Onet (Польша): Сталин прекрасно понимал, что Англия и Франция не окажут Польше военной помощи
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
17 сентября 1939 года Красная армия вошла на территорию Польши. Ее операция заключалась в освобождении Западной Украины и Западной Белоруссии. Население этих регионов не идентифицировало себя с Польшей и радостно встречало красноармейцев. У поляков шансов не было. Союзные Англия и Франция решили, что не стоит тратить на Польшу силы и средства.
Петр Олеярчик (Piotr Olejarczyk)
Интервью с журналистом и популяризатором науки Богуславом Волошаньским (Bogusław Wołoszański).
Onet.pl: Почему Сталин выбрал для нападения на Польшу 17 сентября?
Богуслав Волошаньский: Сталин подготовил войска и назначил дату, но выжидал, следя за развитием событий на западе Европы. Он опасался реакции демократических стран. Обстановка стала окончательно понятной 12 сентября, когда премьеры Великобритании и Франции на встрече за обедом во французском Абвиле решили, что помощь Польше оказывать не следует.
Это стало для Сталина четким сигналом, что можно идти в атаку.
— Почему наши союзники решили отказать нам в помощи?
— Они приняли такое решение на основе наблюдений за событиями на нашем фронте. Свою роль сыграла ошибка (одна из многих) командования: маршал Эдвард Рыдз-Смиглы (Edward Rydz-Śmigły) очень долго тянул с разрешением на претворение в жизнь плана генерала Тадеуша Кутшебы (Tadeusz Kutrzeba). Тот хотел гораздо раньше дать битву, которая вошла в историю как битва на Бзуре. Рыдз-Смиглы юлил, прятался, не отвечал. В итоге разрешение дал начальник генштаба Вацлав Стахевич (Wacław Stachiewicz).
Кутшеба пошел в наступление с двумя находившимися под его командованием армиями. Если бы бой произошел раньше, наши союзники наверняка оценили бы ситуацию в нашей стране иначе. Она, однако, запоздала, а поэтому они пришли к выводу, что Польша потеряна и не стоит посылать туда боеприпасы, потому они все равно пропадут.
— Был ли у Сталина «план Б» на случай, если бы после нападения Гитлера на Польшу в войну решительно вступили Англия и Франция, а польская армия в середине сентября представляла реальную угрозу?
— Сталин был слишком умным и искусным политиком, чтобы считать такой сценарий реальным.
Он понимал, что Франция и Англия не окажут нам военной поддержки. Французы, правда, сделали некий жест, предприняли военную операцию ограниченного масштаба. Британцы не пошевелили и пальцем.
Не было даже и речи о том, чтобы большие державы активно подключились к войне. Британцы располагали мощным военным флотом, но его не удалось бы использовать в Балтийском море: линкоры не смогли бы пройти через Датские проливы. В свою очередь, их сухопутные силы были очень слабы. В сентябре 1939 года британцы начали перебрасывать в Европу экспедиционный корпус, но готовность к действиям он обрел лишь годом позже.
Французы, в свою очередь не затем строили линию Мажино, чтобы отправлять своих солдат сражаться на открытой местности. Кроме того, их ужаснула предыдущая Мировая война, они слишком много потеряли, чтобы еще раз идти на такой риск. Официально говорилось, что они «не станут умирать за Гданьск».
— Тогда еще немного альтернативной истории. Могли ли польские вооруженные силы отразить атаку Красной армии, если бы первым напал Сталин, а не Гитлер?
— Конечно, нет.
Красная армия была в тот момент сильнее всех в мире, она имела примерно 20 тысяч танков, сильную авиацию. Это были гигантские вооруженные силы, которые могли легко прорвать польскую оборону.
— Какие силы бросил Сталин на Польшу?
— Это был такой «полицейский» удар. Задача состояла в первую очередь в очистке называемых «Западной Украиной» и «Западной Белоруссией» территорий, на которые вступали красноармейцы, то есть в ликвидации всех потенциальных центров противостояния русификации. Уничтожалась интеллигенция, духовенство, а прежде всего офицеры: обученные, патриотически настроенные люди, которые могли возглавить движение сопротивления против СССР. Поэтому случились события в Катыни, где убили 20 тысяч польских офицеров.
Советское руководство знало о приказе главнокомандующего «не вступать в бой с большевиками». Оно могло ожидать возникновения отдельных очагов сопротивления, но не организованной обороны. У польских военных уже не было шансов ее развернуть.
— Польская армия получила приказ не вступать в бой с Красной армией, но происходили ли все-таки столкновения с войсками Сталина?
— Приказ подразумевал, что вступать с ними в бой можно лишь в том случае, если они нападут и будут пытаться разоружить наши подразделения. Происходившие бои не могли ничего изменить. Они разворачивались только из-за того, что наши солдаты и командующие, движимые патриотизмом, не могли не оказывать отпор.
— Как польское население в восточных районах относилось к Красной армии? Питал ли кто-нибудь 17 сентября иллюзии, что Сталин идет нам на помощь?
— Не стоит забывать, что на этих землях жило много людей, не идентифицировавших себя с Польшей. Такие настроения, помощь входящим войскам с их стороны были, конечно, возможны и естественны.
— Как восприняли нападение на Польшу наши союзники, Англия и Франция?
— Они решили, что в Польше все уже решено, так что нет смысла вмешиваться.
Нападение СССР на Польшу патриотические круги называли «ударом в спину», было очевидно, что после него польская армия не оправится. Великобритания и Франция подозревали, что следующим шагом станет удар Гитлера по ним самим. Гитлер планировал как можно быстрее вернуть свои войска на запад и напасть на французов. Ему помешала в этом погода, поэтому западную операцию на год отложили.
Британцы не хотели отправлять в Польшу самолеты, полагая, что истребители понадобятся им для защиты собственного неба. Столь же осторожно действовали французы. Позднее выяснилось, что они совершили ошибку, за которую им пришлось дорого расплачиваться, однако, не так дорого, как Польше.
— Наши союзники знали в сентябре 1939 года, что в августе появился пакт Молотова — Риббентропа?
— Да, разведка такую информацию передавала, но это не произвело на них впечатления. Думаю, западные политики, как Даладье или Чемберлен, очень боялись конфликта с Германией. Они осознавали, что у Великобритании армия не готова к столкновению, а у Франции вооруженные силы защищает линия Мажино.
— В таком случае я спрошу вас еще об одном. Сентябрьское поражение Польши, отсутствие реакции Англии и Франции, советско-немецкий союз — служит ли все это доказательством того, что после смерти Пилсудского польская внешняя политика оказалась совершенно неэффективной? Можно ли было прервать эту цепь событий?
— С 1932 года за польскую внешнюю политику единолично отвечал Юзеф Бек (Józef Beck). Он, а также Рыдз-Смиглы, несомненно, в первую очередь несут ответственность за катастрофу, от которой Польша не смогла уберечься. Было очевидно, что защитить себя она не сможет. Масштабный план по модернизации армии, которая была очень отсталой, запустили лишь в 1935 году, спустя год после смерти Пилсудского (Józef Piłsudski). Символом этой отсталости (правда, несправедливо) выступала кавалерия.
— Что в нем не так?
— Кавалерию вплоть до конца Второй мировой войны использовали как Красная армия, так и вермахт. Однако подразделения кавалерии имели у них иную организацию: это были не бригады, а дивизии, а это отражалось на их силе.
Встает вопрос, могли ли мы в 1939 году вообще себя защитить? Нет, абсолютно. Мы не смогли бы сделать этого даже с помощью союзников, поскольку перевес Германии был огромен.
— Принадлежите ли вы, как, например, Петр Зыхович (Piotr Zychowicz), к числу сторонников тезиса о том, что в конце 1930-х годов Польше следовало сделать ставку на союз с Германией?
— Самостоятельно защитить себя мы не могли, нам оставалось заключить союз или с Гитлером, или со Сталиным. Первый вариант выглядит более реальным. Тогда никто еще не знал о концентрационных лагерях, их было мало, в целом считалось, что туда помещают коммунистов, вся Европа это одобряла. Гитлера считали европейцем. В Сталине, в свою очередь, изначально видели опасного азиата, который готовится напасть на Запад и захватить Польшу, а потом остальную часть Европы, на что намекали масштабные учения в 1936 и 1937 годах. На полигоне под Киевом демонстрировалась впечатляющая операция воздушно-десантных войск.
Если союз с Гитлером был возможен, то со Сталиным — нет, хотя бы из-за польско-большевистской войны.
О ней тогда еще помнили, ведь прошло всего 19 лет.
Западные державы делали все возможное, чтобы не допустить заключения союза между Польшей и Гитлером. Бек не сумел использовать этот страх в игре, хотя он мог бы шантажировать Даладье и Чемберлена. Великобритания не хотела предоставлять нам кредиты на покупку военной техники.
— Беку следовало заставить западные державы финансировать закупку дополнительных вооружений для польской армии?
— Разумеется. Он мог пригрозить, что если они не дадут кредиты, мы заключим союз с Гитлером. Напомню, что немецкая делегация присутствовала на похоронах маршала Пилсудского, польско-немецкие отношения выглядели тогда нормальными.
— Почему Бек заранее сделал ставку на конкретные союзы?
— Была возможность свернуть или влево, или вправо, но он двинулся напролом. Так можно описать его политику. Другое очень точное определение гласит, что это было хождение по канату. Проблема в том, что Бек выбрал определенное направление внешней политики и продолжал идти по этому канату, не замечая, что поднялся ураганный ветер, который сбросит его на землю.
Так и вышло. Польша, оставшись в одиночестве, не заключив союз ни с Гитлером, ни со Сталиным, не могла отстоять свою самостоятельность.
почему Польша обвиняет Россию в «искажении» истории Второй мировой войны — РТ на русском
Варшава долгие годы подрывала двусторонние отношения с Россией и работу экспертов, пытавшихся восстановить историческую справедливость. Так официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление Польши о том, что Москва якобы формирует «ложную картину событий» Второй мировой войны. Эксперты отмечают, что польские власти уже давно пытаются переписать историю и переложить ответственность за начало конфликта на СССР. Аналитики считают, что такое поведение — часть русофобской политики нынешнего руководства Польши.
МИД РФ отреагировал на заявления польского руководства о том, что российские официальные лица своими заявлениями о Второй мировой войне якобы формируют «ложную картину событий». Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заявила, что именно польское руководство на протяжении многих лет подрывало отношения с Россией и работу экспертов по вопросам исторической справедливости.
«Агрессивная риторика, снос памятников борцам с фашизмом, запевальная роль в принятии антироссийских санкций ЕС — прямые тому доказательства», — приводит слова Захаровой телеканал «Звезда».
Накануне в польском Министерстве иностранных дел выразили «обеспокоенность» заявлениями представителей России, в том числе президента РФ Владимира Путина, относительно причин и хода Второй мировой войны.
Также по теме
«И в прошлом, и сейчас пугают Россией»: Путин — о попытках обвинить Советский Союз в развязывании Второй мировой
На неформальной встрече глав государств СНГ Владимир Путин прокомментировал резолюцию Европарламента о важности сохранения…
«Мы с обеспокоенностью и недоверием отмечаем заявления представителей власти России, в том числе президента Владимира Путина, относительно начала и хода Второй мировой войны, которые представляют ложную картину событий», — говорится в сообщении на сайте польского внешнеполитического ведомства.
В нём также подчёркивается, что в 1930-е годы Польша якобы придерживалась «мирной политики» и стремилась выстраивать нормальные отношения как с Германией, так и с СССР, а потому заключила с обоими государствами пакт о ненападении, но они его «нарушили».
«Слова президента Российской Федерации свели на нет совместные усилия российских и польских экспертов, а также достижения его предшественников — Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, которые, несмотря на трудности, пытались направить польско-российские отношения по пути поиска истины и примирения», — заявили в МИД Польши.
В ведомстве также указали, что «правильным путём» развития исторического диалога между Польшей и Россией является возобновление работы российско-польской группы по сложным вопросам, которой «уже удалось добиться значительных успехов, в частности в деле установления роли СССР в развязывании Второй мировой войны».
Напомним, в ходе большой пресс-конференции в декабре Владимир Путин отметил, что в 1939 году советские войска вошли на территорию Польши «после того, как польское правительство утратило контроль за своими вооружёнными силами и за тем, что происходит на территории» страны.
По словам российского лидера, в этот момент правительство Польши «находилось где-то уже в районе польско-румынской границы», и поэтому «не с кем бы было даже разговаривать на эту тему».
- Президент России Владимир Путин
- РИА Новости
- © Сергей Мамонтов
После этого замглавы польского МИД Шимон Шинковский выступил с заявлением, что Варшава анализирует данное высказывание президента России и изучает возможность дипломатической реакции.
В Институте национальной памяти Польши в ответ на слова Владимира Путина и вовсе заявили, что Вторая мировая война «началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году».
В сообщении на сайте института также подчёркивается, что «прелюдией к вооружённой агрессии Третьего рейха и СССР было их взаимное соглашение от 23 августа 1939 года, известное как пакт Молотова — Риббентропа».
Официальная Варшава уже много лет придерживается позиции, что Советский Союз якобы напал на Польшу в 1939 году, как и гитлеровская Германия.
Этот тезис польское руководство аргументирует в том числе и тем, что СССР подписал советско-германский договор о ненападении (пакт Молотова — Риббентропа) в августе 1939 года.
Также по теме
«Ориентация на пересмотр итогов войны»: как Европарламент объявил пакт Молотова — Риббентропа причиной Второй мировой
Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова — Риббентропа и признании его причиной начала Второй мировой войны….
При этом российская сторона не раз заявляла, что Польша и ряд стран Европы стремятся переписать историю, в то время как Москва выступает за сохранение исторической справедливости.
Так, на неформальной встрече глав государств СНГ Владимир Путин заявил, что его «удивила и задела» резолюция Европарламента о «важности сохранения исторической памяти для будущего Европы», которая касается причин Второй мировой войны.
По словам президента России, Европа намеренно замалчивает правду о Второй мировой войне, пытаясь переложить вину за её начало с нацистов на коммунистов. Таким способом, подчеркнул Путин, государства Запада стремятся скрыть неудобные моменты собственной истории.
«Да, мы знаем, кто такой Сталин. Да, мы дали ему свои оценки. Но думаю, что фактом остаётся то обстоятельство, что именно фашистская Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу, а 22 июня (1941-го) — на Советский Союз», — подчеркнул российский президент.
Ранее Владимир Путин акцентировал внимание на том, что резолюция Европарламента фактически «поставила на одну доску нацистских агрессоров и Советский Союз», в то время как любые попытки оспорить эти тезисы Запад называет «информационной войной против демократической Европы».
Как напомнил заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, пакт Молотова — Риббентропа «дал существенные преимущества СССР в последующих военных действиях против фашистской Германии». Однако рассматривать восстановление белорусско-украинской границы как «вероломное нападение СССР на Польшу некорректно», полагает эксперт.
- Мирные жители Варшавы и бойцы Красной Армии
- РИА Новости
«Так рекомендовало сделать международное сообщество. Кроме того, это было справедливым с точки зрения этнического расселения поляков, украинцев и белорусов. СССР в 1939 году восстановил политическую и историческую справедливость, вернув земли, незаконно захваченные Польшей в 1920 году», — пояснил аналитик в разговоре с RT.
Кроме того, по словам Шаповалова, «эти меры были направлены на защиту населения Белоруссии, Украины и СССР, поскольку позволяли успешнее и эффективнее отражать фашистскую агрессию».
«Это спасло жизни белорусов, украинцев и евреев после того, как фашистская Германия напала на СССР», — указал эксперт.
«Формирует искажённую картину прошлого»Как отмечают аналитики, Польша намеренно искажает исторические события начала Второй мировой войны, поскольку хочет таким образом самоутвердиться. Эксперты также указали, что если в начале 2000-х с польской стороной ещё можно было взаимодействовать по вопросам исторической справедливости, то впоследствии и это стало невозможным.
Также по теме
«Наш ответ на ложь — это правда»: Путин указал на попытки искажения исторических фактов о Второй мировой
Недавняя резолюция Европарламента фактически «поставила на одну доску нацистских агрессоров и Советский Союз», заявил Владимир Путин…
Напомним, польско-российская группа по сложным вопросам была организована в 2002 году, чтобы разъяснять белые пятна в двусторонних отношениях России и Польши в контексте исторических событий без их политизации.
Однако работа группы была фактически остановлена в 2015 году, когда глава группы с польской стороны профессор Адам Даниэль Ротфельд сложил свои полномочия.
Спустя два года после этого стало известно, что МИД Польши планирует возобновить работу группы — с такой инициативой выступил посол Польши в России Влодзимеж Марчиняк. При этом в российском МИД заявили, что «в условиях замораживания по инициативе Варшавы политического диалога между Россией и Польшей вопрос о целесообразности возобновления деятельности группы вызывает серьёзные сомнения».
По мнению Владимира Шаповалова, реакция польского МИД на слова президента России была вполне ожидаемой.
«Она соответствует той политике, которую проводит польская власть. В основе этой политики — русофобия и попытка переписать историю. Именно действия Варшавы разрушают совместную работу российских и польских историков, усложняют диалог между странами, поскольку на протяжении последних лет польская власть последовательно уничтожает любые возможные основы для объективного анализа исторических фактов, формирует искажённую картину прошлого и борется с этим прошлым», — заявил эксперт.
- МИД Польши
- © msz.gov.pl
По словам Шаповалова, Варшава «полностью переписала всю историю ХХ века, не оставив в ней ни одного достоверного факта».
«Польской стороне удалось полностью извратить всё, что связано с взаимодействием Польши и СССР», — подчеркнул аналитик, добавив, что «за счёт пересмотра прошлого Варшава пытается самоутвердиться».
«Так она хочет подчеркнуть свои позиции как государство, которое является одним из ведущих в Европе», — отметил он.
Также по теме
«Привлечь внимание любой ценой»: зачем в Балтии призывают к расширению сотрудничества с США и НАТО
Страны Балтии стремятся привлечь к себе внимание Вашингтона, который стал «разворачиваться в сторону польских коллег». Так эксперты…
По мнению политолога Александра Асафова, нынешнее заявление Польши — это «часть создаваемого мифа, что во Второй мировой войне победили лишь американцы и их союзники».
«Сказки о том, что США разгромили нацистов, а СССР был сбоку и пытался поработить соседние страны, начали появляться давно. Однако сейчас польское руководство, которое настроено весьма лояльно к США, этот миф развивает», — рассказал эксперт в беседе с RT.
Кроме того, Асафов назвал позицию Варшавы попыткой «уйти от неприятных фактов в истории самой Польши».
«Хотя в рамках нацистской оккупации поляки потеряли колоссальное количество людей и были полностью уничтожены многие города, в том числе Варшава», — напомнил аналитик.
Однако Польша и другие страны Запада, несмотря ни на что, продолжат пересматривать историю Второй мировой войны.
«И это будет продолжаться до тех пор, пока соответствующую идеологию для польского политического руководства и руководства других государств пишут в Вашингтоне», — подытожил аналитик.
WarMuseum.ca — Демократия в войне — Вторжение в Польшу, 1939 г.
Глоссарий | Детальный поиск | О Демократия в войне | |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Затем Гитлер набросился. Он ввел свои войска в Польшу
1 сентября, 1939. Двумя днями позже Франция и Великобритания,
гарантировал границы Польши, объявил войну Германии. На
10 сентября Канада вступила в войну против Германии.
13.1939 |
Польша все еще подсчитывает потери от вторжения Второй мировой войны 06 Image caption,
Бомбардировка и опустошение Велюня 1 сентября 1939 ознаменовало начало Второй мировой войны
Адам Истон
BBC News, Варшава
Поскольку мировые лидеры направляются в Варшаву в эти выходные, чтобы отметить 80-ю годовщину начала Второй мировой войны, Польша в очередной раз потребовала компенсацию от Германии за ужасные потери, которые она нанесла польскому народу во время конфликта.
«Мы потеряли шесть миллионов человек, намного больше, чем любая другая страна, получившая огромные репарации. Это несправедливо. Так не может быть», — заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в интервью немецким СМИ.
Польский парламентский комитет все еще оценивает сумму компенсации, но она, вероятно, будет больше, чем оценка коммунистического режима Польши в 1947 году, согласно которой военные потери страны составили 850 миллиардов долларов (700 миллиардов фунтов стерлингов; 765 миллиардов евро) по текущей стоимости.
«Есть многое для анализа. Немцы сравняли с землей более тысячи польских деревень. Мы точно определим сумму, которую будем требовать», — добавил он.
Как началась война
На рассвете 19 сентября39 августа Германия бомбила польский город Велюнь, не имевший военного значения. Цель состояла в том, чтобы посеять ужас среди гражданского населения.
Сотни людей были убиты, здания разрушены, оставшееся население бежало.
Источник изображения, Getty Images
Подпись к изображению,Нацистская Германия вторглась в Польшу, используя 45 армейских дивизий, а также воздушные бомбардировки
Через два дня после вторжения Великобритания и Франция объявили войну Германии. Две недели спустя Польша подверглась второму вторжению, на этот раз со стороны Советского Союза с востока.
Малоизвестно, но потери поляков во время бомбардировки Варшавы люфтваффе в 1939 году были примерно такими же, как потери немцев во время британской бомбардировки Дрездена в 1945 году, когда погибло до 25 000 человек.
Немецкое вторжение в Польшу ознаменовало начало одной из самых кровавых оккупаций войны, в ходе которой немцы убили миллионы польских граждан.
Источник изображения, Getty Images
Подпись к изображению,Тысячи людей погибли в результате бомбардировки Люфтваффе Варшавы во время вторжения гитлеровских войск
Оценки разнятся, но более пяти миллионов польских граждан были убиты во время войны, возможно, до 17% населения, в том числе до трех миллионов польских евреев, убитых немцами во время Холокоста.
- Холокост из года в год
- Пять государств вспоминают о жертвах пакта о бедствиях Второй мировой войны
- Польское правительство побеждает в противостоянии с музеем Второй мировой войны
Варшава, в что при атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки погибло больше поляков, чем японцев, Гитлер отдал приказ об уничтожении польской столицы.
Когда Красная Армия изгнала немецких оккупантов из Варшавы в 1945 году, Сталин установил в Польше уступчивый коммунистический режим, который просуществовал до 1989 года.
Поляки получили репарации?
Черчилль, Рузвельт и Сталин согласились, что германские репарации Польше должны производиться через Советский Союз в виде материалов, инфраструктуры и продовольствия, а не наличными.
Депутат от правящей партии Аркадиуш Муларчик заявил, что его парламентская комиссия оценивает сумму репараций, выплаченных Польше после войны. «Эти репарации не соответствовали нашим потерям.
Это была очень и очень маленькая сумма», — сказал он Би-би-си.
«Есть еще старые поляки, которые никогда не получали ни одного евро в качестве компенсации, и они очень нервничают. Они возмущены тем, что евреи получают компенсацию, а поляки ничего не получают», — добавил он.
Согласно немецко-польскому опросу общественного мнения, проведенному в 2018 году, 46% поляков поддержали требования о возмещении ущерба, в то время как 76% немцев выступили против этих требований.
Это видео невозможно воспроизвести
Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Заголовок в СМИ,Польша все еще пытается понять, что произошло с ее еврейской общиной во время Второй мировой войны
Г-н Муларчик сказал, что комиссия должна представить свой отчет после парламентских выборов в Польше в октябре. Он надеется, что следующим шагом станет обсуждение этого вопроса с Берлином.
Что говорит Германия
Польша еще официально не подняла вопрос с Германией.
Действительно, правительство Германии заявляет, что вопрос о репарациях юридически закрыт.
В 1953 году Польша подписала соглашение между СССР и коммунистической Восточной Германией, в котором говорилось, что репарации прекращаются с 1954 года. Болеслав Берут был советским агентом. Он сказал, что нет никаких правительственных документов, доказывающих, что Польша отказалась от своего права на репарации.
Доктор Агнешка Лада, эксперт по польско-немецким отношениям из польского аналитического центра Института общественных дел, сомневается, что Варшава когда-либо официально поднимет этот вопрос в Берлине.
- Польша избегает старых имущественных претензий
- Германия облегчает получение гражданства для семей беженцев Второй мировой войны
- Россия предупреждает Польшу о мемориалах Второй мировой войны
«Германия признает, что морально Польша имеет право требовать возмещения ущерба, но она также осознает, что это внутренняя игра, в которую правительство играет для своих избирателей», — сказала она Би-би-си.