Содержание

В России создана подводная лодка-робот с ядерным двигателем — Российская газета

На полях Международного военно-морского салона, проходившего в июне в Санкт-Петербурге, было сделано заявление о том, что серийное производство безэкипажных подводных лодок в России может начаться уже с 2035 года.

Безэкипажные субмарины, это по сути своей АНПА — автономные необитаемые подводные аппараты, работы над которыми в нашей стране и США ведутся уже более шестидесяти лет. При этом СССР когда-то значительно опережал Соединенные Штаты, да и все другие страны. Сегодня, согласно стратегической концепции США «Морская мощь 21», необитаемые подводные аппараты должны стать главным звеном в реализации концепции сетецентрических войн по всей акватории Мирового океана — на его поверхности и в глубине.

Как считают в Пентагоне, АНПА различных типов будут постоянно барражировать под водой, собирать всю информацию, а затем передавать ее на надводные командные пункты или непосредственно командирам классических подводных лодок. Также они станут своего рода подвижными центрами различных телекоммуникаций, гарантируя устойчивую связь над водой и под водой. Эти аппараты будут способны передавать и получать информацию фактически в глобальном масштабе. Помимо акустического контроля морских глубин и телекоммуникации, АНПА предполагается использовать в качестве носителей оружия — торпед или мин, а также в качестве маток для других, более мелких аппаратов.

Интересен американский проект Manta. Это достаточно большая по размерам беспилотная субмарина, которая несет более мелкие АНПА и торпеды, в том числе сверхскоростные — кавитирующие. Аппараты, создаваемые в рамках проекта Manta, имеют целый набор сенсоров, обладают искусственным интеллектом. Они могут самостоятельно находить чужие субмарины или подводные мины, которые, если потребуется, гарантированно уничтожают. Работы по теме Manta начались еще в 1996 году, но сейчас максимально засекречены.

Специалисты Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения РАН еще 40 лет назад разработали со многом революционные конструкции подводных беспилотников, которые позже легли в основу проектов АНПА, создаваемых сейчас в США и КНР. Именно на Дальнем Востоке еще в конце 1960-х годов спроектировали и построили аппарат под скромным названием Л-2. Равных ему в течение тридцати лет не было ни в США, ни в других развитых странах.

Настоящим прорывом в мировой робототехнике стало появление АНПА с ядерной энергетической установкой «Посейдон»

Л-2 мог часами автономно работать на глубинах до шести километров, поддерживая связь с кораблем-носителем. Впервые в мире при создании этого аппарата применили модульность конструкции, что очень модно сегодня. Такой подход позволял быстро перенастраивать аппарат под выполнение конкретных задач. На международном уровне Л-2 был признан самым лучшим глубоководным роботизированным комплексом конца ХХ века.

Судя по публикациям в СМИ, сейчас интерес к АНПА со стороны командования ВМФ стал расти. Например, идет создание легких отечественных АНПА «Юнона» и «Амулет». Продолжается совершенствование одного из лучших в мире глубоководных беспилотников «Клавесин-2Р-ПМ». Вне сомнения, стимулом для активизации работ по созданию боевых АНПА должен стать спуск в Марианскую впадину необитаемого аппарата «Витязь-Д», который создан специалистами питерского «Рубина», где проектируют самые мощные в мире подводные стратегические ракетоносцы. Пока в состав полезной нагрузки «Витязя» входит только научное оборудование. Но его вполне можно заменить боевыми системами.

Настоящим прорывом не только российской, но и мировой робототехники стало появление АНПА с ядерной энергетической установкой «Посейдон». Считается, что это торпеда огромного калибра, оснащенная ядерным зарядом. «Посейдон» может ходить автономно неограниченно долго и развивать подводную скорость до 200 км в час. Возможно, именно на базе «Посейдона» будет формироваться облик будущих безэкипажных субмарин больших размеров. И произойти это может даже раньше 2035 года.

Франция вывела в море сразу три атомные ракетные подводные лодки

+ A —

Эксперт: «Это решение, скорее, политическое»

По сообщению The Times, Франция впервые за тридцать лет вывела в море сразу три свои атомные ракетные подводные лодки. Прокомментировать сообщение мы попросили председателя Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников ВМФ, капитана 1 ранга Игоря Курдина.

— Игорь Кириллович, можете оценить подводный флот Франции?

— Французы считают свой подводный флот первым в Европе. И, судя по реальной обстановке, они в определенном смысле, правы. Когда я говорю в Европе, то не включаю сюда Российскую Федерацию.

Основой атомных подводных крейсеров Франции являются новые подводные лодки класса Triomphant. Их во Франции — четыре единицы. Первая вступила в строй в 1997 году, последняя — в 2010-ом.

Надо отметить, что в Великобритании тоже 4 таких стратегических лодки. А отличие заключается в том, что французы изначально, когда строили этот класс кораблей, разрабатывали свои собственные баллистические ракеты M51. В отличие от англичан, которые используют американские баллистические ракеты класса Трайдент II.  

Заявленная данность стрельбы у французской M51 – — порядка 9 тысяч километров. Это очень приличная дальность, соизмеримая и с Трайдент II, и с нашей «Булавой».

— Какие страны обладают такими подводными крейсерами, которые являются основой стратегических ядерных сил?

— Таких стран — пять. Это — Россия, США, Китай, Англия и Франция. Но во Франции стратегические ядерные силы сосредоточены только на четырех атомных подводных лодках. 

— Какова обычная практика несения боевого дежурства в море?

— Поскольку у них четыре подводные лодки, они все новые, все в строю, обычная практика несения боевого дежурства в море — это две лодки — в море в заданных районах боевого патрулирования, а две находятся в межпоходовых ремонтах. То, что Франция вывела три подводных лодки из четырех, говорит о том, что она повысила степень боеготовности сил ядерного сдерживания. И сделала это в ответ на аналогичные действия России.

Каждый из четырех подводных крейсеров вооружен 16 баллистическими ракетами с разделяющимися головными частями. Это очень приличный стратегический арсенал.

— Как сообщает The Times, сразу три субмарины ранее уже были развернуты. Это случилось за 10 лет до окончания холодной войны во время американо-советского противостояния из-за ракет средней дальности в Европе.

— В данный момент, это решение, скорее, политическое. Потому что держать три из четырех подводных лодок — это накладно, но не в плане стоимости, а в плане готовности нанесения ракетного удара. Это, скорее, кратковременная акция, если ее можно так назвать. Таким образом, Франция хотела продемонстрировать свою озабоченность. И сделала это в ответ на приказ нашего президента Владимира Путина перевести силы сдерживания России — в них входят и стратегические ядерные силы, — на особый режим несения боевого дежурства.

Что мы, что французы, можем стрелять не только из-под воды, но и прямо от пирса, находясь в районах постоянного базирования. Поэтому французские крейсера стратегического назначения представляют серьезную угрозу. Хочу подчеркнуть, что их баллистические ракеты, как и наши, а также американские, английские, китайские, вооружены только ядерными боеголовками. Поэтому они являются стратегическими ядерными силами. Любое применение этих ракет означает начало ядерной войны.

«Российская АПЛ с «Цирконом» рядом с Нью-Йорком – страшный сон для США»

«Россия направила к восточному побережью США группу подводных лодок. Формально это делается в рамках регулярных учебных маневров. При этом в Пентагоне, по данным осведомленного высокопоставленного источника, отмечают избыточное число подлодок по сравнению с тем количеством, которое обычно принимает участие в учебном патрулировании. Эти подлодки оснащены баллистическими ракетами с ядерными боеголовками», – сообщает Defence News.

Именно с этим, по данным портала, связанно обращение объединенной группы конгрессменов США, которые потребовали отправить американские подлодки ближе к российскими морским границам, а также в Средиземное море.

«Российские АПЛ постоянно несут боевое дежурство в разных точках мирового океана, в том числе у побережья Соединенных Штатов, не секрет, что и в Мексиканском заливе, – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин. – Такие возможности у ВМФ теперь есть, в том числе за счет вступления в строй новых подводных лодок атомных проектов «Борей» и «Ясень». Лодки не могут стоять у пирса – на каждую приходится по два сменных экипажа и продолжительность дальнего похода может составлять до полугода. Есть и такой нюанс – подлодки как правило ходят на боевое дежурство парой, стратегический атомный ракетоносец сопровождает многоцелевая лодка, а это уже ударная группа».

Специалист по военно-морскому праву, научный сотрудник Института США и Канады РАН Максим Алешин считает, что американская реакция в данном случае «не будет вызывать в Москве беспокойства».

«Дело в том, что американские подлодки традиционно очень плотно присутствуют в восточном полушарии – и в Северном океане, и в Тихом.

Мы к этому привыкли, мы их отслеживаем. Россия, в свою очередь, все последние годы вела себя очень сдержанно. Наши конвои подлодок в Атлантике были относительно редкими.

Поэтому любая повышенная активность с нашей стороны вызывает у американцев болезненную реакцию и даже чувство паники. Это напоминает им о времени существования СССР», – отметил в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» Алешин.

С этой точкой зрения согласен адмирал, бывший командующий Черноморского флота Владимир Комоедов.

«На пике своего могущества советские подводные силы контролировали 70% акватории мирового океана, – рассказал «Газете.Ru» адмирал Комоедов. – Разумеется, одним из главных условий осуществления столь эффективного контроля являлось систематическое пребывание кораблей и экипажей в море. И нынешнее наращивание оперативного темпа использования боевого подводного флота России – это очень позитивный сигнал. Россия может с полным правом констатировать восстановление своей стратегической ядерной триады.

Почти 30 лет американцы господствовали в морских глубинах, но теперь это время уходит».

В этой связи адмирал отметил, что «использование подводной компоненты сил ядерного сдерживания служит наиболее веским аргументом в стратегическом военном планировании».

Максим Алешин, в свою очередь, обратил внимание, что нынешние возможные маневры российских атомных подлодок носят демонстративный характер еще и в связи с испытаниями гиперзвуковой ракеты «Циркон», осуществленными с подводной лодки в конце прошлого года.

«Эта ракета еще не принята на вооружение, но это вопрос года-двух. Американцам показывают, что подлодки, оснащенные «Цирконом», через время могут регулярно присутствовать у берегов США.

Напомню, что характеристики «Циркона» не позволяют его сбить на текущем этапе. Это противокорабельная ракета, но она может работать и по наземным целям. Ничего не мешает оснастить ее ядерной боеголовкой. Подлодка с «Цирконом» рядом с Нью-Йорком – это страшный сон для США. В принципе российские АПЛ там могут присутствовать постоянно и сменять друг друга по принципу ротации»,

– говорит Алешин.

По мнению эксперта, Россия таким образом не угрожает, а предлагает США «детально обсудить вопросы о зонах влияния, кто, где и как может присутствовать». «Это продолжение дискуссии о «красных линиях», но уже подводными средствами. Американцам говорят, что если Украина будет в НАТО, то наши АПЛ постоянно будут у ваших берегов, подумайте об этом», – резюмировал эксперт.

Атомные подводные лодки ВМС Китая

Первый атомный подводный флот одной из зоны подводных лодок Северного Флота ВМС НОАК со дня создания установил новый рекорд по длительности времени первого рейса в сфере атомных подводных лодок мира; проверил боевую способность китайских ядерных подводных лодок в морской глубине; запустил ракету-носитель под водой, чем объявил об официальном образовании стратегической морской мощи Китая. За 42 года непрерывной защиты ядерной безопасности не произошло ни одной атомной катастрофы. На этот раз впервые обнародованы фотографии данного ключевого флота.
Хроника важных событий развития атомной подводной лодки в Китае
15 и 27 сентября 1988 г. китайская АПЛ успешно запустила 2 ракеты из-под воды. На этот момент полностью завершено испытание подводного запуска китайской атомной подводной лодки. Это означало, что Китай полностью овладел технологией запуска ракеты для АПЛ из подводного положения.
Первая в Китае матка подводной лодки длиной 300 метров «Шэньцяньхао», которая была создана в Циндао, на днях будет запущена в эксплуатацию
На днях церемония подписания о выдаче первой в Китае 300-метровой матки подводной лодки «Шэньцяньхао» была проведена в гостинице «Хайду» Зоны освоения Циндао.
Сопоставление технических параметров атомных подводных лодок разных стран мира
Подводные лодки проекта 094 «Цзинь» — серия китайских стратегических атомных подводных лодок, построенных в 1999—2010 годах. Подлодки класса «Цзинь» разрабатывались в Китае для замены устаревшей и сравнительно ненадёжной подводной стратегической лодки класса 092 «Ся», созданной на базе первых китайских АПЛ проекта 091 «Хань».
Атомные подводные лодки четвертого поколения отличаются высокой производительностью и низким уровнем шума
Так называемая высокая производительность означает обладание способностями противостоять атакам подводных и надводных лодок, а также сухопутным атакам.
Печальная судьба атомной подводной лодки России
На днях на иностранном веб-сайте появилась группа фотографий демонтажа подводной лодки. Как стало известно, это «Борисоглебск» под номером К-496 — атомная подводная лодка типа «Delta III», работавшая в ВМС России.
В Приморье прошла церемония передачи Индии российской атомной подводной лодки «Нерпа»
Церемония передачи Индии российской атомной подводной лодки /АПЛ/ «Нерпа» прошла сегодня в г. Большой Камень Приморского края РФ. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС.

  • Что кушают солдаты в атомной подводной лодке?

  • Фото: Жизнь китайских солдат и офицеров на атомной подводной лодке

  • Фото: Посещение бывшей подводной лодки ВМС Китая Эксклюзив

  • Впервые обнародованы фотографии атомного подводного флота ВМС НОАК

  • Печальная судьба атомной подводной лодки России

  • Первая в Китае матка подводной лодки длиной 300 метров «Шэньцяньхао», которая была создана в Циндао, на днях будет запущена в эксплуатацию Эксклюзив

С какой целью российские подлодки с ядерным оружием могли срочно покинуть свои базы

Слежка за ядерным арсеналом

30 ноября несколько зарубежных изданий сообщили, что почти все субмарины российского военно-морского флота, входящие в состав ядерной триады, покинули свои базы и вышли в море. Их след потерялся почти сразу после выхода из акватории базы: ни японские, ни норвежские противолодочные самолёты не смогли обнаружить российских «стратегов» в нейтральных водах. Это натолкнуло некоторых аналитиков на мысль о том, что подлодки экстренно выходят в море в связи с проведением внеплановых учений. Слежка за носителями российского ядерного оружия и местами базирования подлодок проводится непрерывно: над каждым объектом, по словам отставных военных, непрерывно «висят» не менее трёх спутников видовой и радиотехнической разведки.

Военно-морская база Китсап. Фото © Getty Images / Smith Collection / Gado / Getty Images

Местоположение «парковок» для «подлодок судного дня» хорошо известно как российским военным, так и их американским коллегам: в России это Камчатка и Гаджиево на севере страны, для США это базы Китсап, Кингс-Бэй и другие объекты Штатов в Европе, например база подводных лодок в норвежском Тромсё, которую ВМС США расконсервировали относительно недавно. Такое внимание к российским подводным силам легко объяснить: ещё осенью Институт ВМС США выпустил доклад, в котором сообщалось об «активных инвестициях России в подводный флот». Но куда отправились сразу несколько подводных носителей ядерного оружия, внезапно оставивших пункты постоянной дислокации?

Версии и домыслы

Военные пока не подтвердили, что российский подводный флот перешёл в режим повышенной боеготовности. Новостей об очередных учениях, внезапных проверках и испытаниях новейшего оружия также не поступало. Однако на спутниковых снимках хорошо видно, что с конца октября почти все причальные стенки в Вилючинске и Гаджиеве опустели. А это значит, что корабли действительно вышли в море. Прежде чем пытаться угадать причину покидания баз, стоит пристальнее изучить состав подводного флота.

Главной сложностью для американских аналитиков стало то, что европейские спутники Sentinel-2 зафиксировали движение субмарин всех типов: свои базы, по данным зарубежных СМИ, покинули и «стратеги», и многоцелевые подводные лодки, способные охотиться за авианосцами и стратегическими подлодками вероятного противника. Однако подобное, по словам бывшего члена экипажа подлодки К-223 «Подольск» Андрея Рюмина, обычное дело, а корабли подводного флота вне зависимости от назначения эксплуатируются «так же часто, как пассажирские самолёты».

У каждой подлодки два-три экипажа. Основной, дублирующий и резервный. Многоцелевые корабли и «стратеги» — это перманентный инструмент для сдерживания вероятного противника, они находятся в море постоянно, интервал между походами может быть несколько недель, а может быть несколько дней. За то время, что подлодка находится у причальной стенки, её проверяют, обслуживают и снова отправляют в море. Какой должна быть активность, определяют в генеральном штабе и штабе флота, поэтому я бы не стал заострять внимание на том, что техника находится в море. Если она там, значит, так нужно

Андрей Рюмин

Бывший заместитель начальника БЧ-2 на подлодке К-223 «Подольск»

Для чего нужны такие подлодки?

В 2019 году многие зарубежные СМИ опубликовали материалы с сенсационными заголовками. Американские и европейские медиа отмечали, что президент России предупредил Запад «О возможном ударе по центрам принятия решений». Почти два года назад в своём послании Федеральному собранию президент Владимир Путин подчеркнул, что подлётное время российских ракет будет адекватно подлётному времени американских, которое он оценил в 10–12 минут.

Какие подводные лодки ВМФ России «потеряли» США и НАТО. © LIFE

Тогда многие американские аналитики заметили, что морские носители вполне могут сыграть роль молниеносного «оружия судного дня» и строить для ответно-встречного ядерного удара крупный флот нет никакого смысла. Бывший заместитель командира БЧ-3 подлодки К-55 Игорь Геркин пояснил: у стратегических подлодок на случай большой войны только одна задача.

Задача такой подлодки — провести пуск. Дальше такая субмарина будет либо уничтожена, либо успеет погрузиться и на полном ходу уйти в сторону пункта базирования. В советское время было так: выполнение задачи прежде всего, остальное — потом. Тренировки под такие мероприятия — дело ответственное, и в них могут быть задействованы значительные силы флота. Докладывают об этом вышестоящему руководству, а остальные узнают только в исключительном случае. Если сейчас американцы гадают, почему подлодок нет на базе, значит, так задумано

Игорь Геркин

Бывший заместитель командира БЧ-3 подлодки К-55

По словам Геркина, вооружения на подлодках проекта 955 «Борей», 949 «Антей» и 667 БДРМ «Дельфин» достаточно, чтобы уничтожить все «центры принятия решений» за считаные минуты. В таких баллистических ракетах, как «Булава» и «Синева», содержится до десятка боевых блоков мощностью от 150 килотонн. Десятка попаданий, по словам отставных подводников, будет достаточно, чтобы «отработать большой список целей, без функционирования которых управление такой страной, как США, будет либо затруднено, либо практически невозможно».

Бывший аналитик РУМО США Майкл Джорджани в беседе с Лайфом пояснил, что современная система слежения за подводными лодками SOSUS далека от совершенства и часто даёт сбои, которые ВМС США не в состоянии исправить.

Проблемы противолодочной системы США наблюдаются не первый год. Её пытаются починить примерно четыре года, но ощутимого прогресса пока достичь не удалось. Российские подлодки последние несколько лет модернизировались: их шумность, по некоторым данным, снизилась на десятки процентов, поэтому проникнуть через развёрнутую сеть датчиков они по-прежнему могут. Это было возможно и много лет назад, но сейчас делать это российским военным стало легче

Майкл Джорджани

Бывший аналитик РУМО США

По словам Джорджани, если командир российской подлодки «задумает всплыть в нейтральных водах и посмотреть на статую Свободы в мощную оптику, то никто не сможет ему помешать сделать это».

Комментариев: 4

Для комментирования авторизуйтесь!

АвторизоватьсяПоказать еще комметарии…

Что за атомную подводную лодку создают в США на смену самой массовой АПЛ? | Армия | Общество

ВМС США получили $98 млн для продолжения научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок по созданию атомной подводной лодки (АПЛ) нового поколения с условным названием SSN(X).

Она должна будет в начале 2030-х годов постепенно начать замещать нынешние ударные атомные подлодки типа Virginia. АиФ.ru выяснял, почему вполне рабочие подлодки решили заменить новичками и насколько они хороши. 

Ударная подводная лодка типа «Вирджиния». Концептуальный чертеж. Фото: Commons.wikimedia.org

Зачем понадобились?

Как заявляют в ВМС США, разрабатываемые АПЛ SSN(X) будут оптимизированы для борьбы с будущими угрозами потенциального противника. Они будут обладать большей скоростью, бесшумностью и незаметностью, а также нести большее количество вооружений для противолодочной борьбы.

Каков план?

Предполагается, что первая АПЛ нового поколения SSN(X) будет закуплена в 2031 финансовом году вместе с очередной подлодкой класса Virginia. Затем в 2032-м и 2033-м финансовых годах будут закуплены последние четыре лодки класса Virginia, а в 2034 году — две АПЛ SSN(X).

Согласно 30-летнему плану, ежегодно предполагается закупать две-три АПЛ SSN(X). В результате к 2048 году численность АПЛ нового поколения должна достичь не менее 66 единиц. Стоимость одной такой подлодки оценивается в $5,8-6,2 млрд.

Что сейчас на вооружении?

В настоящее время ВМС США располагают 19 многоцелевыми АПЛ четвёртого поколения типа Virginia, первая из которых была введена в состав ВМС США в 2004 году, тремя многоцелевыми АПЛ четвёртого поколения типа Seawolf и 28 устаревшими многоцелевыми АПЛ типа Los Angeles (приняты в состав флота в 1985-1996 годах).

Кроме того, ВМС США имеют 14 стратегических атомных подлодок типа Ohio, каждая из которых оснащена 20 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident, и 4 подлодки типа Ohio, каждая из которых несет 154 крылатые ракеты Tomahawk.

АПЛ типа Virginia

Это многоцелевые АПЛ ВМС США четвёртого поколения. Они предназначены для борьбы с подводными лодками на глубине и для прибрежных операций. Кроме стандартного вооружения лодка имеет также оборудование для специальных операций: необитаемые подводные аппараты, шлюзовую камеру для легководолазов, палубное крепление для контейнера или сверхмалой подводной лодки.

Всего есть пять блоков этих лодок, каждый следующий немного доработан и имеет улучшенные характеристики относительно предшественников. Большинство лодок успешно эксплуатируется по сей день.

Для обнаружения мин используются необитаемые автоматические аппараты со временем автономной работы до 18 часов и разрешающей способностью сонара 10 см.

За рубкой находится шлюзовая камера, через которую могут выйти на поверхность 9 боевых пловцов.

Так в чем отличие?

Проект новой подлодки пока засекречен, но не слишком. Немного информации в СМИ все-таки просачивается. Лодки нового типа будут значительно крупнее субмарин типа Virginia.

В то время как Virginia предназначена для решения широкого круга вспомогательных задач, в том числе в прибрежной зоне, SSN(X) пойдет другим путем. Потенциальная угроза со стороны России и Китая требует от флота США создания «идеального» подводного охотника, способного предоставить решающее преимущество над субмаринами и надводными кораблями врага.

Основным оружием SSN(X) станут торпеды: их будет много, а характеристики этих изделий должны позволить уверенно бороться даже с перспективными неприятельскими лодками. Кроме того, новая субмарина США будет применять беспилотные подводные аппараты-разведчики.

Считается, что субмарина получит варианты лазерного и гиперзвукового оружия, которое сейчас испытывают на воздушных и надводных платформах. Также не исключено, что SSN(X) оснастят системой электрического хода нового поколения и модернизированными гидролокаторами.

В целом SSN(X) видят идейным развитием не столько Virginia, сколько более мощной и дорогой Seawolf.

https://iz.ru/1263164/video/kongress-ssha-vydelil-sredstva-na-razrabotku-novykh-submarin

Подводные войны – Газета Коммерсантъ № 125 (1083) от 24.07.1996

&nbspПодводные войны

Всплытие произойдет после ратификации СНВ-2
       В последнее время в прессе США появился ряд публикаций, проникнутых озабоченностью российской программой строительства атомных субмарин. Пропагандистская кампания при этом носит довольно нервозный характер, чему немало способствует отмеченная министерствами обороны США и Великобритании активизация российских подлодок вблизи их берегов. Динамика развития подводных сил ВМФ России действительно впечатляет.
       
Визиты незнакомок
       29 февраля 1996 года, в разгар учений ВМС НАТО, в районе их проведения — недалеко от Гебридских островов — неожиданно на связь с береговыми постами ВМС Англии вышла подлодка ВМФ России класса «Виктор-3». Причиной тому стал острый приступ аппендицита у одного из матросов. Но натовцев удивил не столько сам факт всплытия лодки, сколько то, что они, как было сказано в телерепортаже, «не видели» ее до выхода ее в эфир. Что было тем более досадно, так как одной из задач учений как раз и являлась отработка методов противолодочной борьбы.
       Еще раньше — летом 1995 года — ракетная подлодка ВМС США «Теннесси» класса «Огайо» обнаружила вблизи территориальных вод США, как предположили специалисты ВМС США, подлодку ВМФ России класса «Акула». Казалось бы, особо волноваться не стоило, так как российские (а ранее советские) подлодки и раньше регулярно появлялись в прибрежных водах США. Но контакт был очень неожиданным — в этом районе противолодочные силы ВМС США не засекали русских лодок с 1987 года. Разумеется, и американские субмарины также плавают у российских берегов. Правда, если в России информация о подобных визитах появляется лишь в случае «физического контакта» с корпусом корабля, то американцы визиты русских в любом случае стараются использовать на полную пропагандистскую катушку.
       В прежние годы каждое обнаружение советских подлодок у побережья США превращалось порой в увлекательнейшее шоу для миллионов американцев. По телеканалам шла прямая трансляция с кораблей слежения ВМС США. Телезрители — кто с любопытством, а кто со страхом — могли наблюдать прямые репортажи о погоне за чужой подлодкой. Можно лишь догадываться, какие чувства вызывал у американского обывателя вид рассекающего воду «вражеского» перископа. Конечно, при этом не обходилось без показухи с обязательным самолюбованием военной мощью Америки. Долгие годы коронным номером американских противолодочных сил было следующее — с борта самолета или вертолета прямо по курсу русской субмарины распылялся спецкраситель. Лодка входила в созданную в воде взвесь, окрашивалась, и после этого американцы легко могли контролировать ее дальнейший маршрут к родным берегам. Серебристого оттенка краска так прочно въедалась в специальное прорезиненное покрытие лодки, что потом на базе отдраивать ее экипажу приходилось несколько дней. Но прошлогоднее появление вызвало шок даже у бывалых американских подводников. Раньше ведь повышенный уровень подводного шума считался непременным атрибутом советских атомных лодок. Теперь же американские военные терялись в догадках, как могло случиться, что их система обнаружения оказалась малоэффективной против нежданной гостьи? Отчасти свою оплошность американцы, видимо, объясняли тем, что их система слежения за подводными лодками из-за длительного отсутствия российских субмарин в Атлантике в последние годы задействована не полностью. Можно, однако, предположить, что если уж и была там российская субмарина, то прокол американцев следует все же поставить в заслугу именно ей.
       
Хочешь выжить — не шуми
       История подводного кораблестроения — это история развития средств и методов обнаружения подводных лодок с одной стороны, и способов повышения их скрытности — с другой. Главное для лодки — скрытность. Именно она позволяет ей выполнить главную задачу — внезапно для противника использовать свое оружие. А одним из главных препятствий в борьбе за скрытность всегда был ее шум. Впервые проблема шумности подлодок стала актуальной в период второй мировой войны. После ее окончания с созданием сравнительно небольших атомных реакторов лодки превратились по-настоящему в подводные — они могли месяцами находиться под водой не всплывая. Однако решив одну проблему, реактор породил другую — атомная лодка шумела гораздо сильнее дизельной.
       Создавая первые атомные лодки, советские конструкторы сделали ставку на мощные энергоустановки, которые, естественно, и больше шумят. В отличие от американских, первое поколение советских лодок имело два реактора и два гребных вала. Эта концепция и стала преобладающей. Тогда как в США приоритет получил другой подход: все американские атомные подлодки — одновальные и имеют так называемую однокорпусную архитектуру. Традиционно в СССР, а затем в России считалось, что наличие вокруг прочного корпуса лодки второго — внешнего корпуса повышает ее надежность. Однако каждый корпус является и мощным дополнительным источником шума. И все усилия по его снижению, предпринимавшиеся в 60-70-х годах, так и не позволили сократить отставание в этой области от США. В конце концов были предприняты «особые меры». Своеобразными отголосками этих мер стало осуждение в США двух советских шпионов — Джона Уолкера и Джерри Витворта, а также крупный дипломатический скандал, начавшийся с публикации в американских СМИ информации о покупке СССР через третьи страны уникальных высокоточных станков фирмы «Тошиба», которые, как до сих пор уверены западные военные эксперты, позволили значительно улучшить технологию производства валов и гребных винтов лодок и тем самым резко снизить их шумность. «Тошибе» в отместку американцы объявили настоящую войну по всему миру, зато на советском рынке она как раз с тех времен прочно закрепилась.
       Одновременно в СССР был разработан комплекс мер по снижению шума за счет максимального охвата его источников средствами акустической защиты. К середине 80-х годов все же удалось решить задачу снижения подводного шума отечественных подлодок. На подлодках третьего поколения, по зарубежным данным, он уже достиг уровня шумности кораблей США. При нынешнем же уровне технологии, по мнению специалистов, технические способы борьбы с шумом почти исчерпаны.
       Однако на скрытность влияет не только шум, но и различные режимы плавания, особенности конкретных районов океана, а также знание реальных возможностей противолодочной обороны. Изучить все эти особенности можно лишь на практике. А значит, лодкам (и российским, и стран НАТО) нужно стараться как можно чаще бывать у чужих берегов.
       
Гонка под водой
       С конца 50-х годов ядерные державы стали уделять контролю за подлодками особое внимание — на них возлагались совершенно новые и особые задачи, диктовавшиеся техническим прогрессом и начавшейся холодной войной. К началу 60-х годов сформировалось три основных класса подводных лодок: лодки—носители баллистических ракет (или, как их называют на Западе, убийцы городов), способные решать стратегические задачи; ударные лодки, вооруженные крылатыми ракетами и предназначенные для борьбы с корабельными соединениями; торпедные лодки, по-современному многоцелевые (лодки-охотники). Строго говоря, все лодки оснащены и торпедами, но лишь для последних этот вид оружия стал основным и определил одну из главных их задач: борьба с подлодками—носителями баллистических ракет, той же «Теннесси» с 24 МБР.
       Стратегические ракетоносцы, как правило, либо курсируют по заранее выбранному маршруту, либо патрулируют в заданных районах, где ждут сигнала на пуск ракет. Лодки с крылатыми ракетами «привязаны» к конкретному надводному соединению кораблей и всегда должны находиться поблизости от него. Основной задачей многоцелевых лодок, а к ним относится и «Акула», в первую очередь является вскрытие позиций «враждебных» ракетных лодок, слежение за ними в мирное время, а в военное — уничтожение.
       Американцы с их незамерзающими океанскими побережьями еще на заре развития атомного подводного флота сделали ставку на ПЛА с ракетами на борту. За короткий срок ядерные силы США приобрели явный перекос в сторону подлодок. У СССР всегда было совсем иное распределение сил — основой его ядерного потенциала стали МБР наземного базирования. Но с середины 60-х, руководствуясь принципом «догнать и перегнать Америку», СССР также начал массовое строительство ракетных лодок. В результате, имея к концу 60-х в полтора раза меньше лодок, чем США, СССР за десять лет не только сократил отставание, но и получил перевес. Помогли трофейные немецкие технологии, которые дали значительный выигрыш в скорости постройки лодок. Всего в 70-е годы СССР построил втрое больше атомных лодок, чем США. К 1985 году у СССР было 185 ПЛА против 135 у США. Тем не менее соотношение ядерных боезарядов в стратегических силах обеих сверхдержав осталось прежним: у США большая часть размещалась на подлодках, у СССР — на наземных МБР.
       Наличие сильного атомного подводного флота помогало СССР оказывать решающее влияние на международной арене. В начале 70-х советским ракетчикам удалось создать очень эффективную межконтинентальную жидкостную ракету. Пуски таких ракет с подлодки Северного флота и успешное поражение целей в районе Камчатки — в 7 тыс. км от точки пуска — непосредственным образом повлияли на подписание в 1972 году договора ОСВ-1, а также остающегося до сих пор основой всего процесса ограничения ядерных вооружений договора по ПРО. США тогда еще не имели ракет морского базирования с такой дальностью. Их «Поларис» стрелял лишь на 4,5 тыс. км, а ракета «Трайдент-1» еще только разрабатывалась. Все это подталкивало США к дальнейшим переговорам. Главные усилия при этом были все же направлены на сокращение в первую очередь ракет наземного базирования как главной составляющей стратегических ядерных сил СССР. Вместе с тем с начала 90-х к техническим проблемам флота добавились политические (Россия потеряла 78% освоенного побережья) и экономические. Они заставили резко ограничить океанские походы атомных лодок. Да и содержать большой флот России стало не по силам.
       
Бедность не порок
       Если в 1993 году в ВМФ России было около 230 ПЛА, то к декабрю 1995 года в строю осталось лишь около 100 ядерных субмарин. По американским оценкам, к концу века Россия будет иметь около 80 ядерных лодок. Однако, например, эксперты вашингтонского Центра военно-морского анализа полагают, что российский подводный флот и в 2000 году останется флотом мирового класса (у США к этому времени останется менее 70 подлодок). Главное тут не количественное превосходство. Куда важнее качественный показатель. Новые российские субмарины, свидетельствуют на Западе, тише многих американских. А стремление России иметь мощный подводный флот столь высокого класса вызывает у США беспокойство.
       Между тем существует достаточно простые объяснения подобных стремлений. Договор СНВ-2, в случае его ратификации, ограничит арсеналы России и США 3500 ядерными боеголовками у каждой из сторон, половина которых сможет находиться на подлодках. Вместе с тем сейчас только чуть больше четверти российских МБР находится на ПЛА. Таким образом, ратификация СНВ-2 и точное следование его «максимальным» разрешенным потолкам может обернуться для России перестройкой ее ядерной триады (наземные МБР — подлодки — стратегические бомбардировщики) в пользу подводного ядерного флота. Дело это крайне дорогостоящее, несмотря на то что, согласно мнению подводников, размещение половины ядерного арсенала на лодках-носителях (как сегодня в США) сыграет важную роль в российском ядерном планировании. Во-первых, говорят сторонники усиления ядерного флота, размещаемые на море ядерные вооружения менее уязвимы, чем вооружения наземного базирования. (Потеря крупнейшего судостроительного завода в Николаеве резко ограничивает возможности России по строительству крупных надводных кораблей, а авианосцев — полностью.) Во-вторых, замена устаревших российских МБР наземного базирования потребует, очевидно, не меньше, а даже больше средств. Кстати, один из аргументов сторонников СНВ-2 таков: перестройка ядерной триады действительно очень дорогое удовольствие, тем не менее, если СНВ-2 не ратифицировать, страна просто не потянет нынешнюю триаду с ее опорой на наземные МБР в их теперешнем количестве, которые к тому же все равно подлежат массовой и обязательной модернизации. То есть все в конечном итоге упирается в финансы. И подводники полагают, что России крайне важно сохранить существенное количество подлодок—носителей баллистических ракет для размещения на них до 1750 (по договору СНВ-2) ядерных боеголовок, а также достаточное количество многоцелевых ПЛА.
       Уже сегодня подводный флот выглядит несколько благополучнее на общем безрадостном фоне сокращения большей части российского военного арсенала и снижения его эффективности. Еще в поздние советские времена благодаря конвейерной технологии на заводах накоплены большие запасы готовых секций новых ПЛА. Благодаря этому обстоятельству Россия теперь имеет возможность с минимальными материальными затратами строить современные субмарины даже в условиях экономического кризиса. Так, только в 1995 году Тихоокеанский флот получил подводную лодку «Черный Дракон» класса «Акула», в Северодвинске были спущены на воду «Вепрь» и «Гепард» того же класса, а также ПЛА «Курск» и «Томск» класса «Оскар» (с крылатыми ракетами). Более того, с декабря 1993 года на стапелях «Севмашпредприятия» ведется строительство ПЛА четвертого поколения — «Северодвинск».
       При всех проблемах последних лет уровень российского подводного флота остается достаточно высоким. И тот факт, что американская и английская пресса последнее время выражают озабоченность появлением после долгого перерыва российских атомных лодок в Атлантике, особенно у берегов США и Англии, может свидетельствовать о том, что Россия выходит из кризисного состояния первой половины 90-х годов. К тому же активизация российских субмарин в Атлантике адресована не только западным «новым партнерам» — она же должна произвести впечатление и на тех, кто хотел бы занести топор финансовых сокращений над ядерным подводным флотом, рассчитывающим как раз на то, что после ратификации СНВ-2 внимание к нему со стороны государства еще более усилится.
       
       АЛЕКСАНДР Ъ-САФРОНОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ
       

Российская «рекордсменская» ядерная подводная лодка будет вооружена путинским «супероружием» и может нанести ущерб Западу

Летом 2022 года ВМФ России получит подводную лодку специального назначения «Белгород», которая будет нести ядерные подводные беспилотники, сообщает ТАСС.

Атомное судно, которое считается самой большой подводной лодкой в ​​мире, было разработано для решения различных военных задач.

14 700-тонная боевая машина была построена для размещения торпед «Посейдон» с ядерными боеголовками, управляемых искусственным интеллектом. В последнем отчете упоминается, что финальные ходовые испытания почти завершены.

«Передача флоту атомной подводной лодки «Белгород» запланирована на лето 2022 года», — говорится в сообщении. Ожидается, что это событие будет приурочено к Дню ВМФ России, который будет отмечаться 31 июля. 

Согласно отчету,

, скорее всего, будет служить в составе Тихоокеанского флота, который может представлять угрозу для военно-морских баз США на западном побережье, а также для таких ключевых городов, как Лос-Анджелес.Более того, благодаря скрытному дизайну и безграничной ядерной мощности он мог добраться незамеченным до любой территории.

Доклад выходит на фоне надвигающейся угрозы вторжения в Украину со стороны России. Посольство США в Украине попросило своих граждан рассмотреть вопрос о выезде из страны, поскольку ситуация с безопасностью остается непредсказуемой из-за массового наращивания российской военной мощи вдоль границы с Украиной.

Подводная лодка с ядерными дронами

«Белгород» — огромное специальное судно, изготовленное из корпуса так и не достроенной подводной лодки с крылатыми ракетами «Оскар-II». Говорят, что он способен вместить все, от мини-подводных лодок «Лошарик» до подводных беспилотников, таких как «Клавесин-2Р».

Корпус был растянут примерно до 184 метров (604 фута), а водоизмещение корабля увеличилось до 30 000 тонн (в подводном положении), что более чем вдвое меньше, чем у подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Огайо» ВМС США.

Белгород: российская подводная лодка-невидимка

Белгород, первая подводная лодка с беспилотниками Poseidon, по-видимому, способна нести до шести единиц.Всего Россия намерена развернуть чуть более 30 беспилотников «Посейдон». Белгород нелегко воспроизвести из-за его уникальной истории строительства; это также будет непозволительно дорого.

«Посейдон» — это подводный беспилотник с ядерной силовой установкой, вооруженный атомной полезной нагрузкой в ​​две мегатонны, — одно из шести новых видов оружия, объявленных президентом России Владимиром Путиным во время его государственного обращения в 2018 году. Оружие, которое может быть взорвано «в тысячах футов» под поверхностью, предназначено для создания радиоактивной волны, которая заразит все в пределах большой зоны действия.

Первое в истории ВИДЕО «полевых испытаний» российского подводного ядерного беспилотника «Посейдон», опубликованное Министерством обороны https://t.co/ZDIImXPXHJ pic.twitter.com/31TmHQZ0Rk

— RT (@RT_com) 20 февраля 2019 г.

Х. И. Саттон, видный военно-морской эксперт, отметил в своей статье, что «Белгород» будет находиться под управлением ВМФ России, но будет управляться ГУГИ, секретной организацией Главного управления глубоководных исследований.

Он также упомянул, что модификации, сделанные на подводной лодке, вероятно, будут обширными и могут включать некоторые новейшие технологии, но внутри она по-прежнему представляет собой подводную лодку более раннего поколения и, вероятно, будет менее скрытной, чем последнее поколение.

«Белгород», по словам Саттона, предназначен для скрытного размещения сети обнаружения подводных лодок «Гармония». «Гармония», система подводного обнаружения с ядерной силовой установкой, может помочь российским силам в обнаружении вражеских подводных лодок, пересекающих важные районы. Однако ключом к их успеху является умение действовать в тени, для чего Белгород был практически создан.

Изображение файла: Байден и Путин

Угроза Западу?

«Посейдон» — одна из главных угроз вражеским силам.Ядерный беспилотник или автономная торпеда, очевидно, способны разрушить большие прибрежные города, представляя явную стратегическую опасность для инфраструктуры США.

С высокой скоростью 100 км/ч и максимальной глубиной один километр, Посейдон считается слишком быстрым и слишком глубоким, чтобы его можно было надежно перехватить; он также может выполнять «трехмерные» маневры уклонения, чтобы увеличить свою долговечность.

Российский беспилотный подводный аппарат (БПА) «Посейдон». – Министерство обороны России

В речи, посвященной достижениям России в ядерной триаде в 2018 году, Путин назвал «Посейдон» «супероружием».Это будет межконтинентальная стратегическая пусковая установка, которая может быть освобождена от ограничений США по Новому СНВ.

Одной из потенциальных угроз, которую может представлять эта подводная лодка, является разрыв подводных телефонных кабелей своими роботизированными руками. Эти кабели очень важны, поскольку они обрабатывают 97 процентов интернет-трафика и несут ответственность за ежедневные финансовые операции на сумму 10 триллионов долларов.

С вводом этой подводной лодки в состав ВМФ России всегда будет возможность отключить интернет, отрезать Великобританию от остального мира, прекратить финансовые операции и нарушить военные коммуникации за границей.

Трамп: Если бы я был президентом, я бы пригрозил сбросить на Россию ядерную бомбу

Существует множество причин, по которым Дональд Трамп переизбрание в 2024 году стало бы ужасным поворотом событий для человечества. Его пристрастие к подстрекательству к восстаниям, когда что-то идет не по его плану. Его вера в то, что он может просто купить любую страну, которую захочет, а затем закатить истерику, когда ему сообщат, что на самом деле все это работает не так. Его настойчивость в том, что шум ветряных мельниц вызывает рак.Неисправные провода в его мозгу, из-за которых он швыряет бумажные полотенца в толпу жертв урагана, как будто он стреляет из пулемёта на баскетбольном матче. По правде говоря, у нас нет времени перечислять их все. Но, вероятно, причина номер один, по которой мы должны опасаться, что парень когда-либо снова окажется на расстоянии 1000 футов от Белого дома, — это ненулевой шанс, что он убьет нас всех.

В понедельник утром в интервью Fox Business Стюарту Варни, , Трамп заявил, что если бы он был президентом прямо сейчас, то пригрозил бы Владимиру Путину ядерной войной.

«Я слышал, как он постоянно использует слово на букву «Н», это слово на букву «Н», и он постоянно использует это слово на букву «ядерный», — сказал Трамп, описывая свои переговоры с российским лидером, при этом совершенно причудливо предлагая «слово на букву «Н». относится к «ядерному». «Мы говорим: «О, он ядерная держава». Но мы — большая ядерная держава. У нас самые большие подводные лодки в мире, самые мощные из когда-либо построенных машин… Вы должны сказать: «Послушай, если ты упомянешь это слово еще раз, мы пошлем их туда и будем плавать туда-сюда, вверх и вниз по твоему побережью.Нельзя допустить, чтобы эта трагедия продолжалась. Вы не можете позволить этим, этим тысячам людей умереть».

Контент Twitter

Этот контент также можно просматривать на сайте, откуда он взят.

Большинство людей, даже те, кто не провел четыре года за получением совершенно секретных брифингов, понимают, что угрожать непредсказуемому сумасшедшему — тому, кому все равно, сколько мирных жителей ему нужно убить для реализации своих имперских амбиций — ядерной войной, это ужасная идея. Кроме того, есть тот факт, что Трамп, в своем уме тактический гений, похоже, сообщает Путину местонахождение США.Атомные подводные лодки С. в этом фантастическом сценарии. (Трамп действительно делал это раньше. «Мы никогда не говорим о подводных лодках!» — заявили BuzzFeed News три представителя Пентагона в 2017 году после того, как Трамп сообщил президенту Филиппин, что военные направили пару атомных подводных лодок в сторону Северной Кореи. )

Из конечно, это не первый раз, когда Трамп предлагает ужасное предложение о том, как остановить Россию. Ранее в этом месяце он сказал во время интервью с Шоном Хэннити , что Джо Байден должен хвастаться США.огромные ядерные возможности С., и во время выступления перед Республиканским национальным комитетом доноры предложили США «повесить китайский флаг» на свои военные самолеты и «бомбить» страну. «А потом мы говорим: Китай это сделал, мы этого не делали, это сделал Китай, а потом они начинают воевать друг с другом, а мы сидим и смотрим».

В качестве примечания: для тех из вас, кто интересуется, означают ли слова Трампа относительно угрозы применения ядерного оружия, что он победил своего любимого диктатора, ответ, скорее всего, нет.Буквально на прошлой неделе экс-президент отказался называть Путина злом или нашим врагом, несмотря на то, что Хэннити практически с ложечки кормил его звуковыми укусами. Любовь Трампа к этому человеку глубока.

Если вы хотите ежедневно получать отчет о Левине на свой почтовый ящик, нажмите   здесь   , чтобы подписаться.

И на второй день слушаний по делу Кетанджи Брауна Джексона это произошло.

Трамп: Я бы пригрозил России атомными подводными лодками, если бы остался президентом | Дональд Трамп

Если бы Дональд Трамп все еще был президентом, сказал он Fox Business в понедельник, он бы угрожал России атомными подводными лодками.

Трамп проиграл выборы 2020 года Джо Байдену, который, таким образом, занимается вторжением России в Украину.

Статус России как ядерной державы определил реакцию США, в частности, нежелание Байдена предпринимать такие шаги, как установление НАТО бесполетной зоны над Украиной, которые могут привести к прямой вооруженной конфронтации с Россией.

Такая осторожность мало кого пугает Трампа.

«Я слышал, как он постоянно использует N-слово, это N-слово, и он постоянно использует его: ядерное слово», — сказал Трамп Fox Business в понедельник.

В США «N-слово» обычно относится к расистскому прозвищу чернокожих.

«Мы говорим: «О, он ядерная держава», — сказал Трамп. «Но мы большая ядерная держава. У нас самые большие подводные лодки в мире, самые мощные из когда-либо построенных машин…

«Вы должны сказать: «Послушай, если ты упомянешь это слово еще раз, мы отправим их туда и поплывем обратно». и вперед, вверх и вниз по вашему побережью.Нельзя допустить, чтобы эта трагедия продолжалась. Вы не можете позволить этим, этим тысячам людей умереть».

Сотни тысяч людей погибли бы при обмене ядерными ударами с Россией.

Трамп уже заявил, что Байден должен пригрозить России ядерной атакой. Он также сказал, что США должны повесить китайский флаг на самолетах F-22 и «разбомбить Россию до чертиков», а затем «сказать: «Это сделал Китай, а не мы, это сделал Китай», а затем они начинают драться друг с другом, а мы сидим и наблюдаем».

Он также похвалил Путина как «умного» и отклонил предложения назвать его «злым», разжигая слухи об отношениях между двумя мужчинами и, в частности, о том, о чем они договорились, когда они встретились наедине в Хельсинки в 2018 году.

Трамп также осудил Война Путина в Украине как преступление против человечества. Байден назвал Путина военным преступником.

Когда Трамп был у власти, в 2018 году он объявил, что США выйдут из договора о ядерном оружии времен холодной войны, который не допускал попадания ядерного оружия США и России в Европу.Это было сделано должным образом. «Новый СНВ», заключенный в эпоху Обамы договор о сокращении ядерных вооружений между США и Россией, остается в силе.

Аналитики предупредили, что Путин может применить тактическое ядерное оружие на поле боя в Украине. Российский лидер привел свой ядерный арсенал в состояние повышенной боевой готовности.

При исполнении служебных обязанностей Трамп также демонстрировал бесцеремонное отношение к дипломатии в отношении Северной Кореи, еще одной ядерной державы.

Несмотря на то, что Трамп ухаживал за диктатором в Пхеньяне, Трамп также сказал Ким Чен Ыну, что у него есть «гораздо большая и мощная» ядерная кнопка, и он ответит на любые угрозы «огнём и яростью, каких мир никогда не видел».

Он также спросил рэпера Кида Рока и рокера Теда Ньюджента, что ему делать с Северной Кореей.

В статье для The Guardian в этом месяце бывший министр труда США Роберт Рейх сказал, что он, как и многие другие, думал, что ядерные державы «никогда не рискнут воевать друг с другом из-за уверенности в гарантированном взаимном уничтожении».

«Я купился на расхожее мнение, что ядерная война немыслима, — писал Райх. — Боюсь, я был неправ.

Что означает ядерная эскалация России для штата Вашингтон, обладающего третьим по величине ядерным арсеналом в мире

Подводная лодка с управляемыми ракетами USS Ohio (SSGN 726) проходит через Пьюджет-Саунд 26 июня 2015 года после того, как покинула военно-морскую верфь Пьюджет-Саунд после почти года, проведенного на верфях.(Кеннет Г. Такада/ВМС США)

(Служба новостей Tribune) — Под коммерческими и прогулочными судами и паромами, курсирующими по Пьюджет-Саунд в любой день, тайно плавает что-то еще, вооруженное грузом, достаточным для того, чтобы навсегда изменить форму континента.

Восемь громоздких атомных подводных лодок класса «Огайо», каждая длиной почти с два футбольных поля и вооруженных целым спектром ядерного оружия, называют военно-морскую базу Китсап в Бангоре на полуострове Китсап своим домом.В любой момент семь из них вооружены ядерными боеголовками и незаметно пересекают Тихий океан, а один дозаправляется в Бангоре.

Эти боеголовки делают штат Вашингтон третьим по величине арсеналом развернутого ядерного оружия в мире — по оценкам, 1120 — уступая только России и Соединенным Штатам в целом, чьи запасы по-прежнему исчисляются тысячами, несмотря на десятилетия сокращений, согласно Федерация американских ученых.

В частности, одно оружие на этих подводных лодках находится на пике актуальности за свою короткую жизнь: W76-2, ядерная боеголовка с уменьшенной полезной нагрузкой, разработанная для противодействия России.Администрация Трампа срочно запустила его в производство, а Конгресс дал зеленый свет в ожидании точно такого же момента, как этот, — российского вторжения в дружественную страну, когда доктрина президента Владимира Путина «эскалация ради деэскалации» может приблизить мировые ядерные сверхдержавы. и ближе к обмену.

Представитель США от Bellevue Адам Смит, демократ и председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам, опасается, что уменьшенная мощность боеголовки сделает ее более заманчивой для президента.Даже если соперничающие страны воздержатся от обмена ядерными ударами, Смит хорошо знает, что каждое движение ядерной сверхдержавы вызывает каскад волн в других ядерных державах и может дать толчок новой гонке вооружений.

«Это важный момент для всей страны и всего мира, включая штат Вашингтон», — сказал Смит в интервью на прошлой неделе после того, как Пентагон проинформировал его о ситуации в Украине. «Это более опасный и потенциально конфликтный мир, и нам всем придется осторожно с ним считаться.

Украине потребуется много шагов по эскалации, чтобы превратиться в ядерный обмен с участием России и США, по словам Ханса Кристенсена, который внимательно следит за ядерными силами во всем мире в некоммерческой Федерации американских ученых в Вашингтоне, округ Колумбия

Среди них: использование Путиным ядерного оружия в зоне конфликта или втягивание США в активные боевые действия.

«Сначала потребуется прямое военное столкновение определенного масштаба между Россией и НАТО», — сказал Кристенсен.«Я не думаю, что есть снежный ком шансов на то, что ядерное оружие вступит в игру в  Украине. Это безумие даже для Путина».

Путин, не теряя времени, усилил ядерную риторику после того, как его вооруженные силы начали вторжение в Украину чуть более двух недель назад, на четвертый день переведя свой арсенал в состояние повышенной готовности.

Поскольку нападение России встретило неожиданно сильное сопротивление, представители американской разведки отметили, что российская военная стратегия отдает предпочтение эскалации конфликтов как средству их контроля, особенно когда обычные силы подавлены.

Чтобы предотвратить любые выгоды, которые принесут пользу Украине, Путин обвел конфликт политическими красными линиями, которые угрожают нарушить ядерный баланс: никаких комбатантов НАТО, никакой бесполетной зоны и никакого воздушного вмешательства со стороны соседних государств.

США предпочли не следовать примеру России и не повышать боевую готовность своего ядерного оружия. Пентагон также отменил запланированный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты через несколько дней после заявления Путина.

Это вселило оптимизм среди некоторых ученых-ядерщиков и ключевых членов Конгресса в отношении того, что Россия и Соединенные Штаты будут держать свое ядерное оружие в кобурах.

«Позвольте мне заверить общественность: я не думаю, что мы находимся на грани ядерного конфликта», — сказал Смит. «Путин не самоубийца».

Новое оружие

В январе 2020 года жизнь на Олимпийском полуострове шла своим чередом. Зрителей угостили подземной экскурсией по Порт-Анджелесу, посетители толпились на общественных художественных выставках, а места в казино были заняты.Участки сухой погоды давали туристам лесное убежище от долгой зимы на северо-западе Тихого океана.

Ударная подводная лодка класса «Лос-Анджелес» USS Bremerton (SSN 698) возвращается к своему тезке на пирс-Дельта военно-морской базы Китсап 25 мая 2012 года. (Лоуренс Джеймс Дэвис III/ВМС США)

Но в водах полуострова Китсап происходил важный сдвиг между ядерными державами.В том же месяце США вооружили свои ударные атомные подводные лодки новой боеголовкой W76-2, новым дополнением к арсеналу, которое изменит процессы принятия решений о ядерных стратегиях Вашингтона, Москвы, Пекина и Пхеньяна, Северной Кореи.

Новая малогабаритная ядерная боеголовка была привязана к ракетам на подводных лодках вместе со своими мощными штурмовиками городов W76-1 и W88. Подводные лодки, базирующиеся в Бангоре, бороздят Тихий океан, вооруженные 630 ядерными боеголовками, а еще 490 хранятся на складе стратегических вооружений, расположенном рядом с базой подводных лодок.

Боеголовка W76-2 была рождена на бумаге в феврале 2018 года на 18-й странице 100-страничного несекретного обзора ядерной политики бывшего президента Дональда Трампа. Он также призвал к созданию новой ядерной боеголовки для крылатых ракет морского базирования на кораблях ВМФ. Новые президенты проводили эти исследования в течение четверти века, чтобы приспособить ядерную доктрину США к изменяющимся временам и отразить свои приоритеты.

В то время США едва приступили к своему самому амбициозному обновлению ядерного арсенала со времен холодной войны, запланированному на 30 лет обновлению на 2 триллиона долларов.

Хотя кампания по модернизации началась при администрации Обамы, обзор Трампа резко отличался от четырех президентов, которые ему предшествовали. Центр стратегических и международных исследований, аналитический центр Вашингтона, округ Колумбия, ориентированный на оборону, отметил во время публикации обзора позиции, что он «похоже, уделяет все больше внимания ядерному оружию как инструменту национальной мощи».

Вместо того, чтобы свести к минимуму ядерное оружие, он сделал упор на него, даже несмотря на важные соглашения о контроле над вооружениями между США. С. и Россия рассыпались. По данным Государственного департамента США, в 2019 году количество ядерных боеголовок в США впервые с 1996 года выросло по сравнению с прошлым годом.

Самым амбициозным ядерным решением Трампа было создание боеголовки W76-2, которая размещалась в основном на подводных лодках, базирующихся в Бангоре, которые прикрывают Тихий океан, и Кингс-Бей, штат Джорджия, чей атлантический флот прикрывает текущую зону конфликта в Украине.

Несмотря на возражения Конгресса, в первую очередь со стороны демократов и экспертов по контролю над вооружениями, боеголовка была запущена в производство всего за 14 месяцев и обошлась в 94 доллара.6 миллионов, по данным Исследовательской службы Конгресса. Обе цифры представляют собой чудеса эффективности производственной сети частных подрядчиков.

Но во что обошлась ядерная стабильность, спрашивают критики? «Тактического ядерного оружия не существует», — сказал Смит, имея в виду альтернативное название боеголовок малой мощности.

«В эту эпоху, когда мы точно знаем, что такое ядерное оружие, и у нас есть ядерное оружие в пять, 10, 20 раз более мощное, чем было во Второй мировой войне, введение идеи тактического ядерного оружия опасно.Это будет неуправляемо. Как только будет применено ядерное оружие, мы не можем обещать, что наш ответ будет соразмерным».

По данным Исследовательской службы Конгресса, сторонники W76-2 указывают на холодную войну как на свидетельство того, что США могут проявлять сдержанность в отношении ядерного оружия, даже когда его возможности огромны.

«Эскалация для деэскалации»

Это как раз тот момент, когда критики и сторонники боеголовки W76-2 задумались во время ее обсуждения.Боеголовка была создана для противодействия России, которая в значительной степени полагается на тактическое или маломощное ядерное оружие.

«W76-2 был продан Конгрессу и общественности именно по таким сценариям», — сказал Кристенсен. «Он был продан как стратегический, быстрый ответ на раннее первое применение тактического оружия. Но это может быть применено для любого использования». В обзоре ядерной политики Трампа Россия упоминается по имени как противник, заставляющий США добавлять новую боеголовку.

Мощность W76-2 составляет от одной трети до половины мощности бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, и она не предназначена для разрушения городов, как некоторые из ее аналогов, а также в ракетных шахтах, на самолетах и на подлодках из Бангора.Вместо этого его полезность в конфликте на Украине заключается в том, чтобы отреагировать, если Россия первой применит небольшое ядерное оружие.

Это реалистичный сценарий, основанный на том, что американской разведке известно о ядерной доктрине Москвы, описанной как «эскалация ради деэскалации».

«Россия может также полагаться на угрозы ограниченного применения ядерного оружия первым или фактического применения первым, чтобы принудить нас, наших союзников и партнеров к прекращению конфликта на благоприятных для России условиях», — говорится в Обзоре ядерной политики за 2018 год. Основываясь на доктрине Путина, руководители Пентагона опасаются, что Россия может прибегнуть к использованию ядерного оружия, особенно маломощного, если ее обычные силы отстанут в бою.

«Потенциальные противники, такие как Россия, считают, что применение ядерного оружия малой мощности даст им преимущество перед Соединенными Штатами, их союзниками и партнерами», — заявил в феврале 2020 года заместитель министра обороны Трампа по политическим вопросам Джон Руд. Боеголовка предоставляет США возможность быстрого реагирования, если Россия первой применит ядерное оружие, и успокаивает союзников, находящихся под защитой США.С. ядерный зонтик, что они хорошо защищены арсеналом США.

Новая гонка вооружений?

Но критики W76-2, включая Смита, обеспокоены тем, что его полезность в ответ на ограниченный ядерный удар быстро перерастет в полномасштабную ядерную войну, в результате которой, согласно некоторым оценкам, и подготовить почву для повсеместного голода и перемещения, которые могут убить бессчетное количество людей.

Уже сейчас есть признаки того, что политики настаивают на большей опоре на ядерное оружие. Во вторник адмирал Чес Ричард, глава Стратегического командования США, которое курирует военную часть программы США по созданию ядерного оружия, дал показания перед комитетом Сената по вооруженным силам относительно российских и китайских ядерных сил.

«Мы не знаем конечной точки, куда направляется любой из двух других, ни по возможностям, ни по емкости», — сказал он. Но он воспользовался возможностью, чтобы поддержать спорное обновление U.S. межконтинентальные баллистические ракеты, которые, по оценкам Бюджетного управления Конгресса, будут стоить 82 миллиарда долларов.

Сразу после показаний Ричарда сенатор Джим Инхоф, штат Оклахома, открыто поддерживающий W76-2, написал в Твиттере: «Пришло время посмотреть, какие дополнительные ядерные возможности нам нужны, прежде чем Китай и Россия оставят нас позади».

Поскольку предложенная Трампом крылатая ракета морского базирования все еще обсуждается в Конгрессе, еще неизвестно, сможет ли Бангор вскоре разместить еще одно новое ядерное оружие, которое перевернет существующую ядерную стратегию во всем мире.

___

(c)2022 The Seattle Times

Посетите The Seattle Times на сайте www.seattletimes.com

Распространяется Tribune Content Agency, LLC.

Россия проводит учения с атомными подводными лодками и ракетами наземного базирования

Российские атомные подводные лодки отправились на учения в Баренцево море, а мобильные ракетные установки бороздили снежные леса Сибири после того, как сегодня президент Владимир Путин приказал привести ядерные силы своей страны в состояние повышенной боевой готовности.В заявлении Северного флота России говорится, что несколько его атомных подводных лодок участвовали в учениях, призванных «отработать маневрирование в штормовых условиях».

К учениям присоединятся несколько боевых кораблей, которым поручено защищать Кольский полуостров на северо-западе России, где расположено несколько военно-морских баз.

Российские атомные подводные лодки «Князь Владимир» и «Екатеринбург» готовятся к выходу из базы ВМФ России в Гажиево на Кольском полуострове (пресс-служба Минобороны России / АП)

В Иркутской области Восточной Сибири подразделения РВСН рассредоточили межконтинентальный «Ярс» пусковых установок баллистических ракет в лесах для отработки секретного развертывания, говорится в заявлении Минобороны.

Военные не сказали, были ли учения связаны с воскресным приказом Путина привести ядерные силы страны в состояние повышенной боевой готовности на фоне войны России на Украине.

Также было неясно, представляли ли эти учения изменение в обычной ядерной подготовке или позиции страны.

Указ Путина распространялся на все части российской ядерной триады, которая, как и в США, состоит из атомных подводных лодок, вооруженных межконтинентальными баллистическими ракетами, межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками и стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие.

Соединенные Штаты и Россия обладают двумя крупнейшими ядерными арсеналами в мире.

США заявили, что действия г-на Путина привели к ненужной эскалации и без того опасного конфликта, но пока не объявили об изменении уровня боевой готовности ядерных вооружений, возможно, отчасти потому, что было неясно, что на практике означал приказ российского президента.

У России и США наземные и подводные части стратегических ядерных сил находятся в постоянном боевом боевом состоянии, а бомбардировщики и другая авиация — нет.

Российская атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» проводит испытательные пуски ракет «Булава» из Белого моря в ходе учений, проведенных в 2018 году. (Пресс-служба Минобороны России / AP) Российские атомные подводные лодки прорываются сквозь арктические льды во время военных учений в неустановленном месте (Министерство обороны России Пресс-служба / AP)

Если одна сторона повысит ядерную боеготовность бомбардировщиков или отправит в море больше подводных лодок с межконтинентальными баллистическими ракетами, это станет тревожным сигналом для другой.

По сравнению с США Россия больше полагается на межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые размещаются в шахтах или устанавливаются на мобильных пусковых установках.

Изменение состояния их готовности может быть труднее обнаружить и оценить.

Владимир Путин сквозь годы: кто на самом деле президент России?

Приказ г-на Путина усилил и без того резко возросшую напряженность, сравнивая ее с Карибским кризисом 1962 года, когда Москва и Вашингтон балансировали на грани ядерного конфликта.

Объявляя о своем решении, Путин сослался на «агрессивные заявления» держав НАТО и новые разрушительные санкции Запада, заморозившие валютные резервы России, беспрецедентный шаг, грозивший иметь разрушительные последствия для ее экономики и финансов.

Российский стратегический бомбардировщик Ту-160 выпустил крылатую ракету по испытательным целям (АП).

Последние заявления Путина и других российских официальных лиц показали, что Кремль рассматривает западные санкции как угрозу наравне с военной агрессией.

Дмитрий Медведев, заместитель главы Совета безопасности России, ответил сегодня министру финансов Франции Брюно Ле Меру, заявив, что Европейский Союз развяжет полномасштабную экономическую и финансовую «войну» против России.

«Сегодня какой-то французский министр сказал, что они объявили экономическую войну России», — сказал Медведев.

«Следите за языком, господа! И не забывайте, что в истории человечества экономические войны нередко превращались в настоящие».

Как Запад должен реагировать на ядерную провокацию Путина

Подпишитесь на информационный бюллетень Тома, Peacefield, здесь.

Президент России Владимир Путин приказал стратегическим ядерным силам России поднять боевую готовность. (В частности, он приказал российским «силам стратегического сдерживания» «перейти на особый режим боевого дежурства».»)

Если российская тревога будет похожа на нашу, это означает, что экипажам и учреждениям, которые управляют стратегическими ракетами, подводными лодками и бомбардировщиками, будет приказано сделать готовность более приоритетной. Они отменят отпуска, проведут проверки, проверят их связь и т. д., а их разведывательные организации будут уделять больше времени и внимания, чем обычно, отслеживанию признаков возможных пусков по России.

Читайте наши текущие репортажи о российском вторжении в Украину

В этом состоянии повышенной готовности легче совершать ошибки, но остается меньше времени на их исправление. Это еще не прямая угроза США, но это сигнал Путина и авантюра.

Я ожидал, что Путин может прибегнуть к повышению статуса ядерной боеготовности, если вторжение в Украину пройдет неудачно, но я удивлен, что он пошел на эту меру так быстро.

И действительно, вторжение идет плохо Путину. Украинцы не приветствовали русских как освободителей. Российские военные действия были хуже, а украинские военные были лучше, чем могли ожидать многие наблюдатели (включая меня).У России еще достаточно времени, чтобы начать обрушивать на Украину намного больше сил, но это приведет к кровавой бане, и Путину придется признать, что его прежняя уверенность в быстрой победе была необоснованной.

Путина также могут обеспокоить масштабы протестов, вспыхивающих в самой России. Российские власти уже посадили в тюрьму многие сотни человек, и в какой-то момент даже Путин должен осознать, что он не может арестовать всех (как бы ему, наверное, этого ни хотелось).

Все это говорит о том, что указ Путина — прозвучавший по телевидению и заснятый на видео — является мерой, направленной как на внутрироссийскую аудиторию, так и на западную. Возможно, он надеется создать своего рода сплочение вокруг флага холодной войны среди россиян. Или, по крайней мере, усилить ощущение, что протест во время ядерного кризиса еще более предательский, чем обычно.

Если бы Путин хотел послать сообщение исключительно НАТО, он мог бы просто отдать приказ российской цепочке командования, и западные источники в разведке и обороне немедленно его подхватили бы. Мы знаем, как звучит такой приказ и какая деятельность последует за ним.

Фактически, это именно то, что мы сделали в 1973 году, когда администрация Никсона повысила ядерную готовность США во время войны Судного дня. Мы ничего не объявляли, но отправляли приказы о тревоге открытым текстом, где, как мы знали, Москва могла их услышать. Наше публичное молчание допускало некоторую двусмысленность, которая, как мы надеялись, вызовет еще большую осторожность в Кремле.

Путин, однако, произнес короткую речь, прежде чем отдать официальный приказ министру обороны России Сергею Шойгу и начальнику Генерального штаба Валерию Герасимову (которые были одеты в российский эквивалент повседневной боевой формы, а не парадной военной формы). Как и все его заявления с начала украинского кризиса, преамбула Путина звучала так, будто она была списана из речи советского руководства примерно в 1975 году. Советская формулировка, под которой всегда подразумеваются Соединенные Штаты, иногда наряду с Великобританией и Германией, о направленных «агрессивных заявлениях» в адрес России.

Если Путин сигнализировал своим людям, то факт остается фактом: эти силы, приведенные в повышенную боевую готовность, готовятся к бою с Соединенными Штатами и остальной частью НАТО.Ракеты и бомбардировщики нацелены на нас, а не на москвичей. Путин играет здесь в безумно опасную игру. Он держит слабую руку и все же угрожает пойти ва-банк. Это еще одно свидетельство того, что годы изоляции, в течение которых он контактировал только с подхалимами и охранниками, сказались на его психическом состоянии.

Что делать США?

На данный момент разумный и уверенный американский ответ должен состоять в том, чтобы ничего не делать. Это может показаться нелогичным: русские перешли в повышенную боевую готовность, и было бы разумно ответить на это ответным повышением U. S. состояние тревоги. Но я подозреваю, что эта реакция холодной войны была бы именно тем, чего хочет Путин. Он в затруднительном положении и пытается выглядеть сильным, и отчасти он может сделать это, превратив свою безумную схему на Украине в гигантскую российско-американскую конфронтацию. Путину больше всего на свете хотелось бы отвлечь всех от Украины и сфокусировать нас всех на игре в ядерную курицу.

Мы не должны попадаться на эту приманку. Нет веских стратегических причин давать Путину то, что он хочет, и мы должны надеяться, что президент Байден демонстративно проигнорирует эту очевидную провокацию.


Присоединяйтесь к главному редактору Джеффри Голдбергу, Энн Эпплбаум и Тому Николсу для виртуального разговора о войне России с Украиной и возможных последствиях в понедельник, 28 февраля, в 15:00. ЕТ. Зарегистрируйтесь здесь.

Путин отправил «несколько» подводных лодок в северную Атлантику через несколько часов после особой тревоги в преддверии вторжения

Владимир Путин отправил «несколько» подводных лодок в северную Атлантику через несколько часов после приведения своих ядерных сил в «особую» боевую готовность в связи с вторжением на Украину, это было раскрыто.

Главнокомандующие британскими военно-морскими силами считают, что решение России переместить подводные лодки, каждая из которых способна нести 16 баллистических ракет, было актом «позерства», а не тотальной угрозой.

Несмотря на то, что вскоре после этого они вернулись в Россию, западные спецслужбы держат под постоянным наблюдением ядерный арсенал Кремля, который считается крупнейшим в мире и насчитывает 4477 боеголовок.

Джон Кирби, представитель Пентагона, сказал, что пока не видит никаких признаков того, что Россия готовится применить оружие, но это мало что сделало, чтобы успокоить нервных мировых лидеров, особенно на Западе, после того, как Путин применил огонь и серу речь, когда он объявил войну Украине, чтобы создать плохо завуалированную ядерную угрозу.

Аналитики считают, что использование Россией ядерного оружия, обнаруженного на подводных лодках, «немыслимо», но некоторые считают возможным использование «тактических» ракет меньшей дальности, которые предназначены для уничтожения конкретных целей, а не целых городов.

‘Большинство обычных вооружений России могут быть модернизированы ядерным потенциалом малой мощности. Это сложнее, чем «подключи и работай», но русские довольно изобретательны в том, что они ставят перед бомбами и ракетами», — сказал The Times источник в военно-морском флоте.

На этом снимке, предоставленном пресс-службой Минобороны России 19 февраля, показан запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» с аэродрома во время учений «особая» тревога в связи с его вторжением в Украину

Западные официальные лица указали на первоначальные замечания Путина, когда он направил войска в Украину, — что он хотел освободить ее, а не уничтожить — как на доказательство того, что он не планировал применять ядерное оружие.

Однако один чиновник сообщил The Times, что использование тактического ядерного оружия «рассматривалось как вариант, который будет использоваться ниже стратегического ядерного порога», но добавил, что «нечего предполагать», что вероятно в настоящее время.

Эксперт ядерных сил России также заявил, что оружие, выпущенное с самолетов или с земли, в настоящее время не находится на российских пусковых установках и хранится в бункерах, как правило, в нескольких километрах от аэродромов.

Ранее на этой неделе Кремль отказался исключать применение ядерного оружия в Украине.

Пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова трижды спросили в эфире CNN, может ли он окончательно исключить возможность того, что российский лидер нажмет кнопку, и трижды отказался дать прямой ответ.

Вместо этого Песков сказал только, что российская доктрина позволяет Путину использовать ядерное оружие для отражения «экзистенциальных угроз», вызвав опасения, что он может оправдать применение оружия над Украиной, заявив ранее, что страна представляет прямую угрозу безопасности России.

Приказав 24 февраля начать свою «спецвойсковую операцию», Путин сделал предупреждение всем, «у кого может возникнуть соблазн вмешаться в происходящие события: кто попытается встать на нашем пути или создать угрозу для нашей страны».

Он сказал: «Люди должны знать, что ответ России будет немедленным и приведет вас к последствиям, с которыми вы никогда не сталкивались в своей истории».

Всего три дня спустя, 27 февраля, Путин приказал привести свои ядерные силы в состояние «особой боевой готовности», что, по его словам, было ответом на «агрессивные заявления» альянса НАТО, в особенности угрожающие Западу.

В последние дни западные лидеры и спецслужбы предупреждают, что Путин может прибегнуть к отчаянным мерам, поскольку война на Украине идет против него.

В воскресенье Джо Байден повторил предупреждения о том, что Кремль, похоже, разрабатывает предлог для применения биологического или химического оружия, ложно обвиняя Украину в его обладании, заявляя, что Путин «спиной к стене».

Бюллетень ученых-атомщиков, который с 1987 года публикует отчет о мировых ядерных арсеналах, составленный ведущими экспертами Федерации американских ученых, в прошлом месяце обновил свои данные о российском ядерном арсенале.

Россия применила обычные баллистические ракеты против Украины (на фото ущерб, нанесенный ракетой в Киеве) на фоне предупреждений о том, что теперь они могут использовать ядерное оружие малой мощности. являются стратегическими боеголовками, которые могут быть размещены на баллистических ракетах и ​​базах тяжелых бомбардировщиков.

В Бюллетене также сообщается, что примерно 977 дополнительных стратегических боеголовок, а также 1912 нестратегических боеголовок находятся в резерве.

Согласно последним данным Федерации американских ученых, Великобритания имеет запас примерно из 225 ядерных боеголовок.

В нем также говорится, что у США 5428, у Франции 290, у Пакистана 165, у Китая 350, у Индии 160, у Израиля 90 и у Северной Кореи 20. Военная миссия по обезглавливанию правительства и возвращению страны под влияние Москвы — идет уже второй месяц с огромными потерями для обеих сторон.

Продолжаются контратаки к востоку и западу от Киева, село Лукьяновка вернулось в руки украинцев в пятницу утром, в то время как сообщалось о тяжелых боях на Бородянке, когда киевляне пытаются окружить там российские войска

При наступлении русских на затишье по всей Украине, киевляне все чаще стремятся перейти в контрнаступление — наносят удары западнее и восточнее Киева, атакуют Херсон из Николаева и пытаются притупить движение русских в клещи, чтобы окружить войска на Донбассе у Малиновки и Изюма

Ранее сегодня Россия заявила, что 1351 ее военнослужащий погиб в боях на Украине, что составляет небольшую часть от 16 000 человек, убитых Киевом.

Эта цифра почти втрое больше, чем 498 человек, о которых Москва сообщила в своем последнем отчете от 2 марта, поскольку она также признала, что сегодня было ранено 3825 солдат. Эта цифра более чем вдвое превышает предыдущую цифру, которая составляла 1597 человек.

Это ошеломляющее признание Кремля, который настаивал на том, что его «специальная военная операция на Донбассе» идет точно по плану.

Но это число, скорее всего, лишь часть реальных потерь. Украина утверждает, что убила 16 000 военнослужащих, НАТО говорит, что погибло от 7 000 до 15 000 человек, а США оценивают 7 000 человек, хотя эта цифра уже недельной давности.

Украина не приводит данные о раненых, хотя, исходя из средних исторических данных, число погибших составляет до 48 000 человек. НАТО говорит о 25 000 раненых, а США оценивают до 21 000.

Министерство обороны Москвы опубликовало обновленную информацию, поскольку российское вторжение продолжает давать сбои — украинцы контратаковали под Киевом, на юге и северо-востоке.