Содержание

Energyland.info — Аналитика. Пулевое ружье

06.12.10 13:23

Выбирая ружье для преимущественной стрельбы пулей (или только для этого), необходимо помнить, что это оружие будет сильно отличаться от привычного облика охотничьего ружья.

Для чего вообще нужно выбирать гладкий ствол для пулевой стрельбы, спросите Вы, когда в магазинах полно нарезного оружия? Причин на самом деле вполне достаточно. Это и высокая цена как самого нарезного оружия, так и боеприпасов к нему (если ориентироваться на импортный карабин под мощный патрон, то комплект карабин (далеко не самый дорогой)+кронштейн+качественная оптика+200 патронов равен по стоимости автомобилю), существенно затрудненная процедура получения лицензии на нарезное и вводимые ограничения по нахождению в охотничьих угодьях с нарезным оружием. К тому же прямо установлен 5-ти летний минимальный стаж владения гладким стволом для получения разрешения на нарезное. Кроме того, настоятельная необходимость именно в нарезном оружии на охоте не так уж велика.

По сути, нарезное требуется только для варминт охоты (мало у нас в России распространенной), охоте на лису (разновидность предыдущего), на овсах на медведя (тут, впрочем, изредка может и гладкое сгодиться), горных охот и зверовых охот в условиях лесной гористной местности, когда возможна стрельба со склона на склон (характерно для сопок Дальнего Востока), либо открытой местности (северные районы, степь). В Средней полосе России и в Сибири особой необходимости в нарезном оружии нет, поскольку зверовая охота — это чаще всего облава (загон) в лесу, где дистанции стрельбы невелики, редко более 50-60 м (киоме крайних номеров). Дополнительно гладкостволка обладает универсальностью, так как может быть использована как обычный дробовик и у владельца нет необходимости тащить с собой на охоту несколько экземпляров оружия. Много раз охотники рассказывали, как им не хватало дробовика при выезде на охоту, тогда, когда все были вооружены карабинами. Один мой знакомый, уже имеющий пару единиц нарезного оружия, для целей лесной ходовой охоты на косулю и кабана выбрал себе МР-153.

Все это приводит к тому, что многие владельцы гладкоствольного оружия задумываются о приобретении гладкого ствола для целей именно пулевой стрельбы. Да что там говорить, традиционные ограничения на нарезное оружие в советский период сделало стрельбу пулей из гладкостволок характерной чертой российских охот. Однако стоит отметить, что появившиеся в связи с высокой плотностью населения ограничения на использование нарезного оружия во время охоты в ряде штатов США привели к тому, что американцами разработано множество гладкостволок, изначально предназначенных для стрельбы пулей. Такие ружья именуются «Слагстерами» (от англ. SLUG — пуля, термин применяется только применительно к пулям гладкоствольных ружей). Причем чаще на такие ружья устанавливается полностью нарезной ствол, что благоприятно отражается на баллистике, но вычеркивает эти ружья из гладкоствольных по российским законам, и, следовательно, делают их непривлекательными для российского покупателя.

Российский законодатель, будучи совершенно безразличным к нуждам налогоплательщиков и не обладающий высокой культурой, не в состоянии понять, что наличие нарезов в ружьях охотничьих калибров не должно уравнивать его по статусу с «настоящим» нарезным оружием.

Кроме того, необходимо отметить, что стрельба пулей из гладкостволки может производиться на разных видах охот: стрельба по крупному зверю (лось, кабан, медведь) в условиях загонной охоты (для медведя — на берлоге), требующая КАЛИБЕРНОЙ пули, эффективна из ружья 12х70 или 12х76 до 50 м ввиду того, что калиберные пули имеют невысокую кучность — на 50 м это 6-8-10 см, поскольку их трудно эффективно стабилизировать. Хотя Сайга-12 пулей Стрела фабричным патроном несколько раз показывала 30 мм в серии 3 выстрела (и это с ее убогим штатным прицелом), но это не очень типично, так как были серии и с разбросом 15 см. Из той же Сайги-12 пулями Полева-1, Полева-2, Стрела при стрельбе стоя с рук все с тем же ущербненьким прицелом в очень быстром темпе на 45 м 100% поражалась силуэтная мишень 110х35 см (всего сделал по 10 выстрелов каждым типом пуль, сериями по 5 выстрелов, итого 30 и ни одного промаха).

По более мелким зверям — косуля, волк, олень, лань, мелкий кабанчик, росомаха и т.п. по убойности вполне можно применять пулю подкалиберную. Реальная кучность лучших подкалиберных пуль 25-30-40 мм на 50 м = 50-60-80 мм на 100 м (серии из 3 выстрелов), что согласуется с заводскими данными производителей этих пуль. На косулю до 100 м с полева-3 — можно охотится очень успешно, карабин не требуется.

Полева-1 — это минимальная подкалиберная пуля, которая обладает приемлемой убойностью по крупному зверю. Полева-2 и Полева-3 очень точные, точнее Полева-1 — 60-100 мм на 100 м, но убойность их недостаточно велика при попадании не по месту, впрочем, я считаю, что лучше точно попасть по месту Полева-3, чем попасть по кишкам Гуаланди. Конечно, это легче реализовать при стоящем звере и чистом месте. На крупного зверя, поскольку все же он редко стоит на месте и промах точно по убойному месту весьма вероятен, да и дистанции стрельбы в лесу обычно не более 50-60 м (дальше просто плохо видно) имеет смысл подбирать тяжелые калиберные пули с поясками. Летают они, конечно, хуже, чем подкалиберные, зато весьма убойнее. Это Бреннеке, Гуаланди, B&P. В общем-то можно сказать, что годится любая калиберная хвостатая пуля (с поясками для чока, конечно).

Бесхвостые пули, типа стрелы, Вятки, Майера, Фостера и Диаболо, требуют тщательной зарядки, не так стабильны на траектории (хотя иногда показывают хорошие результаты), но не уступают по убойности. Также очень хороши для стрельбы в лесу латунные или стальные пули Рубейкина и Блондо, достоинством которых является отсутствие рикошетов. Я бы оценил уверенный бой пулей Полева-1 до 75 м (по крупной уже падает убойность, по мелкой — точность), но вероятный до 100 м. А прочими перечисленными калиберными — 60 м, достаточно вероятный до 75 м. На 100 м уже сказывается такая проблема как понижение траектории, поэтому попадание осложняется и требуется корректировка или прицела или точки прицеливания.

Пуля Совестра, по отзывам производителя и некоторых тестов, показывает техническую (со станка) кучность до 60 мм на 100 м. При тестовых отстрелах журналом «Ружье» (А.

Васильев) была получена кучность 20 см на 75 м. При этом энергетика у пули впечатляющая: на 100 метрах у совестр-магнум = 2 450 Дж!, это больше, чем начальная у многих пуль. Пуля имеет высокую поперечную нагрузку и достаточно хороший баллистический коэффициент. Патрон 12х70 с пулей Совестра дает Е0=3250, Е25=2840, Е50=2490, Е75=2160, Е100=1850 Дж. Для сравнения пули Полева-2 и -3 имеют начальную скорость порядка 500 м/с (490-505 в зависимости от партии), массу около 22,3-22,5 г и начальную энергию 2690-2800 Дж. Однако для получения подобной заявленной кучности требуется провести тщательную пристрелку оружия и, возможно, даже поменять несколько его видов.

Кучность среднего российского карабина с упора на 100 м — 60 мм. Хорошие дают 30-40 мм, великолепные 20 мм, плохие до 90 мм. А ГОСТ — 120 мм! Но это с упора, а вернее со станка.

Стоя с рук реальная кучность на 100 м из высокоточного карабина с оптикой (!) у хорошего стрелка — около 40-60 мм (с упора 12-20 мм, если позволяет карабин, опубликованные результаты показывают 20-35 мм).

Это в обычной спокойной обстановке в тире, без адреналина в крови. На охоте это будет больше существенно. А.Васильев оценивает стрельбу из карабина с открытым прицелом среднего стрелка стоя с рук на охоте до 600 мм на 100 м (Ружье №5/2000, стр.50). С открытого прицела из карабина если получится 50 мм стоя с рук — значит, Вы Мастер, а если стабильно получается 120 Гостовских мм, и с первого выстрела можете поразить мишень такого размера — то Вы весьма и весьма неплохой стрелок и можете собой гордиться.

Автор сам неоднократно добивался кучности 30-40 мм стоя с рук без упора из своего ИЖ-81 пулей Полева-2 Кировского завода на 50 м (лучшие серии), а с упора было несколько раз 25 мм. Прицел — ружейный диоптр. Технической кучности 60 мм на 100 м вполне хватит для стрельбы по зверю от волка и крупнее. По цели размером с кабана достаточно технической кучности 150 мм (т.е. 75 мм от точки прицеливания), а по лосю порядка 200 мм.

Некоторые промежуточные выводы:

   1. Пулевое ружье должно быть одноствольным и специализированным, т. е. показывать «природный» хороший бой пулей.
   2. Оно должно быть оснащено диоптрическим прицелом в стандарте, а для охоты лучше иметь хороший коллиматор или оптику низкой кратности (класса Сафари т.е. 1-4х24 Флэш Дот или 1.5-6х42) — кому что нравится. Конечно, оптика менее универсальна.
   3. Ружье должно быть пристреляно отобранными и используемыми типами пуль на дистанциях до 100 м. Это весьма длительная и сложная работа.
   4. Стрелок должен часто тренироваться и быть подготовленным (раз в месяц на стрельбище это самый минимум). Обязательно надо представлять себе траекторию полета пули.

   5. Конструкция гладкоствольных пуль может быть усовершенствована, еще далеко не все возможности достигнуты. Этим просто никто не занимается из-за доступности нарезного оружия, а в США пошли по пути нарезного ствола. Свежий пример — пуля Совестра, пока отечественного аналога просто нет. Между тем заложенные в Совестре идеи широко известны и ничего нового не представляют (подкалиберная конструкция, невозможность деформации пули в момент выстрела, достаточная масса пули, максимальная стреловидность — пуля во всю гильзу, тянущий поддон вместо толкающего, специальный порох, дающий очень высокую скорость — ок 580 м\с и большую энергетику пули. )

Соблюдение пунктов 1-4 даст уверенное поражение цели на дистанциях до 100 м, а крупного зверя до дистанции 80 м из соображенийалбойности пули, хотя точное поражение по месту также возможно до 100 м.

Предполагаю, что хороший стрелок из хорошего ружья с подходящим прицелом (оптика или коллиматор) пулей Совестр-магнум (Е0=4380 дж) способен уложить лося до 100 м стабильно, и больших отличий от карабина не будет, т.е. попросту карабин гладкостволкой до 100 м заменяется. Но среднему стрелку с обычной двустволкой серийной пулей типа Стрела, Гуаланди, Бреннеке или Полева-1 стоя с рук имеет смысл ограничиться 50 м.

Какие же особенности отличают ружье для преимущественной пулевой стрельбы от прочих? В первую очередь все же это одностволка. Двуствольные ружья очень часто, практически всегда, имеют СТП стволов, не совпадающие друг с другом даже на какой-либо одной дистанции, не говоря уже о совмещении СТП обоих стволов на всей траектории. Теоретически совмещение СТП делается на дистанции 35 м, но применительно к стрельбе пулей это совмещение получается очень условным. Автор имеет двуствольное ружье, СТП стволов которого хорошо совпадают на дистанциях от 50 до 75 м, но вторая пара стволов к этому ружью имеет заметно разнящиеся СТП.

Поэтому возлагать на двустволку преимущественную стрельбу пулей не стоит, за исключением разве что стрельбы медведя на берлоге пулей, где ее надежность лишней не будет, хотя и тут возможны варианты. По сути выбор таков: что более вероятно — необходимость третьего выстрела или вероятность отказа автоматики после первого выстрела? Представляется, что более вероятна необходимость быстрого третьего выстрела, особенно учитывая реальный (весьма умеренный) останавливающий эффект обычной пули 12 калибра (массой 28-34 г). Несколько пуль, выпущенных в короткий промежуток времени, существенно увеличивают останавливающий эффект, к тому же в условиях леса весьма вероятен промах из-за попадания пули в ветку или ствол дерева. Пулевые двустволки имеют некоторое распространение среди оружия европейских производителей. Как правило, они имеют укороченные стволы цилиндрической (чаще всего улучшенный цилиндр) сверловки и постоянный открытый прицел на прицельной планке или без таковой, а также посадочное место под монтаж быстросъемной оптики.

Необходимо отметить, что европейские производители на пулевых ружьях, как правило, не используют нарезные стволы. Во Франции выпускается много моделей ружей, один из стволов которого имеет неглубокие нарезы (наибольшее количество таких ружей выпускает фирма Verney-Carron), а второй — цилиндрическую или близкую к ней сверловку. Масса таких ружей 2,5-2,7 кг. Эти ружья не предназначены для стрельбы пулей, их назначение — охота с подружейной собакой, даже названия такие ружья обычно имеют что-то типа «Бекасье» («Вальдшнепятник») или «Plum» («Перо»). Нарезы во втором стволе (тип нарезки называется «сюпра») — функциональный аналог раструба на отечественном спортивном оружии от МЦ (фирма Verney-Carron изготовляет стволы методом холодной ковки, соответственно, изготовление таким методом раструба в виде сопла Лаваля невозможно). Поэтому, встречая в книгах и журналах упоминание о том, что эти ружья спроектированы для пулевой стрельбы, необходимо оставить это на совести автора (один из примеров — книга К. Е. Хартинка «Охотничье оружие», Минск, 2001). Напротив, модели серии Sagittaire выпускают с блоком коротких гладких стволов с винтовочным прицелом либо планкой Battu для облавной охоты.

Помпа или самозарядка — дело вкуса, хотя, безусловно, самозарядка более скорострельна. Реально на охоте определяющим является первый выстрел, последующие могут быть сильно затруднены быстрым перемещением зверя. К тому же скорострельность в условиях охоты в опытных руках у них отличается не намного. Самозарядные, особенно газоотводные, модели снижают ощущаемую отдачу и имеют немного большую скорострельность, зато помповые облегчают чистку и обслуживание оружия и могут оказаться более надежными при условиях низких температур (хотя это не факт). Не следует забывать, что помповики иногда подклинивает с патронами даже среднего качества, не говоря о плохих, что замедлят темп стрельбы, поскольку приходится прилагать большие усилия при перезарядке (вплоть до удара прикладом о землю). Вывешенный ствол, как в Итаке Deerslayer III, возможен, естественно, только на помпе, хотя инерционная автоматика Бенелли (конечно, при некотором изменении конструкции — ствольная коробка из стали и другой принцип крепления ствола) также могла бы быть выполнена с консольным стволом. Помпа имеет лучший баланс (нет газового двигателя в цевье). Следует помнить, что быстрая стрельба из помпы в положении лежа затруднена. Помповые ружья ощутимо, в 2-3 раза, дешевле их самозарядных аналогов того же производителя. Все иностранные ружья, независимо, помпа это или самозарядка, в большей или меньшей степени не любят отечественные низкокачественные патроны. Заряжание патронов в магазин у большинства полуавтоматов с подствольным магазином производится только при закрытом затворе и взведенном курке (исключение — Браунинг Gold и Gold Fusion, имеющие систему быстрой зарядки — при затворе в заднем положении на задержке при заряжании патрона в магазин после опускания лотка подавателя затвор сам движется вперед, патрон вылетает из магазина на лоток и досылается затвором в патронник). Помповые ружья свободны от этих условностей. Помпа гораздо лучше полуавтомата подает самостоятельно снаряженные патроны (не всякого, конечно, Сайга-12 работает с самостоятельно снаряженными патронами надежнее любой импортной помпы, но ИЖ-81 — лично проверено — подает такие жуткие патроны, которые и в двустволку-то с трудом запихнешь). ИЖ-81 (про МР-133 пока информации нет) позволяет использовать даже латунные гильзы (при этом, конечно, надежность подачи из магазина не 100%, вернее со старыми латунными гильзами на 100 перезарядок проблем не было ни одной, но с новыми «биметаллическими» на 100 перезарядок было 5 задержек — выдержка размерности у биметаллических хуже). Полуавтомат для металлических гильз не годен совершенно (попросту не работает, да и выкидывать такую гильзу — дорогое удовольствие), и не принимает недостаточно качественные самодельные патроны. Также канал ствола у помповиков, в отличие от газоотводных полуавтоматов, не имеет отверстий, которые при определенной конфигурации могут производить задиры на элементах пули, пыжа или контейнера.

Но кроме этих двух традиционных типов существует также еще пара вариантов — болтовое ружье и переломная одностволка. Болтовые ружья, малоупотребимые в качестве дробового ружья, являются замечательным выбором в качестве пулевого. Именно оружие такого типа способно показать максимальную точность и кучность стрельбы из-за консольно подвешенного ствола, прочного соединения ствола со стальной ствольной коробкой, удобного штатного посадочного места под крепление оптики. К сожалению, в последнее время, судя по информации с сайтов производителей, с производства оказались сняты несколько ружей такого типа — так исчезли Browning A-bolt Stalker Slug Gun и Marlin 55 SlugMaster. Оставшиеся в производстве Savage Slug Warrior Model 210F и Mossberg mod 695 выпускаются только с нарезным стволом.

Четвертым типом ружья является одноствольная переломка. Самой распространенной моделью была и остается одностволка от фирмы Harrington & Richardson, которая имеет модификацию для стрельбы пулей под названием Ultra Slug Hunter. Недавно появилась еще одно одноствольное ружье — Mossberg SSi-ONE, особенностью которого является комплектация сменными гладкими и нарезными стволами (под винтовочные калибры).

Выбирая принцип работы самозарядок — отвод газов, инерция или подвижный ствол, можно отметить следующее. Подвижный ствол не дает стабильности положения ствола относительно коробки (а, следовательно, кучность недостаточна) и имеет наиболее низкую надежность. Длягпулевого ружья представляется неудачным выбором. Инерция очень хороша в плане технической простоты оружия и легкости ухода. Но надежность этой схемы все же уступает газоотводу. В частности, в перезарядке начинает играть заметную роль «человеческий фактор». Схема работает безупречно только при соблюдении некоторых условий. Поэтому стоит ответственнее подойти к применению инерционных ружей для пулевой стрельбы на опасных охотах. На удивление, при большом ассортименте пулевых ружей на базе такой схемы не делаются попытки добиться максимальных показателей по кучности стрельбы (применение утолщенных консольно подвешенных стволов). Возможно, из-за того, что при применении тяжелых стволов и стальной коробки надежность функционирования автоматики еще снизится за счет возрастания массы оружия, и, соответственно, уменьшения импульса отдачи. Отвод газов является наиболее надежной схемой, при этом потери энергии по разным источникам составляют всего около 3%, что не является сколько-нибудь заметным фактором, а дополнительная очистка газового двигателя не представляет больших сложностей.

Масса ружья вполне может быть повышенной, 3.5 кг и более, поскольку, во-первых, такое ружье, как правило, не предназначено для ходовых охот и проблема массы легко решается ноской с использованием «быстрого ремня» или даже обычной ноской на плече на ремне, так как мгновенное производство выстрела пулей нехарактерно. Т.е. допустимая масса ружья в полностью снаряженном состоянии (с патронами, прицелом и ремнем) может достигать 4 кг и более. А во-вторых, баланс и посадистость пулевого ружья не играет такой роли, как при стрельбе дробью влет, поскольку пулевая стрельба в подавляющем большинстве случаев производится с выцеливанием и из устойчивых положений, а угловые скорости перемещения целей невелики. Повышенная масса позволяет заметно легче переносить немалую отдачу при стрельбе с упора или лежа, что при пулевой стрельбе может происходить весьма часто. Очень важную роль приобретает конструктивное решение крепления ствола к ствольной коробке, поскольку при наличии люфта в этом соединении результаты стрельбы могут ухудшиться. Ствол обязательно должен иметь толстые стенки, применение облегченных стволов (Беретта, ФАБАРМ) не совсем целесообразно.

Оптимальный калибр ружья — 12х76. Однако, потенциально самый лучший патронник — 12х89, который позволяет гораздо эффективнее стабилизировать более тяжелые пули, но, увы, при существующем ассортименте готовых патронов, имеющихся в продаже пуль и порохов его потенциал остается невостребованным. Попросту производители пулевых патронов, особенно европейские, полностью игнорируют этот патронник и не создают под него специальных пуль и готовых патронов, хотя его потенциал очень высок. Создается впечатление, что просто никому это не надо. Например, вполне можно было бы легко сделать пулю, по кучности и точности равную Полева-1 или даже Полева-2, но массой 35-45 г. Если Виктор Полев прочитает эту статью, то, я надеюсь, у него возникнет мысль разработать пулю для 89 патронника, с учетом того, что отечественные ружья под данный патронник (МР-133 и МР-153) уже более года находятся в широкой продаже. В настоящее время только один производитель (Федерал) выпускает пулевые патроны в 89 мм гильзе — пули Фостера. Нет стандартных приспособлений для снаряжения 89 мм патрона (в покупной УПС, например, 89 патрон просто не входит по высоте). Эффективным применением 89 патронника является стрельба самодельной 50-55, а то и 60 г пулей на берлоге. При изготовлении самодельных патронов со столь тяжелыми пулями необходимо (ввиду отсутствия в свободной продаже) использовать порох из дробовых 89 мм патронов и стрелять исключительно с насадкой «строгий цилиндр». Можно применять самодельные тяжелые пули по типу Бреннеке или Гуаланди с длинным хвостовиком для эффективной стабилизации. Естественно, скорость таких тяжелых пуль будет около 340 м/с, т.е. как у дробового снаряда такой массы. Поэтому если у вас есть деньги и развитые навыки по снаряжению пулевых патронов, а также все необходимые приспособления, то калибр 12х89 способен показать превосходные результаты.

Дополнительным достоинством ружей под 12х89 является то, что они позволяют подавать патроны в гильзах 70 и 76 мм без какой бы то ни было закрутки дульца, что рекомендуется для многих пуль для целей увеличения кучности. Однако следует помнить, что эту полученную кучность можно потерять из-за большого цилиндрического участка перед гильзой. Существуют ограничения по длине подаваемых различными ружьями патронов. Часть ружей (не все) под 76 патронник не подают гильзы длиннее 68 мм в снаряженном состоянии, т.е. не работают с незакрученной гильзой даже 70 мм. Длина фабричного закатанного обычной закруткой патрона в 76 мм гильзе равна 70 мм, и такой патрон (ни пулевой, ни дробовой) не подается (или очень нестабильно подается) большинством полуавтоматов (его не подает и отечественная Сайга-12 с коробчатым магазином). Поэтому для надежности в них без закрутки следует применять гильзу реальной длиной 67 мм (например, такие выпускает ООО Селена под маркой «Тайга» для пуль, или можно обрезать обычные. Кстати, именно существование пулевых патронов в 70 мм гильзе, но рассчитанных на использовании в оружии класса «магнум» (до 900 бар) вызвано во многом упомянутыми особенностями подачи патронов у магазинных ружей. Для пулевых патронов, вне зависимости от того, закручена гильза или нет, предпочтительно применение гильзы длиной 67 мм, поскольку пластиковая гильза во время выстрела довольно сильно вытягивается. Трубка 70 мм гильзы частично слегка затягивается в пульный вход, и это может уменьшить кучность. Этот эффект описан В. Полевым в одной из его статей.

Правилом безопасности при снаряжении патронов с острой формой пули (диаметром концевой части менее 3 мм) без закрутки гильзы в ружьях с подствольным трубчатым магазином является заряжание оружия не более чем 2 патронами — один в патроннике и один в магазине, чтобы исключить возможность накола капсюля следующего патрона под воздействием смещения пули от отдачи оружия. Полуавтоматические ружья неохотно подают незакрученные гильзы (а то и вообще не подают), поэтому целесообразнее стрелять ими или по одному патрону, или использовать помповые ружья.

12х70 ограничивает стрелка по подбору пуль и патронов и оставляет небольшой резерв для увеличения мощности при самостоятельном изготовлении патронов, поскольку такие ружья испытываются на 65 МПа (исключения — только спортивные ружья или сделанные на их базе). Но, конечно, если стрелять только покупными патронами в 70 мм гильзах, либо снаряжать стандартные патроны (а их эффективность достаточно велика и многократно проверена), то патронника 70 мм будет достаточно. Калибры, меньшие 12, приобретать для пулевой стрельбы нецелесообразно, поскольку выбор пуль резко сокращается и их эффективность снижается, особенно для подкалиберных пуль. Следует обратить внимание, что некоторые производители патронов выпускают патроны (в том числе пулевые) в 70 мм гильзах, но предназначенные для стрельбы из ружей «магнум» со средним эксплуатационным давлением 90 МПа (1050 бар по пьезометоду). Практически всегда на пачке таких патронов присутствует маркировка «max load 1050 bar» или что-то в этом роде. Этим не следует пренебрегать, поскольку хоть прочность обычного, не облегченного ружья с патронником 70 мм позволяет нечасто стрелять патронами таких давлений, но злоупотреблять этим не стоит, поскольку порча ружья весьма вероятна. Например, фирма «Динамит Нобель» в том числе для 12 калибра выпускает патроны с пулями Бреннеке, которые могут снаряжаться в гильзу 70 мм для давлений 65 МПа и 90 МПа и 76 мм для давления 90 МПа. Мощность патронов и баллистика пуль, соответственно, у всех вариантов отличаются.

Дульное сужение можно иметь сменное (естественно, только соосное), поскольку разные конструкции пуль показывают оптимальный результат с определенным сужением (итоговый результат также зависит и от конкретного экземпляра ружья). Это может быть цилиндр, 0,25, получок, 0,75 или даже, как это ни странно (но крайне редко), полный чок. Но следует помнить, что теоретически сменные сужения способны менять СТП при откручивании/закручивании, причем зачастую этот эффект наблюдается даже при стрельбе дробью. Поэтому целесообразно нанести риски на ствол и насадку и применять динамометрический ключ (продается в любом автомагазине) для стабилизации усилия закручивания насадки. Строгий цилиндр оказывается совершенно необходимым при использовании круглых калиберных пуль, калиберных пуль из латуни, пуль увеличенной массы. При наличии постоянного сильного дульного сужения владелец будет ограничен в выборе пуль и результаты стрельбы не будут сильно хорошими. Оптимальным решением представляется наличие постоянного сужения «улучшенный цилиндр», это и самое распространенное исполнение. Существует мнение, что пули гораздо сильнее изнашивают дульное сужение, поэтому из ружей с постоянными дульными сужениями, предназначенных для стрельбы дробью, стрельба пулей нежелательна. Проблема, однако, решается сменными сужениями либо специализацией ружья для пулевой стрельбы.

Хорошим решением для увеличения кучности и постоянства боя будет установка компенсатора. Компенсатор, отводя часть газов из канала ствола перед вылетом пули, заметно снижает дульное давление, в результате чего период последействия на пулю газов сокращается и само влияние газов (вызванный ими опрокидывающий момент) уменьшается. К сожалению, компенсаторы мало распространены на ружьях. Один из старейших компенсаторов — компенсатор Катса, несмотря на свою высокую эффективность, имеет конструкцию, нарушающую балансировку оружия и не самый эстетичный внешний вид. В последнее время получили распространение отверстия, прорезанные непосредственно в стволах недалеко от дульного среза (пионером этого начинания стала фирма Magna-Port). Если у вас импортное или отечественное ружье со сменными дульными сужениями, то при отсутствии штатного варианта хороший компенсатор можно изготовить из удлиненного (50-100 мм) дульного сужения, лучше, конечно, взять получок (удлинители-цилиндры в продаже встречал только для моделей семейства Сайга-12, к тому же получок на практике показывает кучность лучше цилиндра). В нем аккуратно прорезаются (просверливаются) либо отверстия, либо прорези (в зависимости от имеющегося станкового парка). Площадь всех отверстий должна быть не менее площади поперечного сечения канала ствола. Для моделей семейства Сайга-12 (и младших) разработаны высокоэффективные компенсаторы, не увеличивающие диаметра ствола. Важно тщательно обработать внутреннюю поверхность насадки.

Длина ствола у пулевого ружья традиционно делается укороченной для удобства обращения с ружьем. Автор считает, что делать длину ствола менее 610 мм все же не стоит из-за большого дульного давления. Ствол 610-660 мм — оптимален, но и стандартный 710 мм ничуть не хуже, только ружье немного ухудшает балансировку, но зато увеличивается прицельная линия и уменьшается дульное давление. Не случайно пулевые ружья в последнее время приобрели тенденцию некоторого удлинения ствола с 508-533 мм до 584-610 мм.

Прицельные приспособления пулевого ружья существенно отличаются от таковых на обычном ружье. Стандартные мушка-планка не обеспечивают точной стрельбы далее 50 м. Поэтому целесообразен или обычный открытый прицел, или диоптрический (что почему-то встречается в основном на тактических ружьях, в модификации с увеличенным отверстием, и практически не бывает на охотничьих). Крайне желательно, если ружье имеет штатное посадочное место под установку оптического или коллиматорного прицела. Ввиду высокой важности прицельных приспособлений ниже выделена для их описания отдельная глава.

Особенностью всех без исключения западных пулевых ружей, имеющих кронштейн для дополнительного прицела — высокая оптическая ось, поскольку все кронштейны в виде планки Вивера размещаются сверху. Это создает проблему выбора основного типа прицела, поскольку оператору приходится подгонять ложу (высоту щеки) либо для стрельбы с оптического прицела, либо с механического. Для облегчения этой дилеммы многие слагстеры вовсе не имеют механических прицелов, что вполне оправдано. Планка почти всегда приварена к стволу оружия, что устраняет ошибку в прицеливании при микроколебаниях ствола относительно ствольной коробки. Практически на любое ружье, даже с коробкой из легкого сплава (хотя тут требуется весьма квалифицированная работа, поскольку малейшие люфты способны быстро разболтать соединение) можно установить боковую планку под отечественный стандарт крепления прицела, который понижает оптическую ось. Лучшие модели коллиматорных прицелов позволяют без помех пользоваться штатным механическим прицелом. Планка для прицелов массой до 450-500 г может крепиться с помощью 2 винтов М6, для более тяжелых прицелов стоит использовать крепление на 3 винтах.


Установленная планка на ружье MP-153. Справа хорошо видна выборка под упор прнцела
Само закрепление осуществляется с использованием эпоксидного клея, желательно марки К-153, которым заполняется как соединение винтов и ствольной коробки, так и самой планки и ствольной коробки.

Установка производится так. Место под планку на коробке выбирается с учетом следующих соображений:

    * Закрепленный на коробке прицел не должен мешать перезаряжанию оружия.
    * Закрепленный прицел не должен препятствовать разборке оружия, т.е. на самозарядных и помповых ружьях его проекция не должна закрывать выход шпилек крепления УСМ, либо в планке должны быть дополнительно просверлены отверстия для беспрепятственного выбивания шпилек.
    * Просвет между рефлектором прицела и элементами оружия должен обеспечивать эффективное использование штатного прицельного приспособления (для коллиматора). Для оптического прицела это требование не применяется.
    * Желательна толщина коробки в месте установки не менее 3 мм, лучше 4 мм.

Перед началом установки следует выставить винты вертикальной и горизонтальной выверки прицела в среднее положение. После определения места установки планки оружие следует разобрать, приложить планку к стенке ствольной коробки и наметить первое отверстие для крепления планки, при этом планка не должна закрывать ось шарнира в переломных ружьях. Далее сверлится отверстие диаметром 5 мм и нарезается стандартная резьба М6 шаг 1. Предварительно закрепив планку одним винтом, собрать оружие, установить прицел на планку и произвести его выверку любым из способов холодной пристрелки, не используя при этом маховички выверки прицела, а только перемещая его корпус. Убедиться, что возможности юстировки прицела с помощью маховичков при выбранном положении планки удовлетворяют требованиям оператора. После этого осторожно, без малейшего смещения снять прицел и наметить второе отверстие. Разобрать оружие, просверлить второе отверстие, нарезать резьбу М6 шаг 1. Собрать оружие, закрепить планку обоими винтами, установить прицел и произвести холодную пристрелку по любой из методик. Убедиться, что прицел установлен правильно. Если винты крепления планки выступают с внутренней стороны коробки, произвести обточку винтов до нужной длины. Снять прицел, выкрутить крепежные винты, тщательно подготовить поверхности (обезжирить), нанести на все соприкасающиеся поверхности, в т. ч. на винты, эпоксидный клей (рекомендуются специальные марки для склеивания металлов), после чего повторно закрепить планку на коробке, затягивая винты со значительным усилием. Оставить оружие до полного затвердевания клея (не менее суток, лучше больше). После полного отвердевания клея убедиться, что винты крепления планки не мешают функционированию механизма. Собрать оружие, установить прицел и произвести пристрелку оружия.


Планка весьма малогабаритна и при снятом прицеле совершенно не мешает использованию и разборке оружия. При вскидке оружия к плечу ее не видно


А так выглядит установленный прицел, причем кронштейн является быстросъемным и при снятии/установке практически не сбивается (применительно к кучности гладкого ствола)


На некоторых ружьях (Browning Gold Fusion, Бекас-12) на коробке из легкого сплава сверху выполнены пазы под установку кронштейнов для оптики/коллиматора. К такому креплению серьезно относится никак нельзя, поскольку такое нежесткое соединение не способно выдержать сколько-нибудь значительную нагрузку и при снятии-установке кронштейна неизбежно будет повреждено покрытие коробки. Следует рассматривать эти пазы как декоративный элемент. Необходимо отметить, что у ружей, не имеющих жесткого крепления ствола в коробке, пристрелка может нарушаться после разборки. Поэтому существует мнение, что ставить прицелы на коробку в таких ружьях смысла не имеет, особенно оптические. Однако хоть теоретически это все так, но реально при стрельбе до 50 м этот эффект вряд ли не проявит себя, а до 100 м смещение может быть весьма незначительным. В самом деле, даже у Ремингтона — а это пример ружья с нежестким соединением ствола и коробки, оно у него самое слабое из всех из-за очень маленького хвостовика ствола и принятых на заводе допусков. По крайней мере, ствол 870-го, не закрепленный гайкой, откровенно болтается. Но если гайка закручена, то никакого люфта нет, и ствол если под действием отдачи гуляет, то размер отклонения вряд ли более 0,1 мм-0,2 мм = 10-20 мм на 100 м. К тому же положение ствола в ствольной коробке все равно получается однообразным. У прочих ружей с длинными хвостовиками люфт ствола еще меньше. На охотничьих ружьях чаще всего кронштейн для прицела припаивают к стволу, что, можно сказать, является традицией. Кроме того, такое решение достаточно универсально — заменил пулевой с кронштейном ствол на дробовой — и, пожалуйста, пользуйся дробовиком как обычным. Но тенденция в последние годы появилась — это планка Пикатини, пока ввиду армейских корней устанавливаемая только на тактических дробовиках. Стальную планку Пикатини, закрепленную на винтах сверху специально спроектированной сплавной коробки имеют тактические ФАБАРМ, Бенелли М4, а в последнее время они появились и на других моделях фирмы Бенелли. У них стволы, так же как у подавляющего большинства, просто вставлены в коробку. На охотничьих планки Пикатини весьма мало распространены потому же, почему нет диоптров — это считается армейским, и охотникам чужеродным (хотя мало-помалу процесс установки планок Пикатини идет — пока на одноствольных дробовиках). Может быть, если попу Автор: hunter.ru
Читайте также:

Подкалиберные пули и конический ствол из карбида вольфрама: будущее стрелкового оружия?


Телескопический патрон (в центре) – снаряд к 40-мм автоматической пушке 40 CTAS (Cased Telescoped Armament System) в уменьшенном масштабе
В статье «Забытый советский патрон 6х49 мм против патрона 6,8 мм NGSW» мы рассмотрели один из возможных путей ответа на американскую программу NGSW в случае её успешной реализации. Возможные пути эволюции стрелкового оружия в РФ в случае явного провала программы NGSW мы рассмотрели ранее в статье «Эволюция автомата в СССР и в России в контексте американской программы NGSW».

Одной из приоритетных задач для перспективного стрелкового оружия, которая указывается как причина появления программы NGSW, является появление в вооружённых силах России и Китая существующих и перспективных средств индивидуальной бронезащиты (СИБ).

Несмотря на свою кажущуюся простоту, стрелковое оружие невероятно эффективно в части уничтожения солдат противника, что показывает медицинская статистика крупнейших военных конфликтов XX века, при этом стоимость переоснащения вооружённых сил даже сложным и дорогим стрелковым оружием составляет лишь незначительную долю затрат от финансовых расходов на другие типы вооружений.

Как мы уже рассматривали ранее, существует два основных пути повышения бронепробиваемости боеприпаса: повышение его кинетической энергии и оптимизация формы и материала боеприпаса/сердечника боеприпаса (разумеется, речь не идёт о разрывных, кумулятивных или отравленных боеприпасах). Пуля или сердечник для неё изготавливаются из керамических сплавов высокой твёрдости и достаточно высокой плотности (для повышения массы), твёрже и прочнее сделать их можно, плотнее — вряд ли. Повышение массы пули путём увеличения её габаритов также практически невозможно в приемлемых габаритах ручного стрелкового оружия. Остаётся повышение скорости пули, например, до гиперзвуковой, но и в этом случае разработчики сталкиваются с огромными трудностями в виде отсутствия необходимых порохов, крайне быстрого износа ствола и высокой отдачи, действующей на стрелка.

Тем не менее, существует несколько путей повышения бронепробиваемости пули: использование подкалиберных пуль и конических стволов.

Подкалиберные пули


Активные исследования возможности применения подкалиберных пуль (оперённых подкалиберных пуль, ОПП) в стрелковом оружии проводились ещё с середины XX века. До этого более востребованным и перспективным направлением считалось создание бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС), что, собственно, подтвердилось их созданием и успешной эксплуатацией по настоящее время.

Работы по БОПС в СССР начались в 1946 году, а с 1960 года в НИИ-61 изучалась возможность применения БОПС в скорострельных автоматических пушках под руководством А. Г. Шипунова. Параллельно в это время шли работы по созданию нового автоматного боеприпаса калибра 5,45 мм, в связи с чем А. Г. Шипуновым было предложено разработать патрон с ОПП для стрелкового оружия.

Эскизный проект был в кратчайшие сроки разработан Д. И. Ширяевым. Впрочем, теоретические изыскания экспериментально не подтвердились. Реальный баллистический коэффициент стреловидных пуль оказался в два раза хуже расчётного, напресованный поддон срывался с пули, производство патронов с ОПП требовало трудоёмкой токарной, фрезерной, слесарной обработки и последующей ручной сборки.

В 1962 году были проведены испытания на убойное действие стреловидных пуль, которое, как оказалось, уступало не только требованиям военных к перспективным боеприпасам, но и существующим штатным патронам.


Эскиз патрона с оперённой подкалиберной пулей разработки Д. И. Ширяева. Фото первого варианта стреловидной пули к нему и макеты переработанных опытных 7,62/3-мм патронов 1963–64 годов
В 1964 году работы по стреловидным пулям были возобновлены И. П. Касьяновым и В. А. Петровым, которыми было выполнено эскизное проектирование винтовочно-пулемётного патрона калибра 10/4,5 мм с начальной скоростью ОПП 1300 м/с. С 1965 года ответственным исполнителем по перспективному патрону был назначен молодой конструкторов Владислав Дворянинов.

В процессе проектирования нового патрона были реализованы решения, повышающие убойное действие: лыска в передней части ОПП для обеспечения опрокидывающего момента при попадании в плотные ткани и поперечная проточка, по которой происходил изгиб стрелы под действием возникающего опрокидывающего момента.


Патрон и оперённая подкалиберная пуля В. Н. Дворянинова калибра 10/4,5 мм
Наиболее сложной задачей стало повышение кучности стрельбы подкалиберными оперённым пулями до уровня кучности пуль, выпускаемых из нарезных стволов. Требовалось устранить влияние секторов поддонов на ОПП в момент их отделении после вылета из ствола. В 1981 году испытания опытных 10/4,5-мм патронов с ОПП в ОТК ЦНИИТОЧМАШ показали кучность 88-89 мм при требованиях не более 90 мм.

Необходимо отдельно выделить, что трудоёмкость изготовления опытного патрона с ОПП всего в 1,8 раза превышала трудоёмкость изготовления штатного 7,62-мм винтовочного патрона, а ресурс гладкостенных пулемётных стволов при стрельбе этим патроном превышал 32 тыс. выстрелов. Для сравнения: ресурс ствола автомата АК-74 калибра 5,45х39 мм составляет 10000 выстрелов, пулемёта ПКМ калибра 7,62х54R 25000 выстрелов.

Одновременно с отработкой основного 10/4,5-мм варианта был разработан однопульный 10/3,5-мм патрон с начальной скоростью ОПП 1360 м/с и трёхпульный патрон 10/2,5 мм, которые могли использоваться в качестве единого патрона для автомата и лёгкого пулемёта.


Сравнительные характеристики опытных патронов с ОПП, а также серийных и опытных патронов для нарезных стволов
Однопульный 10/3,5-мм патрон мог применяться на больших дальностях стрельбы, тогда как использование трёхпульного патрона обеспечило бы более высокое убойное и останавливающее действие на ближних дистанциях. Как мы говорили в статье «Остановить нельзя убить. Где поставить запятую?», если рассматривать останавливающее действие как зависимость вероятности наступления смерти от времени, с момента попадания пули в цель, то попадание одновременно нескольких боеприпасов с высокой вероятностью обеспечит более высокую вероятность поражения жизненно важных органов и, соответственно, скорость наступления смерти.

Патроны с ОПП так и не были приняты на вооружение. Формально приоритет был отдан более классическому патрону 6х49 мм для нарезного оружия, о котором мы говорили в статье «Забытый советский патрон 6х49 мм против патрона 6,8 мм NGSW». На тот момент характеристики патрона 6х49 мм вполне удовлетворяли требованиям военных, при этом его освоение в производстве было бы на порядок проще, чем патронов с ОПП. Кроме того, некоторые испытания указали на потенциальный недостаток патронов с ОПП – слишком сильный разлёт поддонов, которые могли поразить своих же солдат, расположенных впереди-вблизи стрелявшего. С другой стороны, высказывались предположения, что эти испытания использовались как формальный повод для обеспечения приоритета патрону 6х49 мм, поскольку более ранние испытания не показали существенным проблем с разлётом поддонов.


Зоны разлёта секторов поддонов патронов с ОПП на испытаниях, проведённых в 1973 и в 1981 годах
Впрочем, развал СССР подвёл черту как над темой по патронам с ОПП, так и с темой по патрону 6х49 мм.

Более подробно история создания подкалиберных боеприпасов для стрелкового оружия изложена в статье «Стреловидные пули: путь ложных надежд или история упущенных возможностей?» (часть 1 и часть 2).

Конический ствол


В статье «Калибр 9 мм и останавливающее действие. Почему 7,62х25 ТТ заменили на 9х18 мм ПМ?» упоминалась «пуля Герлиха» как пример создания малокалиберного патрона с предельными поражающими параметрами.

Изначально идея использования конического ствола принадлежала немецкому профессору Карлу Пуффу, который в 1903-1907 годах разработал винтовку под пулю с пояском для нарезного огнестрельного оружия, с небольшой конусностью ствола. В 1920-1930-х годах эта идея была доработана немецким инженером Герлихом, которому удалось создать оружие с выдающимися характеристиками.

В одном из экспериментальных образцов системы Германа Герлиха диаметр пули составлял 6,35 мм, масса пули 6,35 г, при этом начальная скорость пули достигала 1740—1760 м/с, дульная энергия – 9840 Дж. На расстоянии 50 м пуля Герлиха проламывала в стальном броневом листе толщиной 12 мм дыру диаметром 15 мм, а в более толстой броне делала воронку в 15 мм глубины и диаметром 25 мм. Обычная пуля винтовки Маузера калибра 7,92 мм оставляла на такой броне лишь небольшое углубление в 2–3 мм.

Кучность системы Герлиха также значительно превосходила обычные армейские винтовки: на дистанции 100 метров 5 пуль массой 6,6 г укладывались в круг диаметром 1,7 см, а при стрельбе на 1000 метров 5 пуль массой 11,7 г ложились в круг диаметром 26,6 см. Благодаря высокой скорости пули на неё практически не оказывали воздействие ветер, влажность, температура воздуха. Настильная траектория полёта упрощала прицеливание.


Изображения и фото боеприпасов 28/20×188 мм с пулями (снарядами) Герлиха для немецкого противотанкового ружья sPzB 41, внизу общая схема работы пуль Герлиха
Оружие системы Германа Герлиха не получило распространения в первую очередь из-за низкого ресурса ствола, составляющего порядка 400-500 выстрелов. Другой возможной причиной, скорее всего, является сложность и дороговизна изготовления как самих пуль, так и оружия.

Технологии перспективной автоматической винтовки (автомата)


Зачем в перспективном стрелковом оружии нам могут понадобиться оперённые подкалиберные пули и конический ствол?

Здесь важны несколько определяющих факторов:

1. Оперённые подкалиберные пули могут быть разогнаны до существенно больших скоростей, чем пули нарезного оружия, без увеличения износа ствола.

2. Оружие системы Герлиха позволяет существенно увеличить скорость пули, фактически до гиперзвуковых скоростей, при этом можно предположить, что основной причиной износа оружия системы Герлиха ранее являлось наличие в нём нарезов.

Исходя из этого можно предположить, что в перспективном стрелковом оружии могут быть совмещены оперённая подкалиберная пуля и конический ствол. Роль обтюрирующих колец, программируемо деформируемых в процессе выстрела, будет играть поддон оперённой подкалиберной пули определённой конфигурации. При этом может быть получена живучесть ствола, соответствующая или превосходящая показатели существующих современных образцов стрелкового оружия.

Скорее всего наиболее оптимальным форматом перспективного патрона станет телескопический боеприпас, в котором снаряд полностью утоплен в пороховом заряде. Фактически зарядов в нём два. Первым срабатывает вышибной заряд, выталкивающий пулю/снаряд из гильзы в ствол и заполняющий освободившееся пространство продуктами сгорания вышибного заряда, после чего воспламеняется основной заряд высокой плотности.


Телескопические боеприпасы с оперённой подкалиберной пулей
Телескопический патрон с полностью утопленной пулей даст разработчикам широкое поле для экспериментов, предоставит возможности по созданию автоматики стрелкового оружия, отличной от реализованных для оружия с классическими боеприпасами.


Автоматика прототипа винтовки, с подвижным в вертикальной плоскости патронником, создаваемой компанией Textron в рамках программы NGSW под телескопический патрон

Схема подачи телескопических боеприпасов к 40-мм автоматической пушке 40 CTAS[/size

]
Для оптимизации плотности размещения боеприпасов в магазине оружия, перспективные патроны могут быть выполнены не только круглыми, но и квадратными или треугольными в сечении.
Безгильзовый телескопический боеприпас к немецкой экспериментальной винтовке G-11 компании Heckler&Koch

Треугольные патроны американского конструктора Дэвида Дардика с револьверной схемой подачи
Корпус гильзы, скорее всего, будет изготовлен из полимера, это позволит сократить массу патрона, сохранив её на уровне малоимпульсных патронов 5,45х39 мм, следовательно, не допустить уменьшения боекомплекта бойцов.

Распространение и совершенствование компьютеров, а также специализированного программного обеспечения, может привести к появлению подкалиберных боеприпасов, существенно отличающихся по компоновке от тех, что были разработаны в советский период.


Концепт управляемой пули. Вероятно, он может быть рассмотрен и в качестве основы для создания перспективной неуправляемой ОПП

Концепт телескопического патрона SPEAR с коническим поражающим элементом, предложенный Александром Васильевым
Варьируя массу ОПП в диапазоне 2,5-4,5 грамма и скорость ОПП в диапазоне 1250-1750 м/с, можно получить начальную энергию в районе 3000-7000 Дж. Для трёхпульных патронов начальная энергия соответственно составит 1500-2000 Дж на один поражающий элемент, при массе одного элемента 1,5 грамма. Исходя из приведённой выше таблицы по сравнению энергетики и силе отдачи различных боеприпасов, можно ожидать отдачи в диапазоне от уровня патрона 7,62х39 мм до патрона 7,62х54R. При этом может быть выпущена линейка боеприпасов с различными типами снаряжения, предназначенных для боя в различных тактических ситуациях.

Например, в случае, если бой ведётся на открытой местности, с преимущественным поражением целей на большой дистанции, то используются однопульные патроны с энергетикой порядка 6000-7000 Дж, более эффективные при стрельбе одиночным огнём. В случае, если идёт бой в городской застройке, где требуется пробитие большого числа преград (дувалов, относительно тонких стен зданий, зарослей растительности), то используются однопульные патроны с энергетикой 3000-4500 Дж, более эффективные при стрельбе очередями. Если же пробитие преград не требуется, но необходимо обеспечить максимальную плотность огня на ближней дистанции, то используются трёхпульные боеприпасы.

Это позволит получить преимущество перед оружием, разрабатываемым по программе NGSW, во всём диапазоне дальностей применения оружия, в различных тактических ситуациях.

Скорости ОПП до 1360 м/с были получены ещё на этапе разработки этой тематики Владиславом Дворяниновым, во времена СССР. Значит, сочетание новых порохов и конусовидного ствола может позволить достичь скоростей ООП порядка 2000 м/с. При такой начальной скорости ОПП, между выстрелов и попаданием в цель на расстоянии 500 метров пройдёт примерно 0,3 секунды, что существенно упростит стрельбу и снизит воздействие внешних факторов на ОПП.

Изготовление сердечника ОПП из сплава на основе карбида вольфрама в сочетании с высокой скоростью и малым диаметром ОПП позволит обеспечить пробитие всех существующих и перспективных СИБ.

Для снижения трения и уменьшения износа ствола поддон для ОПП может быть выполнен из современных полимерных материалов, например, тех, что применяются для изготовления ведущего пояска в новых российских снарядах для 30-мм автоматических пушек.


Российский 30-мм снаряд с ведущим пояском из полимерного материала
Несмотря на отсутствие нарезов и применения поддонов ОПП из полимерных материалов, высокая скорость пули и давление в стволе, в сочетании с конусностью ствола, могут потребовать реализации мер по повышению прочности ствола перспективной автоматической винтовки. И здесь гладкий ствол является существенным преимуществом, упрощающим технологические операции по его изготовлению. Например, может быть реализовано сочетание стального или даже титанового (здесь и далее имеются в виду сплавы титана) ствола с вкладышем из сплава на основе карбида вольфрама.

Предварительно заготовка ствола может быть сформирована 3D печатью, с последующей механической обработкой на высокоточных станках.

Ученые Рейнско-Вестфальского технического университета Ахена и Института лазерных технологий сообщества Фраунгофера (Германия) приступили к исследованиям лазерной порошковой 3D-печати твердыми сплавами из карбида вольфрама и кобальта. Для этого используется модернизированный вариант лазерного 3D-принтера, дополненного излучателями в ближнем инфракрасном спектре мощностью до 12 кВт, установленными над рабочей областью и прогревающими спекаемые слои. Излучатели поднимают температуру верхнего слоя расходного материала выше 800ºС, после чего в дело вступают спекающие лазеры.

Один из предполагаемых сценариев применения такого оборудования – интеграция охлаждающих каналов прямо в изготавливаемые инструменты и детали. Производство подобных структур обычным спеканием выходит или очень дорого, или вообще технически невозможно. Изготовление таких изделий по технологии 3D-печати методом селективного лазерного спекания позволяет оснастить их внутренними полостями сложной формы.


Методом 3D печати могут быть изготовлены изделия со сложной внутренней структурой
Применение 3D печати карбидом вольфрама и сталью/титаном позволит сформировать внутренние полости по всей длине ствола, что в свою очередь обеспечит его эффективное охлаждение, например, продувкой воздухом по всей длине, или даже аналогом тепловых трубок, используемых в современной электронике.
Тепловая трубка – гладкостенная или пористая закрытая трубка из теплопроводящего металла (например, меди) с легкокипящей жидкостью внутри (от жидкого гелия для сверхнизких температур до ртути или индия для высокотемпературных применений, в большинстве случаев используют аммиак, воду, метанол и этанол). Перенос тепла происходит за счёт того, что жидкость испаряется на горячем конце трубки, поглощая теплоту испарения, и конденсируется на холодном, откуда перемещается обратно на горячий конец. Тепловые трубки с наполнителем (фитилями, керамикой) могут работать в любом положении, поскольку жидкость возвращается в зону испарения по порам наполнителя под действием капиллярных сил
3D печать может быть использована и для изготовления основных частей оружия, причём как пластиковых, так и металлических. Элементы ствольной коробки могут быть выполнены со скрытыми полостями для охлаждения оружия и снижения его веса. Полимерные элементы могут быть изготовлены в виде сотовой структуры, опять же, для снижения веса оружия, и/или с целью дополнительной амортизации импульса отдачи.

Увеличение импульса отдачи по сравнению стрелковым оружием, использующим малоимпульсные патроны калибра 5,45х39 мм или 5,56х45 мм, потребует комплексного внедрения систем компенсации отдачи до приемлемого уровня.

В первую очередь это может быть глушитель – дульный тормоз компенсатор (ДТК) закрытого типа, подобный тем, что предполагается использовать в оружии, разрабатываемом по программе NGSW.


Глушители американской компании Delta P Design, изготавливаемые методом 3D печати из сплава титана или сплава Inсonel
Также могут быть реализованы схемы автоматики с накоплением (смещением) импульса отдачи, обеспечивающие точную стрельбу короткими очередями с высоким темпом, или иные продвинутые системы амортизации/поглощения отдачи.
Оружие со смещенённым импульсом отдачи: автомат АН-94, автомат ТКБ-0146, винтовка G11
Интересной для рассмотрения является, предложенная Алексеем Тарасенко, схема с вибрационным поглощением отдачи.
Концепт автомата Тарасенко с системой вибрационного поглощения отдачи
Не менее сложной проблемой, чем разработка самого оружия и патрона к нему, является организация крупномасштабного производства перспективных боеприпасов. Производство перспективных патронов может быть основано как на базе классических усовершенствованных автоматических роторных линий, так и на базе новых технологических решений, с использованием принтеров 3D печати, способных печатать металлом и полимерами, высокоскоростных дельта-роботов, высокоточных систем оптического сканирования, позволяющих «на лету» анализировать полученные боеприпасы и сортировать их по классу точности.
Рисунок производственной линии для изготовления оперённых подкалиберных пуль


Изготовление пластиковых пуль на 3D принтере

Можно предположить, что крупносерийное изготовление перспективных телескопических патронов не является нерешаемой задачей как минимум из-за того, что в России уже давно отлажено производство БОПС калибра 30 мм для автоматических пушек, также выпускающихся далеко не в единичных экземплярах. При этом франко-британский консорциум CTA International уже выпускает серийно телескопические боеприпасы к 40-мм автоматической пушке 40 CTAS, в том числе в варианте с БОПС, а в США компания Textron готовится к выпуску телескопических патронов для стрелкового оружия в рамках программы NGSW.

Также не стоит беспокоиться о нехватки вольфрама для этих целей – его запасы достаточно велики и в России, и более чем велики в соседнем Китае, с котором у нас пока достаточно ровные партнёрские отношения.


Распределение запасов и объёмов добычи вольфрама в России и в других странах мира
Что качается высокой стоимости перспективного оружия и боеприпасов, то это вполне нормальное явление для новой техники. В конечном итоге всё упирается в критерий стоимость-эффективность, который показывает насколько перспективный комплекс оружие-патрон превосходит существующие образцы. На начальном этапе перспективным оружием оснащаются специальные подразделения, затем наиболее воюющие части, параллельно идёт отработка конструкции и технологических процессов изготовления оружия и патронов, для снижения их себестоимости.

Без этого создать прорывный комплекс оружие — патрон практически невозможно. Вспомним, как отнеслись к созданию первых автоматов: дескать, невозможно выпустить столько патронов, чтобы обеспечить ими армию, вооружённую автоматами, и то, к чему это привело в дальнейшем.

История вершится по спирали. Многие конструкции и технологии, которые ранее были отброшены как нереализуемые, могут быть рассмотрены повторно, с учётом появления новых материалов и технологических процессов. Возможно, что переосмысление возможности применения в перспективном стрелковом оружии оперённых подкалиберных пуль в сочетании с коническим стволом системы Герлиха на новом технологическом уровне позволит создать стрелковое оружие, существенно превосходящее существующие образцы, изготовленные по ставшим традиционными схемам и технологическим процессам.

ПАТРОНЫ, ТИПЫ ПАТРОНОВ ДЛЯ РУЖЬЯ / КонсультантПлюс

Приложение N 36

к правилам вида спорта

«практическая стрельба»

N п/п

Наименование параметра

Значение

1

Минимальный фактор мощности

480

2

Минимальный вес снаряда

Нет

3

Минимальный калибр

20

4

Длина

Нет ограничений

5

Только заводское изготовление

Нет, допустимо самостоятельное изготовление патронов

6

Свинцовая дробь

Допускается с учетом ограничений по условиям стрелкового объекта

7

Висмутовая дробь

Да

8

Вольфрамовая дробь

Допускается только для бумажных, разбивающихся и синтетических мишеней

9

Стальная дробь

Допускается только для бумажных, разбивающихся и синтетических мишеней

10

Бронебойные

Запрещены

11

Зажигательные

Запрещены

12

Трассирующие

Запрещены

13

Пыж

Организаторы соревнования могут потребовать использовать войлочные пыжи только по причинам защиты окружающей среды, но такое требование должно быть опубликовано заранее перед соревнованием

1. Использование всех типов патронов должно соответствовать правилам стрелкового объекта и законодательству. Следует с особой осторожностью использовать подкалиберные пули.

2. Для любого упражнения, включающего в себя одну или несколько картонных мишеней или мишеней A3/A4 и требование использование картечного патрона, организаторы соревнования имеют право устанавливать ограничение на максимальное количество картечин в патроне, и это ограничение будет действовать в течение всего упражнения:

для 12-го калибра рекомендованное максимальное количество картечин в патроне 9;

для 20-го и 16-го приемлемое количество картечин должно быть объявлено;

допускается устанавливать различные критерии для калибров 12, 16 и 20 в зависимости от максимального количества картечин в патроне.

3. Директор соревнования или главный судья может ограничить используемые патроны по размеру снарядов или типу патронов по причинам безопасности. Любые такие требования должны быть опубликованы заранее перед началом соревнования.

4. Необязательно, чтобы все типы патронов использовались в одном соревновании.

5. Дробовые и картечные — это тип патронов, в котором элементы метаемого снаряда помещены свободно, не связанно друг с другом. Любое вещество или материал, такие как клей или каучук, который связывает элементы вместе, считается противоречащим определению такого типа патронов согласно настоящим правилам. В дополнение такая обработка может привести к тому, что такие патроны будут рассматриваться согласно пунктам 5.5.6 и 10.5.15 правил. Это условие не относится к обычному неплотному буферному материалу, который может улучшить кучность, но не связывает (склеивает) дробины друг с другом.

6. На соревнованиях со всероссийским статусом максимальное количество требуемых картечных и пулевых патронов (суммарное количество) ограничено 80-ю.

Дробь.

Попадание дробью по картонным мишеням не засчитывается.

Допустимые размеры дроби:

Приемлемый диаметр дробины — от 2,0 мм до 3,5 мм (. 08 — .138 дюймов).

Картечь.

Допустимые параметры картечи:

Диаметр

Количество картечин в патроне 12 калибра

8,80 — 10,00 мм

6 — 8

8,4 — 8,5 мм

8 — 12

8,0 — 8,3 мм

12

7,55 — 7,70 мм

12 — 16

6,9 — 7,15 мм

18

6,4 — 6,8 мм

20

5,9 — 6,2 мм

27

Пуля.

Допускается любой тип пуль, который не противоречит ни одному пункту настоящих правил и законодательству.

Открыть полный текст документа

Стреловидные пули (СССР / США). Часть 1.

Требования о совершенствовании стрелкового оружия стояли перед конструкторами всегда и во все времена. Даже несмотря на то, что текущий уровень часто казался достигшим предела своего развития. Например, русский «Артиллерийский журналъ» в №4 за 1857 год писал, что «стрелковое оружие дошло до такого совершенства, что от него, по-видимому, нельзя более ничего ожидать»… Но уже через некоторое время благодаря появлению бездымного пороха и металлической гильзы с капсюлем центрального боя произошёл последний в новейшей истории качественный, революционный скачок, благодаря чему патроны и стрелковое оружие достигли своего современного уровня развития. Но что делать дальше, какие идеи или изобретения могут обеспечить принципиальное улучшение достигнутого? Очевидно, что необходимо что-то новое. Но также очевидно, что кроме поиска новых решений, необходимо хорошо знать и понимать опыт предыдущих поколений. Чтобы не «изобретать велосипед» заново и не повторять чужих ошибок. И, возможно, внимательно рассмотреть некоторые «старые» идеи, если они того стоят? Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом. Один из авторов западных исследований, Ирвин Бэр (Irvin R. Barr), был «влюблён до безумия» в «подкалиберную» концепцию. А в отечественных отраслевых документах этим разработкам был присвоен статус «наиболее важного и перспективного направления». Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом. Так что это было, почему «не взлетело»? Настоящая статья посвящена предмету и истории этих разработок и во многом основана на данных монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» Владислава Николаевича Дворянинова …

Схема боеприпаса с подкалиберной (слева) и калиберной пулями. 1- подкалиберная пуля, 2 — тянущее кольцо, 3 — ствол, 4 — пороховые газы, 5 — калиберная пуля


Начать изложение необходимо с объяснения базовых причин такого пристального интереса. На схеме изображены схемы выстрела с подкалиберной пулей (слева) и классический, «калиберный» вариант. Подкалиберная пуля (1) выполнена в виде оперённой стрелы. Её диаметр меньше калибра ствола (3), и поэтому она называется подкалиберной. Форма пули в виде стрелы выбрана из-за того, что она в полёте стабилизируется за счёт своего оперения, а не посредством вращения, как мы привыкли, поскольку из-за высокой начальной скорости пули для придания ей требуемого вращения нужна такая крутизна нарезов, которая превращает ствол практически в гайку… Вторая важнейшая конструктивная деталь – лёгкое тянущее кольцо (2), которое соединено с пулей. На практике оно получило устоявшееся название «поддон», которое мы и будем использовать в дальнейшем. Поддон воспринимает давление пороховых газов (4) всей площадью своего поперечного сечения S1 и может разгоняться вместе с пулей до значительно более высоких скоростей, чем классическая калиберная пуля (5, справа) такого же веса, но меньшей площади S2. После вылета из ствола поддон отделяется и пуля продолжает свой полёт к цели самостоятельно. Таким образом подкалиберная конструкция позволяет достичь улучшения всех баллистических параметров выстрела, что приводит к заметному увеличению дальности прямого выстрела (ДПВ) при уменьшенном импульсе отдачи, но при том же давлении пороховых газов и габаритах патрона. Любой специалист, оценив такие возможности подкалиберной схемы, действительно должен прийти в восторг. Но должен сразу задуматься – как тем или иным образом сначала обеспечить надёжное соединение поддона с пулей при движении в стволе, а затем их лёгкое и надёжное разделение? И будет прав, потому что в этом и заключается ключ к практической реализации всей идеи.

В США Ирвин Бэр сотоварищи, чьи опытные патроны по патентам 1954 года приведены на фото, сделали ставку на ведение пули цельным поддоном за счёт сил трения, возникающих при сдавливании поддона пороховыми газами и отделении его от пули за счёт разрушения ножами дульного насадка.

Опытные патроны Ирвина Бэра по патентам 1954 года


Отечественные исследования по оперённым подкалиберным снарядам начались в СССР ещё в 1946 году артиллеристами. В 1960 году на вооружение был принят бронебойный ОПС к 100-мм гладкоствольной противотанковой пушке «Рапира» Т-12. Под влиянием успеха этой работы в 1960 го-ду группой А. Г. Шипунова в НИИ-61 проводилась теоретическая оценка возможности применения аналогичной конструкции для снарядов авиационных автоматических пушек. В то же самое время начинался отечественный проект по созданию нового 5,45-мм стрелкового комплекса. Поэтому Шипунов предложил проработать идею подкалиберного боеприпаса применительно к патронам стрелкового оружия. В разработке принял участие В.П. Грязев, который в предыдущем 1959 году был одним из исполнителей НИР по изучению иностранного опыта разработки новых малокалиберных комплексов (как оружейник). Эскизный проект патрона поручили Д.И. Ширяеву, который «затратил на это неполный рабочий день».Итоговое предложение представляло собой патрон с ОПП, импульсом отдачи 0,5 кгс•с при калибре гладкого ствола 8 мм. Изюминкой, принципиальной новизной авторы считали предложенный способ соединения поддона и подкалиберной пули. Они писали: «Нам известно о существовании подкалиберных мин с отделяющимися поддоном… Мы претендуем лишь на новую форму выполнения подкалиберного выстрела, а не на подкалиберный выстрел в целом… Создание подкалиберной оперённой пули малого калибра… стало возможным лишь после того, как нами был найден способ крепления поддона на пуле за счёт сил трения, образующихся при сжатии секторов поддонов газами…». На что позднее и было выдано соответствующее авторское свидетельство. Внимательный читатель, кстати, может поломать голову над вопросом – как, согласно этому чертежу, предполагалось обеспечить фиксацию гильзы в патроннике оружия. Технологическая часть предложения может сначала показаться скучной своими подробностями. Но её, мягко говоря, не традиционность интересна и заслуживает внимания: Заготовку поддона в виде дюралевой трубки с продольными надрезами (чтобы получить в итоге многосекторный поддон) полагалось сначала «плотно запрессовывать на стреловидную пулю». Затем, в сборе, обточить центральную и хвостовую части трубки. После этого патронировать всю сборку гильзу, и в таком виде, вместе с гильзой, обтачивать головную часть трубки, получая в итоге готовые сектора поддона. После чего производить снаряжение патрона порохом через отверстие в дне гильзы, куда в конце концов запрессовывалась бы втулка с капсюлем или сам капсюль… Были сделаны и баллистические расчёты, но для них был принят недостижимо хороший баллистический коэффициент будущей подкалиберной пули (1,9 м2/кгс, по Сиаччи), что привело к фантастически хорошим результатам расчётов по настильности траектории и энергии пули на типовых дальностях стрельбы. Основываясь на всём вышеизложенном, Ширяев подготовил соответствующие плакаты и общую презентацию идеи. Которая чрезвычайно понравилась начальству.

Оригинальный чертёж патрона с оперённой подкалиберной пулей, сконструированной в НИИ-61 (из заявки на изобретение), и фото первого варианта стреловидной пули к нему


В итоге Дмитрий Иванович Ширяев в середине 1960 года был временно переведён в патронный отдел №23 для практической реализации предложенной идеи. Где по патронному направлению он проработал до конца 1961 года. Столь недолгое участие одного из авторов объясняется тем, что в ходе первых же экспериментов выяснилось, что ни одно из первоначальных предложений не годится. Добиться правильного функционирования выстрела так не удалось – поддоны срывались со стрелы в стволе даже при половине проектного значения максимального давления пороховых газов. Вначале пришлось отказаться от напрессовки заготовки поддона на стрелу и его пошаговой обточки, от мелких полукруглых канавок на стреле и, главное – от использования сил трения для сцепления стрелы и поддона. Пробовали использовать для сцепления секторов поддонов и пули метрическую резьбу, но это также не дало результатов. Измеренный баллистический коэффициент первых стреловидных пуль оказался равным 4,5 м2/кгс вместо 1,9 м2/кгс. Но несмотря на явную неудачу первых экспериментов, исследования продолжились. Были заново спроектированы все элементы патрона. Появились два варианта тонкостенных гильз. Форма пули и поддонов заметно изменились.

Для их надёжного сцепления уже использовалась «гребёнка», подобно артиллерийским ОПС. Изменился калибр ствола. Все элементы стрел и поддонов изготавливались в опытном производстве методами токарной, фрезерной и слесарной обработки, патроны собирались практически вручную. Алюминиевые поддоны изготавливались парами, без возможности их взаимной замены. В итоге разработчикам удалось достичь определённого прогресса и обеспечить нормальное и стабильное функционирование выстрела, приблизившись к проектным значениям.

Самым важным на этом этапе работ вопросом было определить, насколько подкалиберные удовлетворяют требованиям к перспективной системе вооружения. Самыми неутешительными бы¬ли результаты испытаний конца 1962 года по убойному действию стреловидных пуль, которое оказалось неприемлемо низким и значительно уступало и штатным патронам и перспективным требованиям военных.

Макеты опытных 7,62/3-мм патронов 1963–64 годов


Немного ранее, в мае-июне 1962 года, Ржевским полигоном было представлено заключение «Принципиальная приемлемость патрона с оперённой подкалиберной пулей с точки зрения безопасности стрельбы пулями с разлетающимся поддоном и отсутствия в боекомплекте специальных пуль». Это заключение имеет исключительную важность, поскольку за всю последующую историю разработки патронов с ОПП оно осталось единственным, в котором вопрос разлёта секторов был исследован комплексно. Проведённое высококвалифицированными специалистом, офицером Ржевского полигона, к.т.н. М.С. Шерешевским, это исследование включало в себя не только определение опасности секторов поддонов на разных удалениях от стреляющего, но и содержало подробный анализ возможности нахождения своих бойцов в зоне разлёта. Было показано, что их нахождение в опасной зоне, на небольших боковых удалениях от траектории стрельбы запрещено и маловероятно, поскольку такое положение бойца весьма опасно для него вне зависимости от того, какими патронами ведётся огонь. Если же такое нахождение и может иметь место, то в весьма редких случаях и на удалениях 25–30 м от стреляющего, где сектор уже не представлял опасности. На основании чего был сделан принципиально важный вывод, что «стрельба оперёнными подкалиберными пулями безопасна для своих войск».

По результатам всех проведённых испытаний Ржевским полигоном была дана весьма положительная оценка потенциала патронов с ОПП. Особо была отмечена достигнутая ДПВ = 520–570 м при импульсе отдачи 0,5 кгс•с, не достижимая для патронов классической схемы с калиберными пулями. Вместе с тем, с рекомендациями продолжать работы были сформулированы весьма жёсткие требования по доработке:

1) Значительно повысить поражающее и останавливающее действия стреловидных пуль.
2) Обеспечить кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне штатных боеприпасов.
3) Разработать специальные, в первую очередь трассирующие пули.

Перечисленные выше требования в полной мере отражают «естественные недостатки» подкалиберной схемы для патронов стрелкового оружия. Работы по патронам с ОПП проводились в рамках НИР по со­зданию нового автоматно­го малоимпульсного патрона, а не ради красоты самой идеи. По основному направлению к концу 1964 года уже был достигнут весьма значительный прогресс. Испытаниями было подтверждено, что опытные 5,45-мм патроны по кучности, убойному, останавливающему и пробивному действиям практически соответствуют выдвинутым требованиям. Поэтому «калиберный» вариант выигрывал у стреловидных, что называется, за явным преимуществом, в том числе за счёт своей «классической» технологичности. Поэтому с конца 1964 года исследования по «автоматным» 7,62/3-мм патронам с ОПП были практически прекращены. Но патронщикам не давали покоя потенциальные преимущества подкалиберной схемы. Тем более что их удалось добиться на практике и многие нюансы конструкции уже были исследованы. Также было понятно, что выявленные недостатки являются весьма сложными и, возможно, непреодолимыми проблемами. Но решить их можно, лишь продолжая интенсивные исследования.

В середине 1964 года, основываясь на собственном опыте работ по теме, И.П. Касьяновым и В.А. Петровым было выполнено эскизное проектирование и расчёт баллистических характеристик уже не автоматного, а пулемётно-винтовочного патрона с оперённой подкалиберной пулей: калибр ствола 10 мм, диаметр пули 4,5 мм, масса пули 4,5 г, начальная скорость 1300 м/с. Расчёты показывали, что предлагаемый патрон должен превосходить штатный отечественный и зарубежный винтовочные патроны. Также ожидалось, что убойное действие 4,5-мм стреловидной пули будет на должном уровне, как более тяжёлой и габаритной.Заказчики одобрили такое направление работ и согласовали ТЗ, главными условиями которого были дальность прямого выстрела не менее 600 м, убойное действие и кучность стрельбы одиночными выстрелами – не хуже штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС.
Ответственным исполнителем по этому патрону с 1965 года был назначен Владислав Дворянинов, молодой специалист, выпускник ЛВМИ 1960 года, который к тому времени уже стал ведущим инженером-конструктором и имел определённый опыт работ по «пулемётно-винтовочной» тематике. При проектировании первого варианта 10/4,5-мм патрона в полной мере был использован предыдущий опыт. Двухсекторные поддоны по-прежнему изготавливались из алюминиевого сплава. Гильза изготавливалась из полуфабриката штатной винтовочной гильзы. Стальная оперённая подкалиберная пуля имела «гребёнку» для сцепления с секторами поддона. Но опытные стрельбы показали, что «естественные недостатки» подкалиберной схемы всё так же присущи и этому варианту, и что изменением лишь размеров их решить не удалось: убойное действие 4,5-мм стреловидных пуль значительно уступало пулям ЛПС штатного патрона; кучность стрельбы одиночными выстрелами по линейным характеристикам была в 2–2,5 раза хуже норматива. Прибавив к этому необходимость разработки технологий изготовления всех элементов патрона, пригодных для массового производства, а также задачи по разработке трассирующих пуль, становится понятен тот огромный объём работ, который предстояло выполнить.

Слева – сектора «старых» поддонов из сплава Д16Т, в их окончательной конструкции с пластмассовыми поясками. Справа – готовые пластмассовые сектора поддонов, полученные непосредственно отливкой и не требовавшие последующей обработки


Дальнейшая история отечественных работ по этому направлению, продлившихся вплоть до 1983 года, и обширна и многогранна. Подробное описание всех работ потребовало бы слишком большого объёма, поэтому ограничимся только самыми принципиальными моментами, без строгого соблюдения хронологии событий. Объективно и достаточно подробно история этих работ приведена в четвёртой книге монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» В.Н. Дворянинова.

Образцы «полуфабрикатов» стреловидных пуль, полученные разными способами. Слева – с глубоким отверстием в хвостовой части (трассирующий вариант пули) полностью получали методом холодной штамповки. В середине – головная часть получена методом радиальной вырубки. Справа – ротационной ковкой по технологии, применявшейся при изготовлении промышленных швейных игл


На протяжении всего первоначального этапа осуществлялись неоднократные попытки использовать для секторов поддонов самые разные типы и марки пластмасс. Но все они не удовлетворяли требованиям при соблюдении адекватного размера и веса секторов поддонов, пока в 1970 году, по инициативе патронщиков, не была установлена связь с Владимирским НИИ синтетических смол, где был разработан новый вид пластмасс «Фенилон-С». В итоге сектора поддонов стали изготавливаться именно из него. Была разработана технология отливки готовых секторов поддонов, подходящая для использования в автоматических роторных линиях при промышленном изготовлении патронов. Технологически самым трудоёмким и ответственным было изготовление стреловидных пуль с заданной точностью. Тут необходимо отметить, что слухи о якобы ювелирных требованиях по точности изготовления стреловидных пуль не верны. На самом деле поля допусков согласно требованиям чертежа были вполне типовыми. Для артиллерийских БОПС, например, аналогичные требования намного строже, несмотря на значительно большие размеры элементов снаряда и секторов поддонов. В ходе работ были исследованы самые различные способы и технологии изготовления стреловидных пуль. Позднее в Тульском политехническим институте было разработано оригинальное ра­ди­ально-штампующее приспособление для пресса, используемого на предприятиях отрасли, которое отличалась повышенной производительностью при требуемой точности изготовления. Чем, в принципе, решался вопрос о массовом производстве стреловидных пуль. Но наиболее значимыми и важными были исследования по тем самым «естественным недостаткам» подкалиберной схемы, без решения которых всё остальное большого смысла не имело.

Металлическая стреловидная пуля (справа) и пуля с пластмассовым оперением


Принципиально улучшить поражающее действие удалось за счёт конструкции пули. На её головной части выполнили лыску, обеспечив таким образом её асимметричность и, соответственно, возникновение опрокидывающего момента при внедрении пули в плотные ткани. На теле стрелы, в районе гребёнки, выполнили ослабляющий элемент – поперечную проточку или канавку, по которой происходил изгиб стрелы под действием этого опрокидывающего момента. Согласно результатам последующих полигонных испытаний, доработанные таким образом 4,5-мм стреловидные пули показали лучшее или равноценное с пулями ЛПС поражающее и останавливающее действие. Пробивное и проникающее действие стреловидных пуль никогда не вызывало вопросов и удовлетворяло требованиям, превосходя штатные. Самой сложной задачей была отработка кучности стрельбы до уровня штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС. Главные причины большого рассеивания конструкторам были ясны. Это негативное влияние отделяющихся от стрелы при выходе из канала ствола секторов поддонов и увеличенные углы нутации стрел при вылете из ствола. Одно время в процессе работ казалось, что оптимальное решение найдено: опытный вариант подкалиберной пули с пластмассовым оперением стабильно показывал хорошие результаты, с запасом выполняя норматив по кучности на 100 и 300 м. Но при стрельбе на большие дальности неожиданно выяснилось, что имеет место существенное и нестабильное увеличение полётного времени пуль, а пробоины в щите недопустимо овальны. Что было неприемлемо и говорило о значительном ухудшении коэффициента формы. Причины, конечно, нашли. Они оказались разными и сложными. Настойчивые поиски реше­ния к успеху не привели и пришлось вернуться к отработке варианта со стальным оперением… В 1981 го­ду 10/4,5-мм патроны 19ВЛГ партий ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61 (для полигонных испытаний) при сдаче в ОТК ЦНИИТОЧМАШ показали кучность стрельбы на 300 м из баллистического ствола R50 СР. = 8,8 и 8,9 см соответственно (при нормативе R 50 СР. ≤ 9,0 см). Конечно, это было лучшее, что могли предъявить разработчики к тому моменту, но требуемый и так желаемый результат всё-таки был достигнут. И он не был случайным.

Источник — Николай Дворянинов. https://www.kalashnikov.ru/

Пуля 16 кал. Импульс-5, экспансивная, 29 гр

Тип пули Турбо стрелочный , подкалиберная
Калибр 16
Общий диаметр, мм 17,0
Диаметр головной части, мм 15,5
Общая длина, мм 39,8
Длинна полетной части, мм 36,2
Масса пули в сборе (общая), г 29,5
Масса полетной части, г 28,0
Материал головной части Свинец
Материал контейнера и пыжа-обтюратора Полиэтилен высокого давления ПЭВД
 
     Пуля «Импульс -5»   состоит из  частей — головой и хвостовой (пули «Импульс» выполнены на базе пуль  конструкции Полева Виктора Владимировича  с некоторой  модернизацией и улучшения ее характеристик).   Головная часть пули имея экспрессивную воронку ещё и разделена на равные сегменты – это способствует тому, что при попадании в цель т.е. в мягкие ткани дичи, правильно деформируется при этом не затрачивая много своей энергии образуя тем самым обширный раневой канал и значит обладает высоким останавливающим действием.  Центр тяжести смещен в головную часть. На хвостовую удлиненную часть крепится полиэтиленовый пыж-стабилизатор, придающий пуле вращение и не отделяющийся при вылете из ствола. Прохождение через дульное сужение типа «чок» обеспечивается пластмассовым контейнером, полиэтиленовым стабилизатором и тем, что диаметр пули на 2,5 мм меньше диаметра пыжа. Наличие пластмассового контейнера упрощает снаряжение патрона. Обе половинки контейнера отделяются сразу после вылета из ствола, а пыж-стабилизатор часто остается с внешней стороны цели, так как он имеет значительно больший диаметр, чем диаметр свинцового корпуса пули,   является тяжелой пулей  и  рекомендуется для отстрела крупного зверя.  Пуля  экспансивная и помимо экспрессивной воронки  имеет надрезы и таким образом головная часть,  разделена  4 сегмента.   Сколько бы поднаторевшие авторы ни писали о достоинствах специализированных пуль, для большинства охотников определяющими параметрами наряду с точностью оказываются универсальность (а точнее, многофункциональность) пули и максимальная дистанция, на которой она сохраняет убойные действия. Подкалиберная пуля «Импульс с разделенной головной частью» объединяет в себе лучшие характеристики пуль стрелочного типа по дальности, кучности боя (на приме пули Полева) и экспансивностью значит обладает высоким останавливающим действием (например пуля Ширинского-Шахматова)        
     Каждый охотник, который  использует гладкоствольное оружие,  должен понимать, что полностью универсальных в смысле их применения  не бывает,  пули подбираются исходя из многих факторов:  под каждый ствол,  в какой местности будет проводится охота и многого другого.
Импульс с разделенной головной частью» объединяет в себе лучшие характеристики пуль стрелочного типа по дальности, кучности боя (на приме пули Полева) и экспансивностью значит обладает высоким останавливающим действием (например пуля Ширинского-Шахматова)
     Каждый охотник, который  использует гладкоствольное оружие,  должен понимать, что полностью универсальных в смысле их применения  не бывает,  пули подбираются исходя из многих факторов:  под каждый ствол,  в какой местности будет проводится охота и многих других факторов.

Ещё раз о стрелковых патронах со стреловидными пулями

Почти два года назад я написал небольшой пост на эту тему. Мой вывод тогда звучал так:

«Для автомата следующего поколения необходимо разработать новый патрон со стальной стреловидной пулей в пластмассовой гильзе (вероятно с металлическим донцем для упрощения конструкции затвора). Масса и импульс отдачи этого патрона не должны превышать массу и импульс отдачи промежуточного патрона 7,62х39. Конечная скорость на заданной максимальной дальности эффективного огня (не менее 600 м) должна быть выше 800 м/c, а пробивная способность на этой дальности должна быть выше пробивной способности пули 7,62 мм винтовочного патрона 7Н26 на дистанции 10 м.»

С тех пор в общем доступе появилась дополнительная информация о том к каким результатам пришли советские конструкторы в работе над стреловидными пулями в 80-е. Со статьей Николая Дворянинова «Стреловидные пули… Путь ложных надежд или история упущенных возможностей?» опубликованной в журнале «Калашников» можно ознакомиться по этим ссылкам:

Часть 1
Часть 2

Не могу не привести «слайды» (взяты здесь) и некоторые цитаты:



«. ..решение было принято и отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году. Как же можно сегодня оценить это решение и результаты работ?

С одной стороны, к переходу на стадию ОКР работа действительно не была готова — не были в достаточной степени разработаны высокопроизводительное оборудование и технологии для изготовления всех элементов патрона. Требовалась доработка технологии литья пластмассовых секторов поддона и стабилизация их характеристик. Трудоёмкость изготовления опытного патрона с ОПП в 1,8 раза превышала трудоёмкость изготовления штатного 7,62-мм винтовочного патрона. Была необходима доработка обыкновенной и трассирующей пуль по кучности стрельбы одиночными выстрелами. Другими словами, для успешного завершения работ требовалось время, настойчивость и изобретательность.

С другой стороны, в большой мере были решены все «естественные проблемы» подкалиберной схемы: практически достигнут требуемый уровень кучности стрельбы; достигнуто равноценное поражающее и большее останавливающее действие 4,5-мм стреловидных пуль; обеспечено превосходство по пробивному действию высокопрочных преград и по проникающему действию пуль. Ресурс гладкостенных пулемётных стволов превышал 32 тыс. выстрелов.

Также подтвердились «естественные преимущества» подкалиберной схемы: достигнуты высокие баллистические характеристики, обеспечивавшие в габаритах штатного винтовочного патрона ДПВ = 615 м, при меньшем на 15% весе патрона и меньшем импульсе отдачи. Обеспечивалось превосходство по вероятностям попадания в цели, увеличиваясь по мере увеличения дальности стрельбы.

Но, как уже отмечалось, успешность любых разработок в стрелковом оружии в конечном итоге оценивается (точнее — должно оцениваться) только достигаемым результатом — эффективностью стрельбы. Поэтому не имея этих цифр, полученных при достаточном для достоверности объёме стрельб, любое утверждение как об огромном превосходстве патронов с ОПП над штатными, так и об обратном — не являются корректными. Поэтому в любом случае, решение о закрытии отечественного проекта по патронам с ОПП было преждевременным. Затратив на проведение исследований немалые средства, время и усилия, было необходимо как минимум провести должным образом все нужные испытания. ..»

«…В отечественной истории отработки патронов с ОПП был ещё один, пожалуй, самый недооценённый заказчиками как тогда, так и сегодня момент. По инициативе патронщиков, одновременно с отработкой основного 10/4,5-мм варианта, проводились исследования по многопульным патронам. Более того, возвращаясь к «золотой мечте» о едином патроне для автомата и пулемёта, был разработан однопульный 10/3,5-мм патрон с высокой начальной скоростью (1360 м/с) и импульсом отдачи 0,87 кгс•с. И второй вариант патрона — трёхпульный с 2,5-мм стрелками. ДПВ = 650 и 555 м соответственно. Стрельбу из автомата и пулемёта можно было бы вести любым из них, с сопряжением траекторий как минимум в пределах ДПВ. При таком решении повышение эффективности стрельбы для автомата достигается не за счёт уменьшения импульса отдачи и, соответственно, меньшего рассеивания при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, а при всех положениях стрельбы за счёт эффекта «залпового огня». И, дополнительно к этому, за счёт значительного увеличения ДПВ и других преимуществ подкалиберных пуль с высокой начальной скоростью. Именно отсутствие такого «дополнения» у многопульных патронов калиберной схемы не позволило добиться приемлемых энергий пуль на средних и больших дальностях и все попытки их создания в малых калибрах были признаны неудачными. В любом случае даже «просто многопульный» вариант пулемётно-винтовочного патрона был бы крайне интересен и заслуживал пристального внимания…»

Если сравнивать созданные на основе гильзы сходной с гильзой патрона 6х54 («Шестёрки») единые однопульный 10/3,5-мм и 10/2,5 -мм трехпульный патроны с разработанными к концу 80-х и поучаствовавшими в конкурсе ACR (Advanced Combat Rifle) западными патронами со стреловидными пулями компаний AAI:

«В гильзу от стандартного американского патрона М855 помещен оперенный подкалиберный снаряд стреловидной формы диаметром 1,6 мм и длиной 41,27 мм. Его вес составляет всего 0,66 г. Эта «стрелка» крепится в пластмассовом сегментном контейнере, который после вылета из канала ствола распадается под действием встречного потока воздуха. « Вес патрона — 9,2 г. Длина — 54 мм. Начальная скорость пули — 1402 м/c. Дульная энергия пули — 66 кгм.

И Steyr Mannlicher:

Боеприпас представляет собой пластмассовую гильзу длиной 45 мм, в которой целиком размещен подкалиберный оперенный снаряд длиной 41,25 мм, диаметром 1,6 мм и весом 0,66 г. Головная часть пули заключена в разъемный пластмассовый контейнер, обеспечивающий ее прохождение по каналу ствола. Длина патрона — 45 мм. Вес пули возможно 0,638 грамм (9.85 grain) при начальной скорости 1400 м/c (4600 ft/s). В разных источниках так же заявлена начальная скорость пули — 1450 м/c, 1494 м/с, 1500 м/c (4920 ft/s). Дульная энергия пули где то в диапазоне 64 — 76 кгм.

То можно заметить что даже трёхпульный отечественный патрон по дульной энергии каждой из трёх пуль (85 кгм) превосходил западные патроны со стреловидными пулями. Однопульный же единый патрон со стреловидной пулей превосходил по дульной энергии (236 кгм) созданные для штурмовых винтовок западные патроны со стреловидными пулями более чем в три раза.

Ситуация впрочем менялась для трехпульного отечественного патрона на дистанции 600 метров. На этой дистанции пуля патрона компании Steyr Mannlicher имела скорость 910 м/c, и при массе 0,638 грамма, энергию 27 кгм (на уровне пули отечественного 5,45 мм патрона 7Н6). Пуля отечественного трехпульного патрона имела на этой дистанции энергию 21 кгм. Отечественный единый патрон со стреловидной пулей оставался вне конкуренции — 82 кгм.

При этом, напомню при этом что для оценки пробивного действия надо считать удельную энергию, то бишь энергию деленную на площадь поперечного сечения сердечника. Пуля нашего однопульного единого патрона со стреловидной пулей при диаметре сердечника 3,5 мм имела на дистанции 600 м удельную энергию 8,5 кгм/мм2. Пуля патрона патрона Steyr Mannlicher при диаметре сердечника 1,6 мм — удельную энергию 13,2 кгм/мм2, то бишь превосходила отечественную пулю по пробивной способности.

Причиной тому была в 4,8 раза большая площадь поперечного сечения сердечника нашей пули, в том числе за счёт этого было обеспечено останавливающее действие стреловидной пули выше или равноценное штатному 7,62 мм винтовочному патрону с пулей ЛПС.

Достаточное останавливающее действие стреловидной пули патрона Steyr Mannlicher его конструкторы видимо рассчитывали обеспечить лишь за счёт высокой конечно скорости, составлявшей 910 м/c на дистанции 600 м. Аналогичный подход видимо исповедовали и конструкторы компании AAI.

Дисциплина раневая баллистика использует понятие «временная пульсирующая полость»:

«Временная пульсирующая полость становится заметной при воздействии на ткани поражающими элементами, которые обладают скоростями более 300 м/с, особенно сильно она проявляется при увеличении скоростей до 700 м/с«

Столь смелое сокращение западными конструкторами до 1,6 мм диаметра их стреловидных пуль созданных для штурмовых винтовок участвовавших в программе ACR. Сокращение, за счёт которого были получены баллистические коэффициенты видимо превосходящие баллистические коэффициенты разработанных к началу 80-х отечественных стреловидных пуль, безусловно требует пристального внимания.

Коллекция пуль 410 калибра — Все о Сайга 410 — LiveJournal

На Ганзе Bob59 выложил свою коллекцию пуль 410 калибра.
Взято с разрешения автора.
Обновлено, июнь 2015. Новая ссылка http://forum.guns.ru/forummessage/43/1593664.html



Пули свинцовые, поясковые, под парадокс:

1. Пуля Lee 4х-поясковая. Свинец, средний вес 13,6г. Длина 16.2мм

2. Пуля Lee многопояскова. Свинец, средний вес 14г. Длина 16.7мм

3. Пуля «Сапсан 410» Свинец, средний вес 12.2г. Длина 15мм. Продаются в оружейных магазинах. Однако цена зашкаливает, 15-20р за штуку.

4. Пуля «Тульский парадокс» Свинец, средний вес 11.85г. Длина 15мм. Очень похожа на ?2, однако из-за меньшей массы обладает более лучшей настильностью

5. Пуля «Бибисина 3-х поясковая, короткая» Свинец, средний вес 13,4г. Длина 17мм
Отливается из пулелеек форумчанина «ВВС»

Данные пули предназначены для стребьбы с использованием насадки «парадокс». Обладают неплохой кучностью, примерно чуть менее листа А4 на 50м. И хорошим останавливающим действием. Рекомендуемая навеска пороха сунар 410 около 1г.-1,2г.

Пули винтовочного типа:

6. Пили «винтовочные ВВС» длинная и короткая. Подарены участником форума ВВС. Свинец, средний вес 20.35г и 16.05г соответственно. Длина 29.8мм и 25мм

7.

8. Пули «клин ВВС» длинная и короткая. Также подарены для коллекции форумчанином ВВС. Свинец, средний вес 24.5г. и 15.8г соответственно. Длина 34.5мм и 24.8мм

9. Пуля «Парадокс». Свинец, средний вес 14.35г. Длина 23мм. Пуля колпачковая. Имеет полость глубиной 15мм.

Для данных пуль также рекомендована насадка «парадокс». Однако из-за довольно большой массы (особенно длинных пуль) имею плохую кучность и настильность. Часто кувыркаются в полете.

Стреловидные пули с пластиковым хвостом:

10. Пуля «Азот» Свинец, средний вес 9.35г. Общая длина 50мм. Длина самой пули 16мм. Используется в пулевых патронах фирмы Азот. Также можно найти в магазинах и саму пулю. Обладает неплохой кучностью и экспансивностью.

11. Пуля «Вирхь» Свинец, средний вес 10-10.2г. общая длина 32мм. Длина самой пули 15мм Используется в пулевых патронах фирмы Рекорд. Качесто пули очень плохое. Вес пуль колеблется более чем на 0.2г. Часто втречаются криво вставленные хвосты. В результете чего обладает отвратительной и непредсказуемой кучностью.

12. Пуля «Brenneke Silver Slug» Свинец, средний вес 7.45г. Общая длина 27мм. Длина самой пули 15мм. Используется в пулевух патронах фирмы Техкрим. Пуля очень качественно изготовлена. Все пули имеют одинакого стабильный вес. Хорошо летают на 50м. кучность размером с CD диск. Но цена в 65р за патрон отбивает желание ими стрелять.

13. Пуля «тандем». Сталь, средний вес 5.3-5.4г. Длина 22.5мм. Используется в пулевых патронах фирмы Азот. Стальной подкалиберный ролик в пластиковом контейнере. имеет высокую начальную скорость и хорошую пробивную способность.

Данные пули предназначены для стрельбы с гладкого ствола без парадокса.

14. Пуля «шар 10.4мм» Свинец, средний вес 6.6г. Идеальная пуля для пострелушек. Очень прост в снаряжении. Обладает высочайшей начальной скоростью и очень хорошей кучностью на дистанции до 50м.

15. Пуля «резиновый шар» Резина, вес 0.7г. Применяется как картечь в травматических патронах 410 калибра

16. Пуля «Фостера». Свинец, средний вес 6.3г. Применяется в патронах БПЗ. Мистическая пуля…))) Вызывает очень много споров на форуме. У кого-то на 50м летит отлично, у кого-то на 50м даже в ростовую мишень не попадает.

17. Пуля «Цилиндрик». Свинец, средний вес ….а чиорт её знает)). Любимая пуля новичка самокрутчика. Проста в изготовлении, даже не требует пулелейки. Снаряжается любым порохом, любыми пыжами (а можно и без них)))) Кучность….ну примерно летит в сторону направления ствола))

Полуоболочные и оболочные пули 410 калибра:

18. Пуля «Магнум 410» (в названии могу ошибаться) Полуоболочная экспансивная, в медной рубашке. Производство США. Вес 13.6г Подарена одним из участников форума.

19. Пуля «без названия» Оболочная, биметал, подкалиберная. Вес 11.55-11.75г. продаются в магазине Оборонтех. Качество изготовление пуль плохое. Вес гуляет в пределах 0.2г. Это очень много. Также имеют разную форму рубашки.

20. Пуля «без названия» Оболочная, стальная, подкалиберная. Средний вес 7.93г. Снаряжается в пыж-контейнер БПЗ. На фото в сравнении с пулей Фостера

21. Пуля «Охотничья» Полуоболочная, калиберная, экспансивная. Средний вес 14г. Обладает хорошей экспансивностью по надрезам оболочки.

22. Пуля «Без названия» Короткая и длинная. Полуоболочная подкалиберная, средний вес 12.35г и 8.75 соответственно. Короткая предназначена для снаряжения в пыж-контейнер БПЗ.

Огнестрельные ранения: увеличивается калибр пуль

Задний план: За последние два десятилетия увеличилась частота огнестрельных ранений. За последние несколько лет в нашем травматологическом центре уровня I в Ньюарке, штат Нью-Джерси, мы заметили, что размер боеприпасов, используемых для этих ранений, также увеличивается. Мы стремились задокументировать эту тенденцию, используя данные вскрытия, а также пули, полученные хирургической патологией.

Методы: Измерения пуль, хранящихся в хирургической патологии, проводились попеременно с 1981 по 1993 год, а затем каждый год до 1997 года. Всего за этот 16-летний период было изучено 745 пуль. Из исследования были исключены пули, деформация которых не поддавалась измерению, и пули для дробовика (приблизительно 20%). Была проведена линейная регрессия среднего калибра пули с течением времени, и для оценки статистической значимости очевидных различий использовался дисперсионный анализ.Кроме того, были изучены отчеты о вскрытии из региональной судебно-медицинской экспертизы для описания размера пули. Калибр пули в этих отчетах описывается как «малый», «средний» или «крупный». В общей сложности с 1981 по 1997 год было изучено 397 отчетов. И снова были исключены огнестрельные ранения (<5%). Процент крупнокалиберных снарядов строили в зависимости от времени, а для определения статистической значимости использовали chi2 для тренда.

Результаты: Результаты сведены в таблицу как среднее +/- стандартная ошибка калибра пули (миллиметры) с течением времени.Линейная регрессия показывает r = 0,944, p<0,0001. Данные, полученные из отчетов о вскрытии, здесь не приведены в таблице, но chi2 для тренда выявляет статистически значимое увеличение доли пуль большого калибра и уменьшение доли пуль малого калибра (p<0,001).

Заключение: Эти данные раскрывают зловещую тенденцию к использованию огнестрельного оружия большего калибра при несчастных случаях, убийствах и самоубийствах.

Что означают разные калибры оружия?

Во всех полицейских и криминальных шоу в вашей любимой сети или Netflix вы слышали, как детективы упоминали «двадцать два» или «девять миллиметров» и т. Д. Некоторые из нас сразу понимают, что это значит. Другие не понимают смысла. Позвольте нам помочь устранить путаницу и объяснить вам, что означает калибр оружия.

Что означает Калибр?

Для огнестрельного оружия «калибр» означает диаметр ствола и, следовательно, диаметр пули, проходящей через ствол.Для целей терминологии «пуля» означает металлический снаряд, а весь компонент называется патроном.

Калибр в огнестрельном оружии – это указанный номинальный внутренний диаметр канала ствола оружия, независимо от того, как и где измеряется канал ствола, а также от того, соответствует ли готовый канал ствола этой спецификации. Например, огнестрельное оружие калибра .45 имеет диаметр ствола примерно 0,45 дюйма (11 мм).

Цифры, обозначающие калибр, как-то связаны с размером оружия.Если вы слышите упомянутый номер, относящийся к пулям, значит, речь идет о том, что называется «калибра » пули. Единицей измерения размера пули является калибр. В частности, описывается диаметр пули. Измерение диаметра пулевой (или метательной) части патрона с пулей — это калибр пули.

В некоторых случаях гильза пули будет шире самой пули, но калибр конкретно описывает только ширину части пули.Это не относится к длине или мощности пули, а просто к диаметру пули. Ширина пули определяет ее калибр.

Американская и метрическая система

Калибр относится к диаметру пули и может быть выражен в метрических (7 мм) или английских (0,284) единицах измерения, в зависимости от того, где он был разработан (Европа или США). При всех измерениях существует американский способ измерения и метрический способ измерения.

Метрическая система

Метрика проста, девять миллиметров (9 мм) — это 9 мм в диаметре.

Американский

Американское измерение немного отличается. Двадцать два (или 0,22) — это двадцать две сотые (22/100) дюйма в диаметре — или чуть меньше четверти дюйма.

Калибр против калибра

Калибр — это измерение внутреннего диаметра ствола дробовика, в то время как калибр обычно относится к диаметру пуль винтовки и пистолета. Однако .410 — это калибр небольшого дробовика, который никогда не называют калибром 67½.Датчики были разработаны сотни лет назад, прежде чем точные устройства позволили проводить точные измерения.

Цифры не всегда точны

Что касается .38 Special и .357 Magnum, они оба считаются ружьями 38-го калибра, но на самом деле пуля имеет диаметр 357 тысячных дюйма.

Журналы Thermold Magazines производят журналы для оружия и стали любимым продуктом среди военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и спортивных стрелков по всему миру, поскольку их продукция с гордостью производится в США. Качество и надежность, проверенные временем. Это Термолд. Позвоните по телефону 877-548-4062 и/или свяжитесь с нами.

Почему американские военные перешли с патрона 7,62 мм на патрон 5,56 мм

LoadingЧто-то загружается.

В современную эпоху винтовка типа М-16 под патрон 5.56 x 45 мм стал повсеместным на изображениях американских военных, но так было не всегда.

Принятие на вооружение Америкой патрона калибра 5,56 мм и служебной винтовки, из которой он стреляет, произошло совсем недавно, в 1960-х годах, когда США и их союзники приступили к поиску более надежного, точного и легкого оружия и патронов общего назначения.

Еще в начале 1950-х годов молодая Организация Североатлантического договора (НАТО) приступила к поиску единого винтовочного патрона, который можно было бы использовать во всем Североатлантическом союзе, что упростило бы и удешевило закупку и распределение боеприпасов по всей армии, а также значительно увеличило бы требовалось немного оперативной совместимости с широко разнообразными вооруженными силами внутри группы.

Несмотря на некоторые опасения по поводу отдачи, патрон 7,62 x 51 мм НАТО был принят на вооружение в 1954 году, во многом благодаря уверенности Америки в том, что это лучший из возможных вариантов.

Слева направо: 7.Патроны 62 мм НАТО, 5,56 мм НАТО и 9 мм НАТО. Фурди/английская Википедия

Патрон 7,62 х 51 мм (который больше похож на .308, чем на патроны 7,62 х 39 мм, использовавшиеся в советских АК) фактически используется и сегодня благодаря своей останавливающей силе и эффективной дальности, но незадолго до этого даже 7. Крупнейшие чемпионы 62-х годов в США начали признавать свои недостатки.

Эти патроны были мощными и точными, но они также были тяжелыми, дорогими и создавали большую отдачу по сравнению со служебными винтовками и патронами современной эпохи.

Уже в 1957 году началась ранняя разработка новой малокалиберной высокоскоростной пули и винтовочной платформы. Эти новые патроны будут основаны на гораздо меньшем и легком снаряде калибра .22, но, несмотря на меньший снаряд, американские спецификации также требуют, чтобы он поддерживал сверхзвуковую скорость на расстоянии более 500 ярдов и мог пробить стандартный баллистический шлем на том же расстоянии.

То, о чем просили американские военные, было невозможно с существующими патронами, поэтому были быстро составлены планы на новые боеприпасы и новую винтовку.

Полоски боеприпасов калибра 5,56 мм, собранные солдатами Национальной гвардии армии Аляски во время учений с ручным пулеметом M249 на Объединенной базе Элмендорф-Ричардсон, Аляска, 3 марта 2018 г. ВВС США/Алехандро Пенья

Чтобы сделать патрон меньшего размера более мощным, в котором нуждались американские военные, компания Remington преобразовала свой патрон калибра .222 в патрон калибра .222 Special. Этот новый снаряд был разработан специально для того, чтобы выдерживать давление, необходимое для того, чтобы новый снаряд соответствовал стандартам характеристик, установленным Пентагоном. Более длинный случай .222 Special также сделал его более подходящим для питания магазинов полуавтоматического оружия.

В конце концов, .222 Special был переименован в .223 Remington — имя, которое владельцы AR-15 могут узнать по одному из двух калибров патронов, которыми может стрелять ваша винтовка.

Это привело к созданию еще одного нового патрона, основанного FN на конструкции Remington калибра .223, который получил название 5,56 x 45 мм NATO. Этот новый патрон превзошел требования министерства обороны по начальной скорости и дальности выстрела и чрезвычайно хорошо стрелял из винтовок, разработанных Armalite.

Ранние испытания показали повышение точности стрельбы, а также снижение количества отказов оружия по сравнению с M1 Garand, при этом многие эксперты в то время утверждали, что новая винтовка превосходит M14, несмотря на наличие нескольких проблем, которые необходимо было решить. Удалось.

Морские пехотинцы США имеют пояс из 7.62 патрона в кевларовом шлеме во время боевой стрельбы отряда на полигоне Бабадаг, Румыния, 6 июня 2018 г. Корпус морской пехоты США / капрал. Александр Стердивант

Armalite (отсюда и происходит буква «А» в AR-15) уменьшили свой 7,62-камерный AR-10 для производства нового AR-15, который был способен стрелять новыми патронами калибра . 223, а затем и 5 .56-мм патроны. Он также отвечал всем другим стандартным требованиям к новой служебной винтовке, таким как возможность выбора между полуавтоматическим и полностью автоматическим режимами огня и емкость магазина на 20 патронов.

Сочетание винтовки Armalite и боеприпасов калибра 5,56 было идеальным сочетанием, и филиалы начали закупать винтовки в 1960-х годах. Однако калибр 5,56 НАТО не был принят в качестве стандарта для альянса до 1980 года. В конечном итоге решение перейти от 7.Боеприпасы от 62 х 51 мм до 5,56 х 45 мм сводились к простой арифметике.

Меньшие снаряды весили меньше, что позволяло солдатам брать с собой в бой больше боеприпасов. Они также создавали меньшую отдачу, облегчая наводку оружия на цель между выстрелами и упрощая управление автоматическим огнем. Испытания показали, что войска, вооруженные патронами калибра 5,56 мм меньшего размера, могут поражать цели более эффективно и действенно, чем те, кто стреляет более крупными и тяжелыми пулями.

Как говорят в стрелковых командах морской пехоты, цель — обнаружить, сблизиться и уничтожить противника — и 5.56-мм снаряд НАТО помог войскам лучше справляться именно с этим.

Объем рынка боеприпасов малого калибра, доля

Объем мирового рынка боеприпасов малого калибра в 2019 году составил 8 140,0 млн долларов США, а к 2027 году он, по прогнозам, достигнет 8 808,9 млн долларов США, при среднегодовом темпе роста в 1,72% в течение прогнозируемого периода.

Боеприпасы малого калибра представляют собой комбинацию патронов и пуль, выпущенных или разбросанных из оружия, особенно из ружья. Он состоит из пороха и капсюлей для воспламенения или взрыва.Это снаряды, используемые с взрывателями, метательные заряды, используемые в пушках, стрелковом оружии и артиллерии. Такие боеприпасы изготавливаются с использованием различных материалов, таких как латунь, сталь и другие.

Увеличение закупок боеприпасов малого калибра вооруженными силами, местными правоохранительными органами и пограничными службами стимулирует развитие этого рынка. Кроме того, ожидается, что более широкое использование боеприпасов для занятий спортом и охотой в Северной Америке, особенно в США, будет способствовать росту рынка в регионе.

США являются крупнейшим рынком сбыта оружия, так как они составляют 46% от общего количества оружия в мире. Постоянные изменения государственных норм в отношении использования оружия, вероятно, повлияют на продажи, что, в свою очередь, повлияет на спрос на стрелковое оружие. Тем не менее, увеличение инвестиций в исследования и разработки для производства современных боеприпасов и накопления боеприпасов создаст возможности в течение прогнозируемого периода.

Растущие опасения по поводу личной безопасности на фоне пандемии COVID-19 резко увеличат продажи оружия и боеприпасов в США

В марте 2020 года президент США Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение в стране из-за пандемии COVID-19.В результате продажи огнестрельного оружия резко выросли в течение следующих нескольких дней и, согласно правительственным данным, достигли 120 000 единиц в день. Внезапный всплеск продаж оружия и боеприпасов был вызван растущими опасениями по поводу личной безопасности и ошеломляющей экономикой.

По данным Федерального бюро расследований (ФБР), проверки данных об огнестрельном оружии были на рекордно высоком уровне во время вспышки COVID-19. Национальная система мгновенной проверки криминального прошлого (NICS) показала 14 миллионов проверок в период с марта 2020 года по июнь 2020 года.

Из-за пандемии люди в США почувствовали себя неуверенно, что привело к увеличению числа новых владельцев оружия и боеприпасов. По оценкам Национального фонда стрелкового спорта (NSSF), в первом квартале 2020 года 40% огнестрельного оружия было куплено впервые.

Оружейная и боеприпасная промышленность столкнулась с непревзойденными проблемами на фоне пандемии COVID-19 (все страны, кроме США)

Пандемия COVID-19 повлияла на мировую экономику в трех основных областях

  • Нарушая работу рынка

  • Вызывая финансовые затруднения у фирм и на финансовых рынках

  • Пандемия COVID-19 серьезно повлияла на оборонную промышленность различных стран. Внезапное сокращение спроса изменило динамику этой отрасли. Карантинные меры оказали огромное влияние на оборонный сектор, что привело к замедлению производства боеприпасов. Расходы стран на оборону сильно пострадали, ресурсы переместились в сектор здравоохранения. Например, Индия и Таиланд объявили о сокращении своих расходов на оборону из-за кризиса COVID-19.

    Janes.com, британская оборонная разведывательная компания с открытым исходным кодом, прогнозирует, что расходы на оборону в европейских странах составят около 288 долларов США.8 миллиардов в 2021 году, что на 0,97% меньше, чем в предыдущем году. Великобритания, Франция и Германия вносят до 50% своих общих расходов на оборону в Европейском союзе (ЕС). В результате пандемии COVID-19 этим странам пришлось сократить военные расходы, что привело к общему сокращению оборонного сектора Европы.


    ПОСЛЕДНИЕ ТЕНДЕНЦИИ


    Запросите бесплатный образец , чтобы узнать больше об этом отчете.

    Растущий спрос на экологически безопасные пули для стимулирования разработки экологичных боеприпасов

    В настоящее время компании и военные ведомства с нетерпением ждут разработки и разработки экологически безопасных боеприпасов. Стремясь защитить экосистему, армия США участвовала в проектировании и разработке биоразлагаемых пуль, уделяя особое внимание снижению загрязнения почвы.

    Опасные материалы, используемые в боеприпасах, такие как свинец, загрязняют почву, и компании и правительственные учреждения сосредотачиваются на устранении свинца, используя вместо него боеприпасы на полимерной основе. Это также снижает вес и затраты на боеприпасы к орудиям.

    Разработка перспективных боеприпасов для повышения популярности среди стрелков и военных

    Бездымный порох, используемый в пулях, создает высокую температуру и давление, косвенно увеличивая трение.Таким образом, все более широкое использование сплавов меди и цинка для покрытия пуль обеспечивает защиту и улучшает общие характеристики огнестрельного оружия. Хрупкие боеприпасы в основном используются для тренировок в ближнем бою (CQB), как правило, для стальных целей ближнего действия. Эти пули могут легко поразить маленькую цель, но если стрелок не попадает в цель, маловероятно, что кто-то еще пострадает поблизости. Боеприпасы

    Tracer также набирают популярность в вооруженных силах. При этом пуля летит по воздуху, излучает интенсивный свет, оставляет дым и помогает увидеть путь пули.Эти типы боеприпасов недавно использовались военными и гражданскими лицами для лучшего опыта стрельбы.


    ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ

    Расширение использования огнестрельного оружия для обеспечения личной безопасности для стимулирования роста рынка

    Боеприпасы малого калибра в основном используются в гражданских целях, таких как спортивная стрельба, охота, личная безопасность и т. д. Увеличение числа случаев массовых расстрелов, особенно в США и Австралии, растущая террористическая деятельность и растущий спрос со стороны сил обороны стимулируют рост рынка боеприпасов малого калибра.Например, в августе 2020 года произошел инцидент со стрельбой на общественном собрании на юго-востоке Дюбуа-плейс, Вашингтон, округ Колумбия, в результате которого погибла девочка и были ранены 19 человек.

    Пистолеты в основном используются военными и полицейскими в качестве личного оружия. В США огромный рынок гражданского огнестрельного оружия, поэтому растет спрос на патроны малого калибра, необходимые для пистолетов и револьверов.

    Кроме того, росту рынка также способствует увеличение производства пистолетов, дробовиков, ручных пулеметов, винтовок ближнего действия, а также импорт и экспорт большого количества оружия по всему миру.Кроме того, ежегодно растущее число случаев массовой стрельбы в США усиливает озабоченность граждан личной безопасностью. Согласно данным, опубликованным Архивом насилия с применением огнестрельного оружия (GVA), до ноября 2019 года в США было зарегистрировано 366 случаев массовой стрельбы, в результате которых погибло 406 человек.

    Программы модернизации вооруженных сил в крупных странах для ускорения роста рынка

    Растущая угроза террористической деятельности, политические волнения во всем мире и геополитическая напряженность в странах Азии и Ближнего Востока привели к закупке боеприпасов нового поколения и сопутствующее оборудование для повышения обороноспособности стран. Увеличение закупок боеприпасов и программ военной модернизации в нескольких странах, таких как Китай, Саудовская Аравия, Россия и Индия, способствует росту рынка.

    Военные расходы на НИОКР и подписание контрактов на поставку боеприпасов значительно возросли во всем мире, особенно в США. Увеличение оборонных бюджетов развивающихся стран для усиления военной мощи является хорошим предзнаменованием для этого рынка. Например, в своем оборонном бюджете на 2020 г.Министерство обороны США выделило 201,6 млн долларов США на закупку стрелкового оружия для армии США. Эти факторы будут способствовать росту рынка.


    ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ФАКТОРЫ

    Различия в экономических, правовых и политических правилах ограничения роста

    Правительственные правила и положения, касающиеся владения оружием и боеприпасами, различаются в разных странах. В результате производители оригинального оборудования (OEM) стрелкового оружия и боеприпасов сталкиваются с рядом проблем, связанных со строгими государственными нормами и длительными процессами сертификации. В Индии, например, одни из самых строгих законов об оружии в мире. В Индии потенциальные владельцы оружия должны показать, что они обучены, и должны хранить свое огнестрельное оружие в разобранном состоянии в оружейных шкафчиках.

    Эти строгие законы об оружии влияют на контракты ключевых игроков и процессы закупок в разных странах. Международная торговля малокалиберными боеприпасами строго ограничивается различными регулирующими органами, такими как правоохранительные органы и органы национальной безопасности. Это тормозит рост рынка.

    В США после президентских выборов 2016 года наблюдался постоянный спад продаж оружия, что сказалось на рынке. Ранее правительство США ввело строгие правила владения огнестрельным оружием. По данным юридического центра Giffords, покупатели должны были пройти проверку биографических данных, чтобы получить лицензии на боеприпасы и огнестрельное оружие в штатах Нью-Джерси, Иллинойс, Коннектикут и Массачусетс. Ожидается, что эти факторы будут препятствовать росту рынка в течение прогнозируемого периода.


    СЕГМЕНТАЦИЯ


    По анализу калибра

    5.Сегмент калибра 56*45 и 7,62*39/54r будет набирать обороты

    В зависимости от калибра рынок боеприпасов малого калибра разделен на 223 Remington, 308 Winchester, 9mm Luger, 45 auto/ACP, 380 ACP, 357 Magnum , 10 Gauge, 12 Gauge, 40 S&W, 20 Gauge, 22LR, 50 BMG, 6,5 Grendel, 7,62*39/54r, 5,56*45, 0,338 Lapua, 30-06 Springfield и другие. Среди них сегмент калибра 22LR занимает наибольшую долю рынка. Быстрый рост сегмента объясняется увеличением использования калибра в пистолетах, а также в винтовках.Растущее использование пистолетов и винтовок в коммерческих и военных целях будет способствовать дальнейшему росту этого сегмента.

    Сегменты 5,56*45 и 7,62*39 продемонстрируют значительный рост в 2020-2027 гг. Это популярные боеприпасы винтовочного калибра, используемые вооруженными силами разных стран. Ожидается, что рост расходов на оборону и закупка современных винтовок будут способствовать внедрению этих калибров.

    9-мм патрон Люгера является наиболее широко используемым патроном для ручного огнестрельного оружия в Соединенных Штатах.Пистолеты широко используются в охоте, спортивной стрельбе и самообороне. Растущий спрос на пистолеты для различных целей должен увеличить спрос на калибр 9 мм Люгера.


    По анализу применения

    Широкое использование пистолетов и винтовок в военных операциях и операциях по национальной безопасности для стимулирования роста

    В зависимости от применения рынок подразделяется на коммерческий и военный и национальную безопасность. Коммерческий сегмент подразделяется на спортивную стрельбу, охоту и самооборону.В 2019 году сегмент вооруженных сил и национальной безопасности занимал наибольшую долю рынка. Растущий спрос на боеприпасы в программах военной модернизации и увеличение расходов на оборону в нескольких странах мира способствуют росту этого сегмента.

    Коммерческий сегмент продемонстрирует значительный рост в течение прогнозируемого периода. Этот рост объясняется растущим спросом на боеприпасы для спорта и охоты в Северной Америке, особенно в США. Наличие большого количества стрельбищ и растущие проблемы личной безопасности подпитывают рост рынка.


    По анализу типов пуль


    Чтобы узнать, как наш отчет может помочь оптимизировать ваш бизнес, обратитесь к аналитику Рынок подразделяется на свинец, медь, латунь и другие. Ожидается, что сегмент медных пуль продемонстрирует значительный рост благодаря чрезвычайно стабильным характеристикам и легким характеристикам медных пуль.Кроме того, медные пули обеспечивают точность и более глубокое проникновение.

    По оценкам, сегмент свинцовых пуль будет занимать значительную долю рынка в течение прогнозируемого периода из-за применения свинцовых пуль в различных видах деятельности, таких как охота, самооборона, стрельба по банкам или бутылкам или стрельба по мишеням. Свинец является ковким металлом и, сохраняя свой вес и свойства, легко сочетается с другими металлами. При этом основным преимуществом свинцовых пуль является их универсальность и относительная мягкость снаряда.Их точность отличает их от других типов пуль, что позволяет этому сегменту удерживать основную долю рынка.


    REGIONAL INSIGHTS


    Объем рынка боеприпасов малого калибра в Северной Америке, 2016-2027 гг. (млн долл. США)

    Северная Америка, Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион и остальной мир. Ожидается, что Северная Америка станет ведущим регионом по доле рынка в течение прогнозируемого периода.Доминирование региона объясняется растущими расходами на оборону и военными программами модернизации в США. Ожидается, что присутствие ключевых игроков в Северной Америке, в том числе Olin Corporation, Northrop Grumman Corporation и General Dynamics Corporation, также будет стимулировать рынок.

    Азиатско-Тихоокеанский регион станет свидетелем значительного роста в 2020-2027 гг. Рост объясняется ростом числа террористических актов в азиатских странах, усилением политических конфликтов и увеличением инвестиций в некоторые страны в оборонные операции по всему региону. В 2020 году оборонные бюджеты Китая, Индии, Японии и Южной Кореи составляли 237 млрд долларов США, 61 млрд долларов США, 49 млрд долларов США и 44 млрд долларов США соответственно.

    В Европе присутствие таких ключевых игроков, как BAE Systems, Nammo AS, RAUG Group и Nexter, будет стимулировать рост регионального рынка. Ожидается, что растущие инвестиции в Европе со стороны частных оборонных компаний для разработки передовых калибров будут способствовать росту рынка.

    На Ближнем Востоке и в Африке ожидается заметный рост в течение прогнозируемого периода.Этот рост обусловлен увеличением расходов на оборону и укреплением вооруженных сил таких стран, как Саудовская Аравия, Турция и Израиль.

    Латинская Америка, по оценкам, продемонстрирует умеренный рост из-за роста расходов на оборону в Бразилии и Аргентине.


    КЛЮЧЕВЫЕ ИГРОКИ ОТРАСЛИ

    Ключевые игроки сосредоточатся на расширении бизнеса за счет заключения контрактов с силами обороны

    Производители малокалиберных боеприпасов в основном сосредоточены на расширении бизнеса за счет контрактов с силами обороны разных стран. Например, в апреле 2020 года компания Nammo AS подписала контракт на сумму 68,3 млн долларов США со Шведским управлением оборонных материалов на поставку боеприпасов малого калибра. Это позволяет шведским вооруженным силам усилить свою программу военной подготовки. Контракт охватывает поставки с 2020 по 2022 год. Кроме того, в июле 2020 года Fiocchi of America инвестировала 15 миллионов долларов США в расширение существующих производственных мощностей в Юго-Западном Литл-Роке, США. Завод производит компоненты для боеприпасов и будет преобразован в полноценный производственный комплекс, в основном для боеприпасов центрального воспламенения.


    Список ключевых компаний Профилированные:



    • Aguila Ammunition (Мексика)

    • BAE Systems (Великобритания)

    • Denel Soc Ltd (Южная Африка)

    • Общая динамика Corporation (США)

    • Nammo AS (Норвегия)

    • Northrop Grumman Corporation (США)

    • Olin Corporation (США)

    • RAUG Group (Швейцария)

    • Remington Arms Company, LLC. (США)

    • Продавец и бюллетень (Чешская Республика)

    • Vista Outdoor, Inc. (США)

    ключевых отраслевых разработок:




    • июня 2020 года — Thales Group подписали 10 Годовой контракт с правительством Австралии на производство и поставку стратегических боеприпасов. Стоимость контракта на производство стратегических боеприпасов (SDMM) составляет 686,7 млн ​​долларов США.

    • июнь 2020 г. — У.Министерство обороны США (DoD) подписало контракт с Winchester Ammunition на поставку 9-мм осколочных боеприпасов. Стоимость контракта составляет 38 миллионов долларов США. Боеприпасы будут использоваться для тренировок в ближнем бою (CQB) в помещении и на открытом воздухе.


    ПОКРЫТИЕ ОТЧЕТА


    Инфографическое представление рынка боеприпасов малого калибра

    Чтобы получить информацию о различных сегментах, поделитесь с нами своими запросами

    Отчет об исследовании рынка боеприпасов малого калибра содержит углубленный технический анализ рынка и в основном фокусируется на ключевых аспектах, таких как ведущие игроки рынка, влияние COVID-19 на рынок, ведущие технологические тенденции и исследовательская идеология продукта. Помимо этого, отчет предлагает информацию о текущих тенденциях рынка и освещает ключевые события и тенденции в отрасли. В дополнение к вышеупомянутым факторам в отчете анализируются факторы, которые будут способствовать росту рынка в течение прогнозируемого периода.


    Рамки отчета и сегментации




























    90 374














    ATTRIBUTE


    ДЕТАЛИ


    Исследование Период


    2016


    -2027

    Базовый год


    2019


    Прогноз Период


    2020-2027


    Исторический период



    2016-2018

    Unit

    стоимость (USD млн)


    Сегментация


    Калибр



    • 223 Remington

    • 308 Winchester

    • 9 мм Люгер

    • 357 Magnum

    • 40 S & W

    • 45 Авто / ACP

    • 380 ACP

    • 10 Датчик

    • 12 Датчик

    • 20 Датчик

    • 22LR
    • 9013
    • 62 * 39 / 54R

    • 50 BMG
    • 60
    • 6. 5 Grendel

    • 5.56 * 45

    • .338
    • .338
    • 30-06 Springfield

    • Другие







    по приложению



    • Коммерческий



        • Самооборона







    по типу пули





    по географии



    • Северная Америка (по типу, приложению, Тип пули, по странам)

      • S. (по заявке)

      • Канада (по заявке)



    • Европа (по типу, применению, типу пули, по стране)

      • По заявке)

      • Франция (по заявке)

      • Россия (по заявке)

      • Италия (по заявке)

      • Норвегия (по заявке)

      • 0 Испания (по заявке)



      • Украина (по заявке)




    • Asia Pacific (по типу, приложение, тип пули, по странам)

      • Япония (по заявке)

      • Китай (по заявке)

      • Индия (по заявке)

      • Южная Корея (по заявке)

      • Австралия (по заявке)

      • Сингапур (по заявке)



    • Ближний Восток и Африка (по типу, применению, типу пули, стране)

      • ОАЭ (по заявке)

      • Саудовская Аравия (по заявке)

      • Израиль (по заявке)

      • Южная Африка (по заявке)

      • Египет (по заявке)



    • Латинская Америка (по типу, применению, типу пули, по стране)

      • Бразилия (по заявке)
      • Аргентина (по заявке)




  • Сверхзвуковые боеприпасы — Глушитель Центральный

    Если вы какое-то время стреляли, вы, вероятно, слышали термины «дозвуковой» и «сверхзвуковой», упомянутые ранее, особенно если вы стреляли какое-то время с глушителем.

    Но что именно означают эти термины? Откуда они пришли? И, самое главное, зачем они нужны? Обо всем этом мы расскажем в этой статье!

    Обзор дозвуковых и сверхзвуковых боеприпасов

    *ТРЕК* Каждый раз, когда вы нажимаете на спусковой крючок сверхзвукового боеприпаса, вы слышите этот звук.Это связано с тем, что сверхзвуковые боеприпасы разгоняют пулю быстрее скорости звука. Когда он преодолевает звуковой барьер, вы слышите этот звуковой треск.

    *NO CRACK* Когда вы стреляете дозвуковыми боеприпасами, вы не услышите такого же треска, как от сверхзвуковых боеприпасов. Это потому, что дозвуковая пуля движется медленнее, чем скорость звука. В результате он не преодолевает звуковой барьер, поэтому не будет характерного треска.

    Что такое сверхзвуковые боеприпасы?

    Знали вы об этом или нет, но сверхзвуковые боеприпасы, вероятно, составляют почти все боеприпасы, которыми вы когда-либо стреляли, если не все.Этот характерный «треск» от выстрела присущ всем, кроме очень немногих серийных патронов заурядного калибра.

    Твой первый 22 калибр в детстве? Сверхзвуковой. Ваши 9-мм защитные патроны? Сверхзвуковой. Дедушкин .30-30? Сверхзвуковой. Ваша сборка AR под патрон .223 или 5.56? Сверхзвуковой.

    Что такое дозвуковые боеприпасы и как они работают?

    Дозвуковые боеприпасы любого калибра обычно снаряжаются более тяжелым снарядом. Это служит двум целям: сохраняет больше энергии, а также снижает скорость пули.

    Эта более низкая скорость является ключом к эффективности дозвуковых боеприпасов. Если ваша пуля движется медленнее скорости звука (1100 кадров в секунду), то она не преодолеет звуковой барьер и не произведет звуковой треск, характерный для традиционной стрельбы.

    Прекрасным примером является патрон пистолетного калибра .45 ACP. Он по своей природе дозвуковой из-за относительно тяжелого снаряда, который поддерживает скорость ниже 1100 футов в секунду. Вы по-прежнему слышите выстрел, но не слышите сверхзвуковой треск, потому что его нет в этом калибре.

    Зачем использовать дозвуковые боеприпасы?

    В большинстве случаев целью использования дозвуковых боеприпасов является сведение вашего звукового почерка к абсолютному минимуму при стрельбе с глушителем. Во-первых, вы полностью устраняете звуковой треск, а глушитель также способен лучше смягчать расширение газов в этих снарядах, что приводит к еще меньшему звуку.

    Эта комбинация патронов и баллончиков сведет ваш шум от стрельбы к минимуму.

    Преимущества и недостатки использования дозвукового по сравнению с дозвуковым.Сверхзвуковой боеприпас

    Как и все в жизни, у каждого нашего выбора есть свои преимущества и недостатки. Выбор дозвуковых или сверхзвуковых боеприпасов ничем не отличается. Мы рассмотрим некоторые плюсы и минусы каждого вида.

    Зачем использовать дозвуковые боеприпасы?

    Если вы тренируетесь в стрельбе на собственном участке или на открытом полигоне, где есть соседи, использование дозвуковых боеприпасов с глушителем — это простой способ сохранить расположение окружающих вас людей.

    Зачем использовать сверхзвуковые боеприпасы?

    Сверхзвуковые боеприпасы имеют более высокую скорость, лучшую дальность, большее останавливающее действие и более настильную траекторию, чем дозвуковые боеприпасы. Это делает его лучшим выбором для целей самообороны.

    Поскольку дозвуковые боеприпасы движутся медленнее, существует вероятность того, что ваше полуавтоматическое огнестрельное оружие не сможет правильно зациклить их. Вам нужен картридж, который будет работать с максимальной эффективностью в ситуации жизни или смерти. Последнее, что вам нужно, это превращение полуавтомата в однозарядку.

    Так что, проще говоря, придерживайтесь сверхзвуковых боеприпасов в ситуациях самообороны.

    Является ли дозвуковой боеприпас хорошим выбором для охоты?

    Выше мы упоминали, что сверхзвуковые боеприпасы имеют лучшую скорость, дальность, останавливающую способность и больше, чем дозвуковые боеприпасы. Хотя вы, , конечно, можете охотиться с дозвуковыми боеприпасами, это может быть не самый этичный выбор, когда целью является быстрый и гуманный урожай.

    Это не значит, что не существует охотничьих приложений, в которых дозвуковые боеприпасы могут работать достаточно хорошо для гуманного выстрела. Одним из примеров может быть охота на мелкую дичь на относительно близком расстоянии. Изучите конкретную дичь, на которую вы охотитесь, и двигайтесь назад, чтобы найти лучшую нагрузку для вашей цели.

    Подавление дозвуковых и сверхзвуковых боеприпасов

    Дозвуковые боеприпасы действительно блестят при использовании с глушителем. Поскольку цель глушителя — уменьшить звуковую сигнатуру вашего выстрела, имеет смысл только то, что чем меньше шума производит ваша пуля, тем лучше глушитель может справиться с дальнейшим уменьшением этого звука.

    С глушителем вполне можно запускать сверхзвуковые боеприпасы, просто нужно учитывать тот факт, что он будет не таким тихим, как дозвуковые боеприпасы. Глушитель может сделать только это, и вы все равно услышите сверхзвуковой треск, когда пуля преодолевает звуковой барьер после того, как вылетит из глушителя.

    Съемка сверхзвуковой и дозвуковой 300 Затемнение подавлено

    Патрон 300 Blackout стал невероятно популярным благодаря своей универсальности в не менее популярной платформе для стрельбы: AR.

    Вы можете выстрелить сверхзвуковым 300 Blackout через глушитель и увидеть заметное снижение звуковой сигнатуры. Тем не менее, он по-прежнему движется быстрее скорости звука, и вы не можете избежать предательского треска.

    С другой стороны, при стрельбе из дозвукового патрона 300 Blackout с глушителем вы обнаружите, что это один из самых тихих патронов. Помимо стрельбы дозвуковыми патронами .22 через глушитель, дозвуковые 220-грановые патроны 300 Blackout через глушитель настолько близки к «голливудской тишине», насколько это возможно.

    Часто задаваемые вопросы

    Чтобы выбрать правильный тип боеприпасов, нужно задать много вопросов. Вот некоторые из наиболее распространенных, поскольку они касаются различий между дозвуковыми и сверхзвуковыми боеприпасами.

    Является ли калибр 9 мм дозвуковым?

    Наиболее распространенные целевые и оборонительные снаряды калибра 9 мм не являются дозвуковыми. Они стреляют более легкими снарядами, летящими быстрее скорости звука. Однако из-за популярности 9-мм боеприпасов существует ряд специальных 9-мм зарядов, которые предназначены для дозвуковых выстрелов.Вам просто нужно взглянуть на характеристики в Интернете или на коробке, чтобы увидеть, как быстро летят патроны.

    Сколько футов в секунду составляет сверхзвук?

    Вообще говоря, скорость звука составляет 1100 футов в секунду, поэтому все на этой скорости или выше считается сверхзвуковым. Если вы поклонник науки, вы можете получить действительно технические данные и учесть высоту над уровнем моря, температуру, влажность, атмосферное давление и многое другое, чтобы получить очень точную скорость для вашего точного местоположения.Или вы можете поступить, как и все мы, и просто использовать 1100 кадров в секунду в качестве общего эмпирического правила для порога между дозвуковым и сверхзвуковым.

    Сколько футов в секунду составляет дозвуковая скорость?

    Дозвуковой — это все, что движется медленнее скорости звука, которая обычно считается равной 1100 футам в секунду. Итак, все, что движется меньше, чем это, является дозвуковым. Опять же, как мы упоминали выше, вы можете получить очень конкретный и научный подход, если хотите, или вы можете использовать менее 1100 кадров в секунду в качестве порога между ними.

    Сверхзвуковая пуля громче дозвуковой?

    Проще говоря, да, сверхзвуковая пуля громче дозвуковой. Это связано с тем, что сверхзвуковая пуля движется быстрее скорости звука, что создает треск при преодолении звукового барьера.

    Поскольку дозвуковые пули движутся медленнее скорости звука, они не преодолевают звуковой барьер и не производят сверхзвуковой треск.

    Можно ли стрелять дозвуковыми патронами без глушителя?

    Да, вы можете стрелять дозвуковыми боеприпасами без глушителя, но есть некоторые моменты, о которых следует помнить, особенно при использовании его в сочетании с полуавтоматическим огнестрельным оружием.

    Поскольку дозвуковые боеприпасы имеют меньшую скорость и меньшую скорость, чем сверхзвуковые боеприпасы, вы можете обнаружить, что они не могут обеспечить достаточно энергии для правильного цикла полуавтоматического действия вашего оружия. Один из способов исправить это — использовать платформу дополненной реальности и регулируемый газовый блок.

    Однако, если вы стреляете из чего-то вроде револьвера или винтовки с продольно-скользящим затвором, это не имеет значения, так как действие оружия не зависит от характеристик патронов.

    Почему дозвуковые патроны дороже?

    Краткий ответ: спрос и предложение.

    Более тонкий ответ: компаний, производящих дозвуковые боеприпасы, меньше, чем сверхзвуковых. Те немногие компании делают меньше патронов, отчасти потому, что спрос на дозвуковые боеприпасы меньше. Поскольку компании могли бы заработать больше денег, используя свои машины для сверхзвуковых боеприпасов, они должны компенсировать эту разницу в цене.

    Другим фактором является стоимость производственных материалов. Вообще говоря, конкретные материалы, необходимые для производства дозвуковых боеприпасов, стоят дороже, чем для сверхзвуковых боеприпасов.Компании не собираются поглощать эти расходы, поэтому они перекладываются на потребителя с более высокой стоимостью за выстрел, чем у сверхзвуковых боеприпасов.

    Сверхзвуковые и дозвуковые — у каждого есть свое применение

    «Место для всего и все на своих местах». Эта расхожая фраза определенно применима к дозвуковым и сверхзвуковым боеприпасам. Нет причин не иметь достаточного запаса каждого типа, особенно если вы используете подавитель.

    Если вы хотите попробовать бесшумную стрельбу с дозвуковыми боеприпасами и глушителем, обязательно свяжитесь с нами.Персонал Silencer Central работает исключительно над глушителями уже более 15 лет. Мы сможем направить вас в правильном направлении для вашего глушителя, винтовки и боеприпасов, чтобы ваша комбинация была настолько тихой, насколько это возможно!

    Магазин Глушители >> .