Содержание

Космос: Наука и техника: Lenta.ru

В апреле в Философском обществе Вашингтона (округ Колумбия, США) между научным руководителем миссии New Horizons Аланом Стерном и бывшим президентом Международного астрономического союза (МАС) Роном Экерсом состоялись дебаты по определению того, что называть планетой. Предметом дискуссии стали формальные определения планеты и карликовой планеты, принятые XXVI Ассамблеей МАС в августе 2006 года. Тогда после решения, утвержденного в ходе международной конференции, Плутон, к которому в январе 2006 года отправилась станция New Horizons, стал считаться не планетой, а карликовой планетой, с чем не согласился Стерн. «Лента.ру» рассказывает о дискуссии ученых и аргументах сторон.

«Разрыв между планетами и непланетами поражает»

Согласно решению МАС, небесное тело может называться планетой, если удовлетворяет трем условиям: (a) находится на орбите вокруг Солнца, не являясь спутником другого небесного тела, (б) обладает массой, достаточной для принятия за счет самогравитации шарообразной формы, и (в) очистило окрестности собственной орбиты от посторонних небесных тел, например, сделав их своими спутниками. Под это определение формально попали всего восемь небесных тел — Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, а Плутон, не удовлетворяющий условию (в), оказался карликовой планетой. Согласно тому же МАС, небесному телу, чтобы называться карликовой планетой, нужно удовлетворять лишь условиям (а) и (б). С такой точки зрения основное отличие планеты от карликовой планеты заключается в том, что первая очистила собственные окрестности от посторонних небесных тел, тогда как вторая — нет.

Материалы по теме:

Подобная классификация подкрепляется несколькими количественными критериями, из которых напрямую следует, что Плутон нельзя считать планетой подобно, например, Земле или Юпитеру. В дискуссии ученых особое внимание уделялось одному из таких предложенных критериев, а именно — представленному в июле 2015 года в публикации астронома Жан-Люка Марго из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США). Согласно работе этого ученого, для проверки наличия статуса планеты у спутника звезды достаточно знания трех параметров: массы звезды, массы спутника и периода его обращения вокруг светила. Метод Марго учитывает время, в течение которого небесное тело расчищает свою орбиту вокруг материнской звезды, и применим к экзопланетам (которые по условию (а) автоматически не попадают под определение планеты, принятом МАС, поскольку находятся вне пределов Солнечной системы).

Параметр П у планет и карликовых планет отличается минимум на три порядка (взято из работы астронома Жан-Люка Марго)

Изображение: Jean-Luc Margot

Тем не менее метод калифорнийского ученого позволяет считать планетами 99 процентов планет и экзопланет. В Солнечной системе подход Марго оставляет, в частности, Цереру, Плутон и Эриду карликовыми планетами. «Разрыв между планетами и непланетами поражает. Резкое различие предполагает фундаментальное расхождение в том, как эти тела формировались, а сам факт их классификации демонстрирует нечто глубокое в наших знаниях о природе», — заявлял еще в июле 2015 года ученый.

Однако, если оставить в стороне дискуссию, развернувшуюся между спикерами, касающуюся механизма принятия решения в августе 2006 года (тогда на конференции присутствовало не так много профессиональных геофизиков, как того бы хотел научный руководитель New Horizons), а также исторический экскурс Экерса про историю астрономии (в нем, в частности, говорилось, что долгое время с момента открытия Плутона в феврале 1930 года его размеры считались сопоставимыми с земными), то стоит отметить позицию последнего, согласно которой решение МАС, принятое в августе 2006 года, касалось не научной стороны вопроса, а затрагивало всего лишь вопрос наименования.

«Определение планеты зависит от ее окружения»

Пожалуй, главным аргументом, который Стерн неоднократно использовал в ходе дебатов, критикуя решение МАС, стало то, что теперь «определение планеты зависит от ее окружения». На первый взгляд, согласно Стерну, это выглядит абсурдом. Действительно, рассуждает ученый, если, например, Землю поместить в облако Оорта, то ее уже нельзя будет считать планетой (согласно работе Марго, масса планеты должна расти по мере ее удаления от материнской звезды). В качестве наглядной иллюстрации своих соображений научный руководитель миссии New Horizons привел пример с горой, которая не перестает считаться таковой даже в случае, если она располагается не одиночно, а вместе с другими горами в составе горного массива. Как продолжение соображений, касающихся зависимости определения Земли (как планеты или карликовой планеты) от ее расстояния от Солнца, следующего из критерия Марго, Стерн заметил, что «размер [небесного тела] не важен».

Земля и Луна

Фото: NASA

Вместо принятого МАС определения научный руководитель New Horizons фактически предложил другое определение планеты. Последней, согласно Стерну, должно считаться небесное тело, которое обладает субзвездной массой, достаточной для формирования шарообразной формы, и в котором никогда не протекали термоядерные реакции. Таким образом Стерн автоматически предложил рассматривать экзопланеты в качестве планет и исключил третье условие (в), входящее в определение планеты по МАС. Спутники планет, размеры которых сопоставимы с размерами собственно планет, Стерн уже давно предложил называть планетами-спутниками.

«Два определения»

Стоит отметить, что в ходе дискуссии Экерс и Стерн пришли к своеобразному консенсусу, признав, что фактически говорят о «двух определениях», основывающихся на разных подходах. Позиция МАС отдает предпочтение «динамическому определению», то есть во главу угла ставит орбитальную динамику (учитывающую конкретное небесное тело во взаимодействии с окружающими его другими небесными телами), тогда как точка зрения главы New Horizons предполагает использование «геофизического определения» планеты (основывающегося на внутренних свойствах небесного тела). Также Экерс признал разумным то, что определение планет могло бы быть расширено и на случай экзопланет. По его мнению, в будущем МАС может принять такое решение.

Материалы по теме:

Однако нельзя не учесть то обстоятельство, что в ходе дебатов позиция Экерса критиковалась намного чаще, чем Стерна (об этом — ниже). С другой стороны, бывшему главе МАС, по всей видимости, все же удалось показать спорность точки зрения сторонника «геофизического определения» в части, касающейся ненужности учета окружения небесного тела для того, чтобы считать его планетой. В частности, как заметил Экерс, гора в океане скорее будет считаться не горой, а островом. Следуя такой точке зрения, гипотетическую Планету Х, о существовании которой заявляют астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене (США), все же следует считать планетой, поскольку именно она, как показывают расчеты ученых, отвечает за ряд наблюдаемых орбитальных параметров карликовых планет, находящихся за пределами орбиты Нептуна. Именно Планета Х, если ее существование будет подтверждено, станет настоящей девятой планетой Солнечной системы, заняв место Плутона, вдруг ставшего карликовой планетой.

Также важно отметить отношение участников дискуссии к профессиональной принадлежности ученых, которые в августе 2006 года проголосовали за текущее определение планеты. Экерс уверен, что решение, принятое специалистами различных областей астрономии, не должно находиться в исключительной компетенции геофизиков, на чем настаивает Стерн.

«Не нужно»

Дебаты ученых, прошедшие в Философском обществе Вашингтона, в части обоснованности определения планеты, принятого в августе 2006 года МАС, «Ленте.ру» прокомментировал доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии Российской академии наук (ИНАСАН) Дмитрий Вибе.

«Начну с того, что я прежде всего не понимаю, насколько обосновано вообще желание дать «официальное» определение термину «планета». Особенно с учетом того, что все остальные астрономические объекты — галактики, звезды, туманности и прочее — прекрасно существуют без определений, и это отсутствие определений не приводит ни к какой путанице», — полагает астрофизик.

Экзопланета Глизе 667 C c

Изображение: European Southern Observatory

По его мнению, «оба определения плохие». «Недостаток определения МАС — и в этом можно согласиться со Стерном — состоит в том, что оно привязано к Солнечной системе, то есть правильнее было бы называть его не определением планеты, а определением планеты Солнечной системы, больше того, определением планеты в современной Солнечной системе. Последний пункт определения МАС о способности планеты расчистить свое окружение предполагает, что процесс расчистки длится во времени, и в начале эволюции Солнечной системы был интервал времени, в течение которого планеты расчищали пространство вокруг себя. Означает ли это, что они стали планетами только по окончании этого процесса? Про другие недостатки достаточно сказал Стерн», — считает Вибе.

Материалы по теме:

С другой стороны, полагает доктор физико-математических наук, определение МАС легко критиковать из-за его детальности, тогда как «большую часть выступления Стерн посвятил не защите своего определения, а недостаткам определения МАС». «Его определение лишено этих недостатков, но в данном случае, на мой взгляд, отсутствие недостатков само по себе является большим недостатком. А давайте, говорит Стерн, называть планетой все круглое и без термоядерных реакций. Ну, давайте. И какой в этом смысл? Кстати, про определение Стерна один из моих коллег пошутил, что ему не соответствует Земля, поскольку на Земле происходили термоядерные реакции (при взрывах бомб)», — говорит ученый.

Определения планеты российский астрофизик логичным видит строить с опорой на ее происхождение. «Как-то, может быть, так: планетой считается тело, обращающееся или обращавшееся вокруг звезды, возникшее позже звезды в окружающем ее газо-пылевом диске, достаточно массивное, чтобы принять округлую форму, и способное со временем расчистить пространство вокруг себя от вещества исходного протопланетного диска. Это очень хорошее определение с единственным недостатком: в большинстве случаев его невозможно или крайне трудно проверить», — заключает Вибе.

И повторяет, что любое определение планеты на самом деле «не нужно».

Почему Плутон — это новый Марс

В издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга «За новыми горизонтами» — о первом полете космического корабля на Плутон. Bookmate Journal делится фактами об этой самой большой карликовой планете в Солнечной системе.

Плутон очень разный 

Никто — даже руководители проекта «Новые горизонты» (так называется исследовательская миссия NASA — прим.ред.) — не ожидал увидеть на маленькой, холодной и далекой планете такого природного разнообразия. Туманы, дымка, каньоны, возвышающиеся горы, разломы, полярные шапки, дюны, предполагаемые ледяные вулканы, ледники, признаки текущей (и даже неподвижной) жидкости в прошлом и так далее. Эта планетка, затерявшаяся в 4,8 млрд км от Земли в поясе Койпера, полна сюрпризов. Разнообразие рельефов и сложное взаимодействие поверхности и атмосферы даже дали команде «Новых горизонтов» повод взять себе лозунг «Плутон — это новый Марс».

Космический аппарат «Новые горизонты», Плутон и его спутник Харон в 2015 году. Фото: NASA / Reuters

На Плутоне постоянно что-то происходит

Было много причин, по которым некоторые ученые ожидали, что Плутон с точки зрения геологии окажется мертвым миром.  Он находится очень далеко от Солнца, и звезда согревает его очень слабо. По тем устоявшимся знаниям, которые были получены при исследовании остальных планет Солнечной системы, Плутон должен был быть в основном, или даже полностью, геологически неактивным уже миллиарды лет. Но общепринятое представление в данном случае оказалось совершенно неверным. «Новые горизонты» обнаружили широкий разброс в возрасте различных поверхностей: от древних, с большим количеством кратеров до выглядящих очень молодыми, где не было кратеров вообще. Это означает, что на Плутоне шла геологическая активность на протяжении 4 млрд лет. Он бурлил все это время и продолжает это делать и сегодня. Причина этого — предмет яростных научных споров.

На Плутоне своя атмосфера

Эффектные фотографии Плутона, освещенного Солнцем сзади, были сделаны, когда «Новые горизонты» удалялись от планеты и «оглядывались» на цель своего пролета. Кадры ярко демонстрируют красивую голубую атмосферу Плутона. На этих потрясающих фотографиях также можно увидеть десятки тонких слоев атмосферной дымки, висящей в холодном азотном воздухе планеты. Эта обширная атмосферная дымка простирается, по крайней мере, на 480 км над поверхностью Плутона и образует концентрические слои, которые тянутся вдоль на многие сотни километров. Эта дымка появилась из-за сложных химических процессов в атмосфере Плутона. 

То самое фото, на котором видна атмосфера Плутона. Источник: NASA

На Плутоне есть лед 

Ледяное поле Равнины Спутника — одна из самых удивительных территорий на Плутоне. Это обширный и глубокий слой азотного льда с вкраплениями метана и окиси углерода, задержавшимся в огромном углублении в форме чаши, которое, скорее всего, является древним кратером. Азотные ледники спустились в этот кратер с горных склонов. В какой-то мере Равнина Спутника напоминает замерзший океан азота на поверхности Плутона. Этот ледник — западная область «сердца Плутона» — доминирует на всех видах полушария, видимого во время пролета.

Во всей Солнечной системе нет ничего подобного Равнине Спутника.

На Плутоне может быть океан

Есть мнение, что внутреннее каменистое ядро Плутона и его внешняя ледяная кора связаны друг с другом силой трения из-за существования океана с жидкой водой под ледяной корой. С точными тестами придется подождать до полета к Плутону будущего орбитального аппарата. Правда, ученые уже сейчас задаются вопросом, может ли этот океан быть обитаемым. Могут ли там быть плутоновские формы жизни, плавающие в глубине, под ледяной поверхностью планеты? По мнению астробиологов, жидкая вода может быть принципиально необходимым фактором для наличия жизни, наряду с молекулами органических веществ и потоком энергии. Кажется, что все эти условия могут быть в наличии на Плутоне и других мирах с внутренними океанами, таких как, например, спутники Европа и Энцелад.

Почему обижен Плутон? Кто и зачем лишил его статуса планеты

Так что же произошло с Плутоном в далёком 2006 году?

Некоторые люди полагают, что Плутон покинул Солнечную систему. Спешим успокоить: Плутон – на месте и нас не покинул. Он по-прежнему обращается вокруг Солнца с периодом в 248 земных лет и, скорее всего, будет это делать ещё очень и очень долго.

Всё дело здесь в названиях, которые употребляют астрономы для классификации объектов. Они-то и решили больше не называть Плутон словом «планета».

Представьте, что один ребёнок подарил другому игрушку. Раньше был Петин паровозик, а стал Колин паровозик. Хотя сама игрушка совершенно не поменялась, но называть мы её стали иначе. Нечто похожее произошло с водами Индийского, Тихого и Атлантического океанов, окружающих Антарктиду, — в 2000 году их признали отдельным Южным океаном.

Аналогично с Плутоном: до 2006 года Плутон назывался «планетой» Солнечной системы, а теперь называется «карликовой планетой». Важно, что карликовые планеты (они отмечены стрелочками на рисунке ниже) не являются подклассом «планет» (их тоже без труда можно различить на изображении) — это новый тип объектов в Солнечной системе, который ввели в том самом 2006 году. Сейчас к нему относится пять объектов: Церера, Плутон, Хаумея, Макемаке и Эрида.

Чем различаются планеты и карликовые планеты?

Из рисунка выше видно, что, во-первых, все карликовые планеты меньше, чем планеты. Так, может быть, Плутон просто слишком мал или лёгок, чтобы называться настоящей планетой? И это узнали только в 2006 году?

Нет, размер Плутона и до 2006 года был известен достаточно точно, чтобы заключить, что он ненамного, но меньше Меркурия (именно к нему перешёл статус самой маленькой планеты). 

Более того, многие тела Солнечной системы, даже большего размера, чем Меркурий, не входят в список планет (например, Ганимед — крупнейший спутник Юпитера). А наша Луна — издревле известное космическое тело, конечно, меньше, чем Меркурий, но при этом больше, чем Плутон!

Да, если бы Луна жила отдельно от Земли и обращалась вокруг Солнца, она бы могла получить статус планеты. Сейчас же она называется спутником и вряд ли поменяет свой статус в ближайшее время.

Мы понимаем это слово интуитивно и говорим, что Луна — спутник Земли, а Земля — спутник Солнца, подразумевая движение одного тела вокруг другого. Но формализовать определение этого термина оказалось настолько трудно, что Международный астрономический союз пока не ввёл точное определение слова «спутник».

Теперь можно прийти к выводу: чтобы называться планетой, важно быть не только достаточно большим телом, но необходимо также являться спутником именно Солнца, а не другого тела.

Но Плутон-то под такое определение подходит! Может быть, он, являясь большим телом, летает по какой-то особенной орбите вокруг Солнца?

Отчасти – да.

С помощью этого рисунка можно почти точно представить масштабы Солнечной системы и положение орбит планет. Бросается в глаза, что орбита Плутона сильно наклонена — на целых 17 градусов по отношению к плоскости, в которой лежит орбита Земли. Следом идёт Меркурий, наклонение которого составляет всего 7 градусов.

Кроме своего аномально большого наклонения, орбита Плутона вытянута сильнее, чем орбиты планет, хотя отличие от Меркурия по этому параметру невелико.

Может быть, это и есть ответ: орбита Плутона слишком сильно вытянута и слишком сильно наклонена?

Давайте теперь посмотрим на орбиты тел, лежащих от Солнца дальше, чем Плутон (они выделены на рисунке ниже красным цветом). Более наглядно это можно сделать с помощью этого ресурса.

Несложно заметить, что орбиты всех четырёх тел за орбитой Нептуна — Плутона, Хаумеи, Макемаке и Эриды — сильно наклонены и не являются окружностями. И вот, кажется, можно праздновать успех нахождения правильного ответа!.. Но, присмотревшись, можно заметить ещё одну орбиту в центре картинки. Это орбита Цереры, она находится между орбитами Марса и Юпитера, очень близка к окружности и наклонена не так сильно — всего на 10 градусов.

Таким образом, свойство вытянутых и сильно наклоненных орбит объединяет не все карликовые планеты.

Так какое же свойство является общим для столь различных объектов, которое при этом отличает их от планет?

Оказывается, необходимо рассмотреть не только сами тела, их размер и орбиту, но также обратить внимание на то, что находится в их окрестности: малые тела Солнечной системы — в основном астероиды.

Именно в этой области Солнечной системы — главном поясе астероидов — живёт одна из карликовых планет — Церера. Кстати, классификация этого объекта тоже была изменена: раньше Цереру считали астероидом (она была первым открытым небесным телом подобного рода), а теперь она — одна из карликовых планет.

Отличие астероидов и карликовых планет — в их форме. Карликовые планеты достаточно массивны, чтобы принять округлую форму, а астероиды — более лёгкие тела и имеют неправильные очертания.

Другие четыре карликовые планеты живут гораздо дальше от Солнца, за орбитой Нептуна. И в этой же области Солнечной системы находится пояс Койпера — ещё один пояс астероидов.

Теперь мы можем заключить, что карликовые планеты Солнечной системы отличаются от планет главным образом наличием астероидов в окрестностях их орбит.

При этом карликовые планеты и планеты имеют округлую форму и обращаются вокруг Солнца.

И что же послужило поводом понизить статус Плутона?

Идеи о том, что Плутон больше не должен носить статус планеты, стали появляться в начале XXI века. После 70 лет пребывания Плутона в должности девятой планеты один за другим посыпались открытия тел, находящихся дальше, чем Плутон, но сравнимых с ним по размеру и массе. Финальным аккордом в последовательности открытий стало открытие Эриды в 2005 году группой учёных под руководством Майкла Брауна. Впоследствии он даже написал книгу «Как я убил Плутон».

Дело в том, что Эрида оказалась существенно массивнее Плутона и фактически стала претендовать на роль 10-й планеты. У учёных был выбор: продолжить расширять список планет либо придумать определение слову планета, которое обеспечило бы спокойствие и стабильность в их семействе. Они выбрали второй путь и дали следующее определение слову

планета:

  1. Тело, обращающееся вокруг Солнца.
  2. Достаточно массивное, чтобы под действием сил гравитации принять околоокруглую форму, и находящееся в состоянии гидростатического равновесия.
  3. Очистившее пространство своей орбиты от прочих тел.

Значит ли это, что список планет больше никогда не пополнится? Ни в коем случае! До сих пор в Солнечной системе регулярно открываются новые объекты, обычно небольшие. Но даже при существующем разнообразии мощных телескопов планету размером с Землю, но находящуюся в 500 раз дальше от Солнца, чем сама Земля, астрономы не смогли бы заметить. Более того, в январе 2016 года тот самый «убийца Плутона» Майкл Браун предсказал существование большой планеты (в 10 раз массивнее Земли!) на видимой окраине Солнечной системы. В течение 2016 года этот гипотетический объект (предсказанный теоретически, но не обязательно существующий в действительности) найден не был. Но вполне возможно, что в ближайшие годы астрономы найдут настоящую девятую планету, которая будет более достойна этого статуса, чем Плутон.

За что Плутон «разжаловали» из планет и какие тайны и загадки он скрывает

Космос. Планета. Пространство Фото: Comfreak с сайта Pixabay

24 августа 2006 года астрономы лишили Плутон статуса планеты Солнечной системы и «разжаловали» его в карликовые планеты. А несколько лет назад оказалось, что Плутон хранит много тайн и загадок

24 августа – День разжалования Плутона (Pluto Demoted Day). В этот день в 2006 году мировой форум астрономов принял решение о классификации небесных тел, и Плутон перестал быть обычной планетой Солнечной системы, рассказали в Московском планетарии. Теперь это планета-карлик. Зато – самая крупная из них.

Почему Плутон перестал быть планетой

Плутон не прошел по одному из требований к планетам, определенным Международным астрономическим союзом. Эти параметры таковы:

  1. Объект должен обращаться по орбите вокруг Солнца.
  2. Он должен быть достаточно массивным, чтобы своей силой гравитации обеспечить себе сферическую форму.
  3. Он не должен быть спутником другого объекта.
  4. Он должен суметь расчистить пространство вокруг своей орбиты от других объектов.

Плутон «не прошел» по четвертому пункту. Он не смог очистить пространство вокруг своей орбиты от других объектов.

Плутон. Фото сделано New Horizons 14 июля 2015 года с расстояния 22 025 миль

Фото: СС0, via Wikimedia Commons

Какой он, таинственный и далекий Плутон

У Плутона пять естественных спутников: Харон, Никта, Гидра, Кербер и Стикс. Эта карликовая планета находится невероятно далеко от центра Солнечной системы. Представьте: свет от Солнца до Земли идет шесть минут; а до Плутона – свыше пяти часов, рассказывает Русская служба BBC.

Плутон находится в поясе Койпера – области ледяных тел за орбитой Нептуна, пишет «Новая наука». Это большое поле обломков на краю Солнечной системы.

Пояс Койпера может скрывать очень важную тайну. Существуют математические доказательства, что далеко за Плутоном в поясе Койпера скрывается девятая планета Солнечной системы – «планета Икс». Ее гравитационное поле могло бы объяснить орбиты небольших ледяных объектов в поясе Койпера.

Далекий Плутон получает аж в 1,5 тыс. раз меньше солнечного света и тепла, чем Земля. Температура на ее поверхности в среднем составляет –230 °С. Согласно расчетам, при таком холоде грунт на Плутоне должен быть промерзшим и неподвижным. Однако позже ученые получили данные, что на Плутоне существуют движущиеся ледники, плавающие ледяные горы, гигантское замерзшее море азота. Есть и местность, усеянная горами из водяного льда.

Почему Плутон исключили из списка планет Солнечной системы и где он сейчас

Со школьных лет те, кто изучал астрономию, помнят, что в Солнечной системе 9 планет:
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.Но если открыть современные энциклопедии и справочники о Солнечной системе, то вы увидите, что планет только 8 и в этом списке нет планеты Плутон.
Куда же она исчезла?


Нет, она не испарилась, не пугайтесь! Просто её исключили из этого списка. И я расскажу почему.

 

 

В этом списке планет Плутона нет. Источник фото: https://clck.ru/RXiGd

Плутон занимал почётное место в списке планет аж целых 76 лет, пока в 2006 году маленький шарик не был разжалован.

Если рассмотреть планетарное строение Солнечной системы, то, начиная от Солнца, расположились каменистые планеты земной группы — Меркурий, Венера, Земля, Марс.Затем идёт пояс астероидов — пристанище сотен тысяч огромных каменных и железных глыб.
Этот пояс отделяет планеты земной группы от газовых гигантов — Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, которые в отличии от младших собратьев по большей части состоят из газов — водорода и гелия.Всё, что находится за пределами Нептуна, называется «транснептуновыми объектами», из которых мы выделяем пояс Койпера. Он очень похож на пояс астероидов, но объекты, находящиеся в нём, состоят в основном изо льда. Ещё он гораздо массивнее и ощутимо шире.На окраине нашей системы, возможно, располагается гипотетическое облако Оорта, представляющее собой сферическую оболочку — источник комет и гравитационная граница нашей Солнечной системы.И где же в этом многообразии находится Плутон?Плутон, расположен в 40 раз дальше от Солнца, чем мы и является самым известным и самым крупным объектом пояса Койпера.

 

 

Плутон среди астероидов. Источник фото: https://clck.ru/RXikj

 

Объектом, но не планетой! По крайней мере не в привычном понимании этого слова.Дело в том, что Плутон обладает рядом особенностей, которые сильно отличают его от других планет. Некоторые из этих особенностей лишь выделяют Плутон среди прочих, другие подталкивают астрономов к более строгому определению термина «планета».Раньше, до 2006 года, Плутон считался 9-й планетой, соответственно, его орбита должна находиться где-то за орбитой Нептуна.
На самом деле орбита Плутона отклоняется от плоскости Эклиптики на целых 17 градусов и достаточно приплюснута, что отличает её от орбит остальных 8-ми планет.

 

 

Орбита Плутона отличается от орбит других 8-ми планет. Источник картинки: https://clck.ru/RXfoj

К тому же Плутон не может похвастаться выдающимися размерами. Несмотря на то, что у него целых 5 спутников, Плутон в 7 раз легче и в 1,5 раза меньше нашего естественного спутника Луны.Именно эти характеристики заставили учёных отправить Плутон на «скамью запасных». После его открытия, он стал, как белая ворона среди других планет — уж очень сильно он отличался.

Но формального повода для исключения Плутона из списка планет не предвиделось вплоть до 2005 года. К тому моменту уже 15 лет активно изучался пояс Койпера. И с 2004 по 2005 годы были открыты ещё целых три схожих по размерам и орбитам транснептуновых объекта.

Они были названы: Эрида, Хаумеа и Макемаке.
Оказалось, что у Плутона больше общего с этими телами, чем с 8-мью планетами.
Вот и появился повод объединить эти объекты в отдельную группу. Они уже не астероиды, но ещё не планеты. Ещё сюда относят бывший астероид Церера.
Они — карликовые планеты. Не путать с просто планетами!В ходе 26-й Ассамблеи Международного астрономического союза, проходившей в Праге 14-25 августа 2006 года, было принято изменить определение термина «планета».
Теперь официально планетой Солнечной системы называется небесное тело, удовлетворяющее всем следующим условиям:

  • планета вращается по орбите вокруг Солнца, т.е. не являюется спутником другого тела;
  • планета обладает достаточной гравитацией, чтобы иметь форму, близкую к шару;
  • орбита планеты свободна от других тел, кроме спутников.Плутон подходит для планеты только по первым двум характеристикам. Его орбита, как и у других карликовых планет , полна разных других объектов, включая астероиды. Поэтому из списка планет его исключили и объединили в группу Карликовых планет.
На данный момент в группу Карликовых планет входят: Плутон, Эрида, Хаумеа, Макемаке и бывший астероид из пояса астероидов Церера.

Таким образом, самая маленькая планета Плутон стала самой крупной планетой в группе Карликовых планет!

Источник

Подробности
Категория: Эко интересно
Опубликовано 16.01.2021 11:53
Просмотров: 1778
Добавить комментарий

почему Плутон потерял свой статус

Космос. Астероиды. Звезды

СС0

Клайд Томбо

Wikipedia.org

История открытия Плутона

Почти за сто лет до открытия Плутона ученые предугадали его существование, пишет v-kosmose.com.

На орбиту Урана, по мнению ученых, влияла другая планета, девятая от Солнца. Урбен Леверье даже определил примерное ее положение. Но найти космическое тело долгое время не удавалось.

Открытие произошло 18 февраля 1930 года. Астроном Клайд Уильям Томбо почти два года изучал снимки ночного неба.

На изображениях, сделанных с разницей во времени, необходимо было искать объекты, меняющие свое положение. На карточках за 23 и 29 января он обнаружил такие изменения.

Почему объект назвали Плутоном

Такое решение приняла обсерватория Ловелла, где работал Томбо. Помогла ученым 11-летняя школьница из Оксфорда. Она была одной из многих, кто писал в обсерваторию письма с вариантами названий. Идея Венеции Берни ученым показалась самой подходящей. Девочка интересовалась классической мифологией, поэтому подобрала для планеты имя греческого бога подземного царства.

Состав Плутона

Масса этого космического тела меньше массы Луны примерно в 6 раз, с объем — в 3 раза. Состоит оно, по большому счету, из камня и льда. Площадь Плутона относительно небольшая: 17,7 миллионов квадратных километров — на нем едва уместились бы три Австралии.

Плутон находится на очень большом расстоянии от Солнца. Именно поэтому температура на его поверхности может опускаться до -240°С. Обычно повышение температур происходит не значительное: в среднем, на 20 °C.

Поверхность Плутона

Wikipedia. org

Статус планеты

Весной 1930 года космическое тело получило свое название и более 70 лет считалось девятой от Солнца планетой в Солнечной системе. Но в 2006 году, на ассамблее Международного астрономического союза, Плутон потерял свой статус. Ученые пришли к выводу, что это космическое тело по критериям подходит к другой группе — так называемых малых (карликовых) планет.

Тогда же после долгих обсуждений ученые 75 стран мира утвердили критерии статуса планеты. Новая классификация позволила ученым раз и навсегда договориться о том, какие объекты в Солнечной системе «достойны» называться планетами.

В то время, когда шли споры о статусе космического тела, уже пожилая Венеция Берни в интервью BBC сказала, что подобные дебаты не вызывают у нее интереса, хотя она скорее предпочла бы, чтобы Плутон остался планетой.

Чем малые планеты отличаются от обычных

С того времени планетой считается небесное тело, «которое движется вокруг Солнца по орбите, принадлежащей исключительно данному небесному телу, обладает достаточной массой для образования гравитационного поля, вследствие чего данное небесное тело получает шарообразную форму».

Хотя малые планеты обращаются по орбите вокруг Солнца, имеют достаточную массу для поддержки своей сферической формы и не являются спутниками планет, они не могут самостоятельно расчистить свою орбиту от других объектов.

Российский военный корабль, иди нахуй!

Еще вам говорят, что “нелюбви к России братский украинский народ учат неонацисты и запад“. Вам будет интересно узнать, что этим неонацистам в Украине помогает Израиль, а ваши борцы с нацизмом бомбили Бабий Яр. В бригады территориальной обороны в дорогих ЖК украинских миллионников и в глухих селах идут практически все и военкоматы уже не справляются с очередями добровольцев. И когда наши дети боятся подходить к окну или плачут в бомбоубежищах, плачут одинаково на востоке или западе Украины, им все понятно без слов. Вы сами преподаете им урок русофобии, который они запомнят на всю жизнь.

Вы вероятно не до конца понимаете, зачем мы вам это рассказываем. Вы вне политики, не несете ответственности и ничего не можете сделать. Но проблема в том, что никто не вне политики, когда идет война. Когда ваши политики говорят, что готовы к санкциям и у них есть ядерный чемоданчик — есть одно «но». Они не спросили вас. И богаты не вы, а они. И бункер есть у них, а не у вас. При этом кольцо ограничений, включая возможности для побега из вашей страны, лично для вас драматически сжимается. Видели курс валют? А теперь попробуйте купить билет на самолет в Европу — получилось? Что по ценам на продукты? Вывести деньги из страны можете? От клиентов и партнёров на западе уже начали скрывать своё происхождение? Вам нормально? А помните, как вам хорошо жилось до этой полномасштабной войны, развязанной Россией против Украины? Это было в среду.

Вас ненавидит весь мир, и вы читаете это, пока стоите в очереди в банкомат. Не снимайте всё — вам надо откладывать на репарации жертвам российской «мирной операции» в Украине. Чек растёт с каждым днём и ляжет на вас и ваших детей, спросите Германию, как это работает — вам расскажут.
А мы никогда вас не простим, если вы ничего не сделаете. 15 наших детей уже родились в бомбоубежищах! Написать #нетвойне — мало. Просить прекратить войну — поздно. Невозможно смягчить удар, когда он ракетный. Поверьте, нам не нужна ваша помощь — просто идите на хуй и никогда не смотрите в сторону Украины. Вы себе помогите. А мы сплотились, как никогда. И весь мир за нас.

Редакция AIN.UA

Плутон следует реклассифицировать как планету, утверждают ученые

Группа ученых хочет, чтобы Плутон снова классифицировали как планету — наряду с десятками подобных тел в Солнечной системе и всеми, обнаруженными вокруг далеких звезд.

Призыв идет вразрез с противоречивой резолюцией от 2006 года Международного астрономического союза, которая решила, что Плутон является всего лишь «карликовой планетой», но исследователи говорят, что переосмысление вернет науку на правильный путь.

Плутон считался девятой планетой с момента его открытия в 1930 году, но МАС, который дает имена астрономическим объектам, в 2006 году решил, что планета должна быть сферической, вращаться вокруг Солнца и гравитационно «очистила» свою орбиту от других объектов.

Плутон отвечает двум из этих требований — он круглый и вращается вокруг Солнца. Но поскольку он делит свою орбиту с объектами, называемыми «плутино», он не подпадает под новое определение.

В результате МАС решил, что в Солнечной системе всего восемь больших планет — Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун — а Плутон был исключен из списка.

Но исследование, объявленное в декабре группой исследователей в журнале Icarus, теперь утверждает, что определение МАС было основано на астрологии — типе фольклора, а не на науке — и что это вредит как научным исследованиям, так и общепринятому пониманию Солнечной системы. .

Исследователи говорят, что вместо этого Плутон следует классифицировать как планету в соответствии с определением, используемым учеными с 16-го века: «планеты» — это любые геологически активные тела в космосе.

Помимо Плутона, в это определение входят многие другие объекты — например, астероид Церера и спутники Европа, Энцелад и Титан. Но исследователи говорят, что чем больше, тем лучше.

«Мы думаем, что в нашей Солнечной системе, вероятно, более 150 планет», — сказал Филип Мецгер, ведущий автор исследования и планетолог из Университета Центральной Флориды.

Исследование проводится на фоне исследований, основанных на данных зонда НАСА «Новые горизонты», который пролетел мимо Плутона в 2015 году.

«Был такой интерес после пролета «Новых горизонтов», — сказал Бирн, не участвовавший в исследовании. «Но каждый раз, когда я выступал и выставлял изображение Плутона, первый вопрос был не о геологии планеты, а о том, почему ее понизили в должности? Это то, что застряло в людях, и это настоящий позор.”

 Исследователи утверждают, что определение МАС противоречит определению планеты, существовавшему веками.

Объекты, похожие на Плутон, такие как Эрида и Макемаке, были обнаружены к 2006 году, поэтому МАС разработал свое определение, исключающее их, сказал Метцгер.

Это привело к тому, что МАС — и, следовательно, общественность — приняли «астрологическую» концепцию о том, что Земля и другие планеты были немногочисленными и особенными, вместо лучшей классификации, которая значительно увеличила бы количество планет, сказал он.

В результате большинство ученых-планетологов теперь игнорируют определение МАС, сказал он.

«Мы продолжаем называть Плутон планетой в наших газетах, мы продолжаем называть Титан, Тритон и некоторые другие луны термином «планета», — сказал он. «По сути, мы игнорируем IAU».

Определение приобрело новое значение по мере того, как более совершенные методы и телескопы, такие как космический телескоп Джеймса Уэбба, откроют больше «экзопланет» вокруг далеких звезд.

Метцгер сказал, что большинство звездных систем не такие, как наша.Вместо горстки планет, вращающихся на больших расстояниях, у них часто есть несколько очень больших планет, вокруг которых, возможно, вращаются большие луны, вращающиеся очень близко к своей звезде.

Это означает, что любое определение, основанное на нашей Солнечной системе, не будет относиться к большинству других.

 «Из-за разнообразия планетарных архитектур, которые мы открываем, мы считаем важным сделать это правильно в настоящее время», — сказал Метцгер.

Но, похоже, МАС не хочет менять свое определение, и сторонники резолюции 2006 года не приветствуют кампанию по возвращению Плутона в качестве планеты.

Астроном Калифорнийского технологического института Майкл Браун, автор мемуаров «Как я убил Плутон и почему он появился», говорит, что МАС сделал правильный выбор, правильно классифицировав его как карликовую планету.

«Я думаю, что IAU исправила досадную ошибку, которая была увековечена на протяжении поколений», — сказал он в электронном письме. «Солнечная система теперь разумна».

Жан-Люк Марго, профессор и астроном Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, добавил в электронном письме, что определение МАС помогает изучать экзопланеты, правильно классифицируя их, потому что обычно невозможно определить, была ли экзопланета геологически активны или нет.

Другое недавнее исследование рассматривает любопытную особенность, замеченную на фотографиях New Horizons — многоугольные пятна, видимые на поверхности Плутона.

Ведущий автор Эдриен Морисон, физик из Университета Эксетера в Соединенном Королевстве, сказал, что многоугольники возникают в результате сублимации — процесса плавления непосредственно из твердого состояния в газообразное — азотного льда. Оставшийся лед охлаждается и становится более плотным, чем прежде, поэтому он тонет и заменяется льдом снизу. В результате получился пейзаж, похожий на «лавовую лампу».

«Границы многоугольников — это места, где холодный лед опускается, а центр многоугольников — это места, где более горячий лед снизу поднимается вверх», — сказал он в электронном письме.

Многоугольники показывают, что Плутон меняется в результате низкотемпературных геологических процессов. Но необходимы объяснения для других особенностей, таких как его горы и поверхностные разломы, сказал он. «Мы до сих пор очень мало знаем обо всех процессах, которые там могут происходить».

И Морисон, и Бирн согласны с тем, что классификация МАС имела научное значение, и считают, что Плутон и подобные тела следует классифицировать как планеты.

Но «не особо важно, согласится ли МАС», — сказал Морисон. «Это не мешает нам, как ученым, использовать более удобное определение для наших целей».

Как вы думаете, Плутон должен быть планетой?

Плутон был девятой планетой Солнечной системы до 2006 года, когда Международный астрономический союз присвоил ему статус «карликовой планеты» из-за того, что на орбите Солнца было обнаружено тело такого же размера, Эрида.

Как вы думаете, Плутон все еще следует считать планетой? Должна ли Эрис быть такой же? Что, если мы найдем еще один большой объект в далекой Солнечной системе?

И вообще, что такое планета? Должны ли планеты определяться их размером? Их округлость? Какие они орбиты?

Возможно ли, что мы еще недостаточно знаем о Солнечной системе, чтобы вообще определить планету?

В книге «Является ли Плутон планетой?» Кеннет Чанг углубляется в оживленный спор между астрофизиками и учеными-планетологами:

Кто не любит Плутон? Он разделяет имя с римским богом подземного мира и собакой Диснея.

Но планета ли это?

Этот спор о ледяном мире, который когда-то был девятой планетой Солнечной системы, является в большей степени лингвистикой, чем наукой, и это не вопрос с простыми ответами.

Но это захватывающая история о древнем слове с изменчивым значением, меняющихся взглядах человечества на свое место в космосе и процессе научных открытий, который, как и все человеческие усилия, может быть запутанным и противоречивым.

В интерактивной статье автор продолжает, объясняя каждую сторону вопроса:

Использование Плутона в качестве произвольной границы планетарности имело смысл только ради сентиментальности, и это не понравилось астрономам по обе стороны Эта проблема.

Но на самом деле есть только две научно обоснованные возможности: нынешнее определение, воплощающее идею о том, что планеты — это большие объекты, вращающиеся вокруг Солнца, и другая идея, что планеты — это все, что достаточно велико, чтобы иметь круглую форму и, таким образом, подвергаться интересные геологические процессы.

Возможно, лучший ответ — это зависит.

Существуют две противоположные точки зрения, и, в отличие от эволюции и изменения климата, разные научные точки зрения являются одновременно разумными и научно обоснованными.

Для астрофизиков планеты подобны обломкам, оставшимся от формирования гораздо, гораздо более крупных структур, таких как слипание темной материи и коллапс газовых облаков в галактики.

В нашей Солнечной системе, например, Солнце составляет более 99,8 процента массы.

Для астрофизиков планеты — это, по существу, эквивалент континентов в Солнечной системе: несколько больших кусков, выбранных несколько произвольно в соответствии с историческими соглашениями.

Почему Европа и Азия являются отдельными континентами, когда они тесно связаны? Почему Австралия — это континент, а не просто большой остров? Насколько больше должна быть Гренландия, чтобы называться континентом? Да, получается, что Австралия находится на собственной тектонической плите, а Гренландия является частью Североамериканской плиты, но это стало ясно только в 1960-х годах, спустя столетия после того, как люди начали использовать слово «континент». По крайней мере, геологи не чувствуют необходимости голосовать за определение «континента».

Хэл Левисон, астрофизик из Юго-Западного научно-исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо, указывает на проблему, связанную с использованием округлости в качестве определяющего качества планеты: насколько круглая форма является достаточно круглой?

Независимо от того, как придумать определение округлости, «будут два объекта, почти идентичные друг другу, один будет чуть больше эпсилон, чем другой», — сказал доктор Левисон. — И одна из них будет планетой, а другая — нет.”

Ученые-планетологи, что неудивительно, имеют явно планетоцентрический взгляд на Вселенную. Говорят, все самое интересное происходит на планетах.

«Планеты — это двигатели сложности», — сказал Фил Мецгер, планетолог из Университета Центральной Флориды и ведущий автор недавно опубликованной статьи в журнале Icarus, в которой приводится доводы в пользу более всеобъемлющего определения «планеты».

«Когда вы получаете тело определенного размера, тогда начинаются эти геолого-химические и даже биологические процессы», — сказал он.«И у вас есть это появление, это цветение сложности. И это действительно то, чем всегда было полезное определение планеты».

Эта сложность, как утверждал доктор Мецгер, не зависит от орбиты, например, от того, вращалось ли тело первоначально вокруг Солнца, а затем было захвачено в виде луны, как это произошло с Тритоном, самым большим спутником Нептуна.

В этом смысле они используют слово «планета» так же, как слово «река». Рек на Земле не бесконечное количество, но и рек несчетное количество.Где граница между ручьем и рекой? Если река иногда пересыхает, остается ли она рекой? И ученых, изучающих реки, такие подробности не волнуют.

Возможно, Международному астрономическому союзу стоило оставить слово «планета» неопределенным.

Студенты, прочитайте всю статью , а затем скажите нам:

  • Как вы думаете, следует ли считать Плутон планетой? Почему или почему нет?

  • Автор спрашивает: «Должна ли планета определяться тем, что она есть — неким указанием размера, состава или формы? Или его следует определять по тому, что он делает — что он вращается вокруг солнца?» На основании аргументов, представленных в статье, что вы думаете?

  • Автор предполагает, что мы, возможно, еще недостаточно знаем, чтобы определить, что такое планета, а что нет. Как вы думаете, полезно ли иметь рабочее определение планеты? Почему или почему нет?

  • Можете ли вы вспомнить время, когда научный консенсус в отношении чего-либо изменился? Как люди реагировали? Как, по вашему мнению, изменения в научном мнении должны быть доведены до сведения общественности?

  • Как вы думаете, почему эта тема вызывает столь бурные споры как среди ученых, так и среди неученых? Насколько это важно для вас?


Хотите больше письменных подсказок? Вы можете найти все наши вопросы в нашей колонке мнений студентов.Учителя, ознакомьтесь с этим руководством, чтобы узнать, как вы можете внедрить их в свой класс.

Учащиеся 13 лет и старше в США и Великобритании и 16 лет и старше в других странах приглашаются комментировать. Все комментарии модерируются персоналом Learning Network, но имейте в виду, что как только ваш комментарий будет принят, он будет обнародован.

Почему Плутон больше не считается планетой?

С момента своего открытия в 1930 году Плутон был чем-то вроде головоломки:

  • Он меньше любой другой планеты — даже меньше Луны Земли.
  • Он плотный и каменистый, как планета земной группы (Меркурий, Венера, Земля и Марс). Однако его ближайшими соседями являются газообразные юпитерианские планеты (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). По этой причине многие ученые считают, что Плутон возник в другом месте в космосе и попал под действие гравитации Солнца. Некоторые астрономы когда-то предположили, что Плутон когда-то был одним из спутников Нептуна.
  • Орбита Плутона неустойчива. Все планеты в нашей Солнечной системе вращаются вокруг Солнца в относительно плоской плоскости.Однако Плутон вращается вокруг Солнца под углом 17 градусов к этой плоскости. Кроме того, его орбита исключительно эллиптическая и пересекает орбиту Нептуна.
  • Один из его спутников, Харон , примерно вдвое меньше Плутона. Некоторые астрономы рекомендовали рассматривать эти два объекта как двойную систему, а не как планету и спутник.

Эти факты способствовали длительным спорам о том, считать ли Плутон планетой. 24 августа 2006 г. Международный астрономический союз (МАС), организация профессиональных астрономов, принял две резолюции, коллективно отменяющие планетарный статус Плутона.Первой из этих резолюций была Резолюция 5А, дающая определение слову «планета». Хотя многие люди считают определение «планета» само собой разумеющимся, область астрономии никогда четко не определяла, что является планетой, а что нет.

Вот как в Резолюции 5А определяется планета:

Планета — это небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу, чтобы его собственная гравитация могла преодолеть силы твердого тела, так что оно принимает гидростатически равновесную (почти круглую) форму, а (с) очистил окрестности вокруг своей орбиты [ссылка].

Плутон относительно круглый и вращается вокруг Солнца, но не соответствует критериям, поскольку его орбита пересекает орбиту Нептуна. Критики резолюции утверждают, что другие планеты Солнечной системы, включая Землю, не очистили окрестности вокруг своих орбит. Земля, например, регулярно сталкивается с астероидами на своей орбите и вблизи нее.

Резолюция 5A также установила две новые категории объектов на орбите вокруг Солнца: карликовые планеты и малые тела Солнечной системы .Согласно постановлению, карликовая планета – это:

Небесное тело, которое (а) находится на орбите вокруг Солнца, (б) имеет достаточную массу для того, чтобы его собственная гравитация преодолела силы твердого тела, так что оно приняло гидростатическое равновесие ( почти круглая) форма, (c) не очистил окрестности вокруг своей орбиты, и (d) не является спутником [ref].

Малые тела Солнечной системы — это объекты, вращающиеся вокруг Солнца, но не являющиеся ни планетами, ни карликовыми планетами. Другая резолюция, Резолюция 6А, также конкретно касается Плутона, называя его карликовой планетой.

Не все астрономы поддержали Резолюции 5А и 6А. Критики отмечают, что использование термина «карликовая планета» для описания объектов, которые по определению не являются планетами, сбивает с толку и даже вводит в заблуждение. Некоторые астрономы также поставили под сомнение обоснованность резолюций, поскольку относительно немногие профессиональные астрономы имели возможность или возможность голосовать (голосовало менее 4 процентов мировых астрономов и планетологов). наше солнце:

  • Планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун
  • Карликовые планеты: Плутон, Церера (объект в поясе астероидов между Марсом и Юпитером), 2003 UB313 (объект дальше от Солнца, чем Плутон)
  • Малые тела Солнечной системы: Все остальное, включая астероиды и кометы

Но это может быть не последнее слово о Плутоне.В 2014 году после дебатов среди ученых, спонсируемых Гарвард-Смитсоновским центром астрофизики, большинство неспециалистов проголосовало за более простое определение планеты — в основном за то, что она должна быть сферической и вращаться вокруг звезды или остатков одной из них. — включая Плутон, согласно статье на сайте центра.

В статье 2019 года, подготовленной рядом выдающихся ученых-планетологов, сделан вывод о том, что аргумент, сделанный еще в 2006 году, о том, что объекты пояса Койпера следует классифицировать как непланеты, был «произвольным», основанным на их оценке 200-летней давности. исследования.В документе утверждалось, что ни в одном из исследований (за исключением одной статьи) не говорилось о несовпадении орбиты как критерии отличия планет от астероидов. Подробнее о деле о восстановлении Плутона можно прочитать в нашей статье «Плутон: все-таки планета?»

Первоначально опубликовано: 25 августа 2006 г.

Почему Плутон не планета?

Планета должна быть основным доминирующим гравитационным телом на своей орбите, Плутон не соответствует этому критерию, так как на его орбите и вокруг него находится много объектов, подобных Плутону.Масса Плутона всего в 0,07 раза больше массы других объектов на его орбите.

Моя (Меркурий) Очень (Венера) Образованная (Земля) Мать (Марс) Справедливая (Юпитер) Показала (Сатурн) Нам (Уран) Девять (Нептун) Планет (Плутон). Этот стишок помог бесчисленному количеству детей средней школы, включая меня, выучить названия девяти планет в нашей солнечной системе, а также их порядок в нашей солнечной системе!

Кредиты: cigdem/Shutterstock

Однако все изменилось в 2006 году, когда Международный астрономический союз лишил наш любимый Плутон статуса планеты. Все рифмы, которые мы выучили, внезапно оказались бесполезными. Плутон, названный в честь бога подземного мира, внезапно перестал быть планетой.

Давайте посмотрим на путешествие Плутона, на то, как родился Плутон, «планета», и как в конце концов у него отняли статус планеты.


Рекомендуемое видео для вас:


Плутон: путешествие

Плутон был открыт Клайдом У. Томбо 18 февраля 1930 года. самая дальняя планета от Солнца.Масса Плутона составляет 1,31×1022 кг. Хотя это может показаться большим, это всего около 1/500 массы Земли. Плутон также в основном состоит из льда и камней. Плутону требуется около 248 земных лет, чтобы совершить один оборот вокруг Солнца.

По сравнению с другими планетами орбита Плутона сильно эксцентрична, поэтому в течение 20 лет из своей 248-летней орбиты он находится ближе к Солнцу, чем Нептун. Последний раз это произошло в январе 1979 года, когда Плутон пересек орбиту Нептуна. Он оставался на орбите Нептуна до февраля 1999 года. Это не повторится раньше 2226 года!

Авторы: Юрий Дмитриенко/Shutterstock

Плутон спокойно вращался и вращался вокруг своей орбиты как самая маленькая и самая дальняя планета от Солнца, и все у Плутона шло довольно хорошо. Однако благодаря более поздним достижениям науки и техники ученые смогли найти другие небесные объекты, похожие на Плутон, которые также состоят из льда и камней.

Это означало проблемы для Плутона, так как это сделало его просто еще одним членом коллекции крупных объектов в поясе Койпера.Пояс Койпера простирается от орбиты Нептуна примерно на 55 астрономических единиц (в 55 раз больше расстояния от Земли до Солнца). По оценкам астрономов, в поясе Койпера находится около 70 000 объектов, подобных Плутону.

(источник: https://space-facts.com/kuiper-belt/)

Астрономы продолжали открывать объекты, подобные Плутону, в поясе Койпера, и хотя все они были меньше Плутона, астрономы знали, что это всего лишь вопрос времени, прежде чем они найдут объект больше, чем Плутон.

Это открытие произошло в 2005 году, когда Майк Браун и его команда обнаружили объект по имени Эрида, масса которого была больше, чем у Плутона. В этот момент статус Плутона как планеты оказался под серьезной угрозой.

2006 год: Плутон больше не планета

24 августа 2006 года Международный астрономический союз (МАС) принял две резолюции, отменяющие статус планеты Плутона.

МАС определил три требования к объекту, который считается планетой:

1) Планета должна вращаться вокруг Солнца

2) Она должна быть сферической или круглой формы окрестности» своей орбиты.

В то время как Плутон удовлетворяет первым двум условиям, он не удовлетворяет третьему условию.

Почему Плутон не планета?

Планета должна быть основным доминирующим гравитационным телом на своей орбите, Плутон не соответствует этому критерию, так как на его орбите и вокруг нее находится много объектов, подобных Плутону. Масса Плутона всего в 0,07 раза больше массы других объектов на его орбите. Для сравнения, масса Земли в 1,7 миллиона раз превышает массу других объектов на ее орбите.

Итак, друзья мои, вот так закончился планетарный статус Плутона спустя 76 лет.

Однако это не все плохие новости для Плутона, поскольку астрономы не забыли о Плутоне. Они фактически дали ей новое название — «карликовая планета». Карликовые планеты — это объекты, которые удовлетворяют первым двум условиям, необходимым для того, чтобы быть планетой. В настоящее время существует пять карликовых планет, а именно Плутон, Церера, Хаумеа, Макемаке и Эрида.

Космический корабль New Horizons

Хотя Плутон, возможно, больше не планета, его открытие помогло астрономам узнать больше о нашей Солнечной системе и регионе за ее пределами.Поэтому вряд ли в ближайшее время наш любимый Плутон будет забыт. Фактически, НАСА запустило космический корабль под названием «Новые горизонты», который будет изучать карликовую планету Плутон. Он был запущен 19 января 2006 г. и, как ожидается, пролетит мимо Плутона 14 июля 2015 г.

Рекомендуем прочитать

Когда был открыт Плутон и почему его понизили в статусе планеты?

Прошло 15 лет с тех пор, как бывшая планета Плутон была повторно классифицирована Международным астрономическим союзом (МАС) как карликовая планета.

24 августа 2006 года МАС собрался на 26-ю генеральную ассамблею для обсуждения ряда тем, включая классификацию планет.

В тот день участники согласились, что для того, чтобы быть «планетой», мир должен иметь определенную массу и форму, наряду с другими характеристиками, связанными с его орбитой и тем, как он очищает орбиту от мусора.

Проще говоря, это означало, что крошечный ледяной Плутон внезапно перестал соответствовать характеристикам, необходимым для того, чтобы быть планетой, поскольку он не очистил свое поле обломков.

Таким образом, количество планет в Солнечной системе сократилось до восьми: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.

МАС заявил в пресс-релизе того времени, что «карликовая планета» Плутон признана важным прототипом нового класса транснептуновых объектов. МАС наладит процесс присвоения названий этим объектам».

Решение вызвало споры. Некоторые, включая бывшего администратора НАСА Джима Брайденстайна, оспаривают, что Плутон по-прежнему остается планетой в их представлении.

Как бы то ни было, маленький мир по-прежнему остается карликовой планетой, с точки зрения МАС. Ниже приведены некоторые факты о том, что когда-то было девятой планетой, вращавшейся вокруг Солнца.

Холодный, темный и далекий

Плутон был открыт в 1930 году астрономом Клайдом В. Томбо в обсерватории Лоуэлла во Флагстаффе, штат Аризона.

Имя карликовой планете дала 11-летняя девочка Венеция Берни, которая в то время жила в Оксфорде, Англия.

Услышав об открытии планеты, она сказала своему деду, что далекий мир должен быть назван в честь Плутона, римского бога подземного мира.По данным НАСА, дед Берни отправил предложение в обсерваторию Лоуэлла, и оно прижилось.

Плутон действительно крошечный. Имея ширину около 1400 миль, Плутон даже не такой большой, как Луна Земли, и составляет лишь половину ширины самого большого спутника американского Плутона, Харона, примерно вдвое меньше самого Плутона.

Тоже далеко. В среднем он расположен на расстоянии около 3,6 миллиардов миль от Солнца — примерно в 39 раз дальше от Солнца, чем Земля. Солнечному свету требуется 5,5 часов, чтобы добраться туда.

Из-за своего расстояния Плутон также очень темный. Если бы кто-то стоял на Плутоне в полдень и смотрел вверх, он бы обнаружил, что солнце всего в 1/900 ярче, чем на Земле.

Без скафандра никто бы долго не стоял на Плутоне. Его разреженная атмосфера, состоящая из азота, метана и угарного газа, непригодна для дыхания, а его средняя температура составляет -387 F.

Чтобы совершить оборот вокруг Солнца, требуется 248 земных лет, а каждый день — время, необходимое для полного оборота, — занимает около 153 часов. .

Ранее сделанные фотографии Плутона показывают, что планета является домом для огромных гор и ледников.

На этом изображении изображен Плутон, сфотографированный камерой на борту космического корабля НАСА «Новые горизонты» в июле 2015 года. Планета крошечная по сравнению с Землей. Гетти / НАСА / АПЛ / SwRI

Прости, Плутон: ты действительно не планета

Один из самых спорных вопросов в нашей Солнечной системе — должен ли Плутон быть планетой.

В 2006 году Плутон был официально понижен с «планеты» до «карликовой планеты».» Но дебаты снова разгорелись, поскольку во вторник зонд «Новые горизонты» должен стать первым космическим кораблем, который посетит Плутон.

Прежде чем это произойдет, нам нужно прояснить одну вещь: есть очень веские причины, по которым Плутон не является планетой.

«В Солнечной системе есть восемь тел, которые доминируют над другими», — говорит Майк Браун, астроном Калифорнийского технологического института, который в 2005 году открыл Эриду — карликовую планету, более массивную, чем Плутон, — и написал книгу «Как я убил Плутон и почему это произошло». . «Эти восемь — планеты, а остальные тысячи — нет.»

Его точка зрения не только в том, что восемь планет на несколько порядков больше Плутона (хотя они и есть). Не менее важен тот факт, что с точки зрения размера и местоположения Плутон четко вписывается в группу с карликовыми планетами, такими как Эрида, Хаумеа, Макемаке и, вероятно, с тысячами неизведанных камней, которые вращаются в поясе Койпера за пределами Нептуна. Если мы действительно хотим назвать Плутон планетой, наш список планет значительно расширится в ближайшие годы.

Плутон намного меньше других планет

Слева Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и карликовые планеты Плутон, Хаумеа, Макемаке и Эрида. (Иллюстрация Роберто Зике)

Вся идея «планеты», по общему признанию, является произвольной категорией. В нашей Солнечной системе есть тысячи объектов, которые вращаются вокруг Солнца, и в принципе они не так уж сильно отличаются друг от друга.

Но если вы хотите выделить несколько из этих объектов как особо значимых — т. е. «планеты», — то ясно, что Плутон совсем другой. Самая простая причина — это крошечный размер Плутона как с точки зрения диаметра (показан на иллюстрации выше), так и массы.

Чтобы увидеть, насколько крошечным является Плутон, вот график меньших планет и других объектов, которые мы нашли в Солнечной системе, по массе (я исключил газовые гиганты, потому что они сильно отбрасывают шкалу):

Судя по этой диаграмме, гораздо удобнее сгруппировать Плутон с этими меньшими объектами, чем с более крупными планетами.

Плутон — лишь один из многих объектов пояса Койпера аналогичного размера

Плутон и другие объекты пояса Койпера (примечание: не в масштабе). (НАСА/Лаборатория прикладной физики Университета Джонса Хопкинса/Юго-западный научно-исследовательский институт/Алекс Паркер)

Если бы Плутон был его нынешних размеров, но был бы уникальным объектом — единственным в своем роде объектом за пределами Нептуна — это было бы одно. Но в 1992 году астрономы обнаружили еще один крошечный объект за Нептуном, первый обнаруженный в том, что сейчас является поясом Койпера.

«Большинство астрономов к тому моменту поняли, что Плутон, вероятно, был ошибочно классифицирован», — говорит Браун. «Было совершенно ясно, что Плутон не будет единственным объектом». С тех пор было найдено более тысячи объектов пояса Койпера.

Что, наконец, заставило Международный астрономический союз пересмотреть статус Плутона, так это открытие Брауном другого объекта пояса Койпера, Эриды, которая на самом деле была немного массивнее Плутона. Понимая, что это, вероятно, будет лишь первым из многих, МАС проголосовал за утверждение нового определения, которое исключит все эти объекты из списка планет, а не будет продолжать добавлять все больше и больше планет в последующие годы.

(Джосс Фонг)

 Новое определение планеты МАС содержит три требования: объект должен вращаться вокруг Солнца, быть достаточно массивным, чтобы сила его собственной гравитации делала его круглым, и иметь возможность «очищать окрестности вокруг своей орбиты», чтобы быть планетой. .

Это последнее требование, которому Плутон не соответствует. МАС создал специальную промежуточную категорию, называемую «карликовыми планетами», для таких объектов, как Плутон и Эрида, которые соответствуют первым двум условиям, но не третьему.

Третье требование, по общему признанию, довольно расплывчато и подверглось критике со стороны некоторых астрономов. «Это плохо сформулировано, — говорит Браун, — но сама концепция надежна».

Основная идея заключается в том, что планета не может быть частью облака обломков аналогичного размера, такого как пояс астероидов или пояс Койпера. Планета должна быть достаточно большой, чтобы со временем она рассеяла это облако, а обломки соединились с планетой из-за силы гравитации объекта. Вот как Земля и другие планеты увеличились миллиарды лет назад, и это качественное различие между этими восемью телами и облаками обломков в поясах астероидов и Койпера.

Мы думаем о Плутоне как о планете только из-за исторической случайности

Астероид Веста когда-то был планетой — и был понижен в должности без особой помпы. (НАСА/Лаборатория реактивного движения-Калифорнийский технологический институт/UCAL/MPS/DLR/IDA)

Со временем список планет сильно менялся. В 18-м и начале 19-го веков любых новых объектов, обращавшихся вокруг Солнца, считались планетами: Уран и Нептун, а также астероиды, такие как Веста и Паллада.

Однако примерно в середине 19 века астрономы поняли, что некоторые из них были среди сотен астероидов, сгруппированных в пояс. Все они были значительно меньше планет, поэтому были исключены из их списка.

Оглядываясь назад, можно сказать, что открытие Плутона в 1930 г. и понижение его в должности в 2006 г. происходило по той же схеме. Сначала Плутон считался единственным в своем роде. В конце концов, однако, было обнаружено, что он является частью облака обломков (которое на самом деле напоминает пояс астероидов) и, следовательно, был понижен в должности.

Но на этот раз, в отличие от 18-го и 19-го веков, огромное количество людей получили астрономическое образование и привыкли думать о пониженном объекте как о планете. Вот почему так много людей так сентиментально связаны с Плутоном — и почему его неизбежное понижение в должности вызвало такую ​​массовую реакцию.

Теперь есть еще несколько существенных аргументов против решения МАС. Некоторые астрономы отмечают, что сложность очистки своего района зависит от размера звезды планеты и ее расстояния от нее, поэтому один и тот же объект может быть планетой в одной области и карликовой планетой в другой.

Другой ответ ставит под сомнение саму идею определения «планеты». «Планета — это культурно определенное слово, которое снова и снова меняло свое значение», — сказал астроном и историк из Гарварда Оуэн Джинджерич во время панели 2014 года. «Мне кажется, что, оглядываясь назад, МАС не должен был пытаться дать определение слову «планета»». чтобы учащиеся меньше узнавали о них.

Несмотря на это, МАС не предпринимает активных попыток пересмотреть статус Плутона. Есть громкое меньшинство, которое выступает против решения 2006 года, но большинство астрономов согласились с ним — и больше всего на свете они хотят двигаться дальше, чтобы этот вопрос умер среди общественности как можно скорее. Как выразился Браун, «МАС действительно хочет никогда больше не говорить об этом».

Плутон по-прежнему завораживает, даже если технически это не «планета»

Первое цветное изображение Плутона, отправленное зондом New Horizons.(НАСА/Лаборатория прикладной физики Университета Джона Хопкинса/Юго-Западный научно-исследовательский институт)

Самая важная часть этих дебатов — держать их в перспективе. Когда во вторник зонд New Horizons достигнет Плутона, это станет важным моментом для науки.

Корабль расскажет нам все о странном, малоизученном месте, которое мы никогда раньше не видели. «Похоже, что Плутон находится на пересечении многих важных научных вопросов об аккреции планет и потере атмосфер, которые Земля пережила в начале своей истории», — недавно сказал мне главный исследователь New Horizons Алан Стерн.«Мы знаем, что Земля прошла стадию роста, на которой остановился Плутон. Это поможет нам соединить точки».

Нет веской причины позволять спору о термине, который мы используем для описания Плутона, затмить это. Хотя между планетами и Плутоном есть большие различия, ключевой момент в том, что «планета» — это категория, созданная людьми. Его не существует в природе.

Солнечная система состоит из тонн обломков, некоторые из которых со временем объединились в особо крупные объекты, а некоторые нет.То, что мы скоро узнаем о Плутоне, будет не менее ценным, потому что мы не выделяем его в особую категорию. Вместо того, чтобы беспокоиться об этом, давайте отпразднуем предстоящее прибытие New Horizons в увлекательный новый мир.

Почему некоторые астрономы считают, что Плутон снова должен быть планетой

Несколько астрономов призывают снова признать Плутон планетой в свете нового исследования, в котором утверждается, что более ранние требования классификации были неверны.

Как сообщает ExtremeTech, группа известных астрономов опубликовала результаты 5-летнего исследования в журнале Icarus, размещенном на ScienceDirect. В исследовательской работе описывается, как концепция планеты развивалась в связи с научной теорией и культурой, и приводятся доводы в пользу восстановления планетарного статуса Плутона после его рассекречивания в 2006 году.

Международный астрономический союз (МАС) ранее заявлял, что Плутон не соответствовал всем трем требованиям, чтобы его можно было классифицировать как планету: «он должен быть круглым, вращаться вокруг Солнца и очищать свою орбиту от других объектов». Как отмечает NBC News, Плутон делил свою орбиту с объектами, называемыми «плутино», и поэтому был рассекречен как планета в нашей Солнечной системе.

Некоторые эксперты в настоящее время выступают против решения присвоить Плутону статус «карликовой планеты», утверждая, что определения МАС основаны на «народном представлении о планете, противоречащем научной точке зрения». Они считают, что профсоюз должен «отменить свое ненаучное определение и прекратить преподавание ревизионистской истории», потому что это может нанести ущерб планетарной науке.

В исследовании утверждается, что «планеты в любом состоянии орбиты уникальны как двигатели сложности в космосе» и что, возможно, нам следует считать, что в Солнечной системе насчитывается более 150 планет с различными характеристиками, чтобы различать каждую из них.Сам Плутон имеет тонкую атмосферу, сложную геологию и, возможно, даже 100-километровый океан под его поверхностью.

Странные новые миры: самые странные планеты, обнаруженные в нашей Вселенной

Полноценная планета или нет, но Плутон продолжает оставаться предметом обсуждения среди тех, кто работает в этой области. Пролет New Horizons в 2015 году вызвал большой интерес, поскольку он дал лучшее на сегодняшний день изображение «карликовой планеты». На изображении отмечены темные области вблизи экватора и история ударов о его поверхность, а также возможная полярная ледяная шапка.

Адель Анкерс — независимый писатель IGN. Подпишитесь на нее в Твиттере.

Миниатюра изображения предоставлена: НАСА/Лаборатория прикладной физики Университета Джона Хопкинса/Юго-Западный научно-исследовательский институт.