Первая война в чечне: Первая чеченская: путь к войне

Содержание

Чечня: Трагедия российской мощи. Первая чеченская война (Анатоль Ливен)

Купить офлайн

Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.

В наличии в 23 магазинах. Смотреть на карте

А. Ливен пишет о том, что представляла собой после распада Советского Союза Российская Федерация, какое воздействие на психологию населения оказали проводившиеся тогда реформы, как была устроена российская власть, как стало возможным возникновение в Чечне сепаратистского режима Д. Дудаева. ..

Описание

Характеристики

Книга Анатоля Ливена посвящена так называемой Первой чеченской войне 1994-1996 годов — попытке подавления властью Российской Федерации сепаратистского мятежа на Северном Кавказе. Она появилась по свежим следам событий (впервые была опубликована в 1998 году) и написана их очевидцем: автор в описываемое время находился в Чечне и в своей книге излагает в основном собственные впечатления о происходившем. Многие прогнозы и оценки Ливена, сделанные сразу после первой войны в Чечне, не сбылись или требуют уточнения, но его книга — это крайне ценный материал не только по чеченским событиям, но и в целом по России 1990-х годов. А. Ливен пишет о том, что представляла собой после распада Советского Союза Российская Федерация, какое воздействие на психологию населения оказали проводившиеся тогда реформы, как была устроена российская власть, как стало возможным возникновение в Чечне сепаратистского режима Д.

Дудаева. ..

Университет Дмитрия Пожарского

На товар пока нет отзывов

Поделитесь своим мнением раньше всех

Как получить бонусы за отзыв о товаре

Сделайте заказ в интернет-магазине

Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили

Дождитесь, пока отзыв опубликуют.

Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.

Правила начисления бонусов

Книга «Чечня: Трагедия российской мощи. Первая чеченская война» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Анатоль Ливен «Чечня: Трагедия российской мощи. Первая чеченская война» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.

Война и ад. Первая чеченская на телевидении — VATNIKSTAN

Чеченская кампания — это первая «телевизионная» война: от вхождения колонн в республику в декабре 1994 года до заключения мира в Хасавюрте в августе 1996-го. По сути, это первый опыт ежедневного телеосвещения боевых действий в России — у советского ТВ его не было. С началом военного конфликта ни один канал не агитировал за президента и федеральные войска. В репортажах было гораздо больше сочувствия к российской армии, нежели пропаганды, а потери и ужасы происходящего не замалчивались.

VATNIKSTAN представляет подборку материалов, отражающих разнообразие мнений о первой чеченской войне в российском медиапространстве 90‑х.

Госканал без пропаганды

Уникальный для России случай: РТР (ныне «Россия‑1»), государственный канал, созданный по указу президента и для него, не выступал за армию РФ. И более того, никого за это не увольняли.

Выпуск «Вестей» 22 апреля 1995 года является наглядным примером новостной повестки канала тех лет. Первый сюжет — о храме в Грозном, где служат, несмотря на обстрелы, накануне Пасхи, а молитвы прерываются пулями, чьими — неясно. Затем выступает правозащитник Сергей Ковалёв, который обвиняет армию в использовании запрещённых вооружений в селе Самашки.

В конце передачи показывают, как коммунисты справляют день рождения Ленина. Зюганов, уже лидер левой оппозиции, рассказывает о силе идей Ильича. Далее транслируют митинг у памятника Марксу, где о президенте Ельцине говорят: «Был коммунистом — стал капиталистом и ворюгой!», а пламенный Анпилов записывает всех в ряды «Трудовой России». Какая-то бабушка просто истошно орёт «Ура!», будто она оказалась в мае 1945 года в Берлине.

Невзоровский «Ад»

11 января 1995 года в эфир выходит фильм Александра Невзорова «Ад» о новогоднем штурме Грозного, где показаны солдаты и командиры как они есть. Все бойцы здесь — герои, рвутся на фронт и готовы отдать жизнь в любой момент, как их предки в 1941 году. Невзоров показал недовольство провалами начальства и отвратительным снабжением: в начале офицер с нецензурной руганью рассказывает о проколах Минобороны, гибели срочников и борьбе с противником. «Давить их надо, но по уму», — отрезает командир.

Несмотря на пафос прославления армии журналистом, в кадре мелькают раненые и пленные, звучат трёхэтажный мат и крепкие выражения о начальстве, а обычный солдат хочет поехать домой к любимой. Далее идёт включение из штаба генерала Рохлина. Командующий группировкой РФ признаёт, что у Дудаева полно оружия западного производства, что «бандиты с танками» — это уже армия. Власть тогда рассказывала, что это бандформирования, именовать повстанцев армией запрещалось. Но называть войну войной хотя бы дозволялось.

«Это одна сторона. Вторая в том, что у них наёмная армия», — заключает Рохлин. А российские солдаты не сдаются, и духу в 18-летних призывниках не меньше, чем у чеченцев.

Репортажи под пулями

НТВ в 1994‑м существует лишь год, команда только собрана и вещает пять часов в день. Если канал и любят, то скорее за голливудское кино и эротику поздним вечером. Новостная служба НТВ в первую чеченскую показывает американские стандарты освещения войны: с поля боя, в прямом эфире, с первых часов и по обе стороны фронта, как CNN работал во время операции в Ираке 1991 года. Эти решения сделали канал лидером новостного эфира. На планёрках конкурентов от журналистов требовали, чтоб репортажи были «как у НТВ».

В выпуске программы «Итоги» в день начала войны — вечер 11 декабря 1994 года — показали сначала действия федеральных сил, а после — что неслыханно — интервью на улицах Грозного, из сердца мятежа. Снимают построение Дудаевым войск, чеченцы на камеру говорят, что будут стоять за свою свободу и клянутся на Коране умереть. Репортёр констатирует: у Чечни нет выбора, кроме как бороться с Россией. После же ингушский президент Аушев заявляет с экрана, что чеченцы и ингуши братья и все будут готовы мстить русским за удары по домам. Эти слова транслирует по всему СНГ канал с офисом в Москве.

Журналисты рассказывают о том, что российская армия настолько развалена, что солдаты плохо знают пароли и недавно задержали директора ФСБ как подозрительного. Также показали митинг либералов, где Егор Гайдар в центре Москвы обвиняет Ельцина в диктатуре. В качестве сторонника власти разве что выступает Жириновский. Владимир Вольфович говорит, что раз Россия не контролирует Чечню, то как же, мол, без войны.

Ключевыми стали репортажи группы НТВ, которая попала в Грозный во время новогоднего штурма в 1995 году. Один из сюжетов начинается с того, что мусульмане-чеченцы героически борются, потому что не пили в Новый год, в отличие от российских солдат. После же идёт расследование о потерях федеральных войск. Телеканал самовольно заявляет, что это от 15 до 30 погибших в день и сотни раненых, а главу Минобороны обвиняют в замалчивании потерь.

Ведущий передачи Евгений Киселёв озвучивает данные государственного социологического института ФОМ: народ России против войны. И в конце репортёр говорит, что Минобороны скоро потеряет министра, ведь он во всём виноват.

Дудаев о русском империализме

В 1995 году журналисты ОРТ взяли интервью из подполья у лидера мятежной Ичкерии Джохара Дудаева. Прямо и жёстко он обличает русизм — имперскую сущность русского народа, по его словам. «Этот страшный недуг можно вылечить тягчайшими испытаниями», — подытоживает он. Дудаев обвиняет русских в неверии, безнравственности, безыдейности, но загадочно не даёт совета по выходу из кризиса. Косвенно понятно, что для этого нужно отказаться от имперской политики и шовинизма к малым народам.

Генерал вспоминает свою советскую военную карьеру, депортацию чеченского народа, развал Союза. После Дудаев переходит на Ельцина и Грачёва, обвиняя их в бандитизме и жестокости.

Президент Ичкерии заявил тогда, что Россия уже сломала зубы об Афган, но теперь дружит с Европой, чтоб потом и её «шлёпнуть». Его прогнозы зловеще точны: «В Крыму ещё будет бойня. Украина ещё схлестнётся с Россией».

Война глазами иностранца

Наш список отечественных материалов можно дополнить работой британского журналиста и политолога Анатоля Ливена. О книге «Чечня. Трагедия российской мощи. Первая чеченская война» до сих много споров: может ли взгляд со стороны раскрыть причины и следствия двух войн в республике?

Ливен был очевидцем исторических событий: автор в описываемое время находился в Чечне. Его взгляд не за и не против — он сосредотачивается не столько на фактах, сколько мотивах. Зачем Ельцин решился на войну, почему Дудаев стал сепаратистом? Обоих лидеров Ливен аттестует нелицеприятно: Дудаева как недодиктатора, а Ельцина скорее как слугу западного капитализма.

При любой встрече с чеченцами, которая длилась больше нескольких минут, журналиста непременно приглашали за стол или хотя бы наливали чай или кофе. У Дудаева же ему ни разу не предложили даже стакан воды, что идёт вразрез с традициями кавказцев. «Недокаддафи» — так Ливен зло обзывает чеченского лидера. По мнению автора, это не вайнахский воин-абрек, не имам Шамиль, а обычных советский военный, почуявший власть и день.

Ливен считал Дудаева случайным генералом, которого бы быстро смели свои же, так как не очень хотели воевать с Россией. На смену Дуки — так его звали чеченцы — пришёл бы адекватный собеседник, с которым можно было бы заключить соглашение. Но сам Ельцин вторжением мобилизовал массовое сопротивление чеченцев. Первая чеченская кампания в такой интерпретации оказывается историей о трагических последствиях бескомпромиссных решений.

Читайте также «Антивоенные акции постсоветской России: от Александра Бренера до Дарьи Серенко».

Демократия в России зависит от Чечни

Почти три десятилетия назад, когда постсоветская Россия начала свою первую кровопролитную войну с Чечней, Москва променяла свои перспективы на демократию на обновленный реваншистский империализм. Когда в 1993 году тогдашний президент Борис Ельцин решил выступить против своей оппозиции в российском парламенте, он использовал для ее подавления вооруженные силы. С помощью военных генералов, поддержавших его в нападении на парламент, Ельцин разрушил российскую парламентскую демократию и переписал конституцию, чтобы обеспечить президентский авторитаризм. Он отомстил генералам, уничтожив Чечню. Недемократический шаг Ельцина создал для России прецедент применения насилия внутри страны и за рубежом для укрепления персонализированного правления.

Россия проиграла первую чеченскую войну 1994-1996 годов из-за слабости российской армии и стойкости командования чеченского лидера Джохара Дудаева. Хотя российские и международные правозащитные организации и государства Европейского Союза осудили преступления России против человечности, Ельцин успешно преподнес войну Соединенным Штатам как внутренний конфликт против «бандитизма». И в одной из своих величайших стратегических ошибок Соединенные Штаты не осудили Ельцина, а президент Билл Клинтон вместо этого невероятно сравнил Ельцина с Авраамом Линкольном, сражающимся с конфедератами. Поскольку приоритетом Клинтон было сокращение ядерных вооружений, а не принуждение России к соблюдению норм международного права, за что выступали европейские государства, Соединенные Штаты вместо этого предоставили России финансовую помощь, частично для денуклеаризации.

Через несколько лет Владимир Путин тоже использовал войну в Чечне для легитимации и укрепления своей личной власти. В августе 1999 года Путин под предлогом исламского терроризма развязал Вторую русско-чеченскую войну. Он официально назвал это «контртеррористической операцией», которая, по его мнению, будет непродолжительной, чтобы поднять собственную популярность, пройдя путь от неизвестного политического назначенца с поста премьер-министра до президента России.

Женщина проходит мимо бронетранспортера российской армии на улице Грозного, Чечня, 2004 год.

Женщина проходит мимо бронетранспортера российской армии на улице Грозного, Чечня, 5 ноября 2004 г. Москва променяла свои перспективы демократии на обновленный реваншистский империализм. Когда в 1993 году тогдашний президент Борис Ельцин решил выступить против своей оппозиции в российском парламенте, он использовал для ее подавления вооруженные силы. С помощью военных генералов, поддержавших его в нападении на парламент, Ельцин разрушил российскую парламентскую демократию и переписал конституцию, чтобы обеспечить президентский авторитаризм. Он отомстил генералам, уничтожив Чечню. Недемократический шаг Ельцина создал для России прецедент применения насилия внутри страны и за рубежом для укрепления персонализированного правления.

Как и Ельцин, путь Путина к господству в России возник благодаря военной силе. Одержав победу в Чечне с огромными потерями за 10 лет, Путин в 2000 году назначил в Чечне доверенного лица — Ахмада Кадырова, отца Рамзана Кадырова, — в обмен на лояльность, создав прецедент для путинской политической формулы регионального доминирования.

И Ельцин, и Путин лелеяли популистские имперские настроения, веру в то, что Россия является жертвой внешних сил, которые должны защищать себя путем завоевания.

Важно отметить, что и Ельцин, и Путин лелеяли популистские имперские настроения, веру в то, что Россия является жертвой внешних сил, которым необходимо защищать себя путем завоеваний. Имперский миф переводит колониальное завоевание как мученичество в борьбе со злом. Поскольку русский национальный нарратив исторически основан на представлении о внешних врагах — монголах, мусульманах и Западе в широком смысле, — которых необходимо победить, он приобрел специфическое национальное видение, рассматривающее свою имперскую экспансию как освобождение себя и колонизированных от российской власти. враги.

Хотя Ельцин представлял себя на Западе антиимпериалистом и демократом, он твердо верил в региональное и глобальное превосходство русских. Расставаясь с коммунизмом, Ельцин не расставался с видением особой глобальной роли России. Например, еще до референдума о независимости Украины в 1991 году он предупреждал Украину, что Россия не будет предъявлять территориальные претензии только в том случае, если Украина останется в союзе.

Путин связал движение за чеченский суверенитет с идеей глобальной исламской угрозы для западной и внутренней аудитории, сославшись на 19Русские царские тропы X века о непокорном мусульманском Кавказе, который нужно было усмирить насилием. Эти тропы были закреплены в русском национальном воображении такими писателями, как Александр Пушкин и Михаил Лермонтов.

После второй войны против Чечни, которая пользовалась бешеной популярностью, имперские настроения оказались для Путина надежным ресурсом, позволяющим сделать его правление постоянным. Сегодня Путин смешивает отсылки к царской империи, воображая себя Петром Великим, с коммунистическими ценностями, воскрешая фигуру советского диктатора Иосифа Сталина. Эта смесь имеет смысл для россиян, потому что она поддерживает основную русскую национальную идеологию оборонительной экспансии от внешних врагов.

Зацикленность на расширении и региональном контроле мешала российскому руководству и русским развивать гражданские ценности демократии и прав человека. Ельцин и Путин придерживались формулы территориального господства, чтобы претендовать на статус сверхдержавы, не сумев создать привлекательную политическую и экономическую систему для привлечения соседей. Войны Ельцина и Путина в Чечне, а также последующие вторжения стали ключом к предотвращению этого перехода.

Теряя соседей из-за более привлекательной западной системы демократии, обещавшей как процветание, так и безопасность, Россия обвиняла Запад и идею западной демократии в заговоре с целью сокрушить Россию. Это происходит сегодня снова в Украине.

Демонстрация мужчин с винтовками в поддержку чеченца Джохара Дудаева, президента сепаратистской республики, 1992 г.

Демонстрация мужчин с винтовками, 6 апреля 1992 г., демонстрация поддержки президента сепаратистской республики чеченца Джохара Дудаева. Роман Подерни/АФП через Getty Images

Историю движения за независимость Чечни крайне важно понять сегодня, потому что она учит нас трем вещам о нынешней войне. Во-первых, Россия давно обратилась к насилию на службе империи. Понятно, что чеченцы стремились к суверенитету изначально мирным путем; Провозглашение независимости Чечни состоялось 19 ноября.91, задолго до того, как российские войска начали резню чеченцев. Во-вторых, это показывает, что российский авторитаризм рассматривался — и всегда рассматривался — через призму империализма. И, в-третьих, это демонстрирует, что решение Запада отдать предпочтение стабильности, а не осуждению геноцидов, может показаться краткосрочным решением, но в долгосрочной перспективе приведет к еще большим угрозам международному миру.

История движения за независимость Чечни начинается с приверженности самоопределению и правам человека. Первый лидер движения за независимость Чечни Джохар Дудаев изначально придерживался этих ценностей, когда он, будучи генералом советских ВВС, дислоцированным в Эстонии, отказался применить силу против демонстрантов за независимость в 1919 году.88. По советскому законодательству все республики имели конституционное право на независимость. Дудаев отказался выполнять незаконный приказ советского лидера Михаила Горбачева о применении насильственных мер.

Отказ Дудаева от подавления национально-освободительного движения связан с его биографией и судьбой чеченского народа в условиях российского и советского колониализма. Чеченцы подверглись опустошительному насилию после того, как в 19 веке сюда впервые прибыли русские колонисты. Массово подвергшиеся этнической чистке, чеченцы пострадали вместе с другими народами, колонизированными в рамках европейского имперского проекта России.

Когда царь был свергнут в марте 1917 года, Чечня присоединилась к другим народам Кавказа, чтобы успешно сформировать независимую республику в 1917 году. Это новое государство, названное Горской республикой, было официально провозглашено в 1918 году и признано рядом государств, в том числе Германии, США, Великобритании и Италии. Вскоре после этого большевистский режим разрушил Горскую республику, снова колонизировав ее. Несколько десятилетий спустя, в 1944 году, Сталин под ложным предлогом сотрудничества с нацистами депортировал весь чеченский народ в Среднюю Азию, в ходе которого погибло до 50 процентов чеченцев. Депортация была признана Европейским парламентом актом геноцида.

Дудаев родился накануне советской депортации чеченцев в 1944 году. Его семья вернулась на родину чеченцев после смерти Сталина. Решение Дудаева возглавить движение за независимость Чечни и провозгласить независимость Чечни было продиктовано опытом жестоких репрессий Горбачева против национальных движений в Казахстане, Грузии, Азербайджане, Литве и Латвии.

Соревнуясь с Горбачевым, Ельцин в значительной степени поддерживал движения за независимость советских республик. Когда Чечня провозгласила независимость в 1991 года российское правительство было занято своей судьбой, а чеченское правительство предпринимало попытки самостоятельного государственного строительства.

Но Кремлю не потребовалось много времени, чтобы попытаться насильственно воссоединить Чечню. В январе 1993 года на официальной встрече представителей России и недавно провозглашенной независимой Чечни Россия официально признала ее в качестве субъекта права и отвергла насильственное вмешательство в вопрос о статусе Чечни. Вскоре после этого Москва полностью отступила, предприняв первую военную атаку. Как и в сегодняшней войне на Украине, российская армия совершала грубейшие преступления против человечности, «от пыток и избиений в пресловутых «фильтрационных лагерях» до неизбирательных обстрелов и взрывов, насильственной репатриации и произвольных задержаний и арестов», как показал один анализ.

Тем временем Запад почти полностью замалчивал преступления России против человечности. Затем, в 1999 году, Россия нарушила второй мирный договор, снова вторгшись в Чечню.

Люди держат фотографии президента России Владимира Путина (справа), первого президента Чечни Ахмада Кадырова (в центре) и главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (слева) в центре Грозного 22 января 2016 года во время организованного государством митинга.

Люди держат фотографии президента России Владимира Путина (справа), первого президента Чечни Ахмата Кадырова (в центре) и главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (слева) в центре Грозного 22 января 2016 года во время государственного митинга в поддержку лидера силовиков Рамзана Кадырова. ИЛЬЯ ВАРЛАМОВ/AFP через Getty Images

Путин начал свою карьеру с массовых зверств в Чечне, а впоследствии использовал формулу вторжения, чтобы укрепить свою власть, когда отправил войска в Грузию, Украину и Сирию. Он взращивал имперское мышление, которое и по сей день делает такие войны популярными среди населения России. Поэтому недостаточно критиковать Путина и круг его сторонников, чтобы реформировать российское государство и общество в будущем. Более широкое общественное осуждение империализма имеет решающее значение для будущего демократического развития России.

Это означает, что любые фундаментальные изменения в постпутинскую эпоху должны будут включать признание преступлений России в Чечне. Неспособность сделать это на общественном уровне позволит истории повториться. На карту поставлена не только реабилитация Чечни, но и России. Россия может стать демократической, только отдав предпочтение правам человека и демократии над империализмом. Поскольку последний шанс России вырваться из своего жестокого имперского наследия умер вместе с войнами в Чечне, защита прав чеченского народа необходима для восстановления прав человека и защиты антиимпериализма как российской ценности.

Руководство России в постпутинскую эпоху должно реабилитировать чеченское общество и государственность. Первым шагом должно стать официальное признание геноцидов в XIX, XX и XXI веках и официальное признание истории независимой государственности Чечни. Разобраться с наследием Ельцина и Путина будет означать полномасштабное возмещение ущерба всем жертвам российско-чеченских войн. В ходе двух последних войн с 1994 по 2009 годы погибло до 300 000 человек.

Любое новое демократическое правительство России будет нести ответственность за привлечение к ответственности Кадырова и его окружения.

Во-вторых, поскольку правление семьи Кадыровых является порождением путинского режима, иметь дело с Путиным и его наследием автоматически означает иметь дело с наследием Кадырова. После жестокого подавления Чечни Путин сделал там режим Кадырова колониальным инструментом для подавления притязаний чеченского народа на суверенитет. Подавление голосов сторонников независимости посредством насильственных исчезновений и насилия, которое можно охарактеризовать как преступление против человечности, продолжается и сегодня.

Учитывая признаки стойкого подрывного несогласия местного населения с Кадыровыми, у Рамзана Кадырова, скорее всего, будет мало шансов на политическое выживание в отсутствие финансовой и военной поддержки Путина. Однако любое новое демократическое российское правительство будет нести ответственность за привлечение к ответственности Кадырова и его окружения.

Любая политическая программа для новой России, которая не гарантирует международный суверенитет Чечни, будет представлять опасность не только для ее соседей, но и для многих различных народов, таких как Татарстан, Башкортостан и Дагестан в составе России.

Чеченки собираются у станицы Первомайская в Республике Дагестан на демонстрацию против присутствия российских войск на Кавказе в 1996 году.

Чеченки собираются у станицы Первомайская в Республике Дагестан на демонстрацию против присутствия российских войск на Кавказе. Кавказ 14, 19 января96. ВЛАДИМИР МАШАТИН/АФП через Getty Images

В то время как другие национальные республики должны иметь право требовать и вести переговоры о суверенитете, вопрос о независимости Чечни должен рассматриваться как отдельный вопрос и обсуждаться с точки зрения прав человека, а не геополитической. Чеченский народ подвергся невообразимой жестокости. Они уже дважды выбирали независимость в новейшей истории. Восстановив их достоинство и независимость, Россия и международное сообщество восстановят приверженность правам человека и демократии.

Юридически признав геноцид против чеченского народа и закрепив суверенитет, российское общество возьмет на себя ответственность за свои прошлые злодеяния и выработает уважение к гражданским правам и правам на суверенитет.

Международному сообществу необходимо провести расследование и создать комиссии по установлению истины для России и Чечни, чтобы добиться долгого пути к правосудию.

Неслучайно Украина была первой страной, серьезно предпринявшей шаги по реабилитации Чечни. В октябре украинский парламент признал независимость Чеченской Республики Ичкерия и геноцид, совершенный российским правительством против чеченского народа. Международному сообществу нужно будет провести расследование и создать комиссии по установлению истины для России и Чечни, чтобы добиться долгого пути к правосудию. Обещание полной автономии, как это когда-то сделал Ельцин, оказалось иллюзорным. Теперь Россия должна быть связана международным правом, предстать перед международным судом за свои преступления против человечности и смириться с потерей некоторых территорий, как это сделала Германия после Второй мировой войны.

Демонтаж имперского менталитета России не является невозможной или опасной задачей. Путь Германии от разрушительной колониальной диктатуры к демократии был вымощен признанием правительством ответственности за зверства военного времени. Лидеры Германии просили прощения, выплачивали репарации жертвам Холокоста и нацистским подневольным работникам, возводили памятники геноциду в центре Берлина, сделали зверства нацистов основной частью школьной программы и запретили нацистскую пропаганду и отрицание Холокоста.

Россия и российское общество, в конечном счете, должны столкнуться со зверствами на Украине, в Чечне и в других местах, чтобы начать процесс демократизации ради своих колониальных жертв и самих россиян.

В подготовке этой статьи участвовал коллега из Чечни, пожелавший остаться неизвестным.

Десять лет со дня окончания «первой чеченской войны» — Российская Федерация

Умалт Чадаев
Десять лет назад Александр Лебедь и Аслан Масхадов принес войну 1994-1996 к виртуальному заключению. Подписание так называемых «Хасавюртовских соглашений» предшествовал захват столицы Чечни и других городов и крупных населенных пунктов путем партизанских отрядов 6 августа.

В России сегодня «Хасавюртовский мира», что, по мнению многих, означало поражение от чеченских боевиков и чуть ли не капитуляция перед ними, обычно «приписывают» покойному генералу Александру Лебедю. Однако это очевидно, что Лебедь, находившийся тогда на государственной службе, действовал по прямому заказы Бориса Ельцина, хозяина Кремля в то время.

«К лету 1996 года ситуация в Чечне более-менее зашли в тупик», — сказал местный политолог. верит. «Российская армия оккупировала почти всю Чечню, но бои все равно продолжались. Почти в каждом населенном пункте есть были отряды самообороны и органы государственной власти Ичкерии, параллельные промосковских сил. Партизаны были практически на каждом город и деревня. Действительно, после окончания «первой» войны Масхадов и другие полевые командиры говорили, что в операции участвовало всего 800 партизан. захват Грозного 6 августа, и что оставшиеся несколько тысяч уже давно в городе. Это само по себе говорит нам о чем-то».

«В конце концов Лебедь спас жизни тысяч русских солдат и десятков тысяч мирных жителей». говорит. «Дело в том, что почти все места в Грозном, где русские были переброшены солдаты, подверглись тотальной блокаде. Солдаты’ запасы воды, продовольствия и боеприпасов закончились. генерала Пуликовского ультиматум, требовавший от жителей Грозного покинуть город через 48 часов, и пригрозили стереть его с лица земли воздухом и артиллерии, диктовалось скорее безвыходностью положения, чем что-нибудь еще. Ситуация была уже неподвластна русским солдатам. контроля, и многие местные силовики либо перешли на сторону партизаны или просто бежали».

Соглашение, подписанное в Хасавюрте между российская и чеченская стороны были встречены неоднозначно даже при время. Генералы говорили о том, что у них «украли победу» и «не позволили добить партизан», а ультрапатриоты призвали документ «капитулянтский» и «предательский» в отношении России — хотя в Хасавюрте Лебедь и Масхадов договорились только о прекращении боевых действий, вывод российских войск, совместная борьба с преступности и терроризма, а также будущее восстановление социальной и экономическая сфера.

Националистически настроенные российские политики были крайне раздражены пунктом в договоре, который гласил, что отношения между Чечней и Россией должны были строиться на соблюдении принципов международного права, а не в соответствии с Конституция России. Другими словами, Чеченская Республика была признана как подлежащее международному праву, и это можно было бы рассматривать как де фактическое признание независимости республики.

Первоначальный план был для двух русских воинские бригады — одна от Минобороны и одна от МВД — для постоянной дислокации на территории Чеченская Республика. Однако к концу декабря все части и подразделения федеральные силы были выведены из Чечни.

В ночь на 31 августа генерал Лебедь и Аслан Масхадов подписали в Хасавюрте два документа: «Объявление прекращения боевых действий в Чеченской Республике» и «Принципов для выявления основ взаимоотношений между российским Федерации и Чеченской Республики». Эти два документа стали основой прекращения огня, которое длилось около 20 месяцев.

Суть по «первой чеченской войну» нарисовал, однако, не генерал Лебедь, а Борис Ельцин. 12, 19 мая97, Аслан Масхадов, избранный президентом Чеченской Республика Ичкерия на общенациональных выборах несколькими месяцами ранее подписала «Договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерации и Чеченской Республики Ичкерия» с Президент России Борис Ельцин. Одним из пунктов этого документа стало ясно, что обе стороны навсегда отвергли «применение силы угроза применения силы для разрешения любого спорного проблемы.