новая крылатая ракета станет «оружием возмездия» — Российская газета
1 марта 2018 года среди новейшего оружия, которое презентовал Федеральному собранию Президент России Владимир Путин, была показана стратегическая межконтинентальная крылатая ракета, названная впоследствии «Буревестник»
С тех пор вокруг этой ракеты не утихают споры. В основном они ведутся по немногочисленным техническим параметрам и составным частям ракеты, которые стали известны широкой общественности — воздушный ядерный двигатель, дозвуковая скорость, инверсионный след (радиоактивный выхлоп) и т. д.
Ядерный двигатель
Пытаясь раскрыть «тайну» ядерного двигателя, многие специалисты в России и за рубежом предполагают, что он произошел от известной советской разработки — твердотопливного ракетного двигателя РД-0410.
Действительно, с 1965 по 1985 годы по этому двигателю был проведен колоссальный объем работ, в результате которых удалось создать образец двигателя массой около 2 тонн (с радиационной защитой), удельной тягой около тонны и рабочим ресурсом работы — 1 час.
С таким коротким временем работы крылатая ракета вряд ли далеко улетит и тем более не сможет летать неограниченное время, согласитесь. Кстати, у нас на основе РД-0410 получились надежные ядерные энергоустановки для космических аппаратов, но это тема для отдельной статьи. Поэтому продолжу про крылатую ракету.
В качестве прародителя двигателя для «Буревестника» мог выступить только авиационный двигатель, а точнее — ядерная авиационная установка с прямоточным или турбореактивным двигателем. Разработки таких двигателей велись в СССР и США с 50-х годов прошлого века.
Пионерами в разработке таких двигателей стали американцы, начавшие в 1946 году проект NEPA (Nuclear Energy for the Propulsion of Aircraft — ядерная энергия для авиационной силовой установки). Затем были проект AEC (Atomic Energy Commission) и масштабная программа ANP (Aircraft Nuclear Propulsion, самолет с ядерной энергетической установкой), в рамках которой разработали экспериментальные реакторы ASTR и Р-1, а также провели испытательные полеты летающих лабораторий на основе бомбардировщиков В-36.
Однако в 1961 году программа ANP была закрыта президентом США Кеннеди, который через официальное письмо уведомил о том, что у самолета с ядерной установкой в ВВС США нет перспективного будущего.
В СССР такие разработки начались в 1947 году с научно-исследовательских работ, результатом которых стало Постановление Совета Министров СССР № 1561-868 от 12 августа 1955 года, согласно которому к работам по созданию самолетов с ядерными авиационными двигателями (ЯАД) привлекались авиационные КБ — Мясищева, Туполева и Лавочкина, а также ведущие КБ в области двигателестроения — Кузнецова, Люльки и Бондарюка. Наиболее перспективным решением в создании ЯАД оказался проект ОКБ А. М.Люльки, в котором рассматривались ядерные турбореактивные двигатели в двух вариантах: «соосной» схемы и схемы «коромысло».
Несмотря на то, что это решение было вполне годным для установки на самолеты, работы над «атомолетами» был прекращены, так как не было найдено решение безопасной «наземной эксплуатации и защиты экипажа, населения и местности в случае вынужденной посадки самолета с ЯАД».
Результаты работ положили на полку архива, с которой их достали тогда, когда в области разработки компактных ядерных реакторов Россия стала единственной страной в мире.
Да, на «Буревестнике» стоит ЯАД с компактным ядерным реактором — созданный благодаря современным российским технологиям, который позволяет крылатой ракете лететь неограниченное время с дозвуковой скоростью на любое расстояние.
Скорость и заметность
«Буревестник» часто критикуют за его дозвуковую скорость — мол, любой зенитно-ракетный комплекс с ним разделается, так как работа ЯАД оставляет заметный «радиоактивный выхлоп». Безусловно, критики правы в том случае, когда «Буревестник» привлекли бы для ответно-встречного удара — ПВО и ПРО вероятного противника еще не уничтожены и, естественно, могут обнаружить ракету. На самом деле все иначе.
«Буревестник», как и подводный беспилотник «Посейдон» — это оружие возмездия, оружие которое будет применяться после того, как по территории агрессора «отработают» боеголовки межконтинентальных баллистических ракет (МБР).
Понятно, что после ответно-встречного удара наших РВСН кое-что останется от военной и гражданской инфраструктуры страны-агрессора — запасные командные пункты, защищенные военные базы, заводы, энергостанции и т.д. Такие «остатки» позволят стране-агрессору продолжать вести войну против России. Вот именно в этот момент и потребуется «оружие возмездия».
«Посейдоны» ударят по прибрежным объектам, а «Буревестники» ударят по всем объектам в глубине территории страны-агрессора. При этом не факт, что уцелевшие единичные комплексы ПВО и ПРО смогут обеспечить полноценную оборону (в этой обороне будет много брешей), а комплексы контроля за воздушной обстановкой в ионизированной атмосфере вряд ли увидят тот самый «радиактивный выхлоп» нашей крылатой ракеты. К тому же «Буревестник» будет маневрировать, обходя обнаруженные уцелевшие зоны противоздушной обороны.
Таким образом, «Буревестники» довершат разгром всех объектов военной и гражданской инфраструктуры страны-агрессора, не оставляя ей шансов на выживание.
Сколько «Буревестников» понадобится для этого — оставлю «за кадром».
В то же время государства, вынашивающие агрессивные планы против России и ее союзников, должны знать — прилет «Буревестников» не только означает конец всем их надеждам на победу, но и конец их государственности. Именно «Буревестники», а не «Томагавки» втопчут страны-агрессоры в каменный век, и никак иначе.
Россия вернулась к испытаниям ядерной ракеты, которую называют «летающий Чернобыль». Что о ней известно?
«Оружие возмездия», «система Судного дня» и «летающий Чернобыль». Эксперты до сих пор спорят об эффективности межконтинентальной баллистической ракеты с ядерным двигателем, которая, возможно, поступит на вооружение российской армии в 2025 году. А сегодня канал CNN сообщил о том, что Россия приступила к очередным ее испытаниям. Рассказываем о «Буревестнике».
1 марта 2018 года президент Владимир Путин выступал перед Федеральным собранием. В какой-то момент на экране за его спиной начали транслировать видео, на котором запечатлены кадры запуска ракеты, а также люди в защитных белых костюмах, находящиеся рядом с красной боеголовкой в военной лаборатории, где находился «Буревестник».
Однако глава государства тогда не произнес названия, а лишь обмолвился, что речь идет о «ракете с почти неограниченным радиусом действия».
«После одностороннего выхода США из договора по ПРО мы напряженно работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия», — сказал Путин.
Во время своего выступления президент не случайно обмолвился о выходе США из договора противоракетной обороны. Это произошло в 2001 году, и именно с этой даты берет начало разработка межконтинентальной ракеты глобальной дальности, которая впоследствии получит название «Буревестник». Название, кстати, было выбрано путем голосования на сайте Минобороны. Некоторые военные эксперты полагают, что «Буревестник» – старая советская разработка, к которой вернулись в современной России, найдя финансирование для продолжения работ. «Это новая система появилась в советские времена, ее сняли с полок и вложили в нее новые средства», — говорил в августе прошлого года относительно данной ракеты профессор Оборонного королевского института Марк Галеотти.
Официально власти не раскрывали сведения о том, кто занимается разработкой «Буревестника». Неофициально сообщалось, что разработчик – екатеринбургское ОКБ «Новатор», известное созданием ракетного комплекса «Калибр», который получил широкую известность после вступления России в военный конфликт в Сирии. «Калибры», по сообщению Минобороны, запускали с кораблей Каспийской флотилии по объектам террористов.
Отличие, плюсы и минусыГоворя простым языком, «Буревестник» – это крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. Условно говоря, это маленький самолет, который летит с дозвуковой скоростью – то есть очень медленно для баллистической ракеты, порядка 900 километров в час. Это необходимо, чтобы держаться на низкой высоте, в плотных слоях атмосферы, и не попадать в поле зрения локаторов страны-противника.
По мнению экспертов, до США, например, такая ракета долетит за 12 часов (при том, что время подлета обычной межконтинентальной баллистической ракеты — 20-25 мин). Андрей Горбачевский говорил, что это все равно делает ее простой мишенью для оборонной системы противника. «Летя над Атлантикой, ракета встретит десятки кораблей. А на кораблях тоже стоят локаторы. И они тоже могут ее обнаружить. Ее может обнаружить даже какой-нибудь небольшой пограничный катер. По всей береговой границе у американцев стоят аэростаты, а на них — локаторы, расположенные на высоте трех километров и способные «видеть» на дальности до 200 километров», — объяснял Горбачевский в интервью «Новой газете». По его мнению, ракету запросто уничтожат истребители.
Однако есть и другая точка зрения. Военный эксперт Александр Леонков, например, считает, что критики скорости «Буревестника» упускают из внимания тот факт, что это ракета «возмездия».
В сентябре глава британской военной разведки Джим Хокенхалл подчеркнул, что межконтинентальная ракета с ядерным двигателем способна годами находиться в воздухе в состоянии готовности.
Известно, что испытания «Буревестника» проводятся как минимум с 2017 года.
Точное их количество в Минобороны РФ не называют. По данным источников CNBC в американской разведке, проведено было пять неудачных испытаний. Взрыв 8 августа 2019 года на Центральном военном полигоне ВМФ России в поселке Ненокса Архангельской области, неподалеку от Северодвинска, в результате которого погибли пять разработчиков ядерного двигателя, — это, по мнению практически всех военных экспертов, одно из испытаний «Буревестника». Известно, что испытания велись с морской платформы. Эксперты отмечают, что, вероятнее всего, взрыв произошел в системе обеспечения реактора, потому что если бы взорвался он сам, то «мог бы быть и Чернобыль, но, конечно, в гораздо меньшем масштабе».
После инцидента в 40 км от Северодвинска было зафиксировано повышение радиационного фона в 16 раз. Президент США Дональд Трамп тогда прямо заявил, что в Белом море взорвался именно «Буревестник», который поднимали со дна — по данным Штатов, ракета пролежала в море около года. Президент России Владимир Путин в свою очередь заявил, что никаких угроз в связи со взрывом нет.
А в Росгидромете сообщили, что повышение радиационного фона связано с прохождением газового облака.
Тогда в Белом доме сделали заявление об отсутствии прозрачности со стороны России в связи с инцидентом под Северодвинском. «Нас особенно беспокоит: во-первых, дезинформация; во-вторых, то, что она [ракета] находилась на дне моря год; в-третьих, то, что их первой реакцией было сокрытие», — заявил помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Динанно.
«Судный день»На Западе в российских разработках ядерного оружия видят угрозу. Еще в июле прошлого года США призывали Россию закрыть «ужасные» проекты «Буревестник» и «Посейдон» (
В июле 2020 года спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что «Буревестник» представляет огромную опасность для всех. «Честно говоря, мы считаем, что такое оружие вообще не должно существовать. Ради бога, зачем вам ядерная крылатая ракета с ядерной энергетической установкой? Это не что иное, как «летающий Чернобыль», — заявил Биллингсли, добавив, что программы такого рода — «система Судного дня». В Совете Федерации на это ответили, что раз расходы на разработку и производство таких ракет США считают бессмысленными, то «чего вы тогда беспокоитесь?». Заявления американской стороны, сочли в Совфеде, «рассчитаны на дураков».
Тем временем, как сообщает телеканал CNN, на полигоне в Паньково на архипелаге Новая Земля начались активные строительные работы, которые можно расценивать как подготовку к новым испытаниям «Буревестника» — раньше они уже проводились на этом полигоне. По данным американской разведки, на которые ссылается CNBC, поставить ракету на вооружение планируется в 2025 году.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
США призвали запретить «Посейдоны» и «Буревестники»: причины
США заявили, что Россия должна закрыть «ужасные» проекты «Посейдон» и «Буревестник». По мнению страны, их ошибочно не включили в Договор об ограничении вооружений СНВ-3 и в ближайшее время нужно исправить этот промах. Почему в Америке так боятся российского «оружия возмездия»?
Спецпредставитель Дональда Трампа по вопросам контроля над вооружениями Маршалл Биллингсли назвал «ужасными» российские ракеты «Буревестник» и торпеды «Посейдон» и потребовал закрыть эти проекты. Такое заявление он сделал в ответ на предположение Forbes, что недавнее повышение радиоактивного фона над Северной Европой могли спровоцировать российские ракетные испытания.
«Надеюсь, что это не так. Мы неоднократно предупреждали, что „Буревестник“ и „Посейдон“ — это ужасные проекты. Независимо от того, ответственны они за последний инцидент или нет, произошедшее подчеркивает, почему Россия должна отложить эти проекты.
[Они] не покрываются договором СНВ-3 (об ограничении вооружений — прим. ред.). Следующее соглашение [должно их включить] обязательно», — написал он в Twitter.
Новости о небольшом и неопасном повышении радиоактивного фона появились в западных СМИ на прошлой неделе. Его фиксировали специалисты Финляндии, Норвегии и Швеции. В Национальном институте здоровья и окружающей среды Нидерландов, сообщают РИА «Новости», заявили, что радиоактивные изотопы якобы попали в атмосферу со стороны России. Они предположили, что это произошло из-за небольшой аварии на какой-нибудь АЭС.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг информацию об авариях. А 40 стран мира, включая Россию, заявили, что на их территориях не происходило ничего, что могло бы привести к повышению радиоактивного фона в атмосфере.
Бездоказательные утверждения
Подобные заявления делаются для того, чтобы расторгнуть Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), заявил «360» военный эксперт Алексей Леонков.
Из-за новой ядерной доктрины и модернизации арсенала США хотят испытать заряды малой мощности в 5–10 килотонн. Они пойдут в качестве боеголовок на американские крылатые и баллистические ракеты.
Предположение об испытании «Буревестников» и «Посейдонов», сделанное Forbes, полностью ошибочно. Тем более по розе ветров изотопы «сдуло» бы на восток. Подобное распространение частиц, о котором заявили на Западе, характерно для аварий. Точно так же радиоактивный фон глобально повышался, когда США и СССР проводили ядерные испытания, из-за чего в итоге и появился договор ДВЗЯИ.
«Если посмотреть на страны, которые делают такого рода утверждения, можно увидеть, что они идут в фарватере политики США. Они сейчас являются застрельщиками договора СНВ-3, что он, если его не разорвать, якобы угрожает доминированию США и безопасности Европы. Их утверждения про фон, который никто не видел, но кто-то и где-то поймал, не имеют под собой никакой фактологии», — добавил Леонков.
Оружие возмездия
В 2018 году исследовательская группа Конгресса США исследовала ракету «Буревестник», торпеду «Посейдон» и достижения РФ в области гиперзвукового оружия.
Тогда она пришла к выводу, что на ближайшую перспективу у Америки не будет «противоядия» от этих систем, напомнил Леонков. Поэтому она рекомендовала правительству США сделать все, чтобы запретить или ограничить это оружие.
«При решении судьбы договора СНВ-3 американцы настаивают, чтобы при продлении договора запретить эти средства вооружения либо их существенно ограничить», — добавил Леонков.
«Буревестник» — крылатая ракета с ядерным двигателем. Благодаря ему дальность полета не ограничена. Это оружие «возмездия», то есть его задействуют в случае ядерного нападения на Россию. Ракеты не примут участие в ответно-встречном ударе, а будут добивать гражданскую и военную инфраструктуры агрессора в глубине его территории.
«При этом она огибает складки местности, может обходить позиционные районы противоракетной обороны и неминуемо достигает своей цели. Поэтому и называют такое оружие оружием возмездия. Так как ракета крылатая, на ней будет установлена блочная термоядерная боеголовка», — сказал Леонков.
«Посейдон» — подводный беспилотник, передвигающийся на глубине до одного километра со скоростью свыше 200 километров в час. Это тоже оружие возмездия, которое не могут остановить существующие системы противоторпедной защиты. После создания «Посейдона» западные СМИ прозвали его неуязвимым «оружием Судного дня». Мощность заряда торпеды — мегатонного класса, разрушения и последствия удара будут колоссальными.
«„Посейдон“ тоже имеет неограниченную дальность действия. Запускаться будет с подводных лодок. Достигнув берегов страны-агрессора, он будет разрушать береговую инфраструктуру, военно-морские базы, доки верфи. И делать так, что возможный агрессор не сможет восстановить эту инфраструктуру полностью», — заключил эксперт.
Оружие возмездия: как Россия намерена отвечать на новые вызовы и угрозы своей безопасности
Принцип соблюдения норм и правил стратегической стабильности все последние десятилетия выступает краеугольным камнем общемировой системы безопасности. Основа этой концепции в том, что от большой войны планету удерживает чрезмерно высокая цена нападения на любую из ядерных держав — их гарантированное взаимное уничтожение.
Однако, в последние годы с американской стороны был сделан ряд шагов, продемонстрировавших откровенное нежелание следовать духу подписанных договоренностей. Сначала был Договор о ПРО, из которого США в одностороннем порядке вышли еще в 2002 году. А затем дошла очередь и до Договора об ограничении стратегических ядерных наступательных вооружений (СНВ-III), параметры которого сейчас откровенно попраны Вашингтоном на фоне развернутого со стороны США активного строительства системы глобальной ПРО.
«Наращивается количество противоракет, улучшаются их качественные характеристики, создаются новые позиционные районы, — обратил внимание Президент России.
— В конечном итоге, если мы ничего не будем делать, это приведет к полному обесцениванию российского ядерного потенциала. Он будет просто весь перехватываться, вот и все».
— В конечном итоге, если мы ничего не будем делать, это приведет к полному обесцениванию российского ядерного потенциала. Он будет просто весь перехватываться, вот и все».ПРОтиводействие миру
Россия долгое время предлагала (по сути, уговаривала) США не разрушать, не нарушать стратегического баланса, звучали настойчивые призывы наладить диалог для снятия озабоченностей и сохранения атмосферы доверия. Достаточно вспомнить инициативы нашей страны о создании совместной системы глобальной ПРО, которая могла бы значительно упрочить позиции общемировой безопасности. В условиях многополярного мира формирование такой системы — равной для всех, с выстраиванием взаимоотношений исключительно на переговорной основе — являлось бы абсолютно логичным шагом. Однако, все предложения американской стороной были отвергнуты.
А начиная с 2000 года, когда к власти в РФ вернулось руководство, ориентированное на национальные интересы, США сделали ставку на сдерживание России, в том числе в довольно агрессивной, напористой форме.
К таким шагам можно отнести и упомянутый отказ Вашингтона от выполнения Договора по ПРО, и ставку на форсированное развитие системы глобальной противоракетной обороны, которая, как считают многие, превратилась в реинкарнацию концепции «стратегической оборонной инициативы» 1980-х годов, неприкрытой попыткой если не ликвидировать, то обесценить российский ядерный и оборонный потенциал.
К попыткам повлиять на Россию с позиции силы можно также отнести настойчивое стремление к расширению НАТО. С 1999 года в альянс вошли уже 13 государств, несмотря на то, что изначально обозначенные как основные противники блока Советский Союз и Организация Варшавского Договора давно прекратили свое существование. Тем не менее блок энергично расползается – преимущественно на Восток, в сторону российских границ.
С включением в альянс стран Балтии расстояние до Москвы сократилось практически втрое — до 600-650 км. Общая численность регулярных вооруженных сил стран-членов НАТО превышает уже 3,7 млн.
человек. Интересно, что на территории балтийских государств Балтии, где обосновались натовские формирования, договорные ограничения на обычные вооружения не действуют. То есть здесь отсутствуют правовые механизмы, регулирующие возможность присутствия вооруженных сил и вооружений вблизи российских границ. Это делает ситуацию в области европейской безопасности еще более непредсказуемой.
Одновременно наблюдается наращивание военной инфраструктуры США и НАТО по периметру российских границ с восточных рубежей. Речь о базах в Японии и о Южной Корее. При этом приоритетное развитие получили системы вооружения (в том числе пресловутая ПРО) в рамках концепции «мгновенного глобального реагирования», когда на нанесение удара по любой точке планеты отводится всего час. Ударный потенциал системы составляют свыше 400 «штатных» комплексов ПРО, а еще не менее 1300 противоракет обладают потенциальной возможностью перехвата.
Как заявляют в Вашингтоне, к 2022 году количество вооружения, имеющего отношение к ПРО, превысит число боевых блоков, развернутых на российских МБР и БРПЛ. Нельзя забывать и о том, что вблизи побережья России патрулируют морские средства перехвата, а разведывательно-информационные средства, имеющие отношение к американской ПРО, взяли под наблюдение практически всю российскую территорию. Ситуация упорно шла к точке, когда весь возможный ответный удар со стороны России был бы нивелирован.
Баланс интересов, а не страха
Сегодня за океаном не любят вспоминать, что после распада СССР у человечества был шанс создания глобальной системы безопасности, которая была бы построена не на «балансе страха», а на конструктивном сотрудничестве и взаимном доверии. Здесь как-то подзабыли, что в первую половину XX века в двух мировых войнах было потеряно (только в боевых действий) свыше 100 млн. человек… Однако, идеи мирного сосуществования оказались не особо востребованными, и во многом потому, что кое-кто возомнил себя единственным источником истины, устроителем мирового порядка по собственным лекалам и в собственных интересах. Достаточно вспомнить события только последних десятилетий: резню в Африке в 1990-е годы, удушение Ирака санкциями, а затем и прямое вторжение в эту страну, кровавый передел Югославии, перевороты, проводимые под лозунгом «весны» («арабской» и прочими).
Это лишь некоторые примеры глобальной авантюры Запада, а если обратиться к истории полувековой давности, то стоит вспомнить, что именно США были и остаются единственной страной в мире, применившей ядерное оружие по невоенным целям. Правда, нередко звучат мнения, что для некоторых стран американское вмешательство становилось чем-то вроде блага. Приводятся примеры возрожденных после Второй мировой войны экономик Германии, Японии, Южной Кореи. Однако, стоит обратить внимание на регионы планеты, где Вашингтон «отметился» совсем по-другому. Ирак, Югославия, Ливия. Некогда сильные государства превратились в территории, где воцарился хаос, где от разгула вооруженного криминала и беззакония страдают ни в чем не повинные люди.
Волна переворотов прокатилась в последние годы и по просторам бывшего СССР. На очереди была Россия: наиболее востребованная у творцов современного «миропорядка» территория. В этих условиях РФ вынуждена принимать адекватные меры по обеспечению своей безопасности. И наличие новых систем стратегических вооружений стало гарантией суверенного развития, жизни без угрозы военного вторжения. По сути, создание Россией нового оружия оказалось вынужденным решением, ответной мерой на агрессивную политику США по изменению существующего мироустройства.
Стоит подчеркнуть, что новые российские разработки не нарушают существующих договоров, участницей которых является Россия. Даже стратегические ядерные силы РФ — это не оружие нападения, а средство ответного удара: подобный тезис отражен и в Военной доктрине нашего государства.
«У нас два повода ответить с помощью наших сил ядерного сдерживания. Это нападение с помощью ядерного оружия на нас или нападение на Российскую Федерацию с применением обычных вооружений, но в том случае, если создается угроза существованию государства»,- заявил в этой связи президент Владимир Путин в недавнем интервью телеканалу NBC.
В числе ключевого направления развития вооружений названо совершенствование возможностей ракетных комплексов стратегического назначения по преодолению противоракетной обороны противника, а также по подавлению либо поражению элементов глобальной системы ПРО США. При этом, Россия не собирается втягивать себя в новую гонку вооружений. Ответ на вызовы безопасности будет дан адекватный и асимметричный: его основой станет применение комплексного, высокотехнологичного подхода, учитывающего достижения отечественной науки — как имеющихся наработок, так и новых результатов. Это не только экономично, но и предполагает большой запас на будущее, дает широкие перспективы развития.
«Сармат» неуязвимый
Оружие сдерживания и гарантированного возмездия. Оно сегодня есть у нашей страны, которая, вопреки стараниям недоброжелателей, сохранила свой высокий научный и промышленный потенциал. Важнейшая характеристика этих вооружений — возможность их применения в качестве единого комплекса: одни уничтожают средства ПРО-ПВО, другие, идущие вслед, сосредотачиваются на укреплениях, третьи наносят обширный сокрушительный удар. Все эти системы уже прошли стадию проектных разработок, начат их выпуск и поставка в войска. И это лучший ответ любым потенциальным агрессорам, наш весомый аргумент тем, кто рассчитывает вести разговор с Россией с позиции силы.
О некоторых из этих систем было объявлено Президентом РФ в его Послании Федеральному Собранию. Характеристики нового вооружения уже стали предметом обсуждения экспертов, тем более что подробности некоторых образцов и не скрываются. В частности, новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», идущая на замену ракете «Воевода», не имеет и в ближайшей перспективе не будет иметь аналогов в мировом боевом ракетостроении. По словам главного научного сотрудника Военной академии РВСН им. Петра Великого профессора, доктора военных наук Василия Латы, комплекс изготовлен на новых технологических решениях, не имеет ограничений по дальности, по точности, по многим другим параметрам.
«Ракета может поражать цели на любых расстояниях по всему земному шару, способна преодолевать любую систему ПРО, которая есть у американцев сегодня либо будет создана в перспективе», — подчеркивает профессор.
Известно, что массогабаритные характеристики «Сармат» позволяют размещать ракету в существующих шахтных пусковых установках при минимальных доработках инфраструктуры позиционных районов. Беспрецедентная масса полезной нагрузки и универсальность боевой платформы дают возможность оснащать разделяющуюся головную часть ракеты всеми типами боевых блоков, включая перспективные — малого, среднего, повышенного или большого классов мощности.
Важно и то, что продолжительность разгонного участка у «Сармата» в полтора раза меньше, чем у «Воеводы», и сопоставима с твердотопливными ракетами легкого класса «Тополь-М» и «Ярс». Короткий участок разгона обеспечивает более ранее разведение боевых блоков и существенно затрудняет обнаружение стартующей ракеты и ее поражение. Кроме того, возможности «Сармата» позволяют использовать до трех тонн полезной нагрузки в интересах технических средств противодействия ПРО.
«Применяемый в составе новой ракеты комплекс средств противодействия ПРО обеспечивает боевым блокам практически гарантированное преодоление любых противоракетных рубежей, — подчеркивает командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. — Кроме того, реальные боевые блоки ракеты будут сопровождать сотни неотличимых от них ложных боеголовок. Задача селекции и перехвата такого количества целей практически невыполнима как для существующих, так и для перспективных систем ПРО».
В числе неоспоримых преимуществ новой ракеты специалисты называют ее энерговооруженность. Она позволяет при необходимости варьировать траекториями полета, когда удары можно наносить не только через северное направление, традиционно контролируемое средствами ПРО, но и через другие, в том числе — через Южный полюс.
«»Сармат» может поражать цели на больших дальностях, используя различные траектории полета, — отмечает генерал-полковник Сергей Каракаев. — Система управления обеспечивает высокую точность наведения боезарядов, кроме того, ракета оснащается самыми современными средствами противодействия, позволяющими преодолевать любые противоракетные системы».
По информации командующего РВСН, в настоящее время проводятся испытания, в рамках которых уже отработана технология подготовки изделия к пуску, подтверждена правильность принятых схемно-конструкторских решений по системе старта и шахтной пусковой установки, проверена работоспособность двигательных установок. Как сообщил главный конструктор Государственного ракетного центра им. академика В.П. Макеева Владимир Дегтярь, кооперация предприятий промышленности совместно с Минобороны России уже приступила к активной фазе проведения испытаний ракеты «Сармат» на территории Архангельской области.
До этого был выполнен необходимый объем предварительных и межведомственных испытаний. В полном объеме отработаны такие элементы, как двигательная установка первой ступени агрегатно-стартового комплекса, транспортно-пусковой контейнер, энергосредства пуска и весь комплекс наземного технологического оборудования. 27 декабря 2017 года в 12 часов 56 минут состоялся практический пуск.
«При создании «Сармата» были построены более 20 крупных массогабаритных макетов, несколько сотен экспериментальных узлов, — рассказал Владимир Дегтярь. — На нашем предприятии, с учетом наличия мощной лабораторно-экспериментальной базы, были проведены испытания на статическую и динамическую прочность, на вибродинамические нагрузки, испытания на стойкость к воздействию климатических факторов. На вакуумном стенде — к слову, единственном в стране — были выполнены испытания на отделения элементов ракеты в условиях вакуума и реальной атмосферы.
Прошли испытания системы управления, для чего был создан комплексный моделирующий стенд, на котором были отработаны точностные параметры, состоялись пневмоиспытания агрегатов и систем. Также экспериментальным путем была подтверждена стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва. Успешно завершены огневые стендовые испытания и двигательной установки. С целью сокращения количества проводимых дорогостоящих экспериментов большое внимание было уделено программному и имитационному моделированию, в том числе с использованием программно-аппаратных средств собственной разработки. Это намного сокращает и сроки проведения испытаний, и затраты на них».
Представитель ГРК обращает внимание на то, что Ракетный комплекс «Сармат» существенно отличается от предыдущего комплекса «Воевода» характеристиками, определяющими его эффективность, в том числе в части преодоления средств ПРО.
«Сокращен активный участок полета: время работы маршевых двигателей и высота уменьшены, что повышает вероятность преодоления противоракетной обороны противника, — подчеркивает Дегтярь. — Кратно увеличена стойкость ракеты к воздействию поражающих факторов ядерного взрыва, а также оружия, основанного на новых физических принципах. Это позволит ракете непременно достичь цели. За счет применения новых материалов, конструктивных решений, а также логики управления значительно увеличена дальность стрельбы и улучшена точность стрельбы, что позволяет гарантированно уничтожать самые защищенные цели. Ракете придана способность нести блоки увеличенной мощности и гиперзвуковые боеприпасы. Все эти отличия позволяют комплексу «Сармат» оставаться эффективным оружием в условиях развертывания системы ПРО на ближайшие 40 лет».
В «Авангарде» главного удара
Эффективным ответом на развертывание американской системы ПРО стало создание еще одного ракетного комплекса стратегического назначения — «Авангард». Его испытания на сегодня завершены, причем завершены успешно. Данный ракетный комплекс имеет принципиально новое оснащение — планирующий крылатый боевой блок. В отличие от традиционных боевых блоков МБР, летящих к цели по баллистической траектории на высоте порядка 1500 км, планирующий блок совершает полет на высоте в несколько десятков километров, то есть в плотных слоях атмосферы. При этом он движется на межконтинентальную дальность с гиперзвуковой скоростью, максимальное значение которой превышает число Маха более чем в 20 раз.
В движении блок способен осуществлять управляемое маневрирование — как боковое (на несколько тысяч километров), так и по высоте, что обеспечивает непредсказуемость его полета для средств ПРО, возможность обхода зон действия их информационных и огневых средств. Кроме того, траектория полета планирующего боевого блока проходит ниже минимальной высоты перехвата заатмосферных огневых средств ПРО, а перехват противоракетами ближнего действия маловероятен из-за ограниченных возможностей наведения на такую скоростную маневрирующую цель и применения современного комплекса средств противодействия ПРО.
«Система ПРО, какой бы совершенной она ни была, не сможет оказать ракете никакого противодействия. «Авангард» может спокойно обходить районы противоракетной обороны, способен менять направления своего полета, отклоняться на расстояние до 5 тысяч км, заходить с другой стороны, менять траекторию по высоте, — перечисляет возможности нового комплекса главный научный сотрудник Военной академии РВСН Василий Лата. — Система ПРО не видит этот блок в полете, так как он летит в плотных слоях атмосферы. Это огненный шар, плазма, однако сам блок выполнен на основе новых композиционных материалов и выдерживает температуры до 2 тысяч градусов, оставаясь управляемым. Точность его применения не снижается. Поразить этот блок средствами ПРО невозможно. Он будет неуязвим в любой ситуации».
Стабильные аэродинамические характеристики и сложные условия полета обеспечиваются в «Авангарде» за счет применения принципиально новых углерод-углеродных композиционных материалов с высокими характеристиками теплостойкости. Созданные в рамках этого проекта материалы, проектно-конструкторские решения и технологии являются прорывными и по ряду позиций опережают мировой уровень. Проведенный в 2013-2016 годах цикл летных испытаний полностью подтвердил правильность принятых технических решений, а также летно-технические характеристики ракеты и ее боевого оснащения. В настоящее время серийное производство комплекса уже налажено. Ведется подготовка объектов инфраструктуры для эксплуатации этого гиперзвукового оружия в позиционном районе Домбаровского соединения РВСН.
«Кинжал»: удар из поднебесья
Важным прорывом в разработке гиперзвуковых систем вооружения стало создание на базе модернизированного самолета МиГ-31 авиационного ракетного комплекса с высокоточной гиперзвуковой аэробаллистической ракетой. Комплекс, получивший имя «Кинжал», обеспечивает нанесение ударов по целям на дальностях более 2 тысяч км, причем — без захода в зону противовоздушной обороны противника.
Характеристики этого оружия впечатляют. Так, маршевый двигатель, установленный на ракете, в течение секунд разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости — более 3 км/с.
«Ракета в полете осуществляет не только боковой, но и высотный маневр, что обеспечивает гарантированное преодоление всех существующих и перспективных систем противовоздушной и противоракетной обороны», — отмечает главнокомандующий ВКС России генерал-полковник Сергей Суровикин.
В свою очередь использование на конечном участке гиперзвукового полета всепогодной головки самонаведения обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток.
Благодаря специальному радиопоглощающему покрытию ракета комплекса «Кинжал» практически не видна на современных радарах. Как отмечают в Главкомате ВКС, эффективность этого оружия многократно подтверждена в ходе государственных испытаний на полигонах Минобороны России: все пуски завершались точным поражением назначенных целей. 6 марта этого года в рамках боевой подготовки летного состава был проведен учебно-боевой пуск ракеты комплекса по цели, расположенной на боевом поле «Сары-Шаган». Цель была успешно поражена.
С 1 декабря 2017 года первое авиационное формирование, оснащенное этим ракетным комплексом, приступило к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Отрабатываются основы боевого применения нового оружия, совершенствуются навыки подготовки летного и инженерно-технического составов, расчетов подготовки полетных заданий, а также порядка взаимодействия.
Заместитель командира Главного летно-испытательного центра Минобороны России полковник Валерий Анцибор отмечает, что с начала 2018 года по планам опытного боевого дежурства выполнено более 250 полетов.
«Летный состав подготовлен в полном объеме, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях. К выполнению задач по предназначению мы готовы», — подчеркивает офицер.
«Наличие комплекса «Кинжал» существенно расширяет возможности Воздушно-космических сил России по реагированию на возможную агрессию в отношении нашей страны и наряду с другими стратегическими системами вооружения будет способствовать сдерживанию вероятного противника от необдуманных действий, — обращает внимание главком ВКС генерал-полковник Сергей Суровикин. — Данный комплекс способен наносить высокоточные удары по ключевым элементам системы противовоздушной и противоракетной обороны, пунктам управления, корабельным ударным группам и другим важным военным объектам. «Кинжал» не оставит безнаказанным любого агрессора».
На новых физических принципах
Как рассказал бывший вице-премьер кабинета министров СССР (в 1991 году) и экс-заместитель председателя совета министров СССР (в 1989-1990 годах) Лев Рябев, подготовка к созданию ядерной энергетической малогабаритной установки началась еще в 2002 году, после выхода США из Договора ПРО с целью парирования угроз безопасности России. По плану разработки малогабаритного ядерного двигателя для такой ракеты была создана специальная испытательная база, где с соблюдением всех норм и правил в области ядерной и радиационной безопасности был проведен ряд энергетических испытаний ядерного двигателя, в результате которых достигнуты требуемые параметры по тяге и времени работы.
«Мне не известны примеры подобных работ за рубежом, — обращает внимание заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. — Нам удалось это сделать впервые. Комплексные испытания ракеты уже прошли, они подтвердили верность всех примененных подходов и соответствие заложенным характеристикам — в первую очередь, это касается выхода на заданные параметры ядерной энергетической установки».
Для отработки летно-технических характеристик был изготовлен и испытан прототип с двигателями на химическом топливе. Система применения ракеты такова, что она стартует на обычных пороховых двигателях, после чего запускается ядерная установка. Для проведения практических испытаний была выбрана площадка на полигоне на Новой Земле. В период с июля по сентябрь прошлого года были построены стартовая и техническая позиции, развернута сеть наземных измерительных пунктов для регистрации летных параметров ракеты, переброшены самолетные измерительные пункты. 6 ноября 2017 года в соответствии с программой пуск крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой успешно состоялся.
«Уникальность этого оружия в том, что оно может быть и тихоходным, лететь на малой высоте, огибая складки местности, что затрудняет ее обнаружение до момента подхода к цели, — подчеркивает Юрий Борисов. — Неуязвимой ракету делают и возможности совершения маневров. Она может нести любую нагрузку, на любые расстояния. Может летать сутками».
Интересно, что в процессе подготовки инфраструктуры для проведения испытаний и в сам момент пуска на Новой Земле в непосредственной близости от полигона (на расстоянии около 20 миль), в нейтральных водах, находилось разведывательное судно военно-морских сил Норвегии «Марьята». Не трудно догадаться, что оно зафиксировало пуск и полет ракеты. В процессе работы разгонных двигателей на траектории полета был осуществлен запуск ядерного двигателя и подтверждено управляемое движение ракеты на ядерной тяге. Для безопасной дефектации и последующей утилизации фрагментов ракеты, программой испытаний было предусмотрено проведение пуска с ограничением времени полета. Ракета приземлилась в заданном районе, а все ее фрагменты были найдены и доставлены к месту утилизации. Нарушений норм ядерной и радиационной безопасности не допущено.
Кстати, сама конструкция ядерной установки предусматривает отсутствие выброса продуктов деления в атмосферу. Единственными радиационными эффектами являются гамма-нейтронное излучение с поверхности ракеты и активация воздуха, прежде всего аргона. Однако, эти эффекты настолько малы, что не наносят ущерба экологии и, вообще говоря, не регистрируются средствами радиационного контроля за пределами национальной территории Российской Федерации, отмечают разработчики.
Работы по созданию еще одного вида оружия, основанного на новых физических принципах, — лазерного, проводились еще в Советском Союзе. Эти разработки также явились вынужденным ответом на вызовы США в военной сфере. Обладая возможностью практически мгновенной доставки энергии к цели и неограниченным боезапасом, такое оружие может с успехом применяться в тех случаях, когда использование традиционного вооружения малоэффективно или невозможно, рассказал член-корреспондент РАН Сергей Гарнов.
Он напомнил, что по заданию Минобороны России за сравнительно короткое время кооперацией научно-исследовательских организаций был выполнен значительный объем исследований в интересах создания лазерного оружия нового поколения. В ходе этих исследований были сформированы требования для перспективных лазерных комплексов, разработаны технологии изготовления их составных частей. В частности, развиты технологии имитационного моделирования процессов, происходящих в лазерах, отработаны технологии высокоточного обнаружения и сопровождения различных объектов-целей, технологии адаптивной оптики и некоторые другие.
Кстати, в ходе реализации проекта были впервые применены подходы, позволившие существенно сократить время от начала научно-исследовательских работ до изготовления опытного образца. Перспективный комплекс такого вооружения не имеет аналогов в мире. На базе лазера нового типа создан мобильный комплекс, который в 2015 году успешно прошел госиспытания. В настоящее время комплекс производится серийно и уже поставляется в войска. Важно подчеркнуть, что это оружие обладает большим модернизационным потенциалом, который позволит создать еще более совершенные образцы различных видов базирования и предназначения.
Для безопасности морских границ
Элементом работ по созданию океанской многоцелевой системы, включающей в себя атомные подводные лодки, оснащаемые самоходными подводными аппаратами, стали успешно проведенные в России испытания основного элемента такого аппарата — ядерной энергетической установки. Ее наличие позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника.
«Всем известно, что Мировой океан на сегодня изучен, пожалуй, меньше, чем космическое пространство, — отмечает заместитель министра обороны России Юрий Борисов. — Кстати, первый покоритель космоса Юрий Гагарин, побывав на подводной лодке, назвал ее устройством, сложнее чем космический корабль. В водной среде многие процессы и явления происходят по-другому – это касается и скорости, и распространения звука, и обнаружения объектов».
По словам замминистра обороны РФ, наличие ядерной энергетической установки позволяет подводному аппарату погружаться на глубины свыше тысячи метров, активно маневрировать в процессе движения к намеченной цели. Кроме того, это практически автономное средство, не требующее никакой коррекции: гироскопия и система наведения позволяют с достаточно высокой точностью, быстро и незаметно подойти к объекту поражения.
«Средств, способных остановить это оружие, я на сегодня не знаю, — подчеркивает Юрий Борисов. — Даже скоростные характеристики здесь кратно выше чем у любых имеющихся надводных, подводных средств перехвата, включая торпедное вооружение. Это уникальное средство, открывающее совершенно новые возможности для защиты и безопасности нашего государства».
По словам главкома ВМФ России адмирала Владимира Королева, новые беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью, что позволит им скрытно выходить к объектам поражения. Специально создаваемая система наведения даст возможность осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью.
«Проведенное моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — отмечает адмирал Владимир Королев.
По словам заместителя министра обороны России Юрия Борисова, все технические и научные вопросы в рамках проекта решены.
«В процессе создания этого оружия поэтапно отрабатывались все основные элементы, в первую очередь ядерная энергетическая установка, обладающее просто фантастическими — это слово можно применить со всей ответственностью – характеристиками, — отмечает заместитель главы военного ведомства. — Для сравнения: чтобы вывести реактор атомной подводной лодки на заданные параметры, нужны несколько часов. Здесь же все происходит в считанные секунды. При этом весовые, габаритные характеристики этого оружия вполне приемлемы, и в этом еще одна его уникальность».
Как подчеркивают в руководстве Минобороны России, ввод в боевой состав Военно-Морского Флота данной океанской многоцелевой системы будет осуществлен по завершении полного цикла ее испытаний, которые сегодня ведутся в строгом соответствии с установленными планами.
«Нет никаких сомнений, что наши конструкторы, ученые, работники предприятий ОПК успешно справятся с задачей, — убежден главком ВМФ адмирал Владимир Королев. — Наличие данного оружия позволит флоту решать широкий спектр задач в дальней морской зоне, в акваториях приближенных к территории противника».
Фактор силы
Залогом безопасности любой страны являются ее современные, профессиональные вооруженные силы. Облик армии и флота России за последние пять лет кардинально изменился: теперь это высокомобильные, с высоким уровнем технического оснащения, с современной системой управления формирования. За пять лет оснащенность современным вооружением доведена до 59,5%, в том числе в Сухопутных войсках — 45%, Военно-Морском Флоте — 53%, в ВКС — 73%, в стратегических ядерных силах — 79%. На вооружение принято более трехсот новых образцов, многие из которых определяют нынешний облик армии и флота. Возросшие возможности Вооруженных Сил России показала и сирийская операция.
Если говорить о конкретных параметрах ведущегося сейчас перевооружения, то стоит упомянуть о ракетных комплексах различных видов базирования. В боевой строй встали 80 межконтинентальных баллистических ракет, 102 баллистические ракеты подводных лодок, три ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Борей».
Настоящий прорыв совершен в оснащении высокоточным оружием большой дальности. Так, количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз. Созданы полноценные группировки носителей высокоточного оружия, способные применять ракеты по целям на дальности до четырех тысяч километров.
Силы общего назначения получили 3237 танков и других боевых бронированных машин, более тысячи самолетов и вертолетов, 150 кораблей и судов, 6 подводных лодок, 1800 современных беспилотных летательных аппаратов.
Создан новый вид Вооруженных Сил — Воздушно-космические силы, что обеспечило единую ответственность за организацию воздушно-космической обороны, строительство и развитие войск и сил, их подготовку и применение. Начиная с 2012 года, в эксплуатацию вводятся современные радиолокационные станции высокой заводской готовности типа «Воронеж», проведена модернизация действующих станций «Дарьял», «Днепр» и «Волга».
В результате ликвидированы разрывы радиолокационного поля на Севере и Юге страны, обеспечено перекрытие зон обзора воздушного пространства. На всех стратегических направлениях обеспечивается обнаружение баллистических ракет на любых траекториях полета. Орбитальная группировка пополнилась55 космическими аппаратами, а создание нового космического ракетного комплекса «Ангара» обеспечило выведение полезных нагрузок на все типы околоземных орбит с российской территории.
Большая работа проделана в рамках создания новых воинских формирований. В системе Вооруженных Сил появились Оперативно-стратегическое командование Северного флота, три армии (общевойсковая, танковая, армия ВВС и ПВО), четыре армейских корпуса, 25 соединений, более 150 воинских частей и организаций, а также 38 воинских частей и подразделений беспилотной авиации. В Крыму создана самодостаточная группировка войск (сил), гарантирующая защиту территории полуострова и интересов России в Черном море. Сформировано Оперативное командование в дальней морской зоне, которое обеспечивает управление кораблями, выполняющими задачи в акватории Средиземного моря.
Новым шагом в развитии системы управления стало создание Национального центра управления обороной Российской Федерации, который объединяет в единую систему межведомственного взаимодействия 158 федеральных и региональных органов власти, 1320 государственных корпораций и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Изменены также подходы к комплектованию Вооруженных Сил личным составом. Количество военнослужащих по призыву уменьшилось на 50 тысяч (с 290 до 240 тысяч), а численность военнослужащих по контракту, напротив, возросла в 2,4 раза — со 162 тысяч человек в 2012 году до 384 тысяч в настоящее время.
На сегодня контрактниками полностью укомплектованы сержантские и старшинские должности, боевые подразделения бригад спецназа, бригады и полки морской пехоты, батальонные тактические группы, а также должности, связанные с эксплуатацией сложной техники. Восстановлен институт прапорщиков и мичманов. Решены вопросы социального обеспечения: теперь военная служба не каторга — чтобы встать в строй, нужно пройти конкурс. В 15 (!) раз возросли темпы строительства военных объектов: за пять лет возведено свыше 10 тысяч зданий и сооружений, причем строительство ведется по всей территории страны, включая арктические районы и военные базы, расположенные за рубежом.
Сегодня российские армия и флот являются современными, мобильными, компактными, полностью боеспособными. Важно и то, что уровень поддержки Вооруженных Сил гражданами страны зримо возрос. По данным соцопросов он достиг показателя в 92%, что является максимальным значением за всю историю социологических измерений.
Задел на будущее
Работа над новыми видами вооружений шла на протяжении нескольких лет. В результате по целому ряду направлений были осуществлены технологические прорывы. Эти наработки, как заявил Владимир Путин на встрече с представителями региональной прессы в Калининграде, со временем могут быть использованы и в гражданских секторах экономики. Фактически речь идет о том, что вложения в военную сферу в перспективе будут окупаться, работая в российской экономике. Но есть и еще один принципиальный момент. Создав мощнейшие вооружения нового поколения, Россия перестала играть роль догоняющего «игрока», избежав затратной и обременительной гонки вооружений. Это обстоятельство трудно переоценить — средства, которые в иной ситуации были бы потрачены на оборону, теперь будут использоваться на здравоохранение, образование, социальную сферу, улучшение экологии и, в конечном итоге, на улучшение качества жизни людей в России.
Россия планирует испытать «оружие возмездия» в Арктике — ИноТВ
Россия планирует крупнейшие испытания ядерного оружия за последние 25 лет, сообщает немецкая газета Die Welt. По данным издания, с подводной лодки класса «Борей» в Арктике должен быть произведен запуск 16 крылатых ракет дальнего действия, которые называют «оружием возмездия». Эксперты полагают, что этот сценарий может быть испытанием ядерного удара по США.
Россия собирается провести в Арктике крупнейшие ядерные испытания за последние 25 лет: с новой подводной лодки должно быть запущено 16 ракет разом, сообщает немецкая газета Die Welt.
Запуск должен быть произведен с одной из супер-современных российских подлодок класса «Борей». Две из них готовы к выходу в Баренцево море, хотя официально пока не разглашается, будет ли произведен запуск всех 16 крылатых ракет, или сначала только двух, отмечает издание.
В российских СМИ сообщается, что этот пробный запуск имеет своей целью проверку боеготовности российского подводного флота, пишет немецкая газета. Между тем военные эксперты полагают, что сценарий с серийным запуском российских ядерных ракет может быть испытанием «ядерного удара по Соединенным Штатам», подчеркивается в статье.
Поскольку каждая ядерная ракета может быть оснащена большим числом боеголовок, их общее количество может превзойти возможности оборонительной системы США, считают военные эксперты. Ядерные ракеты на подводных лодках среди военных считаются оружием ответного удара или так называемым «оружием возмездия», которое приводится в действие в ответ на произведенное нападение, поясняет издание.
Как напоминает автор статьи, недавно военно-воздушные силы США произвели два пробных запуска ядерных ракет дальнего действия с калифорнийского побережья. Представитель министерства обороны США подчеркнул, что американцы, русские и китайцы постоянно проводят пробные запуски, «чтобы доказать, что ракеты, которыми мы располагаем, надежны».
По данным военных экспертов, в последний раз все 16 ядерных ракет успешно запускались в 1991 году с советской подлодки. Общее время запуска тогда составило 3 минуты 44 секунды, включая перерывы в 14 секунд между каждым отдельным запуском. Во время той операции под названием «Бегемот 2» до намеченной цели долетели только первая и шестнадцатая ракеты. Попытка запуска 16 ракет, произведенная до этого в 1989 году, потерпела неудачу, отмечает немецкая газета.
Сегодня ядерные ракеты представлены моделью «Булава» – это самый современный тип российских межконтинентальных ракет, запускаемых с подводных лодок, рассказывает Die Welt. Их дальнобойность составляет до 10 000 километров. В начале разработок, с 2006 по 2009 год, многократно производились неудачные запуски ракет с подводных лодок, отмечает издание. В ноябре 2015 года был успешно произведен запуск двух ракет, однако только одна точно попала в цель.
Наряду с Россией, стратегическими подлодками с ядерными ракетами обладают также США, Великобритания и Франция, сообщается в статье. Франция произвела первый запуск с подводной лодки лишь в 2010 году, а программа разработки обошлась почти в 9 миллиардов евро. Подобными подлодками с ракетами дальнего действия располагает и Китай, а недавно к перечисленным странам присоединилась также Индия, которая вскоре планирует произвести пробный запуск ракеты с подводной лодки, сообщает Die Welt.
Фото: Reuters
В Генштабе напомнили условия применения Россией ядерного оружия :: Политика :: РБК
В ведомстве указали, что любой запуск баллистических ракет будет рассматриваться как агрессия и попытка уничтожения российского государства
Фото: Министерство обороны РФ / РИА Новости
Ядерное сдерживание — высший приоритет российской политики в области национальной безопасности, в его основе возможности отечественных вооруженных сил по нанесению противнику неприемлемого ущерба «в любых, даже самых критичных условиях обстановки», говорится в статье начальника Генерального оперативного управления Генштаба Андрея Стерлина и ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований военной академии Генштаба Александра Хряпина в газете «Красная звезда».
Россия может применить ядерное оружие при «поступлении достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России и (или) ее союзников», зафиксированной системой предупреждения о ракетном нападении, говорится в статье.
В Генштабе отметили, что в случае запуска ракет противником не будет возможности определить, идет ли речь о ядерном или неядерном оружии. «Любая атакующая ракета будет позиционироваться как ракета с ядерным оснащением», — говорится в статье.
В Генштабе заявили о возможной ядерной катастрофе из-за прекращения СНВ-3Указывается, что информация о запуске ракет будет в автоматическом режиме передана военно-политическому руководству страны, которое и определит масштаб ответных действий ядерных сил.
Летающие лодки: оружие возмездия | ОФИЦЕРЫ РОССИИ
Летающие лодки: оружие возмездия
6 июля 1961 года, День авиации. На Тушинском аэродроме — тысячи зрителей. Из мощных динамиков разносится: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» И вдруг над самыми трибунами со страшным грохотом проносится четверка огромных летающих лодок. Но людей поразили не столько их размеры, сколько наличие реактивных двигателей и стреловидных крыльев. Такого отродясь не видели не только московские обыватели, но и западные военные атташе! Очередное чудачество русских? И лишь несколько человек, сидящие на правительственной трибуне, знают, что звено летающих лодок Бе-10 — это осколки грандиозного плана Хрущева сокрушить Америку с помощью гидроавиации.
Уже в 1946 г. американские летающие крепости Б-29, действуя с промежуточных аэродромов на территории своих союзников в Европе, Турции, Иране и Японии, могли нанести ядерный удар по любому нашему городу, включая Москву. В 1949 г. в СССР произвели испытания ядерного оружия и создали улучшенный аналог Б-29 - бомбардировщик Ту-4. Советская «летающая крепость» могла уничтожить любой европейский город, но не доставала до США. Долгие годы североаме-риканский континент был недосягаем для советских сил ядерного возмездия. Напомню, что в ходе кубинского кризиса в декабре 1962 г. СССР располагал менее чем двадцатью межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) и несколькими бомбардировщиками Ту-95, способными поразить территорию США.
А в начале 1950-х гг. МБР многим генералам и членам ЦК КПСС казались ненаучной фантастикой, и руководство СССР параллельно с ними готовило альтернативный проект оружия возмездия. Система состояла из больших реактивных летающих лодок - носителей сверхзвуковых самолетов-снарядов, и подводных лодок-танкеров, обеспечивавших дозаправку летающих лодок.
Сразу замечу, проект создания соединений гидросамолетов-носителей ядерного оружия - не бред, а довольно грамотная техническая идея. Начну с того, что обыкновенный стратегический бомбардировщик требует огромной взлетно-посадочной полосы (ВПП) с твердым покрытием, на строительство которой уходит много недель, а то и месяцев. ВПП невозможно скрыть от противника даже в мирное время, а в военное время легко вывести из строя. Летающим лодкам не нужны дорогостоящие и легкоуязвимые ВПП, они могут взлетать и садиться теоретически в любой точке водной поверхности, занимающей 5/6 территории земного шара.
Представим себе картину: зима за Полярным кругом, безлюдный гористый берег, море, скованное льдом. И вдруг на полосе в несколько сот метров ледяной покров начинает таять. «Чудо» происходит за счет выделения горячего воздуха из специальных труб, проложенных вдоль водной ВПП. Воздух нагревает воду, а главное, обеспечивает циркуляцию теплой воды со дна на поверхность. С отвесной скалы на берегу осыпается снег, поднимается стальная плита, и из скального укрытия катер медленно выводит реактивную летающую лодку с двумя подвешенными под крыльями ракетами.
Лодка взлетает с искусственной полыньи и берет курс на юг. Где-то в тропическом море, например, в архипелаге Антильских островов или в восточной части Тихого океана, летающая лодка проводит дозаправку топливом с субмарины-танкера. Затем лодка взлетает и берет курс на США. В конце 1950-х - начале 1960-х гг. янки еще не имели систему спутников-разведчиков, фиксирующих каждый вылет самолета, а сплошная зона обнаружения РЛС была только на севере США и Канады (система ПВО «НОРАД»). До явления Фиделя Кастро, с южного направления американцы никогда не ожидали нападения. А именно с юга к Штатам приближается наша лодка.
В любом случае ей не придется входить в ближнюю зону ПВО крупных городов или военных объектов. С расстояния 110 км лодка могла запустить самолеты-снаряды К-12БС, а с 2500 км - самолеты-снаряды Х-44. Выпустив обе ракеты, лодка ложится на обратный курс и следует на рандеву с подводным танкером. Но на сей раз ей предстоит не только заправка топливом. С подводной лодки с помощью специального надувного плота на самолет перегружается еще пара самолетов-снарядов для нового налета. А пока отстрелявшиеся летчики плещутся в тропическом море, их места занимает сменный экипаж…
Понятно, что тут описан сценарий тотальной ядерной войны. А в случае локальной войны реактивные летающие лодки могли действовать в любом районе мирового океана - у берегов Индокитая или Фолклендских островов, в Карибском или Аравийском морях. А сами самолеты-снаряды К-12БС и Х-44 могли поражать не только площадные наземные цели, но и с помощью радиолокационных головок самонаведения уничтожать как отдельные корабли (фугасно-кумулятивной боевой частью), так и целые соединения (специальной боевой частью).
Вообще идея создания реактивной летающей лодки, как и летающей лодки-дальнего бомбардировщика носителя ядерного оружия не принадлежала СССР.
Первая в мире реактивная летающая лодка SRA-1 оторвалась от воды 16 июля 1947 г. Британская фирма «Саундерс-РО» в интересах флота спроектировала морской истребитель - летающую лодку. Схема была взята с обычной для летающих лодок конструкцией корпуса.
Куда более заманчивой была западная идея создания летающей лодки - дальнего бомбардировщика. В 1952 г. американская фирма «Мартин» приступила к проектированию летающей лодки Р6М-1 «Си Мастер». Этот самолет представлял собой летающую лодку с четырьмя твердотопливными двигателями «Алисон» J.71 с тягой по 5,9 т. Стреловидное крыло имело отрицательное поперечное V, что позволяло разместить подкрыльевые поплавки на самых концах крыла без подкосов.
Взлетный вес лодки составлял 72,6 т. Она могла нести боевую нагрузку до 13,6 т. Бомбы, торпеды и другое вооружение доставлялось на лодку «на плаву». Максимальная скорость лодки — 965 км/ч, потолок — 12,2 км, дальность действия — 4850 км (по другим данным 5700 км). Оборонительное вооружение «Си Мастера» состояло из шести дистанционно управляемых 12,7-миллиметровых пулеметов Браунинг. Самолет должен был садиться и взлетать при волне до 1,8 м.
Таким образом, эта летающая лодка по своим тактико-техническим характеристикам мало отличалась на тот момент от американского стратегического бомбардировщика Б-47 «Стратоджет» (взлетный вес 84 т, максимальная скорость 960 км/ч, потолок 12,8 км, дальность 4800 км).
Первый опытный образец «Си Мастера» строили в большой спешке. Его сдали на испытания даже без катапультных сидений. Первый полет лодки состоялся 14 июля 1955 г., а второй - только 18 мая 1956 г. Сразу же после второго полета фирма Мартин получила заказ от ВМФ на постройку 24 серийных модифицированных лодок «Си Мастер», которые получили флотский индекс Р6М-2.
7 декабря 1955 г. в районе устья реки Потомак первый опытный образец «Си Мастер», налетав всего 37 часов, перешел в неуправляемое пикирование и разбился. Все четыре члена экипажа погибли. Вероятной причиной катастрофы посчитали отказ бустерного управления рулем высоты.
ВМФ США готовился к приему лодок-бомбардировщиков Р6М-2. Специально для них было начато строительство большого гидроаэродрома Харвей Пойнт в штате Северная Каролина. Для обеспечения деятельности лодок в необорудованных местах была выведена из резерва и переоборудована плавучая база гидроавиации AV5 «Альбемарл» водоизмещением 13 475 т.
А фирма «Мартин» приступила к проектированию более тяжелого гидросамолета «Си Мистрис», который предполагалось использовать и как транспортную машину, и как бомбардировщик. На «Си Мистрис» планировалось установить восемь твердотопливных двигателей и получить скорость, близкую к скорости звука. Гидросамолет должен был взлетать и садиться на волне до трех метров. При дозаправке в воздухе дальность полета «Си Мистриса» должна была достигать 20 тыс. км. Дозаправку предполагалось производить прямо в океане с подводных лодок и надводных кораблей. А в дальнейшем фирма «Мартин» планировала установить на «Си Мистрисе» атомную силовую установку. Стоимость же новой машины указывалась значительной меньшей, чем стоимость нового бомбардировщика Б-58 «Хастлер».
Однако 21 августа 1959 г. грянул гром - руководство ВМФ разорвало контракт на постройку 24 серийных Р6М-2. К этому времени фирма «Мартин» успела построить лишь три серийных гидросамолета. На все работы по теме «Си Мастер» было затрачено 441 млн. долларов. В ноябре того же 1959 г. все построенные гидросамолеты «Си Мастер» пошли на лом.
А что же делалось у нас? Работы по созданию первой реактивной ле-тающей лодки Бе-10 были заданы Постановлением Совмина № 2622-1105сс от 8 октября 1953 г. В документе говорилось, что Бе-10 (изделие «М») предназначается для ведения разведки в открытом море, высотного торпедо- и бомбометания по кораблям, постановки мин, нанесения бомбовых ударов по военно-морским базам и береговых сооружениям. Замечу, что ведение разведки, постановки мин с не меньшим успехом могли производить и летающие лодки с поршневыми двигателями. А бомбометание по кораблям в море с горизонтального полета с большой высоты обычными бомбами вообще было неэффективно. Поэтому руководство думало о нанесении ударов по береговым целям не в последнюю очередь.
В октябре 1955 г. была закончена постройка первого опытного образца Бе-10. Его делали на авиационном заводе № 86 в Таганроге, на котором серийно выпускались летающие лодки Бе-6 с поршневыми двигателями.
К 13 ноября 1955 г. Бе-10 в специальном плавучем доке отбуксировали в Геленджик. Там на специальном стенде произвели стыковку агрегатов, после чего 20 декабря начались заводские испытания. Там и состоялся первый 20-минутный полет Бе-10. Всего в ходе заводских испытаний было произведено 76 вылетов первого опытного и первого серийного образца Бе-10.
С 20 октября 1956 г. по 20 июля 1959 г. проходили государственные испытания Бе-10. Общий налет опытного самолета к моменту окончания испытаний составлял 138 ч. 33 мин. (109 полетов), а первого серийного самолета - 91 ч. 31 мин. (65 полетов). В ходе испытаний дважды выходили из строя двигатели, что приводило к перерывам в полетах.
В акте по результатам государственных испытаний летающая лодка Бе-10 с определенными оговорками рекомендовалась к принятию на вооружение авиации ВМФ. Там же отмечалось, что летные данные не полностью соответствуют тактико-техническим требованиям. Максимальная скорость Бе-10 на испытаниях составила 910 км/ч вместо заданной 950 — 1000 км/ч, а практический потолок - 12,5 км вместо заданных 14 — 15 км. Практическая дальность полета составила 2895 км вместо 3000 км. Основной причиной снижений летно-технических характеристик стало несоответствие фактических характеристик двигателя АП-7ПБ заявленным.
Летом 1959 г. к переучиванию на Бе-10 приступила 2-я эскадрилья 977-го отдельного морского дальнеразведывательного авиаполка авиации Черноморского флота, который был вооружен летающими лодками Бе-6. Эскадрилья базировалась на гидроаэродроме на закрытом от штормов озере Донузлав в Крыму.
Серийные Бе-10 в различных вариантах загрузки могли нести: три авиационные реактивные торпеды РАТ-52, три индукционные гидродинамические мины ИГДМ или авиационные плавающие мины АПМ, 12 бомб ФАБ-250 или одну ФАБ-3000.
Однако идея создания межконтинентального ракетоносца, способного взлетать с воды, не оставляла наше руководство. И, за неимением лучшего, им решили сделать Бе-10. При этом межконтинентальную дальность решили обеспечить за счет дозаправок, а крылатую ракету пришлось делать заново.
Работы по крылатой противокорабельной ракете К-12 были начаты по Постановлению Совета министров СССР № 838-389 от 11 июля 1957 г. Первоначальное проектирование ракеты велось в ГСНИИ-642, однако, Постановлением Совмина № 564-275 от 26 мая 1958 г. работы по К-12 были переданы в ОКБ-49 (г. Таганрог, главный конструктор Г.М. Бериев).
Бериев решил делать ракеты К-12 в комплексе с самолетом-носителем Бе-10Н, созданном на базе двухмоторной реактивной летающей лодки Бе-10. У Бериева индекс ракеты К-12 был преобразован в К-12БС.
С целью отработки взаимодействия гидросамолетов и подводных лодок при дозаправке в ноябре-декабре 1956 г., в июне-июле 1957 г. и в августе 1957 г. были проведены учения на Черноморском, Северном и Тихоокеанском флотах. При этом роль реактивной летающей лодки исполнял гидросамолет Бе-6, а роль танкеров - подводная лодка проекта 613.
Судостроительная промышленность параллельно работала над не-сколькими проектами лодок-танкеров. Самым простым вариантом было переоборудование серийной подводной лодки проекта 613 в проект 613Б. В корме лодки размещалась топливная цистерна емкостью 15 т керосина. Передача топлива на Бе-10 рассматривалась в двух вариантах: с помощью перекачки насосом и с помощью выдавливания сжатым азотом из баллонов.
Делались и специальные проекты подводных лодок. Так, в 1956 г. в ЦКБ-18 начались работы по дизель-электрической подводной лодке - минному заградителю проекта 632, который должен был перевозить 160 т авиационного топлива в топливно-балластных цистернах.
В 1957 г. началось проектирование большой дизель-электрической транспортной подводной лодке проекта 648, которая среди прочих грузов должна была перевозить 500 т авиационного топлива. С августа 1959 г. началось проектирование атомной транспортной подводной лодки проекта 664, которая среди прочих грузов должна была перевозить 1000 т авиационного топлива.
Параллельно с Бериевым, но совершенно независимо от него, в атмосфере беспрецедентной секретности в Москве на Филях в ОКБ-23 в ноябре 1955 г. началось проектирование сверхзвуковой летающей лодки (гидросамолета) М-70. Взлетный вес его должен был составлять 240 т. Но взлетать он мог даже при солидном волнении до 4 баллов включительно, то есть при волне до 1,8 м. Максимальная скорость летающей лодки М-70 должна была достигать 2500 км/ч, то есть почти в два раза превышать скорость звука. Дальность полета М-70 без дозаправки 7000 — 7500 км, а с двумя дозаправками - 23 000 — 24 000 км, то есть лодка могла долететь и вернуться из любой точки земного шара.
Летающую лодку М-70 предполагалось оснастить четырьмя турбореактивными двигателями М-16-17Ф или П10Б (ПК-10), которые развивали на взлете тягу 22 т и 26,5 т соответственно.
Гидросамолет М-70 представлял собой высокоплан нормальной схемы с тонким трапециевидным крылом малого удлинения, четырьмя двигателями на пилонах, два из которых размещены над крылом, а два других закреплены справа и слева от киля, и гидрошасси. Гидрошасси его состояло из подводного крыла, носовой гидролыжи, подкрыльных гидролыж и кормового демпфера. Подводное крыло, сварное из титанового сплава, образовано верхней и нижней обшивкой, приваренной к нервюрам.
Основным вооружением гидросамолета М-70 были баллистические крылатые ракеты Х-44 конструкции ОКБ-23 Мясищева или П-6 конструкции ОКБ-52 Челомея. Были и иные варианты нагрузок, в частности, управляемые бомбы типа УБВ-3 или четыре морские мины в габаритах ФАБ-1500.
Работы по Х-44 начались в 1956 г. в ОКБ-23. Самолет-снаряд Х-44 был выполнен по нормальной самолетной аэродинамической схеме. Два двигателя Р3-45Ф с тягой по 5650 кг позволяли развивать снаряду маршевую скорость, в три раза превышающую скорость звука. По мере расходования топлива высота полета увеличивались с 19 км до 21,5 км. Стартовый вес снаряда Х-44 - 11 т, боевая часть весом 2,7 т содержала термоядерный заряд «изделие 205К». В противокорабельном варианте самолет-снаряд Х-44 оснащался радиолокационной головкой само-наведения, разработанной в ЦНИ-108.
Оборонительное вооружение гидросамолета М-70 предназначалось для отражения атак противника в задней полусфере и создания пассивных помех системам наведения наземных РЛС и управляемых ракет класса «земля — воздух» и «воздух — воздух». Оборонительное вооружение включало: кормовую башню с двумя 23-миллиметровыми пушками типа 261-П системы Рихтера; радиолокационный прицел типа «Ксенон»; реактивные снаряды ТСР-45 с дипольными отражателями.
Параллельно со сверхзвуковым гидросамолетом М-70 Мясищев занялся разработкой гидросамолета с атомной силовой установкой 60М. Работы велись в соответствии с распоряжением Минавиапрома от 16 апреля 1956 г. за № М-40/1982 и Постановлением Совмина от 15 августа 1956 г. за № 1119-582.
При разработке проекта 60М были использованы результаты исследований по гидросамолету М-70. Успешные испытания модели гидросамолета М-70 с лыжно-крыльевым шасси в открытом водоеме послужили основанием для выбора именно этой схемы для проекта 60М. Применение классической реданной схемы было признано нецелесообразным из-за увеличенного миделя и большого веса конструкции.
Применение атомной силовой установки накладывало на конструкцию, аэродинамическую компоновку и условия наземной эксплуатации серьезные требования. А именно: обеспечение работоспособности агрегатов и систем самолета и возможности его наземной эксплуатации при наличии мощного и длительного радиоактивного излучения от реакторов двигателей и от активированной конструкции всего самолета; получение максимального практического потолка и удовлетворительных взлетно-посадочных характеристик са-молета при практически постоянной его массе в течение всего полета; обеспечение надежной защиты экипажа от действий радиоактивного излучения.
Гидросамолет 60М представлял собой цельнометаллический среднеплан с прямым крылом малого удлинения с Т-образным оперением, с четырьмя твердотопливными двигателями, расположенными в кормовой части самолета, и лыжно-крыльевым шасси. Это шасси убиралось в положение заподлицо в днище.
Взлетный вес гидросамолета 60М составлял 224 т, из которых 80 т приходилось на силовую установку и 25 т - на боевую нагрузку. Максимальная скорость составляла 2200 — 2400 км/ч, а посадочная - 320 км/ч. Дальность пробега по воде 1600 — 2000 м. Дальность полета 20 — 25 тыс. км, то есть самолет мог поразить любую точку земного шара, при этом огибая районы с сильной ПВО противника.
Защита экипажа гидросамолета от нейтронного и гамма-излучений почти не отличалась от наземных реакторов. Вооружение атомного гидросамолета 60М было аналогично гидросамолету М-70.
Вместе с проектированием стратегических гидросамолетов в СССР шло проектирование их береговых и плавучих баз. Предусматривалось базирование гидросамолетов М-70 и 60М в скальных укрытиях. Любопытно, что эти гидросамолеты могли базироваться не только в Крыму у незамерзающего Черного моря, но и на Севере и Балтике.
Для стратегических гидросамолетов были спроектированы специальные самоходные эксплуатационные доки, где они могли не только базироваться, но и ремонтироваться. Так, док для гидросамолета М-70 имел длину 85 м, а для 60М - около 100 м. Водоизмещение нагруженного дока составляло 3500 т. К доку был положен катер-буксировщик самолета водоизмещением 640 т.
Судостроительная промышленность готовилась к серийной постройке транспортных подводных лодок, которые должны были снабжать стратегические гидросамолеты топливом и ракетами.
Лодка проекта 664 должна была транспортировать 20 крылатых ракет. Кроме того, лодка могла принять на борт 1000 т авиационного керосина. Для сравнения, максимальная загрузка керосином Бе-10Н составляла 18,7 т, а М-70 - 130 т. Легко посчитать, на сколько заправок была рассчитана субмарина: делая по одной заправке за полет, летающая лодка М-70 могла совершить 1011 полетов, каждый раз производя пуск двух ракет, без возвращения в базу.
Разумеется, за все надо платить, и водоизмещение атомных подводных лодок проекта 664 достигло 10150 т, то есть приблизилось к водоизмещению атомных ракетоносцев 1980-х годов.
Но грандиозной системе из летающих лодок, сверхзвуковых крылатых ракет и подводных танкеров не суждено было стать реальностью. Успешные пуски МБР Р-7 конструкции Королева и лодочных баллистических ракет Р-11ФМ и Р-13 конструкции Макеева произвели потрясающее впечатление на Хрущева, и он приказал прекратить все работы по созданию стратегических летающих лодок.
Строительство атомных подводных лодок проекта 664 началось на заводе № 402, но вскоре было заморожено. Таганрогский авиазавод № 86 с 1958 по 1961 гг. сдал 27 серийных реактивных летающих лодок Бе-10. А сверхзвуковая летающая лодка М-70, равно как и ракеты К-12БС и Х-44, не дошли даже до стадии летных испытаний.
Изготовленные Бе-10 было решено использовать в качестве противолодочных и патрульных самолетов, и их даже оснастили специальной ядерной глубинной бомбой «Скальп». Но в этой роли они были неэффективны.
Превосходные летные качества Бе-10 были использованы Хрущевым для пропагандистских целей. Летающие лодки со стреловидным крылом неоднократно на бреющем полете пролетали на параде в Тушино, над Невой и в Севастополе. На Бе-10 было установлено 12 мировых рекордов для летающих лодок: в частности они развивали скорость до 912 км/ч и поднимались на высоту 11 997 м с грузом в 15 т
С 1964 г. построенные Бе-10 ржавели на берегу, а в 1968 г. были сняты с вооружения.
Александр ШИРОКОРАД
Иллюстрации из архива автора
Заявление Путина о ядерном возмездии, в котором Пентагон не видит ничего нового
«Новый» политический указ президента России Владимира Путина, разрешающий его войскам принимать ответные меры против определенных видов обычных или неядерных атак с применением ядерного оружия, на самом деле не нов и не сигнализирует об изменении ядерной позиции ни США, ни России. , по словам представителей Пентагона и Госдепартамента.
Это объявление было сделано примерно в то же время, что и пресс-конференция Министерства обороны России на высоком уровне, на которой подробно излагалась серия недовольств «провокационным» У.С. и НАТО учения и полеты под Россией.
Официальные лица обоих ведомств, выступая на заднем плане, заявили, что заявления Путина совпадают с точкой зрения на ядерную позицию России, изложенную в Стратегии национальной обороны и Обзоре ядерной политики. В обоих документах дается оценка того, что Россия восполнит свое отставание в обычных вооруженных силах, полагаясь на ядерное оружие в конфликте с США или НАТО. Эксперты ведомства не могли дать официальный комментарий до тех пор, пока не будет сделан и проанализирован «заверенный» перевод указа, сказал один из них, что может занять некоторое время.
В указе конкретно говорится, что Россия может ответить ядерным оружием в ответ на новое оружие со стороны США — читай гиперзвуковые ракеты — которые могут нанести обычный нокаутирующий удар по ключевым элементам российской структуры командования и управления, хотя и без «действий». ядерный. Новая политика призвана разъяснить, что любое нападение на такие фундаментальные элементы государственной безопасности достойно ядерного возмездия, сказал один из чиновников Министерства обороны. Такая атака также может представлять собой кибер-атаку, атаку электромагнитным импульсом или что-то еще, что может вызвать «отказ» российского правительства отреагировать.
Политика также расширяет эту доктрину, чтобы включить в нее союзников России, и предполагает, что Россия может первой нанести ядерный удар, если у нее есть «надежная» информация о том, что обычные средства обезглавливания находятся в пути или планируется их запуск.
В политическом заявлении Путина излагаются шесть условий, которые подвергают Россию серьезной военной опасности и, таким образом, потенциально оправдывают использование ею ядерного оружия для их «нейтрализации». К ним относятся:
- Наращивание вражеских сил на море или на суше, прилегающих к Российской Федерации.
- Размещение «государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию как потенциального противника» систем противоракетной обороны; баллистические ракеты малой и средней дальности; «Высокоточные неядерные и гиперзвуковые» ракеты; вооруженные беспилотные летательные аппараты и оружие направленной энергии.
- Размещение ракетно-ударных комплексов космического базирования.
- Размещение ядерного или другого оружия массового уничтожения или средств его доставки среди государств таким образом, чтобы оно «могло быть использовано против» России.
- «Неконтролируемое распространение» ядерного оружия и средств его доставки, а также технологий, используемых при их производстве.
- Размещение ядерного оружия в странах, не обладающих ядерным оружием.
Политика внимательно следит за расторжением ряда соглашений по ядерному оружию между США и Россией.
- В 2019 году обе стороны вышли из Договора о промежуточных ядерных силах, который устранил ядерное оружие наземного базирования театра военных действий, такое как крылатая ракета наземного базирования Air Force Gryphon и армейская ракета Pershing, а также российские SS-20 и SS-23. среди прочего оружия.
- США вышли из договора по открытому небу в прошлом месяце. Это позволило обеим сторонам облетать ядерные объекты в качестве средства проверки соблюдения договора.
- Новый договор СНВ 2010 года, регулирующий стратегические вооружения, истекает через восемь месяцев, но переговоры о продлении или расширении этого соглашения еще не начались. Администрация Трампа заявила, что пересмотрит это соглашение только в том случае, если в него будет вовлечен Китай, но Китай категорически отверг такую сделку, заявив, что его стратегические запасы уже намного меньше, чем у США.С. или России.
Во время пресс-конференции Министерства обороны России 1 июня генерал-полковник Серж Рудской, начальник главного оперативного управления Генштаба, отметил недавние «провокационные» развертывания и учения НАТО на российской границе с «явно анти- Русский »замысел. Большая часть пресс-конференции обсуждала запланированные учения Europe Defender 2020, но эти военные игры были значительно сокращены из-за пандемии COVID-19. Представители российского оборонного ведомства сопоставили учения с недавними учениями У.С. выход из Договора по открытому небу и Договора о промежуточных ядерных силах, намекающий на темные более широкие намерения.
Рудской также отметил шесть полетов бомбардировщиков B-1B возле России в 2020 году, пять только в мае, один из которых, по их словам, совершился в пределах 10 километров от территории России. Он также жаловался на разведывательные полеты вблизи территории России, в том числе на пролет RQ-4 Global Hawk над Грузией, и на усиление военной активности США в Арктике.
Российские вооруженные силы будут внимательно следить за деятельностью НАТО и США, «чтобы своевременно принимать меры для обеспечения безопасности Российской Федерации и предотвращения инцидентов», — сказал Рудской, согласно сообщениям государственных СМИ.
Кремль предупреждает США о ядерном ответе, если Россия или ее союзники будут нацелены ядерное возмездие.
Пропустила ли Индия трюк, отказавшись от Saab Gripen «Убийцы-невидимки» для Rafale и Sukhoi Jets?
В статье, опубликованной в официальной военной газете «Красная звезда», старшие офицеры Генштаба ВС РФ генерал-майор А.Андрей Стерлин и полковник Александр Хряпин заявили, что, поскольку не будет возможности определить, оснащена ли входящая баллистическая ракета ядерной или обычной боеголовкой, военные будут рассматривать это как ядерную атаку.
Статья следует за публикацией в июне российской политики ядерного сдерживания, которая предусматривает использование атомного оружия в ответ на то, что может быть обычным ударом по важнейшим правительственным и военным объектам страны.
«Любая атакующая ракета будет воспринята как несущая ядерную боеголовку», — говорится в статье.«Информация о пуске ракеты будет автоматически передана российскому военно-политическому руководству, которое определит масштабы ответных действий ядерных сил в зависимости от складывающейся ситуации».
В связи с дальнейшим ухудшением отношений между Россией и США в период после окончания холодной войны из-за обвинений во вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году и других разногласий, резкое предупреждение прозвучало в связи с разработкой США долгосрочных некоммерческих программ. ядерное оружие.
Ранее Россия раскритиковала американскую программу противоракетной обороны и ее планы по выводу оружия на орбиту, заявив, что такая возможность позволит Вашингтону безнаказанно нанести удар по России в надежде отразить ответный удар.
Это заявление отражает давнюю озабоченность Москвы по поводу разработки оружия, которое могло бы дать Вашингтону возможность уничтожить ключевые военные объекты и государственные объекты, не прибегая к атомному оружию.
В соответствии с российской военной доктриной, новая политика ядерного сдерживания подтвердила, что страна не откажется от применения ядерного оружия в ответ на ядерную атаку или агрессию с применением обычных вооружений, которая «угрожает самому существованию государства.
«Россия обозначила« красные линии », которые мы никому не советуем переходить», — говорится в сообщении. «Если потенциальный противник осмелится сделать это, ответ, несомненно, будет разрушительным. Специфика ответных действий, например, где, когда и в какой степени, будет определяться военно-политическим руководством России в зависимости от ситуации ».
В документе также содержится подробное описание обстоятельств, которые могут привести к применению ядерного оружия, включая применение ядерного оружия или другого оружия массового уничтожения против России или ее союзников.
В документе говорилось, что Россия без колебаний впервые применит свой ядерный арсенал, если получит «достоверную информацию» о пуске баллистических ракет по ее территории или ее союзникам, а также в случае «критического удара противника». важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых может повлечь за собой отказ от ответных действий ядерных сил ».
В опубликованной статье утверждалось, что публикация новой политики ядерного сдерживания была призвана недвусмысленно описать то, что Россия считает агрессией.
Новая политика России позволяет использовать атомное оружие против неядерных ударов
МОСКВА — Президент Владимир Путин во вторник одобрил политику ядерного сдерживания России, которая позволяет ему использовать атомное оружие в ответ на обычный удар по критически важным правительственным и военным страны. инфраструктура.
Включая неядерный удар как возможный спусковой механизм для ядерного возмездия со стороны России, документ, похоже, посылает предупредительный сигнал в США.S. Новая расширенная формулировка отражает озабоченность России по поводу разработки перспективного оружия, которое могло бы дать Вашингтону возможность уничтожить ключевые военные объекты и государственные объекты, не прибегая к атомному оружию.
В соответствии с военной доктриной России в новом документе подтверждается, что страна может применить ядерное оружие в ответ на ядерный удар или агрессию с применением обычных вооружений, которые «угрожают самому существованию государства».
Но политический документ теперь также предлагает подробное описание ситуаций, которые могут привести к применению ядерного оружия.Они включают использование ядерного оружия или другого оружия массового уничтожения против России или ее союзников и нападение противника с применением обычных вооружений, которое угрожает существованию страны.
Кроме того, в документе теперь говорится, что Россия может использовать свои ядерные арсеналы, если получит «достоверную информацию» о запуске баллистических ракет по ее территории или ее союзникам, а также в случае «удара противника по критически важному правительству». или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых может повлечь за собой отказ от ответных действий ядерных сил.»
Отношения США и России находятся на низком уровне после окончания холодной войны из-за украинского кризиса, обвинений во вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году и других разногласий.
В прошлом году и Москва, и Вашингтон вышли из промежуточного диапазона 1987 года. Договор о ядерных силах Единственное действующее соглашение между США и Россией по контролю над ядерными вооружениями — это новый договор СНВ, подписанный в 2010 году президентом США Бараком Обамой и президентом России Дмитрием Медведевым.Пакт ограничивает каждую страну не более чем 1550 развернутыми ядерными боеголовками и 700 развернутыми ракетами и бомбардировщиками и предусматривает широкие инспекции на местах для проверки соблюдения.
Россия предложила продлить новый договор СНВ, срок действия которого истекает в феврале 2021 года, в то время как администрация Трампа настаивала на заключении нового пакта о контроле над вооружениями, который также будет включать Китай. Москва назвала эту идею невыполнимой, указав на отказ Пекина вести переговоры по любой сделке, которая уменьшила бы его гораздо меньший ядерный арсенал.
Во время телефонного разговора с членами своего Совета Безопасности на выходных Путин предупредил, что срок действия нового договора СНВ истекает, но «переговоры по этому важному вопросу, важному не только для нас, но и для всего мира, не увенчались успехом. Начало.»
Россия клянется принять ответные меры за новые санкции США: «Мы не намерены мириться с этим»
Официальные лица в Москве клянутся местью после президента Байдена БайденКорнина и Sinema, чтобы представить законопроект, направленный на решение проблемы пограничного скачка Харриса для поездки в регион Северного треугольника В июне Байден ожидал официального признания Геноцида армян: репортаж БОЛЬШЕ на этой неделе объявил о санкциях за отравление и заключение в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального.
«Все это лишь повод для продолжения открытого вмешательства в наши внутренние дела», — заявила пресс-секретарь российского министерства иностранных дел Мария Захарова в заявлении, опубликованном поздно вечером во вторник, сообщает Reuters. «Мы не собираемся мириться с этим. Мы ответим на основе принципа взаимности, но не обязательно симметрично ».
Ранее в тот же день администрация Байдена заявила, что планирует ввести санкции, и обвинила спецслужбу России в попытке убить Навального.Откровенный критик Кремля и президента России Владимира Путина Владимир Владимирович ПутинUS, Российские официальные лица обсуждают санкции Менендез угрожает санкциями в отношении России, если Навальному не будет оказана медицинская помощь. Более 200 арестованных во время демонстраций Навального в России БОЛЬШЕ были отравлены в конце прошлого лета и с тех пор выздоровели.
«Наша цель — иметь предсказуемые и стабильные отношения с Россией. Там, где есть возможности для его конструктивного характера и это в наших интересах, мы намерены их реализовать.Учитывая поведение России в последние годы, несомненно, будут и враждебные элементы, и мы не будем уклоняться от них », — заявил The Hill на этой неделе высокопоставленный представитель администрации. «Соединенные Штаты не пытаются перезагрузить наши отношения с Россией, и мы не стремимся к эскалации».
Новые санкции против России направлены против семи высокопоставленных чиновников страны. США также вводят экспортный контроль в отношении нескольких хозяйствующих субъектов, занимающихся производством биологических агентов.
Администрация использовала полномочия, предоставленные в соответствии с Законом о контроле за химическим и биологическим оружием и искоренении боевых действий 1991 года, для расширения санкций в отношении России, введенных в ответ на отравление в марте 2018 года бывшего офицера российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании. .
Москва отменила последние санкции, заявив, что они бесполезны и бесполезны.
«Независимо от« санкционной зависимости »Америки, мы продолжим последовательно и решительно защищать наши национальные интересы, отражая любую агрессию. Мы призываем наших коллег не играть с огнем », — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Готовясь к ответным мерам против России, США противостоят хакерским атакам Китая
В своих письмах и беседах за последние четыре года г-н.Салливан ясно дал понять, что, по его мнению, традиционные санкции сами по себе недостаточно повышают стоимость, чтобы заставить такие державы, как Россия или Китай, начать говорить о новых правилах поведения в киберпространстве.
Но правительственные чиновники часто опасаются, что слишком сильная реакция чревата эскалацией.
Это вызывает особую озабоченность при атаках России и Китая, когда обе страны явно открыли «черный ход» к американским системам, которые могут быть использованы для более разрушительных целей.
Американские официальные лица публично заявляют, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что намерение России в атаке на SolarWinds было просто кражей данных.Но несколько высокопоставленных чиновников, говоря не о атрибуции, заявили, что, по их мнению, размер, масштабы и стоимость операции предполагают, что у русских могли быть гораздо более широкие мотивы.
«Меня поразило, сколько из этих атак подрывают доверие к нашим системам, — сказал г-н Берт, — так же, как предпринимаются попытки заставить страну не доверять инфраструктуре голосования, которая является ключевым компонентом нашей демократии».
Россия взломала Национальный комитет Демократической партии и государственные системы регистрации избирателей в 2016 году в основном путем угадывания или получения паролей.Но они использовали гораздо более изощренный метод взлома SolarWinds, вставив код в обновления программного обеспечения компании, что позволило им проникнуть в глубину примерно 18 000 систем, в которых использовалось программное обеспечение для управления сетью. Оказавшись внутри, русские получили высокоуровневый доступ к системам без необходимости ввода паролей.
Точно так же четыре года назад подавляющее большинство взломов китайского правительства осуществлялось с помощью целевых фишинговых кампаний по электронной почте. Но за последние несколько лет подразделения китайских военных хакеров консолидировались в новые силы стратегической поддержки, подобные киберкомандованию Пентагона.Некоторые из наиболее важных хакерских операций проводятся скрытным Министерством государственной безопасности, главным разведывательным агентством Китая, которое поддерживает спутниковую сеть подрядчиков.
Пекин также начал копить так называемые «нулевые дни», недостатки в коде, неизвестные поставщикам программного обеспечения и исправления для которых не существует.
Разоблачения политики ядерного сдерживания России
2 июня Кремль опубликовал беспрецедентный шестистраничный документ под названием Принципы государственной политики Российской Федерации в сфере ядерного сдерживания .Хотя это заявление об официальной позиции России в отношении политики ядерного сдерживания не отменяет нынешнюю военную доктрину, оно примечательно тем, что определяет диапазон угроз, которые Россия стремится сдерживать с помощью своих ядерных сил, разъясняет подход России к ядерному сдерживанию и формулирует условия, при которых Москва может перейти к применению ядерного оружия. Учитывая ядерный арсенал России, составляющий примерно 4310 боеголовок, и ухудшающиеся отношения между Москвой и Западом, такие вопросы имеют жизненно важное значение для глобального мира и безопасности.
Набор публичных заявлений или декларативной политики по вопросам ядерного сдерживания — особенно для американских аналитиков — потому что он дает представление о том, как роль российского ядерного оружия менялась с течением времени в ответ на технологические инновации, международные вызовы безопасности России. политика ядерного сдерживания и внутренние дебаты в Москве по поводу деталей военной политики и того, как лучше всего обеспечить надежную стратегию ядерного сдерживания. Несмотря на некоторые общие черты с политикой сдерживания Соединенных Штатов, такие как сохранение ядерной триады для устранения угроз выживаемости наземных сил и рассмотрение ограниченных ядерных возможностей для сдерживания дальнейшей эскалации или деэскалации конфликта, — важные элементы российской политики. подходы к ядерному сдерживанию уникальны.
Аналитикам следует читать Принципы государственной политики предельно внимательно и через российскую линзу. Важно отметить, что эксперты по России должны понимать, что Москву воодушевляют постоянные опасения, что Вашингтон стремится нейтрализовать средство стратегического сдерживания России. В результате военные зациклены на упреждении, чтобы предотвратить первый удар, который вывести из строя, даже несмотря на то, что политическое руководство традиционно сопротивлялось предварительному делегированию ядерных полномочий. Документ также показывает, что ядерная доктрина России больше ориентирована на обеспечение сдерживания, а не на ядерное принуждение в агрессивных целях.
Взгляды Америки на ядерную политику России
Американским стратегам необходимо понять, как содержание Принципов государственной политики вписывается в более широкий массив свидетельств о расчетах России на ядерные решения. Вначале новый документ косвенно обращается к озабоченности Запада по поводу того, что российская стратегия предусматривает ограниченное использование ядерной энергии в будущих региональных конфликтах, чтобы показать свою решимость и «заставить положить конец конфликту с обычными вооружениями», который начинает Россия.Другими словами, Москва будет стремиться к «эскалации с целью деэскалации» «конфликта на условиях, выгодных для России».
Политики США ошибочно рассматривают эту концепцию деэскалации в первую очередь как принудительные, с помощью которой Россия снижает ядерный порог, чтобы закрепить успех на поле боя. Затем они превращают эту интерпретацию в зловещий компонент российской военной доктрины, которому необходимо противодействовать, как это отражено в обзоре ядерной политики США за 2018 год и других официальных заявлениях.Фактически, «эскалация — деэскалация» и другие концепции контроля эскалации десятилетиями обсуждались в российских военных журналах. Однако в официальной российской доктрине эта фраза нигде не встречается. Хотя Принципы соответствуют предпочтению России использовать риск и неопределенность потенциальной ядерной эскалации для усиления сдерживания противников, он избегает формулировок, которые укрепили бы неправильные представления США.
Эксперты высказали предположение о секретном документе с почти таким же названием «Принципы государственной политики в сфере ядерного сдерживания до 2020 года», который был одобрен тогдашним президентом Дмитрием Медведевым в феврале.2010 г. в этот же день была опубликована военная доктрина. Этот документ, в отличие от Принципов 2020 года или официальной доктрины правительства России от 2010 и 2014 годов, как сообщается, содержал ссылки на ядерное упреждение. В последней версии официальной военной доктрины России, опубликованной в 2014 году, говорится, что
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение ядерного и других видов оружия массового уничтожения против нее и / или ее союзников, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой.
Одной из причин для предположений о том, что секретная доктрина отличается от опубликованного текста, стали дебаты по этому вопросу в российском руководстве в 2010 году. Сторонники упреждения, такие как Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, и генерал Юрий Балуевский, бывший начальник Генштаба, рассматривали упреждающее действие как способ противостоять угрозе, исходящей от обычных средств быстрого глобального удара Америки. Недоброжелатели, в том числе генерал-полковник Виктор Есин, бывший начальник штаба Ракетных войск стратегического назначения, не считали упреждение в этой роли заслуживающим доверия.Десять лет назад российские противники упреждающего удара явно выиграли битву за официальную доктрину 2010 года. Тем не менее, остается неясным, что было в секретном варианте и существует ли секретная версия нового документа Принципов Принципов .
Продолжали появляться вызывающие беспокойство постепенные изменения в российской ядерной декларативной политике, особенно в военно-морской доктрине 2017 года, в которой утверждается, что «демонстрация готовности и решимости применять силу, включая нестратегическое ядерное оружие», усиливает сдерживание в условиях эскалации военного конфликта.В 2014 году во время украинского конфликта президент Владимир Путин и другие официальные лица активизировали общественное обсуждение оперативной ядерной политики и одновременно начали кампанию по бряцанию ядерным оружием, чтобы сигнализировать о национальных интересах России, сохраняя при этом неопределенность в отношении того, насколько далеко зайдут их действия. Путин снова подчеркнул угрозу, которую представляет обезоруживающий удар с применением неядерного высокоточного оружия по ключевым объектам военной инфраструктуры России, заявив на заседании Валдайского клуба в 2015 году, что такое оружие «сопоставимо по своему действию с ядерным оружием.”
Принципы перечисляют аналогичные опасности, которые определяют потребность России в средствах ядерного сдерживания, ни одна из которых не является неожиданной или новой. Помимо возможностей глобального удара, в документе перечисляются наличие и распространение ядерного и другого оружия массового уничтожения, развертывание противоракетной обороны, крылатых ракет, гиперзвукового оружия, оружия направленной энергии, боевых дронов и других ядерных систем вблизи России, в том числе Ядерное оружие США в Европе, являющееся частью договоренностей НАТО о совместном использовании ядерного оружия.
В пункте 10, Принципы также по существу повторяют формулировку военной доктрины 2014 года, заявляя, что ядерное сдерживание обеспечивается, когда российское ядерное оружие, вспомогательные силы и объекты, а также системы командования и управления поддерживаются на таком уровне готовности. «Гарантирует причинение неприемлемого ущерба агрессору в любой ситуации». Таким образом, не происходит переключения на менее жесткие требования, такие как гарантированное возмездие, для стратегических ядерных сил.
Что нового в ядерной стратегии России?
Новым и наиболее поразительным в российской ядерной стратегии является то, как Принципы регулируют возможное применение ядерного оружия в случае неудачи сдерживания. Раздел III «Условия, при которых Российская Федерация переходит к применению ядерного оружия», особенно статья 19, определяет четыре условия, которые могут привести к применению ядерного оружия. Первое такое условие — наличие достоверной информации о пусках баллистических ракет по территории России и / или ее союзников.Эта ситуация открывает для Москвы возможность применить российское ядерное оружие, предупредив о ядерном нападении, вместо того, чтобы откладывать ответные действия до подтверждения того, что цели уничтожены, или, альтернативно, запуск во время атаки. Вариант «запуск по предупреждению», разработанный во время «холодной войны», рассматривался обеими сторонами как средство усиления ядерного сдерживания, помогая гарантировать ответный удар. Но в случае его принятия запуск по предупреждению также связан со значительным риском ложных предупреждений и случайного запуска.Второе условие — это применение противником ядерного оружия или другого оружия массового уничтожения против территории России и / или ее союзников. Далее, третье условие связано с действиями, предпринимаемыми противником против критически важных правительственных или военных объектов России, которые могли бы подорвать способность России к ядерному ответу. Наконец, четвертое условие, при котором Россия может применить ядерное оружие, — это в случае агрессии против России с применением обычных вооружений, которые угрожают самому существованию государства.
Путин и другие официальные лица намекнули на запуск с предупреждением, но такие заявления ранее не появлялись в официальных документах. Даже в этом случае неясно, действительно ли руководство имеет в виду запуск по предупреждению или текущую позицию запуска во время атаки, поддерживаемую полуавтоматической системой Perimeter. Сообщается, что эта система предполагает определенную степень предварительного делегирования полномочий, чтобы обезглавливание не предотвратило ответных действий. Третий подпункт Принципов ’Пункт 19 также заслуживает внимания, поскольку он вызывает опасения по поводу угроз для ядерного предприятия, которые не указаны, но, вероятно, включают кибератаки на инфраструктуру командования и управления и / или попытки обезглавливания руководства.
Не исключено, что дебаты по поводу запуска по предупредительным и превентивным ударам не разрешены новым документом. Также возможно, что Москва обеспокоена возможным размещением американских ракет в Европе. После прекращения действия Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) генерал-полковник Есин предсказал, что Соединенные Штаты вернут ядерные ракеты наземного базирования в Европу, а из-за короткого времени полета таких ракет к российским целям — около шести. минут Москва «откажется от доктрины ответного удара путем« запуска под удар »[ ответно-встречный удар ] и перейдет к« доктрине упреждающего удара »[ упреждающий удар ].«Любопытно, что Принципы определяют запуск только при предупреждении об атаках баллистических ракет. Предназначена ли эта фраза для разжигания сопротивления Запада возвращению в Европу Pershing II или аналогичных баллистических ракет средней дальности, или это связано с географической проблемой России, которая ограничивает время предупреждения, когда американские подводные лодки запускают баллистические ракеты из Атлантического океана или ближе к россии?
В 2019 году Соединенные Штаты испытали крылатую ракету наземного базирования средней дальности и баллистическую ракету и отклонили предложенный Путиным мораторий на развертывание ракет (сохранив около 100 наземных ракет SSC-8 / Novator 9M729, не соответствующих ДРСМД России). запущены крылатые ракеты).Однако США отказываются от намерений вернуть в Европу ядерные ракеты средней дальности. Обе стороны также развивают обычные и ядерные средства быстрого глобального нападения, включая гиперзвуковое оружие, которое аналогичным образом вызывает озабоченность по поводу стабильности в кризисных ситуациях, учитывая его большую маневренность для изменения направления и уклонения от обороны. Некоторые эксперты опасаются, что такое оружие может заставить государства, опасающиеся ядерной атаки в условиях кризиса, незамедлительно отреагировать на предупреждение — или даже превентивно.
Принципы также упоминают роль «неопределенности» в сдерживании, которая — на одном уровне — очевидно, является фактором, лежащим в основе ядерных угроз Путина.Что касается неуверенности в обеспечении выживаемости при нанесении второго удара и ядерном командовании, управлении и связи, то советская история и опыт США снова поучительны. Несмотря на то, что Вашингтон вложил средства в более жизнеспособную триаду, Вашингтон столкнулся с уязвимостью своих наземных сил и, подобно Москве, стремится поддерживать устойчивую ядерную систему командования, контроля и связи, несмотря на бесчисленные проблемы, в том числе некоторые из новых российских и китайских антикоррупционных -спутниковое оружие. Американские политики исторически обсуждали запуск программы предупреждения — особенно для У.S. межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования — но в соответствии с директивой администрации Рейгана о политике в области использования ядерных материалов решено не безвозвратно полагаться на запуск в качестве предупреждения, а для того, чтобы «оставить советских планировщиков с большой неуверенностью в том, как мы можем на самом деле реагировать на такие предупреждение.»
С точки зрения национальной политики, Принципы , изданные указом президента, являются напоминанием о том, что Путин является самым активным российским лидером в области ядерного оружия со времен Никиты Хрущева.Путин гораздо более успешен, чем Хрущев, в восстановлении российского военного и ядерного потенциала без разрушения экономики и потери власти, при этом он, возможно, является самым внимательным к ядерным вопросам нынешним лидером среди всех современных ядерных держав. Принципы напоминают нам, что, как и американский президент, российский президент несет ответственность за принятие решения об использовании ядерного оружия. Путин необычайно прямолинейно сигнализирует о готовности России использовать свою ядерную мощь и заявляет об активной сдерживающей роли ядерного оружия, например, в случае, если Соединенные Штаты или НАТО попытаются применить силу, чтобы обратить вспять аннексию Крыма Россией.Эта принудительная форма ядерной сигнализации отражает упор России на сдерживание крупных держав с помощью запугивания и карающего применения российских ядерных сил.
Ядерные силы России
Путин руководил самой обширной и дорогостоящей программой ядерной модернизации России со времен холодной войны, которая привела к разработке шести новых ядерных систем, призванных обеспечить надежный сдерживающий фактор и возможности для многих непредвиденных обстоятельств. Экзотические новые российские системы — особенно гиперзвуковой планер с ядерным вооружением «Авангард», который будет установлен на межконтинентальной баллистической ракете, и многомегатонный «Посейдон», торпеда с ядерной установкой и ядерным вооружением с трансокеанской дальностью действия, — хотя они не обязательно предназначены для достижения большего разрушения. чем текущий арсенал, не учитываются в рамках ограничений по новому договору СНВ, но явно оспаривают утверждения У.С. ядерное первенство. Они доверяют не только сдерживанию, но и требованиям Путина «слушать нас сейчас» и серьезно относиться к интересам России. В качестве подтверждения, которое отражает обратную сторону медали в том, что ядерной войны лучше всего избегать, Путин принимает реальность гарантированного взаимного уничтожения и отрицает, что Россия попытается нанести тотальный превентивный ядерный удар, но не исключает более ограниченных превентивных ударов. .
А как насчет возможной российской операции свершившегося факта против U.С. союзник или партнер, которого Москва могла бы прекратить с ограниченным применением маломощного ядерного оружия в соответствии с так называемой концепцией «эскалация для деэскалации»? Нынешние и бывшие западные официальные лица делают вывод об агрессивных намерениях из увеличения количества российских тактических баллистических ракет и баллистических ракет средней дальности, включая SSC-8, из агрессии России в отношении Украины и из своего собственного предвзятого мнения при чтении российских военных заявлений о применении ядерного оружия для де- эскалация. Действительно, модель U.S. Nuclear Posture Review утверждает, что «Россия продемонстрировала свою готовность использовать силу, чтобы изменить карту Европы и навязать свою волю своим соседям, подкрепленную неявными и явными угрозами первого применения ядерного оружия». Сценарии американского конфликта начинаются с агрессии России и переходят к применению Россией ядерного оружия первой либо в виде демонстрации, либо в виде небольших ударов, чтобы вынудить НАТО отказаться от союзников.
Учитывая наличие у России большого и растущего арсенала нестратегического ядерного оружия, предоставление надежных вариантов реагирования для сдерживания ограниченных ядерных атак является разумной мерой.Один из таких вариантов реагирования включает модификацию некоторых боеголовок W76 Trident II с целью включения в них выживаемых маломощных боеголовок W76-2 на американских подводных лодках с ядерными баллистическими ракетами. Эти модификации, которые не увеличивают общий ядерный арсенал США, усиливают пакет доступных ограниченных ядерных вариантов, чтобы продемонстрировать доверие к США и готовность отреагировать даже на ограниченное применение Россией ядерного оружия первыми, помогая гарантировать, что попытка российской агрессии потерпит неудачу.
С другой стороны, заявления и анализы США о российских писаниях по эскалации часто проблематичны или неверны, поскольку они основаны на цитатах вне контекста или на российских военных дебатах о предлагаемых изменениях доктрины.Конечно, русские не пишут о том, как они захватят страны Балтии и запустят несколько ядерных ракет в союзников по НАТО, чтобы убедить их отказаться от борьбы; в то же время в стратегии России не заложено никаких ожиданий, что она сможет выйти из неудавшейся обычной агрессии, как часто утверждают официальные лица США. Скорее, готовность к эскалации считается важной для сдерживания, поскольку она предоставляет средства для наложения затрат, увеличения риска того, что будет дальше, или отказа оппоненту в достижении его цели.Сдерживающая логика обращения к эскалации с ограниченным применением ядерного оружия может заключаться в том, чтобы вынудить Соединенные Штаты и их союзников отступить, когда российские критически важные объекты подвергаются воздушно-космической атаке, как указано в пункте 19. Помимо демонстрации готовности и решимости к В официальной российской доктрине сдерживания не уточняется, как Москва может применить свое нестратегическое ядерное оружие.
Имея в виду эту деталь, западные читатели должны воздерживаться от неправильного толкования пункта 4 раздела I об «Общих принципах», в котором говорится, что, помимо сдерживания агрессии против России, цель «в случае военного конфликта» состоит в том, чтобы «предотвратить эскалацию конфликта. военных действий и прекратить их на условиях, приемлемых для России и / или ее союзников.В предыдущих официальных заявлениях стандартная формулировка заключалась в прекращении конфликта на «благоприятных» условиях; теперь он ожидает только «приемлемых» условий. Возможно, это изменение является еще одним сигналом к тому, что российскую доктрину не следует ошибочно характеризовать как «эскалацию ради победы». Принципы далее подчеркивают оборонительный характер ядерного сдерживания, цель обеспечения достаточности требований к силам, и что Россия рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, использование которого было бы крайней и необходимой мерой.
Эта интерпретация не отрицает того, что у российских плановиков, вероятно, есть секретное руководство по применению ядерного оружия, в котором указывается ряд возможных вариантов интеграции обычных и ядерных сил для поддержки глобальных или региональных целей. Однако Принципы не являются этим документом. Вместо этого он излагает российские идеи о сдерживании и только намекает на компромисс между сдерживанием и трудоустройством.
Учитывайте аудиторию и контекст
Принципы государственной политики Ядерное сдерживание явно нацелен на множество аудиторий.Кремль стремится продемонстрировать свою обновленную декларативную политику внутренним заинтересованным сторонам, таким как российские военные и оборонное сообщество, а также дипломатов, занимающихся вопросами безопасности и контроля над вооружениями. Более того, документ призван сформировать мнение среди международных оппонентов и потенциальных партнеров.
Тем не менее, это не решит всех споров о ядерной политике России. Документ был выпущен после того, как Вашингтон прекратил действие Договора о РСМД после того, как Москва отказалась его соблюдать.Вероятно, не случайно, что Принципы появились в то время, когда США осуществляли свою собственную программу ядерной модернизации. Россияне воспринимают дальнейшее совершенствование стратегических сил США, как обычных, так и ядерных, как часть постоянных усилий по пресечению средств ядерного сдерживания России и лишению Москвы возможности нанести второй удар.
Другая причина, по которой Принципы следует рассматривать через призму России, заключается в том, что Россия давно озабочена предотвращением риска потенциально смертельных первых ударов — от упреждения своих противников в 1914 году, что привело к катастрофе и поражению в Первой мировой войне, до противоположного решения. в 1941 году, когда Сталин дал отпор Генеральному штабу за упреждающее нападение на немецкую армию, скопившуюся на границе.Немецкое вторжение привело к катастрофе и почти поражению России до ее тяжелой и дорогостоящей победы во Второй мировой войне. Из этого опыта российские военные научились не уступать инициативу и не ждать, чтобы действовать, пока противник нанесет свои сокрушительные первые удары, а вместо этого должны предвидеть и, когда это возможно, упредить врага. Этот урок, вероятно, не подходит ни для обстоятельств 1941 года, ни для ядерной эпохи. Даже если это всего лишь совпадение, что Принципы появились в начале июня, между 75-й годовщиной победы России в Великой Отечественной войне, которая была перенесена из-за новой пандемии коронавируса, и воспоминаниями о нападении Германии на июнь. 22, следует помнить, что внимание России к упреждению — как возможности, так и угрозе внезапного ядерного удара — имеет сильные исторические корни.
Взгляд вперед
Дебаты по поводу ядерных намерений России не завершатся публикацией нового заявления России о ее политике сдерживания — да и не должны этого делать, поскольку и Соединенные Штаты, и Россия рассматривают миссию ядерного сдерживания как основу своей национальной безопасности. Тем не менее, политики и аналитики США должны более внимательно читать российские заявления и публикации, чтобы не поддаться предвзятости подтверждения. Лучшее понимание намерений и перспектив России поможет продвинуть критический анализ проблем ядерной политики, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты и их союзники.
Сомнительно, что Принципов государственной политики Российской Федерации в сфере ядерного сдерживания повлияют на нынешний тупик в области контроля над ядерными вооружениями, хотя это может быть одной из его причин. В документе упоминается, что российские принципы ядерного сдерживания соответствуют обязательствам по контролю над вооружениями и общепризнанным нормам международного права. Тем не менее, в Принципах мало что может побудить администрацию Трампа вести переговоры о продлении нового Договора СНВ или выработать конкретный план по его развитию.
Этот новый документ может структурировать будущие переговоры по стратегической стабильности, которые Москва и Вашингтон договорились возобновить в мае. Учитывая неправильные представления о доктринах, политических директивах и намерениях, есть преимущество в поиске более точных объяснений и выражении разногласий, особенно в ядерной сфере, где просчеты могут иметь катастрофические последствия.
Синтия Робертс — профессор политологии в Хантер-колледже Городского университета Нью-Йорка и старший научный сотрудник Института исследований войны и мира Зальцмана Колумбийского университета.
Изображение: Министерство обороны России
Россия разъясняет ракетную политику
МОСКВА — Россия будет воспринимать любую баллистическую ракету, запущенную по ее территории, как ядерную атаку, которая требует ядерного возмездия, предупреждают военные в статье, опубликованной в пятницу.
Предупреждение в официальной военной газете «Красная звезда» направлено против Соединенных Штатов, которые работали над созданием неядерного оружия большой дальности.
Статья следует за публикацией в июне российской политики ядерного сдерживания, которая предусматривает использование атомного оружия в ответ на то, что может быть обычным ударом по важнейшим правительственным и военным объектам страны.
В статье «Красная звезда» старшие офицеры Генштаба ВС РФ генерал-майор. Андрей Стерлин и полковник Александр Хряпин отметили, что не будет возможности определить, оснащена ли входящая баллистическая ракета ядерной или обычной боеголовкой, и поэтому военные будут рассматривать это как ядерную атаку.
«Любая атакующая ракета будет воспринята как несущая ядерную боеголовку», — говорится в статье. «Информация о пуске ракеты будет автоматически передана российскому военно-политическому руководству, которое определит масштабы ответных действий ядерных сил в зависимости от складывающейся ситуации».
Этот аргумент отражает давнюю озабоченность России по поводу разработки оружия, которое могло бы дать Вашингтону возможность уничтожать ключевые военные объекты и государственные объекты, не прибегая к атомному оружию.
В соответствии с российской военной доктриной, новая политика ядерного сдерживания подтвердила, что страна может использовать ядерное оружие в ответ на ядерную атаку или агрессию с использованием обычных вооружений, которая «угрожает самому существованию государства».
В программном документе содержится подробное описание ситуаций, которые могут привести к применению ядерного оружия, включая применение ядерного оружия или другого оружия массового уничтожения против России или ее союзников.
В документе также впервые говорится, что Россия может использовать свой ядерный арсенал, если получит «достоверную информацию» о пуске баллистических ракет по ее территории или ее союзникам, а также в случае «воздействия противника на критически важное правительство или вооруженные силы». объекты Российской Федерации, вывод из строя которых может привести к срыву ответных действий ядерных сил ».
Отношения между США и Россией находятся на низком уровне после окончания холодной войны из-за украинского кризиса, обвинений во вмешательстве России в дела США.С. Президентские выборы 2016 г. и другие отличия.
Российские официальные лица назвали возглавляемую США программу противоракетной обороны и их планы по выводу оружия на орбиту как главную угрозу, утверждая, что новый потенциал может соблазнить Вашингтон безнаказанно нанести удар по России в надежде отразить ответный удар.
В статье «Красная звезда» подчеркивалось, что публикация новой политики ядерного сдерживания была призвана недвусмысленно объяснить то, что Россия считает агрессией.
«Россия обозначила« красные линии », которые мы никому не советуем переходить», — говорится в сообщении. «Если потенциальный противник осмелится сделать это, ответ, несомненно, будет разрушительным. Специфика ответных действий, например, где, когда и сколько будет, будет определяться военно-политическим руководством России в зависимости от ситуации».
Российские баллистические ракеты РС-24 Ярс катятся по Красной площади во время военного парада в День Победы, посвященного 75-й годовщине поражения нацистов, в Москве, Россия, среда, 24 июня 2020 г.Парад в День Победы обычно проводится 9 мая, в самый важный светский праздник страны, но в этом году он был отложен из-за пандемии коронавируса. (AP Photo / Александр Земляниченко)
Российская армия баллистическая ракета РС-24 Ярс пробивается через Красную площадь во время военного парада в День Победы, посвященного 75-й годовщине поражения нацистов во Второй мировой войне, в Москве, Россия, среда, 24 июня 2020 г. Парад Победы обычно проходит 9 мая, самый важный светский праздник в стране, но в этом году он был отложен из-за пандемии коронавируса.(AP Photo / Павел Головкин, Pool)
Президент России Владимир Путин прибыл на военный парад во время празднования Дня Военно-морского флота в Санкт-Петербурге, Россия, в воскресенье, 26 июля 2020 г. (AP Photo / Дмитрий Ловецкий, Pool)
Президент Владимир Путин (в центре), главком ВМФ России адмирал Николай Евменов (справа) и министр обороны России Сергей Шойгу смотрят парад в честь Дня Военно-морского флота в Санкт-Петербурге, Россия, в воскресенье, 26 июля 2020 г. (Алексей Дружинин, Спутник, Кремлевский бассейн Фото через AP)
На этой фотографии, взятой из отснятого материала без даты, распространенного пресс-службой Минобороны России, межконтинентальная баллистическая ракета стартует с установленной на грузовике пусковой установки где-то в России.Российские военные заявили, что гиперзвуковое оружие «Авангард» вступило в боевое дежурство.