Ружье против дронов: российские войска начали применять «Гарпун-3»
Источник в Минобороны сообщил об успешном применении в ходе спецоперации новейших ручных электромагнитных ружей «Гарпун-3». Армия России обладает и другим антидроновым вооружением — например, «Ступором». «Газета.Ru» — о принципе работы электромагнитных пушек и их перспективах.
В ходе военной спецоперации на территории Украины российские военные успешно применяют ручные комплексы борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) «Гарпун-3». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источники в силовых структурах.
«Российские подразделения успешно применяют в ходе военной операции новейшие ручные комплексы противодействия беспилотникам «Гарпун-3». Дроны противника уничтожаются электромагнитным импульсом», — сказал он.
Собеседник агентства подчеркнул, что расчеты электромагнитных комплексов уничтожают дроны противника в случае их обнаружения. При этом один из военнослужащих сообщил ТАСС, что за две недели с помощью таких электромагнитных комплексов было сбито около 20 летательных аппаратов.
На вооружении российской армии есть и другие электромагнитные комплексы. Это «Ступор», «Алабуга», «Ранец», REX-1, однако их в войсках немного, рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев.
«Электромагнитные ружья не являются летальным оружием, и их приобретение Минобороны происходит в обход существующих процедур закупок. Этим и объясняется малое количество антидроновых вооружений»,
— объяснил он.
По словам эксперта, работа по созданию таких видов вооружений сейчас продолжается с большей активностью, чем до начала военной спецоперации на Украине.
В России испытания электромагнитного оружия проводятся с 2015 года. Первые разработки появились в начале 1990-х годов, а технические идеи существовали и раньше. Еще в 1950-х годах его предлагал создать академик Андрей Сахаров, в идее которого лежал неядерный мощный боеприпас, при взрыве которого ЭМИ (электромагнитные импульсы) образовывались в результате сжатия магнитного поля. Существовали и разработки НИИРП (ныне концерн ПВО «Алмаз-Антей») и Физико-технического института им.
Среди первых представителей электромагнитного оружия можно назвать комплекс «Ранец» (в импортном варианте «Ранец-Е»). Военных не удовлетворяли его габариты (на базе тягача МАЗ) и дальность действия в модернизированном варианте в 12-14 км. Его использование предусмотрено скорее для прикрытия стационарных объектов или войсковой колонны на марше.
Перспективным российским электромагнитным оружием, бьющим импульсом, считается комплекс «Алабуга», который ошибочно называют радиоэлектронной ракетой, хотя это целый комплекс исследований по созданию нового вида вооружения с применением электромагнитного импульса.
Сама ракета — это лишь средство доставки заряда на поле боя. Вся суть в заряде, который не имеет традиционных средств поражения в виде осколков и взрывной волны, при этом эффективность применения сопоставима с ядерным ударом. Сам заряд срабатывает на высоте в 200-300 м и «выжигает» всю электронику в радиусе 3,5-4 км.
Нынешние электромагнитные комплексы «Ступор», «Гарпун-3» и REX-1 объединяет не только принцип действия поражения.
Они переносные, ручные, весят около 5 кг, обладают дальностью действия до 2 км и используются для выведения из строя маломерных и малоскоростных летательных аппаратов — в первую очередь беспилотников. Позиции таких электромагнитных ружей находятся непосредственно на передовой или прикрывают позиции ствольной артиллерии и РСЗО.
«Электромагнитные комплексы уже нельзя называть оружием будущего, поскольку они существуют и применяются,
— рассказал «Газете.Ru» военный эксперт Виктор Мураховский. — При этом они — одно из самых перспективных направлений в развитии современных вооружений, относящихся к разряду нелетального оружия. По идее, им нужно было отдавать приоритет в развитии наравне со средствами РЭБ, в которых российские ученые общепризнанно преуспели. Потенциал ЭМИ вовремя не разглядели и не оценили, как ранее было с беспилотниками. Тем не менее, некий потенциал уже заложен и его нужно развивать на перспективу. Тем более, что у других стран есть заметное отставание по этой теме».
Работы по созданию электромагнитного оружия ведутся в США, где предполагают за счет перспективных технологий дистанционного воздействия радикально изменить стратегию ведения будущих войн. Использование электромагнитного оружия считается частью элемента американской «третьей компенсационной стратегии», предусматривающей применение новейших технологий и «методов управления достижения преимущества над противником». США в рамках проекта CHAMP провели испытания ракеты с электромагнитной начинкой и протестировали наземную систему радиоэлектронного подавления беспилотников. О серийном производстве не сообщалось.
«Это оружие не убивает, а выжигает электронику у вражеской техники»
Армия
Российская армия в скором времени будет обеспечена нетрадиционными видами вооружений, включая оружие направленной энергии, кинетическое оружие, а также системы управления с применением искусственного интеллекта и роботизированные комплексы.
Об этом рассказал президенту Владимиру Путину вице-премьер Юрий Борисов, отвечающий за оборонно-промышленный комплекс. «Газета.Ru» разбиралась, что это значит.
Юрий Борисов во время встречи с президентом также отметил, что новая Госпрограмма вооружений будет готова к середине 2023 года, а правительство уже увеличило авансовые платежи при закупках электронной компонентной базы до 100%. Предоставлено право заключать контракты по государственному оборонному заказу (ГОЗ) с единственным поставщиком по ориентировочным ценам, не превышающим средние показатели ГОЗ, и без регистрации в Федеральной антимонопольной службе (ФАС).
«Супердорогие истребители уйдут в прошлое. Их заменит рой беспилотников»
На фоне боевых действий на Украине и санкций против России в США продолжаются дискуссии вокруг…
04 апреля 14:38
«Нетрадиционное оружие, или оружие на новых физических принципах — это очень условный термин. Сейчас он объединяет самую широкую номенклатуру — от сложных лазерных и инфразвуковых систем до простого оружия нелетального действия вроде электрошокеров, — рассказал «Газете.
Ru» военный эксперт Сергей Белоусов. — Скажем, средства радиоэлектронной борьбы появились относительно недавно и их предназначение для многих было непонятным, а сейчас в структуре ВС РФ существуют специальные войска РЭБ. Да и спектр военной техники впечатляет, из наиболее известных — комплексы «Леер», «Инфауна», «Красуха» и другие».
Войск, использующих оружие на новых физических принципах, как таковых еще не существует, однако лазерный комплекс «Пересвет», о существовании которого Владимир Путин говорил еще в 2018 году, уже стоит на боевом дежурстве. Этот комплекс предназначен для выполнения задач противовоздушной и противоракетной обороны. Характеристики «Пересвета» засекречены, известно лишь, что своим лазерным воздействием он «ослепляет» воздушные объекты, в том числе беспилотники. В 2020 году комплекс протестировали в Сирии.
«Вообще же лазерное оружие входит в более широкий класс так называемого оружия направленной энергии, к которому относятся и излучатели микроволн, и даже генераторы направленного звука», — рассказал «Газете.
В список нетрадиционных вооружений, о которых говорил Борисов, можно включить целый ряд разработок. В частности, электромагнитное оружие. Испытания такого оружия начались еще в СССР.
«Еще в 1950-х годах его создание предлагал академик Андрей Сахаров. Были и разработки НИИ радиоприборостроения, который сейчас входит в концерн «Алмаз-Антей», и Физико-технического института им. Иоффе, где исследовались мощные СВЧ-излучения с земли на воздушные цели. Реальным воплощением электромагнитного оружия, способного поражать электронику наземных целей, летательных аппаратов и управляемых снарядов, стал отечественный комплекс «Ранец-Е», который был впервые представлен в 2001 году на оружейной выставке в Малайзии», — рассказал Белоусов.
Ответ «Кинжалу»: США тайно испытали гиперзвуковую ракету
США успешно испытали гиперзвуковую ракету в середине марта, сообщил телеканал CNN со ссылкой…
05 апреля 09:54
Эксперт отметил, что этот комплекс способен поражать электронику на расстоянии до 12-14 километров.
Таким образом, пока возможности применения «Ранца-Е» ограничены относительно малой дальностью. «Сейчас идут работы над увеличением расстояния боевого применения», — говорит Белоусов.
Еще одним перспективным российским электромагнитным оружием является комплекс «Алабуга». Его тактико-технические характеристики не раскрываются. Производит комплекс АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), который входит в корпорацию «Ростех».
В 2018 году заместитель гендиректора КРЭТ Владимир Михеев рассказал агентству РИА «Новости», что «Алабуга» не является конкретным оружием: под этим шифром в 2011-2012 годах завершился целый комплекс научных исследований, в ходе которых определили основные направления развития радиоэлектронного оружия будущего. В частности, одно из таких направлений — установка электромагнитного излучателя на ракету как на средство доставки. Заряд срабатывает на высоте в 200-300 метров и действует в радиусе 3,5-4 километра, где противник лишается не только средств связи, но и наведения и управления.
«Элементная база любых современных радиолокационных систем очень чувствительна к энергетическим перегрузкам, и электромагнитный поток высокой плотности способен выжечь полупроводники и привести аппаратуру в негодность. Это оружие не убивает, а выжигает всю электронику у вражеской техники»,
— пояснил «Газете.Ru» принцип действия электромагнитного оружия военный эксперт по радиоэлектронике, полковник запаса Михаил Лавренчук.
Россия может предпочесть саботаж критически важной инфраструктуры ядерному оружию
Преднамеренные акты саботажа в отношении критически важной инфраструктуры предлагают Путину более эффективный инструмент для подрыва решимости Запада, чем его неоднократные ядерные угрозы, пишет Констанция Стельценмюллер. Эта статья первоначально появилась в Financial Times.
Может ли он? Будет ли он? Будет ли он? Западные столицы полны тревоги в связи с неоднократными ядерными угрозами президента России Владимира Путина.
Джо Байден, президент США, упомянул о возможном «Армагеддоне» на мероприятии по сбору средств Демократической партии. Президент Франции Эммануэль Макрон объяснил телезрителям в прайм-тайм, как Париж отреагирует на российскую ядерную атаку «по Украине или в регионе» — а не ответным ядерным ударом, как было сказано.
В Берлине высокопоставленные чиновники мрачно и неофициально бормочут о различных сценариях. В понедельник глава национальной разведывательной службы Германии предупредил в парламенте, что Москва может применить «субстратегическое ядерное оружие».
У Путина есть склонность удваивать ставки, когда он находится в обороне — чем он и является сейчас, как на поле боя в Украине, так и против бушующего потока критики дома. Так что не может быть никаких сомнений в том, что ответственные западные лидеры должны планировать этот ужасный случай.
Но ошибка состоит в том, чтобы все время говорить или даже думать об этом и, прежде всего, отвлекаться от других угроз, которые не менее серьезны, а может быть, и более вероятны.
Главный человек в Кремле — чекист: тайный полицейский, обученный ленинской традиции принуждения посредством политического террора. Жестокость и злонамеренность его военных преступлений в Украине — убийства, изнасилования, похищения детей, неизбирательные бомбардировки городов и электростанций — призваны подорвать политическую волю и стойкость украинцев и их западных сторонников. Пока они добились обратного.
Угрозы с применением ядерного оружия, а также непрекращающиеся обстрелы АЭС в Запорожье преследуют одну цель: внушение страха и паралича. Политики в Берлине должны рассмотреть возможность того, что этот последний вариант кремлевских сообщений нацелен на немецкое общественное мнение, которое нервничает по поводу ядерных катастроф с тех пор, как во время холодной войны занимало места в первом ряду для «взаимно гарантированного уничтожения».
Родственные книги
Однако применение субстратного ядерного оружия — названного так потому, что оно имеет меньшую дальность действия и меньшую взрывную мощность — потребует обширной, видимой подготовки и, возможно, даже испытания.
Это потребует согласия высшего российского военного командования.
Такое оружие имеет ограниченную ценность на поле боя, особенно против таких маневренных и рассредоточенных сил, как украинские военные. Они могут поставить под угрозу российские войска. Использование против украинских городов значительно усилит стремление к обвинению кремлевских лидеров в военных преступлениях. Использование против государства-члена НАТО вызовет действие статьи V, «катастрофический» ответ — по словам советника по национальной безопасности США Джейка Салливана — и, весьма вероятно, войну. Союзники России на глобальном юге отвернутся.
В общем, это кажется очень плохой идеей. Представители западной разведки осторожно заявляют, что до сих пор они не видели никаких признаков того, что российские ядерные силы приведены в боевую готовность.
Возьмем, напротив, недавние взрывы, повредившие газопроводы «Северный поток», обрывы кабелей, из-за которых остановились поезда на севере Германии, и взлом компьютеров в нескольких аэропортах США.
Все три инцидента были преднамеренными нападениями, требующими тщательной подготовки и узкоспециализированных технических знаний. Это признаки, указывающие на Россию как на вероятного преступника.
Саботаж — еще одна специальность чекистов — предлагает гораздо лучшее соотношение выгоды и затрат, чем ядерное оружие. Атаки на физическую и цифровую инфраструктуру трудно предотвратить и еще труднее определить. Они подрывают доверие к правительству и используют трещины и уязвимости западных обществ. Они позволяют противнику избежать возмездия и выиграть время. Ожидайте больше таких инцидентов, возможно, намного больше.
Подобные угрозы не подлежат переговорам или территориальным уступкам. Ни Украина, ни европейские страны, поддерживающие Киев, не в безопасности, пока Путин у власти, а Кремль цепляется за свои имперские амбиции. Только сами россияне могут изменить эти два факта о своей стране. Оба могут длиться очень долго.
Но западные правительства должны спокойно, коллективно и недвусмысленно разъяснить последствия, которые наступят, если Путин станет первым лидером, применившим ядерное оружие в гневе с 1945 года.
В противном случае они должны игнорировать его — и спокойно сосредоточиться на том, чтобы помешать ему. Один из способов сделать это — помочь Украине победить.
Приказ Хаоса
Руководство по преодолению последствий окончания эпохи после холодной войны. Прочитать весь контент Order from Chaos »
Получайте ежедневные обновления от Brookings
Введите адрес электронной почтыОружие, которое Запад применил против Путина
То, как США раскрывали разведданные перед вторжением России в Украину, может коренным образом изменить геополитику в будущем.
Эми Зегарт The Atlantic
Российское вторжение в Украину выглядит как ужасный пережиток холодной войны. И снова в Москве правит силач, российские танки пересекают границы, а демократическая нация борется за свое выживание, улица за улицей, день за днем, вооруженная не более чем коктейлями Молотова и яростной верой в свободу.
Несмотря на все разговоры о новых технологиях и новых угрозах, насилие в Украине кажется сырым и низкотехнологичным, а мир внезапно снова выглядит старым.
И все же, среди всех этих отголосков прошлого, вторжение России привело к одному совершенно новому событию, которое может коренным образом изменить геополитику в будущем: публичное раскрытие строго засекреченных разведданных в режиме реального времени.
Никогда еще правительство Соединенных Штатов не раскрывало так много, в таких мельчайших подробностях, так быстро и так безжалостно о противнике. Каждый день в течение последних нескольких недель, казалось, приносил новые предупреждения. Не расплывчатые предупреждения вроде «Россия может что-то замышлять, а может и нет», а типа предупреждений типа «вот спутниковые снимки, на которых видно до 175 000 российских военнослужащих в этих конкретных местах у границы». Несмотря на то, что президент России Владимир Путин утверждал, что у него нет планов вторжения, а президент Украины Владимир Зеленский жаловался, что США раздувают угрозу и расстраивают его экономику, разведданные продолжали поступать — с подробным описанием обновленной численности и местонахождения войск, графиком вторжения, оценками потерь.
, и более. Это было похоже на наблюдение урагана, несущегося к берегу.
Раскрытые данные касались не только военных действий. Речь шла о секретных планах, лежащих в основе разведывательных операций России. Американские и британские спецслужбы забили тревогу по поводу заговоров с целью государственного переворота в Киеве, установления марионеточного режима и проведения «ложных операций», направленных на создание фальшивых предлогов для оправдания реального вторжения. По словам официальных лиц США, одна российская схема заключалась в отправке диверсантов на восток Украины для нападения на тамошних российских сепаратистов, создавая впечатление, что Украина была агрессором, а войска Путина шли на помощь. Другой заключался в создании фальшивого видео с изображением украинских зверств, с актерами и трупами.
Трудно переоценить, какой сдвиг это представляет. Разведка — это тщательно охраняемый мир, в котором чиновники не желают обнародовать то, что им известно или откуда они это знают, из опасения подвергнуть риску источники или раскрыть своим соперникам, сколько информации у них есть.
В прошлом США открыто делились разведданными только с ближайшими союзниками и ограничивали их использование. Почему на этот раз Белый дом был таким открытым? Пока что администрация Байдена мало говорит о целях своей радикально откровенной разведывательной стратегии. Но три объяснения кажутся вероятными.
Первая связана с прививкой мира от информационной войны, раскрывая правду перед ложью. Суть разоблачений разведки США и их союзников заключалась в следующем: «Не верьте ни единому слову, которое вам скажет Кремль. Это все афера». Русские умеют обманывать, и в предыдущих эпизодах — вплоть до аннексии Крыма в 2014 году и выборов в США в 2016 году — они одерживали верх. Стратегия Путина заключалась в том, чтобы наводнить зону ложью, быстро и часто распространяя дезинформацию. Психологические исследования показывают, почему это так эффективно: когда лжи верят, от нее трудно избавиться, даже перед лицом неопровержимых фактов. Преимущество первопроходца в информационной войне огромно.
Выяснение правды до аферы помогает сплотить союзников и заручиться поддержкой в США и за рубежом.
Раскрытие информации также вызывает трения у Путина, выводя его из равновесия. Вместо того, чтобы командовать и управлять украинским кризисом по своему графику, Путин должен реагировать на действия Вашингтона. И вместо того, чтобы действовать безнаказанно, ему приходится тратить самое ценное, что у него есть, — время, — на беспокойство о слабостях собственного интеллекта. Откуда США и их союзникам известно то, что они знают? Что они будут делать с этим передовым знанием? Какие уязвимости российской разведки необходимо устранить? Чем больше Путин размышляет о своих провалах в разведке, тем меньше внимания он может уделить тому, чтобы причинить вред другим. Киберкомандование США в 2018 году приняло аналогичный подход, который называется постоянным взаимодействием. Идея проста, но мощна: ослабить нападение противника, заставив его намного усерднее работать в защите. Путин — идеальная мишень для такой стратегии.
Он бывший сотрудник российской разведки с параноидальной полосой, который одержим внутренними врагами, а не только иностранными. Можно вывести человека из КГБ, но не КГБ из человека.
Наконец, активное раскрытие разведывательных данных значительно усложняет другим странам возможность пересидеть конфликт или оказать скрытую поддержку Путину, прикрываясь его фиговыми нарративами. Думайте об этом как о скрытых действиях наоборот — вынужденном раскрытии того, что происходит на самом деле, чтобы каждый стал на чью-то сторону.
В тайных операциях правительства скрывают свое официальное участие в деятельности. Одним из ключевых преимуществ тайных операций является то, что они позволяют другим странам помогать тайком. Даже если все знают правду, они делают вид, что не знают, и история показывает, что даже самые неубедительные оправдания могут дать странам удивительное пространство для маневра. Когда Советы вторглись в Афганистан в 1979, например, США начали масштабную тайную операцию по вооружению афганских моджахедов.
Советы знали, что делают США, а США знали, что Советы знали. Но тайные действия позволили Пакистану и Египту незаметно помочь американским усилиям, не опасаясь репрессий со стороны Советского Союза. Это принесло пользу и Советам, не позволив опосредованной войне в Афганистане перерасти в горячую войну против США и их ядерного арсенала.
В нынешнем украинском кризисе раскрытие разведданных приводит к обратному результату. Убирая фиговый листок, США и их союзники оставляют очень мало места другим странам, чтобы оставаться в стороне или легко помогать Путину. Швейцария, страна, известная своим нейтралитетом и готовностью сотрудничать с плохими парнями, подписала санкции Европейского Союза. Германия больше не шатается, наконец, отказавшись от строительства газопровода «Северный поток — 2» и превратившись из отстающего в расходах на оборону НАТО в лидера с головокружительной скоростью. Во вторник около 100 дипломатов буквально отвернулись от России, уйдя с заседания Совета ООН по правам человека во время выступления министра иностранных дел России Сергея Лаврова.
Даже Китай выступил с относительно сдержанной реакцией на вторжение, призвав к дипломатическим решениям.
Конечно, еще рано. Мировое единство при любом кризисе никогда не длится так долго. Китай по-прежнему сильно склоняется в сторону Москвы почти во всем. И интеллект — это лишь один из многих факторов, которые играют роль. Ни одна страна не хочет попасть под перекрестный огонь глобальных санкций, подвергнуться критике как слабое звено в НАТО или рассматриваться как находящаяся на неправильной стороне истории. Но раскрытие разведывательных данных стало новым мощным инструментом. Странам гораздо труднее спрятаться за ложным нарративом России, когда этот нарратив разоблачается еще до того, как он выскажется из уст Путина.
Эта разведывательная стратегия является новой и умной. Но это не без риска. Использование секретов сейчас может означать потерю секретов позже. В любое время, когда информация обнародуется, существует опасность того, что источники и методы будут обнаружены противником, что поставит под угрозу жизнь людей на земле и поставит под угрозу возможность продолжать собирать разведданные из технических и человеческих источников в будущем.
Вот почему спецслужбы всегда так яростно сопротивлялись раскрытию информации.
Раскрытие разведданных также может затруднить управление кризисами. Обнародование секретных намерений и возможностей противника может быть унизительным. Это может показаться приятным, но ключ к разрешению кризисов не в том, чтобы загнать врага в угол; он находит спасительные выходы. Дипломатия дает другому парню выход, даже если вы ненавидите его за то, что он сделал.
Наконец, в мире радикального раскрытия информации успехи разведки могут быть неверно истолкованы как неудачи. Представьте, например, что разоблачения разведки о планах вторжения Путина изменили его мнение, и он решил не вторгаться в Украину. Разведка была бы точной и эффективной, но выглядела бы неправильной и беспомощной. Многие пришли бы к выводу, что Путин, должно быть, вообще никогда не собирался вторгаться, и что разведывательные службы США, подвергшиеся критике за войну в Ираке, за неспособность остановить 9/11 и бесчисленное множество других ошибок — снова ошибся.