Оружие 19 века россии: Винтовки русской армии XIX века в деталях

• 31 Figner, Nacht , с.164.

«Ее выражение лица с мягкими детскими линиями не говорило о ее твердом характере и сильной воле, унаследованных от отца. Кажется, что в ее характере сочеталась женская деликатность и мужская строгость»31

• 32 Там же , с. 162.
• 33 Даже в сентиментальных повествованиях о палестинских террористках-смертницах в 21 ^-м -м веке рассказы о м (. ..)

28Но Фигнер усложнила «женскую нежность» Перовской. Женственность Перовской она представляет через метафору материнства. По словам Фигнера, Перовской двигали материнские чувства. Например, она жила среди крестьян, ухаживая за больными и нуждающимися: «Очевидцы утверждают, что она проявляла кротость и материнскую заботу»32. Упоминание Фигнером материнства, по-видимому, также является способом разрешения парадокса, на который указывает Муравьев.Там, где Муравьев видел чудовище, а Степняк святой, Фигнер видел мать, утверждая стандартную гендерную роль для женщины, но выбирая, где тонкие женские качества чуткости и любви могли сочетаться с силой, для сострадания матери (или няни) делает ее сильной33. Эта «материнская забота» о людях, которую видит Фигнер, может также отражать аристократическое наследие Перовской. Родовая забота о своих крестьянах была частью еще актуального в то время в Российской империи идеала «доброго помещика-аристократа».Примечательно, что опять-таки образ доброго аристократа позволил Фигнеру изобразить Перовскую двойственной, но неординарной, оставаясь при этом более в рамках «нормальности», чем Муравьев или Степняк.

• 34 См. например: Boniece, Спиридонова Дело .
• 35 Figner, op. цит. р. 161.

29Вообще, воспитание Перовской в ​​аристократической семье — постоянная тема в литературе и мемуарах о ее жизни.Этот социальный фон был вполне типичен для многих женщин-революционерок в первом поколении русских террористов. В этой истории Перовской ее отец, Лев Перовский, высокопоставленный царский чиновник, играет роль мужчины-насильника, который оскорбляет свою жену, любимую мать Софьи. В литературе и пропаганде того времени изображения жестокого обращения царских властей с русским народом очень часто аллегоризировались мужской угрозой молодой женщине, а Лев, русский аристократ, жестоко обращающийся со своей женой, был актуализацией этой аллегории34.Аллегория действует потому, что мужчины, которые должны быть заботливыми отцами (или царями) по отношению к женщинам, слишком часто бывают обидчиками и насильниками, из-за мужской вины по отношению к женщинам, ставшим жертвами мужского насилия, и из-за неудавшегося отцовства: по Фигнеру, эта вина — мужская. наследство, и она подчеркивает, что Перовский побуждал сына плохо обращаться и с матерью35. Сочувствие Софии к угнетенным началось с ее матери, но она распространила свое сочувствие на всех угнетенных людей России.

30 Короче говоря, мемуары Веры Фигнер предполагают, что София, деликатная аристократка, стала террористкой из-за того, что ее ближайший родственник подвергся несправедливому обращению и жестокому обращению.Таким образом, траектории ее политической деятельности уходят корнями в ее личную и семейную историю. Эта интерпретация позволяет Фигнеру перенести женские характеристики эмоций и субъективности в (мужское) политическое действие Софьи Перовской, женщины-мученицы-террористки.

• 36 A. Thun, Geschichte der Revolutionären Bewegungen in Russland , Duncker & Humblot, Leipzig, 1883, p. (…)
• 37 См. сентиментальные рассказы о любви и террористах: McManus, Сентиментальные рассказы о терроре , (. ..)
• 38 Thun, Geschichte , p. 260.

31Альфонс Тун был еще одним современным писателем, сопереживавшим революционерам и Перовской, и он тоже ссылался на семейную историю последней. По словам Тун, жестокий отец Софии превратил ее в феминистку, и она возражала не только против коррумпированных властей России, но и против продажности мужчин в целом: «Она была «женским патриотом» и объявляла мужчин ниже женщин. .Она уважала очень немногих лиц мужского пола»36. Если Тун изображает Перовскую феминисткой — несомненно, самой явной нарушительницей гендерных норм, — он также подчеркивает ее женственную, эмоциональную сторону. Здесь внимание Туна привлекает ее роман с Желябовым, и в своем сентиментальном повествовании37 он наблюдает, как любовь заставила ее изменить свои взгляды: «Ее последний год жизни […] был ее первым годом любви. […] Шельябоу [ так в оригинале ] был ей равен интеллектуально; оба были красивы»38.

• 39 См. , например, D.Лакей, Красная прелюдия: жизнь русского террориста Желябова, Нью-Йорк, Хайп (…)

32И последнее, но не менее важное: их совместное появление на суде сделало Перовскую и Желябова в глазах общественности главными фигурами народной воли , а их отношения неизбежно превратились в публичный роман. И в этом деле публика увидела любовь, перешагнувшую границы между разными социальными слоями, которые были еще так важны в Российской империи.Перовская происходила из высших аристократических кругов, а Желябов был всего лишь сыном крепостного39. В революционном движении социальное происхождение не имело значения, романтика и дружба часто пересекали эти границы. Но среди широкой публики, хотя семейное происхождение Перовской и ее социальная мобильность добавляли ей привлекательности, настоящий скандал вызвало ее сожительство с Желябовым.

• 40 Макрейнольдс, Свидетельство .

33Нарушение Перовской предполагаемых гендерных ролей спровоцировало нарративы о сексуальном распутстве. Эта воображаемая сексуальная распущенность, по-видимому, была типичным элементом дискурсов о женщинах и насилии в Российской империи и за ее пределами. Луиза Макрейнольдс недавно представила исследования судебных дел 1866, 1880 и 1895 годов, в каждом из которых рассматривались преступления женщин, караемые смертной казнью. В каждом из случаев женщина с сомнительной репутацией жила «во грехе» со своим любовником, а затем требовала от него брака.Каждая женщина пыталась убить своего любовника, когда он не выполнял этого требования. Казалось бы, в каждом из этих случаев имелась относительно четкая последовательность событий: женщина реагировала, хотя и чрезмерно, на то, что она воспринимала как обиду на нее. Но в суде, как и среди широкой публики, этого было мало: вменяемость этих опозоренных женщин ставилась под сомнение. То есть ни одна нормальная женщина никогда не была бы способна на убийство, как бы ее ни провоцировали, но ни одна нормальная женщина никогда не была бы способна и на сексуальный распутник. Таким образом, что-то ненормальное в каждой женщине было основной причиной как ее сексуального, так и насильственного поведения: фундаментальное безумие, подпитывавшее ее сексуальное и насильственное недержание мочи. Нарушение женщинами запрета на убийство рассматривалось в этих случаях как по существу сопровождающееся женским сексуальным распутством40. Такая логика означала, что, хотя истории этих женщин сильно отличались от историй Перовской, аналогичные выводы можно было применить и к русской террористке: она была и сексуально неортодоксальной, и жестокой, и обе эти черты должны проистекать из одной и той же глубинной природы.

34Во всяком случае, Перовская нарушила правила еще более нагло. В конце концов, она участвовала в заговоре с целью убить царя. Но на самом деле она руководила заговором. Хотя участие женщины в политике или революции в какой-то степени можно было вообразить, это воображение могло представить ее действие только в соответствии с традиционными гендерными ролями в этом контексте, и женщина могла действовать только как подчиненная мужчинам, реальным политическим и революционным деятелям. Итак, Перовская пересекла одну черту, чтобы стать революционеркой, а затем другую, чтобы стать лидером, и это двойное пересечение черт вызывало фантазии о женской жизни, живущей далеко за пределами каких-либо моральных ограничений. Сообщение о судебном процессе в London World дает богатые примеры такого воображения. В статье подробно рассмотрен образ Софьи Перовской. Особенно сочны строки о ее жизни при обстоятельствах заговора:

• 41 Перепечатано в New York Times : «Французские нигилисты.From the London World», New York Times , 27 апреля (…)

«Адепты нигилизма открыто презирают и брачные узы, и все те тонкие чувства, которые обычно характеризуют отношения между полами. София Пиоффски [ sic ], хотя и деликатно воспитанная и воспитанная в рафинированном обществе, жила как жена Гартмана, когда подала сигнал о попытке взорвать имперский поезд в Москве. Она вернулась недавно из-за границы, чтобы принять активное участие в недавнем заговоре, и по прибытии тотчас присоединилась к Желябову [ sic ], главному заговорщику, и жила с ним как его жена до момента его ареста».41

35Гартман был соучастником террористического заговора 1879 года, когда народная воля попыталась взорвать императорский поезд в Москве. Жизнь царя пощадили, но сюжет стал известен во всем мире. Перовская в то время уже входила в состав террористической группы. Ее пример жизни вне морали, жизнь «как его жена» не только с Желябовым, но ранее и с Гартманом, далее изображался как заразительный для нравов и других молодых женщин:

«Похоже, что многие молодые дамы с высоким положением в той или иной степени вступили в соучастие с нигилистической партией».42

36Автор статьи в Мир ясно дает понять, что он имеет в виду соучастников во всех смыслах этого слова: эти женщины обмануты нигилистами и переходят к ним политически, сексуально и морально. Столь же острое обсуждение террористического сексуального распутства можно обнаружить и в более скромном и более цензурированном публичном дискурсе в России. Вспомним агитацию Муравьева по поводу того, что Перовская стала вдохновительницей заговора, потому что она сначала, выражаясь словами Муравьева, «жила с Желябовым».Муравьев не выдумал дегтя, который он здесь намазывает на Перовскую. Такое моральное суждение о женской радикальной жизни обычно поддерживалось российскими властями. Уже в 1860-х годах полицейский отчет о «типичном революционере» гласил:

• 43 Цитируется по: Авраам Ярмолинский, Zaren und Terroristen. Der Weg zur Revolution , [Sl], Verlag für Li (…)

«Она носит короткие волосы, голубые очки, одевается небрежно, не пользуется щеткой и мылом и живет в гражданском браке с одним или даже несколькими представителями мужского пола, столь же отвратительными, как и она». 43

• 44 C. Gentry, L. Sjoberg, «Gendering Women’s Terrorism» in C. Gentry, L. Sjoberg (Eds.), Women, Gender (…)

37 Тогда ясно, что социальные нормы и общественное воображение девятнадцатого века рассматривали революционный образ жизни как образ жизни сексуального распутства для мужчин, но особенно для женщин. В то время как ее соратник-революционер, писатель Степняк, восхвалял чистоту и деликатность Перовской, возводя ее в ранг жречества и святости, обвинитель упрекал ее в нравственной испорченности и распущенности.Это стало стандартной нарративной основой для клеветы на женщин-террористок вплоть до двадцатого века, изображая их сексуально девиантными монстрами, неудовлетворенными женщинами, которыми пренебрегали их отцы или общество в целом44. Таким образом, современный дискурс охватывал два противоположных полюса: святого и блудницы. Эта яркая картина комплекса Мадонны-блудницы на Перовской, вероятно, в наибольшей степени превратила ее в устойчивый миф.

• 45 «Россия и нигилисты.Софи Пиоффски как главная движущая сила убийства царя», New York Times , (…)
• 46 «Убийцы царя. Сцены на процессах над обвиняемыми в нигилистах», New York Times , 10 апреля 188 (…)
• 47 «Речь Желябова», в 1 марта 1881 года , стр. 310–318.

38Освещение в газетах процесса над цареубийцами показывает, что общественное мнение сосредоточилось на Софье Перовской45.Желябов также привлек к себе большое внимание, так как его считали «самым умным» террористом46. Желябов взял на себя роль представителя террористов во время суда и попытался узаконить их поступок в его политическом контексте. Он действительно был искусным оратором и дергал за все нити, которые использовались ранее на политических процессах, чтобы убедить либеральную общественность в революционном деле и справедливости своих действий47. По завершении процесса все подсудимые были осуждены и приговорены к смертной казни.

• 48 Б. М. Кириков «Семеновские плац», в Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия , Бухаркин П.Е. Под ред. (…)
• 49 Емельянцева Е. В. «Спортивные видения и спортивные площадки. Социальная топография спорта в позднеимперский (…)

39Расстрелы в Санкт-Петербурге традиционно происходили на Семеновской площади, идеальном месте для постановки зрелищ48.Зрелищные спортивные мероприятия, такие как скачки, проводились здесь с конца девятнадцатого века и далее49. Казнь цареубийц 3 апреля 1881 года также была зрелищным событием. Власти хотели, чтобы казни подали очень четкий сигнал: насилие и предательство, подобные актам террористов, понесут достойное и ужасное наказание.

• 50 См. , например, G. Köbler , Bilder aus der deutschen Rechtgeschichte.Von den Anfängen bis zur Gegen (…)

40Инсценируя расстрелы на Семеновках, власти не только выбирали эффективный способ передачи или трансляции своего сообщения. Они также формировали передаваемое сообщение. Средневековые и ранние современные наказания часто включали в себя ритуалы публичного унижения, такие как позорный столб и приседание50. Публичное унижение не ограничивается до- или ранним современным временем. При центральной фигуре этих казней Перовской стоит отметить, что в современный период, да и сегодня, публичное унижение особенно применяется в отношении женщин-преступниц, а блуд и сексуальные проступки (например, половое сношение с врагом) часто встречают с этот вид наказания.Одним из традиционных унижений было выставление напоказ на осле, и власти явно воспроизвели это для Перовской и ее спутников. Их перевезли на Семеновскую площадь на двух открытых телегах, чтобы они были видны публике. Их руки были связаны сзади, они были одеты в черные мантии и капюшоны, а на шее у них висели черные таблички с надписью «цареубийство» — еще одно традиционное унижение: знаки позора.

• 51 л.Плансон, «Воспоминания. Казнь заребийц», в 1 марта 1881 года , стр. 357-367, особенно стр. 36 (…)
• 52 Количество зрителей см.: Лакей, Красная прелюдия , с. 226.
• 53 «Из официального учета», в 1 марта 1881 года , л. 346.

41Проход экипажей через толпу охранялся большим количеством солдат и полиции. Две кареты ехали по улицам, запруженным людьми.Посмотреть на казнь террористов пришло огромное количество людей51. Неприязнь к осужденным была заметна на Семеновской площади, где собралось 80 000 зевак52. Размер толпы был частично связан с теплой погодой, но власти также запланировали мероприятие относительно поздно днем, чтобы на нем присутствовало как можно больше людей53. Основную часть толпы сдерживали казаки за барьерами, но смотровые площадки позволяли высокопоставленным военным, придворным, иностранным дипломатам и представителям прессы наблюдать за происходящим вблизи.

• 54 В российской прессе был опубликован цензурированный сценарий: См., например, «Хроника», Голос , 4 апреля 18 (…)

42Перовская, как первая женщина, казненная за политическое преступление в Российской империи, была в центре всего этого внимания. Газеты всего мира сообщали о казнях, а ее сила и спокойствие были постоянной темой54. Репортер Kölnische Zeitung написал, что:

• 55 Степняк, оп.цит. , с. 130.

«Софья Перовская проявила необыкновенную моральную силу. Ее щеки даже сохранили свой румянец, а лицо, всегда серьезное, без малейшего следа парадности, было полно истинного мужества и бесконечной самоотверженности. Взгляд ее был спокоен и умиротворен; в нем нельзя было усмотреть ни малейшего признака хвастовства».55

• 56 О борьбе за моральное превосходство см. также: Л.Энгельштейн, «Оружие слабых (Извинения перед J (…)

43В таких сообщениях святой образ Перовской у Степняка как бы преобладает над чудовищным у Муравьева. Репортер из Кёльна сопоставляет жестокость казни со скромной красотой и спокойной силой Перовской, и террористка становится в этот момент моральной победительницей56. Унизительные публичные казни, возможно, были задуманы властями как послание, но парадоксы, связанные с созданием женщины-террористки, снова сбивают с толку любой четкий сигнал, поскольку не только личное мужество Перовской было необыкновенно восхитительным, но и казнь женщины была заслуживающей восхищения. рассматривается многими как само преступление.

44София Перовская доминирует в восприятии убийства Александра II и его последствий. В значительной степени это связано с тем, что дискурс, построенный на двух якобы противоположных полюсах, женской деликатности и насилии, передает некую привлекательность женщинам-террористкам, таким как Перовская или Вера Засулич.

45 Представление о том, что женщины могут быть жестокими, прямо противоречило общепринятым представлениям о женском поведении в XIX веке в Российской империи и за ее пределами.Современники, столкнувшись с настоящими жестокими женщинами, по-разному пытались понять этот парадокс.

46Эмоциональность была общепринятым качеством женственности, поэтому, когда речь шла о женщинах-террористках, не только органы прокуратуры, но и сами радикалы часто воспринимали этих женщин скорее как эмоциональных, чем рациональных личностей. В случае с Засулич общественность была убеждена, что она действует не политически, а стремится к эмоциональной мести за незаконную порку политзаключенного, возмутившую широкие слои общества. Засулич прославляли как «чувствующую личность» и «ангела мести», а не как политически мотивированного актера.

47Перовскую, вдохновительницу тщательно спланированного заговора с целью убийства царя, нельзя было так просто упаковать в эмоциональный пакет. Таким образом, комментаторы искали в ее жизни причины ее политических взглядов и террористической деятельности и, прежде всего, ее семейную историю. Это позволило окончательно идентифицировать ее террористическую деятельность как эмоционально мотивированную.Но кажущийся парадокс ее женской деликатности и ее террористической жестокости остается очень заметным в описаниях ее жизни и смерти. Действительно, этот конфликт является уникальным аспектом Перовской и ее приема. Сочувствующие и противники понимают этот «парадокс Перовской» совершенно по-разному: там, где Степняк поклоняется святой, Муравьев ненавидит блудницу. Оба они делали выводы из одного и того же набора гендерных идеалов. Оба они деполитизировали траектории Перовской. Несмотря на то, что Муравьев и Степняк совершенно по-разному интерпретировали нарушение Перовской гендерных норм, обе интерпретации уходят корнями в одну и ту же систему ценностей. Поэтому неудивительно, что для общественного приема слава Перовской, вероятно, является результатом смешения этих крайностей — святой и блудницы.

48В итоге, пожалуй, преобладает построение Степняка, ибо казнь сделала из Перовской мученицу. Ее судьба говорила не только с ее товарищами-радикалами, но и объединила всех критиков царского режима в его противостоянии.С точки зрения властей, казнь Перовской была контрпродуктивной, поскольку ее смерть, легко превратившаяся в мученичество, вызвала новые симпатии к террористическому движению. Это понимали и сами власти, и в течение следующих 25 лет ни одна женщина не была казнена за политическое преступление в Российской империи.

Выживание Российского государства: защита от внешних и внутренних угроз, часть II

В первой части этого эссе я рассмотрел, как русские оценивают сложные вопросы, которые помогают обеспечить выживание российского государства, и политику, проводимую руководством для защиты России от внешних и внутренних угроз.

Во второй части этого эссе я углублюсь в основные внутренние и внешние факторы, влияющие на усилия по защите России от этих угроз. В некоторых случаях эти факторы служат ограждениями, которые обеспечивают естественный канал для политики, удерживая ее в определенных рамках. В других случаях они могут либо ограничивать, либо расширять варианты политики для российского руководства.

Россия, я утверждаю, есть и всегда была относительно слабым государством. Неуравновешенная в своем развитии Россия сумела выжить благодаря сочетанию факторов, включая жертвы, часто огромные и разрушительные, со стороны русского народа, в целом разделяющего чувство фатализма и равнодушия; хитрый обман руководителей правительства, несмотря на эпизодическую некомпетентность; большой запас ресурсов, как природных, так и человеческих; и слабость, отсутствие бдительности и уязвимость со стороны противников России, как внутренних, так и внешних.Русские считают себя высшей цивилизацией. Несмотря на свою экономическую и технологическую отсталость, россияне убеждены, что они уникальны и исключительны — реальность, которую, по их мнению, Запад долгое время не признавал.

Аутсайдеров часто сбивает с толку способность России выживать после пережитых травмирующих потрясений, которые, скорее всего, опустошат более экономически и социально развитые страны и могут до основания потрясти самые основы их государственных структур.Во введении к этой серии эссе я цитировал Уинстона Черчилля, сказавшего в 1939 году, что «Россия — это загадка, окутанная тайной, внутри загадки». Спустя более 80 лет это утверждение по-прежнему актуально. Несмотря на огромную травму, которую она пережила на протяжении веков, Россия, хотя и с измененными границами и трансформированной политической системой, выжила.

Факторы, которые я собираюсь обсудить, внесли значительный вклад в способность России выжить и помогли сохранить равновесие в российском обществе, которое имеет основополагающее значение для ее выживания.

География

В первом эссе этой серии я рассмотрел, как место России на карте подвергает ее внешним угрозам, но также дает России возможности расширять свои границы до тех пор, пока она либо не достигнет естественных барьеров, либо не столкнется с противоборствующими силами своих соседей. География также влияет на то, как Россия защищается от своих противников.

Россия по существу не имеет выхода к морю. Хотя он граничит с морями на северо-западе, юго-западе и востоке (Северный Ледовитый океан на севере покрыт льдом большую часть года и предлагает ограниченный доступ к мировой морской сети, хотя глобальное потепление меняет это), большая часть доступа к эти моря контролируются иностранными державами.Это означает, что узкие места в руках других стран могут заблокировать российские корабли в случае повышенной напряженности или боевых действий.

Одной из первых мер, предпринятых Петром Великим, когда он основал Санкт-Петербург и «открыл окно на Запад» в начале XVIII века, было приступить к строительству российского флота для выхода в мировые моря. Екатерина Великая и ее преемники преследовали мечту Петра, отправив русские военные силы на юг в поисках порта с теплой водой на Черном море.При этом Россия вовлекала Османскую империю в частые конфликты, пока ей не удалось завоевать территорию, граничащую с северным и восточным берегами этого важного водоема.

Несмотря на свои территориальные завоевания, Россия на протяжении столетий не могла развивать морские возможности, которые могли бы соперничать с другими мировыми державами, из-за сочетания географических и внутренних ограничений. Эта морская слабость усугубила уязвимость России и побудила лидеров компенсировать ее другими военными средствами.

Хотя география осложняла усилия России стать глобальной морской державой и обеспечить сильный морской оборонительный периметр, ее положение на восточной половине Европейской равнины с небольшим количеством естественных преград облегчило ее экспансию на обширную территорию, простирающуюся за Уральские горы (разделяющую линия между Европой и Азией) через малонаселенную Сибирь к берегам Тихого океана. За этой экспансией последовало завоевание Россией Кавказа в первой половине XIX века и Средней Азии во второй половине этого века.Во многих случаях экспансия на эти территории была мотивирована исследователями, купцами и торговыми компаниями, преследующими свои экономические интересы. За ними последовали русские вооруженные силы и создание подчиненных правительству политических управлений в Петербурге.

Расположение России на обширной равнине делало ее уязвимой для вторжения сил как с востока — в первую очередь монголо-татар в XIII–XV веках, так и с запада — поляков, шведов, французов и дважды немцев.Эти частые вторжения значительно усилили чувство незащищенности России и сыграли важную роль в том, как российские лидеры подходили к задачам обеспечения выживания российского государства.

В то же время огромное пространство России также работало в ее пользу, позволяя русским войскам, а также критически важным элементам ее промышленной базы отступить вглубь страны (во время Второй мировой войны Советы переместили ключевые промышленные предприятия к востоку от Урала). , тем самым создавая стратегическую глубину, необходимую для того, чтобы переждать своих врагов и в конечном итоге заставить их отступить или победить их в бою.Войны, которые Россия вела на протяжении веков, помогли сформировать нацию, а география и климат сыграли ключевую роль в том, как велись и заканчивались эти войны.

Россия исторически использовала крупные сухопутные войска и разветвленную разведывательную сеть для обеспечения защиты родины и проведения наступательных операций против своих более слабых соседей, чтобы обеспечить и контролировать буферную зону, особенно вдоль западной границы России, где находится большая часть населения страны, сельского хозяйства и промышленности.Широкое применение силы традиционно компенсировало экономическую и технологическую слабость России и играло важную роль — хотя зачастую и ценой ужасных человеческих жертв — в защите России от вторжения сил, в том числе под предводительством Наполеона и Гитлера.

География также сыграла ключевую роль в нескольких травмирующих потрясениях, которые Россия пережила на протяжении столетий, — совсем недавно в потере значительной части своей территории в конце Первой мировой войны и распаде Советского Союза в 1991 году. Геополитический императив для России состоял в том, чтобы оправиться от ущерба, нанесенного потерей буферных зон на ее западной границе и стратегической глубины для родины, которые являются жизненно важными компонентами традиционной оборонительной позиции России. Этот императив был движущей силой советской и российской внешней и оборонной политики. Так остается и сегодня, когда режим Путина оценивает и реагирует на текущие вызовы, которые он воспринимает со стороны Украины, Организации Североатлантического договора (НАТО) и Соединенных Штатов.

Исторические и современные вызовы

Написав недавно в «Независимой газете» о будущем путинского государства, один из тогдашних идеологических советников Путина Владислав Сурков утверждал, что «большое внутреннее напряжение, вызванное необходимостью контролировать огромные, разнородные географические районы, а также постоянным участие в гуще геополитической борьбы делают военные и полицейские функции правительства наиболее важными и решающими». Это напряжение характерно не только для путинской России; это был вызов, который преследовал Россию на протяжении веков.

Внутри страны, как я отмечал в предыдущем эссе, история России была отмечена борьбой между центробежными силами, пытающимися разъединить страну, и центростремительными силами, стремящимися сохранить жесткий централизованный контроль над страной. Эта борьба усугубляется географическими вызовами России.

Что касается обороноспособности, то Россия веками боролась за то, чтобы сбалансировать распределение ресурсов на создание и содержание вооруженных сил и оборонной промышленности с необходимостью развития гражданской экономики и повышения уровня жизни населения.За редким исключением, первое было доминирующим приоритетом, в то время как второе осталось с оставшимися бюджетными ошметками. Причина этого вполне ясна. Разрушительным воздействием военных конфликтов и, что наиболее важно, Второй мировой войны на российское государство и русскую психику был страх перед слабостью и непреодолимая убежденность в том, что Россия никогда больше не должна быть побеждена. Этот страх со временем усилился из-за твердой уверенности в том, что Запад и, что наиболее важно, Соединенные Штаты проводят политику, направленную на дестабилизацию России, конечной целью которой является смена режима.Следовательно, движущей силой российской политики на протяжении столетий была прежде всего защита российского государства, и это остается актуальным для России Владимира Путина сегодня.

При рассмотрении современных вызовов России наиболее полезно сравнить то, как Советский Союз обеспечивал защиту Родины, и то, как Россия решала этот вызов в постсоветский период.

Советская оборона Отечества

Ошеломляющая военная мощь Советского Союза была основным показателем его силы и оправданием его статуса сверхдержавы.Из разношерстной банды партизан и плохо обученных и экипированных рекрутов Красная Армия вышла из боя с остатками царской армии и других сил оппозиции, чтобы заявить о своей победе и сформировать основу того, что должно было стать грозной боевой силой, защищавшей на советской родине и служила ключевым средством, с помощью которого Советский Союз проецировал власть в Восточной Европе и во всем мире.

Однако путь к тому, чтобы стать самой мощной военной силой в мире после Соединенных Штатов, был дорогостоящим.Требовалось масштабное преобразование страны, которая в подавляющем большинстве представляла собой крестьянское общество с только зарождающейся промышленной базой, а также введение большого количества молодых людей, в основном из сельских районов с минимальным образованием и навыками, в то, что впоследствии стало массовым обществом. армии, которая истощала ресурсы страны, но оправдывалась восприятием международной угрозы самому существованию Советского Союза.

Жертвы советского народа были огромны.Превращение имперской России в Советский Союз потребовало полной реструктуризации экономических, политических, военных и социальных структур. В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, Иосиф Сталин навязал интенсивную индустриализацию преимущественно крестьянскому обществу страны, чтобы создать базу для модернизации Красной Армии. Однако, опасаясь, что сильная армия может составить конкуренцию политическому руководству, Сталин предпринял шаги для обеспечения политической лояльности и подчинения Красной Армии Коммунистической партии. К каждой воинской части прикреплялись политкомиссары для внедрения партийной линии, контроля и донесения о политической благонадежности офицерского корпуса и войск. Тайная полиция также проникла в вооруженные силы и контролировала специальные контрразведывательные подразделения, существовавшие во всех крупных воинских частях.

Несмотря на эти попытки контролировать вооруженные силы, Сталин по-прежнему с подозрением относился к своему военному руководству. В 1937 году, накануне Второй мировой войны, он приказал арестовать и расстрелять тысячи высокопоставленных офицеров.Эта чистка Красной Армии от наиболее опытных и способных руководителей серьезно подорвала возможности Красной Армии в первые годы Второй мировой войны, или, как ее называют русские, Великой Отечественной войны.

Великая Отечественная война стала самым знаменательным событием в обороне Советского Союза и советской истории. Потери были ошеломляющими. Погибло более 26 миллионов советских граждан — военных и гражданских. Слабость Красной Армии после сталинской чистки побудила Гитлера начать крупномасштабное вторжение в Советский Союз в 1941 году и продолжить наступление вглубь Советского Союза.Хотя гитлеровские войска не смогли занять Москву и Ленинград, они понесли сокрушительные потери. Ленинград оставался в осаде более 800 дней, в результате чего погибло около 800 000 мирных жителей.

Наступление Гитлера было окончательно остановлено в печально известной Сталинградской битве, которая длилась с августа 1942 года по февраль 1943 года и привела к гибели, ранению и взятию в плен около двух миллионов человек. Это было крупнейшее сражение Второй мировой войны и стало поворотным моментом в войне.Как и Наполеон в начале 19 века, силы вторжения страдали от чрезмерно растянутых логистических линий, суровости русской зимы и упорства обороняющихся. По сей день Сталинградская битва почитается как самый яркий пример героизма советского народа. Посещение огромного монумента, воздвигнутого на холме над Волгоградом (нынешнее название Сталинграда) в ознаменование победы советского народа, является исключительно волнующим опытом.

В годы, последовавшие за Великой Отечественной войной, Советские Вооруженные Силы оправились от огромных потерь, понесенных в боях.Под руководством Леонида Брежнева Советский Союз вложил значительные средства в вооруженные силы и военно-промышленный комплекс. Партийно-военные отношения улучшились, и военное руководство стало более заметным, чем при Сталине. Тем не менее Коммунистическая партия по-прежнему настороженно относилась к военным и принимала меры по ограничению их роли в принятии решений. Хотя в течение десятилетий после Великой Отечественной войны вооруженные силы получали значительно больше ресурсов, бюджетные вопросы оставались частой причиной напряженности в партийно-военных отношениях.Эта напряженность была особенно заметна в начале 1980-х годов, когда экономика переживала спад, и в последние годы Советского Союза под руководством Михаила Горбачева. Горбачев урезал военный бюджет, чтобы больше инвестировать в гражданские сектора экономики. Он также привлек Соединенные Штаты к переговорам по контролю над вооружениями, чтобы уменьшить военную угрозу и нагрузку на советскую экономику.

К этому времени Советский Союз накопил больше обычных вооружений и ядерного оружия, чем любая другая держава в мире, даже Соединенные Штаты, и мог проецировать мощь за пределы своих границ не только в Восточную Европу, но и в части развивающихся стран. Мир.Советские Вооруженные Силы были грозными и были главной опорой советского режима, как бы партийное руководство ни стремилось изображать из себя суть советской власти. Однако Советские Вооруженные Силы и военно-промышленный комплекс были также и ахиллесовой пятой советской системы из-за огромных потерь, которые они наносили экономике страны в то время, когда другие факторы, в том числе политическая и социальная напряженность, угрожали самой систему, которую они поклялись защищать. В конце концов, когда в 1991 году распался Советский Союз, Советские Вооруженные Силы не смогли предотвратить его распад.

Распад Советского Союза и восстановление обороны Родины

Распад Советского Союза оказал разрушительное воздействие на обороноспособность России. Россия не только потеряла огромные участки территории и пострадала от разрушительных сокращений своего оборонного бюджета, но также потеряла значительную часть своих военных когорт и оборудования, включая ядерное оружие, а также значительную часть своей оборонной промышленности, которая теперь находилась в новых независимые страны. Ядерное оружие, размещенное в Беларуси, Украине и Казахстане, было возвращено в Россию, где оно было демонтировано и уничтожено при содействии США и программы Нанна-Лугара.Другие активы были потеряны навсегда.

Таким образом, Россия стала гораздо более уязвимой для внешних угроз. Его традиционная буферная зона на западе исчезла, и бывшие члены Варшавского договора присоединились к НАТО. Украина и Грузия, бывшие неотъемлемыми частями бывшего Советского Союза, сблизились с НАТО и стремились стать его членами.

Распад Советского Союза также привел к выводу советских войск из зарубежных дислокаций в Восточной Европе и дружественных социализму странах развивающегося мира, включая Кубу, Вьетнам и Анголу.

1990-е годы были травмирующими годами перехода от старой советской системы к чему-то новому. Будущее страны было неизвестно. В экономике и политической системе царил хаос. Преступность процветала, и бедность охватила страну. Та же участь постигла и вооруженные силы. Бюджеты были резко урезаны, а людские потери огромны. Героических Советских Вооруженных Сил не стало. То, что осталось под контролем России, было лишь тенью доблестного прошлого.

Владимир Путин назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой ХХ века.Последствия этого краха отразились на внутренней и внешней сферах и сфере безопасности постсоветской России. С тех пор высшим приоритетом Путина было восстановление России как сверхдержавы, равной по влиянию и престижу бывшему Советскому Союзу. Превращение российских Вооруженных Сил в современную грозную боевую силу было одной из его самых неотложных задач.

Путин отменил резкое сокращение бюджета вооруженных сил и военно-промышленного комплекса и одобрил масштабную реформу и модернизацию вооруженных сил. Были внесены кардинальные изменения в кадровую политику, и была предпринята мощная программа по модернизации обширных ядерных сил России и созданию высокоточных систем обычного оружия большой дальности. Российская военная доктрина, стратегия и оперативное искусство претерпели изменения в ответ на важные уроки, которые Министерство обороны извлекло из недостатков, выявленных во время двух чеченских войн в 1990-х и начале 2000-х годов и пятидневной войны России с Грузией в 2008 году. «зеленых человечков» в захвате Россией Крыма и распространение других элементов гибридной войны, включая кибервойну и более широкое использование средств российской военной разведки, усилили роль Вооруженных сил России как жизненно важного элемента в защите российской территории. государство и усиление великодержавных устремлений России.Проецирование российской военной мощи за границу в таких местах, как Сирия, еще больше укрепило эти устремления.

Россия также добавила военизированные формирования к своим возможностям проецирования сил. Группа Вагнера известна как российская частная военная компания, контрактники которой принимали участие в конфликтах в Сирии и на востоке Украины, но некоторые считают, что Группа Вагнера является подразделением Минобороны. В настоящее время группа Вагнера, как сообщается, поддерживает правительственные ополчения в Центральноафриканской Республике (ЦАР).Два года назад там попали в засаду и были убиты трое российских журналистов, расследовавших деятельность группы Вагнера в ЦАР. Двое других российских журналистов, расследовавших группу Вагнера, понесли серьезные последствия за свою работу. Один загадочным образом упал с балкона в Екатеринбурге; другой был вынужден скрываться из-за угроз его жизни. Ходят слухи, что группа Вагнера уже отправила часть своих наемников в Ливию. Независимо от того, является ли группа Вагнера частной военной организацией или подразделением Министерства обороны, ее роль в конфликтах полезна для Кремля, когда отрицание имеет решающее значение.

Сегодня российское государство остается сильным в военном отношении, несмотря на ухудшение экономических условий и все более проблематичное политическое будущее, поскольку Путин отбывает свой четвертый и, возможно, последний президентский срок. Вероятность внешней военной угрозы минимальна. Российские Вооруженные Силы сегодня превратились из громоздких, массовых сил советских лет в более малочисленную, более сбалансированную, более мобильную боевую силу, способную не только защищать Родину, но и вести в полном объеме современные боевые действия.Поскольку Россия продолжает вкладывать значительные средства в наращивание своих вооруженных сил для достижения военного превосходства — цель, по утверждению президента Путина, возможна благодаря разработке нового ядерного «сверхоружия», — существует реальная опасность того, что сильный акцент на вооруженных силах, как в Советском Союзе Союз до этого мог оказать серьезное давление на социально-экономическую структуру страны.

Столь же серьезное беспокойство для обороны государства, как я указывал в первой части этого очерка, вызывает нестабильность и даже возможный распад из-за неспособности или нежелания российского руководства решать внутренние вызовы.Эта угроза не нова. Предыдущие режимы, восходящие к царским временам, также сталкивались с экономическими и социальными проблемами. Когда для их решения предпринимались реформы, они обычно были минимальными или неэффективными. Следовательно, режимы часто прибегали к силе и запугиванию, чтобы контролировать потенциальные угрозы стабильности режима и государства. В своем выступлении на ежегодной оборонной конференции Российской академии военных наук 2 марта 2019 года начальник Генерального штаба генерал Валерий Герасимов без каких-либо подтверждающих доказательств заявил, что Пентагон разрабатывает новую стратегию «троянского коня», направленную против России и др.Среди инструментов этой предполагаемой стратегии было использование высокоточного оружия в сочетании с «цветными революциями» (термин, который русские используют для обозначения восстаний против постсоветских автократических правителей в таких странах, как Грузия, Украина и Кыргызстан, и их замена на демократических правительств) и, что самое интересное, активное использование «протестного потенциала пятой колонны в интересах дестабилизации ситуации». Герасимов заявил, что эта стратегия «троянского коня» сейчас используется Соединенными Штатами в Венесуэле, и предупредил, что Россия должна быть готова, подразумевая, возможно, с помощью военных, подавить попытки разжигания «протестов пятой колонны» в рамках Соединенных Штатов. .S. цель осуществления смены режима в России. Таким образом, можно утверждать, что Кремль опасается, что некоторые его люди могут встать на сторону Соединенных Штатов, если они попытаются добиться смены режима. Стороннему наблюдателю это может показаться весьма надуманным. Для Кремля это не так. Хотя военные предположительно могли бы сыграть роль в подавлении внутреннего инакомыслия, будь то часть предполагаемой стратегии США по «троянскому коню» или какое-либо другое выражение народного недовольства, именно службы безопасности и полиция традиционно использовались для поддержания порядка и контролировать население.

Роль органов безопасности в защите Советской Родины

Российские спецслужбы имеют долгую историю защиты государства от внутреннего инакомыслия и пресечения угроз — реальных и потенциальных — правящему режиму. Возникшие столетия назад в царской России силы безопасности изо всех сил пытались защитить царскую семью и лидеров правительства от растущей угрозы со стороны террористов и революционеров. Царь Александр II был убит в 1881 году, и других видных деятелей постигла та же участь от рук убийц.Репрессии и возмездие были жестокими и отразились на всем российском обществе.

Основатель Советского Союза Владимир Ленин пропагандировал использование террора и насилия для решения политических, социальных и экономических проблем. Фактически, без широкого применения террора против своего народа Советский Союз, вероятно, не пережил бы годы своего становления.

Преемник Ленина, Иосиф Сталин, повысил роль тайной полиции, используя ее для устранения всякой оппозиции — реальной и воображаемой — ему и его планам укрепить свою власть и установить абсолютную власть над всей советской системой.Тайная полиция проявляла невиданную жестокость, и ее террор проникал во все стороны советской жизни. Сталин проводил одну чистку за другой и истребил миллионы ни в чем не повинных людей. Высшее руководство Коммунистической партии и Красной Армии было уничтожено в ходе чисток 1930-х годов. Из 1961 члена Коммунистической партии, присутствовавших на 17-м съезде партии в 1934 г., 1108 человек были казнены в ходе чисток 1937–1938 гг. Накануне Великой Отечественной войны были расстреляны трое из пяти маршалов Красной Армии, более 1000 генералов и сотни младших офицеров.Агенты тайной полиции и осведомители проникали во все слои общества, наводя страх на все население. Люди обычно предавали друзей и родственников, чтобы защитить себя от подобной участи. В разгар чисток в конце 1930-х годов было арестовано более 12 миллионов человек. Многие были казнены без суда и следствия; другие были отправлены в широкую сеть лагерей для военнопленных, известную как ГУЛАГ, где они столкнулись с болезнями, голодом и невероятно тяжелыми условиями. Выжили только самые отважные и удачливые.

После смерти Сталина в 1953 году были пресечены самые жестокие злоупотребления со стороны тайной полиции, переименованной Никитой Хрущевым в 1954 году в Комитет государственной безопасности (КГБ), и некоторые политические заключенные были освобождены из лагерей. КГБ, однако, оставался мощным оружием советских лидеров Леонида Брежнева и Юрия Андропова (последний был бывшим главой КГБ) и был особенно эффективен в подавлении более громкого политического инакомыслия в 1980-х годах. Диссидентов отправляли в лагеря для военнопленных в ГУЛАГе, помещали в психиатрические больницы, где их часто пытали и вводили большие дозы психотропных и других препаратов, или принуждали к ссылке.

Советская тайная полиция также играла ведущую роль за границей. Во время Второй мировой войны советские агенты проводили обширные операции в оккупированной нацистами Европе. После войны советская тайная полиция сыграла важную роль в укреплении и поддержании советского контроля над Восточной Европой. Советские агенты продолжали действовать по всей Западной Европе и распространили свою деятельность в послевоенные годы на многие страны третьего мира. Советские агенты проникали даже в американские и британские оружейные программы и разведывательные службы.

Влияние мощной советской охранки было разрушительным для советского народа. Миллионы были истреблены или подвергнуты многолетним пыткам и заточению в ГУЛАГе, а подавляющее большинство населения страдало от репрессивного характера режима. Люди не доверяли всем, кроме очень близких членов семьи и друзей. Психологическая травма была глубокой, пострадали поколения. Многие до сих пор примиряются с прошлым. Другие — более молодые поколения, не испытавшие ужасов советского прошлого, — не носят на себе шрамов террора, но и не понимают глубины страданий тех, кто был до них.Никогда не было надлежащего официального искупления грехов прошлого. Если этого не произойдет, найдутся те, кто будет с ностальгией вспоминать прошлое или стремиться к возвращению сталинского «правила железной руки», и Россия не сможет продвинуться вперед к лучшему.

Были ли инструменты террора и насилия советской эпохи необходимы для обеспечения безопасности и выживания советского государства? Конечно, можно утверждать, что они были необходимы коммунистическому режиму в его усилиях по консолидации и сохранению власти в очень неблагоприятных условиях. Но что необходимо для выживания государства? Историки и политологи бились над этим вопросом десятилетиями. Я бы сказал, что террор и насилие в долгосрочной перспективе не смогли поддержать советское государство. Мы видели, что происходило в мрачные дни Великой Отечественной войны, когда Сталину приходилось обращаться к Русской Православной Церкви и вере народа в «Мать-Россию» за поддержкой в ​​борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Мы также видели, что в последние дни Советского Союза тайная полиция мало что могла сделать, чтобы предотвратить крах системы.К тому времени они страдали от тех же недугов, что и все общество, — бюрократической неэффективности, коррупции и неспособности изменить разлагающуюся политическую и экономическую систему. В конце концов, хотя КГБ и сыграл свою роль в неудавшемся перевороте против Михаила Горбачева в августе 1991 года, силы безопасности не смогли спасти ни себя, ни советское государство. К тому времени крах был неизбежен.

Роль спецслужб в защите отечества

После распада Советского Союза в 1991 году КГБ преобразился. Его функции были разделены между недавно сформированной Федеральной службой безопасности (ФСБ), которая стала отвечать за внутреннюю безопасность, и Службой внешней разведки (СВР), которой была поручена внешняя разведка. Вместе с Главным разведывательным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил России (ГРУ) эти три спецслужбы стали грозной силой в борьбе России с внутренними и внешними врагами.

Президент Владимир Путин является продуктом КГБ.Свою взрослую жизнь он провел в качестве офицера КГБ. С 1984 по 1990 год он находился в Дрездене, Восточная Германия. После распада советской империи он ушел из КГБ и вернулся в свой родной город Санкт-Петербург, где работал заместителем мэра города Анатолия Собчака. Позже президент Борис Ельцин избрал Путина главой КГБ, а затем незадолго до его отставки сделал его премьер-министром. Путин сменил Ельцина на посту президента 1 января 2000 года. Годы, проведенные Путиным в КГБ, сформировали его менталитет и сформировали его мировоззрение, а будучи президентом, Путин окружил себя единомышленниками со времен работы в КГБ и лет работы в Санкт-Петербурге. Петербург.

Путин в значительной степени полагается на спецслужбы в защите российского государства. На международной арене ГРУ стало одним из самых важных инструментов Путина, хотя СВР и ФСБ также очень активны на международной арене. СВР, например, отвечала за управление 10 российскими спящими агентами, включая печально известную Анну Чапман, высланную из США в 2010 году.

ГРУ было основано столетие назад и продолжает функционировать в качестве основного органа военной разведки.Его деятельность распространяется по всему миру. Как несколько лет назад Марк Галеотти, эксперт по русской мафии и российским спецслужбам, описал в интервью Национальному общественному радио: «ГРУ — это в основном военная организация. Что касается Кремля, то Россия находится в состоянии войны. Это политическая война, но война с Западом». ГРУ сыграло заметную роль в российских кибератаках по всему миру и, в частности, в президентских выборах в США в 2016 году. ГРУ также сыграло важную роль в захвате Россией Крыма и продолжает участвовать в войне на украинском Донбассе.

ГРУ также является активным участником так называемых «мокрых дел», эвфемизма для убийств. В течение многих лет российские спецслужбы тайно совершали убийства, практически не беря на себя ответственность. В 2006 году Кремль стал более открыто использовать этот смертоносный инструмент, когда Путин подписал закон, легализующий целенаправленные убийства за рубежом. Два агента ГРУ были идентифицированы на Западе как виновные в покушении на бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Солсбери, Англия, в 2018 году.Другие агенты ГРУ подозреваются в многочисленных покушениях или реальных убийствах по всему миру. Кремль считает использование наступательных киберопераций, дезинформации, вмешательства в иностранные выборы, гибридную войну, убийства, шпионов и агентов критически важными для своих усилий по подрыву и ослаблению демократического процесса на Западе, и особенно в Соединенных Штатах, которые он считает своим главным врагом.

ФСБ сегодня является основным органом, защищающим государство от внутреннего инакомыслия и угроз. Будучи главным наследником КГБ, ФСБ в сотрудничестве со специальными полицейскими подразделениями Национальной гвардии России, известной под аббревиатурой ОМОН, выявляет действия, которые она считает угрожающими государству и путинскому режиму, и обеспечивает соблюдение все более драконовских законов. законодательный орган принимает меры по ограничению деятельности политических активистов и препятствованию публичным протестам. Недавние законы, принятые законодательным органом и подписанные Путиным, например, запрещают онлайн «вопиющее неуважение» к правительству и распространение «фейковых новостей».Нарушение этих законов может привести к крупным штрафам или тюремному заключению.

Хотя большинство публичных протестов в последние годы были мотивированы массовым недовольством местными условиями (экологические проблемы, коррупция и неумелая политика правительства) и политическими решениями Кремля (возвращение Путина к власти в 2012 г., изменения в пенсионной системе в 2018 г., и текущие планы по отключению России от интернета), власти связывают многие из этих протестов либо с прямым иностранным участием, либо с поощрением со стороны иностранных правительств и неправительственных организаций. 20 декабря 2018 года в России исполнилось 100 лет со дня основания советской тайной полиции, известной в то время как ЧК. Отмечая это событие, глава ФСБ Александр Бортников похвалил порочного сталинского начальника охранки Лаврентия Берию и предупредил, что «разрушение России до сих пор является навязчивой идеей для многих» иностранных держав. Выступая 6 марта 2019 года на совещании руководителей ФСБ, Владимир Путин подкрепил тезис об активизации деятельности иностранных спецслужб в России, заявив, что они «делают все возможное для получения доступа к политическим, экономическим, научным и технологическая информация.Он утверждал, что в 2018 году российские спецслужбы разоблачили почти 600 оперативников и агентов иностранных спецслужб, и призвал российские спецслужбы «быть оперативными» и использовать приемы, «основанные на современных методах работы». Путин не упомянул ни одну иностранную державу или разведывательное агентство по имени, но Соединенные Штаты определенно занимали видное место в его мыслях. Арест двух американцев, одному из которых — Полу Уилану — было предъявлено обвинение в шпионаже, приводится в российских государственных СМИ как свидетельство непрекращающихся усилий США по нанесению ущерба российскому государству.

Несогласие в России, проявляющееся в публичных акциях протеста, жестко контролировалось силами безопасности и полиции и в значительной степени было неэффективным. Лидеры оппозиции находятся под постоянным наблюдением и часто арестовываются накануне организованных ими демонстраций.

В конце 2011 — начале 2012 года в крупных городах прошла волна народных выступлений против коррумпированных выборов в Государственную Думу (нижняя палата законодательного собрания России) и возвращения Путина на пост президента в мае 2012 года.Жесткие меры против этих демонстраций серьезно подорвали попытки превратить зарождающееся протестное движение в более значимое выражение народного недовольства. В течение следующих нескольких лет те, кто стремился к переменам и пытался распространять антипутинский месседж, не находили поддержки среди населения. Люди были либо напуганы, либо равнодушны. Только планы правительства в 2018 году повысить пенсионный возраст вывели многих людей — как оппозиционных сил, так и простых граждан — на улицы, чтобы защищаться.Эти демонстрации не были в основном политическими; они были сосредоточены на проблемах кошелька и способности простых граждан справиться с тем, что они считали угрозой своему экономическому благополучию. Демонстранты представляли все экономические и социальные слои общества. На протест вышли не только пожилые люди, но и молодые люди, некоторые из которых были еще подростками. Полиция не проявляла дискриминации в разгоне протестующих. В Интернете появились фотографии, на которых полиция арестовывает пенсионеров и детей в возрасте девяти лет.

Отличие сейчас от публичных протестов 2011–2012 годов состоит в том, что рядовые граждане (правда, все еще небольшая часть населения) чувствуют, что государственная политика им вредит, а не помогает. Протестующие сегодня, как правило, представляют собой более бедную когорту населения России, в отличие от протестующих, в основном принадлежащих к среднему классу в 2011–2012 годах. В условиях стагнации экономики, снижения уровня жизни и мало шансов на улучшение жизни людей у ​​Кремля есть все основания для беспокойства.Хотя подавляющее большинство населения по-прежнему твердо поддерживает российское государство и считает Россию великой нацией, Кремль и его силы безопасности сохраняют подозрительность и бдительность.

В мировой истории не раз происходили политические взрывы в обществах, которые на первый взгляд казались спокойными и контролируемыми. У российского руководства есть причины для беспокойства. Регион Северного Кавказа остается рассадником повстанческого движения и терроризма, и до сих пор существует историческая вражда между различными этническими группами.Не забыта массовая депортация Сталиным в Сибирь и Среднюю Азию нерусских национальных меньшинств в годы Великой Отечественной войны. Дискриминация мусульман, особенно выходцев из бедных регионов России и мигрантов из Средней Азии, не редкость. Так называемая «мусульманская проблема» в России в ближайшие десятилетия станет еще острее. Великий муфтий России недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет треть населения России будет мусульманами. Для Кремля и его спецслужб это ставит вопрос о лояльности определенных слоев населения.По мнению некоторых, странное заявление генерала Герасимова о стратегии Пентагона «троянский конь» служит серьезным предупреждением о том, что российское государство находится в опасности и должно быть готово отразить любые возможные угрозы со стороны врагов, как внутренних, так и внешних.

Заметка о Китае

Я завершил часть I этого эссе предупреждением о том, что, возможно, наибольшую угрозу сплоченности российского государства в долгосрочной перспективе представляло не физическое нападение со стороны Запада, которым Кремль чрезмерно одержим, а постепенное ослабление контроля Москвы над части Сибири и Дальнего Востока в результате китайского вторжения в экономическую и, в конечном итоге, политическую жизнь региона.Я хотел бы расширить этот момент.

Отношения России с Китаем намного сложнее, чем это изображается в соответствующих СМИ. Растущая дружба и укрепляющиеся экономические, политические и даже военные связи не могут скрыть того факта, что в этих отношениях все больше доминирует Китай, а Россия, несмотря на ее военное превосходство, оказывается более слабым из двух партнеров. Китай как экономический центр рассматривает Россию не только как источник столь необходимых ресурсов и инвестиций, но и как потенциальное жизненное пространство для растущего населения, которое могло бы извлечь выгоду из экспансии на малонаселенную, богатую ресурсами территорию.Мы должны помнить, что в отличие от европейских стран, которые не претендуют ни на какие русские земли (за исключением Крыма), Китай имеет давнюю историю территориальных претензий и споров с Россией. По Айгунскому договору 1858 года к России было передано более 600 000 квадратных километров, и была определена большая часть того, что является современной границей между Россией и Китаем. Последнее ожесточенное проявление их территориального спора произошло в течение семи месяцев в 1969 году. Вдоль границы вспыхнули военные стычки, но самое серьезное произошло в марте над островом Даманский (Чжэньбао) на реке Уссури — одной из рек, протекающих по реке Уссури. граница между двумя странами.Проблема не была решена до тех пор, пока в 1991 году не было подписано соглашение о китайско-советской границе, по которому остров Чжэньбао был признан территорией Китая. Однако другие территориальные вопросы оставались нерешенными до тех пор, пока они не были урегулированы в дополнительных пограничных соглашениях в 2003 и 2008 годах. Некоторые в Китае по-прежнему считают Айгуньский договор неравноправным договором и сохраняют ирредентистские заявления о том, что большие части Сибири и Дальнего Востока России по праву принадлежат Китай.

С практической точки зрения, какие бы территориальные претензии ни предъявлял Китай, мало кто из китайцев предложил бы решить эти претензии военным путем.Напротив, интерес Китая к региону и его стратегия расширения своего влияния носят экономический характер.

В последние годы китайские экономические инвестиции в Сибирь и Дальний Восток России резко выросли. С инвестициями приходят китайские рабочие. В настоящее время в России насчитывается от 300 000 до 500 000 китайских рабочих. Хотя приток рабочей силы и инвестиций может быть экономически выгоден для относительно слабой местной российской экономики, присутствие китайцев может вызывать недовольство и разжигать этническую вражду среди русского населения.Это еще больше усугубляется тем, что российские бизнесмены часто находятся в сговоре со своими китайскими партнерами и получают прибыль за счет национальных интересов России, местной экономики и местных жителей.

В качестве примера можно привести шумиху, возникшую несколько лет назад по поводу китайского проекта в районе озера Байкал в Сибири. Озеро Байкал считается частью священного достояния России. Китайский проект в партнерстве с российскими бизнесменами, которые стремились разливать воду из озера Байкал в бутылки, а затем строить трубопровод для транспортировки воды из озера в Китай, вызвал возмущение населения по всей России. Сообщения китайской прессы еще больше усугубили ситуацию, предполагая, что озеро Байкал было китайским озером. Российские экологи предупредили, что китайцы пытаются превратить Байкал в болото. Гнев россиян достиг апогея. Проект был приостановлен после того, как российский суд постановил, что местные власти незаконно выдали разрешение на строительство завода по розливу.

Это пример того, как иностранные инвестиционные проекты, если они не управляются должным образом, могут пойти не так.Но что эта неразбериха означает для будущего китайских инвестиций в Россию и российско-китайских отношений? Многое зависит от России. Даже самым ярым русским патриотам ясно, что Москва небрежно, если не сказать коррупционно небрежно, вкладывала свои ресурсы в улучшение инфраструктуры и качества жизни больших регионов России, особенно сельских районов, поселков и городов, удаленных от Москвы. и Санкт-Петербург. Контраст между тем, что предлагает Китай, и тем, что Россия не может сделать или делает на более низком уровне, разителен. Россияне не могут не заметить. В борьбе между патриотизмом и лучшей жизнью наступает момент, когда люди готовы пожертвовать первым ради второго. Если Россия не увеличит свои инвестиции и не проведет серьезную экономическую реформу, включая установление контроля над безудержной коррупцией, китайское влияние в Сибири и на Дальнем Востоке России будет продолжать расти. Как это отразится на политике, пока неясно. Есть явные предупреждающие признаки того, что Кремлю необходимо активизировать свою игру, если он не хочет проиграть Китаю.

Есть еще один сценарий, который приводят некоторые аналитики о том, как может развиваться будущее Сибири и Дальнего Востока России, а по аналогии и других регионов России. Они утверждают, что местные власти могут отказаться и от Москвы, и от Пекина и решить действовать в одиночку и попытаться создать региональные центры силы. Хотя похвально, что они хотели бы взять на себя ответственность за значительные улучшения в своем регионе, им, скорее всего, будет сложно найти достаточные инвестиции, чтобы сделать это возможным. Частные компании не захотят выделять необходимые ресурсы на проекты без надлежащего одобрения правительства. Учитывая то, как Москва и Пекин ведут бизнес, этот сценарий нереалистичен. Если бы это было так, то уже произошли бы значительные изменения, выходящие далеко за рамки того, что уже сделано в России. Вместо этого обширная территория Сибири, российского Дальнего Востока и других регионов России остается уязвимой для растущего влияния Китая и ослабления контроля Москвы. Это серьезная, долгосрочная проблема, которая требует немедленного внимания Кремля, прежде чем она повлияет на безопасность и стабильность российского государства.

Вашингтон, округ Колумбия
Апрель 2019 г.

Наука и техника (Российская Империя)

Введение↑

История попыток России вести войну между 1914 и 1917 годами общеизвестна. Согласно стандартному нарративу, Империя царей вступила в Первую мировую войну в августе 1914 года в числе наименее технологически развитых и, таким образом, наиболее «отсталых» из основных воюющих сторон, которым суждено было уступить Германской империи – ее более развитой и, таким образом, более «современный» крупный противник. Несмотря на развертывание самой большой армии, которую когда-либо видела Европа, неадекватные транспортные и коммуникационные сети, некомпетентное руководство и недостаточные производственные мощности подорвали усилия российских солдат и гражданских лиц по борьбе с первой в истории «тотальной войной». ^[1] Сочетание технологической отсталости и стратегической неумелости оказалось катастрофическим. Экономические и политические напряжения, вызванные конфликтом, усилили давнюю напряженность в российском обществе. Перед лицом периодических военных поражений и нарастающих внутренних потрясений распространялось революционное инакомыслие, способствовавшее падению самодержавия в феврале 1917 г. и вскоре после этого захвату власти большевиками.Формальный выход страны из конфликта в марте 1918 года по Брест-Литовскому миру положил позорный конец связям России с западными союзниками. Это также положило начало еще более разрушительному периоду гражданской войны, болезней и голода, из которого возникло «первое в мире социалистическое государство» — СССР.

Более поздние исследования Великой войны и революции в России сосредоточили внимание на многих аспектах, в которых военная история России, хотя и трагическая, не отличалась принципиально от истории других воюющих наций, вовлеченных в конфликт.Неожиданность и беспрецедентный размах войны напрягли организационные и производственные возможности даже самых передовых европейских государств. Правительства по всей Европе (и в Соединенных Штатах) ответили принятием политики, которая централизовала их экономику и милитаризировала их общества, чтобы расширить способность государства удовлетворять потребности военного времени. Царское правительство, как отмечали Питер Холквист, Джошуа Санборн и другие, действовало аналогичным образом. ^[2] Его меры не были полностью безуспешными.Андрей Маркевич, Марк Харрисон и Питер Гэтрелл продемонстрировали, что экономика России во время войны развивалась более динамично, чем предполагалось ранее. ^[3]

Среди немногих аспектов военного опыта России, не подлежащих широкой научной переоценке, есть аспекты, связанные с наукой и техникой. Хотя отдельные очерки и главы, посвященные конкретным темам, появились, объемных монографий, посвященных российской науке и технике в годы войны, не существует.В какой-то степени это понятно. На фоне катастрофического глобального пожара, массового насилия и стремления к политической утопии история технических и научных усилий России во время войны может показаться несколько маргинальной. Несмотря на значительный вклад в прошлые десятилетия основателей этой области, включая Александра Вучинича, Лорен Грэм, Кендалла Бейлза и Брюса Парротта, история российской науки и техники остается недостаточно изученной. Только недавно новое поколение ученых начало переориентировать внимание на науку и технологии как на необходимые для понимания российского прошлого. ^[4] Это эссе опирается на ряд признанных и более поздних научных работ по описанию ключевых технологических и научных достижений России до и во время Великой войны.

Россия накануне войны ↑

Четверть века, предшествовавшие 1914 г. , были периодом значительного подъема и прогресса российской науки и техники. Хотя страна по-прежнему уступала своим западным соперникам по широте и глубине своих интеллектуальных и материальных резервов, ее сохраняющийся статус технического и научного «отстающего» был скорее продуктом беспрецедентного зарубежного динамизма, чем несостоятельности отечественных государственных и общественных лидеров. сосредоточить внимание на потребности в развитии.Два поколения, жившие между 1870-ми годами и началом войны, были отмечены ошеломляющим разнообразием достижений западной науки и техники. Наиболее примечательными были те, которые касались электричества, стали и двигателя внутреннего сгорания. Вместе с появлением современной нефтяной и химической промышленности новые продукты и процессы, связанные со «Второй промышленной революцией», глубоко изменили человеческий опыт и сформировали контуры 20 ^го века. ^[5]

Серьезная проблема России заключалась в том, как интегрировать и распространить эти недавно возникшие системы в то же время, когда она переживала свой первый промышленный «взлет». «Согласованные усилия со стороны правительственных министров после 1890 года, направленные на расширение промышленной базы Империи и, таким образом, повышение производственных мощностей, в сочетании с лихорадочной кампанией строительства железных дорог, в конце XIX века ускорили индустриализацию России. С 1860 по 1913 год крупное промышленное производство в России увеличилось в 11 раз Накануне войны около 21% чистого дохода империи приходилось на промышленное производство.Из-за быстрого роста населения и значительно менее продуктивной неквалифицированной рабочей силы в стране промышленное производство в России оставалось очень низким в расчете на душу населения (примерно 10% во Франции и 7% в Великобритании и США). Рост механизации, которому способствовал импорт современных машин и инструментов с Запада, лишь частично компенсировал сохраняющиеся недостатки. ^[6] Тем не менее Россия пережила впечатляющие успехи между 1885 и 1914 годами.Его годовой экономический рост в размере 3,25 процента за этот период был одним из самых высоких в Европе. ^[7]

Научно-технический прогресс России в ближайший предвоенный период проявился в росте ее транспортных и коммуникационных мощностей. Между 1908 и 1914 годами лихорадочная программа строительства, направленная на укрепление военной мобилизационной инфраструктуры, значительно расширила железнодорожную сеть страны вдоль ее границ с Германией и Австро-Венгрией.К августу 1914 г. Империя насчитывала около 72 935 км железнодорожных линий (исключая Финляндию), что более чем вдвое превышает примерно 30 500 км путей в 1890 г. ^{[8] оставались значительно меньшими по сравнению с другими крупными европейскими государствами. Более того, три четверти сети Империи состояли из одноколейных линий, которые усложняли логистику, замедляли скорость транспортировки и создавали узкие места в системе.Самое впечатляющее техническое достижение России за этот период, строительство транссибирской магистрали протяженностью более 9000 километров, обошлось в ошеломляющие деньги и сопровождалось значительным финансовым неумелым управлением и растратами. [9]}

Как и в случае с железными дорогами, развитие сети связи в России было отмечено впечатляющими достижениями и сохраняющимися недостатками. За десятилетие, предшествовавшее началу войны, в стране было построено столько же новых телеграфных линий, сколько было построено за предыдущие сорок лет. ^[10] По состоянию на 1913 год в Империи было около 229 292 километров линий, обслуживаемых 11 133 машинами. ^[11] Тем не менее, возможности передачи информации между крупными городскими центрами и внутренними районами оставались ограниченными. Внедрение телефонной связи в 1880-х и 1890-х годах американской телефонной компанией Bell, а затем шведской фирмой LM Ericsson and Co. имело ограниченное влияние. Около 12,5 миллионов городских и 18,1 миллионов сельских жителей проживали в районах, обслуживаемых телефоном в 1913 году, но лишь немногие сети выходили за пределы города или поселка, в котором они базировались.Междугородняя телефонная связь была редкостью; доступ к технологии не был широко распространен. Если накануне войны во Франции был один телефон на каждые 150 человек, в Соединенном Королевстве и Германии — примерно на каждые шестьдесят, а в Соединенных Штатах — на каждые десять, то соотношение в России колебалось в районе одного телефона на каждую тысячу человек. из подданных царя. ^[12]

Годы, предшествовавшие Первой мировой войне, также были отмечены достижениями русской военной техники. После унизительного поражения в русско-японской войне (1904-1905) самодержавие приступило к кампании военной модернизации.Составными элементами этого были усовершенствования сети железных дорог и коммуникаций страны (упомянутые выше), а также модернизация русской артиллерии и огнестрельного оружия. Что касается первого, то сотрудничество в 1880-х и 1890-х годах между отечественными оружейными заводами и иностранными производителями (включая немецкую фирму Круппа, французскую Шнейдер-Крезо, английскую фирму Виккерс) повысило качество русской полевой артиллерии и значительно расширило производственные мощности отечественной артиллерии. такие производства, как St.Петербургская Путиловская компания. ^[13] Не менее важной была разработка полевой винтовки Мосина с продольно-скользящим затвором совместно с бельгийским производителем оружия Nagant. Введенные в строй в 1891 году варианты винтовки Мосина служили основным оружием русской (а позже и советской) пехоты до конца Второй мировой войны. ^[14]

Среди различных технологических разработок наибольшее долговременное значение для российских вооруженных сил имело время зарождения авиации.После перелета Луи Блерио (1872–1936) через Ла-Манш в июле 1909 года широкий общественный интерес (и обеспокоенность военных по поводу) «перелетов тяжелее воздуха» побудил Николая II, императора России (1868–1918), совершить близкое до 1 млн. руб. на строительство боевого авиакрыла. Вскоре после этого правительство запустило кампанию по добровольной подписке для сбора средств на покупку самолетов и обучение пилотов. К лету 1914 года Россия могла похвастаться военно-воздушными силами, уступавшими только Франции по количеству самолетов. Хотя большинство этих машин представляли собой устаревшие модели, построенные по иностранным лицензиям отечественными производителями, отечественные авиаконструкторы продемонстрировали значительное мастерство в зарождающейся «науке о воздухе». Среди них наиболее выдающимся был Игорь Сикорский (1889–1972). В начале 1913 года он сконструировал первый в мире многомоторный самолет. Второй, более летный самолет, «Илья Муромец», дебютировал позже в том же году. К концу войны будет построено семьдесят три дополнительных «Муромца», что даст имперской России первое в истории дальнее стратегическое авиационное соединение. ^[15]

Как и в более ранние периоды, материальные ресурсы и инновационные технологии, необходимые для поддержания этих технологических разработок, в основном поступали из-за рубежа. Иностранные предприятия, предприниматели-инвесторы и другие «пионеры прибыли» предоставляли внешний инвестиционный капитал или, наоборот, работали над мобилизацией внутренних источников для сбора средств, способствующих модернизации. Не менее важно и то, что иностранные деловые круги сыграли заметную роль в импорте передовых технических инструментов и систем.Благодаря их вкладу появились новые промышленные предприятия (такие, как производство электроэнергии, производство городских трамваев, зарождающиеся автомобильные и авиационные предприятия), а также укрепились отстающие отрасли (включая металлургию, производство стекла и горнодобывающую промышленность), которые не успевали за стремительными инновациями. происходящие за границей. ^[16]

Зависимость России от иностранных поставщиков была особенно проблематичной в области науки и высоких технологий, которые оказались критически важными для производства в военное время.Нехватка материалов ощущалась в фармацевтической, нефтеперерабатывающей, взрывчатой, красильной и, прежде всего, химической промышленности, где более половины необходимого сырья приходилось ввозить из-за границы. ^[17] Империи не хватало внутренних источников поставок алюминия, никеля и олова. Его электротехнический сектор полагался на иностранных поставщиков более чем на треть своих производственных потребностей. Его зависимость была еще больше для критически важных элементов, таких как трансформаторы высокого напряжения и лампы накаливания. ^[18] Несмотря на возможность производства шасси и планеров, производители автомобилей и самолетов изо всех сил пытались производить надежные двигатели, что вынуждало их импортировать из западных фирм. Еще в 1913 г. большая часть текстильного оборудования и паровых машин страны поступала из-за границы, равно как и более двух третей ее станков. ^[19]

Однако зависимость России от внешних поставщиков для удовлетворения потребностей ее расширяющейся технической и научной инфраструктуры не была абсолютной.В течение примерно десяти лет, предшествовавших 1914 году, страна продемонстрировала растущую способность создавать человеческие ресурсы, необходимые для создания собственных технических и научных секторов. Все чаще даже предприятия, находящиеся в иностранной собственности и под управлением, стали полагаться на российских экспертов в качестве директоров и менеджеров внутри страны. К 1914 году лишь горстка иностранных граждан оставалась на руководящих должностях на ведущих предприятиях Империи. Эти успехи стали возможны благодаря расширению образовательных возможностей в научно-технических областях.На заре 20 ^-го века открытие новых политехнических институтов в Киеве (1898 г.), Варшаве (1898 г.) и Петербурге (1902 г.), а также учреждение новой горной академии в Екатеринославе (1899 г.) и технологический институт в Томске (1900 г.) способствовали увеличению числа студентов технических академий в 300% (с 7534 в 1899 г. до 24807 в 1913 г.). Эти цифры оставались довольно низкими для страны с населением 170 миллионов человек, но растущие ряды инженеров и техников, обученных внутри страны, в целом были достаточными для удовлетворения потребностей промышленности. ^[20] Не менее важно то, что они стали включать местную техническую и научную «интеллигенцию», чей опыт оказался решающим после начала Первой мировой войны.

Российская наука и техника в состоянии войны ↑

Начало войны обнажило важность иностранной техники для поддержания российских промышленных, технологических и научных систем. Вскоре после начала боевых действий в августе 1914 года в большинстве отраслей промышленности начался хаос, поскольку фабрики и предприятия боролись за получение необходимых иностранных товаров и запасных частей.Критическая ситуация усугублялась неспособностью правительства должным образом подготовиться к войне и его медленной реакцией после начала боевых действий. Несмотря на ожидания, существовавшие несколько лет назад в отношении надвигающегося противостояния с Германией и Австро-Венгрией, никаких планов мобилизации российской промышленности во время войны не было. Царские государственные министры, как и их коллеги в других странах Европы, были убеждены, что конфликт будет недолгим, и поэтому не предвидели крупной программы вооружений и не предвидели необходимости расширения военно-промышленного потенциала России.

К началу 1915 года нехватка артиллерийских снарядов, винтовок, двигателей, станков, химикатов и множества других предметов первой необходимости угрожала способности правительства вести войну. Весной 1915 г., встревоженные нарастающим кризисом закупок, патриотически настроенные лидеры бизнеса выступили с инициативой создания военно-промышленных комитетов в надежде на лучшую интеграцию малых и средних предприятий в военное производство, рационализируя при этом распределение имеющихся ресурсов и расширяя промышленное производство. вывод.Вскоре после этого правительство отреагировало созданием собственного Специального совета государственной обороны (OSO) для координации с комитетами военной промышленности, обеспечения поставок из союзных и нейтральных стран и установления большего централизованного контроля над национальными транспортными, топливными и продовольственными секторами. . Несмотря на свое название, OSO не стало всеобъемлющим или координирующим органом. Бюрократические войны за территорию с существующими государственными министерствами поставили под угрозу эффективность нового совета. ^[21] Тем не менее, запоздалая мобилизация производства в сочетании с массовым увеличением оборонного бюджета значительно увеличила промышленное производство в России по сравнению с мирным уровнем 1913 года.

Работа национальной транспортной сети олицетворяла собой успехи и неудачи всех отраслей промышленности России во время войны. Как и в других воюющих странах, железнодорожные перевозки сначала сократились после начала боевых действий, поскольку фабричные поставки и коммерческие операции были отменены, чтобы освободить место для мобилизации людей и вооружения. Впоследствии транспорт достиг рекордного уровня в 1915 и 1916 годах, что вызвало значительную нагрузку на всю сеть. Вскоре узкие места и длительные задержки стали причиной нехватки продовольствия и топлива в городских центрах.С доступом через Балтийское море, отрезанным морской блокадой Германии, дальний северный порт Архангельск и Владивосток на Дальнем Востоке стали основными каналами международной торговли и коммерции. До первого можно было добраться только по однопутной узкоколейной линии малой пропускной способности (переведенной на стандартную российскую колею только в 1916 году), в то время как второй страдал от гораздо более высоких затрат и более медленного времени в пути, связанных с недавно построенным транспортом. Сибирский маршрут. По мере развития войны были проложены новые линии и увеличены заказы на новые двигатели и подвижной состав (иностранный и отечественный), чтобы расширить мощности и компенсировать чрезвычайный износ перегруженной инфраструктуры.Растущее чувство кризиса привело к тому, что недолговечное Временное правительство одобрило иностранные заказы на 2000 двигателей и 40 000 вагонов в середине 1917 года. Однако те немногие партии, которые в конечном итоге прибыли в страну, прибыли слишком поздно, чтобы повлиять на исход войны. ^[22]

Хотя российская промышленность так и не смогла полностью приспособиться к масштабам и сложности, вызванным тотальной войной, общий объем производства увеличился в ходе конфликта (хотя и недостаточно для удовлетворения потребностей страны). К 1916 году годовой выпуск винтовок в стране увеличился почти в четыре раза; производство пулеметов было в тринадцать раз выше; возникла зарождающаяся авиационная промышленность; военные автомобили выпускались впервые; методы массового производства и использование взаимозаменяемых деталей стали более распространенными. ^[23] В целом, однако, технический и промышленный секторы страны оказались слишком слабыми и неорганизованными, чтобы поставлять передовое оборудование, необходимое для работы современной многомиллионной армии в полевых условиях. В ходе войны Россия импортировала более одной пятой своих пуль, две пятых своих винтовок и три пятых своих пулеметов, самолетов и двигателей. ^[24]

Хотя российские фабрики изо всех сил пытались сочетать новые технологии с давней практикой, используемой их технически неграмотными и малоквалифицированными рабочими, новые научные и технические достижения были достигнуты в изолированных секторах. ^[25] Вышеупомянутый «Илья Муромцы» Сикорского является одним из примеров (хотя быстрое развитие западных планеров и двигателей сделало русские самолеты устаревшими к 1917 году). Заслуживает внимания и прогресс военного времени в химическом производстве. Столкнувшись с трудностями в организации закупок за границей больших количеств толуола и бензола (ключевых компонентов в производстве боеприпасов и взрывчатых веществ), в 1915 году закупщики приказали построить первый в России государственный бензольный завод. Впоследствии были запущены дополнительные заводы по производству основных химических соединений. Эти шаги ознаменовали создание отечественной химической промышленности России. После первого нападения Германии с применением химического оружия на русские войска под Варшавой в мае 1915 года Главное артиллерийское управление приказало сформировать «Особую комиссию по ядовитым газам» для проведения исследований по производству и использованию хлора и фосгена в качестве оружия. Параллельные исследования и разработки «пассивного химического оружия», предпринятые гражданскими химиками Московского университета, привели к производству противогазов.К концу войны заводы страны будут производить около 15 миллионов противогазов различных типов. ^[26]

Наиболее знаменательным событием в российской науке и технике военного времени было значительное увеличение числа подготовленных специалистов и усиление их упора на практические исследования. Закрытие границы страны с Германией не только отрезало промышленные поставки и запасные части, но и разорвало важные каналы связи между русскими техниками и учеными и их зарубежными коллегами. Возникшая в результате интеллектуальная и институциональная изоляция продолжалась до консолидации большевистской власти в начале 1920-х гг. Тем временем представители технической интеллигенции страны стремились поддержать военные действия, внося предложения государственным и промышленным лидерам сместить свою работу в сторону утилитарных целей. В этом смысле Первая мировая война ознаменовала коренную трансформацию отношения российских специалистов к природе и цели научных исследований. До 1914 года академики подчеркивали ценность теоретической (или «чистой») науки в ущерб практическим приложениям.Патриотическое желание внести свой вклад в военные действия привело к росту числа сторонников разработки новых исследовательских программ и специализированных институтов, полезных для промышленности и производства. ^[27]

Члены Российской академии наук сыграли видную роль в этих усилиях. Поскольку руководители предприятий и государственные чиновники отреагировали на кризис закупок созданием специальных комитетов и советов, члены академии также выступили за создание Комиссии по изучению научно-производственных сил (КЭПС). В целях мобилизации ученых и инженеров для проведения прикладных исследований и разработок комиссия рассмотрела около двух десятков предложений о создании специализированных институтов, занимающихся практическими научно-техническими исследованиями. ^[28] Хотя отсутствие финансирования не позволило реализовать ни один из этих проектов до окончания войны, опыт КЭПС подготовил почву для большего акцента на государственном планировании и поддержке прикладных военных исследований, которые доминировали в российской науке и технике в послевоенный, большевистский период.

Не менее важно и то, что ряды «технической интеллигенции» страны значительно выросли во время войны, так как быстро расширились возможности трудоустройства инженеров, агрономов, врачей, фельдшеров ( фельдшеров ) и других лиц, занятых в технической или научной деятельности. С 1913 по 1917 год число инженеров и техников, работающих на фабриках и промышленных предприятиях, увеличилось более чем на треть. Столь же впечатляющим был рост в машиностроительной отрасли, в которой число тех, кто занимается проектированием и изготовлением инструментов, используемых в промышленности, почти удвоилось. ^[29] Набранные большей частью из рядов недворянского сословия и обученные в политехнических институтах, созданных в предвоенные десятилетия, эти лица составили поколение так называемых «буржуазных» специалистов ( специй ), которые будет призван проводить техническую и научную политику после укрепления большевистской власти.

Заключение↑

Несмотря на значительный прогресс в течение десятилетий, предшествовавших Первой мировой войне, Россия по-прежнему сильно зависела от иностранных фирм в плане оборудования, опыта и материальных средств, необходимых для модернизации расширяющихся промышленных секторов.Однако начало военных действий в августе 1914 г. отнюдь не выявило пагубных последствий технологической и научной «отсталости», а продемонстрировало, что Империя обладала значительной способностью удовлетворить беспрецедентные требования неожиданной «тотальной войны».

Российское государство и общество отреагировали на Первую мировую войну почти так же, как и их коллеги в европейских государствах: сильно расширилось промышленное производство; было введено более централизованное экономическое планирование и созданы новые агентства для координации деятельности военных, государственных и гражданских субъектов.Хотя эти шаги не привели к победе, их было достаточно, чтобы мобилизовать и поддержать беспрецедентные 15 миллионов солдат в течение трех с половиной лет промышленной войны. Попутно объем производства увеличился до уровня, ранее невиданного в истории страны; увеличена пропускная способность транспорта; были созданы новые отрасли промышленности; пополнялись ряды технических и научных специалистов; были созданы институциональные основы для прикладных научных и технических исследований.Хотя многие из этих достижений, казалось, были утрачены во время последовавшей кровавой Гражданской войны в России, их возрождение после консолидации власти большевиками свидетельствует о длительном и преобразующем влиянии войны на российскую науку и технику.

Скотт В. Палмер, Университет Западного Иллинойса

Редакторы раздела: Борис Колоницкий; Николаус Катцер

Высокопоставленный командующий США в Афганистане обвиняет Россию в пособничестве талибам: Двусторонний: NPR

Ген.Джон Николсон, высший американский командующий в Афганистане, беседует с журналистами на прошлой неделе на авиабазе Баграм к северу от Кабула, Афганистан. Роберт Бернс/AP скрыть заголовок

Ген.Джон Николсон, высший американский командующий в Афганистане, беседует с журналистами на прошлой неделе на авиабазе Баграм к северу от Кабула, Афганистан.

Россия ответила на обвинения генерала армии США Джона Николсона в том, что Кремль оказывает материальную поддержку талибам.

В интервью Би-би-си на прошлой неделе Николсон, главнокомандующий США в Афганистане, сказал в интервью, записанном там: «К нам привезли оружие в этот штаб и передали нам афганские лидеры, и [они] сказали следующее. был передан русскими талибам.

«Очевидно, что они действуют, чтобы подорвать наши интересы», — сказал он. Министр обороны Джим Мэттис также обсудил эту озабоченность.

В заявлении посольства России в Кабуле комментарии Николсона были отклонены как «пустые сплетни». ерунда», — заявили в посольстве.

Официальные лица в России заявили, что имеют лишь ограниченные контакты с талибами и что они нацелены на поощрение мирных переговоров и защиту российских граждан.

Официальные лица Афганистана в прошлом году также призвали Москву прекратить поддержку талибов.

В октябре бриг. Генерал Мохаммад Насер Хедаят, командующий 207-м ^-м -м корпусом афганской армии, заявил, что Россия «активно вмешивается в дела Фараха [провинция]».

«Мы изъяли оружие российского производства, в том числе снайперские прицелы ночного видения», — сказал он.

Как писала в то время The Guardian: «Недавнее стремление России к влиянию в Афганистане следует схеме, характерной для всего региона, где Москва бросила вызов американскому влиянию в Ливии, Турции, Сирии и Персидском заливе. Афганцы, которые с 19-го века видели, что их страна рассматривается как поле битвы для соперничающих иностранных держав».

Выступая перед сенатским комитетом по вооруженным силам в феврале 2017 года, Николсон обменялся мнениями с сенатором-демократом от Флориды.Билл Нельсон:

«Если Россия заигрывает с талибами — и это ласковое слово — если они дают оборудование, то у нас есть некоторые доказательства того, что талибы получают… и другие вещи, которые мы не можем упоминать в этом несекретная установка? И талибы тоже связаны с «Аль-Каидой»? Следовательно, Россия косвенно помогает «Аль-Каиде» в Афганистане», — сказал Нельсон.

«Ваша логика абсолютно верна, сэр», — ответил Николсон.

В то время Николсон сказал, что российские операции в Афганистане возобновились в прошлом году [2016].

У России долгая и мучительная история в Афганистане. В 1979 году советские войска вторглись в страну после переворота, в результате которого было свергнуто поддерживаемое Кремлем правительство.

Местные боевики, называвшие себя моджахедами, оказали ожесточенное сопротивление советской оккупации. При администрации Рейгана США с помощью Пакистана направили афганскому сопротивлению оружия на сотни миллионов долларов.

Десятилетний конфликт в Афганистане, превратившийся в трясину, унесшую жизни 15 000 российских солдат, широко рассматривается как основной фактор, способствовавший распаду Советского Союза.