Николай 2 почему отрекся: Крушение монархии. Был ли акт отречения Николая II от престола правомерен?

Что, если бы наследник Николая II…

Спустя 105 лет после Февральской революции мы хотим вспомнить события, связанные с единственным наследником императора Николая II, цесаревичем Алексеем. Что было бы, если бы царь, отрекаясь от престола, не отрекся и за своего сына? Что, если бы наследник остался жив? Сегодня, дорогой читатель, мы вновь поразмышляем об истории в сослагательном наклонении, хотя она этого и не терпит…

Долгожданный наследник

12 августа 1904 года, после долгих и горячих молитв, родился долгожданный наследник императорского дома Романовых. 16 сентября состоялось таинство Крещения цесаревича с именем Алексей – в честь святого Алексия, митрополита Московского и в память о царе Алексее Михайловиче. А поскольку в это время шла Русско-японская война (1904–1905 годы), все солдаты и офицеры русской армии были провозглашены почетными крестными цесаревича. Также, согласно существовавшей в России традиции, в связи с рождением царского наследника были учреждены благотворительные организации, в том числе Алексеевский комитет по оказанию помощи детям, потерявшим отцов в Русско-японскую войну.

Рождение Алексея было омрачено редкой, страшной болезнью, которую он унаследовал по материнской линии – гемофилией. Эта болезнь связана с нарушением коагуляции (процесс свертывания крови). От простой царапины или небольшого пореза умереть, как многие считали и считают, больной гемофилией не может. Но хирургические вмешательства в организм, даже простое удаление зуба, представляют серьезную опасность. Кроме того, это заболевание при физических нагрузках сопряжено с кровоизлияниями в суставы, мышцы и внутренние органы. Так, цесаревич Алексей однажды чуть не умер от простого носового кровотечения. А кровоизлияния в суставы причиняли ему страшную боль. Облегчить состояние можно было введением морфия, но, из-за пагубных свойств, мальчику его не давали, и он переставал чувствовать боль, только потеряв сознание.

После Февральской революции, когда Николай II 15 марта 1917 года отрекся от престола не только за себя, но и за Алексея, он руководствовался консультацией со своим личным врачом, хирургом, профессором Сергеем Петровичем Федоровым. Тот объяснил царю, что с гемофилией жить можно, и даже долго, но любая нелепость способна привести к смерти. Вот тогда Николай II, не желая расставаться с любимым сыном, в одночасье переменил решение отречься от престола в пользу Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича Романова. В ночь на 17 июля 1918 года большевики, пришедшие к власти в результате Октябрьского переворота 1917 года, расстреляли Алексея вместе с сестрами и родителями…

Итак, что, если бы Николай II отрекся в пользу сына?

Формально такое могло случиться, тем более что первоначально Николай II так и сделал при встрече днем 15 марта 1917 года с генералом Рузским. Также Николай мог не спешить и связаться с братом Михаилом Александровичем, наверняка они смогли бы договориться о регентстве без отрыва Алексея от родителей (как полагалось). Предположим, что так и случилось. Малолетний император, истощенный гемофилией, оказывается не способен разрешить сложившийся в стране кризис. Бремя ответственности ложится на регента – Михаила Александровича, но он никогда не желал и не желает это бремя нести, действует вяло. К тому же время уже упущено. Восставшие рабочие Петрограда, как и все население империи, не питают симпатий к царской чете Романовых, и хотя это обстоятельство – заслуга правления Николая II, никто не поддерживал идею сохранения в России монархии в любом виде, пусть даже ограниченную парламентом и Конституцией.

В этих условиях Россия получила ситуацию, когда страна формально является парламентской монархией, но Алексей и Михаил самоустранились – самый разумный вариант, чтобы не быть убитыми в результате заговора и не провоцировать кризис власти. А кризис власти все равно случается, только вместо Временного правительства в нем участвует правительство (созданное накануне отречения Николаем II) с Думой и Советы. Предположим, Николай II решается уехать за границу, как он и собирался, забрав супругу и детей, в том числе Алексея, формально являющегося императором России. Но после Октябрьского переворота (который мог бы быть и не в октябре) и победы большевиков или иной леворадикальной партии случилось бы то же самое, что и случилось. Терпеть существование на свете того, кто являлся легитимным правителем России, лидеры пришедших к власти революционеров не стали и привели бы в исполнение приговор. Возможно – по сценарию «Троцкий и ледоруб», возможно – иначе.

Как Николай II отрекался от престола – DW – 15.03.2017

Петроград. Март 1917 г.Фото: picture-alliance/akg-images

Культура

Ефим Шуман

15.03.201715 марта 2017 г.

О февральской революции 1917 года написаны десятки мемуаров, доступно множество исторических документов того времени. Но именно поэтому в фактах и интерпретациях легко запутаться.

https://p.dw.com/p/2YxP8

Реклама

Одна из самых значительных, правдивых и детальных книг о Февральской революции 1917 года (она так и называется: «Февральская революция») принадлежит перу Георгия Каткова  — британского историка, эмигрировавшего вместе с семьей из Советской России в двадцатые годы. Книга была написана по-английски, а по-русски, в великолепном переводе Артамоновой и Яценко, вышла в Париже больше 30 лет назад и сразу стала биографической редкостью. Катков изучил великое множество мемуаров и документов, посвященных событиям февраля-марта 1917 года, и, по словам Александра Солженицына, решил задачу «стройного, цельного изложения событий». Разумеется, мы цитируем только отдельные фрагменты, но и они многое проясняют.

Контроль сохраняется?

В конце февраля 1917 года Николай Второй находился в Могилеве, в Ставке верховного командования. Из того, что писала ему императрица, из сообщений министра внутренних дел, военного министра и начальника Петроградского военного округа царь знал о беспорядках и демонстрациях. Однако и полиция, и правительство были уверены, что с ними удастся справиться. Даже 27 февраля (12 марта по новому стилю) в ставке была получена телеграмма, в которой сообщалось, что в гарнизоне начался мятеж, но «верные войска действуют решительно и контроль над положением сохраняется полный». И лишь вечером сообщения стали тревожны. В них говорилось о том, что мятеж ширится, начались пожары, а командующий войсками Петроградского военного округа потерял власть над городом.

Приходило множество адресованных императору срочных посланий от председателя Государственной Думы Родзянко. Тон был преданный, но Родзянко снова и снова подчеркивал: надо назначить премьер-министра, «пользующегося народным доверием». Николай, как и прежде, эти призывы игнорировал.

Окружение императора в Ставке ожидало от него двух вещей: четких указаний, как действовать в связи с мятежом в Петрограде, и программного заявления, которое успокоит страну. Было решено отправить в столицу надежные войска с Северного и Западного фронтов. Но, как замечает Георгий Катков, силы, брошенные в Петроград, были незначительны. Надеялись, что они произведут нужный психологический эффект, не проливая лишней крови и не прибегая к настоящим военным действиям. Во всяком случае, у генерала Иванова, которого Николай назначил своего рода диктатором Петрограда, не было четких инструкций. И даже генерал Иванов, прощаясь с императором, попробовал затронуть вопрос конституционных уступок. Он получил уклончивый ответ.

Блуждающие поезда

Тем временем два литерных поезда — один с императором, другой с его свитой — двинулись в направлении Царского Села. Ехали по соображениям безопасности длинным кружным путем. По дороге пришло сообщение, что какие-то станции впереди на дороге захвачены восставшими (что, как выяснилось впоследствии, было преувеличением), и поезда повернули обратно. В конце концов, царский поезд прибыл в Псков. Все это время ждали из Петербурга Родзянко, а пока императора уговаривал генерал Рузский, главнокомандующий армиями Северного фронта. Рузский, который был в постоянном контакте с председателем Думы, убеждал Николая Второго подписать указ о создании «ответственного министерства» (то есть ответственного не перед царем, а перед Думой). Николай сказал, что не понимает положения конституционного монарха, поскольку такой монарх царствует, но не управляет. Вместе с тем, Рузского поддержал и генерал Алексеев, начальник штаба и реальный командующий действующей армии.

Император вроде бы согласился подписать проект соответствующего манифеста, но когда Рузский прочитал его, оказалось, что в нем нет ни слова о кабинете, ответственном перед Думой. Взамен Николай предлагал Родзянко назначить по своему усмотрению некоторых министров. Рузский отказался принять этот текст, и в конце концов император принял ненавистную ему формулировку. Тут же послали телеграмму генералу Иванову об отмене его экспедиции и приказ задержать движение войск на Петроград.

Демонстрация на Невском проспекте. 2 марта 1917 годаФото: picture-alliance/dpa/Sputnik/P. Otsup

Это удалось, но с манифестом император опоздал. Как рассказывает в своей книге Георгий Катков, Родзянко, приехавший в Псков ранним утром 2 (15 марта), сразу же отклонил царские уступки как недостаточные. Он сказал: «Очевидно, что вы не отдаете себе отчета, что происходит. Настала одна из страшнейших революций, победить которую будет не так легко. .. Считаю нужным вас уведомить: то, что вы предлагаете, уже недостаточно, и династический вопрос поставлен ребром».

Около десяти вечера в Псков приехали еще два известных политических деятеля: Гучков и Шульгин. Они дали, как выразился в своей книге Катков, «красочную картину хаоса». Единственное, что по их словам, еще могло спасти положение, — это отречение Николая в пользу малолетнего наследника, цесаревича Алексея, при регентстве великого князя Михаила. Только так можно спасти Россию и династию. После этого развивались стремительно. Император совершенно спокойно, почти бесстрастно, сказал, что он сделает по-другому: отречется и за себя, и за сына. Гучков позже говорил: «Все это прошло в такой простой, обыденной форме, и, я бы сказал, без глубокого трагического понимания всего события со стороны (императора), что мне прямо пришло в голову, да имеем ли мы дело с нормальным человеком?».

Манифест об отречении, подписанный Николаем IIФото: picture-alliance/akg-images

Но, очевидно, что значительность, исторический масштаб случившегося не понимал и Гучков. Значение того, что произошло на запасном железнодорожном пути в Пскове ночью 2 марта (15 марта по новому стилю), было неизмеримо и далеко превосходило воображение участников драмы, пишет Катков. Отречение предотвратило немедленную вспышку гражданской войны со всеми ее международными последствиями, но оно также выбило почву из-под ног военных и гражданских властей, то есть всех тех, кто в других условиях как раз мог бы организовать сопротивление поднимающемуся валу революции. Единодушный восторг, с которым вся Россия приветствовала революцию в Петрограде, не должна заставлять нас думать, что уже в день отречения сопротивляться революции было невозможно, убежден историк.

На самом деле многие приняли революцию именно вследствие отречения: раз сам царь согласен с необходимостью изменений, что же могут сделать те, кто собирался переменам сопротивляться? И тогда, и после часто утверждали, что перед лицом народного недовольства сопротивление было невозможно, но у этого утверждения абсолютно нет оснований, подчеркивает Георгий Катков. Никаких признаков стихийного восстания не было нигде, кроме Петрограда, Москвы и непосредственных окрестностей столицы. Когда в марте 1917 года было объявлено о революции, люди приняли это как известие о событии, в котором они никакого прямого участия не принимали.

Смотрите также:

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

2 Российские бизнесмены отказываются от гражданства, осуждая вторжение в Украину

• Генеральный директор Revolut Николай Сторонский и магнат Олег Тиньков отказались от российского гражданства.
• Сторонский сообщил, что получил британский паспорт, а Тиньков в понедельник заявил об отказе.
• Оба бизнесмена ранее критиковали вторжение России в Украину.

LoadingЧто-то загружается.

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Два крупных бизнесмена отказались от российского гражданства, осудив вторжение страны в Украину и призвав к прекращению войны.

Николай Сторонский, соучредитель и генеральный директор финтех-стартапа Revolut; и основатель Тинькофф банка Олег Тиньков ранее открыто критиковали конфликт в Украине, который продолжается уже девятый месяц.

Сторонский, миллиардер, родившийся в России, имел и британское, и российское гражданство.

Представитель Revolut со штаб-квартирой в Лондоне сообщил Insider в электронном письме, что Сторонский отказался от своего гражданства «ранее в этом году» и что теперь он имеет британский паспорт.

«Его позиция в отношении войны общеизвестна: война вызывает полное отвращение, и он по-прежнему решительно призывает к немедленному прекращению боевых действий», — сказал представитель.

900:10 В понедельник Тиньков объявил, что отказался от российского гражданства.

В своем посте в Instagram он сказал: «Я решил отказаться от российского гражданства после того, как Россия вторгнется в Украину».

Он впервые объявил о переезде в посте в Instagram, который был удален ранее в понедельник, где он поделился изображением официального документа, удостоверяющего его отречение от 26 октября, сообщает The Washington Post.

«Я принял решение о выходе из российского гражданства. Я не могу и не буду ассоциироваться с фашистской страной, которая начала войну со своим мирным соседом и ежедневно убивает невинных людей», — сказал Тиньков в своем предыдущем посте.

«Я надеюсь, что за мной последуют более известные российские бизнесмены, так что это ослабит путинский режим и его экономику и в конечном итоге приведет его к поражению», — продолжил он. «Я ненавижу путинскую Россию, но люблю всех россиян, которые явно против этой безумной войны!»

В последнем посте Тиньков обвинил «кремлевских троллей» в «загадочном исчезновении» первого поста.

Магнат заявил, что хочет отозвать свое имя из Тинькофф Банка, коммерческого банка, который он основал в 2006 году, написав: «Я ненавижу, когда мой бренд/имя ассоциируется с банком, который сотрудничает с убийцами и кровью».

Тинькофф Банк не сразу ответил на запрос Insider о комментариях.

Непонятно, какой сейчас паспорт у Тинькова.

Сообщается, что российский магнат проживает в Лондоне, но на него распространяются санкции Великобритании, которые включают замораживание активов и запрет на поездки, сообщает BBC.

Тиньков, который когда-то был одним из богатейших людей России, потерял свой статус миллиардера в начале этого года в результате западных санкций и падения российских акций, сообщает Forbes.

В апрельском посте в Instagram Тиньков назвал войну на Украине «сумасшедшей», а всех, кто поддерживал ее, — «дебилами».

Сторонский также раскритиковал конфликт в блоге компании в начале этого года, подчеркнув свои связи с украинской семьей.

Некоторые другие российские деятели и бизнесмены также выступили с критикой войны и отказались от гражданства.

Но многие промолчали.

Тиньков сказал в понедельник, что он надеется, что другие бизнесмены последуют его примеру и что это может повредить усилиям Путина.

«Я надеюсь, что за мной последуют более известные российские бизнесмены, так что это ослабит путинский режим и его экономику», — написал он.

The Financial Times сообщила в июле, что Россия следит за некоторыми олигархами и что некоторые из них опасаются наказания, если они выступят против войны.

Биография российского царя Николая II

Николай II, старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, родился 18 мая 1868 года в Царском Селе, недалеко от Санкт-Петербурга.

Как наследник, юный Николай получил прекрасное «дворцовое» образование, подготовившее его к будущей роли самодержца всея Руси. Среди частных воспитателей молодого царевича были ультраконсервативный обер-прокурор Святейшего Синода и бывший советник Александра III Константин Петрович Победоносцев и генерал Григорий Данилович. Отчасти благодаря их усилиям в характере Николая сочетались необыкновенная сдержанность (до застенчивости), любовь к военной службе и ко всему военному и святая вера в незыблемость принципов абсолютного самодержавия, — черты, которые в большей или большей степени в меньшей степени позже сказалось на его деятельности в качестве царя.

• Великий князь Сергей Александрович, цесаревич Николай Александрович и великий князь Павел Александрович в Царском Селе

  Николай Дмитриев-Оренбургский

• Свадьба Николая II и великой княгини Александры Федоровны

  Лауриц Туксен

• Коронация императора Николая II и императрицы Александры Федоровны

  Лауриц Туксен

Современники единодушно отмечают большое личное обаяние Николая, его тихую сдержанность в сочетании с умением легко общаться с другими, а также прекрасную память, позволившую ему вспомнить огромное количество людей, с которыми он встречался за эти годы. Он свободно говорил и писал по-английски (и общался на этом языке со своей женой, которая в детстве проводила лето при дворе своей бабушки, королевы Виктории), а также знал французский и немецкий языки. Император увлекался историей и был заядлым читателем как развлекательных, так и научных книг. Кроме того, Николай, как и его дети, увлекался фотографией, любил гулять и охотиться (как и многие другие Романовы). Когда в России появились автомобили, они очаровали его, и русский двор обладал одной из крупнейших коллекций автомобилей в Европе начала 20 века.

Николай II пришел к власти неожиданно, после скоропостижной смерти Александра III от почечной недостаточности в Ливидийском дворце на берегу Черного моря в возрасте сорока девяти лет. На момент этой трагедии Николай был помолвлен с принцессой Алисой из небольшого немецкого государства Гессен. Несмотря на освященную веками традицию проводить траур в течение года после смерти монарха, Николай решил немедленно обвенчаться, и поэтому медовый месяц молодых супругов прошел в атмосфере траура.

Коронование Николая и Александры (так ее стали называть после обращения в православие) было пышным, но народные гуляния на Ходынском поле под Москвой закончились трагически: ходили слухи, что бесплатного пива и кренделей не хватит на Собравшаяся огромная толпа привела к давке, в которой почти 1400 человек были затоптаны насмерть. Трагедия стала известна как Ходынка, и многие сочли ее дурным предзнаменованием для нового режима.

Придя к власти, Николай сразу заявил о своей позиции о невозможности конституционной реформы и незыблемости самодержавия. Это понравилось монархистам страны, но разочаровало либеральную интеллигенцию и образованную элиту.

В целом экономика России при Николае II выросла. Этот экономический рост позволил провести денежную реформу 1897 года, которая установила золотой стандарт для рубля. Накануне первой мировой войны, в 1913 г., страна достигла наивысшего уровня экономического развития, так что последующие успехи СССР намеренно сравнивали с этим годом.

Темпы промышленного роста в это время составляли 4-4,5%, тогда как сельскохозяйственный рост составлял 2,0%. Продолжалось строительство железных дорог, активно эксплуатировались природные ресурсы, такие как нефть в Баку и в Грозном. Положение фабричных рабочих несколько улучшилось при Николае, но это не привело к уменьшению числа стачек, особенно в 19-м веке.05-1907 революция.

В сфере внешней политики Николай усилил ориентацию России на союз с Францией, а затем и с Англией (Тройственный союз или Антанта). Несмотря на когда-то дружеские отношения с кайзером Германии Вильгельмом II (Николай и Вильгельм были двоюродными братьями), отношения между двумя странами начали охлаждаться. Россия заключила с Китаем договор, по которому ей разрешалось строить железные дороги в Маньчжурии, а затем арендовать на двадцать пять лет два порта на побережье Китая, один из них Порт-Артур. Укрепление позиций России на Дальнем Востоке привело к катастрофической войне с Японией в 1904-1905. В результате недооценки противника, недостаточной технической оснащенности армии и флота, растянутых путей сообщения, а иногда и отсутствия сильного руководства в армии война закончилась для России катастрофой, апогеем которой стало уничтожение Русский флот в морском сражении при Цусиме.

Президент Теодор Рузвельт провел переговоры по мирному договору, который был подписан в Портсмуте, штат Нью-Гемпшир, в 1905 году.05-1907. Беспорядки начались после того, что стало известно как Кровавое воскресенье, когда 22 января 1905 года мирная толпа заводских рабочих и членов их семей с иконами и пением гимнов (в том числе «Боже, Царя храни») двинулась к Дворцовой площади из нескольких точек города. . Они были обстреляны солдатами Имперской Гвардии, и было убито около сорока человек. Николая в то время не было в резиденции, но марширующие демонстранты не знали об этом факте, и он взял на себя вину за резню. Хотя некоторые авторы утверждали, что к марширующим рабочим вполне могли быть примешаны агенты-провокаторы, общество в целом расценило жестокое подавление этого события как казнь мирных граждан.

Столица и страна в целом были охвачены восстаниями рабочих и столкновениями с полицией, усилились общие волнения. В октябре 1905 года под сильным давлением все ухудшающихся обстоятельств и всеобщих забастовок Николай был вынужден отказаться от железной хватки своих самодержавных принципов и даровать гражданские свободы и созыв выборного законодательного органа — Государственной думы. Между тем в декабре 1905 г. в Москве вспыхнуло вооруженное восстание рабочих, но волнения вскоре поутихли.

Отношения Николая с Думой были, что неудивительно, не самого теплого характера, и непокорная Дума дважды распускалась царем. Только после ужесточения избирательного законодательства была избрана более послушная Дума, доказавшая свою способность работать с царским правительством. При участии Думы были осуществлены прогрессивные экономические реформы премьер-министра Петра Столыпина, но, к сожалению, Столыпин был убит террористами в Киевском театре в 1911 году, во время спектакля, на котором присутствовал и сам Николай. В очередной раз погасла очередная надежда на мирные реформы в России.

Как уже было сказано, Николай II был противоречивой фигурой, вызывавшей любовь и уважение у одних современников, но неодобрение у других. Он был примерным семьянином, глубоко любившим свою жену, императрицу Александру. Современники подтверждали, что император избегал светских мероприятий и старался проводить как можно больше времени в кругу близких родственников. У пары было четыре дочери — Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия — до того, как в 19 лет наконец появился долгожданный сын Алексей.04.

Огромная радость по поводу рождения наследника вскоре превратилась в ужас при открытии того, что маленький ребенок болен гемофилией, потенциально смертельной болезнью, при которой кровь не свертывается. Несмотря на то, что были предприняты строгие меры для защиты хрупкой жизни мальчика, было невозможно предотвратить все травмы, и в тех отчаянных случаях, когда врачи не могли облегчить мучительную боль мальчика, а невероятное богатство царя было не в состоянии купить лекарство, испуганная Александра ухватилась за другие средства, чтобы спасти жизнь своего любимого сына. Таким образом магнетический сибирский мистик Распутин смог добиться известности. По сей день не найдено удовлетворительного объяснения того, как Распутин лечил свои лекарства, но он работал, и Александра безоговорочно доверяла ему как единственному человеку, способному помочь ее измученному болью сыну. Таким образом, паршивый мистик приобрел огромное влияние на набожную Александру, а через нее и на императора России, что только еще больше дестабилизировало страну, внезапно ввергнутую в войну всемирного масштаба.

Первая мировая война потрясла современников своей жестокостью и одновременно продемонстрировала слабость отдельных элементов российской экономики. Если при объявлении войны в 1914 году тысячи горожан восторженно приветствовали Николая II на Дворцовой площади в Петербурге, то уже через два года популярность войны в обществе резко упала. Решение Николая взять на себя обязанности Верховного Главнокомандующего и его отъезд из Петербурга в Ставку на фронт привели к тому, что он потерял контроль над ситуацией в столице.

Активное участие императрицы (немки по происхождению) в управлении государством породило возмутительные слухи, что привело к дальнейшему ослаблению власти самодержавия. Перебои со снабжением Петрограда продовольствием в суровую зиму 1916-1917 гг. обострили и без того глубокие социальные разногласия и быстро привели к столичным беспорядкам и, наконец, к Февральской революции.