Нападение китая на ссср: Очевидцы описали жестокость китайцев в ходе конфликта с СССР за остров Даманский: Политика: Россия: Lenta.ru

«Ночью маоисты бесшумно зашли на нашу землю». В 1969 году конфликт СССР и Китая у озера Жаланашколь поставил мир на грань ядерной войны

«Ночью маоисты бесшумно зашли на нашу землю». В 1969 году конфликт СССР и Китая у озера Жаланашколь поставил мир на грань ядерной войны

Никита Данилин

Казахстан

15 июля 2021, 11:06

ПрошлоеТексты

Иллюстрация: Марина Маргарина / Медиазона

В 50-60-х годах прошлого века отношения между некогда верными союзниками Китаем и СССР постепенно ухудшались. Своего пика конфликт между двумя социалистическими странами достиг в 1969 году, когда Советский Союз и КНР превратились в полноценных противников, и за их противостоянием наблюдал весь мир. Накалившаяся обстановка между странами приводила к сотням стычек и провокаций на приграничных территориях. Одно из самых крупных вооруженных столкновений между Китаем и СССР произошло на территории Казахстана у озера Жаланашколь в августе 1969 года. Десятки погибших и раненых, подбитая тяжелая техника и угроза глобальной войны — «Медиазона» разбиралась, что случилось на советско-китайской границе у Джунгарских ворот 52 года назад.

Высота «Каменная»

Утро 13 августа 1969 года у Джунгарских ворот было непривычно тихим и безветренным. Двое пограничников с поста «Жаланашколь» Михаил Дулепов и В. Еговцев были в наряде и обходили участок вблизи советско-китайской границы, когда заметили несколько групп вооруженных китайских солдат, роющих окоп на советской территории.

«С телефонной розетки позвонили на пост, залегли за камнями, видели, как на [сопку] «Каменную» прокралось девять, затем восемь, затем еще двенадцать китайцев. Оказалось, ночью маоисты бесшумно зашли на нашу землю, заняли высоту «Каменная» и несколько сопок помельче», — рассказывал позже корреспондентам «Правды» младший лейтенант Владимир Пучков.

Джунгарские ворота — это естественный коридор протяженностью около 50 километров между Джунгарским Алатау и хребтом Барлык. Свое название «ворота» получили не случайно — в XIII веке через них проходили войска Чингисхана для завоевания Средней Азии, а уже в XVI веке именно отсюда началась крайне тяжелая для местного народа казахско-джунгарская война.

Джунгарские ворота объединяют в себе разные ландшафты — в одной локации сочетаются горы, бескрайняя степь, озера Алаколь и Жаланашколь. Также эта местность широко известна сильными ветрами, которые возникают из-за природных особенностей Джунгарских ворот. Сухой юго-восточный ветер из Китая, дующий в холодное время года, называется «ибэ». При перемене погоды из казахских степей через Джунгарский проход дует северо-западный ветер «сайкан». Скорость ветра может достигать 70 метров в секунду.

Еще несколько часов советские пограничники требовали от перешедших границу китайцев покинуть территорию страны. Подполковник Петр Никитенко повторял в мегафон «Хуэйлай!» — «Вернитесь назад!». Пограничники запросили у соседней заставы помощь — три бронетранспортера с 25 военнослужащими.

«Скажу вам откровенно, когда мы лежали у сопки, а офицеры кричали в мегафон провокаторам, чтобы они убирались с нашей территории, думали про себя: сколько можно? Но все же не верили, что будет бой, шутили, пересмеивались. Даже когда в атаку пошли, шутили. Но когда кругом засвистели пули, на землю упали раненые. Тут не до шуток», — объяснял рядовой Виктор Малахов «Литературной газете».

В 7:55 в ответ на призывы уйти с территории Советского Союза китайские солдаты начали стрелять из автоматов и пулеметов по пограничникам. Первым ранили сержанта Дулепова, но он продолжил бой до второго, фатального, ранения.

«Рядом со мной шагал сержант Миша Дулепов. Автоматом и гранатами он отправил на тот свет с полдюжины маоистов. Но снайпер его выследил и пустил пулю. Миша упал ко мне на руки, я наклонился над ним — парня сразило наповал», — рассказывал раненный в ногу старший лейтенант Владимир Ольшевский корреспондентам газеты «Правда».

Тогда же погиб и рядовой Виталий Рязанов. Сержант Николай Исачков видел, как тот был сражен двумя пулями в голову: «Он упал на вершину сопки, его видели отовсюду и каждый хотел отомстить врагу за товарища. Виталия перевязали, погрузили в вертолет, где он скончался от ран».

Исход битвы решился благодаря подкреплению из трех бронетранспортеров, солдаты под их прикрытием смогли добраться до сопки «Каменной». Экипажам машин удалось зайти в тыл противника и «прижать их к земле плотным огнем», что позволило пограничникам добраться до позиций врага. При этом китайцы все же подбили один из БТРов — шесть из восьми колес были повреждены, башню заклинило, члены экипажа были ранены, но им удалось спастись на другой машине.

7 мая 1970 года Указом Президиума Верховного Совета СССР № 5095-7 свыше тридцати отличившихся пограничников, участвовавших в сражении у озера Жаланашколь, были награждены правительственными наградами, в том числе: два человека — орденом Ленина, пятеро — орденом Красного Знамени, шестеро — орденом Красной Звезды, двое — орденом Славы 3-й степени, медалью «За отвагу» — 10 человек и медалью «За боевые заслуги» — 11 солдат.

«Когда мы были уже недалеко от цели, на вершине, я почувствовал: оторвало левую ногу… Только потом, некоторое время спустя, понял: это лишь рана. Впереди, из окопа показалась фуражка — их носят китайские офицеры. Я выпустил очередь. Не знаю, кто сразил его, потому что в тот момент мое внимание было сосредоточено на другом. Вижу: со скалы вниз головой летит Труфанов. Там отвесная скала метра три, я успел подхватить товарища», — делился пережитым сержант Исачков с «Ленинской сменой».

Ситуация осложнялась тем, что китайским солдатам удалось занять удобную позицию на возвышенности, откуда хорошо простреливалось расположение советских пограничников.

«Мы лезли вверх по отвесной стенке, разодрали локти, пальцы в кровь. Гранат пять было брошено по нам из окопа. В том числе термитная. Я бросил гранату, и через несколько секунд мы увидели черный столб дыма впереди себя. И тут все смолкло», — рассказывал «Ленинской смене» капитан Петр Теребенков.

Ноты, МИД и взаимные обвинения

О том, что произошло у пограничной заставы близ Жаланашколя, большая часть жителей Советского Союза узнала на следующее утро из радионовостей и газет. В последних мелким шрифтом, без особых подробностей и даже не на первых полосах была опубликована нота министерства иностранных дел СССР, направленная Китаю. В ней советские дипломаты писали, что китайские военные нарушили границу в 10 километрах восточнее Жаланашколя, после чего открыли огонь по советским пограничникам, в ответ на требования вернуться на свою территорию. Там же утверждалось, что китайская сторона пыталась подтянуть еще две группы военнослужащих численностью в 60-70 человек. Сообщалось о двух задержанных китайских солдатах и «нескольких убитых и раненых», но не уточнялось, с чьей стороны были потери.

Советские газеты писали, что это была не первая нота МИД СССР в адрес Китая. В нотах от 4 мая и 11 июня 1969 года советские дипломаты также требовали, чтобы китайские власти прекратили «нагнетание напряженности на границе» в районе озера Жаланашколь.

Конфликту на озере Жаланашколь предшествовали вооруженные столкновения пограничников на острове Даманском на Амуре, в 230 километрах от Хабаровска, произошедшие 2 и 15 марта 1969 года. Тогда в боях со стороны СССР участвовало 300 человек, 17 БТР и 14 танков Т-62, а со стороны Китая около 2 500 военнослужащих. Советские потери, по данным Москвы, составили 58 человек убитыми и 94 раненными, а со стороны Китая — более 800 убитыми. В КНР же утверждали, что потеряли 68 солдат и еще 71 был ранен, а Советский Союз потерял 99 человек и еще 68 были ранены.

Всего с июня по середину августа 1969 года произошло 488 случаев нарушения границы СССР и «провоцирования вооруженных инцидентов» с участием свыше 2500 китайских граждан.

Советские власти утверждали, что 29 марта и 13 июня предлагали КНР возобновить консультации для обсуждения вопроса об уточнении линии прохождения советско-китайской границы. Однако власти КНР «затягивали ответ».

МИД утверждал, что это была заранее запланированная китайской стороной провокация: «Еще накануне, 12 августа, наблюдениями советских пограничников было обнаружено, что с китайской стороны границы на этом участке подтягивались воинские подразделения, производилось усиленное передвижение групп военнослужащих, осуществлялись работы по наведению линии связи. Советские пограничные власти с целью предупреждения осложнения обстановки вызвали навстречу представителя пограничной охраны КНР. Однако, последний от встречи уклонился».

Первые репортажи с места событий появились в советских газетах только 16-17 августа. Уже из них стало известно о погибших и раненых с обеих сторон. И если с советской стороны погибшими числились два человека: Дулепов и Рязанов, то о китайских потерях в прессе писали, как о «десятках погибших», но точных цифр не называли.

Весь август практически в каждом номере «Правды» или «Известий» публиковались небольшие заметки о том, как представители стран социалистического блока или зарубежная коммунистическая пресса «осуждали» действия китайских властей. Также упоминалась антисоветская пропаганда и митинги в Китае, «наращивание ненависти» против СССР, «авантюристская политика» Мао Цзэдуна и регулярные радиосообщения о том, что война с Советским Союзом неизбежна.

Как рассказывает казахстанский историк Ануар Жуманов, в годы правления Сталина, начиная с 1940-х и заканчивая первой половиной 1950-х, между коммунистическим Китаем и СССР складывались теплые отношения. Во многом это объяснялось тем, что именно СССР помог Мао Цзэдуну победить Чан Кайши во время гражданской войны. Однако в конце 1950 — начале 1960-х годов отношения начали ухудшаться. По словам Жуманова, историки выделяют три причины, почему страны перестали ладить друг с другом. Мао Цзэдуну лично не понравилось, как в СССР относились к политике в хрущевский период, когда произошло развенчание культа личности Сталина и стали налаживаться отношения с капиталистическими странами. Эта позиция не устраивала официальный Пекин, который наоборот настаивал на том, что с каждым годом нужно повышать накал борьбы с капитализмом.

Другие историки считают, что охлаждение между странами наметилось еще в годы Корейской войны в начале 1950-х годов, когда СССР отказался открыто поддержать Китай в столкновении в западным миром. Когда шла война в Корее, сотни тысяч китайских добровольцев участвовали в ней на стороне КНДР, а Советский Союз ограничился лишь минимальным участием.

Также существует мнение, что к концу 1950-х годов Китай начал ощущать себя на международной арене как самостоятельное государство, которое не желало соглашаться с политикой Советского Союза, стремившегося консолидировать вокруг себя страны социалистического лагеря. КНР пыталась представить себя как единственную страну «правильного социализма».

При этом китайская сторона в своей прессе также обвиняла власти СССР в заранее подготовленной провокации на границе. Утверждалось, что советские пограничники первыми открыли огонь и нарушили границу, а также использовали в наступлении танки. В российских изданиях эту информацию опровергли.

«Мы были на месте недавнего боя. Танков здесь не было, только следы колес бронетранспортеров. Видели мы и трупы китайских нарушителей, но на них нет никаких следов осколков снарядов», «Нигде и в помине нет следов гусениц танков, о которых шумит китайская пропаганда», — писали корреспонденты «Правды» и «Ленинской смены» в своих репортажах.

Госдепартамент США в докладе от 3 июня, ссылаясь на источники в Гонконге и Новостное агентство Нового Китая, отмечал, что в то время китайскими СМИ была начата крупная антисоветская кампания. Китайские власти продвигали кампанию по «объединению внутреннего единства» и укреплению режима. Пекин разработал идею внутренней мобилизации, чтобы продемонстрировать «национальное сознание советской опасности» и оказать сдерживающее воздействие на принятие Кремлем решений.

Американская разведка считала, что действия китайских пропагандистов отражали «подлинный страх перед [советским] нападением».

«Литературная газета» была одной из немногих, кто после событий на границе посвятил Китаю практически весь номер — на ее страницах появились рассказы китайцев о том, как тяжело живется в стране, о внешней и внутренней политике Мао Цзэдуна. Любопытно, что там же был размещен монолог жительницы Синьцзяна, которой пришлось покинуть страну из-за притеснений и нарушений ее прав.

Провокации на провокациях

Одним из аргументов советских властей в пользу того, что бои у Жаланашколя стали результатом специально подготовленной провокации, стало обнаружение на месте боя двух видеокамер и фотоаппарата, принадлежавших погибшим китайским военным. 11 сентября ТАСС распространил материал под заголовком «Документы о вооруженных провокациях китайских властей на советско-китайской границе», который был перепечатан многими газетами.

В материале утверждалось, что в составе военных групп были кинооператоры армейской киностудии «1 августа» Ван Ин-бин и Ли Лян-сян. По словам авторов статьи, в планы китайцев входила съемка пропагандистских роликов, в которых Советский Союз выставился бы напавшей стороной.

Также к материалу прилагалось фото группы китайских военнослужащих. Утверждалось, что один из операторов сделал этот групповой снимок перед началом боя. При этом в советской прессе уточнялось, что Москва никогда не имела территориальных претензий к Пекину, из-за чего обвинения в провокациях якобы были беспочвенны. А Китай все-таки высказывался о своем желании получить некоторые спорные территории вдоль границы.

Историк Жуманов считает, что спор о приграничных участках был во многом создан искусственно. «Проблема с границами тянулась еще с середины XIX века, когда Китай еще был слабым, практически феодальным государством и его фактически дербанили европейские страны, в том числе и Российская империя. Тогда Российская империя навязала Китаю достаточно невыгодные торговые соглашения и доходило вплоть до того, что линия КВЖД чуть ли не объявлялась территорией Китая, где распространяются законы Российской империи», — объясняет он.

По словам Жуманова, для решения вопроса о границе было достаточно лишь политической воли: «Я практически на 100% уверен, что если бы Сталин захотел, то эта проблема решилась сразу. Но, по крайней мере при нем, Мао Цзэдун вообще никак не поднимал этот вопрос».

«Провокации устраивали как СССР, так и КНР»

Из рассекреченных отчетов ЦРУ и госдепартамента США следует, что западный блок внимательно следил за нарастающим конфликтом между СССР и Пекином. После столкновений на острове Даманском американская разведка еженедельно составляла отчеты о том, как складывались отношения между двумя социалистическими гигантами и что эскалация конфликта может привести к ядерной войне. В документах спецслужбы писали, что провокации на границе устраивали как Китай, так и Советский Союз. Например, утверждалось, что на Даманском 2 марта огонь по совершавшим обход советским солдатам первыми открыли китайцы, а 15 марта боевые действия начал уже СССР.

По словам казахстанского историка Ануара Жуманова, американцы насчитали, что с 1 июня по 31 июля между Китаем и СССР произошло свыше 400 инцидентов на приграничных территориях: «Они сопровождались перестрелками, взаимными угрозами. В частности говорилось, что советские пограничники пугали китайских рыбаков, с другой стороны отмечалось, что китайские солдаты периодически угрожали советским. Американские источники также писали, что в рамках одной из таких провокаций, была застрелена китайская женщина, которая пасла скотину».

В 2010 году эксперты некоммерческой исследовательской и аналитической организации CNA подготовили большой доклад о приграничных конфликтах Советского Союза и КНР в 1969 году. В нем описывается, что действия Китая на приграничных территориях объяснялись опасениями Мао Цзэдуна по поводу вторжения СССР и начала войны. Тем самым китайский лидер хотел «силой продемонстрировать, что его нельзя запугать».

«Ухудшение китайско-советских отношений, значительное наращивание советской военной мощи в приграничном регионе, советское вторжение в Чехословакию в 1968 году и последующее объявление Доктрины Брежнева убедили Мао в необходимости насильственной демонстрации мужества, решимости и силы Китая перед лицом надвигающейся советской угрозы», — утверждали эксперты отдела стратегических исследований СNA.

Аналитики, основываясь на документах американских спецслужб, считают, что конфликт у озера Жаланашколь был начат советскими пограничниками.

«Советские войска, используя бронетранспортеры и танки и при поддержке двух вертолетов, устроили засаду и убили 38 китайских солдат. Мотивом нападения был сигнал Пекину, «что они не могут продолжать безнаказанно устраивать провокации на границе»», — объясняли эксперты СNA.

Советские власти утверждали, что во время столкновения с их стороны были ранены 10 человек и убиты двое. Существует мнение, что СССР мог занизить эти цифры, однако историк Жуманов называет их правдоподобными: «Китайские войска, по крайней мере на тот период, не отличались особой боевой подготовкой. Они вмешались в ряд военных конфликтов, в той же Корее, например, или позже была отдельная история с китайско-вьетнамской войной. И будем прямо говорить, во время этих столкновений они не продемонстрировали каких-то замечательных воинских качеств, то есть плохое обучение, плохое оружие, отсутствие нормальной подготовки сказывалось».

В то же время, Жуманов считает трактовку событий американскими спецслужбами достаточно сумбурной, и советское изложение произошедшего лично ему кажется более логичным.

«Версия [американских спецслужб] тоже достаточно сумбурная, потому что возникают вопросы, зачем советскому командованию именно на этой территории готовить какую-то специальную провокацию, устраивать засады, уничтожать китайские подразделения, учитывая, что Советский Союз в то время к вооруженному конфликту был явно не расположен», — говорит историк.

Со своей стороны профессор политических наук Ален Уайтинг, специализировавшийся на вопросах Китая, писал в своем докладе для советника президента США по национальной безопасности Генри Киссинджера от 16 августа 1969 года, что происходящее может свидетельствовать о серьезном намерении Советского Союза напасть на КНР для того, чтобы «уничтожить ядерный потенциал Китая». Поэтому он советовал Киссинджеру всячески сдерживать страны и не допустить применение ядерного оружия.

Уайтинг советовал администрации президента США Ричарда Никсона воспользоваться конфликтом между двумя странами для того, чтобы сблизиться с Китаем, однако это предлагалось делать тайно, чтобы не вызывать «паранойю» у обеих стран. Поэтому Ричард Никсон и его советник Генри Киссинджер попытались открыть секретные каналы связи с Китаем через политиков Пакистана и Румынии. Через них США договорились вывести патруль эсминцев из Тайваньского пролива.

В меморандуме госдепартамента США от 18 августа 1969 года и вовсе сообщалось, что спустя несколько дней после встречи Алена Уайтинга и Генри Киссинджера, офицер КГБ с дипломатическим прикрытием Борис Давыдов интересовался у одного из американских дипломатов, как бы отреагировали Соединенные Штаты на атаку китайских ядерных объектов в рамках борьбы с «проблемой распространения ядерного оружия». 27 августа директор ЦРУ Ричард Хелмс рассказал об этом разговоре прессе.

Но в госдепартаменте США, ссылаясь на своих аналитиков, все же предполагали, что вероятность ядерного сценария невелика, поскольку Советы, как и китайцы, хотели избежать «полномасштабной войны». С этим мнением согласен и Ануар Жуманов: «Я сильно сомневаюсь, что советское или китайское командование всерьез рассматривали, что будет проведена какая-то операция. Возможно, действительно составлялись планы на бумаге, но их реализация, как мне кажется, была крайне маловероятна».

«Нормализация» и отданный Китаю спорный участок

11 сентября в Пекине прошла встреча председателя совета министров СССР Алексея Косыгина и главы государственного совета КНР Чжоу Эньлая. В советской прессе эта информация преподносилась в виде короткой новостной заметки, где говорилось, что встреча прошла по взаимной договоренности и на ней «обе стороны откровенно разъяснили свои позиции и провели полезную для обеих сторон беседу». Позже стало известно, что именно на этой встрече стороны договорились о прекращении военных действий. «Это преподносилось как триумф дипломатии, что стороны смогли прийти к компромиссу», — объясняет историк Жуманов.

«[Отношения] начали нормализоваться скорее из-за того, что Мао Цзэдун понял, что в случае крупной войны за него не будет заступаться западный мир. В то же время Советский Союз понимал, что если будет война, то она будет крайне тяжелая: во-первых, протяженность границ, во-вторых, китайскую армию все равно игнорировать нельзя, в-третьих, это бы окончательно бы угробило репутацию СССР как лидера социалистического блока», — считает историк.

При этом аналитики CNA утверждают, что на решение начать переговоры во многом повлияли запросы СССР к другим странам с целью узнать их реакцию на ядерную атаку по Китаю. Аналитики относят произошедшее к «редким случаям успешного ядерного принуждения»: Советский союз использовал ядерные угрозы, чтобы заставить КНР сесть за стол переговоров.

«Для Пекина обращение Москвы к другим странам значительно повысило небезосновательность советских ядерных угроз. Если Соединенные Штаты отнеслись к советским запросам достаточно серьезно, чтобы сделать их достоянием общественности, рассуждал Пекин, то должна существовать реальная возможность нападения. Когда несколько недель спустя Москва вновь предложила провести переговоры, Пекин согласился», — объясняли эксперты CNA.

В 1991 году Советский Союз прекратил свое существование. А 4 июля 1998 года во время третьего саммита «Шанхайской пятерки» в Алматы председатель КНР Цзян Цзэминь и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписали соглашение о передаче спорного участка у озера Жаланашколь Китаю. После этого вопрос о границе между Китаем и Казахстаном был полностью решен. 13 августа 2008 года на месте столкновений китайские власти установили памятник погибшим в августе 1969 года солдатам.

По мнению Ануара Жуманова, у Казахстана не было возможности диктовать свои правила Китаю по поводу территориальных претензий. При этом он считает, что расценивать это как шаг национального предательства или отдачи территории — неправильно: «Возможно, это действительно был жест доброй воли, чтобы окончательно похоронить все прошлые конфликты и, что важно, — расчертить границы таким образом, чтобы в будущем ни у одной из сторон не было аргументов для того, чтобы воспользоваться спорной территорией для аннексии или еще чего».

• 27 сентября 2022, 22:11Акимат Уральска организовал «хостелы» для россиян на территории двух детских лагерей
• 27 сентября 2022, 21:16Казахстанцы пожаловались, что не могут вернуться на родину из‑за бегущих от мобилизации россиян и приграничных таксистов
• 27 сентября 2022, 18:30«Beeline Казахстан» убрал из своих ТВ‑пакетов российские государственные каналы «Первый», «НТВ» и «Россию 24»
• 27 сентября 2022, 14:22Казахстан отказался выдавать военнообязанных россиян, пока на них не будет заведено уголовное дело
• 27 сентября 2022, 13:35Токаев пообещал провести переговоры с Москвой для решения «проблемы» с наплывом бегущих от мобилизации россиян

Все новости

• 98 000

  россиян въехали в Казахстан после объявления частичной мобилизации

  Источник: Министерство внутренних дел Казахстана

  Цифра 27 сентября 2022, 15:22

• Смартфоны не пахнут. Как бизнес Казахстана зарабатывает на антироссийских санкциях и параллельном импорте

  Статья 26 сентября 2022, 12:21

• Царство слез и реки крови. История Пули‑Чархи — самой большой тюрьмы Афганистана

  Статья 22 сентября 2022, 12:12

• Вооруженный конфликт на границе Кыргызстана и Таджикистана

  По официальным данным, погибли 59 кыргызстанцев и 41 таджикистанец

  Сюжет 20 сентября 2022, 12:09

• Статья 19 сентября 2022, 17:33

Ещё 25 статей

Какие вооруженные конфликты были с китаем у россии. Остров даманский: нападение китая на ссср

Даманский — остров площадью 0,74 км на реке Уссури, по которой проходит государственная граница России с Китайской Народной Республикой. По-китайски остров называется Чженьбао — «драгоценный остров».

Русское имя он получил в 1888 году во время изысканий для прокладки Транссибирской железнодорожной магистрали. Инженер-путеец Станислав Даманский погиб в этих местах во время бури, переправляясь на лодке. Его тело нашли возле «безымянного» острова, которому и дали имя погибшего.

В начале 60-х годов обострились советско-китайские противоречия в политического и идеологического характера.

В 1964 г., на встрече с японской делегацией, Мао Цзедун заявил: «Мест, оккупированных Советским Союзом, слишком много. Советский Союз занимает площадь 22 млн. км2, а его население всего 200 млн. человек» . Практически сразу китайское руководство предъявило свои права на 1,5 млн. км2 (22 спорных участка, из них 16 — в западной и 6 — в восточной части советско-китайской границы). Правительство Китая заявило, что ряд территорий в районах Приморья, Тувы, Монголии, Казахстана, республик Средней Азии отошли к России в результате навязанных Китаю неравноправных договоров.

25 февраля 1964 г. в Пекине начались консультации об уточнении советско-китайской границы. Советскую делегацию возглавлял полномочный представитель в ранге заместителя министра П.И. Зырянов (начальник Главного управления пограничных войск КГБ при СМ СССР), китайскую — заместитель министра иностранных дел КНР Цзэн Юн-цюань.

В ходе шестимесячной работы граница была уточнена. Возникшие вопросы по принадлежности ряда островов на реке Аргунь было решено вывести «за скобки», чтобы рассмотреть это вопрос отдельно. Однако против этого выступил Н.С. Хрущев, заявив: «Или все, или ничего».

Между тем обстановка на советско-китайской границе обострялась. Нарушения стали носить демонстративный характер. Если с октября 1964 г. по апрель 1965 г. было отмечено 36 случаев выхода на советскую территорию 150 китайских граждан и военнослужащих, то только за 15 дней апреля 1965 г. граница нарушалась 12 раз с участием более 500 человек, в том числе военнослужащих.

В середине апреля 1965 г. около 200 китайцев, под прикрытием военнослужащих, перешли на советскую территорию и вспахали 80 га земли, мотивируя это тем, что занимают свою территорию. В 1967 г. было организовано 40 антисоветских провокаций. В этом же году китайская сторона попыталась в одностороннем порядке изменить линию прохождения границы на ряде участков.

Одни из первых провокаций.

Одновременно с этим, происходили ожесточенные схватки между пограничниками и провокаторами в районе островов Киркинский и Большой.

Вот как вспоминал об этом времени В. Бубенин бывший начальником 1-й пограничной заставы Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда.

«Провокации следовали одна за другой, по три-четыре в неделю. Люди изматывались и уставали. По 8-10 часов несли службу на границе, да 4-5 часов участвовали в ликвидации провокаций. Но все понимали, что так надо, ведь это была настоящая боевая работа. Самым большим наказанием считалось, если кого-то отстраняли от участия в ликвидации провокаций…

Чтобы обезопасить личный состав и уменьшить риск травмирования при силовом контакте, мы стали применять рогатины и дубины. Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего оружия первобытного человека. У каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетела из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины…

Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед…не допуская контакта, отбрасывали их назад. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину.

…Таким нехитрым образом мы исключали непосредственный контакт с провокаторами. Тем более не раз отмечали, что некоторые из них носили ножи на поясе под верхней одеждой и нарваться на него было очень даже просто »

Рогатины — «секретное» оружие пограничников.

Зимой 1968-1969 гг. первые схватки с провокаторами начались на острове Даманском, расположенном в 12 км от 1-й заставы «Кулебякины сопки» и 6 км от 2-й заставы «Нижне-Михайловка» Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда.

Здесь же советские пограничники впервые столкнулись с военнослужащими НОАК.

Первоначально китайские солдаты не снимали оружия с плеча и довольно быстро выдавливались с острова. Однако в декабре китайцы впервые применили оружие, в этот раз как дубинки. В. Бубенин вспоминал: «Они сняли карабины, автоматы с плеча и, размахивая ими, бросились на нас. Несколько наших солдат сразу получили по крепкому удару… Мы со Стрельниковым дали команды своим солдатам пустить в ход приклады… Началось новое ледовое побоище ».

1 марта с ночи не заладилась погода. Поднялась метель, к вечеру снегопад усилился. В ночь на 2 марта на своем берегу, против острова Даманский, используя неблагоприятную погоду, китайцы сосредоточили до пехотного батальона, две минометных и одну артиллерийскую батарею.

Силами трех пехотных рот, до трехсот человек, они вышли на остров, две оставшиеся роты заняли оборону на берегу. Командный пункт батальона разместился на острове, с берегом установили проводную связь. Весь личный состав был одет в маскхалаты. На острове китайцы отрыли ячейки и замаскировались.

Позиции минометных и артиллерийской батарей, крупнокалиберных пулеметов располагались так, что по БТРам и советским пограничникам можно было вести огонь прямой наводкой.

В 10.40 (по местному времени) 2 марта около 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы» начали выдвижения в сторону Даманского.

Бой был жесточайшим. Китайцы добивали раненных. Начальник медицинской службы отряда майор медицинской службы В. Квитко рассказывал: «Медицинская комиссия, в которую, кроме меня, входили военные врачи старшие лейтенанты медицинской службы Б. Фотавенко и Н. Костюченко, тщательно обследовала всех погибших пограничников на острове Даманский и установила, что 19 раненных остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Но их потом по-гитлеровски добивали ножами, штыками и прикладами. Об этом неопровержимо свидетельствуют резанные, колотые штыковые и огнестрельные раны. Стреляли в упор с 1-2 метров. На таком расстоянии были добиты Стрельников и Буйневи

ч»

Начальник заставы старший лейтенант И. Стрельников.

Истерзанный Иван Стрельников после боя.

Согласно официальным данным, в этом бою было уничтожено до 248 китайских солдат и офицеров, со стороны пограничников погибло 32 солдата и офицера, один пограничник попал в плен.

Погибшие советские солдаты.

Как оказалось, китайцы подготовлены к такому повороту событий и располагают достаточным количеством противотанковых средств. Из-за их плотного огня контратака потерпела неудачу. Тем более что Леонов в точности повторил обходной маневр Бубенина, который не стал для китайцев неожиданным. На этом направлении они уже вырыли окопы, где находились гранатометчики. Головной танк, в котором находился Леонов, был подбит, а сам полковник, пытавшийся выбраться через нижний люк, погиб.

Начальник Иманского (Дальнереченского погранотряда) Д. Леонов.

Двум другим танкам все же удалось прорваться к острову и занять там оборону. Это позволило советским солдатам еще 2 часа продержаться на Даманском. Наконец, расстреляв весь боезапас и не получив подкреплений, они покинули Даманский.

Неудача контратаки и потеря новейшей боевой машины Т-62 с секретной аппаратурой убедили наконец советское командование в том, что введенных в бой сил недостаточно для победы над китайской стороной, которая подготовлена весьма серьезно.

Захваченный танк Т-62 в музее НОАК. Пекин.

Тогда в дело вступили силы развернутой вдоль реки 135-й мотострелковой дивизии, командование которой отдало приказ своей артиллерии (в том числе отдельному реактивному дивизиону БМ-21 «град») открыть огонь по позициям китайцев на острове. Это был первый случай применения в бою ракетных установок «град», удар которых решил исход сражения. Значительная часть китайских солдат на Даманском (более 700 чел.) была уничтожена огненным шквалом.

На этом активные боевые действия фактически прекратились. Но с мая по сентябрь 1969 г. советские пограничники более 300 раз открывали огонь по нарушителям в районе Даманского.

В боях за Даманский с 2 по 16 марта 1969 г. погибли 58 советских воинов, 94 получили тяжелые ранения. За проявленный героизм четверо военнослужащих получили звание Героя Советского Союза: полковник Д. Леонов и старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин и младший сержант Ю. Бабанский.

За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза: полковник Д. Леонов (посмертно), старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), младший сержант В. Орехов (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин, младший сержант Ю. Бабанский. Осенью 1969 года СССР фактически согласился на передачу острова КНР.

В 1991 году было подписано соответствующее соглашение. Новые хозяева засыпали протоку, и полуостров стал частью китайского берега (Жаланашколь).

Фотохроника событий.

Лидия Стрельникова на могиле мужа.

КАК-ТО РАЗ, ЦИТАТЫ МАО ПРОЧИТАВ…

Владимир Высоцкий.

Как-то раз, цитаты Мао прочитав,
Вышли к нам они с большим его портретом,
Мы тогда чуть-чуть нарушили устав…

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
«Сталин и Мао слушают их»,-
Вот почему заваруха.

При поддержке минометного огня,
Молча, медленно, как будто на охоту,

Рать китайская бежала на меня,-
Позже выяснилось — численностью в роту.

Раньше — локти хоть кусать, но не стрелять,
Лучше дома пить сгущенное какао,-
Но сегодня приказали: не пускать,-
Теперь вам шиш, но пасаран, товарищ Мао!

Раньше я стрелял с колена — на бегу,-
Не привык я просто к медленным решеньям,
Раньше я стрелял по мнимому врагу,
А теперь придется по живым мишеням.

Мины падают, и рота так и прет —
Кто как может — по воде, не зная броду…
Что обидно — этот самый миномет
Подарили мы китайскому народу.

Он давно — великий кормчий — вылезал,
А теперь, не успокоившись на этом,
Наши братья залегли — и дали залп…
Остальное вам известно по газетам.
1969 г.

Самый большой вооруженный конфликт в XX веке между Китаем и СССР произошел в 1969 году. Впервые широкой советской общественности были продемонстрированы зверства китайских захватчиков на острове Даманский. Впрочем, подробности трагедии люди узнали только спустя много лет.

Почему китайцы издевались над пограничниками

По одной из версий, ухудшение отношений между Советским Союзом и Китаем началось после неудачных переговоров о судьбе Даманского острова, который возник на фарватере реки Уссури в результате обмеления небольшой части реки. Согласно Парижскому мирному соглашению от 1919 года государственная граница стран определялась по середине речного фарватера, но если исторические обстоятельства говорили об обратном, то границу можно было определить, исходя из первоочередности – если одна из стран первая колонизировала территорию, то ей отдавалось предпочтение при решении территориального вопроса.

Проверки на прочность

Априори предполагалось, что созданный природой остров должен был отойти под юрисдикцию китайской стороны, но из-за неудачных переговоров между Генеральным секретарем ЦК КПСС Никитой Хрущевым и руководителем КНР Мао Цзедуном, окончательный документ по этому вопросу не был подписан. Китайская сторона начала использовать «островной» вопрос для налаживания взаимоотношений с американской стороной. Ряд китайских историков утверждали, что китайцы собирались сделать американцам приятный сюрприз, показать всю серьезность разрыва взаимоотношений с СССР.

Много лет небольшой остров — 0,74 квадратных километра — был лакомым куском, который использовался для апробации тактико-психолог ических маневров, главной целью которых была проверка на прочность и адекватность реакции советских пограничников. Мелкие конфликты происходили здесь и раньше, но до открытого боестолкновения дело не доходило. В 1969 году китайцы совершили более пяти тысяч зарегистрированн ых нарушений советской границы.

Первый десант прошел незаметно

Известна секретная директива китайского военного руководства, согласно которой был разработан специальный план операции по вооруженному захвату полуострова Даманский. Первым со стороны китайцев двинулся на прорыв десант, которые в ночь с 1 на 2 марта 1969 года. Они использовали создавшиеся погодные условия. Пошел сильный снегопад, который позволил незаметно пройти по замерзшей реке Уссури 77 китайским военным. Они были одеты в белые маскировочные халаты и вооружены автоматами Калашникова. Эта группа смогла перейти границу так скрытно, что ее проход был незамечен. И только вторая группа китайцев в количестве 33 человек была обнаружена наблюдателем — советским пограничником. Сообщение о крупном нарушении было передано на 2-ю Нижне-Михайловск ую заставу, относящуюся к Иманскому погранотряду.

С собой пограничники взяли кинооператора – рядовой Николай Петров до последнего снимал происходящие события на фотокамеру. Но пограничник не имели точного представления о количестве нарушителей. Предполагалось, что их число не превышает трех десятков. Поэтому на ее ликвидацию отправили 32 советских пограничника. Потом они разделились и выдвинулись в район нарушения двумя группами. Задача первой – обезвредить мирным путем нарушителей, задача второй – обеспечить надежное прикрытие. Первую группу возглавил двадцативосьмиле тний Иван Стрельников, который уже готовился к поступлению в военную академию в Москве. В качестве прикрытия вторую группу возглавил сержант Владимир Рабович.

Китайцы заранее четко представляли себе задачу по уничтожению советских пограничников. Тогда как советские пограничники планировали урегулировать конфликт мирным путем, как это было не раз: ведь в этом районе постоянно происходили мелкие нарушения.

Поднятая китайская рука – сигнал к атаке

Стрельникову как самому опытному командиру и начальнику заставы было приказано провести переговоры. Когда Иван Стрельников подошел к нарушителям и предложил по мирному покинуть советскую территорию, китайский офицер поднял руку – это был сигнал к открытию огня — первая шеренга китайцев сделала первый залп. Стрельников погиб первым. Семь пограничников, сопровождающих Стрельникова, погибли почти сразу же.

Все происходящие снимал до последней минуты рядовой Петров.

Седые волосы и выколотые глаза

Прикрывающая группа Рабовича не смогла прийти на помощь своим товарищам: они попали в засаду и погибали один за другим. Все пограничники были убиты. Китайцы уже над мертвым пограничником глумились со всей изощренностью. На фотографиях видно, что у него выколоты глаза, изуродовано штыками лицо.

Оставшегося в живых ефрейтора Павла Акулова ждала страшная участь – пытки и мучительная смерть. Они захватили его в плен, долгое время пытали, а потом выбросили на советскую территорию из вертолета лишь в апреле. На теле погибшего медики насчитали 28 колотых ран, видно было, что его долго пытали – все волосы на голове были выдернуты, а небольшая прядь была вся седая.

Правда, одному советскому пограничнику в этом бою довелось уцелеть. Рядовой Геннадий Серебров получил тяжелое ранение в спину, потерял сознание, а повторный удар штыком в грудь оказался не смертельный. Ему удалось выжить и дождаться помощи от своих товарищей: командир соседний заставы Виталий Бубенин и его подчиненные, а также группа младшего сержанта Виталия Бабанского смогли оказать серьезное сопротивление китайской стороне. Имея небольшой запас сил и вооружения, они вынудили китайцев отступить.

31 погибший пограничник ценой своей жизни оказали достойное сопротивление неприятелю.

Лосик и «Град» остановили конфликт

Второй виток конфликта произошел 14 марта. К этому времени китайские военные развернули пяти тысячный полк, советская сторона — 135-ю мотострелковую дивизию, оснащенную установками «Град», которые были применены после получения ряда противоречивых приказов: партийное руководство – Политбюро ЦК КПСС — настоятельно требовало убрать и не вводить советские войска на остров. И как только это было выполнено, сразу же территорию заняли китайцы. Тогда командующий Дальневосточным военным округом Олег Лосик, прошедший вторую мировую войну, приказал открыть по неприятелю огонь реактивной системой залпового огня «Град»: за один залп – 40 снарядов в течение 20 секунд были способны уничтожить противника в радиусе четырех гектаров. После такого обстрела никаких широкомасштабных боевых действий китайские военные больше не предпринимали.

Окончательную точку в конфликте поставили политики двух стран: уже в сентябре 1969 года было достигнуто соглашение, что ни китайские, ни советские войска не будут занимать спорный остров. Это означало, что де-факто Даманский перешел к Китаю, в 1991 году де-юре остров стал китайским.

Истоки советско-китайских вооруженных конфликтов на границе уходят в прошлое. Процесс территориального разграничения между Россией и Китаем был длительным и непростым.

20 ноября 1685 г. правительство России решило направить в Приамурье «великого и полномочного посольства» для заключения с Цинской империей договора о мире, открытии торговли и установление государственной границе.

20 января 1686 г. был издан царский указ, который предписывал «окольничьему и наместнику брянскому Федору Алексеевичу Головину ехать в великих и полномочных послах в сибирские городы в Селенгинский острог для договоров и успокоении ссор китайского бугдыхана с присланными для того послы, а в небытие послов с начальным полковым воеводою, который для того прислан будет». Посольство сопровождала свита из 20 человек, и 1400 московских стрельцов и служилых людей.

29 августа 1689 г. в 50 саженях от укрепления Нерчинска, после длительных и сложных переговоров, состоялся съезд посольств, на котором были завершены переговоры и подписали договор о территориальном разграничении и установлении мирных отношений между Россией и Цинской империей. Однако неидентичность названий рек и гор в русском и маньчжурском экземплярах договора, неразграниченность ряда участком и отсутствия карт допускали различное толкование положений договора.

В основу разграничения по следующему, Кяхтинскому договору 1727 г. лег принцип «фактического владения», т. е. по существующим караулам, где их не было – по селениям, хребтам и рекам.
Айгунский договор 1858 г. установил границу по берегам пограничных рек Амур и Уссури, пространство же от Уссури до Японского моря осталось неразграниченым.

Пекинский (дополнительный) договор 1860 г. завершил разграничение между Китаем и Россией на Дальнем Востоке, подтвердив положения Айгунского договора и определив новую русско-китайскую границу от реки Уссури до побережья Японского моря. Однако Пекинский договор, закрепляя восточную часть границы, лишь намечал ее западную часть.

В 1864 г. был заключен Чугучагский протокол, согласно которому была проведена демаркация западной части границы, но, в связи с занятием Россией Илийского края и присоединением Кокандского ханства пограничные проблемы вновь выдвинулись на передний край.

Санкт-Петербургский договор 1881 г. возвращал Китаю Илийский край, подтвердив описание границы по Чугучагскому протоколу.

Цицикарским договором 1911 г. была уточнена граница между обоими странами на сухопутном участке и реке Аргунь. Однако, совместные демаркационные работы не были проведены.

В конце 20 начале 30-х гг. за основу разграничения была принята т. н. «красная черта», нанесенная на разменной карте-приложении к Пекинскому договору и проложенная, в основном, по китайскому берегу. В результате этого на реке Амур из 1040 островов 794 объявлялись советскими .

В начале 60-х годов обострились советско-китайские противоречия в политического и идеологического характера.

В 1964 г., на встрече с японской делегацией, Мао Цзедун заявил: «Мест, оккупированных Советским Союзом, слишком много. Советский Союз занимает площадь 22 млн. км2, а его население всего 200 млн. человек» . Практически сразу китайское руководство предъявило свои права на 1,5 млн. км2 (22 спорных участка, из них 16 – в западной и 6 – в восточной части советско-китайской границы). Правительство Китая заявило, что ряд территорий в районах Приморья, Тувы, Монголии, Казахстана, республик Средней Азии отошли к России в результате навязанных Китаю неравноправных договоров.

25 февраля 1964 г. в Пекине начались консультации об уточнении советско-китайской границы. Советскую делегацию возглавлял полномочный представитель в ранге заместителя министра П.И. Зырянов (начальник Главного управления пограничных войск КГБ при СМ СССР), китайскую – заместитель министра иностранных дел КНР Цзэн Юн-цюань.

В ходе шестимесячной работы граница была уточнена. Возникшие вопросы по принадлежности ряда островов на реке Аргунь было решено вывести «за скобки», чтобы рассмотреть это вопрос отдельно. Однако против этого выступил Н.С. Хрущев, заявив: «Или все, или ничего» .

Между тем обстановка на советско-китайской границе обострялась. Нарушения стали носить демонстративный характер. Если с октября 1964 г. по апрель 1965 г. было отмечено 36 случаев выхода на советскую территорию 150 китайских граждан и военнослужащих, то только за 15 дней апреля 1965 г. граница нарушалась 12 раз с участием более 500 человек, в том числе военнослужащих. В середине апреля 1965 г. около 200 китайцев, под прикрытием военнослужащих, перешли на советскую территорию и вспахали 80 га земли, мотивируя это тем, что занимают свою территорию. В 1967 г. было организовано 40 антисоветских провокаций. В этом же году китайская сторона попыталась в одностороннем порядке изменить линию прохождения границы на ряде участков .

Особенно сложная ситуация сложилась на участках Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. По воспоминаниям Героя Советского Союза генерал-майора В. Бубенина, бывшего в 1967 г. начальником 1-й пограничной заставы Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда, с осени 1967 г. на все приграничные районы Приморского и Хабаровского краев работала китайская радиостанция. В своих передачах она яростно критиковала КПСС и Советское правительство за разрыв с КПК, за ревизионистскую политику, за сговор с мировым империализмом во главе с США против Китая .

Одновременно с этим, происходили ожесточенные схватки между пограничниками и провокаторами в районе островов Киркинский и Большой. Вот как вспоминал об этом времени В. Бубенин:

«Провокации следовали одна за другой, по три-четыре в неделю. Люди изматывались и уставали. По 8–10 часов несли службу на границе, да 4–5 часов участвовали в ликвидации провокаций. Но все понимали, что так надо, ведь это была настоящая боевая работа. Самым большим наказанием считалось, если кого-то отстраняли от участия в ликвидации провокаций…

Чтобы обезопасить личный состав и уменьшить риск травмирования при силовом контакте, мы стали применять рогатины и дубины. Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего первобытного человека. У каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетела из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины…

Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед…не допуская контакта, отбрасывали их назад. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину.

…Таким нехитрым образом мы исключали непосредственный контакт с провокаторами. Тем более не раз отмечали, что некоторые из них носили ножи на поясе под верхней одеждой и нарваться на него было очень даже просто» .

В августе 1968 г. китайцам удалось вытеснить советские пограничные наряды с островов Киркинский и Большой и в срочном порядке навести переправы. В ответ был открыт предупредительный огонь, а затем, при помощи минометного огня, переправы были разрушены.

Начальник Тихоокеанского пограничного округа генерал-лейтенант В. Лобанов по итогам года докладывал: «На границе, проходящей по реке Уссури, в 1968 году пресечено более 100 провокаций, в которых участвовало 2000 китайцев. По существу, все это происходило на участках двух погранзастав на правом фланге отряда» .
Тревожные сведения приходили и по линии разведки. Генерал-майор Ю. Дроздов, резидент Первого главного управления КГБ9 в Китае в 1964–1968 гг., вспоминает:

«Незадолго до штурма посольства хунвейбинам

и нашим сотрудникам удалось побывать в провинции Хейлунцзян и Харбине и встретиться с нашими престарелыми соотечественниками. Один из них рассказал, что китайские власти выселили его с принадлежавшей ему пасеки, превратили ее в огромный ящик с песком, какие бывают в классах тактики военных академий. Представленная на нем местность отображает участок сопредельной советской территории. Восьмидесятичетырехлетний амурский казачий офицер был этим очень озадачен.

Представитель фирмы «Крупп» в Пекине в беседе со мной обозвал русских дураками, которые не видят, что делается у них под носом. Он выражал обеспокоенность, поскольку бывал там, куда советских давно не пускали…

Мои западные коллеги, наблюдавшие за советско-китайскими пограничными отношениями, осторожно давали понять, что китайцы усиливают войсковую группировку на границе с СССР.

Мы обобщили эти и другие данные и направили сообщение в Центр, изложив просьбу проверить информацию средствами космической, радиотехнической, военной и пограничной разведки» .

Советское правительство пыталось взять ситуацию на границе под контроль. 30 апреля 1965 г. было принято постановление Совета Министров СССР «Об усилении охраны государственной границы СССР на участках Восточного, Дальневосточного и Тихоокеанского пограничных округов», согласно которому, была восстановлена пограничная зона на глубину территорий сельских (поселковых) Советов и городов, прилегающих к границе, ширина пограничной полосы была увеличена до 1000 м.

В округах были сформированы 14 маневренных групп, 3 дивизиона речных кораблей и катеров. Численность пограничных войск была увеличена на 8200 человек, в том числе 950 офицеров. Министерство обороны выделило 100 офицеров на должности начальников застав и их заместителей. Пограничные отряды получили 8000 автоматов, 8 бронекатеров, 389 автомобилей и 25 тракторов.

Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 февраля 1967 г. «Об усилении охраны государственной границы СССР с Китайской Народной Республикой» в 1967 – 1969 гг. были сформированы Забайкальский пограничный округ, 7 пограничных отрядов, 3 отдельных дивизионов сторожевых кораблей и катеров, 126 пограничных застав, 8 маневренных групп. Министерство обороны передало пограничным войскам 8 бронекатеров, 680 кадровых офицеров, 3000 сержантов и солдат, дополнительно было призвано 10500 человек. Плотность охраны китайской границы была увеличена в 5 раз, с 0,8 чел./км (1965 г.) до 4 чел./км (1969 г.) .

Зимой 1968–1969 гг. первые схватки с провокаторами начались на острове Даманском, расположенном в 12 км от 1-й заставы «Кулебякины сопки» и 6 км от 2-й заставы «Нижне-Михайловка» Иманского (Дальнереченского) пограничного отряда.

Напротив 2-й заставы находился китайский пограничный пост «Гунсы» численностью 30–40 человек. Пост наблюдения 2-й заставы отслеживал передвижения китайцев и, как только они подходили к острову, застава поднималась по команде «В ружье!», начальник 2-й заставы старший лейтенант И. Стрельников информировал 1-ю заставу, которая также поднималась по тревоге и ее резерв выдвигался к острову.

Здесь же советские пограничники впервые столкнулись с военнослужащими НОАК. Первоначально китайские солдаты не снимали оружия с плеча и довольно быстро выдавливались с острова. Однако в декабре китайцы впервые применили оружие, в этот раз как дубинки. В. Бубенин вспоминал: «Они сняли карабины, автоматы с плеча и, размахивая ими, бросились на нас. Несколько наших солдат сразу получили по крепкому удару… Мы со Стрельниковым дали команды своим солдатам пустить в ход приклады… Началось новое ледовое побоище» .

После этого столкновения обе заставы были усилены отрядным резервом, однако, в течении практически месяца, китайцы на границе не появлялись. Резерв убыл обратно в отряд и, буквально через пару дней, 23 января 1969 г., китайцы снова вышли на остров. И все началось по-новому.

В конце января на острове начался настоящий рукопашный бой. Китайцы атаковали с примкнутыми штыками. После часового боя китайцы были выбиты на свой берег. Пограничники захватили пять карабинов, автомат, пистолет ТТ. Осмотрев захваченное оружие, пограничники увидели, что практически везде патрон был дослан в патронник .

После доклада об этом бое на заставы прибыл резерв отряда и комиссия, проверяющая оружие и боеприпасы. Перед отъездом комиссий с БТРов застав, по приказу начальника арттехвооружения, был снят боекомплект.

Февраль прошел спокойно. Казалось все прекратилось. Однако в 20-х числах со стороны Китая стал слышаться непонятный гул, пограннарядами были зафиксированы бульдозеры, расчищавшие дорогу к Даманскому.

Весь февраль охрана границы велась по усиленному варианту. Были расчищены от снега опорные пункты застав, проводились регулярные тренировки по выходу в данные пункты. В местах несения службы также были расчищены отрытые летом окопы.

Охрана границы велась по основному берегу. На остров наряды не выходили.

В конце февраля заместители начальников застав были вызваны в отряд на сборы. Резервы отряда, маневренная группа и школа сержантского состава, убыли на армейские учения, более 200 км от застав, где отрабатывали, совместно с армейскими частями, задачи по отражению вооруженных сил вероятного противника.

1 марта с ночи не заладилась погода. Поднялась метель, к вечеру снегопад усилился. В ночь на 2 марта на своем берегу, против острова Даманский, используя неблагоприятную погоду, китайцы сосредоточили до пехотного батальона, две минометных и одну артиллерийскую батарею.

Силами трех пехотных рот, до трехсот человек, они вышли на остров, две оставшиеся роты заняли оборону на берегу. Командный пункт батальона разместился на острове, с берегом установили проводную связь. Весь личный состав был одет в маскхалаты. На острове китайцы отрыли ячейки и замаскировались. Позиции минометных и артиллерийской батарей, крупнокалиберных пулеметов располагались так, что по БТРам и советским пограничникам можно было вести огонь прямой наводкой.

В 10.40 (по местному времени) 2 марта около 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы» начали выдвижения в сторону Даманского.

Пост наблюдения 2-й заставы на сопке Кафыла доложил о выдвижении китайцев. Начальник заставы старший лейтенант И. Стрельников поднял заставу «В ружье!», сообщил о провокации на 1-ю заставу и оперативному дежурному отряду, а сам, вместе с офицером особого отдела отряда Н. Буйневичем и личным составом в количестве 30 человек выдвинулся к острову.

Группа Стрельникова (15 человек) выдвигалась на БТРе, Буйневич с 5–6 пограничниками на машине ГАЗ-69, третья группа, под командованием младшего сержанта Ю. Бабанского на автомобиле бригады техпомощи ГАЗ-66.

Одновременно с этим, по команде «В ружье!», была поднята 1-я застава. Начальник заставы, старший лейтенант В. Бубенин, с 22 пограничниками выдвинулся на помощь Стрельникову.

К 11 часам группы Стрельникова и Буйневича прибыли к южной оконечности острова. Отрядив 13 человек под командованием сержанта В. Рабовича на преследование группы китайцев, шедших вдоль восточного берега острова, Стрельников с Буйневичем пошел навстречу остановившейся на протоке группе китайцев. В это время к острову подошла группа Бабанского.

В ответ на требования Стрельникова покинуть советскую территорию, китайцы открыли огонь, расстреляв группу Стрельникова. Группа Рабовича, следуя вдоль берега, вышла за земляной вал и попала в засаду. Из 13 пограничников выжил только Г. Серебров. Позже он вспоминал: «Наша цепочка растянулась по берегу острова. Впереди бежал Паша Акулов, за ним Коля Колодкин, потом остальные. Передо мной бежал Егупов, а потом Шушарин. Мы гнались за китайцами, которые уходили вдоль вала в сторону кустарника. Там была засада. Едва выскочили на вал, как внизу увидели трех китайских солдат в маскхалатах. Они лежали в трех метрах от вала. В это время раздались выстрелы по группе Стрельникова. Мы открыли огонь в ответ. Несколько китайцев, находившихся в засаде, было убито. Стрелял длинными очередями» .

Увидев это, Бабанский приказал открыть ответный огонь. Китайцы перенесли артиллерийский огонь на группу Бабанского, БТР и машины. Обе машины были уничтожены, а БТР получил повреждения.

В районе 11.15 – 11.20 к месту боя прибыл резерв 1-й заставы. Услышав стрельбу, Бубенин приказал спешиться и начал движение в направлении стрельбы. Примерно через 50 метров они были атакованы китайцами.

Пограничники залегли и открыли ответный огонь. Не выдержав огня, китайцы стали отступать, но как только последний выживший добежал до укрытия по группе Бубенина был открыт шквальный автоматный и пулеметный огонь. Через 30–40 минут у пограничников подошли к концу боеприпасы, а китайцы открыли минометный огонь. Бубенин был ранен и потерял сознание. Придя в себя он приказал отходить под защиту берега. Сам он, получив второе ранение, сумел добежать до БТРа и занять место стрелка. БТР обошел остров по протоке с севера и столкнулся с китайской ротой. Для китайцев появление в тылу БТРа было неожиданным. Бубенин открыл огонь из пулеметов. В ответ на это китайцы вытащили на прямую наводку орудие. Один снаряд попал в моторное отделение, выведя из строя правый двигатель, второй в башню, разбив пулеметы и контузив Бубениа. К этому времени БТР расстрелял весь свой боезапас, у него были пробиты скаты, но он сумел отойти к своему берегу.

Придя в себя, Бубенин доложил о бое оперативному дежурному отряда. «-На острове больше часа идет бой. Имеются убитые и раненные. Китайцев несколько сотен. Применяют артиллерию и минометы.
Получил команду вывести всех из боя и ждать подхода резерва.
-Вывести не могу, все погибнут. С моей заставы идет резерв. Сейчас снова пойду в бой» .

С 1-й заставы на машине ГАЗ-69 прибыл резерв под командованием старшины заставы сержанта П. Сикушенко. Они доставили весь носимый и большую часть возимого боекомплекта заставы, все пулеметы, гранатомет ПГ-7 и выстрелы для него.

Бубенин с десантом сел в БТР 2-й заставы и снова атаковал китайцев. На этот раз он прошел по позициям китайцев на острове, в течении 20 минут разгромив обороняющихся и уничтожив командный пункт батальона. Однако, выходя из боя, БТР был подбит и остановился. Китайцы тут же сосредоточили по нему минометный огонь, но группа смогла отступить к острову, а позже к своему берегу. В это время к месту боя подошли резерв 2-й заставы16, и, совершив более чем 30 километровый марш, резерв 3-й заставы. Китайцы были выбиты с острова и бой практически прекратился .

Согласно официальным данным, в этом бою было уничтожено до 248 китайских солдат и офицеров, со стороны пограничников погибло 32 солдата и офицера, один пограничник попал в плен .

Бой был жесточайшим. Китайцы добивали раненных. Начальник медицинской службы отряда майор медицинской службы В. Квитко рассказывал: «Медицинская комиссия, в которую, кроме меня, входили военные врачи старшие лейтенанты медицинской службы Б. Фотавенко и Н. Костюченко, тщательно обследовала всех погибших пограничников на острове Даманский и установила, что 19 раненных остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Но их потом по-гитлеровски добивали ножами, штыками и прикладами. Об этом неопровержимо свидетельствуют резанные, колотые штыковые и огнестрельные раны. Стреляли в упор с 1–2 метров. На таком расстоянии были добиты Стрельников и Буйневич» .

По приказу Председателя КГБ при СМ СССР пограничные заставы Иманского (Дальнереченского) погранотряда были усилены личным составом и техникой. Отряду выделялось звено вертолетов Ми-4, мангруппы Гродековского и Камень-Рыболовского отряда на 13 БТРах. Командование Дальневосточного военного округа выделило в распоряжение командование отряда 2 мотострелковые роты, 2 танковых взвода и 1 батарею 120-мм минометов 135-й мотострелковой дивизии. Проводились реконгосцинировка маршрутов выдвижения войск и рубежей развертывания отрядов поддержки.

Не отставали и китайцы. К 7 марта группировка китайских войск также была значительно усилена. На даманском и киркинском направлении сосредоточилось до пехотного полка, усиленного артиллерией, минометами, противотанковыми средствами. В 10–15 км от границы разворачивалось до 10 батарей дальнобойной артиллерии крупного калибра. К 15 марта на губеровском направлении было сосредоточено до батальона, на иманском – до пехотного полка с танками, на пантелеймоновском – до двух батальонов, на павло-федоровском – до батальона со средствами усиления. Таким образом китайцы сосредоточили пехотную дивизию со средствами усиления .

КНР

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский — вооружённые столкновения между СССР и КНР и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит. 珍宝 , Чжэньбао — «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск (46°29′08″ с. ш. 133°50′40″ в. д. H G Я O ). Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт в современной истории России и Китая.

Энциклопедичный YouTube

1 / 4

Остров Даманский. 1969 год

Пограничный конфликт на острове Даманский (1969)

Расстрелянный остров

Теория заблуждений → Конфликт на острове Даманском

Субтитры

Предыстория и причины конфликта

Остров Даманский, входивший в состав Пожарского района Приморского края , находился с китайской стороны от главного русла Уссури. Его размеры составляют 1500-1800 м с севера на юг и 600-700 м с запада на восток (площадь около 0,74 км²). В период паводков остров полностью скрывается под водой, а заливные луга являются ценным природным ресурсом.. Однако на острове есть несколько кирпичных зданий .

С начала 1960-х обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в — более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули. Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них задействовались до нескольких сотен человек. 4 января 1969 года на острове Киркинский (Цилициньдао) была проведена китайская провокация с участием 500 человек. [ ]

По китайской версии событий, советские пограничники сами «устраивали» провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной деятельностью там, где они всегда это делали. В ходе Киркинского инцидента советские пограничники применили БТР для вытеснения мирных граждан, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.

Однако неоднократно было отмечено, что ни одно из подобных столкновений, по чьей бы вине оно ни происходило, не могло вылиться в серьёзный вооружённый конфликт без одобрения властей. Утверждение, что события вокруг острова Даманский 2 и 15 марта стали результатом тщательно спланированной именно китайской стороной акции, сейчас наиболее широко распространено; в том числе прямо или косвенно признаётся многими китайскими историками. Например, Ли Даньхуэй пишет , что в 1968-1969 годах ответ на «советские провокации» ограничивали директивы ЦК КПК , лишь 25 января 1969 года было разрешено спланировать «ответные военные действия» у острова Даманский силами трёх рот . 19 февраля на это дали согласие Генеральный штаб и МИД КНР. Существует версия, согласно которой руководство СССР было заранее через маршала Линь Бяо осведомлено о предстоящей акции китайцев, вылившейся в конфликт .

В разведывательном бюллетене Государственного департамента США , датированном 13 июля 1969 года: «Китайская пропаганда делала упор на необходимость внутреннего единства и побуждала население готовиться к войне. Можно счесть, что инциденты были подстроены исключительно для укрепления внутренней политики» .

Хронология событий

События 1-2 марта и последующей недели

Командование над оставшимися в живых пограничниками на себя взял младший сержант Юрий Бабанский , чьё отделение успело скрытно рассредоточиться у острова из-за задержки с выдвижением с заставы и совместно с экипажем БТР приняло огневой бой.

«Через 20 минут боя, — вспоминал Бабанский, — из 12 ребят в живых осталось восемь, ещё через 15 — пять. Конечно, ещё можно было отойти, вернуться на заставу, дождаться подкрепления из отряда. Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту вот пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли» .

Около 13:00 китайцы начали отступление.

В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения . Потери китайской стороны (по оценке комиссии КГБ СССР под председательством генерал-полковника Н. С. Захарова) составили 39 человек убитыми.

Около 13:20 к Даманскому прибыл вертолёт с командованием Иманского погранотряда и его начальником полковником Д. В. Леоновым и подкрепление с соседних застав, задействованы резервы Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. На Даманский выходили усиленные наряды пограничников, а в тылу была развёрнута 135-я мотострелковая дивизия Советской Армии с артиллерией и установками системы залпового огня БМ-21 «Град». С китайской стороны готовился к боевым действиям 24-й пехотный полк численностью 5 тыс. человек.

За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза : полковник Д. В. Леонов И. Стрельников (посмертно), младший сержант В. Орехов (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин , младший сержант Ю. Бабанский . Многие пограничники и военнослужащие Советской Армии награждены государственными наградами: 3 — орденами Ленина , 10 — орденами Красного Знамени , 31 — орденами Красной Звезды , 10 — орденами Славы III степени , 63 — медалями «За отвагу» , 31 — медалями «За боевые заслуги» .

Подбитый Т-62 бортовой № 545 советским солдатам вернуть не удалось из-за постоянных китайских обстрелов. Попытка уничтожить его из миномётов не увенчалась успехом, и танк провалился под лёд. Впоследствии китайцы смогли вытащить его на свой берег, и сейчас он стоит в пекинском военном музее.

После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту . Немедленно острова Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.

11 сентября в Пекине Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин , возвращавшийся с похорон Хо Ши Мина , и Премьер Государственного Совета КНР Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных акций и о том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу Даманского Китаю.

20 октября 1969 прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведён ещё ряд переговоров в Пекине и Москве, и в 1991 году остров Даманский окончательно отошёл к КНР (де-факто он был передан Китаю в конце 1969 г.).

В 2001 году были рассекречены фотографии обнаруженных тел советских солдат из архивов КГБ СССР, свидетельствующих о фактах надругательств китайской стороной, материалы переданы в музей города Дальнереченска.

Прошло уже 45 лет с той весны 1969 года, когда вспыхнул вооруженный конфликт на одном из дальневосточных участков советско-китайской границы. Речь идет об острове Даманском, расположенном на История СССР свидетельствует, что это были первые боевые действия за все послевоенное время, в которых принимали участие армейские силы и КГБ. И тем более стало неожиданным то, что агрессором оказалось не просто соседнее государство, а братский, как тогда все считали, Китай.

Местоположение

Остров Даманский на карте выглядит довольно незначительным клочком земли, который вытянут примерно на 1500-1800 м в длину и около 700 м в ширину. Точные его параметры установить невозможно, так как они зависят от конкретного времени года. К примеру, во время весенних и летних паводков он может быть полностью залит водами реки Уссури, а в зимние месяцы остров возвышается посреди замерзающей реки. Именно поэтому он не представляет никакой военно-стратегической или хозяйственной ценности.

В 1969 году остров Даманский, фото которого сохранилось с тех времен, площадью чуть более 0,7 кв. км, был расположен на территории СССР и относился к Пожарскому району Приморского края. Эти земли граничили с одной из провинций Китая — Хэйлунцзян. Расстояние от острова Даманского до города Хабаровска составляет всего 230 км. От китайского берега он был удален на расстояние примерно в 300 м, а от советского — на 500 м.

История острова

Провести границу между Китаем и царской Россией на Дальнем Востоке пытались еще с XVII века. Именно с этих времен и начинается история острова Даманский. Тогда русские владения простирались по всей от истоков до устья, и располагались как по левую, так и частично по правую сторону от нее. Прошло несколько столетий, прежде чем были установлены точные пограничные линии. Этому событию предшествовали многочисленные правовые акты. Наконец, в 1860 году практически весь Уссурийский край был отдан России.

Как известно, коммунисты во главе с Мао Цзэдуном пришли к власти в Китае в 1949 году. В те времена особо не распространялись о том, что главную роль в этом сыграл именно Советский Союз. Через 2 года после завершения Гражданской войны, в которой победителями вышли китайские коммунисты, Пекин и Москва подписали соглашение. В нем говорилось, что Китай признает существующую в данный момент границу с СССР, а также соглашается на то, чтобы реки Амур и Уссури находились под контролем советских пограничных войск.

Ранее в мире уже были приняты и действовали законы, по которым границы, проходящие по рекам, проводятся как раз по главному фарватеру. Но правительство царской России воспользовалось слабостью и уступчивостью китайского государства и провело линию размежевания на участке реки Уссури не по воде, а прямо вдоль противоположного берега. В результате все водное пространство и острова на нем оказались на российской территории. Поэтому ловить рыбу и плавать по реке Уссури китайцы могли только с разрешения соседских властей.

Политическая ситуация накануне конфликта

События на острове Даманский стали своеобразной кульминацией идеологических разногласий, возникших между двумя крупнейшими социалистическими государствами — СССР и Китаем. Начались они еще в 50-е годы с того, что КНР решила поднять свое международное влияние в мире и в 1958 году вступила в вооруженный конфликт с Тайванем. Через 4 года Китай принял участие в пограничной войне против Индии. Если в первом случае Советский Союз выразил свою поддержку таким действиям, то во втором — наоборот, осудил.

Кроме того, разногласия усугублялись еще и тем, что после так называемого Карибского кризиса, разразившегося в 1962 году, Москва стремилась хоть как-то нормализовать отношения с целым рядом капиталистических стран. Но китайский вождь Мао Цзэдун воспринял эти действия как предательство идейных учений Ленина и Сталина. Также присутствовал и фактор соперничества за главенство над странами, входившими в социалистический лагерь.

Впервые серьезный отношениях наметился в 1956 году, когда СССР участвовал в подавлении народных волнений в Венгрии и Польше. Тогда Мао осудил эти действия Москвы. На ухудшение ситуации между двумя странами повлиял и отзыв советских специалистов, которые находились в Китае и помогали ему успешно развивать как экономику, так и вооруженные силы. Сделано это было из-за многочисленных провокаций со стороны КНР.

Ко всему прочему Мао Цзэдун был весьма обеспокоен тем, что на территории Западного Китая, а конкретно в Синьцзяне еще располагались советские войска, остававшиеся там с 1934 года. Дело в том, что солдаты Красной армии брали участие в подавлении мусульманского восстания на этих землях. как называли Мао, опасался, что эти территории отойдут к СССР.

Ко второй половине 60-х годов, когда Хрущева отстранили от занимаемой им должности, положение и вовсе стало критическим. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что перед тем, как начался конфликт на острове Даманский, дипломатические отношения двух стран существовали на уровне лишь временных поверенных.

Пограничные провокации

Именно после отстранения Хрущева от власти обстановка на острове стала накаляться. Китайцы начали посылать на приграничные малонаселенные территории свои так называемые сельскохозяйственные дивизии. Они напоминали аракчеевские военные поселения, действовавшие при Николае I, которые были способны не только полностью обеспечивать свои потребности в продовольствии, но и при возникшей необходимости защитить себя и свою землю с оружием в руках.

В начале 60-х события на острове Даманский стали развиваться стремительно. Впервые в Москву полетели доклады о том, что многочисленные группы китайских военных и гражданских лиц постоянно нарушают установленный пограничный режим и заходят на советскую территорию, откуда их выдворяют, не применяя оружия. Чаще всего это были крестьяне, которые демонстративно занимались выпасом скота или покосом травы. При этом они заявляли, что находятся якобы на территории Китая.

С каждым годом число таких провокаций увеличивалось, и они стали приобретать более угрожающий характер. Появились факты нападений хунвейбинов (активистов культурной революции) на советские пограничные патрули. Такие агрессивные действия со стороны китайцев исчислялись уже тысячами, причем в них были задействованы по нескольку сотен человек. Примером этому может служить следующее событие. Прошло всего 4 дня, как наступил 1969 год. Тогда на острове Киркинском, а теперь Цилинциньдао, китайцы устроили провокацию, в которой участвовало около 500 человек.

Групповые драки

В то время как советское правительство говорило о том, что китайцы — это братский народ, все более развивающиеся события на Даманском свидетельствовали об обратном. Всякий раз, когда пограничники двух государств случайно пересекались на спорной территории, начинались словесные перепалки, которые потом перерастали в рукопашные стычки. Обычно они заканчивались победой более сильных и крупных советских солдат и вытеснением китайцев на их сторону.

Каждый раз пограничники КНР пытались снять на пленку эти групповые драки и впоследствии применять их в пропагандистских целях. Такие попытки всегда нейтрализовались советскими пограничниками, которые, не колеблясь, избивали псевдожурналистов и конфисковывали у них отснятые пленки. Несмотря на это, китайские солдаты, фанатично преданные своему «богу» Мао Цзэдуну, опять возвращались на остров Даманский, где они могли быть снова избиты или даже убиты во имя своего великого вождя. Но стоит отметить, что такие групповые драки дальше рукопашной схватки никогда не заходили.

Подготовка Китая к войне

Каждый даже незначительный на первый взгляд пограничный конфликт накалял обстановку между КНР и СССР. Китайское руководство постоянно наращивало на близлежащих к границе территориях свои воинские части, а также специальные подразделения, формировавшие так называемую Трудовую армию. При этом строились обширные военизированные госхозы, представлявшие собой своеобразные воинские поселения.

Кроме того, из числа активных граждан формировались отряды Их использовали не только для охраны границы, но и для наведения порядка во всех населенных пунктах, расположенных вблизи нее. Отряды состояли из групп местных жителей, во главе которых стояли представители общественной безопасности.

1969 год. Приграничная китайская территория шириной около 200 км получила статус запретной и отныне считалась передовой оборонительной линией. Все граждане, имеющие какие-либо родственные связи на стороне Советского Союза или симпатизирующие ему, были переселены в более отдаленные районы Китая.

Как готовился к войне СССР

Нельзя сказать, что Даманский конфликт застал Советский Союз врасплох. В ответ на наращивание китайских войск в приграничной зоне, в СССР также приступили к укреплению своих рубежей. Прежде всего, произвели передислокацию некоторых частей и соединений из центральных и западных частей страны как в Забайкалье, так и на Дальний Восток. Также приграничная полоса была усовершенствована в плане инженерных сооружений, которые были оснащены улучшенной системой технической охраны. Кроме того, проводилась усиленная боевая подготовка солдат.

Самое главное, что накануне, когда вспыхнул советско-китайский конфликт, все пограничные заставы и отдельные отряды были обеспечены большим количеством а также противотанковыми ручными гранатометами и другим вооружением. Имелись и бронетранспортеры БТР-60 ПБ и БТР-60 ПА. В самих погранотрядах были созданы маневренные группы.

Несмотря на все усовершенствования, средств охраны все же оказалось недостаточно. Дело в том, что назревающая война с Китаем требовала не только хорошего оснащения, но и определенных навыков и некоторого опыта по освоению этой новой техники, а также умений применить ее непосредственно в ходе военных действий.

Теперь же, спустя столько лет после того как произошел Даманский конфликт, можно сделать вывод, что руководство страны недооценило всю серьезность возникшей ситуации на границе, вследствие чего ее защитники оказались совершенно не готовы к отражению агрессии со стороны противника. Также, несмотря на резкое ухудшение отношений с китайской стороной и значительно возросшее число провокаций, возникающих у застав, командованием был отдан строгий приказ: «Не применять оружие, ни под каким предлогом!»

Начало военных действий

Советско-китайский конфликт 1969 года начался с того, что около 300 солдат одетые в зимнюю камуфляжную форму, перешли границу СССР. Это случилось в ночь на 2 марта. Китайцы переправились на остров Даманский. Конфликт назревал.

Надо сказать, что солдаты противника были отлично экипированы. Одежда была очень удобной и теплой, кроме того, они были в маскировочных халатах белого цвета. Такой же тканью было обернуто и их оружие. Чтобы оно не гремело, шомпола были залиты парафином. Все оружие, которое было при них, сделано в Китае, но только по советским лицензиям. Китайские солдаты вооружились автоматами АК-47 и пистолетами ТТ.

Переправившись на остров, они залегли на западном его берегу и заняли позицию на возвышенности. Сразу же после этого была налажена и телефонная связь с берегом. Ночью был снегопад, который скрыл все их следы. А они лежали до самого утра на циновках и время от времени грелись тем, что пили водку.

До того как Даманский конфликт еще не перерос в вооруженное столкновение, китайцы подготовили линию поддержки своих солдат с берега. Там были заранее оборудованы площадки для безоткатных орудий, минометов, а также крупнокалиберных пулеметов. Кроме того, здесь же находилась пехота численностью примерно до 300 человек.

У разведки советского погранотряда не было приборов для ночного наблюдения за прилегающими территориями, поэтому они совершенно не заметили никаких приготовлений к военным действиям со стороны противника. К тому же от ближайшего поста до Даманского было 800 м, да и видимость в это время была очень плохой. Даже в 9 часов утра, когда пограничный наряд, состоящий из трех человек, патрулировал остров, китайцы не были обнаружены. Нарушители границы ничем себя не выдали.

Считается, что конфликт на острове Даманский начался с того момента, когда около 10.40 на погранзаставу «Нижне-Михайловка», находящуюся в 12 км южнее, поступил доклад от военнослужащих поста наблюдения. В нем говорилось о том, что была обнаружена группа вооруженных людей, насчитывающая до 30 человек. Она двигалась со стороны границы с КНР в направлении Даманского. Начальником заставы был старший лейтенант Иван Стрельников. Он отдал приказ о выдвижении, и личный состав сел в боевые машины. Стрельников и семеро солдат поехали на ГАЗ-69, сержант В. Рабович и с ним 13 человек — на БТР-60 ПБ и группа Ю. Бабанского, состоящая из 12 пограничников, — на ГАЗ-63. Последняя машина отстала от двух других на 15 минут, так как оказалось, что у нее проблемы с двигателем.

Первые жертвы

По прибытии на место группа, возглавляемая Стрельниковым, в которую входил и фотограф Николай Петров, подошла к китайцам. Им был выражен протест по поводу незаконного пересечения границы, а также требование немедленно покинуть территорию Советского Союза. После этого кто-то из китайцев громко крикнул и первая их шеренга расступилась. Солдаты КНР открыли автоматный огонь по Стрельникову и его группе. Советские пограничники погибли на месте. Сразу из рук уже мертвого Петрова забрали кинокамеру, которой он снимал все происходящее, а вот фотоаппарат так и не заметили — солдат, падая, прикрыл его собой. Это были первые жертвы, с которых только начинался Даманский конфликт.

Вторая группа под командованием Рабовича приняла на себя неравный бой. Она отстреливалась до последнего. Скоро подоспели и остальные бойцы во главе с Ю. Бабанским. Они заняли оборону позади своих товарищей и поливали неприятеля автоматным огнем. В результате вся группа Рабовича была убита. В живых остался только чудом спасшийся рядовой Геннадий Серебров. Именно он рассказал обо всем, что случилось с его боевыми товарищами.

Группа Бабанского продолжала бой, но боеприпасы быстро кончались. Поэтому было принято решение отходить. Оставшиеся в живых пограничники на уцелевшем БТР укрылись на советской территории. А в это время к ним на выручку спешили 20 бойцов из расположенной по соседству заставы «Кулебякины сопки» во главе с Виталием Бубениным. Она находилась севернее острова Даманского на расстоянии 18 км. Поэтому подмога прибыла только к 11.30. Пограничники также вступили в бой, но силы были неравны. Поэтому их командир решил обойти китайскую засаду с тыла.

Бубенин и еще 4 солдата, погрузившись на БТР, объехали неприятеля и стали обстреливать его сзади, а остальные пограничники вели прицельный огонь с острова. Несмотря на то что китайцев было в несколько раз больше, они попали в крайне неблагоприятную ситуацию. В результате Бубенину удалось уничтожить китайский командный пункт. После этого солдаты неприятеля начали оставлять позиции, забирая с собой убитых и раненых.

Около 12.00 на остров Даманский, конфликт на котором все еще продолжался, прибыл полковник Д. Леонов. Он с основным воинским составом пограничников находился на учениях в 100 км от места боевых действий. Они также вступили в бой, и к вечеру этого же дня советским солдатам удалось отбить остров.

В этом бою погибло 32 пограничника, и 14 военнослужащих были ранены. Сколько людей потеряла китайская сторона, до сих пор остается неизвестным, так как подобная информация засекречена. По подсчетам советских пограничников, КНР недосчиталась порядка 100-150 своих солдат и офицеров.

Продолжение конфликта

А что же Москва? В этот день генсек Л. Брежнев позвонил начальнику погранвойск СССР генералу В. Матросову и поинтересовался, что это: простой конфликт или война с Китаем? Высокопоставленный военный чин должен был знать обстановку на границе, но, как оказалось, он был не в курсе. Поэтому и назвал произошедшие события простым конфликтом. Он не знал, что пограничники вот уже несколько часов держат оборону при многократном превосходстве противника не только в живой силе, но и в вооружении.

После столкновения, произошедшего 2 марта, Даманский постоянно патрулировался усиленными нарядами, а в тылу за несколько километров от острова была развернута целая мотострелковая дивизия, где кроме артиллерии имелись и реактивные установки «Град». Китай также готовился к очередному наступлению. К границе было подтянуто значительное количество военнослужащих — около 5000 человек.

Надо сказать, советские пограничники не имели никаких указаний насчет того, что же делать дальше. Не было соответствующих распоряжений ни от Генерального штаба, ни от министра обороны. В критических ситуациях молчание руководства страны было привычным делом. История СССР пестрит такими фактами. Например, возьмем самый яркий из них: в первые дни Великой Отечественной войны Сталин так и не смог выступить с обращением к советскому народу. Именно бездействием руководства СССР можно объяснить полную неразбериху в действиях военнослужащих погранзаставы 14 марта 1969 года, когда начался второй этап советско-китайского противостояния.

В 15.00 пограничники получили приказ: «Покинуть Даманский» (до сих пор неизвестно, кто же отдал это распоряжение). Как только советские военнослужащие отошли от острова, китайцы тут же начали небольшими группами перебегать на него и закреплять свои боевые позиции. А примерно в 20.00 поступил противоположный приказ: «Занять Даманский».

Неподготовленность и неразбериха царила во всем. Противоречивые приказы поступали постоянно, самые нелепые из них пограничники отказывались выполнять. В этом бою погиб полковник Демократ Леонов, пытавшийся обойти противника с тыла на новом секретном танке Т-62. Машина была подбита и утрачена. Ее пытались уничтожить из минометов, но эти действия так и не увенчались успехом — она провалилась под лед. Спустя некоторое время китайцы подняли танк на поверхность, и сейчас он находится в военном музее Пекина. Все это произошло из-за того, что полковник не знал острова, поэтому советские танки так неосмотрительно близко подошли к позициям неприятеля.

Бой закончился тем, что советской стороне пришлось применить реактивные установки «Град» против превосходящих сил противника. Это первый случай, когда было использовано подобное оружие в условиях реального боя. Именно установки «Град» и решили исход сражения. После этого наступила тишина.

Последствия

Несмотря на то что советско-китайский конфликт закончился полной победой СССР, переговоры о принадлежности Даманского длились почти 20 лет. Только в 1991 году этот остров официально стал китайским. Теперь он называется Чжэньбао, что в переводе означает «Драгоценный».

В ходе военного конфликта СССР потерял 58 человек, 4 из которых — офицеры. КНР, по разным данным, утратила от 500 до 3000 своих военнослужащих.

За проявленную отвагу пятеро пограничников удостоены звания Героя Советского Союза, трое из которых — посмертно. Еще 148 военнослужащих были отмечены другими орденами и медалями.

Горячий остров – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Сорок лет назад, со 2 по 15 марта 1969 года продолжалась «даманская эпопея». Пожалуй, впервые в послевоенной истории Пограничные войска КГБ СССР, а также армейские силы и средства были привлечены для решения пограничных проблем с соседним государством, тем более – недавним союзником СССР. Имеются в виду события на советско-китайской границе – на р. Уссури (о-в Даманский). Нередко в контексте этих событий в отечественной и зарубежной историографии рассматривается и пограничный инцидент у озера Жаланашколь (13 августа).

Оба эти события явились своеобразным апогеем идеологических разногласий между двумя великими державами социалистического лагеря, корни которых уходили в 1950-е годы, когда КНР, стремясь к росту своего международного влияния, вступила в конфликт с Тайванем (1958 г.) и участвовала в пограничной войне с Индией (1962 г.). В первом случае СССР поддержал Китай, во втором – осудил действия китайской стороны. Осложнило ситуацию и то, что после Карибского кризиса 1962 года Москва решила нормализовать отношения с капиталистическими странами. Китай счел это предательством идей Ленина и Сталина. К этому примешивалось соперничество за влияние на социалистический лагерь. Кризис в отношениях стал отчетливо заметен, когда Мао осудил СССР за подавление волнений в Польше и Венгрии в 1956 году. В 1960 году кризис еще больше усилился, когда СССР в ответ на разнообразные провокации отозвал из Китая своих специалистов, помогавших ему развивать экономику и вооруженные силы. В этот момент Мао также был взволнован относительно ситуации на западе Китая в Синьцзяне, где со времени подавления восстания мусульман в 1934 году стояли советские войска. «Великий кормчий» заподозрил СССР в стремлении отобрать эти территории. Во второй половине 1960-х, когда Хрущев уже был отстранен от власти, положение усугубилось. Китай был оклеен плакатами с угрозами «разбить собачью голову Брежнева». К весне 1969 года уровень дипломатического присутствия сторон понизился до временных поверенныхi.

Хорошо известно, что компартия Китая пришла к власти в 1949 году. Гораздо менее известно, что ключевую роль в этом сыграл Советский Союз. В 1945 году советские войска атаковали японцев и молниеносно освободили Маньчжурию. Памятники советским воинам-освободителям до сих пор можно встретить в тех местах. Затем СССР позволил Национально-освободительной армии Китая (НОАК) войти в Маньчжурию и вооружил ее захваченным японским оружием, а также провел обучение войск. Повстанческая армия Мао существовала полностью на советские деньги. СССР фактически воевал за Мао. В это же время посланный в Китай американский генерал Маршалл докладывал Трумэну, что он не располагает никакими доказательствами того, что Москва поддерживает Мао Цзэдуна. Чжоу Эньлай прямо сказал Маршаллу, что они с Мао хотят «построить демократию, основанную на американских принципах». Правительство Чан Кайши было предельно коррумпировано,Маршалл его ненавидел, а в Мао он видел противовес существующему режиму. Поэтому западные исследователи и сегодня с неохотой говорят о «неприглядной роли США в становлении коммунистической диктатуры в Китае»ii.

Формально взяв Сталина под защиту от критики, которой он был подвергнут Н.Хрущевым на ХХ съезде КПСС, Мао Цзэдун, с одной стороны, использовал некоторые действия Сталина для выдвижения претензий к КПСС и СССР, а с другой – стремился занять его место главы мирового коммунистического движения. Советский лидер даже не мог себе подобного представить. По традиции он считал Китай советским порождением, которое должно жить и развиваться под жестким контролем кремлевского руководства. Менталитет же китайцев, которые исторически доминировали в Восточной Азии, предполагал несколько иной, более равноправный подход к решению международных (особенно азиатских) проблем.

Заложенные ростки разногласий не смог преодолеть и Л. Брежнев. Председатель Мао стал опасаться растущего советского влияния. Чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем, вызванных «культурной революцией» (1966 — 1969), Мао Цзэдун объявил, что первейшей угрозой для нации является Советский Союз. Как результат – идеологические противоречия приобрели характер военно-политического противостоянияiii.

Прохождение российско-китайской границы устанавливалось многочисленными правовыми актами – Нерчинским договором 1689 года, Буринским и Кяхтинским трактатами 1727 года, Айгунским договором 1858 года, Пекинским трактатом 1860 года, Договорным актом 1911 года. При этом договор 1858 года устанавливал границу по Амуру, – земли же между Уссури и «морем» временно были оставлены в общем владении двух стран. В 1860 году Уссурийский край был закреплен за Россией. В 1951 году, спустя два года после победы коммунистов в гражданской войне, Пекин подписал с Москвой соглашение, по которому признал существующую границу с СССР, а также согласился на контроль вооруженных советских пограничников над реками Уссури и Амурiv.

В соответствии с общепринятой практикой, границы на реках проводятся по главному фарватеру (тальвегу). Однако, пользуясь слабостью дореволюционного Китая, царское правительство России сумело провести границу на реке Уссури по урезу воды вдоль китайского берега. Таким образом, вся река и находившиеся на ней острова оказались российскими. Без ведома российских властей китайцы не могли заниматься ни рыболовством, ни судоходством.

После Октябрьской революции новая власть объявила все «царские» договоры с Китаем «грабительскими и неравноправными». Большевики больше думали о мировой революции, которая сметет все границы, и меньше всего о государственной выгоде. Тогда со стороны СССР шла активная помощь Китаю, который вел национально-освободительную войну с Японией, и вопрос о спорных территориях не считался важным. Отношения между народами, без преувеличения, были братскими. Жители приграничной полосы наносили визиты друг другу и занимались меновой торговлей. Советские и китайские пограничники отмечали вместе праздники 1 Мая и 7 Ноября. В начале 1950-х годов Китай был независимым государством. Армия была полностью вооружена советским оружием, вплоть до ядерных бомб.

И лишь когда между руководством КПСС и КПК возникли разногласия, обстановка на границе стала обостряться – встал вопрос о пересмотре границ. В договорно-правовом смысле позиция Москвы и по Даманскому, и по островам у Хабаровска была безупречной. Но китайская сторона поставила вопрос о границе. «В двусторонних отношениях игнорировать партнера невозможно. Мы вступили с ним в переговоры, – пишет профессор Юрий Галенович, который в 1964-м, 1969-м и в 1979 годах в составе советских делегаций принимал участие в переговорах с китайцами. – В ходе консультаций 1964 года выяснилось, что позиция китайской делегации складывается из двух частей. Одна часть, отражавшая точку зрения китайского партийного лидера Мао Цзэдуна, заключалась в том, чтобы требовать от нас признания договоров о границе «неравноправными». Согласно этому мнению, наша страна – не только царская, но и советская Россия – якобы захватила и «оккупировала» полтора миллиона квадратных километров китайских земель. Для нас такая постановка вопроса была неприемлемой. Другая часть отражала точку зрения тогдашнего главы китайского государства Лю Шаоци. Она состояла в предложении приступить к практической работе по делимитации (то есть определению на карте) всей линии границы, положив в основу разграничения на речных участках принцип проведения линии границы по фарватеру судоходных рек. Это означало отступление от одного из положений договоров о границе. Однако советский руководитель Никита Хрущев… принял предложение Лю Шаоци»v. Но с одной оговоркой – речь могла идти только в отношении островов, примыкающих к китайскому берегу.

Однако аппетиты Китая шли гораздо дальше. Помимо прочего, он заявил о претензиях на 40 тысяч кв. км сухопутной советской территории — от Памира до Дальнего Востока. Москва не хотела вести об этом и речи. Камнем преткновения, не позволившим продолжить переговоры о водных границах в 1964 году, стала протока Казакевича у Хабаровска. Заупрямился Хрущев, и передача спорных территорий, в том числе и Даманского, не состоялась. Никита Сергеевич в последние месяцы своего руководства никого, кроме себя, не слушал. После того как командующий погранвойсками генерал-полковник Зырянов в беседе с Хрущевым предложил провести демаркацию границ у Хабаровска согласно существующим в мировой практике правилам, реакция Хрущева была такой, что главный пограничник получил инфаркт прямо в Кремлеvi.

Мао торпедировал работу созданной советско-китайской рабочей группы по границам. Он выступил с заявлением, в котором оповещал «китайцев и весь мир», что Китай, дескать, еще не предъявлял Советскому Союзу «счет по реестру» «оккупированных территорий». Причем сделал он это в беседе с японцами, у которых были свои претензии к России. Вскоре Председатель КПК физически уничтожил Лю Шаоци и нацелил КНР на подготовку войны против северного соседа. Он внушал населению КНР, что СССР для Китая «наипервейший враг» – больший, чем «американский империализм». К этому времени в Китае уже вовсю развернулась «культурная революция», которая почти ничем не отличалась от сталинской охоты на врагов народа в 1937 — 1938 годах. Разница была лишь в том, что в Союзе стреляли втихаря, а в Китае «великий кормчий» устраивал публичные казни «вредителей», проваливших великую экономическую политику «большого скачка» председателя Мао. Но необходим был еще внешний враг, на которого можно было бы списать более крупные промахи.

Завершением процесса разрыва двусторонних связей стал отказ ЦК КПК от приглашения направить делегацию на XXIII съезд КПСС, о чем было заявлено в официальном письме от 22 марта 1966 года. Основой внешнеполитического курса КПК стал антисоветизм. Участились случаи различного рода провокаций: хулиганство китайских граждан и сотрудников посольства КНР на Красной площади в Москве 25 января 1967 года, бесчинства хунвейбинов на аэродроме в Пекине в феврале при отлете на родину жен и детей работников советского посольства, погром на территории посольства СССР в Пекине 17 августа, задержка советских судов и грубое насилие над членами их экипажей. Активизировались и провокационные действия на границе. К примеру, с 1964 по 1968 гг. только на участке Краснознаменного Тихоокеанского пограничного округа китайцы организовали более 6 тыс. провокаций с участием около 26 тыс. человек. После ввода советских войск в Чехословакию в 1968 году власти КНР заявили, что СССР встал на путь «социалистического империализма». Дескать, следующим будет Китай. При этом со ссылкой на японские разведывательные органы, сообщалось, что советские танковые подразделения уже регулярно проводят учения по преодолению водной преграды на реке Уссури, советские сторожевые катера подвергают китайские суда слишком тщательному осмотру и т. д. и т.п.vii Все это вкупе и привело к открытому вооруженному противостоянию на острове Даманском.

Остров Даманский(Чжэньбао) площадью около 0,74 кв.км территориально относился к Пожарскому району Приморского края, граничившему с китайской провинцией Хэйлунцзян. От острова до Хабаровска – 230 км. Удаление острова от советского берега – около 500 м, от китайского – порядка 70-300 м. С юга на север Даманский вытянут на 1500 — 1800 м, а его ширина достигает 600 -700 м. Цифры эти достаточно приблизительны, поскольку размеры острова сильно зависят от времени года. Например, весной и в период летних паводков остров заливают воды Уссури, и он почти скрывается из виду, а зимой Даманский возвышается среди замерзшей реки. Поэтому какой-либо хозяйственной или военно-стратегической ценности данный остров не представляетviii.

С начала 1960-х годов обстановка в районе острова накалялась. К тому времени китайцы подтянули в малонаселенные приграничные районы свои сельскохозяйственные дивизии (что-то вроде аракчеевских военных поселений при Николае I, которые сами себя обеспечивали продовольствием, а в случае необходимости могли взять в руки оружие). По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962-м – более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвейбинов на пограничные патрули. Счет подобным нападениям шел на тысячи, в каждом из них задействовались до нескольких сотен человек. К примеру, 4 января 1969 года на острове Киркинский (Цилициньдао) была проведена китайская провокация с участием 500 человек.

Из воспоминаний непосредственного участника событий на Даманском Александра Скорняка: «Китайские военнослужащие начали демонстративную заготовку сена на Даманском. Наши пограничники в ответ стали выставлять на острове наряды. Зимой, когда лед на Уссури стал крепким, китайцы стали выходить на середину реки, «вооруженные» портретами Мао, Ленина и Сталина, демонстрируя, где, по их мнению, должна проходить граница. Застава «Нижне-Михайловка» насчитывала чуть больше сорока человек. И противостоять нескольким сотням хунвейбинов нашим ребятам было затруднительно. Поэтому с Имана (ныне город Дальнереченск) начальство высылало нашу маневренную группу. По прибытии мы становились в ряд с пограничниками заставы старшего лейтенанта Ивана Стрельникова, брались за руки и начинали теснить китайцев за остров, на их территорию. Сначала все это напоминало детский сад. Только мы за руки – китайцы убегают. Только мы по машинам – они опять на лед. Иногда по нескольку часов стояли друг против друга. Китайцы довольно-таки сносно владели русским и постоянно доказывали, что остров — их собственность. Но со временем, когда мы шли на выдавливание, наши бывшие друзья начали, понемногу входя в раж, отбиваться плакатами и кулаками. Когда они вооружились 2-метровыми дубинками, нам разрешили взять автоматы, но без патронов»ix.

Из донесения в штаб Краснознаменного Дальневосточного округа:

«23 января 1969 года в 11.15 вооруженные китайские военнослужащие начали обходить остров Даманский. На требование покинуть территорию нарушители стали кричать, размахивать цитатниками и кулаками. Спустя некоторое время они набросились на наших пограничников…»

«Рукопашный бой был жестоким, – продолжает А. Скорняк. – Китайцы пустили в ход лопаты, железные прутья, палки. Наши ребята отбивались прикладами автоматов. Чудом обошлось без жертв. Несмотря на численное превосходство нападающих, пограничники обратили их в бегство. Удравшие на свой берег китайцы всю ночь орали в мегафоны угрозы. После этого случая на льду ежедневно происходили столкновения. Они всегда заканчивались драками. К концу февраля на заставе «Нижне-Михайловка» не было ни одного бойца «с целой физиономией»: «фонари» под глазами, разбитые носы, – но настроение боевое. Жизнь на погранзаставе обычно однообразная, а тут каждый день такое «зрелище». И командиры — впереди. Командир заставы старший лейтенант Иван Стрельников и его замполит Николай Буйневич мужики были здоровые. Прикладами и кулаками немало китайских носов и челюстей посворачивали. Хунвэйбины их как огня боялись и все кричали: «Вас мы первыми убьем!» Командир Иманского погранотряда полковник Демократ Леонов постоянно докладывал в округ, что в любой момент конфликт может перерасти в вооруженное противостояние. Округ запрашивал Москву, а оттуда приходил ответ, как и на западную границу в 1941-м: «Не поддаваться на провокацию, все вопросы решать мирным путем!». А это значит — кулаками и прикладами. И, выполняя приказ, пограничники надевали тулупы и валенки, брали автоматы с одним магазином на 30 патронов (служившие знают, на сколько секунд боя его может хватить) и шли на лед. Китайцы выходили одетые в меховые брюки и куртки. Плюс автомат с несколькими магазинами. Для поднятия боевого духа им выдавали цитатник с изречениями «великого кормчего» и бутылку ханжи (китайской водки). После принятия допинга борцы с «советским ревизионизмом» бросались врукопашную. Один раз во время потасовки китайцам удалось оглушить и утащить на свою территорию двух наших пограничников. Одного замучили сразу, а второго стали возить по городам Китая и избивать на глазах многотысячной толпы, требуя от него восхваления Мао и отказа от Родины. Позже, когда его труп передали советской стороне, на его теле не было живого места: ножевые ранения, ожоги. В отместку за это пограничники убили трех китайцев»x.

По китайской версии событий, советские пограничники сами устраивали провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной деятельностью там, где они всегда это делали. В ходе Киркинского инцидента они применили БТР для вытеснения мирных граждан и задавили 4 из них, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.

Летом 1968 года, пишет Хуэй Мичжоуxi,из-за наводнения путь основного русла изменился и отрезал от китайской территории кусок, известный как остров Чжэньбао («Драгоценный»). Зимой пограничники обеих сторон случайно встретились на спорной территории. Сперва все сводилось к словесным перепалкам, но позднее слова начали перерастать в рукоприкладство. Большинство стычек заканчивалось в пользу более крупных и сильных советских солдат, которые «выбивали» своих китайских оппонентов на «ту сторону границы». Попытки китайцев заснять на пленку эти избиения (для пропагандистских целей) нейтрализовались советской стороной, так как советские солдаты без колебаний избивали так называемых «журналистов» и конфисковывали пленки. Однако китайские солдаты, будучи преданными своему «богу» – Председателю Мао – и его революционному пути, вновь и вновь возвращались на остров Чжэньбао, чтобы снова быть избитыми или даже умереть за своего великого лидера. Впрочем, драки никогда не перерастали дальше рукопашной. Эти стычки стали известны как «групповые драки».

Однажды командование НОАК решило вместо местных пограничников послать на границу хорошо тренированных солдат из полка спецназа 49-й полевой армии, чтобы те разобрались с рослыми советскими солдатами. Эти специальные части были обучены рукопашному бою в соответствии с «Руководством по рукопашному бою НОАК» образца 1963 года. Спецназовцы легко защищались от советских пограничников в этих «групповых драках». Командиры советских погранвойск поняли, что китайские пограничники заменены специальными частями и сообщили об этом начальству. Такой вывод был сделан на основании новой боевой стойки китайских солдат, скорости и мастерства использования ног, болевых приемов на шею и руки. К тому же именно советские инструкторы помогали тренировать китайских солдат в предыдущие годы.

В ответ командование Советской армии тоже решило послать своих спецназовцев. Командира этого подразделения из-за своей характерной походки прозвали «Хромым лейтенантом» (Иван Стрельников – Ред.). Несмотря на травмированное сухожилие голени, он оставался выдающимся боксером, и после его прибытия у многих китайских солдат оказались сломаны носы… Позднее в 49-й армии элементы западного бокса ввели в технику рукопашного боя. Сделано это было с помощью разведотдела НОАК, известного как Отдел изучения противника… В спецвойска стали отбирать крупных солдат. Так, к примеру, «туда попал мой инструктор – Цзянь Чжоу (рост — 182 см, вес — 85 кг)»xii.

Один из молодых офицеров по прозвищу «Сяо Шаньдун» («Малыш из Шаньдуна») прославился мастерством в ушу и владением коротким мечом. Он решил, что преодолеть унизительные поражения от русских можно, обучив солдат приемам фехтования широким мечом «дао». Однако на поле боя им предстояло использовать деревянные палки, которые не считались оружием. Начальство одобрило его решение. В очередной стычке китайские солдаты с помощью спрятанных в длинных рукавах палок легко прогнали советских «оппонентов», которые были поражены скоростью и мощью приемов боя палками. Позднее советские солдаты тоже попытались использовать палки, но их мастерство не шло ни в какое сравнение с китайским. В одной из знаменитых стычек злой и взбешенный «Хромой лейтенант», чью руку только что сломал Сяо Шаньдун, решил открыть огонь из своего пистолета. Тогда и другие участники схватки выхватили автоматическое оружие. Единственным уцелевшим в стычке оказался Сяо Шаньдун, несмотря на 7 пуль в теле. Китайское правительство наградило его званием «Героя НОАК»… (впрочем, это не единственная версия гибели Ивана Стрельникова – см. ниже).

«Последний кризис в отношениях между Китаем и СССР произошел в 1979 году, когда Китай атаковал Вьетнам, «младшего брата» Советского Союзаxiii. Чтобы помочь Вьетнаму, советская армия начала концентрироваться вдоль маньчжурской границы, угрожая вторжением, если Китай немедленно не уберется из Вьетнама. Шел как раз второй год моей службы в 5-м полку Шэньянской региональной группы армий, который базировался на Большом Хинганском хребте, – вспоминаетХуэй Мичжоу. – Мы решили отвести большинство своих частей за горный хребет, чтобы они не были столь уязвимы. Сообщалось, что против нас размещено 25 советских мотострелковых дивизий, имеющих около 250 000 человек с авиационной поддержкой. Нас просили задержать их вторжение хотя бы на сутки до подхода подкреплений из 23-й полевой армии с Дацинских газовых месторождений. В нашем распоряжении было всего 12 000 человек, да еще сеть подземных туннелей и укреплений, выстроенных за последние 20 лет. По слухам, командование не было уверено в нашей способности сдержать на 24 часа советское вторжение в случае атаки авиации, танков и пехоты. Потому мы помогали обучать гражданских лиц тактике партизанской войны и использованию взрывчатки и бомб с часовым механизмом в случае вторжения и оккупации. К счастью, советского вторжения не произошло, так как китайцы ушли из Вьетнама. А после распада Советского Союза граница стала мирной»xiv.

(В современном Китае не замалчивают сам факт конфликта на Даманском, но при этом стараются лишний раз о нем не вспоминать. Официальная же трактовка произошедшего во многом повторяет пропагандистские клише времен «культурной революции». Нарушителей границы поголовно зачисляют в разряд героев, а нападение на советских пограничников 2 мартаназывают «контратакой при самозащите».)

Однако вернемся к Даманскому. Сейчас наиболее широко распространено утверждение, что события вокруг острова стали результатом тщательно спланированной именно китайской стороной акции. Прямо или косвенно это признается и многими китайскими историками. Например, Ли Даньхуэй пишет, что в 1968 году ответ на советские провокации ограничивался директивами ЦК КПК, лишь 25 января 1969 года было разрешено спланировать «ответные военные действия» у острова Даманский «силами трех рот»xv.

Власти Китая начали сосредоточивать в приграничных с Советским Союзом районах воинские части и многочисленные подразделения так называемой трудовой армии, развернули строительство крупных военизированных госхозов, по сути представлявших собой воинские поселения. Ускоренно создавались «кадровые отряды» народного ополчения, которые привлекались к охране госграницы, а также использовались для поддержания «чрезвычайного положения» в прилегающих к границе населенных пунктах. Местные жители были разбиты на группы, возглавляемые представителями общественной безопасности. Примыкающая к границе полоса китайской территории шириной до 200 км была объявлена запретной зоной – «передовой линией обороны Китая». Все лица, подозреваемые в симпатиях к СССР или имеющие в Советском Союзе родственников, выселялись из нее в глубинные районы Китая.

В ответ на это начались работы по укреплению дальневосточных рубежей Советского Союза: осуществлялась передислокация отдельных соединений и частей Вооруженных Сил из западных и центральных районов страны в Забайкалье и на Дальний Восток; совершенствовалась в инженерном отношении приграничная полоса; более целенаправленно стала проводиться боевая подготовка. Главное же — принимались меры к усилению огневых возможностей пограничных застав и пограничных отрядов; в подразделениях увеличилось количество пулеметов, в том числе крупнокалиберных, ручных противотанковых гранатометов и другого вооружения; на заставы поступили бронетранспортеры типа БТР-60ПА и БТР-60ПБ; в пограничных отрядах создавались маневренные группы; совершенствовалась система технической охраны границы. Но средств явно не хватало. Более того, в пограничных войсках отсутствовали опыт и знания по качественному освоению новой техники, не имелось навыков по грамотному ее применению на поле боя. В целом же, если оценивать обстановку на тактическом уровне, можно сделать вывод, что из-за недооценки серьезности ситуации руководством страны защитники границы оказались совершенно не готовы к вооруженному столкновению. Несмотря на участившиеся провокации и общую эскалацию напряженности, у застав, как уже отмечалось, был строгий приказ: оружие не применять.

Здесь уместно подчеркнуть, что китайские военные были кровно заинтересованы в небольшом «победоносном» конфликте на советско-китайской границе. Это гарантировало высшим военным чинам солидное представительство в руководстве страны, что было особенно важно накануне IX съезда КПК. Что касается политического руководства страны, то в случае «громкого» инцидента на границе оно могло бы подтвердить правильность курса КПК на «превращение Китая в военный лагерь» с целью защиты от советского «социал-империализма».

25 января 1969 года группа офицеров Шэньянского военного округа начала разработку плана боевых действий с применением примерно трех пехотных рот и ряда воинских подразделений, скрытно расположенных на о-ве Даманский. Неподалеку, у наблюдательного поста Гунсы был развернут командный пункт во главе с начальником штаба военного подокруга Ван Цзыляном (в 1965 г. воинские звания в китайских ВС были отменены). Общее руководство спецоперацией возлагалось на заместителя командующего войсками военного округа Сяо Цюаньфу.

19 февраля Генеральный штаб по согласованию с МИД КНР план утвердил. Согласился с мнением избрать район Даманского в качестве основного пункта в реализации плана под кодовым названием «Возмездие» и ЦК КПК. Генштаб НОАК распорядился, чтобы пограничным заставам, расположенным в районе Даманского, было придано не менее одного усиленного пехотного взвода, преобразованного в 2-3 патрульные группы, которые должны были вести постоянное патрулирование района острова. Успех операции должны были обеспечить фактор внезапности, осуществление быстрого маневра силами и огневыми средствами. С выполнением задачи предусматривался быстрый отвод всех сил на заранее подготовленные позиции. Обращалось особое внимание на необходимость захвата у противника доказательств его виновности в агрессии — образцов советского вооружения, различной аппаратуры, фотодокументов и пр.

Через несколько дней Генеральный штаб внес некоторые коррективы в утвержденный план. В частности, было отмечено, что если советские солдаты будут использовать подручные средства (к примеру, деревянные палки) либо бронетранспортеры, то китайской стороне следует «решительно дать отпор», применяя аналогичные палки и подрывая боевые машины. Предлагалось также, что если советские солдаты откроют по китайской стороне огонь из стрелкового оружия – ответить предупредительными выстрелами, а если предупреждение не окажет должного эффекта – дать «решительный отпор в целях самозащиты». Особо оговаривалась необходимость любыми способами добыть доказательства того, что противоположная сторона вела стрельбу, а если советские солдаты углубятся на территорию Китая, захватить несколько человек. В случае появления советского вертолета огня по нему не открыватьxvi.

Возникает вопрос – почему китайцами был выбран для нападения именно район Даманского? Во-первых, он находился на правом фланге Иманского пограничного отряда, что затрудняло оборону острова из-за его удаленности от основных сил погранчасти. Во-вторых, к острову из глубины нашей территории вела всего одна проселочная дорога, по которой было сложно осуществлять выдвижение войск. В-третьих, здесь был стык между Иманским и Бикинским погранотрядами, а застава «Кулебякины сопки» (откуда пришла подмога во главе с ее начальником Виталием Бубениным) располагалась на крайнем левом фланге Бикинского отряда. Это также могло затруднить организацию взаимодействия пограничников, принадлежащих к разным погранчастям. Ну и, в-четвертых, – китайцы ненавидели старшего лейтенанта Стрельникова, начальника заставы «Нижне-Михайловка», на участке которой был Даманский, за бескомпромиссную защиту границы и неоднократно грозили «разбить его собачью голову» (в то время это была их типовая угроза)xvii.

В ночь с 1 на 2 марта 1969 около 300 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова. Выпавший ночью снег скрыл все следы. Экипировка нарушителей границы вполне соответствовала погодным условиям (-15о) и представляла собой следующее: шапка-ушанка, отличающаяся от аналогичной советской ушанки наличием двух клапанов слева и справа — чтобы лучше улавливать звуки; ватник и такие же ватные штаны; утепленные ботинки на шнуровке; хлопчатобумажная форма и теплое белье, толстые носки; рукавицы армейского образца — большой и указательный палец отдельно, остальные пальцы вместе. Нарушители были в белых маскировочных халатах, такой же маскировочной тканью они обернули свое оружие. Шомпола залили парафином – чтобы не гремели. В карманах китайцев не было никаких документов или личных вещей. Вооружены они были автоматами АК-47, а также карабинами СКС. У командиров — пистолеты ТТ. Всё оружие – китайского производства, изготовленное по советским лицензиям. Сразу же китайцы протянули на свой берег телефонную связь. До утра лежали на белых циновках и пили водку.

К этому времени на китайском берегу были оборудованы позиции безоткатных орудий, крупнокалиберных пулеметов и минометов. Здесь же дожидалась своего часа пехота общей численностью в 200-300 человек.

Разведка погранотряда из-за отсутствия приборов ночного видения и плохой видимости сосредоточения сил противника не обнаружила. Расстояние до Даманского от ближайшего поста наблюдения – 800 м.

Около 9.00 часов по острову прошел пограничный наряд в составе трех человек, но и он не обнаружил китайцев. Нарушители также не стали себя демаскировать. Примерно в 10.40 на заставу «Нижне-Михайловка» (в 12 км южнее острова) поступил доклад от поста наблюдения, что от китайского пограничного поста Гунсы в направлении Даманского движется группа вооруженных людей численностью до 30 человек. Начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников поднял своих подчиненных по команде «в ружьё», после чего позвонил оперативному дежурному пограничного отряда.

Личный состав погрузился в три машины — ГАЗ-69 (7 человек во главе со Стрельниковым), БТР-60ПБ (13 человек, старший — сержант В.Рабович) и ГАЗ-63 (12 пограничников во главе с младшим сержантом Ю. Бабанским). ГАЗ-63, на котором выдвигался со своей группой Ю.Бабанский, был со сломанным двигателем, поэтому по пути к острову они отстали минут на 15 от основной группы.

Приехав на место, командирский «газик» и БТР остановились у южной оконечности острова. Спешившись, пограничники двинулись в направлении нарушителей двумя группами: первую вел по льду сам начальник заставы, а группа Рабовича шла параллельным курсом непосредственно по острову. С пятью пограничниками и оперуполномоченным особого отдела КГБ старшим лейтенантом Н. Буйневичем Стрельников направился к провокаторам. В группу входил фотограф политотдела пограничного отряда рядовой Николай Петров, который снимал происходящее кинокамерой, а также фотоаппаратом «Зоркий-4». Приблизившись к китайцам (около 11.10), И. Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайцев что-то громко ответил, затем раздались два пистолетных выстрела. Первая шеренга расступилась, а вторая открыла внезапный автоматный огонь по группе Стрельникова. Вся группа погибла сразу. Подбежавшие китайцы выхватили из рук Петрова кинокамеру, но фотоаппарат не заметили: солдат упал на него, прикрыв полушубком. (Такое развитие событий, как потом оказалось, стало для советской стороны полной неожиданностью, что во многом объясняется не столько относительной удаленностью близлежащих застав, сколько недостаточно умелой работой разведки. )

Китайская засада на Даманском также открыла огонь — по группе Рабовича. Он успел крикнуть «К бою», но это уже ничего не решало: несколько пограничников были убиты и ранены, оставшиеся в живых оказались посреди замерзшего озера на виду у китайцев. Часть нарушителей встала со своих «лёжек» и в пьяном угаре пошла в атаку на горстку советских пограничников. Те приняли неравный бой и отстреливались до последнего.

Именно в этот момент подоспела группа Ю.Бабанского. Заняв позицию на некотором удалении позади гибнущих товарищей, пограничники встретили наступающих китайцев огнем из автоматов. Тем временемналетчики достигли позиций группы Рабовича и здесь добили нескольких раненых пограничников автоматными очередями и холодным оружием (штыками, ножами). Единственным, кто остался в живых буквально чудом, оказался рядовой Геннадий Серебров. Он и поведал о последних минутах жизни своих друзей.

В группе Бабанского оставалось все меньше бойцов, кончались боеприпасы. Младший сержант принял решение отходить к стоянке машин, но в этот момент китайская артиллерия накрыла обе автомашины. Водители машин укрылись в БТРе, оставленном Стрельниковым, и попытались въехать на остров. Это им не удалось, поскольку берег оказался слишком крут и высок. После нескольких неудачных попыток одолеть подъем БТР отошел в укрытие на советском берегу. В это время подоспел резерв соседней заставы во главе с Виталием Бубениным.

Старший лейтенант В.Бубенин командовал соседней заставой «Кулебякины сопки», находившейся в 18 км севернее Даманского. Получив утром 2 марта телефонное сообщение о стрельбе на острове, он посадил в БТР около двадцати бойцов и поспешил на выручку соседям. Около 11.30 бронетранспортер достиг Даманского и вошел в одну из затянутых льдом проток. Услышав сильную стрельбу, пограничники высадились из машины и развернулись цепью в направлении доносящихся выстрелов. Почти сразу они столкнулись с группой китайцев, завязался бой. Старший лейтенант был ранен и контужен, но управления боем не утратил.Оставив на месте группу солдат во главе с младшим сержантом В.Каныгиным, он и четыре пограничника погрузились в БТР и двинулись вокруг острова, заходя в тыл китайской засады. Бубенин сам встал к крупнокалиберному пулемету, а его подчиненные вели огонь через бойницы по обоим флангам. Несмотря на многократное превосходство в живой силе, китайцы попали в крайне неприятное положение: с острова их обстреливали группы Бабанского и Каныгина, а с тыла — маневрирующий БТР. Но и бубенинской машине тоже досталось: огнем с китайского берега на бронетранспортере был поврежден прицел, гидравлическая система уже не могла поддерживать необходимое давление в шинах. Сам начальник заставы получил новое ранение и контузию. Но все же он сумел обойти остров и укрыться на берегу реки. Доложив по телефону в отряд об обстановке и пересев затем в БТР Стрельникова, старший лейтенант опять вышел к протоке. Но теперь он повел машину непосредственно по острову вдоль китайской засады.

Кульминация боя наступила в тот момент, когда Бубенин уничтожил командный пункт китайцев. После этого нарушители стали покидать свои позиции, унося с собой убитых и раненых.Расстреляв боезапас, БТР Бубенина отошел на лед между островом и советским берегом. Остановились, чтобы принять на борт двух раненых, но в этот момент машина была подбита. С переменным успехом бой продолжался.

В это время командование Иманского пограничного отряда (в состав которого входили заставы «Нижне-Михайловка» и «Кулебякины сопки») во главе с полковником Д. Леоновым вместе с маневренной группой и школой сержантского состава погранотряда находились на учениях Дальневосточного военного округа (примерно в 100 км от места событий). После получения сообщения о боях на Даманском Д. Леонов немедленно отдал распоряжение снять с учений школу сержантского состава, маневренную группу и выдвигаться в район острова. Ближе к 12.00 недалеко от острова приземлился вертолет с командованием Иманского погранотряда. Начальник отряда остался на берегу, а начальник политотдела подполковник А.Д.Константинов организовал поиск раненых и погибших непосредственно на Даманском. К вечеру 2 марта (после подхода «леоновцев») пограничники отбили Даманский и закрепились на нем.

В это время генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев звонил начальнику штаба Погранвойск и спрашивал: «Матросов! Скажи! Это война?» Генерал Вадим Матросов по долгу службы должен был знать, что происходит на границе! Но он ответил, что это не война, а пограничный конфликт. А фактический Верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР не в курсе, что вот уже много часов пограничники ведут бой против китайских солдат, при десятикратном превосходстве последних в численности, поддерживаемых огнем артиллерии и минометов с другого берега Уссуриxviii.

Советские пограничники потеряли (безвозвратно) 32 человека, 14 военнослужащих получили ранения. Раненый ефрейтор Павел Акулов (из группы Рабовича) попал в плен. Относительно того, почему именно на него обратили внимание китайцы, существуют две версии. Первая: верхняя одежда Акулова была просто поновее, чем и привлекла внимание. Вторая: нарушители границы перепутали его со своим погибшим. О дальнейшей судьбе Акулова практически ничего не известно. В некоторых статьях писалось, что китайцы поместили ефрейтора в железную клетку и возили по стране, демонстрируя народу в качестве «советского ревизиониста», а затем его тело сбросили с вертолета на советскую территорию. Точку над «i» поставил известный российский китаевед Д. Рябушкин. Он пишет: «На самом деле тело Акулова было возвращено советской стороне в обмен на убитого китайца, обнаруженного на острове. Обмен произошел на одной из застав Камень-Рыболовского погранотряда в середине апреля 1969 г., через полтора месяца после боя. Было составлено медицинское заключение по результатам вскрытия. Один из выводов состоял в том, что раны ефрейтора были крайне тяжелы, и он умер вскоре после пленения». (На пресс-конференции в МИДе СССР 7 марта 1969 года было сказано, что 2 марта советская сторона потеряла убитыми 31 человека, – понятно, что тогда в этот список по понятным причинам не попал Акулов.) В своем исследовании Д.Рябушкин впервые обнародует полный перечень павших в бою 2 марта: Акулов П.А., Буйневич Н.М., Ветрич И.Д., Гарилов В.И., Давыденко Г.М., Данилин В.Н., Денисенко А.Г., Дергач Н.Т., Егупов В.И., Ермолюк В.М., Змеев А.П., Золотарев В.Г., Изотов В.А., Ионин А.Ф., Исаков В.П., Каменчук Г.А., Киселев Г.Г., Колодкин Н.И., Коржуков В.Х., Кузнецов А.Н., Лобода М. А., Михайлов Е.К., Насретдинов И.Г., Нечай С.А., Овчинников Г.С., Пасюта А.И., Петров Н.Н., Рабович В.Н., Стрельников И.И., Сырцев А.Н., Шестаков А.Ф., Шушарин В.М.

Что касается китайских потерь, то они достоверно не известны, поскольку Генштаб НОАК до сих пор выдерживает строгое табу на подобную информацию. Сами же советские пограничники оценивали общие потери противника в 100-150 солдат и командировxix.

На острове следственная комиссия насчитала 306 «лёжек» с брустверами и циновками. Были найдены маскировочные халаты под цвет рыхлого тающего снега, большое количество опустошенных бутылок из-под китайской водки. Штыки карабинов были обернуты в бумагу, чтобы не блестели. Было обнаружено и несколько носилок, которые китайцы использовали для эвакуации раненых и убитых.

3 марта в Пекине прошла демонстрация около советского посольства.

4 марта в китайских газетах «Жэньминь жибао» и «Цзефанцзюнь бао» вышла передовица «Долой новых царей!», возлагавшая вину за инцидент на советские войска, которые, по мнению автора статьи, «двинутые кликой ревизионистов-ренегатов, нагло вторглись на остров Чжэньбаодаоxx на реке Усулицзян в провинции Хэйлунцзян нашей страны, открыли ружейный и пушечный огонь по пограничникам Народно-освободительной армии Китая, убив и ранив многих из них». В советской газете «Правда» в тот же день была опубликована статья «Позор провокаторам!» По словам автора статьи, «вооруженный китайский отряд перешел советскую государственную границу и направился к острову Даманский. По советским пограничникам, охранявшим этот район, с китайской стороны был внезапно открыт огонь. Имеются убитые и раненые».

7 марта уже посольство КНР в Москве подверглось пикетированию. Демонстранты закидали здание пузырьками с чернилами. «Долой клику Мао Цзэ-дуна!», «Позор Мао и его клике — предателям мирового коммунистического движения!», «Советский народ верен делу социалистической революции!», «Советский народ и партия — едины!», «Слава советским пограничникам!», «Советские границы неприкосновенны!» — эти призывы звучали перед китайским представительством. «Сюда пришли десятки тысяч москвичей — рабочие, служащие, деятели науки и культуры, студенты, чтобы выразить решительный протест против безрассудной политики военных провокаций клики Мао Цзэ-дуна. Нескончаемым потоком проходили они по улице, носящей высокое название Дружбы. Великую дружбу между советским и китайским народами, идеи пролетарского интернационализма пытаются похоронить маоцзэдуновские авантюристы, вставшие на путь предательства марксизма-ленинизма дела социализма в Китае. <…> Жмутся у зашторенных окон своего посольства китайские дипломаты. Прямо к ним обращены поднятые вверх кулаки демонстрантов, лозунги и транспаранты, разоблачающие маоцзэдуновскую клику политических авантюристов…» – писала на следующий день газета «Правда».

В день боя советское правительство направило правительству КНР ноту, в которой заявило решительный протест по поводу вооруженного вторжения в пределы советской территории и потребовало немедленного расследования и самого строгого наказания лиц, ответственных за организацию провокации. «Наглое вооруженное вторжение в пределы советской территории является организованной провокацией китайских властей и преследует цель обострения обстановки на советско-китайской границе. Советское правительство заявляет решительный протест правительству Китайской Народной Республики по поводу опасных провокационных действий китайских властей на советско-китайской границе. Советское правительство… настаивает на принятии безотлагательных мер, которые исключали бы всякое нарушение советско-китайской границы», – говорилось в частности в документеxxi.

«Кровь отважных советских пограничников, пролитая на берегах Уссури, не будет забыта», – предупреждала «Красная звезда» 9 марта.

До сих пор многие исследователи на Западе (да и в самом Китае) задаются вопросом – почему в Москве события на Даманском сразу же были преданы огласке, почему их стали эксплуатировать с такой пропагандистской шумихой? До этого пограничные инциденты с Китаем почти всегда замалчивались, а если о них сообщалось, то, как бы между прочим, иногда чуть ли не с целым годом опоздания. Так, о пограничных схватах 1961-1962 гг. стало известно лишь в марте 1963 года.

Китайская версия в этом смысле однозначна – пограничное побоище было умышленно подготовлено и спровоцировано Москвой, чтобы, прежде всего, отвлечь мировое внимание от очередного провала «предательской и двуличной политики новых московских царей» в Берлинеxxii, где, пообещав свою поддержку Ульбрихту, «Брежнев, Косыгин и Подгорный позорно отступили». Раскричав инцидент на Даманском и организовав антикитайские демонстрации в Москве и в других больших городах, «кремлевская клика ревизионистов» еще раз доказала свою «лакейскую преданность американским империалистам и западногерманским реваншистам»xxiii. Оставим подобные выводы на совести китайских авторов. Но то что инцидент 2 марта пришелся как нельзя кстати московскому руководству, – это факт: общественное мнение как на Западе, так и Востоке всецело переключилось на «вооруженный конфликт между двумя ядерными державами»,оставив в тени германские выборыxxiv. Потом на долгие годы тема Даманского исчезла со страниц советской печати.

Фактом является и то, что 1969 год был третьим годом «культурной революции» в Китае. Крах экономики, деградация науки и культуры, всеобщий хаос не могли не вызвать в китайском народе сомнений относительно правильности проводимого курса. Чтобы развеять эти сомнения, китайское руководство пошло на резкое обострение отношений с СССР, чтобы можно было всю вину за собственные провалы свалить на «советских агрессоров».

Многие исследователи полагают, что истинной целью китайского руководства в столкновении 2 марта было не противодействие Советскому Союзу, а внимание со стороны Соединенных Штатовxxv. Следовательно, инцидент 2 марта не был шагом со стороны КНР на пути решения пограничного вопроса с Советским Союзом. Это столкновение, инициированное китайским руководством, было направлено в адрес другого государства. Безусловно, этим государством являлись Соединенные Штаты Америки. Говорить об этом позволяет совокупность нескольких факторов. Главный из них – изменение политики США в отношении КНР, начавшееся с 1966 года. Основной причиной этого был кризис американской стратегии в Индокитае, и руководство США пошло на пересмотр доктринальных установок во внешней политике. В частности, в апреле 1966 года представители американской администрации сделали ряд заявлений, в которых признавали сдержанность китайской политики во Вьетнаме и указывали на отсутствие у США намерения вступать в конфликт с КНР. Аналогичные по смыслу заявления последовали в мае 1966 года и со стороны китайского руководства, хотя в сентябре 1966 года КНР повторила свою позицию относительно того, что нападение на ДРВ будет рассматриваться как нападение на Китай (впервые об этом было заявлено в 1964 году). На фоне этих сигналов в 1966 году в Варшаве открылись перенесенные туда из Женевы американо-китайские переговоры о нормализации отношений на уровне послов. Один из ведущих специалистов по внешней политике Китая Т.Робинсон, оценивая итоги столкновения, отмечал, что в результате инцидента 2 марта «структура отношений в пределах стратегического треугольника США – КНР – СССР соответствующим образом изменилась»xxvi.

Совершенно ясно, что Китай не рассматривал дальнейшую эскалацию напряженности на границе в качестве меры, направленной на форсирование отношений с СССР. Напротив, китайское руководство давало понять, что основная цель столкновения была достигнута. Она в немалой степени способствовала процессу нормализации американо-китайских отношений. Такой вывод делает российский исследователь С.А.Евсеев, анализируя разведывательную записку №139, составленную службой разведки Госдепартамента США 4 марта 1969 годаxxvii.

После 2 марта на Даманский постоянно выходили усиленные наряды (не менее 10 пограничников, вооруженные групповым оружием). В тылу, на расстоянии нескольких километров от Даманского, была развернута мотострелковая дивизия Советской Армии (артиллерия, реактивные установки залпового огня «Град»).

Китайская сторона также накапливала силы для очередного наступления. Вблизи острова на территории КНР готовился к боевым действиям 24-й пехотный полк НОАК численностью около 5000 военнослужащих.

Однако, что делать дальше – никто из советских пограничников не знал. Военно-политическое руководство СССР молчало. Армейские части и подразделения не имели соответствующих распоряжений ни от министра обороны, ни от Генерального штаба. Руководство КГБ, в ведении которого находились пограничники, заняло явно выжидательную позицию, не желая, во-первых, терять собственный имидж и, во-вторых, понимая, что без поддержки Вооруженных Сил решительной победы не достичь. Именноэтим и объясняется определенная неразбериха в действиях советских пограничников, которая наглядно проявилась уже 14 марта.

Около 15.00 часов в Иманском пограничном отряде получили приказ от вышестоящей инстанции: убрать советские пограничные наряды с острова (логика этого приказа неясна, как неизвестно и лицо, данный приказ отдавшее). Пограничники отошли с Даманского, сразу же на китайской стороне началось оживление. Китайские военнослужащие мелкими группами по 10 — 15 человек начали перебежками выдвигаться на остров, другие стали занимать боевые позиции напротив острова, на китайском берегу Уссури.

В ответ на эти действия советские пограничники на 8-ми БТРах под командованием подполковника Е.Яншина развернулись в боевой порядок и начали выдвигаться в сторону острова Даманский. Китайцы моментально отошли с острова на свой берег. Около 20.00 часов от той же инстанции поступил другой приказ: остров занять. После 00.00 15 марта отряд подполковника Яншина в составе 60 пограничников на 4-х БТРах подошел к острову и расположился на немчетырьмя группами, на расстоянии порядка 100 м друг от друга, – отрыли окопы для стрельбы лежа. Командовали группами офицеры Л.Маньковский, Н.Попов, В.Соловьев и А.Клыга. Бронетранспортеры постоянно перемещались по острову, меняя огневые позиции.

Около 9.00 на китайской стороне заработала громкоговорящая установка. Советских пограничников призывали покинуть китайскую территорию, отказаться от ревизионизма и т.д. На советском берегу тоже включили громкоговоритель. Трансляция велась на китайском языке. Основной лейтмотив – «Одумайтесь, пока не поздно, перед вами — сыновья тех, кто освобождал Китай от японских захватчиков…» Через некоторое время с обеих сторон наступила тишина, а ближе к 10.00 китайская артиллерия и минометы (от 60 до 90 стволов) начали обстрел острова. Одновременно три роты китайской пехоты пошли в атаку.

Начался ожесточенный бой, который длился около часа. Было потеряно два бронетранспортера. К 11.00 у оборонявшихся стали заканчиваться боеприпасы. Отряду Яншина грозило окружение. Полковник Леонов доложил вышестоящему начальству о превосходящих силах противника и необходимости использовать артиллерию, но безрезультатно. У южной оконечности острова от 400 до 500 солдат явно намеревались ударить в тыл советским пограничникам. Положение усугублялось тем, что была утрачена связь между Яншиным и Леоновым: антенны на БТРах были срезаны пулеметным огнем.

Для того чтобы сорвать замысел противника, гранатометчики открыли огонь с советского берега. Этого в сложившихся условиях было недостаточно, и тогда полковник Леонов принял решение совершить рейд на трех [четырех] танках Т-62. Танковая рота была обещана Леонову еще 13 марта, но 9 машин подошли только в разгар боя. Леонов занял место в головной машине, и танки двинулись в атаку на китайцев у южной оконечности острова.Примерно на том месте, где погиб Стрельников, командирский танк был подбит китайцами (по разным версиям, выстрелом из гранатомета РПГ-2 или подорвался на противотанковой мине), а сам Леонов был убит выстрелом китайского снайпера при попытке покинуть горящую машину. Усугубляло ситуацию то, что Леонов не знал острова и вследствие этого советские танки слишком близко подошли к китайским позициям. Тем более что Леонов в точности повторил обходной маневр Бубенина, который не стал для китайцев неожиданным. На этом направлении они уже вырыли окопы, где находились гранатометчики. Двум другим танкам все же удалось прорваться к острову и занять там оборону.

(Подбитый секретный Т-62 советским солдатам вернуть не удалось из-за постоянных китайских обстрелов. Попытка уничтожить его из минометов не увенчалась успехом, и танк провалился под лед. Впоследствии китайцы смогли вытащить его на свой берег, и сейчас он стоит в пекинском военном музее).

Через два часа, израсходовав боезапас, советские пограничники все-таки были вынуждены отойти с острова.

14 марта в бой за остров был брошен и мотострелковый батальон 135-й мотострелковой дивизии под командованием подполковника Смирнова, фронтовика, каким-то чудом продолжавшего служить вместе с замполитом батальона, тоже фронтовиком. Батальон развернулся на БТР-60ПБ, перешел в атаку, но артогнем противника был остановлен. Мотострелки спешились и налегке, в армейских бушлатах бросились вперед. При этом все имущество сгорело вместе с подбитыми бронетранспортерами. Днем было терпимо (плюс 7–10 градусов), однако ночью температура опускалась до минус пяти, но теплых вещей не было, а выдать другие – не положено. Потребовалось вмешательство Москвы, чтобы получить замену всему уничтоженному.

…Атака продолжалась, но от сильного пулеметного и минометного огня батальон нес неоправданные потери, и комбат приказал отходить к своему берегу. Он вместе с замполитом вывел людей из боя, объяснил, почему он это сделал и, получив повторный приказ на атаку, отказался его выполнять, требуя подавить пулеметы и минометы противника, прежде чем бросать людей в бой, на бессмысленную гибель! Ну а дальше, как всегда: «Трус, под трибунал!» Но когда доложили в Москву, то главком Сухопутных войск генерал Иван Павловский, фронтовик, Герой Советского Союза, сказал: «Ну правильно комбат говорит! Подавите пулеметы!»xxviii И все сразу прозрели!

Стало ясно, что введенных в бой сил не хватает, и китайцы значительно превосходят отряды пограничников и армейцев численно. Неудача контратаки и потеря новейшей боевой машины Т-62 с секретной аппаратурой убедили, наконец, советское командование в том, что введенных в бой сил недостаточно для победы над китайской стороной. Тогда в дело вступили силы развернутой вдоль реки 135-й мотострелковой дивизии, командование которой в 17.00, в нарушение инструкции Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, отдало приказ своей артиллерии (в том числе отдельному реактивному дивизиону БМ-21 «Град») открыть огонь по позициям китайцев на острове. Это был первый случай применения в бою ракетных установок «Град», удар которых решил исход сражения. Наступила тишина.

Не обошлось без курьезов. Из воспоминаний участника событийЮрия Витальевича Сологуба, полковника в отставке: «Штаб ракетных войск и артиллерии (РВиА) округа, а не штаб дивизиона, как должно было быть, произвел расчеты, выдал данные для стрельбы на огневые позиции. 18 боевых машин дали залп, и 720 стокилограммовых реактивных снарядов (РС) ушли к цели за несколько минут! Но когда развеялся дым, то все увидели, что в остров не попали ни одним снарядом!Все 720 РС улетели на 5-7 км дальше, в глубь китайской территории, и разнесли деревню со всеми штабами, тылами, госпиталями, со всем, что там находилось в это время!Потому и наступила тишина, что китайцы такой наглости от нас не ожидали!

Почему так произошло? Штаб РВиА округа ошибся в расчетах, не учел превышение нашего правого берега над левым, китайским, плюс психоз начальников – скорее, скорее, вот и сработали по-нашему. А что противник? Да ничего! Только громкоговорители на острове орали непрерывно: «Прекратите стрелять снарядами, которые жгут землю! Иначе разобьем ваши собачьи головы!» Что же получилось? В каждую боевую машину заряжается 40 реактивных снарядов в требуемой комплектации, но суматоха – быстрей, быстрей – привела к тому, что заряжали все подряд, что было на складе, без разбора, не зная маркировки, – осколочно-фугасные, дымовые, зажигательные (термитные) снаряды, в полном беспорядке, одновременно ввинчивая взрыватели, убирая смазку. И когда это все прилетело, взорвалось, зажглось и задымилось, то ничего живого не осталось, все было перебито, перепахано и сожжено. Одним словом – ад кромешный!.. А что же мы? Новая команда: «Заряжай!» А нечего заряжать… Как нечего? Так нечего, нет снарядов. Почему нет, еще должно быть два залпа?! Они есть, но на складах! Почему не везете? Не на чем! А где ТЗМ (транспортно-заряжающие машины)? Их нет, вместо них приписаны машины из народного хозяйства! Ну так вперед! Не могём! Почему? Нет мобтелеграммы на призыв приписанного автотранспорта, и военкоматы не могут выполнить разнарядку… Дело доходило до смешного. Были случаи, когда в «тридцатьчетверки» с 85-мм пушками грузили 100-мм снаряды к орудиям Т-55, и наоборот… Моя 5-я танковая рота состояла из шести Т-34-85 и четырех СУ-100, при этом одна «тридцатьчетверка» и одна самоходка имели заваренные пробоины от снарядов. Вот только было непонятно, чьи снаряды проделали эти дырки: немецкие или японские… В течение дня 2 марта мы получили один боекомплект (БК) снарядов, это 60 штук, два БК патронов к пулеметам (11 000 штук) и двадцать БК гранат Ф-1 (200 штук) на каждый танк. Зато не дали нам сухих пайков, посуды и прочего имущества, необходимого на войне. Даже сухарями не удостоили. Потому что не положено! Воевать положено, умирать положено, а есть – не положено! Ну, скажите, разве это не идиотизм?!xxix

В 17.10 в атаку пошли мотострелки и пограничники под командой подполковника Смирнова и подполковника Константинова с целью окончательно подавить сопротивление китайских войск. Китайцы начали отход с занятых позиций. Значительная часть китайских солдат на Даманском (более 700 чел. ) и сопредельной территории была уничтожена(по китайским данным более 6 тысяч). Подполковнику Смирнову и его замполиту вручили ордена Красного Знамени, отметили наградами и многих солдат и офицеров. Комбата назначили командиром мотострелкового полка на Красной речке, под Хабаровском.

Уроки, безусловно, были извлечены, командование Дальневосточного военного округа заменено, но действительные виновники московские от ответа ушли…

На этом активные боевые действия фактически прекратились. После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднен, и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулеметным огнем. С мая по сентябрь 1969 года советские пограничники более 300 раз открывали огонь по нарушителям в районе Даманского. 10 сентября было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно Даманский (и Киркинский) заняли китайские военные.

События на острове Даманский продлились со 2 по 15 марта 1969 года. За период боевых действий советские потери составили 58 погибших (в том числе 4 офицера) и 94 раненых (в том числе 9 офицеров). Звание Героя Советского Союза получили полковник Д. Леонов и старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), младший сержант В. Орехов (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин и младший сержант Ю. Бабанский.

11 апреля 1969 года МИД СССР направил МИД КНР ноту, в которой предложил возобновить консультации между полномочными представителями правительства СССР и КНР, выразив готовность начать их в Москве 15 апреля 1969 года или в другое время, удобное для китайской стороны. В ответном заявлении китайцев формально не была отклонена идея мирных переговоров с СССР и подтверждалось, что Китай выступает против применения военной силы. Предлагалось, чтобы стороны по дипломатическим каналам уточнили место и дату переговоров о границе. Эти заявления легли в основу переговоров между Председателем Совета Министров СССР А. Н. Косыгиным, который возвращался с похорон Хо Ши Мина, и Премьером Государственного Совета КНР Чжоу Эньлаем. Стороны договорились о прекращении враждебных акций и о том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу Даманского Китаю.

20 октября 1969 прошли новые переговоры глав правительств СССР и КНР, удалось достичь соглашения о необходимости пересмотра советско-китайской границы. Далее был проведен еще ряд переговоров в Пекине и Москве.

Летом 1969 года заметно обострилась ситуация на казахстанском участке границы, в районе Джунгарского выступа, охранявшегося Уч-Аральским пограничным отрядом.

12 августа пограничные наряды на постах наблюдения «Родниковая» и «Жаланашколь» заметили на сопредельной территории перемещения отдельных групп китайских военнослужащих. Начальник погранвойск Восточного округа генерал-лейтенант Меркулов предложил китайской стороне организовать встречу и обсудить обстановку. Ответа не последовало. На следующий день, около пяти часов утра, китайские военнослужащие двумя группами в количестве 9 и 6 человек вышли на линию Государственной границы СССР на участке пограничной заставы «Жаланашколь» и к семи часам углубились в пределы пограничного пространства на расстояние 400 и 100 м. Здесь нарушители начали окапываться, демонстративно выходить к окопам у линии границы. Советские пограничники не хотели доводить возникший конфликт до кровопролития. Вооружившись мегафоном, лейтенант Говор на русском и китайском языках обратился к китайским военнослужащим: «Вы нарушили советскую границу. Немедленно отойдите. Мы вас предупреждаем». Но китайские военнослужащие на это не реагировали. В это же время за линией границы в горах сосредоточилось еще около 100 вооруженных китайцев.

Через несколько минут в район вторжения нарушителей прибыли бронетранспортеры, личный состав заставы и резервы из соседних застав. Руководить действиями всех этих сил начальник штаба отряда поручил подполковнику П. Никитенко.

Через час со стороны вторгшейся группы было произведено несколько выстрелов в направлении линии окопов советских пограничников. По нарушителям был открыт ответный огонь. Завязался бой. В это время три группы китайцев общей численностью свыше сорока человек, вооруженные стрелковым оружием и РПГ, вплотную приблизились к Государственной границе и предприняли попытку ее пересечения с целью захвата ближайшей сопки «Каменная». Подошедшее с соседней заставы подкрепление — маневренная группа(МГ) на трех БТР-60ПБ — с ходу вступило в бой. Первый БТР (бортовой № 217) под командованием младшего лейтенанта В. Пучкова оказался под сильным огнем противника: пулями и осколками снесло наружное оборудование, изрешетило скаты, пробило в нескольких местах броню, заклинило башню. Сам В. Пучков и водитель БТР В. Пищулев получили ранения.

Группа из восьми бойцов, усиленная двумя бронетранспортерами, под командованием старшего лейтенанта В. Ольшевского, развернувшись в цепь, стала обходить нарушителей с тыла, отрезая им пути отхода. Со стороны заставы противника атаковала группа помощника начальника штаба МГ капитана П. Теребенкова.

Около 9.30 начальник пограничных войск округа доложил в Москву о столкновении и о том, что есть убитые и раненые с обеих сторон. Тут же последовало указание: «Захватить как можно больше трофеев и по возможности тел убитых провокаторов, а лучше пленных, чего не сделали на Уссури»xxx.

К 10 часам утра стало ясно: советская сторона потеряла убитыми 2 пограничника (сержанта М.  Дулепова и рядового В. Рязанова) и 10 человек получили ранения. В плен попали 3 китайца. На поле боя было подобрано 19 трупов налетчиков. Пленных немедленно отправили в Уч-Арал, но довезти удалось лишь одного, двое по дороге умерли от ран.

О событиях, развернувшихся на участке границы СССР в Семипалатинской области, Всесоюзное радио передало в тот же день. Для освещения произошедшего туда прибыла большая группа журналистов центральных газет. Лейтмотив официальных публикаций сводился к следующему: «Жаланашколь — образцовый пример ликвидации заранее подготовленной, тщательно спланированной военной провокации на границе. Противник имел трехкратное превосходство. Его диверсионный отряд составляли опытные, квалифицированные бойцы. Они были отлично вооружены и экипированы. На поле боя были собраны в качестве трофеев: пистолеты ТТ — 4, пулемет РПД — 1, карабины СКС — 9, гранаты противотанковые — 4, гранаты ручные — 27, гранаты к РПГ — 6, радиостанция — 1, кинокамеры — 2 (среди убитых были два кинооператора), фотоаппарат — 1, длиннофокусный телеобъектив — 1, а также другие предметы снаряжения и экипировки»xxxi.

Анализ событий, произошедших на заставе «Жаланашколь», свидетельствует о том, что они являются образцом быстрого и четкого пресечения заранее подготовленной и тщательно спланированной вооруженной провокации. В ходе огневого боя была уничтожена диверсионная группа противника, в три раза превосходившая по численности советских пограничников. Прежде всего это стало возможным благодаря быстроте принятия решения на уничтожение, грамотной технической организации боя, решительности и мужественному поведению советских воинов. Важным итогом явилось также умелое применение бронетранспортеров и вертолетов, осуществлявших беспрерывную разведку, доставку боеприпасов и вывоз раненых.

7 мая 1970 указом Президиума Верховного Совета СССР № 5095-7 свыше тридцати отличившихся пограничников были награждены, в том числе двое — орденом Ленина, пятеро — орденом Красного Знамени, шестеро — орденом Красной Звезды и двое — орденом Славы 3-й степениxxxii.

Лето 1974 года было знойным, практически без дождей, реки сильно обмелели, и китайские суда пошли в протоку Казакевича на Амуре, что рядом с Хабаровском, но без разрешения. Естественно, их не пустили бронекатера Амурской флотилии. Чтобы умерить воинственную риторику беспокойных соседей (когда число непропущенных китайских судов приблизилось к четырем сотням), на прямую наводку была поставлена ствольная артиллерия, и последовало предупреждение, что в случае самовольных действий будет немедленно открыт огонь. Любителям провокаций ничего не оставалось, как убраться восвояси.

Пока был жив Мао Цзэдун, переговоры по пограничным вопросам хотя и велись, но не давали результатов. Он умер в 1976 году. Еще через четыре года разогнали «банду четырех» во главе с вдовой «кормчего». В 1980-е годы, прежде всего благодаря позиции генеральных секретарей ЦК Компартии Китая Ху Яобана и Чжао Цзыяна, были нормализованы отношения между нашими странами. В 1991 и 1994 годах сторонам удалось, руководствуясь договоренностью Хрущева – Лю, снова определить границу на всем ее протяжении за исключением островов у Хабаровска. Острова на реках были разграничены в соответствии с принципиальной договоренностью 1964 года лишь в 1990-е, то есть через два десятилетия после событий на Даманском. Остров Даманский был официально передан Китаю в 1991 году.

Наконец, в 2004 году удалось заключить соглашение относительно островов у Хабаровска и на реке Аргунь. Решение по островам на реках было принято в результате компромисса. Москве пришлось отступить от тех прав, которые ей принадлежали по договорам о границе. На это пошли ради того, чтобы достичь договоренности с китайской стороной относительно всей линии прохождения границы.

Теперь впервые за все почти 400 лет истории наших отношений с Китаем есть линия границы, с которой согласны обе стороны. Это важное достижение в двусторонних отношениях. Соглашение о разграничении островов на реках, в том числе в отношении Даманского и островов у Хабаровска, – это уступка с обеих сторон. Это не возвращение якобы утраченных ранее территорий, как это иной раз толкуют в КНР. И не победа одной стороны над другой. Эмоции, связанные с разграничением, через годы улягутся. А линия границы, признанная обоими государствами, останется.

«Чтобы в пограничном вопросе исчезли любые опасения, сторонам, очевидно, предстоит со временем прийти к соглашению относительно нового общего договора о границе. Им можно было бы заменить все ныне существующие договоры о границе, которые в КНР считают «неравноправными». С появлением такого общего договора вопрос о границе будет выведен из сферы межгосударственных отношений, он останется лишь предметом размышлений ученых в России и Китае», – считает профессор Юрий Галеновичxxxiii.

Вооруженные конфликты на советско-китайской границе в 1969 году показали, насколько опасно разыгрывать в политико-конъюнктурных целях территориально-пограничные темы, заложником которых на длительный период становятся отношения между странами. Разрешение подобных конфликтов является, как правило, результатом сложнейшего компромисса, поскольку они затрагивают высшие приоритеты государства — суверенитет и территориальную целостность. Ведь потребовалось свыше четверти века, чтобы преодолеть накал страстей, тяжелый груз взаимного недоверия и упреков, чтобы наши страны и народы перестали оборачиваться в прошлое и повернулись лицом в будущее. На сегодня установлено прохождение российско-китайской границы на всем ее протяжении (около 4,3 тыс. км). Тем самым внесен серьезный элемент прочности в каркас межгосударственных отношений. Не теряя исторической памяти, но извлекая должные уроки из прошлого, обе стороны обязались и впредь прилагать усилия к тому, чтобы граница была не разделительной межой, а полосой укрепления добрососедских отношений и взаимного мира.

С военно-политической точки зрения события на советско-китайской границе показали, как близка та грань, которая отделяет пограничный вооруженный конфликт от крупномасштабной войны. Ведь в конце 1960-х годов вдоль советско-китайской границы размещались силы в 658 тыс. советских и 814 тыс. китайских солдат. Пограничный вопрос требует мирного решения. Это – аксиома, оспорить которую довольно проблематично.

i http://www.pravda.ru/world/asia/far-east/303604-1/

ii http://www.ej.ru/?a=note&id=8829

iii Рахманин О.Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. (Обзор основных событий, оценки экспертов). М., 1999. С.15-28.

iv См.: Osterman Ch. East German Documents on the Sino-Soviet Border Conflict, 1969. // http://wwics.si.edu/index.cfm?fuseaction=library.document&topic_id=1409&id=385.

v Галенович Ю. Эмоции улягутся, граница останется // Время новостей. 2009. 2 марта.

vi http://www.rustrana.ru/article.php?nid=11798

vii http://www.damanski-zhenbao.ru/files/arhi-23-rus.doc

viii Российские исследователи не исключают, чтоостров Даманский «образовался на реке Уссури только в 1915 году, до этого он представлял собой выступающую часть китайского берега. Речная вода размыла перемычку и после этого на картах появился новый остров» (Рябушкин,Д.С. Мифы Даманского. М., 2004. С.30). Что касается названия острова, то наиболее правдоподобной представляется такая версия: неподалеку от него, на китайском берегу, находится устье реки Думухэ – небольшого левого притока Уссури. Издавна бытовавшее местное название реки – Думан (Думань). Это название, в свою очередь, трансформировалось в языке русского населения края сначала в Доман, а затем – в Даман. По названию приток Уссури названы и другие мелкие острова на этой реке. Название острова иногда связывают с именем инженера путей сообщения Станислава Игнатьевича Даманского, якобы занимавшегося в Приморье изысканием линии железной дороги и погибшего близ острова в 1888 г. при переправе через Уссури. Однако, как оказалось, человек с таким именем никогда не участвовал в строительстве Уссурийской железной дороги (http://www.damanski-zhenbao.ru/materials.htm ).

ix http://www.rustrana.ru/article.php?nid=11798

x Там же.

xi В сноске китайский автор делает такую пометку: «Эту историю мне поведал Цзянь Чжоу, офицер частей специального назначения 49-й полевой армии (и мой инструктор)».

xii http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1380&n=77

xiii В январе 1979 г. вьетнамские войска, вторгшиеся в Камбоджу, свергли находившийся там у власти режим Пол Пота, союзный Китаю. В это же время Вьетнам высылал за пределы страны этнических китайцев, традиционно занимавшихся во Вьетнаме торговлей. В ответ на эти события китайское руководство официально объявило о намерении «преподать Вьетнаму урок». К этому времени Китай заручился поддержкой США. Вьетнам же являлся союзником СССР. Китайское наступление началось 17 февраля. По одной из версий, Пекин хотел заставить Ханой перебросить свои войска на север и тем самым ослабить натиск на красных кхмеров. 16марта, потеряв 62 тыс. 500 человек, 280 танков и бронетранспортеров, 115 орудий и минометов, 270 автомашин, китайские войска возвратились на исходные позиции. Однако значительная часть исследователей сходится во мнении, что нешуточные военные приготовления Советского Союза в Забайкалье, Монголии и на Дальнем Востоке — главная причина, по которой закончилась китайско-вьетнамская война. Иными словами, реальной угрозой применения силы Москва заставила Пекин покинуть территорию Вьетнама. Существует мнение, что война закончилась, потому что китайская армия (равно как и вьетнамская) в военном отношении показала свою слабость.

xiv http://www. istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1380&n=77

xv http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничный_конфликт_на_острове_Даманский

xvi См.: Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века. М., 2000. С.128.

xvii http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html

xviii Независимое военное обозрение, 2008, 8 августа.

xix Рябушкин Д.С. Остров Даманский. 2 марта 1969 года // Вопросы истории. 2004. № 5. С. 148-152.

xx В переводе означает «Остров сокровищ». Столь неожиданное наименование остров получил из-за внешнего сходства с древней китайской монетой — символом счастья и богатства.

xxi Правда, 1969, 4 марта.

xxii 5 марта в ФРГ должны были состояться выборы президента. В выборах собирались принять участие и жители Западного Берлина, несмотря на протесты правительств ГДР и СССР, утверждавших, что Западный Берлин не является частью ФРГ. Чтобы оказать давление на ФРГ, СССР и ГДР даже приурочили к этой дате совместные военные маневры. Но уже к 1 марта стало ясно, что выборы с участием жителей Западного Берлина все же состоятся. Такой поворот событий явно не вписывался в доктринальные установки Варшавского Договора и взаимные обязательства СССР и ГДР. В западном мире он мог был расценен как успех демократии и торжество преимуществ капиталистического строя, в социалистических странах– как уступка империалистам и бесперспективность коммунистических идеалов.

xxiii Жэньминь жибао, 1969, 4-10 марта.

xxiv См. подробнее: http://www.temadnya.ru/spravka/02mar2004/3703.html

xxv См.: Yang Kuisong. The Sino-Soviet Border Clash of 1969: From Zhenbao Island to Sino-American Rapprochement. // Cold War History. Vol. 1. № 1. (August 2000).P. 25 – 27.

xxvi Robinson T. China confronts the Soviet Union: Warfare and Diplomacy on China’s Inner Asian Frontiers. // The Cambridge History of China. Vol. 15. Part 2. Cambridge, 1991. P. 254.

xxvii

Евсеев С.А. Американские источники по советско-китайским пограничным столкновениям 1969 г. // http://www.damanski-zhenbao.ru/files/arhi-23-rus.doc

xxviii См. подробнее: http://nvo.ng.ru/history/2008-08-08/14_border.html

xxix Сологуб Ю.В. Политый кровью остров Даманский. Воспоминания офицера – свидетеля событий марта 1969 года на Уссури // Независимое военное обозрение. 2008. 8 августа.

xxx Петров И. Жаланашколь: как это было // Пограничник. 1996. №8.

xxxi Спецназ. 1997. № 1. С. 25-32.

xxxii http://www.rustrana.ru/article.php?nid=20604

xxxiii См.: http://vremya.ru/2009/34/5/223946.html

Создавать ли Китаю и России союз?

В китайских и российских академических кругах сторонники образования союза появились уже давно, но их идеи не являются мейнстримом. Правительства обеих стран всегда придерживались политики стратегического партнерства, а не создания союза, и вопрос об этом не стоит на повестке дня китайско-российского диалога.

Однако на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», состоявшемся в октябре 2020 г. , президент В. Путин заявил, что теоретически не исключается возможность создания китайско-российского союза, хотя сейчас в этом нет необходимости. Официальный представитель МИД Китая дал положительную оценку этой инициативе, хотя и выразил это косвенным образом. Эта реакция была подтверждена словами министра иностранных дел КНР Вана И, который вместо привычного заявления о нежелании Китая вступать в союзы отметил, что для развития стратегического партнерства между двумя государствами нет областей, по которым они не могут сотрудничать. Такие слова представителей двух стран сигнализируют о филигранной нюансировке в риторике, что придает вопросу создания союза актуальность.

Как показывает история, именно с Россией у Китая было заключено наибольшее, по сравнению с другими странами, количество альянсов. Две страны вступали в союзнические отношения трижды: во времена Империи Великой Цин, Китайской Республики и Китайской Народной Республики.

Союз является возможным вариантом развития событий, но на его создание стоит идти только в крайнем случае. Возможным условием создания китайско-российского альянса является прямая и серьезная угроза безопасности как Китая, так и России со стороны США, которая может привести к началу военной конфронтации, в результате чего обеспечение безопасности станет первостепенной стратегической потребностью обеих стран.

В контексте нынешних отношений между КНР, РФ и США объединение Китая и России в союз означает, что США становятся открытым врагом. Хотя такой союз и может способствовать снижению угрозы со стороны Соединенных штатов, сам факт, что великая держава становится врагом, оказывает огромное стратегическое давление. Аналогичная ситуация наблюдалась во время холодной войны: триада Китай — США — СССР снизила угрозу безопасности Китая, исходящую от Советского Союза, но не решила проблему безопасности Поднебесной, потому что сама угроза не была устранена, а Китай просто повысил свою способность противостоять ей. На самом деле эта угроза была устранена только после восстановления нормальных отношений между Китаем и Советским Союзом. То же самое можно сказать и о СССР — стратегическая конфронтация между Китаем и Советским Союзом закончилась только после того, как между двумя странами вновь установились дружеские отношения.

С этой точки зрения для Китая и России нормальные отношения с Соединенными Штатами — лучший способ устранить стратегическое давление и угрозу. Несомненно, и КНР, и РФ хотят сотрудничать с США, ведь это в их интересах. Но возможность такого сотрудничества зависит и от намерений Соединенных Штатов: без позитивного взаимодействия невозможно развитие сотрудничества. Теперь следующий шаг за США, хотя они, конечно же, считают наоборот.

Вывод прост: Китай и Россия должны поддерживать стратегическое партнерство, в полной мере использовать предоставляемые им возможности, не исключая вероятность создания союза. Обеим странам не следует ограничивать свой стратегический выбор. Если международная ситуация продолжит ухудшаться, существует вероятность, что стратегические и военные угрозы безопасности Китая и России возрастут. В определенный критический момент альянс может стать насущной потребностью КНР и России.

В китайских и российских академических кругах сторонники образования союза России и КНР появились уже давно, но их идеи не стали мейнстримом. Правительства обеих стран всегда придерживались политики стратегического партнерства, а не создания союза, и вопрос о его создании не стоит на повестке дня китайско-российского диалога.

Однако на пленарном заседании дискуссионного клуба «Валдай», состоявшегося в октябре 2020 г., президент В. Путин заявил, что теоретически не исключается возможность создания китайско-российского союза, хотя сейчас в этом нет необходимости. Официальный представитель МИД Китая дал положительную оценку этой инициативе, хотя и выразил это косвенным образом. Эта реакция была подтверждена словами министра иностранных дел КНР Вана И, который вместо привычного заявления о нежелании Китая вступать в союзы отметил, что для развития стратегического партнерства между двумя государствами нет областей, по которым они не могут сотрудничать. Такие слова представителей двух стран сигнализируют о филигранной нюансировке в риторике, что придает вопросу создания союза актуальность.

Краткая история китайско-российского союзничества

Андрей Кортунов, Чжао Хуашэн:
Новая биполярность и последствия ее становления: взгляды Китая и России

Как показывает история, именно с Россией у Китая было заключено наибольшее, по сравнению с другими странами, количество альянсов. Две страны вступали в союзнические отношения трижды: во времена Империи Великой Цин, Китайской Республики и Китайской Народной Республики.

В июне 1896 г. Китай и Россия подписали в Москве союзный договор (договор Ли-Лобанова), также известный как китайско-русский секретный договор. Это был первый официальный союз в истории российско-китайских отношений. Договор был предложен Россией для защиты от агрессии Японии сроком на 15 лет. С российской точки зрения, основной целью договора было обеспечение ее присутствия в Северо-Восточном Китае для получения в Поднебесной и на Дальнем Востоке конкурентного преимущества перед Японией. После поражения в 1894 г. в первой китайско-японской войне Китай, помимо выплаты огромных сумм репараций, обязали уступить полуостров Ляонин, Тайвань и острова Пэнху (Пескадорские острова) Японии. В 1895 г. Россия объединила усилия с Францией и Германией, чтобы заставить Японию вернуть Китаю полуостров Ляодун, переданный ей по Симоносекскому договору. Такой шаг дал Поднебесной основания надеяться и полагать, что Россия поможет Китаю в его противостоянии Японии.

Этот союз был лишь иллюзией. В 1898 г. Россия вынудила правительство династии Цин сдать в аренду Порт-Артур. В 1900 г., после восстания боксеров Россия направила солдат для оккупации всей Маньчжурии (Северо-Восточный Китай) и даже участвовала в нападении на Пекин. Китайско-русское союзничество завершилось.

Согласно китайско-российскому секретному договору, Россия получила права на строительство Китайско-Восточной железной дороги, проходящей через Северо-Восточный Китай до Владивостока. Предполагалось, что строительство Китайско-Восточной железной дороги позволит России при необходимости направить в Китай солдат и материальную помощь. Однако после окончания строительства железная дорога так и не была использована по назначению. Фактически она стала причиной конфликта между двумя странами. Китай и Россия непрерывно спорили о том, кому принадлежит Китайско-Восточная железная дорога и кто имеет права на ее использование, что в результате привело к советско-китайскому конфликту в 1929 г. — крупнейшему вооруженному противостоянию между двумя странами за всю историю их дипломатических отношений. Проблема Китайско-Восточной железной дороги стояла на повестке дня полвека, вплоть до 1950 г., когда Советский Союз вернул железную дорогу Китаю.

14 августа 1945 г. в Москве националистическое правительство Китая и Советский Союз подписали Советско-китайский договор о дружбе и союзе, который стал вторым официальным союзническим соглашением двух стран и действовал на протяжении 30 лет. Основой для заключения договора стала совместная борьба с Японией, но на следующий день после подписания соглашения Япония объявила о капитуляции. Хотя в названии этого договора были слова «дружба» и «союз», по заявлению Чана Кайши, занимавшего на тот момент пост президента Китайской Республики, договор не обеспечивал ни дружбу, ни союзнические отношения. СССР подписал договор, чтобы обеспечить независимость Монголии от Китая, а также вновь получить особые права в Маньчжурии. Целью китайского правительства в то время было не допустить сохранение присутствия Советского Союза в Маньчжурии после победы над Квантунской армией Японии. Кроме того, Китай надеялся, что Советский Союз поддержит Националистическую партию в ее войне против Коммунистической партии Китая. Благодаря этому союзу Россия добилась официального признания Китаем независимости Монголии, совместного владения и эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги, а также получила права на использование порта Далянь и была освобождена от выплаты таможенных пошлин. Кроме того, она получила разрешение на аренду Порт-Артура в качестве военного порта.

Второй период китайско-российского союзничества оказался непродолжительным. В 1949 г., после создания Китайской Народной Республики, Советский Союз установил дипломатические отношения с новым правительством Китая. Он разорвал отношения с правительством Чан Кайши, аннулировав в 1950 г. Советско-китайский договор о дружбе и союзе.

В феврале 1950 г. Советский Союз и Китай подписали Советско-китайский «Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи», ставший третьим и пока последним официальным китайско-российским договором о союзнических отношениях. Договор подписывался на 30 лет. По его условиям, ни одна из сторон не должна вступать в союз против другой, участвовать в каких-либо действиях против другой страны, и если одна из них подвергнется нападению со стороны Японии, другая сделает все возможное для оказания военной и иной помощи. По соглашению, Советский Союз обещал безвозмездно передать Китаю все права и имущество Восточно-Китайской железной дороги, покинуть свою военно-морскую базу в Порт-Артуре и даже передать Китаю все имущество СССР в Даляне. Кроме того, Советский Союз должен был предоставить Китаю заем в 300 млн долл.

Этот союз разительно отличался от предыдущих китайско-российских объединений. Он затрагивал все сферы: политическую, экономическую, дипломатическую, а также сферу идеологических интересов и интересов в области обеспечения безопасности. Такой союз был очень выгоден Китаю. Хотя эти союзнические отношения продлились дольше, чем предыдущие, сторонам все же не удалось до конца осуществить намеченные планы. По истечении 10 лет после подписания соглашения между двумя странами наметился разлад. В начале 1960-х гг. отношения были публично разорваны, а к концу 1960-х гг. Китай и Советский Союз стали врагами — альянс существовал только на бумаге. В 1969 г. напряженность между КНР и СССР вылилась в военный конфликт на о. Чжэнбао (о. Даманский), провинции Хэйлунцзян, в районе р. Теректы (Тиелекети) Синьцзян-Уйгурского автономного района. Над двумя странами нависла опасность полномасштабной войны. Китай и Советский Союз стали самыми опасными врагами друг для друга — даже более опасными, чем те враги, для защиты от которых изначально создавался этот союз. Альянс оказался совершенно бессмысленным, и две страны вступили в длительный период взаимной изоляции. В 1980 г., по истечении действия договора, продлевать его не стали.

Эти примеры свидетельствуют о том, что судьбы существовавших союзов в чем-то схожи, хотя они существовали в разное время и имели различную специфику. Все три были недолговечными, самый продолжительный длился всего около 10 лет, а самый короткий закончился почти сразу же после создания. Появление каждого из трех союзов было сопряжено с огромными надеждами, а распад сопровождался ухудшением отношений еще до официального окончания действия договора. Причина разрыва союзнических отношений заключалась не в исчезновении внешних угроз, а в возникновении существенных разногласий между двумя странами. Все три альянса на короткое время поднимали двусторонние отношения на более высокий уровень, после чего последние скатывались до еще более низкого уровня, чем до создания союза.

Преимущества и недостатки альянса

Российско-китайский диалог: модель 2020. Доклад РСМД, ИДВ РАН и ИМИ Фуданьского университета

Учитывая, что китайское правительство неизменно придерживается принципа неприсоединения, академические круги Китая не считают вопрос о создании союза первостепенным. Тем не менее он все же имеет определенное значение.

Согласно положениям теории альянса, союз Китая и России отвечает интересам обеих стран. Ни КНР, ни РФ не могут присоединиться к западному лагерю. Соединенные Штаты не смогли бы принять ни одну из стран в качестве союзника, что закрывает путь Китая и России к вступлению в международную коалицию, в которой лидирующая роль принадлежит США. В то же время с ухудшением китайско-американских и российско-американских отношений и Китай, и Россия сталкиваются со все более серьезным стратегическим давлением и угрозами своей безопасности. В этом контексте потребность в альянсе становится еще более насущной для Китая и России. Им необходимо заключить союз со странами, обладающими схожими стратегическими интересами, особенно с сильными, чтобы ослабить международное давление.

Сторонники союза считают, что союз Китая и России не приведет к существенному изменению характера отношений великих держав, не усугубит структурные противоречия в их отношениях с Соединенными Штатами и не станет причиной конфронтации между КНР, РФ и США.

Они утверждают, что альянс — это не новая холодная война, а модель поведения, отвечающая современным реалиям и не обязательно связанная с менталитетом времен холодной войны.

Поскольку военная мощь Китая не превышает военной мощи России, китайско-российское союзничество не будет альянсом неравных партнеров, и ни одна из сторон не будет подавлена другой. Однако, объективно, общий баланс сил будет смещен в сторону Китая.

Китайско-российский альянс будет объединением союзников, а не друзей. Он будет основан на общих интересах, а не на симпатии. Следовательно, «доверие» — не проблема. Пока у стран есть общие интересы, существование такого альянса возможно.

Наконец, сторонники создания союза считают, что Китаю следует отказаться от следования принципу неприсоединения, поскольку он не всегда последовательно придерживается этого курса, его не придерживаются и большинство стран мира.

>

Вышесказанное, несомненно, указывает на благоприятные условия для создания союза и положительные последствия его существования. Однако вопрос заключается в том, что не до конца доказана рациональность и возможность возникновения такого альянса. Что еще более важно, отсутствуют исследования возможных негативных последствий и побочных эффектов, которые могут возникнуть после формирование альянса. Трудно дать всестороннюю оценку политической инициативы, выделяя только ее потенциальные положительные последствия и игнорируя отрицательные.

Союз между Китаем и Россией потенциально может способствовать повышению уровня двусторонних отношений. Однако вряд ли это существенно повысит их реальный уровень и будет способствовать развитию двустороннего сотрудничества в различных сферах. Стратегическое партнерство — это уже достаточно высокий уровень развития отношений, который не ограничивает сотрудничество между двумя странами. Если потенциал такого сотрудничества еще не раскрыт в полной мере, то альянс не станет ключом к началу стратегического партнерства. В этом и состоит причина, по которой создание союза слабо повлияет на китайско-российское практическое сотрудничество.

В последние годы Китай и Россия, насколько это возможно, оказывают друг другу поддержку в конфликтах с другими крупными державами в рамках проводимой ими внутренней политики: в споре на о. Дяоюйдао (Сенкаку) между Китаем и Японией, военном противостоянии Китая и США в разрешении кризиса в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе, в российско-грузинской войне, вопросах Крыма. Создание союза не станет причиной, по которой две страны начнут проводить совершенно иную политику по схожим вопросам, то есть объединение стран в альянс не поможет существенно изменить позиции обеих стран в такого рода ситуациях.

Альянс и стратегический партнер — это совершенно разные статусы, ожидания и требования к которым на психологическом уровне сильно различаются. Будучи союзниками, две страны будут рассматривать друг друга с разных сторон, предъявлять различные требования и устанавливать более высокие стандарты для своих отношений. Было бы чрезвычайным упрощением ожидать, что деятельность альянса будет распространяться только на сферу безопасности, не оказывая никакого влияния на другие области двусторонних отношений. Хотя альянс в основном связан с концепцией обеспечения стратегической безопасности, он также приведет к возникновению новых требований, которые будут предъявляться к сотрудничеству в политической, дипломатической, экономической и других областях китайско-российских отношений.

По мере повышения стандартов и роста ожиданий в двустороннем сотрудничестве, обстановка становится все более благоприятной для проявления разочарования и неудовлетворенности, а их постепенное накопление в конечном итоге послужит причиной разрушения отношений. Таким образом, альянс — это палка о двух концах: с одной стороны, двусторонние отношения углубляются, но при пессимистичном сценарии развития событий он может служить инструментом для нанесения ущерба отношениям между странами. Какой результат даст создание союза, зависит от конкретной ситуации и условий.

Иван Тимофеев:
2020: стабильные тенденции в нестабильном мире

Союз между Китаем и Россией окажет глубокое влияние на международную политику и отношения великих держав. Было бы опрометчиво полагать, что такое объединение существенно не изменит мировую политику. При этом обсуждение плюсов и минусов создания такого альянса остается открытым. Союз Китая и России, несомненно, будет стимулировать формирование двух лагерей и способствовать развитию международной политики в соответствии с принципом «Одна страна, две системы». В то же время и Китай, и Россия — крупные страны, что отличает такой союз от альянса между большой страной и страной маленькой. Равное положение Китая и России, определенно, повлияет на внешнюю политику двух стран, даже на их стратегию и направление развития, а также на их отношения с другими крупными державами. Улучшение стратегических возможностей КНР и РФ также накладывает определенные ограничения на возможность их стратегического маневра, что для них нежелательно.

Союз может быть полезным для Китая и России, но избежать затрат и рисков не удастся. Его создание может также привести к негативным последствиям.

Для Китая и России объединение в союз является залогом доверия и долгосрочных будущих отношений между ними. Согласно теории альянса, есть две основные проблемы, связанные с союзничеством: первая — это страх быть брошенным союзниками в кризисной ситуации; другая — страх быть втянутым союзниками в нежелательную войну. Китайско-российский союз также столкнется с испытанием этими опасениями. Альянс — это военный блок, который предполагает формирование единого фронта в области военной безопасности и взаимную поддержку в случае нападения на одну из сторон. Можно с уверенностью сказать, что ни Китай, ни Россия к этому не готовы. Было бы опрометчиво утверждать, что другая сторона не будет вести войну или, что небольшая война не потребует поддержки союзника. Это означает не только неготовность к выполнению договора о союзе, когда это необходимо, но и риск его невыполнения. Фактически одна сторона в войне, большой или малой, будет требовать поддержки другой. Без такой политической подготовки фундамент российско-китайского союза будет ненадежным и хрупким, и союзничество неизбежно закончится печально, разрушив взаимное доверие между Китаем и Россией, накопившееся за десятилетия. Восстановить его будет непросто.

Предпочтение по-прежнему отдается гибкому стратегическому партнерству

Для создания альянса решающим фактором является вопрос о том, изменят ли Китай и Россия свою текущую политику и двусторонние отношения таким образом, чтобы они отвечали интересам союза. На практике осуществить переход от политики неприсоединения к курсу на развитие союзнических отношений гораздо сложнее, чем в теории: необходим внимательный учет различных факторов и трезвая оценка всех плюсов и минусов.

Пока нет никаких признаков того, что Китай готовится вступить в союз с Россией. Хотя В. Путин на словах смягчил свою позицию по этому вопросу, этого недостаточно, чтобы доказать, что вступление в союз с Китаем стало направлением российской политики. И неясно, есть ли у России желание вступить в альянс с Китаем. В российских академических кругах поддержка вступления в такой союз не стала мейнстримом. Многие опасаются, что союз с Китаем сделает Россию «младшим партнером» Китая, и она будет втянута в возможную конфронтацию Китая и США. В России предпочитают «сидеть на вершине горы и наблюдать, как дерутся тигры».

Если учесть все эти факторы, стратегическое партнерство остается оптимальной формой взаимодействия для Китая и России. Хотя уровень стратегического партнерства не так высок, как союзнических отношений, он больше соответствует логике развития китайско-российского взаимодействия, ближе к их нынешнему эшелону и состоянию и представляется более подходящим для внутриполитической среды двух стран. Стратегическое партнерство с готовностью принимается и поддерживается в обеих странах элитами и общественностью, которые придерживаются различных взглядов. Оно охватывает больше сфер сотрудничества и может в большей степени способствовать урегулированию проблем и противоречий в двусторонних отношениях, поэтому такое партнерство с меньшей вероятностью будет политизированным или эмоциональным. В отличие от союза модель отношений, построенных на партнерстве, обладает большей гибкостью, которая позволяет ей функционировать дольше, быть реализованной в различных внутриполитических и международных условиях и поддерживать сотрудничество на протяжении долгого времени, в то время как сохранение союзнических отношений в долгосрочной перспективе дается Китаю и России нелегко.

Иными словами, у китайско-российских отношений очень сложное прошлое, а доверие — одновременно недостающий и ценный ресурс. Только обеспечив постоянное укрепление взаимного доверия и не допуская прерывания отношений, можно гарантировать долгосрочную стабильность китайско-российских отношений. Модель стратегического партнерства как нельзя лучше подходит для этой цели.

Хотя у стратегического партнерства есть ряд преимуществ, на данном этапе вопрос заключается в том, может ли такое партнерство актуализироваться в условиях ухудшения китайско-американских и российско-американских отношений. В случае ухудшения ситуации в области безопасности следует ли Китаю и России стремиться к заключению союза?

Андрей Кортунов:
Как Америка планирует победить Китай

Для России и, особенно, для Китая вступление в союз будет означать отход от принципа неприсоединения, которому они следуют уже долгое время. В метафизическом смысле политика неприсоединения имеет ценностное значение.

Но в реальной международной политике этот принцип обладает не только ценностным значением, но и утилитарностью. Одна из целей политики неприсоединения — не вступать в конфронтацию. Однако союз не всегда связан с конфронтацией, целью его создания может быть и самооборона. Таким образом, вступление в союзы или проведение политики неприсоединения не является априори правильным или неправильным, справедливым или несправедливым, а зависит от конкретных ситуаций и целей. Поскольку международные отношения находятся далеко не в идеальном состоянии, в международной политике этот принцип неизбежно носит утилитарный характер, поэтому для стран он является одним из возможных политических инструментов, а не установленной догмой. Таким образом, в теории принцип неприсоединения не является непреодолимым препятствием.

Хотя у Китая и России есть возможность сформировать альянс, его создание может оказаться не самым благоприятным вариантом для китайско-российских отношений с точки зрения возможных последствий.

Для Китая и России важнейшей функцией союза является, во-первых, обеспечение поддержки другой стороны в случае войны и, во-вторых, нейтрализация угрозы их безопасности, исходящей от Соединенных Штатов. В случае войны с третьими странами трудно представить, что одна из сторон придет на помощь другой, хотя вероятность развертывания войны между великими державами невелика, а нейтрализация угрозы безопасности является стандартной функцией альянсов. Однако с формированием альянса эта функция сдержек и противовесов достигнет своего предела.

Соединенные Штаты были обеспокоены возможностью появления союза между Китаем и Россией. Теперь, когда о вероятности создания такого партнерства стало известно, беспокойство стало реальностью, а потому сошло на нет.

В этом отношении действия в духе «натягивания тетивы без пуска стрелы» — еще более мощный и эффективный способ противодействия угрозам безопасности, то есть оставлять возможность для вступления в альянс, в него не вступая. Такой формат отношений предоставляет большие возможности для развития стран и дает Китаю и России более широкую свободу стратегического маневра. Модель стратегического партнерства может привести к таким результатам. Китайско-российское стратегическое партнерство включает в себя сотрудничество в области безопасности и в военной сфере, и теперь странам нужно лишь укрепить его. Главное отличие такого партнерства и альянса состоит в том, что нет формального обязательства по оказанию военной поддержки другой стороне в случае войны. Тем не менее никакие санкции за отказ от такой поддержки не налагаются.

Китай и Россия имели опыт оказания военной поддержки, официально не пребывая в союзнических отношениях. В июле 1937 г. в Китае официально началась война Сопротивления японским захватчикам. На второй год Китай и Советский Союз подписали китайско-советский пакт о ненападении и китайско-советский торговый пакт. После этого Советский Союз предоставил Китаю заем в размере 250 млн долл. для закупки оружия у СССР, в результате чего Китай закупил у Советского Союза большое количество танков, самолетов, артиллерии, огнестрельного оружия и другой военной техники. Советский Союз даже отправил группу военных летчиков-добровольцев в помощь Китаю: более тысячи советских летчиков прибыли для участия в боевых действиях против японской армии непосредственно на территории Китая. Оказание военной помощи Китаю со стороны Советского Союза продолжалась до апреля 1941 г., когда Советский Союз и Япония подписали пакт о нейтралитете.

Не менее важно, что, выполняя необходимые функции по обеспечению стратегической безопасности, модель стратегического партнерства может избежать ряда негативных последствий, возникновение которых вероятно в результате создания союза. Стратегическое партнерство также вовсе не обязательно исключает политический принцип неприсоединения.

Союз является возможным вариантом развития событий, но на его создание стоит идти только в крайнем случае. Возможным условием создания китайско-российского альянса является прямая и серьезная угроза безопасности как Китая, так и России со стороны США, которая может привести к началу военной конфронтации, в результате чего обеспечение безопасности станет первостепенной стратегической потребностью обеих стран.

В контексте нынешних отношений КНР, РФ и США объединение Китая и России в союз означает, что США становятся открытым врагом. Хотя такой союз и может способствовать снижению угрозы со стороны США, сам факт, что великая держава становится врагом, оказывает огромное стратегическое давление. Аналогичная ситуация наблюдалась во время холодной войны: триада Китай-США-СССР снизила угрозу безопасности Китая, исходящую от Советского Союза, но не решила проблему безопасности Поднебесной, потому что сама угроза не была устранена, а Китай просто повысил свою способность противостоять ей. На самом деле эта угроза была устранена только после восстановления нормальных отношений между Китаем и Советским Союзом. То же можно сказать и о СССР: стратегическая конфронтация между Китаем и Советским Союзом закончилась только того, как между двумя странами вновь установились дружеские отношения.

С этой точки зрения для Китая и России нормальные отношения с Соединенными Штатами являются лучшим способом устранения стратегического давления и угрозы. Несомненно, и КНР, и РФ хотят сотрудничать с США, ведь это в их интересах. Но возможность такого сотрудничества зависит и от намерений Соединенных Штатов: без позитивного взаимодействия невозможно развитие сотруднических отношений. Теперь следующий шаг за США, хотя они, конечно же, считают наоборот.

Вывод прост: Китай и Россия должны поддерживать стратегическое партнерство, в полной мере использовать предоставляемые им возможности, не исключая вероятность создания союза. Обеим странам не следует ограничивать свой стратегический выбор. Если международная ситуация продолжит ухудшаться, существует вероятность, что стратегические и военные угрозы безопасности Китая и России возрастут. В определенный критический момент альянс может стать насущной потребностью КНР и России.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

События на советско китайской границе. Пограничный конфликт на острове даманский

Прошло уже 45 лет с той весны 1969 года, когда вспыхнул вооруженный конфликт на одном из дальневосточных участков советско-китайской границы. Речь идет об острове Даманском, расположенном на История СССР свидетельствует, что это были первые боевые действия за все послевоенное время, в которых принимали участие армейские силы и КГБ. И тем более стало неожиданным то, что агрессором оказалось не просто соседнее государство, а братский, как тогда все считали, Китай.

Местоположение

Остров Даманский на карте выглядит довольно незначительным клочком земли, который вытянут примерно на 1500-1800 м в длину и около 700 м в ширину. Точные его параметры установить невозможно, так как они зависят от конкретного времени года. К примеру, во время весенних и летних паводков он может быть полностью залит водами реки Уссури, а в зимние месяцы остров возвышается посреди замерзающей реки. Именно поэтому он не представляет никакой военно-стратегической или хозяйственной ценности.

В 1969 году остров Даманский, фото которого сохранилось с тех времен, площадью чуть более 0,7 кв. км, был расположен на территории СССР и относился к Пожарскому району Приморского края. Эти земли граничили с одной из провинций Китая — Хэйлунцзян. Расстояние от острова Даманского до города Хабаровска составляет всего 230 км. От китайского берега он был удален на расстояние примерно в 300 м, а от советского — на 500 м.

История острова

Провести границу между Китаем и царской Россией на Дальнем Востоке пытались еще с XVII века. Именно с этих времен и начинается история острова Даманский. Тогда русские владения простирались по всей от истоков до устья, и располагались как по левую, так и частично по правую сторону от нее. Прошло несколько столетий, прежде чем были установлены точные пограничные линии. Этому событию предшествовали многочисленные правовые акты. Наконец, в 1860 году практически весь Уссурийский край был отдан России.

Как известно, коммунисты во главе с Мао Цзэдуном пришли к власти в Китае в 1949 году. В те времена особо не распространялись о том, что главную роль в этом сыграл именно Советский Союз. Через 2 года после завершения Гражданской войны, в которой победителями вышли китайские коммунисты, Пекин и Москва подписали соглашение. В нем говорилось, что Китай признает существующую в данный момент границу с СССР, а также соглашается на то, чтобы реки Амур и Уссури находились под контролем советских пограничных войск.

Ранее в мире уже были приняты и действовали законы, по которым границы, проходящие по рекам, проводятся как раз по главному фарватеру. Но правительство царской России воспользовалось слабостью и уступчивостью китайского государства и провело линию размежевания на участке реки Уссури не по воде, а прямо вдоль противоположного берега. В результате все водное пространство и острова на нем оказались на российской территории. Поэтому ловить рыбу и плавать по реке Уссури китайцы могли только с разрешения соседских властей.

Политическая ситуация накануне конфликта

События на острове Даманский стали своеобразной кульминацией идеологических разногласий, возникших между двумя крупнейшими социалистическими государствами — СССР и Китаем. Начались они еще в 50-е годы с того, что КНР решила поднять свое международное влияние в мире и в 1958 году вступила в вооруженный конфликт с Тайванем. Через 4 года Китай принял участие в пограничной войне против Индии. Если в первом случае Советский Союз выразил свою поддержку таким действиям, то во втором — наоборот, осудил.

Кроме того, разногласия усугублялись еще и тем, что после так называемого Карибского кризиса, разразившегося в 1962 году, Москва стремилась хоть как-то нормализовать отношения с целым рядом капиталистических стран. Но китайский вождь Мао Цзэдун воспринял эти действия как предательство идейных учений Ленина и Сталина. Также присутствовал и фактор соперничества за главенство над странами, входившими в социалистический лагерь.

Впервые серьезный отношениях наметился в 1956 году, когда СССР участвовал в подавлении народных волнений в Венгрии и Польше. Тогда Мао осудил эти действия Москвы. На ухудшение ситуации между двумя странами повлиял и отзыв советских специалистов, которые находились в Китае и помогали ему успешно развивать как экономику, так и вооруженные силы. Сделано это было из-за многочисленных провокаций со стороны КНР.

Ко всему прочему Мао Цзэдун был весьма обеспокоен тем, что на территории Западного Китая, а конкретно в Синьцзяне еще располагались советские войска, остававшиеся там с 1934 года. Дело в том, что солдаты Красной армии брали участие в подавлении мусульманского восстания на этих землях. как называли Мао, опасался, что эти территории отойдут к СССР.

Ко второй половине 60-х годов, когда Хрущева отстранили от занимаемой им должности, положение и вовсе стало критическим. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что перед тем, как начался конфликт на острове Даманский, дипломатические отношения двух стран существовали на уровне лишь временных поверенных.

Пограничные провокации

Именно после отстранения Хрущева от власти обстановка на острове стала накаляться. Китайцы начали посылать на приграничные малонаселенные территории свои так называемые сельскохозяйственные дивизии. Они напоминали аракчеевские военные поселения, действовавшие при Николае I, которые были способны не только полностью обеспечивать свои потребности в продовольствии, но и при возникшей необходимости защитить себя и свою землю с оружием в руках.

В начале 60-х события на острове Даманский стали развиваться стремительно. Впервые в Москву полетели доклады о том, что многочисленные группы китайских военных и гражданских лиц постоянно нарушают установленный пограничный режим и заходят на советскую территорию, откуда их выдворяют, не применяя оружия. Чаще всего это были крестьяне, которые демонстративно занимались выпасом скота или покосом травы. При этом они заявляли, что находятся якобы на территории Китая.

С каждым годом число таких провокаций увеличивалось, и они стали приобретать более угрожающий характер. Появились факты нападений хунвейбинов (активистов культурной революции) на советские пограничные патрули. Такие агрессивные действия со стороны китайцев исчислялись уже тысячами, причем в них были задействованы по нескольку сотен человек. Примером этому может служить следующее событие. Прошло всего 4 дня, как наступил 1969 год. Тогда на острове Киркинском, а теперь Цилинциньдао, китайцы устроили провокацию, в которой участвовало около 500 человек.

Групповые драки

В то время как советское правительство говорило о том, что китайцы — это братский народ, все более развивающиеся события на Даманском свидетельствовали об обратном. Всякий раз, когда пограничники двух государств случайно пересекались на спорной территории, начинались словесные перепалки, которые потом перерастали в рукопашные стычки. Обычно они заканчивались победой более сильных и крупных советских солдат и вытеснением китайцев на их сторону.

Каждый раз пограничники КНР пытались снять на пленку эти групповые драки и впоследствии применять их в пропагандистских целях. Такие попытки всегда нейтрализовались советскими пограничниками, которые, не колеблясь, избивали псевдожурналистов и конфисковывали у них отснятые пленки. Несмотря на это, китайские солдаты, фанатично преданные своему «богу» Мао Цзэдуну, опять возвращались на остров Даманский, где они могли быть снова избиты или даже убиты во имя своего великого вождя. Но стоит отметить, что такие групповые драки дальше рукопашной схватки никогда не заходили.

Подготовка Китая к войне

Каждый даже незначительный на первый взгляд пограничный конфликт накалял обстановку между КНР и СССР. Китайское руководство постоянно наращивало на близлежащих к границе территориях свои воинские части, а также специальные подразделения, формировавшие так называемую Трудовую армию. При этом строились обширные военизированные госхозы, представлявшие собой своеобразные воинские поселения.

Кроме того, из числа активных граждан формировались отряды Их использовали не только для охраны границы, но и для наведения порядка во всех населенных пунктах, расположенных вблизи нее. Отряды состояли из групп местных жителей, во главе которых стояли представители общественной безопасности.

1969 год. Приграничная китайская территория шириной около 200 км получила статус запретной и отныне считалась передовой оборонительной линией. Все граждане, имеющие какие-либо родственные связи на стороне Советского Союза или симпатизирующие ему, были переселены в более отдаленные районы Китая.

Как готовился к войне СССР

Нельзя сказать, что Даманский конфликт застал Советский Союз врасплох. В ответ на наращивание китайских войск в приграничной зоне, в СССР также приступили к укреплению своих рубежей. Прежде всего, произвели передислокацию некоторых частей и соединений из центральных и западных частей страны как в Забайкалье, так и на Дальний Восток. Также приграничная полоса была усовершенствована в плане инженерных сооружений, которые были оснащены улучшенной системой технической охраны. Кроме того, проводилась усиленная боевая подготовка солдат.

Самое главное, что накануне, когда вспыхнул советско-китайский конфликт, все пограничные заставы и отдельные отряды были обеспечены большим количеством а также противотанковыми ручными гранатометами и другим вооружением. Имелись и бронетранспортеры БТР-60 ПБ и БТР-60 ПА. В самих погранотрядах были созданы маневренные группы.

Несмотря на все усовершенствования, средств охраны все же оказалось недостаточно. Дело в том, что назревающая война с Китаем требовала не только хорошего оснащения, но и определенных навыков и некоторого опыта по освоению этой новой техники, а также умений применить ее непосредственно в ходе военных действий.

Теперь же, спустя столько лет после того как произошел Даманский конфликт, можно сделать вывод, что руководство страны недооценило всю серьезность возникшей ситуации на границе, вследствие чего ее защитники оказались совершенно не готовы к отражению агрессии со стороны противника. Также, несмотря на резкое ухудшение отношений с китайской стороной и значительно возросшее число провокаций, возникающих у застав, командованием был отдан строгий приказ: «Не применять оружие, ни под каким предлогом!»

Начало военных действий

Советско-китайский конфликт 1969 года начался с того, что около 300 солдат одетые в зимнюю камуфляжную форму, перешли границу СССР. Это случилось в ночь на 2 марта. Китайцы переправились на остров Даманский. Конфликт назревал.

Надо сказать, что солдаты противника были отлично экипированы. Одежда была очень удобной и теплой, кроме того, они были в маскировочных халатах белого цвета. Такой же тканью было обернуто и их оружие. Чтобы оно не гремело, шомпола были залиты парафином. Все оружие, которое было при них, сделано в Китае, но только по советским лицензиям. Китайские солдаты вооружились автоматами АК-47 и пистолетами ТТ.

Переправившись на остров, они залегли на западном его берегу и заняли позицию на возвышенности. Сразу же после этого была налажена и телефонная связь с берегом. Ночью был снегопад, который скрыл все их следы. А они лежали до самого утра на циновках и время от времени грелись тем, что пили водку.

До того как Даманский конфликт еще не перерос в вооруженное столкновение, китайцы подготовили линию поддержки своих солдат с берега. Там были заранее оборудованы площадки для безоткатных орудий, минометов, а также крупнокалиберных пулеметов. Кроме того, здесь же находилась пехота численностью примерно до 300 человек.

У разведки советского погранотряда не было приборов для ночного наблюдения за прилегающими территориями, поэтому они совершенно не заметили никаких приготовлений к военным действиям со стороны противника. К тому же от ближайшего поста до Даманского было 800 м, да и видимость в это время была очень плохой. Даже в 9 часов утра, когда пограничный наряд, состоящий из трех человек, патрулировал остров, китайцы не были обнаружены. Нарушители границы ничем себя не выдали.

Считается, что конфликт на острове Даманский начался с того момента, когда около 10.40 на погранзаставу «Нижне-Михайловка», находящуюся в 12 км южнее, поступил доклад от военнослужащих поста наблюдения. В нем говорилось о том, что была обнаружена группа вооруженных людей, насчитывающая до 30 человек. Она двигалась со стороны границы с КНР в направлении Даманского. Начальником заставы был старший лейтенант Иван Стрельников. Он отдал приказ о выдвижении, и личный состав сел в боевые машины. Стрельников и семеро солдат поехали на ГАЗ-69, сержант В. Рабович и с ним 13 человек — на БТР-60 ПБ и группа Ю. Бабанского, состоящая из 12 пограничников, — на ГАЗ-63. Последняя машина отстала от двух других на 15 минут, так как оказалось, что у нее проблемы с двигателем.

Первые жертвы

По прибытии на место группа, возглавляемая Стрельниковым, в которую входил и фотограф Николай Петров, подошла к китайцам. Им был выражен протест по поводу незаконного пересечения границы, а также требование немедленно покинуть территорию Советского Союза. После этого кто-то из китайцев громко крикнул и первая их шеренга расступилась. Солдаты КНР открыли автоматный огонь по Стрельникову и его группе. Советские пограничники погибли на месте. Сразу из рук уже мертвого Петрова забрали кинокамеру, которой он снимал все происходящее, а вот фотоаппарат так и не заметили — солдат, падая, прикрыл его собой. Это были первые жертвы, с которых только начинался Даманский конфликт.

Вторая группа под командованием Рабовича приняла на себя неравный бой. Она отстреливалась до последнего. Скоро подоспели и остальные бойцы во главе с Ю. Бабанским. Они заняли оборону позади своих товарищей и поливали неприятеля автоматным огнем. В результате вся группа Рабовича была убита. В живых остался только чудом спасшийся рядовой Геннадий Серебров. Именно он рассказал обо всем, что случилось с его боевыми товарищами.

Группа Бабанского продолжала бой, но боеприпасы быстро кончались. Поэтому было принято решение отходить. Оставшиеся в живых пограничники на уцелевшем БТР укрылись на советской территории. А в это время к ним на выручку спешили 20 бойцов из расположенной по соседству заставы «Кулебякины сопки» во главе с Виталием Бубениным. Она находилась севернее острова Даманского на расстоянии 18 км. Поэтому подмога прибыла только к 11.30. Пограничники также вступили в бой, но силы были неравны. Поэтому их командир решил обойти китайскую засаду с тыла.

Бубенин и еще 4 солдата, погрузившись на БТР, объехали неприятеля и стали обстреливать его сзади, а остальные пограничники вели прицельный огонь с острова. Несмотря на то что китайцев было в несколько раз больше, они попали в крайне неблагоприятную ситуацию. В результате Бубенину удалось уничтожить китайский командный пункт. После этого солдаты неприятеля начали оставлять позиции, забирая с собой убитых и раненых.

Около 12.00 на остров Даманский, конфликт на котором все еще продолжался, прибыл полковник Д. Леонов. Он с основным воинским составом пограничников находился на учениях в 100 км от места боевых действий. Они также вступили в бой, и к вечеру этого же дня советским солдатам удалось отбить остров.

В этом бою погибло 32 пограничника, и 14 военнослужащих были ранены. Сколько людей потеряла китайская сторона, до сих пор остается неизвестным, так как подобная информация засекречена. По подсчетам советских пограничников, КНР недосчиталась порядка 100-150 своих солдат и офицеров.

Продолжение конфликта

А что же Москва? В этот день генсек Л. Брежнев позвонил начальнику погранвойск СССР генералу В. Матросову и поинтересовался, что это: простой конфликт или война с Китаем? Высокопоставленный военный чин должен был знать обстановку на границе, но, как оказалось, он был не в курсе. Поэтому и назвал произошедшие события простым конфликтом. Он не знал, что пограничники вот уже несколько часов держат оборону при многократном превосходстве противника не только в живой силе, но и в вооружении.

После столкновения, произошедшего 2 марта, Даманский постоянно патрулировался усиленными нарядами, а в тылу за несколько километров от острова была развернута целая мотострелковая дивизия, где кроме артиллерии имелись и реактивные установки «Град». Китай также готовился к очередному наступлению. К границе было подтянуто значительное количество военнослужащих — около 5000 человек.

Надо сказать, советские пограничники не имели никаких указаний насчет того, что же делать дальше. Не было соответствующих распоряжений ни от Генерального штаба, ни от министра обороны. В критических ситуациях молчание руководства страны было привычным делом. История СССР пестрит такими фактами. Например, возьмем самый яркий из них: в первые дни Великой Отечественной войны Сталин так и не смог выступить с обращением к советскому народу. Именно бездействием руководства СССР можно объяснить полную неразбериху в действиях военнослужащих погранзаставы 14 марта 1969 года, когда начался второй этап советско-китайского противостояния.

В 15.00 пограничники получили приказ: «Покинуть Даманский» (до сих пор неизвестно, кто же отдал это распоряжение). Как только советские военнослужащие отошли от острова, китайцы тут же начали небольшими группами перебегать на него и закреплять свои боевые позиции. А примерно в 20.00 поступил противоположный приказ: «Занять Даманский».

Неподготовленность и неразбериха царила во всем. Противоречивые приказы поступали постоянно, самые нелепые из них пограничники отказывались выполнять. В этом бою погиб полковник Демократ Леонов, пытавшийся обойти противника с тыла на новом секретном танке Т-62. Машина была подбита и утрачена. Ее пытались уничтожить из минометов, но эти действия так и не увенчались успехом — она провалилась под лед. Спустя некоторое время китайцы подняли танк на поверхность, и сейчас он находится в военном музее Пекина. Все это произошло из-за того, что полковник не знал острова, поэтому советские танки так неосмотрительно близко подошли к позициям неприятеля.

Бой закончился тем, что советской стороне пришлось применить реактивные установки «Град» против превосходящих сил противника. Это первый случай, когда было использовано подобное оружие в условиях реального боя. Именно установки «Град» и решили исход сражения. После этого наступила тишина.

Последствия

Несмотря на то что советско-китайский конфликт закончился полной победой СССР, переговоры о принадлежности Даманского длились почти 20 лет. Только в 1991 году этот остров официально стал китайским. Теперь он называется Чжэньбао, что в переводе означает «Драгоценный».

В ходе военного конфликта СССР потерял 58 человек, 4 из которых — офицеры. КНР, по разным данным, утратила от 500 до 3000 своих военнослужащих.

За проявленную отвагу пятеро пограничников удостоены звания Героя Советского Союза, трое из которых — посмертно. Еще 148 военнослужащих были отмечены другими орденами и медалями.

Ровно 42 года назад, 2 марта 1969 г., на острове Даманский прогремели первые выстрелы советско-китайского пограничного конфликта. Трагедия оставила глубокий след в памяти великих народов-соседей. Глядя в будущее, мы не забываем прошлого. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ ГРАНИЦЫ! СЛАВА ВЕТЕРАНАМ 1969-го!

Спорный остров

Остров Даманский, из-за которого разгорелся приграничный вооруженный конфликт, по площади занимает 0,75 кв. км. С юга на север он вытянут на 1500 — 1800 м, а его ширина достигает 600 — 700 м. Цифры эти достаточно приблизительны, поскольку размеры острова сильно зависят от времени года. Весной о.Даманский заливают воды реки Уссури и он почти скрывается из виду, а зимой остров возвышается тёмной горой на ледяной глади реки. От советского берега до острова около 500 м, от китайского — порядка 300 м. В соответствии с общепринятой практикой границы на реках проводятся по главному фарватеру. Однако пользуясь слабостью дореволюционного Китая, царское правительство России сумело провести границу на реке Уссури совершенно иначе — по урезу воды вдоль китайского берега. Таким образом, вся река и находившиеся на ней острова оказались российскими. Эта очевидная несправедливость сохранялась после Октябрьской революции 1917 года и образования Китайской Народной Республики в 1949 году, однако какое-то время не влияла на советско-китайские отношения. И лишь в конце 50-х годов, когда между хрущевским руководством КПСС и КПК возникли идеологические разногласия, обстановка на границе стала постепенно обостряться. Мао Цзэдун и другие китайские руководители неоднократно высказывались в том духе, что развитие китайско-советских отношений предполагает решение пограничной проблемы. Под «решением» понималась передача Китаю некоторых территорий — в том числе островов на реке Уссури. Советское руководство с пониманием относилось к желанию китайцев провести новую границу по рекам и даже было готово к передаче КНР ряда земель. Однако эта готовность исчезла, как только разгорелся идеологический, а затем и межгосударственный конфликт. Дальнейшее ухудшение отношений между двумя странами привело в конце концов к открытому вооружённому противостоянию на Даманском.

Напряжённость в районе Даманского нарастала постепенно. Вначале граждане КНР просто выходили на остров. Потом стали выходить с плакатами. Потом появились палки, ножи, карабины и автоматы… До поры до времени общение между китайскими и советскими пограничниками было относительно мирным, однако в соответствии с неумолимой логикой событий быстро переросло в словесные перепалки и рукопашные потасовки. Наиболее ожесточённая схватка произошла 22 января 1969 г., в результате которой советские пограничники отбили у китайцев несколько карабинов. При осмотре оружия выяснилось, что патроны уже находились в патронниках. Советские командиры отчётливо понимали, насколько напряженной является обстановка и потому все время призывали своих подчинённых к особой бдительности. Были приняты превентивные меры — например, до 50 человек увеличили штат каждой погранзаставы. И тем не менее, события 2 марта оказались для советской стороны полной неожиданностью. В ночь с 1 на 2 марта 1969 г. около 300 военнослужащих Народно-освободительной армии Китая (НОАК) переправились на Даманский и залегли на западном берегу острова. Китайцы были вооружены автоматами АК-47, а также карабинами СКС. У командиров были пистолеты ТТ. Всё китайское оружие было изготовлено по советским образцам. В карманах китайцев не было никаких документов и личных вещей. Зато у каждого — цитатник Мао. Для поддержки высадившегося на Даманский подразделения на китайском берегу были оборудованы позиции безоткатных орудий, крупнокалиберных пулемётов и миномётов. Здесь же дожидалась своего часа китайская пехота общей численностью в 200-300 человек. Около 9.00 утра по острову прошёл советский пограничный наряд, но вторгшихся китайцев он не обнаружил. Спустя полтора часа на советском посту наблюдатели заметили передвижение группы вооружённых людей (до 30 человек) в направлении Даманского и немедленно сообщили об этом по телефону на заставу Нижне-Михайловка, находившуюся в 12 км южнее острова. Начальник заставы ст. лейтенант Иван Стрельников поднял своих подчинённых «в ружьё». Тремя группами, на трех машинах — ГАЗ-69 (8 человек), БТР-60ПБ (13 человек) и ГАЗ-63 (12 чел.) советские пограничники прибыли на место. Спешившись, они двинулись в направлении китайцев двумя группами: первую вёл по льду начальник заставы ст.лейтенант Стрельников, вторую — сержант В.Рабович. Третья группа, которую вел ст. сержант Ю.Бабанский, двигаясь на автомобиле ГАЗ-63, отстала и прибыла на место на 15 минут позже. Приблизившись к китайцам, И.Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. В ответ первая шеренга китайцев расступилась, а вторая открыла внезапный автоматный огонь по группе Стрельникова. Группа Стрельникова и сам начальник заставы погибли сразу. Часть нападавших встала со своих «лёжек» и ринулась в атаку на горстку советских бойцов из второй группы, которой командовал Ю.Рабович. Те приняли бой и отстреливались буквально до последнего патрона. Когда нападающие достигли позиций группы Рабовича, то добили раненых советских пограничников выстрелами в упор и холодным оружием. Об этом позорном для Народно-освободительной армии Китая факте свидетельствуют документы советской медицинской комиссии. Единственным, кто буквально чудом остался в живых, оказался рядовой Г.Серебров. Придя в сознание в госпитале, он рассказал о последних минутах жизни своих друзей. Именно в этот момент подоспела третья группа пограничников под командованием Ю.Бабанского. Заняв позицию на некотором удалении позади своих гибнущих товарищей, пограничники встретили наступающих китайцев огнём из автоматов. Бой был неравный, в группе оставалось всё меньше бойцов, быстро кончались боеприпасы. К счастью, на помощь группе Бабанского пришли пограничники с соседней заставы Кулебякины Сопки, находившейся в 17-18 км севернее Даманского, которыми командовал старший лейтенант В.Бубенин Получив утром 2 марта телефонное сообщение о происходящем на острове, Бубенин посадил в БТР более двадцати бойцов и поспешил на выручку соседям. Около 11.30 бронетранспортёр достиг Даманского. Пограничники высадились из машины и почти сразу же столкнулись с большой группой китайцев. Завязался бой. В ходе боя старший лейтенант Бубенин был ранен и контужен, но управления боем не утратил. Оставив на месте нескольких солдат во главе с младшим сержантом В.Каныгиным, он с четырьмя бойцами погрузились в БТР и двинулись вокруг острова, заходя в тыл китайцам. Кульминация боя наступила в тот момент, когда Бубенину удалось уничтожить командный пункт китайцев. После этого нарушители границы стали покидать свои позиции, унося с собой убитых и раненых. Так закончился первый бой на Даманском. В бою 2 марта 1969 года советская сторона потеряла убитыми 31 человека — именно такая цифра была приведена на пресс-конференции в МИДе СССР 7 марта 1969 года. Что касается китайских потерь, то они достоверно не известны, поскольку Генштаб НОАК до сих пор не обнародовал эту информацию. Сами же советские пограничники оценивали общие потери противника в 100-150 солдат и командиров.

После сражения 2 марта 1969 года на Даманский постоянно выходили усиленные наряды советских пограничников — численностью не менее 10 человек, с достаточным количеством боеприпасов. Саперы проводили минирование острова наслучай атаки китайской пехоты. В тылу, на расстоянии нескольких километров от Даманского, была развёрнута 135-я мотострелковая дивизия Дальневосточного военного округа — пехота, танки, артиллерия, реактивные установки залпового огня «Град». 199-й Верхне-Удинский полк этой дивизии принял непосредственное участие в дальнейших событиях. Китайцы тоже накапливали силы для очередного наступления: в районе острова готовился к бою 24-й пехотный полк Народно-освободительной армии Китая, в составе которого насчитывалось до 5000 солдат и командиров! 15 марта, заметив оживление на китайской стороне, на остров вышел отряд советских пограничников в составе 45 человек на 4-х БТРах. Еще 80 пограничников сосредоточились на берегу в готовности поддержать своих товарищей. Около 9.00 15-го марта на китайской стороне заработала громкоговорящая установка. Звонкий женский голос на чистом русском языке призывал советских пограничников покинуть «китайскую территорию», отказаться от «ревизионизма» и т.д. На советском берегу тоже включили громкоговоритель. Трансляция велась на китайском и довольно простыми словами: одумайтесь, пока не поздно, перед вами — сыновья тех, кто освобождал Китай от японских захватчиков. Через некоторое время с обеих сторон наступила тишина, а ближе к 10.00 китайская артиллерия и миномёты (от 60 до 90 стволов) начали обстрел острова. Одновременно 3 роты китайской пехоты (в каждой по 100-150 человек) пошли в атаку. Бой на острове носил очаговый характер: разрозненные группы пограничников продолжали отражать атаки китайцев, которые численно значительно превосходили оборонявшихся. По воспоминаниям очевидцев, ход боя напоминал маятник: каждая из сторон теснила противника при подходе резервов. При этом, однако, соотношение в живой силе все время было примерно 10:1 в пользу китайцев. Около 15.00 был получен приказ на отход с острова. После этого прибывшие советские резервы пытались провести несколько контратак с целью изгнания нарушителей границы, но они оказались неудачны: китайцы основательно укрепились на острове и встречали наступавших плотным огнем. Лишь к этому моменту было принято решение использовать артиллерию, поскольку возникла реальная угроза полного захвата Даманского китайцами. Приказ об ударе по китайскому берегу отдал первый зам. командующего ДВО генерал-лейтенант П.М.Плотников. В 17.00 отдельный реактивный дивизион установок БМ-21 «Град» под командованием М.Т.Ващенко нанёс огневой удар по местам скопления китайцев и их огневым позициям.
Так впервые был применён тогда ещё сверхсекретный 40 ствольный «Град», способный выпустить весь боезапас за 20 сек. За 10 минут артналёта от китайской дивизии осталось, ничего не осталось. Значительная часть китайских солдат на Даманском (более 700 чел. ) и сопредельной территории, была уничтожена огненным шквалом (по китайским данным более 6 тысяч). В иностранной прессе сразу же пошла шумиха, что русские применили неизвестное секретное оружие, то ли лазеры, то ли огнемёты, или чёрт его знает что. (И началась охота на это, чёрт знает что, которая увенчалась успехов на далёком юге Африки через 6 лет. Но это уже другая история…)
Одновременно полк ствольной артиллерии, оснащённый 122-мм гаубицами, открыл огонь по выявленным целям. Артиллерия била 10 минут. Налёт оказался исключительно точным: снаряды уничтожили китайские резервы, миномёты, штабеля снарядов и т.д. Данные радиоперехвата говорили о сотнях погибших солдат НОАК. В 17.10 в атаку пошли мотострелки (2 роты и 3 танка) и пограничники на 4-х БТРах. После упорного боя китайцы начали отход с острова. Затем они попробовали вновь захватить Даманский, но три их атаки завершились полным провалом. После этого советские солдаты отошли на свой берег, а китайцы не предпринимали более попыток завладеть островом.

Политическое урегулирование конфликта

11 сентября 1969 года в Пекинском аэропорту состоялись переговоры Председателя Совета Министров СССР А.Н.Косыгина и Премьера Государственного Совета КНР Чжоу Эньлая. Встреча продолжалась три с половиной часа. Главным результатом дискуссии стала договоренность о прекращении враждебных акций на советско-китайской границе и остановка войск на тех рубежах, которые они занимали на момент переговоров. Надо сказать, что формулировку «стороны остаются там, где они находились до сих пор» предложил Чжоу Эньлай, а Косыгин сразу с ней согласился. И именно в этот момент остров Даманский стал китайским де-факто. Дело в том, что после завершения боев началось таяние льда и потому выход пограничников на Даманский оказался затруднен. Приняли решение осуществлять огневое прикрытие острова. Отныне всякая попытка китайцев высадиться на Даманский пресекалась снайперским и пулеметным огнем. 10 сентября 1969 года пограничники получили приказ: огонь прекратить. Сразу после этого китайцы вышли на остров и там обосновались. В тот же день произошла аналогичная история на острове Киркинском, расположенном в 3 км севернее Даманского. Таким образом, в день пекинских переговоров 11 сентября на островах Даманском и Киркинском уже находились китайцы. Согласие А.Н.Косыгина с формулировкой «стороны остаются там, где они находились до сих пор»,означало фактическую сдачу островов Китаю. Судя по всему, приказ прекратить огонь с 10 сентября был отдан для того, чтобы создать благоприятный фон для начала переговоров. Советские руководители прекрасно знали, что китайцы высадятся на Даманском, и сознательно пошли на это. Очевидно, в Кремле решили, что рано или поздно, но придется провести новую границу по фарватерам Амура и Уссури. А раз так, то нечего держаться за острова, которые все равно отойдут китайцам. Вскоре после завершения переговоров А.Н.Косыгин и Чжоу Эньлай обменялись письмами. В них они согласились начать работу по подготовке договора о ненападении.

Окончательно точка в этих советско-китайских конфликтах была поставлена только в 1991 г. 16 мая 1991 г. между СССР и КНР было подписано соглашение о восточном участке границы. Согласно этому соглашению, граница устанавливалась по главному фарватеру рек. Остров Даманский отошел КНР…

Краткая историко-географическая справка

Даманский (Чжэньбаодао) – небольшой необитаемый остров на реке Уссури. Длина около 1500-1700 м, ширина около 500 м. Остров находился в 47 м от китайского и в 120 м – от советского берегов. Однако в соответствии с Пекинским договором 1860 г. и картой 1861 г. пограничная линия между двумя государствами проходила не по фарватеру, а по китайскому берегу Уссури. Таким образом, сам остров являлся неотъемлемой частью советской территории.

Весной 1969 г. ЦК КПК принялся за подготовку к проведению IX съезда КПК. В связи с этим китайское руководство было очень заинтересовано в «победоносном» конфликте на советско-китайской границе. Во-первых, нанесение удара по СССР могло сплотить народ под знаменем «великого кормчего». Во-вторых, пограничный конфликт подтвердил бы правильность курса Мао на превращение Китая в военный лагерь и подготовку в войне. Кроме того, инцидент гарантировал генералитету солидное представительство в руководстве страны и расширение полномочий военных.

В середине 1968 года китайским военным руководством изучался вариант нанесения удара в районе Суйфэньхэ. Здесь основные посты советских пограничников находились вблизи территории КНР и захватить их представлялось несложным. Для решения этой задачи в Суйфэньхе были направлены подразделения 16-й полевой армии. Однако в конечном счете выбор пал на остров Даманский. По утверждению сотрудника НИИ современного Китая Академии общественных наук КНР Ли Даньхуэйя, район Даманского был выбран не случайно. С одной стороны, в результате пограничных переговоров 1964 года этот остров якобы уже отошел Китаю, и, следовательно, реакция советской стороны не должна была быть слишком бурной . С другой – Даманский начиная с 1947 года находился под контролем Советской армии, и, следовательно, эффект от проведения акции на этом участке границы был бы большим, чем в районе других островов. Кроме того, китайской стороной учитывалось, что Советский Союз в выбранном для нападения месте еще не создал достаточно надежной базы, что необходимо для ведения наступательных операций, и, следовательно, не сможет нанести широкомасштабного ответного удара .

25 января 1969 года группа офицеров Шэньянского военного округа завершила разработку плана боевых действий (кодовое название «Возмездие»). Для его реализации предполагалось использовать примерно три пехотные роты и ряд воинских подразделений, скрытно расположенных на острове Даманском. 19 февраля план под кодовым названием «Возмездие» был утвержден Генеральным штабом, согласован с МИДа, а затем одобрен ЦК КПК и лично Мао Цзэдуном.

По распоряжению Генштаба НОАК пограничным заставам в районе Даманского было придано не менее одного усиленного взвода, преобразованного в 2-3 патрульные группы. Успех акции должен был обеспечить фактор внезапности. После выполнения задачи предусматривался быстрый отход всех сил на заранее подготовленные позиции.

Рисунок 87

Китайские военнослужащие с цитатниками Мао в руках спорят с советскими офицерами о границе

Причем особое внимание обращалось на важность захвата у противника доказательств его виновности в агрессии – образцов советского вооружения, фотодокументов и т.п.

Дальнейшие события разворачивались следующим образом.

В ночь с 1 на 2 марта 1969 года большое количество китайских военнослужащих скрытно сосредоточилось на своем берегу острова. Позже было установлено, что это был регулярный батальон НОАК, численностью более 500 человек, пятиротного состава при поддержке двух минометных и одной артиллерийской батарей. Они имели на вооружении безоткатные орудия, крупнокалиберные и станковые пулеметы, ручные гранатометы. Батальон был укомплектован и вооружен по штатам военного времени. Впоследствии появились данные о том, что он прошел полугодовую специальную подготовку для ведения боевых действий на границе. Этой же ночью силами трех пехотных рот численностью около 300 человек вышел на остров и занял оборону по рубежу естественного вала. Все китайские военнослужащие были одеты в маскхалаты, а их оружие подогнано так, что не издавало лишнего звука (шомпола были залиты парафином, штыки обернуты бумагой, чтобы не блестели, и т. д.).

Позиции двух 82-мм батарей и артиллерии (45-мм орудия), а также крупнокалиберных пулеметов располагались так, чтобы можно было вести огонь по советской технике и личному составу прямой наводкой. Минометные батареи, как потом показал анализ боевых действий, имели четкие координаты стрельбы. На самом острове система огня батальона была организована так, чтобы можно было вести заградительный огонь из всех огневых средств на глубину от 200 до 300 метров, по всему фронту батальона .

2 марта в 10.20 (по местному времени) с советских наблюдательных постов поступила информация о выдвижении со стороны китайского пограничного поста «Гунсы» двух групп военнослужащих численностью в 18 и 12 человек. Они демонстративно направились в сторону советской границы. Начальник заставы «Нижне-Михайловка» старший лейтенант Иван Стрельников, получив санкцию на выдворение китайцев, с группой пограничников на БТР-60ПБ (№ 04) и двух автомобилях выдвинулся навстречу нарушителям. О случившемся были также проинформированы начальники соседних застав В. Бубенин и Шорохов. Начальнику заставы «Кулебякины сопки» старшему лейтенанту В. Бубенину было приказано подстраховать группу Стрельникова. Следует сказать, что, несмотря на то, что китайцы в течение недели подтягивали войсковые части в своем ближайшем приграничье, а до этого продолжительное время совершенствовали пути выхода к границе, каких-либо мер по усилению застав или войскового наблюдения со стороны командования Тихоокеанского погранокруга принято не было. Более того, на день китайского вторжения застава «Нижне-Михайловка» была укомплектована лишь наполовину. На день событий на заставе вместо трех офицеров по штату находился лишь один – старший лейтенант И. Стрельников. Немного больше личного состава было и на заставе «Кулебякины сопки».

В 10.40 старший лейтенант И. Стрельников прибыл к месту нарушения, приказал своим подчиненным спешиться, взять автоматы «на ремень» и развернуться в цепь. Пограничники разбились на две группы. Основной командовал Стрельников. Вторую группу из 13 человек возглавлял младший сержант Рабович. Они прикрывали группу Стрельникова со стороны берега. Подойдя к китайцам примерно на двадцать метров, Стрельников что-то сказал им, затем поднял руку и указал в сторону китайского берега.

Рисунок 88

Последний снимок, сделанный Н. Петровым. Китайские солдаты явно расходятся на позиции. Буквально через минуту по советским пограничникам в упор будет открыт огонь и начнется бой. 2 марта 1969 г.

Стоявший за его спиной рядовой Николай Петров вел фото- и киносъемку, фиксируя факт нарушения границы и порядок выдворения нарушителей. Он сделал несколько кадров фотоаппаратом ФЭД «Зоркий-4», а затем поднял кинокамеру. В этот момент один из китайцев резко махнул рукой. Первая шеренга китайцев расступилась, а стоявшие во второй шеренге солдаты открыли автоматный огонь по советским пограничникам. Стрельба велась в упор с 1-2 метров. На месте погибли командир заставы старший лейтенант И. Стрельников, оперуполномоченный особого отдела 57-го погранотряда старший лейтенант Н. Буйневич, Н. Петров, И. Ветрич, А. Ионин, В. Изотов, А. Шестаков. Одновременно со стороны острова был открыт огонь по группе Рабовича. Он велся из пулеметов, автоматов и гранатометов. Несколько пограничников были убиты сразу же, остальные рассыпались и открыли ответный огонь. Однако находясь практически на открытом пространстве, они очень скоро были полностью уничтожены. После этого китайцы стали добивать раненых штыками и ножами. Некоторым выкололи глаза. Из двух групп наших пограничников в живых остался только один – рядовой Геннадий Серебров. Он получил пулевые ранения в кисть правой руки, ногу и поясницу, «контрольный» удар штыком, но выжил. Позже потерявшего сознание Сереброва вынесли моряки-пограничники из бригады сторожевых катеров, прибывшие на помощь заставе «Ново-Михайловка» .

К этому времени к месту боя прибыла группа младшего сержанта Ю. Бабанского, отставшая от Стрельникова (группа задержалась в пути из-за технической неисправности машины). Пограничники рассредоточились и открыли стрельбу по китайцам, залегшим на острове. В ответ солдаты НОАК открыли огонь из автоматов, пулеметов и минометов. Минометный огонь был сконцентрирован на стоявшие на льду БТР и машины. В результате один из автомобилей – ГАЗ-69 был уничтожен, другой ГАЗ-66 сильно поврежден. Через несколько минут на выручку Бабанскому пришел экипаж БТРа № 4. Огнем из башенных пулеметов он подавил огневые точки противника, что дало возможность пятерым оставшимся в живых пограничникам группы Бабанского выйти из-под огня.

Через 10-15 минут после начала боя к месту сражения подошла мангруппа с 1-й погранзаставы «Кулебякины сопки» под командованием старшего лейтенанта В. Бубенина.

Рисунок 89

Пограничники 1-й погранзаставы, принимавшие участие в боях 2 и 15 марта на Даманском. Март 1969 г.

«Высадившись из БТР, под прикрытием восточного берега, – вспоминает В. Бубенин, – мы развернулись в цепь и выскочили на остров. Это примерно в 300 метрах от того места, где только что произошла трагедия. Но мы пока об этом не знали. Нас было 23 человека. В боевом порядке начали движение в направлении затухающей стрельбы. Когда углубились примерно на 50 метров, увидели, что с вала нас атакует до взвода китайских солдат. Они бежали навстречу, орали и вели огонь. Расстояние между нами от 150 до 200 метров. Оно быстро сокращалось. Я не только слышал стрельбу, но и хорошо видел, как из стволов вылетает пламя. Понимал, что начался бой, но еще надеялся, что это неправда. Надеялся, холостыми берут на испуг» .

Решительной атакой китайцы были отброшены за насыпной вал на острове. Несмотря на ранение, Бубенин, возглавив оставшихся в живых, на бронетранспортере обошел остров, с тыла внезапно атаковал китайцев.

«Плотная масса китайцев, – пишет В. Бубенин, – спрыгнув с крутого берега, устремилась на остров через протоку. Расстояние до них – до 200 метров. Я открыл огонь с обоих пулеметов на поражение. Наше появление у них в тылу оказалось для них настолько неожиданным, что бегущая толпа резко замедлила бег и остановилась, будто наткнулась на бетонную стену. Они были в полной растерянности. Даже огонь вначале не вели. Расстояние между нами быстро сокращалось. Подключились к стрельбе и автоматчики. Китайцы падали как подкошенные, многие повернули и бросились на свой берег. Они карабкались на него, но, сраженные, сползали вниз. Китайцы открыли огонь по своим, пытаясь вернуть их в бой. Все смешалось в этой куче, боевой, кипучей. Те, кого развернули, стали группами пробиваться на остров. В какой-то момент они оказались настолько близко, что мы их расстреливали в упор, били бортом и давили колесами» .

Несмотря на гибель многих пограничников, второе ранение В. Бубенина и повреждение БТРа, бой продолжался. Пересев на бронетранспортер 2-й заставы, Бубенин ударил китайцам во фланг. В результате неожиданной атаки были уничтожены командный пункт батальона и большое количество живой силы противника.

В центре боевого порядка сражались сержант Иван Ларечкин, рядовые Петр Плеханов, Кузьма Калашников, Сергей Рудаков, Николай Смелов. На правом фланге руководил боем младший сержант Алексей Павлов. В его отделении были: ефрейтор Виктор Коржуков, рядовые Алексей Змеев, Алексей Сырцев, Владимир Изотов, Исламгали Насретдинов, Иван Ветрич, Александр Ионин, Владимир Леготин, Петр Величко и другие.

К 14.00 остров полностью перешел под контроль советских пограничников.

По официальным данным, за два с небольшим часа советскими пограничниками было уничтожено только на острове, не считая протоки, – до 248 китайских солдат и офицеров. В ходе боя 2 марта погиб 31 советский пограничник. Ранения различной степени тяжести получили около 20 пограничников, а ефрейтор Павел Акулов был захвачен в плен. После жестоких пыток он был расстрелян. В апреле его обезображенное тело было сброшено с китайского вертолета на советскую территорию. На теле советского пограничника насчитали 28 штыковых ранений. Очевидцы вспоминают, что почти все волосы на его голове были выдраны, а те клочки, что оставались, были совершенно седыми.

Нападение китайцев на советских пограничников взбудоражило советское политическое и военное руководство. 2 марта 1969 года правительство СССР направило ноту правительству КНР, в которой резко осудило китайскую провокацию. В ней, в частности, заявлялось: «Советское правительство оставляет за собой право принять решительные меры для пресечения провокаций на советско-китайской границе и предупреждает правительство Китайской Народной Республики, что вся ответственность за возможные последствия авантюристической политики, направленной на обострение обстановки на границе между Китаем и Советским Союзом, лежит на правительстве Китайской Народной Республики» . Однако китайской стороной заявление советского правительства было проигнорировано.

Для того чтобы предотвратить возможные повторные провокации, в район застав «Нижне-Михайловка» и «Кулебякины сопки» были переброшены несколько усиленных мотоманевренных групп из резерва Тихоокеанского пограничного округа (две мотострелковые роты с двумя танковыми взводами и батареей 120-мм минометов). 57-му погранотряду, куда входили эти заставы, было выделено дополнительно звено вертолетов Ми-4 уссурийской пограничной эскадрильи . В ночь на 12 марта в район недавних боев прибыли части 135-й мотострелковой дивизии Дальневосточного военного округа (командир – генерал Несов): 199-й мотострелковый полк, артиллерийский полк, 152-й отдельный танковый батальон, 131-й отдельный разведывательный батальон и реактивный дивизион БМ-21 «Град» . Здесь же расположилась созданная начальником войск Тихоокеанского пограничного округа оперативная группа во главе с заместителем начальника войск округа полковником Г.Сечкиным.

Одновременно с укреплением границы были активизированы разведмероприятия. По данным разведки, в том числе авиационной и космической, китайцы сосредоточили в районе острова Даманский крупные силы – в основном пехотные и артиллерийские части. В глубине до 20 километров ими создавались склады, пункты управления и другие структуры. 7 марта на даманском и киркинском направлениях было выявлено сосредоточение до пехотного полка НОАК со средствами усиления. В 10- 15 километрах от границы разведка обнаружила до 10 батарей крупнокалиберной артиллерии. К 15 марта на губеровском направлении был выявлен батальон китайцев, на иманском – полк с приданными танками, на пантелеймоновском – до двух батальонов пехоты, на павлово-федоровском – до батальона. В общей сложности китайцы сосредоточили у границы мотопехотную дивизию со средствами усиления .

В эти дни интенсивную разведку вели и китайцы, причем применяя для этого даже авиацию. Советская сторона не препятствовала этому, рассчитывая, что, увидя реальную силу советской стороны, они прекратят провокационные действия. Этого не произошло.

12 марта состоялась встреча представителей советских и китайских пограничных войск. Во время этой встречи офицер китайского погранпоста Хутоу, ссылаясь на указание Мао Цзэдуна, высказал угрозу применения вооруженной силы в отношении советских пограничников, охраняющих остров Даманский.

14 марта в 11.15 советскими постами наблюдения было замечено выдвижение группы китайских военнослужащих в сторону острова Даманский. Огнем пулемета она была отсечена от границы и вынуждена была вернуться на китайский берег.

В 17.30 на остров вышли две китайские группы по 10-15 человек. Они установили на огневых позициях четыре пулемета и другое оружие. В 18.45 заняли исходные позиции непосредственно на берегу от него.

Для упреждения нападения к 6.00 15 марта на остров была выдвинута усиленная маневренная группа погранотряда под командованием подполковника Е. Яншина (45 человек с гранатометами) на 4 БТР-60ПБ. Для поддержки группы на берегу сосредоточился резерв – 80 человек (школа сержантского состава 69-го пограничного отряда Тихоокеанского пограничного округа) на семи БТРах с СПГ и станковыми пулеметами.

В 10.05 китайцы начали захват острова. Дорогу наступающим расчищал огонь примерно трех минометных батарей, с трех направлений. Обстрел велся по всем подозрительным участкам острова и реки, где могли укрываться советские пограничники.

Группа Яншина вступила в бой.

«…в командирской машине стоял сплошной грохот, чад, пороховой дым, – вспоминает Яншин. – Смотрю, Сульженко (он вел огонь из пулеметов БТРа) шубу сбросил, затем бушлат, одной рукой расстегнул ворот гимнастерки… Вижу, вскочил парень, отбросил ногой сиденье и стоя поливает огнем.

Рисунок 90

Командир мотоманевренной группы 57-го погранотряда подполковник Е.И. Яншин со своими бойцами. Даманский, 15 марта 1969 г.

Не оглядываясь, руку за новой банкой протягивает. Заряжающий Круглов только успевает ленты заряжать. Молча работают, с одного жеста понимают друг друга. «Не горячись, – кричу, – экономь патроны!» Указываю ему цели. А противник под прикрытием огня опять в атаку пошел. Новая волна к валу катит. Из-за сплошного огня, взрывов мин и снарядов соседних БТРов не видно. Командую открытым текстом: «Иду в контратаку, Маньковскому и Клыге прикрыть огнем с тыла». Мой водитель Смелов рванул машину вперед, через огневую завесу. Ловко маневрирует среди воронок, создает нам условия для прицельной стрельбы. Тут пулемет умолк. Сульженко растерялся на мгновение. Перезаряжает, нажимает электроспуск – следует только одиночный выстрел. А китайцы бегут в рост. Сульженко вскрыл крышку пулемета, устранил неисправность. Пулеметы заработали. Командую Смелову: «Вперед!» Отбили мы очередную атаку…» .

Потеряв несколько человек убитыми и три БТРа, Яншин вынужден был отойти на наш берег. Однако в 14.40, заменив личный состав и подбитые БТРы, пополнив боеприпасы, он вновь атаковал противника и выбил его с занятых позиций. Подтянув резервы, китайцы сконцентрировали на группе массированный минометный, артиллерийский и пулеметный огонь. В результате был подбит один БТР. 7 человек погибли сразу. Через несколько минут загорелся второй БТР. Старший лейтенант Л. Маньковский, прикрывая отход своих подчиненных огнем пулеметов, остался в машине и сгорел. В окружение попал и БТР, которым командовал лейтенант А. Клыга. Лишь спустя полчаса пограничники, «нащупав» слабый участок вражеских позиций, прорвали кольцо окружения и соединились со своими.

В то время, когда на острове шел бой, к КП подошли девять танков Т-62 . По некоторым сведениям – по ошибке . Пограничное командование решило воспользоваться представившимся случаем и повторить удачный рейд В. Бубенина, проведенный 2 марта. Группу из трех танков возглавил начальник Иманского погранотряда полковник Д.Леонов. Однако атака не удалась – на этот раз китайская сторона была готова к подобному развитию событий. Когда советские танки подошли к китайскому берегу, по ним был открыт плотный артиллерийский и минометный огонь. Головная машина практически сразу же была подбита и потеряла ход. Китайцы сосредоточили на ней весь огонь. Остальные танки взвода отошли к советскому берегу. Пытавшийся выбраться из подбитого танка экипаж был расстрелян из стрелкового оружия. Погиб и полковник Д. Леонов, получивший смертельное ранение в сердце.

Несмотря на большие потери среди пограничников, Москва по-прежнему остерегалась вводить в бой кадровые армейские части. Позиция Центра очевидна. Пока бои вели пограничники, все сводилось к пограничному конфликту, хотя и с применением оружия. Втягивание же регулярных частей вооруженных сил превращало столкновение в вооруженный конфликт или малую войну. Последняя же, учитывая настроения китайского руководства, могла вылиться в полномасштабную – причем между двумя ядерными державами.

Политическая обстановка, по всей видимости, была ясна всем. Однако в ситуации, когда рядом погибали пограничники, а армейские части находились в роли пассивных наблюдателей, нерешительность руководства страны вызывала несогласие и естественное возмущение.

«Армейцы сели на нашу линию связи, и я слышал, как командиры полков крыли свое начальство за нерешительность, – вспоминает начальник политотдела Иманского отряда подполковник А. Д. Константинов. – Они рвались в бой, но были связаны по рукам и ногам всевозможными директивами».

Когда с места боя пришел доклад о двух подбитых БТРах группы Яншина, заместитель начальника штаба Гродековского отряда майор П. Косинов по личной инициативе на одном БТРе двинулся на помощь. Подойдя к подбитым машинам, он прикрыл их экипажи бортом своего БТРа. Экипажи были выведены из-под огня. Однако при отходе его БТР был подбит. Покидая последним горящую машину, майор Косинов был ранен в обе ноги. Через некоторое время потерявшего сознания офицера вытащили из боя и, посчитав убитым, положили в сарай, где лежали погибшие. К счастью, убитых осматривал врач-пограничник. Он по зрачкам определил, что Косинов жив, и приказал эвакуировать раненого на вертолете в Хабаровск.

Москва по-прежнему молчала, и командующий Дальневосточным военным округом генерал-лейтенант О. Лосик принял единоличное решение помочь пограничникам . Командиру 135-й МСД был дан приказ подавить живую силу противника артогнем, а затем атаковать силами 2-го батальона 199-го мотострелкового полка и мотоманевренных групп 57-го погранотряда.

Примерно в 17.10 артиллерийский полк и дивизион установок «Град» 135-й МСД, а также минометные батареи (подполковник Д. Крупейников) открыли огонь . Он велся в течение 10 минут. Удары были нанесены на глубину в 20 километров по китайской территории (по другим данным, площадь обстрела составляла 10 км по фронту и 7 км в глубину). В результате этого удара были уничтожены резервы, пункты боепитания, склады и т. д. противника. Нанесен сильный урон его войскам, выдвигавшимся к советской границе. Всего по Даманскому и китайскому берегу было выпущено 1700 снарядов из минометов и системы залпового огня «Град». Одновременно в атаку двинулись 5 танков, 12 БТРов, 4-я и 5-я мотострелковые роты 2-го батальона 199-го полка (командир – подполковник А. Смирнов) и одна мотомангруппа пограничников. Китайцы оказали упорное сопротивление, но вскоре были выбиты с острова.

В бою 15 марта 1969 года погибли 21 пограничники 7 мотострелков (военнослужащие Советской армии), 42 пограничника были ранены. Потери китайцев составили около 600 человек . Всего в результате боев на Даманском советские войска потеряли 58 человек. Китайцы – около 1000. Кроме того, 50 китайских солдат и офицеров были расстреляны за трусость. Число раненых с советской стороны, по официальным данным, составило 94 человека, с китайской – несколько сот.

По окончании боевых действий 150 пограничников получили правительственные награды. В том числе пятеро были удостоены звания Героя Советского Союза (полковник Д.В. Леонов – посмертно, старший лейтенант И.И. Стрельников – посмертно, старший лейтенант В. Бубенин, младший сержант Ю.В. Бабанский, командир пулеметного отделения 199-го мотострелкового полка младший сержант В.В. Орехов), 3 человека были награждены орденами Ленина (полковник А.Д. Константинов, сержант В. Каныгин, подполковник Е. Яншин), 10 человек были награждены орденом Красного Знамени, 31 – орденом Красной Звезды, 10 – орденом Славы IIIстепени, 63 – медалью «За Отвагу», 31 – медалью «За боевые заслуги».

В Китае события на Даманском были провозглашены победой китайского оружия. Десять китайских военнослужащих стали Героями Китая.

В официальной трактовке Пекина события на Даманском выглядели следующим образом:

«2 марта 1969 г. группировка советских пограничных войск численностью 70 человек с двумя БТР, одной грузовой и одной легковой автомашинами вторглась на наш остров Чжэньбаодао уезда Хулинь провинции Хэйлунцзян, уничтожила наш патруль и затем огнем уничтожила много наших пограничников. Это вынудило наших воинов принять меры самообороны.

15 марта Советский Союз, не обращая внимания на многократные предупреждения китайского правительства, развернул наступление на нас силами 20 танков, 30 бронетранспортеров и 200 человек пехоты при поддержке с воздуха своей авиацией.

Рисунок 91

Ю.В. Бабанский (справа) во время награждения в Кремле. Апрель 1969 г.

Мужественно оборонявшие остров в течение 9 часов бойцы и народные ополченцы выдержали три атаки противника. 17 марта противник силами нескольких танков, тягачей и пехоты попытался вытащить подбитый ранее нашими войсками танк. Ураганный ответный артиллерийский огонь нашей артиллерии уничтожил часть сил противника, оставшиеся в живых отступили» .

После окончания вооруженного столкновения в районе Даманского на боевых позициях оставались мотострелковый батальон, отдельный танковый батальон и реактивный дивизион БМ-21 «Град» 135-й мотострелковой дивизии. К апрелю в районе обороны остался один мотострелковый батальон, который вскоре также убыл к месту постоянной дислокации. Все подходы к Даманскому с китайской стороны были заминированы.

В это время советским правительством предпринимались шаги по урегулированию ситуации политическими средствами.

15 марта руководство СССР направило китайской стороне заявление, в котором было сделано резкое предупреждение о недопустимости вооруженных пограничных конфликтов. В нем, в частности, отмечалось, что «если будут предприниматься дальнейшие попытки нарушить неприкосновенность советской территории, то Союз Советских Социалистических Республик, все его народы будут решительно оборонять ее и дадут сокрушительный отпор подобным нарушениям» .

Рисунок 92

Похороны старшего лейтенанта И.И. Стрельникова. Март 1969 г.

29 марта советское правительство вновь сделало заявление, в котором высказывалось за возобновление прерванных в 1964 году переговоров по пограничным вопросам и предлагало китайскому правительству воздержаться от действий на границе, которые могли бы вызвать осложнения . Китайская сторона оставила эти заявления без ответа. Более того, Мао Цзэдун 15 марта на совещании группы по делам культурной революции, затронув вопрос о текущих событиях, призвал к срочной подготовке к войне. Линь Бяо в отчетном докладе IX съезду КПК (апрель 1969 г.) обвинил советскую сторону в организации «непрерывных вооруженных вторжений на территорию КНР». Там же был подтвержден курс на «непрерывную революцию» и подготовку к войне.

Тем не менее 11 апреля 1969 года Министерство иностранных дел СССР направило МИДу КНДР ноту, в которой предложило возобновить консультации между полномочными представителями СССР и КНР, выразив готовность начать их в любое время, удобное для КНР .

14 апреля в ответе на ноту советского МИДа китайская сторона заявила, что предложения, касающиеся урегулирования положения на границе, «изучаются и на них будет дан ответ».

Во время «изучения предложений» вооруженные пограничные столкновения и провокации продолжались.

23 апреля 1969 года группа китайцев численностью 25-30 человек нарушила границу СССР и вышла на советский остров № 262 на реке Амур, расположенный вблизи населенного пункта Калиновка. Одновременно на китайском берегу Амура сосредоточилась группа китайских военнослужащих.

2 мая 1969 года в районе небольшого поселка Дулаты в Казахстане произошел очередной пограничный инцидент. На этот раз советские пограничники были готовы к китайскому вторжению. Еще ранее для отражения возможных провокаций Маканчинский погранотряд был значительно усилен. К 1 мая 1969 года он имел 14 застав по 50 человек в каждой (а погранзастава «Дулаты» – 70 человек) и маневренную группу (182 человека) на 17 БТРах. Кроме того, на участке отряда (пос. Маканчи) были сосредоточены отдельный танковый батальон округа, а по плану взаимодействия с армейскими соединениями – мотострелковая и танковая роты, минометный взвод отряда поддержки от 215-го мотострелкового полка (пос. Вахты) и батальон от 369-го мотострелкового полка (ст. Дружба). Охрана границы осуществлялась наблюдением с вышек, дозорами на автомобилях и проверкой контрольно-следовой полосы. Главная заслуга такой оперативной готовности советских частей принадлежала начальнику войск Восточного погранокруга генерал-лейтенанту М.К. Меркулову . Он не только принял меры к усилению Дулатинского направления своими резервами, но и добился таких же мер со стороны командования Туркестанского военного округа.

Последующие события развивались следующим образом. Утром 2 мая пограничный наряд заметил отару овец, перешедшую границу. Прибыв на место происшествия, советские пограничники обнаружили группу китайских военнослужащих численностью около 60 человек. Для предотвращения очевидного конфликта советский погранотряд был усилен тремя резервными группами с близлежащих застав, ротой 369-го мотострелкового полка с взводом танков и двумя маневренными группами. Действия советских пограничников были готовы поддержать истребители-бомбардировщики авиаполка, базировавшегося в Учарале, а также сосредоточенные в ближайших районах мотострелковый и артиллерийский полки, два реактивных и два минометных дивизиона.

Для координации действий была сформирована оперативная группа округа во главе с начальником штаба генерал-майором Колодяжным, разместившаяся на заставе «Дулаты». Здесь же расположился передовой командный пункт во главе с генерал-майором Г.Н. Кутких.

В 16.30 советские пограничники стали «выдавливать» противника, получившего также значительное подкрепление, с территории СССР. Китайцы были вынуждены отступить без боя. Окончательно ситуация разрешилась дипломатическим путем к 18 мая 1969 года.

10 июня в районе речки Тасты в Семипалатинской области группа китайских военнослужащих вторглась на территорию СССР на 400 метров и открыла автоматный огонь по советским пограничникам. По нарушителям был открыт ответный огонь, после чего китайцы вернулись на свою территорию.

8 июля того же года группа вооруженных китайцев, нарушив границу, укрылась на советской части острова Гольдинский на реке Амур и обстреляла из автоматов советских речников-путейцев, прибывших на остров для ремонта навигационных знаков. Нападавшие применили также гранатометы и ручные гранаты. В результате один речник был убит, а трое ранены .

Продолжались вооруженные столкновения и в районе острова Даманский. По сведениям В. Бубенина, в последующие летние месяцы после инцидента советские пограничники еще более 300 раз вынуждены были применять оружие для противодействия китайским провокациям. Так, например, известно, что в середине июня 1969 года в районе Даманского побывала «экспериментальная» система залпового огня типа «Град», прибывшая с Байконура (боевой расчет в/ч 44245, командир – майор А.А. Шумилин). В состав боевого расчета входили, кроме военнослужащих, специалисты, занимавшиеся обеспечением космических программ. Среди них были: Ю.К. Разумовский – технический руководитель комплекса лунников, Папазян – технический руководитель ракетно-технического комплекса, А. Ташу – командир комплекса наведения «Вега», Л. Кучма, будущий президент Украины, в то время сотрудник испытательного отдела, Козлов – специалист по телеметрии, И.А. Солдатова – инженер-испытатель и другие. «Эксперимент» контролировался высокопоставленной государственной комиссией, в составе которой, в частности, был командующий ракетными войсками Каманин .

Возможно, удар расчета майора А.А. Шумилина был демонстративный, с целью стимулировать китайскую сторону начать мирные переговоры по разрешению возникших противоречий. Во всяком случае, 11 сентября 1969 года во время конфиденциальных переговоров главы советского правительства А. Косыгина с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем в Пекине было достигнуто соглашение о начале официальных переговоров по пограничным вопросам, которые состоялись 20 октября 1969 года.

Однако еще за месяц до встречи представителей советского и китайского правительств произошла очередная крупномасштабная вооруженная провокация на советско-китайской границе, унесшая десятки жизней.

Советско-китайский пограничный конфликт на острове Дама́нском — вооружённые столкновения между СССР и КНР и 15 марта 1969 года в районе острова Даманского (кит. 珍宝 , Чжэньбао — «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее районного центра Лучегорска (46°29′08″ с. ш. 133°50′40″ в. д. H G Я O L ).

Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт в современной истории России и Китая.

Предыстория и причины конфликта

Карта с местами конфликтов 1969 года

Как следствие обострения взаимоотношений с Китаем, советские пограничники стали чрезмерно строго следовать точному местоположению границы. По заявлениям китайской стороны, советские пограничные катера устрашали китайских рыбаков, проходя рядом с их лодками на большой скорости и угрожая потоплением .

С начала 1960-х годов обстановка в районе острова накалялась. По заявлениям советской стороны, группы гражданских лиц и военнослужащих стали систематически нарушать пограничный режим и выходить на советскую территорию, откуда всякий раз выдворялись пограничниками без применения оружия. Поначалу на территорию СССР по указанию китайских властей заходили крестьяне и демонстративно занимались там хозяйственной деятельностью: покосами и выпасом скота, заявляя, что находятся на китайской территории. Число таких провокаций резко возросло: в 1960 году их было 100, в 1962-м — более 5000. Затем стали совершаться нападения хунвэйбинов на пограничные патрули . Счёт подобным событиям шёл на тысячи, в каждом из них были задействованы до нескольких сотен человек. 4 января 1969 года на острове Киркинском (Цилициньдао) была проведена китайская провокация с участием 500 человек [ ] .

неизвестно

Медиафайлы на Викискладе

Брежнев нёс немалую долю ответственности за сложившуюся драматическую ситуацию. Советское руководство не пожелало изменить то несправедливое положение на границе по Уссури и Амуру, при котором советско-китайская граница проходила не по фарватеру этих рек, а по китайскому берегу. Надо иметь в виду, что неустойчивое течение этих рек постоянно подмывает именно китайский берег, что приводит к образованию маленьких, средних, а то и довольно крупных островов. По чисто формальным условиям заключённых ещё в прошлом веке несправедливых договоров такие острова немедленно переходили в состав русской, а впоследствии, соответственно, советской территории. Претензии китайской стороны на этот счёт были, конечно же, вполне обоснованны, так как это ненормальное положение существенно затрудняло и рыболовный промысел, и судоходство Китая на пограничных реках.

По китайской версии событий, советские пограничники сами «устраивали» провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной деятельностью там, где они всегда это делали. В ходе инцидента на острове Киркинском советские пограничники применили БТР для вытеснения мирных граждан, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда.

Неоднократно было отмечено, что ни одно из подобных столкновений, по чьей бы вине оно ни происходило, не могло без одобрения властей вылиться в серьёзный вооружённый конфликт. Утверждение, что события вокруг острова Даманского 2 и 15 марта стали результатом тщательно спланированной именно китайской стороной акции, сейчас наиболее широко распространено; в том числе прямо или косвенно признаётся многими китайскими историками. Например, Ли Даньхуэй пишет, что в 1968-1969 годах ответ на «советские провокации» ограничивали директивы ЦК КПК , лишь 25 января 1969 года было разрешено спланировать «ответные военные действия» у острова Даманского силами трёх рот . 19 февраля на это дали согласие Генеральный штаб и МИД КНР. Существует версия, согласно которой руководство СССР было заранее через маршала Линь Бяо осведомлено о предстоящей акции китайцев, вылившейся в конфликт .

В разведывательном бюллетене Государственного департамента США , датированном 13 июля 1969 года: «Китайская пропаганда делала упор на необходимость внутреннего единства и побуждала население готовиться к войне. Можно счесть, что инциденты были подстроены исключительно для укрепления внутренней политики» .

Хронология событий

События 1-2 марта и последующей недели

	В Викитеке есть полный текст:

	В Викитеке есть полный текст:

Командование оставшимися в живых пограничниками взял на себя младший сержант Юрий Бабанский , чьё отделение успело скрытно рассредоточиться у острова из-за задержки с выдвижением с заставы и совместно с экипажем БТР приняло огневой бой.

Бабанский вспоминал: «Через 20 минут боя из 12 ребят в живых осталось восемь, ещё через 15 — пять. Конечно, ещё можно было отойти, вернуться на заставу, дождаться подкрепления из отряда. Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше. За ребят, за себя, за эту вот пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли» .

Около 13:00 китайцы начали отступление.

В бою 2 марта погиб 31 советский пограничник, 14 получили ранения . Потери китайской стороны (по оценке комиссии КГБ СССР под председательством генерал-полковника Н. С. Захарова) составили 39 человек убитыми.

Около 13:20 к Даманскому прибыл вертолёт с командованием Иманского погранотряда и его начальником полковником Демократом Леоновым и подкрепление с соседних застав, задействованы резервы Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. На Даманский выходили усиленные наряды пограничников, а в тылу была развёрнута 135-я мотострелковая дивизия Советской армии с артиллерией и установками системы залпового огня БМ-21 «Град». С китайской стороны готовился к боевым действиям 24-й пехотный полк численностью 5 тыс. человек.

Точка зрения китайской стороны

2 марта 1969 г. группировка советских пограничных войск численностью 70 человек с двумя БТР, одной грузовой и одной легковой автомашинами вторглась на наш остров Чжэньбаодао уезда Хулинь провинции Хэйлунцзян, уничтожила наш патруль и затем огнём уничтожила много наших пограничников. Это вынудило наших воинов принять меры самообороны.

15 марта Советский Союз, не обращая внимания на многократные предупреждения китайского правительства, развернул наступление на нас силами 20 танков, 30 бронетранспортёров и 200 человек пехоты при поддержке с воздуха своей авиацией. Мужественно оборонявшие остров в течение 9 часов бойцы и народные ополченцы выдержали три атаки противника. 17 марта противник силами нескольких танков, тягачей и пехоты попытался вытащить ранее подбитый нашими войсками танк. Ураганный ответный огонь нашей артиллерии уничтожил часть сил противника, оставшиеся в живых отступили.

Урегулирование и последствия

Всего в ходе столкновений советские войска потеряли убитыми и умершими от ран 58 человек (в том числе четверых офицеров), ранеными 94 человек (в том числе девятерых офицеров) . Информация о безвозвратных потерях китайской стороны до сих пор закрыта, они составляют, по разным оценкам, от 100 до 300 человек. В уезде Баоцин расположено мемориальное кладбище, где находится прах 68 китайских военнослужащих, погибших 2 и 15 марта 1969 года. Информация, полученная от китайского перебежчика, позволяет считать, что существуют и другие захоронения .

За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза : полковник Демократ Леонов Иван Стрельников (посмертно), младший сержант Владимир Орехов (посмертно), старший лейтенант Виталий Бубенин , младший сержант Юрий Бабанский . Многие пограничники и военнослужащие Советской Армии награждены государственными наградами: трое с присвоением звания героя — орденами Ленина , десятеро — орденами Красного Знамени , 31 — орденами Красной Звезды , десятеро — орденами Славы III степени , 63 — медалями «За отвагу» , 31 — медалями «За боевые заслуги» .

В 2010 году французская газета Le Figaro опубликовала серию статей со ссылкой на приложение к газете «Жэньминь жибао » , утверждающих, что СССР готовил ядерный удар по КНР в августе — октябре 1969 года. Аналогичная статья была опубликована в гонконгской газете «South China Morning Post » . Согласно этим статьям, США отказались сохранять нейтралитет в случае нанесения ядерного удара по КНР и 15 октября пригрозили атакой 130 советских городов. «Спустя пять дней Москва отменила все планы ядерного удара, и в Пекине начались переговоры: кризис завершился», — пишет газета. Исследователь Лю Чэньшань, описывающий этот эпизод с Никсоном, не уточняет, на каких архивных источниках он основывается. Он признаёт, что другие специалисты не согласны с его утверждениями.

Активные боевые действия были прекращены в сентябре 1969 года, а в октябре начались переговоры.

Братская могила Героев Даманского в Дальнереченске

Братская могила (сквер на ул. Героев Даманского и ул. Ленина)

Ст. лейтенант Буйневич

Начальник погранзаставы Григорьев

Полковник Леонов

Ст. лейтенант Маньковский

Ст. лейтенант Стрельников

См. также

• Переименование географических объектов на Дальнем Востоке в 1972 году

Примечания

1. В результате боя 15 марта 1969 года китайские войска были выбиты с Даманского с большими потерями и не возвращались на остров до сентября, когда советским пограничникам был отдан приказ не открывать огня по нарушителям. См.: Рябушкин Д. С. Мифы Даманского. — М.: АСТ, 2004. — С. 151, 263-264.
2. По мнению П. Евдокимова (газета «Спецназ России », март 2004 года): «По сути, он отошёл к Китаю уже в том же 1969 году. Советские пограничники получили приказ не патрулировать его, а их китайские коллеги продолжали это делать с завидной регулярностью»
3. Остров Инженера Даманского. Спецназ России.
4. Answers — The Most Trusted Place for Answering Life»s Questions (англ.) . Answers.com. Дата обращения 17 августа 2019.

В ночь на 2 марта 1969 г. на острове Даманском начался приграничный советско-китайский конфликт. Ценой жизни 58 советских солдат и офицеров удалось остановить большую войну между двумя государствами.

Ухудшение советско-китайских отношений, начавшееся после смерти Сталина и осуждения Хрущевым культа личности вылилось в фактическое противостояние двух мировых держав в Азии. Претензии Мао Цзэдуна на лидерство Китая в социалистическом мире, жесткая политика в отношении проживающих в Китае казахов и уйгуров и попытки Китая оспорить у СССР ряд приграничных территорий предельно обострили отношения между державами. В середине 60-х гг. советское командование последовательно наращивает группировки войск в Забайкалье и на Дальнем Востоке, предпринимая всевозможные меры на случай возможного конфликта с Китаем. В Забайкальском военном округе и на территории Монголии были дополнительно развернуты танковая и общевойсковая армии, вдоль границы обустроены укрепленные районы. С лета 1968 года участились провокации с китайской стороны, сделавшиеся почти постоянными на реке Уссури в районе островка Даманский (менее 1 кв. км. площадью). В январе 1969 года Генеральный штаб китайской армии разработал операцию по овладению спорной территорией.

2-я погранзастава 57-го Иманского погранотряда «Нижне-Михайловка». 1969 г.

В ночь на 2 марта 1969 г. 300 китайских солдат заняли остров и оборудовали на нем огневые позиции. Поутру советские пограничники обнаружили нарушителей, видимо определив их численность, примерно один взвод (30 человек), на бронетранспортере и двух автомобилях направились на остров, чтобы выдворить незваных гостей на их территорию. Пограничники продвигались тремя группами. Около 11 часов китайцы обстреляли первую из них в составе двух офицеров и 5 солдат из стрелкового оружия, одновременно открыв огонь из орудий и минометов по двум другим. Была спешно вызвана подмога.

После длительной перестрелки советские пограничники выбили врага с Даманского, причем 32 пограничника погибло, еще 14 были ранены. В район боевых действий спешно выдвинулась маневренная группа во главе с командиром Иманского пограничного отряда подполковником Демократом Леоновым. Авангард ее составили 45 пограничников на 4 Бронетранспортерах. В качестве резерва эту группу прикрывали около 80 бойцов школы сержантского состава. К 12 марта к Даманскому были подтянуты части 135-й Тихоокеанской Краснознаменной мотострелковой дивизии: мотострелковый и артиллерийский полки, отдельный танковый батальон и дивизион реактивных систем залпового огня «Град». Утром 15 марта китайцы при поддержке танков и артиллерии начали наступление на Даманский. В ходе контратаки танковым взводом погиб командир Иманского отряда Леонов. Подбитый Т- 62 советским солдатам вернуть не удалось из-за постоянных китайских обстрелов. Попытка уничтожить его из миномётов не увенчалась успехом, и танк провалился под лёд. (впоследствии китайцы смогли вытащить его на свой берег и сейчас он стоит в пекинском военном музее). В этой ситуации командир 135-й дивизии отдал приказ обрушить на Даманский и сопредельную китайскую территорию огонь гаубиц, минометов и установки «Град». После огневого налета остров был занят мотострелками на бронетранспортерах.

Потери советских войск в этой атаке составили 4 боевых машины и 16 человек убитыми и ранеными, а всего – 58 погибшими и 94 ранеными. Четырем участникам даманских боев: начальнику заставы Нижне-Михайловка старшему лейтенанту Ивану Стрельникову, начальнику Иманского погранотряда подполковнику Демократу Леонову, начальнику погранзаставы Кулебякины сопки Виталию Бубенину и сержанту Юрию Бабанскому присвоено звание Героя Советского Союза. Стрельникову и Леонову – посмертно. Китайцы потеряли по разным оценкам от 500 до 700 человек.

Но напряжение на границе сохранялось еще около года. В течение лета 1969-го нашим пограничникам пришлось открывать огонь более трехсот раз. Остров Даманский вскоре де-факто отошел к КНР. Де-юре линия границы по фарватеру реки Уссури была закреплена только в 1991-м, а окончательно ее зафиксировали в октябре 2004 года, когда президентом РФ был подписан указ о передаче части Большого Уссурийского острова Китаю.

Как у СССР закончилась великая дружба с Китаем

Визит Владимира Путина в Пекин и заявление о стратегическом партнёрстве России и Китая удивительным образом совпали с историческим событием 55-летней давности. Тогда, в феврале 1967 года, из Пекина были спешно эвакуированы семьи советских дипломатов. Причиной этого стало ожидание начала войны между СССР и КНР.

Оглядываясь сегодня назад, трудно не прийти к мысли, что недооценивание «китайского дракона» и наивная вера в то, что восточный сосед может стать надёжным союзником, являлись неизменной особенностью советской политики. Великая дружба между СССР и КНР началась ещё при Сталине – вождь верил, что вставший на коммунистические рельсы Китай станет мощным подспорьем Москвы в противостоянии с США. При этом мысль о том, что экономически неразвитый сосед может выйти из орбиты Кремля, казалась просто смешной – настолько Китай зависел во всём от советской помощи. За короткий срок присланные из СССР специалисты построили 200 заводов, а в 1957 году было подписано соглашение о передаче Пекину ряда технологий изготовления ядерного оружия. Доходило до невозможного. В знак «дружбы и сотрудничества» советская разведка не только прекратила работу в КНР, но и передала китайцам всю имевшуюся у неё агентуру.

Увы, в Кремле то ли забыли, то ли скорее всего не до конца понимали, с кем имеют дело. Ещё в 1959 году видный деятель Компартии США и одновременно законспирированный агент ФБР Моррис Чайлдс встретился в Пекине с Мао Цзэдуном. По итогам встречи Чайлдс доложил своему куратору в Вашингтоне: великая дружба между Китаем и СССР не более чем видимость. По словам Мао, Советский Союз, разоблачив Сталина, предал коммунизм. Сейчас Москва думает, что с помощью Китая победит Америку. Пусть думает – Пекину выгодно, если СССР начнёт ядерную войну с Вашингтоном. Тогда Китай будет стоять в стороне и смотреть, как два тигра станут рвать друг друга, теряя силы. И тогда Китай станет самым сильным в мире. Просто русские думают в рамках своих пятилетних планов, а китайцы – на тысячу лет вперёд.

У ворот посольства была взорвана бомба, осколками выбило стёкла. Затем хунвейбины дважды ворвались на территорию и сожгли здание консульского отдела. Также вокруг посольства были установлены мощные громкоговорители, круглосуточно транслировавшие речи Мао

Вскоре отношения между Москвой и Пекином начали портиться в открытую. СССР отозвал на родину всех присланных ранее на помощь КНР технических специалистов, отчего китайская промышленность моментально вошла в штопор. Тем временем Мао всё больше демонстрировал, что не желает больше быть «младшим братом». Пекин вовсю подгребал под себя страны социалистического лагеря, показывая, что он, а не Москва, является главным хранителем коммунистической идеи. Свою роль сыграли и личные отношения Хрущёва и Мао. По воспоминаниям дипломатов, Цзэдун смертельно обиделся, услышав публично произнесённые слова советского лидера о положении в Китае – мол, ходят без штанов, а кричат о коммунизме. Доложили Мао и о том, что Хрущёв называет его «старой калошей», которую пора отправить на свалку истории.

К тому времени в китайской Компартии как раз зрела оппозиция, желавшая смены власти. Отстранить председателя предполагалось под предлогом его болезни. Расправиться с заговорщиками Цзэдун решил по-восточному хитро. Для начала продемонстрировал своё крепкое здоровье, публично переплыв реку Янцзы. После чего объявил, что бюрократы и партчиновники извратили коммунистическую идею и теперь её нужно очистить. Как водится, требовался внешний враг, на которого можно было повесить всех собак. Им стал Советский Союз, решивший, по выражению сторонников Мао, провести преступную «ревизию» основ коммунизма.

Ревизионисты в мокрых штанах

По теме

1554

В США опасаются связей Илона Маска с Китаем

Финансовые связи американского предпринимателя Илона Маска с Китаем вызывают обеспокоенность чиновников в Вашингтоне, в том числе у некоторых законодателей.

В результате, по воспоминаниям бывшего начальника нелегальной разведки КГБ генерала Юрия Дроздова, работавшего в 60-е в резидентуре под крышей советского посольства в Пекине, в 1966 году отношения с Китаем, которые в Москве описывались как «хорошие плохие», окончательно превратились в «плохие плохие». Хунвейбины – члены молодёжных отрядов сторонников Мао – обложили советское посольство в Пекине. Тактика была простая. Как вспоминал Дроздов, выезжавшего на машине посольского работника окружала толпа, после чего в выхлопную трубу автомобиля засовывали солому, отчего пленнику приходилось глушить мотор. Затем хунвейбины обливали стёкла клеем, приклеивали агитки с высказываниями Мао Цзэдуна и бесновались вокруг машины в течение часов, а то и суток. Целью было дождаться, пока «ревизионист» не наделает в штаны, после чего дипломата с позором отпускали.

Вскоре хунвейбины перешли к неприкрытой агрессии. У ворот посольства была взорвана бомба, осколками выбило стёкла. Затем они дважды ворвались на территорию и сожгли здание консульского отдела. Также вокруг посольства были установлены мощные громкоговорители, круглосуточно транслировавшие речи Мао. Понимая, что дальше будет хуже, в феврале 1967 года Москва приняла решение эвакуировать семьи дипломатов.

И правильно сделала. «Одной из жертв «культурной революции» стала Людмила Малова, жена дипломата посольства ГДР, хорошая знакомая моей жены, – писал Юрий Дроздов. – В магазине один из китайских экстремистов ударом секача для рубки мяса по нижней челюсти тяжело ранил её. Она упала на пол, обливаясь кровью, а он с криками «смерть советским ревизионистам!» пытался вспороть ей живот, видя, что она беременна. Малову срочно доставили в госпиталь, ребёнок был спасён. Позднее она рассказывала, как в госпитале её посетил замминистра иностранных дел КНР Ван Бин-нань, который выразил сожаление, что «жертвой стала жена дипломата ГДР», но призвал «с гордостью носить шрам от ранения, полученного ею в борьбе с советским ревизионизмом».

«Возможна война»

Тем временем на Лубянку шли другие сообщения. По словам генерала Дроздова, пекинская резидентура связалась с белыми эмигрантами, проживающими близ китайско-советской границы. Один из них – 84-летний казачий офицер – сообщил, что китайские военные отобрали у него землю и сделали на ней огромный макет сопредельных советских территорий, на каких обычно проводят планирование военных действий. В свою очередь, представитель немецкой компании «Крупп» поделился, что китайцы активно закупают оружейную сталь. По всему выходило, что Пекин готовится к войне и нужен только повод, чтобы она разгорелась.

Таким поводом едва не стало ЧП, случившееся немногим ранее, 25 января 1967 года, на Красной площади советской столицы. Днём около 100 китайских студентов, обучавшихся в Москве, пришли к Мавзолею, чтобы «отдать дань памяти вождю мирового пролетариата». Окружив усыпальницу, они принялись петь «Интернационал», после чего достали книжечки с изречениями Цзэдуна и стали во весь голос их зачитывать. Потом (по советской версии) китайцы начали избивать стоявших в очереди в Мавзолей советских граждан. Помня о том, как вели себя фанатики-хунвейбины в Пекине, в это легко поверить. Милиции пришлось применить силу, вытеснив китайцев с Красной площади. На следующий день все они были высланы из СССР.

Китайская версия звучала иначе. Сообщалось, что советские ревизионисты сами набросились на мирно стоявших студентов, причём милиция даже открыла стрельбу, убив нескольких граждан КНР. В Китае вернувшихся студентов встречали как национальных героев. Были ли жертвы на самом деле или это было выдумкой китайской пропаганды, неизвестно до сих пор. Тем не менее глава МИД КНР маршал Чэнь И объявил, что пролитая кровь будет отомщена, после чего советских дипломатов известили, что их безопасность за стенами посольства «не гарантируется». Тогда же Чэнь И вроде как произнёс, мол, «возможен разрыв отношений, возможна война».

Война, к счастью, так и не началась. Видимо, в Пекине решили, что изворотливостью и хитростью победы добиться легче, чем ядерными ракетами. Хотя, по воспоминаниям всё того же генерала Дроздова, когда спустя два года китайцы атаковали советских пограничников на острове Даманском, нападение произошло именно на том участке, который был изображён на макете. Свои воспоминания о Китае генерал Дроздов заканчивал вопросом, который, как представляется, стал нынче особенно актуальным: «Не повторяем ли мы вновь ошибки, не подтверждаем ли истину, что русский мужик крепок задним умом?».

Путь через Советский Союз и Китай в Перл-Харбор | Национальный музей Второй мировой войны

Верхнее изображение: USS Downes (DD-375) и USS Cassin (DD-372) в сухом доке военно-морской верфи Перл-Харбора, 7 декабря 1941 года. Оба корабля были серьезно повреждены японской атакой. От Командования военно-морской истории и наследия.

Посол США в Японии Джозеф Грю познакомился с Франклином Рузвельтом, когда они были мальчиками, зачисленными в элитную школу Гротон. В отличие от других правительственных чиновников, Грю воспользовался привилегией адресовать письма президенту: «Дорогой Фрэнк». 19 декабря40 января Грю спросил мнение Рузвельта о «Японии и всех ее произведениях». Рузвельт ответил: «Я считаю, что основное положение, которое мы должны признать, состоит в том, что военные действия в Европе, Африке и Азии являются частями единого мирового конфликта». Это заявление не только фиксирует признание Рузвельтом связи между всеми компонентами глобальной войны, но и направляет наше понимание того, что вызвало нападение на Перл-Харбор. Это не было результатом теории «черного хода к войне», когда администрация Рузвельта потворствовала провоцированию Японии на нападение на Соединенные Штаты для достижения конечной цели — втянуть Соединенные Штаты в войну с Германией. Истинные корни нападения выросли из признания того, что сохранение Советского Союза в войне с Гитлером требовало от Соединенных Штатов не подчиняться требованиям Японии к Соединенным Штатам покинуть Китай.

Когда 22 июня 1941 года началось немецкое наступление на Советский Союз, Вашингтон и Лондон ожидали неминуемого краха Советского Союза — точно так же, как в 1940 году сдались все цели Гитлера, за исключением, с небольшим отрывом, Великобритании. Военное министерство США прогнозировало, что Советы продержатся от одного до трех месяцев. Ожидания в Лондоне были такими же.

Ни Германия, ни Советы не разрешали иностранным наблюдателям проводить прямые, независимые наблюдения за титанической борьбой. Противоречивые ежедневные сводки из Берлина и Москвы давали единственную открытую информацию о том, что вскоре стало называться Восточным фронтом. The New York Times  , как и на протяжении всей войны, каждый день печатала сводки всех воюющих сторон на второй странице, часто с полезными картами. Ежедневные сводки о результатах сражений в сводках редко согласовывались друг с другом. В течение нескольких дней или недель единственной точкой данных, по которой Берлин и Москва примерно соглашались, было место боевых действий. Это подтверждало заявления Германии о глубоком проникновении в Советский Союз, пока внезапно, в последние десять дней июля, коммюнике не подтвердило, что немецкое наступление было остановлено. Теперь мы знаем, что это произошло из-за сочетания ожесточенных боев Красной Армии (хотя и с ошеломляющими потерями), которые измотали передний край немецкой армии, и колоссального просчета немцев в тыловом обеспечении. Но Вашингтон и Лондон впервые поняли, что Советы могут выжить.

Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль сразу же признали, что выживание Советского Союза имеет первостепенное стратегическое значение. Но британцы были перегружены, а Соединенные Штаты не были готовы сделать что-либо для материальной поддержки Советов в 1941 году. Кроме того, между желанием доставить материальную помощь Советам в 1941 году и фактическим своевременным прибытием стояли огромные логистические препятствия. Вашингтон и Лондон определили один жизненно важный вклад, который они могли бы внести в Советский Союз: удержать имперскую Японию от вступления в войну против Советского Союза и потенциального нанесения сокрушительного удара. Япония запуталась в трясине в Китае, и это стало главным препятствием для японского нападения на Советы. Таким образом, удержание Китая в войне было жизненно важно для выживания Советского Союза.

С остановкой немецкого наступления на Советский Союз совпала оккупация Японией южного Индокитая в конце июля 1941 года. Хотя японцы утверждали, что это способствовало их войне в Китае, это явно не так. В отличие от северного Индокитая, который обеспечивал логистический маршрут для поддержки Китая до японской оккупации в июле 1940 года, такой связи между южным Индокитаем и китайско-японской войной не было. Однако этот шаг явно был направлен на то, чтобы дать японским войскам плацдарм для нападения на британские, голландские и американские владения на Дальнем Востоке.

Наступление японцев заставило Рузвельта принять важное решение. Соединенные Штаты поставляли от 75 до 80 процентов нефти в Японию. Это подпитывало японскую экономику и войну в Китае. Мощные потоки общественного мнения США, призывающие к санкциям против Японии из-за ужасающих историй и изображений, появляющихся из Китая, окружили администрацию Рузвельта. Рузвельт шел по канату между реакцией на общественное мнение и прекращением поставок потенциального усовершенствования военного потенциала Японии, такого как самолеты и металлолом, но он решительно отвергал прекращение поставок нефти. Он опасался, что Япония отреагирует на прекращение поставок и захватит богатые запасы нефти в Голландской Ост-Индии (ныне Индонезия). Рузвельт не верил, что американское общество поддержит войну за спасение европейских колониальных владений на Дальнем Востоке. Таким образом, японцы получат альтернативный источник нефти, укрепляющий их стратегическую позицию, и продолжат войну в Китае. Однако теперь Рузвельт санкционировал то, что изначально задумывалось как гибкая система контроля над экспортом нефти в Японию в ответ на прямую угрозу позициям США на Филиппинах. Намерением было тщательно рассчитанное давление, чтобы вывести Японию из южного Индокитая, не провоцируя нападения на Голландскую Ост-Индию.

Президент Франклин Д. Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль на борту HMS Prince of Wales во время Атлантической конференции, 10 августа 1941 года. Из Президентской библиотеки и музея Франклина Д. Рузвельта.

Эта акция совпала с Атлантической конференцией между Рузвельтом и Черчиллем 9-12 августа 1941 года на военных кораблях, стоявших на якоре в заливе Плацентия, Ньюфаундленд, Канада. Черчилль привел с собой самого доверенного помощника Рузвельта Гарри Гопкинса, который только что дал очень откровенное интервью в Москве Иосифу Сталину. Советский диктатор предоставил Хопкинсу самые откровенные сведения о боевых действиях на сегодняшний день, и он убедил Хопкинса в том, что намерен продолжать сражаться и выжить. Советские официальные лица также призвали Хопкинса сделать так, чтобы Соединенные Штаты выступили с публичным заявлением о том, что, если Япония нападет на Советский Союз, Соединенные Штаты вступят в войну против Японии. Хопкинс, конечно, не мог дать такой гарантии. Но когда он сообщил об этом Рузвельту и Черчиллю, стало ясно, что удержание Китая в войне, чтобы связать японцев, было общей целью Вашингтона, Лондона и Москвы. После Атлантической конференции Рузвельт ввел постоянное эмбарго на поставки нефти в Японию.

С точки зрения японских лидеров в Токио, высшим стратегическим вопросом было вытащить Японию из китайской трясины. Известие о нападении Гитлера на Советский Союз побудило некоторых офицеров японской армии и флота выступить за то, чтобы Япония присоединилась к нападению. Но в других частях руководства существовала настороженность в отношении Советов, если только они не были явно близки к краху, а также признание того, что обеспечение поставок нефти должно иметь приоритет над любыми действиями против Советов. Далее, трезвые умы даже в Имперской Армии также понимали, что без нефти США немедленное нападение на Советы невозможно. Очевидная связь между прекращением поставок нефти в США и блокированием нападения Японии на Советы — это момент, который игнорируется большей частью исторической литературы. Японские стратегические дебаты в июле отдали абсолютный приоритет прекращению войны в Китае. Ниже шли «Южные операции», направленные на захват нефти в Голландской Ост-Индии. «Северные операции» для вступления в войну против Советов висели в резерве, только для того, чтобы их можно было рассмотреть, если немцы собирались сокрушить Советы.

Таким образом, дипломатические переговоры между США и Японией в период с июля по декабрь 1941 года вращались вокруг Китая. Японцы выдвинули перед Соединенными Штатами два альтернативных требования. Во-первых, Соединенные Штаты сотрудничают с Японией, чтобы навязать Китаю мирный договор, завершив конфликт явным триумфом Японии, который японские лидеры могли бы представить своему народу как оправдание жертв, принесенных за четыре года, включая почти 200 000 смертей в боях. Второе или альтернативное требование заключалось в том, чтобы Соединенные Штаты прекратили всю политическую, военную и экономическую поддержку Китая. Японцы считали, что это неизбежно должно привести к краху китайского сопротивления.

Чтобы понять цели японской дипломатии, важно не только прочитать мягкий официальный язык их письменных предложений, но и понять, к чему Япония стремилась с помощью этого языка, как об этом говорится в заявлениях японских дипломатов в Вашингтоне и Токио и в расшифровки секретных японских дипломатических телеграмм. Например, 6 сентября 1941 года японские дипломаты представили официальную японскую ноту, требующую, чтобы Соединенные Штаты «воздерживались от любых мер или действий, которые нанесут ущерб усилиям Японии по урегулированию китайского дела». Четыре дня спустя японские официальные лица ясно дали понять Госдепартаменту, что эти, казалось бы, мягкие слова требуют от Соединенных Штатов отказаться от всякой поддержки Китая.

Точно так же, хотя к 1941 году общественность США решительно выступала против Гитлера и Германии, общественность оставалась в лучшем случае двойственной в отношении Иосифа Сталина и Советского Союза, многие считали их близнецами в моральном плане. Таким образом, Рузвельт избегал публичного установления прямой связи между нефтяным эмбарго и его ролью в поддержании Китаем поддержки Советов. У нас есть веские доказательства истинной основы его политики. Уильям Л. Маккензи Кинг, премьер-министр Канады, поддерживал тесные отношения как с Черчиллем, так и с Рузвельтом. Действительно, американский президент доверял канадцу больше, чем любому иностранному лидеру, кроме Черчилля. После переговоров с Рузвельтом в начале ноября Кинг записал в своем дневнике: «Слом сопротивления Китая, вероятно, будет означать слом сопротивления России».

Другими ключевыми фигурами, осознавшими истинный двигатель политики США, были посол Японии Кичисабуро Номура и специальный посланник Сабуро Курусу в Вашингтоне. Номура в корне понял, как он выразился в одном из посланий в Токио: «Соединенные Штаты не будут благосклонны к нам в ущерб Китаю». Номура и Курусу осознали полную нереальность стремления Токио заставить США отказаться от Китая. Они также признали, что события стремительно приближались к войне. В отчаянии они извлекли свою собственную смесь из набора терминов, предоставленного Токио. По сути, это требовало восстановления статус-кво до июля: Япония уйдет из южного Индокитая, а Соединенные Штаты восстановят поток нефти. Они представили это как предложение Японии от 18 ноября. 

Когда они сообщили об этом в Токио, они получили резкий выговор и превентивный приказ отозвать предложение и заменить его другим вариантом, конкретно требующим отказа США от Китая. Когда Номура и Курусу представили это госсекретарю Корделлу Халлу 20 ноября, Халл продемонстрировал, что он понимает, что ключевым требованием Японии является отказ от Китая. Халл спросил посланников, какой, по их мнению, будет реакция администрации на требование покинуть Великобританию — короче говоря, Соединенные Штаты будут рассматривать вопрос об отказе от Китая не больше, чем об отказе от Великобритании.

Государственный секретарь Корделл Халл, фотография сделана в июле 1940 года. Коллекция фотографий Харриса и Юинга, Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса.

Халл инициировал дальнейшее изучение дипломатических мер после этой встречи. Черновики были переданы в Лондон. Изучив их, Черчилль ответил словами, ясно продемонстрировавшими его понимание жизненной важности продолжающегося китайского сопротивления: «Есть только один момент, который нас беспокоит. А как насчет Чан Кайши? У него не очень тонкая диета. Мы беспокоимся о Китае. Если они рухнут, наши общие опасности чрезвычайно возрастут».

Затем Халл зачитал расшифрованные японские телеграммы посланникам в Вашингтоне 24 ноября, в которых говорилось не только о том, что Соединенные Штаты должны дать согласие на отказ от Китая, но и о том, что крайний срок для этого был 28 ноября, всего четыре дня спустя. Эти телеграммы в сочетании с отзывом условий, представленных Номурой и Курусу 18 ноября, дали Халлу понять бессмысленность дальнейшей дипломатии.

Затем Халл подготовил то, что стало называться «Записка корпуса» от 26 ноября. Некоторые историки представляют это как «ультиматум», не только прерывая то, что ошибочно изображается как продолжающиеся и все еще обнадеживающие переговоры, но и как принуждение Японии пойти на война. «Ультиматумное» обвинение несостоятельно, потому что оно было помечено как «строго конфиденциально, предварительно и без обязательств», и в нем отсутствовали как крайний срок для принятия, так и угроза того, что его непринятие приведет к войне. То, что Халл намеревался, имея в виду позорную мюнхенскую капитуляцию, заключалось в том, чтобы твердо заявить для истории принципиальную позицию Америки в отношении всех мер, необходимых для прекращения японской агрессии в Азии и разрыва ее связей с гитлеровской Германией.

«Записка корпуса» действительно вызвала ликование среди милитаристов в Токио, настаивающих на войне с Соединенными Штатами. Но «Примечание корпуса» было основано на точном понимании того, что переговоры не могут быть успешными, особенно в течение четырех дней между 24 и 28 ноября, из-за непримиримых целей Соединенных Штатов и Японии в отношении глобальной роли Китая в анти- Коалиция Оси. О реальных ожиданиях японцев можно судить по тому факту, что ударный отряд Перл-Харбора отплыл 25 ноября, за день до «Халловой записки».

Неспособность большей части историографии признать связь между нападением Гитлера на Советский Союз и признанием в Вашингтоне и Лондоне жизненно важной роли Китая в предотвращении нанесения Японией того, что считалось смертельным ударом по советскому сопротивлению, является в конечном итоге связано с более серьезным отказом признавать значение Китая в глобальном конфликте на протяжении десятилетий. Роль Китая, пожалуй, никогда не была большей во всей войне, чем в последние месяцы 19-го века. 41.

Как Советский Союз и Китай едва не начали Третью мировую войну

Американцы часто помнят Карибский кризис как самый опасный момент балансирования на грани войны во времена холодной войны. Несмотря на некоторые напряженные моменты, Вашингтон и Москва разрешили этот кризис только смертью пилота ВВС США майора Рудольфа Андерсона-младшего. аванпост на острове Чжэньбао , в результате чего десятки человек погибли и десятки получили ранения. Инцидент поставил Россию и Китай на грань войны, конфликта, который мог привести к применению ядерного оружия. Но после двухнедельных столкновений конфликт затих.

Что, если бы кратковременный конфликт 1969 года между Китаем и Советским Союзом обострился?

 

История

Инцидент на острове Чжэньбао, где произошла первоначальная засада и основные боевые действия, стал апогеем советско-китайских отношений. Всего десять лет назад Пекин и Москва стояли рука об руку как оплоты коммунистического мира. Однако борьба за идеологию, лидерство и ресурсы привела к резкому расколу между союзниками, который имел глобальные последствия. Раскол обострил территориальные споры, существовавшие с царских и имперских времен. Длинная, плохо демаркированная граница оставила множество серых зон, в которых Китай и СССР претендовали на суверенитет.

После нескольких незначительных происшествий инцидент на острове Чжэньбао привел к резкому повышению напряженности. Советская контратака привела к серьезным потерям, как и аналогичный инцидент в Синьцзяне в августе. С обеих сторон возник консенсус в отношении того, что китайское руководство подготовило и организовало столкновение. Зачем китайцам провоцировать своего гораздо более могущественного соседа? А что, если бы Советы более агрессивно отреагировали на китайскую провокацию?

 

Пути обострения

Сразу после конфликта и СССР, и Китай готовились к войне, Красная Армия передислоцировалась на Дальний Восток, а НОАК приступила к полной мобилизации. В 1969 году Советы обладали подавляющим технологическим преимуществом над Китаем. Однако Пекин построил самую большую армию в мире, большая часть которой была сосредоточена в пределах досягаемости китайско-советской границы. Красная Армия, напротив, сосредоточила свои силы в Восточной Европе, где могла готовиться к конфликту с НАТО. Следовательно, в момент столкновения китайцы могли правдоподобно претендовать на превосходство в обычных вооружениях на большей части границы.

Однако преимущество Китая в живой силе не означало, что НОАК сможет выдержать наступление на СССР. Китайцам не хватало логистики и авиации, необходимых для захвата значительной части советской территории. Более того, чрезвычайно длинная китайско-советская граница давала Советскому Союзу широкие возможности для ответных действий. Поскольку нападение НАТО маловероятно, Советы могли перебросить значительные силы из Европы, атакуя Синьцзян и точки на западе.

Наиболее важный путь потенциального наступления лежал в Маньчжурии, где Красная Армия начала разрушительное, молниеносное наступление в последние дни Второй мировой войны. Несмотря на свои размеры, НОАК 19У 69-й армии было не больше шансов остановить такое наступление, чем у Квантунской армии в 1945 году, и потеря Маньчжурии оказалась бы разрушительной для экономической мощи и политической легитимности Китая. В любом случае советская авиация быстро расправилась бы с китайскими ВВС, подвергнув китайские города, узлы связи и военные базы сильным ударам с воздуха.

После завоевания Маньчжурии в 1945 году Советы разграбили японскую промышленность и ушли. Аналогичный сценарий мог произойти в 19 г.69, но только в том случае, если китайское руководство сможет взглянуть правде в глаза. С худшими эксцессами Культурной революции в самом недавнем зеркале заднего вида и конкурирующими группировками, все еще пытающимися идеологически превзойти друг друга, Москва, возможно, изо всех сил пыталась найти продуктивного партнера для мирных переговоров. Дальнейшее наступление советских войск могло бы напоминать основное наступление Японии в 1937 году, хотя и без господства на море, которым обладал Императорский флот Японии. Ожидая таких атак, НОАК могла отойти вглубь страны, проводя по пути кампанию выжженной земли.

 

Ядерный?

Китай испытал свое первое ядерное устройство в 1964 году, что теоретически дало Пекину независимый потенциал сдерживания. Однако их системы доставки оставляли желать лучшего — ракеты на жидком топливе сомнительной надежности, для подготовки которых требовались часы, и которые могли оставаться на стартовой площадке лишь ограниченное время. Более того, китайским ракетам той эпохи не хватало дальности, чтобы поразить жизненно важные советские цели в европейской части России. Бомбардировщики Китая, состоящие из крайне ограниченного количества Ту-4 (советская копия американского B-29).) и H-6 (копия советского Ту-16 «Бэджер») — очень плохо справились бы с сложной сетью противовоздушной обороны СССР.

Советы, с другой стороны, были на грани достижения ядерного паритета с Соединенными Штатами. У СССР был современный современный арсенал тактического и стратегического ядерного оружия, способный легко уничтожить средства ядерного сдерживания Китая, его основные военные формирования и крупные города. Чуткое к международному мнению, советское руководство сопротивлялось бы полномасштабному ядерному удару по Китаю (американская и китайская пропаганда были бы в выигрыше), но ограниченному удару по китайским ядерным объектам, а также тактическим атакам на развернутые китайские силы. могло показаться более разумным. Многое зависело бы от того, как китайцы реагировали на поражения на поле боя. Если бы китайское руководство решило, что им нужно «использовать или потерять» свои ядерные силы в ожидании решающей победы Советского Союза, оно легко могло подвергнуться упреждающему советскому нападению. Учитывая, что Москва считала Пекин отвратительно безумным, Москва вполне могла принять решение о ликвидации китайских ядерных сил до того, как они станут проблемой.

 

Реакция США

США с осторожностью отнеслись к столкновениям. В то время как пограничный конфликт убедил Вашингтон в том, что китайско-советский раскол остается в силе, официальные лица разошлись во мнениях относительно вероятности и последствий более широкого конфликта. По различным официальным и неофициальным каналам Советы исследовали отношение США к Китаю. По общему мнению, Соединенные Штаты негативно отреагировали на предложения СССР в 1969 году о совместном нападении на китайские ядерные объекты. Однако, даже если бы Вашингтон не хотел, чтобы Китай сгорел, он вряд ли предпринял бы какие-либо серьезные усилия, направленные на защиту Пекина от гнева Москвы.

 

Что дальше?

За десять лет до этого Дуайт Эйзенхауэр обозначил самое большое препятствие Советского Союза в войне с Китаем: что делать после победы. У Советов не было ни возможностей, ни интереса управлять другой территорией размером с континент, особенно такой, которая, вероятно, включала бы массы недовольных сопротивляющихся. А Соединенные Штаты, имея на Формозе «легитимное» правительство, охотно поддержали бы различные элементы сопротивления против советской оккупации. В самом деле, если бы крупная часть Пекина пережила войну, Соединенные Штаты все еще могли бы подумать о том, чтобы «выпустить Чан Кайши» в попытке вернуть часть Китая западной колонне.

Наиболее вероятным исходом войны был бы короткий успех Китая, за которым последовал бы резкий, разрушительный советский отпор. Такой исход привел бы к тому, что Пекин еще больше попал бы в объятия Соединенных Штатов, что, вероятно, стало одной из причин, по которой Советы решили не рисковать.

Роберт Фарли, частый автор National Interest , автор книги The Battleship Book . Он работает старшим преподавателем в Школе дипломатии и международной торговли имени Паттерсона при Университете Кентукки. Его работа включает военную доктрину, национальную безопасность и морские дела. Он ведет блог в 9 лет0010 Адвокаты, оружие и деньги  и  Распространение информации  и  Дипломат .

Изображение: Wikimedia Commons/Правительство США

Вехи: 1953–1960 гг. — Офис историка

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

Напряженность между Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайская Республика (КР) в 1950-х годах привела к вооруженный конфликт из-за стратегических островов Тайваня Пролив. Дважды в течение 1950-х годов КНР бомбили острова, контролируемые Китайской республикой. США активно ответили выступая от имени РПЦ.

Карта Тайваньского пролива

Важность островов Тайваньского пролива коренится в их географическом близость к Китаю и Тайваню и их роль в гражданской войне в Китае. Цзиньмэнь (Кемой), в двух милях от материкового китайского города Сямэнь, и Мацзу, в десяти миль от города Фучжоу, расположены примерно в ста милях к западу от Тайваня. Когда националистическое правительство Китайской республики под руководством Чанга Кай-ши признал, что потерял контроль над материковым Китаем. во время гражданской войны в Китае официальные лица и часть националистической армии бежал на остров Тайвань, разместив войска на этих двух островах и на Острова Дачен дальше на север. В начале 1950-х, силы Чанга начали незначительные атаки Цзиньмэня и Мацзу на побережье материкового Китая. Лидерство на обе стороны пролива продолжали рассматривать острова как потенциальное место для спуска на воду. площадку для вторжения Китайской Республики с целью вернуть себе материковый Китай и был заинтересован в контролирует острова.

Политика США в отношении Восточной Азии в начале холодной войны способствовала напряженности в Тайваньский пролив. В конце 1949 и в начале 1950-х годов американские чиновники готовились позволить силам КНР пересечь пролив и победить Чанга, но после начала Корейской войны в июне 1950 года Соединенные Штаты направили свой Седьмой флот в Тайваньский пролив, чтобы предотвратить распространение корейского конфликта на юг. появление Седьмого флота разозлило китайских коммунистов, перебросивших их войска готовы к вторжению на Тайвань на корейский фронт. Это послужило отсрочить военный конфликт в проливе до тех пор, пока Соединенные Штаты не выведут свои флот после Корейской войны.

В течение следующих нескольких лет правительство США предприняло шаги, которые еще больше сблизили его твердо правительству Китайской Республики на Тайване. В 1954 году США возглавили создание Договора о Юго-Восточной Азии Организация, которая была призвана объединить регион против ощущали коммунистическую угрозу. Более того, официальные лица США открыто обсуждали возможность подписания Договора о взаимной обороне с Чан Кай-ши. КНР рассматривал эти события как угрозу своей национальной безопасности и региональной безопасности. лидерство. В интересах укрепления своего стратегического положения на Тайване Пролив КНР начала бомбардировку Цзиньмэнь 19 сентября54, и вскоре расширил свою цели включают Мазу и острова Дачен.

Американские политики рассматривали возможность отправки части американского флота в пролив. Обсуждения были сосредоточены на том, приведет ли этот маневр к возобновлению гражданской войны в Китае. и если да, то как это повлияет на обеспокоенность США в области безопасности в регионе. Американские политики не хотели быть втянутыми в конфликт, но хотели, чтобы РПЦ сохранить контроль над островами. Потеря Цзиньмэня и Мацзу народу Республика может нанести непоправимый удар по моральному духу националистической армии и легитимности режима Китайской Республики на Тайване. Заявить о своей неизменной поддержке этого режима США подписали Договор о взаимной обороне с Китайской республикой. Хотя договор не обязывал Соединенные Штаты защищать оффшорные островов, он пообещал поддержку, если Китайская Республика вступит в более широкий конфликт с КНР.

Чжоу Эньлай

Ситуация в проливе ухудшилась в конце 1954 г. и начале 1955 г., что привело к правительство США действовать. В январе 1955 года Конгресс США принял «Формозская резолюция», которая давала президенту Эйзенхауэру полную власть защищать Тайвань и прибрежные острова. Затем правительство США объявило о своем решимость защитить Тайвань от нападения коммунистов, хотя и не указать территорию, входящую в его оборонительный периметр. В обмен на частное обещание защищать Цзиньмэня и Мацзу, однако Чан Кай-ши согласился вывести свои войска из Дачена, что было стратегически двусмысленны и трудны для защиты.

Администрация Эйзенхауэра рассматривала множество вариантов, от убедительных Чан Кай-ши уступил острова для применения ядерного оружия против КНР. Еще до того, как возникла необходимость в любом из этих вариантов, на Афро-азиатской конференции в апреле 1955 г. в Бандунге министр иностранных дел КНР Чжоу Эньлай заявил о желании вести переговоры с США. Внезапный сдвиг КНР могли быть связаны с давлением со стороны Советского Союза с целью ослабления напряженности, обеспокоенностью о вполне реальной возможности войны с США или изменениях в внутренняя политика. В сентябре 1955, КНР и США начали переговоры в Женеве для решения вопроса о репатриации граждан, но и для обсуждения предотвращение эскалации будущих конфликтов.

Хотя в 1955 году у КНР были веские причины уйти в отставку, она возобновила бомбардировки Цзиньмэнь и Мацзу в 1958 году. На этот раз КНР воспользовалась тот факт, что международное внимание было приковано к вмешательству США в Ливан и препятствовали усилиям Китайской Республики по пополнению запасов гарнизонов на прибрежных островах. КНР также хотела выразить протест против продолжающейся поддержки США режима Китайской Республики. Один раз опять же, президент Эйзенхауэр был обеспокоен тем, что потеря островов повредить моральному духу националистов и может стать предвестником коммунистического завоевания Тайвань. Таким образом, Соединенные Штаты организовали пополнение запасов гарнизонов Китайской республики на Цзиньмэнь и Мазу. Это резко прекратило бомбардировки и ослабило кризис. В конце концов, КНР и Китайская Республика пришли к соглашению, по которому они обстреливали друг друга. чужие гарнизоны через день. Так продолжалось двадцать лет, пока КНР и США нормализовали отношения.

Корейская война | Бойцы, сводка, годы, карта, потери и факты

Корейская война, июнь–август 1950 г.

См. все СМИ

Дата:

25 июня 1950 г. — 27 июля 1953 г.

Местонахождение:

Северная Корея Южная Корея Кванджу

Участники:

Китай Северная Корея Южная Корея Организация Объединенных Наций Соединенные Штаты

Основные события:

Инч’он приземлился Битва у водохранилища Чосин Битва при Капьонге

Ключевые люди:

Дуайт Д. Эйзенхауэр Дуглас Макартур Мао Цзедун Иосиф Сталин Гарри С. Трумэн

Просмотреть весь связанный контент →

Популярные вопросы

Почему началась Корейская война?

После победы над Японией во Второй мировой войне советские войска оккупировали Корейский полуостров к северу от 38-й параллели, а американские войска оккупировали юг. Со временем Корея должна была воссоединиться, но Советы установили в своей зоне коммунистический режим, а в 1947 Организация Объединенных Наций взяла под свой контроль зону США и стремилась создать демократическое общекорейское государство. В условиях партизанской войны на юге в 1948 году была создана Республика Корея. К 1950 году насилие убедило северокорейского лидера Ким Ир Сена в том, что для воссоединения необходима война под эгидой СССР.

Как США участвовали в войне в Корее?

До вторжения Ким Ир Сена при поддержке Советского Союза в 1950 году военные Соединенных Штатов участвовали в восстановлении Кореи к югу от 38-й параллели и обучении постоянной южнокорейской армии. Когда Совет Безопасности ООН призвал страны-члены защищать Южную Корею, генерал США Дуглас Макартур взял на себя командование ООН. После этого американские войска составляли основную часть экспедиционных сил ООН в Корее.

Как Китай и Советский Союз участвовали в Корейской войне?

После раздела Корейского полуострова в 1945 году Советский Союз сыграл важную роль в очищении своей зоны от политических диссидентов и поддержке правящей коммунистической партии. СССР поддержал вторжение лидера коммунистов Ким Ир Сена в Южную Корею в 1950 году. Когда вторжение было отбито, Китай направил в Корею грозный экспедиционный корпус, сначала чтобы вытеснить с севера Командование ООН, а затем объединить полуостров под контролем коммунистов.

Была ли Корейская война технически войной?

Вооруженный конфликт в Корее, начавшийся в 1950 году, длился три года и унес жизни миллионов корейских солдат и мирных жителей с обеих сторон, сотен тысяч китайских солдат и более 36 тысяч солдат США. Однако Соединенные Штаты никогда официально не объявляли войну Северной Корее, Китаю или Советскому Союзу. И хотя американские военные возглавляли экспедиционный корпус ООН, их участие было связано только с резолюцией Совета Безопасности ООН, поскольку сама ООН не может объявлять войну. Следовательно, конфликт в Корее технически не представлял собой войну.

Чем закончилась Корейская война?

27 июля 1953 года командование ООН заключило перемирие с Китаем и Северной Кореей. Вдоль 38-й параллели была создана демилитаризованная зона (ДМЗ), и после противоречивых утверждений о жестоком обращении и убийствах военнопленных (военнопленных) Северной Кореей процесс репатриации военнопленных прошел под контролем «нейтральной нации». Важно отметить, что условия перемирия были молчаливо одобрены, но официально никогда не подписывались правительством Южной Кореи. Таким образом, мир между Севером и Югом остается хрупким.

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

Корейская война , конфликт между Корейской Народно-Демократической Республикой (Северная Корея) и Республикой Корея (Южная Корея), в котором погибло не менее 2,5 миллионов человек. Война достигла международных масштабов в июне 1950 года, когда Северная Корея при поддержке и совете Советского Союза вторглась на юг. На стороне южнокорейцев в войну вступила Организация Объединенных Наций при главном участнике США, а на помощь Северной Корее пришла Китайская Народная Республика. После того, как обе стороны понесли более миллиона боевых потерь, бои закончились 19 июля.53 с Кореей, все еще разделенной на два враждебных государства. Переговоры в 1954 году не привели к дальнейшему соглашению, и с тех пор линия фронта считается фактической границей между Северной и Южной Кореей.

Корейская война имела свои непосредственные истоки в результате распада Японской империи в конце Второй мировой войны в сентябре 1945 г. В отличие от Китая, Маньчжурии и бывших западных колоний, захваченных Японией в 1941–42 гг., Корея, присоединенная к Японии с 1910 года не было местного правительства или колониального режима, ожидающих возвращения после прекращения боевых действий. Большинство претендентов на власть были изгнанными из Китая, Маньчжурии, Японии, СССР и США. Они подразделялись на две широкие категории. Первый состоял из убежденных революционеров-марксистов, которые сражались с японцами в составе партизанских армий, в которых доминировали китайцы, в Маньчжурии и Китае. Одним из этих ссыльных был второстепенный, но успешный лидер партизан по имени Ким Ир Сен, который прошел некоторую подготовку в России и стал майором Советской армии. Другое корейское националистическое движение, не менее революционное, черпало вдохновение в лучших достижениях науки, образования и индустриализации Европы, Японии и Америки. Эти «ультранационалисты» были разделены на соперничающие фракции, в центре одной из которых был Ли Сын Ман, получивший образование в Соединенных Штатах и ​​одно время председатель диссидентского Временного правительства Кореи в изгнании.

В своих поспешных усилиях по разоружению японской армии и репатриации японского населения в Корее (по оценкам, 700 000 человек) Соединенные Штаты и Советский Союз договорились в августе 1945 года разделить страну в административных целях по 38-й параллели (38° широты). Н). По крайней мере, с американской точки зрения, это географическое разделение было временной целесообразностью; однако Советы начали недолгий террор в Северной Корее, который быстро политизировал разделение, вытеснив тысячи беженцев на юг. Обе стороны не могли договориться о формуле, которая позволила бы создать единую Корею, и в 1947 Президент США Гарри С. Трумэн убедил Организацию Объединенных Наций (ООН) взять на себя ответственность за страну, хотя американские военные номинально контролировали Юг до 1948 года. Южнокорейская национальная полиция и полицейские силы увеличились вдвое, что обеспечило южные силы безопасности насчитывали около 80 000 человек к 1947 году. Тем временем Ким Ир Сен усилил свой контроль над Коммунистической партией, а также над северной административной структурой и вооруженными силами. В 1948 году северокорейские вооруженные силы и полиция насчитывали около 100 000 человек, усиленных группой южнокорейских партизан, базирующихся в Хэджу в западной Корее.

Создание независимой Южной Кореи стало политикой ООН в начале 1948 года. Южные коммунисты выступили против этого, и к осени партизанская война охватила части каждой корейской провинции ниже 38-й параллели. Боевые действия переросли в ограниченную пограничную войну между недавно сформированной армией Республики Корея (РОКА) на юге и пограничной полицией Северной Кореи, а также Корейской народной армией (КНА) на севере. Север предпринял 10 трансграничных партизанских вторжений, чтобы отвлечь подразделения РОКА от их кампании по подавлению партизан на юге.

Викторина «Британика»

Мировые войны

Сразитесь за звание волшебника войны с помощью этой викторины, посвященной известным конфликтам на протяжении всей истории.

В своей основной цели партизанское восстание потерпело неудачу: в августе 1948 года была образована Республика Корея (РК), президентом которой стал Ли Сын Ман. Тем не менее, почти 8 000 сотрудников южнокорейских сил безопасности и не менее 30 000 других корейцев погибли. Многие из жертв были вовсе не силовиками или вооруженными партизанами, а просто людьми, которых воюющие стороны называли «правыми» или «красными». Мелкие зверства стали образом жизни.

Партизанская война также задержала обучение южнокорейской армии. В начале 1950 года американские советники считали, что менее половины пехотных батальонов РОКА были хотя бы частично готовы к войне. Военная помощь США состояла в основном из излишков легкого оружия и припасов. Действительно, генерал Дуглас Макартур, командующий Дальневосточным командованием США (FECOM), утверждал, что его Восьмая армия, состоящая из четырех слабых дивизий в Японии, нуждается в большей поддержке, чем корейцы.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Как Сталин привел Коммунистическую партию Китая к власти в Синьцзяне в 1949 году

Записи, только что добавленные на DigitalArchive.org, показывают, что советская помощь (наряду с военной хитростью, политическими навыками и некоторой удачей) способствовала вторжению НОАК в 1949 году

Вторжение Народно-освободительной армии Китая в октябре 1949 года в Синьцзян, обширную «провинцию», граничащую с Монгольской Народной Республикой и советской Средней Азией, было ошеломляющим событием.

Глаза Мао Цзэдуна какое-то время были прикованы к Синьцзяну. Он беспокоился, что его соперники, Националистическая партия, будут держаться за Синьцзян и использовать его в качестве базы для продолжения операций против КПК. Сталин подогрел опасения Мао, предупредив, что враждебные КПК страны, такие как Великобритания, могут «активизировать мусульман» в Синьцзяне, чтобы «продолжить гражданскую войну». И, конечно же, Мао мотивировало завладение нефтью и другими стратегическими ресурсами Синьцзяна.

Но никто не ожидал, что НОАК будет двигаться быстро. Разговоры внутри Коммунистической партии Китая весной и летом 1949 было вторжение в 1950 году или даже позже, в 1951 году. Мао Цзэдун и полевой командующий Северо-Западной армией Пэн Дэхуай часто говорили о практических трудностях скорейшего осуществления наземного вторжения в Синьцзян: войска НОАК все еще сражались в Шэньси, Ганьсу и Цинхай, Синьцзян был слишком далеко, не было надежных транспортных средств, погода становилась холодной, а боевой дух войск был низким.

Так как же НОАК это сделала?

Безусловно, успешное вторжение в Синьцзян осенью 1949 был результатом сложного, тонкого танца, который легко мог закончиться любым другим путем. Это зависело от быстрых успехов НОАК в гражданской войне в провинции Ганьсу и в других местах на северо-западе Китая. Это ускорилось из-за кооптации КПК бывших политических и военных соперников в Синьцзяне, включая 100 000 солдат националистов. И, возможно, ему пошла на пользу подозрительная, но, по всей видимости, случайная гибель нескольких важных местных лидеров из Восточно-Туркестанской республики, де-факто независимое государство, связанное с Советским Союзом, на территории нынешнего северного Синьцзяна.

Вторжение было военной хитростью в сочетании с политическим мастерством и, откровенно говоря, немым везением. Но это также не могло произойти без помощи Советского Союза. О поддержке Москвой КПК в этой области известно уже некоторое время. Однако набор недавно переведенных документов из российских архивов содержит точные сведения о советской помощи.

Чем помог Советский Союз? Во-первых, он предоставил транспортные средства, которые позволили осуществить быстрое вторжение. В конце сентября 1949 мая Мао обратился к Сталину с отчаянной мольбой о помощи: «Железные дороги в этом районе плохие, условия тяжелые, людей мало, еды нет», — писал он. «Мы остро нуждаемся и надеемся, что вы поможете нам с 30-50 транспортными самолетами для доставки продовольствия, одежды, ключевого персонала и части войск».

Что, если такой помощи не будет? Мао предупредил, что ему придется отложить свое вторжение до марта-апреля 1950 года. «Это нанесет ущерб решению синьцзянской проблемы». Сталин согласился. Он добровольно предоставил запрошенные самолеты.

Во-вторых, Советский Союз предоставил другие ресурсы, которые имели решающее значение для вторжения НОАК. После того, как Сталин одолжил самолет, Мао попросил авиационное топливо. «Мы сталкиваемся с большими трудностями в этом вопросе». В очередной раз Сталин пообещал свою поддержку.

Продовольствие было одной из самых неприятных проблем для китайских вооруженных сил. НОАК требовалось огромное количество зерна и других продуктов питания, чтобы прокормить 90 000 человек, участвовавших во вторжении, но она не решалась реквизировать слишком много еды у местного населения в Синьцзяне. Командующий Пэн Дэхуай понимал, что если новая китайская армия будет воспринята как оккупационная сила в Синьцзяне, это станет катастрофой для связей с общественностью, которая может спровоцировать местное сопротивление. Итак, снова Мао обратился за помощью к своим советским друзьям: на этот раз за 10 000 тонн зерна. Сталин дал согласие.

Подводя итог, можно сказать, что Советский Союз способствовал проникновению НОАК в Синьцзян, а затем стал спасательным кругом для китайских солдат на земле. Без этой поддержки сомнительно, что КПК смогла бы прийти в Синьцзян или консолидировать власть так быстро, как она это сделала, даже если другие звезды сложились в пользу НОАК.

Мао частично погасил эти долги Сталину, полностью держа советского лидера в курсе событий, связанных с вторжением. Он даже поделился дословными копиями отчетов, написанных первыми подразделениями НОАК, вошедшими в Синьцзян. Мао также отправил Сталину копию записей Пэн Дэхуая об инспекции Синьцзяна 19 декабря. 49, ключевой документ, который лег в основу последующих китайско-советских переговоров об экономическом сотрудничестве в регионе.

Что надеялся получить от всего этого советский лидер, является предметом непрекращающихся дискуссий. Вполне вероятно, что он стремился к сочетанию экономических гарантий и гарантий безопасности в Синьцзяне и оказывал помощь, чтобы создать дружественную атмосферу для последующих переговоров. Другие источники, появившиеся в настоящее время из бывших советских архивов, дают некоторые подсказки и станут предметом будущих публикаций на 9-м канале.0009 Источники и методы и Цифровой архив Центра Уилсона.

Китай и Россия: изучение связей между двумя авторитарными державами

Введение

Китай и Россия имеют долгую и сложную историю, отмеченную как периодами солидарности, так и разногласий. Соседи укрепили связи за последнее десятилетие, но некоторые эксперты сомневаются в глубине их стратегического партнерства. Они говорят, что союз стран больше обусловлен их общим соперничеством с Соединенными Штатами, чем естественной близостью друг к другу.

Подробнее от наших экспертов

Адам Сигал

Обзор кибернедели: 23 сентября 2022 г.

Дэвид Сакс

Пообещав защищать Тайвань от Китая, Байден переключился на независимость Тайваня. Вот почему это важно.

Манджари Чаттерджи Миллер

Тайвань: в поисках причин американо-китайского противостояния

В прошлом напряженность вспыхивала из-за таких вопросов, как коммунистическая доктрина, протяженная общая граница и пандемия COVID-19. Сегодня связи между людьми остаются слабыми, а чиновники продолжают не доверять друг другу, несмотря на официальные заявления о сотрудничестве. Многие аналитики в области внешней политики говорят, что вторжение России в Украину в 2022 году может стать поворотным моментом в отношениях, и то, как будут развиваться их отношения, вероятно, будет иметь серьезные последствия для международного порядка.

Китай и Россия союзники?

Подробнее:

Китай

Россия

Украина

Тайвань

Альянсы безопасности

Китай и Россия не являются официальными союзниками по договору, а это означает, что они не обязаны вступать в защиту друг друга, и в противном случае они вряд ли сделают это в случае с Украиной или Тайванем. Но они называют друг друга стратегическими партнерами и в последние годы сблизились. На встрече в феврале 2022 года, за несколько дней до вторжения России в Украину, председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин заявили, что их партнерство «безгранично», и пообещали углублять сотрудничество на различных направлениях. Считается, что у Си и Путина близкие личные отношения: с 2012 года они встречались друг с другом более сорока раз9.0003

Но некоторые эксперты говорят, что это партнерство в основном удобно, а главной силой, толкающей их вместе, является их общее мнение о том, что Соединенные Штаты угрожают их интересам. Со своей стороны, лидеры США в последние годы характеризовали Китай и Россию как великих соперников страны [PDF]. «Я не думаю, что Китай-Россия — это естественный союз, — говорит Сьюзен А. Торнтон из Йельской школы права. «Ухудшение отношений с США способствует сближению Китая и России».

Как соотносятся их внешняя политика и интересы?

Китайская и российская политические системы имеют некоторые сходства: обе считаются авторитарными режимами с концентрацией власти в руках одного лидера с большим стажем. Китай — однопартийное государство, возглавляемое Коммунистической партией Китая, а Россия — многопартийная система, в которой доминирует путинская партия «Единая Россия». Оба правительства все чаще подавляют внутреннее инакомыслие и подрывают верховенство закона, чтобы сохранить свою власть.

Подробнее от наших экспертов

Адам Сигал

Обзор кибернедели: 23 сентября 2022 г.

Дэвид Сакс

Пообещав защищать Тайвань от Китая, Байден переключился на независимость Тайваня. Вот почему это важно.

Манджари Чаттерджи Миллер

Тайвань: в поисках причин американо-китайского противостояния

Они также использовали подрывную невоенную тактику для распространения своего влияния за рубежом и подрыва демократических норм. Например, Россия вмешивалась в выборы за границей, в том числе в президентские выборы в США в 2016 году, с помощью онлайн-кампаний по дезинформации и кибератак. Между тем, государственные СМИ Китая предприняли шаги для заполнения информационных пробелов в десятках стран, транслируя и публикуя новости, благоприятные для Пекина.

Китай и Россия склонны поддерживать (или, по крайней мере, не противодействовать) друг другу в Совете Безопасности ООН, постоянными членами которого они оба обладают правом вето. Хотя у них разные интересы в Центральной Азии — Россия сосредоточилась на поддержке безопасности и политической стабильности союзных бывших советских республик, а Китай сосредоточился на поддержке торговли и экономического развития — они избегали конфликтов друг с другом и сотрудничали в поддержании региональной безопасности. через Шанхайскую организацию сотрудничества.

Подробнее:

Китай

Россия

Украина

Тайвань

Альянсы безопасности

Однако существуют серьезные различия, которые определяют цели их внешней политики и инструменты, которые они используют для их достижения. Экономика Китая является второй по величине в мире после экономики США и более чем в восемь раз превышает российскую. И он все еще растет, несмотря на замедление на фоне COVID-19.пандемия. С другой стороны, российская экономика, занимавшая одиннадцатое место до российского вторжения в Украину, в последние годы находилась в стагнации. После вторжения в 2022 году западные правительства обрушили на Россию беспрецедентные санкции, которые, как ожидается, еще больше затормозят ее рост на долгие годы. По словам экспертов, эти расходящиеся траектории привели к тому, что некоторые представители китайского правительства стали рассматривать Россию как слабого партнера.

Китай извлек большую выгоду из нынешнего международного порядка и стремится реформировать его, а не заменить, чтобы лучше соответствовать своим интересам. С тех пор как Китай присоединился к Всемирной торговой организации в 2001 году, китайские официальные лица рекламировали развитие страны как «мирный подъем», направленный на избежание военного конфликта с Соединенными Штатами и их союзниками. Он работал над тем, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами, налаживать экономические и дипломатические связи со странами мира в рамках своей инициативы «Один пояс, один путь» и продвигать концепцию взаимовыгодного сотрудничества. Более того, она играет все более активную роль в международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций.

Россия, с другой стороны, нарушила многие международные законы и нормы в своих действиях за границей, таких как вмешательство в выборы, политические убийства и кибератаки, и эксперты называют ее государством-изгоем. «Россия гораздо более провокационна, в то время как Китай придерживается более осторожного и долгосрочного подхода, когда речь идет о глобальной конкуренции с Западом», — говорит Мария Репникова из Университета штата Джорджия. Она добавляет, что, хотя и Китай, и Россия вносят свой вклад в авторитарные тенденции во всем мире, существует мало доказательств того, что они осуществляют скоординированную деятельность по совместному подрыву демократии.

Каковы основные проблемы в отношениях?

Недоверие . Многие китайские и российские официальные лица, лидеры бизнеса и граждане испытывают взаимное недоверие друг к другу. Хотя Си и Путин дружат, исторически лидеры этих стран не были близки. Кроме того, известно, что люди в обеих странах выражают националистические настроения, которые унижают другую сторону, а китайские и российские компании выражают трудности в работе с другой стороной. Хотя страны имеют протяженную границу, туристические и академические обмены между ними ограничены. COVID-19пандемия также усилила недоверие.

Война в Украине. Вторжение России в Украину поставило Китай в неловкое положение. Китай публично не оказывал России военную помощь на Украине (хотя, как сообщается, Россия просила об этом), зная, что это вызовет негативную реакцию со стороны Соединенных Штатов и Европейского союза (ЕС). Помощь России в наступлении на Украину также нарушила бы давнюю политику невмешательства Китая. Но китайские официальные лица отказались осудить Путина за войну и обвинили Соединенные Штаты и Организацию Североатлантического договора (НАТО) в провокации России.

Индия. Россия поддерживает дружеские отношения с Индией со времен холодной войны, поставляя ей большую часть оружия. Но Китай по-прежнему настороженно относится к своему соседу из-за давних споров по поводу их общей границы. Это привело к короткой войне в 1962 году и другим противостояниям, в том числе кипящему с 2020 года. 

Что стало поворотным моментом в отношениях?

Китайско-российские отношения пережили много взлетов и падений на протяжении десятилетий, но некоторые из них выделяются.

Приверженность Китая и России марксистско-ленинской коммунистической идеологии первоначально сблизила их, и китайский лидер Мао Цзэдун рассматривал Советский Союз как модель для построения социалистического общества. В 1950 году они подписали договор о союзе на тридцать лет. Советский Союз поддержал усилия Китая по разработке ядерного оружия, предоставил стране обычные вооружения и направил советских академиков и ученых для консультирования китайского правительства.

В 1960-х отношения испортились, что стало известно как китайско-советский раскол. Частично в этом виноваты разногласия по поводу коммунистической идеологии, а также дебаты о том, следует ли развивать отношения с Западом, и поддержка Россией Индии. Кульминацией напряженности стал многомесячный пограничный конфликт в 1969, в котором китайские солдаты напали на советских силовиков возле оспариваемых речных островов. Некоторые аналитики опасались, что Советский Союз применит ядерное оружие против Китая, но этого не произошло. К 1980 году срок действия договора между Китаем и Советским Союзом истек, и страны были фактически отрезаны друг от друга.

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Просмотреть все информационные бюллетени >

В конце 1980-х напряженность начала ослабевать. Советский лидер Михаил Горбачев посетил Пекин в 1989 году, что стало первой официальной встречей между советским и китайским лидерами за тридцать лет. Горбачев и китайский лидер Дэн Сяопин заявили, что нормализуют отношения между странами. После распада Советского Союза в 1991 году Китай и Россия продолжали укреплять связи. В 2001 году они подписали Договор о добрососедстве и дружественном сотрудничестве, договорившись не применять ядерное оружие друг против друга и обязавшись укреплять сотрудничество.

Во время глобального финансового кризиса 2008 года Китай и Россия увидели, что Соединенные Штаты и Запад находятся в состоянии упадка. Вместе они работали над расширением сотрудничества друг с другом, а также с развивающимися странами, такими как Бразилия и Индия, в рамках группы БРИК. (Южная Африка присоединилась к группе в 2010 году, и она была переименована в БРИКС.)

Аннексия Крыма Россией в 2014 году значительно ускорила китайско-российское сотрудничество, хотя Пекин не признал аннексию. Поскольку Соединенные Штаты и многие другие страны ввели санкции и избегали деловых отношений с Россией, «Россия решила, что ей нужно более внимательно присмотреться к Китаю и повернуться к Азии», — говорит Джозеф Торигян из Американского университета. Визит Си в Москву в 2015 году стал четким сигналом об углублении отношений: лидеры подписали более двух десятков двусторонних соглашений, в том числе о продаже новых вооружений.

Каковы их экономические связи?

Хотя торговля между странами увеличилась за последние два десятилетия, достигнув рекордного уровня в 147 миллиардов долларов в 2021 году, их экономические отношения неравномерны. Россия гораздо больше зависит от Китая, чем от Китая, что вызывает обеспокоенность Москвы. Например, Китай является крупнейшим торговым партнером России после ЕС, а Россия — четырнадцатым по величине торговым партнером Китая [PDF]. Россия также полагается на китайские компании и банки в критически важных инвестициях в свою энергетическую и телекоммуникационную инфраструктуру.

Россия может стать еще более зависимой от торговли с Китаем, поскольку ЕС пытается запретить импорт российской нефти. В торговле между Китаем и Россией уже преобладает энергетика, отчасти потому, что страны имеют то, что эксперты называют взаимодополняющей экономикой. У Китая огромные потребности в энергии, а у России много нефти и природного газа. Действительно, более половины российского экспорта в Китай в 2020 году было связано с энергетикой. А в 2021 году Россия обеспечила 16 процентов импорта сырой нефти в Китай, 15 процентов импорта угля и 10 процентов импорта природного газа.

Перед началом войны на Украине Си и Путин договорились увеличить ежегодный товарооборот на 50 процентов к 2024 году и, как сообщается, планировали построить трансграничный газопровод. (Сегодня большая часть российских трубопроводов идет в Европу. Только один идет в Китай.) Тем не менее, по сообщениям, некоторые китайские компании не решаются браться за новые проекты в России, опасаясь, что они могут нарушить международные санкции.

Стремясь уменьшить свою зависимость от западных банковских систем и свою уязвимость к санкциям, Китай и Россия начали отказываться от использования долларов США в торговле. Этот процесс известен как дедолларизация. Россия все чаще использовала евро для своей внешней торговли, хотя с Китаем она чаще использовала юань или рубль. Однако Китай еще не присоединился к российской системе финансовых переводов SPFS, которая была создана в качестве альтернативы системе SWIFT, возглавляемой США.

Какие у них военные связи?

У Китая и России нет официального союза, и их вооруженные силы никогда не участвовали в боевых действиях вместе, но с 2014 года сотрудничество в области обороны расширилось. Страны начали совместную работу по разработке систем предупреждения о ракетном нападении, и они сотрудничество в космосе, в том числе путем интеграции их спутниковых навигационных систем.

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, с 1950-х годов большая часть импортируемого Китаем оружия поступала из Советского Союза и России. Но в последние годы продажи российского оружия Китаю сократились; это связано с развитием оборонной промышленности Китая, а также с тем, что Россия не решается продавать сложные системы Китаю из-за страха кражи технологий. В настоящее время Китай производит большую часть собственного оружия и стал одним из крупнейших экспортеров оружия в мире.