Журнал Международная жизнь — Признание: США истратили за 20 лет 6 триллионов долларов, чтобы убить почти миллион человек
Коллаж от sdarabia.com
Ей Богу, если бы эта информация поступила в американские СМИ из российских СМИ, её бы сходу обозвали «fake-news» или «highly likely Russian propaganda».
Но ведущий американский журнал «Newsweek» открыл двери этих авгиевых конюшен военной политики США перед читателями «исключительной нации», как называл американцев в своё время Барак Обама.
И что же прочли американцы со страниц одного из самых уважаемых и самых влиятельных в их, да и в международной, политике журналов? «Newsweek», «Time» – это же столпы американской журналистики. По их публикациям, если не ошибаюсь, студенты учатся. Ну, видно, пришло время и американским студентам обучиться вот таким знаниям о собственной стране.
Почему? Да потому, что в Штатах деньги – важная, если не основная ценность. А тут шесть триллионов долларов прошли мимо граждан США, которые, в соответствии с собственной Конституцией (Section.
8) – через делегированные Конгрессу права, являются полномочными: «To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water». Перевод: «Объявлять войну, выдавать каперские свидетельства (то есть, поощрять пиратство-каперство – С.Ф.), а также разрешения на расправы (расправа, как конституционная норма в США – С.Ф.) и устанавливать правила захвата трофеев на суше и на воде (разбой узаконен открытым конституционным текстом – С.Ф.)». Так что ж еще кто-то удивляется повадкам янки – они же действуют по нормам своей Конституции. Нет?
Вообще-то цитируемая часть Конституции США сама по себе очень показательна. Читайте её – она опубликована.
Теперь вопрос: «Кому Конгресс объявлял войну в период с начала 2001 года?» Ответ: Конгресс США не объявлял войну с 2001 года ни-ко-му.
А, тогда, на каком основании 6 триллионов долларов из казны США истрачены?
В Ирак «Джи-Ай» в 2003 году вторглись без разрешения Конгресса на глазах у международной публики – что в США (восхищенной), что за их границами (удивленной).
Ливию бомбили без разрешения Конгресса…
Уже публиковал это видео-признание в эфире «Voice of America» бывшего командующего силами НАТО в Европе генерала Уэсли Кларка. И всё время удивляюсь тому, что очень многие об этом слышат в первый раз!
Обратите внимание на деталь текста генерала Кларка: «Прошло 10 дней с 11 сентября 2001 года…» Но, так стремительно стратегические операции не планируются. Значит – это подтверждение, что 11/09/2001 был чудовищный спектакль с многочисленными жертвами только ради того, чтобы «взять», как утверждает «Newsweek», 6 (шесть) триллионов долларов из «кассы США» на войны, которые, как выясняется, лишили жизней почти 500.000 (полмиллиона) человек, а то и более!
По порядку пройдем.
В Афганистан янки пришли в конце 2001 года – да, было для подобной «военной миссии» временное разрешение Совбеза ООН, но… не Конгресса США, и сроком – на полгода.
Тогда «страшилку Бен Ладена» янки вытащили после «fake-news» от 11 сентября 2001 года. И искали его – не в известном госпитале на Ближнем Востоке «под контролем ЦРУ», о чем потом только ленивый не писал, а именно в афганских горах Тора-Бора… А затем эту «операцию» в ООН передоверили – Вы не поверите – командованию НАТО. Мы здесь про это подробно писали – «Почем опиум для народа?»
И даже, спустя годы после «гибели в пучине морской» Бен Ладена, в ООН ничего не возразили в адрес НАТО, хотя вопрос напрашивался: «А что там НАТО в Афганистане после “победы над Бен Ладеном” делает-то?». При этом про «шестимесячный мандат ООН от 2001 года» благополучно забыли. Вот такая она – «длинная память» у международного сообщества…
И «Newsweek» выдал «на-гора», а сейчас Эхо разнеслось, сногсшибательный материал под заголовком «U.S. Has Spent Six Trillion Dollars on Wars That Killed Half a Million People Since 9/11, Report Says» — «США истратили шесть триллионов долларов, чтобы убить полмиллиона людей в период после 11 сентября 2001 года.
Это – данные доклада». Автор обзора этого доклада Том О’Коннор (Tom O’Connor) писал следующее:
«- Соединенные Штаты потратили около 6 триллионов долларов на войны, которые непосредственно привели к гибели около 500 000 человек после нападений 11 сентября 2001 года».
«- Институт Уотсона по международным и общественным связям в Университете Брауна опубликовал свой доклад «Расходы на войну», и его подсчет показал: «Соединенные Штаты были обязаны потратить примерно 5,9 триллиона долларов (в текущих долларах) на войну с терроризмом к 2019 финансовому году, включая прямые расходы на войну и связанные с войной расходы, а также обязательства по будущим расходам после 09/11/2001 для ветеранов войны». – «The United States has appropriated and is obligated to spend an estimated $5.9 trillion (in current dollars) on the war on terror through Fiscal Year 2019, including direct war and war-related spending and obligations for future spending on post 9/11/2001 war veterans».
Наконец-то «выплывает» реальная цифра расходов США на войны по всему миру, начиная с 11 сентября 2001 года = 5,9 триллиона долларов.
«Обществу лучше быть информированным за счет повышения прозрачности и разработки всеобъемлющей стратегии по прекращению войн и решению других неотложных приоритетов национальной безопасности», — говорится в докладе. Также сказано, что «военные США проводят контртеррористические мероприятия в 76 странах, или примерно в 39 процентах стран мира». И эти операции «сопровождались нарушениями прав человека и гражданских свобод».
В целом, по оценкам исследователей Института Уотсона, «от 480 000 до 507 000 человек были убиты в войнах Соединенных Штатов после 11 сентября 2001 года в Ираке, Афганистане и Пакистане». И это число «не включает более 500 000 смертей в результате войны в Сирии с 2011 года».
Вы только сложите цифры, которые приводит Институт Уотсона. Значит, в результате военных операций США только с 11 сентября 2001 года уже погибли 1 миллион человек? Один миллион могил!
И дальше: «Совокупные человеческие утраты для США на протяжении всей их деятельности в Афганистане, Ираке и Пакистане составили 6 951 военнослужащих, 21 гражданское лицо и 7 820 подрядчиков… Хотя мы часто знаем, сколько американских солдат погибло, большинство других чисел потерь неопределенно.
Действительно, мы никогда не узнаем общее число погибших в этих войнах», — отмечается в сообщении Института Уотсона.
«Newsweek» призывает на помощь к доказательству этих данных самого президента США Дональда Трампа, который дебит с кредитом складывать умеет очень хорошо: «Президент Дональд Трамп ещё в интервью CNBC подсчитал, что “мы потратили 7 триллионов долларов на Ближнем Востоке”». Впрочем, об этом признании здесь и мы писали в материале «Разделяющийся Запад. Объединяющийся Восток». 6 или 7 триллионов – разница большая, однако, порядок цифр-то совпадает.
Факт в том, что подал голос не только «Newsweek», но и Институт Уотсона из Университета Брауна (Brown University), входящего в «Лигу Плюща» на Восточном побережье США, а теперь эти признания кому-то на руку напомнить. К чему бы это?
Но, главное, – цифры впечатляют. Гробов после американских походов – немерянно. Деньги, огромные деньги – 6-7 триллионов долларов – Пентагона потрачены на войну и на смерти. И это озвучено.
Потерь со стороны США – против миллиона местных убитых – несколько тысяч за почти 20 лет. В США лукавят и подтасовывают цифры? Возможно. Но, не каждый солдат US Army сегодня гражданин США – там воюют и погибают за обладание green-card жители иных стран.
Кто виноват в таком геноциде на Ближнем Востоке – ясно. Но, в Гааге не примут эти дела к рассмотрению…
Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
«За что вы воюете и с кем?» Что западная пресса пишет о российском вторжении на Украину
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, New York Times
В четверг первые полосы мировой прессы посвящены военным действиям, которые Россия ведет против Украины. Вот лишь некоторые заголовки: «Россия напала на Украину» (New York Times), «США обещают призвать Россию к ответу за нападение на Украину» (Washington Post), «Мировое сообщество осуждает агрессию России» (Le Monde), «Россия атаковала Украину» (El Pais), «Путин объявил войну, чтобы разоружить соседа» (Guardian).
Агентство Bloomberg в своем центральном заголовке называет происходящее «темным днем для Европы».
Многие издания обращают внимание на тон, которым Путин сделал предупреждение Западу не вмешиваться в ситуацию. Аналитики подчеркивают, что когда глава крупного государства грозит «последствиями, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались», это перестает быть делом только Украины или только Европы.
Автор фото, EL Pais
«Президент Путин выбрал войну, которая была спланирована и которая принесет катастрофические человеческие жертвы и человеческие страдания, — цитирует New York Times заявление президента США Джо Байдена. — Только Россия несет ответственность за смерть и разрушения, к которым приведет это нападение, и Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом. Мир призовет Россию к ответу».
Британская Times цитирует премьер-министра Бориса Джонсона, который заявил, что Путин выбрал путь кровопролития, и с рук ему это не сойдет.
- Мы ведем круглосуточный лайв о развитии событий на Украине
- Украина разорвала дипломатические отношения с Россией
- «Кто в Польшу, кто в Западную Украину». Что рассказывают о вторжении жители украинских городов
На данный момент развернутого анализа возможных сценариев, к которым прибегнет Запад, ни в одном издании нет. Это объясняется тем, что многие газеты верстались одновременно с началом военных действий или сразу после.
Автор фото, Bloomberg
Деловые издания, между тем, говорят о встряске, которая неминуемо произойдет на нефтегазовом рынке. Они подчеркивают, что на фоне событий на Украине общемировые цены на нефть и газ пошли вверх, но Россия вряд ли сможет извлечь из этого выгоду.
«Дальнейшая картина будет сильно зависеть от того, как отреагируют на события Европа и США. Подразумевают они санкции против нефтегазового сектора или нет?» — цитирует Bloomberg Ханса ван Клифа, старшего экономиста по энергетике в ABN Amro Bank.
«Голоса с Украины: «полная паника» — NYT
Автор фото, Anadolu Agency
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Корреспондент одной из крупнейших американских газет New York Times Майкл Швирц побывал в Славянске на востоке Украины.
Он увидел длинные очереди в банках, к банкоматам и на заправочных станциях. Некоторые в панике просто бежали по улицам.
«Они [Россия — ред.] добились, чего хотели — паники и дестабилизации», — сказал собеседник корреспондента Евхений Балай, показывая на очередь, выстроившуюся перед закрытым банком. Евхений принципиально не произносит слово «Россия», а говоря о Путине, называет его «этот человек».
Майкл Швирц описывает также базу Национальной гвардии, перед которой жены и подруги прощались с солдатами. Ни провожавшие, ни сами военнослужащие не знали, куда их направят.
Один из них, тоже Евхений (отказался назвать фамилию), рассказал, что противостоял пророссийским сепаратистам ДНР с 2014 года. Его жена Елена привезла ему теплые вещи. Семья живет в селе Бахмут, это примерно в 40 минутах езды восточнее Славянска.
Елена тоже не знает, где скоро окажется. Она рассказала, что в селе закрыты детские сады, работникам различных отраслей сказали не выходить на работу. Сельские власти готовятся к эвакуации жителей.
«За что вы воюете и с кем?» — Washington Post
WP отдельно публикует обращение президента Владимира Зеленского к россиянам. Практически все мировые СМИ в своих материалах так или иначе упомянули об этом обращении, но американская газета-старожил приводит его отдельно и целиком. По мнению журналистов издания, это самый позитивный и трогательный момент в печальной информационной повестке четверга.
Издание подкупило сразу несколько моментов: обращение напрямую к народу России на русском языке, а также ненавязчивые, но очень уместные отсылы к истории (вероятно, на контрасте с длинной и вызвавшей много вопросов вопросов речью Путина на тему истории двух народов). В частности, Зеленский попросил россиян вспомнить, что украинский народ отдал в борьбе с фашизмом 8 млн жизней, и задаться после этого вопросом — может ли нация после этого поддерживать идеологию, в которой ее обвиняет Кремль.
«Бежать или остаться?» — Guardian
Автор фото, Guardian
«Это началось в темные предрассветные часы, примерно в половине пятого по местному времени», — так начинает свою публикацию британская Guardian.
Цель Путина, пишет издание, — подчинение нации и ее культуры. Казалось бы, о таком невозможно даже помыслить в XXI веке. И тем не менее вся чванливая имперская мощь — армия, пехота и авиация — приведены в движение.
К пяти утра перед киевлянами и жителями других городов стоял один-единственный вопрос — бежать или остаться. Некоторые запаковались заранее и начали покидать город. Другие стали спускаться в подвалы зданий.
Известный британский журналист Люк Хардинг видел, как стремительно заполнялся людьми подземный гараж на Ярославовом Валу. Одна мама привела сюда двоих заспанных детей. В руках они держали раскраски. «Душераздирающее зрелище», — признается Хардинг.
«Ко времени завтрака масштаб российской военной операции стал ясен до конца. В своих амбициях Путин решил больше не ограничиваться Донбассом», — пишет он в статье Guardian.
Хардинг особененно подчеркивает, с каким демонстративным и ужасающим равнодушием к человеческим потерям удовлетворяются эти амбиции.
Мариуполь, Харьков, Одесса, Херсон, множество сел и городов поменьше по всей Украине — во все эти места пришла война. Их захватывали и бомбили.
На фоне этого ужаса особенно радовали редкие зарисовки мирной жизни: хозяева собак выводили своих питомцев на утреннюю прогулку, а кафе Aroma Coffee в Киеве, в отличие от всех остальных, открылось и продавало свежие круассаны.
Многочисленные собеседники Люка Хардинга — простые обыватели, полицейские, военные, студенты, мужчины и женщины — сказали, что готовы остаться в городе и защищать его.
В своем романе «Белая гвардия», написанном почти сто лет назад, Михаил Булгаков, описывая Киев, писал «Город» с большой буквы.
«Этот Город выстоит Но, кажется, приход новых, более суровых хозяев — это всего лишь вопрос времени», — так заканчивает свою статью Люк Хардинг.
Дети войны. Пётр Егоров из Заонежья — Интернет-журнал «Лицей»
Дети войны. Фото: vechorka.ruВ нашем новом проекте «Дети войны» к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне мы будем рассказывать о судьбах людей, переживших войну совсем юными. Их осталось не так много. В «сороковые-роковые» они узнали страх, голод и холод, теряли близких. И все же верили, что отцы вернутся с фронта живыми.
Среди детей войны есть те, кто пережил ужасы оккупации и концлагеря. Первая публикация, которую мы представляем, вошла во вторую книгу «Сродники.
Мы из Заонежья», изданную в 2017 году. Людмила Зиновенко, библиотекарь одной из медвежьегорских школ, поделилась воспоминаниями своего отца Петра Васильевича Егорова. Его уже нет в живых, но остался его искренний, полный боли рассказ.
28 гололёдов
Папа мой Петр Васильевич Егоров родился в деревне Региматка Кажемского сельсовета в 1928 году. Работал на лесозаготовках: на лошадях, на тракторе и 28 лет шофером. Недолго он прожил – 78 лет. Остались о нём воспоминания, их много. И в мыслях я часто разговариваю с папой. Он был для меня большим другом. Я часто приставала к нему с вопросами, не на все он хотел отвечать, но несмотря на это сложились картинки его жизни.
Деревня Черкасы. Семь часов утра. Папа:
— Людка, вста́вай, са́мовар ки́пит!
Через полчаса:
– Людка, вста́вай!
А спать так хочется! Березка в о́кно стучит сво́ими серёжками, пя́тух сво́е «ку-ка-ре-ку» выводит. Мама подо́йником (ведро для молока) о́ порог задела, чертыхается.
Кот Чубайс, в детстве Рыжик, радуется, вертится под ногами. Мо́локом- то пахнет! Березка в окно стучит своими серёжками, петух своё «ку-ка-ре-ку» выводит. Мама подойником (ведро для молока) о порог задела, чертыхается. Кот Чубайс, в детстве Рыжик, радуется, вертится под ногами. Молоком- то пахнет! Сплю. Или делаю вид, что сплю… Папа принес дрова, затопил печь.
— Тимка! — собаке, — в море!
Корзинку на руку — и на берег озера, по тропиночке, ими же с мамой годами натоптанной. Лодку спихнул. Тимка, как ведомый, на корме. Мотор завел. Поехали похожа́ть (проверять) сети. Дуська-кошка на берегу, на ско́дне (мостки на воде, с которых воду берут). Ждёт. Улова. Слышу всё. Сплю. Верх блаженства. Лето! Ах, лето…
***
— Пап, а сколько лет ты работал шофером?
— 28 гололёдов.
— Пап, а ты на пенсию выйдешь, что будешь делать?
— Коня ку́плю. Ко́ней лю́блю.
— Пап, а ты змей боишься?
— Бо́юсь! Малиньким по́пить к ро́днику наклонился, а там гад (змея).
Бо́юсь, Людка, бо́юсь!
***
«Захарка» — так папа называет свою машину ЗИЛ-164. Увидел как-то навороченный внедорожник: «Новые русские!» Погладил своего «Захарку»: «А я — старый русский»! С гордостью такой — знай наших!
***
— Ой, Людка, о́тстань. Ну, чо́го привязалась! О́тца отправили на работы в о́дну сто́рону, мать в дру́гу — в лагерь дорогу на У́ницы строить. А я о́дный (один) остался в деревне. Региматка. С курицей. Мне-то всёго было го́дов 12. Братья на́ войне. Ну, взял я курицу в пазуху и по́шол к матери. Гисть (есть) очень хо́тел. При́шол. Мать в слезы. Финнов уговорила – оставили. Работал на дороге как вси, ко́пал канавы.
— Пап, а вас там кормили?
— Супом гороховым. Бя́з всего. Ня люблю я́га (его) до сих пор. Запаху а́жно (даже) ня́ терплю. Ой, Людка, о́тстань! Привязалась…
— Пап, а страшно было?
— Ой, Людка, всяко было. И при́торомко (страшно). А гисть (есть) так хочется! Ну, выкопаем ямы у дороги финской скоко нап (надо) и и́дем в финский лагерь.
Там, где солдаты, казармы были. Так нам то каши да́дут солдаты, то галеты. О́ны (они) лучше были, чем жандармы. Ты́е-то (те-то) лю́ты были, злые! Мя́ня (меня) ведь чуть ня убили, как увидели… Так финский солдат по́д кровать спрятал, а по́там в машину, в кузов – по́маг сбя́жать. Машина по́шла, а этот как да́вай стря́лять — чуть ня́ убил. Страху натерпелся. А гисть -то (есть-то) хотелось…
***
— А братья у́мны, хоро́ши были. Старшай-то, Павел, на финской был. Жи́вой при́шол. Всё о́ войне мо́лчал. А как дру́га во́йна на́чалась, так у́ходил 23 июня и ска́зал: «С этой-то уж ня́ приду..» И ня́ пришол… Гди-то под Ленинградом погибнул. Пулеметчиком был, как в финску, так и э́ттока (здесь). После во́йны слухи были, что бросил я́га (его) раненого, ну, этот, который патроны приносил. Сдался финнам. Он видь и в финску финнам сдался.
Ко́гды мни му́жики сказали, хо́тел у́бить. Он ведь жи́вой был после во́йны. В Кардоне жил. Дак ди́тей по́жалел.
Ди́ти у́ яга (у него) были. А брата жалко, брат хорошай был. А дру́гай, Ваня, всё письма пи́сал до 44-го году, а по́там про́пал. Гди? А по́й гди. При́шла бумага матери: про́пал бе́з вести. О́на слёгла – и больше ня ходила. 12 лет на́ руках но́сил. А ведь ей цыганка нагадала: «У́ тябя трое сы́новей – дя́ржись младшенького». Как в воду глядела. А матерь я очень лю́бил. Ой, как лю́бил! А по́мерла бя́з меня! Я в Ламбасе был, машину ремонтировал. Позвонили, всю дорогу ехал – ры́ком ры́чал! Ня́ успел. По́мерла… Ой, Людка, о́тстань! О́пять привязалась!
***
— Пап, а ты как в школе учился?
— Ой, учился, пой как (не знаю как) учился. Вот братец у́ мяня, Ваня, тот на уроках всё запоминал. Ни́когды дома книги не трогал. Всё с уроков помнил. Дак, счетоводом и стал. Ну, не́ стал, а в Шу́ньге вместе с Гришей Крыловым, Маниным му́жиком, курсы закончил. В 41-м. Да, вон на фотографии он, вон Гришка… Людка, он-то со́фсим (совсем) хорошай был. На́ кого похожий? Пой на́ кого – на́ сябя!.
. Пой где ля́жит? Так и по́мру — и не узнаю. Всё. Ня́ могу! Ня́ могу больше!
***
— Людка, после во́йны ехал в Кандалакшу в поезде. У́снул. А талоны-то и украли. Как проснулся – ужаснулся! Как жить?! Две недели воду пил. Думал всё, по́мру! Так гисть (есть) хотелось. Так хотелось!.. Пой как (не знаю как) выжил. Пой как…
Людка, ты как пристанешь со сво́има вопросами! Ой, Людка, Людка, ня́ жили вы еще ху́до (плохо), ня жили…
Всё! Да́вай-та гармошку…
Петр Васильевич Егоров с женой и детьми. Фото из архива Л. ЗиновенкоМинистерство сна | Отдых — это сопротивление
Я постоянно говорю о теориях и идеях, лежащих в основе нашей работы. Наша работа не возникла из ниоткуда. Это не быстрая реакция, а глубокое, медленное, органичное и преднамеренное исследование прошлого через мою связь с работой в архивах и изучением микроисторий моих Предков на плантациях на юге Америки во времена рабства. Работа в архивах привела меня к изучению науки о сне, теологии освобождения чернокожих, женственности, соматики, теории репараций и афро-футуризма.
Это пришло из моего личного опыта измученной черной женщины, уставшей от превосходства белых, патриархата и капитализма. Отдых стал моим убежищем и порталом для связи с моими Предками. Это дало мне место для воображения, исцеления и существования. Итак, когда я провозглашаю «Отдых — это сопротивление» и «Отдых — это возмещение», это укрепляется и поддерживается моим глубоким изучением и благодарностью за все идеи, перечисленные выше. Я всегда благодарен и воздаю честь всем моим музам и учителям.
Я продолжаю все глубже погружаться в тех, кто был раньше и оставил наследие для изучения и деятельности по освобождению, творчеству, мечтам и сопротивлению. Октавия Батлер и ее помазанное исследование будущего и нашего места в формировании, изменении и становлении — это бальзам и свет для кризиса COVID-19..
Ниже представлено эссе Октавии Батлер под названием «Несколько правил предсказания будущего». Это обязательное чтение для тех, кто следит за The Nap Ministry. Я делюсь им здесь полностью в надежде, что вы найдете время, чтобы медленно прочитать его, помедитировать над ним, вздремнуть и помечтать, распечатав его под подушкой.
Я мечтаю, чтобы вы не сразу на это реагировали, а вместо этого анализировали и сидели с этим. Вот что сделала с нами культура быстро меняющихся, быстрых, репостов и ретвитов в социальных сетях — она сделала красоту изучения, глубокого исследования и анализа бессмысленной. Вы можете сделать репост и написать хэштег за 5 секунд. Вы можете лайкнуть пост и продолжать прокручивать его еще 2 часа в бесконечном пространстве шума. Это не то, как мы строим устойчивые движения. Мы должны не торопиться и замедлиться. Мы должны отдыхать и помнить о силе нашего воображения. Будущее — сегодня.
Фото выше взято из нашей инсталляции сайта и совместного проекта под названием «REST» с FreeStreet Theater
_____________________________
«Несколько правил для предсказания будущего» Октавии Батлер
Первоначально опубликовано в журнале Ess0ence, в АВТОРСКОЕ ПРАВО 2000 Essence Communications, Inc.
ТАК ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верите, что в будущем у нас будут проблемы, о которых вы пишете в своих книгах? — спросил меня студент, когда я подписывал книги после выступления.
— Хорошо, — бросил вызов молодой человек. — Так какой ответ?
«Ни одного», — сказал я ему.
«Нет ответа? Вы хотите сказать, что мы просто обречены? Он улыбнулся, как будто подумал, что это может быть шуткой.
— Нет, — сказал я. «Я имею в виду, что нет единого ответа, который решит все наши будущие проблемы. Волшебной пули не существует. Вместо этого есть тысячи ответов – по крайней мере.
Несколько дней спустя я получил по почте копию рассказа молодого человека из газеты его колледжа. Он упомянул мое выступление, перечислил некоторые из моих книг и будущие проблемы, которые они затрагивали. Затем он процитировал свой вопрос: «Каков ответ?» Статья заканчивалась первыми тремя словами моего ответа, ошибочно оставленными без внимания: «Его нет».
К сожалению, очень легко изменить значение, на самом деле, сказать ложь, предложив точную, но неполную цитату. В данном случае это разочаровывало, потому что единственная вещь, которую я и мои главные герои никогда не делаем, когда размышляем о будущем, — это не теряем надежды. Фактически, сам акт попытки заглянуть в будущее, чтобы увидеть возможности и предложить предупреждения, сам по себе является актом надежды.
Учиться у прошлого
Конечно, написание романов о будущем не дает мне особой способности предсказывать будущее. Но это побуждает меня использовать наше прошлое и настоящее поведение в качестве руководства к тому миру, который мы, кажется, создаем.
Прошлое, например, наполнено повторяющимися циклами силы и слабости, мудрости и глупости, империи и пепла. Изучать историю — значит изучать человечество. И пытаться предсказать будущее, не изучая историю, все равно, что пытаться научиться читать, не утруждая себя изучением алфавита.
Когда я готовился к написанию «Притчи о талантах», мне нужно было подумать о том, как страна может скатиться к фашизму — то, что Америка делает в «Талантах». Поэтому я перечитал «Взлет и падение Третьего рейха» и другие книги о нацистской Германии. Меня меньше интересовали боевые действия Второй мировой войны, чем предвоенная история о том, как Германия менялась, страдая от социальных и экономических проблем, как Гитлер и другие дубасили и соблазняли, как немцы реагировали на дубинки и соблазнение, а также на свои собственные истории, и как Гитлер использовал эту историю, чтобы манипулировать ими. Я хотел понять ложь, которую люди должны говорить сами себе, когда они тихо или радостно наблюдают, как их соседей минируют, угоняют, убивают.
Этот ужас достаточно легко заметить, когда он происходит в другом месте мира или в другом месте во времени. Но если мы хотим обнаружить его здесь, дома, обнаружить до того, как он успеет вырасти и сделать свое самое худшее, мы должны уделять больше внимания истории. Это пришло ко мне несколько лет назад, когда я жил через дорогу от 15-летней девочки, дедушка которой попросил меня помочь ей с домашним заданием. Девушка делала репортаж о человеке, бежавшем из Европы в 1930-е годы из-за того, что некоторые люди называли его — она помедлила, а затем произнесла слово, которое было ей явно незнакомо — «Нейзи?» Мне потребовалось мгновение, чтобы понять, что она имела в виду нацистов и что она абсолютно ничего о них не знала.
Мы забываем историю на свой страх и риск.
Соблюдайте закон о последствиях
Совсем недавно я пожаловался своему врачу, что прописанное им лекарство имеет очень неприятный побочный эффект.
«Я могу дать вам кое-что, чтобы противодействовать этому», — сказал мой врач.
«Лекарство для противодействия действию другого лекарства?» Я попросил.
Он кивнул. — Вам будет удобнее.
Я начал пятиться назад. Я ненавижу принимать лекарства. «Проблема не так уж серьезна». Я сказал. — Я могу с этим справиться.
«Не беспокойтесь, — сказал мой врач. «Это второе лекарство работает, и у него нет побочных эффектов».
Это остановило меня. Это сделало меня абсолютно уверенным, что я не хочу второе лекарство. Я понял, что не верю, что есть лекарства, у которых нет побочных эффектов. На самом деле, я не верю, что мы вообще можем что-то сделать без побочных эффектов, также известных как непреднамеренные последствия. Эти последствия могут быть полезными или вредными.
Все, к чему вы прикасаетесь/Вы меняете Все, что ты меняешь/меняет тебя Единственная непреходящая истина/Изменения Бог/Изменение
Осознайте свою перспективу
Сколько комбинаций непреднамеренных последствий и человеческих реакций на них требуется, чтобы отклонить нас в будущее, которое, кажется, не поддается никакой очевидной тенденции? Не так много. Вот почему так сложно точно предсказать будущее. Некоторые из самых ошибочных предсказаний, которые я видел, относятся к прямолинейному типу — это предсказания, в которых игнорируется неизбежность непреднамеренных последствий, игнорируются наши часто менее чем логичные реакции на них, и просто говорится: «В будущем, у нас будет все больше и больше того, что сейчас привлекает наше внимание».
Верно и то, что наше положение определяет то, что мы можем видеть. Мое положение, когда я начал обращать внимание на космические путешествия, безусловно, повлияло на то, что я увидел. Я следил за космической гонкой конца 1950-х и 1960-х годов не потому, что это была гонка, а потому, что она уносила нас от Земли, от дома, чтобы исследовать тайны Вселенной, и я думал, чтобы найти новые дома для человечества там. Это привлекало меня, по крайней мере отчасти, потому что я был подростком и начал думать о том, чтобы покинуть дом моей матери и исследовать тайны собственной взрослой жизни.
«Аполлон-11» достиг Луны в июле 1969 года. К тому времени я уже покинул дом и думал, что наблюдаю, как человечество покидает дом. Я предполагал, что мы будем основывать лунные колонии и в конечном итоге отправлять людей на Марс. Возможно, когда-нибудь мы займемся этим, но я никогда не думал, что это займет так много времени. Мораль: принятие желаемого за действительное не больше помогает в предсказании будущего, чем страх, суеверие или депрессия.
Сюрпризы
Недавно я разговаривал с группой студентов колледжа и упомянул о страхе, который у нас когда-то был перед ядерной войной с Советским Союзом. Дети, с которыми я разговаривал, родились примерно в 1980 году, и одна из них сказала, что никогда не беспокоилась о ядерной войне. Она никогда не верила, что такое может случиться — она считала всю эту идею чепухой.
Она не могла себе представить, что во времена холодной войны шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых никто не осмелился бы предсказать мирное решение в девяностых.
Я вспомнил учения по воздушной тревоге, когда я был в начальной школе, как мы стояли на коленях, прижавшись головами к стенам коридора, с голыми руками, якобы защищая наши голые шеи, надеясь, что, если ядерная война когда-нибудь случится, Лос-Анджелес будет пощажен. Но угроза ядерной войны исчезла, по крайней мере, на данный момент, потому что, к нашему удивлению, наш главный соперник, Советский Союз, самораспустился. Как бы мы ни старались предвидеть будущее, всегда есть такие сюрпризы. Единственный надежный прогноз состоит в том, что так будет всегда.
Так зачем вообще пытаться предсказывать будущее, если это так сложно, почти невозможно? Потому что делать прогнозы — это один из способов предупредить, когда мы видим, что дрейфуем в опасном направлении. Потому что предсказание — это полезный способ указать более безопасные и мудрые пути. Потому что, прежде всего, наше завтра — это дитя нашего сегодняшнего дня. Мыслями и делами мы оказываем большое влияние на этого ребенка, хотя и не можем его полностью контролировать.
Хотя лучше об этом подумать. Лучше всего попытаться превратить это во что-то хорошее. Лучше всего сделать это для любого ребенка.
В январе прошлого года, когда Белый дом попросил 52-летнюю Октавию Батлер написать меморандум президенту с изложением ее видения будущего, автор выбрала в качестве темы образование. «Я была бедной, Блэк, дочерью чистильщика обуви и горничной, — объясняет Батлер. «В лучшем случае ко мне относились с мягкой снисходительностью, когда я говорил, что хочу стать писателем. Теперь я пишу для жизни. Без превосходного бесплатного государственного образования, которым я смог воспользоваться, я мог бы найти другое применение своим отложенным мечтам и чахлым амбициям». Вместо этого она получила высшие награды в области научной фантастики — премии «Хьюго» и «Небьюла».
Батлер, уроженец Пасадены, штат Калифорния, является автором 11 романов, получивших признание критиков. Ее приверженцы снова и снова возвращаются в миры, созданные в таких произведениях, как Patternmaster, Imago, Kindred и, совсем недавно, в Parable of the Sewer, навязчивом феминистском дорожном романе о взрослении и его более обнадеживающем продолжении, Parable of the Таланты.
Обладательница стипендии Макартура 1995 года за свою художественную литературу.
Почему нам было бы лучше, если бы Наполеон никогда не проигрывал при Ватерлоо | История
Иллюстрация Тима О’Брайена«Пойдем, генерал, дело окончено, мы проиграли», — сказал Наполеон одному из своих офицеров. «Давайте пойдем». Это было 18 июня 1815 года. Около 8 часов вечера император Франции понял, что он потерпел сокрушительное поражение в деревне под названием Ватерлоо, и теперь он стремился бежать от своих врагов, некоторые из которых, например, пруссаки, поклялся казнить его.
Менее чем за час до этого Наполеон послал восемь батальонов своей элитной Имперской гвардии в атаку по главной дороге Шарлеруа-Брюссель в отчаянной попытке прорвать линию англо-союзной армии под командованием герцога Веллингтона. . Но Веллингтон отразил атаку массированной концентрацией огневой мощи. «Пули и картечь оставили дорогу, усеянную убитыми и ранеными», — вспоминал французский очевидец.
Охранник остановился, пошатнулся и упал. Из остальной части французской армии раздался шокированный — и даже ошеломленный — крик, неслыханный ни на одном европейском поле боя за 16-летнюю историю подразделения: « Ля Гард, ремуль! «(Гвардия отступает!»)
Следующий крик обернулся катастрофой для любых надежд Наполеона на организованное отступление: « Sauve qui peut! » («Спасайтесь!»). На трехмильном фронте бойцы бросали мушкеты и бежали, напуганные прусскими уланами, которым было приказано преследовать их своими восьмифутовыми копьями. В середине июня наступила тьма. «Вся армия была в ужасающем беспорядке, — вспоминал генерал Жан-Мартен Пети. — Пехота, кавалерия, артиллерия — все бежали во всеоружии». направления». Наполеон приказал построить два каре императорской гвардии по обеим сторонам шоссе, чтобы прикрыть такое бегство, и он укрылся в одном из них, когда его армия рухнула. который командовал площадями, «и, опасаясь, что он может проникнуть на площади, мы были вынуждены стрелять в преследуемых мужчин».
Взяв с собой нескольких доверенных лиц, а также эскадрон легкой кавалерии для личной охраны, Наполеон верхом выехал с площади к ферме в Ле-Кайю, где он завтракал этим утром, полный надежд на победу. Там он пересел в свою карету. В толпе беглецов на дороге за городом Женап ему снова пришлось отказаться от лошади в пользу лошади, хотя народу было так много, что он едва мог двигаться дальше пешеходного шага.
«От личного страха не осталось ни малейшего следа», — писал позже один из приближенных Наполеона, граф де Флао. Но император был «так одолеваем усталостью и напряжением предшествующих дней, что несколько раз не мог устоять перед охватившей его сонливостью, и если бы я не был там, чтобы поддержать его, он бы упал с коня». К 5 часам утра 19 июня они остановились у костра, который солдаты развели на лугу. Согреваясь, Наполеон сказал одному из своих генералов:0069 Eh bien, monsieur, мы сделали прекрасное дело. Это признак его необычайного хладнокровия, что даже тогда он мог шутить, пусть и мрачно.
1769 — Рождение
(Барон Франсуа Жерар/Bridgeman Images)Летиция ди Буноапарт едва успевает вернуться домой из церкви, чтобы 15 августа родить Наполеона, своего четвертого ребенка (справа, его свидетельство о рождении).
1785 — Ввод в строй младшего лейтенанта
(адок-фото/Corbis)Наполеон завершает двухлетнюю артиллерийскую программу в Военной школе за один год; в 16 лет получает звание младшего лейтенанта.
1789 — Штурм Бастилии
(Вестминстерский архивный центр, Лондон/Корбис)«Спокойствие вернется» через месяц, пишет он, но штурм Бастилии развязывает десятилетие насилия.
1791 — Король Людовик XVI взят в плен
(адок-фото/Corbis) Король Людовик XVI взят в плен при попытке бегства из Франции. «Эта страна полна рвения и огня», — пишет Наполеон, ныне старший лейтенант и сторонник Французской революции.
1793 — Гильотины французского правительства Луи
(Коллекционер)Французское правительство гильотинирует Людовика; Наполеон сетует: «Если бы французы были более умеренными и не казнили Людовика, вся Европа была бы революционизирована».
1793 — Освобождение Тулона
(Студия Синих Фонарей/Корбис)Даже с выбитой из-под себя лошадью Наполеон освобождает французский порт Тулон от монархических войск; получает звание бригадного генерала в возрасте 24 лет.
1794 — Лишение свободы по подозрению в измене
(Архивы Австрии/Getty Images)Поскольку некоторые из его покровителей были казнены во время правления террора во Франции, Наполеон был заключен в тюрьму по подозрению в государственной измене, но освобожден через 11 дней за отсутствием улик. Он остается верным идеалам революции.
1795 — Восстание в Париже
(адок-фото/Corbis) Он использует артиллерию, чтобы подавить восстание в Париже, говоря: «Чернь должна быть движима террором».
1796 — Женитьба на Жозефине де Богарне
(Лимейдж/Корбис)Он женится на Жозефине Богарне, вдове с двумя детьми, и через два дня уезжает покорять Италию; она делает его рогоносцем в течение нескольких недель.
1799 — Стать первым консулом
(Изображения Кристи/Корбис)После переворота Наполеон становится первым консулом; в 1804 году он провозглашен императором, и ему наследует наследник.
1809 — Брак с австрийской эрцгерцогиней Марией Луизой
(Национальный музей Почетного легиона, Париж, Франция/Bridgeman Images)«У тебя есть дети, а у меня нет», — говорит он Жозефине, когда они разводятся; вскоре он женится на австрийской эрцгерцогине Марии Луизе, у которой рождается наследник.
1814 — Изгнание на Эльбу
(Коллекционер/Корбис) Войска противника берут Париж и восстанавливают монархию, когда Наполеон отступает из Москвы; его ссылают на Эльбу, которую он называет «царством оперетты».
1815 — Побег в Париж
(Корбис)Наполеон бежит в Париж; Король Людовик XVIII бежит; Европейские монархии называют Наполеона «возмутителем мира» и объединяются, чтобы сокрушить его.
1821 — Смерть
(Изображения Бриджмена)Он умирает от рака в возрасте 51 года на острове Святой Елены; находясь там в изгнании, он сказал: «Если бы я поехал в Америку, мы могли бы основать там государство».
Нельзя отрицать, что битва при Ватерлоо была катастрофой. Если не считать Бородинского сражения, которое Наполеон провел в России в своей катастрофической кампании 1812 года, это был самый дорогостоящий день за 23 года Революционной и Наполеоновской войн. От 25 000 до 31 000 французов были убиты или ранены, и многие другие попали в плен. Из 64 самых высокопоставленных генералов Наполеона не менее 26 погибли. Потери союзников также были тяжелыми: Веллингтон потерял 17 200 человек, прусский командующий маршал Гебхард фон Блюхер еще 7 000 человек.
В течение месяца катастрофа стоила Наполеону трона.
Ходя сегодня по полю боя, слишком легко понять, почему он проиграл. С Львиного кургана высотой 140 футов, который был построен в 1820-х годах на вершине линии фронта Веллингтона, можно увидеть то, чего не мог увидеть Наполеон: леса на востоке, из которых 50 000 пруссаков начали выходить в час дня. для удара по правому флангу французов, а также два каменных фермерских дома в Ла-Э-Сент и Угумон, которые большую часть дня срывали и направляли французскую атаку.
В огромном количестве литературы исследовано, почему Наполеон сражался при Ватерлоо в такой лишенной воображения и подверженной ошибкам битве. Сотни тысяч историков корпели над вопросами, почему он напал, когда, где и как он напал. Тем не менее, спустя 200 лет, необходимо задать другой вопрос: почему вообще произошла битва при Ватерлоо? Действительно ли это было необходимо для обеспечения мира и безопасности Европы?
**********
Будущий император французов не выучил их язык, пока в 9 лет его не отправили в школу-интернат.
Это был не его второй язык, а его в третьих. Наполеоне ди Буонапарте родился 15 августа 1769 года на острове Корсика; на протяжении веков захолустная провинция Генуи, в прошлом году она была продана французам. Он вырос, говоря на корсиканском диалекте и итальянском, и его имя было присвоено Наполеону Бонапарту, поскольку он и его семья болезненно приспособились к французскому правлению. На самом деле, он был крайне антифранцузским до 20 лет, пережив период подросткового беспокойства, когда он считал их врагами своей любимой свободолюбивой Корсики.
Очаровательный, но ленивый отец Наполеона, Карло, умер от рака, когда Наполеону было всего 15 лет; школьнику пришлось рано повзрослеть, чтобы помочь позаботиться о своей почти обанкротившейся семье. Тем не менее в военной академии в Бриенне он еще успел прочитать и перечитать романтический роман Гёте «Страдания юного Вертера », отождествляя себя с его честным, но трагическим героем. Позже он написал свой собственный мелодраматический роман Клиссон и Эжени , главный герой которого — блестящий солдат, влюбленный в великолепную, но неверную красавицу, явно основанный на Эжени Дезире Клэри, девушке, которая недавно отказалась от его предложения руки и сердца.
Несмотря на свою антипатию к французам, юный Наполеон прежде всего отождествлял себя с Просвещением и мечтами Руссо и Вольтера. То, что оба были вынуждены покинуть страну французским государством, только увеличило их привлекательность для него, равно как и их похвалы корсиканскому эксперименту, который был сорван за год до рождения Наполеона. Он также черпал вдохновение у американских революционеров, которые, наконец, одержали победу, когда Наполеон был впечатлительным 14-летним. (После смерти Джорджа Вашингтона в 179 г.9, недавно назначенный французский лидер приказал, чтобы его страна объявила десятидневный траур, по сравнению с двумя днями спустя после того, как его первая жена, императрица Жозефина, умерла 15 лет спустя.) Французская революция разразилась с падением Бастилии. когда Наполеону было почти 20; он с энтузиазмом воспринял идеи Просвещения, которые они, по крайней мере, изначально представляли.
Годы, проведенные Наполеоном в Бриенне, а затем в Военной школе в Париже (недалеко от того места, где сегодня находится Эйфелева башня), научили его основам современного военного искусства.
Он применил эти знания для защиты Революции в битве при Тулоне в 179 г.3, что принесло ему повышение до генерала в возрасте 24 лет. В целом, он выиграл не менее 48 из 60 сражений, в которых он участвовал, сыграв вничью пять и проиграв только семь (три из которых были сравнительно незначительными), что сделало его одним из величайших полководцев всех времен.
Однако он сказал, что его будут помнить не за его военные победы, а за его внутренние реформы, особенно Кодекс Наполеона, эту блестящую дистилляцию 42 конкурирующих и часто противоречащих друг другу правовых кодексов в единый, легко понятный корпус французского права. Фактически годы Наполеона в качестве первого консула с 179 г.9 по 1804 г., были необычайно мирными и продуктивными. Он также создал систему образования, основанную на лицеях и больших школах и Сорбонне, которая поставила Францию в авангарде европейских образовательных достижений. Он укрепил административную систему на основе департаментов и префектов.
Он инициировал Государственный совет, который до сих пор проверяет законы Франции, и Счетную палату, которая следит за государственными счетами. Он организовал Банк Франции и Почетный легион, которые процветают и сегодня. Он также построил или отреставрировал большую часть парижской архитектуры, которой мы наслаждаемся до сих пор, как полезные — набережные вдоль Сены и четыре моста через нее, канализацию и водохранилища — так и красивые, такие как Триумфальная арка, улица Риволи. и Вандомская колонна.
Не в последнюю очередь Наполеон вел переговоры о продаже в 1803 году зарождающимся Соединенным Штатам огромной территории под названием «Покупка Луизианы». Американцы знакомы со своей стороной сделки: она удвоила их территорию за одну ночь по цене менее четырех центов за акр и мгновенно сделала страну «одной из держав первого ранга», как выразился Роберт Р. Ливингстон, главный переговорщик при президенте Томасе Джефферсоне. . Но французы предотвратили войну с Соединенными Штатами из-за их неизбежной экспансии на запад, а полученные ими 80 миллионов франков позволили Наполеону восстановить Францию, особенно ее армию.
Наполеон короновал себя императором 2 декабря 1804 года, превратив Французскую республику во Французскую империю с преемственностью Бонапарта. Он считал, что это положение о преемственности было благоразумным, учитывая, что Бурбоны предприняли на него серию покушений — всего 30. Тем не менее, это возвращение к монархии не уменьшило злобу держав старого режима по поводу французской оккупации земель в Германии и Италии, которые десятилетиями принадлежали Австрии. В сентябре 1805 года Австрия вторглась в союзную Наполеону Баварию, и Россия также объявила войну Франции. Наполеон быстро выиграл последовавшую за этим войну Третьей коалиции, одержав блестящую победу при Аустерлице в 1805 году. В следующем году пруссаки также объявили ему войну, но потерпели сокрушительное поражение при Йене; За этим последовал Тильзитский мирный договор Наполеона с Россией и Пруссией. Австрийцы еще раз объявили войну Франции в 1809 году., но были отправлены в битву при Ваграме и подписали еще один мирный договор.
Наполеон не начал ни одну из этих войн, но выиграл все. После 1809 г. был заключен непростой мир с тремя другими континентальными державами, но в 1812 г. он ответил на отрезание Франции от российских рынков — в нарушение тильзитских условий — вторжением в Россию. Это закончилось катастрофическим отступлением от Москвы, которое стоило ему более полумиллиона жертв и оставило его Grande Armée слишком ослабленным, чтобы удержать Австрию и Пруссию от присоединения к его врагам России и Великобритании в 1813 году.0003
**********
Отношения Наполеона с Жозефиной не были историей о Ромео и Джульетте, которую часто рассказывают. Незадолго до их свадьбы, в марте 1796 года, он был назначен главнокомандующим итальянской армией, где одержал поразительную серию из более чем дюжины побед над Австрией, папством и местными государствами, при этом написав ей множество эротических статей. , эмоционально нуждающиеся любовные письма, даже находясь под вражеским огнем. Но через несколько недель его невеста завела в Париже любовника — щеголеватого кавалерийского офицера лейтенанта Ипполита Шарля, который, по словам одного из их современников, «обладал элегантностью мальчика парильщика».
Когда два года спустя Наполеон, наконец, узнал об этом романе, он находился посреди египетской пустыни по пути в Каир. В ответ он переспал с Полиной Фурес, женой одного из своих младших офицеров — первой из не менее чем 22 любовниц за следующие 17 лет.
Вернувшись год спустя в Париж, Наполеон неожиданно простил Жозефину, и они создали, за исключением любовниц, любящую буржуазную семейную среду, в которой воспитывались дети Жозефины от предыдущего брака в своих дворцах Мальмезон, Фонтенбло, Тюильри и др. Только в 1809 году, когда стало ясно, что Жозефина не может родить сына, необходимого Наполеону для продолжения династии Бонапартов, он с неохотой развелся с ней и в следующем году женился на эрцгерцогине Марии-Луизе фон Габсбург, дочери императора Франца I II. Австрия. Она быстро родила сына, короля Рима.
Позже Наполеон сказал, что очень сожалеет, что не женился вместо этого на сестре русского царя Александра I, полагая — возможно, ошибочно — что ему не пришлось бы вторгаться в Россию в 1812 году.
В любом случае, после его отступления из Москвы континентальные державы и англичане преследовали его армию во Франции. Военное мастерство императора не пострадало — он одержал четыре победы за пять дней в районе Шампани в феврале 1814 года, — но он не мог помешать своему другу детства и давнему соратнику маршалу Огюсту де Мармону сдать Париж австрийцам, пруссакам и русским. в следующем месяце. Наполеон отрекся от престола, чтобы не ввергнуть Францию в гражданскую войну. В мае его сослали на крошечный средиземноморский остров Эльба.
В том же месяце Людовик XVIII, глава семьи Бурбонов, вернулся во Францию «в обозе союзников», как выражалась презрительная, но по существу точная бонапартистская фраза. Бурбоны начали править во Франции впервые с тех пор, как старший брат Людовика Людовик XVI и его невестка Мария-Антуанетта были казнены на гильотине примерно 21 годом ранее. Когда Наполеон приспособился к жизни, управляя сильно уменьшившейся областью, он внимательно следил за тем, что происходило во Франции.
О Бурбонах говорили, что они «ничего не узнали и ничего не забыли», когда вернулись к власти. Французская революция и наполеоновская империя не научили их тому, что французский народ сильно изменился и теперь считает само собой разумеющимся меритократию, низкие прямые налоги, светское образование и определенную степень военной славы. Не забыли Бурбоны и экспроприации и казни, которым подвергалась королевская семья, аристократия и католическая церковь во время террора 179 г.0 с. В результате они вернулись во Францию плохо подготовленными к заключению большого соглашения, которое могло бы примирить противоречивые требования армии, духовенства, аристократии, крестьянства, купцов, бонапартистов, либералов, бывших революционеров и консерваторов.
Возможно, задача была невыполнима, но через девять месяцев стало ясно, даже на далекой Эльбе, что Людовик XVIII потерпел неудачу. Наполеон осмелился пойти на последнюю и величайшую авантюру в своей жизни.
«Это справедливо? Это полезно?» — спросил Наполеон, ведя дискуссии, которые модернизировали правовую систему Франции.
Джанни Дагли Орти / Художественный архив Art Resource, Нью-Йорк
По мере того, как битва при Ватерлоо приближалась, «на лице Наполеона можно было увидеть тревогу», — писал помощник. Здесь изображен реконструктор в форме адъютанта, сфотографированный Сэмом Фолкнером для «Незримого Ватерлоо», его выставки и сборника портретов, приуроченных к двухсотлетию битвы.
©Sam Faulkner / NB Pictures-Контактные изображения для прессы
Халтон Архив / Getty Images
Виктор Гюго писал о поле битвы при Ватерлоо
(вид с вершины Львиного кургана) как « morne plaine — «унылая равнина».
VPC Travel Photo / Alamy**********
26 февраля 1815 года он тайно поднялся на борт самого большого корабля своего крошечного флота и отплыл в Гольф-Жуан на южном побережье Франции.
Британские фрегаты и фрегаты Бурбонов в этом районе не узнали о его побеге, пока не стало слишком поздно. Высадившись 1 марта, Наполеон с 600 имперскими гвардейцами, которых он привел с собой, ударил на север через горные перевалы и крошечные деревни, иногда пешком, когда тропы были слишком крутыми и узкими, чтобы спускаться вниз. Маршрут, который он проделал из Канн в Гренобль, который сегодня обозначен как Маршрут Наполеона для туристов, путешественников и велосипедистов, является одним из самых красивых (хотя и более головокружительных) маршрутов в стране.
Конечно, Людовик XVIII послал войска, чтобы арестовать его. Но командиры, маршалы Николя Сульт и Мишель Ней, и их люди перешли на другую сторону в тот момент, когда они соприкоснулись с харизмой своего бывшего сюзерена. 20 марта Наполеон достиг дворца Тюильри в Париже — на месте современного Лувра — и был встречен народом. Полковник Леон-Мишель Рутье, болтавший поблизости с товарищами-офицерами, вспоминал: «Внезапно у калитки у реки показались очень простые кареты без всякого сопровождения, и объявили императора.
.. Въезжают кареты, мы все мчимся вокруг них и видим, как выходит Наполеон. Тогда все в бреду; мы прыгаем на него в беспорядке, мы окружаем его, мы сжимаем его, мы чуть не задушим его». Это было «волшебное прибытие, результат пути длиной более двухсот лиг, пройденного за восемнадцать дней по французской земле без пролития одной капли крови».
Той ночью Наполеон сел есть обед, приготовленный для Людовика XVIII, бежавшего из Парижа всего несколько часов назад. В защиту Бурбонов не было сделано ни одного выстрела. «Никогда еще в истории, — говорили парижские шутники, — император не завоевывал империю, просто показывая шляпу». (Двурогая шляпа Наполеона долгое время была одним из его многих мгновенно узнаваемых символов. В ноябре прошлого года одна из его шляп была продана с аукциона южнокорейскому бизнесмену за 2,4 миллиона долларов.)
Союзники отреагировали потрясенным недоверием. Они собрались на конгрессе в Вене, когда 7 марта до них дошло известие о его побеге, но вначале представители Австрии, России, Англии и Пруссии понятия не имели, куда он делся.
Установив четыре дня спустя, что Наполеон вернулся во Францию, они издали так называемую Венскую декларацию: «Вновь появившись во Франции с замыслами беспорядка и беспорядка, он лишил себя защиты закона и выступил перед мир, что с ним не может быть ни мира, ни перемирия. Следовательно, державы заявляют, что Наполеон Бонапарт поставил себя вне рамок гражданских и общественных отношений и что, как враг и нарушитель спокойствия мира, он предал себя публичной мести».
Этот язык, который кажется современному уху чрезвычайно жестким, был компромиссом с проектом, предложенным французским правительством, «которое фактически называло Наполеона диким зверем и предлагало любому крестьянскому парню или маньяку застрелить его на месте», как историк Энно Э. Краэ позже сформулировал это. Канцлер Австрии принц Клеменс фон Меттерних смягчил формулировку, потому что Наполеон все еще был зятем императора Австрии, а герцог Веллингтон осудил формулировку как поощрение убийства монархов. Тем не менее декларация явно исключала любые переговоры.
4 апреля Наполеон писал союзникам: «Представив миру зрелище великих походов, отныне будет приятнее не знать никакого другого соперничества, кроме соперничества за блага мира, никакой иной борьбы, кроме священный конфликт счастья народов». К тому времени союзники уже сформировали Седьмую коалицию, чтобы уничтожить его и вернуть Бурбонов на французский престол вопреки желаниям французского народа, выраженным на референдуме. Таким образом, они сделали кампанию Ватерлоо столь же неизбежной, сколь и совершенно ненужной.
**********
Главный мотив, который публично приводили британцы, австрийцы, пруссаки, русские и более мелкие державы для объявления войны, заключался в том, что Наполеону нельзя было доверять в поддержании мира. Как выразился один британский член парламента, мир «с таким человеком всегда должен быть ненадежным, и… пока он правит, потребовалось бы постоянное вооружение и враждебные приготовления, более невыносимые, чем сама война». Это могло быть правдой во время его имперского периода, но на этот раз поведение Наполеона предполагало, что союзники могли поверить ему на слово.
Он сообщил своему совету, что отказался от всякой мечты о воссоздании империи и что «впредь счастье и консолидация» Франции «будут предметом всех моих мыслей». Он воздерживался от принятия мер против тех, кто предал его в прошлом году. «Все, что люди сделали, написали или сказали после взятия Парижа, — провозгласил он, — я навсегда останусь в неведении». Он немедленно приступил к принятию новой либеральной конституции, включающей суд присяжных, свободу слова и двухпалатный законодательный орган, который ограничил некоторые из его собственных полномочий; его написал бывший оппозиционный политик Бенджамин Констант, которого он когда-то отправил в ссылку.
Наполеон хорошо знал, что после 23 лет почти постоянной войны французский народ больше не хочет ее. Он больше всего надеялся на мирный период, такой как его дни в качестве первого консула, когда он сможет восстановить законность своей династии, восстановить разрушенную экономику страны и восстановить гражданский порядок, нарушенный Бурбонами.
И поэтому он возобновил строительство различных общественных сооружений в Париже, в том числе слоновьего фонтана в Бастилии, нового рынка в Сен-Жермене, министерства иностранных дел на набережной Орсе и Лувра. Он послал актера Франсуа-Жозефа Тальму преподавать в консерватории, которую закрыли Бурбоны, а также вернул на свою государственную работу Вивана Денона, директора Лувра; художник Жак-Луи Давид; архитектор Пьер Фонтен; и врач Жан-Николя Корвизар. 31 марта он навестил осиротевших дочерей членов ордена Почетного легиона, чья школа в Сен-Дени была урезана Бурбонами. В тот же день он восстановил Французский университет на его прежней основе, назначив графа де Ласепеда канцлером. На концерте в Тюильри он закрутил роман с прославленной 36-летней актрисой и красавицей Анн Ипполит Буте Сальвета (ее сценический псевдоним мадемуазель Марс).
Всего этого Наполеон добился всего за 12 недель после своего возвращения в Париж, даже когда он готовился к войне, объявленной ему союзниками.
Как и Бурбоны, они были не в настроении прощать или забывать. Помимо заявленного недоверия, у них были менее публичные мотивы для выступления против него. Самодержавные правители России, Пруссии и Австрии хотели сокрушить революционные идеи, за которые выступал Наполеон, включая меритократию, равенство перед законом, антифеодализм и религиозную терпимость. По сути, они хотели повернуть время вспять, когда Европа была безопасна для аристократии. В этом они преуспели — до начала Великой войны столетие спустя.
Британцы долгое время наслаждались большинством ключевых ценностей Просвещения, обезглавив короля Карла I за 140 лет до того, как французы гильотинировали Людовика XVI, но у них были и другие причины желать уничтожить Наполеона. Все, что отвлекало внимание британской публики от победы Эндрю Джексона в Новом Орлеане в январе 1815 года, очень приветствовалось, не в последнюю очередь потому, что британский командующий генерал Эдвард Пакенхэм был зятем герцога Веллингтона.
Что еще более серьезно, Британия и Франция воевали друг с другом не менее 56 лет в предшествующие 125 лет, и сам Наполеон представлял угрозу вторжения до того, как лорд Нельсон уничтожил французский и испанский флоты в Трафальгаре в 1805 году. Когда французская угроза была устранена, Британцы смогли подписать мирный договор, закрепляющий стратегически важные точки по всему миру, такие как Кейптаун, Ямайка и Шри-Ланка, из которых они могли перенести свою морскую мощь в новую империю, чтобы заменить ту, которую они потеряли в Америке. Им это тоже удалось, построив самую большую империю в мировой истории, которая к началу 20 века занимала почти четверть земной поверхности. Британцы могли бы достичь этих целей, даже если бы оставили Наполеона в покое; они полностью контролировали океаны.
Как только стало ясно, что союзники собирают огромные армии, чтобы вторгнуться во Францию и снова свергнуть его, Наполеон действовал быстро, оставив Париж 12 июня и нанеся удар на север, чтобы разгромить англо-союзную армию под командованием Веллингтона и прусскую армию под командованием фон Блюхера до могли прибыть австрийская и русская армии общей численностью в полмиллиона человек.
**********
Позже Веллингтон описал битву при Ватерлоо как «ближайшую вещь, которую вы когда-либо видели в своей жизни». Первоначально французы превосходили своих противников численностью, особенно в артиллерии. Они представляли собой однородную национальную силу, и их боевой дух был высок, поскольку они считали своего командира величайшим воином со времен Юлия Цезаря. На первых этапах кампании при Ватерлоо Наполеон также вернулся к лучшим из своих стратегических способностей. Он хотел воевать в современной Бельгии (тогда официально известной как Австрийские Нидерланды, хотя они больше не принадлежали Австрии), потому что британские и прусские войска были далеко друг от друга, и потому что захват Брюсселя был бы большим подъемом морального духа французов и их могущества. полностью вытеснить британскую армию с континента. Совершив блестящий маневр на запад, ему удалось украсть дневной переход к Веллингтону. «Наполеон обманул меня, ей-богу», — воскликнул британец.
Наполеон хотел нанести удар по стыку между прусской и британской армиями, как он это делал на других полях сражений в течение почти 20 лет, и поначалу казалось, что ему это удалось.
В битве при Линьи 16 июня он сковал пруссаков лобовой атакой и приказал корпусу из 20 000 человек под командованием генерала Жана-Батиста д’Эрлона обрушиться на незащищенный правый фланг противника. Если бы д’Эрлон прибыл, как планировалось, это превратило бы солидную победу Наполеона в сокрушительный разгром пруссаков. Вместо этого, как только он собирался вступить в бой, д’Эрлон получил срочный приказ от маршала Нея поддержать Нея в милях на запад, и поэтому д’Эрлон двинулся.
«Непостижимый день», — сказал позже Наполеон о том роковом 18 июня, признавшись, что «не до конца понял битву», в проигрыше которой он винил «стечение необыкновенных Судьб». На самом деле это было вовсе не непонятно: Наполеон катастрофически раздробил свою армию за день до битвы, поставил своих старших маршалов не в те роли, не смог атаковать достаточно рано утром, не заметил, что пруссаки собираются прибыть во второй половине дня он начал свою главную пехотную атаку в неправильном порядке и свою главную кавалерийскую атаку в неподходящее время (и без поддержки пехоты и конной артиллерии) и слишком поздно развязал свою Имперскую гвардию.
Как он сказал одному из своих похитителей в следующем году: «На войне игра всегда с тем, кто совершает наименьшее количество ошибок». При Ватерлоо это, несомненно, был Веллингтон.
Если бы Наполеон оставался императором Франции в течение шести лет, оставшихся до его естественной жизни, европейская цивилизация выиграла бы от этого неоценимую пользу. Реакционный Священный союз России, Пруссии и Австрии не смог бы подавить либеральные конституционалистские движения в Испании, Греции, Восточной Европе и других странах; усилилось бы давление с целью присоединиться к Франции в отмене рабства в Азии, Африке и Карибском бассейне; преимущества меритократии над феодализмом успели бы получить более широкое признание; Евреев не заставили бы вернуться в свои гетто в Папской области и снова заставить носить желтую звезду; поощрение искусств и наук было бы лучше понято и скопировано; и планы по перестройке Парижа были бы реализованы, что сделало бы его самым великолепным городом в мире.
Наполеон заслужил проигрыш Ватерлоо, а Веллингтон — его победу, но главное в этом двухсотлетнем году состоит в том, что в этой эпической битве не нужно было участвовать — и мир был бы лучше, если бы ее не было.
Наполеон: жизнь
Рекомендуемые видео
| Предстоящие выпуски | Подписки | Предыдущий список выпусков | Ежегодники | Исследования кампании | Специальные предложения | Наборы «Путь войны» | Черные лебеди | Аксессуары | Части | Распроданный | Кикстартеры
Найдите нас на Facebook Следующий выпуск №58: Столкновение перевозчиков Новые игры на рассмотрении Моделирование Turning Point Доступен новый пакет «Путь войны» Пропустили последний выпуск? Посетите ATO Торговый центр Часто задаваемые вопросы недели Веб-сайт переработан! |
индекс статей/игр ATO 
Подробнее
подробнее
Австрия и Россия были разгромлены, и этой победой Наполеон укрепил свою власть на собственном троне. Это было… венцом его нового режима.
подробнее