Содержание

есть ли угроза новой войны? – DW – 04.08.2022

Армянские военнослужащие в регионе Нагорного КарабахаФото: Aschot Gazazyan/DW

КонфликтыАзербайджан

Марина Барановская

4 августа 2022 г.

Что происходит в Нагорном Карабахе? Связано ли новое обострение конфликта с войной в Украине? И может ли это привести к началу еще одной войны? Интервью DW c экспертом ICG.

https://www.dw.com/ru/konflikt-v-nagornom-karabahe-est-li-ugroza-novoj-vojny/a-62713986

Реклама

В Нагорном Карабахе возобновились военные действия. Что сейчас происходит в зоне конфликта? Возможно ли, что в регионе вспыхнет новая война? Связано ли новое обострение в Нагорном Карабахе с войной в Украине? И какую позицию занимают Россия с Турцией? Эти вопросы DW задала эксперту по Южному Кавказу Международной кризисной группы (International Crisis Group) Олесе Вартанян.

DW: Министерство обороны Азербайджана 3 августа объявило о захвате в Карабахе нескольких господствующих высот в ходе специальной военной операции под названием «Возмездие». Что именно там произошло?

Олеся Вартанян: Из тех сообщений, которые сейчас у нас есть и которые поступают с нескольких сторон, мы понимаем, что вчера Азербайджан предпринял попытку провести военную операцию. Первоначально это ограничилось перестрелками, но потом подключились дроны, которые осуществили атаку. Мы видели, по крайней мере, три видеозаписи, распространенные азербайджанской стороной, и по геолокации видно, что бои велись в основном в северной и в северо-западной части Нагорного Карабаха, а также недалеко от той дороги, которая соединяет этот регион с Арменией — вблизи города Лачин.

Олеся ВартанянФото: privat

В Степанакерте сообщают, что погибли, по крайней мере, двое военнослужащих, 19 были ранены. С азербайджанской стороны есть информация об одном погибшем солдате. Были сведения о перемещении азербайджанских войск вдоль линии. Но до сих пор до конца не ясно, насколько масштабны эти перемещения и какие именно позиции им удалось взять. Сейчас еще ведется подсчет потерь и анализ событий, происходивших непосредственно вдоль линии фронта, — поскольку она довольно протяженная, для этого нужно время.

— Что привело к нынешнему обострению ситуации?

— Сообщения о росте напряженности в регионе — вдоль линии фронта и в Нагорно-Карабахской конфликтной зоне — поступали на протяжении уже нескольких дней. Так, например, 1 августа Степанакерт сообщил о том, что был ранен один военный, а после этого российская миротворческая миссия сообщила о попытке (азербайджанской стороны. — Ред.) даже изменить линию фронта. Иными словами, уже тогда ситуация могла привести к открытому противостоянию непосредственно на земле. Так что случившееся вчера, стало продолжением эскалации, наблюдавшейся в последние дни.

— Повлияла ли на эскалацию конфликта война в Украине?

— Да, безусловно. На протяжении последних шести месяцев мы наблюдаем непрекращающееся обострение ситуации в Нагорно-Карабахской конфликтной зоне. Постоянно происходят какие-то стычки, начинает меняться линия фронта. Мы видим, что российские миротворцы оказываются неспособны остановить рост напряженности. Это можно связывать, в первую очередь, с уязвимостью России на международной арене. Не каждый будет готов поверить тому, что говорят российские миротворцы в Нагорном Карабахе.

С другой стороны, за последние шесть месяцев полностью обрушились дипломатические механизмы, которые работали на какое-то урегулирование ситуации в Нагорном Карабахе, сдерживание этого конфликта. Я имею в виду, в первую очередь, ОБСЕ и Минскую группу, где Россия является одним из сопредседателей вместе с Соединенными Штатами и Францией. Как только началась война в Украине, министр иностранных дел РФ пожертвовал российским участием в этой группе, объявив о выходе из нее своего представителя. Подобные шаги не способствуют поддержанию стабильности — тем более, в такое хрупкое время.

— А чем можно объяснить достаточно пассивную роль России в нынешнем обострении ситуации в Нагорном Карабахе?

— С начала войны в Украине Россия всеми силами стремится избежать появления каких-либо других очагов военного противостояния, подразумевающих ее участие, — особенно в ближнем зарубежье. Это касается не только Нагорного Карабаха, но и, например, Грузии. Москва делает все возможное для того, чтобы этого не произошло, потому что тогда ей придется тратить какие-то ресурсы, которых у нее сейчас и без того мало. У России сейчас нет ни сил, ни времени, чтобы решать еще какие-то кризисные ситуации. Безусловно, это может измениться в любой момент. Но до сегодняшнего дня Москва делала все возможное, чтобы избежать открытия второго фронта.

— Помимо России, в этом конфликте есть другие внешние игроки, например, Турция. Заинтересована ли она в обострении конфликта?

— Турция и Азербайджан — стратегические партнеры, они очень тесно связаны друг с другом как политически, так и экономически. После начала украинского кризиса Азербайджан рассматривается как один из главных источников альтернативного газа и также нефти для Европы — это все, конечно, будет идти через Турцию. При этом сейчас Анкара и Ереван запустили процесс нормализации отношений, и Турция заинтересована в этом процессе в первую очередь, потому что он помогает ей восстанавливать отношения с администрацией Байдена в Соединенных Штатах. Так что мне трудно предположить, чтобы Турция в данный момент была заинтересована в какой-то крупной эскалации в Нагорном Карабахе.

Конечно же, все может измениться, если ситуация станет крайне серьезной или появятся какие-то сигналы того, что Россия, например, захочет применить силу против Азербайджана. Ну, и потом, нельзя забывать, что президент Эрдоган — это человек, который может поменять свою точку зрения на 180 градусов за одну ночь. 5 августа предстоит встреча Путина и Эрдогана, на которой они, конечно же, будут обсуждать тему Южного Кавказа. Так что будем наблюдать за развитием событий.

— Есть ли вероятность того, что после вчерашнего обострения конфликт в Нагорном Карабахе может перерасти в полномасштабную войну?

— К сожалению, такая возможность есть. После войны 2020 года ситуация (в Нагорном Карабахе. — Ред.) стала еще более зыбкой, линии фронта — еще более опасными. Военные позиции находятся очень близко друг к другу — до такой степени, что во многих местах солдаты слышат друг друга. С другой стороны, эти военные позиции находятся очень близко к гражданским объектам. Так что любая, даже маленькая эскалация моментально сказывается на местных жителях. Из-за этого ситуация выглядит намного острее и сложнее, как в плане остановки военных действий, так и в переговорных процессах.

Смотрите также:

Шаткое перемирие между Арменией и Азербайджаном

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Нагорно-Карабахская проблема — mfa.

am

Исторические данные

Досоветский период

Нагорный Карабах в советские годы (1920-1990)

Активный этап Нагорно-Карабахского конфликта

 

Исторические данные


Арцах (Карабах) является неотъемлемой частью исторической Армении. В эпоху Урарту (9-6вв. до н.э.) Арцах был известен под именем Уртехе-Уртехини. Об Арцахе, как части Армении, есть упоминания в работах Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов. Ярким свидетельством этого является также и сохранившееся богатое культурно-историческое наследие.

После разделения царства Великой Армении (387г.), Арцах стал частью Восточноармянского царства, которое вскоре подпало под господство Персии. В это время Арцах был частью Армянского марзпанства, потом, в период арабского господства, частью наместничества Армения. Арцах являлся составной частью Армянского Царства Багратидов (9-11вв.), а затем Армянского царства Захаридов (12-13вв. ).

В последующих веках Арцах подпадал под власть разных завоевателей, оставаясь армянским и имея полунезависимый статус. С середины 18-ого века началось проникновение тюркских кочевых племен на север Арцаха, что привело к столкновениям с местными армянами. В этот период памятны достигшие определенного самоуправления пять армянских меликств (меликства Хамсы), которые достигли пика расцвета и мощи в конце 18-ого века. В конце русско-персидской войны 1804-1813гг., в 1813г. по Гюлистанскому мирному договору Арцах-Карабах перешел под господство России.

 

Досоветский период


Нагорно-Карабахский конфликт возник в 1917г. в результате развала Российской империи, в период формирования трех национальных республик Закавказья — Армении, Азербайджана и Грузии. Население Нагорного Карабаха, 95 процентов которого составляли армяне, созвало свой первый конгресс, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей, выбрал Национальный Совет и правительство. В 1918-1920гг. в Нагорном Карабахе были все атрибуты государственности, включая армию и законные власти.

В ответ на мирные инициативы народа Нагорного Карабаха Азербайджанская Демократическая Республика приступила к военным действиям. С мая 1918г. по апрель 1920г. Азербайджан и военные подразделения поддерживающей его Турции совершали акты насилия и массовые убийства по отношению к армянскому населению (в марте 1920г. только в Шуши были убиты и депортированы около 40 тысяч армян). Но даже таким образом им не удалось заставить народ Нагорного Карабаха принять власть Азербайджана.
В августе 1919г. Карабах и Азербайджан с целью предотвращения военного конфликта заключили предварительное соглашение, по которому договорились обсудить проблему статуса области на Парижской мирной конференции.

Знаменательна реакция международного сообщества. Лига Наций отклонила запрос на членство Азербайджана в организации, мотивируя это в том числе и тем, что сложно определить четкие границы и территории, находящиеся под суверенитетом этого государства. В числе других спорных вопросов был вопрос статуса Нагорного Карабаха. После советизации региона проблема выпала из повестки дня международных организаций.

 

Нагорный Карабах в советские годы (1920-1990)


Установление советской власти в Закавказье сопровождалось созданием нового политического порядка. Советская Россия также признала Нагорный Карабах спорной территорией между Арменией и Азербайджаном. По заключенному в августе 1920г. соглашению между Советской Россией и Армянской Республикой, российские войска временно обосновались в Нагорном Карабахе.

Сразу после установления советской власти в Армении, 30-ого ноября 1920г., Ревком Азербайджана (Революционный комитет – в то время главный орган большевистской власти) в своем заявлении признал территории, на которые ранее претендовал Азербайджан – Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван, неотъемлемой частью Армении.

Национальный Совет Азербайджанской ССР, на основе соглашения между Ревкомом Азербайджана и правительствами Азербайджанской ССР и Армянской ССР, декларацией от 12-ого июня 1921г. провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Армянской ССР.

На основе заявления Советского Азербайджана об отказе от претензий на Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван и соглашения между правительствами Армении и Азербайджана от июня 1921г. Армения тоже провозгласила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью.

Текст декрета, принятого правительством Армении, был опубликован как в прессе Армении, так и Азербайджана («Бакинский рабочий», орган Центрального Комитета Азербайджанской Коммунистичес¬кой партии, от 22-ого июня 1921г.). Таким образом, свершилось правовое закрепление присоединения Нагорного Карабаха к Армении. В контексте норм международного права это стало последним законным актом по Нагорному Карабаху во время коммунистического режима.

Игнорируя действительность, 4-ого июля 1921г. Кавказское Бюро Коммунистической партии России созвало пленарное заседание в столице Грузии Тбилиси, в ходе которого опять подтвердило факт принадлежности Нагорного Карабаха Армянской ССР. Однако под диктовку Москвы и при прямом вмешательстве Сталина в ночь на 5-ое июля решение, принятое в предыдущий день, было пересмотрено, и было принято принудительное решение включить Нагорный Карабах в состав Азербайджана и сформировать на этой территории автономную область, в нарушение даже действующей процедуры принятия решений. Это явилось беспрецедентным правовым актом в истории международного права, когда партийный орган третьей страны (РКП(б)) без какой-либо правовой основы или полномочии определяет статус Нагорного Карабаха.

Азербайджанская и Армянская ССР в декабре 1922г. были включены в процессы формирования СССР, и только на одной части территории Карабаха 7-ого июля 1923г., по решению Центрального исполнительного революционного комитета Азербайджанской ССР, была сформирована Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР, чем, по сути, карабахский конфликт был не решен, а временно заморожен. Более того, было сделано все, чтобы Нагорно-Карабахская автономная область не имела общей границы с Арменией.

Но за весь советский период армяне Нагорного Карабаха так и не смирились с этим решением и на протяжении десятков лет постоянно боролись за воссоединение с Родиной.

За все время пребывания Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР руководство этой республики регулярно и последовательно нарушало права и интересы армянского населения. Дискриминационная политика со стороны Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха выражалась в попытках искусственной приостановки социально-экономического развития области, превращения ее в сырьевой придаток, активного вмешательства в демографический процесс, уничтожения и освоения армянских памятников и культурных ценностей.

Дискриминация Азербайджана по отношению к Нагорному Карабаху оказала влияние и на население Карабаха, став основной причиной его эмиграции. В результате этническое соотношение населения Нагорного Карабаха изменилось. Если в 1923 году армяне составляли 94,4 процента, то по данным 1989 года процент армян снизился до 76,9. Политика вытеснения армян прошла с большим успехом в другой армянской области – Нахиджеване.
Народ НКАО и власти Армянской ССР неоднократно обращались к центральным властям СССР с просьбой пересмотреть решение о передаче Карабаха Азербайджану, но эти обращения либо игнорировались, либо получали отказ, становясь причиной преследования авторов обращений. В числе их — Обращение Правительства Армянской ССР и Центрального Комитета коммунистической партии Армении к Правительству СССР и Центральному Комитету КПСС в 1945 году, адресованные властям СССР письма с 2,5 тысячами подписей населения НКАО в 1963 году и с более 45 тысячами в 1965 году, предложения коллективных хозяйств НКАО в рамках общенародных обсуждений новой Конституции СССР в 1977 году.

 

Активный этап Нагорно-Карабахского конфликта


Современный этап Нагорно-Карабахской проблемы начался в 1988 году, когда в ответ на требование населения Карабаха о самоопределении, азербайджанские власти организовали резню и этнические чистки против армян на всей территории Азербайджана, в частности, в Сумгаите, Баку и Кировабаде.

10-го декабря 1991 года население Нагорного Карабаха на референдуме подтвердило объявление независимой Нагорно-Карабахской Республики, что в полной мере соответствовало как нормам международного права, так и букве и духу действовавших в то время законов СССР. Таким образом, на территории бывшей Азербайджанской ССР сформировались два равноправ¬ных государственных образования – Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджанская Республика.

Этнические чистки азербайджанских властей на территории Нагорного Карабаха и в сопредельных армянонаселенных районах вылились в открытую агрессию и полномасштабную войну со стороны Азербайджана, что привело к десяткам тысяч жертв и серьезным материальным потерям.
Азербайджан ни разу не прислушался к призывам международного сообщества, в частности, к закрепленным в резолюциях СБ ООН по Нагорному Карабаху: прекратить военные действия и перейти к мирным переговорам.
В результате войны Азербайджан полностью оккупировал Шаумянский район НК и восточные части районов Мартуни и Мартакерт. Под контроль сил самообороны НК перешли сопредельные районы, которые в вопросе обеспечения безопасности сыграли роль буфера, перекрыв возможность дальнейших бомбардировок населенных пунктов НК со стороны Азербайджана. 

Двое проигравших. Как завершение карабахского конфликта меняет Южный Кавказ

Добиться независимости для карабахских армян Запад не может. Скорее, он рассчитывает сыграть вдолгую. Когда Ереван откажется от Нагорного Карабаха, Россия станет ему не нужна — в том числе из-за накопившегося разочарования. Лишившись роли защитника, Москва, скорее всего, проиграет в соревновании посредников во время послевоенной нормализации

Война России с Украиной хоть и заслонила своими масштабами другие конфликты на постсоветском пространстве, не сделала их менее острыми. Скорее наоборот — усилила желание воспользоваться исключительными обстоятельствами в свою пользу. Вспыхнувшие в начале сентября боевые действия между Азербайджаном и Арменией — яркий пример такой попытки. Пользуясь тем, что силы Москвы сейчас отвлечены, Баку энергично старается как можно быстрее добиться от Еревана согласия урегулировать карабахский конфликт на азербайджанских условиях. Это рикошетом бьет по авторитету России, угрожая и без того пошатнувшимся позициям Москвы на Кавказе.

Из арбитра в посредники

Пять дней, с 12 по 17 сентября, вдоль границы Армении и Азербайджана продолжались бои — число жертв с обеих сторон достигло нескольких сотен человек. Даже по меркам давней и кровавой истории военных столкновений двух стран — потери огромные. Вдобавок бои открыто идут уже на территории Армении, а мины разрывались в местах, куда прежде война не заглядывала — например, в курортном Джермуке.

Стороны предсказуемо обвинили в нападении друг друга. Но Азербайджан не привел доказательств того, что армянские военные планировали какие-то диверсии, из-за которых Баку начал обстреливать армянское приграничье от Артаниша до Капана. Это объяснимо: реальная причина эскалации — стремление Баку принудить Ереван подписать мирное соглашение на своих условиях, то есть отказаться от Нагорного Карабаха. И пока все выглядит так, что помешать Азербайджану добиться своего уже некому.

Москва в ситуации, когда атакована международно признанная территория Армении, из двух возможных амплуа — посредника и гаранта безопасности — выбрала первое, хотя речь идет уже не о Карабахе. В то время как США, Франция и ряд других стран однозначно осудили агрессию Азербайджана, Россия призвала обе стороны соблюдать прекращение огня.

Армения с самого обретения независимости в 1991 году старалась обеспечить себе защиту России. Республика вступила в ОДКБ, разместила у себя российскую военную базу, подписала с Москвой отдельный Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Когда-то этот союз казался еще более нерушимым, чем дружба России и Белоруссии. Армения была окружена врагами — Турцией и Азербайджаном, — и лишь российский щит мог ее прикрыть. 

В 2020 году, во время проигранной войны за Нагорный Карабах, армяне ждали помощи от Москвы, но железных доводов, почему они должны ее получить, у них не было. Сам Ереван никогда не признавал независимость Нагорного Карабаха, де-юре соглашаясь с тем, что это территория Азербайджана. Почему Москва должна была воевать за эту непризнанную землю?

Однако исход войны изменил положение России в регионе — она стала превращаться из арбитра просто в одного из посредников. Более двух тысяч российских миротворцев, развернутых в Карабахе, не помогли — они стали номинальной, но не реальной защитой армянского населения региона. Спустя два года после развертывания у них по-прежнему нет даже четко прописанного мандата, регламентирующего применение оружия. Фактически их реальные возможности сдерживать Азербайджан измеряются только авторитетом России.

Тем не менее, даже после победы в 2020 году территория собственно Армении оставалась для азербайджанцев красной линией, которую они не решались пересекать. Так было вплоть до нынешнего обострения. 

Прошедшее лето показало, что Москва не готова отстаивать строгое выполнение даже трехстороннего заявления, остановившего войну в 2020-м. Это стало окончательно понятно во время предыдущего обострения в начале августа, когда Баку требовал, чтобы армяне поторопились со строительством своего участка новой дороги, соединяющей Армению и Карабах в обход Лачина. И передал ультиматум через российских миротворцев: либо армяне покидают Лачин, либо Баку заставит их это сделать.

В итоге азербайджанцы с боями заняли несколько высот вокруг Лачина, а Ереван пошел на уступки. Хотя по условиям трехстороннего заявления у армян было время до ноября 2023 года. Москва закрыла глаза на нарушение этого пункта, ограничившись обвинением Баку в нарушении режима прекращения огня. Армянам не осталось ничего, кроме как быстрее переходить на новый маршрут. 

В сентябре, на фоне отступления России под Харьковом, Азербайджан атаковал территорию самой Армении. Не исключено, что в Баку поняли, что все, кроме украинского фронта, для Москвы сейчас вторично.

За пару дней до обострения в азербайджанскую столицу приезжала российская делегация во главе со спецпредставителем главы МИД по армяно-азербайджанскому урегулированию Игорем Ховаевым. Никаких сигналов о том, что Азербайджан собирается провести масштабную операцию на территории Армении, дипломаты не получили. Хотя раньше в таких случаях Азербайджан предупреждал о своем недовольстве. Ответную реакцию России нельзя было назвать жесткой, а курируемое Москвой ОДКБ не упустило случая подтвердить имидж аморфной и не особенно полезной организации.

Москва хотела бы заморозки карабахского конфликта, потому что его окончательное урегулирование откроет новую страницу в отношениях Арменией с Азербайджаном и Турцией и поставит под вопрос необходимость российского военного присутствия в регионе. У России нет политических рычагов, чтобы надавить на Баку, а ссора с Азербайджаном означает конфликт и с Турцией, что точно не приблизит победу на украинском фронте. 

Поэтому Москва старается отсрочить решение конфликта. У сторон есть российский проект мирного договора, предлагающий подвести промежуточный итог, делимитировать границу, а вопрос Карабаха оставить до более спокойных времен. Но это предсказуемо не устраивает Азербайджан, который сейчас находится в сильной позиции.

Баку считает, что вопрос Нагорного Карабаха был закрыт в ноябре 2020 года, когда азербайджанцы ценой тысяч жизней одержали победу в быстрой, но кровопролитной войне. И даже обеспечение прав армянского населения региона теперь — внутреннее дело Азербайджана. С точки зрения Баку, карабахские армяне ничем не отличаются от других этнических меньшинств страны — талышей или лезгин.

Армения и война

Армянские власти хотели бы, чтобы соглашение с Баку было больше похоже на мирный договор, а не безоговорочную капитуляцию — для Никола Пашиняна это вопрос политического выживания. Но у Еревана нет возможности дипломатией добиться для Карабаха какого-то автономного статуса. Его можно только отвоевать, а к новой войне в Армении не готовы ни власти, ни общество.

На выборах 2021 года армяне вновь проголосовали за партию Пашиняна, потому что были против идеи военного реванша, которую воплощал лидер оппозиции и бывший президент Армении Роберт Кочарян. Страх возвращения Кочаряна был настолько велик, что они предпочли ему проигравшего войну премьер-министра. 

В этих условиях кажется неизбежным то, что Баку в итоге добьется своей цели. Сейчас или через три года, когда закончится российская миротворческая миссия. В 2025 году Азербайджан сможет забрать оставшуюся часть Карабаха силой, подавив армянское сопротивление.

Когда в 2020 году российские миротворцы разворачивались в регионе, было принято говорить, что «если Россия куда-то приходит, то это навсегда», что бы ни было написано в бумагах. Но в последнее время у Москвы явно не все получается так, как она задумывала. В случае с Карабахом у российских миротворцев нет никаких оснований оставаться дольше срока, если поступит протест одной из сторон.

Угасающий Карабах

Азербайджан мог забрать все и в 2020 году, но остановился, чтобы не слишком осложнять отношения с Россией. Когда азербайджанские войска заняли Шушу, Степанакерт был как на ладони. К тому времени город опустел, в нем оставалась пара сотен человек. Руководство непризнанной республики эвакуировалось в село Ванк, а тем немногим, кто остался, раздали автоматы. Через день-два после взятия Шуши азербайджанцы легко могли установить флаг и над безжизненной столицей НКР.

Неизбежность перехода всего Карабаха под контроль Азербайджана объясняется не только тем, что его армия сильнее армянской. После 2020 года Баку получил богатый арсенал инструментов влияния на оставшуюся часть непризнанной республики. Один из них — страх. Несколько раз после окончания войны в Карабахе от снайперских пуль гибли гражданские. Это, а также неопределенный статус региона, практически без надежд на обретение независимости, заставляет армян уезжать из Карабаха.

Восстановление разрушенной НКР и удержание людей было основной задачей карабахских властей после войны. Потому что все прекрасно понимают, что Карабах без армян никому, кроме Азербайджана, не нужен. Однако силы слишком неравны. Под контролем Азербайджана оказались почти все коммуникации, связывающие Карабах с Арменией, включая газопровод. Его «случайные» поломки уже не раз оставляли армян Карабаха без отопления. 

После поражения в войне Нагорно-Карабахская Республика стала экономически несостоятельна. До войны 2020-го ее экономика росла на 10% в год. После войны ВВП Карабаха снизился на 28% и продолжил падать в 2021 году. Субсидии из Армении стали составлять 90% бюджета непризнанной республики.

Территория НКР сократилась на 80%. Непризнанная республика лишилась 75% пахотных земель и половины всего поголовья скота. Объемы аграрного производства снизились на 54%. Почти в 3,5 раза упало производство электроэнергии. Также карабахские армяне лишились контроля над истоками рек Тертер и Хачынчай, которые обеспечивают 98% всех водных потребностей региона.

В то, что цели Азербайджана более амбициозные и что он хочет силой прорубить себе коридор в Нахичевань, трудно поверить. Не только из-за непрогнозируемых последствий, начиная с международных санкций и заканчивая угрозой военного столкновения с Россией. Но и потому, что тогда Баку нарушит принцип территориальной целостности, который отстаивал все эти годы, добиваясь возвращения Карабаха. Азербайджан старался быть последовательным в этом вопросе — вплоть до поддержки территориальной целостности Украины против России.

В мире нет такой политической силы, которая могла бы заставить Азербайджан отказаться от претензий на Нагорный Карабах. США, даже с учетом визита в Армению спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, ограничиваются только словами поддержки.

Добиться независимости для карабахских армян Запад не может. Скорее, он рассчитывает сыграть вдолгую. Когда Ереван откажется от Нагорного Карабаха, Россия станет ему не нужна — в том числе из-за накопившегося разочарования. Лишившись роли защитника, Москва, скорее всего, проиграет в соревновании посредников во время послевоенной нормализации. С точки же зрения гуманитарного и культурного влияния на Армению, у России-изгоя тем более не будет шансов против США и Европы.

Армянское сопротивление угасает. До войны 2020 года Ереван утверждал, что Нагорно-Карабахская Республика не может быть в составе Азербайджана. После поражения такие заявления звучали только из Степанакерта. Сейчас Ереван если и высказывается о Карабахе, то только о защите прав местных армян. Это похоже на готовность обсуждать автономию в составе Азербайджана.

Пашинян пока отказывается принять финальное решение. Выступая 13 сентября в парламенте, он сказал, что хочет «подписать документ, в результате которого <…> многие назовут нас предателями, а народ может даже принять решение об отстранении нас от власти». Но добавил, что будет удовлетворен, если в результате «Армения получит прочный мир и безопасность на площади 29,8 тысячи квадратных километров».

Эти слова вызвали протесты в Ереване и Степанакерте. Позднее армянскому премьеру пришлось объяснять, что никакого документа пока еще нет, он говорил о гипотетическом будущем соглашении. И если смотреть полную цитату, то видно, что его слова действительно вырвали из контекста. Но число в 29,8 тысячи квадратных километров (такова площадь Армении без Нагорного Карабаха) никому не послышалось.

следующего автора:

  • Александр Атасунцев

Фонд Карнеги за Международный Мир и Carnegie Politika как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.

Карабах год спустя: когда решится конфликт и что несет будущее?

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хрупкий мир в регионе гарантирует присутствие российских миротворцев. Пока

За год, прошедший с начала вооруженного конфликта в Карабахе, бои уступили место дипломатии и попыткам восстановить экономические связи. Старые противники поменялись местами, а в регион пришли новые игроки.

Но, несмотря на участившиеся встречи, противоречия между Азербайджаном и Арменией оставались неразрешимыми. Любой вопрос трактуется по-разному, и власти обеих стран не хотят или не могут себе позволить компромисса ни в одном из них.

Сделанная Россией ставка на развитие экономических связей пока не приблизила мир и породила новые территориальные претензии, уже далеко за пределами Карабаха.

Присутствие российских миротворцев гарантирует хрупкий мир. Но это временное присутствие, и оно не означает решения конфликта, который не раз остывал и вновь разгорался за последние десятилетия, говорят эксперты.

И тем не менее по обе стороны временных рубежей развернулась масштабная стройка — Азербайджан строит дороги, гостиницы и аэропорты; карабахские армяне с помощью России возводят жилье для беженцев.

Автор фото, UMIT BEKTAS/Reuters

Подпись к фото,

Октябрь 2020 года. Жительница Гянджи Василе Мамедова на руинах своего дома, пострадавшего от ракетного удара Армении

Год войны и год дипломатии

Начавшиеся 27 сентября 2020 года в Карабахе бои застали врасплох политиков, дипломатов и ведущих экспертов. Регион оставался конфликтной зоной последние тридцать лет, но после российско-грузинской войны и войны на востоке Украине он перестал быть главной горячей точкой постсоветского пространства.

За 44 дня азербайджанская армия заняла значительную часть территорий, бывших под контролем армянских сил с 1994 года, в том числе Шушу, символическое сердце Карабаха.

  • Ключ к Карабаху. Что происходит в Шуше через год после войны

Погибли около 7 тысяч военных и больше 160 гражданских лиц; сотни мирных жителей были ранены. Под бомбежки с обеих сторон попали жилые дома, больницы и школы. Правозащитники обвинили обе стороны в военных преступлениях, те отвергли обвинения.

Бои прекратились при посредничестве Москвы; дважды перемирие, заключенное на уровне министров иностранных дел, срывалось. По-настоящему война остановилась, когда лидеры двух стран подписали соглашение, составленное президентом России.

Следить за перемирием отправились 2 тыс. российских миротворцев — на пять лет с возможностью продления срока. Их встретила реальность на грани гуманитарной катастрофы, и они занялись восстановлением разрушенных домов и школ, возвращением беженцев и даже вакцинацией карабахских армян. Вскоре и армянский бизнес начал снова инвестировать в территорию.

Автор фото, Alexander Ryumin TASS via Getty

Подпись к фото,

Вопрос о статусе, при котором будут жить армяне Нагорного Карабаха, так и не решен

По другую сторону рубежей, на которых остановились армии, развернулась еще более масштабная стройка. Азербайджан не только восстанавливал разрушенное — строились новые дороги, гостиницы. В Физули уже почти возведен международный аэропорт.

Конец обстрелов, возвращение беженцев, стройка — все это признаки мирной жизни. Возможно, это все дало повод президенту России Владимиру Путину заявить, что “конфликт закончен”.

Но без реального мирного процесса и серьезного диалога, послевоенный период может стать очередным затишьем между войнами, сказал в интервью Русской службе Би-би-си Джонатан Коэн, директор британской организации “Ресурсы примирения”.

  • Вторая карабахская война — специальный раздел
  • «Обмен болью». Можно ли примирить азербайджанцев и армян после войны в Карабахе

Россия добивается стабильности в регионе и больше других международных игроков работала над прекращением войны, говорит Коэн. Но стабильность — это не долгосрочное решение.

Перестрелки на границах продолжаются. Вопрос о статусе Нагорного Карабаха не решен, в Баку остаются армянские военные, а мирные жители продолжают гибнуть от мин на землях, которые возвратил Азербайджан.

Разногласия между двумя странами не решились — список претензий только пополнился новыми, такими, как ожесточенный спор о “Зангезурском коридоре”, который соединил бы Азербайджан и его эксклав Нахичевань через территорию Армении.

И все-таки, несмотря на взаимные обвинения, прошедший год стал едва ли не самым насыщенным в смысле дипломатии. Представители двух стран встречались чаще, чем когда-либо — и многие вопросы обсуждались впервые: экономические связи и разблокирование транспортных коммуникаций.

Рабочая группа, созданная на уровне вице-премьеров, собиралась уже семь раз.

Впрочем, пока никакого прогресса в этих переговорах не произошло. Все встречи проходят в трехстороннем формате — с участием России, которая изначально пригласила стороны за стол переговоров.

Статус Карабаха: отложенный вопрос

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Неразорвавшаяся ракета системы залпового огня «Смерч» в Степанакерте

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Активные трехсторонние переговоры не касаются Карабаха. Его будущее должно обсуждаться в рамках Минской группы ОБСЕ, которую вместе возглавляют Россия, США и Франция.

Эта группа существует с 1994 года, и она разработала несколько вариантов компромисса, на который в итоге стороны не пошли. Она занималась в основном двумя проблемами — вопросом оккупированных армянскими силами семи районов Азербайджана вокруг Карабаха, и вопросом о статусе Нагорного Карабаха, под которым принято понимать населенную армянами территорию бывшей Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) в составе Азербайджанской ССР.

Первый вопрос был снят в результате последней войны – часть районов азербайджанская армия отвоевала, другую часть вернула по условиям перемирия.

В Баку считают, что второй вопрос также решен. «Ни о каком статусе не может быть и речи. Есть единый Азербайджан — многонациональный и многоконфессиональный», — говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев. В сентябре в МИД Азербайджана заявили, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха закрыт и самого понятия Нагорный Карабах больше нет.

“Мы считаем армянское население Карабаха гражданами Азербайджана, но для этого они должны признать законы Азербайджана <…> и рассматривать себя в качестве граждан Азербайджана”, — сказал помощник Алиева Хикмет Гаджиев в ответ на вопрос корреспондента Би-би-си.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Ключ к Карабаху». Как живет Шуша через год после войны

Однако карабахские армяне не считают себя азербайджанскими гражданами и требуют уважать их право на самоопределение. И сейчас Баку не контролирует территорию, на которой они живут. Именно по ее границам встали российские миротворцы.

Позиции по этому вопросу настолько полярны, что глава МИД России призвал отложить этот вопрос до момента, когда обе страны заживут лучшей жизнью.

«Я понимаю, что сейчас многие говорят о том, что остался нерешенным статус Нагорного Карабаха. Это предстоит окончательно согласовать с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые на данном этапе, наверное, должны не будировать проблему статуса, а содействовать укреплению мер доверия, решению гуманитарных вопросов, тому, чтобы армяне и азербайджанцы снова стали жить вместе в безопасности и в экономическом благополучии. И тогда, я вас уверяю, через пару — тройку лет, если мы наладим такую жизнь, все проблемы статуса будут решаться гораздо проще», — сказал Сергей Лавров.

Между тем, международные посредники продолжают рассматривать судьбу этой территории в отдельном порядке. Посол США в Армении Лин Трейси несколько раз подчеркивала, что статус Нагорного Карабаха не определен.

Автор фото, Anadolu Agency via Getty

Подпись к фото,

Бои прекратились, но закончился ли конфликт? — это главный вопрос, которым задаются эксперты, следящие за событиями в Нагорном Карабахе

«Несмотря на то, что прошлогодняя война резко изменила динамику конфликта, фундаментальный вопрос, разделяющий обе стороны с 1980-х годов — статус населенного армянами Нагорного Карабаха — остается прежним», — отмечает Джошуа Кучера, редактор сайта Eurasianet.

И в самом Азербайджане не все разделяют уверенность официального Баку в том, что конфликт завершен. «Думаю, что это далеко не победа, это ситуация, когда обе страны оказались в проигрыше, хотя Азербайджан освободил Шушу и семь районов [вокруг Карабаха], и три из них без человеческих жертв», — сказал политический обозреватель Шахин Рзаев в разговоре с Би-би-си.

«Какой-то компромисс должен быть, правда, я не вижу готовности наших властей к этому компромиссу», — добавляет он.

Чем дольше конфликт длится, тем сложнее становится его закончить, считает Коэн из “Ресурсов примирения”. С годами он будет мутировать и усложняться.

“Этот конфликт – спор о самоопределении, ирредентизме, деколонизации, противоречиях двух государств, соперничестве великих держав, новой колонизации. У него есть все эти элементы, и появятся новые”.

«Людям это тяжело»: препятствия на пути к миру

Автор фото, Gavriil Grigorov\TASS

Подпись к фото,

Год назад Зангеланский район был ареной боевых действий

10 ноября 2020 года лидеры Азербайджана, Армении и России заявили о прекращении войны и обмене пленными — но не только. Они договорились также разблокировать все экономические и транспортные связи в регионе — и договориться о новых путях из Азербайджана в автономную Нахичеванскую республику.

Масштабных военных действий больше не было — но все остальные пункты договора остаются предметами споров. Армения заявляет о том, что ее граждане остаются в азербайджанском плену. В Баку говорят, что они диверсанты — и судят их в своем суде. Вернуть их домой призывали Россия, США и Франция, и часть солдат возвратилась благодаря российским миротворцам.

Автор фото, Alexander Ryumin TASS via Getty

Подпись к фото,

Готовность Армении и Азербайджана к компромиссам может стать главным фактором в сохранении мира в Карабахе

Азербайджан в ответ указывал на проблему мин на возвращенных территориях — за год на них погибли несколько мирных жителей, включая журналистов. Баку требовал передать карты минных полей.

В Ереване сначала говорили, что таких карт нет – но летом при посредничестве Грузии и США произошел обмен карт минных полей на 15 пленных.

Обмен не удовлетворил ни одну из сторон: в Армении указывают на то, что в азербайджанских тюрьмах остаются армянские солдаты, а в Азербайджане жалуются на неточность карт минных полей.

Разблокировка экономических и транспортных связей также оказалась возможной только на бумаге. В реальности для этого нет ни инфраструктуры, ни политической воли.

В приграничные районы для изучения автомобильных и железнодорожных путей отправились эксперты российских ведомств — Минтранса, Росавтодора и РЖД, рассказывал вице-премьер РФ Алексей Оверчук.

“К сожалению, почти все возможные маршруты пришли в негодность, и восстановление транспортного сообщения требует серьезных инвестиций”, — признавался чиновник.

“Более тридцати лет госаппараты двух стран системно работали друг против друга, и теперь им необходимо искать развязки и находить компромиссы. Людям это тяжело, так как на них лежит груз всей предшествующей жизни и истории взаимоотношений между их странами”.

Коридоры и угрозы

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Российский миротворец у монастыря Дадиванк

Примером того, как вопросы экономики и логистики могут приводить к новым противоречиям вместо мира, стал спор вокруг нового транспортного пути между Азербайджаном и его эксклавом, Нахичеванской Автономной Республикой.

Его создание прописано все в том же соглашении от 10 ноября. Как и остальные пункты документа, он не содержит почти никаких деталей – в нем указано лишь, что безопасность его должны обеспечивать пограничники ФСБ России.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев называет этот проект “Зангезурским коридором” — и его поддерживает в этом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Турецкий лидер даже поставил создание такого коридора в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном.

Алиев говорит, что его страна “выполнит задачу по осуществлению Зангезурского коридора, хочет того Армения или нет».

В Армении же опасаются, что такой коридор блокирует ее границу с Ираном, которая жизненно важна для страны. Армянские чиновники считают, что трехстороннее соглашение не предусматривает никаких коридоров.

“У нас нет коридоров. Мы не обсуждаем вопрос коридоров”, — сказал на прошлой неделе российский вице-премьер Оверчук.

Слова российского вице-премьера обнадежили Армению, но вряд ли они могут снять вопрос с повестки Азербайджана. Алиев, а вслед за ним азербайджанские чиновники и СМИ, уже начали называть приграничные армянские области Западным Зангезуром. В риторике азербайджанского лидера – это исторические земли его народа.

“Западный Зангезур в настоящее время находится под контролем Армении. Но в результате прокладки Зангезурского коридора, конечно же, мы, пользуясь этим коридором, вернем своих граждан на земли их предков”, — сказал Алиев.

В Ереване увидели в этих словах посягательства на территориальную целостность своей страны.

Эксперты же указывают, что подобные споры могут надолго исключить шансы на реальный мирный процесс.

“Азербайджан будет наращивать давление вдоль границы, чтобы заставить армян вести переговоры, а армяне будут говорить: мы не можем договариваться с Азербайджаном, если он применяет против нас силу”, — описывает этот сценарий Коэн.

Язык ненависти и образ врага

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Нагорный Карабах: жизнь после войны. Документальный фильм Би-би-си

К компромиссам не готовы не только власти. В СМИ и общественных дискуссиях обеих стран доминируют патриотическая и националистическая риторика, сказал в интервью Русской службе Би-би-си социолог Сергей Румянцев, занимающийся Азербайджаном.

“Можно сказать, что [азербайджанская] власть давит на прессу, но в действительности это всегда было встречное движение”, — говорит Румянцев.

“Язык ненависти, образ врага, это всегда поддерживалось прессой без политического заказа. Этот непроговоренный национализм — кого ни спроси, мы не националисты, мы все толерантные — разделяется журналистами”, — добавляет он.

По словам исследователя, редакторы и репортеры часто воспринимают себя как агентов страны: “Это советское наследие, как в советском кино, где «на трибуну поднимаются представители Азербайджана», где люди представляют республику и уже потом профессию”.

Армянский журналист Юрий Манвелян, главный редактор издания epress.am, тоже вспомнил в разговоре с Би-би-си о том, как во время войны его коллеги по цеху отказывались от принципов непредвзятости и начинали действовать в интересах страны – какими они их видели.

“Они врали и несли чушь”, — говорит Манвелян.

Он замечает, что в других темах армянские медиа “могут быть более толерантными и свободомыслящими, но в случае с Азербайджаном они не скрывают своей пристрастности и в случае журналистов они становятся пропагандистами».

Геополитические уравнения

Автор фото, VALERY SHARIFULIN/TASS

Подпись к фото,

Азербайджанский военный в Лачинском коридоре

Кроме российских миротворцев, за соблюдением перемирия следит и совместный российско-турецкий мониторинговый центр, расположенный на подконтрольной Азербайджану территории неподалеку от линии соприкосновения.

Этот центр стал результатом сложных переговоров между дипломатами двух стран. Во время войны Турция добивалась ведущей роли в Минской группе ОБСЕ наряду с Францией, Россией и США. Москва выступила против.

В итоге турецкое присутствие оказалось ограниченным: все наблюдение из совместного центра осуществляется при помощи беспилотников, и сотрудники не покидают его территорию.

Но само по себе это стало новым фактором: до войны ни турецкие, ни российские офицеры постоянно не базировались в Карабахе или прилегающих к нему районах.

Усиление присутствия России и Турции в регионе происходит не только с согласия, но и по желанию обеих сторон конфликта.

Президент Азербайджана называл полученное из Турции вооружение важным фактором победы в войне, и после окончания войны сближение Баку с Анкарой продолжилось.

Алиев уже принимал Эрдогана в Шуше, и совсем недавно армии двух стран провели совместные учения на территории возвращенного в прошлом году Лачинского района.

В прессе постоянно даже появлялись спекуляции о создании военной базы Турции на территории Азербайджана. Официальный Баку их опровергал, и на данный момент никаких подтверждений этой информации нет.

Похожие слухи ходили и о создании еще одной российской военной базы в Армении. Они также не подтвердились. Но Армения действительно стала зависимой от России в вопросах безопасности, как никогда прежде.

Кабинет Пашиняна, изначально настроенный на многовекторную дипломатию и развитие отношений с Западом, стал постоянно апеллировать к Москве и добиваться увеличения российского военного присутствия на своей территории.

На геополитическую динамику карабахского конфликта влияет и Иран, и в меньшей степени США и Европейский союз, которые не определились с форматом своего участия, говорит Джонатан Коэн.

Упущенная выгода

Автор фото, Yevgeny Zhuravlev/BBC

Подпись к фото,

Азербайджан должен получить возможность возить грузы в Нахичевань и далее в Турцию, Армения через территорию Азербайджана должна быть обеспечена транспортным коридором с Россией

В сентябре армянский министр экономики Ваан Керобян заявил, что открытие коммуникаций с Азербайджаном и Турцией может привести к 30-процентному росту экономики Армении.

Подобные расчеты производились не раз за годы конфликта. В 2014 году британская организация International Alert с помощью специалистов из региона провела исследование экономических выгод от восстановления железных дорог, связывающих Азербайджан, Армению, Турцию и Иран.

Исследование заключило, что стоимость восстановления железнодорожной линии составляет 434 млн долларов. Это в полтора раза дешевле “обходной” дороги, соединяющей сегодня Азербайджан и Турцию через Грузию, которую во многих местах приходилось строить с нуля. И эта сумма почти втрое ниже стоимости других железных дорог, которые сейчас строятся в регионе.

Согласно исследованию, в случае разблокировки коммуникаций Армения сможет поставлять свою металлургическую продукцию в черноморские и средиземноморские порты Турции, а благодаря ветке на Иран превратится в своего рода региональный хаб для грузоперевозок. Азербайджан же станет связан со своим эксклавом Нахичеванью.

Такая дорога начнет окупать себя уже через 13 лет после начала эксплуатации — хороший показатель, по мнению исследователей. Они исходят из расчета, что грузопоток будет достигать 4–5 миллионов тонн в год.

Взгляд в будущее

Все этнические и территориальные конфликты отличаются друг от друга, но у них есть и некоторые сходства, считает Джонатан Коэн из «Ресурсов примирения».

Один из универсальных уроков, полагает он, — пока стороны конфликты сами не захотят перемен, возможности внешних игроков повлиять на ситуацию ограничены.

«Сейчас мы видим, что обе стороны избегают рисков. Армения крайне осторожна, испытав поражение; Азербайджан готов оказывать жесткое давление, чтобы получить желаемые результаты, но он понимает, что на его территории стоят российские войска, и это не входило в его расчеты. Ему приходится иметь дело с тем, что он вернул территории и одержал победу, но оказался в менее выгодной позиции, чем рассчитывал, и теперь ему предстоит потратить множество усилий на выстраивание отношений с Россией», — говорит эксперт.

Для Коэна один из главных вопросов с учетом сильной позиции победителя — готов ли будет Азербайджан «продемонстрировать великодушие в своей политике и риторике, чтобы показать Армении, что нынешний сценарий может иметь для нее не только унизительный исход».

«Потому что пока Армения чувствует, что ее унижают и травят, она будет противостоять даже малейшим шагам навстречу. И Азербайджану стоит задуматься, что он предложит Армении, чтобы она не чувствовала себя униженной, но пока мы не видим подобных действий», — заключает он.

Карабахский конфликт — BBC News Русская служба

Главное

  • Видео, Нагорный Карабах: жизнь после войны. Документальный фильм Би-би-си, Продолжительность 23,35

    В этом фильме наши корреспонденты рассказывают, как выглядит разграничительная линия в Нагорном Карабахе спустя несколько месяцев после войны и что это значит для людей, которым пришлось покинуть свои дома или, наоборот, вернуться на родную землю.

  • «Обмен болью». Можно ли примирить азербайджанцев и армян после войны в Карабахе

    В течение десятилетий призывы к миру оборачивались для обеих сторон травлей и обвинениями в предательстве. Активисты продолжали снимать фильмы и организовывать встречи, призванные подтолкнуть людей к разговору об общей трагичной истории. Новая война по сути свела на нет все то немногое, чего удалось достичь “безоружным миротворцам”.

  • Карабах и Албания. Как война историков отражается на памятниках истории

    Карабахские памятники истории на территориях, которые вернул себе Азербайджан, скоро могут превратиться из армянских в албанские. Это — следствие спора историков Армении и Азербайджана о том, кто древнее и кто имеет больше прав на эту землю.

  • Карабах: армянские военные объявили о пропаже 73 бойцов

    Армянские военные в Карабахе объявили, что не имеют сведений о судьбе примерно 73 бойцов, пропавших в последние дни. Эти люди пропали в районе двух горных сел на юге Нагорного Карабаха, вокруг которых в последние несколько дней разгорелся конфликт.

  • Война в Карабахе: Армения и Азербайджан обменялись пленными, Баку арестовал четверых военных

    Армения и Азербайджан провели обмен военнопленными, захваченными во время войны в Нагорном Карабахе, посредниками при этом выступили российские миротворцы. В понедельник домой вернулись 12 азербайджанских и 44 армянских пленных, но поиски пропавших без вести продолжаются.

  • Сирийские наемники в Карабахе: «Я сел на землю, кричал и плакал»

    Турция и Азербайджан отрицают участие сирийских наемников в их недавнем наступлении на Нагорный Карабах. Но четверо сирийцев рассказали Би-би-си, как нанялись нести караульную службу в Азербайджане, а затем неожиданно для них были отправлены в бой.

  • «Многие думали, что война — это забава»: Жирайр Липаритян о поражении Армении и будущем Карабаха

    Интервью с историком Жирайром Липаритяном, который еще в начале сентября предупреждал армянское руководство о риске войны не только с Азербайджаном, но и с Турцией, а также о том, что Россия потребует от Еревана уступок.

  • Видео, «Ему нужно вернуться». История армянского музыканта, пропавшего в войне в Карабахе, Продолжительность 3,05

    Семьи в Армении продолжают искать своих родных, пропавших без вести в боях в Нагорном Карабахе. Точное число погибших в 44-дневной войне пока не известно.

  • Как азербайджанцы возвращаются к миру после войны в Карабахе

    Война в Карабахе окончена и азербайджанцы возвращаются в свои дома на территориях как оставленных армянскими силами, так и оказавшихся слишком близко к линии фронта. Корреспонденты Би-би-си выясняли, как заново выстраивают свою жизнь те, кого война коснулась непосредственно.

Видео

  • Видео, Парад vs протест: Баку и Ереван после соглашения о перемирии, Продолжительность 1,26

    В столице Азербайджана прошел военный парад в честь окончания войны в Нагорном Карабахе

  • Видео, В Баку — праздник, в Ереване — протесты.

    Первые сутки после войны в Карабахе, Продолжительность 1,59

    Армения, Азербайджан и Россия подписали соглашение о прекращении войны в Нагорном Карабахе.

  • Видео, Откуда в Нагорном Карабахе израильское оружие, Продолжительность 7,49

    С начала конфликта в Нагорном Карабахе в Израиле проходят демонстрации. Протестуют не только армянская и азербайджанская диаспоры, но и противники продажи оружия.

  • Видео, «Кисть — мое оружие». Как армянский город Капан переживает войну, Продолжительность 3,18

    Армянский Капан находится на границе с Азербайджаном, всего в нескольких километрах от него идут ожесточенные бои.

  • Видео, «Не могу спать по ночам»: цена мира в Нагорном Карабахе, Продолжительность 2,55

    Война в регионе закончилась, но некоторые мирные жители все еще не могут справиться с ее последствиями.

  • Видео, «Дети уже рисуют войну». Как переселенцы из Азербайджана спасаются от обстрелов, Продолжительность 2,55

    Тысячи людей по обе стороны фронта пытаются спастись от артиллерийских и ракетных ударов.

  • Видео, «Мир спит или ослеп»: жизнь в прифронтовом Лачине, Продолжительность 2,31

    Би-би-си побывала в Лачинском районе, где проходит дорога между Нагорным Карабахом и Арменией.

  • Видео, Дочь войны. История трехлетней Хадиджи из Азербайджана, Продолжительность 2,50

    Репортаж Русской службы Би-би-си из азербайджанского города Гянджи.

  • Видео, «Рая без людей быть не может».

    Как живут ливанские армяне в Карабахе, Продолжительность 4,02

    Русская служба Би-би-си побывала в поселке, где живут около 300 человек, приехавших из Ливана.

  • Видео, «У нее была мечта — сыграть свадьбу сыну». В Гяндже хоронят погибших при обстреле 11 октября, Продолжительность 3,46

    В семье Алескеровых погибло трое: муж, жена и их 28-летний сын. Их дом попал под обстрел после того, как между Азербайджаном и Арменией было объявлено перемирие. Корреспондент Азербайджанской службы Би-би-си Гюнель Сафарова побывала в Гяндже.

  • Видео, «Люди стынут, а ты о кофе». Как в одном из дворов Еревана обсуждают войну, Продолжительность 3,38

    История «Заборкина» — места для встреч, ссор и примирений.

  • Видео, «Я проснулась от грохота и увидела, как падает потолок».

    Обстрел в Азербайджане, Продолжительность 3,35

    Азербайджанский город Гянджа обстреляли, несмотря на объявленное гуманитарное перемирие.

Вчера, сегодня. А завтра?

  • Шуша — цитадель Карабаха: почему она важна для азербайджанцев и армян

    Город Шуша занимает огромное место в исторической памяти азербайджанцев и армян. Тут соседствуют старинные церкви и мечети, караван-сараи и дома-музеи известных жителей. Для азербайджанцев это была самая тяжелая потеря в карабахской войне 1992-94 гг.

  • Что случилось в Нагорном Карабахе? Отвечаем на главные вопросы

    Армения и Азербайджан продолжают активные боевые действия в районе Нагорного Карабаха. Это самое серьезное обострение конфликта в регионе за последние 30 лет. Русская служба Би-би-си рассказывает о том, как возник нагорно-карабахский конфликт, почему стороны так долго воздерживались от войны — и почему вспышка напряженности произошла именно сейчас.

  • Видео, Не только Турция и Россия. Кто влияет на конфликт в Карабахе, Продолжительность 3,40

    Конфликт в Нагорном Карабахе – это не только противостояние Азербайджана и Армении. Кто на чьей стороне и есть ли шанс на перемирие – объясняет корреспондент Би-би-си Бен Тавенер.

  • Карабахский конфликт: две теории заговора

    26 и 27 февраля — годовщина двух трагедий карабахского конфликта: погрома в Сумгаите и убийства жителей Ходжалы. Би-би-си разбирается, как в Армении и Азербайджане вокруг них возникли теории заговора.

  • «Сердце, ключ и символ Карабаха». Армянские комментаторы — о новостях о падении Шуши

    Город Шуша — это и важнейший стратегический пункт, и символ Карабаха. Потеря этого города может стать серьезным ударом для всех армян, говорят собеседники Русской службы Би-би-си в Ереване.

  • Жертвы самообмана. Потрясенные поражением в войне армяне требуют отставки премьера

    В ночь на вторник, когда было объявлено о соглашении, остановившем войну в Карабахе, разъяренная толпа разгромила здания правительства и парламента Армении в Еревание, а теперь оппозиция митингует каждый день, требуя отставки премьер-министра Никола Пашиняна.

Репортаж

  • Секретные жертвы войны: как оценить потери Азербайджана в Карабахе?

    Русская служба Би-би-си обнаружила на военном кладбище промышленного азербайджанского города Мингечаур 26 свежих могил военных, погибших за время войны в Карабахе. Азербайджан не разглашает свои потери в этом конфликте, но могилы в 100-тысячном городе дают примерное представление о масштабах потерь Баку.

  • Новый исход. Армяне бегут из Карабаха, сжигая свои дома

    Через несколько дней после окончания войны в Карабахе снова запылали дома. Потерпевшие поражение в войне армяне бегут, сжигая то, что не могут взять с собой.

  • «Приеду, обниму могилу отца»: азербайджанцы о надеждах вернуться в Карабах

    Сотни тысяч людей были вынуждены покинуть свои дома в результате карабахского конфликта с обеих сторон. О бедах, беспокойствах и надеждах тех, кто пострадал от конфликта в Азербайджане, мы рассказываем в этом репортаже.

  • «Другая война». Как живет село Давид-Бек на границе с Азербайджаном

    Армения обвиняет Азербайджан в обстрелах своей территории. Азербайджан отрицает эти обвинения. Корреспонденты Русской службы Би-би-си побывали на юге Армении, где в течение нескольких дней в результате обстрелов населенных пунктов погибли мирные жители.

  • «Хоть босиком вернемся». Новая волна азербайджанских переселенцев спасается от обстрелов

    Нынешнее обострение в Нагорном Карабахе породило новую волну беженцев и переселенцев. Тысячи людей по обе стороны фронта пытаются спастись от обстрелов.

  • Путевые записки из Карабаха: парадоксы войны в прифронтовом Лачине

    Команда Русской службы Би-би-си побывала в городе Лачин, откуда проходит дорога, соединяющая непризнанный Нагорный Карабах и Армению.

  • «Как я скажу ей, что мамы больше нет?» Как живет Гянджа через неделю после обстрелов

    Во втором по величине городе Азербайджана — Гяндже — проходят траурные мероприятия в память о тех, кто погиб в ходе ракетного обстрела 17 октября. Жители прощаются с погибшими и восстанавливают то, что было повреждено взрывной волной.

  • Как живут и к чему готовятся армянские ополченцы на юге Карабаха. Репортаж у линии фронта

    На этой неделе азербайджанская сторона заявила о продвижении своих войск в южной части фронта в Карабахе. Русская служба Би-би-си побывала недалеко от места боевых действий в Лачинском районе и поговорила с местными жителями и ополченцами из окрестных сел.

  • Жизнь в армянской деревне на границе с Нахичеванью: виноградники в тени войны

    Русская служба Би-би-си побывала в армянском селе, которое отделяет от Азербайджана не больше трёх километров, а жители двух враждующих стран могут видеть друг друга через границу.

  • «Время излечит боль».

    Что говорят в Баку о Карабахской войне сегодня

    В первые дни новой карабахской войны на улицах столицы Азербайджана были слышны бравурные песни и развевались флаги. Что изменилось за это время? Похоже, что война стала обыденностью, а многие вновь вспомнили о коронавирусе и других заботах. Наш корреспондент вновь прошёл по улицам Баку. Вот что он увидел.

  • «Все будем строить заново»: как живет Степанакерт, когда не обстреливают

    Корреспонденты Русской службы Би-би-си вернулись в Степанакерт, чтобы узнать, что происходит с жителями Нагорного Карабаха в условиях объявленного перемирия

  • Как война в Карабахе отразилась на жизни в Баку? Репортаж из столицы Азербайджана

    Что происходит в столице Азербайджана во время войны, которая для многих оказалась неожиданностью? Девушки в военных куртках, VPN, и чертеж дома покинутого 30 лет назад. Корреспондент Би-би-си прошел по улицам Баку.

Анализ

  • Семь вопросов к миру в Карабахе. Кто от этого выиграл и что будет дальше?

    Лидеры России, Армении и Азербайджана подписали заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе. Что это значит для сторон конфликта, каковы риски возобновления войны и почему российские миротворцы не вмешались раньше?

  • Война будущего. Как конфликт в Карабахе повлияет на развитие военных беспилотников

    Война в Нагорном Карабахе, визитной карточкой которой стали видеокадры ударов беспилотных аппаратов по наземным целям, вызвала всплеск интереса к боевым дронам во всем мире. В них многие увидели символ войн будущего.

  • Почему Азербайджан выиграл войну в Карабахе? Отвечают военные эксперты

    Военная операция азербайджанской армии в Нагорном Карабахе, продолжавшаяся 44 дня, закончилась успехом для наступавших. Это оказалось неожиданным для наблюдателей, которые поначалу считали, что силы двух сторон более-менее равны, и Азербайджан не продвинется далеко на столь сложном театре боевых действий. В деталях военной операции Азербайджана и причинах поражения армянской стороны Русская служба Би-би-си разбиралась вместе с военными экспертами.

  • Заклятый друг. Хочет ли Турция потеснить Россию на Южном Кавказе

    Аналитики силятся понять, чего хочет добиться Турция во главе с президентом Эрдоганом, активно поддержав Азербайджан в новой карабахской войне. И какое место в его планах занимает Россия?

  • Слушать, «Что это было». Как закончилась война в Карабахе?, Продолжительность 20,33

    Как будут развиваться события в зоне конфликта после перемирия?

  • Слушать, «Что это было».

    Как выглядит война в Карабахе? Рассказывает Илья Барабанов, Продолжительность 12,36

    Корреспондент Би-би-си Илья Барабанов рассказывает об увиденном в Нагорном Карабахе.

События

  • Армения: генерал обвинил премьера Пашиняна в грубых ошибках в войне в Карабахе

    Генерал-полковник армянской армии Мовсес Акопян в течение полуторачасовой пресс-конференции в четверг обвинил руководство страны и армии во лжи и грубых ошибках в проведении мобилизации и военных закупок, отсутствии стратегии и тактики, а также рассказал о дезертирстве и проблемах с мобилизацией.

  • Армяне оставляют Лачин, несмотря на конец войны в Карабахе и прибытие российских миротворцев

    Корреспондент Русской службы Би-би-си побывал в азербайджанском городе Лачин, который по условиям соглашения об окончании второй карабахской войны остаётся под контролем российских миротворцев, как часть транспортного коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Арменией. Он поговорил с жителями города.

  • В Карабахе произошел бой между азербайджанцами и армянами. Россияне все уладили

    В Нагорном Карабахе на выходных случилась перестрелка: азербайджанские военные решили выдвинуться в два отдаленных горных села, где находился отряд армянских добровольцев. На место прибыли российские миротворцы и погасили конфликт.

  • Конец войны в Карабахе. Стороны договорились о вводе в регион российских миротворцев

    Президенты России и Азербайджана Владимир Путин и Ильхам Алиев, а также премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали совместное заявление о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе.

  • Текст соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе

    Текст заявления лидеров Азербайджана, Армении и России о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе. Опубликован на сайте kremlin.ru.

  • Война в Карабахе. Хроника событий: 26 октября — 10 ноября

  • Война в Карабахе: хроника событий с 27 сентября по 25 октября

    Война в Карабахе: хроника событий с 27 сентября по 25 октября

  • Азербайджанские военные сбили российский вертолет над Арменией

    В Армении рядом с населенным пунктом Ерасх азербайджанские военные сбили российский вертолет Ми-24. В результате крушения погибли двое членов экипажа, один эвакуирован с травмами средней тяжести. Азербайджан принес извинения и предложил заплатить компенсацию.

  • В Женеве встретились главы МИД Азербайджана и Армении, под Шушой идут бои

    Главы дипведомств Армении и Азербайджана встретились второй раз с начала войны. Армянская сторона сообщает о боях у Лачина и Шуши, а официальный Баку отчитывается о новых селах под своим контролем.

Тема

  • Кто убил Беника и Юрия? Би-би-си разбирает видео с расстрелом пленников в Карабахе

    Би-би-си установила подлинность распространенного в соцсетях видео, на котором показано убийство армянских военнопленных Беника Акопяна и Юрия Адамяна азербайджанскими силами в Гадруте.

  • «Мы обязательно поедем в те края». Как Турция видит свою роль в миротворческой миссии в Карабахе

    В пятницу российская делегация прибывает в Турцию, чтобы обсудить создание совместного наблюдательного центра в Нагорном Карабахе. До этого Москва и Анкара делали противоречивые заявления о том, кто и как будет проводить миротворческую миссию в регионе.

  • Карабахская война заставила Азербайджан забыть о других проблемах. Чем это чревато?

    После начала новой войны в Карабахе, оппозиция, известные политики и журналисты Азербайджана, похоже, отложили вопросы о правах человека, пытках в тюрьмах, о политзаключенных и коррупции, переключив всю энергию на обсуждение войны. Что это значит для политической жизни страны?

  • «Давайте уважать друг друга». Как живут бок о бок армяне и азербайджанцы в Грузии

    В войне за Нагорный Карабах между Азербайджаном и Арменией их общий кавказский сосед — Грузия — сохраняет нейтралитет. Десятая часть населения Грузии — этнические армяне и азербайджанцы; многие не первое поколение живут бок о бок. О двух таких деревнях и о том, как официальный Тбилиси пытается балансировать между конфликтующими сторонами, в репортаже Би-би-си.

  • Война дронов в Карабахе: как беспилотники изменили конфликт между Азербайджаном и Арменией

    Видеозаписи ударов азербайджанских беспилотников по армянским целям в Нагорном Карабахе стали одним из визуальных символов нового обострения конфликта, который длится с прошлого века.

Конфликт Армении с Азербайджаном. Что важно знать — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 30 сентября
EUR ЦБ: 55,41 (-0,32) Инвестиции, 16:29

Курс доллара на 30 сентября
USD ЦБ: 57,41 (-1,04) Инвестиции, 16:29

В Минспорта объяснили вызов российского фигуриста Алиева в военкомат Спорт, 19:11

Военная операция на Украине. Главное Политика, 19:08

Посольство Финляндии назвало основания для приема заявлений на визу Политика, 19:07

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Евкуров проверил подготовку мобилизованных в Рязанской области. Видео Политика, 19:04

Сейм Латвии утвердил переход школ на латышский язык в течение трех лет Политика, 18:56

Как работает «инсультная» бригада скорой помощи Партнерский проект, 18:55

Курский поселок частично остался без света и воды из-за обстрела Политика, 18:55

Футболиста «Спартака» признали лучшим игроком месяца РПЛ Спорт, 18:52

Емельяненко заявил о шоке от новостей об укрывающихся от мобилизации Спорт, 18:43

Автобусы из Самары и Тольятти в казахстанский Уральск временно отменили Политика, 18:35

Как создать банк будущего РБК и S+Консалтинг, 18:32

ЦБ продлил запрет вывода с брокерских счетов недружественных нерезидентов Финансы, 18:26

Чемпион-фигурист и лыжники. Кто из спортсменов получил повестки Спорт, 18:16

Обладатель «Золотого мяча» забил гол в невесомости и установил рекорд Спорт, 18:14

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

В ходе боев в Нагорном Карабахе азербайджанская армия заняла город Шуши. Его потерю признали власти непризнанной НКР. Теперь под угрозой ее столица Степанакерт

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

  • Азербайджанская армия продолжает наступление с юга Нагорного Карабаха, постепенно приближаясь к столице непризнанной НКР Степанакерту.

  • Днем 9 ноября власти НКР признали полную утрату контроля над городом Шуши (Шуша). Днем ранее о его занятии заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

  • Со взятием Шуши азербайджанские власти поздравил президент Турции Реджеп Эрдоган.

  • Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что «бои за Шуши продолжаются».

  • Падение города позволило азербайджанским частям выйти на дорогу, связывающую Степанакерт с Арменией (так называемый лачинский коридор).

  • Бои на границе Армении и Азербайджана начались 27 сентября. Об обстреле Азербайджаном города Степанакерта и других населенных пунктов Нагорного Карабаха из систем залпового огня «Град» рассказал пресс-секретарь президента непризнанной республики Ваграм Погосян. Карабахский омбудсмен сообщил, что в результате обстрела со стороны Азербайджана погибли женщина и ребенок.
  • По версии Минобороны Азербайджана, 27 сентября около 6:00 по местному времени (7:00 мск) войска Армении обстреляли из минометов и артиллерии несколько населенных пунктов вдоль границы двух стран. Речь идет о целом ряде сел в районах, контролируемых азербайджанскими властями. «Среди мирного населения имеются убитые и раненые», — утверждалось в сообщении Баку.
  • В Минобороны Армении, в свою очередь, возложили всю ответственность за столкновения на Азербайджан. По данным Еревана, азербайджанская армия нанесла удары на всей протяженности границы и первой начала обстрел территории Нагорного Карабаха.

www.adv.rbc.ru

  • За последующие два месяца азербайджанской армии удалось значительно продвинуться на юге НКР. В частности, она заняла такие города, как Физули, Джебраил и Зангелан.
  • В северной части НКР армии Азербайджана удалось занять ряд сел, однако активные боевые действия там в последние недели не велись.
  • МИД России 27 сентября призвал стороны немедленно прекратить огонь и приступить к переговорам для стабилизации ситуации. 
  • Турция поддержала в конфликте Азербайджан. Ее президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что мир вернется в регион только тогда, когда «Армения оставит оккупированные азербайджанские территории».
  • США, страны Европы и НАТО осудили эскалацию конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе.
  • Лидеры России, США и Франции, стран — сопредседателей «минской группы» ОБСЕ, курирующей мирное урегулирование карабахского конфликта, 1 октября выпустили совместное заявление. Они призвали стороны к немедленному прекращению огня и возвращению к переговорам без предварительных условий.
  • 14 октября глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что Москва считает правильным направить в регион военных наблюдателей из России, но последнее слово должно остаться за Баку и Ереваном.
  • 8 ноября в Кремле заявили, что Путин сообщил Эрдогану о серии телефонных разговоров с лидерами Армении и Азербайджана, в ходе которых главы государств обсудили варианты скорейшего прекращения боевых действий и начала мирных переговоров.
     

Предвестник обострения

Конфликт между двумя странами обострился в июле 2020 года, когда военные начали обстреливать позиции друг друга на границе. Армения и Азербайджан выдвинули взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня. На протяжении следующих двух недель конфликт интенсифицировался: стороны обменивались ударами с применением тяжелого вооружения. Потери были с обеих сторон.

Противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991-м. С 1992 по 1994 год тот пытался вернуть его под свой контроль, однако в итоге страны договорились о прекращении огня.

К этому моменту армянские формирования контролировали в том числе несколько районов Азербайджана, которые до начала конфликта не входили в Нагорно-Карабахскую АО и отделяли регион от территории самой Армении: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский — полностью, Агдамский и Физулинский — частично. Под контролем Баку осталось около 15% территории на северо-западе Нагорного Карабаха.

Чем вызвана последняя напряженность в Нагорном Карабахе? | Конфликт

С 2020 года в спорном Южно-Кавказском регионе Нагорного Карабаха действует режим прекращения огня. Ранее в этом месяце и без того хрупкое соглашение было нарушено, и конфликтующие стороны – Армения и Азербайджан – поменяли вину за недавние кровопролитные столкновения.

Поскольку Азербайджан восстановил контроль над большей частью региона в результате войны 2020 года, Нагорный Карабах связан с Арменией только через так называемый Лачинский коридор.

Эльмар Мустафаев, политический аналитик и координатор модуля Жана Моне в Университете Хазар, сообщил «Аль-Джазире», что Армения недавно попыталась нарушить условия трехстороннего соглашения, подписанного лидерами Армении, Азербайджана и России, положившего конец 44-дневной войне в Ноябрь 2020 г.

«Азербайджанский солдат был убит [ранее в этом месяце] в результате нарушения режима прекращения огня силами, поддерживаемыми Арменией. В ответ на провокации Азербайджан осуществил ответные меры», — сказал он.

По данным Азербайджана, был открыт огонь по его военным позициям в Лачинском районе, самой буферной зоне между границей Армении и Нагорным Карабахом.

Сообщается, что при этом был убит солдат, что спровоцировало военную операцию Азербайджана, получившую название «Месть».

«Положения трехстороннего соглашения остаются невыполненными Арменией», — сказал Мустафаев.

«Соглашение предусматривало развертывание российских миротворческих сил параллельно с выводом войск Армении, а также разоружение местных незаконных вооруженных формирований», — сказал он. «Однако за год и восемь месяцев с момента заключения трехстороннего соглашения Армения не выполнила обязательства по выводу и разоружению».

Он также сообщил, что еще одним невыполненным пунктом сделки при посредничестве России является строительство новой дороги, соединяющей Армению с Нагорным Карабахом.

«Новый коридор вместо Лачинского коридора, который позволит Азербайджану взять под свой контроль город Лачин, остается незавершенным делом. Хотя Азербайджан почти завершил работы по строительству альтернативного коридора, с армянской стороны строительные работы еще даже не начались», — сказал Мустафаев.

«Точно так же недобросовестно действует Армения, предоставляя Зангезурский коридор между Азербайджаном и Нахчыванской Автономной Республикой, эксклавом Азербайджана, не имеющим выхода к морю, точно так же Азербайджан обеспечивает коридор между Арменией и Карабахом», — сказал он.

Однако власти Нагорного Карабаха обвинили Азербайджан в нарушении договоренности о прекращении огня. В результате удара азербайджанского беспилотника двое проармянских сепаратистов были убиты и еще 14 ранены.

Хачик Мурадян, преподаватель кафедры изучения Ближнего Востока, Южной Азии и Африки в Колумбийском университете, сказал «Аль-Джазире», что «Ереван парализован поражением и неудачей в руководстве, в то время как Баку извлекает выгоду из геополитических попутных ветров.

«Он атакует, потому что может. В этих расчетах мало имеет значения то, что Армения объявила о завершении вывода своих войск к сентябрю, что она начала строительство альтернативной дороги и что она не в состоянии вызвать гнев Азербайджана», — сказал он.

МИД Армении призвал международное сообщество остановить «агрессивные действия» Азербайджана.

Россия также обвинила Азербайджан в нарушении режима прекращения огня. Минобороны России объявило о «мерах по стабилизации ситуации».

В нагорно-карабахском конфликте Армению поддерживает Россия, а Азербайджан — Турция.

«[Президент России Владимир] Путин был крестным отцом соглашения о прекращении огня, положившего конец 40-дневной войне, но российские миротворцы, похоже, изо всех сил пытаются поддерживать даже отрицательный мир», — сказал Мурадян.

«Война на Украине бросает тень и на Нагорный Карабах. Заявление России 3 августа о том, что Азербайджан был стороной, нарушившей перемирие, могло быть скрытым предупреждением против проверки способности Москвы вести войну в одном месте и поддерживать мир в другом», — сказал он.

Мирные переговоры при посредничестве ЕС

Последние инциденты могут осложнить мирные переговоры при посредничестве Европейского Союза, которые продолжаются между Азербайджаном и Арменией уже несколько месяцев.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев встретились в Брюсселе в апреле и мае.

В среду ЕС призвал обе стороны немедленно прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров.

Однако шансы на заключение мирного договора между двумя сторонами остаются довольно низкими, если только статус-кво не изменится.

«Президент Алиев и его армянский коллега премьер-министр Пашинян на встрече при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля договорились создать двустороннюю комиссию по демаркации границы и работать над мирным соглашением», — сказал Мустафаев.

«Соглашение пришло после предложения Азербайджана, основанного на пяти основных условиях, сделанных ранее в марте. Но, столкнувшись с сильным давлением со стороны оппозиционных партий и диаспоры против примирения, официальные лица Армении делают противоречивые заявления о мире с Азербайджаном», — добавил он.

«Поэтому пока неясно, сколько времени потребуется, чтобы увидеть мирный договор между Арменией и Азербайджаном».

США «глубоко обеспокоены»

Между тем, США также «глубоко обеспокоены» новой эскалацией в нагорно-карабахском конфликте. Представитель Госдепартамента Нед Прайс призвал к «немедленным шагам» для ослабления напряженности.

В настоящее время шансы на еще одну войну кажутся более правдоподобными, чем мирный договор, по словам Мурадяна.

«Вероятность возобновления войны в Нагорном Карабахе высока, и Россия, похоже, единственный актор, способный ее предотвратить. Хотя верно то, что Соединенные Штаты и Европа инвестируют в стабильность в регионе, мало что могут дать заграничные миротворческие операции», — сказал он.

Самому конфликту более 30 лет. С распадом Советского Союза в 1991 году разгорелся спор из-за Нагорного Карабаха, который в одностороннем порядке провозгласил свою независимость.

г. С провозглашением независимости Армении и Азербайджана оба государства заявили о своих правах примерно на 12 000 квадратных километров (4 633 квадратных мили) территории.

Однако согласно международному праву территория, населенная в основном армянами, принадлежит Азербайджану.

В 1992 году в этом районе разразилась война, в результате которой погибло около 30 000 человек и сотни тысяч были перемещены в течение следующих двух лет. Война закончилась в 1994 году – условно победой Армении.

В 2020 году Азербайджан отвоевал большие территории региона. В боях, продолжавшихся около шести недель, погибло не менее 6500 человек.

Тяжелые бои закончились подписанием в ноябре 2020 года соглашения о прекращении огня, контролируемого Россией, но неоднократно нарушавшегося с момента его подписания.

Воздушно-ракетная война в Нагорном Карабахе: уроки для будущего удара и обороны

8 декабря 2020 г.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за спорного Нагорно-Карабахского региона включал интенсивное применение ракет, беспилотников и реактивной артиллерии. Боевые действия, начавшиеся в конце сентября, завершились 10 ноября благодаря заключенному при посредничестве Москвы перемирию, в результате которого было развернуто около 2000 российских миротворцев, а Армения сделала значительные территориальные уступки. Азербайджан стал явным военным победителем, и Россия, и Турция также выиграли от исхода войны в политическом плане.

В ходе 44-дневной войны было задействовано множество устаревших и усовершенствованных платформ для ударов и обороны ПВО и ракет. Баллистические ракеты использовались разных поколений, от старых советских ракет «Скад» и «Точка» до более новых и совершенных ракет «Искандер» и ракет LORA (дальняя атака) израильского производства. Дроны российской, турецкой, израильской и местной разработки выполняли как разведывательные задачи для поддержки применения артиллерии, так и ударные задачи. Атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и барражирующих боеприпасов смогли уничтожить тяжелые наземные подразделения, в том числе танки Т-72 и передовые системы ПВО С-300. Использование в ходе конфликта этого разнообразного оружия дает важную информацию и понимание того, как в современных войнах будет использоваться растущий спектр ракет, беспилотников и артиллерии.

Q1: Какие ракеты, беспилотники и ракеты есть у Армении и Азербайджана?

A1 : И Армения, и Азербайджан вложили средства в модернизацию своих вооруженных сил, включая развертывание более совершенных воздушных и ракетных систем. Считается, что Азербайджан обладает более разнообразной и качественно превосходящей армией.

Ракетный арсенал

Армении полностью состоит из российских ракет. Армения унаследовала свои ракеты «Точка» и «Скад» от Советского Союза после его распада и приобрела ракеты «Искандер» в России в 2016 году. Реактивная артиллерия Армении также в основном российская, за исключением китайской реактивной системы залпового огня (РСЗО) WM-80.

Флот беспилотников Армении состоит из небольших местных систем, ориентированных на разведывательные миссии. Они, как правило, признаны менее способными, чем флот иностранных БПЛА Азербайджана.

Таблица 1: Ракеты, беспилотники и реактивная артиллерия Армении


Источники: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, Министерство обороны Армении.

Напротив, Азербайджан располагает более разнообразным и современным арсеналом ракет, реактивных снарядов и беспилотников. Продажи нефти и газа в стране за последние два десятилетия позволили ей модернизировать свои вооруженные силы, включая значительное финансирование ракет, беспилотников и реактивной артиллерии. Помимо ракет «Точка», доставшихся ему в наследство от Советского Союза, Азербайджан закупил израильскую баллистическую ракету LORA и управляемую ракету EXTRA (артиллерийская установка повышенной дальности). Обе более точны, чем старые советские ракеты.

Азербайджан также разработал внушительный арсенал беспилотников, состоящий из турецких и израильских БПЛА. Ранее в этом году он приобрел турецкий TB2, и, согласно сообщениям, продажа произошла совсем недавно, в июне 2020 года. Ранее Азербайджан закупил множество израильских барражирующих боеприпасов, также известных как беспилотники-самоубийцы или «камикадзе», включая Harop, Orbiter и БПЛА SkyStriker. Сообщается, что во время недавнего конфликта Азербайджан также модифицировал свои бипланы Ан-2 «Кольт» советской эпохи с помощью систем дистанционного управления, отправив их на передовую, чтобы вывести из строя ПВО Армении.

Азербайджан также вложил значительные средства в реактивную артиллерию. Турецкие системы TRG-300 и белорусские РСЗО «Полонез» выделяются своей способностью поражать цели на расстоянии до 120 и 200 км соответственно. Однако, как и в случае с Арменией, Азербайджан предпочел БМ-30 «Смерч».

Таблица 2: Ракеты, беспилотники и реактивная артиллерия Азербайджана


Источники: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, Министерство обороны Азербайджана

Q2: Почему Армения или Азербайджан не использовали ракеты большей дальности?

A2 : Несмотря на ранние опасения, что боевые действия могут перерасти в нацеливание на стратегическую инфраструктуру и гражданские территории, и Армения, и Азербайджан, похоже, ограничили использование более крупных ракет большей дальности. Вместо этого лишь несколько событий во время конфликта были связаны с обстрелами баллистическими ракетами. Сообщается, что как минимум в одном случае Армения применила ракеты «Точка» и «Скад» при обстреле Гянджи, второго по численности населения города Азербайджана. 2 октября Азербайджан применил баллистическую ракету малой дальности LORA в тактических целях по мосту, соединяющему Армению с Нагорным Карабахом.

Одним из возможных объяснений такого ограниченного использования являются малые запасы ракет, которыми обладают Армения и Азербайджан. В отличие от повстанцев-хуситов в Йемене, которые полагались на постоянный поток иранской поддержки для ведения длительной ракетной войны против Саудовской Аравии, и Азербайджан, и Армения, похоже, хотели сохранить свои ограниченные запасы боеприпасов в начале боевых действий. Обе страны унаследовали от Советского Союза небольшие запасы баллистических ракет, и каждая дополнила этот арсенал более современными ракетами. Армения закупила ракеты «Искандер» у России, а Азербайджан закупил у Израиля «ЛОРА». Ни одна из этих продаж не включала в себя значительное количество ракет, необходимых для продолжительной ракетной войны. Несмотря на ранние угрозы Армении использовать свои более совершенные ракеты «Искандер», при атаках на Гянджу использовалось более старое советское оружие. Это было только 9 ноября.— прямо перед подписанием мирного соглашения — появились кадры запуска армянского «Искандера». Похоже, что эти небольшие арсеналы заставляли каждую сторону экономно использовать баллистические ракеты, чтобы сохранить запасы, если конфликт затянется.

Желание сдержать конфликт может объяснить нерешительность использования баллистических ракет большей дальности. Обе стороны, возможно, решили, что атаки на города или жизненно важную инфраструктуру могут привести к эскалации за пределами Нагорно-Карабахского региона. Кроме того, Армения и Азербайджан уже могут поразить большинство целей в регионе реактивной артиллерией большой дальности, что ограничивает ценность использования более дорогих и ограниченных баллистических ракет. Однако удары армянских баллистических ракет по Гяндже, находящейся за пределами Нагорного Карабаха, в этом отношении кажутся исключением.

Использование Азербайджаном LORA иллюстрирует некоторые ограничения баллистических ракет как инструмента для военных операций. Баку специально использовал LORA для удара по мосту, соединяющему Армению с Нагорным Карабахом, в попытке отрезать армянские подкрепления и припасы. Судя по снимкам после удара, в результате атаки мост не был выведен из строя, что предполагает ограничения даже для самых точных баллистических ракет. Учитывая эту очевидную неудачу в выполнении миссии с помощью баллистической ракеты, ее ограниченный арсенал и альтернативу более дешевым ракетам и беспилотникам, неудивительно, что Азербайджан решил ограничить использование баллистических ракет на протяжении всего конфликта.

Вопрос 3. Почему так много внимания уделяется боевым действиям с использованием беспилотных летательных аппаратов?

A3 : Азербайджанские беспилотники были в центре внимания в этой войне. Хотя Армения развернула несколько собственных беспилотников местного производства, а более поздние кадры показали, что их сторона использует более совершенный БПЛА «Орлан-10» российского производства, контроль в небе взял на себя Азербайджан.

Как утверждалось в многочисленных недавних отчетах, это оружие изменило правила игры. Азербайджанские беспилотники давали значительные преимущества в разведке, а также в возможностях нанесения ударов на большие расстояния. Они позволили азербайджанским силам находить, фиксировать, отслеживать и уничтожать цели точными ударами далеко за линией фронта. БПЛА оперативно интегрировались с огнем пилотируемых самолетов и наземной артиллерии, но также часто использовали свои собственные боеприпасы для уничтожения различных ценных военных объектов. Согласно сообщениям из открытых источников, беспилотники способствовали выводу из строя огромного количества армянских танков, боевых машин, артиллерийских установок и средств ПВО. Их проникновение в глубокий тыл Нагорного Карабаха также ослабило армянские линии снабжения и тыловое обеспечение, что впоследствии способствовало успеху Азербайджана в бою.

Bayraktar TB2 турецкого производства, в частности, продемонстрировал универсальность платформ БПЛА. Ранее Турция успешно использовала эти беспилотники в Сирии и Ливии. В Нагорном Карабахе ТБ2 также хорошо показал себя в наведении на цель и уничтожении обороны противника. В дополнение к предоставлению данных идентификации и целеуказания, TB2 также несли интеллектуальные боеприпасы с микронаведением, чтобы самостоятельно уничтожать цели. Азербайджан также использовал камеры высокого разрешения, которыми оснащены TB2, для создания множества пропагандистских видеороликов. Видеозаписи атак на армянские боевики и технику были размещены в Интернете и транслировались на цифровых билбордах в Баку.

Хотя дроны и сыграли большую роль в этом конфликте, их возможности не следует преувеличивать. Эти платформы очень уязвимы для противовоздушной обороны, предназначенной для противодействия им — средств ПВО у Армении не было в достаточном количестве. Основная часть ПВО Армении состояла из устаревших систем советской эпохи, таких как 2К11 «Круг», 9К33 «Оса», 2К12 «Куб» и 9К35 «Стрела-10». TB2 летели слишком высоко, чтобы эти системы могли их перехватить, даже если бы они смогли обнаружить эти относительно небольшие самолеты. Поставленные Россией системы радиоэлектронной борьбы «Поле-21» нарушили работу азербайджанских беспилотников, но только на четыре дня. Армянские зенитно-ракетные комплексы «Бук» и «Тор-М2КМ», вероятно, сбили несколько беспилотников, но они были развернуты в конце конфликта, их количество ограничено, и они сами уязвимы для атак. Более крупные средства ПВО Армении, такие как С-300, не предназначены для противодействия БПЛА и в начале конфликта были атакованы барражирующими азербайджанскими боеприпасами. По словам президента Азербайджана Ильхама Алиева, азербайджанские силы уничтожили семь пусковых установок транспортно-установочных комплексов С-300, две станции наведения и одну РЛС. Эти удары еще раз иллюстрируют уязвимость передовых систем ПВО, даже если эти цифры преувеличены или системы не были полностью уничтожены.

Q4: Какие более общие уроки мы можем извлечь из воздушной войны?

A4 : Главный урок воздушной войны над Нагорным Карабахом заключается в важности противовоздушной обороны полного спектра. Арсеналы ПВО малой дальности (SHORAD) Армении и Азербайджана были ограничены по размеру и качеству. Азербайджан смог воспользоваться этим пробелом благодаря своему большому парку современных беспилотников.

Крупные державы, такие как США, Китай и Россия, находятся в процессе разработки и развертывания собственных средств противодействия беспилотным летательным аппаратам, включая кинетические перехватчики, электронные глушители и даже противодействующие беспилотным летательным аппаратам. Хотя эти технологии существуют сегодня, существуют трудности с их разработкой по доступной цене для обеспечения защиты на нескольких эшелонах, включая тактический уровень. Бронетехника и другие тяжелые наземные подразделения, скорее всего, останутся уязвимыми до тех пор, пока мобильные системы SHORAD не улучшатся и не размножатся.

Конфликт также служит еще одним напоминанием о важности пассивной защиты. В эпоху широкого распространения сенсоров и стрелков военным придется искать новые способы маскировки и усиления своих сил. Тактика сухопутных войск по рассредоточению и обману должна быть усилена. Солдаты должны тренироваться, чтобы ограничить свои электронные и тепловые сигнатуры для больших расстояний и времени. Видео и изображения, доступные в Интернете, позволяют предположить, что ни армянские, ни азербайджанские силы не имели достаточных ресурсов или подготовки для пассивной обороны. Мы видим это снова и снова, когда обе стороны действуют открыто, статично или медленно; плохо маскируется; и сгруппированы в плотные массивные образования.

Нагорно-карабахский конфликт также показывает, что, хотя отдельные системы вооружений не произведут революцию в характере ведения войны, синхронизация нового оружия делает современное поле боя более смертоносным. Комбинация беспилотников и артиллерии Азербайджана эффективно наносила удары по ценным военным объектам Армении, особенно в атаках на танки Т-72 и системы ПВО С-300. В частности, удары по подразделениям ПВО ограничили возможности Армении по противодействию бакинским БПЛА, усилив их эффективность. Использование БПЛА и ракет для подавления и уничтожения средств ПВО придает большую достоверность наблюдениям за 9-й армией США.Стратегия 0110 противовоздушной и противоракетной обороны 2028  : «Самая серьезная угроза — это комплексная интегрированная атака, включающая в себя несколько возможностей угроз в хорошо скоординированной и синхронизированной атаке».

Уроки здесь не новы. Важность как комплексной противовоздушной обороны, так и пассивной защиты была продемонстрирована в боях на Ближнем Востоке и при планировании потенциального конфликта с Россией и Китаем. Нагорно-карабахский конфликт представляет собой небольшой, но важный пример современной воздушной и ракетной войны.

Шаан Шейх — научный сотрудник Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Уэс Рамбо — научный сотрудник Проекта противоракетной обороны CSIS.

Критические вопросы выпускается Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частной, освобожденной от налогов организацией, занимающейся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).

© 2020 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

Армения/Азербайджан: Нагорно-карабахский конфликт стал причиной десятилетий страданий пожилых людей – новые отчеты

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за территории Нагорного Карабаха стал причиной страданий пожилых людей на десятилетия, говорится в опубликованных сегодня двух новых отчетах Amnesty International.

Конфликт – сначала велся с 1988 по 1994 год, а затем во время очередной эскалации в конце 2020 года – распиловщиков незаконно убивали, пытали и насильственно перемещали; злоупотребления, которые с тех пор отмечают их жизнь.

В одном отчете «Бежать последними: опыт пожилых людей в военных преступлениях и перемещении в ходе нагорно-карабахского конфликта» документально показано, как пожилые этнические армяне несоразмерно подвергались насилию в недавнем конфликте, включая военные преступления, такие как внесудебные казни, а также пытки. и другие виды жестокого обращения во время содержания под стражей в Азербайджане.

В другом отчете «Жизнь в коробке»: опыт перемещения пожилых людей и перспективы возвращения в Азербайджан подробно описываются страдания азербайджанцев старшего возраста, которые были вынуждены покинуть свои дома в Нагорном Карабахе и семи прилегающих районах во время первого конфликта.

Конфликт в Нагорном Карабахе подчеркивает уникальные риски, с которыми пожилые люди сталкиваются в вооруженных конфликтах

Лаура Миллс, исследователь по пожилым людям группы кризисного реагирования Amnesty International

«Конфликт в Нагорном Карабахе подчеркивает уникальные риски, с которыми пожилые люди сталкиваются в вооруженных конфликтах. Часто они бегут последними, но они также десятилетиями страдают от последствий войны», — сказала Лаура Миллс, исследователь по пожилым людям из группы кризисного реагирования Amnesty International.

«И в Армении, и в Азербайджане пожилые люди изо всех сил пытались восстановить свою жизнь в условиях перемещенных лиц, но их потеря независимости и достоинства рассматривается как неизбежная или неуместная.

«В условиях высокой напряженности и возможности дальнейшего конфликта власти как Армении, так и Азербайджана должны взять на себя четкие и твердые обязательства уделять приоритетное внимание защите пожилых людей и обеспечивать защиту их прав человека, включая права на жилище и здоровье».

© OCHA/ROCCA/ESRI/Международная кризисная группа

Бежать последним

Когда в сентябре 2020 года в Нагорном Карабахе вспыхнули активные боевые действия, пожилые люди в этнических армянских общинах почти всегда последними покидали свои дома, и в результате насилие в большей степени затрагивало их.

На ранних стадиях конфликта мужчин в возрасте от 18 до 55 лет обычно мобилизовали для участия в боевых действиях или для участия в военных действиях в качестве добровольцев. К тому времени, когда азербайджанские войска наступали на этнические армянские села и города, единственными оставшимися людьми часто были пожилые люди, особенно пожилые мужчины.

Многие пожилые люди столкнулись с препятствиями, пытаясь уйти. Физические недостатки и проблемы со здоровьем не позволяли некоторым бежать. В других случаях некоторым пожилым людям с психосоциальной инвалидностью или деменцией было трудно понять необходимость или безотлагательность ухода. Другие предпочли не уходить, потому что были сильно привязаны к своему дому или не хотели бросать землю или скот.

Пожилые люди, покинувшие свои дома, с тех пор томятся в изгнании. Они сообщили об отсутствии доступа к адекватному жилью и потере средств к существованию, что еще больше укоренило чувство беспомощности и изоляции. Они также страдают из-за крайней нехватки услуг по охране психического здоровья или психосоциальной поддержки.

© STRINGER/AFP через Getty Images

 Разрушенные здания в городе Агдам © AFP/Getty Images

С армянской стороны более половины погибших мирных жителей приходится на пожилых людей. Многие опрошенные рассказали Amnesty International о внесудебных казнях азербайджанскими силами. Они описали убийства, когда жертвы были обезглавлены или расстреляны в упор, что представляет собой военное преступление умышленного убийства. Некоторых, по-видимому, перед смертью пытали, а некоторые трупы впоследствии изувечили.

Amnesty International смогла подтвердить многие из этих случаев благодаря показаниям свидетелей и родственников, а также путем изучения и проверки свидетельств о смерти, официальных судебно-медицинских экспертиз, проведенных властями Армении, и видеороликов, размещенных в социальных сетях.

68-летний Славик Галстян, который проживал со своей семьей в селе Мец Тагер и имел психосоциальную инвалидность, в октябре 2020 года не хотел покидать свой дом. Его тело было найдено более чем через два месяца. В свидетельстве о смерти, выданном властями Армении, сделан вывод о том, что его смерть наступила в результате травматической кровопотери в результате огнестрельных ранений груди, желудка и других внутренних органов.

Его сын Ашот опознал труп в морге и сказал, что тело его отца было изуродовано. Ашот сказал Amnesty International: «Ему раздробили голову. Как будто все кости в его теле были сломаны. Он был похож на [кусок] мяса».

90-летнего Седрака Петросяна в плену жестоко пинали и избивали, а его 56-летний сын пропал без вести после взятия под стражу в Азербайджане. Он сказал: «Я хочу умереть. Я хотел умереть в тюрьме, но каким-то образом выжил».

Другие опрошенные сообщили об избиениях и других формах физического насилия, а в одном случае об инсценировке казни, а также о других видах жестокого обращения. Похоже, что пожилые мужчины стали мишенью, потому что азербайджанские солдаты считали, что они участвовали в военных действиях Армении в 1990-х годах.

Хотя перемещение может иметь разрушительные последствия для всех людей, оно создает особые проблемы для пожилых людей

Лора Миллс

«Правительство Азербайджана должно обеспечить, чтобы любые военнослужащие, ответственные за совершенные военные преступления, включая преднамеренные убийства, пытки или бесчеловечное обращение или насильственные исчезновения, были привлечены к ответственности в рамках справедливого судебного разбирательства», — заявила Лаура Миллс.

«Хотя перемещение может иметь разрушительные последствия для всех людей, оно создает особые проблемы для пожилых людей. Правительство Армении и де-факто власти Нагорного Карабаха должны сделать больше для того, чтобы пожилые люди могли наладить свою жизнь наравне с другими. Они также должны изменить свой подход к оказанию гуманитарной помощи, чтобы обеспечить пожилым людям столь необходимую поддержку».

«Жизнь в коробке»

© Ахмед Мукстар / Amnesty International

Пожилая женщина в Баку, Азербайджан © Ahmed Muxtar / Amnesty International

Во время первоначального конфликта вокруг Нагорного Карабаха с 1988 по 1994 год более полумиллиона мирных жителей азербайджанского происхождения из региона и семи близлежащих районов были насильственно перемещены. Многие гражданские лица, в том числе пожилые азербайджанские граждане, были незаконно убиты и подвергнуты другим видам насилия. С тех пор те, кто был перемещен, живут в других частях Азербайджана.

На протяжении десятилетий многие жили в переполненных палаточных городках, общежитиях и школах или в заброшенных вагонах, сараях или зданиях. Они делили туалеты и душевые с десятками людей и иногда жили без электричества, тепла и водопровода. Они изо всех сил пытались удовлетворить свои основные потребности или платить за еду и лекарства.

В 2020 году Азербайджан вернул себе большую часть территории, потерянной в ходе первоначального конфликта, и есть планы переселения потенциально сотен тысяч перемещенных лиц. Однако для этого существуют серьезные препятствия: Армянские силы массово устанавливали противопехотные мины, а также совершали и контролировали широкомасштабное уничтожение и захват имущества.

Многие пожилые люди выразили обеспокоенность по поводу возвращения на постоянное жительство в свои родные регионы. 72-летняя Мехрибан М* сказала Amnesty International: «У меня большие опасения по поводу безопасности, когда дело доходит до жизни рядом с армянами. Между нашими народами много травм. Я знаю многих людей, которые были убиты».

Несмотря на значительный прогресс в последние годы, по оценкам, до 100 000 перемещенных лиц по-прежнему живут в тяжелых условиях в неформальном жилье в Азербайджане. Эти дома переполнены, и зачастую к ним трудно получить физический доступ, а это означает, что пожилые люди вынуждены полагаться на помощь родственников или других людей, чтобы просто покинуть свои дома.

Манзар А*, 81-летняя перемещенная женщина, проживающая в общежитии, рассказала Amnesty International: «Это как тюрьма, там нет воздуха… Я не могу спуститься вниз, чтобы купить еды. Я не могу выйти. Если мне действительно нужно, люди должны мне помочь».

Все перемещенные лица имеют право вернуться в свои родные дома в достойных условиях и в условиях безопасности

Лора Миллс

Amnesty International также поговорила с пожилыми людьми, которые сказали, что у них практически нет возможностей трудоустройства или они чувствовали себя исключенными из разговоров о переселении.

Фамиль М*, 71 год, сказал: «Сейчас я просто жду… Семьдесят — это ничто, я не чувствую себя старым и в отличной форме. Но каждая компания говорит мне, что я слишком стар».

Малик С*, 67 лет, сказал: «Я чувствую, что мое мнение не слышат, потому что сейчас я нигде не участвую. Будучи пенсионером, я большую часть времени провожу в саду. Никто не знает [мою родную деревню] лучше меня, но стратегию формируют бакинцы».

Amnesty International призывает правительство Азербайджана обеспечить полное соблюдение прав и потребностей самых разных пожилых людей, включая пожилых женщин, пожилых людей с инвалидностью, в любом процессе возвращения, а также конструктивное участие всех пожилых людей в принятии решений, связанных с возвращается и предоставили информацию прозрачно и доступно, чтобы они могли принимать информированные, добровольные решения.

«Все перемещенные лица имеют право вернуться в свои первоначальные дома в достойных и безопасных условиях, и необходимо учитывать уникальные риски для пожилых людей. Власти Азербайджана должны обеспечить им доступ к соответствующему жилью и возможность зарабатывать на жизнь наравне с другими», — сказала Лаура Миллс.

«Разрушение армянскими вооруженными силами гражданских объектов и захват гражданского имущества, а также широкомасштабное применение ими противопехотных мин нарушают международное гуманитарное право. Эти нарушения не только продолжают подрывать право перемещенных лиц на возвращение, но и создают серьезное препятствие для усилий Азербайджана по расселению перемещенных лиц в пострадавших от конфликта регионах».

Методология и исходная информация

Для отчета Бежать последними: опыт пожилых людей в военных преступлениях и перемещении в результате нагорно-карабахского конфликта Amnesty International опросила 69 человек, в том числе 42 пожилых человека (22 пожилых женщины и 20 пожилых мужчин в возрасте от 60 до 90 лет). лет). Организация искала разнообразную группу интервьюируемых, чтобы они представляли широкий возрастной диапазон, смешанный пол и многочисленные инвалидности.

Для отчета, «Жизнь в коробке»: опыт перемещенных лиц и перспективы возвращения пожилых людей в Азербайджан , Amnesty International опросила 40 перемещенных пожилых людей, в том числе 23 пожилых мужчин и 17 пожилых женщин в возрасте от 58 до 88 лет.

В международном праве нет конкретного определения пожилого возраста. Хотя хронологический возраст часто используется в качестве эталона, он не всегда отражает, подвержен ли человек рискам, обычно связанным с пожилым возрастом. Amnesty International предпочитает подход к пожилому возрасту с учетом контекста, что поддерживается Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека.

Amnesty International не занимает никакой позиции в споре о территории Нагорного Карабаха, но подчеркивает, что возвращение в родные места в достойных и безопасных условиях является правом всех перемещенных лиц.

Похожие материалы

Поделиться

Недавно добавленные

Новые бои в Нагорном Карабахе не предвещают ничего плохого для Армении и России

Если в Нагорном Карабахе все будет продолжаться так, как идет, для армян Россия станет союзником, который не смог ее защитить, а для азербайджанцев быть посредником, выполняющим приказы врага.

Новые столкновения в нагорно-карабахском регионе, оспариваемом Арменией и Азербайджаном, и требования Баку о «демилитаризации» этого района являются ярким напоминанием о том, что боевые действия на Украине разжигают напряженность в других постсоветских конфликтах. В периодических перестрелках между армянской и азербайджанской сторонами нет ничего нового, но на этот раз стычки могут привести к тому, что Азербайджан получит контроль над Лачинским коридором, горной дорогой, соединяющей регион с Арменией, а также ключевой газовой и электрической инфраструктурой. Если все это будет отрезано, само существование того, что осталось от контролируемого и населенного Арменией Нагорного Карабаха, окажется под угрозой.

Лачинский коридор расположен между границей Армении и главным городом Нагорного Карабаха Степанакертом, но в советское время был населен азербайджанцами. Во время первой Нагорно-Карабахской войны (1992–1994 гг.) она была ареной особо ожесточенных боев, а в декабре 2020 г. , после поражения Армении в войне 2020 г., Баку потребовал вернуть эту территорию.

В результате переговоров, которые модерировала Россия, по горной дороге было принято следующее решение: пятикилометровая полоса вдоль трассы передана под контроль российских миротворцев. Город Шуша, через который проходит дорога, высоко ценимый азербайджанцами как культурный центр, был передан под контроль Баку, а на перекрестке были размещены миротворцы, чтобы гарантировать, что армянам будет разрешен вход в Степанакерт без чрезмерных допросов.

Армения и Азербайджан обязались до ноября 2023 года «определить план строительства нового маршрута» в качестве альтернативы Лачинскому коридору, который не будет проходить через Шушу. с транспортным сообщением между Арменией и Нагорным Карабахом.

Нынешние столкновения начались после того, как Баку сообщил о завершении строительства своего 32-километрового участка новой автомагистрали между Нагорным Карабахом и границей Армении с опережением графика. Азербайджанцы стремятся взять под контроль весь Нагорно-Карабахский регион и, соответственно, бешеными темпами строят инфраструктуру. Завершение строительства дороги означает, что теперь Баку может потребовать контроля над Лачинским коридором.

Однако Армении еще предстоит построить собственный 8-километровый участок дороги, чтобы соединить новую магистраль с собственной дорожной сетью. В отличие от азербайджанцев, армяне никуда не торопятся. Когда Баку сообщил о скором завершении работ на трассе, Ереван еще только начинал подготовку к тендеру. Реальные работы на соединительной дороге были начаты только 4 августа: после того, как вспыхнули нынешние боестолкновения.

Вряд ли Баку захочет ждать почти полтора года, пока армяне покинут Лачинский коридор и начнут пользоваться новой магистралью. Оставшиеся жители нескольких армянских населенных пунктов в пределах Лачинского коридора не хотят покидать свои дома и пишут открытые письма руководству США и Франции в надежде, что эти страны могут оказаться более проармянскими модераторами, чем Россия. .

В этих условиях особенно важна роль российских миротворцев, но у Москвы очень мало места для маневра. Для армянских политиков, все еще не оправившихся от поражения своей страны в войне 2020 года, сейчас нет ничего нерешенного, от полного разрыва отношений с Россией и вместо этого сосредоточения внимания на Западе в надежде, что это спасет армян от «нового геноцида». », чтобы призвать к безоговорочной поддержке Москвы в ее конфликте с Киевом в попытке заставить Москву относиться к Нагорному Карабаху так же, как к отколовшимся Южной Осетии или республикам Донбасса. Оба подхода, хотя и диаметрально противоположные, проистекают из одних и тех же чрезмерно завышенных ожиданий, которые некоторые в Армении возлагают на Россию.

Причины понятны. После своего поражения в недавней войне Армения подписала соглашение, которое содержало несколько преднамеренных неясностей, таких как будущий статус Нагорного Карабаха. Сейчас эти смутные очертания постепенно начинают заполняться — в пользу более сильной стороны, Азербайджана. Армяне могут только надеяться, что поддержка могущественного союзника поможет переломить ситуацию в свою пользу.

На самом деле Россия просто не может оправдать эти завышенные ожидания. Российские миротворцы дружат с руководством нагорно-карабахских армян, а в официальных российских документах иногда упоминается «Нагорно-Карабахская республика». Но это не столько успокаивает армян, сколько раздражает азербайджанцев. Баку возмущен тем, что российские миротворцы возложили вину за недавние столкновения исключительно на Азербайджан и фактически позволили де-факто властям Нагорного Карабаха сохранить собственную армию.

Недавние призывы Баку к «полной демилитаризации» Нагорного Карабаха являются еще одним доказательством того, что руководство Азербайджана не хочет, чтобы мандат российских миротворцев продлевался после 2025 года, а тем временем оно готово сделать все возможное чтобы убедиться, что их миссия больше не нужна.

Самый простой способ добиться этой цели — сделать так, чтобы армянская часть Нагорного Карабаха просто оказалась безлюдной. Статус нового коридора между Арменией и Нагорным Карабахом пока не определен, но Баку, похоже, не намерен делать его экстерриториальным, поскольку Ереван отказался предоставить такой же статус дороге из Баку в азербайджанский эксклав Нахичевань. Если новому коридору не будет придан экстерриториальный статус, азербайджанские власти смогут задержать практически любого нагорно-карабахского армянина на пути в Армению за «участие в незаконном вооруженном бандформировании».

Электричество, газ и интернет в Нагорный Карабах в настоящее время поставляются только Арменией по Лачинскому коридору. Баку вряд ли позволит построить эту инфраструктуру вдоль новой трассы, поскольку ее цель – заставить армян Нагорного Карабаха покупать азербайджанский газ и электроэнергию. Это заставит их либо интегрироваться в финансовую и правовую системы Азербайджана, либо уехать, чтобы избежать жизни без власти или связи с внешним миром.

Соответственно, конец лета, когда армяне должны покинуть Лачинский коридор, может стать определяющим моментом в нагорно-карабахском конфликте. Пропустит ли Баку армян через Лачинский коридор? Прекратятся ли поставки электроэнергии и газа в Нагорный Карабах из Армении? Ни Ереван, ни российские миротворцы не будут иметь большого влияния на Баку в этих вопросах. Будущее конфликта будет в руках Азербайджана.

Максимум, на что Армения может рассчитывать в плане международной поддержки, это осуждение Баку за агрессивную риторику. На поддержку независимого Нагорного Карабаха рассчитывать точно не приходится. Но в общественном мнении Армении прочно укоренилось убеждение, что некоторые внешние игроки, и в частности Россия, должны отстаивать свое «право на самоопределение», независимо от уже подписанных международных соглашений. По этой причине, даже если удерживаемые Арменией части Нагорного Карабаха будут постепенно опустошаться, трудно представить, что этот процесс пройдет без кровопролития.

Это не сулит ничего хорошего и позициям России на Южном Кавказе. Если все будет продолжаться так, как идет, то для армян Россия станет союзником, который не смог ее защитить, а для азербайджанцев – посредником, выполняющим приказ врага. Пока обе стороны конфликта держат подобные мысли при себе, но нетрудно представить себе ситуацию, когда разгул националистического популизма в регионе вынуждает местных лидеров говорить об этом вслух.

Автор:

  • Кирилл Кривошеев

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Проблема Нагорного Карабаха — mfa.am

Исторические данные

Досоветская эпоха

Нагорный Карабах в советский период (1920-1990)

Активный этап Нагорно-Карабахского конфликта

 

Исторические данные


Арцах (Карабах) является неотъемлемой частью исторической Армении. В урартскую эпоху (9-6 вв. до н.э.) Арцах был известен как Уртехе-Уртехини. В составе Армении Арцах упоминается в трудах Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов. Наглядным свидетельством этого является сохранившееся богатое историко-культурное наследие.

После раздела Великой Армении (387 г. н.э.) Арцах вошел в состав Восточно-Армянского царства, которое вскоре попало под власть персов. В то время Арцах входил в состав Армянского марзпанутюн (провинция), затем, в период арабского владычества, входил в состав Армянского кусакалутюн (область). Арцах входил в состав Армянского царства Багратидов (9-11 вв.), затем – часть Закаридской Армении (12-13 вв.).

В последующие века Арцах попадал под власть различных завоевателей, оставаясь армянским и имея полунезависимый статус. С середины 18 века началось вторжение тюркских кочевых племен на север Карабаха, что привело к столкновениям с местными армянами. В этот период памятны пять армянских меликств (хамов), достигших пика своего расцвета и могущества в конце 18 века. По окончании русско-персидской войны 1804-1813 годов и по Гюлистанскому договору 1813 года Арцах-Карабах был присоединен к России.


Досоветская эпоха


Нагорно-карабахский конфликт начался в 1917 году, в период образования трех этнических республик Закавказья — Армении, Азербайджана и Грузии, в результате распада Российской империи. Население Нагорного Карабаха, 95 процентов которого составляли армяне, созвало свой первый съезд, который провозгласил Нагорный Карабах самостоятельной политической единицей, избрал Национальный совет и правительство. В 1918-1920 годах Нагорный Карабах имел все атрибуты государственности, включая армию и законную власть.

В ответ на мирные инициативы народа Нагорного Карабаха Азербайджанская Демократическая Республика начала военные действия. С мая 1918 г. по апрель 1920 г. Азербайджан и воинские части Турции, поддерживавшие Азербайджан, применяли насилие и совершали массовые убийства армянского населения (в марте 1920 г. только в Шуши было убито и депортировано около 40 000 армян). Но заставить народ Нагорного Карабаха подчиниться власти Азербайджана таким образом не удалось.

В августе 1919 года, в целях предотвращения военного конфликта, Карабах и Азербайджан подписали предварительное соглашение, по которому согласились обсудить проблему статуса района на Парижской мирной конференции.

Реакция международного сообщества незабываема. Лига Наций отклонила заявку Азербайджана на членство, сославшись на то, что трудно определить четкие границы и территории, находящиеся под суверенитетом этого государства. Среди других спорных вопросов был вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Из-за советизации региона этот вопрос выпал из повестки дня международных организаций.


Нагорный Карабах в советский период (1920-1990 гг.)


Установление советской власти в Закавказье сопровождалось созданием новой политической системы. Нагорный Карабах был признан спорной территорией между Арменией и Азербайджаном и Советской Россией. Согласно договору, подписанному в августе 1920 года между Советской Россией и Армянской республикой, в Нагорном Карабахе были временно размещены российские войска.

Сразу же после установления советской власти в Армении, 30 ноября 19 г.20 октября Азербайджанский ревком (Революционный комитет — главный большевистский инструмент власти в то время) выступил с заявлением о признании территорий, на которые имел претензии Азербайджан, — Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахиджевана — неотделимыми частями Армении.

Национальный Совет Азербайджанской ССР на основании соглашения между Ревкомом Азербайджанской ССР и правительствами Азербайджанской ССР и Армянской ССР Декларации от 12 июня 1921 года провозгласил Нагорный Карабах составной частью Армянской ССР.

На основании заявления Советского Азербайджана об отказе от Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахичевани и соглашения между правительствами Армении и Азербайджана от июня 1921 года, Армения также объявила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью.

Текст постановления правительства Армении был опубликован как в армянских, так и в азербайджанских СМИ (орган «Бакинский рабочий» ЦК Компартии Азербайджана, 22 июня 1921 г. ). Таким образом, произошло юридическое подтверждение присоединения Нагорного Карабаха к Армении.

В контексте международного права и норм (в международно-правовом смысле) это был последний правовой акт по Нагорному Карабаху при коммунистическом режиме.

Игнорируя действительность, 4 июля 1921 года в столице Грузии Тбилиси Кавказское бюро Коммунистической партии России созвало пленум, в ходе которого был вновь подтвержден факт принадлежности Нагорного Карабаха к Армянской ССР . Однако под диктовку Москвы и прямого вмешательства Сталина в ночь на 5 июля было пересмотрено решение предыдущего дня и принято вынужденное решение о присоединении Нагорного Карабаха к Азербайджану и образовании на его территории автономной области, даже не процедура хранения. Это решение является беспрецедентным правовым актом в истории международного права, когда партийный орган третьей страны (РК(б)П) без каких-либо правовых оснований и полномочий определяет статус Нагорного Карабаха.

В декабре 1922 года Азербайджанская и Армянская ССР были включены в процессы образования СССР, и только на одной части территории Карабаха 7 июля 1923 года решением ЦИК Азербайджанской ССР Нагорно- Была образована Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР, посредством которой, по сути, карабахский конфликт не был урегулирован, а временно заморожен. Более того, было сделано все, чтобы Нагорно-Карабахская автономная область не имела общей границы с Арменией.

Но на протяжении всего советского периода армяне Нагорного Карабаха никогда не мирились с этим решением, десятилетиями боролись за воссоединение с Родиной.

На протяжении всего периода нахождения Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР руководство этой республики систематически и последовательно нарушало права и интересы армянского населения. Дискриминационная политика Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха выражалась в попытках искусственно приостановить социально-экономическое развитие региона, превратить его в сырьевой придаток, активно вмешиваться в демографические процессы, направленные на этническую чистку, уничтожение и присвоение армянских памятников и культурных ценностей. ценности.

Дискриминация со стороны Азербайджана по отношению к Нагорному Карабаху отразилась на населении Карабаха и стала основной причиной миграции последнего. В результате изменилось соотношение населения Карабаха: если в 1923 году армяне составляли 94,4 процента населения Нагорного Карабаха, то по статистике 1989 года численность армян сократилась до 76,9 процента. Политика этнических чисток имела больший успех на другой армянской территории, в Нахичевани.

Народом НКАО и властями Армянской ССР было направлено множество обращений в центральные органы СССР с просьбой о пересмотре решения о присоединении Нагорного Карабаха к Азербайджану, которые были проигнорированы или отклонены, что вызвало преследование инициаторов. Среди этих заявлений — заявление Правительства и ЦК Коммунистической партии Армянской ССР от 1945 в Правительство СССР и ЦК ВКП(б), более 2,5 тыс. в 1963 г. и более 45 тыс. подписанных писем в 1965 г. от населения НКАО в адрес советского руководства, предложения рабочих групп НКАО в составе СССР- широкое обсуждение новой конституции в 1977 году.

Активная стадия Нагорно-Карабахского конфликта

Нынешняя фаза Нагорно-Карабахского конфликта началась в 1988 году, когда в ответ на требования населения Нагорного Карабаха о самоопределении власти Азербайджана организовали массовые убийства и этнические чистки армянского населения на всей территории Азербайджана, особенно в Сумгаите, Баку и Кировабаде.

10 декабря 1991 года население НК объявило о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) путем плебисцита, что полностью соответствовало как нормам международного права, так и букве и духу законов СССР того времени. Таким образом, на территории бывшей Азербайджанской ССР были созданы два равноправных государственных образования — Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджанская Республика.

В Нагорном Карабахе и прилегающих к нему армянонаселенных районах политика, проводимая властями Азербайджана, вылилась в неприкрытую агрессию и широкомасштабные военные действия против Нагорно-Карабахской Республики, в результате которых погибли десятки тысяч человек и был нанесен значительный материальный ущерб.

Азербайджан никогда не внимал призывам международного сообщества, в частности, резолюциям Совета Безопасности ООН, касающимся нагорно-карабахского конфликта, призывающим прекратить военные действия и вести мирные переговоры.

Из-за войны Азербайджан оккупировал весь Шаумяновский район, а также восточные части Мартакертского и Мартунинского районов Нагорного Карабаха. Соседние районы перешли под контроль вооруженных сил Нагорного Карабаха, которые играли роль буфера безопасности для блокирования дальнейших обстрелов с азербайджанской стороны в сторону нагорно-карабахских населенных пунктов.

 

Армяно-азербайджанский конфликт: сообщение о прекращении огня после новых пограничных столкновений из-за Нагорного Карабаха

Машина скорой помощи возле военного госпиталя в Ереване, где проходят лечение военнослужащие, раненные в ходе столкновений между Арменией и Азербайджаном, 13 сентября 2022 года.

Карен Минасян/ AFP/Getty Images

Высокопоставленный армянский чиновник заявил поздно вечером в среду, что с Азербайджаном было достигнуто перемирие после двух дней насилия, связанного с многолетним спором между бывшими советскими государствами по поводу территории Нагорного Карабаха.

От Азербайджана не было ни слова о перемирии, чтобы остановить самые смертоносные обмены между странами с 2020 года.

Россия является выдающейся дипломатической силой в регионе и имеет там 2000 миротворцев. Москва выступила посредником в сделке, положившей конец боевым действиям 2020 года, получившим название второй карабахской войны, в которых погибли сотни людей.

Российские информационные агентства цитируют Армена Григоряна, секретаря Совета безопасности Армении, который заявил армянскому телевидению: «Благодаря участию международного сообщества достигнута договоренность о прекращении огня».

В сообщении говорится, что перемирие действует уже несколько часов. Минобороны Армении ранее заявило, что стрельба в приграничных районах прекратилась.

Каждая сторона обвиняет другую в новых столкновениях.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян ранее заявил парламенту, что 105 армянских военнослужащих были убиты с тех пор, как на этой неделе начались столкновения.

Азербайджан сообщил о гибели 50 военнослужащих в первый день боев. Агентство Reuters не смогло проверить счета обеих сторон.

Машина скорой помощи движется по улице возле военного госпиталя, где проходят лечение военнослужащие, раненные в ходе ночных пограничных столкновений между Арменией и Азербайджаном, в Ереване, 13 сентября 2022 г. (Фото Карен МИНАСЯН / AFP) (Фото КАРЕН МИНАСЯН/AFP via Getty Images)

Карен Минасян/AFP/Getty Images

Перемирие недолговечно, так как Азербайджан и Армения возобновляют атаки

Григорий Карасин, высокопоставленный член верхней палаты российского парламента, сообщил РИА Новости, что перемирие было достигнуто в основном благодаря дипломатическим усилиям России.

По его словам, с Пашиняном разговаривал президент России Владимир Путин. Путин призвал к спокойствию после того, как вспыхнуло насилие, а другие страны призвали обе стороны к сдержанности.

В своем обращении к парламенту Пашинян сказал, что его страна обратилась к возглавляемой Москвой Организации Договора о коллективной безопасности с просьбой помочь восстановить ее территориальную целостность.

«Если мы говорим, что Азербайджан осуществил агрессию против Армении, значит, им удалось установить контроль над некоторыми территориями», — цитирует его российское агентство ТАСС.

Армения и Азербайджан десятилетиями воевали из-за Нагорного Карабаха, горного анклава, признанного частью Азербайджана, в котором проживает большое количество армян.

Первые боевые действия вспыхнули ближе к концу советского правления, и в начале 1990-х годов армянские силы взяли под свой контроль большие участки территории внутри и вокруг нее. Азербайджан при поддержке Турции в 2020 году в значительной степени вернул себе эти территории за шесть недель.

С тех пор периодически возникали стычки, несмотря на встречи между Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, направленные на достижение всеобъемлющего мирного урегулирования.

Внутреннее недовольство Армении поражением 2020 года вызвало неоднократные протесты против Пашиняна, который опроверг сообщения о подписании соглашения с Баку.

В сообщении на Facebook он обвинил сообщения в «информационном саботаже, направленном недружественными силами».

Полномасштабный конфликт рискует затянуть Россию и Турцию и дестабилизировать важный коридор для нефте- и газопроводов точно так же, как война на Украине нарушает поставки энергоресурсов.

Заместитель министра иностранных дел Армении Паруйр Ованнисян заявил, что столкновения могут перерасти в войну — второй крупный вооруженный конфликт в бывшем Советском Союзе, пока российские вооруженные силы сосредоточены на Украине.