Нагорный карабах чей на самом деле: Республика Арцах: история и современность — Армения

Республика Арцах: история и современность — Армения

Исторические данные

Арцах (Карабах) является неотъемлемой частью исторической Армении. В эпоху Урарту (9-6вв. до н.э.) Арцах был известен под именем Уртехе-Уртехини. Об Арцахе, как части Армении, есть упоминания в работах Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов. Ярким свидетельством этого является также и сохранившееся богатое культурно-историческое наследие.

После разделения царства Великой Армении (387г.), Арцах стал частью Восточноармянского царства, которое вскоре подпало под господство Персии. В это время Арцах был частью Армянского марзпанства, потом, в период арабского господства, частью наместничества Армения. Арцах являлся составной частью Армянского Царства Багратидов (9-11вв.), а затем Армянского царства Захаридов (12-13вв.).

В последующих веках Арцах подпадал под власть разных завоевателей, оставаясь армянским и имея полунезависимый статус. С середины 18-ого века началось проникновение тюркских кочевых племен на север Арцаха, что привело к столкновениям с местными армянами. В этот период памятны достигшие определенного самоуправления пять армянских меликств (меликства Хамсы), которые достигли пика расцвета и мощи в конце 18-ого века. В конце русско-персидской войны 1804-1813гг., в 1813г. по Гюлистанскому мирному договору Арцах-Карабах перешел под господство России. 

Досоветский период

Нагорно-Карабахский конфликт возник в 1917г. в результате развала Российской империи, в период формирования трех национальных республик Закавказья — Армении, Азербайджана и Грузии. Население Нагорного Карабаха, 95 процента которого составляли армяне, созвало свой первый конгресс, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей, выбрал Национальный Совет и правительство. В 1918-1920гг. в Нагорном Карабахе были все атрибуты государственности, включая армию и законные власти.

В ответ на мирные инициативы народа Нагорного Карабаха Азербайджанская Демократическая Республика приступила к военным действиям.

С мая 1918г. по апрель 1920г. Азербайджан и военные подразделения поддерживающей его Турции совершали акты насилия и массовые убийства по отношению к армянскому населению (в марте 1920г. только в Шуши были убиты и депортированы около 40 тысяч армян). Но даже таким образом им не удалось заставить народ Нагорного Карабаха принять власть Азербайджана.
В августе 1919г. Карабах и Азербайджан с целью предотвращения военного конфликта заключили предварительное соглашение, по которому договорились обсудить проблему статуса области на Парижской мирной конференции.

Знаменательна реакция международного сообщества. Лига Наций отклонила запрос на членство Азербайджана в организации, мотивируя это в том числе и тем, что сложно определить четкие границы и территории, находящиеся под суверенитетом этого государства. В числе других спорных вопросов был вопрос статуса Нагорного Карабаха. После советизации региона проблема выпала из повестки дня международных организаций.

Нагорный Карабах в советские годы (1920-1990)

Установление советской власти в Закавказье сопровождалось созданием нового политического порядка. Советская Россия также признала Нагорный Карабах спорной территорией между Арменией и Азербайджаном. По заключенному в августе 1920г. соглашению между Советской Россией и Армянской Республикой, российские войска временно обосновались в Нагорном Карабахе.

Сразу после установления советской власти в Армении, 30-ого ноября 1920г., Ревком Азербайджана (Революционный комитет – в то время главный орган большевистской власти) в своем заявлении признал территории, на которые ранее претендовал Азербайджан – Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван, неотъемлемой частью Армении.

Национальный Совет Азербайджанской ССР, на основе соглашения между Ревкомом Азербайджана и правительствами Азербайджанской ССР и Армянской ССР, декларацией от 12-ого июня 1921г. провозгласил Нагорный Карабах неотъемлемой частью Армянской ССР.

На основе заявления Советского Азербайджана об отказе от претензий на Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван и соглашения между правительствами Армении и Азербайджана от июня 1921г. Армения тоже провозгласила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью.

Текст декрета, принятого правительством Армении, был опубликован как в прессе Армении, так и Азербайджана («Бакинский рабочий», орган Центрального Комитета Азербайджанской Коммунистичес¬кой партии, от 22-ого июня 1921г.). Таким образом, свершилось правовое закрепление присоединения Нагорного Карабаха к Армении. В контексте норм международного права это стало последним законным актом по Нагорному Карабаху во время коммунистического режима.

Игнорируя действительность, 4-ого июля 1921г. Кавказское Бюро Коммунистической партии России созвало пленарное заседание в столице Грузии Тбилиси, в ходе которого опять подтвердило факт принадлежности Нагорного Карабаха Армянской ССР. Однако под диктовку Москвы и при прямом вмешательстве Сталина в ночь на 5-ое июля решение, принятое в предыдущий день, было пересмотрено, и было принято принудительное решение включить Нагорный Карабах в состав Азербайджана и сформировать на этой территории автономную область, в нарушение даже действующей процедуры принятия решений. Это явилось беспрецедентным правовым актом в истории международного права, когда партийный орган третьей страны (РКП(б)) без какой-либо правовой основы или полномочии определяет статус Нагорного Карабаха.

Азербайджанская и Армянская ССР в декабре 1922г. были включены в процессы формирования СССР, и только на одной части территории Карабаха 7-ого июля 1923г., по решению Центрального исполнительного революционного комитета Азербайджанской ССР, была сформирована Нагорно-Карабахская автономная область в составе Азербайджанской ССР, чем, по сути, карабахский конфликт был не решен, а временно заморожен. Более того, было сделано все, чтобы Нагорно-Карабахская автономная область не имела общей границы с Арменией.

Но за весь советский период армяне Нагорного Карабаха никогда не смирились с этим решением и на протяжении десятков лет постоянно боролись за воссоединение с Родиной.

За все время пребывания Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР руководство этой республики регулярно и последовательно нарушало права и интересы армянского населения. Дискриминационная политика со стороны Азербайджана по отношению Нагорного Карабаха выражалась в попытках искусственной приостановки социально-экономического развития области, превращения ее в сырьевой придаток, активного вмешательства в демографический процесс, уничтожения и освоения армянских памятников и культурных ценностей.

Дискриминация Азербайджана по отношению к Нагорному Карабаху оказала влияние и на население Карабаха, став основной причиной его эмиграции. В результате этническое соотношение населения Нагорного Карабаха изменилось. Если в 1923 году армяне составляли 94,4 процента, то по данным 1989 года процент армян снизился до 76,9. Политика выдавливания армян прошла с большим успехом в другой армянской области – Нахиджеване.
Народ НКАО и власти Армянской ССР неоднократно обращались к центральным властям СССР с просьбой пересмотреть решение о передаче Карабаха Азербайджану, но эти обращения либо игнорировались, либо получали отказ, становясь причиной преследования авторов обращений.

В числе их — Обращение Правительства Армянской ССР и Центрального Комитета коммунистической партии Армении к Правительству СССР и Центральному Комитету КПСС в 1945 году, адресованные властям СССР письма с 2,5 тысячами подписей населения НКАО в 1963 году и с более 45 тысячами в 1965 году, предложения коллективных хозяйств НКАО в рамках общенародных обсуждений новой Конституции СССР в 1977 году.

Современный этап Нагорно-Карабахской проблемы

Современный этап Нагорно-Карабахской проблемы начался в 1988 году, когда в ответ на требование населения Карабаха о самоопределении, азербайджанские власти организовали резню и этнические чистки против армян на всей территории Азербайджана, в частности, в Сумгаите, Баку и Кировабаде.

10-го декабря 1991 года население Нагорного Карабаха на референдуме подтвердило объявление независимой Нагорно-Карабахской Республики, что в полной мере соответствовало как нормам международного права, так и букве и духу действовавших в то время законов СССР.

Таким образом, на территории бывшей Азербайджанской ССР сформировалось два равноправ¬ных государственных образования – Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджанская Республика.

Этнические чистки азербайджанских властей на территории Нагорного Карабаха и в сопредельных армянонаселенных районах вылились в открытую агрессию и полномасштабную войну со стороны Азербайджана, что привело к десяткам тысяч жертв и серьезным материальным потерям.
Азербайджан ни разу не прислушался к призывам международного сообщества, в частности, к закрепленным в резолюциях СБ ООН по Нагорному Карабаху: прекратить военные действия и перейти к мирным переговорам.
В результате войны Азербайджан полностью оккупировал Шаумянский район НК и восточные части районов Мартуни и Мартакерт. Под контроль сил самообороны НК перешли сопредельные районы, которые в вопросе обеспечения безопасности сыграли роль буфера, перекрыв возможность дальнейших бомбардировок населенных пунктов НК со стороны Азербайджана.

В мае 1994 года Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения заключили соглашение о перемирии, которое, несмотря на нарушения, действует до сих пор.

Переговоры по урегулированию конфликта проходят при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция). За последнее десятилетие несколько вариантов урегулирования конфликта, предложенных сопредседателями, были отвергнуты Азербайджаном. Последний – предложенные в 2001 году «Парижские принципы», которые были сведены воедино в представленном сторонам Ки-Вестском документе.
Сейчас переговоры ведутся на основе представленных сопредседателями в ноябре 2007 года мадридских предложений.

***

Несмотря на ведение переговоров по урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, единственном формате, принятом на международном уровне, и наличии договоренности об их проведении в рамках Минского процесса, Азербайджан, искажая саму суть и истинные причины последствий конфликта, предпринимает попытки втянуть в процесс урегулирования другие международные организации, а также с пропагандистскими целями инициирует, в частности, в ГА ООН и Совете Европы параллельные процессы, наносящие ущерб переговорам.

Милитаристская агрессивная риторика также вызывает сомнения в желании Азербайджана достичь урегулирования на основе компромиссов, в его заявлениях, взятых обязательствах и их серьезности. Азербайджан продолжает направлять полученные от продажи нефти доходы на увеличение военного бюджета и приобретение наступательного вооружения в больших количествах, грубо попирая целый ряд соглашений и обязательств в области безопасности и контроля над вооружениями. По сути, Азербайджан торпедирует также все нацеленные на укрепление мер доверия между сторонами инициативы экономического, политического, военного и гуманитарного характера. В частности, Азербайджан отказывается принимать предложение армянской стороны об установлении регионального сотрудничества и предложение сопредседателей Минской группы об отводе снайперов с линии соприкосновения.

Позиция Республики Армения в вопросе Нагорного Карабаха

Армения уверена, что увеличить результативность процесса урегулирования невозможно без полноценного участия являющегося стороной конфликта Нагорного Карабаха. Армения считает, что урегулирование конфликта должно быть основано на следующий принципах:

• Основой урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта должно быть признание осуществления права народа Нагорного Карабаха на самоопределение,
• Нагорный Карабах должен иметь контролируемую армянской стороной надежную сухопутную связь с Арменией,
• Безопасность Нагорного Карабаха должна быть гарантирована на международной основе.

Принятие и договорное закрепление этих принципов создаст возможность достижения комплексного урегулирования конфликта.

Армения в процессе урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта придает важность посредничеству сопредседателей Минской группы ОБСЕ, как действенному формату переговорного процесса, имеющему достаточный потенциал для нахождения путей урегулирования.

Армения привержена решению конфликта исключительно мирным путем. Попытки Азербайджана добиться односторонних уступок угрозами применения силы не только изначально обречены на неудачу, но и продолжают оставаться основным препятствием урегулированию конфликта путем компромиссов.
Нагорный Карабах не имеет будущего в составе Азербайджана и, каким бы ни было решение, оно должно исходить из воли собственно народа Карабаха. Это является основой права наций на самоопределение. Азербайджан не имеет никаких оснований для притязаний на Нагорный Карабах – ни правовых, ни политических и ни моральных.

Нагорный Карабах: что изменилось осенью 2020 года (инфографика) | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Очередная эскалация конфликта Азербайджана и Армении вокруг Нагорного Карабаха завершилась соглашением о прекращении огня. Оно было подписано президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным и вступило в силу 10 ноября 2020 года. Фактически речь идет о территории самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики («НКР»), независимость которой не признает ни одно государство, в том числе Армения. В тексте соглашения «НКР» не упоминается.

Согласно документу, Армения возвращает Азербайджану три района — Агдамский на востоке, а также Кельбаджарский и Лачинский на западе. Лачинский район переходит под контроль Баку последним — до 1 декабря 2020 года. При этом так называемый Лачинский коридор, шириной пять километров, который связывает поддерживаемую Ереваном «НКР» с Арменией, не будет затрагивать город Шуша и по условиям соглашения будет охраняться российскими миротворцами.

Россия направляет в регион 1960 своих военнослужащих сроком на пять лет. Они будут размещаться вдоль Лачинского коридора и линии соприкосновения сторон. Также соглашение предусматривает возвращение перемещенных лиц и беженцев, обмен убитыми и пленными. Кроме того, будут восстановлены экономические связи и транспортное сообщение, в том числе через территорию Армении между Азербайджаном и Нахичеванской автономной республикой на границе с Турцией.

 

Подписанию соглашения о перемирии предшествовали боевые действия между Азербайджаном и «НКР» с участием бойцов из Армении, которые начались 27 сентября 2020 года. В результате боев армия Азербайджана смогла вернуть контроль над значительной частью территорий, утраченных Баку в ходе войны за Нагорный Карабах в начале 1990-х годов.

В советские времена Нагорный Карабах с преимущественно армянским населением был автономной областью в составе Азербайджанской ССР. В конце 1980-х там вспыхнул этнический конфликт, регион объявил о независимости и выходе из состава Азербайджана. Война продолжалась несколько лет и закончилась в 1994 году.

С тех пор «НКР» существовала как непризнанный регион и контролировала не только непосредственно Нагорный Карабах, но и часть семи азербайджанских прилегающих районов, которые в СМИ называют «буферной зоной». Конфликт в Карабахе был заморожен, международные переговоры в рамках Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не принесли дипломатического решения.

Смотрите также: 

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Давний конфликт

  Конфликт вокруг Нагорного Карабаха длится десятилетия. Регион, большую часть жителей которого составляли армяне, в советские времена входил в состав Азербайджанской ССР. В конце 80-х годов ХХ века проармянские силы при поддержке Еревана взяли контроль над Нагорным Карабахом. Противостояние между Арменией и Азербайджаном c тех пор и до событий осени 2020 года — в галерее DW.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Начало военных действий в Карабахе

  10 декабря 1991 года в самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республике прошел так называемый «референдум о независимости». Азербайджанское меньшинство бойкотировало голосование. Референдум не был признан международным сообществом. Межнациональная конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Война и беженцы

  В ходе вооруженного межэтнического конфликта между армянами и азербайджанцами погибли, по некоторым данным, более 30 000 человек. Сотни тысяч беженцев из обеих стран были вынуждены покинуть родные места.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Международные посредники в урегулировании конфликта

  После заключения перемирия в мае 1994 года урегулированием конфликта занимается Минская группа ОБСЕ. Ее мандат был определен в том же году на Будапештском саммите. В состав группы входят Германия, Италия, Швеция, Финляндия и Турция, Беларусь, а также Армения и Азербайджан. С 1997 года ее сопредседателями являются США, РФ и Франция.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Территория спора

  Дорожный указатель на армянском языке (фото 2014 года) расположен на трассе, ведущей в город Степанакерт — столицу самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. У города есть и второе название на азербайджанском языке — Ханкенди. Международное сообщество не признает «НКР» и рассматривает регион как часть Азербайджана. Армения это отрицает.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Напоминание о войне

  В Нагорном Карабахе между городами Шуши и Степанакертом (по-азербайджански Шуша и Ханкенди), установлен вот этот памятник: боевая машина сейчас служит напоминанием о трагических событиях 80-90-х годов прошлого века. (фото из архива, 2010 год)

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Нагорный Карабах — замороженный конфликт?

  Несмотря на то, что перемирие между армянской и азербайджанской сторонами впервые было достигнуто более 25 лет назад, оно неоднократно нарушалось. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха иногда называет «замороженным», но эксперты в последние годы считают, что от этого определения пора отказаться. Первое крупное нарушение перемирия произошло в 2016 году.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Эскалация карабахского конфликта

  В начале апреля 2016 году на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе произошла очередная эскалация конфликта между армянскими и азербайджанскими подразделениями. Стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. По разным данным, с обеих сторон погибли тогда десятки человек.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Стычки на границе Армении и Азербайджана летом 2020 года

  Новая эскалация произошла в июле 2020 года вдали от спорных территорий Нагорного Карабаха — на международно признанной границе Азербайджана и Армении. Стороны обвинили друг друга в провокации. С обеих сторон погибли несколько человек, включая мирных жителей. На фото: похороны азербайджанского генерал-майора Полада Гашимова.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Новые бои за Карабах

  27 сентября 2020 года началась новая эскалация конфликта — Азербайджан попытался силой вернуть под свой контроль земли Нагорного Карабаха. Военные действия шли с применением тяжелых вооружений по всей линии соприкосновения. Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию, Азербайджан — на части территорий.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Роль и позиция России по Карабаху

  Особую роль играет Москва. РФ является сопредседателем Минской группы ОБСЕ и поставляет оружие обеим сторонам конфликта. При участии России Арменией и Азербайджаном было подписано соглашение о полном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года. Оно предусматривает существенные уступки со стороны Еревана, а также размещение в регионе российских миротворцев.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Турция — все более влиятельный игрок в регионе

  Руководство Турции открыто и активно поддерживает Азербайджан в его конфликте с Арменией — как на дипломатическом, так и на уровне военного сотрудничества. Анкара в ответ на просьбу Баку о помощи сделает «то, что необходимо», заявил в конце сентября 2020 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. На фото: останки армянского Су-25, Ереван уверен, что его сбили ВВС Турции.

  Автор: Наталья Позднякова, Михаил Бушуев

После войны за Карабах: что происходит на границе Азербайджана и Армении | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Для того, чтобы попасть в новое приграничье, образовавшееся между Арменией и Азербайджаном после боевых действий в Нагорном Карабахе, нужно преодолеть более 170 километров: по трассе Ереван-Севан, а затем свернуть на восток. Там начинается горная местность Гегаркуникской области Армении, граничащей с Кельбаджарским районом. Он после войны в Карабахе перешел под контроль Азербайджана. По данным Минобороны Армении, в середине мая азербайджанские военные продвинулись в глубь новой приграничной территории на три-четыре километра и заняли больше десятка высот в окрестностях армянских сел Кут и Верин Шоржа (Верхняя Шоржа), начав строить там укрепления. 

Боевые посты — первое, что бросается в глаза по дороге в приграничной полосе. Они разбросаны по холмам, вперемежку: армянские и азербайджанские. Оттуда военные ведут круглосуточное наблюдение. Есть участки, на которых они могут даже переговариваться друг с другом. Иногда их разделяет меньше 10-15 метров…

Как живут в селе Кут  

Прежде чем добраться до позиций армянских военных, попадаешь в село Кут. Сейчас в нем проживает меньше ста человек, в местной школе учатся только 18 детей. Значительно больше, чем местных жителей, здесь военнослужащих армянской армии — на деле село превращено в укрепрайон для отражения возможного нападения азербайджанских вооруженных сил.

Сима Читчян

Глава администрации села Сима Читчян рассказывает DW, что сейчас люди здесь живут как на пороховой бочке. «Мы не можем пасти на лугах свой скот, как это делали всегда — опасность теперь на каждом шагу, — говорит она. — Картофелем мы засеяли только участки, которые находятся вне зоны огня. Сейчас пора сенокоса, но, судя по всему, мы не сможем заготовить корм на зиму».

Один из жителей Кута, не захотевший называть свое имя, посоветовал нам поехать на уже укрепленную границу между Кельбаджаром, перешедшим под контроль Азербайджана, и Гегаркуником. «В трехстороннем заявлении от 9 ноября  (заявление о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе, подписанное Николом Пашиняном и Ильхамом Алиевым при посредничестве Владимира Путина. — Ред), был пункт о разблокировке дорог и коммуникаций, — недовольно замечает он. — Но посмотрите, как это происходит на деле».

Пока дороги закрыты  

Две дороги, связывавшие Гегаркуник с Кельбаджаром, и далее со Степанакертом, сейчас полностью перекрыты. Сотни больших металлических кубов, залитых бетоном (габионы) в четыре ряда установлены поперек дороги. По другую сторону — укрепления и позиции азербайджанской армии. Военные пояснили нам, что азербайджанцы считают этот участок границы уже делимитированным и демаркированным. Через «бойницы» в стене габионов можно даже переговариваться друг с другом. Военные наблюдают друг за другом, но конфликтов на участке не случается.

Так выглядит сейчас армяно-азербайджанская граница на участке Кельбаджар- Гегаркуник

Однако отсутствие дороги в Степанакерт уже сказывается на экономике края. Остановились автобусные маршруты через город в Нагорный Карабах, сюда больше не едут туристы, страдает ресторанный бизнес, сфера гостиничных услуг, торговля. Из-за того, что теперь пути дальше нет, оказался в тупике ближайший к границе город Варденис, с более 15 тыс. жителей, и около десятка сел.

Что происходит в Верхней Шорже

Следующая точка маршрута — село Верин Шоржа (Верхняя Шоржа). Оно тоже находится в приграничной полосе, на армянской территории. По словам военных, сейчас здесь проживает несколько семей. Да и они не уехали лишь потому, что в селе много военных. Во время боевых действий в первую карабахскую войну село было сильно разрушено, уцелели лишь пару десятков домов.

Местные жители после войны боятся выгонять коров и овец на привычные пастбища, потому что не знают, где чьи позиции и откуда им может угрожать опасность. Люди пасут скотину рядом с селом и даже в самом селе. К примеру, на старом армянском кладбище 10 века, где могильные плиты, хачкары (камни с крестами) давно поросли рыжим мхом. Но травы здесь все меньше. И для жителей пограничного села, где скот — чуть ли не единственный источник дохода — это проблема. По их словам, на днях азербайджанцы открыли огонь по стаду, ранив при этом несколько коров и лошадь пастуха. Стадо угнали за ближайший холм — на свою территорию.

Пастбища, которые сейчас не могут использовать местные жители для своего скота из-за угрозы стрельбы с боевых позиций вокруг

На старом кладбище несколько пастухов играют в карты. На наш вопрос, что они думают о происходящем, отвечают, что «все будет хорошо, тут же наша армия…». Но так жители села на самом деле лишь успокаивают друг друга. В беседе с DW они с тревогой рассказали, что позиции азербайджанцев уже располагаются в 300-400 метрах от посевных площадей и водоемов. «Нам непонятно, кто и с кем ведет переговоры, но ситуация пока лишь все острее, — говорят наши собеседники. — Да, обходится без большой крови, но все может измениться, и тогда открытое противостояние неминуемо». 

Приказано не стрелять, а договариваться

Выезжая из села, внедорожник поднимается в гору, фактически прокладывая в метровой траве новую колею. По ней доезжаем до одной из позиций армянской армии. Палатка с флагом, укрепления из старых автомобильных покрышек, бревен, камней. Пулеметы. Солдаты в бронежилетах и в черных масках. А в десяти метрах от армянских позиций азербайджанские солдаты строят стену из габионов. На соседних высотах — огневые точки азербайджанцев, они наблюдают за происходящим внизу.

Армянский боевой пост в горах над селом Верхняя Шоржа

«Мы — люди военные, — говорит DW армянский офицер. — Приказа препятствовать азербайджанцам на этом участке нет». И на всех постах и позициях военные говорят то же самое — есть приказ не открывать огонь, а пытаться решать все спорные вопросы переговорами. Разрешены предупредительные выстрелы в воздух.

Представители сторон встречаются время от времени на каком-то участке линии противостояния, чтобы, по их рассказам, обсудить ситуацию, договориться о чем-то. И именно при таком общении ситуация нередко выходит из-под контроля — военные толкаются, бьют друг друга прикладами автоматов, стреляют в воздух, ругаются матом. Не обходится без синяков и ссадин. Часто в интернете появляются видео таких потасовок. Во время одной из них недавно погиб армянский контрактник.

Российские военные и новые границы

Азербайджанские военные строят стену в 10 метрах от армянских позиций

В гористой местности Гегаркуника сейчас сложно точно понять, кто какую территорию контролирует. После подписания соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе пограничные инциденты участились. Делимитационные и демаркационные работы на границе между двумя странами не проходили. Армянская сторона считает, что пока азербайджанские военные не отойдут на исходные позиции, такие работы невозможны, и обратилась за военной помощью к России и ОДКБ. 

Несмотря на всю сложность ситуации на Гегаркуникском направлении российских военных здесь нет. На территории Армении они установили несколько постов в Сюнике, а отдельная группа 102-й военной базы, дислоцированной в Гюмри, расквартирована в Горисе, прямо на границе с Нагорным Карабахом. Увеличилось и число российских пограничников. Еще одна группа россиян (авиационная) взяла под контроль аэропорт в Сисиане.

Смотрите также:

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Давний конфликт

  Конфликт вокруг Нагорного Карабаха длится десятилетия. Регион, большую часть жителей которого составляли армяне, в советские времена входил в состав Азербайджанской ССР. В конце 80-х годов ХХ века проармянские силы при поддержке Еревана взяли контроль над Нагорным Карабахом. Противостояние между Арменией и Азербайджаном c тех пор и до событий осени 2020 года — в галерее DW.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Начало военных действий в Карабахе

  10 декабря 1991 года в самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республике прошел так называемый «референдум о независимости». Азербайджанское меньшинство бойкотировало голосование. Референдум не был признан международным сообществом. Межнациональная конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Война и беженцы

  В ходе вооруженного межэтнического конфликта между армянами и азербайджанцами погибли, по некоторым данным, более 30 000 человек. Сотни тысяч беженцев из обеих стран были вынуждены покинуть родные места.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Международные посредники в урегулировании конфликта

  После заключения перемирия в мае 1994 года урегулированием конфликта занимается Минская группа ОБСЕ. Ее мандат был определен в том же году на Будапештском саммите. В состав группы входят Германия, Италия, Швеция, Финляндия и Турция, Беларусь, а также Армения и Азербайджан. С 1997 года ее сопредседателями являются США, РФ и Франция.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Территория спора

  Дорожный указатель на армянском языке (фото 2014 года) расположен на трассе, ведущей в город Степанакерт — столицу самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. У города есть и второе название на азербайджанском языке — Ханкенди. Международное сообщество не признает «НКР» и рассматривает регион как часть Азербайджана. Армения это отрицает.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Напоминание о войне

  В Нагорном Карабахе между городами Шуши и Степанакертом (по-азербайджански Шуша и Ханкенди), установлен вот этот памятник: боевая машина сейчас служит напоминанием о трагических событиях 80-90-х годов прошлого века. (фото из архива, 2010 год)

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Нагорный Карабах — замороженный конфликт?

  Несмотря на то, что перемирие между армянской и азербайджанской сторонами впервые было достигнуто более 25 лет назад, оно неоднократно нарушалось. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха иногда называет «замороженным», но эксперты в последние годы считают, что от этого определения пора отказаться. Первое крупное нарушение перемирия произошло в 2016 году.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Эскалация карабахского конфликта

  В начале апреля 2016 году на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе произошла очередная эскалация конфликта между армянскими и азербайджанскими подразделениями. Стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. По разным данным, с обеих сторон погибли тогда десятки человек.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Стычки на границе Армении и Азербайджана летом 2020 года

  Новая эскалация произошла в июле 2020 года вдали от спорных территорий Нагорного Карабаха — на международно признанной границе Азербайджана и Армении. Стороны обвинили друг друга в провокации. С обеих сторон погибли несколько человек, включая мирных жителей. На фото: похороны азербайджанского генерал-майора Полада Гашимова.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Новые бои за Карабах

  27 сентября 2020 года началась новая эскалация конфликта — Азербайджан попытался силой вернуть под свой контроль земли Нагорного Карабаха. Военные действия шли с применением тяжелых вооружений по всей линии соприкосновения. Армения ввела военное положение и объявила всеобщую мобилизацию, Азербайджан — на части территорий.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Роль и позиция России по Карабаху

  Особую роль играет Москва. РФ является сопредседателем Минской группы ОБСЕ и поставляет оружие обеим сторонам конфликта. При участии России Арменией и Азербайджаном было подписано соглашение о полном прекращении военных действий в Нагорном Карабахе с 10 ноября 2020 года. Оно предусматривает существенные уступки со стороны Еревана, а также размещение в регионе российских миротворцев.

• Нагорный Карабах — пороховая бочка Южного Кавказа

  Турция — все более влиятельный игрок в регионе

  Руководство Турции открыто и активно поддерживает Азербайджан в его конфликте с Арменией — как на дипломатическом, так и на уровне военного сотрудничества. Анкара в ответ на просьбу Баку о помощи сделает «то, что необходимо», заявил в конце сентября 2020 года глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. На фото: останки армянского Су-25, Ереван уверен, что его сбили ВВС Турции.

  Автор: Наталья Позднякова, Михаил Бушуев

За счет чего Азербайджан победил Армению в прошлом году

Анализ боевых действий в ходе 44-дневной войны между вооруженными силами Азербайджана и армянскими формированиями обычно начинают с перебора тактико-технических характеристик турецких беспилотных летательных аппаратов (БЛА) типа Bayraktar TB2 и барражирующих боеприпасов израильского производства типа IAI Harop. Чаще всего этим дело и заканчивается. Однако успех любого вооруженного противоборства зависит далеко не только от боевого применения инновационных образцов вооружения.

Победу Азербайджану принесли не столько Bayraktar TB2, сколько грамотно выстроенная линия поведения высшего военно-политического руководства страны. Причем задолго до начала конфликта.

Злая шутка первой победы

В годы существования Советского Союза военная служба была не популярна среди представителей Азербайджанской ССР. Количество азербайджанцев среди старших офицеров и генералов в кадровом составе советской армии было минимальным по сравнению со многими другими национальностями. Показательный пример: до 1991 года Военную академию Генерального штаба СССР закончил всего-навсего один азербайджанец — Валех Баршадлы, ставший первым министром обороны Азербайджана.

26 сентября 10:01

Поэтому после обретения независимости в 1991 году даже руководящие должности в Минобороны Азербайджана часто занимали лица с очень экзотическими и невоенными биографиями. Квалифицированных кадров, чтобы укомплектовать Минобороны и Генеральный штаб Азербайджана, катастрофически не хватало. Опыта военного строительства и оперативно-стратегического планирования у новых выдвиженцев быть по определению не могло.

У Еревана, напротив, бывшие советские кадровые военные были в избытке. Достаточно сказать, что главой армянской армии стал знаменитый военачальник генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц — один из руководителей афганской военной кампании СССР.

Победа окрылила армянские вооруженные формирования, но в дальнейшем сыграла с ними откровенно злую шутку. Военно-политическое руководство Армении и НКР решило, что отныне так будет всегда и «проспало» последующее рождение в Азербайджане современной и боеспособной армии.

Ильхам Алиев против Никола Пашиняна

Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал две важных вещи для будущей победы. Во-первых, он создал действенный инструмент для реализации своих политических целей — собственно вооруженные силы Азербайджана. Это стоило огромных усилий и ресурсов. Во-вторых, Алиев заручился поддержкой Турции. Без всякого преувеличения, Анкара сегодня — региональный лидер.

Никол Пашинян и представители высшего государственного и военного руководства Армении на фоне Баку смотрелись откровенно бледно. Очень мало было сделано как в плане заблаговременной подготовки страны и вооруженных сил к войне, так и для поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности армянских формирований.

Похоже, никто не задумался в Ереване и над тем, что надо формировать стратегические резервы, создавать необходимые запасы материальных средств, прорабатывать, как восстанавливать их (а также вооружение и технику) в ходе войны. Очень было мало сделано армянской стороной и в плане подготовки территории региона в интересах вооруженных сил (оперативного оборудования театра военных действий), в первую очередь в сфере защиты войск, важных военных и тыловых объектов от ударов противника.

А без боеспособных вооруженных сил любые политические заявления ничего не стоят. Рассчитывать же на чью-то бескорыстную помощь Еревану, по всей видимости, не стоит. Запад от Армении далеко и ничего кроме озабоченности не генерирует. России же ввязываться в эту историю по полной программе и целиком на стороне Еревана — совершенно не с руки. Москва много раз заявляла, что для нее партнерами являются одновременно и Армения, и Азербайджан.

Ереван без военной авиации

Азербайджанская армия в ходе Второй карабахской войны почувствовала вкус победы. Значение этого факта трудно переоценить. Теперь в Баку не намерены обсуждать вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Более того, Ильхам Алиев заявил, что «вопрос статуса вообще должен быть исключен из повестки дня».

26 сентября 18:32

А это означает, что точка в карабахском конфликте пока не поставлена. На пути очередного обострения обстановки в Нагорном Карабахе пока стоят две тысячи российских миротворцев. Срок пребывания миротворческого контингента Москвы в зоне конфликта – пять лет с возможностью автоматического продления на следующую пятилетку при отсутствии возражений какой-либо из трех сторон (России, Азербайджана, Армении). Сколько миссия продлится на самом деле – сегодня не может сказать пока никто.

В целом ситуация для Еревана пока складывается откровенно неблагоприятно. Страна с весьма небольшим (причем к тому же еще убывающим) населением и ограниченными финансовыми ресурсами просто не может создать функционально законченной современной армии.

Большая печаль Еревана – создание национальных военно-воздушных сил. К примеру, более или менее готовыми к боевому применению в условиях этого театра войны считались бы ВВС Армении, насчитывающие примерно 100 боевых самолетов.

Стоимость одного истребителя поколения 4++ — $120-150 млн. Соответственно, только на закупку авиатехники (и это еще без учета авиационных средств поражения, а их требуется, как минимум на 30 суток ведения боевых действий) надо где-то изыскать $15 млрд.

Что касается Азербайджана, то его военно-экономический потенциал значительно превосходит соответствующий армянский и этот разрыв продолжает стремительно возрастать. И чем больше он возрастает, тем больше у Баку соблазна прибегнуть к силе. В этом смысле третья война в Карабахе неизбежна. Вопрос только в сроках.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

Ключ к Карабаху. Что происходит в Шуше через год после войны

• Ольга Ившина
• Би-би-си

25 сентября 2021

Автор фото, Anadolu Agency via Getty Images

Шуша — в некотором смысле символ конфликта в Нагорном Карабахе. Владеющий городом занимает не только стратегически важную высоту в сердце региона, но и контролирует место, имеющее большое культурное значение для обеих сторон. Вернув себе Шушу, Азербайджан отстраивает ее заново, обещая сохранить ее исторический облик. В Армении этому не верят. Журналисты Би-би-си съездили в город, чтобы понять, что происходит.

Дорога в Шушу сейчас — это идеально ровная полоса нового черного асфальта протяженностью 55 км. На билбордах вдоль трассы — одетый в камуфляж президент Азербайджана Ильхам Алиев победно поднимает вверх сжатый кулак. На обочине встречаются остовы сгоревшей военной техники. Год назад ничего этого здесь не было — только лес, горы и редкие руины домов, опустевших еще во время первой карабахской войны.

Когда-то в Шуше (армяне называют ее Шуши) жили вместе армяне и азербайджанцы, затем — преимущественно азербайджанцы, потом — одни армяне. До недавнего времени в город вели только две дороги — либо из Степанакерта (азербайджанцы называют его Ханкенди) в самом Нагорном Карабахе, либо из Лачина — азербайджанского города между Карабахом и армянской границей, который до ноября прошлого года тоже был под контролем Еревана.

От Баку до Шуши по прямой — всего 300 километров. Но попасть туда из столицы Азербайджана можно было только совершив крюк через Грузию и Армению (впрочем, для этнических азербайджанцев и этот вариант был практически невозможен). Теперь все наоборот: для армян путь в Шушу закрыт, а азербайджанцы регулярно возят в город гостей по новой трассе.

Город на скале

Черная нить дороги тянется за горизонт. По бокам от нее — выжженная солнцем пустота: ни заправок, ни придорожных кафе, ни зеленых стоянок. Кроме плакатов с Алиевым вдоль дороги попадаются только таблички «Осторожно, мины!». А сами мины иногда можно увидеть всего метрах в 20 от обочины.

Заложенные почти 30 лет назад взрывные устройства постепенно выталкивает наружу почва, а вот установленные в последнюю войну — заметить невозможно. За последний год в районах, перешедших под контроль Азербайджана, подорвались более 50 человек.

Новая дорога на Шушу начинается здесь, в городе Физули, посреди минных полей. В местах, где сейчас работают саперы, синие колышки, обозначающие найденную мину, стоят в метре друг от друга. Когда-то в Физули жили 17 тысяч человек, сейчас — это поле руин. Остатки стен домов поднимаются над землей едва ли на метр.

Между этих развалин по разминированной трассе туда-сюда ездят грузовики. В паре сотен метров от основной дороги прямо за чередой разрушенных домов — огромное здание, похожее на новый футбольный стадион. В его зеркальных стеклах отражается яркое солнце. На смотровой вышке вращается радар.

Это международный аэропорт Физули, построенный всего за восемь месяцев. Пока сюда прилетел только один рейс с пассажирами — в основном с журналистами — из Баку. Но азербайджанские чиновники надеются, что уже скоро аэропорт станет главным транспортным узлом на пути в Нагорный Карабах.

На въезде в Шушу слышно, как звенят на ветру крепежные кольца двух флагов — азербайджанского и турецкого (Анкара оказывала большую поддержку Баку в ходе последней карабахской войны). На посту проверяют документы — попасть в город можно только по специальным пропускам. Военные молчаливы, но улыбаются. Через сетчатый забор — пост российских миротворцев. Дальше — по серпантину наверх на 1800 метров.

Автор фото, TASS via Getty images

На вершине горы — то есть уже в самом городе — заметно прохладнее, чем на равнине. Свистит ветер. Очередной порыв срывает несколько яблок с дерева у одного из домов. Они с хрустом падают на землю к десятку других — уже подгнивших.

Рядом в пыли — сим-карта, большая резная дверца от шкафа, чуть дальше — один военный ботинок. Разбитые часы показывают половину седьмого. Хорошо слышно, как примерно в километре лает стая собак. Некоторые псы породистые и привыкли жить дома. Теперь большую часть дня они проводят на пустыре у церкви — там стоит пост азербайджанских военных.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Ключ к Карабаху». Как живет Шуша через год после войны

Детали того, как азербайджанцы смогли взять Шушу в 2020 году, до сих пор засекречены. Расположенный на скале город считался практически неприступным. Но после череды успешных операций азербайджанским военным удалось захватить другие важные позиции в Карабахе, и в начале ноября отряды спецназа без тяжелой техники по горам добрались до Шуши. После недели тяжелых боев город перешел к азербайджанцам. Вторая карабахская война закончилась. В Баку начали отмечать победу.

На отвесной скале на окраине Шуши — священная для азербайджанцев поляна Джыдыр-дюзю. В древности здесь проводили скачки и устраивали народные гуляния. Вокруг отвесной скалы — покрытые зеленью горы, среди невысокой травы — редкие луговые цветы. Это место азербайджанцы до сих пор упоминают в тостах во время застолий. Здесь же 9 мая 2019 года, отмечая день взятия Шуши армянами в первой карабахской войне, станцевал премьер Армении Никол Пашинян — в Баку об этом с негодованием вспоминают до сих пор.

Теперь на краю поляны стоит азербайджанский флаг на высоком древке. Тут же — несколько окопов, прикрытая маскировочной сетью траншея, обложенные мешками бойницы. В солнечный день с обрыва Нагорный Карабах виден на десятки километров вокруг. Солдаты внимательно смотрят со скалы вниз — на Степанакерт.

Магия Шуши. Алена

«Иногда просыпаюсь и думаю, что я у себя, в Шуши. Но открываю глаза и вижу, что нет, я в Степанакерте, — говорит армянка Алена Мелкумян. Она делает паузу и отводит взгляд. Голос дрожит. — Я даже до сих пор не воспринимаю эту реальность как реальность. Вот же, в 11 километрах мой дом, я его вижу, но доехать не могу».

Алена одета в строгий деловой костюм и белую рубашку. Она говорит размеренно и четко — много лет проводила для туристов экскурсии по Нагорному Карабаху.

Автор фото, Alena Melkumian

Подпись к фото,

Алена утратила почти все фотографии себя и своей семьи — все осталось в Шуше. Этот снимок — один из нескольких, сохранившихся на ее телефоне

«Больно, очень больно… Стараюсь ни с кем об этом не говорить. Вчера только видела женщину, с которой мы вместе работали в Шуши. Но боль и страх настолько сильны, что я даже не стала спрашивать, как она. Только поздоровалась. И других соседей не спрашиваю, потому что очень многие потеряли свои семьи. Стараешься лишний раз не причинить им боль».

Алена родилась в Степанакерте, но большую часть жизни провела в Шуше, работая с туристами. Там же много лет жили и ее родители:

«У Шуши есть своя магия. Я пожила в Армении и в Узбекистане, посмотрела. Но Шуши — это волшебство, это что-то особенное. У него другая атмосфера, там люди добрые. Даже если дети тебя не знают, они проходили и здоровались. Это фантастика какая-то. Там тепло. Хотя город находится на высоте 1800 метров, все жалуются, что там холодно, ветра, но на самом деле это теплый город».

Алена провела в Шуше 21 год, там у нее родилась дочка. В октябре 2020 года, во время второй карабахской войны, они вынуждены были бежать из города.

«В тот момент по Шуши уже бомбили. Помню, я вышла на балкон забрать стирку, и прямо передо мной появился беспилотник», — Алена начинает говорить быстрее и торопливо водит глазами из стороны в сторону.

«Он сбросил бомбу и исчез. После этого меня и дочку — ей было два года — папа отправил в Ереван. Уезжали мы с надеждой, что вернемся дней через 10. Мы ничего абсолютно не взяли».

Отец Алены и ее братья остались в городе и держали оборону. В ночь на 7 ноября отец отвез несколько мирных жителей из Шуши в армянский Горис, а когда вернулся, ему сказали, что заходить в город больше нельзя.

«7-го [ноября] по городу снова начали бомбить. И ему сказали, что все, нужно уезжать. Не пустили даже домой документы забрать. Так он и уехал без всего, просто в тапочках», — вспоминает Алена.

На следующий день Шуша перешла под контроль Баку.

Украденная жизнь. Асиф

«Я смог проехать в Шушу этой весной, и сразу кинулся искать дом моей бабушки. Я зашел в эту квартиру, посмотрел — а там все отремонтировано. Никакой памяти, никаких наших обоев или краски — ничего не осталось, все изменилось. Это был шок. Шок и ступор», — говорит азербайджанец Асиф Рустамов, бережно перебирая в руках несколько черно-белых фотографий. Это все, что его семья успела забрать, убегая из Шуши в ходе первой карабахской войны.

«А потом я вышел во двор. Там был маленький огород, который задолго до войны посадила моя бабушка. И эти кусты малины — они сохранились! И дерево, которое она посадила. Это сразу вернуло ту память и те чувства», — улыбается Асиф.

Подпись к фото,

Семья Асифа Рустамова бежала, но могила его тети осталась там. Уже 30 лет он не может ее увидеть

Он родился в Шуше в 1975 году. Потом вместе с матерью уехал в Баку, но каждый год возвращался в Шушу на все лето, чтобы погостить у бабушки.

«Шуша — это город, где я формировался как человек, как личность. Люди, природа, дух, все вместе — это что-то. Там была своя ментальность. Баку был интернациональным городом. А Шуша — это был настоящий Азербайджан. Там наши национальные корни», — говорит Асиф.

Азербайджанцы и армяне по-разному воспринимают историю города. Для одних Шуша — это колыбель национальной культуры, а для других — важный христианский центр.

В XX веке Шуша пережила несколько кровавых этнических столкновений — в 1905, 1920 и 1922 годах. Если в начале века число армян и азербайджанцев в Шуше было примерно одинаковым (с небольшим перевесом в пользу армян), то к моменту образования советского Азербайджана в 1920-х годах город — в отличие от Нагорного Карабаха в целом — был преимущественно азербайджанским.

«В советские годы армян в Шуше было совсем мало. Но с теми, кто был, мы общались. Были абсолютно нормальные отношения», — вспоминает Асиф.

Автор фото, TASS archive

Подпись к фото,

В советские годы Шуша считалась городом-курортом, куда приезжало немало туристов

В конце 1980-х напряжение в отношениях армян и азербайджанцев стало снова нарастать. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область обратилась к Москве с просьбой перевести ее в состав Армянской ССР. Москва отказала; последовало бегство азербайджанцев из Карабаха и Армении, а также армянские погромы в Азербайджане.

С распадом Советского Союза началась первая Карабахская война.

«Я помню, как последний раз попал в Шушу в 1991 году. Я ехал в автобусе, и там была абсолютная тишина. В первом ряду сидел солдат с автоматом — кажется, казах. Без охраны, без вооруженных солдат уже просто нельзя было проезжать. Автобусы забрасывали камнями, иногда стреляли. Было немножко опасно и тревожно. Но все равно никто не ожидал такого развития событий. На следующий год весной я заканчивал школу и собирался поступать в Шушу в педагогический институт. Но в мае 1992 года Шуша пала. Планы поменялись. И вся родня в один день стала беженцами», — вздыхает Асиф.

Следующие 29 лет город находился под контролем армянских сил. За это время Асиф выучился на режиссера и теперь снимает художественные фильмы.

«Я не жалею. Но вот той жизни, которую я планировал, ее не будет. Она просто украдена. Украдена той войной, которая через 30 лет, как выяснилось, никому ничего хорошего не дала. Только разруха, только руины, только беженцы и миллиарды, потраченные на оружие, которые могли бы служить людям: дать образование, здравоохранение, культуру».

«Люди, которые в Шуше жили, они же занимали чьи-то дома, не свои. Понимаете, когда вы приходите в чужой дом и устраиваете там свою жизнь, вы должны понимать, что рано или поздно хозяин вернется, и вам надо будет это место покинуть», — говорит Асиф Рустамов.

«Как человек я понимаю людей, которые потеряли свои дома… Но по большей части у меня такое ощущение по отношению к людям, которые потеряли именно свои дома… А когда армяне из Шуши говорят, что «мы покинули свои дома, в которые заселились 20 лет назад», они должны понимать, что 20 лет назад хозяева этих домов были или изгнаны, или убиты», — продолжает он.

Алена считает Шушу домом для себя и своих родных.

«Моя мама — коренная шушинка, она там родилась в 1958 году. У нас там был дом, там мы и жили. Теперь на этом месте пустырь».

Кто был первым

Даже когда в Шуше не гремят взрывы, война за культурный и исторический облик города продолжается.

«Для меня в Шуше были очень дороги два кинотеатра: «Вагиф» и «Азербайджан». Там я знакомился с миром кинематографа. Мы наизусть знали, где какие сеансы. […] Мы смотрели один фильм, прыгали в автобус и ехали во второй кинотеатр смотреть другое кино. Сами здания вроде уцелели. Но, конечно, слова «Вагиф» и «Азербайджан» армяне тут же убрали со зданий после первой карабахской войны. Разрушили и азербайджанскую часть кладбища в Шуше. Там могила моей тети. Говорят, у нее даже надгробия уже нет, сломали», — рассказывает Асиф, вглядываясь в черно-белые фотографии родных.

Алена вспоминает собор Святого Христа Всеспасителя, который всегда был виден из окна ее дома. Собор Казанчецоц, как его называют армяне, — одно из самых узнаваемых зданий Шуши. Последние 25 лет церковь венчал остроконечный купол, который было видно почти из любой точки города.

«Когда заходишь в Казанчецоц, там есть молельня, а на потолке — специальное отверстие. Если там что-то произнести, то эти слова только ты слышишь. Даже те, кто рядом стоят, не слышат. Когда у храма был только один священник, он перед литургией там исповедовался, читал разрешительную молитву и как бы слышал голос Господа. Я просто… — Алена замолкает и, громко выдохнув, продолжает. — Хотелось бы, чтобы не потерялась эта черта, чтобы не сломали это отверстие».

Автор фото, AFP via Getty images

Подпись к фото,

Это кадр церкви Христа Всеспасителя в Шуши был сделан осенью 2020 года. В ходе обстрела Шуши в собор попали два снаряда, сильно повредив купол и крышу

В октябре 2020 года в собор попали два снаряда, в куполе образовалась огромная дыра. Сейчас церковь вся закрыта лесами — и снаружи, и изнутри. С колокольни снят крест, а с самой церкви — остроконечный купол. В Армении считают, что купол демонтировали для того, чтобы принципиально изменить внешний вид храма. Но в Азербайджане говорят, что пытаются лишь как можно скорее отреставрировать церковь.

«Церковь будет восстановлена в своем изначальном архитектурном стиле. За основу мы возьмем детальную опись объекта, проведенную в советские годы. Мы можем критиковать СССР за многое. Но, согласно тогдашней системе, у каждого объекта был свой паспорт и инвентарный номер. Это все сохранилось в архивах. Именно согласно этим документам мы и будем восстанавливать храм», — говорит советник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев.

В советской описи остроконечный купол, который венчал собор при армянах, не упоминается.

Автор фото, Gavriil Grigorov/TASS

Армения и Азербайджан по-разному смотрят на историю церкви Христа Всеспасителя. Еще в советские годы ученые двух соседних народов завели спор на тему «кто здесь был первым». В итоге каждый раз, когда одна из сторон начинает реставрировать храм, другая обвиняет ее в намеренном изменении исторического облика здания.

Похожие обвинения звучат и в связи с восстановлением мечетей в Шуше. В 2019 году, когда город находился под контролем армянских сил, Верхнюю мечеть города реконструировали по персидским канонам. Азербайджанцы были возмущены, поскольку считают мечеть своей. Когда-то в Шуше было 17 мечетей, но сейчас осталось только две. В Баку считают, что армяне сознательно разрушали мечети, когда контролировали город.

Простить?

«Как только можно будет переехать в Шушу, я готов! Пока буду жить на два города, потому что детям надо ходить в школу, а там школы пока нет. Но как дети подрастут, перееду в Шушу насовсем. Это очень родной для меня город. Я считаю немножко обязанным, что ли, восстановить этот город и жить там. Чтобы люди, которые погибли за Шушу, погибли не зря», — говорит Асиф.

В Баку неоднократно заявляли, что вернуться в Шушу могут и карабахские армяне, которых Азербайджан считает своими гражданами. Алена этим словам не верит:

«Зачем тогда нас нужно было оттуда выгонять? Мы бы остались. Если они готовы решить этот вопрос мирным путем, зачем же тогда было воевать? Можно было бы просто подписать мирный договор и сказать, что все мы совместно живем».

За более чем 30 лет конфликта стороны неоднократно начинали мирные переговоры, но к каким-либо результатам они не приводили. Все эти годы на линии соприкосновения продолжались перестрелки и стычки разного масштаба.

Автор фото, Stanislav Krasilnikov/Tass via Getty Images

«Зачем друг в друга стрелять? Кому нужны были эти жертвы? Кто-то говорит, что виноваты армянские политики, кто-то говорит — российские, кто-то говорит Америка. Не знаю. Знаю только, как страдают люди, — Алена поджимает губы и смотрит в потолок. — Я не верю, что мы сможем вернуться в Шуши. Он мне снится, но абсолютно не верю».

В пятиэтажках в центре Шуши почти нет целых окон. На нескольких балконах сохнут вещи: камуфляжные куртки военных или забрызганные краской робы строителей. Людей в другой одежде в городе и не встретишь.

Автор фото, Gavriil Grigorov/TASS via Getty images

У единственного работающего банкомата в городе стоят стулья — обычно на них сидят охраняющие этот аппарат солдаты. В магазине — самый обычный набор продуктов. Нет только алкоголя. «Это чтобы быстрее все отстраивали», — объясняет продавец. Военные в очереди улыбаются и почти шепотом говорят, что у них еще есть заначки из оставленных армянами погребов.

«В истории существует куча примеров, когда враждовавшие народы приходили к примирению. Это вполне реально, — считает Асиф. — Но если бы это решилось бы мирным путем в течение 30 лет, прошедших с первой карабахской войны, было бы проще. Эмоции от той войны постепенно притуплялись, люди начинали, как мне кажется, смотреть на этот конфликт чуть более философски, как на историю. Но вот новая война, новые смерти… С нашей стороны нет какой-то фобии к армянам. Мы просто воюем за свою родину, за свою землю и ничего больше».

«30 лет назад наши матери остались без пары. Мужчины погибли на войне. Многие мои ровесники росли вообще без родителей, — говорит Алена. — Столько было жертв, столько крови. И сейчас опять… Простить? На этом этапе — точно нет».

Улицы Шуши с закатом солнца пустеют. С девяти вечера до шести утра в городе комендантский час. Кажется, в это время не лают у собора даже неугомонные собаки. На посеченных пулями и осколками снарядов хрущевках — надписи на азербайджанском: «Аяз», «Барда», «Хасан», «Габала». Это имена солдат, заходивших в Шушу, и названия городов, откуда они родом. Надписей на армянском в городе практически не осталось.

Кому принадлежит Нагорный Карабах. История конфликта: bepowerback — LiveJournal

Каждый раз, когда обостряется ситуация на армяно-азербайджанской границе, многие, не углубляясь в историю и не будучи знакомы с фактами, на эмоциональном уровне поддерживают ту или иную противоборствующую сторону. Тоже самое происходит и сегодня. Для того, чтобы лучше разобраться в ситуации, совершим небольшой исторический экскурс.

Воспользуемся достойными доверия античными источниками, которые лежат в основе современной истории мира и историографии.

Древний мир. Первый был Страбон, который в своей книге «География» говорит об Арцахе как об одной из провинций Армении и утвержает, что именно эта провинция отправляла в армянскую армию наибольшее количество всадников. О принадлежности Арцаха к Армении подтверждают и другие античные авторы, такие как Плиний Старший, Дион Кассий и другие. Они единогласно утверждают, что восточная граница Армении проходила по реке Кура.

В начале второго тысячелетия нашей эры началось проникновение на южный Кавказ тюркских кочевых народов. Тюркам довольно быстро удалось ассимилировать и исламизировать местные кавказские и иранские народы, однако, это не привело к смене населения в Карабахе, хотя и изменилось название земли. Именно тогда в обиход вошло тюркское название «Карабах». Армяне там преобладали.

Ситуация изменилась только в позднем средневековье, когда персидские власти решили заменить не слишком лояльное армяно-христианское население на более лояльных мусульман-тюрок, но не на долго. В 1813 году по завершению русско-персидской войны был подписан мирный российско-иранский договор, которым был признан переход Карабахского ханства под власть России и начался обратный процесс. Много тюрок-мусудбман мигрировали в Персию, а армяне наоборот, начали возвращаться домой. И уже в начале 20-го века на территории Карабаха вновь большинство начали составлять армяне, причем, подавляющее большинство — около 90%.

1918-1920 годы — один из тяжелейших периодов многовековой истории карабахских армян. Именно в эти годы древнюю армянскую область Арцах превратили в предмет территориальных споров. В 1917 году в результате развала Российской Империи в период формирования трех национальных республик Закавказья: Армении, Азербайджана и Грузии. Население Нагорного Карабаха, 95% которого составляли армяне, созвало свой первый конгресс, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей, выбрав национальный совет и правительство. В 1918-1920 годах в Нагорном Карабахе были все признаки государственности, включая армию и законные власти. Надо отметить, что до 1918 года нигде и никогда государства под названием Азербайджан не существовало и это исторический факт.

Сразу после установления советской власти в Армении 30 ноября 1920 года главный орган большевистской власти в своем заявлении признал территории, на которые ранее претендовал Азербайджан: Нагорный Карабах, Зангизур и Нахичевань неотъемлемой частью Армении. На основе заявлений советского Азербайджана об отказе претензий на Нагорный Карабах, Зангизур и Нахичевань, и соглашений между правительствами Армении и Азербайджана от июня 1921 года, Армения тоже провозгласила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью, таким образом случилось правовое закрепление Нагорного Карабаха к Армении.

4 июля 1921 года Кавказское бюро Коммунистической партии созвало пленарное заседание в Тбилиси, в ходе которого опять подтвердило факт принадлежности Нагорного Карабаха к Армянской ССР, однако при прямом вмешательстве Сталина в ночь на 5 июля решение, принятое в предыдущий день, было пересмотрено и было принято решение принудительно включить Нагорный Карабах в состав Азербайджанской ССР и сформировать на этой территории автономную область. Но на за весь советский период армяне Нагорного Карабаха не смирились с этим решением и продолжали бороться за воссоединение с родиной.

Современный этап Нагорно-Карабахской проблемы начался в 1988 году, когда в ответ на требование населения Карабаха к самоопределению, азербайджанские власти организовали резню и этнические чистки против армян на всей территории Азербайджана, в частности, в Сумгаите, Баку и Кировабаде. 10 декабря 1991 года население Нагорного Карабаха на референдуме подтвердило объявление независимой Нагорно-Карабахской республики, что в полной мере соответствовало как нормам международного права так и законам СССР. Этнические чистки азербайджанских властей на территории Нагорного Карабаха и сопредельных армянонаселенных районах вылились в открытую агрессию и полномасштабную войну со стороны Азербайджана. В мае 1994 года Нагорный Карабах, Армения и Азербайджан заключили соглашение о перемирии. С того момента конфликты между государствами вспыхивали еще много раз.

Ставим лайк и подписываемся на мой канал: https://zen.yandex.ru/bepowerback

Путин заявил, что статус Нагорного Карабаха будет определен в будущем — Политика

‘ ТАСС/Ruptly’

НОВО-ОГАРЕВО, 17 ноября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин заявил, что статус Нагорного Карабаха будет определен в будущем, а пока сохраняется статус-кво.

«Да, такая проблема существует, окончательный статус Карабаха не урегулирован, мы договорились о том, что мы сохраняем статус-кво, существующий на сегодняшний день, что будет дальше — это предстоит решить в будущем, будущим руководителям, будущим участникам этого процесса», — заявил глава российского государства, отвечая во вторник на вопросы СМИ по ситуации в Нагорном Карабахе.

На эту тему

По мнению Путина, если будут созданы условия для нормальной жизни, для восстановления отношений между Арменией и Азербайджаном, между людьми на бытовом уровне, особенно в зоне конфликта, то это создаст условия и для определения статуса Нагорного Карабаха.

«Что касается признания — непризнания Карабаха в качестве независимого, самостоятельного государства, здесь можно по-разному это оценивать, но это, без всяких сомнений, было существенным фактором, в том числе и в ходе только что, надеюсь, завершенного кровопролитного конфликта. Потому что сам факт непризнания Карабаха, в том числе со стороны Армении, существенным образом накладывал отпечаток на ход событий и на его восприятие», — отметил российский лидер.

«Здесь надо прямо говорить: в свое время, после преступных, без всякого сомнения, действий бывшего грузинского руководства — имею в виду нанесение ударов по нашим миротворцам в Южной Осетии — Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Мы признали справедливым волеизъявление народа, проживающего в Крыму, и стремление людей, проживающих там, воссоединиться с Россией. Мы пошли навстречу людям, мы сделали это открыто», — напомнил Путин. «Кому-то это может нравиться, кому-то — не нравиться, но мы делали это в интересах тех людей, которые там проживают, и в интересах всей России, и мы не стесняемся об этом прямо говорить», — заявил он.

Глава российского государства обратил внимание на то, что «в отношении Карабаха это сделано не было, и это существенным образом, конечно, оказывало влияние на все происходящие там события».

Нормализация ситуации в будущем

На эту тему

Главное в договоренности по Нагорному Карабаху — прекращение кровопролития, но документ создает также и хорошую базу для нормализации ситуации на длительную перспективу, считает президент.

«Самое главное, что удалось сделать, — это прекратить кровопролитие», — сказал российский лидер. Он отметил, что в ходе боев в Карабахе, по официальным данным, погибли более 4 тыс. человек. «На самом деле, я думаю, больше», — сказал Путин, добавив, что десятки тысяч человек были ранены. «Это же не кино, это трагедия, которая происходит в жизни с конкретными людьми, конкретными семьями, поэтому прекращение кровопролития — это главный результат», — пояснил президент РФ.

Он обратил внимание, что договоренность предполагает также разблокирование всех транспортных коммуникаций и восстановление экономических связей. «На мой взгляд, это чрезвычайно важно и это создает хорошую базу для нормализации отношений на длительную перспективу», — сказал Путин.

Ход переговоров

Отвечая на вопрос о том, как шли переговоры над совместным заявлением о прекращении огня, российский лидер отметил, что ему пришлось взять на себя роль посредника — разговаривать с одним и с другим лидером, выслушивать их требования и претензии к готовящемуся тексту, вносить изменения. «Это был сложный, я бы сказал, энергозатратный процесс, я думаю, что со всех сторон», — рассказал президент, подчеркнув, что «это была равноправная, равноценная трехсторонняя работа».

Российский лидер уточнил, что это все произошло «именно в этот день [9 ноября]», и напомнил о словах премьер-министра Армении Никола Пашиняна, что в зоне боевых действий сложилась ситуация, когда армянской стороне нужно было принимать соответствующее решение.

«Но надо отдать должное: и в этих условиях борьба шла с обеих сторон (Армении и Азербайджана — прим. ТАСС) за каждую фразу, за каждый пункт, можно сказать, за каждую запятую», — заключил Путин.

Вопрос о том, почему премьер Армении не участвовал в телемосте между Путиным и Алиевым, во время которого было подписано заявление, Путин переадресовал самому Пашиняну. «Он просто не посчитал возможным, нужным это. Важна была не картинка, а суть наших договоренностей», — заключил российский лидер.

Отказ от договоренностей

Отказ Армении от договоренностей по урегулированию в Карабахе был бы «самоубийством» и огромной ошибкой, уверен Путин.

«Это было бы самоубийством, — сказал он . — Это дело каждой стороны — соблюдать или не соблюдать достигнутые договоренности, но это было бы огромной ошибкой. Надеюсь, что этого не случится».

Путин отметил, что премьер-министр Армении Никол Пашинян в своем обращении к гражданам описал истинную картину, истинное положение дел на момент подписания соглашения о прекращении огня. «Он сказал всю правду. Правдиво, честно, здесь нечего добавить», — подчеркнул российский лидер.

При этом Путин особо подчеркнул, что внутриполитическая ситуация в Армении, сложившаяся после подписания соглашения, не является делом России. «Это не наше дело, Армения — независимое, суверенное государство, оно вправе решать свои внутренние дела так, как считает нужным», — сказал он.

В то же время Путин выразил мнение, что страна, на протяжении многих лет находящаяся в военном конфликте, «не может себе позволить вести себя таким образом, в том числе в сфере организации власти, чтобы раскалывать общество изнутри». «Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно», — заключил он.

Мониторинговый центр

На эту тему

Азербайджан сам определит, где конкретно на его суверенной территории будет располагаться совместный мониторинговый центр, заявил российский лидер.

«Где он [совместный мониторинговый центр] будет размещаться — это другой вопрос. Очевидно, что это будет на суверенной территории Азербайджана находиться, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал президент РФ.

Путин не стал оценивать роль Турции в нагорнокарабахских событиях последних месяцев. «Разные люди, разные страны оценивают по-разному. В данный момент времени по-разному у различных государств складываются отношения с Турцией», — констатировал он, отметив, что в Кремле помнят драматическую предысторию отношений российско-турецких отношений на протяжении веков.

При этом президент обратил внимание на тот факт, что не менее тяжелой и трагической была история у многих европейских народов в отношениях друг с другом. В качестве примера он привел Францию и Германию, которые многократно воевали между собой, а сейчас в рамках НАТО вместе осуществляют свои функции по обороне и безопасности, сотрудничают в рамках ЕС. «Они преодолели все это, перешагнули и в интересах будущего своих народов двигаются дальше. Почему мы здесь, в регионе Черного моря, не можем делать то же самое?» — задал риторический вопрос Путин, признав при этом, что у Москвы и Анкары не во всем совпадают позиции, а иной раз и диаметрально расходятся. Однако именно в этом, по словам президента, и заключается искусство дипломатии найти компромисс, основанный на уважении к партнеру.

Использование беспилотников

Он добавил, что российско-турецкий центр будет использовать беспилотники для контроля ситуации в Карабахе в режиме онлайн.

«Мы договорились о том, что мы создадим совместный центр, который будет использовать беспилотные летательные аппараты. Вместе будем контролировать ситуацию вдоль линии разграничения с помощью этих летательных аппаратов, вместе будем получать информацию, вместе ее анализировать и соответственно делать выводы из того, что происходит в действительности в жизни в режиме онлайн, в режиме текущего времени», — сообщил Путин.

На эту тему

Президент РФ напомнил, что по просьбе Азербайджана было условлено об участии Турции в контроле за соблюдением прекращения огня. «Мы сделаем это с Турцией совместно, имею в виду, что у нас есть очень хороший опыт взаимодействия на Ближнем Востоке, в том числе в Сирии, где мы и в идлибской зоне, и на границе между Сирией и Турцией вместе организуем совместное патрулирование, конвои», — сказал Путин. «Здесь такого рода взаимодействие не требуется», — подчеркнул он.

Говоря о миротворческой миссии, Путин отметил, что и Азербайджан, и Турция всегда говорили о возможности участия турецких военных в миротворческих операциях. «Мне все-таки, кажется, удалось убедить наших турецких партнеров и наших коллег в Азербайджане в том, что не надо создавать условия или предпосылки для разрушения наших договоренностей, такие условия, которые провоцировали бы одну из договаривающихся сторон на какие-то крайние меры и крайние действия», — сказал российский лидер, уточнив, что имеет в виду тяжелое наследие Первой мировой войны, связанное с геноцидом армян. По его мнению, этот фактор можно признавать или не признавать. «Но зачем же провоцировать армянскую сторону наличием турецких солдат на линии соприкосновения? Мне кажется, что и президент Эрдоган это прекрасно понимал. Здесь не было у нас всяких проблем», — заключил Путин.

Роль США и Франции

Путин также высоко оценил роль США и Франции в карабахском урегулировании,отметив, что последние договоренности о перемирии в целом учитывают позиции и этих стран.  

Отвечая на вопросы СМИ по ситуации в Нагорном Карабахе, он сказал: «Что касается роли Франции и США, я высоко оцениваю роль и Франции, и Соединенных Штатов. Они всегда были в материале, всегда искали пути решения этой проблемы. И когда в 2013 году Россия предложила основу формата будущего урегулирования, и Франция, и США в целом поддержали наши предложения».

Однако Путин усомнился, была ли возможность учесть детально мнение всех участников Минской группы ОБСЕ при подготовке нынешних договоренностей об урегулировании в регионе, отметив, что окончательные решения не подорвали базы общей позиции всех стран — участниц этого формата. По его мнению, «это вопрос чисто технического характера».

Путин назвал художественным преувеличением слова о том, что Вашингтон и Париж якобы «обиделись» на то, что их не привлекли к урегулированию ситуации. «Не знаю, по поводу обид, но когда речь идет о судьбе миллионов людей на длительную историческую перспективу, здесь не до обид, здесь совершенно другие категории учитываются. Я думаю, что на самом деле это гипербола, такое художественное преувеличение, что кто-то на кого-то обиделся», — сказал Путин. Российский лидер напомнил, что в октябре провел серию телефонных переговоров с главами Азербайджана и Армении, «и в целом, как казалось, мы уже почти достигли договоренности о прекращении боевых действий». «Но не сложилось, не срослось, к сожалению. И ситуация стала складываться таким образом, что произошло то, что нужно было предвидеть — вооруженные силы Азербайджана взяли под контроль Шушу», — добавил он.

Путин назвал честными и справедливыми слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который в обращении к гражданам признал, что «ситуация сложилась критическая для армянской стороны, счет шел на часы».

«Поэтому в этих условиях в интересах армянской стороны было немедленно прекратить боевые действия. Где уж здесь дополнительные консультации в рамках Минской группы ОБСЕ? Это было бы нереалистично. Надо было исходить из реалий, которые сложились на поле боя в данный момент времени. Мы так и сделали — в интересах как азербайджанского, так и армянского народа», — заключил президент РФ.

Участие ОДКБ

Президент также заявил, что Ереван не мог привлечь к урегулированию конфликта в Карабахе страны ОДКБ, потому что этот регион не является территорией Армении, но республика не была «брошена и забыта». Он напомнил, что Армения не признала независимость Карабаха, то есть с точки зрения международного права эти территории являлись и являются частью Азербайджана.

«Договор о коллективной безопасности предусматривает взаимную помощь в случае агрессии в отношении территорий страны — участницы договора. На территорию Армении никто не покушался, и это не давало никакого права принять прямое участие в этих боевых действиях», — указал Путин.

«Но уверяю вас в том, что Армения не чувствовала себя брошенной и забытой, Россия сделала все, чтобы этого не было», — добавил российский лидер. Он заверил, что Россия «в рамках многосторонних и двусторонних обязательств, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества, полностью выполняла все свои обязательства, за что руководство Армении неоднократно выражало слова благодарности».

«Мы исходили из того, что даже в ходе таких серьезных событий должен быть соблюден баланс сил», — подчеркнул глава российского государства.

Как на нагорно-карабахский конфликт повлияли империи прошлого

Ожесточенные бои, вспыхнувшие в конце сентября в Нагорном Карабахе, горном регионе Южного Кавказа и вокруг него, раздули пламя многовекового спора. Столкновение является последним в серии бурных сражений за то, кто может претендовать на спорный анклав, вопрос, сформированный в наше время подъемом и падением Советского Союза.

Официально территория площадью 1700 квадратных миль является частью Азербайджана и известна под своим русским названием, которое переводится как «Горный Карабах».Но для армян и армянского большинства населения региона она известна как Нагорно-Карабахская Республика, де-факто независимое государство, находящееся вне азербайджанского правления с 1988 года.

из которых называют регион своим домом, столкнулись из-за того, кто должен его контролировать. Российское правление началось в 1823 году, а когда Российская империя распалась в 1918 году, напряженность между недавно получившими независимость Арменией и Азербайджаном вновь обострилась. Три года спустя контролируемая коммунистами Россия нацелилась на независимые государства Кавказского региона и начала включать их в то, что впоследствии стало Союзом Советских Социалистических Республик.

Сначала было решено, что Карабах войдет в состав Армянской Советской Социалистической Республики (ССР). Хотя историки расходятся во мнениях относительно причин, считается, что первоначальное присоединение Карабаха к Армении было планом, направленным на обеспечение поддержки Арменией советской власти. Но новый советский нарком по делам национальностей Иосиф Сталин отменил это решение. В 1923 году Нагорный Карабах стал автономной административной областью Азербайджанской ССР, хотя в то время 94 процента его населения составляли этнические армяне.

Хотя этнические армяне жаловались на то, что Азербайджан ограничивает их автономию, и заявляли, что Азербайджан дискриминирует их, Советский Союз был нетерпим к этническому национализму и игнорировал различные протесты против статус-кво.

После распада Советского Союза в конце 1980-х давно недовольные этнические армяне Нагорного Карабаха обратились с просьбой о присоединении к Республике Армения. Азербайджан ответил попыткой разгромить сепаратистов в 1988 году, и столкновения в регионе усилились.В 1991 году и Азербайджан, и Армения провозгласили независимость от СССР, и региональные столкновения в Нагорном Карабахе переросли в полномасштабную войну.

В результате более миллиона человек стали беженцами, погибло около 30 тысяч человек, включая мирных жителей. Обе стороны участвовали в этнической чистке во время Нагорно-Карабахской войны: азербайджанцы против этнических армян и армянские силы против этнических азербайджанцев. Несмотря на жестокие гуманитарные потери, переговоры между сторонами неоднократно срывались.

В 1994 году новые независимые государства Армения и Азербайджан подписали Бишкекский протокол о прекращении огня при посредничестве России, которая оставила Нагорный Карабах в составе Азербайджана. Но хотя боевые действия прекратились, обе стороны не смогли договориться о мирном договоре.

В течение последних двух с половиной десятилетий армянские и азербайджанские войска были разделены оспариваемой «линией соприкосновения», изложенной в Бишкекском протоколе. С годами она становилась все более милитаризованной и была названа одной из трех самых милитаризованных границ в мире.Совет по международным отношениям заявляет, что, учитывая близкое расположение и ограниченную связь между дислоцированными там вооруженными силами, «существует высокий риск того, что непреднамеренные военные действия могут привести к эскалации конфликта».

Это имеет еще большее значение из-за могущественных союзников конфликтующих наций. Азербайджан поддерживает член НАТО Турция, а Россия поддерживает Армению, что делает этот район потенциальной зоной пожара. Хотя Нагорный Карабах невелик, геополитические ставки высоки из-за его близости к стратегическим нефте- и газопроводам и его расположения между мощными региональными силами России, Турции и Ирана.

Эти страны могут быть втянуты в конфликт и рост числа жертв. Иран, который граничит с Азербайджаном и Арменией и имеет сложные отношения с обеими странами, высказал свое мнение, предупредив о «региональной войне», жалуясь на ракеты и снаряды, наносящие удары по его территории, и размещая свои войска вблизи своей границы.

Сможет ли регион преодолеть многовековой конфликт? Только время покажет, а многочисленные соглашения о прекращении огня уже были быстро нарушены. Пока мир обеспокоен полномасштабной русско-турецкой опосредованной войной, народы Армении и Азербайджана будут продолжать бороться с региональными и историческими силами, которые так долго удерживали их переплетенными и конфликтующими.

Нагорно-карабахский конфликт | Глобальный трекер конфликтов

Последние разработки

Возрастает риск военного конфликта в Нагорном Карабахе, приграничном районе, на который претендуют как Армения, так и Азербайджан, из-за провала посреднических усилий, усиления милитаризации и частых нарушений режима прекращения огня. В конце сентября 2020 года вдоль границы вспыхнули ожесточенные бои — самая серьезная эскалация с 2016 года. Погибло более тысячи солдат и мирных жителей, еще сотни получили ранения с обеих сторон.Армения и Азербайджан изначально отвергли давление со стороны Организации Объединенных Наций и таких стран, как США и Россия, с целью проведения переговоров и прекращения боевых действий, и вместо этого пообещали продолжать боевые действия. Напряженность еще больше обострилась, когда обе стороны перешли от трансграничных обстрелов к использованию дальнобойной артиллерии и другого тяжелого вооружения. В начале октября 2020 года Россия договорилась о прекращении огня, но оно было нарушено; два дополнительных прекращения огня были согласованы Францией в координации с Россией и Соединенными Штатами, а затем напрямую с Соединенными Штатами.Это прекращение огня также было нарушено почти сразу же, поскольку боевые действия продолжались с нарушениями со стороны как Армении, так и Азербайджана.

Эти недавние боевые действия последовали за серией трансграничных нападений, произошедших летом, в том числе четырехдневных столкновений и обстрелов в июле 2020 года, в результате которых погиб азербайджанский генерал и около двадцати человек.

Фон

В 1920-х годах советское правительство создало Нагорно-Карабахскую автономную область, где 95 процентов населения составляют этнические армяне, в составе Азербайджана.При большевистском правлении боевые действия между двумя странами сдерживались, но по мере того, как Советский Союз начал разваливаться, его власть над Арменией и Азербайджаном ослабла. В 1988 году законодательный орган Нагорного Карабаха принял решение о присоединении к Армении, несмотря на юридическое положение региона в пределах границ Азербайджана. Когда в 1991 году распался Советский Союз, автономная область официально провозгласила независимость. Между Арменией и Азербайджаном разразилась война из-за региона, в результате которой погибло около тридцати тысяч и сотни тысяч беженцев.К 1993 году Армения контролировала Нагорный Карабах и оккупировала 20 процентов прилегающей территории Азербайджана. В 1994 году при посредничестве России было заключено прекращение огня, которое с тех пор остается в силе.

Нагорный Карабах уже более десяти лет является замороженным конфликтом, но в результате артиллерийских обстрелов и мелких стычек между армянскими и азербайджанскими войсками погибли сотни человек. В начале апреля 2016 года произошли самые ожесточенные боевые действия с 1994 года, в результате которых погибли десятки и более трехсот человек.После четырех дней боев обе стороны объявили, что договорились о новом прекращении огня. Однако за срывом переговоров последовали неоднократные нарушения режима прекращения огня, и напряженность остается высокой.

Переговоры и посреднические усилия, в основном под руководством Минской группы, не привели к окончательному решению конфликта. Минская группа, посредническая организация, возглавляемая Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), была создана в 1994 году для разрешения спора под сопредседательством США, Франции и России.Сопредседатели организуют саммиты лидеров двух стран и проводят индивидуальные встречи. Группа успешно договорилась о прекращении огня, но территориальные вопросы остаются такими же неразрешимыми, как и прежде. В октябре 2017 года президенты Армении и Азербайджана встретились в Женеве под эгидой Минской группы, положив начало серии переговоров о возможном урегулировании конфликта. Однако переговоры пока не дали конкретных результатов.

Поскольку азербайджанские и этнические армянские вооруженные силы расположены близко друг к другу и практически не имеют связи, существует высокий риск того, что непреднамеренные военные действия могут привести к эскалации конфликта.Обе стороны также имеют внутриполитические интересы, которые могут побудить их соответствующих лидеров начать атаку.

Проблемы

Без успешных посреднических усилий нарушения режима прекращения огня и возобновление напряженности грозят возобновлением военного конфликта между странами и дестабилизацией региона Южного Кавказа. Это также может нарушить экспорт нефти и газа из региона, поскольку Азербайджан, добывающий около восьмисот тысяч баррелей нефти в день, является крупным экспортером нефти и газа в Среднюю Азию и Европу. Россия пообещала защитить Армению, Турция пообещала поддержать Азербайджан, а в Иране проживает многочисленное азербайджанское меньшинство, что может привести к эскалации кризиса и еще больше осложнить усилия по обеспечению мира в регионе.

Ставка России в Нагорно-Карабахской войне: случайность или замысел?

Пока мир обсуждает внезапное прекращение боевых действий в Нагорном Карабахе и размещение российских «миротворцев», упускается из виду один критически важный вопрос.Почему Россия не воспрепятствовала военному наступлению Азербайджана? Мощное обоснование безопасности подразумевает сильную заинтересованность России в сдерживании войны, которая может изменить региональный статус-кво. Сохранение благоприятного статус-кво — по стратегической логике — является главным интересом безопасности такого регионального гегемона, как Россия. Вместо этого война ослабила контроль Армении над Нагорным Карабахом, который сохранялся более двух десятилетий только потому, что служил интересам России. Риск распространения через неспокойный Кавказ представляет собой еще одну угрозу безопасности России.Война изменила баланс интересов в регионе — не в пользу России, — создав возможности для региональной интервенции со стороны Турции, США и других стран. Так какие цели стоят того, чтобы Кремль пошел на такой риск?

Косвенное давление и контролируемый хаос

Конечной целью России на постсоветском пространстве является политическая реинтеграция своих бывших сателлитов в межгосударственный союз. Однако его попытки добиться этого за последние три десятилетия привели только к неудачам. Самый недавний опыт с Беларусью показывает, что это возможно, когда авторитарное руководство чувствует крайнюю угрозу. Еще одним благоприятным условием политической интеграции исторически было усиление незащищенности населения. Возможности Москвы по оказанию давления на премьер-министра Армении Никола Пашиняна ограничены. Недавний отчет показывает, что Кремль считает Пашиняна «назначенцем Сороса» и обвиняет его в «продвижении проамериканских политиков».Кремлевское бюро по Армении, по-видимому, получает информацию от агентов, представляющих актеров, отстраненных от власти Пашиняна. Они незаметно внушили Кремлю идею о том, что Пашиняна нужно заменить более лояльным политиком.

Война и территориальные приобретения Азербайджана в Нагорном Карабахе и вокруг него создают благоприятный для России контекст. Во-первых, это позволяет переложить вину за поражения на нынешнего премьер-министра Армении. Российские СМИ распространили заявления российских экспертов в области политики и безопасности, в которых утверждалось, что Пашинян несет ответственность за военные потери и сдержанную реакцию России из-за его недружественного отношения к России и его фаворитизма по отношению к Западу. Они также продвигали заявления о росте внутренней оппозиции. Эти сигналы говорят о том, что первая цель России — привести к власти более лояльного армянского премьер-министра.Вторая цель – создать чувство незащищенности среди населения, пропагандируя идею о том, что Армения не может выжить как государство без России. Чтобы создать необходимое ощущение угрозы, Россия позволила Азербайджану вернуть все свои территории вокруг Нагорного Карабаха, что крайне затруднило будущую оборону анклава. Поражение Азербайджана также подчеркивает военную уязвимость самой Армении. Россия будет использовать это чувство уязвимости, чтобы убедить население и руководство Армении согласиться на более тесную интеграцию с Россией, которая, вероятно, будет аналогична Союзному государству России и Беларуси.

С другой стороны, Россия оказала огромную услугу президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, решив не использовать свои средства радиоэлектронной борьбы против азербайджанских беспилотников.Это стало ключом к военному успеху Баку и ясно показывает азербайджанской аудитории, что сохранение их военных достижений зависит от хороших отношений с Москвой. Это не создаст такой уровень уязвимости, как в Армении, но начнет формировать зависимость.

Открытое участие Анкары в войне дает России возможность обуздать растущие региональные амбиции Турции или увеличить их издержки. Армения и Запад рассматривают Турцию как сторону конфликта и будут сопротивляться участию Турции в международно признанных мирных переговорах и механизмах поддержания мира. Это может создать для России возможность позже добиваться разрешения Совета Безопасности ООН для ее «миротворческих сил» ОДКБ. Это было бы первым историческим событием для России и еще одним стратегическим достижением.

Неслучайная эскалация

Правомерно задаться вопросом, действовала ли Россия оппортунистически в ответ на войну или активно способствовала возникновению конфликта. Маловероятно, что Россия не знала о намерениях Азербайджана. Россия обладает обширными возможностями по сбору разведданных на Южном Кавказе. Его способность следить за военными и гражданскими коммуникациями, передвижением войск и техники, подготовкой к наступательным операциям в регионе практически не подвергается сомнению. Более того, азербайджанское наступление началось 27 сентября, через день после окончания российских стратегических учений «Кавказ-2020». Армянские военные участвовали в различных этапах учений как в России, так и в Армении.Это свидетельствует о большой уверенности азербайджанской стороны в том, что она начнет наступление, когда в регионе еще находились значительные российские силы. Маловероятно, что Баку заранее не проконсультировался с Москвой, учитывая масштаб, интенсивность и далеко идущие цели его военной операции.

Любая попытка изменить статус-кво на постсоветском пространстве подрывает авторитет и репутацию России. Россия быстро наказала за угрозы статус-кво, примером чему может служить Грузия в 2008 году и Украина в 2014 году. Она также угрожала Молдове после 2014 года, увеличив число военных учений в Приднестровье с нескольких десятков до нескольких сотен в год. Россия неожиданно спокойно отреагировала на вторжение Баку. Самое удивительное, что она неоднократно отклоняла просьбу Еревана о военной помощи по процедурным соображениям. Способность Москвы остановить наступление азербайджанцев сразу после падения Шуши выявила ее контроль.Россия допустила бы изменение статус-кво только в том случае, если бы ее ожидаемые выгоды превышали связанные с этим риски и издержки. Это произошло в то время, когда Кремль использовал Баку, чтобы таскать свои каштаны из огня.

Армения и Азербайджан: из-за чего началась война и восторжествует ли мир?

МОСКВА — Тлеющий, длящийся десятилетиями конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за анклава Нагорный Карабах вылился в конце сентября в самые ожесточенные боевые действия в этом районе со времен ожесточенной межэтнической войны 1990-х годов.

Стычки были обычным явлением на протяжении десятилетий вдоль линии фронта Нагорного Карабаха, который признан международным сообществом частью Азербайджана, но является домом для этнических армян.

После трех неудачных заключений о прекращении огня мирное соглашение, подписанное при посредничестве России 9 ноября, положило конец шестинедельной войне, в результате которой погибли тысячи людей. Сделка позволила Азербайджану сохранить значительную территорию, которую он захватил, и потребовала от Армении передачи других территорий, но оставила столицу Нагорно-Карабахского региона Степанакерт под контролем Армении, защищенной российскими миротворцами.Армяне в одном из районов Кельбаджара, предназначенном для перехода из рук в руки, сожгли свои дома, вместо того чтобы позволить жить в них азербайджанцам.

Еще в 1990-х годах именно азербайджанцы были вынуждены покинуть Кельбаджар, когда первая война закончилась победами армян. Теперь настала очередь армян, трагедия для них и триумф для их врагов.

Вот путеводитель по Нагорно-Карабахской войне, почему она снова вспыхнула и каковы перспективы долго ускользающего мира.

Целый век этот регион был этнической пороховой бочкой.

Нагорный Карабах давно созрел для возобновления локального конфликта.

Начавшаяся в позднесоветский период война между армянами и азербайджанцами подготовила почву для недавнего сегодняшнего дня. В то время этнический армянский анклав в Азербайджане провозгласил независимость и был почти разгромлен в последовавшей войне, прежде чем его боевики и армянские вооруженные силы захватили районы Азербайджана в серии побед, приведших к прекращению огня в 1994 году.

Но напряженность уходит корнями еще дальше, по крайней мере, к Первой мировой войне, во время падения Османской империи, когда армян вырезали и изгоняли из Турции, в чем многие, в том числе США.Конгресс США и ЕС государств-членов, признать геноцидом. Армяне говорят, что эта история оправдывает их военную защиту своего этнического анклава.

Прекращение огня 1994 года, которое всегда предполагалось как временное, оставило около 600 000 азербайджанцев, бежавших из Нагорного Карабаха и семи близлежащих районов, захваченных армянами, вдали от своих домов. Меньшее количество армян, проживавших в Азербайджане, также бежали или были изгнаны. В результате Нагорный Карабах, тесно связанный с Арменией, стал уязвимым для нападения со стороны Азербайджана, который пообещал вернуть себе этот район.

Вдобавок к ненависти между азербайджанцами-мусульманами и армянами-христианами каждый обвиняет другого в уничтожении религиозных объектов, как бы стирая с горного ландшафта исторические следы другой культуры. Армяне восстановили церковь, собор Святого Спасителя, в городе, который они называют Шуши, только для того, чтобы этой осенью увидеть, как его крыша была разрушена. Азербайджан заявляет, что конфликт 1990-х годов оставил в руинах десятки мечетей.

Это старый конфликт, но на этот раз все было по-другому.

На этот раз конфликт был другим, говорят аналитики и бывшие дипломаты, потому что Турция предложила Азербайджану более прямую поддержку, а также из-за масштабов боевых действий. По их словам, Азербайджан использовал современные ударные беспилотники, и обе стороны использовали мощную реактивную артиллерию дальнего действия.

Непосредственное участие Турции в поддержке своего этнического тюркского союзника Азербайджана в зоне традиционного российского влияния превратило локальный спор в региональный.

Показательным примером является соглашение о прекращении огня, достигнутое 9 ноября: сделка была заключена при посредничестве России, и на следующий день российские миротворцы начали развертывание в зоне конфликта для охраны подъездной дороги и контроля за передачей земли.Азербайджан настаивает на том, что он также имеет право приглашать турецких миротворцев, что повышает вероятность того, что солдаты двух стран будут действовать вблизи напряженной линии фронта.

До прекращения огня атаки распространялись далеко от линии фронта. Города в Азербайджане, Нагорном Карабахе и Армении подверглись обстрелу из дальнобойного оружия боевиков с обеих сторон. Столица Нагорного Карабаха Степанакерт неоднократно подвергалась бомбардировкам.

Азербайджан обвинил Армению в ракетном обстреле второго по величине города страны Гянджи и гидроэлектростанции, предполагая попытку уничтожить гражданскую инфраструктуру, рискуя перерасти в прямой конфликт между странами за пределами сепаратистского региона Нагорный Карабах.

В локальную драку втянулись региональные власти.

Россия и Турция в прошлом время от времени координировали свои действия, чтобы снизить напряженность в отношениях между Азербайджаном и Арменией.

Но неудобное сотрудничество между Турцией и Россией, союзником Армении, возникает по мере того, как обе страны становятся все более напористыми на Ближнем Востоке, а Соединенные Штаты отступают. Отношения между всеми тремя странами осложнились.

Турция оттолкнула Соединенные Штаты, купив у России зенитные ракеты и заключив сделку по газопроводу, которая считается подрывом Украины.В то же время он ведет опосредованные войны против Москвы в Сирии и Ливии.

После того, как в начале этого года российские авиаудары в Сирии привели к гибели турецких солдат, Турция вскоре появилась на других полях сражений, где Россия была уязвима. В мае Турция направила в Ливию военных советников, вооруженные беспилотники и сирийских боевиков, чтобы поддержать поддерживаемое ООН правительство и дать отпор поддерживаемой Россией соперничающей группировке в этой войне. В июле и августе она направила в Азербайджан войска и технику для проведения военных учений.

Армения заявила, что Турция принимала непосредственное участие в боевых действиях в Нагорном Карабахе и вокруг него, и что турецкий истребитель F-16 сбил армянский самолет. Турция отвергла эти обвинения.

После того, как на спутниковых снимках были обнаружены F-16, припаркованные на перроне азербайджанского аэродрома, президент Азербайджана признал, что турецкие самолеты находились в его стране, но сказал, что они не участвовали в боевых действиях.

Россия и Франция поддержали заявление Армении о том, что Турция перебросила сирийских боевиков в Нагорный Карабах, следуя своей стратегии в Ливии. Занятые президентскими выборами, Соединенные Штаты играли лишь ограниченную роль в дипломатии.

Пока что после сделки при посредничестве России царит непростой мир.

К началу ноября боевые действия повернулись против Армении. Азербайджанские силы захватили второй по величине город Нагорно-Карабахского региона и перерезали ключевую подъездную дорогу, необходимую для доставки военных грузов в горный анклав, лишив его защитников надежды выстоять.

Прекращение огня, подписанное Президентом Владимиром В.Путин из России, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян призвали к выводу армянской армии из Нагорного Карабаха и замене ее российскими миротворцами.

Сделка дала Азербайджану многое из того, к чему страна стремилась в течение многих лет в ходе переговоров. Вместе с выводом своей армии из анклава Армения согласилась открыть для Азербайджана транспортный коридор через Армению в азербайджанский район Нахичевань.

Это также сделало Армению глубоко зависимой от России в вопросе безопасности, что потенциально ослабило независимость Армении. В Армении сразу же вспыхнули протесты, выразившие гнев по поводу соглашения и поставившие под сомнение, может ли правительство, которое заключило соглашение, остаться у власти для обеспечения его соблюдения.

Но и Азербайджану пришлось пойти на компромисс. Около 2000 российских военнослужащих, действующих в качестве миротворцев, в настоящее время размещены на территории Азербайджана. Это дает Москве военный плацдарм к северу от Ирана, что сопряжено с риском, поскольку ставит российские войска в эпицентр одного из самых трудноразрешимых этнических конфликтов в мире.

Поселение также закрепило роль в регионе все более напористой Турции. Турецкие военные теперь будут работать в миротворческом командном центре в Азербайджане. В более широком смысле Азербайджан выиграл войну при дипломатической и военной поддержке Турции, укрепив положение Турции как ценного союзника внутри Азербайджана и, возможно, в бывших советских республиках Центральной Азии, где говорят на тюркских языках, таких как Казахстан и Узбекистан.

В мирном соглашении от 9 ноября ничего не говорится о долгосрочном статусе территории, а этнические армяне, вернувшиеся домой на автобусах под присмотром российских миротворцев, заявили, что не представляют жизни в регионе без защиты России.

Глубокая неприязнь осталась. 15 ноября, когда армяне бежали из Кельбаджара в соответствии с заключенным при посредничестве России мирным соглашением, многие подожгли свои дома. Рядом с некоторыми из горящих домов стояли более старые руины: остатки домов, покинутых четверть века назад, когда азербайджанцы бежали, а армяне переселились в этот район.

Антон Трояновский и Карлотта Галл предоставили репортаж.

Республика Арцах: история и современная действительность — Армения

Исторические данные

Арцах (Карабах) – неотъемлемая часть исторической Армении.В урартскую эпоху (9-6 вв. до н.э.) Арцах был известен как Уртехе-Уртехини. В составе Армении Арцах упоминается в трудах Страбона, Плиния Старшего, Клавдия Птолемея, Плутарха, Диона Кассия и других античных авторов. Наглядным свидетельством этого является сохранившееся богатое историко-культурное наследие.

После раздела Великой Армении (387 г. н.э.) Арцах вошел в состав Восточно-Армянского царства, которое вскоре попало под власть персов. В то время Арцах входил в состав Армянского марзпанутюн (провинция), затем, в период арабского владычества, входил в состав Армянского кусакалутюн (область).Арцах входил в состав Армянского царства Багратидов (9-11 вв.), затем – в состав Закаридской Армении (12-13 вв.).

В последующие века Арцах попадал под власть различных завоевателей, оставаясь армянским и имея полунезависимый статус. С середины 18 века началось вторжение тюркских кочевых племен на север Карабаха, что привело к столкновениям с местными армянами. В этот период памятны пять армянских меликств (хамов), достигших пика своего расцвета и могущества в конце 18 века.По окончании русско-персидской войны 1804-1813 годов и по Гюлистанскому договору 1813 года Арцах-Карабах был присоединен к России.

Досоветская эпоха

Нагорно-карабахский конфликт начался в 1917 году, в период образования трех этнических республик Закавказья — Армении, Азербайджана и Грузии, в результате распада Российской империи. Население Нагорного Карабаха, 95 процентов которого составляли армяне, созвало свой первый съезд, который провозгласил Нагорный Карабах самостоятельной политической единицей, избрал Национальный совет и правительство.В 1918-1920 годах Нагорный Карабах имел все атрибуты государственности, включая армию и законную власть.

В ответ на мирные инициативы народа Нагорного Карабаха Азербайджанская Демократическая Республика начала военные действия. С мая 1918 г. по апрель 1920 г. Азербайджан и воинские части Турции, поддерживавшие Азербайджан, применяли насилие и совершали массовые убийства армянского населения (в марте 1920 г. только в Шуши было убито и депортировано около 40 000 армян).Но заставить народ Нагорного Карабаха подчиниться власти Азербайджана таким образом не удалось.

В августе 1919 года в целях предотвращения военного конфликта между Карабахом и Азербайджаном было подписано предварительное соглашение, по которому они согласились обсудить проблему статуса района на Парижской мирной конференции.

Реакция международного сообщества незабываема. Лига Наций отклонила заявку Азербайджана на членство, сославшись на то, что трудно определить четкие границы и территории, находящиеся под суверенитетом этого государства.Среди других спорных вопросов был вопрос о статусе Нагорного Карабаха. Из-за советизации региона этот вопрос выпал из повестки дня международных организаций.

Нагорный Карабах в советский период (1920-1990 гг.)

Установление советской власти в Закавказье сопровождалось созданием нового политического строя. Нагорный Карабах был признан спорной территорией между Арменией и Азербайджаном и Советской Россией. Согласно договору, подписанному в августе 1920 года между Советской Россией и Армянской республикой, в Нагорном Карабахе были временно размещены российские войска.

Сразу же после установления советской власти в Армении, 30 ноября 1920 года Азербайджанский ревком (Революционный комитет — главный большевистский инструмент власти в то время) выступил с заявлением о признании территорий, на которые имел претензии Азербайджан — Нагорный Карабах, Зангезур и Нахиджеван, как неотделимые части Армении.

Национальный Совет Азербайджанской ССР на основании соглашения между Ревкомом Азербайджанской ССР и правительствами Азербайджанской ССР и Армянской ССР Декларации от 12 июня 1921 года провозгласил Нагорный Карабах составной частью Армянской ССР.

На основании заявления Советского Азербайджана об отказе от Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахичевани и соглашения между правительствами Армении и Азербайджана от июня 1921 года, Армения также объявила Нагорный Карабах своей неотъемлемой частью.

Текст постановления правительства Армении был опубликован как в армянских, так и в азербайджанских СМИ (орган «Бакинский рабочий» ЦК Компартии Азербайджана, 22 июня 1921 г. ). Таким образом, произошло юридическое подтверждение присоединения Нагорного Карабаха к Армении.

В контексте международного права и норм (в международно-правовом смысле) это был последний правовой акт по Нагорному Карабаху при коммунистическом режиме.

Игнорируя действительность, 4 июля 1921 года в столице Грузии Тбилиси Кавказское бюро Коммунистической партии России созвало пленум, в ходе которого был вновь подтвержден факт принадлежности Нагорного Карабаха к Армянской ССР. Однако под диктовку Москвы и прямого вмешательства Сталина в ночь на 5 июля было пересмотрено решение предыдущего дня и принято вынужденное решение о присоединении Нагорного Карабаха к Азербайджану и образовании на его территории автономной области, даже не процедура хранения.Это решение является беспрецедентным правовым актом в истории международного права, когда партийный орган третьей страны (РК(б)П) без каких-либо правовых оснований и полномочий определяет статус Нагорного Карабаха.

В декабре 1922 года Азербайджанская и Армянская ССР были включены в процессы образования СССР, и только на одной части территории Карабаха 7 июля 1923 года решением Центрального исполнительного революционного комитета Азербайджанской ССР Нагорно-Карабахская Была образована Автономная область в составе Азербайджанской ССР, посредством которой, по сути, карабахский конфликт не был урегулирован, а временно заморожен. Более того, было сделано все, чтобы Нагорно-Карабахская автономная область не имела общей границы с Арменией.

Но на протяжении всего советского периода армяне Нагорного Карабаха никогда не мирились с этим решением, десятилетиями боролись за воссоединение с Родиной.

На протяжении всего периода нахождения Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР руководство этой республики систематически и последовательно нарушало права и интересы армянского населения.Дискриминационная политика Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха выражалась в попытках искусственно приостановить социально-экономическое развитие региона, превратить его в сырьевой придаток, активно вмешиваться в демографические процессы, направленные на этническую чистку, уничтожение и присвоение армянских памятников и культурных ценностей. ценности.

Дискриминация со стороны Азербайджана по отношению к Нагорному Карабаху отразилась на населении Карабаха и стала основной причиной его миграции. В результате изменилось соотношение населения Карабаха: если в 1923 году армяне составляли 94,4 процента населения Нагорного Карабаха, то по статистике 1989 года численность армян сократилась до 76,9 процента. Политика этнических чисток имела больший успех на другой армянской территории, в Нахичевани.

Народом НКАО и властями Армянской ССР было направлено множество обращений в центральные органы СССР с просьбой о пересмотре решения о присоединении Нагорного Карабаха к Азербайджану, которые были проигнорированы или отклонены, что вызвало преследования инициаторов.Среди этих обращений — обращение Правительства и ЦК КП Армянской ССР от 1945 г. в Правительство СССР и ЦК ВКП, более 2,5 тыс. в 1963 г. и более 45 тыс. подписанных писем в 1965 г. от населения НКАО в адрес советского руководства, предложения рабочих групп НКАО в рамках общесоюзного обсуждения новой конституции 1977 г.

Современный этап Нагорно-Карабахского конфликта

Нынешняя фаза Нагорно-Карабахского конфликта началась в 1988 году, когда в ответ на притязания населения Нагорного Карабаха на самоопределение власти Азербайджана организовали массовые убийства и этнические чистки армянского населения на всей территории Азербайджана, в частности в Сумгаите, Баку и Кировабад.

10 декабря 1991 года население НК объявило о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР) путем плебисцита, что полностью соответствовало как нормам международного права, так и букве и духу законов СССР того времени. Таким образом, на территории бывшей Азербайджанской ССР были созданы два равноправных государственных образования — Нагорно-Карабахская Республика и Азербайджанская Республика.

В Нагорном Карабахе и прилегающих к нему армянонаселенных районах политика, проводимая властями Азербайджана, вылилась в неприкрытую агрессию и широкомасштабные военные действия против Нагорно-Карабахской Республики, в результате которых погибли десятки тысяч человек и был нанесен значительный материальный ущерб.

Азербайджан никогда не внимал призывам международного сообщества, в частности, резолюциям Совета Безопасности ООН, касающимся нагорно-карабахского конфликта, призывающим прекратить военные действия и вести мирные переговоры.

В результате войны Азербайджан оккупировал весь Шаумяновский район, а также восточные части Мартакертского и Мартунинского районов Нагорного Карабаха. Соседние районы перешли под контроль вооруженных сил Нагорного Карабаха, которые играли роль буфера безопасности для блокирования дальнейших обстрелов с азербайджанской стороны в сторону нагорно-карабахских населенных пунктов.

В мае 1994 года Азербайджан, Нагорный Карабах и Армения подписали перемирие, которое, несмотря на нарушения, действует до сих пор.

В рамках Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция) проходят переговоры по урегулированию конфликта. В последнее десятилетие несколько вариантов урегулирования, предложенных сопредседателями, были отвергнуты Азербайджаном. Последними были «Парижские принципы» 1991 года, которые были обобщены в Ки-Уэстском документе.

В настоящее время переговоры ведутся на основе мадридских предложений, представленных сопредседателями в ноябре 2007 года.

***

Несмотря на переговоры, проведенные в рамках Минской группы ОБСЕ, которая является единственным международно уполномоченным форматом по урегулированию конфликта, и договоренность о проведении переговоров в рамках Минского процесса, Азербайджан искажает характер и основные причины последствий конфликта , предпринимает попытки привлечь к урегулированию другие международные организации и инициирует параллельные процессы, препятствующие переговорному процессу и имеющие предвыборные цели, в том числе в ГА ООН и Совете Европы.

Агрессивная воинственная кампания Азербайджана также ставит под вопрос желание, заявления, взятые на себя обязательства и их серьезность, направленные на компромиссное урегулирование со стороны Азербайджана. Азербайджан продолжает направлять деньги от нефтяных доходов на пополнение военного бюджета и приобретение большого количества наступательных вооружений, грубо нарушая ряд соглашений и обязательств в сфере безопасности и военно-политической сфере. Фактически Азербайджан проваливает все экономические, политические, военные и гуманитарные инициативы, направленные на укрепление доверия между сторонами.В частности, Азербайджан отвергает предложение армянской стороны о региональном сотрудничестве и предложение Минской группы отвести снайперов от линии соприкосновения.

Позиция Армении по нагорно-карабахскому конфликту

Армения считает, что повышение эффективности мирного процесса невозможно без полноценного участия в переговорах стороны конфликта Нагорный Карабах. Армения считает, что урегулирование конфликта должно основываться на следующих принципах:

• Урегулирование нагорно-карабахского конфликта должно основываться на признании права народа Нагорного Карабаха на самоопределение;
• Нагорный Карабах должен иметь бесперебойное сухопутное сообщение с Арменией, находящееся под юрисдикцией армянской стороны;
• безопасность Нагорного Карабаха должна быть гарантирована на международном уровне.

Принятие этих принципов и договорных положений позволит добиться комплексного решения проблемы.

Армения придает большое значение посредничеству Минской группы ОБСЕ в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, как жизнеспособному формату урегулирования, имеющему достаточный потенциал для поиска путей урегулирования.

Армения стремится к урегулированию исключительно мирным путем.
Попытки Азербайджана добиться односторонних уступок под угрозой применения силы не только изначально обречены на провал, но и продолжают оставаться главным препятствием для компромиссного урегулирования.

У Нагорного Карабаха нет будущего в составе Азербайджана, и каким бы ни было решение, оно должно исходить из воли карабахского народа. В этом суть права народов на самоопределение. У Азербайджана нет ни юридических, ни политических, ни моральных оснований претендовать на Нагорный Карабах.

Нагорный Карабах: чего жители спорной территории хотят для своего будущего? | Colorado Arts and Sciences Magazine

Война и насильственное перемещение населения вернулись в Нагорный Карабах с новой силой.

---

Нагорный Карабах охвачен пламенем войны. Половина его населения бежала, а оставшиеся семьи прячутся в подвалах, пока артиллерия и беспилотники разрушают их дома и культурные учреждения. Прекращение огня 10 октября, согласованное после десятичасовых переговоров в Москве между воюющими сторонами Армении и Азербайджана, не остановило убийства и разрушения.

С 1994 года эта оспариваемая территория является непризнанным армянским государством Нагорно-Карабахская Республика (известная также как Арцах). Официально входящая в состав Азербайджана, власти в Баку не контролировали территорию после разрушительной войны в начале 1990-х годов.

Хотя роль других стран, включая Турцию и Россию, является центральной как в эскалации, так и в разрешении этого конфликта, в центре борьбы находятся люди, которые все еще живут на оспариваемой территории. Мы проводили личные опросы общественного мнения в Нагорном Карабахе в 2011, 2013 и совсем недавно, в феврале 2020 года. Поскольку будущее висит на волоске, что жители Нагорного Карабаха думают о политическом статусе своей территории и окружающего мира?

Члены армянской диаспоры протестуют по пути к посольству Турции в Лос-Анджелесе, США.Этьен Лоран/EPA

Смешанные чувства по поводу единства с Арменией

Конфликт возник на закате Советского Союза как борьба за самоопределение. Но, как и во многих подобных спорах, остаются разногласия по поводу того, какого политического результата хотят люди, — напряженность, которая может стать препятствием для разрешения конфликта.

Мы провели три отдельных опроса на основе репрезентативных выборок населения Нагорного Карабаха. Опросы 2011 г. (800 человек) и 2013 г. (1000 человек) были проведены Институтом социологии НАН Армении.Наш опрос 820 человек в феврале 2020 года был проведен Кавказским исследовательским ресурсным центром.

Наши опросы выявили устойчивые разногласия среди карабахских армян относительно того, хотят ли они независимости или объединения с Арменией. В 2011 году 41% опрошенных хотели воссоединения с Арменией, а 51% выступали за независимость. Два года спустя 52% высказались за единство, а 38% — за независимость.

Лидеры Армении всегда обеспечивали военную защиту Нагорному Карабаху, но до 2019 года они не высказывали явных призывов к объединению.В августе 2019 года эту территорию посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян и беспрецедентным шагом заявил, что «Арцах — это Армения, и точка».

Анализ нашего последнего опроса, проведенного в феврале 2020 года, показал, что 33% поддержали его призыв к объединению, а 55% — нет. Хотя существует почти единодушное мнение о том, что Нагорный Карабах не должен возвращаться в состав Азербайджана, наши респонденты по-прежнему придерживаются разных взглядов на альтернативы.

Наш опрос также выявил очень разные взгляды на то, что люди считают лучшей политической системой для Нагорного Карабаха.Как видно из приведенного ниже графика, около трети респондентов, опрошенных в феврале 2020 года, видели в качестве модели «советскую систему», особенно среди старшего поколения. Почти равные доли предпочли «нынешнюю политическую систему в Нагорном Карабахе» и «демократические политические системы, как на Западе».

Несмотря на то, что лишь 9% высказались за «нынешнюю российскую политическую систему», на вопрос, где бы они поместили Нагорный Карабах по десятибалльной шкале между «западом» и «Россией», большинство респондентов ориентировалось на Россию, как показано на графике ниже показаны.

Наследие войны

Конфликт и его наследие занимают центральное место в жизни людей в Нагорном Карабахе. Многие подверглись насилию, и многие другие испытают его после недавней эскалации боевых действий, когда поступили тревожные сообщения о жертвах среди гражданского населения. В нашем опросе в феврале 44% респондентов сообщили, что с 1991 года они или члены их семей стали жертвами военных действий и насилия, что привело к вынужденному перемещению, травмам или смерти.

На открытый вопрос о трех наиболее важных проблемах, стоящих перед Нагорным Карабахом, преобладали экономические проблемы, но примерно каждый третий назвал в качестве основных проблем «отсутствие мира» и «неурегулированный территориальный конфликт».

Люди хотят мира, но годы неурегулированного конфликта мало способствовали формированию компромиссного отношения с обеих сторон в борьбе. Этому не способствовала пропаганда, изображающая другую сторону как «врага». Наши предыдущие опросы показали, что население Нагорного Карабаха обеспокоено возобновлением боевых действий, не желает прощать прошлое насилие и сильно не доверяет другим. Наш недавний опрос рисует аналогичную картину: 83% респондентов выражают недоверие к другим.

Мы также задали открытый вопрос о том, какую страну люди считают главным другом Нагорного Карабаха. Неудивительно, что 82% назвали Армению. Следующей была Россия с 5%, хотя больше респондентов (почти 7%) указали, что у Нагорного Карабаха «нет друзей». Отвечая на открытый вопрос о том, какую страну они считают врагом Нагорного Карабаха, подавляющее большинство — 88% — сказали Азербайджан, за ним следует Турция (около 7%).

После распада Советского Союза Нагорный Карабах был признан международным сообществом частью Азербайджана.Более 500 000 жителей Азербайджана, проживавших на территории и прилегающих провинциях, были насильственно перемещены в результате войны. Их отношение и взгляды также должны быть услышаны. Однако правительственные ограничения в настоящее время делают невозможными независимые исследования в Азербайджане; мы пробовали, безуспешно.

Война и вынужденное переселение с новой силой вернулись в Нагорный Карабах. Летят ракеты, солдаты гибнут, а в средствах массовой информации вспыхивают ненавистнические нарративы. Путь к миру в этом желанном регионе Кавказа, к сожалению, более неуловим, чем когда-либо.

Кристин М. Бакке, профессор политологии и международных отношений, Калифорнийский университет Лондона; Джерард Тоал, профессор государственного управления и международных отношений, Технологический институт Вирджинии, и Джон О’Лафлин, профессор географии, Колорадский университет в Боулдере

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.

Объяснение армяно-азербайджанского конфликта из-за Нагорного Карабаха

Один из самых давних замороженных конфликтов в мире перерос в горячую войну, которая привела к гибели более 350 человек и потенциально подтолкнула мировые державы к вступлению в бой, что может еще больше усугубить ситуацию со смертельным исходом.

Армения и Азербайджан возобновили свою 32-летнюю борьбу за Нагорный Карабах, горную территорию с населением 150 000 человек, размером с Делавэр. Эта территория международно признана частью Азербайджана, но на нее претендуют и управляют этнические армяне. Обе стороны не достигли прочного дипломатического решения спора с тех пор, как война, в которой погибло 30 000 или более человек, закончилась прекращением огня в 1994 году, оставив открытой возможность возобновления смертоносных боев.

Этот наихудший сценарий подтвердился на прошлой неделе после того, как бывшие советские территории обвинили друг друга в неспровоцированных нападениях.27 сентября Армения заявила, что азербайджанские военные бомбили гражданские населенные пункты в Нагорном Карабахе, в том числе региональную столицу Степанакерт. В ответ министерство обороны Армении заявило, что сбило два азербайджанских вертолета и три беспилотника. Азербайджан не отнесся к этому легкомысленно: его министерство обороны заявило, что начало «контрнаступление» с применением танков, боевых самолетов, артиллерийских ракет и беспилотников.

Прошлые стычки обычно длились не более нескольких дней, но эта только продолжилась и усилилась. Степанакерт, город с населением более 50 000 человек, подвергается сильному артиллерийскому обстрелу со стороны Азербайджана со 2 октября, в то время как Азербайджан заявляет, что Армения обстреляла второй по величине город страны, Гянджу, и другие ракеты в других местах — каждый обстрел подвергал мирных жителей серьезной опасности.

Эти и другие действия сделали последние 10 дней самыми жестокими, кровавыми и смертоносными со времен прекращения огня 1994 года. «Они уже называют это Второй нагорно-карабахской войной», — сказала Роя Талыбова, азербайджанка, которая была вынуждена покинуть свои дома в результате насилия во время первой войны и сейчас учится в докторантуре Мичиганского университета.«То, что я вижу сейчас, напоминает мне то, что я видел в 1990-х».

Турция, член НАТО, только усугубляет ситуацию. Он полностью поддержал Азербайджан, и наблюдатели утверждают, что он направил не менее 1000 сирийских боевиков на помощь и предоставил войскам страны оружие и обучение. Эксперты говорят, что это провокация, поскольку это не только разжигает пламя войны, но и угрожает контролю и успокаивающему влиянию России на конфликт.

Эксперты обеспокоены тем, что Москва также может принять решение о вмешательстве, решение, которое, по мнению многих, приведет к эскалации ситуации, настроив союзника по НАТО против России либо напрямую, либо через посредников.Но до сих пор Россия, которая вместе с Францией и Соединенными Штатами наблюдает за захлебывающимся дипломатическим процессом в регионе, вместе со своими коллегами призывает к сдержанности.

Все три страны «самым решительным образом осуждают беспрецедентную и опасную эскалацию насилия в зоне Нагорного Карабаха и за ее пределами», заявили их высокопоставленные дипломаты в совместном заявлении в понедельник, добавив, что «непропорциональный характер таких атак представляет собой неприемлемая угроза стабильности в регионе.

Однако в этот раз такие вызовы могут не сработать. Большинство экспертов, с которыми я говорил, опасаются, что боевые действия не прекратятся до тех пор, пока либо Армения не нанесет Азербайджану решающий военный удар, либо Азербайджан не вернет себе большую часть или весь Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы. Когда я упомянул об этой озабоченности Заре Синаняну, Верховному комиссару Армении по делам диаспоры, он прямо сказал: «Это правда».

«Если мы прекратим боевые действия хоть на секунду, они дойдут до самого Еревана», столицы Армении, — продолжил он.Но Синанян также не отрицал, что Армения может направить своих военных в Баку, если сочтет это необходимым. «Мы сделаем все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших людей, — добавил он, — мы будем защищаться до последнего патрона».

Однако премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что его страна готова к «взаимным уступкам» с Азербайджаном.

Правительство Азербайджана не ответило на запрос о комментариях, но президент страны Ильхам Алиев пока не проявляет признаков ухода в отставку.«Нагорный Карабах — наша земля», — сказал он в телеобращении в воскресенье. «Это конец. Мы показали им, кто мы есть. Мы гоняемся за ними, как за собаками».

В то время как многие надеются, что нагорно-карабахский конфликт снова замерзнет, ​​как показывает недавняя история, с каждым днем ​​становится все более вероятным, что это совершенно другая и разрушительная вспышка, которой не видно конца.

«Не сбрасывайте со счетов возможность того, что это перерастет в нечто гораздо большее», — сказал Кеворк Осканян, эксперт по спору из Бирмингемского университета в Великобритании.«Как только конфликт, подобный этому, начинается, он имеет свою собственную динамику, и вы не знаете, куда он пойдет».

Дым поднимается над домами после обстрела в Степанакерте, главном городе сепаратистской Нагорно-Карабахской области, 7 октября, во время боевых действий между Арменией и Азербайджаном за спорный регион. Арис Мессинис/AFP через Getty Images

Кратко о том, как обострился нагорно-карабахский конфликт

Первым, кто виноват в нынешнем конфликте, является бывший советский лидер Иосиф Сталин.В 1921 году он передал Нагорный Карабах Азербайджану, а через два года превратил его в автономную область. Это изменение неизбежно окажется проблематичным, поскольку население Нагорного Карабаха составляет более 90 процентов армян. Вдобавок к этому, большинство армян исповедуют христианство, а в Азербайджане большинство составляют мусульмане; таким образом, решение Сталина фактически превратило территорию в анклав с христианским большинством в стране с мусульманским большинством.

Несмотря на некоторые размолвки, ситуация никогда не приводила к агрессии.Только когда в 1980-х годах Советский Союз начал распадаться, националистические силы с обеих сторон превратили Нагорный Карабах во взрывоопасную проблему. В 1988 году законодательный орган области принял резолюцию, в которой говорилось, что она официально хочет присоединиться к Армении, несмотря на то, что находится в составе Азербайджана. Спустя три года отколовшаяся территория объявила себя независимой.

К тому моменту Армения и Азербайджан уже не были частью Советского Союза, а скорее суверенными государствами, что давало им возможность бороться за Нагорный Карабах без прямого влияния Москвы.Война, разразившаяся в 1991 году, была разрушительной и привела к гибели более 30 000 человек и сотням тысяч беженцев. Когда он закончился в 1994 году, Армения вытеснила азербайджанские войска из Нагорного Карабаха и захватила примерно 20 процентов прилегающей территории.

С тех пор прекращение огня при посредничестве России остается в силе, но обе страны по-прежнему считают Нагорный Карабах территорией, за которую стоит бороться.

Тим Райан Уильямс/Vox

Для Армении Азербайджан представляет собой экзистенциальную угрозу тысячам этнических армян в Нагорном Карабахе и, возможно, самой стране.Для Азербайджана возвращение горного анклава в свои владения является неотъемлемой частью представления об Азербайджане как стране, а также является глубоко личным вопросом для тысяч внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), разбросанных по всей стране.

У Талыбовой, докторанта Мичиганского университета, бабушка и дедушка умерли в домах, предназначенных для вынужденных переселенцев в Азербайджане, и до сих пор у нее есть тети, проживающие в таких домах. «Это очень неприятная ситуация для жизни», — сказала она мне. Ее семья и другие люди избежали насилия, имея только одежду на спине и деньги, которые помещались в карманах.«Ты теряешь надежду, что когда-нибудь снова увидишь землю, к которой привязан».

Именно поэтому эксперты обычно говорят, что Армения более удовлетворена статус-кво, чем Азербайджан. Этнические армяне по-прежнему управляют этим местом, и оно служит своего рода буфером и возвышенностью на случай нападения азербайджанских войск. Между тем Азербайджан хочет вернуть себе территорию и отправить тысячи недовольных перемещенных лиц обратно в свои дома.

Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), межправительственному органу, поручено найти дипломатическое решение конфликта путем решения политического статуса Нагорного Карабаха, возвращения ВПЛ и многого другого.В 1992 году она сформировала Минскую группу, сопредседателями которой стали Россия, Франция и США. Несмотря на свою власть, они до сих пор изо всех сил пытались заключить сделку.

Солдаты нагорно-карабахской войны в начале 1990-х. ТАСС через Getty Images

Во многом это, по словам экспертов, связано с политикой обеих стран: население обеих стран хочет, чтобы их правительства не останавливались ни перед чем, чтобы контролировать Нагорный Карабах.«Они смотрят в прошлое в телескоп, а в будущее — в микроскоп», — сказал Дэниел Баер, посол США в ОБСЕ с 2013 по 2017 год.

Это помогает объяснить, почему две крупные дипломатические попытки потерпели неудачу.

В 1997 году Армения и Азербайджан договорились о поэтапном подходе, согласно которому Армения сначала частично уйдет с территорий вокруг Нагорного Карабаха. Лидеры сепаратистского региона отвергли это предложение, но тогдашний президент Армении Левон Тер-Петросян полностью его поддержал.Его поддержка привела к крупному мятежу в его правительстве, и он ушел в отставку из-за давления в 1998 году.

Три года спустя Минская группа организовала саммит в Ки-Уэст, штат Флорида. О чем они договорились, пока официально неизвестно, но, по общему мнению, Азербайджан пообещал провести референдум по Нагорному Карабаху. Когда президент Азербайджана Гейдар Алиев — отец нынешнего президента — вернулся в Баку, ему сказали, что это приведет к народному восстанию. Затем он отказался от сделки.

С тех пор практически не было достигнуто никакого прогресса, и сопредседатели Минской группы переключили свое внимание на что-то другое, оставив открытую рану гноиться. Однако Джеймс Уорлик, сопредседатель Минской группы от США с 2013 по 2016 год, заявил, что переговоры оказали сдерживающее воздействие. «В некотором смысле дипломатический путь сработал, — сказал он мне. «Мы избежали более широкой войны и сдерживали боевые действия».

Это справедливое замечание. Самая крупная вспышка насилия после прекращения огня произошла в апреле 2016 года в ходе так называемой «Четырехдневной войны».Около 350 человек, включая мирных жителей, погибли в бою до очередного прекращения огня при посредничестве России. Впоследствии и Армения, и Азербайджан заявили о своей победе, каждый из которых заявил, что успешно оттеснил силы другого с того места, откуда они начали.

Маленькая надежда в этом перемирии: две страны разрешили свои непосредственные разногласия до того, как ситуация вышла из-под контроля. «Ни Армения, ни Азербайджан не хотят более широкой войны», — сказал Уорлик.

Проблема в том, что текущий бой не соответствует этой схеме.Вместо этого кризис становится только хуже и хуже.

Турция ставит свои интересы выше безопасности армян и азербайджанцев

Конфликт, разразившийся на прошлой неделе, на самом деле начался еще в середине июля. За несколько дней пограничных боев Армения убила семерых азербайджанских военнослужащих, в том числе высокопоставленного и популярного генерала армии. «Политическое и военное руководство Армении будет нести всю ответственность за провокацию», — пообещал тогда Алиев, президент Азербайджана.

Позже в том же месяце Турция присоединилась к Азербайджану для двухнедельных военных учений с участием бронетехники, артиллерии и минометов. Учения были объявлены ежегодными, но посыл был ясен: Азербайджан готовится к настоящей битве, а Турция прикрывает его спину. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прямо заявил об этом в прошлую пятницу.

«Как Турция, всеми нашими средствами и всем сердцем мы поддерживаем брата и брата Азербайджан и будем продолжать поддерживать его», — сказал он.«Дай Бог, пока Нагорный Карабах не будет освобожден от вторжения, эта борьба будет продолжаться».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибывает на пресс-конференцию после заседания кабинета министров в Анкаре, Турция, 21 сентября. Адем Алтан/AFP via Getty Images

Кажется, Эрдоган не блефовал. Азербайджан использует предоставленные Турцией беспилотники для ударов по Нагорному Карабаху, такие же беспилотники, которые Турция развернула против России в Сирии и Ливии.Однако наблюдатели за соблюдением прав человека и другие правительства, включая Францию, утверждают, что Турция целенаправленно отправляет иностранных боевиков в конфликт от имени Азербайджана. (Азербайджан также закупил у Израиля передовые ракеты, которые он использует в конфликте.)

Эксперты говорят, что Турция серьезно вмешалась по трем основным причинам.

Во-первых, всегда был главным сторонником Азербайджана и противником Армении. Турция имеет сильное этническое, языковое и религиозное родство с Азербайджаном.А в 1915 году Турция — тогда еще Османская империя — убила около 1,5 миллиона армян в ходе геноцида. Поэтому неудивительно, что Турция встала на сторону Азербайджана в споре. Аналитики рассказали мне, что близость между двумя сторонами привела к тому, что многие армяне стали называть азербайджанцев «турками».

Во-вторых, Азербайджан стал крупным экспортером газа в Турцию. Это выгодно Анкаре, поскольку обеспечивает страну необходимой энергией, а деньги, которые Азербайджан получает от продажи, обычно возвращаются в Турцию за счет закупок оружия.(Это также помогло Азербайджану финансировать усовершенствование своих вооруженных сил.)

В-третьих, Турция хочет играть большую роль в регионе, даже если это будет происходить за счет России. «Турция бросила перчатку, — сказал Лоуренс Броерс, директор программы по Кавказу аналитического центра Chatham House в Лондоне.

Урок, который Эрдоган извлек из вовлечения своей страны в конфликты в Сирии, Ливии и Ираке, заключается в том, что, таким образом, Турция может получить большее право голоса в дипломатических переговорах позже, сказал Ваграм Тер-Матевосян, эксперт по внешней политике Турции в Американский университет Армении.Кроме того, это также позволяет Эрдогану привязаться к России после того, как Москва усложнила жизнь Анкаре в Сирии и Ливии. «То, что делает Турция, подрывает политику и архитектуру безопасности этого региона», — продолжил он.

Всестороннее участие Турции, о чем свидетельствует поездка министра иностранных дел в Баку на этой неделе, убедило Алиева из Азербайджана в том, что он может действовать в этом конфликте сильнее, чем когда-либо его страна. Например, на этой неделе азербайджанские силы продолжали бомбить Степанакерт, столицу Нагорного Карабаха, даже когда в городе находился премьер-министр Армении Пашинян.

«Ситуация остается такой же, как и 27 сентября», — сказал находящийся в Степанакерте постоянный представитель Нагорного Карабаха в США Роберт Аветисян. «Сегодня у нас некоторое время падали ракеты, но меньше, чем вчера», — сказал он мне в среду.

Однако эксперты отмечают, что Азербайджан старался не атаковать гражданские районы в самой Армении. Это может привести к подписанию договора об обороне между Россией и Арменией, согласно которому Москва должна прийти на военную защиту Еревана.

Однако это не помешало силам Нагорного Карабаха нанести удар по территории Азербайджана, причем лидеры сепаратистского региона назвали это «последней битвой».

Министерство обороны в Баку сообщает, что силы Нагорного Карабаха обстреляли ракетами большой дальности Гянджу, второй по величине город Азербайджана, расположенный примерно в 62 милях от линии фронта недалеко от Нагорного Карабаха. Аветисян сказал мне, что его правительство не отрицает нападения на места, где Азербайджан наносит удары по сепаратистской территории, но он отрицает какие-либо нападения на гражданские районы.

Азербайджан также заявляет, что Армения обстреливает промышленный город Мингячевир, а также более мелкие города Тертер, Барда и Бейлаган.

Сотни мирных жителей пострадали в результате боевых действий, многие из них были вынуждены покинуть свои разрушенные дома и теперь живут под постоянной угрозой ранения или смерти. «Люди напуганы, — сказала в понедельник New York Times 53-летняя соцработница из Степанакерта Рузанна Авагяна. «Я слышала свист туда и сюда», — сказала она о приближающейся артиллерии.«Я не мог понять, куда они падают. И тут я услышал грохот».

Гражданские лица как из Армении, так и из Азербайджана попадают под перекрестный огонь конфликта между странами из-за спорной территории Нагорного Карабаха. pic.twitter.com/vxjm5QjEs1

— Новости DW (@dwnews) 6 октября 2020 г.

Вопрос теперь в том, чем все это кончится. У экспертов есть некоторые идеи, но немногие питают большие надежды.

Ожидайте, что армяно-азербайджанская война продлится дольше

Броерс из Chatham House сказал, что есть три возможных исхода боевых действий — и самый страшный сценарий, к сожалению, наиболее вероятен на данный момент.

1) Дипломатия побеждает: маловероятно

Во-первых, Россия дипломатически вмешивается, как это было в прошлых ссорах, и заставляет обе стороны успокоиться. Эксперты говорят, что ни одна из сторон не хочет деэскалации в одностороннем порядке, но они могут использовать оправдание того, что Москва вынуждает их отступить, как выход из этой войны.

Увидев, насколько все плохо, Россия могла бы активизировать мирный процесс под руководством Минской группы, надеясь, что все стороны встанут на путь дипломатического решения.

Но даже Броерс признает, что сейчас это маловероятно. «Возвышающая риторика каждой стороны не оставляет места для падения», — сказал он мне. Действительно, на этот раз язык гораздо более строгий, чем в прошлом, и Азербайджан явно более серьезно настроен на достижение реальных успехов.

«Это все не просто для того, чтобы подчеркнуть. Это изменение условий на местах и ​​баланса сил», — сказала о планах Азербайджана Нина Касперсен, эксперт по конфликту Йоркского университета в Великобритании. «К сожалению, трудно увидеть что-либо, что остановит это».

Не помогает и то, что эксперты говорят, что Россия не так заинтересована в снижении напряженности, как раньше. Отчасти это связано с тем, что внимание Москвы отвлечено на что-то другое, а именно на Сирию, Украину и Ливию, а также потому, что Кремль просто не предвидел ничего из этого.

«Это серьезная ошибка российской разведки из-за недооценки масштабов всего этого», — сказал Осканян из Бирмингемского университета.

2) Прекращение огня, делающее Турцию крупным региональным игроком: умеренно возможно

Другой сценарий заключается в том, что Россия подталкивает Армению к отступлению, а Турция убеждает Азербайджан сделать то же самое.В основном это будет повторять траекторию прошлых стычек, закончившихся шатким прекращением огня. Это не решит всех основных проблем, но на время остановит кровопролитие, предоставив помощь многим гражданским лицам, находящимся в опасности.

Это, вероятно, результат, которого больше всего хочет Турция. Если Анкара сыграет важную роль в новом прекращении огня, она укрепит свое положение в качестве крупного игрока на Кавказе, с которым необходимо консультироваться каждый раз, когда всплывают проблемы Нагорного Карабаха. Такое развитие событий подорвало бы выдающийся статус России как регионального посредника, тем самым принеся Эрдогану победу.

Если это произойдет, никто не должен упускать из виду смертельную авантюру, на которую пошел турецкий лидер, чтобы получить влияние. «У региональных держав есть стимул заморозить это, но Эрдоган играет с огнем», — сказал Уорлик, бывший американский дипломат ОБСЕ.

Но пока лидеры Армении и Азербайджана расходятся во взглядах на резолюцию, а Турция не проявляет никаких признаков отступления. Есть даже сообщения о том, что на прошлой неделе Турция сбила армянский военный самолет, но Анкара это обвинение отрицает.

Женщина укрывается в подвале в Степанакерте, столице сепаратистского Нагорного Карабаха, 6 октября, во время продолжающихся боевых действий между Арменией и Азербайджаном. Арис Мессинис/AFP через Getty Images

Премьер-министр Армении Пашинян заявил во вторник, что «Нагорный Карабах готов, и Армения готова отразить уступки, на которые готов пойти Азербайджан». Но азербайджанский Алиев не хочет идти на уступки — он просто хочет, чтобы Армения сдалась.«У Азербайджана есть одно условие — освобождение его территорий», — сказал он в воскресенье.

Если никто не хочет снижать напряженность, бой продолжается.

3) Ожесточенные бои — и, возможно, даже этнические чистки — до «победы» одной из сторон: скорее всего

Печальная реальность такова, что на данный момент наиболее вероятным исходом является продолжение войны между Арменией и Азербайджаном. Это означает, что потенциально погибнут еще сотни военнослужащих и мирных жителей. «Я могу видеть, как крупные города подвергаются нападениям, если ситуация перерастет в полномасштабную войну», — сказал мне Касперсен.

В этом сценарии Армения будет сражаться до тех пор, пока не уничтожит силы Азербайджана до такой степени, что им придется отступить и перегруппироваться. Целью Азербайджана будет насильственное возвращение районов Нагорного Карабаха и близлежащих территорий, контролируемых Арменией.

Попытки добиться таких побед, несомненно, приведут к захвату гражданских районов, находящихся в настоящее время в одной стране, другой стороной. По мнению экспертов, это ужасающая перспектива. «Никогда ни одна из сторон в этом конфликте не получала территорию без этнических чисток», — сказал Осканян.

Такие сцены могут побудить Турцию и Россию к военному вмешательству, поддержав Азербайджан и Армению соответственно. Это опасно, так как Турция, член НАТО, являющаяся союзником Соединенных Штатов, фактически будет вовлечена в прямую войну против России, возможно, вовлекая в эту борьбу других союзников. Как минимум, такие решения еще больше усугубят боевые действия на несколько месяцев, а возможно, и на годы — результат, которого на самом деле хотят немногие.

Тем не менее, риск того, что это произойдет, является причиной того, что этот конфликт так чреват, и почему эксперты надеются, что в конечном итоге он будет разрешен раз и навсегда, предпочтительно дипломатическим путем.