Содержание

✅ ИП МУРАДОВ ГРИГОРИЙ АФАНАСЬЕВИЧ, 🏙 Свх. Агроном (OГРН 320482700007210, ИНН 481103200421) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП МУРАДОВ ГРИГОРИЙ АФАНАСЬЕВИЧ было зарегистрировано 18 февраля 2020 (существует 2 года) под ИНН 481103200421 и ОГРНИП 320482700007210. Местонахождение Липецкая область, Лебедянский район, поселок Свх.

Агроном. Основной вид деятельности ИП МУРАДОВ ГРИГОРИЙ АФАНАСЬЕВИЧ: 01.42.12 Разведение племенного мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП МУРАДОВ ГРИГОРИЙ АФАНАСЬЕВИЧ отсутствуют в ЕГРИП.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП МУРАДОВ ГРИГОРИЙ АФАНАСЬЕВИЧ

Местонахождение

Россия, Липецкая область, Лебедянский район, поселок Свх. Агроном

Зарегистрирован 18 февраля 2020

Перейти ко всем адресам


Телефоны


Электронная почта


«Пройти свой путь».

Презентация книги Председателя Государственного Совета республики Крым Владимира Константинова

11 мая в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась презентация книги Председателя Государственного Совета республики Крым Владимира Константинова «Пройти свой путь». Основу книги составляют личные воспоминания и размышления автора о событиях в Крыму, России и на Украине в период с осени 2013 года до 18 марта 2014 года. Издание содержит фотографии и документы, уже ставшие достоянием истории, а также факты, которые до сих пор не были известны широкому читателю. В книге также представлены систематизированные данные и документы, подтверждающие легитимность воссоединения Крыма с Россией.

В презентации, которая проходила в формате видеомоста Москва-Симферополь, приняли участие Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев, Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации Георгий Мурадов, Советник Президента Российской Федерации Сергей Глазьев, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, Первый заместитель председателя Экспертно-консультативного совета при Главе Республики Крым, политолог Сергей Михеев, Член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов, Член Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Константин Бахарев, Заместитель председателя Комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек, Председатель Общественной палаты республики Крым Григорий Иоффе, Член комитета Государственной думы по культуре Светлана Савченко.

Как отметил Владимир Константинов, идея написания книги родилась в начале 2015 года, когда крымчане активно интегрировались в российскую реальность, но стало исчезать много важных деталей о том, как происходили события, предшествующие крымскому референдуму.

По словам Дмитрия Киселева, несомненным достоинством книги является то, что она написана очень простым языком. Он отметил, что в книге изложены аргументы в пользу юридической чистоты присоединения Крыма к России. В то же время подчеркнуты моменты, которые говорят о юридической неряшливости, с которой Крым передавался Украине. Он напомнил, что, в частности, Украина вошла в ООН после Великой Отечественной войны без Крыма.

В своем выступлении Георгий Мурадов сказал, что, прочитав эту книгу, можно получить объективную информацию о событиях 2014 года. «В книге содержатся самые твердые и ясные подтверждения легитимности референдума в Крыму и выбора крымчан в пользу того, чтобы воссоединиться с Россией. Это и является четким и ясным ответом на различного рода выкрики в наш адрес», – заявил Мурадов.

Все участники презентации подчеркнули важность и актуальность выхода книги, которая, объективно освещая события Крымской весны, противостоит потоку лжи и дезинформации, распространяемой на Западе.

«Мы живем в период, когда международного права больше нет. Наши западные «партнеры» полностью его разрушили. Но это поколение западных и украинских политиков уйдет. Наступит новая мировая эпоха, в которой международное право, как основа для выстраивания международных отношений, снова займет свое место. Поэтому эта книга долгоиграющая. Думаю, она найдет своего читателя и через 10, и через 15 лет. Она станет одним из кирпичей в фундамент легитимности процесса воссоединения Крыма с Россией», –заявил Сергей Глазьев.

Григорий Иоффе напомнил об инициативе Общественной палаты Крыма по внесению в российские учебники по истории раздела о событиях Крымской весны. По словам главы ОП РК, проведенный мониторинг показал, что эта тема в учебных пособиях освещена недостаточно.

В заключение Владимир Константинов подчеркнул, что главной задачей книги было показать, что главную роль в событиях Крымской весны сыграли не политики, а народ.

 

Пресс-служба Постоянного Представительства

В Ливадийском дворце-музее пройдет Международная конференция «Ялта–1945: уроки истории»

Конференция, приуроченная к 75-летию Крымской (Ялтинской) конференции, организована Советом Федерации, органами государственной власти Республики Крым, Фондом исторической перспективы, Ассамблеей народов Евразии и Ливадийским дворцом-музеем.

13 февраля в 10:00 состоится открытие конференции. В церемонии примут участие первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре Григорий Карасин, председатель Государственного Совета Республики Крым Владимир Константинов, заместитель председателя Совета министров Республики Крым – постоянный представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов, заместитель Губернатора – Председателя Правительства Севастополя Ольга Тимофеева, президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая.

В тот же день пройдут сессии:

— «Ялта-1945 как вершина союзничества». Модераторы — первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре Григорий Карасин и президент Фонда исторической перспективы Наталия Нарочницкая.

 « Ялта-1945. Принципы мироустройства и вызовы современности». Модераторы – член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Алексей Александров и генеральный секретарь Ассамблеи народов России Андрей Бельянинов.

14 февраля в рамках конференции состоится международный общественный форум, на котором планируется принятие Ливадийской декларации поддержания мира и безопасности на Евразийском континенте.

По вопросам аккредитации обращаться в Пресс-службу Совета Федерации по адресу [email protected]mail.ru или в Пресс-службу Государственного Совета Республики Крым [email protected] gov.ru

Телефоны Пресс-службы:

+7 (495) 692–18–77;

+7 (495) 692–41–45

Курсанты КМРК приняли участие во втором фестивале науки «КСТАТИ. Онлайн».

Курсанты КМРК приняли участие во втором фестивале науки «КСТАТИ. Онлайн».

Ребята приняли участие в зарядке, пообщались с редакторами, учеными, научными сотрудниками, посмотрели документальный фильм и научно-музыкальное шоу.

28 мая 2020 г. курсанты судомеханического и электромеханического отделений Годгильдиев Григорий, Ланин Павел, Мурадов Рафаэл, Повилайтис Никлас, Попов Денис и Фролов Сергей приняли участие во втором фестивале науки «КСТАТИ. Онлайн».


Фестиваль начался с «ЗАРЯДки ИЦАЭ». Зарядку провела основатель бегового клуба Росатома Дарья Козлова, которая показала самые эффективные упражнения для приведения мышц своего тела в тонус.

Второй этап – завтрак с редактором газеты «Страна Росатом» Юлией Гилевой. Юлия поделилась советами, как создать газету, углубленно учить английский, разбираться в современной музыке.


Третий этап – научный дайджест. Сотрудники ИЦАЭ рассказали о самых интересных новостях науки за май.

Четвертый этап – телемост губернатора Кировской области Игоря Васильева, ректора Кировского государственного медицинского университета Льва Железнова и генерального директора Федерального научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова Айдара Ишмухаметова, которые обсуждали профилактику от COVID-19 и возможную помощь вакцины от полиомиелита при борьбе с коронавирусом.


Дневную программу онлайн-конференции продолжил премьерный показ документального фильма «Промышленная эволюция». Фильм рассказал о мусоре, но не бытовом, а о промышленных отходах. После просмотра прошло обсуждение фильма и проблемы отходов с автором и сценаристом картины Еленой Потаниной и начальником управления экологического инжиниринга ФГУП «Федеральный экологический оператор» Кириллом Шелученко.


Далее антрополог Станислав Дробышевский провел лекцию на тему «Эволюция», а после ответил на вопросы зрителей, авторы самых интересных вопросов были вознаграждены призами.


Завершающая часть конференции включала – научно-музыкальное шоу, концерт уральской группы «MarieL’», которая продемонстрировала эволюцию рока и выступление астронома Павла Скрипниченко, который рассказал об эволюции наших знаний о Вселенной. Таким образом, связались несколько нитей: от Led Zeppelin и античности до Depeche mode и «Теории Большого взрыва».

путь к процветанию или деградации? — Совет общественных организаций Латвии

Позвольте отреагировать на сказанное о том, что мы идем от цивилизованного развода к цивилизационному. А прежде хочу внести предложение: именовать постсоветское пространство пространством исторической России. Это определение уже приживается. По поводу сказанного мудрым и опытным Григорием Алексеевичем Рапотой, который глубоко знает события начала 1990-х годов, подчеркну, что поражен его оценкой руководителей трех союзных республик, которые сами произвели этот ядерный взрыв в нашем государстве, разорвав его на части, и были в растерянности от содеянного. В целом разделяю эту оценку. Ведь несмотря на бесконечные переговоры, формирование единой и целостной интеграционной системы и компактного по времени процесса, реинтеграции на нашем историческом пространстве так и не произошло. Перейду далее к своему докладу.

Сразу хочу сказать, что у меня вопросов к нынешней ситуации больше, чем ответов, что вполне естественно. Мы еще находимся на перепутье, откуда идут дороги в разных направлениях.

Прежде всего, хочу поблагодарить А.Г.Оганесяна за то, что он 12 лет кряду последовательно проводит бесценную с научно-политической и информационной точек зрения конференцию, посвященную исследованию тектонических процессов, происходящих на пространстве исторической России. Эта работа, по-моему мнению, должна быть собрана и систематизирована в единый аналитический труд о результатах и нерешенных проблемах нашего общего 30-летнего периода, начиная с волюнтаристского и политически поспешного разделения России (в формате СССР) на отдельные государства, которое происходило без оценки политических, экономических, демографических, гуманитарных, межэтнических и иных последствий, в том числе и для самой России как стержневого государства нашей цивилизационной системы, именуемой в геополитике Русским миром. Подчеркну, что это объединение многонациональное и многоконфессиональное. Оно не может отождествляться с этническими или религиозными подходами.

Прошло достаточное количество лет, чтобы дать оценку сложившейся постсоветской конфигурации и проанализировать складывающиеся для нас тенденции, рассмотреть многовариантность развития обстановки при формировании нового мироустройства.

Не претендуя на полноту анализа, хотел бы дать несколько зарисовок.

Почему гражданское общество в СССР, в подавляющем большинстве выступившее в 1991 году за сохранение Союзного государства, не встало на его защиту, когда речь зашла об отказе от Союза и формировании Содружества (СНГ)? Ответ, на мой взгляд, ясен. Я уже был достаточно зрелым человеком и все произошедшее хорошо помню. Новые власти нас убеждали, что речь о разделе Союза не идет. Меняется только форма союзнических отношений. Вспомним, что даже финансовая система после 1991 года оставалась в течение нескольких лет единой и рубль продолжал быть общей валютой. Страны, которые стали суверенными и независимыми, жили в этой зоне и ожидали, что наконец стабилизируется ситуация и в короткий срок сложится объединение на новой основе.

Вместе с тем востребованность перемен в обществе была высокой, что и настраивало людей на то, что перемены нужны, что все делается правильно. Этим и воспользовались авторы развала страны, включая подстрекателей разрушительных процессов в лице Запада, который и был, на мой взгляд, главным выгодоприобретателем. Лишь три прибалтийские республики, в которых прочно взяли верх поддержанные Вашингтоном и Брюсселем местные националисты, были нацелены на выход из объединения и переход на любых условиях в западные интеграционные союзы. Но и они, несмотря на радикальную антирусскую политику, при том что в Латвии и Эстонии около 25% населения тогда были объявлены негражданами, в напряжении ждали, как на их циничный антирусский курс отреагируют Россия и местные русские и русскоязычные жители.

Россия не только отреагировала весьма вяло, но и убеждала русских в Прибалтике, что все наладится, что не надо поднимать волну активного сопротивления, все должно быть тихо и спокойно. Конечно же, русское население Прибалтики прислушивалось к настроениям в Москве. Более того, в расчете на укрепление сотрудничества с объединенной Европой уже в начале 2000-х годов российское руководство, по существу, согласилось со вступлением Прибалтики в ЕС и НАТО, выразив в официальных заявлениях надежду на то, что это будет способствовать упрочению мира и стабильности в Европе.

В диалоге с евроструктурами, в которых мне тоже довелось участвовать, нас заверяли, что Прибалтику обязательно приобщат к высоким европейским демократическим стандартам: уважение прав национальных меньшинств, их языков, культуры и образования будет способствовать нейтрализации той политики, которую мы сегодня называем «позорной политикой негражданства». Как вскоре стало ясно, эти заверения были очередным обманом, прикрывающим военно-политическую и экономическую экспансию ЕС и НАТО в отношении постсоветского пространства.

Похожие тенденции возобладали в начале 1990-х годов в Грузии и Молдавии. Однако практически сразу они привели к военным конфликтам. Там население, близкое к России, пророссийское, русскоязычное и русскокультурное, сразу выступило против националистического курса властей. В этих странах произошел раскол, вызвавший распад их государственности. Из них вышли и фактически обособились территории, которые были не согласны с антироссийской политикой. Кульминацией многолетнего поощрения Западом бандеровского радикального национализма на Украине и последовательного формирования там нашими оппонентами «антиРоссии» стал госпереворот в Киеве в 2014 году. Безусловно, он дал начало развалу украинской государственности, который, убежден, еще не завершен.

Очевидно, что нарастают тревожные процессы турбулентности в Центральной Азии. Местной этнократией поощряются антирусские и антироссийские настроения в Казахстане, где русское население еще велико (около 25%), особенно на севере, западе и востоке. В ряде областей Казахстана оно составляет большинство, а в некоторых городах — подавляющее большинство. Объявленное намерение о переводе казахского языка на латиницу и постепенное аннулирование официального статуса русского языка, боюсь, в перспективе сделают неприемлемой ситуацию в этой стране для значительной части жителей, считающих родным русский язык.

Очевидно, что для Русского мира представляет опасность и идеологический дрейф элит ряда центральноазиатских государств, становящихся адептами концепции создания Великого Турана. При поощрении Эрдогана эта тенденция активно набирает обороты, а его пассионарность сильно влияет на страны Центральной Азии и Азербайджан. Анкара успешно продвигает свою идеологию нового пантюркизма. Сегодня мы часто слышим: один народ — два государства, завтра мы услышим: один народ — пять государств. И далее по нарастающей, в том числе и в отношении российских республик? Это в турецком политикуме является ощутимо поощряемой темой после прошлогодней карабахской войны.

Наконец, особняком стоит тема развития событий в Белоруссии и вокруг нее. Уже в апреле 2022 года мы будем праздновать в 25-й раз День единения Белоруссии и России, а в конце этого года, 8 декабря, — 22-ю годовщину со дня подписания Союзного договора. В этих документах есть целый план, предполагавший, что до 2006 года процесс завершится. Подписаны многочисленные соглашения. Напомню, что тогда к Союзу желали присоединиться и другие государства, не только Молдавия и Абхазия, но даже и Сербия. Все эти факты зафиксированы. Не будем разбираться почему, но этого не случилось.

Может ли в таком виде выглядеть в современном мире интеграция? Если бы так дела шли в Евросоюзе, то он был бы столь же рыхлым, как и наше Содружество.

Берет верх интеграция или деградация постсоветского пространства? С учетом расколов и развалов многих бывших республик СССР и незавершенности этих процессов, думаю, что скорее преобладает второй тренд.

Пример реальной и полноценной постсоветской и разносторонней интеграции пока что один. Он произошел семь лет назад. Это воссоединение Крыма с Россией. Формально Крымское государство было независимым несколько дней. Как таковое оно было признано Россией. Оказавшись под угрозой этнической чистки и войны, оно попросило о защите. Законные исполнительные органы власти и Парламент Республики Крым обратились к РФ законным путем, в соответствии с конституционными и международными нормами. И тогда произошла реальная интеграция.

С другой стороны, Крым — это лакмусовая бумажка того, как на самом деле идет наша интеграция в ЕАЭС и ОДКБ. Как повели себя наши интеграционные партнеры в связи с воссоединением Крыма с Россией? Даже в Союзном государстве России и Белоруссии одна его часть стала утверждать, что де-юре Крым не российский. А российский он де-факто. Такую позицию, что де-факто Крым российский, признают даже НАТО и США, поскольку это очевидная реальность. Поэтому чего-то «прорывного» в формуле белорусской стороны, как мне представляется, не просматривается. Отношение к территориальной целостности России, юридическому признанию российского статуса Крыма сегодня коренной вопрос, определяющий перспективы интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

Почему столь невелики интеграционные достижения?

Почему нарушены временные регламенты и зафиксированные сроки воссоединения?

Как долго Евразийский экономический союз может оставаться только экономическим, на чем, в частности, настаивает Казахстан?

Значит ли это, что интеграционный процесс остановится, ограничившись экономическими договоренностями, к выполнению которых можно двигаться бесконечно долго?

В заключение напомню, что Президент России В. В.Путин назвал русский народ самым большим разделенным народом. При этом замечу, что он оторван от своей страны вместе с большей частью той земли, на которой он исторически проживал и проживает. Для России принципиально важно, как решать эту проблему, особенно если угрозы этнической чистки будут нарастать.

Есть ли у наших интеграционных партнеров понимание того, что такое Русский мир? Думаю, его нет даже в ближайших государствах, где живут белорусы и малоросы. Не сформировав целостную концепцию цивилизационного понимания Русского мира, мы и не можем представить ее нашим ближайшим друзьям и цивилизационным партнерам. Считаю, это одна из первейших задач, определяющих успех интеграции.

Уважение территориальной целостности государства или право народа на самоопределение? Это еще одна нерешенная дилемма, которую перед нами поставил Крым. Пока четких разграничителей применения этих двух принципов в рамках документов ООН нет. В Ялте в октябре 2020 года на нашей конференции, посвященной 75-летию ООН, мы выработали свои предложения и договорились провести конференцию на данную тему: как должны взаимодействовать эти два, на первый взгляд, взаимоисключающих принципа, в какой ситуации применяется один, а в какой ситуации — другой.

В общих чертах конференция пришла к выводу, что когда есть угроза войны, этнической чистки, когда грубо и массово нарушаются права компактно проживающего национального меньшинства — языковые, культурные, религиозные и другие, — то это меньшинство имеет право на самоопределение путем демократических процедур, как это было в Крыму. Если же все права соблюдаются и защищаются, то тогда имеет приоритет принцип уважения территориальной целостности государства.

Коротко об Украине. Услышав фразу президента: «Пока не знаю, что делать с такой Украиной», многие поняли, что это не позиция бездействия. Президент размышляет, какой вариант действий употребить в отношении такой Украины, которая игнорирует любые «красные линии» и создает угрозу нашей безопасности, как принято говорить, экзистенциальную угрозу. И этот «момент истины» для поглощенной националистическим угаром украинской власти, видимо, скоро настанет.

Есть ли надежда восстановить нашу традиционную цивилизационную семью? В последние годы сформировались страны, которые не без влияния извне избрали путь нетрадиционной цивилизационной ориентации. Нынешняя бандеровская Украина, Грузия ушли из своей традиционной семьи, восточно-христианской цивилизации, которая складывалась веками. Есть ли у нас надежда их вернуть? Человеческое сообщество, сообщество индивидуумов, и международное сообщество живут по одним законам. Если возникли тенденции поощрения нетрадиционной ориентации людей, то они будут экстраполироваться на международный уровень. Им придется оказывать длительную разнообразную помощь, чтобы вернуть к традиционному образу жизни. Но противодействие, в том числе извне, будет, судя по всему, ожесточенным.

Возникли индивидуумы-трансгендеры, значит, появятся и страны-трансгендеры, которым изменили их сущность, в которой они возникали как государства и жили на протяжении веков. Такие «трансгендерные операции» в отношении ряда стран и народов уже проводятся.

Таким образом, мир вступил в новую эпоху радикального переустройства. Нынешняя ее фаза пока еще не дает полного представления о нашем дальнейшем развитии. Поэтому неслучайно ряд поставленных мною вопросов остались без ответов. Эти ответы нельзя поспешно формулировать, но недопустимо и медлить с ними. Особенно это касается нашего евразийского цивилизационного дома, где пока еще преобладают традиционные ценности.

Читайте другие материалы журнала «Международная жизнь» на нашем канале Яндекс.Дзен.

Мурадов Георгий Львовоич (РАМС)

Заместитель Председателя президиума РАМС, заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ.

Родился 19 ноября 1954 г. в поселке Кочмес Интинского района Коми АССР. Родители – мать, Шаповалова Елена Илларионовна, и отец, Мурадов Лев Владимирович, – врачи по профессии, участники Великой Отечественной войны.

В 1972 г. окончил среднюю специальную (английский язык) школу № 36 города Краснодара. В 1972-1974 гг. – студент вечернего отделения факультета романо-германской филологии Кубанского государственного университета города Краснодар.

Свою трудовую деятельность начал в 1972 г. , работая слесарем ремонтно-механических мастерских в управлении механизации треста «Краснодаркрайсельстрой».

С 1974 г. по 1979 г. – студент факультета «Международные отношения» Московского государственного института международных отношений МИД СССР, специальность – «Международные отношения».

С 1979 г. по 1983 г. – дежурный референт, референт-секретарь и атташе Посольства СССР в Греции.

С 1983 г. по 1987 г. – атташе отдела, третий секретарь Управления МИД СССР.

С 1987 г. по 1991 г. – второй секретарь, первый секретарь Посольства СССР в Греции.

С 1991 г. по 1992 г. – советник Департамента МИД России.

С 1992 г. по 1996 г. – советник-посланник Посольства России в Болгарии.

С 1996 г. по 2000 г. – Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Республике Кипр.

С 2000 г. по 2007 г. – руководитель Департамента международных связей города Москвы.

С 2007 г. по 2010 г. – руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы.

С 8 ноября 2010 г. по апрель 2011 г. – первый заместитель руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы.

С 22 апреля 2011 г. – заместитель руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).

Член президиума Правительственной комиссии Российской Федерации по делам соотечественников за рубежом.

Член президиума Международного совета российских соотечественников.

Председатель Правления Московского Фонда международного сотрудничества имени Юрия Долгорукого.

Президент Ассоциации обществ дружбы с Грецией и Кипром.

Первый заместитель Председателя Кубанского землячества города Москвы.

Свободно владеет английским, греческим, болгарским языками.

Кандидат исторических наук.

Награжден орденами Дружбы и Почёта, медалями Российской Федерации, тремя орденами Русской Православной Церкви.

Женат, имеет двоих детей.

В Крыму создана Ассоциация международного сотрудничества

Сегодня в Симферополе на базе Крымской республиканской универсальной научной библиотеки им. И.Я. Франко прошло учредительное собрание Чернморской Ассоциации международного сотрудничества.

В работе собрания приняли участие Президент Российской Ассоциации международного сотрудничества (РАМС), первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников, член Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по международным делам Сергей Цеков, заместитель Председателя Совета министров Республики Крым Георгий Мурадов, Председатель Общественной палаты Республики Крым Григорий Иоффе, председатель Международного совета российских соотечественников Вадим Колесниченко, а также руководители национально-культурных автономий и крымских общественных организаций, деятельность которых направлена на развитие международного сотрудничества.

По словам заместителя Председателя Президиума Российской ассоциации международного сотрудничества, вице-премьера Республики Крым Георгия Мурадова, созданная в Крыму ассоциация должна войти в общероссийское поле народной дипломатии и вступить в Российскую Ассоциацию международного сотрудничества.

«Символично, что учреждение Ассоциации международного сотрудничества в Крыму совпало со второй годовщиной Крымской весны, когда многонациональный народ Крыма показал на референдуме пример гражданской зрелости, мужества, национального единства, приверженности принципам демократии и опоры на международное право. Сегодня, когда полуостров находится в центре внимания мировой общественности, Ассоциация международного сотрудничества должна стать основной ячейкой народной дипломатии, реальной площадкой для широких международных контактов на уровне гражданского общества в ситуации, когда наши оппоненты пытаются исказить правду о свободном выборе крымского народа», — подчеркнул Георгий Мурадов.

В подтверждение слов вице-премьера республики  член Комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков акцентировал, что крымчане уже давно готовы к серьезной дипломатии и международному сотрудничеству на основе мира, межнационального и межконфессионального согласия.

В свою очередь, обращаясь к присутствующим, Председатель Общественной палаты Республики Крым Григорий Иоффе отметил, что мир может существовать только тогда, когда населяющие его народы сотрудничают, поэтому Общественная палата целиком и полностью поддерживает создание ассоциации.

По итогам собрания было принято решение об учреждении Черноморской Ассоциации международного сотрудничества. В ее Правление вошли руководители более чем 30 общественных организаций Республики Крым и Севастополя. Председателем ассоциации избран Георгий Мурадов.

В ходе заседания начальник отдела по внешним связям и информационно-аналитической работе аппарата Симферопольского городского совета Елена Полякова рассказала участникам конференции о результатах межмуниципального сотрудничестве столицы Крыма с городами иностранных государств. Так, по словам Елены Поляковой,  в 2016 году партнерству городов-побратимов Симферополь и Хайдельберг  (Германия) исполняется 25 лет, но работа по расширению международных связей продолжается: например, уже в этом году Соглашение о сотрудничестве было подписано между муниципальным образованием городской округ Симферополь и мэрией города Александруполис, Греция.

Начальник отдела по внешним связям выразила уверенность, что Черноморская Ассоциация международного сотрудничества будет учитывать в своей работе опыт крымской столицы и окажет необходимое содействие дальнейшему взаимодействию с муниципальными образованиями.

Пресс-центр Симферопольского городского совета

 

Может ли российская пресса быть свободной?

«Слава, принеси презервативы!» — крикнул Репин. В СССР не хватало презервативов, и оба мужчины имели гордую репутацию бабников.

«Какого цвета презервативы ты хочешь, Лёня?» — крикнул Голованов.

«Зеленый!»

— Ты прав, Леня, — крикнул Голованов. «Зеленый заставляет вас выглядеть моложе».

Это был самый светский разговор, который когда-либо слышал Муратов.

Сегодня он часто использует аналогичную интонацию громкой, перформативной фамильярности, часто с примесью ненормативной лексики, которая приглашает собеседника к разделяемым знаниям.(Когда Нобелевский комитет пытался связаться с ним, Муратов спорил с одним из корреспондентов «Новой газеты» Еленой Милашиной. Позже, когда я спросила его, о чем спор, он воскликнул: «Маша! Маша! ругаться с Милашиной?Как вообще можно спокойно разговаривать с Милашиной?» Понятия не имею, Милашиную почти не знаю. записывали, и все их читали, и все, что они сообщали, имело значение.«Восьмидесятые и девяностые — это было черно-белое шоу, в котором все курили, а нас называли «газетчиками», — сказал он мне. «Это была моя жизнь. Сейчас изучаю новое, занимаюсь английским языком и программированием, но я все еще там, во времена войны в Чечне, в Афганистане, войны в Карабахе, штурма телебашни в Вильнюсе — я все еще там, прямо здесь». Мы выпили пару стаканов виски в разговоре.

В 1992 году, через год после распада Советского Союза, несколько десятков журналистов, включая Муратова, покинули «Комсомольскую правду », чтобы начать что-то новое.1 апреля 1993 года Новая ежедневная газета ( Новая ежедневная газета ) выпустила свой первый номер. В то время президент Борис Ельцин вел борьбу с парламентом. На первой полосе был размещен миниатюрный манифест под заголовком « Несколько вопросов к себе ». Первый вопрос: «На чьей ты стороне?» Ответ: «Ни то, ни другое. . . Нам нужны новые люди с достаточно чистыми руками, чтобы вести политику, и разумом, достаточно ясным и трезвым, чтобы знать, как это делать. То, что их не было раньше, не означает, что их нет вообще.

В следующем году российские войска начали наступление в самопровозглашенной республике Чечня, и Муратов отправился докладывать о войне. Как и сотни других российских и иностранных журналистов. Репортеры рисковали своей жизнью, документируя жестокость военных ковровых бомбардировок своих сограждан; они публиковали длинные разоблачения причин и механизмов гуманитарной катастрофы. Но война продолжалась, и жизнь в других местах России продолжалась, как прежде. Это был конец эпохи, когда все имело значение, и начало эпохи цинизма.Русские, как и большая часть остального мира, до сих пор живут в то время, которое теперь называют «постправдой», но Муратов отказался принять его. В 1995 году стал главным редактором Новой Ежедневной Газеты .

Ельцин, который оставался президентом до конца 1999 года, позволил процветать ряду независимых СМИ. Когда Путин сменил Ельцина, эта беспрецедентная свобода прессы была практически уничтожена. Большинство российских медиа-организаций, возникших в 1990-е годы, давно закрылись; другие были поглощены аппаратом государственной пропаганды.Одним из исключений является радиостанция «Эхо Москвы», которая часто критикует правительство, восхваляет инакомыслящих, таких как оппозиционный политик Алексей Навальный, и апеллирует в основном к либералам старшего возраста. Другой номер — «Новая газета» , который, если не считать исключения из названия «ежедневно», претерпел на удивление мало изменений.

После того, как другие СМИ прекратили репортажи из Чечни — потому что это было слишком опасно и казалось бесполезным, — «Новая газета» продолжала освещать сюжет, документируя число погибших, упадок гражданской жизни, исчезновения и захваты заложников, и, начиная с 2000 год, приход диктатуры династии Кадыровых.Ведущий журналист, освещающий Чечню, Анна Политковская пережила явное отравление в 2004 году; в 2006 году она была застрелена в своем доме в Москве. Елена Милашина взяла на себя инициативу и раскрыла множество историй: в 2017 году она разоблачила аресты и внесудебные казни геев в Чечне. «Новая газета» также активно расследовала войну в Украине. В 2014 и 2015 годах специальный корреспондент Елена Костюченко документировала факт российской оккупации восточной Украины, которую Кремль отрицал.А после того, как малайзийский пассажирский самолет был сбит над удерживаемым пророссийскими сепаратистами регионом на востоке Украины, в 2014 году журналисты «Новой газеты» месяцами реконструировали трагедию.

Не совсем точно называть «Новая газета» газетой. Это не то, что, скажем, Times или даже левый журнал расследований Mother Jones оказался бы в более трудных обстоятельствах. Представьте себе Village Voice 1980-х годов, скрещенных с обществом взаимопомощи, но временами работающих как Occupy Wall Street. «Новая газета» — это общественное и гуманитарное учреждение, и оно очень грязное.

Карикатура Лианы Финк

«Новая газета» также продолжает своеобразную советскую традицию: газета как суд. Советский гражданин жил в окружении непроницаемых стен бюрократии — к несправедливости большой или малой не было обращения, кроме случаев, когда письмо в газету привлекало внимание репортера и не вызывало возражений цензора. История могла привести к изменениям: например, уволили оскорбительного учителя или отремонтировали небезопасное здание.На «Новой газете» такие истории — опора. В конце 1990-х годов, когда российские войска ушли из Чечни, оставив около полутора тысяч солдат — никто не знал, сколько из них погибло или находится в плену, — в газете регулярно публиковались статьи армейского офицера майора Вячеслава Измайлова, который организовывал поисковые отряды и писал о них. В течение многих лет по адресу «Новая газета» приходили семьи, чтобы попросить Измайлова найти их сыновей. В 2000 году газета открыла горячую линию для сбора устных сообщений о гибели солдат, чтобы проверить официальную статистику военных потерь в Чечне.Позже проект был расширен за счет выживших, а затем изменен, чтобы заставить военных помогать раненым и их семьям. Люди выстраивались в очередь возле офиса Анны Политковской, чтобы попросить о помощи своим исчезнувшим или раненым близким. В 2002 году, когда группа чеченцев взяла в заложники в московском театре более девятисот человек, Политковская выступила в качестве переговорщика и убедила захватчиков разрешить доставку воды и сока их пленникам. В 2004 году, когда другая группа взяла в заложники более тысячи детей и взрослых в школе Беслана на юге России, Политковская прилетела туда на переговоры, но по дороге была отравлена.«Эта газета создана, чтобы помогать людям, — сказала мне Милашина. «Не человечество, а люди — и не информируя их, а получая от них реальную помощь».

Муратов — «десантник», — сказал мне Дмитрий Быков, поэт и журналист, двадцать два года связанный с «Новой газетой» . «Он ценит дружбу превыше всего и всегда готов прыгнуть с парашютом. Он тоже был десантником в армии». Быков, должно быть, нашел брешь в NDA Муратова.

В отличие от большинства изданий в России и других странах, «Новая газета» не принадлежит состоятельному лицу, корпорации или фонду; он находится в коллективной собственности его сотрудников.Когда газета начиналась, по словам Милашиной, «еще не было состоятельных людей, которые хотели бы инвестировать в СМИ». Один из первых сторонников, Горбачев, купил для газеты несколько компьютеров; Легенда гласит, что он черпал средства из собственной Нобелевской премии мира, которую получил в 1990 году. В 2006 году, столкнувшись с острым финансовым кризисом, газета продала миноритарный пакет Александру Лебедеву, миллиардеру, служившему в КГБ. Через несколько лет Лебедев, продававшийся в России, вернул акции коллективу «Новой газеты» .

В Советском Союзе все издания были (на бумаге) коллективами и редакторы были (номинально) выборными. По правде говоря, советские СМИ были микрокосмосом тоталитарного государства. Со временем «Новая газета» превратилась в действующую демократию: избираются главный редактор, редакционная коллегия и недавно созданный совет по этике. Любой сотрудник может созвать общее собрание, чтобы подать жалобу. Несколько лет назад, выступая по радио, Муратов похвалил писателя из другого издания за рассказ о протестах и ​​памяти в Беслане; Елена Костюченко тоже освещала эту историю, но Муратов не признал ее работу.Костюченко и ее коллеги созвали групповое собрание. Муратов выслушал ее. Он немного подстраховался и прихорашивался — он процитировал французского социолога Жана Бодрийяра — затем признал: «Что-то хрупкое было нарушено. Если Лена это чувствует, значит, так оно и было. Я искренне извиняюсь. Я определенно не хотел причинять тебе боль. Можем ли мы оставить это позади?» (Встречу заснял документалист Аскольд Куров, включивший кадры в снятый им фильм о «Новой газете» . ) Костюченко, женщина с худощавым птичьим профилем, кивнула, не глядя на Муратова.Встреча закончилась. Две женщины утешали Костюченко, когда она плакала.

Вскоре после этого Илья Азар — журналист, которого Муратов хвалил за счет Костюченко, — вступил в «Новую газету» и баллотировался на пост главного редактора. «Азар» напечатал листовки, в которых говорилось, что при Муратове у руля представление газеты о демократии «такое же, как у Путина, если не хуже». Он получил тринадцать голосов против семидесяти четырех у Муратова. (Третий кандидат, многолетний генеральный директор газеты Сергей Кожеуров, получил пятьдесят один.) Азар и Костюченко теперь делят офис.

Толерантность «Новой газеты» к внутреннему инакомыслию означала, что даже ее самый знаменитый репортер Политковская столкнулась со скептицизмом со стороны своих коллег. «Мне не понравился тон ее письма — слишком личное и немного истеричное, — сказал мне Дмитрий Быков; они «почти не разговаривали последние несколько лет» ее жизни. (В начале двухтысячных Быков также категорически не соглашался с настороженностью и критикой Путина со стороны Муратова и многих писателей «Новой газеты», но, по его словам, «это никак не повлияло на мои отношения с Муратовым.”)

— Live Games — Chess.com

Играть Пазлы Учить Сегодня Соединять Более Зарегистрироваться Авторизоваться английский Легкий интерфейс Темный интерфейс Помощь Задайте вопрос Сообщить о нарушении Внести предложение Проблемы с выставлением счетов Сообщить об ошибке Помощь Зачем присоединяться? О Работа Разработчики Пользовательское Соглашение Конфиденциальность Справедливо Сообщество Шахматы. © 2022

Dream11 Team Prediction Binagyar vs CSKA, BNG vs MGK — Советы по прогнозированию баскетбола на сегодняшний матч BNG VS MGK 10 мая в 11:30 IST

BNG vs MGK Dream11 Советы и прогнозы

Dream11 Team Binagyar vs CSKA Prediction, Баскетбольная лига Туркменистана 2020 – Футбольные советы на сегодняшний день BNG vs MGK: Binagyar vs CSKA Dream11 Team – Check My Dream11 Team, Список лучших игроков BNG против МГК, Баскетбольная лига Туркменистана 2020.В высшей баскетбольной лиге Туркменистана принимают участие восемь команд, в том числе «Бинагяр», «Бургут», «ЦСКА Ашхабад», «Драгон Ойл», «Галкан», «Гара Алтын», «Гырат» и «Талып Спорт». Также читайте — ENG-W vs IND-W Dream11 Team Prediction, ICC Women’s World Cup 2022: England Women vs India Women Fantasy Cricket Hints, Captain, Vice-Captain, Bay Oval, Mount Maunganui, Новая Зеландия, 6:30 утра по восточному стандартному времени, 16 марта, среда

Что: Бинагяр против ЦСКА Читайте также — BAN vs AFG Прогноз команды Dream11, Fantasy Cricket Hints Бангладеш против Афганистана 1-й T20I: капитан, сыгравший 11 секунд в сегодняшнем матче Бангладеш против Афганистана, травмы и новости команды о матче на национальном стадионе Шере Бангла в 2.30 PM IST 3 марта

Когда: 10 мая 2020 г. Также читайте — IND vs SL Dream11 Team Prediction, India vs Sri Lanka 1st T20I Fantasy Cricket Hints: Captain, Vice-Captain, Bharat Ratna Shri Atal Bihari Vajpayee Ekana Cricket Stadium , Лакхнау, 19:00 IST, 24 февраля, четверг

Время: 11:30 IST

BNG vs MGK My Dream11 Team

Алихан Бекчанов, Александр Архипов, Якубмырат С. П. Мердан Мурадов, Григорий Захаров, Мардан Ходжамедов

БНГ vs MGK Squads

Бинагяр: Акмырат Акмырадов, Азат Пуханов, Керим Мамметмурадов, Алихан Бекчанов, Аннагулы Ходжагулые, Мердан Мурадов, Дайманчырыя Хараев, Мякубкамырат Чарыев, Даянч Сеидов

ЦСКА: Тимур Аллануров, Николай Агалоян, Александр Архипов, Нурмаммет Акыев, Мейлис Хангельдыев, Рустам Бекмухаммедов, Курбангулы Ходжагулыев, Ма рдан Ходжамедов, Рустам Кельбиев, Халмырад Дурдыев, Григорий Захаров, Максим Отбозин, Рустам Багшиев, Георгий Гусейнов

Проверить прогноз Dream11/BNG Dream11 Team/MGK Dream11 Team/Binagyar Dream11 Team/CSKA Dream11 Team/Dream11 Guru Tips/Советы онлайн-футбола и многое другое

Посол Украины раскритиковал Сербию за прием крымской делегации .Фото: Двери


Посол Украины в Белграде Александр Александрович осудил визит в Сербию делегации из Крыма как «провокацию».

«С одной стороны, мы рады, что ни один сербский чиновник не встретился с представителями так называемой «Республики Крым». С другой стороны, мы не понимаем, почему эти визиты вообще разрешены в Сербии, которая поддерживает территориальную целостность Украины», — сказал Александрович в пятницу радио «Свободная Европа».

Он отметил, что Сербия не признает Крым частью России, так же как Украина не признает независимость бывшего сербского края Косово.

«Наши две страны дружат, и я надеюсь, что в будущем подобных провокаций за счет Сербии и Украины не будет», — сказал он.

В пятницу крымская делегация в составе местного народного депутата Натальи Поклонской и вице-президента Совета министров Крыма, постоянного представителя России в Крыму Григория Мурадова продолжила визит в Сербию.

Он наградил медалями за укрепление международных отношений правую сербскую партию «Двери» и сербского депутата, а также лидера правой Сербской радикальной партии и осужденного военного преступника Воислава Шешеля.

«Для нас, сербских радикалов и всех сербских патриотов, Сербия — родина, а Россия — мать. Мы одинаково любим нашу родину Сербию и матушку Россию», — отметил Шешель.

Поклонская, посетившая Сербию в 2018 году, также поблагодарила «нашего сербского друга за поддержку». Она занесена в черный список как США, так и ЕС, а украинские власти выдали ордер на ее арест в 2014 году.

Крымский депутат и ее сербские хозяева позировали для прессы перед крымским флагом в одном из кабинетов сербского парламента, где проходили митинги.

Россия захватила и аннексировала Крым в 2014 году после спорного референдума, на котором люди проголосовали за присоединение украинского полуострова к России.

И Украина, и Запад считают референдум незаконным, а аннексию – российской оккупацией украинской территории.

Однако Сербия держалась в стороне от спора, не желая подвергать риску свои теплые отношения с Россией. Многим гражданам Сербии запрещен въезд в Украину из-за их тесных связей с русскими в Крыму.Среди них и Шешель, и Обрадович, а также депутат от правящей Сербской прогрессивной партии Владимир Джуканович.

Five Big Show Ready MMA Перспективы с июля

Тимур Валиев (слева) Фото: ПФЛ

Учитывая, что в июле в ММА появилось много перспективных бойцов, мы рассмотрим пять фаворитов, которые, похоже, готовы к большому шоу.

В разгар лета было много боев ММА и множество проспектов. Горстка выделялась, и, помня об этом, мы смотрим на пять потенциальных клиентов, готовых к большому шоу в UFC, и где они могли бы идеально приземлиться.

Махмуд Мурадов

Дата: 27 июля | Октагон 13 | Метод: ТКО (Удары руками) – Раунд 1 | Соперник: Венделл Оливейра (31-12)

Идеальная карта: UFC Singapore (26 октября)
Идеальный соперник: Абу Азайтар

Борьба из Праги, Чехия, но из Узбекистана, Мурадов имеет большой опыт с рекордом 22-6. После нескольких ухабов на дороге он теперь находится на большой победной серии из 11 боев, которая является самой длинной в его карьере.Мурадов — первый боец ​​ММА, подписавший контракт с управляющей компанией Флойда Мейвезера, TMT, что вызывает у него много шума. Ранее в этом году UFC проявил большой интерес к предложению ему боя в короткие сроки, но Мурадов отказался, желая получить больше времени на подготовку. Этим летом он также должен был драться в Contender Series, но из-за недопонимания решил не выбирать и этот путь. В своих последних двух боях он победил ветеранов UFC Венделла Оливейру и Альберто Уду.

Гербет Соуза

Дата: 26 июля | Будущее ФК 7 | Метод: болевой прием (гильотина) – раунд 1 | Соперник: Тайгро Коста (15-4)

Проиграв всего одно поражение, Соуза в настоящее время имеет серию из четырех побед подряд.«Индио» впервые произвел большое впечатление победой над Гляном Алвесом, которого многие высоко ценили. Соуза — агрессивный грэпплер, у которого девять болевых приемов в первом раунде. Его борьба надежна, но очевидно, что ключевым моментом является борьба. Его переходы плавные, а завершающие болевые приемы опасны, так как у него черный пояс по BJJ. Соуза в своем последнем бою выиграл титул Future FC в легчайшем весе.

Идеальная карта: карта UFC позже в Бразилии
Идеальный соперник: Григорий Попов

Брендо Биспо

Дата: 26 июля | Будущее ФК 7 | Метод: Сабмишн (Удушение сзади) – Раунд 3 | Соперник: Луис Фернандо де Оливейра (7-4)

Еще один бразилец в списке — было бы разумно зафиксировать очень интересный Брендо Биспо.Биспо, которому всего 25 лет, уже провел 20 боев, и, похоже, он находится в расцвете сил с тех пор, как перешел в легкий вес. Биспо тренируется в Chute Boxe с бойцом UFC Чарльзом Оливейрой. На данный момент у него серия из шести побед. UFC активно ездит в Бразилию и всегда подбирает новые бразильские таланты, и Биспо отлично подойдет.

Идеальная карта: UFC Sao Paulo
Идеальный соперник: Джозеф Даффи

Джейми Сирадж

Дата: 27 июля | Восстание ФК 4 | Метод: ТКО – Раунд 1 | Соперник: Блейк Сигвалдасон (7-4)

Сирадж недооценен, но по-прежнему является одним из лучших игроков Канады. Его последнее поражение было нанесено бойцу UFC Коулу Смиту, но с тех пор он имеет серию из пяти побед. Сирадж отлично справляется с этим на ногах и на мате. Канадец является или был чемпионом Unified MMA 35 в легчайшем весе. Сирадж тренируется в одном из лучших лагерей Tristar Gym в Монреале. У него не так много кадров, но, судя по тому, что мы видели, у него есть набор навыков, чтобы конкурировать в любом крупном промоушене.

Идеальная карта: карта UFC в Канаде
Идеальный соперник: Марио Баутиста

 Тимур Валиев

Дата: 13 июля | ГФК 13 | Метод: ТКО (Удары руками) – Раунд 1 | Соперник: Джованни да Силва (18-3)

Валиев — известный перспективный игрок, который, как ни странно, не подписан на большое повышение.Боец из Дагестана дрался за PFL/WSOF в общей сложности девять раз. Его единственное поражение пришло к бойцу UFC Крису Гутьерресу, которого он позже победил в матче-реванше восемь месяцев спустя. Валиев имеет опыт работы в ушу-саньда и является двукратным чемпионом России и Европы по панкратиону. Он тренируется в разных лагерях, но его основными спарринг-партнерами являются Фрэнки Эдгар, Марлон Мораес, Забит Магомедшарипов и Саид Нурмагомедов. Валиев — спортсмен высокого уровня, которому больше не нужно быть вне большого промоушена.

Идеальная карта: UFC 244 (2 ноября)
Идеальный соперник: Дуглас Сильва де Андраде

СВЕТ И ТЬМА | Регион Плюс

Красивый парень с тонким выражением лица и блестящими глазами на фото конца 60-х — типичные черты человека, страстно любящего свою жизнь.Тип мужчины, которого обычно обожают женщины, ищет идеальную модель, заданную европейским кинематографом 20 -го -го века. Однако сегодня идеалы мужской красоты изменились, и мальчиков с похожей комплекцией называют метросексуалами. Красивый, любимец компании, талантливый, успешный художник Ашраф Мурад (Мурадов) в свои неполные 30 лет уже был признан, популярен и востребован.

 

Гений

Окончил Художественное училище имени Азима Азимзаде в Баку и Институт живописи, скульптуры и архитектуры им.Петербург). Он блестяще овладел мастерством русской классической школы. Он получал заказы и писал свои картины, выплескивая на холст всю радость и любовь к жизни. Но это только самое начало его творческого пути. Трагические события жизни разделили его творчество на два стилистически разных периода: социалистический реализм в первый период жизни, настоящий художник русской реалистической школы и художник-авангардист во второй период жизни. Однако произойдет это не сразу.Если бы не Рамиз Абуталыбов, который в 1984 году впервые поднял вопрос о восстановлении справедливости к незаслуженному забвению гениального художника, то мы, наверное, так и не узнали бы о том, что у нас есть настоящий гений, живший когда-то среди нас, своих соотечественников.

В самом начале 80-х годов в Москве встретились российский искусствовед Григорий Анисимов и азербайджанец Рамиз Абуталыбов, заведующий отделом внешних связей ЦК Компартии Азербайджана, депутат Верховного Совета Азербайджанской ССР. Анисимов показал Абуталыбову одну из работ Ашрафа и сказал, что крайне удивлен тем, что на родине художника просто не заметили, хотя персональную выставку он вполне заслужил. Нетрудно представить реакцию Рамиза Абуталыбова на замечание Анисимова. Как только он вернулся в Баку, Абуталыбов пригласил в ЦК председателя Союза художников Азербайджана Юсифа Гусейнова.

Из воспоминаний Р. Абуталыбова: «Я осторожно намекнул ему, что неплохо было бы показать в Баку работы Ашрафа Мурада.Но Ю.Гусейнов ответил: «Ашраф не был психически здоров, его произведения не укладываются в идеологические рамки соцреализма». Отказ коллеги Ашрафа меня возмутил. «Если ты не организуешь выставку картин Ашрафа Мурада, у меня не будет другого выбора, кроме как изменить свое отношение к тебе. Подумай об этом», — сказал я ему, и, видимо, мои слова возымели действие. В октябре 1984 года мы организовали первую выставку работ Ашрафа в Баку. В то же время был издан довольно скромный каталог его произведений (газета «Страна», 2007). Эта первая экспозиция потрясла бакинцев глубиной взгляда на произведения художника и величайшим мастерством композиции, цвета и кисти.

 

«Непринужденная встреча»

Здесь есть «правильные» пионеры и совсем «неправильный» одноклассник, видимо прогулявший школу. Ну и что, тот ремень засунут в книгу, которую он, наверное, читал до того, как дошел до школы? Это проступок, недостойный советского пионера! Конфликт взглядов и отношений, попытка с детства заложить потребность «ходить по порядку» и быть как все…

 

«Грибоедов и Бакиханов»

Что они говорят о том, чтобы остаться на холме? дипломатический секретарь по иностранным делам Александр Грибоедов и переводчик восточных языков Бакиханов, оба служившие в канцелярии главнокомандующего русскими войсками на Кавказе генерала Ермолова? Говорят, что они были друзьями. Грибоедов держит в руках блокнот и карандаш. Друзья говорят об азербайджанском фольклоре и литературе, глядя на холмы? А может речь идет о землях Карабаха? Ведь по дороге в Иран Грибоедов писал русскому царю о трагической ошибке императора, давшего разрешение на переселение армян из турецких земель во время известных событий в Турции.

 

«Морское бурение»

Один из рутинных дней советской жизни. На платформе в центре изображения мужчины и женщины снимают мерки. Ветер волнует поверхность моря, бьет по краям платформы, но люди улыбаются и спокойны. Делают свою работу уверенно и с удовольствием. И это их правда жизни.

 

«Канатная дорога»

Построена и открыта 5 мая 1960 года. Территория вокруг канатной дороги имела несколько иной вид.Однако Бахрам Гур — герой «Семи красавиц » Низами — по-прежнему стоит перед входом, украшая своим видом небольшую площадь. Говорят, что образцом для создания образа литературного героя послужил друг скульптора Горкмаз Суджаддинов, тоже художник, один из авторов проекта Альберт Мустафаев. Светлые и радостные тона картины – гимн радостной и счастливой жизни. Этот период выдающийся в жизни Ашрафа, потому что все его работы, созданные в этот период, излучают радостный покой и гармонию.

 

История с криминальным мотивом

Работы художника настолько яркие и жизнеутверждающие, что мысли о счастливой и совершенно гармоничной жизни их автора приходят сами собой. Но почему же тогда Юсиф Гусейнов сказал о замечательном художнике Ашрафе Мурадове «психически нездоровом»? Теперь мы вступаем в царство страшного и трагического детектива. Представьте себе красивого, успешного артиста, признанного и востребованного, полностью обеспеченного, да еще настолько, что он мог купить дорогой «Мерседес» — единственный в своем роде в городе! А теперь представьте, что в 60-х нашему герою было чуть за 30.Он молод, красив, влюблен в жизнь и своих друзей. Они проводят время вместе, а Ашраф наслаждается вечерними прогулками по городу с друзьями на своей дорогой машине. В один из таких вечеров после вечеринки их остановила полиция. Конечно, они были навеселе. У полиции были все основания остановить машину и оштрафовать пьяного водителя, а в худшем случае посадить его на сутки в КПЗ. К несчастью для Ашрафа, у сюжета был другой финал. Молодые люди и полиция вступили в бурную дискуссию. Ашраф был особенно нетерпелив.Это очень странно, ведь современники вспоминают его как «скромного, застенчивого и спокойного парня». Его доставили в отделение милиции и с особой жестокостью ударили по голове. Непонятно, как и почему такое самосуд разрешалось в советское время. Непонятно и то, почему столь успешный, известный и заботливый артист был избит до полумертвого состояния, да так, что родственникам пришлось на какое-то время поместить его в психиатрическую лечебницу. Так закончилась прекрасная жизнь красавца и гениального артиста.

 

Между небом и землей

Началась совсем другая жизнь. Жизнь, вытесненная чьими-то сапогами, ударившими его по голове с особой жестокостью, за пределы гармоничной реальности. Он нравился девушкам, и он тоже был очарован ими. Но, как мы можем прочитать из писем в архивах Ашрафа, вся его жизнь была посвящена одной девушке по имени Севиль, которую он однажды встретил на одной из бакинских улиц в юности и был настолько поражен и очарован ее красотой, что сохранил это чувство. на всю оставшуюся жизнь.Ей написано большое количество писем, но не отправлено. Той, что освещала его жизнь светом своей красоты все эти годы: до и после трагедии. В одном из писем он признавался: «Когда мне было особенно грустно, я мысленно говорил с тобой и становился спокойнее».

Когда Ашраф вышел из больницы, он был совсем другим человеком. Теперь он находился в пограничной зоне между добром и злом. Между белым и черным. Между светом и тьмой. Между раем и адом. Его взгляд больше не светился радостью.Оттуда, из глубины его души, лилась тяжелая энергия мысли, попранной человеческое достоинство. Где были все его друзья в это время? Почему никто не осмелился спасти талантливого и успешного парня от полицейских ботинок, оставив его нести наказание? Но его палачи и жертва жили в одном городе, ходили по одним улицам, дышали одним воздухом! Почему? Кто сейчас может ответить на все эти вопросы? В 1979 году его не стало. Говорят, что последние годы жизни он прожил особенно тяжело и одиноко.Его мастерская на проспекте Иншаатчилар также была его домом. У него не было семьи. И, видимо, друзей не осталось…

 

Протест

Золотая молодежь шестидесятых! Они знали толк в красоте, в дружбе и, сохраняя великую силу дружбы, жили по законам братства — самого профессионального и гуманного. Наверное, это лучшая часть исторического наследия, которое мы могли бы взять с собой из советского прошлого. Но как получилось, что этот красивый, талантливый, умный парень и гений оказался в психологической изоляции? Почему в ту ночь с ним в машине не было друзей? Они были в ресторане? Нет подсказки.Почему никто не смог защитить и поддержать его в ту ночь? Понятия не имею… Ашраф остался наедине со своей проблемой, которая была настолько болезненной, что он перенес свою боль в черно-красные цвета на своих картинах. Оттуда, из глубин подсознания, вышел сумрачный гений художника, отрицающий гармонию и совершенство человека. Отныне мощная разрушительная сила перенесет его жизненный приговор на советскую действительность, чтобы не простить Гармонию, запиханную сапогами и отнятую у него.

Ашраф Мурад… Невозможно удержать его взгляд на своем с фотографии 70-х годов. В этом взгляде есть что-то почти инфернальное. А сколько нечеловеческой боли и страданий… Его работы «протестного» периода написаны в основном в черно-красных тонах. Изображения плоские. Теперь у его героев странная мимика, словно они хранят какую-то мистическую тайну.

 

«Тегеранская конференция»

На переднем плане мы видим Иосифа Сталина.Фаланги его пальцев, которыми он сжимает сигарету, выглядят неестественно длинными. Нахмуренные брови, слегка хмурые глаза. Он смотрит куда-то вглубь комнаты. За ним стоят безликие соратники. Что он видит в этом пространстве? И что видит художник? Что такого важного в Сталине для художника? Каков его диалог со временем?

 

«Валентина Терешкова»

Он неоднократно рисует ее. Почему? Женщина в черном стоит перед черным микрофоном.На столе лежит черная ручка. Она не опирается руками о стол. Они почти безнадежно опущены на стол. Грустная полуулыбка, опущенные ресницы… Женщина-космонавт явно что-то умалчивает. Но что?

 

«Протест против ядерной войны»

Это одна из его последних работ. Ни черного, ни красного, ни бордового. Яркие оттенки везде. Но почему дети поворачиваются к нам спиной? Они не хотят видеть этот мир; они не хотят делить мир с нами.Только Женщина смотрит на нас через левое плечо, как бы спрашивая, следуем ли мы за ними в их путешествии. Между детьми и Женщиной проходит узкая полоска воды, то ли река, то ли ручей. Что это такое? Ненавистный Стикс, поток смертельной ненависти? Или одна из рек Аида? А может быть, это реквием художника всему тому, чего никогда не было в его жизни: ни взаимной любви женщины, которую он любил до последнего вздоха, ни семье, ни детям… Жизнь, которой никогда не было.Травма от побоев заставила его переключиться на авангардную живопись.

Из статьи Сары Новрузовой Жажда : «Работы Ашрафа Мурадоглу, мастера цвета, не имеющего себе равных в азербайджанском искусстве, впечатляют дальновидностью художника, авангардностью композиции и манерой письма».

Ретроспективная выставка произведений Мурада в Азербайджанском музее живописи ХХ-ХХI веков – это не просто дань памяти выдающемуся художнику.По сути, это его долгожданный диалог с людьми. На этот раз его не будут прерывать. В 2008 году наши соотечественники, кавалер ордена Почетного легиона Рамиз Абуталыбов и профессор Евгений Попов издали в Москве книгу « Ашраф Мурад: Магический реализм ». Соответствующий альбом составил историк искусства, видный знаток азербайджанского изобразительного искусства Григорий Анисимов. Ашраф Мурад вернулся из небытия к своему народу… Баскетбольная лига Туркменистана в составе баскетбольного клуба «Бинагяр» готовится принять своего ближайшего соперника ЦСК (МГСК) «Баскетбол» в регулярном сезоне 2019/20 в воскресенье утром (IST).
Binagyar в настоящее время наслаждаются видом с вершины таблицы, поскольку у них лучший результат в лиге с 13 победами и одним поражением в 14 играх. При этом ЦСК также может похвастаться такой же доходностью в том же количестве матчей, но отстает от первого места из-за разницы в очках.

———————————————————————————————————

Детали матча:
Команды : Binagyar Basketball и MGSK Basketball
Место проведения : Туркменистан
Время матча : 10 мая, 11:30

———————————————————— ———————————————

Binagyar Basketball vs MGSK Новости баскетбольной команды:

Binagyar Basketball : Binagyar имеет 12 игроков в своем текущем активном составе, но использовал только 8 игроков в последнем матче, который они выиграли 91-71 против Dragon Oil.
Мекан Халыков, Даянчмырат Атаяв, Шагелды Кадыров и Даянч Сеидов – все они были исключены из состава игрового дня, что может быть и в этой игре.

МГСК Баскетбол : Максим Отзобин остаются под вопросом для этой игры. Он восстанавливается после травмы и будет вызван на игровое время. Мейлис Хангельдыев также числится сомнительным для этого матча.
Кроме того, в этой игре нельзя использовать таких игроков, как Мердан Мурадов и Халмырад Дурдыев .

———————————————————————————————————————————— ——-

Чтобы получить эксклюзивные фэнтезийные советы, введите свое имя и номер телефона ниже.

Чтобы получить БЕСПЛАТНЫЕ команды по фэнтези-спорту и советы на свой мобильный телефон, заполните форму ниже

———————————————————————————————————————————— —

Binagyar Basketball VS MGSK Баскетбол Начало пяти:

Binagyar Баскетбол : Аннаглар Ходжагулаев, Алихан Бекчанов, Акмират Акмирадов, Керим Мамметмурадов, Азат Пуханов
МГСК Баскетбол : Мардан Ходжамедов, Рустам Бекмухаммедов, Рустам Басшиеев , Аллануров Тимур, Архипов Александр

———————————————————————————————— ————————-

Советы по Великой лиге :

  • Керим Мамметмурадов — хороший вариант капитана как в командах Малой лиги Dream11, так и в командах Высшей лиги Dream11.В последней игре против Dragon Oil он потерял рекордные 29 очков.
  • Мардан Ходжамедов является ключевым игроком ЦСК и более чем способен обойти всех остальных игроков в этом матче.
  • Григорий Захаров оформил дабл-дабл в последнем матче, набрав 15 очков и 12 подборов.
  • Алихан Бекчанов Бинагяра находится в отличной форме и показывает хорошие результаты в последнем матче против Dragon Oil, потеряв 28 очков.Он достаточно хорош, чтобы считаться капитаном.
  • А кмырат Акмырадов главный человек Бинагяра внутри краски. Его двусторонний подход дает определенную степень безопасности.

—————————————————————————————————————

Вероятные отряды:

Binagyar Баскетбол : Азат Puhanov, Annagula Khodzhagulaev, Керим Mammetmuradov, Алихан Бекчаны, Akmyrat Akmyradov, Mekan Halykov, Mulkaman Bayryyev, Dayanchmyrat Atayav, Шагельды Кадыров, Даянч Seydov, Merdan Мурадов, Yakubmyrat Чарыев
MGSK (ЦСК) Баскетбол : Мейлис Хангельдыев, Александр Архипов, Нурмаммет Акыев, Рустам Бекмухаммедов, Тимур Аллануров, Николай Агалоян, Курбангулы Ходжагулыев, Георгий Гусейнов, Мардан Ходжамедов, Рустам Кельбиев, Халмырад Дурдыев, Григорий Захаров, Максим Отбозин, Рустам Багшиев

—————— —————————————————————————————————————————-

BNG против MGK Dream11 team:

Team 1:
PG: N Agakoyan, A Pukhanov
SG: Y Charyev
SF: K Mammetmuradov
PF: Мардан Ходжамедов (SP), G Захаров, Аннагула Ходжагулаев 4 C:901 Bag3shi ев

——————————————————————————————————————————— ——-

Команда 2:
PG: Агакоян Н, Пуханов А
SG: Чарыев Ю
SF: Мамметмурадов К (SP)
PF: Ходжамедов Мардан, Захаров Г, Ходжагулаев Аннагула
C: Багшиев Рустам002 9 ——————————————————————————————————————————————— —

BNG vs MGK Dream11 Кто победит в сегодняшнем матче!

Игра слишком близка, чтобы ее назвать.