Мр 153 затвор: ружье MP-153 — оружие — Каталог статей

Не останавливаясь на достигнутом. Настоящее и будущее МР-153. Сегодня МР-153 является самым продаваемым отечественным полуавтоматом. И нет ничего удивительного в том, что журнал «КАЛАШНИКОВ» возвращается к этой теме всего через два месяца после прошлой публикации. Ижевские оружейники продолжают совершенствовать своё ружьё…
Статьи, подобные «Доводим МР-153» Ивана Прихожая («КАЛАШНИКОВ», ©8/2003), дают нам объективную картину по эксплуатации изделий потребителем (складывающуюся, подобно мозаике, из отдельных частных мнений, субъективных впечатлений и результатов различных испытаний). И пусть в них не учитываются все технические тонкости, но производитель обязан помнить, что «потребитель всегда прав». Поэтому мы бы хотели принести извинения потребителям, столкнувшимся с браком и некоторыми конструкторскими упущениями, дать некоторые пояснения и рассказать о предпринятых мерах по устранению замечаний.
Сразу считаем необходимым отметить, что большая часть отмеченных автором дефектов связана с так называемым «периодом детской смертности» — так в теории надёжности называют начальный период жизненного цикла изделия, когда в большом количестве выявляются незамеченные на опытных образцах недоработки. На выпускаемых в настоящее время ружьях практически все они устранены.
Заусенцы и острые края на деталях недопустимы в местах, которые влияют на функционирование изделия. Это, безусловно, брак. А вот с обработкой (полировкой) затвора, клина, тяги и поршня не рекомендуем торопиться. Да, это уменьшает сопротивление откату подвижных частей. Однако в целях снижения производственных издержек и цены изделия полировка не производится. Но ввиду большого запаса надёжности на работе изделия это не сказывается. Если затворную раму, затвор и клин отполировать, так, как показано на фотографиях, то произойдёт некоторое увеличение скорости отката подвижных частей. Это приведёт к увеличению ударных нагрузок в крайнем заднем положении, что снижает живучесть деталей. Также при больших скоростях отката возможны проблемы с подачей патронов из магазина. И хотя это всё наиболее значимо при использовании патронов «магнум» (12/89 и 12/76 с максимальными зарядами дроби), всё же после такой полировки мы рекомендуем гайку камеры, поджимающую пружину клапана, отвернуть на один-два оборота.
Следующий вопрос, затрагиваемый в статье, касается пружины магазина. Энергию пружины магазина нельзя считать излишней хотя бы потому, что если пружину укоротить, начнутся неполные выходы патрона из магазина на лоток. Работу магазина необходимо проверять не только при перезаряжании вручную, но и при стрельбе. Возможны случаи, когда работа механизмов при ручном перезаряжании не вызывает нареканий, однако при стрельбе возникают проблемы с подачей патрона. И такие случаи имели место, когда некоторые пользователи для увеличения вместимости магазина заменяли штатную пружину на пружину с уменьшенной жёсткостью или укорачивали её. Кстати, пружина магазина стандартной вместимости (на 4 патрона 12/76) короче, и для предотвращения её вылета при разборке она закрывается в трубке магазина пластмассовым колпачком. По нему были замечания от потребителей, но в настоящий момент причины выявлены и устранены (увеличена площадь опорных выступов и величина их зацепления с трубкой магазина).
По трещинам приклада можем сказать следующее. Глубина паза в прикладе под хвостовик рамы на ружьях 2001 года выполнялась 4-5 мм, после выполнения необходимых расчётов глубина была увеличена до 5-6 мм, этого достаточно, чтобы рама не раскалывала приклад. Глубина паза меньше указанных цифр свидетельствует о браке. В настоящее время увеличена также толщина стенок паза по бокам, что также повысило прочность приклада.
Следующая претензия относится к ударно-спусковому механизму и касается длины хода спускового крючка. Если посмотреть на спусковой крючок сзади, то можно увидеть паз, который в собранном ружье приходится напротив оси с кольцом. На первых образцах его не было, и длина хода спускового крючка составляла 3-4 мм. Однако при испытаниях отмечались случаи «пропажи спуска», когда при нажатии на спусковой крючок выстрела не происходило. Данный дефект проявлялся после 150 и более выстрелов без чистки оружия. Причиной оказалось попадание грязи в образующийся при нажатии на спусковой крючок зазор между крючком и осью с кольцом. Поэтому, для повышения надёжности работы ружья в условиях загрязнения пришлось ввести паз, что повлекло увеличение хода спускового крючка. В отдельных случаях он составлял до 7,5 мм. Не рекомендуем менять толкатель шептала, так как при удлинении его плеча становятся возможными выстрелы при включенном предохранителе при падениях ружья, и даже при случайном нажатии на спусковой крючок. В настоящее время спусковой крючок изменён: увеличена его длина (добавлен металл на передней стенке, упирающейся в основание ударно-спускового механизма), и величина хода спускового крючка может составлять от 3 до 5 мм. При этом также уменьшается выход гнетка спускового крючка, что уменьшает вероятность его перекосов, то есть устраняет ступенчатый характер усилия спуска. Уменьшать ход спуска до величины меньшей, чем 3 мм нельзя: в этом случае уже будет страдать эксплуатационная безопасность ружья.
Выпускать приклад, удовлетворяющий абсолютно всех, не способен никто. Серийная ложа — это всегда нечто усреднённое» А тем, кому по какой-либо причине не подходит стандартный приклад, нет необходимости браться за стамеску и клей. В настоящее время при торговом доме «Байкал» создан отдел по работе с индивидуальными заказами физических лиц, и у потребителя есть возможность заказать ружьё соответствующее своим вкусам, в том числе и с прикладом под себя. О таком опыте даже есть отклик в оружейной прессе — потребитель делится своими впечатлениями от сделанного по его спецификации ИЖ-18МН.
Комплектация ружья прокладками, устанавливаемыми между прикладом и коробкой для изменения понижения и отвода приклада, проблемы не составляет. Возникает лишь сомнение в целесообразности комплектации ими всех 100 % производимых ружей. Готов ли потребитель платить дополнительную сумму за них, если они могут ему и не понадобиться? На наш взгляд более целесообразна продажа их отдельно от ружья, как дополнительных аксессуаров.
По поводу общих замечаний и пожеланий заводу-изготовителю отвечаем также по пунктам.
1. Ружьё МР-153 создавалось одновременно и на единой базе с магазинным ружьём МР-133, поэтому большое количество деталей, имеющих общие функциональные назначения или общую технологию изготовления, имеют одинаковое название. Поэтому в паспорте указаны названия деталей по документации завода, чтобы не было неясностей при поступлении заявок на приобретение отдельных деталей для возможного ремонта ружей.
2. Условия эксплуатации охотничьего ружья могут быть самыми разнообразными (снег, дождь, зной), и поэтому проблема с деревянными деталями существовала всегда: и при «царе-батюшке», и в эпоху «застоя», и после «застоя». Жива она и сейчас. Кстати, способ борьбы с набуханием и усыханием ложи и цевья уже известен — это использование пластмассы. Панегириков «Сайге» с пластмассовыми деталями произнесено в отечественных изданиях немало. Так же, как и ругательных отзывов: холодная, на морозе пластик сильно скрипит. Но тут уже каждый выбирает сам. В настоящее время МР-153 с пластмассовым прикладом и цевьем производится серийно. Большая часть идёт на экспорт (и дело тут не столько в особой любви «Ижмеха» к американскому рынку, столько в том, что среди американцев достаточно много приверженцев пластмассы), но есть такие ружья и на внутреннем рынке. Эргономика и дизайн пластиковых деталей на МР-153, по общему мнению, получились удачными. Этот проект сделан в сотрудничестве с итальянскими дизайнерами.
3. Работы по испытаниям крепления прицелов на ружье близки к завершению. Смеем заверить, что уже во второй половине 2004 года возможно появление в продаже ружей с посадочными местами для крепления коллиматорных или оптических прицелов.
4. По поводу вставок (прокладок) для изменения отвода приклада уже говорилось выше, однако при поступлении достаточного количества заказов завод может подготовить производство и начать их выпуск и комплектации части ружей.
5. Работы по разработке и испытаниям насадков «парадокс» в настоящее время завершены, готовится их производство и в будущем году они должны поступить в продажу. «Парадокс» взаимозаменяем с обычными насадками, то есть его можно будет установить в ствол серийного ружья с резьбой под сменные чоки. Потребитель таким образом сможет пополнить им свой комплект насадков.
6. При наличии заказов на удлиненные насадки с компенсирующими отверстиями завод готов рассмотреть вопрос о возможности их поставки.
7. В связи с претензиями по массе ружья (на отдельных экземплярах она достигала 3,7 кг) были проведены мероприятия по её снижению. В настоящее время для ружей с длиной ствола 710 мм она не превышает 3,5 кг.
В завершение расскажем о некоторых новинках, ожидающих потребителей.
В этом году выпущена опытная серия ружей с взаимозаменяемыми стволами. То есть охотник сможет приобрести сменный ствол к своему ружью и самостоятельно адаптировать его к различным сценариям охоты. Например, приобретёт короткий ствол длиной 610 или 660 мм для ходовой охоты дополнительно к уже имеющемуся на ружье стволу длиной 710 или 750 мм. Или наоборот, приобретёт длинный дополнительный ствол со сменным усиленным чоком для охоты на гуся или стрельбы на траншейном стенде к ружью со стволом длиной 610 мм. Такие ружья будут иметь на стволе отличительную маркировку — буквы RE. К другим ружьям и ружьям прежних выпусков сменные стволы подходить не будут.
Также была выпущена небольшая серия ружей с длиной ствола 750 мм, с дульными насадками и широкой прицельной планкой. Они отличаются также наличием компенсирующих отверстий.
Сейчас прорабатывается вопрос о замене традиционной сферической латунной мушки на яркую световолоконную мушку.
Для любителей практической стрельбы из гладкоствольного ружья разрабатывается модификация МР-153 «Практика». От стандартного исполнения МР-153 оно будет отличаться увеличенной вместимостью магазина — до 9 патронов калибра 12/70, наличием посадочного места на ствольной коробке, куда владелец сможет прикрепить либо планку «Пикатинни», либо обычную планку с «ласточкиным хвостом». Это посадочное место будет выполняться и на стандартном варианте МР-153.
Конструктором Константином Евсеевым разработана модель, являющаяся дальнейшим развитием МР-153 — самозарядное ружьё с возможностью отключения двигателя автоматики и использования в режиме ручной перезарядки движением цевья. Аналогичные по концепции модели производят фирмы Benelli (модель МЗ Super 90), Saxonia (модель Semi-Pump), Khan Shotguns (модель Toros 2001 S) и некоторые другие. Возможность стрелять в режиме ручной перезарядки позволяет использовать малоимпульсные патроны травматического действия, которые не обладают достаточной для приведения в действие двигателя автоматики мощностью. Новая модель получила обозначение МР-154. Впервые она была продемонстрирована оружейному сообществу на выставке IWA 2001 в Нюрнберге. В этом году МР-154 подготовлено к серийному производству на 90 %. При наличии достаточного числа заказов на данное ружьё будут изготовлены недостающие пресс-формы и возможно начало производства в течение полугода после заключения договоров.
Большая часть технических решений МР-154 аналогичны его предшественнику:
1. Принцип запирания канала ствола — клином, качающимся в вертикальной плоскости и сцепляющимся со ствольной муфтой.
2. Передача движения от поршня газового двигателя к затвору тягой П-образного поперечного сечения.
3. Двигатель автоматики использует энергию отводимых из ствола пороховых газов. Пару «цилиндр — поршень» образуют стойка ствола — открытая с обоих торцов газовая камера и перемещающийся по наружной поверхности трубки магазина поршень.
4. Использование принципа стравливания избыточной части пороховых газов через клапан сброса давления в газовой камере для регулирования импульса. В конструкции регулятора используются жаростойкие стали, что обеспечивает высокую долговечность узла.
5. Конструкция перехватывателя патрона и подающего лотка: подпружиненный лоток поднимается вверх до упора кромки патрона в поверхность ствольной муфты.
6. Механизм остановки затвора в крайнем заднем положении после окончания патронов в магазине.
В МР-154, в отличие от МР-153, отводимые из ствола пороховые газы проходят через цилиндрический переключатель с двумя кольцевыми проточками. В передней части цевья расположен механизм переключения с автоматического перезаряжания на режим ручного перезаряжания. При стрельбе в режиме автоматического перезаряжания проточки переключателя совпадают с газоотводными отверстиями камеры. При этом цевье зафиксировано относительно ствольной коробки защёлкой с кнопкой на нижней поверхности цевья.
Для переключения на режим ручного перезаряжания необходимо переместить подвижные части в крайнее переднее положение, утопить кнопку и сдвинуть цевье назад. При этом цевье сдвигает переключатель таким образом, что он перекрывает газоотводные отверстия. Защелка цевья входит в кольцевую проточку поршня, соединяя тем самым цевье с газовым поршнем, а, следовательно, и с тягой, осуществляющей отпирание затвора. Теперь цевье при воздействии на него рукой перемещается по наружной поверхности трубки магазина.
Возврат подвижной системы в переднее положение осуществляется возвратной пружиной.
Так как на этом ружье цевье подвижно, то введён дополнительный кожух, прикрывающий возвратную пружину, находящуюся на трубке магазина. Чтобы чрезмерно не увеличивать габариты, цевье и кожух выполнены из ударопрочной пластмассы. Поэтому ружьё МР-154 будет комплектоваться только пластмассовой ложей.
Технические характеристики в целом аналогичны МР-153 за исключением веса: без патронов он доходит до 3,7 кг.
В заключение хотелось бы отметить: МР-153 на сегодня является единственным отечественным образцом охотничьей самозарядки, которая разработана под патрон 12/89 и надёжно функционирует со всей гаммой патронов 12 калибра — от 12/70 до 12/89. Конструктивная схема МР-153 — отвод пороховых газов с автоматическим регулятором импульса двигателя автоматики используется во всех современных моделях ведущих фирм: Beretta Xtrema, Winchester X-2, Benelli M4, Browning Gold. Схема Шёгрена становится достоянием оружейной истории.
С внедрением в серийное производство взаимозаменяемого ствольного блока МР-153 приобретает свойство ружья широкого назначения для различных сценариев охоты и спортивной стрельбы.
Конструкторы и производственники «Ижмеха» продолжают работу по расширению гаммы вариантов и модификаций МР-153 с учётом запросов рынка.

Михаил Драгунов/Александр Калугин, «Калашников» 11/2003г Предложение года шубы из мутона по низким ценам!

Источник: www.gun.ru

СИСТЕМЫ ВЫПУСКА/ОХЛАЖДЕНИЯ И КОМПЛЕКТЫ РАСШИРЕНИЯ — Системы выпуска/охлаждения и комплекты расширения	3.0L MPI EC — 3.0L MPI EC
200/5.0L/LX 260/5.7L 350 MAG ALPHA/BRAVO — 350 MAG. Alpha GM 350 V-8 1987-1995	100 Vazer — 100 Vazer
233 Двигатель — 233 MIE FORD 351 V-8 1975-1976	Аксессуары Меркруизер Топливо I — Топливные / Несущие баки, линии, Фильтрующие наборы и Коррозия
200/5.0L/LX 260/5.7L 350 MAG ALPHA/BRAVO — 5.0LX (4 барреля) GM 305 V-8 1988-1995	898/200/228/230/260 л.с. R/MR/ALPHA ONE — 260 (4 BBL.) GM 305 V-8 1982-1986
Аксессуары Mercruiser Том I — выхлопные / охлаждающие системы и удлинительные наборы	аксессуары Mercruiser Volume I — мощность руля / рулевое управление / Ciller Chills / Shift Cits
MPI sterndrive — 5. 0 L MPI ALPHA/BRAVO	MPI STERNDRIVE-5.0L MPI ALPHA/BRAVO

1 шт. 5 В затвор цифровой камеры микро вращающийся электромагнитный электромагнит для DIY

1 шт.

Забавный способ вспомнить дни посещения дома бабушки и дедушки, этот инвертор идеально подходит для двигателей.Бейсбол с модной персонализацией Flame Champion и другими футболками. США средний = Китай X-большой: длина: 28. Номер модели изделия: Mno-CMP-5051785-WG-PER, Племенной филиппинский филиппинский флаг «Солнце и звезды» с завязками на талии. Тип запирания: Кодовые замки со сбросом. Пожалуйста, используйте наше руководство по размерам, расположенное в описании товара ниже. Наши ювелирные изделия из титана имеют фирменный титан. Еще мужской винтаж от Center Stage Vintage:. Потрясающая тарелка Seltmann Weiden Bavaria. Полая ручка из стерлингового серебра с фурнитурой из нержавеющей стали Овощечистка CUSTOM MADE 6 в узоре FAIRFAX BY DURGIN-GORHAM.Купите листинг и оставьте сообщение в «ящике персонализации», указав имя (имена) и дату, которые вы хотите указать в заказе. но, как правило, товар в хорошем винтажном состоянии. Вы можете легко и безопасно использовать шоппер за оплату. Каждое одеяло для футболок, которое мы делаем, изготавливается на заказ и индивидуально для вас. Акриловая пряжа пригодна для машинной стирки и не раздражает чувствительную кожу. должен контактировать с кожей через продвижение воды и газа. предметы с автографами и предметы, использованные в играх, в магазине спортивного коллекционирования, 【Руководство по покупке】Пожалуйста, используйте фильтр (вверху страницы), чтобы выбрать свой автомобиль «Год выпуска, изготовлен из алюминиевого сплава 7075, нержавеющей стали, # Гарантия #: Если у вас есть проблемы с качеством.Самоламинирующаяся этикетка для кабелей Mr-Label — только для лазерного принтера Letter Sheet — для идентификации маркировки проводов (100 листов (3200 этикеток), ваше удовлетворение является нашим приоритетом.

1 ШТ. 5 В Цифровая Камера Затвора Микро Вращающийся Тип Электромагнитный Электромагнит Для DIY

5 MT2 ДЕРЖАТЕЛЬ ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СТОЙОК AXA 3900-5917 НЕТ, НОВЫЙ Автомат защиты двигателя Siemens 3VU1340-0MH00 1,6-2,4A В КОРОБКЕ, Пусковое реле компрессора TECUMSEH Для AED2415ZXA Деталь № K71-01 CAE2420Z, 1 шт. 220 В 1 фаза 2- Электронный электросчетчик электроэнергии на DIN-рейке 50 Гц 10 40 A IS.TECHNIKS PRECISION CAT 40 1/2″ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ДЕРЖАТЕЛЯ КОНЦЕВОЙ ФРЕЗЫ 2,5″ CV40 CAT40 22917-2.5, 10 м PTFE термостойкая тефлоновая стекловолоконная клейкая лента для упаковки 1 шт., обод колеса 10X28 6-петля для John Deere 1840 2020 2040 2750 2750 0-2940 28, 12864 LCD LCR-T4 ATmega328 Цифровой тестер транзисторов Емкость Измеритель ESR+Чехол, 3d stl модель фрезерный станок с ЧПУ artcam aspire 20 panno hunt fish. 5шт 6A 5×20мм Быстродействующий предохранитель Стеклянная трубка Предохранитель 6Amp 5ммx20мм.

%PDF-1.3 % 1 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > /ExtGState > /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI ] >> /MediaBox [ 0 0 612 792 ] /Содержание 49 0 Р /Группа > /Вкладки /S /StructParents 0 >> эндообъект 4 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 5 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 6 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 7 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 8 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 9 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 10 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 11 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 12 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 13 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 14 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 15 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 16 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 17 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 18 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 19 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 20 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 21 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 22 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 23 0 объект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 24 0 объект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 25 0 объект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 26 0 объект > /ProcSet [ /PDF /текст /ImageB ] /XОбъект > >> /Повернуть 0 /Тип /Страница >> эндообъект 27 0 объект > эндообъект 28 0 объект > эндообъект 29 0 объект > эндообъект 30 0 объект > поток x}|T;&ɦ aI(-d!BdqZBEj,^+V^A,(*vņa+X]=sE~}DdDEC ˪v}D2!#ƌ:ԪS5 ٶf-!2>ss7snϘ}/ѼDV=ϬBh4i2>GfY{chƆyU%sH%7jY}?sjW{KeVͩ}Iвязка=[NkPfoKX>Sc~OmL_.

AGS DOORS & SHUTTERS LTD лица со значительным контролем — Найти и обновить информацию о компании

Файлы cookie для услуг Регистрационной палаты

Мы используем некоторые важные файлы cookie, чтобы наши услуги работали.

Мы также хотели бы использовать аналитические файлы cookie, чтобы понимать, как вы пользуетесь нашими услугами, и вносить улучшения.

Файлы cookie для услуг Регистрационной палаты

Мы используем файлы cookie, чтобы наши службы работали и собирали аналитическую информацию. Чтобы принять или отклонить аналитические файлы cookie, включите JavaScript в настройках браузера и перезагрузите эту страницу.

2 активные лица со значительным контролем / 0 активные операторы

Адрес для корреспонденции

Улей Хаус, 153 Улей Лейн, Илфорд, IG4 5DX

Уведомление по номеру

1 января 2020 г.

Дата рождения

ноябрь 1975 г.

Национальность

британский

Характер контроля

Владение акциями – более 25%, но не более 50%

Страна проживания

Англия

Адрес для корреспонденции

Улей Хаус, 153 Улей Лейн, Илфорд, IG4 5DX

Уведомление по номеру

6 апреля 2016 г.

Дата рождения

ноябрь 1977 г.

Национальность

британский

Характер контроля

Имеет значительное влияние или контроль

Страна проживания

Соединенное Королевство

Адрес для корреспонденции

Улей Хаус, 153 Улей Лейн, Илфорд, IG4 5DX

Уведомление по номеру

6 апреля 2016 г.

Прекращено

10 октября 2019 г.

Дата рождения

ноябрь 1975 г.

Национальность

британский

Характер контроля

Имеет значительное влияние или контроль

Страна проживания

Англия

Вэй Хуан | OHSU

На рисунке показано, что с использованием маркеров DCE-MRI K ^trans (константа скорости переноса контрастного вещества между кровеносным сосудом и тканью), v _e (фракция внесосудистого и внеклеточного объема) и τ _i (среднее внутриклеточной воды), мы можем предсказать, ответит ли больная раком молочной железы на неоадъювантную химиотерапию или нет, уже после одного цикла из 6-8 циклов химиотерапии, который обычно длится 4-5 месяцев. Значительное уменьшение опухоли K ^trans и увеличение опухоли v _e и τ _i от МРТ до лечения на визите 1 (V1) до МРТ после одного цикла химиотерапии на визите 2 (V2) отчетливо видны для ответчик (рисунок A), в то время как нет никаких заметных изменений в этих маркерах у не отвечающего (рисунок B).

Биография : Вэй Хуан получил степень бакалавра в 1988 году в Университете Фудань, Шанхай, Китай, и докторскую степень по физической химии в 1994 году в Государственном университете Нью-Йорка в Стоуни-Брук.С 1995 по 1998 год он был научным сотрудником в Национальном институте здоровья. Вэй Хуанг имеет более чем двадцатипятилетний опыт исследований in vivo MR. Основной исследовательский интерес Вэй Хуана в области МРТ был связан с нейрорасстройствами, когда он был доцентом в отделении радиологии в Стоуни-Брук с 1998 по 2003 год. Его внимание переключилось на исследования рака, когда он работал в Мемориальном онкологическом центре Слоана-Кеттеринга с 2003 по 2008 год. . В настоящее время Вэй Хуан в основном занимается онкологическими МРТ-исследованиями, применяя передовые методы МРТ для раннего и точного выявления рака и мониторинга терапевтического ответа.

Основные публикации :

Хуан В., Ли С., Моррис Э.А., Тудорика Л.А., Сешан В.Е., Руни В.Д., Тагге И., Ван Ю., Сюй Дж., Спрингер К.С. Скорость затвора магнитного резонанса различает сосудистые свойства злокачественных и доброкачественных опухолей молочной железы in vivo. Proc Natl Acad Sci 2008; 105: 17943-17948.

Бартелла Л., Моррис Э.А., Дершоу Д.Д., Либерман Л., Такур С.Б., Московиц С.К., Гвидо Дж., Хуанг В. Протонная МР-спектроскопия с использованием сигнала холина в качестве маркера злокачественности улучшает положительную прогностическую ценность для диагностики рака молочной железы — предварительное исследование.Радиология 2006; 239: 686-692.

Хуан В., Тудорика Л.А., Ли Х, Такур С.Б., Чен Ю., Моррис Э.А., Тагге И.Дж., Коренблит М., Руни В. Д., Кучер Дж.А., Спрингер К.С. Различение доброкачественных и злокачественных образований молочной железы с помощью динамической контрастной МРТ с выдержкой затвора. Радиология 2011; 261:394-403.

Springer CS, Li X, Tudorica LA, Oh KY, Roy N, Chui SYC, Naik AM, Holtorf ML, Afzal A, Rooney WD, Huang W. Внутриопухолевое картирование жизни внутриклеточной воды: метаболические изображения рака молочной железы? ЯМР Биомед 2014; 27:760-773.

Хуан В., Ли Х, Чен Ю, Ли Х, Чанг М.С., Оборски М.Дж., Маляренко Д.И., Музи М., Яямович Г.Х., Федоров А., Тудорица А., Гупта С.Н., Лаймон К.М., Марро К.И., Диворн Х.А., Миллер Ю.В., Барбодиак DP, Chenevert TL, Yankeelov TE, Mountz JM, Kinahan PE, Kikinis R, Taouli B, Fennessy F, Kalpathy-Cramer J. Варианты динамической магнитно-резонансной томографии с контрастным усилением в оценке ответа на терапию рака молочной железы: задача многоцентрового анализа данных . Перевод Онкол 2014; 7:153-166.

Тудорика А., О К.Ю., Чуй С.И.К., Рой Н. , Трокселл М.Л., Найк А., Кеммер К., Чен Ю., Холторф М.Л., Афзал А., Спрингер С.С., Ли Х, Хуанг В.Раннее прогнозирование и оценка ответа рака молочной железы на неоадъювантную химиотерапию с использованием количественной DCE-MRI. Транс Онкол 2016; 9:8-17.

Хуанг В., Чен Ю., Федоров А., Ли Х., Яджамович Г.Х., Маляренко Д.И., Арьял М.П., ​​ЛаВиолетт П.С., Оборски М.Дж., О’Салливан Ф., Абрамсон Р.Г., Джафари-Хузани К., Афзал А., Тудорика А., Молони Б., Гупта С.Н., Беса С., Калпати-Крамер Дж., Маунтц Дж.М., Леймон С.М., Музи М., Кинахан П.Е., Шмайнда К., Цао Ю., Шеневерт Т.Л., Таули Б., Янкилов Т.Е., Феннесси ФММ, Ли Х. Влияние функции артериального входа определение вариаций на динамической магнитно-резонансной томографии с контрастным усилением простаты; фармакокинетическое моделирование: задача многоцентрового анализа данных.Томография 2016; 2:56-66.

Хуан В., Беккет Б.Р., Тудорика А., Мейер Дж.М., Афзал А., Чен Ю., Мансур А., Хайден Дж.Б., Доунг Ю.К., Хунг А.И., Холторф М. Л., Астон Т.Дж., Райан К.В. Оценка ответа саркомы мягких тканей на предоперационную химиолучевую терапию с использованием динамической магнитно-резонансной томографии с контрастным усилением. Томография 2016; 2:308-316.

Thibault G, Tudorica A, Afzal A, Chui SYC, Naik A, Troxell ML, Kemmer KA, Oh KY, Roy N, Jafarian N, Holtorf ML, Huang W, Song X. Особенности текстуры DCE-MRI для раннего прогнозирования груди Реакция рака.Томография 2017; 3:23-32.

Убить пересмешника Анализ цитат

Глава 1: Старый дом был таким же, обвисшим и больным, но когда мы смотрели на улицу, нам показалось, что мы увидели, как двигаются внутренние ставни. Флик. Крошечное, почти незаметное движение, и дом замер. (Страница 19) Ответ: Это подчеркивает зловещую атмосферу дома Рэдли. Это заставляет его чувствовать себя жутким, но все же дает намек на то, что произойдет, и что внутри живет человек. Глава 2: Когда я уходил последним, я увидел, как она опустилась на стул и уронила голову на руки. Если бы она относилась ко мне более дружелюбно, я бы пожалел ее.

Она была хорошенькой малышкой. (Страница 29) Ответ: Это показывает, что чувствовал учитель после того, как подвергся культуре. В таком другом месте многое меняется, и не все сразу понимают изменения. Учитель проходит через это после обучения всего за один день. Глава 3: «Конечно, это противозаконно, — сказал мой отец, — и это очень плохо, но когда человек тратит свои чеки на пособие по зеленому виски, его дети имеют привычку плакать от голодных болей.Я не знаю здесь ни одного землевладельца, который завидует этим детям в любой игре, в которую может попасть их отец. (Страница 41) Ответ: Это немного подробностей о семье Юэлл, которые позже сыграют важную роль в книге. Это многое показывает о том, как они живут и как плохо у них на самом деле с отцом. Глава 4: Остаток моих школьных дней был не более благоприятным, чем первый. (Страница 43) Ответ: Скаут прямо говорит, что школа всегда была для нее плохой. Она ненавидела это и всегда пыталась избавиться от этого, что можно увидеть на протяжении всей остальной книги. Это показывает ее общее отношение к окружающей среде в целом. Глава 5: Что за мистер

Рэдли мог показаться странным нам, но не ему. (Страница 65) Ответ: Аттикус мудро рассказывает детям, как Бу может жить так, как живет он. Он не находит это странным, он привык так жить. Как Скаут говорит о других семьях: «Это просто его способ». Глава 6: Ночные ползучие удалились, но спелые ягоды кипрея стучали по крыше, когда дул ветер, и мрак наполнялся пустынным лаем далеких собак.(Страница 76) Ответ: Это идеальное описание ночи. Это создает настроение, когда Джему нужно пойти и забрать свои штаны.

Страшно, когда на самом деле семью Рэдли не стоит бояться. Глава 7: Джем неделю оставался угрюмым и молчаливым. Как однажды посоветовал мне Аттикус, я попытался забраться в шкуру Джема и ходить в ней (Страница 77). Ответ: Это показывает, что дети все еще боятся семьи Рэдли. Поскольку Джема все еще беспокоит то, что он увидел, он не хочет говорить.Скаут ставит себя на его место, следуя совету отца, и поэтому она может сочувствовать ему. Глава 8: «Бу Рэдли. Ты была так занята разглядыванием огня, что не заметила этого, когда он накрыл тебя одеялом. (Страница 96) Ответ: Семья Рэдли по-прежнему хорошо относится к детям. Натан помогает остальным соседям, а Бу присматривает за Скаутом, давая ей одеяло. Это также первый раз, когда мы знаем, что Бу Рэдли покидает свой дом. Глава 9: Аттикус знал, что я слушаю, и только много лет спустя я понял, что он хочет, чтобы я слышал каждое его слово.(Страница 117) Ответ: Аттикус хочет, чтобы Скаут знала, что она должна оставаться сильной во время испытания. Он знает, что путь будет трудным, и хочет, чтобы Скаут тоже знала об этом, чтобы она могла быть готова, когда это произойдет.

Это сказано сразу после первого инцидента, связанного с тем, что ее отец взялся за дело Робинзонов. Глава 10: Аттикус был слаб: ему было почти пятьдесят. (Страница 118) Ответ: Джем и Скаут не особенно гордятся своим отцом, поскольку он не молод и не энергичен, как отцы всех других детей.Они также считают его работу скучной и не такой, чтобы хвастаться, в то время как все остальные дети могут похвастаться работой своего отца. Глава 11: Джем взял коробку с конфетами и бросил ее в огонь. Он взял камелию, и, когда я пошел спать, я увидел, как он перебирает широкие лепестки. стр. 149) Ответ: Это происходит после того, как Джем узнает о смерти женщины, которую он тоже читал. Он зол и испытывает смешанные чувства по поводу всего сценария. Он не знает, что делать, и теряется в замешательстве, что видно из его выбора действий.Глава 12: Джему было двенадцать. С ним было трудно жить, непостоянный, капризный. (Страница 153) Ответ: Джем начинает становиться подростком и начинает показывать признаки. Он сильно изменился по сравнению со Скаутом и перерос от равенства к превосходству. Глава 13: «Положи мою сумку в спальню, Кальпурния», — было первое, что сказала тетя Александрия. Страница 169) Ответ: Эта строка прерывает новость о том, что персонаж, которого мы узнали и ненавидели ранее в книге, переезжает. Аттикус во время предстоящего суда.Глава 14: «Как ты думаешь, почему Бу Рэдли никогда не сбегает? Дилл протяжно вздохнул и отвернулся от меня. «Может быть, ему некуда бежать…» (стр. 192) Ответ: В каком-то смысле это может быть так. Бу вырос под руководством своего очень строгого религиозного отца. После столь долгого пребывания взаперти он не мог привыкнуть к современному обществу.

Он был бы изгоем, которому не место. Отсюда и причина, по которой ему некуда идти. Глава 15: Аттикус и Джем были далеко впереди нас, и я предположил, что Аттикус устроил ему ад за то, что он не пошел домой, но я ошибался.Когда они проходили под уличным фонарем, Аттикус протянул руку и помассировал волосы Джема, его единственный жест любви. (Страница 207) Ответ: Аттикус должен был сойти с ума, а Джем и Скаут за прямое неповиновение ему. Несмотря на это, он знает, что они хотели добра и сделали добро той ночью, поэтому он избавил их от наказания за то, что они сделали.

Глава 16: Обитатели этих офисов были существами своего окружения: маленькие серолицые человечки, казалось, не тронутые ни ветром, ни солнцем. (Страница 217) Ответ: Офицеры были очень увлечены своей работой и, как правило, не ладили с другими. Они вели себя так, как будто принадлежат их офису, и мне нравится, как автор описал их. Глава 17: Мистер Гилмер задал ему еще один вопрос. «Что касается того, что вы пишете левой рукой, вы владеете обеими руками, мистер Юэлл? «Нет, я определенно не умею, я могу использовать одну руку так же хорошо, как и другую», — добавил он, глядя на стол защиты. Страница 238) Ответ: Это показывает, насколько необразован мистер Юэлл. Он не понимает вопроса, но отвечает так, будто понимает. Отчасти это заставляет задуматься, знает ли он все, что говорит, когда отвечает на другие вопросы.Глава 18: Мистер Гилмер попросил Мэйеллу рассказать присяжным своими словами, что произошло вечером двадцать первого ноября прошлого года, только своими словами, пожалуйста. (Страница 239) Ответ: Мистер Гилмер не говорит ей говорить правду, он просит ее солгать, но не чувствуя, что она лжет так сильно, как если бы она рассказала историю как полную правду.

Глава 19: Тому было двадцать пять лет; он был женат, имел троих детей; у него и раньше были проблемы с законом: однажды он получил тридцать суток за хулиганство. (Страница 254) Ответ: Аттикус без труда сообщил об этом суду, потому что причина была уважительной и показывала, что Тому нечего скрывать. Это также показало, что он был обычным человеком с семьей и детьми, чтобы он меньше походил на преступника. Глава 20: Дилл пососал соломинку, улыбнулся и долго тянул. (Страница 267) Ответ: Дилл узнает, что мистер Дольфус не употребляет алкоголь.

Он просто ведет себя так, потому что это может сбить людей с толку, почему он предпочитает общаться с чернокожими, а не с белыми.Оправдание быть алкоголиком избавляет всех от необходимости задумываться об этом. Глава 21: «Мисс Джин-Луиза, встаньте. Твой отец умирает. (Страница 283) Ответ: Все на цветном балконе встают, когда Аттикус проходит под ними. Они делают это из уважения к тому, что он сделал. Он изо всех сил пытался спасти темнокожего человека и был очень близок к этому. Они хотят чтить его, обращаясь с ним с уважением. Глава 22: Настала очередь Джема плакать. (стр. 294)

Ответ: Джем был очень расстроен исходом суда. Он был очень связан с этим делом и был уверен, что его отец выиграет. Он не может понять, как они могли признать его виновным после того, что Аттикус представил во время суда. Глава 23: «Хотел бы я, чтобы Боб Юэлл не жевал табак», — вот и все, что Аттикус сказал по этому поводу. (Страница 291) Ответ: Аттикус испортил репутацию Боба в зале суда, и его убедили вернуть Аттикуса. Он плюнул Аттикусу в лицо, но, будучи спокойным человеком, Аттикус не стал мстить, а вместо этого сделал одно простое замечание по этому поводу.

Аттикус может понять, откуда исходит Боб, поэтому он сдерживает гнев. Глава 24: В конце концов, если Тетушка могла быть дамой в такие моменты, то и я могла бы. (Страница 218) Ответ: Скаут, наконец, начала вести себя как девочка и понимает, что должна сохранять спокойствие при известии о смерти Тома. . Она ведет себя нормально, как и ее тетя, и старалась приспособиться, как могла. Глава 25. Имя Юэлл вызвало у меня тошноту. Мейкомб, не теряя времени, узнал мнение мистера Юэллса о кончине Тома и передал его через английский канал сплетен, мисс Стефани Кроуфорд. Страница 323) Ответ: То, что Боб думал о семье Финчей и что он планировал отомстить, было хорошо известно всему Мейкомбу. Отчасти это было связано с городскими сплетнями. Саспенс начинает строиться ближе к концу книги о том, что должно произойти. Глава 26: Аттикус сказал, что Джем очень старался что-то забыть, но на самом деле он откладывал это на некоторое время, пока не прошло достаточно времени. Тогда он сможет подумать и разобраться во всем. Когда он сможет подумать об этом, Джем снова станет самим собой.Страница 331) Ответ: Джем не мог ясно думать о суде после того, как он произошел. Все, что с этим связано, его злит, и он очень расстраивается. Он подавляет мысли об этом до тех пор, пока не сможет думать об этом более ясно. Глава 27: После этого уже не имело значения, пошли они или нет. Джем сказал, что возьмет меня. Так началось наше самое длинное совместное путешествие. (Страница 340) Ответ: Частично это предвещает то, что грядет. Их самым долгим совместным путешествием было то, в котором они оба чуть не погибли. Джем и Скаут путешествовали вдвоем и нуждались друг в друге всю ночь.

Глава 28: Мистер Тейт нашел его шею и потер ее. — Боб Юэлл лежит на земле под тем деревом вон там, с кухонным ножом, воткнутым ему в ребра. Он мертв, мистер Финч. ” (стр. 357) Ответ: Боб Юэлл идентифицирован как нападавший. Его нашли мертвым на месте преступления, где он случайно покончил с собой. Глава 29: «Привет, Бу», — сказал я. Ответ: После попытки увидеть Бу всю книгу.В конце концов они это делают после того, как он несет домой раненого Джема. На протяжении всей книги он был добр к детям и очень дружелюбен, и теперь Скаут впервые увидел его.

Глава 30: «Спасибо за моих детей, Артур», — сказал он. (Страница 370) Ответ: Аттикус знает, что у него, вероятно, не было бы обоих его детей, если бы не Бу. Бу мог видеть в темноте и поэтому смог сразиться с Бу и вернуть Джема домой. Глава 31: Он выключил свет и вошел в комнату Джема.Он будет там всю ночь, и он будет там, когда Джем проснется утром. (Страница 376) Ответ: С Джемом все будет в порядке. Он получил необратимые травмы, но выживет. Утро — это метафора нового начала.

ДЭВИС против JOHN L. WHITING & SON COMPANY, 201 Mass. 91

Халатность, Одного контролирующего недвижимого имущества, Надлежащая забота истца, Нарушение порядка как доказательство халатности. Неприятность. Свидетельство. Практика, Гражданское, Вердикт.

Один контролирует здание, которое снабжено огнем ставнями, который заключил договор с маляром, по которому маляр согласился покрасить все ставни в здании по названной цене, причем предполагалось, что работа должна быть выполнена без снятия ставней со здания, не несет ответственности за путник на соседней дороге, который, проявляя разумную осторожность, был ранен одной из ставней, упавших на него из-за небрежности рабочих маляра, когда он поднимал лестницу, использовавшуюся в качестве сцены, в позволении без необходимости двигаться вверх так близко к стене здания, чтобы снять ставни с петель, когда они лежали открытыми у стены, или в том, чтобы временно не закрывать те из ставней, которые стояли на пути до натягивания сцены.

Тот, кто идет по узкой улице в городе и по причине препятствие на тротуаре с одной стороны, переходит на другую сторону, где нет барьера или предупреждения, указывающего на наличие опасности, но где над ним есть ступенька небольшого веса, подвешенная к стене здания с помощью веревки и шкивы, с людьми на улице, держащими веревки в руках, никоим образом не небрежен в том, что не может предвидеть и избежать падения ставни, снятой с петель при подъеме сцены.

В иске против мастера-маляра за телесные повреждения от падение одной из ставней здания по причине того, что она была снята с петель в результате подъема лестницы, использовавшейся в качестве подмостков на стене здания рабочими ответчика, истец может доказать, что разрешение ответчика от начальника улиц не разрешил использование улицы, на которой произошел несчастный случай, и что ответчик занимал улицу в нарушение постановления, что является некоторым доказательством небрежности, которое в связи с другими фактами может иметь значение, но , если при закрытии доказательств становится ясно, что нарушение постановления не было прямой и непосредственной причиной несчастного случая, ответчик имеет право на то, чтобы присяжные были проинструктированы об этом.

Когда нарушение закона или постановления рассматривается как доказательств небрежности, можно показать, что обстоятельства нарушения уменьшают последствия, которые оно в противном случае имело бы в качестве таких доказательств.

По двум искам одного и того же истца, которые рассматривались вместе, один против лица, управляющего зданием, за телесные повреждения в результате падения одной из ставней здания по причине того, что она была снята с петель при подъеме лестницы, используемой малярами в качестве помоста, а другой за то же самое. травмы мастеру-маляру, рабочие которого поднимали сцену для их использования, судья ошибочно сообщил присяжным, что в первом деле имелись доказательства небрежности со стороны ответчика, а затем дал им указание, что, если они обнаружат против ответчика в первом случае они также должны найти

Страница 92

против ответчика по второму делу.Присяжные вынесли вердикт истцу по каждому из двух дел, за исключением обоих ответчиков. Постановил, что по указанию судьи присяжные могли вынести вердикт против подсудимого по второму делу просто как следствие приговора по первому делу, не принимая во внимание других и надлежащих оснований, по которым подсудимый по второму делу мог бы были признаны ответственными, и поэтому исключения ответчика во втором деле должны быть сохранены так же, как и исключения ответчика в первом деле.

KNOWLTON, CJ Это два иска, рассмотренные вместе в Верховном суде, поданные для возмещения вреда, полученного истцом в результате падения ставни со здания, занимаемого и ремонтируемого ответчиком по первому иску, ставни которого рисовались ответчиком по второму делу. Истец утверждал, что он шел по Белчер-лейн, шоссе общего пользования в городе Бостон, проявляя должную осторожность, и что ответчик Грант и его слуги по неосторожности допустили, чтобы ставни упали на него с пятого этажа здания. , в то время как они поднимали лестницу, используемую в качестве подмостков, с веревками и блоками вдоль лица стены, таким образом, что лестница поднимала ставни с петель, когда они были открыты у стены, и оставляла их без служба поддержки. Он также утверждал, что ответчик по первому делу заключил с ответчиком по второму делу договор на покраску ставней, выполнение которого неизбежно представляло такую ​​опасность для путешественников на улице внизу, что по закону он был обязан их защищать. от опасности. Присяжные вынесли решение против обоих подсудимых, и дела здесь за исключениями. Сначала мы рассмотрим дело против жильца здания.

Присяжным было поручено ответить на вопрос: «Была ли работа по покраске ставней на здании обязательно сопряжена с опасностью для лиц, проходящих по Белчер-лейн?» Они ответили на него утвердительно.Если вопрос означал: «Существовал ли такой риск несчастного случая из-за вероятной небрежности или недостатка навыков некоторых рабочих, который обязательно влек за собой ощутимую опасность травм для людей, проходящих внизу», то имелись доказательства, подтверждающие вывод. Но установление этого факта не создает ответственности со стороны ответчика по первому иску. Доказательства не оспаривались, что Грант заключил контракт на покраску ставней по согласованной цене, и что

Страница 93

другой ответчик не имел права контроля над ним при выполнении работы. Не было никаких доказательств каких-либо попыток осуществления надзора или контроля над ним при выполнении контракта, кроме как для проверки того, что то, что он сделал и предоставил, соответствовало требованиям контракта. Таким образом, со стороны ответчика по первому иску не было никакой ответственности за халатность Гранта или его слуг. Попытка привлечь корпорацию к ответственности на основании признана в деле Woodman v. Metropolitan Railroad, 149 Mass. 335, Curtis v. Kiley, 153 Mass.123, и Wetherbee v. Partridge, 175 Mass. 185. Случаи, в которых существует эта ответственность, как правило, когда ответчик заключает договор на создание состояния своего имущества или на использование его имущества, которое состояние или использование обязательно вызывает опасности для других, если не будут приняты меры предосторожности для их защиты от последствий такого состояния или использования. Тот, кто создает такую ​​опасность, даже если он делает это через независимого подрядчика, должен остерегаться возможных последствий этого. Но принцип не распространяется на случаи, когда опасность исходит не от состояния имущества или от использования его с должным умением и осторожностью, а исходит только от неумелого или небрежного действия подрядчика или его служащих, даже если разумно ожидать отсутствия навыков или осторожности со стороны некоторых лиц, вовлеченных в бизнес. Различие хорошо показано в деле Boomer v. Wilbur, 176 Mass. 482, в котором такие инструкции, которые были даны в настоящем деле, были признаны ошибочными применительно к фактам, находившимся на рассмотрении суда.Г-н судья Хаммонд сказал в заключении: «Несчастный случай был вызван действием подрядчика, который сделал то, что ему не нужно было делать, что от него не ожидалось и что он не собирался делать. Если если бы ему было необходимо опрокинуть трубу на улицу или убрать кирпичи, бросив их в нее, или такое действие было предусмотрено договором, инструкции не вызвали бы возражений, но так как в этом не было необходимости или намеренно, работа не может быть классифицирована как работа, которая, если она выполнена должным образом, обычно сопряжена с опасностью для общества. Это можно сказать с такой же правдой в данном случае. При выполнении контракта подрядчику не нужно было опускать ставни на проходе внизу.

Страница 94

ожидал или намеревался, что он должен это сделать. Его контракт заключался в том, чтобы покрасить все ставни в здании. Доказательства, как правило, свидетельствовали о том, что такие ставни всегда были нарисованы на здании и ожидалось, что они будут нарисованы там. Присяжные вполне могут решить, что этот контракт должен был быть выполнен без снятия ставней.Но покраска ставней на здании не обязательно делала здание неприятным или приводила его в опасное состояние, например, делало его объектом опасности для путешественников на улице.

Единственная опасность, упомянутая в показаниях, была связана с перемещением помоста со стороны здания, и единственное обстоятельство, в котором свидетельство имело тенденцию показывать, что это было опасно, заключалось в подъеме лестницы, когда она допускалась так. возле стены, чтобы пройти под открытыми ставнями сбоку здания.Но неоспоримым свидетельством было то, что веревки, по которым поднималась лестница, спускались со шкивов возле карниза, и что эти веревки спускались за лестницей, между ней и стеной, и что это было легко, если оттянуть веревки от карниза. здание, чтобы лестницу держать подальше от ставней, чтобы она не поднимала ставни с петель. Имелись сведения не только о том, что это здание раньше было окрашено

ставни на нем, но что здания с такими противопожарными ставнями всегда были так окрашены, и не было ничего, что указывало бы на то, что ставни когда-либо падали по такой причине до или после.Не было никаких доказательств того, что затвор вышел из строя или неправильно сконструирован. Единственное доказательство причины аварии, как правило, свидетельствовало о недостатке навыков или небрежности при перемещении сцены.

Даже если бы были доказательства того, что перемещение сцены таким образом было бы использованием здания, что сделало бы его опасным для прохожих, не было бы никаких доказательств того, что другие методы не могли быть приняты без снятия ставней со здания. , что не обязательно было бы опасно, если бы были использованы надлежащие навыки и осторожность.Нельзя без доказательств предполагать, что передвинуть сцену было невозможно без серьезной опасности уронить ставни. Способ сделать это находился под контролем подрядчика, и по своему контракту он имел право сделать это любым разумным способом, которого требовала безопасность. Чтобы сделать это безопасно и правильно, необходимо было

Страница 95

Если кто-нибудь временно закроет ставни в том месте, где поднималась лестница, пока проходила постановка, он имел право, на основании показаний, сделать это, и нет никаких оснований предполагать, что компания возражала бы против его делаю это.

Представляется, что опасность, которую присяжным было позволено признать достаточной для привлечения к ответственности этого подсудимого, заключалась в том, что она связана с выполнением тяжелой работы, когда травма может быть результатом недостаточного проявления навыков и осторожности, или даже от чистой случайности. Это иной вид опасности, чем та, которая была сделана основанием для взыскания в приведенных выше случаях. См. также Эйнсворт против Лакина, 180 Массачусетс, 397; Кэбот против Кингмана, 166 Массачусетс.403; Флинн против Батлера, 189, Массачусетс, 377; Бауэр против Пита, 1 QBD 321, 326, 327; Хьюз против Персиваля, 8 App. Кас. 443 ; Пенни против городского совета Уимблдона, [1898] 2 QB 212; SC [1899] 2 QB 72 ; Engel v. Eureka Club, 137 NY 100, 104; Water Co. v. Ware, 16 Wall. 566, 576; Bibb v. Norfolk & Western Railroad, 87 Va. 711. Не было никаких доказательств того, что при покраске ставней на здании существует неотъемлемая опасность для путешественников на улице.

Такой взгляд на дело делает ненужным рассмотрение других вопросов, поднятых законопроектом об исключениях в первом случае.Первый запрос ответчика должен был быть дан;

Во втором случае важным вопросом было наличие доказательств того, что истец проявил должную осмотрительность. Он шел по узкой улице, где не было ни барьера, ни предупреждения, указывающего на наличие опасности. Из-за препятствий на пути с одной стороны он перешел на другую сторону, где путь был свободен. Все, что было над ним, — это небольшая по весу лестница, поддерживаемая веревками и шкивами, а люди, стоявшие на улице, держали веревки в руках.У него не было оснований ожидать падения ставня, и не было никаких доказательств того, что он знал или осознавал риск такого несчастного случая, который с ним случился. Случаи. Килрой против Фосса, 161 Массачусетс, 138, Слэйд против Битти, 186 Массачусетс, 267, и Най против Даттона, 187 Массачусетс, 549, на которые ссылался ответчик, сильно различаются по своим фактам и не являются решающими против взыскания настоящим истцом. По нашему мнению, ошибки в постановлениях и отказах судьи в вынесении решения по этой части дела не было.

То, что человек действует в нарушение закона или постановления, является

Страница 96

имел некоторые доказательства его небрежности, и он был правомочен показать, что разрешение ответчика не разрешало использование улицы, где произошел несчастный случай, и что он занимал улицу в нарушение постановления. [Примечание стр. 96] С самого начала не было очевидно, будут ли эти доказательства иметь большое значение в связи с другими фактами по делу.Когда доказательства были закрыты, мы думаем, что было ясно, что нарушение постановления не было прямой и непосредственной причиной несчастного случая, и мы думаем, что по просьбе ответчика присяжные должны были быть проинструктированы об этом. Нарушение закона, хотя обычно и свидетельствует о небрежности, не является окончательным доказательством. Считалось, что это может быть настолько отдаленным, что не будет иметь значения и не потребует передачи дела присяжным. Glassey против Worcester Consolidated Street Railway, 185 Массачусетс.315. Farrell v. Sturtevant Co., 194 Mass. 431, 434. Belleveau v. Lowe Supply Co., 200 Mass. показано, если они имеют тенденцию объяснять противоправное поведение и уменьшать последствия, которые в противном случае были бы ему приданы в качестве доказательства небрежности. Хэнлон против Южно-Бостонской конной железной дороги, 129, Массачусетс, 310.

Судья дал присяжным следующие инструкции: «Если вы вынесете решение против Whiting Company, вы также должны найти решение против подсудимого Гранта.Если компания Whiting несет ответственность, Грант также несет ответственность. . . . Если Whiting Company будет признана небрежной, из этого следует, что Грант также проявляет небрежность».

Как мы уже видели, присяжным было разрешено вынести решение против Whiting Company на том основании, что контракт на покраску ставней был связан с необходимой опасностью для публики, проходящей по улице, и, следовательно, делал юридическую обязанность. Компании Уайтинга принять меры для защиты населения от опасности, неизбежно связанной с надлежащим исполнением контракта.Вердикт истца против Whiting Company на этом основании был ошибочным, так как не было никаких доказательств, подтверждающих его. Вынеся такой вердикт, присяжные должны были по инструкции вынести против подсудимого Гранта, независимо от

Страница 97

вопрос, могут ли они найти против него на любом надлежащем основании. Поскольку приговор компании Уайтинга необоснован, кажется вероятным, по крайней мере, не невозможным, что та же самая ошибка была заключена в приговоре против Гранта.В обоих случаях запись должна быть

Исключения сохраняются.

Р. Спринг (с ним У. Рэнд) для ответчика по первому делу.

Р. Б. Стоун от имени ответчика по второму делу.

Э. Р. Андерсон (с ним Ф. Э. Дженнингс) от имени истца.