Содержание

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» прибыл на Северный флот

https://ria.ru/20210130/korabl-1595275672.html

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» прибыл на Северный флот

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» прибыл на Северный флот — РИА Новости, 30.01.2021

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» прибыл на Северный флот

Завершивший в ноябре госиспытания большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» в субботу пришел для несения боевой службы на Сеферный флот, сообщает… РИА Новости, 30.01.2021

2021-01-30T16:02

2021-01-30T16:02

2021-01-30T17:55

безопасность

калининград

северный ледовитый океан

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/1e/1595289847_0:348:2977:2023_1920x0_80_0_0_78aa74b1a07c00b4a8b6fd2f3007e6f0.jpg

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Завершивший в ноябре госиспытания большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» в субботу пришел для несения боевой службы на Сеферный флот, сообщает пресс-служба флота. «Сегодня утром большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» завершил межфлотский переход с Балтики на Северный флот и прибыл в Североморск», — сказали в пресс-службе.Как отметил командующий Северным флотом адмирал Александр Моисеев, слова которого приводит пресс-служба, БДК усилит соединение десантных кораблей и, в основном, будет действовать в морях Северного Ледовитого океана в составе арктической группировки.»Корабль примет участие в предстоящих учениях Северного флота. Планы боевой и оперативной подготовки для него уже сверстаны», — добавил командующий.БДК зачислен в состав соединения Краснознаменной Кольской флотилии разнородных сил Северного флота.Программа государственных испытаний большого десантного корабля «Петр Моргунов», построенного на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде, была завершена в ноябре 2020 года.БДК «Петр Моргунов» – первый серийный корабль проекта 11711 разработки ПАО «Невское проектно-конструкторское бюро». Контракт на его строительство был подписан с Минобороны РФ в сентябре 2014 года, закладка корабля состоялась в июне 2015 года, спуск на воду – в мае 2018 года. Большие десантные корабли проекта 11711 предназначены для высадки десанта, перевозки техники и оборудования, могут перевозить и высаживать до 300 морских пехотинцев, более 30 бронетранспортеров или 13 танков. Корабль оснащен транспортно-десантным вертолетом Ка-29. Проект является единственным в мире, где реализована идея неконтактной выгрузки десанта и техники с корабля на необорудованное побережье за счет использования понтонных средств.

https://radiosputnik.ria.ru/20201113/korabl-1584509289.html

https://ria.ru/20210130/korabl-1595243743.html

калининград

северный ледовитый океан

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/1e/1595289847_246:0:2977:2048_1920x0_80_0_0_d403060f547107280e8b4cc94282f048.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, калининград, северный ледовитый океан, россия

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Завершивший в ноябре госиспытания большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» в субботу пришел для несения боевой службы на Сеферный флот, сообщает пресс-служба флота.

«Сегодня утром большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» завершил межфлотский переход с Балтики на Северный флот и прибыл в Североморск», — сказали в пресс-службе.

13 ноября 2020, 16:19Сказано в эфиреВоенный эксперт: БДК «Петр Моргунов» давно ждали на флотеБольшой десантный корабль «Петр Моргунов» завершил госиспытания. В эфире радио Sputnik капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин рассказал о вооружении БДК проекта 11711, а также о применении этих кораблей.Как отметил командующий Северным флотом адмирал Александр Моисеев, слова которого приводит пресс-служба, БДК усилит соединение десантных кораблей и, в основном, будет действовать в морях Северного Ледовитого океана в составе арктической группировки.

«Корабль примет участие в предстоящих учениях Северного флота. Планы боевой и оперативной подготовки для него уже сверстаны», — добавил командующий.

БДК зачислен в состав соединения Краснознаменной Кольской флотилии разнородных сил Северного флота.

Программа государственных испытаний большого десантного корабля «Петр Моргунов», построенного на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде, была завершена в ноябре 2020 года. БДК «Петр Моргунов» – первый серийный корабль проекта 11711 разработки ПАО «Невское проектно-конструкторское бюро». Контракт на его строительство был подписан с Минобороны РФ в сентябре 2014 года, закладка корабля состоялась в июне 2015 года, спуск на воду – в мае 2018 года.

Большие десантные корабли проекта 11711 предназначены для высадки десанта, перевозки техники и оборудования, могут перевозить и высаживать до 300 морских пехотинцев, более 30 бронетранспортеров или 13 танков. Корабль оснащен транспортно-десантным вертолетом Ка-29. Проект является единственным в мире, где реализована идея неконтактной выгрузки десанта и техники с корабля на необорудованное побережье за счет использования понтонных средств.

30 января 2021, 10:32Новое оружие РоссииВ состав ЧФ вошел четвертый оснащенный «Калибрами» корабль «Буян-М»

БДК «Пётр Моргунов» передан ВМФ России

Большой десантный корабль «Пётр Моргунов», построенный на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» (входит в ОСК) принят в состав Военно-морского флота России.

23 декабря на ПСЗ «Янтарь» состоялась церемония подъема Военно-морского флага на БДК проекта 11711 «Пётр Моргунов». Корабль принят в состав Военно-морского флота России.

В церемонии приняли участие главнокомандующий ВМФ РФ Николай Евменов, главный советник генерального директора Объединённой судостроительной корпорации Виктор Чирков, а также представители правительства Калининградской области.

Главком ВМФ Адмирал Николай Евменов на церемонии отметил, что принятый в состав ВМФ новейший большой десантный корабль «Петр Моргунов» является еще более совершенным по сравнению со своим предшественником, большим десантным кораблем «Иван Грен» по целому ряду характеристик.

Заводчан и почётных гостей приветствовал генеральный директор ПСЗ «Янтарь», который в частности отметил: «Предприятием сегодня передаётся в состав Военно-морского флота России современный большой десантный корабль «Пётр Моргунов». За всю историю заводом построено порядка 19 больших десантных кораблей. По сей день в составе Военно-морского флота России находится более 20 боевых надводных кораблей, построенных на нашем предприятии. Благодарю всех конструкторов, заводчан, все предприятия кооперации, органы военного управления за кропотливую работу при создании первого серийного большого десантного корабля»!

На церемонии было озвучено поздравление генерального директора Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, в котором он подчеркнул: «Подъем Андреевского флага – это большой день для флота и большой день и для корабелов. Завод «Янтарь» в очередной раз подтвердил свою способность строить современные корабли океанской зоны по заказу Военно-морского флота. Ждем сдачи еще двух БДК модернизированного проекта 11711 – («Владимир Андреев» и «Василий Трушин»), которые строятся на «Янтаре» с прошлого года. Уверен, что Военно-морской флот России еще не раз поставит перед корабелами ответственные задачи, и мы с честью выполним свой долг».

Командир большого десантного корабля «Петр Моргунов» капитан 2 ранга Вячеслав Соловьев сообщил на церемонии, что экипаж прошел подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ, отработал практические навыки в море и готов к выполнению задач в составе Северного флота. Личный состав гордится своим кораблем и оправдает оказанное доверие своей службой под прославленным Андреевским флагом.

Большой десантный корабль «Пётр Моргунов» введён в состав ВМФ России

В церемонии приняли участие Главнокомандующий Военно-морского флота России адмирал Николай Евменов и главный советник генерального директора Объединённой судостроительной корпорации Виктор Чирков.

По случаю церемонии Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации сообщил:

Под руководством главкома ВМФ адмирала Николая Евменова России в Калининграде на судостроительном заводе «Янтарь» состоялась торжественная церемония приема в состав Военно-Морского Флота новейшего большого десантного корабля «Петр Моргунов» проекта 11711.

В ходе церемонии был зачитан приказ главнокомандующего ВМФ России о зачислении корабля в состав ВМФ. Адмирал Николай Евменов вручил командиру БДК «Петр Моргунов» капитану 2 ранга Вячеславу Соловьеву Андреевский флаг, который затем был освящен настоятелем Свято-Георгиевского кафедрального собора архимандритом Софронием и поднят на флагштоке корабля.

Адмирал Николай Евменов на церемонии отметил, что «принятый сегодня в состав ВМФ новейший большой десантный корабль «Петр Моргунов» является еще более совершенным по сравнению со своим предшественником, большим десантным кораблем «Иван Грен» по целому ряду характеристик.  Мы идем в ногу со временем и научно-техническим прогрессом. Каждый последующий корабль этого проекта, а в настоящее время еще два корабля строятся на стапелях завода «Янтарь», будет воплощать в себя новые инновационные решения. Прием в состав БДК «Петр Моргунов» еще раз свидетельствует о том, что у нас успешно развернуто строительство кораблей крупного водоизмещения океанской зоны и идет процесс оснащения этими кораблями Военно-Морского Флота. По сути дела, строительство больших десантных кораблей проекта 11711 позволяет говорить об ощутимом повышении возможностей десантно-высадочных средств ВМФ».

«Большой десантный корабль «Петр Моргунов» существенно усилит надводную составляющую Северного флота и эффективность выполнения поставленных задач. Это особенно важно в связи с получением Северным флотом нового статуса. Экипаж на высоком уровне профессионализма обеспечил все этапы испытаний своего корабля и готов к выполнению своих обязанностей в составе флота», – подчеркнул адмирал Николай Евменов.

«Планируется, что большой десантный корабль «Петр Моргунов» в ближайшее время, в наступающем 2021 году, совершит переход к месту постоянной дислокации на Северный флот.  Перед экипажем корабля поставлена задача подготовиться к межфлотскому переходу», – сообщил главком ВМФ России адмирал Николай Евменов на церемонии приема БДК «Петр Моргунов» в состав Военно-Морского Флота.

Отвечая на вопросы журналистов Адмирал Николай Евменов, сказал, что «строительство надводных кораблей океанской зоны для ВМФ идет планомерно. Флот получает в свой состав фрегаты, корветы, оснащенные самыми современными системами вооружения. В Керчи ведется строительство универсальных десантных кораблей, тактико-технические характеристики которых позволят еще выше поднять качественные параметры деятельности Военно-Морского Флота в Мировом океане».

После окончания церемонии приема в состав ВМФ большого десантного корабля «Петр Моргунов», главком ВМФ адмирал Николай Евменов совершил обход корабля в сопровождении группы начальников профильных органов управления Главного командования ВМФ, командующего Балтийским флотом  адмирала Александра Носатова, осмотрев боевые посты, ходовую рубку, главный командный пункт корабля.

Также на церемонии было озвучено поздравление генерального директора Объединенной судостроительной корпорации Алексея Рахманова, в котором отмечено, что «первый серийный большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» вобрал в себя самые современные технологии российского кораблестроения и по своим характеристикам не уступает лучшим кораблям своего класса. Его старший брат – «Иван Грен» – уже два года исправно несет службу в составе Северного флота.

Подъем Андреевского флага – это большой день для флота и большой день и для корабелов. Завод «Янтарь» в очередной раз подтвердил свою способность строить современные корабли океанской зоны по заказу Военно-Морского Флота. Ждем сдачи еще двух БДК модернизированного проекта 11711 – («Владимир Андреев» и «Василий Трушин»), которые строятся на «Янтаре» с прошлого года. Уверен, что Военно-Морской Флот России еще не раз поставит перед корабелами ответственные задачи, и мы с честью выполним свой долг».

На церемонии также выступил генеральный директор судостроительного завода «Янтарь» Илья Самарин, отметив, что «предприятием ведется постоянная работа по модернизации производственных мощностей и в перспективе это позволит еще более эффективно выполнять заказы Минобороны РФ».

Командир большого десантного корабля «Петр Моргунов» капитан 2 ранга Вячеслав Соловьев сообщил на церемонии, что «экипаж прошел подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ, отработал практические навыки в море и готов к выполнению задач в составе Северного флота. Личный состав гордится своим кораблем и оправдает оказанное доверие своей службой под прославленным Андреевским флагом».

Большой десантный корабль «Петр Моргунов» второй по счету большой десантный корабль проекта 11711, построенный на судостроительном заводе «Янтарь» в соответствии с программой военного кораблестроения,

Корабль несет на борту наименование «Петр Моргунов» (в честь первого кавалера ордена Нахимова I степени, начальника береговой обороны Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны генерал-лейтенанта Петра Алексеевича Моргунова). БДК «Пётр Моргунов» – второй по счету и первый серийный корабль проекта 11711 разработки ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро».

Головным БДК проекта 11711 является «Иван Грен».

Комментарий bmpd. Таким образом, ВМФ России, наконец, сдан второй и последний корабль многострадального проекта 11771 разработки ОАО «Невское проектно-конструкторское бюро». Напомним, что контракт с Министерством обороны России на постройку второго БДК проекта 11711 был заключен ПСЗ «Янтарь» 1 сентября 2014 года. Официальная церемония закладки БДК «Пётр Моргунов» (заводской номер 0302) была произведена на «Янтаре» 11 июня 2015 года. Фактически корпусные работы по строительству корабля были начаты на заводе еще до подписания этого контракта, а задел по корпусу был подготовлен еще в середине 2000-х годов. Церемония спуска на воду БДК «Пётр Моргунов» была произведена 25 мая 2018 года (фактический спуск из плавучего дока ПД-8 завода состоялся 26 мая 2018 года).

Контрактным сроком сдачи БДК «Пётр Моргунов» являлся 2018 год, но он не был выдержан. Только 13 декабря 2019 года БДК «Пётр Моргунов» вышел в море из Балтийска и начал выполнение программы заводских ходовых испытаний, которые, по согласованию с заказчиком, были совмещены с Государственными испытаниями. Из-за необходимости многочисленных доделок и устранения дефектов испытания в итоге растянулись на год.

Головной БДК проекта 11711 «Иван Грен» (заводской номер 01301) был построен ПСЗ «Янтарь» по контракту, выданному Министерством обороны России 1 апреля 2004 года. «Иван Грен» был заложен на «Янтаре» 23 декабря 2004 года. Планировалось, что «Иван Грен» будет передан ВМФ России уже в 2008 году и станет первым в серии минимум из пяти или шести единиц. Однако постройка «Ивана Грена» вылилась в долгострой из-за длительного недостаточного финансирования и неопределенности взглядов ВМФ на облик корабля этого класса. После 2010 года проект подвергался неоднократным существенным корректировкам, в том числе в направлении удешевления и упрощения, включая отказ от значительной части планировавшегося изначального вооружения и радиоэлектронных средств.

В результате головной БДК «Иван Грен» был спущен на воду только в ходе церемонии 18 мая 2012 года (фактический спуск из плавучего дока ПД-8 состоялся 23 мая 2012 года), а вышел на заводские ходовые испытания только 25 июня 2016 года. Государственные испытания были начаты в ноябре 2017 года. Доработки корабля продолжались и в период испытаний по их предварительным итогам. Приемный акт БДК «Иван Грен» по завершении Государственных испытаний был подписан 2 июня 2018 года. Передача флоту и подъём флага состоялись 20 июня 2018 года. Корабль вошёл в состав 121-й бригады десантных кораблей Северного Флота и прибыл на главную базу Северного флота город Североморск 22 октября 2018 года. Следует отметить, что за два с лишним года с момента ввода в состав Северного флота БДК «Иван Грен» ни разу не выходил на боевую службу и также не задействовался для военных перевозок в Сирию.

23 апреля 2019 года на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде состоялась церемония закладки для ВМФ России одновременно двух больших десантных кораблей модифицированного проекта 11711 «Владимир Андреев» (заводской номер 303) и «Василий Трушин» (заводской номер 304). Фактически они строятся по радикально переработанному проекту, существенно отличаясь архитектурой и имея большие размерения, и в частности, обширную полетную палубу для вертолетов в кормовой части.


Спуск большого десантного корабля «Петр Моргунов» запланирован на лето 2017 года

(Казань, 26 июня, «Татар-информ», Татьяна Иванова). Спуск на воду второго в серии большого десантного корабля «Петр Моргунов» запланирован на лето текущего года, сообщил ТАСС главком ВМФ РФ адмирал Владимир Королев.

«Второй большой десантный корабль проекта 11711 „Петр Моргунов“ находится в постройке на стапелях предприятия „Янтарь“. На нем сформирован корпус и производится погрузка бортовых систем и оборудования. Планируется, что „Петр Моргунов“ будет спущен на воду летом текущего года для последующих достроечных работ», — сообщил адмирал источнику.

Начало большого десантного корабля «Петр Моргунов» было положено в Калининграде 11 июня 2015 года. В 2018 году в планах передать его Военно-морскому флоту России.  

Большие десантные корабли проекта 11711 предназначены для перевозки боевой техники и оборудования, а также для высадки десанта. Каждый из них может высаживать на неприспособленное к этому побережье до 300 морпехов, 40 бронетранспортеров или 13 танков. 

Как отметил источник, все еще продолжаются ходовые испытания головного десантного корабля «Иван Грен». Всего в планах у ПСЗ «Янтарь» проекта 11711 два корабля. Королев также добавил, что передача флоту четырех фрегатов проекта 22350 запланирована на период до 2020 года.

«Проводятся государственные испытания головного фрегата „Адмирал Горшков“ (проект 22350). Ко всем головным кораблям новых проектов Главное командование ВМФ подходит особенно требовательно и щепетильно, в этом вопросе мы плотно взаимодействуем с промышленностью. В период до 2020 года запланировано строительство серии фрегатов проекта 22350 — четыре корпуса», — сказал Королев источнику. 

Передача четырех кораблей проекта 22350 запланирована на период до 2025 года, как сообщил ранее начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников. Также он напомнил, что после этого проект будет модернизирован. 

Фрегаты проекта 22350 имеют водоизмещение 4,5 тысячи тонн и могут развивать скорость до 29 узлов. Дальность плавания — 4000 морских миль на 14 узлах. 

Помимо этого, как напомнил Королев, в состав Военно-морского флота России вошли два фрегата проекта 11356 — «Адмирал Григорович» и «Адмирал Эссен». А «Адмирал Макаров», третий корабль в этой серии, проходит государственные испытания. После этого он будет представлен участникам Международного военно-морского салона, который в этом году пройдет в Санкт-Петербурге с 28 июня по 2 июля.

✅ ИП МОРГУНОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ, 🏙 Соколово (OГРН 307333916400011, ИНН 732703920451) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП МОРГУНОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ было зарегистрировано 13 июня 2007 (существовало 12 лет) под ИНН 732703920451 и ОГРНИП 307333916400011. Местонахождение Владимирская область, Александровский район, деревня Соколово. Основной вид деятельности ИП МОРГУНОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ: 47.29.39 Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП МОРГУНОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ отсутствуют в ЕГРИП. Ликвидировано 06 сентября 2019.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП МОРГУНОВ ПЕТР АЛЕКСАНДРОВИЧ

Местонахождение

Россия, Владимирская область, Александровский район, деревня Соколово

Зарегистрирован 13 июня 2007

Перейти ко всем адресам


Телефоны


Электронная почта


Блокада

Мишенков Юрий Андреевич, 1941 г. р. Место проживания: Дегтярный пер., д. 24. Дата смерти: ноябрь 1941. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 20)Подробнее…

Мишенкова Антонина Петровна, род. 05.07.1929. Место проживания: г. Санкт-Петербург, Приморский р-н. (Они пережили Блокаду, т. 8)Подробнее…

Мишенкова Валентина Давыдовна, род. 20.09.1938. Место проживания: Украина, г. Киев, ул. Милютенко, д. 46, кв. 110. (Они пережили Блокаду, т. 8)Подробнее…

Мишенкова Вера Васильевна, 1900 г. р. Место проживания: Тракторная ул., д. 10, кв. 6. Дата смерти: август 1943. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 20)Подробнее…

Мишенкова Галина Ивановна, род. 1938. Место проживания: г. Самара, ул. Мориса Тореза, д. 13, кв. 217. (Они пережили Блокаду, т. 8)Подробнее…

Мишенкова Галина Федоровна, 1937 г. р. Место проживания: 1-я линия, д. 56, кв. 2. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: Пискаревское кладб. (Блокада, т. 20)Подробнее…

Мишенкова Ефросинья Фоминична, 1880 г. р. Место проживания: ул. Ткачей, д. 67, кв. 92. Дата смерти: март 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 20)Подробнее…

Мишенкова Клавдия Евдокимовна, 1916 г. р. Место проживания: ул. Балтийская, д. 20, кв. 4. Дата смерти: май 1942. Место захоронения: неизвестно. (Блокада, т. 20)Подробнее…

Мишенкова Нина Павловна, род. 17.06.1921. Место проживания: г. Санкт-Петербург, Кировский р-н. (Они пережили Блокаду, т. 8)Подробнее…

Мишенкова Прасковья Захаровна, 1900 г. р. Место проживания: Малогаванский пр., д. 13, кв. 3. Дата смерти: март 1942. Место захоронения: Пискаревское кладб. (Блокада, т. 20)Подробнее…

10 случаев, когда разные исполнители сыграли одного персонажа. А зрители спорят, кто круче

Многих киноперсонажей играли разные актеры, взять хотя бы Джеймса Бонда. Зрители годами не могут прийти к единому мнению, кто из исполнителей справился со своей ролью круче — Пирс Броснан, Шон Коннери, Дэниел Крейг или Тимоти Далтон. А Шерлока Холмса в разные годы изобразили Василий Ливанов, Максим Матвеев и Игорь Петренко. У каждого получился свой неповторимый образ.

Мы в AdMe.ru решили вспомнить персонажей, за которых брались многие мастера своего дела. В качестве бонуса обсудим роль, которую в разное время сыграли знаменитые отец и дочь.

Женя и Костя Лукашины

30 лет спустя режиссер Тимур Бекмамбетов решил снять сиквел рязановской комедии «Ирония судьбы, или С легким паром!». Главную роль (такого же, как и в старом фильме, перепутавшего городá героя) сыграл Константин Хабенский. И если у Андрея Мягкова получился яркий герой, образ которого принес ему всенародную любовь, второму актеру достались лишь критические отзывы зрителей.

Герой комедии Рязанова был знаком каждому, его считали «обычным», своим. Персонаж Хабенского произвел впечатление равнодушного человека. Он стал скорее блеклой пародией на культового Женю Лукашина.

Дубровский

В приключенческой мелодраме 1988 года по роману Пушкина «Дубровский» главную роль сыграл молодой Михаил Ефремов. Зрители писали, что в его героя просто невозможно не влюбиться: таким он получился интеллигентным, да еще с сильным характером. К тому же актеру удалось передать на экране душевые терзания разбойника.

Экранизация 2014 года — это современная трактовка пушкинской истории. Главную роль в ней исполнил Данила Козловский. Эта версия не снискала любви публики и получила достаточно низкие оценки, однако исполнителя роли Дубровского зрители назвали главным сокровищем этой ленты. Козловский сумел одним взглядом передать все эмоции, что пережил его персонаж.

Дарья Булавина

Нина Веселовская и Анна Чиповская в разные годы сыграли Дарью Булавину из трилогии Алексея Толстого «Хождение по мукам». Для Нины эта роль стала дебютной, после нее девушку стали звать в другие проекты. К актрисе пришли слава и народная любовь, ее узнавали на улице, просили автографы. По сей день работу Веселовской называют одним из лучших воплощений этой героини.

У Анны Чиповской сыграть становление такого сложного персонажа не получилось. В отзывах к сериалу зрители пишут, что ее Даша совершенно не меняется на протяжении всего сюжета. И это притом, что по задумке автора Булавина не единожды претерпевает трансформацию: сначала она из девочки-подростка превращается в женщину, а после — в боевую подругу.

Доцент и Смайлик

Еще одна современная интерпретация классики, которая с треском провалилась, — «Джентльмены, удачи!». Сюжет похож на оригинал, но отображает реалии XXI века. Вместо заведующего детсадом — детский аниматор, вместо прозвища Доцент — Смайлик, а на месте Евгения Леонова — Сергей Безруков. Продюсером ремейка стал, как и в истории с продолжением «Иронии судьбы, или С легким паром!», Тимур Бекмамбетов.

Леонов показал гениальную игру. Это подтверждает многолетняя любовь публики к фильму «Джентльмены удачи». Его герою Трошкину даже установлено несколько памятников. А вот работу Безрукова зрители оценили отрицательно, назвав его игру сплошными кривляниями. При всем своем таланте затмить образ старшего коллеги актер не сумел.

Игорь Грушко и Игорь Глушко

Роль Игоря Грушко в картине Владимира Меньшова «Розыгрыш» для 16-летнего Дмитрия Харатьяна стала дебютной, и даже слишком успешной. По воспоминаниям артиста, с настигнувшей после выхода фильма славой ему было непросто справиться.

Исполнителю этой же роли в ремейке 2008 года рэперу Noize MС не нужно было бояться подобного. Иван Алексеев (так на самом деле зовут музыканта) пришел на съемочную площадку уже знаменитым. Его актерскую игру зрители оценили высоко, хотя сам ремейк получил более низкие оценки, чем оригинал.

Бортпроводница

В фильме 1968 года «Еще раз про любовь» главную героиню — бортпроводницу Наташу — сыграла Татьяна Доронина. Возможно, у актрисы получилось так органично вжиться в эту роль, поскольку именно под нее ее и писали: режиссер не видел никого другого на этом месте.

Зрители тут же полюбили героиню, такую откровенную для тех времен. Все женщины мечтали быть похожими на очаровательную блондинку. После такого колоссального успеха снять достойный ремейк на «Еще раз про любовь» было непросто. Но, кажется, у режиссера Веры Сторожевой это получилось.

Роль бортпроводницы (на этот раз по имени Лара) в фильме «Небо. Самолет. Девушка» исполнила Рената Литвинова. Как пишут в критических обзорах, свойственные актрисе манерность и театральность добавили образу хрупкости, и Литвинова тоже смогла влюбить в себя зрителя.

Нина

До роли студентки Нины из «Кавказской пленницы» Наталья Варлей никогда не снималась в кино: она выступала в цирке. Однако, как рассказывал режиссер Гайдай, природный артистизм девушки сделал свое дело. Критике подверглись актерские способности многих участников этой ленты, даже троицы Вицин — Никулин — Моргунов. Но не Варлей. Она, по мнению критиков, была очень хороша.

Чего не скажешь о других исполнительницах роли Нины. В версии 2014 года девушку сыграла Анастасия Задорожная. И хотя создатели картины заявляли, что их произведение не ремейк, избежать сравнения актрис не получилось. Зрители отметили: Задорожная не тянет такую роль, ей не хватает харизмы.

Провал ждал и Любовь Аксенову, которая сыграла Нину в ленте «Убежать, догнать, влюбиться». По мнению публики, девушке совсем не удалось передать образ героини.

Петр Верховенский

Петра Верховенского из романа Достоевского «Бесы» сыграли Евгений Стычкин (мини-сериал 2006 года), Антон Шагин (мини-сериал 2014-го) и Евгений Ткачук (фильм 2014 года).

Игра Стычкина вызвала у зрителей недоумение: слишком комичным и непохожим на оригинал выглядел его персонаж. Шагину же достались аплодисменты, а в отзывах писали, что актер превзошел сам себя. Работу Евгения Ткачука тоже оценили высоко: зрители отметили, что его герой выглядел живо и трагично, как и положено по сюжету.

Эраст Фандорин

Приключениям Эраста Фандорина писатель Борис Акунин посвятил 20 лет работы и почти 2 десятка книг. А потому у читателей к моменту выхода экранизаций могло сложиться четкое представление о том, каким должен быть этот персонаж в кино.

Фильм «Статский советник» завоевал множество номинаций и наград на разных кинофестивалях, но ни одна не была связана с исполнителем главной роли Олегом Меньшиковым. Зато мужчина снискал любовь публики. Его Фандорин получился таким же, как на страницах романа: элегантным, немногословным, с грациозной осанкой и легким заиканием, которое, по мнению зрителей, актер передал блестяще.

В том же (2005-м) году вышла еще одна лента о приключениях этого героя. В «Турецком гамбите» ведущая роль досталась Егору Бероеву. После отзывов об игре Меньшикова могло показаться, что изобразить Фандорина еще лучше уже нереально, но Бероеву это удалось. Его персонаж оказался зрителям даже ближе и был еще более схож с литературным героем.

Бонус: Джонни и Маша Фест

Комедийный вестерн Аллы Суриковой «Человек с бульвара Капуцинов» ждал своего главного актера 5 лет. Именно столько Андрей Миронов отказывал режиссеру в съемках в данной комедии. А потом согласился — и после выхода картины был признан лучшим актером 1987 года.

Кстати, никакого бульвара Капуцинов в Париже нет. Герои фильма так ошибочно назвали реально существующий бульвар Капуцинок. Спустя годы Сурикова решила снять продолжение этой истории, и в этот раз она указала в афише правильное географическое название.

В комедии 2009 года главной звездой стала дочь Андрея Миронова — Мария. По сути, ей досталась папина роль — человека, который решил показать людям хорошее кино. Однако в этот раз на картину обрушился шквал критики, ее даже назвали худшим ремейком в истории. Дочь блиставшего в первом фильме Миронова, по мнению публики, сыграла ужасно и все испортила.

А вы помните случаи, когда киногероя сыграли несколько актеров, притом у всех это получилось по-разному?

Перекрытие турецких проливов во время войны

21 февраля 2022 года президент России Владимир Путин признал самопровозглашенные Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику независимыми государствами и якобы направил российские «миротворческие» войска в отколовшиеся области Украины для поддерживать мир. Три дня спустя российские войска начали полномасштабное вторжение в Украину, что побудило посла Украины в Анкаре потребовать, чтобы Турция закрыла турецкие проливы (Босфор, Дарданеллы и Мраморное море) для российских военных кораблей.

Проход судов через Турецкие проливы регулируется Конвенцией Монтрё 1936 года. Хотя изначально Турция уклонилась от просьбы Украины, 1 марта 2022 года Турция закрыла Турецкие проливы для транзита военных кораблей. Однако неясно, запретила ли Турция транзит всех военных кораблей или только российских и украинских военных кораблей. В этом посте рассматривается законность решения Турции в свете ее прав и обязанностей в соответствии с Конвенцией Монтрё 1936 года.

Проход военных кораблей в соответствии с Конвенцией Монтрё 1936 года

Военно-морские силы России могут получить выход в Черное море двумя путями — из Каспийского моря (через Волго-Донской судоходный канал им. Ленина и Азовское море) и из Средиземного моря (через Турецкие проливы).Проход через Волго-Донской канал находится под исключительным контролем российских властей, что позволяет российским боевым кораблям Каспийской флотилии беспрепятственно проводить военно-морские учения и операции с боевыми кораблями Черноморского флота. Однако доступ к Черному морю из Средиземного моря находится под исключительным контролем Турции и регулируется Конвенцией Монтрё 1936 года.

Конвенция поддерживает «принцип свободы прохода и судоходства» через проливы с некоторыми ограничениями во время войны (статья 1).Если Турция не является воюющей стороной, все торговые суда, независимо от флага или груза, могут проходить через проливы во время войны (статья 4) на тех же условиях, что и торговые суда в мирное время (статьи 2 и 3). Если Турция является воюющей стороной, нейтральные торговые суда могут проходить через проливы днем ​​по установленным маршрутам, но только в том случае, если они не помогают противнику (статья 5).

В мирное время военные корабли также пользуются правом прохода через проливы, но должны заблаговременно уведомить Турцию (за 8 дней для причерноморских государств и за 15 дней для других государств) до начала своего транзита (статья 13).Однако подводные лодки нечерноморских государств не могут проходить через проливы (статья 12). Конвенция также налагает ограничения на максимальный совокупный тоннаж и ограничения на количество неприбрежных военно-морских сил, которые могут проходить через проливы одновременно (статья 14), а также ограничения на максимальный совокупный тоннаж, которые неприбрежные государства могут иметь в Черном море. Море в свое время (Статья 18). Кроме того, военные корабли неприбрежных государств могут находиться в Черном море только в течение 21 дня (статья 18).

Таким образом, проход через проливы трех танкодесантных кораблей проекта «Ропча» (ПРФ «Минск» (127), РФС «Королев» (130) и РФС «Калининград» (102)), двух десантных кораблей проекта «Ропча» (РТС) Георгий Победоносец (016) и РТС Оленегорский Горняк (012)), десантный корабль проекта «Иван Грен» (РТС Петр Моргунов) и дизель-электрическая ударная подводная лодка проекта (РТС Ростов-на- Donu  (Б-237)) в начале февраля участвовать в военно-морских учениях в Черном море до начала боевых действий было допустимо по конвенции.

Во время войны, если Турция не является воюющей стороной, иностранные военные корабли пользуются полной свободой транзита и плавания через проливы на тех же условиях, что и в мирное время, за одним исключением: Турция может запретить транзит военных кораблей, принадлежащих воюющим державам. если это не военный корабль, возвращающийся в свой порт приписки в Черном море (статья 19). Если Турция является воюющей стороной, проход иностранных военных кораблей остается полностью на усмотрение турецкого правительства (статья 20).Наконец, если Турция считает, что ей угрожает неминуемая опасность войны, она может применить положения статьи 20 (статья 21).

Решение Турции в соответствии с Конвенцией Монтрё

Турция рассматривает Конвенцию Монтрё как важнейший элемент безопасности и стабильности на Черном море и добросовестно выполняет положения конвенции на протяжении восьмидесяти шести лет. В соответствии со своей ролью привратника в Турецких проливах Турция объявила 28 февраля 2022 года, что она ограничивает проход военных кораблей, принадлежащих Украине и России, через проливы, если указанные корабли не возвращаются на свои базы в Черном море.Таким образом, российские боевые корабли, базирующиеся в других регионах и действующие в настоящее время в Средиземном море, такие как крейсера класса «Слава» РТС «Маршал Устинов» (055) Северного флота и РФС «Варяг» (011) Тихоокеанского флота, теперь запрещены. от входа в Черное море.

Заявление Турции о закрытии проливов для российских и украинских военных кораблей соответствует статье 19 Конвенции Монтрё. Однако министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу также указал, что Турция предупредила как прибрежные, так и не прибрежные государства не проводить военные корабли через проливы.Запрещение транзита всех военных кораблей, независимо от того, принадлежат ли они воюющим сторонам или нет, превысило бы полномочия Турции в соответствии со статьей 19.

Единственный правдоподобный аргумент, который Турция может привести в оправдание закрытия проливов для всех военных кораблей, — это ссылка на статью 21 на том основании, что ее собственная безопасность находится под угрозой из-за опасности войны. Тем не менее, учитывая дружеские отношения Турции как с Украиной, так и с Россией, Анкаре будет сложно убедительно аргументировать, что она считает себя находящейся под угрозой неминуемой войны.

Возможно, Турция могла бы возразить, что разрешение военным кораблям НАТО проходить через проливы при запрещении доступа России к Черному морю может привести к вооруженному нападению со стороны российских сил, и поэтому применение статьи 21 оправдано. Однако более вероятно, что Турция применила статью 21 как политическую целесообразность, чтобы смягчить неблагоприятные последствия со стороны Москвы. Тем не менее, применение статьи 21 может привести к долгосрочным непреднамеренным последствиям, если Турция действительно не считает, что существует неминуемая угроза войны против нее.

***

Рауль (Пит) Педрозо — профессор Говарда С. Леви в области права вооруженных конфликтов, Военно-морской колледж США, Стоктонский центр международного права.

 

Фото: LPHOT SEELEY, Министерство обороны Великобритании

 

— Live Games — Chess.com

Играть Пазлы Учить Сегодня Соединять Более Зарегистрироваться Авторизоваться английский Легкий интерфейс Темный интерфейс Помощь Задайте вопрос Сообщить о нарушении Внести предложение Проблемы с выставлением счетов Сообщить об ошибке Помощь Зачем присоединяться? О Работа Разработчики Пользовательское Соглашение Конфиденциальность Справедливо Сообщество Шахматы. © 2022

«Пётр Моргунов» завершил межфлотский переход с Балтики и прибыл в Североморск

Новый корабль будет преимущественно действовать в морях Северного Ледовитого океана в составе Арктической группировки Северного флота

МУРМАНСК, 30 января./ТАСС/. Большой десантный корабль (БДК) «Петр Моргунов», построенный на Балтийском заводе «Янтарь» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию), завершил межбазовый переход с Балтики и прибыл в главный пункт базирования Северного флота — Североморск. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба Северного флота.

«Сегодня утром БДК проекта 11711 «Петр Моргунов» завершил межфлотский переход с Балтийского на Северный флот и прибыл в Североморск. Церемония торжественной встречи прошла с участием командующего флотом Героя России адмирала Александра Моисеева. Он приветствовал экипаж БДК и поздравил их с прибытием в главную базу Северного флота — Североморск, который станет основной базой корабля», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в главной базе корабль встретили оркестром, по традиции командующий флотом вручил командиру БДК «Петр Моргунов» капитану второго ранга Вячеславу Соловьеву жареного поросенка.

Во флоте уточнили, что новый корабль зачисляется в соединение Краснознамённой Кольской флотилии разнородных сил Северного флота, он укрепит существующее соединение десантных кораблей и будет действовать в основном в морях Северного Ледовитого океана в составе арктической группировки Северного флота. «Корабль примет участие в предстоящих учениях Северного флота. На него уже составлены планы боевой и оперативной подготовки», — цитируется в сообщении командующий Северным флотом Герой России адмирал Александр Моисеев.

Ранее сообщалось, что экипаж БДК полностью состоит из военнослужащих Северного флота. За время нахождения на Балтике, в том числе во время государственных ходовых испытаний на Балтийском море, моряки успели изучить материальную часть корабля и прошли подготовку в Объединенном учебном центре ВМФ России.

БДК проекта 11711 имеют полное водоизмещение около 5000 тонн и являются самыми крупными надводными кораблями, построенными в РФ за последнее время.Вместимость корабля — 13 танков или 36 БТР, до 300 десантников, до 30 грузовиков. Возможности позволяют перевозить до 1500 тонн груза в стандартных 20-футовых морских контейнерах. Вооружение — две шестиствольные артиллерийские установки АК-630М калибра 30 мм, спаренная артиллерийская установка АК-630М-2 «Дуэт» с радиолокационной системой управления огнем «Ласка». Корабль предусматривает размещение вертолетов.

Серологические признаки связывают антивирусную активность терапевтических антител с аффинностью и концентрацией тип, Дельта и Омикрон шип.

Аффинность Omicron RBD цилгавимаба, тиксагевимаба, касиривимаба и имдевимаба снизилась как минимум на два порядка по сравнению с их эквивалентами дикого типа, в то время как связывание сотровимаба было менее сильно затронуто. Это снижение аффинности коррелирует со сниженной противовирусной активностью этих антител, предполагая, что простые измерения аффинности могут служить индикатором активности перед выполнением сложных и трудоемких анализов нейтрализации вируса. Мы также сравнили свойства этих антител с серологическими отпечатками пальцев (аффинность и концентрации) RBD-специфических антител дикого типа в 74 сыворотках реконвалесцентов.Сродство терапевтических mAb к RBD дикого типа и Delta RBD находилось в том же диапазоне, что и поликлональный ответ в сыворотке реконвалесцентов, что свидетельствует об их высокой противовирусной активности против этих вариантов. Однако для Омикрона RBD только сотровимаб сохранял аффинность, которая находилась в пределах поликлонального ответа, что согласуется с его высокой активностью в отношении Омикрона. Таким образом, серологические отпечатки пальцев обеспечивают важную информацию о сродстве и противовирусной активности препаратов mAb и могут направлять разработку новых терапевтических средств.

Введение

Вариант SARS-CoV-2 B.1.1.529 (Omicron) впервые был зарегистрирован в Ботсване и Южной Африке в ноябре 2021 г. и был классифицирован Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как вызывающий озабоченность вариант 26 от ноября 2021 года 1,2 . К середине декабря 2021 года вариант Omicron был обнаружен более чем в 30 странах, а к концу января 2022 года он стал доминирующей линией во всем мире.

Вариант Омикрон характеризуется большим количеством мутаций, присутствующих в шиповидных и нуклеокапсидных белках.Наиболее важными для приспособленности вируса и уклонения от иммунитета, вероятно, являются 34 мутации в шиповидном белке Omicron, из них 10 мутаций в N-концевом домене, 15 в домене связывания рецептора (RBD), 3 связаны с сайтом расщепления фурином и 6 в области S2. (таблицы S1 и S2). Из этих мутаций 13 наблюдались в предыдущих вариантах SARS-CoV-2, но никогда не наблюдались в одной линии, как показано в таблицах S1 и S2. Несмотря на такое большое количество мутаций, Omicron по-прежнему использует ангиотензинпревращающий фермент (ACE2) в качестве рецептора-хозяина и связывается с таким же сродством, как исходный штамм Wuhan (называемый в документе диким типом) 3,4 .

Мутации Omicron снижают эффективность нейтрализации вируса некоторыми одобренными или клиническими препаратами антител. Казиривимаб/имдевимаб (Regeneron) и бамланивимаб/этесевимаб (Lilly) теряют способность нейтрализовать, в то время как цилгавимаб/тиксагевимаб (AstraZeneca) и сотровимаб (GSK) сохраняют некоторую степень эффективности 3,5–9 .

Вирусная нейтрализация Омикрона также сильно снижена в сыворотке выздоравливающих от пациентов, инфицированных предыдущими линиями, и в сыворотке лиц, дважды вакцинированных, которые были вакцинированы BNT162b2, mRNA-1273, Ad26. COV2.S, ADZ1222, Sputnik V или BBIBP-CorV 3,6,9–11 . Трехкратно вакцинированные лица, получившие BNT162b2 или мРНК-1273, также демонстрируют сниженную эффективность нейтрализации против Omicron по сравнению с диким типом и Delta, хотя сохраняемая эффективность значительно выше, чем у выздоравливающих или дважды вакцинированных лиц 3,6,8,9 . Кроме того, у лиц, инфицированных Delta или более ранним вариантом SARS-CoV-2 и впоследствии вакцинированных, сохранялись значительные титры нейтрализующих антител (NAb) 3,8,9 .

Ожидается, что способность варианта Омикрон уклоняться от гуморального иммунного ответа, вызванного инфекцией или вакцинацией, вызовет больше повторных инфекций и прорывных инфекций. Несмотря на сообщения о более высокой доле инфекций Omicron, приводящих к более легким исходам заболевания 12–17 , очень большое число случаев, вызванных более трансмиссивным вариантом Omicron, по-прежнему будет представлять значительный риск для общественного здравоохранения.

Здесь мы использовали микрофлюидный диффузионный анализ (MDS) 18–21 для измерения аффинности связывания в растворе с RBD шипа дикого типа, вариантов Delta и Omicron пяти терапевтических моноклональных антител (казиривимаб, имдевимаб, сотровимаб). , тиксагевимаб и цилгавимаб), вводимых для снижения вирусной нагрузки SARS-CoV-2 и облегчения симптомов COVID-19.Все пять антител связывают дикий тип и дельта-шип SARS-CoV-2 с высокой аффинностью и являются мощными агентами, нейтрализующими вирус 22 . Для четырех из этих пяти препаратов сродство к RBD с шипом Omicron было более чем на два порядка ниже, чем сродство к RBD с шипом дикого типа; напротив, сотровимаб сохранял значительно более высокое сродство к RBD с шипами Omicron. Определенная аффинность антител на основе МДС соответствовала опубликованным значениям IC 50 для нейтрализации вирусов и дает количественное объяснение относительной эффективности всех пяти антител против Омикрона.Мы также рассмотрели сродство этих пяти mAb к пиковым RBD вариантов дикого типа, Delta и Omicron в контексте «отпечатков пальцев» антител, состоящих из данных об аффинности и концентрации, полученных из сывороток реконвалесцентов COVID-19 с помощью микрожидкостного профилирования аффинности антител. (МААП) 18–21 . MAAP показал, что аффинность RBD дикого типа и дельта-шипа всех пяти терапевтических антител находилась в пределах диапазона аффинности, типичного для поликлональных антител против шипа RBD дикого типа, генерируемых гуморальным иммунным ответом.В отношении спайкового RBD Omicron только сотровимаб оставался в пределах этого диапазона аффинности, в то время как остальные четыре mAb имели аффинность на несколько порядков ниже, чем антитела, обнаруженные в сыворотке реконвалесцентов. Мы также использовали MAAP для определения реакции антител против RBD дикого типа, Delta и Omicron Spike в рабочем реагенте для иммуноглобулина против SARS-CoV-2 23 , объединенного стандарта плазмы от людей, которые выздоровели от COVID-19 в 2020 году. Мы наблюдали значительную перекрестную реактивность к Omicron Spike RBD и примерно половину концентрации связывающих антител по сравнению с диким типом и Delta.

Результаты и обсуждение

Аффинность связывания цилгавимаба, тиксагевимаба, сотровимаба, казиривимаба и имдевимаба с RBD с шипами Omicron, RBD с шипами Delta и RBD с шипами дикого типа определяли с помощью MDS (рис. 1). Для этого были получены равновесные кривые связывания путем титрования каждого антитела против постоянных концентраций каждого шипа RBD. За образованием комплексов RBD-антитело следили по увеличению гидродинамического радиуса ( R h ) видов RBD в растворе.

Рисунок 1.

Кривые равновесного связывания цилгавимаба, тиксагевимаба, сотровимаба, касиривимаба, имдевимаба и ACE2 связывания с шиповидными белками RBD от SARS-CoV-2 дикого типа (синий), а также варианты Delta (зеленый) и Omicron (красный) как определено микрофлюидным диффузионным размером (MDS). Планки погрешностей представляют собой стандартные отклонения от трехкратных измерений. K D значения лучше всего соответствуют стандартным ошибкам нелинейного метода наименьших квадратов в терминах модели связывания 2:1 (антитела) или модели связывания 1:1 (ACE2).

При самых низких концентрациях антител, в отсутствие связывания RBD дикого типа, Delta и Omicron шипа отображали R h значения 3,40 нм (SD = 0,27 нм), как наблюдалось ранее 18,20,21 .

Примечательно, что значения K D , измеренные здесь с использованием микрофлюидной диффузионной калибровки, согласуются с опубликованными значениями, полученными SPR 3,4,22 .

О связывании терапевтических антител с Omicron RBD ранее сообщалось в исследовании с использованием BLI, которое не выявило связывания с имдевимабом, что согласуется с результатами MDS, приведенными здесь.Напротив, однако, результаты BLI в этом же исследовании сообщают о низком наномолярном сродстве к Омикрону для цилгавимаба и субнаномолярном сродстве к тиксагевимабу, сотровимабу и казиривимабу 5 — результаты, которые сильно отличаются от значений сродства, определенных MDS в нашем исследовании. настоящее исследование, которое показывает сниженную аффинность всех четырех из этих моноклональных антител к Омикрону. Учитывая плотность мутаций в Omicron, кажется вероятным, что аффинность, определенная BLI, является искусственной, возможность, поддерживаемая наблюдением потери эффективности нейтрализации для большинства этих антител при заражении вариантом Omicron 3,5–9 .

Как показано на рисунке 2, пять протестированных антител имеют разные эпитопы на RBD в зависимости от их способов действия. Силгавимаб и тиксагевимаб используются в качестве комбинированного препарата, связываются с неперекрывающимися эпитопами и ингибируют связывание ACE2 27–29 . Силгавимаб связывает как верхнюю, так и нижнюю конформацию RBD, в то время как тиксагевимаб связывается исключительно с положительной конформацией. Для цилгавимаба замены N440K и G446S, вероятно, влияют на связывание и нейтрализацию. Тиксагевимаб связывается с левым плечом RBD с мутациями Omicron RBD S477N, T478K и E484A, которые, вероятно, мешают связыванию и нейтрализации.Сотровимаб связывается вне мотива связывания рецептора с сайтом, который включает N343-связанный гликан 30,31 . Этот эпитоп может быть чувствительным к заменам G339D и N440K в шипе Omicron. Казиривимаб и имдевимаб предотвращают связывание вирусных шиповидных белков с ACE2 22 . Эпитоп казиривимаба перекрывается с сайтом связывания ACE2, тогда как имдевимаб связывается на стороне RBD и стерически блокирует доступ ACE2 к шиповидному белку. Связывающие эпитопы обоих антител содержат мутации Omicron: для казиривимаба все мутации K417N, E484A, Q493R находятся в пределах 5 Å от антитела, тогда как имдевимаб находится в пределах 5 Å от мутаций N440K и Q498R (рис. 2).

Рисунок 2. Мутации шипа

Omicron по сравнению с эпитопами антител и мотивом связывания ACE2. RBD показан в виде серой поверхности с остатками в пределах 5 Å от указанного взаимодействующего партнера, окрашенного, а мутации Omicron показаны в виде сфер. Коды PDB для структур: 7L7E 24 (силгавимаб и тиксагевимаб), 7SOC 25 (сотровимаб), 6XDG 22 (казиривимаб и имдевимаб) и 7DQA 26 (ACE2).

По сравнению с RBD дикого типа только цилгавимаб и тиксагевимаб показали пониженную аффинность связывания с Delta RBD (рис. 3А).Для Omicron RBD силгавимаб, тиксагевимаб, казиривимаб и имдевимаб показали снижение связывающей способности по меньшей мере на два порядка. Из-за его высококонсервативного эпитопа 30 аффинность сотровимаба к Omicron RBD была снижена всего в 10 раз. и ACE2 в присутствии RBD с шипами Delta (зеленый) и Omicron (красный) по сравнению с RBD дикого типа. (B) K D изменения терапевтических антител к COVID-19 коррелируют с их опубликованными полумаксимальными эффективными концентрациями (EC 50 ) или полумаксимальными ингибирующими концентрациями (IC 50 ) в тестах нейтрализации уменьшения фокуса (FRNT) ; живой вирус) или тесты на нейтрализацию псевдовирусов (PNT) соответственно.Треугольники и ромбы представляют собой FRNT с использованием клеток VERO-TMPRSS2 и VERO-hACE2-TMPRSS2 соответственно, взятых из VanBlargan et al. 7 . Квадраты и кружки — это PNT, взятые из Cao et al. 5 и Liu et al. 6 соответственно.

Сродство Delta и Omicron RBD к ACE2 очень похоже на сродство RBD дикого типа (рис. 3A). В случае Delta RBD этого следовало ожидать, поскольку этот вариант не содержит никаких изменений в интерфейсе привязки ACE2 4 .Omicron RBD, с другой стороны, имеет восемь замен в интерфейсе связывания ACE2 4 , поэтому удивительно, что это не влияет на аффинность связывания. Эти данные подчеркивают критическую роль, которую это взаимодействие играет в жизненном цикле вируса, и, следовательно, селективное давление на мутанты RBD для поддержания эффективного связывания ACE2. Учитывая сохраненное сродство к ACE2 варианта Omicron, цилгавимаб, тиксагевимаб и казиривимаб, которые ингибируют связывание вирусного ACE2, потребуют чрезвычайно высоких концентраций для достижения соответствующих уровней ингибирования из-за их сильно сниженного сродства.

Изменения аффинности этих пяти антител по сравнению с шиповидным RBD дикого типа, возникающие в результате мутаций Delta и Omicron, указывают на тесную корреляцию между измерениями аффинности связывания в растворе и изменениями противовирусной активности. Как показано на рисунке 3B, наши измерения сродства в растворе очень хорошо отражают изменения в EC 50 и IC 50 , полученные с помощью тестов нейтрализации с уменьшением фокуса и анализов нейтрализации псевдовирусов 3,5–9 .Например, каждый из казиривимаба, имдевимаба и сотровимаба имеет схожие изменения в аффинности и значениях EC 50 /IC 50 при заражении RBD дикого типа или Delta. При заражении вариантом Омикрон все протестированные антитела, кроме сотровимаба, испытывают сильное снижение аффинности в соответствии с сильным снижением значений IC 50 . Сотровимаб сохраняет как значительную аффинность связывания, так и эффективность нейтрализации. Корреляция значений K D в растворе и значений EC 50 /IC 50 открывает перспективы прямого метода прогнозирования противовирусной активности.MDS обеспечивает универсальные сопоставимые результаты в форме абсолютной аффинности ( K D ), требует менее 1 часа, использует менее 4 мкг антител и прост в применении, поскольку не требуется культивирования клеток или работы с живыми вирусами. . В дополнение к гораздо более трудоемким и сложным экспериментам, анализы нейтрализации вируса могут давать переменные результаты в зависимости, например, от точного типа используемого анализа (рис. 3B). Здесь MDS может служить дополнительным методом для поддержки наблюдений, сделанных в более сложных биологических системах.

Затем мы проанализировали, как пиковая аффинность связывания RBD силгавимаба, тиксагевимаба, сотровимаба, касиривимаба и имдевимаба сравнивалась с ответами поликлональных антител у невакцинированных лиц, выздоравливающих от COVID-19 (рис. 4). Нам было интересно оценить поведение этих терапий моноклональными антителами в контексте гуморального ответа, возникающего в результате инфекции. Как правило, трудно измерить аффинность сывороточных антител и их специфические концентрации. Чтобы решить эту проблему, мы недавно представили микрожидкостное профилирование сродства (MAAP) 18,20,21,32 в качестве расширенного серологического анализа, в котором используется MDS для получения отпечатка антител, способных связывать антигенный зонд.В частности, отпечаток пальца состоит из K D в растворе и концентрации сайтов связывания антител на любом сложном биологическом фоне. Для оценки функционального иммунного ответа против SARS-CoV-2 использовали МААР для определения аффинности антител к флуоресцентно меченым RBD дикого типа, а также концентрацию связывающих антител непосредственно в биологических образцах. Этот детальный количественный взгляд на функциональный иммунный ответ индивидуумов имеет преимущество перед обычно измеряемыми титрами антител, которые представляют собой комбинацию как аффинности, так и концентрации.В то время как высокий титр может быть достигнут либо за счет низкой концентрации высокоаффинных антител, либо за счет высокой концентрации низкоаффинных антител, MAAP может легко различать эти физиологически очень разные сценарии.

Рисунок 4. Аффинность

и средние максимальные концентрации терапевтических антител после введения дозы (A: цилгавимаб и тиксагевимаб, B: сотровимаб и C: касиривимаб и имдевимаб) по сравнению с аффинностью и концентрациями в сыворотке или плазме реконвалесцентов COVID-19.Ширина и высота овалов моноклональных антител представляют собой аффинности стандартной ошибки ( K A , определенные MDS) против RBD шипа дикого типа (синий), RBD шипа Delta (зеленый) или RBD шипа Omicron (красный) и максимум концентрации в сыворотке, полученные после приема 33–35 (среднее значение ± 1 стандартное отклонение), соответственно. Светло-синие квадраты соответствуют отпечаткам пальцев микрожидкостного профилирования аффинности антител (MAAP) образцов сыворотки выздоравливающих, собранных из различных когорт невакцинированных лиц с использованием шипа RBD дикого типа в качестве антигена (подробности см. в Таблице S3).Кружки соответствуют MAAP, выполненному с рабочим реагентом для иммуноглобулина против SARS-CoV-2 23 (объединенная реконвалесцентная плазма COVID-19) с использованием RBD шипа дикого типа (синий), RBD шипа Delta (зеленый) или RBD шипа Omicron ( красный) в качестве антигенов. Заштрихованная серая область графика указывает на область, в которой концентрация антител меньше K D /2, так что связывание не может превышать 50%.

На рис. 4 сопоставлены результаты 74 MAAP, полученные нами с использованием образцов сыворотки или плазмы реконвалесцентов COVID-19 от невакцинированных лиц и RBD дикого типа в качестве антигена (подробности см. в таблице S3).Как было показано ранее 20 , как аффинность, так и концентрация антител у разных людей различаются на несколько порядков. Однако 75% образцов содержали антитела с аффинностью более 10 8 нМ -1 ( K D ≤10 нМ) и общей концентрацией сайтов связывания ≤150 нМ (рис. 4). Силгавимаб, тиксагевимаб, казиривимаб и имдевимаб получены от выздоравливающих лиц, подвергшихся воздействию RBD дикого типа в начале пандемии 22 .Сотровимаб был получен от пациента, подвергшегося воздействию вируса атипичной пневмонии в начале 2000-х годов 36 . Как и следовало ожидать, аффинность моноклональных антител к RBD дикого типа, которые напрямую конкурируют за связывание с ACE2 (рис. 4А: цилгавимаб, тиксагевимаб и рис. 4С: казиривимаб), выше, чем у большинства популяций поликлональных антител в ответ на тот же антиген. . Сотровимаб (рис. 4B) и имдевимаб (рис. 4C) расположены в одной и той же области графиков, что свидетельствует о несколько более низком сродстве, чем типичный поликлональный ответ.

Уменьшение аффинности цилгавимаба и тиксагевимаба в отношении дельта приводит к тому, что они находятся в диапазоне ответа поликлональных антител против RBD дикого типа, продуцируемого большинством выздоравливающих индивидуумов (рис. 4А). С другой стороны, казиривимаб, имдевимаб и сотровимаб не демонстрируют значительного изменения при воздействии Delta RBD, поскольку их аффинность практически не изменяется. В отношении Омикрона все антитела, за исключением сотровимаба, либо находятся в пределах, либо близки к режиму, при котором может быть связано менее 50% мишени (серая область), и, таким образом, ожидается, что они обеспечат минимальную терапевтическую пользу.

Поликлональные антитела против RBD дикого типа представляют собой смесь не-NAb и NAb, при этом NAb различаются по механизмам нейтрализации 5,37–39 . Независимо от их механизмов, потеря аффинности связывания NAb коррелирует с ускользанием вируса от иммунного ответа 37–39 (рис. 3B), поскольку связывание RBD является необходимым условием для нейтрализации. Помимо аффинности NAb, степень связывания NAb определяется вирусной нагрузкой (т. е. концентрацией антигена) и концентрацией NAb.При сниженной аффинности требуются более высокие концентрации NAb для достижения тех же уровней связывания для данной вирусной нагрузки. Если аффинность слишком низкая, даже очень высокие концентрации NAb недостаточны для достижения значительного связывания. Поскольку 60% анти-RBD-антител, выделенных у выздоравливающих, показали нейтрализацию 39 , снижение средней аффинности смеси поликлональных NAb, вероятно, связано с уменьшением нейтрализации вируса.

Мы также оценили, как аффинность антител и концентрация сайтов связывания в объединенной стандартной плазме выздоравливающих реагируют на RBD Omicron Spike.Для этого эксперимента мы выполнили MAAP с рабочим реагентом для иммуноглобулина против SARS-CoV-2, который представляет собой объединенную плазму выздоравливающих от COVID-19, собранную в период с апреля по май 2020 года 23 . Аффинность и концентрации антител против RBD дикого типа находились в пределах диапазона, наблюдаемого для большинства отдельных образцов (рис. 4). При контрольном заражении Delta Spike RBD аффинность антител в объединенной плазме немного снижалась примерно в 1,5 раза, в то время как концентрация сайтов связывания оставалась практически неизменной. Неожиданно, против Omicron Spike RBD аффинность и концентрация антител были снижены всего в 2,5 и 2,0 раза соответственно по сравнению с диким типом. Концентрация сайта связывания по-прежнему в 2 раза выше, чем у K D , что позволяет предположить, что эти смеси поликлональных антител сохраняют связывающую способность против Omicron Spike RBD. Это наблюдение согласуется с сообщениями о том, что значительная часть популяции сохраняет некоторую степень нейтрализации Омикрона после инфицирования диким типом или альфа-штаммами 9 .Во время инфекции очень быстро возникают сильно нейтрализующие антитела с высокой аффинностью, так что всего 2 мутации из зародышевой линии могут повысить аффинность в 100 раз. Однако подавляющее большинство индуцированных антител против SARS-CoV-2 остаются почти зародышевыми и, таким образом, могут быть более беспорядочными для мутаций эпитопа 37–39 . На рисунке 4 показано, что по сравнению с терапевтическими моноклональными антителами большинство отдельных сывороток и плазм имеют довольно низкую аффинность, и лишь очень немногие демонстрируют пикомолярную аффинность. Для таких антител с умеренной аффинностью падение аффинности из-за изменений эпитопа, вероятно, будет менее выраженным, чем для антител с высокой аффинностью. Для последнего мутация эпитопа может быть вредной, о чем свидетельствует, например, сильно сниженная аффинность касиривимаба, тиксагевимаба и цилгавимаба.

Выводы

С помощью микрофлюидного диффузионного анализа мы количественно оценили аффинность связывания пяти терапевтических антител с доменами связывания рецептора спайка варианта дикого типа, варианта Delta и варианта Omicron SARS-CoV-2.Аффинность цилгавимаба, тиксагевимаба, казиривимаба и имдевимаба к RBD Omicron Spike была снижена на несколько порядков, в то время как сотровимаб сохранил значительную аффинность связывания. Это снижение аффинности в присутствии Omicron RBD очень хорошо согласуется со сниженной противовирусной активностью этих антител, на которые сотровимаб также меньше всего влияет. Эти результаты показывают, что простые измерения аффинности в растворе могут служить для оценки противовирусной активности до проведения сложных и трудоемких анализов нейтрализации вируса. Серологические отпечатки пальцев, полученные микрожидкостным профилированием аффинности антител образцов от выздоравливающих людей с COVID-19, показывают аффинность и концентрацию сывороточных антител и обеспечивают дополнительный контекст для этого вывода. Из пяти протестированных антител только сотровимаб сохранил аффинность, сходную с таковой у поликлональных антител, специфичных к RBD дикого типа, что еще раз свидетельствует о его высокой противовирусной активности в отношении варианта Омикрон. Наши результаты представляют собой новый способ связывания аффинности моноклональных антител с их противовирусной активностью и серологическими отпечатками пальцев, который потенциально может направлять разработку новых терапевтических средств, соответствующих окну аффинности антител, генерируемых гуморальным иммунным ответом.

Материалы и методы

Сбор проб, этика и биобезопасность

Все образцы плазмы и сыворотки были взяты у невакцинированных выздоравливающих лиц. Если не указано иное, информация о применении терапевтических антител, иммунодепрессантов или других терапевтических средств для целей данного исследования отсутствовала. Сбор всех таких образцов осуществлялся в соответствии с одним из следующих правил:

Для всех образцов
20,40,41 , собранных Университетской клиникой Цюриха

Все эксперименты и анализы с использованием образцов от доноров-людей проводились с одобрения местного комитет по этике (KEK-ZH-Nr.2015-0561, BASEC-Nr. 2018-01042 и BASEC-Nr. 2020-01731), в соответствии с положениями Хельсинкской декларации и Руководства по надлежащей клинической практике Международной конференции по гармонизации.

ЭДТА-плазма здоровых доноров и выздоравливающих была получена из Blutspendedienst (BDS) Kanton Zürich от доноров, подписавших согласие на использование их образцов для проведения исследований. Образцы у пациентов с COVID-19 были собраны в университетской больнице Цюриха у пациентов, подписавших информированное согласие.

Для всех образцов, собранных Онкологическим исследовательским центром Фреда Хатчинсона и Вашингтонским университетом

Информированное согласие было получено от всех людей. Образцы плазмы от серопозитивных лиц, инфицированных SARS-CoV-2, были получены из репозитория Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона и из репозитория Вашингтонского университета. Репозиторий FHCRC был собран на основе сероэпидемиологического исследования COVID-19, проведенного в одном округе на западе США, и исследование было одобрено институциональным наблюдательным советом FHCRC (№ 10453) 42 .Репозиторий UW был сформирован из участников из Сиэтла, набранных для потенциального пожертвования единиц плазмы от одного донора (ClinicalTrials.gov: NCT04338360) и плазмы для производства объединенного продукта против SARS-CoV-2 (NCT04344977) 43 .

Для всех образцов, приобретенных у BioIVT, LLC

Компания BioIVT запросила информированное согласие у каждого субъекта или его законного представителя и надлежащим образом задокументировала это в письменной форме. Все образцы собираются в соответствии с протоколами, утвержденными IRB.

Для всех образцов, собранных клиникой Мэйо

Образцы представляли собой остаточные образцы отходов, которые были полностью деидентифицированы и обработаны в соответствии с политикой использования образцов отходов, утвержденной Институциональным контрольным советом клиники Мэйо (IRB). Процессы проверки IRB основаны на Федеральной политике защиты людей («Общее правило»), отчете Белмонта и положениях 45CFR46 — «Защита людей».

Флуоресцентное мечение белков

Рекомбинантные белки были помечены эфиром Alexa Fluor(tm) 647 NHS (Thermo Fisher), как описано ранее 18 .Вкратце, раствор, содержащий 150 мкг RBD с шипами, смешивали с красителем в трехкратном молярном избытке в присутствии буфера NaHCO 3 (Merck) при pH 8,3 и инкубировали при 4 °C в течение ночи. Несвязанную метку удаляли эксклюзионной хроматографией (SEC) на системе ÄKTA pure (Cytiva) с использованием колонки Superdex 75 Увеличить 10/300 (Cytiva). Меченые и очищенные белки хранили при -80 °C в PBS с pH 7,4, содержащем 10% (масса/объем) глицерина в качестве криопротектора.

Измерение равновесного связывания методом микрофлюидной диффузии (MDS)

Аффинность связывания антител и шиповидных белков RBD измеряли на Fluidity One-M (Fluidic Analytics).Флуоресцентно меченный RBD в концентрации 1 нМ или 5 нМ смешивали с немеченым антителом в 12 различных уменьшающихся концентрациях серии двукратных разведений и инкубировали на льду в течение по меньшей мере 30 минут. В качестве буфера для разбавления использовали PBS-Tween 20 (0,05%), pH 7,5. Перед измерением 3,5 мкл PBS-Tween 20 (0,05%), рН 7,5, переносили в каждый из 24 портов буфера потока планшета с микрочипом Fluidity-One M, и микрожидкостные контуры заполняли в течение не менее 1 минуты. Затем 2 раза по 3.5 мкл 12 различных смесей RBD-антитело переносили в 24 порта для образцов чип-планшета Fluidity One-M для измерения кривой связывания 12 концентраций антител в двух повторностях. На Fluidity One-M использовалась настройка обнаружения Alexa-647 и настройка диапазона размеров от 3 до 14 нм. Значения K D были определены нелинейным методом наименьших квадратов, как описано ранее 18 с использованием Prism (программное обеспечение GraphPad).

Микрофлюидный анализ аффинности антител (MAAP) на рабочем реагенте для иммуноглобулина против SARS-CoV-2

Рабочий реагент для иммуноглобулина против SARS-CoV-2 (Национальный институт биологических стандартов и контроля 21/234) представляет собой калиброванный продукт, эквивалентный образцу высокой концентрации (NIBSC 20/150) из рабочего стандарта ВОЗ для иммуноглобулина против SARS-CoV-2 (NIBSC 20/268). NIBSC 21/234 состоит из объединенной плазмы лиц, выздоровевших от COVID-19 и собранной в период с апреля по май 2020 года 23 . MAAP выполняли, как описано ранее 19–21 . Вкратце, флуоресцентно меченный шип RBD дикого типа, Delta и Omicron смешивали с различными разведениями реконвалесцентной плазмы и инкубировали на льду в течение не менее 30 минут. Для разведения плазмы использовали буфер, содержащий PBS при pH 7,4, 10% глицерина и 5% (масса/объем) альбумина сыворотки человека. Равновесное связывание RBD с антителами плазмы оценивали путем мониторинга гидродинамических радиусов ( R h ) на Fluidity One-M.Протокол измерения был таким же, как и для очищенных белков, измеренных в буфере, с той лишь разницей, что 3,5 мкл образца плазмы вместо PBS-Tween (0,05%) добавляли в порты проточного буфера чип-планшета Fluidity One-M. . Байесовский вывод использовали для определения K D и концентрации сайтов связывания из режима совместного апостериорного распределения, также как описано ранее 19–21 .

Заявление о конфликте интересов

T.П.Дж.К. является членом совета директоров Fluidic Analytics. АА является членом клинического и научного консультативного совета Fluidic Analytics. В.К. является консультантом Fluidic Analytics. С.Ф., С.Р.А.Д., А.С.М., А.И., Ф.Р. и А.К.Л. являются сотрудниками Fluidic Analytics.

Вклад авторов

С. Фидлер: концептуализация, обработка данных, формальный анализ, надзор, исследование, визуализация, методология, управление проектом и написание – первоначальный проект, обзор и редактирование.

С.Р.А. Девениш: концептуализация, обработка данных, формальный анализ, надзор, исследование, визуализация, методология, управление проектом и написание — первоначальный проект, проверка и редактирование.

А.С. Моргунов: концептуализация, обработка данных, формальный анализ, надзор, исследование, визуализация, методология, управление проектом и написание – первоначальный проект, рецензирование и редактирование.

А. Илсли: сбор и написание данных – просмотр и редактирование.

Ф.Риччи: сбор и написание данных – просмотр и редактирование.

М. Эмменеггер: сбор и написание данных – просмотр и редактирование.

В. Космоляпцис: осмысление, написание – обзор.

А. Лагервард: сбор данных, администрирование проекта и написание – обзор.

Дж. Р. Миллс: концептуализация, ресурсы, обработка данных, получение финансирования и написание — обзор.

утра Шолух: концептуализация, обработка данных, исследование, визуализация, управление проектом и написание – первоначальный проект, проверка и редактирование.

А. Агуцци: концептуализация, ресурсы, контроль и написание — первоначальный проект, обзор и редактирование.

А. Ивасаки: концептуализация, контроль и написание — первоначальный проект, проверка и редактирование.

А.К. Линн: концептуализация, ресурсы, курирование данных, визуализация, администрирование проекта, получение финансирования и написание – обзор и редактирование.

Т.П.Дж. Ноулз: концептуализация, ресурсы, надзор, получение финансирования, методология и написание — первоначальный проект, обзор и редактирование.

Дополнительная информация

Таблица S1.

Мутации в шиповом белке, общие для вариантов SARS-CoV-2 32 .

Таблица S2.

Мутации в шиповом белке, уникальные среди вариантов SARS-CoV-2 32 .

Таблица S3.

Сводка неопубликованных данных микрожидкостного профилирования аффинности антител из образцов выздоравливающих SARS-CoV-2, показанных на рисунке 3. Результаты образцов, собранных Blutspendedienst (BDS) Kanton Zürich и Университетской больницей Цюриха (CH), были ранее опубликованы в Life Sci.Альянс 2021, 5 (2), e202101270. Результаты образцов, приобретенных у ООО «БиоИВТ», ранее были опубликованы на сайте bioRxiv (doi: 10.1101/2021.07.23.453352 и doi: 10.1101/2021.07.23.453327).

Благодарность за финансирование

Основное институциональное финансирование Цюрихского университета и Университетской больницы Цюриха, а также грант водителя 2017DRI17 Швейцарской сети персонализированного здравоохранения для АА; финансирование за счет грантов Инновационного фонда Университетской клиники Цюриха (INOV00096) и фонда NOMIS, Schwyzer Winiker Stiftung и Baugarten Stiftung (координируется Фондом USZ, USZF27101) А. А. и М.Е. В.К. финансировался стипендией NIHR (PD-2016-09-065). Т.П.Дж.К. выражает благодарность за финансовую поддержку Исследовательскому совету по биотехнологии и биологическим наукам и Европейскому исследовательскому совету.

Россия усиливает свои вооруженные силы у границы с Польшей

Российские СМИ сообщают, что власти Москвы усиливают свои военные силы в районе Калининградской области на побережье Балтийского моря.

Анализ: новые способы укротить Россию: новая стратегия НАТО, санкции ЕС

Новый режим санкций за нарушение прав человека, основанный на американском Законе Магнитского и принятый министрами иностранных дел Европейского Союза, является a…

увидеть больше

«Калининградская область имеет большое значение для Российской Федерации, соседних стран, ведущих антироссийскую политику. Политики этих стран часто говорят об аннексии нашего западного региона или, как минимум, о принуждении России к сокращению или ликвидации обороны прибалтийского форпоста», — пишут российские «Известия».

Но ведь именно Россия весь последний год усиливала сухопутные и морские силы Балтийского флота, отправляя в Калининградскую область дополнительную технику.

«Ни один флот российской армии не имел такой мощной береговой обороны, как на Балтийском море», — написала недавно газета «Красная звезда» Минобороны России.

Уже в 2019 году русские развернули реактивную артиллерию «Смерч» в Калининградской области, чтобы заменить старые системы «Град». В Москве пояснили, что это ответ на усиление сил НАТО в Прибалтике.

Россия планирует и дальше укреплять свое балтийское побережье.По данным «Известий», в 2021 году там будут развернуты сверхзвуковые комплексы «Бастион». Они оснащены противокорабельными ракетами «Оникс» с дальностью, как утверждают российские источники, 600 км, что больше, чем у систем «Искандер».

Российская газета предполагает, что системы «Смерч» и «Бастион» будут способны нейтрализовать ракеты средней дальности, развернутые на территории Польши и Литвы.

Москва модернизирует свои механизированные войска в регионе. К концу октября 2020 года армейский корпус Балтийского флота получил 30 модернизированных танков Т-72Б3М.

Новейшее пополнение Балтийского флота — десантный корабль «Петр Моргунов». Он может перевозить 13 танков или до 30 бронемашин плюс 300 солдат морской пехоты. В состав флота также входят новый ракетный корабль «Одинцово» и десантный катер проекта 02510 БК-16.

ВВС Балтийского флота получили новые многоцелевые истребители Су-30СМ, пришедшие на смену устаревшим Су-27.

В сентябре русские приступили к модернизации базы Балтийского флота в Балтийске на Вислинской косе.Объект сможет обслуживать современные суда, вооруженные крылатыми ракетами.

источник:

папа

сказка о несбывшихся мечтах

Автор

Перечислено:
  • Игорь Гурков
  • Евгений Моргунов
  • Александр Сеттлс
  • Ольга Зеленова

Abstract

Этот том содержит страновые исследования исторического развития управления человеческими ресурсами (HRM) в семнадцати различных странах.Страны охватывают все регионы мира, и каждая глава написана национальным экспертом. Основное внимание уделяется разработкам в области УЧР в промышленности, но также рассматриваются университетские исследования и преподавание. Управление человеческими ресурсами определяется в широком смысле и включает производственные отношения, и каждая глава помещает историческое развитие УЧР в широкий политический, социальный и экономический контекст.

Рекомендуемое цитирование

  • Игорь Гурков, Евгений Моргунов, Александр Сеттлес и Ольга Зеленова, 2014 год. « Управление персоналом в России за столетие бурь и потрясений: повесть о несбывшихся мечтах », Главы в: Брюс Э. Кауфман (редактор), Развитие управления человеческими ресурсами в разных странах, глава 14, страницы 363-386, Издательство Эдварда Элгара.
  • Ручка: RePEc:elg:eechap:14408_14

    Скачать полный текст от издателя

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
    1. Екатерина Софер, Наталья Радченко и Екатерина Калугина, 2008 г. « Une analysis du partage внутрисемейный du revenu à partir de données subjectives ,» Économie et Prévision, Program National Persée, vol. 186(5), страницы 101-116.
    2. Томас Домен и Хартмут Леманн и Анжелика Зайцева, 2008 г. « Гендерный разрыв в доходах в российской фирме: первые данные из данных о персонале — с 1997 по 2002 год; обновленная версия », Рабочие документы ESCIRRU 6, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
    3. Томас Домен и Хартмут Ф. Леманн и Марк Э. Шаффер, 2014 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 года: данные по персоналу, 1997–2002 годы », Обзор ILR, Корнельский университет, школа ILR, vol. 67(2), страницы 504-531, апрель.
      • Томас Домен, Хартмут Леманн и Марк Э. Шаффер, 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 г.: данные по персоналу — с 1997 по 2002 г. «, Документы для обсуждения CERT 0801, Центр экономических реформ и преобразований, Университет Хериот-Ватт.
      • Домен, Томас и Леманн, Хартмут и Шаффер, Марк Э., 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 года: данные из данных персонала — с 1997 по 2002 год », Документы для обсуждения IZA 3350, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Домен, Т.Дж. и Леманн, Х. и Шаффер, Мэн, 2013. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 г.: данные по персоналу — 1997-2002 «, Меморандум об исследованиях ROA 012, Маастрихтский университет, Исследовательский центр образования и рынка труда (ROA).
      • Томас Домен, Хартмут Леманн и Марк Э. Шаффер, 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 года: данные по персоналу — с 1997 по 2002 год », Рабочие документы ESCIRRU 4, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
      • Домен, Томас Дж. и Леманн, Хартмут и Шаффер, Марк Э., 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 года: данные по персоналу — с 1997 по 2002 год », Документы для обсуждения CEPR 6845, с.Э.П.Р. Дискуссионные документы.
      • Т. Домен, Х. Леманн и М. Э. Шаффер, 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 г.: данные по персоналу — с 1997 по 2002 г. », Рабочие бумаги 628, Dipartimento Scienze Economiche, Университет Болоньи.
      • Томас Домен, Хартмут Леманн и Марк Э. Шаффер, 2008 г. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 года: данные по персоналу — с 1997 по 2002 год », Дискуссионные документы DIW Berlin 771, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
      • Домен, Т.Дж. и Леманн, Х. и Шаффер, Мэн, 2013. « Политика заработной платы российской фирмы и финансовый кризис 1998 г.: данные по персоналу с 1997 по 2002 г. », Меморандум об исследованиях 042, Маастрихтский университет, Высшая школа бизнеса и экономики (GSBE).
    4. Дж. Дэвид Браун, Джон С. Эрл, Владимир Гимпельсон, Ростислав Капелюшников, Хартмут Леманн, Альмос Телегди, Ирина Ванту, Руксандра Висан и Александру Войку, 2006 г.« Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России », Сравнительные экономические исследования, Palgrave Macmillan; Ассоциация сравнительных экономических исследований, том. 48(3), страницы 435-457, сентябрь.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон С. Эрл, Владимир Гимпельсон, Р. И. Капелюшников, Хартмут Леманн, Альмос Телегди, Ирина Ванту, Руксандра Висан и Александру Войку, «без даты». « Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России », Рабочие документы Upjohn jse20062, В. Институт исследования занятости Э. Апджона.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон С. Эрл, Владимир Гимпельсон, Ростислав Капелюшников, Хартмут Леманн, Альмос Телегди, Ирина Ванту, Руксандра Висан и Александру Войку, 2006 г. « Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России », Рабочие документы Upjohn 06-127, З.Э. Апджонский институт исследований в области занятости.
      • Дж.Дэвид Браун, Джон С. Эрл, Владимир Гимпельсон, Ростислав Капелюшников, Хартмут Леманн, Альмос Телегди, Ирина Ванту, Руксандра Висан и Александру Войку, 2006 г. « Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России », Будапештские рабочие документы по рынку труда 0602, Институт экономики, Центр экономических и региональных исследований, редакция от 31 марта 2006 г.
      • Браун, Дж.Дэвид и Эрл, Джон С. и Гимпельсон, Владимир и Капелюшников, Ростислав и Леманн, Хартмут и Телегди, Алмос и Ванту, Ирина и Висан, Руксандра и Войку, Александру, 2006. « Нестандартные формы и показатели занятости и безработицы в переходный период: сравнительное исследование Эстонии, Румынии и России », Документы для обсуждения IZA 1961 г., Институт экономики труда (ИЗА).
    5. Кальво, Паула Андреа и Лопес-Кальва, Луис-Фелипе и Посадас, Жозефина, 2015 г.» Десятилетие снижения неравенства в доходах в Российской Федерации «, Серия рабочих документов по исследованию политики 7392, Всемирный банк.
    6. Марк К. Бергер, Джон С. Эрл и Клара Сабирьянова, 2001 г. « Обучение рабочих в условиях реструктуризации экономики: данные о переходном периоде в России », Главы из книг, написанные исследователями Института Апджон, в: Соломан В. Полачек (редактор), Благополучие рабочих на меняющемся рынке труда, стр. 159-189, МЫ. Апджонский институт исследований в области занятости.
    7. Сол Эстрин, Ян Ханусек, Евзен Косенда и Ян Свейнар, 2009 г. « Последствия приватизации и собственности в странах с переходной экономикой », Журнал экономической литературы, Американская экономическая ассоциация, том. 47(3), страницы 699-728, сентябрь.
    8. Дж. Дэвид Браун и Джон С. Эрл, «без даты». « Перераспределение рабочих и рабочих мест в российской промышленности: новые данные о мерах и детерминантах », Рабочие документы Upjohn jse20031, З.Е. Апджонский институт исследований в области занятости.
      • Браун, Дж. Дэвид и Эрл, Джон С., 2002 г. « Перераспределение рабочих и рабочих мест в российской промышленности: новые данные о мерах и детерминантах », Документы для обсуждения CEPR 3663, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
      • Браун, Дж. Дэвид и Эрл, Джон С., 2002 г. « Перераспределение рабочих и рабочих мест в российской промышленности: новые данные о мерах и детерминантах », Документы для обсуждения IZA 564, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Джон С. Эрл и Дж.Дэвид Браун, 2002 год. « Перераспределение рабочих и рабочих мест в российской промышленности: новые данные о мерах и детерминантах », Рабочие документы Upjohn 02-83, З.Э. Апджонский институт исследований в области занятости.
      • Дж. Дэвид Браун и Джон С. Эрл, 2002 г. « Перераспределение рабочих и рабочих мест в российской промышленности: новые данные о мерах и детерминантах », Серия рабочих документов Института Уильяма Дэвидсона 490, Институт Уильяма Дэвидсона Мичиганского университета.
    9. Домен, Томас и Леманн, Хартмут и Зайцева, Анжелика, 2008 г. « Гендерный разрыв в доходах в российской фирме: первые данные из данных о персонале — с 1997 по 2002 год », Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung — Журнал исследований рынка труда, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Нюрнберг [Институт исследований в области занятости, Нюрнберг, Германия], vol. 41(2/3), страницы 157-179.
      • Т. Домен, Х. Леманн и А. Зайцева, 2008 г.« Гендерный разрыв в доходах в российской фирме: первые доказательства из данных о персонале? 1997–2002 », Рабочие бумаги 633, Dipartimento Scienze Economiche, Университет Болоньи.
      • Домен, Томас и Леманн, Хартмут и Зайцева, Анжелика, 2008 г. « Гендерный разрыв в доходах в российской фирме: первые данные из данных о персонале — с 1997 по 2002 год », Документы для обсуждения IZA 3428, Институт экономики труда (ИЗА).
    10. Браун, Дж.Дэвид и Эрл, Джон С. и Вахитов, Владимир, 2006 г. « Заработная плата, увольнения и приватизация: данные из Украины «, Журнал сравнительной экономики, Elsevier, vol. 34(2), страницы 272-294, июнь.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон С. Эрл и Владимир Вахитов, «без даты». « Заработная плата, увольнения и приватизация: данные из Украины «, Рабочие документы Upjohn jse20064, З.Э. Апджонский институт исследований в области занятости.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон Эрл и Владимир Вахитов, 2006 г.» Заработная плата, увольнения и приватизация: данные из Украины «, Документы для обсуждения CERT 0601, Центр экономических реформ и преобразований, Университет Хериот-Ватт.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон С. Эрл и Владимир Вахитов, 2006 г. « Заработная плата, увольнения и приватизация: данные из Украины «, Рабочие документы Upjohn 06-126, З. Э. Апджонский институт исследований в области занятости.
    11. Лайла Поррас, 2010 г. « Тенденции рынка труда в период постсоциалистической трансформации: примеры Чешской Республики, Венгрии и России », QA — Rivista dell’Associazione Rossi-Doria, Associazione Rossi Doria, выпуск 4, декабрь.
    12. Тилман Брюк, Александр М. Данцер, Александр Муравьев и Наталья Вайсхаар, 2007 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Рабочие документы ESCIRRU 2, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
      • Тилман Брюк, Александр М. Данцер, Александр Муравьев и Наталья Вайсхаар, 2008 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Серия рабочих документов Глобального института развития 2308, GDI, Манчестерский университет.
      • Брюк, Тилман и Данцер, Александр М. и Муравьев, Александр и Данцер, Наталья, 2007 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Документы для обсуждения IZA 3228, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Брюк, Тилман и Данцер, Александр М. и Муравьев, Александр и Вайсхаар, Наталья, 2007 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Материалы конференции по экономике развития Германии, Геттинген, 2007 г. 33, Verein für Socialpolitik, Исследовательский комитет по экономике развития.
      • Тилман Брюк, Александр М. Данцер, Александр Муравьев и Наталья Вайсхаар, 2007 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Дискуссионные документы DIW Berlin 748, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
      • Тильман Брюк1, Александр Данцер, Александр Муравьев и Наталья Вайсхаар, 2007 г. « Детерминанты бедности в переходный период: данные обследования домохозяйств из Украины «, Рабочие документы PRUS 40, отдел исследования бедности в Сассексе, Университет Сассекса.
    13. Смирнова Наталья, 2003 г.р. « Поведение безработных в России при поиске работы «, Документы для обсуждения BOFIT 13/2003, Банк Финляндии, Институт экономики переходного периода.
    14. С. Доббелэре, 2003 г. « Право собственности, размер фирмы и распределение ренты в стране с переходной экономикой «, Рабочие материалы факультета экономики и делового администрирования Гентского университета, Бельгия 03/170, Гентский университет, факультет экономики и делового администрирования.
    15. Дж.Дэвид Браун, Джон С. Эрл и Алмос Телегди, 2005 г. « Приватизация вредит рабочим? Уроки комплексных панельных данных производственных компаний в Венгрии, Румынии, России и Украине », Рабочие документы Upjohn 05-125, С.В. Апджонский институт исследований в области занятости.
      • Дж. Дэвид Браун и Джон С. Эрл и Алмос Телегди, 2006 г. « Приватизация вредит рабочим? Уроки комплексных панельных данных производственных компаний в Венгрии, Румынии, России и Украине », Будапештские рабочие документы по рынку труда 0510, Институт экономики, Центр экономических и региональных исследований, пересмотрено 12 января 2006 г.
      • Дж. Дэвид Браун, Джон Эрл и Алмос Телегди, 2005 г. « Приватизация вредит рабочим? Уроки комплексных панельных данных производственных компаний в Венгрии, Румынии, России и Украине », Документы для обсуждения CERT 0509, Центр экономических реформ и преобразований, Университет Хериот-Ватт.
    16. Джон С. Эрл, Эндрю Спайсер и Клара З. Сабирянова, 2003 г. « Нормы сообщества и организационная практика: легитимация задолженности по заработной плате в России, 1992-1999 «, Рабочие документы Upjohn 03-97, В.Институт исследования занятости Э. Апджона.
      • Эрл, Джон С. и Спайсер, Эндрю и Питер, Клара Сабирьянова, 2004 г. « Нормы сообщества и организационная практика: легитимация задолженности по заработной плате в России, 1992-1999 «, Документы для обсуждения IZA 1006, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Джон С. Эрл, Эндрю Спайсер и Клара Сабирьянова Питер, 2004 г. « Нормы сообщества и организационная практика: легитимация задолженности по заработной плате в России, 1992-1999 «, Серия рабочих документов Института Уильяма Дэвидсона 2004-641, Институт Уильяма Дэвидсона при Мичиганском университете.
    17. Дж. Дэвид Браун и Джон С. Эрл, 2003 г. « Перераспределение рабочих и рабочих мест в промышленности России «, Экономика перехода, Европейский банк реконструкции и развития, vol. 11(2), страницы 221-252, июнь.
    18. Бергер, Марк С. и Бломквист, Гленн С. и Сабирьянова Питер, Клара, 2008 г. « Компенсация различий на развивающихся рынках труда и жилья: оценки качества жизни в российских городах «, Журнал городской экономики, Elsevier, vol.63(1), страницы 25-55, январь.
    19. Оглобин С., 2005. « Отраслевое распределение занятости и разделение труда по полу в России «, Региональные и отраслевые экономические исследования, Евро-американская ассоциация экономического развития, том. 5(2).
    20. Анна ЛУКИЯНОВА, 2008 г.р. « Структура и распределение доходов в России, 1994–2003 «, Журнал сравнительных экономических исследований (JCES), Японское общество сравнительных экономических исследований (JSCES), vol.4, страницы 9-40, декабрь.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:elg:eechap:14408_14 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .Общие контактные данные провайдера: http://www.e-elgar.com .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Даррел МакКалла (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.e-elgar.com .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    Пантеон

    • Зрительные
    • Рейтинги
      • Люди
      • Места
      • Профессии
    • Профили
      • Люди
      • Места
      • Страны
      • Род
      • Профессия / Страна
      • Eras
    • О
    • данных
      • права доступа
      • Скачать
      • API
    • ежегодник
    • Главная
    • Зрительные
    • Рейтинги
    • Профили
      • Люди
      • Места
      • Страны
      • Род
      • Профессия / Страна
      • Eras
  • Около
  • Data
    • API
    • API
  • API
  • Поиск
  • Обратная связь
  • Обратная связь
  • Образец применения
  • ごめんなさい, страница не найдена.

    Вы можете попробовать новый поиск или эти страницы вместо этого:
    • ISAAC Newton

      Великобритания

    • Walt Disney

      Producer

      США

    • Roger Federer

      Tennis Player

      Switzerland

    • 665 человек

      спортивный домен

    • Agnez Mo

      Agnez Mo

      Agnez

      Indoney

      Rank 63

    • Laozi

      Philosopher

      Китай

    • Нидерланды

      Ранг 20

    • Мода дизайнер

      Оконеграфия 70

      35 частных лиц

      Домен

    • Васко да GAMA

      Explorer

      Португалия

      RING 99

    • Знаменитость

      человек

      142 отдельных лиц

      Общественный деятель

    • Marie Curie

      физика

      Польша

      RANG 64

    • Explore
      • Зрительные
      • Рейтинг
    • Профили
      • Люди
      • Места
      • Страны
      • Occupations
      • Occupations / Страны
      • Eras
    • О
      • данных Сообщить об ошибке
      • Защита
      • Условия Обслуживания
  • Data
    • Разрешения
    • Downersion
    • API
  • Apps
    .