Монгольский лук своими руками: Как сделать реальный монгольский лук из обычного дерева

Монгольский лук и ханкю

На Востоке стрельба из лука была не просто умением. С давних времен этому искусству с ранних лет обучались бедные и богатые (постоянными изнуряющими упражнениями занимались даже султаны; на соревнованиях в Стамбуле в 1798 г. победителем стал турецкий султан Селим III, пустивший стрелу на 889 м), мужчины и женщины, скифы и сарматы, гунны и парфяне. Это привело к появлению многих традиционных для этого региона высококачественных образцов луков: египетского, китайского, корейского, индо-персидского, гуннского, скифского, турецкого и ассирийского треугольного лука. Каждый персидский мужчина обязан был обучить своего сына трем вещам, благодаря которым долгие века сохранялось могущество великой Персии: скакать верхом, стрелять из лука и говорить правду.

В государстве монголов, практически всегда находящемся в состоянии войны, умение обращаться с луком — было единственным способом выжить. Это обусловило появление собственного традиционного лука, которому, по мнению большинства оружиеведов, суждено было стать лучшим в истории.

Так, максимальная дальность прицельной стрельбы для английского длинного лука или японского традиционного юми, как правило, не превышала 180 м (в исключительных случаях — 230 м). Прицельная дальность стрельбы монгольского лука достигала 320 м. Также на расстоянии до 200 м пущенная из монгольского лука стрела пробивала практически любой доспех. И это при том, что монгольский образец был почти вдвое меньше английского и японского.

Высокую эффективность монгольского лука подтверждает и легенда о братьях Темучине и Хасаре. Уже с пятилетнего возраста они учились стрелять из детского лука-алангир (на коня сели вообще в 3-4 года). Возмужавшие братья ехали как-то верхом по степи и заметили далеко в небе парившего коршуна. Тогда Темучин спросил у Хасара, считавшегося превосходным лучником, сможет ли он поразить эту птицу. На что Хасар спросил у старшего брата, куда именно он должен поразить коршуна. Не придавший значения его словам Тему-чин сказал, чтобы он поразил птицу точно над глазом.

Каково же было его удивление, когда пущенная Хасаром из монгольского лука стрела не только убила коршуна, которого и разглядеть было сложно, но и поразила его именно над глазом. Сейчас сложно судить, насколько правдива эта легенда. Однако лучники, подобные Хасару, стали основой победоносной армии Темучина, в 1206 г. провозглашенного Чингисханом.

Яркий пример превосходства монгольских конных лучников — битва на реке Калке (31 мая 1223 г.). 20-30-тысячному войску, возглавляемому полководцами Сл/бэдэем и Джэбэ, противостояла 80-тысячная армия русских княжеств и половцев. Решающий вклад в победу внесли монгольские конные лучники. Они из ниоткуда налетали на порядки противника, осыпали их тучами стрел и так же стремительно исчезали. В попытке настигнуть отступавших монголов русские войска бросались в погоню и попадали в самую страшную военную ловушку тех времен, адову карусель.

Рассыпавшись, монголы брали настигавшие их войска противника в кольцо, постоянно их обстреливая. В какую бы сторону ни повернулся окруженный воин, стараясь укрыться от одного лучника, он неизбежно подставлял спину другому.

Монгольский лук стал прототипом для многих традиционных луков других народов Азии. Существовали похожие луки и у японцев. Наибольшее распространение из них получил ханкю. Как и монгольский прообраз (хотя конструкцию своего лука японцы переняли не у монголов, а у корейцев, чей лук, тем не менее, является разновидностью монгольского), японский ханкю был композитным. При его производстве кроме дерева использовались китовый ус и сухожилия. Несмотря на свои скромные размеры — 50-90 см (по сравнению с большим луком юми), ханкю обладал хорошей прицельной дальностью и выбирался воинами, которые по каким-либо причинам не могли использовать большой лук юми. Например, легендарными японскими шпионами и диверсантами синоби (или ниндзя). По душе пришелся ханкю и высокопоставленным чиновникам и даже дайме, потому что скромные габариты позволяли стрелять из него, даже не выходя из паланкина.

 

С незапамятных времен, каждый год в Монголии отмечают национальный праздник Наадам. Во время него проводятся международные соревнования по стрельбе из лука

 

Лук — главное оружие монголов

Комплектующие детали

Все составные части лука сделать в домашних условиях ещё проще, чем основную конструкцию.

Тетива

Может быть скручена из нейлонового шнура, хотя настоящие охотники предпочитают натуральный материал.

В качестве которого обычно выступает пропитанная кровью и высушенная, скрученная в трубку сыромятная кожа шириной в 3-4 мм. Хотя современным, даже недорогим синтетическим, материалам по эксплуатационным характеристикам она уступает. Кожа быть заменена на сухожилия из позвоночной части крупных животных – лосей, коров и пр.
Или может быть использован пучок натуральных шелковых нитей.

Надевается тетива просто – сначала петлёй на один рог, а затем, сгибая упираемый в землю конец лука, на второй. Для рекурсивного лука расстояние между тетивой и рукоятью должно составлять порядка 15 см, причём тетиву при хранении лука необходимо снимать.

Видео: Как сделать тетиву для лука

Стрелы

Длина стрел должна быть пропорциональна длине лука и максимальной величине натяжения тетивы.

На практике это означает, что при натянутом луке наконечник стрелы должен минимум на насколько сантиметров выступать за кибить.

Диаметр равен примерно 6 мм, причём вся ось стрелы должна быть идеально ровной. На мелкую дичь и птицу древесина берётся лёгкая — ель, сосна, берёза. На более крупного зверя – тяжёлых и плотных пород (ясень, граб, дуб). Колются стрелы, как и лучина, из поленьев, после чего им придаётся форма длинных и тонких круглых цилиндров.

В торцевой части под тетиву делается прорезь, глубиной около 0,5 см и чуть-чуть уступающая тетиве в диаметре. Проверяется это просто – насаженная на тетиву стрела не должна выпадать из неё, даже если её держать опущенной вертикально вниз.

Фотогалерея: Самодельные стрелы для лука

Оперение

Традиционно готовится из маховых перьев достаточно больших птиц (ворон, гусей, соколов, орлов и т. д.).

Для этого перо расщепляется пополам, из середины вырезается отрезок длиной в 6-8 см, оконцовка перьев подравнивается, а на расстоянии около 1,5 см от края полностью очищается (для привязывания заготовок оперения к оси стрелы). На одну стрелу берётся 3 заготовки, равномерно располагающиеся по периметру.

В качестве материала для оперения можно использовать и пластик

В принципе, вместо перьев допускается использовать пластик, плотную бумагу и даже жёсткие листья.

Наконечники стрел

На мелкую птицу поначалу можно охотиться со стрелами без наконечников. Главное, чтобы они были остро заточенными и закалёнными над огнём.

В роли наконечника может выступать любой твёрдый материал, поддающийся заточке под форму узкого ромба или треугольника. Ранее это были кусочки кремня или кости, ныне можно использовать жестяную оболочку от банок и даже обычные гвозди.

Крепится наконечник в паз в передней части древка стрелы. Закрепить его можно любым способом – посадить на клей или примотать нитью или сухожилиями.

Как сделать лук, интересует многих людей. Действительно стрельба из лука – это один из самых увлекательных видов спорта. Совсем не обязательно заниматься им профессионально, чтобы получить удовольствие от попадания в мишени. Можно выйти с друзьями на природу, и пострелять по самодельным мишеням на небольшом расстоянии. Для этих целей вам вполне может пригодиться самодельный лук.­

Стрельба из лука

Как ни странно, лук традиционный остаётся актуальным оружием и по сей день. Тысячи людей по всему земному шару учатся мастерству владения этим древним оружием. У нас это скорее хобби, чем профессия, тогда как дикие племена вовсю используют его для охоты и войны в местах, ещё не изуродованных цивилизацией. Современные лучники оттачивают своё мастерство так же, как и их предшественники. Они много тренируются, чтобы довести своё замечательное искусство до совершенства.

Если вас заинтересовала стрельба из лука, то вы можете без проблем приобрести его в интернете или в спортивном магазине. Изготовление лука на заказ обойдётся дороже, чем покупка готового изделия, но он будет идеально подогнан под ваши данные. Главное — это желание научиться уникальному искусству древних воинов. Неважно, традиционный лук у вас в руках или современный, удовольствие, получаемое от стрельбы, — вот общая цель современных лучников.

Почему монгольский лук не переняли другие народы мира?

Часто приходится слышать о том, каким «чудо-оружием» был монгольский лук. Каждый, кто интересуется военной историей (да и просто историей), хотя бы немного понимает, что народы всегда перенимали у друг друга наиболее ударные идеи и технологии, особенно, когда речь заходила о такой важной и сложной материи, как война. От сюда возникает закономерный вопрос: почему монгольский лук не переняли другие народы?

Во-первых, лук не такой уж «монгольский»

На самом деле композитный (составной) лук человечество знало уже достаточно давно. Его использовали скифы, затем гунны, тюрки, сельджуки, переняли его и персы. Более того, составной лук знали в Китае и даже в древней Греции. Так или иначе композитный лук попадал в обиход почти всех народов, массово применявших легкую кавалерию, особенно – если эти народы были кочевыми. Монголы в этом отношении не стали исключением. Тем не менее, прогресс не стоял на месте, и выходцы из Великой степи постоянно улучшали свое оружие. В итоге, монголы довели составной лук до совершенства.Таким образом говорить о том, что составной лук не перенимали другие народы – не корректно. «Путешествие» данного вида оружия по миру началось за долго до того, как легендарный вождь и военачальник Чингисхан объединил в железный кулак народы степи. Археологи утверждают, что первые составные луки появились еще в 8 веке до нашей эры.

Во-вторых, военная мода

Степь всегда была проблемой для Руси, еще со времен основания Киева. Однако, несмотря на постоянные столкновения с кочевниками, славяне все-таки предпочли вооружаться на римский (византийский манер) точно также, как франки с германцами в Европе. Кочевники были проблемой, однако несмотря на многочисленные плюсы легкой кавалерии с луками, тяжелая конница рыцарского типа (а русские дружинники ничем по вооружении не отличались от своих европейских коллег по сословию) была более предпочтительна. Хотя бы потому, что резать друг друга нашим предкам приходилось куда чаще, чем сталкиваться в прямом бою с кочевниками. Когда же татары пришли на Русь, то русских князей с их дружинами победил вовсе не уникальный составной лук, а высокая организация и численность. Со времен Римской Империи татаро-монголы стали вторым государством (после Византии), которые могли выставлять такую многочисленную и хорошо организованную армию. У Руси не было ни единого шанса выстоять против монгольской империи в тот момент, а потому пришлось подчиниться. Татаро-монгольское иго тянуло из экономики русских княжеств соки, принесло немало разрушений в ходе завоевания и последующих карательных экспедиций против буйных князей. Однако, в то же время иго обеспечило Руси стабильность и относительную безопасность на востоке. Впервые за все время княжества могли больше не отвлекаться на разорительные стихийные набеги кочевников в виду их (почти полного) отсутствия. А так как враг на востоке исчез, то бодаться пришлось в основном с соседями с запада, а там русских князей ждала только тяжелая конница рыцарского типа. Соответственно, эффективно бороться с таковой можно было только точно такой же конницей.

В-третьих, «This is skill!»

Опираясь на последнее замечание, можно спросить – если с тяжелой конницей может эффективно бороться только такая же тяжелая конница, то почему кочевники то и дело побеждали рыцарей и дружинников? Дело в том, что в прямом столкновении рыцарь гарантированно победил бы легкого наездника в схватка на копьях или мечах. Однако, легкая конница использовала другую тактику, основанную на принципе – «бей и беги». Она завязывала бой обстрелом из луков, а потому притворно убегала в поле, пользуясь скоростью, легкая конница выматывала тяжёлую до тех пор, пока та не становилась легкой добычей. Данная тактика была по-своему эффективна, но работала ровно до тех самых пор, пока «рыцари» не знали, как именно воюют восточные народы. С одной стороны, тяжелой коннице нужно было навязать бой на своих условиях. А для этого и рыцарям, и дружинникам приходилось вынуждать своих оппонентов идти в рукопашную. Для этого в свою очередь воинам приходилась в первой фазе боя выдерживать лучные обстрелы, не гнаться за легкой конницей, а затем – наносить монолитный удар единым кулаком. Конкретно с татарами данная тактика долгое время не работала, так как даже самые богатые русские князья имели в своем распоряжении в лучшем случае сотни дружинников, в то время как татары приводили многотысячные армии. В другой стороны, необходимость в легкой кавалерии у восточных народов была продиктована экономикой и образом жизни. Рыцари и дружинники жили на земле. Кочевники постоянно передвигались. Монгол рождался и умирал с луком, проводя на коне всю жизнь. Он был отличным стрелком на «биологическом» уровне, если так можно сказать. Русский дружинник имел помимо вызовов из степи другие военные проблемы, а потому в силу специфики быта и экономики вооружался тяжело. Ни один русский богатырь или европейский рыцарь не смог бы сравниться в мастерстве стрельбы с кочевником. Отсюда проистекала главная проблема использования лука рыцарями и дружинниками. Легкая кавалерия имеет крайне низкую плотность настила местности стрелами. Поэтому большое значение уделяется именно мастерству стрельбы по прямой дистанции. Ни у рыцаря, ни у дружинника не было ни времени, ни возможности посвятить столько времени обучению обращению с составным луком. Кочевники же обращались с ним каждый день.

В-четвертых, таки переняли

Когда Монгольская империя перестала быть монолитным образованием и начала дробиться на отдельные улусы, она больше не могла выставлять такого колоссального войска, как во времена Чингисхана. А это значит, что у русских княжеств появился шанс вырваться из ига. Во время Донского побоища (Куликова битва) отечественная тяжёлая конница в относительно равном столкновении смогла доказать свое превосходство и эффективность, над легкой конницей степного типа. Дружинники в латах выдержали обстрел из луков, навязали бой на своих условиях и разгромили врага. Случилось это в 1380 году. Еще раньше, превосходство тяжелой конницы над степной доказали в Великом Княжестве Литовском (современная Прибалтика, большая часть Беларуси, часть современной Украины, а также России), разбив татар в 1362 году в знаменитой Битве на Синих водах. Кстати, есть все основания полагать, что успех Донского побоища был во многом обусловлен тем, что в нем принимали участие два беглых князя Ольгердовича из ВКЛ, которые до этого уже принимали участие в Битве на Синих водах и по всей видимости помогли разработать тактику предстоящего сражения с татарами. И еще раньше превосходство тяжелой конницы над легкой смогли доказать испанцы, которые имели честь воевать с маврами (арабами) на территории современной Испании с 8 века нашей эры. Сарацины так же, как и татары активно использовали именно легкую кавалерию. Кстати, именно по этому причине в первый крестовый поход активно привлекались на руководящие должности именно рыцари из Испании и с юга Франции, так как они имели непосредственный опыт войны с легкой стрелковой кавалерией. Но несмотря на все сказанное, составной лук был по-своему хорош. И хотя его производство было не самым простым процессом, композитный лук был всяко дешевле рыцарского доспеха и оружия. А самое главное, легкая кавалерия нуждалась в более дешевых лошадях, по сравнению с рыцарской кавалерией. В конечном итоге русские дружинники все-таки переняли «татарские» луки, однако произошло это уже после Донского побоища. Что в Москве, что в Новгороде, что в ВКЛ число знати постоянно росло, а число свободных земель – падало. Знать начинала беднеть и содержать дорогую рыцарскую концу становилось все сложнее. В итоге уже к эпохе Ивана Грозного русский всадник (также, как и литовский всадник) станет ужасно поход на степного. Не станет тяжелой брони, меч заменится саблей, копье станет легче или вовсе исчезнет. А самое главное – появится тот самый композитный лук. Нечто подобное случится в конечном итоге и в Европе. Правда там процесс обеднения знати придется уже на расцвет пороховой эпохи и вместо луков бывшие рыцари примут на вооружение карабины и пистолеты.

Азиатский лук

Восточные модели традиционного стрелкового оружия отличались меньшей длиной, чем их европейские «коллеги». Связано это с тем, что в Азии использовался в основном рекурсивный лук, а не прямой. Также задачи, которые ставились перед лучниками из тех краёв, в корне отличались от того, чем занимались стрелки с запада. В жизни кочевников важное место занимали лошади. Конные лучники были невероятно сильной боевой единицей, так как могли безнаказанно осыпать недруга градом стрел. Этим обусловлена конструкция лука, использовавшегося в восточных широтах. Классический лук кочевника был значительно короче, чем европейский. При этом благодаря своей конструкции он оставался грозным оружием.

Для стрельбы из такого лука требовалось меньше физической силы, чем для английского варианта этого оружия. Но так как у него была другая конструкция, то и изготавливался он совершенно иначе. Если на изготовление прямого лука уходили часы работы, то его восточный аналог создавался из разных материалов. Это серьёзно увеличивало затраты труда и времени.

Как сделать лук в домашних условиях

Даже сама идея создать лук своими руками ребенку уже несет какую-то массу удовольствия и полезных навыков. Определите для себя путь, по которому вы будете идти, ведь быть может, Вы хотите заниматься этим спортом профессионально.

Если это так, то лучше всего подойдет для этого прямой или изогнутый лук. Мы будем заниматься изготовлением лука и соответственно деревянного, имеющий прямую форму. А теперь, собственно, мы приступим и к самому руководству по его изготовлению.

Вы должны знать, что лук состоит из двух частей: плечей и рукояти. Соответственно снизу и сверху расположены плечи, а посередине — рукоять. Если вы делаете лук по всем стандартам и требованиям, то в луке обязательно должно содержаться отверстие, как направляющее самой стрелы. У лука существует внутренняя и внешняя сторона, думаю не сложно догадаться, где какая.

Если вы собираетесь сделать лук дома, то стоит взять во внимание свой рост, который повлияет на размеры лука. Взять, например стрелы, если ваши руки составляют 140 см, то стрелы должны быть около 55-58 см. Сам же лук должен быть размером примерно в 137 см.

Предлагается некая таблица, по которой Вы можете сравнивать свои данные с данными лука, который собираетесь изготовить (Размах рук, длина стрелы и длина самого лука):

• 137-142
  55-58
  137
• 145-150
  57-60
  145
• 152-157
  60-64
  152
• 160-165
  64-66
  160
• 167-172
  66-68
  167
• 175-180
  70
  178

Из чего следует начать и какими материалами нужно пользоваться

Итак, с размерами определились, теперь нужно определится с тем, из чего сделать лук и какой материал пойдет на изготовления лука в домашних условиях. Наиболее популярные виды дерева — это белая акация, ясень и др. Самое главное, что древесина была без сучков и задоринок, трещин и эрозий. На счёт нитей, то подойдут, лучше всего, лавсановые нити. Длину тетивы Вы можете определить сами, тут особо подсчетов нет, но считается, что оптимальная длина тетивы ровняется длиной самого лука (за вычетом 3-4 см.)

Надеть тетиву не легкое дело и требует неких усилий. Навязав и закрепив её на верхнем плече, нужно не спеша опустить его, что бы длина от рукояти до натянутой тетивы била примерно 20 см. Можно при этом закрепить лук на стене, что бы спокойно сделать расчеты. Лук должен быть симметричным, а не гнуться только посредине.

Финальная стадия и обработка лука

Теперь сделаем из Вашего сделанного лука шедевр. Рукоять можно сделать более удобной, вырезав несколько рубцов. Можно также сделать направляющую из дерева или пенопласта. Помните, что настоящий лучник, или в нашем случае индеец, должен иметь не менее 4 стрел. Сделать стрелы можно их хорошо просушенной древесины, например березы, ели или сосны.

Монгольский лук. Часть 1.

Монгольский лук. Часть 2.

Монгольский лук. Часть 3.

Монгольский лук. Проба стрельбы.

Изготовление гнутого традиционного лука. Часть 1. Заготовка и поиск дерева (Лещина)

Изготовление гнутого традиционного лука. Часть 2.

Ещё один лук умелого Оружейника

▶▷▶▷ как сделать супер лук своими руками

▶▷▶▷ как сделать супер лук своими руками

Интерфейс	Русский/Английский
Тип лицензия	Free
Кол-во просмотров	257
Кол-во загрузок	132 раз
Обновление:	10-08-2019

как сделать супер лук своими руками — МОЩНЫЙ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ — YouTube wwwyoutubecom watch?vjcJwh5NJe1w Cached Всем привет! Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать ,надеюсь вам МОЩНЫЙ ЛУК ИЗ СКЕЙТА Своими руками — YouTube wwwyoutubecom watch?vJtih5I5IEWQ Cached Supercrastan — не только видео о том, как сделать своими руками всякие полезные и бесполезные поделки и механизмы Как Сделать Супер Лук Своими Руками — Image Results More Как Сделать Супер Лук Своими Руками images Мини арбалет своими руками чертежи в домашних условиях Как vesna-inforuraznoemini-arbalet-svoimi-rukami Cached Как сделать арбалет своими руками в домашних условиях Сейчас стало модным охотиться с луком и арбалетом Хотя в нашей стране это запрещено, но всё же можно стрелять по мишеням, практикуясь как сделать — YouTube myoutubecom playlist?listPLwiEaeEinFwG20607JR Cached Как сделать своими руками из бумаги игрушку-сюрприз на пружинках для детейБыстро,легко,бесплатно! by БЕЗУМНЫЙ ГЕНИЙ поделки игры игрушки оружие Лук из лещины своими руками all-he all-herupublsvoimi_rukamiluki_arbaletyluk Cached Лук из лещины своими руками 22052013 25022017 Dimon В данной статье я постараюсь рассказать вам, как сделать лук из дерева своими руками Сделать лук своими руками фото чертежи описание Как etokengurusdelatsdelat-luk-svoimi-rukami-foto Cached Сделать лук своими руками фото чертежи описание Как сделать разборный лук — leg10ner Начнем с изготовления рукоятки для лука Как сделать арбалет своими руками all-he all-herupublsvoimi_rukamiluki_arbaletykak Cached Как сделать арбалет под свои физ параметры Изготовление арбалета своими руками начнем с ложа Для начала возьмем подходящую древесину Do it yourself DIY — YouTube myoutubecom playlist?listPL2SWmv7hzKONnhFSBy0 Cached This playlist posted a video on the theme of DIY And a video posted absolutely any subject affecting all aspects of peoples lives, their hobbies and ski смотреть бесплатно как сделать лук videohdtolcrusmotretj_besplatno_kak_sdelatj_luk Cached МОЩНЫЙ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ Всем привет! Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать ,надеюсь вам Как сделать лук и арбалет в домашних условиях 40108 slavsorguakak-sdelat-luk-i-arbalet-v-domashnikh Cached ааа круто блин ваще,щас пойду абалет забацаюЕще к тебе просьба,выложи плиз мануал, как сделать танк своими руками за пять минут,чтобы он ездил и стрелялА за мануал по арбалету огромное Promotional Results For You Free Download Mozilla Firefox Web Browser wwwmozillaorg Download Firefox — the faster, smarter, easier way to browse the web and all of Also Try как сделать супер лук своими руками чертежи 1 2 3 4 5 Next 38,000

• как сделат
• ь супер лук своими р
• к своими руками

• бесплатно! by БЕЗУМНЫЙ ГЕНИЙ поделки игры игрушки оружие Лук из лещины своими руками all-he all-herupublsvoimi_rukamiluki_arbaletyluk Cached Лук из лещины своими руками 22052013 25022017 Dimon В данной статье я постараюсь рассказать вам
• надеюсь вам МОЩНЫЙ ЛУК ИЗ СКЕЙТА Своими руками — YouTube wwwyoutubecom watch?vJtih5I5IEWQ Cached Supercrastan — не только видео о том
• практикуясь как сделать — YouTube myoutubecom playlist?listPLwiEaeEinFwG20607JR Cached Как сделать своими руками из бумаги игрушку-сюрприз на пружинках для детейБыстро

как сделать супер лук своими руками Все результаты КАК СДЕЛАТЬ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ? YouTube Похожие июл г Добавлено пользователем Kepin Max Лайк, за длинный видос Ребят, не забывайте посещать нашу группу во вконтакте, там публикуются анонсы всех будущих роликов Как сделать крутой лук своими руками почувствуй себя Робином авг г Добавлено пользователем MakerStuff Всем привет! Добро пожаловать на канал MakerStuff на нем ты сможешь найти множество интересных видео о том, что можно сделать МОЩНЫЙ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ YouTube нояб г Добавлено пользователем Vitalik Ignatyuk Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР ЛУК И СТРЕЛЬБА С НЕГО КАК СДЕЛАТЬ НАСТОЯЩИЙ ЛУК ДЛЯ ОХОТЫ YouTube февр г Добавлено пользователем Vitalik Ignatyuk ДРУЗЬЯ СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР ЛУК И СТРЕЛЬБА С НЕГО EEycFK_wE Лук своими руками из подручных материалов в домашних условиях Рейтинг , голосов Как сделать лук своими руками в домашних условиях из доступных материаолов, в том числе из лыж Как выбрать правильный материал древесины и Картинки по запросу как сделать супер лук своими руками Показать все Другие картинки по запросу как сделать супер лук своими руками Жалоба отправлена Пожаловаться на картинки Благодарим за замечания Пожаловаться на другую картинку Пожаловаться на содержание картинки Отмена Пожаловаться Все результаты Как сделать лук своими руками из дерева, фото видео Охота Оружие Охотничий лук самое доступное оружие, которое не так сложно сделать своими руками Его преимуществом по сравнению с покупным в стоимости, Как сделать мощный лук своими руками Dont Panic Magazine dnpmagcomkaksdelatluksvoimirukami июн г Наверное, каждый, хотя бы раз, пытался в детстве сделать самодельный лук и, сотрясая воздух индейским боевым кличем, пугал своей Как сделать лук своими руками Приятные вещи своими руками handsclubrukaksdelatluksvoimirukami Похожие А сейчас в период каникул мне вдруг пришло в голову сделать лук Я прочитал много литературы по этому поводу И теперь хотел бы предложить свою Как сделать лук своими руками? выживание Арбалет Pinterest riser with arrows Классическая Стрельба Из Лука , Складные Луки Для Стрельбы, можно изготовить самодельный лук из старых лыж своими руками Лыжи Mini Crossbow Super Как сделать лук в домашних условиях фото и чертежи Творчество Поделки Другое Сделать лук своими руками несложно Кстати, научиться правильно стрелять из него гораздо сложнее Но обо всем по порядку Композитный разборный лук своими руками Пикабу окт г Пост пикабушника MAKHOTIN с тегами Своими руками , Лук , Хобби, Длиннопост Есть Сколько луков можно сделать из бухты арматуры, ? Супер Сделал распечатку рецепта в свой тревожный чемоданчик Оружие зажиточного боярина Как построить лук Журнал июн г На фото склеенная основа лука после снятия стягивающих веревок Древесина клена, из которого решили делать законцовки лука Сделать лук все равно что сделать скрипку NExplorer wwwnexplorerrunews__htm Похожие Чучела, Весенняя охота , Купить чучела на утку, купить чучела на гуся, Сделать лук все равно что сделать скрипку и натягивали тетиву с помощью специальных приспособлений, голыми руками этого не сделаешь Кстати, некоторые мастера используют обыкновенный супер ПВА это Азиатский лук своими руками Часть How to make asian Азиатский лук своими руками Часть How to make the crossbow Flipper Как сделать арбалет обратной конструкции YouTube Арбалет, Делаем лук Ваш луккакой он Лучники и лучницы, а также Похожие так простой лук сделать не очем легко,а вот хороший лук своими руками и через несколько дней она засыхает и получается супер , и не ломается, Изготовление лука своими руками Доброфей dobrofeiruluk Изготовление лука своими руками рекомендации, чертежи и секреты схема изготовления изготовление лука часть первая ламели можно сделать ил беговых лыж Супер Теперь ребятишки на даче как индейцы носятся Лук из лещины своими руками allhe Мастерклассы Луки, арбалеты Похожие Рейтинг , голосов мая г В данной статье я постараюсь рассказать вам, как сделать лук из дерева своими руками Изготовление современного традиционного лука Хабр Habr дек г Обзор по ним лучше делать в виде отдельных публикаций непонимал в луках ну вообще ничего, но пострелял и загорелся купить Стрелок же как водитель супер крутого болида его навыки не менее Мой блочный лук сделанный своими руками В каждом человеке valeraprivalovrumoyblochnyiyluksdelannyiysvoimirukami нояб г Стрельбой из лука увлекся в этом году и под осень собрал свою последнюю версию такого снаряжения Мой блочный лук все ещё Складной лук из торсиона У Самоделкина Оружие нояб г Правда пришлось сделать подкладку из обрезков торсиона, что бы полоса была расположение держателя стрелы, приклеивает его и резинки на супер клей Компактная рогатка для стрел своими руками Мощный Лук И Стрелы Своими Руками Vitalik Ignatyuk TheWikiHow нояб г Добавлено пользователем Vitalik Ignatyuk Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать ,надеюсь вам понравилось СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР Лук своими руками ЧЕРТЕЖЕЙ размеры и схемы Лук своими руками ЧЕРТЕЖЕЙ размеры и схемы; Лук из рессоры своими руками фото ; идей как сделать мишень для стрельбы из лука своими как сделать лук и стрелы своими руками из дерева видео wwwdostrojarskkaksdelatlukistrelysvoimirukamiizderevavideo мар г как сделать лук и стрелы своими руками из дерева видео из вас просили сделать СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР ЛУК И СТРЕЛЬБА С НЕГО Изготовление простого лука и стрел Перуница Рукоделие Рейтинг , голосов Делаем лук и стрелы в домашних условиях Древесина и ее заготовка Для простого лука На рисунке показана схема разметки Главное делать все аккуратно Вам понадобятся острый нож, клей Супер Момент,ПВА и тп Лук из лыжи Стрельба из лука в России Archerysilaru wwwarcherysilaru Статьи Изготовление Похожие Рейтинг голоса апр г Вооружение можно купить Можно сделать его самому Можно спроектировать и дать чертежи мастеру, который сделает его за вас Изготовление лука в домашних условиях Луки и арбалеты Gunsru окт г Итак задача сделать лук , имея дома минимум инструментов, Размечаем рукоять раза по см, как видно на фото , это один из Изготовление плечей для лука 影片 Dailymotion окт г Добавлено пользователем vucobux клей для лука , сушка дерева, как высушить дерево без трещин, лук своими руками , боевой лук своими руками , как сделать лук дома, Как сделать блочный лук своими руками? how to block the bow мая г Как сделать блочный лук своими руками how to block the bow with their hands Супер песня Почему на радио не берут Книга первая Атака Результат из Книги Николай Башилов Fiction Сутки спустя Ричард Львиное Сердце со своими рыцарями и королева Ингрид двинулись в Но ты не смогла бы сделать боевой лук своими руками Косморазведчик Атака Результат из Книги Николай Батин Fiction Сутки спустя Ричард Львиное Сердце со своими рыцарями и королева Ингрид двинулись в Но ты не смогла бы сделать боевой лук своими руками Cборник Косморазведчик Результат из Книги Николай Башилов Fiction Я приведу простой пример Ты отлично стреляешь из лука Но ты не смогла бы сделать боевой лук своими руками В этом деле есть свои тонкости, Сказочные куклы своими руками Анна Зайцева Crafts Hobbies Совет Для интерьерной куклы застежку можно не делать , так как технологический Проденьте кисть руки между тетивой и луком и закрепите тонкой Миллион самоучителей для женщин Дмитрий Смирнов House Home нужно попробовать, иначе существует опасность испортить еду своими руками Из репчатого лука и болгарского перца можно изготовить цепочку для Овощи следует нарезать кольцами, в каждом кольце сделать разрез, Бизнес есть бизнес Не сдаваться! рассказов о тех, кто всегда Александр Соловьев Business Economics Под Новый год я сделал выгонку примерно тонн зеленого лука , а реализовать смог всего тонну делать запасы бензина на осень Делал все своими руками зачем мне рабочие, если я сам умею и металл варить, и болты Дао своими руками v Сборник Результат из Книги Алексей Бородкин Body, Mind Spirit В наших лесах не растёт ровный бамбук пригодный для стрел, из нашего дуба не сделаешь рукоять для лука Чену нечего делать в наших лесах! Печи, камины и грили своими руками Юрий Шухман Crafts Hobbies гласит, что изобретение делает тот, кто не знает, что так делать нельзя В полости основания печи очень удобно зимой хранить лук и чеснок Соус для рыбы, рецепты с фото на RussianFoodcom соль, сахар Фото к рецепту Рыба под томатным соусом с морковью и луком пореем А поможет его приготовить этот рецепт маринада для рыбы рецептов вкусного ужина на скорую руку Лайфхакер Рейтинг отзыв мин янв г Как приготовить ужин на скорую руку Жареный лосось с На среднем огне разогрейте масло, обжарьте на нём лук до мягкости Монако без Головина потерпел разгромное поражение от RT ч назад Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX SUPER один шот за счет Шарапова после решила позагорать в бикини фото МОЩНЫЙ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ Vitalik Ignatyuk июл г Добавлено пользователем Vitalik Ignatyuk Всем привет! Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать ,надеюсь вам понравилось СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР Как сделать лук, делаем разборной лук авг г Добавлено пользователем Artist Archery Как сделать лук , делаем разборной лук своими руками , боевой лук своими руками , как сделать лук дома, делам лук на коленке, простой лук , лук из Композитный лук из костыля своими руками Самые лучшие видео сент г Добавлено пользователем Альтернативный образ жизни Alternative lifestyle Композитный или сборный лук можно делать из пластиковых труб Но Дима первым на Ютубе а, может быть, даже в истории сделал композитный Как сделать стрелы для лука Самые лучшие видео Tube июн г Добавлено пользователем Своими Руками Как сделать СУПЕР ТОЧНЫЙ арбалет!!!!Крутая идея для Пружинно блочный лук своими руками Spring compound bow with their hands Своими МОЩНЫЙ ЛУК И СТРЕЛЫ СВОИМИ РУКАМИ Самые лучшие видео июн г Добавлено пользователем Vitalik Ignatyuk Решил наконец то сделать лук из стрелами,так как многие из вас просили сделать ,надеюсь вам понравилось СМОТРИ ВИДЕО СУПЕР ЛУК И Пояснения к фильтрации результатов Мы скрыли некоторые результаты, которые очень похожи на уже представленные выше Показать скрытые результаты Вместе с как сделать супер лук своими руками часто ищут как сделать мощный лук своими руками как сделать лук своими руками из пвх трубы как сделать лук из лыж как сделать монгольский лук как сделать самодельный лук охотничий лук своими руками как сделать лук из бумаги как сделать лук в майнкрафте Ссылки в нижнем колонтитуле Россия Подробнее Справка Отправить отзыв Конфиденциальность Условия Аккаунт Поиск Карты YouTube Play Новости Почта Контакты Диск Календарь Переводчик Фото Покупки Ещё Документы Blogger Duo Hangouts Keep Jamboard Подборки Другие сервисы

как сделать супер лук своими руками

Вопрос: Как сделать рекусивный лук? — Хобби и рукоделие

Подробный обзор нового рекурсивного лука,56″30#28″. Отстрел деревянными стрелами по мишени, осмотр работы плечей..
Не забывайте ставить пальцы в верх, подписывайтесь на канал.
https://www.youtube.com/channel/UCVEz….
Вас ждет много интересных обзоров, отстрелов, тестов и т.д.
По всем возникшим вопросам, пожеланиям, советам да и просто так, пишите в комментариях=).
По поводу приобретения луков, пишите на майл).
Изготовление лука в домашних условиях,лук своими руками, лук на коленке,простой боевой лук,лук для охоты, охота с луком, боевой лук..
Стрела, стрелы, пробивная способность стрел, выстрел из лука, лук, на что способна стрела, баллистика стрел, боевой лук, охотничий лук, охота с луком, лонгбоу, рекурсивный лук, лук в домашних условиях, деревянные лук, композитный лук, клееный лук, лук из сухожилий, клей для лука, сушка дерева, как высушить дерево без трещин, лук своими руками, боевой лук своими руками, как сделать лук дома, делам лук на коленке, простой лук, лук из кроватных ламелей, реконструкция исторического лука, оборудование для производства луков, стрелы против пули, продажа луков, купить лук, разборной лук, ручка для лука, олимпик, олимпийский лук, олимпийские игры, лучный тир, лук из трубы, подписка на канал, лук из трубы пвх, блочный лук, блочный лук своими руками, блочный лук дома, bear, bowtech, HOYT, G5 Outdoors L. L.C, WINCHESTER, DARTON ARCHERY, APA KING 2015, MARTIN ARCHERY, ELITE ARCHERY, CABELAS, PARKER BOWS, ROSS, BASS, Border Аrchery, actionwood, dymondwood..
Аrrows, arrow, penetration arrows shot from a bow, a bow, which is capable arrow ballistics of arrows, Battle bow, bow hunting, longbow, recurve bow, a bow in the home, wooden bow, composite bow, laminated onion bow sinew, glue bow, drying wood as dry wood without cracking, bow with their hands, fighting the bow with their hands, how to make a bow home affairs bow on his knee, simple bow, a bow of slatted bed slats, reconstruction of historical archery equipment for the production of bows and arrows against bullets, selling onions, buy onions, folding bow to bow handle, Marseille, bow shape, Olympics, archery shooting, bow out of the pipe, the bow of the PVC pipe, block bow block bow with their hands, block bow house, Handmade.

Пригодность луков и арбалетов Античности, Средневековья для военных действий.

Лук

Ни какое холодное оружие не окружено таким множеством легенд, как лук. Сплошь и рядом, во вполне наукообразных сочинениях можно прочесть, что стрелы из средневекового лука летели на 500 метров и на 200 метров пробивали сплошной панцирь, а лучник мог поразить любую видимую цель. Если бы это было так, то ни какое иное оружие не использовалось по крайней мере до середины 19-го века, так как гладкие ружья очевидно не обладали подобной эффективностью. Вероятно, североамериканские индейцы не были информированы о замечательных боевых свойствах своих луков (по некоторым источникам с 350 метров стрела ирокеза – с костяным наконечником! — пробивала человека на вылет), так как сразу решили, что даже самое худшее ружье (а не самые худшие индейцам не продавали) все-таки сильнее.

Самой примитивной разновидностью лука был цельнодеревянный, а именно, тисовый лук. Такими луками пользовались европейцы после крушения античной цивилизации и еще американские индейцы. Наилучшим в этом классе был английский лук, появившийся в конце 13 века. Представлял он собой деревянную палку, но очень, однако, не простую, — ни где, кроме Англии таких палок отыскать не удалось. Вырезался лук из тиса таким образом, что все-таки состоял из двух слоев древесины с разными свойствами. Деревце готовили к этой участи буквально с рождения, а уже после того, как оно было срублено, заготовка для лука вылеживалась в особых условиях несколько месяцев. Так делали везде, но только в Англии произрастал тис, из которого можно было сделать палку 180 – 220 сантиметров длиной, так, чтобы она не ломалась при натяжении в 25-30 килограммов. Жителям других европейских стран не удавалось сделать луки с таким натяжением длиннее 120-150 сантиметров. Соответственно, и дальность стрельбы из английских луков была на треть больше, чем из других деревянных луков. Служил тисовый лук не долго – несколько месяцев, потом упругость утрачивалась, и лук ломался. Перевозился деревянный лук со снятой тетивой.

Следующим этапом в развитии был усиленный лук. Так он назывался, если склеивался из нескольких пород дерева или если деревянная основа усиливалась роговыми пластинами. Главным преимуществом усиленного лука была простота изготовления, — если знать что и с чем склеивать, то уже не надо было искать или выращивать какое-то особенное дерево. Усиленный лук выдерживал большее натяжение, служил дольше, мог быть любой длины. Усиленные луки имелись у народностей Сибири, гуннов и японцев, были известны в Восточной Европе и Скандинавии.

Лучшее качество и большее распространение имели композитные луки, сделанные из сухожилий, дерева и рога (иногда могли употребляться другие материалы). Такие луки состояли на вооружении в Египте, Персии, Греции, Риме и во всей Азии. В период средневековья в Европе композитные луки оставались у византийцев и русских. Срок службы композитного лука исчислялся десятилетиями. Перевозились композитные луки в боеготовом состоянии, но, при длительном хранении, тетива снималась.

В средневековье в Азии, в первую очередь в Индии производились луки сделанные из дамаска или булата. Иногда даже разборные. Скорее всего они не употреблялись как военное оружие, а предназначались для спортивной стрельбы, — такие луки требовали от стрелка большой физической силы и стоили дорого, но не имели особых преимуществ перед композитными.

Рекорд дальности полета стрелы из спортивного лука, поставленный некоронованной особой (что исключало бы достоверность сообщения) и подтвержденный незаинтересованными свидетелями, составил 450 метров (секретарь турецкого посольства в середине 18-го века счел необходимым нанести англичанам изящное дипломатическое оскорбление). Рекордный композитный лук выбрасывал стрелу на 250 собственных длин. Но рекордные турецкие луки не годились для боя, так как перед состязании подлежали недельной просушке в особых условиях, причем затем, в течении часа, их свойства утрачивались. Сила натяжение таких луков достигала 80 килограммов, — что также исключало их боевое применение. Султан мог стрелять и вдвое дальше посла, но только половину дистанции стрела преодолевала по воздуху, еще столько же ее несли на подушке придворные евнухи. Обычный композитный лук стрелял на 150 собственных длин. Собственно английский рекорд дальности составлял 225 метров (100 длин лука). Таков же был и русский «полет стрелы», — иногда использовалась такая единица измерения. Современный рекорд дальности стрельбы из лука составляет 700 метров, или 400 дли лука.

Однако, все это касается только стрельбы на дальность. Боевая стрельба велась на меньшую дистанцию. Проблема была в поражающих свойствах стрелы, — на нисходящей ветви траектории она была не более опасна, чем если бы была брошена рукой. Свойства же стрелы были таковы, что с увеличением ее веса поперечная нагрузка возрастала как кубический корень, а скорость падала пропорционально квадратному корню, — то есть тяжелые стрелы летели на меньшее расстояние, чем легкие. Для рекордных стрельб использовались легчайшие стрелы весом около 15 граммов, но стрела имеющая убойную силу на излете должна была весить не менее 125 граммов. Легкие стрелы летели быстрее, следовательно, имели меньшее падение и точнее били по движущейся цели, но быстро теряли убойную силу. Тяжелые сохраняли ее дольше, но имели более крутую траекторию. По этим причинам, лучник обычно имел при себе стрелы как минимум двух типов.

Удержать тетиву мощного лука в натянутом состоянии двумя пальцами было невозможно. По этому, при стрельбе на дальность или на пробитие лучник натягивал ее рывком, — что точности попадания не способствовало. При стрельбе на меткость лук натягивался не до конца.

Пробивная сила стрелы так же оставляла желать лучшего. Почти ни каких доспехов стрела не пробивала. Тем более, она не пробивала сплошных металлических доспехов. Проблема была в низкой начальной скорости снаряда, — до 50 метров в секунду у деревянного и до 70 у композитного лука. Такая разница происходила от того, что к деревянным лукам из-за их большой длинны, а так же, из-за резкого падения КПД при метании легкого снаряда, применялись сравнительно тяжелые стрелы – не менее 50-70 граммов. Низкая скорость снаряда делала так же невозможной стрельбу по подвижной цели, — вообще, считается, что таковая осмыслена на дистанции, которую снаряд преодолевает за 0.8 секунды. Так что, преимущество лука над ружьем в точности стрельбы было сомнительно. Оперенный снаряд летел намного точнее круглой пули, но пока он долетал, цель часто успевала окопаться по полному профилю. Фактически, прицельная стрельба велась на 30 из деревянных луков и на 50 метров из композитных луков.

Реальные боевые свойства луков были примерно таковы:

• Простой лук диной 120-150 см использовался для прицельной стрельбы 25-ти граммовыми стрелами на 30 метров и навесной 50-ти граммовыми на 100-120 метров. Пробить его стрела могла только кольчугу на близком расстоянии (и то, если имела стальной наконечник), убойная сила тяжелых стрел была так себе, — часто их отравляли (тыкали в разлагающийся труп), так как иначе рана от них вряд ли оказывалась смертельной. Таковы были луки индейцев, большинства народов средневековой Европы, древних славян. Английский лук длиной 180-220 см применялся для прицельной стрельбы легкими стрелами весом 50-70 грамм на 30 метров и тяжелыми (150-200 г) до 150-180 метров. Пробивалась кольчуга (метров с 50-ти) и кожаный панцирь (в близи). На максимальной дальности, однако, даже и тяжелая стрела представляла, в общем, не смертельную угрозу. Тяжелые стрелы были непереными, так как особой точности от них не требовалось, а летели стрелы без оперения дальше. Аналогичные по эффективности, только более короткие (до 180 см), — усиленные луки имелись у новгородской пехоты и норманнов.
• Композитные луки пеших лучников обычно были короче, — не более 150 см. Если к ним применялись тяжелые стрелы, то опасны они были до 225 метров, но в Азии тяжелые стрелы имели небольшое распространение. Обычно пешие лучники азиатских народов стреляли 50-ти граммовыми стрелами до 150 метров, и прицельно более легкими на 50-60 метров. Кольчуги пробивались с 50-70-ти метров. Мощные луки имела пехота в Китае, в Японии, у арабов, у персов, у турок. В Европе хорошие луки были у критян. Скифский композитный лук был короток, — всего 70-80 сантиметров и стрелы к нему имели вес 15-25 граммов. Дальность эффективной стрельбы в связи с этим была ограничена всего 40-ка метрами. Такие же характеристики имели простые и короткие (до 120 см) луки башкиров в войну 1812-го года. Поскольку неприцельная стрельба из таких луков не имела смысла, перед выстрелом всадник останавливался, или хотя бы притормаживал. Максимальная дальность полета стрелы из скифского или башкирского луков составляла всего 100-120 метров.
• Обычный же кавалерийский лук имел длину 120-130 см (только у гуннов, которые использовали усиленные, а не композитные луки – до 160 см). Прицельная стрельба с коротких остановок велась на 50 метров легкими стрелами. С неприцельной стрельбой было сложнее. Обычно азиатский всадник вовсе не имел стрел тяжелее 50 граммов, так что стрельба каруселью (всадники скачут по кругу и стреляют влево по ходу движения) велась, обычно, на те же 50 метров. С такой дистанции пробивались кольчуги. Для поражения противника в кожаном или пеньковом панцире желательно было подъехать ближе. С другой стороны, монголы, например использовали тяжелые стрелы, да еще стреляли не влево, а походу движения на полном скаку. За счет сложения скоростей медленная (около 30 м/с) тяжелая стрела получала солидный (25%) бонус к дальности. Монгольские стрелы 150 грамм весом летели на 200 метров. Но это было скорее исключение связанное с необходимостью борьбы с китайскими пешими лучниками и арбалетчиками. Русская поместная кавалерия, турки, татары и гунны стреляли на небольшое расстояние.

Отношение к луку сильно разнилось по странам и эпохам. В гробницу египетского фараона сопровождала целая коллекция луков, — и весьма совершенных. Но и сам фараон отправлялся на войну в одном переднике и шапке. Легендарный греческий герой Геракл был вооружен дубиной и луком, — и так же одет довольно-таки легкомысленно. До распространения доспехов и сомкнутых боевых порядков, в которых пехота оказывалась совершенно закрыта щитами, луки были очень эффективным оружием. Позже их популярность резко упала, — царь Одиссей так же имел лук, которым очень дорожил, — настолько, что отправляясь на войну, оставил его дома. Зачем на войне — лук? Стрельба из лука (наряду с плаванием) входила в число «7-ми рыцарских добродетелей». Так что европейский рыцарь, конечно, имел лук (часто импортный), но на войну его тоже не брал, либо оставлял в обозе.

Иначе рассуждали разного рода конные варвары, — доспехов у них не было, щитом на коне пользоваться не удобно, а главное, — лошадь-то все равно остается уязвимой. Для таких народов лук актуальности не терял. Луками были вооружены, например, персидские «бессмертные» (они строились в фалангу в шесть рядов, — первые два с тяжелыми щитами и мечами, остальные четыре с луками и копьями, — два ряда стреляли прицельно, и последние два – навесом), арабская пехота (строились как персы, но две передние линии имели вместо мечей одноручные копья), янычары, китайцы, японцы, новгородцы, и, наконец – англичане. Пешие лучники были достаточно эффективны против легкой пехоты и небронированной кавалерии (только если последняя не могла до них добраться). По большим массам кавалерии лучники стреляли с предельных дистанций, имея в виду ранить лошадей, — упавший со спины огорченной таким образом лошади всадник часто погибал под копытами. Конные лучники могли вредить и тяжелой пехоте, но только если имели возможность обстреливать ее упорно и безнаказанно.

Боекомплект лучника в походе обычно составлял от 20 до 100 или 200 стрел. Скифы, арабы или монголы возили их все с собой, лучники остальных наций чаще держали стрелы в обозе, в этом случае носимый боекомплект составлял от 10 до 40 стрел. Наименьшим он был у англичан – всего 7- 10 стрел, так как в 14-м веке английская наука еще не дошла до изобретения колчана. Наконечник был костяной (у варварских народов и в Европе до 11-13 века), из твердого дерева (в древнем Египте), из бронзы или твердой стали. Часто он бывал плоским и листовидным, повторяющим форму кремневых наконечников, но еще скифами был изобретен более совершенный граненый наконечник, ставший стандартом сначала в Азии, а затем и в Европе. Стрелы с неметаллическим наконечником могли быть только легкими, так как при том же весе, что и железный, костяной наконечник имел бы большие габариты и, соответственно, создавал бы излишнее лобовое сопротивление. Оперение у стрелы присутствовало не обязательно. В целом, хорошая стрела, пригодная для дальней и точной стрельбы, была довольно технологичным изделием, ее изготовление требовало мало материала, но много труда. Ручной труд в средневековье не ценился, но сделать путную стрелу в походе лучник собственными силами не мог. Затраты железа на выстрел составляли 3-7 граммов для легкой стрелы и до 45-ти граммов для тяжелой.

Кроме обычных стрел, использовались еще и зажигательные, — с пучком горящей пакли. Летели такие стрелы из хороших луков метров на 100, в общем, на в полтора-два раза меньшую дистанцию, чем обычные, так как пакля сильно увеличивала лобовое сопротивление. Монголы умудрялись пускать такие стрелы на скаку. Но они вообще могли все, — только ходить пешком у них не получалось.

Арбалет

Сложность в изготовлении арбалета заключалась в конструкции спускового механизма. Мало было изобрести механизм способный надежно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать ее, надо было еще и наладить массовое производство таких механизмов. Впервые такие проблемы были решены в Великой Греции (южной Италии) в 5-м веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком), так как для его взведения надо было навалиться животом на специальный рычаг. Спустя 700 лет и Китай достиг необходимого уровня цивилизованности для создания арбалетов, что повлекло поразительные по масштабу последствия, — гунны, напуганные этим оружием, добежали от Великой Стены до Урала, прежде чем уверились, что китайцы за ними не гонятся. От греков арбалеты попали на вооружение эллинистических государств и римской армии, а от византийцев, — к арабам и русским, но масштабы их распространения оказались невелики. В Китае арбалет, после успешного боевого применения, в последующие века «изобретали» еще дважды.

Арбалет значительно превосходил лук в дальности и точности стрельбы, а главное, в пробивной силе. Но имел и существенные недостатки, — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжения. Высокая стоимость ограничивала его распространение социальными рамками, — только состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в античном мире в основе организации милиционных армий лежал имущественный ценз, — богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательным оружием запасался пролетариат. При переходе к профессиональным армиям, интерес к метательному бою не возрос. Римляне предпочитали рукопашную и снабжать дорогим оружием вспомогательные подразделения не хотели. Кроме того, хоть пробивная сила арбалетных болтов и была велика, железных кирас рычажный арбалет не пробивал (хотя пробивал бронзовые — с 50 метров). Главное, арбалетные стрелы застревали в щитах, — даже если наконечник и проходил, древко зажималось. Арабам же и византийцам, предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук. Многие народы смущались тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою, — его требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

От китайцев арбалет попал к монголам, но и у них не получил заметного распространения. У арабов его заимствовали европейцы в 12-м веке, но массовость использование арбалетов в Европе получило только в 14 веке, когда появилось достаточно богатых горожан и наемных солдат, которым это оружие очень подходило. Распространению арбалета в Европе способствовало так же и отсутствие конкуренции со стороны хороших луков. В Европе же арбалет подвергся и серьезному усовершенствованию, — вместо рук или рычага, тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, в конце 14-го века легкий арбалет стал тяжелым, — его стрелы начали пробивать и сплошной доспех с дистанции 20-30 метров.

В Европе арбалеты использовались наиболее интенсивно, оставаясь на вооружении до середины 17-го века. Из цивилизованных народов последовательно воздерживались от употребления арбалетов турки и японцы.

Легкие арбалеты взводились либо рычагом, либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в специальное стремя на конце своего оружия, потом нагибался и зацеплял крюком тетиву, — потом, типа, разгибался, если мог), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкая, что бы не резала пальцы). Китайские, русские, греческие, а позже и европейские арбалеты были рычажными, а арабские, позднеримские (для массового вооружения федератов) и ранние европейские образцы взводились руками. Рычажный арбалет менее утомлял стрелка и имел более короткую дугу, – 65 см против 80 см у ручного или крючного, что несколько упрощало его ношение. «Дульная энергия» легкого арбалета превышала 100 Дж. Вообще, последовательность получается такая: слабые луки – 15-25 Дж, английский и турецкий кавалерийский луки – 60 Дж, лучшие луки – 100 Дж, легкие арбалеты 100-160 Дж, кремневые пистолеты и рекордные луки – 150 Дж, ПМ – 340 Дж, тяжелый арбалет – 400 Дж, АК-47 – 2000 Дж, мушкет – 7000 Дж. Болт из легкого арбалета имел вес 40 г и начальную скорость до 70 м/с. Болты к арбалету употреблялись только одного веса, — для удобства прицеливания. Летели эти болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причем кольчуга пробивалась с 80 метров, а в близи пробивался и доспех из кожи и железа. Прицельность была удовлетворительна до 60 метров. В общем, легкий арбалет обычно был не сильнее лучших луков (хотя гастрофет, например, имел мощность 160 Дж), но требовали меньших физических усилий для стрельбы и бил намного точнее, — потому хотя бы, что можно было сначала зарядить арбалет, а уже потом целиться сколько влезет. Арбалет мог иметь и специальные прицельные приспособления. Скорострельность легкого арбалета составляла 4 выстрела в минуту.

Тяжелый арбалет имел дугу до метра в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Длина дуги иногда превышала метр. Дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250-ти. Кольчуга пробивалась со 150 метров, легкие панцири пробивались с 50-70-ти, а стальные кирасы – с 25-ти. Стрельба по движущейся цели была эффективной на 70 метров. Скорострельность составляла 2 выстрела в минуту. Первоначально тяжелый арбалет обслуживался двумя стрелками.

В 16-м 17-м веках употреблялись несколько облегченные арбалеты с реечным воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчет сокращен до одного человека. Скорострельность была повышена до 4 выстрелов в минуту, но дульная энергия уже не превышала 250 Дж. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали, — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако, за счет увеличения начальной скорости снаряда, применения вращающихся в полете болтов и усовершенствования прицельных приспособлений, точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причем на этом расстоянии болты были достаточно опасны. Дальность полета болта уже не превышала 330 метров. Метров с 30-40 такой арбалет пробивал кожаную кирасу.

Особо надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они, вероятно, в 13-м веке и использовались китайской армией до конца 19-го века. По устройству взводного механизма они относились к рычажным и были довольно слабыми, — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу. Болты в количестве 8-10 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в желоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8-ми выстрелов в минуту. На 50-70 метров такой арбалет был достаточно эффективен против не защищенных доспехами людей.

Лук арбалета делался сначала из обычного лучного композита (его производство в Европе снова было налажено в 14-м веке по арабской лицензии, хотя и только для нужд арбалетостроения, — к собственно лукам его применять не стали), но позже его научились делать из упругой стали, — там, где ее можно было достать. Впрочем, и композитный лук выдерживал очень большое натяжение. В третьем веке римляне начали производство арбалетов с металлическим торсионом, — упругим элементом, работающим не на сгиб, а на скручивание. Такие арбалеты имели удобную компактную форму, но были слишком тяжелы и имели два номера расчета. Торсионные арбалеты натягивались только воротом, и имели колоссальную по тем временам пробивную силу, но производились в небольшом количестве и не долго. В третьем веке римляне потеряли возможность давать солдатам надежные доспехи, заинтересовались метательным боем и, как следствие, арбалетами (манубалистами), но к этому времени арбалет стал для римлян слишком дорогим удовольствием.

Особо выделяла арбалет высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия 17-18 веков. Но скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Преимуществом арбалета была и более компактная форма боеприпаса, — болт представлял собой толстое древко, в котором вырезались 4 желоба, — типа, утопленное оперение, к которому примыкался маленький граненый наконечник. Были и другие конструкции. В 16-м веке оперение болтов стали делать спиральным, — в полете болт начинал вращаться и летел точнее.

Короткие болты были более стандартны, чем длинные стрелы, а это было важно: кустарно сделанные стрелы имели смещенный центр аэродинамического сопротивления и в полете сильно отклонялись. Самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, каждую из которых он знал в лицо и по имени. Но, таких у каждого могло быть всего несколько, как только лучнику начинали подавать из обоза казенные стрелы, точность стрельбы падала в разы. У арбалета этот эффект был выражен в существенно меньшей степени. Запас болтов к арбалету доходил до 200 штук. Расход железа на выстрел был большим, чем обычно у лука, – 15-30 граммов.

Как же при Кресси (факт широко известный) лучники сумели победить арбалетчиков? Генуэзские стрелки имели очень тяжелое защитное снаряжение, — более даже надежное, чем у рыцарей того времени, имели они также и плакинеты, что, в сумме, делало их неуязвимыми для английских стрел. Но тяжелые чешуйчатые панцири и щиты остались в обозе, — дело было к вечеру и французы спешили начать битву. Генуэзцы же, не имев ранее дел с английскими луками, подошли к противнику на 150 метров, — на полет стрелы, как они полагали, но полагали ошибочно, — английские луки стреляли дальше. А если еще учесть, что англичан было больше и стреляли они чаще, — ясно, почему генуэзцы стали отступать за пределы досягаемости луков. Французский король, мало понимая в свойствах метательного оружия (ну, не было тогда еще ни теории, ни практического опыта по таким вопросам в Европе), пришел к выводу, что атака наемников, типа, – того, — захлебнулась, и повел в атаку кавалерию. То что генуэзцев при этом потоптали, не было умыслом, — рыцари часто были публикой отмороженной, но не все, и не настолько, просто когда на один метр фронта приходится, 6 англичан, 4 итальянца и 8 конных французов, давки не избежать. Успех английских лучников объяснялся не их высокими боевыми качествами, а полной некомпетентностью французского командования, однако, репутация англичан продержалась еще 100 лет, — они стали самыми дорогими и дефицитными наемниками, но более ни каких подвигов уже не совершили. В Грюнвальдской битве на стороне Тевтонского ордена сражались английские лучники и швейцарская пехота, — но ни те, ни другие, участникам сражения не запомнились. Кто-то, видимо, изрубил их в общем порядке, — то ли польские армяне, то ли литовские татары, – за давностью лет с определенностью установить не возможно.

Конструкция и изготовление древних луков | Метательное оружие | Армии древности — ХLegio 2.0

На протяжении тысячелетий самым эффективным оружием в руках охотника и воина был лук, различные модификации которого отражают функциональные потребности использовавших его людей.

 

НЕМНОГИЕ будут оспаривать утверждение о том, что изобретение колеса и укрощение огня принадлежат к наиболее важным событиям в истории человечества. Однако при этом иногда недооценивается значение изобретения лука. А ведь со времен палеолита до появления огнестрельного оружия в XVI веке лук был не только основным средством охоты, но и главным боевым оружием. Без лука было не обойтись кочевым племенам Центральной Азии, завоевывавшим новые земли и основывавшим династии в Китае, а также вооруженным отрядам, осаждавшим средневековые замки в Европе. Луком пользовались практически все народы. Но его конструкции существенно различались – от примитивных, состоящих чуть ли не из ветки с натянутой на нее тетивой, до экземпляров, больше похожих на сложные механические устройства.

В своей основе лук – это упругая напряженная дуга, два конца которой стянуты тетивой. При натягивании тетивы спинка, или внешняя сторона дуги, оказывается под растягивающим напряжением, а на внутреннюю сторону действуют сжимающие силы. Лук должен выдерживать воздействие этих сил, чтобы не сломаться при выстреле. При полном натяжении лук накапливает в своих плечах потенциальную энергию, которая при отпускании тетивы передается стреле, толкая ее вперед.

Увековеченный в легендах и истории английский длинный лук, вероятно, наиболее хорошо нам знаком. Однако, несмотря на свою огромную мощь, длинный лук не слишком удобен для стрельбы, например с лошади на скаку. Из археологических раскопок и наших экспериментов с точными копиями луков известно, что древние мастера изготавливали их в соответствии с конкретными потребностями, в результате чего существовало множество мельчайших различий в их конструкции. Некоторые народы, такие, как североамериканские индейцы тетон лакота (сиу), укорачивали луки, чтобы ими легче было пользоваться конным воинам. Другие, например, гунны, сочетали различные материалы для изготовления небольших, но чрезвычайно мощных луков, стрелы которых пробивали металлические доспехи врага.

Начиная с эпохи палеолита, конструкции луков в Европе и Азии развивались в целом по самостоятельным направлениям. Ни одному из них нельзя отдать предпочтение. Скорее какая-либо конструкция лука – это одна из возможных попыток найти способ метания небольшой легкой стрелы, обеспечивая при этом точность попадания и достаточную пробивную силу.

Определенная конструкция лука, по-видимому, является продуктом длительного процесса усовершенствования, охватывающего многие тысячелетия и берущего начало в доисторических культурах. Некоторые ученые, например, полагали, что английский длинный лук – это изобретение средневековых англосаксов, нормандцев или валлийцев. Однако были найдены длинные луки, которым по меньшей мере 8 тыс. лет. Некоторые факты говорят о том, что первое снаряжение лучника появилось в начале верхнего палеолита (около 35000-8000 лет до н. э.). В этой статье мы проследим эволюцию лука от доисторических истоков до модификаций, созданных главным образом в Европе и Азии всего лишь 400 лет назад.

 

НАИБОЛЕЕ ранними свидетельствами изобретения лука, вероятно, являются наконечники метательных снарядов, найденные при раскопках поселений периода палеолита в Старом Свете на территории современной Франции, относящиеся к перигорской и солютрейской культурам. Тонкие основания этих наконечников можно было легко вставить в узкое отверстие на конце древка стрелы. Однако с такой же вероятностью можно предположить, что эти наконечники, относящиеся к периоду 28000-17000 лет до н. э., использовались для оснащения небольшого копья – дротика.

Более убедительные свидетельства найдены археологами в Штельмооре близ Гамбурга (Германия) – деревянные древки стрел и наконечники, относящиеся к позднеледниковому периоду, т. е. к началу девятого тысячелетия до н. э. В этом случае не может быть никаких сомнений в том, что эти стрелы действительно предназначались для лука. В отличие от дротиков, имеющих или узкое углубление, или выступ на конце, предназначенные для фиксации в специальном устройстве для метания – копьеметалке, у этих древок имеются неглубокие прямоугольные прорези, или выемки, которые могли подойти только для тетивы лука.

Наиболее древние из найденных и полностью сохранившихся луков относятся к периоду около 6000 тыс. лет до н. э. Обнаруженные в заболоченных районах Скандинавии, эти примитивные луки были изготовлены из одного куска дерева, в основном из тиса или вяза. Так как они сделаны из одного куска материала, их называют «простыми» луками наряду с другими представителями этого типа.

К периоду мезолита (около 8000 – 3200 лет до н. э.) в Северной Европе появились луки более сложной формы. Например, луки, найденные в болотах в районе Хольмгора на острове Зеландия в Дании, были изготовлены из отдельных брусков древесины вяза. Жесткая рукоять соединяет широкие уплощенные плечи, которые сужаются к концам. Изготовители древних луков, должно быть, тщательно скребли материал, уменьшая его толщину с внутренней стороны, стремясь, чтобы лук при натяжении тетивы сгибался плавно. Это способствовало равномерному распределению напряжения по всей длине лука, что снижало вероятность его поломки и повышало его боевые качества.

Создатели луков из Хольмгора делали их длинными – 150-180 см, т. е. размером примерно со средневековый длинный лук. Такой лук позволял сделать больше длину натяжения тетивы, что значительно увеличивало скорость и дальность полета стрелы. У коротких простых луков, например тех, что использовались конными воинами племен лакота и команчи на равнинах Северной Америки, меньше длина натяжения, которая составляла лишь около 55-60 см.

 

ПРОЦЕСС совершенствования луков, приведший к появлению хольмгорских экземпляров, вероятно, происходил опытным путем и ограничивался свойствами материалов, идущих на изготовление луков, и качеством инструментов, которые использовались при этом. Простые луки периода неолита, вероятно, являются лучшей иллюстрацией той роли, которая принадлежит инструментам и материалам в выборе конструкции. В наборе каменных инструментов, имевшихся в распоряжении мастера эпохи неолита, обнаруживаются такие, с помощью которых можно делать простые луки. Конечно, эти орудия труда не позволяют изготавливать сложные изделия и производить тонкую обработку древесины. Например, тисовый длинный лук из Меар-Хит (графство Сомерсет, Англия), датированный радиоуглеродным методом с точностью до 120 лет около 2690 г. до н. э., существенно отличается от известного средневекового длинного лука (изготовленного металлическими инструментами) в форме своих внешней и внутренней сторон. Хотя оба они имеют примерно одинаковые размеры (около 200 см), у длинного лука из Меар-Хит более округлая, выпуклая спинка и более плоская внутренняя сторона, чем у более позднего средневекового лука.

Конструкция лука из Меар-Хит свидетельствует о том, что его изготовители для ускорения работы использовали форму ветви или ствола дерева. Доисторический мастер, по-видимому, сначала тщательно выбирал и затем расщеплял подходящую ветвь или молодое деревце требуемой толщины и длины. Обработка материала, вероятно, в первую очередь заключалась в подгонке палки по ширине и толщине. О небольшом объеме обработки материала свидетельствует внешняя сторона лука, которая часто имеет естественную изогнутость куска дерева. При обработке округлой спинки минимально нарушалась поверхность дерева под корой, что уменьшало вероятность случайного ослабления конструкции за счет, например, нарушения структуры древесины. В большинстве случаев луки ломаются потому, что растягивающее напряжение приводит к разрушению их спинки. Часто слабое место находится там, где при изготовлении невнимательно учитывалась структура древесины и возможны нарушения волокон.

Ученым не совсем ясен состав материала, из которого делались некоторые древние тисовые луки. Тис состоит из двух визуально различных слоев древесины: белой оболони, которая является физиологически активным внешним слоем дерева, и оранжевокрасной ядровой древесины – неживой центральной части. Оболонь упруга и имеет высокую прочность на разрыв; ядровая древесина лучше выдерживает напряжение сжатия. Гэд Росинг из Университета Лунда обратил внимание на очевидное отсутствие оболони на спинках тисовых луков эпохи неолита, найденных в озерных районах Швейцарии и датируемых периодом между четвертым и третьим тысячелетиями до н. э. Исследователи сообщали также об отсутствии оболони и в тисовом луке из Меар-Хит.

Наши эксперименты по изготовлению тисовых луков показывают, что крайне маловероятно, чтобы это оружие эпохи неолита было сделано лишь из одной ядровой древесины. Ядровая древесина такого дерева, как тис, слишком хрупкая, чтобы выдержать высокое растягивающее напряжение, связанное с оснащением лука тетивой и ее натяжением при стрельбе. Оружие, изготовленное только из ядровой древесины, было бы весьма ненадежным и могло сломаться в любой момент. Возможно, луки эпохи неолита первоначально делались из невысушенной древесины, которая, по-видимому, была более эластичной, однако боевые качества таких луков были бы весьма низкими.

Появление металлических инструментов после 2000 г. до н. э. позволило мастерам модернизировать длинный лук во многих отношениях. Сохранилось много экземпляров средневекового длинного лука, которые служат хорошей иллюстрацией усовершенствований, внесенных в его конструкцию благодаря использованию металлических орудий труда. Английские мастера делали их из брусков уже более крупных и зрелых деревьев, чем в эпоху неолита. Поскольку окружность внешней стороны крупного дерева имела больший радиус, чем у тонкой ветви, можно было сделать лук с более плоской спинкой. Например, луки, найденные на боевом корабле Генриха VIII «Мэри Роуз» (затонул 19 июля 1545 г.), имели округлый профиль с уплощенной спинкой из оболони.

В Викторианскую эпоху изменения коснулись в основном толщины бруска, а не его ширины. В результате появился значительно утолщенный профиль, характерный для этих луков. Такой лук позволял увеличить скорость и дальность полета стрелы при меньшей силе натяжения. Однако неравномерное распределение сил по осевой линии толстой, округлой внутренней части лука может привести к его поломке.

Все эти изменения не обязательно отражают прогресс в эволюции лука. Действительно «идеальные» конструкции были математически разработаны и научно испытаны в 30-х и 40-х годах нашего века Кларенсом Хикманом из фирмы Bell Laboratories, Форрестом Нэглером из Американского общества инженеров-механиков и Полом Клопстегом из Артиллерийско-технического управления армии США. Эти конструкции больше соответствуют лукам с широкими плоскими плечами эпох мезолита и неолита, чем более поздним английским лукам. Непонятно, почему англичане предпочли узкие плечи. Возможно, это было связано с желанием максимально использовать имеющийся материал.

 

ЗА ПРЕДЕЛАМИ Европы конструкция лука эволюционировала в другом направлении. Хотя луки, несомненно, появлялись в разное время и независимо друг от друга у многих народов, наиболее сложные модификации были созданы в Азии. В отличие от европейцев азиаты, по-видимому, сосредоточили внимание не на конструкции плеч, а на материалах. В частности, азиатские мастера приклеивали к спинкам своих луков сухожилия животных, используя для этого клеи, полученные из звериных шкур и плавательных пузырей рыб.

Сухожилия имеют высокий предел прочности на разрыв, составляющий около 20 кг/кв.мм, т.е. примерно в четыре раза больше, чем у древесины, из которой делается лук. Это позволяет значительно укоротить дугу без ущерба для длины натяжения или увеличения риска ее поломки. Легкие в обращении на скаку, эти луки с короткими плечами, усиленные сухожилиями, получили распространение в Северной Азии и на Дальнем Востоке. Некоторые индейские племена на западных равнинах Северной Америки также изготавливали и использовали такие луки. (Наличие у человека лошади не является обязательным условием появления таких усиленных сухожилиями луков: в калифорнийских лесах с подобными луками охотились пешие индейцы.)

Главное преимущество такого лука заключается в том, что его дуга неизменно возвращается в исходное положение, более того, при снятой тетиве плечи могут даже выгибаться в обратную сторону. Благодаря этому при надетой тетиве плечи находятся в большем напряжении и накапливают в себе больше энергии, чем плечи простых луков. Короткие плечи также позволяют эффективнее передавать энергию стреле. На «разгон» длинных тяжелых плеч мощного простого лука затрачивается большое количество накопленной при натяжении тетивы энергии, что приводит к менее эффективной ее передаче стреле.

Древние изготовители луков в Восточной и Западной Азии использовали не только сухожилия животных. Некоторые мастера, очевидно, знали, что в природе существуют другие материалы, прочнее, чем дерево. Они создали самый сложный по конструкции лук, для изготовления которого требовалось большое искусство. Этот «сложный» или «составной» лук – удивительное проявление изобретательности в механике. Судя по его названию, он состоит из нескольких различных материалов. В своей классической форме – это деревянная сердцевина, к внешней стороне которой приклеены сухожилия, а к внутренней – роговые пластины (обычно из рогов буйвола). Современные мастера называют такой лук по-разному: сложный, слоеный, или усиленный. Здесь используется термин «составной» лук для того, чтобы показать, что в этом тщательно разработанном луке применены различные материалы: древесина, роговые пластины и сухожилия.

В составном луке разумно используются свойства материалов, из которых он изготовлен. Сухожилия на спинке лука испытывают растягивающее напряжение. Роговые пластины, имеющие максимальный предел прочности около 13 кг/кв.мм (примерно вдвое больше, чем твердая древесина), предназначены для работы на сжатие. Роговые пластины также имеют высокий коэффициент упругого восстановления или способность приобретать первоначальную форму после снятия нагрузки. Благодаря гибкости этих материалов короткие, легкие, упругие плечи лука способны накапливать при натяжении большое количество энергии. Кроме того, гибкие плечи составного лука дают возможность значительно увеличить длину натяжения тетивы, не увеличивая общую длину оружия. Сочетание большой длины натяжения и коротких плеч позволяет выстреливать стрелу из составного лука с большей скоростью и на большую дальность, чем из деревянного простого лука с такой же силой натяжения. Наши испытания показали, что точная копия составного лука с силой натяжения 27 кг должна выпускать аналогичную стрелу с такой же скоростью, как и копия средневекового тисового длинного лука с силой натяжения 36 кг (около 50 м/с).

Только арбалет, появившийся примерно в 500 г. до н. э., может выстреливать стрелу с большей скоростью и на большую дальность [см. статью: Вернард Фоли, Джордж Палмер, Вернер Содэл. Арбалет, «В мире науки», 1985 г., № 3]. Однако арбалет непрост в употреблении. Для получения огромной силы натяжения, которая иногда достигает одной тонны, в арбалете требуются механические части. Следовательно, было бы некорректно сравнивать его с луком, в котором стрела выпускается вручную.

Еще одним преимуществом составного лука является то, что он мог храниться с надетой тетивой в течение длительного времени без ухудшения боевых качеств. В простых деревянных луках и луках, усиленных сухожилиями, тетива обычно снималась в неиспользуемое время во избежание «остаточной деформации» дуги и потери силы натяжения.

 

НАМ ТОЧНО не известно, где и какой народ первым изобрел составной лук. Археологические свидетельства и исторические записи говорят о том, что такой лук появился у различных народов в третьем тысячелетии до н. э. В частности, согласно последним данным, составной лук создали одновременно, но независимо друг от друга в Месопотамии, Анатолии и в степях Северной Азии.

Английский генерал и археолог Август Генри Питт-Риверз, который первым в конце XIX века ввел в обращение термин «составной лук», считал, что эти луки были изобретены народами, жившими в районах, в которых отсутствовала древесина, подходящая для изготовления простых луков. На первый взгляд утверждение Питт-Риверза кажется логичным. Однако составной лук впервые был найден при археологических раскопках, проводившихся в районах, в которых имелись достаточные запасы древесины, пригодной для изготовления простых луков. Древние египтяне, например, пользовались составными луками, но они также делали и простые луки из твердой древесины акации и рожкового дерева.

Если отсутствие подходящей древесины не является причиной появления составного лука, то тогда следует предположить, что все объясняется стремлением получить более совершенное оружие. К созданию такого лука, возможно, подтолкнуло более широкое использование лошадей в Азии в третьем тысячелетии до н. э., когда большое распространение в боевых действиях получили колесницы и кавалерия. Вероятнее всего, азиатские конные воины отдавали предпочтение более короткому луку и увеличивали его силу за счет использования других материалов. Эволюция составного лука в древней Азии, вероятно, является зеркальным отражением совершенствования конструкции лука в Северной Америке после XVI в. Конные воины-индейцы модифицировали свои луки, приклеивая сухожилия к внешней стороне оружия. Позднее многие племена полностью отказались от использования дерева, заменив деревянную внутреннюю часть лука рогами оленя или снежного барана, что можно назвать шагом в сторону от классической конструкции составного лука.

Одним из древнейших сохранившихся образцов составных луков является западноазиатский «угловой лук», появившийся в третьем тысячелетии до н. э. Этот лук образует тупоугольный треугольник при надетой тетиве и полукруг при полном ее натяжении. Изображения таких луков имеются на печатях из Месопотамии, росписях в египетских гробницах и ассирийских монументальных рельефах. По всей видимости, такая конструкция применялась в течение примерно двух тысяч лет – с 2400 до 600 г. до н. э.

Помимо художественных изображений археологи получили многочисленные образцы составных угловых луков из египетских захоронений. В 1922 г. Говард Картер обнаружил наиболее известные экземпляры в гробнице Тутанхамона. Там находилось 32 составных угловых лука, 14 деревянных простых луков и 430 стрел, а также колчаны и чехлы для луков (налучи).

Первые появившиеся описания действия составных угловых луков не могли объяснить очевидную способность такого лука сгибаться в рукояти. Это свойство абсолютно не соответствует конструкции традиционного длинного лука, который бы сильно вибрировал в руке, если бы его рукоять не была жесткой.

Испытания изготовленной нами точной копии составного углового лука показали, что создается лишь впечатление того, что его центральная часть сгибается. Угол в центре лука жесткий, и лук в действительности сгибается по всей длине своих плеч. При отпускании тетивы не происходит резкого рывка, что позволяет производить плавный и точный выстрел. Чрезвычайно большая длина натяжения тетивы, достигающая 101 см, при которой плечи лука находятся под максимальным напряжением, позволяла, достигать большей дальности выстрела по сравнению с простыми луками второго тысячелетия до н. э.

Угловой лук был широко распространен в Западной Азии вплоть до конца VII в. дон. э., когда скифы объединились с жителями Медии и Вавилона и положили конец существованию Ассирийской империи. Скифы, признанные наездники и лучники, по-видимому, происходили из степей на востоке Украины (территория СССР). Эти кочевники захватили обширные пространства в Азии и от Китая до Греции оставили после себя характерные небольшие бронзовые трехлопастные наконечники стрел размером от 25 до 50 мм.

 

БОЛЬШАЯ часть сохранившихся лучных принадлежностей скифов относится к произведениям искусства. В курганах Пазырыка в Восточном Алтае на территории советской Центральной Азии были найдены налучи и колчаны, а также древки стрел. Хотя к художественным образцам всегда следует относиться с осторожностью, неизменное единообразие в изображениях скифского лука позволяет сделать определенные выводы.

Конструкция, обычно относящаяся к скифскому луку (или scythicus arcus, как ее называли римляне), использовалась многими народами в течение длительного исторического периода. Она была окончательно разработана в IX в. до н. э. киммерийцами, жившими к северу от Кавказа. Позднее скифы принесли этот лук в Древнюю Грецию. Постепенно он достиг Центральной Европы, где распространился, по-видимому, до Северной Франции.

Рисунки того времени и размеры чехлов для луков, найденных в курганах Пазырыка, свидетельствуют о том, что длина скифского лука составляла около 127 см. У этого лука, имеющего форму лука Купидона, утопленная рукоять, а концы упругих плеч выгнуты вперед. Благодаря такой длине и конструкции, которой свойственна значительная изогнутость в центральной части, а также наличию гибких плеч, длина натяжения тетивы достигает почти 76 см.

Эта цифра соответствует длине стрел, найденных в курганах Пазырыка. Некоторые ученые полагают, что длина натяжения составляла лишь 45 см, принимая при этом в расчет изображения на афинских вазах V в. до н. э. и учитывая малый диаметр отверстия в основании трехлопастных наконечников. Небольшие размеры скифских наконечников и отверстий в них, несомненно, означали, что древки стрел были соответственно меньше по длине и диаметру.

Однако при этом не учитывается главное достоинство составного лука: большое отношение длины натяжения к длине лука. Следовательно, сравнительно короткий 127-сантиметровый лук можно было натянуть значительно больше, чем можно предположить, учитывая его длину. Иногда основание трехлопастного наконечника делали узким, для того чтобы вставлять его в отверстие на конце древка стрелы. Основание такого наконечника, использовавшегося в Средние века, обычно делали коническим с наибольшей толщиной в центральной его части. Скифский лук, как и составной угловой лук, по-видимому, был абсолютно гибкий. Его плечи не обладали той конструктивной жесткостью, которая была достигнута в более поздних составных луках благодаря установке в области рукояти и в местах крепления тетивы костяных или роговых пластин.

Совершенствование оружия часто происходит одновременно со стремлением обеспечить более надежную защиту от него. В III в. до н. э. восточные соседи скифов – сарматы – изобрели новые способы ведения боевых действий. Они одели всадников и коней в доспехи и обучили воинов сражаться в сомкнутом строю. Наличие прочных доспехов сделало необходимым создание лука, способного выстреливать стрелу с тяжелым железным наконечником с большими скоростью и ударной силой.

Кочевые народы Центральной Азии – гунны и авары – создали оружие, способное пробивать доспехи. Они сделали жесткими места крепления тетивы и выгнули их вперед под острым углом. В результате на конце каждого плеча образовался «составной рычаг». Такие «рычаги» позволяли лучнику сгибать более жесткое плечо лука с меньшим усилием. За счет отклонения конца лука относительно спинки возникает такой эффект, будто бы к концу каждого плеча прикреплено колесо большого диаметра.

Когда стрелок натягивает лук, тетива «сматывается» с раскручивающегося «колеса» и длина ее увеличивается. При отпускании тетивы концы перемещаются вперед, укорачивая тетиву, что придает стреле большее ускорение. Аналогичный принцип используется и в современном спортивном луке, в котором имеется система блоков, предназначенная для достижения подобного, но более значительного эффекта.

К XVII в. такие народы, как турки-османы и тюркские племена Ирана, усовершенствовали базовую конструкцию составного лука других азиатских кочевников. Турецкие мастера начали изготавливать луки, укороченные примерно до 111-116 см. Они отказались от утопленной рукояти и костяных или роговых пластин, которые ранее применялись для придания жесткости местам крепления тетивы, и создали лук, грациозно изогнутый по обеим сторонам от жесткой рукояти в направлении слегка выгнутых вперед концов.

Этим коротким лукам была свойственна увеличенная длина натяжения тетивы и огромная мощь. Сила натяжения составляла от 36 до более 45 кг, что эквивалентно силе натяжения вдвое больших по размерам английских длинных луков. Вооруженная турецкими луками османская конница была грозной силой и в средние века покорила Восточную Европу. Но с изобретением пороха и мушкетов турецкий лук постепенно вышел из употребления как боевое оружие и нашел применение в спорте – особенно в соревнованиях на дальность полета стрелы. Пожалуй, наиболее дальние выстрелы из когда-либо зарегистрированных были выполнены в 1798 г. османским султаном Селимом III. Две его стрелы улетели на 889 м – рекорд, которого не удалось достичь с применением луков, изготовленных традиционными методами.

 

ПОДОБНО любому другому специальному снаряжению, принадлежности для стрельбы из лука отражают характер имевшихся в распоряжении изготовителей материалов, а также функциональные требования использовавших его людей. Например, по сравнению с огромными, тяжелыми боевыми составными луками крымских татар XVII в. хрупкие луки современных бушменов Калахари похожи на игрушки. Однако луки бушменов чрезвычайно эффективны в выполнении своих функций, которые заключаются в выстреливании небольшой неоперенной стрелы, пробивающей кожу животного и доставляющей туда яд.

Эффективность конструкции лука может быть оценена только его способностью выполнять свое конкретное назначение в определенных условиях. В течение многих тысячелетий лук оставался наиболее эффективным метательным оружием, имевшимся в распоряжении охотников и воинов. Его превосходство в этой области пошло на убыль лишь в XVI столетии с появлением и широким распространением еще более мощного средства – огнестрельного оружия.

 

Рис. 1. Составной лук XI в.

НА РИСУНКЕ показан составной лук XI в. , изготовленный в Индии и предназначенный для охоты и соревнований в стрельбе на дальность полета стрелы. Лук сделан из дерева, сухожилий и роговых пластин и покрыт тонким слоем искусно раскрашенной коры. Такое сочетание материалов делает оружие более мощным, чем средневековый длинный лук.

 

Рис. 2. Манчжурские стрелки

МАНЧЖУРСКИЕ СТРЕЛКИ, вооруженные составными луками, сражаются с татарскими воинами. Эта гравюра на меди (1765 г.) была создана по заказу императора Цянь-Луна в честь победы над татарами в середине XVIII в.

 

Рис. 3. Простой лук

ПРОСТОЙ ЛУК. Длинные плечи – особенность конструкции, наиболее характерная для английского длинного лука, позволяет увеличить длину натяжения и, следовательно, улучшить боевые качества оружия.

 

Рис. 4. Составной лук

СОСТАВНОЙ ЛУК. Плечи с выгнутыми вперед концами, сделанные из различных материалов, обеспечивают большую длину натяжения при относительно небольших размерах лука.

 

Рис. 5. Древние луки

ДРЕВНИЕ ЛУКИ. Основные типы луков представлены средневековым тисовым длинным луком (a), усиленным сухожилиями индейским луком племени тетон лакота (b) и четырьмя видами составных луков: западноазиатским угловым луком (c), скифским луком (d), турецким луком XVII в. (e) и луком крымских татар XVII в. (f).

 

Рис. 6. Наконечники стрел

НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ. Снаряжение для стрельбы из лука помогает археологам понять требования использовавших его людей. Например, скифы делали наконечники стрел из бронзы; показанные здесь наконечники длиной 25-50 мм (верхний ряд) изготовлены в III в. до н. э. С появлением доспехов возникла необходимость в более тяжелых и крупных железных наконечниках, которые могли бы пробивать их. Такие наконечники появились у гуннов (нижний ряд). Справа от каждого наконечника показан его профиль, если смотреть с острого конца.

 

Рис. 7. Охота на людей-оборотней.

ПЕРСЫ, ВООРУЖЕННЫЕ СОСТАВНЫМИ ЛУКАМИ, охотятся на человеко-волков (оборотней). Эта одна из мифических сцен из книги XVIII в., посвященной описанию жизни персидского принца. Имена принца, художника и автора книги остались неизвестными.

Публикация:
В мире науки. Август 1991, стр. 42-51 (Scientific American 264. June 1991, pp. 76-82)

Был ли монгольский изогнутый лук более мощным, чем английский боевой лук

И монгольский изогнутый лук, и английский боевой лук были частью фантастического военного снаряжения. Был ли монгольский рекурсивный лук более мощным или английский боевой лук? Это стало горячей темой для дискуссий. Итак, давайте покопаемся, чтобы прояснить некоторую путаницу.

Что такое монгольский рекурсивный лук?

Изогнутый монгольский лук — это один из видов луков изогнутой формы. Это композитный лук, состоящий из множества материалов, в ламинированной версии. Монгольский лук состоит из древесной сердцевины, брюха, как правило, из рога и черных сухожилий. Слои, прикрепленные клеем из животных. Было преимущество наличия склеенных слоев. Клей обладал водорастворимостью для защиты покрытий от солнца, дождя, сырости, сырости, воды и т. д. Это было полезно для сохранения и ухода за монгольским луком.

Происхождение монгольского изогнутого лука:

Основное предназначение монгольского изогнутого лука — ведение войны и защита.Монголы древней Азии изобрели его как свой лайфхак, специально для охоты. Старая версия лука весила от восьмидесяти до ста пятидесяти фунтов и более. В то время солдаты на лошадях носили луки двух типов; один для более длинного расстояния и более коротких. У них было с собой почти пятьдесят стрел, так как это было самое бережное и ценное оружие. Наконечники стрел из закаленной стали пробивали броню противника.

Что такое боевой лук?

Боевой лук

было относительно легко равномерно согнуть хватом руки. Но у него не было бы отличной рукоятки. Он хорошо сочетается со своим названием.

Что такое английский длинный лук? Были ли английский длинный лук и боевой лук одинаковыми?

Английский длинный лук был сильным готическим типом длинного лука. Этот боевой лук был модным для поля боя. Длинный лук должен быть такой длины, чтобы его потребитель мог натянуть тетиву до точки на лице или теле. Таким образом, длина может варьироваться от пользователя к пользователю. Как правило, это было около 6 футов или 1,8 метра. Англичане и валлийцы начали использовать его для охоты и ведения войны.У него был лук, тетива и стрелы. Излюбленным материалом для создания длинного лука были тис, ясень, вяз и другие породы дерева. Джеральд Уэльский сказал: «Они сделаны не из рога, ясеня и тиса, а из вяза; уродливое незавершенное оружие, но удивительно жесткое, большое и сильное, одинаково пригодное для дальней и короткой стрельбы».

История английского длинного лука:

У каждой великой вещи есть великая история. Но есть много противоречий о происхождении английского длинного лука.Военная стрельба из лука играла большую роль в англо-саксонской войне до норманнского завоевания. Англо-нормандцы создали свою историю, одержав победу в битве при Штандарте в 1138 году. Несмотря на споры об изобретениях, это была компетентная система вооружения в конце 13 9023 и начале 14 веков.

Различия между монгольским луком и английским длинным луком:

Различные качества и характеристики могут иметь большое значение для монгольского лука и английского длинного лука.Итак, давайте просветим себя во всех тонкостях создания различий.

Почему монгольский изогнутый лук мощнее английского боевого лука?

Монгольский изогнутый лук был более мощным, чем английский боевой лук. Некоторые причины сделали монгольский лук более мощным. Давайте признаемся себе во всем существенном;-

1. Производство и вещество:

Монгольский лук состоял из множества материалов, выполняющих множество функций. Это была комбинация дерева, сухожилий и рога, скрепленных клеем из рыбьих пузырей.Это было так рефлексивно и спонтанно. Его было удобно расстегивать, так как он имел изгиб в противоположном направлении. Длина и конструкция отличались от современных. Из-за конструктивных различий монгольский лук был более эффективен, чем английский длинный лук. Материалы и ингредиенты были специально созданы для того, чтобы сделать его продуктивным.

В отличие от монгольского лука, английский длинный лук не содержал нескольких материалов. Его конечности менее эффективно собирают и выделяют энергию.Обычно им требуется столько интенсивности и скорости, чтобы победить инертность своих конечностей.

2. Вес:

Монгольский рекурсивный лук был легче английского длинного лука. Солдаты носили его повсюду, так как он был легким. Английский длинный лук тяжелее из-за тяжелых бронебойных стрел. Длинный лук было удобнее иметь на ногах. Английские лучники столетней войны сражались с ним против Франции.

3. Техническое обслуживание:

Уход за монгольскими луками был относительно прост.Поскольку его части были склеены, он имел лучшую защиту. Водорастворимый клей был спасителем в сохранении функций и сохранении. За английским длинным луком сложно ухаживать, потому что он не содержит клея. Так что одного куска дерева для защиты недостаточно. Его так легко повредить и поцарапать.

4. Применение:

Использование и функции могут различаться в зависимости от материалов и конструкции. Монгольский лук широко использовался на охоте, войне, самозащите.

Английский длинный лук был известен среди военных лучников. Это довольно сложно освоить. Таким образом, профессионалы занимались охотой и военными действиями.

5. Энергия:

Композитный монгольский лук может быстро потерять свою скорость и уровень энергии, если вы не натянете тетиву на долгое время. Требовалось много времени для накопления энергии перед выстрелом. С другой стороны, английскому длинному луку не требовалось столько времени для накопления энергии. Они были намного быстрее, чем монгольский рекурсивный лук.С ними было легко обращаться.

6. Труд:

Мы узнали, что монгольский лук изгибается из различных элементов. Так что потребовалось много времени, чтобы сделать это должным образом. Людям пришлось очень постараться, чтобы изготовить изогнутый монгольский боевой лук. В то время это было необходимостью, и они намеревались это сделать.

Английский длинный лук

было сделать гораздо проще, чем монгольский лук. Раньше производители делали их с небольшим трудом.

Наконец, учитывая все отмеченные моменты, можно сказать, что монгольский лук был мощнее и эффективнее английского боевого лука.эти причины и качества обосновали мнение об этих двух луках.

Зная все различия и причины, можно сделать вывод об этих двух луках. Несмотря на разные качества, они были по-своему полезны. Оба эти лука не были современными типами. Они принадлежали древнему необходимому оружию.

Этнический монгольский лук и колчан в Skyrim Special Edition Nexus

Об этом моде

Мод, добавляющий в игру новый уникальный лук и колчан.

Разрешения и кредиты

Авторы и разрешение на распространение

• Другие активы пользователя Все активы в этом файле принадлежат автору или взяты из бесплатных ресурсов моддеров.
• Разрешение на загрузку Вы не можете загружать этот файл на другие сайты ни при каких обстоятельствах.
• Разрешение на изменение Вы должны получить от меня разрешение, прежде чем вам будет разрешено изменять мои файлы, чтобы улучшить их.
• Разрешение на преобразование Вам не разрешено конвертировать этот файл для работы в других играх ни при каких обстоятельствах.
• Разрешение на использование актива Вы должны получить от меня разрешение, прежде чем вам будет разрешено использовать какие-либо активы в этом файле.
• Разрешение на использование актива в модах/файлах, которые продаются Вам не разрешено использовать активы из этого файла в каких-либо модах/файлах, которые продаются за деньги в Steam Workshop или на других платформах.
• Разрешение на использование активов в модах/файлах, которые зарабатывают очки пожертвований Вы не можете зарабатывать очки пожертвований для своих модов, если они используют мои активы.

Примечания автора

Этот автор не предоставил никаких дополнительных примечаний относительно прав доступа к файлам.

Кредиты файла

На основе модели RealBows от DecimusMaximus.Спасибо 🙂

Система баллов пожертвований

Этот мод , а не , настроен на получение очков пожертвований.

Мод добавляет новый уникальный лук и колчан, созданные по образцу аутентичного искусства монгольских мастеров-лучников. Берестяная кора предохраняет от влаги слоистым, клееным луком.

Лук можно улучшать, а стрелы можно делать самостоятельно в кузницах (требуется ковка драконьих доспехов).

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Местоположение : Высоко в горах за Фолкритом (необязательно — читайте примечание к скриншоту — внимательно 🙂

Установка l: распаковать данные в папку с игрой.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Также проверьте этот мой мод Кочевой лук, ретекстур даэдрического лука для RealBows, если вы чувствуете себя неудовлетворенным и ищете более широкий выбор текстур.

_____________________________________________________________________
Лук на основе модели RealBows от DecimusMaximus. Спасибо
————————————————————— ————————————————— ———

Насколько силен монгольский лук? – Первый законкомик.

ком

Насколько силен монгольский лук?

Монгольский лук славится своей боевой эффективностью, о чем свидетельствуют успехи монгольских лучников на поле боя. Максимальная дальность стрельбы составляла 500 метров, а монголы могли поражать отдельных солдат на расстоянии до 200 метров.

Для чего использовался составной монгольский лук?

Монгольский лук — это тип составного лука (луки, сделанные из нескольких материалов, склеенных вместе), который имеет изогнутую форму. Эти луки возникли у монголов древней Азии и были частью их жизни как для охоты, так и для ведения войны.

Какой тип лука используется в стрельбе по мишеням?

Изогнутый лук
Изогнутый лук можно использовать в любой дисциплине стрельбы, вплоть до международного уровня в стрельбе из лука по мишеням и в полевых условиях, и в настоящее время этот изогнутый лук является единственным типом лука, используемым в олимпийской стрельбе из лука.

Какой лук использовали самураи?

Юми
Юми был важным оружием самураев во время феодального периода Японии. Обычно в него стреляют японскими стрелами, известными как я….Юми.

Юми (弓)
Тип	Асимметричный бант
Место происхождения	Япония
История обслуживания
Используется	Самурай, Онна-муша, практикующие кюдо

Что лучше рекурсивный или длинный лук?

Рекурсивные луки обладают большей мощностью и скоростью, чем длинные луки. Как правило, они намного точнее, чем длинные луки. Разборные рекурсивные луки позволяют стрелять с меньшим усилием натяжения, а затем увеличивать усилие натяжения, просто покупая новые конечности — вместо того, чтобы покупать совершенно новый лук.

Что такое длинный лук в монгольском стиле?

Huntingdoor представляет «Лук в монгольском стиле» похож на маньчжурский лук, тип составного лука. Такие характеристики, как большие сии, большая длина натяжения, заметные перемычки тетивы и использование больших и тяжелых стрел маньчжурского лука, идеально соответствуют сегодняшнему длинному луку Huntingdoor 55″.

Какие монгольские луки самые лучшие на рынке?

Следовательно, если вам нравится видеть себя в этом древнем состоянии, вы можете собрать этот впечатляющий 55-дюймовый монгольский рекурсивный лук Huntingdoor.Этот прочный цельный лук полностью изготовлен вручную и предназначен для тех, кто может эффективно обращаться с длинным луком, а также любит традиционный вид. Он считается одним из лучших монгольских луков на рынке.

Как монголы сделали свои стрелы такими мощными?

Древние монголы разработали этот стиль с характерной перемычкой, на которой держится струна. Струна получает немного больше «хлопка», когда она защелкивается на мосту, что приводит к более высокой скорости и мощности стрелы.Примеры формы монгольского сия с простым деревом слева и инкрустированным рогом справа.

Из чего сделан монгольский рекурсивный лук?

Свободная часть этого монгольского рекурсивного лука представляет собой интегрированный композитный центральный выстрел, изготовленный из высококачественного азиатского красного бука или древесины акации. 55-дюймовый лук идеальной длины для стрелка со стандартным ростом, который легко захватывает его и обеспечивает удобную стрельбу.

Самые мощные луки в истории

Лук и стрелы — одни из самых древних и важных инструментов, когда-либо созданных людьми.Сначала разработанные для охоты, их использование в качестве оружия войны было быстро осознано и использовано.

На протяжении всей истории скромный лук претерпевал ряд преобразований, кульминацией которых стали мощные составные луки сегодняшнего дня. Но вы можете спросить, какие луки были самыми мощными в истории?

Давайте узнаем.

Как рассчитывается сила натяжения лука?

Если вы знакомы с миром стрельбы из лука, вы можете услышать, как люди говорят что-то вроде «Я стреляю из 40-фунтового лука», другие могут, возможно, сомнительно, также сказать: «Я могу натянуть 100-фунтовый лук».

Источник: Дэйв Уилсон Камбрия/Flickr

Но что все это значит?

Сила натяжения или сила натяжения лука — это мера силы, необходимой для натяжения лука на определенную длину. Обычно это длина, необходимая для того, чтобы натянуть тетиву «полностью назад», чтобы выпустить стрелу.

Традиционно вес лука рассчитывался путем закрепления лука в раме, а затем натягивания тетивы с помощью гирь или калибра до достижения определенной длины натяжения — обычно 28 дюймов (71 см).Затем это будет определять «силу натяжения лука».

Сегодня также можно использовать специальные цифровые носовые весы.

Длина натяжения для конкретного лучника определяется его физическим телосложением и длиной руки. Вы можете думать об этом как о классе лука, и это напрямую переводится в мощность лука (и скорость выпуска стрелы).

Вообще говоря, чем ниже вес, тем короче диапазон.

Как правило, большинство взрослых способны натягивать лук весом от 20 до 70 фунтов (от 9 до 32 кг). Есть несколько особых случаев, когда опытные лучники могли натянуть 160-фунтовые (72 кг) луки или, что удивительно, 200-фунтовые (91 кг) луки, но это очень редкие, рекордные случаи. Чтобы представить эти цифры в перспективе, 20 фунтов (9 кг) — это вес большой кувалды, а 60 фунтов (27 кг) — это (очень приблизительно) вес хаски. 160 фунтов (72 кг) — примерный вес среднего взрослого человека плюс-минус.

Представьте, что вы часто тянете этот вес в течение нескольких часов? Сила лучника (и правильная техника) исходит из мышц спины и плеч как основного источника энергии (а не только рук), наряду с туловищем и ногами.По этой причине легко заметить, что древние лучники были очень крепко сложены.

Также важно отметить, что при определении силы лука и, в конечном счете, скорости и дальности стрелы играют роль и другие факторы. Тип лука (рекурсивный, составной, без лука и т. д.), материал тетивы и лука, тип стрелы (углеродное волокно, дерево или металл), форма лучника и скорость ветра (если применимо) — все это учитывается. довольно подробно (и выходит за рамки этой статьи), но, в конечном счете, наиболее важным фактором является количество потенциальной энергии, которая может быть сохранена в лучах лука.

Источник: Snake3yes/Flickr

Когда вы видите лук в продаже, его сила натяжения обычно указывается в фунтах (фунтах) с другим значением, обычно в дюймах. Эта вторая цифра представляет собой длину натяжения, при которой был зарегистрирован вес натяжения, и обычно колеблется от 28 дюймов (71 см) до 31 дюйма (79 см), но может варьироваться.

Также важно отметить, что, несмотря на то, что сила натяжения записывается для определенной длины, длина натяжения отдельного лучника может быть разной, что напрямую влияет на их конкретную силу натяжения.

Вообще говоря, на каждый дюйм больше или меньше зарегистрированного усилия натяжения лука фактическое усилие натяжения будет уменьшаться или увеличиваться примерно на 2,5 фунта (1 кг) соответственно.

Таким образом, индивидуальная сила натяжения человека действительно зависит от его размера, длины натяжения, техники и силы. Также важно отметить, что соревновательная и развлекательная стрельба из лука — это игра на постоянство, точность и аккуратность, а не на силу — если, конечно, речь не идет о боевых или охотничьих луках.

Последнее, как правило, требует луков с большим весом для проникающей способности и дальности стрельбы.

Источник: Стив Слейтер/Flickr

Вес лука — очень важный параметр, который обычно имеет решающее значение для эффективности стрельбы из лука. Попытка справиться с чем-то, что выходит за рамки ваших физических возможностей, разрушит вашу форму. Тоже будет не очень весело.

Каждый человек имеет разное усилие натяжения, которое подходит именно ему, и новички часто начинают с того, что ниже их «естественных способностей», прежде чем постепенно увеличивать усилие натяжения лука.

Типичное «эмпирическое правило» заключается в том, чтобы достичь точки, при которой вы можете удобно удерживать лук с полным натяжением в течение примерно 10 секунд, не испытывая при этом мышечной усталости. Для достижения наилучших результатов всегда рекомендуется посетить магазин для стрельбы из лука, чтобы измерить ваши «жизненные силы», чтобы разработать лучший лук для вас.

Насколько опасны лук и стрелы?

Насколько опасна любая деятельность, полностью зависит от того, какие меры предосторожности принимаются при ее выполнении. Банджи-джампинг или прыжки с парашютом без банджи-связки или парашюта были бы в конечном итоге фатальными.

Но сама природа стрельбы из лука — стрельба из цельного куска материала с острым концом на конце — потенциально очень опасна. В конце концов, луки и стрелы с самого начала разрабатывались как орудия охоты и военное оружие. Несмотря на это, развлекательная и соревновательная стрельба из лука, как правило, очень безопасна.

Конечно, если вы цель стрелы, последствия попадания могут быть фатальными.

Источник: Спортивная комиссия Гернси/Flickr

Практика правильной техники стрельбы и натяжения лука, соблюдение правил и использование правильной формы и снаряжения для сведения к минимуму вероятности получения травм – все это имеет решающее значение для обеспечения безопасности всех заинтересованных сторон. Когда это сделано, стрельба из лука становится невероятно безопасным видом спорта и веселым развлечением.

В стрельбе из лука также есть набор правил, которые обычно заучивают наизусть все участвующие лучники. Мишени устанавливаются на одном конце стрельбища, и все зрители и лучники должны оставаться за «стрельбой». Зрители также должны все время оставаться далеко позади лучников и никогда не отвлекать их.

Никто не должен проходить линию, пока все лучники не выпустят все свои стрелы и не установят свои луки.Луки всегда, всегда считаются «нагруженными», если только они не опираются на раму. Такие правила существуют для безопасности всех.

Настолько, что на большинстве полигонов для стрельбы из лука почти никогда не бывает травм. На самом деле, согласно статистике Совета национальной безопасности, стрельба из лука более чем в три раза безопаснее гольфа. На каждые 2000 человек или около того, которые участвуют в стрельбе из лука, меньше одного будет ранено.

Гольф, с другой стороны, регистрирует одну травму на каждые 625 участников. Из травм, полученных во время стрельбы из лука, большинство нанесено самому себе.

Безусловно, наиболее распространенным элементом здесь является удар тетивой по запястью. Это причиняет боль (сильную), но обычно не приводит к необратимому повреждению.

Источник: tfsammons/Flickr

Для зрителей попадание стрел также невероятно редко, особенно на специально отведенных стрельбищах. Те зарегистрированные травмы, как правило, происходят, когда кто-то тренируется на открытом воздухе на собственном заднем дворе, в поле или другом доступном открытом пространстве без надлежащего разграничения и ограждения.

Какие луки самые мощные в мире?

В любой теме такого рода неизбежно возникает вопрос о том, какие луки самые мощные в истории. Что ж, к счастью, мы вас прикрыли.

Вот некоторые из самых мощных луков в истории. Этот список далеко не исчерпывающий и не имеет определенного порядка.

Относительная мощность этих луков зависит от силы натяжения, но важно отметить, что в современной стрельбе из лука используются и другие показатели, такие как скорость стрелы в FPS (футы в секунду).

1. Английский длинный лук славится своей мощью

Источник: Slices of Light/Flickr

Один из самых известных луков всех времен, английский длинный лук имеет репутацию очень мощного лука. Это по очень хорошей причине.

Длина около 6 футов (1,8 метра). Прославившийся в 90 246 битве при Креси 90 247 и 90 246 битве при Азенкуре 90 247, этот лук заслужил свое место в истории и стал проклятием многих врагов Англии на протяжении веков.

Изготовленные из тиса луки служили в английской армии вплоть до окончания Гражданской войны в Англии.

Когда в 1980-х годах были исследованы обломки «Мэри Роуз» , были обнаружены сотни сохранившихся длинных луков 16-го века в довольно хорошем состоянии. Оценки силы натяжения этих луков различаются (обычно около 100 фунтов), но при тестировании они, как правило, имеют силу натяжения от 100 до 180 фунтов (от 45 до 82 кг)!

Луки имели эффективную дальность стрельбы до 350 ярдов.Говорят, что используемые тяжелые боевые стрелы могли пробить все, кроме самых лучших средневековых доспехов из стальных пластин. Это, в сочетании с тем фактом, что опытный лучник мог выпускать до шести стрел в минуту, делало их грозным оружием, хотя для их эффективного использования требовалось много практики.

Пробивная сила этих луков вызывает большие споры, но большинство историков признают полезность этих луков в бою. Являясь смертоносными или нет, эти луки, очевидно, были достаточно полезны для того, чтобы составлять основной контингент английских армий на протяжении веков.

2. Монгольский изогнутый лук помог построить империю

Источник: Гэри Тодд/Flickr

Увековеченный монголами в 3 веке и позже, монгольский изогнутый лук считается одним из самых мощных и смертоносных луков. в истории. Эти луки могли стрелять с высокой точностью на расстояние более 500 ярдов (450+ метров) и часто использовались верхом.

Сила натяжения этих луков составляла около 166 фунтов (75 кг).

Секрет силы лука заключался в его изогнутом древке.Это сделало лук более компактным, его было легче носить и использовать, а также он обладал очень сильным ударом.

Эти луки также были составными по конструкции, со смесью бамбука, сухожилий (сухожилий) животных и рогов животных, что позволяло им безотказно хранить огромное количество потенциальной энергии. Стрелы обычно делались из березы, имели диаметр 0,5 дюйма (1 см) и длину от 30 до 40 дюймов (80–100 см) с различными оперениями и наконечниками.

Этот лук помог монголам и их потомкам доминировать на многих полях сражений на протяжении веков и, наряду с ажиотажем, позволил им построить одну из крупнейших империй, которые когда-либо видел мир.

3. Скифский лук был смертоносным для своего времени. Изготовленные из дерева, рога, сухожилий и клея, эти составные рекурсивные луки были одним из самых сложных видов оружия того времени.

Используемый скифами (группа воинов-кочевников в Южной Сибири между 9-м и 1-м веками до нашей эры), этот лук оказался очень впечатляющим элементом снаряжения.

Их сила натяжения является предметом горячих споров, но было доказано, что реплики луков имеют силу натяжения около 100 фунтов (55 кг). Однако важно отметить, что это основано на том, что луки натянуты наполовину, чтобы стрелять очень короткими стрелами.

Считалось, что эти луки, как и монгольские луки, предназначены для стрельбы верхом.

4. Турецкий лук помог построить Османскую империю

Источник: Metropolitan Museum of Art/Wikimedia Commons

Другим важным историческим луком был так называемый турецкий лук. Основываясь на конструкциях луков из Евразийской степи (откуда происходят тюркские народы), турецкий лук превратился в очень впечатляющее военное оружие.

Еще одна форма изогнутого составного лука, они были построены с деревянным сердечником, брюшком из рога животного (центральная часть обращена к лучнику) и сухожилиями спереди. Эти луки имеют очень большую кривизну в ненатянутом состоянии и до сих пор широко используются в соревновательной стрельбе из лука.

Как и другие луки, разработанные на Востоке, турецкий лук натягивался большим пальцем лучника (в отличие от пальцев в Европе). Эта техника была разработана для облегчения стрельбы верхом на лошади.

Турецкие лучники также разработали приемы для ускорения стрельбы в бою, например, удерживание запасных стрел между пальцами вытянутой руки.

Современные исследования показывают, что эти луки имели относительно небольшое усилие натяжения, около 65 фунтов (30 кг). Однако другие исследования показывают, что эти луки могли быть сопоставимы с длинными луками.

5. Японский лук

Yumi был еще одним смертоносным луком в истории. Источник: oscarpiebe/Reddit Этот термин, когда он используется в английском языке, обычно относится к асимметричным лукам, таким как более длинный дайкю и более короткий ханкю .

Это оружие было важной частью арсенала самураев и широко использовалось во время войн феодального периода. По сравнению с западными луками эти асимметричные луки были исключительно высокими и, возможно, изначально были разработаны для использования верхом на лошади с усохшим нижним плечом лука.

Оценки веса натяжения сильно различаются, но некоторые оценки по реконструкциям показывают от 110 фунтов (50 кг) до 176 фунтов (80 кг).

6. Крымскотатарский составной лук был еще одним впечатляющим луком для своего времени

Артефакт (внизу) и реконструкция (вверху) Татарские луки. Источник: Михаил Orick/Quora

Еще одним сокрушительным историческим луком был татарский лук. Ассимилированные сначала монголами в 13 веке, а затем Османской империей, татары представляли собой группу кочевых народов, населявших степи Восточной Анатолии и Восточную Европу к северу от Черного моря.

Как и другие кочевые народы региона, татары разработали способ охоты верхом на лошади с использованием специально разработанных композитных луков изогнутой формы. Эти мощные луки характеризуются своей двойной изогнутой формой (похожей на стилизованную букву М), которая давала лучнику почти непревзойденную силу.

Эти луки, как и турецкий лук, впоследствии станут основным оружием кавалерийских частей.

Эти луки использовались для стрельбы тяжелыми боевыми стрелами и были намного больше, чем другие подобные луки того времени.

Сила натяжения этих луков оценивается в пределах от 30 до 75 фунтов (от 13 до 34 кг) при длине натяжения 28 дюймов (71 см).

7. Современные составные луки — впечатляющие элементы комплекта

Источник: Lennart Takanen/Flickr

Современный составной лук больше похож на высокочувствительное научное оборудование, чем на лук. .Включая ряд сложных рычагов, тросов и шкивов, эти луки используют механическое преимущество для накопления большего количества энергии, чем средний человек мог бы сделать в одиночку.

Луки этих типов луков, как правило, намного жестче, чем традиционные луки, что позволяет им справляться с гораздо более высокими нагрузками, чем рекурсивные или длинные луки. Этот вид лука был впервые разработан в середине 20 века и с тех пор стал одним из самых популярных в мире для соревновательной и развлекательной стрельбы из лука.

Эти луки, как правило, изготавливаются из алюминия, магния, углеродного волокна или смеси этих материалов. Руки обычно изготавливаются из композитных материалов из стекловолокна.

Составные луки считаются более простыми в освоении, их гораздо легче натягивать и прицеливать. Это связано с тем, что усилия струны уменьшаются из-за так называемого «отпускания». Этот термин означает, что сила натяжения временно удерживается специальными кулачками на луке, а не собственной силой лучника. Когда тетива отпускается, эти кулачки разматываются и ускоряют тетиву быстрее, чем «натяжной груз», удерживаемый лучником.

Например, блочный лук с усилием натяжения 70 фунтов (32 кг) и 50-процентным «спуском» будет натягивать усилие натяжения 70 фунтов (32 кг), но лучнику потребуется удерживать только 35 фунтов ( 16 кг) до отпускания стрелы.

Сила натяжения этих луков, как правило, составляет от 40 до 80 фунтов (от 18 до 36 кг), но это просто условность, поскольку эти луки обладают большей силой срабатывания, чем традиционные луки при том же весе. Однако доступны и более тяжелые тяги.

И этот подающий надежды Робин Гуд — ваш удел на сегодня.Мы пробудили в вас интерес к стрельбе из лука? Тогда почему бы не вступить в местный клуб лучников уже сегодня? Вы изучаете новый навык и одновременно получаете отличную силовую тренировку. Победа, победа.

Самодельный монгольский лук Siyah dan Ручка для 35-40 фунтов Коричневый

Спецификация продукта

Категория

: Спорт и путешествия  >  Другие виды спорта  >  Другое

Марка

: Арруха

Модель

: Рукоять монгольского лука сия дан своими руками для 35-40 фунтов

Артикул

: СВС

Размеры (длина х ширина х высота)

: 15. 00 х 5,00 х 5,00

Вес (кг)

: 0,50

Страна-производитель

: Не указано

Тип гарантии

: Нет гарантии

Гарантийное значение

: —

Описание гарантии

: —

Доставка из

: Селангор

---

Описание продукта

Самодельный монгольский лук Siyah dan Ручка для 35-40 фунтов

Стартовый набор для вашего первого лука специально для начинающих лучников.

Легко монтируется на ленту из стекловолокна в соответствии со спецификацией, приведенной ниже. (Рекомендуется: эпоксидная смола BOWSMITH от Arrouha).

Спецификации:

• Длина стекловолокна: 1 метр
• Размер: 4 x 30 мм (толщина x ширина)

Финишная обработка пескоструйной зернистостью 200 и начало глянцевой окраски.

10 лучших мест, где можно купить мужские кашемировые свитера в 2022 году

Как ухаживать за кашемировыми свитерами

Амазонка

Независимо от того, где вы покупаете кашемир или сколько тратите, существуют определенные способы ухода за одеждой, чтобы она оставалась в отличной форме. Некоторые из наиболее распространенных проблем с кашемировыми свитерами — это катышки, усадка и дырки от моли.

Скатывание

В то время как некоторые сорта кашемира более подвержены спиливанию, чем другие, все изделия из кашемира (и шерсти) неизбежно в той или иной степени скатываются. Вместо того, чтобы ковырять таблетки чем-то вредным, например, пинцетом или ножницами, рекомендуется использовать камень для свитера или кашемировую расческу.

Усадка

Кашемир — очень деликатный материал, поэтому внимательно следуйте инструкциям по стирке и сушке.Как правило, инструкции по уходу за кашемиром включают ручную стирку в холодной воде и сушку на воздухе, но самый безопасный способ сделать это — сдать в химчистку. Никогда не сушите кашемир в сушилке, потому что он даст усадку.

Дырки от моли

Одно из худших ощущений — хранить свою одежду в том месте, которое вы считаете безопасным, только для того, чтобы в следующий раз, когда вы будете готовы ее надеть, обнаружить, что она дырявая. Эти крошечные дырочки на вашей одежде обычно можно отнести к мотылькам… но  почему мотылькам нравится есть вашу одежду?

Диета личинок бабочек богата кератином, поэтому самок бабочек привлекают такие материалы, как шерсть, кашемир, шелк, а иногда даже кожа и мех (в основном все, что исходит от животных), когда приходит время откладывать яйца. Одежда из синтетических материалов или хлопка должна оставаться безопасной (если только она не смешана с материалом, содержащим кератин).

К счастью, кедр является естественной альтернативой нафталиновым шарикам, наполненным химикатами.Продукты из кедра отлично подходят для отпугивания моли, пауков и поглощения запаха и влаги (что способствует развитию плесени и грибка). Вы можете использовать кедровые вешалки, кедровые блоки или кедровые кольца.

Мотыльков также привлекают еда и пятна, поэтому, если вы что-то пролили на кашемир, не следует складывать его обратно в шкаф, чтобы постирать перед следующей ноской; вы должны очистить его как можно скорее. Это не только облегчит удаление пятна, но и уменьшит вероятность появления моли.

Изготовление луков | Fe Doro

Питер Деккер, 26 августа 2012 г.

Изготовление композитных луков — сложное искусство, работающее с различными материалами, такими как рог, сухожилия и дерево, которые скрепляются натуральным клеем из рыбьих пузырей. При работе лука на материалы и их соединения будут воздействовать значительные силы. В то же время эффективность лука в передаче накопленной энергии стреле зависит от максимально возможного облегчения его наконечников.Здесь можно увидеть проблему, хороший лучник должен хорошо знать свои материалы и связующие вещества, чтобы сконструировать наконечники, которые просто способны выдерживать нагрузки от натяжения и отпускания, при этом сводя к минимуму вес всех частей для максимальной эффективности. Жизненно важным в этом искусстве является способность делать прочные, но легкие уши и колени, что обычно достигается с помощью серии глубоких V-образных соединений, требующих высокого уровня точности. Маньчжурский лук, наряду с североиндийским «крабовым» луком, является одним из самых сложных в изготовлении композитных луков.Не только потому, что длинные уши требуют большей точности в изготовлении, чем более короткие ушные дуги, чтобы уши были идеально выровнены, рычажное действие длинных ушей также оказывает большее усилие на коленный сустав. Поэтому лишь немногие сегодня делают хорошие традиционные составные маньчжурские луки, Вэнь Цзе Хуан из Тайваня — один из таких мастеров. Эта статья написана, чтобы дать некоторое представление о конструкции маньчжурского лука.

Bowyer
Таксидермист-любитель с любовью к мастерству, Вэнь Цзе только недавно начал заниматься изготовлением луков, но быстро зарекомендовал себя как один из лучших.Когда я впервые увидел лук в его руке, я как будто вернулся домой: «Вот как они это делали» было первое, что пришло мне в голову. С точки зрения дизайна его луки хорошо сравнимы с некоторыми из лучших старинных луков, которые я исследовал. Вэнь Цзе также проявил себя как реставратор, приведя в стрелковое состояние различные старые луки. Он любезно разрешил использовать свои фотографии для этой статьи.

Материалы
Маньчжурские луки изготавливаются на сердечнике из дерева или бамбука.Сердцевина лука была описана как изготовленная из различных пород дерева, таких как шелковица, береза, вяз или бамбук. Жесткие уши могли быть сделаны из сандалового дерева, березы, шелковицы, акации, вяза или других пород дерева. Описано, что имперские луки сделаны из сердечника тутового дерева с ушками из сандалового дерева. ¹ В мастерской Changxing в Чэнду они использовали разновидность большого бамбука для сердцевины с ушами, сделанными из тутового дерева и сандалового дерева. ² Нижняя часть лука усилена рогом, чаще всего китайского водяного буйвола.Задняя сторона покрыта сухожилиями, часто со спины буйвола. Внешние конечности, в свою очередь, покрыты берестой для защиты чувствительных к влаге сухожилий. Струнные птички изготавливаются из дерева, кости, рога или рога оленя. Для отделки лука рукоять обычно покрывают пробкой, на некоторых луках внешнюю отделку дополняют другие виды коры и скатной кожи. Ray-skin обладает высокой устойчивостью к истиранию, и в нем использовались детали, которые натирались тетивой или стрелой, например, уши и возле рукояти. В зависимости от назначения лук изготавливали из шелка, кишок, полосок оленьей кожи, конопли или хлопка.Все части скреплены клеем для рыбьих пузырей.

¹ Pu Jiang et al., eds., 皇朝禮器圖式, Huangchao Liqi Tushi, Palace Edition 1766 г. (Британская библиотека, 15300.e.1). Основано на рукописи 1759 года.
² Тан Даньцзюн (Тан Тан-Чиунг), ОТЧЕТ О РАССЛЕДОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И СТРЕЛ В ЧЭНТУ, Журнал истории китайского искусства Университета Сучжоу, том. XI. 1981.

Процесс сборки

Различные материалы для изготовления луков. Для изготовления маньчжурского лука нужны роговые пластины длиной не менее 55 см.

Два уха вставлены в наколенники. Эти колени называются 腦 по-китайски, что буквально означает «мозг» лука.

Готовая сердцевина для прикрепления ушей.

Готовый сердечник. Все детали должны быть идеально выровнены, что при таком количестве соединений является настоящим подвигом.

Крепление секции ручки. Обратите внимание, что у предыдущего лука были V-образные соединения на рукояти. Обычно сердцевина была цельной, а на рукоять наклеивался отдельный кусок дерева.

Мастерски выполненные V-образные соединения.

На многих луках для усиления этой части был вставлен отдельный кусок рога.

На некоторых луках поверхность сердечника выпуклая, подходит к вогнутому куску рога. Это требует большой работы, но в результате получается более качественный лук, который менее склонен к скручиванию.

Нижняя сторона сердцевины надрезана для увеличения поверхности для склеивания.

И рог тоже забит.

Подготовленный рыбий пузырь, настоящие пузыри справа.Изготовление и использование этого клея само по себе является искусством, правильная консистенция имеет жизненно важное значение для качества конечного продукта. Несмотря на это, это лучший клей для работы с высокой адгезионной прочностью и гибкостью. Он также полностью обратим, что делает возможным восстановление сломанных луков.

Брюхо сердечника покрыто клеем, как и рог, прежде чем они будут соединены.

Два сердечника лука с добавленным рогом. Следующий шаг — добавление волокон сухожилий, которые расчесываются и пропитываются клеем, прежде чем накладываться на сердцевину в несколько слоев.Сухожилия невероятно прочны и являются одним из основных источников силы этих луков.

Два банта с сухожилиями.

Два банта с сухожилиями. Обратите внимание, что между двумя пластинами рога на брюхе используется отдельная вставка. Этот кусок часто из рога, а иногда и из кости. Лук слева сделан из редкого полупрозрачного рога, материала, который высоко ценится за его красоту.

Когда сухожилие высыхает, оно сжимается, придавая луку дальнейшую С-образную форму.Чтобы сделать эффективный маньчжурский лук, важно построить его в глубокой букве «С», чтобы полностью нагрузить конечности при натягивании лука. Луки с более прямым профилем слабее из-за своей массы, но также несколько менее склонны к скручиванию, что делает их более надежными, чем высокоэффективные маньчжурские луки.

Добавлены струнные мосты. В данном случае из рога оленя. Он использует губчатую часть как внутреннюю часть моста, что помогает уменьшить вес. Хороший дизайн ушей для лука — это снижение веса, и Вэнь Цзе действительно знает, как свести вес длинных ушей и крепких колен к минимуму, что в значительной степени способствует эффективности лука.

Два готовых лука, натянутые. Осталось только украшение.

Вырезание вставок из лучевой кожи.

Готовый результат на колене.

Ручка с изображением солнца и луны, инкрустированных кожей скатов. Это точь-в-точь как старинный лук.

Украшение этих бантов полностью соответствует дизайну и эстетике династии Цин.

Для моего лука я попросил, чтобы он взял за основу дизайн ранних маньчжурских луков с неравномерным узором в виде тигровых полос.Он проделал замечательную работу.

Несколько готовых луков

Два готовых лука в стиле луков конца 18-19 веков. Очень близко к оригиналу, отличная работа.

Один из моих собственных луков, сделанный Wen Chieh, с брюшком из белого рога.

Соединения видны через полупрозрачный рупор.

Маньчжурский лук весом 82 фунта, который Вен Цзе сделал для меня в стиле ранних имперских маньчжурских луков. Он был тесно связан с луком, принадлежавшим императору Юнчжэн.

Изящные линии уха того же бантика. Покрыта берестой, как и оригинал. Все аккуратно, вплоть до размещения швов между листами и ориентации волокон коры.

Лук с брюшком из белого рога.

Надеюсь, вам понравилось читать эту статью! Для тех, кто хочет попробовать сделать свои собственные луки, ОТЧЕТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И СТРЕЛ В ЧЭНТУ, автор Тань Тан-Чиунг, является превосходной книгой, которая содержит ценные подробности изготовления луков эпохи Цин.Еще одна хорошая книга по изготовлению композитных луков — «ОТТОМАНСКИЕ ТУРЕЦКИЕ ЛУКИ» Адама Карповича, хотя форма османского лука отличается, методы его изготовления очень похожи.

.