Лучший травматический пистолет 2018: Травматический пистолет, какой самый мощный и лучший, обзор и характеристики, каталог моделей с калибром 9 мм, рейтинг оружия

Травматический пистолет, какой самый мощный и лучший, обзор и характеристики, каталог моделей с калибром 9 мм, рейтинг оружия

В наши дни, когда множество людей озабочены тем, как сделать свою жизнь и жизнь своей семьи безопасной, остро стоит вопрос о выборе оружия для самообороны. Какое же травматическое оружие (оно лицензировано в России с 2011г и разрешено для гражданских лиц) выбрать для самозащиты? Самым эффективным и популярным травматическим оружием считаются травматические пистолеты.

На сегодня в России существует целый оружейный каталог, в котором травматическое оружие, и в частности травматические пистолеты, представлены в полной мере.

Обзор травматических пистолетов

В законодательстве России термин «травматическое оружие» заменён на термин «огнестрельное оружие ограниченного поражения».

Травматический пистолет отличается от огнестрельного тем, что не может привести к смерти человека.

Ограничения российского закона о ношении оружия не позволяют использование боеприпасов большой мощности (до 91 Дж для гражданского травмата) и применение нелицензированных патронов.

Самым распространённым калибром для травматического пистолета считается 9 мм.

Травматические пистолеты делятся на три основных класса по габаритам: малогабаритные, среднегабаритные и крупногабаритные.

По калибру используемых патронов травматы бывают крупнокалиберные и мелкокалиберные.

На сегодня разработан рейтинг популярности травматических пистолетов, в которых различные каталоги и сайты предлагают ознакомиться с лучшими отечественными травматами.

ТОП-10 лучших травматических пистолетов по качеству и мощности 2021

Чтобы правильно подобрать средство для самообороны, необходимо определиться с особенностями данного оружия.

Травматическое оружие делится на 3 вида:

• автоматические;
• револьверы;
• бесствольное оружие.

Таким оружием очень легко пользоваться. Травматический газовый тетроплант также продается в Украине, а это значит, что вам не придется тратить свое драгоценное время на поиски нужного пистолета. Благодаря удобству и простоте в использовании травматический травматический трипла — это лучший вариант для каждого, кто ценит свое время и здоровье.

В наше время нет ничего важнее здоровья и собственной безопасности. По сей день совершаются преступления различной тяжести с целью наживы. Чтобы защитить свою жизнь, нужно придерживаться множества правил, но самым простым способом несомненно является покупка травматического пистолета.

Кроме того, в его конструкцию можно вносить изменения, корректируя его под себя. Это делает его по праву ведущим среди компактных видов оружия, оттесняя в сторону другие зарубежные марки.

Также у него идет планка Пикатинни, кто знает, это возможность ставить разные виды прицелов. Немного крупное оружие, поэтому спокойно не поносишь в кармане. В длину достигает 19,8 сантиметров.

Лучший отечественный вариант по версии многих специалистов. Несмотря на то, что фирма наладила его выпуск всего в 2009, уже успел завоевать признание и любовь людей, увлеченных оружием.

Малые габариты оружия позволили использовать в конструкции качественную сталь без существенной прибавки в весе. Боекомплект из пяти 9-милиметровых патронов можно считать достаточным, а цена револьвера куда гуманнее большинства конкурентов. Оружие отлично подойдет для самозащиты, но будет малопригодным для иных целей.

Еще одна бесствольная разработка от отечественной кузни НИИ Прикладная Химия. Устройство отстреливает стандартные патроны калибра 18,5х55 мм со специфическим электронным воспламенением заряда. Мощность первых экземпляров немного ниже, чем у «Шамана», да им масса патрона недотягивает и до 10 г.

Данный вид оружия для самообороны характеризуется следующими особенностями:

• магазин — до 10 патронов;
• повышенная скорострельность и многозарядность;
• компактные размеры;
• возможны задержки при стрельбе и заклинивание механизмов.

Но, как и прочие образцы своего класса, он мало подходит в качестве гражданского средства самообороны, при этом отлично справляясь с ролью служебного травматического оружия, каким, собственно, и задуман.

Несмотря на относительно недавнее возникновение, рынок сейчас способен удовлетворить любой вкус и даже в законных рамках мощности предоставить широкий ассортимент. Представляем 10 самых мощных травматических пистолетов в мире на 2020-2021 год. Их можно приобрести в России без лицензии!

Если пистолет нужен не только для самообороны, но и для любительской стрельбы, обратите внимание на данную модель. Несмотря на высокую стоимость, спрос на неё регулярно увеличивается. Корпус изготовлен из прочного металла, поэтому при ударах на оружии не остаётся вмятин. Обратите внимание, что ёмкость магазина составляет 10 пуль калибром 10*28 мм.

Тройка лучших травматических пистолетов России

Если рассматривать травматические пистолеты по их тактико-техническим данным, то можно выявить тройку лидеров по таким категориям как самый лучший травматический пистолет и самый мощный травматический пистолет.

По мнению специалистов, в тройку самых-самых вошли:

• травматический пистолет «Оса ПБ-4-2»;
• «Grand Power T12»;
• «Шаман».

Понятно, что с этим списком согласятся не все, но – таковы факты.

Как выбрать мощный травматический пистолет

Говоря о кучности, многие поражаются, насколько она высокая. К сожалению, корпус изготовлен не из стали, а из полимерных материалов. Если вы нашли версию с приставкой Т, то они как раз для россиян, если будет другая, скорее всего эта модификация каким-то образом пришла из-за бугра.

Травматическое оружие используется как в качестве самообороны, так и в служебных целях. Производители учитывают все пожелания пользователей и регулярно выпускают новинки. Среди популярных производителей травматики необходимо выделить:

• Форт;
• KWC;
• Baikal;
• Benjamin;
• Beretta;
• Smith & Wesson;
• EKOL.

Магазин вмещает в себя от 7 до 10 патронов, в зависимости от используемого типа боеприпаса. Диаметр резиновой пули при этом достигает 15 мм, что положительно сказывается и на точности и дальности выстрела.

Каждый ствол имеет одновременно несколько характеристик, влияющих на эффективность стрельбы, но зависимость ударных способностей пистолета достаточно сложная. Необходимо учитывать одновременно несколько параметров.

• Значение дульной энергии определяет мощность оружия, которая ограничена законодательством и составляет 91 Дж для класса ОООП.
• Количество патронов в обойме. Несмотря на возмущение массового потребителя, в законе по этому поводу никаких изменений не предвидится. На сегодняшний день максимально допустимое количество патронов – 10.
• Материал изготовления ударного механизма, прочих механических частей, корпуса. В большинстве случаев при изготовлении травматики используется металл. Корпус пистолета, как и его механическая часть, выдерживает большие нагрузки. Производитель гарантированно должен обеспечить целостность устройства при заявленном ресурсе.
• Калибр патронов. Этот показатель, наряду с показателем дульной энергии, способен определить самый мощный травматический пистолет.
• Производитель. Несмотря на то, что продукция, произведенная в России, по статистике, имеет сомнительное качество, наше оружие ценится выше, чем аналоги иностранного производства.

«Оса ПБ-4-2»

Этот пистолет выпускается с 1999 года и довольно популярен среди покупателей травматического оружия. То, что у «осы» отсутствует ствол, делает его предельно компактным оружием (в него вмещается лишь четыре заряда). Они настолько мощные по своей энергии выхода (100 Дж), что их вполне хватает для того, чтобы остановить нападающего. В «осе» используются пули калибра 18,5×55, которые обладают большим весом (11,6 г), по сравнению с 9 миллиметровыми.

Единственный минус пистолета «Оса ПБ-4-2»: стрелку с большой ладонью не очень удобно держать такой маленький травмат.

«Grand Power T12»

Эта модель травмата была разработана на основе словацкой модели боевого пистолета «К 100» и является самой крупной – не только по вместимости магазина (10 патронов), но и по длине ствола (100 мм). В плане мощности используемых зарядов (если сравнивать калибр патронов «Grand Power» (10×22Т) с распространённым 9 миллиметровым) у данного травмата она намного выше – 120 Дж.

Недостаток пистолета «Grand Power T12»: большие габариты не позволяют использовать его для скрытого ношения. Иногда случается перекос патронов.

«Шаман»

Бесспорным лидером среди травматических пистолетов является «Шаман», выпущенный в 2010 году. В этом бесствольном травмате используются патроны с кинетикой в 120 Дж, что по сравнению с патронами 9 калибра очень много для такого небольшого (вес – 220 гр) пистолета. В «шамане» можно использовать заряды двух разных калибров – специально произведённые 20,5×45 и обычные 18×45, а два варианта прицела – механический и лазерный – делают «Шаман» идеальным оружием для самообороны.

Недостаток – малое количество зарядов и пластиковый корпус.

В целом же в России выпускают хорошие, качественные травматические пистолеты.

Новинки оружия 2022. Револьверы National Standard Super Sport

Револьверы компании Korth являются одними из самых известных на рынке, выделяются они в первую очередь своим качеством и ценой, которая далеко не так демократична, как у многих других производителей. Цена, как уже сказано выше, обусловлена качеством, а соответственно и высокими характеристиками оружия. Тем не менее, далеко не для всех эти самые характеристики важны настолько, чтобы покупать оружие по цене в 5-6 раз выше, чем более распространенные и «народные» модели. Да и говоря откровенно, далеко не все смогут полностью раскрыть потенциал оружия, так как для этого нужна постоянная практика и природные задатки. Как результат, такое оружие пользуется спросом у спортсменов и тех, для кого стрельба немного больше, чем просто хобби.

В этом году компания выпустила два варианта револьвера ориентированного именно на спортивный рынок. Обозначаются эти револьверы National Standard Super Sport STX и ATX, отличаются они между собой только материалом рамки оружия.

Внешний вид револьверов National Standard Super Sport

Хоть красота оружия, да и красота в целом, понятие субъективное, нельзя не заметить, что револьверы выглядят, как минимум, недешево, хотя, казалось бы, что можно сделать с такой простой конструкцией, чтобы добиться подобного эффекта. В первую очередь в глаза бросается прицельные приспособления, которые позволяют производить регулировку, как по дальности ведения огня, так и регулировать просвет между целиком и мушкой. Так что уже только прицельные приспособления говорят о том, что оружие явно спортивное. О «спортивности» говорит и рукоять оружия, основание которой сделано достаточно тонким для уверенного хвата, а под все пальцы удерживающей руки имеются свои места. Для облегчения и ускорения процесса перезарядки оружия, рычаг, отпирающий барабан, выступает за пределы рамки, а вот спица курка кажется слишком мелкой, но тут делать выводы можно только после того когда оружие окажется в руках, чем, к сожалению, похвастаться не могу.

В некоторый ступор вгоняют планки крепления, которые размещены по обеим сторонам ствола и перед целиком оружия. Кроме того, еще одна планка крепления может быть установлена под стволом. Абсолютно непонятно для какой цели они в таком количестве присутствуют на револьвере, особенно с учетом его спортивного уклона. Можно предположить, что за счет большего веса, смещенного к дульному срезу, оружие показывает более высокую стабильность при стрельбе. Это вполне оправдано, так как навряд ли подобный револьвер кто-то будет носить ежедневно, а значит, в данном случае, вес может быть относительно большим, в разумных приделах. Стоит заметить, что планки крепления это отличительная черта всех последних револьверов компании.

Характеристики револьвера National Standard Super Sport

Револьверы выпускаются в двух вариантах, как понятно из названия, со стальной рамкой и рамкой из алюминиевого сплава. Вариант STX имеет массу 1,65 килограмма, вариант оружия с обозначением ATX весит 1,32 килограмма. В остальном характеристики оружия совпадают. Так, оба варианта револьвера имеют длину 280 миллиметров при длине ствола 152 миллиметра. Питаются из барабана с шестью каморами патронами .357 Magnum. Ударно-спусковой механизм, само собой двойного действия, регулируемый по усилию и ходу спуска. Помимо патронов .357 Magnum револьвер также может использовать патроны 9х19 и .38 Special, после замены барабана.

Заключение

В заключение этого мини-обзора хотелось бы озвучить цену на данное оружия. На сайте компании указана цена в 3853 евро, при этом приобрести пока эти револьверы нельзя. Стоит ли говорить, что при такой цене спрос будет невысоким, и даже среди спортсменов будет не так много желающих приобрести это оружие. Впрочем, данный револьвер можно еще рассматривать не только как спортивный инвентарь, но и как статусную вещь, а в таком контексте желающих приобрести его будет значительно больше.

Источник: kortharms.com

Возвращаясь к корням. Пистолеты П-М17Т, П-М18, П-М18ТС и П-М18ТС СХ

Весной 2018 года компания «Ижевский арсенал» начала продажи травматического пистолета П-М17Т, производимого ижевским ООО «Уралмехкомплект» (УМК).

Новодельный «макаров», пусть и в «резинострельном» исполнении, сразу поразил стрелковую общественность своим великолепным внешним видом и качеством изготовления и сборки. Особенно заметна разница была при сравнении П-М17Т с выпускаемым «Ижмехом» пистолетом МР-79–9ТМ и некоторые читатели «КАЛАШНИКОВА» даже не верили, что на иллюстрациях к статье «Сделано руками» (№ 5/2018) изображены детали ижмеховского пистолета из оружейного магазина, а не из корзины с браком.

Надо сказать, что исключительные внешние качества П-М17Т определяются не погодой на улице, а его мелкосерийностью и применяемыми в связи с этим технологиями. В частности, напомним, что в отличие от пистолетов Макарова любых модификаций, производимых на «Ижмехе», рамка и затвор пистолета не дофрезеровываются из литьевых заготовок, а режутся из цельного куска металла. Само по себе это не является каким-то особым преимуществом, но при должном контроле и желании изготовителя позволяет предлагать покупателю «макаров», похожий качеством на пистолеты первых выпусков, не прошедших через горнило советской рационализации и плановых усовершенствований, удешевляющих серийное изделие.

В общем, П-М17Т стал совре­менным во всех отношениях «макаровым» и основой для целой серии пистолетов различного назначения, два из которых уже сертифицированы. Это служебный «травмат» калибра 10х23Т под названием П-М18ТС и, наконец-то, новодельный «макаров» под «макаровский» патрон 9х18 под названием П-М18, сертифицированный в России, как спортивное оружие. До нового года будет закончена сертификация охолощённой версии П-М18ТС СХ под свето-шумовой патрон калибра 10х24.

Пистолет П-М18 разработан на базе пистолета Макарова (ПМ) и сохранил все его положительные качества: надёжность, прочность, долговечность и безопасность.

Травматический пистолет П-М17Т калибра 9 mm Р.А. Изготовитель — ООО «Уралмехкомплект»

Рамка и затвор изготавливают­ся механической обработкой на станках с ЧПУ из проката стали 40Х и закалены до твёрдости 39–45 единиц по Роквеллу. Холоднокованый ствол («Ижмех» стволы дорнирует) с четырьмя правыми нарезами изготовлен из конструкционной стали марки 30ХН2МФА, легированной хромом, никелем, молибденом и ванадием.

Затвор, рамка и спусковая скоба пистолета имеют покрытие «Термическое оксидирование», обладающее существенно бо­лее высокими защитными ха­рактеристиками по сравнению с химическим оксидированием.

Травматический пистолет МР-79-9ТМ калибра 9 mm Р.А. Изготовитель — Ижевский механический завод

В задней части рамки пистолета имеется выступ типа «бобровый хвост», предохраняющий руку стрелка от защемления затвором при откате и от удара головкой курка при выстреле.

Пистолет имеет более современные, по сравнению с пистолетом Макарова, при­цельные приспособления: широкую (2,5 мм) мушку и целик новой формы с шириной прорези 3,2 мм. Это позволяет су­щественно повысить эффек­тив­ность стрельбы.

Все «макаровы», выпускаемые «Уралмехкомплектом», оснащаются улучшенными прицельными приспсоблениями

Пистолет оснащается современным «гранёным» затвором с крупной насечкой на боковых поверхностях в задней и передней его частях, что делает более надёжным и контролируемым отведение затвора назад при досылании патрона в патронник.

Спортивный пистолет П-М18 калибра 9х18. Изготовитель — ООО «Уралмехкомплект»

Спусковой крючок пистолета закреплён в рамке на отдельной оси — это позволило уменьшить величину хода спуска и заметно улучшить его характер.

П-М18 имеет габариты (ДхШхВ) 166х31х127 мм при массе 750 г. Длина ствола 93,5 мм, вместимость магазина 8 патронов.

П-М17Т в оригинальной «макаровской» кобуре, изготовленной в 60-е годы прошлого века

Служебный травматический пистолет П-М18ТС (пистолет огнестрельный, ограниченного поражения, служебный) предназначен для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, с целью механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия без причинения смерти объекту поражения. Он имеет калибр 10х23Т и конструктивно (кроме ствола, конечно) сходен с П-М18.

Служебный травматический пистолет П-М18ТС калибра 10х23Т. Изготовитель — ООО «Уралмехкомплект»

Во всех модификациях нового «макарова» применяется стандартный магазин от ПМ.

Вообще, глядя на развитие линейки пистолетов «Уралмехкомплекта», непроизвольно напрашивается заезженный штамп про возрождение традиций. Конечно, кто бы мог подумать, что в Ижевске на старых оружейных производствах они (традиции) куда-то денутся. Но время и «управленческие таланты» беспощадны. И теперь жизнь на «Ижмехе» и «Ижмаше» налаживается параллельно со рвущимися в бой «молодыми львами» — небольшими и амбициозными предприятиями, получившими лицензии на производство оружия относительно недавно и только нащупывающими свою нишу на непростом российском оружейном рынке.

Судя по некоторым деталям, на снимке изображены упражняющиеся в стрельбе из «макарова» студенты какого-то ВУЗа на военных сборах

У «Уралмехкомплекта», на мой взгляд, пока всё получается. Причём, помимо своих коммерческих задач, ижевчане вносят реальный вклад в дело сбережения отечественной оружейной истории, в лучшем смысле слова эксплуатируя одну из всемирно известных легенд — пистолет Макарова (ПМ). И делают это на самом достойном уровне.

Удачи и успехов им.

Что происходит с выжившими?

С 1966 года 1102 американца были убиты в результате массовых расстрелов, согласно анализу The Washington Post . Тысячи других получили ранения — как физические, так и психологические.

Эти выжившие принадлежат почти к любой расе, религии и социально-экономическому положению и живут нормальной жизнью в Паркленде, Флорида; Аврора, Колорадо; или множество других городов, имена которых запечатлелись в нашей памяти.

Хотя на массовые расстрелы приходится лишь небольшая часть смертей от огнестрельного оружия в стране, они вызывают особое беспокойство, поскольку происходят без предупреждения в самых обычных местах: школах, церквях, офисных зданиях и концертных площадках.

«Просто по определению, массовые расстрелы с большей вероятностью вызовут трудности с убеждениями, которые есть у большинства из нас, включая то, что мы живем в справедливом мире и что, если мы примем правильные решения, мы будем в безопасности», — говорит Лаура Уилсон, Доктор философии, соавтор и редактор «Справочника Wiley по психологии массовых расстрелов» и доцент психологии в Университете Мэри Вашингтон во Фредериксбурге, штат Вирджиния.

Большинство выживших проявляют стойкость. Но другие — особенно те, кто считал, что их жизни или жизни их близких угрожает опасность, или те, кому не хватает социальной поддержки, — испытывают постоянные проблемы с психическим здоровьем, включая посттравматический стресс, депрессию, тревогу и злоупотребление психоактивными веществами.

По оценкам Национального центра посттравматического стресса, у 28 процентов людей, ставших свидетелями массовой стрельбы, развивается посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), а примерно у трети — острое стрессовое расстройство.

Исследования также показывают, что выжившие после массовых расстрелов могут подвергаться большему риску проблем с психическим здоровьем по сравнению с людьми, пережившими другие виды травм, например, стихийные бедствия. Исследование, проведенное бывшей аспиранткой Университета Северного Иллинойса (NIU) Линси Мирон, доктором философии, после стрельбы в кампусе NIU в 2008 году показало, что, хотя большой процент выживших после массовых расстрелов был либо стойким, либо демонстрировал только кратковременные стрессовые реакции, около 12 процентов сообщили о стойком посттравматическом стрессовом расстройстве, число, которое выше, чем средняя распространенность посттравматического стресса среди переживших травму в целом (

Поведенческая терапия , Том. 45, № 6, 2014 г. ).

Согласно исследованиям психологов, критически важным является обеспечение того, чтобы жертвы чувствовали связь со своими общинами после массового насилия и чтобы они получали постоянную поддержку.

Мемориальные мероприятия, особенно те, которые инициируются и проводятся студентами и сообществом, наиболее полезны для выживших с точки зрения восстановления после события массового насилия, предполагает исследование, проведенное после того, как убийца открыл огонь, нанес ножевые ранения прохожим, а затем протаранил своей машиной толпу возле в кампусе Калифорнийского университета в Санта-Барбаре в 2014 году, в результате чего шесть человек погибли и 14 получили ранения (

Психологическая травма: теория, исследования, практика и политика , Том. 10, № 1, 2018 г. ). Эти мероприятия включали в себя бдение при свечах в ночь после трагедии и мемориальный «прогулку на веслах», когда тысячи серферов сообщества объединились в океане, чтобы почтить память жертв этого события.

«Как общественный психолог, я воочию убедился в важности усилий по укреплению психического здоровья, которые не имеют ничего общего с консультированием как таковым, но помогают сообществу лечиться вместе», — говорит доцент психологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Эрика Феликс, доктор философии, руководившая исследованием.

Стадии шока и исцеления

Согласно исследовательскому бюллетеню 2017 года, составленному Управлением по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем (SAMHSA), после перестрелки люди обычно проходят три стадии исцеления: острая фаза немедленно после события, промежуточная фаза через несколько дней или недель и долгосрочная фаза. Агентство разработало отчет, чтобы помочь специалистам в области общественного здравоохранения, поведенческого здоровья и управления чрезвычайными ситуациями улучшить свои планы по обеспечению готовности к стихийным бедствиям.

В острой фазе, часто характеризующейся отрицанием, шоком и недоверием, специалисты в области психического здоровья могут лучше всего помочь пострадавшим, предоставив им ресурсы и информацию.

С помощью таких вмешательств, как первая психологическая помощь, они могут помочь пострадавшим нормализовать непосредственные чувства страха, беспокойства и беспомощности.

«Простое информирование жертв о том, что поддержка доступна и доступна для них — даже если они никогда ею не воспользуются — может очень помочь», — говорит психолог Дэн Мосли, доктор медицинских наук, волонтер службы охраны психического здоровья Американского Красного Креста, который совсем недавно оказывал поддержку. жертвам стрельбы в Лас-Вегасе. Вероятно, это связано с эмпирически подтвержденными преимуществами связи перед изоляцией, говорит он, отмечая, что знание ресурсов — это один из способов почувствовать связь, и что люди меньше беспокоятся и беспокоятся, если знают, что помощь доступна, если они в ней нуждаются или хотят.

Психологи также могут помочь семьям решить, хотят ли они говорить со СМИ, и помочь пострадавшим понять, какие медицинские расходы, расходы на похороны и психиатрическое лечение могут быть покрыты Управлением по делам жертв преступлений Министерства юстиции США, говорит психолог Джеймс Халперн, доктор философии.

, директор-основатель Института психического здоровья при стихийных бедствиях Государственного университета Нью-Йорка в Нью-Палтце (SUNY New Paltz).

Согласно отчету SAMHSA, промежуточная фаза часто характеризуется страхом, гневом, беспокойством, трудностями с концентрацией внимания, депрессией и нарушениями сна. По словам Халперн, на этом этапе психологи могут сыграть решающую роль, помогая сообществам настроиться на оказание более долгосрочной поддержки пострадавшим.

Это означает обучение местных специалистов в области психического здоровья, школ, религиозных организаций, центров отдыха и других общественных организаций важности создания ресурсов и обмена информацией о травмах, говорит Халперн. Эксперты отмечают, что предоставление помощи с учетом травм включает в себя понимание, распознавание и реагирование на последствия всех видов травм и делает упор на физическую, психологическую и эмоциональную безопасность как для потребителей, так и для поставщиков, чтобы помочь пострадавшим восстановить чувство контроля и улучшения.

Две основанные на фактических данных программы часто используются, чтобы помочь пострадавшим справиться со стрессом: программы когнитивно-поведенческого вмешательства при травмах в школах (CBITS) и программы «Навыки психологического восстановления» (SPR). Оба обучают выживших таким приемам, как дыхательные и письменные упражнения, которые помогают справляться со стрессом, и побуждают их к более активному участию в значимых и позитивных мероприятиях. Они также учат выживших, как восстанавливать и укреплять свои социальные связи и поддержку сообщества.

Выжившие переходят в долгосрочную фазу через несколько месяцев после события. В то время как люди на этом этапе продолжают испытывать периоды адаптации и рецидивов, большинству выживших, особенно детям, больше не требуется постоянная поддержка психического здоровья. Эксперты говорят, что некоторые даже выросли из этого опыта, сообщая о большей самооценке и ощущении жизненной цели и выражая чувство благодарности за то, что выжили во время стрельбы.

Но для других это может быть время, когда невылеченные поведенческие реакции на здоровье — воспоминания, изнуряющая тревога или самолечение — могут перерасти в психические расстройства или расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, которые требуют более специализированной помощи, — говорит Карла Вермюлен, доктор философии, доцент. психологии в SUNY New Paltz.

Некоторые люди вступают в эту фазу, когда понимают, что другие в сообществе смогли продвинуться вперед, в то время как они все еще борются, предполагает Хизер Литтлтон, доктор философии, адъюнкт-профессор психологии в Университете Восточной Каролины в Гринвилле, Северная Каролина, которая изучал адаптацию студентов после стрельбы в Технологическом институте Вирджинии в 2007 году. Она обнаружила, что частота повышенных симптомов посттравматического стрессового расстройства сохранялась среди выживших через год после стрельбы. Это согласуется с отчетами местных психиатров, которые отметили приток выживших, которые обратились за лечением с течением времени — после того, как внимание сообщества и средств массовой информации сместилось — по сравнению с сразу после стрельбы.

«Они чувствуют себя потерянными и оторванными от жизни, поэтому мы должны убедиться, что у нас есть долгосрочная поддержка для этих людей, когда они будут к этому готовы», — говорит она.

Халперн говорит, что это означает обучение местных специалистов в области психического здоровья тому, как важно периодически проверять своих клиентов, чтобы оценить, как они себя чувствуют, оставаться активными в сообществе, чтобы убедиться, что люди продолжают осознавать долгосрочные последствия травмы, и следить за тем, чтобы они оказывают помощь с учетом травм даже спустя годы после того, как событие произошло.

«Сколько бы мы ни подчеркивали их силу и стойкость, эти жертвы и их семьи будут страдать от этих потерь до конца своей жизни», — говорит он.

Кому потребуется долгосрочная помощь?

Неудивительно, что одним из факторов, который предсказывает, насколько хорошо пережившие массовые расстрелы будут жить в долгосрочной перспективе, является их близость к месту происшествия.

Метаанализ, проведенный Уилсоном при изучении симптомов посттравматического стрессового расстройства среди более чем 8000 участников, показал, что те, кто наиболее непосредственно пострадал от стрельбы — те, кто получил физические травмы, те, кто видел, как кто-то был ранен или потерял друга или любимого человека, — а также те, кто осознавал, что их собственная жизнь находится в опасности, подвержены гораздо большему риску длительных симптомов посттравматического стрессового расстройства и других последствий для психического здоровья, чем выжившие, которые, возможно, прятались поблизости или иным образом дальше от места происшествия ( Журнал травматического стресса , Том. 27, № 6, 2014 г. ).

Кроме того, предыдущая травма, а также то, насколько хорошо люди функционировали до инцидента, также предрасполагают выживших к посттравматическому стрессу и плохим долгосрочным результатам, согласно обзору 49 исследований, изучающих последствия массовых расстрелов для психического здоровья ( Травма, насилие и жестокое обращение , Том. 18, № 1, 2017 г. ).

«Если у вас уже есть симптомы психического здоровья, такие как ранее существовавшее тревожное расстройство, или вы находитесь на грани депрессии, вы будете более уязвимы для психических расстройств после воздействия», — говорит Сара Лоу, доктор философии, руководитель обзора. автор и доцент психологии в Университете штата Монклер в Нью-Джерси.

Предыдущая травма также может быть причиной того, что женщины более склонны к развитию посттравматического стрессового расстройства, чем мужчины, после массовых расстрелов, поскольку исследования показывают, что женщины чаще подвергаются определенным формам межличностного насилия. «Возможно, женщины с большей вероятностью подвергались множественным травмам — возможно, жертва также подвергалась сексуальному насилию ранее в своей жизни — и столкнулась с дополнительной травмой во время стрельбы», — говорит Уилсон.

Стратегии выживания жертв и системы поддержки также являются сильными факторами, определяющими их здоровье и благополучие в долгосрочной перспективе. Люди, которые обвиняют себя в трагедии, полагая, что они должны были сделать больше, чтобы попытаться спасти друзей, которые умерли, например, подвергаются большему риску долгосрочных плохих психологических последствий.

С другой стороны, те, у кого есть сильная система социальной поддержки, особенно со стороны семьи, похоже, чувствуют себя лучше, говорит Литтлтон. В ходе опроса, который она провела среди более чем 300 студенток Технологического института Вирджинии после перестрелок, она обнаружила, что чем больше студентов чувствовали, что их семьи поддерживают их, тем лучше они адаптировались ( Психологическая травма: теория, исследования, практика и политика , Том. 1, № 3, 2009 г. ).

Группа исследователей из Технологического института Вирджинии под руководством психолога Эндрю Дж. Смита, доктора философии, также обнаружила, что, когда массовые акты насилия происходят в кампусах колледжей, часто формируется коллективная идентичность, которая впоследствии может помочь усилить чувство социальной поддержки и, возможно, способствовать Прошу поддержки( Беспокойство, стресс и преодоление трудностей , Том. 28, № 3, 2015 г. ). Авторы отмечают, что это чувство общности контрастирует с секретностью, изоляцией и стыдом, с которыми могут столкнуться люди, пережившие личные травмы, например, люди, подвергшиеся сексуальному насилию и домашнему насилию. Процесс горя также является общим, что часто приводит к здоровой скорби и преодолению трудностей.

«Объединение людей для развития связей и коллективного исцеления после трагедии часто больше всего укрепляет семьи и сообщества», — говорит Феликс. Она также отмечает, что это еще одна область, в которой психологи могут сыграть важную роль, продвигая текущие мероприятия, объединяющие сообщества.

Создание дополнительных опор

Психологи также работают с педагогами над улучшением психического здоровья детей, пострадавших от массовых расстрелов. Большая часть этой работы сосредоточена на предоставлении учителям инструментов и поддержки, в которых они нуждаются после таких травмирующих событий, говорит Робин Гурвич, доктор философии, детский психолог из Медицинской школы Университета Дьюка, который изучает устойчивость детей после травмы. «Учителя — одна из лучших опор для детей после этих событий», — говорит Гурвич, член Национального консультативного комитета Министерства здравоохранения и социальных служб США по детям и стихийным бедствиям. «Мы должны убедиться, что они получают необходимую им поддержку, а также информацию о том, как лучше всего помочь детям в их классе».

Психологи также помогают школам, пострадавшим от стрельбы, работать таким образом, чтобы они учитывали потребности персонала и учащихся, говорит Мелисса Браймер, психолог, доктор философии, директор программ терроризма и стихийных бедствий в Национальном центре детского травматического стресса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Это включает в себя скрининг учащихся, чтобы определить, кто нуждается в более интенсивной психиатрической помощи, наблюдение за теми, кто хронически отсутствует, и работу со школьными медсестрами для расследования детей, которые сообщают о головных болях, болях в животе или других проблемах, которые не сообщали об этих симптомах до мероприятия.

Психологи особенно необходимы, чтобы помочь школам, пострадавшим от стрельбы, скорректировать учения по чрезвычайным ситуациям, чтобы они не вызывали мыслей о прошлых травмах. Необходимы дополнительные исследования в этой области, но тем временем психологи могут поговорить со школами о том, как сделать эти упражнения менее травмирующими, говорит Браймер.

Например, вместо того, чтобы объявлять об учениях по интеркому или какой-либо другой технике связи, которая использовалась в реальной чрезвычайной ситуации, помощник директора мог пойти в каждый класс, чтобы спокойно объявить об учениях. Кроме того, для учеников, которые уже склонны к беспокойству, школы могут рассмотреть возможность проведения практических упражнений только с ними и встречи с ними на следующий день.

Психологи также проводят исследования для информирования других вмешательств. Получив грант от Национального института юстиции, Браймер и ее команда проводят совместное исследование с привлечением общественности усилий по адаптации и восстановлению, предпринятых в ответ на 12 недавних массовых расстрелов — шесть расстрелов в школах и шесть общественных мероприятий. Путем изучения нескольких случаев стрельбы в школах и случаев массового насилия этот проект выявит пробелы в услугах и политике, улучшит протоколы восстановления в школьных и общественных планах действий в чрезвычайных ситуациях, укрепит сотрудничество между различными реагирующими организациями и агентствами и обеспечит доступность финансирования на критических этапах восстановления. .

«Цель состоит в том, чтобы изучить сходства и различия между этими событиями, чтобы лучше понять, где, возможно, потребуется изменить практику, чтобы обеспечить лучший национальный ответ и компонент восстановления, когда эти события происходят», — говорит Браймер.

Психологи также стремятся изучить другие вопросы о благополучии выживших, в том числе то, как такой опыт, особенно в молодом возрасте, формирует чувство безопасности и самоэффективности.

«Это более экзистенциальные последствия, которые я бы хотел, чтобы больше исследователей начали изучать», — говорит Вермюлен.

Что, если все пушки исчезнут?

Загрузка

Что если. .. | Комментарий и анализ.

(Изображение предоставлено Getty Images) Судя по цифрам, что мы выиграем — и потеряем — если все огнестрельное оружие внезапно будет стерто с лица планеты?

T

Эта история первоначально была опубликована в апреле 2018 года в рамках нашей серии «Что, если», в которой используются воображаемые сценарии, помогающие нам лучше понять реальный мир.

24 марта 2018 года более двух миллионов человек вышли на улицы США в знак протеста против насилия с применением огнестрельного оружия. Как выглядит решение этой проблемы, зависит от того, кого вы спросите. Одни хотят отменить право граждан на ношение оружия, другие хотят вооружить еще больше людей. Мнения большинства американцев находятся где-то посередине.

Но что было бы, если бы этот спор внезапно и бесповоротно прекратился — потому что оружия не было вообще? Что, если все огнестрельное оружие в мире внезапно исчезнет, ​​и его будет невозможно вернуть?

Очевидно, что оружие не может исчезнуть просто волшебным образом. Но этот мысленный эксперимент позволяет нам исключить политику из уравнения и рационально рассмотреть, что мы можем получить — и потерять — если когда-нибудь действительно решим иметь меньше оружия.

Вам также может понравиться:
• Как можно измерить то, что делает страну великой?
• Это лицо политической власти США
• Что, если бы женщины были физически сильнее мужчин?

Самый очевидный эффект от такого исчезновения прост: никаких смертей от оружия. Ежегодно в мире от огнестрельного оружия погибает около 500 000 человек. Что касается развитых стран, то самые большие потери приходятся на США, граждане которых в общей сложности владеют от 300 до 350 миллионов единиц оружия. Там уровень убийств с применением огнестрельного оружия более чем в 25 раз выше, чем в других странах с высоким уровнем дохода.

«Около 100 человек в этой стране умирают каждый день в результате огнестрельного оружия», — говорит Джеффри Суонсон, профессор психиатрии и поведенческих наук Медицинской школы Университета Дьюка в Северной Каролине. «Если вы уберете оружие, многие и многие из этих жизней будут спасены».

Демонстрант держит фотографию 18-летнего Майкла Брауна, который был застрелен полицейским в Фергюсоне, штат Миссури, в 2014 году. Фото: Getty Images. в противном случае погибнет из-за самоубийства. Около 60% из 175 700 смертей от огнестрельного оружия в США с 2012 по 2016 год были самоубийствами, а половина из 44 000 американцев, покончивших с собой в 2015 году, использовали огнестрельное оружие.

Более 80% попыток самоубийства с применением огнестрельного оружия заканчиваются смертью. «К сожалению, шансы на выживание очень малы», — говорит криминалист и социолог Том Габор, автор книги «Противодействие насилию с применением огнестрельного оружия в Америке».

Более того, большинство переживших попытки самоубийства так и не покончили с собой.

«Некоторые люди полны решимости умереть и найдут другой способ сделать это. Но другие — импульсивные однодневки, которые проживут очень счастливую и продуктивную жизнь», — говорит Тед Миллер, главный научный сотрудник Тихоокеанского института исследований и оценки. «Особенно это касается многих детей».

Запреты на огнестрельное оружие

Австралия предоставляет убедительные реальные доказательства того, что меньше доступного оружия коррелирует со значительным снижением смертности — в результате самоубийств, а также в результате насилия с применением огнестрельного оружия. В 1996 году Мартин Брайант открыл огонь по посетителям исторического памятника Порт-Артура в Тасмании, убив 35 человек и ранив 23 человека. Для австралийцев эта трагедия стала поворотным моментом. Люди всех политических взглядов поддержали запрет на полуавтоматические ружья и винтовки. В считанные дни был принят новый закон. Правительство закупило недавно запрещенное огнестрельное оружие по справедливой рыночной стоимости, а затем уничтожило его, сократив запасы гражданского оружия в Австралии на 30%. 9Фото: Getty Images Общественное здравоохранение утверждает, что данные показывают, что влияние законодательства об оружии на количество смертей было значительным. Это так, даже если принять во внимание другие возможные объяснения и ранее существовавшее снижение уровня самоубийств и убийств. «Результатом этого стало то, что риск смерти от огнестрельного оружия в Австралии по статистике снизился более чем на 50%, и за последние 22 года не было никаких признаков того, что он снова поднимется», — говорит он.

Самоубийство было большой частью этого падения: до 80% самоубийств с применением огнестрельного оружия больше не происходило. «Самоубийства произошли и нас чертовски удивили», — говорит Альперс. «Более того, мы были рады обнаружить, что вытеснения летальными методами не произошло. Другими словами, нет никаких доказательств того, что те, кто намеревался совершить самоубийство или убийство, просто перешли на другое оружие».

Это были не просто самоубийства. Уровень убийств с применением огнестрельного оружия в Австралии также сократился более чем наполовину после введения запрета. Более того, хотя критики в США часто утверждают, что убийцы просто найдут другой способ убить своих жертв, в Австралии этого не произошло. Вместо этого количество убийств, не связанных с применением огнестрельного оружия, осталось примерно на том же уровне, что означает общее снижение количества убийств. «Убийцы просто не выбирают другое оружие, — говорит Альперс.

Вероятно, это особенно относится к домашним насильникам. Женщина, чей агрессивный партнер имеет доступ к оружию, в пять-восемь раз чаще погибает. Если оружие исчезнет, ​​партнеры, которые набрасываются в момент гнева, с гораздо меньшей вероятностью нанесут смертельный ущерб — и, возможно, вообще с меньшей вероятностью прибегнут к насилию. Некоторые исследования, хотя и противоречивые, указывают на то, что само наличие оружия заставляет мужчин вести себя более агрессивно, явление, называемое «эффектом оружия».

Если оружие исчезнет, ​​в США, где каждый месяц партнеры застреливают 50 женщин, вероятно, произойдет такое же снижение смертности, как и в Австралии.

США не являются исключением по общему уровню большинства видов преступности: он примерно средний по сравнению с Великобританией, Западной Европой, Японией и другими развитыми странами. Однако, когда дело доходит до убийств, уровень в США примерно в четыре раза выше. . Это связано с тем, что гораздо более вероятно, что при нападении в США будет использовано огнестрельное, а не другое оружие, что увеличивает риск смерти в семь раз.

Дочь Холли Ди, Николь Оливер, на снимке, была застрелена мужем в 2007 году; каждый месяц 50 женщин в США застрелены своими партнерами (Фото: Getty Images)

«Подумайте о двух незрелых, злых, импульсивных и пьяных молодых людях в Великобритании, которые выходят из паба и вступают в спор», — говорит Суонсон. «У кого-то будет синяк под глазом или кровь из носа».

«Но в нашей стране [США], — говорит он, — статистически более вероятно, что у одного из этих мужчин будет пистолет, и вы получите труп».

Эта разница сводится к тому, что эксперты называют «эффектом инструментария оружия»: тот факт, что используемое оружие влияет на результат, говорит Роберт Спитцер, профессор политологии в Колледже штата Нью-Йорк в Кортленде. . «Нет оружия более эффективного для убийства людей, чем пистолет».

Как и в Австралии, реальные данные из США также показывают, что меньшее количество оружия приводит к меньшему количеству смертей и травм. Исследование 2017 года показало, что уровень убийств с применением огнестрельного оружия ниже в штатах США с более строгими законами об оружии, в то время как анализ всех несовершеннолетних, находящихся на стационарном лечении в больницах с травмами, проведенный в 2014 году, связал более строгий контроль над огнестрельным оружием с большей безопасностью для детей.

Оружие также делает взаимодействие с полицией более смертоносным. Хотя вероятность того, что арест приведет к травмам, одинакова в США, Британской Колумбии и Западной Австралии, исследования показывают, что «почти никто не умирает во время ареста в Австралии или Канаде», — говорит Миллер, — хотя полиция во всех трех странах вооружена оружием. .

Хотя полицейские в Австралии, Канаде и США вооружены оружием, только в США каждый год полиция убивает почти 1000 граждан (Фото: Getty Images) полиция. Конечно, причины насилия со стороны офицеров сложны и часто связаны с расовой предвзятостью в отношении небелых граждан, в том числе даже среди самих афроамериканских полицейских. Тем не менее, многие из этих смертей, вероятно, были бы предотвращены, если бы не было оружия.

«Жестокость полиции во многом вызвана тем, что полицейские сами боятся, что их могут застрелить, — говорит Миллер. «Когда полиция должна защищаться от оружия во время каждой остановки, взаимодействие становится более смертоносным».

Отсутствие оружия также означает более безопасные условия для полиции, добавляет Миллер. Более половины людей, убитых полицией в 2016 году, были вооружены, и многие из них вели перестрелку с офицерами, когда в них стреляли. Фото: Getty Images0005

Количество смертоносных массовых нападений местных террористов также сократится. Проведенное в 2017 году исследование более 2800 нападений в США, Канаде, Западной Европе, Австралии и Новой Зеландии показало, что огнестрельное оружие на сегодняшний день является самым смертоносным способом убить как можно больше людей — даже больше, чем взрывчатка или автомобильные удары. Оружие использовалось всего в 10% нападений, но на его долю приходилось 55% смертей. В США террористы также предпочитают огнестрельное оружие: из 16 связанных с терроризмом терактов со смертельным исходом после 11 сентября во всех, кроме двух, применялось огнестрельное оружие.

«Даже элементарные вещи, такие как самодельная бомба, сложны», — говорит Риса Брукс, профессор политологии в Университете Маркетт в Висконсине. «Усложняя доступ к смертоносному оружию, вы затрудняете террористам участие в насилии».

Невероятный мир

История показывает, что насилие заложено в человеческой природе, однако оружие ни в коем случае не является обязательным условием конфликта. «Подумайте о геноциде в Руанде, — говорит Дэвид Ямане, профессор социологии Университета Уэйк Форест в Северной Каролине. «Было ужасное насилие, почти без огнестрельного оружия».

Оружие вряд ли является предпосылкой для конфликта — как показано на этом портрете Консоли, беженца из племени хуту, раненного мачете во время геноцида в Руанде в 1994 году (Фото: Getty Images)

представьте, что все оружие исчезнет с лица Земли, война и междоусобицы будут продолжаться. Но вместо того, чтобы вернуться к более примитивному оружию, такому как копья, мечи или луки со стрелами, современные нации, скорее всего, перейдут к другим формам убийства, включая взрывчатые вещества, танки, ракеты, химическое и биологическое оружие. (Однако ядерная война, скорее всего, останется непривлекательной, учитывая ее чрезвычайную разрушительность, говорит Габор.)

Страны также могут изобретать новые виды оружия, чтобы заполнить пробелы, оставленные огнестрельным оружием, добавляет Брукс, причем самые богатые и могущественные государства, вероятно, быстрее всего изобретут самые эффективные новые средства убийства. Таким образом, хотя война между государствами изменится, «вы не обязательно измените баланс сил», — говорит Брукс.

То же самое, вероятно, не относится к негосударственным субъектам. В таких местах, как Сомали, Судан и Ливия, где огнестрельное оружие легкодоступно, внезапное исчезновение этого оружия уменьшило бы возможности появления и действий ополченцев. «Одна вещь, которая отличает негосударственных субъектов, — это отсутствие капиталоемкого оборудования, — говорит она. «Им нужны вещи, которые легко достать, легко транспортировать, легко хранить и прятать».

Снижение силы различных ополченцев может показаться хорошей вещью. Но в некоторых случаях контрополчение состоит из боевиков, сопротивляющихся насильственным, репрессивным правительствам, говорит Брукс.

Мир природы

Исчезновение огнестрельного оружия приведет к неоднозначным последствиям для животных. С одной стороны, значительно сократится браконьерство и трофейная охота на исчезающие виды. С другой стороны, контроль над проблемными животными — будь то бешеные еноты, бешеные слоны, ядовитые змеи или атакующие белые медведи — станет более сложным.

«Существует множество законных причин для владения огнестрельным оружием, особенно в такой стране, как Австралия, которая является сельскохозяйственной и имеет такую ​​же пограничную историю, как и США», — говорит Альперс. «На фермах они являются стандартным инструментом торговли».

Если ружья исчезнут, возникнут дополнительные проблемы как для охоты, так и для сельского хозяйства. Тысячи кошек, свиней, коз, опоссумов и других вредных неместных видов ежегодно отстреливаются, чтобы попытаться сохранить уязвимые экосистемы, особенно на островах. Отказ от оружия сделал бы и без того крутую тяжелую битву еще более сложной и менее гуманной. Убийства из милосердия раненого скота и других животных также стали бы более жестокими без оружия. «Если у вас большое больное животное, топор не заменит быстрой смерти от огнестрельного оружия», — говорит Альперс.

Денежные вопросы

Оружие создано для убийства, но его влияние распространяется на дополнительные аспекты жизни и общества, и все это изменится.

В США на долю производства огнестрельного оружия приходится 50 миллиардов долларов (35 миллиардов фунтов стерлингов), что по-прежнему является относительно небольшой частью экономики в целом. пушки исчезли. Торговая ассоциация производителей огнестрельного оружия подсчитала, что на долю отрасли огнестрельного оружия приходится 20 миллиардов долларов (15 миллиардов фунтов стерлингов) в виде прямых взносов, а также еще 30 миллиардов долларов (20 миллиардов фунтов стерлингов) в виде других взносов. Однако для экономики США потеря 50 миллиардов долларов (35 миллиардов фунтов стерлингов) «не будет даже мигом на экране», — говорит Спитцер. «Это не ноль, но это просто не очень много по сравнению с экономикой в ​​целом».

На самом деле, если бы оружие исчезло, это принесло бы скромную чистую экономическую выгоду. Расходы, связанные со смертью и травмами от огнестрельного оружия, составляют прямые убытки в размере около 10,7 млрд долларов (7 млрд фунтов стерлингов) в год и более 200 млрд долларов (140 млрд фунтов стерлингов), если принять во внимание другие факторы. «В США, если вы посмотрите на все финансовые затраты на насилие с применением огнестрельного оружия, это не только прямые медицинские расходы и реабилитация для людей, которые были застрелены, но и затраты системы правосудия и потерянный доход жертв, и даже затраты на качество жизни. — говорит Габор.

Действительно, несмотря на то, что общее воздействие на экономику будет незначительным, Миллер отмечает, что менее ощутимые выгоды будут значительными. Во-первых, многие люди будут чувствовать себя в большей безопасности. «Мы увидели бы новые поколения, которые не были бы травмированы звуками выстрелов, которые они могли бы слышать из своей спальни», — говорит он. «Это может иметь огромное значение для психического здоровья наших детей».

Американцы всех возрастов все больше боятся нападения в общественном месте, добавляет Габор, будь то в школе, кинотеатре, ночном клубе или на улице. Даже если такие события происходят относительно редко, «этот натиск массовых расстрелов разрывает социальную ткань», — говорит он. «Чувство безопасности и доверия людей друг к другу подрывается, вызывая глубокие социальные и психологические последствия».

Демонстранты участвуют в митинге «Марш за наши жизни» против насилия с применением огнестрельного оружия в марте 2018 года в Вашингтоне, округ Колумбия. противоположный эффект и чувствовать себя более уязвимым без своего оружия. «В мире оборонительного оружия есть люди, которые вооружаются против других — будь то более крупные люди, люди с ножами или другие с оружием — чтобы уравнять ситуацию», — говорит Ямане. Отказ от оружия «определенно оставит людей, которые являются потенциальными жертвами насилия, неспособными защитить себя от более сильных и решительных нападающих», — говорит он.

Действительно ли оружие помогает людям оставаться в безопасности и защищать себя — спорный вопрос. Но ограниченные исследования, доступные по этой теме, указывают на то, что оружие имеет противоположный эффект. Исследование 1860 убийств, проведенное в 1993 году, показало, что наличие оружия в доме значительно увеличивает риск убийства, например, членом семьи или близким знакомым. Мета-исследование 2014 года также показало, что доступ к огнестрельному оружию связан с убийствами и завершенными попытками самоубийства.

В Индии некоторые женщины учатся самообороне и стреляют, чтобы защитить себя, но спорно, действительно ли оружие помогает людям оставаться в безопасности. «Данные показывают, что это ложное чувство безопасности, — говорит Миллер.

Культура владения огнестрельным оружием также была бы чем-то, чего не хватало бы многим владельцам огнестрельного оружия. Но Миллер отмечает, что охотники-любители могут переключиться с винтовок на другие средства убийства, такие как луки и стрелы. То же самое касается тех, кто посещает стрельбища для развлечения или собирает оружие в качестве хобби — они просто могут найти себе замену. Хотя для человека, страстно увлеченного оружием, это вряд ли будет большим утешением.

«Они немного теряли удовольствие, потому что хотели купить пистолет больше, чем телевизор или что-то в этом роде», — говорит Миллер. «Но, с другой стороны, многие люди остались бы живы. И я думаю, что это перевешивает потерю удовольствия».

Присоединяйтесь к более чем 800 000 поклонников Future, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter.

Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень bbc.