Какую технику использует российская армия во время спецоперации в Донбассе

Общество

15 июня 2022, 08:00

РИА «Новости»

Читать 360tv в

Российская армия применила лучшие разработки военной техники во время специальной военной операции в Донбассе. Среди них крылатые ракеты «Калибр», комплекс «Искандер», гиперзвуковая ракета «Кинжал», боевые машины поддержки танков «Терминатор» и беспилотники. Они представляют серьезную угрозу для противника.

Во время специальной военной операции в Донбассе Минобороны показало свои главные разработки, которые вынудили противника медленно, но верно отступить. Несмотря на высококлассное вооружение, специальная военная операция движется не так быстро, поскольку перед военными стоит задача максимально сохранить инфраструктуру городов.

Российская армия продолжает наносить удары по военной инфраструктуре и выполнила основную задачу первого этапа — снизила боевой потенциал украинских войск.

Крылатые ракеты «Калибр»

Министерство обороны России заявляло, что использовало для поражения военной инфраструктуры на Украине крылатые ракеты большой дальности «Калибр». Их разрабатывали в конструкторском бюро «Новатор». Дальность стрельбы ракеты комплекса «Калибр» морского базирования достигает полутора тысяч километров. Они могут нести осколочную и проникающую фугасную часть массой до 450 килограммов.

Ракета запускается с земли, с корабля или с самолета. Она проста в изготовлении по сравнению с похожими на нее ракетами. Ее дальность полета достигает 2,5 тысячи километров.

Ракета «Калибр» — угроза силам США и НАТО в любой точке мира, и ее практически невозможно перехватить. Под нее можно адаптировать практически любой носитель, и применять ее можно массово. Но главное — «Калибр» представляет собой большой потенциал для роста и модификаций.

Ракетный комплекс «Искандер»

Для ударов по важным объектам используют оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Их задача — уничтожить средства ПВО и ПРО противника и военных объектов. «Искандер» может поражать цели на дальности до 500 километров. Ракеты несут бетонобойные, осколочно-фугасные и специальные боевые части массой до 480 килограммов.

Дальность поражения «Искандера» составляет до 500 километров. В ракетном комплексе, как правило, используется либо крылатая, либо баллистическая ракета. Стоит обратить внимание и на средства защиты «Искандера» — машины обиты маскировочной сетью, которая поглощает радиосигналы и сбивает противника.

Системы ПВО Украины ничего не смогли противопоставить «Искандерам», которые в первые дни специальной военной операции использовались против аэродромов и прочих объектов военной инфраструктуры.

«Кинжал»

В конце марта стало известно, что на территории Украины российские военные впервые применили гиперзвуковую ракету «Кинжал». Позднее Минобороны сообщило об эффективности ракетных комплексов в уничтожении защищенных объектов.

Скорость ракеты в 10 раз выше скорости звука, а дальность полета — более двух тысяч километров. Носителем аэробаллистической ракеты «Кинжал» стал истребитель-перехватчик Миг-31к.

Аналогичных ракет на Западе до сих пор нет. Но после 18 марта ракета разрушила склад вооружения ВСУ. Дальность ее полета — три тысячи километров, а скорость — 12 250 километров в час.

«Кинжал» можно применять после массированной атаки. Пожары, повреждения, израсходованный боезапас зенитных ракет создают более выгодные условия для атаки. Сравнительно немногочисленными пусками можно нанести серьезный урон противнику.

Еще в 2018 году Владимир Путин рассказывал о технических характеристиках «Кинжала» в послании Федеральному собранию.

«Терминаторы»

Российские боевые машины поддержки танков «Терминатор» разработаны под впечатлением от городских боев в ходе чеченских кампаний, во время которых традиционная бронетехника — танки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры — несла потери от огня противника.

Сейчас «Терминаторы» позволяют эффективно бороться против пехотных подразделений в зданиях, укреплениях и на открытой местности. Бронемашина может справиться и с бронетехникой противника, вплоть до танков.

Во время танковых атак российские военные столкнулись с тем, что Вооруженные силы Украины используют противотанковые ракетные комплексы разного назначения. В этой ситуации «Терминаторы» оказались наиболее востребованными.

Беспилотники

Специальная военная операция России в Донбассе — это первая крупная баталия в мировой истории, где активно используют автономные летные системы с обеих сторон. ВСУ используют турецкие Bayraktar, а российские военные — комплексы «Орлан-10» и «Элерон». С момента появления беспилотников их начали применять на учениях разного масштаба, например в Сирии.

Источник: Минобороны России

Плюсы летательных аппаратов заключаются в их возможности долгое время находиться в воздухе. Они также несут многоканальные оптико-электронные станции и передают изображение оператору в режиме реального времени.

Легкие беспилотники «Орлан» начали использовать в том числе ударную функцию. Для них разработали специальные контейнеры снизу, которые несут четыре малогабаритные бомбы.

Авторы:

Марат Котов

Оружие

Специальная военная операция РФ на Украине

какое российское оружие наиболее эффективно применялось в ходе спецоперации — РТ на русском

В ходе СВО свои лучшие качества продемонстрировала почти вся техника, находящаяся на вооружении российской армии, заявили опрошенные RT эксперты. В частности, они отметили разведывательно-ударный вертолёт Ка-52 «Аллигатор», тяжёлый истребитель Су-35, танк Т-72БЗ/Т-72Б3М, самоходный огнемёт «Солнцепёк», ЗРК «Бук-М3» и «Тор-М2», а также артиллерийские комплексы, включая РСЗО.

Практически вся техника, которая стоит на вооружении ВС РФ, продемонстрировала свои лучшие качества в ходе специальной военной операции. Такое мнение высказали опрошенные RT эксперты. 

«Реальное боевое применение, тем более в сложных условиях, позволяет проверить надёжность и качество военной продукции. Если говорить об СВО, то некоторые образцы имели недостатки, причём конструктивные. Однако в остальном почти вся техника нашей армии проявила себя с самой лучшей стороны», — заявил в беседе с RT военный эксперт Юрий Кнутов.

Аналогичного взгляда придерживается и военный обозреватель Сергей Ищенко. В разговоре с RT он отметил, что высокую эффективность в ходе спецоперации продемонстрировали как новые образцы продукции российского оборонпрома, так и модернизированное советское оружие.

Авиация в деле

Из конкретных образцов техники, которая заслужила самых высоких оценок, эксперты назвали разведывательно-ударный вертолёт Ка-52 «Аллигатор», тяжёлый истребитель Су-35, основной боевой танк Т-72БЗ, самоходный огнемёт «Солнцепёк», ЗРК «Бук-М3» и «Тор-М2», а также практически все артиллерийские комплексы, включая РСЗО.

Разведывательно-ударный вертолёт Ка-52 «Аллигатор» серийно производится на заводе «Прогресс» в Приморском крае с 2008 года. Последние годы российская промышленность модернизирует парк этих машин с учётом опыта сирийской операции.

Также по теме

«Достичь ощутимых результатов»: как новейший российский тренажёр поможет обучать операторов беспилотников ВС РФ

На Международной выставке оборонной промышленности IDEX 2023 в Абу-Даби впервые будет представлен российский беспроводной тренажёр…

«Аллигатор» является одной из самых совершенных боевых машин армейской авиации в своём классе.

Его главным преимуществом считается высокая манёвренность, которая позволяет занимать выгодную для атаки позицию, уходить от преследования противника и вести воздушный бой на малых высотах.

Максимальная взлётная масса Ка-52 составляет 11,3 т, длина фюзеляжа — 13,8 м, крейсерская скорость — 250 км/ч, практическая дальность — 455 км, боевая нагрузка — 2 т. Вертолёт вооружён 30-мм пушкой 2А42 с 460 патронами, может применять различные типы авиабомб и ракет, включая высокоточный боеприпас под шифром «Изделие 305» (лёгкая многоцелевая управляемая ракета — ЛМУР) дальностью 14,5 км.

«Винтокрылые машины новейшего поколения Ка-52 успешно применяются в ходе специальной военной операции ВС РФ для подавления опорных пунктов подразделений, уничтожения скоплений живой силы и военной техники ВСУ», — говорится в материалах Минобороны.

Среди машин оперативно-тактической авиации ВКС России, которая применяется в спецоперации, выдающиеся характеристики, как отметил Сергей Ищенко, продемонстрировал Су-35С. Самолёт оснащён широким арсеналом высокоточного оружия: авиабомбами, неуправляемыми снарядами семейств С-8, С-13, С-25, противорадиолокационными боеприпасами, ракетами класса «воздух — воздух».

Также высокие боевые возможности истребителя обеспечивает радиоэлектронное оборудование, включая РЛС «Ирбис-Э». Станция гарантированно обнаруживает и захватывает воздушные цели на дальности до 200 км, а при определённых условиях — до 350—400 км.

  • Боевая работа Су-35С в зоне СВО

По данным Минобороны РФ, в зоне СВО экипажи Су-35С противодействуют воздушной разведке, ПВО противника, прикрывают бомбардировщики и штурмовики ВКС, наносят удары по наземным объектам.

В середине ноября Минобороны РФ сообщило, что во время одного из боевых вылетов лётчик Су-35С своевременно обнаружил и уничтожил украинский самолёт, а также РЛС подсвета целей и наведения ракет ЗРК С-300 ВСУ.

Как отметил Ищенко, авиация в зоне спецоперации вынуждена действовать с поправкой на наличие у противника средств ПВО. Тем не менее Су-35С «хорошо проявил себя как в деле перехвата летательных аппаратов противника, так и при штурмовке наземных объектов».

От танков до РСЗО

По словам экспертов, несмотря на весьма почтенный возраст, с лучшей стороны показали себя танк Т-72БЗ и его модернизированная версия, которая последние годы поступает в войска из цехов «Уралвагонзавода».

В задачи экипажей этих боевых машин входит уничтожение живой силы, бронетехники и укреплений врага. Для разведки и корректировки огня танкисты используют информацию, получаемую от БПЛА.

По словам экспертов, усовершенствованный Т-72БЗ равноценен предшественнику по огневой мощи, но превосходит его по точности стрельбы, защищённости и ходовым качествам.

По информации «Ростеха», Т-72Б3М оборудован новой системой управления огнём, которая включает прицельный комплекс с современным тепловизором и баллистический вычислитель, обеспечивающий автоматизацию процесса подготовки выстрела и значительно повышающий точность стрельбы.

«Комплекс управляемого вооружения на модернизированном Т-72Б3 уничтожает цели управляемой ракетой с места и в движении, днём и ночью на дальностях до 5 тыс. м с вероятностью, близкой к 100%. А автомат сопровождения целей обеспечивает повышение точности стрельбы по подвижным целям и значительно снижает время подготовки выстрела», — говорится на сайте госкорпорации.

Помимо танков, большое значение для поражения позиций противника на линии боевого соприкосновения, как полагает Ищенко, имеет тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк».

Также по теме

Направления финансирования: правительство России анонсировало проверку расходования средств на нужды СВО

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин заявил, что правительство проверит ресурсы, которые выделялись на ремонт и производство вооружения,…

«ТОС-1А действует в боевых порядках поддерживаемых войск с открытых и закрытых позиций. Высокая точность залповой стрельбы по площадной цели обеспечивается за счёт прямого визирования (прицеливания) пусковой установки на цель, автоматизированного наведения на дальность стрельбы в несколько километров», — сообщается в материалах Минобороны РФ.

«Солнцепёк» наносит удары неуправляемыми реактивными снарядами термобарического типа на дальности до 6 км. За один залп самоходка может выпустить 24 боеприпаса, накрыв огнём площадь до 40 тыс. кв. м.

Термобарические снаряды образуют аэрозольное облако горючего вещества, которое смешивается с воздухом и воспламеняется. После детонации огненная смесь способна «затечь» за любое препятствие.

Как пояснил Юрий Кнутов, «Солнцепёк», как и другие огнемёты, предназначен главным образом для ликвидации живой силы в инженерных сооружениях, в том числе хорошо укреплённых долговременных огневых точках. Кроме того, мощности заряда ракет ТОС-1А хватает для поражения почти любой техники и разрушения укреплений.

«Условным недостатком «Солнцепёка» я бы назвал необходимость его тщательного прикрытия и маскировки: огнемёт уязвим, так как работает в непосредственной близости к позициям противника и гипотетически может быть легко обнаружен.

Это очень грозное оружие, но его далеко не всегда можно безопасно применять», — пояснил Кнутов.

Из остальной наземной техники ВС РФ эксперты отметили хорошую работу российской самоходной и буксируемой артиллерии самого разного калибра. Как полагает Ищенко, высокую эффективность продемонстрировала линейка РСЗО калибров 122, 220 и 300 мм.

«Это модернизированные «Град» «Ураган», «Смерч». Они относительно простые в эксплуатации, но что важнее — очень мобильные и более точные в сравнении с советскими предшественниками. Но таких машин пока не так много. Думаю, что эта ситуация будет выправляться», — полагает Ищенко. 

«Серьёзный экзамен»

 

Из средств ПВО, по мнению экспертов, наибольшую эффективность в ходе СВО продемонстрировали ЗРК «Бук-М3» и «Тор-М2». По словам Юрия Кнутова, данные комплексы хорошо проявили себя в перехвате ракет вражеских РСЗО, включая HIMARS, и беспилотников.

«Появление HIMARS у ВСУ стало очень серьёзным экзаменом для нашей ПВО. Тем не менее экипажи «Бук-М3» весьма успешно освоили перехват американских ракет. На сегодняшний день снаряды HIMARS особо сложной целью уже не являются», — подчеркнул Кнутов.

Прикрытие «Бук-М3» обеспечивают экипажи «Тор-М2» — они отвечают за безопасность воздушной обстановки в ближнем радиусе. По данным Минобороны РФ, на их счету «бесчисленное количество сбитых ракет противника и беспилотных летательных аппаратов».

При этом, как отметил Кнутов, спецоперация показала, что высокое качество техники на театре военных действий должно непременно подкрепляться эффективностью разведки и работой в рамках единого информационного контура. Только в таком случае может быть полностью раскрыт потенциал её боевого применения.

«Трудности, которые возникают у ВС РФ, объясняются в основном проблемами с совместимостью средств связи, нехваткой БПЛА и боевой техники на отдельных участках фронта. Однако, насколько я могу судить по публичной информации с совещаний с участием президента, все эти вопросы должны быть урегулированы в кратчайшие сроки», — резюмировал Кнутов.

У кого лучше военные технологии: у России или США?

ВОЕННЫЕ

Опубликовано

Если между Россией и Украиной разразится полномасштабная война, когда российские войска пересекут границу между двумя странами, способность Украины дать отпор во многом зависит от качества ее военной техники, большая часть которой поступает из США

США поставили Украине противотанковые ракеты Javelin, винтовки и приборы ночного видения. А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба сообщил «Специальному репортажу» Fox News, что США согласились направить в его страну больше оборонительного оружия.

Возникает вопрос: у кого лучше военные технологии, у США или России?

Ответ не так однозначен, как это могло быть в последние десятилетия, когда Россия вложила средства в свои военные разработки.

КАМАЛА ХАРРИС ВСТРЕЧАЕТСЯ С УКРАИНСКИМ ЗЕЛЕНСКИМ, ОБЯЗУЕТ ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЕСЛИ РОССИЯ ВТОРЖЕТСЯ: «РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ» Фокс Ньюс.

Вуд сказал, что вторжение России в Грузию в 2008 году выявило ее слабые стороны и стало «главным уроком» для Кремля. В результате, по его словам, «русские вложили много денег в модернизацию своих вооруженных сил» при одновременном сокращении численности своей армии.

Генерал в отставке Джек Кин заявил, что США «в целом превосходят Россию в военном потенциале на земле, в воздухе и на море».

«Однако за последние два десятилетия Россия работала над совершенствованием своих военных систем и обладает рядом превосходных возможностей, которые есть и у США», — добавил Кин.

Российские усовершенствования коснулись систем ПВО, истребителей/бомбардировщиков, наступательных/гиперзвуковых ракет, бронетанковых/механизированных бригад, ракетной/дальнобойной артиллерии, малошумных подводных лодок и модернизированного ядерного оружия, сказал Кин.

Кроме того, за последние годы российские силы приобрели «большой практический опыт», сказал Вуд, указывая на Сирию и Донбасс в Украине. Благодаря этому и не отставая от современных технологических достижений, Россия обладает гораздо более грозной боевой силой, чем в прошлом.

«Было бы ошибкой недооценивать возможности нынешних российских вооруженных сил, — сказал Вуд.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОММЕНТАТОРЫ, ЖУРНАЛИСТЫ РАСКАЛЫВАЮТ СТАРЫЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ БАЙДЕНА ПУТИН «НЕ ХОЧЕТ», ЧТОБЫ ЕГО БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ

Российские СМИ хвастаются, что в стране есть технология ночного видения, которая даже лучше, чем у американских военных.

Вуд сказал, что он не знает, так ли это обязательно, но сказал, что ночное видение России «вероятно, не хуже», чем у США.

На самом деле, сказал он, когда дело доходит до сухопутных вооружений большой дальности, возможности России превосходят возможности США. Американская артиллерийская система, используемая с 2015 года, имеет максимальную дальность стрельбы 30 километров. Это на 10 км меньше, чем в России, и на 23 км меньше, чем в Китае, согласно данным, собранным Фондом «Наследие».

Американское оборудование, сказал Вуд, остается хорошим, но оно не получало такого финансирования, которое русские предоставили его войскам.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Вуд также отметил, что американскому военному снаряжению уже довольно давно не приходилось сражаться с крупными вооруженными силами государства, поскольку большая часть его недавних конфликтов была против террористических организаций и повстанческие отряды. Россия – это нечто совсем другое, отметил он.

«Это не борьба с Талибаном», сказал Вуд.

По словам Кина, у России есть одно преимущество — географическое положение, учитывая, что США — это океан, удаленный от потенциального поля боя.

«Передовые силы США-НАТО в Восточной Европе нуждаются в улучшении», — сказал он.

Ронн Блитцер — репортер Fox News Digital, освещающий политику и последние новости.

Самая большая военная мощь России теперь стала ее слабостью

Владимир Путин задумался о своем месте в истории России, когда сравнил свое вторжение в Украину с экспансионизмом Петра Великого. «Нам тоже выпало восстанавливать и укреплять», — сказал Путин в июне 2022 года9.0003

Но царь был бенефициаром холодной погоды в 1708 и 1709 годах во время Великой Северной войны, которая помогла остановить шведские войска Карла XII от наступления на Москву, писал военный историк Энтони Бивор в Иностранных делах в прошлом месяце.

Бивор отметил, что, хотя зима была преимуществом для военных действий России, таких как отступление Великой армии Наполеона из Москвы в 1812 году и отступление войск Адольфа Гитлера от столицы во время Второй мировой войны, Путин не может рассчитывать на самое холодное время года. быть таким же союзником.

«Возможно, Россия, а не ее противник, понесет наихудшие последствия», — написал Бивор, когда поступило множество сообщений о нехватке бронежилетов, снаряжения и обучения у путинских войск, особенно у примерно 300 000 недавно мобилизованных резервистов.

Вверху курсанты собираются в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, Россия, 19 ноября 2022 года.
Врезка: Президент России Владимир Путин. Украинские силы вступили в зиму с импульсом в войну после отступления войск Путина. Гетти

«Любопытно в наполеоновском и гитлеровском вторжении то, что в обоих случаях захватчики думали, что одержат победу до наступления зимы, и поэтому они не подготовили свои войска должным образом к зимнему климату», — Уильям Кортни. , — сказал Newsweek бывший посол США в Грузии и Казахстане, а ныне старший научный сотрудник некоммерческой корпорации Rand.

«В нынешних обстоятельствах похоже, что Россия совершает ту же ошибку», — сказала Кортни.

«Похоже, что украинцы лучше подготовлены к зимнему снабжению, чем русские, поэтому неясно, будет ли Россия рассматривать зиму как преимущество, например, в Сталинграде», — добавил он, имея в виду ключевое сражение Второй мировой войны.

Войска Путина жалуются, что им не хватает основного снаряжения, а гражданам России, как сообщается, приходится собирать средства, чтобы платить за носки, зимнюю одежду и даже бронежилеты.

«Подумайте об этом в масштабе по сравнению с украинцами, которые получают буквально лучшую в мире форму, обувь и снаряжение», — сказал Дейл Бакнер, бывший «зеленый берет» и генеральный директор международной охранной фирмы Global Guardian, которая имеет разведывательные группы в Украине.

«Мы считаем, что украинцы настроены как на индивидуальном уровне, так и в своей цепочке поставок, что они будут иметь преимущество, а не русские, в экстремально холодную погоду», — сказал Бакнер Newsweek .

Фактор мобилизации

Киев повторил заявления о том, что Путин планирует очередную мобилизацию. Частичный призыв, который он объявил в сентябре, подвергся широкой критике за то, что на передовую направлялись люди, не соответствующие критериям призыва.

Но это по-прежнему дает России больше живой силы, и многое зависит от того, насколько хорошо недавно мобилизованные солдаты смогут в конечном итоге интегрироваться в эффективную боевую силу.

«Если вы можете тренировать солдат, эта масса может стать важным фактором на поле боя», — сказала Кортни, пояснив, что «масса более важна для оборонительных, чем наступательных операций», даже если способность «быть эффективным в наступательных операциях будет быть ограниченным».

Войска Украины вступили в зиму с импульсом после наступления в конце августа, в ходе которого были достигнуты успехи, в том числе отвоевание Харьковской области, части Донецкой области и правого берега Херсонской области.

Обе стороны направили значительные ресурсы на многомесячную битву за Бахмут в Донецкой области, где российские силы возглавляет группа наемников «Вагнера».

Но прогноз глобальных рисков на 2023 год, подготовленный международной фирмой по управлению рисками Crisis 24, увиденный Newsweek , предсказал, что зимой путинские войска, вероятно, сохранят в основном оборонительную позицию, что даст время для обучения оставшихся новых резервистов.

Интенсивность боевых действий может снизиться, за исключением некоторых украинских наступлений для поддержания темпа и попыток России локализовать наступление и нанести дальние удары по инфраструктуре, говорится в сообщении.

Бакнер сказал, что даже если Россия сможет мобилизовать 300 000 человек, они, скорее всего, будут использованы для сохранения территории, контролируемой Москвой, за пределами Крыма и Донбасса, а не для дальнейших наступательных операций. Если Россия находится в таком положении, «гораздо легче поддерживать это и оставаться неподвижным в течение продолжительного периода времени», — сказал он.

Между тем, Crisis 24 прогнозирует, что после интеграции своих мобилизованных войск высшее командование России может попытаться провести наступление в конце зимы или начале весны, чтобы прорвать позиции украинцев, скорее всего, в Донецкой или Луганской областях.

«Однако любая подобная операция почти наверняка не достигнет своих основных целей», — говорится в сообщении, из-за проблем с командованием и контролем российских войск, низкого боевого духа войск и неэффективного снабжения и логистики.

Украинский танк блокирует улицу в Бахмуте, 24 декабря 2022 года. За город в Донецкой области уже несколько месяцев идут ожесточенные бои. Пьер Кром / Getty Images

«Россияне возлагают большие надежды на предстоящую зиму», — сказал Вук Вуксанович, сотрудник аналитического центра по внешней политике Лондонской школы экономики, LSE IDEAS, имея в виду удары по энергетической инфраструктуре, направленные на замораживание населения Украины.

Но он сказал Newsweek , что к сообщениям о нехватке российского оборудования, которые поступают с начала путинского вторжения 24 февраля, следует относиться с осторожностью.

«Подтверждение того, правдивы ли эти сообщения, вероятно, прибудет на поле боя, поскольку Украина также переживает тяжелые времена, когда она полностью зависит от поддержки западных союзников в сохранении своей экономики и вооруженных сил.»

В том числе ракетные комплексы Patriot, на которых украинские военные начнут тренировки в Оклахоме на следующей неделе. Сообщается, что Великобритания также рассматривает возможность поставки танков Challenger 2, что может подтолкнуть Германию к поставке Украине танков Leopard II, которые она давно просила. Между тем требования Киева о дополнительных вооружениях продолжаются.

Украинские силы по-прежнему значительно превосходят численностью

Специалист по военным и стратегическим исследованиям Аллан Орр считает, что некоторые западные оценки хода украинских наступательных операций были чрезмерно оптимистичными.