Легкие треккинговые ботинки: Треккинговые ботинки: отличия, особенности, критерии выбора

Снаряжение для гор — Треккинговые ботинки легкие

Ботинки для легкого треккинга (hiking).

Такая обувь предназначена  для походов средней и невысокой сложности по горной или сильно пересеченной местности.
Также они отлично подойдут для пеших прогулок,охоты, рыбалки и любых видов активного отдыха.

Они легче хардтреккинговых ботинок, но также хорошо фиксируют стопу и имеют подошву с глубоким протектором для уверенного передвижения по бездорожью.

 

Garmont Vetta GTX Размер EUR 46.5, 47, 47.5 Цена 5270 грн.	Garmont Tower Hike GTX Размер EUR 46.5 Цена 4950 грн.
Garmont Sierra GTX Размер EUR 46.5, 47 Цена 4770 грн.	Garmont Trail Guide 2.0 GTX Размер EUR 46, 46.5 Цена 4560 грн.
SCARPA Terra GTX Размер EUR 47 Цена 4250 грн.	SCARPA ZG Trek GTX Размер EUR 46.5 Цена 5580 грн.
SCARPA R-Evolution GTX Размер EUR 46 Цена 4570 грн.	SCARPA Kailash GTX Размер EUR 46.5 Цена 4180 грн.
SCARPA Zero8 GTX Размер EUR 45.5 Цена 3670 грн.	Dolomite Steinbock Hike GTX Размер EUR 46.5 Цена 3670 грн.
Meindl Montalin GTX Размер EUR 47 Цена 3990 грн.	Alpina Stador Размер EUR 47, 48 Цена 3580 грн.
Kayland Zephyr Размер EUR 45 Цена 2650 грн.	ASOLO Reston WP Размер EUR 42.5 Цена 3230 грн.
	АKU La Stria Suede GTX Размер EUR 45 Цена 3590 грн.
ASOLO Horizon 1 GTX MW Размер EUR 47 Цена 3680 грн.	ASOLO Karaj GV ML Размер EUR 36. 5 Цена 3190 грн.

 

Как выбрать обувь для походов

К походной обуви всего два главных требования. Она должна быть удобной и соответствовать условиям похода. Лучшие ботинки — не самые дорогие в магазине и не те, от которых в восторге ваш друг, а те, которые удобно сидят именно на вашей ноге и позволят с комфортом пройти конкретный поход. По этим принципам и будем выбирать.

Кстати, мы подготовили отличное видео по выбору обуви от Екатерины Хрищатой (гида Турклуба ПИК)

Общие правила выбора обуви

Выбирать под условия похода

Во-первых, обувь должна быть предназначена для походов. Городские ботинки, беговые кроссовки, армейские берцы — плохой вариант. Обувь для походов предназначена для того, чтобы обеспечить комфорт и безопасность на специфическом рельефе, которого нет в городе: защитить ногу от подворачивания, ударов о камни, промокания и так далее.

Во-вторых, обувь должна соответствовать условиям конкретного похода. Летом в Крыму и осенью в Приэльбрусье нужна разная обувь. Для треккинга вокруг Монблана и похода в Хибины нужна разная обувь. Поэтому первое, что нужно сделать перед выбором обуви — узнать условия похода.

Новичкам стоит брать обувь “с запасом” — не по размеру, а по характеристикам. Из-за недостаточного опыта и слабой подготовки мышц к горному рельефу ноги требуют лучшей защиты. То есть там, где опытному туристу достаточно кроссовок, новичку лучше взять ботинки. Там, где опытному хватит легких ботинок, новичку стоит пойти в более жестких. Кроме того, если вы собираетесь и дальше ходить в походы, стоит заранее подумать, чтобы эти же ботинки послужили вам и в дальнейших путешествиях. Но и крайностей нужно избегать. Новички часто выбирают для первого похода самые тяжелые горные ботинки. А если это не поход четвертой категории сложности, где такая обувь реально нужна, в ней будет тяжело и неудобно.

Мерить разную обувь

Не пожалейте времени и померяйте всё, что предложат в магазине под ваши условия похода. Обувь бывает с широкой и узкой колодкой, под высокий и низкий подъем — каждый производитель имеет свои особенности, и это нужно понять еще в магазине. Походите в ботинках по магазину — обувь не должна “чуть-чуть давить” и быть “чуть-чуть неудобной” — в походе это выльется в полную жесть. Не рассчитывайте на то, что ботинки разносятся — современная обувь либо садится по ноге сразу, либо не садится вообще.

Брать в поход запасную пару обуви

Это могут быть лёгкие кроссовки или сандалии, и даже резиновые шлёпанцы. Запасная обувь нужна прежде всего для лагеря — чтобы прийти, снять ботинки и дать ногам отдохнуть. В ней можно переходить броды, чтобы не мочить основные ботинки, или после похода погулять по городу. Запасная обувь нужна и на тот случай, если что-то случится с ботинками — например, вы случайно сожжете их на костре, когда будете сушить, такое тоже бывает. В кроссовках или сандалиях вы хотя бы куда-то сможете дойти.

Автор этой статьи как-то порезала ногу в походе, и перебинтованная стопа не влезала в ботинок, зато прекрасно влезла в резиновые тапочки. В них вполне можно было идти по тропе до перевала, хоть и медленно.  

Когда есть запасная обувь, ноги в лагере будут отдыхать от тяжелых ботинок. Источник — adventure-journal.com

Ботинки или кроссовки

У новичков часто возникает вопрос: что лучше, ботинки или кроссовки? Если вы идете в первый поход, обязательно возьмите у руководителя список снаряжения. Там будет написано, какая обувь нужна для конкретного похода — и руководителю стоит верить, потому что он уже ходил этот маршрут и знает, чего можно ожидать от троп и погоды. Но и самим стоит понимать, для каких походов больше подойдут ботинки, а для каких кроссовки. Давайте разбираться.

Когда нужны ботинки

• Первые походы новичков со слабой физподготовкой, даже в походы на выходные;
• Многодневные походы с тяжелым рюкзаком по плохим тропам или вообще без них,
• Походы любой продолжительности в межсезонье или зимой.

В тех походах, где за спиной тяжелый рюкзак, есть риск подвернуть ногу. Этот риск особенно высок для новичков с минимальной физподготовкой — мышцы и связки еще не подготовлены к такому виду нагрузок. Для этого и нужны ботинки. Они фиксируют голень, нога более устойчива на камнях и осыпях — на таком рельефе проще всего подвернуть голеностоп. Если рельеф сложный, а вы новичок, стоит идти в ботинках даже в походы без рюкзака — просто взять ботинки полегче. То же самое в походах весной и осенью — ботинки защищают от грязи лучше кроссовок, поэтому оправданы даже в однодневных вылазках без рюкзаков.

Когда хватит кроссовок

• Однодневные походы налегке по простому рельефу
• Походы с лёгким рюкзаком по подготовленным тропам
• Походы опытных туристов с лёгким рюкзаком

Кроссовки подойдут начинающим туристам только для походов без рюкзака по несложному рельефу. К примеру, однодневные прогулки по Крыму, Кавказу или Алтаю, треккинг в Альпах с ночевками в приютах. Опытные туристы с подготовленными связками и мышцами могут ходить в кроссовках и более длительные маршруты с рюкзаком, но по хорошим тропам. Главный принцип — чем лучше подготовка (и ног, и самого туриста), тем больше ситуаций, когда можно идти в кроссовках вместо ботинок.

Для каждой обуви — свои условия похода.

Как выбрать треккинговые ботинки

Треккинговые ботинки делятся на три категории:

• ботинки для лёгкого треккинга (или хайкинга), понадобятся в Грузии и Приэльрусье.
• ботинки для среднего треккинга (классические), например, нужны для горного Крыма и Хибин. 
• ботинки для тяжелого треккинга возьмите на Эльбрус, на Тянь-Шань и в Алтай на Белуху. 

Туры в Приэльбрусье

Ранние пташки

NEW!

Ледолазание в Приэльбрусье

Раннее бронирование

Детское Приэльбрусье (5+)

5 5

Раннее бронирование

Детское Приэльбрусье (5+)

5 5

Легкий, средний и тяжелый — это не только про вес рюкзака, хотя связь, безусловно, есть. Чем легче ботинок, тем легче должен быть рюкзак и рельеф, и наоборот, чем рюкзак тяжелее и сложнее рельеф, тем более тяжелые нужно выбирать ботинки, чтобы обеспечить безопасное прохождение маршрута.  

Ботинки для легкого треккинга

Пример легких треккинговых ботинок. Невысокое голенище и гибкая подошва обеспечивают комфорт, в то же время голеностоп защищен лучше, чем в кроссовках.

Что это

Ботинки для легкого треккинга можно условно назвать “кроссовками с поддержкой голеностопа”. У таких ботинок обычно гибкая подошва, а верх из мягкой кожи или текстиля. Они достаточно мягкие, чтобы нога чувствовала себя как в домашних тапочках, но в то же время фиксируют голеностоп — не так жестко, как в более серьезных ботинках, но достаточно для простого рельефа. У таких ботинок много плюсов: они легкие, их не нужно разнашивать — если колодка подошла, ногам сразу удобно. Минус — невысокая износостойкость, особенно у моделей с большим количеством деталей и швов.

Для чего

Их назначение — походы выходного дня, простые маршруты по хорошим тропам и все походы, которые принято считать некатегорийными, с весом рюкзака не больше 15 кг. Например, треккинг в Непале или Альпах, несложные походы по Архызу, Крыму, Алтаю, Сванетии, маршруты по европейским туристическим тропам.

Походы по Крыму

Ранние пташки

Пеший поход и тур на каяках в Крыму

4.8889 20

Ранние пташки

Пеший поход и тур на каяках в Крыму

4.8889 20

Ранние пташки

Пеший поход и тур на каяках в Крыму

4.8889 20

Ранние пташки

Пеший поход и тур на каяках в Крыму

4.8889 20

Новичкам со слабой физподготовкой или туристам с большим весом такие ботинки нужны и для более простых маршрутов, например, походов без рюкзака по простому рельефу. Опытные туристы выбирают такие ботинки для более длительных и сложных маршрутов — их ноги подготовлены к горному рельефу, поэтому излишняя жесткость от обуви не требуется.

Ботинки для среднего треккинга

Ботинки для среднего треккинга более жесткие, лучше фиксируют голеностоп и подходят для походов с тяжелым рюкзаком.

Что это

Классические походные ботинки с более жесткой подошвой и более высоким голенищем, которое обеспечивает хорошую фиксацию голеностопа. Верх обычно из кожи или комбинации кожа/текстиль, по периметру окантовка из прочной резины, которая защищает от порезов на осыпях.

Для чего

Походы с тяжелым рюкзаком (до 20 кг) по неподготовленным тропам, несложные походы по северным регионам с суровым климатом (Кольский полуостров, скандинавские страны, Камчатка, Чукотка), спортивные горные походы начальных категорий (до 2-3 к.с.). Новичкам с начальной физподготовкой и туристам с избыточным весом стоит выбирать такие ботинки и для простых походов с легким рюкзаком.

Походы по Камчатке

Ранние пташки

Активный тур по Камчатке (без палаток и рюкзаков)

4.75 4

Ранние пташки

Камчатка: Толбачинское кольцо. Поход к спящему вулкану

4.5 2

Ранние пташки

NEW!

Знакомство с Камчаткой за 5 дней (активный тур без палаток и рюкзаков)

5 7

Поход по Камчатке «Горячие источники и вулканы Налычево»

5 3

Вся Камчатка за 14 дней. Активный тур без рюкзаков

4. 85 21

Ранние пташки

Вулканы Камчатки. Активный тур без рюкзаков

4.92 25

Ботинки для тяжелого треккинга

Тяжелые треккинговые ботинки шьют из цельного куска кожи. Они жесткие и тяжелые, зато ноги в безопасности на сложном рельефе и под рюкзаком. Источник фото — wildernessmastery.com

Что это

Очень прочные ботинки с жесткой негнущейся подошвой и жесткой фиксацией голеностопа. Обычно они изготовлены из цельного куска кожи, благодаря чему не промокают и очень “живучие”. Недостаток — большой вес, новичкам ходить в таких ботинках непривычно и тяжело. Такие ботинки имеет смысл покупать заранее и разнашивать — не только для того, чтобы они “сели” по ноге, но и чтобы ноги привыкли к тяжелой обуви. Выбирать такие ботинки нужно особенно тщательно — все неудобства в них переносятся намного хуже, чем в легких.

Для чего

Маршруты со сложным рельефом, суровыми условиями и тяжелым рюкзаком (25 кг и больше). Это категорийные горные походы, походы в межсезонье и по сложному рельефу: снегу, льду, осыпям, курумнику. Жесткая подошва позволяет использовать эти ботинки с мягкими альпинистскими кошками, а некоторые модели имеют задний рант для крепления полуавтоматических кошек.

Такие ботинки иногда советуют начинающим туристам для первых спортивных походов, но это неправильно. Человеку и так тяжело в непривычных условиях, а еще и на ногах груз по килограмму. Исключение — туристы с избыточным весом, им дополнительная защита ног не помешает. Остальным для простых походов достаточно легких или средних ботинок, а тяжелые нужны для действительно суровых условий.

Как выбрать треккинговые кроссовки

Треккинговые кроссовки сильно отличаются от кроссовок для бега по асфальту. Даже на подготовленных тропах могу встретиться камни, корни деревьев, скользкие участки и так далее. Все технологии в треккинговых кроссовках направлены на то, чтобы защитить ногу на рельефе. В беговых моделях этого нет, потому что на асфальте такие опасности просто не встретятся. Так что использовать беговые кроссовки для похода хоть и можно, но небезопасно.

Треккинговые кроссовки легче и удобнее ботинок. Но подходят они только для походов без рюкзака или для подготовленных туристов.

Вот что должно быть у правильных треккинговых кроссовок:

• Подошва с хорошим сцеплением. Мягкая резина и глубокий протектор держит на мокром грунте, траве, грязных тропах, осыпях. У асфальтовых кроссовок подошва гладкая и скользкая.
• Защита мыска. Удариться ногой о камень в горах проще простого. Если носок мягкий, как в асфальтовых кроссовках, боль будет адская. Специальные защитные накладки на мыске смягчают такие удары и сохраняют пальцы в целости
• Жесткая колодка. Предохраняет стопу от скручивания при движении по неровной поверхности. Конечно, это не обеспечивает такой защиты голеностопа, как в ботинках, но все же лучше, чем мягкий кроссовок для асфальта.
• Прочные материалы. Треккинговые кроссовки не делают из сеточек, тонких тканей и прочих материалов, которые порвутся о первую же корягу. Прочный текстиль, кожа, замша — вот правильные материалы для походной обуви, которая прослужит много лет.

Для походов подойдут две категории кроссовок — для трейлраннинга и собственно, для треккинга. Они немного различаются по внешнему виду и функционалу.

Кроссовки для трейлраннинга

Предназначены для бега в горах или по бездорожью, а значит, подойдут и для походов. Это легкие и гибкие кроссовки, которые хорошо держат на рельефе, защищают ногу и позволяют быстро и с комфортом передвигаться по маршруту. Естественно, без рюкзака или с легким рюкзаком. Минус этих кроссовок в недолговечности — из-за облегченных материалов они быстрее выходят из строя.

Примеры трейловых кроссовок, которые можно использовать для походов

Кроссовки для треккинга

Более тяжелые, но более прочные кроссовки с достаточно жесткой подошвой и износостойкими материалами верха. В таких кроссовках опытные туристы могут ходить длительные маршруты с относительно легким рюкзаком, а новички — ходить в однодневные походы и гулять без рюкзака.

       

Примеры треккинговых кроссовок

Частые вопросы при выборе походной обуви

Они не будут скользить?

Лучше всего на скользких поверхностях держит подошва из мягкой резины. Одна из самых известных — подошва Cotnagrip, которую использует в своей обуви фирма Salomon. Ботинки и кроссовки с такой подошвой отлично держат почти на всех видах рельефа, где требуется цепкость: на камнях, бревнах, мокром грунте. Не держат на снегу и льду, но на такие чудеса не способна ни одна подошва. Недостаток у этой подошвы является следствием цепкости — мягкая резина быстро стирается на камнях. Конечно, за один поход она не сотрется, но на десятилетия службы лучше не рассчитывать.

А вот знаменитый Vibram сам по себе еще не гарантирует цепкость. Эта подошва известна своей прочностью, но в разных ботинках она различается по составу резины. Здесь действует то же правило: чем более мягкая резина, тем лучше она держит на мокром рельефе. Поэтому мягкие и легкие ботинки будут скользить меньше, чем жесткие и тяжелые. Но в любом случае подошве Vibram стоит доверять больше, чем неизвестным производителям.

Они не промокают?

Многие думают, что если в ботинках есть мембрана, они вообще не промокают. На самом деле мембрана не дает 100% гарантию от промокания, особенно если вы попали в неделю затяжных дождей. Рано или поздно промокают любые ботинки, в которых есть швы. Чем меньше швов, тем меньше риск промокнуть.

Ботинки из цельной кожи точно не промокнут — только если вода зальется через верх. Правда, если это произойдет, высушить их в походе будет сложно. Ботинки из кусочков текстиля не промокают первое время, пока работает мембрана, а потом все равно промокнут. Зато они быстро сохнут — достаточно пары часов под солнцем, чтобы они полностью высохли. Полезно время от времени обрабатывать обувь водоотталкивающей пропиткой — она тоже снижает риск промокания.

Если переходить реку глубиной выше голени, промокнет любая обувь

Как выбирать обувь в магазине

• Никогда не покупайте обувь в интернет-магазине. Даже если у вас уже есть ботинки этой фирмы, новая модель может сильно отличаться по колодке или размерному ряду. Обувь обязательно нужно мерить!
• Приходите в магазин вечером — стопа к вечеру немного отекает, в походе это будет происходить регулярно, так что лучше сразу быть к этому готовым.
• Постарайтесь примерить как можно больше обуви — у всех разная колодка и наверняка найдется та, которая сядет точно по вашей ноге.
• Примеряйте обувь на две пары носков — ногам не должно быть тесно, если в походе вы замерзнете и наденете еще одни носки.
• Проверьте, чтобы пальцы не упирались в край мыска. Должно оставаться около 0.5-1 см свободного места, иначе собьете пальцы на спусках.
• Если сомневаетесь между двумя размерами, выбирайте больший — лучше подложить еще одну стельку или надеть еще одни носки, чем мучиться в тесном ботинке.
• Не принимайте решение сразу. Если какая-то модель понравилась, походите по магазину, по возможности вверх-вниз по лестнице, чтобы понять, как это будет в горах.

Рекомендуем обратить внимание на магазины-партнеры. Участники походов с Турклубок ПИК имеют право воспользоваться скидками в этих магазинах. 

Обзор походных ботинок Salomon X Ultra 4 Mid GTX

Линейка Salomon X Ultra является легендарной в мире походной обуви, и в прошлом году они обновили флагманскую коллекцию. Мы привезли версию X Ultra 4 средней высоты в тропический лес Хох в Вашингтоне и обнаружили, что она сохранила большую часть выигрышного рецепта в еще более легкой упаковке. Ботинки по-прежнему не лучший выбор для переноски тяжелого рюкзака по пересеченной местности, но для пеших туристов и туристов, которые путешествуют налегке, X Ultra 4 предлагает почти идеальный баланс комфорта, долговечности, защиты и сцепления. Ниже мы расскажем о нашем опыте работы с новейшей X Ultra 4 Mid GTX. Чтобы узнать, как они сочетаются с конкурентами, ознакомьтесь с нашей статьей о лучших походных ботинках.
 

---

Содержание

• Комфорт
• Вес
• Тяговый
• Стабильность и поддержка
• Гидроизоляция
• Качество сборки и долговечность
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

---

Производительность

Комфорт

Для ботинок, которые явно предназначены для контроля веса, Salomon X Ultra 4 Mid GTX предлагает удивительно высокий всесторонний комфорт. Моя нога прекрасно скользит в узкий карман на пятке, который имеет достаточную подкладку и защиту для использования на пересеченной местности, а воротник расположен прямо над лодыжкой и имеет достаточно мягкости для комфорта в течение всего дня. Еще одним важным фактором является система шнуровки, которая хорошо фиксируется вокруг стопы и не требует дополнительной регулировки даже в течение целого дня походов. И настоящей отличительной чертой дизайна X Ultra, перенесенного в последнюю модель, является его маневренность, которая больше напоминает гибкую походную обувь, чем жесткий ботинок выше щиколотки. При ношении его вплотную к более мощному Quest 4 GTX от Salomon разница была очевидна: легкая и почти как у трейлраннера производительность сделала X Ultra заметно более искусным в прыжках через ручьи, прыжках с валунов и скольжении вверх под водой. и вокруг поваленных деревьев.

Однако у легкости и маневренности есть и недостатки. В частности, X Ultra 4 заметно тоньше под ногами, чем вышеупомянутый Quest 4, и даже немного тоньше, чем X Ultra 3 моего предыдущего поколения, что может привести к болезненности ног при переноске тяжелого рюкзака по твердым и шероховатым поверхностям. Но, честно говоря, мои ноги были еще свежи, когда мы въехали в лагерь после 10-мильного дня, который характеризовался условиями начала сезона (включая многочисленные выбросы) и тропой, усеянной рыхлыми камнями. Другими словами, уровней защиты и амортизации должно быть вполне достаточно для однодневных походов и большинства походов с рюкзаком (при условии, что вес вашего рюкзака невелик). И последняя загвоздка в том, что я сначала испытал легкое давление, когда язык перекрывает воротник на внутренней стороне моей правой лодыжки. Но к следующей поездке — и примерно в 5 милях к тесту — дискомфорт исчез, и с тех пор это не было проблемой.

Вес

Всего 1 фунт 11,5 унций для мужских 9, моя пара X Ultra 4 легко уступает заявленному весу Salomon (1 фунт 14 унций) и подавляющему большинству походных ботинок на рынке. На самом деле, когда я впервые поставил ботинки на весы, я признаюсь, что повторно взвесил их, а затем схватил свои X Ultra 4 с низким верхом, а также X Ultra 3 Mid предыдущего поколения, просто чтобы подтвердите, что это не давало мне неточный номер. Но при ближайшем рассмотрении вы можете ясно увидеть, где Саломон убрал вес по сравнению с предыдущей моделью: вдоль задней части воротника есть выраженный вырез, а набивка стала немного тоньше. Но в целом, я думаю, что Salomon проделал отличную работу, сохранив лучшие качества X Ultra и оптимизировав общий пакет.

Что касается конкурентов, X Ultra 4 остается явным лидером, отставая от моделей аналогичной конструкции, таких как Asolo Falcon GV (2 фунта 2,6 унции) и La Sportiva Nucleo High II GTX (2 фунта 1,6 унции). Вы можете стать легче с укороченной конструкцией, такой как Vasque Breeze LT Mid GTX (1 фунт 11 унций), но мы обнаружили, что эти ботинки значительно снижают долговечность при серьезном пробеге и пересеченной местности. Другие легкие варианты включают в себя Trail 2650 Mid GTX от Danner (1 фунт 12 унций) и собственный OUTline Mid GTX от Salomon (1 фунт 13,6 унции), но опять же, мы считаем, что X Ultra предлагает наилучший баланс веса, комфорта и качества. долговечность среди этой группы.

Traction

Как и в предыдущих поколениях X Ultra, в последней модели используется собственная конструкция подошвы Contagrip от Salomon, хотя они немного изменили рецепт, добавив новый состав «MA». Однако важно отметить, что всесторонние характеристики остаются в основном такими же: выступы в форме шеврона достаточно глубокие, внушают доверие на различных поверхностях и отлично справляются с работой, вгрызаясь в поверхности, не изнашиваясь преждевременно. Даже в неряшливых и очень влажных условиях, с которыми мы столкнулись в тропическом лесу Хох, X Ultra 4 без проблем схватывал все, от глубокой грязи до скользких корней и бревен (это быстрое и легкое ощущение также помогало в этих случаях, придавая ему атлетизм, который вы редко получаете с ботфортами выше щиколотки).

Стабильность и поддержка

Проще говоря, легкую и маневренную линию X Ultra никогда не спутаешь с прочными традиционными походными ботинками, и это верно для последней модели. Верх воротника находится чуть выше щиколотки, а вырезы сзади фактически заставляют его опускаться вниз, и поддержки здесь было достаточно даже при переноске довольно тяжелого туристического рюкзака (около 35 фунтов со всем моим тестовым снаряжением). Это означает, что они не хлипкие и не болтаются, как некоторые из более легких моделей, вдохновленных трейлраннингом, таких как Lone Peak Mid от Altra, но они заметно менее жесткие и прочные, чем варианты, такие как Quest 4 от Salomon или популярный Renegade от Lowa.

Тем не менее, Salomon обновил шасси X Ultra 4, а изюминкой стал ремешок в форме крыла, который интегрируется в систему шнуровки по внешней стороне стопы. Плотно затянув шнурки, вы действительно почувствуете, как они затягиваются, и это добавляет хорошую дозу безопасности для перекатывания лодыжки (предназначено для уменьшения скатывания наружу). На практике я обнаружил, что ботинок достаточно стабилен для моих нужд, и он должен порадовать самых легких туристов и туристов. Но опять же, он довольно гибок под ногами и, безусловно, не будет лучшим выбором для тех, кто отдает приоритет поддержке и защите высокотехнологичных подходов, предполагающих тяжелый и большой рюкзак. В этих случаях стоит перейти к более надежному варианту, такому как вышеупомянутый Quest или Zodiac Plus GTX от Scarpa.

Гидроизоляция

Несмотря на необычно сухую погоду во время нашей поездки в тропический лес Хох, у меня было достаточно возможностей проверить гидроизоляцию Salomon X Ultra 4. С высокими и глубокими ручьями и мокрой грязью, покрывающей длинные участки тропы, ботинки Gore-Tex подвергались большому давлению, но никогда не выходили из строя и не протекали. Тем не менее, важно отметить, что низкая высота ботинка по щиколотку означает, что вы должны быть очень уверены в глубине лужи или ручья, который вы будете пересекать, прежде чем ступить, так как вода может легко вылиться сверху. Но если смотреть строго на материалы, то водостойкий верх и проверенная защита Gore-Tex оправдали ожидания, и это было очень хорошо.

Воздухопроницаемость

Воздухопроницаемость является неотъемлемым компромиссом при выборе водонепроницаемых ботинок, и, несмотря на относительно тонкую конструкцию, вы можете ожидать, что X Ultra 4 будет греться в летнюю жару. Положительным моментом является то, что моим ногам было комфортно во время нашего весеннего похода, когда температура колебалась от 20 до 50 градусов по Фаренгейту. Водонепроницаемой мембраны было достаточно, чтобы удерживать тепло и обеспечивать тепло (в сочетании с толстыми туристическими носками) для холода в ночное время и ранним утром. Однако, если вы много путешествуете пешком в более жарких условиях, возможно, стоит подумать о неводостойких X Ultra 4 Mid Aero, которые также быстрее сохнут при погружении в воду.

Защита носка и лодыжки

Одной из основных причин выбора модели с высотой ботинка является дополнительная защита, и X Ultra 4 прекрасно подходит для этой цели. Амортизация покрывает пятку и проходит вверх и по лодыжке, и, несмотря на то, что она находится на более тонком конце спектра, достаточно набивки для защиты при скольжении в ограниченном пространстве или ударах о камни и обломки тропы. Наконец, носок сделан из резины и оказался впечатляюще прочным. У меня было несколько прямых ударов корнями по тропе, и я остался невредимым. Тонкий верх является одним из потенциальных источников слабости, но это довольно редкое место, где серьезно соприкасаются с острыми и абразивными препятствиями.

Качество сборки и долговечность

При таком весе и цене линейка X Ultra от Salomon традиционно предлагает впечатляющий уровень качества сборки и долговечности. И здесь то же самое: последняя модель имеет солидный и хорошо сделанный внешний вид, и во время тестирования не было обнаружено признаков преждевременного износа. Протектор немного изношен, а верхний материал имеет небольшие потертости (очень грязные следы и последующая чистка нанесли небольшой ущерб), но это вполне понятные результаты, учитывая то, как я использовал эти ботинки. Больше километров тропы даст мне лучшее представление о долговечности X Ultra 4, но стоит отметить, что ботинки легко выдержали ту же местность, которая сорвала гусеницы с моего Merrell MQM Flex и оторвала носок на паре. Средние частоты Altra Lone Peak.

Подгонка и размеры

С точки зрения подгонки, версия X Ultra 4 с низким верхом ощущалась заметно шире, чем предыдущее поколение, в то время как протестированная здесь модель ботинка с более высоким вырезом была очень похожа. При тестировании его вплотную с X Ultra 3 Mid последний вариант немного просторнее, но все же кажется мне немного узковатым в среднем. В длину они идеально подошли для моего стандартного мужского размера 9, и я обнаружил, что легко свести к минимуму проскальзывание пятки при длительном подъеме благодаря плотной пятке и прочной системе шнуровки. Наконец, стоит отметить, что X Ultra 4 предлагается в специальных широких размерах, что довольно редко встречается в этом ценовом и весовом диапазоне (хотя широкие версии довольно сложно отследить на момент публикации).

Другие версии Salomon X Ultra 4

Мы привезли Salomon X Ultra 4 Mid GTX в поход по тропическому лесу Хох в Вашингтоне, и Salomon также выпустила пару других вариантов. Как мы упоминали выше, мы также протестировали версию X Ultra 4 с низким верхом, которая стоит и весит меньше — 150 долларов США и 1 фунт 11,5 унций соответственно и использует систему Quicklace от Salomon с одним нажатием (дополнительную информацию см. подробный обзор здесь). Наконец, как мы упоминали выше, Salomon недавно выпустила неводонепроницаемую версию «Aero» модели средней высоты, которая немного облегчает вес версии — 1 фунт 12,2 унции и стоит 135 долларов. Завершая коллекцию, все вышеупомянутые туфли и ботинки доступны в женских версиях по одинаковой цене (основные различия заключаются в посадке и цветовых решениях). При тестировании женских кроссовок X Ultra 4 Mid GTX мы также были впечатлены легкостью и маневренностью этих ботинок, но обнаружили, что им явно не хватает поддержки голеностопного сустава и устойчивости под ногами (ознакомьтесь с нашим полным обзором здесь).

Что нам нравится

• Как и предыдущие версии X Ultra, последняя модель впечатляюще легкая и маневренная без ущерба для долговечности или комфорта на трассе.
• Превосходное сцепление на самых разных поверхностях, включая скользкие и грязные тропы, типичные для тихоокеанского северо-запада.
• Удивительно прочная защита пальцев ног и лодыжек, учитывая малый вес.
• Предлагается в специальных широких размерах, что означает, что большинству людей будет удобно сидеть.
• Отличная цена за 165 долларов.

Что мы не делаем

• Относительно тонкая набивка может вызвать болезненные ощущения в ногах при переноске тяжелого рюкзака по твердым и шероховатым поверхностям.
Воротник
• находится чуть выше щиколотки, что довольно низко для туристических ботинок и может пропускать мусор и воду с большей готовностью, чем модели с более высоким вырезом.
• Stiffness заметно уступает собственному Quest Salomon, а это означает, что он не будет нашим первым выбором для сложных походов (он лучше всего подходит для легких многодневных прогулок и однодневных походов).
№
• Доступен только в водонепроницаемой версии Gore-Tex, которая может нагреваться летом.

Сравнительная таблица

Чехол	Цена	Категория	Вес	Водонепроницаемый	Верхний
Salomon X Ultra 4 Mid GTX	165 долларов	Легкий	1 фунт 14 унций.	Да (Гор-Текс)	Кожа/ткань
Merrell Moab 2 Mid WP	145 долларов	Легкий	2 фунта 4 унции.	Да (выбор M)	Кожа/сетка
Danner Trail 2650 Mid GTX	200 долларов	Легкий	1 фунт 12 унций	Да (Гор-Текс)	Кожа/сетка
Hoka One One Anacapa Mid	180 долларов	Легкий	2 фунта 0 унций.	Да (Гор-Текс)	Нубуковая кожа
Vasque Breeze LT Mid GTX	180 долларов	Легкий	1 фунт 11 унций	Да (Гор-Текс)	Сетка
Salomon OUTline Mid GTX	150 долларов	Легкий	1 фунт 13,6 унции.	Да (Гор-Текс)	Синтетика
Саломон Квест 4 GTX	230 долларов	Средний вес	2 фунта 14,2 унции.	Да (Гор-Текс)	Кожа/ткань

 

The Competition

Линия X Ultra от Salomon уже много лет занимает лидирующие позиции в нашем обзоре туристических ботинок, а последняя версия удерживает лидерство благодаря превосходному балансу веса, комфорта и долговечности. Тем не менее, в 2022 году недостатка в соревнованиях нет, и Moab 2 Mid WP от Merrell остается популярным год за годом. По сравнению с Salomon, Moab 2 предлагает более щедрую всестороннюю амортизацию, особенно под ногами (что означает лучшую изоляцию от земли). Тем не менее, Salomon выигрывает в весе на 6 унций за пару, имеет более современный и спортивный вид и использует больше материалов премиум-класса. Moab сэкономит 20 долларов (и они продают неводонепроницаемый вариант), но X Ultra 4 — более универсальный вариант.

Еще один легкий турист, который стоит рассмотреть, — это Danner’s Trail 2650 Mid GTX. Как и X Ultra, Danner предлагает отличное сцепление и защиту в легком (1 фунт 12 унций) корпусе. Нам также нравится элегантный и современный внешний вид, который хорошо подходит для использования в городе и повседневной одежды. Но похвалы в основном заканчиваются на этом: Danner уступает X Ultra в поддержке и стабильности (во время тестирования он казался довольно гибким), не так удобен в течение долгих дней на трассе и работает долго и узко, что заставило прибить подходит нам довольно жестко (мы также обнаружили, что широкая версия слишком вместительна). В конце концов, Trail 2650 — красивая и немного более легкая альтернатива Salomon, но она гораздо менее конкурентоспособна с точки зрения производительности и стоит на 35 долларов больше.

Hoka One One One наиболее известна своей линейкой кроссовок с максимальной амортизацией для трейлраннинга и шоссейного бега, но у них есть растущая и очень конкурентоспособная коллекция походных кроссовок. Нам нравятся последние модели Anacapa Mid GTX, которые сохраняют удобство и мягкую конструкцию беговых моделей в ботинках средней высоты. В целом, мы обнаружили, что Anacapa впечатляюще динамичны на трассе, хорошо сидят с удобной, но надежной формой и настраиваемой системой шнуровки, а также очень удобны для долгих прогулок. Тем не менее, Hoka уступает X Ultra 4 как по стабильности, так и по сцеплению, и он не выдержит длительного использования (особенно на пересеченной местности или при переноске тяжелого груза). Учитывая эти опасения, а также более высокий вес и цену Anacapa, мы отдаем должное Salomon как более качественному ботинку.

Модель Basque’s Breeze LT Mid GTX относится к той же категории быстрых и легких мотоциклов, что и Hoka Anacapa. Как и Anacapa, Vasque обладает проворным беговым ощущением (весит 1 фунт 11 унций на пару) и имеет подкладку Gore-Tex для гидроизоляции и цепкую подошву Vibram для сцепления. Тем не менее, при тестировании Vasque в Гранд-Каньоне у нас возникла одна серьезная проблема: долговечность. Всего через 15 миль ходьбы тонкая полоска внутри ботинка начала отделяться от верхней части, что показывает, как снижение веса может повлиять на общую долговечность. X Ultra 4 немного тяжелее, чем Vasque, но, на наш взгляд, увеличение долговечности стоит этого компромисса.

Из собственной линейки Salomon OUTline Mid GTX имеет те же намерения, что и X Ultra 4 Mid. Обе модели легкие (OUTline весит 1 фунт 13,6 унции), гибкие, с цепкой подошвой Contagrip и гидроизоляцией премиум-класса Gore-Tex. Тем не менее, при тестировании варианта обуви с низким верхом мы обнаружили, что OUTline слишком тонкая под ногами для поддержания комфорта на больших расстояниях (она лучше всего подходит для коротких дневных походов по проложенным тропам). И, к сожалению, носки наших OUTline начали отделяться уже после одного похода, что стало большим разочарованием. Как и варианты Vasque и Hoka, описанные выше, мы ценим ощущение кроссовок OUTline и современный внешний вид, но X Ultra 4 — более проверенный и хорошо сложенный вариант.

И последнее, но не менее важное: еще одна разработка Salomon, которую стоит рассмотреть: их Quest 4 GTX. Как мы уже упоминали выше, Quest является более крепким вариантом из двух и лучше подходит для перевозки тяжелого груза по пересеченной и каменистой местности. В частности, он заметно жестче, чем X Ultra 4, имеет более высокую высоту лодыжки и более агрессивную посадку, а также имеет дополнительную набивку и защиту под ногами, которые минимизируют усталость ног на больших расстояниях. Самым большим компромиссом является увеличение веса: Quest достигает довольно больших 2 фунтов 14,2 унции (на целый фунт тяжелее, чем X Ultra). Это не является большим сдерживающим фактором для требовательных походов и походов с рюкзаком, которые включают в себя приключения вне тропы с полным рюкзаком, но те, кто хочет двигаться быстро и налегке по ухоженным тропам, сочтут это излишним. Для этих людей X Ultra 4 — отличная загрузка, которая сэкономит вам значительные 65 долларов.

Обзор походных ботинок Salomon Quest 4 GTX

Salomon Quest 4 GTX

Цена: $230
Вес: 2 фунта. 11,2 унции. (мужской размер 9)
Водонепроницаемость: Да (Gore-Tex)
Что нам нравится: Прочная, защитная и поддерживающая, но удобная для преодоления больших расстояний по техническим грунтам.
Чего мы не делаем: Слишком много для более гладких троп и большинства дневных походов.
Посмотреть мужские кроссовки Salomon Quest 4 GTX Посмотреть женские кроссовки Salomon Quest 4 GTX

4.7

За прошедшие годы Salomon’s Quest завоевали серьезную популярность как высокоэффективные туристические ботинки, и последние Quest 4 несут эстафету. Мы испытали недавно переоборудованный дизайн в тропическом лесу Хох в Вашингтоне, где он столкнулся с мокрыми и скользкими тропами с большим количеством рыхлых камней, поваленных деревьев и грязевых луж глубиной по щиколотку. В целом, несмотря на немного меньший вес, новое шасси и модернизированный внешний вид, Quest 4 может похвастаться теми же характеристиками, что и его предшественник, что делает его отличным выбором для перевозки тяжелых грузов по пересеченной местности. Ниже мы расскажем о нашем опыте с Quest 4. Чтобы узнать, как они сочетаются с конкурентами, ознакомьтесь с нашей статьей о лучших походных ботинках.
 

---

Содержание

• Комфорт
• Вес
• Тяговый
• Стабильность и поддержка
• Гидроизоляция
• Качество сборки и долговечность
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

---

Производительность

Комфорт

Комфорт был отличительной чертой модели прошлого поколения, и последняя версия Salomon Quest 4 GTX очень похожа на мягкую конструкцию и форму, напоминающую перчатку. Это дизайн премиум-класса насквозь, с мягкой подкладкой, покрывающей внутреннюю часть, достаточной прокладкой вокруг лодыжек и на язычке, а также с одной из наших самых любимых систем шнуровки. На практике легко обеспечить надежную и плотную посадку вокруг стопы, а фиксирующая проушина в основании лодыжки помогает удерживать пятку на месте даже при длительном подъеме. В затянутом состоянии ботинок практически обнимает вашу лодыжку, создавая ощущение поддержки, тесноты и уверенности.

Под ногами, это похожая история с большим количеством амортизации и защиты для грубых и каменистых условий, с которыми мы столкнулись во время нашего похода в тропический лес Хох в Вашингтоне. Даже с умеренно тяжелым рюкзаком (около 35 фунтов) у меня не было никаких болей в ногах, несмотря на целый день на тропе. Тем не менее, важно отметить, что Quest — это серьезные ботинки, которые, вероятно, будут излишними для многих однодневных туристов и даже туристов, которые придерживаются проторенных троп. Salomon проделал хорошую работу, сохранив некоторую гибкость в передней части стопы, поэтому она не слишком жесткая при ходьбе, но, тем не менее, ее прочная и прочная конструкция лучше всего подходит для сложной и технической местности. Для тех, кто планирует придерживаться простых или умеренных трасс или хочет чего-то более легкого и гибкого, мы рекомендуем собственный X Ultra 4 от Salomon.

Вес

Обновления дизайна Quest привели к небольшому снижению веса этой последней модели. Сравнивая мои мужские 9-го размера, Саломон обрезал примерно по унции с каждой обуви, и новый ботинок весит 2 фунта 11,2 унции (указанный вес выше на 2 фунта 14,2 унции). Среди других походных ботинок среднего веса это приближает их к ключевым конкурентам, таким как Lowa Renegade (2 фунта 7 унций), Scarpa Zodiac Plus GTX (2 фунта 6,4 унции) и Vasque Breeze AT Mid GTX (2 фунта 11 унций). унция). Но, чтобы было ясно, это не легкие и маневренные ботинки, как собственные X Ultra 4 Mid GTX (1 фунт 14 унций). Если носить его спина к спине с X Ultra, сразу заметен дополнительный вес. Но также и дополнительная амортизация, более высокая высота лодыжки и защита, а также дополнительная устойчивость для преодоления сложной местности.

Сцепление

Состояние тропы во время нашего похода было таким, как и ожидалось для ранней весны: очень влажно и скользко. И через все это, включая шаги по щиколотку в грязи, лазание по поваленным деревьям и перемещение по рыхлым камням, Quest 4 GTX надежно держался. Агрессивный протектор вгрызается в мягкие поверхности и прекрасно держится даже на крутых подъемах и спусках (особенно хорошо тормозит пятка), а относительно широко расставленные грунтозацепы неплохо отталкивают грязь. Что касается конструкции, то в Quest используется состав Contagrip TD от Salomon, который отличается небольшой липкостью и гибкостью в пользу более прочной и долговечной резины. Но, несмотря на это, он все еще был достаточно липким, чтобы доверять ему во время пересечения каменистых ручьев, и удивительно хорошо держался на скользких, покрытых мхом деревянных мостах. И что важно, после довольно интенсивных испытаний протектор показывает очень небольшой и равномерный износ.

Стабильность и поддержка

Многие туристы и туристы выбирают более массивные ботинки, такие как Salomon, из-за их большей высоты по щиколотку и прочного ощущения, а последняя модель Quest вселяет уверенность на технических маршрутах. Ботинок имеет приятное широкое основание, а его новое шасси включает в себя набор крыльев с каждой стороны стопы, которые соединяются непосредственно с системой шнуровки. Подтягивая ботинок, вы действительно можете почувствовать, как они затягиваются. В сочетании с жесткой пяткой я чувствовал себя очень комфортно в этих ботинках, даже когда таскал рюкзак с грузом (последний Aether 65 от Osprey).

Как я уже упоминал выше, передняя часть стопы по-прежнему достаточно гибкая, поэтому вы не чувствуете, что носите старый кожаный драндулет, но, тем не менее, массивный общий дизайн Quest является излишним для многих туристов и легковесных туристов. Этим людям было бы прекрасно сэкономить на более легкой модели, такой как вышеупомянутый X Ultra 4 или   Falcon GV Asolo. Однако, если вам нужна спортивная посадка, которая обеспечивает отличную поддержку лодыжек при технических подходах, пересеченной местности и при переноске большого веса, Quest — фантастический вариант.

Гидроизоляция

Водонепроницаемая конструкция Quest действительно блистала во время похода в Олимпийский национальный парк. Водонепроницаемая верхняя часть и подкладка Gore-Tex сохраняли мои ноги сухими при многочисленных пересечениях ручьев, а большая высота была плюсом при походах по болотным условиям в глубокой и мокрой грязи. К тому времени, когда мы добрались до лагеря, заляпанные грязью ботинки были едва узнаваемы, но мои ноги все еще оставались сухими. Тем не менее, я позаботился о том, чтобы вода не попала поверх воротника, так как ботинок не сохнет очень быстро из-за водонепроницаемой мембраны. К сожалению, Salomon не предлагает Quest без подкладки Gore-Tex, но неводонепроницаемые ботинки или туфли высохнут намного быстрее после погружения в воду.

Воздухопроницаемость

В отличие от превосходной водостойкости воздухопроницаемость неудивительно. Проще говоря, сочетание ботинок Gore-Tex, толстых и усиленных материалов верха и большой высоты делает Salomon Quest 4 GTX горячими в летних условиях. Я не сильно перегрелся во время нашего похода, температура на тропе в основном была ниже 50 градусов, но в последующие дневные походы на сухую и жаркую сторону хребта Каскад (прямо в центре штата Вашингтон) все было по-другому. ). Тем не менее, производительность ботинок соответствует большинству водонепроницаемых моделей в своем классе, и это вполне терпимо, если вы выиграете от дополнительной защиты. Кроме того, дополнительное тепло делает его подходящим вариантом для прогулок на снегоступах в мягкую погоду, а изоляция полезна для холодных ночей в лагере.

Защита носка и лодыжки

Salomon не сильно изменил носок и амортизацию в последнем Quest, и это хорошая новость с точки зрения защиты. Резиновый подносок, мягкая и прочная верхняя конструкция и умеренно толстая амортизация вокруг лодыжек обеспечивают большую безопасность на тропе и при застревании ног в трещинах. У меня также есть привычка пинать случайные камни на тропе по мере накопления миль (и по мере того, как мои ноги устают), но даже самые прямые удары не приводили к какой-либо боли или болезненности.

Качество сборки и долговечность

Неудивительно, что Quest — лучшие туристические ботинки Salomon, сделанные качественно. Дизайн довольно насыщенный, смесь кожи и прочного синтетического материала покрывает верхнюю часть, но, как и в случае с моими предыдущими версиями ботинок, все держится очень хорошо. Кожа приобрела более темный цвет после похода — даже после того, как я очистил всю грязь — но в остальном ботинок выглядит как новый. Шнурки и сопутствующая фурнитура целы, а подошва изнашивается равномерно и очень легко. В общем, я ожидаю, что у Quest будет очень долгая продолжительность жизни

Подгонка и размер

В модели Quest Salomon удалось найти золотую середину с точки зрения посадки: ботинок плотно прилегает к пятке и вокруг лодыжки, что отлично подходит для спортивного использования, но имеет довольно среднюю ширину. в носке. В общем, такая посадка подойдет большинству туристов, включая меня. Для справки, я заказал свои стандартные мужские 9 и обнаружил, что длина идеальна. Кроме того, вокруг пальцев ног было достаточно места даже после целого дня на тропе, но ботинок никогда не казался неряшливым или слишком просторным в сочетании с легкими походными носками. Моя единственная придирка заключается в том, что, в отличие от некоторых своих конкурентов, таких как Lowa Renegade, Salomon не предлагает Quest узкой или широкой ширины, что может быть недостатком для тех, у кого особенно низкий или большой объем стопы.

Женская модель Salomon Quest 4 GTX

Мы привезли мужскую модель Quest 4 GTX в тропический лес Хох в Вашингтоне для тестирования, и Salomon производит почти идентичную модель для женщин. Женский Quest 4 GTX стоит столько же — 230 долларов и обладает теми же характеристиками, что и мужская модель, протестированная здесь, хотя он легче — 2 фунта 5,7 унции и выпускается в других цветовых решениях (подробнее см. в нашем подробном обзоре женского Quest 4). ). Как мы уже упоминали выше, в отличие от некоторых своих конкурентов, Salomon не предлагает Quest в неводонепроницаемой версии, и нет доступных вариантов с низким, широким или узким верхом.

Что нам нравится

• Прочный, защищающий и поддерживающий, но при этом очень удобный — идеально подходит для переноски полного рюкзака по пересеченной местности.
• В этих ботинках используется одна из наших самых любимых систем шнуровки: легко обеспечить надежную и плотную посадку, а фиксирующая проушина в основании лодыжки помогает зафиксировать пятку на крутых склонах.
• Превосходное сцепление с самыми разными поверхностями. Ботинок хорошо держался даже в глубокой и скользкой грязи, при ходьбе по мокрым бревнам и при пересечении каменистых ручьев.
• Хорошо сконструированы из высококачественных материалов, включая проверенную подкладку Gore-Tex, верх из прочной кожи и синтетического материала, а также качественную фурнитуру.

Чего мы не делаем

• Прочная конструкция — это излишество для многих однодневных туристов и туристов, предпочитающих хорошо подготовленные тропы.
• Не лидер по весу, более 2,5 фунтов на пару.
• Предлагается только в модели с высоким вырезом из ткани Gore-Tex, в которой летом может быть жарко (хотя при более низких температурах она обеспечивает хороший приток тепла).

Сравнительная таблица

Чехол	Цена	Категория	Вес	Водонепроницаемый	Верхний
Саломон Квест 4 GTX	230 долларов	Средний вес	2 фунта 14,2 унции.	Да (Гор-Текс)	Кожа/ткань
Lowa Renegade GTX Mid	245 долларов	Средний вес	2 фунта 7 унций.	Да (Гор-Текс)	Нубуковая кожа
Scarpa Zodiac Plus GTX	299 долларов	Средний вес	2 фунта 6,4 унции.	Да (Гор-Текс)	Замша
Vasque Breeze AT Mid GTX	190 долларов	Средний вес	2 фунта 11 унций.	Да (Гор-Текс)	Кожа нубук/сетка
Обоз Bridger Mid BDry	180 долларов	Легкий/средний	2 фунта 6 унций.	Да (BD Dry)	Нубуковая кожа
Salomon X Ultra 4 Mid GTX	165 долларов	Легкий	1 фунт 14 унций.	Да (Гор-Текс)	Кожа/ткань

 

The Competition

Salomon’s Quest 4 — одни из наших любимых походных ботинок для преодоления пересеченной местности благодаря своей прочной, защитной и поддерживающей конструкции. В этой категории Lowa Renegade GTX Mid уже много лет пользуется популярностью и остается конкурентоспособной альтернативой в среднем весе. Разбирая различия, Lowa легче примерно на 7 унций на пару, имеет более прочный и более посаженный вид и продается в различных размерах и ширине (включая специальные узкие и широкие модели для тех, у кого есть проблемы с посадкой. ноги). Тем не менее, Salomon кажется нам более агрессивным и современным вариантом, имеет более прочную конструкцию, а его производительность лучше подходит для тех, кто занимается действительно техническими задачами. В целом, обе модели среднего веса очень эффективны, но Salomon остается нашим лучшим выбором для передвижения по пересеченной местности.

Zodiac Plus GTX от Scarpa — еще один ботинок, часто рассматриваемый вместе с Quest, и не без оснований: он жесткий, очень цепкий и предлагает отличную поддержку и устойчивость для сложных походов и туристических походов. Как и Renegade выше, Zodiac Plus также легче, чем Quest, на 2 фунта 6,4 унции, хотя он заметно жестче и менее амортизирован. В конце концов, это жесткое ощущение — это то, что ставит Zodiac Plus в наш список походных ботинок, но, тем не менее, это готовый к горам дизайн при небольшом весе. Однако, если вы не возражаете против небольшой выпуклости в весе, мы предпочитаем более мягкий и удобный вид Quest.

В 2022 году категория походных ботинок среднего веса довольно разнообразна, и Breeze AT Mid GTX от Vasque выступает в качестве более дешевой альтернативы Quest 4. На 40 долларов дешевле Breeze обеспечивает аналогичный уровень комфорта и поддержки, отличается качеством и проверенной технологией Gore. — Гидроизоляция Tex, высокая и защитная конструкция для навигации по сложным тропам. Тем не менее, мы обнаружили, что система шнуровки Quest заметно более надежна, а его агрессивная и спортивная посадка обеспечивает более современное и проворное ощущение на трассе (несмотря на то, что он весит на несколько унций больше). Наконец, мы обнаружили, что Salomon лучше держит сцепление и имеет более качественную сборку, что, по нашему мнению, оправдывает высокую стоимость для тех, кто часто выходит из дома.

Компания Oboz из Монтаны известна своим вниманием к комфорту, что подтверждается моделью Bridger Mid BDry. Тем не менее, мы обнаружили, что кроссовки Bridger выглядят устаревшими и заметно медленнее и тяжелее, чем большинство их конкурентов в среднем весе, включая Quest (несмотря на то, что пара весит на 8 унций меньше). А сочетание кожаного верха и внутренней гидроизоляции делает его довольно жарким летом. Экономия в 50 долларов заманчива, и Oboz, несомненно, является надежным и надежным вариантом по хорошей цене. Но с точки зрения производительности Quest является явным лидером.

Собственные X Ultra 4 Mid GTX от Salomon в качестве последнего конкурента Quest 4. Как мы уже упоминали выше, у этих двух ботинок очень разные намерения: в то время как Quest разработан для преодоления сложной местности с ее жесткой, защитной и Поддерживающая конструкция X Ultra создана больше для быстрых и легких дневных походов и легких походов. В результате X Ultra значительно легче (1 фунт 14 унций) и обеспечивает достаточную поддержку и покрытие для использования на трассе, но его гибкость и маневренность недостаточны для преодоления серьезного километража по сложной местности (или при перевозке тяжелого рюкзака).