Космическая разведка россии: Страница не найдена

Создание в России новых военных спутников оптической разведки

видного аналитика в области советских и российских космических программ

свидетельствующий о серьезном отставании России в системах космической разведки и о российских работах по созданию новых спутников оптической разведки с целью преодолеть это отставание.

В настоящее время у России на орбите есть только два действующих спутника оптической разведки, срок эксплуатации которых, возможно, уже истек. Они должны быть заменены более эффективными спутниками с главным зеркалом примерно такого же размера, как те, которые, как предполагается, будут использоваться на борту американских разведывательных спутников, однако неясно, когда эти русские спутники будут готовы к запуску. Экспериментальный спутник, запущенный в 2018 году, вероятно, является предшественником группировки гораздо меньших по размерам спутников-шпионов, которые дополнят изображения, предоставляемые большими спутниками.

Спутники фоторазведки советских времен

Большинство разведывательных спутников, летавших в советское время, возвращали пленку на Землю в капсулах. Спутники этого типа продолжали использоваться после распада Советского Союза, последний из которых был запущен в 2015 году. Они назывались «Зенит» (девять типов, более 600 запусков в период с 1961 по 1994 год), «Янтарь» (пять типов, почти 180 запусков с 1974 по 2015 год) и «Орлец» (два типа, 10 запусков с 1989 по 2006 год). Все эти спутники были спроектированы и построены Центральным специализированным конструкторским бюро (ЦСКБ) и его дочерним заводом «Прогресс» в Куйбышеве (переименованным в Самару в 1991 году). Оно было основано в 1958 году как филиал ОКБ-1 Сергея Королева, а в 1974 году стало самостоятельным.

Недостатками спутников с системой возврата пленки были ограниченный запас пленки, которую они могли нести (и, следовательно, их ограниченный срок службы), и, что более важно, их неспособность своевременно передавать изображения. В 1976 году Соединенные Штаты вывели на орбиту свой первый цифровой разведывательный спутник KH-11 / KENNEN, используя электронно-оптическую технологию для передачи изображений на Землю в реальном масштабе времени. Было запущено 16 спутников этого типа, четыре из которых в настоящее время находятся на орбите. Предполагается, что они несут телескоп с главным зеркалом диаметром 2,4 метра, их сравнивают с космическим телескопом Hubble, но смотрящими на Землю, а не на Вселенную, и имеют теоретическое разрешение на местности 0,15 метра. Спутники отправляют изображения на Землю через спутники ретрансляции данных, находящиеся на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Советский Союз  запустил свой первый оптико-электронный разведывательный спутник только в декабре 1982 года. Аппарат использовал платформу пленочных спутников «Янтарь» и традиционную оптическую камеру, не способную соответствовать разрешающей способности зеркального телескопа KENNEN. Кроме того, на нем была инфракрасная камера для ночных наблюдений. Спутники первого поколения («Янтарь-4КС1», или «Терилен») с расчетным разрешением 1 метр с высоты 200 километров в период с 1982 по 1989 год запускались девять раз. Усовершенствованный спутник второго поколения («Янтарь-4КС1М», или «Неман») имел разрешение менее метра, в период с 1986 по 2000 год было выполнено 15 запусков. Продолжительность полета постепенно увеличивалась с шести месяцев до более года, но даже это было намного короче, чем многолетние миссии, выполняемые американскими спутниками цифровой разведки.

Только в 1983 году советское правительство санкционировало разработку спутника, который по своим характеристикам был близок к KENNEN. Для этого Ленинградскому оптико-механическому заводу (ЛОМО) было предписано построить оптическую систему 17В317 с телескопом с диаметром зеркала 1,5 метра. Он должен был летать на двух разных типах спутников. Один, называвшийся «Сапфир», должен был быть построен ЦСКБ-Прогресс и выводиться на низкие орбиты для задач «ближней» целевой разведки, а другой, получивший название «Аракс» (также известный как «Аркон»), должен был быть произведен НПО им. Лавочкина и летать на гораздо более высоких орбитах для задач разведки обширных районов. В конечном итоге «Сапфир» так и не был запущен, а два спутника «Аракс», которые НПО им. Лавочкина удалось запустить в 1997 и 2002 годах, вышли из строя задолго до истечения расчетного срока службы.

«Персона»

После выхода из строя второго спутника «Аракс» в 2003 году Россия осталась без каких-либо цифровых разведывательных спутников на орбите и вынуждена была довольствоваться периодическими запусками спутников, возвращающих пленку, которые находились на орбите не более трех месяцев. Примерно на рубеже веков министерство обороны России объявило тендер на новый цифровой разведывательный спутник. АО  «НПО Лавочкина» предложило уменьшенный вариант «Аракса», но 15 марта 2001 года контракт был заключен с ЦСКБ-Прогресс (в 2014 году переименован в Ракетно-космический центр «Прогресс» или «РКЦ Прогресс»). Контракт предусматривал строительство трех спутников под названием «Персона», также известных под военным обозначением 14Ф137.

После нескольких лет задержек 26 июля 2008 года первый спутник «Персона» был запущен как «Космос-2441», но в сообщениях русской прессы в то время говорилось, что он был потерян всего два месяца спустя из-за того, что платы памяти в его бортовом компьютере были повреждены заряженными частицами. Следующий спутник, «Космос-2486», оснащенный защищенными электронными компонентами, был выведен на орбиту 7 июня 2013 года. Предположения в русской прессе о том, что и с этим спутником вскоре возникли проблемы, были подтверждены судебными документами, опубликованными в 2017 году — орбитальные испытания спутника были прерваны с августа 2013 года по февраль 2014 года из-за неуказанных проблем на борту и не были завершены до октября 2014 года. Третий спутник «Персона» («Космос-2506») был запущен 23 июня 2015 года, на орбиту, синхронизированную с орбитой второго спутника, чтобы обеспечить максимальное покрытие интересующих областей на Земле. Согласно тем же судебным документам, он также столкнулся с техническими проблемами во время первоначальных испытаний на орбите и не был объявлен работоспособным до ноября 2016 года.

Несмотря на неудачное начало полетов «Космос-2486» и «Космос-2506», оба спутника, похоже, с тех пор работают нормально.

Платформа спутника «Персона», по всей видимости, создана на основе платформы «Янтарь-4КС1М» и, как полагают, содержит усовершенствования, которые значительно увеличили ее эксплуатационный ресурс. В одной статье, опубликованной «РКЦ Прогресс» в 2016 году, и предположительно описывающей «Персону», проектный срок службы назван в пять лет. Хотя «Персона»  не упоминается по названию, в статье говорится о спутнике, вращающемся вокруг Земли по 730-километровой орбите под углом 98,3 ° к экватору, что является точными параметрами орбиты «Персоны». Наземное разрешение оптической системы составляет 0,5 метра. Оптическая система была разработана ЛOMO и была определена несколькими источниками как 17В321, хотя в судебных документах, опубликованных в 2012 году, она упоминается как 14M339M.

Русские никогда не публиковали рисунки или изображения «Персоны», но нечеткая наземная фотография первого спутника «Персона», сделанная британским наблюдателем-любителем в 2008 году, дает хотя бы смутное представление о его внешнем виде. Он похож на уменьшенную версию космического телескопа Hubble с солнечными батареями, установленными параллельно корпусу спутника. Эта конфигурация солнечных панелей также видна в патенте, описывающем механизм развертывания солнечных батарей «Персоны».

Гражданским ответвлением «Персоны» может стать «Ресурс-ПМ», который должен начать замену ныне действующих спутников дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» в 2023 году. Объявленная орбита этих спутников практически идентична орбите «Персоны». Платформа спутника, скорее всего, очень похожа, хотя солнечные батареи установлены иначе. Как и «Персона», «Ресурс-ПМ» будет использовать телескоп ЛОМО с 1,5-метровым главным зеркалом, но оптическая сборка будет другой, с использованием двухзеркального телескопа типа Ричи-Кретьена.

Несмотря на неудачный старт миссий «Космос-2486» и «Космос-2506», оба спутника, похоже, с тех пор работают нормально. Однако, если их проектный срок службы действительно составляет пять лет, оба уже превысили его. Хотя они вполне могут проработать еще несколько лет, Россия не может позволить себе риск потерять возможности получения изображений с высоким разрешением, предлагаемые этими спутниками, и активно работает над обновлением своего парка спутников-шпионов.

«Раздан»

В августе 2016 года русская газета «Коммерсантъ» сообщила о разработке замены «Персоне» под названием «Раздан», что является названием реки в Армении, протекающей через столицу страны Ереван (два ранее использовавшихся русских спутника цифровой разведки, «Неман» и «Аракс», также были названы в честь рек в бывших советских республиках.) Ссылаясь на «два информированных отраслевых источника», а также на общедоступную закупочную документацию, газета сообщила, что первые три спутника «Раздан» должны быть запущены в 2019, 2022 и 2024 годах, и что третий аппарат будет первым, на котором будет установлена оптическая система производства ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (КМЗ) с диаметром зеркала более двух метров. Больше подробностей о проекте в русской прессе после публикации «Коммерсанта» не появлялось. Однако значительный объем информации о проекте можно получить из различных российских онлайн-источников.

Из общедоступных документов о закупках следует, что проект официально был начат 19 июня 2014 года с подписания контракта между Министерством обороны России и РКЦ «Прогресс». Второй контракт по проекту был заключен теми же двумя сторонами 26 сентября 2016 года. Возможно, первоначальный контракт предусматривал только завершение предварительного проектирования спутника, а второй заключался в фактическом строительстве спутников. Это могло бы объяснить, почему сразу после подписания контракта 2014 года проектирование некоторых систем было поручено более чем одному субподрядчику, очевидно, на конкурсной основе.

В то время как сами спутники обозначаются военным кодовым названием 14Ф156, кодовое название всего проекта («космическая система» в русской терминологии) — 14K046. Как видно из онлайн-документа «Прогресс РКЦ», проектирование спутника ведется в Управлении № 1032 РКЦ «Прогресс» под руководством главного конструктора Олега Федоренко.

Оптическая нагрузка «Раздана (так называемый «электрооптический комплекс», или ЭОК) названа «Севан», в честь армянского озера, из которого берет начало река Раздан. В июле 2014 года РКЦ «Прогресс» подписал контракты на эскизный проект «Севана» с двумя производителями телескопов, КМЗ и ЛОМО. Однако в более поздних документах по «Севану» нет следов ЛОМО, что указывает на то, что КМЗ был выбран в качестве единственного поставщика. В отличие от ЛОМО, КМЗ входит в мощный холдинг «Швабе», объединяющий несколько десятков организаций, составляющих ядро ​​оптической отрасли России. Возможно, это помогло ему получить престижный контракт на «Севан», в то время как ЛОМО пришлось довольствоваться контрактом на телескоп «Ресурс-ПМ», который в некотором смысле является повторением работы, которую он делал ранее для «Персоны».

Судя по всему, КМЗ начал разработку технологии для оптической нагрузки «Раздана» еще до того, как проект официально стартовал. В декабре 2013 года он выиграл тендер, организованный Роскосмосом под названием «Зеркало-КТ» (КТ — космический телескоп). Цель тендера была описана как «разработка технологии производства легких главных зеркал для современных крупногабаритных космических телескопов с очень высоким разрешением для дистанционного зондирования Земли».

Все это означает, что размер главного зеркала «Севана» равен размеру того зеркала, которое предположительно было установлено на американских спутниках KH-11 / KENNEN еще в 1976 году.

Задача заключалась в разработке зеркала диаметром до 2,5 метров, а также композитной конструкции для размещения зеркала. Они должны быть способны продержаться на орбите не менее семи лет. Судя по документации, «Зеркало-КТ» было преждевременно завершено в феврале 2015 года, но из других источников очевидно, что КМЗ продолжал работу над системой в последующие годы. Возможное объяснение этому заключается в том, что «Зеркало-КТ» начиналось как гражданский проект, финансируемый Роскосмосом, и что космическое агентство остановило денежный поток в начале 2015 года, когда зеркало было включено в проект Министерства обороны «Раздан». Чертеж зеркала, разработанного в рамках «Зеркало-КТ», был опубликован в статье в конце 2014 года.

Как можно понять из онлайн-закупочных документов, КМЗ получил окончательное разрешение на разработку «Севана» 30 сентября 2016 года, через четыре дня после того, как Министерство обороны России и РКЦ «Прогресс» подписали второй контракт на «Раздан». Предполагалось, что в качестве поставщика полезной нагрузки КМЗ будет выступать в качестве субподрядчика для РКЦ «Прогресс», но вместо этого он получил контракт напрямую от Министерства обороны, которое, очевидно, хочет передать разработку «Севана» под свой непосредственный контроль.

В то время как КМЗ отвечает за интеграцию оптической нагрузки, сами зеркала производятся Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС). ЛЗОС уже объединился с КМЗ для проекта «Зеркало-КТ» в 2014 году, возможно, еще до утверждения программы «Раздан». По крайней мере, две публикации ЛЗОС подтверждают его причастность к «Раздану». В некоторых выпусках корпоративного журнала компании «Спектр» явно упоминаются зеркала «Севана», хотя сам проект не называется. Одна публикация упоминает «набор специальной оптики», состоящий из главного зеркала 2,4 метра, вторичного асферического зеркала 0,54 метра и асферического внеосевого третичного зеркала. Скорее всего, это означает, что телескоп «Раздана» представляет собой трехзеркальный анастигмат Корша.

В других выпусках «Спектра» упоминается контейнер, необходимый для перевозки 2,35-метрового зеркала, который должен точно соответствовать диаметру главного зеркала (2,4 метра — округленное число). Это подтверждают закупочные документы, которые могут быть связаны с «Севаном» и содержат чертежи всех трех зеркал внутри их контейнеров. Исходя из этого, диаметр третичного зеркала можно оценить примерно в 0,40 метра.

Все это означает, что размер главного зеркала «Севана» равен размеру того, которое, предположительно, было установлено на американских спутниках KH-11 / KENNEN еще в 1976 году. Оно также имеет почти точно такой же диаметр, как те два основных зеркала, которые Национальное управление военно-космической разведки США передало НАСА в 2012 году для использования на борту астрономических спутников (один из которых будет летать на космическом телескопе Nancy Grace Roman Space Telescope, ранее известном как Wide Field Infrared Survey Telescope). Это было запасное оборудование, оставшееся от проекта шпионского спутника NRO. Сообщалось, что переданные зеркала были частью сборки из трех зеркал, но третичное зеркало не было включено в передачу.

Подобный диаметр главного зеркала «Севана» не обязательно означает, что он будет иметь такое же разрешение на местности, как у американских спутников-шпионов. Другие факторы, которые имеют значение — это качество зеркала и датчиков изображения. Материал, из которого изготовлено главное зеркало (а также, предположительно, и другие) — СО-115М, также известный как ситалл или астроситалл. Это кристаллический стеклокерамический материал, разработанный еще в советские времена и использовавшийся для изготовления многих русских космических зеркал, в том числе 1,5-метровых зеркал на «Араксе» и «Персоне». Публикации ЛЗОС подтверждают, что такие материалы, как карбид кремния (используемый в обсерваториях ЕКА Herschel и Gaia) и бериллий (используемый космическим телескопом James Webb Space Telescope), имеют лучшие характеристики, но публикации указывают на относительно низкую стоимость ситалла и его сверхнизкий коэффициент теплового расширения.

Датчики изображения с ПЗС-матрицами, которые будут использоваться в «Севане», были опознаны как «Кемь-ПХ» (для панхроматических изображений) и «Кесь-МС» (для мультиспектральных изображений). Кемь — это название реки в Республике Карелия на северо-западе России. Датчики производятся НПП «Элар», которая также производит ПЗС-матрицы для других российских спутников дистанционного зондирования Земли, в том числе «Персона», «Ресурс-П» и «Ресурс-ПМ». В статьях, опубликованных НПП «Элар», указан размер пикселя 9×9 мкм² для «Кемь-ПХ» и размер пикселя 18×18 мкм² для «Кемь-МС». Такие же размеры пикселей ПЗС характерны для системы панхроматической визуализации высокого разрешения спутника «Ресурс-ПМ» и мультиспектральной системы визуализации среднего разрешения, что свидетельствует об общности конструкции.

В главной силовой установке «Раздана» используется жидкостный двигатель разработки ФГУП «Конструкторское бюро химического машиностроения им. А. М. Исаева» (КБ Химмаш), входящего в состав АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева». Судя по имеющимся данным, это была модифицированная версия двигательной установки, летавшей на спутниках «Ресурс-П». На спутниках также будет установлена ​​электрическая силовая установка. Производитель не может быть определен с уверенностью, но известно, что компания под названием НИИМаш [АО «Научно-исследовательский институт машиностроения», Нижняя Салда, Свердловская область] получила задание построить ксеноновые баки для системы Согласно одному из документов НИИМАш, система будет использоваться для точной корректировки орбиты и позволит повысить наземную разрешающую способность бортового оптического комплекса. Скорее всего, это означает, что перигей «Раздана» будет хотя бы периодически опускаться до высот, где потребуется электрическая двигательная установка для противодействия сопротивлению атмосферы. Это напоминает испытания, проведенные в 2017–2019 годах Японией с экспериментальным спутником для получения изображений под названием Tsubame или сверхмалым испытательным спутником, в котором использовались ионные двигатели на ксеноновых двигателях для борьбы с аэродинамическим сопротивлением при спуске на высоту до 167 километров. Предположительно, спутники «Раздан» будут летать по эллиптическим орбитам, аналогичным орбитам американских цифровых разведывательных спутников, а не по круговым 730-километровым орбитам, используемым «Персоной».

Также на борту будут гироскопы управления моментом, которые позволят спутникам ориентироваться без расхода топлива. Их предоставляет Научно-исследовательский институт командных приборов (НИИКП) в Санкт-Петербурге. Названные СГК-250, они имеют те же характеристики, что и гироскопы на спутниках «Ресурс-П» и «Персона», а также будут установлены на «Ресурс-ПМ».

Еще одним субподрядчиком проекта «Раздан» является Научно-исследовательский институт точной механики (НИИ ТМ), который разрабатывает так называемую «Систему устранения информации» (СЛИ). На веб-сайте компании это определено как автономная операционная система, которая может стирать информацию (включая так называемую «закодированную информацию») в случае, если определенные параметры «превышают допустимые пределы», и, по-видимому, содержит набор специализированных датчиков для непрерывного мониторинга различных бортовых систем.

Хотя оптическая нагрузка «Раздана», вероятно, тяжелее, чем у «Персоны», спутники должны оставаться в пределах пусковой нагрузки «Союз-2-1б», самой мощной ракеты в семействе ракет-носителей «Союз», которая также использовалась для запуска спутников «Персона». Более тяжелая масса спутника может быть компенсирована использованием эллиптической, а не круговой орбиты. Пуски будут осуществляться с военного космодрома Плесецк.

В закупочной документации говорится, что в настоящее время строятся два спутника «Раздан». В документации, опубликованной в сентябре 2017 года, указаны возможные даты запуска в конце 2020 года и в конце 2021 года, но с тех пор эти даты, вероятно, сдвинулись. Помимо возможных технических проблем, «Раздан», как и многие другие русские космические проекты, вполне мог столкнуться с задержками как из-за бюджетных проблем, так и из-за введенных Западом санкций, которые усложнили поставку электронных компонентов иностранного производства для русской космической отрасли. Сейчас ведутся работы над гораздо меньшим типом спутника-шпиона, который предположительно должен гарантировать постоянный доступ к изображениям с высоким разрешением для русских военных, даже если спутники «Персона» выйдут из строя на орбите до того, как «Раздан» будет готов к запуску.

ЭМКА и «Разбег»

29 марта 2018 года Россия запустила небольшой военный спутник из Плесецка с помощью космического корабля «Союз-2-1в», облегченного варианта ракеты-носителя «Союз» без четырех дополнительных ускорителей. Заявленный как «Космос-2525», он был выведен на орбиту размером примерно 320 на 350 километров с наклонением 96,64 °. Онлайн-тендеры на транспортировку спутника в Плесецк определили его как ЕМКА и связали с Всероссийским научно-исследовательским институтом электромеханики (ВНИИЭМ) [ныне AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна»], производителем спутников дистанционного зондирования Земли и метеорологических спутников. В документах прослеживается история проекта до контракта, подписанного между Министерством обороны России и ВНИИЭМ 23 октября 2015 года.

В годовом отчете ВНИИЭМ за 2016 год ЭMKA расшифровывается как «экспериментальный малый космический аппарат», добавляя, что он послужит основой для «космического комплекса дистанционного зондирования Земли», явно используемого здесь как прикрывающий термин для военной фотографической разведки. ЭМКА, вероятно, тот же спутник, который упоминался в нескольких статьях ВНИИЭМ в 2014–2015 годах как «Звезда». Одна из этих публикаций характеризовала его как 150-кг эспериментальный предшественник более крупного 250-кг спутника (MKA-В), который может делать изображения с высоким разрешением как для гражданских, так и для военных целей. MKA означает «малый космический аппарат», а «В» — «высокое разрешение». В статье сравнивается «Звезда» и МКА-В с первым в серии американских коммерческих спутников для съемки Земли SkySat-1 с максимальным разрешением 0,9 метра в панхроматическом режиме. Также приводится рисунок МКА-В, показывающий, что он имеет такое же разрешение и очень похож по облику на SkySat.

«Звезда»  также упоминается на сайте компании СКТБ «Пластик» [ООО «Специальное Конструкторско-Технологическое Бюро «Пластик», Сызрань, Самарская область], где приводятся чертежи корпуса камеры, который она построила для спутника. Форма и размер корпуса в точности соответствуют размерам камеры высокого разрешения, описанной в двух статьях, опубликованных в 2015 году, в которых говорилось, что это полезная нагрузка для другого малого спутника с оптической системой высокого разрешения под названием МКС-55, предложенного в то время ИСС имени Решетнева [AO «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва»], наиболее известным как производитель спутников связи и навигации. Камера, созданная белорусской оптической компанией ОАО «Пеленг», имеет максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме, идентичное таковому у SkySat-1. В своем блоге в конце 2016 года конструктор ВНИИЭМ cообщил, что отличные изображения, полученные с первого спутника SkySat в 2013 году, побудили российские компании (в том числе ИСС им. Решетнева) начать разработку планов создания аналогичных малых спутников в 2014 году.

Из всего этого с достаточно высокой степенью уверенности можно сделать вывод, что первые запуски спутников SkySat в 2013 и 2014 годах вдохновили ВНИИЭМ и ИСС им. Решетнева на создание небольших спутников дистанционного зондирования Земли высокого разрешения («Звезда» и МКС-55) с идентичной оптической полезной нагрузкой ОАО «Пеленг». Первоначально они могли быть предложены Роскосмосу в качестве гражданских спутников дистанционного зондирования Земли, но также привлекли внимание Министерства обороны России, которое в конце 2015 года выбрало спутник «Звезда» для дальнейшей разработки, переименовав его в ЭMKA. Это также объясняет, почему после 2015 года в открытой литературе больше нет описаний «Звезда».

«Космос-2525» все еще находится в рабочем состоянии, продолжая выполнять регулярные включения двигателя, чтобы сохранить свою орбиту. Одна из его задач заключалась в наблюдении за наземными оптическими калибровочными целями, разработанными в Московском политехническом университете.

Эти цели функционируют как глазковая диаграмма. Самая маленькая группа полосок, которую можно различить, обозначает предел разрешения для используемого оптического инструмента. Подобные калибровочные мишени можно увидеть в нескольких местах в США (например, на базе ВВС Эдвардс), но новизна данных мишеней заключается в том, что они не нарисованы на асфальте, а выполнены на складных полимерных листах, которые можно использовать в разнообразных местах.

Оперативный преемник спутника «Космос-2525», вероятно, разрабатывается в рамках проекта, обозначенного в закупочной документации как «Разбег», по контракту заключенному ВНИИЭМ с Министерством обороны России 1 ноября 2016 года. Доступные документы только показывают, что «Разбег» — это небольшой спутник, а также предполагают, что он разделяет некоторые конструктивные особенности с ЭМКА, указывая на то, что это тот же спутник, который был назван МКА-В в ранее упомянутой публикации ВНИИЭМ. Скорее всего, «Разбег» — это группировка небольших спутников для получения изображений, которая при необходимости могут закрыть разрыв между «Персоной» и «Разданом» и, в конечном итоге, дополнить изображения, предоставляемые большими спутниками-шпионами. Точно так же Национальное управление военно-космической разведки США дополняет изображения, собранные с его собственных спутников, фотографиями с более низким разрешением, полученными от операторов коммерческих спутников дистанционного зондирования Земли.

Спутники ретрансляции данных

Ключевым компонентом любой системы спутниковой съемки в реальном времени является сеть спутников ретрансляции данных, которая может передавать изображения с разведывательных спутников в течение длительных периодов времени, когда они не находятся в поле зрения наземных станций. Спутники «Персона» работали вместе с двумя военными спутниками ретрансляции данных «Гарпун» (14Ф136). Построенные ИСС им. Решетнева, они были запущены в сентябре 2011 и декабре 2015 года после многолетних задержек (проект был начат в 1993 году). Второй спутник, насколько известно, также использовался для экспериментов с лазерной связью с третьим спутником «Персона» с использованием бортового лазерного терминала ЛT-150. Всего было изготовлено два спутника «Гарпун»  и их расчетный срок службы неизвестен. Для обеспечения постоянного покрытия потребуется группировка не менее трех спутников.

ИСС им. Решетнева в настоящее время работает над новыми спутниками связи военного назначения под названием «Геракл» и «Исполин», которые будут нести большие антенны, разрабатываемые компанией. Самый большая из них имеет диаметр 48 метров, хотя точно неизвестно, предназначена ли она для любого из этих спутников. «Геракл» был охарактеризован одним источником как спутник ретрансляции данных и, вероятно, был преемником «Гарпуна». Проект «Геракл» начался в 2014 году, но нет никаких признаков того, что он приближается к запуску своего первого спутника. Эти спутники должны выводиться на орбиту ракетой «Ангара-А5», испытательные полеты которой из Плесецка планируется возобновить в конце этого года после шестилетнего перерыва. У России также есть три спутника ретрансляции данных «Луч-5» на геостационарной орбите, но они были заказаны Роскосмосом, и неясно, используются ли они для передачи информации со спутников Министерства обороны. ИСС им. Решетнева недавно получил контракт на создание усовершенствованной версии этих спутников под названием «Луч-5ВМ», запуск которой ожидается не ранее 2024 года. В технических характеристиках «Луч-5ВМ» нет конкретного упоминания о возможности ретрансляции для военных спутников.

Заключение

Россия полагается на два стареющих спутника «Персона» для получения изображений с высоким разрешением в интересах Министерства обороны. Оба, похоже, функционируют нормально после преодоления серьезных проблем во время начальных испытаний на орбите. Однако нет никакой гарантии, что они будут продолжать работать до тех пор, пока не будут готовы спутники нового поколения «Раздан». Это может быть причиной того, что было принято решение разработать гораздо меньший и более простой тип спутника-шпиона («Разбег»), который мог бы помочь преодолеть разрыв до «Раздана» и в конечном итоге дополнить изображения, предоставляемые большими спутниками. Вероятный экспериментальный предшественник этих спутников (ЭMKA / «Космос-2525») достиг стартовой площадки всего через 2,5 года после начала разработки, что позволяет предположить, что оперативные спутники также могут быть готовы к запуску относительно скоро. Однако по-прежнему, разрешение, предлагаемое меньшими спутниками, не будет соответствовать разрешению «Раздана». Министерство обороны России также эксплуатирует два четырехтонных спутника наблюдения «Барс-М»  (запущены как «Космос-2503» и «Космос-2515»), но они используются для получения картографических изображений с низким разрешением.

Еще больше усложняет ситуацию то, что в настоящее время у России нет спутников для получения радиолокационных изображений (ни гражданских, ни военных), способных видеть сквозь облачный покров и проводить наблюдения в ночное время. НПО им. Лавочкина работает над серией специальных военных спутников для получения радиолокационных изображений под названием «Аракс-Р» , но неизвестно, когда они полетят. Новое поколение специализированных военных спутников для ретрансляции данных, необходимых для поддержки программы разведывательных спутников, также может быть через некоторое время не введено в эксплуатацию. Короче говоря, можно с уверенностью сказать, что нынешние возможности России в области космической разведки намного уступают таковым США и Китая. В худшем случае Министерство обороны России может даже оказаться в зависимости исключительно от изображений с более низким разрешением, полученных с российских гражданских спутников дистанционного зондирования Земли, пока его новый флот разведывательных спутников не будет готов к запуску на орбиту.

Космическая разведка: зачем Россия усиливает группировку спутников наблюдения

Россия планирует увеличивать группировку орбитальных спутников наблюдения. О том, что из себя представляет разведывательный спутник, что такое дистанционное зондирование Земли и зачем это России, сайту телеканала «Звезда» рассказали эксперты космической отрасли.

В ноябре в Санкт-Петербурге состоялся крупнейший международный форум в области наблюдений за Землей. На нем заместитель гендиректора госкорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов заявил, что корпорация планирует наращивать возможности группировки спутников наблюдения.

Между тем, группировку военных спутников наращивает и Министерство обороны РФ. Связано это, прежде всего, с модернизацией всех видов вооружения в целом, а также с конкретными задачами, которые сегодня выполняет военное ведомство, в том числе в Сирии. В частности ВКС РФ использует данные со спутников, которые, как и беспилотники, относятся к средствам объективного контроля, для нанесения ударов по террористам.

Несомненно, построение спутниковой группировки для военных связано также с постепенно деградирующими навигационно-связными системами «Циклон-Б», «Молния-1Т» и естественной убылью спутников.

Им на смену приходят новые – ГЛОНАСС, система обнаружения стартов межконтинентальных баллистических ракет, единая космическая система обнаружения и боевого управления, а также спутники морской космической разведки и целеуказания.

Как рассказал сайту телеканала «Звезда» руководитель Института космической политики Иван Моисеев, сегодня эффективно используются спутники «Кондор», предназначенные для войск Воздушно-космической обороны, объединенных с Воздушно-космическими силами в 2015 году.

Построение собственной группировки спутников-разведчиков важно и с точки зрения противостояния с США. Для них объектами наблюдения всегда были и остаются российская группировка в Арктике, Крыму и местах дислокации современного российского вооружения – атомных подводных лодок, оперативно-тактических комплексов «Искандер-М», стратегических комплексов «Тополь-М» и «Ярс».

В этой связи сегодня в России продолжается разработка серии военных спутников-картографов «Барс-М», которые предназначены для съемки изображения поверхности Земли высокого разрешения.

На орбите уже находятся два спутника этой серии, а всего запланировано шесть космических аппаратов такого типа.

По данным эксперта Анатолия Зака, «Барс-М» обладает сверхчувствительной оптической аппаратурой: на его борту находится пара телескопов, лазерные излучатели, устройства калибровки и лазерный дальномер, зеркальные отражатели и датчики ориентации космического аппарата.

Гражданские спутники

Что касается гражданских спутников, то сегодня орбитальная группировка «Роскосмоса» состоит из восьми космических аппаратов. Они могут снимать поверхность планеты в видимом и инфракрасном диапазонах, включая гиперспектральную съемку. Среди таких аппаратов «Ресурс-П» № 1, № 2 и № 3, «Канопус-В», «Электро-Л» № 1, № 2 и «Метеор-М» № 1 и № 2.

По словам Моисеева, различия между этими и военными спутниками заключаются, прежде всего, в приеме и передаче информации, которая у последних осуществляется в шифрованном виде.

Говоря о спутнике проекта «Ресурс-П», созданного на РКЦ «Прогресс», Моисеев отметил, что он давно зарекомендовал себя как хороший и надежный спутник наблюдения.

По его словам, «Ресурс-П» предназначен для высокодетального, детального широкозахватного и гиперспектрального оптико-электронного наблюдения поверхности Земли. Им с 2013 года успешно пользуются такие ведомства как МЧС, Минсельхоз, Росреестр, Росгидромет, Росрыболовство.

Заявленная работа этих спутников пять лет. Однако, как показывает практика, они могут работать гораздо дольше. Так, например, космический аппарат «Ресурс-ДК1» проработал около девяти лет при гарантированном сроке службы в три года.

Срок службы спутников важен в данном случае именно для построения единой системы. «Работа спутников в единой группировке влияет на такие характеристики как высокодетальное разрешение и частота обзора», — пояснил Моисеев.

Россия выходит на рынок продажи спутниковых данных

О том, зачем России единая группировка спутников наблюдения, на международном форуме говорил заместитель генгоскорпорации «Роскосмос» Михаил Хайлов. По его словам, расширение группировки спутников дистанционного зондирования Земли и развитие инфраструктуры важно для сбора и обработки данных, в том числе в Арктике и Антарктике.

Эта работа, по его словам, позволит улучшить качество и оперативность предоставления данных дистанционного зондирования Земли населению.

«Рынок давно насыщен западными аппаратами и фирмами, и российская доля на нем низка несмотря на наши возможности. Это во многом следствие того, что очень долго сохранялось бюрократическое сдерживание, в то время когда другие страны развивались в этом направлении», — прокомментировал Моисеев.

Однако, по его словам, ситуация начинает меняться. Если еще в прошлом году российское законодательство запрещало использовать для коммерческой выгоды и вообще публиковать спутниковые снимки с разрешением более 2,5 метров, то теперь Россия начинает менять свое отношение к этому вопросу.

«Было много сторонников того, чтобы снять это ограничение, потому что оно действовало только на нас. Любая африканская страна может снимать нашу территорию с лучшим разрешением, чем мы. Наконец-то запрет был снят и у нас», — сказал Моисеев.

Сегодня Россия находится в переходном периоде – идет разработка закона о дистанционном зондировании земли. В этой работе принимает участие и «Роскосмос», который планирует продвигать свои услуги на международном рынке.

Это, как считает эксперт, будет непросто, поскольку несмотря на снятие запрета об использовании высокодетализированных спутниковых снимков по-прежнему остаются внутренние противоречия во внутренних документах и нормативных актах.

Несмотря на то, что российский рынок продажи спутниковых данных только создается, на нем уже работают конкурирующие друг с другом организации.

«Между собой за право использования космических снимков конкурируют различные ведомства: «Роскосмос» и «Росгидромет». Существует еще и частный сектор приема и распространения информации. Например, над дистанционным зондированием Земли работают две крупнейшие организации «Совзонд» и СканЭкс – одна государственная, а другая частная. При этом эти компании пользуются данными только зарубежных спутников», — рассказал Моисеев.

Спутники двойного назначения

Помочь развить рынок продажи спутниковых данных могли бы и военные спутники, которые переходили бы в разряд спутников двойного назначения. Например, таким аппаратом стал спутник оптической разведки «Дон». Публикация его рисунка в книге Военной академии РВСН им. Петра Великого «От простейшего спутника ПС-1 до «Бурана», говорит о том, что статус этого спутника был изменен.

В то же время, по словам Моисеева, перевод военных спутников в разряд спутников двойного назначения все еще затруднителен. «Пока российские военные спутники продолжают оставаться только военными. Они данные не дают и не продают, чтобы не раскрыть свои реальные возможности», — рассказал эксперт.

Он добавил, что предложение, о передаче военными спутниковых данных в гражданскую сферу по своему решению, действительно поступало, однако в России отсутствуют законодательные механизмы, по которым эти данные могли бы передаваться или продаваться.

«Это сложный вопрос, как организовать использование этих данных», — добавил Моисеев.

По его словам, чтобы России увеличить свою долю на мировом рынке, в первую очередь необходимо наладить организацию и снять противоречия во внутренних документах.

«У нас была парадоксальная ситуация в этой сфере в Советском Союзе. Тогда все было совершенно секретно, но совершенно бесплатно. Сейчас же при переходе к рыночной экономике эти данные надо продавать, включать в оборот, и теперь все это требует соответствующей документации и принятия нормативных актов», — прокомментировал Моисеев.

Между тем, эксперт позитивно оценил изменения, которые происходят в этой сфере. Новые технологии и методики использования данных дистанционного зондирования Земли позволят решить многие вопросы безопасности, повысить эффективность разведки и добычи природных ресурсов, внедрить новые практики в сельское хозяйство, предупреждать возникновение чрезвычайных ситуаций, охранять окружающую среду и контролировать изменение климата.

Автор: Михаил Рычагов

Обновление парка спутников оптической разведки России. The Space Review

В настоящее время у России на орбите имеется только два действующих спутника оптической разведки, срок эксплуатации которых, возможно, уже истек. Они должны быть заменены более мощными спутниками с главным зеркалом примерно такого же размера, как те, которые, как предполагается, установлены на борту американских разведывательных спутников, но неясно, когда они будут готовы к полету. Экспериментальный спутник, запущенный в 2018 году, вероятно, является предшественником созвездия гораздо меньших спутников-шпионов, которые дополнят изображения, предоставляемые большими спутниками.

Спутники фоторазведки советских времен

Большинство разведывательных спутников, летавших в советское время, возвращали пленку в капсулах на Землю. Спутники этого типа продолжали использоваться после распада Советского Союза, последний из которых был запущен в 2015 году. Они назывались «Зенит» (девять типов совершили более 600 полетов в период с 1961 по 1994 год), «Янтарь» (пять типов совершили почти 180 полетов с 1974 по 2015 год) и «Орлец» (два типа совершили 10 полетов с 1989 по 2006 год). Все эти спутники были спроектированы и построены Центральным специализированным конструкторским бюро (ЦСКБ) и его дочерним заводом «Прогресс» в Куйбышеве (переименованный в Самару в 1991 году). Оно было основано в 1958 году как филиал ОКБ-1 Сергея Королева, а в 1974 году стало самостоятельным.

Большинство разведывательных спутников, летавших в советское время, возвращали пленку в капсулах на Землю. Спутники этого типа продолжали использоваться после распада Советского Союза, последний из которых был запущен в 2015 году.

Недостатками спутников с возвратом пленки были ограниченный запас пленки, которую они могли вместить (и, следовательно, их ограниченный срок службы), и, что более важно, их неспособность оперативно возвращать изображения.

В 1976 году Соединенные Штаты вывели на орбиту свой первый цифровой разведывательный спутник KH-11/KENNEN, используя технологию CCD для отправки изображений на Землю в реальном времени. Запущено 16 спутников этого типа, четыре из которых в настоящее время находятся на орбите. Считается, что они несут телескоп с главным зеркалом диаметром 2,4 метра. Их сравнивают с космическим телескопом Хаббл, но смотрящими на Землю, а не во Вселенную. Они имеют теоретическое разрешение на местности 0,15 метра. Спутники отправляют изображения на Землю через спутники ретрансляции данных на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

Советский Союз не запускал свой первый оптико-электронный разведывательный спутник до декабря 1982 года. Он использовал платформу пленочных спутников «Янтарь» и традиционную камеру, не способную достичь разрешающей способности зеркального телескопа KENNEN. Кроме того, на нем была инфракрасная камера для ночных наблюдений. Спутники первого поколения ( «Янтарь-4КС1» или «Терилен») с расчетным разрешением 1 метр с высоты 200 километров в период с 1982 по 1989 год запускались девять раз. Их заменил усовершенствованный спутник второго поколения («Янтарь-4КС1М» или «Неман»). В период с 1986 по 2000 год было выполнено 15 запусков спутников субметрового разрешения. Продолжительность полета постепенно увеличивалась с шести месяцев до более года, но даже это было намного короче, чем многолетние миссии, выполняемые американскими спутниками цифровой разведки.

Лишь в 1983 году советское правительство дало добро на разработку спутника, который по своим характеристикам был приближен к KENNEN. Для этого Ленинградскому оптическому институту ЛОМО было приказано построить оптическую систему «17В317» с телескопом с диаметром зеркала 1,5 метра. Предполагалось, что он будет летать на двух разных типах спутников. Один, называвшийся «Сапфир», должен был быть построен ЦСКБ-Прогресс и выведен на низкие орбиты для полетов вблизи атмосферы, а другой, получивший название «Аракс» (также известный как «Аркон»), будет произведен НПО им. Лавочкина и будет летать на гораздо более высокие орбиты с обзорными миссиями. В конечном итоге «Сапфир» так и не поднялся в космос, а два спутника «Аракс», которые НПО Лавочкину удалось запустить в 1997 и 2002 годах, вышли из строя задолго до истечения расчетного срока службы.

«Персона»

После выхода из строя второго спутника «Аракс» в 2003 году Россия осталась без каких-либо цифровых разведывательных спутников на орбите и вынуждена была довольствоваться периодическими запусками спутников, возвращающих пленку, которые находились на орбите не более трех месяцев. Примерно на рубеже веков Министерство обороны объявило тендер на новый цифровой разведывательный спутник. НПО Лавочкина предложило уменьшенный вариант «Аракса», но 15 марта 2001 года контракт был заключен с ЦСКБ-Прогресс (в 2014 году переименован в Ракетно-космический центр «Прогресс» или «РКЦ Прогресс»). Контракт предусматривал строительство трех спутников под названием «Персона», также известных под военным обозначением «14Ф137».

После нескольких лет задержек 26 июля 2008 года первый спутник «Персона» был запущен под именем Космос-2441, но в сообщениях российской прессы в то время говорилось, что он был утерян всего два месяца спустя, потому что платы памяти в его бортовом компьютере пришли в негодность из-за высокоэнергетичных частиц. Следующий спутник, Космос-2486, оснащенный улучшенными электронными компонентами, вышел на орбиту 7 июня 2013 года. Предположения в российской прессе о том, что и с этим спутником вскоре возникли проблемы, были подтверждены судебными документами, опубликованными в 2017 году. Орбитальные испытания спутника были прерваны с августа 2013 г. по февраль 2014 г. из-за неуказанных проблем на борту и не были завершены до октября 2014 г. [1] «Персона №3» (Космос-2506) запущен 23 июня 2015 г., на орбиту, синхронизированную с орбитой второго спутника, чтобы обеспечить максимальное покрытие интересующих областей на Земле. Согласно тем же судебным документам, он также столкнулся с техническими проблемами во время первоначальных испытаний на орбите и не был работоспособным до ноября 2016 года.

Несмотря на неудачный старт миссий «Космос-2486» и «Космос-2506», оба спутника, похоже, с тех пор работают нормально.

Платформа «Персона», по всей видимости, производное от платформы «Янтарь-4КС1М» и, как полагают, включает усовершенствования, которые значительно увеличили эксплуатационный ресурс. В одной статье, опубликованной РКТ-Прогресс в 2016 году, предположительно описывающей «Персону», срок службы спутника составляет пять лет [2]. Хотя «Персона» не упоминается по имени, в статье говорится о спутнике, вращающемся вокруг Земли по 730-километровой орбите под углом 98,3 ° к экватору, что является точными параметрами орбиты «Персоны». Разрешающая способность оптической системы на местности составляет 0,5 метра. Оптическая система была разработана ЛОМО и была определена несколькими источниками как «17В321», хотя в судебных документах, опубликованных в 2012 году, она упоминается как «14M339M».

Русские никогда не публиковали рисунки или изображения «Персоны», но нечеткая фотография с земли первого спутника «Персоны», сделанная британским наблюдателем-любителем в 2008 году, дает хотя бы смутное представление о его внешнем виде. Это похоже на уменьшенную версию космического телескопа Хаббла с солнечными батареями, установленными параллельно корпусу спутника. Эта конфигурация солнечных панелей также видна в патенте, описывающем механизм развертывания солнечных батарей «Персона». [5]

Гражданской версией «Персоны» может стать «Ресурс-ПМ», который должен начать замену ныне действующих спутников дистанционного зондирования «Ресурс-П» в 2023 году. Заявленная орбита этих спутников практически идентична орбите «Персоны». Платформа, скорее всего, очень похожа, хотя солнечные батареи установлены иначе. Как и «Персона», «Ресурс-ПМ» будет использовать телескоп ЛОМО с 1,5-метровым главным зеркалом, но с другой оптической сборкой, с использованием двухзеркального телескопа Ричи-Кретьена.

Несмотря на неудачное начало работы после старта «Космос-2486» и «Космос-2506», оба спутника, похоже, с тех пор работают нормально. Однако, если их проектный срок службы действительно составляет пять лет, оба уже превысили его. Хотя они вполне могут продолжать работать еще несколько лет, Россия не может позволить себе риск потерять возможность получения изображений с высоким разрешением, предлагаемую этими спутниками, и активно работает над обновлением своего парка спутников-шпионов.

«Раздан»

После публикации статьи в «Коммерсантъ» больше подробностей о проекте в российской прессе не появлялось [6]. Однако значительный объем информации о проекте можно получить из различных российских онлайн-источников.

Из общедоступных закупочных документов следует, что проект официально начался 19 июня 2014 года с подписанием контракта между Минобороны и РКЦ «Прогресс». Второй контракт по проекту был заключен теми же двумя сторонами 26 сентября 2016 года. Возможно, первоначальный контракт предусматривал только завершение предварительного проектирования спутника, а второй был связан с фактическим строительством спутников. Это могло бы объяснить, почему сразу после подписания контракта 2014 года проектирование некоторых систем было поручено более чем одному субподрядчику, очевидно, на конкурсной основе.

В то время как отдельные спутники обозначаются военным кодовым названием «14Ф156», кодовое название всего проекта («космическая система» в российской терминологии) — «14K046». Как видно из онлайн-документа «Прогресс РКЦ», проектирование спутника происходит в отделении № 1032 РКЦ «Прогресс» под руководством главного конструктора Олега Федоренко [7].

Оптическая полезная нагрузка «Раздана» (так называемый «электрооптический комплекс» или ОЭК) названа «Севаном», в честь армянского озера, из которого берет начало река Раздан. В июле 2014 года РКЦ «Прогресс» подписал контракты на эскизный проект «Севана» с двумя производителями телескопов — КМЗ и ЛОМО. [8] Однако в более поздних документах по «Севану» нет никаких следов ЛОМО, что указывает на то, что КМЗ был выбран в качестве единственного поставщика. В отличие от ЛОМО, КМЗ входит в мощный холдинг «Швабе», объединяющий несколько десятков организаций, составляющих ядро оптической отрасли России. Возможно, это помогло ей получить престижный контракт на «Севан», в то время как ЛОМО пришлось довольствоваться контрактом на телескоп спутника «Ресурс-ПМ», который в некотором смысле является повторением работы, которую он выполнял ранее для «Персоны».

Похоже, что КМЗ начал разработку технологии для оптической нагрузки «Раздана» еще до того, как проект официально стартовал. В декабре 2013 года он выиграл тендер, организованный Роскосмосом под названием «Зеркало-КТ» («Зеркало-Космический Телескоп»). Цель была описана как «разработка технологии производства легких главных зеркал для современных крупногабаритных космических телескопов с очень высоким разрешением для дистанционного зондирования Земли» [9].

Все это означает, что размер главного зеркала «Севана» равен размеру зеркала, которое, как полагают, было установлено на американских спутниках KH-11/KENNEN еще в 1976 году.

Задача заключалась в разработке зеркала диаметром до 2,5 метров, а также композитной конструкции для крепления зеркала. Они должны быть способны продержаться на орбите не менее семи лет. Судя по документации, «Зеркало-КТ» было преждевременно завершено в феврале 2015 года, но из других источников очевидно, что КМЗ продолжал работу над системой в последующие годы. Возможное объяснение этому заключается в том, что «Зеркало-КТ» начиналось как гражданский проект, финансируемый Роскосмосом, и что космическое агентство остановило денежный поток в начале 2015 года, когда зеркало стало частью проекта Министерства обороны «Раздан». Чертеж зеркала, задуманного в рамках «Зеркало-КТ», был опубликован в статье в конце 2014 года (см. Рисунок вверху статьи) [10].

Как можно определить из онлайн-закупочных документов, КМЗ получил окончательное разрешение на разработку «Севана» 30 сентября 2016 года, через четыре дня после того, как Министерство обороны и РКЦ Прогресс подписали свой второй контракт на «Раздан». Предполагалось, что в качестве поставщика полезной нагрузки КМЗ будет выступать в качестве субподрядчика для РКЦ «Прогресс», но вместо этого он получил контракт непосредственно от Министерства обороны, которое, очевидно, хочет передать разработку «Севана» под свой непосредственный контроль.

В то время как КМЗ отвечает за интеграцию оптической нагрузки, зеркала производятся Лыткаринским заводом оптического стекла (ЛЗОС). ЛЗОС уже объединился с КМЗ для проекта «Зеркало-КТ» в 2014 году, возможно, еще до утверждения «Раздана» [11]. По крайней мере, две публикации ЛЗОС подтверждают свою причастность к «Раздану» [12]. В некоторых выпусках корпоративного журнала компании «Спектр» явно упоминаются зеркала «Севана», но сам проект не упоминается. Один упоминает «набор специальной оптики», состоящий из главного зеркала 2,4 метра, вторичного асферического зеркала 0,54 метра и асферического внеосевого третичного зеркала [13]. Скорее всего, это означает, что телескоп «Раздана» представляет собой трехзеркальный анастигмат Корша.

В других выпусках «Спектра» упоминается контейнер, необходимый для перевозки 2,35-метрового зеркала, которое должно быть точным диаметром главного зеркала (2,4 метра — округленное число) [14]. Это подтверждают закупочные документы, которые могут быть связаны с «Севаном» и содержат чертежи всех трех зеркал внутри контейнеров. Исходя из этого, диаметр третичного зеркала можно оценить примерно в 0,40 метра [15].

Все это означает, что размер главного зеркала «Севана» равен размеру зеркала, которое, как полагают, было установлено на американских спутниках KH-11/KENNEN еще в 1976 году. Оно имеет почти точно такой же диаметр, как и два основных зеркала, которые Национальная разведка США передала НАСА в 2012 году для использования на борту астрономических спутников (один из которых полетит на римском космическом телескопе Нэнси Грейс, ранее известном как Wide Field Infrared Survey Telescope). Это было запасное оборудование, оставшееся от проекта шпионского спутника NRO. Сообщалось, что подаренные зеркала были частью сборки из трех зеркал, но третье зеркало не было включено в дар.

Сходный диаметр главного зеркала «Севана» не обязательно означает такое же разрешение на местности, как у американских спутников-шпионов. Другие факторы, которые играют роль, — это качество зеркала и сенсоров изображения. Материал, из которого изготовлено главное зеркало (а также, предположительно, и другие) — СО-115М, также известный как «Ситалл» или «Астроситалл». Это кристаллический стеклокерамический материал, разработанный еще в советские времена и использовавшийся для изготовления многих российских космических зеркал, включая 1,5-метровые зеркала на «Араксе» и «Персоне». Публикации LZOS подтверждают, что такие материалы, как карбид кремния (используемый в обсерваториях ESA Herschel и Gaia) и бериллий (используемый космическим телескопом Джеймса Уэбба), имеют превосходные характеристики.

Датчики изображения ПЗС, которые будут использоваться «Севаном», были определены как Кемь-ПХ (для панхроматических изображений) и Кемь-МС (для многоспектральных изображений). [17] Кемь — это название реки в Республике Карелия на северо-западе России. Датчики производятся на НПП «Элар», которая также производит ПЗС-матрицы для других российских спутников изображения Земли, в том числе «Персона», «Ресурс-П» и «Ресурс-ПМ». В статьях, опубликованных НПП Элар, указан размер пикселя 9×9 мкм² для Кем-ПК и размер пикселя 18×18 мкм² для Кем-МС. Одинаковые размеры пикселей ПЗС наблюдаются для системы панхроматической визуализации высокого разрешения Ресурс-ПМ и многоспектральной системы визуализации среднего разрешения, что свидетельствует об общности конструкции [18].

В основной силовой установке «Раздана» используется двигатель на жидком топливе разработки КБ Химмаш, входящего в Центр Хруничева [19]. Судя по имеющимся данным, это была модифицированная версия двигательной установки, летавшей на спутниках «Ресурс-П». Спутники также будут нести электрическую силовую установку. Производитель не может быть определен с уверенностью, но известно, что компания под названием НИИМаш получила задание изготовить ксеноновые баки для системы [20]. Согласно одному из документов НИИМАш, система будет использоваться для точной корректировки орбиты и позволит повысить наземную разрешающую способность бортового оптического комплекса [21]. Скорее всего, это означает, что перигей «Раздана» будет хотя бы периодически опускаться до высот, где требуется электрическая двигательная установка для противодействия сопротивлению атмосферы. Это напоминает испытания, проведенные в 2017–2019 годах Японией с экспериментальным спутником для получения изображений под названием Tsubame или сверхмалым испытательным спутником, в котором использовались ионные двигатели на ксеноновых двигателях для борьбы с аэродинамическим сопротивлением при снижении на высоту до 167 километров. Предположительно, спутники «Раздан» будут летать по эллиптическим орбитам, аналогичным орбитам американских спутников цифровой разведки, а не по круговым 730-километровым орбитам, используемым «Персоной».

Также на борту будут гироскопы управления моментом, которые позволят спутникам ориентироваться без расхода топлива. Их построит Научно-исследовательский институт командных приборов (НИИКП) в Санкт-Петербурге. Названные СГК-250, они имеют те же характеристики, что и гироскопы на спутниках «Ресурс-П» и «Персона», а также будут установлены на «Ресурс-ПМ». [22]

Еще одним субподрядчиком по проекту «Раздан» является Научно-исследовательский институт точной механики (НИИ ТМ), который разрабатывает так называемую «Систему устранения информации» (SLI). [23] Это определено на веб-сайте компании как автономно работающая система, которая может стирать информацию (включая так называемую «закодированную информацию») в случае, если определенные параметры «превышают допустимые пределы», и, по-видимому, содержит набор специализированных датчиков для непрерывного мониторинга различных бортовых систем спутника.

Хотя оптическая нагрузка «Раздана», вероятно, тяжелее, чем у «Персоны», спутники должны оставаться в пределах пусковой мощности «Союз-2-1б», самой мощной ракеты в семействе ракет-носителей «Союз», которая также использовалась для запуска спутников «Персона». Более тяжелая масса спутника может быть компенсирована использованием эллиптической, а не круговой орбиты. Пуски будут осуществляться с военного космодрома Плесецк.

В своем блоге в конце 2016 года конструктор ВНИИЭМ сказал, что отличные изображения, полученные с первого спутника SkySat в 2013 году, побудили российские компании (в том числе ИСС Решетнева) начать разработку планов создания аналогичных малых спутников в 2014 году.

Согласно закупочной документации, в настоящее время ведется строительство двух спутников «Раздан». В документации, опубликованной в сентябре 2017 г., указаны возможные даты запуска в конце 2020 г. и в конце 2021 г., но с тех пор эти даты, вероятно, сдвинулись. [24] Помимо возможных технических проблем, «Раздан», как и многие другие российские космические проекты, вполне мог столкнуться с задержками как из-за бюджетных проблем, так и из-за введенных Западом санкций, которые усложнили поставку электронных компонентов иностранного производства для российской космической отрасли. Сейчас ведутся работы над гораздо меньшим типом спутника-шпиона, который предположительно должен гарантировать постоянный доступ к изображениям высокого разрешения для российских военных, даже если спутники «Персона» выйдут из строя на орбите до того, как «Раздан» будет готов к запуску.

ЕМКА и «Разбег»

29 марта 2018 года Россия запустила небольшой военный спутник из Плесецка с помощью ракеты-носителя «Союз-2-1в», облегченного варианта ракеты-носителя «Союз» без четырех боковых блоков. Объявленный как «Космос-2525», он был выведен на орбиту около 320 на 350 километров с наклонением 96,64°. Онлайн-тендеры на транспортировку спутника в Плесецк идентифицировали его как ЕМКА и связали с Всероссийским научно-исследовательским институтом электромеханики (ВНИИЭМ), производителем спутников дистанционного зондирования Земли и метеорологических спутников. В документах прослеживается история проекта до контракта, подписанного между Министерством обороны и ВНИИЭМ 23 октября 2015 г. [25]

В годовом отчете ВНИИЭМ за 2016 год EMKA расшифровывается как «экспериментальный малый спутник», добавляя, что он послужит основой для «космического комплекса дистанционного зондирования Земли», явно используемого здесь как прикрывающий термин для военной фоторазведки. [26] ЕМКА, вероятно, тот же спутник, который упоминается в нескольких статьях ВНИИЭМ в 2014–2015 гг. как спутник «Звезда». Один из них описал его как 150-килограммовый экспериментальный предшественник немного большего 250-килограммового спутника (MKA-В), который может получать изображения с высоким разрешением как для гражданских, так и для военных целей. MKA означает «малый спутник», а «В» — «высокое разрешение». В статье сравнивается «Звезда» и MKA-В с первым из серии американских коммерческих спутников для съемки Земли SkySat-1 с максимальным разрешением 0,9 метра в панхроматическом режиме. Также есть рисунок МКА-В, «Звезда» также упоминается на сайте компании СКТБ Пластик, у которой есть чертежи корпуса камеры, который она построила для спутника [28]. Форма и размер корпуса в точности соответствуют размерам камеры высокого разрешения, описанной в двух статьях, опубликованных в 2015 году, в которых говорилось, что это полезная нагрузка для другого небольшого спутника высокого разрешения под названием МКС-55, предложенный в то время ИСС Решетнева, наиболее известным как производитель спутников связи и навигации [29]. Камера, созданная белорусской оптической компанией ОАО «Пеленг», имеет максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме, идентичное таковому у SkySat-1. В своем блоге в конце 2016 года конструктор ВНИИЭМ сказал, что отличные изображения, полученные с первого спутника SkySat в 2013 году, побудили российские компании (включая ИСС Решетнева) начать разработку планов создания аналогичных малых спутников в 2014 году [30].

Из всего этого можно с достаточно высокой степенью уверенности сделать вывод, что первые запуски спутников SkySat в 2013 и 2014 годах вдохновили ВНИИЭМ и ИСС Решетнева на создание небольших спутников дистанционного зондирования высокого разрешения (Звезда и МКС-55) с идентичной оптической системой в полезной нагрузке ОАО «Пеленг». Первоначально они могли быть предложены Роскосмосу как гражданские спутники дистанционного зондирования, но также привлекли внимание Министерства обороны, которое в конце 2015 года выбрало спутник «Звезда» для дальнейшей разработки, переименовав его в EMKA. Это также объясняет, почему после 2015 года в открытой литературе больше нет описаний «Звезды».

«Космос-2525» все еще находится в рабочем состоянии, продолжая выполнять регулярные коррекции двигателями, чтобы поддержать свою орбиту. Одна из целей миссии заключалась в наблюдении за наземными оптическими калибровочными целями, разработанными в Московском политехническом университете [31].

Цели функционируют как щелевая диаграмма. Самая маленькая группа полосок, которую можно разрешить, обозначает предел разрешения для используемого оптического инструмента. Подобные калибровочные мишени можно увидеть в нескольких местах в Соединенных Штатах (например, на базе ВВС Эдвардс), но новинка новых мишеней заключается в том, что они нарисованы не на асфальте, а на складных полимерных листах, которые можно использовать на разнообразных локациях.

Оперативный преемник «Космос-2525», вероятно, разрабатывается в рамках проекта, обозначенного в закупочной документации как «Разбег», переданного ВНИИЭМ Министерством обороны 1 ноября 2016 г. [32] Доступные документы только показывают, что «Разбег» — это небольшой спутник, а также предполагают, что он разделяет некоторые конструктивные особенности с ЕМКА, указывая, что это тот же спутник, который был назван МКА-В в ранее упомянутой публикации ВНИИЭМ. Скорее всего, «Разбег» — это созвездие небольших спутников для получения изображений, которые при необходимости могут закрыть разрыв между «Персоной» и «Разданом» и, в конечном итоге, дополнить изображения, предоставляемые большими спутниками-шпионами. Точно так же Национальное разведывательное управление США дополняет изображения, полученные с его собственных спутников, фотографиями с более низким разрешением, полученными от операторов коммерческих спутников дистанционного зондирования.

Спутники ретрансляции данных

Ключевым компонентом любой системы спутниковой съемки в реальном времени является сеть спутников ретрансляции данных, которая может передавать изображения с разведывательных спутников в течение длительных периодов времени, когда они находятся вне поля зрения наземных станций. Спутники «Персона» работали вместе с двумя военными спутниками ретрансляции данных, названными «Гарпун», также известными как 14F136. Построенные на ИСС имени Решетнева, они были запущены в сентябре 2011 и декабре 2015 года после многолетних задержек (проект был начат в 1993 году). Второй спутник, как известно, использовался для экспериментов с лазерной связью с третьим спутником «Персона» с использованием бортового лазерного терминала ЛТ-150. Всего было изготовлено два спутника «Гарпун», и их расчетный срок службы неизвестен. Для обеспечения постоянного покрытия потребуется группировка не менее трех спутников.

Еще больше усложняет ситуацию то, что в настоящее время у России нет спутников для получения радиолокационных изображений (ни гражданских, ни военных), способных видеть сквозь облачный покров и проводить наблюдения в ночное время.

ИСС Решетнев в настоящее время работает над новыми спутниками связи военного назначения под названием «Геракл» и «Исполин», которые будут нести большие антенны, разрабатываемые компанией. Самый большой из них имеет диаметр антенны 48 метров, хотя доподлинно неизвестно, предназначен ли он для любого из этих спутников. «Геракл» был описан одним источником как спутник ретрансляции данных и, вероятно, будет преемником «Гарпуна». [33] Проект «Геракл» начался в 2014 году, но нет никаких признаков того, что он приближается к запуску своего первого спутника. Спутники должны будут выводиться на орбиту ракета-носителем «Ангара-А5», испытательные полеты которой из Плесецка планируется возобновить в конце этого года после шестилетнего перерыва. У России также есть три спутника ретрансляции данных «Луч-5» на геостационарной орбите, но они были заказаны Роскосмосом, и неясно, используются ли они для передачи информации со спутников Минобороны. ИСС им. Решетнева недавно получила контракт на усовершенствованную версию этих спутников под названием «Луч-5ВМ», запуск которой ожидается не ранее 2024 года. В технических характеристиках «Луч-5ВМ» нет специального упоминания о возможности ретрансляции для военных спутников.

Прогноз

Россия полагается на два стареющих спутника «Персона» для получения изображений с высоким разрешением в интересах Министерства обороны. Оба, похоже, функционируют нормально после преодоления серьезных проблем во время первоначальных испытаний на орбите. Однако нет никакой гарантии, что они будут продолжать работать до тех пор, пока не будут готовы спутники нового поколения «Раздан». Это может быть причиной того, что было принято решение разработать гораздо меньший и более простой тип спутника-шпион («Разбег»), который мог бы помочь преодолеть разрыв до «Раздана» и в конечном итоге дополнить изображения, предоставляемые большими спутниками. Вероятный экспериментальный предшественник этих спутников (EMKA/Космос-2525) достиг стартовой площадки всего через 2,5 года после утверждения, что позволяет предположить, что действующие спутники также могут быть готовы к запуску относительно скоро. По-прежнему, разрешение, предлагаемое меньшими спутниками, не будет соответствовать разрешению «Раздана». Министерство обороны также эксплуатирует два четырехтонных спутника наблюдения под названием «Барс-М» (запущены как Космос-2503 и 2515), но они используются для получения картографических изображений с низким разрешением.

Еще больше усложняет ситуацию то, что в настоящее время у России нет спутников для получения радиолокационных изображений (ни гражданских, ни военных), способных видеть сквозь облачный покров и проводить наблюдения в ночное время. НПО им. Лавочкина работает над серией специальных военных спутников для получения радиолокационных изображений под названием «Аракс-Р», но неизвестно, когда они полетят. Новое поколение специализированных военных спутников для ретрансляции данных, необходимых для поддержки программы разведывательных спутников, также может быть через некоторое время не введено в эксплуатацию. Короче говоря, можно с уверенностью сказать, что нынешние возможности России в области космической разведки намного уступают таковым США и Китая. В худшем случае.

Для получения более подробной информации см ветки Раздан, ЕМКА и Разбег на форумt NSF. Они обновляются новой информацией по мере ее появления.

Ссылки

1. Документы (на русском языке), опубликованные в 2017-2018 гг., Описывающие судебное дело между РКЦ Прогресс и НИИ ТП.
2. Статья опубликована РКЦ «Прогресс» и Самарским национальным исследовательским университетом в «Вестнике Самарского государственного аэрокосмического университета», 2016/2.
3. Документы (на русском языке), опубликованные в 2012-2013 гг., Описывающие три судебных процесса ( 1 , 2 , 3 ) между ЛОМО и НИИ ТМ.
4. Презентация ЛОМО в 2007 г.
5. Патент, опубликованный ЦСКБ-Прогресс в 2011 г.
6. Статья опубликована в «Коммерсанте» 28 июля 2016 г.
7. РКЦ Прогресс документ (на русском языке ) , опубликованный в 2018 году.
8. Документация по закупке (на русском языке), опубликованная в 2014 году, содержащая контракты на Севан, подписанные с ЛОМО и КМЗ .
9. Тендерная документация на Зеркало-Т опубликована в 2013 году.
10. Статья в журнале «Контенант», 2014/4, с. 27-40.
11. См. Годовые отчеты ЛЗОС за 2014 и 2015 годы.
12. Статья в журнале «Спектр», апрель-май 2018 г., с. 29; Материалы конференции, организованной ЛЗОС в октябре 2019 г., с. 14.
13. Статья в журнале «Спектр», сентябрь-октябрь 2018 г., с. 4.
14. Статьи в журнале «Спектр», июнь-август 2018 г. (стр. 4), сентябрь 2019 г. (стр. 5).
15. Тендерная документация (на русском языке) на перевозку основных , вторичных и третичных зеркал Севана .
16. М. Абдулкадыров, А. Семенов, “Современные способы производства астрономических и космических зеркал”, Фотоника , 2015/3.
17. Статья о закупочной документации РКЦ, 16 октября 2016 г.
18. Доклады, представленные НПП Элар на конференциях по дистанционному зондированию в 2018 г. (с. 74) и 2019 г. (с. 78).
19. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в июне 2015 года.
20. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в апреле 2015 года.
21. Документация о закупке опубликована в декабре 2016 г.
22. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в мае 2019 года.
23. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в декабре 2014 г.
24. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в сентябре 2017 года.
25. Документация о закупке (на русском языке) опубликована в ноябре 2017 года.
26. Годовой отчет ВНИИЭМ за 2016 г., стр. 8, 10.
27. Статья ВНИИЭМ опубликована в «Вопросы электромеханики», 2014/4.
28. Страница (на русском языке) на сайте СКТБ Пластик.
29. Статья И.С. Решетнева опубликована в «Труды МАИ», №1. 81, 2015; А. Шевырногов и др. Система спутникового мониторинга территории Красноярского края на основе использования малых спутников , Вестник Сибирского федерального университета, 2015/8.
30. Блог Александра Хромова, ВНИИЭМ, запись от 5 декабря 2016 г.
31. Резюме двух сотрудников Московского политехнического университета; Патент (на русском языке) в соавторстве с одним из исследователей и опубликован в 2017 г.
32. См., Например, эту закупочную документацию, опубликованную в ноябре 2017 года.
33. Статья опубликована в сборнике «Труды Кольского научного центра РАН», 2014/5, с. 44.

Источник: Alpha Centauri

Контроль космического пространства : Министерство обороны Российской Федерации

Главная Структура Вооруженные Cилы РФ Воздушно-космические силы К 50-летию ракетно-космической обороны России Контроль космического пространства

Основной задачей системы контроля космического пространства является разведка военно-космических систем вероятных противников, обнаружение военных действий в космосе и из космоса, а также доведение информации о космической обстановке до руководства страны и Вооруженных Сил Российской Федерации и информационное обеспечение безопасности космической деятельности Российской Федерации.

Системой определяются характеристики и назначение всех космических аппаратов на высотах более 50 000 километров, состав орбитальных группировок космических систем России и иностранных государств с их распознаванием, а также признаки начала боевых действий в космосе и из космоса.

Наиболее эффективные средства СККП – это оптико-электронный комплекс «Окно», способный автономно в автоматическом режиме решать задачи контроля космических объектов на высотах от 2 000 км до 50 000 км, сбора по ним информации и ее выдачи на командные пункты, и радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона».

По внешним целеуказаниям комплекс «Окно» также способен обеспечить контроль низкоорбитальных космических объектов с высотами полета от 120 до 2 000 км. Кроме того, комплекс может использоваться для экологического мониторинга космического пространства.

В свою очередь, комплекс «Крона» осуществляет обнаружение и фиксацию параметров траекторий объектов на низкой околоземной орбите, каталогизацию их характеристик и распознавание новых искусственных спутников Земли.

Основные задачи, решаемые Системой контроля космического пространства:

1. Оперативная оценка и прогнозирование опасных изменений в околоземном космическом пространстве путем непрерывного контроля космического пространства, определения состава и состояния группировок военно-космических средств иностранных государств; контроля испытаний таких средств и развертывания противоспутниковых, противоракетных и ударных группировок.
2. Ведение Главного каталога космических объектов – распознавание космических объектов, в том числе селекция, идентификация и определение их целевого назначения и государственной принадлежности. Автоматическое установление фактов запуска, маневра и схода космических объектов с орбиты, определение и систематическое уточнение параметров их орбит.
3. Оценка обстановки на трассах полета отечественных космических аппаратов, прогнозирование опасных для них ситуаций, создаваемых различными космическими объектами и средствами противокосмической обороны. Оценка состояния отечественных космических аппаратов в аварийных ситуациях.
4. Формирование и выдача на командные пункты информации о космических объектах, состоянии и изменениях космической обстановки.
5. Обеспечение Системы предупреждения о ракетном нападении информацией о каталогизированных космических объектах в интересах снижения вероятности формирования ложной информации предупреждения о ракетном нападении.

Боевое дежурство средств СККП является выполнением боевой задачи государственной важности и несется круглосуточно. Профессионализм, высокое чувство ответственности за порученное дело, верность традициям старших поколений лежат в основе безусловного и надежного выполнения боевой задачи личным составом дежурных смен.

На заре активного освоения космического пространства возникла необходимость создания специальных средств наблюдения и обработки измерительной информации, которые позволяли бы определять орбиты иностранных и отечественных космических аппаратов (КА) с отказавшей или отработавшей свой ресурс бортовой аппаратурой, а также фрагменты ракет-носителей, вышедшие на орбиту. В совокупности эти средства и стали называться системой контроля космического пространства

В 1962 г. ЦК КПСС и СМ СССР приняли Постановление «О создании отечественной службы контроля космического пространства».

Первыми специализированными средствами контроля космического пространства стали радиолокационные станции «Днестр» системы предупреждения о ракетном нападении, размещенные в Казахстане (близ озера Балхаш) и Сибири (в районе Иркутска). Их общая работа позволяла создать линию наблюдения протяженностью в 5 000 км на высотах до 3 000 км. Впоследствии всего было задействовано восемь таких РЛС.

В январе 1970 г. Центр контроля космического пространства (ЦККП) заступил на боевое дежурство. В ту пору возможности ЦККП позволяли сопровождать до 500 космических объектов на высотах до 1500 км – это составляло лишь 10-15% от числа спутников, находящихся на околоземных орбитах.

В последующие годы принимались меры по расширению радиолокационного поля, модернизации РЛС и созданию в интересах Центра специализированных средств разведки и распознавания космических объектов.

По мере усложнения обстановки в космосе были развернуты активные работы по совершенствованию ЦККП и его преобразованию в командный пункт системы контроля космического пространства.

На первом этапе, в 1974 году, для этого была обеспечена связь ЦККП с информационными средствами систем предупреждения о ракетном нападении (ПРН) и противоракетной обороны (ПРО). Зона контролируемого космического пространства резко расширилась – к 1976 г. ЦККП уже сопровождал более полутора тысяч космических объектов, что составляло 30% от их общего количества.

При этом значительно повысилась достоверность информации, формируемой системой ПРН, так как появилась возможность ведения полного каталога космических объектов, пролетающих над территорией страны, который позволил значительно снизить вероятность ложного предупреждения путем отбраковки траекторий полета снижающихся и сгорающих в плотных слоях атмосферы космических объектов.

Кроме того, появились реальные возможности своевременной и надежной выдачи соответствующих целеуказаний комплексу противокосмической обороны в целях перехвата космических аппаратов, атакующих территорию страны.

В дальнейшем степень контроля объектов, находящихся в космическом пространстве, непрерывно возрастала – к 1980 г. ЦККП получил возможность прогнозирования мест падения космических объектов и сопровождал более половины всех орбитальных объектов.

Тогда же, в 1980 году, было принято решение о дальнейшем развитии Системы ККП с поэтапным вводом в ее состав специализированных средств контроля космического пространства: оптико-электронных и радио-оптических комплексов распознавания космических объектов, а также средств пеленгации излучения космических аппаратов. Создание специализированных средств ККП позволило существенно улучшить оперативность и эффективность распознавания космических аппаратов.

Оптико-электронная станция из состава ОЭК «Окно»

В 1986 г. средствами СККП сопровождалось уже более 4 тысяч космических аппаратов и их элементов на высотах до 3500 км.

В 1988 г. было образовано соединение контроля космического пространства, призванное обеспечить оперативное управление всеми силами и средствами, позволяющими всеобъемлюще контролировать космическое пространство, и своевременно обнаружить начало военных действий в космосе.

Соединение ККП имеет в своем составе командный пункт, Центр контроля космического пространства, специализированные радиолокационные и оптико-электронные комплексы. На Центр контроля космического пространства возлагается задача непрерывного ведения Главного каталога космической обстановки и выдача оперативных данных о ней на главные командные пункты страны.

В 1999 году была поставлена в опытную эксплуатацию первая очередь оптико-электронного комплекса «Окно» (г. Нурек, Таджикистан). В 2000 году завершены испытания и сдана в эксплуатацию войскам первая очередь радиооптического комплекса «Крона» (ст. Зеленчукская, Карачаево-Черкесская Республика).

В настоящее время работы по совершенствованию Системы контроля космического пространства продолжаются. 

Космос как предчувствие — Россия в глобальной политике

Третье десятилетие XXI века обещает пройти под знаком космического ренессанса. Запущены амбициозные государственные и частные программы, создаются рода войск, предоставляются новые сервисы. Всё это накладывает отпечаток и на международную безопасность.

Краеугольным камнем военно-политических отношений на уровне великих держав является стратегическая стабильность. В узком смысле она основана на ядерном сдерживании и понимается как отсутствие стимулов для нанесения первого удара – путём гарантированного ответного удара, несущего неотвратимое ядерное возмездие. Вместе с тем развитие космической инфраструктуры вызывает озабоченность ряда стран с точки зрения подрыва относительно стабильного состояния путём обеспечения возможности первого обезоруживающего удара. Цель данной работы – описать текущее состояние и перспективы космической инфраструктуры США и их союзников, её потенциал в контексте первого удара, а также очертить контуры возможных путей предотвращения подрыва стратегической стабильности. Вопросы появления ударных систем космического базирования выходят за рамки этого исследования.

 

Существующая инфраструктура

 

Что касается непосредственно американских спутников в сфере ответственности Национального управления военно-космической разведки США (NRO), наибольший интерес представляют космические аппараты семейств Keyhole (оптико-электронные) и Lacrosse (радиолокационные). Сейчас на орбите находится четыре спутника Keyhole одиннадцатого поколения, каждый из которых, исходя из построения орбиты, совершает в сутки до пяти пролётов над интересующим объектом. При этом угол для съёмки и расстояние будут оптимальными не более двух раз в сутки, в том числе ночью[1]. По умолчанию наземная трасса спутника, как правило, повторяется с интервалом в четыре дня.

О качестве съёмки в ночное время (в инфракрасном диапазоне) аппаратов данного типа пока ничего неизвестно, однако в отечественных источниках упоминается возможность разведки с 20:00 до 02:00 по местному времени[2].

Спутники радиолокационной видовой разведки Lacrosse изначально были спроектированы для мониторинга ракетных и военно-морских баз СССР и России (как стационарных, так и подвижных), затем добавились и задачи по объектам на Ближнем Востоке[3]. Очевидно, съёмка ведётся и на территории Китая. В отличие от оптического спектра космические аппараты с радиолокационными средствами разведки не зависят от погоды, а современный уровень развития радиолокации позволяет достичь сравнимой детализации. По понятным причинам отсутствует достоверная информация об оперативности корректировки орбиты этих спутников, но такая возможность, вне всякого сомнения, имеется.

Помимо уже упомянутых спутников видовой космической разведки, в распоряжении американских планировщиков, вероятно, находится информация, поступающая с нескольких десятков военных спутников союзников по НАТО (плюс Японии, Южной Кореи и Израиля), а также коммерческих операторов, способных предоставлять космические снимки (оптоэлектронные и радиолокационные) с разрешением, не превышающим один метр. Спутники ДЗЗ семейств SAR-Lupe (Германия), COSMO (Италия), KOMPSAT (Южная Корея), Ofeq (Израиль), коммерческие WorldView (DigitalGlobe) и Pleiades (СNES) предположительно уступают по своим характеристикам лучшим американским образцам[4]. C учётом достижений в области автоматизированного анализа больших данных можно достаточно уверенно говорить о вероятности корректировки орбит видовой космической разведки для обеспечения постоянного мониторинга заданных участков поверхности земли в течение продолжительного (хотя и ограниченного) периода времени.

 

Возможное развитие

 

Нельзя не отметить и некоторые проекты, оставшиеся на стадии «перспективных», но открывшие дорогу новым разработкам. В частности, особого внимания заслуживает программа Starlite, также известная как Discoverer-II. Основная идея была – вывести в космос оборудование, аналогичное применяемому на самолёте боевого управления и целеуказания E-8 JSTARS с радиолокатором с синтезированной апертурой, для ещё более полного и оперативного покрытия возможного театра военных действий и выдачи целеуказания в интересах ударных платформ[5]. В середине 2000-х гг., в том числе и в связи с противоречиями между различными ветвями американской военной организации (DARPA и NRO в данной ситуации), проект не был реализован, однако непреодолимых препятствий нет. И, подчеркнём, речь идёт именно о целеуказании.

Starlite с радаром был задуман в интересах ВВС США, но и другие рода войск заинтересованы в спутниковой поддержке боевых действий. Так, в интересах Армии США осуществлялся проект Kestrel Eye, идеологически близкий к Starlite, но на основе опто-электронных решений. Для обеспечения ситуационной осведомлённости предполагалось выводить группировку «наноспутников» и снабжать подразделения оперативной информацией непосредственно на театре военных действий[6]. Данный проект также остановился на этапе прототипа, но на его основе запущено уже три новых программы: Gunsmoke, Lonestar и Polaris[7].

Таким образом, в дополнение к уже имеющимся серьёзным возможностям разведки и наблюдения ведётся постоянная разработка новых систем.

 

Реконфигурации группировки и корректировка орбит

 

Даже выстроенная оптимальным образом конфигурация космических аппаратов не способна обеспечить непрерывное наблюдение за отдельными участками земли в силу законов небесной механики. Решению соответствующих баллистических задач посвящён значительный корпус научных трудов как отечественных, так и иностранных авторов. Выделяется два базовых подхода[8]:

• «система-цепочка»: спутники распределяются в плоскости орбиты, образуют полосу непрерывного обслуживания,
• правило кинематически правильных систем: спутники располагаются в вершинах «кристаллической решётки», и их относительное движение повторяется через определённые промежутки времени.

Любопытное исследование провели китайские специалисты (пусть и с акцентом на задачу «мониторинга в условиях чрезвычайной ситуации»), рассмотревшие несколько вариантов построения спутниковых группировок с акцентом на повышенную частоту обзора[9]. Согласно имеющимся расчётам, возможно обеспечить два пролёта спутника в сутки над заданным объектом на протяжении десяти либо девятнадцати дней, после чего потребуется значительная корректировка траектории.

Задача формирования оптимальных группировок космических аппаратов и подходов к корректировке их архитектуры и её реконфигурации с учётом тех или иных вводных также нашла отражение в открытой печати[10].

 

Ударное измерение

 

Механизм использования космической инфраструктуры в интересах применения высокоточного оружия подробно описан в отечественных источниках[11]. Особое значение, помимо разведки и целеуказания, играет инфраструктура космической связи, обеспечивающая своевременную передачу информации между различными элементами. Но целесообразно сделать акцент именно на силах ядерного сдерживания. Исходя из имеющейся информации о состоянии российских стратегических ядерных сил[12], только для «мониторинга» мобильной группировки ракетных войск стратегического назначения потребуется обеспечить постоянный обзор над районами боевого патрулирования двадцати двух ракетных полков в составе семи ракетных дивизий. В полосе обзора должны находиться без малого две сотни пусковых установок подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК), а помимо их обнаружения необходимо обеспечить и сопровождение. В Китае, по оценкам[13], общее число пусковых установок (включая ракеты средней и меньшей дальности) также превышает 150 единиц.

Путём агрегации всей доступной информации со всех подходящих космических аппаратов можно ненадолго получить «слепок», но необходимо учитывать два дополнительных фактора. Во-первых, ракетные комплексы не будут ждать, пока до них долетят вражеские ракеты, тем более что до появления массовых «тактических» гиперзвуковых систем базовым видом высокоточного оружия остаются дозвуковые крылатые ракеты большой дальности. Конечно, современное ракетное оружие достаточно «умное» и в определённой мере способно на доразведку целей (особенно с учётом распространения барражирующих боеприпасов), но тем не менее. Во-вторых, и это куда более важно, данная угроза осознаётся и рассматривается не только и не столько в политическом измерении. Для её купирования ведутся как технические, так и оперативные разработки, о чём будет сказано дополнительно.

Необходимо отметить отсутствие официальных указаний на стремление США «подорвать» возможность ответного удара российских (или китайских) стратегических ядерных сил, в том числе с использованием космической инфраструктуры. Однако периодически появляются раздражающие отсылки именно к подобным сценариям. В частности, компания «Локхид-Мартин» в рекламном ролике продемонстрировала совместную работу спутников, беспилотных летательных аппаратов, малозаметных самолётов и крылатых ракет по поражению мобильной пусковой установки МБР (до смешения напоминающей ПГРК «Ярс»), несмотря на эшелонированную ПВО (до смешения напоминающую элементы ЗРК С-400)[14].

Наиболее неприятным сигналом является появление разведывательных спутников в интересах ударных операций в рамках «нулевого эшелона» противоракетной обороны США на схеме (рис.1), представленной в обзоре бюджетного запроса Агентства по ПРО на 2021 фискальный год[15].

 

Рис.1. Космический потенциал для оперативной деятельности системы противоракетной обороны

 

Меры противодействия

 

Как уже было упомянуто, вопросы уязвимости ПГРК с точки зрения попадания в объективы космических аппаратов исследуются подробно[16]. Разрабатываются и меры снижения заметности как таковой (маскировка, имитация и другие), и подходы к оценке потенциала спутниковых группировок вероятного противника. Более того, существуют и соответствующие программные решения[17].

Однако помимо пассивных мероприятий, в том числе дальнейшего увеличения площади районов патрулирования ПГРК, ведутся работы и по активному противодействию возможным угрозам, связанным с космической разведкой. Конечно, на сегодняшний день у всех на слуху мобильный боевой лазерный комплекс «Пересвет», тем более его роль в «прикрытии манёвренных действий» ПГРК заявлена официально[18]. Но технология этого прикрытия не разъяснялась. Возможно, речь идёт о создании помех интенсивным лазерным излучением, попадающим в оптико-электронные системы космических аппаратов. По оценкам в открытой печати, даже частичная (до 40%) засветка пикселей, участвующих в построении распознаваемого объекта, ведёт к неверному распознаванию участка изображения или необнаружению объекта как такового[19].

Другим важным направлением является развитие средств радиоэлектронной борьбы. В частности, одним из способов противодействия «несанкционированному наблюдению» является блокирование приёмной бортовой аппаратуры спутников-ретрансляторов, используемых разведывательными спутниками в момент прохождения над защищаемым объектом[20]. Любопытно, что и в этом случае одним из ключевых элементов является получение достоверной информации о движении космических аппаратов. Подобное воздействие на спутники вероятного противника если и будет осуществляться, то, вероятно, уже в условиях вооружённого конфликта. Параллельно с относительно «неразрушающими» воздействиями возможно задействование и систем различного базирования, обладающих противоспутниковым потенциалом.

В любом случае мониторинг околоземного космического пространства, в том числе в целях обеспечения ситуационной осведомлённости[21], то есть получения достоверной картины об активности всех его «пользователей», является крайне важной задачей для своевременной и достоверной оценки угроз, а также организации контрмер. Как представляется, таким образом может быть достигнуто своего рода «принуждение к транспарентности» в отношении целевых задач тех или иных космических аппаратов.

 

Политическое измерение

 

Транспарентность как таковая не является чем-то самоценным. В частности, ряд американских авторов полагает, что спутниковые группировки, защищённые от злонамеренного воздействия соответствующими соглашениями либо техническими средствами, могут помочь контролю над вооружениями или даже спасти его[22]. Американские коллеги признают, что и коммерческие спутниковые группировки могут применяться для мониторинга передвижения войск и состояния ядерных арсеналов «с беспрецедентной длительностью», и это приносит огромную пользу военным из «правильных стран».

Озабоченность России и Китая в связи с потенциальной угрозой от такой «пользы» лишь упоминается и фактически отбрасывается, равно как и «глубоко порочная» российско-китайская инициатива Договора о предотвращении размещения оружия в космосе.

Напротив, предлагается некая новая идея о невмешательстве в работу спутников (что отчасти уже и так прописано в отношении национальных технических средств в действующих соглашениях в области контроля над вооружениями, пусть таковых осталось и очень мало). Очевидно, инициатива рассчитана на «единомышленников», и это является весьма опасным прецедентом – отдельные правила для отдельных групп стран в космосе реализовать весьма сложно, да и концептуально такой подход никак не способствует мирному освоению космического пространства, хотя он уже нашёл отражение в американских «Соглашениях Артемиды» в части освоения лунных ресурсов[23].

 

Заключение

 

В кратком содержании нового американского стратегического документа по «Космической обороне» (Defense Space Strategy[24]) десять раз употребляется слово «превосходство» (“superiority”) и его производные. Пожалуй, именно этот факт как нельзя лучше характеризует отношение американских военных ко всем областям вооружённого противоборства – реального, виртуального или потенциального.

В такой ситуации очень сложно говорить о каком-либо сотрудничестве. И для России, и для Китая, официально зачисленных в угрозы и противники, наиболее простой реакцией будет дальнейшее наращивание собственного противоспутникового потенциала. В итоге как минимум в краткосрочной перспективе нас ожидает продолжение развития кинетических, лазерных, радиоэлектронных и иных средств борьбы в космосе и «с космосом». Превращение российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК) в реальный инструмент международного права, к сожалению, представляется всё менее вероятным.

Целесообразным выглядела бы публикация российской стороной (вслед за «Основами государственной политики в области ядерного сдерживания»[25]) общедоступного документа декларативного характера относительно воздушно-космической обороны. Тем самым можно было бы развеять фантастические теории о российских намерениях в этой области, одновременно продемонстрировав готовность к обеспечению отечественных интересов в условиях нарастающего противоборства в космосе.

Развитие систем космического мониторинга и в количественном, и в качественном отношении – процесс естественный, помимо угроз открывающий и весьма широкие возможности, в том числе в области транспарентности и контроля над вооружениями (не считая решения очевидных строго военных задач)[26]. Одним из приоритетных направлений должно стать не столько противодействие потенциально угрожающей инфраструктуре, но создание собственных космических аппаратов и их группировок, позволяющих эффективно выполнять соответствующие задачи в интересах отечественных пользователей.

Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект № 18-18-00463).

Флот умеренной глобальности

Илья Крамник

Ключевой тенденцией развития ВМС становится перенос центра тяжести развития мировой морской мощи на Восток, в первую очередь – в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Подробнее

Сноски

[1]      Данные получены эмпирически с использованием портала https://www.heavens-above.com, а также материалов блога https://sattrackcam.blogspot.com

[2]      Маршалов К. «Американские космические аппараты оптоэлектронной разведки». «Зарубежное военное обозрение», №10, 2013, С.64-68.

[3]      Пыхтункин А.В., Спирин М.С., Полянсков А.В. Возможность применения космической системы радиолокационного наблюдения Lacrosse. Военное обозрение, № 2 (2), 2017. С. 29–32.

[4]      Автор выражает благодарность В.В.Гибалову за предоставленную базу данных соответствующих космических аппаратов.

[5]      Day Dwayne A. Radar love: the tortured history of American space radar programs. The Space Review, 22.01.2007. URL: https://www.thespacereview.com/article/790/1

[6]      Erwin S. Army’s imaging satellite up and running, but its future is TBD. Spacenews, 21.02.2018. URL: https://spacenews.com/armys-imaging-satellite-up-and-running-but-its-future-is-tbd/

[7]      Hitchens Theresa, Freedberg Jr. Sydney J. Army Seeks Small Satellites To Support Ground Troops. Breaking Defense, 07.08.2019. URL: https://breakingdefense.com/2019/08/army-seeks-small-satellites-to-support-ground-troops/

[8]      Девин Н. Н., Коваленко А.Ю., Коваленко Ю.А., Мосин Д.А. Баллистическое проектирование систем космических аппаратов непрерывного обслуживания заданного района. Известия РАРАН, №4 (104), 2018. С. 55–60.

[9]      Taibo Li, Junhua Xiang, Zhaokui Wang, Yulin Zhang. Circular revisit orbits design for responsive mission over a single target. Acta Astronautica, №127, 2016. PP. 219–225.

[10]    Анисимов В.Ю., Пинчук А.В., Молоканов Г.Г. Применение ситуационного анализа для оценки возможности реконфигурации системы космических аппаратов дистанционного зондирования земли в условиях многообразия ситуаций целевого применения. Вопросы электромеханики, т. 140, 2014. С. 41–44.

[11]    Макаренко С.И. Использование космического пространства в военных целях: современное состояние и перспективы развития систем информационно-космического обеспечения и средств вооружения. Системы управления, связи и безопасности, 4/2016. С. 161–213.

[12]    Kristensen Hans M., Korda Matt. Russian nuclear forces. Bulletin of the Atomic Scientists, 2020. 76:2, PP. 102–117. DOI: 10.1080/00963402.2020.1728985.

[13]    Kristensen Hans M., Korda Matt. Chinese nuclear forces. Bulletin of the Atomic Scientists, 2019. 75:4, PP. 171–178. DOI: 10.1080/00963402.2019.1628511.

[14]    Defining the Future of ISR & UAS Technology. URL: https://www.youtube.com/watch?v=W2j023iHhNQ

[15]    Budget Estimates Overview FY 2021. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/budgetfy21.pdf

[16]    Соловьёв А.С., Шеламов С.В., Максименков А.Г. К вопросу обнаружения средствами видовой космической разведки крупноразмерных подвижных объектов в лесных массивах. Стратегическая стабильность, №4 (89), 2019. С. 28–29.

[17]    Соловьев А.С. Оценка попадания наземных объектов РВСН в полосу обзора космических аппаратов разведки. Номер свидетельства: RU2020612427.

[18]    Тихонов А. Министерство обороны РФ открыто к равноправному диалогу по обеспечению военной безопасности. Красная звезда, №142, 2019. Ссылка: http://redstar.ru/ministerstvo-oborony-rf-otkryto-k-ravnopravnomu-dialogu-po-voprosam-obespecheniya-voennoj-bezopasnosti/

[19]    Сахаров М.В., Конради Д.С. Влияние интенсивного лазерного излучения на распознавание объектов оптико-электронными системами космических аппаратов. Известия Института инженерной физики, 1 (55), 2020. С. 2–6.

[20]    Ватутин В.М., Коваленко Л.С., Круглов С.А. Возможности обеспечения радиоэлектронной защиты районов на поверхности Земли от несанкционированного наблюдения. Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы, т. 6, выпуск 4, 2019. С. 37–43.

[21]    Ачасов О.Б., Астраханцев М.В., Олейников И.И. Обоснование требований к системам мониторинга околоземного космического пространства при стратегическом сдерживании. Вооружение и экономика, №3 (36), 2016. С. 6–14.

[22]    Markey Michael, Pearl Jonathan, Bahney Benjamin. How Satellites Can Save Arms Control. Foreign Affairs, August 5, 2020. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2020-08-05/how-satellites-can-save-arms-control

[23]    Наумов А. Лунопожатие крепкое. Коммерсантъ, №80, 2020.С. 2.

[24]    Defense Space Strategy Summary, June 2020. URL: https://media.defense.gov/2020/Jun/17/2002317391/-1/-1/1/2020_DEFENSE_SPACE_STRATEGY_SUMMARY.PDF

[25]    Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 2 июня 2020 г. №355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».

[26]    Волков А.Е., Зайцев М.А., Попов А.М. Космический мониторинг, стратегическая стабильность: pro et contra. Стратегическая стабильность, №1 (90), 2020. С. 2–6.

Нажмите, чтобы узнать больше

Техническая разведка из космоса (Меньшаков, Ю.

К.) Меньшаков, Ю. К.

В книге проведен анализ материалов по средствам космической разведки. Она состоит из 6 глав: космическая разведка США и Канады; космическая разведка стран Западной Европы; космическая разведка Изаиля; Международная космическая система мониторинга катастроф; космическая разведка стран Азии, космическая разведка России.

Полная информация о книге

• Вид товара:Книги
• Рубрика:Защита информации. Криптография
• Целевое назначение:Учебники и учеб. пособ.д/ высшей школы(ВУЗы)
• ISBN:978-5-87444-359-7
• Серия:Несерийное издание
• Издательство: Academia
• Год издания:2014
• Количество страниц:655
• Тираж:2000
• Формат:60х90/16
• УДК:621. 96(075.8)
• Штрихкод:9785874443597
• Переплет:в пер.
• Сведения об ответственности:Юрий Меньшаков
• Вес, г.:738
• Код товара:809780

Космические силы США планируют развивать микроспутники для связи и разведки

Закупочная организация космических сил США, Центр ракетно-космических систем (SMC), будет работать совместно с управлением Минобороны США по космическому развитию (SDA) для ускорения закупок малых спутников. Сотрудничество этих двух структур стало сюрпризом, поскольку ранее считалось, что SDA является лишним звеном в системе организации оборонного заказа для военно-космических нужд.

Как сообщает Spacenews, на первом этапе предполагается закупить до 20 спутников-ретрансляторов и до 8 спутников-разведчиков, предназначенных для обнаружения стартующих ракет и сопровождения их полета. В этом процессе SDA намерено опереться в планировании закупок на опыт SMC, организации, занимавшейся приобретением спутников еще до создания самостоятельных космических сил США, в интересах ВВС, из состава которых они были выделены. Предполагается, что в 2022 году SDA также перейдет в ведение космических сил США.

Ключевой особенностью новых аппаратов будет их исходное включение в систему передачи больших объемов информации в реальном времени. В конечном итоге предполагается развернуть глобальную информационную сеть с минимальными задержками на ретрансляцию данных. «Мы собираемся обеспечить канал связи, подобного которому у вооруженных сил США раньше никогда не было» – отметили представители агентства. Ключевой возможностью должна стать быстрая передача больших объемов графической информации – прежде всего, спутниковых снимков. В настоящее время для этих целей используются более крупные спутники.

«В данном случае речь идет о системе с разнообразными возможностями и открытой архитектурой», – заметил в беседе с корреспондентом «Профиля» источник в российском военном ведомстве. «Спутники, предназначенные для обнаружения пусков МБР, могут быть дополнены спутниками фоторазведки, данные которых используются повсеместно в локальных конфликтах. В случае обеспечения действительно оперативной связи, это может дать космической разведке принципиально новые качества», – отметил собеседник редакции. По его мнению, это необходимый этап перехода к так называемым «мультидоменным» операциям, предусматривающим формирование «цифрового поля боя» с возможностью передачи информации и целеуказания в реальном времени.

Ранее «Профиль» сообщил, что ВВС США начали переводить сотрудников, занятых в сфере кибербезопасности, в космические силы. Планируется, что они будут защищать от киберугроз чувствительные системы этого вида вооруженных сил США.

Распоряжение о создании космических сил было подписано президентом США Дональдом Трампом в феврале 2019 года. Ряд специалистов полагает, что этот шаг потенциально ведет к милитаризации космического пространства.

Через 60 лет после спутника Россия потеряна в космосе

МОСКВА — Спустя чуть более 30 лет после того, как Советский Союз запустил первый в мире спутник, Спутник-1, страна, открывшая космическую гонку, стояла на пороге второго золотого века освоения космоса. Крупная программа — тяжелая ракета-носитель «Энергия» и космический корабль «Буран» — близилась к завершению, совершив свой первый полет в ноябре 1988 года.

Спустя еще три десятилетия, в 60-ю годовщину первого спутника, российская космическая программа стала тенью своего советского предшественника. Проект «Энергия-Буран», его последнее крупное достижение, совершил всего один полет, прежде чем падение коммунизма разрушило космическую программу Москвы. Вот уже почти три десятилетия российская космическая промышленность находится в состоянии сортировки, балансируя на грани коллапса.

Копия советского спутника Sputnik 1. Фото: Национальный музей авиации и космонавтики, Смитсоновский институт

Но российская космическая программа неизменно опровергала мрачные прогнозы тех, кто предсказывал ее неизбежный конец. Сегодня, на фоне серьезных усилий по реформированию и реорганизации российской космической отрасли в рамках новой государственной корпорации Роскосмоса, есть признаки того, что кровотечение замедлилось.Но основные вопросы о будущем России в космосе остаются.

«Российская космическая отрасль переживает глубокий кризис, — говорит Павел Лузин, эксперт по российской космической отрасли и генеральный директор исследовательского стартапа Under Mad Trends. «Мы можем сохранить некоторые из наших возможностей, особенно военных, но без значительных реформ мы не сможем двигаться дальше. Вскоре перед Россией встанет выбор: либо измениться, либо потерять космические возможности ».

Зачем это нужно?

Чтобы понять текущее состояние российской космической программы, важно понять, почему Москва вообще занимается космической деятельностью.Вообще говоря, российская космическая программа сегодня, как и ее советская предшественница, в первую очередь ориентирована на военное применение космических технологий. Почти вся российская космическая техника была создана для военных целей или получена из них.

Так было с самого начала. Ракета Р-7, запустившая спутник в 1957 году, сама по себе была модифицированной межконтинентальной баллистической ракетой, созданной для молодой ядерной программы Советского Союза. Ракета-носитель «Союз», используемая сегодня для полетов на Международную космическую станцию, была получена на основе ракеты Р-7. Ракета «Протон» тоже была получена на базе межконтинентальной баллистической ракеты. Советские космические станции начинались как военные форпосты.

Совсем недавно современная Россия всерьез занялась разработкой новых космических технологий, но на данный момент большая часть ее активов имеет военное наследие. Глядя на группировку спутников Москвы, по оценкам открытых источников, 80 из 134 космических аппаратов на орбите являются военной техникой, говорит Лузин. В этом смысле российская программа очень похожа на советскую.

Основное различие заключается в политическом и идеологическом контексте, который усилил эти усилия в амбициозной космической программе широкого спектра действия, которая запустила Спутник, космонавта Юрия Гагарина, первые космические станции и проект Энергия-Буран, а также множество научных исследований. миссии на Венеру и другие далекие места.Проще говоря: у современной России нет политического обоснования, чтобы делать больше, чем она делает.

Потеря зрения

Основной проблемой, стоящей сегодня перед российской космической программой, является отсутствие видения. У Советского Союза, идеологической сверхдержавы, были очень четкие причины для продвижения в космос: они считали, что коммунизм — это будущее человечества, и это будущее находится в космосе. Холодная война дала дополнительный идеологический импульс, поскольку космос мог продемонстрировать превосходство их системы.

«Космическая гонка дала людям мечту, видение: космос станет местом, где новый человек будущего, коммунист, будет жить, исследовать и творить», — объясняет Иван Косенков, аналитик космического кластера «Сколково». эпицентр частных космических усилий современной России.«Это побудило людей усердно работать и достигать целей быстрее, чем когда-либо с тех пор».

Постсоветская Россия — не идеологическая нация. Во многих смыслах это ностальгическая нация. Эта ностальгия была искусно использована правительством при президенте Владимире Путине. При нем россияне в основном гордятся тем, что оглядываются назад, а не смотрят вперед. И в этом плане космическая программа уже предусмотрела то, что нужно.

Юрий Гагарин — национальный герой уровня Петра Великого и Сталина.Иконография советских космических достижений и по сей день заполоняет Москву. А опрос 2015 года, проведенный государственным социологическим агентством ВЦИОМ, показал, что 87 процентов респондентов поддерживают присутствие России в космосе, что намного превышает общественную поддержку исследования космоса в Соединенных Штатах (опрос Pew Research Center 2015 года показал, что только 68 процентов американцев смотрели НАСА благосклонно).

Земные заботы

Приоритеты России в космосе сегодня гораздо более обоснованы, чем у ее советского предшественника.Первоочередная задача российской космической отрасли — сохранить возможности советских времен. Эти усилия, по крайней мере, начиная с 2014 года, были воплощены в массовой реорганизации и консолидации космической отрасли в рамках Роскосмоса, который в 2015 году стал государственной корпорацией.

Эти возможности важны для России с точки зрения национальной безопасности.

«Во время холодной войны, — говорит Косенков, — выживание Советского Союза во многом зависело от успеха ядерной программы и космической программы, которые вместе позволили разработать средство ядерного сдерживания для страны и позволили СССР достичь паритета. в области оружия массового поражения с США.”

Сегодня эта логика практически не изменилась. Ядерные ракеты остаются единственной реальной гарантией национальной обороны России. Его территория просто слишком велика, чтобы ее можно было разумно защищать обычным способом. Но для разработки чего-то другого, кроме новых межконтинентальных баллистических ракет и новых ракет, остается совсем немного, если вообще что-либо — усилия, с которыми Россия борется сейчас, но добивается прогресса. Усилия в области разведки и науки иссякли.

«Научная космическая деятельность и освоение космоса всегда были своего рода« побочным эффектом »военно-политических целей США.С.-советская космическая гонка », — говорит Лузин. «Даже сейчас освоение космоса и космическая наука не являются приоритетами России. Вот почему у нас такой спад. Без коммерческих и научных достижений трудно стать лидером в области технологий и промышленности ».

Однако Косенков утверждает, что ситуация не такая уж ужасная.

«Да, темпы освоения космоса значительно замедлились из-за отсутствия интереса со стороны государства и отсутствия видения исследования», — говорит Косенков. Россия — одна из трех стран, способных запускать людей в космос, навигационная система Глонасс используется в iPhone, а российские спутники наблюдения Земли и метеорологические спутники вносят большой вклад в науку и прогнозирование погоды.

«Взгляните на фотографии, сделанные спутником« Электро-Л », — говорит Косенков. «Они были признаны Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США одним из лучших метеорологических космических аппаратов».

Прогноз на 10 лет

Тем не менее, Россия вносит меньший вклад в космическую науку, чем США. При новой структуре Роскосмоса кардинального улучшения ситуации с наукой и разведкой не ожидается. Во-первых, прогнозируемые расходы России на космос в течение следующего десятилетия были радикально сокращены.

В 2014 году, когда начались попытки разработать 10-летний план освоения космоса, официальные лица говорили о бюджете в 3,4 триллиона рублей (тогда 70 миллиардов долларов). Но это предложение привело к урезанию и переписыванию этого предложения в правительственных учреждениях в течение двух лет, поскольку экономика России ощутила двойной эффект глобального падения цен на нефть и западных санкций, введенных в связи с аннексией Крыма в 2014 году у Украины.

Когда в 2016 году 10-летний план был окончательно утвержден правительством, бюджет составлял всего 1,4 триллиона (тогда 20 миллиардов долларов). А наука была далеко не главным приоритетом страны в космосе. Согласно программе, ключевыми областями, в которых Роскосмос сфокусируется в течение следующего десятилетия, будут спутники, оптимизация производства ракет с прицелом на конкуренцию с подобными SpaceX, чей миллиардер, основатель и генеральный директор Илон Маск, подпитывается стремлением колонизировать Марс. с государственной помощью или без нее.

Остается неясным, как Роскосмос намеревается конкурировать с ростом числа западных компаний по запуску коммерческих запусков, которые уже подрывают традиционно доминирующую долю России на рынке коммерческих запусков.Никто на самом деле не знает, каковы производственные затраты в России, и такие компании, как SpaceX, могут выиграть у них просто за счет сокращения затрат.

Во время перехода в конце 1990-х годов с Мира на Международную космическую станцию ​​необходимость вынудила российскую космическую программу принять вольный ковбойский капитализм. Последние дни «Мира» были сданы в аренду американскому стартапу, начали доставлять западных миллионеров на МКС и заключили сделки с Pizza Hut и RadioShack на съемку рекламы на орбите.

Несмотря на то, что в России предпринимаются усилия по развитию действительно устойчивой коммерческой космической отрасли, программа носит консервативный характер и сильно зависит от государства.

«Роскосмос пытается стать более гибким, компактным и ориентированным на рынок в условиях сокращения бюджета», — говорит Косенков, активно участвующий в развитии частного космоса в России. «Похоже, он использует новые практики, такие как открытые инновации и предоставление венчурного капитала (только в 2017 году он учредил венчурный фонд). И как корпорация Роскосмос теперь может утверждать, что существует частный сектор ».

Но институциональные проблемы по всей России ограничат усилия Роскосмоса по отслеживанию коммерческих тенденций в космосе.Отрасль по-прежнему сильно зависит от государства, а сама рабочая сила стареет вместе с предприятиями, производящими российскую космическую технику. Для полного процветания космических стартапов еще не существует финансирования и правовой среды.

«Без реальных изменений, — утверждает Лузин, — без либерализации внутренней политики и экономики мы не сможем даже повторить советские достижения в космосе». Наши институты противоречат идее освоения космоса. Да, мы можем сохранить наш военно-космический потенциал, но мы не сможем пойти дальше или сделать нашу отрасль эффективной и прибыльной.”

Похоже, что для России второй золотой век освоения космоса может быть дальше, чем Спутник 1.

освоение космоса | История, определение и факты

Мотивы для космической деятельности

Хотя возможность исследования космоса давно волновала людей во многих сферах жизни, на протяжении большей части конца 20-го века и в начале 21-го века только национальные правительства могли себе это позволить. очень высокие затраты на запуск людей и машин в космос.Эта реальность означала, что освоение космоса должно было служить очень широким интересам, и это действительно делалось разными способами. Правительственные космические программы способствовали расширению знаний, служили показателями национального престижа и могущества, укрепляли национальную безопасность и военную мощь и приносили значительную пользу населению. В тех областях, где частный сектор может получать прибыль от деятельности в космосе, особенно от использования спутников в качестве ретрансляторов электросвязи, коммерческая космическая деятельность процветает без государственного финансирования.В начале 21 века предприниматели считали, что в космосе есть несколько других областей коммерческого потенциала, в первую очередь космические путешествия, финансируемые из частных источников.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В годы после Второй мировой войны правительства взяли на себя ведущую роль в поддержке исследований, которые расширили фундаментальные знания о природе, роль, которую ранее играли университеты, частные фонды и другие неправительственные организации. Это изменение произошло по двум причинам. Во-первых, необходимость в сложном оборудовании для проведения многих научных экспериментов и в использовании этого оборудования большими группами исследователей привела к расходам, которые могли себе позволить только правительства. Во-вторых, правительства были готовы взять на себя эту ответственность из-за веры в то, что фундаментальные исследования дадут новые знания, необходимые для здоровья, безопасности и качества жизни их граждан. Таким образом, когда ученые обратились за государственной поддержкой для ранних космических экспериментов, это было сделано.С самого начала космических усилий в Соединенных Штатах, Советском Союзе и Европе национальные правительства уделяли первоочередное внимание поддержке науки, осуществляемой в космосе и из космоса. Изначально космическая наука расширилась при поддержке правительства, включив многомиллиардные исследовательские миссии в Солнечной системе. Примеры таких усилий включают разработку марсохода Curiosity, миссию Кассини-Гюйгенс к Сатурну и его спутникам, а также создание крупных космических астрономических обсерваторий, таких как космический телескоп Хаббла.

Советский лидер Никита Хрущев в 1957 году использовал тот факт, что его страна первой запустила спутник, как доказательство технологической мощи Советского Союза и превосходства коммунизма. Он повторил эти утверждения после орбитального полета Юрия Гагарина в 1961 году. Дуайт Д. Эйзенхауэр решил не бороться за престиж с Советским Союзом в космической гонке, его преемник, Джон Ф. Кеннеди, придерживался другой точки зрения. 20 апреля 1961 года, после полета Гагарина, он попросил своих советников определить «космическую программу, обещающую драматические результаты, в которых мы могли бы победить.Ответ пришел в меморандуме от 8 мая 1961 года, в котором США рекомендовалось отправить людей на Луну, потому что «драматические достижения в космосе … символизируют технологическую мощь и организаторские способности нации» и потому что последующий престиж будет снижаться. «Часть битвы на подвижном фронте холодной войны». С 1961 года до распада Советского Союза в 1991 году конкуренция между Соединенными Штатами и Советским Союзом сильно влияла на темпы и содержание их космических программ.Другие страны также рассматривали успешную космическую программу как важный показатель национальной мощи.

Еще до того, как был запущен первый спутник, лидеры США признали, что возможность наблюдать за военной деятельностью по всему миру из космоса станет преимуществом для национальной безопасности. После успеха своих фоторазведочных спутников, которые начали работать в 1960 году, Соединенные Штаты строили все более сложные спутники наблюдения и радиоэлектронной разведки.Советский Союз также быстро разработал ряд разведывательных спутников, а позже несколько других стран учредили свои собственные программы спутникового наблюдения. Спутники для сбора разведданных использовались, среди прочего, для проверки соглашений о контроле над вооружениями, предупреждения о военных угрозах и определения целей во время военных операций.

Разведывательные спутниковые снимки Corona

Два американских разведывательных спутниковых снимка Corona, сделанные с разницей в год — в середине 1961 года (вверху) и середине 1962 года (внизу), — показывают строительство нового советского межконтинентального SS-7 Saddler (R-16) баллистический ракетный сайт.Расположенный в Юрье, Россия, это место было первым советским комплексом межконтинентальных баллистических ракет, идентифицированным на снимках Corona.

Национальное управление разведки

Помимо обеспечения безопасности, спутники предоставили вооруженным силам возможность улучшить связь, наблюдение за погодой, навигацию, время и определение местоположения. Это привело к значительному государственному финансированию военно-космических программ в США и Советском Союзе. Хотя преимущества и недостатки размещения оружия доставки в космосе обсуждались, по состоянию на начало 21 века такое оружие не было развернуто, равно как и не было космических противоспутниковых систем, то есть систем, которые могут атаковать или мешать движению по орбите. спутники.Размещение оружия массового поражения на орбите или небесных телах запрещено международным правом.

Правительства рано осознали, что возможность наблюдать Землю из космоса может принести значительные выгоды широкой публике, помимо безопасности и использования в военных целях. Первым приложением, которое было решено, была разработка спутников для помощи в прогнозировании погоды. Второе приложение включало дистанционное наблюдение за поверхностью суши и моря для сбора изображений и других данных, важных для прогнозирования урожая, управления ресурсами, мониторинга окружающей среды и других приложений.США, Советский Союз, Европа и Китай также разработали свои собственные спутниковые системы глобального позиционирования, первоначально для военных целей, которые могли определять точное местоположение пользователя, помогать в навигации из одной точки в другую и обеспечивать очень точные сигналы времени. . Эти спутники быстро нашли множество гражданских применений в таких областях, как персональная навигация, геодезия и картография, геология, управление воздушным движением и работа сетей передачи информации. Они иллюстрируют реальность, которая оставалась неизменной на протяжении полувека: по мере развития космического потенциала они часто могут использоваться как в военных, так и в гражданских целях.

TIROS 7

TIROS 7 (спутник для телевизионных и инфракрасных наблюдений 7), запущенный 19 июня 1963 года. Первая серия космических аппаратов TIROS США, выведенная на околоземную орбиту в 1960–1965 годах, проложила путь к развитию спутниковых систем. проводить плановый ежедневный мониторинг погоды и атмосферы.

NASA

Еще одно космическое приложение, которое началось при государственной поддержке, но быстро перешло в частный сектор, — это ретрансляция голоса, видео и данных через орбитальные спутники.Спутниковая связь превратилась в многомиллиардный бизнес и является одной из явно успешных областей коммерческой космической деятельности. Смежный, но экономически гораздо меньший коммерческий космический бизнес — это обеспечение запусков частных и государственных спутников. В 2004 году частное предприятие отправило пилотируемый космический корабль SpaceShipOne к нижнему краю космоса для трех коротких суборбитальных полетов. Хотя технически это было гораздо менее сложным достижением, чем вывод людей на орбиту, его успех рассматривался как важный шаг на пути к открытию космоса для коммерческих путешествий и, в конечном итоге, для туризма.Спустя более 15 лет после выхода SpaceShipOne в космос несколько фирм были готовы выполнять такие суборбитальные полеты. Возникли компании, которые также используют спутниковые снимки для предоставления бизнесу данных об экономических тенденциях. Были высказаны предположения, что в будущем другие области космической деятельности, в том числе использование ресурсов, обнаруженных на Луне и околоземных астероидах, и захват солнечной энергии для производства электроэнергии на Земле, могут стать успешными предприятиями.

Большая часть космической деятельности осуществлялась потому, что она служит некоторой утилитарной цели, будь то расширение знаний, укрепление национальной мощи или получение прибыли.Тем не менее, остается сильное основополагающее ощущение того, что людям важно исследовать космос ради самого себя, «чтобы увидеть, что там есть». Хотя единственные путешествия, которые люди совершили вдали от ближайших окрестностей Земли — полеты Аполлона на Луну — были мотивированы соревнованием времен холодной войны, люди неоднократно призывали вернуться на Луну, отправиться на Марс и посетить другие места. места в солнечной системе и за ее пределами. Пока люди не возобновят такие исследования, роботизированные космические корабли будут продолжать служить вместо них, чтобы исследовать Солнечную систему и исследовать тайны Вселенной.

Россия рассматривает Китай как нового партнера в освоении космоса — Spaceflight Now

Вид на Луну с Международной космической станции. Предоставлено: Роскосмос

. Решение России сотрудничать с Китаем в планируемой лунной исследовательской станции и не присоединяться к возглавляемой США лунной программе Артемиды, после более чем двух десятилетий сотрудничества на Международной космической станции, разочаровало, говорит высокопоставленный представитель НАСА в области пилотируемых космических полетов.

Российские и китайские космические чиновники подписали 9 марта меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в создании Международной лунной исследовательской станции.Совместная лунная программа «открыта для всех заинтересованных стран и международных партнеров», — говорится в заявлении китайской национальной администрации.

Концепция, которой придерживаются Китай и Россия, может включать в себя элементы роботов и экипажей на поверхности Луны, вероятно, на южном полюсе Луны. Страны заявили, что программа исследований может также включать долгосрочную научную платформу на орбите вокруг Луны.

Международная лунная исследовательская станция «будет проводить междисциплинарные и многоцелевые научные исследования, такие как исследование и использование Луны, наблюдение Луны, фундаментальные научные эксперименты и техническая проверка», — заявило китайское космическое агентство.

Китайские и российские официальные лица заявили, что страны «совместно разработают дорожную карту» для строительства лунной исследовательской станции и будут тесно сотрудничать по вопросам планирования, демонстрации, проектирования, разработки, реализации и эксплуатации аванпоста. Они также будут продвигать проект среди «международных космических сообществ», говорится в заявлении космических агентств.

Китай имеет продвинутую программу исследования Луны с помощью роботов. В 2019 году Китай высадил первый космический корабль на обратной стороне Луны, а китайская миссия Chang’e 5 в прошлом году вернула первые образцы с лунной поверхности с 1976 года, когда Россия отправила на Луну свою последнюю роботизированную миссию.

Россия разрабатывает спускаемый аппарат под названием «Луна 25», который может стартовать на Луну до конца этого года. Это первая миссия в рамках возрождения советской программы «Луна». Две последующие миссии, Луна 26 и Луна 27, будут вращаться вокруг Луны и попытаются приземлиться возле южного полюса. Посадочный модуль Luna 27, запуск которого запланирован на 2025 год, будет нести инструменты Европейского космического агентства, в том числе буровую установку и сложную мини-лабораторию для анализа лунного грунта в поисках водяного льда.

европейских стран согласились провести эксперименты и в китайских лунных миссиях.

Художественная иллюстрация концептуальной Международной лунной исследовательской станции. Предоставлено: CNSA

Следующая лунная миссия Китая, Chang’e 6, намечена к запуску в 2023 или 2024 году. Основываясь на прошлогодней миссии Chang’e 5, цель Chang’e 6 будет заключаться в сборе и доставке образцов на Землю. место возле южного полюса Луны.

Примерно в то же время Китай планирует запустить миссию Chang’e 7, амбициозную экспедицию с участием нескольких космических кораблей, включая лунный орбитальный аппарат, посадочный модуль, марсоход, «хоппер» для полета по лунной поверхности и спутник-ретранслятор. .

До конца 2020-х годов Китай намеревается запустить еще одну роботизированную миссию под названием Chang’e 8 на место возле южного полюса Луны. Chang’e 8 опробует технологии космического производства и сбора ресурсов Луны, которые могут быть использованы при посадке с экипажем.

Китайские и российские официальные лица не сказали на прошлой неделе, когда Международная лунная исследовательская станция может начать работу, но Китай ранее заявлял, что может быть готов к высадке на Луну с экипажем в 2030-х годах.

Международная лунная исследовательская станция напоминает программу НАСА Artemis, которая будет включать в себя мини-космическую станцию, находящуюся на орбите возле Луны, которая называется Gateway, а также постоянные миссии с экипажем к южному полюсу Луны. Цель программы Artemis — обеспечить постоянное присутствие человека на Луне и усовершенствовать технологии, необходимые для будущих путешествий на Марс.

НАСА подписало меморандумы о взаимопонимании с ЕКА и правительствами Японии и Канады для совместной работы над миссиями Artemis.Все они являются партнерами Международной космической станции на низкой околоземной орбите и предоставят основные элементы космической станции Gateway.

«Думаю, мы были разочарованы», — сказала Кэти Людерс, помощник администратора Управления космических исследований и операций НАСА. «Я думаю, что Международная космическая станция — это действительно отличное международное сотрудничество, но одно из наших великих партнерских отношений было с нашими российскими коллегами».

Ожидается, что Международная космическая станция продолжит работу до конца 2020-х годов, когда НАСА надеется, что коммерческая компания будет готова с частной исследовательской станцией на низкой околоземной орбите.Если это произойдет, НАСА и другие правительственные космические агентства смогут купить доступ к коммерческой космической станции для астронавтов и научных экспериментов, а не управлять всем исследовательским комплексом.

Россия «была партнером, который делал вещи очень, очень по-другому, и мы многому научились у них», — сказал Людерс в прошлом месяце, когда Россия объявила о своем намерении сотрудничать с Китаем. «Мы честно узнали тонну. Мы склонны быть тонкими инженерами, а они просто надежными … Итак, мы извлекли уроки из партнерства с ними, и мы надеялись продолжить это партнерство на поверхности Луны.

«Теперь мы понимаем, что у них разные приоритеты, и в настоящее время они сказали, что это партнерство не согласуется с тем, что они думают. Но я надеюсь, что со временем мы свяжем будущие партнерские отношения.

«Я очень уверен, что НАСА — это для нас способ… создать связи, которые связывают нас в хорошие и плохие времена. Поэтому я надеюсь найти еще несколько способов помочь нам соединить страны и работать вместе в мирных целях в будущем », — сказал Людерс.

«Сотрудничество между НАСА, Роскосмосом и другими космическими агентствами сыграло важную роль в долгосрочном успехе Международной космической станции», — сказала Моника Витт, представитель НАСА. «Мы стремимся расширить отношения и уроки, извлеченные из МКС, поскольку мы строим Шлюз, который станет краеугольным камнем устойчивых лунных операций, демонстрируя ключевые технологии и процессы для исторической миссии человека на Марс.

«Хотя Роскосмос проинформировал НАСА о том, что в настоящее время он не желает быть частью партнерства Gateway, они все же предложили продолжить изучение возможности взаимодействия, и мы приветствуем такое обсуждение», — сказал Витт в письменном заявлении.

НАСА хотело, чтобы Россия построила воздушный шлюз для поддержки выходов астронавтов в открытый космос за пределами Врат. Витт сказал, что НАСА все еще планирует добавить воздушный шлюз к шлюзу в 2028 году, и сказал, что агентство «будет искать другие варианты для поставщика шлюза».

Космическое агентство США также заключило соглашения, известные как Artemis Accords, в которых изложены принципы исследования и нормы поведения в космосе. Принципы включают мирное исследование, прозрачность, оперативную совместимость, экстренную помощь, регистрацию искусственных космических объектов и публичное раскрытие научных данных.

Среди первых подписантов Artemis Accords — США, Австралия, Канада, Япония, Люксембург, Италия, Украина, Великобритания и Объединенные Арабские Эмираты.

Россия не заявляла о намерении подписывать соглашения. НАСА по закону запрещено двустороннее партнерство с Китаем в освоении космоса.

НАСА планирует использовать несколько запусков с использованием новой сверхтяжелой ракеты Space Launch System, коммерческих ракет, капсулы экипажа Orion и частных и финансируемых правительством лунных посадочных устройств для миссий Artemis.

Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса, проводит 9 марта виртуальную встречу с Китайским национальным космическим управлением, чтобы подписать соглашение о партнерстве по совместной программе исследования Луны. Фото: Роскосмос

Россия — крупнейший партнер НАСА на Международной космической станции, партнерство, закрепленное в соглашении 1993 года после окончания холодной войны. Но разногласия между двумя партнерами нарастают по мере ухудшения дипломатических отношений в последние годы.

В октябре прошлого года глава Роскосмоса — российского космического агентства — заявил, что программа Artemis «слишком уж плоха».С. -центрический ».

«Наши американские партнеры активно продвигают его», — сказал Дмитрий Рогозин, генеральный директор Роскосмоса, в октябре на виртуальной панели Международного астронавтического конгресса. «На наш взгляд, Lunar Gateway в его нынешнем виде слишком ориентирован на США».

«Россия, скорее всего, воздержится от масштабного участия в нем», — сказал Рогозин о Gateway.

Рогозин заявил в прошлом году, что Роскосмос хочет обеспечить стыковку своего космического корабля «Орёл» следующего поколения с шлюзом.Космический корабль «Орёл» разрабатывается для замены российской капсулы экипажа «Союз» и будет спроектирован для доставки космонавтов на низкую околоземную орбиту и в другие места.

Космический корабль «Орёл» «спроектирован для будущих национальных пилотируемых полетов, и, если возникнет необходимость, он также может быть использован в интересах наших партнеров в качестве резервного варианта для запуска космонавтов в космос или возвращения их с орбиты», — сказал Рогозин.

China также разрабатывает капсулу экипажа нового поколения, способную доставлять астронавтов домой с Луны.

«Если говорить о нашей программе, это прежде всего национальная программа. Соединенные Штаты вместе со своими партнерами реализуют программу Artemis », — сказал Рогозин. «Даже если Россия не воспользуется возможностью участвовать в программе Artemis, это не обязательно означает, что наши корабли не должны адаптироваться для стыковки друг с другом».

В понедельник Рогозин написал в Твиттере: «Планы России и Китая на Луне открыты для широкого международного участия. Речь идет не о противостоянии, а о сотрудничестве в освоении Луны.”

Марк Кирасич, заместитель помощника администратора НАСА по передовым исследовательским системам, заявил в прошлом месяце, что космическое агентство США продолжит работу с Россией над техническими стандартами, чтобы обеспечить возможность стыковки американских и российских космических кораблей в космосе.

Написать автору по электронной почте.

Следите за сообщениями Стивена Кларка в Twitter: @ StephenClark1.

Россия: новый космический экспансионизм? | Global Risk Insights

Россия, Венера и новое окружение

Недавнее обнаружение газа фосфина, побочного продукта микробных организмов на Земле, в атмосфере Венеры ускорило возрождение космических устремлений России.В сентябре 2020 года Роскосмос объявил Венеру «русской планетой» и объявил о своем намерении направить к ближайшему соседу Земли национальную миссию, независимую от той, которая была запланирована с США. После окончания холодной войны знаменитая космическая гонка переросла в интенсивное международное сотрудничество, в первую очередь с Россией и США. Несмотря на то, что Россия уступила свое доминирующее положение в области запусков в пользу новых амбициозных космических держав, таких как Китай, она сохранила свою позицию единственного координатора космических путешествий астронавтов на Международную космическую станцию ​​(МКС).Однако амбициозные частные компании, в первую очередь SpaceX Илона Маска, угрожают московской монополии на космические полеты. Эти новые разработки вдохновили на восстановление внеземной мощи России, что, помимо ее недавнего внимания к системам гиперзвукового оружия и быстрой разработки вакцины против Covid-19, указывает на возобновление технологической конкуренции с Западом.

Старые противники, новые соучастники

В эпоху холодной войны бывший Советский Союз быстро развивал свой космический потенциал и добился многих первых успехов. Российским инженерам удалось отправить первую миссию с Земли, или Луны 1. В 1957 году был запущен первый искусственный спутник Земли, Спутник-1. Четыре года спустя Советский Союз отправил в космос первого человека — Юрия Гагарина. Космическая гонка также положила начало амбициям Москвы в отношении Венеры — Советский Союз первым отправил исследовательскую миссию на Венеру, а затем тщательно исследовал поверхность, климат и атмосферу самолета. Примечательно, что советский аппарат «Венера-13» передавал сигнал на Землю за рекордные 127 минут.

Когда холодная война подошла к концу и идеологический антагонизм пошел на убыль, космическое сотрудничество между Россией, США и другими международными игроками процветало. В 1993 году Россия и США договорились о сотрудничестве в космосе и создали Международную космическую станцию. Роскосмос также является частью лунной миссии, известной как Луна 27, с Европейским космическим агентством, которое работает над первым возвращением человечества на Луну с 1972 года и ее возможной колонизацией. Кроме того, в 2014 году ученые Роскосмоса пригласили своих коллег из НАСА принять участие в проекте «Венера-Д».Эта миссия включает в себя посадочные и орбитальные модули и дополняет научные достижения бывшего Советского Союза.

Кроме того, российско-американское космическое сотрудничество в последние годы имело решающее значение для освоения космоса, а также для сохранения и развития космического потенциала России. После приостановки программы космических челноков НАСА в 2011 году российские космические корабли «Союз» стали единственным средством доставки космонавтов на МКС. С тех пор американские космические экипажи проходят подготовку в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина в Звездном Годороке.Позже они будут взлетать с космодрома Байконур в Казахстане. Это оказалось важным для производства космических кораблей «Союз» и сохранения влияния России на МКС.

Новые космические соперники

Будучи единственной страной, способной доставлять космонавтов на МКС, космические возможности России оспариваются амбициозными частными космическими компаниями. Прежде всего, SpaceX, компания, основанная генеральным директором Tesla Илоном Маском, быстро развивает возможности запуска и космических путешествий.За последнее десятилетие SpaceX стала первой частной компанией, которая, среди прочего, отправила спутник на орбиту, запустила космический корабль и отправила космический корабль на МКС. В мае 2020 года он отправил людей на орбиту и планирует развивать космический туризм. Это создает значительные трудности для Роскосмоса, поскольку SpaceX предоставит НАСА более дешевый и удобный способ доставки космических экипажей на МКС в будущем. По сравнению с 80 миллионами долларов за место в ракете «Союз» SpaceX будет взимать 60 миллионов долларов, что повлияет на бюджет Роскосмоса в 2 миллиарда долларов.Blue Origin и Boeing генерального директора Amazon Джеффа Безоса также нацелены на развитие космического потенциала.

Кроме того, развивающиеся и развитые страны быстро расширили свои космические программы и агентства. Китай теперь является глобальной космической державой, в то время как Индия планирует отправить человека на орбиту к 2022 году и отправить миссию на Луну в ноябре 2020 года. Также возросли амбиции по исследованию Марса — ОАЭ планируют отправить космический корабль-робот для исследования Марса, как и Европейское космическое агентство и Китай.

Прогноз

Обязательство Роскосмоса разработать и отправить миссию на Венеру и возродить могущество бывших советских космических исследований, демонстрирует стремление России бороться с быстро развивающимися конкурентами с Запада. После успеха SpaceX Роскосмос попытался снизить стоимость сидений своего космического корабля «Союз» на 30%, а также планирует отправлять туристов на МКС к 2023 году. Помимо проекта «Луна-27», генеральный директор Космического агентства Дмитрий Рогозин объявил о том, что российская луна программа и планирует отправить своего первого космонавта на Луну в 2030 году.

Несмотря на эти усилия, в последние годы российские технологические амбиции были сосредоточены на ракетостроении, а не на космических возможностях. В 2019 году Москва анонсировала свои гиперзвуковые ракеты «Авангард», способные нести ядерное оружие мощностью в две мегатонны. Возобновление технологического соперничества также может наблюдаться в 2020 году с быстрой, но сомнительной разработкой и применением российской вакцины против коронавируса, первой в своем роде.

Из-за природы космических исследований и путешествий современная космическая гонка, вероятно, будет включать как сотрудничество, так и соревнование.Хотя Роскосмос будет пытаться увеличить свою космическую мощь и достичь национальных достижений в освоении космоса, он по-прежнему будет сотрудничать с международными партнерами. Тем не менее общая технологическая конкуренция между Москвой и Западом будет продолжаться и будет иметь последствия для национальной и глобальной безопасности.

Россия и Китай раскрывают планы создания совместной лунной космической станции, поскольку Москва отдаляется от НАСА

МОСКВА — Россия и Китай договорились построить базу на Луне или вокруг нее, что является последним сигналом геополитического маневрирования в космосе и явным осуждением Соединенные Штаты.

Роскосмос, российское космическое агентство, подписал на этой неделе соглашение с Национальным космическим управлением Китая о совместном создании так называемой Международной научной лунной станции.

Меморандум о взаимопонимании между двумя правительствами является последним признаком того, что Россия видит свое будущее в космосе в первую очередь как совместные усилия с китайской космической программой, а не с НАСА, своим главным партнером последних 25 лет.

НАСА пригласило Россию присоединиться к U.С. возглавлял лунный проект, известный как Артемида.

Проект с Китаем будет «руководствоваться принципами равного распределения прав и обязанностей» и «будет способствовать сотрудничеству… с открытым доступом для всех заинтересованных стран и международных партнеров», — говорится в заявлении Российского космического агентства, опубликованном после меморандум подписан во вторник.

Загрузите приложение NBC News для последних новостей и политики

В заявлении Роскосмоса говорится, что целью лунной станции с Китаем будет укрепление научного сотрудничества и содействие «исследованию и использованию космического пространства в мирных целях в мире». интересы всего человечества.

Эта формулировка перекликается с российской критикой проекта Artemis под руководством НАСА, который также предлагает строительство космической станции на орбите Луны в качестве основы для более широких международных усилий по исследованию лунной поверхности.

В прошлом году глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин назвал усилия НАСА своего рода политическим проектом НАТО в космосе.

«В рамках лунного проекта, — сказал Рогозин российскому таблоиду« Комсомольская правда »в июле, — мы наблюдаем отход наших американских партнеров от принципов сотрудничества и взаимопомощи, выработанных в ходе сотрудничества на МКС.Они видят свою программу не как международную, а похожую на НАТО », — добавил он. «Мы не заинтересованы в участии в таком проекте».

НАСА и Роскосмос были двумя основными партнерами, ответственными за строительство и эксплуатацию Международной космической станции, или МКС, проекта, начатого 20 лет назад, который стал окончательным выражением примирения между Россией и США после окончания холодной войны.

Но эти отношения, похоже, постепенно разрушаются по мере расширения США.- Отношения с Россией ухудшаются.

Советский Союз запустил в космос первого человека, Юрия Гагарина, почти 60 лет назад, начав напряженную гонку с Соединенными Штатами. Восемь лет спустя США отправили астронавтов на Луну.

Москва никогда не высаживала космонавтов на Луну, и в последние годы ее космическая программа пошатнулась, борясь с коррупцией и проблемами контроля качества, в то время как коммерческая космическая промышленность США и китайская космическая программа продвинулись вперед, угрожая намного опередить некогда московскую историческая программа.

В Китае государственная ежедневная газета Global Times разместила на первой полосе статью, посвященную соглашению с Россией, объясняя своим читателям, что Вашингтон пытается позиционировать себя, чтобы диктовать условия будущей международной деятельности на Луне и за ее пределами, в глубоком космосе. .

«Чтобы участвовать в формировании направления освоения космоса и иметь право голоса при установлении правил, Китай и Россия должны быть на передовой в освоении космоса и способствовать равновесию и справедливости с помощью силы и реальных действий», — говорится в сообщении.

Меморандумы о взаимопонимании представляют собой не более чем первые шаги к проекту, но они символичны и указывают на политические приливы, которые сопровождают все космические программы — будь то российские, китайские или американские ».

В ближайшее время Россия и Китай заявят, что они будут координировать различные роботизированные миссии по исследованию Луны.

Правительство США запретило НАСА сотрудничать с Китайским космическим агентством. Космическая программа Китая, действующая в относительной изоляции, за последнее десятилетие добилась больших успехов.Не имея возможности присоединиться к Международной космической станции, Пекин сосредоточился на создании собственных национальных космических станций.

Детали того, как будет выглядеть предполагаемая лунная станция с Россией, пока неясны.

В заявлении Роскосмоса говорится, что это будет «комплекс экспериментальных исследовательских установок, созданных на поверхности и / или на орбите Луны», чтобы облегчить широкий спектр исследовательских и разведочных работ, как с экипажами, так и без них.

Другими словами, международная лунная станция очень похожа на российско-китайский ответ проекту Artemis под руководством НАСА.

Для реализации таких проектов требуются годы, и российско-китайский меморандум представляет собой первый из длинного списка необходимых шагов. И хотя Россия еще официально не приняла приглашение НАСА присоединиться к проекту Artemis, она еще и официально не отклонила его.

«Я думаю, что это своего рода дипломатический торг», — сказал NBC News Павел Лузин, независимый российский аналитик космической политики. «России нечего предложить Китаю в рамках возглавляемой Китаем лунной программы, и России, безусловно, необходимо продолжить космическое сотрудничество с США и Европой (а также с Японией и Канадой) после завершения программы МКС.

Лузин говорит, что остается неясным, отражает ли резкая риторика Рогозина в отношении проекта «Артемида» официальную политику России.

«Рогозин сказал, что мы не собираемся присоединяться к Artemis, но, похоже, это скорее всего лишь его личное мнение, а не официальное и окончательное решение России», — говорит Лузин.

Краткая история советской и российской космической программы

Современный век освоения космоса существует во многом благодаря действиям двух стран, которые соревновались за получение первых людей на Луне: Соединенных Штатов и бывшего Советского Союза.Сегодня в освоении космоса участвуют более 70 стран, в которых есть научно-исследовательские институты и космические агентства. Однако только некоторые из них имеют возможность запуска, три крупнейшие из них — это НАСА в США, Роскосмос в Российской Федерации и Европейское космическое агентство. Большинство людей знает космическую историю США, но российские усилия в течение многих лет проводились в основном в секрете, даже когда их запуски были публичными. Только в последние десятилетия полная история освоения космоса страной была раскрыта в подробных книгах и выступлениях бывших космонавтов.

Начало эпохи советских исследований

История космических усилий России начинается со Второй мировой войны. В конце этого огромного конфликта немецкие ракеты и их части были захвачены как США, так и Советским Союзом. Обе страны до этого занимались ракетостроением. Роберт Годдард в США запустил первые ракеты в этой стране. В Советском Союзе инженер Сергей Королев тоже экспериментировал с ракетами. Однако возможность изучить и улучшить проекты Германии была привлекательной для обеих стран, и они вступили в холодную войну 1950-х годов, каждая из которых стремилась превзойти другую в космосе.США не только привезли из Германии ракеты и их части, но и перевезли нескольких немецких ученых-ракетчиков, чтобы помочь с недавно сформировавшимся Национальным консультативным комитетом по аэронавтике (NACA) и его программами.

Советы захватили ракеты и немецких ученых, и в конце концов начали эксперименты с запусками животных в начале 1950-х годов, хотя ни один из них не достиг космоса. Тем не менее, это были первые шаги в космической гонке, которые заставили обе страны стремительно покинуть Землю.Советы выиграли первый раунд этой гонки, когда 4 октября 1957 года вывели на орбиту Спутник-1 . Это была огромная победа для советской гордости и пропаганды и серьезный удар по штанам для молодых космических усилий США. Советы продолжили запуск первого человека в космос, Юрия Гагарина, в 1961 году. Затем они отправили первую женщину в космос (Валентина Терешкова, 1963) и совершили первый выход в открытый космос, совершенный Алексеем Леоновым в 1965 году. очень похоже на то, что Советы тоже могут забить первого человека на Луне.Однако проблемы накапливались и отбрасывали их лунные миссии из-за технических проблем.

Катастрофа в советском космосе

Катастрофа ударила по советской программе и стала для них первой крупной неудачей. Это произошло в 1967 году, когда космонавт Владимир Комаров погиб, когда парашют, который должен был аккуратно опустить его капсулу «Союз-1 » на землю, не раскрылся. Это была первая в истории смерть человека в космосе и большое затруднение для программы.Проблемы продолжали расти с советской ракетой N1, которая также препятствовала запланированным лунным полетам. В конце концов, США опередили Советский Союз на Луне, и страна обратила внимание на отправку беспилотных зондов на Луну и Венеру.

После космической гонки

Помимо своих планетных зондов, Советы очень заинтересовались орбитальными космическими станциями, особенно после того, как США объявили (а затем отменили) свою пилотируемую орбитальную лабораторию. Когда U.С. анонсировал Skylab , Советы в итоге построили и запустили станцию ​​ Salyut . В 1971 году экипаж отправился на Салют и две недели проработал на станции. К сожалению, они погибли во время обратного полета из-за утечки давления в их капсуле Союз-11 .

В конце концов, Советы решили свои проблемы с Союзом, и Салют лет привели к совместному проекту сотрудничества с НАСА по проекту Apollo Soyuz .Позже две страны сотрудничали в серии стыковок «Шаттл-Мир» и строительстве Международной космической станции (а также в партнерстве с Японией и Европейским космическим агентством).

Мир

Мир Годы

Самая успешная космическая станция, построенная Советским Союзом, летала с 1986 по 2001 год. Она называлась «Мир» и собиралась на орбите (как и более поздняя МКС). Он принимал ряд членов экипажа из Советского Союза и других стран в рамках демонстрации космического сотрудничества.Идея заключалась в том, чтобы сохранить долгосрочный исследовательский пост на низкой околоземной орбите, и он просуществовал много лет, пока его финансирование не было сокращено. Мир — единственная космическая станция, построенная режимом одной страны, а затем управляемая его преемником. Это произошло, когда Советский Союз распался в 1991 году и образовала Российскую Федерацию.

Изменение режима

Для советской космической программы наступили интересные времена, когда Союз начал распадаться в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Вместо советского космического агентства Мир и его советские космонавты (которые стали гражданами России после смены страны) перешли под эгиду Роскосмоса, недавно созданного Российского космического агентства.Многие конструкторские бюро, которые доминировали в космическом и аэрокосмическом проектировании, были либо закрыты, либо преобразованы в частные корпорации. Российская экономика пережила серьезный кризис, отразившийся на космической программе. В конце концов, ситуация стабилизировалась, и страна продолжила планы участвовать в Международной космической станции , а также возобновить запуски метеорологических и коммуникационных спутников.

Сегодня Роскосмос пережил изменения в российской космической промышленности и продвигается вперед с новыми конструкциями ракет и космических аппаратов.Он остается частью консорциума МКС и объявил, что вместо Советского космического агентства «Мир» и его советские космонавты (которые стали гражданами России после смены страны) перешли под эгиду Роскосмоса, недавно созданного Российского космического агентства. Он объявил об интересе к будущим лунным миссиям и работает над новыми конструкциями ракет и обновлениями спутников. В конце концов, русские тоже захотят отправиться на Марс и продолжить исследования Солнечной системы.

Запуск SpaceX

— это тревожный сигнал для российской космической программы

Россия потеряла свою давнюю монополию как единственная страна, способная доставлять астронавтов на Международную космическую станцию ​​после безупречного пилотируемого запуска U.S. компания SpaceX.

Российское космическое агентство поздравило США и компанию Илона Маска SpaceX с первым в истории полетом частной компании с экипажем, но эксперты заявили, что запуск должен стать тревожным сигналом для Роскосмоса.

«Успех миссии предоставит нам дополнительные возможности, которые принесут пользу всей международной программе», — сказал в кратком видеообращении космонавт Сергей Крикалев, исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам.

Субботний запуск был первым из американских астронавтов из США.S. почвы с момента консервации американской программы шаттлов в 2011 году, в результате чего более простой и надежный российский космический корабль Союз оставил единоличную ответственность за транспортировку экипажей.

С тех пор

астронавтов прошли обучение в Звездном городке под Москвой и изучали русский язык перед тем, как взлететь с космодрома Байконур в Казахстане.

«Эти полеты стали неожиданным шансом для Москвы продолжить производство« Союза »и сохранить значительный голос в переговорах по МКС, — сказала Изабель Сурб-Верже, специалист по космической политике Французского национального центра научных исследований.

Российское космическое агентство также заработало большие суммы на переправке астронавтов: место в «Союзе» стоит НАСА около 80 миллионов долларов.

Если SpaceX начнет забирать всех американских астронавтов, «ежегодные убытки могут составить более 200 миллионов долларов, что является значительной потерей для бюджета Роскосмоса в размере около 2 миллиардов долларов», — сказал Андрей Ионин, эксперт Космической академии им. Циолковского в Москве.

В то время как Маск, амбициозный предприниматель SpaceX, назвал стоимость места в своем космическом корабле в 60 миллионов долларов, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин объявил, что Россия работает над снижением цены на 30%.

Ионин скептически отнесся к этому плану.

«SpaceX экономит деньги, используя дешевые двигатели и производя почти все собственные детали», — сказал он. «Для этого России придется изменить свой производственный процесс».

Другой вариант — бартерная система, предложенная администратором НАСА Джимом Бриденстайном: на каждого россиянина, летящего на американском космическом корабле, один американец взял бы Союз.

Пробуждение

В более широком смысле появление конкурента, такого как SpaceX, должно стать «тревожным сигналом» для российской космической отрасли, которая «находится в гораздо худшем состоянии, чем признают руководители», — сказал Ионин.

Десять лет назад Россия обеспечивала большую часть запусков в мире, но сегодня это уже не так из-за конкуренции со стороны Китая и SpaceX.

«Когда мы теряли рынок запусков, Роскосмос сказал, что все в порядке, потому что мы были единственными, кто отправлял людей на МКС. Теперь этот фиговый лист упал ».

Космический сектор России омрачен коррупцией, многочисленными скандалами вокруг строительства новой космодрома Восточный на Дальнем Востоке.

Космическая промышленность страны также не смогла внедрить инновации, сконцентрировавшись на модификации «советских технологий без каких-либо серьезных изменений», — сказал Ионин.

Российская космическая программа известна тем, что в 1961 году был отправлен первый человек в космос, а четыре года назад запущен первый спутник, и ее достижения остаются предметом национальной гордости.

Но в последнее время он пережил ряд неудач, в частности потерю дорогих космических аппаратов и спутников в последние годы.

Подъем таких частных компаний, как SpaceX, стремящихся покорить Марс, рискует оставить Россию безвозвратно далеко позади, считают эксперты.

Марс следующий?

Чтобы Россия не отставала, государственному органу, независимому от основных игроков космического сектора, необходимо разработать новую стратегию, сказал Ионин.

“США Президент [Дональд] Трамп восстановил орган — Национальный космический совет — для определения политических целей. Нам нужно сделать то же самое ».

Некоторые наблюдатели ощущают отсутствие политической воли у президента Владимира Путина, который, похоже, больше сосредоточен на использовании ракетостроения для разработки военного потенциала, особенно гиперзвуковых ракет.

«Для Путина освоение космоса не является приоритетом, когда речь идет о демонстрации мощи государства», — сказал независимый космический эксперт Виталий Егоров.

По мнению Ионина, активизация российской космической программы требует также международного сотрудничества.

Сурб-Верже предположил, что любая пилотируемая международная миссия на Марс «может стать возможностью для России восстановить свое положение, поделившись своими навыками».

Но, по ее словам, стоимость любой такой миссии будет настолько высока, что Китай — теперь вторая космическая держава в мире с точки зрения запусков — необходимо будет включить.

Однако такая перспектива кажется маловероятной, добавила она, учитывая, что «Конгресс США отказывается от любого космического сотрудничества с Китаем».