Коротко о холодной войне: Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы

Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы

Холодная война

Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. В прямом смысле войной это нельзя назвать, так как непосредственного военного столкновения между участниками конфронтации не было, что не мешало им поддерживать враждующие стороны в череде конфликтов по всему земному шару. Соперничество между двумя сверхдержавами сопровождалось гонкой вооружений — как обычного, так и ядерного, — периодически ставившей мир на порог Третьей мировой войны. Также в противостоянии большое значение придавалось идеологии — в борьбе за гегемонию в мире столкнулись коммунизм и капитализм.

Причины холодной войны

После окончания Второй мировой войны отношения между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции стали стремительно охладевать. В феврале 1946 года посол США в Москве Джордж Кеннан отправил в Вашингтон ставшую впоследствии знаменитой «длинную телеграмму», в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с Советским Союзом. 

Формальным же началом холодной войны можно назвать знаменитую речь уже бывшего на тот момент премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в городе Фултон в штате Миссури, произнесенную 5 марта 1946 года, в которой он во многом вторил Кеннану.

Фултонская речь Черчилля / Фото: svyazepoh.ru

В ней он обвинил СССР в том, что тот незаконно оккупировал страны Центральной и Восточной Европы, лишив демократических свобод и выборных правительств. Также он заявил, что Советский Союз стремится к неограниченной территориальной экспансии, противопоставить которой можно только военную силу, в первую очередь ядерное оружие. Опасение Черчилля также вызывало наличие в странах Запада коммунистических партий, которые в нужный момент станут «пятой колонной» для «советов».

Руководство СССР также с недоверием относилось к западным союзникам. 

Советская разведка доносила, что в Великобритании весной-летом 1945 года разрабатывалась операция «Немыслимое», целью которой было изгнание войсками англичан и американцев Красной Армии из Восточной Европы. 

Во время Потсдамской конференции президент Гарри Трумэн намекнул Сталину о наличии у США атомной бомбы, а ее использование при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки было воспринято в СССР не иначе как «бряцание оружием». Осенью 1945 года в США была начата разработка плана «Тоталити», целью которого было нанесение ядерного удара по крупнейшим городам Советского Союза. Эти события стали причиной холодной войны между СССР и Западом.

Этапы холодной войны

Начало холодной войны

Весной 1947 года президент США Гарри Трумэн, выступая перед Конгрессом, представил программу, получившую название «Доктрина Трумэна».

В ней он противопоставлял «американскую систему ценностей» «тоталитарным режимам», установившимся во многих странах после окончания войны, и призывал к «сдерживанию коммунистической угрозы». Одним из главных инструментов данного «сдерживания» была финансовая поддержка лояльных государств.

Гарри Трумэн представляет свою доктрину Конгрессу США / Фото: ptisidiastima.com

После окончания Второй мировой войны Европа лежала в руинах. В 1947 году для восстановления экономики европейских стран в США американским генералом Д. Маршаллом был разработан план по оказанию помощи странам, пострадавшим во время войны (план Маршалла). Изначально на конференцию в Париже, где обсуждались условия предоставления финансирования, были приглашены СССР и страны просоветской ориентации. Но, узнав, что одним из главных условий плана Маршалла было исключение из правительств дотируемых государств коммунистов, делегации Советского Союза с союзниками покинули заседание по указанию из Москвы.

 

Страны Западной Европы получили в сумме около 13 миллиардов долларов США (в пересчете на современные деньги — 150 миллиардов), а позиции коммунистов в этих странах сильно пошатнулись.

В ответ на план Маршалла СССР создал Коминформ — международную организацию, призванную координировать действия коммунистических партий разных стран Европы для лучшего противодействия США и странам Запада.

В 1948–1949 годах разразился Первый Берлинский кризис. На Ялтинской конференции Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем было принято решение разделить Германию по итогам войны на четыре зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. То же самое касалось и Берлина. Вопреки договоренностям Потсдамской конференции о совместном решении вопросов послевоенного устройства Германии западные союзники в 1948 году объединили свои зоны оккупации в так называемую Тризонию и провели там денежную реформу. 

В ответ на это в июне 1948 года Советский Союз начал транспортную блокаду Западного Берлина, который вплоть до мая 1949 года снабжался по воздуху американскими и британскими самолетами.

Берлинцы наблюдают за посадкой американского транспортного самолета / Фото: dw.com

Итогом этого противостояния стало резкое ухудшение отношений между СССР и Западом, а также ускорение процесса объединения западных зон оккупации в ФРГ, которое произошло 24 мая 1949 года. Советский Союз ответил на это созданием из своей зоны оккупации ГДР в октябре 1949 года.

В конце 1940-х годов началось массовая травля инакомыслящих как в СССР, так и в США. В Соединенных Штатах это движение получило название «маккартизм» по имени сенатора Д. Маккарти: были разгромлены многие профсоюзы, американских граждан, заподозренных в симпатиях к коммунизму, увольняли с работы и так далее. В Советском Союзе борьба с «антипатриотически» настроенными гражданами получила название «Борьба с космополитизмом».

К концу Второй мировой войны Соединенные Штаты обладали монополией на атомное оружие, что ставило их в выигрышное положение в случае потенциального конфликта. Демонстрацией военного превосходства стали бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, совершенные в августе 1945 года. Ввиду этого обстоятельства СССР приложил все усилия, чтобы создать ядерный паритет. 

29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне было проведено успешное испытание советской атомной бомбы.

Первая советская атомная бомба РДС-1 / Фото: m.gazeta.ru

В 1950 году победой войск Коммунистической партии Китая под руководством Мао Цзэдуна завершилась гражданская война в Китае, длившаяся с 1927 года. Гоминьдановское правительство Чан Кайши бежало на Тайвань.

Пиком противостояния США и СССР в этот период стала Корейская война (1950–1953), в ходе которой Советский Союз и КНР поддерживали коммунистическую Северную Корею, а США с союзниками – Республику Корея. По итогам войны Корейский полуостров был разделен по 38-й параллели на два государства.

«Оттепель» (1953–1962)

После смерти в марте 1953 года И.

В. Сталина наметилось некоторое потепление в отношениях между противоборствующими сторонами. Новый глава ЦК КПСС Н.С. Хрущёв в 1955 году принял участие в Женевской конференции, целью которой было снижение международной напряженности. Выступая на XX съезде КПСС, Хрущёв заявил, что «фатальной неизбежности войн нет» и что возможно мирное сосуществование капиталистической и социалистической систем. 

В 1959 году Хрущев первым из советских лидеров совершил поездку в США, после которой он восторженно отзывался о президенте Эйзенхауэре.

Н. С. Хрущёв в США / Фото: ridus.ru

Несмотря на стремление к «разрядке» в международных отношениях, «гонка вооружений» продолжалась. В противовес созданному еще в 1949 году блоку НАТО (Организация Североатлантического договора), а также вхождению в него ФРГ в 1955 году была создана Организация Варшавского договора (ОВД), в которую вошли Советский Союз и страны социалистического блока.

На планете окончательно утвердилась биполярная система.

Страны НАТО и ОВД / Фото: znakka4estva.ru

США и СССР продолжали наращивать свою военную мощь. Соединенные Штаты разработали военную доктрину «массированного возмездия», заключавшуюся в сокрушительном ударе по территории противника в случае конфликта в любой части земного шара. Уверенность американских стратегов базировалась в первую очередь на превосходстве США в количестве стратегических бомбардировщиков. 

Но ситуация кардинально изменилась в 1957 году, когда СССР испытал межконтинентальную баллистическую ракету, имевшую возможность для удара по территории США. 

В том же году в Советском Союзе на воду была спущена первая атомная подводная лодка. Таким образом, прямой военный конфликт между странами стал бы войной на взаимное уничтожение.

Сильным ударом по имиджу СССР в мире и коммунистическому движению в целом стало подавление Венгерского восстания 1956 года советскими войсками. Одновременно с этими событиями разразился Суэцкий кризис, в ходе которого войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись на территорию Египта, поддерживаемого Советским Союзом, с целью установления контроля над Суэцким каналом.

Еще больше отношения между двумя противоборствующими блоками ухудшились в результате шпионского скандала 1960 года. 

В небе над Уралом ракетой был сбит американский самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гари Пауэрсом. США сначала заявили, что был сбит самолет метеорологической службы, но доказательства шпионажа были неопровержимыми. К тому же показания дал сам Пауэрс, обменянный спустя два года на советского разведчика Рудольфа Абеля.

В 1961 году произошел Второй Берлинский кризис. Н.С. Хрущёв требовал, чтобы Западный Берлин стал демилитаризованным свободным городом, чему противились страны Запада. Для руководства ГДР большой проблемой было то, что, начиная с 1949 года, эмиграция на Запад через Восточный Берлин возрастала и достигла к 1961 году 2,5 миллиона человек. Для ее предотвращения был возведен один из главных символов холодной войны — Берлинская стена. Самым острым моментом кризиса стало противостояние советских и американских танков возле КПП «Чарли».

Противостояние советских и американских танков возле КПП «Чарли» / Фото:bboeton.files.wordpress.com

В 1962 году разразился Карибский кризис — событие, поставившее мир на грань Третьей мировой войны. 

В ответ на размещение в 1960 году американских ракет с ядерными боеголовками в Турции советское руководство решило установить свои ракеты на Кубе, где к власти в результате революции в 1959 году пришел Фидель Кастро. США отреагировали на это введением блокады Кубы и привели свои войска в боеготовность для вторжения на остров. После череды напряженных переговоров между США и СССР сторонам удалось договориться о выводе советских ракет с Кубы, а американских — из Турции.

Карибский кризис / Фото: cf2. ppt-online.org

К этому же периоду относится начало так называемой «космической гонки» — противостояния между Соединенными Штатами и Советским Союзом в освоении космоса. Опередить соперника в этой области было делом престижа, так как показало бы превосходство своей идеологии и военного потенциала, а также произвело бы огромный пропагандистский эффект на весь остальной мир. 4 октября 1957 года СССР первым вывел на орбиту искусственный спутник Земли «Спутник-1». 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, в марте 1965 года Алексей Леонов первым совершил выход в открытый космос. Американцы ответили на это высадкой своих астронавтов на Луну в июле 1969 года в ходе миссии «Аполлон-11».

«Разрядка» (1962–1979)

Карибский кризис показал: мир настолько хрупок, что любой инцидент может привести к необратимым последствиям. Поэтому ведущие державы сели за стол переговоров. В августе 1963 года Соединенными Штатами, Советским Союзом и Великобританией был подписан договор о запрете испытаний атомного оружия в атмосфере и под водой, а спустя пять лет — договор о нераспространении ядерного оружия.

Сменивший в 1964 году Н.С. Хрущёва на посту Генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнев наладил отношения с главами ведущих западных держав. 

Особенно доверительные отношения сложились у Брежнева с президентом США Ричардом Никсоном, во время президентства которого между странами был подписан ряд важных документов: договоры об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1), о неприменении атомного оружия и другие.

Леонид Брежнев и Ричард Никсон / Фото: pbs.twimg.com

К началу 1970-х годов Советский Союз достиг ядерного паритета с США. Это обстоятельство способствовало дальнейшим шагам по пути «разрядки» международных отношений. 

Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений. 

Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого.

Одним из главных символов международного сотрудничества данного периода стала программа «Союз — Аполлон» 1975 года, которая заключалась в совместном пилотируемом полете советского и американского космических кораблей.

Несмотря на все усилия по снижению напряженности в мире, наращивание и разработка новых видов вооружений продолжались. Также никуда не исчезли и военные конфликты по всему миру.

В 1965 году американские войска вторглись в Южный Вьетнам, оказывая поддержку его правительству в войне против южновьетнамских партизан (вьетконг). В дальнейшем война перекинулась на коммунистический Северный Вьетнам, который поддерживали СССР и КНР.

Война во Вьетнаме / Фото: wykop.pl

Не добившись поставленных целей, уничтожив миллионы мирных жителей и потеряв десятки тысяч своих солдат, Соединенные Штаты в 1973 году начали вывод своих войск из Вьетнама. Итогом войны стало объединение Вьетнама под властью коммунистов.

В 1968 году произошла так называемая «Пражская весна» — реформы чешского правительства Дубчека, направленные на ослабление роли государства в общественной жизни, расширение демократических свобод, а также построение «социализма с человеческим лицом». Итогом стали введение войск ОВД в Прагу и подавление выступлений. Практически все реформы были отменены.

Усиление противостояния (1979–1987)

Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами. США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе.

Советские войска в Афганистане / Фото: cdn1.img.sputnik-news.ee

В 1983 году президент США Рональд Рейган объявил Советский Союз «Империей зла» и принял программу Стратегической оборонной инициативы — так называемых «звездных войн», по которой Соединенные Штаты создавали в околоземном пространстве систему защиты от межконтинентальных баллистических ракет. И США, и СССР разместили в Европе новейшие ракеты, направленные на противника. Мир опять очутился на пороге Третьей мировой. 

В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе.

В 1985 году в СССР к власти пришел М.С. Горбачев, взявший курс на нормализацию отношений с США и НАТО. В том же году состоялась встреча советского руководителя и президента Рейгана в Женеве, после которой было заявлено о стремлении к предотвращению «гонки вооружений», а также о том, что атомная война недопустима, так как в ней не может быть победителей. На новой встрече в 1986 году в Рейкьявике СССР продемонстрировал готовность пойти на уступки для улучшения отношений со странами Запада.

Завершение холодной войны (1987–1991)

Согласно «новому политическому мышлению» Горбачева, для «разрядки» отношений между Востоком и Западом страны ОВД в одностороннем порядке пошли на сокращение вооружений. После прошедшей в 1987 году в Вашингтоне новой встречи двух лидеров был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана, закончившийся спустя год. 

После встречи в декабре 1989 года на Мальте М.С. Горбачева и нового президента США Д. Буша, на которой Советский Союз фактически отказался от сферы своего влияния в Восточной Европе, практически во всех европейских странах соцблока произошли «бархатные революции». Коммунистические правительства пали, чему СССР никак не препятствовал. 

Начался вывод советских войск из Европы. В ноябре 1989 года Берлинская стена была разрушена, а в октябре 1990 года произошло объединение Германии.

Падение Берлинской стены / Фото: wikiway.com

1 июля 1991 года была распущена ОВД, а в декабре 1991 года прекратил свое существование и Советский Союз. Подписание 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде декларации Россией и США стало формальным завершением холодной войны.

Итоги холодной войны

Крушение социалистического блока и Советского Союза стало главным итогом холодной войны. Биполярная система мира превратилась в однополярную. Как следствие, в мире осталась одна сверхдержава — Соединенные Штаты Америки, которые, потеряв противовес, стали проводить более агрессивную внешнюю политику, развязав череду войн по всему миру.

Также к итогам холодной войны можно отнести серию гражданских войн, вспыхнувших на территории бывшей Югославии и в странах постсоветского пространства.

Страны бывшего соцблока оказались новым рынком сбыта для экономик Запада, что стало катализатором для их роста. Страны бывшего Советского Союза, наоборот, столкнулись с тяжелейшими экономическими и социальными потрясениями и демографическим кризисом.

Холодная война кратко о годах начала и конца, апогее и спаде между ссср и сша

4. 3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 3505.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 3505.

Во второй половине ХХ столетия на мировой политической арене развернулось противостояние двух сильнейших держав своего времени: США и СССР. В 1960-80 годах оно достигли своей кульминации, и получило определение «холодная война». Борьба за влияние во всех сферах, шпионские войны, гонка вооружений, экспансия «своих» режимов – главные признаки взаимоотношений двух сверхдержав.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

Предпосылки появления «холодной войны»

После окончания Второй мировой войны самыми сильными в политическом и экономическом отношении оказались две страны: США и Советский Союз. Каждая из них имело большое влияние в мире, и стремилась всеми возможными способами укрепить лидерские позиции.

В глазах мировой общественности СССР терял привычный образ врага. Многие европейские страны, разоренные после войны, начали проявлять повышенный интерес к опыту быстрой индустриализации в СССР. Социализм начал привлекать миллионы людей как средство преодоления разрухи.

Кроме того, влияние СССР заметно расширилось на страны Азии и Восточной Европы, где к власти пришли коммунистические партии.

Обеспокоенный столь стремительным ростом популярности Советов, западный мир приступил к решительным действиям. В 1946 году в американском городе Фултон бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь, в которой на весь мир обвинил Советский Союз в агрессивной экспансии, и призвал весь англосаксонский мир дать ему решительный отпор.

Рис. 1. Речь Черчилля в Фултоне.

Еще больше ухудшило отношения СССР с бывшими союзниками “доктрина Трумэна” по сдерживанию коммунизма, с которой он выступил в 1947 году.
Данная позиция предполагала:

• Оказание экономической помощи европейским державам.
• Формирование военно-политического блока под руководством США.
• Размещение американских военных баз вдоль границы с Советским Союзом.
• Поддержка оппозиционных сил в восточноевропейских странах.
• Использование ядерного оружия.

Фултонская речь Черчилля и доктрина Трумэна были восприняты правительством СССР как угроза и своеобразное объявление войны.

Основные этапы «холодной войны»

1946-1991 гг. – годы начала и конца «холодной войны». На протяжении этого периода конфликты между США и СССР то затухали, то вспыхивали с новой силой.

Конфронтация между странами велась не открыто, а при помощи политических, идеологических и экономических рычагов влияния. Несмотря на то, что противостояние двух держав не вылилось в «горячую» войну, они все же принимали участие по разные стороны баррикад в локальных военных конфликтах.

• Карибский кризис (1962 г.). В ходе Кубинской революции в 1959 году власть в государстве была захвачена “просоветски” настроенными силами во главе с Фиделем Кастро. Опасаясь проявления агрессии нового соседа, президент США Кеннеди разместил ядерные ракеты в Турции, на границе с СССР. В ответ на эти действия советский лидер Никита Хрущев приказал разместить ракеты на территории Кубы. В любой момент могла начаться ядерная война, однако в результате договоренности оружие было выведено с приграничных регионов обеих сторон.

Рис. 2. Карибский кризис.

Поняв, насколько опасны манипуляции ядерным оружием, в 1963 году СССР, США и Великобританией был подписан Договор о запрещении испытания ядерного оружия в трех сферах (в атмосфере, в космосе и под водой). Впоследствии был также подписан новый Договор о нераспространении ядерного оружия.

• Берлинский кризис (1961 г.). По завершении Второй мировой войны Берлин был разделен на две части: восточная принадлежала СССР, западная контролировалась США. Противостояние двух стран все больше возрастало, и угроза Третьей мировой войны становилась все более ощутимой. 13 августа 1961 была возведена так называемая «Берлинская стена», поделившая город на две части. Эту дату можно назвать апогеем и началом спада «холодной войны» между СССР и США.

Рис. 3. Берлинская стена.

• Война во Вьетнаме (1965 г.). США развязали войну во Вьетнаме, разделенным на два лагеря: Северный Вьетнам поддерживал социализм, а Южный – капитализм. СССР негласно участвовал в военном конфликте, всячески поддерживая северян. Однако эта война вызвала небывалый резонанс в обществе, в частности, в Америке, и после многочисленных протестов и демонстраций была прекращена.

Последствия «холодной войны»

Отношения между СССР и США продолжали быть неоднозначными, и между странами еще не раз вспыхивали конфликтные ситуации. Однако во второй половине 1980-х, когда у власти в СССР стоял Горбачев, а США правил Рейган, «холодная война» постепенно сошла на «нет». Окончательное ее завершение произошло в 1991 году, вместе с распадом Советского Союза.

Период «холодной войны» был весьма острым не только для СССР и США. Угроза Третьей мировой войны с использованием ядерного оружия, раскол мира на два противоборствующих лагеря, гонка вооружений, соперничество во всех сферах жизни держали в напряжении все человечество в течение нескольких десятилетий.

Что мы узнали?

При изучении темы «Холодная война» мы познакомились с понятием «холодная война», выяснили, какие страны оказались в конфронтации друг к другу, какие события стали причинами для ее развития. Также мы рассмотрели основные признаки и этапы развития, узнали кратко о «холодной войне», выяснили, когда она была закончена и какое влияние оказала на мировую общественность.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Оценка доклада

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 3505.

---

А какая ваша оценка?

Холодная война — кратко

Впервые этот термин стали употреблять журналисты, позже оно появилось и на бумаге. «Война» была в частности между Советским Союзом и Соединёнными Штатами, причём конфронтация была в любых проявлениях и любых сферах.  Холодная война – война без оружия.

Холодную войну можно считать продолжением Второй мировой войны, так как она сразу началась после. Появились два лидирующих цента, на которые равнялись другие страны и принимали или не принимали их политику. В какой-то мере это можно соотнести с магнитом, так как капитализм и социализм – два разных полюса, но главное отличие от магнита – вместе они содействовать не могли.

Каждая из стран желала распространить сферу своего влияния, не дать это сделать противоположной стороне. Каждая из них боролась за ресурсы, способствовала росту индустриализма, только применяла разные подходы. Страны были на грани военного конфликта, Третей мировой войны. Этого не произошло, так как они были в равных условиях, имели одинаково сильные военные блоки – ОВД для социалистических стран и НАТО для капиталистических, но самая главная причина – ядерное оружие. Поэтому и существовала пассивная конфронтация.

Историки называют отправной точкой «холодной войны» речь Уинстона Черчилля в Фултоне. Черчилль обвинил СССР в распространении и навязывании своей политики, поэтому он призвал страны Запада противостоять СССР.

В 1947 году США предоставило «план Маршала», в котором предлагало помощь всем странам Европы, пострадавшим во Второй мировой войне, но условием было вытеснение коммунистических взглядов из политики страны, принявшей помощь. По настоянию СССР, страны, поддерживающие коммунизм, отказались в помощи.

В СССР проводятся репрессии в отношении людей, чьи действия и мысли не соответствовали модели коммунизма. Проводилась так называемая Борьба с космополитизмом, где критике подвергались интеллигенты Советского Союза. В США же наоборот, следили за теми, кто, по мнению разведслужб, придерживался коммунизма.

Наступил период «оттепели» в СССР. «Оттепель» сущестововала внутри страны и вне. Война больше не угрожала безопасности стран. Германия вступила в НАТО, что и послужило основной причиной подписания договора в Варшаве – создания ОВД для социалистических стран. В Женеве состоялась встреча Эйзенхауэра (президента США) и Хрущёва (Первого секретаря ЦК КПСС), где обсуждались возможные варианты разрешения конфликта. В 1959 году Хрущёв даже почтил визитом США и был в хорошем расположении духа по приезде. Потепление приносило плоды, но многие проблемы так и не решились. В этот период происходили отрицательные события в странах капитализма и социализма. Рабочие из Восточного Берлина бастовали, забастовка в Познани (Польша), восстания в Венгрии против коммунистического влияния на государство, Берлинский кризис, Кубинский кризис.

Потепление длилось недолго. США, так как СССР стремительно увеличивало количество бомбардировочной авиации, создало противо-воздушную оборону. В ответ на это СССР задействовал межконтинентальную баллистическую ракету. После этого для США и пришло осознание того, что ядерная война невозможна, так как у СССР есть достойный отпор. Но гонка вооружений продолжалась ещё некоторое время до так называемой «разрядки», которая подтвердилась союзным полётом в космос, хотя даже в космосе за поведением американцев в СССР следили пристально. «Разрядка» появилась и в экономике стран, так как СССР остро нуждалась в валютных кредитах, а США в нефти. Она в странах держалась до 1979 года, пока войска Советского Союза не перешли границу Афганистана. При новом президенте США Рейгане вводились санкции в стороны СССР, а сам Рейган считал СССР «империей зла». После этого высказывания Андропов полностью закрыл доступ к переговорам.

Очень остро «холодная война» ощущалась в экономике Советского Союза в 80-е года. Огромные деньги были вложены в развитие военной промышленности, денег на развитие промышленности и улучшения производительности не хватало. В стране начался кризис. Рейган желал окончательно подорвать экономику СССР, ввести запрет на поставку оборудования для нефтегазовой промышленности, это должно было остановить строительство труб в Уренгое. В то время Советский Союз поддержали европейские страны-союзницы, а план Рейгана не сработал. Тогда он решил придумать следующее: зная, что у СССР совершенно нет лишних денег, он объявил об идее «звёздных войн». Предполагалось, что этот план спасёт США от ядерной войны с СССР. Идея была неосуществима на данный момент даже в США, но Советский Союз принял это как вызов, поэтому была создана система «Буран» в противовес «Стратегической оборонной инициативе» американцев.

Политика «перестройка», проводившаяся Горбачёвым, выдвинула отношения двух полюсов на новый уровень. В Женеве была назначена встреча Рейгана и Горбачёва, решались вопросы о примирении и уменьшении количества ядерного оружия. Рейган уступать не хотел и отказываться от СОИ тоже. Тогда была назначена вторая встреча, где в конечном итоге Рейган приостановить развитие якобы действующей СОИ до 2000 года.

Экономическое развитие Советского Союза пошло в гору, а «холодна война» исчерпала себя. В 1989 году войска СССР были выведены из Афганистана. В том же году Берлинская стена была разрушена. Постепенно социализм не только в странах Европы стал угасать, но и внутри Советского Союза. В 1989 году на острове Мальта новый президент США Джордж Буш и Горбачёв обсуждали официальное прекращение «холодной войны», выдвигая определённые условия друг другу. Буш говорил о торговле СССР и США, а Горбачёв рассказывал о новой политике страны, где каждое государство имеет право на своё независимое мнение.

Многие историки связывают «холодную войну» и распад Советского Союза, хотя страна распалась несколько позже. Однако, появление «нового мышления» в СССР не было случайным, такая политика помогла завершить «холодную войну», но не удержала союз. Социализм потерпел кризис.

Добавить комментарий

Хронология холодной войны – Огонек № 27 (5003) от 08.07.2007

103K 5 мин. . ..

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
5 марта 1946 года

В 1945 году в Потсдаме три мировых лидера — Рузвельт, Черчилль и Сталин приняли основные решения о будущем разделе мира между странами-победителями. На конференции была заключена сделка: СССР объявляет войну Японии, а союзники признают советское влияние в Восточной Европе. Но все изменилось после изобретения ядерного оружия. Раскол между СССР и его западными союзниками  ознаменовался знаменитой речью Уинстона Черчилля на открытии Вестминстерского колледжа в американском городке Фултон. Именно этот момент  и считается началом холодной войны.

 

ИРАНСКИЙ КРИЗИС
1946 — 1947

Всю Вторую мировую войну Иран был оккупирован силами СССР и Великобритании. В 1946 году СССР согласился вывести свои войска в обмен на создание советско-иранской нефтяной компании. Однако Иран денонсировал договор,  и в марте 1946 года 15 советских танковых бригад вошли на север Ирана (где были созданы Автономная Республика Азербайджан и Курдская Народная Республика).   В ответ президент США Трумэн послал  к берегам Турции эскадру и ультиматум Сталину с требованием вывода войск. Трумэн угрожал даже применить атомное оружие — именно в те дни  в Пентагоне был создан план ядерной бомбардировки  25 городов СССР.

 

БЛОКАДА БЕРЛИНА
21 июня 1948 — 11 мая 1949

Блокада началась с введения «плана Маршалла» и внезапного прекращения выплаты репараций СССР. В ответ советские войска перекрыли все сообщение  с Западным Берлином, находившимся  в глубине советской оккупационной зоны. Блокада была снята после того, как США доказали свою возможность снабжать город по воздуху. Операция «воздушный мост» стоила жизни 39 британским летчикам  и 31 американскому.

 

КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА
1950 — 1953

Военный конфликт между Северной  и Южной Кореей вылился, по сути,  в противостояние СССР и Китая, с одной стороны, и США — с другой. За три года боев  со стороны Южной Кореи погибли около миллиона человек, примерно столько же потеряла и Северная Корея. Потери США составили 54 тысячи солдат и офицеров.

 

ВЕНГЕРСКОЕ ВОССТАНИЕ
1956

Смерть Иосифа Сталина и развенчание культа личности породили брожение  по всему Восточному блоку, одним из самых ярких проявлений которых стали антиправительственные выступления в Венгрии  с 23 октября по 4 ноября 1956 года. Восстание было подавлено Советской Армией,  в ходе боев погибли около 2500 повстанцев. Потери Советской Армии составили  720 военнослужащих. Сегодня, впрочем,  с этими цифрами многие уже не согласны.

 

СУЭЦКИЙ КРИЗИС
1956

Этот кризис был вызван национализацией Египтом Суэцкого канала — главной торговой дороги, по которой нефть поступала  в Европу. В октябре 1956 года англо-французские войска в количестве  65 тысяч солдат (430 танков,  600 самолетов и 520 орудий) совершили интервенцию в Египет. Одновременно армия Израиля, насчитывавшая 100 тысяч солдат (200 танков, 150 самолетов и 600 орудий), заняла Синайский полуостров. В связи  с негативной реакцией как СССР, поддерживающего Египет, так и США, добивавшихся ограничения влияния Великобритании на Ближнем Востоке, интервенция в Египет завершилась.

 

ВЬЕТНАМСКАЯ ВОЙНА
1965 — 1973

Война за независимость Вьетнама продолжалась  с середины 40-х годов,  но в 1965 году в боевые действия вмешались США, направившие во Вьетнам  385 тысяч солдат. За 8 лет войны потери американцев составили 60 тысяч человек, армии коммунистического Вьетнама — 1,1 млн человек убитыми и 600 тысяч ранеными.

 

ПОЛЕТ ПАУЭРСА
1 мая 1960

Самолет-разведчик «У-2» под управлением пилота Фрэнсиса Гэри Пауэрса был сбит ракетой над территорией СССР в районе военных заводов Свердловска, что привело к кризису  в советско-американских отношениях. Пауэрс выпрыгнул  с парашютом, был задержан  и приговорен Верховным судом СССР к 10 годам лишения свободы. В феврале 1962-го его обменяли на советского разведчика Вильяма Фишера  (он же Рудольф Абель).

 

КАРИБСКИЙ КРИЗИС
14 октября — 20 ноября 1962

В 1960 году США начали размещать ядерные ракеты  в Европе и Азии — 60 ракет «Тор» в Великобритании, 30 ракет «Юпитер» в Италии и 15 ракет «Юпитер» в Турции. В ответ СССР принял решение разместить свои ядерные ракеты  (40 пусковых установок для ракет SS-4 и SS-5 плюс 162 атомные бомбы для бомбардировщиков Ил-28)  на Кубе. Президент Кеннеди объявил военно-морскую блокаду вокруг берегов Кубы, что поставило СССР и США  на грань ядерной войны. Противостояние продолжалось 38 дней, затем ракеты были выведены как с Кубы, так и из Турции.

 

ПРАЖСКАЯ ВЕСНА
5 января — 20 августа 1968

Построение «социализма  с человеческим лицом»  в Чехословакии закончилось вводом в страну советских войск и войск стран Организации Варшавского договора.  При вторжении 72 гражданина Чехословакии погибли, сотни ранены, а из страны бежали около 300 тысяч человек.

 

РАЗРЯДКА
1966 — 1979

Ко второй половине 1960-х СССР и США достигли стратегического равновесия, основанного на доктрине гарантированного взаимного уничтожения. Участились инциденты — к примеру, бомбардировщик Б-52 «потерял» над Испанией 4 термоядерные бомбы, что привело к протестам  в Европе. Поэтому страны перешли  к политике мирного сосуществования, заключив договор ОСВ-1 — стороны договорились ограничить количество ракет и пусковых установок на уровне на момент подписания договора.

 

ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ
1979 — 1989

Одной из причин войны стало стремление поддержать сторонников СССР  в Афганистане — в Кремле опасались усиления исламского фундаментализма, вызванного исламской революцией  в Иране, который через афганских таджиков угрожал дестабилизировать Среднюю Азию (что и случилось). В итоге состоялась третья (после Кореи и Вьетнама) необъявленная война СССР и США. За 10 лет боев Советская Армия потеряла 13,8 тысячи человек, афганские моджахеды — 1,2 млн человек.

 

ПАДЕНИЕ БЕРЛИНСКОЙ СТЕНЫ
9 ноября 1989

Это фортификационное сооружение длиной 155 км в течение 28 лет — с 13 августа 1961 года по 9 ноября 1989 года — отделяло Западный Берлин от территории ГДР. При попытке пересечения стены немецкими пограничниками были убиты 1065 человек (более 5 тысяч смогли удачно преодолеть стену). Разрушение стены стало символом окончания холодной войны.

Этапы холодной войны. Причины, этапы и последствия «холодной войны Второй этап 1953 1969 холодной войны

После окончания Второй мировой Войны , ставшей самым масштабным и жестоким конфликтом за всю историю человечества, возникло противостояние между странами коммунистического лагеря с одной стороны и западными капиталистическими странами с другой, между двумя сверхдержавами того времени СССР и США. Охарактеризовать холодную войну кратко можно как соперничество за господство в новом послевоенном мире.

Главнейшей причиной холодной войны стали неразрешимые идеологические противоречия между двумя моделями общества социалистической и капиталистической. Запад опасался усиления СССР. Сыграли свою роль и отсутствие у стран победительниц общего врага, а так же, амбиции политических лидеров.

Историки выделяют следующие этапы холодной войны:

5 марта 1946 г. – 1953 г. Начало холодной войне положила речь Черчилля, произнесенная весной 1946 г. в Фултоне, в которой была предложена идея создания союза англосаксонских стран для борьбы с коммунизмом. Целью США стала экономическая победа над СССР, а так же, достижение военного превосходства. Фактически холодная война началась раньше, но именно к весне 1946 г., в силу отказа СССР от вывода войск из Ирана, ситуация серьезно обострилась.

1953 г. – 1962 г. В этот период холодной войны мир находился на грани ядерного конфликта. Несмотря на некоторое улучшение отношений между Советским Союзом и США во время «оттепели» Хрущева , именно на этом этапе произошли антикоммунистическое восстание в Венгрии, События в ГДР и, ранее, в Польше, а так же Суэцкий кризис. Международная напряженность возросла после разработки и успешного испытания СССР в 1957 г. межконтинентальной баллистической ракеты. Но, угроза ядерной войны отступила, поскольку теперь Советский Союз получил возможность нанести ответный удар по городам США. Завершился этот период отношений между сверхдержавами Берлинским и Карибским кризисами 1961 и 1962 г. соответственно. Разрешить Карибский кризис удалось только в ходе личных переговоров глав государств Хрущева и Кеннеди. Так же, в результате переговоров был подписан целый ряд соглашений по нераспространению ядерного оружия.

1962 г. – 1979 г. Период ознаменовался гонкой вооружений, подрывающей экономику соперничающих стран. Разработка и производство новых видов вооружений требовали невероятных ресурсов. Несмотря на присутствие напряженности в отношениях между СССР и США, подписываются соглашения об ограничении стратегических вооружений. Разрабатывается совместная космическая программа «Союз-Аполлон». Однако к началу 80-х СССР начинает проигрывать в гонке вооружений.

1979 г. – 1987 г. Отношения между СССР и США вновь обостряются после ввода советских войск в Афганистан. США размещают в 1983 г. баллистические ракеты на базах в Италии, Дании, Англии, ФРГ, Бельгии. Ведется разработка системы противокосмической обороны. СССР реагирует на действия Запада выходом из женевских переговоров. В этот период система предупреждения о ракетном нападении находится в постоянной боевой готовности.

1987 г. – 1991 г. Приход в 1985 г. к власти в СССР М. Горбачева повлек за собой не только глобальные перемены внутри страны, но и радикальные изменения во внешней политике, получившие название «новое политическое мышление». Непродуманные реформы окончательно подорвали экономику Советского Союза, что привело к фактическому поражению страны в холодной войне.

Конец холодной войны был вызван слабостью советской экономики, ее неспособностью более поддерживать гонку вооружений, а так же, просоветские коммунистические режимы. Определенную роль сыграли и антивоенные выступления в самых разных уголках мира. Итоги холодной войны оказались для СССР удручающими. Символом победы Запада стало воссоединение в 1990 г. Германии.

В результате, после того, как СССР потерпел поражение в холодной войне, сформировалась однополярная модель мира с доминирующей сверхдержавой США. Однако существуют и другие последствия холодной войны. Это быстрое развитие науки и технологий, в первую очередь военных. Так, интернет, был создан первоначально как система связи для американской армии.

Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому.

Иосиф Сталин

Холодная война – состояние противоречия между двумя господствующими мировыми системами: капитализм и социализм. Социализм представлял СССР, а капитализм, гавынм образом, США и Великобритания. Сегодня популярно говорить, что холодная война это противостояние уровня СССР-США, но при этом забывают сказать, что к формальному провозглашению войны привела речь британского премьер-министра Черчилля.

Причины войны

В 1945 году начались проявляться противоречия между СССР и другими участниками антигитлеровской коалиции. Было понятно, что Германия войну проиграла, и теперь главный вопрос – послевоенное устройство мира. Здесь каждый старался тянуть одеяло в свою сторону, что занять ведущее положение относительно других стран. Основные противоречия заключались в европейских странах: Сталин хотел их подчинить советской системе, а капиталисты стремились не пустить советское государство в Европу.

Причины холодной войны следующие:

• Социальные. Сплочение страны перед лицом нового врага.
• Экономические. Борьба за рынки сбыта и за ресурсы. Стремление ослабить экономическое могущество противника.
• Военные. Гонка вооружения на случай начала новой открытой войны.
• Идеологические. Общество противника преподносится исключительно в негативном подтексте. Борьба двух идеологий.

Активная стадия противостояния двух систем начинается с атомной бомбардировки США японских городов Хиросима и Нагасаки. Если рассматривать эту бомбардировку обособленно, то она нелогична – война выиграна, Япония не конкурент. Зачем бомбить города, да еще и таким оружием? Но если рассматривать окончание второй мировой войны и начало холодной войны, то в бомбардировке появляется целью показать потенциальному врагу свою силу, и показать кто должен быть главным в мире. И фактор ядерного оружия в дальнейшем был очень важен. Ведь атомная бомба у СССР появилась только в 1949 году…

Начало войны

Если кратко рассматривать холодную войну, то ее начало сегодня связывают исключительно с речью Черчилля. Поэтому и говорят, что начало холодной войны – 5 марта 1946 года.

Речь Черчилля 5 марта 1946

На самом деле Трумэн (президент США) произнес более конкретную речь, из которой всем стало понятно, что холодная война началась. А речь Черчилля (ее не трудно сегодня найти в интернете и почитать) была поверхностной. В ней много говорилось о железном занавесе, но ни слова о холодной войне.

Интервью Сталина от 10 февраля 1946

10 февраля 1946 года газета «Правда» опубликовала интервью со Сталиным. Сегодня эту газету найти очень тяжело, но это интервью было очень интересным. В нем Сталин сказал следующее: «Капитализм всегда порождает кризисы и конфликты. Это всегда создает угрозу войны, что является угрозой для СССР. Поэтому мы должны ускоренными темпами восстанавливать советскую экономику. Мы должны отдать приоритет тяжелой промышленности, а не товарам народного потребления».

Эта речь Сталина переворачивалась и именно на нее опирались все западные лидеры, говорившие о желании СССР начать войну. Но, как видите, в этой речи Сталина не было даже намека на милитаристское расширение советского государства.

Реальное начало войны

Говорить, что начало холодной войны связано с речью Черчилля – немного нелогично. Дело в том, что на момент 1946 года это был просто бывший премьер-министр Великобритании. Получается некий театр абсурда – войну между СССР и США официально начинает бывший премьер-министр Англии. В действительности все было иначе, и выступление Черчилля это просто удобный предлог, на который впоследствии было выгодно все списать.

Реальное же начало холодной войны следует отнести минимум к 1944 году, когда уже было понятно, что Германия обречена на поражение, и все союзники тянули одеяло на себя, понимая, что очень важно заполучить господство над послевоенным миром. Если пытать провести более точную линию начала войны, то перовые серьезные разногласия на тему того «как жить дальше» между союзниками случились на Тегеранской конференции.

Специфика войны

Для правильного понимания процессов, проходивших во время холодной войны, нужно понять чем это война была в истории. Сегодня всё чаще говорят о том, что это было фактически третья мировая. И это огромная ошибка. Дело в том, что все войны человечества которые были до этого, в том числе и включая наполеоновские войны и 2 мировые войны, это были воины капиталистического мира за права доминировали в определённом в регионе. Холодная война была первой глобальной войной, где шло противостояние двух систем: капиталистической и социалистической. Здесь мне могут возразить, что в истории человечества были войны, где во главе угла был не капитал, а религия: христианство против ислама и ислам против христианства. Отчасти это возражение верная, но только от счастья. Дело в том, что любые религиозные конфликты охватывают только часть населения и часть мира, в то время как глобальная холодная война охватила весь мир. Все страны мира можно было четко разделить на 2 основные группы:

1. Социалистические. Признавали доминирование СССР и получали финансирование из Москвы.
2. Капиталистические. Признавали доминирование США и получали финансирование из Вашингтона.

Были еще и «неопределённые». Таких стран было немного, но они были. Главная их специфика заключалась в том, что внешне они никак не могли определиться к какому лагерю присоединиться, поэтому получали финансирование из двух источников: и из Москвы и из Вашингтона.

Кто начал войну

Одна из проблем холодной войны это вопрос – кто же ее начал. Действительно, здесь нет армии, которая пересекает границу другого государства, и тем самым объявляет войну. Сегодня можно списывать все на СССР и говорить, что это Сталин начал войну. Но с доказательной базой у этой гипотезы беда. Не буду помогать нашим «партнерам» и искать какие у СССР могли быть мотивы для войны, но приведу факты, почему Сталину обострение отношений были не нужны (по крайне мере не прямо в 1946 году):

• Ядерное оружие. У США оно появилось в 1945, а у СССР в 1949 году. Вы можете себе представить, чтобы сверх расчетливый Сталин желал обострения отношений с США, когда у противника в рукаве козырь – ядерное оружие. При этом, напомню, был еще и план атомной бомбардировки крупнейших городов СССР.
• Экономика. США и Великобритания, по большому счету, на Второй мировой войне заработали, поэтому у них экономических проблем не было. СССР – другое дело. Стране нужно было восстанавливать экономику. К слову, США имели 50% в мировом ВНП на 1945 год.

Факты говорят о том, что в 1944-1946 годах СССР не был готов начинать войну. Да и речь Черчилля, которая формально и начала холодную войну, была произнесена не в Москве, и не с ее подачи. Но с другой стороны оба противоборствующих лагеря в такой войне были крайне заинтересованы.

Еще 4 сентября 1945 года в США был принят «Меморандум 329», в котором разрабатывался план атомных бомбардировок Москвы и Ленинграда. По-моему это лучшее доказательство, кто хотел войны и обострения отношений.

Цели

У любой войны есть цели и удивительно, что наши историки в массе своей даже не пытаются определить цели холодной войны. С одной стороны это оправдано тем, что СССР имел только 1 цель – расширение и укрепление социализма любыми путями. Но западные страны были более изобретательными. Они стремились не только распространить свое мировое влияние, но и нанести духовные удары по СССР. И это продолжается по сей день. Можно выделить следующие цели США в войне в плане историко-психического воздействия:

1. Произвести подмену понятий на историческом уровне. Заметьте, что под влиянием этих идей сегодня все исторические личности России, которые преклонялись перед западными странами, преподносятся идеальными правителями. При этом все, кто выступал за подъем России – преподносятся тиранами, деспотами и изуверами.
2. Выработка у советских людей комплекса неполноценности. Нам все время пытались доказать, что мы какие-то не такие, что мы виновны во всех проблемах человечества и так далее. Во многом из-за этого люди так легко восприняли распад СССР и проблемы 90-х – это была «расплата» за нашу неполноценность, а на само деле просто была достигнута цель в войне противником.
3. Очернение истории. Этот этап продолжается и по сей день. Если вы изучите западные материалы, то там вся наша история (буквально вся) преподносится как одно сплошное насилие.

Есть, конечно, страницы истории, которыми нашу страну можно попрекнуть, но большинство историй высосаны из пальца. Более того, либералы и западные историки почему-то забывают, что это не Россия колонизировала весь мир, не Россия уничтожила коренное население Америки, не Россия расстреливал индусов из пушек, привязывая по 20 человек в ряд, чтобы экономить ядра, не Россия эксплуатировала Африку. Таких примеров можно тысячи вспомнить, ведь у каждой страны в истории есть нелицеприятные истории. Поэтому если уж вы хотите ковыряться в плохих событиях нашей истории – будьте любезны не забывать, что западные страны имеют таких историй не меньше.

Этапы войны

Этапы холодной войны это один из самых спорных вопросов, поскольку очень тяжело их градировать. Тем не менее я могу предложить разделение этой войны на 8 ключевых этапов:

• Подготовительный (193-1945). Еще шла мировая война и формально «союзники» выступали единым фронтом, но разногласия уже были и каждый начинал бороться за послевоенное мировое господство.
• Начало (1945-1949).Время полной гегемонии США, когда американцам удается сделать доллар единой мировой валютой и укрепляются позиции страны практически во всех регионах кроме тех, в которых находилась армия СССР.
• Разгар (1949-1953). Ключевые факторы 1949 года, которые позволяют выделить этот год в качестве ключевого: 1 – создание в СССР атомного оружия, 2 – экономика СССР выходит на показатели 1940 года. После этого началось активное противостояние, когда США уже не могли говорить с СССР с позиции силы.
• Первая разрядка (1953-1956). Ключевое событие – смерть Сталина, после которой было объявлено о начале нового курса – политика мирного сосуществования.
• Новый виток кризиса (1956-1970). События в Венгрии привели к новому витку напряженности, который продлился практически 15 лет, на которые пришелся и Карибский кризис.
• Вторая разрядка (1971-1976). Этот этап холодной войны, если кратко, связан с началом работы комиссию по снятию напряженности в Европе, а с подписанием Заключительного акта в Хельсинки.
• Третий кризис (1977-1985). Новый виток, когда холодная война между СССР и США достигла апогея. Главная точка противостояния – Афганистан. В плане военного развития страны устроили 2дикую» конку вооружения.
• Окончание войны (1985-1988). Окончание холодной войны приходится на 1988 год, когда стало понятно, что «новое политическое мышление» в СССР заканчивает войну и пока только де факто признает американскую победу.

Это основные этапы холодной войны. В результате социализм и коммунизм проиграли капитализму, поскольку морально-психическое воздействие США, которое открыто направлялось на руководство КПСС, достигло своей цели: руководство партии стало ставить свои личные интересы и выгоду выше социалистических основ.

Формы

Противоборство двух идеологий началось еще в 1945 году. Постепенно это противоборство охватило все сферы общественной жизни.

Военное противостояние

Главное военное противостояние эпохи холодной войны это борьба двух блоков. 4 апреля 1949 года было создано НАТО (Организация Североатлантического договора). В состав НАТО вошли США, Канада, Англия, Франция, Италия и ряд мелких стран. В ответ 14 мая 1955 года создается ОВД (Организация Варшавского договора). Тем самым наметилось четкое противоборство двух систем. Но опять нужно отметить, что первый шаг сделали западные страны, которые организовали НАТО на 6 лет раньше, чем появился Варшавский договор.

Главное противостояние, о котором мы уже частично говорили, это атомное оружие. В 1945 году это оружие появилось у США. Более того, в Америке разработали план нанесения ударов ядерным оружием по 20-ти крупнейшим городам СССР, используя 192 бомбы. Это вынуждало СССР делать даже невозможное для создания собственной атомной бомбы, первые успешные испытания которой прошли в августе 1949 года. В дальнейшем все это вылилось в гонку вооружений огромного масштаба.

Экономическое противостояние

В 1947 году США разработал «план Маршалла». Согласно этому плану США оказывали финансовую помощь всем странам, пострадавшим во время войны. Но в этом плане было одно ограничение – помощь получали только те страны, которые разделяли политические интересы и цели США. В ответ на это СССР начинает оказывать помощь в восстановлении после войны странам, которые выбрали путь социализма. На базе этих подходов были созданы 2 экономических блока:

• Западноевропейский союз (ЗЕВ) в 1948 году.
• Совет Экономической взаимопомощи (СЭВ) в январе 1949 года. В организацию, кроме СССР, вошли: Чехословакия, Румыния, Польша, Венгрия и Болгария.

Несмотря на образование союзов, суть не изменилась: ЗЕВ помогал деньгами США, а СЭВ помогал деньгами СССР. Остальные страны только потребляли.

В экономическом противостоянии с США Сталин сделал два шага, которые крайне негативно сказывались на американской экономике: 1 марта 1950 года в СССР ушли от расчета исчисления рубля в долларах (как было во всем мире) к золотому обеспечению, а апреле 1952 года СССР, Китай и страны Восточной Европы создают зону торговли, альтернативную доллару. Эта зона торговли вообще не использовала доллара, а значит капиталистический мир, который до этого владел 100% мирового рынка, потерял минимум 1/3 этого рынка. Все это происходило на фоне «экономического чуда СССР». Западные эксперты говорили, что СССР сможет выйти после войны на уровень 1940 года только к 1971 году, но реально это случилось уже в 1949 году.

Кризисы

Кризисы холодной войны

Событие	Дата
	1948
Война во Вьетнаме	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	Середина 50-х – середина 60-х
	Середина 60-х
Война в Афганистане

Это основные кризисы холодной войны, но и были и другие, менее значимые. Дальше кратко рассмотрим в чем заключалась суть этих кризисов, и к каким последствиям они привели мир.

Военные конфликты

В нашей стране холодную войну многие всерьез не воспринимают. У нас в сознании сидит понимание, что война это «шашки наголо» , оружие в руки и по окопам. Но холодная война была другой, хотя даже в ней не обошлось без региональных конфликтов, некоторые из которых были крайне тяжелыми. Основные конфликты тех времен:

• Раскол Германии. Образование ФРГ и ГДР.
• Война во Вьетнаме (1946-1954). Привела к разделу страны.
• Война в Корее (1950-1953). Привела к разделу страны.

Берлинский кризис 1948 года

Для правильного понимания сути берлинского кризиса 1948 года следует изучить карту.

Германию разделили на 2 части: западную и восточную. Берлин также был на зоны влияния, но сам город находился глубоко в восточных землях, то есть на территории подконтрольной СССР. Стремясь оказать давление на Западный Берлин, советское руководство организовало его блокаду. Это был ответ на признание Тайваня и принятия его в ООН.

Англия и Франция организовали воздушный коридор, снабжая жителей Западного Берлина всем необходимым. Поэтому блокада не удалась и кризис сам по себе стал сбавлять обороты. Понимая, что блокада ни к чему не приводит, советское руководство ее снимает, нормализуя жизнь Берлина.

Продолжением кризиса стало создание двух государств в Германии. В 1949 году западные земли были преобразованы в Федеративную Республику Германия (ФРГ). В ответ в восточных землях была создана Германская Демократическая Республика (ГДР). Именно эти события следует считать окончательным расколом Европы на 2 противоборствующих лагеря – Запад и Восток.

Революция в Китае

В 1946 году в Китае началась гражданская война. Коммунистический блок устроил вооруженный переворот, стремясь свергнуть правительство Чан Кайши из партии Гоминьдан. Гражданская война и революция стали возможными благодаря событиям 1945 года. После победы над Японией здесь была создана база для подъема коммунизма. Начиная с 1946 года, СССР занялось поставками оружия, продовольствия и всего необходимого, для поддержки китайских коммунистов, которые вели борьбу за страну.

Революция закончилась в 1949 году образованием Китайской Народной Республики (КНР), где вся полнота власти оказалась в руках коммунистической партии. Что касается «Чанкайшистов», то они бежали на Тайвань и образовали свое государство, которое очень быстро признали на Западе, и даже приняли его в состав ООН. В ответ на это СССР покидает ООН. Это важный момент, поскольку он оказал большое влияние на другой азиатский конфликт – корейскую войну.

Образование государства Израиль

С первых заседаний ООН одним из главных вопросов была судьба государства Палестины. На тот момент Палестина фактически являлась колонией Великобритании. Разделение Палестины на еврейское и арабское государство – была попытка США и СССР ударить по Великобритании и ее позициям в Азии. Сталин одобрял идею создания государства Израиль, поскольку верил в силу «левых» евреев, и рассчитывал получить контроль над этой страной, укрепившись в на Ближнем Востоке.

Палестинская проблема была решена в ноябре 1947 года на ассамблее ООН, где ключевую роль сыграла позиция СССР. Поэтом можно говорить, что ключевую роль в создании государства Израиль сыграл Сталин.

Ассамблея ООН решила создать 2 государства: еврейское (Израиль» арабское (Палестина). В мае 1948 года было объявлено о независимости Израиля и тут же арабские страны объявили этому государству войну. Начался ближневосточный кризис. Великобритания поддерживала Палестину, СССР и США – Израиль. В 1949 году Израиль выиграл войну и тут же между еврейским государством и СССР возник конфликт, в результате которого Сталин разорвал дипломатические отношения с Израилем. Битву на Ближнем Востоке выиграли США.

Корейская война

Корейская война это незаслуженно забытое событие, которое сегодня мало изучается, что является ошибкой. Ведь корейская война – третья за всю историю по человеческим жертвам. За годы войны погибло 14 миллионов человек! Больше жертв только в двух мировых войнах. Большое количество жертв связано с тем, что это был первый крупный вооруженный конфликт в рамках холодной войны.

После победы над Японией в 1945 году СССР и США разделили Корею (бывшая колония Японии) на зоны влияния: сверенная Корея – под влиянием СССР, Южная Корея – под влиянием США.В 1948 году официально образовалось 2 государства:

• Корейская Народная демократическая Республика (КНДР). Зона влияния СССР. Руководитель – Ким Ир Сен.
• Республика Корея. Зона влияния США. Руководитель – Ли Сын Манн.

Заручившись поддержкой СССР и Китая,25 июня 1950 года Ким Ир Сен начинает войну. Фактически это была война за объединение Кореи, которую в КНДР планировали закончить быстро. Фактор быстрой победы был важен, поскольку только так можно было не дать времени США вмешаться в конфликт. Начало было многообещающим, на помощь Корейской Республики пришли войска ООН, которые на 90% состояли из американцев. После этого уже армия КНДР отступала и была близка к краху. Ситуацию спасли китайские добровольцы, которые вмешались в войну и восстановили баланс сил. После этого начались локальные бои и граница между Северной и Южной Корей установилась по 38-ой параллели.

Первая разрядка войны

Первая разрядка в холодной войне случилась в 1953 году после смерти Сталина. Начался активный диалог между противоборствующими странами. Уже 15 июля 1953 года новое правительство СССР, во главе с Хрущевым, объявило о желании строить новые отношения с западными странами, на основе политики мирного сосуществования. Аналогичные заявления были сделаны и с противоположной стороны.

Большим фактором стабилизации обстановки стало окончание Корейской войны и налаживание дипломатических отношений между СССР и Израилем. Желая продемонстрировать запанным странам стремление к мирному сосуществованию Хрущев вывел советские войска из Австрии, добившись обещания от австрийской стороны сохранять нейтралитет. Естественно, никакого нейтралитета не было, как и не было никаких уступков и жестов со стороны США.

Разрядка длилась с 1953 по 1956 годы. Ха это время СССР наладил отношения с Югославией, Индией, начал развивать отношения с африканскими и азиатскими странами, которые только недавно освободились от колониальной зависимости.

Новый виток напряженности

Венгрия

В конце 1956 года началось восстание в Венгрии. Местные жители, понимая, что позиции СССР после смерти Сталина, стали заметно хуже, подняли восстание против действующего режима в стране. В результате холодная война подошла к своей важной точке. Для СССР было 2 пути:

1. Признать право революции на самоопределение. Этот шаг давал бы все остальным странам, зависящим от СССР, понимание, что в любой момент они могут уйти от социализма.
2. Подавить мятеж. Этот подход противоречил принципам социализма, но только так можно было удержать лидирующие позиции в мире.

Был выбран 2-ой вариант. Армия подавила мятеж. Для подавления местами было необходимо применять оружие. В итоге революцию победить удалось, стало понятно, что «разрядка» окончена.

Карибский кризис

Куба – небольшое государство вблизи США, но оно едва ни привело мир к ядерной войне. В конце 50-х годов на Кубе произошла революция и власть захватил Фидель Кастро, который заявил о желании строить на острове социализм. Для Америки это был вызов – вблизи от их границы появилось государство, которое выступает геополитическим противником. В результате в США планировали решить ситуацию военным путем, но потерпели поражение.

Крабиский кризис начался в 1961 году, после того как СССР тайно доставили на Кубу ракеты. Об это скоро стало известно, и президент США потребовал вывести ракеты. Стороны обостряли конфликт, пока не стало понятно, что мир находится на пороге ядерной войны. В результате в СССР согласились вывести ракеты из Кубы, а США согласились вывести свои ракеты из Турции.

«Пражская Вена»

В середине 60-х годов возникла новая напряженность – на этот раз в Чехословакии. Ситуация здесь сильно напоминала ту, которая была ранее в Венгрии: в стране начались демократические тенденции. В основном молодежь выступала против действующей власти, а движение возглавил А. Дубчек.

Возникла ситуация, как и в Венгрии, — позволит провести демократическую революцию, означало дать пример другим странам, что социалистический строй может быть свергнуть в любой момент. Поэтому в Чехословакию направили свои войска страны Варшавского договора. Мятеж был подавлен, но подавление вызвало негодование во всем мире. Но это была холодная война, и, разумеется, любые активные действия одной стороны активно критиковались другой стороной.

Разрядка в войне

Пик холодной войны пришелся на 50-е и 60-е годы, когда обострение отношения между ССР и США было настолько большим, что в любой момент могла начаться война. Начиная с 70-х годов пошла разрядка войны и последующее поражение СССР. Но в данном случае я хочу остановиться коротко на США. Что случилось в этой стране до «разрядки»? Фактически страна перестала быть народной и перешла под управление капиталистов, под которым находится и по сегодняшний день. Можно сказать даже более – СССР выиграл холодную войну у США в конце 60-х годов, и США, как государство американского народа, перестало существовать. Власть захватили капиталисты. Апогей этих событий – убийство президента Кеннеди. Но после того как США стаи страной, представляющей капиталистов и олигархов – уже они победили в холодной войне СССР.

Но вернемся к холодной войне и разрядке в ней. Эти признаками были обозначены в 1971 году когда СССР, США, Англия и Франция подписали соглашения о начале работы комиссии по решению берлинской проблемы, как точки постоянной напряженности в Европе.

Заключительный акт

В 1975 году произошло самое значительное событие эпохи «разрядки» холодной войны. В этот годы было проведено общеевропейское заседание по безопасности, в котором приняли участие все страны Европы (разумеется, включая ССР, а также США и Канада). Заседание проходило в Хельсинки (Финляндия), поэтому в историю вошло как хельсинский Заключительный акт.

По итогам съезда был подписан Акт, но перед этим были сложные переговоры, прежде всего, по 2 пунктам:

• Свобода СМИ в СССР.
• Свобода выезда «из» и «в» СССР.

Комиссия из СССР согласилась на оба пункта, но в особой формулировке, которая мало к чему обязывала саму страну. Конечное подписание Акта стало первым символом того, что Запад и Восток могут договориться между собой.

Новое обострение отношений

В конце 70-х и в начале 80-х годов начался новый виток холодной войны, когда отношения между СССР и США накалились. Причин тому было 2:

США в странах Западной Европы разместили ракеты средней дальности, которые были способны достичь территории СССР.

Начало войны в Афганистане.

В результате холодная война вышла на новый уровень и противника занялись привычным делом – гонкой вооружения. Она очень больно била по бюджетам обеих стран и в конечном итоге привел США к страшному экономическому кризису 1987 года, а СССР к поражению в войне и последующему развалу.

Историческое значение

Удивительно, но в нашей стране холодную войну воспринимают несерьезно. Лучший факт, демонстрирующий отношение к этому историческому событию у нас и на западе, это написание названия. У нас «Холодная война» пишется во всех учебниках в кавычках и с заглавной буквы, на западе – без кавычек и с маленькой. Это и есть разница в отношении.

Это действительно была война. Просто в понимании людей, которые только-только победили Германию, война это оружие, выстрелы, атака, оборона и так далее. Но мир изменился и в холодной войне на первый план вышли противоречия и способы их решения. Конечно, это выливалось и в реальные вооруженные столкновения.

В любом случае итоге холодной войны важны, поскольку по ее результатам СССР прекратил существование. На этом сама война закончилась, а Горбачев получил в США медаль «за победу в холодной войне».

Задачи урока:
охарактеризовать изменения
внешнеполитического курса СССР и США;
раскрыть противоречивость международных
отношений в 1950-1960 –х гг., показать
возрастание опасности «горячей» ядерной
войны в результате Берлинского и Карибского
кризисов;
сопоставить цели и методы соперничества
сверхдержав за влияние в «третьем мире»;

1. Противоборство двух сверхдержав – США и
СССР во второй половине ХХ века получило
название — …
2. США предоставляли финансовую и
экономическую помощь государствам
Западной Европы по плану Маршалла при
условии …
3. С именем И.В.Курчатова в послевоенной
истории СССР было связано …
4. Первое в период «холодной войны»
открытое противостояние между СССР и США
произошло во время …

Основные периоды «холодной войны»

Период
Общая
характеристика
Основные
события

Первый этап (с 1946 по 1953гг.)

Характеризовался
1. Военно-политическим противостоянием
бывших союзников по Антигитлеровской
коалиции.
2.Конфликтом формировавшегося
коммунистического военно-политического
блока.

Германский вопрос
Союзные командующие в Берлине. Маршал Б.Л.Монтгомери
(Великобритания),маршал Г.К.Жуков (СССР),генерал
Д.Эйзенхауэр (США), генерал Кениг (Франция) на церемонии
образования Союзной контрольной комиссии. 1945г., июнь

Восточная часть Германии
1.Под контролем компартии проведены
выборы в местные органы самоуправления.
2.Проведена аграрная реформа.
3. Конфискована собственность военных
преступников.
4. Национализированы заводы и крупные
концерны.
5. Из сторонников компартии созданы
полицейские силы.

Западная часть Германии
1. Крупная частная собственность оставалась в
руках её владельцев.
2. Были сохранены германские воинские
формирования, которые насчитывали десятки
тысяч человек.

Берлинский кризис 1948 – 1949 гг.

Разделение Германии на две части ФРГ
и
ГДР

10.

11.

Работы по возведению Стены,
20 ноября 1961 года

12.

Процесс консолидации противостоящих блоков
приобрёл в 1947г. конкретные очертания
США
СССР
Доктрина Трумэна
План Маршалла
Проведение
«идеологического объединения»
близких СССР сил
(прежде всего в Восточной Европе)
Коминформ
1948г. , сентябрь
(Информационное бюро коммунистических партий)
Цель организации: «идеологическое объединение»
коммунистических партий, стремление противостоять западной
идеологии и «империалистической экспансии».

13.

Советско-югославский конфликт
Созданный при И.Б.Тито
коммунистический режим отличался
от подобных режимов в Восточной
Европе и СССР большим либерализмом
и терпимостью к инакомыслию.
Иосип Броз Тито
(1892-1980 гг.)
Конфликт между
Югославией и СССР привёл
к разрыву отношений между
двумя странами

14. Второй этап 1953- 1969гг.

Основные характерные черты
1. Противоборство двух сверхдержав в международных
организациях по поводу конкретных проблем,
непосредственное военное участие каждого из блоков в
региональных событиях;
2. Появление на мировой арене новых политических
движений и отдельных стран, выступавших за изменение
двухполюсной системы международных отношений;
3. Деколонизация, способствовавшая образованию
большого количества независимых государств в Африке и
Азии;
4. Опасность военного конфликта между США и СССР.

15. События на острове Даманский (март 1969г.)

16.

17. Венгерское восстание 1956 г.

Вооружённое восстание против просоветского
режима народной республики в Венгрии в
октябре-ноябре 1956 года, подавленное
советскими войсками.
Венгерское восстание стало одним из важных
событий периода холодной войны,
продемонстрировавшим, что СССР готов
военной силой поддерживать нерушимость
Варшавского договора (ОВД).

18.

Новый руководитель
страны — И.Надь –
выступил за нейтралитет
Венгрии и выход страны
из ОВД

19.

20. Пражская весна 1968г., август

Период политической и культурной либерализации в Чехословакии. Начался 5
января 1968 года, когда реформатор Александр Дубчек был избран первым
секретарем Коммунистической партии Чехословакии, и продолжался до 21
августа, когда СССР и остальные члены Варшавского договора, кроме Румынии,
вторглись в страну для подавления реформ.
Реформы Пражской весны были попытками Дубчека предоставить
дополнительные права граждан в акт частичной децентрализации экономики и
демократизации страны. Также предоставлялись демократические свободы,
включая ослабление ограничений на СМИ, свободу слова и свободы
передвижения. После всенародного обсуждения о разделении страны на
федерацию трёх республик (Богемии, Моравии-Силезии и Словакии) Дубчек
курировал решение о разделе на две части — на Чешскую и Словацкую
республики. Это единственное изменение, которое пережило конец Пражской
весны.
Реформы, особенно в области децентрализации административной власти, не
были одобрены Советским Союзом, который после неудачных переговоров
отправил войска Варшавского договора на занятие страны.

21.

22. Американо – вьетнамский вооружённый конфликт 1964 — 1973гг.

23.

Один из крупнейших военных конфликтов
второй половины XX века.
Война началась как гражданская в
Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну
был втянут Северный Вьетнам — позднее
получивший поддержку Китая и СССР, — а
также США и их союзники (военный блок
СЕНТО) выступавшие на стороне
дружественного им южновьетнамского
режима.

24.

25.

Разделение Вьетнама

26. Карибский кризис 1962г.

29. Третий этап (первая половина 1970-х гг.)

Вошёл в историю под названием
«детант»
Ослабление напряжённости

30.

По вашему мнению, что стало
причиной ослабления
международной напряжённости?

31.

Достижение военного паритета
СССР – США
ОВД — НАТО
Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения
ядерной войны между СССР и США (1971г.)
Договор об ограничении систем противоракетной обороны
(ПРО, 1972г.)
Договор об ограничении стратегических наступательных
вооружений (ОСВ-1,1972г. )
Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе
(СБСЕ).Заключительный акт СБСЕ был подписан в Хельсинки
1.08.1975г. (Хельсинский акт) руководителями Европы, США и
Канады.

32.

33. Конец разрядки и нагнетание напряжённости. Конец 70-х-начало 80-х гг.

Ввод советских войск в Афганистан
декабрь 1979г.

34.

1980г. июль – август
Олимпийские игры в Москве

35. Четвёртый этап (конец 1970-х – конец 1980-х)

Новый виток противостояния
СССР и Америки

36. Арабо-израильский конфликт

37.

Арабо-израильский конфликт:
Зона является одним из наиболее
«чувствительных пунктов» региональных
международных отношений.
Эта зона находится на историческом
перекрестке, где наследие великих
цивилизаций прошлых эпох тесно
переплетается с политическими,
экономическими, военными, религиозными
проблемами сегодняшнего дня.
Здесь расположены святыни трех мировых
религий: христианства, ислама и иудаизма.

38. Символом времени стала программа «звёздных войн»

39. Перемены в советско-американских отношениях начались с приходом к власти М.С. Горбачёва

Усилились позиции Европы в международных
делах.
Перемены охватили и восточноевропейские Активизация внешнеполитического курса КНР

45. Создание Пакистаном и Индией ядерного оружия

46. Распад отдельных многонациональных государств в Восточной Европе

47.

48.

Домашнее задание:
п.17, вопросы на стр: 187;
Используя характеристику проявлений
«Холодной войны» , дать оценку основным
событиям одного из периодов (на выбор).

Холодной войной называют противостояние двух политических лагерей, возглавляемых СССР и США, в 1947–1991 годах. Это противостояние прошло несколько фаз. Традиционно выделяют пять этапов холодной войны. Следует помнить, что такая периодизация, как и любая другая, условна.

Первый этап: обострение противоречий (1947–1953)

Хотя противоречия между интересами СССР и США наметились ещё в 1943 году в Тегеране, их прямое столкновение произошло только в 1947 году, когда СССР вынудил страны Восточной Европы отказаться от помощи по плану Маршалла, а США разместили свои базы на территории Турции в непосредственной близости от границ СССР.

На первом этапе холодной войны также произошли такие события: разрыв договорённостей об оккупационных зонах в Германии и Корее, провозглашение КНР, ГДР, ФРГ, КНДР и Республики Корея, Корейская война, создание НАТО, американо-советское противостояние на Ближнем Востоке, ядерные испытания в СССР и начало вещания западных «голосов» на СССР и другие социалистические страны. Считается, что первый этап холодной войны завершился со смертью Иосифа Сталина.

Второй этап: эскалация конфликта и риск ядерной войны

Противостояние внутри Кремля после смерти Сталина содействовало недолгому ослаблению международной напряжённости. Но укрепление позиций Хрущёва в 1955 году привело к новому витку американо-советского противостояния. Его ознаменовало создание блока ОВД как противовеса НАТО. В ответ США начали работать над созданием союзов, аналогичных НАТО, в Азии. Таким блоками стали СЕНТО и СЕАТО.

Эскалации холодной войны способствовала гонка вооружений: обе державы обзавелись стратегической авиацией, баллистическими ракетами и ядерными бомбардировщиками. Одновременно нагнеталась обстановка в Берлине: просоветское правительство ГДР устроило блокаду Западного Берлина, а в 1961 году советская армия начала строительство Берлинской стены.

В 1959 году дружественный Советскому Союзу режим был установлен на Кубе и вскоре СССР решил разместить там свои ракеты как симметричный ответ на размещение американских ракет в Турции и Греции. Размещение советских стратегических вооружений на Кубе в 1962 году стало причиной паники в США. Противостояние двух держав рисковало превратиться в открытую американо-советскую ядерную войну. Разрешение Карибского кризиса в октябре 1962 года стало возможным благодаря прямым телефонным переговорам Кеннеди и Хрущёва. Отвод советских войск с Кубы завершил второй этап холодной войны.

Третий этап: «Разрядка» (1962–1979)

Угроза ядерной войны отрезвила советских и американских лидеров. Две сверхдержавы начали переговоры о сокращении вооружений. Теперь они избегали прямой конфронтации. Признаками разрядки стали договоры ОСВ (1972, 1979), и об ограничениях систем ПРО (1972). В то же время США и СССР поддерживали кровопролитные конфликты во Вьетнаме, на Ближнем Востоке и в странах Африки. Разрядка завершилась в 1979 году, когда СССР ввёл войска в Афганистан.

Четвёртый и пятый этапы:

гонка вооружений (1979–1987) и поражение СССР

В ответ на события в Афганистане США ввели санкции против СССР и нарастили военное присутствие в Европе. Обе страны снова занялись разработкой стратегических вооружений. Гонка вооружений продолжалась до 1987 года, когда две сверхдержавы подписали договор (СНВ-1). Начался последний этап холодной войны.

За договором СНВ последовали вывод войск из Афганистана, демонтаж Варшавского блока, падение Берлинской стены и проведение свободных выборов в странах Восточной Европы. В 1991 году СССР перестал существовать. Вместе с ним ушла в историю холодная война.

Холодная война — видео

Постамериканский мир, постукраинская геополитика. К российскому внешнеполитическому нарративу

Уже не первый год политологи, в том числе американские, говорят о постамериканском мире. Украинский кризис и его грядущая развязка позволяют судить уже о новом качестве геополитики, поскольку глубокая вовлеченность США в этот «конфликт через подставных лиц» (by proxy) может означать, что поражение Киева будет поражением США/англосаксов, хотя и опосредованным, но единственно возможным в эпоху ядерного противостояния. После поражения Франции Наполеона и Германии Гитлера это — последнее недостающее звено в цепи выяснения отношений между Западом и Россией на поле силовой политики. После этого возможно говорить о новой нормальности в глобальной и европейской политике, установлению которой будет предшествовать период неконфронтации — психологическая адаптация западных элит к данной реальности, осложненная эйфорией «победы в холодной войне» и иллюзией «однополярного момента», формировавших нынешние поколения западных политиков.

В чем мог бы состоять наш текущий внешнеполитический нарратив, пока все не встанет на свои места в грядущем и уже формирующемся миропорядке?

Первое. Действуя в русле глубокой исторической традиции сдерживания, а при случае и расчленения России, исторический Запад, в котором в послевоенный период главенствующая роль перешла от Германии и Британии к США, сделал вполне осознанный выбор в пользу двойного расширения — НАТО и Евросоюза — в качестве «перестраховки» на случай возрождения сильной России и восстановления ею своего статуса глобальной державы.

Второе. Исторически нынешний кризис завершает цикл сдерживания России, восходящий к Первой мировой войне, одной из ключевых целей которой для Берлина было воспрепятствовать мощному экономическому подъему России, сопоставимому с современным подъемом Китая, который стал следствием Столыпинских реформ.

Третье. Конфликт между Россией и Западом имеет культурно-цивилизационное измерение, восходящее к расколу Вселенской церкви в 1054 году, взятию Константинополя крестоносцами в 1204 году и его падению в 1453 году, когда православие уже обрело стратегическую глубину в лице Великого княжества Московского. Конфликт между Западом и Россией на всем своем протяжении был культурно-цивилизационным и, насколько можно судить по развитию событий после окончания холодной войны, не может иметь иного позитивного исхода кроме мирного сосуществования, апробированного в годы холодной войны.

Четвертое. Учет указанных культурно-цивилизационных факторов означает разрыв с советской политологической традицией и выход за весьма узкие рамки ее категорий, сформировавшихся под западным влиянием, при всей их внешней критичности. Им не хватает философской глубины и осмысления именно современных реалий, ставших продуктом западного и мирового развития последних 50 лет. В целом речь идет о преодолении постмодернистского/виртуального существования Запада и мира и о переходе в неомодерн, то есть на почву реальности и фактов. Россия и ее политика служат мощным катализатором этого перелома в мировом развитии, а по сути, эмансипации мира от затянувшегося и ставшего тормозом доминирования США/Запада в мировой политике, экономике и финансах.

Пятое. Важнейший момент — о том, что именно либерализм с его унификаторством и уравниловкой, а не традиционный консерватизм лежит в основе тоталитаризма, включая фашизм и нацизм.

Шестое. Антироссийский курс Вашингтона, вылившийся в его украинский проект и нынешнее обострение, нельзя понять вне контекста внутреннего состояния современной Америки. По сути, произошла новая, ультралиберальная американская революция, сходная по своему радикализму и методам с большевистской. Как и у нас 100 лет назад, маргинальные слои возглавила «прогрессивная интеллигенция».

Седьмое. Антироссийская политика Вашингтона при всех администрациях отражала императивы этого внутреннего комплексного кризиса. Благодаря окончанию холодной войны и распаду СССР, что создало иллюзию мира безальтернативности на уровне идей и моделей развития, Запад получил своего рода «второе дыхание».

Восьмое. В послевоенный период в США сформировались агрессивная, по существу, имперская внешнеполитическая философия и традиция со своими «большими стратегиями». На этот раз «к рулю» пришли своего рода «младотурки» от политологии, которые обвинили прежнее поколение в том, что оно «проиграло» Пекину и Москве (в том числе на Украине).

Девятое. История показывает, что именно в противостоянии западной агрессии, будь то Северная война при Петре Великом, нашествия Наполеона и нацистской Германии, наиболее полно проявлялось отличие нашей идентичности от западной. Поэтому логично рассматривать происходящее на Украине как новую Великую Отечественную, требующую жертв и мобилизации всех ресурсов.

Десятое. В целом налицо осмысление реальности эндшпиля геополитической ситуации, вскрытой развитием событий в последние годы (начиная со второго срока Обамы), и создание основы для более глубокой, в том числе на историческую глубину, оценки ситуации в глобальной политике с применением адекватных когнитивных инструментов с позиций текущих интересов национальной безопасности России и с перспективой реалистичного прогнозирования и применения во внешнеполитическом планировании.

Уже не первый год политологи, в том числе американские, говорят о постамериканском мире. Украинский кризис и его грядущая развязка позволяют судить уже о новом качестве геополитики, поскольку глубокая вовлеченность США в этот «конфликт через подставных лиц» (by proxy) может означать, что поражение Киева будет поражением США/англосаксов, хотя и опосредованным, но единственно возможным в эпоху ядерного противостояния. После поражения Франции Наполеона и Германии Гитлера это — последнее недостающее звено в цепи выяснения отношений между Западом и Россией на поле силовой политики. После этого возможно говорить о новой нормальности в глобальной и европейской политике, установлению которой будет предшествовать период неконфронтации — психологическая адаптация западных элит к данной реальности, осложненная эйфорией «победы в холодной войне» и иллюзией «однополярного момента», формировавших нынешние поколения западных политиков.

Александр Крамаренко:
Мастер-класс по геополитике: пером и шпагой?

В чем мог бы состоять наш текущий внешнеполитический нарратив, пока все не встанет на свои места в грядущем и уже формирующемся миропорядке?

Первое. Действуя в русле глубокой исторической традиции сдерживания, а при случае и расчленения России, исторический Запад, в котором в послевоенный период главенствующая роль перешла от Германии и Британии к США, сделал вполне осознанный выбор в пользу двойного расширения — НАТО и Евросоюза — в качестве «перестраховки» на случай возрождения сильной России и восстановления ею своего статуса глобальной державы. Нынешний кризис был предсказуем: Джордж Кеннан, заложивший теоретические основы политики сдерживания (своей «Длинной телеграммой» 1946 г. из американского посольства в Москве), считал решение о расширении НАТО «наиболее роковым» в американской политике в период после окончания холодной войны.

Второе. Исторически нынешний кризис завершает цикл сдерживания России, восходящий к Первой мировой войне, одной из ключевых целей которой для Берлина было воспрепятствовать — в русле логики «ловушки Фукидида» — мощному экономическому подъему России, сопоставимому с современным подъемом Китая, который стал следствием Столыпинских реформ (как и всех предшествовавших — отмены крепостного права и Великих реформ Александра II). Страна занимала прочные позиции в мировой торговле — на рынке зерна и нефти, имела сильную валюту, темпы экономического роста составляли порядка 10%.

Лондон провоцировал развязывание войны своей двусмысленной позицией в отношении союзнических обязательств перед Францией, состоявшей в военном союзе с Россией. Берлин до последнего момента был уверен, что англичане останутся в стороне, если они объявят войну России. Добиться от англичан публичного заявления на этот счет было главной задачей миссии российского посла в Лондоне Александра Бенкендорфа, которая так и не была выполнена. Немцы сознавали, что Россия может быть сокрушена только изнутри и поэтому работали с Троцким и большевиками. Англичане, в свою очередь, подключились к решению этой задачи в рамках миссии лорда Мильнера в январе-феврале 1917 года, участвуя в заговоре думских либералов против Николая II, который принял форму Февральской революции и отречения царя, ставшего точкой невозврата в дестабилизации России1.

Либералы проложили дорогу к власти большевикам. Целью Лондона было не допустить успешного весенне-летнего наступления российской армии и получения Россией связанных с поражением Германии и ее союзников геополитических выгод, прежде всего контроля над Черноморскими проливами. Так Русская революция, прервавшая эволюционное развитие страны, стала результатом комплексного заговора внешних сил, использовавших различные сегменты еще незрелого и разнородного политического класса России.

Третье. Конфликт между Россией и Западом имеет культурно-цивилизационное измерение, восходящее к расколу Вселенской церкви в 1054 году, взятию Константинополя крестоносцами в 1204 году и его падению в 1453 году, когда православие уже обрело стратегическую глубину в лице Великого княжества Московского. Речь, таким образом, о разных судьбах христианства на Западе, где со временем возобладала Реформация, которая, по сути, ознаменовала собой возвращение к Ветхому Завету, и на Востоке, прежде всего в России. Федор Тютчев в середине XIX века так определил взаимосвязь между Россией и Западом, вполне разделяемую западными элитами, в том числе судя по последнему развитию событий: «Самим фактом своего существования Россия отрицает будущее Запада».

Таким образом, конфликт между Западом и Россией на всем своем протяжении, независимо от конвергенционных моментов, которых было немало и в XX веке (включая Русскую революцию, по своему смыслу сопоставимую с Реформацией), был культурно-цивилизационным и, насколько можно судить по развитию событий после окончания холодной войны, не может иметь иного позитивного исхода кроме мирного сосуществования, апробированного в годы холодной войны. Однополярная иллюзия исторического Запада, с одной стороны, и восстановление современной Россией связи времен и исторической преемственности (по отношению ко всему дореволюционному периоду) — с другой, обусловливают остроту нынешнего конфликта, его экзистенциальный характер для обеих сторон.

Иван Тимофеев:
«Российский бунт»: локальные и глобальные последствия

Более того, развитие самого западного общества последних по крайней мере 50 лет свидетельствует в пользу вступления западной цивилизации в эпоху заката. Его предсказал в своем «Закате Западного мира» О.Шпенглер, согласно которому XXI и последующие века будут характеризоваться, в числе прочего, «внутренним распадом наций в бесформенное население» и «медленным проникновением первобытных состояний в высокоцивилизованный образ жизни». Все это сопровождается кризисом культуры, начало которого восходит к разрушению традиционного общества вследствие Французской и последующих революций XIX века.

Применительно к Америке многое проясняет аристократическая критика западной демократии, в частности наблюдения французского политолога А. де Токвиля, который в своей «Демократии в Америке» отмечал, что «свободы мнения не существует в Америке», где «большинство создает [ей] внушительные барьеры». Эта особенность американского сознания и политической культуры вполне проявилась в таком явлении, как маккартизм, и проявляется сейчас в форме политкорректности, включая навязывание «новых ценностей» и апологию политических движений, подобных «Жизни черных тоже имеют значение!» (BLM).

Четвертое. Учет указанных культурно-цивилизационных факторов означает разрыв с советской политологической традицией и выход за весьма узкие рамки ее категорий, сформировавшихся под западным влиянием, при всей их внешней критичности. Им не хватает философской глубины и осмысления именно современных реалий, ставших продуктом западного и мирового развития последних 50 лет. Можно утверждать, что советская политологическая наука в то время безнадежно отстала в силу идеологического догматизма, а новая российская не сформировалась, по существу, будучи под полным влиянием западной (вследствие общей идейной ориентации на Запад, западного финансирования и отсутствия веры в собственную страну).

Один из ее крупных когнитивных недостатков — игнорирование философии постмодернизма (М.Фуко, Ж.Деррида, Ж.Бодрийяр, Дж.Агамбен и др.), категории которой наиболее адекватно описывают состояние западного общества, уже не говоря о том, что они возникли на американском материале и стали реакцией левой европейской (преимущественно французской) политической мысли на катастрофу нацизма, от которой Европу не уберегла многовековая культура (базовое доказательство тому: комендант нацистского концлагеря на досуге читал Гёте). Эти понятия («экстаз», «обсценность», «деконструкции» и др.) имеют вполне прикладное значение для анализа современных международных отношений и решения внешнеполитических задач.

Особое значение в этом плане имеет работа Бодрийяра «Фатальные стратегии» 1983 года, только недавно вышедшая у нас в русском переводе. В ней содержится тезис о том, что фатальные стратегии, укорененные в истории и судьбах народов и государств, перебивают банальные стратегии и навязываемые ими стратегические правила игры (идеально объясняет нашу победу над Наполеоном и нацистской Германией). Бодрийяру принадлежат такие предвидения, имеющие последствия для практической политики, как «воссоздание человеческого пространства войны» в тени ядерного противостояния (игнорирование этого обернулось для Запада и НАТО неготовностью к «большой войне» в Европе с применением обычных вооружений, о чем говорит реакция на нашу СВО на Украине) и обретение гонкой вооружений характера «технологического маньеризма» (под это определение подпадают наши стратегические и иные системы вооружений последних лет, начиная с объявленных президентом В. Путиным 1 марта 2018 г.). Они наилучшим образом описывают современную геостратегическую ситуацию, ее дилеммы и императивы.

В целом речь идет о преодолении постмодернистского/виртуального существования Запада и мира и о переходе в неомодерн, то есть на почву реальности и фактов. Россия и ее политика служат мощным катализатором этого перелома в мировом развитии, а по сути, эмансипации мира от затянувшегося и ставшего тормозом доминирования США/Запада в мировой политике, экономике и финансах.

Андрей Кортунов:
Реставрация, реформация, революция? Сценарии мироустройства после российско-украинского конфликта

Пятое. Важнейший момент — о том, что именно либерализм с его унификаторством и уравниловкой, а не традиционный консерватизм лежит в основе тоталитаризма, включая фашизм и нацизм2. Свидетельства тому дает и Гражданская война 1861–1865 годов в самих США. Об этом же говорит и кризис современного либерализма, наиболее ярко проявившийся в Америке. Он перерастает в откровенную тоталитарную диктатуру либеральных элит, противостоящих большинству электората, которое исповедует здравый смысл и традиционные консервативные ценности, в том числе семейные (вопреки разнузданному давлению ЛГБТ-сообщества при поддержке официальных кругов). Тут уместны гениальные предвидения Достоевского в его «Бесах» и «Легенде о Великом инквизиторе», которые, как и предупреждения Дж. Оруэлла, имеют всеобщее значение для европейской цивилизации, высвечивая ее фундаментальные, на уровне мироощущения и политической культуры, пороки.

Америка была основана протестантскими фанатиками (последователями Кальвина), которым не нашлось места на Британских островах в рамках внутреннего урегулирования (после Английской революции и последовавшей Реставрации) в форме так называемой «Славной революции» 1688–1689 годов, ставшей ничем иным, как госпереворотом, с призванием Вильгельма Оранского и оккупацией Лондона его войсками. Эти фанатики объявили себя избранным Богом народом (хотя это место в христианстве занято), выдали доход с капитала и деловой успех вообще за благодать и отрицали право на Спасение (и даже жизнь) за всеми остальными. Отсюда идея об исключительности Америки и возможности Царствия Божия на земле — «града на холме». Это входит в противоречие с претензией — уже в послевоенный период — на универсальность своих ценностей и, соответственно, империалистической политикой США за пределами Северной Америки с конца XIX века. Данное противоречие, служившее драйвером всей послевоенной внешней политики Америки, в прошлом разрешалось в рамках политики изоляционизма, куда более органичной для традиционного американского самосознания. Ее проводником был Президент Эндрю Джексон, считавший, что Америка должна воздействовать на мир только своим примером.

Его последователем стал Д. Трамп, сделавший упор на воссоздание внутренних основ национальной конкурентоспособности и считавший мир «миром сильных суверенных государств», конкурирующих/соперничающих между собой, что близко по смыслу к нашему пониманию многополярности. По сути, речь шла о демилитаризации самой доктрины национальной безопасности как наследия холодной войны (в пользу этого высказывались эксперты еще при Обаме). Так, начальник Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Маллен говорил о необходимости заняться «нациестроительством у себя дома». Глобализация была признана ошибочной, поскольку, будучи движима интересами инвестиционных классов, привела к разрушению среднего класса (точнее, коренной белой Америки). Ее главным бенефициаром стал Китай, использовавший для своего «мирного подъема» американские/западные инвестиции, технологии и даже рынки. По внешнеполитической традиции послевоенного периода он стал «противником номер один» (плюс «империей зла»), что требовало его превентивного сдерживания по логике «ловушки Фукидида». Пандемия коронавируса только усилила тренд к деглобализации, в который под санкционным давлением Запада вписалась Россия со своей политикой суверенной самодостаточности.

За пределами этого черно-белого видения мира оставалась Россия, воспринимаемая многими в консервативной среде как потенциальный партнер в рамках «треугольной дипломатии» США — Россия — Китай. В свое время Г. Киссинджер заложил основы такой дипломатии, когда добился урегулирования с Пекином на антисоветской основе. Теперь речь должна идти о партнерстве с Россией, в том числе для того, чтобы конкурентные позиции Китая не прирастали нашими Сибирью, Дальним Востоком и Арктикой.

Шестое. Антироссийский курс Вашингтона, вылившийся в его украинский проект и нынешнее обострение, нельзя понять вне контекста внутреннего состояния современной Америки. После непродолжительной консервативной «революции Трампа» (будущее, которое бросает тень, прежде чем наступить?) возобладали либеральные элиты, ведомые Демпартией. Именно при администрации Б. Обамы Вашингтон сделал ставку на агрессивно-националистическую трансформацию и даже нацификацию Украины как средства создать России угрозу на уровне идентичности и истории, подорвать нравственно-духовное основание современной России, каковым является Великая Победа, и заодно задним числом реабилитировать нацизм как специфический продукт западной цивилизации, приравняв Советский Союз к нацистской Германии. Соответственно, этот курс был активизирован после президентских выборов 2020 года в США, на которых победили демократы.

Еще с конца 1970-х годов в США наметилась стагнация среднего дохода домохозяйств. С начала 1980-х годов американские элиты взяли курс на дерегулирование, а точнее, воссоздание в новых условиях капитализма образца до Великой депрессии 1930-х годов. К 2000 году был окончательно демонтирован Закон Гласса — Стиголла, регулировавший финансовый сектор. Глобализация усугубила ситуацию. В итоге страна, а с ней в значительной мере и Евросоюз, получили финансиализацию экономики, эрозию среднего класса и стагнацию потребительского спроса. Все это вылилось в Глобальный финансовый кризис 2008 года, который продолжается до сих пор, практически исчерпав традиционные ресурсы макроэкономического регулирования. В известном смысле правящие космополитичные элиты оторвались от национальной почвы и интересов большинства населения. На политическом уровне произошло усреднение курсов двух основных политических партий, политика стала, по существу, безальтернативной с упором на политтехнологии, подрывалось доверие электората к элитам, которые, в свою очередь, под лозунгом политкорректности занялись зажимом свободы слова и подавлением инакомыслия, действуя прежде всего через подконтрольные традиционные СМИ.

Эмиль Сайфуллин:
Международное право умерло, да здравствует международное право!

Выборы 2020 года стали переломным моментом во внутриполитическом развитии США. Либеральные элиты, усвоив уроки Трампа, апеллировавшего к своему электорату в обход традиционных СМИ через соцсети, действовали методами откровенного подлога и фальсификации (прежде всего через массированное почтовое голосование и опору на маргинальные слои населения — афроамериканцев и другие этнические меньшинства). В ход пошли «культура отмены», «критическая расовая теория» и другие идеологические продукты, обслуживавшие интересы нового режима и его социальной опоры в ущерб интересам белой, коренной Америки, которой предлагалось принять новые ценности в качестве «прогрессивного развития» традиционно-консервативных.

По сути, произошла новая, ультралиберальная американская революция, сходная по своему радикализму и методам с большевистской. Как и у нас 100 лет назад, маргинальные слои возглавила «прогрессивная интеллигенция». Разумеется, по отношению к «революции Трампа» речь идет о контрреволюции и охранительном процессе, запущенном элитами для спасения явного перебора с либерализмом, что может быть достигнуто только через переформатирование национальной идентичности и переписывание истории, то есть разрыв связи времен и отказ от исторической преемственности.

Речь идет о новом и, надо полагать, решающем этапе того, что сами американские политологи определяют как «культурную революцию» и «негражданскую войну», начало которой восходит к президентству Б. Клинтона (1992–2000 гг.). Важнейший фактор сложившейся ситуации — утеря белым, преимущественно англосаксонским и протестантским, населением своего большинства в Америке уже в обозримой перспективе. Обстоятельства явно требуют решительных мер внутри страны, включая цензуру в соцсетях, и легитимизацию внутренней политики через ее подачу как часть глобального тренда, то есть своей ультралиберальной «мировой революции» (стоит вспомнить, что большевики изначально не верили в то, что смогут удержать власть в одной стране вне контекста грядущей «мировой революции»). На волне украинского кризиса Ф. Фукуяма выступил с идеей «социал-либерализма» как возможности укоренения либерализма на национальной почве, что сильно напоминает нацизм в современном обличье и попытку реабилитации нацизма/неонацизма на Украине и в современной Европе в целом.

Проблема идентичности и истории остро стоит для Запада по крайне противоречивым итогам глобализации и неолиберальной экономической политики, которая, по мнению независимых политологов, может рассматриваться как «контрреволюция» по отношению к послевоенному «общественному договору» с его социально ориентированной экономикой. Об этом же говорят противоречия между космополитичными элитами и укорененным в своих странах и регионах большинством: эти противоречия обостряются по мере роста иммиграции при сложившемся избытке рабочей силы.

В то же время традиционализм сохраняет свое влияние на уровне элит и их внешнеполитической философии и инстинктов. Это, по сути, остатки имперского мышления, будь то стремление к поддержанию статуса ядерных держав (Великобритания и Франция) и получению постоянной прописки в СБ ООН (Германия и Япония) или заимствование у Древнего Китая ощущения своей «срединности» в мировой архитектуре (США). Как удачно заметил британский телеведущий Дж.Паксмен, та же Великобритания стремится остаться тем, чем была в эпоху империи, «только в уменьшенном виде». Надо полагать, нечто похожее испытывают и американские элиты, хотя у них есть альтернатива — традиция изоляционизма. В любом случае фактор истории играет свою роль, хотя и в разной мере для различных стран. Так, ведущий политобозреватель «Файненшл таймс» Г.Ракман, пытаясь извлечь уроки из брекзита, объединяет Великобританию и Россию в категорию «исторических держав», с которыми надо обращаться соответственно: либо интегрировать в международную систему на достойных условиях, либо быть готовыми их сдерживать или им противостоять. Именно последний выбор сделал Вашингтон в отношении России.

Седьмое. Антироссийская политика Вашингтона при всех администрациях (с разной степени иллюзиями и разрушительными последствиями для самой Америки и ее международного положения) отражала императивы этого внутреннего комплексного кризиса. Благодаря окончанию холодной войны и распаду СССР, что создало иллюзию мира безальтернативности на уровне идей и моделей развития, Запад получил своего рода «второе дыхание». Его ресурс был исчерпан за 30 лет, в течение которых закрепилась тенденция к многополярности, символами которой стали подъем Китая и восстановление Россией своего статуса глобальной державы, что проявилось в наиболее чувствительной для самосознания западных элит сфере силовой политики (Крым, Донбасс и Сирия).

В этой связи при Обаме ставка была сделана на создание двух торгово-экономических блоков на Западе и Востоке — Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства и Транстихоокеанского партнерства, которые решали бы задачу обеспечения западного доминирования в глобальной политике, экономике и финансах в новых исторических условиях и одновременно сдерживания России и Китая. Мыслилось что-то в духе опор-крепостей Запада. От этих планов отказалась администрация Трампа. Момент во многом был упущен, Пекин нарастил свои усилия в АТР, добившись создания под своей эгидой и с опорой на АСЕАН Всестороннего регионального экономического партнерства, а в Европе было подорвано доверие к «американскому лидерству»: там в конце ноября 2019 года было парафировано Инвестиционное соглашение между ЕС и Китаем. Санкционное единение Запада на антироссийской почве в связи с событиями на Украине служит своего рода реваншем Вашингтона за указанные геополитические «просчеты» Трампа.

С приходом в Белый дом Байдена американцы взялись за «ремонт» своей неформальной глобальной империи в стремлении, уже не полагаясь на «автоматизм» расширения своего контроля над миром (ошибочность такого примитивного расчета косвенно признал даже Киссинджер), на путях более агрессивного сдерживания Китая и России еще раз добиться этого «второго дыхания», воссоздания своих геостратегические опор в Евро-Атлантике и в АТР. Ставки в западной политике резко возросли и приобрели, без преувеличения, экзистенциальный характер. Пришло осознание, что Запад столкнулся с перспективой «войны на два фронта», которую дважды не вытянула Германия — при кайзере и Гитлере. Теперь западные элиты оказались едины — с Германией и Японией под американской оккупацией и политическим контролем, правда в мире, во многом ставшем многополярным.

Алексей Фененко:
Истоки Третьего Рейха

Восьмое. В послевоенный период в США сформировались агрессивная, по существу, имперская внешнеполитическая философия и традиция со своими «большими стратегиями». На этот раз «к рулю» пришли своего рода «младотурки» от политологии (такие как Джейк Салливан, Уэсс Митчелл и другие из пресловутой «Инициативы Марафон»), которые обвинили прежнее поколение в том, что оно «проиграло» Пекину и Москве (в том числе на Украине). Они пришли со своими идеями, как поправить положение, и соответствующей «большой стратегией». У.Митчеллу принадлежит авторство стратегии, как «избежать войны на два фронта» (в его терминологии это проблема «одновременности» двух войн), так как ресурсы Америки не позволяют вести такую войну. Предполагается «дать бой» России на Украине, чтобы остановить нашу «экспансию» в западном направлении (судя по всему, под этим понимается укрепление наших позиций на постсоветском пространстве и отношения с ЕС, в особенности с Германией). То есть начать с более слабого противника — заставить Москву развернуться на Восток, внедриться в освоение Сибири и Дальнего Востока и даже не возражать против поставок российских вооружений Индии.

Очевидно, что именно эта стратегия реализуется сейчас администрацией Байдена. По утверждению самого Митчелла, он предлагал Пентагону при Трампе данную идею осенью 2020 года, уйдя годом ранее в отставку с поста помощника госсекретаря. По ходу нашей СВО уже открыто говорится о том, что цель Запада — нанести нам «стратегическое», а то и военное поражение на Украине, что с разной степенью вероятности приведет к дестабилизации в России и ее «размягчению» в плане готовности к учету западных интересов.

Главное — не допустить выхода России из западной системы координат, включая идейные, образовательные и иные. Но прежде всего воспрепятствовать интернационализации рубля. Только последнее обеспечит решительный разрыв с Западом и воссоздание заново наших отношений на основах подлинного суверенитета и равенства. Именно нерешенность этой задачи — на протяжении целого столетия — определяла глубинную зависимость Советского Союза от Запада и ущербность его суверенитета. Отсюда поистине исторический характер нашего противостояния с Западом на Украине, в ходе которого будут решаться судьбы Украины, России, Запада (раздельно США и Европы) и мира.

Девятое. История показывает, что именно в противостоянии западной агрессии, будь то Северная война при Петре Великом, нашествия Наполеона и нацистской Германии, наиболее полно проявлялось отличие нашей идентичности от западной. Поэтому логично рассматривать происходящее на Украине как новую Великую Отечественную, требующую жертв и мобилизации всех ресурсов. При том различии, что сейчас наши действия носят превентивный характер условно «войны на чужой территории и малой кровью». Одновременно по последствиям для миропорядка можно говорить о Третьей мировой, разыгранной нашими усилиями на ограниченном пространстве и преимущественно в гибридном режиме, хотя и с перспективой эскалации вплоть до применения ТЯО в Европе. За нами остается, по признанию западных аналитиков, преимущество в силовой политике (технологическое, а также готовность нести боевые потери, решимость и умение брать города и укрепрайоны), в то время как Запад оказался не готов к «большой войне» в Европе и одновременно опасается ядерной эскалации, грозящей расколоть западный альянс, с таким трудом и жертвами скрепленный в последние месяцы на почве противостояния России в связи со СВО.

Ситуация характеризуется как «ловушка в ловушке» или фатальная стратегия против банальной. Вашингтон полагал, что, как и в случае с Афганистаном, спровоцирует нас на вторжение на Украину, где мы увязнем или будем вынуждены уйти, не добившись заявленных целей. При этом Запад сам оказался спровоцированным (отчасти возможностью замораживания половины наших золото-валютных ресурсов) на санкционное давление «из ада», подрывающее основы его глобального доминирования (система теряет свою базовую характеристику — универсальность, присутствовавшую даже в годы холодной войны, что говорит о совершенно новом качестве противостояния и самой угрозы Западу), а также вскрывающее масштабы нашей торгово-экономической и валютно-финансовой взаимозависимости, прежде всего в энергетике, в части поставок минеральных удобрений и продовольствия (применительно к последнему наша СВО выводит из оборота соответствующие ресурсы Украины). «Отдача» от антироссийских санкций ведет к росту инфляции и стоимости жизни и, соответственно, социально-политической напряженности в западных странах, предоставляя нам эффективное средство воздействия на их внутреннее состояние, калибруя встречные торгово-экономические меры по охвату и срокам применения.

Западный блицкриг на российском направлении не получился, в то время как наш вполне возможен в экономическом измерении конфронтации, а наша ответная реакция в целом рассчитана на то, чтобы дать поработать времени. Наш конфликт выливается в то, что в американской политологии определяется как «кто моргнет первым?». Очевидно, что время, которое становится решающим фактором, и внутриполитическая устойчивость оказываются на нашей стороне. Уже не говоря о том, что Запад в результате своего «банального» гамбита (как и Германия в Первую и Вторую мировые войны) оказывается в состоянии войны на два фронта, когда Китай вследствие увязания Запада в конфликте с Россией фактически получает свободу рук для силового решения проблемы Тайваня — главного фактора его сдерживания американцами.

Таким образом, четко обозначается перспектива крушения всей послевоенной внешнеполитической конструкции США и Европы, включая «семерку», НАТО, ЕС, иные военно-политические альянсы, МВФ, МБ, ВТО и прочие институты. Соответственно, для самого Запада возрастает значение системы ООН. Более того, Запад находится в положении слабого, вынужденного апеллировать к международному праву (тут мы поменялись местами), что дополнительно обеспечивает устойчивость ООН на перспективу. Формат саммитов «Группы двадцати» также служит последним резервом существующего миропорядка и средством его плавной трансформации. Альтернатива — хаос, то есть неподконтрольность, что является кошмаром для западных элит, и прежде всего для американцев, теряющихся в любой ситуации, которую они не контролируют, даже если этот контроль иллюзорен (особенность послевоенной американской политической и стратегической культуры).

Десятое. В целом налицо осмысление реальности эндшпиля геополитической ситуации, вскрытой развитием событий в последние годы (начиная со второго срока Обамы), и создание основы для более глубокой, в том числе на историческую глубину, оценки ситуации в глобальной политике с применением адекватных когнитивных инструментов с позиций текущих интересов национальной безопасности России и с перспективой реалистичного прогнозирования и применения во внешнеполитическом планировании. Одновременно решается задача внятного и аргументированного, с задействованием современных категорий, разъяснения целей внешней политики российской власти на основных направлениях, таких как американское и наши отношения с Западом, что стало бы мощным фактором успеха нашей публичной дипломатии, работы в международном информационном пространстве.

Впервые опубликовано в журнале «Международная жизнь».

1Мультатули Петр. Российская империя и западные союзники в годы Первой мировой войны: от попыток военной изоляции до участия в Февральском перевороте 1917 года // Международная жизнь. 2022. №2. С. 104-121.

2Фененко А. Истоки Третьего рейха // https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/istoki-tretego-reykha/

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

Холодная война (История): резюме, факты и причины

Холодная война была продолжающимся геополитическим соперничеством между двумя странами и их соответствующими союзниками. С одной стороны были Соединенные Штаты и Западный блок. С другой стороны были Советский Союз и Восточный блок. Это началось после Второй мировой войны.

Холодная война так и не дошла до прямой конфронтации между США и СССР. На самом деле, помимо гонки ядерных вооружений, борьба за мировое господство велась прежде всего посредством пропагандистских кампаний, шпионажа, прокси-войны , спортивное соперничество на Олимпиаде и космическая гонка .

Прокси-война

Война между двумя группами или меньшими странами, которые представляют интересы других более крупных держав. Эти более крупные силы могут поддерживать их, но не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

Историки обычно считают, что холодная война началась между 1947 и 1948 годами, с введением Доктрины Трумэна и План Маршалла. Финансовая помощь США привела многие западные страны под влияние Америки в попытке сдержать коммунизм . В то же время Советы начали устанавливать открыто коммунистические режимы в странах Восточной Европы. Таковыми стали спутника СССР. Они были тактическими базами для конфронтации с Западом и защитой от новой угрозы со стороны Германии.

США и СССР постепенно наращивали зоны влияния по всему миру, разделив его на два обширных противоборствующих лагеря. Это была не просто борьба двух врагов, это была глобальный конфликт .

Политический эксперт Рэймонд Арон назвал Холодную войну:

Невозможный мир, невероятная война.

Это потому, что идеологические разногласия между двумя лагерями сделали мир невозможным. Война, с другой стороны, была маловероятна, потому что ядерное оружие действовало как средство устрашения.

Холодная война закончилась в 1991 году, после распада и распада Советского Союза .

Почему война называлась «холодной»?

Холодной войной она называлась по ряду причин:

• Во-первых, ни Советский Союз, ни США официально не объявляли войну друг другу. На самом деле прямых крупномасштабных боевых действий между двумя сверхдержавами никогда не было.

• Война велась только косвенным путем. США и СССР поддерживали региональные конфликты в своих интересах, известные как опосредованные войны.

• Он описывает «холодные» отношения между двумя союзниками по Второй мировой войне.

История холодной войны

Холодная война — это война, ведущаяся через непрямой конфликт, основанный на идеологической и геополитической борьбе за глобальное влияние между двумя или более сверхдержавами. Выражение «холодная война» редко использовалось до 1945 года. Ислам. Однако он использовал слово «теплый», а не «холодный».

Джордж Оруэлл — 1945

Английский писатель Джордж Оруэлл впервые использовал этот термин в статье, опубликованной в 1945 году, для обозначения враждебности между западным и восточным блоками. Он предсказал, что ядерный тупик наступит между:

двумя или тремя чудовищными сверхдержавами, каждая из которых обладает оружием, с помощью которого миллионы людей могут быть уничтожены за несколько секунд.

Кроме того, он предупреждал о мире, живущем в постоянной тени угрозы ядерной войны: «мира, который не есть мир», который он назвал постоянной «холодной войной». Оруэлл прямо имел в виду идеологическое противостояние Советского Союза и западных держав.

Ядерный тупик

Ситуация, когда обе стороны обладают одинаковым количеством ядерного оружия, что означает, что ни одна из сторон не может его использовать. Это приведет к взаимному уничтожению.

Бернард Барух — 1947

Термин был впервые использован в США американским финансистом и советником президента Бернардом Барухом. Он произнес речь во время открытия своего портрета в Палате представителей Южной Каролины в 1947 году, сказав:

Не будем обманываться: сегодня мы находимся в разгаре холодной войны.

Он описывал геополитические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом после Второй мировой войны.

На протяжении более 40 лет термин «холодная война» стал одним из основных в языке американской дипломатии. Благодаря газетному репортеру Уолтеру Липпману и его книге «Холодная война» (1947) этот термин стал общепринятым.

Кто были главные участники холодной войны?

Мы уже упоминали, что основное соперничество во время холодной войны было между США и СССР и их союзниками. Кто были эти союзники, составлявшие Восточный и Западный блоки?

Великий Альянс и «Большая тройка»

Во время Второй мировой войны три великие союзные державы, Великобритания, США и Советский Союз, сформировали Великий Альянс , чтобы победить нацистскую Германию. Этот союз возглавляла так называемая «Большая тройка »: Черчилль, Рузвельт и Сталин. Эти три лидера представляли три великие державы, которые внесли основной вклад в 90 003 человек, 90 004 и 90 003 ресурсов 9.0004 , а также стратегия .

Серия из конференций между лидерами союзников и их военными чиновниками позволила им постепенно определить направление войны, членов альянса и, в конечном итоге, послевоенный международный порядок.

Однако партнеры по альянсу не разделяли политических целей и не всегда соглашались в том, как следует вести войну. Хотя Соединенное Королевство и Соединенные Штаты поддерживали тесные отношения благодаря своим двусторонним Атлантическая хартия , они были капиталистическими странами, а СССР был коммунистическим после русской революции 1917 года. Нацистская агрессия против СССР в 1941 году, в году Операция Барбаросса , превратила советский режим в союзника западных демократий.

Великий Альянс объединил две стороны, разделенные политическими и экономическими идеологиями. В послевоенном мире эти все более расходящиеся точки зрения привели к расколу между теми, кто когда-то был союзником, и сигнализировали о начале холодной войны.

«Большая тройка»: Иосиф Сталин, Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль в Тегеране (1943 г.), Wikimedia Commons

К 1948 г. сотрудничество между западными союзниками и Советским Союзом полностью прекратилось. Мир глубоко разделился между западными державами, продвигавшими капитализм, и Советским Союзом, принявшим коммунизм.

Западный мир и капитализм

Западный блок возглавляли Соединенные Штаты Америки и . США представляли капитализма , с самой сильной экономикой (по ВВП) в мире во время холодной войны и до наших дней. Он также был известен как лидер «Свободного мира » , пропагандистский термин, используемый для обозначения Западного блока, поскольку в совокупности это была самая большая демократия в мире.

Капитализм — это экономическая система, в которой частные лица могут владеть и контролировать средства производства. Это означает, что люди могут свободно создавать частные предприятия и зарабатывать деньги для себя. Производство и ценообразование товаров диктуются рыночными силами, возникающими в результате взаимодействия между частным бизнесом и отдельными лицами, и не правительство . Капитализм основан на трех принципах: частная собственность , мотив прибыли и и рыночная конкуренция .

В демократическом государстве существует несколько конкурирующих политических партий, каждая из которых представляет разные слои общества или политическую идеологию. Правительство избирается путем демократических выборов ; граждане голосуют за предпочитаемую ими партию и, таким образом, участвуют в демократическом процессе. свободы и права личности чрезвычайно важны, поэтому свобода слова и свобода печати гарантируются в условиях демократии.

Во время холодной войны Западный блок состоял из США и их союзников по НАТО . Организация Североатлантического договора (НАТО) была подписана 4 апреля 1949 года и должна была стать военным противовесом советскому блоку. Он заменил собой Брюссельский договор от 1948 года между Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами и Люксембургом, который был заключен в договоре о коллективной обороне, также известном как 9-й0003 Западноевропейский союз . В НАТО вошли США, Канада и Норвегия.

Флаг НАТО, Wikimedia Commons

Цель альянса состояла в том, чтобы удержать Советы от расширения своего влияния в Европе, позволив сильному североамериканскому присутствию на континенте и поощряя европейскую политическую интеграцию.

Восточный блок и коммунизм

Восточный блок возглавлял Советский Союз, официально Союз Советских Социалистических Республик (СССР) . СССР был социалистическим государством , которое охватывало Европу и Азию за время своего существования с 1922 по 1991 год. Это было второе самое могущественное государство после США во время холодной войны, и его целью было распространение коммунизма по всему миру.

Коммунизм — это экономическая система, в которой вся собственность принадлежит обществу или государству, что означает, что частная собственность упразднена. В коммунистическом государстве каждый должен вносить свой вклад в соответствии со своими способностями и получать только то, что ему нужно. Коммунистический Интернационал (Коминтерн) — международная организация, основанная Советским Союзом в 1919 году и выступавшая за мировой коммунизм .

Политическая система Советского Союза была федеративной однопартийной советской республикой . СССР был разделен на несколько федераций, и была разрешена только одна политическая партия: Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) . Это означало, что Советский Союз был, по сути, диктатурой .0004 . Демократических выборов не было, и возможность смены правительства путем выборов была нулевой. Государству принадлежали все предприятия и фабрики, а также земля. Коммунистическая партия управлялась одним лидером. Индивидуальные права и свободы отдельных граждан считались менее важными, чем послушание государству. Наконец, правительство контролировало СМИ, и подвергло цензуре всех, кто с ним не согласен.

Восточный блок состоял из Советского Союза и его спутниковые состояния . Таким образом, СССР имел огромное влияние на многие граничащие с ним страны, особенно в Восточной Европе.

Государство-сателлит

Государство-сателлит – это страна, официально независимая, но в действительности находящаяся под политическим или экономическим влиянием или контролем другого государства.

Это влияние было закреплено, когда был подписан Варшавский договор 1955 года , в результате которого была создана Организация Варшавского договора , союз взаимной обороны, который первоначально состоял из Советского Союза, Албании, Болгарии, Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии, Польши. и Румыния. Договор означал, что СССР держал воинские контингенты на всех территориях других государств-участников. Также было создано единое военное командование, и другие страны должны были добровольно отправить свои войска в Советский Союз.

Движение неприсоединения. Они утверждали, что развивающиеся страны должны оставаться нейтральными и не вступать в союз с США или СССР, а скорее объединяться в поддержку национального

самоопределения для борьбы с империализмом.

В 1961 г., опираясь на принципы, согласованные в 1955, Движение неприсоединения (ДН) было основано в Белграде и провело свою первую конференцию благодаря президенту Югославии Иосипу Тито. Цель состояла в том, чтобы дать голос развивающимся странам и побудить их действовать на мировой арене в международной политике. По этой причине государства-члены Движения неприсоединения не могли быть частью многостороннего военного союза. К началу XXI века к Движению неприсоединения присоединились более 100 государств.

Ниже представлена ​​карта, показывающая, как мир был разделен на протяжении большей части холодной войны:

Карта мира союзов времен холодной войны в 1970 году

Китай и Монголия, хотя и были коммунистическими государствами, не зависели от СССР и фактически дистанцировались от Советского Союза в конце 1950-х и начале 1960-х годов во время Советско- Китайский сплит . То же самое можно сказать и о Титовской Югославии .

Причины холодной войны

Холодная война между США и Советским Союзом была обусловлена ​​многими факторами. Наиболее важные поясняются ниже.

Ранняя напряженность

Во-первых, военный союз между США и СССР был обстоятельством, а не идеологией. Когда Гитлер нарушил пакт о ненападении, который он подписал со Сталиным, вторгшись в Советский Союз, он застал Красную Армию врасплох, добившись важных территориальных приобретений. Это вынудило Советский Союз присоединиться к союзным державам.

Это означало, что между союзниками было много напряженности , а также ряд сложных вопросов:

• Союзники не были уверены в лояльности Сталина, так как он вступил в союз с Гитлером в 1939 году посредством нацистско-советского пакта.

• США не открывали второй фронт во Франции до 1944 года, отсрочив вторжение в Европу, ранее открыв летом 1943 года фронт в Италии. Эта задержка позволила Гитлеру сосредоточить свои силы против Советов.

• СССР не помогал польскому сопротивлению во время Варшавского восстания августа 1944 г., чтобы избавиться от своего антикоммунистического правительства.

• США и Великобритания исключили Советы из секретных переговоров с немцами.

• Президент США Гарри Трумэн не сообщил Сталину, что он разместит атомные бомбы над японскими городами Хиросима и Нагасаки. В результате усилились подозрительность и недоверие Сталина к Западу.

• Победа США на Тихом океане без советской помощи еще больше оттолкнула Сталина, и СССР было отказано в какой-либо доле оккупации в этом районе.

• Сталин считал, что США и Великобритания позволяют Германии и Советскому Союзу воевать, чтобы обе страны могли быть ослаблены.

В конце Второй мировой войны непростой военный союз начал распадаться .

Идеологические разногласия

Идеологический раскол разделил союзные державы со времен Первой мировой войны и проявился на мирных конференциях в Ялте и Потсдаме в 1919 г. 45. Это когда союзники решили, что будет с Европой, и в частности с Германией, по окончании Второй мировой войны. Для этого было две причины:

1. Появление коммунизма

Большевистская революция октября 1917 г. заменила царя в России «диктатурой пролетариата» и установила коммунистическое государство. Затем большевики решили вывести Россию из Первой мировой войны, поскольку гражданская война охватила страну, оставив Британию и Францию ​​сражаться в 9-м веке.0003 Оси питает только . Белая армия, сторонники царизма, сражавшиеся с большевиками во время Гражданской войны в России , затем были поддержаны западными державами.

2. Капитализм и коммунизм: идеологические противоположности

Политические и экономические системы капиталистических США и коммунистического СССР были идеологически несовместимы . Обе стороны хотели утвердить свою модель и заставить страны всего мира соответствовать их идеологиям.

Разногласия по поводу Германии

На Потсдамской конференции в июле 1945 г. США, СССР и Великобритания согласились разделить Германию на четыре зоны . Каждая зона находилась в ведении одной из союзных держав, включая Францию.

Карта, показывающая разделение Германии между четырьмя державами, созданная с помощью Canva

Кроме того, СССР должен был получить репарационные выплаты от Германии, чтобы компенсировать потери страны.

Западные державы представляли бурно развивающуюся капиталистическую Германию, которая внесла свой вклад в мировую торговлю. Сталин, с другой стороны, хотел разрушить экономику Германии и гарантировать, что Германия никогда больше не сможет стать могущественной после того, как Россия чуть не проиграла им во время Второй мировой войны.

Последовала жесткая конкуренция между Восточной и Западной Германией. Французский, американский и британский секторы оставались свободными для торговли, и была начата реконструкция, в то время как Сталин запретил российской зоне торговать с другими зонами. Большая часть того, что производилось в российской зоне, также была конфискована, включая инфраструктуру и сырье, которые были возвращены в Советский Союз.

В 1947 году была создана Бизония : Британская и Американская зоны объединились экономически благодаря новой валюте, Немецкая марка ; это было введено в западные зоны для стимулирования экономики. Сталин опасался, что эта новая идея распространится на советскую зону и скорее укрепит, чем ослабит Германию. Он решил ввести свою собственную валюту в Восточной Германии под названием Ostmark .

Гонка ядерных вооружений

В 1949 году СССР испытал свою первую атомную бомбу. В 1953 году США и СССР испытали водородные бомбы. Американцы считали, что Советы догнали технологически, что привело к гонка ядерных вооружений . Две сверхдержавы попытались накопить ядерное оружие, обе стороны опасались, что они могут отстать в исследованиях и производстве. Во время холодной войны было произведено более 55 000 ядерных боеголовок, при этом США потратили около 5,8 триллиона долларов на ядерное оружие, лаборатории, реакторы, бомбардировщики, подводные лодки, ракеты и бункеры.

Ядерная война в конечном итоге стала средством сдерживания, а не оружием . Теория гарантированного взаимного уничтожения (MAD) означала, что сверхдержава никогда не применит свое ядерное оружие, зная, что другая сторона автоматически сделает то же самое. Это зависело от того, что ни одна из сторон не сможет сделать «первый удар» .

Каковы были масштабы холодной войны?

Хотя холодная война началась как конфликт между двумя сверхдержавами, она быстро переросла в глобальную проблему.

Конфликт из-за Германии и Европы

Как объяснялось выше, западные державы и сталинский Советский Союз не пришли к единому мнению о том, как следует управлять Германией после войны. С ростом напряженности Советы решили действовать против Германии и, что более важно, против Берлина, чтобы «выдавить» союзников. Ландшафт Восточной Европы также был изменен Советами.

Блокада Берлина

После Второй мировой войны Берлин был разделен на четыре зоны. Берлин находился глубоко внутри Восточной Германии, в советской зоне. Статус Западного Берлина всегда беспокоил Сталина, поскольку он представлял собой анклав внутри Восточного блока и находился за железным занавесом . Это заставило Сталина с 24 июня 1948 года заблокировать все автомобильные и железнодорожные подъезды к западной части Берлина: это было известно как блокада Берлина . Прервав сообщение между Западным Берлином и Западной Германией, Сталин надеялся оказать давление на союзников и заставить их вообще покинуть Западный Берлин. Однако американцы отреагировали, организовав экстраординарную 9-ю0003 воздушный мост , полностью пополняющий город по воздуху. Им удалось перевезти в Западный Берлин более 1,5 млн тонн продовольствия, топлива и других грузов, что сделало сталинскую блокаду совершенно неэффективной. 12 мая 1949 года, через 322 дня, он снял блокаду, и снова был восстановлен свободный доступ в город по суше.

Берлинская стена

Каждая из сверхдержав использовала свои зоны в Берлине, чтобы продемонстрировать свои режимы и укрепить свой имидж. США добились успеха, и между 1949 и 1961 г. в ФРГ эмигрировало 3 млн немцев. Для СССР Берлин стал полным провалом. В результате ГДР возвела стену между зонами , чтобы остановить свободное движение между востоком и западом. Она была возведена в ночь на 13 августа 1961 года и стала называться «Берлинская стена» . Восточные немцы больше не могли войти в Западный Берлин, который был одним из возможных путей выхода из Советского Союза.

Восточная Европа и подъем популистских диктатур

Между 1945 и 1953 годами Сталин создал марионеточных государства , коммунистических правительств, которых он установил с лидерами, которых он мог контролировать. Сопротивление жестоко наказывалось. СССР расширил свое влияние на такие государства, как Польша, Чехословакия и Венгрия. США, опасаясь, что советское господство в Восточной Европе будет постоянным, начали контрнаступление, чтобы повлиять на страны, которые они считали уязвимыми для коммунизма. Это стало известно как политика сдерживания 9.0004 .

Расширение холодной войны

К 1950-м годам конкуренция между капитализмом и коммунизмом распространилась на Ближний Восток, Азию и Латинскую Америку, где каждая сверхдержава боролась за контроль.

Затем, в 1960-х годах, холодная война достигла Африки. Многие бывшие колонии, получившие независимость от европейских империй, встали на сторону американцев или Советов, чтобы получить экономическую помощь.

Глобальная война

Наконец, холодная война стала глобальной войной . Некоторые из наиболее важных конфликтов холодной войны произошли в Азии. Это связано с тем, что коммунисты пришли к власти в Китае в 1949 году, а это означало, что американцы на основе доктрины Трумэна разместили войска в Азии, прежде всего в странах, граничащих с Китаем.

Краткое изложение событий холодной войны

Давайте кратко рассмотрим хронологию наиболее важных фактов и событий времен холодной войны.

Red Scare

Red Scare был периодом антикоммунистического пыла и массовой истерии по поводу предполагаемой угрозы, которую представляли коммунисты в США во время холодной войны. Некоторые считали, что коммунистический переворот неизбежен, тем более что Американская социалистическая партия и Коммунистическая партия в то время были хорошо зарекомендовали себя.

Красная паника усилилась в конце 1940-х и начале 1950-х годов. В этот период федеральных служащих оценивали на предмет их лояльности правительству. Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) , сформированный в 1938 году, и в первую очередь сенатор Джозеф Р. Маккарти , расследовали обвинения в «подрывных элементах» в федеральном правительстве и разоблачали коммунистов, работающих в киноиндустрии. Отсюда и термин Маккартизм : практика обвинений в подрывной деятельности и государственной измене, особенно когда речь идет о коммунизме и социализме.

Коммунистов часто называли «красными» за их верность красному советскому флагу. Эта атмосфера страха и репрессий, наконец, начала ослабевать к концу 1950-х годов.

Войны по всему миру

Прямых крупномасштабных боевых действий между США и СССР никогда не было. Две сверхдержавы вели войну, только поддерживая различные региональные конфликты, известные как прокси-войны .

Корейская война

В 1950 году Корея была разделена на две зоны: коммунистический север и капиталистический демократический юг. Стремясь сдержать распространение коммунизма в Южную Корею, США направили в страну войска. В ответ китайцы направили к границе свои войска. После столкновений на границе Корейская война началась 25 июня 1950 года. Северная Корея вторглась в Южную Корею, когда более 75 000 солдат Северокорейской народной армии перешли 38-й параллели . Война унесла жизни почти 5 миллионов человек, закончившись патовой ситуацией. Корея по сей день все еще разделена и, теоретически, все еще находится в состоянии войны.

Вьетнамская война

Как и Корея, Вьетнам был разделен на коммунистический север и прозападный юг. Война во Вьетнаме была чрезвычайно длительным и дорогостоящим конфликтом, в котором Северный Вьетнам противостоял Южному Вьетнаму и Соединенным Штатам в 1960-е годы. Советский Союз посылал деньги и поставлял оружие коммунистическим силам. К 1975 году США были вынуждены уйти, и Север захватил контроль над Югом. В ходе конфликта погибло более 3 миллионов человек и более 58 000 американцев.

Война в Афганистане

В 1980-х, как и Соединенные Штаты во Вьетнаме, Советский Союз вторгся в Афганистан. В ответ США поддерживали моджахедов (афганских партизан) против СССР, посылая им деньги и оружие. СССР потерпел неудачу в своих попытках превратить страну в коммунистическое государство в течение Афганская война , и Талибан, финансируемая США исламская экстремистская группировка, в конечном итоге захватили власть в регионе.

Космическая гонка

Исследование космоса служило еще одной ареной для превосходства в холодной войне. Соединенные Штаты и Советский Союз соревновались за превосходство в космических полетах. Космическая гонка представляла собой серию технологических достижений, демонстрирующих превосходство в космических полетах, когда каждая нация пыталась превзойти другую. Истоки космической гонки лежат в гонке ядерных вооружений между двумя странами после Второй мировой войны, когда разрабатывались баллистические ракеты.

4 октября 1957 года Советы запустили на орбиту Спутник , первый в мире спутник. 20 июля 1969 года США успешно высадились на Луне благодаря космической миссии «Аполлон-11». Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну.

Карибский кризис

И Советский Союз, и Соединенные Штаты разработали межконтинентальные баллистические ракеты в 1958 и 1959 годах соответственно. Затем, в 1962 году, Советский Союз начал тайно размещать ракеты на коммунистической Кубе, в пределах досягаемости США.

Последовавшая конфронтация стала известна как Кубинский ракетный кризис . США и СССР стояли на пороге ядерной войны . К счастью, соглашение было достигнуто, и СССР снял запланированную ракетную установку. Соглашение показало, что две страны крайне настороженно относятся к использованию ракетно-ядерного оружия друг против друга, опасаясь взаимного уничтожения .

«Разрядка»

Разрядка была периодом ослабления напряженности в период холодной войны с 19с 67 по 1979 год. Этот этап принял решающую форму, когда президент США Ричард Никсон посетил генерального секретаря Коммунистической партии СССР Леонида Брежнева в Москве в 1972 году.

В эту эпоху сотрудничество с Советским Союзом вырос. В 1972 и 1979 годах были подписаны исторические договора об ограничении стратегических вооружений (ОСВ) .

Как закончилась холодная война?

Холодная война постепенно подошла к концу. Единство Восточного блока начало давать сбои в 1960-е и 70-е годы, когда распался союз между Китаем и Советским Союзом.

Тем временем некоторые западные страны, а также Япония стали более независимыми от США в экономическом отношении. Это привело к более сложным отношениям на международном уровне, а это означало, что малые страны больше сопротивлялись попыткам соперничать за их поддержку.

Горбачев: перестройка и гласность.0004 администрация. Его реформы, такие как создание Съезда народных депутатов

, , ослабили Коммунистическую партию, преобразовав советскую политическую систему в более демократическую, устранив множество тоталитарных аспектов.

Эти реформы должны были отвлечь внимание от экономических проблем в странах Восточного блока, где товаров не хватало. СССР не мог поспевать за американскими военными расходами. Чтобы помешать гражданам бунтовать, были проведены экономические реформы, известные как перестройка , или «реструктуризация», и ограничения свободы слова были ослаблены в рамках политики под названием гласность , или «открытость».

Но это было слишком поздно. Коммунистические режимы в Восточной Европе рушились, когда им на смену пришли демократические правительства в Восточной Германии, Польше, Венгрии и Чехословакии.

Падение Берлинской стены

В 1989 году Берлинская стена, символ железного занавеса, была разрушена немцами с обеих сторон, стремившимися объединить Германию. В то же время волны антикоммунистических настроений распространились по Восточному блоку.

Распад Советского Союза

Окончание холодной войны ознаменовалось распадом Советского Союза на пятнадцать новых независимых государств в 1991 году. СССР стал Российской Федерацией и больше не имел коммунистического лидера.

Холодная война — основные выводы

• Холодная война была непрекращающимся геополитическим соперничеством между двумя странами и их союзниками. С одной стороны были Соединенные Штаты и Западный блок. С другой стороны были Советский Союз и Восточный блок. Это началось после Второй мировой войны.
• Во время холодной войны было три основные стороны: Западный блок, Восточный блок и Движение неприсоединения.
• Западный блок во главе с Соединенными Штатами Америки представлял капитализм и демократию.
• Восточный блок возглавлял Советский Союз и представлял коммунизм и тоталитаризм.
• Движение неприсоединения представляло все страны (в основном недавно созданные государства), которые не хотели участвовать в холодной войне и вступать в союз ни с США, ни с СССР.
• Ряд факторов привел к холодной войне: непростые военные союзы между США и СССР были пронизаны напряженностью; идеологические различия; конфликты по поводу того, как следует управлять миром; и гонка за создание самого мощного ядерного оружия.
• Холодная война сначала была ограничена Европой и Германией, но вскоре распространилась на Южную Америку и Азию. При этом она превратилась в глобальную войну, в которую был вовлечен весь мир.
• Холодная война закончилась, когда Советский Союз распался в 1991 и многие страны Восточной Европы обрели независимость от советского влияния и вместо этого приняли демократию.
• Падение Берлинской стены в 1989 году стало символом окончания холодной войны во всем мире.

Холодная война | Национальный архив

Театр Уильяма Дж. Макгоуэна
Национальное управление архивов и документации
700 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20408-0001

21 октября 2006 г.

Холодная война

Харлан Кливленд

ПРИМЕЧАНИЕ: Я не историк, так что не ищите в дальнейшем беспристрастных описаний холодной войны. Я, конечно, был свидетелем обрывков всего периода, который мы называем холодной войной, но не ищите отрывочных анекдотов, которые не соответствовали бы серьезной цели этого симпозиума. Я попытаюсь сделать что-то среднее — эссе об этих захватывающих почти полувеках — не только о том, что произошло, но почему, и особенно почему это вышло именно так.

Мне посчастливилось работать в 1960-х годах с выдающимся писателем по имени Томас У. Уилсон-младший. Незадолго до того, как мы объединили усилия в Бюро по делам международных организаций Государственного департамента, Том почти закончил виньетку истории, которая была опубликована в 1962 году. «Холодная война и здравый смысл» , как он ее назвал — и действительно, его книга представляет собой не только удобочитаемую историю, но и полную здравого смысла, о вещах, которые были самыми необычными и часто бессмысленными. Специально для тех частей истории, развертывание которых я сам не видел, я сильно опирался, с посмертной благодарностью, на его версию «кто, что и почему». Вы найдете в этом тексте несколько цитат без указания авторства; это отрывки, взятые непосредственно из сочинений Тома Уилсона…

И.

Когда началась холодная война? Ответ — классическая ирония в мрачной тени сегодняшних заголовков. Ибо это началось, когда президент Соединенных Штатов решил защитить Иран от нашего военного союзника, Советского Союза.

Союзники военного времени использовали Иран — Советский Союз оккупировал северный Иран, а британские и американские войска — южный — в качестве тайного канала снабжения союзников для Красной Армии. На своей Тегеранской конференции в 1943 году все союзники согласились покинуть Иран в течение шести месяцев после перемирия в Европе.

Западные союзники ушли до крайнего срока, то есть 6 марта 1946 года. Советы этого не сделали. Действительно, в начале марта одна колонна Красной Армии двинулась на юг из Азербайджана в сторону персидской столицы Тегерана, а другая повернула на запад в сторону Ирака и Турции. Иран, Великобритания и США пожаловались в Москву; когда это не сработало, дело было обжаловано в Совете Безопасности ООН. Поскольку у Советов было право вето, это тоже не сработало.

Итак, еще март 1946 года, Гарри Трумэн решил (посоветовавшись только со своим госсекретарем Джеймсом Ф. Бирнсом) тайно послать Сталину то, что он описывает в своих мемуарах как «ультиматум». Он пригрозил развернуть военно-морские и сухопутные силы США в Персидском заливе, если Советы не выведут Красную Армию из Ирана. Еще в конце марта Андрей Громыко объявил, что советские войска покинут Иран, и вскоре они действительно ушли.

Той же весной стало ясно, что Советы не будут соблюдать Потсдамское соглашение о том, что с Германией следует обращаться как с экономической единицей. Западные союзники — Великобритания, Франция и США — приступили к консолидации несоветских зон, тем самым ратифицировав фактическое разделение Германии.

Тем летом разразился очередной кризис. Советы предложили положить конец международному надзору за Дарданеллами и создать советские базы в Турции. Двадцать пять дивизий Красной Армии маневрировали у турецкой границы, чтобы показать, что они не шутят.

На этот раз президент Трумэн проконсультировался со своим кабинетом министров и Объединенным комитетом начальников штабов; и резюмировали их консенсус с трумановской неформальностью: «Мы могли бы узнать сейчас, а не через пять или десять лет, полны ли решимости русские захватить мир». Столкнувшись с сопротивлением Турции и жесткой дипломатией США и Великобритании, поддержанной авианосцем «Франклин Д. Рузвельт» в Средиземном море, Сталин «придержал руку» в Турции, но закрутил гайки в Греции.

Кульминация наступила, когда греческое правительство, контролировавшее лишь «сократившуюся территорию» вокруг Афин, обратилось за международной помощью. Почти в тот же момент, в феврале 1947 года, британское правительство направило в Вашингтон официальную ноту, в которой говорилось, что оно больше не может позволить себе помогать ни Греции, ни Турции после конца марта. Также в феврале сфальсифицированные выборы привели к власти в Польше коммунистов, а еще один элемент послевоенного планирования союзников, Ялтинское соглашение, был сорван из-за несоблюдения Советского Союза.

В американской политике звезды не сошлись для резкой реакции на все это. Американцы были рады окончанию войны, приветствовали массовую демобилизацию войск, они ждали какой-то нормальности, может быть, даже процветания. Они, конечно, были далеки от готовности к другой войне. В ноябре 1946 года избиратели США поставили республиканцев во главе обеих палат Конгресса. Сенатор Роберт Тафт, «господин республиканец» в те дни, был сосредоточен, по его словам, на «урегулировании наших внутренних дел».

Тем не менее в марте 1947 года при незаменимой помощи высокопоставленного республиканца, сенатора от Мичигана Артура Ванденберга, президент Трумэн поставил ее на кон в историческом обращении к совместному заседанию Конгресса. Он призвал к масштабной помощи как Греции, так и Турции, которая была санкционирована и профинансирована подавляющим большинством как в Сенате, так и в Палате представителей менее чем за два месяца.

Великая конфронтация, которую мы стали называть холодной войной, совершенно неожиданно стала следующим этапом мировой истории. Что началось в Иране в 1946 просуществовала 45 лет, до распада Советского Союза в 1991 году.

II.

Через четыре месяца после речи о доктрине Трумэна вступительная речь госсекретаря Джорджа К. Маршалла добавила еще одну тему к симфонии западного сотрудничества. Маршалл уже был известен как генеральный менеджер крупнейшей и самой успешной войны Америки, а совсем недавно был известен — хотя и безуспешно — как посредник в гражданском конфликте в Китае. Он только что вернулся после нескольких недель бесплодных торгов на московском совещании министров иностранных дел. По пути домой он стал свидетелем безнадежности Европы, которую Уинстон Черчилль вскоре назвал «кучей щебня, склепом, рассадником чумы и ненависти».

Речь Маршалла сама по себе не была маневром холодной войны. «Наша политика направлена ​​не против какой-либо страны или доктрины, а против голода, нищеты, отчаяния и хаоса». Таким гуманным тоном генеральный секретарь Джордж Маршалл начал с Соединенными Штатами и их европейскими союзниками самую амбициозную, самую рискованную и, возможно, самую успешную миротворческую авантюру в американской истории.

План Маршалла был блестящей серией импровизаций на обманчиво простую тему: Европе нужна помощь, и только Америка может ее предоставить. Именно потому, что это не был ход холодной войны, он оказался ключом к ее исходу. Он был открыт даже для жителей Восточной Европы; но как только советский министр иностранных дел Молотов посетил первое совещание по планированию в Париже, Кремль вытащил своих сателлитов из Москвы, которая выглядела как опасная возможность для сотрудничества.

По меркам цены неудачи, не говоря уже о стандартах современной войны, план Маршалла не был дорогим. Его стоимость в первый год, пять миллиардов долларов 1948 года, действительно обеспечивала примерно пять процентов ВНП Западной Европы. Но общая сумма трансатлантической помощи, составившая 13 миллиардов долларов за четыре года, была небольшой частью расходов на оборону и незначительной вспышкой в ​​​​собственных усилиях Европы по восстановлению, хотя и чрезвычайно важной, потому что она подняла дух Европы и помогла заполнить дефицит доллара в Европе.

Бесценный ингредиент был, конечно, неизмерим: уверенность и надежда из-за Атлантического океана для европейцев, которые быстро теряли надежду, когда Советы предприняли впечатляющие политические усилия, исходя из вполне рационального предположения, что американцы, уставшие от войн в Европе и стремящиеся вернуться в создавая Америку, останется в стороне от следующего европейского кризиса. План Маршалла обеспечил прежде всего источник динамизма в действии, чтобы обратить вспять растущую безнадежность в Европе.

Без плана Маршалла Западной Европе угрожали «нищета, отчаяние и хаос»; а коммунистические партии, поддерживаемые Советским Союзом, были готовы взять на себя ответственность. Благодаря плану Маршалла западноевропейцы смогли ускорить свое экономическое восстановление после Второй мировой войны; начать смелую, хотя и сбивающую с толку попытку построить Европейский союз; и создать инклюзивную структуру, в рамках которой новая Германия могла бы быть и сильной, и безопасной. И тогда европейцы смогли столкнуться с Востоком с таким сравнительным благополучием и щегольством, что их восточноевропейские соседи вовремя решили примкнуть к западному будущему — и сам Советский Союз в конце концов распался.

Но между тем план Маршалла спровоцировал целый ряд советских попыток саботировать его. Том Уилсон, историк, внимательно наблюдал за этим и красноречиво описывает это: «Все средства пропаганды, находившиеся под контролем коммунистов, были использованы на полную катушку. Коммунистические плакаты оклеивали стены городов. Рабочим, покидающим свои заводы, были розданы листовки. На стенах отдаленных деревень появились газетные листы. Контрпропаганда была снесена или окрашена в красный цвет коммунистическими бригадами на улицах ночью. Радиопрограммы из Восточной Европы продолжали барабанную дробь сообщений против Плана Маршалла. . . .

«В экраны кинотеатров, показывающих кинохроника проектов Плана Маршалла. Беспорядки были устроены на информационных выставках США. Связки газет, спонсируемых США, были сброшены в реки с поездов, пересекающих мосты ночью. Коммунисты потратили на пропаганду в семь раз больше, чем США потратили на информационную службу плана Маршалла.

«Несмотря на все эти трудности, службы США работали сверхурочно и хорошо. Лучшие съемочные группы, какие только можно было собрать, выпускали новостные клипы, киножурналы и документальные фильмы с невероятной скоростью…». Некоторые из вас видели отличные примеры этой хорошей работы на показах «Продажа демократии», показанных Сандрой Шульберг в Национальном архиве на этой неделе.

Мы, американцы, также извлекли из плана Маршалла выгоды, которые так же трудно выразить количественно, как их было очевидно увидеть и почувствовать. Мы были связаны с надежной группой европейских союзников в неспокойном послевоенном мире. Мы помогли построить большой и удобный рынок для покупки и продажи. Мы помогли создать политический аттрактант, который увлек Восточную Европу от тоталитарного правления и иссушил советский коммунизм на корню. Кроме того, мы вызвали у американцев хорошее чувство, что мы можем сделать что-то правильно — то, чего мы не знали, как делать.

Молодой историк — Дэвид Рейнольдс, слишком молодой, чтобы пережить это, но очень проницательный в отношении его места в истории, — резюмировал план Маршалла следующим образом: «Между 1948 и 1951 годами Соединенные Штаты вкачали в Западную Европу около 13 миллиардов долларов. В период с 1948 года и смерть Сталина в 1953 году, Советский Союз получил около 14 миллиардов долларов из Восточной Европы. Эти статистические данные грубы, но красноречивы. Они заслуживают места в любой истории послевоенной Европы».

Гельмут Шмидт из Германии сказал все это в одном предложении: «Высокая вероятность неудачи была предотвращена благодаря лидерам, которые действовали не по плану, а вместо этого полагались на свои моральные и национальные взгляды, а также на здравый смысл».

III.

Еще до того, как план Маршалла начал осуществляться, трансатлантические союзники создали военный союз, призванный убедить Советский Союз в том, что военная воинственность не окупится. Архитекторы величайшего в истории альянса мирного времени разыгрывали одну фразу из речи министра иностранных дел СССР на Генеральной Ассамблее ООН два десятилетия спустя, в 1968 году. «История мстит за забывчивость, — с невольной иронией заявил Андрей Громыко, намеренно забывает значение европейских дел или пренебрегает ими».

Североатлантический альянс был подписан в 1947 году. Спустя шесть десятилетий, несмотря на давление, угрозы, ультиматумы, провокации и кризисы, между членами НАТО, Организации Североатлантического договора не было ни войны, ни вооруженного нападения на них. Любой, кто немного знаком с современной европейской историей, может оценить, насколько необычной и беспрецедентной является эта хорошая новость.

Что-то должно быть сделано правильно. Ранний упор на масштабную программу восстановления экономики; психологический и экономический подъем Общего рынка; удивительно правдоподобная угроза стратегического ядерного возмездия за тактические нарушения; символическая интеграция армий НАТО; готовность союзников военного времени стать союзником Западной Германии, не дожидаясь окончательного мирного урегулирования; долгие и в конечном итоге успешные поиски атлантического соглашения о «разделении ядерной энергии»; поддержка Западом политики, достаточно широкой (и достаточно двусмысленной), чтобы учесть как оборону, так и разрядку; готовность привлечь дополнительных членов – каждая из этих политик сыграла свою роль. Но сквозь военные полумеры и прохладные министерские коммюнике просвечивала моральная солидарность, которая каким-то образом делала больше из того, чего объективно было недостаточно.

Реальным сдерживающим фактором для советских амбиций было следующее: в целом, за редкими и временными исключениями, которые, к счастью, оказались некритичными, атлантические союзники держались вместе.

Клей, который скрепил союзников, представляет собой крупную, сложную и динамичную сделку — отчасти понимание среди европейцев, но, что наиболее важно, сделку между ними и Соединенными Штатами Америки. Специфика сделки и сравнительное бремя, которое необходимо разделить, постоянно меняются. Но неизменно то, что должна быть сделка.

Договорная форма сделки: «Мы поможем защитить вас, если вы поможете защитить нас». Но, несмотря на юридически правильный намек госсекретаря Дина Раска на Берингов пролив как на «западный фланг» НАТО, большинство американцев думают о НАТО так же, как и большинство европейцев, как о механизме, обеспечивающем оборону Западной Европы. Цена взаимопомощи — самопомощь: «Мы, американцы, поможем вам, европейцам, если вы (а) поможете защитить себя и (б) продолжите строительство объединенной Европы».

Трансатлантическая сделка, поддерживаемая непрерывными консультациями, сохранила 7000 единиц ядерного оружия США и около 300 000 американских военнослужащих в Европе на долгое время, которое мы называем холодной войной. Было ли этого достаточно для обороны, нам, к счастью, так и не удалось выяснить. В конце концов этого оказалось достаточно для разрядки.

IV.

Холодная война была названа холодной, потому что ее тяжеловесы, Советский Союз и Соединенные Штаты, номинально находились в состоянии «мира». Но они кружили друг вокруг друга, тыкая друг в друга, проверяя предполагаемые слабости друг друга во всех частях мира, в византийской политике Организации Объединенных Наций и в паре десятков других международных организаций. У нас нет целого дня для полной инвентаризации, но может быть полезно привести несколько примеров разнообразия «предварительных схваток».

Один ранний бой был в разделенном Берлине, где у Советов было естественное преимущество: Берлин был полностью окружен Восточной Германией. В 1948 году они приостановили все автомобильные и железнодорожные перевозки между Берлином и Западной Германией. В ответ администрация Трумэна решила снабжать Берлин полностью по воздуху. Эта экстраординарная операция, проводимая генералом ВВС Кертисом Лемэем, стала известна как LeMay Coal and Feed Company. Он «летел по коридорам шириной всего в двадцать миль, на разных высотах, в любую погоду, двадцать четыре часа в сутки, иногда подвергаясь преследованиям со стороны советских истребителей, и приземлялся в аэропортах всего в четырех минутах друг от друга… На пике своего развития, невероятно 1,398 рейсов доставили в Берлин 13 000 тонн грузов в течение суток. . . . Спустя более десяти месяцев после его начала и более 250 000 полетов берлинский воздушный транспорт завершился. . . … Западные союзники все еще были в Берлине, [и] холодная война все еще была холодной».

Но мир, казалось, быстро нагревался. В 1949 году в Советском Союзе был проведен атомный взрыв. В 1950 году северокорейцы катили на юг через 38-ю параллель на своих танках российского производства. По мандату ООН сопротивление оказали США, Южная Корея и более дюжины других стран; три года спустя разделительная линия на Корейском полуострове прошла примерно там же, где и раньше. Но потери с обеих сторон были огромными. В результате в гонке вооружений участвовали все союзники по НАТО — сами США перешли в «состояние полумобилизации, увеличив свой военный бюджет с 18 до 35 миллиардов долларов». Вскоре Соединенные Штаты официально заключили военные соглашения с сорока двумя странами по всему миру.

Иосиф Сталин давил изо всех сил. Гарри Трумэн, с большой помощью других, сопротивлялся так же сильно. После семи лет не совсем войны «результатом стал тупик». Но Советский Союз все еще контролировал все, что Красная Армия контролировала в конце Второй мировой войны.

В 1953 году генерал Эйзенхауэр, последним военным постом которого была должность Верховного главнокомандующего в НАТО, стал президентом Соединенных Штатов, а через два месяца умер Сталин. Советы создали водородную бомбу, а это означало, что сдерживание стало взаимным. И Никита Хрущев начал формироваться как советский лидер нового типа — такой же напористый, подчас более безрассудный, но и более склонный к разыгрыванию карты мира и сосуществования, гораздо более уверенный в том, что советская экономика может конкурировать с западным капитализмом и экономикой. привлечь поддержку по всему миру экономической и технической помощью «без обязательств». Позднее он еще более радикально разорвал связи с прежним режимом, разоблачив «культ личности» и «абсолютно невыносимый характер» Сталина. Но он продолжал драматизировать свою личность на каждом шагу.

Идея «отбрасывания» коммунистов из Восточной Европы, выдвинутая в 1953 году госсекретарем президента Эйзенхауэра Джоном Фостером Даллесом, сама по себе была отвергнута, когда Советы жестко отреагировали на венгерское правительство, которое хотело выйти из Варшавского договора. В разгар кризиса со своими союзниками по поводу Суэца Соединенные Штаты помогли тысячам венгерских беженцев, но ничего не сделали для того, чтобы помочь тем, кто остался в Венгрии, чтобы противостоять советским танкам.

Американцы соревновались с Советами по всему миру, но были потрясены, когда Москва запустила в космос первые спутники, вращающиеся вокруг Земли. В очередной раз правительство США нажало кнопку денег, чтобы увеличить ассигнования как на военные, так и на космические технологии.

Вернувшись на Землю, Соединенные Штаты связались с президентом Эйзенхауэром серией заграничных визитов; его встречали «шумные приветствующие толпы» на четырех континентах. Кульминацией этой личной дипломатии должна была стать встреча на высшем уровне с Советским Союзом в Париже. Но незадолго до этой конференции Хрущев «поразил мир гневным, но торжествующим заявлением: под Свердловском, в самом сердце Советского Союза, сбит американский летчик. Пилот был сотрудником ЦРУ — на одном из высоколетящих U-2, которые уже несколько лет совершали облеты СССР».0005

Хрущев действительно приехал в Париж, но конференция на высшем уровне «закончилась до того, как официально началась, когда Хрущев выступил с личной критикой президента Эйзенхауэра, которая, вероятно, не имеет прецедента в дипломатической истории». Он отменил приглашение американского президента совершить государственный визит в Советский Союз. И «чтобы сообщить об этом, он провел пресс-конференцию в Париже, на которой его насилие и брань были настолько близки к истерии, что он выбросил большую часть огромного пропагандистского актива, который вложил в его руки американский шпион в небе».

К 1960 году, несмотря на театральность как советского поведения, так и американской политики, холодная война все еще находилась в тупике.

Следующим действующим лицом на этой трогательной сцене стал новый американский президент Джон Ф. Кеннеди. Я слегка пропущу его первую встречу с советским лидером, который так и не вернулся к своей прежней теме мирного сосуществования, и сессию Организации Объединенных Наций, на которой Хрущев обрушился на Генерального секретаря ООН и вошел в историю ООН, стукнув ботинком по трибуне. . Следующей конфронтацией, критическим моментом холодной войны, был, конечно же, Кубинский ракетный кризис.

До сих пор не ясно, почему Никита Хрущев и его коллеги в Москве посчитали целесообразным разместить ядерные ракеты на острове в 90 милях от Флориды. Они ничего не добавили к стратегической ядерной угрозе. У Америки не было противоракетной обороны; каждый город США уже был бесконечно уязвим для ядерных ракет, запущенных из глубины российской суши. Так что ракеты «Куба» были ничем иным, как уловкой, направленной прямо в лицо. Любой президент США должен был бы резко отреагировать, когда это стало бы известно.

У президента Кеннеди было психологическое преимущество, когда ракеты были обнаружены еще одним из тех полезных «шпионов в небе» U-2. К тому времени он был достаточно опытен, чтобы отреагировать таким образом, что поставил мяч на сторону Хрущева, устроив мгновенный «карантин» Кубы в масштабах полушария и предав гласности советские ракеты во внезапной драме, которую устроил в Совете Безопасности ООН его посол в ООН Адлай. Стивенсон, показавший в своей телевизионной презентации фотографии ракетных площадок — до того, как медлительная советская бюрократия получила указание признать, что ракеты там были.

Хрущев, видимо, опасался, что это действительно может привести к войне; он написал мучительное личное сообщение Кеннеди. За этим последовало более жесткое сообщение, явно написанное кем-то другим. Но президент решил ответить только на первое письмо, что оставляло путь для единственно разумной сделки — Советы уберут свои ракеты с Кубы, а США не вторгнутся на Кубу (что, без ракет, мы и сделали). все равно не собираюсь делать).

Ракеты должным образом улетели, и после нескольких месяцев переговоров вопрос был если и не «урегулирован» окончательно, то заметен под сложным дипломатическим ковром. В последующие годы между тяжеловесами все еще было много толканий и толчков, то здесь, то там по всему миру. Но ничто другое в холодной войне не могло сравниться с Карибским кризисом как непосредственной угрозой цивилизации.

В.

В течение 45 лет «холодной войны» многие на Западе сомневались, как и Алексис де Токвиль ле полтора века назад, что демократии могут «регулировать детали важного предприятия, упорно придерживаться фиксированного плана и вырабатывать ее выполнение, несмотря на серьезные препятствия». Но, как оказалось, сила и привлекательность жизни на демократическом, ориентированном на рынок Западе дошли до жителей коммунистического Востока с плановой экономикой, которые откладывали свои удовольствия, потому что их лидеры говорили им, что это необходимо для социализма. Ближайшие читатели де Токвиля могли бы предсказать этот исход, исходя из его давнего прозрения — не в его самой известной работе «Демократия в Америке», а в речи, которую он произнес позже. «Демократия и социализм, — сказал он, — не имеют ничего общего, кроме одного слова: равенство. Но обратите внимание на разницу: в то время как демократия ищет равенства в свободе, социализм ищет равенства в ограничениях и рабстве».

И советская, и китайская стратегии «реформ изнутри» были революциями, продвигаемыми — и, как надеялись их лидеры, управляемыми — сверху. Разница заключалась в том, что Дэн Сяопин думал, что он может провести экономические реформы, даже открытость, чтобы «позволить рынку решать», сохраняя при этом монополию политической власти в одной партии, в которой доминирует узкая группа пожизненных соратников, друзей и родственников.

Сначала Михаил Горбачев риторически ясно дал понять, что политика должна идти рука об руку с экономикой. В эти щекотливые дни 19 маяВ 89 г., когда он посетил своих китайских сверстников в Пекине и обнаружил, что стал любимцем студентов, выступающих за демократию, он прямо заявил об этом элите, собравшейся в Большом зале. По его словам, советский опыт показал, что «экономическая реформа не будет работать, если она не будет подкреплена радикальным преобразованием политической системы».

Китайцам, слоняющимся снаружи, на площади Тяньаньмэнь и вокруг нее, не разрешалось слушать речь Горбачева. Вскоре они узнали обо всем этом благодаря радиолокационному эффекту электронных средств массовой информации. Истории, переданные иностранными службами новостей, были быстро воспроизведены студентами на площади с помощью современных информационных технологий, что произвело первую в мире революцию в области факсимильной связи. Но развитая интуиция демонстрантов уже позволила им быстро вынести вердикт: нисходящая реформа никогда не продвинется достаточно быстро, чтобы соответствовать растущим ожиданиям, которые она порождает.

Утечка информации была бульваром с двусторонним движением. Лихорадка уличных демонстраций быстро перекинулась через полмира в Центральную и Восточную Европу. Хотя политические изменения происходили быстро в другие времена и в других местах, трудно представить себе исторический момент с сопоставимой скоростью ускорения. Один наблюдатель сказал, что в 1989 году свержение коммунистической партии заняло примерно 10 лет в Польше, десять месяцев в Венгрии, десять недель в Восточной Германии, десять дней в Чехословакии и десять часов в Румынии. Настоящая история не приходит в такой аккуратной упаковке, но это замечание помогает нам напомнить о том каскаде политических сюрпризов, который заполнил наши телевизионные экраны осенью 19-го года.89 и снова осенью 1991 года, когда развалился сам Советский Союз и его республики начали собирать осколки.

Что становится все более очевидным в ретроспективе, так это то, насколько перекати-поле политических перемен было перенесено через языковые барьеры, национальные границы и политические препятствия благодаря информационным технологиям. Телефоны и факсимильные аппараты, радио и телевидение, орбитальные спутники и компьютеры, подключенные к телекоммуникациям, дополняли, укрепляли и усиливали старейшую и пользующуюся наибольшим доверием систему связи — молву. Как и в Пекине, так и в «советском блоке» Европы, не несчастные бедняки, а дерзкие и разочарованные образованные люди привели парад в движение — как только горбачевский Кремль ясно дал понять, что крышка закрыта и мыльные пузыри не помешают подняться. . Внезапно ярлык коммуниста стал таким же ядовитым на публике, как и долгое время наедине. Один за другим, каждый в своем стиле, но в основном без насилия, народы Центральной и Восточной Европы с удивлением обнаруживали, что ломятся в незапертые двери. Они начали проникать внутрь, и вскоре некоторые из них оказались на западной стороне берлинских Бранденбургских ворот.

Резкий поворот событий многие расценили как победу «сдерживания». Джордж Кеннан, дипломат и историк, предложивший в 1947 году «долгосрочное, терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание российских экспансионистских тенденций», позже сказал, что военный щит НАТО был не главным фактором перемен, а скорее тем фактом, что индустриальные демократии так явно превосходили Советский Союз: «осознание со стороны многих интеллигентных людей в Советском Союзе, что вся система катится вниз, что она больше не конкурентоспособна, что капиталистические страны далеко ушли от нее». Из этого суждения быстро вытекал поворот в Советском Союзе, его отказ от марксистской экономики, его терпимость к отколовшимся в Восточной Европе, потоку мигрантов из Восточной Германии, разрушению Берлинской стены, удивительно бескровному распаду Советский Союз.

Вацлава Гавела, драматурга-диссидента, ставшего президентом Чехословакии, в феврале 1990 года по американскому общественному телевидению спросили, как он, драматург, относится к театральному искусству 1989 года. что ни один землянин не смог бы это написать».

Главный урок того времени в нашей жизни кажется достаточно ясным: люди, а не их лидеры, вели за собой. Известные имена, президенты и премьер-министры мировых военных и экономических держав смотрели ночные новости с плохо скрываемым удивлением. Народная власть резвится на мировой арене после лета 19-го.89 имел поразительно мало общего с обычными мерами власти — оружием, армиями, валовым экономическим продуктом. Больше всего на свете была задействована сила идей.

Нетерпеливая толпа была движима не отдаленными видениями Утопии, а распространением информации о соседях, которые явно получали больше товаров и услуг, более справедливое их распределение и более твердые гарантии прав человека, чем их собственные боссы и планировщики, казалось, могли предоставить.

Что настигло коммунистических лидеров в Восточной Европе и Советском Союзе, так это то, что происходило в демократиях Западной Европы и Северной Америки. Они заметили, что люди на Западе выбирали и своих лидеров, и свой образ жизни и поэтому казались лучше кормящимися и одетыми, более богатыми и, несмотря на все свои проблемы, более счастливыми. Новости об этом контрасте быстро просачивались на восток — из уст в уста путешественников, из уст в уста, по телефону и факсимильной связи и особенно по радио и телевидению.

Для восточноевропейцев в 1980-х годах телевидение было машиной зависти к ближнему, которая порождала нетерпимость к коррупции и проволочкам со стороны давних лидеров, которые не могли достаточно быстро либерализовать свою политику, чтобы избежать гнева зрителей. Большинство лидеров попытались, в конце концов, сменить место. Но протестующие, увидев непривычный свет в конце туннеля, осудили тех самых лидеров, чье внезапное обращение сделало это видение видимым.

Так сменилось руководство, поднявшись с бурлящих улиц. Женщины и мужчины всех мастей, мастей и манер речи вдруг заступились за себя, сотнями тысяч на одной площади за другой, миллионами, когда им представилась возможность проголосовать за свою судьбу. Их «состоявшиеся» лидеры бежали за ними, далеко позади, спеша, затаив дыхание, делая вид, что для парадов нового стиля все еще нужны барабанщики старого образца. Тем временем появились новые лидеры, все чаще женщины, а также мужчины, в основном образованные люди — журналисты, писатели, профессора, профсоюзные лидеры, предприниматели, государственные служащие, даже некоторые профессиональные политики — выдвинутые на формальные руководящие должности под вулканическим грохотом новоявившейся толпы. .

Это не был конец истории. Но это был конец холодной войны.

 

---

Харлан Кливленд, политолог и государственный деятель, является почетным президентом Всемирной академии искусства и науки. Выпускник Принстонского университета и стипендиат Родса в Оксфорде в 1930-х годах, он был специалистом по экономической войне (в Вашингтоне, округ Колумбия), экономическим директором Контрольной комиссии союзников в Италии и администратором Организации Объединенных Наций по оказанию помощи (в Италии и Китае) в 1940с; менеджер по оказанию иностранной помощи (План Маршалла), редактор и издатель журнала (The Reporter) и декан аспирантуры (Высшая школа по связям с общественностью Максвелла в Сиракузском университете) в 1950-х годах. В 1960-х годах он работал помощником государственного секретаря по делам международных организаций при президенте Джоне Ф. Кеннеди и послом США в НАТО при президенте Линдоне Джонсоне. С 1969 по 1974 год он был президентом Гавайского университета. С 1974 по 1980 год он создал и руководил Программой международных отношений Института Аспена. В 19В 80 году он переехал в Миннесотский университет, чтобы основать Институт по связям с общественностью Хьюберта Х. Хамфри, где до 1987 года был его деканом. Сейчас он и его жена Лоис живут в Стерлинге, штат Вирджиния.

Харлан Кливленд написал сотни статей в газетах и ​​журналах; и является автором или соавтором дюжины книг по исполнительному руководству и международным отношениям, последняя из которых The Knowledge Executive (1986), The Global Commons (1990), Birth of a New World (1992 г.), Лидерство и информационная революция (1997 г.) и Никто не отвечает (2002 г.). Он получил 22 почетных звания и множество наград, в том числе медаль Свободы, премию Вудро Вильсона Принстонского университета и премию Prix de Talloires , швейцарскую премию для «успешных универсалов».

---

 

• Главная страница Симпозиума

 

 

НКпедия | NCpedia

Холодная война была многолетней борьбой за мировое господство, в которой капиталистические Соединенные Штаты противостояли коммунистическому Советскому Союзу. Хотя существуют некоторые разногласия относительно того, когда началась холодная война, обычно признается, что в середине-конце XIX в.45-го — время, когда отношения между Москвой и Вашингтоном начали ухудшаться. Это ухудшение спровоцировало раннюю холодную войну и подготовило почву для динамичной борьбы, которая часто принимала мифологический оттенок противостояния добра и зла.

В конце Второй мировой войны Советский Союз прочно укрепился в Восточной Европе, намереваясь установить там правительства, которые будут подчиняться Кремлю. Он также стремился еще больше расширить свою зону безопасности за счет Северной Кореи, Центральной Азии и Ближнего Востока. Точно так же Соединенные Штаты создали собственную зону безопасности, которая включала Западную Европу, Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию, Австралию, Новую Зеландию и Японию. С точки зрения истории ясно, что обе стороны боролись за способ обезопасить свое будущее от угрозы новой мировой войны, но именно угроза, которую каждая сторона воспринимала от другой, позволила развить взаимную подозрительность. . Именно это взаимное подозрение, усиленное глубоким недоверием и непониманием, в конечном счете подлило масла в огонь всего конфликта.

Интересно, что первые несколько лет холодной войны (между 1945 и 1948 годами) конфликт был скорее политическим, чем военным. Обе стороны ссорились друг с другом в ООН, стремились к более тесным отношениям со странами, которые не были привержены ни одной из сторон, и формулировали свои различные взгляды на послевоенный мир. Однако к 1950 году некоторые факторы сделали холодную войну все более милитаризованной борьбой. Коммунистический переворот в Китае, провозглашение доктрины Трумэна, появление советского ядерного оружия, напряженность вокруг оккупированной Германии, начало Корейской войны и создание Варшавского договора и Организации Североатлантического договора как соперничающих союзов. все это усиливало военное измерение холодной войны. Внешняя политика США отразила этот переход, когда она заняла позицию, направленную на «сдерживание» дальнейшего расширения Советского Союза. В общем и целом, несмотря на множество воплощений, политика сдерживания оставалась центральным стратегическим видением внешней политики США с 1952 вплоть до окончательного распада Советского Союза в 1991 году.

Сменявшие друг друга американские президенты и сменявшие друг друга советские премьеры пытались по-разному управлять холодной войной, и история их взаимодействия показывает хрупкий баланс сил, который необходимо было поддерживать. между обеими сверхдержавами. Дуайт Эйзенхауэр вел кампанию как ярый воин холодной войны и говорил об «отбрасывании» советской империи, но когда в 1919 г.56, он отказался. Смерть Сталина в 1953 году предшествовала краткому потеплению в отношениях между Востоком и Западом, но Никита Хрущев также счел политически более целесообразным придерживаться жесткой линии с Соединенными Штатами, чем говорить о сотрудничестве.

К 1960 году обе стороны вложили огромные суммы денег в ядерное оружие, как в попытке сохранить паритет с запасами друг друга, так и потому, что идея сдерживания конфликта посредством «взаимно гарантированного уничтожения» стала считаться жизненно важной. национальным интересам обоих. По мере того, как ядерное оружие становилось все более распространенным, обе страны стремились размещать ракетные системы как можно ближе к границам друг друга. Одна из таких попыток советского правительства в 1962 спровоцировал кубинский ракетный кризис, возможно, самый близкий к крупномасштабному обмену ядерными ударами между двумя странами, который когда-либо был в мире.

Также в начале 1960-х годов американская политика сдерживания перешла от сильной опоры на ядерное оружие к более традиционным представлениям о войне в поисках более «гибкого ответа» на распространение коммунизма. Хотя первоначально идея гибкого реагирования была сформулирована президентом Кеннеди, именно в 1965 году президент Джонсон продемонстрировал идею гибкого реагирования, приняв первоначальное решение о вводе американских боевых частей в Южный Вьетнам. Американское мышление стало считать Юго-Восточную Азию жизненно важной для своей национальной безопасности, и президент Джонсон ясно заявил о своем намерении обеспечить территориальную и политическую целостность Южного Вьетнама «любой ценой и любым вызовом».

Соединенные Штаты в конечном итоге вели кровавую и дорогостоящую войну во Вьетнаме, которая отравила американскую политику и нанесла ущерб ее экономике. Администрация Никсона унаследовала конфликт в 1969 году, и хотя она пыталась улучшить отношения с Советским Союзом посредством разрядки — и даже предприняла беспрецедентный шаг по установлению дипломатических отношений с коммунистическим Китаем — ни одно из событий не смогло привести к решительным переменам на поле боя во Вьетнаме. США отказались от борьбы в 1973 под видом мирного соглашения, которое сделало Южный Вьетнам кастрированным и уязвимым.

Хотя Никсон продолжал вести переговоры с Советами и ухаживать за маоистским Китаем, Советский Союз и Соединенные Штаты продолжали подрывать интересы друг друга по всему миру, несмотря на возвышенную риторику разрядки. Леонид Брежнев был назначен советским премьер-министром в 1964 году вместо Хрущева, и хотя он тоже желал более дружественных отношений с Соединенными Штатами по некоторым вопросам (особенно в сельском хозяйстве), подлинно значимое сотрудничество оставалось недостижимым.

Однако к концу 1970-х шансы на длительную оттепель полностью исчезли. Джимми Картер был избран президентом в 1976 году, и, хотя ему удалось выработать второе соглашение об ограничении вооружений с Брежневым, советское вторжение в Афганистан в 1979 году значительно испортило американо-советские отношения. Стремясь сделать больший упор на права человека в своей внешней политике, Картер гневно осудил вторжение и начал занимать все более жесткую позицию в отношении Советов. В следующем году американцы подавляющим большинством голосов избрали президента, который говорил о ведении холодной войны с еще большей интенсивностью, чем любой из его предшественников, и Рональд Рейган выполнил свои обещания, резко увеличив военные бюджеты в начале 19-го века.80-е годы.

Тем не менее к 1985 году Михаил Горбачев сменил Брежнева в Москве и быстро понял, что радикальные изменения в советской системе необходимы для выживания СССР как государства. Он провел ряд либеральных реформ, известных как , перестройка , и, казалось, искренне заинтересован в расширении отношений с Западом, известных как гласность . Хотя президент Рейган продолжал использовать воинственный язык по отношению к Советскому Союзу (например, когда он назвал его «империей зла»), отношения Горбачева и Рейгана были лично теплыми, и два лидера смогли существенно снизить напряженность к моменту ухода Рейгана. Белый дом в 1989.

Однако, несмотря на улучшение отношений между Востоком и Западом, реформы Горбачева не смогли предотвратить крах системы, которая стала жесткой и неработоспособной. По большинству показателей советская экономика вообще не росла с конца 1970-х годов, и большая часть населения страны устала от престарелой коммунистической иерархии. В 1989 году стихийное разрушение Берлинской стены ознаменовало конец советского господства в Восточной Европе, а два года спустя само советское правительство лишилось власти.

Холодная война длилась сорок шесть лет и считается многими историками, политиками и учеными третьей крупной войной двадцатого века.

За пределами мира после холодной войны

Эпоха закончилась, когда 31 декабря 1991 года распался Советский Союз. Конфронтация между Соединенными Штатами и Советским Союзом определила период холодной войны. Распад Европы обрамил эту конфронтацию. После Второй мировой войны советская и американская армии оккупировали Европу. Оба возвышались над остатками сил Европы. Крах европейской имперской системы, появление новых государств и борьба между Советами и американцами за господство и влияние также определили конфронтацию. Было, конечно, много других аспектов и фаз конфронтации, но, в конце концов, холодная война была борьбой, построенной на закате Европы.

Окончание холодной войны сопровождалось многими сдвигами в международной системе. Фактически, 1991 год был необычным и определяющим годом. Японское экономическое чудо закончилось. Китай после площади Тяньаньмэнь унаследовал место Японии в качестве быстрорастущей экономики, основанной на экспорте, определяемой сохраняющимся превосходством Коммунистической партии Китая. Был сформулирован Маастрихтский договор, создавший структуру последующего Европейского Союза. Обширная коалиция, в которой доминировали Соединенные Штаты, отменила иракское вторжение в Кувейт.

Крах европейской имперской системы, появление новых государств и борьба между Советами и США за господство и влияние создали условия для холодной войны.

Три вещи определили мир после холодной войны. Первой была мощь США. Вторым было возвышение Китая как центра глобального промышленного роста, основанного на низкой заработной плате. Третьим было возрождение Европы в качестве огромной интегрированной экономической державы. Тем временем Россия, главный остаток Советского Союза, пошатнулась, в то время как Япония перешла к совершенно другому экономическому режиму.

В мире после холодной войны было два этапа. Первый длился с 31 декабря 1991 г. по 11 сентября 2001 г. Второй длился с 11 сентября по настоящее время.

Начальная фаза мира после холодной войны была построена на двух предположениях. Первое предположение заключалось в том, что Соединенные Штаты были доминирующей политической и военной силой, но эта сила была менее значительной, чем раньше, поскольку экономика стала новым центром внимания. Вторая фаза по-прежнему вращалась вокруг трех великих держав — Соединенных Штатов, Китая и Европы — но включала серьезный сдвиг в мировоззрении Соединенных Штатов, которые тогда предполагали, что превосходство включает способность изменить исламский мир посредством военных действий. в то время как Китай и Европа целеустремленно сосредоточились на экономических вопросах.

Три столпа международной системы

В эту новую эру Европа находится в экономическом кризисе и разделена политически. Идея Европы, кодифицированная в Маастрихте, больше не определяет Европу. Как и предыдущее японское экономическое чудо, китайское экономическое чудо подходит к концу, и Пекин начинает рассматривать свои военные варианты. Соединенные Штаты уходят из Афганистана и пересматривают соотношение между глобальным превосходством и глобальным всемогуществом. Все не так, как было в 1991.

Европа в первую очередь определяла себя как экономическую державу, суверенитет которой в значительной степени сохраняется за ее членами, но определяется правлением Европейского Союза. Европа пыталась иметь все: и экономическую интеграцию, и отдельные государства. Но теперь эта несостоятельная идея подошла к концу, и Европа распадается. В одном регионе, включая Германию, Австрию, Нидерланды и Люксембург, низкий уровень безработицы. В другом регионе на периферии высокий или чрезвычайно высокий уровень безработицы.

Германия хочет сохранить Европейский Союз для защиты торговых интересов Германии и потому, что Берлин справедливо опасается политических последствий фрагментации Европы. Но как кредитор последней инстанции Германия также хочет контролировать экономическое поведение национальных государств ЕС. Берлин не хочет отпускать европейские государства, просто помогая им. Если он выручит их, он должен контролировать их бюджеты. Но государства-члены не хотят уступать суверенитет аппарату ЕС, в котором доминирует Германия, в обмен на финансовую помощь.

В задолжавшем периферийном регионе Кипр подвергся особой экономической жестокости в рамках процесса спасения. Безусловно, киприоты поступили безответственно. Но этот ярлык применим ко всем членам ЕС, включая Германию, которая создала настолько огромный экономический завод, что не могла начать потреблять то, что производит, что поставило страну в полную зависимость от готовности других покупать немецкие товары. Таким образом, существует много видов безответственности. То, как Европейский Союз относится к безответственности, зависит от силы соответствующей нации. Кипр, маленький и маргинальный, был раздавлен, в то время как более крупные страны получают более благоприятное отношение, несмотря на их собственную безответственность.

Многие европейцы говорили, что Кипр никогда не должен был быть принят в Европейский Союз. Это может быть правдой, но это было признано — во времена европейской гордыни, когда считалось, что простое членство в ЕС спасет любую нацию. Теперь Европа больше не может позволить себе гордыню, и каждая нация сама за себя. Кипр создал прецедент, что слабые будут раздавлены. Это урок для других слабеющих стран, урок, который со временем изменит европейскую идею интеграции и суверенитета. Цена интеграции для слабых высока, и вся Европа в чем-то слаба.

В такой среде суверенитет становится убежищем. Интересно наблюдать, как Венгрия игнорирует Европейский союз, а Будапешт перестраивает свою политическую систему, чтобы сделать ее более суверенной и авторитарной в бушующем вокруг шторме. Авторитарный национализм — старая европейская панацея, которая возрождается, поскольку никто не хочет быть следующим Кипром.

Я уже много говорил о Китае, в течение нескольких лет доказывая, что экономика Китая не может продолжать расти такими же темпами. Если оставить в стороне все конкретные аргументы, необычайно быстрый рост экономики, ориентированной на экспорт, требует экономического здоровья потребителей. Приятно представить растущий внутренний спрос, но в такой бедной стране, как Китай, растущий спрос требует революционной жизни во внутренних районах. Китай неоднократно пытался это сделать. Она никогда не работала, и в любом случае Китай точно не мог заставить ее работать в нужное время. Вместо этого Пекин поддерживает рост, сокращая прибыль от экспорта. Тот рост, который существует, уже не тот, что был раньше, и даже близко не такой прибыльный. Такой рост в Японии подорвал финансовую жизнеспособность, поскольку компаниям ссужали деньги для продолжения экспорта и найма людей — деньги, которые никогда не возвращались.

Интересно вспомнить экстравагантные заявления о будущем Японии в 1980-х годах. Пораженные темпами роста, жители Запада не увидели опустошения финансовой системы, поскольку темпы роста поддерживались за счет снижения цен и прибыли. Японское чудо казалось вечным. Это было не так, как и в Китае. А у Китая есть проблема, которой не было у Японии: миллиард бедняков. Япония существует, но ведет себя иначе, чем раньше; то же самое происходит с Китаем.

Соединенные Штаты вступили в этот новый период с экономикой, которая по-прежнему является крупнейшей в мире, с наименьшим количеством экономических проблем среди трех столпов мира после холодной войны.

И Европа, и Китай одинаково думали о мире после окончания холодной войны. Каждый считал, что геополитические вопросы и даже вопросы внутренней политики можно замалчивать, а иногда и игнорировать. Они верили этому, потому что оба думали, что вступили в период постоянного процветания. 1991-2008 был, по сути, периодом необычайного процветания, который и Европа, и Китай просто предполагали, что он никогда не закончится, и чье процветание будет спорным вопросом геополитики и политики.

Периоды процветания, конечно, всегда чередуются с периодами жесткой экономии, и вот история догнала Европу и Китай. Европа, которая хотела союза и суверенитета, сталкивается с политическими реалиями нежелания ЕС принимать фундаментальные и трудные решения о том, что на самом деле означал союз. Со своей стороны, Китай хотел иметь свободный рынок и коммунистический режим в регионе, в котором он будет доминировать в экономическом плане. Экономический кульминационный момент поставил его перед вопросом, сможет ли режим выжить в условиях неконтролируемой экономики и как выглядела бы его региональная власть, если бы она не процветала.

И Соединенные Штаты вышли из периода после холодной войны с одним важным уроком: каким бы привлекательным ни было военное вмешательство, вначале оно всегда выглядит проще, чем в конце. Величайшая военная мощь в мире способна побеждать армии. Но гораздо труднее изменить общество по образцу Америки. Великая держава управляет рутинными делами мира не посредством военного вмешательства, а посредством манипулирования балансом сил. Проблема не в том, что Америка находится в упадке. Скорее, дело в том, что даже с мощью, которой Соединенные Штаты обладали в 2001 году, они не могли навязывать свою политическую волю — даже при том, что у них была власть подрывать и уничтожать режимы, — если только они не были готовы направить всю свою силу и ресурсы на преобразование такая страна, как Афганистан. И это высокая цена за афганскую демократию.

Соединенные Штаты объединили мощь — экономическую, политическую и военную — и это позволило им сохранить свою общую мощь, когда экономическая мощь пошатнулась.

Соединенные Штаты вступили в новый период с крупнейшей экономикой в ​​мире и с наименьшим количеством экономических проблем из трех столпов мира после холодной войны. Он также появился с наибольшей военной мощью. Но он стал гораздо более зрелым и осторожным, чем в начале периода. В истории есть новые фазы, но не новые мировые порядки. Экономика поднимается и падает, величайшая военная мощь имеет пределы, а великая держава нуждается в осторожности как в кредитовании, так и в вторжении.

Начало новой эры

Эпохи разворачиваются странным образом, пока вы вдруг не осознаете, что они закончились. Например, эпоха холодной войны извивалась на протяжении десятилетий, в течение которых американо-советская разрядка или окончание войны во Вьетнаме могло показаться сигналом конца самой эпохи. Сейчас мы находимся в точке, когда модель после холодной войны больше не объясняет поведение мира. Таким образом, мы вступаем в новую эру. У меня нет подходящего модного слова для фазы, в которую мы вступаем, поскольку большинству периодов присваивается ярлык задним числом. (Например, межвоенный период получил название только после того, как была заключена другая война.) Но уже есть несколько определяющих характеристик этой эпохи, которые мы можем выделить.

Во-первых, Соединенные Штаты остаются доминирующей державой мира во всех измерениях. Однако он будет действовать осторожно, признавая принципиальную разницу между превосходством и всемогуществом.

Во-вторых, Европа возвращается к своему нормальному состоянию множества конкурирующих национальных государств. В то время как Германия будет мечтать о Европе, в которой она сможет составлять бюджеты меньших государств, национальные государства ЕС будут смотреть на Кипр и выбирать дефолт, прежде чем потерять суверенитет.

В-третьих, Россия возрождается. По мере того, как Европейский полуостров распадается на части, русские будут делать то же, что и всегда: ловить рыбу в мутной воде. Россия предоставляет льготные условия на импорт природного газа в некоторые страны, покупает металлургические мощности в Венгрии и Польше, покупает железнодорожные терминалы в Словакии. Россия всегда была экономически неблагополучной, но при этом обладала огромным влиянием — вспомните холодную войну. Сделки, которые они заключают, а это лишь малая часть, не отвечают их экономическим интересам, но существенно увеличивают политическое влияние Москвы.

В-четвертых, Китай погружается в себя, пытаясь справиться со своими новыми экономическими реалиями. Согласовать Коммунистическую партию с более низкими темпами роста непросто. Цель существования партии — процветание. Без процветания ему мало что предложить, кроме гораздо более авторитарного государства.

И, в-пятых, появится множество новых стран, которые дополнят Китай в качестве мирового эпицентра с низкой заработной платой и высокими темпами роста. Латинская Америка, Африка и менее развитые части Юго-Восточной Азии выступают в качестве претендентов.

Относительность баланса сил

Во всем этом есть парадокс. Хотя Соединенные Штаты совершили много ошибок, фрагментация Европы и ослабление Китая означают, что Соединенные Штаты становятся более могущественными, поскольку сила относительна. Было сказано, что мир после холодной войны был временем господства Америки. Я бы сказал, что это было предисловием к доминированию США. Два ее великих противовеса теряют способность противостоять мощи США, потому что они ошибочно полагали, что реальная сила — это экономическая мощь. Соединенные Штаты объединили мощь — экономическую, политическую и военную — и это позволило им сохранить свою общую мощь, когда экономическая мощь пошатнулась.

У раздробленной Европы нет шансов уравновесить США. И пока Китай стремится к военной мощи, потребуется много лет, чтобы создать такую ​​глобальную мощь, и он сможет это сделать только в том случае, если его экономика позволит ему это сделать. Соединенные Штаты победили Советский Союз в холодной войне из-за своей сбалансированной мощи. Европа и Китай проиграли сами себе, потому что поставили все фишки на экономику. И вот мы вступаем в новую эру.

Мировая война, холодная война, 1939-1953 гг. — ФБР

Направляясь в конец 1930-х, только что одержав победу над вооруженными гангстерами, ФБР едва успело перевести коллективное дыхание.

Бюро реформировалось на лету; он был сильнее и способнее, чем когда-либо. Но теперь, когда мир стремительно мчится в войну, а маятник качается обратно в сторону проблем национальной безопасности, ФБР необходимо снова переориентировать и переоснастить свои операции.

В начале десятилетия враги общества были почти полностью доморощенными — от «Лица со шрамом» до «Бэби-фейс». Следующая волна злодеев придет в основном издалека, и во многих отношениях они будут еще крупнее и злее. Они были сверхагрессивными фашистскими диктаторами, фанатичными милитаристами и коммунистами-экспортерами революций — вместе со своими легионами шпионов, саботажников и подрывных агентов — которые стремились вторгнуться, проникнуть или даже завоевать целые участки территории, если не весь мир. Они угрожали не только судьбам народов и наций, но и выживанию самой демократии.

Через Атлантику в Европе 1939 год стал темным поворотным моментом. Пять лет назад, менее чем через месяц после того, как загнанный в угол Диллинджер в последний раз потянулся к своему пистолету, властолюбивый Адольф Гитлер объявил себя «фюрером» и взял Германию под полный контроль. Гитлер потратил мало времени на перевооружение страны. Он намеревался построить империю — Третий рейх — и за несколько лет аннексировал Австрию и Судетскую область, немецкоязычный регион в Чехословакии. Англия и Франция, надеясь сократить свои потери путем умиротворения, присоединились к поглощениям. Но в 1939 г. Гитлер захватил остальную часть Чехословакии и вторгся в Польшу. Англия и Франция насмотрелись и объявили войну.

Дуэль диктаторов: Гитлер и Муссолини в 1940 году. AP Photo.

Темные дни: Массовая перекличка нацистских войск в Нюрнберге, 9 ноября 1935 года. Национальный архив.

На Дальнем Востоке Япония тоже наделала много шума. Он вторгся в Китай в 1937 году, захватил его северную столицу, начал контролировать прибрежные районы и близлежащие острова, разбросанные по Тихому океану, и даже преднамеренно потопил американскую канонерскую лодку. Он официально присоединился к Германии и Италии Муссолини, чтобы сформировать державы Оси 19 сентября. 40.

Защищенная двумя океанами, изоляционистская Америка пока держалась в стороне от схватки. Но, помня, насколько беспомощной она была перед немецким саботажем в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, нация не стала рисковать дома. Затянувшаяся Великая депрессия стала благодатной почвой для фашизма. Такие группы, как Германо-американский союз и «Серебряные рубашки», разделявшие нацистское видение, становились все более и более громкими. И американцы все больше влюблялись в коммунизм и его соблазнительные обещания бесклассового государства; Коммунистическая партия Соединенных Штатов и другие организации-единомышленники вскоре насчитывали более миллиона членов.

Президент Рузвельт был обеспокоен — он подозревал, что эти группы объединяются с иностранными политическими движениями, стремящимися свергнуть демократию, и переходят черту преступной деятельности. В 1934 году он впервые попросил ФБР определить, сотрудничали ли американские нацистские группы с иностранными агентами. В 1936 году президент и госсекретарь поручили Бюро собрать разведданные о потенциальных угрозах национальной безопасности, исходящих от фашистских и коммунистических группировок.

Члены Немецко-американского союза проходят парадом по улицам Нью-Йорка в 1940-х годах. Крайне левый Анастасий Вонсяцкий признал себя виновным в шпионаже в 1942 году.

Тем временем нацистский шпионаж на территории США стал реальной угрозой. Разведывательные подразделения армии и флота заметили возросшую активность немецких и японских шпионов в конце 1930-х годов и начали работать с Бюро, чтобы помешать этому. Изучая секреты контрразведки по ходу дела, ФБР в конечном итоге взяло на себя инициативу в этих делах и раскрыло около 50 шпионов, действовавших в Америке до того, как страна вступила в войну, включая огромную сеть, возглавляемую давним немецким агентом Фрицем Дюкеном.

С началом нового десятилетия нация склонялась к войне и все больше поддерживала союзников. Ему явно требовалось больше и лучше разведки, чтобы понять угрозы, исходящие от держав Оси. Бюро было поручено вести внутреннюю разведку, и оно уже создало разветвленную сеть источников, а правоохранительные органы по всей стране служили важными глазами и ушами. Он также начал развивать связи за границей с канадской и британской разведкой и правоохранительными органами.

Но кто будет заниматься зарубежной разведкой? В 1940 году ЦРУ не существовало, а его предшественник, Управление стратегических служб, не было создано до июня 1942 года. Рузвельт решил возложить разведывательные функции в разных частях земного шара на различные агентства. Бюро высадилось в ближайшем к дому районе — в Западном полушарии.

Служба специальной разведки

				Top: An FBI agent in Brazil uses a desktop lab to photograph documents. Вверху: карта, показывающая покрытие, предоставленное Специальной разведывательной службой в Западном полушарии.

Кто был тот «гольфист», который легко выиграл местный чемпионат за границей и стал личными друзьями с политическими лидерами страны?

Кто был «попутчиком» сотрудника южноамериканской полиции — чиновника, который хвастался, что «может заметить любого агента ФБР под прикрытием»?

Кто был «гостем» в иностранном государстве, который разработал закон, улучшающий способность этого государства защищать себя от разведывательной деятельности Оси?

Все они были агентами ФБР, работавшими под прикрытием в Центральной и Южной Америке во время Второй мировой войны в составе «Специальной разведывательной службы» Бюро, созданной в 1940 в ответ на приказ президента Рузвельта.

Это была жизненно важная миссия. К 1940 году Южная Америка стала рассадником немецких интриг. Только в Бразилии и Аргентине поселились более полумиллиона немецких эмигрантов, многие из которых были сторонниками Третьего рейха. В соответствии с предыдущей разведывательной работой Бюро по угрозам, исходящим от Германии, Рузвельт хотел следить за действиями нацистов у наших южных соседей. А когда в 1941 году США присоединились к делу союзников, президент хотел защитить страну от гитлеровских шпионов и собрать разведданные о деятельности стран Оси, чтобы помочь выиграть войну.

В течение следующих семи лет ФБР направило более 340 агентов и специалистов по поддержке под прикрытием в Центральную и Южную Америку в составе Специальной разведывательной службы.

Потребовалось значительное время для обучения — ФБР потребовалось некоторое время, чтобы подготовить агентов под прикрытием и выучить языки. Но уже через несколько месяцев Специальная разведывательная служба заработала хорошо. Служба собирала информацию и отправляла ее обратно в штаб-квартиру ФБР в Вашингтоне, где она превращалась в полезную информацию для военных и других лиц. А за границей он разработал способы обмена важной информацией с правоохранительными органами и спецслужбами, чтобы они могли поймать шпионов и диверсантов Оси.

Насколько успешной была служба специальной разведки? Цифры говорят сами за себя. К 1946 году было выявлено 887 шпионов Оси, 281 агент пропаганды, 222 агента, занимавшихся контрабандой стратегических военных материалов, 30 диверсантов и 97 других агентов. Он обнаружил 24 секретные радиостанции Оси и конфисковал 40 радиопередатчиков и 18 приемных устройств. И ФБР даже использовало некоторые из этих радиосетей для передачи ложной и вводящей в заблуждение информации в нацистскую Германию.

Специальная разведывательная служба была расформирована после войны, и вновь созданному ЦРУ было предложено взять на себя ее операции и расширить разведывательную деятельность США по всему миру. Но разведывательная операция сослужила нации хорошую службу: она помогла защитить родину, дала Бюро ценные уроки в области разведки и тайных операций на долгие годы и подготовила почву для программы ФБР для зарубежных атташе по правовым вопросам.

Мастера катастроф: в августе 1940 года ФБР создало «Отряд катастроф», чтобы помочь идентифицировать жертв авиакатастроф и других событий.

Его снаряжение показано здесь.

Стратегически это имело смысл — Южная и Центральная Америка быстро становились плацдармами для нацистов, отправлявших шпионов в США, и центрами передачи информации обратно в Германию. В одной из наименее известных историй успеха в истории Бюро ФБР отреагировало на обвинение президента созданием Специальной разведывательной службы 19 июня.40, которые отправили множество агентов под прикрытием, чтобы уничтожить шпионские гнезда Оси. Примерно в то же время оно также начало официально размещать агентов в качестве дипломатических представителей в посольствах США — предшественников сегодняшних атташе по правовым вопросам — для координации международных связей, вытекающих из работы Бюро.

Когда война, наконец, пришла в Америку — с грохотом в Перл-Харборе — Бюро было готово. На самом деле, когда бомбы упали, ответственный специальный агент Гонолулу Роберт Шиверс разговаривал по телефону со штаб-квартирой ФБР и директором Гувером, которые быстро реализовали военные планы, уже имевшиеся у ФБР, и перевели организацию на режим 24/7.

The Case of the Treasonous Dolls

				Above: Кукольный магазин Дикинсон в Нью-Йорке в 1937 году и одно из 90 584 пяти писем, отправленных Дикинсон по почте и расшифрованных лабораторией ФБР.

В начале 1942 года пять писем были написаны и отправлены по почте разными людьми из разных мест в США одному и тому же человеку по адресу в Буэнос-Айресе, Аргентина. Еще более странно, что все они возвращали «Вернуть отправителю» — а «отправители» по обратному адресу (женщины из Орегона, Огайо, Колорадо и штатов Вашингтон) ничего не знали о письмах и не отправляли их.

ФБР узнало обо всем этом, когда цензоры военного времени перехватили одно письмо с почтовым штемпелем в Портленде, штат Орегон, озадачились его странным содержанием и передали его криптографам в Лабораторию ФБР. Эти эксперты пришли к выводу, что три «староанглийских куклы», оставленные в «замечательной кукольной больнице» для ремонта, вполне могут означать три военных корабля, ремонтируемых на военно-морской верфи западного побережья; что «рыболовные сети» означают подводные сети; и что «воздушные шары» относятся к оборонным сооружениям.

ФБР немедленно начало расследование.

Это было 20 мая 1942 года, когда женщина в Сиэтле передала важное второе письмо. В нем говорилось: «Жена важного делового партнера подарила ей старую немецкую бисквитную куклу, одетую в юбку Hulu Grass… Я сломал эту ужасную куклу… Я прошел весь Сиэтл, чтобы найти кого-нибудь, чтобы починить ее…

Вскоре ФБР обнаружило остальные письма. Было установлено, что все пятеро использовали «кукольный код» для описания жизненно важной информации о военно-морских делах США. У всех были поддельные подписи, которые были сделаны из подлинных оригинальных подписей. У всех были характеристики набора текста, которые свидетельствовали о том, что они были напечатаны одним и тем же человеком на разных пишущих машинках. Как совместить эти подсказки?

Женщина из Колорадо устроила большой прорыв. Она, как и другие предполагаемые отправители писем, была коллекционером кукол и считала, что ответственность за это несет владелица кукольного магазина на Мэдисон-авеню, миссис Велвале Дикинсон. Она сказала, что мисс Дикинсон рассердилась на нее, потому что она опоздала с оплатой заказанных ею кукол. Это имя подходило: другие женщины тоже были ее покупательницами.

Кем была Велвали Малвена Дикинсон? В общем, загадка. Она родилась в Калифорнии и жила там, пока не переехала с мужем в Нью-Йорк в 19.37. В том же году она открыла кукольный магазин на Мэдисон-авеню, обслуживая богатых коллекционеров кукол и любителей, но она изо всех сил пыталась удержать его на плаву. Также выяснилось, что у нее были давние и тесные связи с японской дипломатической миссией в США, и у нее в сейфе было 13 000 долларов, которые можно было отследить из японских источников.

После признания вины 28 июля 1944 года г-жа Дикинсон подробно рассказала, как она собирала разведывательные данные на верфях США и как она использовала код, предоставленный японским военно-морским атташе Ичиро Ёкояма, для создания писем. Чего мы никогда не узнаем, так это того, почему письма, к счастью, были адресованы неправильно.

 

Одним из важных шагов, предпринятых Бюро в преддверии войны, было составление списка немецких, итальянских и японских иностранцев в США, которые представляли явную угрозу для страны. В соответствии с указом президента, изданным вечером 7 декабря, Бюро приступило к аресту этих врагов и представлению их сотрудникам иммиграционной службы для слушаний (в лице адвоката) и для возможной депортации. В течение 72 часов более 3800 иностранцев были взяты под стражу без происшествий.

Вспоминая уроки гражданских прав во время «рейдов на Палмер» в 1920 году, Гувер не хотел иметь ничего общего с истерией, которая призывала к арестам американцев японского происхождения в гораздо более широком масштабе. Он выступил против этого шага, утверждая, что Бюро уже выступило против реальных угроз. Но страх и предубеждение возобладали, и в начале 1942 года около 120 000 японцев — более половины граждан США — были поспешно задержаны и преданы земле военными по распоряжению президента.

Лаборатория ФБР продолжала расти в размерах и силе во время войны.

Для ФБР жизнь во время войны была невероятно насыщенной. Бюро должно было сыграть жизненно важную роль в защите родины и поддержке военных действий — от облав на уклонистов до расследования компаний, которые преднамеренно поставляли дефектные военные материалы только для того, чтобы получить более приличную прибыль. ФБР продолжало проверять биографические данные федеральных служащих, чтобы не допустить проникновения преступников в правительство. Он продолжал работать над предотвращением шпионажа и активизировал свои усилия по сбору и анализу разведданных и передаче их политикам. Лаборатория ФБР, с каждым годом становившаяся все сильнее и мощнее, сыграла новаторскую роль, помогая взламывать вражеские коды и разрабатывая изощренные средства перехвата.

Агент ФБР раскапывает материалы, закопанные нацистскими диверсантами в 1942 году.

ФБР также отвечало за предотвращение саботажа дома, а это означало, что нужно было пресечь все намеки и слухи о возможном нападении. Ни один из отчетов, полученных и расследованных Бюро — всего более 20 000 — в конечном итоге не подтвердился; во время конфликта на территории США не было совершено ни одного диверсионного акта, направленного противником. Но вряд ли это было случайностью. Прежде чем страна вступила в войну, ФБР обследовало более 2000 крупных промышленных предприятий в стране и представило ряд предложений по усилению их безопасности, в том числе уроки, извлеченные агентами из британского опыта.

Это не означало, что нацисты не пытались атаковать родину напрямую. Например, в июне 1942 года немецкие подводные лодки сбросили по четыре диверсанта на Лонг-Айленд и северо-восточную Флориду. Нацисты обучали этих людей взрывчатым веществам, химии и секретному письму. Но один из мужчин — Джордж Даш — струсил и сдался ФБР в Нью-Йорке. Агенты быстро выследили и арестовали оставшихся семерых диверсантов до того, как был нанесен какой-либо вред.

Таинственная русская буква

Летом 1943 года в штаб-квартире ФБР неожиданно появилось анонимное машинописное письмо на русском языке.

К слову об интригах: недовольный писатель обвинил в шпионаже более десяти советских дипломатов в США, в том числе советских вице-консулов ​​в Сан-Франциско и Нью-Йорке и второго секретаря советского посольства в Вашингтоне Василия Зубилина. Автор даже утверждал (ложно), что Зубилин шпионил в пользу нацистов.

В обвинения трудно было поверить. Русские — союзники нашей страны во Второй мировой войне — шпионят за США?

В то время ФБР только приступило к расследованию масштабов советских операций в Америке, при этом большая часть ресурсов была в значительной степени посвящена делам Оси о шпионаже и саботаже.

Вот это письмо. Что с этим делать? Некоторые из них были странными и невероятными, как связи с нацистами, но другие части подтверждали то, что ФБР уже знало или подозревало. Было видно, что его автор заслуживал доверия и хорошо разбирался в советской разведке в США.

Фактически, четырьмя месяцами ранее агенты узнали, что Зубилин разговаривал с партийным чиновником Стивом Нельсоном и передавал ему деньги. Цель Зубилина? Чтобы проникнуть в лабораторию Беркли, штат Калифорния, выполняющую работу для Манхэттенского проекта, секретной американской программы создания атомной бомбы. ФБР передало сведения о шпионаже Зубилина в военное министерство, которое имело основную юрисдикцию по расследованию этого проекта. После окончания войны агенты расследуют другие, более серьезные попытки украсть секреты американских атомных бомб, но это уже другая история.

Тем временем у Бюро был предикат, чтобы поближе изучить советский шпионаж. Агенты начали крупное расследование, чтобы выявить потенциальные взаимоотношения советских дипломатов, Коммунистической партии Соединенных Штатов и Коммунистического интернационала, или Коминтерна.

Благодаря делу под названием COMRAP, что означает «Аппарат Коминтерна», ФБР узнало, что советский шпионаж представляет собой серьезную угрозу, что помогло Бюро подготовиться к грядущей холодной войне.

Внутренняя контрразведывательная работа Бюро также продолжалась в полную силу, с большим успехом. ФБР использовало множество двойных агентов, чтобы помешать вражескому шпионажу, создало радиосети для сбора разведывательных данных и распространения дезинформации, а также использовало свои растущие научные возможности для выслеживания шпионов, таких как Велвали Дикинсон.

Все эти новые обязанности требовали притока рабочей силы, и Конгресс с готовностью предоставил ресурсы. Списки ФБР увеличились с 2400 агентов и вспомогательных сотрудников в 1940 году до пика военного времени в более чем 13000 в 1944 году. нажмите на для новых специальных агентов. ФБР также привлекло к работе огромное количество профессионалов для снятия отпечатков пальцев, проведения научных исследований и ведения документации; его отдел идентификации стал настолько большим, что его пришлось перевести в федеральный арсенал размером больше футбольного поля.

Работа ФБР по снятию отпечатков пальцев стала настолько масштабной во время войны, что ее пришлось перенести в федеральный арсенал размером больше футбольного поля.

Нация вздохнула с облегчением, когда силы Оси наконец рухнули. Германия, где большая часть ее войск была захвачена, а Берлин окружен наступающими американскими и советскими войсками, первой подняла белый флаг в мае 1945 года. в августе.

Война окончена. По крайней мере, на данный момент.

Оказывается, вскоре разразится более коварный, затяжной конфликт. Амбициозные Советы захватили несколько восточноевропейских стран в качестве военных призов, и их «железный занавес» вскоре опустится, физически и символически разделив восток и запад, коммунизм и демократию. США и Советский Союз — две основные сверхдержавы в этом блоке — проведут следующие четыре десятилетия, пытаясь получить военное и политическое превосходство. Поскольку обе страны накапливали ядерное оружие, ставки были высоки.

Растущие возможности ФБР в области национальной безопасности будут иметь решающее значение в грядущей холодной войне, но оно быстро осознало, что ему предстоит многое сделать с СССР. Хотя Бюро узнало о советском шпионаже во время Второй мировой войны в ходе расследования российского дипломата и шпиона Василия Зубилина и других, его контрразведывательные ресурсы военного времени были в подавляющем большинстве и по понятным причинам сосредоточены на угрозах Оси. Тем временем наши «союзники», Советы, использовали годы войны, чтобы ввести агентов на ответственные посты в нашем правительстве. Они даже подорвали некоторые направления политики нашей страны и попытались повлиять на нашу разведывательную деятельность.

Дезертирство советского шифровальщика Игоря Гузенко в конце лета 1945 года и гражданина США, ставшего советским шпионом Элизабет Бентли несколько недель спустя, привело к первым серьезным прорывам ФБР в изучении того, какой ущерб был нанесен национальной безопасности. В 1948 году разоблачения советского шпионажа вызвали слушания в Конгрессе и заголовки на первых полосах, когда редактор журнала Time Уиттакер Чемберс обвинил известного адвоката Нового курса по имени Алджер Хисс в шпионаже в пользу русских; Когда Хисс бросил вызов, чтобы доказать свои утверждения, Чемберс представил веские доказательства того, что Хисс передал ему секретную информацию для Советов.

Тщательно выдолбленные контейнеры для передачи микрофильмированных сообщений в Москву.

В конце концов ситуация начала меняться. Используя мощную детективную работу и передовые инструменты сбора и анализа разведывательной информации, ФБР и его партнеры в разведывательном сообществе — вместе с союзниками в Канаде и Великобритании — приступили к демонтажу советских шпионских сетей. Проект армейского корпуса связи (позже получивший кодовое название «Венона») очень помог этим усилиям, предоставив ФБР телеграммы с богатыми разведывательными данными, отправленные советскими шпионами обратно в Москву. В ходе проекта, который длился с 1943 до 1980 года ФБР и его партнеры выявили около 350 человек, связанных с советской разведкой. Венона был настолько чувствителен, что его держали в секрете около четырех десятилетий; его информация даже не использовалась в судебных делах, чтобы не давать русским информацию. Бюро незаметно использовало разведданные Веноны, например, для раскрытия шпионской группы Юлиуса и Этель Розенбергов, которые передавали секреты атомной бомбы Советскому Союзу.

К началу 1950-х годов ФБР и его союзники в значительной степени очистили федеральное правительство от опасных кротов и стали активнее проникать в советскую разведку и обманывать ее. Эти успехи вынудили Советы переоснастить свои шпионские усилия и начать полагаться на «незаконных» агентов — профессиональных шпионов, использующих различные прикрытия, чтобы скрываться в обществе в целом. Хорошим примером был Уильям Фишер (он же Рудольф Абель), который выдавал себя за бывшего фотографа, тайно вербуя советских шпионов и руководя ими. ФБР схватило его в 1957.

Традиционная преступная деятельность Бюро, конечно же, продолжалась в начале холодной войны — от ограбления Бринкса в 1950 году до похищения и убийства молодого Бобби Гринлиза в 1953 году. В марте ФБР также запустило ключевой инструмент борьбы с преступностью. 1950 г. — список «Десять самых разыскиваемых беглецов», который с тех пор заручился поддержкой вездесущих средств массовой информации и бдительной публики для поимки более 450 самых опасных преступников страны.

Однако по мере того, как ФБР приближалось к середине десятилетия, растущая криминальная проблема, основанная на вековой проблеме — расовых предрассудках — вскоре стала доминировать на национальной арене и потребовала растущего участия Бюро.

Черный георгин

Утром 15 января 1947 года мать, выводившая своего ребенка на прогулку в районе Лос-Анджелеса, наткнулась на жуткое зрелище: тело молодой обнаженной женщины, разрубленное пополам у Талия.

Тело находилось всего в нескольких футах от тротуара и стояло так, что мать, как сообщается, с первого взгляда приняла его за манекен. Несмотря на обширные увечья и порезы на теле, на месте происшествия не было ни капли крови, что указывало на то, что молодая женщина была убита в другом месте.

Следующее расследование было проведено Департаментом полиции Лос-Анджелеса. К ФБР обратились за помощью, и оно быстро идентифицировало тело — фактически всего через 56 минут после получения размытых отпечатков пальцев с помощью «Soundphoto» (примитивный факсимильный аппарат, используемый новостными службами) из Лос-Анджелеса.

Молодой женщиной оказалась 22-летняя подающая надежды голливудская актриса по имени Элизабет Шорт, которую позже пресса окрестила «Черной георгиной» за ее склонность к чистой черной одежде и Blue Dahlia 9.В то время вышел фильм 0601.

Отпечатки Шорт на самом деле дважды появлялись в огромной коллекции ФБР (в то время в архиве было более 100 миллионов) — во-первых, потому что она подала заявление о приеме на работу в качестве клерка в армейский лагерь Кэмп Кук в Калифорнии в январе 1943 года. ; во-вторых, потому что семь месяцев спустя она была арестована полицией Санта-Барбары за употребление алкоголя несовершеннолетними. Бюро также хранило ее «фотографию» в своих файлах и предоставило ее прессе.

В поддержку полиции Лос-Анджелеса ФБР проверило записи о потенциальных подозреваемых и провело допросы по всей стране. Основываясь на первоначальных подозрениях, что убийца мог обладать навыками вскрытия, потому что тело было настолько аккуратно разрезано, агентов также попросили проверить группу студентов Медицинской школы Университета Южной Калифорнии. И, в качестве мучительного потенциального перерыва в деле, Бюро искало совпадение с отпечатками пальцев, найденными в анонимном письме, которое могло быть отправлено властям убийцей, но отпечатков не было в файлах ФБР.

Кто убил Черный георгин и почему? Это тайна. Убийца так и не был найден, и, учитывая, сколько времени прошло, вероятно, никогда не будет найден. Легенда растет…

Холодная война

Стивен МакГлинчи

Скачать PDF

26 марта 2022 г. •

1346

просмотра

Vincent-Grebenicek/Shutterstock

Эта функция является частью онлайн-ресурсов, сопровождающих учебник Основы международных отношений .

Холодная война (1947–1991 гг.) была известна как таковая, поскольку наличие ядерного оружия делало традиционную войну между соперничающими сторонами (в данном случае Соединенными Штатами и Советским Союзом) маловероятной, поскольку каждая из них обладала разрушительной силой. друг друга и тем самым подвергают опасности человеческую цивилизацию в целом. Это было известно как «гарантированное взаимное уничтожение (MAD)». По этой причине существовали мелкомасштабные конфликты и соперничество, но крупных «горячих» войн, подобных тем, что были в предыдущие десятилетия, удалось избежать. Этот период также подчеркнул важность идеологии в формировании глобального конфликта, главным образом между капитализм и коммунизм , породившие две несовместимые международные системы.

Холодная война сформировала исторический образ мира, разделенного на три зоны. «Первым миром» были «западные» нации (отсюда и термин «Запад»). Эти штаты были союзниками Соединенных Штатов, в целом следовали экономической системе капитализма и (по крайней мере желательно) политической системе либеральной демократии. «Второй мир» — это Советский Союз и ряд «восточных» государств, управляемых преимущественно коммунистическими (или социалистическими) партиями, отвергающими капитализм как экономическую модель. Этот конфликт между первым и вторым миром вышел за рамки экономики и привел к созданию двух непримиримых международных систем, оставив другим государствам строгий выбор действовать в рамках одной системы или другой. Это привело к тому, что некоторые государства отказались от участия и объявили себя «неприсоединившимися», создав «третий мир». Поскольку большинство этих штатов были недавно образованными и / или развивающимися, этот термин стал часто использоваться для описания экономически более бедных штатов и до сих пор иногда используется как таковой.

Несмотря на дополнительный идеологический элемент противостояния коммунизма и капитализма, Холодная война напоминала предыдущие войны тем, что превратилась в битву за контроль над территорией. Вместо того, чтобы встречаться непосредственно на поле боя, обе стороны принимали участие в «прокси-войнах», поскольку они боролись либо за поддержку, либо против элементов внутри государств, которые стремились (или казались) перемещаться между Первым и Вторым мирами. Наиболее известные случаи этого произошли в Азии, в Корее (1950–1953 гг.) и Вьетнаме (1955–75 гг.), каждый из которых привел к гибели нескольких миллионов человек. Поскольку это происходило во времена деколонизации, целью этого периода было не прямое завоевание других государств, а влияние на их политическое и экономическое развитие и, таким образом, усиление могущества одного «мира» и ослабление другого. .

Холодная война закончилась, когда в период между 1989 и 1991 годами Советский Союз рухнул изнутри из-за повсеместной коррупции, народного сопротивления и экономического спада. Таким образом, «Второго мира» больше не было, он потерял свой якорь. Практически все государства мира тогда перешли к капитализму, если еще не сделали этого. В этот момент термин «глобализация» стал широко использоваться учеными и политиками в более общем смысле для описания процесса постепенного превращения образа первого мира в репрезентативного для всего мира. Впервые в истории родилась действительно «глобальная» система. Затем государства стали более свободно классифицироваться в этой глобальной системе по уровню их экономического развития после 19-го века.91, где «Глобальный Север» иногда используется для обозначения наиболее исторически развитых экономик, а «Глобальный Юг» фактически заменяет термин «Третий мир».

Текст адаптирован из McGlinchey, Stephen. 2022. Основы международных отношений . Лондон: Блумсбери.

---

Ниже представлена ​​подборка мультимедийных ресурсов, которые помогут разобраться и объяснить важность холодной войны.

---

Холодная война за 15 минут

---

История кубинского ракетного кризиса

---

Холодная война: Резюме на карте

---

Холодная война: аварийный курс США/Мировой История

---

---

9005

---

9005

---

---

.

---

Конец сверхдержавы – распад Советского Союза

---

Взлет и падение Берлинской стены

---

Изучение стран третьего мира / Движение неприсоединения

---

Дополнительные материалы по электронным международным отношениям

Об авторе(ах)

Д-р Стивен МакГлинчи является главным редактором и издателем E-International Relations и старшим преподавателем международных отношений в UWE Bristol. Его публикации включают Основы международных отношений (Bloomsbury 2022), Международные отношения (2017), Теория международных отношений 9.