Содержание

Южная Корея: настоящие причины грандиозного роста

Южная Корея является уникальной страной с точки зрения экономического роста. За 1960-2010 ВВП на душу населения по паритету покупательной способности вырос в 25 раз и сегодня составляет 36,6 тыс. долл. Сейчас Корея — высокоразвитая страна, член «Большой двадцатки», 11 экономика мира по размеру. Корея часто приводится в качестве примера успешного дирижизма — вмешательства государства в экономику. Александр Жолудь внимательно изучил современную экономическую историю Кореи и нашел ответ на вопрос, действительно ли государственное вмешательство так полезно для экономики.

Республика Корея, или как чаще ее называют после Корейской войны 1950-53 гг., Южная Корея, является уникальной страной с точки зрения экономического роста. За 50 лет (1960-2010) ВВП на душу населения в постоянных ценах (то есть исключив инфляцию) по паритету покупательной способности (ППС) вырос в 25 раз. Страна, которая начинала на одном уровне с тогдашним Китаем [1] , на сегодня имеет ВВП по ППС 36,6 тыс.

долл. 

Рис. 1. ВВП на душу населения в постоянных долларах 1990 года, Северная и Южная Кореи, 1950-2008

Такой значительный и длительный рост безусловно вызвал интерес экономистов. Это может показаться странным широкой общественности, но сегодня в экономической среде нет консенсуса относительно того, что именно помогло Корее достичь подобных успехов. Целью этой статьи является попытка описания факторов и политик, которые повлияли на развитие корейской экономики, и возможные уроки для Украины.

Развитие экономики Кореи обычно делят на 3 периода: импортозамещение, экспортоориентированность, индустриализация.

Первый период, 1953-1961: «импортозамещение»

После окончания войны южная Корея была беднее большинства стран Африки, не говоря уже о Европе. Большинство капитала и земель до независимости были в собственности японских колонизаторов. Эти активы были конфискованы в пользу государства и приватизированы после окончания Второй мировой войны, часто покупателями были мощные родственные группы со связями.

[2]  Первой попыткой запуска экономического роста была популярная на тот момент идея импортозамещения — «самодостаточности» экономики. Для ее реализации правительство ввело высокие (до 77% цены) импортные тарифы, импортеры должны были получить специальное разрешение на ввоз продукции, одновременно существовало несколько обменных курсов. Эта политика дала нажиться ряду приближенных к власти бизнесменов, которые позже сформировали «родственные корпорации» или чеболи, но как политика она была провальной — средние темпы роста в это время были на уровне 5,5%, что очень мало для страны, которая восстанавливается после войны. Не помогла даже безвозвратная финансовая, техническая и гуманитарная помощь от США, которая составляла до 10% ВВП Кореи в год — с 1954 по 1960 годы в среднем свыше двух третей ежегодного импорта финансировались помощью США. В 1960 году происходят очередные президентские (и вице-президентские) выборы, в которых с большим отрывом побеждает 85-летний президент Ли Сын Ман. Выборы проходили со значительными нарушениями и вызвали массовые студенческие протесты (армия открыла огонь по протестующим, убив 180 и ранив тысячи гражданских), что привело к свержению режима Ли Сын Мана.
Результатом была кратковременная «вторая корейская республика», которую менее чем за год свергла военная хунта во главе с Пак Чон Хи, который возглавил страну.

Второй период, 1962-1972: «экспортоориентированность»

Пак Чон Хи был непримиримым противником коммунизма, что не помешало ему активно внедрять государственное вмешательство в экономику, создание и осуществление пятилеток и незаконное преследование политических оппонентов. На первом этапе он попытался проводить активную борьбу с коррупцией и бизнесменами, приближенными к предыдущей власти, однако до каких-либо значительных «посадок» не дошло, а связь между крупным бизнесом и властью только усилилась. От провальной политики импортозамещения перешли к ориентации на экспорт.

Рис. 2. Строительство, с/х и перерабатывающая промышленность, доли добавленной стоимости,%

Очень важно понимать геополитическую ситуацию начала 60-х годов: Корея улучшает отношения с бывшим колонизатором — Японией (Япония выплачивает многомиллионные компенсации) и в обмен на военную и политическую поддержку действий США во Вьетнаме получает доступ к закупкам, которые осуществляли США для ведения кампании. Например, по оценке Kim (цитируется по этому источнику, оригинальная статья 1970 недоступна онлайн), доходы Кореи от контрактов, связанных с войной во Вьетнаме, составили в 1967 году 185 млн долл. или около 4% ВВП страны за этот год.

Закупки не только предоставляли валюту для приобретения современного импортного оборудования, но и создавали гарантированный рынок сбыта и помогали получить навыки, которые потом можно было использовать в других проектах. По данным Glassman and Choi, 21% строительных работ в 1965-1969 было произведено по заказу США. Проекты строились гражданскими компаниями в составе чеболов. Например, Хюндай строил дорогу Паттан-Наратхиват в Таиланде в 1965 году, по которой должны были поставляться войска и припасы во Вьетнам. В результате, источником от 40% до 60% валового накопления основного капитала (ВНОК) были контракты публичных закупок со стороны США и финансовая и гуманитарная помощь США в конце 1960-х годов.

Новое правительство продолжило активно вмешиваться в экономику, но изменило акценты этого вмешательства. Тарифы на импорт были снижены, зато бизнесы, выполнявшие установленные экспортные квоты, получали доступ к субсидированным кредитам и другим преимуществам. До 1967 года существовал перечень разрешенных товаров для импорта (остальные — запрещены. Их можно было ввозить только при наличии спецразрешения и были ограничения по покупке твердой валюты на эти цели), но под внешним давлением с 1967 года правительство изменило политику на обратную — перечень запрещенных товаров.

Кредиты экспортерам выдавали как иностранные банки под госгарантии, так и государство через ренационализованные банки. Основное развитие промышленности шло через трудоемкие производства, которые могли привлекать рабочую силу из сельского хозяйства. Если в 1963 году в с/х производилось 43,1% ВВП и было занято 63,4% рабочей силы, то в 1970 эти показатели ссоставляли  26,7% и  50,4% соответственно. Стимулирование экспорта было успешным как в абсолютном, так и в относительном измерениях: рост экспорта с 55 млн долл. в 1962 (2,4% ВВП) до 1,6 млрд долл.

в 1972 (15% ВВП). Структура экспорта сместилась с с/х продуктов и минералов на товары легкой промышленности — тройку товаров-лидеров в экспорте В 1970 году составили текстиль (40,8% экспорта), фанера (11%) и парики (10,8%). В целом трудоемкие товары легкой промышленности составляли более 70% экспорта — то есть страна в полном соответствии с классической теорией международной торговли использовала свое конкурентное преимущество. Основными торговыми партнерами Кореи были США (47,3%) и Япония (28,1%).

Рис. 3. Чистый экспорт как процент ВВП

Экспорт рос очень высокими темпами — в 1963-1969 годах средний ежегодный прирост был на уровне 35%, в то время как импорт рос в среднем на 22% ежегодно. Вместе с тем следует заметить, что весь этот период чистый экспорт оставался отрицательным со средним уровнем в -6,9% ВВП в 1962-1971. Поддержание такого постоянного и значительного внешнеторгового дефицита требовало притока внешнего капитала — сначала финансовой помощи, затем — инвестиций и долга.

Из-за того, что для получения большинства государственных стимулов необходимо было иметь значительные объемы производства и экспорта, происходила концентрация бизнеса и развитие чеболов. Кредитная поддержка правительства не всегда была успешной, что часто требовало затрат дополнительных ресурсов на спасение провальных проектов. Для генерации доходов для обеспечения таких расходов правительство оказывало успешным компаниям защиту путем ограничения входа на рынок новых участников. 4 попытки изменить законодательство в пользу дерегуляции и конкуренции в этот период потерпели неудачу.

В 1960-е годы корейские фирмы активно делали инвестиции в новые активы — темпы роста валового накопления основного капитала выросли с 10,5% в год в первой половине десятилетия до 33,2% во второй. Компаниям не хватало собственных средств на такие инвестиции и они активно наращивали долги — отношение собственного капитала (net worth) к активам упало с 51,6% в 1965 году до 23,3% в 1970, появилась большая доля компаний, которые имели положительный cash flow, но критически зависели от продолжения кредитных линий и обращения собственных векселей.

Когда компаниям не были доступны банковские кредиты, они занимали на внутреннем нерегулируемом финансовом рынке [3] ,часто под значительные проценты.

Третий период, 1973-1979: «развитие тяжелой и химической промышленности»

В июле 1971 Федерация корейской промышленности (представитель интересов крупных компаний), обратилась к президенту Паку с просьбой выкупа государством долгов проблемных компаний. Последней каплей в накоплении проблем была 17-процентная девальвация национальной валюты в предыдущем месяце, которая привела к росту стоимости обслуживания валютных кредитов. Рассматривалась возможность банкротства таких фирм, но из-за опасений остановки внешних инвестиций в случае громких банкротств был избран возможно более дорогой, но более политически приемлемый вариант. Прошло чуть больше года, и правительство издало указ (т.н. Указ 3-го августа), которым все старые долги компаний перед нерегулируемым финансовым рынком были заменены на долг по единой ставке (1,35% в месяц), который необходимо было выплачивать 5 лет после первоначального трехлетнего периода без выплат.

Краткосрочные долги перед банковской системой были заменены на унифицированный долг (8% годовых, 3 года льготного периода, 5 лет выплат). Реальные процентные ставки были практически нулевыми или отрицательными — годовая инфляция в 1971-1974 годах составляла соответственно 13,5%, 11,7%, 3,2% и 24,3%.

Рис. 4. Валовое накопление основного капитала как % ВВП

Итак, произошло перераспределение стоимости в пользу заемщиков за счет формального и неформального финансового сектора, от которого выиграл прежде всего большой бизнес, в то время как малый и средний были в значительной мере ограничены в возможностях получения кредитов. Однако и крупному бизнесу это принесло лишь временное облегчение — уменьшение кредитных выплат привело к оппортунистическому наращиванию новых долгов.

Кроме прямой кредитной поддержки крупного бизнеса правительство ввело мораторий на обслуживание долга компаний перед неофициальным финансовыми рынками. У компаний, которые не желали направлять инвестиции в избранные государством отрасли, не только исчезал доступ к финансированию (банковская система находилась под контролем правительства), но и возникали проблемы с налоговой и ограничения на получение лицензий, что закрывало для них доступ на перспективные рынки. Многие компании создали избыточные производственные мощности, которые не могли использовать из-за отсутствия спроса на соответствующие товары.

В января 1973 г. Пак Чон Хи объявил «декларацию о развитии тяжелой и химической промышленности» (англ. Heavy and Chemical Industry, HCI). 1970-е были пиком государственного вмешательства в деятельность корпораций. До этого стимулирования экспорта не выбирало виды промышленной деятельности, которые надо поддерживать. Переход к прямой поддержке отраслей был следствием трех основных факторов (по Anne O. Krueger (1995)):

1) уменьшение военного присутствия США, вызвавшее необходимость в развитии собственного ВПК;

2) рост зарплат из-за общего роста экономики, которое сделало трудоемкий экспорт менее конкурентным. Рост стран-соседей с похожими трудоемкими производствами;

3) наличие большого дефицита текущего счета платежного баланса, несмотря на стимулирование экспорта, в том числе из-за использования импортных ресурсов в производстве.

Сокращение финансовой поддержки со стороны США означало, что внешнеторговый дефицит необходимо срочно сокращать, потому что исчезал источник его финансирования.

Рис. 5 Темпы роста реального ВВП,% годовых

Происходило создание государственных промышленных предприятий, одним из самых известных примеров которых является POSCO (Pohang Iron and Steel Company) — металлургический завод, построенный на средства, предоставленные Японией в рамках программы взаимопонимания между бывшими метрополией и колонией. Соглашение о кредите, финансовой и технической помощи было подписано в 1969 году, выпуск стали начался в 1972 Предприятие было приватизировано в конце 1990-х, и на сегодня это четвертый крупнейший производитель стали в мире.

В этот период ВВП Кореи рос быстрее (11% в год в 1973-1979 гг. против 9,6% в 1963-1972), хотя оппоненты вмешательства государства отмечают, что основной рост был вызван общим экспортным направлением экономики и притоком прямых иностранных инвестиций и его темпы могли бы быть выше без вмешательства государства. Необходимо отметить, что в 1980 году произошло первое падение ВВП за почти тридцать лет. На это безусловно повлияло убийство Пак Чон Хи и второй нефтяной шок, но замедление было очевидным и до этих событий.

1979-2017: устранение ошибок

В 1979 году состоялся ряд событий, которые вызвали кризис и заставили правительство двигаться от поддержки конкретных компаний к созданию более равных условий — процесс, который продолжается до сих пор. Во-первых, состоялся второй нефтяной шок, который нанес удар по химической промышленности — одной из отраслей со значительной государственной поддержкой. Во-вторых, ускорение инфляции до 18,3% в 1979 и 28,7% в 1980 из-за большого бюджетного и внешнеторгового дефицитов и искажение цен государственной политикой привели к дефициту многих потребительских товаров. В-третьих, 26 октября 1979 было совершено успешное покушение на президента Пак Чон Хи, диктатора, который практически единолично решал тактические и стратегические вопросы развития экономики. В-четвертых, из-за засухи в 1980 году был очень плохой урожай, ВВП впервые с 1953 года продемонстрировал падение — на 1,7%.

К власти пришла очередная группа военных во главе с Чон Ду Хван, которая, опасаясь восстановления военного конфликта с Северной Кореей, ввела чрезвычайное положение. В ответ участились протестные выступления студентов и рядовых граждан против политической диктатуры и засилья чеболов — например, восстание в Кванджу в мае 1980 года, подавленное армией, в результате которого погибло более полутора сотен человек. Начались протесты профсоюзов. Протестующие достигнут успеха лишь в 1996, когда бывший президент Чон Ду Хван будет осужден на пожизненный срок в частности за чрезмерное использование силы в подавлении протестов.

К началу 1980-х уровень ВВП на душу населения в постоянных долларах 1990 года в Корее был примерно такой, как в современной Украине. Советники Чон Ду Хвана объяснили бесперспективность продолжения политики активного вмешательства государства в экономику — Корея на тот момент уже приблизилась к технологическому фронтиру, а ее экономика усложнилась настолько, что предсказать успешность того или иного вмешательства стало практически невозможно. Поэтому состоялась постепенная экономическая либерализация. Она не помешала дальнейшему экономическому росту — с 1981 по 1997 (год Азиатского финансового кризиса) — среднегодовой ВВП рос на 9,1%. Импортные пошлины были снижены, новые государственные проекты в промышленности не запускались, бизнес получил более равный доступ к кредитам.

Однако, как стало понятно особенно после азиатского кризиса 1997 года, у страны остались значительные структурные дисбалансы. Банковская система до сих пор имеет проблемы со значительными объемами кредитов, выданных под давлением властей крупным корпорациям, некоторые из которых (например., Деу) — обанкротились. Руководство чеболов обвиняют во взяточничестве, финансовых махинациях, уклонении от уплаты налогов и влиянии на власть — в последние годы подобные судебные приговоры вынесены руководителям таких крупных компаний как Samsung, СК, Хюндай, Хангва и Лотте. В то же время главы крупных чеболов после осуждения получают амнистию — как это было с Ли Кун-хи (Самсунг) или Чонг Монг-ку (Хюндай). В конце 2016 объявлен импичмент первому президенту-женщине Пак Кин Хе по обвинению в коррупции.

1953-1979: три декады государственного вмешательства

Имела ли такая политика положительное влияние на экономический рост — нет единого мнения. Большинство соглашается, что на этапе импортозамещения вмешательство имело негативное влияние, о чем свидетельствуют умеренные темпы роста ВВП несмотря на массированную финансовую внешнюю помощь. Государственные ограничения на импорт не дали ни прямого эффекта уменьшения внешнеторгового дефицита, ни существенного роста промышленности. Ситуация изменилась только при переориентации на внешнюю экспансию.

Периоды экспортоориентации и развития тяжелой промышленности являются схожими в том смысле, что в обоих периодах было активное вмешательство государства, но они существенно отличаются механизмами такого вмешательства. В первом случае любой экспортер получал доступ к преференциям за выполнение установленных экспортных планов — кредитам с низкой ставкой, твердой валюте, налоговым льготам и тому подобное. Поэтому развитие отраслей происходило по рыночным законам — страна специализировалась на товарах легкой промышленности, в которых имела конкурентное преимущество — дешевую рабочую силу. Когда же государство взялось за развитие тяжелой и химической промышленности, главной целью было не получение максимальной прибыли, а обороноспособность страны. Поэтому применялась политика прямой поддержки конкретных производств и предприятий — правительство устанавливало для них цены ниже рыночных на материалы, направляло инженеров и другую квалифицированную рабочую силу. Это привело к введению контроля и над потребительскими ценами, появлению дефицита потребительских товаров и черного рынка, а в конце концов замедлению экономического и экспортного роста.

Стоит заметить, что разделение на лагеря по точке зрения на роль государства в развитии Кореи совсем не отражает разделение по экономическим школами или национальности авторов. Так, ярким пропонентом роли государства в развитии Кореи была Alice Amsden со своей книгой Asia’s Next Giant: South Korea и даже в какой-то степени представители Всемирного банка (исследование приветствует вмешательство государства только в случаях, где есть проблемы для рынка, например, асимметричная информация при кредитовании, проблемы достижения экономии на масштабах при конкуренции и т. д.). Оппоненты отмечали, что при расчете по имеющимся мировым ценам производительность тяжелой и химической отраслей осталась ниже производительности легкой промышленности, развитие которой сдерживалось в 1970-е (Yoo Jung-ho, 1990), импорт странами ОЭСР из Кореи вырос в 1970-е меньше, чем из Тайваня, который имел схожую структуру экспорта, но не осуществлял значительного государственного вмешательства в этот период. Безусловной сложностью оценки является отсутствие совершенного «контрольного варианта» с которым можно было бы сравнить Корею. Все контр-исторические оценки базируются на тех или иных предположениях, которые невозможно однозначно доказать.

В целом за весь период можно выделить такие факторы, оказавшие значительное влияние на развитие экономики Кореи:

  • Рыночная экономика даже со значительным государственным вмешательством в долгосрочной перспективе выигрывает у административно-командной системы — разрыв между ВВП на душу населения южной и северной Корей в 1950 году был минимальным. В 2008 году (последняя имеющаяся оценка КНДР) он составлял 18 раз
  • Государственное вмешательство определило экономическую структуру экономики и промышленности Кореи. Нельзя однозначно утверждать, была бы структура лучше или хуже, но она безусловно была бы существенно иной
  • Значительная иностранная помощь от США и Японии и открытие рынков этих стран для корейских товаров. Приток средств позволил иметь постоянный внешнеторговый дефицит в 1950-1997 годах
  • Значительные вложения в инфраструктуру. Добавленная стоимость в строительстве в 1953-1979 годах в среднем составляла 7,8% всей добавленной стоимости в экономике, в период развития тяжелой промышленности — 11%. В Украине в 2001-2010 годах этот показатель составил 3,6%.
  • Значительный рост качества рабочей силы путем развития образования, здравоохранения, социальной защиты.
  • Высокий уровень (принудительных) внутренних сбережений, что, наряду с внешним капиталом, позволяло финансирование капиталоемкости экономики. В частности, отсутствие пенсионного фонда [4] заставляло людей много сберегать на старость. Реальные ставки по депозитам населения в 1960-70-х были в основном отрицательными из-за ограничений на размер ставки и высокую инфляцию. Иногда государство вмешивалось с перераспределением в пользу должников (см. «Указ 3 января» выше в тексте)

Обычно экономисты выделяют два типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный. Первый заключается в увеличении количества используемых ресурсов  — капитала, рабочей силы и т.п. Второй означает более эффективное использование имеющихся ресурсов. Европейские страны и Северная Америка развивались преимущественно за счет интенсивного роста — появления новых, более эффективных технологий. В то же время, СССР периода индустриализации был наглядным примером экстенсивного роста — за счет вытеснения людей на работу в промышленности городов (в частности карточной системой), выжимания частных сбережений (работа Торгсин по покупке золота во время Голодомора), принудительные сбережения и покупка западных заводов и другого современного капитала. Проблема с экстенсивным ростом в том, что в определенный момент ресурсы заканчиваются. Так, можно удвоить рабочую силу, привлекая женщин к производству, улучшить ее качество программами ликбеза и образования, однако вряд ли можно ожидать привлечения всех — от младенцев до пожилых людей — к производству или обучение всех до уровня кандидатов или докторов наук. Именно поэтому после исчерпания ресурсов рост в СССР значительно замедлился, что и привело в конечном итоге к падению советской империи.

В 1970-1980-е годы значительная часть западных экономистов считала «Восточные экономические чуда» результатом повторения западного пути, то есть роста эффективности. Однако в 1990-х, после остановки экономического роста Японии и финансовых проблем Кореи, стало доминировать мнение, что их успех был результатом благоприятных условий (в том числе политических) внешней торговли, в сочетании со значительной мобилизацией ресурсов. Так же, как и в СССР, такая мобилизация позволяет временно иметь значительные темпы экономического роста просто за счет наращивания факторов производства.

Уроки для Украины

Украина вряд ли сможет напрямую скопировать опыт Южной Кореи в силу ряда экономических и политических ограничений:

  • Отсутствие резерва рабочей силы. Нет значительного количества молодежи, которая бы  из менее производительного сельского хозяйства переходила в промышленность. Маловероятным является то, что молодежь согласится работать по 10-12 часов в день за незначительную зарплату. В Корее в 1980 году (то есть по истечении значительного прямого государственного вмешательства) в с/х были занято 34% всех работающих, в 1963 их было 63,4%; в Украине в 2012-2015 годах этот показатель составлял в среднем 17,3%.
  • Значительный уровень бюджетных расходов на социальную защиту, требует значительной налоговой нагрузки. В случае предоставления преференций отраслям и фирмам нагрузки на остальную экономику только возрастут. Старение населения потребует дополнительного повышения социальных и медицинских расходов.
  • Низкий уровень сбережений и низкая вероятность принудительной мобилизации средств
  • Отсутствие значительной внешней поддержки — корейская экономика находилась во внешнеторговом дефиците с 1953 по 1997 год за счет помощи США и Японии в 1950-1960-е и ПИИ и кредитов в более поздний период, а также содействия доступу на рынки США и Японии.
  • Политическая неприемлемость диктатуры и дальнейшего сращивания государства и крупного бизнеса.

Примечания:

[1] Около 1000 долл. ВВП на человека. Для сравнения — ВВП на душу населения по ППС в Украине в 2015 году составил почти 8000 долл.
[2] Американцы сначала поставили высокие требования на продажу конфискованных японских активов, и немногие корейские граждане отвечали этим требованиям, поэтому собственность перешла к новому корейскому правительству. Правительство сначала выставило банки на продажу в 1954 году с рядом положений для предотвращения продажи по сверхнизкой цене с ограничениями на источник средств, однако предложений не поступило. Правительство резко ослабило требования. Используя политические связи, крупные промышленные капиталисты занимали деньги у банков, чтобы купить эти самые банки. Когда приватизация была завершена в 1957 году, все коммерческие банки находились под контролем промышленных капиталистов. Согласно одному из исследований, доля инсайдерских кредитов таких банков превышала 50 процентов. Покупатели активно финансово поддержали Либеральную партию президента Ли Сын Ман. (по работе Phillip Wonhyuk Lim «Path Dependence in Action: The Rise and Fall of the Korean Model of Economic Development»)
[3] Кроме коммерческих банков и «депозитных банков» под контролем государства, существовал значительный внутренний нерегулируемый рынок, который оказывал прежде всего краткосрочные ссуды. На 1972 год объем кредитов нерегулируемого рынка составил 346 млрд вон, коммерческих банков — 646 млрд и депозитных банков — 823 млрд (см стр. 166 книги Financial Development in Korea, 1945-1978).
[4] Он был основан только в 1988 году. До этого действовали фонды для госслужащих и военных, но они покрывали незначительную часть населения.

ПИР-Центр

Ядерная программа КНДР начала реализовываться в начале 1950-х годов, когда закладывались основные исследования в ядерной области, создавалась соответствующая инфраструктура, начиналась подготовка научных и технических кадров. Последующий период характеризуется развитием научно-производственной базы, попытками привлечения иностранной помощи для создания атомно-энергетического комплекса, способного существенно снизить остроту энергетического кризиса в стране. В 1947-1950 гг. Советский Союз провел серию геологоразведывательных работ по урановым рудам в Северной Корее. Было обнаружено, что в КНДР имеется до 26 млн. тонн запасов урана, из них около 4 млн. тонн пригодны для промышленной разработки.


Северная Корея одной из первых среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона развернула секретные работы по овладению военной ядерной и ракетной технологией. Это во многом объяснялось напряженной ситуацией, сложившейся на Корейском полуострове после окончания Второй мировой войны, что особенно наглядно проявилось в ходе войны между Севером и Югом в 1950-1953г.г. В эту войну прямо или косвенно были втянуты США и их союзники, Китай и Советский Союз. Поддержанию напряженности в немалой степени способствовало размещение на территории Южной Кореи группировки войск США и арсенала американского тактического ядерного оружия воздушного и морского базирования. У руководства КНДР были серьезные основания полагать, что в случае развязывания военного конфликта на полуострове это оружие будет пущено в ход. История развития ядерных исследований, создания обширной ядерной инфраструктуры, подготовки специалистов в области военных технологий в КНДР показывает, что около двадцати последних лет своей жизни Ким Ир Сен придавал первостепенное значение их ракетно-ядерной направленности. Он одним из первых среди лидеров стран третьего мира оценил значение нового оружия и, несмотря на серьезные трудности, стал добиваться овладения им. Первый наглядный урок ему преподали США, когда нанесли атомные удары по Хиросиме и Нагасаки. Ошеломляющие результаты этих «натурных» испытаний нового оружия наглядно показали северокорейскому вождю, что атомная бомба отнюдь не «бумажный тигр» и применение ее в военных целях может сыграть решающую роль в достижении победы над противником.


Второй урок ему был преподан во время Корейской войны 1950-1953 годов, когда военно-политическое руководство США практически рассматривало возможность использования ядерного оружия против Северной Кореи. В опубликованном после войны отчете министерства авиации «Воздушная война в Корее» указывалось, что эти планы, в частности, предусматривали сбрасывание 40-килотонной бомбы в районе Тхончхона и шести бомб в треугольнике Пхенган-Чхорвон-Кимхва. В результате нанесения этих ударов должна быть уничтожена крупная группировка северокорейских войск, что по замыслу командования США, привело бы к решающему перелому в ходе всей кампании. Однако Г. Трумэн не решился отдать второй в своей жизни приказ о применении ядерного оружия. С тех пор создание огромной армии, оснащение ее разнообразным вооружением и военной техникой, разработка ядерного оружия стало одной из главных целей КНДР.


По примеру своего «старшего брата» — Китая, где Мао весьма успешно решил ядерную проблему и уже в 1964 году произвел первое испытание атомного заряда, северокорейский режим начал свое тайное восхождение к заветной цели. Этому в определенной степени способствовало подписанное в 1956 году соглашение между КНДР и СССР о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии. Десятки северокорейских специалистов проходили обучение и стажировались в научных институтах СССР и Китая. В 1964 году при помощи Советского Союза был основан научно-исследовательский центр в Йонбене, где наряду с работами в области ядерной энергетики вскоре стали вестись военно-прикладные исследования. В следующем году там был введен в строй исследовательский реактор мощностью 5 мегаватт, поставленный из СССР. В начале 80-х годов в Йонбене было начато строительство еще одного ядерного
реактора, мощность которого должна была составить 50 мегаватт. Было также развернуто строительство газографитного реактора мощностью 200 мегаватт в районе Тхончхона. Все эти реакторы имеют двойное назначение: для выработки электроэнергии и получения плутония оружейного качества.


По оценке экспертов СВР, политическое решение о начале работ по созданию ядерного оружия было принято в КНДР на рубеже 70-х годов. Однако в силу различного рода трудностей экономического, финансового, научно-технического характера военная часть ядерной программы КНДР развивалась волнообразно. Отмечались случаи ее «замораживания» и последующего восстановления. Рост внешнеполитической и экономической изоляции КНДР еще более усиливал трудности в этой области.
В течение советского периода Северной Корее оказывалось содействие в развитии мирного использования ядерной энергии. Советский Союз предоставил ей небольшой исследовательский реактор на обогащенном уране, который был пущен в эксплуатацию в конце шестидесятых годов и поставлен под гарантии МАГАТЭ. СССР способствовали присоединению КНДР к ДНЯО, использовав для воздействия заинтересованность руководства страны в строительстве АЭС с советской помощью.


Президент США Джордж Буш в сентябре 1991г. объявил о сокращении тактического ядерного оружия и выводе его на территорию страны. Это означало, что на территории Южной Кореи оно размещаться не будет, чем создавался стимул для открытия активного раунда переговоров между Севером и Югом Кореи. В декабре 1991 г. в результате переговоров между КНДР и Республикой Кореей были подписаны два важных соглашения: о политическом примирении и о создании на Корейском полуострове безъядерной зоны. В 1992г., через шесть лет после присоединения КНДР к Договору о нераспространении, была достигнута договоренность о допуске к ядерным объектам инспекторов МАГАТЭ. В том же году в ходе инспекции на шести ядерных объектах инспектора пришли к выводу о том, что в КНДР проводилась работа по производству плутония. После этого северокорейское руководство отказало МАГАТЭ в проведении инспекций в местах складирования отработанного топлива.


Особую обеспокоенность мировой общественности вызвало заявление Пхеньяна, сделанное в марте 1993 года, в котором объявлялось о намерении КНДР выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия. Одновременно с заявлением о выходе из Договора Пхеньян привел свою армию в состояние повышенной готовности. Это был наиболее острый кризис в режиме нераспространения с момента заключения Договора в 1968 году. За время его функционирования Северная Корея стала первой страной, намеревавшейся выйти из Договора, что в случае исполнения нанесло бы серьезный удар по режиму нераспространения. Военно-политическая элита Пхеньяна с самого начала стремилась ограничить доступ экспертов МАГАТЭ к своим ядерным объектам, отказывала им в заборе проб отработанного топлива, скрывала наличие ряда секретных объектов ядерного комплекса, в частности, завода радиохимического разделения.


В результате активности дипломатии США за день до конца трехмесячного срока, по истечении которого решение КНДР о выходе из Договора вступило бы в силу, 11 июня 1993 года было опубликовано совместное американо-северокорейское заявление. В нем указывалось, что КНДР приостанавливает свое намерение выйти из Договора, а Вашингтон создает международный консорциум (КЕДО) для замены северокорейских газографитных реакторов на легководные, которые значительно снижают возможность использования нарабатываемого в них плутония для производства боезарядов.


Для того, чтобы обеспечить активное участие в финансировании строительства АЭС своих союзников — Японии и Южной Кореи, США предложили использовать легководные реакторы мощностью 1000 мегаватт южнокорейского производства. Общая сумма затрат для выполнения этого проекта составляет от 4 до 6 млрд. долларов. Северокорейское военно-политическое руководство долгое время отказывалось дать согласие на установку на АЭС реакторов Южной Кореи под предлогом их ненадежности. Однако на самом деле, в основе этой позиции КНДР лежали, скорее всего, идеологические мотивы. Согласие с предложениями США означало бы практическое признание превосходства Юга полуострова над Севером в области высоких технологий. Кроме того, присутствие сотен, возможно и тысяч довольно благополучных и обеспеченных южнокорейских специалистов в полуголодной стране может серьезно подорвать эффективность усилий пропагандистской машины КНДР. Были опасения, что южнокорейский строительно-монтажный десант внесет немало беспокойства в «монолитное единство» северокорейского общества.


И все же, 21 октября 1994 года Соединенные Штаты и Северная Корея подписали «Рамочное соглашение». В нем зафиксировано обязательство КНДР отказаться от своей военной ядерной программы, вывести из эксплуатации 5-мегаватный исследовательский реактор и прекратить строительство двух газографитных реакторов, заменив их южнокорейскими на легкой воде. Со своей стороны США обеспечивают во время «переходного» периода покрытие образующегося дефицита энергии путем поставки угля и нефти (только нефти до 500 тысяч тонн в год). В марте 1995г. был официально утвержден Международный консорциум по развитию энергетики на Корейском полуострове -КЕДО, на который возлагалось руководство строительством ядерных реакторов. Однако выполнение этих соглашений не получило должного развития с самого начала. Работа по строительству реакторов в силу различных причин отстает от намеченных планов, а, кроме того, не преодолены разногласия между США, Японией и Южной Кореей в отношении размеров финансирования стройки каждой страной.


Подписание соглашений, несмотря на общую положительную оценку, не создавало надежных гарантий в отношении прекращения в КНДР работ над ядерным оружием. Наиболее существенным недостатком, по оценкам специалистов, является то, что первая «специальная инспекция» двух секретных ядерных центров КДНР, где предположительно проводятся ядерные исследования в военной сфере, может быть проведена не ранее, чем через четыре — пять лет.


Нет сомнений в том, что в этот период МАГАТЭ будет не в состоянии обеспечить гарантии в соответствии с уставом этой организации и требованиями Совета Безопасности ООН. Такая неопределенность отнюдь не способствует укреплению режима нераспространения, в то же время представляет возможность КНДР в любой момент под тем или иным предлогом отказаться от достигнутых договоренностей и форсировать работу над ядерным оружием.


Вопросами ядерной программы КНДР непосредственно ведает Министерство атомной промышленности, которое входит в состав Государственного административного совета (кабинета министров). На вершине системы управления находится руководитель КНДР. Ему подчинены Центральный народный комитет и Государственный комитет обороны. Центральному народному комитету подчинены Министерство государственной безопасности и Государственный административный совет, который осуществляет руководство ядерной программой через Министерство общественной безопасности, Министерство атомной промышленности и Комитет горной промышленности. Между этими органами распределены зоны ответственности в осуществлении ядерной программы. В течение почти тридцати лет в КНДР создавалась обширная ядерная инфраструктура, включающая в себя как научно-исследовательские, так и производственные предприятия.


9 октября 2006 г. КНДР объявила об успешном проведении ядерных испытаний. Мощность ядерного заряда, взрыв которого осуществлен в районе Пунгге, составил, по данным американских источников, менее 1 килотонны. Совет безопасности ООН единогласно одобрил проект резолюции, осуждающий Пхеньян за испытания ядерного оружия и накладывающий на страну ряд санкций. В заявлении МИД КНДР отмечалось, что причинами для проведения ядерных испытаний являются «чрезвычайная угроза ядерного нападения со стороны США, санкции и давление на КНДР».

25 мая 2009 г. КНДР заявила о повторном проведении ядерного испытания. Эксперты отметили второе испытание как более успешное, заряд ядерного взрывного устройства составил по разным оценкам от 2.5 до 20 кт.


Местоположение объектов ядерной инфраструктуры

  • Йонбен Фактически главный центр по проектированию и производству ядерного оружия. Исследовательский центр атомной энергии. В состав Центра входят: Институт ядерной физики, Институт ядерной электроники, Институт изотопов, Институт радиационной химии, Критическая сборка мощностью 0,1 Мвт, реактор мощностью 5 Мвт, реактор тепловой мощностью 8 Мвт, реактор мощностью 50 Мвт, Радиохимическая лаборатория, предприятие по переработке изотопов, завод ядерного топлива, полигон для испытаний взрывных устройств.
  • Кусон Предприятие по переработке урана. Получение диоксида урана (UO2)
  • Наннам Исследовательский центр ядерной энергии
  • Пакчхон Исследовательский центр атомной энергии, урановый рудник и обогатительное предприятие. Предположительно, в центре ведутся разработки ядерного оружия
  • Пхенсон Пхенсонский научный университет и Исследовательский центр атомной энергии
    Пхенсан Предприятие по добыче и переработке урановой руды. Производство диоксида урана
    Пхеньян Колледж ядерной физики при Университете им. Ким Ир Сена и Колледж ядерной физики в составе Технологического университета им. Ким Чхека
  • Сунчхон Действующий урановый рудник
  • Унги Действующий урановый рудник
  • Хыннам Действующий урановый рудник
  • Хамхын Университет химической промышленности: Подготовка специалистов в области переработки ядерных материалов.

Корейская поп-группа BTS разгневала Китай комментарием о войне

Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

RM (второй справа) — лидер группы BTS

Корейская поп-группа BTS столкнулась с возмущением в Китае из-за того, что ее солист высказался о солидарности с США в Корейской войне 50-х годов.

Получая награду за вклад в развитие отношений между США и Южной Кореей, лидер одного из самых популярных бой-бэндов в мире, известный под псевдонимом RM, произнес речь, в которой вспомнил о военном конфликте между КНДР и Республикой Корея.

Эта война длилась с 1950 по 1953 год и закрепила раскол между двумя Кореями. США в ней выступали за южнокорейцев, а Китай и СССР поддерживали КНДР.

«Мы всегда помним об общей истории боли, которую разделили наши нации, и о несчетных жертвах — мужчинах и женщинах», — сказал RM, обращаясь к американской аудитории. Слова музыканта вызвали негодующие комментарии в китайских соцсетях.

В ответ на выступление RM некоторые интернет-пользователи из Китая стали требовать, чтобы компании оборвали все коммерческие отношения с коллективом на местном рынке. При этом у BTS огромная армия фанатов в Китае — только в соцсети Weibo у них 5 млн подписчиков.

«Они не должны зарабатывать на Китае, — написал один из разгневанных интернет-пользователей. — Если хотите делать деньги на китайских поклонниках, нужно учитывать чувства китайского народа».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В Китае с некоторых интернет-платформ стала исчезать реклама с участием BTS

Англоязычная газета Global Times, издаваемая при поддержке властей Китая, написала об этом в «Твиттере»: «Китайские интернет-пользователи говорят, что абсолютно односторонние комментарии о Корейской войне со стороны группы задевают их чувства и отрицают историю».

Другие пользователи в соцсетях призвали к спокойствию, а несколько человек в «Твиттере» отметили, что певец вообще не упоминал Китай, и награда все-таки вручалась за вклад в укрепление отношений между США и Южной Кореей.

Тем временем с некоторых китайских сайтов и интернет-платформ стала исчезать реклама и продукция с участием BTS — в частности, от гиганта электроники Samsung, спортивного бренда Fila и производителя автомобилей Hyundai. Кто именно удалил их, непонятно.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Куклы членов группы BTS, сделанные в Китае, продаются в США

Во время Корейской войны, по официальным данным, погибло около 200 тыс. южнокорейских солдат из и около миллиона мирных жителей страны. Американцы потеряли убитыми 36 тыс. солдат. По данным китайских государственных СМИ, Китай потерял 180 тыс. военнослужащих.

Группа BTS состоит из семи участников. Это яркие представители кей-попа, южно-корейского музыкального направления, ставшего молодежным феноменом во всем мире, во многом благодаря интернету.

За семь лет своего существования группа BTS побила множество рекордов в музыкальной индустрии.

Их клип Dynamite недавно набрал самое большое число просмотров на YouTube за 24 часа (101, 1 млн).

С той же песней BTS вошли в историю американского чарта Billboard 100 Singles как первая полностью корейская группа, занявшая в нем первую строчку.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

BTS на небоскребе в Лос-Анджелесе

В ближайшие дни агентство Big Hit Entertainment, которое управляет делами группы, приобретает статус публичной компании — его акции начнут обращаться на фондовых биржах. Компания сейчас оценивается в 4 млрд долларов. Участники группы стали акционерами после того, как ее глава, южнокорейский музыкальный продюсер Пан Си Хёк, передал им равное количество акций на общую стоимость 8 млн долларов.

Как Южная Корея свершила своё «экономическое чудо» — Forbes Kazakhstan

ФОТО: © unsplash.com

15 ноября 2021 года президент Джо Байден подписал ключевой закон об инвестициях в инфраструктуру США на $1,2 трлн. Поскольку США являются в том числе экономической супердержавой, реализация данного закона в течении 10 лет окажет положительное влияние не только на конкурентоспособность самих Штатов. Выгоду, безусловно, извлекут и их партнеры, прежде всего военно-политические союзники в Восточной Азии.

В частности, часть заказов выполнят такие ведущие корейские производители, как Samsung, LG и т.д. В качестве примера тесных контактов сторон можно привести свежий отчет компании Samsung Electronics. В течение 9 месяцев 2021 года следующие иностранные фирмы стали основными покупателями продукций этой компании: Apple (США), Best Buy (США), Deutsche Telekom (Германия), Verizon (США) и Supreme Electronics Co. (Тайвань). На долю этих партнеров пришлось 15% от общих продаж фирмы.

С учетом серьезных факторов нестабильности, без стабилизирующей роли США вряд ли был бы возможен масштабный экономический прогресс в этом регионе. И «глобализация», которая весьма благоприятно сложилась для Японии, Кореи и КНР, не является абстрактной концепцией. Данный процесс был запущен Вашингтоном на основе его значительных возможностей и потенциальных экономических выгод. При этом уверенность Америке придают такие факторы, как: роль страны в обеспечении глобальной стратегической стабильности и безопасности, лидерство в формировании и развитии торговли и финансовой системы мира, возможность генерирования новых научных идей, разработка и производство современных информационных технологий и т. д.

В данном контексте предлагаю рассмотреть причины успешного прогресса Южной Кореи, так как это тема весьма актуальна и для нашего общества. Северную Корею рассматривать мы не будем, поскольку страна выбрала совершенно иной путь развития и, к сожалению, осталась «за бортом».

Кто-то из великих сказал: «жизнь пишется прозой». На самом деле ничего поэтичного, сверхъестественного в так называемом «экономическом чуде» Кореи нет.

Все начиналось «как у людей», просто… После японской колонизации в 1905-1945 годах, Второй мировой войны и раздела одного народа на две части, Север и Юг, на Корейском полуострове произошла еще одна трагедия – началась братоубийственная Корейская война (1950-1953 годы). В результате Юг Кореи вышел из войны полностью разрушенным и обессиленным. О быте народа и говорить было нечего: основная масса людей просто голодала. Средний доход жителя страны к 1960 году составлял $158 в год.

Как нередко бывает, из-за бесконечных политических, экономических и социальных проблем в стране произошел госпереворот и к власти пришли военные во главе с известным генералом Пак Чжон Хи.

Его лозунг «Чаль сальджа», то есть «Давайте жить по-человечески» (возможны и другие варианты перевода с корейского языка, такие как «жить лучше», «нормально» и т.д.), нашел быстрый отклик у народа. Его природный талант и знания, полученные во время учебы в Стране восходящего солнца и управленческий опыт, приобретенный во время службы в императорской армии Японии позволяли организовать процесс управления Южной Кореей  таким образом, что стране удалось наиболее оптимально, эффективно и в кратчайшие сроки осуществить программу трансформации бывшей нежизнеспособной колониальной  экономики в современную, функционирующую и конкурентоспособную (на тот исторический момент японская модель быстрой индустриализации была лучшей в мире как пример для подражания остальными государствами).

При этом упор был, как и в Японии, сделан на плановое и поэтапное выращивание государством экспортоориентированных производств путем предоставления финансово-промышленным группам («чеболам») исключительных преференций и льгот. Господдержку они использовали для импорта сырья, приобретения соответствующих технологий, подготовки и привлечения кадров и экспорта готовой продукции, прежде всего в США. Значительное содействие Сеулу в подготовке кадров оказывал Вашингтон.

Талант генерала заключался в том, что он смог побудить народ, вдумчиво направить его энергию на созидательный труд во имя укрепления военной мощи, что было особо актуально в условиях противостояния с Севером и для процветания государства. При этом не было слепого копирования японского опыта. Руководство Кореи подошло к вопросу с большой долей креативности, чтобы извлечь максимальную пользу для страны.  

Поскольку на Юге нет больших запасов полезных ископаемых, Пак Чжон Хи привлек необходимые средства следующим образом.

Во-первых, был учтен опыт Японии, которая сумела выстроить выгодные для себя отношения с Вашингтоном, выступая на его стороне во время Корейской войны. Сеул, в свою очередь, с особым энтузиазмом поддерживал США во время войны во Вьетнаме. Это позволило Сеулу осуществить модернизацию армии, привлечь значительные средства для поддержки экономического развития страны со стороны Вашингтона. Так, в середине 1960-х доллары США, полученные за участие в этой войне, стали самым крупным источником дохода для госказны. В итоге в этой войне приняло участие около 350 тыс. южнокорейских солдат (с 11 сентября 1964 года по 23 марта 1973 года). Одним словом, для Кореи международная обстановка сложилась благоприятной благодаря ее активному участию в конфликте (при этом существующие проблемы между Вьетнамом и Кореей из-за действий последней во время этого кровопролития — тема для отдельной статьи).   

Во-вторых, несмотря на непопулярность шага, в 1965 году генерал Пак принял ключевое решение о нормализации отношений с бывшей метрополией – Японией, не без подсказки со стороны Америки. Благодаря этому Сеул получил $800 млн в виде «финансовой компенсации» от Токио за ущерб, нанесенный в годы колонизации в первой половине XX века ($200 млн на строительство сталелитейного завода «Похан», строительство дамбы «Соян», автотрассы Сеул – Пусан, другие инфраструктурные проекты; гранты на $300 млн для импорта сырья для производства, развития сельского и рыболовного хозяйства и т. д.; $300 млн в «частные трастовые компании» – private trusts). Ключевым здесь является трансферт ноу-хау и соответствующих производственных технологий со стороны Токио для реализации вышеупомянутых проектов. На тот момент ВВП страны составлял $2,5 млрд, а объем внешнего товарооборота – около $500 млн.

Эти средства и ресурсы послужили основой для финансирования трансформации экономики Кореи.  Следует здесь добавить, что Корея заплатила сполна за все эти финансовые компенсации.

Не бывает «хороших» империй. Империя всегда подчиняет своей воле, применяет силу и насилие для достижения своих целей. Как не бывает и «добровольного присоединения» к империи.  Последнее относится к максиме «разделяй и властвуй» и используется для ослабления народов изнутри.

Соседство с Японией, с одной стороны, весьма негативно повлияло на судьбу страны, если учитывать исторические войны между соседями и последующую колонизацию Кореи.

Тем не менее наличие Японии в качестве соседа подстегивало процесс быстрого роста Кореи. Токио выступал (это актуально до сих пор) в качестве своеобразного раздражителя или стимула, так как руководству Кореи было принципиально важно «догнать и перегнать» бывшую метрополию, в первую очередь по уровню жизни населения, экономике и технологическому прогрессу.  Тем не менее во время холодной войны Вашингтон и Токио поддерживали Сеул без особых колебаний в целях противостояния распространению идей коммунизма и обеспечения баланса интересов на соответствующих уровнях.

И все же Корея добилась успеха в развитии экономики, прежде всего благодаря собственным усилиям, творческой энергии и трудолюбию народа, жесточайшей дисциплине госаппарата и управленческому таланту генерала Пак Чжон Хи. Хотя сегодня можно услышать много критики в его адрес, одно является бесспорным: он был патриотом своей родины и сделал все для построения эффективной индустриальной державы в кратчайшие исторические сроки (он был президентом Кореи в 1961-1979 годы). Безусловно, он допустил и немало ошибок, которые лежат в сфере внутренней политики и обеспечения прав и свобод граждан.

В региональном и глобальном контексте следует признать и бесспорную роль США. Она проявилась следующим образом:

1. В ходе известных конференций между великими державами в ходе Второй мировой войны США настояли на том, чтобы хотя бы часть Корейского полуострова была недоступна для коммунистических экспериментов. Вашингтон способствовал тому, чтобы появилось второе корейское государство на юге полуострова для того, чтобы защитить Японию и себя от «красной чумы» (именно так выражались представители США в данном контексте).

2. Вашингтон способствовал проведению выборов и принятию других мер, предшествовавших провозглашению Республики Корея. США всесторонне поддерживали правительство и народ Южной Кореи путем предоставления различных субсидий и государственных займов для финансирования важных госпрограмм в течение многих лет. В 1954-1959 годах США предоставили правительству Кореи около $1,5 млрд в виде субсидий и «займов развития».

3. Особое усердие американцы проявили в ходе Корейской войны. Они вступили в войну, получив при этом мандат Совета Безопасности ООН, и возглавив широкую международную коалицию. 63 государства – члена ООН оказали содействие Югу в отражении нападения со стороны Севера. При этом главную роль сыграли США (на пике войны там находилось 327 тыс. американских солдат).  Десантирование американских войск под командованием генерала МакАртура на Чемульпо (нынешний Инчхон) предопределило исход войны. Благодаря содействию со стороны коалиционных сил были освобождены южнокорейские территории, на которых в скором времени появилась необходимая инфраструктура для будущего динамичного роста страны. 

4. С этого момента американский контингент начинает базироваться на территории Юга с тем, чтобы обеспечить не только безопасность Южной Кореи, но и стратегический баланс сил в региональном и глобальном контексте. Это позволило южнокорейской стороне набраться сил, создать современную армию с помощью США, сэкономить значительные средства, перенаправив их для нужд экономики.

5. Однако в контексте развития Кореи главным является следующее. К тому времени был у США был сформирован имидж страны, обладающей своеобразным ноу-хау по взращиванию успешных современных систем для страдающих от поствоенных синдромов государств (имеется в виду прежде всего Германия и Япония).

Мудрость Пак Чжон Хи заключалась в том, что он смог уловить этот момент и использовать его на все 100% в интересах своей страны. Остальное было, как говорится, делом техники: пятилетние планы, поэтапное развитие различных сфер экономики по схеме «от простого к сложному».

Генерал Пак подчинил «все и вся» логике индустриализации. Для развития села администрация Пак Чжон Хи организовала движение «Сэмаыль» («Новая деревня»), сутью которой являлась поднятие сельских округов путем объединения усилий жителей на основе принципа «опора на собственные силы». При этом государство ограничивалось в основном моральной поддержкой деятельности данного движения.

Демократизацию Пак Чжон Хи оставил на потом, сфокусировав все свое внимание на одном-единственном вопросе — создание мощной индустриальной базы государства. В чем он и преуспел. Процесс демократизации начался после его смерти и совпал по времени с перестройкой и гласностью в СССР, то есть ближе к Олимпиаде 1988 года в Сеуле. И здесь на авансцену вышел лауреат Нобелевской премии мира, политический боец со стажем президент Ким Дэ Чжун. Его «сберегла» в интересах «стратегического баланса» уже во внутренней политике Южной Кореи все та же Америка.

В чем «мораль всей этой басни» для нас:

1. Важно не столько иметь большие стратегические цели, сколько проявить настоящий патриотизм и волю к достижению поставленных целей. При этом важно начинать с понятных и исполнимых простых задач. А реализация должна быть основана на дисциплине, прежде всего на ее финансовой составляющей.  

2. Решение таких глобальных задач невозможно представить без энтузиазма и активных усилий со стороны граждан.

3. Принципиально важно иметь деловой настрой, полезных и позитивных союзников, желательно с большими возможностями и ресурсами. Одним из наиболее важных качеств для страны является ее умение использовать выгодную для себя глобальную и региональную конъюнктуру, тем более в условиях нынешней глобализации. В частности, Вашингтон и Токио сыграли ключевую роль в модернизации южнокорейской экономики, так как Сеул смог воспользоваться их возможностями в науке и развитии технологий, так же как емкими рынками этих двух экономических гигантов.

Сеул извлек большую для себя пользу от так называемых процессов открытия Китая в конце 1970-х, когда начались весьма актуальные реформы под руководством настоящего мудреца Дэн Сяопина. Сейчас Пекин является основным внешнеторговым партнером Сеула.

4. И последнее. У американцев есть выражение «can do spirit» (человек с сильным духом перед лицом проблемы говорит себе: «это мне под силу» или «я это смогу сделать, решить, преодолеть»). Южнокорейский аналог звучит как «халь су итта» (поскольку казахский и корейский входят в одну урало-алтайскую группу языков, по-казахски это звучит еще более органично: «қолымнан келеді»).

Мне кажется, что и нам под силу осуществить подобные программы. Главное — иметь надежных партнеров и захотеть.

Дулат Бакишев, эксперт по международным отношениям

Конвенция о статусе беженцев — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Конвенция о статусе беженцев

Принята 28 июля 1951 года Конференцией полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов, созванной в соответствии с резолюцией 429 (V) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1950 года

Преамбула

Высокие Договаривающиеся Стороны,

принимая во внимание, что Устав Организации Объединенных Наций и Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей 10 декабря 1948 года, установили принцип, согласно которому все люди должны пользоваться основными правами и свободами без какой бы то ни было в этом отношении дискриминации, 

принимая во внимание, что Организация Объединенных Наций неоднократно проявляла свой глубокий интерес к судьбе беженцев и прилагала усилия к тому, чтобы обеспечить беженцам возможно более широкое пользование указанными основными правами и свободами, 

принимая во внимание, что желательно пересмотреть и объединить заключенные ранее международные соглашения о статусе беженцев и расширить область применения этих договоров и предоставляемую таковыми защиту путем заключения нового соглашения, 

принимая во внимание, что предоставление права убежища может возложить на некоторые страны непомерное бремя и что удовлетворительное разрешение проблемы, международный масштаб и характер которой признаны Организацией Объединенных Наций, не может поэтому быть достигнуто без международного сотрудничества, 

выражая пожелание, чтобы все государства, признавая социальный и гуманитарный характер проблем беженцев, приняли все меры к предотвращению трений между государствами в связи с этой проблемой, 

отмечая, что Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по делам беженцев поручено наблюдение за выполнением международных конвенций по защите беженцев, и признавая, что эффективность координации мер, принимаемых для разрешения этой проблемы, зависит от сотрудничества государств с Верховным комиссаром, 

заключили нижеследующее соглашение:

Глава I.

Общие положения
Статья 1 — Определение понятия «беженец»

А. В настоящей Конвенции под термином «беженец» подразумевается лицо, которое: 

1) рассматривалось как беженец в силу соглашений от 12 мая 1926 года и 30 июня 1928 года или же в силу Конвенций от 28 октября 1933 года и 10 февраля 1938 года, Протокола от 14 сентября 1939 года или же в силу Устава Международной организации по делам беженцев; 

постановления об отказе в праве считаться беженцами, вынесенные Международной организацией по делам беженцев в период ее деятельности, не препятствуют тому, чтобы статус беженца предоставлялся лицам, которые удовлетворяют условиям, установленным в пункте 2 настоящего раздела; 

2) в результате событий, происшедших до 1 января 1951 года, и в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.  

В тех случаях, когда какое-либо лицо является гражданином нескольких стран, выражение «страна его гражданской принадлежности» означает любую из стран, гражданином которой оно является, и такое лицо не считается лишенным защиты страны своей гражданской принадлежности, если без всякой действительной причины, вытекающей из вполне обоснованных опасений, оно не прибегает к защите одной из стран, гражданином которой оно является. 

В. 1) В настоящей Конвенции приведенные в статье 1, раздел А, слова «события, происшедшие до 1 января 1951 года», означают либо: а) «события, происшедшие в Европе до 1 января 1951 года»; или b) «события, происшедшие в Европе или в других местах до 1 января 1951 года»; и каждое Договаривающееся государство укажет в момент подписания, ратификации или присоединения, какого точно из указанных значений оно придерживается в отношении обязательств, принятых им на себя на основании настоящей Конвенции.  

2) Любое Договаривающееся государство, принявшее альтернативное значение, а) может в любое время расширить охват принятых на себя обязательств принятием альтернативного значения b) посредством уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. 

С. Положения настоящей Конвенции не распространяются более на лицо, подпадающее под определения раздела A, которое 

1) добровольно вновь воспользовалось защитой страны своей гражданской принадлежности; или 

2) лишившись своего гражданства, снова его добровольно приобрело; или 

3) приобрело новое гражданство и пользуется защитой страны своей новой гражданской принадлежности; или 

4) добровольно вновь обосновалось в стране, которую оно покинуло или вне пределов которой оно пребывало вследствие опасений преследований; или 

5) не может более отказываться от пользования защитой страны своей гражданской принадлежности, ибо обстоятельства, на основании которых оно было признано беженцем, более не существуют; 

положения настоящего пункта не применяются к беженцам, подпадающим под определение пункта 1 раздела А настоящей статьи, если они в состоянии привести достаточные основания, вытекающие из прежних преследований, для своего отказа пользоваться защитой страны своей гражданской принадлежности; 

6) будучи лицом, не имеющим определенного гражданства, может вернуться в страну своего прежнего обычного местожительства, ибо обстоятельства, на основании которых оно было признано беженцем, более не существуют; 

положения настоящего пункта не применяются к беженцам, подпадающим под определение пункта 1 раздела А настоящей статьи, если они в состоянии привести достаточные основания, вытекающие из прежних преследований, для своего отказа вернуться в страну своего прежнего обычного местожительства.  

D. Положения настоящей Конвенции не распространяются на лиц, которые в настоящее время пользуются защитой или помощью других органов или учреждений Организации Объединенных Наций, кроме Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. 

В тех случаях, когда такая защита или помощь были по какой-либо причине прекращены, до того как положение этих лиц было окончательно урегулировано согласно соответствующим резолюциям, принятым Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, эти лица автоматически приобретают права, вытекающие из настоящей Конвенции. 

Е. Положения настоящей Конвенции не распространяются на лиц, за которыми компетентные власти страны, в которой они проживают, признают права и обязанности, связанные с гражданством этой страны. 

F. Положения настоящей Конвенции не распространяются на всех тех лиц, в отношении которых имеются серьезные основания предполагать, что они:

а) совершили преступление против мира, военное преступление или преступление против человечности в определении, данном этим деяниям в международных актах, составленных в целях принятия мер в отношении подобных преступлений; 

b) совершили тяжкое преступление неполитического характера вне страны, давшей им убежище, и до того как они были допущены в эту страну в качестве беженцев; 

с) виновны в совершении деяний, противоречащих целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 2 — Общие обязательства

У каждого беженца существуют обязательства в отношении страны, в которой он находится, в силу которых, в частности, он должен подчиняться законам и распоряжениям, а также мерам, принимаемым для поддержания общественного порядка.

Статья 3 — Недопустимость дискриминации

Договаривающиеся государства будут применять положения настоящей Конвенции к беженцам без какой бы то ни было дискриминации по признаку их расы, религии или страны их происхождения. 

Статья 4 — Религиозные убеждения

Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, находящимся на их территориях, по меньшей мере столь же благоприятное положение, как и своим собственным гражданам, в отношении свободы исповедовать свою религию и свободы предоставлять своим детям религиозное воспитание. 

Статья 5 — Права, предоставленные независимо от настоящей Конвенции

Ничто в настоящей Конвенции не нарушает никаких прав и преимуществ, предоставленных беженцам каким-либо Договаривающимся государством независимо от настоящей Конвенции.  

Статья 6 — Выражение «при тех же обстоятельствах»

В настоящей Конвенции выражение «при тех же обстоятельствах» означает, что беженец должен удовлетворять любым требованиям (включая требования, касающиеся срока и условий пребывания или проживания в стране), которым данное частное лицо должно было бы удовлетворять для пользования соответствующим правом, если бы оно не было беженцем, за исключением требований, которым в силу их характера беженец не в состоянии удовлетворить. 

Статья 7 — Изъятия из принципа взаимности

1. Кроме тех случаев, когда беженцам на основании настоящей Конвенции предоставляется более благоприятное правовое положение, Договаривающееся государство будет предоставлять им положение, которым вообще пользуются иностранцы. 

2. По истечении трехлетнего срока проживания на территории Договаривающихся государств все беженцы будут освобождены от установленного законодательным путем требования взаимности.  

3. Каждое Договаривающееся государство будет и впредь предоставлять беженцам права и преимущества, на которые они без всякой взаимности имели право в день вступления в силу настоящей Конвенции в отношении данного государства. 

4. Договаривающиеся государства благожелательно отнесутся к возможному предоставлению беженцам, без всякой взаимности, прав и преимуществ помимо тех, на которые они имеют право согласно пунктам 2 и 3, и к возможному освобождению от требования взаимности беженцев, которые не отвечают условиям, предусмотренным в пунктах 2 и 3. 

5. Положения пунктов 2 и 3 применяются как к правам и преимуществам, упомянутым в статьях 13, 18, 19, 21 и 22 настоящей Конвенции, так и к правам и преимуществам, не предусмотренным в ней. 

Статья 8 — Изъятия из исключительных мер

Исключительные меры, которые могут быть применены в отношении лиц, имущества или интересов граждан иностранного государства, не будут применяться Договаривающимися государствами в отношении беженцев, которые являются формально гражданами этого государства, только лишь на основании их гражданства. Договаривающиеся государства, законодательство которых не допускает применения выраженного в настоящей статье общего принципа, будут в соответствующих случаях устанавливать изъятия в интересах таких беженцев. 

Статья 9 — Временные мероприятия

Ничто в настоящей Конвенции не лишает Договаривающееся государство права во время войны или при наличии других чрезвычайных и исключительных обстоятельств принимать временные меры, которые оно считает необходимыми в интересах государственной безопасности, по отношению к тому или иному определенному лицу, еще до выяснения этим Договаривающимся государством, что оно действительно является беженцем и что дальнейшее применение в отношении его означенных мер необходимо в интересах государственной безопасности. 

Статья 10 — Непрерывность проживания

1. Если беженец был депортирован во время второй мировой войны и отправлен на территорию одного из Договаривающихся государств и там проживает, то время такого принудительного пребывания будет рассматриваться как время законного проживания в пределах этой территории.  

2. Если беженец был депортирован во время вторая мировой войны из территории одного из Договаривающихся государств и до вступления в силу настоящей Конвенции туда возвратился с целью обосноваться там на постоянное жительство, то период проживания до и после такой депортации будет рассматриваться как один непрерывный период во всех тех случаях, когда требуется непрерывность проживания. 

Статья 11 — Беженцы-моряки

Если беженцами являются лица, нормально служащие в экипажах кораблей, плавающих под флагом одного из Договаривающихся государств, то это государство благожелательно отнесется к поселению этих лиц на своей территории и к выдаче им проездных документов или же к предоставлению им временного права въезда на его территорию, в частности, в целях облегчения их поселения в какой-либо другой стране.

Глава II. Правовой статус

Статья 12 — Личный статус

1. Личный статус беженца определяется законами страны его домициля или, если у него такового не имеется, законами страны его проживания. 

2. Ранее приобретенные беженцем права, связанные с его личным статусом, и в частности права, вытекающие из брака, будут соблюдаться Договаривающимися государствами по выполнении, в случае надобности, формальностей, предписанных законами данного государства, при условии, что соответствующее право является одним из тех прав, которые были бы признаны законами данного государства, если бы это лицо не стало беженцем. 

Статья 13 — Движимое и недвижимое имущество

В отношении приобретения движимого и недвижимого имущества и прочих связанных с ним прав, а также в отношении арендных и иных договоров, касающихся движимого и недвижимого имущества, Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам возможно более благоприятное положение и, во всяком случае, не менее благоприятное, чем то, каким при тех же обстоятельствах обычно пользуются иностранцы.  

Статья 14 — Авторские и промышленные права

Что касается защиты промышленных прав, как-то: прав на изобретения, чертежи и модели, торговые марки, названия фирмы, и прав на литературные, художественные и научные произведения, то беженцам в той стране, где они имеют свое обычное местожительство, будет предоставляться та же защита, что и гражданам этой страны. На территории любого другого Договаривающегося государства им будет предоставляться та же защита, что предоставляется на этой территории гражданам страны, в которой они имеют свое обычное местожительство. 

Статья 15 — Право ассоциаций

В отношении ассоциаций, не имеющих политического характера и не преследующих целей извлечения выгоды, и в отношении профессиональных союзов Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, наиболее благоприятствуемое положение, соответствующее положению граждан иностранного государства при тех же обстоятельствах.  

Статья 16 — Право обращения в суд

1. Каждый беженец имеет право свободного обращения в суды на территории всех Договаривающихся государств.

2. На территории Договаривающегося государства, в котором находится его обычное местожительство, каждый беженец будет пользоваться в отношении права обращения в суд тем же положением, что и граждане, в частности в вопросах юридической помощи и освобождения от обеспечения уплаты судебных расходов (cautio judicatum solvi). 

3. Каждому беженцу во всех прочих странах, кроме страны его обычного проживания, будет в отношении вопросов, упомянутых в пункте 2, предоставляться то же положение, что и гражданам страны его обычного местожительства. 

Глава III. Занятия, приносящие доход

Статья 17 — Работа по найму

1. Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, в отношении их права работы по найму наиболее благоприятное правовое положение, которым пользуются граждане иностранных государств при тех же обстоятельствах.  

2. Во всяком случае, ограничительные меры, касающиеся иностранцев или найма иностранцев и применяемые с целью охраны внутреннего рынка труда, не будут применяться к беженцам, на которых эти меры не распространялись в день вступления в силу настоящей Конвенции в отношении соответствующего Договаривающегося государства или которые удовлетворяют одному из следующих условий: 

а) проживают в пределах страны не менее трех лет; 

b) супруги которых имеют гражданство страны проживания. Беженец не может ссылаться на это постановление, если он покинул семейный очаг; 

с) один или несколько детей которых имеют гражданство страны проживания.

3. Договаривающиеся государства благожелательно отнесутся к возможности уравнения прав всех беженцев в отношении работы по найму с правами граждан и, в частности, тех беженцев, которые вступили на их территорию в порядке выполнения программ вербовки рабочей силы или согласно планам иммиграции.

Статья 18 — Работа в собственном предприятии

Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, возможно более благоприятное правовое положение и, во всяком случае, положение не менее благоприятное, чем то, которым обычно пользуются иностранцы при тех же обстоятельствах в отношении права заниматься самостоятельно сельским хозяйством, промышленностью, ремеслами и торговлей, а также права учреждать торговые и промышленные товарищества. 

Статья 19 — Свободные профессии

1. Каждое Договаривающееся государство будет предоставлять беженцам, законно проживающим на его территории и имеющим диплом, признанный компетентными властями этого государства, желающим заниматься свободными профессиями, возможно более благоприятное правовое положение и, во всяком случае, положение не менее благоприятное, чем то, которым обычно пользуются иностранцы при тех же обстоятельствах.  

2. Договаривающиеся государства будут принимать все меры, допускаемые их законами и их конституцией, к тому, чтобы обеспечить устройство таких беженцев на внеметропольных территориях, за международные отношения которых они несут ответственность.

Глава IV. Социальное попечение 

Статья 20 — Система пайков

Там, где существует обязательная для всего населения система пайков, регулирующая общее распределение дефицитных продуктов, такая система применяется к беженцам на равных основаниях с гражданами. 

Статья 21 — Жилищный вопрос

Поскольку жилищный вопрос регулируется законами или распоряжениями или находится под контролем публичной власти, Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, возможно более благоприятное правовое положение и, во всяком случае, положение не менее благоприятное, чем то, которым обычно пользуются иностранцы при тех же обстоятельствах.  

Статья 22 — Народное образование

1. В отношении начального образования Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам то же правовое положение, что и гражданам. 

2. В отношении других видов народного образования, помимо начального, и в частности в отношении возможности учиться, признания иностранных аттестатов, дипломов и степеней, освобождения от платы за право учения и сборов, а также в отношении предоставления стипендий, Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам возможно более благоприятное правовое положение и, во всяком случае, положение не менее благоприятное, чем то, которым обычно пользуются иностранцы при тех же обстоятельствах. 

Статья 23 — Правительственная помощь

Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, то же положение в отношении правительственной помощи и поддержки, каким пользуются их граждане.  

Статья 24 — Трудовое законодательство и социальное обеспечение

1. Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, законно проживающим на их территории, то же положение, что и гражданам в отношении нижеследующего: 

а) вознаграждения за труд, включая пособия на семью, если такие пособия являются частью вознаграждения за труд, продолжительности рабочего дня, сверхурочной работы, оплачиваемых отпусков, ограничения работы на дому, минимального возраста лиц, работающих по найму, ученичества и профессиональной подготовки, труда женщин и подростков и пользования преимуществами коллективных договоров, поскольку эти вопросы регулируются законами или распоряжениями или контролируются административной властью; 

b) социального обеспечения (законоположений, касающихся несчастных случаев на работе, профессиональных заболеваний, материнства, болезни, инвалидности, старости, смерти, безработицы, обязанностей в отношении семьи и других случаев, которые согласно внутренним законам или распоряжениям предусматриваются системой социального обеспечения) со следующими ограничениями: 

i) может существовать надлежащий порядок сохранения приобретенных прав и прав, находящихся в процессе приобретения; 

ii) законы или распоряжения страны проживания могут предписывать социальный порядок получения полного или частичного пособия, уплачиваемого полностью из государственных средств, и пособий, выплачиваемых лицам, не выполнившим всех условий в отношении взносов, требуемых для получения нормальной пенсии.  

2. На право на компенсацию за смерть беженца, явившуюся результатом несчастного случая на работе или профессионального заболевания, не будет влиять то обстоятельство, что выгодоприобретатель проживает не на территории Договаривающегося государства. 

3. Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам преимущества, вытекающие из заключенных между собой или могущих быть заключенными в будущем соглашений о сохранении приобретенных прав и прав, находящихся в процессе приобретения, в отношении социального обеспечения с соблюдением лишь тех условий, какие применяются к гражданам государств, подписавших упомянутые соглашения.

4. Договаривающиеся государства благожелательно отнесутся к вопросу о предоставлении, поскольку это возможно, беженцам преимуществ, вытекающих из подобных соглашений, которые в каждый данный момент могут быть в силе между этими Договаривающимися государствами и государствами, не участвующими в договоре.

Глава V. Административные меры

Статья 25 — Административное содействие

1. Когда пользование каким-либо правом беженцами обычно требует содействия властей иностранного государства, к которым эти беженцы не могут обращаться, Договаривающиеся государства, на территории которых проживают упомянутые беженцы, будут принимать меры к тому, чтобы такое содействие оказывалось им властями данного государства или какой-либо международной властью. 

2. Власть или власти, упомянутые в пункте 1, будут снабжать беженцев или обеспечат под своим наблюдением снабжение беженцев документами или удостоверениями, обычно выдаваемыми иностранцам властями или через посредство властей государств, гражданами которых они являются. 

3. Выданные в этом порядке документы или удостоверения будут заменять официальные документы, выдаваемые иностранцами властями или через посредство властей государств, гражданами которых они являются, и будут признаваться действительными, пока не доказано, что они недействительны.  

4. За исключением случаев особых льгот, предоставляемых неимущим лицам, за упомянутые в настоящей статье услуги может взиматься и плата; такая плата, однако, будет умеренной и будет соответствовать той, которая за аналогичные услуги взимается с граждан. 

5. Положения настоящей статьи не затрагивают положений статей 27 и 28. 

Статья 26 — Свобода передвижения

Каждое Договаривающееся государство будет предоставлять беженцам, законно пребывающим на его территории, право выбора места проживания и свободного передвижения в пределах его территории при условии соблюдения всех правил, обычно применяемых к иностранцам при тех же обстоятельствах. 

Статья 27 — Удостоверение личности

Договаривающиеся государства будут выдавать удостоверение личности беженцам, находящимся на их территории и не обладающим действительными проездными документами. 

Статья 28 — Проездные документы

1. Договаривающиеся государства будут выдавать законно проживающим на их территории беженцам проездные документы для передвижения за пределами их территории, поскольку этому не препятствуют уважительные причины государственной безопасности и общественного порядка; к таким документам будут применяться положения приложенных к настоящей Конвенции правил. Договаривающиеся государства могут выдавать такие проездные документы любому другому находящемуся на их территории беженцу; они, в частности, благожелательно отнесутся к вопросу о выдаче подобных проездных документов находящимся на их территории беженцам, не имеющим возможности получить проездной документ в стране своего законного проживания. 

2. Проездные документы, выданные беженцам на основании прежних международных соглашений участниками таковых, будут признаваться и рассматриваться Договаривающимися государствами точно так же, как если бы они были выданы на основании настоящей статьи. 

Статья 29 — Налоги

1. Договаривающиеся государства не будут облагать беженцев никакими пошлинами, сборами или налогами, кроме или выше тех, которые при аналогичных условиях взимаются или могут взиматься с собственных граждан.

2. Положения предыдущего пункта ни в коей мере не исключают применения к беженцам законов и распоряжений, касающихся сборов за выдачу иностранцам административных документов, в том числе и удостоверений личности.

Статья 30 — Вывоз имущества

1. Договаривающиеся государства, в соответствии со своими законами и распоряжениями, будут разрешать беженцам вывоз имущества, привезенного ими с собой на их территорию, в другую страну, в которую им предоставлено право въезда для поселения.

2. Договаривающиеся государства отнесутся благожелательно к ходатайствам беженцев о разрешении на вывоз имущества, необходимого им для их поселения в других странах, в которые им предоставлено право въезда, где бы это имущество ни находилось.

Статья 31 — Беженцы, незаконно находящиеся в стране, дающей им приют

1. Договаривающиеся государства не будут налагать взысканий за незаконный въезд или незаконное пребывание на их территории беженцев, которые, прибыв непосредственно из территории, на которой их жизни или свободе угрожала опасность, предусмотренная в статье 1, въезжают или находятся на территории этих государств без разрешения, при условии, что такие беженцы без промедления сами явятся к властям и представят удовлетворительные объяснения своего незаконного въезда или пребывания.

2. Договаривающиеся государства не будут стеснять свободу передвижения таких беженцев ограничениями, не вызываемыми необходимостью; такие ограничения будут применяться только, пока статус этих беженцев в данной стране не урегулирован или пока они не получат права на въезд в другую страну. Договаривающиеся государства будут предоставлять таким беженцам достаточный срок и все необходимые условия для получения ими права на въезд в другую страну.

Статья 32 — Высылка

1. Договаривающиеся государства не будут высылать законно проживающих на их территории беженцев иначе, как по соображениям государственной безопасности или общественного порядка.

2. Высылка таких беженцев будет производиться только во исполнение решений, вынесенных в судебном порядке. За исключением случаев, когда этому препятствуют уважительные соображения государственной безопасности, беженцам будет дано право представления в свое оправдание доказательств и обжалования в надлежащих инстанциях или перед лицом или лицами, особо назначенными надлежащими инстанциями, а также право иметь для этой цели своих представителей. 

3. Договаривающиеся государства будут предоставлять таким беженцам достаточный срок для получения законного права на въезд в другую страну. Договаривающиеся государства сохраняют за собой право применять в течение этого срока такие меры внутреннего характера, которые они сочтут необходимыми.

Статья 33 — Запрещение высылки беженцев или их принудительного возвращения (в страны, из которых они прибыли)

1. Договаривающиеся государства не будут никоим образом высылать или возвращать беженцев на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений.

2. Это постановление, однако, не может применяться к беженцам, рассматриваемым в силу уважительных причин как угроза безопасности страны, в которой они находятся, или осужденным вошедшим в силу приговором в совершении особенно тяжкого преступления и представляющим общественную угрозу для страны.

Статья 34 — Натурализация

Договаривающиеся государства будут по возможности облегчать ассимиляцию и натурализацию беженцев. В частности, они будут делать все от них зависящее для ускорения делопроизводства по натурализации и возможного уменьшения связанных с ним сборов и расходов.

Глава VI. Положения, касающиеся применения Конвенции и переходного периода 

Статья 35 — Сотрудничество между национальными властями и Организацией Объединенных Наций

1. Договаривающиеся государства обязуются сотрудничать с Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев или любым другим органом Объединенных Наций, на который может перейти выполнение его функций, и, в частности, будут содействовать выполнению им обязанностей по наблюдению за применением положений настоящей Конвенции.

2. Для того чтобы дать Управлению Верховного комиссара или любому другому органу Объединенных Наций, который станет на его место, возможность представлять доклады надлежащим органам Объединенных Наций, Договаривающиеся государства обязуются снабжать их в надлежащей форме требуемыми ими сведениями и статистическими данными относительно:

а) положения беженцев, 

b) проведения в жизнь настоящей Конвенции и 

с) законов, распоряжений и декретов, находящихся в силе или могущих впоследствии вступить в силу по вопросу о беженцах.

Статья 36 — Сведения о национальных и законодательных актах

Договаривающиеся государства сообщат Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций текст законов и распоряжений, изданных ими в целях проведения в жизнь настоящей Конвенции.

Статья 37 — Ранее заключенные Конвенции

С сохранением в силе пункта 2 статьи 28 настоящей Конвенции эта Конвенция для участвующих в ней сторон заменяет акты 5 июля 1922 года, 31 мая 1924 года, 12 мая 1926 года, Конвенции 28 октября 1933 года и 10 февраля 1938 года и Соглашение 15 октября 1946 года.

Глава VII. Заключительные положения

Статья 38 — Разрешение споров

Все споры, возникающие между участниками настоящей Конвенции относительно ее толкования или применения, которые не могут быть разрешены иным способом, по требованию любой из спорящих сторон будут передаваться в Международный Суд.

Статья 39 — Подписание, ратификация и присоединение

1. Настоящая Конвенция будет открыта для подписания в Женеве 28 июля 1951 года и после этого будет депонирована у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Она будет открыта для подписания в Европейском отделении Организации Объединенных Наций с 28 июля по 31 августа 1951 года и будет вновь открыта для подписания в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций с 17 сентября 1951 года по 31 декабря 1952 года.

2. Настоящая Конвенция будет открыта для подписания от имени всех государств — членов Организации Объединенных Наций, а также от имени любого другого государства, получившего приглашение участвовать в Конференции полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов, или любого государства, которому Генеральная Ассамблея предложит подписать ее. Настоящая Конвенция подлежит ратификации, причем ратификационные грамоты будут депонированы у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

3. Настоящая Конвенция будет открыта с 28 июля 1951 года для присоединения государств, упомянутых в пункте 2 настоящей статьи. Присоединение будет производиться путем депонирования у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций акта о присоединении.

Статья 40 — Постановления о территориальном применении Конвенции

1. Любое государство может при подписании или ратификации Конвенции или присоединении к ней заявить, что действие настоящей Конвенции распространяется на все или некоторые территории, за международные отношения которых данное государство несет ответственность. Такое заявление вступит в силу в день вступления в силу Конвенции для данного государства.

2. В любой последующий момент подобное распространение действия Конвенции должно быть объявлено посредством уведомления, адресованного Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, и вступит в силу на девяностый день после дня получения Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций этого уведомления или же в день вступления в силу Конвенции для данного государства, если эта последняя дата является более поздней.

3. В отношении тех территорий, на которые при подписании, ратификации или присоединении настоящая Конвенция не распространялась, каждое заинтересованное государство рассмотрит вопрос о возможности принятия мер, необходимых для распространения применения настоящей Конвенции на такие территории, с согласия правительств таких территорий там, где это необходимо по причинам конституционного характера.

Статья 41 — Постановления о федеративных государствах

К государствам федеративного или неунитарного типа будут применяться следующие положения:

а) в отношении тех статей настоящей Конвенции, которые подпадают под законодательную юрисдикцию федеральной законодательной власти, обязательства федерального правительства будут в указанных пределах соответствовать обязательствам сторон в настоящей Конвенции, не являющихся федеративными государствами; 

b) в отношении статей настоящей Конвенции, которые подпадают под законодательную юрисдикцию входящих в федерацию штатов, провинций и кантонов, не обязанных, согласно конституционному строю федерации, принимать законодательные меры, федеральное правительство при первой возможности осведомит об этих статьях надлежащие власти штатов, провинций или кантонов, сопроводив это сообщение своим благоприятным отзывом; 

с) федеративные государства, являющиеся стороной в настоящей Конвенции, по требованию любого другого Договаривающегося государства, переданному через Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, представят справку о существующих в федерации и ее составных частях законах и практике в отношении любого конкретного положения Конвенции с указанием того, в какой мере данное положение было проведено в жизнь законодательным или иным путем.

Статья 42 — Оговорки

1. При подписании, ратификации или присоединении любое государство может делать оговорки к статьям Конвенции, за исключением статей 1, 3 и 4, пункта 1 статьи 16, статей 33 и 36–46 включительно.

2. Любое государство, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, может во всякое время отказаться от этой оговорки путем уведомления о том Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. 

Статья 43 — Вступление в силу

1. Настоящая Конвенция вступит в силу на девяностый день со дня депонирования шестой ратификационной грамоты или акта о присоединении. 

2. Для всех государств, ратифицировавших Конвенцию или присоединившихся к ней после депонирования шестой ратификационной грамоты или акта о присоединении, Конвенция вступит в силу на девяностый день со дня депонирования соответствующим государством своей ратификационной грамоты или акта о присоединении.  

Статья 44 — Денонсация

1. Любое Договаривающееся государство может в любое время денонсировать настоящую Конвенцию посредством уведомления на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций. 

2. Такая денонсация вступит в силу для соответствующего Договаривающегося государства через один год со дня получения уведомления Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций. 

3. Любое государство, сделавшее заявление или пославшее уведомление на основании статьи 40, может в любое время после этого, посредством уведомления на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, заявить, что Конвенция не будет распространяться на соответствующую территорию через год после получения Генеральным секретарем указанного уведомления. 

Статья 45 — Пересмотр

1. Любое Договаривающееся государство может посредством уведомления на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в любое время потребовать пересмотра настоящей Конвенции.  

2. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций будет рекомендовать соответствующие меры, если в связи с таким требованием будет необходимо принять какие-либо меры. 

Статья 46 — Уведомления, рассылаемые Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций будет сообщать всем членам Организации Объединенных Наций и государствам, не являющимся членами таковой, упомянутым в статье 39: 

а) о заявлениях и уведомлениях, поступивших на основании раздела В статьи 1;

b) о подписях, ратификациях и присоединениях, предусмотренных в статье 39; 

с) о заявлениях и уведомлениях, предусмотренных в статье 40; 

d) об оговорках и отказах от оговорок, предусмотренных в статье 42; 

e) о дне вступления в силу настоящей Конвенции в соответствии со статьей 43; 

f) о денонсациях и уведомлениях, предусмотренных в статье 44; 

g) о требованиях пересмотра, поступивших на основании статьи 45.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, будучи должным образом уполномочены, подписали настоящую Конвенцию от имени своих правительств. 

Совершено в Женеве июля двадцать восьмого дня тысяча девятьсот пятьдесят первого года в одном экземпляре, английский и французский тексты которого являются равно аутентичными; этот экземпляр депонируется в архиве Организации Объединенных Наций, и заверенные копии его препровождаются всем членам Организации Объединенных Наций и государствам, не являющимся членами таковой, упомянутым в статье 39. 

США и Северная Корея… Почему именно сейчас?: ru_polit — LiveJournal

Когда государства наблюдают за военными операциями США, то на уровне подсознания понимают, что на Земле произошла катастрофа: шерифом «в городе» стал насильник и убийца!

Каждому государству приходится выбирать: как выжить? То ли платить дань, то ли вступать в «банду», то ли пытаться каким-то иным способом противостоять насилию. .. Практика показывает, что «против «лома» нет приема, окромя другого лома». Попытки отмахнуться «веточкой» не помогла ни Саддаму, ни кому иному… Надежда только на «лом»… Поэтому, и Иран, и Северная Корея, как уже ранее иные «продвинутые» страны вынуждены разрабатывать ядерные программы. ВЫНУЖДЕНЫ!

Был бы «шериф» с «человеческим лицом» можно было бы тратить ресурсы на иные научные исследования, но…

Отсюда:

«…США могут…или не могут…убить некое количество северокорейцев…по той или иной причине…или без причины…назвав Северную Корею «неустойчивым и непредсказуемым режимом…» Это то, что СМИ США рассказывают вам о Корее уже некоторе время.

Теперь рассмотрим то, что эти СМИ не рассказывают вам о Корее:

Пекин, 8 марта (Синьхуа): Китай предложил  разрядить надвигающийся кризис на Корейском полуострове. Ван И — министр иностранных дел Китая — заявил в среду:

«В качестве первого шага, Народно-Демократическая Республика (КНДР), может приостановить свою ядерную и ракетную деятельность в обмен на прекращение крупномасштабных военных учений США — Республика Корея (РК)»  Эти слова Ван И сказал на пресс-конференции в кулуарах ежегодной сессии Национального народного конгресса.

Ван сказал, что ядерный вопрос на Корейском полуострове обусловлен главным образом отношениями между КНДР и Соединенными Штатами, но Китай, как сосед с тесными отношениями с полуостровом, вынужден участвовать в этом вопросе для урегулирования проблемы.

Северная Корея сделала предложение по урегулированию конфликта в январе 2015 года, которое заключалось в отказе США от проведения регулярных военных учений с Южной Кореей. Администрация Обамы отклонила его. Северная Корея повторила это предложение в апреле 2016 и администрация Обамы отклонила его снова. В марте этого года правительство Китая передало и поддержало это давнее предложение Северной Кореи правительству США уже под управлением Трампа, но оно снова было отклонено. Предложение отклоненное три года подряд не является разумным действием. Отказ от него привело к увеличению ядерного арсенала, производству большего количества ракет и увеличению дальности их полета, что в конечном счете может привести к тому, что новые ракеты будут в состоянии добраться до любой точки на территории Соединенных Штатов.

«Шериф» провоцирует новую жертву на «гоп-стоп»? Но, если рейдерство на Ближнем Востоке можно объяснить алчностью «шерифа» и его банды, то на Корейском полуострове нефти вроде бы не было обнаружено… Но многие боятся непредсказуемости и беспредела навязанного «шерифа». Когда «шериф» под предлогом улучшения жизни населения какой-либо страны начинает уничтожать это население с помощью авиаударов не глядя на количество жертв среди мирного населения, а потом, вдруг, проявляет жалость к этому же населению, которое, по его словам, является жертвой тирана, которого надо свергнуть, чтобы спасти это же население, то, сжав зубы от безысходности и бессилия, приходится голодать, но тратить последние крохи на попытку вооружиться хоть каким-нибудь «ломом», чтобы не продолжить список: …Ливия, Сомали, Йемен…

Естественно, что Северная Корея нервничает каждый раз, когда США и Южная Корея проводят очень масштабные ежегодные учения и открыто угрожают вторжением в Северную Корею и физическим уничтожением их лидеров и народа. Маневры имеют большое негативное воздействие на экономику Северной Кореи.

Северная Корея оправдывает свою ядерную программу как экономически оптимальный способ ответить на эти маневры.

Каждый раз, когда США и Южная Корея начинают свои огромные по масштабу маневры, армия Северной Кореи вынуждена приводить свою 1,2- миллионную армию в состояние высокой боевой готовности. Большие маневры являются классической отправной точкой для военных нападений. Маневры США — Южной Кореи умышленно проводятся во время сева (апрель / май) или сбора урожая риса (август), когда Северная Корея мобилизует все свои человеческие ресурсы в ее малопригодных для сельского хозяйства районах.Только 17% суши пригодны к употреблению в сельском хозяйстве и климат не благоприятный для этого вида деятельности. Короткий сезон требует для посева и уборки пик трудового напряжения.

Маневры в южной части материка непосредственно угрожают продовольственной самообеспеченности Северной Кореи. В более поздних 90-х годов они были одной из причин серьезных голода. (Отсутствие углеводородов и удобрений из-за санкций, а также слишком жесткой экономической системы были другие основные причины).

Северокорейские солдаты на сельскохозяйственных работах

Наличие сил ядерного сдерживания позволяет Северной Корее сократить свои обычные военные ресурсы, особенно во время важных для сельского сельскохозяйства сезонов. Теперь это официальная политика Северной Кореи, известная как «byungjin». (Byungjin запущен неофициально в середине 2000-х после того, как президент США Буш настроил его своей враждебной политикой по отношению к Северной Корее — Хронология Американо-Северо-корейской ядерной и ракетной дипломатии)

Гарантированный конец ежегодных маневров США позволит Северной Корее снизить свое конвенциональное вооружение без опоры на ядерное оружие. Связь между маневрами США и ядерным сдерживанием Северной Кореи является прямый и логической.

Глава государства КНДР Ким Чен Ын официально объявил политику неприменения первым ядерного потенциала:

«Как ответственное за ядерное оружие государство, наша Республика не будет использовать ядерное оружие, если на его суверенитет не посягают любые агрессивные враждебные сил имеющих ядерное оружие,» сказал Ким на Конгрессе трудовой партии Кореи в Пхеньяне. Ким добавил, что на «севере будут добросовестно выполнять свои обязательства по нераспространению ядерного оружия и стремиться к глобальной денуклеаризации.»

Во время Конгресса, как и везде, Ким Чен Ын также подчеркнул (описывается связь между ядерным вооружением и экономическим развитием). Кратко:

После десятилетий совершенствования военной силы под руководством его отца, Корея движется путем «byongjin» — двуединый подход, направленные на укрепление ядерной возможности, одновременно с улучшением условий жизни.

Об стратегии Byongjin презрительно высказались в администрации Обамы.

Каковы источники экономических роста КНДР? Одним из объяснений может быть тот момент, что теперь меньше расходуется средств на обычные вооружения, в то время как ядерные разработки на данном этапе дешевле — это может стоить от 2 до 3 процентов ВНП, по некоторым оценкам. Теоретически byungjin является более «дружественной экономикой», чем предыдущий «сонгун» или первая послевоенная политика, которая концентрировала ресурсы на военных нуждах.


Чтобы понять почему Северная Корея панически боится США приведу цитату отсюда:

«…Всего за несколько месяцев американской оккупации было казнено более миллиона мирных жителей. Даже Гитлер не смог организовать геноцид на захваченных территориях с таким размахом.


16 августа 1950 г. пять звеньев В-29 нанесли удар в районе рядом с фронтом, где находилось много городов и деревень. Океан огня бушевал в результате применения сотен тонн напалма. 26 августа в архивном источнике значится кратко: «Сожжено 11 деревень». Летчики часто бомбили крупные населенные центры по данным радара или сбрасывали массы напалма на второстепенные цели, когда не могли достичь основных.
В крупном налете на промышленный центр Хунгнам 31 июля 1950 года 500 тонн бомб было сброшено по радару через облака, пламя поднялось в воздух на 50-100 м. ВВС сбросили 625 т бомб на Северную Корею 12 августа, в течение 2-й мировой войны для этого потребовалось бы 250 самолетов В-17. К концу августа В-29 сбрасывали на Северную Корею по 800 т бомб в день, большая часть из них состояла из напалма. С июня по конец октября 1950 года В-29 сбросили свыше 3 млн литров напалма.

ВВС были в восторге от нового вида оружия. Чтобы оценить, вспомним, что гитлеровцы были вынуждены договориться с Москвой, что не будут применять иприт, фосген, зарин, зоман — из-за угрозы применить Советской армией напалм.
В октябре 1950 г. американские войска – под эгидой ООН! — перешли 38-ю параллель и вторглись на территорию Северной Кореи. 17 октября 1950 года командующий американскими войсками в Корее Харрисон издал приказ в котором были следующие слова: «Уничтожайте всех красных бандитов, чтобы освободить Северную Корею от красных чудовищ. Охотьтесь на них, убивайте всех, госслужащих и членов их семей. Убивайте и симпатизирующих им.» Ничего не напоминает?

За 52 дня оккупации уезда Синчхон войсками ООН было уничтожено около четверти его населения. Там погибло более 35 380 человек, из них около 16 200 детей, стариков и женщин. После освобождения китайскими и корейскими войсками Пхеньяна, в городской тюрьме были найдены трупы около 2 тысяч заключенных, которых не стали эвакуировать, а просто расстреляли. В окрестностях Пхеньяна были обнаружены захоронения около 15 тысяч человек, убитых в период оккупации города американцами. В других городах и уездах Северной Кореи картина была аналогичной.

С ноября 1950 г. генерал Дуглас МакАртур приказал создать пустыню между фронтом и китайской границей, разрушив с воздуха каждое «сооружение, завод, город, деревню» на площади в тысячи кв. км северокорейской территории. Это разрушение начиналось на границе Манчжурии и продолжалось на юг. 8 ноября 1950 г. В-29 сбросили 550 тонн зажигательных бомб на Синьюджу «стерев (ее) с карты». Спустя неделю Хоерионг был «сожжен дотла» напалмом. К 25 ноября «значительная часть Северной Кореи между рекой Ялу и югом и до вражеских позиций была более или менее сожжена», скоро район был «пустыней выжженной земли». …»

После капитуляции Японии американцы заняли сельскохозяйственную южную часть Корейского полуострова. Слветскому Союзу лосталась северная промышленная часть. После того, как в результате последующего конфликта американцы разрушили всю промышленную структуру севера и выжгли землю севера напалмом КНДР досталась опустошенная и выжженная на столетия земля. В дальнейшем экономические санкции усугубляли экономическую ситуацию в Северной Корее. Южной Корее были даны кредиты и международные преференции. Даже сейчас, в наше время, эта земля выглядит черным провалом на спутниковых снимках:

ПРОДОЛЖЕНИЕ

конфликт США и Huawei — хронология и причины / Хабр


Источник: The Hacker News

Что случилось?

Президент США Дональд Трамп

своим указом о запрете использования оборудования, представляющего угрозу национальной безопасности США

, поставил китайскую компанию Huawei в сложную ситуацию. Она потеряла возможность работать с ОС Android, фирменными сервисами Google и контакты с американской корпорацией. Причем право использовать Android Huawei потеряли во всем мире, а не только США.

15 мая этого года Министерство торговли США внесло Huawei в Entity List, запретив ей закупать электронные компоненты и запчасти у американских компаний без одобрения правительства США. 21 мая ограничение было временно снято, ради «минимизации сбоев у клиентов», но с 19 августа оно будет действовать уже на постоянной основе. Причина конфликта между США и Huawei — торговая война, между КНР и Америкой. Но само решение появилось не вдруг, оно созревало в течение нескольких лет.

С чего все началось?


В январе 2003 года компания Cisco обвинила Huawei в нарушении своих патентов и незаконном копировании операционной системы Cisco IOS и интерфейса командной строки. В иске указывалось, что Huawei скопировала исходные коды, документацию Cisco и другие материалы, защищенные авторским правом. Американская компания потребовала не только прекратить использование ее интеллектуальной собственности, но и возместить ущерб, полученный в результате незаконных действий.

В июне того же года американский суд признал Cisco пострадавшей стороной. И в то же время, судья отказался полностью запрещать использование ПО Huawei для сетевого оборудования. Также суд не запретил Huawei использовать интерфейс командной строки.

В 2004 году возник новый конфликт. Стало известно о письме руководства Fujitsu Network Communications генеральному директору Huawei. В нем говорилось о сотруднике китайской компании, Йи Бин Чжу (Yi Bin Zhu), который тщательно изучал электронные компоненты устройства, выпущенного Fujitsu для операторов связи. В этом не было бы ничего необычного, если бы сотрудник не разобрал это устройство прямо на торговой выставке, где систему Fujitsu демонстрировали посетителям. Пойманный сознался в том, что он фотографировал компоненты. На бейдже шпиона значилось, что он работает на компанию Weihua, но в кармане обнаружилась визитка, где значилось, что этот человек — сотрудник Huawei. Представители последней заявили, что ничего не знают ни об этом человеке, ни о его намерениях.

В 2008 году правительство США обвинило китайские компании Huawei и ZTE в том, что они представляют угрозу безопасности Америки.


Представители правительства США объявляют об информационной угрозе со стороны китайских телекоммуникационных компаний

Сообщалось, что оборудование этих компаний, используют военные США, государственные организации, научные учреждения и корпорации, а оно «сливает» информацию по Сети в Китай. Поэтому военным и чиновникам США запретили покупать оборудование из КНР, а Huawei и ZTE лишились возможности приобретать американские стартапы.

На тот момент Huawei еще не была одним из крупнейших производителей смартфонов и электронных устройств. Эту компанию знали только как поставщика специализированного оборудования для операторов связи. Потеряв возможность действовать в США, китайцы переориентировались на другие рынки.

Но ведь смартфоны Huawei продавались в США?

Все так. Спустя пару лет компания стала поставлять на мировой рынок мобильные устройства. Дела шли настолько успешно, что Google в 2015 году даже заказала у них создание смартфона Nexus 6P. Телефон появился в американской рознице, однако операторы его не продавали, а без их поддержки заметного роста не получилось. Через пару лет Huawei планировала продавать в США смартфон Mate 10 Pro,

но снова не получилось

— насколько можно понять, на отказ операторов сотрудничать с китайской компанией повлияло правительство США.

Несмотря на сложности, в 2018 году объем продаж мобильных устройств Huawei вырос до 200 миллионов единиц.

В какой момент у Huawei начались серьезные проблемы?

В марте 2018 года с китайцами прекратила сотрудничество крупнейшая ритейлерская сеть США Best Buy. Через несколько недель Пентагон запретил военным

покупать телефоны Huawei и ZTE

. Конгресс «попросил» Google прекратить сотрудничество с Huawei.

Обвинения со стороны США в краже информации государственного значения привели к тому, что к Huawei стали с опаской относиться и другие страны. С ней перестали работать операторы связи Австралии, Японии и Великобритании.

В конце 2018 года арестовали финансового директора Huawei — Мэн Ванчжоу. Из Канады ей пришлось отправиться в США на, фактически, допрос. Там выяснилось, что Huawei обвиняют в нарушении эмбарго на поставку телекоммуникационного оборудования в Иран.

И что теперь?

США могут и отменить указ президента после того, как утихнет конфликт с Китаем. Но когда это случится и случится ли вообще, неясно.

Основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй сообщил, что компания готова к ограничениям, введенным со стороны США. Внесение в черный список сильно не отразится на работе китайской корпорации. Жэнь уточнил, что темпы развития компании могут замедлиться, но «до отрицательного уровня дело не дойдет».

Но как же Huawei дальше без Android?


Представители компании уже заявили, что готовы к запретным мерам со стороны США. Осенью Huawei представит собственную операционную систему. Исполнительный директор по потребительскому сектору Юй Чэндун (также известен как Ричард Юй) сообщил, что ОС собственной разработки «позволит объединить в единое целое смартфоны, компьютеры, планшеты, телевизоры, автомобили, «умные» носимые приборы и другие устройства». «ОС Huawei будет совмещать в себе все необходимое из Android и сети Интернет», — рассказал Юй.

Будут ли обновления для уже выпущенных моделей Huawei под Android?

Если прошивки уже выпущенных моделей и перестанут обновляться, то телефоны все равно останутся работоспособными. Установленные приложения продолжат работать и, вероятно, получать апдейты.

В крайнем случае можно установить альтернативную прошивку, например, LineageOS. Она разработана для таких моделей смартфонов Huawei как Honor View 10, Honor 4/4X, Honor 5X и Huawei P20 Pro.

Что делать, если отключат магазин приложений для смартфонов Huawei?

Если отключат Google Play для уже выпущенных телефонов, приложения можно будет загружать из альтернативных каталогов или напрямую с помощью файлов *.APK. Это неудобно, но если не останется иного выхода, то путь только такой.

Причины Корейской войны

Япония фактически оккупировала Корею с 1904 года. В последние дни Второй мировой войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом было достигнуто соглашение: Советы оккупируют Южную Корею только до 38-й параллели. Силы Соединенных Штатов, прибывшие в Корею, были совершенно не готовы к своим обязанностям в Корее, не понимая ее истории и отношений с Японией. Для многих корейцев независимость и объединение были их самыми важными целями.

Соединенные Штаты, после долгих возни, поддержали Ли Сын Мана, корейского националиста, который был сослан в Соединенные Штаты в 1907 году. Соединенные Штаты обратились к Организации Объединенных Наций с просьбой урегулировать вопрос о разделенной Корее. Несмотря на возражения СССР, комиссия ООН проголосовала за выборы в Корее. Коммунисты на Юге бойкотировали выборы и отказались разрешить их на Севере. На юге консервативные партии, связанные с Ри, получили большинство голосов на выборах, в которых приняли участие 80% имеющих право голоса корейских избирателей.Ли стал президентом недавно провозглашенной независимой Южной Кореи в октябре 1948 года. Советы назначили Ким Ир Сонга лидером Севера.

Когда в послевоенный период Соединенные Штаты сократили свои вооруженные силы, американский гарнизон численностью 40 000 человек быстро сократился до 472 солдат и офицеров, которые составили Корейскую военную консультативную группу (KMAG). Корейская армия, известная как ROK, получила только легкое вооружение. С другой стороны, северокорейская армия была хорошо оснащена танками и другой бронетехникой.Победа коммунистов в Китае в сочетании с первыми советскими ядерными испытаниями в 1949 году привели к новой политике сдерживания США в Азии. Политика, получившая название NSC 48/2, призывала к тому, чтобы сдерживание было в первую очередь невоенным, с оказанием экономической и военной помощи некоммунистическим режимам в Азии.

5 января 1950 года госсекретарь Дин Ачесон, выступая в Национальном пресс-клубе, сформулировал американскую политику. Он говорил о тех странах, которые США будут защищать силой: Японии, островах Рыкус и Филиппинских островах.Корея осталась в стороне. Вывод последних американских войск из Кореи, а также убежденность северокорейца Кима в том, что США не будут вмешиваться, убедили северокорейцев попытаться объединить страну силой. Советы во главе со Сталиным и китайцы во главе с Мао согласились как с мнением Кима о Соединенных Штатах, так и с его планами объединить страну силой. В июне он нанес удар.

Причины, хронология, факты, жертвы и бойцы

Корейская война была первым крупным конфликтом холодной войны, который велся с 1950 по 1953 год.Это была опосредованная война года между Соединенными Штатами и Советским Союзом (СССР), каждый из которых поддерживал региональный конфликт, отправляя войска и припасы непосредственно своим союзникам. Соединенные Штаты поддержали Южную Корею, а Северную Корею поддержали Советы и Китай. Какая сторона выиграла Корейскую войну и что вообще стало причиной конфликта?

Прокси-война

Вооруженный конфликт между странами или негосударственными субъектами от имени других сил, не вовлеченных напрямую.

Даты Корейской войны

Корейская война велась с 25 июня 1950 г. по 27 июля 1953 г., когда было подписано перемирие между Северной Кореей, Китаем и США. Однако Южная Корея не согласилась на это перемирие, и официальный мирный договор так и не был подписан, поэтому технически война в Корее никогда не заканчивалась.

Предыстория Корейской войны

Давайте посмотрим, что происходило в Корее до Корейской войны, чтобы полностью понять причины войны.

Имперское японское правление: 1910–45

Корея была частью Японии с 1910 года после того, как она была аннексирована в Японо-Корея  Договор об аннексии . Имперское японское правление привело к тому, что многие корейские националисты бежали из страны и установили Временное правительство Республики Корея в Китае в 1919 году. Это правительство потерпело неудачу. Он не получил международной поддержки; это не объединяло корейцев; а его основатель, Сын Ман Ри , большую часть своего пребывания на посту президента проживал в Соединенных Штатах, что затрудняло ему возможность оставаться в курсе того, что происходило в Корее.

В Китае корейские беженцы были организованы для борьбы против японских военных благодаря Националистической Китайской национальной революционной армии и Коммунистической Народно-освободительной армии Китая (НОАК) . Между 1919 и 1945 годами корейские националисты боролись с японцами прямым и непрямым путем. Во главе с Йи Пом Соком они приняли участие в Бирманской кампании   (1941–45) и сражались с японцами в Корее и Маньчжурии.

На Каирской конференции в ноябре 1943 года Великобритания и США встретились с президентом Китая, чтобы обсудить обеспечение капитуляции Японии и планы на послевоенную Азию.Что касается Кореи, то три державы заявили, что:

Со временем Корея станет свободной и независимой.

Разделение Кореи

В феврале 1945 года на Ялтинской конференции Советский Союз согласился присоединиться к Соединенным Штатам в Тихоокеанской войне , чтобы победить Японию после капитуляции Германии. Когда СССР вступил в войну против Японии 8 августа 1945 года, он пообещал поддержать независимость Кореи. Советы сначала вторглись в Маньчжурию, а к 10 августа Красная Армия оккупировала север Кореи.

К этому времени полковникам США в Вашингтоне было поручено разделить Корею на две разные оккупационные зоны: одну для Советского Союза и одну для Соединенных Штатов. Он был разделен на северную и южную зоны; разделительная линия известна как Parallel 38 . Советский лидер Иосиф Сталин уважал свой союз во время войны и сотрудничал: его войска остановились на 38-й параллели 16 августа и три недели ждали прибытия американских войск с юга.

Затем правительство США решило провести выборы, чтобы создать независимую и единую Корею в 1948 году, но СССР и корейские коммунисты отказались.

10 мая 1948 года на юге страны прошли всеобщие выборы. Через два месяца правительство Южной Кореи опубликовало национальную политическую конституцию, и президентом был избран Ли Сын Ман. Республика Корея была создана 15 августа 1948 года. В советской зоне было создано коммунистическое правительство во главе с Ким Ир Сеном .

В 1948 году СССР вывел свои войска из Кореи, а затем США в 1949 году.

Непосредственные причины Корейской войны

Теперь Корея была разделена между некоммунистической, поддерживаемой американцами Южной Кореей под руководством Сын Мана. Ли — антикоммунистический государственный деятель, а поддерживаемая Советским Союзом коммунистическая Северная Корея, которой правит Ким Ир Сен, — диктатор.Как эта ситуация переросла в войну?

Атаки Северной Кореи

Многие южнокорейцы считали режим Ли коррумпированным и манипулировал выборами 1948 года, чтобы победить на них. Это сделало Ли Сына чрезвычайно непопулярным лидером , и он плохо выступил на выборах в апреле 1950 года. Многие на Юге проголосовали за воссоединение с Севером .

Это заставило Северную Корею начать нападение на Южную Корею 25 июня 1950 года при поддержке Китая и Советского Союза.Более 80 000 северокорейских солдат вторглись и захватили столицу Южной Кореи Сеул всего за 3 дня. Корейская война только началась…

Участники Корейской войны

Как мы уже упоминали, Корейская война была не просто войной между Северной и Южной Кореей. Участие других стран повлияло на начало и ход Корейской войны.

Комбинезон Мотивы
Соединенные Штаты
Теория Домино
Как вторгается в Северную Корею практически всю Южную Корею, включая свою столицу, Соединенные Штаты были отчаянными не только
распространения коммунизма  , но и предотвратить  эффект домино .

Гарри Трумэн , президент США в то время, был обеспокоен тем, что если Корея падет до коммунизма, другие страны Азии падут, что будет катастрофой для Америки и для капитализма.

Диаграмма, показывающая теорию домино, Nyenyec, CC-BY-SA-3.0, Wikimedia Commons.

Доктрина Трумэна

Доктрина Трумэна (названная в честь президента Гарри Трумэна) — название американской внешней политики, введенной в 1947 году, в которой провозглашалось, что США будут помогать любой стране, находящейся под угрозой коммунизма и авторитаризма. В данном случае в Южную Корею вторглись коммунистические силы, поэтому США пришли ей на помощь.

Прочие факторы
  • США считали, что Сталин помогает северокорейцам вторгнуться в Южную Корею.
  • США считали, что могут гарантировать быструю победу, если Китай не вмешается.
  • Трумэн надеялся получить военную поддержку ООН, чтобы ускорить операцию.
  • США были полны решимости одержать победу над Советским Союзом, учитывая продвижение коммунизма в других частях мира e.грамм. «Падение» Китая к коммунизму, или СССР, испытавший свою первую атомную бомбу в 1949 году. Поскольку Ким Ир Сен пытался сделать это с Южной Кореей, Сталин счел необходимым помочь ему.

    В то же время ООН отправляла помощь в Южную Корею, поэтому СССР пришлось противодействовать этому, помогая Северной Корее.

    Избегание прямой конфронтации с США

    Сталин хотел тайно расширять коммунизм и не ввязываться в прямую конфронтацию с США (известную как «горячая война» ). Корейская война была идеальным способом сделать это, просто поддержав местные северокорейские, а также китайские войска. Если Северная Корея успешно захватит Южную Корею, это усилит влияние СССР в Азии.

Китай
Буферная зона

Лидер Китая Мао Цзэдун был встревожен близостью сил ООН к его границе и даже опасался американского вторжения.Мао хотел, чтобы Северная Корея служила буферной зоной для Китая, и для этого он должен был помочь Северной Корее оставаться коммунистической страной.

Китайско-советский договор

Китайско-советский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи с СССР означал, что Мао находился под давлением Сталина, чтобы тот помог Северной Корее.


Корейская война [ushistory.org]

Американская история 1. Общество коренных американцев накануне британской колонизации   а. Разнообразие групп коренных американцев   b.Анасази ок. Алгонкские племена   d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние начинания терпят неудачу b. Акционерные общества c. Поселение Джеймстаун и «Голодное время»   d. Рост торговли табаком e. Война и мир с народом Поухатана f. Палата горожан 3. Колонии Новой Англии а. Мэйфлауэр и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e.Несогласие в Массачусетском заливе f. Добраться до Коннектикута   g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии   а. из Новых Нидерландов в Нью-Йорк b. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия d. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии   а. Мэриленд — католический эксперимент b. Наемные слуги c. Создание Каролины   d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантаций 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете   а. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b.«Средний проход» c. Рост рабства   d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды»   g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления   а. Влияние Просвещения в Европе b. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером   ум. Контрабанда   e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе   а. Новая Франция b. Франко-индейская война c.История и опыт Джорджа Вашингтона   d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его последствия 9. События, приведшие к независимости   а. Королевская прокламация 1763 г. b. Противоречие Закона о гербовом сборе c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда   e. Бостонская резня f. Чайный акт и чаепития g. Невыносимые действия 10. E Pluribus Unum   a. Конгресс Закона о гербовых марках   b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке   d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f.Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция   а. Американские и британские сильные и слабые стороны   b. Лоялисты, наблюдатели и патриоты c. Лексингтон и Конкорд   d. Банкер-Хилл e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж   г. Битва при Саратоге х. Французский Альянс   i. Йорктаун и Парижский договор 12. Социальные последствия американской революции   а. Влияние рабства b. Революция в социальном праве c.Политический опыт   d. «Республиканское материнство» 13. Когда заканчивается революция? а. Декларация независимости и ее наследие   b. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты   d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины   f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционное достижение: йомены и ремесленники   h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил   а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c.Оценка Конгресса   d. Экономический кризис 1780-х гг. 15. Составление конституции   а. Восстание Шейса b. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы   d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции   а. федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством   d. После фактов: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералистов»   e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Вырос в колониальной Вирджинии b. Сила личности и военное командование c.Первая администрация   d. Прощальный адрес e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние вопросы   а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция   d. Военное поражение США; Индийская победа на Западе e. Устойчивость коренных американцев и насилие на Западе 19. Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х гг. Трансатлантический кризис: Французская революция b. Переговоры со сверхдержавами c. Возникают две партии   d.Президентство Адамса e. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсонианская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. b. Идеология Джефферсона c. Экспансия на запад: покупка Луизианы   d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия   e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой взгляд на Вирджинию в 1800 г. 21. Расширяющаяся республика и война 1812 г. а. Значение Запада b. Исследование: Льюис и Кларк c.Дипломатические вызовы в эпоху европейских войн   d. Сопротивление коренных американцев на западе Трансаппалачей   e. Вторая война за независимость Америки f. Требование победы из поражения 22. Социальные изменения и национальное развитие   a. Экономический рост и ранняя промышленная революция b. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозной веры: Благотворительная Империя   e. Новые роли для белых женщин   f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23.Политика и новая нация   а. Эпоха добрых чувств и двухпартийная система b. Расширение избирательного права: демократия белого человека c. Миссурийский компромисс   d. Выборы 1824 г. и «коррупционная сделка» e. Джон Куинси Адамс f. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона   а. Восстание простого человека b. Сильное президентство c. Споры об аннулировании в Южной Каролине   d. Война против банка e. Джексон против Клея и Калхуна f. Тропа слез — Переселение индейцев 25.Подъем американской промышленности   а. Эпоха каналов   b. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения   d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» f. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли   а. Религиозное возрождение   b. Эксперименты с утопией c. Права женщин   d. Реформа тюрем и убежища   e. Художники Школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт   а. Коронация короля Коттона b. Рабская жизнь и кодексы рабства c.Плантация и рыцарство   d. Свободные (?) афроамериканцы   e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растет аболиционистский настрой   а. Уильям Ллойд Гаррисон и «Освободитель» б. Афро-американские аболиционисты c. Подземная железная дорога   d. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба   а. Республика Одинокой Звезды b. 54° 40′ или Бой c. «Американская кровь на американской земле» d. Американо-мексиканская война e. Золото в Калифорнии 30.Непростой мир   а. Условие Уилмота b. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Кэлхун и Вебстер    д. Компромисс 1850 г. 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту   а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. Юг отделяется 33.Разделенный дом   а. Форт Самтер b. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования   e. Кровавый Антиетам f. О генералах и солдатах g. Геттисберг: Высшая точка Конфедерации   h. Северные планы по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Война в тылу   а. Прокламация об освобождении   b. Дипломатия военного времени c. Северный тыл   d. Южный тыл e. Выборы 1864 г. f. Убийство президента 35.Реконструкция   а. Президентская реконструкция b. Радикальная реконструкция c. Президент подвергся импичменту   d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век   а. Связывание нации по железной дороге   b. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги   ум. Новые магнаты: Дж. Пьерпон Морган   e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд   а. Великий переворот b. Трудовые ресурсы против руководства c. Ранние национальные организации   d. Американская федерация труда e.Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город   а. Очарование американских городов b. Обратная сторона городской жизни c. Наплыв иммигрантов   d. Коррупция выходит из-под контроля   e. Религиозное возрождение: «Социальное евангелие» f. Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни   a. Образование   б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху   e. Печатная революция 40. Закрытие границ   a. Резня в Сэнд-Крик b.Последний бой Кастера c. Конец сопротивления   d. Жизнь в резервациях   e. Резня Вундед-Ни 41. Западные народные обычаи   а. Горнодобывающий бум b. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме   d. Рост популизма e. Выборы 1896 г. 42. Прогрессивизм охватывает нацию   а. Корни движения b. Сборщики мусора c. Наконец-то избирательное право женщин   d. Букер Т. Вашингтон   e. У. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме   а. Тедди Рузвельт: Грубый всадник в Белом доме b.Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда   d. Сохранение дикой природы   e. Передача факела   f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи   а. Ранние пробуждения b. Гавайская аннексия c. «Помни Мэн!» д. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Добраться до Азии   g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне   а. Прощай, изоляция   b. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46.Бурное десятилетие   а. Эпоха автомобилей b. Борьба с «демоническим ромом» c. Изобретение подростка   d. Заслонки   e. Гарлемское Возрождение f. Экономика потребления g. Радиолихорадка h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей   a. Красная угроза b. Суд над обезьяной c. Непереносимость   d. Книги и фильмы   e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия   а. Крах рынка   b. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш   d. Последняя битва Гувера e.Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс   а. Банковский выходной   b. Возвращение людей к работе   c. Проблема земледелия   d. Социальное обеспечение   e. Алфавитный суп Рузвельта f. Критики Рузвельта g. Оценка Нового курса 50. Дорога в Перл-Харбор   а. Изоляционизм 1930-х годов б. Реакция на неспокойный мир c. Начинается война   d. Арсенал демократии   e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне   а. Стратегия военного времени b. Американский тыл c. День «Д» и капитуляция Германии d.Война на Тихом океане e. Японо-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы   а. Вспыхивает холодная война   b. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла   d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни   а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Земля телевидения   d. Американский рок-н-ролл e. Холодная война продолжается f. Голоса против конформизма 54. Новое движение за гражданские права   а.Отдельно больше нет? б. Роза Паркс и автобусный бойкот Монтгомери c. Столкновение в Литл-Роке   d. Сидячая забастовка e. Доходы и потери   f. Мартин Лютер Кинг мл.   г. Долгое жаркое лето   h. Малкольм Икс и нация ислама i. Власть черных 55. Вьетнамская война   а. Раннее участие b. Годы эскалации: 1965-68 гг. Тетское наступление   d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта   а. Выборы 1960 г. б. Новый рубеж Кеннеди   c.Глобальные вызовы Кеннеди   d. Убийство Кеннеди   e. «Великое общество» Линдона Джонсона f. 1968: Год распутывания g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование Новой Америки   а. Современный феминизм b. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах   d. Роу против Уэйда и его последствия e. Экологическая реформа   f. Другие требуют равенства   g. Студенческая активность   h. Цветочная сила 58. Время болезни   а. Отмена президента b. Больная экономика c.Зарубежные беды   d. Поиск себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана   а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внутренние и внешние связи   d. Жизнь в 1980-х   e. Конец холодной войны 60. Навстречу новому тысячелетию   а. Операция «Буря в пустыне» b. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов   d. Жизнь в век информации   e. Конец американского века
Телевизионное шоу «M*A*S*H», которое транслировалось с 1972 по 1983 год, использовало новшество Корейской войны — передвижной армейский хирургический госпиталь — в качестве места действия. Персонажи сериала, такие как доктор «Соколиный глаз» Пирс, часто решали сложные вопросы войны посредством общения.

Хотя многие из нас, вероятно, видели эпизоды телешоу «M*A*S*H», немногие из нас могли объяснить, что послужило причиной Корейской войны. Вот шанс понять, что «доктор Бенджамин Франклин («Соколиный глаз») Пирс из Крабаппл-Коув, штат Мэн, делал в Корее.

Сдерживание в Азии прошло не так хорошо. Когда Советский Союз вступил в войну против Японии, он ввел войска в оккупированную Японией Корею.Когда американские войска установили присутствие в южной части Корейского полуострова, Советы начали перерезать дороги и коммуникации на 38-й параллели. Появлялись два отдельных правительства, поскольку Корея стала напоминать разделенную Германию.

По рекомендации ООН были назначены выборы, но Север отказался участвовать. Юг избрал Ли Сын Мана президентом, но поддерживаемый Советским Союзом Север управлялся Ким Ир Сеном. Когда США вывели свои войска с полуострова, начались проблемы.

Вооруженные силы Северной Кореи пересекли 38-ю параллель 25 июня 1950 года. Президенту Трумэну потребовалось всего два дня, чтобы направить вооруженные силы Соединенных Штатов на защиту южной Кореи. Трумэн надеялся создать широкую коалицию против агрессоров с севера, заручившись поддержкой ООН.


северокорейских танков пересекают 38-ю параллель, отмечая первый залп Корейской войны.

Конечно, Советский Союз мог наложить вето на любое предложенное Советом Безопасности действие, но на этот раз американцам повезло.Советы бойкотировали Совет Безопасности за отказ принять красный Китай в Организацию Объединенных Наций. В результате Совет единогласно проголосовал за «отражение вооруженного нападения» Северной Кореи. Многие страны отправили войска для защиты Юга, но силы, превышающие силы Соединенных Штатов и Южной Кореи, были номинальными.

Командующим силами ООН был не кто иной, как Дуглас Макартур. Ему предстояла тяжелая битва, поскольку Север захватил весь полуостров, за исключением небольшого Пусанского периметра на юге. Макартур приказал высадить морской десант в Инчхоне на западной стороне полуострова 15 сентября.

Застигнутые врасплох северные войска, поддерживаемые коммунистами, отступили. Американские силы из Инчхона и периметра Пусана быстро оттеснили северные войска к 38-й параллели и продолжили наступление. Соединенные Штаты увидели возможность создать полную неделимую демократическую Корею и оттеснили северную армию к реке Ялу, которая граничит с Китаем.


Авианосец USS Missouri ведет огонь по Чхонджину, Северная Корея, октябрь 1950 года.Задача этого конкретного боя заключалась в том, чтобы вывести из строя системы связи противника.

На фоне подъема антикоммунизма в стране Трумэн наслаждался идеей воссоединения Кореи. Его надежды рухнули 27 ноября, когда более 400 000 китайских солдат переправились через реку Ялу. В 1949 году Мао Цзэ-дун установил коммунистическую диктатуру в Китае, самом густонаселенном государстве мира. Теперь китайцы стремились помочь коммунистам в Северной Корее.

Вскоре американские войска снова оказались ниже 38-й параллели.Генерал Макартур хотел эскалации войны. Он стремился бомбить материковый Китай и блокировать его побережье.

Трумэн не согласился. Он опасался, что эскалация конфликта может привести к Третьей мировой войне, особенно если Советский Союз, теперь обладающий ядерным оружием, окажет помощь Китаю. Раздраженный, Макартур обратился со своим делом непосредственно к американскому народу, открыто раскритиковав подход Трумэна. Трумэн немедленно уволил его за неподчинение.

Тем временем война зашла в тупик, линия фронта более или менее соответствовала 38-й параллели.Переговоры о прекращении огня затянулись еще на два года после президентства Трумэна. Наконец, 27 июля 1953 года в Пханмунджоме было подписано перемирие. Северная Корея оставалась коммунистической диктатурой, а Южная Корея оставалась под контролем Ли Сын Мана, сильного военного человека. В ходе конфликта погибло более 37 000 американцев.

[ Примечание: В течение десятилетий после войны общепринятая цифра американо-корейской войны составляла 54 246 человек. В 1993 году, к 50-летию окончания войны, Министерство обороны (МО) выпустило заявление, в котором уточнялось, что эта цифра представляет собой все смерти У.С. военнослужащих всего мира во время войны, и не только жертв войны. Минобороны заявило, что 17 730 смертей за этот период не были связаны с войной в Корее]

Сдерживание и корейский «конфликт»

9.4 Содержание и корейский «конфликт»

Цели обучения

  1. Объясните причины Корейской войны. Объясните, почему Соединенные Штаты и другие страны вмешались.
  2. Кратко изложите военную историю Корейской войны.Объясните, почему южнокорейские силы и силы ООН смогли сплотиться после того, как их зажали в Пусане, и почему они в конечном итоге были отброшены к 38-й параллели.
  3. Объясните, как внутренние проблемы Соединенных Штатов повлияли на войну в Корее. Объясните, как война повлияла на политику США.

Корейскую войну часто называют «забытой войной» из-за ее маргинализации в исторических записях. Однако война окажет драматическое влияние на Соединенные Штаты и их внешнюю политику в ближайшие десятилетия.В то время ряд видных лидеров США опасались, что события могут выйти из-под контроля, как это произошло в 1914 и 1939 годах. В какой-то момент сам президент Трумэн считал, что события в Корее могут привести к глобальной войне. Среди тех, кто предсказывал, что Корея разожжет Третью мировую войну, были изоляционисты, считавшие, что Америке нечего делать в Азии. Другие считали, что судьба «свободного мира» зависит от того, преуспеют ли коммунистические силы в своих усилиях по установлению контроля над Корейским полуостровом.В конце концов Корейская война привела к возвращению к статус-кво Северной и Южной Кореи, но было создано несколько важных прецедентов. Соединенные Штаты решили, что они будут использовать военную силу, чтобы остановить распространение коммунизма. Кроме того, президент мог вести войну без прямого одобрения Конгресса. По сей день трехлетняя война, унесшая жизни 35 000 американских солдат и примерно от 2 до 3 миллионов корейцев, официально известна в правительственных отчетах как «корейский конфликт».

Истоки Корейской войны

Рисунок 9.18

Китайский пропагандистский плакат, на котором американский генерал Дуглас Макартур убивает мать и ребенка, в то время как американские бомбардировщики распространяют войну на Китай, атакуя его мирных жителей.

Хотя обе стороны предварительно работали вместе, чтобы защитить свою страну от японских войск во время Второй мировой войны, гражданская война в Китае возобновилась в 1945 году. В мае 1949 года коммунистический лидер Мао Цзэдун вышел победителем и провозгласил Китайскую Народную Республику.Соединенные Штаты поддержали националиста Чан Кайши, который теперь бежал на Тайвань. Соединенные Штаты отказались признать власть правительства Мао и заявили, что изгнанное правительство Чанга на Тайване является законным правительством материкового Китая в течение следующих двух десятилетий. Обеспокоенность западных членов Организации Объединенных Наций по поводу того, что коммунистический Китай может занять одно из влиятельных постоянных мест в Совете Безопасности ООН, также привела к тому, что небольшое правительство Чанга представляло Китай в Организации Объединенных Наций до 1971 года.

Победа коммунистов пришла, несмотря на помощь США в размере 2 миллиардов долларов из-за народной поддержки Мао, а также коррупции и неэффективности режима Чан Кай-ши. Послание Мао и других коммунистических лидеров понравилось большинству безземельных и бедных крестьян Китая, поскольку оно обещало равное распределение земли и богатства. Напротив, Чан Кай-ши применил смертоносную силу против крестьян, протестовавших против роста цен на продукты питания. Администрация Трумэна утверждала, что Соединенные Штаты мало что могли сделать для предотвращения коммунистического захвата Китая и что прямое военное вмешательство было бы трагической ошибкой.Однако все больше американцев начинало верить обвинениям республиканских лидеров в том, что демократы виноваты в распространении коммунизма в Азии. Несмотря на свои опасения по поводу автократа Чан Кайши, Соединенные Штаты продолжали признавать его правительство в изгнании в качестве официального правительства Китая. Тем временем коммунистическое правительство Мао Цзэдуна работало над укреплением своей власти и распространением коммунизма на континенте.

Корея переживала аналогичную гражданскую войну между националистическими и коммунистическими силами после окончания Второй мировой войны.Корея была оккупирована Японией до конца Второй мировой войны, когда дипломатическое соглашение потребовало японских войск к северу от линии 38-й параллели, проходящей на полпути через Корейский полуостров, которая использовалась в качестве разделительной линии между советским и американским секторами во время послевоенного восстановления Кореи. Линия вскоре стала границей между коммунистической Северной Кореей и некоммунистической Южной Кореей. сдаться Советам, а те, что к югу от параллели, сдались американцам. Точно так же, как Германия была разделена на разные сектора, Корея вскоре была разделена пополам по 38-й параллели.И Соединенные Штаты на Юге, и Советский Союз на Севере установили правительства, благоприятные для их собственной политической ориентации.

В Южной Корее Соединенные Штаты призвали к выборам для замены популярного коммунистического лидера, который возглавлял сопротивление этой страны Японии во Второй мировой войне. Его заменивший Ли Сын Ман был далеко не таким авторитарным, как Чан Кайши. Однако, как и лидер китайских националистов в изгнании, Ли Сын Ман никогда не пользовался народной поддержкой и мало уважал демократию.На севере Советы поддерживали коммунистическое правительство во главе с корейским националистом Ким Ир Сеном, который боролся против японской оккупации Кореи и был назначен советскими официальными лицами руководителем Временного коммунистического правительства Северной Кореи. В 1948 году Ким стал главой коммунистического правительства Северной Кореи, который еще меньше заботился о мнении корейского народа, идеи которого отличались от его собственных. По оценкам историков, в период с 1945 по 1950 год погибло до 100 000 корейцев, когда Ли и Ким Ир Сен стремились воссоединить Корею под своим правлением.Кроме того, обе стороны (особенно авторитарный Ким Ир Сен) использовали силу, чтобы заставить замолчать своих противников в своих частях Корейского полуострова.

После четырехлетней оккупации советские и американские войска покинули Корею. И Ли, и Ким Ир Сен заявили, что они являются законными правителями Кореи, и оба обязались объединить полуостров под своим правительством. Преимущество северокорейцев при Ким Ир Сене заключалось в том, что они получали советские танки и другое технически совершенное оборудование, в то время как американцы не решались оказывать аналогичную помощь Южной Корее.Это нежелание было вызвано двумя основными причинами: первой была коррумпированность правительства Ли Сын Мана, а второй — то, что большинство американских лидеров уделяли больше внимания Европе, чем Азии. Ситуация резко изменилась 25 июня 1950 года, когда северокорейские войска вторглись в Южную Корею.

Президент Трумэн, уже подвергавшийся резкой критике со стороны растущего республиканского контингента в Конгрессе за «мягкое отношение к коммунизму», был полон решимости помешать коммунистам захватить Южную Корею.Трумэн заказал военно-морскую и авиационную поддержку Южной Кореи. Большинство американцев в то время считали, что Сталин руководил нападением Северной Кореи, и Конгресс, и общественность подавляющим большинством голосов одобрили более позднее привлечение Трумэном сухопутных войск США. Хотя более поздние критики обвинили президента в ведении войны без специального разрешения Конгресса, ассигнования Палаты представителей на увеличение военного бюджета почти не встретили сопротивления. Кроме того, лишь несколько сенаторов даже указали, что президент не добивался объявления войны.Американский народ еще больше поддержал действия Трумэна, полагая, что ожидание одобрения Конгресса могло вызвать серьезные задержки. После того, как война зашла в тупик, все больше американцев стали выступать против действий своей страны в Корее, и ни Трумэн, ни Эйзенхауэр не вернулись в Конгресс, чтобы добиваться официального объявления войны.

Оглядываясь назад, можно сказать, что если бы вторжение Северной Кореи было частью плана Красной Армии, решительные, но односторонние действия Трумэна могли бы привести к прямому военному конфликту с Советским Союзом.Северная Корея продолжала получать советские поставки и благословение Сталина на протяжении всей войны, но похоже, что Ким Ир Сен поддерживал вторжение в Южную Корею и не был просто марионеткой Сталина. Северокорейский лидер признал, что главной заботой Америки была Европа, и его вторжение было основано на его уверенности в том, что Соединенные Штаты не будут использовать свои вооруженные силы для защиты режима Ли на Юге. Однако после Второй мировой войны Южная Корея была обязанностью Соединенных Штатов, и поэтому Трумэн считал, что ее вторжение коммунистического режима заставит многих усомниться в приверженности Соединенных Штатов тем, кто борется с коммунизмом по всему миру.Помимо предполагаемого вызова авторитету США, ситуация в Корее произошла всего через год после коммунистического захвата соседнего Китая. Стремительный ход событий казался многим американцам доказательством теории домино и ее предупреждением об инерции одной коммунистической победы, быстро распространяющейся на весь регион. Американцы, мало знавшие о Корее в 1949 году, с тревогой ожидали выхода каждой ежедневной газеты, желая узнать, что американские войска повернули вспять коммунистическую волну, которая, как они опасались, могла захлестнуть всю Юго-Восточную Азию.

Вторжение в тупик

Те американцы, которые смотрели новости из Кореи в июне и июле 1950 года, мало что могли поднять себе настроение. Почти 100 000 солдат, многие из которых сражались на стороне коммунистических сил Мао в Китае, обрушились на неподготовленную армию Южной Кореи и быстро заняли столицу Сеул. Организация Объединенных Наций осудила агрессию Севера, но единственными членами ООН, которые направили значительное количество войск для борьбы с армиями Ким Ир Сена, были Соединенные Штаты и Южная Корея.Первые не прибудут в значительных количествах до августа, и самые великодушные наблюдатели оставят южнокорейские войска в состоянии, который самые щедрые наблюдатели могут назвать лишь «боевым отступлением».

К августу и с помощью США южнокорейцы сформировали устойчивый оборонительный периметр в дальнем юго-восточном углу своей страны вокруг портового города Пусан. Силы ООН скованы за периметром Пусана — линией обороны в юго-восточном углу Корейского полуострова вокруг портового города Пусан.Войска ООН и Южной Кореи были вынуждены отступить в этот угол на ранних этапах Корейской войны. Американский генерал Дуглас Макартур сформулировал дерзкое наступление, основанное на нападении там, где северокорейцы меньше всего этого ожидали. Вместо того, чтобы пополнить запасы Пусана, он начал десантное вторжение в прибрежный город Инчхон, который находился на восточной стороне страны. Северокорейцы продвинулись слишком быстро, предположил семидесятилетний генерал, оставив большую часть своих сил на южной оконечности полуострова, а линии снабжения в центре страны уязвимыми для нападения.Если бы морские пехотинцы каким-то образом смогли преодолеть огромные приливы, которые привели к строительству подобных крепостям морских дамб вокруг Инчхона, войска США могли бы вбить клин в линии снабжения Северной Кореи и заманить в ловушку армию вторжения между Сеулом и Пусаном.

15 сентября 1950 года 12 000 морских пехотинцев застали врасплох и разгромили северокорейские войска во время вторжения в Инчхон. Морской десант, предпринятый американскими войсками под командованием Дугласа Макартура во время Корейской войны. Вместо того, чтобы пополнить запасы войск ООН и Южной Кореи, удерживающихся в периметре Пусана, Макартур направил основную часть своих сил на захват Инчхона и продвижение на восток, перерезав линии снабжения Северной Кореи и зажав северокорейские войска между своими войсками и войсками в Пусане.и создал защищенный город в качестве безопасной зоны высадки войск США. Менее чем через две недели силы США и ООН, продвигаясь на восток и юг, освободили столицу Южной Кореи Сеул. Десятки тысяч северокорейских солдат смогли уйти на север до того, как силы Макартура, продвигающиеся теперь на север от Пусана, а также на юг и восток от Инчхона, смогли заманить в ловушку все силы. Тем не менее высадка в Инчхоне стала поворотным моментом на ранней стадии Корейской войны, поскольку половина северокорейцев сдалась, а другая половина бежала обратно в Северную Корею.Успех Макартура укрепил его и без того легендарный статус среди общественности США и побудил многих поддержать его ранее немыслимый план нападения на саму Северную Корею. После некоторых дебатов среди лидеров США и даже ООН Макартур получил разрешение преследовать бегущую коммунистическую армию в Северной Корее в надежде воссоединить Корею в одну некоммунистическую нацию.

Рисунок 9.19

Северокорейские войска продвинулись на юг через 38-ю параллель, которая должна была стать временной разделительной линией.Они гнали войска ООН и Южной Кореи обратно в Пусан, пока американские войска не начали контрнаступление в Инчхоне, которое раскололо линии снабжения Северной Кореи и вынудило их отступить через 38-ю параллель.

Превращение войны с защиты своего южнокорейского союзника в нападение на коммунистическую Северную Корею было одновременно сложной задачей и деликатным политическим вопросом. Мао Цзэдун неоднократно предупреждал, что китайские войска вмешаются, если американские войска приблизятся к китайско-северокорейской границе.Макартур отклонил эти предупреждения как пропаганду и предсказал, что его войска оккупируют всю Северную Корею к Дню Благодарения. Поначалу казалось, что смелые действия Макартура снова будут оправданы, поскольку американские и южнокорейские войска продолжат наступление на осажденные северокорейские силы. К концу ноября северокорейцы были отведены на оборонительные позиции у границы с Китаем.

Рисунок 9.20

военнослужащих США участвовали в уличных боях при освобождении Сеула в сентябре 1950 года.Во время войны город несколько раз переходил из рук в руки, что привело к большому количеству жертв среди гражданского населения.

Оценка намерений Китая генералом Макартуром оказалась столь же недальновидной, как и более раннее убеждение Ким Ир Сена в том, что Соединенные Штаты не будут посылать войска в Корею. 25 ноября несколько сотен тысяч китайских солдат перешли границу Северной Кореи и вынудили войска США и Южной Кореи отступить на юг. Быстрое завоевание войск США, как и их северокорейского врага в первый месяц войны, означало, что линии снабжения США были растянуты и уязвимы для контратаки Китая.К Рождеству 1950 года китайские войска вытеснили американские и южнокорейские войска из Северной Кореи. К январю 1951 года северокорейцы отвоевали Сеул, и казалось, что китайцы и северокорейцы могут отбросить силы ООН обратно в Пусан.

Войскам США и Южной Кореи удалось остановить наступление корейцев; однако вскоре возникла тупиковая ситуация, когда две армии окопались, наступая и отступая на узкой полосе земли около 38-й параллели. Эта ситуация глубоко расстроила генерала Макартура, который предложил Соединенным Штатам использовать свой арсенал атомных бомб и даже призвал президента Трумэна распространить войну на Китай.Макартур также хотел помочь силам изгнанного китайского националиста Чан Кайши, если они согласятся атаковать китайские коммунистические войска. Трумэн признал, что китайцы будут рассматривать любое вторжение с Тайваня, поддерживаемого США, как равносильное объявлению США войны их стране. Вместо этого президент увеличил численность войск и начал контрнаступление в Корее. Мэтью Риджуэй, командующий 8-й армией в Корейской войне, которая провела успешное контрнаступление на северокорейские позиции зимой 1950–51 гг.Риджуэй сменил Дугласа Макартура на посту командующего войсками США после того, как последний был смещен президентом Трумэном в апреле 1951 года. Он принял на себя командование этой контратакой и быстро восстановил контроль над Сеулом. К весне северокорейцы были вынуждены отступить за 38-ю параллель. Южная Корея снова оказалась в безопасности, Трумэн стремился к перемирию и возвращению к довоенному статус-кво разделенной Кореи. Макартур считал планы Трумэна трусливыми и равносильными победе коммунистов. В результате он молчаливо выступил против мирного плана президента, отправив сообщение китайцам с требованием безоговорочной капитуляции.Сообщение Макартура намекнуло, что американские войска могут вторгнуться в Китай и даже применить ядерное оружие, если они откажутся от его предложения.

— от тупика к перемирию

Трумэн считал, что действия Макартура не только нарушают конституционный принцип гражданского контроля над вооруженными силами, но и представляют собой не что иное, как государственную измену, поскольку они угрожают разжечь войну, которую он надеялся положить конец. Генерал Омар Брэдли считал, что нападение на Китай будет «не той войной, не в том месте, не в то время, не с тем врагом.Самая большая опасность, считал Трумэн, заключалась в том, что нападение на китайцев приведет к советской интервенции. Две страны были ведущими коммунистическими державами в мире и заключили пакт о взаимопомощи. В результате Трумэн и его советники опасались, что несанкционированные комментарии Макартура могут привести Америку к Третьей мировой войне. Однако политика заставила Трумэна действовать осторожно против своего мошеннического генерала. Макартура по-прежнему считали героем и военным гением, в то время как число одобрений Трумэна колебалось около 30 процентов.Политики-республиканцы одержали победы, связав президента с недавним подъемом коммунистов в Азии.

Рисунок 9.21

Фотограф сопоставляет уставшего от войны корейца с ребенком на фоне американского танка. Война была особенно тяжелой для мирного населения.

По мере приближения выборов в конгресс 1950 года все больше и больше американцев считали Трумэна и других демократов «мягкими» по отношению к коммунизму.На этих выборах республиканцы глубоко проникли в ранее твердое демократическое большинство, поскольку разочарованный электорат задавался вопросом, почему самая могущественная нация в мире не может одержать победу над «отсталой» нацией, такой как Северная Корея. Выражения расовых предрассудков в отношении азиатов, ставшие обычным явлением во время Второй мировой войны, вернулись в виде призывов к применению атомного оружия против гражданского населения. Другие утверждали, что федеральное правительство кишит коммунистами. Почему еще, спрашивали они, великий генерал Макартур не может выступать против других коммунистических сил? Каждый день продолжавшейся войны, казалось, подтверждал худшее из этих обвинений: вооруженные силы США наносили удар в спину своим собственным правительством и главнокомандующим.

Настойчивость Макартура в отношении тотальной войны в Азии перешла от частных бесед и секретных сообщений к сообщениям почти неповиновения в американских газетах. Популярный или нет, но президент Трумэн признал, что действия Макартура были одновременно непокорными и потенциально опасными. Генерал, который писал свои собственные приказы, нарушил священный американский принцип гражданского контроля над вооруженными силами. По этой причине Объединенный комитет начальников штабов поддержал решение президента освободить Макартура от командования.Многие американцы с гневом отреагировали на то, что популярный генерал был так бесславно смещен. Опросы общественного мнения показали, что подавляющее большинство американцев поддержало Макартура, в то время как рейтинги одобрения Трумэна достигли новых глубин. Генерал вернулся с триумфом, путешествуя по Восточному побережью, как герой-завоеватель, в сопровождении марширующих оркестров и парадов телеграфной ленты. В эмоциональном обращении, которое заставило плакать даже его недоброжелателей, старый генерал поблагодарил американский народ за честь служить ему в последних трех войнах.«Старые солдаты никогда не умирают, — заключил он, — они просто увядают».

Трумэн мудро избегал любых публичных заявлений и позволил Макартуру насладиться его, возможно, давно назревшей похвалой за его десятилетия военного руководства. Только позже Трумэн объяснил свое решение заменить Макартура Риджуэем, подробно объяснив Конгрессу, как Макартур стремился к эскалации войны. Аргумент Трумэна продемонстрировал мудрость ограниченной войны, и Конгресс ответил заявлением, в котором поблагодарил Макартура за его службу, но согласился с решением президента.В течение нескольких недель пресса и общественность США продолжали обсуждать этот вопрос, и большинство также согласилось с тем, что любое распространение Корейской войны за пределы Корейского полуострова было бы трагической ошибкой. Публичный имидж президента Трумэна был, по крайней мере, частично восстановлен, в то время как сторонники вторжения Макартура исчезли.

Рисунок 9.22

Споры по поводу обмена пленными и репатриации привели к тому, что война продолжалась до 1953 года. На этом фото изображена палатка, в которой обрабатывали американских военнопленных перед возвращением в лагерь.

Организация Объединенных Наций пыталась заключить перемирие в течение следующих двух с половиной лет, но переговоры зашли в тупик из-за трех основных противоречий. Первым было расположение границы между Северной и Южной Кореей. Во-вторых, ООН хотела создать демилитаризованную зону, которая препятствовала бы будущим вторжениям, положение, которое также препятствовало перспективам последующего воссоединения Кореи. Наконец, Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы у китайских и северокорейских военнопленных был выбор: вернуться в страны, которым они служили, или остаться в поддерживаемой Западом Южной Корее.

Этот последний пункт был особенно важен для Трумэна как по гуманитарным, так и по политическим причинам. Почти половина из более чем 100 000 северокорейских и китайских заключенных изъявили желание жить на Тайване или в Южной Корее. Трумэн считал, что условия жизни на Тайване и в Южной Корее были значительно лучше, и также предсказывал, что мир воспримет отказ от Северной Кореи и Китая их собственными солдатами как мощный сигнал о превосходстве поддерживаемых США Тайваня и Южной Кореи.По этой причине китайцы и северокорейцы отказывались от условий мира до июля 1953 года. К этому времени герой Второй мировой войны Дуайт Д. Эйзенхауэр — пятизвездный генерал и верховный главнокомандующий союзными войсками во Второй мировой войне. После семи лет избегания политики Эйзенхауэр принял кандидатуру от республиканцев и победил Адлая Стивенсона на президентских выборах 1952 года.

Бывший Верховный главнокомандующий союзными войсками одобрил договор, который лишь предусматривал прекращение огня и вывод американских войск.Трумэн был, по крайней мере, частично оправдан, поскольку половина военнопленных-коммунистов предпочла остаться в Корее. Однако перемирие, по сути, продемонстрировало бесперспективность последних трех лет боев. Линия возле 38-й параллели стала южной границей между коммунистической Северной Кореей и некоммунистическим Югом. Обе стороны имеют крупные вооруженные силы вдоль общей границы и не подписали никаких договоров. На самом деле, технически обе страны до сих пор находятся в состоянии войны друг с другом, что является одним из многих долговременных последствий глобальной холодной войны.

Война нанесла невероятный урон людям, жившим по обе стороны Корейского полуострова. Войска США сбросили 650 000 тонн взрывчатки на Северную и Южную Корею, следуя стратегии «выжженной земли», разработанной во время Тихоокеанской кампании Второй мировой войны, но теперь примененной на полуострове, где проживает 20 миллионов корейцев. Напалм Невероятно легковоспламеняющееся вещество, образующееся при превращении бензина в желеобразную форму, которую затем смешивают с другими зажигательными веществами. и бомбардировки США уничтожили более тысячи деревень и почти уничтожили все сельскохозяйственное производство обеих стран, преднамеренно нанеся удары по ирригационным системам.Эти атаки действительно перерезали линии снабжения и лишили вражеские войска возможности жить за счет земли, но только после того, как была уничтожена способность крестьян аналогичным образом обеспечивать себя. По оценкам, 4 миллиона корейцев погибли. Голод больше, чем оружие всех армий вместе взятых, стал причиной опустошительных потерь, сокративших население как Северной, так и Южной Кореи на 10 процентов за четыре года. Ни одна война в США никогда не уносила жизни такой большой части гражданского населения страны.Кроме того, для 35 000 американских солдат, погибших и более 100 000 раненых, война в Корее была столь же разрушительной.

Эйзенхауэр и выборы 1952 года

Победа Трумэна, пришедшая из-за спины в 1948 году, казалось маловероятной, поскольку приближались президентские выборы 1952 года. Его рейтинги одобрения упали ниже 30 процентов во время Корейской войны, которую все чаще называли «войной Трумэна». Соединенные Штаты потратят 21 миллион долларов на борьбу с армиями Северной Кореи и Китая, и к 1951 году стало ясно, что это не приведет к быстрой и решительной победе, на которую рассчитывали американцы.В результате Трумэн отказался баллотироваться на переизбрание, и демократы выдвинули Адлая Стивенсона губернатором Иллинойса, который обеспечил выдвижение Демократической партии на пост президента в 1952 и 1956 годах. Стивенсон проиграл оба выбора Эйзенхауэру. В 1961 г. президент Кеннеди назначил Стивенсона послом США в ООН, где он служил до своей смерти в 1965 г. на их съезде в Чикаго. Стивенсон был бывшим поверенным и губернатором Иллинойса и был уважаемым членом партии. Однако его репутация меркнет по сравнению с его оппонентом-республиканцем, бывшим верховным главнокомандующим союзников Дуайтом Д.Эйзенхауэр.

Эйзенхауэр никогда не был членом ни республиканской, ни демократической партий. Фактически, он даже не голосовал в течение двух десятилетий. Тем не менее из-за его огромной популярности лидеры обеих партий пытались убедить бывшего верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе бежать под их знаменами. Трумэн и Эйзенхауэр разделяли взаимное восхищение и схожие политические взгляды на международные дела; однако Эйзенхауэр был глубоко консервативен, когда дело касалось внутренней политики. Он выступал против любого расширения инициатив Нового курса и рассматривал гражданские права как проблему, которую федеральному правительству следует избегать.В результате предложение республиканцев было единственным, которому он уделил серьезное внимание.

У Стивенсона и Эйзенхауэра были схожие политические взгляды. Ни один из них не поддерживал обширные государственные программы, такие как государственное жилье, и оба рассматривали гражданские права как вопрос, который лучше оставить на усмотрение отдельных государств, и были ярыми воинами холодной войны, которые поддерживали сдерживание коммунизма, ядерное сдерживание и сильную армию. Оба стремились положить конец войне в Корее и сократить расходы на оборону, но согласились с тем, что нация должна быть готова противостоять коммунистической экспансии по всему миру.Стивенсон и демократы избегали заявлений о гражданских правах, подобных тем, которые привели к «отделению диксикратов» их южных делегатов на съезде Демократической партии 1948 года. По иронии судьбы, уклонение Стивенсона от гражданских прав обеспечило ему голосование на Глубоком Юге, но мало помогло его электоральным перспективам во Флориде, Техасе, Вирджинии и Теннесси, которые, как и остальная часть страны, выбрали героя войны Эйзенхауэра.

Рисунок 9.23

Дуайт Эйзенхауэр был встречен огромными толпами во время своей президентской кампании, такими как эта восторженная толпа в Балтиморе.

Поскольку оба кандидата придерживались схожих взглядов по большинству основных вопросов, выборы превратились в соревнование общественного мнения о личности самих кандидатов. Учитывая и без того высокое общественное одобрение Эйзенхауэра, руководители республиканской кампании использовали образ героя войны и противопоставляли «Айка» богатому и интеллектуальному Стивенсону. Напарник Эйзенхауэра Ричард Никсон Проницательный политик и кандидат на пост вице-президента при Эйзенхауэре Ричард Никсон стремился преобразовать образ Республиканской партии из ее ассоциации с продвижением интересов бизнес-лидеров в защитника простого человека.Безжалостный в своих нападках на политических соперников, Никсон столь же искусно использовал популистский язык для обращения к массам — умение, которое катапультировало его в Белый дом на президентских выборах 1968 года. прославился своим энтузиазмом в преследовании предполагаемых подрывников в качестве члена комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности. В 1950 году Никсон победил Хелен Гахаган Дуглас в жестокой сенаторской кампании в Калифорнии, в которой Никсон обвинил Дуглас в том, что она коммунистка, которая «порозовела до нижнего белья.

Главный вклад Никсона в президентскую кампанию заключался в том, чтобы вызвать аналогичные сомнения относительно политической ориентации Стивенсона. Никсон был склонен «случайно» называть соперника своего напарника «Алджером» вместо Адлая. Он каждый раз поправлялся, но было ясно, что Никсон надеялся связать Стивенсона с недавно осужденным советским шпионом Элджером Хиссом. К драке присоединились и другие правые, поскольку Маккарти назвал последние два десятилетия правления демократов «двадцатью годами государственной измены».Эйзенхауэр находил эти атаки неприятными, но мало что делал, чтобы их остановить. И в то время как Стивенсон покупал время в теле- и радиопрограммах для произнесения длинных речей, Эйзенхауэр появлялся в тщательно срежиссированных телевизионных рекламных роликах. Эти краткие рекламные ролики предвосхищали современные рекламные кампании, показывая кандидата как отважного героя войны, любящего семьянина и надежного защитника рабочего класса. Они давали мало информации и чрезмерно упрощали сложные вопросы, но при этом были удивительно оптимистичными.

Рисунок 9.24

Дуайт Эйзенхауэр победил на президентских выборах 1952 года, набрав более 80% голосов выборщиков. Бывший Верховный главнокомандующий союзниками даже выиграл несколько южных штатов, которые не голосовали за республиканцев с первых лет Реконструкции.

Стивенсон мало что мог сделать, чтобы противостоять нападкам Никсона или сентиментальной рекламе Эйзенхауэра. Любое опровержение обвинений в симпатиях к коммунистам послужило бы только усилению вдохновленной Маккарти тактики его недоброжелателей путем дальнейшего связывания таких слов, как «коммунизм», с его собственным образом в общественном сознании.Телевизионной рекламе Эйзенхауэра, как и его обещанию лично посетить Корею, также было трудно противостоять. Эти стратегии в сочетании с огромной популярностью Эйзенхауэра объясняют, почему он получил более 55 процентов голосов избирателей. Однако после того, как выборы закончились, многие американцы осознали, что у них нет четкого представления о том, что на самом деле будет делать их новый президент, находясь у власти. Эйзенхауэр не дал ни намека на то, как его визит в Корею улучшит ситуацию, ни объяснил, что он имел в виду, когда обещал «почетное окончание» конфликта.

Еще более неприятным для некоторых политических наблюдателей было использование расплывчатых лозунгов, таких как «Мне нравится Айк», которые им казались более подходящими для рекламной кампании, чем для президентских выборов. Ведущий редактор газеты обвинил руководителей предвыборной кампании Эйзенхауэра в том, что они «продавали президента как зубную пасту». Однако лозунг оказался эффективным благодаря исключительно положительному общественному восприятию Эйзенхауэра. Бывший пятизвездочный генерал привел Соединенные Штаты к победе в Европе, и многие американцы были уверены, что он найдет способ одержать победу в Корее.Присутствие Эйзенхауэра в списке воодушевило всю Республиканскую партию, которая захватила контроль как в Сенате, так и в Палате представителей. Теперь республиканцы контролировали обе палаты Конгресса и пост президента впервые за более чем два десятилетия.

Обзор и критическое мышление

  1. Почему США решили вмешаться в Корею? Была ли стратегия Макартура по направлению американских войск в Инчхон смелой или безрассудной стратегией? Какие еще военные варианты были у полководца?
  2. Почему президент Трумэн уволил генерала Макартура? Если бы у Трумэна был более высокий рейтинг одобрения, должен ли он был бы раньше произвести смену командующего? Почему так много американцев поддержали призыв Макартура распространить войну на Китай и что, по вашему мнению, могло бы произойти, если бы Соединенные Штаты следовали этой стратегии?
  3. Почему американцы были так разочарованы Трумэном, что он даже не баллотировался на переизбрание в 1952 году? Объясните причину победы Эйзенхауэра в 1952 г.

Создание союзов: Великобритания и США в Корейской войне

В конце Второй мировой войны Корея была расколота по 38-й параллели, японские оккупационные силы были заменены войсками СССР на севере и США на юге. юг. Однако, когда ледяной холод холодной войны начал распространяться на восток от Европы, коммунистическое правительство Ким Ир Сена в Северной Корее (находящееся у власти с 1945 года) решило захватить весь полуостров. Когда подрывная деятельность потерпела неудачу, она начала планировать войну.

Иосиф Сталин рассматривал наступление как акцию с низким риском, обещающую богатые награды, а именно нанесение Западу окровавленного носа, и поэтому решил поддержать военный план Северной Кореи, поставив ему танки, самолеты и тяжелую артиллерию, которые потребуются для поражения. плохо оборудованный Юг. Сталин доверился американскому решению вывести войска из Южной Кореи в период с 1948 по 1949 год — шаг, который, казалось, свидетельствовал об отсутствии интереса. Советы воодушевились успешным испытанием своего первого атомного оружия и победой коммунистов в гражданской войне в Китае в 1949 году.

Однако Соединенные Штаты все больше встревожили то, что казалось все более агрессивной советской политикой в ​​Европе, а «падение» Китая только сделало международную ситуацию еще более тревожной. Хотя американские политики изначально полагали, что советский вызов можно решить в первую очередь за счет дипломатической и экономической поддержки ключевых союзников, вскоре они пришли к выводу, что единственный способ сдержать советскую власть — это играть своими военными мускулами. 25 июня 1950 года, когда Северная Корея начала массированное вторжение в своего южного соседа, эти опасения, казалось, подтвердились.Политики рассуждали, если бы Южной Корее позволили пасть, как какая-либо другая страна могла бы доверять США?

Вашингтон надеялся, что недавно созданная Организация Объединенных Наций возглавит ответные действия. Здесь Соединенным Штатам помог советский бойкот Совета Безопасности ООН (из-за его отказа включить Китайскую Народную Республику), который устранил потенциальное препятствие в виде вето СССР. Был принят ряд резолюций Совета Безопасности, осуждающих вторжение, призывающих членов оказать военную помощь Южной Корее и учреждающих Командование Организации Объединенных Наций для ведения войны во главе с США.Вскоре на место происшествия прибыли американские военно-морские и военно-воздушные силы под командованием генерала Дугласа Макартура (главнокомандующий США на Дальнем Востоке), за которыми быстро последовали сухопутные войска.

А как же Британия? Как и Вашингтон, Лондон осуждал коммунистическую агрессию на востоке. И хотя ее приоритетом была Европа, на карту также были поставлены важные интересы в отношении оставшихся колониальных владений на Дальнем Востоке: Великобритания с 1948 года боролась с коммунистическим мятежом в Малайе, а также содержала гарнизон в Гонконге.

Короче говоря, британское правительство рассматривало вторжение в Южную Корею как серьезную угрозу для Запада. Во-первых, это подтвердило опасения, что коммунистический блок переходит в наступление, и, как и в случае с политикой умиротворения в 1930-х годах, неспособность противостоять этому нападению приведет лишь к дальнейшей агрессии в других местах. Во-вторых, для авторитета ООН было жизненно важно, чтобы она не провалила первое испытание и не оказалась на обочине, как это случилось с Лигой Наций. В-третьих, Великобритания стремилась заручиться поддержкой США в ведении холодной войны на Дальнем Востоке, а также убедить американских лидеров в том, что Великобритания является способным союзником, несмотря на ее экономические трудности.Больше всего он стремился к американским военным гарантиям для защиты Западной Европы, и это, казалось, требовало услуги в Корее.

Противостояние диктаторам

Тем поразительнее, что именно лейбористское правительство Клемента Эттли приняло решение поддержать Южную Корею. Несмотря на то, что он сосредоточил внимание на здравоохранении и социальной политике дома, кабинет решительно выступал за принятие необходимых мер для решения советско-китайской задачи. В этом ее поддержала как основная часть парламентской партии, так и общественное мнение.То, что измученная войной британская общественность, все еще выходящая из режима жесткой экономии военного времени, должна поддержать такое дорогостоящее обязательство так далеко, свидетельствует о национальном консенсусе в отношении холодной войны: опыт 1930-х годов убедил подавляющее большинство в необходимости противостоять агрессивным действиям. диктаторы.

Были некоторые голоса против войны: некоторые были рефлекторно антиамериканскими или промосковскими, в то время как другие считали, что ничто не должно отвлекать внимание правительства от социального обеспечения. Тем не менее кабинет не только задействовал британские войска, но и объявил об удвоении оборонного бюджета.

Некоторая поддержка пошла на убыль, когда казалось, что война может обостриться, и возникло беспокойство по поводу экономических последствий. В апреле 1951 года Анайрин Беван, архитектор Национальной службы здравоохранения, ушел в отставку с поста министра труда из-за введения платы за очки и вставные зубы. Однако в целом британское политическое и общественное мнение решительно поддерживало войну.

Как и во многих других кризисах, Королевский флот первым отреагировал британскими военными.Части Дальневосточного флота были быстро переброшены и несли службу вместе с ВМС США на протяжении всей войны, блокируя побережье противника и обстреливая цели на берегу. Отсутствие подходящих авиабаз ограничивало вклад Королевских ВВС в некоторые патрульные самолеты Сандерленда, но боевая авиация обеспечивалась авиацией флота, действовавшей с авианосцев. Королевские морские пехотинцы совершали рейды на побережье противника, а также сражались на суше, в частности, участвуя в ожесточенных боях и прорыве из района водохранилища Чосин в конце 1950 года вместе с 1-й дивизией морской пехоты США.

Вначале начальники штабов рекомендовали не посылать сухопутные войска, не желая выводить их из Германии, Малайи и Гонконга. Но когда ситуация ухудшилась, кабинет решил, что политические выгоды от этого (не в последнюю очередь влияние на американское общественное мнение) перевешивают военные недостатки. В августе из Великобритании была отправлена ​​армейская бригада. Позже к ней присоединилась вторая, а также канадская бригада и войска из Австралии и Новой Зеландии, чтобы сформировать Дивизию Содружества.Эти силы участвовали в ожесточенных боях на труднопроходимой местности и в сложных климатических условиях. Поступая таким образом, они завоевали искреннее уважение своих американских коллег, не в последнюю очередь Глостерширского полка — «Славных глостеров», — которые, как известно, сражались на реке Имджин в 1951 году, несмотря на безнадежное численное превосходство, пока не были разбиты.

Мастерский ход Макартура

Быстрое введение войск США, Великобритании и других стран позволило ООН создать сильный оборонительный периметр вокруг юго-восточного порта Пусан.Когда северокорейское наступление замедлилось, Макартур предпринял свой военный мастерский ход, высадив десант в тылу врага в Инчхоне в сентябре 1950 года. Это был чрезвычайно рискованный шаг, но его успех принес столь же большую награду, поскольку северокорейская армия была толкнули в стремительное отступление.

Однако достижение Макартура привело к чрезмерным амбициям и самоуверенности. Разумная цель устранения сохраняющейся угрозы со стороны северокорейской армии расширилась до объединения Кореи.Неудивительно, что Китай был встревожен надвигающимся крахом Северной Кореи, своего соседа и союзника, и начал планировать интервенцию еще до того, как американские и южнокорейские войска пересекли 38-ю параллель. Когда в октябре они подошли к реке Ялу, Китай атаковал, а в ноябре продолжил гораздо более крупное наступление. Застигнутые врасплох и чрезмерно растянутые, силы Организации Объединенных Наций снова были отброшены за 38-ю параллель.

К началу 1951 года фронт более или менее стабилизировался вблизи первоначальной границы, и, хотя обе стороны предприняли несколько наступательных операций, война в значительной степени превратилась в войну на истощение.Переговоры о перемирии начались еще в июле 1951 года, но ни одна из сторон не чувствовала достаточного военного или экономического давления, чтобы пойти на серьезные уступки. Так и затянулись бои.

Союзники по холодной войне

Корейская война сыграла важную роль в развитии отношений между Великобританией и Соединенными Штатами. Во время Второй мировой войны они тесно сотрудничали, разработав чрезвычайно эффективный механизм координации. Естественно, они не во всем соглашались, и там, где возникали споры, Соединенные Штаты, как правило, добивались своего.Тем не менее, удивительны не случайные трения, а то, насколько успешным был союз.

В какой-то степени сразу после окончания Второй мировой войны отношения ослабли. США враждебно относились к британской колониальной роли, были обеспокоены явным проникновением советских шпионов в британский истеблишмент и с подозрением относились к идеологии лейбористского правительства, избранного в 1945 году. Однако по мере того, как холодная война становилась все более ожесточенной, Вашингтон начал оценить международную роль, которую могла бы сыграть Великобритания; этот процесс, завершившийся Корейской войной, вынудил союзников военного времени заново открыть для себя свое партнерство.

Опять же, отношения не всегда были безмятежными. Великобритания более осторожно, чем США, относилась к опасностям эскалации войны и была заметно более гибкой в ​​своей политике в отношении Китайской Народной Республики. Некоторые комментаторы утверждали, что заметили потенциальный раскол в ноябре 1950 года, когда президент Гарри Трумэн, казалось, предположил, что Америка готова применить атомное оружие — комментарий, из-за которого Эттли помчался в Вашингтон для консультаций.

На самом деле разница между двумя странами была незначительной: никогда не было реальной перспективы атомной атаки на Китай, и Соединенные Штаты очень старались избежать распространения войны на территорию Китая.Это ярко проявилось в апреле 1951 года, когда Трумэн при решительной поддержке объединенного комитета начальников штабов публично уволил генерала Макартура за его все более громогласные требования эскалации войны.

Забытая война

Процесс отхода Британии от империи начался еще до Корейской войны – Индия получила независимость, а Палестина была передана ООН – и продолжится после нее. Тем не менее роль Великобритании в Корее была убедительным признаком того, что она продолжала искать место на мировой арене.Хотя его военные обязательства были намного меньше, чем у США, они были на некоторое расстояние больше, чем у всех других стран, кроме Южной Кореи. Англия показала себя надежным союзником, в значительной мере разделявшим общие интересы с США. Хотя его голос не был решающим, его влияние на политику США было далеко не незначительным. Больше всего Великобритания смогла продвинуть свои внешнеполитические цели, участвуя в войне в Корее, не в последнюю очередь добившись военной приверженности США Западной Европе: шок войны привел к тому, что НАТО превратилась в полноценный военный союз, в котором США и Великобритания будут тесно сотрудничать.

Война в Корее в конце концов закончилась подписанием перемирия (но не формального мирного договора) в июле 1953 года. Это прекращение военных действий стало возможным главным образом благодаря смерти Сталина в марте того же года и нарастающему экономическому истощению Северная Корея и Китай.

Этот конфликт, которого мало кто ожидал, оказал огромное влияние на холодную войну, превратив ее в глобальную конфронтацию и сосредоточив ее больше на военной мощи. Однако это был единственный случай в том смысле, что сверхдержавы никогда больше не будут сражаться друг с другом напрямую, хотя будет гораздо больше войн, которые будут вестись марионетками.Он утвердил идею «ограниченной войны» — в ядерный век ни одна сверхдержава не могла претендовать на полную победу.

Корейская война неожиданно исчезла из общественного сознания как в США, где ее часто называют «забытой войной», так и в Великобритании. Возможно, причина в том, что ее настигла травма, нанесенная Суэцким фиаско в 1956 году, которое нанесло гораздо больший ущерб международной мощи и престижу Великобритании.

Тем не менее, во время Корейской войны было убито около 1100 британских военнослужащих — больше, чем в кампаниях по борьбе с повстанцами в Малайе, на Кипре и в Кении, а также в Суэцкой и Фолклендской войнах вместе взятых.Кампания заслуживает того, чтобы ее запомнили как важное британское военное обязательство, а также как конфликт, ознаменовавший новый этап в союзе между Великобританией и Соединенными Штатами.


 

Корея в огне: хронология 

1945: Послевоенное поселение

В конце Второй мировой войны Корея разделена по 38-й параллели: Советский Союз оккупирует север, а США — юг.

25 июня 1950 года: вторжение

Северокорейские войска вторгаются на юг, сокрушая плохо оснащенную южнокорейскую армию.

25 июня 1950 года: Организация Объединенных Наций

В тот же день Совет Безопасности ООН – в отсутствие бойкотирующего его СССР – голосует за осуждение северокорейского вторжения и призывает государства-члены оказать военную помощь Южной Корее.

Июль 1950: Запад отвечает

США, Великобритания и другие направляют военно-морские и воздушные силы, а затем и сухопутные войска, стабилизируя обстановку по периметру Пусана.  

15 сентября 1950 г.: высадка в Инчоне

Генерал Дуглас Макартур совершает блестяще успешную высадку морского десанта в Инчхоне, к западу от Сеула, что приводит к разгрому северокорейской армии.

15 октября 1950 г.: вмешательство Китая

Война разворачивается в другую сторону, поскольку Китай вмешивается, чтобы предотвратить крах Северной Кореи; за первоначальными атаками в октябре следует мощное наступление в ноябре, которое отбрасывает силы ООН.

22–25 апреля 1951 г.: битва на реке Имджин

«Славные глостеры», входящие в состав 29-й британской пехотной бригады, сдерживают китайскую атаку до тех пор, пока не будут сокрушены, выигрывая время для отхода других сил ООН.

Май 1951 г.: линия фронта стабилизируется

Наступление китайцев, как и предыдущие, выдыхается, останавливается, а затем отбрасывается, а линия между двумя сторонами стабилизируется вокруг 38-й параллели.

10 июля 1951 года: начало переговоров о перемирии

Обе стороны начинают переговоры, но они затягиваются — зашли в тупик из-за вопроса о том, следует ли возвращать домой заключенных коммунистов против их воли — и боевые действия продолжаются еще два года.

27 июля 1953 г.: Конец войны

Вступление в должность новой администрации Эйзенхауэра и смерть Сталина в марте 1953 года помогают выйти из тупика, и в июле 1953 года подписывается перемирие, положившее конец военным действиям с еще разделенной Кореей.

Д-р Тим Бенбоу читает курс стратегических исследований в Королевском колледже Лондона. Он автор военнослужащих 1914-1918 ( Юг Сентябрь 1945 г. После капитуляции Японии Советы сохранили военное присутствие на севере, а американские войска — на юге.Установлена ​​временная граница по 38 параллели Советы и американцы выводят войска 1949 Просоветское марионеточное правительство остается во главе Северной Кореи с армией, значительно превосходящей Юг, поддерживаемый США Северная Корея вторгается в Южную Корею 24 июня 1950 г. До сих пор ведутся споры о том, действовали ли северокорейцы с одобрения Сталина Трумэн отдает приказ о воздушной и морской поддержке Южной Кореи и призывает к вмешательству ООНС. удалось добиться согласия ООН на поддержку Южной Кореи. Макартур назначен командующим операциями ООН Войска США вторгаются в Инчхон 15 сентября 1950 г. Внезапно высадившись в тылу врага, войска США оттесняют северокорейскую армию к северу от 38-й параллели Пхеньян падает перед войсками ООН 19 октября 1950 Столица Северной Кореи теперь под контролем ООН Китайские дивизии вступают в бой 4 ноября 1950 г. При усилении сопротивления наступление ООН останавливается, а затем прекращается.Китайские войска оттесняют силы ООН через 38-ю параллель и захватывают южную столицу Сеул. Макартур заявляет: «Нет замены победе» Март 1951 В послании лидеру Республиканской партии Мартину Макартур выражает свое недовольство ограниченной войной, которую США ведут против коммунистов Трумэн освобождает Макартура от командования Макартур обращается к Конгрессу после того, как был вдали от США.С. с 1935 г. 19 апреля 1951 г. В эмоциональной речи Макартур заявляет: «Старые солдаты никогда не умирают, они просто исчезают». Начало переговоров в Пханмунджоне Июль 1951 г. Переговоры затягиваются до 1953 г., и война завершается созданием ДМЗ (демилитаризованной зоны) по обе стороны от 38-й параллели Корея становится предметом предвыборной кампании на президентских выборах 1952 года Лето 1952 года Эйзенхауэр обещает отправиться в Корею, чтобы положить конец войне.Кандидат в вице-президенты Никсон утверждает, что демократы уступили коммунистам в Корее и что кандидата в президенты от демократов Стивенсона следует называть «Адлай Умиротворитель» Перемирие официально восстановило разделение Кореи . Более 1 000 000 корейцев и 54 000 американцев погибли в ходе конфликта, плюс тысячи погибших в качестве военнопленных.

Фельдмет, Грег Д. «Исторические ресурсы США»
http://дом.earthlink.net/~gfeldmeth/USHistory.html (31 марта 1998 г.).

Корейская война Введение | Шмуп

Введение в Корейскую войну

США были вовлечены во множество войн в 20-м веке. Первая и Вторая мировые войны, Вьетнам, Босния и Ирак…

Но подождите. Мы ничего не забываем? Типа еще одна война ? Ах да, теперь, когда вы упомянули об этом, мы также вели трехлетнюю войну в Корее с 1950 по 1953 год.

Да, всего через пять лет после огромного конфликта Второй мировой войны СШАС. вел другую войну. Но Корейская война сильно отличалась от старой Второй мировой войны. Боевые действия велись на небольшой территории Кореи, которую большинство американцев не могли найти на карте.

Черт возьми, они не могли найти свои собственные дома. Как они могли найти Корею? Так как же мы оказались на войне в Корее?

  • После Второй мировой войны Корея была разделена союзниками на зоны, как и Германия.
  • Советы оккупировали Северную Корею, а США оккупировали Южную Корею.
  • В отличие от Восточной или Западной Германии, две Кореи не хотели жить порознь.Оба хотели унифицировать, но каждый хотел унифицировать на своих условиях. (Подсказка: единство достигается не так.)
  • Северная Корея не могла дождаться, пока Южная Корея передумает становиться коммунистическим государством, поэтому в 1950 году она напала на Южную Корею. действия отбросили Северную Корею назад, и мы все были настроены на быструю победу и создание единой демократической Кореи.

А потом, в клубе оранжевого дыма, появился злой старый коммунистический Китай и все испортил.Корейская война длилась три года, когда китайские войска сражались с северокорейцами. 36 000 американцев, 3 000 солдат ООН, около 150 000 китайских солдат и, что хуже всего, около 3 миллионов корейских мирных жителей были убиты.

Трудно поверить, что столь дорогостоящая война может быть такой незаметной. Отчасти причина заключалась в том, что у него не было традиционного финала с победителем и проигравшим. Война закончилась соглашением о прекращении огня в 1953 году, и Корея осталась там же, где и началась, разделенная по 38-й параллели.

Америка не победила. Мы не проиграли. Что мы сделали, так это забыли о неудовлетворительной Корейской войне. (2004) золотой стандарт для всестороннего понимания конфликта. Тем не менее, он одновременно академический по тону и довольно длинный.

Джон Льюис Гэддис, Холодная война: новая история (2005)
Гэддис, один из ведущих американских историков холодной войны, использует ранее засекреченные и новые доступные документы для переоценки холодной войны, которые абсолютно полезны для понимания более широкий контекст, в котором развернулась Корейская война.

Дэвид Халберстам, Самая холодная зима: Америка и война в Корее (2007)
Очень хорошая история, хорошо рассказанная и проиллюстрированная одним из величайших американских журналистов и общественных историков.Хальберстам хорошо понимал современное и историческое значение Кореи, и у него была уникальная возможность написать эту книгу. Он трагически погиб в автокатастрофе вскоре после публикации.

Джон Холлидей и Брюс Камингс, Корея: Неизвестная война (1988)
Гораздо более доступная, чем более длинная и академичная книга Камингса Origins of the Korean War , эта совместная работа сочетает в себе краткий журналистский обзор войны событий с богатой коллекцией фотографий и изображений.

Музыка

Хэнк Уильямс-старший, Холодное холодное сердце (2003)
Многие считают, что Хэнк Уильямс-старший для музыки кантри то же, что Джеймс Браун для соула. Он был плодовитым певцом и автором песен, который продюсировал некоторые из своих самых устойчивых записей, в том числе «Бродячий человек» и «Холодное, холодное сердце», в годы Корейской войны.

Коул Портер, Ты сенсация — Коул Портер в 20-х, 40-х и 50-х годах, Том 3: Высшее общество, 1948–1956 (2002)
Американский композитор Коул Портер написал сотни поп-музык песни, в том числе множество хитов, которые обожали американцы дома и за границей во время Корейской войны.

Johnny Otis, The Capitol Years (1989)
Подобно музыке Рэя Чарльза, Хэнка Уильямса и Коула Портера, уникальные композиции R&B пианиста Джонни Отиса взволновали и вдохновили американцев в тылу и на войне фронт в годы корейского конфликта.

Джонни Мандель и Майк Альтман, M*A*S*H: Официальный саундтрек к фильму (1970)
Мандель и Альтман представляют сборник треков, вдохновленных широко популярным сатирическим фильмом о Корейской войне.Он включает в себя захватывающую музыкальную тему, которая также открыла любимый многолетний сериал ситкома с таким же названием.

Ray Charles, Ray Charles: Ultimate Hits Collection (1999)
Так же, как солдаты войны во Вьетнаме наслаждались волнующими звуками таких рок-исполнителей, как Creedence Clearwater Revival и Jimi Hendrix, солдаты на корейском фронте находили утешение в напевании великие исполнители кантри-блюза, такие как Рэй Чарльз.

Изображения

Макартур на передовой
Дуглас Макартур на передовой над Сувоном, Корея.

Военнопленные
Северокорейские военнопленные под охраной перед допросом на командном пункте 21-го пехотного полка, к югу от Чонуя, 10 июля 1950 года. отступление и последующее отступление с 1950 по 1953 год на карте Кореи.

ROKs
Южнокорейский солдат успокаивает раненого товарища перед эвакуацией, 28 июля 1950 года. Войска Республики Корея (РК) отвечали за оборону восточной части полуострова.Фото: Министерство обороны. Источник: Библиотека Трумэна.

Борьба сквозь зиму
Офицер артиллерии направляет войска ООН, сбрасывающие белый фосфор на удерживаемый коммунистами пост в феврале 1951 года. Остров Уэйк, 14 октября 1950 г. Источник: Библиотека Трумэна.

Кино и ТВ

M*A*S*H (1970–1983)
Антивоенный фильм, снятый Робертом Альтманом в разгар протестов против Вьетнама в конце 60-х, M*A*S * H сосредоточен на полевом госпитале Корейской войны и изображает комедийную тактику, используемую персонажами как средство сохранения своего рассудка среди зверств войны. M*A*S*H стал долгоиграющим телевизионным ситкомом, одной из самых успешных и любимых телевизионных программ всех времен. Хотя номинально действие происходит в Корее, M*A*S*H больше отражает чувствительность вьетнамской эпохи.

Кандидат от Маньчжурии (1962)
Этот фильм представляет собой легендарный политический триллер о тщательно продуманном коммунистическом заговоре с целью проникнуть в высшие эшелоны правительства Соединенных Штатов, начиная с промывания мозгов американскому военнопленному во время Корейской войны.Гнусный заговор, впервые придуманный писателем Ричардом Кондоном, преследовал многих американских кинозрителей в начале 1960-х годов, в разгар эпохи холодной войны.

Pork Chop Hill (1959)
Любимец любителей военного кино, Pork Chop Hill изображает одно из самых жестоких сражений между армией США и коммунистическими силами на заключительном этапе Корейской войны. Фильм положил начало карьере нескольких молодых актеров, в том числе Рипа Торна, Мартина Ландау и Нормана Фелла.

Мосты в Токо-Ри (1954)
Уильям Холден, Микки Руни и Грейс Келли главные роли в этой военной драме, основанной на романе Джеймса Миченера. Когда пилота-истребителя Второй мировой войны снова призывают служить во время войны в Корее, ветеран войны в США беспокоится, что его новая опасная миссия может стать для него последней.

Отступление, ад! (1952)
Выпущен в 1952 году, Отступление, ад! был одним из немногих фильмов о войне в Корее, которые пошли в кинотеатрах, пока конфликт продолжал бушевать за границей.В его актерском составе было несколько голливудских тяжеловесов, но он мог похвастаться работой актера и реального героя войны Питера Орница.

Веб-сайты

Оглядываясь назад
Вы можете прочитать исторический анализ Корейской войны историка Джеймса И. Матрея в Национальном архиве.

Документирование эпохи
Библиотека Трумэна предоставляет множество первоисточников от фотографий до выдержек из документов о войне в Корее.

Вспоминая об опыте
Библиотека Конгресса собрала устные истории женщин, побывавших на собственном опыте в Корее и Вьетнаме.

Возвращение друзей войны домой
Послушайте репортаж Национального общественного радио о корейском ветеране, который все еще пытается вернуть останки своих павших товарищей домой, даже спустя полвека после войны.

Видео и аудио

Картины войны
Песня на заднем плане может быть ужасной, но фотографии, кадры из кинохроники и интервью на экране дают четкое представление об опыте американских солдат в Корее.

M*A*S*H Музыкальная тема
Вот музыкальная тема одной из самых успешных телевизионных программ всех времен, M*A*S*H , действие которой происходило в медицинских учреждениях Корейской войны. Блок.

Исторические документы

Доктрина Трумэна
У нас есть целое учебное пособие, посвященное Доктрине Трумэна. Вы знаете, тот, где Трумэн говорит, что мы сделаем все возможное, чтобы сокрушить коммунизм. Эта внешняя политика в конечном итоге приводит США к войне в Корее.

NSC-68
Полный текст секретного доклада Совета национальной безопасности Трумэна от 1950 года, в котором излагается новая, более агрессивная стратегия ведения холодной войны против коммунистических сил за границей.

NSC-68 (Сводка)
Государственный департамент США предоставляет четкий и краткий обзор NSC-68 и его значение.

Резолюция ООН
Резолюция Совета Безопасности ООН от 27 июня 1950 года, санкционирующая международную помощь Южной Корее и определяющая Северную Корею как агрессора в двухдневной войне.