Содержание

Участники конфликта в Ираке: кто они? | Политика и общество: анализ событий в Европе, России, мире | DW

Исламское государство Ирака и Леванта (ISIS)

Террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ISIS), также называемая «Исламским государством Ирака и Сирии» борется за создание суннитского исламского государства — от восточного побережья Средиземного моря до Евфрата. ISIS в Ираке овладел значительными территориями и нацелен на взятие столицы — Багдада. Эта радикальная исламистская организация выросла из подразделения иракской «Аль-Каиды», которая боролась против вторжения войск США в Ирак под руководством эмира Абу Бакра аль-Багдади. ISIS нацелена на борьбу с шиитами в Ираке.

В 2012 году аль-Багдади и его боевики включились в гражданскую войну в Сирии и приняли участие в создании исламистского «фронта ан-Нусра». Однако через год ISIS вышла из этого объединения радикальных исламистов и воюет самостоятельно в Ираке и Сирии, тогда как «фронт ан-Нусра» союзничает с «Аль-Каидой».

Деньги ISIS получает в основном из Катара и Саудовской Аравии, хотя у группировки имеются и самостоятельные источники доходов. В Ираке «Исламское государство Ирака и Леванта» успешно использует противоречия между шиитским правительством премьер-министра Нури аль-Малики и суннитскими партиями страны.

Арабы-сунниты

Больше трети населения Ирака — это арабы-сунниты. В основном они проживают на севере и западе страны. До свержения диктатора Саддама Хуссейна в 2003 году именно суннитское меньшинство доминировало во власти. Шииты и курды подвергались дискриминации.

Боевики ISIS

После окончания второй иракской войны в стране были проведены выборы, однако они не изменили структуры населения, его разделенности на группы. Правление премьер-министра Нури аль-Малики становится все более авторитарным. Его упрекают в намерении полностью отстранить суннитов от рычагов власти. Поэтому ISIS получила поддержку от различных суннитских племен и повстанческих групп, среди которых выделяются группировки «Джайш-э-Мухаммед», «Анcар аль-Сунна» и «Армия Накшбанди», считающаяся вооруженным отделением запрещенной в Ираке партии «Баас».

Арабы-шииты

Арабы-шииты в Ираке составляют большинство населения — около 60 процентов. Они по большей части проживают в центре страны, к югу от Багдада, вокруг Кербелы и Ан-Наджафа, где находятся шиитские святыни. После завершения в Ираке прежней войны победителем на демократических выборах стал шиит Нури аль-Малики. Поддержку ему, в первую очередь, оказал шиитский альянс, борьба за власть между шиитами и суннитами вспыхнула с новой силой. Террористическая группировка ISIS считает шиитов отступниками от истинного ислама, и объявила им войну.

Аятолла аль-Систани

Шииты сформировали собственные вооруженные формирования, среди которых выделяются «Ассаиб аль-Хак», «Катаиб Хезболлах» и бригады имама ас-Садра, руководившего ныне расформированной «Армией Муктади». Их численность составляет от 2500 до 3000 человек каждая, они отлично вооружены. Плюс к ним шииты могут рассчитывать на десятки тысяч добровольцев, не имеющих большого боевого опыта. Один из духовных лидеров иракских шиитов аятолла Али аль-Систани призвал всех, кто способен носить оружие, придти на помощь силам безопасности государства и встать на защиту своей страны и своих святынь от экстремистов.

Курды-сунниты

Курды составляют около 17 процентов населения Ирака. Большая их часть исповедует суннитский ислам. Проживают курды в основном в автономии на севере страны. Они стараются остаться в стороне от конфликта между шиитским правительством и ISIS, их собственные военизированные формирования (пешмерга) насчитывают сто тысяч бойцов. Как только ISIS начала наступление на севере Ирака, пешмерга вступила в Киркук, являющийся одним из центральных городов курдской автономии в Ираке, и установила свой контроль над ним.

Правительство аль-Малики не включало пешмергу в состав вооруженных сил Ирака, поэтому сейчас не может требовать ее активного участия в боях против ISIS. В качестве надежного союзника рассматривают курдов в ходе нынешнего иракского кризиса США, Европа и Израиль. Именно курды, возможно, выйдут из него главными победителями.

Иракская армия

Курдская пешмерга против ISIS

Иракская армия оснащена по сравнительно современным образцам, состоит из 14 дивизионов и насчитывает 270 000 бойцов. В течение последнего десятилетия ее инструктировали США. Однако четыре дивизиона уже полностью распались. Они в основном были составлены из арабов-суннитов и курдов, которые не желали жертвовать жизнью ради защиты шиитского правительства. А дислоцированные на севере Ирака солдаты-шииты также не горят желанием защищать такие суннитские города, как Мосул или Тикрит. Среди причин низкого боевого духа армии — не только напряженность в отношениях суннитов и шиитов, но и коррупция.

Региональные и международные участники конфликта

Покровителем и защитником шиитов в регионе выступает Иран. Тегеран поддерживает правительство аль-Малики в боевых действиях против ISIS. Президент Ирана Хасан Роухани заявил о том, что его страна в случае необходимости без колебаний встанет на защиту шиитских святынь в Ираке. Западные дипломаты исходят из того, что в Ираке уже находятся бойцы иранской Революционной гвардии.

Главным политическим оппонентом Ирана в регионе выступает Саудовская Аравия, выступающая опекуншей суннитских государств и движений. Она предостерегает от любого внешнего вмешательства в нынешний конфликт в Ираке. Саудовская Аравия, равно как ряд других стран Персидского залива, противодействует созданию прочной шиитской оси, проходящей от Ирака через Иран и Сирию к Ливану, где интересы шиитов представляет сильная вооруженная группировка «Хезболлах». США до сих пор поддерживали шиитское правительство Нури аль-Малики. После вывода американского армейского контингента из Ирака в 2011 году Вашингтон на широкую ногу обеспечивал оружием иракскую армию. Сейчас помимо боевых кораблей президент США Барак Обама направляет в кризисный регион до 300 военных советников. Обеспокоенность тем, что боевики исламистов еще сильнее укрепятся в Ираке, подвигла США даже к переговорам с Ираном по этой проблеме.

Смерть посла. Как пандемия обнажила конфликт между Ираном и Саудовской Аравией в Йемене

Автор фото, Twitter

Подпись к фото,

Хасан Ирлу

Министерство иностранных дел Ирана сообщило о смерти своего посла Хасана Ирлу, представлявшего интересы Тегерана при хуситском движении «Ансар Аллах», которое контролирует столицу Йемена и значительную часть страны. Урлу скончался от ковида, и Иран обвинил неназванные страны в том, что они задержали эвакуацию посла из Саны на родину, где ему уже не смогли оказать помощь.

Посол Хасан Ирлу «был эвакуирован в тяжелом состоянии из-за несвоевременной помощи со стороны определенных стран», — сообщил журналистам представитель иранского МИДа Саид Хатибзаде, имея при этом в виду Саудовскую Аравию.

Представители хуситов подтвердили, что именно Саудовская Аравия и Ирак принимали участие в операции по доставке Ирлу на борт иракского самолета, который вывез посла в Иран.

К тому времени, когда повстанцы при посредничестве Ирака и Омана завершили переговоры с саудовской коалицией, которая с 2016 года ввела блокаду хуситов с воздуха и моря, об эвакуации иранского посла, состояние Урлу, который болел ковидом уже несколько дней, значительно ухудшилось.

«Мученик Ирлу, переживший химические атаки во время ирано-иракской войны 1980-х годов, пал жертвой ковида в стране, куда он был направлен, из-за промедления ряда стран, — заявил Хатибзаде. — К сожалению, он вернулся домой уже в тяжелом состоянии, и несмотря на усилия по спасению его жизни скончался этим утром».

«Мы потеряли прекрасного друга», подчеркнул в «Твиттере» замминистра иностранных дел хуситов Хусейн аль-Ази.

При этом сразу два близких к йеменскому правительству источника подчеркнули, что в последнее время Ирлу старался держаться в тени из-за плохого состояния здоровья, а также в связи с политической напряженностью, поскольку среди руководства хуситов стало расти недовольство вмешательством иранского посла в их дела.

Автор фото, Mohammed Hamoud/Getty Images

Подпись к фото,

Повстанцы-хуситы контролируют значительную часть территории Йемена

Иран и Саудовская Аравия долгие годы соперничают за власть и влияние в регионе, в последнее время они активно поддерживали противоборствующие силы в Сирии и Йемене.

Коалиция под руководством Саудовской Аравии вторглась в Йемен в 2015 году после того, как хуситы отстранили от власти международно признанное правительство в Сане.

Конфликт полностью развалил систему здравоохранения страны, вызвав самый тяжелый (по оценке ООН) гуманитарный кризис в мире, случайной жертвой которого стал и иранский посол.

В декабре прошлого года министерство финансов США внесло Ирлу в черный список как официального представителя элитных сил Ирана «Кудс» — действующего за границей подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — и отвечающего за продвижение интересов Ирана в Сирии, Йемене и других точках.

Первую сессию парламента Ирака отложили из-за госпитализации спикера и конфликта депутатов — Международная панорама

КАИР, 9 января. /ТАСС/. Первая после прошедших в октябре прошлого года парламентских выборов в Ираке сессия Совета представителей (парламента) была в воскресенье отложена из-за вспыхнувшего конфликта между депутатами и неожиданной госпитализации и. о. спикера. Об этом сообщил телеканал Sky News Arabia.

По информации телестанции, заседание парламента, которое возглавил старейший по возрасту депутат Махмуд аль-Машхадани, открылось в крайне напряженной обстановке: спор между шиитским блоком влиятельного имама Муктады ас-Садра и шиитским Координационным объединением о том, кто из них является крупнейшей фракцией, перерос в острый конфликт, закончившийся хаосом и столпотворением.

В такой обстановке 73-летнему аль-Машхадани стало плохо, в парламент вызвали скорую помощь, которая доставила и. о. спикера в больницу. По данным иракского информационного агентства INA, сейчас состояние здоровья политика стабилизировалось. Представитель суннитов Махмуд аль-Машхадани уже возглавлял иракский парламент в 2006-2009 годах. После его госпитализации второй депутат отказался проводить заседание, и оно было отложено для дальнейших консультаций.

Между тем, как передает INA, большинство политических фракций поддерживает выдвижение Мухаммеда аль-Халбуси, который председательствовал на предыдущей сессии парламента, спикером на новый срок.

Парламентские выборы в Ираке

Досрочные выборы в парламент Ирака состоялись 10 октября. Только 30 ноября Верховная избирательная комиссия Ирака после рассмотрения множества апелляций и жалоб обнародовала их окончательные результаты. Согласно итогам, шиитский блок влиятельного имама Муктады ас-Садра получил 73 кресла в парламенте Ирака, что гарантирует ему лидерство в 329-местном законодательном органе и с учетом создания коалиции дает право на формирование правительства.

После него следует суннитский альянс «Такаддум» бывшего спикера парламента Мухаммеда аль-Халбуси с 37 местами. Коалиция «Государство закона» экс-премьера Нури аль-Малики получила 33 места. Проиранская коалиция «Аль-Фатх» во главе с аль-Амири получила 17 депутатских кресел, значительно сократив свое представительство в законодательном органе: по итогам выборов 2018 года она имела 48 мест в парламенте.

Традиционно доминирующая в Курдском автономном регионе Ирака Демократическая партия Курдистана Масуда Барзани получила 32 депутатских мандата. Независимые кандидаты неожиданно для многих в совокупности получили 35 мест. Остальные политические силы арабской республики, включая движение «Аль-Хикма», остались в меньшинстве.

Устранение разрушительных последствий войны в Ираке

«Мы не должны забывать, что страдания людей от загрязнения продолжаются. Мы не должны упускать из виду, что все это подпитывает неуверенность и беспокойство о здоровье и средствах к существованию. Природа долгое время была молчаливой жертвой конфликта в Ираке, поэтому очень важно, чтобы загрязненные районы были очищены, чтобы люди могли жить в своих домах в безопасности и с достоинством», — сказала заместитель специального представителя Генерального секретаря ООН от Ирака/местный координатор Ирена Воячкова-Соллорано.

«ЮНЕП совместно с министерствами нефти и окружающей среды Ирака испытала ряд методов очистки загрязненных нефтью участков, — сказала исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен. — Эти методы используют естественные почвенные бактерии для обеззараживания отравленной земли».

Согласно первоначальным отзывам Министерства окружающей среды Ирака, успех таких методов составляет 77 процентов.

Несмотря на то, что значительная часть нефти уже затвердела, многие разливы снова стали вязкими и превратились в жидкость из-за резкого повышения температуры (более 50 градусов по Цельсию) в Ираке летом.

Нефтяные месторождения, сожженные боевиками Исламского государства, видны в Кайяре, к югу от Мосула. Ирак. 23 ноября 2016 года. REUTERS / Goran Tomasevic

Год за годом в многолюдных кварталах Кайяры находятся большие нефтяные залежи. У людей нет иного выбора, кроме как продолжать заниматься сельским хозяйством и пасти скот на загрязненных нефтью землях.

«Доступные методы биовосстановления, которые мы внедряем в Ираке, должны использоваться шире, чтобы люди, живущие в загрязненных районах, могли восстановить свои силы и процветать», — сказала Ингер Андерсен.

Министерство окружающей среды Ирака тесно работает с нефтяными компаниями с целью очистки загрязненных нефтью трех участков, в том числе в основных нефтедобывающих регионах южного Ирака. Кроме того, оно также выдало лицензии на выполнение работ по биовосстановлению частным компаниям.

К.Аннан раскритиковал повод США для войны в Ираке — РБК

Генеральный секретарь ООН К. Аннан подверг критике концепцию «превентивной войны», которую использовал президент США Дж.Буш для обоснования начала военного конфликта в Ираке в марте 2003г.

Кроме того, Кофи Аннан заявил сегодня, что Ирак будет нуждаться в военной помощи «в течении нескольких лет». В интервью германскому Der Spiegel генсек ООН также заявил, что «новое иракское правительство должно рассчитывать на поддержку не только коалиционных сил, но и международной миссии, созданной под эгидой СБ ООН». По его мнению, направление в Ирак миротворческого контингента ООН не является реальной перспективой.

Тем временем, последствия войны в Ираке до сих пор причиняют немало беспокойства мировому сообществу. Недавно появились новые громкие подробности послевоенного восстановления страны. Недавно министерство обороны США обнародовало документ, в котором отмечается, что от контрактов по восстановлению Ирака отстраняются компании Франции, Германии, Канады и России.

В документе приводятся слова заместителя министра обороны США Пола Вулфовица, который заявил, что в интересах безопасности Соединенных Штатов необходимо ограничить число соискателей на получение крупных подрядов в Ираке странами коалиции.

Не смотря на резкое осуждение такого решения оборонного ведомства США многими мировыми державами, Белый дом вполне с ним согласен. Как заявил пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан, Белый дом осведомлен о заявлении Пентагона об исключении Франции, Германии, Канады и России из списка приоритетных участников тендера на восстановление Ирака и полностью его поддерживает.

В своем заявлении С.Макклеллан называет такую политику «правильной и обоснованной», передает АР. Подобное решение позволит членам антииракской коалиции объединить свои усилия в деле восстановления Ирака, сообщается в документе. Остальные страны лишаются иракских контрактов на том основании, что они не поддержали действий США по свержению режима Саддама Хусейна. Общая сумма этих контрактов в 18,6 млрд долл. была одобрена конгрессом США в прошлом месяце.

какими могут быть последствия вывода военного контингента США из Ирака — РТ на русском

Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми заявил, что страна больше не нуждается в присутствии иностранных военных контингентов для борьбы с террористами «Исламского государства»*. По его словам, местные силы безопасности в состоянии защитить страну без поддержки США и международной коалиции. Министр добавил, что график вывода иностранных войск из страны будет определён в ходе переговоров с администрацией Джо Байдена. Вместе с тем Багдад рассчитывает на дальнейшее сотрудничество с Вашингтоном в сфере безопасности. По мнению экспертов, Вашингтон хочет освободить как можно больше сил и средств для их переориентации на борьбу со стратегическими противниками, однако вывод войск США может дестабилизировать обстановку в республике.

Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми в интервью агентству Associated Press сказал, что его страна больше не нуждается в присутствии американских военных на своей территории, поскольку службы безопасности и армия Ирака способны защитить республику без поддержки возглавляемой США коалиции. 

«В присутствии иностранных боевых сил на иракской земле нет никакой необходимости», — заявил аль-Казыми.

По словам премьер-министра, даты и сроки вывода войск США будут зависеть от прогресса в переговорах с администрацией Байдена, которые пройдут на предстоящей неделе.

«Война против ИГ и готовность наших войск требуют особого графика, поэтому дата зависит от переговоров, которые мы проведём в Вашингтоне», — добавил иракский премьер.

Также по теме

Нерешённые проблемы: почему экс-президент Афганистана назвал военное присутствие в стране НАТО и США провалом

Военная кампания НАТО и США в Афганистане была провальной. Об этом заявил экс-президент страны Хамид Карзай. По его словам,…

При этом он отметил, что Багдад всё равно обратится за помощью к Вашингтону в вопросах подготовки военных и сбора разведданных.

«От присутствия США в Ираке мы ожидаем поддержки наших сил в подготовке и укреплении эффективности и возможностей, а также сотрудничества в области безопасности», — сказал аль-Казыми.

Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации Байдена сообщила, что Белый дом и власти Ирака работают над совместным заявлением о выводе американских войск из страны до конца 2021 года. В материале приводятся слова министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна, который выразил позицию, сходную с позицией премьера.

«Больше бойцов нам не нужно, поскольку у нас они есть. Что нам нужно? Нам нужно взаимодействие в области разведки. Нам нужна помощь в боевой подготовке. Нам нужны военные для поддержки с воздуха», — приводит издание слова иракского дипломата.

«Теперь мы уходим»

Напомним, 5 января 2020 года парламент Ирака большинством голосов принял резолюцию, которая призывала правительство прекратить любое иностранное военное присутствие на территории страны, а также отменить соглашение о помощи международной коалиции, возглавляемой США.

Принятая резолюция стала ответом на американскую спецоперацию, в результате которой в ночь на 3 января в районе международного аэропорта Багдада были убиты иранский генерал, командующий спецподразделением Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани и заместитель главы иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис.

В ответ на спецоперацию США Иран нанёс ракетные удары по американским базам в Ираке. После этого США и их союзники передали иракским военным ряд баз и объектов, где дислоцировались американские военные. В их числе были авиабазы и штаб-квартира военных советников коалиции.

  • Американские военные в Ираке
  • © REUTERS/Azad Lashkari

В августе 2020 года по результатам встречи с Мустафой аль-Казыми занимавший тогда пост президента Дональд Трамп заявил, что Вооружённые силы США и поддерживающей их международной коалиции будут выведены из Ирака в течение трёх лет.

Также по теме

«Важный геополитический плацдарм»: как США пытаются сохранить присутствие в Центральной Азии после ухода из Афганистана

Соединённые Штаты ведут переговоры со странами Центральной Азии о возможности разместить на их территории войска, выведенные из…

«Мы были там и теперь уходим. В скором времени мы выведем войска, и отношения остаются очень хорошими. Мы заключаем очень крупные сделки по нефти. Наши нефтяные компании заключают колоссальные сделки… Скоро мы выведем войска и надеемся, что покидаем страну, способную защитить себя самостоятельно», — сказал тогда Трамп.

В конце апреля 2021 года посол США в Ираке Мэтью Туллер заявил, что США в настоящий момент не проводят на территории Ирака каких-либо боевых операций, а ограничиваются лишь поддержкой иракских силовиков с воздуха и предоставляют им разведданные, поэтому Вашингтон не планирует увеличивать численность воинского контингента в стране.

Стоит отметить, что до недавнего времени официальные лица США посылали лишь смешанные сигналы по поводу будущего американского контингента в Ираке.

Так, в апреле глава центрального командования Вооружённых сил США генерал Фрэнк Маккензи сообщил изданию Military Times, что Пентагон не собирается выводить из страны последние находящиеся там 2,5 тыс. военнослужащих. По его словам, операция «Непоколебимая решимость» по борьбе с террористами ИГ ещё не окончена.

«Мы будем там, наши партнёры по НАТО будут там, чтобы закончить борьбу против ИГИЛ. И мы останемся в Ираке», — приводит издание слова военачальника.

Маккензи выразил уверенность, что «в Ираке остаётся проделать ещё много работы в отношении присутствующего там ИГИЛ».

Возможность дестабилизации 

Напомним, что США и их союзники вторглись в Ирак в 2003 году с целью свержения режима Саддама Хусейна под предлогом того, что Багдад якобы располагает оружием массового поражения. Это вторжение и свержение правительства Хусейна дестабилизировали Ирак и привели к возникновению различных вооружённых формирований, которые сражались между собой и с американскими силами.

Ухудшение обстановки побудило администрацию президента Джорджа Буша — младшего значительно нарастить военное присутствие США в Ираке. По данным Пентагона, по состоянию на 1 июня 2008 года в стране находились более 182 тыс. американских военных.

В 2008 году власти Ирака и Соединённых Штатов пришли к соглашению о сокращении американского военного присутствия в стране. Вывод войск США завершился в 2011 году.

  • Вторжение США в Ирак, 2003 год
  • © REUTERS/Goran Tomasevic

Однако уже в 2014 году армия США при поддержке международной коалиции вернулась в Ирак для борьбы с террористами «Исламского государства» в рамках операции «Непоколебимая решимость». По состоянию на 2021 год в стране находились около 2,5 тыс. американских военнослужащих.

Сейчас Вашингтон хочет сократить ставшие ненужными, по его мнению, расходы, чтобы перераспределить освободившиеся средства, считает ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.

Также по теме

Менеджмент крупных конфликтов: зачем Вооружённые силы США поставляют оружие на север Сирии

США доставляют в Сирию оружие и боеприпасы, которые затем используются боевиками против мирных жителей и турецких военнослужащих на. ..

«Стратегия Байдена заключается в том, чтобы избавить США от тяжелейшего багажа, который возник из-за военно-политических союзов и раскинутого контингента по всему миру. Учитывая, что присутствие вооружённых сил за рубежом накладывает определённые обязательства на США, а также предполагает финансовые издержки, Белый дом пытается высвободить по возможности все задействованные ресурсы, чтобы сконцентрировать их против России и Китая», — сказал эксперт в разговоре с RT.

При этом нельзя исключать, что своими действиями США дестабилизируют обстановку в республике, как это уже произошло в Афганистане, добавил политолог. Напомним, что поспешный вывод американских военных из Афганистана привёл к масштабному контрнаступлению боевиков «Талибана»** и росту напряжённости на афгано-таджикской границе.

«Однако Белый дом не будет мучиться угрызениями совести из-за этого. Учитывая, что США находятся далеко от Ближнего Востока и последствия этого решения их не коснутся, Вашингтон может позволить себе подобные эксперименты, в частности вводить, а после выводить американские войска, когда ему заблагорассудится», — подчеркнул Константин Блохин.

Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин тоже считает, что США хотят переориентировать свои силы и силы союзников.

«США нужно освобождать свои силы и силы НАТО и подтягивать их в Азиатско-Тихоокеанский регион. Для этого нужно пересмотреть карту присутствия американских войск в ставших неперспективными регионах планеты. Поэтому Джо Байден решил завершить вывод войск из Афганистана. Теперь на очереди Ирак», — пояснил эксперт в интервью RT.

Андрей Кошкин солидарен с мнением Константина Блохина, что после ухода американцев из Ирака ситуация в этой стране может начать развиваться по сходному с афганским сценарию.

«Дестабилизация возникает всегда, когда из региона выходят сдерживающие многовекторный конфликт силы. Точно так же произойдёт и с Ираком, когда будут выведены военные США. Мало того, это может затронуть не только сам Ирак, но и окружающие его страны региона», — заключил политолог.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29. 12.2014.

** «Талибан» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.

РСМД :: Формирование политической элиты современного Ирака: американский и иранский факторы

Три основных события изменили как Ирак, так и Ближний Восток — революция в Иране 1979 года, ирано-иракская война 1980–1988 годов и Кувейтский кризис 1991 года, повлекший изменение внутренней политики президента Ирака Саддама Хусейна, что привнесло новые аспекты и в динамику отношений правительства с этноконфессиональными группами (в основном шиитами и курдами).

Несмотря на то, что религиозно-политические движения в Ираке относят свое начало к 1950–1960 гг., как, например, Партия исламского призыва — «Даава», наиболее опасная оппозиция иракским властям развилась в период ирано-иракской войны 1980–1988 гг. Так, лидеры «Даавы» находились в изгнании в основном в Иране. Начиная с 1980-х гг. и усиливаясь в 1990-е гг., оппозиция в изгнании испытывала все большее влияние и доминирование со стороны курдских этноцентричных и шиитских конфессиональноцентричных политических сил. Лица в оппозиции, которые считали необходимым сохранение гомогенизованности и централизованности видения иракского национализма, чем далее, тем более уступали позиции этноконфессионально заряженным политическим силам. В зависимости от политической конъюнктуры Иран продолжал оказывать ограниченную и необходимую, по его мнению, поддержку различным курдским силам в их противостоянии центральным властям в Ираке.

Образование как новой политической элиты Ирака, так и органов безопасности оказалось напрямую зависимым от американских оккупационных сил и от политики Ирана и его связей с оппозиционными власти С. Хусейна движениями. Доминировавшие шиитские политические силы оказались очень разнообразны и неоднородны с различными политическими интересами при серьезном влиянии радикалов.

Страна продолжает базироваться на основе принципа квотирования постов «мухасаса таифийя», когда место президента занимает представитель курдской общины, спикера парламента — суннитской, а премьер-министром становится шиит. Фактически же для Ирака сохраняется важность сложившейся системы. Внешние силы, как иранцы, так и американцы, продолжают работу с шиитскими военно-политическими группами. Они как были организованной силой и рассматривались в качестве основы для структур безопасности и государственности, так и остались после выборов 2018 года.

Ирак традиционно испытывал на себе влияние динамики американо-иранских отношений. Подписание СВПД в 2015 г. снизили трения между США и Ираном, усилили прагматично настроенные группы внутри Исламской Республики, создавали как относительно благоприятные условия для стабилизации в регионе, так и в иракском внутриполитическом процессе. Багдад к концу 2017 г. восстановил контроль над ключевыми городами и населенными пунктами во многом благодаря усилиям правительства аль-Абади по координации помощи в борьбе с ИГ со стороны двух противников и одновременно важнейших игроков в регионе — США и Ирана. Тем не менее с объявлением победы над ИГ и уходом темы с глобальной повестки дня дальнейшее «молчаливое» взаимодействие США и Ирана лишалось оснований и было сведено на нет.

С 2003 года США и Иран обрели серьезное влияние на формирование иракской элиты. Новая иракская элита и отдельные ее части испытывали влияние политики Ирана и США, как и динамики их отношений. Многие пришедшие к власти в Ираке после 2003 года деятели до этого находились в оппозиции и проживали в изгнании. Часть этой будущей элиты выбрала страны Запада, другая (большая часть) — Иран. После выборов 2018 года в Ираке продолжался процесс распределения властных полномочий и определения степени влияния внешних игроков.

Чем дальше, тем становилось яснее, что ставшие с 2003 года традиционными элементы иракской политики сохранялись. Утвердившиеся тогда же политические силы и поддерживавшие их внешние игроки — США и Иран — продолжают укоренять эту систему. Одновременно существует общественный запрос на нивелирование влияния внешних игроков в определении внутриполитической и внешнеполитической повестки дня для страны. Это, безусловно, создает возможности для желающих удовлетворить свои интересы таких стран, как монархии Персидского залива и Россия, но и корректировать свою политику в отношении традиционно присутствующих в Ираке США и Ирана.

Ненамеренный симбиоз Ирана и США в Ираке, ввиду схожести интересов в этой стране, постепенно утрачивается с уходом на второй план борьбы с ИГ. Несмотря на то, что выборы 2018 года и эскалация напряженности в отношениях между США и Ираном создали новую конфигурацию сил, Ирак остается зависим от этих внешних игроков и его политическая элита продолжает базироваться на системе «мухасаса таифийя», утвержденной в стране с 2003 года. Несмотря на запрос иракского общества на перемены, сформированная политическая элита хотя и может жертвовать отдельными политическими представителями, но сохранит свои позиции без принципиальных изменений.


Истоки влияния США и Ирана на политическую элиту Ирака

Три основных события изменили как Ирак, так и Ближний Восток — революция в Иране 1979 года, ирано-иракская война 1980–1988 годов и Кувейтский кризис 1991 года, повлекший изменение внутренней политики президента Ирака Саддама Хусейна, что привнесло новые аспекты и в динамику отношений правительства с этноконфессиональными группами (в основном шиитами и курдами). При этом Ирак находился в состоянии блокады — наложенных на него ООН санкций. Их последствия влияли на ограничение доступа части элиты к распределению ресурсов, вкупе с практикой правительства маргинализации части населения приводили к миграции и усилению находившихся в изгнании оппозиционных сил. США использовали не только экономический, но и военные инструменты давления на Багдад. Военно-тактические выпады США разрушали инфраструктуру Ирака и подрывали стабильное функционирование государственных структур.

Оккупация Ирака в 2003 году обеспечила американцам их многофакторное влияние на процесс формирования новой элиты. Так, даже техническое внедрение избирательного процесса, не говоря уже о принципах образования новой Конституции страны, испытывало зависимость от США. Еще до принятия новой Конституции Ирака 2005 года американцы направляли в нужном им русле иракский политический процесс путем создания двух ключевых органов — Временной коалиционной администрации (ВКА) США и Временного управляющего совета Ирака (ВУСИ). 9 июня 2004 г. была единогласно принята резолюция Совета Безопасности ООН по Ираку №1546, одобрившая создание «суверенного Временного правительства Ирака» (ВПИ) и «график политического перехода Ирака к «демократическому государственному управлению» [1].

По результатам форсированных американцами выборов в 2005 году была закреплена новая иракская политическая элита, хотя и получившая международное признание, но имевшая ограниченную легитимность в самом Ираке. Поскольку выборы проходили в тяжелейших условиях и при бойкоте со стороны существенной части суннитского населения страны, их репрезентативность была поставлена под сомнение.

Имея свою логику развития отношений с Ираком и находясь в региональном контексте, Иран после 2003 года решил использовать уже имевшиеся в его распоряжении рычаги влияния на иракский политический процесс с целью сформировать благосклонную ему иракскую политическую элиту. По сути, этот процесс начался задолго до вторжения американцев, поскольку оппозиционные движения власти С. Хусейна уже были сформированы и их лидеры зачастую проживали в Иране. Несмотря на то что религиозно-политические движения в Ираке относят свое начало к 1950–1960 гг., как, например, Партия исламского призыва — «Даава», наиболее опасная оппозиция иракским властям развилась в период ирано-иракской войны 1980–1988 гг. Так, лидеры «Даавы» находились в изгнании в основном в Иране.

Начиная с 1980-х гг. и усиливаясь в 1990-е гг., оппозиция в изгнании испытывала все большее влияние и доминирование со стороны курдских этноцентричных и шиитских конфессиональноцентричных политических сил. Лица в оппозиции, которые считали необходимым сохранение гомогенизованности и централизованности видения иракского национализма, чем далее, тем более уступали позиции этноконфессионально заряженным политическим силам [2]. В зависимости от политической конъюнктуры Иран продолжал оказывать ограниченную и необходимую, по его мнению, поддержку различным курдским силам в их противостоянии центральным властям в Ираке.

После 2003 года шиитские политические силы стремились образовывать коалиции, ключевой из которых стоит назвать альянс партии «Даава» с образованным в 1982 году. Высшим советом исламской революции в Ираке (ВСИРИ), имевшим и до 2003 года тесные контакты с американцами и оперировавшим из Ирана. Социальной базой ВСИРИ были иракцы иранского происхождения, болотные арабы, мигрировавшие в Иран в периоды кризисов. В Багдаде эти группы всегда рассматривались в качестве неблагонадежных сил [3]. ВСИРИ возглавляли представители части религиозной элиты страны — известная иракская семья шиитских священнослужителей аль-Хаким. Поддержка аятоллы Али ас-Систани закрепляла позиции «Даавы» и ВСИРИ в постсаддамовском Ираке.

С установлением оккупационного режима американцев в Ираке происходивший из влиятельной семьи Садров молодой клерик Муктада ас-Садр призвал своих сторонников к оружию против оккупантов. Из его последователей была сформирована «Армия Махди», которая стоила американцам сотен жизней своих солдат. Движение садристов впоследствии стало влиятельной силой в парламенте и явилось представителем шиитских общин юга и центра Ирака, болотных арабов и заселенного ими багдадского района Садр-Сити [4] (в честь оппозиционного режиму и пострадавшего от него отца Муктады ас-Садра — Мухаммада Мухаммада Садыка ас-Садра). Военное крыло садристов сохраняло серьезное влияние на систему безопасности государства.

Несмотря на наличие политических сил и министерских портфелей, суннитские представители в новых условиях оказались маргинализованы и не могли влиять на процесс принятия решений в Багдаде, как, например, мосульский клан ан-Нуджайфи. Двумя основными вражескими силами американцев и центрального правительства в Багдаде стали вышедшие из суннитской среды «Накшбандийская армия» (связанная с бывшей ПАСВ) и «Аль-Каида в Ираке» [5]. Попытки внедрения в политическую элиту страны отдельных суннитских политических сил в целом провалились («Сахва» или движение «Аль-Иракийя», включавшее в себя и суннитов).

Продолжавшаяся маргинализация суннитского населения со стороны правительства Нури аль-Малики и радикализация в обществе привели в условиях падения цен на нефть и войны в Сирии к образованию в 2014 году альянса различных группировок — террористической организации «Исламское государство Ирака и Шама», или ИГ (запрещена в РФ). Новый премьер-министр (с 2014 г.) от «Даавы» Хайдер аль-Абади взялся не только за борьбу с ИГ, но и пытался провести реформы в стране. В этой связи многое зависело от позиции Тегерана и Вашингтона, которые в молчаливом альянсе поддерживали начинания Х.аль-Абади по формированию правительства технократов для борьбы с коррупцией с 2016 года.

Поставив под угрозу патрон-клиентские связи и распределение благ для старого иракского политического истеблишмента, аль-Абади навлек на себя желание отстранить его от премьерского кресла раньше срока даже со стороны своих бывших соратников по партии «Даава». Однако иранцы и американцы надавили на своих партнеров внутри Ирака и не дали этому произойти [6]. И действительно в 2018 году произошли изменения в конфигурации политических сил, хотя и при сохранении той же политической элиты.

Подготовка новых сил безопасности Ирака американскими специалистами, в том числе в американских центрах, означала на деле подготовку различного рода милиций, группировок, связанных, в частности, с бойцами организации «Бадр» и «Армии Махди». Сотрудничество с США для этих групп было вопросом прагматизма, поскольку все понимали, что роль Вашингтона в будущем федеративном Ираке станет определяющей. Одновременно с этим ставшие доминирующей группой в Ираке шииты ориентировались по форме правления на иранскую модель.

Таким образом, образование как новой политической элиты Ирака, так и органов безопасности оказалось напрямую зависимым от американских оккупационных сил и от политики Ирана и его связей с оппозиционными власти С. Хусейна движениями. Доминировавшие шиитские политические силы оказались очень разнообразны и неоднородны с различными политическими интересами при серьезном влиянии радикалов [7].

Результаты электорального цикла в Ираке 2018 года: американский и иранский след

Пресечение деятельности ИГ было основной задачей вооруженных сил Ирака. Тем не менее принципиальной стала способность достичь национального примирения политических сил страны, где интеграция представителей суннитских интересов во властных структурах сохраняла свою актуальность. На повестке дня встал и «курдский вопрос». Проведение курдами референдума о независимости на подконтрольных Эрбилю территориях в сентябре 2017 г. поставило Багдад и лично премьер-министра Х.аль-Абади в неудобное положение перед выборами 2018 года и усиливало его противников в борьбе за власть.

США и Иран, как и в вопросе борьбы с ИГ, выступили на стороне центрального правительства. Это сподвигло Багдад провести военную операцию по восстановлению суверенитета и даже вернуть контроль над богатым нефтяными месторождениями городом Киркук. Такая потеря для курдов, что, по сути, обозначила провал референдума, вскрыла раскол в элите Иракского Курдистана между кланами Барзани и Талабани, переживавшим разделенность после смерти бывшего Президента Ирака Джаляла Талабани, однако обозначила начало нового этапа консолидации власти центрального правительства и даже рост националистических настроений.

Главным событием еще до выборов 2018 года стал раскол в коалиции «Правового государства» и правящей после вторжения американцев в Ирак в 2003 году партии «Даавы». Большинство мест в парламенте выиграла коалиция «Саирун» («Идущие»), что дало ей преференциальные позиции при формировании будущего правительства. Саму коалицию возглавил лидер движения садристов, влиятельнейший религиозный авторитет Муктада ас-Садр, что не мешало его движению базироваться на националистической и антикоррупционной повестке. Тем не менее не раз обвинявшаяся в связях с Ираном коалиция «Фатх» («Завоевание»), занявшая второе место, уступила садристам только несколько депутатских мест. Считается, что базой коалиции «Фатх» стали популярные силы народного ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби», образованные в 2014 г. для борьбы с ИГ. Однако ни одна из сил не имела решающего большинства в парламенте. Было ясно, что даже крупнейшим игрокам придется договариваться между собой и с менее влиятельными силами.

Обновленный парламент собрался только в начале сентября 2018 года. За более чем три месяца отсутствия заседаний политический процесс буксовал на фоне многотысячных массовых демонстраций и митингов [8], самыми масштабными из которых стали протесты в Басре. В конечном счете политическим силам было необходимо прийти к согласию и начать процесс формирования правительства. Именно вмешательство «марджаийя» Али ас-Систани снова стало катализатором достижения договоренностей.

Первым шагом, возвестившим о начале распределения властных ресурсов, стало избрание председателя иракского Совета представителей (парламента). 15 сентября 2018 года 37-летний депутат от провинции Анбар и член партии «Аль-Халь» («Решение») Мухаммад аль-Хальбуси был избран большинством голосов (167) спикером парламента страны. Первым заместителем председателя парламента стал представитель от коалиции «Саирун» Хасан Карим. Он набрал 210 голосов, то есть получил больше поддержки, чем сам спикер. Аль-Хальбуси можно назвать в целом компромиссной фигурой как для иранцев, так и для американцев. Но первый свой визит он нанес в Кувейт, где в начале этого года прошла конференция по вопросу реконструкции Ирака. Это говорит о том, что новый спикер рассчитывает на поддержку монархий Залива и намерен заниматься вопросами восстановления страны после войны.

Следующим шагом стало избрание парламентом президента страны, затем премьер-министра. Традиционно пост президента занимал представитель от одной из крупнейших курдских политических сил — Патриотического союза Курдистана (ПСК). Несмотря на наличие нескольких кандидатов, наиболее вероятным на это место был бывший вице-премьер Ирака и считавшийся проамериканским Бархам Салех. Салех не являлся единым кандидатом от курдов, как это происходило с 2003 года. Само возвращение Салеха в ПСК (он вышел из ПСК накануне выборов для образования своей партии) и поддержка его на пост президента было просчитываемым.

Однако курды Ирака так и не смогли согласиться на единого кандидата, что вновь вскрыло разобщенность элит. Демократическая партия Курдистана (клан Барзани, Эрбиль) выдвинула на пост президента Фуада Хусейна, бывшего главу администрации президента Иракского Курдистана. Очевидно, Эрбиль и Сулеймания в последний момент достигли договоренности по вопросам распределения властных полномочий на федеральном и региональном уровнях. Бархам Салех в итоге получил пост президента, а Фуад Хусейн — министра финансов Ирака.

Ключевой позицией в иракской властной архитектуре является место премьер-министра страны и его кабинет, за который и развернулась борьба. Всем сторонам приходилось идти на уступки и компромиссы. Выход из тупика нашелся, причем не в пользу действовавшего премьер-министра Х.аль-Абади. За несколько дней до избрания стало ясно, что маятник качнулся в сторону бывшего министра нефти и вице-президента Ирака Аделя Абдель Махди.

Страна продолжала базироваться на основе принципа квотирования постов «мухасаса таифийя», когда место президента занимает представитель курдской общины, спикера парламента — суннитской, а премьер-министром становится шиит. Фактически же для Ирака сохраняется важность сложившейся системы. Внешние силы, как иранцы, так и американцы, продолжают работу с шиитскими военно-политическими группами. Они как были организованной силой и рассматривались в качестве основы для структур безопасности и государственности, так и остались после выборов 2018 года.

Американо-иранские отношения при Д. Трампе и вызовы для политической элиты Ирака

Ирак традиционно испытывал на себе влияние динамики американо-иранских отношений. Подписание Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2015 г. снизили трения между США и Ираном, усилили прагматично настроенные группы внутри Исламской Республики, создавали как относительно благоприятные условия для стабилизации в регионе, так и в иракском внутриполитическом процессе. Багдад к концу 2017 г. восстановил контроль над ключевыми городами и населенными пунктами во многом благодаря усилиям правительства аль-Абади по координации помощи в борьбе с ИГ со стороны двух противников и одновременно важнейших игроков в регионе — США и Ирана [9]. Тем не менее с объявлением победы над ИГ и уходом темы с глобальной повестки дня дальнейшее «молчаливое» взаимодействие США и Ирана лишалось оснований и было сведено на нет.

С приходом в 2017 г. к власти в США администрации президента Дональда Трампа и выходе Вашингтона в мае 2018 г. из СВПД начался новый виток конфронтации, поставивший Ирак в неудобное положение. Последовавшие за решением Д.Трампа американские санкции против Ирана нанесли серьезный ущерб экономике страны и поставили под удар любые договоренности Тегерана с третьими государствами ввиду экстерриториального характера санкций. Так, например, под угрозой санкций французский концерн Total вышел из крупнейшего проекта по разработке нефтегазового месторождения «Южный Парс», продав свою долю Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) [10].

Масштабные американские санкции против Ирана могли нанести серьезный ущерб Ираку ввиду взаимозависимости экономик этих соседних государств. Представители Ирака на постоянной основе проводили встречи с членами американской администрации, выражая необходимость для страны сотрудничества с Ираном. Багдаду не раз удавалось получать отсрочку, и Вашингтон освобождал Ирак от соблюдения режима санкций (каждый раз на 90 дней) [11].

Для Ирака Иран продолжает оставаться ключевой страной для получения электроэнергии. Однако на фоне необходимости замещения иранской нефти на мировом рынке — задача, над которой работают в Вашингтоне, — происходит усиление роли иракской нефти в нем. Если американцы решат жестко придерживаться своей политики, то тогда санкции могут быть введены и против Ирака, что приведет к возрастанию рисков и нестабильности.

Постоянное давление Вашингтона в отношении Тегерана не привело к пересмотру «иранской сделки», чего изначально желал президент США Д. Трамп. В таких условиях Иран мог пойти на эскалацию в региональных делах. В этом случае у Исламской Республики были инструменты подрыва американских интересов на Ближнем Востоке, и, конечно, в Ираке. Ключевым координатором иранских действий в Ираке в течение продолжительного времени считался генерал-майор и командующий спецподразделением «Аль-Кудс» в составе Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Касем Сулеймани. Именно ему приписывают многие достижения иранской политики в Ираке, включая договоренности по итогам выборов и нивелирование итогов референдума в Иракском Курдистане 2017 года.

Иран с особой тщательностью и аккуратностью подошел к установлению своего влияния на иракский политический процесс после иракских выборов 2018 года. Как министр иностранных дел Ирана М. Дж. Зариф, так и президент Ирана Х. Рухани (в 2019 г.) во время своих визитов в Ирак проводили встречи почти со всеми политическими лидерами и общественными деятелями в течение нескольких дней. В отличие от иранцев американские представители обычно прибывали с незапланированными визитами. В один из таких визитов Д. Трамп лично прилетел в Ирак на американскую базу, где провел встречу с солдатами, так и не встретившись с лидерами пестрого иракского политического спектра.

Внешняя политика Ирака в целом стала более сбалансированной при формировании нового правительства, где во главе внешнеполитического ведомства встал Мухаммад Али аль-Хаким. Ирак предпочитает иметь несколько ориентиров, что помогает ему реализовывать свой курс. Так, находясь с визитом в Москве, аль-Хаким обозначил принципиальную позицию Ирака по возвращению Сирии в Лигу арабских государств, что противоречит деятельности США в регионе. У Багдада при этом есть свои интересы, которые заключаются в обеспечении безопасности на сирийско-иракской границе. Помимо сотрудничества с Глобальной коалицией против ИГ во главе с США, Ирак взаимодействует с Ираном, Россией и Сирией в рамках Багдадского информационно-координационного центра. В региональной конфигурации Ирак стремится выступить площадкой для диалога между различными региональными и глобальными акторами [12].

С 2003 года США и Иран обрели серьезное влияние на формирование иракской элиты. Новая иракская элита и отдельные ее части испытывали влияние политики Ирана и США, как и динамики их отношений. Многие пришедшие к власти в Ираке после 2003 года деятели до этого находились в оппозиции и проживали в изгнании. Часть этой будущей элиты выбрала страны Запада, другая (большая часть) — Иран. После выборов 2018 года в Ираке продолжался процесс распределения властных полномочий и определения степени влияния внешних игроков.

Чем дальше, тем становилось яснее, что ставшие с 2003 года традиционными элементы иракской политики сохранялись. Утвердившиеся тогда же политические силы и поддерживавшие их внешние игроки — США и Иран — продолжают укоренять эту систему. Одновременно существует общественный запрос на нивелирование влияния внешних игроков в определении внутриполитической и внешнеполитической повестки дня для страны. Это, безусловно, создает возможности для желающих удовлетворить свои интересы таких стран, как монархии Персидского залива и Россия, но и корректировать свою политику в отношении традиционно присутствующих в Ираке США и Ирана.

Ненамеренный симбиоз Ирана и США в Ираке, ввиду схожести интересов в этой стране, постепенно утрачивается с уходом на второй план борьбы с ИГ. Несмотря на то, что выборы 2018 года и эскалация напряженности в отношениях между США и Ираном создали новую конфигурацию сил, Ирак остается зависим от этих внешних игроков и его политическая элита продолжает базироваться на системе «мухасаса таифийя», утвержденной в стране с 2003 года. Несмотря на запрос иракского общества на перемены, сформированная политическая элита хотя и может жертвовать отдельными политическими представителями, но сохранит свои позиции без принципиальных изменений.

Впервые опубликовано в журнале «Международная жизнь» №11, ноябрь 2019 г.

1. Сапронова М.А. Иракская конституция в прошлом и настоящем. М.: Институт Ближнего Востока, 2005. С. 84.

2. Hashemi N., Postel D. Sectarianization: Mapping the New Politics of the Middle East. New York: Oxford University Press, 2017. P. 117.

3. Миняжетдинов И.Х. «Балканизация Ирака»: факторы воспроизводства и распространения политического насилия // Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка). М.: ИВ РАН, 2015. С. 263.

4. Там же.

4. Там же.

5. Там же.

6. U.S., Iran keep Iraqi PM in place as he challenges ruling elite // Reuters. 02.2016 // URL: https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-politics-insight/u-s-iran-keep-iraqi-pm-in-place-as-he-challenges-ruling-elite-idUSKCN0X22NB (дата обращения: 01.02.2019).

7. Сапронова М.А. Указ. соч. С. 88.

8. Mustafa B. Explaining Basra’s unrest-from polluted water to a cry against Iraq’s elites and Iran / University of Birmingham. 09.2018 // URL: https://www.birmingham.ac.uk/research/perspective/explaining-basra.aspx (дата обращения: 01.03.2019).

9. Fantappie M., Vaez A. Don’t Let Iraq Fall Victim to U.S.-Iran Rivalry // Foreign Policy. 30.04.2019 // URL: https://foreignpolicy.com/2019/04/30/dont-let-iraq-fall-victim-to-u-s-iran-rivalry-trump-sanctions-irgc-abdul-mahdi/ (дата обращения: 01. 05.2019).

10. СМИ: CNPC заменила «Total» в иранском газовом проекте «Южный Парс» // ТАСС. 11.08.2018 // URL: https://tass.ru/ekonomika/5449182 (дата обращения: 01.05.2019).

11. Lando B., Van Heuvelen B. U.S. grants Iraq another Iran sanctions waiver // Iraq Oil Report. 19.03.2019 // URL: https://www.iraqoilreport.com/news/u-s-grants-iraq-another-iran-sanctions-waiver-38274/ (дата обращения: 01.05.2019).

12. Мамедов Р.Ш. Куда ведет дорога через Багдад // Российский совет по международным делам. 05.02.2019 // URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ruslan-mamedov/kuda-vedet-doroga-cherez-bagdad/ (дата обращения: 01.05.2019).


Ирак и затяжной конфликт между США и Ираном

Когда 3 января Соединенные Штаты убили иранского командира Касема Сулеймани, они также убили Абу Махди аль-Мухандиса, влиятельного лидера иракских ополченцев. Этот шаг критически дестабилизировал американо-иракские отношения.

Ракетные обстрелы посольства США в Багдаде в минувшие выходные, в результате которых был ранен один человек, и 200-тысячная демонстрация с требованием вывода вооруженных сил США из Ирака, возглавляемая антиамериканскими силами.С. клерикал-политик Муктада ас-Садр, являются лишь некоторыми из проявлений этой серьезной дестабилизации. Хотя Соединенным Штатам и Ирану удалось избежать эскалации до полномасштабной войны, которая обошлась бы обеим сторонам очень дорого, многие интересы США в Ираке были серьезно подорваны, вероятно, в долгосрочной перспективе.

Контекст

В момент острого кризиса в начале этого месяца и Соединенные Штаты, и Иран отступили. Иран нанес ответный удар баллистическими ракетами по двум объектам U.Базы S. в Ираке 8 января не привели к потерям со стороны США или Ирака. Это было не случайно, вероятно, во многом благодаря передовой разведке и готовности США, а также выбору Ирана. Возмездие позволило иранскому руководству продемонстрировать решимость внутри страны после смерти Сулеймани. Это также дало Тегерану определенный уровень контроля над результатами удара, которого нельзя было бы гарантировать, если бы он возлагал ответственность за ответную атаку на проиранских ополченцев в Ираке.

В свою очередь, президент Трамп пообещал удвоить экономические санкции против Ирана, но выразил желание деэскалации и не предпринимал никаких дальнейших военных действий.Повторяя свою надежду на новую сделку с Ираном, Трамп, по сути, поддержал желание вернуться к дорождественскому статус-кво. Учитывая его экономическое давление на Иран, этот статус-кво представляет собой серьезную угрозу для Ирана, но в нем отсутствуют опасности открытой войны. Однако две недели спустя он отклонил предложение Ирана о новых переговорах.

Тем не менее, теневая война между Вашингтоном и Тегераном, вероятно, будет продолжаться по нескольким причинам: экономическое давление на Иран, хотя и вряд ли приведет к свержению иранского режима, достаточно дестабилизирует Иран, чтобы прибегнуть к провокациям в качестве стратегии ведения переговоров. И неизбежно, что преемник Сулеймани, Эсмаил Каани, должен будет доказать свою храбрость перед многочисленной аудиторией, включая соперников в силах Кудс и других частях иранской силовой структуры, а также прокси-ополчения Ирана за рубежом. В течение значительного периода времени Каани, вероятно, будет чувствовать себя обязанным превзойти Сулеймани, в том числе, возможно, с точки зрения американского кровопролития.

Соединенные Штаты также не имеют каких-либо заслуживающих доверия данных о том, что их убийство важных целей приводит к меньшему кровопролитию и умеренности со стороны террористической или преступной организации, к которой они пытаются принудить.Убийство США лидера афганских талибов муллы Мансура лишь способствовало подъему гораздо более кровожадного Сираджуддина Хаккани на вершину руководства талибов и не привело к какой-либо значимой фрагментации или ослаблению талибов. С тех пор военная активность талибов в Афганистане усилилась, и сплоченность группировки сохранилась. В Мексике поддерживаемые США убийства и аресты высших лидеров картелей только породили более злобных и агрессивных наркомладших и «стреляй, а потом думай» (или «просто стреляй») лейтенантов, что сильно усугубило высокий уровень небезопасности в страна.

Таким образом, эскалация в отношениях с Ираном практически не привела к значительным улучшениям для Соединенных Штатов.

Высокие   издержки американо-иракских отношений

Мало того, что теневая война между Ираном и Соединенными Штатами будет продолжаться, большая ее часть будет разворачиваться в Ираке. Решение убить Сулеймани в Ираке и попутная смерть Мухандиса значительно ослабили отношения США с Ираком. Убийство Сулеймани в любом месте было бы очень провокационным шагом со стороны Соединенных Штатов, но убийство его в Ираке вместе с Мухандисом — в отличие от, например, в Сирии в одиночку — повысило ставки.

Как и Сулеймани, Мухандис был головорезом, лидером одного из самых злобных и жестоких ополченцев Ирака: Катаиб Хезболла, группы, глубоко замешанной в межконфессиональных беспорядках, военных преступлениях против других иракцев, контрабанде наркотиков, вымогательстве у иракцев и других мафиозных махинациях, оружии контрабандой и убийством многих американцев. Мухандис был крайне проиранским иракцем и выполнял большую часть приказов Сулеймани в Ираке.

Хотя он якобы был просто заместителем зонтичной группы иракских ополченцев, известной как Силы народной мобилизации (СНМ), на самом деле он был самым влиятельным лидером группы и одновременно самым влиятельным лидером проиранского сегмента СНМ.ПМФ — это не просто уличные ополченцы. Хотя некоторые из них занимаются всевозможной незаконной экономической деятельностью, политическими репрессиями и вымогательством, PMF также формально являются частью иракских служб безопасности, где они получили правовую защиту и собирают государственные ресурсы — проникая, проникая, выдалбливая, подрывая , и создание иракского государства одновременно.

Мухандис был не просто уличным бандитом, он действительно был высокопоставленным сотрудником иракской службы безопасности.

Следовательно, Мухандис был не просто уличным головорезом, он действительно был высокопоставленным сотрудником иракской службы безопасности. Другими словами, убив его, Соединенные Штаты убили высокопоставленного иракского чиновника, хотя и признанного Соединенными Штатами международным террористом. И это произошло на иракской земле, несмотря на неоднократные обещания не использовать присутствие США в Ираке после 2014 года для таких действий.

Помимо проиранских ополченцев, в состав ПМФ входят и другие группировки. Сюда входят так называемые святыни шиитских ополченцев, присягнувшие на верность иракскому аятолле Али ас-Систани, а также суннитские и этнические ополчения.Нешиитские группы возмущены игом проиранского PMF наверху, а очень популярные и разъединенные ополчения святыни держатся на расстоянии от Ирана. Они не позволили себя использовать в опосредованной войне Ирана и гораздо менее амбициозны в политическом и экономическом плане, чем проиранский сегмент PMF. Но хотя марджайя, могущественное шиитское духовенство, руководящее ополчением святыни, не призвало к изгнанию американских войск из Ирака, оно выразило свое недовольство убийствами, приветствуя тела Мухандиса и Сулеймани в Наджафе, передавая шиитам последователи его неприятие У. С. действие. marjayia был решающим противовесом Ирану и силой сдержанности и умеренности в Ираке. Хотя он не проамериканский. силы, враждебность шиитского руководства в Ираке по отношению к Соединенным Штатам критически ослабит устойчивость американского присутствия в стране.

Иракское правительство неизбежно должно было действовать против американского военного присутствия в Ираке: после поддержки временного премьер-министра Ирака Адиля Абул Махди парламент Ирака — с сильными проиранскими политическими фракциями, поддерживаемыми уличными ополченцами — проголосовал за то, чтобы У.С. вооруженные силы должны покинуть иракскую территорию. Соединенные Штаты отклонили резолюцию как необязательную и отказались соблюдать ее. В парламенте не было должного кворума, так как суннитские и курдские парламентарии воздержались при голосовании. Они хотят, чтобы Соединенные Штаты оставались в Ираке, и опасаются роста межконфессионального насилия и их маргинализации со стороны могущественных проиранских шиитских группировок в отсутствие Америки.

В ответ Вашингтон пригрозил слабой экономике Ирака разрушительными санкциями, которые вызовут еще большую безработицу, нищету, нищету, отсутствие услуг, а также политическую и социальную нестабильность.Американские военные в Ираке также возобновили свои совместные операции с иракскими силами безопасности, которые они приостановили после убийства Мухандиса и Сулеймани, чтобы обеспечить максимальную защиту сил США. Но, несмотря на отношение США и смягчение позиции Махди с тех пор, образ американских сил в Ираке как оккупационной силы, а не как союзника, помогающего бороться с ослабленным, но не уничтоженным Исламским государством, раздувается.

Интересы и операции США под угрозой

Без буквы U.Военное присутствие США в Ираке, контртеррористические интересы США там и на всем Ближнем Востоке окажутся под угрозой. Хотя это и не будет устранено, способность США собирать разведданные и оказывать влияние будет ослаблена. Да, Соединенные Штаты управляют множеством разведывательных сетей в Ираке, некоторые из которых будут существовать. Однако уход американских военных из Ирака в 2011 году привел к массовому переходу этих активов, а также сотрудников иракской разведки в Иран . Если У.Положение С. в Ираке ухудшилось до такой степени, что вооруженным силам Соединенных Штатов, включая силы специальных операций, также пришлось бы покинуть свои военные базы в автономном Курдистане — ситуация, которая вряд ли неизбежна — Соединенные Штаты не смогут поддерживать свою военное присутствие в Сирии. Иран достиг бы своей долгосрочной цели: вывести Соединенные Штаты из региона.

Примечательно, что по крайней мере для некоторых проиранских ополченцев PMF сейчас открыт сезон в США.С. военных и контрактников в Ираке, хотя другие призвали к спокойствию. Хуже того, если существенное доверие между американскими солдатами и их иракскими коллегами окажется подорванным, рост внутренних атак а-ля Афганистан нанесет ущерб эффективности США, даже если они сохранятся в военном отношении.

Несомненно, недавний антиамериканский Марш был направлен не только на вывод американских войск из Ирака. Местная политика сложна: хотя Садр призвал к маршу, у него крайне враждебные отношения с некоторыми из проиранских групп PMF, которые предоставили маршу материально-техническую и финансовую поддержку, и конкурирует с ними за преемственность Мухандиса.Демонстрируя свою уличную власть и зарабатывая политический капитал, изображая США как оккупирующую силу, Садр стремился укрепить свою позицию на переговорах с другими иракскими политиками по поводу назначения следующего премьер-министра, а также с PMF по замене Мухандис. Помимо внутренней политики, он стремился улучшить свои сложные и напряженные отношения с Тегераном.

Помимо игры на руку Садру, Соединенные Штаты ослабили позиции многих иракских технократов, многие из которых поддерживают демократию и институциональное строительство и отвергают иранское господство в стране.Но они прекрасно понимают, что Ирак не в том положении, чтобы предпочесть Соединенные Штаты Ирану — ни в экономическом, ни в политическом, ни в каком-либо другом отношении. Лучшее, на что они могут надеяться, это поддержание тщательного баланса между этими двумя факторами и недопущение превращения Ирака в марионеточное поле для убийств. Убийством Сулеймани и Мухандиса Соединенные Штаты усложнили задачу.

Конфликт в Ираке

Конфликт в Ираке

Иракский конфликт


Ирак и мировая нефтяная промышленность, 1904-1948 гг.

Уинстон Черчилль, Вторая мировая война , Том III, Великий Альянс (Бостон: Houghton Mifflin Company, 1950), глава 14, «Восстание в Ираке». стр.224-237.

Международный Нефтяной картель, Персонал Отчет Федеральной торговой комиссии, опубликованный Подкомитетом по монополиям. Специального комитета по малому бизнесу Сената США, 83-я сессия Конгресса, 2-я сессия (Вашингтон, округ Колумбия, 1952 г.), глава 1, «Мировые нефтяные ресурсы», стр. 5–20.

Международный Нефтяной картель, Персонал Отчет Федеральной торговой комиссии, опубликованный Подкомитетом по монополиям. Специального комитета по малому бизнесу, U.Сенат С., 83-й конгресс, 2-я сессия (Вашингтон, округ Колумбия, 1952 г.), глава 2, «Концентрация контроля над мировой нефтяной Промышленность», стр. 21-36.

.

Международный Нефтяной картель, Персонал Отчет Федеральной торговой комиссии, опубликованный Подкомитетом по монополиям. Специального комитета по малому бизнесу Сената США, 83-я сессия Конгресса, 2-я сессия (Вашингтон, округ Колумбия, 1952), глава 3, Развитие совместного контроля над иностранной нефтью, стр. 37-46.

Международный Нефтяной картель, Персонал Отчет Федеральной торговой комиссии, опубликованный Подкомитетом по монополиям. Специального комитета по малому бизнесу, U.Сенат С., 83-й конгресс, 2-я сессия (Вашингтон, округ Колумбия, 1952 г.), глава 4, «Совместный контроль через общую собственность — Ирак Петролеум Ко., Лтд.», стр. 47-112

Международный Нефтяной картель, Отчет персонала Федеральной торговой комиссии, опубликован через Подкомитет по монополии Специального комитета по малому бизнесу, США Сенат, 83-й конгресс, 2-я сессия (Вашингтон, округ Колумбия, 1952 г. ), глава 5, «Другие распространенные Право собственности на Ближнем Востоке» [Создание Aramco и Кувейтского Ойл Ко., ООО], стр. 113-136

Письмо от Гертруды Звонок отцу о революции в Месопотамии, 26 июля 1920 г.

Письмо от Гертруды Звонок отцу о необходимости британского правления в Месопотамии, 2 августа. 1920

Письмо от Гертруды Звонок отцу о революции в Месопотамии, 16 августа 1920 г.

Письмо от Гертруды Звонок ее матери о неудачах британского правления в Месопотамии, 5 сентября. 1920

Письмо от Гертруды Звонок отцу о планах британского умиротворения Месопотамии, 12 Сентябрь 1920 г.

Письмо от Гертруды Белл своему отцу о политическом балансе между суннитами и шиитами в Ираке, 3 октября 1920 г.

Отношения США и Ирака, 1950-1980 гг.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Телеграмма от Эдварда С.Крокер II в Государственный департамент. «Последние события, связанные с бюллетенем новостей на курдском языке», 10 апреля 1950 г.

отделение State Airgram от Дина Ачесона. [Антиамериканизм в арабском мире], май 1, 1950.

отделение Государственного доклада. «Конференция глав миссий на Ближнем Востоке (Стамбул, 14–21 февраля 1951 г.): Согласованные выводы и рекомендации», ок. февраль. 21, 1951.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Телеграмма от Эдварда С.Крокер II в Государственный департамент. «Антикоммунистический плакатный материал, подготовленный ЮСИС в Багдаде», 10 марта. 1951.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Эдварда С. Крокера II в Государственный департамент. «Антикоммунистический плакатный материал, подготовленный ЮСИС в Багдаде», 10 марта. 1951.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Эдварда С. Крокера II в Государственный департамент. «Гранты иностранных лидеров для иракцев», 26 марта 1951 г.

.

отделение Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии Меморандум о переговорах.«Англо-американское сотрудничество в области психологии в арабских государствах». и Иран» [Прилагается к сопроводительному меморандуму от 2 апреля 1951 г.], 30 марта, 1951.

Анализ от Стивена Пенроуза до Государственного департамента. «Комментарий к » Советский вызов на Ближнем Востоке» — Принстон, 2 июня 1951 г., «июнь 2, 1951.

отделение государственной авиаграммы от Дина Ачесона в посольство США в Ираке. [Оппозиция к изданию книги], 29 августа 1951 г.

отделение Меморандум Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии от Бертона Берри в Государственном департаменте, помощник госсекретаря по Ближнему Востоку и Югу азиатских и африканских дел.«Голос Америки вещает на курдском», сентябрь. 14, 1951.

Университет Мичигана. Департамент ближневосточных исследований Письмо Джорджа Кэмерона Эдвард В. Барретт. [Пропагандистская деятельность в Ираке; Прилагается к сопроводительному меморандуму]. 24 октября 1951 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Эдварда С. Крокера II в Государственный департамент. [Опрос общественного мнения], 6 февраля 1952 г.

отделение государственной транскрипции. «Рабочая группа по специальным материалам для арабских и других мусульманских стран» [прилагается к сопроводительному меморандуму от 2 апреля 1952 г.; включает Приложение], 1 апреля 1952 г.

Юнайтед Состояния. Совет национальной безопасности. Отчет Исполнительного секретаря перед Соединенными Штатами Состояния. Совет национальной безопасности. «Цели и политика Соединенных Штатов в отношении арабских государств и Израиля» [Приложение к СНБ 129], 7 апреля, 1952.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Эдварда С. Крокера II в Департамент Состояние. «Предлагаемая информационная программа для Ирака», 16 мая 1952 г.

.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Депеша Филипа У. Айрлэнда в Государственный департамент.«Когда пришли коммунисты», 8 июля 1952 г.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Депеша Филипа У. Айрлэнда в Государственный департамент. «Механика управления выборами», 18 июля 1952 г.

.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент. [иракский Отношения], 11 сентября 1952 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Специальные проекты IIA для исламских стран», 1 октября 1952 г.

отделение штата, Письмо Исполнительного секретариата У. Дж. Мак-Уильямса Уильяму Х. Дрейперу, Младший [Пересылает протокол встречи руководителей миссий], 2 октября 1952 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Гарри Л. Смита в Государственный департамент. «Арабская программа антикоммунистических брошюр», 7 октября 1952 г.

.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Партизаны мира возражают против атомной демонстрации» [включая статью], 18 октября 1952 г.

отделение государственной авиаграммы от Дэвида К.Е. Брюс в посольство США в Ираке. [Верхняя Секретные допуски], 4 ноября 1952 г.

отделение госсекретаря, помощник госсекретаря по Ближнему Востоку, Южной Азии и Африке Дела. Меморандум Управления по делам Ближнего Востока от Ричарда Э. Фанкхаузера Паркеру Т. Харту. «Дополнительные примечания о возможном Ираке, Сирии, Ливане Реакции на МЕДО», 5 ноября 1952 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент.[Атака на здании информационной службы США], 23 ноября 1952 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент. [Род занятий здания информационной службы США], 24 ноября 1952 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент. [Возможно Раскрытие секретных материалов], 24 ноября 1952 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент.[Посол Берри разговаривает с премьер-министром], 13 декабря 1952 г.

отделение Государственного меморандума от Уилсона С. Комптона Дэвиду К.Е. Брюс. «Коллоквиум по исламской культуре, которая состоится в сентябре 1953 года под совместным спонсорством Библиотеки Конгресса и Принстонского университета» [прилагается к обложке Записка от 16 января 1953 г. ; Включает приложение], 13 января 1953 г.

Принстон Университетское письмо Баярда Доджа Ричарду Х. Сэнгеру. [Коллоквиум по исламскому Культура», 2 февраля 1953 г.

отделение Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии. Офис Ближнего Востока Меморандум о делах. «Арабские связи с общественностью в США», февраль 13, 1953.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Депеша Филипа У. Айрлэнда в Государственный департамент. «Возможности для антикоммунистической деятельности среди студентов [включает Меморандум разговора], 30 марта 1953 г.

отделение Государственного меморандума от Г. Хантингтона Деймона Фреду Л.Хадзель. «Брифинг Бумага для секретаря — исламский коллоквиум» [включает резюме], 30 апреля, 1953.

Коллоквиум Письмо об исламской культуре от Хелен М. Андерсон Ричарду Х. Сенгеру. [Задний план Информация об исламском коллоквиуме; Включает протокол, письмо и бюджет], май 8, 1953.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Антикоммунистическая программа «промывания мозгов» будет введена на летнем ROTC Лагеря для студентов», 26 мая 1953 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Результаты оценочного исследования« Где они сейчас? », 6 июля 1953 г.

.

отделение State Airgram от Джона Фостера Даллеса. «Информационный план для арабского Площадь», 6 июля 1953 г.

Юнайтед Посольство Штатов, Ирак Депеша Филипа У. Айрлэнда в Государственный департамент. «Оценка фильмов« Ходжа », 18 июля 1953 г.

.

отделение госсекретаря, помощник госсекретаря по Ближнему Востоку, Южной Азии и Африке Дела.Меморандум Управления по делам Ближнего Востока от Бертона Берри Генри Байроуд. [Понимание госсекретарем ближневосточных проблем; Прикрепил к титульному листу от 23 июля 1953 г.], 23 июля 1953 г.

Юнайтед Посольство США, Египет Депеша из Jefferson Caffery в Государственный департамент. «Коллоквиум по исламской культуре и Саиду Рамадану», 27 июля 1953 г.

.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Посещение района Барзани» [включая меморандум], 11 августа 1953 г.

Юнайтед Посольство США, Ирак. Меморандум офиса атташе авиации в США Состояния. Воздушные силы. Начальник штаба. «Joint Weeka Nr.34 — Раздел I» [Иракская помощь шаху], 22 августа 1953 г.

отделение госсекретаря, помощник госсекретаря по Ближнему Востоку, Южной Азии и Африке Дела. Меморандум Управления по делам Ближнего Востока от Ф.О. Аллен Паркеру Т. Харт. «Возможное влияние на отношение арабов к единому плану и палестинское урегулирование и потенциальное влияние на позицию «холодной войны» Сирия, Ливан, Иордания и Ирак, если Египту будет оказана крупномасштабная экономическая помощь в этот момент», 23 декабря 1953 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Антикоммунистическая кампания правительства Ирака» [включая листовку], январь 13, 1954.

Юнайтед Посольство США, Ирак Телеграмма от Бертона Берри в Государственный департамент. [Атака Иракский нейтрализм], 19 января 1954 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Образцы антикоммунистической пропаганды», 16 марта 1954 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент.«Отчет PAO Dinsmore показывает степень коммунистической организации в Сулеймании. Лива, [Курдский район]» 5 апреля 1954 г.

Юнайтед Посольство США в Ираке Депеша Бертона Берри в Государственный департамент. «Антикоммунистическая кампания на Багдадском радио», 7 апреля 1954 г.

.

Юнайтед Посольство США, Ирак. Канцелярия телеграфного атташе авиации в США. Воздушные силы. Начальник штаба. [Появление баасистов], 22 мая 1954 г.

Юнайтед Состояния. Совет национальной безопасности.Меморандум Канцелярии Исполнительного секретаря от Джеймса С. Лея-младшего в Соединенные Штаты. Совет национальной безопасности. «Юнайтед Цели и политика государств в отношении Ближнего Востока» [включает Проект поправок], 6 июля 1954 г.

Юнайтед Состояния. Доклад Совета национальной безопасности. «Цели и Политика в отношении Ближнего Востока», 23 июля 1954 г.

.

Юнайтед Информационная служба штатов. Багдад (Ирак) Депеша Дэвида Ньюсома Госдепартамент.«Наджи Муса» [Антикоммунистическая брошюра], август. 17, 1954.

Багдадский пакт; 4 февраля 1955 г.

Юнайтед Состояния. Совет национальной безопасности. Меморандум Оперативного координационного совета В Соединенные Штаты. Совет национальной безопасности. «Подробная разработка крупных действий, касающихся Ближнего Востока (СНБ 5428) с 17 апреля 1955 г. по 7 октября 1955 г. »[Включает статью], 11 октября 1955 г.

Юнайтед Кабель информационного агентства Штатов. «Вопросы, представляющие особый интерес в среднем Восток, с упоминанием точек эксплуатации», 28 марта 1957 г.

Биографический набросок Саддама Хусейна, сделанный посольством Великобритании в Багдаде, 15 ноября 1969 г.

Телеграмма из посольства Великобритании в Багдаде в министерство иностранных дел и по делам Содружества, «Саддам Хусейна», 20 декабря 1969 г.

Памятка от Сондерса Киссинджеру, Тема: Послание Шаха о курдах, 7 июня 1972 г.

Выдержки из Доклад Сената США о стратегии преднамеренного ограничения иракской нефти Производство 1960-х, 2 января 1975 г.

Телеграмма из отдела государственного посольства в Ираке, Вашингтон, 13 апреля 1964 г. с рекомендацией что американские независимые нефтяные компании не претендовали на иракские концессии

Президент Джеральд Форд, Эксклюзивное интервью о возможном военном вмешательстве на Ближнем Востоке Восток, Ю.S. News and World Report , 25 ноября 1974 г., с. 24

Интервью Newsweek с госсекретарем Генри Киссинджером об условиях Военная интервенция в вопросе цен на нефть, 18 декабря 1974 г. , Департамент Государственного бюллетеня , 20 января 1975 г., с. 61-62

Интервью по Business Week с госсекретарем Генри Киссинджером о возможных Ответы на «удушение» промышленно развитого мира ОПЕК, 23 декабря 1974 г., Бюллетень Государственного департамента , , 27 января 1975 г., с.101

Телевидение Интервью Хью Сайди с министром обороны Шлезингером, отрывок из Вероятность войны на Ближнем Востоке из-за нефти, Washington Straight Talk, январь 7, 1974 г., Библиотека Агентства, ЮСИА, август 1974 г., с. 35

Пресс-конференция с госсекретарем Генри Киссинджером о возможностях начала войны Над ценами на нефть, 10 января 1975 г., пресс-релиз Государственного департамента, 10 января, 1975, с. 6

США, Секретарь Министерства обороны Шлезингера, пресс-конференция в Пентагоне, обсуждение использования сил на Ближнем Востоке, 14 января 1974 г., пресс-релиз министерства обороны, Та же дата, стр.2, 7-8, 9, 11

Интервью для «Журнала Билла Мойерса» госсекретаря Генри Киссинджера Возможности войны на Ближнем Востоке из-за цен на нефть, 15 января 1975 г. , Департамент Государственного вестника, 10 февраля 1975 г., стр. 172-173

Президент Джеральд Форд, Эксклюзивное интервью о военной интервенции на Ближнем Востоке в ответ на повышение цен на нефть, Time Magazine , 20 января 1975 г., п. 21

Президент Пресс-конференция Форда от 21 января 1975 г., Вопросы военного вмешательства на Ближнем Востоке, Государственный департамент Бюллетень , 10 февраля 1975 г., стр.179-180)

Президент Интервью Форда телевидению и радио NBC, 23 января 1975 г., вопросы о военной интервенции на Ближнем Востоке, Государственный департамент Бюллетень , 10 февраля 1975 г., стр. 179-180)

Секретарь Государственного служащего Генри Киссинджера о возможностях войны на Ближнем Востоке Нефтяные эмбарго, пресс-конференция, 28 января 1975 г., пресс-релиз Государственного департамента, 28 января 1975 г., стр. 2-3

Выдержка из Джо Сторк, Нефть Ближнего Востока и энергетический кризис (Нью-Йорк: Ежемесячный Review Press, 1975), «Борьба за иракскую нефть» (стр. л02-108).

США, Стенограмма, «Собрание руководителей и региональных сотрудников секретаря (Киссинджера)», 28 апреля 1975 г. (Отрывок об иракских целях и Саддаме Хусейне)

США, Секретарь Министерства обороны Шлезингер о возможной реакции США на новое нефтяное эмбарго, интервью с US News and World Report , 26 мая 1975 г., стр. 38-39

США, Конгресс, Комитет по международным отношениям, Специальный подкомитет по расследованиям, Нефтяные месторождения как военные объекты: технико-экономическое обоснование , подготовлен отчет Исследовательской службой Конгресса, 94-й конгресс., 1-я сессия, 21 августа 1975 г., (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1975 г.), части I и II, стр. 1–39.

Ричард Сейл, Корреспондент разведки UPI, «Ключ Саддама в раннем заговоре ЦРУ», From the International Desk, Опубликовано 10.04.2003 19:30

Меморандум разговора Генри Киссинджера и др. с министром иностранных дел Ирака Садун Хаммади, 17 декабря 1975 г.

отделение Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии Меморандум от Натаниэля В.Хауэлл Гарольду Х. Сондерсу. «Подходящие настройки для президентского Заявление об исламе», 14 декабря 1979 г.

1980-1990

«Встряхивание Руки с Саддамом Хусейном: США склоняются в сторону Ирака, 1980-1984 гг., National Электронная справочная книга архива безопасности № 82, под редакцией Джойс Баттл, февраль 25, 2003

Юнайтед Посольство США в Турции Телеграмма от Ричарда У. Бема в Государственный департамент. «Резервная копия перевалочных грузов для Ирака», 21 ноября 1980 г.

отделение государственного кабеля от Александра М. Хейга-младшего на все страны Ближнего Востока и Южной Азии Дипломатические посты. «Военная техника для Ирана и Ирака», февраль 16, 1981.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Перспективы DAS [заместитель помощника госсекретаря] Draper’s Визит в Багдад», 4 апреля 1981 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего.к Госдепартамент. «Перспективы DAS [заместитель помощника госсекретаря] Draper’s Визит в Багдад», 4 апреля 1981 г.

отделение государственной телеграммы от Александра М. Хейга-младшего в Отдел интересов США в Ираке. «Послание госсекретаря министру иностранных дел Ирака», 8 апреля, 1981.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Встречи в Багдаде с министром иностранных дел Хаммади», 12 апреля 1981 г.

Министерство Ирака Письмо Саадуна Хаммади Александру М. Хейгу-младшему [Иракский Министр иностранных дел похвалил визит заместителя госсекретаря Дрейпера], апрель 15, 1981.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Письмо секретарю от министра иностранных дел Ирака Хаммади», 20 апреля 1981 г.

отделение государственной телеграммы от Александра М. Хейга-младшего в Отдел интересов Ирака в Соединенные Штаты.«Встреча с вождем Ирака аль-Омаром» [Для Иглтона от Дрейпера], 22 апреля 1981 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего в Департамент государства. «Встреча с Тариком Азизом», 28 мая 1981 г.

отделение государственной телеграммы от Александра М. Хейга-младшего в Отдел интересов США в Ираке. «Политика США в отношении продажи и передачи оружия Ираку и Ирану», 3 июня 1981 г.

США, Межведомственная разведывательная оценка, Последствия нападения Израиля на Ирак , 1 июля 1981 г.

США, межведомственный Оценка разведки, Последствия нападения Израиля на Ирак , июль 1, 1981

Юнайтед Секция интересов государства в Ираке. Телеграмма в Государственный департамент. «Стаффдель [Штатная делегация] Визит Пиллсбери в Багдад», 27 сентября 1981 г.

отделение государственной телеграммы от Александра М. Хейга-младшего в Отдел интересов США в Ираке. «Отмена признания Ирака сторонником международного терроризма». 27 февраля 1982 г.

Национальный Директива по исследованию безопасности (NSSD 4-82) от Рональда Рейгана. «Стратегия США для Ближнего Востока и Юго-Западной Азии», 19 марта 1982 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Министерство торговли. «Вертолеты и самолеты для иракского министерства Сельское хозяйство и аграрная реформа», 20 сентября 1982 г.

.

отделение Государственного секретаря, канцелярия делегации, телеграмма от Джорджа П. Шульца к Государственный департамент.«Встреча госсекретаря 10 мая с иракским Министр Тарик Азиз», 11 мая 1983 г.

отделение государственной телеграммы от Джорджа П. Шульца в Отдел интересов США в Ираке. «Сообщение секретаря FON MIN Тарика Азиза: поддержка Ирака за терроризм», 23 мая 1983 г.

Центральный Разведывательное управление, Управление разведывательной оценки. «Иракский Ядерная программа: прогресс, несмотря на неудачи», июнь 1983 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Барбары К.Бодин в Департамент государства. «Милитаризация вертолетов Хьюз», 8 июня 1983 г.

Национальный Директива о принятии решений по безопасности (NSDD 99) от Рональда Рейгана. «Соединенные Штаты Стратегия безопасности для Ближнего Востока и Южной Азии» [прилагается к обложке Меморандум; Сильно иссеченный], 12 июля 1983 г.

отделение Информационный меморандум Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии от Джонатана Т. Хоу Лоуренсу С. Иглбергеру. «Ирано-иракская война: анализ возможного У.S. Отход от позиции строгого нейтралитета», 7 октября, 1983.

Иностранный Транскрипция информационной службы вещания. ИРНА сообщает, что иракский режим Использование химического оружия для остановки Вал-Фаджра IV», 22 октября 1983 г.

отделение Государственного бюро военно-политических дел Информационный меморандум от Джонатана Т. Хоу Джорджу П. Шульцу. «Применение Ираком химического оружия», ноябрь 1, 1983.

отделение Государственного секретаря, Исполнительного секретаря Меморандум от М.Чарльз Хилл — Роберту С. Макфарлейну. «Стратегия публичной дипломатии для Ближнего Востока» [включает меморандум], 2 ноября 1983 г.

отделение Государственный, Канцелярия помощника секретаря по Ближнему Востоку и Южной Азии Меморандум о действиях Джонатана Т. Хоу Лоуренсу С. Иглбергеру. «Применение Ираком химического оружия» [включает телеграммы, озаглавленные «Сдерживание Применение Ираком химического оружия» и «Предыстория применения Ираком химического оружия». Оружие»], 21 ноября 1983 г.

Национальный Директива о принятии решений по безопасности (NSDD 114) от Рональда У.Рейган. «Политика США к ирано-иракской войне», 26 ноября 1983 г.

отделение государственной телеграммы от Кеннета У. Дама в Отдел интересов Соединенных Штатов в Ирак. «Визит Рамсфелда в Ирак», 7 декабря 1983 г.

.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Государственный департамент [и др.]. «Визит Рамсфелда в Ирак», 10 декабря. 1983.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего.к Посольство США в Иордании. «Тезисы для посла [посла] Встреча Рамсфельда с Тариком Азизом и Саддамом Хусейном», 14 декабря 1983 г.

Юнайтед Посольство США в Италии Телеграмма от Максвелла М. Рабба в Государственный департамент. «Большая встреча Рамсфелда с заместителем премьер-министра Ирака [премьер-министром] и министром иностранных дел Ирака. [Министр иностранных дел] Тариз [Тарик] Азиз, 19 декабря», 20 декабря 1983 г.

Юнайтед Посольство Штатов в Соединенном Королевстве Телеграмма от Чарльза Х. Прайса II в Департамент государства.«Миссия Рамсфелда: встреча 20 декабря с президентом Ирака Саддамом Хусейн», 21 декабря 1983 г.

Юнайтед Посольство Штатов в Соединенном Королевстве Телеграмма от Чарльза Х. Прайса II в Департамент государства. «Встреча Рамсфелда один на один с заместителем премьер-министра Ирака», 21 декабря 1983 г.

отделение Государственный, Канцелярия помощника секретаря по Ближнему Востоку и Южной Азии Меморандум о действиях по делам от Ричарда У. Мерфи Лоуренсу С. Иглбергеру. «EXIM [Экспортно-импортный] банк, финансирующий Ирак» [включает письмо от Лоуренс С.Иглбургер Уильяму Дрейперу, от 24 декабря 1983 г.], декабрь 22, 1983.

отделение государственного кабеля от Кеннета У. Дама до посольства США в Иордании. «Рамсфелд Миссия: Встреча с королем Хусейном в Лондоне», 23 декабря 1983 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Продолжение визита Рамсфелда в Багдад», декабрь 26, 1983

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л.Иглтона-младшего в Госдепартамент. «Встреча с Тариком Азизом: расширение экспорта иракской нефти Услуги», 3 января 1984 г.

Джим Валлетт, Институт политических исследований, «Crude Visions: как скрываются нефтяные интересы Правительство США сосредоточило внимание на применении химического оружия Саддамом Хусейном», март 2003

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «[Исключено] иракский трубопровод через Иорданию», январь. 10, 1984.

отделение государственной телеграммы от Джорджа П. Шульца в Генеральное консульство США, Иерусалим. «Последующие шаги в отношении Ирака и Ирана» [включает сопроводительный лист], 14 января 1984 г.

отделение Государственный, Канцелярия помощника секретаря по Ближнему Востоку и Южной Азии Меморандум о действиях по делам от Дэвида Т. Шнайдера Джорджу П. Шульцу. «Ослабление Ограничения на экспорт в Ирак», 30 января 1984 г.

Экспорт-импорт Банк Соединенных Штатов, Отдел анализа страновых рисков Меморандум Экспортно-импортный банк США, отделение Африки и Ближнего Востока, Правление директоров. «Страновой обзор и рекомендации для программ Эксимбанка» [Извлекать; Включает документ, озаглавленный «Приложение I: Ирак»], февраль 21, 1984.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Иракское предупреждение об иранском наступлении», февраль 22, 1984.

отделение Меморандум государственного секретаря, исполнительного секретаря, от М. Чарльза Хилла Роберту К. Макфарлейну. «Стратегия публичной дипломатии для Ближнего Востока и Ливана» [включает Меморандум, темы для прессы, список докладчиков и список программ проекта], март 2, 1984.

отделение государственной телеграммы от Джорджа П. Шульца в Отдел интересов США в Ираке. «Поставка химикатов США в Ирак», 4 марта 1984 г.

.

отделение Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии Меморандум от Джеймса А. Плак Джеймсу М. Илуму [и др.]. [НАС. Осуждение иракского химического оружия Использование], 4 марта 1984 г.

отделение Государственного Меморандума. «Уведомление Конгресса о продаже [акцизных] грузовиков», 5 марта 1984 г.

Юнайтед Секция интересов государств в Ираке Телеграмма от Уильяма Л. Иглтона-младшего к Госдепартамент. «Ирак гневно реагирует на осуждение США ХО [химического Оружие] Использование», 7 марта 1984 г.

Кабель из Отдела интересов США в Багдаде в Государственный департамент, «Исмет Киттани Реакция США на заявление США о химическом оружии и дальнейшие шаги в американо-иракских отношениях». 7 марта 1984 г.

Состояние Телеграмма Департамента в почтовые службы Ближнего Востока, «Брифинг Департамента для прессы, март 9, 1984″, 10 марта 1984

Юнайтед Посольство Штатов в Австрии Телеграмма от Хелен А.фон Дамм в отделение Состояние. «Раненые на войне в Иране в Вене», 13 марта 1984 г.

отделение государственной телеграммы от Джорджа П. Шульца в миссию при Европейском офисе ООН и другие международные организации. «Права человека ООН Комиссия: Пункт 12: Резолюция Ирана об использовании Ираком химического оружия». 14 марта 1984 г.

Состояние Телеграмма Департамента в посольство Ам!н и Отдел интересов США в Багдаде, «Киттани Позвоните заместителю госсекретаря Иглбергеру», 18 марта 1984 г.

отделение государственного кабеля от Джорджа П.Шульца в посольство США в Судане. «Информационные заметки о визите Рамсфелда в Багдад [страница отсутствует]», март 24, 1984.

Состояние Телеграмма Департамента партии Дональда Рамсфелда, «Информационные заметки для Рамсфелда». Визит в Багдад», 24 марта 1984 г.

Юнайтед Посольство Штатов в Бахрейне Кабель от Дональда Чарльза Зайделя в Департамент государства. «Ближневосточная миссия: усилия США по прекращению поставок оружия в Иран», 24 марта 1984 г.

Миссия к кабелю Организации Объединенных Наций от Джин Дж.Киркпатрика в Государственный департамент. «Доклад ООН об использовании химического оружия в войне в Иране и Ираке: рассмотрение в Совет Безопасности», 28 марта 1984 г.

отделение Государственного бюро по делам Ближнего Востока и Южной Азии сопроводительный меморандум от Аллен Овермайер Джеймсу А. Плаку. [Ответ Совета Безопасности ООН к жалобе Ирана на химическое оружие; Включает пересмотренный рабочий документ], март 30, 1984.

отделение государственной телеграммы от Джорджа П. Шульца в посольство США в Ливане [и другие.]. «Брифинг отдела для прессы, 30 марта 1984 г.», 31 марта 1984 г.

Дана Прист, «Рамсфелд посетил Багдад в 1984 году, чтобы успокоить иракцев, свидетельствуют документы: поездка Последующая критика использования химического оружия», Washington Post , 19 декабря. 2003 г., стр. A42

Национальный Директива о принятии решений по безопасности (NSDD 139) от Рональда Рейгана. «Меры улучшить позицию США и готовность реагировать на события в ирано-иракской Война», 5 апреля 1984 г.

отделение государственного кабеля от Джорджа П.Шульца в посольство США в Иордании. «Химический Оружие: встреча с иракским нападающим», 6 апреля 1984 г.

Юнайтед Секция интересов государства. Телеграмма Ирака от Уильяма Л. Иглтона-младшего в Департамент государства. «Белл обсуждает возможную продажу вертолета Ираку», апрель. 12, 1984.

Кабель из Отдела интересов США в Багдаде в Государственный департамент, «Иракское отношение к израильскому военному союзу [ sic ] на трубопроводе Акабы », 16 апреля 1984 г.

Письмо от Ричарда М.Никсон Николае Чаушеску. [Относительно американо-румынского венчурного продавать обмундирование в Ирак], 3 мая 1984 г.

отделение Госсекретаря, специальный советник госсекретаря по политике в области нераспространения и ядерной Меморандум по вопросам энергетики от Дика Гронета Ричарду Т. Кеннеди. «НАС. Экспорт двойного назначения в Ирак: конкретные действия» [включает документ, озаглавленный «Экспорт двойного назначения в Ирак» от 27 апреля 1984 г.], 9 мая 1984 г.

Письмо от Bechtel Corporation Министерству нефти Ирака по строительству нефтепровода, 20 июля 1984 г.

Внутренний Меморандум от Bechtel Corporation о предлагаемом трубопроводе Ирак/Иордания и Влияние выборов в Израиле на предложение, 26 июля 1984 г.

Защита Разведывательный отчет разведывательного управления.»Обзор оценки обороны: перспективы для Ирака», 25 сентября 1984 г.

Письмо от Bechtel Corporation Джеймсу Плэку, заместителю помощника госсекретаря по Ближнему Востоку и по делам Южной Азии, Государственный департамент США о гарантиях безопасности Правительство Ирака по безопасности трубопроводов, 15 октября 1984 г.

отделение Информационный документ Бюро по военно-политическим вопросам. «Иракский незаконный Применение химического оружия», 16 ноября 1984 г.

.

отделение государственного кабеля от Джорджа П.Шульца в посольство США в Ираке. «Мемкон [Меморандум о беседе]: Встреча Секретаря с ДепПримМином Ирака [Зам. Премьер-министр] Тарик Азиз, 26 ноября 1984 г., 10:00», 29 ноября, 1984.

Заметки из первых рук Встреча Rappaport (IMG)/Bechtel по безопасности трубопровода в Акабе, 7 января 1985 г.

Внутренняя памятка Bechtel о безопасности трубопровода в Акабе и методах получения поддержки США, 23 января 1985 г.

Внутренняя памятка Bechtel об организации встречи между Rappopart (IMG) и Cordell Hull по трубопроводу Акаба, 8 февраля 1985 г.

Кабель от тебя.S. Посольство Аммана в Государственном департаменте, «Хусейн о визите Мубарака и их совместная поездка в Ирак», 19 марта 1985 г.

Кабель из посольства США в Багдаде в Государственный департамент, «Взгляды иорданского и послы Египта по Ираку: война, мирный процесс и межарабские Отношения», 28 марта 1985 г.

Внутренняя памятка Bechtel Предлагаем текст соглашения между США и Иорданией о сотрудничестве in Petroleum Matters, 3 мая 1985 г.,

.

Письмо Юлиуса Каплана адвокатских контор Каплана, Руссина и Векки, информирующих Bechtel о том, что Джеймс Шлезингер, бывший министр обороны США, возглавит группу по обсуждению Трубопровод Акаба, 14 июня 1985 г.

Письмо от Уильяма П.Кларк Э. Роберту Уоллаху о его приверженности проекту трубопровода в Акабе, 11 июля 1985 г.

Внутренняя памятка Bechtel о мерах по получению поддержки правительства США для проекта трубопровода в Акабе, 1 августа 1985 г.

Письмо от Шимона Переса генеральному прокурору Эду Мизу о трубопроводе в Акабе, 19 сентября 1985 г.

Внутренняя памятка Bechtel о Соглашении о статусе трубопровода в Акабе, 30 января 1986 г.

Внутренняя памятка Bechtel о Соглашении о статусе трубопровода в Акабе, 7 февраля 1986 г.

Кабель от тебя.S. Посольство Багдада в Государственном департаменте, «Министр промышленности взрывает Действия Сената по инциденту в Халабдже представителям Bechtel», сентябрь 13, 1988

США, ЦРУ, Цели национальной безопасности Ирака , декабрь 1988 г.

США, ЦРУ, Цели национальной безопасности Ирака , декабрь 1988 г.

США, ЦРУ, Иракские разработки баллистических ракет, июль 1990 г.

США, ЦРУ, Иракские разработки баллистических ракет , июль 1990 г.

1991-2001

«Отвечаю к иракской агрессии в Персидском заливе», Белый дом, Директива о национальной безопасности (НСД 54), совершенно секретно, 15 января 1991 г.

Президент Джордж Буш, 16 января 1991 г., Обращение к нации с объявлением союзнических вооруженных сил Действие в Персидском заливе

Президент Джордж Буш, Послание о положении в стране, 1991

США, Центральный Разведывательное управление, Довоенный статус иракского оружия массового уничтожения , март 1991 г.

Джон Эдвард Уилз, «Создание мистераВойна Буша: Неспособность извлечь уроки из истории? » Ежеквартальный выпуск президентских исследований, , лето 1996 г.

Кристофер Лейн, «Почему война в Персидском заливе не отвечала национальным интересам», Atlantic. Ежемесячно, Июль 1991

Джон Р. Макартур, «Цензура и пропаганда в войне в Персидском заливе: как правительство Может формировать общественное мнение», Независимый политический форум, Сан-Франциско, 7 октября. 1993

Бенедетто Конфорти, «Непринудительные санкции в Уставе ООН: некоторые уроки». из войны в Персидском заливе», European Journal of International Law , Vol.2, нет. 2 (1991)

Питер Маланчук, «Курдский кризис и интервенция союзников после Второй войны в Персидском заливе», European Journal of International Law, Том. 2, нет. 2 (1991

США, ЦРУ, Проект Вавилон: иракская суперпушка , ноябрь 1991 г.

США, ЦРУ, Иракское планирование миссии BW , 1992

Алан Тонельсон, «Персидский залив: все еще в болоте», 90 039 The Atlantic Monthly, 90 040, июнь. 1993

Канан Макия, «The Политика предательства», [курды] The New York Review of Books , Vol.43, № 16, 1996, с. 8

Организация Объединенных Наций, Записка Генерального секретаря от 6 октября 1998 г. с отметками: Доклад Исполнительного Председатель деятельности Специальной комиссии, созданной Генеральным секретарем в соответствии с пунктом 9(b)(i) резолюции 687 (1991).

Организация Объединенных Наций, Записка Генерального секретаря от 8 октября 1997 г. с приложением: Письмо от 6 октября. 1997 г. от Генерального директора Международного агентства по атомной энергии до Генеральный секретарь, об инспекциях в Ираке

Организация Объединенных Наций, Записка Генерального секретаря от 8 октября 1997 г. с приложением: Письмо от 6 октября. 1997 г. от Генерального директора Международного агентства по атомной энергии до Генеральный секретарь.

Меморандум о взаимопонимании между ООН и Ираком по инспекции оружия от 23 февраля, 1998

Неофициальная стенограмма прессы конференция с Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном и заместителем премьер-министра Ирака Тарик Азиз о Меморандуме о взаимопонимании, Пресс-конференция 23 февраля, 1998

Доклад председателя ЮНСКОМ в миссии в Багдаде, март 1998 г.

СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РЕЗОЛЮЦИЯ 1154, Принятая Советом Безопасности на его 3858-м заседании 2 март 1998 г.

Заявление

генерала Энтони С.Зинни, главнокомандующий Центральным командованием США до Комитет Сената США по вооруженным силам, 3 марта 1998 г.

Стив Боуман, Отдел иностранных дел и национальной обороны, Исследовательская служба Конгресса, «Возможности иракского химического и биологического оружия (ХБО)», апрель. 1998

Бартон Геллман, «Иракский Сообщается о работе над созданием атомной бомбы: США сообщили об «имплозионных устройствах» Вашингтон Сообщение , 30 сентября 1998 г.

Организация Объединенных Наций, Записка Генерального секретаря от 6 октября 1998 г. с отметками: Доклад Исполнительного Председатель деятельности Специальной комиссии, созданной Генеральным секретарем в соответствии с пунктом 9(b)(i) резолюции 687 (1991) о процессе инспекции в Ираке

У.С. Департамент Государство, Дэвид Уэлч, заместитель помощника госсекретаря, Бюро по делам Ближнего Востока, Worldnet «Диалог»: соглашение по Северному Ираку при посредничестве США и Отношения США и Ирака, 15 октября 1998 г.

Текст письма от президента Клинтона в Сенат США о соблюдении Ираком резолюций ООН, 5 ноября 1998 г.

БРИФИНГ ДЛЯ ПРЕССЫ ДЖО ЛОКХАРТ об иракском кризисе, 10 ноября 1998 г.

БРИФИНГ ДЛЯ ПРЕССЫ ДЖО ЛОКХАРТ об иракском кризисе, 12 ноября 1998 г.

БРИФИНГ ДЛЯ ПРЕССЫ ДЖО ЛОКХАРТ об иракском кризисе, 13 ноября 1998 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТ об иракском кризисе, 15 ноября 1998 г.

ПРЕСС-БРИФИНГ НАЦИОНАЛЬНОГО СОВЕТНИК ПО БЕЗОПАСНОСТИ САМУЭЛ БЕРГЕР, 14 ноября 1998 г.

БРИФИНГ ДЛЯ ПРЕССЫ СОВЕТНИК ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЭНДИ БЕРГЕР, МИНИСТР ОБОРОНЫ УИЛЬЯМ КОЭН, И ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБЪЕДИНЕННОГО КОМИТЕТА НАЧАЛЬНИКОВ ГЕНЕРАЛ ХЬЮ ШЕЛТОН об иракском кризисе, 15 лет ноябрь 1998 г.

Государственный департамент Пресс-брифинг по политике США и Ирака, 23 ноября 1998 г.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ДОКЛАД о политике Ирака, 23 НОЯБРЯ 1998

ОЛБРАЙТ НАЗВАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИРАКСКОЙ ОППОЗИЦИИ

ЗАМЕЧАНИЯ САМУЭЛА Р. БЕРГЕР, ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, СТЭНФОРД УНИВЕРСИТЕТ, ПАЛО-АЛЬТО, КАЛИФОРНИЯ, 8 декабря 1998 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА КЛИНТОН об иракских авиаударах, 16 декабря 1998 г.

ПРЕСС-БРИФИНГ СОВЕТНИК ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЭНДИ БЕРГЕР о ситуации в Ираке, 16 декабря 1998

ТЕКСТ ПИСЬМА ОТ ПРЕЗИДЕНТА КЛИНТОН СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ВРЕМЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ СЕНАТА, 18 декабря 1998 г., (Декларация о военных полномочиях)

ТЕКСТ: ЗАМЕЧАНИЯ КЛИНТОН В АРАБСКИЙ МИР, 18 декабря 1998 г.

У.С. Департамент Государство, Томас Пикеринг, заместитель секретаря по политическим вопросам, брифинг для прессы, Последствия авиаударов по Ираку, Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 1998 г.

ВЫПИСКА: ПОМОЩНИК ГОССЕКРЕТАРЬ УЭЛЧ О ПОЛИТИКЕ В ИРАКЕ, 22 декабря 1998 г.

Департамент США State, Томас Пикеринг, заместитель госсекретаря по политическим вопросам, интервью «Час новостей» с Джимом Лерером, «Дебаты ООН о ситуации в Ираке», Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 1998 г.

СШАДепартамент Состояние, Дэвид Уэлч, помощник секретаря по международным организациям, Worldnet «Глобальный обмен», Политика США в отношении Ирака, Вашингтон, округ Колумбия, декабрь. 22, 1998

Национальная безопасность Советник Сэнди Бергер, Национальный пресс-клуб, «В ИРАКЕ ПРИДУТ ПЕРЕМЕНЫ» 23 декабря 1998 г.

PBS, Фронтлайн, «Слежка за Саддамом», 1999 г.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ООН ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 6 ЯНВАРЯ 1999 ГОДА, в котором он отрицает наличие доказательств неправомерного использования ЮНСКОМ

.

ЗАПИСЬ: ЗИННИ БРИФИНГ ПО ОПЕРАЦИИ «ЛИС ПУСТЫНИ», 8 ЯНВАРЯ 1999

Сэмюэл Р.Бергер, «НЕФТЬ В ПРОДОВОЛЬСТВИЕ: ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ САНКЦИЯМ», The Washington Post, 28 января 1999 года

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ МАДЛЕН К. ОЛБРАЙТ И МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЕГИПТА МУССА ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ С ПРЕЗИДЕНТОМ ХОСНИ МУБАРАКОМ, Дворец Итихадия, Каир, Египет, 27 января 1999 г.

Кованый переписка с министром иностранных дел Республики Нигер, касающаяся визит в Нигер посла Ирака в Ватикане, 1 февраля 1999 г.

Организация Объединенных Наций Совет Безопасности, Письмо Генерального секретаря от 8 февраля 1999 года на имя Председателю Совета Безопасности, 9 февраля 1999 г. с приложением: Доклад Генерального директора Международного агентства по атомной энергии в связи с с группой по разоружению и текущему и будущему постоянному наблюдению и вопросы проверки (S/1999/100).

«ОБЪЕДИНЕННЫЙ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВ В ОТНОШЕНИИ ИРАКА», СЛУШАНИЯ В ПОДКОМИТЕТЕ ПО БЛИЖНЕВОСТОЧНЫМ И ЮЖНО-АЗИАТСКИМ ДЕЛАМ КОМИТЕТА ПО ИНОСТРАННЫМ ОТНОШЕНИЯМ, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ СЕНАТ, СТО ШЕСТОЙ КОНГРЕСС, ПЕРВАЯ СЕССИЯ, 9 МАРТА 1999

Департамент США государственного секретаря, Томас Р. Пикеринг, заместитель государственного секретаря, совместное слушание Комитет Сената по международным отношениям и Сенат по энергетике и природным ресурсам Комитет, «Политика США в отношении Ирака: обновленная информация», Вашингтон, округ Колумбия, март. 17, 1999

НовостиМакс.ком Провода , «Жадные до нефти США пересматривают Ирак», 13 апреля 2001 г.

Кованый корреспонденция в Министерстве иностранных дел Республики Нигер, касающаяся передача урана Ираку, 30 июля 1999 г.

Департамент США Государственного департамента, Элизабет Джонс, первый заместитель помощника госсекретаря, Бюро ближнего Восточные дела, Брифинг Центра иностранной прессы, Отчет ЮНИСЕФ о санкциях по Ираку, модератор: Марджори Рэнсом, Вашингтон, округ Колумбия, 13 августа 1999 г.

ПБС, Линия фронта, «Выживание Саддама», 2000 г.

Кованый письмо президенту Республики Нигер о согласии на поставку 500 тонн урана в год в Ирак, 27 июля 2000 г.

Кованый письмо послу Нигера в Италии относительно протокола о согласии поставка урана в Ирак, 10 октября 2000 г.

Сводка заявлений президента Буша об Ираке и оружии массового уничтожения, январь 2000-февраль 2003

США, Система общественного вещания, Frontline, «Охота на Саддама», 2001 г.

Николай Леманн, «Иракский фактор: сформируют ли старые воспоминания новой команды Буша ее внешняя политика?» New Yorker , 22 января 2001 г.

«Ирак и кризис внешней политики Америки на Ближнем Востоке», свидетельство Сенатский комитет по международным отношениям, Энтони Х.Кордесман, Арли А. Берк Председатель по стратегии, Центр стратегических и международных исследований, 1 марта 2001 г.

США, Разработка национальной энергетической политики Group, Report, Надежная, доступная и экологически чистая энергия для Будущее Америки , май 2001

институт по науке и международной безопасности, Стенограммы конференций, «Понимание Уроки ядерных инспекций и мониторинга в Ираке: десятилетний обзор», 14-15 июня 2001 г.

Подготовленные показания У.С. Министр обороны Дональд Х. Рамсфелд, Сенатский комитет по вооруженным силам, 21 июня 2001 г.

«Руководство и условия для справки для Четырехлетнего обзора обороны за 2001 г. », Дональд Х. Рамсфелд, Министр обороны, 22 июня 2001 г.

Юлиан Боргер: «Вновь всплывает план нападения на Саддама. Появляется план иракской атаки», Guardian (Великобритания), 28 декабря 2001 г.

2002

Президент Джордж Буш, «Послание о положении в стране», 29 января 2002 г.

Замечания Вице-президент Дик Чейни Перед Советом по международным отношениям, Нью-Йорк Таймс, 16 февраля 2002 г.

«Ирак: Варианты Бумага» (часть «Записок с Даунинг-стрит»), подготовленная Overseas и Секретариат обороны под грифом «Секретно только для британских глаз», 8 марта. 2002 г., опубликовано Associated Press 19 июня 2005 г.

«Ирак: Юридический фон» (часть «Записок с Даунинг-стрит»), засекреченных «Конфиденциально», 8 марта 2002 г., опубликовано Ассошиэйтед Пресс на 19 июня 2005 г.

«Ваш Поездка в США» (часть заметок Даунинг-стрит) для премьер-министра. от Дэвида Мэннинга, гриф «Секретно — строго личное», 14 марта. 2002 г., опубликовано Associated Press 19 июня 2005 г.

«Ирак и Афганистан: Разговор с Вулфовицем» (часть Даунинг-стрит Записки) от посла Кристофера Мейера, Вашингтон, Дэвиду Мэннингу, Даунинг, 10 св., гриф «Конфиденциально и личное», 18 марта 2002 г., опубликовано Ассошиэйтед Пресс 19 июня 2005 г.

«Ирак: Совет премьер-министру» (часть памятных записок Даунинг-стрит) от ПФ. Рикеттс, политический советник, гриф «Конфиденциально и лично». 22 марта 2002 г., опубликовано Associated Press 19 июня 2005 г.

«Кроуфорд/Ирак» (часть меморандумов с Даунинг-стрит) для премьер-министра от Джека Стро, засекречено «Секретно и лично», 25 марта 2002 г., опубликовано Associated Пресса 19 июня 2005 г.

Джон Р.Болтон, Заместитель министра по контролю над вооружениями и международной безопасности, «За рамками Ось зла: дополнительные угрозы от оружия массового уничтожения», комментарии Фонду наследия, Вашингтон, округ Колумбия, 6 мая 2002 г.

Достопочтенный Джек Стро, министр иностранных дел Великобритании, замечания Брукингскому институту, Среда, 8 мая 2002 г. , 9:00, аудитория Фалька, Институт Брукингса, 1775 Массачусетс Авеню, Северо-Запад, Вашингтон, округ Колумбия

Замечания Президент Буш на выпускных учениях Военной академии США в 2002 году, Вест-Пойнт, Нью-Йорк.1 июня 2002 г.

Томас Э. Рикс и Вернон Леб, штатные корреспонденты «Вашингтон пост», «Буш развивает военные Политика нанесения удара первым: новая доктрина направлена ​​против терроризма», The Вашингтон Пост , 10 июня 2002 г.

Петр Слевин, «Слово в Белом доме: Буш формулирует свою марку внешней политики», The Washington Post , 23 июня 2002 г., с. Б1

Клайд Престовиц, «Америка высокомерная: почему мы больше не слушаем?» Вашингтон Сообщение , 7 июля 2002 г., с.Б1

США, Телеграмма Государственного департамента, Экспертные рабочие группы по будущему Ирака, 8 июля 2002 г.

Майкл Теодулу в Никосии и Роланда Уотсона, «Запад видит впереди блестящие призы в гигантских нефтяные месторождения», The Times (Лондон), 11 июля 2002 г.

Замечания президента Буша войскам и семьям 10-й горнострелковой дивизии — Нью-Йорк, 10-я горнострелковая Дивизион, Дивизион-Хилл, Форт-Драм, Нью-Йорк, 19 июля 2002 г.

«Кабинет Офисная бумага: Условия военных действий» (часть Даунинг-стрит Memos) под грифом «Личная тайна только для глаз Великобритании», 21 июля 2002 г., опубликовано по The Sunday Times 12 июня 2005 г.

«Райкрофт Памятка: протокол заседания британского кабинета министров» (он же «Даунинг-стрит Memo») Дэвиду Мэннингу от Мэтью Райкрофта, под грифом «Секретно и Строго личное — только для британских глаз», 23 июля 2002 г., опубликовано в The Sunday. Время 01 мая 2005 года.

Карен ДеЯнг, «Буш создать официальный офис для формирования имиджа США за рубежом», Washington Post , 30 июля 2002 г.

США, отд. 1 августа 2002 г. Памятка советнику Белого дома Альберто Гонсалесу относительно стандартов о поведении на допросе, 1 августа 2002 г.

Новости Би-би-си, «Мораль дело о свержении Саддама», 15 августа 2002 г.

Департамент США Государственного управления международных информационных программ, Филипп Курата, «Национальный Советник по безопасности Райс настаивает на устранении Саддама», — интервью Би-би-си. 15 августа, 16 августа 2002 г.

проф.Брюс Акерман «Но каковы правовые основания для преимущественного права?» Йельский закон Школа, 20 августа 2002 г.

Вице-президент Дик Чейни на открытии 103-го Национального съезда ветеранов of Foreign Wars, Нэшвилл, Теннесси, 26 августа 2002 г., New York Times, , 27 августа. 2002

Комментарии генерала Энтони Зинни (в отставке) во время выступления перед Экономическим клубом Флориды, 23 августа 2002 г.

Эндрю П. Н. Эрдманн, «Преодоление террористического вызова», Отдел планирования политики, Совместное заседание комиссий по национальной безопасности и международным отношениям Американского легиона, Шарлотта, Северная Каролина.24 августа 2002 г.

Майк Салинеро, «Генерал Зинни говорит, что война с Ираком неразумна», Tampa Tribune, 24. август 2002 г.

Гленн Кесслер, «Дипломатический разрыв между США и их союзниками расширяется», Washington Post, 1 сентября 2002 г., с. А20

США, Министерство обороны, «Презентация: аргументы в пользу действий», секрет Документ, опубликованный в июле 2012 г. как «Свобода раскрытия информации», датирован Сентябрь 2002 г., автора нет.

Стенограмма Интервью с вице-президентом Диком Чейни о Meet the Press , 8 сентября 2002

Интервью с Кондолиза Райс под управлением Вольфа Блитцера, CNN Late Edition , 8 сентября 2002

Стенограмма: Колин Пауэлл в эфире Fox News Sunday , воскресенье, 8 сентября 2002 г.

Николас Леманн, «Война против чего ?: Белый дом и дебаты о том, с кем сражаться дальше», The New Yorker , 9 сентября 2002 г.

Джим Лоуб, «США и триумф унилатерализма», Asia Times Online , 10 сентября 2002

Фрэнсис Фукуяма, «У.С. против Них: Оппозиция американской политике не должна стать главной страсть к глобальной политике», The Washington Post, , 11 сентября, 2002 г. ; Страница A17

Великобритания Совместное Комитет по разведке, Иракское оружие массового уничтожения: оценка Правительство Великобритании, сентябрь 2002 г.

Защита Разведывательное управление Ирака — ключевые объекты ОМП — исследование оперативной поддержки, Сентябрь 2002 г. (выдержка)

Штат США Департамент, Десятилетие обмана и неповиновения , 12 сентября 2002 г.

Президент Джордж В.Буш, Выступление на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 12 сентября 2002 г.

Бишоп Уилтон Д. Грегори, Конференция католических епископов США, Управление социального развития & World Peace, Письмо президенту Бушу по Ираку, 13 сентября 2002 г.

Дэн Морган и Дэвид Б. Оттауэй, «В сценарии войны в Ираке ключевой проблемой является нефть. Бурильщики США обнаружили огромный нефтяной бассейн», Washington Post , сентябрь 15, 2002.

США, Объединенный комитет начальников штабов, Совместная публикация 3-06, Доктрина совместных городских операций, 16 сентября 2002 г.

США, Департамент государства, «Хроники Белого дома, воспрепятствовавшие безоговорочным инспекциям со стороны Ирака». в Ираке», 17 сентября 2002 г.

Агентство France-Presse, «По словам Буша: «Используйте все средства» в отношении Ирака», текст резолюция, которую президент Буш направил в Конгресс, добиваясь одобрения действий против Ирака , New York Times , 20 сентября 2002 г.

Президент Джордж У.Буш, «Стратегия национальной безопасности США». New York Times , 20 сентября 2002 г.

Уильям Салетан, «Отбеленный манифест национальной безопасности Буша», Slate , 20 Сентябрь 2002 г.

«Иракский Оружие массового поражения: оценка британского правительства». 24 сентября 2002 г.

Оружие Ирака массового уничтожения: оценка британского правительства , 24 сентября 2002 г.

Альберт Эйзеле, ПРОФИЛЬ ХОЛМА: Джордж Ф.Кеннан, «В ​​98 лет дипломат-ветеран объявляет Конгресс должен возглавить войну с Ираком, The Hill , 25 сентября 2002 г.

Национальный Советник по безопасности Кондолиза Райс беседует с Маргарет Уорнер об Ираке, Организации Объединенных Наций, новой доктрине упреждающего удара Соединенных Штатов и недавней критика со стороны лидеров демократов, PBS, 25 сентября 2002 г.

США, ЦРУ, Иракские программы оружия массового уничтожения , октябрь 2002 г.

США, директор Центральной разведки, Оценка национальной разведки, Продолжающиеся программы Ирака для оружия массового уничтожения, октябрь 2002 г.

Брукингс Учреждение, Брукингский форум по доктрине Буша, 4 октября 2002 г.

Президент Речь Буша о применении силы против Ирака, New York Times, , октябрь 8, 2002

Дэвид Армстронг, «Песня Америки Дика Чейни: разработка плана глобального господства». Харперс , октябрь 2002 г.

США, Белый дом, «Президент Буш обрисовывает иракскую угрозу», 7 октября, 2002

Письмо, Джордж Дж.Тенет, директор Центральной разведки, сенатору Бобу Грэму, председателю Специального комитета Сената по разведке, 7 октября 2002 г.

США, Департамент Министерства обороны, Отрицание и обман Ирака в отношении оружия массового уничтожения и Программы баллистических ракет , 8 октября 2002 г.

Письмо, Джордж Дж. Тенет, директор Центральной разведки, сенатору Бобу Грэму, председателю Специального комитета Сената по разведке, 7 октября 2002 г.

Роберт Д.Каплан «Постсаддамовский сценарий», The Atlantic Monthly , ноябрь 2002 г.

США, Центральная разведка Агентство, Оценка национальной разведки, Ключевые суждения, «Ирак продолжает Программы по оружию массового уничтожения», октябрь 2002 г. «Если Багдад получает из-за границы достаточно расщепляющихся материалов, из которых можно сделать ядерное оружие в течение нескольких месяцев до года. Без таких материалов из-за границы Ирак наверное не сможет сделать оружие до 2007-2009 года из-за неопытности в строительстве и эксплуатации центрифужных установок по производству высокообогащенного урана и проблемы с приобретением необходимого оборудования и специалистов. »

США, Центральный Разведывательное управление, Оценка национальной разведки, «Ирак продолжает Программы по оружию массового уничтожения», октябрь 2002 г.

.

Центральный район США Разведывательное управление, оценка национальной разведки — рассекречивание Белого дома выпуск «Продолжающиеся программы Ирака по оружию массового уничтожения», Октябрь 2002 г., Совершенно секретно (отрывок), Источник: Белый дом, июль 2003 г.

США, Центральное разведывательное управление, оценка национальной разведки — ЦРУ без секретов версия, «Иракские программы оружия массового уничтожения», октябрь 2002 г., несекретно, источник: публичный выпуск ЦРУ, октябрь 2002 г.

.

У.С., Центральное разведывательное управление, выдержки из октябрьского NIE, «Основные суждения: Продолжающиеся программы Ирака по оружию массового уничтожения», июль 2003 г.

ЦРУ Письмо в Сенат о намерениях Багдада, New York Times, , 9 октября 2002 г.

Джейн Майер, «А Doctrine Passes», New Yorker , 10 октября 2002 г.

США, Конгресс, «Совместная резолюция, разрешающая использование вооруженных сил Соединенных Штатов против Ирак», New York Times, 11 октября 2002 г.

«В Слова Рамсфелда: руководство по применению сил», New York Times, 14 октября 2002 г.

США, общественное вещание Система, Бен Ваттенберг, Think Tank, Интервью с Максом Бутом, Адамом Гарфинкелем, и Саманта Пауэр, «Доктрина Буша.»

Джон Льюис Гэддис, «Большая стратегия», Foreign Policy, , ноябрь/декабрь. 2002

Роберт Д. Каплан, «Постсаддамовский сценарий», The Atlantic Monthly , ноябрь 2002 г.

США, Государственный департамент, Будущее Ирака Проект , Доклад конференции иракской оппозиции с поправками Рабочей группы по демократическим принципам, ноябрь 2002 г.

США, Брифинг Государственного департамента, Проект «Будущее Ирака», 1 ноября 2002 г.

Организация Объединенных Наций Резолюция 1441 Совета Безопасности по Ираку, 8 ноября 2002 г.

Интервью с министром обороны Дональдом Рамсфелдом на Infinity Radio, 14 ноября 2002 г.

Письмо отправлено Ираком в ООН, New York Time, 14 ноября 2002 г.

Алан Вулф, «Империя-призрак», Boston Globe , 17 ноября 2002 г.

Президент Джордж У.Буш, Национальная стратегия по борьбе с оружием массового уничтожения , Декабрь 2002 г.

Джеймс А. Пол, «Ирак: борьба за нефть», исполнительный директор Global Policy Форум, август 2002 г. (пересмотрено в декабре 2002 г.)

Уильям Нордхаус, «Ирак: Экономические последствия войны», New York Review of Books, , 5 декабря. 2002

Ирак, Стол о содержании, в настоящее время точное, полное и полное заявление Декабрь 7, 2002, с сопроводительным письмом от Мохаммеда А.Алдури, постоянный представитель в ООН

Кеннет Кацман, Исследовательская служба Конгресса, Ирак: угроза применения оружия, соответствие требованиям, Санкции и политика США , 10 декабря 2002 г.

США, Государственный департамент, Информационный бюллетень: Иллюстративные примеры упущений из Декларация Ирака в Совете Безопасности ООН от 19 декабря 2002 г.

Роберт Каган, «Война и непостоянные левые», Washington Post, , вторник, 24 декабря 2002 г.; Страница A15

2003

США, Национальный Совет Безопасности, «Основные вызовы в постсаддамовском Ираке», выдержки, Январь 2003 г., опубликовано в New York Times , 13 марта 2006 г.

Дэвид Изенберг, «Иракская нефть: одно большое липкое месиво», Asia Times Online , 22 января. 2003

Юнайтед Наций, Ханс Бликс, Новости об инспекции , 27 января 2003 г.

Др.Мохаммед Эль-Барадеи, Статус ядерных инспекций в Ираке, 27 января 2003 г. w/att: Обновленный отчет МАГАТЭ для Совета Безопасности в соответствии с резолюцией 1441 (2002), 27 января 2003 г.

США, Государственный департамент, госсекретарь Колин Л. Пауэлл, Брифинг по Отчет инспекторов по вооружениям Ирака за 60 дней: отказ Ирака от сотрудничества и неповиновение ООН , 27 января 2003 г.

США, Белый дом, Как выглядит разоружение? , январь 2003 г.

Атлантический совет США, «Завоевание мира: управление успешным Переходный период в Ираке», январь 2003 г.

Джудит Миллер и Джулии Престон в Нью-Йорке: «США неправильно цитируют мой отчет по Ираку, — говорит Бликс». Sydney Morning Herald , 1 февраля 2003 г.

Колин Л.Пауэлл, Замечания Совету Безопасности ООН, 5 февраля 2003 г.

США, Департамент государства, Ирак: провал разоружения — Презентация госсекретаря США Пауэлла в Совет Безопасности ООН, 5 февраля 2003 г.

Президент Обсуждает будущее Ирака в речи в Американском институте предпринимательства, Вашингтон. Отель «Хилтон», Вашингтон, округ Колумбия, 26 февраля 2003 г.

.

США, Государственный департамент, госсекретарь Колин Л. Пауэлл, Совет Безопасности ООН , 5 февраля 2003 г.

США, Государственный департамент, Ирак: неудача с разоружением — госсекретарь США Пауэлл Презентация в Совет Безопасности ООН , 5 февраля 2003 г.

Состояние Информационный меморандум Департамента для Паулы Дж. Добрянски, заместителя секретаря Государство за демократию и глобальные дела, Планирование на случай непредвиденных обстоятельств в Ираке, февраль 7, 2003

ООН, Д-р Ханс Бликс, Брифинг Совета Безопасности , 14 февраля 2003 г.

ООН, Др.Мохаммед Эль Барадей, Статус ядерных инспекций в Ираке : 14 Обновление за февраль 2003 г., 14 февраля 2003 г.

Роберт Дж. Самуэльсон, «Экономические побочные эффекты войны», Washington Post, , 19 февраля. 2003, с. А29

КОС Новости, Дэн Ратер, интервью с Саддамом Хусейном, 24 февраля 2003 г.

Институт анализа политики, «Коалиция желающих или коалиция вынужденных: как администрация Буша оказывает влияние на союзников в войне против Ирака», 26 февраля 2003 г.

Кэрри Саттерли, «Факты о том, кому выгодно удерживать Саддама Хусейна у власти», The Фонд наследия , WebMemo # 217, 28 февраля 2003 г.

Нета Кроуфорд, «The Лучшая защита: проблема «упреждающей» военной доктрины Буша». Boston Review, Февраль/март 2003 г.

США, Государственный департамент, Будущее Ирака, проект , отчет рабочей группы о правосудии переходного периода и Иракской ассоциации юристов, март 2003 г.

Пауэлл рассказывает Французское телевидение видит поддержку резолюции по Ираку (интервью в Вашингтоне с Франция TF-2 TV), 4 марта 2003 г.

«Господь Юридическая консультация Goldsmith Memo по войне в Ираке, адресованная премьер-министру Блэр, гриф «Секретно», 7 марта 2003 г.Выпущено британцами правительство 28 апреля 2005 г.

Уоррен Вит и Элизабет Дуглас, «Оценка перспектив иракской нефти», , Лос-Анджелес. Таймс , 12 марта 2003 г.

Интервью с вице-президентом Диком Чейни, NBC, «Встреча с прессой», Стенограмма на 16 марта

США, штат Департамент, брифинг для прессы, отрывок: Буше объявляет о создании коалиции для немедленного Разоружение Ирака, 19 марта 2003 г.

Роберт Л. Хатчингс, председатель Национального совета по разведке, «Мир после Ирак», 8 апреля 2003 г.

ЦРУ, «Несекретный отчет Конгрессу о приобретении технологий, касающихся к оружию массового поражения и усовершенствованным обычным боеприпасам, 1 января До 30 июня 2002 г.», 10 апреля 2003 г.

Состояние Меморандум о действиях Департамента для госсекретаря Колина Пауэлла, ответ на Секретарь Рамсфелд, 10 апреля 2003 г.

«Приобретение технологии, относящейся к оружию массового поражения и передовым обычным Боеприпасы», с 1 января по 30 июня 2002 г., несекретный отчет Конгрессу. от директора Центрального разведывательного управления, апрель 2003 г. «Ирак вряд ли производить достаточно материалов оружейного качества для доставляемого ядерного устройство до последней половины этого десятилетия.Багдад может произвести ядерное оружие в течение года, если она сможет закупить за границей расщепляющийся материал оружейного качества».

Ричард Сейл, Корреспондент разведки UPI, «Ключ Саддама в раннем заговоре ЦРУ», From the International Desk, Опубликовано 10. 04.2003 19:30

США, Государственный департамент, Будущее Ирака, проект , Рабочая группа по нефти и энергетике, Подкомитет по нефтяной политике, апрель 2003 г.

Интервью с Эндрю Нациос, администратор Агентства США по международному развитию, с Тедом Коппелем, Nightline , ABC News, 23 апреля 2003 г., о расходах Ирака Реконструкция

Валери Марсель и Джон Митчелл, «Нефть Ирака завтра», Королевский институт Международные отношения, апрель 2003 г.

Институт Брукингса, «Сколько нефти в Ираке?» Меморандум Ирака № 16, 12 мая 2003 г. Гал Люфт, содиректор Института анализа глобальных Безопасность (IAGS)

США, Государственный департамент, Будущее Ирака Проект , 12 мая 2003 г.

Центральный Разведывательное управление / Разведывательное управление обороны, Иракский мобильный биологический Заводы по производству боевых агентов , 28 мая 2003 г.

Джон Б.Джудис и Спенсер Акерман, «Продажа войны в Ираке: первая Несчастный случай», Новая Республика , 24 июня 2003 г.

Заявление ЦРУ о недавно приобретенном иракском центрифужном оборудовании, 26 июня 2003 г.

США, Палата представителей, Комитет по правительственной реформе, Офис меньшинства, Респ. Генри Ваксман, «Ядерные доказательства по Ираку»

Решение идти к войне в Ираке , Доклад Комитета по иностранным делам Палаты общин Великобритании, июль 2003 г.

«Польша ищет долю в иракской нефти », BBC News Online , 3 июля 2003 г.

Ёити Фунабаси, «Япония не должна терять позиции в нефтяной политике», Асахи Симбун, 7 июля 2003 г.

Судебные часы, «Чейни Карта характеристик иракских нефтяных месторождений в документах Целевой группы по энергетике », 17 июля 2003 г.

.

Судебные часы, Карты и Карты нефтяных месторождений Ирака, Целевая группа Чейни по энергетике, 17 июля 2003 г.

Глобус энд мейл , «У.С. проигнорировал сообщение об ОМП, говорит аналитик», 18 июля 2003 г.

Уильям Л. Уоттс, CBS.MarketWatch.com, «Карта Ирака в документах целевой группы по энергетике», 18 июля 2003 г.

Связанный Пресс, «США получили отчет об иракской нефти в 2001 году», The Charlotte Observer, 19 июля 2003 г.

Бартон Геллман и Уолтер Пинкус, ИРАКСКОЕ ЯДЕРНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ: Внутри довоенных дебатов, «Изображение угрозы переросли подтверждающие доказательства», Washington Post , 10 августа 2003, с. А1

Заявление

директором Центральной разведки Джорджем Дж.Принцип национальной разведки 2002 г. Оценка (NIE) продолжающихся программ Ирака по оружию массового уничтожения, 11 августа 2003 г.

Винсент Ферраро, «Еще один мотив войны в Ираке: стабилизация рынка нефти», Хартфорд. Курант , 12 августа 2003 г.

США, Главное бухгалтерское управление, «Целевая группа по энергетике: процесс, используемый для разработки национальной энергетической политики», ГАО-03-894, 22 августа 2003 г.

Дитер Беднарц, Эрих Фоллат Клаус Кристиан Лалзан, Фолькхард Виндфур и Бернхард Занд, «Бич Божий», Der Spiegel , 1 сентября 2003 г.

Майкл Реннер с Эриком Ливером и Бо Палмером, «Контроль доходов от нефти», , иностранный Политика в фокусе , сентябрь 2003 г.

Дом Комитет Commons по разведке и безопасности, Иракское оружие массового уничтожения — Разведка и оценки (Лондон: The Stationery Office Limited, сентябрь 2003).

Джонатан Вайсман, «Война и экономика: окажет ли Ирак давление на снижение налогов Буша?» Washington Post , 16 сентября 2003 г.

Стенограмма: Брифинг для прессы Пентагона, министр обороны Рамсфелд о доказательствах иракской Соучастие в терактах 11 сентября, 16 сентября 2003 г.

США, офис Вице-президент, Выступление вице-президента Дика Чейни в ВВС 2003 г. Национальное собрание Ассоциации, Вашингтон, округ Колумбия, 17 сентября 2003 г.

Эндрю Уокер, «Нефтяные активы Ирака« выставлены на продажу », BBC News Online , 22 сентября. 2003

Письмо, Портер Дж.Госс и Джейн Харман, Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке, Джорджу Дж. Тенету, директору Центрального разведывательного управления, 25 сентября
2003

Текст из письма директора ЦРУ Джорджа Дж. Тенета от 1 октября представителю Портеру Дж. Госсу (Республика Флорида), председатель Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, 1 октября 2003 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДЭВИД КЕЙ О ПРОМЕЖУТОЧНОМ ОТЧЕТЕ О ПРОМЕЖУТОЧНОМ ОТЧЕТЕ О РАБОТЕ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ В ИРАКЕ ГРУППА (ISG)
ПЕРЕД ДОМА ПОСТОЯННЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПО ИНТЕЛЛЕКТУ, КОМИТЕТ ПАЛАТА ПО АССИГНОВАНИЯМ, ПОДКОМИТЕТУ ПО ОБОРОНЕ И ОТБОРНОМУ КОМИТЕТУ СЕНАТА ПО РАЗВЕДКЕ, 2 октября 2003 г.

Бернхард Занд, «Ирак: рабы иностранцев», Der Spiegel , 6 октября 2003 г.

Стенограмма: Интервью с Дональдом Рамсфелдом, транскрипция Питера Шпигеля, Financial Times, 7 Октябрь 2003 г.

Гленн Кесслер и Питер Слевин, «Райс не может устранить разногласия, говорят официальные лица: соперничество в кабинете министров Усложни ее роль», Washington Post , 12 октября 2003 г.

.

«Рамсфелд меморандум о войне с терроризмом» USAToday , 22 октября 2003 г.

Президент Буш Замечания по случаю 20-летия Национального фонда за демократию о демократии на Ближнем Востоке, 6 ноября 2003 г.

Ген.Уэсли Кларк, «Виртуальная империя Америки», Washington Monthly , ноябрь. 2003

Текст президента Обращение Буша к Фонду наследия в День ветеранов, New York Times, 11 ноября 2003 г.

Марк Хозенболл, Майкл Исикофф и Эван Томас, «Долгий путь Чейни к ​​войне», Newsweek , 17 ноября 2003 г.

Полная стенограмма высказываний президента Буша об американо-британских отношениях и внешней политике в Дворец Уайтхолл в Лондоне, 19 ноября 2003 г.

Стюарт Коэн, Иракские программы создания оружия массового уничтожения: отделение неопровержимых фактов от мягких мифов, 26 ноября, 2003

Герхард Шпорл и Бернхард Занд, «Легально, но с сомнительной репутацией: связи американских компаний с подсчет администрации при заключении контрактов в послевоенном Ираке», Der Spiegel , 15 декабря 2003 г.

Состояние Департамент, отчет Конгрессу представлен в соответствии с PL 107-243: «Разрешение резолюции о применении военной силы против Ирака от 2002 г.», 15 декабря 2002 г. 2003

Пепе Эскобар, «Как Саддам все еще может прибить Буша», Asia Times Online , 19 декабря. 2003

Майкл Доббс, «Ю.С. Имел ключевую роль в наращивании торговли химическим оружием в Ираке; Разрешено, несмотря на их использование об иранцах, курдах», Washington Post , 29 декабря 2003 г.

Арам Ростон, «Битва за иракскую нефть», The Nation , 2 января 2004 г.

Джозеф Сиринсионе, Джессика Т. Мэтьюз и Джордж Перкович, ОМП в Ираке: доказательства и последствия (Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир, январь 2004 г.)

В записи Стенограмма брифинга для прессы государственного секретаря Колина Пауэлла, 8 января 2004 г.

Конгрессмен Джейн Харман, «Разведывательные данные об иракском ОМП: оглядываясь назад, чтобы смотреть вперед», 16 января 2004 г.

Стенограмма показания Дэвида Кея перед сенатским комитетом по вооруженным силам, 28 января 2004 г.

Джордж Дж. Тенет, Ирак и оружие массового уничтожения, замечания подготовлены для выступления в Джорджтаунском университете 5 февраля 2004 г.

Стенограмма из Телевизионное интервью президента Джорджа Буша на тему « Встреча с прессой » 8 февраля 2004 г.

Джеймс Манн, «The Верное обоснование? Это десятилетие назад», The Washington Post, , 7 марта. 2004

Pew Charitable Trusts, «Год после войны в Ираке: недоверие к Америке в Европе» Когда-либо выше, гнев мусульман сохраняется», 16 марта 2004 г.

США, Тагуба Отчет «Об обращении с заключенными Абу-Грейб в Ираке, СТАТЬЯ 15-6 РАССЛЕДОВАНИЕ 800-й БРИГАДЫ ВОЕННОЙ ПОЛИЦИИ, обнародовано 2 мая 2004 г.

Проект Резолюция Совета Безопасности о передаче суверенитета временному Ираку Правительство, Представлено Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, 23 мая 2004 г.

Юнайтед Штаты, Замечания президента Буша об Ираке и войне с терроризмом, США Армейский военный колледж, Карлайл, Пенсильвания, 24 мая 2004 г.

«Радикальный уход: навстречу Практический мир в Ираке», Брифинг по проекту альтернатив обороны № 16, Карл Конетта, 7 июля 2004 г.

США, Конгресс, Сенат, Специальный комитет по разведке, Отчет о США.С. Интеллект Довоенные оценки разведывательных данных сообщества по Ираку , 108-й Конгресс, приказ Сообщено 7 июля 2004 г.

Дер Шпигель , «Они считали, что существует риск», интервью с Бобом Вудвордом, 12 лет. Июль 2004 г.

Замечания национальных Советник по безопасности Кондолиза Райс, «Политическая стратегия войны с терроризмом», Институт мира Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия, 19 августа 2004 г.

США, Финал Отчет независимой группы по проверке операций Министерства обороны США по задержанию (отчет на Абу-Грейб) август 2004 г.

Джуди Демпси, «Просьба близкого друга У. С., Интернэшнл Геральд Трибьюн , 2 сентября 2004 г.

Ларри Даймонд, «Что пошло не так в Ираке», Foreign Affairs , сентябрь/октябрь. 2004

Наоми Кляйн, «Багдад Year Zero», Harper’s , сентябрь 2004 г.

Центр стратегических и международные исследования, «Прогресс опасности?: Измерение реконструкции Ирака», Сентябрь 2004 г.

Комплексный Доклад специального советника DCI по иракскому ОМП (оружию массового поражения). Разрушение) (Доклад Дуэлфера) 30 сентября 2004 г.

Сара Босли, «100 000 иракских мирных жителей погибли, говорится в исследовании», The Guardian , 29 октября 2004 г.

Грег Паласт, «Секретные планы США в отношении иракской нефти», BBC News Online , 17 марта 2005 г.

Марк Даннер, «Секрет Путь к войне», The New York Review of Books , том 52, номер 10, 9 июня 2005 г.

Речь президента Буш о прогрессе в Ираке, Форт-Брэгг, Северная Каролина, 28 июня 2005 г.

США, общая ответственность Офис, Восстановление Ирака: состояние финансирования и усилий по восстановлению .ГАО-05-876, 28 июля 2005 г.

США, общая ответственность Офис, Восстановление Ирака: действия, необходимые для улучшения использования частной охраны Провайдеры . ГАО-05-737, 28 июля 2005 г.

Проект по оборонным альтернативам, Стратегии и планы вывода войск из Ирака и EIT, январь 2006 г.

Человек Права во-первых, Ответственность командования: смерть задержанных в заключении под стражей в США в Ирак и Афганистан, Февраль 2006 г.

Стенограмма, Президент Буш выступил с заявлением о терроризме на собрании Американского легиона в Вашингтоне Д.C., Washington Post, Пятница, 24 февраля 2006 г.

Текст Речь президента Буша об Ираке перед Фондом защиты демократий, Вашингтон, округ Колумбия, 14 марта 2006 г.

Дональд Х. Рамсфелд, «Что мы добились за 3 года в Ираке», Washington Post, 19 март 2006 г.

Джон Дж. Миршаймер и Стивен М. Уолт, «Израильское лобби и внешняя политика США», Факультет Серия исследовательских рабочих документов, RWP06-011, Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс, март 2006 г.

Порок Выступление президента Ричарда Чейни на митинге войск в ВВС Скотта База, База ВВС Скотт, База ВВС Скотт, Иллинойс, 21 марта 2006 г.

Кевин М.Вудс с Майклом Р. Пизом, Марком Э. Стаутом, Уильямсоном Мюрреем и Джеймсом Г. Лейси, Проект «Перспективы Ирака»: взгляд на операцию «Свобода Ираку от Высшее руководство Саддама, Объединенный центр оперативного анализа, март 2006

Ричард Коэн, «Забытые уроки Вьетнама», Washington Post , апрель. 11, 2006

Кен Сильверстайн, «Создание неизбежного: ЦРУ посещает Ирак в апреле 2002 года», Harper’s , Понедельник, 5 июня 2006 г.

Энтони Х. Кордесман, «Развитие повстанческого движения в Ираке и риск гражданской войны», Центр стратегических и международных исследований , 22 июня 2006 г.

Декстер Филкинс, «Решение: разбить Ирак; реальность: это не так просто», International. Herald Tribune , 25 июня 2006 г.

США, общая ответственность Управление, «Восстановление Ирака: необходима более всеобъемлющая национальная стратегия для Помогите достичь целей США» GAO-06-788, Вашингтон, округ Колумбия, 11 июля 2006 г.

Энтони ЧАС.Кордесман, «Эволюция национальной стратегии для Ирака», свидетельские показания в подкомитет Палаты представителей по национальной безопасности, новым угрозам и комитету по государственной реформе, Центр стратегических и международных исследований, июль 11, 2006

Энтони Х. Кордесман, «Проиграть войну в Ираке?» Центр стратегических и Международные исследования, 19 июля 2006 г.

Гарет Портер, «США ведут двойную игру», Asia Times , 20 июля 2006 г.

Томас Э.Рикс, «В Ираке военные забыли уроки Вьетнама: первые ошибки США. Оставили войска неподготовленными к партизанской войне», Washington Post, июль 23, 2006; А13

Залмай Халилзад, посол США в Ираке, «Битва за Багдад», Wall Street Journal , 23 августа 2006 г.

США, Сенат, Сенат Специальный комитет по разведке, отчет : Послевоенные выводы об иракском ОМУ Программы и ссылки на терроризм и их сравнение с довоенными оценками , 109-й Конгресс (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США), 8 сентября. 2006

США, Сенат, Сенат Специальный комитет по разведке, отчет : использование разведывательным сообществом информации, предоставленной Иракским национальным конгрессом , 109-й Конгресс (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США), 8 сентября 2006 г.

.

Джошуа Галлу, «Станет ли нефтяное благословение Ирака проклятием?» Дер Шпигель , 22 декабря 2006 г.

Джеймс А.Бейкер, III, и Ли Х. Гамильтон, сопредседатели, Отчет исследовательской группы по Ираку (Нью-Йорк: Vintage Books, декабрь 2006 г.)

Независимый в воскресенье , «Кровь и нефть: как Запад получит прибыль от самого ценного товара Ирака». 7 января 2007 г.

США, директор Национальной разведки , Стенограмма: Ежегодная оценка угроз, Ежегодник Оценка угроз Постоянному специальному комитету Палаты представителей по разведке , 18 января 2007 г.

Джад Муавад, «Официальные лица Саудовской Аравии стремятся снизить цены на нефть», New York Times , 28 января 2006 г.

США, директор Национальной разведки, «Оценка национальной разведки Ирака (NIE) — «Перспективы стабильности в Ираке: впереди трудный путь», несекретный Основные судебные решения, 2 февраля 2007 г.

Пол Р.Столп, «Что спросить перед следующей войной: не позволяйте людям, которые принесли Мы, Ирак, определяем вопросы», Washington Post, , 4 февраля 2007 г.,

.

Пепе Эскобар, «Захват нефти США в Ираке — дело решенное», Asia Times , 28 февраля, 2007

Кристиан Паренти, «Кто получит нефть?» Нация , 1 марта 2007 г. (19 марта 2007 г.) выпуск 2007 г.)

Антония Юхас, «Чья это нефть?» New York Times , 13 марта 2007 г.

Мощность и Отчет об интересах , «Разведывательная сводка: последствия стратегического вывода войск из Ирака», 15 марта 2007 г.

Справедливость и точность в отчете , «Ирак и СМИ: критическая хронология», 19 марта 2007 г.

Майкл Мичер, «Изнасилование иракской нефти: багдадское правительство уступило разрушительный план, который обогатит западные компании», Guardian Unlimited (Великобритания) , 22 марта 2007 г.

Средний Восточный исследовательский институт СМИ , «Исламское государство в Ираке объявляет о своей« политике и принципах »», 23 марта 2007 г.

Никола Насер, «Арабская перспектива: игра в политику США с иракской кровью за нефть». Сеть медиа-мониторов, 5 апреля 2007 г.

ПБС, «Америка на перепутье»: «Дело в пользу войны», Ричард Перл, Председатель Совета по оборонной политике, 2001–2003 гг., 17 апреля 2007 г.

Эд Крукс, «В Ираке может быть вдвое больше нефти», Financial Times , 18 апреля 2007 г.

Международный Кризисная группа , «Ирак и курды: разрешение кризиса в Киркуке», политический отчет, 19 апреля 2007 г.

Майкл Шварц, «Борьба за иракскую нефть: вечный взгляд на приз», TomDispatch.ком , 6 мая 2007 г.

Дэйв Коэн, «Ирак — страна возможностей и приключений?» Energy Bulletin, 9 мая 2007 г.

Джон Чакман, «Вероятное историческое значение войны в Ираке». Media Matters Monitor , 9 мая 2007 г.

л. Пол Бремер, «Что у нас получилось в Ираке», Washington Post , 13 мая 2007 г.

Тина Сусман, «Иракцы сопротивляются давлению США с целью принятия закона о нефти: иностранные инвестиции и шиитский контроль являются главными проблемами.Крайний срок Белого дома для прохода вызывает сомнения», Los Angeles Times , 13 мая 2007 г.

Нир Розен, «Что Бремер сделал не так в Ираке», Washington Post , май 16, 2007

Гарет Стэнсфилд, Чатем-Хаус и Эксетерский университет, «Принятие реалий». в Ираке», май 2007 г.

Мощность и Отчет об интересах , «Разведывательная сводка: риск турецкой интервенции в Северном Ираке», 17 мая 2007 г.

Говард ЛаФранчи, «Иракские законодатели призывают к осторожности при формировании закона о нефти: они говорят, что проект закон имеет много дыр, и это иностранное давление только вызывает гнев», Кристиан Научный монитор , 18 мая 2007 г.

Гейл Рассел Чаддок, «Как Ирак будет делить нефть? В США требование, чтобы Ирак принять закон о нефти является «эталоном», который становится горячей точкой», Кристиан Научный монитор , 18 мая 2007 г.

Мощность и Отчет об интересах , «Конфессиональная борьба затмевает дебаты о законе о нефти в Ираке», 23 мая 2007 г.

Адам Вулф, «Боевые действия затмевают закон Ирака о нефти», Asia Times , 24 мая 2007 г.

США, Сенат, специальный комитет по разведке, Довоенные оценки разведки о послевоенном Ираке , 110-й Конгресс, Вашингтон, округ Колумбия, май 2007 г.

Уолтер Пинкус, «Опубликован довоенный отчет разведки по Ираку: прогноз отчета Воинственное насилие, установление демократии было трудным», , Вашингтон. Сообщение , 25 мая 2007 г.

Питер В.Родман и Уильям Шоукросс, «Поля смерти поражения», , новинка Йорк Таймс , 7 июня 2007 г.

Том Энгельхардт, «Вечные пирамиды США в иракских песках», Asia Times, , 9 июня. 2007

Томас Э. Рикс, «Военные предполагают более длительное пребывание в Ираке: офицеры ожидают Небольшие «постоккупационные» силы», Washington Post, 10 июня 2007 г.

.

Кристофер М. Бланшар, «Ирак: законодательство о нефти и газе, распределение доходов и политика США». Исследовательская служба Конгресса , 26 июня 2007 г.

«Восстановление Ирака: Серьезные проблемы мешают усилиям по восстановлению нефтяного сектора Ирака и внедрению углеводородов Законодательство», Джозеф А.Кристофф, директор по международным делам и торговли, перед совместными слушаниями Подкомитета по Ближнему Востоку и Югу Азии и Подкомитет по международным организациям, правам человека и Надзор, комитет Палаты представителей по иностранным делам. ГАО-07-1107Т, 18.07.2007

Майкл Абрамовиц и Стивен Мафсон, «Роль бумажной индустрии подробностей в карьере Чейни». Energy Report», Washington Post , 18 июля 2007 г.

Питер Гэлбрейт, «The Путь в Ираке», New York Review of Books , том 54, № 13, август. 16 числа 2007 г.

Элен Купер, «Ю.S. Официальные лица выражают разочарование ролью саудовцев в Ираке», New York Times , 27 июля 2007 г.

США, общая ответственность Office, «Управление оборонными контрактами: несоблюдение Министерством обороны ключевых контрактов». Принципы нефтяного контракта в Ираке ставят под угрозу интересы правительства», GAO-07-839, 31 июля 2007 г.

Майкл Ховард, «Борьба за иракскую нефть разгорается, поскольку курды открывают двери для иностранных инвесторов», The Guardian (Великобритания), 7 августа 2007 г.

Джон Герцог Энтони, «Оружие для дипломатии на Ближнем Востоке», , Саудовская Аравия, США. Информационно-исследовательская служба , 8 августа 2007 г.

Средний Восточный исследовательский институт СМИ , «Джихадист / исламист Веб-сайты и их хосты (список II): веб-сайты, поддерживающие джихад в Ираке — Хостинг в У.S., «Специальный проект по изучению джихада и терроризма», № 1678 от 10 августа 2007 г.

Энди Роуэлл, «Ирак: нефтяные тендеры в следующем месяце», Oil Change International , 10 августа 2007 г.

Ахмед Джанаби, «Видные иракцы критикуют закон о нефти», Aljazeera , 15 август 2007 г.

Эд Крукс и Хавьер Блас, «Западная нефтяная группа присматривается к активам в Ираке», MSNBC News , 23 августа. 2007

США, Директор национальной разведки, Оценка национальной разведки, «Перспективы для стабильности Ирака: некоторый прогресс в области безопасности, но политическое примирение Неуловимый», август 2007 г.

Президент Буш посетил Национальный съезд ветеранов иностранных войн, обсуждая войну Террор, 22 августа 2007 г.

США, общий Счетная палата, «Безопасность, стабилизация и восстановление Ирака: иракский Правительство не соответствует большинству законодательных, экономических и экономических критериев», ГАО-07-1195, 4 сентября 2007 г.

Джеймс Гланц, «Компромисс по закону о нефти в Ираке, кажется, терпит крах», New Йорк Таймс , 13 сентября 2007 г.

Томграм: «Дилип Хиро, Это масло, тупица», TomDispatch , 25 сентября 2007 г.

Джим Холт, «Это масло», London Review of Books , 18 октября 2007 г.

Андрей Э.Крамер, «Ирак при поддержке США аннулирует российский нефтяной контракт». New York Times , 4 ноября 2007 г.

Нил Манро и Карл М. Кэннон, «Data Bomb», National Journal, 4 января. 2008

КОС Новости, 60 минут, «Следователь делится признаниями Саддама: рассказывает 60 минут Бывший иракский диктатор не ожидал вторжения США», 27 января 2008 г.

Джозеф Э. Стиглиц и Линда Дж. Билмс, «Война за 3 триллиона долларов», Vanity Ярмарка , апрель 2008 г.

США, Сенат, Специальный комитет по разведке, Доклад о том, были ли публичные заявления Отношение официальных лиц США к Ираку было подтверждено разведкой Информация , Сенатский отчет 110, 110 Конгресс, 2-я сессия., 5 июня 2008 г.

Патрик Кокберн, «Раскрыт секретный план сохранения Ирака под контролем США: Буш хочет 50 военных баз, контроль воздушного пространства Ирака и юридическая неприкосновенность для всех американских солдат и подрядчиков», The Independent (Великобритания), 5 июня 2008 г.

Андрей Э. Крамер, «Сделки с Ираком должны вернуть нефтяных гигантов», New Йорк Таймс , 19 июня 2008 г.

Новости Би-би-си , «Проблема эксплуатации иракской нефти», 19 июня 2008 г.

Питер С.Гудман, «Для иракских нефтяных контрактов вопрос мотива». New York Times , 29 июня 2008 г.

Андрей Э. Крамер, «Консультирование министерства Ирака США по нефтяным сделкам», , Нью-Йорк. Таймс , 30 июня 2008 г.

Новый Йорк Таймс , «Ирак открывает нефтяные месторождения, открытые для долгосрочных контрактов», 30 июня 2008 г.

Джеймс Гланц и Ричард А. Оппелл-младший, «Групповые вопросы о роли Государственного департамента в Иракская нефтяная сделка», New York Times , 3 июля 2008 г.

Билл Мойерс и Майкл Уиншип, «Война в Ираке всегда была связана с нефтью», Журнал Билла Мойерса, , 5 июля 2008 г.

Лоуренс Дж. Корб, Шон Дагган, Питер Юул, «Как перераспределить: внедрение ответственного Вывод войск США из Ирака», Центр американского прогресса, 11 августа 2008 г.

Новый Йорк Таймс , «Китай и Ирак достигли нефтяной сделки на 3 миллиарда долларов», 28 августа 2008 г.,

.

Др. Нимрод Рафаэли, «Нефтяной сектор Ирака: перспективы и проблемы», Ближневосточный исследовательский институт средств массовой информации , № 523 — 11 июня 2009 г.

Лесли Х.Гельб с Жанной-Паломой Зельмати, «Миссия невыполнена: встреча с прессой — и понять, почему она потерпела неудачу в несколько критических моментов во время войны в Ираке», Демократия , Выпуск №13, лето 2009 г.

Джина Чон, «Большая нефть готова к большой авантюре в Ираке», Wall Street Journal, 24. июнь 2009 г.

Тимоти Уильямс, «В условиях жесткой безопасности Ирак продает права на разработку 2 нефтяных месторождений», New York Times , 11 декабря 2009 г.

Эрнесто Лондон, «Американские фирмы отстают в торгах на иракскую нефть», , Вашингтон. Сообщение , 12 декабря 2009 г.

Др.Нимрод Рафаэли, «Опасения Саудовской Аравии по поводу иракской нефти (пересмотренный)», Middle East Media НИИ , 14 декабря 2009 г.

Майкл Шватрц, «Что бы ни случилось с грандиозными планами неоконов по контролю над Нефть Ирака?» TomDispatch , 2 февраля 2010 г.

Пол Бигнелл, «Секретные записки раскрывают связь между нефтяными компаниями и вторжением в Ирак», The Independent , 19 апреля 2011 г.

Тим Аранго и Клиффорд Краусс, «Китай пожинает самые большие выгоды от Ирака Нефтяной бум», New York Times , 2 июня 2013 г.

Общие ресурсы

США, Борьба с терроризмом Центр в Вест-Пойнте, документы из базы данных Harmony, собрание документов, многие на арабском, но многие переведены на английский из Аль-Каиды

Остановить иракский закон о нефти

США, Центр по борьбе с терроризмом по адресу Вест-Пойнт, Гармония и дисгармония: использование организационной структуры Аль-Каиды Уязвимости, Февраль 2006 г.

США, Иностранный Управление военных исследований, Объединенный резервный разведывательный центр, Операция «Ирак» Документы свободы

Ирак официально, Публичные заявления администрации Буша по Ираку, Rep.Генри Ваксман

Домашняя страница, Коалиционная временная администрация в Ираке

Институт науки и международная безопасность, «Оценки стран: Ирак», статьи с 1991 по настоящее время

Нью-Йорк Таймс , «Противостояние с Ираком», Сборник статей о войне с Ираком, 2003 г.

Фонд Карнеги за международный мир, «Война в Ираке»

Проект по оборонным альтернативам, «Война Отчет»

Институт Наутилус, «War Watch: новости и анализ войны в Ираке из Азии»

BBC Новости, «Конфликт с Ираком», Сборник статей о войне с Ирак, 2003 г.

США, общественное вещание Система, Линия фронта , «Война за закрытыми дверями»

Руки прочь от иракской нефти (блог)

Азия Таймс , «Война и террор»

Бюллетень о кризисе в Ираке, экстраординарное Сборник статей со всего мира

Иракская оккупационная вахта

Иракская оккупация и сопротивление Отчет

Целевая группа по восстановлению Ирака

Инициатива по наблюдению за доходами в Ираке Института Открытого Общества

США, Белый дом, Страница национальной безопасности

США, Министерство обороны, Defenselink

США, Государственный департамент, главная страница

США, Государственный департамент, Международная информационная программа, Ирак, обновление

ООН, ООН Мониторинг, проверка, и Инспекционный комитет (ЮНМОВИК)

Республика Ирак. министерство иностранных дел

Постоянное представительство Ирака в США Наций

Франция, Офис премьер-министра, иракские документы

Война в контексте: альтернативные взгляды о «войне с терроризмом» и ближневосточном конфликте

Фонд Ирака

Гарвардский университет, Ирак Исследования и Документация Проект

Иракский национальный конгресс


Возвращение в дом Винни Страница

ТЕОРИИ КОНФЛИКТА И ВОЙНЫ В ИРАКЕ на JSTOR

Абстрактный

В статье исследуется У.S. решение вторгнуться в Ирак с различных аналитических точек зрения — реализм, либерализм, интересы элиты, идеологические влияния, личная и социальная психология — чтобы лучше понять причины решения о вторжении и последствия конкретного тематического исследования для общих теорий. причин войны. Анализ различает различные типы причинных влияний и прослеживает связи между различными аналитическими точками зрения.

Информация о журнале

Международный журнал исследований мира — это журнал Международной ассоциации исследований мира.Охватывая как качественные, так и количественные подходы к проблемам конфликта и перспективам мира на нескольких уровнях, он представляет собой передовой край междисциплинарной науки с явными ценностями. Журнал проходит строгую рецензирование, при этом коэффициент принятия обычно колеблется в районе 10:1. Все члены редакционной коллегии являются профессорами ведущих университетов мира, таких как Оксфорд, Мичиган и Дартмутский колледж. За прошедшие годы он опубликовал оригинальные исследования некоторых основоположников в этой области, включая Йохана Галтунга, Элиз Боулдинг и Джона У. Бертона.Он также опубликовал оригинальные сообщения ведущих деятелей глобального сообщества мира, включая Нельсона Манделу, Далай-ламу и других лауреатов Нобелевской премии.

Информация об издателе

 Международная ассоциация по исследованию проблем мира (IPRA) с 1964 года проводит междисциплинарные исследования наиболее актуальных вопросов, связанных с устойчивым миром во всем мире.   Являясь сетью ученых, практиков и руководителей со всех континентов, они стремятся оставаться на новейшие достижения в области мира, а также создание исследовательских сообществ с их пятью региональными ассоциациями, разбросанными по всему миру.

Устойчивость систем здравоохранения в пострадавших от конфликта мухафазах Ирака, 2014–2018 гг. | Конфликт и здоровье

При анализе расшифрованной информации были выявлены общие повторяющиеся темы. В дополнение к трем компонентам устойчивости оценивались такие темы, как связь с сообществом, возможности медицинских работников, внешняя поддержка системы здравоохранения, предыдущая стратегия во время конфликта и уязвимости.

1. Поглощение Руководители здравоохранения пришли к единому мнению, что конфликт застал службы здравоохранения в четырех мухафазах неподготовленными.Нападения ИГИЛ на Эрбиль (сентябрь 2013 г.) и захват Рамади (январь 2014 г.) в то время не вызывали особого беспокойства среди других провинций того времени. Медицинские учреждения были застигнуты врасплох, когда их территория была окружена боевиками ИГИЛ. Центральное министерство здравоохранения предоставило мало рекомендаций или поддержки в подготовке к конфликту в клиниках и больницах. Многие люди, в том числе медицинские работники, бежали от наступления ИГИЛ. Первоначальной реакцией в большинстве мест была борьба за непрерывность основных услуг с сокращением штата медицинских работников и ограниченными запасами.Дороги были непроходимы во многих местах, что блокировало поставки и направления в больницы. Учреждениям ПМСП, которым удалось справиться с первоначальным шоком, продолжая оказывать некоторые услуги, удалось добиться этого в основном благодаря работе отдельных медицинских работников при поддержке членов сообщества. На этом начальном этапе аптеки и частные клиники играли важную роль в качестве альтернативы государственному сектору. Команда Аль-Анбара считала, что ее способность справиться с ситуацией была сильнее из-за стратегий, разработанных во время более ранней (2004–2007 гг. ) оккупации Аль-Каидой (АКИ).Аль-Анбар, возможно, также справился лучше из-за племенной сплоченности, возникшей во время пробуждения Аль-Анбара (2004–2009 гг.).

2. Адаптация Сообщества и службы здравоохранения разработали различные альтернативные подходы к продолжению оказания помощи после первоначального шока. Степень адаптации сильно различалась в зависимости от местности. В большинстве населенных пунктов профилактические и стимулирующие услуги для ЗМНД на уровне ПМСП прекратились. Медицинские учреждения будут адаптироваться в первую очередь к неотложным ситуациям, таким как травмы или инфекционные заболевания.В некоторых больницах, где медицинские работники бежали от угрозы ИГИЛ, медицинские работники из отдаленных клиник ПМСП были переведены в больницы, которые оставались под контролем правительства. В Найнаве халифат ИГИЛ создал управление здравоохранения и платные услуги на оккупированных территориях. Больницы, а не клиники ПМСП, были приоритетом для ИГИЛ для оказания помощи своим раненым бойцам. Жители не решались посещать клиники ПМСП, опасаясь религиозной полиции. Больные часто консультировались с медицинскими работниками у себя дома по ночам из соображений безопасности, что укрепляло сплоченность между медицинскими работниками и обществом.

В районах четырех провинций, находящихся под контролем правительства, некоторые НПО или организации системы ООН смогли поддерживать заработную плату медицинских работников для поддержания услуг. Многие медицинские работники, оставшиеся в оспариваемых или небезопасных районах, не получали регулярной оплаты. Во время оккупации ИГИЛ заработная плата государственных служащих перечислялась в соседние провинции для возможной выплаты медработникам в качестве адаптивной меры центрального правительства.

В целом доверие к службам здравоохранения государственного сектора существенно ухудшилось, поскольку медицинские учреждения не смогли адаптироваться к потребностям населения в области здравоохранения.Частным аптекам удавалось функционировать в некоторых районах, а некоторые даже процветали, имея возможность приобретать лекарства через нерегулярные пути снабжения. Также функционировало несколько частных клиник, которыми управляли врачи из государственного сектора, работавшие на стороне, но многие домохозяйства не могли позволить себе частную помощь.

В мухафазах, частично оккупированных ИГИЛ, в районы, находящиеся под контролем правительства, прибыло большое количество внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Эти провинции изо всех сил пытались предоставить услуги как для ВПЛ, так и для местного населения.Некоторые международные НПО и агентства ООН, особенно ЮНИСЕФ и ВОЗ, смогли поддержать услуги ПМСП для ВПЛ с помощью материалов для ЗМНД. Эта внешняя поддержка сняла нагрузку с местных структур здравоохранения. За это время у многих медицинских работников, а также у населения развилась стойкая тревога и депрессия, при этом доступ к психиатрическим услугам был минимальным, если вообще имелся.

МЗ переместило офисы МЗ в Багдад для Аль-Анбара и Сала-эд-Дина, а для Найнавы были созданы резервные офисы в Эрбиле и Дохуке (Курдистан) для обеспечения возможной поддержки удаленного управления.

Агентства ООН могли время от времени договариваться с ИГИЛ о некоторых услугах через посредников и вождей племен, позволяя медицинским бригадам проводить выездные службы вакцинации. Первоначально ИГИЛ разрешило услуги по вакцинации в мечетях и школах, а позже они разрешили проводить кампании вакцинации по домам. Во время контроля ИГИЛ над Найнавой личные семинары по переходу на бивалентную пероральную вакцинацию против полиомиелита (ОПВ) были невозможны; однако ИГИЛ разрешило онлайн-обучение медицинских работников.

3. Реструктуризация служб Во многих районах в 2020 г. продолжалась реструктуризация служб здравоохранения. Более 1,4 миллиона иракцев остаются перемещенными внутри Ирака [16]. Внутренне перемещенные лица сталкиваются с препятствиями, препятствующими их возвращению домой. К ним относятся другие лица, проживающие в их доме, оспариваемое право собственности на землю, наличие неразорвавшихся боеприпасов и нехватка средств для ремонта дома из-за того, что глава семьи был убит или находится в тюрьме. Некоторые медицинские услуги, ранее оказываемые ВПЛ, прекратились, поскольку международные агентства закрыли программы, в результате чего ВПЛ оказались в тяжелом положении.Члены сообщества во многих районах работали с медицинскими работниками над проведением необходимых структурных и очистных мероприятий, что позволило быстро возобновить работу нефункционирующих служб ПМСП, предоставляя услуги ЗМНД, такие как питание и услуги РПИ. ЮНИСЕФ активно поддерживал МЗ в восстановлении услуг ЗМНД.

Местами сильно повреждены больницы с количеством функционирующих больничных коек в 2019 году ниже докризисного уровня [17]. Другие больницы функционировали во временных помещениях.Многие специалисты больниц уехали, хотя некоторые вернулись на работу, сохранив при этом свое место жительства в другом месте. В районах Киркука продолжались локальные этнические или племенные конфликты, в результате чего работники здравоохранения из других районов отказывались работать здесь. Восстановление доверия оказывается трудным, поскольку во время кризиса многие люди чувствовали себя разочарованными службами здравоохранения. Тем не менее, некоторые учреждения, которые ранее имели хорошие связи с населением, продолжали пользоваться высоким доверием населения.

В 2017 году Минздрав при поддержке ЮНИСЕФ оценил состояние медицинских учреждений в отдельных районах во всех мухафазах Ирака, в том числе в районах, недавно отвоеванных у ИГИЛ.Оценка доступности, функциональности и предоставления услуг ЗМНД показана в Таблице 1. Данные были собраны из различных источников, включая общенациональное обследование, данные национальной информации о здравоохранении и данные внутреннего обследования Минздрава/ЮНИСЕФ [18]. Некоторые объекты в этих четырех мухафазах, возможно, вообще не находились под контролем ИГИЛ или находились под контролем только в течение короткого времени, что делает данные по мухафазам не полностью сопоставимыми.

Таблица 1 Состояние и доступность услуг в учреждениях первичной медико-санитарной помощи, расположенных в четырех провинциях, затронутых конфликтом, по сравнению с неконфликтными районами Ирака, которые предлагают услуги ЗМНД, 2017 г.

Различия между провинциями

Функциональность медицинских учреждений. В таблице показано различное влияние на функционирование медицинских учреждений (определяемое как прием пациентов в обычные часы работы клиники) в четырех основных провинциях, затронутых ISI, в диапазоне от 23% от общего числа медицинских учреждений, которые не функционировали в Киркуке на момент проведения анализа, до всего 3,5% в Салах ад-Дине. В некоторых мухафазах не все объекты находились в районах, контролируемых ИГИЛ. Даже среди функционирующих учреждений ПМСП доступность основных услуг ЗМНД была разной. В таблице показано, что услуги по планированию семьи, дородовому и послеродовому уходу были менее доступны по сравнению с более стабильными услугами по иммунизации.Кроме того, низкая доступность основных лабораторных тестов (в основном в диапазоне менее 50%), включая определение группы крови, представляет собой постоянную черту во всех четырех мухафазах.

Темы устойчивости. Во всех четырех мухафазах возникали повторяющиеся проблемы, такие как медицинские работники, которые чувствовали себя изолированными от помощи центрального правительства, что делало их плохо подготовленными к преодолению последствий конфликта. Немногие учреждения имели планы действий в чрезвычайных ситуациях, и в большинстве из них доверие населения к службам здравоохранения угасло, поскольку объем помощи, которую они могли предоставить, становился все более ограниченным.Были также различия между мухафазами, которые определяли подходы к адаптации и реструктуризации. В некоторой степени это может зависеть от того, насколько мухафаза остается под контролем правительства (рис. 1). Некоторые районы считали, что у них больше возможностей для разработки адаптивных мер на основе предыдущего опыта вторжения 2003 года и последующих волн конфликта. Участники сообщили, что межплеменная напряженность особенно негативно повлияла на Киркук, в то время как племенные традиции были адаптивной силой в некоторых частях Аль-Анбара, возможно, проистекающей из движения «пробуждения» 2006 года. Сообщалось, что в провинции Найнава современные медицинские учреждения Мосула перешли на гораздо более низкий функциональный уровень после вторжения ИГИЛ, однако реструктуризация по-прежнему сопряжена с трудностями из-за серьезного ущерба, нанесенного инфраструктуре конфликтом.

Из некоторых мухафаз большая часть населения бежала в соседние мухафазы, создавая нагрузку на службы в этих принимающих районах. Это было отмечено участниками из Аль-Анбара и Киркука, многие из которых были перемещены в пределах подконтрольных правительству районов, что предъявляло высокие требования к функциональным услугам для этих провинций, особенно с учетом того, что состояние здоровья перемещенных лиц часто было плохим.В Киркуке и Салах-эд-Дине международным организациям удалось снизить некоторые требования к управлению здравоохранения, при этом особенно активными были Всемирная организация здравоохранения и ЮНИСЕФ. Различные уровни компенсации работникам здравоохранения за потерю заработной платы в годы конфликта привели к тому, что в некоторых мухафазах число работников здравоохранения, желающих работать, ограничено. Во всех четырех мухафазах участники сообщили о психических и психосоциальных проблемах, а также о физических травмах среди медицинских работников, хотя они различались в зависимости от местного контекста.Они часто приводились в качестве причин ограниченной доступности работников здравоохранения для оказания помощи в реструктуризации услуг. В некоторых районах боевики ИГИЛ преднамеренно нападали на медицинских работников, оставляя им неизгладимую травму и нерешительность вернуться в прежние места [5].

Атаки на США в Ираке становятся опасным циклом: Аналитики | Conflict News

Проиранские ополченцы «играют с огнем», атакуя американские интересы в Ираке, и недавняя эскалация ударов «око за око» может выйти из-под контроля, предупреждают аналитики.

Во вторник два десятка ракет были выпущены по базе Айн-Аль-Асад в западной части провинции Анбар, где размещаются иракские и американские войска, в результате дерзкого нападения, в результате которого двое военнослужащих получили ранения.

Ракетная установка, использовавшаяся при нападении, взорвалась рядом с базой и повредила несколько зданий, в том числе мечеть.

Хамза Мишаан был среди гражданских лиц, раненых взрывом. Он спросил, почему мирные жители сейчас вовлечены в боевые действия.

«Я смотрел в окно, когда раздался взрыв и осколки попали мне в голову.Почему это происходит в нашем районе? Мы не участвуем в этом конфликте», — сказал Мишан Аль-Джазире.

Генерал Тахсин аль-Хафаджи из Объединенного оперативного командования Ирака признал, что атаки становятся все более разнообразными.

«Террористы разными способами проникали на базу. На этот раз ракеты были спрятаны под мешками с мукой. Сейчас мы собираем доказательства, чтобы установить виновных», — сказал он.

«Необходимые разрешения»

Используемый грузовик превратился в искореженный металл и лежал рядом с разрушенной взрывом мечетью после последней атаки проиранских сил на интересы США в Ираке.

«Весь район был поврежден, дома сожжены, окна разбиты», — сказал житель Хамза Абдулраззак с перевязанной головой. «Правительство должно защищать нас. Почему мы всегда должны платить цену?»

Ранее уже были нападения на базу в иракской пустынной провинции Анбар, где размещаются войска возглавляемой США коалиции против вооруженной группировки ИГИЛ (ИГИЛ). Но эта операция была крупнее предыдущих.

Иракский генерал Хамад Намес заявил, что во вторник из грузовика, перевозившего муку, было выпущено в общей сложности 24 ракеты.

«Автомобиль имел все необходимые разрешения для пересечения блокпостов», — сказал он журналистам в четверг, выступая на месте терактов.

Четырнадцать снарядов попали в цель, причинив легкие ранения двум сотрудникам базы.

«Игра с огнем»

Пентагон заявил в четверг, что он глубоко обеспокоен серией атак на персонал США в Ираке и Сирии в последние дни.

«Они используют смертоносное оружие.Я не знаю, как можно говорить что-либо, кроме серьезной угрозы», — заявил журналистам представитель Пентагона Джон Кирби.

Иракские ополченцы, связанные с Ираном, пообещали нанести ответный удар после того, как в прошлом месяце в результате авиаударов США по иракско-сирийской границе погибли четыре их члена.

Иран отрицает поддержку ударов по силам США в Ираке и Сирии и осуждает удары США по поддерживаемым Ираном группировкам.

Ирак, который долгое время был ареной ожесточенного соперничества между США и Ираном, несмотря на их общую неприязнь к ИГИЛ, в последние месяцы стал свидетелем растущего числа ракетных и беспилотных атак на американские цели.

В последние несколько дней неоднократно наносились удары по интересам США на западе, курдскому региону на севере Ирака на севере и посольству США в Багдаде.

На некоторые из них претендовали ранее неизвестные группы, требующие ухода «американских оккупантов» или обещающие отомстить за смерть товарищей, погибших при бомбардировках США.

Но наблюдатели обвиняют в этом существующие проиранские группировки, действующие под эгидой военизированного альянса «Хашд аш-Шааби», созданного для борьбы с ИГИЛ.

Командиры Хашда, интегрированного в государственные силы и ставшего крупным политическим игроком, часто восхваляют атаки, ни разу не взяв на себя ответственность.

Хашд пообещал отомстить за гибель своих военнослужащих в результате воздушных атак США в Ираке и Сирии.

Аналитики предупреждают, что даже если ни одна из сторон не хочет эскалации конфликта, нападения превратились в опасное насилие «око за око».

Один высокопоставленный военный чиновник предупредил, что иракские вооруженные группировки «играют с огнем».

Потеря легитимности?

«Мы можем ожидать, что цикл продолжится», — сказал Марсин Алшамари, специалист по Ираку из Brookings Institution, вашингтонского аналитического центра.

С начала года проиранские силы осуществили десятки нападений на интересы США в Ираке, в основном в качестве демонстрации силы.

Исследователь Ирака Хамди Малик из Вашингтонского института сказал, что недавние нападения проиранских групп в Ираке и восточной Сирии были способом заручиться поддержкой.

Проиранские группировки понесли тяжелый удар в январе прошлого года, когда США убили уважаемого иранского командира Касема Сулеймани и его иракского лейтенанта Абу Махди аль-Мухандиса.

«Не предпринимая никаких действий, когда погибает больше их людей, [проиранские группы] рискуют потерять авторитет и легитимность в глазах своих собственных баз», — сказал Малик.

Они также опасаются «потерять уважение в глазах других компонентов «оси сопротивления» в других странах региона», — сказал он, имея в виду проиранские силы в Сирии, Ливане и Йемене.

С другой стороны, Вашингтон «пытается обуздать влияние и авторитет этих ополченцев», сказал Алшамари.

Иракское государство неоднократно осуждало ракетные и беспилотные атаки, но не смогло привлечь к ответственности ни одного из виновных, сказал Альшамари.

Подобные инциденты участились в Ираке и Сирии, несмотря на то, что США и Иран ведут деликатные переговоры, направленные на возрождение соглашения 2015 года о ядерной деятельности Тегерана, которое было сорвано администрацией Трампа в 2018 году.

Ирак | Международный комитет спасения (IRC)

Что вызвало нынешний кризис в Ираке?

После вторжения сил коалиции в 2003 году Ирак начал раскалываться по религиозному признаку, что привело к периоду насилия и перемещений. После того как в 2011 году в соседней Сирии разразилась война, ИГИЛ воспользовалось социальной напряженностью и недовольством в регионе.

Группа захватила часть Анбара в 2013 году, а затем пронеслась через Синджар и Мосул в жестокой кампании 2014 года, в результате которой почти 6 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома.Хотя крупные военные операции против ИГИЛ завершились в конце 2017 года, ИГИЛ по-прежнему представляет угрозу в некоторых частях страны.

Около 4 миллионов человек вернулись в свои дома, хотя многие из них не имеют средств к существованию, надлежащего жилья или основных услуг. Более 1,7 миллиона человек остаются перемещенными лицами и живут в суровых условиях в лагерях или разбросанных городах, часто в сельской местности, с ограниченным или отсутствующим доступом к школам или работе.

IRC поддерживает перемещенных иракских семей денежной помощью, чтобы помочь им оплатить аренду и накрыть стол продуктами питания.Фото: Клэр Томас/IRC

Каковы основные гуманитарные проблемы в Ираке?

Гуманитарный кризис в Ираке далек от завершения. Тысячи иракцев по-прежнему отчаянно нуждаются в жилье, еде, воде, образовании и безопасности.

Лагеря для перемещенных лиц в провинции Анбар начали закрываться, но многие районы остаются небезопасными для возвращения и не имеют основных услуг или возможностей для получения средств к существованию. Многие не могут вернуться, потому что их дома разрушены. Принуждение людей вернуться до того, как это станет безопасным, приведет только к дальнейшему перемещению, напряженности в обществе и страданиям.

Возвращение Мосула — второго по величине города Ирака — не означает автоматического прекращения страданий 1,5 миллиона человек, которые более двух лет жили под суровым правлением ИГИЛ.

IRC работает над тем, чтобы помочь жителям Мосула восстановить свою жизнь, предоставляя обучение и гранты для новых предприятий, обеспечивая документы, удостоверяющие личность, чтобы люди могли получить доступ к государственным услугам, и инвестируя в образование для детей.

сирийских беженца, которые годами жили в лагерях на территории Ирака, сталкиваются с сокращением услуг и поддержки. Когда варианты заканчиваются, некоторые выбирают опасное путешествие в Европу или даже возвращаются в раздираемую войной Сирию.

После того, как 31-летний Хасан и его 30-летняя жена Абир попытались бежать из ИГИЛ, они были найдены, а Хасан впоследствии избит. «Они также сожгли сумку, в которой были все наши юридические документы», — говорит он. IRC помог семье получить новые документы в Западном Мосуле, включая брачные контракты и свидетельства о рождении их детей. Фото: Клэри Томас/IRC

Как IRC помогает в Ираке?

Миссия IRC состоит в том, чтобы помочь людям, чья жизнь и средства к существованию разрушены конфликтами и стихийными бедствиями, выжить, восстановиться и обрести контроль над своим будущим.

Впервые мы начали работать в Ираке в 2003 году, оказывая гуманитарную помощь и помощь в восстановлении наиболее уязвимым и пострадавшим от кризиса иракцам. Мы также оказали экстренную помощь тысячам сирийцев, спасающихся бегством от гражданской войны, начавшейся в 2011 году. В настоящее время IRC работает в четырех из 18 иракских провинций — Анбар, Салах-эд-Дин, Найнава и Киркук — с офисами в провинциях Эрбиль и Багдад.

В частности, IRC:  

  • оказывает денежную помощь перемещенным семьям;
  • проводит занятия по обучению родителей, чтобы уменьшить насилие в отношении детей дома;
  • предлагает консультации, групповые занятия и юридическую поддержку женщинам и девочкам;
  • поддерживает репетиторские классы и специализированную подготовку учителей в перегруженных школах, чтобы обеспечить иракским детям доступ к качественному образованию;
  • обеспечивает обучение техническим навыкам и бизнесу иракской молодежи, а также программы жизненных навыков для девочек-подростков;
  • выявляет проблемы безопасности и нарушения прав посредством обширного мониторинга защиты сообщества и составления отчетов.
Перемещенные иракские дети в лагере Наргазилиа, где IRC проводит образовательные мероприятия, чтобы помочь детям учиться и исцеляться от травм, которые они пережили в результате конфликта. Фото: Эмили Кински/IRC

Что еще нужно сделать в Ираке?

Работа IRC в Ираке важна как никогда. Иракцам нужны рабочие места, качественное образование и здравоохранение, а также справедливый доступ к государственной помощи, включая правосудие и компенсацию за огромные потери, которые они понесли во время конфликта.После многих лет войны срочно необходимы инвестиции в детей и молодежь, а также психологическая поддержка, чтобы помочь людям преодолеть травму, с которой они столкнулись.

Мы обязуемся поставить потребности тех, кто больше всего пострадал от кризиса, во главу угла наших усилий и добиться ощутимых улучшений в области безопасности, расширения прав и возможностей, образования и экономического благосостояния.

Безопасность

IRC будет продолжать предоставлять экстренную юридическую помощь и направления для уязвимых людей, нуждающихся в защите.

Для тех, кто страдает от психологической травмы, мы предлагаем поддержку для содействия исцелению.

Мы также работаем над обеспечением равных результатов для женщин и девочек там, где они живут, учатся и работают.

Мощность

IRC будет продолжать документировать состояние убежища, безопасности и прав людей, предоставляя информацию и рекомендации по обслуживанию, особенно наиболее маргинализированным.

Наша информационно-пропагандистская работа в партнерстве с местными и международными группами поможет поднять потребности иракцев перед политиками и донорами.

Образование

IRC стремится расширить программы для иракских детей, предоставляя специально подготовленных учителей и безопасные классы.

Экономическое благополучие

IRC продолжит оказывать денежную помощь уязвимым и перемещенным семьям.

Мы также поможем перемещенным иракцам найти безопасную и легальную работу.

Как и во всех других наших усилиях, IRC будет стремиться к более быстрому охвату большего числа людей, повышению эффективности нашей работы, прислушиваться к проблемам тех, кого затрагивает наша работа, и брать на себя ответственность за результаты.

Загрузите стратегический план действий IRC в Ираке, чтобы узнать больше о приоритетах нашей программы до 2020 года.

Издательство Линн Риннер | Ирак предотвращает новое поколение конфликта

Ирак.

ISBN: 978-1-58826-504-3

27 долларов.50 $6.00

2007/351 стр./LC: 2007005438

Проект Международного института мира

Весенняя распродажа!

ОПИСАНИЕ

Реальна ли цель прекращения насилия в Ираке и установления прочного мира в рамках единого государства? Отвечая на этот вопрос, авторы Ирак Предотвращение нового поколения конфликта рассматривают источники конфликта в стране и определяют требования для успешного предприятия по миростроительству.

ОБ АВТОРЕ

Маркус Э. Буйон служит в Департаменте по политическим вопросам ООН. Он руководил ближневосточной программой Международного института мира в 2005–2007 годах и является автором книги «Мирный бизнес: деньги и власть в палестино-израильском конфликте ». Дэвид М. Мэлоун , заместитель Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, является ректором Университета Организации Объединенных Наций. Его последняя публикация — «Международная борьба за Ирак: политика в Совете Безопасности ООН, 1998–2005 годы». Ben Rowswell был назначен заместителем главы миссии Канады в Афганистане в сентябре 2008 года.

  • Оглядываясь назад: хрупкость государства и возникновение конфликтов — Редакторы .
  • ИРАК В БЕСПОРЯДКАХ.
  • Крах государства и подъем политики идентичности — Т. Додж .
  • Кризис идентичности в Ираке — П. Марр .
  • Три войны спустя… Условия жизни в Ираке — Дж. Педерсен .
  • Исламизм, национализм и сектантство — А. Сидахмед .
  • Суннитские фракции и «политический процесс» — Р. Мейер .
  • Шиитские ополченцы в иракской политике — Дж. Коул .
  • Киркук как пример миростроительства — Дж. Р. Хильтерманн .
  • К СТАБИЛЬНОМУ МИРУ.
  • Заключение инклюзивного и прочного общественного договора — N.Хайсом .
  • Как заставить федерализм работать —D. Кэмерон .
  • Либеральная ассоциация и управление конфликтами — Дж. МакГарри .
  • Федерализация природных ресурсов — Б. О’Лири .
  • Политика и дипломатия США — Дж. Доббинс .
  • Арабские соседи Ирака — Дж. Б. Альтерман .
  • Обеспечение безопасности Ирака: несоответствие спроса и предложения — Н. Бенсахель .
  • Защита гражданских лиц — стр.Гассманн .
  • Дилеммы донорской помощи — М. Белл .
  • Стратегическая координация международного взаимодействия — B.D. Джонс .
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  • Взгляд в будущее: предотвращение нового поколения конфликтов — Редакторы .
  • .