Военно-воздушные силы России отмечают 106 лет со дня создания
11 августа 2018, 21:22
МОСКВА, 12 августа. /ТАСС/. Военные летчики отмечают в воскресенье, 12 августа, профессиональный праздник — 106-летие со дня создания Военно-воздушных сил России.
Читайте также
Секреты «крылатого братства»: о чем мечтают летчики ВКС РФ
Как рассказал командующий Военно-воздушными силами, замглавкома ВКС РФ генерал-лейтенант Андрей Юдин, Россия вкладывает в развитие ВВС большие ресурсы, что позволяет этому передовому виду Вооруженных сил выполнять любые задачи, поставленные Родиной.
«Государство делает для Воздушно-космических сил и, в частности, для Военно-воздушных сил очень многое. Мы получаем новую авиационную технику, высокоточные авиационные средства поражения, которые позволяют нам успешно выполнять все поставленные государством задачи, в том числе — по борьбе с терроризмом», — сказал он.
Новые горизонты
Юдин отметил, что новая авиатехника планово поступает в войска, а обучение летчиков идет опережающими темпами.
Читайте также
Ударная сила: Су-57 и другие новейшие машины боевой авиации России
Он напомнил, что каждый год ВВС как составная часть Воздушно-космических сил получают более сотни новых самолетов и вертолетов.
В следующем году в войска серийно начнет поступать истребитель пятого поколения Су-57, который первыми получат специалисты Липецкого авиацентра.
Налет летчиков увеличивается с каждым годом, отметил Юдин.
Растет оснащенность аэродромной сети и инженерно-технических служб, без которых каждый вылет был бы попросту невозможен.
Высший пилотаж
Особое место в Военно-воздушных силах России занимают пилотажные группы — единственные в своем роде, обладающие неповторимым стилем и мастерством.
Читайте также
Названы сильнейшие военно-воздушные силы будущего
«Стрижи» выполняют пилотаж на легких истребителях МиГ-29, «Русские витязи» — на тяжелых Су-30СМ. Обе эти группы являются визитной карточной российских Воздушно-космических сил и базируются в подмосковной Кубинке.
Есть в нашей стране и две «неофициальные» авиагруппы: «Соколы России» на Су-30СМ и Су-35С, набранные из лучших асов Липецкого авиацентра, и единственная в России авиагруппа «Беркуты», выступающая на вертолетах Ми-28Н «Ночной охотник».
Российские летчики показывают высший пилотаж исключительно на строевой технике, которая не дорабатывалась по каким-то особым меркам. У «Стрижей» и «Витязей» самолеты лишь носят узнаваемую яркую раскраску.
История праздника
Военная авиация России была создана 12 августа 1912 года. В тот день приказом военного ведомства был введен в действие штат воздухоплавательной части Главного управления Генштаба.
Отечественные ВВС были задействованы во всех войнах и конфликтах, в которых участвовал Советский Союз и позднее Россия. Именно военные летчики стали первыми из тех, кто был удостоен звания Героя Советского Союза — высшей степени отличия СССР.
Решение о праздновании Дня ВВС было принято президентом РФ 29 августа 1997 года.
Теги:
Россия
В Рязанской области создан юнармейский отряд Воздушно-космических сил
Дата публикации: 30. 07.2018
В Рязанской области создан юнармейский отряд Воздушно-космических сил. Посвящение прошло на открытии Международного конкурса по воздушной выучке летных экипажей «Авиадартс-2018». В мероприятии участвовали Губернатор Рязанской области Николай Любимов, командующий ВВС – заместитель главнокомандующего ВКС России генерал-лейтенант Андрей Юдин, военнослужащие.
Отряду из 20 школьников присвоено имя прославленного Рязанского летчика, Героя Советского Союза Серафима Кирилловича Бирюкова. После клятвы, каждый юнармеец получил нагрудный знак и напутственный лист. Знамя отряду передал командующий ВВС – заместитель главнокомандующего ВКС России генерал-лейтенант Андрей Юдин.
«Вступление в ряды «Юнармии» – ответственный шаг. Звание юнармейца – это не просто звук. Вы будущие созидатели, которые стоят на страже интересов нашей Родины, – напутствовал школьников Андрей Юдин. – Желаю вам успехов».
«Юнармия» в Рязанской области на данный момент объединяет более 3500 человек и является одним из самых многочисленных в стране.
Рубрики: Региональные новости
Обратная связь
https://bus.gov.ru
Вы довольны качеством питания в начальной школе?
Телефоны горячей линии
Телефоны горячей линии
Школьная горячая линия
Горячая линия по психолого- педагогическим услугам
Профилактика и лечение болезней
Контакты
Адрес: |
391238, Рязанская область, Кораблинский район, село Кипчаково, ул. Школьная, д. 3 |
Тел./факс: |
8 (491) 439-52-36 |
E-mail: |
sh.![]() |
Сайт школы: |
http://www.kipchakovo.org.ru |
Свежие записи
- В «Артеке» более 1000 ребят и вожатых создали живую картину– символ Года педагога и наставника 03.03.2023
- Сергей Кравцов: «Разработка и принятие закона, повышающего статус учителя, станут замечательным результатом Года педагога и наставника» 03.03.2023
- Сергей Кравцов: «Нам очень важно, что в систему образования приходят прекрасные мотивированные люди» 02.03.2023
- Сергей Кравцов: «Победители и участники конкурса «Флагманы образования» будут в приоритетном порядке назначаться на руководящие должности в школах» 02.03.2023
- Сергей Кравцов: «Должность наставника важно закрепить в нормативных документах»
02.
03.2023
- Россия и Таджикистан активно развивают сотрудничество в области образования 02.03.2023
- Министр просвещения дал старт созданию технопарка профессионального образования в Нижнем Новгороде 02.03.2023
- Президент России Владимир Путин дал старт Году педагога и наставника 02.03.2023
- Минпросвещения России проводит конкурс на предоставление грантов на развитие образовательных кластеров проекта «Профессионалитет» 02.03.2023
- За первую неделю Всероссийской акции «Талисман добра» дети создали для участников СВО более 50 000 талисманов 02.03.2023
Календарь
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
с.

Почему в России нет массовых протестов? Социолог Грег Юдин провел демонстрацию против вторжения и попал в больницу. Он говорит, что мы живем в новую эру.
Эта статья изначально была опубликована на русском языке на Meduza 01.03.2022.
24 февраля Россия начала войну с Украиной. В тот же день протесты вспыхнули по всей России. Массовыми манифестациями их назвать в каком-то смысле сложно, хотя в итоге было арестовано почти 6 500 человек (в России уличные собрания такого типа практически запрещены, власти преследуют даже тех, кто пикет в одиночку). Социолог Грег Юдин тоже был арестован и попал в больницу после антивоенного протеста в Москве. Спецкор «Медузы» Светлана Рейтер обсудила с Юдиным, почему протесты в России не имеет смысла называть «мелкими» и почему, по его мнению, ученые должны занимать принципиальную позицию.
Когда мы впервые готовились к этому интервью, вы возражали против моего утверждения, что антивоенных протестов мало: «Не так уж и мало». Что заставило тебя так сказать?
Мы живем не в Берлине, где за участие в акции протеста вас похлопают по плечу. Вы можете получить сотрясение мозга, или провести ночь в тюрьме, или вас потребуют снять нижнее белье [для осмотра полости], или [возможно] против вас заведут уголовное дело. Учитывая текущую ситуацию, мы не можем исключать, что протесты в конечном итоге будут наказываться 20-летним тюремным заключением или смертной казнью. Так что, да, на мой взгляд, люди выходят в силе.
Во время недавней акции протеста вас избили до сотрясения мозга. Можете ли вы дать нам более подробную информацию об этом?
Честно говоря, не очень хочется об этом говорить — в конечном счете, это ничтожно на фоне крупной катастрофы, с которой мы столкнулись. Но, да, вечер закончился для меня сотрясением мозга.
Как ты себя сейчас чувствуешь?
Так себе. Я все еще выздоравливаю.
Кто-нибудь проводил социологические опросы, чтобы определить, какие слои населения одобряют боевые действия в Украине?
Они выполняются, но о результатах говорить рано — нам не на что опереться. У меня их нет, во всяком случае.
Возможна ли эскалация протестов?
Возможно, да. Первоначальная ситуация была во многом неожиданной, и на самом деле исследования показали, что людей в России не интересовала тема Украины. Отсюда и уверенность, что войны не будет.
Опасность здесь в том, что когда тебя что-то не интересует, то после шокирующего события ты готов принять любое предложенное удобное толкование. Именно это и произошло — многие люди цепляются за самое непосредственное объяснение, любезно предоставленное правительственной пропагандой. Это самый удобный выбор: всем хочется избежать проблем, особенно в военное время.
Но уже есть фактор, вносящий диссонанс в картину — очевидно, что блицкриг провалился. Делать вид, что все это происходит где-то далеко и скоро закончится, становится все труднее — наоборот, это уже явно значимый военный конфликт. Многие люди с российской стороны уже убиты или ранены, и еще больше людей впереди. У россиян много родственников в Украине, и, по многочисленным сообщениям, российские ВВС начали использовать кассетные бомбы, что означает много жертв среди мирного населения.
Все это испортит картину, и люди будут вынуждены занять четкую позицию. Станет невозможно погрузиться в повседневные задачи. Кроме того, реальность, к которой мы все привыкли, будет разрушена последствиями экономического коллапса. Вот почему я думаю, что рост критического отношения в различных слоях общества вероятен.
Но мы не единственные, кто понял это — и нам следует ожидать действий в ближайшем будущем, которые будут направлены на подавление любого общего протеста в зародыше.
«Россия нигде не кончается», говорят Социолог Григорий Юдин о годе войны и о том, что будет дальше — Meduza
«Скажи Гордеевой»
Интервью Маргариты Лютовой . Сокращенный перевод Эмили Ласкин .
Социолог Григорий Юдин был одним из немногих российских экспертов, которые в феврале 2022 года считали, что военное столкновение между Россией и Украиной неизбежно. В статье, опубликованной всего за два дня до вторжения, Юдин предсказал, что в ближайшем будущем маячит крупная война, что россияне последуют за Кремлем, обвиняя Запад, и что санкции не смогут остановить Путина — все это сбылось. В феврале 2023 года специальный корреспондент «Медузы» Маргарита Лютова поговорила с Юдиным о том, зачем Путину «вечная война» и что может обеспечить появление в России широкого антивоенного движения.
Существует распространенное мнение о современной российской политике, что война для Путина — это бесконечный процесс, и сам Путин, кажется, подтвердил эту мысль в своем недавнем послании Федеральному собранию: он ничего не сказал о том, как Россия победит и что будет после этого . Вы думаете, что план Путина — это действительно вечная война?
Да, конечно, война теперь навсегда. У него нет целей, которые могут быть достигнуты и привести к его концу. Это продолжается просто потому, что [в воображении Путина] они враги и хотят нас убить, а мы хотим убить их. Для Путина это экзистенциальное столкновение с врагом, настроенным на его уничтожение.
Не должно быть иллюзий: пока Путин в Кремле, война не закончится. Он будет только расширяться. Численность российской армии быстро увеличивается, экономика переориентируется на оружие, а образование превращается в инструмент пропаганды и подготовки к войне.
И тогда победа Путина явно невозможна?
Это абсолютно невозможно. Никто не ставил цели [войны] и не предлагал определения победы.
Так можно ли считать дело сохранением власти Владимира Путина?
Это почти одно и то же. Он думает о своем правлении как о постоянной войне. Путин и люди, которые его окружают, нам давно сказали, что против нас идет война. Некоторые предпочли не маркировать свои слова, но всерьез думают, что давно воюют. Просто сейчас эта война вступила в такую агрессивную фазу, и выхода явно нет. Война сама по себе нормальная, в их мировоззрении. Перестаньте думать, что мир — это естественное состояние, и вы увидите ситуацию их глазами. Как сказала губернатор Ханты-Мансийского округа [Наталья Комарова], «Война — друг».
22 февраля 2022 года вы опубликовали статью на openDemocracy, в которой описали грядущую большую войну и пренебрежительное отношение Путина к санкциям, которые западные страны ввели в ответ. Во второй половине статьи вы утверждали, что «война с Украиной будет самой бессмысленной из всех войн в нашей истории». Как вы думаете, за последний год российское общество стало это осознавать?
Нет, на мой взгляд, нет. Многим и многим это было понятно с самого начала, но с тех пор эта категория практически не выросла. В России сегодня вы чувствуете это сильное чувство, и это один из тех редких случаев, когда Владимир Путин контактирует со значительной частью общества. Далеко не все разделяют его дикие теории, но он общается с людьми. Что еще более важно, он сам производит эту эмоцию. И эта эмоция — обида — чудовищная, бесконечная обида. Ничто не может смягчить эту обиду. Невозможно представить, что могло бы компенсировать это. Это не позволяет людям думать об установлении каких-либо продуктивных отношений с другими странами.
Знаешь, это как маленький ребенок, который глубоко обижается, а потом причиняет боль окружающим. Вред становится все больше и больше, и в какой-то момент он серьезно начинает разрушать жизни других, а также свою собственную. Но ребенок не думает об этом; он не думает, что ему как-то нужно строить отношения.
Я думаю, что чувство обиды, переполняющее в последнее время Россию, поддерживается на очень высоком уровне, и мы еще не дошли до того, чтобы кто-то мог осознать, что у нас [российских] есть нормальные, законные интересы, и нам нужно достичь их, выстраивая отношения с другими странами правильным образом.
В России есть хорошая поговорка: «На плечах обиженных вода носится» [имеется в виду, грубо говоря, обида — тяжкая ноша]. В какой-то момент мы поймем, что эта обида работает против нас, что мы из-за нее вредим себе. Но на данный момент слишком многие из нас хотят обидеться.
На кого возмущаются Владимир Путин и российское общество? Весь мир? Запад? Соединенные штаты.?
[Они возмущаются] мироустройством, которое кажется несправедливым, и, соответственно, тем, кто берет на себя ответственность за то, чтобы быть «превосходным» в этом мироустройстве, имея в виду Соединенные Штаты Америки.
Я всегда помню слова Путина в середине 2021 года. Он сказал совершенно неспровоцированно, что в жизни нет счастья. Это сильное заявление для политического лидера, который, конечно, не должен возносить людей на небеса, но теоретически должен сделать их жизнь лучше.
А он как бы говорит: «Нет в жизни счастья. Мир — это плохое, несправедливое, трудное место, где единственный способ существования — постоянно бороться, бороться и, на пределе, убивать».
Недовольство внешним миром глубоко укоренилось в России и проецируется на США, которые, похоже, несут ответственность за мир. В какой-то момент США действительно взяли на себя ответственность за мир — не совсем удачно. И мы видим, что обида, о которой я говорю, точно не только в России (где она, конечно, существует в катастрофической, ужасной форме).
Значительная часть мира имеет обоснованные претензии к нынешнему мировому порядку и к США, которые взяли на себя ответственность, стали гегемоном и во многом извлекли выгоду из мирового порядка. Мы видим, что те части мира, которые охвачены этим негодованием, относятся к Владимиру Путину с большим пониманием.
Я бы не сказал, что это понимание становится поддержкой, просто потому, что Путин ничего не предлагает [миру]. Путин хочет делать то же самое, за что он критикует Соединенные Штаты. Так что поддержать его сложно, но многие хотят присоединиться к возмущению.
Обида укоренилась в российском обществе еще до Путина, в девяностых? Или это культивируется при Путине?
Основания для обид [в российском обществе] есть. Это связано с поучительной ролью, которую взяли на себя США и некоторые части Западной Европы. Идеологически [эта роль] была оформлена в рамках теории модернизации, в которой говорилось, что есть страны развитые и страны развивающиеся, и страны развитые — по-доброму и благосклонно — будут учить развивающиеся: «Ребята, вас надо так устроить. ” Вообще говоря, никто не любит, когда ему читают лекции. Особенно большая страна, имеющая собственное имперское прошлое.
На самом деле ситуация, сложившаяся в 1990-е годы, была намного сложнее. [После распада СССР] Россию приглашали присоединиться к целому ряду ключевых международных клубов, и Россия влияла на решения по ключевым глобальным вопросам. Но тот поучительный тон [по отношению к России] был. Это было результатом глубокой идеологической ошибки: в условиях краха социалистического проекта [многим] казалось, что есть только один правильный путь, знаменитый «конец истории». Итак, были предпосылки для обиды, но были и предпосылки для других эмоций.
Было [также] много конкурирующих нарративов [о значении распада СССР для его граждан]. Одни считали, что это была народная революция, славный момент в истории России и истории других народов, потому что им удалось взять под контроль ненавистный, тиранический режим. Такая концепция, конечно, не вызывает возмущения.
Но Путин выбрал обиду. Отчасти, наверное, из-за собственных личных качеств. А обида заразительна. Это удобная эмоция: ты всегда чувствуешь себя, во-первых, правым, а во-вторых, чувствуешь себя незаслуженно растоптанным.
Вы не раз говорили, что Путин не остановится на Украине. Что именно вы ожидаете? Молдавия, Прибалтика, саморазрушительная война с США?
Его мировоззрение не знает границ. Эта формула стала практически официальной линией: Россия нигде не кончается. Это стандартное определение империи, потому что империя не признает границ.
Напомню всем ультиматум [Путина] [США и НАТО] в декабре 2021 года — там кристально ясно, прямым текстом написано, что вся Восточная Европа — сфера влияния Владимира Путина. Как это будет оформляться, означает ли это формальную потерю суверенитета или нет, какая разница? И в эту зону, без сомнения, входит Восточная Германия, просто потому, что у Путина есть о ней личные воспоминания. Мне действительно трудно представить, что он действительно считает эту территорию не своей. Путин определенно намерен восстановить зону Варшавского договора [бывшие страны Восточного блока, находящиеся под советским влиянием].
Я часто слышу: «Это иррационально. Это бессмысленно. Это невозможно!» Не так давно про Украину говорили ровно то же самое. Еще совсем недавно то же самое говорили о Молдове, а сейчас мы слышим, что руководство Молдовы, Украины и США считают, что Молдова находится в серьезной опасности. Мы уже видели, что Молдавия фигурировала в планах нынешней военной операции; просто до него еще не дошло.
Общая стратегия России примерно такая: давайте откусим кусок, тогда этот кусок будет признан легитимным, а на следующем этапе, на основании этого признания, мы можем взять что-то еще.
[По логике этой стратегии,] откусим, грубо говоря, восточную Украину, с помощью какого-нибудь перемирия. Скоро мы начнем слышать голоса из Европы, говорящие: «Ну, в конце концов, это была их земля. Все согласились, это нормально». Ну, подожди минутку. Если это «их» земля — русская земля, — потому что там говорят по-русски, то как быть с восточной Эстонией? Вы можете сказать: «Но Эстония в НАТО!» Но будет ли НАТО воевать за Эстонию? Путин абсолютно уверен, что если в нужный момент будет проверена прочность статьи 5 Североатлантического договора [статьи, обеспечивающей коллективную оборону], НАТО развалится.
Чтобы было ясно, я не рассматриваю то, о чем говорю, как наиболее вероятную возможность. Я описываю стратегию Путина, но Путин не правит миром. Он получит столько, сколько ему позволено. Но такой сценарий невозможно представить.
Нетрудно представить, что Путин и его команда придерживались таких взглядов, скажем, 24 февраля 2022 года. Но прошел год, а Запад не развалился и фактически оказывает Украине ощутимую поддержку. Могли ли события этого года, в том числе результаты российской военной кампании, повлиять на только что описанное вами восприятие?
Могли бы и определенно сделали. Весь год показал [Путину], что, раз уж Запад ухватился за Украину, это явно указывает на то, что это ключевой регион и [Запад] планировал нападение на него именно оттуда. Кроме того, [по мнению Путина] хорошо, что проблемы этого года выявились до настоящей войны, которую российское руководство считает неизбежной. Гораздо хуже было бы [по их логике] брать такую армию на [будущую] большую войну. Так что все происходящее усиливает Путина в его собственных глазах.
Они готовили эту войну много лет. Было бы странно, если бы они пошли на это только с одним планом. [Логика Путина такова:] «Да, не все пошло по лучшему сценарию — ничего страшного, поторопимся. Мы готовы пролить из-за этого столько крови, сколько необходимо, а они нет».
Я не говорю, что такая тактика будет успешной. На самом деле я думаю, что логика Путина обрекает его на поражение, и что он подсознательно хочет проиграть. Вопрос в том, сколько людей погибнет, прежде чем это произойдет. Но если мы хотим делать прогнозы, мы должны понимать логику, которой руководствуются [люди, находящиеся у власти в России].
Как вы думаете, что может заставить Путина усомниться в собственном восприятии мира?
Нет. Ничего.
Когда мы обсуждали тему этого разговора перед интервью, вы прокомментировали нынешнее состояние российского общества, его атомизацию и блокировку коллективных действий, и отметили, что такой разговор может на самом деле усилить чувство выученной беспомощности, которое ты не хотел делать. Есть ли способы поговорить с обществом, которые не подпитывают это чувство беспомощности?
Если главная эмоция в России — обида, то главный аффект, на котором сейчас все строится, — это страх. Это экзистенциальный страх — страх гнева конкретного человека, или страх войны, или абстрактный страх хаоса.
Страх побеждается надеждой. Это противоположный эффект. Людям нужно дать надежду. В этом смысле абсолютно понятные, вполне обоснованные обвинения [против народа России] политически недальновидны. Опять же: они понятны, обоснованы и легитимны, но политически недальновидны.
Вопрос в том, как дать людям надежду в этой ситуации. Надежда связана с демонстрацией того, что все может быть иначе, что Россия может быть организована иначе. Правда в том, что пока [россияне] не осознают, что они в тупике, нет особой мотивации слушать такие вещи, потому что они страшные. Это связано с вызовом статус-кво. И это достаточно угрожающе, чтобы убедить людей не вмешиваться.
В России заглох любой нормативный дискурс. Очень долго было трудно задаваться вопросом, как должно быть устроено общество, как это сделать справедливо, честно и хорошо. Несколько лет назад респонденты [в социологическом опросе, который я проводил] отвечали: «В России? Здесь нет пути.» Это подавление нормативного дискурса, но спрос на него неизбежно возникнет, когда люди поймут, что они в тупике. В этой ситуации важно, чтобы у людей была надежда.
Вы представили тот дискурс, который сейчас чаще всего звучит о русской культуре: что она имперская, что она породила и взрастила рабский менталитет…
Я думаю, что в русской культуре есть большой пришел разобраться с этим. Крах империи — подходящий момент для этого. Погасит ли это русскую культуру? Нет. Он может даже не уничтожить произведения любого данного автора. Можно ли найти имперские идеи в произведении данного автора? Вы можете и должны. Зачем нужно либо полностью отвергать, либо полностью принимать? Вы не женитесь ни на ком и не даете обет безусловной любви.
Культура развивается через самопереработку, в том числе через самокритику. Но критика не может быть полным отказом.
Культура сама обеспечивает позиции, с которых ее можно критиковать. В этом нет ничего унизительного; нет никакой проблемы в том, чтобы увидеть [имперские идеи] в русской культуре, выделить ее и изучить, как она связана с другими элементами.
Можете ли вы привести пример рецепта мудрости и надежды из русской культуры?
Итак, классический критик империализма в истории политической мысли — Владимир Ленин. Это Ленин говорил о «великорусском шовинизме» по отношению к Украине, и он нападал на империализм в других странах. Сегодня в университетах всего мира изучение империализма начинается с Ленина.
Россия также дала глобальной политической мысли возможность мыслить вне государства: Михаил Бакунин, Лев Толстой, Петр Кропоткин, а в чем-то и Ленин. Список можно продолжить. Россия не дала ни одного значительного мыслителя-государственника или централиста.