Содержание

Военный историк сравнил события на Украине с советско-финским конфликтом

Советско-финская война 1939–1940 гг. долгие годы оставалась для большинства из нас таким «мутным пятном» в советской истории.

Да, части Красной Армии сумели одержать победу, но сражались с белофиннами среди карельских лесов, озер и болот не слишком эффективно. Да, Страна Советов присоединила новые, нужные ей территории, но за рубежом эта «зимняя война» вызвала шквал осуждений: большой СССР напал на маленькую Финляндию… Какой-то вроде бы очень неоднозначный баланс в итоге получается.

Однако, с точки зрения многих историков, та давняя уже военная кампания была спровоцирована вескими для нашей страны причинами. А ее «внешнее» политико-экономическое сопровождение очень напоминает события, приведшие к нынешнему форс-мажору на Украине.

О таких исторических параллелях мы поговорили с военным историком, экспертом Российского военно-исторического общества Никитой Бурановым.

«Профилактика» по-советски

— Переоценить результаты советско-финской войны, ее значение для СССР, для Красной Армии невозможно.

Предпосылки возникновения военного противостояния Советского Союза и Финляндии определились некоторыми проблемами, которые встали перед высшим политическим и военным руководством Страны Советов. Решение части из них кремлевские «верхи» пытались найти на западных границах СССР в целом, а не только на одном лишь финском рубеже.

Речь идет о сдвиге пограничной полосы на западе и северо-западе государства, удалении ее от крупнейших и важнейших городов — Москвы, Ленинграда, Киева. Во многом именно благодаря отодвинутой в 1939 году после присоединения Западной Украины и Западной Белоруссии на 150–200–400 километров границе удалось спасти столицу СССР от захвата гитлеровцами зимой 1941–1942 гг. Эти дополнительные сотни километров, которые пришлось в начале Великой Отечественной преодолевать неприятелю, время, которое он на это потратил, оказались важными факторами для организации сопротивления Красной Армии немецкому вторжению и в конечном итоге — для сохранения нашей государственности.

Столь же стратегически важной задачей было отодвинуть границу от Ленинграда. Ведь там земли Финляндии начинались буквально в считаных километрах от нашей Северной столицы, что позволяло подвергать город артиллерийскому обстрелу с сопредельной территории. Поэтому сложно отказать руководству СССР в прозорливости, которую оно проявило в 1939 году, решившись на вооруженный конфликт со Страной суоми. При этом в Кремле ведь даже не были тогда еще твердо уверены, что совсем скоро грядут масштабные военные действия против фашистской Германии…

Что касается финской войны, то ее желательный для руководства СССР результат — отдаление государственной границы от Ленинграда — преследовал несколько целей.

Нельзя забывать: Ленинградский промышленный район был в ту пору одним из крупнейших мест сосредоточения советской промышленности, в том числе и военной. Кроме того, здесь стоянки Балтийского флота. Понятно, что потерять такой важнейший стратегический узел в самом начале возможной большой войны мы просто не имели права. Поэтому десятки километров, на которые была отнесена от города граница в результате советско-финской военной кампании, сыграли в начале Великой Отечественной решающую роль для спасения города при наступлении на нашу территорию войск Финляндии, ставшей в 1941-м союзницей Третьего рейха.

— То есть война 1939 года была «профилактической»? Остро необходимой советскому руководству? Но тогда получается, что правы те, кто обвинял «большой» СССР в нападении на «беззащитную маленькую» Страну тысячи озер…

— Это далеко не так. Ведь война, о которой мы говорим, началась с провокаций, устроенных именно финнами.

Если проводить параллели между событиями 1939-го и нынешними, пожалуйста:

Вспомните, например, как еще до рубежного дня 24 февраля 2022 года какие-то непонятные снаряды залетали с Украины на территорию нашей Ростовской области. А более 80 лет назад финские войска позволяли себе таким же образом обстреливать из тяжелых орудий полки Красной Армии, дислоцировавшиеся вдоль границы на территории СССР. Это, собственно, и стало причиной — по крайней мере, формальной — начала «зимней войны».

29 июня 1937 года и 9 июля 1938 года зафиксированы случаи проникновения финских самолетов в воздушное пространство СССР. Во втором случае «финн» углубился в запретную для себя зону на 45 километров.

7 ноября 1937 года на одном из участков границы, проходившей по Карельскому перешейку, выстрелом с финской стороны был смертельно ранен советский пограничник командир отделения Спирин. Урегулирование этого инцидента растянулось на несколько недель. Сперва финские власти отрицали свою вину, но затем признали факт преднамеренного убийства и выплатили компенсацию семье убитого.

Согласно официальным сообщениям советской стороны, сделанным по дипломатическим каналам, только за период с февраля по апрель 1936 года советские территориальные воды на Балтике были нарушены финскими кораблями 9 раз.

Самый серьезный пограничный инцидент произошел 26 ноября 1939 года. В районе приграничной деревни Майнила финская артиллерия обстреляла позиции 68-го стрелкового полка РККА, прикрывавшего границу на этом участке. Всего насчитали 7 выстрелов. В результате было убито четверо наших военных и еще 9 человек ранено. Согласно докладу Генштаба РККА, «советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела».

В связи с произошедшими событиями Москва направила в Хельсинки протест. В документе было сказано, что советское руководство готово трактовать данный эксцесс как вылазку «со стороны частей финляндской армии, может быть, плохо управляемых финляндским командованием». Далее финской стороне было предложено незамедлительно отвести свои войска на Карельском перешейке на 20–25 километров от границы и тем предотвратить возможность повторных провокаций.

В полученном из Хельсинки ответе финны заявили, что стрельба велась «с советской пограничной зоны». Но потом они все-таки объяснили случившееся несчастным случаем, «происшедшим при учебных упражнениях». Кроме того, руководители Финляндии предложили провести обоюдный отвод войск от границы на те самые упомянутые в советской ноте 20–25 километров.

Такой вариант выглядел настоящей издевкой: ведь частям РККА в этом случае пришлось бы отойти прямо в пригороды Ленинграда.

Уже 29 ноября 1939 года финского посланника вызвали в Наркомат иностранных дел в Москве и вручили ноту советского правительства о разрыве дипломатических отношений. На следующий день, 30 ноября, войска Ленинградского фронта получили приказ перейти финскую границу и начать наступление. Реагируя на все это, президент Финляндии К.Каллио объявил СССР войну.

Красноармейцы на финском фронте. Зима 1939–1940 гг. Фото: ru.wikipedia.org

«Гражданская стража»

— Как отнеслись к началу военных действий между Советским Союзом и Финляндией на Западе?

— Тогда тоже было массовое неприятие в западном мире «необоснованной агрессии русских». Однако, как и в нынешнем случае с Донбассом, подавляющее большинство жителей Европы и Америки не знали никаких подробностей о событиях, предшествовавших разгоревшемуся вооруженному конфликту.

Нельзя называть агрессией то, что начинается с вражеской провокации. По поводу обстрелов наших войск с финской территории уже было упомянуто. Однако вина здесь не только на военных из Страны суоми, но и на группах националистов, которых все больше становилось в Финляндии.

Речь идет о шюцкоровцах. Что такое шюцкор? По сути это фашистские добровольческие формирования. Они появились вскоре после революции 1917 года и последовавшего за ней отделения Финляндии от России. Шюцкор (в переводе — «гражданская стража») изначально создавался для борьбы с «красными» финнами, с теми русскими, которые оставались на территории отделившейся Финляндии. Именно шюцкоровцы тогда утопили в крови финскую революцию, действуя порой беспощадно. Сохранились воспоминания, как они подвозили к границе РСФСР вагонами трупы красногвардейцев, убитых при подавлении революционных выступлений в Гельсингфорсе, в других городах… Эти отряды шюцкоровцев с их звериной жестокостью продолжали действовать и на протяжении последующих лет.

Именно они стали главным «мотором», продвигавшим Страну суоми к активным вооруженным выступлениям против соседней России.

Конечно, костяком финской силы являлась регулярная армия. Но ее численность была невелика — всего 9 дивизий. Зато вокруг этого костяка образовался мощный каркас из шюцкоровских отрядов. Вполне можно назвать их националистическими батальонами: ведь многие члены подразделений «гражданской стражи» придерживались очень агрессивных, националистических, антирусских взглядов. Часто шюцкоровцы переходили от слов к делу.

Своей конечной целью вожди шюцкора провозглашали построение не просто независимой, но «этнически чистой» «Великой Финляндии», границы которой желательно раздвинуть до Урала путем захвата территорий у России. Отношение шюцкоровцев к русским, к России можно оценить, взглянув на их лозунги:

«Смерть «рюсся» (так презрительно называли русских. — А.Д.), будь они хоть красные, хоть белые!»

«Россия всегда была и навсегда останется врагом человечества и гуманного развития. Была ли когда-либо польза от существования русского народа для человечества? Нет!»

«Зачистки» эти националисты проводили неоднократно. Например, 6 апреля 1918 года в только что захваченном Тампере ими было убито около 200 русских мирных жителей.

А 29 апреля произошла трагедия в Выборге, который называли «самым русским городом Великого княжества Финляндского». Едва войдя в город, участники отрядов «гражданской стражи» стали хватать всех русских, попавшихся им на улицах: офицеров, чиновников, гимназистов… Их вели к крепости и возле нее убивали. При этом, по свидетельствам очевидцев, перед расстрелом с людей срывали часы, кольца, отбирали кошельки, с них даже стаскивали сапоги, одежду вплоть до нижнего белья…

Видевший этот ужас вспоминал: шюцкоровцы «бросились в город с криками «стреляй русских». Они вламывались в квартиры, хватали и убивали, отводили людей на валы и расстреливали… Расправлялись в основном с мужчинами, но были и дети».

Еще из воспоминаний: «Я попал в группу, где… было много русских. Там был и мой знакомый 14-летний мальчик, говоривший по-русски, который родился в Выборге. К группе устремился один изверг и прокричал: «Разве вы не знаете, всех русских убивают?» Тогда этот молодой мальчик обнажил грудь и прокричал: «Здесь есть один русский, стреляйте». Изверг достал оружие и выстрелил…»

В 1939 году, перед началом «зимней войны», в отряды шюцкора входило свыше 111 тысяч человек. Специально созданное юношеское подразделение этой организации привлекло в свои ряды около 30 тысяч подростков.

Шюцкор был официально распущен по закону, принятому финским парламентом 3 ноября 1944 года, вскоре после того, как Финляндия вышла из Второй мировой войны и обязалась перед союзниками распустить все националистические, военные, военизированные организации на своей территории.

— Есть ли другие характерные моменты в тех событиях, перекликающиеся с нынешним затянувшимся конфликтом на Донбассе?

— Советское руководство пыталось урегулировать все проблемы с финской стороной дипломатическим путем. Нашему северному соседу был предложен обмен территориями: взамен части Карельского перешейка, примыкающей к прежней границе под Ленинградом, СССР готов был отдать вдвое большие земли в приграничных районах Карелии. Однако те делегации, которые приезжали из Хельсинки в Москву и встречались с Молотовым, с самим Сталиным, как оказывалось всякий раз, не обладали полномочиями для решения пограничных вопросов. То есть в этих встречах финны участвовали «для галочки», для затягивания времени.

Между тем в самой Финляндии шли приготовления к силовому решению проблемы. Проводилась мобилизация призывников во все 9 имевшихся на тот момент дивизий. А финское военное руководство во главе с Маннергеймом, не питая никаких иллюзий по поводу мирного разрешения споров с Россией, активизировало строительство мощнейшей линии обороны вдоль границы на Карельском перешейке.

Именно ее, «линию Маннергейма», пришлось потом штурмовать нашим войскам, да еще в тяжелейших зимних условиях. Финская кампания поначалу складывалась для Красной Армии не очень удачно. Но никто не будет отрицать, что завершилась-то она для нас триумфально. Столь мощные оборонительные рубежи до нас в мире мало кто смог одолеть.

С точки зрения положения дел в Красной Армии тоже довольно трудно переоценить значение этой войны. По итогам ее были сделаны организационные выводы, с участием самого Сталина проводились «разборы полетов», Наркомат обороны сильно перетряхнули… В итоге советско-финская война стала катализатором значительных изменений, которые начали происходить в РККА к 1941 году. Возможно, что без такого «катализатора» наши механизированные корпуса, стрелковые дивизии, расположенные в приграничных округах, встретили бы гитлеровцев 22 июня 1941-го в куда менее боеспособном состоянии. Очень важно и то, что боевой опыт приобрели в войне с Финляндией тысячи советских командиров и красноармейцев.

Шюцкоровцы — «гражданская стража». Фото: ru.wikipedia.org

Не оставили иного выхода

— Если посмотреть со всех уже перечисленных точек зрения на события, происходившие на северо-западной границе СССР во второй половине 1930-х, можно сделать вполне конкретные выводы.

У советского руководства было тогда очень мало возможностей для маневра (аналогичным образом их было мало и во время заключения в 1939-м договора о ненападении с гитлеровской Германией). Наши зарубежные «партнеры» — западные державы, которые стояли за спиной «маленькой» Финляндии, не оставляли Кремлю свободы ни в политическом, ни в дипломатическом маневрировании для решения обострившихся советско-финских проблем. Точно так же, как это делают Великобритания, Америка сейчас, прямо на наших глазах, по «украинскому вопросу».

А вот и еще одно сходство: наши будущие союзники по антигитлеровской коалиции активно «накачивали» тогда Финляндию оружием. Англичане и американцы, в частности, поставляли в Страну суоми скоростные бомбардировщики «Бристоль Бленхейм», истребители «Буффало», ангичане — танки «Виккерс», пулеметы «Льюис»… Фактически абсолютную аналогию этого мы видим и в нынешнем случае с Украиной.

Нас пытаются загнать в угол, прежде всего обрубая дипломатические возможности урегулирования возникших проблем. А это недопустимо. Россия — царская, советская, современная — на такие вещи всегда находила достойные ответные шаги.

Теперь по поводу санкций. В 1939-м из-за возникшего военного противостояния с Финляндией «коллективный Запад» тоже очень серьезно ополчился против СССР.

Нашу страну исключили из Лиги Наций — предшественницы ООН. Ведущие капиталистические государства прекратили сотрудничество с Советами по ряду военно-технических программ. В том числе, что было очень важным для Советского Союза негативным фактором, США остановили поставки мощных двигателей, необходимых для самолетов. Кроме того, были введены серьезные ограничения по линии станкостроения… Ощутимым ударом для советской экономики стали запретительные меры, введенные некоторыми западными странами относительно закупок у нас сырья.

Как видим, все очень похоже!

* * *

Подытоживая наш разговор с Никитой Бурановым, можно сказать, что СССР 82 года назад, исчерпав ресурсы для политического и дипломатического урегулирования, вынужден был при помощи военной силы прекратить все расширяющийся поток антисоветских провокаций со стороны финских националистов. Советский Союз опередил таким образом своих северных соседей, явно готовившихся к войне и рассчитывавших при этом на помощь многочисленных западных «сострадальцев». Хотя из-за случившейся «зимней войны» реноме красной России в мире сильно пострадало, а промышленный и народно-хозяйственный потенциал государства получил ощутимый удар в результате введенных некоторыми странами ограничений, эффект от таких решительных действий оказался весьма благоприятным для России, в том числе сработав и во время Великой Отечественной. А после победы в ней Советский Союз вернул себе международный авторитет и уважение. Даже с лихвой!

Советско-финская война закончилась 79 лет назад

12 марта 1940 года в Москве был подписан договор о завершении 105-дневной «неизвестной» советско-финской войны. Согласно документу, граница между двумя странами сдвинулась на 150 километров вглубь Финляндии, а Советский Союз получил Выборг и Карельский перешеек.

Причиной войны стало стремление советской стороны отодвинуть от Ленинграда финскую границу для того, чтобы укрепить безопасность северо-западных границ СССР, а также отказ Финляндии сделать это. Советский Союз просил, чтобы финны предоставили в аренду полуостров Ханко и ещё несколько островов в Финском заливе, пообещав предоставить взамен большую территорию советской Карелии и последующее заключение договора о взаимопомощи. Финская сторона посчитала такие требования угрозой национальному суверенитету.

Поводом к войне стал инцидент в районе Майнилы 26 ноября 1939 года. По версии СССР, финская артиллерия обстреляла 68-ё стрелковый полк на советской территории, убив при этом трёх красноармейцев и одного младшего командира. Советский Союз потребовал отвести финские войска от границы на 25 километров, а финны, в свою очередь, то же самое потребовали от СССР и отрицали нападение. Для Советского Союза это было невозможно, потому что в этом случае войска пришлось бы вывести из Ленинграда.

29 ноября были разорваны дипотношения между двумя странами, и уже на следующий день войскам ленинградского фронта было приказано перейти границу Финляндии. В тот же день президент Финляндии Кюёсти Каллио объявил войну СССР.

В результате войны Финляндия утратила около десяти процентов своей территории, обязалась распустить армию и не вступать в военные коалиции против своего южного соседа. Но за эту победу СССР пришлось заплатить слишком высокую цену. Потери Советского Союза были огромны: 126 тысяч человек пропало без вести, 246 тысяч были ранены или убиты. Финны потеряли 26 тысяч и 43 тысячи соответственно.

Эта война также ударила по престижу Красной Армии, а Советский Союз был признан агрессором и исключён из состава Лиги Наций. Взаимное недоверие западных стран и СССР достигло критической точки.

«Зимняя война» 1939 года как сценарий возможной войны России с Украиной

Дата вроде не круглая — 82 года назад, 30 ноября 1939-го, началась советско-финская война, в самой Финляндии известная как «Зимняя война». В постсоветской России её называли «позорной», «незнаменитой», «агрессией Сталина» — 14 декабря 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций. Впрочем, не всё так просто в истории.

Итог той войны известен — Финляндия через три месяца вроде как «победоносных» боёв запросила мира, который и был подписан 12 марта в Москве (Московский мирный договор). Советский Союз отвоевал 11 процентов территории, в том числе занял второй по величине город Выборг, обеспечил зону безопасности Ленинграда. Ценой жизни более 95 тысяч человек (Финляндия потеряла 67 тысяч военнослужащих). Это была прелюдия к Великой Отечественной войне, в которой проигравшая Финляндия выступила на стороне фашистской Германии, пытаясь реализовать свои территориальные претензии. Итог также известен.

Возникают некоторые аналогии с современностью. Формальным поводом для начала «Зимней войны» стал артиллерийский обстрел советской территории, на который СССР отреагировал наступлением, может и не самым гениальным с военной точки зрения. Хельсинки на войну с Москвой вряд ли бы решился, если бы за спиной не стояли Лондон и Париж, которые поставляли Финляндии военную технику и боеприпасы. Франция намеревалась отправить в страну Суоми 50-тысячный контингент и 100 бомбардировщиков, но война к тому времени успела закончиться. Финляндия войну хоть и проиграла, но «переобулась на ходу», вошла в военный союз с Германией.

Ничего не напоминает эта история? Сейчас вот Украина рвётся на войну с Россией и с нетерпением ждёт российского «вторжения». В Киеве знают, что потерпят поражение, о чём говорят тамошние военачальники, а заодно и политики, но, как в известной фразе, назло бабушке готовы отморозить уши. Зачем? Да что бы пожалели, поддержали, а ещё взяли в какой-то военный союз (понятно, что кроме НАТО в Киеве другой и не рассматривается), для дальнейшей перспективы что-то отвоевать, а что-то и захватить. У Финляндии так не получилось — сценарий не сработал, только уши отморозили. История ничему не учит?

— Уже в самом названии советско-финской «Зимней войны» 1939−1940 годов кроется семантическая ловушка, — делится мнением политолог и военный историк Александр Зимовский. — Читающий такое уже подсознательно представляет себе, будто война эта шла аж два года! На самом деле от первого до последнего выстрела прошло всего 104 дня. Хотя финское командование гарантировало Англии, Франции и Швеции, что удержит меющиеся на момент начала войны укрепрайоны и оборонительные линии не менее 6 месяцев.

Ещё один факт, о котором всегда забывают: СССР никогда не имел намерения захватывать Хельсинки, ему и Выборг-то был не нужен. Марксист-ленинец товарищ Сталин, при наличии отсутствия финского пролетариата, не видел никаких объективных условий для будущей скорой победы пролетарской революции в Финляндии, которая почти на 90 процентов была крестьянской страной с сильным мелкобуржуазным элементом.

В силу почти года предшествующих войне переговоров Финляндии и СССР, фактор внезапности был напрочь утерян. К 30 ноября 1939 года в Финляндии уже 2 месяца вовсю действовало военное/чрезвычайное положение, войска были полностью отмобилизованы и боевые расчеты находились на своих местах во всех узлах обороны.

Тем не менее, в первой фазе наступления Красная Армия за 12 суток достигла существенных успехов на фронте длиной 1800 километров. Войска РККА за это время углубились на финскую территорию на 25−65 километров (на Карельском перешейке) и до 140 километров на отдельных участках фронта севернее Ладоги. Однако темпы наступления всё же оказались удручающе низкими, в среднем от 3 до 6 километров в сутки или в три-четыре раза ниже расчетных. В частности, советские дивизии застряли в предполье финских укреплений на Карельском перешейке.

На Карельском перешейке я провожу довольно много времени, видел достаточно реликтов и артефактов хваленой и пресловутой «линии Маннергейма», и до сих пор остается удивительным тот факт, что первоначально план финской кампании предусматривал здесь наступление силами всего 8 стрелковых дивизий РККА. Конечно, при поддержке танков (три бригады), артиллерии (10 артполков, включая РГК), авиации (293 самолета).

Отмечу, что только по прямой здесь от Ладоги (Соловьево) до Сестрорецка (Балтийское море), вдоль границы 1939 года, расстояние 65 километров, а с учетом её тогдашней реальной протяженности — все 90 километров. То есть фронт наступления дивизии превышал 10 километров, тогда как Полевой устав РККА 1939 года предписывал стрелковой дивизии фронт прорыва укрепрайонов не более 2 километров.

Читайте также

За пренебрежение оперативно-тактическими принципами, слабую разведку и недооценку сил противника в целом, финны очень жестоко наказали Красную Армию: навязали ей необходимость штурмом пехоты брать превосходно оборудованные в инженерном отношении позиции, фактически, утопив второй этап советского наступления в крови.

В результате после 12−14 декабря 1939 года образовалась оперативная пауза, которая отрезвила сталинских маршалов и наркомов, но растянулась на 2 месяца позиционных боёв с большими не столько боевыми, сколько санитарными потерями в виде болезней и массовых обморожений красноармейцев.

За это время советское командование окончательно сместило центр прорыва на Карельский перешеек. 11 февраля 1940 года началось генеральное наступление РККА на этом участке. В основе его лежал артиллерийский и танковый массированный удар, обнуливший первоначальные преимущества финнов, которые отлично проявили себя в обороне подготовленных рубежей и в манёвренных действиях против советской пехоты. 12 марта Финляндия запросила мира, военные действия обеими сторонами были прекращены в 12 часов 13 марта 1940 года по ленинградскому времени.

Но для чего все это было?

Цель войны — послевоенное устройство мира, обычно я это говорю при рассмотрении любого военного конфликта. Финская война — наиболее яркий пример.

Товарищ Сталин ничего не выдумал. На тот момент в международном праве уже вовсю применялась цессия — уступка/обмен одним государством своей территории с другим государством по соглашению между ними. Например, англо-германский Гельголандский договор 1890 года, или Сен-Жерменский договор 1919 года, Трианонский договор 1920 года, Севрский договор 1920 года, предусматривавшие обширные обмены территориями. Потом были и другие соглашения по разделу мира между империалистическими державами в период между двумя мировыми войнами. Первоначальные предложения правительства СССР правительству Финляндии были предельно прагматичными и легко могли вызвать экстаз у любого даже и сегодняшнего гроссмейстера realpolitik. Они предусматривали всего лишь обмен территориями: 2761 кв. км финской территории в районе Карельского перешейка (Выборг оставался финским) на 5523 кв. км советской территории. Предполагался в будущем дружественный финский нейтралитет по отношению к СССР, и наоборот.

Финны, уже давно посматривавшие в сторону Берлина, не захотели принять разумный компромисс, сделали ставку на войну, и в итоге безвозвратно отдали Советской России 40 тысяч квадратных километров, впрочем, и так принадлежавших Российской империи с незапамятных времен. И ещё были репарации в пользу СССР на 300 миллионов долларов золотом (3,6 миллиарда сегодняшних долларов).

Разумеется, любая аналогия хромает, особенно историческая аналогия. Хотя любопытно будет вам узнать, например, что тогда в СССР пресса писала, будто Финляндией, как и Украиной сегодня, управляет клоун. Правдинскую передовицу об этом в конце ноября 1939 года перепечатали все советские региональные издания.

Кстати сказать, восприятие политической и военной реальности на сегодняшней Украине удивительно напоминает аналогичное восприятие политической и военной реальности в Финляндии в 1939 году. Вместо дружественного и экономически выгодного в отношениях с Россией нейтралитета — та же безоглядная вера в «Запад нам поможет», пронацистская политика внутри, и бешеное лихорадочное довооружение по схеме «гармати замість сала».

Разумеется, у нас нет, не было, и не может быть никаких территориальных претензий к Украине, и цессию мы им тоже не предлагаем. В отличие от гранитно-бетонного детища Маннергейма, «линия Яценюка-Зеленского» против России на Украине строится дендро-фекальным способом, умноженным на ставшее национальным спортом украинское казнокрадство. Собственно, украинское пушечное мясо, зимующее теперь на гнилой соломе в окопах Донбасса, сегодня больше рискует захлебнуться в продуктах собственной жизнедеятельности, чем сгинуть от меткого попадания «Искандера» в темечко. Хотя в любом случае, Украина, отстроенная в государственном и внешнеполитическом смысле по принципу послевоенной Финляндии, может просуществовать несколько дольше, чем Украина, военное освоение которой Западом мы сегодня наблюдаем.

P. S. Немногие сегодня помнят или слышали песню о капитане Николае Угрюмове — первом Герое Советского Союза на советско-финской войне. Если честно, то и сам не знал об этом комбате, ставшем в последующем генералом и командовавшим стрелковой дивизией. Зато хорошо помню своего деда, Мельника Максима Петровича, который свою войну начал именно в Финляндии сержантом-артиллеристом, был тяжело ранен и дошёл в 1945-м до Праги. «На войне десятки тысяч солдат погибли от холода и только один майор-интендант от перегрева в бане», — рассказывал дед. Может не стоит затевать новую «Зимнюю войну»?

История Финляндии — InfoFinland

Финляндия всегда была небольшой северной страной на стыке Востока и Запада. История Финляндии – это история торговых путей, пересечения культур и соседства с крупными государствами.

Ранняя история Финляндии – 1323

Заселение территории Финляндии началось ещё в эпоху ледникового периода, порядка 8800 лет до нашей эры. Сначала заселение происходило вдоль водных путей, и по территории Финляндии всегда пролегали оживленные торговые пути. Название старейшего города Финляндии – Турку – означает место торговли, рынок.

Первые письменные источники в Финляндии относятся к XII–XIII векам. Тогда территория Финляндии в результате крестового похода была присоединена к сфере влияния Папы Римского, став частью средневекового Ганзейского торгового союза.

Католическая церковь начала свое распространение по территории Финляндии, придя сюда из Швеции, а православие проникло в Финляндию с востока, из Новгорода, с территории современной России. Борьба Швеции и Новгорода за контроль над регионом завершилась в 1323 году заключением Ореховецкого мирного договора. В результате заключения мира в западной Финляндии утвердилась католическая церковь, а в восточной – православная. Такое территориальное разграничение по религозному признаку существует и поныне, но в результате Реформации католицизм был вытеснен лютеранством.

Восточная часть Швеции 1323–1809

После заключения Ореховецкого мирного договора в 1323 году большая часть территории Финляндии отошла к Швеции. Таким образом, история Финляндии оказалась на протяжении полувека неразрывно связанной с историей Швеции. Финляндия служила буфером между Швецией и её восточным соседом, и в результате многочисленных войн границы неоднократно менялись.

Финны относят себя к западным европейцам, поскольку за время нахождения в составе Шведской империи в стране сложилась сильная связь с западным культурным наследием. Например, во время Тридцатилетней войны финские солдаты в составе шведской армии воевали в Центральной Европе. В то же время существовали связи с восточными торговыми центрами и с православной церковью.

Важные события

1523 Густав Ваза становится королем Швеции и выводит страну из средневековой Кальмарской унии

1543 В Финляндии появляется первая азбука на финском языке

1550 Основан город Хельсинки, призванный конкурировать с Таллинном за торговое владычество на Балтийском море

1640 В Турку основан первый в Финляндии университет

Финляндия в составе Российской имеприи 1809–1917

В результате войны 1808–1809 годов Россия отвоевала Финляндию у Швеции. Российский император Александр I даровал Финляндии статус Великого княжества. Большинство прежних шведских законов оставалось в силе. В составе России у Финляндии было особое положение, и её территория развивалась в соответствии с указами императора. Например, центр Хельсинки застраивался в эпоху, когда Финляндия находилась под владычеством России.

Начиная с 1899 года Россия ужесточила контроль над Великим княжеством Финляндским. Финляндия не участвовала в Первой мировой войне, но и её коснулись идеи национализма. В 1906 году в Финляндии был учреждён собственный парламент, а в 1907 году состоялись первые выборы. 6 декабря 1917 года Финляндия провозгласила свою независимость. Правительство большевиков, пришедшее к власти в России в результате Октябрьской революции, признало независимость Финляндии 31 декабря 1917 года.

Важные события

1812 Хельсинки становится столицей

1827 Древняя столица страны Турку разрушена в результате пожара, Хельсинки начинает играть всё более важную роль

1860 В Финляндии вводится в употребление собственная валюта – финская марка

1906 В стране принято всеобщее и равное избирательное право, право голоса получили в том числе женщины

06.12.1917 Финляндия объявляет свою независимость

Ранние этапы становления независимости (1917–1945 гг.)

На ранних этапах независимости положение Финляндии было хрупким. Вскоре после провозглашения независимости в стране разразилась кровавая гражданская война. Разгорелся конфликт между красным рабочим движением и войсками белого правительства. Белые получали помощь от Германии, а красных поддерживала Россия. Война закончилась победой белых.

Поскольку Советский Союз представлял собой самую большую угрозу национальной безопасности, Финляндия прочно вошла в сферу влияния Германии. В 1930-х годах в Финляндии, как и в других странах Европы, были популярны многочисленные правые и ультраправые движения.

В августе 1939 года нацистская Германия и Советский Союз договорились о том, что Финляндия относится к сфере советских интересов. В ходе Второй мировой войны Финляндия дважды воевала против Советского Союза на стороне Германии. Финляндия проиграла обе войны, но ни разу не была оккупирована Советским Союзом.

Поскольку Финляндии удалось отстоять свою территорию вскоре после обретения независимости, войны, которые страна вела в 20-м веке, считаются периодом становления национальной независимости.

Важные события

1918 Гражданская война между красными и белыми

1921 Закон об обязательном образовании, согласно которому все дети должны были пройти шестилетнюю народную (то есть начальную) школу

1939–1940 Между Финляндией и СССР начинается Зимняя война, и Финляндия оказывается втянутой во Вторую мировую войну

1941–1944 Вторая мировая война продолжается в виде так называемой «войны-продолжения» между Финляндией и СССР

Восстановление, индустриализация и холодная война 1945–1991

Финляндия, как проигравшая войну сторона, была вынуждена выплатить СССР обременительные военные репарации в натуральной форме. В качестве репараций Финляндия передала Советскому Союзу, например, локомотивы, корабли и сырьё. Необходимые для выплаты репараций производственные работы Финляндия финансировала за счёт кредитов и грантов. Необходимость выполнения репарационных обязательств способствовала тому, что Финляндия из аграрного государства превратилась в индустриальную державу. Индустриализация сопровождалась миграцией населения из сельской местности в города.

В 1948 году между Финляндией и Советским Союзом был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, согласно которому государства обещали защищать друг друга от внешних угроз. На практике Финляндия на протяжении всей холодной войны находилась в сфере интересов Советского Союза, и в своей внешней и внутренней политике она была движима страхом перед Советским Союзом.

Важные события

1948 ДСП-договор между Финляндией и Советским Союзом

1952 Oлимпийские игры в Хельсинки

1968 Создание общеобразовательной школы в Финляндии

Часть Европы 1991->

Распад Советского Союза и экономический рост 1980-х годов, основанный на кредитах, привели к тому, что в 1990-х годах Финляндия погрузилась в рецессию. Самым тяжёлым периодом экономического кризиса стало начало 1990-х, когда в Финляндии было много безработных, предприятия терпели банкротство, а в государственном бюджете не хватало денег.

Примерно с 1995 года в Финляндии начался экономический рост, основной движущей силой которого стал производитель мобильных телефонов Nokia. Финляндия вступила в ЕС в 1995 году и одной из первых стран союза ввела евро в обращение в качестве валюты.

Важные события

1991 Самый тяжёлый экономический кризис в истории Финляндии

1995 Финляндия вступает в Европейский союз

2000 Финляндия занимает 1-е место по навыкам чтения у детей, по результатам первого исследования качества образования PISA

2002 В Финляндии в наличное обращение вводится евро

2007 Nokia продаёт 40 % всех мобильных телефонов в мире

Становление государства всеобщего благосостояния — столетие Финляндии и семьи Виртаненых

Границы до и после советско-финской войны 1939-1940 гг.

Инфографика | История | Общество

Советско-финская война, в Финляндии известная также как Зимняя война, длилась чуть больше трех месяцев, с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. Итогом вооруженного конфликта стало заключение мирного договора, по которому СССР были переданы Выборг и Западная Карелия.

Осенью 1939 года Советский Союз предложил Финляндии перенести границу на 90 км от Ленинграда и передать стране острова Гогланд, Лавенсаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари. Взамен советская сторона планировала передать Финляндии территорию в Карелии совокупной площадью в 5 529 кв.м, что было бы почти вдвое больше полученной от финской стороны. Неравный обмен был обусловлен тем, что предложенные территории обладали меньшей стратегической ценностью. Также СССР планировал получить в аренду на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения воинского контингента.

Финляндия выдвинула свой компромиссный вариант. В его рамках СССР были предложены острова в Финском заливе Суурсаари (Гогланд), Лавенсаари, Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескари и Койвисто (Березовый). В дальнейшем переговоры несколько раз приостанавливались и вновь возобновлялись, а условия соглашения корректировались, однако финская сторона стояла на своем.

Старт войне дал так называемый Майнильский инцидент. По версии советских властей, 26 ноября 1939 года в 15:45 финская сторона в районе Майнилы совершила артиллерийский обстрел по позициям 68-го стрелкового полка на территории СССР. В тот же день наркомат иностранных дел СССР обратился с нотой протеста к правительству Финляндии, настаивая на отводе финских войск от границы на 20-25 километров.

Правительство Финляндии отрицало факт обстрела советской территории и предложило, чтобы не только финские, но и войска Красной армии были отведены на равное количество километров от границы. Исполнение этого требования привело бы к выводу советских войск из Ленинграда.

29 ноября 1939 года посланник Финляндии в Москве получил ноту о разрыве дипломатических отношений, а уже на следующий день в 8 часов утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу. Тогда же президент Финляндии Кюести Каллио объявил войну СССР.

С самого начала вооруженного конфликта перевес в силах был на стороне советских войск. Командование страны сосредоточило у границы с противником 21 стрелковую дивизию, один танковый корпус, три отдельных танковых бригады. Это 425 тысяч человек, около 1,6 тысячи орудий, 1476 танков и около 1200 самолетов, 40% сил было развернуто на Карельском перешейке.

Финские войска включали около 300 тысяч человек, 768 орудий, 26 танков, 114 самолетов и 14 боевых кораблей. Как и СССР, 42% своих сил финны сосредоточили на Карельском перешейке, развернув там Армию перешейка. Остальные войска расположились от Баренцева моря до Ладожского озера. Основным рубежом обороны Финляндии была «линия Маннергейма» — уникальные природные фортификационные сооружения.

30 ноября 1939 года после продолжительной артиллерийской подготовки войска СССР перешли границу с Финляндией и начали наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. Около двух недель понадобилось для того, чтобы преодолеть на отдельных направлениях зону оперативных заграждений и выйти к главной полосе «линии Маннергейма». Попытки ее прорыва длились более двух недель. 

К концу декабря 1939 года советское командование распорядилось прекратить дальнейшее наступление на Карельском перешейке и начать планомерную подготовку к прорыву «линии Маннергейма». За этим последовала перегруппировка войск и создание Северо-Западного фронта. Теперь советские войска включали свыше 1,3 миллиона человек, 1,5 тысячи танков, 3,5 тысячи орудий и 3 тысячи самолетов. Войска Финляндии на тот момент насчитывали 600 тысяч человек, 600 орудий и 350 самолетов.

11 февраля 1940 года войска Северо-Западного фронта продолжили штурм укреплений на Карельском перешейке. Прорвав две полосы обороны, 28 февраля они вышли к третьей. Сломив сопротивление противника, Красная армия вынудила его начать отход по всему фронту. В итоге удалось охватить выборгскую группировку финских войск с северо-востока, захватить большую часть Выборга, форсировать Выборгский залив, обойти Выборгский укрепленный район с северо-запада и перерезать шоссе на Хельсинки.

После падения «линии Маннергейма» и разгрома основной группировки финских войск правительству Финляндии не оставалось ничего иного, как попросить СССР о мире.

12 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила Советскому Союзу около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. Боевые действия окончательно завершились 13 марта.

В итоге граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К СССР отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него были переданы в аренду на 30 лет, что улучшило положение Балтийского флота.

По итогам войны СССР обезопасил свою северо-западную границу, но одновременно с этим ухудшил международное положение. В частности, Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Также обострились отношения с Англией и Францией, а на Западе была развернута активная антисоветская кампания.

Нажмите для увеличения

Смотрите также:

Российско-финское сотрудничество в изучении документального наследия II мировой войны

Информация о материале
Опубликовано: 30 апреля 2020
Просмотров: 3201

Этой теме был посвящен телемост, организованный Российским историческим обществом 29 апреля. Финскую сторону представил Национальный архив Финляндской Республики, с которым в 2013 году Обществом был подписан Меморандум о сотрудничестве в рамках визита Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина в Финляндию.

Открывая заседание, директор Института российской истории Российской академии наук, член Президиума Российского исторического общества Юрий Петров отметил, что научное взаимодействие историков двух стран успешно развивается. В частности, проводятся российско-финские семинары для учёных и молодых специалистов, публикуются совместные труды. Он также уделил внимание движению «Историки без границ», которое был запущено по инициативе финской стороны. Значительный вклад в развитие взаимодействия историков двух стран внёс Меморандум о сотрудничестве между РИО и Национальным архивом Финляндской Республики, считает Юрий Петров.

29 апреля 2020 года — российско-финское совещание «О развитии сотрудничества в изучении документального наследия Второй мировой войны»

29 апреля 2020 года — российско-финское совещание «О развитии сотрудничества в изучении документального наследия Второй мировой войны»

Он также напомнил, что в Финляндии создана Правительственная комиссия во главе с Генеральным директором Национального архива Финляндии Юсси Нуортева, которая ведет «благородную исследовательскую и популяризаторскую деятельность по раскрытию всех, в том числе и темных, сторон истории Второй мировой войны».

Исполнительный директор фонда «История Отечества», член Президиума Российского исторического общества Константин Могилевский анонсировал публикацию переведённого на русский язык доклада Национального архива Финляндии «Финские добровольцы в рядах СС и военные преступления против евреев, гражданских лиц и военнопленных на Украине и на Кавказе в 1941–1943 гг.» (подготовлен под руководством Ларса Вестерлунда). Изданный в начале 2019 года, он до сих пор не был переведен на русский язык.

«Это важный, очень ценный как для исследователей, так и для широкой общественности документ»,

– подчеркнул Константин Могилевский,

добавив, что доклад способствует устранению ряда белых пятен, оставшихся в истории войны. Обзор доклада, переведенный на русский язык, опубликован на сайтах фонда «История Отечества» и Российского исторического общества. Полный текст документа станет доступен в течение ближайшего времени.

Говоря о перспективных направлениях сотрудничества историков двух стран, Константин Могилевский отметил, что к ним относится установление количества военнопленных и мирных граждан, содержавшихся в концлагерях на территории Карелии. В настоящее время данные финских и российских учёных разнятся. Изучение судеб палачей из этих лагерей смерти также может стать одной из линий взаимодействия историков. Кроме того, Константин Могилевский рассказал о работе Комиссии Российского исторического общества по изучению преступлений нацистов на территории России в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и пригласил финских учёных к сотрудничеству.

Он также напомнил о нескольких совместных проектах, реализованных при поддержке фонда «История Отечества». Так, в 2017 году, когда отмечалось 100-летие независимости Финляндии, Фондом были поддержаны издание сборника документов «Россия и Финляндия: от противостояния к миру», подготовка передвижной выставки «Ленин и красные финны», а также проведение ряда международных научных мероприятий, участие в которых приняли десятки финских историков и архивистов. Кроме того, в Доме РИО состоялись круглый стол «Россия и Финляндия: динамика противоречий. 1917-1920 гг.» и тематическая выставка.

Генеральный директор Национального архива Финляндии Юсси Нуортева выразил сожаление, что в связи с распространением коронавирусной инфекции празднование Победы 9 Мая было перенесено, так как финские историки планировали посетить эти праздничные мероприятия. Он высоко оценил значение подписанного Меморандума о сотрудничестве между Российским историческим обществом и Национальным архивом Финляндии для развития взаимодействия учёных двух стран.

Юсси Нуортева рассказал о высоком уровне сотрудничества архивных служб России и Финляндии. При этом он подчеркнул, что в настоящее время стоит задача о сопоставлении данных, которыми владеют архивы двух стран, об узниках концлагерей, располагавшихся на территории Карелии. Архивом создана база данных узников, погибших в концентрационных лагерях в Восточной Карелии, доступная на его сайте.

В рамках проекта «Без срока давности» 23 региона России, подвергшихся оккупации в годы Великой Отечественной войны, готовят сборники документов о преступлениях, совершенных на их территориях. О том, как ведется работа по подготовке сборника в Карелии, рассказал директор Института истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета Сергей Веригин. Он сообщил, что Управление ФСБ России по Республике Карелия две недели назад передало Национальному архиву Республики Карелия более 1000 рассекреченных архивных документов о периоде оккупации 1941–1944 годов. Более 100 из них будут включены в региональный сборник, который планируется издать в сентябре-октябре 2020 года.

«Этот массив документов будет доступен не только для российских, но и для финских исследователей»,

– подчеркнул Сергей Веригин.

По его словам, новые данные позволяют расширить представление о том периоде. В частности, в рассекреченных документах содержатся фамилии начальников, охранников, комендантов концлагерей. В годы войны на территории Карелии было создано 14 концлагерей для гражданского населения, 34 трудовых лагеря, 42 роты для военнопленных, 10 тюрем.

Рассекречиванию архивных документов и обеспечению доступа к ним уделяется значительное внимание оргкомитетом «Победа», отметила декан факультета архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета Елена Малышева. Она подчеркнула, что сегодня ценность архивных документов, как никогда, высока.

«Это связано с тем, что уходит поколение, которое было свидетелем тех событий, уходят те, кто мог рассказать о них»,

– сказала она.

Поэтому архивные документы становятся той документальной базой, на основании которой возможно делать какие-либо выводы. В этой связи совместное издание сборников документов, а также создание информационного интернет-портала представляют собой возможные направления развития историков двух стран, считает Елена Малышева.

В совещании приняли участие представители Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова (СОГУ) – проректор по научной деятельности, председатель Совета отделения Российского исторического общества во Владикавказе Берта Туаева и декан исторического факультета Залина Плиева. СОГУ и Национальный архив Финляндии недавно реализовали крупный исследовательский проект. В сентябре 2019 года в СОГУ обратились представители Национального архива Финляндии, объявившие о рассекреченной новой информации о действиях финских добровольцев из подразделения СС «Викинг» на Кавказе, в частности в Северной Осетии.

Финские архивисты обратились к своим российским коллегам за содействием в поисках фактов, подтверждающих описанные в дневниках финских добровольцев преступления против гражданского населения. В центре внимания – дневниковые записи участников расстрела пятерых мирных жителей селения Толдзгун (Северная Осетия) и двух пленных красноармейцев. Как отмечалось в финских заметках, казнь состоялась 31 декабря 1942 года.

«Кончается старый год совсем не так мирно, как я себе представлял. Ситуация изменилась в самые последние часы. Конец года выдался жестоким, и я наверняка его запомню и без заметок. Мы обнаружили пятерых шпионов из гражданских и убили их. На закате их привели на холм и расстреляли. Заодно с ними – и пару других заключенных. Было тяжело, они молили о пощаде. Но пистолет-пулемет ее не выдает…»,

– писал в дневнике боец саперного взвода, доброволец СС Яакко Хинтики.

Историки Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова помогли Национальному финскому архиву подтвердить описанные события и узнать его подробности. За три месяца было собрано несколько экспедиций; историческим факультетом в сентябре 2019 года была создана рабочая группа, в которую вошли преподаватели, аспиранты, магистранты, которым было необходимо собрать весь возможный материал. Её участники смогли найти свидетеля тех событий – 95-летнего ветерана Ирафского района Хадзирета Хамицаева.

Полученные показания и документы позволили доказать факт военных преступлений, совершённых финскими добровольцами в составе дивизии СС «Викинг» на территории Ирафского района Северной Осетии. 17 декабря 2019 года, благодаря работе сотрудников и студентов СОГУ, ранее засекреченные данные о зверствах финских добровольцев из нацистской дивизии СС «Викинг» во время Великой Отечественной войны опубликовал Национальный архив Хельсинки.

Берта Туаева и Залина Плиева выразили благодарность за реализованный проект Юсси Нуортева и руководителю направления по связям с Россией и странами бывшего СССР Национального архива Финляндии, руководителю проекта по поиску и оцифровке документов, касающихся истории Финляндии, Дмитрию Фролову.

В ходе своего выступления Дмитрий Фролов сообщил о количественных данных о советских гражданах в лагерях для военнопленных, которыми в настоящее время владеет финская сторона.

Порядка 21 000 человек погибли в лагерях на территориях Финляндии и Карелии, из них в Карелии – 1998 человек. Кроме того, 58 из 21 000 – уроженцы и жители Северной Осетии. Есть сведения о причинах их смерти и местах захоронения, известны их имена. Помимо этого, по финским данным, в лагерях Карелии скончались 4060 мирных жителей, из которых 1345 человек – дети в возрасте до 15 лет.

По итогам заседания принято решение о создании совместной рабочей группы Российского исторического общества и Национального архива Финляндии, деятельность которой будет направлена на изучение архивных документов, касающихся действий финских оккупантов на советской земле в годы Великой Отечественной войны.


Текст: Вера Марунова

Фото: Александр Шалгин

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

30 апреля 1945 года Красная армия освободила узников концлагеря Равенсбрюк

Документы ЦА МО РФ по освобождению концлагерей Заксенхаузен, Равенсбрюк

Ветеранов и инвалидов ВОВ обеспечат бесплатными сотовыми телефонами

ИМЕНА ЗАБЫТОЙ ВОЙНЫ — Мои статьи — Каталог статей

   О так называемой «зимней» войне (советско-финская война 1939-1940), отечественные истории предпочитают не  вспоминать так как, она, по их мнению, – «позорная война». Но она была, и в ней были свои герои – Герои Советского Союза. Некоторые, из которых родились на Брянской земле.

Историческая справка:

   Советский Союз, начиная с января 1918 года, когда  в Финляндии началась гражданская война, в которой «красным» (финским социалистам) при поддержке РСФСР противостояли «белые», поддерживаемые Германией и Швецией, не однократно вступал в вооруженное противостояние с финским государством.

   Первая советско-финская война (март 1918 — октябрь 1920) —  боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России, по окончании которых был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор.

   Вторая советско-финская война (6 ноября 1921 — 21 марта 1922) — вооружённый конфликт между Советской Россией и Финляндией на заключительном этапе Гражданской войны в России. Названный впоследствии  «Карельской авантюрой»  —  желание исправить «позорный мир» Тартуский договор, стремление к созданию «Великой Финляндии» среди финской политической элиты и эмигрантов из восточной Карелии используя для этого недовольство населения восточной Карелии недостатком продовольствия, тяжёлым экономическим положением, недочётами в политике советской власти.

   В 1932 году Тартуский мирный договор между Финляндией и СССР был дополнен пактом о ненападении вплоть до 1945 года. Статья о постройке оборонительных сооружений на Карельском перешейке была вычеркнута.

   Третья Сове́тско-фи́нская война́  — 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года. (Советско-финля́ндская война, фин. talvisota — Зи́мняя война, швед. vinterkriget) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией.

   12 марта 1940 года был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.

   По мнению ряда отечественных и зарубежных историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Так как 23 августа 1939 года СССР и Германия заключили Договор о ненападении, где, по секретному дополнительному протоколу к Договору Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР. Таким образом, договаривающиеся стороны — нацистская Германия и Советский Союз — предоставили друг другу гарантии невмешательства на случай войны. Через неделю  — 1 сентября 1939 года Германия начала Вторую мировую войну нападением на Польшу, а войска СССР — 17 сентября вторглись на территорию Польши, 30 ноября вступили в вооруженный конфликт с Финляндией.

                                                                                    

Герои Советского Союза советско-финской войны уроженцы Брянщины

 

Рослый Иван Павлович

   Рослый Иван Павлович родился 8 июля 1902 года в селе Петрова Буда (ныне Гордеевского района Брянской области РФ). Русский.
   В Красной Армии с 1924 года.

  Начал службу красноармейцем конвойного батальона УВО, затем был командиром отделения.

  В ноябре 1925 года переведён в 151-й стрелковый полк на должность политрука роты.
  В 1929 году окончил курсы политруков при пехотной школе.

  С августа 1936 года командир батальона в 95-м стрелковом полку 32-й стрелковой дивизии.

   В 1937 году зачислен в Военную академию им. М. В. Фрунзе. 
  В декабре 1939 года, прервав обучение, направлен на советско-финский фронт, на должность командира 245-го стрелкового полка 123-й стрелковой дивизии. 

  11 февраля 1940 года 245-й стрелковый полк (123-я стрелковая дивизия, 7-я армия, Северо-Западный фронт) под командованием майора Рослого И.П. первым в дивизии прорвал сильно укреплённую полосу («линию Маннергейма») в обороне противника на выборгском направлении, захватил несколько железобетонных дотов и, развивая наступление, обеспечил успех дивизии. В связи с чем, 123-я стрелковая дивизия была награждена орденом Ленина, 245-й стрелковый полк майора Рослого, сыгравший ключевую роль при прорыве мощнейшей линии укреплений, награждён орденом Красного Знамени, а его командиру присвоено внеочередное воинское звание «полковник».
  В 1940 году получил диплом об окончании академии.

 12 марта 1940 года был заключён мирный договор, между Финляндией и СССР, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.

 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1940 года «за успешное командование полком и проявленные при этом мужество и героизм», полковнику Рослому Ивану Павловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». 

  В апреле 1940 года И. П. Рослый был повышен в воинском звании до полковника и направлен в Закавказский военный округ на должность командира 4-й стрелковой дивизии. В этой должности встретил  22 июня 1941 года — начало Великой Отечественной войны

 Во время Великой Отечественной войны воевал в составе 18-ой и 12-ой Армии Южного фронта. Руководил боевыми действиями подчинённых войск в ходе Донбасской оборонительной и Ростовской наступательной операций.

 13 мая 1942 года И. П Рослому было присвоено воинское звание «генерал-майор».

 В составе 9-й армии Северной группы войск Закавказского фронта части корпуса участвовали в Битве за Кавказ и отличились в отражении наступления врага на моздокском направлении, а также в срыве его попыток прорваться в важнейшие нефтяные районы Кавказа.

 В декабре 1942 года назначен заместителем командующего войсками 46-й армии.

 С 25 января по 10 февраля 1943 года И. П. Рослый исполнял обязанности командующего 46-й армией. Под его руководством войска успешно действовали в Новороссийско-Майкопской наступательной операции и освобождении городов Майкоп и Краснодар.

 В середине июня 1943 года вступил в командование 9-м Краснознамённым стрелковым корпусом.

 С марта до конца августа 1944 года корпус сражался в составе 57-й армии 3-го Украинского фронта и за это время принял участие в Одесской операции, боях по захвату и удержанию плацдарм на правом берегу Днестра северо-западнее Бендер и начальной фазе Ясско-Кишинёвской наступательной операции. В конце августа корпус был вновь включён в состав 5-й ударной армии, которая до конца октября находилась в Резерве Ставки ВГК и затем вошла в состав 1-го Белорусского фронта. И. П. Рослый командовал войсками корпуса в ходе Варшавско-Познанской и Берлинской наступательных операций.  

 20 апреля 1945 года ему присвоено воинское звание «генерал- лейтенант». Участвовал в боях в Берлине за канцелярию Гитлера. 

  На Параде Победы генерал-лейтенант И. П. Рослый командовал сводным полком 1-го Белорусского фронта.

  После войны был назначен помощником командующего 11-й гвардейской армией Прибалтийского военного округа.

   В 1948 году окончил Высшие академические курсы при Высшей военной академии им. К. Е. Ворошилова и с августа 1948 года командовал 16-м гвардейским стрелковым корпусом. В марте 1957 года назначен 1-м заместителем командующего войсками Прикарпатского военного округа по вузам.

   С 1961 года в отставке.

 Иван Павлович Рослый скончался 15 октября 1980 года. Похоронен в Москве на Кунцевском кладбище.

  Именем И. П. Рослого названа улицы в Донецке и Краснодаре.

  В Одессе, на доме, в котором с 1962 по 1980 год жил И. П. Рослый, установлена мемориальная доска.

  Оставил воспоминания:  Выстоять и победить. М., 1977; Последний привал в Берлине. М., 1983

 

Степан Михайлович Журавлёв

   Степан Михайлович Журавлёв родился 21 июля 1913 года в деревне Загорье (ныне — Дубровский район Брянской области).

   Получил неполное среднее образование, после чего работал в колхозе.

  В 1935 году Журавлёв был призван на службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию.

  В 1937 году он окончил Киевское артиллерийское училище.

 Во время в советско-финской войне, в звании лейтенанта был командиром артиллерийской батареи 513-го стрелкового полка 113-й стрелковой дивизии 7-й армии Северо-Западного фронта.

 Во время отражения финской контратаки Степан Михайлович Журавлёв остался один у орудия, но продолжал вести огонь в одиночку, а когда финские солдаты прорвались на его позицию, он вступил с ними в рукопашную схватку, убив нескольких из них. За эти боевые действия 11 апреля 1940 года ему было присвоено высокое звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

 22 июня 1941 года — Начало Великой Отечественной войны Степан Михайлович Журавлёв  встретил в составе Западного фронта.

 23.09.1941  вовремя  боя в р-не г. Оржица (по др. данным — Лубны) Степан Михайлович Журавлёв был контужен и попал в плен. По документам ЦАМО: ф. 33 оп. 11458 д. 106, д. .481, д. 213 — является без вести пропавшим в звании старшего лейтенанта. По другим документам этого же архива Степан Михайлович Журавлёв лейтенант, начальник артиллерийского полка 21-ой Армии 44 сп 42 сд.

 По документам ЦАМО —  освобожден из лагеря  офлаг XIII D (62) —  Хаммельбург — концентрационный лагерь на территории Германии, предназначенный для содержания пленных офицеров Красной Армии. Обозначение Oflag-XIII D (в дальнейшем после снятия карантина Oflag 62). Располагался на территории полигона Хаммельбург в Нижней Франконии к северу от Вюрцбурга. В карточке военнопленного офицера лагеря офлаг XIII D (62) указано, что Степан Михайлович Журавлёв родился 23.07.1913 года и его материю является Шестерина.

 После освобождения из плена в 1945 году Степан Михайлович Журавлёв и многочисленных проверок СМЕРШем вернулся на родину, но вскоре переехал в Пензу.

 Умер в 1948 году в г. Пенза. Похоронен в Пензе на Мироносицком  кладбище города. Точная дата смерти не установлена.

 

 

Александр Васильевич Спеков

 

   Указом  Предидиума Верховного совета СССР от 26 апреля 1940 году «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с финской белогвардейщиной и проявленные при этом отвагу и геройство» красноармейцу Александру Спекову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза с вручением Медали «Звезда Героя» и ордена Ленина.

   Родился 18 апреля (1 мая) 1916 года в селе Верещаки в крестьянской русской семье Василия Прокопьевича и Елизаветы Даниловны, где воспитывались пятерл детей. Саша был младшим в  семье.

   В 1917 году семья переехала в село Сростки (ныне — Бийского района Алтайского края). В 1921 году  умер отец.

   В 1924 году Саша пошел в школу селе Сростки. Но окончил лишь шесть классов. Дальше учиться не пришлось – надо было помогать матери.

   С 1931 года живет в городе Бийске Алтайского края и поступает учеником на ремзавод «Механлит», где проработал до 1937 года.

   В 1937 году рабочие завода проводили Александра  на службу в  пограничные войска в Благовещенский погранотряд. Для дальнейшего прохождения  службы  он был переведен  в отдельный полк НКВД, дислоцировавшийся в  городе Кандалакше Мурманской области.

   С января 1940 года на всем протяжении границы СССР с Финляндией шли военные действия. Участвовали в боях и пограничники, охранявшие в мирное время участок на Кандалакшском направлении.

   25 января 1940 года стрелковый батальон 2-го пограничного полка Северо-Западный фронта Ленинградского военного округа подвергся нападению роты финляндских войск.

   Телефонист взвода связи стрелкового батальона, Александр Васильевич Спеков, находясь в полевом карауле в составе 13-и бойцов вместе с командиром отделения Савватеевым  принял бой. В течение боя он передавал сведения в штаб о его ходе.

   Вот как это было, рассказано в сборнике «Пограничная застава»: «Вдруг в сторожку ворвался сержант Иванов, крикнул с разбегу:

—   В окопы! Спеков, вызывай подмогу. Шюцкоровцы, целая рота… (Щюцкор — охранный отряд).

Александр связался с командиром батальона.

— Держитесь! Высылаю подкрепление, — ответил командир батальона старший лейтенант Оприняк.

Финны вели огонь с трех сторон. Пограничники приняли неравный бой.

— Первая атака отбита, — доложил командиру батальона Спеков.

Поняв, что пограничников немногим более десятка, вражеские солдаты открыли ураганный огонь. Стены деревянной сторожки были изрешечены пулями. Отстреливаясь, Спеков торопливо докладывал по телефону:

— Нас осталось четверо. Будем держаться до конца.

Финны бросали в сторожку гранаты, постройка загорелась, но из-под горящих развалин по врагу продолжал бить автомат.

— Домик горит. Все убиты… не знаю, что с Загородниковым и Кузнецовым. Я окружен. Веду бой один, патроны на исходе…»  

Оставшись один в доме, Александр Васильевич Спеков сражался до последнего патрона.

Последними словами Спекова, переданными по телефону, были: «Весь состав караула героически погиб, противник забрасывает дом гранатами, кончаю передачу, бросаю гранаты, выбрасываюсь в окно, привет Родине».  

Финны пытались взять бойца живым, но он, выпрыгнув в окно, последней гранатой взорвал  себя и окруживших его врагов.

В живых  остались только два тяжелораненых бойца. Они впоследствии и рассказали о ходе боя и о подвиге  Александра Спекова.

 Похоронен у пограничного поста посёлка Куолаярви Кандалакшского района Мурманской области.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1940 года «за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с финской белогвардейщиной и проявленные при этом отвагу и геройство» красноармейцу Спекову Александру Васильевичу присвоено звание Героя Советского Союза(посмертно).

Именем А. Спекова названы улицы в  городах Кандалакша,Бийск и Новозыбков.

 

 

Имя Героя присвоено пограничной заставе Алакуртинского пограничного отряда Северо-Западного пограничного округа(постановление Совета Министров СССР от 30 мая 1958 года). А. В. Спеков навечно зачислен в списки заставы.

В 1980 году издан художественный маркированный конверт, посвященный герою

В городах Кандалакше и Бийске (у здания школы № 31) установлены памятники А. В. Спекову.

Бюст Героя установлен на Бийском заводе «Союзсельхозтехника» (бывший завод «Механлит»).

В Бийске на доме, где проживал Спеков, установлена мемориальная доска.

Имя А. В. Спекова носят тепловоз и теплоход.

Данный материал подготовил Свистов Е.В.

Войну России на Украине сравнивают с зимней войной с Финляндией

  • Действия российских военных в Украине вызвали сомнения в их возможностях.
  • Войну также сравнивают с Зимней войной, когда Советы напали на Финляндию в 1939 году.
  • Есть основания опасаться таких сравнений, говорит эксперт по российским вооруженным силам.
LoadingЧто-то загружается.

Тяжелые потери России и медленное продвижение на Украине вызвали сомнения в силе и компетентности российских вооруженных сил.

Официальные лица США считают, что несколько тысяч российских военнослужащих были убиты во время вторжения, которое идет уже третью неделю, а видеозаписи российских танков и других транспортных средств, уничтоженных украинскими атаками или увезенных украинцами, затрудняют скрытие потерь.Сообщения о том, что несколько высокопоставленных российских офицеров были убиты на передовой, усиливают ощущение беспорядка.

Плохие действия России и удивительно сильное сопротивление Украины вызвали ряд сравнений с Зимней войной между Советским Союзом и Финляндией между 1939 и 1940 годами.

Во время этой холодной 105-дневной войны финские военные массивная Красная Армия.

По словам Майкла Кофмана, директора исследовательской программы в программе изучения России в CNA, аналитическом центре, есть причины быть осторожными в таких сравнениях.

Зимняя война, как сказал Кофман «Войне на скалах» 6 марта, «привела к убеждению, что, возможно, советские вооруженные силы в некотором роде просто ужасны» с большим количеством войск и техники, но «довольно низкой» боеспособностью.

Финляндия в конечном счете проиграла эту войну, и немецкое восприятие советской военной слабости оказалось катастрофически ошибочным.

Зимняя война

Финская пехота на лыжах, октябрь 1939 года. Финские войска на лыжах нанесли Советскому Союзу тяжелые потери. Халтон Архив / Getty Images

Начавшаяся Советами рано утром 30 ноября 1939 года, Зимняя война была вызвана тем, что Москве не удалось добиться от финнов отказа от приграничной территории под Ленинградом и разрешения разместить советские войска в Финляндии.

На бумаге это не должно было быть соревнованием.Перед войной вся армия Финляндии насчитывала около 280 000 человек, имея всего 400 артиллерийских орудий, 32 танка и 75 боеспособных самолетов.

Для сравнения, только Советский Ленинградский военный округ имел 500 000 человек, 5 700 полевых орудий, 6 500 танков и 3 800 самолетов.

Советский лидер Иосиф Сталин был настолько уверен, что отклонил осторожный план, представленный тогдашним начальником штаба Красной Армии Борисом Шапошниковым, который предусматривал массированный, сосредоточенный удар через главную линию обороны Финляндии.

Моторизованный отряд советской тяжелой артиллерии продвигается на территорию Финляндии в конце декабря 1939 года. Ульштейн билд / Ульштейн билд через Getty Images

Вместо этого Сталин выбрал план, который предусматривал налет почти на всю 800-мильную советско-финляндскую границу — подобно блицкригу Германии в Польше.

Советские планировщики полагали, что вся операция продлится около двух недель, и соответствующим образом экипировали своих солдат. Но финны более чем держались в течение первых шести недель войны.

Красной Армии постоянно не удавалось прорвать финскую линию Маннергейма на Карельском перешейке, участке земли к западу от Ленинграда, в то время как советские наступательные действия в центральной Финляндии сдерживались финскими солдатами, использующими партизанскую тактику.

Длинные колонны Красной Армии, ограниченные несколькими существующими дорогами, и ее продвижение через густые леса обнажили ее таким образом, что свело на нет ее численное преимущество.

Постоянный снег и морозная погода благоприятствовали финнам, которые использовали лыжные отряды и зимний камуфляж. Советские командиры, уверенные в быстрой победе, изначально не оснащали свои войска подобным снаряжением.

Мертвые красноармейцы на дороге после битвы под Суомуссалми, 31 декабря 1939 года.Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

Финны отрезали и окружали колонны Красной Армии, тактика, которую они называли «мотти», а затем уничтожали Советы по частям с разрушительной эффективностью.

В битве при Толвоярви было убито 5000 советских солдат по сравнению с примерно 630 финнами. Аналогичные результаты были в боях на Суомуссалми и Раате-роуд, где советская дивизия была фактически уничтожена в каждом из них.

К февралю Сталин внес изменения. Шапошников получил командование войсками в Финляндии, Красная Армия была реорганизована, а советский план был изменен, чтобы сосредоточиться на сосредоточенном наступлении через линию Маннергейма.

Массированное наступление, наконец, прорвалось в феврале 1940 года. Финны с меньшими силами и средствами потерпели полное поражение и не имели другого выхода, кроме как согласиться на переговоры.

‘Бумажный тигр’

Диктор финского радио описывает сбитый финскими истребителями советский бомбардировщик в 1939 году. Коллекция Hulton-Deutsch/CORBIS/Corbis через Getty Images

По Московскому мирному договору, подписанному 12 марта 1940 года, Финляндия уступила Советскому Союзу около 10% своей территории, включая весь Карельский перешеек и северный район Петсамо, отрезав Финляндию от Баренцева моря.

Советы заплатили за это ужасную цену. За 105 дней было убито 140 000 красноармейцев, уничтожено более 3 500 танков и 1 000 самолетов.Около 26 000 финнов были убиты, а Финляндия потеряла 30 танков и 62 самолета.

Зимняя война имела последствия за пределами Финляндии.

Плохая работа Красной Армии в сочетании с катастрофическими последствиями сталинских военных чисток и столь же плохой работой в польско-советской войне несколькими годами ранее укрепила веру Гитлера в то, что Красная Армия неспособна противостоять мощи Вермахта.

Перед началом атаки на Советы в июне 1941 года Гитлер, как сообщается, сказал своим генералам, что «нам стоит только выбить дверь, и вся прогнившая конструкция рухнет. »

Подбитые красноармейцы и советские танки, спасенные для использования финскими войсками, март 1940 г. Беттманн через Getty Images

Уверенность Гитлера была неуместной.Нацисты нанесли Советскому Союзу более миллиона потерь на первых этапах своего вторжения в СССР, но Красная Армия — с огромной помощью своих союзников — сплотилась, реорганизовалась и сражалась до самого Берлина.

Западная помощь и уроки Зимней войны превратили Красную Армию в более мощную и боеспособную силу, чем она была в 1939 году, в чем на собственном опыте убедились и немцы, и финны.

Оценка возможностей российских вооруженных сил на основе их действий в Украине также может быть ошибочной, сказал Кофман в этом месяце, предупредив, что «вы определенно не хотите оказаться там, где оказалась Германия. »

«Я боюсь, что мы уйдем с достойной оценкой всех проблем в российской армии, но также с ошибочным мнением, что это бумажный тигр, или что российские военные будут воевать в региональном контексте в высоко- покончить с непредвиденными обстоятельствами против НАТО точно так же, как они пытались провести эту неудачную операцию по смене режима», — сказал Кофман.

Война с Россией? У Финляндии есть план на этот счет

Если худшие опасения Европы оправдаются и конфликт на Украине распространится по континенту на других соседей России, то Финляндия будет готова.

Припасы есть. Все основные виды топлива и зерна находятся на стратегических складах не менее шести месяцев, а фармацевтические компании обязаны иметь в наличии все импортные лекарства на срок от 3 до 10 месяцев.

Имеет гражданскую оборону. Все здания выше определенного размера должны иметь собственные бомбоубежища, а остальная часть населения может пользоваться подземными автостоянками, катками и бассейнами, готовыми к превращению в эвакуационные центры.

И у него есть бойцы.Почти треть взрослого населения скандинавской страны составляют резервисты, а это означает, что Финляндия может опираться на одну из самых больших вооруженных сил по сравнению с ее численностью в Европе.

«Мы готовили наше общество и готовились к этой ситуации еще со времен Второй мировой войны», — говорит Титти Туппурайнен, министр ЕС Финляндии. Прожив восемь десятилетий сначала в тени Советского Союза, а теперь и России, угроза войны в Европе «не застала нас врасплох».

Импровизированная стратегия «тотальной обороны», которая определила упорную оборону Украины от вторжения России, когда молодожены и владельцы магазинов, как сообщается, берутся за оружие, покорила людей во всем мире.

Но то, что Финляндия называет своей стратегией «всеобъемлющей безопасности», представляет собой пример того, как страны могут создавать строгие общесоциальные системы для заблаговременной защиты, планируя не только потенциальное вторжение, но и стихийные бедствия или кибератаки. или пандемия.

Спортивная арена в Хельсинки, которую можно приспособить под временное убежище для гражданских лиц © Lehtikuva

Речь идет не только о военной готовности. Это также распространяется на то, что Чарли Салониус-Пастернак, эксперт по безопасности из Финского института международных отношений, называет «скучной и непривлекательной работой» по обеспечению того, чтобы законы и правила работали во время кризиса.

Финляндия создала неформальные сети между элитами политического, делового и неправительственного мира, чтобы подготовиться к худшему. Он постоянно смотрит на свои основные недостатки и пытается исправить их, чтобы создать как можно большую устойчивость в системе до того, как произойдет кризис.

Война на Украине показала, насколько уязвима для нападения Финляндия с ее 1340-километровой границей с Россией. Перспектива присоединения к военному альянсу НАТО в настоящее время обсуждается финскими лидерами, поскольку страны по всей Европе пересматривают уровень своего сотрудничества в области обороны и безопасности. Впервые в истории большинство финнов теперь поддерживают заявку на вступление в НАТО.

Но страна с населением 5,5 млн. человек также видит необходимость сохранения и обновления своей национальной стратегии.

«Учитывая наше геостратегическое положение, большую территорию и малочисленность населения, нам нужно иметь все, чтобы защитить страну . . . Мы регулярно обучаемся на многих уровнях, чтобы убедиться, что все знают, что делать — принятие политических решений, что делают банки, церковь, промышленность, какова роль СМИ», — говорит Янне Куусела, генеральный директор по оборонной политике. в министерстве обороны.«Конечным результатом является то, что вы можете перевести это общество в кризисный режим, если это необходимо».

Наследие Зимней войны

Большая часть готовности Финляндии связана с ее собственной войной с Москвой, отголосками которой стало вторжение на Украину. В 1939–1940 годах финны сражались в жестокой Зимней войне, чтобы сдержать Советский Союз, но в результате потеряли большую часть своей территории, в том числе свой самый космополитический город Выборг и одну из основных областей своей промышленности. Восстанавливаясь после этого конфликта, финны поклялись: больше никогда.

«У нас в истории много раз были тяжелые испытания. Мы не забыли об этом, это в нашей ДНК. Вот почему мы были очень осторожны в поддержании нашей устойчивости», — говорит президент Саули Ниинистё. Он ссылается на опросы общественного мнения, показывающие, что около трех четвертей финнов готовы сражаться за свою страну, что является самым высоким показателем в Европе.

Численность войск Финляндии во время войны составляет около 280 000 человек, а всего 900 000 человек подготовлены в качестве резервистов. Он продолжал призывать на военную службу всех выпускников школ мужского пола даже после окончания холодной войны, когда многие страны Европы остановились, и Хельсинки сохранил высокие расходы на оборону, даже когда другие сократили в 1990-х и 2000-х годах.

Почти треть взрослого населения скандинавской страны составляют резервисты, а это означает, что Финляндия может использовать одну из самых больших вооруженных сил по сравнению с ее численностью в Европе. истребителей на отдаленные дороги по всей стране, установка мин на ключевых судоходных путях и подготовка наземной обороны, например, подрыв мостов.

Ярмо Линдберг, бывший начальник обороны Финляндии, говорит, что финская столица Хельсинки «похожа на швейцарский сыр» с десятками километров туннелей.«Есть такие области, как фильм о Джеймсе Бонде», — добавляет он. Все штабы вооруженных сил расположены на склонах холмов под «30-40 метрами гранита», говорит он.

Если военная разведка обнаружит вероятное нападение, будут мобилизованы силы и, насколько это возможно, гражданские лица будут эвакуированы из опасных зон, что заметно отличается от того, что произошло в Украине.

Куусела говорит, что в основе стратегии Финляндии лежит воля ее граждан бороться и защищать страну, недавно пятый год подряд названную ООН самой счастливой нацией в мире.

«Быть ​​финном — это дело», — добавляет он. «Мы номер один в мире по тому, чтобы быть счастливыми. С другой стороны, другая сторона в том, что вы готовы защищать это . . . У нас был почти смертельный опыт Второй мировой войны, который только укрепил нас».

Стратегические запасы

Финны знают, что этого может быть недостаточно, поэтому они также усердно работали над систематической подготовкой к кризисам. «[Мы пытаемся] сделать так, чтобы наше общество было сильным и могло справиться с трудными временами», — говорит Ниинистё.«Готовность и подготовленность глубоко в сознании финнов».

Ключом к этому является привлечение корпоративного сектора Финляндии к ведущей роли в подготовке и управлении кризисом. Салониус-Пастернак считает, что способность Финляндии обращаться к своим крупнейшим компаниям в любое время для преодоления национального кризиса является огромным преимуществом, поскольку она «использует рыночную экономику для общества выживальщиков».

Каждая важнейшая отрасль — например, телекоммуникации, пищевая промышленность или энергетика — собирается несколько раз в год, где в ходе тщательно контролируемых дискуссий обсуждают вопросы, которые могут повлиять на их сектор.

В 1939 году финны участвовали в жестокой Зимней войне, чтобы сдержать Советский Союз © Hulton Archive/Getty Images

«Основная идея заключается в следующем: если затронута одна компания или сектор, как вы все равно решаете проблему? Например, как прокормить нацию или содержать ее в туалетной бумаге, если на Балтийском море блокада?» говорит Салониус-Пастернак.

Компании в Финляндии «понимают», говорит Куусела. «Руководство компании служило в армии. У нас нет бизнеса, у нас нет благосостояния, у нас нет роста, если наша защита не срабатывает.Это хорошо понятно».

Национальное агентство аварийного снабжения (Nesa) помогает координировать эту сеть компаний, но его обязанности выходят далеко за рамки этого. У него также есть баланс в размере 2,5 млрд евро, который состоит из его стратегических запасов шестимесячного запаса зерна, такого как пшеница и овес, и различных видов топлива, таких как бензин и дизельное топливо, а также некоторые нераскрытые «стратегические активы», включая частичная собственность на национальную сеть.

Янне Канканен, исполнительный директор Nesa, говорит, что агентство взимает небольшой налог со всех закупок ископаемого топлива и электроэнергии в Финляндии, что дает ему «довольно большую свободу действий, поэтому у нас есть возможность реагировать на различные типы происшествий в очень короткие сроки». уведомление».

Пассажир проходит мимо убежища гражданской обороны в Хельсинки © Lehtikuva

Он может быстро закупить необходимые материалы, а также посмотреть на разные сектора и спросить, например, будут ли финские фермеры производить достаточно зерна в этом сезоне. С декабря он «сверхинтенсивно» отслеживает ситуацию в Украине, отказавшись от своего предыдущего внимания к пандемии Covid-19.

Благодаря своей сети компаний во всех секторах компания может «поддерживать и развивать ситуационную осведомленность», говорит Канканен, обеспечивая двусторонние потоки информации о том, что происходит, и о потенциальных проблемах.

«Во времена кризиса, как этот, это, конечно, проще, потому что у нас есть система, и нам не нужно начинать создавать что-то с нуля», — добавляет он. Вторжение России в Украину приведет к обсуждению вопроса о повышении готовности, подчеркивает Канканен, и потенциальном увеличении запасов.

Деловая элита и военные

Чтобы высшие должностные лица Финляндии поняли, что поставлено на карту, их приглашают принять участие в так называемых в стране курсах национальной обороны.

Четыре раза в год группа из нескольких десятков политиков, бизнес-лидеров и представителей церкви, СМИ и неправительственных организаций встречается для месячной интенсивной программы, включающей лекции старших офицеров и государственных чиновников, а также имитация кризиса.

Туппурайнен принял участие в 2014 году, а лидеры бизнеса, такие как Йорма Оллила, бывший глава Nokia, и Мика Ихамуотила, председатель модного бренда Marimekko, приняли участие почти сразу после того, как стали исполнительными директорами.

Салониус-Пастернак говорит, что лидерам бизнеса «открывает глаза» игра политиков и наоборот в таких сценариях, как «уровень воды в Балтийском море поднимается, мы должны закрыть наши атомные электростанции или есть чума». ». Он добавляет: «Есть ли для них решение? Конечно нет. Суть в том, чтобы познакомиться с людьми и выяснить, какие проблемы могут возникнуть у компании или правительства в условиях кризиса».

Всего за последние шесть десятилетий на таких курсах прошли обучение 10 000 человек, и большинство участников до сих пор регулярно встречаются для обсуждения вопросов.Еще 60 000 человек прошли региональные курсы обороны. Салониус-Пастернак добавляет, что курсы, вероятно, являются самым простым элементом финского подхода, которому могут легко подражать другие страны.

Аварийный приют в Каллио, Хельсинки. Все здания выше определенного размера должны иметь собственные бомбоубежища © Lehtikuva

Более банальная, но не менее важная часть подготовки — это то, как финские власти после незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году прочесали все законодательство страны в области безопасности, чтобы обеспечить его подходил для этой цели и что «зеленые человечки» не могли воспользоваться никакими лазейками.

Чиновники рассказывают о кропотливой работе по обеспечению адаптации законов к кризисной ситуации, например, позволяя компаниям в одном секторе общаться друг с другом в случае чрезвычайной ситуации в стране, не обвиняя их в том, что они действуют как картель. «Это может быть так же просто, как убедиться, что пункт в каждом законе содержит что-то вроде «это положение будет приостановлено в случае кризиса», — говорит один финский государственный служащий.

Финляндия сосредоточена не только на угрозе вторжения, но и на других формах атак — будь то локальные, такие как отравление источника воды или вывод из строя электростанции, или национальные, как кибератаки.

Все больше внимания уделяется так называемым гибридным угрозам, действиям, которые зачастую носят неоднозначный характер и не соответствуют уровню полномасштабной военной атаки. Тейя Тииликайнен, директор Европейского центра передового опыта по противодействию гибридным угрозам, базирующегося в Хельсинки, говорит, что Финляндии необходимо быть «более активным» в заблаговременном выявлении своих уязвимостей. Например, в 2015 году он был застигнут врасплох Россией, отправляющей нелегальных мигрантов через границу.

«То, что Россия начала войну против меньшего соседа, может только усилить понимание нашей уязвимости.Осведомленность населения о рисках и угрозах находится на высоком уровне», — говорит она.

Настало время для Финляндии переориентировать свои усилия, говорит Ниинистё. «В эти десятилетия, когда у нас был полный мир и благополучие, жизнь была легче, чем раньше. Заботы и плохие вещи были далеко. Из-за этого у нас есть тревожный сигнал, чтобы стать лучше».

Пережить пандемию

До того, как в Европе разразилась война, готовность Финляндии подверглась испытанию Covid-19. Хотя все согласны с тем, что страна пережила пандемию в хорошей форме, эксперты говорят, что есть возможности для улучшения.

Основная проблема заключалась в том, что правительство столкнулось с трудностями в реализации и информировании о решениях, которые оно эффективно приняло. Одна трудность, например, заключалась в проверке прибывающих пассажиров в аэропортах. Правительство приняло решение, но оказалось, что для его реализации необходимо привлечь 21 различных участников.

«Вопрос номер один заключается в том, что нам необходимо оптимизировать нашу систему кризисного управления», — говорит Петри Тойвонен, генеральный секретарь комитета безопасности Финляндии. Но он добавляет: «Мы не хотим иметь систему, эффективную против Covid-19, но не против военного нападения.

Подборка устройств для выживания, хранящихся в убежищах по всей стране © Lehtikuva

Опасность всегда заключается в том, что власти исправляют ситуацию на основе предыдущего кризиса, но Тойвонен говорит, что сильная сторона подхода Финляндии заключается в том, что он помогает подготовиться к «черным лебедям». , или неожиданные события, имея в качестве основного внимания защиту «жизненно важных функций» общества.

Салониус-Пастернак говорит, что еще одна проблема заключается в том, что стратегия иногда упускает из виду широкую общественность из-за неправильного представления о том, что отдельных людей не нужно беспокоить, если система действует.

«Люди должны иметь общее представление о том, что делать. Это простая вещь, и она помогает в первые 72 или 96 часов кризиса. Вот где есть недостаток, и нужно учиться», — добавляет он.

Мало кто сомневается, что финны встревожены вторжением России в Украину, еще одну страну, не входящую в НАТО. Хельсинки всегда стремился к добрососедским отношениям с Россией из-за ее протяженной общей границы, но теперь эта надежда рухнула.

Во время холодной войны географическое положение Финляндии вынуждало ее принять нейтралитет, чтобы держать Советский Союз в страхе, но после вступления в ЕС в 1995 году и сближения с НАТО за последние десятилетия в Хельсинки растет ощущение, что членство в военный союз укрепит ее статус независимой западной страны.

Но есть также мнение, что война на Украине демонстрирует мудрость подхода Финляндии все эти годы. «Простая идея заключается в том, что эту страну стоит защищать, и поэтому на вас лежит большая ответственность, будь вы генеральным директором или школьным учителем», — говорит Салониус-Пастернак. Чему нас научила Украина, продолжает он, так это тому, что «желание что-то сделать действительно имеет значение. И если вы объедините это, во-первых, с сетевым эффектом маленькой страны, и, во-вторых, с подготовкой, это действительно мощно.”

В основе всего этого лежит ощущение, что, несмотря на то, что дебаты об Украине и НАТО многое меняют в стране, неизменно остается и будет то, что Финляндия останется соседом России.

«Одни говорят, что мы вели 32 войны против России, другие — 42», — говорит Линдберг, бывший начальник обороны. «Все, что я знаю, это то, что Россия всегда будет рядом, и мы знаем, что будем готовы».

Больше не нейтрально? Война на Украине проверяет позицию Финляндии в отношении России

Финляндия традиционно придерживалась осторожной линии нейтралитета, чтобы избежать конфронтации со своим российским соседом.Но война на Украине меняет отношение общественности, и вступление в НАТО становится все более реальной возможностью.

Двадцать лет назад в Финляндии было немыслимо вступление в НАТО. Но в настоящее время происходит исторический сдвиг в общественном мнении: опрос, опубликованный 28 февраля, показал, что впервые большинство населения (53%) высказалось за присоединение к Атлантическому альянсу — рост на 25%. с момента начала российского вторжения в Украину.

К 14 марта второй опрос показал, что поддержка вступления в НАТО снова подскочила – до 62%.

После вторжения России в Украину повышенные опасения по поводу безопасности подтолкнули финских политиков к рассмотрению возможности резкого отхода от традиционного нейтралитета страны. 28 февраля премьер-министр Санна Марин сделала беспрецедентный шаг, объявив, что Финляндия поставит Украине оружие для борьбы с российскими войсками.

Тем временем президент Финляндии Саули Ниинистё призвал к «хладнокровию» при принятии решений о членстве в НАТО.

«В основе общественного мнения лежат эмоции», — сказал Морис Каррез, профессор Страсбургского отделения науки и специалист по истории Финляндии. Он добавил, что две крупнейшие политические партии в Финляндии — пронатовские — Социал-демократическая партия и Национальная коалиция.

«Президент Финляндии хотел напомнить людям, что они должны избегать принятия необдуманных решений».

Предупреждения из России

Для 5,5 миллионов жителей Финляндии это означает сохранять спокойствие перед лицом эскалации угроз со стороны России.

«Финляндия и Швеция получают частые предупреждения из России, — сказала FRANCE 24 Кьяра Руффа, доцент кафедры военных исследований Шведского оборонного университета. — Например, в начале марта четыре российских истребителя нарушили воздушное пространство Швеции, а а финские войска проводили учения на острове Готланд [в Балтийском море]».

«Никто на самом деле не верит, что атака неизбежна, но стало совершенно ясно, что нам нужно подготовиться к такой возможности», — добавила она.

>> «Война в Украине приближается в опасной близости к границам НАТО»

Нынешняя угроза со стороны России, возможно, стала очевидной в 2014 году, когда ее войска вошли в Украину и аннексировали Крым. Теперь «передвижение российских войск вблизи границ со странами Балтии также сыграло свою роль в разжигании опасений, которые оказались реалистичными», — сказал Каррес.

В результате Финляндия модернизирует свои вооруженные силы и сближается с НАТО, даже если она еще не является членом.

В 2014 году Финляндия подписала договор, предоставляющий войскам НАТО поддержку и транзит через страну во время кризиса. А в 2022 году НАТО объявило, что включит Финляндию в обмен информацией альянса во время войны на Украине.

Воспоминания о зимней войне

Страх перед русским нападением на Финляндию также уходит корнями во Вторую мировую войну. Восточная финская граница с Россией имеет протяженность более 1300 километров, и коллективная память о русских войсках, нарушивших ее в 1939 году, по-прежнему сильна.

В ходе последовавшей Зимней войны Финляндия потеряла более 80 000 солдат в ожесточенных боях с русскими войсками.

Борьба помогла сформировать финскую национальную идентичность, несмотря на то, что страна стала независимой в 1917 году после более чем столетнего пребывания в составе Российской империи.

«После обретения независимости была ужасная гражданская война, — сказал Каррез. «Но когда началась Зимняя война, некоторые из этих национальных дивизий исчезли. Сегодня финны помнят Зимнюю войну как рождение нации Финляндии.

Война закончилась тем, что Финляндия уступила территории России, но сохранила независимость. С тех пор Финляндия заняла тщательно сбалансированную политическую позицию, чтобы не вызвать вражды со своим соседом.

В 1948 году Финляндия и Россия подписали Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подтвердив финский нейтралитет на ближайшие десятилетия.

«Финляндия стала нейтральной не потому, что проиграла войну Советскому Союзу в 1944 году, — сказал Каррес. «Финляндия всегда пыталась представить себя нейтральной страной, даже между двумя мировыми войнами.Очевидно, это был вынужденный нейтралитет, связанный с присутствием на границе с Финляндией очень могущественного государства».

Плюсы и минусы

После распада Советского Союза в 1991 году внимание Финляндии переключилось на Запад. Он официально подтвердил свою политическую приверженность, присоединившись к Европейскому союзу в 1995 году, но сохранил военный нейтралитет, отказавшись вступить в НАТО. Соседняя Швеция сделала такой же выбор.

Теперь в апреле парламент Финляндии возобновит обсуждение вопроса о вступлении в НАТО после того, как будет представлен доклад о рисках и выгодах.Главным преимуществом будет военная защита, обеспечиваемая союзниками по НАТО в случае нападения в соответствии со статьей 5 договора НАТО.

Но у этого тоже могут быть недостатки. «Предлагает ли НАТО настоящую защиту? Это может привести к обратным результатам», — сказал Каррез. Несмотря на историческую напряженность, есть и настоящие узы, связывающие Россию с Финляндией, и там проживает большая русскоязычная община.

Объединение с Западом может также повредить экономическим отношениям с Россией, которая является важным торговым партнером и в настоящее время обеспечивает более 97% всего природного газа, используемого в Финляндии, по данным статистического управления ЕС Eurostat.

Хотя запросов еще не поступало, НАТО заявила, что примет заявки от Финляндии или Швеции на вступление в альянс.

«Эксперты говорят, что процесс может двигаться относительно быстро», — сказал Руффа. «Хорошо известно, что Швеция и Финляндия обладают необходимым военным потенциалом, и существует высокий уровень оперативной совместимости, поскольку обе страны уже участвовали в нескольких совместных миссиях с НАТО».

Эта статья была переведена с французского оригинала.

© Studio graphique France Médias Monde

Финляндия обдумывает вступление в НАТО после войны России на Украине | Российско-украинская война Новости

Хельсинки, Финляндия – Десятилетиями Финляндия отказывалась становиться на чью-либо сторону за или против России, позиция, которая поддерживала мир, но также ограничивала ее суверенитет.

В свете полномасштабного вторжения России в Украину ее политика нейтралитета может вскоре измениться, поскольку скандинавская страна, имеющая общую с Россией границу протяженностью 1340 км (830 миль), рассматривает возможность присоединения к военному альянсу НАТО.

В четверг президент страны Саули Ниинистё заявил, что Финляндия должна пересмотреть свою политику безопасности, чтобы решить, вступать ли в НАТО.

«Когда проанализированы альтернативы и риски, пришло время делать выводы», — сказал Ниинистё журналистам, имея в виду возможность присоединения Финляндии к оборонному альянсу.

«У нас есть безопасные решения и для нашего будущего. Мы должны тщательно рассмотреть их. Не с опозданием, а осторожно», — сказал он.

В среду премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила, что обсуждение возможного членства в НАТО должно проходить на нескольких уровнях с целью достижения национального консенсуса.

Марин беседует с прессой в Брюсселе о ситуации на Украине [Файл: John Thys/Pool/AFP]

Между тем, недавний опрос, проведенный общественным вещателем Yle, показал, что 53 % финнов теперь поддерживают вступление в НАТО, что значительно больше, чем всего 19 % за пять лет. назад.

А петиция граждан о проведении референдума по заявке Финляндии на членство в НАТО собрала 50 000 подписей, необходимых для обсуждения парламентом менее чем за неделю.

«До [украинского кризиса] я не хотел выбирать между Востоком и Западом, — сказал Al Jazeera Йоонас, 30-летний пивовар из Хельсинки.«Но теперь, с этими действиями, я думаю, что в этом нет абсолютно никаких сомнений. Думаю, пришло время выбирать чью-то сторону».

Слова Йоонаса свидетельствуют об изменении общественного мнения.

«НАТО долгое время была темой, которую политики не хотели серьезно обсуждать, но вторжение России в Украину радикально изменило ситуацию и открыло возможность для переговоров с НАТО», — сказала «Аль-Джазире» Пиа Койвунен, историк из Университета Турку.

Сложная история

История с Финляндией восходит к 19 веку, когда Россия отвоевала ее у Швеции во время войны 1808 года.

«Финляндия всегда была пограничной страной между Востоком и Западом, сначала частью Шведского королевства, затем автономным великим княжеством Российской империи и, наконец, независимой с 1917 года», — сказал Койвунен.

«На протяжении всей истории между странами были войны и страдания, а также деловые и культурные контакты».

При русском царе Александре II Финляндии был предоставлен особый статус в составе Российской империи, с собственной валютой и в основном ведением собственных дел, хотя сам финский язык не был признан официальным языком до 1902 года.

После русской революции 1917 года советский лидер Владимир Ленин мирным путем предоставил Финляндии независимость, хотя вскоре разразилась кровопролитная гражданская война между правящей консервативной партией и коммунистами.

Затем, в ноябре 1939 года, советский лидер Иосиф Сталин предпринял попытку вторжения в ходе так называемой Зимней войны.

Зимняя война

Решительные финны оказали ожесточенное сопротивление: огромные запасы легального в то время героина, потребляемого как аспирин, заставляли финнов драться до изнеможения.

Советский Союз понес огромные потери: только один снайпер Симо Хяюха по прозвищу Белая смерть совершил 505 подтвержденных убийств.

«Зимняя война — одна из центральных исторических тем, составляющих нашу национальную идентичность, — сказал Койвунен.

«Финны вели кровавую гражданскую войну в 1918 году, после чего общество было сильно разделено и поляризовано между белыми и красными. Зимняя война объединила страну против общего врага».

Финнам удалось сдержать наступление Красной Армии и сохранить свободу, но они потеряли огромный кусок территории.

Позже, во время Второй мировой войны, Финляндия вступила в союз с нацистской Германией, чтобы попытаться вернуть его, но проиграла и была вынуждена выплатить репарации Советскому Союзу.

Обещание нейтралитета

Когда Вторая мировая война сменилась холодной войной, Финляндия оказалась в уникальном положении после того, как ее лидеры подписали договор 1948 года с Москвой, по которому она обещала не вступать ни в НАТО, ни в возглавляемый Советским Союзом Варшавский договор.

В отличие от других стран, связанных с тем или иным из двух основных силовых блоков, возглавляемых либо Вашингтоном, либо Кремлем, Финляндия не входила ни в один из них, что позволяло ей проявлять некоторую гибкость.

Но за это пришлось платить. Будучи официально нейтральным, Советский Союз оказывал давление на Финляндию.

«В этот период, который называется финляндизацией, мы находились в советской сфере безопасности и должны были учитывать военные и внешнеполитические интересы России, но в то же время мы развивали свой собственный западный тип парламентской демократии и рыночной экономики». Об этом Al Jazeera сообщил Маркку Кангаспуро, профессор российских и восточноевропейских исследований в Хельсинкском университете.

«Это был сосед-сверхдержава и довольно важный торговый партнер, и это, конечно, давало ему определенные рычаги влияния на внутреннюю политику и общество Финляндии. Например, консервативная партия всегда была в оппозиции и не принималась в правительство другими финскими партиями», — добавил Кангаспуро.

Койвунен сказал: «Финляндия проиграла войну и, чтобы сохранить свой суверенитет, ей пришлось поступиться своей политической независимостью.

«В то же время президент Урхо Кекконен поддерживал связь с Западом и пытался найти пространство для маневра везде, где это было возможно. Финляндизация, определенная таким образом, в конце концов стала успешным методом выживания и превращения в скандинавское государство всеобщего благосостояния с гигантским тоталитарным соседом», — добавила она.

Но холодная война длилась недолго, и с распадом Советского Союза Финляндия сблизилась с Западом, вступив в Европейский Союз в 1995 году. Но она по-прежнему старалась не рассердить своего более крупного соседа.

«Мы сохранили нашу военную позицию неприсоединения, хотя мы сотрудничаем с некоторыми нашими соседними государствами, такими как Швеция и США, а также с НАТО», — сказал Кангаспуро.

«Наши отношения были очень практичными, прагматичными, и до сих пор Финляндия была соседом, с которым у России нет серьезных проблем по сравнению почти со всеми другими ее соседями».

Но с нападением на Украину финское общественное мнение резко изменилось в пользу НАТО. Точно так же Швеция, которая также осталась вне НАТО, планирует значительно увеличить свой оборонный бюджет.

Медленный, осторожный

Может ли это быть концом финского нейтралитета?

По словам Кангаспуро, подход Финляндии остается медленным и осторожным.

«Это шоковый эффект после нападения России на Украину — люди были напуганы, и это была их первая реакция», — сказал он.

«[Но] все согласны с тем, что мы никуда не торопимся. Россия не представляет военной угрозы для Финляндии на данный момент, и не на следующей неделе. Также не время принимать такого рода решения, чтобы подать заявку на членство в НАТО и сделать напряженность между Европой и Россией еще более опасной, изменить баланс сил в Европе. И это, похоже, позиция Швеции», — добавил Кангаспуро.

Но даже если к российскому правительству относятся с подозрением, для обычных людей это не так.

«Около семи лет назад я провел месяц в России, приехав на поезде из Китая, — вспоминал Йоонас.

«Случайно в русской армии произошла перестановка. В то время все они возвращались домой, и к ним присоединялись новые рекруты. Так что я разговаривал со многими из этих парней, которым было, может быть, 18-19 лет, и они только что провели два или три года вне дома, и вы думаю, что им промыли мозги или внушили идеологию», — сказал он.

«И когда они услышали, что я из Финляндии, все выразили свое уважение. Все они были очень хорошо знакомы с нашей историей с Россией, и все знали об этом. И общение с ними навело меня на мысль, что хорошо, мы здесь не враги».

Призрак зимней войны бродит по путинской войне сегодня

«Те, кто не помнит прошлого, обречены на его повторение». Это известное наблюдение, приписываемое Джорджу Сантаяне, имеет сегодня особый резонанс, поскольку Россия изо всех сил пытается подчинить себе Украину, очевидно забыв свои прошлые прискорбные попытки подчинить себе другого, еще более мелкого соседа: Финляндию.

Источник: официальный фотограф Финляндии / Wikimedia Commons

Между российско-финляндской войной 1939–1940 годов (известной также как «Зимняя война») и нынешней войной на Украине прослеживаются удивительно сходные параллели. В наши дни мало кто вспоминает за пределами Финляндии, он предлагает поучительную историю, которую Путин, несомненно, уже знает, но проигнорировал, а также, возможно, оптимистическое предзнаменование того, что еще может произойти.

Сталин утверждал, что Финляндия может быть использована в качестве плацдарма для нападения на его страну.(Звучит знакомо?) В конце концов, российско-финская граница проходила всего в 20 милях от Ленинграда, ныне Санкт-Петербурга. Он приказал своим военным атаковать крошечную Финляндию, предполагая, что это будет прогулка, завершенная максимум за несколько дней. (Звучит знакомо?) Остальной мир согласился, и, по сути, никто не дал финнам шанса. (Звучит знакомо?) «Финны устраивают хорошее шоу, — заметил известный английский историк и дипломат Гарольд Николсон, когда Зимней войне было всего 48 часов, — но они рухнут через день или два.Это также было подавляющим мировым консенсусом, но финнам, очевидно, не сообщили об их скорой кончине.

С этого момента я перестану подчеркивать многочисленные сходства между Зимней войной Сталина и войной Путина на Украине, полагая, что вам, дорогие читатели, не составит труда распознать, как сочетаются две исторические туфли.

В 1939 г. население СССР составляло около 175 млн человек; в Финляндии менее 4 млн. Тяжелого вооружения у финнов практически не было: ни танков, ни даже противотанковых средств, ни зенитных орудий, ни крупнокалиберной артиллерии, ни боевых самолетов почти не было.Сталин атаковал «всего лишь» четырьмя своими армиями — около 500 000 человек, — оставив остальные в резерве. Финны отбивались всем, что у них было: легковооруженной военной силой численностью около 120 000 человек.

В настоящее время в Украине чуть больше 200 000 солдат, в России 900 000. У России огромные резервы живой силы, у Украины гораздо меньше. У России более чем в три раза больше боевых танков, чем у Украины, и в десять раз больше ее военного бюджета. Как и сегодняшние украинцы, финны обладали яростной любовью к своей стране, мужеством и умением защищаться.Они сражались за свои дома и свои семьи на хорошо знакомой им местности. Вторгшиеся советские войска почти полностью состояли из призывников, не желавших этого делать, с небольшой мотивацией или пониманием того, почему они должны были сражаться.

Несколько международных добровольцев (чуть больше 10 000) присоединились к финнам. Но западные страны по существу ничего не сделали, считая свое дело безнадежным, и не желая противодействовать Сталину. Американский народ очень сочувствовал крошечной Финляндии, и президент Рузвельт успешно маневрировал, чтобы предоставить им дюжину истребителей Brewster Buffalo — настолько устаревших, что американские пилоты, которые всего год спустя обнаружили, что их смертоносно превосходят японские Зеро, назвали их «летающими гробами». .

Финляндия была частью Российской империи с 1809 года, хотя и сохранила свой язык и яростную националистическую гордость, несмотря на непрекращающиеся попытки царизма «русифицировать» ее. Сразу же после революции в России, в 1917 году, Финляндии наконец удалось провозгласить независимость. Тем не менее в 1939 году Сталин был уверен, что сможет снова включить его в состав России-матери и что местное население будет приветствовать его. Был ли он неправ!

Вдобавок к тому, что он уговорил себя обесценить финский национализм, он прискорбно переоценил доблесть своей собственной армии и катастрофически недооценил доблесть финнов. Мощные финские лыжные отряды, часто одетые в зимнюю белую камуфляжную камуфляжную одежду и прозванные все более унывшими русскими оккупантами «призраками», сеяли хаос в советских войсках, применяя винтовки и пулеметы и совершая быстрые, разрушительные атаки с места на место. неуклюжие колонны захватчиков. Один финский солдат, Симо Хайха, стал самым успешным снайпером всех времен, предположительно совершив более 500 убийств.

Финны использовали и удивительно эффективное самодельное оружие, которое изначально было импровизировано во время Гражданской войны в Испании, но памятно названо во время Зимней войны, в честь наркома иностранных дел Вячеслава Молотова, объявившего отечественной публике и недоверчивому миру, по радио, что Советы не сбрасывали бомбы.Скорее, они выполняли чисто гуманитарные миссии, обеспечивая продовольствием голодающих финнов. Финны сатирически называли эти бомбы «хлебными корзинами Молотова», а затем маркировали свои теперь знаменитые бутылки, которые, наполненные легковоспламеняющейся жидкостью, служили своего рода ручной противотанковой гранатой бедняков, «коктейлями Молотова».

Сталин глубоко недооценил эффективность своей армии, а также боеспособность и мужество финских защитников. В конце концов, однако, Карлу Густаву Маннергейму, финскому лидеру, пришлось просить мира после того, как его страна продержалась против советского гиганта целых 140 дней, в течение которых он умолял У.С. войска, безрезультатно. Но Сталин также осознавал, что он тоже не может победить, и даже если бы он это сделал в краткосрочной перспективе, дальнейшее подчинение Финляндии было бы пугающе трудным, если не невозможным. Таким образом, была достигнута договоренность, по которой Финляндия отказалась от около 9 процентов своей территории, в частности, на крайнем севере и большей части провинции Карелия, население которой в подавляющем большинстве эвакуировалось на юг страны.

Финны потеряли около 25 000 солдат; Советы, примерно 250 000.Хотя Финляндия в конце концов сдалась, это было не раньше, чем они добились одного из самых заметных оборонительных действий в истории человечества, сравнимого с Масадой и Фермопилами. Более того, действия Советской Армии были настолько плохими по сравнению с ними, что выяснилось, что сталинские вооруженные силы намного слабее, чем считалось, что, по-видимому, побудило Гитлера серьезно отнестись к своим собственным планам вторжения, по которым он действовал примерно год спустя. .

Увы, когда Гитлер вторгся в СССР, Финляндия запятнала большую часть своей заслуженной славы и международной поддержки, объединившись с Германией — почти полностью из-за ярости на Советский Союз и в надежде вернуть себе территорию, потерянную Сталиным.

Сталин назвал свое вторжение в Финляндию «освободительной операцией», а Путин утверждает, что на Украине его силы проводят «специальную военную операцию». Он пошел еще дальше, заявив, что его цель — защитить этнических украинских русских и очистить Украину от «одержимого наркотиками нацистского руководства».

Недавно было несколько примечательных случаев, когда предполагаемая сверхдержава потерпела неудачу в попытке подчинить себе гораздо меньшего противника: например, Советы в Афганистане и США. С. во Вьетнаме, а также в Афганистане.

Однако вовсе не обязательно, что Голиаф терпит поражение в битве с Давидом. Рассмотрим США против Мексики или Испании и их регулярное подчинение многих латиноамериканских стран, точно так же, как Россия успешно разгромила венгерских борцов за свободу в 1956 году, «Пражскую весну» 1968 года и страны Балтии после Первой мировой войны. а также Чечня и Грузия при Путине. Также нет никаких гарантий, что прошлое России по отношению к Финляндии станет прологом ее нынешней войны против Украины.Но предупреждение Сантаяны все еще может оставаться пророчеством, которое Путин игнорирует на свой страх и риск.

Дэвид П. Бараш — почетный профессор психологии Вашингтонского университета. Его последняя книга — «Угрозы: запугивание и его недовольство» (2020, Oxford University Press).

Как финны сдерживают российское вторжение

За последние несколько дней украинское правительство раздало рядовым неподготовленным гражданам десятки тысяч винтовок и призвало всех, кто способен стрелять из кремня Zippo, научиться готовить и метать Коктейли Молотова. Возможно, связанная с этим новость: мэр Киева Виталий Кличко запретил продажу выпивки, которая исторически была плохим дополнением к автоматическому оружию и самодельным зажигательным бомбам. Президент Украины Владимир Зеленский объявил об освобождении из мест лишения свободы некоторых преступников, в том числе для ополчения против российских оккупантов. Силы территориальной обороны Украины, гражданская армия, спорадически тренировались в течение нескольких месяцев, но только сейчас лихорадочно открыли свои ряды для всех, кто физически способен служить. Этой поистине универсальной силе всего несколько дней, это самая молодая вооруженная группировка на планете, и еще через несколько дней мы сможем увидеть, убивают ли ее члены в основном русских или в основном убивают их.

Вторжение России в Украину было стратегическим провалом, потому что оно предполагало и требовало быстрой и решительной победы, а в лучшем случае она одержит победу медленной и пирровой. Но и украинцы потерпели неудачу, слишком долго не вооружая и обучая своих граждан. Если вы хотите, чтобы обычные люди сделали ваше общество защищенным от оккупации, вы должны научить их убивать задолго до того, как им это понадобится.

Стратег Эдвард Н. Луттвак предложил, чтобы страны, присоединившиеся к НАТО, превентивно сдвинулись в этом направлении, исходя из политики.Люттвак сказал мне, что вместо того, чтобы покупать тяжелое, высокотехнологичное оборудование, им следует перенять финскую модель. В Финляндии подростки мужского пола сообщают о коротком и интенсивном периоде военной подготовки, за которым следует более короткое переподготовка на протяжении большей части их взрослой жизни. Обучение – это не несколько лет самоотверженной службы, как в израильской модели. Он также не делает акцент на воинской дисциплине, такой как поддержание чистоты койки и начищенной обуви, или превращении гражданина-рекрута в боевую машину в прусском стиле.Вместо этого он готовит гражданских лиц к тому, чтобы они были готовы присоединиться к их отряду, преследовать и убивать захватчиков. Страна размером с Финляндию может быстро выставить почти 1 миллион обученных солдат. «Украина могла это сделать, — сказал Луттвак, — и они должны были это сделать».

Прочтите наше постоянное освещение российского вторжения в Украину

Финно-советская Зимняя война 1939 года закончилась выводом советских войск, и Луттвак сказал, что теперь она должна стать сдерживающей моделью для других стран, включая Польшу и страны Балтии.«Не пытайтесь остановить вторжение, — сказал Луттвак. «Подождите, пока они войдут в вашу страну. Как только танк перестанет катиться вперед, пусть солдаты выйдут, чтобы приготовить или пописать, а затем убейте их». Финляндия пострадала во время вторжения и уступила территорию по мирному договору, положившему конец войне через три месяца. Но Советы потеряли примерно в семь раз больше людей, и когда они отступали, они знали, что повторная оккупация Финляндии будет означать обморожение, страх и шанс быть застреленным в снегу со спущенными штанами.

Представитель министерства обороны Финляндии, с которым я разговаривал, подчеркнул, что финская модель включает в себя технологически продвинутых профессиональных военных и не будет работать без них. Но резерв территориальной обороны может в первую очередь сдерживать оккупацию, особенно если он обучен и пользуется материально-технической поддержкой других стран. У украинцев есть только второе, а для первого может быть уже поздно. Киев раздавал около 10 000 винтовок в день. «Десять тысяч [винтовок] — несерьезная цифра, — сказал Луттвак.«Только Киеву приходится говорить о миллионе. Их полно натовских складов, и мы могли бы легко отправить их к границе и отдать кому угодно». Западная Украина, куда предположительно должны были прибыть эти винтовки, антироссийская и занимает почти половину территории Германии.

Более того, после Зимней войны технологические инновации еще больше склонили чашу весов в пользу умеренно обученного гражданского резерва. Финская модель гораздо более смертоносна в сочетании с современными противотанковыми средствами типа «наведи и стреляй», такими как система Javelin, которая уже используется на территории Украины. «Джавелин» стоит дорого — каждая ракета стоит примерно столько же, сколько небольшой дом в американском пригороде, — но, поскольку деньги и оружие — это единственное, что готовы предоставить союзники Украины, это может быть не такой большой проблемой. Джавелины могут уничтожить танк и его пассажиров издалека; оператору не нужно прятаться в яме и ждать, пока откроются люки танка. Вместо этого он фиксирует его инфракрасную сигнатуру, а затем запускает ракету из своего плеча. Он летит на 150 ярдов вверх и почти на две мили по горизонтали, затем делает дугу вниз, чтобы поразить танк сверху, где броня самая тонкая.Джавелины просты в использовании. Две недели обучения — это стандарт в неаварийных условиях, а украинцы — мотивированные ученики.

Но у них может не быть столько времени. Вместо того, чтобы созывать отряды обороны несколько недель или месяцев назад, Украина спешно учит клерков, бухгалтеров и бабушек бросать старые пивные бутылки, полные бензина, — навык полезный, но с ужасным опозданием. Сцены, когда мирные жители бросают такие устройства в часть буксируемой российской бронетехники (и при этом ненадолго поджигают себя), хорошо для морального духа украинцев, но в целом вызывают беспокойство.Партизанская тактика не является инстинктивной для большинства людей. Лучше выбросить коктейль Молотова боком из окна седана, когда вы проезжаете мимо цели, или лучше выбросить его из окна второго этажа, когда цель проезжает мимо? Что вы делаете, когда цель стреляет в ответ? Совет «Вот ружье и зажигательное устройство; иди вперед и делай то, что естественно», превратит некоторых получателей в Хо Ши Мина, а многих других в трупы. Риски есть не только у самих свежеиспеченных украинских боевиков.Сейчас в Киеве подозрения в отношении российских шпионов и диверсантов по понятным причинам высоки, а контрольно-пропускные пункты будут обслуживать украинцы, которые только что научились находить предохранитель на своей винтовке. Ошибки будут сделаны, а друзья расстреляны.

Читайте: Длинные выходные, которые изменили историю

Эти усилия, несомненно, имеют значение, так это в пропагандистской войне, в которой Украина побеждает подавляющим большинством голосов. Русские увидят образы людей, пылких желанием их убить, и среди этих людей будут украинцы, которым в других обстоятельствах русские могли бы помочь перейти улицу, поиграть в футбол или пойти на свидание.Это деморализует. Некоторых мужчин особенно отталкивает мысль о том, что их застрелит девушка. (Во время Второй чеченской войны одним из ярких образов были полумифические наемники, известные как «Белые чулки» — белокурые бывшие биатлонистки из Эстонии, завербованные чеченцами, чтобы стрелять из снайперов по русским и целиться в пах.)

Украинское правительство пытался успокоить своих людей, и убедил их, что вторжения не произойдет. (Действительно, он убедил себя.) В результате отсутствие подготовки, выходящее далеко за рамки подготовки гражданских резервов, — почему нет запасов продовольствия? почему вокруг Харькова и Киева не разбросаны физические препятствия, замедляющие российскую бронетехнику и облегчающие уничтожение оккупантов? — будут подвергнуты резкой критике, равно как и восхищение духом и личной храбростью Зеленского и других украинцев. Свободные общества не милитаризируют свое население небрежно. Призыв — это посягательство на свободу. Но то же самое можно сказать и о вторжении Владимира Путина. И если бы я сейчас был в стране между Берлином и Санкт-Петербургом, я бы раздумывал, какого посягательства опасаться больше.

Почему Россия не может победить на Украине: изучение Зимней войны 1939 года

Российское вторжение в Украину заставило СМИ искать параллели. К счастью, механизированные маневренные войны, охватывающие целые страны, стали довольно редкими.Но по крайней мере один конфликт 20 -го -го века может преподать некоторые уроки относительно политической природы конфликта. Зимняя война, забытая многими как закуска ко Второй мировой войне, прочно осталась в памяти финского народа, который в течение нескольких месяцев ожесточенно сопротивлялся значительно превосходящим советским силам.

Россия против Финляндии: ход войны

Зимой 1939 года Советский Союз вторгся на восточные рубежи Финляндии. Вторжение было частью соглашения между СССР и нацистской Германией о разделе Восточной Европы.Финляндия отделилась от Российской империи в последние дни Первой мировой войны, и, в отличие от Украины, Красная Армия не отвоевала ее территорию. Однако Иосиф Сталин считал положение СССР на севере ненадежным и особенно беспокоился о близости финской территории к городу Ленинграду. Историки расходятся во мнениях относительно масштабов советских ожиданий: одни предполагают, что Москва стремилась к смене режима, а другие — что целями были нейтрализация и территориальное приспособление.

Советское наступление началось 30 ноября. Финны быстро отступили к комплексу подготовленных укреплений, известных как «линия Маннергейма» в честь финского начальника обороны. Сильный холод сказался на недостаточно подготовленных советских войсках. Плохая тактика русских привела к тому, что взаимодействие между пехотой, бронетехникой и артиллерией практически отсутствовало, а плохая погода ограничила поддержку с воздуха. Со своей стороны, финны хорошо сражались с оборонительных позиций и использовали новаторскую партизанскую тактику (в том числе лыжные отряды) для срыва и уничтожения советских отрядов.Финны также изобрели (или, по крайней мере, придумали название) «коктейль Молотова» — импровизированную гранату, названную в честь советского начальника обороны, которую могли производить гражданские лица. Советские военные результаты были ужасны. Плохой советский моральный дух даже в начале боевых действий превратился в абсолютный мятеж, когда пехота Красной Армии отказалась наступать на подготовленные финские позиции. Боевые действия прекратились в конце декабря, и большую часть января фронт оставался спокойным.

Россия идет к победе

Советские войска реорганизовались и приготовились к новому наступлению, которое должно было начаться в феврале.1 февраля Советы открыли массированный артиллерийский обстрел, нанеся серьезный урон финским укреплениям. 11 февраля общевойсковое наступление прорвало позиции финнов. Финские крепости вдоль линии Маннергейма были разрушены и постепенно оставлены перед лицом нового штурма. Финляндия надеялась на помощь из-за рубежа, обращаясь к Швеции, Франции, Великобритании и Германии, но получила лишь минимальную поддержку. Германия разрешила транзит оружия в Финляндию, но Гитлер не был заинтересован в противодействии Сталину от имени Финляндии.Швеция разрешила нескольким тысячам добровольцев отправиться в Финляндию для участия в боях, но исключила официальное участие. Великобритания и Франция выразили твердую поддержку Финляндии и даже разработали несколько схем размещения войск (это привело бы к войне Парижа и Лондона с Берлином и Москвой одновременно), но шведы отказали в разрешении на переброску войск и техники.

Столкнувшись с безвыходной ситуацией, Финляндия в конце февраля потребовала мира. Война длилась еще две недели, но закончилась значительными территориальными уступками Финляндии.Погибло около 25 000 финнов, а также от 50 000 до 15 000 советских солдат. Финляндия возобновила войну, присоединившись к нацистской Германии в операции «Барбаросса» в июне 1941 года, но судьба финнов упала вместе с судьбами их партнеров, и Финляндия снова потребовала мира в сентябре 1944 года.

Параллели с Украиной?

Как мы признали в начале, все параллели с нынешней войной в Украине неточны. Амбиции Москвы в 1939 году были далеко не такими максималистскими, как заявленные Путиным намерения в отношении Украины, поскольку СССР не рассчитывал, что он сменит правительство в Хельсинки.Таким образом, контуры мира были очевидны с самого начала конфликта.

Однако конфликт интересен в контексте выступления российской армии. Красная Армия начала Зимнюю войну катастрофически, наступая с плохим моральным духом и плохой подготовкой против противника, гораздо более энергичного и опытного, чем ожидали Советы. Потерпев серию сокрушительных поражений, Советы взяли себя в руки, реорганизовали свои силы и взяли курс на наступление. Россия была готова заплатить огромные деньги за завоеванные относительно небольшие территории и попутно начала реорганизацию своих вооруженных сил. Украинцы не нанесли России поражения такого масштаба, но мы все же можем увидеть значительные изменения в том, как российские военные действуют в ближайшие недели и месяцы.

Зимняя война России 2022 года?

Ход Зимней войны дает обнадеживающий урок для Украины, поскольку маленькая страна может сильно окровавить нос России.Украинцы уже готовят коктейли Молотова в рамках подготовки к городским боям в Киеве и Харькове. Другой урок менее обнадеживающий; Россия поднялась с холста, стряхнула с себя повреждения и продолжила бить Финляндию, пока финны не выдержали. Учитывая максималистские требования российского правительства, боль, причиненную России до сих пор, и степень территориального успеха России (особенно на юге), Украина может смотреть в мрачное будущее, несмотря на текущий оптимизм.

В настоящее время доктор Роберт Фарли, пишущий редактор 1945 года, является старшим преподавателем в Школе Паттерсона Университета Кентукки.