Казанское ханство — Казанское ханство

Казанское ханство.

В XIV веке Булгария была разделена на феодальные княжества — Буторное, Жукотинское, Люнгудское и Казанское. Постепенно возвышается Казанское княжество. Здесь была традиционная материальная и духовная культура населения Булгарии. Во главе Казани на рубеже XIV-XV веков местные князья. Из Булгарских династий. В 1445 году Казань была захвачена одним из последних ордынских ханов Угул Мухамедом. Позже на сто лет на казанском престоле ордынская династия, но это не изменило культуру и этнос местного населения, оно продолжило традиции Булгарии. Однако Угул Мухамед считается основателем казанского ханства.Основную территорию  Казанского ханства составляют северные и правобережные земли бывшей Булгарии. Коренное население называло себя Булгарами, мусульманами, казанцами. Экономика казанского ханства развивала традиции Булгарии: земледелие, скотоводство, традиционные ремесла (гончарное, кожевенное, металлургия, строительные и т.

д.)Развита международная торговля.Казанское ханство являлось племенным средневековым феодально-монархическим государством.Наиболее крупным феодалом был хан. Основы внешней политики Казанского ханства составляют взаимоотношения с Русским государством. После распада Золотой Орды ее бывшие вассальные территории боролись между собой за власть.У власти в Казани с конца XV до середины XVI веков попеременно были то сторонники союза с Москвой, то ханы из Крымской династии гиреев ориентированные на союз с турками и Крымом.В среднеказанской аристократии не было единства, борьба политических группировок вспыхивала все чаще.Когда в 1549 году умер Сафа-Гирей, власть перешла к его маленькому сыну Утямышу, региншей стала его мать Сююмбике (дочь ногайского хана).В 1551 году — ордынское восстание в Казани. Крымский гарнизон бежал. Утямыш и Сююмбике выданы представителям царя Ивана Грозного и отправлены в Москву (довольно скоро они умрут)В марте 1552 года очередной переворот, к власти в Казани вновь пришел противники союза с Москвой.
Московское государство неоднократно воевало с казанским ханством. Иван Грозный так же сделал несколько попыток захватить Казань, но неудачных.Было решено построить базу под Казанью зимой 1551-52 годов в верховьях волги. Срубили и собрали крепость, ее пометили, разобрали и весной по талой воде спустили вниз по Волге. У впадении Свияги в Волгу специальные отряды выловили эти брёвна, и очень быстро за несколько недель собрали крепость и назвали «Свияжск» — форпост для взятия Казани, туда и свозили оружие, продовольствие, отряды.В августе 1552 года Казань осаждена войсками московского государства (150 тысяч) Дворянам обещаны поместья на новой территории, стрельцам богатая добыча. Московскому государству была нужна земля и контроль над Волгой.При осаде Казани были использованы подкопы и направленные взрывы пороха.В октябре 1552 года Казань взята штурмом. Хан Едыгар взят в плен, последние защитники казани были -Сеит (глава мусульманского духовенства), Кул шариф и Шакирды мадрасе, они все пали в бою.
После сражения все уцелевшее мужское население уничтожено. Женщины и дети уведены в плен. Город полностью разграблен и сожжен.Казанская воина продолжалась 6 лет (1552-1557). Погибло много людей, завоеванная территория опустошена. В 1557 году из 30-40 тысяч жителей Казани (до завоевания) Осталось 6 тысяч. Местному населению запретили селиться в черте города вблизи крупных рек. Опустевшие земли были заняты русскими переселенцами. Восстания не прекращались вплоть до 80-х годов XVI века. В области развития экономики и культуры мусульманского населения произошел скачок назад. Причины:

-) Казанское ханство было в пять раз меньше московского государства по территории;

-) 2,5 млн. человек против 6-8;

-) отсутствие единства казанской знати;

-) ханы были иностранцами;

-) военный тип верховной власти в казанском ханстве не соответствовал торговому характеру страны.

Казанское ханство перестало существовать как самостоятельное государство, край вошел в состав русского государства. Казанский край стал своеобразным полигоном, на котором отрабатывалась политика русского правительства — имперская политика на покоренных территориях: колонизация, христианизация, особая система управления. Затем эта политика проводилась в Сибири, средней Азии и на Кавказе. Насильственная христианизация мусульман продолжалась почти до XVIII века. Лишь Екатерина II ввела в Россию свободу вероисповедания.

Как присоединили Казанское ханство к России

«Иван Грозный». В. М. Васнецов. Фрагмент. Фото: public domain

11 октября 1552 года войска Ивана Грозного взяли Казань, после чего Казанское ханство было присоединено к России.

К концу XV века Казанское ханство проводило агрессивную политику по отношению к России: оно закрывало для русских купцов волжский торговый путь, совершало постоянные набеги, разоряя поселения и забирая русских в плен. К середине 16 века военные действия против татар и борьба за присоединение Казанского ханства к России значительно усилились.

Первые два похода 1550-х годов на Казань оказались безрезультатными. К следующему походу Москва тщательно подготовилась — был проведён ряд реформ, укрепивших армию, построена русская крепость Свияжск недалеко от ханства. Для похода было собрано большое и хорошо вооруженное войско.

Летом 1552 года русское войско во главе с Иваном Грозным выступило из Москвы и двинулось на Казань.

Осада Казани оказалась долгой и трудной. Несмотря на активное сопротивление татар, русские войска превосходили по численности и мощи артиллерии. Они применяли боевые башни, осадные орудия, минные подкопы. А в результате взрыва был уничтожен ключ, из которого жители Казани брали воду, после чего в городе началась эпидемия.

Иван Грозный пытался провести мирные переговоры: он предложил казанцам положиться на волю государя, тогда он их простит. Но те ответили отказом. Это стало началом энергичной подготовки штурма — были взорваны защитные сооружения крепости, подожжены стены, мосты и ворота, пушки били беспрестанно.

11 октября (2 октября по старому стилю) 1552 года войска царя Ивана Грозного начали штурм города. В результате жестоких уличных боев столица Казанского ханства пала. В городе не осталось в живых ни одного из ее защитников, потому что царь велел убивать всех вооруженных, а в плен брать только женщин и детей.

Взятие русским войском Казани повлекло за собой присоединение к Москве огромных территорий Среднего Поволжья, где проживало множество народов: башкиры, чуваши, татары, удмурты, марийцы. В результате этого похода Казанское ханство было ликвидировано, и к России присоединилось Среднее Поволжье и возникли предпосылки для продвижения на Урал и в Сибирь и расширения торговых связей со странами Кавказа и Востока.

Известия Татарстана.

Было ли падение Казани исторической неизбежностью?

6 мая 2011

Почти пять веков прошло с тех пор, как потеряло самостоятельность Казанское ханство.  Правда ли, что завоевание Казани, потеря государственности стало главной трагедией татар? Можно ли было избежать падения Казани, или это государство должно было исчезнуть, уйти в историю, как последняя цепочка угасающей судьбы Золотой Орды? Кто и что могло спасти Казань от завоевания? Предлагаем вашему вниманию подборку материалов, в которых казанские ученые рассказывают о причинах падения Казани и событиях, происходивших на нашей земле несколько веков назад.

ЗАВОЕВАНИЕ КАЗАНИ

Почти пять веков прошло с тех пор, как потеряло самостоятельность Казанское ханство. Не последнее, но самое крупное из сохранившихся татарских ханств – наследников Золотой Орды. События, связанные с падением Казани, начиная с 1990-х стали получать разные, противоположные оценки. Татарские радикал-националисты объявили дату завоевания Казани – 15 октября – “Днем памяти”, выходили на улицы, чтобы возвести молитву защитникам Казани и озвучить проклятия в адрес русских завоевателей. Возможно, такая радикальная реакция была из-за отказа официальной Москвы признавать масштабы насилия и уничтожения татар, которые стали огромной трагедией для народа, а в учебниках по истории вместо “завоевания” Казани продолжали использовать термин “присоединение”.

Горячие 90-е позади, кажется, пришло время объективно оценить события того времени. Правда ли, что завоевание Казани, потеря государственности стало главной трагедией татар? Можно ли было избежать падения Казани, или это государство должно было исчезнуть, уйти в историю, как последняя цепочка угасающей судьбы Золотой Орды? Кто и что могло спасти Казань от завоевания? Предлагаем вашему вниманию подборку материалов, в которых казанские ученые рассказывают о причинах падения Казани и событиях, происходивших на нашей земле несколько веков назад.

“ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ КАЗАНСКОЕ ХАНСТВО ЖИЛО В МИРЕ С НАМИ, ЕГО НАДО БЫЛО БЫ ЗАВОЕВАТЬ” (ИВАН ГРОЗНЫЙ)

На вопросы журналиста газеты “Ирек м?йданы” Риммы Бикмухаметовой отвечает кандидат исторических наук Искандер Измайлов.

— Искандер Лерунович, Казанское ханство образовалось после распада Золотой Орды. Как оно возникло? И какой статус имело это государство в то время?

— В Поволжье татары занимались земледелием, строили большие каменные города, в которых кипела жизнь ремесленников, торговцев. Такой уклад жизни у татар сложился с X века. Не стоит думать, что Золотая Орда развалилась, и на его месте в скором времени появилось новое государство. Был город Казань, и территории вокруг него были одной из областей Золотой Орды. Казанское ханство не было ни политической, ни военной автономией. Во время Золотой Орды территория Казани была улусом ханов.

События, произошедшие здесь во второй половине XIV века, напоминают наши недавние 90-е. Центральная власть ничего не знает, ничего не предпринимает, проблем не решает, местные власти вынуждены решать их сами. Нет централизованной власти. Правители на местах пытаются брать власть в руки и провести какие-то реформы. Только в то время этот процесс продлился на 20 лет. Как только в Золотой Орде начался кризис, стала всё сильнее проявляться агрессия Владимирских княжеств. Чтобы защитить себя от русских войск, татары начинают объединяться вокруг одного центра. Таким образом, Казанское ханство укрепляется.

Часто историки отождествляют Казанское ханство и Булгарское государство. Это и понятно. В обоих государствах были крупные каменные города, было земледелие. Была общая религия – ислам. Но между этими двумя государствами был период Золотой Орды. Конечно, она не могла не повлиять на социальную, политическую структуру Булгарского государства.

Что касается территории Казанского ханства, на западе она достигала истоков реки Сура, а на востоке дошла до места впадения реки Белой в Волгу. На севере границы Казанского ханства достигают территорий нынешнего Пермского края. В тех местах сохранились библиографические памятники XIV-XV вв., свидетельствующие об этом. На юге границы доходили до истока реки Большой Черемшан. Выше исторические памятники не обнаружены. Вот это и есть территория Казанского ханства, но в те времена четкие границы не были обозначены, как сейчас. Тогда территория государства определялась поселениями, платившими налог. Поэтому территория Казанского ханства была еще больше. Мордва, мари, чуваши, южные удмурты платили Казани ясак.

Конечно, самым крупным городом ханства была Казань. Это был политический, торговый центр, здесь кипела духовная жизнь. После Казани один из крупнейших городов – Арск. Так же значимую роль играли небольшие города Старая Казань, Чаллы. Город Булгар тоже продолжал существовать, но он был не политическим, а больше духовным центром ханства. Думаю, что где-то рядом с Лаишево был тоже большой центр. Есть предположения, что городская жизнь была и на месте села Тау Иле нынешнего Пестречинского района РТ. По сравнению с Булгарским периодом, в Казанском ханстве городов было меньше, так как и территория её меньше. Говорят, в Казанском ханстве проживало полмиллиона человек.

— Как была построена система управления в Казанском ханстве? С чем было связано постоянная смена ханов на троне Казани в те времена?

— Когда образовалось государство Казанское ханство, на его трон претендует Улуг Мухаммад, который тогда руководил одной из территорий Золотой Орды. Но ему не удается сесть на трон. От позора поражения он вынужден вместе со своей семьей, помощниками, войском скрыться на границе Литвы, в г.Белев. Тогда Московский князь Василий II решает уничтожить Улуг Мухаммада и отправляет свою армию против него. Хотя русские войска превосходили по числу татарские в четыре раза, им не удается победить Улуг Мухаммада. Татарский хан возвращается назад, оседает у Нижнего Новгорода и получает от казанской элиты предложение занять пост главы государства. Это было в 1438 году. Но в этом периоде истории есть противоречивые данные. По истории татар Улуг Мухаммад считается первым ханом Казанского ханства. А в русских летописях его не называют ханом. Поэтому среди историков есть спор о том, был или не был Улуг Мухаммад правителем Казанского ханства. Но как бы то ни было, в районе 1445 года Улуг Мухаммад погибает, то ли своей смертью, то ли его убивают во время смуты во дворце. В итоге на его место сажают его сына Махмутека. Махмутек первым признается русскими Казанским ханом.

В школьных учебниках обычно расписывают Золотую Орду и Казанское ханство как типично восточные государства с авторитарным устройством власти, где жестокий татарский хан всё держал в своих руках, не давал прохода никому. Якобы, хан имел право делать всё, что он пожелает. Но на самом деле этого не было. Ханы менялись постоянно, некоторые не задерживались на троне даже месяц. Всё потому, что хан был только официальным правителем государства, а экономическое, политическое, военное управление было в руках представителей четырех родов, династий. Династии Орды, Барзы, Кыпчак и Ширин в начале XV века управляли территорией Казанского ханства и его армией. Самой сильной и авторитетной была династия Ширин. Представители этой династии состояли в Государственном совете. Например, Улуг Карачайбек был главным военачальником. Другие династии контролировали экономику, значит, был баланс во власти. Такая система управления была в Крымском и Касимовском ханствах.

Династии соперничали между собой, стараясь усадить на трон каждый своего представителя, поэтому ханы часто менялись. Хан – символ власти. Он вел дипломатические переговоры, подписывал документы, утвержденные государственным советом. Кроме этого был Курултай – Съезд. Этот орган, куда входили представители разных сословий общества, созывался в случае необходимости объявления войны или во время выборов нового хана. Этот орган власти сравнивают с народным собранием, но он больше похож на английский парламент или генеральный штат Франции.

В Казанском ханстве существовало свое Духовное управление, которым управлял Саид, его еще называли Олугъ (великий) Саид. За ним шло сословие духовных служителей. Духовное управление того времени никак нельзя сравнивать с аналогичной структурой сегодня. После завоевания Казани религиозная структура разрушается, остается на уровне махалли, религиозной общины. Во времена Екатерины II она снова восстанавливается, но уже в полном подчинении Москве.

Саид – очень уважаемый и авторитетный человек, он принимал участие в государственных собраниях, к его мнению прислушивались, советовались с ним. В записях австрийского дипломанта Сигизмунда Гирберштейна сохранились сведения о том, что увидев Саида, хан обычно спускался с лошади и здоровался с ним, склонив голову. Это указывает на политическую и духовную значимость Саида.

— Какая была по величине армия Казанского ханства? Кем создавались войска?

— Основу армии казанского ханства составляли служилые татары. Есть один исторический миф. Каюм Насыри в своей книге пишет, что в те времена у каждого феодала были свои рабы (чура). А в советские времена историки вводят в оборот термин “держатели рабов”. То есть “чура” они называют рабами. А на самом деле чура – это военные служащие. Они, как и другие жители ханства, вели свое хозяйство, но, в отличие от обычных крестьян, были обязаны иметь лошадь и всегда держать в готовности свое оружие и воинские доспехи. Это люди, служившие своим хозяевам мечом. Их можно называть военными рабами. Но они – профессиональные военные. Поэтому земледельцы и ремесленники не ходили в военные походы. Если война, то “чура” объединялись в дружины. Есть предположения, что в Казанском ханстве было 30-50 тысяч служилых татар, но нет документов, называющих точное число таких воинов. По-моему, военных набиралось не более 7-10 тысяч. Кроме этого, при необходимости на помощь Казанскому ханству приходили на помощь дружины со стороны, например, ногайцы. Они обычно нанимались во время войны за деньги.

Основу войск составляли всадники. Но у татар был сильный флот. В XV веке корабли казанского ханства могли удержать натиск русских войск. На местности Бишбалта Адмиралтийство появилось неспроста, там располагалась верфь Казанского флота. Некоторые историки утверждают, что татарские войска сражались только стрелами и мечами. Это неправда. В Казанском ханстве было и огнестрельное оружие. Противостояли врагу, стреляя из пушек. В русских документах пишут, что татары умело использовали огнестрельные оружия в сражении. И русские войска, по числу превосходящие татар, вынуждены были отступать.

—  В период Казанского ханства было 12 войн. И четыре из них инициированы татарами.

— Сколько было столкновений, впервые вычисляет Михаил Худяков. Получается, что русские, по сравнению с татарами, в два раза чаще начинали войну. Естественно, русским историкам это не нравится. В ответ на это они научились использовать хитрые математические исчисления. Русские историки предлагают считать все нападения Казанского ханства. И по их данным, получается, что татары чаще нападали на русских. Но здесь есть очень важная вещь. Каковы были цели, тактика этих нападений? Русские войска во всех случаях нападали на Казань с целью завоевания и установления во власть своего хана. А Казанское ханство было вынуждено нападать, чтобы ослабить противника, который собирается напасть на него.  Никогда татары Казанского ханства не начинали поход против Москвы с целью его завоевания.

Русским войскам два раза удавалось одержать верх над татарскими. Первая победа была 1487 году. Правивший тогда хан попадает в руки завоевателей. И 1552 год. Остальные победы Москвы не имеют особого значения.

Русские и татары сражались одинаково. Поляки часто говорят, что русские в тактике сражения используют приемы татар. Русские, как татары, сначала нападают, а потом прячутся, затем снова нападают. Это противоречит европейским методам сражения. В русских летописях татарские воины описываются бесстрашными, смелыми, решительными. Несмотря на малочисленность, из-за выносливости и бесстрашия, они часто побеждают, пишут источники.

—  Кого из правителей Казанского ханства вы отметили бы? Кого из них можно назвать мудрым правителем?

—  Как обычно бывает, имя самого достойного остается малоизвестным широкому обществу. Из правителей я бы назвал Булат-хана из рода Ширин. Свою политическую карьеру он начинает в начале XVI века. С умом и прозорливостью правит не только своим родом, но и целым государством. Казанским ханством управляет или ставленник Москвы, или государственный совет избирает своего хана. Даже в такое время Булат-хан сумел сохранить баланс управления, целостность государства. Это был терпеливый человек, умеющий находить компромиссы.

Так же можно было бы назвать Ибрагим-хана. Это был сын Улуг Мухаммеда. Во время правления Ибрагим-хана Казанское ханство по-настоящему встает на ноги, в его правление не происходило ни одного сражения, инициированного татарами. Из женщин надо отметить царицу Нур-Солтан, которая потом вышла замуж за Крымского хана.

Надо отметить, что Крымские ханы для татар небыли чужими. В татарских государствах право занять престол было только у потомков Чингисхана. Сыновья Нур-Солтан Мухаммадамин и Абдуллатыйф потом правили Казанским ханством. Когда оборвалась родовая нить Улуг Мухаммеда, на трон сели крымские.

—  Искандер Лерунович, каковы причины завоевания Казани? Говорят, Казанское ханство в конце совсем ослабло, поэтому его удалось завоевать, просто разрушить.

— Основная причина завоевания Казани – непрерывное нападение со стороны русских войск. С момента образования Казанское ханство постоянно подвергалось военным нападениям со стороны русских. Придя к власти, Иван Грозный открыто строил злые планы по завоеванию Казани. В одном из своих политических манифестов он пишет: “Даже если бы Казанское ханство жило в мире с нами, его надо было бы завоевать”.

—  Сохранились ли какие-либо официальные документы о завоевании Казани?

— Каких-то документов, подтверждающих капитуляцию Казани, не было. Но хан Ядыгер встал на колени перед Иваном Грозным и признал его ханом. Этот его шаг был признан актом капитуляции. После этого Ядыгер принял христианство. Был на свадьбе Ивана Грозного, даже управлял каким-то войском. Его не вывезли из Казани в кандалах, наоборот, создали хорошие условия жизни. После смерти с почестями похоронили в Успенском соборе. Иван Грозный приближал к себе татар, потому что понимал, что только они могут быть посредниками в освоении новых земель.

Защита Казани от русских завоевателей продолжалась семь недель. Что касается обороны, татары использовали различные методы, но не хватило сил еще немного продержаться против натиска русских войск. Если бы наступили холода, завоеватели отступили бы, потому что после того, как замерзнет река, русские остались бы без еды, оружия и помощи со стороны. Татары на это и рассчитывали. Но силы были не равны.

Версия о том, что русские взорвали Тайницкую башню Казанского кремля и закрыли приток воды, лишили защитников города воды, это миф, появившийся в последнее время. Возможно, взрыв Тайницкой башни и затруднил обеспечение водой, хотя это сомнительно, потому что вокруг Казани проблем с водой не было. Да и нападения со стороны Тайницкой башни тоже не было. В первую очередь, оборону проломили со стороны Арска, то есть со стороны сегодняшнего Ленинского садика, здания КФУ. Первую стену взорвали оттуда. Русские построили две высокие башни и стреляли в казанцев с этих башен. А татары во время нападения сбили их артиллерию. Это было неожиданностью для русских. В ответ на это они копают под крепостью и взрывают её стену. Но татары крепко держат оборону, за ночь им удается восстановить стену.

Но они не замечают, как русские войска пробивают стену с другой стороны, где сегодня пересекаются улицы Ташаяк, Баумана, Профсоюзная. Защитники, занятые в обороне крепости со стороны Арска, не успевают прийти на помощь в эту сторону. Русские поражаются, как татары сражаются до последнего дыхания. Внутри Кремля за каждый сантиметр своей земли татары льют кровь. Перед тем, как Иван Грозный вошел в завоеванный город, три дня и три ночи ему расчищали дорогу от трупов. До его приезда успели построить деревянную церковь на месте сегодняшнего Благовещенского собора. Известно, что Иван провел проповедь в этой церкви.

После завоевания Казани в 1552 году войны продолжились. В 1571-1572, 1580, 1583 годах были большие столкновения, народ постоянно восставал против завоевателей. Но силы были не равны, потому что мужское население полностью было уничтожено. Татары еще 50 лет сражались за свое независимое государство. Я считаю, что и сегодня эта борьба продолжается.

СЮЮМБИКЕ ОТРЕЗАЛИ УШИ И НОС

Марсель Ахметзянов, доктор филологических наук, археограф, текстолог:

—   Положение Казанского ханства перед завоеванием было действительно очень сложное. Во-первых, внутри самого ханства были люди, заинтересованные в сближении с Москвой, потому что им было выгодно укреплять торговые связи с русскими. Особенно отличился министр хана Сафа-Гирея Чура Нарыков. Он напрямую заявил Ивану Грозному: высылай нам войско, сдадим тебе Сафа-Гирея. Узнав об этом, хан казнил министра, путем вливания ему в рот расплавленного серебра. Жестоко, но если бы план предателя осуществился, Сафа-Гирея ждала бы не менее жестокая участь.

С севера Казань беспокоили свои же татары – Нукратские мурзы. Они время от времени делали набеги на села под Казанью. Если в сильные времена Казанского ханства эти мурзы платили Казани дань, то перед русским нападением уже не подчинялась ханству, напротив, были на стороне русских и во время военных действий 1552 года напали на Казань в составе войска Ивана Грозного.

С юга Казань граничила с Ногайской Ордой, которая в свою очередь была разделена между двумя братьями: Исмагилом мурзой и Юсуфом. Последний известен в нашей истории как отец последней царицы Казани – Сююмбике, жены Сафа-Гирея. Юсуф-мурза был человеком смелым и честным, выступал за Казань, отстаивал идею объединения тюрков и мусульман. Исмагил-мурза – противоположность брата – ничтожный, жадный, трусливый. Известно, что он опустился до того, что писал письма в Москву, выпрашивая у русского князя шубу для своей жены.

Юсуф-мурза – значительная фигура в истории Казани. Он доброжелательно относился к Сафа-Гирею и поддерживал его, несмотря на некоторые трения. Один из случаев: у Юсуфа был сын Юныс, талантливый полководец. Сафа-Гирей как-то обещает Юсуфу сделать его своим министром, одним из военных начальников. Поверив, Юныс едет в Казань, но в город его не пускают. Обидевшись, гость ставит лагерь под Казанью и живет там несколько месяцев.

Как ни странно, Казань в то время платила дань Ногайской Орде, в каком количестве, мне не известно, но была такая дань, называлась “Ногайский выход”. В конце концов, Юсуф-мурза и его сыновья объединяются с Москвой, от них образовался знаменитый род Юсуповых.

Шах-Гали, клейменный в истории татар самым гнусным предателем, по сути не был таковым. Да, он сотрудничал с Москвой, но когда от него потребовали сдать Казань, он отказался это сделать – сдать своих мусульман. Возможно, поэтому во время нападения на обороняющуюся Казань Шаха-Гали с его войском в сражение не пустили, боялись, что он не сможет идти на своих мусульман, перейдет на их сторону.

Сафа-Гирей, талантливый полководец, два раза был на троне Казани. Он умер в самом расцвете сил, не болел. Говорят, что в 42 года упал пьяным в своей ванной. Это маловероятно. Скорее всего, это было убийство, заказанное кем-то из его противников в своем же окружении.

Что касается военных действий во время взятия Казани, то я считаю, что взрыв башен Кремля сыграл здесь решающую роль. Если бы не это, казанцы простояли бы долго. Они к обороне готовились основательно. Запасов еды было на 2-3 года, воды тоже. Внутри Кремля число войск было 22 тысячи человек. Но взрывы решили судьбу сражения.

Тут надо понять, что на Казань шла не просто русская армия, это было продолжение крестовых походов. Грозный, возомнивший себя продолжателем рода византийских правителей, жаждал построить свой “Третий Рим”. Европа поддерживала его не только идеологически, но и самым передовым оружием.

Правда осуществлялась эта идеология людьми, которые вряд ли понимали эту идеологию. Большую часть русского войска составляли самые низшие слои населения, воры и грабители, которых Иван Грозный собрал в свое войско, пообещав несметные сокровища татарского хана. Действительно, документально известно, что русские войска, едва прорвав оборону татар, принимались грабить, иногда даже забывая об опасности быть убитым татарами.

Как известно, увезенная из Казани Сююмбике не соглашается принять христианство. Утямыш-Гирея через пару лет после пленения крестят. Но видимо, Сююмбике за свое нежелание креститься, была подвержена пыткам. До её отца Юсуфа-мурзы дошли сведения, что его дочери отрезали уши, нос. Сохранились письма Юсуфа-мурзы Ивану Грозному, где он просит вернуть ему дочь. Иван Грозный отказывается возвращать Сююмбике и пишет, что с ней всё в порядке, и она счастлива.

МОСКВА СТАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИ СИЛЬНЕЕ КАЗАНИ

Рафаэль Валеев, кандидат исторических наук, проректор КГУКИ, заведующий Поволжским отделением кафедры ЮНЕСКО по реставрации в России, вице-президент Российского комитета ИКОМОС:

—  Я считаю, что основной причиной завоевания Казани стало отсутствие единства среди татар. Сегодня говорят: два татарина – три партии. И в тот период так же. Кто-то из ученых сказал, что в Казанском ханстве перед его падением имелись восточная партия и московская – но не было партии казанской, которая стояла бы за Казань.

Были и другие причины. В условиях, когда Московское государство становилось всё сильнее и сильнее, причем, не только в военно-политическом отношении, но и в экономическом, падение Казани уже кажется неизбежным. Приведу только один пример. В X веке Волжская Булгария чеканила свои монеты. А при хане Махмуте чеканка татарских монет прекратилась. С конца XIV, начала XIV века в Казанское ханство началось проникновение русских монет, из нижегородского княжества, и практически весь XV-XVI век уже здесь ходят русские монеты.

На территории Казанского кремля, где сейчас стоит памятник его строителям, нашли два клада. Один большой, в 2000 монет, другой – более мелкий, там около 500 монет. Там в основном монеты русских княжеств, так называемые “чешуйки”: это монеты XV-XVI вв.

О потере былой мощи Казани говорит и тот факт, что оно теряет роль экономического центра Поволжья. Главная ярмарка, расположенная близ Казани на Гостином острове – главный торговый узел Великого Волжского пути, переносится на Макарьевскую ярмарку, которую русские создают специально, чтобы перехватить экономическую власть у Казани. Еще Ибн-Фадлан писал, что торговые суда из мусульманских стран платили пошлину татарам – десятую часть с товара. Представьте, сколько было этих кораблей! Еще были и сухопутные торговые пути, соединяющие Запад и Восток, Юг и Север. Казань теряет экономическую и политическую силу, что приводит к ослаблению государства и его падению.

Подготовила Алия РамазановаeTatar.ru


Присоединение Башкирии к России, Казанское ханство

На днях у нас прошло видеоинтервью с кандидатом исторических наук Салаватом Хамидуллиным и доктором исторических наук, профессором Булатом Азнабаевым. Тема нашей сегодняшней беседы – «Присоединение Башкирии к Российскому государству». На этот раз мы подробно рассмотрим ту ее часть, которая входила в состав Казанского ханства.

Напомним, в прошлый раз мы беседовали о территориях современного Башкортостана, которые в 16 веке были подконтрольны Ногайскому ханству.

Казанское ханство. Положение башкир в обществе Казани

С.Х.: Можно вот здесь сделать паузу. Как вы сказали, Ногайское государство было нелегитимным не только в глазах башкир, но и других соседей, поскольку правящий род не принадлежал к чингизидам. Они считались узурпаторами. Ногайская Орда, назовем ее государством, хотя многие его так не называют, поскольку это скорее объединение кочевников. И эксплуатация башкир происходила по той схеме, как она происходила у кочевников: ногаи – это поголовно правящий слой, а башкиры так же поголовно были покоренным народом. То есть водораздел идет не по классовым разломам, а по этнической линии. Такой ли режим был в Казанском или Сибирском ханствах?

Б.А.: Действительно, мы видим абсолютно разную систему управления в этих трех государственных образованиях. То, что происходило в Ногайской Орде: племя победителей становится правящим классом, а племя побежденных занимает нижнюю ступень. Хотя чем отличались ногаи от башкир? И те, и другие говорят почти на одном языке, исповедуют ислам и более-менее относятся к одной культуре. Тем не менее между ними разрыв, потому что башкиры платят дань – ясак ногайскому правителю, а ногаи освобождены от этой тяжкой повинности.

Здесь водораздел происходит по древним степным традициям, как это было, например, у монголов, когда были племена-господа, а были потерпевшие поражение, зависимые племена.

Если мы берем Казанское ханство и плохо изученную ситуацию в Сибирском государстве, то мы видим совершенно иную систему. В Казанском ханстве представители башкирских родовых структур интегрируются в систему Казанского государства как служилые сословия.

С.Х.: То есть башкиры входят в правящую элиту Казанского ханства по сравнению с Ногайской Ордой?

Б.А.: Абсолютно верно. Даже по замечанию современных казанских исследователей, в документах, где перечисляются этносы и сословия Казанского ханства, мы редко находим этноним «башкир». Современный исследователь Исхаков отметил, что башкиры скрывались под термином «тархан». А кто такие тарханы? Это служилые сословия, обязанные нести военную службу. То есть башкиры в Казанском ханстве – это военно-служилое сословие, которое получало привилегии от государства.
Элита государства нуждалась в военной коннице, прежде всего для охраны восточных границ.

И мы видим определенный процесс переселения части башкирских родов из центра Ногайского государства ближе на запад, к пределам Казанского государства. То есть туда, где башкиры все-таки интегрировались в служилые слои, в структуру элиты, а не в позиции покоренного народа.

С.Х.: Тогда, наверное, уместно коснуться вопроса о сущности Казанского ханства. Что это за государство? В современной историографии Татарстана Казанское ханство объявляется ни много ни мало национальным государством татар. Тогда вопрос – как это понимать, что такое татары и какова структура этого Казанского ханства?

Б.А.: Заявление о том, что Казанское ханство было этническим государством татар, звучит парадоксально. Если автор этого термина знаком немного с политологией и социологией, то он должен понимать, что сам концепт национального государства неприемлем для этой эпохи и для этой территории. Мы знаем, что национальные государства образуются значительно позже и в Западной Европе, в 18-19 веке.

Здесь же мы видим классические сословные образования, в которых национальная принадлежность – это совершенный модернизм. О каком национальном государстве может идти речь, если элита Казанского государства представляла собой классических ордынцев, то есть знать Золотой Орды, а местное население этнически принадлежало к древнему булгарскому населению?

С. Х.: То есть основное население Казанского ханства – это предки современных татар, а правящая элита была аллогенного происхождения, чужаки и завоеватели и их процент был крайне незначительным?

Б.А.: Да, абсолютно верно. Последние исследования сословного строя Казанского ханства показывают, что к середине 16 века, ко времени падения Казани, элита этого государства не укоренилась. Она по-прежнему рассматривалась местным населением как чужаки, 
и никакой ее интеграции в местную этническую среду не произошло.

С.Х.: Как, допустим, произошло в Киевской Руси, когда Рюриковичи, через 200 лет, все эти варяги, викинги, фактически стали частью русского этноса?

Б.А.: Верно. По разным причинам пришлая элита не стала частью местного этнического пространства. По-видимому, просто не хватило времени. Во-вторых, между правящей элитой и местным населением лежала хозяйственная пропасть. Элита вела полукочевой образ жизни, в то время как местные – это исконные земледельцы. Соответственно, никаких объединяющих звеньев не было.

Обратим внимание, что в Казанском государстве существовало довольно мощное ополчение. Но даже оно вербовалось не из булгарской среды, а в основном из представителей других народов. Это в первую очередь башкиры, ногайцы, также была сильная пехота в лице марийцев и чувашей. Но не говорится об участии в ополчении булгарского, местного населения.

С.Х.: Опять же, возможно, что под теми же чувашами и черемисами, о которых пишут, что они были сильными стрелками, как раз и имелись в виду булгары. Ведь к 15 веку упоминаний о булгарах уже нет. А все население Казанского ханства уже составляют чуваши.

Но это не те чуваши, которых мы сейчас знаем, чуваши правобережья Волги, которые еще были язычниками, а именно те, которые жили на левом берегу Волги, и непосредственно предки казанских татар, которые также говорили на языке булгарского типа, тюркском. И которые происходят, скорее всего, от этнической группы суваров, которые существовали в булгарском объединении, поскольку Булгария тоже не была централизованным государством. Там было как минимум два эмирата – Булгарский и Суварский, то есть Чувашский. И скорее всего, вот эти чуваши и были основным населением Казанского ханства, и о них говорится, что они были пехотой. А вся кавалерия – это башкиры, ногайцы и местная казанская орда.

Б.А.: Я все-таки хочу сделать пояснение. Если взять события Казанской войны, которая началась сразу после взятия русскими войсками Казани, то среди основных этносов, которые сопротивлялись, мы не увидим местного населения. Сопротивлялась либо элита, либо представители марийского населения. Народного выступления мы не замечаем, а ордынцы были практически вырезаны. Это говорит о «замирении» края.

Обратите внимание, что после Казанской войны никаких выступлений не происходит, потому что для восстаний необходимы не только причины, но и руководители, то есть элита, которая поведет за собой народ. А поскольку вся элита была уничтожена, то сама структура общества не предполагала появления вождей из народа. Местное население всегда существовало в рамках аллогенной элиты, а теперь ее нет. Соответственно, вопрос был решен окончательно.

Если мы возьмем башкирское общество, то мы видим другую структуру – здесь нет аллогенной элиты, и это стало большой проблемой для интеграции башкир. Потому что во время восстания происходило уничтожение родовых лидеров, но на их месте тут же возникали новые. Потому что элита была своя, она не была привнесенной извне.

Казанское же общество носило характер «химеры». То есть элита пришлая, неукоренившаяся, мало посвященная в интересы низовых групп. А с другой стороны это традиционное общество земледельцев, которые здесь исконно существуют и не понимает интересы пришлой ордынской аристократии.

С.Х.: Они ведь, судя по всему, разговаривали на разных языках. У ордынской элиты это был язык, условно скажем, новотюркского типа, а основное население говорило на языке архаичном, палеотюркском, близким родственником которого в современности является чувашский язык.

Б.А.: Абсолютно верно. И изменение языка, переход от архаического чувашского языка на современный, тюркский, произошел поздно, и этот процесс занял несколько столетий.

С.Х. Современные лингвисты пишут, что «кипчякизацию» казанских татар она относит к 15 веку. Именно в этот период происходит рассвет Казанского ханства. Почему это происходит? Все-таки это была ордынская элита, а все культурные и другие инновации идут через элиту.

Б.А. Элита транслирует. В том числе и свои этнические ценности. Но этот период – достаточно короткий. Я повторяю, элита не стала частью местного населения.



Читайте также


Общественно-политческий строй и экономическая жизнь Казанского ханства

Казанское ханство


Казанское ханство являлось государством восточного типа эпохи позднего средневековья. Во главе государства находился хан из династии джучидов. При хане находился “диван” (государственный совет). Члены этого совета носили титул “карачи”. Это были наиболее знатные и влиятельные княжеские золотоордынские фамилии: Ширин, Барын, Аргын и Кипчак (впоследствии — Мансур). Титул карачи был наследственным. Совет карачи имел значение законосовещательного органа и его роль в политической жизни государства была достаточно большой.

Кроме постоянно действующего органа, дивана, в Казанском ханстве был и законодательный с более широким составом, который назывался “курултай”. Курултай состоял из высшей аристократии государства (члены царствующей династии, высшее духовенство, крупные военачальники и феодальная элита) и созывался ханом лишь в важнейших случаях государственной жизни: выборы нового хана, объявление войны или мира.

В Казанском ханстве было четыре сословия:

I сословие — высшая феодальная аристократия: хан, султаны (сыновья хана), эмиры, мурзы (дети эмиров), беки;

II сословие — высшее духовенство: сеид (глава всех мусульман), хакимы и кадии (судьи) и др.

III сословие — военное сословие: уланы, казаки.

IV сословие — крестьяне, ремесленники и торговцы.

Как типичному феодальному государству, Казанскому ханству были присущи все атрибуты средневекового феодального государства. Это проявлялось в типах землевладения. В государстве было три типа землевладения:

I тип — землевладения крупных феодалов (хан, султаны, эмиры, беки, мурзы). Мурзы получали земельные наделы за несение государственной или военной службы. Такая система пожалования земель с крестьянами называлась союргал.

II тип — землевладение высшего духовенства.

III тип — государственное землевладение.

Чиновничий аппарат Казанского ханства был представлен должностями: хакимы, таможенники, тоткаулы, судовые, посланники, тысячники, сотники, десятники и др.

В административном отношении Казанское ханство делилось на даруги: Алатская, Арская, Гаречская, Ногайская, центрами которых являлись города Алат, Арск, Чаллы и др.

Развитие военного дела и вооружения Казанского ханства в основном опирались на традиции военного искусства и организации войск Золотой Орды. Казанское войско имело аналогичную систему структуры войск, формирования и обеспечения войсковых соединений и т.д.

Диалог хана с Кул-Шарифом. Худ. Н. Хазиахметов Ярлык хана Сахиб-Гирея Шейху-Ахмеду. 1523 г.

В то же время, военное дело в Казанском ханстве вобрало в себя немало элементов военного искусства Волжской Булгарии, которое, в частности, проявлялось в сходстве оборонительных укреплений в виде валов, рвов и крепостных стен. Оружие ближнего боя казанских воинов включало весь набор боевых средств того времени: сабли, копья, боевые топоры, булавы и т.д. Защитное вооружение было представлено шлемами, щитами, кольчугами и т. д. Исторические источники сообщают о наличии у казанцев огнестрельного оружия и военного флота.

Поволжье на карте Фра Мауро (Середина XV века)

Численность казанского гарнизона составляла около 30 000 человек. Все же ополчение Казанского ханства составляло не менее 100 000 человек.


Казанский хан Мухаммед-Амин, рубеж XV-XVI вв. Реконструровано с картины Хуана де ла Коза (начало XVI в.)

Основой экономики государства и основным видом хозяйственной деятельности населения Казанского ханства являлось высокоразвитое земледелие. Земледельческая культура во многом была связана с предшествующей булгарской и золотоордынской эпохой. Традиционно использовалась паровая система, применялся плуг-сабан. Выращивались такие культуры как пшеница, рожь, ячмень, полба, просо, чечевица, горох и т.д.

Большое значение в хозяйственной жизни играло скотоводство и прежде всего коневодство. Основная часть коней шла в ханскую армию. Широко использовали лошадей также в хозяйстве и ямской (почтовой) службе.

Богатые природные условия, обширные леса давали широкие возможности для промысловой охоты (заготовка пушнины) и рыболовства (добыча осетровых рыб и черной икры).

Реконструкция застройки Кремля эпохи Казанского ханства

Из сообщения современника:

“Татарские цари имеют четырех мужей, с которыми постоянно советуются”. Западноевропейский путешественник

XVI в. С.Герберштейн

Из документа:

“(Могущественного) воителя Сахиб-Гирея (слово) эмирам, хакимам, великим сеидам, кадиям, почетным лицам, уполномоченным лицам, чиновникам на местах, посланникам, садовым чиновникам, судовым чиновникам, полицейским чиновникам, всему населению, вообще всем казанским областям и всем государствам, да будут они хранимы от бедствий и несчастий”

Из ярлыка казанского хана Сахиб-Гирея

“Град же Казань зело крепок, велми, и стоит на месте высоце, промеж двою рек Казани и Булака, и согражден в 7 стен, в велицех и толстых древесех дубовых; в стенах же сыпан внутри хрящ (галька вперемешку с песком) и песок и мелкое каменье”.

Неизвестный русский автор “Казанской истории”, XVI в.

Мнение историков:

“В Казани было постоянно много русских купцов, которые вывозили оттуда в Россию меха и бухарские ткани, доставляя взамен того татарам европейские шерстяные произведения; там монеты русские находились в большом обращении, и надо полагать, что большая доля их получалась там путем торговых сношений русских с казанцами”.

Н.А.Фирсов

“Курултай был собранием трех сословий: духовенства, войска и земледельцев, и при том собранием не представленным, но таким, на котором все три сословия присутствовали в полном составе”.
«Из Сарайского ханства в Казань была принесена сложная система административного управления, обслуживавшаяся значительным штатом должностных лиц и чиновников всякого рода».
“Среди русской читающей публики распространено представление, приписывающее… татарам кочевые привычки, а инородцам финского происхождения — охотничий образ жизни на подобие дикарей. В действительности же… татарская культура является чисто оседлой земледельческой, подтверждением чему служат обильные археологические находки в виде земледельческих орудий — плугов, серпов, кос и т.п., а также многовековое существование постоянных пунктов оседлости, обусловленное земледельческим бытом”.

М.Г.Худяков

“В Казанском ханстве существовали те же юридические нормы, какие были и в Джучиевом Улусе… Казанское ханство, подобно другим татарским государствам, образовавшимся на развалинах Золотой Орды, по своей структуре во многом напоминало в миниатюре Золотую Орду”.
“Благодаря выгодному географическому положению края, Казань, стоявшая на великом Волжском пути, связывала край на северо-западе с Русью, а на юге через Астрахань — с Кавказом и со среднеазиатским миром. Казань становилась связующим звеном между западом и востоком. Казанская ярмарка, ежегодно устраивавшаяся на острове купцов, недалеко от Казани на одном из рукавов Волги, превратилась в место собрания купцов разных стран”.

М.Г.Сафаргалиев

“Тактика полевого боя и оперативное искусство казанцев были довольно развиты. Полевой бой включал маневры легкой конницы, которая галопом проносилась мимо рядом противника, закручивая своеобразный хоровод, непрерывно обстреливая их из луков. Когда обороняющиеся отступали, то в бой вступала с пиками наперевес тяжелая кавалерия. В случае если неприятель атаковал сам, стрелки быстро отступали, стремясь измотать и расстроить его ряды, а потом подставить под разящий удар кавалерии”.

И.Л.Измайлов

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИИ И МУСУЛЬМАНСКОГО КАЗАНСКОГО ХАНСТВА

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ РОССИИ И МУСУЛЬМАНСКОГО КАЗАНСКОГО ХАНСТВА

Казанское ханство образовалось в 30-х годах XV века на части территории распадающейся Золотой Орды. Золотая Орда слабела. Об этом свидетельствует Куликовская битва (1380). Вслед за этим Золотую Орду фактически разгромил Темерлан в 1389 – 1395 годах. Он разорил даже столицу Орды – Сарай-Берке.

Золотая Орда ослабела в результате внутренней ожесточенной борьбы за власть. Борьба шла между Тохтамышем и ханом Заволжской Орды Тимур-Кутлу. Хана Заволжской Орды поддерживал сибирский хан Шадибек.

Со смертью Тохтамыша в 1406 году борьба за престол не только не прекратилась, но даже обострилась. В нее включились сыновья Тохтамыша, которые правили недолго. В 1411 году один из сыновей Тохтамыша Джеляль-эд-Дин свергнул с ханского трона Тимура-Кутлу. В этом ему помог литовский князь Витовт.

Джеляль-эд-Дин восстановил господство татар над Россией. Московский князь Василий II Дмитриевич вынужден был с 1412 года платить дань Золотой Орде. Зависимость России от Орды сохранялась и при сыне Джеляль-эд-Дина Улу-Мухаммеде, который вступил на ханский престол в 1428 году. Князья продолжали ездить в Орду (в Сарай-Берке), чтобы получать ярлык на княжение. Так, в 1431 году к хану в Сарай-Берке явились два претендента на русский престол в Москве. Один из них был князь Василий II, а второй внук Дмитрия Донского. Хан Улу-Мухаммед предпочел внука, который вошел в историю как Василий III.

Через пять лет сам Улу-Мухаммед был свергнут с ханского престола Гияс-эдином. В следующем, 1437 году его заменил Кичи-Мухаммед. Он был внуком хана Тимура-Кутлу, который был главным соперником Тохтамыша. С этих пор потомки Тохтамыша больше не правили Золотой Ордой.

После свержения Улу-Мухаммед не был репрессирован. Новый хан Золотой Орды выделил ему в правление крымские земли. Так было основано Крымское ханство. Однако в Крыму Улу-Мухаммед долго не удержался. Там ему противостояли крымские мурзы, которые однозначно смотрели в сторону Турции. Они изгнали Улу-Мухаммеда из Крыма в 1437 году.

Улу-Мухаммед ушел из Крыма с трехтысячным войском. Он искал земли, где можно было бы создать собственное ханство. Естественно было попытаться занять земли между московскими и крымскими владениями. Воинство Улу-Мухаммеда вторглось в пределы Русского государства. Был занят г. Белев в Заокской Московии.

В ответ на это великий князь Московский послал войско, чтобы изгнать непрошеного агрессора из русских земель. Но это оказалось непросто. 5 декабря 1437 года русское войско потерпело сокрушительное поражение в Белевской битве.

Эта победа окрылила Улу-Мухаммеда, и он по заокским окраинам московских земель двинулся на восток. Он прошел верховьями рек Дон, Воронеж, Цна, Хопер и вышел к Суре. После этого Улу-Мухаммед вышел к Волге. Он решил занять земли в Засурье, расположенные по Средней Волге. Москва ничего не предприняла для того, чтобы этого не случилось. Так Улу-Мухаммед без большого труда образовал Казанское ханство.

Сама Казань была основана около 1261 года. Через столетие город стал важным торговым центром на Волге.

Улу-Мухаммед сделал столицей не Старую Казань (Иски-Казань), которая находилась на Сибирской дороге. Старая Казань находилась в пятидесяти километрах к северо-востоку от современной Казани. Улу-Мухаммед был не только хорошим военачальником, но и великолепным политиком и стратегом. Он расположил свою столицу вблизи устья реки Казанки, где она впадает в Волгу. По сути это было место в углу между руслами двух рек – Казанки и Волги. Это ли не великолепная защита столицы с двух сторон? Столицу укрепили высокими деревянными стенами.

Казанское ханство стало независимым от Золотой Орды.

Оно включало в себя территорию современных Татарской, Марийской, Чувашской, Удмуртской республик. В него вошли примыкающие к Волге с запада и востока территории современных областей: Ульяновской, Пензенской, Саратовской, Тамбовской. В Казанское ханство входила часть территории нынешней Кировской (Вятской) области, а также южная часть Пермской области.

С юга на правом берегу Волги Казанское ханство достигало современного Волгограда, с севера – реки Пижмы, Вятки, Кельмези, Пенцы. Территория, занятая Казанским ханством, на севере достигала реки Камы и почти доходила до города Кая.

С востока Казанское ханство соседствовало с Ногайским ханством. Это почти вся современная Башкирия. Один район современной Башкирии (Мензелинский) входил в Казанское ханство.

С запада граница Казанского ханства проходила по западному берегу реки Суры и Волги.

Улу-Мухаммед не удовлетворился созданием Казанского ханства. Он решил подчинить себе Русь полностью. И уже в 1439 году был под стенами Московского кремля. Поход на Москву был недолговечен. Он длился с апреля по 15 июня 1439 года. Каждый раз, когда казанские татары наступали на Москву, они брали (или пытались брать) Нижний Новгород, который был на их пути. На этот раз они его взяли без какого-либо сопротивления и в начале июня уже были в Москве. Естественно, они оставляли свой след – грабили и вырезали население, разоряли русские селения, угоняли скот и пленных (для продажи в рабство туркам). Казанские татары вошли в Москву в Замоскворечье и переправились через Москву-реку в районе Зарядья. Однако взять Московский кремль они не смогли. Две недели татары топтались под стенами кремля и ушли восвояси. При этом они не забыли разорить Зарядье и часть Белого города вблизи Яузы. Посады они, естественно, выжгли. Сожгли татары и Коломну.

Почему у русских не было способной армии? Да потому что они не думали о внешней угрозе, а занимались внутренними разборками (каждый думал только о себе, а в результате теряли все). Историки отмечают, что это было время самых жестоких феодальных внутренних распрей. Потребовался Иван Грозный, чтобы Русь стряхнула со своих плеч агрессоров. Но для этого пришлось призвать к порядку собственных виновников рабского положения Руси.

Но до Ивана Грозного будет еще Иван III. Он взошел на престол в 1462 году и оказался хорошим, умным царем. Собственно, это был первый русский царь. Он наладил активные дипломатические отношения с Западной Европой – Папским престолом, Австрийской империей, Венецианской республикой и Английским королевством.

Царь Иван III искренне хотел освободить Русь от ига казанских татар, но дееспособной армии у него не было. В течение десятков лет русская армия только оборонялась и бежала и ни разу не наступала. Когда Иван III в конце августа 1467 года направил воинство в Казанское ханство, то самой большой мечтой этого воинства было – не встретить татар. Но когда они всё же встретили головной казанский воинский отряд, то и не подумали с ним сразиться. Они просто повернули обратно и ушли домой. Опытные, тренированные в боях татары даже не стали преследовать беглецов. Правда, зимой по санному пути хан Ибрагим хорошо пограбил костромскую землю, хотя город Галич не взял.

Надо отдать должное Ивану III, который от идеи освобождения Руси от татар не отказался, несмотря на позорные действия русской армии. Он направил в пограничные города Нижний, Муром, Кострому, Галич и другие воинские гарнизоны с задачей ответить татарам тем же – карательными нападениями. Действия гарнизонов имели определенный успех. Так князь Иван Васильевич Стрига-Оболенский очистил костромскую землю от татарских агрессоров. Отряды под водительством князя Даниила Холмского прекратили нападения татар на земли марийцев. Они дошли даже до Казани.

Однако казанский хан хотел по-прежнему чувствовать себя хозяином на Руси. Он направил войско в двух направлениях. На северном направлении татары дошли до р. Юга и взяли Кичменгский Городок. Они оккупировали две костромские волости. Часть войска хан направил в нижегородско-южном направлении. Здесь татары встретили русские формирования, которые полностью разгромили их. Предводитель татарского войска мурза Ходжа-Берды был взят в плен.

Русское войско постепенно училось наступать. Воинский отряд ладей по Вятке, а затем по Каме проник в тыл неприятеля. Здесь русские поступали так, как поступали татары на русских землях. Но в конце концов туда были посланы татарские отряды, которые взяли столицу Вятского края город Хлынов и затем присоединили эту территорию к Казанскому ханству. Но русские продолжали освободительную войну. Один воинский отряд был направлен на Казань через Новгород. Одновременно на Казань должны были наступать отряды с южного направления. Планировалось, что оба отряда ударят по неприятелю одновременно. Однако скоординировать такую операцию было сложно. Южный отряд был разбит до подхода к Казани. Северный отряд взял в осаду Казанский кремль. Но силы были неравные и им пришлось отступить.

Иван III собрал и доукомплектовал участвующие в операции отряды и направил их на штурм Казани. Однако ситуация на западных границах Руси изменилась не в лучшую сторону. Поэтому Иван III был вынужден принять предложение казанского хана начать мирные переговоры. Так был заключен мирный договор, по которому татары были обязаны освободить русских пленников, захваченных за последнее десятилетие. Договор был заключен 1469 году. Он продержался до февраля 1478 года.

Иван III за период с 1471 по 1478 год победил Новгородскую республику и присоединил ее к Московскому государству. Присоединил он и все колонии Великого Новгорода. Такой колонией была и Вятка, которую оккупировали казанские татары. Иван III требовал ее возвращения.

Время работало на русских. В боях с литовцами, татарами и др. закалялась армия. Численность армии достигла 150 тысяч человек.

В 1479 году умер казанский хан Ибрагим. Началась борьба за власть. Партия феодальной татарской верхушки, тяготевшая к Ногайской Орде, хотела видеть на ханском престоле царевича, сына Фатимы (жены Ибрагима) Али. Другая партия (прорусская) хотела сделать ханом Мухаммеда-Эмина, сына второй жены Ибрагима Нур-Султан. Сама Нур-Султан к тому времени стала женой крымского хана Менгли-Гирея. Самому Мухаммед-эмину было всего 10 лет. Его отправили в эмиграцию в Россию, где его благосклонно принял Иван III и позаботился о нем: дал ему в кормление и управление город Каширу. Это был личный удел царевича. Казанским ханом стал Али.

В 1484 году хан Али был низложен и на престол вступил Мухаммед-Эмин. Ему было 16 лет. Но он не справился со своей задачей, и ханом вновь стал Али. Как ни странно, Иван III старался стабилизировать положение в Казанском ханстве.

Но Иван III нисколько не забывал о главной государственной задаче – вернуть государству занятые русские земли. В 1487 году началось наступление русских войск на Казань. Казань была взята, хан и его семья пленены. Хана Али вместе с его женами отправили в ссылку в Вологду. Его мать Фатима и ее дети были сосланы в Белозерье, в городок Карголом.

Иван III не ликвидировал казанское ханство. Ханом был поставлен Мухаммед-Эмин. Но со средины 1487 года Москва перестала платить дань Казанскому ханству. Ногайская Орда и сибирское ханство готовы были рассматривать действия русских как агрессию, совершенно позабыв, как родилось Казанское ханство. Они пытались давить на Ивана III, требуя права свободного проезда через Московию для ногайских и сибирских купцов и освобождения казанских купцов от пошлин при торговле в России.

В период с 1487 по 1521 год Казанское ханство находилось под протекторатом России. Это значит, что Казань не должна была воевать против России. Выбор ханов на казанский престол должен был быть согласован с Россией. Казанские власти обязывались обеспечивать безопасность и неприкосновенность имущества русских купцов, а также безопасность всех русских подданных, которые проживали на территории Казанского ханства.

В 1495 году настроенная против России «восточная партия» вызвала в Казань войско сибирского царевича Мамука с тем, чтобы захватить власть, свергнув с престола хана Мухаммед-Эмина. В ответ на такое известие Иван III послал в Казань войско из Нижнего Новгорода. Но мятежники бежали из Казани и притормозили Мамука. Когда русские отряды вернулись из Казани, никого из мятежников там не обнаружив, Мамук со своим войском взял Казань и стал ханом Казанского ханства. Свергнутый хан Мухаммед-Эмин бежал в Москву.

Однако очень быстро новый хан в Казани и лидер «восточной партии» Кель-Ахмед не поладили. Хан был изгнан из Казани, а Кель-Ахмед обратился с извинениями к Ивану III. Была восстановлена прежняя власть, но ханом стал не Мухаммед-Эмин, а его брат Абдул-Лафит. Об этом просил Кель-Ахмед.

Однако попытки отдать Казанское ханство сибирякам на этом не прекратились. Казанский князь Урак призвал сибирских татар совершить в Казани переворот в пользу брата хана Мамука царевича Агалака. Но нападение сибирских татар было успешно отражено.

Лидер «восточной партии» князь Кель-Ахмед, по просьбе которого на ханский престол был посажен Абдул-Лафит, пожаловался Москве, что хан ведет антимосковскую политику. Поэтому он был низложен и отправлен в ссылку в г. Белоозеро. Ханом Казанского ханства вновь стал Мухаммед-Эмин.

Но Мухаммед-Эмин решил выйти из-под протектората Московского государства. Он в течение 1502 – 1505 годов готовился к войне с Россией. Историки пишут, что эта подготовка велась тайно. Трудно понять, как в течение трех лет можно было тайно создавать сильную армию и готовиться к войне. Сыграли, конечно, роль новые условия в России, и прежде всего старость Ивана III. В такой ситуации русские князья не думали о государстве, а заботились только о своих личных выгодах, полагая, что сильное, суверенное государство им не нужно. В очередной раз они забыли, что только в сильном государстве хорошо могут жить и князья и простой народ. Цель казанского хана была не только в том, чтобы стать самостоятельным, но и в том, как бы побольше заработать на продаже русских пленных в рабство. Так казанские правители понимали свои экономические приоритеты.

Войну татары начали как обычно: они перебили в Казани во время ежегодной Волжской ярмарки всех русских купцов, а их товарами завладели. Десятки тысяч русских мирных жителей (в том числе и послы) были объявлены пленниками. Казанское войско вместе с 20-тысячным войском Ногайской Орды направилось на Нижний Новгород. Но взять кремль в Нижнем Новгороде татары не смогли, хотя их было не менее 60 тысяч. Предводитель войска ногайский князь был убит, и всё войско вернулось в Казань. Обороной Нижнего Новгорода руководил воевода Иван Васильевич Хабар-Симский. Татары были выброшены за пределы Московского государства.

В 1505 году умер Иван III. Новый великий князь Василий IV предпринял попытку похода на Казань. Но она оказалась неудачной. В 1507 году был подписан мирный договор между Москвой и Казанью. По договору устанавливался «мир по старине и дружбе, как было с великим князем Иваном Васильевичем» (т. е. при Иване III).

Василий IV хорошо знал вероломство татар. Он предпринял меры по укреплению обороноспособности страны. В Нижнем Новгороде была сооружена новая каменная крепость на современном уровне фортификационных достижений XVI века.

В 1512 году был подписан договор о «вечном мире». Срок действия договора – «доколе Бог даст».

Хан Мухаммед-Эмин в 1516 году тяжело заболел. Казань просила Москву отпустить на ханство Абдул-Лафита. Но Москва Казани отказала. Условия проживания Абдул-Лафита были существенно улучшены – ему дали в «коромление» г. Каширу. Однако в 1517 году он скоропостижно умер. В 1518 году в Казани скончался и его брат хан Мухаммед-Эмин. Оба они были бездетными, и династия Улуг-Мухаммеда на этом прервалась.

Взоры Казани обратились в сторону Крыма – там проживали родственники казанской династии. Это были сыновья крымского хана Менгли-Гирея. За этого хана вышла замуж казанская ханша Нур-Султан, мать Абдул-Лафита. Остановились на кандидатуре сводного брата Абдул-Лафита и Мухаммеда-Эмина. Его звали Сагиб-Гирей. Это был прямой путь к расширению влияния Турции не только на Крымское, но и на Казанское ханство. Москва на это не могла согласиться. Москва выдвинула кандидатом на казанский ханский престол касимовского царевич Шах-Али. Он был правнуком хана Тимур-Кутлу.

Поскольку новому хану было всего 13 лет, то регентом стал Федор Андреевич Карпов. Но казанские мурзы не сдавались. Они решили посадить на казанский престол своего человека – Сагиб-Гирея. Для этого использовали отряд гвардии Сагиб-Гирея. Дело организовали так, что крымские войска беспрепятственно вошли в Казань. Они учинили погром русских и касимовских войск, а также мирных граждан. Шах-Али потерял убитыми 5000 воинов. Погибли также 1000 русских солдат воеводы Погожина, который был расквартирован в Казани.

Таким образом, Казанское ханство переориентировало свою политику на Турцию, которая была сувереном Крымского ханства. Это означало войну против России. И она началась в 1521 году. Казанское войско наступало на Россию по линии Нижний Новгород – Коломна. Крымское войско наступало по направлению Крым – Ока. Крымское и казанское войска вышли к Коломне и там соединились. Отсюда они направились на Москву. Главная цель татар состояла в том, чтобы захватить как можно больше невольников, скота и др. Невольников сразу отправляли на невольничьи рынки в Астрахань и Кафу. Татарские агрессоры стали жечь Москву.

В августе 1521 года был заключен мир, по которому протекторат России над Казанским ханством прекращался, а Москва признавала свою зависимость от крымского хана. Она должна была платить крымским татарам такую же дань, какую она платила Золотой Орде. Кроме того, татары увозили с собой всю добычу, которую были в состоянии захватить. Это сотни тысяч пленных, скот, оружие, драгоценности и др.

На этом война против России не закончилась. В 1523 году крымский хан объявил войну астраханскому хану Хусейну. Крымские татары захватили Астрахань. Казанские татары не могли оставаться в стороне и пошли войной на Россию. Как всегда в начале войны, были убиты все мирные жители (купцы) в Казани. Их товары, естественно, были разграблены. Убили даже русского посла в Казани Василия Юрьевича Поджигина. В это время крымский хан скончался. Новый хан Саадат-Гирей отказался поддержать войну Казани против России. Тогда казанский хан Сагиб – Гирей обратился за военной помощью к Турции. Одновременно Казань признала над собой турецкий протекторат. Россия вынуждена была с этим согласиться.

При каждом случае и без всяких на то оснований казанские татары вырезали русских купцов в Казани. Поэтому русским купцам было в дальнейшем запрещено посещать ярмарку в Казани. Было выбрано новое место для ярмарки. Оно располагалось в 100 километрах ниже Нижнего Новгорода. Так со временем стала функционировать знаменитая Нижегородская ярмарка.

В 1531 году в Казани произошел дворцовый переворот. В результате ханский престол занял касимовский «царевич» Джон-Али. Москва это одобрила. Однако уже в 1534 году в Казани Джон-Али убили и престолом завладел Сафа-Гирей.

В 1536 году казанский хан пошел войной на Москву. Татарское войско нападало на мирное население, грабило его, полонило или убивало и всё выжигало. Это по их понятиям называлось военными успехами, самой современной тактикой. В 1537 году татары продолжали разорять населенные пункты России.

Только в 1545 году царь Иван Грозный начал по-настоящему защищать Россию от бесчинств татар как казанских, так и крымских. Однако начало военных действий не было удачным.

В марте 1549 года умер казанский хан Сафа-Гирей. На троне оказался младенец Утямыш-Гирей, сын ханши Сюгон-Бике. Она же стала регентшей.

Первый поход на Казань Ивана Грозного с целью освобождения русских полоняников (пленных), которых казанские татары использовали как рабов, состоялся с декабря 1545 по 10 февраля 1549 года. Военные действия показали, что русская армия нуждается в кардинальном реформировании. Это подтвердил и второй поход на Казань.

Наступило время радикально реформировать русскую армию с тем, чтобы прекратить непрерывные набеги татар на мирное население России. Татары уводили в плен мирных жителей (старались брать молодых и здоровых), а детей, стариков и женщин вырезали. Плененные сотнями тысяч продавались на невольничьих рынках (Астрахань, Кафа (Феодосия) и др.). Так пополнялась татарская казна. В течение длительного времени это была основная статья дохода татарских орд. Кроме того, татары обеспечивали и себя русскими рабами, которые на них работали. Только в первой войне Иван Грозный освободил 60 тысяч русских рабов, которые использовались в Казанском ханстве для внутренних нужд.

Татары заключали с русскими мир на вечные времена, но никогда не выполняли условия, предусмотренные в мирных договорах. Как только им нужен был скот, рабы, зерно и другое, они недолго думая садились на коней и добывали все это шашкой. Татары нагоняли ужас, поскольку рубили всех подряд, как малых, так и старых. Когда в очередной раз в Казани вырезали тысячи русских купцов, чтобы завладеть их товарами, то это не могло не нагнать ужас на мирное население России. Мало того, это часто нагоняло ужас и на русских солдат.

Татары еще во времена Золотой Орды пристально следили за тем, чтобы русские не укрепляли свою военную мощь. Русские отряды они использовали в составе своей армии. В частности, русский отряд охранял хана монголов в Пекине. Но создать свою армию практически не представлялось возможным. 115 лет Русь терпела бесчинства Казанского ханства, которое поддерживалось мусульманской Турцией, Астраханским, Крымским, Сибирским ханствами. Пружина оказалась слишком сжатой, и распрямиться ей помог Иван Грозный. Мы должны помнить, кто остановил разорение русской земли и перекрыл насильственный поток русских рабов на невольничьи рынки Востока.

Иван Грозный понимал, что без кардинального реформирования армии он не сможет защитить Русь. И такую реформу он не только наметил, но и реализовал. Суть реформы состояла в преобразовании и усовершенствовании в области военной организации и военной техники.

Создавались элитные войска (гвардия), к военной службе в которых рядовыми стали впервые привлекаться провинциальные дворяне. Морально-политический уровень армии от этого только выиграл. Армию надо было оснастить артиллерией и огнестрельным оружием. Артиллерия должна быть прежде всего осадной, тяжелой, крепостной. С татарами следовало воевать огнестрельным оружием, не позволяя им рубить каждого, кого они захотят. Военная реформа включала в себя развитие инженерно-фортификационных сооружений. Войска обучали как инженерно-фортификационному делу, так и ведению подрывных пиротехнических работ при осаде крепостей.

Иван Грозный потребовал, чтобы каждая военная операция тщательно разрабатывалась, каждой военной кампании должна предшествовать разработка стратегии и тактики военных действий. Военные действия в будущем должны были вестись только в соответствии с разработанными стратегией и тактикой военных действий. Вся эта работа должна была сосредотачиваться в главном штабе действующей армии. Это был новый уровень воинского искусства.

Иван Грозный привлек специалистов к анализу накопленного опыта ведения военных действий. Раньше военные кампании чаще всего проходили зимой. Это диктовалось естественными условиями. Во-первых, зимой легко решались проблемы бездорожья (начинал функционировать санный путь) и непроходимость болот. Кроме того, война не мешала крестьянскому труду. Теперь было решено начинать военные действия весной или в крайнем случае летом. В условиях беспутицы следовало максимально использовать водные (главным образом речные) пути.

Была создана специальная государственная комиссия, в которую входили представители не только командования (боярин Иван Васильевич Шереметев), но и правительственной администрации (Алексей Федорович Адашев) и внешнеполитического ведомства (опытный в международных переговорах дьяк Иван Михайлов).

С целью освобождения русских пленных, захваченных татарами во время грабительских набегов, была разработана военная кампания. Стратегия подготовки военных действий включала в себя блокаду всех речных путей Казанского ханства. В устье реки Свияги планировалось построить крепость-форпост.

Всё это было не только спланировано, но и выполнено. Во главе страны встала личность, которая не оправдывается тем, что ее распоряжения выполняются только на 20%.

Был утвержден план военного похода на Казань с целью освобождения русских людей, превращенных татарами в рабов. Командование русским войском осуществлял главнокомандующий – царь Иван Грозный. Ему в то время было 20 лет. Начальником штаба был назначен боярин Иван Васильевич Шереметев. Командующим царской гвардией был назначен Владимир Иванович Воротынский. Командующим Большим полком (главными силами армии) был назначен князь Михаил Иванович Воротынский.

Подготовка к освободительным военным действиям началась в апреле 1551 года. Воинские отряды направились из Москвы для блокирования речных путей, ведущих в Казань. Одновременно по Волге для строительства крепости начали сплав строительного леса. По сути, по Волге были сплавлены сотни деревянных готовых срубов. Их готовили в течение года в Угличе и Балахне. 24 мая 1551 года в течение одних суток на Волге вырос новый город – крепость Свияжск на удалении 25 км от Казани.

Первый русский военный отряд спустился по Волге и расположился выше Казани. Отряд касимовских татар двигался сухопутным путем и расположился ниже Казани. Основное русское войско сплавлялось по Волге до Свияжска. Еще один воинский отряд шел с реки Вятки на реку Каму. Командовал отрядом Бахтиар Зюзина.

Отряды блокировали все перевозы на Волге, Каме, Вятке, Свияге. В приказе значилось – «чтобы воинские люди из Казани и в Казань не ездили». Блокировали весь транспорт и торговлю.

Казанское ханство занимало территорию как на левом (горная часть), так и на правом берегу Волги – луговая часть. Русские фактически завладели правобережной частью ханства. Блокада делала свое дело – торговля прекратилась, товары и продовольствие были на исходе. Чуваши, удмурты и марийцы восстали против своих поработителей. Начались волнения и в самой Казани.

В Казани был расквартирован Крымский гарнизон. Он решил спастись бегством. Но это им не удалось. Большая часть личного состава была уничтожена. Князья и мурзы (всего 46 военных начальников) были отвезены в Москву. В Москве, где совсем недавно они убивали, жгли и грабили, уведя сотни тысяч пленных, они нашли свою смерть.

Русское войско захватило Казань без боя. Было образовано временное правительство. Возглавляли его Худай-Кул-оглан и князь Нур Али Ширин. Ими была послана делегация на мирные переговоры с русскими в Свияжск. Там было заключено перемирие сроком на 20 дней (пока будут идти переговоры в Москве).

Подписанный в Москве в августе 1551 года Московско-Казанский перемирный договор обязывал татар освободить русских полоняников, которые находились в рабстве у знатных казанцев (князей, мурз, дворян), а так же тех, кто работал на рядовых татар. Новым казанским ханом назначался Шах-Али. Русскому правительству должны быть выданы малолетний хан Утямыш и его мать-регентша Сююн-Бике, а также семейства бежавших и казненных крымских татар. Правобережная (горная) часть Казанского ханства отходила к Москве. Последний вопрос было решено затвердить общим «собранием всей земли» – на курултае. Такой курултай состоялся 14 августа 1551 года в устье реки Казанки (в 7 км от Казани). В собрании (курултае) принимало участие всё мусульманское духовенство во главе с Кул-Шерифом ибн Мансуром. Это все шейхи, шейх-заде, муллы, муллы-заде, хаджи и дервиши. В курултае приняли участие все родственники ханов по всем линиям (огланы). Их возглавлял Худай-Кул-оглан. Присутствовали также все князья и мурзы. Их возглавлял сын Булат-Ширина Нур-Али. Татарская верхушка на своем собрании утвердила присоединение горной стороны к России. Мирный договор был подписан. 16 – 18 августа татары присягали на верность русскому правительству и договору. Русских полоняников было освобождено 60 тысяч человек. В городе Свияжске было введено русское правление. Все русские войска были выведены, блокада прекращена. В Казани осталось русское посольство во главе с И.И. Хабаровым. Впоследствии его заменил князь Дмитрий Федорович Палецкий.

Несмотря на полное одобрение, татары послали в Москву делегацию с просьбой к царю изменить условия договора. Главное требование – вернуть горную часть ханства. В Казани был организован заговор против хана Шах-Али. Но он был вовремя раскрыт, и лидеры заговора были ханом казнены. Русское правительство решило учредить в Казани вместо хана пост наместника. Переговоры велись с татарским посольством, которое было задержано в Москве. Посольство советовало отозвать из Казани русский гарнизон, отпустить из Москвы задержанных татарских послов, татарскую мусульманскую администрацию в Казани оставить без изменения, сохранить автономию Казанского ханства в экономическом и финансовом отношении.

6 марта 1552 года в Казани была объявлена царская грамота о ликвидации ханства. Наместником в Казани назначался свияжский воевода князь Семен Иванович Микулинский. 7 марта все казанцы были приведены к присяге наместнику и царю. Льготы и привилегии русского дворянства распространялись на татарское дворянство.

В Казань направились наместник князь Микулинский с русским гарнизоном и со свитой. На удалении двух километров от Казани от свиты наместника отделились три казанских аристократа – князья Кабек, Ислам и мурза Алик Нарыков. Они поскакали в Казань организовать встречу. И организовали – в Казани они призвали всех вооружаться и заперли ворота перед носом наместника, всей свиты и русского военного отряда.

Вот в этом в очередной раз проявилось вероломство казанских татар. После общего одобрительного собрания они от всего отказались и взялись за оружие. Их можно понять – по договору запрещалось рабство христиан-пленников, а они привыкли, чтобы на них работали русские рабы, семьи которых они изрубили шашками при захвате.

В такой ситуации наместник Микулинский с русским отрядом вернулся в Свияжск. Казанские татары, как всегда, разоружили 180 казанских стрельцов и убили их. Они пригласили на престол астраханского царевича Ядигер-Мухаммеда. Ивану Грозному пришлось начинать все заново. Теперь пришлось иметь дело не только с Казанским ханством, но и с Крымским и Астраханским, а также с Ногайской Ордой. Турция поставила задачу создания единого Крымско-Казанского ханства. Может, так оно и было бы, если бы у России не было Ивана Грозного. Ивану Грозному ничего не оставалось, как восстанавливать нарушенное положение. Главные военные силы русских были сосредоточены у Коломны. Остальные – у города Мурома. У Коломны потому, что ждали «гостей» из Крыма. Коломна находится на Оке. Это и есть «Ногайский шлях». В 60 километрах отсюда (Кашира) проходил Крымский (Муравский) шлях. Из одного шляха на другой можно было перейти быстро под прикрытием русла Оки. На Оке же находился город Муром, а оттуда прямой путь на Казань. По этому пути до Казани всего 40 километров. До Москвы – 250 километров. Расстояние между Коломной и Муромом 150 – 175 километров. При таком расположении двух групп войск обеспечивалась высокая маневренность. В походе было задействовано 150 тысяч человек. Армия была обеспечена полевой и крепостной артиллерией, запасами и средствами осады (пороховые запасы, материалы для сборки деревянной крепости и обозы с продовольствием). Все запасы и артиллерия надежно охранялись. Они сплавлялись по Оке и Волге к Казани.

Боевые действия начались 16 июня 1552 года. Русские войска направились как от Мурома, так и от Коломны на Казань, а точнее на Свияжск. Однако на следующий день военная разведка доложила, что в тыл русским продвигаются крымские войска. Главные силы русских отреагировали немедленно – они остановили свое продвижение на Казань и стали поджидать крымских татар. Когда крымские войска подошли к Туле, царь Иван Грозный направил туда воинские отряды. 23 июня в ставку царя поступила информация, что главные крымские силы во главе с ханом уже находятся у Тулы. Тогда главные силы русских переходят Оку и продвигаются к Кашире. Это стало неожиданностью для крымских татар, которые не имели информации о местонахождении русской армии. Они полагали, что за шесть дней пути русские уже находятся под Казанью. Встретив русские отряды, крымское воинство попыталось ретироваться. Но и это было предусмотрено Иваном Грозным. Отправленные ранее к Туле русские отряды под командованием князя М.И. Воротынского на реке Шивороне бьют отступающие части крымцев. Главные силы русской армии двинулись на Казань. Стратегия дальнейшего похода была обсуждена на военном совете войска. В состав военного совета входили князья Воротынские, Горбатый, Серебряный, Вяземский, Курбский, боярин Морозов. На военном совете было решено двигаться на Казань двумя путями – на Муром (первый отряд) и на Рязань и Мещеру (второй отряд). Оба отряда должны были соединиться за Алатырем.

Военный совет собирался 1 июля 1552 года. Войска соединились за Алатырем на реке Суре 4 августа 1552 года. Все перемещения армии четко координировались с тем, чтобы в конце концов они в одно и то же время достигли назначенного пункта. Схема движения войска была детально разработана. Южные отряды, у которых путь был длиннее, двигались со скоростью 25 – 30 километров в сутки. Северные отряды двигались медленнее – 20 – 25 километров в сутки. По Оке и Волге шел обозно-нарядный отряд. Он находился под непрерывным наблюдением. Сухопутные отряды шли не наобум. За двое-трое суток впереди них двигались «посошные люди». В их задачу входило наводить мосты, гати, прорубать просеки, расширять дороги. Впереди «посошных людей» шла военно-сторожевая разведка («ертаул»). Всё движение войск проходило строго по графику. Так Иван Грозный за относительно короткое время создал все элементы военного строительства и стратегии, которые после него сохранились на столетия. Благодаря этому он вырвал Россию из трясины татарских бесчинств.

13 августа 1552 года всё войско, включая наряд и запасы, прибыло в Свияжск и соединилось. В пути войска и обозы не понесли никаких потерь, у них был хороший боевой дух, они не сомневались в победе и своей правоте.

После сражения с крымцами всё войско три дня отдыхало. Затем три дня, с 16 по 19 августа, под прикрытием сторожевых войск шла переправа через Волгу. К 20 августа русские войска сосредоточились у устья реки Казанки. Военный совет, который состоялся 21 августа, принял решение о тактике взятия Казани. Было решено, что войска блокируют Казань. Наиболее уязвимой Казань была с востока и юга. Поэтому основной штурм должен был производиться с этого направления.

К 23 августа Казань была обложена. Татарские войска в составе 10-тысячной пехоты и 5-тысячной конницы попытались совершить вылазку. Но они были загнаны обратно за стены крепости. С русской стороны успешно работала артиллерия, были построены «туры», защитный тын и «закопи» (траншеи), откуда можно было вести по противнику прицельный огонь.

Неожиданно 24 августа разразилась буря с дождем. Обозы войск были сильно повреждены. Были уничтожены многие запасы продовольствия и различных материалов. Это сильно усложнило положение русской армии. Однако Иван Грозный приказал форсировать осаду Казани. Была мобилизована срочная помощь из Свияжска.

Иван Грозный торопился со штурмом, поскольку опасался наступления астраханских войск. И действительно, 28 августа на удалении 75 километров от Казани подошел конный отряд князя Япанчи. Русские войска 30 августа выманили астраханцев из лесного укрытия и в открытом поле уничтожили конницу Япанчи. Тех астраханцев, которые вырвались из окружения и укрылись в остроге, русские уничтожили. Для этого понадобилась одна неделя.

Были приняты меры безопасности на всей территории вплоть до впадения Камы в Волгу. С этой целью специальный отряд под командованием князя Горбатого прочесал всю эту территорию и очистил её от всех вооруженных групп татар. Были выставлены сторожевые заставы. После этих военных мероприятий можно было брать Казань. К 1 сентября 1552 года город окружили фортификационные осадные сооружения. Началась осада крепости. Артиллерийский обстрел крепостной стены должен был создать в ней проходы и обвалы. Кроме того, делались подкопы к стенам. В подкопы закладывали мины и пороховые заряды. Руководил этой работой «ученый мастер» Иван Выродков. Он же раньше руководил строительством Свияжской крепости и других русских крепостей того времени.

По личному указанию Ивана Грозного по всей линии обложения были построены опорные пункты. Здесь могли сосредоточиваться войска и артиллерия. Эти опорные пункты имели вид редутов. Они были окружены системой траншей. По всей линии осады были установлены стенобитные орудия и мортиры. Последние предназначались для обстрела навесным огнем территории глубоко за стенами. Что-то вроде минометов.

На Арском поле располагался стан русского войска и Ставка Ивана Грозного. Они были защищены круговыми рядами телег и Гуляй-городом, который был сооружен из срубов, сплавленных по Волге.

Одновременно проводились артобстрелы стен Казанского кремля и стрельба из стенобитных орудий. Время от времени слышны были взрывы-поджоги. Пылали многочисленные пожары. Крепостные стены во многих местах разрушились. Арские ворота Казани разрушились.

В течение одной ночи с 3 на 4 сентября перед Арскими воротами была собрана деревянная башня высотой 12,5 метра. Она имела три яруса. На них располагались 10 мортир (пушек). Из них велся прицельный огонь по объектам за стенами Казани. Там же располагались 50 ручных пищалей. Они предназначались для отражения пехоты и конницы противника (в случае вылазок из крепости). На обороняющихся это подействовало. Утром они стали покидать уязвимое место вблизи Арских ворот. В этом месте активизировалась атака русских войск. Положение обороняющихся усугубилось тем, что 4 сентября они остались фактически без воды. Дело в том, что тайник казанцев к воде был разрушен сильным взрывом из подкопа. Второй мощный пороховой взрыв был произведен 30 сентября прямо у Арских ворот. Это позволило русским стрельцам занять башню, а также часть стены у Арских ворот. Командовал ими князь В.И. Воротынский. 1 октября осадной артиллерией был сбит весь участок стены у ворот. Кроме того, саперы соорудили несколько переходов через ров, а также сделали десятки штурмовых лестниц. После этого был утвержден точный план штурма.

Штурм начался 2 октября после того, как обороняющиеся отвергли предложение Ивана Грозного сдаться без боя. Сигналом к штурму послужили два мощнейших взрыва в подкопах под стенами. В результате в стенах образовались гигантские бреши. К концу дня вся работа была завершена. Хан был взят в плен. Русские применили тактику татар – убивали всех, кто сопротивлялся.

12 октября Иван Грозный повел русское войско домой. Казанское ханство, бесчинствовавшее 115 лет, было сломлено. Русские крестьяне могли не бояться, что их в любое время увезут в рабство.

Иван Грозный вел дела с татарами на понятном им языке – он не стал с ними заключать никакого договора. Так поступил в свое время Батый по отношению к Руси.

Однако татары не унимались. Они продолжали действовать исподтишка – нападали на русских гонцов, чиновников, купцов и вообще на любых гражданских русских людей. Татары демонстративно убили 36 боярских детей.

Экстремисты рассчитывали на помощь татарских государств. Ивану Грозному снова пришлось усмирять казанских татар. Вначале под руководством А.Ф. Адашева воинские отряды взяли под контроль все виды перемещения. Затем, в сентябре 1553 года, в Казанское ханство вступила регулярная армия под командованием князя Микулинского и боярина Шереметева. Татары, привыкшие вольготно жить за счет работорговли и грабежей, не хотели переводить свою жизнь на мирные рельсы. Пришлось их в течение нескольких лет усмирять. Руководители татарского сопротивления хан Али-Акрам и Ахметек-Батыр были казнены в Москве.

Институт истории им. Ш.Марджани | Академия наук Республики Татарстан

Образование: высшее (Тюменский государственный университет), аспирантура (Тюменский государственный университет, кафедра отечественной истории)

Место работы: Центр исследований Золотой Орды и татарских ханств им. М.А. Усманова Института истории им. Ш.Марджани АН РТ

Должность: старший научный сотрудник

Уч. степень: кандидат исторических наук

Сфера научных интересов: история тюрко-татарских ханств XV-XVI веков 

Знание языков: русский, татарский.

Основные научные труды:

Аксанов А.В. Казанское ханство и Московская Русь: Межгосударственные отношения в контексте герменевтического исследования. Казань: Изд-во Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2016. 288 с. (Монография)

Аксанов А.В. Иштяки Казанского хаснтва // Иштяки: приуральско-сибирское пограничье.  Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. С. 10-27.

Аксанов А.В. Казанская война 1523–1532 гг.: расхождения в источниках и проблема верификации известий // Золотоордынское наследие: Материалы VI Международного Золотоордынского Форума «Pax Tatarica: генезис и наследие государственности Золотой Орды» Казань, 26–28 июня 2019 г. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2019. С. 248–251.

Әкъсәнов Ә. Казан ханлыгында ислам дине: өйрәнү проблемалары һәм перспективалар // Безнең мирас. 2019. № 6. Б. 17–19.

Аксанов А.В. Сыновья Улуг Мухаммада на казанском престоле // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 3. С. 551–568. DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-3.551-568.

Аксанов А.В. Ислам в Казанском ханстве: проблемы и перспективы исследования // Тюркологические исследования. 2018. № 3. С. 63–70.

Аксанов А.В. Московская Русь и Тюменское ханство: Межгосударственные отношения на рубеже XV–XVI веков // Studia mediaevalia Europaea et orientalia: miscellanea in honorem professoris emeriti Victor Spinei oblata / ediderunt: George Bilavschi, Dan Aparaschivei. Bucureşti: Editura Academiei Romаne, 2018. С. 575–581.

Аксанов А.В. Торгово-экономический фактор в московско-казанских отношениях второй половины XV века // Исламский фактор в интеграционных процессах Великого Шелкового пути. Материалы II Международной научно-богословской конференции «Духовный Шелковый путь. Созидание. Интеграция» (Болгар-Казань, 3–5 сентября 2017 г.). / Сост. и отв. ред. И.М. Миргалеев. М.: Изд. дом «Исламская книга», 2018. С. 90–95.

Аксанов А.В. Русские летописи о московско-казанских отношениях: опыт герменевтического исследования // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 1. С. 138–148.

Аксанов А.В. К вопросу о власти Шибанидов в Булгарском улусе накануне образования Казанского ханства // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири. Материалы III Всероссийской (с международным участием) научной конференции г. Курган, 21–22 апреля 2017 года. Курган: Курганский ГУ, 2017. С. 46–49.

 Аксанов А.В. К вопросу о политическом статусе первых казанских ханов // XIII Фаизхановские чтения. Наследие Золотой Орды в государственности и культурных традициях народов Евразии: материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 4–6 мая 2016 г. СПБ.: ИД «Медина», 2017. С. 420–425.

Аксанов А.В. От «баскардов» до «башкирцев»: судьба этнонима в XIII-XVI веках // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 4. С. 792–803.

Аксанов А.В. От Золотой Орды к Казанскому ханству: инерция имперской политики // Золотоордынская цивилизация. 2017. № 10. С. 399–402.

Aksanov А. Vilayate Kazan (The Kazan Khanate) // The Golden Horde in World History. Kazan: Sh. Marjani Institute of History, 2017. С. 772–783.

Anvar Aksanov. The Kazan Khanate // The History of the Tatars since ancient times. In Seven Volumes. Volume 4. Tatar States (15–18th Centuries). Kazan: Sh. Marjani Institute of History, English translation, 2017. P 146–150.

Аксанов А.В. Казанское и Касимовское ханства // Татары / отв. ред. Г.Ф. Габдрахманова, В.В. Трепавлов, Р.К. Уразманова; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН; Ин-т истории им. Ш.Марджани АН РТ. 2-е изд., доп., перераб. М: Наука, 2017. С. 147–161.

Әхсәнов Ә. Казанның беренче ханнары // Безнең мирас. 2016. № 6. Б. 14–17.

Аксанов А. Восточные улусы Казанского ханства // История татар Западного Приуралья. Том I. Кочевники Великой степи в Приуралье. Татарские средневековые государства. Коллективная монография. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2016. С. 225–250.

Аксанов А. Вилаяте Казан (Казанское ханство) // Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2016. С. 777–787.

Аксанов А.В. Русские летописи и дипломатические документы о московско-крымско-казанских отношениях XV–XVI веков // Золотоордынское обозрение. 2016. Т. 4. № 4. С. 784–797.

Аксанов А.В. Шибаниды и Тайбугиды в Сибирском юрте: политическая история в контексте герменевтического исследования // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2015. № 3 (61). С. 5–6.

Aksanov A.V. Russian Chronicles on the Moscow-Kazan Relations: Experience of the Hermeneutic Research // Золотоордынское обозрение. 2015. № 4. С. 107–116.

Аксанов А.В. Образование Казанского ханства // История татар с древнейших времен в семи томах. Т. IV. Татарские государства XV-XVIII вв. / под ред. Р. Хакимова, И. Миргалеева и др. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. С. 146–150.

Аксанов А.В. Образование Казанского ханства глазами современников и потомков // Золотоордынское обозрение. 2014. № 2 (4). С. 135–147 (0,79 п.л.).

Аксанов А.В. Дискуссии в отечественной историографии эпохи становления советской власти и сталинизма о присоединении Казанского ханства // Филология и культура. Philology and culture. 2013. № 1 (31). С. 178–181 (0,38 п. л.).

Аксанов А.В. М.Г. Худяков о московско-казанских отношениях XV–XVI веков: Национальная история в условиях постоктябрьских социально-политических перемен // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 12 (303). История. Вып. 55. С. 95–99 (0,37 п.л.).

 Аксанов А.В. Покорение Казани глазами русских летописцев:  герменевтический анализ известий // Средневековые тюрко-татарские государства: Сборник ста­тей. Выпуск 5: Вопросы источниковедения и историография истории средневековых тюрко-татарских государств. Казань: Инс­титут истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. С. 5–10 (0,51 п.л.).

Аксанов А.В. Отношения между Великим княжеством Московским и Тюменским ханством // Тюменский исторический сборник. Выпуск XV. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2013. С. 73–81(0,45 п.л.) .

Аксанов А.В. Казанский поход 1549–1550 гг. глазами современников и историков XVIII–XXI веков // Вестник Удмуртского университета. 2012. Сер. 5: История и филология. Вып. 1. С. 114–118 (0,45 п.л.).

Аксанов А.В. Московско-казанские отношения в 1478 году // Вестник Нижневартовского государственного гуманитарного университета. 2012. № 4. С. 25-27.

Аксанов А.В. Казан ханлыгынын барлыкка килуе турында // Чын мирас. 2012. № 8-9. Б. 6–11.

Аксанов А.В. Московско-казанские отношения (1445–1552 гг.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Тюменский государственный университет. Тюмень, 2011. 26 с.

Аксанов А.В. Русские летописи конца XV века о московско-казанской войне 1467–1469 годов // Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Вып. 1. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2009. С. 4–8 (0,52 п.л.).

Аксанов А.В. Русские летописцы о московско-казанских отношениях в 1496 году // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 7. С. 71–75 (0,33 п.л.).

Аксанов А.В. Московско-казанская война 1487 года // Тюменский исторический сборник. Вып. X. Тюмень: Вектор Бук, 2007. С. 80–84 (0,25 п. л.).

 

Казанское ханство — Oxford Islamic Studies Online

Казанское ханство было правопреемником Золотой Орды, управляемой династами Чингизидов. Дата основания неясна, но, безусловно, к 1441 году оно функционировало самостоятельно. Оно было присоединено русским правителем Иваном Грозным в 1552 году. Столицей ханства был город Казань, расположенный при слиянии рек Волги и Казанки, откуда она господствовала на волжских торговых путях и в общинах, населявших Среднее Поволжье.Территория, которая попала под прямой контроль казанских ханов, по-видимому, ограничивался территорией современной республики Татарстан, к северу от реки Камы. Источники наших знаний о Казанском ханстве вообще крайне ограничены. За исключением несколько надписей и несколько тюркских литературных произведений, письменные источники, произведенные в Казанском ханстве, практически не сохранились. спустись к нам. Он получает лишь мимолетное упоминание в современных исторических источниках соседних мусульманских государств. Нашим основным источником более или менее современных источников по Казанскому ханству являются Русские летописи , собрание средневековых рукописей, которые дают нам довольно надежное описание его политической истории, особенно в международных отношениях.

Первые десятилетия пятнадцатого века стали свидетелями окончательного распада Золотой Орды на ряд независимых состояния. Помимо Казанского ханства, к ним относились Крымское ханство, Ногайская Орда, кочевой Узбекский улус и Великая Орда, если назвать наиболее выдающихся.Казанское ханство было сосредоточено в Среднем Поволжье, которое раньше монгольское завоевание в 1236 г. было мусульманским государством Волжская Булгария. Этот регион, расположенный на важных торговых путях, соединяющих Восточную Европу и Балтику с Каспийским морем и Средней Азией, оставалась важным составным регионом Золотой Орды. Казанское ханство геополитическое положение помещало его между Московией на западе и Ногайской Ордой и ее башкирскими вассалами на юго-востоке. Тюменское ханство в Западной Сибири находилось к северо-востоку от Казанского ханства.Связи с крымскими или астраханскими ханства, вероятно, были более слабыми, так как казанские ханы не распространяли свою власть на сколько-нибудь существенное расстояние к югу от река Кама.

Основателем Казанского ханства был чингисидский династ, потомок Тохтамыша по имени Улуг-Мухаммад ибн Джалал ад-Дин. До вступления на казанский престол он правил в бывшей золотоордынской столице Сарае, пока не был изгнан из там его соперник Кичи Мухаммад. В 1437 г. он победил русского великого князя Московского Василия II, изгнал местных династий в Казани и к 1441 г. правил казанским ханом.Первые тридцать или около того лет существования ханства также относятся к эпохе его наивысшего расцвета. политическое и военное влияние. Представляется, что до самой своей смерти в 1445 году Улуг-Мухаммед главной целью было заставить Московию подчиниться. Однако с приходом на престол его сына Махмуда положение улучшилось. отношения с Московией, а его брату Касиму ибн Улуг Мухаммеду русские даже пожаловали собственные земли под Мещерским Городец, который впоследствии стал русским марионеточным государством Чингизидов, известным как Касимовское ханство.

Во времена правления сына Махмуда Ибрагима (годы правления 1467–1479) чингизидская элита в Казани начала делиться на пророссийскую и прокрымскую или проногайскую фракции. Во время этого период значительный объем евразийской торговли проходил через Казань по Волге, и в результате элиты в Казани значительные интересы как в России, так и в государствах-преемниках Золотой Орды на юге. Соперничество между пророссийскими и проногайские / крымские фракции характеризовали династическую борьбу в Казани до ее окончательной аннексии Россией в 1552 году.В этот период, когда политическая и военная мощь России постепенно превзошла мощь государств-преемников Чингизидов, Политика России в отношении Казани обычно заключалась в посадке на казанский престол династов из числа ее собственных сторонников. ведение военных действий против Казани при свержении ее кандидатов с престола. Лишь в 1552 году при Иване Грозном русские войска осадили и разграбили Казань, а всю ее территорию присоединили к Русскому государству.

Социальная структура Казанского ханства в целом соответствовала структуре других государств-преемников Золотой Орды.политический руководство находилось в руках чингизидских ханов, первоначально потомков Улуг Мухаммеда, а затем ряда других Линии Чингизидов происходили из бывшей Золотой Орды, особенно из династии Гиреев, правившей Крымским ханством. Члены из сайидов семьи, ведущие свою родословную от пророка Мухаммеда и халифа Али, составляли религиозную элиту. Что-нибудь из этого сайида семьи ведут свое происхождение от среднеазиатского Ясави Суфи Хакима Ата.Помимо своего религиозного авторитета, они также часто занимал важные дипломатические и даже военные посты в Казани. Известно также, что в Казанском ханстве существовали мусульманские благочестивые пожертвования ( вакфа ), а также многочисленные мечети и медресе с. Существовала также феодальная элита, состоявшая из карачинских беков, амиров и мурз , которые, очевидно, оказывали военную поддержку ханам. ( карачинских бека были главами родовой знати в государствах-преемниках Золотой Орды.) Было и мусульманское крестьянство, как и купеческий класс. У ханов были даннические отношения с крупными немусульманскими общинами на севере и западе. К ним относятся чуваши и удмурты, которые к шестнадцатому веку в основном перешли на сторону Московии. Ханы были самыми близкими отношения с марийцами (черемисами), которые жили к северо-западу от Казани и постоянно оказывали военную поддержку вплоть до 1552 г.

Казанское ханство стало мощным символом среди татарских националистов, начиная с конца девятнадцатого века, когда татарские такие историки, как Шихад ад-Дин Марджани, Хади Атласи и Айн ад-Дин Ахмаров, начали переосмысливать татарскую историю в национальных терминах.Татарские националисты стали изображать Казанское ханство довольно анахронично, как татарское национальное государство. В советское время Казанское ханство в основном описывалось враждебно и негативно, резко ограничение его изучения среди советских татарских историков; однако со времен Горбачева его изучение существенно возродилось в Татарстан.

Библиография

  • Ховорт, Генри Х. История монголов II. Лондон, 1880 г.
  • Исхаков, Дамир и др. Искандер Измайлов. Введение в историю Казанского ханства . Казань, 2005.
  • Худяков М. Очерки по истории Казанского ханства . Москва, 1923 год.

История

Первые поселения на территории Республики Татарстан относятся к периоду палеолита (около 100 000 лет назад). В VIII—IX веках Поволжье стали заселять племена древних булгар, предков современных татар.В конце IX — начале X веков образовалось первое государство — Волжско-Камская Булгария, первое феодальное государство на северо-востоке Европы. В 922 году ислам был установлен как государственная религия (см. «Историческая память татарского этноса» Флуры ЗИЯТДИНОВОЙ и «Северная Мекка ислама» Джамиля МУХАМЕТШИНА) . Булгарские мечети и медресе (мусульманские духовные школы) распространяли знания и культуру в соседних регионах.

В 13 веке территория Волжско-Камской Булгарии была присоединена к империи Чингисхана, а затем вошла в состав могущественного Золотоордынского государства.Распад Золотой Орды в 30-40-х годах 14 века привел к образованию ряда новых государств, в том числе и Казанского ханства. Казань стала столицей новообразованного государства. Казанское ханство прекратило свое существование в октябре 1552 года, после двухмесячной осады, когда войска Ивана 4 (Грозного) численностью 150 000 человек завоевали Казань.

Казань в дальнейшем стала одним из важных промышленных и культурных центров России. В 1708 году территория сегодняшнего Татарстана входила в состав огромной Казанской губернии, первоначальные границы которой доходили до Костромы на севере, Урала на востоке, реки Терека на юге, Мурома и Пензы на западе. Казань сохраняла статус столицы губернии более 200 лет.

Первопроходческим шагом на пути к восстановлению государственности татарского народа стало провозглашение Татарской АССР в 1920 году.

Конец этого века принес новые возможности для развития государственности Татарстана. 30 августа 1990 года была принята и подписана Декларация о государственном суверенитете республики. В соответствии с волей народа референдум, проведенный в марте 1992 года, и новая Конституция Республики Татарстан, принятая 6 ноября 1992 года, установили новый государственный статус республики.

15 февраля 1994 года Договор между Российской Федерацией и Республикой Татарстан «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» был подписан; наряду с Конституцией Российской Федерации и Конституцией Республики Татарстан она послужила правовой основой формирования широко известной российско-татарстанской модели взаимоотношений.

Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан, «правопреемник» Договора 1994 года, подписан 26 июня 2007 года. Договор закрепил существующий статус республики, признав Конституцию Татарстана основой государственности республики; Договор предусматривает требование к кандидатам на пост Президента Татарстана владения двумя государственными языками, вновь подтверждает уровень международных связей республики и необходимость работы с соотечественниками.

Химические и структурные особенности Казанского ханства Ca…: Ingenta Connect

В статье представлены результаты исследования фрагментов чугунных котлов, найденных на территории Казанского кремля, которые относятся к периоду существования Казанского ханства в XIV–XV вв. Проведена экспертиза образцов чугунной посуды. с использованием методов растровой электронной микроскопии и оптической эмиссионной спектроскопии. Мы проанализировали структуру и микромикропримесный состав образцов казанского чугуна и провели его сравнительное исследование с образцами посуды из болгарского и джукетовского чугуна.Мы узнали, что фрагменты чугунных изделий из Казанского Кремля характеризуются большим разнообразием технологий и химического состава, в выборке есть как проболгарские образцы, так и химически и структурно отличные от него. Корреляционный анализ микроэлементов Болгарского, казанского и жукетовского чугуна позволили установить предполагаемые маркеры железосодержащих руд на территории Поволжья, что вместе с другими золотоордынскими образцами может помочь понять феномен расширения чугунолитейной традиции и ее артефакты в область, край.Исследование также дало убедительные доказательства существования связи между чугунолитейными традициями Среднего Поволжья в двухвековой период.

Справочная информация отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

Информация о цитировании отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

Нет дополнительных данных.

Нет статьи Носитель

Нет показателей

Ключевые слова: археология; чугунные котлы; Оптическая эмиссионная спектроскопия; Сканирующая электронная микроскопия; Казанское ханство; Казанский Кремль; Средние века; Улус Джучи

Тип документа: Исследовательская статья

Принадлежности: 1: Казанский федеральный университет, Россия, 420008, Республика Татарстан, Кремлевская 2: Институт археологии Академии наук Республики Татарстан 420012, Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Казань 3: Казанский национальный исследовательский технический университет имени А.Н. Туполева – КАИ, 420111 Российская Федерация, Республика Татарстан, г. Казань

Дата публикации: 1 ноября 2019 г.

Подробнее об этой публикации?
  • Journal of Computational and Theoretical Nanoscience — международный рецензируемый журнал с широким охватом, объединяющий исследовательскую деятельность по всем аспектам вычислительной и теоретической нанонауки в единый справочный источник. Этот журнал предлагает ученым и инженерам рецензируемые исследовательские работы по всем аспектам вычислительной и теоретической нанонауки и нанотехнологий в химии, физике, материаловедении, инженерии и биологии для публикации оригинальных полных статей и своевременных современных обзоров и кратких сообщений. охватывающие фундаментальные и прикладные исследования.

  • Редколлегия
  • Информация для авторов
  • Отправить документ
  • Подписаться на этот заголовок
  • Положения и условия
  • Ingenta Connect не несет ответственности за содержание или доступность внешних веб-сайтов

15 век

2007 Школы Выборка из Википедии. Смежные темы: Общая история

Тысячелетие: 1-е тысячелетие — 2-е тысячелетие — 3-е тысячелетие
Века: 14 век — 15 век — 16 век
Десятилетия: 1400 1410 1420 1430 1440 1450 1460 1470 1480 1490

В качестве средства записи течения времени 15 век был тем веком, который длился с 1401 по 1500 год.

События

  • 14:01: Тимур разоряет Багдад.
  • 1402: Османская империя и империи Тимуридов сражаются в битве при Анкаре, в результате которой Тимур захватил Баязида I. Османская империя погрузилась в гражданскую войну до 1413 года.
  • 1402: Завоевание Канарских островов знаменует собой начало Испанской империи .
  • 1402: Малаккский султанат основан Парамешварой.
  • 14:03: Император Юнлэ переносит столицу Китая из Нанкина в Пекин.
  • 14:05- 33: Чжэн Хэ исследует Индийский океан.
  • 1410: Грюнвальдская битва была решающим сражением польско-литовско-тевтонской войны, приведшей к падению тевтонского ордена.
  • 1415: Генрих Мореплаватель возглавляет завоевание Сеуты у мавров, что положило начало Португальской империи.
  • 14:15: Битва при Азенкуре между Королевством Англии и Франции
  • 14:20-34: Гуситские войны в Богемии
  • 14:29: Жанна д’Арк положила конец осаде Орлеана и изменила ход Столетней войны.
  • 1438: Пачакути основывает Империю инков.
  • 1440-е годы: Золотая Орда распадается на Сибирское ханство, Казанское ханство, Астраханское ханство, Крымское ханство и Великую Орду.
  • 1440-69: При Моктесуме I ацтеки становятся доминирующей силой в Мезоамерике.
  • 1453: Падение Константинополя знаменует собой конец Византийской империи.
Карл VII Французский, последний победитель Столетней войны
  • 1453: Битва при Кастийоне — последнее сражение Столетней войны.
  • 1454-66: После победы над тевтонскими рыцарями в Тринадцатилетней войне Польша аннексирует Королевскую Пруссию.
  • 1455–85: Войны Алой и Белой розы — гражданская война в Англии между Домом Йорков и Домом Ланкастеров.
  • 1456: Осада Белграда останавливает продвижение Османской империи в Европу.
  • 1467-1615: Период Сэнгоку — период гражданской войны в Японии.
  • 1469: Брак Фердинанда II Арагонского и Изабеллы Кастильской приводит к объединению Испании.
  • 1474-77: Бургундия Войны между Францией и Габсбургами за контроль над Бургундией.
  • 1478: Московия покоряет Новгород.
  • 1480: После Великого стояния на реке Угре Московия обрела независимость от Великой Орды.
  • 1481: Начало испанской инквизиции.
  • 1492: Сдача Боабдилом Гранады знаменует собой конец Реконкисты и Аль-Андалуса.
  • 1492: Евреи изгнаны из Испании.
  • 1492: Христофор Колумб основывает первую испанскую колонию в Новом Свете на Эспаньоле.
  • 1494: Испания и Португалия подписывают Тордесильясский договор и соглашаются разделить между собой мир за пределами Европы.
  • 1494-1559: Итальянские войны привели к падению итальянских городов-государств.
  • 1497-1499: Первое путешествие Васко да Гамы из Европы в Индию и обратно.

Значимые люди

  • Абу Саид аль-Афиф — самаритянин
  • Кристин де Пизан, французская писательница (1364 — 1430).
  • Ян Гус, чешский религиозный мыслитель и реформатор (ок. 1369 — 1415).
  • Чжэн Хэ, китайский евнух, адмирал и исследователь (1371 — 1433).
  • Филиппо Брунеллески изобретает одноточечную перспективу, ведет новаторство в итальянской архитектуре (1377 — 1446).
  • Генрих V Английский, английский король, выигравший знаменитую битву при Азенкуре в 1415 году (1387 — 1422).
  • Джон Хуньяди, регент Венгерского королевства, выиграл осаду Белграда в 1456 ( 1387 — 1456)
  • Седжон Великий из Чосона, корейский монарх, разработавший хангыль, родной корейский алфавит ( 1397 — 1450).
  • Константин XI, последний византийский император (1404 — 1453).
  • Йоханнес Оккегем, фламандский композитор (ок. 1410–1497).
  • Жанна д’Арк, национальная героиня Франции (1412 — 1431).
  • Казимеж IV Ягеллон Король польский и великий князь литовский ( 1427 — 1492).
  • Франсуа Вийон, французский поэт (ок. 1431 — 1474).
  • Влад III Дракула, принц Валахии, руководивший защитой своей территории от расширяющейся Османской империи (1431 — 1476).
  • Мехмед II, султан Османской империи и завоеватель Константинополя (1432 — 1481).
  • Марсилио Фичино, Выдающийся переводчик произведений Платона (1433 — 1481).
  • Гьердж Кастриоти, Скендербег — албанский князь, почти 30 лет сопротивлявшийся османам во имя албанского народа и католической веры (1443 — 1468).
  • Матиас Корвин из Венгрии, правитель эпохи Возрождения (1443 — 1490).
  • Изабелла Кастильская, соправительница Фердинанда II Арагонского и ответственная вместе с ним за объединение Испании (1451 — 1504).
  • Христофор Колумб плывет в Америку в Испанию (ок. 1451 — 1506).
  • Ричард III Английский, последний английский король из дома Йорков, последний из династии Плантагенетов (1452 — 1485).
  • Фердинанд II Арагонский, соправитель Изабеллы Кастильской и ответственный с ней за объединение Испании (1452 — 1516).
  • Леонардо да Винчи, изобретатель и художник (1452 — 1519).
  • Генрих VII Английский, английский король и основатель династии Тюдоров (1457 — 1509).
  • Васко да Гама достигает Индии и Португалии, создавая первую морскую альтернативу Шелковому пути (ок. 1469 — 1524

Изобретения, открытия, внедрения

Список изобретений 15 века

  • Ренессанс влияет на философию, науку и искусство.
  • Эпоха великих открытий начинается.
  • Возникновение современного английского языка из среднеанглийского.
  • Введение полуденного колокола в католическом мире.
  • Общественные банки
  • Encyclopedia
  • Engyclopedia — более 22 000 объемов
  • Hangul Alphabet в Корее
  • Scotch Whiskey
  • Psivitals Hospitals
  • Развитие ксилиной для печати между 1400-1450 гг.
  • Тип подвижного типа, используемый королем HTAI TJONG of KOREA — 1403 (Подвижный шрифт, который позволял составлять слова из отдельных символов, был изобретен в Китае Би Шэном между 1041 и 1048 годами.)
  • Линейный перспективный рисунок, усовершенствованный Филиппо Брунеллески 1410-1415
  • Изобретение клавесина c. 1450
  • Высокая печать, разработанная Иоганном Гутенбергом. 1455
  • «Открытие» Северной Америки Христофором Колумбом.
    1390с 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399
    1400 с 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409
    1410с 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419
    1420с 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429
    1430с 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439
    1440с 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449
    1450с 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459
    1460с 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469
    1470с 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479
    1480с 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489
    1490с 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499
    1500с 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509
    Миллениум Век
    4-я до н. э. : 40-е г. до н.э. 39 год до н.э. 38-й год до н.э. 37-й год до н.э. 36-й год до н.э. 35-й год до нашей эры 34-й год до н.э. 33-й год до н.э. 32-я г. до н.э. 31-й год до нашей эры
    3-я до н.э. : 30-е г. до н.э. 29 год до н.э. 28-й год до н.э. 27 год до н.э. 26-й год до н.э. 25-е г. до н.э. 24-й год до нашей эры 23-й год до н.э. 22-й год до н. э. 21-й год до н.э.
    2-й БК : 20-е г. до н.э. 19 год до н.э. 18-й год до н.э. 17 г. до н.э. 16 до н.э. 15 г. до н.э. 14-й год до н.э. 13-й год до н.э. 12-й год до н.э. 11 до н.э.
    1-й до н.э. : 10-е г. до н.э. 9-й до н.э. 8-й до н.э. 7-й до н.э. 6-й до н.э. 5-я до н.э. 4-я до н.э. 3-я до н. э. 2-й БК 1-я до н.э.
    1-й :   1-й   2-й   3-й   4-й   5-й   6-й   7-й 8-й   9 10
    2-й : 11 12 13 14 15-й 16 17 18 19 20
    3-й : 21-й 22-й 23 24 25 26 27 28 29 30
    4-й : 31-й 32-й 33-й 34-й 35 36 37-й 38-й 39 40

    Государственный строй на закате Золотой Орды

    1Великая Орда — историографический термин для обозначения части бывшего Джучидского улуса , или Золотой Орды, на юге Восточной Европы в 15 гг. Туземцы называли его Тахт Эли (т.е. Страна Трона). В его территорию входили Нижнее Поволжье, степи между Волгой и Днепром и некоторое время Заволжье. Большая Орда осталась под управлением центральной власти ( Сарай ) после отделения новообразованных ханств Казанского, Астраханьского, Касимовского, Сибири и Крыма. Цель данной статьи — реконструировать политическое устройство Большой Орды.

    • 1 Польский летописец, по-видимому, зафиксировал тюркское словосочетание erkli kishi («свободный, раскрепощенный человек») (…)

    2Административное устройство Большой Орды было унаследовано от Джучидского улуса . Однако исторические обстоятельства 15 гг. ведут к упрощению и сокращению государственного аппарата. Великой Ордой правил монарх, носивший титул хана. Мацей Мехувский (1517: 18) писал, что правителя Большой Орды «звали Ir tli ksi , что означает свободный человек. Его также называют Улучам , то есть великий владыка или великий император».Таким образом, он был и великим ханом ( улу(г) хан ), и свободным человеком. 1

    3На рубеже 16 -го гр. титул наследника калга появился в Большой Орде. Хаджи Ахмад (Хаджике, Коджак, Хозяк), младший брат хана Шейха Ахмада, был первым, кто носил этот титул.

    4 Беклербек ( улуг бек ) был третьей по значимости должностью в Большой Орде.Этот офис был монополизирован мангытами из семьи Беклербека Эдигу (ок. 1396-1419). При Кучуке Мухаммаде, первом хане Большой Орды, эту должность занимали сыновья Эдигу Мансур, Навруз и Гази. При хане Ахмаде он был занят Тимуром б. Мансур, а при преемниках хана Ахмада сын Тимура Таваккул и внуки Мансура Джанкувват и Хаджике б. Дин-Суфи.

    5Хан, калга и беклербек вместе образовывали триаду верховных правителей юрта (государства). Эта структура отражена в рапорте посла Кубенского в Москву, написанном летом 1500 г.: «И царство одержимо. . .ныне Ших-Ахметом, а калга Хозяк салтан, [который] тоже сын Ахмата, а князь [ князь ] Тевекель, сын Темира» (Карпов, 1884: 323).

    6 В Московии титул беклербека именовался «его [ханского] великого князя» и «царского чиновника [ рядец ]». В Литве его называли «великим князем» и «его [ханским] гетманом».Подарки из Вильнюса отправлялись Беклербеку Тимуру как гетманови карскому князю (царскому князю гетману) (Шахматов, 1921, с. 193; Стрыйковский, 1846, с. 284; Тихомиров, 1959, с. 256). Как глава и главнокомандующий кочевой, нединастической аристократии, воевода западной части Орды и командующий правым крылом ее армии, беклербек номинально был приравнен к великим князьям Московии и Литвы. Однако последние были суверенными монархами и предпочитали считать себя равными ханам, а не главным бекам . В 1500 году великий князь литовский Александр Ягеллон писал ногайским бекам : «До сего времени брат наш Шиг Ахмат и брат ваш великий князь Тювикель [Таваккул] прислали к нам своих послов, чтобы узнать о наше здоровье» (Banionis, 1994: 165, курсив добавлен). Это свидетельствует о том, что Александр считал себя равным хану и ставил своих адресатов на один уровень с Беклербеком Таваккулом.

    7 Пачкалов (2005: 239-241; 2007: 35-36) изучил монеты, отчеканенные именем хана Ахмада, и пришел к выводу, что они были отчеканены на базаре Тимур-бека, ставке Тимура б.Мансура, который располагался либо в мангитском улусе в Приднепровье (что кажется наиболее вероятным), либо в Нижнем Поволжье. Пачкалов (2005: 239-241; 2007: 35-36) предполагает, что, начиная с правления Кучука Мухаммада, беклербеков контролировали монетный двор. Если это правда, то великие беки присвоили себе одно из основных прав суверенных монархов в исламском мире, а именно сикка , право чеканить монеты.

    • 2 Юрта — кочевая территория; в широком смысле его можно понимать как удел или государство.
    • 3 Джучидский улус делился на правое (западное) и левое (восточное) крыло, оба из которых составляли (…)

    8В 14 гр. некоторые из золотоордынских беклербеков были настолько могущественны, что даже контролировали престол. В 15 -м в. Великая Орда у них не было такой силы. Однако, в отличие от прошлого века, канцелярия беклербека действительно стала одной из важнейших канцелярий государственного аппарата.Его обязанности не ограничивались войной и дипломатией, но также включали повседневное управление юртой 2 . Факторы, стимулировавшие это развитие, были двоякими. Во-первых, это было связано с медленным упадком бюрократического аппарата и перетеканием административных обязанностей из канцелярий в кочевые ставки ханов и беков . Во-вторых, это было связано с изменением демографии и распределения скота в районе между Волгой и Днепром.Вся жизнь Большой Орды теперь была сосредоточена на территории вторичного правого крыла, которое исторически контролировалось золотоордынскими беклербеками . 3

    9Принято считать, что в постзолотоордынских юртах всегда существовал совет из четырех карачинских беков (т.е. глав ведущих родов, именуемых также элсами ). Шамилоглу (1984: 283-297) утверждал, что это уже имело место в поздней Золотой Орде на основании более поздних свидетельств из Крыма.Задолго до него Вельяминов-Зернов (1864: 411-437), хорошо знавший соответствующие источники, утверждал, что в Казани, Сибири, Касимове и Ногайской Орде существовало карачинских беков . Однако он не упомянул, что всегда было четыре бека -советников. Прошло более 150 лет после выхода в свет великой книги Вельяминова-Зернова, но до сих пор нет достоверных свидетельств существования совета четырех карачинских беков в Поволжье или в Восточных юртах . Однако есть явные свидетельства существования в Большой Орде четырех карачинских беков . Это свидетельство содержится в письме, посланном ханом Шейхом Ахмадом трем Глинским князьям в Литву летом 1502 г.:

    Киятские князья Мамая — законные дети, будучи рядом с моим братом [т.е. в Литве при великом князе Александре], а здесь у меня в царстве моем, и направо и налево уланских князей, четыре карачи , которые больше киятских князей и рабы вашей братии.Однако у меня нет никого выше и лучше [они] (Банионис, 1994: 180, курсив добавлен).

    • 4 Эту лестную риторику в адрес киятов, соотечественников Глинских, разъясняет Шейх А (…)

    10Хан, таким образом, писал о четырех карачи , которые были «больше» киятов, хотя последние были великими и его лучшими слугами. 4

    11Шамилоглу утверждал, что большинство населения Большой Орды происходило от племен мангытов, киятов, салджиутов и конгирад (Шамилоглу, 1984). По Исхакову, они составляли правящую элиту [Хакимов, 2009, с. 326]. Мне пока не попадались упоминания, которые бы подтверждали присутствие племен Салджют и Конгирад в составе Великой Орды. Спор между литовско-татарским маршалом ( маршалек ) Ибрагимом Темирчичем и семьей Петровичевых в 1517-1525 годах показывает, какие племена считались «аристократическими» (Антанавичюс, Балиулис 2001: 169, 383; Петкевич, 2003: 369). Найманы и алчины были самыми важными и имели привилегию сидеть рядом с династами Джучи.За ними по значимости следуют уйшуны. При добавлении могущественных мангытов мы получаем четыре аристократических рода, от которых произошли четыре карачинских князей, упомянутых в ханской грамоте.

    12Источники обычно относят к правящей верхушке Большой Орды улан князей (т.е. огланов и беков ). В то время огланов из были членами Дома Джучи, не принадлежавшего к роду правящего хана.Члены семьи мужского пола носили титул султана . Эта триада дворянских чинов упоминается в летописной записи, сделанной по приходу татар на реку Угру в 1480 году: «. . . Идет царь Ахмад со всей Ордой и с царевичами [огланами], султанами и князьями [беками]» (Шахматов, 1921: 199). Именно совет огланов и беков , а не совет хана и четырех карачей беков , принимал наиболее важные решения.В дипломатических записях указывается, что решения хан принимал после совета ( рада ) со своими знатными соотечественниками: «. . .мы собрали всех уланов и князей и устроили между собой совет», «. . .мы вместе с князьями, посоветовавшись с уланами, подошли к этому делу», «сказали отцу наши уланы и князья. . ..» и т. д. (Банионис, 1994: 125, 138; 2007: 84, 88).

    13 В других юртах известно о существовании курилтая , генерального совета всех вотчин, именуемого в русских текстах как «вся земля Казанская» или «вся земля Сибирская» (Бычков, 1859: 266, 291; Кунцевич, 2000: 478). Известно, что подобного учреждения в Великой Орде не существовало. На вершине золотоордынского могущества курилтай практически перестал существовать как действующий институт управления, поскольку его заслонила суверенная воля монарха и административная компетенция государственной бюрократии. Однако в послезолотоордынском мире произошло возрождение старых институтов, к которым относились курилтай и совет четырех карачинских беков .Последнее было продолжением древних татаро-монгольских политических практик.

    • 5 В польско-литовском государстве маршал ( marszałek ) был придворным чиновником с церемониалом и judi (…)

    14Информация о чиновниках в Великой Орде минимальна. Шейх Ахмад отправил послом в Крым «Молзозода, великую молну базара детей Ахмата», который писал письма от его имени (Карпов, 1884, с. 354).Этот molna ( mawlānā , религиовед) также присматривал за ordo-bazaar (т. Однако не исключено, что он был просто главным мусульманским деятелем на ордо-базаре . В списке литовских пожалований чиновникам шейха Ахмада значится выплата «Обдуле, предводителю царя Шига Ахмата [ маршалек ]» (Балюлис и др., 1995: 60). 5 5 Описание трансвольго татар , , которые были выручены на , состоят в Великом княжестве Литвы в 1506 году, упоминают маршалы ( Marszałeks ), цар, KoMorniki и Kołuczki (Baliulis, 2007: 68; АГАД, ф.Метрика Литевская, сигн. 191д, л. 18). Термин коморник имел несколько значений, в том числе «младший судебный чиновник». Kołuczk (скорее всего от тюркского коллукчи , кулукчи ) означает охранник или страж порядка.

    • 6 На мой взгляд, титул даруги Рязани не очень применим к Тимуру. Функции dar (…)

    15Ключевой элемент бюрократического аппарата Орды, даруга (т. е. глава города или района, обычно с оседлым населением), в доступных источниках упоминается лишь один раз. В 1470 г. в ходе переговоров с поляками хана Ахмада настроили против Ивана III князь Тимур, даруга Рязанский и др. [Пресняков, 2007, с. 224]. 6 По-видимому, этот чиновник отвечал за дела Великого княжества Рязанского, аналогичные обязанностям даруги Московского во времена Улуга Мухаммада [Платонов, 2000, с. 15].

    • 7 Монетный двор и сокровищница Гирея располагались в Кырк Ер.

    16 ордо-базар двинулся с ханом по степи. Оно могло быть разделено между соправителями, как это произошло в 1501 г., когда «Ши-Ахмет. . «делил базар со своим братом Сеитом Махмутом» (Карпов, 1884, с. 358). Нередко при свержении хана конкурентом ордо-базар захватывался и присоединялся к владениям победителя.Произошло это в 1502 году после победы крымчан над Великой Ордой. По собственным словам Менгли-Гирея, «он взял базар и всю орду» (Балюлис и др., 1995, с. 74). В 1515 году крымский бек Девлет-Бахты ​​так описал это событие: «. . «Наш государь взял Базар Орды» (Карпов, Штендман, 1895, с. 174). Шейх Ахмад, укрывшийся в Литве, считал, что его имущество и казна, захваченные крымскими татарами, хранятся в крепости Кырк Йер. У него был план вернуть их: «Мой базар в Перекопе [т.е. Крым], положить в надежное место в Киркеле, и я намерен возвратить его в целости, ибо не хочу, чтобы случилось, что я не мог возвратить отцовский базар от царя Перекопского» (РГАДА, ф. 389, опись 1, папка 7, л. 1017; Сыроечковский, 1940, с. 5, 23). 7

    17Беннигсен и Лемерсье-Келькежай (1972, 330) утверждали, что существовали три объединяющих элемента, которые гарантировали единство степного населения в государствах, возникших из Монгольской империи — от Крыма до Сибири, от Казани до Туркестана: монополия Чингисидов над ханской должностью, кочевыми родами и исламом. Я согласен с ними в отношении первых двух элементов, но хотел бы придать несколько иное значение роли ислама. Мусульмане Золотой Орды, особенно аристократия и кочевники, действительно были объединены как своим обращением в ислам, так и институтом сайида (т.е. главы местного исламского духовенства). Конечно, не случайно в некоторых постзолотоордынских ханствах сайидов вели свою родословную от общих предков старых джучидов улусов (Исхаков, 1995, с. 105-107; 1997; Исхаков, Измайлов, 2007, с. 206).Однако, если рассматривать события во время и после распада Золотой Орды, мы не видим никакого религиозного единства. Ислам играл ограниченную роль в политике Золотой Орды. Это была в основном официальная идеология и не предотвращала внутренних конфликтов. Связи между сайидами в разных ханствах нельзя считать важным объединяющим фактором в межюртовых отношениях.

    18Однако священнослужители играли ключевую роль во внутренней жизни и международной политике татарских юрт . Мавлана уже обсуждалась выше. В источниках также встречаются упоминания о сайидах и хаджи , , которые были назначены главами посольств в соседние государства (Балюлис, 2007, с. 88; Банионис, 1994, с. 138, 178-179). Среди «хороших людей» из Орды, находившихся в разное время в плену в Москве, были, согласно одному письму хана Шейха Ахмада, и сайидов , и жрецы [Банионис, 1994, с. 181].

    19Среди таких фигур особенно выделялся сайид Хаджи Ахмад.Его одинаково уважали и в Большой Орде, и в Крыму, но, по-видимому, он жил в Великой Орде. После разорения Великой Орды крымцами в 1502 году Хайджи-Ахмад вместе с другими беженцами оказался в литовских землях. По словам Менгли-Гирея, «. . .этот саййид был почитаем и мной, и Шахматом [шейхом Ахмадом, ханом Великой Орды]» (Балиулис и др., 1995: 73). Далее последовала просьба выслать сайид в крымскую юрту . Сын Менгли-Гирея описывал Хаджи Ахмада как «наш хаджи [ богомольец ] со времен наших отцов и дедов» [Карпов, Штендман, 1895, с. 511].Гиреи требовали освобождения из Литвы сайида не только из уважения к его репутации и учености, но и потому, что их раздражало покровительство Хаджи Ахмада ордынским эмигрантам, в том числе людям Шейха Ахмада.

    20В Великой Орде не было того строгого административно-территориального деления, которое характеризовало ее великого предшественника Джучида улуса 13-14 гг. в. Сафаргалиев пытался проследить такое деление в -м ярлыке , пожалованном Ивану III Ахмадом (Сафаргалиев, 1996).Первоначальная рукопись датируется разными учеными периодом между 1472 и 1480 годами (Горский, 2000, с. 175-177) и содержит следующую фразу: «От четырех концов земли, от двенадцати берегов морей, из семидесяти орд , из Большой Орды» [Базилевич, 2001, с. 147, курсив мой]. Сафаргалиев (1996: 517) интерпретировал эти «семьдесят орд» как семьдесят более мелких орд и улусов , на которые была расколота децентрализованная Великая Орда. Григорьев (1987: 38) подверг критике такое буквальное толкование весьма риторического введения yarlïq , которое к тому же могло быть искаженной копией утраченного тюркского оригинала.Упоминание о семидесяти ордах он понимал как литературный прием, направленный на подгонку числа орд к магическому числу 7 (Григорьев, 1987, с. 38). Скептицизм Григорьева кажется оправданным. В известных мне документах нет упоминаний о каких-либо учреждениях, которые можно было бы связать с семьюдесятью ордами, упомянутыми в ярлыке Ахмада .

    21 В ханстве определенно существовало типичное кочевое деление на два крыла. Цивилизация Золотой Орды шла на убыль, и степное общество постепенно возвращалось на более раннюю стадию своего развития.В этих условиях для татар было естественным разделение людей и орд на два крыла. Однако мы не располагаем достаточными сведениями об организации системы крыльев и не можем определить географическое положение правого и левого крыльев (традиционно на западе и востоке соответственно). Первоначально Волга могла быть границей между ними, но более поздние миграции на восточный берег реки могли изменить это.

    22Выше я цитировал письмо шейха Ахмада о киятах: «налево и направо [стоят] уланские князья», что указывает на то, что в Орде было огланов и беков правого и левого крыла.Также известно, что войско, а значит, и население Орды разделилось на два крыла. В 1484 году хан Муртаза пообещал королю Казимиру IV, что постарается предотвратить всякий ущерб его землям «от правой и левой руки, или от стоящих рядом со мной, или от моих братьев, моих детей. . ». (Лаппо, 1910: 348-349). Правая рука и левая рука ( на кол и сол кол , тюркские названия крыльев) также упоминаются в ярлыках разных периодов и в других источниках.Они составляли существенный элемент суверенного кочевого государства, которым, несмотря на свою слабость, все еще была Великая Орда.

    23Кочевое население Орды было организовано в улусов общин. Мы точно не знаем, но можем предположить, что низы татарского общества жили своей жизнью и боролись за выживание в условиях постоянных экономических трудностей и нападений врагов. Великая Орда не была монолитным социальным образованием.Современные источники содержат несколько следов конфликтов между элитами и массами, во главе которых стояли племенные беки . В 1492 году московский посланник доносил из Крыма, что «Орда. . .перешли в Пятигорье, но улусов не переселились с Ордой, а переселились. . .к Волге, а Орда последовала за улусами к Волге. . .Они пошли на Волгу, чтобы наесться» (Карпов, 1884, с. 167). Здесь возникает разногласие между путями миграции руководящего органа, Орды, и простого народа улуса . ордо-базар не пожелал остаться в Пятигорье, опасно отделившись от своих подданных, и последовал за ними на Волгу. Через шесть лет была аналогичная ситуация, когда улусов решили не переселяться на Кавказ, а вместо этого перебрались на Дон: «Ходит слух. . . что Шейх Ахмад не хотел [идти] сюда, но улусов не хотели быть рядом с черкесами, и Шейх Ахмад двинулся с ними на Дон» [Карпов, 1884, с. 358]. В обоих случаях улусов сочли слишком рискованным оставаться со своими стадами рядом с агрессивными черкесами, и хану пришлось идти по выбранному его подданными маршруту.

    24По аналогии с другими кочевыми политиями можно предположить, что некие элы имели обозначенные территории в составе ханства. Для мангытов этому есть достоверные свидетельства. Мангитов в составе Большой Орды было юрт . При хане Ахмаде в 1460-х годах этой юртой управлял беклербек Тимур, постоянная резиденция которого располагалась в этой местности. В 1485 г. на улус князя Тимура напал Менгли-Гирей (Бычков, 1859, с. 216).В соответствии с рангом и правами беклербека мангыты откочевали в западную часть Орды, Приднепровские степи, и образовали правое крыло (Карпов, 1884: 119). Тимур умер в середине 1480-х годов, а его должность и юрт достались по наследству его младшим родственникам. Один из них, Хаджике (Азика), стал беклербеком хана Шейха Ахмада. В 1491 году Менгли-Гирей упоминал о событиях «в Орде, в улусе мангытов», как о «событиях в улусе Азики » (Карпов, 1884, с. 124).

    25После разгрома Большой Орды степи Нижнего Поволжья заселили мангыты, перешедшие под крымское покровительство и оставшиеся на своих исконных землях. Мырза Шаг-Магмуд из мангитской юрты входил в состав ханского посольства в Москву в 1516 г. [Карпов, Штендман, 1895, с. 339]. В 1546 году ногайские мурзы , родственники крымских мангытов, провозгласили крымскому хану: «Знай же: Днепр — наша земля, и твоим татарам не двигаться вдоль Днепра» (РГАДА, ф.123, опись 1, папка 9, л. 53). В документе, датированном 1516 годом, хан Мухаммад-Гирей I говорит мангитскому мурзе Тенишу, племяннику Тимура: «Ваш улус на Днепре» (Карпов, Штендман, 1895, с. 253).

    • 8 Когда в источнике говорится «Ногай», имеется в виду мангытская юрта в составе Большой Орды и Крымского (…)

    26Помимо своего подчинения хану, Мангиты Большой Орды считались подданными своего бека .В 1564 году Дивей, глава крымских мангытов, сообщил русскому посланнику в Крыму Афанасию Нагою, что он согласен воевать с поляками вместе с русским царем. Однако взамен он потребовал такие же дары ( поминок ), которые раньше присылались его «деду князю Тимуру». . .который [правил] собственной юртой в Ногайской [крае]”. Посланник ответил, что «великая плата» дана Тимуру «за то, что он был государем в своей юрте , а вы служите. . .крымский царь». Однако Дивей неоднократно повторял: «Мой дед Темир был князем [ князь ] в своей юрте в Ногае [край]» (РГАДА, ф.123, опись 1, папка 11, л. 230, 230 о., курсив мой). 8

    27Некоторое время назад я говорил о регрессе восточной юрт ’ государственности (т. е. Узбекского ханства, основанного Абул-Хайром и Ногайской Ордой) после распада Золотой Орды (Трепавлов, 2001, с. 548-558). Похоже, мои выводы о постепенном угасании кыпчакско-золотоордынской государственности применимы и к Великой Орде.

    28Как и в ханстве Абу’л-Хайра, внутренняя жизнь Большой Орды управлялась администрацией ханской ставки, что было характерно для кочевой организации Евразии. Земледельческая периферия кочевых узбеков (т. е. берега Сырдарьи) и татар Большой Орды (т. е. Поднепровье и Пятигорье) была слишком мала, чтобы поддерживать экономический фундамент их империи. Эти регионы также преследовали регулярные конфликты между узбеками и тимуридами, с одной стороны, и между татарами и черкесами, с другой.

    29Главное отличие этих двух ханств от Золотой Орды заключается в том, что у их правителей не было действенных средств принуждения для контроля над нелояльными подданными. беков , недовольных политикой своего хана, могли без всякого наказания переселить свои улусов в другие земли или даже выйти из-под ханского контроля без переселения. Единственным способом для хана привлечь элсов и их предводителей было ведение регулярных войн с соседями.Правители Золотой Орды, действовавшие в стабильных политических условиях, не могли позволить себе такие военные действия, да и не нуждались в них.

    30При почти полной утрате аграрной основы экономики и отсутствии действенных властных структур хан Большой Орды Кучук Мухаммад и его преемники оказались во главе государства, которое едва ли можно считать государством. В то же время сложная иерархия элсов и их вождей, надплеменное территориальное деление, остатки городской исламской цивилизации Золотой Орды, особенно в Нижнем Поволжье, не позволяют описать Великая Орда как примитивная социальная структура, типа сложного вождества.Возможно, как и Узбекское ханство, Великую Орду можно определить как зачаточное государство, занимавшее промежуточную стадию между сложным вождеством и типичным ранним государством (Claessen, Skalnik, 1978).

    31 Сокращения

    32AGAD: Центральный архив древних актов в Варшаве

    33РГАДА: Российский государственный архив древних актов

    15 век | Семейная педия | Фэндом

    Миллениум Века
    До Христа / До нашей эры (до н. э./до н.э.)
    [[::4-е тысячелетие до н.э.|4-е]] : [[::40 век до н.э.|40 век]] [[::39 век до н.э.|39 век]] [[::38 век до н.э.|38 век]] [[::37 век до н.э.|37 век]] [[::36 век до н.э.|36 век]] [[::35 век до н.э.|35 век]] [[::34 век до н.э.|34 век]] [[::33 век до н.э.|33 век]] [[::32 век до н.э.|32 век]] [[::31 век до н.э.|31 век]]
    [[::3-е тысячелетие до н.э.|3-е]] : [[::30 век до н.э.|30 век]] [[::29 век до н.э.|29 век]] [[::28 век до н.э.|28 век]] [[::27 век до н.э.|27 век]] [[::26 век до н.э.|26 век]] [[::25 век до н.э. |25 век]] [[::24 век до н.э.|24 век]] [[::23 век до н.э.|23 век]] [[::22 век до н.э.|22 век]] [[::21 век до н.э.|21 век]]
    [[::2-е тысячелетие до н.э.|2-е]] : [[::20 век до н.э.|20 век]] [[::19 век до н.э.|19 век]] [[::18 век до н.э.|18 век]] [[::17 век до н.э.|17 век]] [[::16 век до н.э.|16 век]] [[::15 век до н.э.|15 век]] [[::14 век до н.э.|14 век]] [[::13 век до н.э.|13 век]] [[::12 век до н.э.|12 век]] [[::11 век до н.э.|11 век]]
    [[::1-е тысячелетие до н.э.|1-е]] : [[::10 век до н.э.|10 век]]   [[::9 век до н.э. |9 век]]   [[::8 век до н.э.|8 век]]   [[::7 век до н.э.|7 век]]   [[::6 век до н.э.|6 век]]   [[::5 век до н.э.|5 век]]   [[::4 век до н.э.|4 век]]   [[::3 век до н.э.|3-й век]]   [[::2 век до н.э.|2 век]]   [[::1 век до н.э.|1 век]]
    Anno Domini / Наша эра (н.э./н.э.)
    [[::1-е тысячелетие|1-е]] :   [[::1 век|1 век]]   [[::2 век|2 век]]   [[::3 век|3 век]]   [[::4 век|4 век]]   [[::5 век|5 век]]   [[::6 век|6 век]]   [[::7 век|7 век]]   [[::8 век|8 век]]   [[::9 век|9 век]] [[::10 век|10 век]]
    [[::2-е тысячелетие|2-е]] : [[::11 век|11 век]] [[::12 век|12 век]] [[::13 век|13 век]] [[::14 век|14 век]] [[::15 век|15 век]] [[::16 век|16 век]] [[::17 век|17 век]] [[::18 век|18 век]] [[::19 век|19 век]] [[::20 век|20 век]]
    [[::3-е тысячелетие|3-е]] : [[::21 век|21 век]] [[::22 век|22 век]] [[::23 век|23 век]] [[::24 век|24 век]] [[::25 век|25 век]] [[::26 век|26 век]] [[::27 век|27 век]] [[::28 век|28 век]] [[::29 век|29 век]] [[::30 век|30 век]]
    [[::4-е тысячелетие|4-е]] : [[::31 век|31 век]]

    Северо-восточное расширение Московии: контекст и причина Московия.

    Территориальная экспансия княжества была одним из важных аспектов этой трансформации. Серьезному изучению подверглись основные этапы московской экспансии, поглощения ею других русских княжеств, территорий, принадлежавших Литве, Казанского и Астраханского ханств. Но с конца XIV по начало XVI веков Москва расширяла свои границы и в другом направлении — на северо-восток. Вероятно, из-за того, что народы, покоренные им в ходе этой экспансии, не были ни многочисленны, ни организованы в политически сложные государства, их присоединению к Московии уделялось мало внимания.Причины экспансии Московии в этом направлении, ее решения направить необходимую энергию, расходы и рабочую силу на подчинение этих второстепенных северных соседей, поэтому не были должным образом исследованы и объяснены.

    В задачу данной статьи входит рассмотрение покорения Московией племен, расположенных к ее северо-востоку: вычегодской перми, известной как коми зыряне; население Перми Великой или коми-пермяки; вогулы или манси; и югры, позже названные остяками, а в современной терминологии — ханты.