Содержание

Персональный сайт — 1 учебный вопрос. Основы применения бактериологического оружия

Тема 1.9
Бактериологическое оружие

1.1. Общие сведения о бактериологическом оружии

Бактериологическое оружие – вид оружия массового поражения, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов (вирусов, бактерий, риккетсий, грибков), а также вырабатываемых некоторыми бактериями токсинов.

Применение бактериологического оружия запрещено в соответствии с Женевским протоколом 1925 года.

Предназначение бактериологического оружия

Бактериологическое оружие предназначено для массового поражения людей, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения.

Состав бактериологического оружия:

  1. Рецептуры болезнетворных организмов.
  2. Средства доставки рецептур болезнетворных организмов к цели.
  3. Системы управления.

Основные средства доставки бактериальных препаратов:

  1. Ракеты «поверхность-поверхность» и «воздух-поверхность».
  2. Авиационные бомбы.
  3. Артиллерийские снаряды и мины.
  4. Авиационные сбрасываемые контейнеры.
  5. Специальные аппараты, рассеивающие насекомых с самолётов.
Основные признаки применения бактериологического оружия:
  • симптомы и проявившиеся признаки массового заболевания людей и животных, опасные для их жизни;
  • заболевания и гибель сельскохозяйственных растений на обширных территориях;
  • изменение свойств горюче-смазочных материалов, разрушение полимерных материалов;
  • глухие взрывы снарядов;
  • крупные осколки и части снарядов;
  • появление порошка и капель жидкости после взрыва;
  • скопление насекомых и клещей;
  • массовая гибель диких животных.

1.2. Понятие очага биологического заражения

Очаг биологического (бактериологического) поражения – местность (территории, населённые пункты и объекты хозяйства), повергшаяся непосредственному воздействию бактериальных (биологически) средств, создающих источник распространения инфекционных заболеваний.

Границы очага определяются:

  • биологической разведкой;
  • лабораторными исследованиями проб из объектов внешней среды;
  • выявлением больных;
  • выявлением путей распространения инфекционных заболеваний.
Основные противоэпидемиологические и санитарно-гигиенические мероприятия:
  1. Экстренная профилактика.
  2. Санитарная обработка населения.
  3. Дезинфекция объектов.
  4. Уничтожение насекомых и клещей (дезинсекция).
  5. Уничтожение грызунов (дератизация).
Основные формы борьбы с эпидемиями:
  1. Обсервация – наблюдение за больными в специально созданных условиях.
  2. Карантин – комплекс мероприятий, направленных на ограничение контактов (изоляцию) инфицированного (или подозрительного на инфицирование) лица (лиц), животного, груза, транспортного средства, населённого пункта.
Характерные особенности бактериологического оружия, определяющие тактику его применения:
  1. Способно вызывать опасные заболевания людей, животных и растений на больших территориях.
  2. Оказывает поражающее воздействие в течение длительного времени.
  3. Имеет продолжительный скрытый (инкубационный) период.
  4. Трудность обнаружения бактерий, вирусов и токсинов во внешней среде.
  5. Высокая проникаемость бактерий, вирусов и токсинов.
  6. Быстрое распространение заболеваний, возникновение эпидемий, эпизоотий и эпифитотий.

Выводы по первому учебному вопросу

1. Бактериологическое оружие — вид оружия массового поражения, основанный на применении болезнетворных микроорганизмов и природных токсинов. Его основу составляют болезнетворные рецептуы, доставляемые к целям авиацией, ракетным оружием и артиллерией.

2. Факт применения бактериологического оружия своевременно обнаружить достаточно сложно, что связано, в первую очередь, с наличием инкубационного периода инфекционных заболеваний, а также трудностью обнаружения бактерий и вирусов во внешней среде. Данное обстоятельство определяет решающее значение бактериологической разведки для защиты от бактериологического оружия.

3. При обнаружении очага бактериологического поражения немедленно проводится комплекс эпидемиологических и санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных заболеваний и недопущение их распространения.

В Помощь Молодому Офицеру — Разведывательные признаки применения оружия массового поражения

Выявление подготовки противника к применению ядерного, химического и биологического оружия

Выявление подготовки противника к применению ядерного, химического и биологического оружия осуществляется с целью своевременно и полно использовать свои силы и средства для срыва готовящегося применения этих видов оружия и предупредить войска о возможном нападении для принятия дополнительных мер защиты.

Выявление заключается в разведке наличия у противника ядерного, химического и биологического оружия, т.е. частей и подразделений ракет, ядерной артиллерии, ядерных мин.Разведывательные признакичастей и подразделений ракет, ядерной артиллерии, ядерных мин самолетов-носителей и аэродромов их бронирования, складов и пунктов снабжения (хранения) ядерных и частей и подразделений ракет, ядерной артиллерии, ядерных мин.

Разведывательные признакихимических боеприпасов районов расположения указанных объектов, а также готовности  ядерного и химического оружия к применению.

Выявление осуществляется ведением разведки: войсковой, радио и радиотехнической, радиолокационной, артиллерийской, инженерной, радиационной, химической и биологической.

Радиационная, химическая и биологическая разведки по выявлению подготовки противника к применению ядерного, химического и частей и подразделений ракет, ядерной артиллерии, ядерных минРазведывательные признакибиологического оружия ведется химиками-разведчиками включаемыми в состав разведывательных отрядов и групп, засылаемых в тыл противника.

К общим разведывательным признакам подготовки противника к применению ядерного, химического и биологического оружия относятся:

  • установление запретных зон и строгий пропускной режим в них;
  • наличие усиленной охраны районов расположения частей оперативно-тактических ракет и ядерной артиллерии, аэродромов, а также пунктов управления;
  • ограничение или прекращение общего движения автотранспорта по дорогам;
  • организация и непрерывное ведение в районах расположения войск радиационной, химической и биологической разведки;
  • подвоз ядерных, химических и биологических боеприпасов к огневым позициям ядерной артиллерии;
  • стыковка головных частей в ядерном, химическом и биологическом исполнении с корпусами ракет на стартовых позициях и установка ракет в положение для пуска;
  • закладка ядерных мин в подготовленные колодцы или строительство новых, проверка системы подрыва ядерных мин по радио;
  • одновременный взлет большого количества самолетов-носителей с аэродромов;
  • оповещение войск о ядерной и химической опасности путем подачи коротких и частых сигналов по всем средствам связи, звуковых и световых;
  • сбор войсковых спасательно-эвакуационных команд;
  • внезапное массовое укрытие личного состава противника и приведение в полную готовность средств защиты.

Разведывательные данные о подготовке противника к применению ядерного, химического и биологического оружия поступают на пункты управления начальников, выславших соответствующие разведывательные органы. Определить средства применения оружия массового поражения можно по некоторым признакамНаземные средства применения ОМП

Знаки, предупреждающие


о заражении местности, принятые в армиях блока НАТО

классификация, виды и типы биооружия массового поражения (современные бомбы и винтовки), история создания и применения ⭐ doblest.club


Биологическое оружие массового поражения (БО) предназначено для уничтожения личного состава воинских подразделений, населения, животных, сельскохозяйственных угодий, порчи источников воды, воинского снаряжения и отдельных видов вооружений на территории противника.

Бактериологическая лаборатория

Биохимическое оружие представлено токсинами, вирусами, микроорганизмами и последствиями их жизнедеятельности. Доставляется всеми видами ракетного и артиллерийского вооружения, авиацией. Распространяется переносчиками заболеваний (люди, животные, естественные природные процессы).

Применение биологического оружия массового поражения в истории

Вирусы как оружие массового поражения применялись с незапамятных времен. Ниже представлена таблица, в которой перечислены первые сообщения о биологическом оружии, использованном противниками в военных конфликтах.

Дата, годСобытие
III век до н.э.Историками подтверждён факт применения «природного» биологического оружия. При осадах крепостей и укреплённых поселений, воины великого полководца того времени Ганнибал из Карфагена, заключали в глиняные ёмкости ядовитых змей и перебрасывали их на территории противника. Вместе с поражением защитников укусами гадов, воцарялась паника и уничижалась воля к победе
1346Первый опыт применения биологических средств уничтожения населения путём распространения чумы. При осаде Кафы (сегодня – Феодосия, Крым) монголы подверглись биологической эпидемии этого заболевания. Они вынуждены отступить, но перед этим, трупы своих больных переместили через городские стены, спровоцировав смерть защитников крепости
1518Государственность ацтеков, как и они сами была уничтожена с помощью оспы, которая была завезена испанцем-конкистадором Э. Кортесом. Быстрое распространение заболевания было обеспечено массовой передачей вещей аборигенам, ранее принадлежащих больным на материке
1675Стало возможным изучение микропроцессов размножения, мутации возбудителей заболеваний, так как врачом из Голландии А. Левегуком был изобретён первый микроскоп
1710Русско-шведская война. Снова в военных целях использована чума. Русские одержали победу, в том числе, с помощью заражения живой силы противника, через тела собственных солдат, умерших от чумной инфекции
1767Англо-французское военное противостояние. Британский генерал Д. Амхерст уничтожил индейцев, поддерживающих французов, подарив им заражённые оспой одеяла
1855Л. Пастер (французский учёный) начал эру открытий в микробиологии
1915Первая мировая война. Союзники, французы и немцы, применили методику заражения животных сибирской язвой. Табуны лошадей и коров вакцинировали и перегонялись на территорию противника
1925Последствия применения биологического оружия, невозможность контролировать связанные с ним процессы, вынудили ведущие страны мира подписать Женевскую Конвекцию о запрете его использования в военных целях. К Конвенции не присоединились лишь США и Япония
1930-1940Японские военные учёные проводят массовые эксперименты на территории Китая. Исторически доказан факт смерти нескольких сотен человек в городе Чушен от бубонной чумы, где заражение произошло вследствие эксперимента японцев
1942Установлен факт экспериментального заражения сибирской язвой поголовья овец на отдалённом острове близь Шотландии. Остановить эксперимент возможным не представилось. Во избежание дальнейшего распространения заболевания пришлось уничтожить всё живое на острове напалмом
1943Год, когда США плотно взялись за создание биологического оружия. Пентагон решил использовать невидимые человеческому глазу вирусы как оружие массового поражения
1969В одностороннем порядке представители США заявили о дальнейшем неприменении биологического оружия
1972Принята Конвенция по биологическому и токсическому оружию. Запрещена разработка, производство и любые операции с таким оружием. Вступление в силу отсрочено
1973Заявление Америки об уничтожении всех видов биологического оружия, за исключением небольшого количества в экспериментальных целях
1975Конвенция вступила в законную силу
1979В Екатеринбурге (ранее Свердловск) вспышка сибирской язвы, унёсшей 64 человеческих жизней. Болезнь локализована в короткие сроки. Достоверная причина официально объявлена не была
1980Мир узнал, что оспа уничтожена
1980-1988Противостояние Ирана и Ирака. Биологическое оружие применялось обеими сторонами
1993Попытка террористической атаки сибирской язвой в метро Токио экстремистами организации «Aum Shinrikyo»
1998Штаты инициируют обязательную вакцинацию военнослужащих от сибирской язвы
2001США. Террористы рассылают письма со спорами сибирской язвы, вследствие чего были заражены и умерли несколько американских граждан.

История создания биологического оружия и его применения, как видно из приведенной таблицы, насчитывает немало фактов использования боевых вирусов.


Письмо бактериологической атаки с Сибирской язвой

Примеры[править]

Вымышленные[править]

  • Адам Мицкевич, баллада «Альпухара». Старше, чем радио. Тот самый средневековый вариант, только используется не забрасывание за стены чумных трупов, а террорист-смертник (ну или взять в ад компанию, тут зависит от того, намеренно Альманзор заразился чумой, или вначале заразился, а потом уже решил, что помирать так с музыкой). Вопрос исторической достоверности конкретно этой истории автор правки предпочтет оставить историкам.
  • Михаил Михеев, «Вирус B-13».
  • Кир Булычёв, «Лиловый шар».
  • Стивен Кинг, «Противостояние» — начинается с утечки крайне контагиозной и летальной формы гриппа.
  • Лукьяненко, «Звёзды — холодные игрушки» — цивилизация геометров развивалась не похожим на земную путём, потому что в местном средневековье открыла и использовала возбудитель (и лекарство от) чумы как бактериологическое оружие против соседей.
  • Кит Педлер, Джерри Дэвис, «Мутант-59». Конечно, не то, чтобы совсем оружие, но людей истребляет крайне эффективно, хотя и зачастую и опосредованно.
  • Бетагемот из одноименной книги Питера Уотса. Интересен тем, что вообще безвреден для людей, но, подрывая основу глобальной пищевой пирамиды, грозит планете тотальным эко- и геноцидом.
  • Шальные Карты: Ксеновирус Такис-А «Шальная Карта» — разрабатывался совершенно не для этого, но из-за недоработок обладает 90%-ной летальностью и применялся рядом организаций именно как троп. Впрочем, выжившие приобретают полный иммунитет, а примерно каждый десятый — ещё и суперспособности.
  • Эмиссар в Чёрном — супер-наёмник с кажущейся смешной суперсилой призывать бабочек. С одним важным дополнением — бабочки с крыльев рассыпают не пыльцу, а любое вещество по желанию призывающего, в том числе и бактерии / вирусы / споры, включая и саму «Шальную Карту».
  • Вирусы «Чёрный Козырь». Штаммы-модификации ксеновирусов, разработанные с целью уничтожения выживших после поражения «Шальной Картой». Первый штамм убивал слишком быстро, не разворачиваясь в пандемию, второй — слишком легко мутировал, превратившись в опасный для всего человечества вообще.
  • Мать учения — призрачная бомба. Маго-биологическое оружие: контейнер, в который некромант посадил призраков. При высвобождении призраки убивают людей и (при соблюдении некоторых условий) души жертв превращают в новых призраков, распространяя заразу.
  • Rainbow Six Тома Клэнси: биологическое оружие, созданное организованной, обладающей необходимыми знаниями, деньгами и влиянием группой экотеррористов, решивших спасти планету от человечества самым радикальным способом. Опасность явно завышена, но в целом сценарий выглядит правдоподобным.
  • Серия «Прикрытие-1», написанная литнеграми под псевдонимом Роберта Ладлэма, целиком посвящена борьбе с эйвил рашенс/террористами/злыми главами корпораций, дорвавшимися до биологического оружия.
  • Советский фильм «Комитет 19-ти» — об эпидемии неназванной инфекции, похожей на Эболу, в безымянной африканской стране.
  • «Эпидемия» 1995 г. На этот раз — о военном карантине калифорнийского городка, куда контрабандой ввезли милую обезьянку — носителя смертельного вируса.
  • Японский фильм «Вирус» 1980 г. — о глобальной эпидемии и вымирании из-за нее человечества.
  • «Секретные материалы»: тема биологического оружия красной нитью проходит сквозь мифологию сериала, поэтому героям периодически приходится сталкиваться с последствиями применения (или испытания) оного («F. Emasculata», «Tunguska», «Zero Sum», «The Pine Bluff Variant» и т. д.).
  • Видеоигра Prototype — собственно различные штаммы вирусов, которые даже изначально имели аномальные свойства, а военные сделали их ещё жоще. Вирус «Чёрный свет», например.
  • Resident Evil — Т-вирус, а также некоторые другие штучки.
  • Clock Tower II: The Struggle Within — HU599.
  • ЯЗомби — резервный план местной ЧВК, на случай раскрытия существования зомби, это заразить всех (или многих) людей в городе под видом прививок от редкого и смертельно опасного гриппа, который опять же применили как биологическое оружие, и держать весь мир под угрозой зомби-апокалипсиса. Сами они тоже стали зомби с целью спастись от какого то биологического оружия применённого террористами. Кто бы знал, что среди зомби окажутся люди посчитавшие себя высшей расой.
  • Реальная жизнь[править]

    • В Древнем Риме, Древней Греции и в Средневековье практиковали обстрел осажденных городов тушами коров, павших от чумы, или аналогичные методы.
    • Тот же метод (но уже с заражёнными чумой трупами) использовали и монголы.
    • По неподтвержденным данным, ситуация в эпиграфе не так далека от реальности: не исключено, что распространение сифилиса по западной Европе началось с того, что после одного из военных конфликтов под победителей подложили зараженных девушек. Хотя что-то подобное могло получиться и чисто случайно. Учитывая, что на самой ранней стадии сифилиса даже РВ не всегда показывает положительный результат…
  • Войны против индейцев. Если ацтеков эпидемии выкосили почти случайно, то с североамериканскими индейцами боролись, продавая им зараженные одеяла и пищу. Любимым приёмом было во время переговоров о мире подарить индейцам заражённые вещи.
      В реальности эта история с одеялами, скорее, проходит по разделу городских легенд — все слышали, никто не видел.
  • Не только с североамериканскими. А. Фидлер говорит в книге «Белый ягуар, вождь араваков», что испанцы этими одеялами пользовались вовсю.
  • Вторая мировая война:
      Квантунская армия — т. н. отряды 731, 100 и другие (кто и чем занимался точно не известно — следы замели). Начали работать ещё в межвоенный период. Проводили опыты на местном населении, китайских и советских пленных. Производили микробные препараты, выращивали разносчиков и делали специальные бомбы для тех и других. Инициировали локальные эпидемии. Герои довольно жутких документальных книг и фильмов. Впрочем при этом их исследования заодно продлили среднюю продолжительность жизни человека на планете, примерно на 4 года, когда результаты их экспериментов обработали, и стали более-менее массово применять в медицине. К примеру сведения о пределах обморожений спасли десятки тысяч человек от гибели и ампутаций.
  • «Кухня дьявола», автор Сэйити Моримура, посвящена именно этому отряду.
  • В 1942 г. в Великобритании в ходе испытаний сибирской язвы случайно заразили ее спорами целый остров (!), который был под карантином аж 49 лет.
  • СССР, по различным свидетельствам разной степени достоверности, применял туляремию против немецких войск.
  • Сабж отметился в ходе Корейской войны.
  • Холодная война:
      В Советском Союзе производство биологического оружия было поставлено на широкую ногу — см. w:Биопрепарат. Без эксцессов не обходилось: в 1979 году утечка сибирской язвы из секретной лаборатории в 19-м военном городке Свердловска привела к гибели десятков людей. Наследие этой программы сохраняется до сих пор: в новосибирском НПО «Вектор», например, всё ещё сохраняются штаммы оспы, способные выкосить всё молодое поколение людей, не имеющее иммунитета к ней.
  • Определение и классификация биологического оружия

    Биологическое оружие от иных видов массовых поражающих средств отличает следующее:

    • Биологическая бомба вызывает эпидемии. Применение БО сопровождается массовым заражением живых существ и территорий за небольшое количество времени;
    • Токсичность. Для поражения необходимы малые дозы возбудителя заболевания;
    • Скорость распространения. Передача компонентов БО осуществляется через воздух, прямые контакты, посредничество предметами и прочее;
    • Инкубационный период. Появление первых признаков заболевания может наблюдаться после длительного периода времени;
    • Консервация. В определённых состояниях возбудители заболеваний, имеют длительный латентный период до возникновения условий активации;
    • Площадь заражения. Имитация распространения БО показала, что даже аэрозоли в ограниченных количествах, могут заразить цели на удалении до 700.0 км;
    • Психологическое действие. В районах, где применялось оружие такого характера, всегда регистрировались паника, страх людей за собственную жизнь, а также невозможность выполнения повседневных задач.

    Смотрите также статью Молекулярная бомба и её разработка


    Африка, эпидемия Эболы

    Виды биологического оружия (кратко)

    Чтобы понять, что входит в состав биологического оружия, достаточно ознакомиться с данными, приведенными в таблице.

    НазваниеОписаниеФото
    ОспаЗаболевание вызывается вирусом натуральной оспы. Летальный исход у 30.0% инфицированных людей. Сопровождается критически высокой температурой, сыпью, язвами.


    Кожа при поражении оспой

    Язва сибирскаяБО класса «А». Комфортная чреда для бактерии – почва. Животные заражаются от контакта с травой, а люди через дыхание или попадание в полость рта. Симптомы: лихорадка, затруднённое дыхание, рост лимфатических узлов, боли суставов и мышц, рвота, диарея, подобное. Уровень летальности высокий.


    Поражение сибирской язвой

    Геморрагическая лихорадка ЭболаТечение болезни представлено обильными кровотечениями. Заражение происходит от контакта с кровью больного или выделениями. Инкубация от двух до двадцати одних суток. Симптомы: боль в мышцах, суставах, диарея, кровотечения внутренних органов. Летальность 60.0-90.0%, при инкубации 7-16 суток.


    Поражение лихорадкой Эбола

    ЧумаСуществует в двух формах: бубонная и лёгочная. Распространяется насекомыми и прямым контактом с выделениями больного.
    Симптомы: опухание паховых желёз, лихорадка, озноб, слабость и прочее. Их первое появление через одни – шесть суток. Летальность 70.0%, если не начато лечение впервые сутки заражения.


    Течение бубонной чумы

    ТуляремияЗаражение происходит через укусы насекомых, контакт с больными животными или после потребления заражённых продуктов. Симптомы: прогрессирующая слабость, боль суставов и мышц, диарея и иногда сходны с пневмонией. Признаки проявляются через трое – пять суток. Летальность не более 5.0%


    Кожа при туляремии

    Ботулинический токсинОтносится к классу «А».
    Передаётся воздушно-капельным путём. Симптомы проявляются в течение полутора суток и представлены: нарушением работы зрительных органов, затруднённое глотание.

    Без немедленного лечения вызывает паралич мышц и дыхательной системы. Летальность 70.0%


    Бактерии ботулизма

    Пирикуляриоз рисаДействие направлено на поражение сельскохозяйственных культур. Болезнь провоцируется грибом Pyricularia oryzae. Существует более 200. Штаммов.


    Поражение листьев пирикуляриозом риса

    Чума крупного рогатого скотаЗаболевание распространяется на все виды жвачных животных. Заражение наступает стремительно. Симптомы: изменение слизистых оболочек, диарея, высокая температура, потеря способности употребления пищи и подобное. Летальный исход по причине обезвоживания через шесть — десять суток. Поголовье с заражёнными животными уничтожается.


    Заражённое животное

    Вирус «Нипах»Переносчик вируса точно не установлен. Проявился в 1999 в Малайзии, где вспышкой инфицировано 265 человек, с летальным исходом в 105 случаях. Симптомы: от гриппозных до восполнения мозга. Смерть с 50% вероятностью течением 6-10 дней.


    Вирус «Нипах»

    Вирус ХимерыМогут создаваться путём совмещения ДНК различных вирусов. Например: простуды и полиомиелита; оспы — лихорадки Эбола и подобного. Случаи применения не зафиксированы. Последствия не предсказуемы.


    Эмбрион мыши со стволовыми клетками крысы

    Версия Конца Света: Новая пандемия и биологическое оружие

    Создать болезнь, способную уничтожить человечество, природа уже не сможет. С этой задачей справятся биотехнологии — через 10 лет смертельные вирусы будут создавать биохакеры на дешевых домашних устройствах.

    Крайне маловероятно, что на Земле естественным образом появится болезнь, способная за раз уничтожить всех людей. Даже в случае мутации птичьего гриппа или бубонной чумы будут выжившие и не заболевшие.

    Но число людей растет, растет и количество «природных реакторов», в которых может культивироваться новый вирус. Поэтому крупные пандемии в духе «испанки» возможны. Но и это событие может произойти только до того, как созреют мощные биотехнологии, способные быстро создавать эффективные лекарства.

    Чтобы естественная пандемия стала действительно опасной для населения Земли, в природе должно возникнуть одновременно множество принципиально разных смертельных возбудителей, чего до сих пор на нашей планете не случалось.

    Биологическое оружие

    Распространение некоего одного вируса или бактерии может происходить в виде эпидемии, передающейся от человека к человеку, или в виде заражения среды (воздуха, воды, пищи, почвы). Эпидемия гриппа испанки 1918 г. затронула весь мир, кроме нескольких отдаленных островов. Вместе с тем, гипотеза об эпидемии, убивающей всех людей, сталкивается с двумя проблемами:

    • если люди быстро гибнут, то некому разносить вирус дальше
    • при всех эпидемиях обычно находятся люди, которые имеют врожденный иммунитет к болезни.

    Обе проблемы в состоянии решить биотехнологии. Фактически, большая часть оборудования, необходимого для создания опасного биологического оружия, уже готова. Например, в конце 2007 г. был предложен набор из базовых «кубиков» для генетического конструирования, распространяемый по принципам свободного программного обеспечения.

    Кроме того, уже сейчас биологическое оружие считается одним из самых дешевых — стоимость смерти в нем составляет несколько центов, а создание биологической супербомбы в тысячи раз дешевле, чем создания ядерного оружия сравнимой поражающей силы. С другой стороны, для производства современных реагентов вроде сибирской язвы в военных целях нужны большие защищенные лаборатории и полигоны.

    Ситуация изменится в худшую сторону, когда распространятся недорогие технологии производства произвольных живых организмов с заранее заданными функциями. Параллельно будет происходить распространение знаний о том, как использовать эти технологии во вред.

    Постоянное удешевление и упрощение машин для секвенсирования и синтеза ДНК (то есть считывания и создания генетического кода), делает возможным появление биохакеров. Нет никаких оснований думать, что темп развития биотехнологий замедлится — отрасль полна новыми идеями и возможностями, а медицина создает постоянный спрос. Для компьютеров уже написано более 100 000 вирусов, масштабы творчества биохакеров могут быть не меньшими. Оно может выразиться в разработке нескольких сценариев:

    • по всему миру распространяется некое животное, являющееся носителем опасной бактерии. Так в природе распространяется малярия на комарах и чума на крысах.
    • появление всеядного агента, который уничтожает всю биосферу, поражая любые живые клетки. Или хотя бы только растения или животных некого критического вида.
    • бинарное бактериологическое оружие. Например, туберкулез и СПИД являются хроническими болезнями, но при одновременном заражении человек сгорает за короткий срок. Один из страшных сценариев — СПИД, который распространяется воздушно-капельным путем.
    • двухступенчатое биологическое оружие. На первом этапе производящая токсин бактерия незаметно распространяется по всему миру. На втором, по сигналу или таймеру, она начинает производить токсин сразу повсюду на Земле. Некоторые микроорганизмы ведут себя так при атаке на многоклеточный организм.
    • агент, изменяющий поведение. Бешенство (агрессивность, укусы) и токсоплазма (утрата чувства страха) побуждают зараженных животных к поведению, которое способствует заражению других животных. Теоретически можно представить себе агент, который вызывал бы у людей наслаждение и стремление заражать им других.
    • автокаталитическая молекула, способная неограниченно распространяться в природе. Коровье бешенство вызывается автокатализом особого белка, называемого прионом. Однако коровье бешенство распространяется только через мясо.
    • распространения по всей биосфере живого существа, вырабатывающего опасный токсин. Это может быть генетически модифицированные дрожжи или плесень, вырабатывающие диоксин или токсин ботулизма.
    • «искусственная жизнь», то есть живые организмы, построенные с использованием другого кода ДНК или набора аминокислот. Они могут оказаться непобедимыми для иммунных систем современных живых организмов и «съесть биосферу».

    Множественный биологический удар

    Хотя распространение одной эпидемии, скорее всего, можно остановить, но эпидемию, вызванную несколькими десятками видов разнородных вирусов и бактерий, вышедших из-под контроля одновременно во многих местах земного шара, остановить невозможно даже технически, потому что в человека невозможно одновременно ввести несколько десятков разных вакцин и антибиотиков — он умрет.

    Если вирус с 50-процентной летальностью был бы просто очень большой катастрофой, то 30 разнородных вирусов и бактерий с 50-процентной летальностью означали бы гарантированное истребление всех, кто не спрятался в бункеры.

    Множественный удар мог бы быть и мощнейшим средством ведения биологической войны, и оружием судного дня. Но он может произойти и сам по себе, если одновременно произойдет множество актов распространения биоагентов, например, в ходе активного «соревнования» биохакеров.

    Биологические средства доставки

    Биологическое оружие должно быть не только смертельным, но и заразным, и легко распространяющимся. Генетические технологии дают огромные возможности не только для создания летального оружия, но и способов его доставки. Например, модифицированного малярийного комара, который может жить в любой среде и с огромной скоростью распространиться по планете. Или саранчи, после генетического тюнинга поедающей все живое и распыляющей споры сибирской язвы.

    Бактериологическую войну можно пережить в бункере. Но в фантастике распространена тема атаки мутантов на последний человеческий бункер. Обычная радиация не способна порождать агрессивных мутантов. Однако существует вирус бешенства, который влияет на поведение животных, заставляя более активно его распространять (укусами).

    Нетрудно представить себе продвинутое изделие генной инженерии, которое превращает любое животное в существо, агрессивное по отношению к человеку. Сама фантастичность такого проекта может быть стимулом к его реализации — идея изготовить зомби-вирус вполне привлекательный вызов для биохакера.

    Домашний биоконструктор

    Вероятность того, что биотехнологии приведут к вымиранию человечества очень высока. Поскольку неизбежно массовое распространение очень дешевых устройств, позволяющих очень просто создавать много разнообразных биологических агентов. То есть столь же широкое распространение биопринтеров, как сейчас — персональных компьютеров.

    Устройство будет состоять из обычного компьютера, пиратски распространяемой программы с библиотекой исходных элементов, и собственно биологической части биопринтера, которая будет генетически модифицированным живым существом, то есть способна к саморазмножению.

    Плюс набор относительно доступного оборудования, вроде сосудов для химреактивов и система связи биологической части с компьютером. Каналом распространения этого комплекта могут быть преступные сообщества, производящие наркотики. Поскольку компьютеры уже доступны, а программа и сам живая часть биопринтера способны к неограниченному копированию, то цена этого устройства в сборе будет неограниченна мала.

    Теоретически, это может произойдет около 2020 года (полное распознавания человеческой ДНК к 2020 году будет стоить примерно 1000 долларов). И это не значит, что уже сейчас какие-либо террористы не разрабатывают выводок летальных вирусов.

    По книге Алексея Турчина
    «Структура глобальной катастрофы»
    .

    Комментарий эксперта: Биологическое оружие — неудобный инструмент для террористов

    Наталья Калинина, д.м.н., профессор, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

    — Вероятность применения биологического оружия (БО) близка к нулю. Сейчас нет смысла использовать БО, как и нет, собственно, самого биологического оружия. Еще в 1972 г. была подписана Конвенцию о запрещении биологического оружия — государства брали на себя обязательства не разрабатывать, не производить, не накапливать и, соответственно, не применять БО. Сегодня членами этой Конвенции являются 165 стран.

    В период до и после Второй мировой войны многие развитые страны имели программы по разработке биологического оружия и технологии его производства. Основные виды БО — это сибирская язва, чума, холера, лихорадка Западного Нила, лихорадка Лассо и т.д. Но ни одна страна его не применила даже во время войны, поскольку биопатоген не различает «своих и чужих» и последствия его применения плохо предсказуемы.

    Штаммы, которые сейчас имеют некоторые государства, нельзя назвать биологическим оружием. Это живые субстанции, которые хранятся как музейные культуры и используются для разработки сывороток, вакцин и т.д. Теоретически возможно, что в какой-нибудь лаборатории произойдет авария. Но в любом случае этот инцидент будет носить локальный характер.

    Например, в 1979 г. в СССР случилась так называемая «свердловская трагедия», когда в одной из лабораторий произошла утечка сибирской язвы в результате чего погибло несколько десятков человек. После этого правительство приняло ряд ужесточающих документов по ограничению работ с лабораторными болезнетворными штаммами.

    История получила широкую международную огласку. Нас пытались обвинить в нарушении Конвенции, согласно которой к тому моменту должны были прекратиться все исследования, связанные с разработкой БО. Но многочисленные экспертизы не доказали, что утечка произошла в результате каких-то активных работ. Поэтому никаких международных последствий происшествие не имело.

    Вообще, время от времени и у нас, и в других странах случается, что кого-то из сотрудников лабораторий кусает больное животное, кто-то колется зараженной иглой и т.д. В результате может происходить инфицирование персонала. И ни одно государство не может гарантировать стопроцентную защиту от такого ЧП.

    При этом биологическое оружие — очень неудобный инструмент для терроризма. Биологический теракт, тем более глобального масштаба, маловероятен. Хотя попытки были. Например, такой акт пыталась совершить секта Аум Синрике — еще до газовой атаки в токийском метро. Сектанты заражали чумой блох и рассеивали их в городской среде. Но результатов не добились. В мире уже давно существует много террористических организаций, в том числе вполне состоятельных. Тем не менее, создать и эффективно применить биологическое оружие еще никому не удалось.

    Но вполне реально, что глобальные последствия вызовет новая болезнь естественной или искусственной природы. Любой микроб, каким бы он ни был, мутирует, образуя новые штаммы с неизвестными свойствами. И когда этот мутант попадает в среду, где с ним не умеют обращаться, естественно, возникает новая болезнь, которая (как минимум на первом этапе) будет плохо поддаваться лечению или вообще не излечиваться — пока не будет найдено эффективное средство защиты.

    Вспомним, в 2003 году возник птичий грипп, позже — свиной грипп. А два года назад практически всю Европу охватила кишечная инфекция. Обычная кишечная палочка мутировала и перестала поддаваться традиционному лечению. Всемирная организация здравоохранения тогда объявила четвертую степень угрозы — это угроза глобального распространения. Новые болезни периодически возникали раньше, будут они появляться и впредь.

    Источник: «Российская газета»

    Защита от ОМП

    Защита от оружия массового поражения (ОМП) представлено комплексом мероприятий, направленных на максимальное снижение воздействия бактериологического (ядерного, химического, биологического) оружия противника на жителей, военные формирования, экономические объекты, а также окружающую среду.

    Смотрите также статью Современное химическое оружие и его разновидности

    К мероприятиям привлекают:

    • разведывательные подразделения всех родов войск;
    • инженерные, мотострелковые подразделения;
    • военных (гражданских) медиков;
    • химическую, ветеринарную и иные службы;
    • руководство администраций и предприятий и прочих должностных лиц, где их обязанности связаны с населением.

    Защита населения. Она предусматривает:

    • обучение основам ОМП;
    • постройка защитных сооружений;
    • предварительная подготовка продовольствия и предметов первой необходимости;
    • эвакуация населения в загородные зоны;
    • своевременное оповещение;
    • аварийно-спасательные работы;
    • оказание медпомощи пострадавшим;
    • обеспечение средствами индивидуальной защиты;
    • мониторинг состояния местности, разведка и контроль изменений.

    Защита сельскохозяйственных животных включает:

    • рассредоточение животного фонда по фермам с оборудованием для фильтрации воздуха;
    • подготовка кормов и воды;
    • обработка ветеринарными средствами;
    • организация работ по пресечению рецидивов заражений;
    • вакцинация, иные средства профилактики заражения;
    • мониторинг состояния и своевременное выявление отклонений от нормы здоровья.

    Защита растений представлена:

    • выращивание культур стойких к воздействую вредоносных сред;
    • мероприятиями по сохранению семенного фонда;
    • проведение мероприятий профилактического характера;
    • уничтожение участков, где культуры могли получить патогенное воздействие вследствие применения ОВ и БО.

    Защита продовольствия:

    • оборудование складских помещений, с учётом возможного применения ОМП;
    • рассредоточение имеющихся запасов продуктов питания;
    • перемещение в специально оборудованных вагонах;
    • использование специальной упаковки;
    • проведения мероприятий по дезактивации (дезинфекции) продуктов питания и тары.

    Защита водных источников представлена:

    • при организации централизованного водоснабжения, учитывают вероятность применения ОМП;
    • открытые источники воды углубляются;
    • системы оборудуются дополнительными специальными фильтрами;
    • проводится подготовка резервных водотоков;
    • организуется круглосуточная их охрана;
    • осуществляется постоянная проверка состояния воды с проведением глубокого анализа.


    Временное подземное убежище для защиты от ОМП
    Своевременное получение разведывательных сведений об ОМП, к которым относятся все типы биологического оружия, у противника в разы снижает наступление возможных последствий, даёт время провести защитные мероприятия комплексно.

    Смотрите также статью Нервно-паралитические отравляющие вещества и его свойства

    История биологического оружия

    Человечество неоднократно сталкивалось с опустошительными эпидемиями и вело огромное количество войн. Зачастую оба этих бедствия шли рука об руку. Поэтому неудивительно, что в голову многих военачальников приходили идеи об использовании инфекций в качестве оружия.

    Следует отметить, что высокий уровень заболеваемости и смертности был обычным явлением для армий прошлого. Огромные человеческие скопления, смутные представления о санитарии и гигиене, скудное питание – все это создавало прекрасные условия для развития инфекционных заболеваний в войсках. Очень часто от болезней солдат умирало гораздо больше, чем от действий неприятельской армии.

    Поэтому первые попытки использовать инфекции для поражения войск противника были сделаны еще несколько тысяч лет тому назад. Хетты, например, просто посылали в стан неприятеля людей, больных туляремией. В Средние века придумали новые способы доставки биологического оружия: трупы людей и животных, умерших от какого-нибудь смертельного недуга, с помощью катапульт забрасывали в осажденные города.

    Самым страшным результатом использования биологического оружия в древности является эпидемия бубонной чумы в Европе, которая разразилась в XIV веке. Во время осады города Кафы (современная Феодосия) татарский хан Джанибек забрасывал за стены трупы людей, умерших от чумы. В городе началась эпидемия. Часть горожан сбежала от нее на корабле в Венецию, и в итоге они привезли инфекцию туда.

    В скором времени чума буквально выкосила Европу. Некоторые страны потеряли до половины населения, жертвы эпидемии исчислялись миллионами.

    В XVIII веке европейские колонизаторы поставляли североамериканским индейцам одеяла и палатки, которыми до этого пользовались больные оспой. Историки до сих пор спорят, преднамеренно ли это было сделано. Как бы то ни было, вспыхнувшая в результате эпидемия практически уничтожила многие туземные племена.

    Научный прогресс подарил человечеству не только вакцинацию и антибиотики, но и возможность использования самых смертоносных патогенов в качестве оружия.

    Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно — примерно в конце XIX столетия. Немцы во время Первой мировой войны безрезультатно пытались вызвать эпизоотию сибирской язвы во вражеских войсках. Во время Второй Мировой Япония создала специальную секретную часть – отряд 731, который проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными.

    Во время войны японцы заражали население Китая бубонной чумой, в результате погибло 400 тысяч китайцев. Немцы активно и довольно успешно распространяли малярию на территории современной Италии, и от нее погибло около 100 тыс. солдат союзников.

    После окончания Второй Мировой войны это оружие массового поражения больше не применялось, по крайней мере, признаки его масштабного использования зафиксированы не были. Есть информация о том, что американцы применяли биологическое оружие во время войны в Корее — но подтвердить данный факт так и не удалось.

    В 1979 году на территории СССР в Свердловске вспыхнула эпидемия сибирской язвы. Официально было объявлено, что причиной вспышки заболевания является употребление в пищу мяса зараженных животных. Современные исследователи не сомневаются, что настоящей причиной поражения населения этой опасной инфекцией стала авария на секретной советской лаборатории, где разрабатывали биологическое оружие. За короткий период было зарегистрировано 79 случаев заражения, 68 из которых закончились летальным исходом. Это наглядный пример эффективности биологического оружия: в результате случайного заражения смертность составила 86%.

    Юрий Подолян. Тематическое и поурочное планирование по ОБЖ. 10 класс

       В послевоенные годы, особенно после резкого скачка в развитии многих отраслей биологии, в том числе и микробиологии, в арсеналах многих стран появились биологические средства, способные вызывать опасные, не встречавшиеся прежде в природе болезни. Несмотря на принятие в 1972 г. ООН конвенции по запрещению биологического оружия, эти работы не прекратились и по некоторым данным продолжаются до настоящего времени.
       Оружие бактериологическое (биологическое) – оружие массового поражения, действие которого основано на использовании различных живых организмов или токсичных биологических продуктов, способных вызвать болезнь или гибель людей, животных, растений. Включает боевые биологические средства и средства их доставки, разбрасывания, рассеивания или распыления.
       Бактериологическое оружие способно вызывать на обширных территориях массовые заболевания людей и животных, оно оказывает поражающие воздействие в течение длительного времени, имеет продолжительный скрытый (инкубационный) период действия.
       Микробы и токсины трудно обнаружить во внешней среде, они могут проникать вместе с воздухом в негерметизированные укрытия и помещения и заражать в них людей и животных.
       Признаками применения бактериологического оружия являются: несвойственный обычным боеприпасам глухой звук разрыва снарядов и бомб; наличие в местах разрывов крупных осколков и отдельных частей боеприпасов; появление капель жидкости или порошкообразных веществ на местности; необычное скопление насекомых и клещей в местах разрыва боеприпасов и падения контейнеров; массовые заболевания людей и животных.
       Применение бактериальных средств может быть определено с помощью лабораторных исследований.
       Характеристика бактериальных средств, способы защиты от них.
       В качестве бактериальных средств могут быть использованы возбудители различных инфекционных заболеваний: чумы, сибирской язвы, бруцеллеза, сапа, туляремии, холеры, желтой и других видов лихорадки, весенне-летнего энцефалита, сыпного и брюшного тифа, гриппа, малярии, дизентерии, натуральной оспы и другими. Кроме того, может быть применен ботулинический токсин, вызывающий тяжелые отравления организма человека.
       Для поражения животных наряду с возбудителями сибирской язвы и сапа возможно применение вирусов ящура, чумы рогатого скота и птиц, холеры свиней и др.; для поражения сельскохозяйственных растений – возбудителей ржавчины хлебных злаков, фитофтороза, картофеля и некоторых других заболеваний.
       К основным средствам защиты населения от бактериологического оружия относятся: вакцины и сыворотки, антибиотики, сульфаниламидные и другие лекарственные вещества, используемые для специальной и экстренной профилактики инфекционных болезней, средства индивидуальной и коллективной защиты, химические вещества, применяемые для обезвреживания.
       При обнаружении признаков применения бактериологического оружия немедленно надевают противогазы (респираторы, маски), а также средства защиты кожи и сообщают о бактериологическом заражении.
       Очагом бактериологического поражения
    считаются населенные пункты и объекты народного хозяйства, подвергшиеся непосредственному воздействию бактериальных средств, создающих источник распространения инфекционных заболеваний. Его границы определяют на основе данных бактериологической разведки, лабораторных исследований проб из объектов внешней среды, а также выявлением больных и путей распространения возникших инфекционных заболеваний. Вокруг очага устанавливают вооруженную охрану, запрещают въезд и выезд, а также вывоз имущества.
       Проводится обсервация и карантин (см. стр. 104–111).
       Дополнительная информация.
       Сибирская язва – острое инфекционное заболевание домашних животных и людей. Заболевание у человека характеризуется высокой температурой и образованием на коже и слизистых оболочках специфических карбункулов либо развитием воспалительных изменений в легких или кишечнике сопровождающиеся кровотечениями.
    Возбудитель сибирской язвы – крупная палочка. Во внешней среде палочка образует споры, которые сохраняют свою жизнеспособность в течение длительного времени (в почве и воде на многие месяцы и даже годы). Споры устойчивы к воздействию высокой температуры и дезинфицирующих веществ. Они выдерживают 30-минутное кипячение в воде, в слабых дезинфицирующих растворах не погибают до 40 суток и даже в крепких растворах дезинфицирующих веществ могут выживать в течение часа. Сибирская язва встречается во многих странах мира у сельскохозяйственных животных (крупного и мелкого рогатого скота и реже у свиней и лошадей). Эта инфекция была довольно широко распространена и среди людей. В нашей стране после проведения ветеринарных и санитарных мер сибирская язва встречается очень редко.
       Человек может заразиться сибирской язвой при уходе за больными животными, соприкосновении с предметами и сельскохозяйственными продуктами, кожей убитых животных и шерстью, зараженными спорами, употреблении в пищу мяса больных животных.
    Можно заразиться и при вдыхании пыли, содержащей споры возбудителя, а в летнее время возбудитель передается через укусы слепней и мух-жигалок.
       Сибирская язва в зависимости от пути проникновения возбудителя в организм человека может быть кожной, легочной и кишечной формы.
       Особенности применения биологического оружия.
       Боевые биологические средства могут применяться в виде аэрозолей или быть распылены в воздухе в виде мельчайших жидких или твердых частиц. Средством их доставки могут быть боеголовки ракет, снаряды, авиационные контейнеры и другие носители.
       В качестве такого оружия могут использоваться также насекомые-переносчики возбудителей болезней, паразиты или водотоки. Боевые биологические средства могут попадать в человеческий организм с пищей или водой, дыхательную систему, укусы насекомых, клещей, грызунов.
       Высокая боевая эффективность бактериологического (биологического) оружия связана с возможностью его скрытного применения на больших территориях, избирательностью действия, сильным психологическим воздействием, малой инфицирующей дозой, трудностью индикации, большим объемом и сложностью работ по биологической защите войск, населения, животных и ликвидации последствий.
       Все перечисленные качества биологического оружия делают его привлекательным для террористов. До настоящего времени фактов использования этого оружия не выявлены.
       Подведение итогов урока.
       Вопросы для закрепления знаний.
       – Что мы понимаем под биологическим оружием?
       – Что и кто является объектом поражения биологического оружия?
       – Каковы особенности применения биологического оружия?
       – Каковы поражающие факторы биологического оружия?
       – Почему наименование «бактериологическое» не соответствует составу биологического оружия?
       – Назовите основные организационные мероприятия при угрозе и при применении биологического оружия.
       – Что такое карантин и чем он характеризуется?
       – Что такое обсервация и чем она характеризуется?
       – Каковы основные способы защиты от биологического оружия?
       Домашнее задание.
       1. Дан список заболеваний. Он включает в себя контагиозные и неконтагиозные заболевания разнесите их по соответствующим графам таблицы: чума, холера, тиф, грипп, оспа, сибирская язва, ботулизм, туляремия, бруцеллез.
       2. Перечислите признаки применения биологического оружия. Выделите те признаки, которые проявляются при:
       – скрытом применении биологического оружия;
       – при применении этого оружия при помощи зараженных животных.
       3. Задача. Необходимо организовать обсервацию в населенном пункте. Составьте план проведения основных обсервационных мероприятий, назначьте ответственных из числа следующих должностных лиц: заведующий отделом здравоохранения и социальной защиты местного муниципалитета; главный врач поликлиники; главный врач больницы; начальник санитарно-эпидемической службы; начальник милиции.
       Страницы учебника 63–66.
    Урок 15 (5)

    Тема: «Современные средства поражения и их поражающие факторы, мероприятия по защите населения. Современные обычные средства поражения».
       Тип урока. Урок-беседа.
       Вопросы урока. 1. Что понимают под обычными средствами поражения. Высокоточное оружие.
       2. Боевое снаряжение обычных боеприпасов. 3. Зажигательное оружие.
       Цели урока. Изучить: обычные средства поражения и их классификацию; определение высокоточного оружия; некоторые виды боевого снаряжения обычных боеприпасов; зажигательное оружие и зажигательные средства.
       Оборудование. Учебник, плакаты (слайды), схемы, учебный фильм.
       План урока.
       На доске:
       Число, месяц
       Тема: Современные средства поражения и их поражающие факторы, мероприятия по защите населения. Современные обычные средства поражения.
    Ход урока
       Организационный момент
       Проверка домашнего задания.
       1. Заполнение таблицы «Возможные заболевания при использовании биологического оружия».
       2. Перечислите признаки применения биологического оружия.
       (Признаками применения бактериологического оружия являются: глухой, несвойственный обычным боеприпасам звук разрыва снарядов и бомб; наличие в местах разрывов крупных осколков и отдельных частей боеприпасов; появление капель жидкости или порошкообразных веществ на местности; необычное скопление насекомых и клещей в местах разрыва боеприпасов и падения контейнеров; массовые заболевания людей и животных. )
       3. Перечислите признаки скрытого применения биологического оружия.
       (Появление капель жидкости или порошкообразных веществ на местности; массовые заболевания людей и животных.)
       4. Перечислите признаки заражения с помощью инфицированных животных.
       (Необычное скопление насекомых и клещей в местах разрыва боеприпасов и падения контейнеров; массовые заболевания людей и животных.)
       5. План организации обсервации в населенном пункте и составить план обсервационных мероприятий в поселке.
       Вопросы для проверки знаний.
       – К какому типу относится биологическое оружие?
       – Каковы особенности применения биологического оружия?
       – Перечислите поражающие факторы биологического оружия.
       – Почему наименование «бактериологическое» не соответствует составу биологического оружия?
       – Назовите основные организационные мероприятия при угрозе и при применении биологического оружия.
       – Что такое карантин и обсервация и чем они характеризуются?
       – Перечислите способы защиты от биологического оружия.
       Изучение нового материала. Вводное слово учителя.
       Тема сегодняшнего урока посвящена обычному вооружению. Оружие – это не только необычные вещи, интересные инженерные решения и исторические реликвии. Оружие – это средство поражения, причем не всегда – солдата армии противника. Как защитить население от воздействия обычных средств поражения?
       Фронтальная беседа.
       Вопросы для активизации знаний.
       – Что такое обычные средства поражения?
       – Почему мы говорим о современных обычных средствах поражения?
       – Какие системы оружия используются для их применения?
       – Какие системы оружия опаснее для мирного населения.
       – Перечислите виды обычных средств поражения, появившиеся после Второй мировой войны.
       – От каких видов обычных средств поражения больше всего страдало мирное население в локальных войнах?
       Обычные средства поражения. В послевоенные годы появились новые типы боеприпасов – с готовыми поражающими элементами, самонаводящиеся и самоприцеливающися, с кассетными боевыми частями, термобарические и объемного взрыва, новые типы зажигательных веществ – напалмы и пирогели. Они применяются авиацией, причем и армейской, и тактической, и стратегической, артиллерией, как ствольной, так и реактивной, ручным огнестрельным оружием – гранатометами, огнеметами.
       Оружие обычное – это традиционные средства поражения, обладающие ограниченным боевым воздействием на объекты поражения. К ним относятся все огнестрельное, реактивное, ракетное, бомбовое, минное, торпедное, ракетно-торпедное, другое оружие, снаряженное бризантными взрывчатыми веществами, зажигательными смесями и сжиженным углеводородным топливом. К обычному оружию относятся также все виды холодного оружия.
       При характеристике поражающего действия обычных боеприпасов на мирное население первостепенное значение имеет то, каким взрывчатым веществом (зарядом) снаряжен конкретный боеприпас. По типу заряда обычные боеприпасы разделяют на: боеприпасы с зарядом бризантного (дающего при взрыве большое количество осколков) взрывчатого вещества; боеприпасы объемного взрыва; зажигательные боеприпасы.
       Каждый из этих типов боеприпасов обладает особым поражающим действием и, следовательно, требует особых средств защиты населения.
       Есть и другая классификация обычных боеприпасов. В этом смысле представляет интерес выделение в отдельный класс специалистами по гражданской обороне высокоточного оружия.
       Высокоточное оружие – это оружие, способное за один пуск (выстрел) поразить цель с вероятностью не менее 0,5. К этому классу относятся самые разнообразные виды оружия от противотанковых ракет, боевая часть которых весит около 1 кг, до стратегических ракет, оснащенных ядерным зарядом в несколько сот килотонн.
       Большинство образцов высокоточного оружия относятся к обычным боеприпасам и предназначены для поражения подвижных целей – управляемые артиллерийские снаряды, противотанковые ракеты, зенитные и противокорабельные крылатые и баллистические ракеты, управляемые торпеды и ракето-торпеды и так далее. Применение их против населенных пунктов и иных мест скопления гражданского населения маловероятно.
       Способы защиты прежде всего определяется боевым снаряжением боеприпасов. Так, бризантные боеприпасы могут быть фугасными, т.е. поражать цели ударной волной, осколками, осколочно-фугасными, содержать в заряде металлические шарики, стрелки, иглы и т.д., предназначенные для поражения живой силы и техники.
       Именно они способны нанести максимальное поражение мирному населению, а также гражданским зданиям и сооружениям, транспорту.
       Фугасное боевое снаряжение имеют авиационные бомбы – свободнопадающие, корректируемые, артиллерийские снаряды и мины, боевые части тактических и оперативно-тактических баллистических ракет, снаряды реактивной артиллерии. То же относится и к осколочному и осколочно-фугасному боевому снаряжению.
       Боеприпасы объемного взрыва (термобарические) – боеприпасы, оснащенные сжиженным углеводородным топливом, обычно окись этилена или пропилена, метан. При попадании в цель емкость с углеводородным топливом разрушается, и оно распыляется, заполняя определенный объем. Потом срабатывает заряд и происходит взрыв, при этом достигается температура до 3000 °С и высокое давление, от чего возникает ударная волна, движущаяся со сверхзвуковой скоростью.
       Впервые бомбы объемного взрыва были использованы во Вьетнаме летом 1969 г. именно для расчистки джунглей. Взрыв одной бомбы в любых джунглях создавал вполне пригодную посадочную площадку.
       Очень скоро американцы стали их применять и для расчистки джунглей вокруг опорных пунктов, вдоль путей сообщения.
       В конце 60-х годов прошлого века американская армия приняла на вооружение новый боеприпас объемного взрыва. Он представлял собой цистерну с жидким метаном, оснащенную запальным устройством и весил около 5 т. Эту «бомбу» американские летчики прозвали «Косилка маргариток». Сбрасывали ее с транспортных самолетов С-130, а по своей мощности она была сопоставима с тактическим ядерным оружием. Последнее применение «Косилки маргариток» зафиксировано во время вторжения США в Афганистан.
       Решением ООН боеприпасы объемного взрыва признаны негуманным оружием, ведутся работы по подготовке международного документа о его запрещении.
       Зажигательные средства. Так называют боеприпасы, снаряженные зажигательными веществами – смесями: способные при горении выделять большое количество теплоты и развивать высокую температуру; предназначенные для снаряжения зажигательных боеприпасов и огнеметов.
       Из определения видно, что основной поражающий фактор зажигательных средств – высокая температура, возникающая при горении зажигательных веществ.
       Зажигательные вещества принято делить на твердые и жидкие.
       

    Конец бесплатного ознакомительного фрагмента

    биологическое оружие — школа жизни ру

    Биологическое оружие является оружием массового поражения людей, сельскохозяйственных животных и растений. Его действие основано на использовании болезнетворных свойств микроорганизмов (бактерий, риккетсий, грибков, а также вырабатываемых некоторыми бактериями токсинов).

    В состав биологического оружия входят рецептуры болезнетворных микроорганизмов и средства доставки их к цели (ракеты, авиационные бомбы и контейнеры, аэрозольные распылители, артиллерийские снаряды и др. ). Это особо опасное оружие, так как оно способно вызывать на обширных территориях массовые опасные заболевания людей и животных, оказывать поражающее воздействие в течение длительного времени, имеет продолжительный скрытый (инкубационный) период действия. Микробы и токсины трудно обнаружить во внешней среде, они могут проникать вместе с воздухом в негерметизированные укрытия и помещения и заражать в них людей и животных.

    Основным признаком применения биологического оружия являются симптомы и проявившиеся признаки массового заболевания людей и животных, что окончательно подтверждается специальными лабораторными исследованиями.

    ‎‏‎‎‎‎‎‏‎‎‎‎‎‎‏‎‎‎‏‎‎‏‎‎‎‏‏‏‏‏‎‎‏‎‎‎‏‏‎‏‏‏‎‏‎‏‏‏‎‎‏‎‎‎‏‎‏‎‏‎‎‏‏‏‏‎‏‎‏‏‎‏‎‎‎‏‎‏‏‎‎‏‏‎‎‎‎‎‎‏‏‏‎Видео YouTube‎‏‎‎‏‎


    Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражённые животные, а также средства их доставки (ракеты, управляемые снаряды, автоматические аэростаты, авиация), предназначенные для массового поражения живой силы противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, а также порчи некоторых видов военных материалов и снаряжения. Является оружием массового поражения.

    Поражающее действие биологического оружия основано в первую очередь на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности.

    Биологическое оружие применяется в виде различных боеприпасов, для его снаряжения используются некоторые виды бактерий, возбуждающие инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий. Оно предназначено для поражения людей, сельскохозяйственных растений и животных, а также для заражения продовольствия и источников воды.

    Способы применения бактериальных средств

    Способами применения биологического оружия, как правило, являются:

    • боевые части ракет
    • авиационные бомбы
    • артиллерийские мины и снаряды
    • пакеты (мешки, коробки, контейнеры), сбрасываемые с самолётов
    • специальные аппараты, рассеивающие насекомых с самолётов.
    • диверсионные методы.

    В некоторых случаях для распространения инфекционных заболеваний противник может оставлять при отходе заражённые предметы обихода: одежду, продукты, папиросы и т. д. Заболевание в этом случае может произойти в результате прямого контакта с заражёнными предметами. Возможно также преднамеренное оставление при отходе инфекционных больных с тем, чтобы они явились источником заражения среди войск и населения. При разрыве боеприпасов, снаряжённых бактериальной рецептурой, образуется бактериальное облако, состоящее из взвешенных в воздухе мельчайших капелек жидкости или твёрдых частиц. Облако, распространяясь по ветру, рассеивается и оседает на землю, образуя заражённый участок, площадь которого зависит от количества рецептуры, её свойств и скорости ветра.

    История применения

    Применение своеобразного биологического оружия было известно ещё в древнем мире, когда при осаде городов за крепостные стены перебрасывались трупы умерших от чумы, чтобы вызвать эпидемию среди защитников. Подобные меры были относительно эффективны, так как в замкнутых пространствах, при высокой плотности населения и при ощутимом недостатке средств гигиены подобные эпидемии развивались очень быстро.

    Применение биологического оружия в современной истории.

    • По мнению некоторых исследователей эпидемия сибирской язвы в Свердловске в апреле 1979 года была вызвана утечкой из лаборатории Свердловск-19. По официальной версии причиной заболевания стало мясо заражённых коров.

     Особенности поражения биологическим оружием

    При поражении бактериальными средствами заболевание наступает не сразу, почти всегда имеется скрытый (инкубационный) период, в течение которого заболевание не проявляет себя внешними признаками, а поражённый не теряет боеспособности. Некоторые заболевания (чума, оспа, холера) способны передаваться от больного человека здоровому и, быстро распространяясь, вызывать эпидемии. Установить факт применения бактериальных средств и определить вид возбудителя достаточно трудно, поскольку ни микробы, ни токсины не имеют ни цвета, ни запаха, ни вкуса, а эффект их действия может проявиться через большой промежуток времени. Обнаружение бактериальных средств возможно только путём проведения специальных лабораторных исследований, на что требуется значительное время, а это затрудняет своевременное проведение мероприятий по предупреждению эпидемических заболеваний.

    Современные стратегические средства биологического оружия используют смеси вирусов и спор бактерий для увеличения вероятности летальных исходов при применении, однако используются как правило штаммы не передающиеся от человека к человеку, чтобы территориально локализовать их воздействие и избежать вследствие этого собственных потерь.

    Одним из наименее известных примеров применения БО, была атака США, проведенная в 1980 г. против Куб. На настоящий момент известно, что американцы применили два вида возбудителя: геморрагический конъюнктивит свиней и одно из заболеваний сахарного тростника. Основным продуктом экспорта Кубы являлись, на тот момент, именно свинина и сахарный тростник. В результате применения БО на Кубе полегло ВСЁ ПОГОЛОВЬЕ свиней и до 80% посадок сахарного тростникаПрименение БО было осуществлено, вероятно, в аэропорту Варадеро, откуда (видимо рядом с трапом самолета) были выпущены комары, зараженные возбудителем геморрагического конъюнктивита свиней

    Бактериальные средства

    К бактериальным средствам относятся болезнетворные микробы и вырабатываемые ими токсины. Для снаряжения биологического оружия могут быть использованы возбудители следующих заболеваний:

    [Спектр симптомов, связанных с биологическим оружием]

    Задний план: Существуют сотни потенциальных агентов, которые можно использовать в биологической войне или биотерроризме: бактерии, вирусы и токсины. Нет сходства между клиническими проявлениями организмов или токсинов, принадлежащих к определенным микробным семействам. Поэтому для врача, которому необходимо справиться с необычным заболеванием или вспышкой среди его пациентов, важно ознакомиться с различными симптомами, которые могут проявляться у жертв биологической войны или биотерроризма.

    Методы: Описать шесть наиболее распространенных групп симптомов, ожидаемых в описанных выше условиях. Наиболее распространенные симптомы будут описаны в том виде, в каком они проявляются в природе, из-за счастливого отсутствия опыта использования большинства этих агентов в биологической войне. Следовательно, возможны вариации этих презентаций.

    Результаты: Шесть наиболее частых рассмотренных проявлений: 1) симптомы со стороны дыхательных путей; 2) геморрагические лихорадки; 3) менингит и энцефалит; 4) вялые параличи; 5) лихорадочные синдромы с сыпью; и 6) диарейные синдромы.Дополнительные презентации могут быть возможны из-за изменений, внесенных в эти организмы, или разработки новых агентов и смесей. Приводится список функций, которые могут предупредить врача о возможности применения биологической войны или биотерроризма.

    Заключение: Знание основных клинических проявлений жертв биологической войны или биотерроризма необходимо для всех врачей. Эти знания могут способствовать раннему распознаванию скопления пациентов, эпидемии, необычного заболевания или биологической войны; быстрое направление в отделение неотложной помощи, что приводит к ранней микробиологической диагностике; и быстрое уведомление Министерства здравоохранения. Все это, а также принятие соответствующих мер в конечном итоге будут способствовать выживанию отдельных пациентов и групп риска.

    13. Биологическое оружие и потенциальные индикаторы действия наступательного биологического оружия

    Резюме

    Стремительное развитие науки, особенно биотехнологии, может стать движущей силой, побуждающей государства развивать потенциал биологического оружия (БО) и открывающей новые возможности для потенциального будущего неправомерного использования военными или террористическими организациями.Свободный доступ к данным о генетических последовательностях генома человека и большого числа других геномов, в том числе геномов патогенных микроорганизмов, является огромным научным ресурсом, но при неправильном использовании он может представлять серьезную угрозу. В настоящее время у исследователей есть стандартные методологии для изменения генетической структуры организма, включая модификации для повышения устойчивости к антибиотикам, усиления патогенности, повышения устойчивости к аэрозолям или изменения эпитопов на организмах, важных для идентификации/диагностики. Быстрый прогресс в области биотехнологии может привести к созданию нового класса боевых биологических агентов, которые будут разработаны для воздействия на определенные биологические системы человека, такие как сердечно-сосудистая, иммунологическая, неврологическая и желудочно-кишечная системы, на молекулярном уровне, тем самым сместив акцент с традиционной биологической войны. агенты.

     

    Сочетание возросшего перемещения людей, знаний и продуктов через границы, а также большей доступности опыта и информации через Интернет упростило приобретение материалов и ноу-хау в области БО. За последние пять лет угроза биологического оружия и биотерроризма претерпела заметные изменения в связи с вниманием, уделяемым им политиками и средствами массовой информации, и осознанием повышенного риска транснационального терроризма с массовыми жертвами с применением оружия массового уничтожения.

     

    Аэрозольное распространение болезни; болезни, передающиеся через воду, которые распространяются через системы водоснабжения; биологические атаки на сельскохозяйственные культуры, крупный рогатый скот и пищевую промышленность; и фальсификация продукта может нанести вред людям или нанести экономический ущерб. Агенты можно распространять и по простой технологии, но низкая эффективность таких методов не приведет к массовым жертвам. Для совершения нападения, которое повлечет за собой массовые жертвы, потребуются технические знания и специальное оборудование, и до сих пор было мало случаев, когда террористы использовали опасные патогены.Был ряд случаев, когда отдельные лица пытались приобрести и использовать биологические агенты, но в основном их можно отнести к уголовным делам, а не к терроризму. Было много заявлений о том, что «Аль-Каида» и «Талибан» продемонстрировали заинтересованность в приобретении и использовании БО, но такие сообщения неоднозначны. Кроме того, существует риск применения биологического оружия в вооруженных конфликтах государствами или негосударственными субъектами.

     

    Трудности, связанные со сбором надежной разведывательной информации и попыткой оценить, осуществляет ли страна программу БО, были ясно продемонстрированы в случае с Ираком.Полный объем его программы еще не выяснен, несмотря на подробный анализ и многочисленные навязчивые проверки.

     

    Эти примеры конфиденциальных исследований показывают, как трудно провести различие между разрешенной и запрещенной деятельностью в соответствии с Конвенцией о биологическом и токсинном оружии (КБТО) 1972 года. Все примеры могут быть мотивированы оборонительными соображениями и поэтому разрешены. Однако существует проблема того, как и кем впоследствии используются результаты этих исследований.Ученые, которые работают в программе биозащиты, играют решающую роль в предотвращении выхода их исследований за пределы, установленные КБТО, и в обеспечении соблюдения этических кодексов научной работы и предотвращении любого смещения в сторону наступательной работы, которая может происходят, если надзор и прозрачность недостаточны. Кроме того, очень сложно осуществлять внешний мониторинг действий, чтобы гарантировать, что никакие наступательные действия не проводятся, если посещения или проверки не разрешены, хотя ряд потенциальных индикаторов можно отслеживать вместе с другими источниками информации.Каждый потенциальный индикатор наступательной активности может вместе с другими индикаторами указывать на наступательную биологическую активность. Вот почему необходим тщательный мониторинг.

     

    Прозрачность в быстро развивающейся области исследований и разработок в области биологической защиты имеет решающее значение для укрепления уверенности между государствами в том, что новые технологии не используются не по назначению. Один из способов мог бы состоять в том, чтобы приступить к дальнейшей разработке мер укрепления доверия и обмена информацией в рамках КБТО и преобразовать их в обязательные декларации текущих и прошлых программ.

     

     

    Роджер Роффи (Швеция) — директор по исследованиям Шведского агентства оборонных исследований (FOI), Отдел защиты от ядерного, биологического и химического оружия. Он также работает в Министерстве обороны Швеции (MOD) над вопросами политики в области оружия NBC. В течение 15 лет он был техническим экспертом Министерства иностранных дел Швеции на переговорах по разоружению в рамках Конвенции о биологическом и токсинном оружии в Женеве и в Австралийской группе, а также был инспектором Специальной комиссии Организации Объединенных Наций в Ираке.Его основные направления исследований — международные события и контроль над вооружениями, связанные с биологическим оружием и биотерроризмом, а также инициативы по снижению угроз в России.

    Биологические агенты — Обзор | Управление по безопасности и гигиене труда

    Обзор

    В фокусе: Эбола

    Фредерик А. Мерфи/CDC

    В Демократической Республике Конго продолжается крупная вспышка лихорадки Эбола. Веб-страница OSHA, посвященная Эболе, представляет собой всеобъемлющий источник информации для защиты работников от воздействия вируса Эбола, в том числе экипажей авиакомпаний, путешествующих в пострадавшие регионы.

    Биологические агенты включают бактерии, вирусы, грибки, другие микроорганизмы и связанные с ними токсины. Они способны оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека различными способами, начиная от относительно легких аллергических реакций и заканчивая серьезными заболеваниями и даже смертью. Некоторые организмы, в том числе различные виды плесени и бактерии Legionella, легко обнаруживаются в естественной и искусственной среде. Многие из них способны передаваться от человека к человеку (например, передающиеся через кровь патогены и вирусы гриппа) прямо или косвенно; некоторые из них, включая вирус Зика, передаются насекомыми-переносчиками.В некоторых формах биологические агенты также могут использоваться в качестве оружия для использования в биотерроризме или других преступлениях.

    На этой странице представлен список страниц, посвященных вопросам безопасности и здоровья, которые OSHA поддерживает для различных биологических агентов и токсинов. Каждая из этих страниц предлагает подробную информацию о конкретном биологическом агенте или группе агентов, на которых она сосредоточена, включая разделы, посвященные выявлению возможных опасностей для здоровья работников и мерам контроля для предотвращения воздействия.

    Сибирская язва .Сибирская язва — острое инфекционное заболевание, вызываемое спорообразующей бактерией под названием Bacillus anthracis . Как правило, он приобретается при контакте с животными, инфицированными сибирской язвой, или продуктами животного происхождения, зараженными сибирской язвой.

    Птичий грипп . Птичий грипп является высококонтагиозным заболеванием птиц, которое в настоящее время является эпидемией среди домашней птицы в Азии. Несмотря на неопределенность, эксперты по птицеводству сходятся во мнении, что немедленная выбраковка зараженных и зараженных птиц является первой линией защиты как для защиты здоровья людей, так и для снижения дальнейших потерь в сельскохозяйственном секторе.

    Патогены, передающиеся через кровь, и предотвращение укола иглой . По оценкам OSHA, 5,6 миллиона работников сферы здравоохранения и смежных профессий подвергаются профессиональному риску заражения переносимыми кровью патогенами, включая вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вирус гепатита В (ВГВ), вирус гепатита С (ВГС) и другие.

    Ботулизм . Случаи ботулизма обычно связаны с употреблением консервированных продуктов. Однако в настоящее время ботулотоксины являются одними из наиболее распространенных соединений, изучаемых террористами для использования в качестве биологического оружия.

    COVID-19 . Новый коронавирус, появившийся в Китае в 2019 году, может вызывать заболевания, похожие на пневмонию, с признаками и симптомами, включая лихорадку, кашель и одышку.

    Цитомегаловирус (ЦМВ) . Работники детских и медицинских учреждений относятся к числу тех, кто подвергается наибольшему риску заражения ЦМВ, распространенным вирусом, который ежегодно поражает десятки тысяч взрослых в Соединенных Штатах и ​​​​легко распространяется при контакте со слюной и другими биологическими жидкостями инфицированных людей.

    Эбола . Геморрагическая лихорадка Эбола (ГЛЭ) (иногда называемая болезнью, вызванной вирусом Эбола, или БВВЭ) — это заболевание, вызванное инфицированием вирусом Эбола. Это разновидность вирусной геморрагической лихорадки (ВГЛ), вызываемая любым из нескольких штаммов вирусов рода Эболавирус. Вирусы Эбола способны вызывать тяжелые, опасные для жизни заболевания.

    Болезни пищевого происхождения . Болезни пищевого происхождения вызываются вирусами, бактериями, паразитами, токсинами, металлами и прионами (микроскопическими белковыми частицами).Симптомы варьируют от легкого гастроэнтерита до опасных для жизни неврологических, печеночных и почечных синдромов.

    Хантавирус . Хантавирусы передаются человеку через засохший помет, мочу или слюну мышей и крыс. Работники лабораторий для животных и лица, работающие в зараженных помещениях, подвергаются повышенному риску этого заболевания.

    Болезнь легионеров . Болезнь легионеров — это бактериальное заболевание, обычно связанное с аэрозолями на водной основе.Это часто является результатом плохого обслуживания градирен кондиционирования воздуха и систем питьевой воды.

    Корь . Корь — это вакциноуправляемое, но очень заразное и потенциально серьезное бактериальное заболевание, которое ранее было ликвидировано в Соединенных Штатах. Непривитые путешественники часто привозят болезнь из-за границы, распространяя ее среди других восприимчивых людей и вызывая периодические вспышки.

    Ближневосточный респираторный синдром (БВРС) .MERS — это потенциально смертельное новое респираторное заболевание, вызываемое новым коронавирусом, который в первую очередь поражает легкие и дыхательные пути. Впервые MERS был зарегистрирован в Саудовской Аравии в 2012 году, и по крайней мере еще 25 стран сообщили о подтвержденных случаях MERS.

    Формы . Плесень производит и выделяет миллионы спор, достаточно мелких, чтобы переноситься воздухом, водой или насекомыми, что может иметь негативные последствия для здоровья человека, включая аллергические реакции, астму и другие респираторные заболевания.

    Чума . Всемирная организация здравоохранения ежегодно регистрирует от 1000 до 3000 случаев чумы. Биотеррористический выброс чумы может привести к быстрому распространению легочной формы болезни, что может иметь разрушительные последствия.

    Рицин . Рицин является одним из наиболее токсичных и легко продуцируемых растительных токсинов. В прошлом он использовался в качестве оружия биотерроризма и остается серьезной угрозой.

    Оспа .Оспа является высококонтагиозным заболеванием, характерным только для человека. Подсчитано, что не более 20 процентов населения имеют какой-либо иммунитет от предыдущей вакцинации.

    Туляремия . Туляремия также известна как «кроличья лихорадка» или «лихорадка оленьих мух» и чрезвычайно заразна. Чтобы вызвать заболевание, требуется относительно небольшое количество бактерий, поэтому это привлекательное оружие для использования в биотерроризме.

    Вирусные геморрагические лихорадки (ВГЛ) . Наряду с оспой, сибирской язвой, чумой, ботулизмом и туляремией вирусы геморрагической лихорадки входят в число шести агентов, определенных Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) как наиболее вероятные для использования в качестве биологического оружия.Многие VHF могут вызывать тяжелые, опасные для жизни заболевания с высокой летальностью.

    Вирус Зика . Вирус Зика чаще всего распространяется через укусы инфицированных комаров в районах с продолжающейся передачей вируса. Однако он также может передаваться от человека к человеку через ранения острыми предметами (например, уколами иглой) и другие контакты с зараженной кровью, биологическими жидкостями и материалами. Наибольшему риску заражения по-прежнему подвергаются работники, работающие на открытом воздухе в районах с активной передачей вируса, а также работники лабораторий, работающие с образцами вируса Зика.

    В фокусе: Эбола

    Фредерик А. Мерфи/CDC

    В Демократической Республике Конго продолжается крупная вспышка лихорадки Эбола. Веб-страница OSHA, посвященная Эболе, представляет собой всеобъемлющий источник информации для защиты работников от воздействия вируса Эбола, в том числе экипажей авиакомпаний, путешествующих в пострадавшие регионы.

    Биологическая война – обзор

    Описание события

    Биологическая война – это преднамеренное использование живых организмов или полученных из них токсинов, вызывающих заболевания у людей, животных или растений, в ходе конфликта или террористической атаки. 1 Таким образом, биологическое оружие включает живые организмы и токсины, которые они производят. Токсины являются биологически активными соединениями, но они не растут и не размножаются, 2 хотя, будучи произведены, они могут действовать сами по себе, не полагаясь на организм. 3 В случае токсинного биологического оружия в качестве оружия используется произведенный яд, а не микроорганизм. 2

    Несколько бактерий рода Clostridium вырабатывают токсины и считаются потенциальными агентами биотерроризма. 4 , 5 Клостридии – грамположительные, неинкапсулированные, спорообразующие, ферментативные, каталазоотрицательные палочки прямоугольной формы. 6 , 7 Известно, что из примерно 90 видов менее 20 связаны с клиническими заболеваниями у людей, 5 включая ботулизм, столбняк, газовую гангрену и пищевое отравление. 4 , 5 Clostridium perfringens , который вполне может быть наиболее распространенным бактериальным патогеном, 5 повсеместно распространен и обнаружен в почве, воде и желудочно-кишечном тракте млекопитающих, включая человека. 8 , 9 Впервые описанные в 1892 году, выживание этих бактерий в природе (даже в суровых условиях) обусловлено их устойчивыми эндоспорами. Эти споры могут прорастать в вегетативный организм за очень короткое время, менее 10 минут. 10 Существует пять штаммов C. perfringens (обозначенных как типы от A до E 4 ), которые продуцируют более 20 токсинов, 11 наибольшее количество среди всех бактерий. 12 Основные летальные токсины, идентифицированные как C.perfringens представляют собой альфа, бета, эпсилон, йота и энтеротоксин. 6 Тип A C. perfringens , продуцирующий альфа-токсин, чаще всего вызывает неосложненный гастроэнтерит у людей, а также миозит и мионекроз, также известный как газовая гангрена . Тип C C. perfringens также вызывает заболевания у людей, в частности некротизирующий энтерит и септицемию. 13 Единственным известным сообщением об использовании C. perfringens в качестве биологического оружия является во время Второй мировой войны японская программа биологического оружия, Unit 731, в которой использовались осколки, зараженные C. perfringens в попытке увеличить заболеваемость и тяжесть раневых инфекций у людей.

    Токсин эпсилон, наиболее сильнодействующий клостридиальный токсин после ботулинического и столбнячного нейротоксинов, 14 является порообразующим токсином 9 , вырабатываемым C. perfringens типами B и D. 4 является овца, хотя иногда они изолированы от других травоядных, таких как козы и крупный рогатый скот 15 и редко люди. 16 Естественная инфекция обычно поражает домашний скот, в первую очередь овец и коз, 9 , 15 , вызывая энтеротоксемию 9 и поражение почек. 7 , 17 Хотя нет сообщений о смерти людей от эпсилон-токсина 15 и лишь несколько сообщений о заболеваниях людей, 12 его токсичность и клинический патогенез, экстраполированный на животных, делают его потенциальным агентом биотерроризма . 6 По этой причине Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) определили эпсилон-токсин как биологический агент категории B наряду со стафилококковым энтеротоксином B и рицином. 3 , 18 , 19

    Эпсилон-токсин вырабатывается в виде прототоксина, который расщепляется трипсином, альфа-химотрипсином (последние два из которых продуцируются C. perfringens ) в активную форму. 8 , 9 , 12 Эта активная форма примерно в 1000 раз более токсична, чем прототоксин. 8 , 20 При естественной инфекции у травоядных большая доза внутрикишечного эпсилон-токсина приводит к повышению проницаемости кишечника, что способствует поступлению C. perfringens из кишечника в системный кровоток с гематогенным распространением во все органы, 12 , 21 в первую очередь головной мозг, легкие и почки. 8 , 9 Токсин не проникает в клетки и не обладает внутриклеточной активностью. 21 Скорее, он связывается с рецептором на клеточной мембране 22 и олигомеризуется с образованием поры, создавая канал неселективной диффузии для гидрофильных растворенных веществ. 9 , 15 , 21 , 23 В этом отношении он подобен другим порообразующим токсинам, в частности аэролизину. 9 , 12 Ионные сдвиги через эту пору приводят к быстрому уменьшению внутриклеточного калия, увеличению внутриклеточного содержания хлорида и натрия и более медленному увеличению внутриклеточного кальция. 9 , 21 Выделение внутриклеточного калия вызывает вздутие плазматической мембраны, набухание клеток, лизис, 15 и гибель клеток. 21 Это нарушение эндотелия сосудов приводит к осмотическим изменениям, включая экстравазацию белков сыворотки и эритроцитов и массивный отек 18 с вовлечением головного мозга, 24 , 25 почек, легких, 6 25 Печень, 27 Клинически проявляют как церебральный отек, 24 , 25 легочный отек, 4 , 24 , 25 , 25 Коллекции для перикардиальных жидкостей, 15 , 25 , 28 отек почек, 25 и желудочно-кишечные расстройства. 29

    В исследованиях на животных эпсилон-токсин, введенный внутривенно, накапливается преимущественно в головном мозге. Помимо образования пор, эпсилон-токсин также разрушает клеточный цитоскелет, 9 , что позволяет ему эффективно преодолевать гематоэнцефалический барьер. 9 , 30 Патологические изменения характеризуются очаговым диффузным 14 разжиженным некрозом и периваскулярным отеком во внутренней капсуле, таламусе, белом веществе мозжечка, 12 и мозговых оболочках. 7 При высоких дозах нейротоксичность эпсилон-токсина обусловлена ​​стимуляцией пресинаптических нейронов, что приводит к избыточному высвобождению глутамата. 12 , 14 , 31 В меньшей степени эпсилон-токсин также вызывает выброс дофамина 14 и гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). 31 Хотя это и противоречиво, сообщается, что эпсилон-токсин действует непосредственно на миелин в периферической и центральной нервной системах. 12 , 30 Эпсилон-токсин накапливается не только в головном мозге, но и в почках, 26 , где может возникнуть некроз коркового вещества почки (так называемая «пульпарная болезнь почек»). 7 , 17

    Потенциальное воздействие биологического оружия, содержащего эпсилон-токсин, на людей должно быть экстраполировано на основе исследований на животных. Исследования на овцах, козах и мышах 4 позволяют предположить, что вдыхание человеком может привести к повреждению эндотелиальных клеток легочных сосудов, вызывая высокопроницаемый отек легких и гематогенное распространение в почки, сердце и центральную нервную систему. 15 Основной мишенью эпсилон-токсина является центральная нервная система. 14 Таким образом, наиболее клинически значимым проявлением у человека является неврологическая стимуляция из-за высвобождения возбуждающего нейротрансмиттера глутамата. 30 Это может проявляться атаксией, слабостью, головокружением, 32 дрожью, 27 и судорогами. 30 Кома может быть поздним проявлением. 32 Легочные проявления вследствие ингаляционного воздействия могут включать раздражение дыхательных путей, кашель, бронхоспазм, одышку, 32 респираторный дистресс-синдром взрослых и дыхательную недостаточность. 32 Сердечно-сосудистые нарушения могут включать тахикардию, гипотензию, 32 или гипертензию, 12 , приводящую к последующему сердечно-сосудистому коллапсу. 24 Желудочно-кишечные расстройства могут проявляться тошнотой, рвотой, диареей, 29 , 32 сильными спазмами и вздутием живота, 29 и снижением перистальтики кишечника. 12 Токсичность эпсилон-токсина может привести к гипергликемии и глюкозурии 12 из-за измененного метаболизма гликогена в печени. 27 Панцитопения является поздним осложнением, проявляющимся кровотечением, синяками и иммуносупрессией. 32 , 33 Первоначальные лабораторные исследования могут выявить анемию, вызванную внутрисосудистым гемолизом, тромбоцитопению, повышение уровня аминотрансфераз в сыворотке крови и гипоксию. 33 Почечно-клеточная токсичность была продемонстрирована в исследованиях in vitro с использованием клеточных линий почек человека, что позволяет предположить, что почечная недостаточность может быть клиническим признаком заболевания человека. 12 , 34 , 35

    Производство эпсилон-токсина в качестве биологического оружия, скорее всего, будет зависеть от химического синтеза, а не ферментации из C.perfringens из-за нехватки времени и финансов. 36 Ожидаемые основные маршруты для массового распространения эпсилон токсина будут как аэрозоль, 15 , 24 , 32 , 37 в пищевых продуктах или в воде. 32 Поскольку эпсилон-токсин попадает в кишечник больных животных, заражение пищевых продуктов может быть наиболее важным и естественным путем для биотеррористической атаки. При атаке аэрозольным токсином предполагается, что токсин сохраняет свой вредный потенциал в течение 8 часов после высвобождения. 38 Чтобы использовать эпсилон-токсин в качестве эффективного аэрозольного биологического оружия, террористам потребуется изготовить пригодный для вдыхания аэрозоль очищенного токсина, 39 , с частицами диаметром от 0,5 до 5 мкм — «идеальный» размер частиц для поглощения кровеносную систему ингаляционным путем. Частицы в этом диапазоне размеров остаются в воздухе в течение длительного периода времени и оптимальны для переноса в дистальные дыхательные пути, где максимально задерживаются и абсорбируются токсины.Кроме того, аэрозольные агенты должны быть покрыты для преодоления электростатических сил и стабилизированы против факторов окружающей среды, таких как ультрафиолетовый свет, изменения влажности и температуры. Точно так же аэрозольные инфекционные биологические агенты (например, споры сибирской язвы) достигают наивысшей степени заражения в дистальных дыхательных путях. 38 Однако, в отличие от спор Bacillus anthracis , нет доказательств того, что споры клостридий могут распространяться аэрозолем и вызывать заболевание. Важно отметить, что передача эпсилон-токсина от человека к человеку не доказана. 6

    Предполагаемая смертельная доза эпсилон-токсина составляет 0,1 мкг/кг внутривенно 20 и 1 мкг/кг 15 ингаляционно, хотя точная смертельная доза ингаляционного или перорального пути частично зависит от взаимодействия токсина со слизистой оболочкой дыхательных путей или желудочно-кишечного тракта 20 человека. Ожидается, что начало заболевания наступит через 1–12 часов после воздействия. 29 Смерть может наступить в течение 30-60 минут после появления симптомов у пораженных животных 20 ; таким образом, внезапное начало клинического заболевания может быстро прогрессировать до смерти человека. 15 , 20 , 32

    Распознавание зависит от клинической проницательности и оценки контекста проявления, особенно когда группа пациентов поступает с одной и той же формой болезни. 40 Непосредственный диагноз атаки эпсилон-токсина должен быть клиническим и эпидемиологическим.Культура C. perfringens полезна только в том случае, если при атаке использовался сам организм, а не только токсин. 4 Эпсилон-токсин может быть идентифицирован с помощью полимеразной цепной реакции, иммуноферментного анализа (ИФА), 9 , 39 масс-спектроскопии, 3 , с использованием моноклональных антител или 9 . 39 , 41 Мазки слизистой оболочки носа, 39 острые образцы сыворотки и, возможно, ткани должны быть собраны как можно скорее 42 в сотрудничестве с местным или государственным отделом здравоохранения или CDC и отправлены в соответствующий эталонный центр 33 , 42 через лабораторную сеть реагирования.Они должны быть надлежащим образом упакованы, чтобы сохранить их биологическую структуру и/или активность. Поскольку эти образцы также являются доказательством преступления, их необходимо транспортировать таким образом, чтобы поддерживать надлежащую цепочку хранения, как это требуется для любой такой атаки биотерроризма.

    Биологическое оружие, биоразнообразие и экоцид: потенциальное воздействие биологического оружия на биологическое разнообразие | БиоНаука

    Многие аналитики оценивают культивированные и генетически модифицированные биологические организмы как наиболее опасные из всех существующих оружейных технологий, способные оказывать более обширное и разрушительное воздействие на население, чем даже ядерное оружие синтеза (Henderson 1999).Биологическое оружие (биологическое оружие) определяется как биологические организмы и вещества, полученные непосредственно из живых организмов, которые могут быть использованы для причинения смерти или ранения людям, животным или растениям. Болезни и биологические токсины использовались в качестве оружия войны на протяжении всей письменной истории, по крайней мере, с библейских времен до наших дней. Исторически сложилось так, что биологическое оружие использовалось в основном, хотя и не исключительно, для прямых атак против населения. Биологическая война исторически включала использование растительных и грибковых токсинов (морозник, спорынья), туш животных, человеческих трупов, одежды или одеял, зараженных болезнями, и фекалий (Christopher et al.1997, Кортепетер и др. 2001). Потенциальный спектр биотерроризма варьируется от изолированных действий отдельных лиц против отдельных лиц (учёный-мошенник или сценарии типа бомбардировщика Уна) до тактических и стратегических военных применений и спонсируемого государством международного терроризма, направленного на массовые жертвы внутри или среди людей или животных или и тех, и других (Такер 2000, Жилинскас 2000).

    Возможно, старейшим традиционным применением методов биологического оружия было заражение или отравление источников питьевой воды с использованием трупов животных, человеческих трупов, фекалий или ядовитых растений и их производных. В 14 веке монгольские армии катапультировали зараженные трупы жертв чумы через стены в осажденный город Каффа на территории нынешнего Крыма, чтобы попытаться заставить жителей города сдаться. В 18 веке британская колониальная армия использовала зараженные оспой одеяла для распространения болезней среди индейских племен на северо-востоке Северной Америки, а зараженные оспой гражданские лазутчики распространяли болезни среди повстанческого американского ополчения во время Войны за независимость США (Wheelis 1999).

    Спонсируемые государством научные исследования по разработке технологически сложных способов применения биологического оружия против людей, домашнего скота и сельскохозяйственных культур начались в первые десятилетия 20-го века. Большинство государственных программ по биологическому оружию включали исследования культур и тестирование возбудителей болезней, предназначенных специально для использования против домашнего скота и продовольственных культур (Ban 2000). Во время Первой мировой войны Германия исследовала методы использования сибирской язвы, сапа, холеры и грибковых заболеваний пшеницы в качестве биологического оружия. Немецкие шпионские агенты пытались вызвать вспышки сибирской язвы среди домашнего скота в Румынии и Аргентине и распространить сап среди лошадей и мулов, которые тогда все еще имели решающее значение в качестве кавалерийских лошадей и тягловых животных для перевозки артиллерии, боеприпасов и припасов, в Месопотамии, Франции, Аргентине. , и США. Германия также была замешана в попытке спровоцировать эпидемию чумы среди людей в Санкт-Петербурге, Россия (Dire and McGovern 2002). Япония разработала и применила биологическое оружие против людей и животных в Азии в период 1932–1945 годов (Kortepeter et al.2001). Сообщается, что чумные блохи использовались японцами для ускорения эпидемий чумы в Китае во время Второй мировой войны, и было подсчитано, что около 10 000 человек использовались для экспериментов с биологическим оружием в Китае, включая сибирскую язву, чуму, туляремию и оспу (Christopher et al. др. 1997).

    В 1980-х и 1990-х годах советские ученые использовали недавно разработанные методы генной инженерии для создания устойчивых к антибиотикам и разрушающих вакцины штаммов оспы, сибирской язвы, чумы и туляремии для применения в качестве биологического оружия (Alibek and Handelman 2000). Генетически модифицированные зоонозные и эпизоотические болезни человека и животных (чума, туляремия, сибирская язва) и вирулентные культивируемые или дикие штаммы естественных болезней скота (например, ящур [ящур], чума крупного рогатого скота, бруцеллез) представляют собой потенциально серьезную угрозу для домашнего скота, диких животных. и популяции исчезающих видов. Болезни растений, разработанные для применения в качестве биологического оружия против продовольственных культур, опийного мака и растений коки, могут, однако, заражать нецелевые виды дикорастущих растений и распространяться локально после их интродукции в новую среду (Madden and van den Bosch 2002).

    Биотеррористическое использование энзоотических болезней скота и появляющихся зоонозов (заболеваний, которые могут передаваться между популяциями животных и людей) представляют собой потенциально серьезную угрозу для популяций домашнего скота и диких животных, никогда ранее не подвергавшихся этим заболеваниям. Этот риск сохраняется даже, а в некоторых случаях, возможно, особенно в отношении видов диких животных, которые могут заразиться серьезными болезнями домашнего скота, не проявляя при этом явных клинических признаков инфекции. Многие ранее повсеместно распространенные болезни, которые были искоренены в поголовье скота в Соединенных Штатах и ​​Западной Европе за последнее столетие, по-прежнему распространены в других местах и ​​легко доступны для отдельных лиц и террористических организаций.Вакцины против многих болезней животных, все еще широко распространенных в развивающихся странах, в Европе и Северной Америке постепенно выводятся из употребления, и эти вакцины, наряду с лекарствами для рутинного лечения, могут быть недоступны в достаточных количествах для подавления крупномасштабных вспышек заболеваний среди животных и домашнего скота. .

    Многие агенты биологического оружия, культивированные и испытанные для использования против животных и людей в первые десятилетия 20-го века, не были высококонтагиозными организмами. Однако современные арсеналы биологического оружия включают болезни, которые являются высокоинфекционными и заразными, их легко производить и применять, и они могут вызывать высокую заболеваемость или смертность среди людей и животных. Болезни, вызывающие особую озабоченность в связи с потенциалом их биологического оружия, включают оспу, туляремию, чуму, болезнь Ньюкасла, ящур, классическую чуму свиней («свиная холера»), птичий грипп, африканскую чуму свиней, лихорадку Рифт-Валли, африканскую чуму лошадей, чуму крупного рогатого скота и венесуэльскую чуму лошадей. энцефаломиелит (OTA 1993, CNS 2002, Kortepeter et al. 2001). Предыдущие предположения о том, что производители биологического оружия и биотеррористы могут не захотеть подвергать свою жизнь опасности, разрабатывая и применяя высококонтагиозные заболевания человека, нуждаются в переоценке в свете многочисленных недавних атак террористов-смертников в Соединенных Штатах и ​​Израиле.

    Важно подчеркнуть, что для биотеррористических атак против домашнего скота или сельскохозяйственных культур не требуется доступа к вооруженным болезням или лабораторным культурам болезнетворных организмов, а также они не связаны с организмами, которые могут вызывать заболевания у людей. Образцы инфекционных материалов, полученные или выращенные из инфицированных растений или животных (или их побочных продуктов), — это все, что потребуется во многих случаях (Brown 1999). Природные, высоковирулентные болезни скота, легко заражающиеся и транспортируемые, не опасные для человека и способные вызывать катастрофические эпидемии в странах с промышленно развитыми методами животноводства, распространены и широко распространены во многих странах мира.Вирулентные заразные болезни домашнего скота, такие как сибирская язва, чума крупного рогатого скота и ящур, все еще энзоотичны, а иногда даже распространены в ряде стран, связанных с высокоорганизованными, хорошо финансируемыми и глобально активными террористическими организациями (Roeder 1999, Tucker 2000). Для тайных, экономически целенаправленных атак биологического оружия на сельскохозяйственные культуры или домашний скот не требуются никакие сложные технологии или методы доставки. Все, что требуется, — это действующий субъект или заговорщик, немного тщательного планирования и доступ к соответствующему возбудителю болезни (OTA 1993).

    Применение биологического оружия в целях экономического саботажа против национального сельского хозяйства и животноводства представляет собой потенциально серьезную угрозу биоразнообразию. Биологическое оружие не только оказывает прямое воздействие на генетическое разнообразие одомашненных растений и животных, но и может иметь как прямые, так и косвенные последствия для популяций растений и животных. В этой статье мы сосредоточимся на потенциальных последствиях использования выращенного в лаборатории биологического оружия, а также естественных («диких») болезнетворных организмов в качестве биологического оружия внутри и среди популяций животных.Многое из того, что мы обсуждаем, также применимо к потенциальному воздействию растительного биологического оружия на нецелевые виды диких и одомашненных растений.

    Биологическое оружие и биотерроризм

    Организмы зоонозных и эпизоотических заболеваний, которые, как известно, культивировались и тестировались в программах исследований биологического оружия, включают Bacillus anthracis (сибирская язва), Yersinia pestis (чума), Brucella abortus (бруцеллез), Clostridium botulinum

    1 0 , , , , (ящур), Burkholderia mallei (сап), морбилливирусы (корь, чумка плотоядных, чума крупного рогатого скота), Staphylococcus , Francisella tularensis (туляремия), вирус бешенства, вирус венесуэльского энцефаломиелита лошадей и несколько вирусов вирулентной геморрагической лихорадки (Эбола). , Марбург, лихорадка Ласса, лихорадка долины Рифт) (OTA 1993, Kortepeter et al.2001, ЦНС 2002). Биологическое оружие растений, выращенное и протестированное для разрушения сельского хозяйства и производства продуктов питания, включало грибковые заболевания ( Fusarium spp., Tilletia spp.), вирусные заболевания и даже насекомых-вредителей (например, колорадский жук, Leptinotarsa ​​decemlineata ).

    Бывший СССР спонсировал обширные исследования по возможному применению биологического оружия против различных грибковых заболеваний важных продовольственных культур (стеблевая ржавчина пшеницы, пирикуляриоз риса), вирусных и бактериальных болезней домашнего скота (например,g., сибирская язва, туляремия, злокачественные катаральные лихорадки) и насекомые-переносчики болезней (комары, клещи, блохи) (Божеева и др., 1999). В рамках советской программы биологического оружия проверялись болезни растений и домашнего скота на предмет возможного применения с целью нарушения инфраструктуры производства и переработки продуктов питания и нанесения ущерба сельскохозяйственному сектору национальной экономики (Alibek and Handelman 2000). Сообщается, что советские ученые использовали недавно разработанные методы генной инженерии для создания вакциноразрушающих и устойчивых к антибиотикам штаммов сибирской язвы, чумы, туляремии и оспы для нападений на вооруженные силы и гражданское население (Божеева и др.1999, Алибек и Хандельман, 2000). Большинство, а возможно, и все культивируемые и потенциально боевые болезни, определенные Международным бюро по эпизоотиям как возможные серьезные угрозы для домашнего скота и диких животных (ящур, чума крупного рогатого скота, болезнь Ньюкасла, африканская чума свиней, оспа овец и лихорадка Рифт-Валли; МЭБ). 2001) были экспериментально проверены на применение в качестве биологического оружия в рамках советской программы исследований и разработок в области биологического оружия (Божеева и др., 1999, Кортепетер и др., 2001)д., Россия, Казахстан), Сирия, Ирак, Иран, Ливия, КНДР, Израиль, Египет, Тайвань, Китай, ЮАР, Ливия, Куба, Румыния, Болгария, Пакистан, Индия, Великобритания, Франция, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция и США (Leitenberg 2000). Считается, что несколько крупных международных террористических организаций, включая, помимо прочего, сеть «Аль-Каида», обладают финансовыми ресурсами и политическими контактами, необходимыми для доступа к современным культурам болезней и технологиям производства биологического оружия.Аум Синрикё, японская террористическая группа, использовавшая газ зарин для теракта в токийском метро, ​​также участвовала в разработке террористами биологического оружия, использующего споры сибирской язвы, токсин ботулизма, Ку-лихорадку и вирус Эбола (Christopher et al., 1997).

    Недавние достижения в области молекулярной биологии и генной инженерии открыли путь к потенциальному сценарию ящика Пандоры, в котором непредвиденное распространение организма-биооружия может серьезно повлиять на популяции людей и животных на региональном, континентальном или даже глобальном уровнях.Недавние эксперименты по переносу генов с вирусным интерлейкином4 и вирусными заболеваниями домашней мыши ( Mus musculus ) показали, что даже тщательно контролируемые и контролируемые генно-инженерные эксперименты могут давать совершенно непредвиденные результаты, генерируя вирусы или организмы с нежелательными, вредными, а иногда и чрезвычайно опасными свойствами. опасные свойства (Jackson et al. 2001).

    Угрозы биоразнообразию и исчезающие виды

    Растет, но все еще недостаточное научное признание важности борьбы с болезнями для сохранения биоразнообразия и популяций исчезающих видов (Daszak et al.2000). Организмы, относительно безвредные для своих естественных хозяев, могут вызывать смертельные заболевания у других видов. Межвидовые инфекции, вызванные вирусом простого герпеса человека типа 1, могут быть смертельными для мартышек Нового Света ( Callithrix spp.), а явно доброкачественный вирус герпеса африканских слонов ( Loxodonta africana ) вызывает фатальное системное заболевание у азиатских слонов (). Elephas maximus ) (Ричман и др., 1999). Saprolegnia ferox , распространенное оомицетное заболевание рыб, выращенных в заводских условиях, считается фактором связанного с болезнью сокращения популяции амфибий на северо-западе Северной Америки (Kiesecker et al. 2001). Птичья малярия и птичья оспа были причастны к вымиранию местных видов птиц на Гавайях, и Макфи и Маркс (1997) предполагают, что болезни, занесенные людьми и их комменсалами, могли быть фактором доисторического массового вымирания видов диких животных на Мадагаскаре и в Северной Америка.

    Применение биологического оружия против популяций скота или сельскохозяйственных культур может иметь потенциально катастрофические побочные эффекты для диких видов растений и животных (Brown 1999, Daszak et al.2000). Многие из доступных в настоящее время патогенов биологического оружия представляют собой заболевания широкого спектра действия, способные вызывать высокий уровень смертности или заболеваемости среди диких и домашних видов животных, а также среди людей (рис. 1). Три из четырех генетически модифицированных патогенов, созданных специально для применения биологического оружия против населения, являются зоонозными заболеваниями, попадание которых в окружающую среду может представлять как прямую, так и косвенную угрозу для популяций диких животных (например, сибирская язва, чума, туляремия; Alibek and Handelman 2000). Вирулентные штаммы возбудителей естественных болезней, о которых известно, что они были культивированы и испытаны на применение биологического оружия против домашнего скота (например, чума крупного рогатого скота, ящур, бруцеллез), могут оказывать потенциально разрушительное воздействие на наивные и восприимчивые популяции восприимчивых диких копытных.

    Эпизоотия Великой африканской чумы крупного рогатого скота столетней давности представляет собой полезную модель для прогнозирования потенциальных последствий распространения высоковирулентных и контагиозных болезней биологического оружия на восприимчивые виды диких животных и домашних животных.Вирус чумы крупного рогатого скота был завезен в Африку в 1887 году через крупный рогатый скот, завезенный в Абиссинию (ныне Эфиопия) из Индии для снабжения европейских колониальных армий. Последующая эпидемическая вспышка чумы крупного рогатого скота, начавшаяся в 1889 году, охватила территорию от Африканского Рога до Южного мыса менее чем за десять лет, продемонстрировав эффективную среднюю скорость распространения около 3 км в день в эпоху, когда еще не было автомобилей и самолетов. Панзоотия чумы крупного рогатого скота быстро распространилась среди аборигенных африканских пород крупного рогатого скота и восприимчивых видов диких копытных, убив от 90% до 95% крупного рогатого скота, африканских буйволов ( Syncerus caffer ) и антилоп гну ( Connochaetes taurinus ) в Восточной Африке в течение 3 годы его первого появления в регионе (Daszak et al.2000). Популяции крупного рогатого скота были опустошены, а африканские буйволы были истреблены на большей части своего ареала в южной и восточной Африке. Африканский буйвол, ранее наиболее характерное и многочисленное копытное животное на африканских равнинах, сократился до нескольких небольших разрозненных реликтовых стад (Sinclair, 1979). Несмотря на интенсивные меры борьбы, предпринятые в прошлом столетии, чума крупного рогатого скота по-прежнему носит энзоотический характер в Восточной Африке с периодическими вспышками среди домашнего скота и диких животных в этом регионе (Dobson 1994).

    Однако важность буйволов как пищевого ресурса для африканских обществ охотников-собирателей была превзойдена огромным значением домашнего скота для пастушеских и сельскохозяйственных обществ восточной и южной Африки. Крупный рогатый скот веками, а в некоторых случаях, возможно, тысячелетиями служил основным источником пищи, богатства и двигательной энергии для народов нилотов и банту восточной и южной Африки. Эпидемия чумы крупного рогатого скота фактически лишила коренные африканские народы продовольственных ресурсов, традиционных средств к существованию, а также богатства и собственности способами, которые потенциально были более разрушительными для традиционной культурной среды, чем физическое перемещение с традиционных территорий и политическое и экономическое порабощение африканских народов европейскими колониальными администрациями. .Молоко и мясо крупного рогатого скота являются критически важными источниками необходимого пищевого белка в африканских скотоводческих и аграрных обществах (Holtzman 2001), в то время как сам крупный рогатый скот был (и до сих пор остается на большей части континента) важным для выращивания и удобрения продовольственных культур, а также для основные активы недвижимого имущества семей, живущих в условиях общинной или открытой системы землевладения.

    Нилотские пастушеские народы Восточной Африки, которые полностью или в первую очередь зависели от крови и молока крупного рогатого скота в качестве пищи и средств к существованию, были опустошены эпидемией чумы крупного рогатого скота в 1890-х годах; по оценкам, две трети народа масаи в восточной Африке умерли от голода в течение одного двухлетнего периода после уничтожения их стад чумой крупного рогатого скота (Sinclair 1979).Эпидемия чумы крупного рогатого скота также серьезно затронула традиционные скотоводческие и земледельческие общества, такие как народы сукума и самбуру в восточной Африке и народы ндебеле и зулу в южной части Африки. Непосредственные социальные и экономические последствия эпидемии чумы крупного рогатого скота 1889–1899 годов для банту и нилотских народов восточной и южной Африки очень похожи на последствия истребления равнинных бизонов ( Bison bison ) для коренных американцев в районе Великих равнин. Северной Америки с 1870 по 1885 год.

    Однако с точки зрения эволюции и экологии воздействие крупной эпидемии чумы крупного рогатого скота на фауну африканских копытных, возможно, было превзойдено воздействием грибка каштановой гнили ( Cryphonectria parasitica , ранее Endothia parasitica ) на лиственные леса умеренного пояса биом востока Северной Америки. Американский каштан ( C. dentata ), когда-то доминирующий и самый многочисленный вид деревьев в лесах восточной части Северной Америки, был искоренен на всем своем ареале из-за каштановой гнили.До исчезновения американский каштан был важным древесным и топливным деревом, которое служило обильным и высококачественным пищевым ресурсом для диких животных, домашнего скота и населения на большей части востока Северной Америки. Фитофтороз каштана был впервые зарегистрирован в Нью-Йорке в 1904 году, предположительно, он был завезен вместе с японскими каштанами ( C. crenata ), импортированными в качестве саженцев. Фитофтороз каштана распространялся со скоростью, по оценкам, от 20 до 50 миль в год, в результате чего к 1950 году американский каштан практически исчез на всем своем ареале.Текущие усилия по спасению американского каштана от вымирания сосредоточены на биологическом контроле самой болезни с помощью ослабляющего вирулентность вируса, а также гибридизации и обратного скрещивания с устойчивым к фитофторозу родственным видом, китайским каштаном ( C. mollissima ). Американский вяз ( Ulmus americana ) — еще одно характерное и ранее распространенное дерево в восточных ландшафтах Северной Америки, которое также было фактически вымерло из-за завезенного грибкового патогена, болезни голландского вяза Ophiostoma (Ceratocystis) ulmi .

    Столетие спустя город Нью-Йорк стал очевидным местом проникновения нового и потенциально смертельного заболевания людей и животных — вируса Западного Нила (ВЗН). Возникновение и распространение ВЗН в Северной Америке после его появления в 1999 г., возможно, является лучшим из имеющихся современных примеров потенциальных возможностей распространения болезней, вызываемых биологическим оружием, внутри и среди популяций людей и животных. Распространение ВЗН иллюстрирует огромные (и в некоторых случаях, возможно, непреодолимые) трудности в выявлении и контроле скрытых и потенциально смертельных зоонозных заболеваний.ВЗН представляет собой передаваемое комарами заболевание птиц и млекопитающих, в том числе человека, которое вызывает высокий уровень смертности у некоторых видов-хозяев (Rappole et al. 2000). Хотя ВЗН в первую очередь является болезнью птиц, млекопитающие являются обычными вторичными, но тупиковыми хозяевами этого вируса. Сообщалось об инфекциях ВЗН от многочисленных видов как диких, так и домашних млекопитающих (например, людей, лошадей, кошек, летучих мышей, бурундуков, скунсов, белок, домашних кроликов и енотов). Вирус Западного Нила прочно обосновался в восточной части Северной Америки за последние 3 года, и представляется вероятным, что перелетные птицы могут в конечном итоге распространить болезнь по всей Америке и Карибскому бассейну.По состоянию на март 2002 г. ВЗН был подтвержден в 27 штатах на востоке США, а также в Онтарио (Канада) и на Каймановых островах (ERAP 2002).

    История туберкулеза крупного рогатого скота и чумы крупного рогатого скота в Африке и бруцеллеза в Северной Америке показывает, что экзотические болезни трудно или невозможно искоренить после того, как они были занесены и прижились среди диких видов в новых местах. В случае сибирской язвы риск последующих вспышек заболевания на зараженных территориях может сохраняться в течение десятилетий и даже столетий после полного искоренения хозяев и переносчиков: Жизнеспособные инфекционные бациллы сибирской язвы были культивированы из костей животных, захороненных в течение 150–200 лет в археологических раскопках. сайтах (де Вос 1990, Диксон и др.1999). Заболевания, вызываемые биологическим оружием, могут распространяться быстрее, и их оказывается гораздо труднее подавить и искоренить, чем могут свидетельствовать приведенные выше исторические примеры, учитывая исключительную вирулентность и экологическую устойчивость культивируемых штаммов болезней, вызывающих биологическое оружие (Alibek and Handelman 2000).

    Биологическое оружие, угроза биоразнообразию

    Усилия по борьбе с эпидемиями болезней человека, вызванными нападениями с применением биологического оружия чумы и туляремии, должны будут учитывать уничтожение потенциальных животных-резервуаров и насекомых-переносчиков после того, как будут локализованы первоначальные вспышки среди населения (Alibek and Handelman 2000).В качестве потенциальных резервуаров болезней популяции редких или исчезающих видов в пострадавших районах также могут подлежать ликвидации. Таким образом, находящиеся под угрозой исчезновения виды, в настоящее время ограниченные несколькими реликтовыми и изолированными популяциями в высокоурбанизированных ландшафтах (например, кенгуровая крыса Стивена, Dipodomys stephensi ), могут подвергаться высокому риску исчезновения в таких обстоятельствах. В этом контексте стоит отметить, что необычайно большое количество исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов (в том числе видов D.stephensi ) в настоящее время в значительной степени или полностью ограничены местами обитания, расположенными внутри и вокруг военных объектов и военных полигонов США, которые могут быть потенциальными целями атак с применением биологического оружия; более 220 видов, находящихся под угрозой или исчезающим видом, внесенных в федеральный список, были подтверждены как жители или мигранты на военных землях США. Хотя военные земли составляют лишь около 3% всех федеральных земель США, они содержат непропорционально высокий процент мест обитания исчезающих видов растений и животных (Leslie et al.1996).

    Дикие виды растений и животных, которые в природе редки, а также виды, численность которых сильно сократилась в результате чрезмерного вылова или деградации среды обитания, особенно подвержены вымиранию из-за занесенных болезней (Dobson and May 1986). Болезни, к которым люди и их комменсалы выработали иммунитет или высокий уровень устойчивости, могут вызывать катастрофическую смертность в наивных и восприимчивых популяциях диких животных. Небольшие абсолютные размеры популяции, угнетение инбридинга и воздействие экзотических болезнетворных организмов являются потенциальным рецептом вымирания исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных (Singer et al.2001). Необходимо гораздо более широкое признание учеными и общественностью той опасности, которую болезни одомашненных животных и людей представляют для диких животных и популяций исчезающих видов, а также ключевой роли человеческого вмешательства в содействии интродукции и укоренению экзотических болезней растений и животных. животных в новые районы (Dudley 1993, Daszak et al. 2000). Применение биологического оружия является лишь наиболее ярким примером проблем более крупных инвазивных видов, связанных с внедрением экзотических болезней и организмов в новые районы в результате преднамеренной или непреднамеренной деятельности человека.

    Потенциально разрушительный вред даже локализованных вспышек болезней для находящихся под угрозой исчезновения видов иллюстрируется воздействием чумы собак на североамериканского черноногого хорька ( Mustela nigripes ), каспийского тюленя ( Phoca caspica ) и африканского дикая собака ( Lycaon pictus ). Собачья чумка является распространенным вирусным заболеванием домашних собак, которое может распространяться на популяции диких животных с ужасающими последствиями для восприимчивых видов диких хищников.Вызывает тревогу тот факт, что собачья чумка также является болезнью, которую культивировали и тестировали в лабораториях биологического оружия (Kortepeter et al. 2001). За последнее десятилетие вспышки чумы собак привели к исчезновению последней известной дикой популяции североамериканского черноногого хорька и популяции африканской дикой собаки в национальном парке Серенгети в Танзании (Daszak et al. 2000). Утрата среды обитания и преследования, усугубляемые воздействием собачьей чумы на хорьков и лесной чумой на популяции добычи (луговые собачки), вызвали упадок и окончательное исчезновение черноногих хорьков из их ранее обширного ареала в районе Великих равнин в Северной Америке. Точно так же преследования и операции по борьбе с хищниками сократили некогда широко распространенную африканскую дикую собаку до нескольких небольших и разбросанных популяций, которым теперь серьезно угрожают побочные инфекции собачьей чумы и бешенства от популяций домашних собак (Ginsberg et al. 1995). Вспышка чумы в районе Серенгети в Танзании в начале 1990-х годов привела к истреблению местной популяции диких собак и гибели примерно одной трети постоянной популяции львов Серенгети.Небольшая постоянная популяция находящихся под угрозой исчезновения гепардов ( Acinonyx jubatus ) могла оказаться на грани исчезновения в Серенгети, если бы уровень заболеваемости и смертности от чумки был сравним с тем, что наблюдается среди африканских диких собак и львов в этом месте (Kelly 2001). ).

    Сохранение пород домашнего скота важно для сохранения генетического сырья для морфологических и физиологических адаптаций, которые могут обеспечить повышенную устойчивость к насекомым, паразитам и болезням, а также к воздействию климата, высоты, солнечной радиации и других ключевых факторов окружающей среды. Во всем мире насчитывается около 4000 признанных пород и разновидностей местных пород основных видов домашнего скота (ослы, крупный рогатый скот, водяные буйволы, свиньи, лошади, овцы, козы). Это когда-то большое количество местных и эндемичных пород скота за последнее столетие резко сократилось (Ruane 2000). По меньшей мере 700 из сохранившихся местных и традиционных пород этих семи видов домашнего скота, в том числе 350 пород только в Европе, находятся в непосредственной опасности исчезновения из-за глобального акцента на несколько весьма космополитичных коммерческих пород.Большинство оставшихся местных пород домашнего скота имеют критически малую численность популяции и сильно локализованное распространение, ограниченное в некоторых случаях только одной или двумя фермами, расположенными в пределах одной деревни или поселка (Ruane 2000). Местные породы часто состоят из сильно инбредных линий, которые могут быть подвержены исчезновению даже в результате чрезвычайно локализованной вспышки болезни (Ruane 2000, Toro et al. 2000). В сообщениях новостей в марте 2001 г. сообщалось, что по крайней мере одна из реликтовых эндемичных пород овец Англии была обречена на исчезновение в результате санитарного забоя вследствие недавней вспышки ящура.Принимая во внимание потенциальное влияние санитарного убоя на поддержание генетического разнообразия редких пород скота, Европейский союз и правительство Великобритании в настоящее время разработали политику освобождения редких пород от запрета на вакцинацию против болезней и профилактический санитарный убой при определенных обстоятельствах (DEFRA 2002). .

    Некоторые болезни, вызывающие высокий уровень заболеваемости и смертности у людей или домашних животных, могут возникать у диких животных без клинических признаков инфекционного заболевания (например,g., хантавирусы, Trypanosma spp.). Меры по борьбе с зоонозами могут привести к согласованным усилиям по искоренению любых и всех видов диких животных, которые могут быть потенциальными резервуарами, промежуточными хозяевами или переносчиками болезней для людей или домашних животных. Сдерживание вспышек чумы и туляремии, вызванных атаками с применением биологического оружия, потребует контроля или уничтожения популяций грызунов в пострадавших районах, чтобы предотвратить последующую передачу болезни от инфицированных грызунов людям (Alibek and Handelman 2000).Популяции многих видов диких животных уже регулярно подвергаются строгому контролю или местному истреблению во многих районах для контроля передачи эндемических заболеваний домашним животным, в некоторых случаях без каких-либо подтверждающих доказательств, подтверждающих клиническую эффективность таких усилий.

    В Соединенных Штатах программы борьбы с бруцеллезом среди крупного рогатого скота привели к выбраковке или попыткам уничтожения популяций бизонов ( Bison bison ), лосей ( Cervus canadensis ) и белохвостых оленей ( Odocoileus virginiana ) .Другие примеры таких программ контроля включают плановую выбраковку популяций диких кабанов ( Sus scrofa ) в нескольких европейских странах для контроля передачи классической чумы свиней домашним свиньям. Программы борьбы с бешенством нацелены на популяции красных лисиц ( Vulpes vulpes ) в Европе и Северной Америке, шакалов ( Canis mesomelas ) в восточной и южной Африке, енотов ( Procyon lotor ) на юге и востоке Северной Америки. В Центральной и Южной Америке летучих мышей-вампиров ( Desmodus rotundus ) и других видов летучих мышей убивают в больших количествах, чтобы уменьшить случаи заражения людей и домашнего скота бешенством.Однако программы ветеринарного карантина и контроля над дикими животными были успешно ограничены или сокращены в некоторых районах из-за сильного общественного сопротивления. Например, предпринимаемые в настоящее время усилия по снижению заболеваемости болезнью Лайма среди людей путем крупномасштабной выбраковки популяций белохвостого оленя на востоке Соединенных Штатов были заблокированы во многих местах в результате политического лоббирования и юридических исков со стороны организаций по защите прав животных. (например, Институт защиты животных, 1997 г. ).

    Конфликт и заражение

    Сбои в системе медицинского и ветеринарного обеспечения во время войн и гражданских конфликтов привели к эпидемическим вспышкам болезней среди людей, домашнего скота и диких животных и среди них (Lawrence et al. 1980, Kobuch et al. 1990). Недавние вспышки нескольких смертельных эпизоотических заболеваний (обезьянья оспа, марбургская лихорадка, чума) в Центральной Африке были связаны с увеличением потребления людьми диких животных (например, белок и грызунов) в результате нехватки продовольствия во время войны в сочетании с исчезновением предпочтительные виды мяса диких животных (приматы, дукеры), вызванные чрезмерным выловом для торговли мясом диких животных (Fenner 1993, IRIN 1997, Dudley et al.2002). Ирано-иракская война и война в Персидском заливе спровоцировали эпизоотии чумы крупного рогатого скота среди поголовья скота в этом регионе, которые могли быть вызваны или усугублены перемещением скотоводов и их стад в связи с войной (Roeder 1999).

    Прекращение работы государственных ветеринарных служб во время гражданской войны в Южной Родезии, как полагают, способствовало эпидемическим вспышкам сибирской язвы и бешенства среди диких и домашних животных в этой стране, ныне именуемой Зимбабве. Смертность от сибирской язвы среди людей и домашнего скота достигла масштабов эпидемии в 1979 и 1980 годах и продолжала расти более 4 лет после окончания гражданской войны в 1980 году (Lawrence et al.1980, Кобуч и др. 1990). Контролю и сдерживанию болезни могли помешать внутренние этнические и политические конфликты в регионе Матабелеланд в раннюю послевоенную эпоху (1980–1984 гг.). В конечном итоге сибирская язва распространилась по шести из восьми провинций Зимбабве, где было зарегистрировано более 10 000 случаев заболевания людей, прежде чем в 1987 г. была окончательно восстановлена ​​эффективная борьба с болезнью (Pugh and Davies 1990). Хотя сибирская язва эндемична для региона Матабелеленд в Зимбабве, где впервые возникла и распространилась вспышка, широко разрекламированные предположения гласят, что эпидемия сибирской язвы 1979–1987 годов могла быть связана с тайными операциями апартеидных сил обороны Южной Африки, Центрального разведывательного управления Родезии. Организация или соперничающие партизанские группировки (Carus 2001).

    Однако, по-видимому, имеется мало доказательств в поддержку утверждений об использовании боевой формы сибирской язвы против населения Зимбабве, поскольку подавляющее большинство задокументированных случаев связано с вторичными кожными инфекциями, возникшими в результате очевидного контакта с больным скотом (Kobuch et al. 1990, Пью и Дэвис, 1990). Эта интерпретация, по-видимому, подтверждается последующим всплеском сибирской язвы у людей в Зимбабве в последние годы (Mwenye et al. 1996), когда в 2000 и 2001 годах было зарегистрировано почти 1000 случаев заболевания людей и не менее 11 смертей (ISID 2001).Экономические трудности и срыв программ вакцинации против сибирской язвы и срыв ветеринарных служб в результате внутренних политических беспорядков, по-видимому, являются важными факторами нынешней вспышки сибирской язвы в Зимбабве, как это, по-видимому, имело место и во время вспышки 1979–1987 годов. Ухудшение экономических условий и нехватка продовольствия, по-видимому, заставляют жителей деревень подвергаться риску заболеть или умереть от инфекций, полученных при забое больного скота для потребления или продажи мяса и шкур (ISID 2001).

    Технологии и угрозы

    Угроза нападений с применением биологического оружия значительно возросла после ратификации Конвенции о биологическом и токсинном оружии в 1975 году. Хотя недавние достижения в области биотехнологии увеличили потенциальную экономическую ценность генетического разнообразия организмов, сделав возможным перенос генов даже между неродственными видов (Perrings et al. 1995), они также увеличили угрозу их уничтожения за счет использования генетически модифицированных болезнетворных организмов в качестве оружия массового уничтожения.Распад советской программы создания биологического оружия и рассредоточение ее ученых и техников, возможно, усилили, а не снизили глобальное распространение технологий биологического оружия (Божеева и др., 1999). Основные методы культивирования многих биологических организмов относительно просты, а микропивоварни и фармацевтическое оборудование, легко адаптируемые для производства биологического оружия, легко доступны на внутреннем и международном коммерческих рынках (OTA 1993). Стоимость разработки небольших, но, тем не менее, сложных объектов и арсеналов биологического оружия находится в диапазоне от 10 000 до 100 000 долларов США, сумма, легко доступная для богатых и технологически продвинутых внутренних террористических групп, таких как «Аум Синрике», или хорошо финансируемых международных организаций, таких как «Аль-Каида». ХАМАС и Хезболла (USCNS/21 1999).

    Тем не менее, специализированные технические специалисты и современное исследовательское оборудование не являются необходимыми для производства и использования многих очень опасных организмов биологического оружия для тайных, экономически целенаправленных нападений на сельскохозяйственные культуры или поголовье скота (OTA 1993). Культуры биологического оружия, больные животные или инфекционные материалы могут быть легко доставлены в международные грузовые транспортные сети для отправки в Соединенные Штаты или в другие страны практически без риска идентификации или перехвата (Flynn 2000).Распространение вооруженных болезней домашнего скота на уязвимые популяции диких животных может усилить и усугубить последствия первоначальных атак и создать ситуации, в которых сдерживание и контроль болезни могут стать чрезвычайно трудными, а полное искоренение практически невозможным (Daszak et al. 2000).

    Представляется, что международные террористические группы проявляют растущий интерес к технологиям и применениям биологического оружия. Имеются свидетельства того, что в таких странах, как Ирак, Иран, Сирия и Ливия, были созданы исследовательские центры по созданию биологического оружия, которые, как известно, сотрудничают или поддерживают отношения с международными террористическими организациями.Тем не менее, мы прогнозируем, что неуправляемые эпидемии болезней в результате использования террористами биологического оружия, скорее всего, будут вызваны случайным или непреднамеренным высвобождением вирулентных агентов широкого спектра действия в развивающихся странах в результате

    • неправильного обращения или неадекватного сдерживания в процессе производства. и складские помещения

    • случайные и случайные выбросы возбудителей болезней в пути

    • непреднамеренные выбросы в результате нарушения или разрушения объектов по производству или хранению биологического оружия (т. г., нападение крылатой ракеты на предполагаемый объект по производству химического оружия)

    Экономические последствия

    Недавняя вспышка ящура в Великобритании продемонстрировала, что даже страны с хорошо организованной и технически развитой инфраструктурой ветеринарных служб подвержены интродукции (преднамеренной или непреднамеренной) высококонтагиозных патогенов в поголовье скота. Экономические последствия эпидемии болезней, поражающей домашний скот, серьезны для любой страны, будь то промышленно развитой или развивающейся.Например, общие затраты на сдерживание и ликвидацию вспышки ящура 1997 года на Тайване приблизились к 15 миллиардам долларов. Ожидается, что прямые и косвенные потери британской экономики, связанные со вспышкой ящура в 2001 году, составят от 12 до 14 миллиардов долларов США (OIE 2001). Потери доходов от экспорта мяса и скота составили примерно 14 миллионов долларов в неделю. Предполагаемые потери индустрии туризма из-за ограничений на поездки в пострадавших районах оценивались примерно в 350 миллионов долларов в неделю в марте 2001 г. , что в 25 раз (2500%) выше, чем параллельные прямые потери в секторе экспорта сельскохозяйственной продукции.Общие экономические потери национальной индустрии туризма во время пика эпидемии ящура в марте 2001 г. оценивались более чем в 4 миллиарда долларов и продолжают расти (Dudley and Woodford 2002). Потенциал катастрофических социальных и экономических последствий эпидемий болезней, связанных с применением биологического оружия, пропорционально выше в развивающихся странах, где не хватает врачей, ветеринаров, антибиотиков, медицинских или ветеринарных лечебных и карантинных учреждений.

    Технические и материально-технические возможности для противодействия угрозам болезней от биологического оружия и возникающих инфекционных заболеваний могут быть ограничены продолжающимся распространением устойчивых к лекарственным средствам штаммов важных заболеваний, таких как туберкулез ( Mycobacterium tuberculosis ) и малярия ( Plasmodium виды). Неправильное использование и ненадлежащее использование антибиотиков для подавления болезней и инфекций как у людей, так и у животных способствует появлению устойчивых к лекарствам штаммов многих важных патогенов человека и животных. Широко распространенное в настоящее время использование антибиотиков в кормах для скота, запрещенное в настоящее время только в Европейском Союзе, может иметь серьезные эпидемиологические последствия (McDonald et al. 2001). Почти половина всех антибиотиков, используемых в Соединенных Штатах, добавляется в корма для животных, несмотря на растущую озабоченность ученых по поводу этой практики (Gorbach 2001).

    Неполные схемы лечения, несоответствующее клиническое применение, фальсифицированные лекарства, а также непреднамеренное и преднамеренное субтерапевтическое использование антибиотиков приводят к эволюции — в результате человеческого отбора — высокорезистентных и высоковирулентных штаммов болезнетворных организмов. По сути, текущая ситуация представляет собой продолжающийся, по сути, неконтролируемый полевой эксперимент по культивированию и размножению популяций устойчивых к антибиотикам микробов. Эта проблема вполне может усугубляться боязнью подвергнуться биотеррористическим атакам — примером могут служить вызванные паникой покупки и потребление антибиотиков американскими гражданами после атак сибирской язвы в сентябре и ноябре 2001 года. Последующие события показали, что такие опасения были не совсем необоснованными: 5 из 21 человека, о которых известно, что они заразились сибирской язвой в результате контакта с зараженной почтой, впоследствии умерли в результате невыявленной или поздно диагностированной легочной инфекции сибирской язвы.

    Выводы

    По-видимому, мало шансов предотвратить нападения с применением биологического оружия на домашних животных и последующее распространение вооруженных болезней домашнего скота на популяции диких животных.Биотеррористические атаки против домашнего скота не потребуют доступа к штаммам оружейных болезней или лабораторным культурам; естественные болезни, которые могут вызывать катастрофические эпидемии, широко распространены во многих странах мира и легко заражаются. Легкость и быстрота международной транспортировки потенциальных переносчиков болезней человека и животных в сочетании с растущей вирулентностью и разнообразием болезнетворных организмов, отобранных и созданных человеком, создают основу для сценариев эпидемий болезней, которые могут сравняться или превзойти сценарии любых известных исторических инцидент. Соединенные Штаты должны укрепить свои возможности для раннего выявления больных животных, как диких, так и домашних, и повысить доступность технологий контроля и средств сдерживания. Ученые и экономисты-агрономы должны общаться с политиками и законодателями, чтобы убедить их в потенциальной важности побочного воздействия сельскохозяйственного биологического оружия на экосистемы и несельскохозяйственные секторы национальной экономики.

    Наша способность понимать и контролировать распространение болезней внутри и между популяциями людей и животных растет, но этого все еще недостаточно для противодействия существующим угрозам, исходящим от биологического оружия и растущего числа недавно обнаруженных возникающих инфекционных заболеваний.Междисциплинарные и международные усилия по усилению эпиднадзора и идентификации возбудителей болезней, а также по лучшему пониманию потенциальной динамики передачи болезней внутри и между популяциями людей и животных как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах, значительно повысят нашу способность бороться с последствиями биологического оружия и эмерджентные болезни на биоту и биоразнообразие.

    Усовершенствованные механизмы межведомственной и межправительственной связи, сотрудничества и сотрудничества необходимы для эффективной борьбы и контроля угроз вспышек заболеваний, связанных с биологическим оружием.Расходы на профилактику заболеваний, а также на инфраструктуру локализации и контроля могут оказаться дорогостоящими в краткосрочной перспективе, но сопутствующие выгоды для общественного здравоохранения и продовольственной безопасности значительно повысят ценность таких инвестиций для национальной и мировой экономики. Неудачи в предотвращении и сдерживании вспышек заболеваний, связанных с применением биологического оружия, могут привести к эрозии генетического разнообразия диких и домашних видов животных, исчезновению исчезающих видов, истреблению коренных народов и уничтожению средств к существованию людей и традиционных культур.

    Благодарности

    Авторы благодарят Марка Уилиса, Мэтта Гринстоуна и четырех анонимных рецензентов за полезные комментарии к предварительным наброскам.

    Приведенные ссылки

    .

    2000

    .

    Биологическая опасность

    .

    Нью-Йорк

    :

    Рэндом Хаус

    .

    .

    2000

    .

    Сельскохозяйственное биологическое оружие: обзор

    .

    Арена

    .

    9

    :

    1

    8

    .

    Вашингтон (округ Колумбия)

    :

    Институт контроля над химическим и биологическим оружием

    .

    .

    1999

    .

    Бывшие советские объекты биологического оружия в Казахстане: прошлое, настоящее и будущее

    .

    Монтерей (Калифорния)

    :

    Центр исследований в области нераспространения.Случайная бумага 1

    .

    .

    1999

    .

    Экономические аспекты сельскохозяйственных болезней

    .

    Анналы Нью-Йоркской академии наук

    .

    894

    :

    92

    94

    .

    .

    2000

    .

    Возникающие инфекционные болезни диких животных — угроза биоразнообразию и здоровью человека

    .

    Наука

    .

    287

    :

    443

    449

    .

    .

    1990

    .

    Экология сибирской язвы в Национальном парке Крюгера

    .

    Медицинский бюллетень Солсбери

    .

    68

    : (специальное дополнение, январь).

    19

    23

    .

    .

    1994

    .

    Экология и эпидемиология вируса чумы крупного рогатого скота в заповедной зоне Серенгети и Нгорогоро

    .Страницы

    485

    505

    . в Sinclair ARE, Arcese P, ред.

    Серенгети II: исследование, управление и сохранение экосистемы

    .

    Чикаго

    :

    University of Chicago Press

    .

    .

    1986

    .

    Болезни и консервация

    . Страницы

    345

    365

    в Soulé ME, изд.

    Биология сохранения: наука о дефиците и разнообразии

    .

    Сандерленд (Массачусетс)

    :

    Sinauer Associates

    .

    .

    1993

    .

    Воздействие человека на резервуары бешенства

    .

    БиоНаука

    .

    43

    :

    74

    75

    .

    .

    2002

    .

    Биологическое оружие, биотерроризм и биоразнообразие: потенциальное воздействие нападений с применением биологического оружия на сельскохозяйственное и биологическое разнообразие

    .

    Научно-технический обзор

    .

    21

    :

    125

    137

    . (8 июня 2002 г.; www.oie.int/eng/publicat/rt/2101/A_R2118.htm) .

    .

    2002

    .

    Последствия войн и гражданских беспорядков для дикой природы и мест обитания диких животных

    .

    Биология сохранения 16

    . Предстоит.

    .

    1993

    .

    Оспа обезьян человека, недавно обнаруженная вирусная болезнь человека

    . Страницы

    176

    183

    в Морзе СС, изд.

    Возникающие вирусы

    .

    Нью-Йорк

    :

    Oxford University Press

    .

    .

    2000

    .

    Вне пограничного контроля

    .

    Иностранные дела

    .

    79

    :

    57

    68

    .

    .

    1995

    .

    Локальное вымирание небольшой и сокращающейся популяции: дикие собаки Серенгети

    .

    Труды Лондонского королевского общества (B)

    .

    262

    :

    221

    228

    .

    .

    2001

    .

    Редакционная статья: Использование противомикробных препаратов в кормах для животных — пора остановиться

    .

    Медицинский журнал Новой Англии

    .

    345

    :

    (16)

    1202

    1203

    .

    .

    1999

    .

    Надвигающаяся угроза биотерроризма

    .

    Наука

    .

    283

    :

    1279

    1282

    .

    .

    2001

    .

    Пища старейшин, «рацион» женщин: пивоварение, пол и бытовые процессы у самбуру северной Кении

    .

    Американский антрополог

    .

    103

    :

    1041

    1058

    .

    [IRIN] Интегрированные региональные информационные сети

    .

    1997

    .

    IRIN Специальная функция Monkeypox

    . 20 марта.

    Найроби

    :

    Интегрированные региональные информационные сети, Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарных вопросов

    .

    [ISID] Международное общество инфекционных болезней

    .

    2001

    .

    Сибирская язва человека и домашнего скота — Зимбабве

    . ProMED-mail, 30 октября. Архив № 20011030.2676. Бостон: Программа Международного общества инфекционистов по мониторингу возникающих заболеваний. (6 июня 2002 г.; www.promedmail.org/pls/askus/f?p=2400:1000) .

    .

    2001

    .

    Экспрессия мышиного интерлейкина-4 рекомбинантным вирусом эктромелии подавляет ответы цитолитических лимфоцитов и преодолевает генетическую устойчивость к мышиной оспе

    .

    Журнал вирусологии

    .

    75

    :

    1205

    1210

    .

    .

    2001

    .

    Потеря генеалогической линии у гепардов Серенгети: последствия высокой репродуктивной изменчивости и наследуемости приспособленности для эффективного размера популяции

    .

    Биология сохранения

    .

    15

    :

    137

    147

    .

    .

    2001

    .

    Перенос возбудителя от рыб к амфибиям

    .

    Биология сохранения

    .

    15

    :

    1064

    1070

    .

    .

    1990

    .

    Клиническое и эпидемиологическое исследование 621 больного сибирской язвой в западной части Зимбабве

    .

    Медицинский бюллетень Солсбери

    .

    68

    : (специальное дополнение, январь).

    34

    38

    .

    .

    1980

    .

    Влияние войны на борьбу с болезнями скота в Родезии (Зимбабве)

    .

    Ветеринарная карта

    .

    107

    :

    82

    85

    .

    .

    2000

    .

    Оценка угрозы применения биологического оружия или биологических агентов

    . Страницы

    37

    42

    в Martinelli M, ed.

    Биобезопасность и биотерроризм

    .

    Комо (Италия)

    :

    Landau Network Centro Volta

    .

    .

    1997

    .

    40000-летняя чума: люди, гиперболезнь и вымирание при первом контакте

    . Страницы

    169

    217

    в Goodman SM, Patterson BD, eds.

    Естественные изменения и воздействие человека на Мадагаскаре

    .

    Вашингтон (округ Колумбия)

    :

    Smithsonian Press

    .

    .

    2002

    .

    Популяционно-динамический подход к оценке угрозы фитопатогенов как биологического оружия против однолетних культур

    .

    БиоНаука

    .

    52

    :

    65

    74

    .

    .

    2001

    .

    Хинупристин-дальфопристин-резистентный Enterococcus faecium в образцах стула цыплят и человека

    .

    Медицинский журнал Новой Англии

    .

    345

    (16)

    :

    1155

    1160

    .

    .

    1996

    .

    Факторы, связанные со вспышкой сибирской язвы среди людей в деревнях Чикупо и Нганду района Мурева в провинции Машоналенд Восточный, Зимбабве

    .

    Центральноафриканский медицинский журнал

    .

    42

    :

    312

    315

    .

    [МЭБ] Международное бюро эпизоотий

    .

    2001

    .

    Биологические агенты как потенциальное оружие против животных

    .

    Техническое описание биологической войны, проект

    , ноябрь 2001 г. .

    Женева

    :

    Всемирная организация здравоохранения , Международное бюро по эпизоотиям

    .

    [OTA] Управление оценки технологий

    .

    1993

    .

    Распространение оружия массового поражения: оценка рисков

    .

    Вашингтон (округ Колумбия)

    :

    Правительственная типография

    . ОТА-ISC-559.

    .

    1995

    .

    Экономическая ценность биоразнообразия

    .Страницы

    823

    914

    в Heywood VH, изд.

    Глобальная оценка биоразнообразия

    .

    Кембридж (Великобритания)

    :

    Программа ООН по окружающей среде

    .

    .

    1990

    .

    Сибирская язва человека в Зимбабве

    .

    Медицинский бюллетень Солсбери

    .

    68

    : (специальное приложение, январь).

    32

    33

    .

    .

    1999

    .

    Новые эндотелиотропные вирусы герпеса, смертельные для африканских и азиатских слонов

    .

    Наука

    .

    283

    :

    1171

    1176

    .

    .

    1999

    .

    Проблемные области чумы крупного рогатого скота: как удалить вирус из его последних очагов — Lineage Asia

    .

    Материалы технической консультации ФАО по Глобальной программе ликвидации чумы крупного рогатого скота

    .

    Рим

    :

    Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

    .

    .

    2000

    .

    Система определения приоритетности пород домашних животных в целях сохранения на национальном уровне: тематическое исследование в Норвегии

    .

    Биология сохранения

    .

    14

    :

    1385

    1393

    .

    .

    1979

    .

    Динамика экосистемы Серенгети

    . Страницы

    1

    30

    в Sinclair ARE, Norton-Griffiths M, eds.

    Серенгети: динамика экосистемы

    .

    Чикаго

    :

    Чикагский университет

    .

    .

    2001

    .

    Роль размера участка, болезни и перемещения в быстром исчезновении снежного барана

    .

    Биология сохранения

    .

    15

    :

    1347

    1354

    .

    .

    2000

    .

    Генеалогический анализ замкнутого стада черных голых иберийских свиней

    .

    Биология сохранения

    .

    14

    :

    1843

    1851

    .

    .

    2000

    .

    Токсический террор: оценка использования террористами химического и биологического оружия

    .

    Кембридж (Массачусетс)

    :

    MIT Press

    .

    [USCNS/21] Комиссия США по национальной безопасности/21 век

    .

    1999

    .

    Новый мир грядет: американская безопасность в 21 веке

    . Отчет о фазе I о новой глобальной среде безопасности в первой четверти 21 века.

    Вашингтон (округ Колумбия)

    :

    USCNS/21

    .

    .

    1999

    .

    Биологическое оружие до 1914 г.

    . Страницы

    8

    34

    в Geissler E, Moon JEvC, ред.

    Биологическое и токсинное оружие: исследования, разработки и применение от средневековья до 1945 года

    .

    Оксфорд (Великобритания)

    :

    Oxford University Press

    .

    .

    2000

    .

    Возможное использование современных биотехнологических технологий террористами

    . Страницы

    43

    56

    в Martinelli M, ed.

    Биобезопасность и биотерроризм

    .

    Комо (Италия)

    :

    Landau Network Centro Volta

    .
    Интернет-ресурсы для информации о заболеваниях

    Анналы Нью-Йоркской академии наук

    www.annalesnyas.org/content/vol951/issue1/#west_nile_virus_detection_surveillance_And_cont

    Американское фитопатологическое общество

    www.apsnet.org/online/feature/biosecurity/top.html

    Центры для контроля заболеваний и профилактики

    www. bt.cdc.gov/

    www.cdc.gov/ncidod/EID/vol8no2/01-0164.htm

    www.cdc.gov/ncidod/eid/vol5no4/pdf/v5n4.pdf

    www.cdc.gov/ncidod/dvbid/westnile/index.htm

    Корнельский университет, Центр окружающей среды, Программа анализа экологических рисков

    www.cfe.cornell.edu/erap/WNV/WNVupdate.cfm

    Федерация американских ученых, Международная организация по поиску инфекционных болезней животных

    www.fas.org/ahead/index.html

    Институт здоровья животных, Всемирная справочная лаборатория ящура

    www. iah.bbsrc.ac.uk/virus/Picornaviridae/Aphthovirus/fmd .htm

    Международная ассоциация атомной энергии

    www.iaea.or.at/worldatom/Press/Booklets/UndpBook/rinderpest.html

    International Society for Infectious Diseases/ProMED-mail

    www.promedmail.org /pls/promed/promed.home

    Журнал Американской медицинской ассоциации

    http://pubs.ama-assn.org/bioterr.html

    Монтерейский институт, Центр исследований в области нераспространения

    www.cns.miis.edu/research/cbw/index.htm

    Национальная медицинская библиотека

    www.sis.nlm.nih.gov/Tox/biologicalwarfare.htm

    Медицинский журнал Новой Англии

    9005 ://content.nejm.org/cgi/content/full/341/11/815

    Международное бюро по эпизоотиям, Всемирная организация здравоохранения животных

    www.oie.int/eng/en_index.htm

    Министерство обороны США

    www.defenselink. mil/pubs

    Геологическая служба США

    http://cindi.usgs.gov/hazard/event/west_nile/west_nile.html

    Рисунок 1.

    Рисунок 1.

    Свиньи, убитые во время вспышки классической чумы свиней в Бельгии в 1988 г. Фотография Х. К. Мюллера, Федеральное ветеринарное управление Швейцарии

    Свиньи, убитые во время вспышки классической чумы свиней в Бельгии в 1988 г. Фотография Х. К. Мюллера, Федеральное ветеринарное управление Швейцарии

    Примечания автора

    © 2002 Американский институт биологических наук

    Информация по оказанию первой помощи для биологической войны

    Обнаружение

    Биологические агенты могут быть обнаружены в окружающей среде с помощью передовых устройств обнаружения, обнаружены после специального тестирования или обнаружены врачом, сообщающим о медицинском диагнозе болезни, вызванной агентом. Животные также могут быть ранними жертвами, и их нельзя упускать из виду.

    • Раннее обнаружение биологического агента в окружающей среде позволяет своевременно провести специфическое лечение, а также дать время для лечения других, подвергшихся воздействию, путем введения защитных препаратов. В настоящее время Министерство обороны США проводит оценку устройств для обнаружения облаков боевых биологических агентов в воздухе.
    • Врачи должны уметь выявлять пострадавших на ранней стадии и распознавать закономерности заболевания. Если отмечаются необычные симптомы, большое количество людей с симптомами, мертвые животные или другие противоречивые медицинские данные, следует заподозрить атаку с применением боевого биологического оружия.Врачи сообщают об этих закономерностях чиновникам общественного здравоохранения.

    Защитные меры

    Защитные меры могут быть приняты против боевых биологических агентов. Если получено достаточное предупреждение, эти меры должны быть начаты, как только возникнет подозрение на наличие биологического агента.

    • Маски. Доступные в настоящее время маски, такие как военный противогаз или маски с высокоэффективным воздушным фильтром (HEPA), такие как N-95, используемые для лечения туберкулеза, отфильтровывают большинство частиц биологического оружия, доставляемых по воздуху.Однако лицевые уплотнения на плохо подогнанных масках часто дают течь. Чтобы маска подходила по размеру, она должна быть подогнана к лицу человека.
    • Одежда: Большинство биологических агентов в воздухе не проникают через неповрежденную кожу, и лишь немногие организмы прилипают к коже или одежде. После аэрозольной атаки простое снятие одежды устраняет большую часть загрязнения поверхности. Тщательный душ с мылом удаляет 99,99% тех немногих организмов, которые могут остаться на коже жертвы.
    • Защита медицинского персонала: Медицинские работники, оказывающие помощь жертвам биологического оружия, могут не нуждаться в специальных костюмах, но должны использовать латексные перчатки и принимать другие меры предосторожности, такие как ношение халатов и масок с защитными щитками для глаз. Во время лечения пострадавшие должны быть изолированы в отдельных комнатах.
    • Антибиотики. Жертвам биологической войны могут давать антибиотики перорально (таблетки) или внутривенно, даже до того, как конкретный агент будет идентифицирован.
    • Прививки: В настоящее время доступны защитные вакцины (вводимые в виде прививок) от сибирской язвы, ботулинического токсина, туляремии, чумы, Ку-лихорадки и оспы. Широкомасштабная иммунизация невоенного персонала в настоящее время не рекомендована ни одним правительственным учреждением.Иммунная защита от рицина и стафилококковых токсинов также может стать возможной в ближайшем будущем.

    Биотерроризм | Ready.gov

    Биологические агенты – это организмы или токсины, которые могут убить или вывести из строя людей, домашний скот и сельскохозяйственные культуры. Биологическая атака — это преднамеренное высвобождение микробов или других биологических веществ, которые могут вызвать у вас заболевание.

    Существуют три основные группы биологических агентов, которые могут быть использованы в качестве оружия: бактерии, вирусы и токсины. Биологические агенты могут распространяться при распылении их в воздухе, контакте между людьми, заражении животных, которые переносят заболевание человеку, а также при заражении пищевых продуктов и воды.

    Перед биологической угрозой

    Биологическая атака может быть сразу очевидна, а может и нет. В большинстве случаев местные медицинские работники сообщают о необычных заболеваниях или о потоке больных, нуждающихся в неотложной медицинской помощи. Вы будете предупреждены через экстренную радио- или телевизионную передачу, телефонный звонок или визит на дом работника службы экстренной помощи.

    Для подготовки:

    • Соберите аварийный комплект.
    • Составьте семейный план действий в чрезвычайных ситуациях.
    • Проконсультируйтесь со своим врачом, чтобы убедиться, что все члены вашей семьи получили актуальные прививки.
    • Рассмотрите возможность установки высокоэффективного воздушного фильтра для твердых частиц (HEPA) в обратном канале печи, который будет отфильтровывать большинство биологических агентов, которые могут попасть в ваш дом.

    Во время биологической угрозы

    Первые признаки приступа могут быть, когда вы заметили симптомы болезни, вызванные воздействием агента.В случае биологической атаки представители органов здравоохранения могут не сразу предоставить информацию о том, что вам следует делать. Потребуется время, чтобы точно выяснить, что это за болезнь, как ее лечить и кому грозит опасность.

    Во время угрозы:

    • Смотрите телевизор, слушайте радио или проверяйте в Интернете официальные новости и информацию, включая:
      • Признаки и симптомы болезни
      • Области опасности
      • Если распространяются лекарства или прививки
      • Куда обратиться за медицинской помощью, если вы заболели
    • Если вам стало известно о подозрительном веществе, быстро уходите.
    • Прикройте рот и нос слоями ткани, которые могут фильтровать воздух, но при этом позволяют дышать. Примеры включают два-три слоя хлопка, такие как футболка, носовой платок или полотенце.
    • В зависимости от ситуации носите маску для лица, чтобы уменьшить вдыхание или распространение микробов.
    • Если вы подверглись воздействию биологического агента, снимите и упакуйте свою одежду и личные вещи. Следуйте официальным инструкциям по утилизации зараженных предметов.
    • Вымойтесь водой с мылом и наденьте чистую одежду.
    • Свяжитесь с властями и обратитесь за медицинской помощью. Вам могут посоветовать держаться подальше от других или даже изолироваться.
    • Если ваши симптомы соответствуют описанным и вы относитесь к группе риска, немедленно обратитесь за неотложной медицинской помощью.
    • Следуйте инструкциям врачей и других должностных лиц системы здравоохранения.
    • Избегайте скопления людей.
    • Часто мойте руки водой с мылом.
    • Не делитесь едой и посудой.

    После биологической угрозы

    Обратите особое внимание на все официальные предупреждения и инструкции о том, как действовать.Медицинские услуги в связи с биологическим событием могут предоставляться по-разному из-за повышенного спроса.

    Основные процедуры и медицинские протоколы при контакте с биологическими агентами такие же, как и при любом инфекционном заболевании.

    Посетите Центры по контролю и профилактике заболеваний, чтобы получить полный список потенциальных агентов и болезней, а также соответствующие методы лечения.

    Связанный контент

    .