Как выглядит французский рыцарь 14 века: M21[R]A. ФРАНЦУЗСКИЙ РЫЦАРЬ. XIV -век.

14 самых знаменитых рыцарей в истории

Ульрих фон Лихтенштейн (1200-1278)

Ульрих фон Лихтенштейн не брал штурмом Иерусалим, не сражался с маврами, не участвовал в Реконкисте. Он прославился как рыцарь-поэт. В 1227 и 1240 он совершил путешествия, которые описал в куртуазном романе «Служение дамам».

По его словам, он прошёл от Венеции до Вены, вызывая каждого встречного рыцаря на бой во имя Венеры. Также он создал «Дамскую книгу», теоретическое сочинение о любовной поэзии.

«Служение дамам» Лихтенштейна является хрестоматийным примером куртуазного романа. В нем рассказывается о том, как рыцарь добивался расположения прекрасной дамы. Для этого ему пришлось ампутировать мизинец и половину верхней губы, победить на турнирах три сотни противников, но дама осталась непреклонна. Уже в конце романа Лихтенштейн заключает, «что только глупец может до бесконечности служить там, где нечего и рассчитывать на награду».

Уважение надо заслужить

Есть монаршьи прозвища, с которыми все просто и понятно. Вряд ли нужно объяснять, к примеру, почему Карл, Петр и Екатерина — Великие. Нет вопросов к Владимиру Святому и Александру II Освободителю. Александр Невский и Дмитрий Донской получили прозвища в честь мест, где прославились на полях сражений. Все понятно с Иваном Грозным.

Статья по теме Василий Тёмный — триумф неудачника. Как слабый правитель усилил Россию С
Василием Темным и Всеволодом Большое Гнездо уже сложнее. Первый был ослеплен противниками во время междоусобного конфликта, а второй прославился большим количеством потомков.
И все-таки русским монархам с прозвищами по большому счету повезло. В отличие от зарубежных «коллег».

Почему же на Западе королям оказывалось куда меньше почтения? Зачастую это связано с устойчивостью той или иной династии на троне. Чем хуже монарх контролировал ситуацию в стране, тем меньше его уважали. А уж при смене династии предшественников вообще не жаловали. Но иногда на первый взгляд неблагозвучные прозвища в действительности отдавали дань тем или иным положительным качествам правителя.

Гарольд Заячья лапа, миниатюра XIV в. Фото: Commons.wikimedia.org

Ричард Львиное Сердце (1157-1199)

Ричард Львиное Сердце – единственный король-рыцарь в нашем списке. Кроме общеизвестного и героического прозвища было у Ричарда и второе — «Да и нет». Его придумал другой рыцарь, Бертран де Борн, окрестивший так молодого принца за нерешительность.

Уже будучи королем, управлением Англией Ричард совершенно не занимался. В памяти потомков он остался бесстрашным воином, заботившимся о личной славе более, чем о благополучии своих владений. Практически все время своего царствования Ричард провел за границей.

Он принял участие в Третьем крестовом походе, завоевал Сицилию и Кипр, осадил и взял Акру, однако на штурм Иерусалима английский король так и не решился. На обратном пути Ричард попал в плен к герцогу Австрии Леопольду. Только богатый выкуп позволил ему вернуться домой.

После возвращения в Англию Ричард ещё пять лет воевал с французским королем Филиппом II Августом. Единственная крупная победа Ричарда в этой войне — взятие Жизора под Парижем в 1197 году.

Орден Дракона

В начале XV века венгерский король Сигизмунд I Люксембург столкнулся с противостоянием местной знати, которая хотела смены правителя. В ходе внутренней борьбы он остался у власти, подавив восставших представителей знати. Для дальнейшей борьбы с возможными противниками и более тесного сплочения своих приближенных Сигизмунд I учредил орден Дракона. Сначала число его членов было невелико, потом оно увеличилось.

Раймунд VI (1156-1222)

Граф Раймунд VI Тулузский был нетипичным рыцарем. Он прославился противоборством Ватикану. Один из крупнейших феодалов Лангедока в Южной Франции, он покровительствовал катарам, религию которых исповедовало во время его правления большинство населения Лангодека.

Папа Иннокентий II дважды отлучал Раймунда от церкви за отказ от подчинения, а в 1208 году призвал к походу на его земли, вошедшему в историю как Альбигойский крестовый поход. Раймунд сопротивления не оказал и в 1209 году публично покаялся.

Однако слишком жестокие, по его мнению, требования к Тулузе привели к очередному разладу с католической церковью. Два года, с 1211 по 1213 год ему удавалось удерживать Тулузу, но после поражения крестоносцам в Битве при Мюре Раймунд IV бежал в Англию, ко двору Иоанна Безземельного.

В 1214 году он снова официально покорился папе. В 1215 году Четвёртый Латеранский собор, на котором он присутствовал, лишил его прав на все земли, оставив только маркизат Прованс его сыну, будущему Раймунду VII.

Гибель войска

Четвёртого июля они выступили к городу, и крестоносцы встретили их у Хаттина. Ги де Лузиньян намеревался разбить арабов одним мощным ударом, однако хитрый Салах-ад-Дин постоянно отступал, изматывая солдат. Имена рыцарей Средневековья, дошедшие до наших дней, овеяны не только славой, но и позором. Раймонд Бак и Лаодиций де Тибериас струсили и сбежали к мусульманам.

Во многом благодаря этому предательству крестоносцы потерпели сокрушительное поражение.

Уильям Маршал (1146-1219)

Уильям Маршал был одним из немногих рыцарей, чью биографию издали практически сразу же после его смерти. В 1219 году в свет вышла поэма под названием «История Уильяма Маршала».

Маршал стал знаменит не из-за ратных подвигах на войнах (хотя и в них он участвовал), а благодаря победам на рыцарских турнирах. Им он отдал целых шестнадцать лет жизни.

Архиепископ Кентерберийский называл Маршала величайшим рыцарем всех времен.

Уже в 70-летнем возрасте Маршал возглавил королевскую армию в походе на Францию. Его подпись стоит на Великой хартии вольностей в качестве гаранта ее соблюдения.

Людовик Ленивый

Последний французский монарх из династии Каролингов правил чуть больше года: с марта 986 по май 987 года. В народе за ним закрепилась слава правителя, который предпочитал валяться в постели и развлекаться, а не заниматься государственными делами. Французские хроники расходятся во мнениях: в одних сказано, что он «ничего не успел сделать» по причине краткости правления, в других написано, что «ничего не сделал», с напором на праздность короля.

В мае 987 года Людовик Ленивый проводил время на охоте. Неожиданно монарх упал с коня. Подоспевшие приближенные обнаружили, что у Людовика сильный жар. Вскоре король, которому было немногим более 20 лет, скончался. Вряд ли от смертельной лени: ходили слухи, что причиной смерти стало отравление Людовика кем-то из приближенных.

Эдуард Черный принц (1330-1376)

Старший сын короля Эдуарда III, Принц Уэльский. Свое прозвище он получил либо из-за тяжелого характера, или из-за происхождения матери, или по цвету доспехов.

Свою славу «Черный принц» стяжал в боях. Он выиграл две ставшие классическими битвы средневековья — при Кресси и при Пуатье.

За это отец особо отметил его, сделав первым кавалером нового ордена Подвязки. Его брак на кузине, Джоанне Кентский, также добавил Эдарду рыцарской славы. Эта пара была одной из самых ярких в Европе.

8 июня 1376 года, за год до смерти отца, принц Эдуард умер, и был похоронен в Кентерберийском соборе. Английскую корону унаследовал его сын Ричард II.

Черный принц оставил след в культуре. Он является одним из героев дилогии Артура Конана Дойля о Столетней войне, персонажем романа Дюма «Бастард де Молеон».

Прекрасная дама в средние века

Средневековье — волшебное время. Именно волшебным кажется преображение образа женщины из неприметной спутницы мужчины в ранних Средних веках в таинственную и возлюбленную Прекрасную Даму в Высоком Средневековье. Традиция преклонения перед образом Прекрасной дамы зародилась во французской провинции Прованс и уходит корнями в почитание Девы Марии. Любовь к земной женщине становилась всё более возвышенной и приобретала поэтические оттенки. В Средневековье считалось, что такая любовь становится источником доблести и добродетели для воина. В одной из легенд было сказано: «Не часто рыцарь совершает множество подвигов и достигает славы, если не бывает влюблён»

Бертран де Борн (1140-1215)

Рыцарь и трубадур Бертран де Борн был правителем Перигорда, владельцем замка Отфор. Данте Алигьери изобразил Бертрана де Борна в своей «Божественной Комедии»: трубадур находится в Аду, и держит свою отрезанную голову в руке в наказание за то, что в жизни он раздувал ссоры между людьми и любил войны.

И пел, по мнению Данте, Бертран де Борн только для того, чтобы сеять раздор.

Де Борн, между тем, прославился и своей куртуазной поэзией. В своих стихах он прославил, например, герцогиню Матильду, старшую дочь Генриха II и Алиеноры Аквитанской. Де Борн был знаком со многими трубадурами своего времени, такими как Гильем де Бергедан, Арнаут Даниэль, Фольке де Марселья, Гаусельм Файдит и даже с французским трувером Кононом Бетюнским. К концу жизни Бертран де Борн удалился в цистерцианское аббатство Далон, где скончался в 1215 году.

Готфрид Бульонский (1060-1100)

Чтобы стать одним из предводителей Первого крестового похода, Готфрид Бульонский продал все, что у него было и отказался от своих земель. Вершиной его военной карьеры стал штурм Иерусалима.

Готфрид Бульонский был избран первым королем царства крестоносцев на Святой земле, но отказался от такого титула, предпочтя ему титул барона и Защитника Гроба Господня.

Он оставил распоряжение короновать своего брата Болдуина королем Иерусалима в случае, если сам Готфрид погибнет – так была основана целая династия.

Будучи правителем, Готфрид позаботился о расширении пределов государства, налагал подати на эмиссаров Кесарии, Птолемаиды, Аскалона и подчинял своей власти аравитян по левую сторону Иордана. По его инициативе было введено законоположение, которое получило название Иерусалимских Ассизи.

Погиб, по сообщению Ибн аль-Каланиси, при осаде Акры. По другой версии, умер от холеры.

Пипин Короткий

Майордом, а затем и первый король франков из династии Каролингов — чемпион по части хихиканья со стороны российских школьников и студентов. На самом деле имя у него с точки зрения франков было ничем не примечательное. Что касается прозвища Короткий, то объяснялось оно, естественно, низким ростом.

Статья по теме

Падение Киева. Как Юрий Долгорукий изменил судьбу Руси К слову, русский князь
Юрий Долгорукий тоже был невысок и его непропорционально длинные руки смотрелись крайне неивыигрышно. Но вот на Руси князю нашли красивое прозвище, а франки решили в поэтические сравнения не ударяться.
Более чем четвертьвековое правление Пипина Короткого было вполне успешным. Основав новую королевскую династию, он подготовил все условия для своего сына — Карла Великого, ставшего главным героем западноевропейского Средневековья.

Иоанн Мягкий Меч, миниатюра из манускрипта 1300-1400 гг. Фото: Commons.wikimedia.org

Жак де Моле (1244-1314)

Де Моле был последним магистром ордена тамплиеров. В 1291 году, после падения Акры, тамплиеры переместили свою штаб-квартиру на Кипр.

Жак де Моле ставил перед собой две амбициозные задачи: он хотел реформировать орден и убедить папу и европейских монархов снарядить новый Крестовый поход на Святую землю.

Орден тамплиеров был самой богатой организацией в истории средневековой Европы, и его экономические амбиции начинали мешать европейским монархам.

13 октября 1307 года по приказу короля Франции Филиппа IV Красивого все французские тамплиеры были арестованы. Орден был официально запрещен.

Последний магистр трамплиеров остался в истории в том числе благодаря легенде о так называемом «проклятии де Моле». Согласно Жоффруа Парижскому, 18 марта 1314 года Жак де Моле, взойдя на костёр, вызвал на Божий суд французского короля Филиппа IV, его советника Гийома де Ногарэ и папу Климента V. Уже окутанный клубами дыма, он пообещал королю, советнику и папе, что они переживут его не более чем на год. Также он проклял королевский род до тринадцатого колена.

Кроме этого, существует легенда о том, что Жак де Моле перед смертью основал первые масонские ложи, в которых должен был сохраниться в подполье запрещённый орден тамплиеров.

Защитник Царства Небесного

Баллиану Ибелину удалось избежать плена и вернуться в Иерусалим. После этого к городу подошли войска Салах ад-Дина. Началась осада, а Балиан возглавил гарнизон. На тот момент в Иерусалиме осталось всего четырнадцать рыцарей.

Чтобы поднять боевой дух, барон Ибелин собрал горожан и приказал всем оруженосцам стать на колени и посвятил их всех в рыцари. Имена рыцарей Средневековья, список которых увеличился до шестидесяти, навсегда вошли в историю. Следующие шесть дней сарацины штурмовали город, но безуспешно. Несмотря на подавляющее большинство, им не удалось взять город, христиане смогли сдать его на выгодных для себя условиях. Всем желающим было предоставлено право покинуть город. Гроб Господень остался под личной охраной Салах ад-Дина.

Жан ле Менгр Бусико (1366-1421)

Бусико был одним из самых прославленных французских рыцарей. В 18 лет он поехал в Пруссию, чтобы помогать Тевтонскому ордену, затем он участвовал в сражениях против мавров в Испании и стал одним из героев Столетней войны. Во время перемирия в 1390 году Бусико выступил на рыцарском турнире и занял на нем первое место.

Бусико был странствующим рыцарем и слагал стихи о своей доблести.

Его была настолько велика, что король Филипп VI сделал его маршалом Франции.

В знаменитой битве при Азенкуре Бусико попал в плен и умер в Англии через шесть лет.

Стихи о любви:

Неисчислимое количество стихов и песен сложено менестрелями о доблестных рыцарях и их прекрасных дамах. Трубадуры считали, что только любовь может преобразить человека. Любовь и красота всегда занимали центральное место в их стихах — красота природы и Дамы Сердца.

Вот лишь некоторые из них:

Вас, Донна, встретил я – и вмиг Огонь любви мне в грудь проник. С тех пор не проходило дня, Чтоб тот огонь не жег меня.

              (Арнаут де Марейль)

Как добрый рыцарь мой хорош! Я вся принадлежу ему. Как сладко сердцу моему, когда его я обниму! Кто целый мир в себя влюбил Высокой доблестью своей, тот мне навеки будет мил!

(Бургграф фон Регенсбург)

Сид Кампеадор (1041(1057)-1099)

Настоящее имя этого прославленного рыцаря было Родриго Диас де Вивар. Это был кастильский дворянин, военный и политический деятель, национальный герой Испании, герой испанских народных преданий, поэм, романсов и драм, а также знаменитой трагедии Корнеля.

Сидом рыцаря прозвали арабы. В переводе с народного арабского «сиди» значит «мой господин». Кроме прозвания «Сид» Родриго также заслужил другое прозвище – Кампеадор, что переводится как «победитель».

Слава Родриго была выкована при короле Альфонсо. При нем Эль Сид стал главнокомандующим кастильской армией. В 1094 году Сид захватил Валенсию и стал её правителем. Все попытки Альморравидов отвоевать Валенсию кончились их поражениями в битвах при Куарте (в 1094) и Байрене (в 1097). После своей смерти в 1099 году Сид превратился в народного героя, воспетого в поэмах и песнях.

Считается, что перед последней битвой с маврами Эль Сид был смертельно ранен отравленной стрелой. Его жена облачила тело Компеадора в доспехи и усадила на коня, чтобы его армия сохранила боевой дух.

В 1919 году останки Сида и его жены доньи Химены были захоронены в Бургосском соборе. Здесь же с 2007 года находится Тисона — меч, предположительно принадлежавший Сиду.

Тристан и Изольда

Тристан был рождён в королевской семье. Его мать умерла сразу после родов, едва успев дать сыну имя. Скрываясь от козней мачехи, принц попал в Корнуэльс ко двору короля Марка, где получил подобающее рыцарю воспитание. В те времена Корнуэльс был вынужден платить тяжёлую дань королю Ирландии Морхульту — сто девушек и юношей ежегодно. Когда могучий Морхульт в очередной раз явился за данью, молодой Тристан, неожиданно для всех, вызвал его на поединок. В первой же конной сшибке Тристан могучим ударом разрубил шлем Морхульта и поверг его.

 К несчастью, копьё врага было отравленным и раненный рыцарь оказался на грани гибели. Корнуэльс был избавлен от дани, однако силы молодого героя стремительно таяли. Король Марк тайно отправил своего воина в Ирландию, к Изольде Белокурой, которая была искусна в лекарском мастерстве. Девушка вылечила Тристана и между ними вспыхнула любовь.

В то же время король Марк, не зная об этом, посватался к Изольде, которая была дочерью нового короля Ирландии. Тристан исполнил волю своего господина и привёз свою возлюбленную к нему. По совету верного друга, в первую брачную ночь, вместо Изольды на ложе короля оказалась её служанка. Позже, когда обман раскрылся, Марк изгнал Тристана из страны. Молодой рыцарь отправился в Британию и помог её королю победить коварного врага, осадившего его замок. В благодарность король Хоэль предлагает ему в жёны свою дочь, которую, по странному совпадению, тоже зовут Изольда. Тристан не смеет отказаться и Белорукая Изольда становится его женой. Однако рыцарь, верный своему чувству к любимой, не сближается с супругой. Позже, когда в новой битве Тристан оказывается смертельно ранен, ни лекари, ни жена оказываются не в силах ему помочь. Чувствуя, что жизнь покидает его, он просит своего друга любой ценой привезти к нему его возлюбленную. В качестве условного знака он просит друга поднять на корабле белый парус, если Изольда будет с ним и чёрный, если нет.

 Хитрость помогает посланнику выкрасть Изольду и под белым парусом его корабль заходит в гавань. К несчастью, ревнивая жена Тристана узнаёт обо всём и, когда муж просит её сказать какой парус на корабле, она говорит, что его цвет чёрный. От невыносимого горя герой трижды кричит «Изольда, дорогая!» и умирает. Изольда сходит на берег и, видя своего возлюбленного мёртвым, обнимает его и её душа покидает тело.

Их похоронили рядом друг с другом. На следующее утро горожане обнаружили зелёный благоухающий терновник, который поднялся из могилы Тристана и врос в могилу Изольды.

Уильям Уоллес (ок. 1272-1305)

Уильям Уоллес — национальный герой Шотландии, одна из самых важных фигур в её войнах за независимость в 1296-1328 годах. Его образ воплотил Мэл Гибсон в фильме «Храброе сердце».

В 1297 году Уоллес убил английского шерифа Ланарка и вскоре зарекомендовал себя как один из лидеров шотландского восстания против англичан. 11 сентября того же года небольшая армия Уоллеса разбила 10-тысячное английское войско на Стерлингском мосту. Большая часть страны была освобождена. Уоллес был посвящен в рыцари и объявлен хранителем королевства, управляя от имени Баллиола.

Через год английский король Эдуард I вновь вторгся в Шотландию. 22 июля 1298 года состоялась Фолкеркская битва. Силы Уоллеса были разбиты, и он был вынужден уйти в подполье. Тем не менее, сохранилось письмо французского короля его послам в Риме от 7 ноября 1300 года, в котором он требует, чтобы те оказали поддержку Уоллесу.

В Шотландии в это время продолжалась партизанская война, и Уоллес в 1304 году возвратился на родину и принял участие в нескольких столкновениях. Однако 5 августа 1305 года он был схвачен в окрестностях Глазго английскими солдатами.

Обвинения в измене на суде Уоллес отверг, сказав: «Я не могу быть предателем Эдуарда, потому что я никогда не был его подданным».

23 августа 1305 года в Лондоне Уильям Уоллес был казнен. Его тело было обезглавлено и разрублено на части, голова вывешена на Большом Лондонском мосту, а части тела выставлены в крупнейших городах Шотландии — Ньюкасле, Бервике, Стерлинге и Перте.

Генри Перси (1364-1403)

За свой характер Генри Перси получил прозвище «хотспур» (горячая шпора). Перси – один из героев исторических хроник Шекспира. Уже в четырнадцатилетнем возрасте он под командованием отца участвовал в осаде и захвате Берика, через десять лет уже сам командовал двумя рейдами на Булонь. В том же 1388 году он был посвящен в рыцари подвязки королем Англии Эдуардом III, принимал активное участие в войне с Францией.

За поддержку будущего короля Генриха IV Перси стал констеблем замков Флинт, Конви, Честер, Карнарвон и Денби, а также был назначен юстициарием Северного Уэльса. В битве при Хомилдон-Хилле Хотспур захватил в плен графа Арчибальда Дугласа, который командовал шотландцами.

Конфликт Генри Перси с Генрихом IV из-за отказа последнего оплачивать издержки армии, привел к тому, что Хотспур отпустил Дугласа без выкупа.

Английский король объявил Перси предателем. В итоге Генри Перси вместе с отцом и дядей в июле 1403 года присоединились к восстанию Оуайна Глиндура. 21 июля в битве при Шрусбери против королевской армии Генри был убит.

Его тело похоронили в Уинчестере, однако через 2 дня его выкопали и выставили в Шрусбери на всеобщее обозрение, а отрубленную голову Генри вывесили на воротах Йорка.

Интересный факт: лондонский футбольный клуб «Тоттенхэм» в честь Генри Перси называют также «горячей шпорой».

Рыцари и рыцарство трёх веков. Ч. 5. Рыцари Франции. Центральные и южные районы

Смешались рыцарей ряды, им был на сотни счет, и всяк разил и нападал, пустив оружье в ход.

Кого же выберет Господь, кому успех пошлет? Там вы увидеть бы могли камней смертельный лет, Немало порванных кольчуг и рассеченных лат, И то, как копья и клинки и ранят, и язвят. И небо в сутолоке стрел такой имело вид, Как будто дождик моросил сквозь сотню мелких сит! (Песнь о крестовом походе против альбигойцев. Лесса 207. Перевод со староокситанского И. Белавина)

В этот регион входит все старое королевство Франции к югу от реки Луары и большая часть того, что сейчас известно, как Миди-Пиренеи – крупнейший регион Франции, занимающий площадь больше некоторых европейских стран, таких как Дания, Швейцария или Нидерланды. В рассматриваемую область входило огромное герцогство Аквитания, меньшее по размерам герцогство Гасконь и множество мелких баронств и маркизатов. К середине XI века здесь сформировалась своя особая культура, свой собственный язык (окситанский) и свои военные традиции.

Миниатюра «Давид и Голиаф» из «Библии Стивена Хардинга», ок.1109-1111 гг. (Библиотека муниципалитета Дижона)

В середине XII века почти весь этот регион, за исключением графства Тулуза, попал под контроль графства Анжу. Генрих, граф Анжуйский, стал королем Англии Генрихом II, в результате чего большая часть этой территории вскоре стала частью огромной Анжуйской империи (термин, использующийся некоторыми историками, реально она так не называлась), простирающейся от Шотландии и вплоть до испанской границы. Понятно, что французская монархия чувствовала себя просто обязанной разрушить это государство в государстве, хотя его большая часть в феодально-правовом отношении теоретически и подчинялась французской короне. Между 1180 годом и началом Столетней войны в 1337 году королям Франции удалось сократить территорию южной Франции, которую контролировали английские монархи, до южной части графства Сентонж, входившего в герцогство Аквитания, вместе с которой оно в 1154 году стало владением Англии, и западной Гаскони.

Барельеф с изображением сражающихся всадников (Церковь Св. Мартина, Вомекур-сюр-Мадон, кантон Шарм, округ Эпиналь, Вогезы, Гранд-Эст, Франция)

Опять-таки следует помнить, что именно юг Франции, и прежде всего графство Тулуза, длительное время являлись оплотом альбигойцев, что привело к крестовому походу (1209 – 1229), по сути дела представлявшего собой войну отсталого в культурном отношении Севера против более развитого Юга. Итогом ее стало взаимопроникновение культур: так, например, творчество трубадуров проникло в северные районы Франции, а вот на юге произошло значительное усилилось военное влияние Севера.

Милиты Северной Франции. Рис. Ангуса МакБрайда.

Далее, можно сказать, что Франции не слишком повезло в эпоху Средних веков, потому что кто только на нее в это время не нападал. Начнем с VIII века и… пальцев не хватит загибать, чтобы пересчитать всех, кто вторгался на ее территорию. В 732 году арабы вторглись во Францию и дошли до Тура. В 843 году, согласно Верденскому договору, Франкское государство было разделено на части: Срединную, Восточную и Западную. Париж стал столицей Западно-Франкского королевства, а уже в 845 году его осадили, а затем и разграбили викинги. В 885—886 годах они опять его осадили. Правда, на этот раз Париж удалось отстоять. Впрочем, викинги хотя и ушли, но лишь после того, как им заплатили 700 ливров серебра или… 280 кг! В 911,913,934,954 гг. центральные районы подвергались сокрушительным набегам венгров. На Юг Франции они вторгались в 924 и 935 гг.

То есть бывшей империи Каролингов угрожали викинги с севера, мадьяры с востока и арабы с юга! То есть французскому королевству до 1050 года пришлось фактически развиваться в кольце врагов, не говоря уже о войнах внутренних, вызванных таким явлением, как феодальная раздробленность.

Отразить все эти удары могла только рыцарская конница. И она во Франции появилась, что подтверждает и всем известная «вышивка из Байё», и многочисленные миниатюры из манускриптов, ну и, разумеется, эффигии, которых во Франции было не меньше, если не больше, чем в соседней Англии. Но здесь уже говорилось о том, что многие из них пострадали в годы Великой Французской революции. Тем не менее и того, что так или иначе сохранилось до наших дней, вполне хватает, чтобы восстановить весь ход тех изменений, которые всадническое вооружение рыцарей Франции претерпело за «наши» три столетия.

Начнем с того, что отметим: что на миниатюрах и 1066 года, и 1100 – 1111 годов, то есть примерно полвека спустя, воины изображены практически одинаково. Так, например, Голиаф из «Библии Хардинга» и воины на барельефе в церкви Св. Мартина в деревне Вомекур-сюр-Мадон в Вогезах очень похожи друг на друга. На барельефе воины практически ничем не отличаются от изображенных на «вышивке из Байё». У них аналогичные шлемы и миндалевидные щиты. Кстати, они ничем не отличаются и от традиционных изображений витязей Руси, имеющих точно такие же шлемы и миндалевидные или «змеевидные» (так принято называть их в англоязычной историографии) щиты!

Воин с заглавной буквы французского манускрипта «Комментарии к псалмам» 1150-1200 гг. (Библиотека Университета Монпелье, Монпелье, Франция)

Однако уже в 1150 – 1200 гг. французские воины были одеты в кольчуги с ног до головы, то есть в кольчужный хауберг с приплетенными кольчужными рукавицами, хотя сначала рукава кольчуг достигали только локтя. «Гобелен из Байё» показывает нам представителей знати, имеющих кольчужные полосы на ногах, завязанные сзади шнурками или ремешками. Основная масса воинов этой защиты ног не имеет. Но теперь практически все воины на миниатюрах показаны одетыми в шоссы, сплетенные из кольчуги. Поверх кольчуги они уже носят сюрко. Каплевидный щит за 100 лет превратился в треугольный с плоской верхней частью.

Крестоносец из «Иллюстрированной Библии» — манускрипта 1190-1200 гг. (Королевская национальная библиотека Нидерландов, Гаага). Обращает на себя внимание устаревшая к этому времени защита ног, которую можно увидеть еще на «вышивке из Байё».

Шлемы также изменили свою форму. Появились шлемы в виде купола с наносником, а у шлемов с острием на макушке его стали делать загибающимся вперед. Правда, обратившись к рисункам «Винчестерской Библии» (1165-1170), мы заметим, что, хотя длина кольчуг осталась такой же, что и в 1066 году, фигура рыцаря визуально сильно изменилась, поскольку появилась мода носить их поверх длинных кафтанов с полами до лодыжек, и к тому же ярких цветов! То есть прогресс в вооружении место имел, безусловно, однако был очень медленным.

Воины Франции первой половины XII в. Рис. Ангуса МакБрайда.

Кольчуга, изготовленная пензенским мастером А. Давыдовым по найденным на Золотаревском городище фрагментам кольчуги, то есть относящаяся к 1236 году. На ее изготовление пошло ровно 23300 колец. Внешний диаметр — 12,5 мм, внутренний — 8,5 мм, толщина колец — 1,2 мм. Вес кольчуги 9,6 кг. Все кольца соединены посредством клепки.

Поединок между рыцарями. Фреска, ок.1232-1266 гг. (Башня Ферранде, Перн-ле-Фонтен, Франция). Здесь, как мы видим, уже присутствуют и конские попоны, и, что особенно важно, кованные наколенники. Ну, и конечно, очень хорошо показано, что удар копья в шею, пусть даже и защищенную кольчугой, был неотразим.

Французские рыцари эпохи Альбигойский войн и вождь северных крестоносцев, Симон де Монфор, убитый из камнемета при осаде Тулузы. Рис. Ангуса МакБрайда. Бросаются в глаза раскрашенные шлемы (краска наносилась, чтобы защитить их от ржавчины), стеганая поддоспешная одежда и такие же наколенники.

Начало XIII в. ознаменовалось рядом существенных усовершенствований рыцарских доспехов. Так, щиты стали еще меньше, кольчуга теперь покрывала все тело воина, но для защиты коленей начинают использовать стеганые «трубы» с выпуклой кованой «чашкой». Хотя опять-таки вначале носят их не все. Но постепенно новинка входит в повсеместное употребление.

Каркассонская эффигия. Общий вид.

В замке Каркассон находится безымянная эффигия XIII века, доставленная туда из расположенного неподалеку аббатства Ла-Грасс и которая, несмотря на нанесенные ей повреждения, очень наглядно демонстрирует нам наиболее типичные изменения в вооружении рыцарей этого столетия. На ней мы видим сюрко, причем с двумя гербами, вышитыми на груди. Причем, это не герб семейства Транкавелей. На нем крепость с одной башней и кайма. Известно, что с того момента, как Роберт I Анжуйский во Франции «изобрел» кайму, она немедленно разошлась по всей Европе, причем в самых различных вариациях, подражаниях и имитациях, а в Испании имела особый успех. Во Франции же ее стали использовать для бризуры (видоизменения) герба и включать в герб третьих сыновей. То есть это либо герб какого-то испанского рыцаря или же французского, но третьего сына, какого-то достаточно владетельного сеньора. Выяснить это важно по одной простой причине. Мы знаем примерное время смерти хозяина эффигии и… видим его доспехи. На нем кольчужный хауберк, но ноги ниже колен закрывают анатомические поножи и характерные для Испании сабатоны из пластинок. В то время такие доспехи могли носить лишь весьма состоятельные люди, так как они не были широко распространены. Да и сама эффигия очень велика (см. фото), а чем не больше скульптура, тем она, естественно… дороже!

Сюрко с гербами и кольчужный капюшон с характерным клапаном. Замок Каркассон.

Ноги каркассонской эффигии. Хороши видны петли на створках ножных лат и заклепки на пластинках сабатонов.

Кстати, о том, что какое-то время среди рыцарей существовала мода на изображение гербов на груди сюрко. Дэвид Николь в своей книге «Французская армия в Столетней войне» привел фотографию эффигии сеньора замка Брамевак первой половины XIV века как образец доспехов устаревшего образца, сохранявшихся в то время в удаленных уголках Южной Франции. На ней мы видим даже сразу три герба: большой на груди и два герба на рукавах.

Эффигия сеньора Брамевака. Одна из гробниц монастыря собора Нотр-Дам, Сен-Бертран-де-Коменж, Верхняя Гаронна, Франция.

Исключительно ценным иллюминированным источником информации по военному делу XIII века является «Библия Мациевского (или «Библия крестоносца»), созданная по заказу короля Франции Людовика IX Святого где-то в 1240-1250 гг. На ее миниатюрах изображены рыцари и пехотинцы, вооруженные именно в характерные для этого времени доспехи для Франции, принадлежавшее к королевскому домену. Ведь тот, кто ее иллюстрировал, просто не мог находиться где-то вдали от короля, ее заказчика. И видимо он очень хорошо разбирался во всех тонкостях военного ремесла. Однако на ее миниатюрах всадники в латных поножах отсутствуют. Отсюда позволительно сделать вывод, что на Юге Франции они уже были, а вот на ее Севере – в это время еще нет!

Сцена из «Библии Мациевского» (Библиотека и музей Моргана, Нью-Йорк). Обращает на себя внимание центральная фигура. Трудно сказать, какой библейский сюжет лег в основу этой миниатюры, но показательно, что свой «большой шлем» он держит в руке. Видимо в нем ему не слишком удобно. Характерны изображенные на миниатюре раны – наполовину отрубленная рука, разрубленный ударом меча шлем, ранение кинжалом в лицо.

В то же время, если мы посмотрим на ряд эффигий начала XIV века, в том числе эффигию Роберта II Благородного, графа д’Артуа (1250 —1302), павшего в битве при Куртрэ, то нетрудно заметить, что поножи на ногах у него уже присутствуют. То есть в начале XIV века они вошли в обиход рыцарства уже повсеместно, не только на Юге, но и на Севере.

Эффигия Роберта II Благородного, графа д’Артуа. (Базилика Сен-Дени, Париж)

Еще одна эффигия с латными прикрытиями ног и сабатонами из кольчуги. (Собор Корбей-Эссон, Эссон, Франция)

На этой же эффигии хорошо сохранились кольчужные рукавицы. Очевидно, что они приплетались непосредственно к рукавам. Однако на ладонях были сделаны прорези, позволявшие их снимать. Вот только интересно, затягивались они какими-нибудь шнурками или же нет, ведь в противном случае в горячке боя такая рукавица могла соскользнуть с руки в самый неподходящий момент.

Руки эффигии из собора в Корбей-Эссон. Фото крупным планом.

Сохранился любопытный документ, который был написал незадолго до начала Столетней войны и где был последовательно описан процесс облачения французского рыцаря в доспехи. Так, сначала рыцарю следовало надеть свободную рубаху навыпуск и… расчесать свои волосы.

Затем наступала очередь чулок и кожаной обуви. Затем следовало надеть на себя набедренники и наколенники из железа либо из «вареной кожи», стеганую куртку-акетон и кольчугу с капюшоном. Поверх нее надевался панцирь, похожий на пончо из нашитых на ткань металлических пластин и закрывавший горло латный воротник. Все это скрывалось кафтаном-сюрко с вышитым на нем гербом рыцаря. На руки следовало надеть латные рукавицы, сделанные из пластинок китового уса, а через плечо перевязь для меча. Только после этого он, наконец, надевал тяжелый шлем или же более легкий бацинет с забралом или без него. Щитом в то время пользовались уже достаточно редко.

Оригинальный шлем шапель из перекрывающихся полос металла мы видим в «Хронике Бадуана д’Авесна», ок.1275-1299 гг. (Муниципальная медиатека Арраса, Франция). Рыцари вряд ли носили такие вот эрзацы, а вот для городского ополчения этот шлем был в самый раз.

Вооружение и доспехи воина городского ополчения сильно различалось своим качеством. Более того, поскольку оружие ополченцам часто закупал городской магистрат, то оно нередко использовались даже не одним, а несколькими поколениями воинов. Оружие чаще всего закупалось, но деревянные щиты обычно делались на месте, это было не слишком трудным делом. Как правило, у арбалетчиков были более полные доспехи, чем у лучников, поскольку при осаде замка или города именно они участвовали в перестрелках с их защитниками, которые также вели огонь из арбалетов. Сохранился, например, список снаряжения, которое получил арбалетчик по имени Жеран Кеснель из арсенала Кло де Гале в Руане в 1340 году. Согласно ему Жеран выдали панцирь, корсет, вероятнее всего кольчужный, который нужно было носить под панцирем, наручи и вдобавок еще и латный воротник.

Этот же арсенал Кло де Гале в Руане производил доспехи, осадные машины, корабли, хотя лучшие по своему качеству арбалеты все же поступали из Тулузы. К началу Столетней войны в этом городе могли производить покрытые шелком и подбитые тканью гамбезоны, пластинчатые доспехи для воинов и их коней, бацинеты, шлемы-капелины с полями, боевые рукавицы и разнообразные щиты (либо белые, либо раскрашенные в цвета герба Франции и украшенные изображениями золотых лилий). Здесь производились кинжалы, копья, дротики-дарды, нормандские секиры, известные в Англии как датские топоры, арбалеты и спусковые механизмы арбалетов, а к ним в огромном количестве арбалетные болты, которые укладывались партиями в обитые металлом ящики. Кстати, и первое упоминание об испытании доспехов во Франции нашли также в документе из Руана, относящемся к 1340 г.

В ходе Столетней войны ассортимент доспехов, которые выпускались в Кло де Гале, пополнили образцы доспехов, позаимствованные из стран. Например, здесь наладили производство генуэзских панцирей, покрытых холстом, и бацинетов, а также латных воротников, упоминаемые в документе 1347 г. Кольчуга в это время понемногу утратила свои рукавицы и капюшон, а ее рукава и подол все время укорачивались, пока она не превратилась в короткий хаубергон. Ранние варианты кирасы, как сейчас считается, выделывались из «вареной кожи», а также, судя по некоторым эффигиям – полос металла, заходящих одна на другую. Многие доспехи имели тканевое покрытие, хотя, например, французский документ 1337 г. сообщает о панцире без тканевого покрытия, но зато имевшего кожаную подкладку. То есть в рыцарском обиходе в то время были и такие!

Ричард де Жокорт — эффигия 1340 года – (Аббатство Сен-Сен-л’Аббе, Кот д’Ор, Франция)

Первоначально защитное вооружение для рук и ног делали из полос твердой кожи и металла. Так, в 1340 г. в Кло де Гале упоминаются наручи из пластин. Подбородник-бевор, усиливавший кольчужную бармицу, спускавшуюся на плечи с бацинета, получил распространение с 1330-х гг., а к 1337 году относится одно из первых французских упоминаний, касающееся латного воротника. Большие шлемы, изготовленные в этом арсенале, почему-то перечислялись среди… корабельного снаряжения. Ну, а первый бацинет, который был здесь изготовлен, выпустили в 1336 году, причем это могли быть и простые полусферические шлемы-подшлемники (носившиеся вместе с «большим шлемом») и шлемы, имеющие подвижное забрало, которое при необходимости можно было снимать. Также изучение французских эффигий показывает, что полностью металлические сабатоны здесь появились значительно раньше, чем в других странах Европы, а именно уже к 1340 году!

Рисунок Ангуса МакБрайда как раз и изображает рыцаря в таком вот снаряжении.

Вопрос опознавания рыцарями друг друга на полое боя, видимо, уже тогда имел большое значение. И тут мы явно видим по крайней мере два «эксперимента» в этой области. Сначала гербы вышивались (или нашивались на одежду), но в первой четверти XIV века их стали изображать на эллетах – наплечных пластинах из картона, «вареной кожи» или фанеры, обшитых цветной тканью. Очевидно, что жесткая основа позволяла лучше рассмотреть герб, да и кровью он, возможно, заливался меньше, чем если он был вышит на сюрко на груди. Причем они могли быть и круглыми, и квадратными, и даже в форме… сердца!

Французские рыцари на миниатюре из манускрипта «Моралии Овидия», 1330 г. (Национальная библиотека Франции, Париж)

Таким образом можно сделать вывод, что южные и центральные районы Франции сыграли важную роль в развитии рыцарского вооружения с 1050 по 1350 г. Здесь опробовались многие новшества и вводились в практику массового использования. Однако, даже в годы Столетней войны французское рыцарство все еще носило кольчуги, не защищавшие по-настоящему от стрел луков и арбалетов, только ноги у них получили прикрытие в виде анатомических поножей и наколенников, но на защищенность в бою на расстоянии такое усовершенствование никак не влияло. Именно из-за недостаточной защищенности своих всадников французы проиграли и битву при Креси в 1346 году, и битву при Пуатье в 1356-ом…

Использованная литература: 1. Nicolle, D. French medieval armies 1000-1300. L.: Osprey Publishing (Men-at-arms series № 231), 1991. 2. Verbruggen, J. F. The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eight Century to 1340. Amsterdam – N. Y. Oxford, 1977. 3. DeVries, K. Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century. Woodbridge, UK: Boydell Press, 1996. 4. Curry, А. The Hundred Years’ War 1337-1453. Оxford, Osprey Publishing (Essential Histories 19), 2002. 5. Nicolle, D. Crecy, 1346: Triumph of the Black Prince, Osprey Publishing (Campaign №71), 2000. 6. Nicolle, D. Poitiers 1356: The Capture of a King, Osprey Publishing (Campaign №138), 2004. 7. Николле, Д. Французская армия в Столетней войне/ Пер. с англ. Н.А.Феногенов. М.: ООО «Издательство АСТ; ООО «Издательство Астрель», 2004.

Продолжение следует…

Бертран Дюгеклен (1320-1380)

Выдающийся военачальник Столетней войны Бертран Дегюклен в детстве был мало похож на будущего прославленного рыцаря.

По словам трубадура Кувелье из Турне, составившего жизнеописание Дюгеклена, Бертран был «самым уродливым ребенком в Ренне и Динане» – с короткими ногами, слишком широкими плечами и длинными руками, некрасивой круглой головой и смуглой «кабаньей» кожей.

На первый турнир Дегюклен попал в 1337 году, в возрасте 17 лет, а позже избрал военную карьеру – как пишет исследователь Жан Фавье, он сделал войну своим ремеслом «столь же по необходимости, сколь и по душевной склонности».

Больше всего Бертран Дюгеклен прославился своим умением брать штурмом хорошо укреплённые замки. Его небольшой отряд, поддерживаемый стрельбой лучников и арбалетчиков, штурмовал стены с помощью лестниц. Большинство замков, имевших незначительные гарнизоны, не могло противостоять подобной тактике.

После гибели Дюгеклена при осаде города Шатонеф-де-Рандон ему была оказана высшая посмертная почесть: он похоронен в усыпальнице французских королей в церкви Сен-Дени в ногах Карла V.

Устройство замков

В период Средневековья было построено много замков. Только в Англии за несколько лет их возвели более 300. В эту эпоху первыми замками стали прямоугольные деревянные башни, обнесенные садом, рвом и валом. Донжон состоял из нескольких этажей, а переходить с одного на другой можно было с помощью приставной лестницы. На первом хранили балласт, второй служил складом, а на третьем предпочитал жить феодал со своей семьей.

Каменные сооружения появились в конце XI века. Этот материал начали использовать, чтобы враги не могли сжечь и разрушить замки. Хотя в первые годы столетия переходы между этажами оставались деревянными, из-за чего часто случались пожары. Центральную башню дополняли угловыми, а ров перед крепостной стеной наполняли водой. Добраться до входа в замок рыцаря можно было по подъемному мосту.

А также необходимо было преодолеть одну или несколько кованых металлических решеток. Обычно входов было два: один для пешеходов, а второй для рыцарей-всадников. Некоторые замки сохранили изначальный вид и до современных времен, об остальных осталось только описание в документах и книгах.

Воины были очень отважными. Для захвата замка им нужно было засыпать рвы, поставить лестницы к стенам и забираться по ним наверх. Осажденные часто сталкивали их с крыши, а женщины плескали им в лицо кипятком и горячей смолой, сыпали золу и известь. Из-за таких трудностей замки пытались сжечь, а злобу выплескивали с помощью грабежей, пьянства и насилия.

Позже изобрели новые и усовершенствовали старые стенобитные орудия. Популярными были античные тараны и дома на колесах, а затем появилась петрария. Эта машина путем противовеса бросала груз по стенам замка.

Нередко использовали и греческий огонь. Специальными сифонами запускали в башни горючую смесь из смолы, нефти и серы.

Рыцари занимались только военным делом, отказывались вести хозяйство самостоятельно, но при этом у них было свое имущество — замки, конюшни, усадьбы. Все дела вместо них вели управляющие и приказчики. Они отчитывались перед рыцарями о состоянии имущества, следили за полями и садами, домами и драгоценностями.

Чертежи доспехов рыцаря. Доспехи средневекового рыцаря. Главное, чтобы костюмчик сидел. Рыцари, воспетые поэтами

В старые добрые времена, которые, как известно, были весьма нелегкими, одежда была вопросом жизни и смерти: простая, непрочная ткань была делом обычным, кожа считалась редкостью, а для состоятельных джентльменов важную роль играли только доспехи …

Армет Генри VIII, известный как «Панцирь с рогами». Инсбрук, Aвстрия, 1511 год

Существует несколько версий относительно появления первых доспехов. Некоторые полагают, что все началось с мантий, сделанных из кованого металла. Другие уверены, что защита из древесины тоже должна считаться, в этом случае нам нужно вспомнить о поистине далеких предках с камнями и палками. Но большинство думают, что доспехи пришли из тех трудных времен, когда мужчины были рыцарями, а женщины томились в их ожидании.

Еще один странный панцирь-маска, из Аугсбурга, Германия, 1515 год.

Разнообразию форм и стилей средневековых панцирей следовало бы посвятить отдельную статью:

Или доспехи, или ничего

Первые доспехи были очень простыми: грубо обработанные металлические пластинки, предназначенные для защиты рыцаря, находящегося внутри них, от копий и мечей. Но постепенно оружие становилось все более усложненным, и кузнецам приходилось это учитывать и делать доспехи все более прочными, легкими и гибкими, до тех пор, пока они не станут обладать максимальной степенью защиты.

Одной из самых блестящих инноваций было усовершенствование кольчуги. По слухам, впервые ее создали кельты много веков назад. Это был долгий процесс, который занял очень много времени, пока за него не взялись оружейники, которые вывели эту идею на новые высоты. Данная идея не совсем логична: вместо того, чтобы изготавливать доспехи из крепких пластин и очень надежного металла, почему бы не сделать их из нескольких тысяч тщательно соединенных колец? Получилось замечательно: легкая и прочная, кольчуга позволяла своему обладателю быть подвижным и зачастую являлась ключевым фактором того, как он покинет поле битвы: на лошади или на носилках.

Когда доспехи из пластин были добавлены к кольчуге — результат оказался сногсшибательным: появились доспехи эпохи Средних Веков.

Средневековая гонка вооружений

Сейчас это трудно представить, что долгое время рыцарь на лошади был поистине страшным оружием той эпохи: прибывая на место битвы на военной лошади, часто также одетой в доспехи, он был столь же ужасен, сколь и непобедим. Ничего не могло помешать таким рыцарям, когда они, с мечом и копьем, могли легко напасть практически на любого.

Вот воображаемый рыцарь, напоминающий о геройских и победных временах (нарисован восхитительным иллюстратором Джоном Хоувом):

Причудливые монстры

Сражение становилось все более и более «ритуальным», что привело к рыцарским турнирам, которые мы все знаем и любим по фильмам и книгам. Доспехи стали менее полезны на практике и постепенно стали в больше степени лишь показателями высокого социального уровня и благосостояния.

Только богачи или дворяне могли позволить себе доспехи, однако только поистине богатый или очень зажиточный барон, герцог, принц или король могли позволить себе фантастические доспехи высшего качества.

Становились ли они от этого особо прекрасными? Через некоторое время доспехи стали выглядеть скорее как одежда для ужина, нежели снаряжение для битвы: безукоризненная металлическая работа, драгоценные металлы, вычурные гербы и регалии… Все это хоть и выглядели потрясающе, но было бесполезно во время сражения.

Только взгляните на доспехи, принадлежащие Генриху VIII: разве они не шедевр искусства того времени? Доспехи были разработаны и изготовлены, как и большинство всех доспехов того времени, по размеру обладателя. В случае с Генрихом, однако, его костюм выглядел скорее благородно, нежели устрашающе. А кто может вспомнить королевские доспехи? Глядя на комплект таких доспехов, возникает вопрос: они придуманы, чтобы сражаться или чтобы похвастаться? Но, честно говоря, мы не можем винить Генриха за его выбор: его доспехи в действительности никогда и не разрабатывались для войны.

Англия выдвигает идеи

Не вызывает сомнений то, что костюм с доспехами был ужасающим оружием тех дней. Но любые дни заканчиваются, и в случае с классическими доспехами, их конец был просто ужаснее некуда.

1415 год, северная Франция: с одной стороны — французы; с другой — англичане. Хотя их количество — вопрос спорный, в общем, полагают, что французы превзошли в численности англичан в соотношении примерно 10 к 1. Для англичан, при Генрихе (5-м, праотце вышеупомянутого 8-го), это вовсе не было приятным. Вероятнее всего, они, используя военный термин, будут «перебиты». Но затем произошло то, что не только определило исход войны, но также изменило Европу навсегда, так же как обрекло гибель доспехов как основного оружия.

Французы не знали, что их поразило. Ну, на самом деле, они знали, и это превратило их поражение в еще более страшное: ведь это были они, «сливки» снаряжения французской пехоты, идущей к очевидной победе, их кольчуги и пластины, сверкающие на солнце, их чудовищные металлические доспехи и самая лучшая в мире защита. ..

На них начали падать стрелы, выпущенные из секретного оружия Генриха: английского (если быть точным, уэльского) большого лука. Несколько залпов — и французы были разбиты врагом, к которому не смогли даже приблизиться, их драгоценные доспехи оказались подушками для булавок, а армия — втоптанной в грязную землю.

Одежда многое говорит о человеке. И в течение очень долгого времени доспехи были самым универсальным, пригодным на практически все случаи жизни одеянием того времени. Но времена меняются. В нашем случае этому сильно помогли несколько людей с небольшим количеством луков и стрел.

Доспехи Первой мировой войны

Доспехи Брюстера, 1917-1918 год:

Рыцарский доспех и вооружение Средневеко­вья изменялись, чуть ли не с такой же скоростью, как и современная мода. И рыцарские латы середины XV в. даже отдаленно не походили на то, чем защищали себя воины в XII или XIII вв. Эволюция стала особенно заметной в позднее Сред­невековье, когда чуть не каждый год привносил изменения в облик защитного и наступательного вооружения. В этом обзоре мы расскажем о том, какие доспехи носили английские и французские рыцари в эпоху, когда под руководством легендарной Жанны д’Арк французы разбили английские войска под Орлеаном, и наметился переломный момент в ходе Столетней войны.

К концу XIV – началу XV в. окончательно оформился облик полного латного доспеха. В 20-30-е гг. XV в. самыми лучшими считались доспехи, сделанные италь­янскими и прежде всего Миланскими оружейниками, славившимися необычайной искусностью своей рабо­ты. Наряду с итальянскими были популярны также ору­жейники юга Германии и Нидерландов.

Поддоспешник. Под доспех в обязательном порядке надевалась толстая стеганая куртка. Она шилась из кожи или прочной грубой материи на конском волосе, вате или пакле. В ХIII-ХIV вв. этот матерчатый доспех назывался «акетоном», в XV в. за ним закрепился термин «дублет». От толщины набивки и качества простежки дублета во многом зависели защитные свойства любого доспеха. Ведь сильный удар мог, не пробив лат, серьезно травмировать владельца. Дублет кроился по фасону модной в ХV в. короткой, приталенной куртки обычно с застежкой спереди и стоячим воротником. Длинные рукава дублета могли не пришиваться, а пришнуровываться к проймам. Наиболее толстая набивка прикрывала самые уязвимые места тела: шею, грудь, живот. На локтевых сгибах и под мышками набивка была совсем тонкой или вовсе отсутствовала, дабы не стеснять движений воина.

На голову под шлем также надевался стеганый подшлемник. Один подшлемник, как правило, монтировался внутри шлема, второй, более тонкий и меньшего размера, надевался непосредственно на голову наподобие чепца. Столь мощные амортизирующие подкладки обусловили чрезвычайно большой размер шлема, который значительно превосходил размер головы рыцаря.

Под ножными латами также полагалось носить стеганые подкладки.

К первой трети XV в. рыцари использовали четыре вида шлемов: басинет, армэ, салад и шлемы с полями (шапель-де-фер).

Басинет был очень популярен уже в ХIV в. Это – шлем с полусферическим или коническим наголовьем, снабженным забралом. Басинеты конца XIV – начала XV в. имели заднюю пластину, опускавшуюся на спину воина, а также нашейник, которые надежно защищали голову и шею воина. Басинеты с удлиненным назатыльником и нашейной пластиной назывались «большими басинетами» и получили немалое распространение. Большие басинеты всегда снабжались забралом. В конце XIV в. исключительной популярностью пользовалось коническое забрало, которое из-за своей формы по-немецки называлось «хундгугелем» (собачья голова). Благодаря такой форме даже мощные удары копья соскальзывали, не нанося вреда. Для облегчения дыхания и обеспечения лучшего обзора забрала снабжались нижней прорезью на уровне рта и многочисленными круглыми отверстиями. Эти отверстия могли располагаться только на правой половине забрала, что обуславливалось условиями конного боя на копьях, при котором в первую очередь поражалась левая половина шлема воина.

Рис.2 Шлем с открытым и закрытым забралом

В начале XV в. появляется еще одна разновидность шлема, ставшая впоследствии очень популярной шлем «армэ». Основное различие между армэ и басинетом, в 30-х г. XV в., заключалось в наличии у первого двух снабженных шарнирами нащечных пластин, смыкающихся перед подбородком и запирающихся посредством накидного крюка или ремня с пряжкой.

От басинета ведет свое происхождение еще одна разновидность шлемов, а именно так называемый «салад» (по-немецки «шалер»). Термин «салад» впервые встречается в 1407 г. Ко времени осады Орлеана он стал снабжаться подвижным забралом, крепящимся на двух шарнирах.

В начале XV в. были очень популярны шлемы с полями. Эти шлемы, выполненные в форме обычной шляпы (отсюда и французское название «шапель-де-фер», дословно – «шляпа из железа»), не затрудняли дыхание и обеспечивали полный обзор. При этом нависающие поля защищали лицо от поперечных ударов. Наибольшее распространение этот шлем получил в пехоте, однако рыцари и даже коронованные особы не пренебрегали им. Не так давно при раскопках в Лувре был найден роскошный, украшенный золотом шапель-де-фер Карла VI. Тяжелая конница передних шеренг боевого построения, принимавшая на себя первый, самый страшный копейный удар, носила закрытые шлемы, бойцы же задних шеренг часто использовали шлемы с полями.

Шлемы всех рассматриваемых видов украшались в соответствии с модой, желанием владельца и особенностями того или иного региона. Так, для французских рыцарей были характерны плюмажи, закрепляемые в трубки, устанавливаемые в верхней части шлема. Английские рыцари предпочитали носить на своих шлемах вышитые «бурелеты» (набивные валики), а в большинстве случаев обходились и без них. Шлемы также могли золотиться или расписываться темперными красками.

Отметим, что английские рыцари предпочитали басинеты и лишь изредка носили шапель-де-феры. Французы же использовали все указанные виды шлемов.

Кираса. Основным элементом доспеха, защищавшим корпус, была кираса. Кирасы 20-30-х гг. XV в. были монолитными и составными. Монолитные состояли только из двух частей: нагрудника и наспинника. В составных же нагрудник и наспинник набирались из двух частей, верхней и нижней. Верх и низ классических итальянских кирас соединялись между собой ремнями с пряжками. Кирасы, производимые для продажи в другие страны, были сделаны на скользящих заклепках, заменявших ремни. Нагрудник и наспинник первого варианта соединялись на левом боку петлей и застегива­лись на правом боку пряжкой. Детали кирасы второго варианта соединялись на боках посредством ремней с пряжками. Монолитные кирасы были более характерны для английского рыцарства, а составные – для французского.

Пластинчатые подолы закрывали тело от талии до основания бедер и имели плавные очертания. Они набирались из горизонтальных стальных полос, находящих друг на друга снизу вверх. По краям они соединялись заклепками, по центру обычно пропускалась дополнительная кожаная полоса, приклепанная изнутри. Количество стальных полос подола колебалось от четырех до семи или даже восьми. Ко второй половине 1420-х гг. к низу подола стали привешивать на ремнях пластины, закрывавшие основание бедра. Эти пластины назывались «тассетами».

Бригантина. Помимо кирас рыцари обеих воюющих сторон продолжали использовать бригантины – доспехи, состоящие из мелких пластин, крепящихся к внутренней стороне матерчатых курток заклепками. Тканевая основа шилась из бархата с подкладкой из льняного, конопляного полотна или тонкой кожи. Наиболее распространенными цветами покрышки бригантины были красный и синий.

С 30-х гг. XV в. бригантины могли усиливаться цельнометаллическими элементами, а именно нижней частью составной кирасы и пластинчатым подолом.

Для удобства использования копья в конном бою с конца XIV в. правая сторона нагрудной части бригантины или кирасы стала оснащаться опорным крюком. Во время конной сшибки на него клалось древко копья.

Защита рук. Руки воина защищались специальными стальными накладками: наручами, налокотниками, плечевыми щитками, наплечниками. Наручи состояли из двух створок, соединявшихся петлей и ремешками с пряжками. Налокотники – сильно выпуклые пластины полусферической, конической или куполовидной формы. Внешняя часть налокотников, как правило, снабжалась боковым щитком, имеющим форму раковины. Плечевой щиток имел форму монолитной трубы. Наплечник защищал плечевой сустав. Подмышка могла прикрываться дополнительной подвесной пластиной той или иной формы.

Интересной разновидностью прикрытия плечевого сустава были бригантинные наплечники. Они выполнялись в манере обычного бригантинного доспеха со стальными пластинками под тканью. Подобные наплечники или пристегивались (пришнуровывались) к панцирю, наподобие латного наплечника, или выкраивались с бригантиной.

Кисти рук закрывались латными перчатками или рукавицами. Они набирались из полос железа и пластин различных форм и крепились посредством шарниров. Пластинки, защищавшие пальцы, приклепывались к узким кожаным полосам, которые, в свою очередь, пришивались к пальцам обычных перчаток. В 1420-х гг. в Италии были изобретены латные рукавицы из широких полос стали на шарнирном соедине­нии. Ко времени осады Орлеана это прогрессивное нововведение только начало завоевывать популярность в Западной Европе и редко употреблялось кем-либо, кроме итальянцев.

Защита ног. Латы, закрывавшие ноги, традиционно опережали в развитии наручные латы. Набедренник через переходные пластины на шарнирах присоединялся к наколеннику. Наколенник, как и налокотник, с внешней стороны дополнялся раковинообразным боковым щитком. Нижняя часть наколенника оснащалась несколькими переходными пластинами, последняя из которых по моде XV в. имела значительную длину, примерно до трети голени (иногда и до середины голени). В 1430-х гг. или немного раньше верхняя часть набедренника стала дополняться одной переходной пластиной, для лучшего облегания ноги, а также для усиления защиты основания бедра. Задняя часть бедра закрывалась несколькими вертикальными полосами на петлях и пряжках. Под нижние переходные пластины наколенника надевался двустворчатый латный наголенник. Наголенник точно повторял особенности анатомического строения голени, что соответствовало требованиям удобства и практичности. Стопа помещалась в аркообразный вырез передней створки наголенника. Этот вырез имел отвальцовку по периметру для увеличения жесткости наголенника.

Стопа защищалась латным башмаком «сабатоном» или же «солеретом». Как и латная рукавица, сабатон набирался из поперечных полос на шарнирах. Его носок имел приостренную форму по фасону обычного кожаного башмака «пулена».

Ножные и наручные латы декорировались накладками из цветного метала, зачастую чеканными или гравированными различным геометрическим орнаментами.

Вес рассматриваемого нами рыцарского доспеха первой трети XV в. вместе со стегаными и кольчужными элементами составлял 20-25 кг, но могли встречаться и более тяжелые экземпляры. В большинстве случаев он зависел от физических данных его владельца. Толщина пластин составляла, как правило, от 1 до 3 мм. Наибольшую толщину имели защитные детали, закрывающие торс, голову и суставы воина. Поверхность латных доспехов дополнительно насыщалась углеродом и подвергалась термообработке (закаливанию), благодаря чему пластины приобретали повышенные прочностные свойства.

Первоначально надевались наголенники с сабатонами, затем на корпус воина надевался стеганый дублет, к которому пришнуровывались набедренники, соединенные с наколенниками. Потом надевались наручные латы, пришнурованные к верхней части рукава дублета. Впоследствии, на корпус воина надевалась кираса с латным подолом или бригантина. После того как закреплялись наплечники, на го­лову воина водружался стеганый подшлемник со шлемом. Латные перчатки надевались не­посредственно перед боем. Для облачения рыцаря в полный доспех требовалась помощь одного или двух опытных оруженосцев. Процесс одевания и подгонки снаряжения занимал от 10 до 30 минут.

В рассматриваемый период времени рыцарство обеих воюющих сторон по-прежнему использовало щит. Щит изготавливался из одной или нескольких досок. Он имел различную форму (треугольную, трапециевидную, прямоугольную), одну или несколько параллельных граней, проходящих через центральную часть щита, и вырез под копье, располагавшийся с правой стороны. Поверхность щита оклеивалась кожей или тканью, после чего грунтовалась и покрывалась темперной росписью. Изображения на щитах представляли собой гербы владельцев, аллегорические рисунки, «растительный» орнамент, девизы владельцев или отрядов. К внутренней стороне щита крепилась система ремней и набивная амортизационная подушка.

Оружие

Холодное оружие состояло из мечей, тесаков (фальшионов), кинжалов, боевых ножей, стилетов, секир, топоров, боевых молотов, клевцов, булав, перначей и копий.

Закованные в доспехи совершенных форм и вооруженные высококачественным холодным оружием, английские и французские рыцари еще длительное время после осады Орлеана с переменным успехом сражались на полях битв Столетней Войны.

Фальшион (фальчион) представлял собой колюще-режуще-рубящее оружие, состоящее из массивного искривленного или прямого асимметричного однолезвийного клинка, нередко сильно расширяющегося к острию, крестообразной гарды, рукояти и навершия. Это оружие, имеющее массивный клинок, позволяло пробить кольчужную защиту. В том случае, когда удар приходился в шлем воина, противник мог быть временно оглушен. Из-за сравнительно небольшой длины клинка использование фальшионов было особенно эффективно в пешем бою.

Боевой топор представлял собой металлическое железко (данная деталь соответствует наконечнику древкового оружия), снабженное клином (поражающий конструктивный элемент) и насажанное на рукоять. Очень часто железко снабжалось шипообразным, крюкообразным или выраженным молотковидным выступом со стороны обуха и пиковидным либо копеевидным пером, направленным вверх. Двуручный топор относился уже к древковому оружию и был очень популярным оружием пешего боя, так как обладал чудовищной пробивной способностью и значительным ушибающим действием.

Боевой молот , относящийся к категории древкового оружия первоначально только ударно-раздробляющего действия, представлял собой наконечник в виде металлического бойка цилиндрической или катушечной формы, насаженный на деревянное древко. Достаточно часто в XV в. подобное оружие снабжалось копьевидным или пиковидным наконечником. Древко практически всегда оковывалось металлическими по­лосами, предохраняющими его от рубящих ударов и раскалывания.

Пернач был оружием ударно-раздробляющего действия, состоящим из навершия и рукояти. Навершие представляет собой комплекс ударных поражающих элементов в виде пластин прямоугольной, треугольной, трапециевидной и иной формы, набранных в количестве от 6 до 8 штук по окружности и закрепленных на общем трубчатом основании.

Булава , так же как и пернач, являясь оружием ударно-раздробляющего действия, состояла из навершия и рукояти. Навершие изготавливалось в виде металлического шара, нередко снабженного гранями или шипами.

Боевой бич являлся оружием ударно- раздробляющего действия. Представлял собой массивный ударный груз (гирьку), соединенный с рукоятью посредством гибкого подвеса (веревки, кожаного ремня или цепи).

Копье являлось основным древковым колющим оружием рыцаря. Это оружие представляло собой стальной наконечник и деревянное древко, снабженное предохранительным щитком. Наконечник состоял из граненого пера и втулки, посредством которой наконечник крепился к древку. Древко изготавливалось из древесины твердых пород (ясень, вяз, береза) и имело вытянуто веретенообразную форму. Для удобства управления копьем во время боя древко снабжалось защитным щитком или специальным вырезом. Для улучшения баланса в заднюю часть древка заливался свинец.

Меч состоял из прямого обоюдоострого клинка с ярко выраженным острием, гарды в виде крестовины, рукояти и навершия. Особой популярностью пользовались мечи с клинком, плавно сужающимся к острию, имеющим ромбовидное сечение, значительную толщину клинка и повышенную жесткость. Подобным оружием можно было наносить эффективные колющие удары, способные поражать уязвимые места латных доспехов, нанесение рубящих ударов по которым не приносило желаемого результата.

Кинжал , в рассматриваемый период, состоял из узкого колюще-режущего обоюдоострого клинка, гарды различной формы, рукояти и в редких случаях навершия. Кинжал был практически неизменным атрибутом светского и военного костюма. Его наличие на поясе владельца позволяло ему в городских условиях избавиться от назойливого посягательства на кошелек, а в бою давало возможность поражать неприятеля в сочленения и щели доспехов.

Боевой нож по своей конструкции и внешнему виду мало чем отличался от кинжала и выполнял те же функции, что и последний. Основное различие состояло в том, что нож обладал массивным вытянуто-треугольным однолезвийным клинком.

Стилет , будучи только колющим оружием, состоял из граненого клинка, обладающего только острием, дисковидной гарды, такого же навершия и цилиндрической или бочковидной рукояти. Данное оружие в этот период еще не получило широкого распространения.

Секира состояла из конструктивных элементов, аналогичных конструктивным элементам боевого топора. Основное отличие между этими родственными группами холодного оружия заключалось в наличие у секиры клина, ширина которого была больше его длины и увеличивалась в обе стороны относительно вертикальной плоскости оружия при удержании его железком или наконечником вверх. Как и боевой топор, данное оружие, являясь оружием состоятельных воинов, могло быть богато декорировано в готическом стиле.

Следует особо отметить, что как боевые топоры, так и секиры, относящиеся к категории древкового оружия, были особенно популярны во Франции на протяжении всего XV в.

Клевец являлся оружием ударно-раздробляющего, колющего действия и существовал в нескольких вариантах. Один вариант представлял собой оружие, снабженное рукоятью, и не отличался значительными размерами, другой из-за своих размеров и рукояти большой длины может быть отнесен к древковому оружию. Общей конструктивной чертой данных разновидностей являлось наличие поражающего элемента конструкции в виде металлического клина, снабженного острием и молотовидным утолщением обуха.

Слева реконструкция вооружения французского рыцаря в 20-30 гг. XV века. В доспехе рыцаря прослеживается сильное влияние итальянских оружейников. Справа реконструкция вооружения английского рыцаря в 20-30 гг. XV века. Несмотря на сильное итальянское влияние доспех носит ярко выраженные национальные черты. Автор обоих реконструкций К.Жуков. Художник: С.Летин

Журнал “Империя Истории” №2 (2) за 2002 год
Рыцари Западной Европы
Клим Жуков и Дмитрий Коровкин
стр. 72-81

Судя по историческим источникам, наиболее распространенным видом доспехов в XIII веке была кольчуга, состоящая из соединенных друг с другом железных колец.
Однако, несмотря на широкую распространенность, до наших дней уцелело лишь немного кольчуг, относящихся к периоду ранее XIV века. Из них нет ни одной, изготовленной в Англии.
Поэтому исследователи опираются в основном на изображения в манускриптах и скульптуры.
К настоящему времени секрет изготовления кольчуги в большей мере утерян, хотя известны описания некоторых процедур.

Сначала железную проволоку протягивали через доску с отверстиями разного диаметра. Затем проволоку наматывали на стальной стержень и рассекали полученную спираль вдоль, образуя отдельные кольца.
Концы кольца расплющивали и делали в них небольшое отверстие. Затем кольца сплетали так, что каждое из них охватывало четыре других. Концы кольца соединяли и закрепляли небольшой заклепкой.
Чтобы изготовить одну кольчугу, требовалось несколько тысяч колец.
Готовую кольчугу иногда цементировали, нагревая в толще горящих углей.
В большинстве случаев все кольца кольчуги были
склепаны, иногда чередовались ряды
склепанных и сваренных колец.

Источник

Существовали также большие кольчуги, которые по длине достигали колен, имели длинные рукава, заканчивающиеся рукавицами.
Ворот большой кольчуги переходил в кольчужный капюшон или подшлемник.
Для защиты горла и подбородка имелся клапан, который перед боем поднимался кверху и закреплялся тесемкой.
Иногда такой клапан отсутствовал, а стороны капюшона могли заходить друг на друга. Обычно внутренняя поверхность кольчуги, соприкасавшаяся с кожей воина, имела матерчатую подкладку.
В нижней части большая кольчуга имела разрезы, которые облегчали воину ходьбу и посадку на лошадь.
Под кольчужный подшлемник надевали стеганую шапочку, которая удерживалась с помощью завязок под подбородком.

Источник : «Английский рыцарь 1200-1300 гг.» (Новый Солдат № 10)

Примерно в 1275 году рыцари начали носить отделенный от кольчуги кольчужный подшлемник, однако прежние кольчуги, объединенные с подшлемником продолжали широко применяться до конца XIII века.
Кольчуга весила около 30 фунтов (14 кг) в зависимости от своей длины и толщины колец. Встречались кольчуги с укороченными и короткими рукавами.
Примерно в середине XIII века Матфей Парижский изобразил боевые рукавицы, отделенные от рукавов кольчуги. Однако такие рукавицы встречались
нечасто вплоть до конца столетия.
К тому времени появились рукавицы из кожи с усиливающими накладками из железа или китового уса.
Накладки могли располагаться снаружи или внутри рукавицы.
Защиту ног обеспечивали шоссы — кольчужные чулки. Шоссы имели кожаные подошвы и подвязывались к поясу, как и традиционные чулки.
Под шоссы поддевались льняные кальсоны.

Иногда вместо шоссов ноги защищали кольчужными полосами, закрывавшими только переднюю сторону ноги, а сзади державшимися на тесемках.
Примерно в 1225 году появились стеганные кюиссы, которые надевали на бедра. Кюиссы также подвешивались к поясу, как и шоссы.
В середине века впервые отмечено использование наколенников, которые прикреплялись непосредственно к кольчужным шоссам или же к стеганным кюиссам.
Изначально наколенники были маленького размера, но затем резко увеличились, закрывая колени не только спереди, но и по бокам.
Иногда наколенники делали из твердой кожи. На месте наколенники удерживались с помощью шнуровки или заклепок.
Очень редко встречались налокотники.
Голени прикрывались металлическими поножами, надетыми поверх шоссов.

Источник : «Английский рыцарь 1200-1300 гг.» (Новый Солдат № 10)

Под кольчугу обычно надевали стеганый акетон или гамбезон.
Акетон сам по себе состоял из двух слоев бумажной ткани, между которыми помещался слой из шерсти, ваты и других подобных материалов.
Оба слоя вместе с прокладкой прошивались продольными или иногда диагональными стежками. Позднее появились акетоны из нескольких слоев льняной ткани.
По некоторым описаниям известно, что гамбезоны надевали поверх акетонов. Гамбезоны могли быть из шелка и других дорогих тканей.
Иногда их надевали на кольчугу или пластинчатый панцирь.
Иногда поверх кольчуги надевали длинную свободную рубаху. Рубаха
была слишком подвижной для того, чтобы быть стеганой.
Хотя кольчуга благодаря своей гибкости не сковывала движений воина, по той же причине пропущенный удар мог вызвать серьезные повреждения от ушиба и контузии до перелома кости.
Если же кольчугу удавалось пробить, обломки звеньев могли попасть в рану, что причиняло дополнительную боль и угрожало заражением.
В некоторых манускриптах XIII века можно найти изображения пеших воинов в кожаных панцирях, усиленных металлическими накладками.

На некоторых иллюстрациях в «Мацеёвской Библии» можно увидеть воинов, сюрко у которых на плечах имеет характерный изгиб. Можно предположить, что под сюрко в этом случае носили панцирь.
Есть и другое объяснение.
В перечне Фоукса де Бреоте (1224 г.) упоминается «эпольер» из черного шелка. Возможно, здесь имелось в виду оплечье-амортизатор или заходящий на плечи воротник.
Специальные воротники, действительно, имелись, их можно разглядеть на нескольких рисунках, изображающих воинов с открытыми авентейлами или снятыми подшлемниками. Снаружи такой воротник обшивался тканью, а внутри мог быть железным или из китового уса. Отдельные воротники были стегаными.
Неизвестно, представляли ли собой воротники отдельную деталь или были частью акетона. Неизвестно и то, как воротник надевался.
С равной вероятностью он мог состоять из двух частей, соединяемых по бокам, или иметь сочленение на одном боку и застежку на другом.

Источник : «Английский рыцарь 1200-1300 гг. » (Новый Солдат № 10)

В конце века для защиты шеи стали применяться горжеты, которые попали в Англию из Франции.
Сюрко представляло собой накидку, носимую поверх доспехов.
Первые сюрко появились во второй четверти XII века и повсеместно распространились к началу XIII века, хотя вплоть до середины XIII века встречались рыцари, не имевшие сюрко. Основное назначение сюрко неизвестно.
Возможно оно защищало доспехи от воды и не давало им раскаляться на солнце.
На сюрко можно было носить свой герб, хотя чаще всего сюрко были одноцветными.
Подкладка сюрко как правило контрастировала с цветом наружного слоя.
На поясе сюрко обычно перехватывали шнуром или ремнем, который одновременно перехватывал и кольчугу, перекладывая часть ее массы с плеч на бедра.
Встречались сюрко, усиленные металлическими пластинами.
В середине XIII века появился новый род доспехов — пластинчатый панцирь, который надевался через голову как пончо, а затем обертывался по бокам и застегивался с помощью завязок или ремешков.
Спереди и по бокам панцирь усиливала пластина из железа или китового уса.

Чешуйчатый панцирь встречался редко. Чешуйчатые панцири иногда встречаются на книжных миниатюрах, но почти всегда их носят сарацины или
какие-либо другие противники христианских рыцарей.
Чешую изготавливали из железа, медного сплава, китового уса или кожи.
Каждую чешуйку крепили к матерчатой или кожаной рубахе таким образом, чтобы верхний ряд чешуек перекрывал нижний.
Встречались несколько основных разновидностей шлема.
Конический шлем мог выковываться из цельного куска железа с добавлением усиливающих накладок или без них, а мог состоять из четырех сегментов, соединенных заклепками, наподобие старого германского шпанген-шлема.
Такие сегментные шлемы использовались и в середине XIII века, но уже тогда считались устаревшими.
К 1200 году встречались полусферические и цилиндрические шлемы. Все шлемы имели назальную пластину, а иногда и забрало.
В конце XII века появились первые примитивные большие шлемы. Первоначально большие шлемы были короче сзади, чем спереди, но уже на печати Ричарда I есть изображение большого шлема одинаково глубокого как спереди, так и сзади.
Закрытые большие шлемы становились все более популярными на протяжении XIII века. Спереди имелась узкая горизонтальная прорезь для глаз, усиленная металлическими накладками.
Плоское дно шлема крепилось к нему заклепками. Хотя дно шлема по соображениям прочности следовало делать коническим или полусферическим, такая форма шлема прижилась и получила распространение довольно поздно.

Источник : «Английский рыцарь 1200-1300 гг.» (Новый Солдат № 10)

Во второй половине XIII века верхнюю часть стенок шлема начинают делать слегка конической, но дно остается плоским. Лишь в 1275 году появляются большие шлемы, у которых верхняя часть представляет собой полный, а не усеченный конус.
К концу века появляются и шлемы с полусферическим дном.
К 1300 году появляются шлемы с забралом.
В середине XIII века появляется шлем-басцинет или сервельер, имеющий сферическую форму. Басцинет могли носить как поверх кольчужного подшлемника, так и под ним.
В последнем случае на голову надевали амортизатор.
Изнутри все шлемы имели амортизаторы, хотя ни одного образца не сохранилось до наших дней. Наиболее ранние из дошедших — амортизаторы
XIV века — представляют собой два слоя холстины, между которыми проложен конский волос, шерсть, сено или другие подобные вещества.
Амортизатор или подклеивался к внутренней стороне шлема, или пришнуровывался через ряд отверстий, или закреплялся заклепками.
Верхняя часть амортизатора регулировалась по глубине, позволяя подогнать шлем под голову владельца так, чтобы прорези оказались на уровне глаз.
У большого шлема подкладка не опускалась на уровень лица, так как там имелись вентиляционные отверстия.
На голове шлем удерживался подбородочным ремнем.
В конце XII века на шлемах появился гребень. Например, такой шлем можно увидеть на второй печати Ричарда I.
Гребень иногда изготавливали из тонкого железного листа, хотя применялись также дерево и ткань, особенно на турнирных шлемах.
Иногда встречались объемные гребни, сделанные из китового уса, дерева, ткани и кожи.

Доспехи рыцарей Средневековья, фото и описание которых представлены в статье, прошли сложный эволюционный путь. Их можно наблюдать в оружейных музеях. Это настоящее произведение искусства.

Они удивляют не только своими защитными свойствами, но и роскошью, величием. Однако мало кто знает, что монолитные железные доспехи рыцарей Средневековья датированы поздним периодом той эпохи. Это уже была не защита, а традиционная одежда, которая подчеркивала высокое социальное положение владельца. Это своеобразный аналог современных дорогих деловых костюмов. По ним можно было судить о положении в обществе. Подробнее об этом мы поговорим дальше, представим фото рыцарей в доспехах Средневековья. Но сначала о том, откуда они пошли.

Первые доспехи

Оружие и доспехи рыцарей Средневековья развивались вместе. Это и понятно. Улучшение летальных средств обязательно приводит к развитию оборонительных. Еще в доисторические времена человек старался защитить свое тело. Первыми доспехами являлась шкура животных. Она неплохо защищала от неострых орудий: кувалд, примитивных топоров и т. д. Совершенства в этом достигли древние кельты. Их защитные шкуры иногда выдерживали даже острые копья и стрелы. Удивительно, но основной упор в защите делали на спину. Логика была такая: в лобовой атаке можно было укрыться от снарядов. Удары в спину увидеть невозможно. Бегство и отступление было частью боевой тактики этих народов.

Матерчатые доспехи

Мало кто знает, но доспехи рыцарей Средневековья в ранний период были из материи. Их трудно было отличить от мирной гражданской одежды. Отличие только в том, что они склеивались из нескольких слоев материи (до 30 слоев). Это были легкие, от 2 до 6 кг, недорогие доспехи. В эпоху массовых боев и примитивности рубящих орудий — идеальный вариант. Любой ополченец мог себе позволить такую защиту. Удивительно, но такие доспехи выдерживали даже стрелы с каменными наконечниками, которые с легкостью пробивали железо. Это происходило за счет амортизации о ткань. Более зажиточные вместо них использовали стеганые кафтаны, набитые конским волосом, ватой, пенькой.

Народы Кавказа вплоть до 19-го века использовали подобную защиту. Их валяная из шерсти бурка редко разрубалась саблей, выдерживала попадание не только стрелы, но и пуль от гладкоствольных ружей со 100 метров. Напомним, такое оружие было в нашей армии вплоть до Крымской войны 1955-1956 года, когда наши солдаты гибли от нарезных европейских ружей.

Кожаные доспехи

На смену матерчатым пришли доспехи рыцарей Средневековья из кожи. Широкое распространение они получили и на Руси. Мастера по коже широко ценились в то время.

В Европе они слабо были развиты, так как применение арбалетов и луков — излюбленная тактика европейцев в период всего Средневековья. Кожаная защита применялась лучниками и арбалетчиками. Она защищала от легкой кавалерии, а также от собратьев по оружию противоположной стороны. С дальних расстояний они могли выдержать болты и стрелы.

Особенно ценилась кожа буйвола. Достать ее было практически невозможно. Только самые богатые могли себе это позволить. Были относительно легкие кожаные доспехи рыцарей Средневековья. Вес был от 4 до 15 кг.

Эволюция доспехов: ламмелярные доспехи

Далее происходит эволюция — начинается изготовление доспехов рыцарей Средневековья из металла. Одна из разновидностей — ламмелярые доспехи. Первые упоминание подобной технологии наблюдаются в Междуречье. Доспехи там делались из меди. В подобную защитную технологию стали применять из металла. Ламмелярные доспехи представляют собой чешуйчатые панцири. Они оказались самыми надежными. Пробивались только пулями. Главный их недостаток — вес до 25 кг. Надеть его одному невозможно. Кроме того, если рыцарь падал с коня, то был полностью обезврежен. Подняться было невозможно.

Кольчуга

Доспехи рыцарей Средневековья в виде кольчуги были самыми распространенными. Уже в 12-м веке они получил широкое распространение. Доспехи кольчатые весили относительно немного: 8-10 кг. Полный комплект, включая чулки, шлем, перчатки, достигал до 40 кг. Главное преимущество — доспехи не стесняли движение. Позволить их себе могли только самые зажиточные аристократы. Распространение среди среднего класса происходит только в 14-м веке, когда богатые аристократы надели латные доспехи. О них пойдет речь далее.

Латы

Латные доспехи — вершина эволюции. Только с развитием технологии ковки металла можно было создать такое произведение искусства. Латные доспехи рыцарей Средневековья своими руками сделать практически невозможно. Это был единый монолитный панцирь. Позволить себе такую защиту могли только самые богатые аристократы. Их распространение приходится на Позднее Средневековье. Рыцарь в латных доспехах на поле боя — настоящий бронированный танк. Сразить его было невозможно. Один такой ратник среди войска склонял чашу весов в сторону победы. Италия — родина такой защиты. Именно эта страна славилась мастерами по производству доспехов.

Желание иметь тяжелую защиту обусловлено тактикой битвы средневековой кавалерии. Во-первых, она наносила мощный стремительный удар сомкнутыми рядами. Как правило, после одного удара клином против пехоты битва заканчивалась победой. Поэтому в первых рядах шли самые привилегированные аристократы, среди которых был сам король. Рыцари в латах почти не погибали. Убить его в бою было невозможно, а после боя пленных аристократов не казнили, так как все друг друга знали. Вчерашний враг сегодня превращался в друга. Кроме того, обмен и продажа пленных аристократов составляли порой главную цель сражений. Фактически, средневековые битвы были похожи на На них редко погибали «лучшие люди», однако в реальных боях это все же бывало. Поэтому необходимость в совершенствовании постоянно возникала.

«Мирная битва»

В 1439 году в Италии, на родине лучших мастеров кузнечного дела, произошла битва у города Ангиари. В ней приняло участие несколько тысяч рыцарей. После четырех часов баталии погиб только один ратник. Он упал с коня и попал под его копыта.

Конец эпохи боевых доспехов

Англия положила конец «мирным» войнам. В одной из битв англичане, возглавляемые Генрихом XIII, которых было в десятки раз меньше, использовали мощные уэльские луки против французских аристократов в латах. Маршируя уверенно, они чувствовали себя в безопасности. Каково же было их удивление, когда сверху начали сыпаться стрелы. Шок был в том, что до этого они никогда не поражали рыцарей сверху. Против лобового поражения использовали щиты. Сомкнутый строй из них надежно защищал от луков и арбалетов. Однако уэльское оружие смогло пробить доспехи сверху. Это поражение на заре Средневековья, где погибли «лучшие люди» Франции, положило конец подобным битвам.

Доспехи — символ аристократизма

Доспехи во все времена были символом аристократизма не только в Европе, но и во всем мире. Даже развитие огнестрельного оружия не положил конец их использованию. На доспехах всегда был изображен герб, они были парадным мундиром.

Их надевали на праздники, торжества, официальные встречи. Конечно, парадные доспехи делали в облегченном варианте. Последний раз их боевое применение было в Японии уже в 19-м веке, во времена восстаний самураев. Однако огнестрельное оружие показало, что любой крестьянин с винтовкой намного эффективнее, чем профессиональный воин с холодным орудием, облаченный в тяжелые латы.

Доспехи рыцаря Средневековья: описание

Итак, классический комплект среднестатистического рыцаря состоял из следующих вещей:

Оружие и доспехи не были едиными за всю историю Средневековья, так как они выполняли две функции. Первая — защита. Вторая — доспехи являлись отличительным атрибутом высокого социального положения. Один сложный шлем мог стоить целые деревни с крепостными. Не каждый мог себе его позволить. Это касается и сложных доспехов. Поэтому найти два одинаковых комплекта было невозможно. Феодальные доспехи — это не унифицированная форма солдат-рекрутов в поздние эпохи. Они отличаются индивидуальностью.

Ученым стало интересно, сколько энергии тратит человек, облаченный в западноевропейские рыцарские доспехи. Современные любители реконструкции исторических баталий облачаются в более легкие латы, чем воины, которые носили их в XV столетии. Сплошные сочлененные доспехи производили только в Европе, так сказать, на собственные нужды, потому что сражались в таком облачении тоже только в Европе. В Азии оно изредка встречалось только у турецких сипахов.

На одном из фестивалей «Перекресток времен», посвященный Дню крещения Руси, который проходил в формате рыцарского турнира в импровизированных поединках и массовых сражениях участвовали мужчины, облаченные в рыцарские костюмы различных эпох. Весят современные доспехи от 10 до 30 килограммов. Когда столбик термометра превышает 30-градусную отметку сражаться при такой экипировке совсем непросто. Средневековым воинам приходилось и того хуже — в XV столетии вес рыцарских доспехов колебался от 30 до 50 килограммов.

Исследователи из Университета Лидса установили, что двигаться в доспехах вдвое тяжелее, чем без них. Как сообщает веб-журнал, освещающий вопросы биологии, Proceedings of the Royal Society B, участвующие в эксперименте добровольцы надевали рыцарские доспехи и становились на беговую дорожку. К ним прикрепляли датчики, чтобы фиксировать выдыхаемый воздух, частоту пульса, кровяное давление и другие физиологические параметры в то время, когда испытуемые шли пешим шагом или бежали.

Эксперимент показал, что ходьба в доспехах расходует в 2,1-2,3 раза больше энергии, чем без них. Во время бега этот показатель увеличивался в 1,9 раза. Исследователи также установили, что расход энергии при ношении доспехов выше, чем при передвижении с равным по массе грузом на руках. Это связано с преодолением сопротивления доспехов при движении конечностей.

Ответить на простой вопрос, сколько в среднем весили рыцарские доспехи, не так просто. Вся проблема заключается в эволюции, которую претерпевало это воинское облачение. Непосредственными предшественниками западноевропейских рыцарей были тяжеловооруженные конники — катафракты (в переводе: «забронированные» или «одетые в железо»). В поздней Античности и раннем Средневековье они входили в состав иранских, позднеримских и византийских войск. Соответственно, прообразом для рыцарских доспехов служило защитное облачение катафрактов.

С первой половины XII века широкое распространение получает кольчуга, сплетенная из стальных колец (иногда в два-три слоя). Кольчуга просуществовала до середины XIV века.

В следующем столетии появились латы, защищавшие наиболее уязвимые места. Кроме того, кольчуга уже не могла защитить от появившейся в военном деле новинки — огнестрельного оружия.

Английские доспехи 14 века

Отдельные детали рыцарских доспехов соединялись между собой на заклепках, а части скреплялись ремешками и пряжками. Общее количество деталей западноевропейского рыцарского облачения порой достигало двухсот, а их общий вес мог составлять 55 килограммов.

Русские ратники, большей частью сражавшиеся со степными кочевниками, облачались в более легкую броню, которая весила примерно столько же, сколько средняя нагрузка современного десантника, то есть около 20-35 килограммов.

Доспехи XV века надежно защищали от поражения стрелами из лука, выдерживали удары арбалетных болтов и аркебузных пуль, выпущенных с расстояния 25-30 метров. Их не могли пробить ни дротики, ни копья, ни даже мечи, за исключением более тяжелых двуручных мечей.

Английские доспехи 15 века

Во второй половине XV века искусство ковки рыцарских доспехов достигает своего наивысшего развития, не только с технологической точки зрения, но и с художественной. Рыцарские доспехи для знати оформлялись очень богато: они покрывались чернью (специальным сплавом серебра, свинца и серы), на них наносилась таушировка (инкрустация металлом по металлу) или делалась всечка (заполнение специально сделанных в доспехах «канавок» цветным металлом — золотом, серебром, алюминием). Использовались также глубокая чеканка и воронение, то есть получение на поверхности стали окислов железа.

Причем последнее применялось не только в декоративных целях, но и в прагматических, так как способствовало уменьшению коррозии металла. Также употреблялся такой способ декоративного оформления доспехов, как наводка золотом, или золочение. Чтобы покрыть воинское облачение слоем этого драгметалла, золото предварительно растворяли в ртути и перемешивали графитовым стержнем до полного растворения. Полученную амальгаму выливали в воду и остужали, после чего наносили на подготовленное изделие. Наиболее красивым считалось «обмундирование» итальянских рыцарей.

Максимилиановский доспех

В XVI столетии появляется новый «фасон» рыцарских доспехов, которые в отличие от готических стали называться максимилиановскими, в честь императора Священной Римской империи Максимилиана I Габсбурга (1459-1519), прозванного «последним рыцарем». Впрочем, в немецком языке для их названия существует другой эквивалент — Riefelharnisch, а по-английски их тоже не всегда называют Maximilian armour, а fluted armor.

Доспех представлял собой сложное механическое сооружение, состоявшее из более чем двухсот отдельных частей, изготовленных индивидуально для конкретного лица. Для его ношения требовалась хорошая физическая подготовка, поскольку его вес без вооружения составлял не менее трех пудов (пятидесяти килограммов).

Основная часть максимилиановского доспеха — бармица, пластина с вырезом для шеи, она предназначалась для защиты ключицы и плеч. К ней крепились остальные части доспеха. Грудь и спину рыцаря защищали латы, состоявшие из двух половин. Спереди для большей надежности на латы надевался набрюшник. Его изготавливали из набора металлических пластин, соединенных шарнирами. Верхнюю часть лат усиливали оплечья, к которым прикрепляли наручи. Они состояли из двух частей, соединенных шарнирным налокотником, который позволял рыцарю сгибать руку. А ременный или пружинный механизм, соединяющий латы и оплечья, обеспечивал свободное движение рук.

Но и это еще не все. К верхней части бармицы прикреплялась специальная горловая пластина и затыльник, защищавший шею от рубящего удара сзади.

На горловую пластину опиралась нижняя часть шлема, защищавшая подбородок и нижнюю часть лица. Верхняя ого часть изнутри обивалась мягкой кожей и свободно лежала на голове рыцаря. Только при опущенном забрале части шлема соединялись в единую жесткую конструкцию.

Ноги рыцаря защищали стальные набедренники, к которым прикреплялись шарнирные наколенники. Голени прикрывались специальными поножами, состоявшими из передней и задней половины.

Не только внутренность шлема, но и поверхность доспехов обтягивалась кожей, а в местах возможных ударов под кожу вставлялись войлочные или шерстяные пластины. Снаружи максимилиановский доспех украшали разнообразными узорами и гравировкой.

Чтобы металлический доспех не натирал тело, рыцарь надевал под него гамбизон — тонкое стеганое одеяние, состоявшее из короткой куртки и штанов. После появления облегченных турнирных доспехов гамбизон перестали применять, заменив его кожаным камзолом и лосинами.

Облаченный в максимилиановский доспех рыцарь практически не мог передвигаться без посторонней помощи. В боевой обстановке его постоянно сопровождал оруженосец. Он подавал необходимое оружие и помогал рыцарю сойти с коня.

Для доспехов были разработаны особые рецепты стали. Благодаря специальной закалке они защищали практически от всех видов метательного и режущего оружия. Изготовление доспехов было делом долгим и трудным, поскольку все детали выгибались вручную методом холодной ковки.

Любопытно, но жесткие металлические доспехи получили распространение только в Европе. В странах Востока максимилиановский доспех заменяла длинная металлическая кольчуга, к которой со стороны спины и груди крепились металлические пластины — зерцала.

Использование кольчуги объяснялось тем, что основным родом войск на Востоке была кавалерия, успешность действий которой обеспечивали скорость и маневренность. Но трудно даже даже вообразить, как можно было бы произвести кавалерийскую атаку, если бы в ней участвовали лошади, до предела нагруженные металлом.

турецкие доспехи

русские доспехи

В среднем вес рыцарского доспеха достигал 22,7-29,5 килограмма; шлема — от 2,3 до 5,5 килограмма; кольчуги под доспехом — около семи килограммов; щита — 4,5 килограмма. Общий вес рыцарских лат мог приближаться к 36,5-46,5 килограмма. Выбитые из седла витязи, уже не могли самостоятельно сесть на коня. Для пешего боя пользовались специальным доспехом со стальной юбкой вместо поножей и сапог.

http://funik.ru/post/86053-ger…

Варенье из бузины: польза и вред

Узнать встретимся ли мы. Сонник дома солнца. Как правильно сформулировать вопрос в процессе гадания

«Идеалы рыцарства и реалии средневековой Европы (по французским источникам XI – XVвв.)»

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Сокулин А.А. 1

---

1МОУ «СОШ №1 города Копейска»

Сокулин А. А. 1

---

1МАОУ «СОШ №6 города Челябинска»

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

Начав в шестом классе изучать историю Средневековья, я столкнулся с таким понятием, как «рыцарь», и всем, с чем это понятие связано. Это и «рыцарская честь», и «рыцарский кодекс», и «рыцарское поведение». Во многих литературных произведениях и художественных фильмах рыцари показаны как благородные, бесстрашные и справедливые воины, всегда встающие на защиту слабых и обиженных. С понятием «рыцарь» также связано и «куртуазное поведение» — учтивость по отношению к окружающим и служение «Прекрасной Даме», во славу которой рыцарь совершает свои подвиги. Всё, что связано с рыцарством, окутано ореолом мужества, благородства и бескорыстности. Даже в наши дни о совершившем благородный или мужественный поступок человеке говорят, что он «настоящий рыцарь».

Эпоха Средневековья – это жестокое время: бесконечные войны и междоусобицы, страшные эпидемии и голодные безурожайные годы, костры инквизиции и религиозная резня, время завоеваний и война всех против всех. Могли ли рыцари в такую эпоху быть бескорыстными защитниками слабых и обиженных, помышляющими только о славных подвигах в честь Прекрасной Дамы? Теми, чей образ донёс до наших дней идеалы мужества, верности и отваги? Всегда ли рыцари руководствовались в своих действиях рыцарским кодексом чести и так ли бескорыстны они были? Такими вопросами я задался и постараюсь ответить на них в своём исследовании. Исследование будет проводиться на материалах средневековых французских хроник, с привлечением средневековой светской литературы, французских источников XI – XVвв. и работ современных историков.

Итак, тема моего исследования – «Идеалы рыцарства и реалии средневековой Европы (по французским источникам XI – XVвв.)»; объектмоего исследования – сословие дворян-рыцарей; предметисследования – поступки рыцарей в различных жизненных ситуациях, описанные в средневековых хрониках и других французских источниках XI – XVвв. Цель исследования – выяснить соотношение поступков рыцарей рыцарскому кодексу чести и, в случае обнаружения несоответствия, установить причины.

Гипотеза,которую я постараюсь доказать в процессе своего исследования: «Рыцари в различных жизненных ситуациях, как правило, руководствовались своими интересами или поступали в зависимости от обстановки, зачастую не обращая внимания на рыцарский кодекс чести».

Задачи,которые необходимо решить в ходе исследования:

1. Познакомиться с научной литературой по интересующей теме.

2. Подобрать доступные письменные источники по европейскому рыцарству XI – XV вв. и изучить их.

3. С помощью исторических источников максимально полно определить рыцарский кодекс чести.

4. Сопоставить поступки рыцарей, описанные во французских источниках XI – XV вв., с рыцарским кодексом чести.

5. Сделать выводы о соответствии поступков рыцарей кодексу чести и выявить причины несоответствия (если оно существует) их поступков данному кодексу.

Методы,применённые в исследовании: анализ, историко-сравнительный, синтез.

Актуальность обращения к данной теме состоит в постановке проблемы выбора «личностного образца» для моих сверстников, а также в восполнении пробелов в знаниях учащихся о сословии дворян-рыцарей.

Работа состоит из введения, в котором объясняется наш интерес к выбранной теме, определяется цель и ставятся задачи исследования и трёх глав. В первой главе даётся краткая характеристика исторических источников и литературы, привлечённых в исследовании. Следующая глава посвящена рыцарскому кодексу чести. В третьей главе анализируется поведение рыцарей, по сведениям французских источников XI – XV вв. В заключении сделаны некоторые выводы о соответствии поведения рыцарей своему идеалу. В конце приводится список исторических источников и литературы.

I. Анализ научной литературы и французских исторических источников XI-XV вв.

Для понимания особенностей исследуемой эпохи и взглядов научного сообщества на процессы, происходившие в этот период, мы использовали труды ряда учёных. Больше всего фактов мы подчерпнули из книги «Французское общество времён Филиппа-Августа» Ашиля Люшера¹, в которой автор характеризует все слои французского средневекового общества, опираясь на широкий круг исторических источников, доступных ему в силу знания средневековых французских диалектов. В своей книге Люшер цитирует множество средневековых документов – хроники небольших французских городов и монастырей, завещания знати и деловые записи купцов, которые не переведены даже на современный французский язык. В работе Марии Оссовской, польского учёного, крупнейшего специалиста в области истории этики, профессора Пражского университета, «Рыцарь и буржуа: исследования по истории морали»² анализируется аристократический нравственный идеал, преобладавший в общественном сознании средневековой Европы, со ссылками на средневековые документы и светскую средневековую литературу.

Отдельные полезные факты мы взяли из трудов следующих учёных: Ф. Кардини «Истоки средневекового рыцарства»³, Н.Н. Мелик-Гайказовой «Французские хронисты XIV в. как историки своего времени»⁴, В.Р. Новосёлова «Школа куртуазности»⁵, Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории»⁶, Г. Коэна «История рыцарства во Франции»⁷, Ж. Флори «Повседневная жизнь рыцарей в средние века»⁸, Ж. Руа «История рыцарства»⁹ и Хейзинга Й. «Осень Средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах»¹⁰.

Для воссоздания рыцарского идеала мы обращались к светской средневековой литературе, это: книга Кретьена де Труа «Ивен, или Рыцарь Льва», творчество Марии Французской¹¹, а также произведения трубадуров из книги «Жизнеописания трубадуров» составленные М.Б. Мейлахом¹².

Насколько идеал рыцарства соответствовал действительности, мы можем составить представление, изучив средневековые французские хроники. Это одни из самых распространённых в ту эпоху и достаточно подробных исторических сочинений, которые характеризуются связным изложением материала. К недостаткам хроник как исторического источника можно отнести отсутствие причинно-следственных связей, некритическое восприятие источников информации, вера в чудеса и знамения. Нередки в хрониках и моменты фальсификации (например, ради обоснования древности тех или иных привилегий). Большинство средневековых хроник написаны на латинском языке. Для своего исследования мы выбрали средневековые французские хроники XI – XV вв., полностью или частично переведённые на русский язык, это:

1. «Хроникон» —Адемара Шабанского¹³, ключевой источник по истории Франции XI в. На его страницах отчетливо вырисовывается картина феодальных междоусобиц. «Хроникон» полностью переведён на русский язык.

2. «Большие французские хроники» (или «Хроники Сен-Дени») — летописный свод истории французской монархии, начиная со времен её возникновения. Создавались в период начала XI — конца XV вв., важный источник, содержащий сведения о политической истории Франции. «Хроники» охватывают времена Меровингов, Каролингов и Капетингов. Полного перевода «Хроник» на русский язык нет. Доступно несколько фрагментов.

3. «Хроника первых четырех Валуа» — работа неизвестногоавтора XIV века, по-видимому, нормандского монаха, жившего в XIV веке. Она освещает события во Франции в 1327-93 гг. (при четырех первых королях из династии Валуа). Представляет ценность благодаря детальному изложению фактов, касающихся истории Нормандии, начиная с 1350 г. (военные действия в период Столетней войны). Хронист использует не только устные предания, но и свои собственные наблюдения как очевидца событий. Доступна в отрывках.

Фрагменты «Больших французских хроник» и «Хроник первых четырех Валуа» мы взяли из «Хрестоматии по истории средних веков» под редакцией С.Д. Сказкина¹⁴.

II. «Кодекс чести рыцарей» — декларируемые идеалы рыцарства

Начав своё исследование, мы сразу столкнулись с проблемой. Дело в том, что так называемый рыцарский кодекс чести никогда не был опубликован как отдельный, официальный документ, а формировался из многих источников: это и ранние «шансон де жест» — героические поэмы, и куртуазные романы, и творчество трубадуров и труверов. Тем не менее, статьи кодекса практически неизменными переходят от автора к автору и от произведения к произведению.

Познакомившись с историческими источниками и литературой, мы приводим наиболее полный список тех достоинств, которыми непременно должен был обладать каждый рыцарь, а именно:

1. Рыцарь должен быть из хорошего рода (славные предки).

2. Иметь благородный вид (богатый, роскошный, великолепный).

3. Быть сильным, подобно Гераклу (т.к. вес доспеха до 50 кг).

4. Заботиться о славе (неустанно искать новых испытаний).

5. Обладать мужеством (вплоть до безрассудства; трусость — самое тяжкое обвинение).

6. Соблюдать рыцарское братство (распространяется даже на врагов).

7. Проявлять щедрость (лучше разориться, чем прослыть скупцом).

8. Быть галантным (изысканная вежливость, любезность).

9. Хранить верность своему слову (клятвам, обетам, обещаниям).

10. Помнить долг мести (за любую реальную или мнимую обиду).

11. Блюсти верность сюзерену (охранять его жизнь, честь, имущество).

12. Заботиться о слабых (женщинах, сиротах, вдовах).

13. Обязательно наличие Дамы сердца (служение и верность ей).

14. Являться добрым христианином (ежедневно молиться, защищать служителей церкви и храмы).

Если сказать кратко, то путь рыцаря – это служение Богу, королю и женщине, проявление сострадания и милосердия и руководство во всех предприятиях долгом чести. Помимо кодекса чести, рыцари должны были сверять свою жизнь и поступки с жизнью «Девяти достойных»¹⁵ —это персонифицированные идеалы рыцарства и вооружённой добродетели в средневековой христианской традиции. Девять человек, избранных всеми европейскими дворянами в качестве образца для подражания, это: три праведных язычника — Гектор, Александр Великий и Юлий Цезарь, три честных иудея — Иисус Навин, Давид и Иуда Маккавей, и три добрых христианина — Король Артур, Карл Великий и Готфрид Бульонский.

III. Действительное поведение рыцарей и его соответствие кодексу

Для того, чтобы представить отношение рыцарей к своему кодексу чести, рассмотрим поступки дворян-рыцарей, описанные в хрониках и других исторических источниках, так или иначе противоречащие пунктам рыцарского кодекса чести, итак:

1. Рыцарь должен быть из хорошего рода. Нужно признать, что в дворянской среде это правило соблюдали, как могли. Разумеется, в реальной жизни превращение простолюдина в рыцаря иногда случалось, но в целом это редкость, ведь, по выражению Люшера, «знатный человек испытывал к простолюдину безграничную антипатию и глубокое презрение»¹⁶. Уже в XII веке в рыцарское сословие не допускали людей из низов. Так, во Франции в 1137 году король Людовик VI издал указ, по которому у всех посвященных в рыцари простолюдинов торжественно, на навозной куче отбивали шпоры.¹⁷ С той поры рыцарского звания мог быть удостоен только сын рыцаря.

2. Иметь благородный вид. По этому пункту мы тоже не находим противоречий в источниках. Рыцари закладывали земли, замки, деревни и свои феодальные права, лишь бы выглядеть достойно при королевском дворе и на турнирах. Дельбрюк приводит среднюю стоимость рыцарского доспеха, она равняется 45 коровам или 15 лошадям¹⁸. Сколько стоили придворные костюмы, мы можем только догадываться.

3. Быть сильным. Хроники, как правило, описывают события, касающиеся общественной жизни, поэтому в них почти не встречаются рассказы о физическом состоянии людей. Всё же мы нашли один пример описания физической силы, проявленной вассалом виконта Рошешуар, неким Гуго: «Он, как это на Пасху водится за всеми в тех местах, нанес одно­му еврею удар кулаком и выбил на землю мозги и глаза из его неверной головы»¹⁹.

4. Заботиться о славе. Этот пункт был изменён рыцарями настолько, что стал неузнаваем. Вместо неустанных странствий в поисках новых испытаний, битв с врагами королевства и веры, они предпочитали более доходные испытания – рыцарские турниры. Участвуя в турнирах, рыцари преследовали две цели: продемонстрировать свою доблесть и подзаработать. Дело в том, что победитель получал доспехи и боевого коня проигравшего. Более того, часто в плен брали и самого рыцаря в надежде получить за него выкуп. Биограф Уильяма Маршалла (командир конной стражи английского короля) пишет, что тот сколотил на турнирах целое состояние (за 10 месяцев 1177 г. он вместе с другим рыцарем пленил 103 соперника)²⁰. Рыцари пренебрегали даже участием в крестовых походах чтобы не пропускать турниры. Епископ Суассонский, один из героев четвертого крестового похода, решил организовать новое выступление в крестовый поход, и с одобрения Папы вынужден был отлучить от церкви всех турнирных бойцов, так как они игнорировали его призыв к кресту²¹.

5. Обладать мужеством. Безусловно, мужество являлось необходимой чертой воинского сословия, но и здесь мы находим примеры обратного. Например – французский король Роберт II никак не осмеливался вступить в сражение с графом Адельбертом²², а виконт Лиможа Ги, спасающийся бегством после неудачного сражения²³, не выглядит смелым до безрассудства. Адемар Шабанский пишет о герцоге Гильоме: «Сам герцог …если бы не Бог, всегда оберегавший его, который даровал ему силы и позволил ему со­вершить очень сильный прыжок и вернуться к своим са­мым быстрым бегом»²⁴. Как сказал рыцарь-трубадур Бертран де Борн о многих своих современниках, «Они исполнены отваги, с наступлением зимы, но теряют свою храбрость весной, когда приходит время действовать»²⁵.

6. Соблюдать рыцарское братство. Этот пункт кодекса рыцари толковали однозначно – пленных вражеских рыцарей оставляли в живых только если могли получить за них выкуп. Всех остальных пленников — как знатных, так и простолюдинов – или калечили, чтобы они не могли сражаться, или попросту убивали. Например – один из военных товарищей Симона де Монфора, рыцарь Фуко, возмущался жестокостями, творившимися в лагере. После битвы благородных пленников сохраняли, чтобы получить за них выкуп, а всякий пленник, не имеющий средств заплатить сто су (а это большие деньги) за свой выкуп, был обречен на смерть²⁶ (зачастую мучительную).

7. Проявлять щедрость. Щедрость, выставляемая рыцарством напоказ, когда давались грандиозные пиры и раздаривались несметные сокровища, служила славе дворянина. К проявлению щедрости рыцарей подталкивали поэты и трубадуры, жившие за их счет. Они прославляли щедрость в тысячах поэм и баллад. «Тот, кто чрезмерно прижимист, не дворянин»²⁷ — говорит автор «Доона Майенского». «Скупой король не стоит и денье»²⁸ — читаем мы в «Ожье Датчанине». Однако, зачастую щедрость приводила к нужде в средствах. Историк пишет: «в рыцарском сословии бюджетный дефицит и долги нисколько не были позором; напротив, это был признак благородства и добродетель»²⁹. Существовало множество способов пополнить рыцарскую казну, но в хрониках и иных источниках мы видим бесконечные притеснения рыцарством своих подданных. Вот несколько строк из завещания графа Руссильонского Гинара от 1172 года: «Церкви и жителям Палестра за убытки, причиненные мною, я возвращаю 2000 су. Людям Сере за злодеяния, от коих они претерпели 1000 су. Людям Канде, у которых я увел их скот, я возвращаю 100 су. За грабеж Пона в той мере, в какой участвовал в этом я, возвращаю 1000 су»³⁰. В «Больших французских хрониках» мы находим пример мотивации рыцарей: «чтобы привлечь этих благородных людей на свою сторону, герцог посулил им разграбление Парижа. По этой причине благородные люди… крайне охотно служили и помогали монсеньору герцогу»³¹.

8. Быть галантным. В источниках мы находим примеры обратного: король Генрих Анжуйский считает, что его жена Алиенора Аквитанская, стесняет его как в развлечениях, так и в политике и отправляет ее в заточение³². А когда король Иерусалима Конрад Монферратский пал от руки ассасина, и его жена Изабелла оказалась вдовой, иерусалимским баронам ни на миг не пришла мысль спросить ее, спустя всего лишь три дня после гибели мужа, желает ли она снова выйти замуж. Хронисты рассказывают об этом факте по-разному, но согласны в том, что Изабелла была принуждена к новому браку своими рыцарями³³.

9. Хранить верность своему слову. Некий Арнуль принимает крест, как и многие французские рыцари, но он не собирается идти на Иерусалим³⁴. Этот практичный человек предпочитает оставаться в своем фьефе и вести веселую жизнь. А граф Арманьяк невыполняет клятвы, данные королю³⁵.

10. Помнить долг мести. О мести дворяне-рыцари не забывали никогда. Они мстили не только своим собратьям рыцарям или простолюдинам, даже духовные лица не могли избегнуть кары за мнимые или реальные проступки по отношению к ним. В 1211 г. аббат Жоффруа Бельван был убит Амеленом де Фенем. В 1219 г. сеньор Сен-Мишеля по имени Жиль избавляется подобным же образом от аббата Сен-Мишеля, с которым у него был имущественный конфликт³⁶. Дикий случай произошёл в 1203 году в городе Осере. Граф де Куртене, как и весь его город, находился под интердиктом: обряды церкви не проводились, и духовенство отказало в погребении маленького ребенка. Мать, плача, принесла жалобу графу и тот из чувства мести приказал своим людям взять трупик ребенка, вломиться в епископский дворец и захоронить младенца в спальне епископа у его кровати³⁷.

11. Блюсти верность сеньору. Верность сеньору часто носила условный характер и порой становилась для рыцарей предметом торга. В 1025 году, граф Блуаский пишет своему сюзерену, королю Роберту II: «если я … нанес тебе какие-либо обиды, то ведь совершил я это, раздраженный (твоей) несправедливостью» и далее: «Если же ты откажешься от замысла лишить меня феода, то ничего более на свете я не буду желать, как заслужить твою милость»³⁸. В «Хрониках первых четырех Валуа» мы читаем: «И тогда Филипп Наваррский, и монсеньор Годфруа д’Аркур отправили вызов королю Иоанну, в котором отрекались от своей клятвы верности»³⁹.Люшер пишет: «Не следует обольщаться видимостью — для вассалов сюзерен по сути враг; его уважают, когда он силен, и отказывают в службе, когда он слабеет»⁴⁰.

12. Заботиться о слабых. Обратимся к источникам и процитируем Петра из Во де Серне, вот что он пишет о перигорском рыцаре де Каюзаке: «Его жизнь проходит в грабежах и разрушении церквей, в нападениях на паломников, в притеснении вдов и бедняков. Особенно нравится ему калечить беззащитных»⁴¹. Ему вторит Жак де Витри (французский историк, монах-августинец, епископ с 1216 года, вдохновитель и участник V крестового похода, кардинал с 1228 года), в своей обвинительной речи, обращённой к князьям и рыцарям, пользующимся правом «мёртвой руки» и присваивающим таким образом имущество вдов и сирот: «Отец умер, а сеньор уводит у несчастных детей корову, которая могла бы их прокормить. Люди, пользующиеся правом мертвой руки — убийцы, ибо они обрекают сироту на голодную смерть; они подобны червям, поедающим трупы»⁴². Современники «заботливых рыцарей» всё сказали, нам добавить нечего.

13. Обязательное наличие Дамы сердца. Этот пункт кодекса мы оставим без комментария. Хронисты и средневековые историки игнорировали это явление, предоставив его куртуазной литературе и творчеству менестрелей.

14. Являться добрым христианином. Возможно, рыцари и молились ежедневно богу, но смотрели дворяне на служителей церкви исключительно как волк на овцу, ведь: «Вражда дворянина и священника в ту эпоху (и, можно сказать, во все периоды средневековья) — один из самых бесспорных и очевидных фактов социальной истории»⁴³. Приведём несколько примеров. Монах Гуго из Пуатье пишет: «Вассал графа Эрве, рыцарь Жослен, обкладывал монахов незаконными поборами, уводил у них лошадей и забирал все, что находил нужным; он дошел даже до того, что совершил набег на одно из приорств аббатства и присвоил его угодья»⁴⁴. Есть также показательный документ, повествующий о действиях дворян-рыцарей — статуты Тульского синода, собранного в 1192 г. епископом Эдом де Водемоном, вот цитата из документа: «Запрещается под страхом анафемы проводить церковную службу во всяком месте, куда принесли, хотя бы и ночью, предметы, похищенные в церквах, или у священников. Похитители и укрыватели сих предметов отлучаются. Эти запреты и анафемы относятся и к принцам, и к знатным баронам, если они сами были виновниками этих краж. Отлучение виновных сеньоров будет оглашаться по воскресеньям во всех храмах епархии»⁴⁵. Церковь защищалась: «…мало кто из крупных сеньоров не понес наказания в виде интердикта или отлучения. Достаточно просмотреть хроники, епископскую переписку… в них только и говорится, что об отлученных баронах, земли которых находятся под интердиктом. Список их бесконечен — в него входят все или почти все французские сеньоры, не исключая короля, герцогов и владетельных графов»⁴⁶.

Заключение

Проанализировав исторические источники – рыцарскую художественную литературу, средневековые французские хроники, другие документы эпохи и изучив научную литературу по периоду, можно сделать некоторые выводы о соответствии рыцарей своему идеалу.

1. Так как, в средневековых хрониках главным образом описаны поступки рыцарей, без объяснения их мотивации, мы не смогли объяснить некоторые факты их поведения.

2. При сопоставлении поступков дворян-рыцарей, описанных в средневековых источниках, с рыцарским кодексом чести, становится понятно, что все пункты кодекса кроме: одного (которого мы не комментировали) и трёх (в которых мы не нашли противоречий с источниками), зачастую или игнорировались рыцарями, или трактовались иначе, чем в кодексе.

3. Рыцари во многих ситуациях или не могли (из опасения за свою жизнь) или не хотели (в силу чувства гнева, жажды мести, или в погоне за прибылью) следовать пунктам кодекса. Их поведение нередко характеризовалось трусостью, алчностью, нарушением данного слова, жестокостью по отношению к женщинам и сиротам.

4. Несоблюдение рыцарского кодекса чести сословием дворян-рыцарей, как правило, не вызывало для них тяжёлых последствий и жёстко критиковалось лишь церковью, главным оружием которой было отлучение.

Подводя итоги исследования, необходимо сказать и о достойных рыцарях, которые несомненно были, и о которых мы знаем из трудов средневековых хронистов и других источников и отдаём им должное. Они, несомненно, могут и должны служить образцами чести⁴⁷, доблести⁴⁸ и верности⁴⁹ для ныне живущих, но, к сожалению, их слишком редко встречаешь на страницах средневековых документов. Основная масса рыцарства – корыстные и беспринципные люди⁵⁰, заботившиеся только о своей выгоде, не соблюдавшие законов и собственного кодекса чести, и поэтому всё сословие дворян-рыцарей не может являться для моих сверстников образцом для подражания.

Исходя из сделанных выводов, можно утверждать, что моя гипотеза о том,что «рыцари в различных жизненных ситуациях, как правило, руководствовались своими интересами или поступали в зависимости от обстановки, зачастую не обращая внимания на рыцарский кодекс чести», доказана.

Список использованных источников и литературы

источники

1. Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.: Евразия, 2015.

2. Жизнеописания трубадуров / Составитель Мейлах М.Б. – М.: Наука, 1993.

3. Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950.

литература

4. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 2. — СПб.: Наука; Ювента, 1999.

5. Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. – М.: Прогресс, 1987.

6. Коэн Г. История рыцарства во Франции. / Пер. с франц. В. Е. Климанова. — М.: Центрполиграф, 2010.

7. Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999.

8. Мелик-Гайказова Н.Н. Французские хронисты XIV в. как историки своего времени. – М.: Наука, 1970.

9.Новоселов В.Р. Школа куртуазности // Мир истории. — 2002. — №1/2.

10. Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали / Пер. с пол. К. В. Душенко. — М.: Прогресс, 1987.

11. Руа Ж.Ж. История рыцарства. – М.: Алетейа, 2001.

12. Флори Ж.  Повседневная жизнь рыцарей в средние века. — М.: Молодая гвардия, 2006.

13. Хейзинга Й. Осень Средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах / Перевод Д. В. Сильвестрова; — М.: Наука, 1988. 

1 Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999.

2 Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали / Пер. с пол. К. В. Душенко. — М.: Прогресс, 1987.

3 Кардини Ф. Истоки средневекового рыцарства. — М., 1987.

4 Мелик-Гайказова Н.Н. Французские хронисты XIV в. как историки своего времени. М.: Наука, 1970.

5 Новоселов В.Р. Школа куртуазности // Мир истории. 2002. №1/2.

6 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 2. — СПб.: Наука; Ювента, 1999.

7 Коэн Г. История рыцарства во Франции. Этикет, турниры, поединки / Пер. с франц. В. Е. Климанова. — М.: Центрполиграф, 2010.

8 Флори Ж. Повседневная жизнь рыцарей в средние века — М.: Молодая гвардия, 2006.

9 Руа Ж.Ж. «История рыцарства». – М.: «Алетейа», 2001 г.

10Хейзинга Й. Осень Средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах.

11Оссовская М. Рыцарь и буржуа. Исследования по истории морали / Пер. с пол. К. В. Душенко. — М.: Прогресс, 1987.

12Жизнеописания трубадуров / Составитель Мейлах М.Б. – М.: Наука, 1993.

13Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.; Евразия, 2015.

14Хрестоматия по истории средних веков / под ред. С.Д. Сказкина. — М., 1963.

15Хейзинга Й. Осень Средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах / Перевод Д. В. Сильвестрова; — М.: Наука, 1988. 

16Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 247.

17Руа Ж.Ж. История рыцарства. – М.: Алетейа, 2001, с.- 34.

18Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 2. — СПб.: Наука; Ювента, 1999, с.-7.

19Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.; Евразия, 2015, с.- 217.

20Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 283.

21Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 286.

22Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.; Евразия, 2015, с.- 199.

23Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.; Евразия, 2015, с.- 201

24Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.; Евразия, 2015, с.- 218

25Жизнеописания трубадуров / Составитель Мейлах М.Б. – М.: Наука, 1993, с.- 235.

26Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 233.

27Жизнеописания трубадуров / Составитель Мейлах М. Б. – М.: Наука, 1993, с.- 267.

28Жизнеописания трубадуров / Составитель Мейлах М.Б. – М.: Наука, 1993, с.- 215.

29Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с. -214.

30Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с. -228.

31Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950, с.- 52.

32Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с. -229.

33Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с. -234.

34Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с. -241.

35Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950, с.- 55.

36Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 277.

37Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 275.

38Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950, с.-15.

39Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950, с.- 55.

40Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 244

41Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 233.

42Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 232.

43Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 248.

44Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 263.

45Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 268-269.

46Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 258.

47Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Т. 2 — М., 1950, с.- 54.

48Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.: Евразия, 2015, с.- 221

49Адемар Шабанский. Хроникон. – М. — СПб.: Евразия, 2015, с.- 203.

50Люшер А. Французское общество времен Филиппа-Августа. – СПб.: Евразия, 1999, с.- 269.

Просмотров работы: 1397

Французский рыцарь. 1300 — 1320 гг.

Д. П. Алексинский, К. А. Жуков, А. М. Бутягин, Д. С. Коровкин.   Всадники войны. Кавалерия Европы

Cредневековую Францию в исторической литературе с полным основанием называют «страной классического феодализма». Помимо эталонной модели феодальных отношений, Франция считается еще и родиной рыцарства. Французская земля воспитала множество легендарных воинов, которых можно именовать «идеальными рыцарями», и закономерно являлась основной законодательницей «рыцарской моды». При всех европейских дворах знать старалась подражать французскому рыцарству во всем, от костюма и манеры поведения до вооружения и тактики ведения боя. Вооружение производилось в основном в Италии и Германии. Первые мастера фехтования происходят также не из Франции, а из упомянутых регионов. Тем не менее французское рыцарство было окружено неким романтическим ореолом И если нечто, например доспех того или иного фасона, завоевывало признание во Франции, то можно было быть уверенным, что оно станет модным и популярным во всей Европе. Французская рыцарская конница по праву считалась одной из лучших, если не лучшей. Всегда вооруженные по последнему слову военной техники своей эпохи рыцари Франции отличались высоким индивидуальным боевым мастерством, формируя эффективные конные соединения. Тактика конного боя существенно не изменилась к началу XIV в. В Германии зародился так называемый конный «клин», однако трудно судить, был ли распространен этот способ ведения боя во Франции первых десятилетий XIV в. Скорее всего, в рассматриваемом регионе придерживались общей для всей Европы тенденции к соединению конных масс в несколько крупных монолитных тактических единиц. Значительная численность и сплоченность были залогом успешного действия в любой обстановке. Каждое формирование должно было держать строй и атаковать или маневрировать единой массой, которая концентрировалась вокруг собственного стяга, хоругви. В источниках основные тактические единицы часто именуются поэтому «хоругвями» ,или «знаменами». Знамя служило главным средством управления боевым порядком. Воины должны были следовать за ним и, если строй нарушался, собираться к нему при первой возможности. Главное знамя короля или главнокомандующего армией обычно располагалось в самой крупной и боеспособной части. Оно служило общим ориентиром и являлось основой управления армией в бою. Роль знамени для полковождения в Средние века трудно переоценить. Звуковые сигналы играли вспомогательную роль, так как в условиях средневековой битвы их было физически трудно услышать и идентифицировать. Грохот многих сотен копыт звон и треск сталкивающегося оружия, крики умирающих, ржание лошадей — все это образовывало звуковой фон, в котором сложно было распознать голос именно своей трубы, подающей ту или иную команду. Кроме того, толстые подшлемники и шлемы на головах сильно приглушали звуки. Адъютанты, развозящие приказы по полкам, были хороши в начале битвы или когда какая-то часть находилась в бездействии и ее нужно было ввести в дело. Знамя же господствовало над полем сражения, и его было видно издалека. Поэтому движения знамени являлись самым эффективным способом управления в бою. Знамя берегли любой ценой, ведь потеря его означала потерю управления. А это если не поражение, то, по крайней мере, серьезное осложнение тактической ситуации. В отличие от тактики, вооружение к началу XIV в. претерпело серьезные изменения, особенно заметные при рассмотрении боевого комплекса тяжелого конника. Для защиты головы употреблялись несколько разновидностей шлемов. Основным боевым наголовьем тяжеловооруженного рыцаря был горшковидный «большой» шлем. Это был, пожалуй, первый специализированный элемент доспеха, предназначенный почти исключительно для конного боя. Узкая специализация позволила достигнуть высокой эффективности в применении. Значительные размеры шлема позволили упирать его непосредственно на плечи, снимая нагрузку с шеи. В результате вес его увеличился, что повысило надежность при копейном ударе. Непосредственно к тулье большого шлема посредством заклепок или шнуровки крепился подшлемник. Он служил для дополнительной амортизации и для того, чтобы голова нигде не соприкасалась с поверхностью тульи. Под большим шлемом в XIV в. рыцарь, как правило, носил малый бацинет с бармицей, который также снабжался подшлемником. Малый бацинет, в свою очередь, получил дальнейшее развитие. Появились более глубокие наголовья, опускавшиеся до висков и ниже, образуя под прямоугольный лицевой вырез. Подобные шлемы, известные под термином«бацинет», могли носиться под большим шлемом или употребляться независимо. В самостоятельном употреблении бацинет оказался чрезвычайно удобным. Вскоре именно бацинет станет основным рыцарским наголовьем, и вся эволюция боевых шлемов будет связана в основном с ним. Корпус защищал стеганый акетон или гамбезон. Данная поддоспешная одежда кроилась по фасону повседневного верхнего платья «катарди» с застежкой на пуговицах спереди и на рукавах для лучшего облегания тела. Для амортизации ударов акетон набивался конским волосом, паклей, ватой или просто ветошью. Таким образом, металлическая защитная одежда обеспечивала непроницаемый внешний покров, а акетон исполнял функцию погашения разрушительного воздействия удара. Следовательно, от качества набивки акетона зависели защитные функции доспеха в целом. Поверх акетона носилась кольчуга с длинными или короткими рукавами. Сверху кольчугу дополнял пластинчатый панцирь той или иной конструкции. Ноги закрывали кольчужные чулки на стеганой подкладке. Пластинчатые элементы могли дополнять как рукава кольчуги, так и кольчужные чулки. Защитное снаряжение периода первой половины XIV в. по весу было, очевидно, самым тяжелым за всю историю средневековой Европы. На основе научных реконструкций (к сожалению, полных комплексов вооружения этого времени до нас не дошло) можно судить, что доспех на всадника среднего роста (около 170 см) будет весить около 35 кг1. В дальнейшем развитие доспеха шло по пути уменьшения веса за счет улучшения конструктивно-геометрических характеристик и качества выделки комплектующих деталей. Шестопер. Конец X111 — начало X1V вв. Лондон, Лондонский музей Бронзовая фигура рыцаря.. Первая треть X1V в. Копье имеет дисковидную гарду — упор «рондель» в районе кисти воина Миниатюра французского манускрипта начала X1V в. Давид и Голиаф. Миниатюра Бревиария Филиппа 1V Красивого. Франция, 1290 — 1300-е гг. Париж, Национальная библиотека (Ms. Lat. 1023) Основным доспехом для корпуса к началу XIV в. окончательно становится бригандина. Однако во Франции (и Германии) продолжали употреблять и чешуйчатые доспехи. Чешуйчатый доспех конструктивно состоит из серии выпуклых пластин, зафиксированных на поверхности гибкой подосновы посредством приклепывания и (или) шнуровки. Такие панцири ничем не отличались от восточноевропейских аналогов. Более того, их бытование на Западе напрямую обязано контактам с Русью и Балкано-Византийским регионом. По восточной традиции, плечи и бедра также могли прикрываться плечевыми щитками и подолами чешуйчатой конструкции. Другим заметным нововведением конца XIII — начала XIV вв. наряду с бригандинами стали пластинчатые перчатки. Одна из наиболее ранних фиксаций этого феномена в письменных источниках относится именно к Франции. Это королевский ордонанс оружейникам Парижа1296 г, где перечислены требования к изготовлению пластинчатых перчаток. Судя по тексту, мы имеем дело с защитными конструкциями на манер чешуйчатых доспехов или бригандин. Небольшие стальные пластины должны были фиксироваться поверх ткани или между двух слоев ткани. О внешнем виде перчаток, какими их увидел XIV в, можно судить по ряду надгробий и миниатюр. Они повторяют фасон обычных светских перчаток с длинными расширяющимися крагами по моде той эпохи. Крага доходит почти до середины предплечья, образуя своеобразный редуцированный наруч. Интересный вариант можно видеть на миниатюре французской иллюминированной рукописи «Хроники Сен Дени» 1317 г, посвященной королю Филиппу. На изображении представлены не перчатки, а рукавицы без раздельных пальцев — пример уникальный для всего XIV в, когда в ходу были исключительно перчатки. По сравнению с кольчужными пластинчатые перчатки были, несомненно, прогрессивной чертой. В условиях боя, когда размеры и роль щита существенно снизились, а длинное оружие позволило действовать им двумя руками, кисти рук, вынесенные из-под прикрытия щита, должны были поражаться в первую очередь. Тонкие кости пальцев и кистей легко травмировались через гибкий покров кольчужных перчаток. Многослойное пластинчатое прикрытие значительно увеличило надежность и сделало возможным более смелые действия в бою. С конца XIII в. все большее распространение получает конская броня. Как правило, это были кольчужные попоны, закрывавшие коня целиком, включая шею, голову и круп. Известны и облегченные варианты, когда конь прикрывался кольчугой только спереди. Под кольчугой обязательно помещалась стеганая попона, которая, при достаточной толщине набивки, могла выступать самостоятельным защитным средством Со второй половины XIII в. во Франции входят в употребление и пластинчатые прикрытия для коня. Одни из самых ранних упоминаний относятся к 1266 и 1302 гг. и происходят из описей арсеналов графов де Невер и де Несль соответственно. В них содержаться описания налобников и нагрудников из стальных пластин или из вываренной кожи. Точная форма и конструкция их неизвестна, так как самые ранние достоверные и подробные изображения относятся к 1330—1340 гг. Итак, мы рассмотрели в общих чертах защитный комплекс коня и всадника начала XIV в. Снаряженный подобным образом рыцарь был бы практически неуязвим для традиционных образцов холодного оружия. Однако усиление доспеха дало толчок к дальнейшему развитию средств нападения. В первую очередь, изменилось традиционное рыцарское копье. Наконечники копий стали более массивными и толстыми. Втулкам часто придавалось восьмигранное сечение, что значительно повысило жесткость наконечника и сообщило ему большую разрушительную способность. Внутренний диаметр втулок увеличился, доходя иногда до 35—40 мм, что позволило использовать более толстые и прочные древки, способные выдержать значительную нагрузку. Важное качественное нововведение коснулось самих древков. В месте удержания непосредственно перед рукой древко все чаще стало снабжаться деревянным или металлическим защитным диском. Помимо предохранительной, он играл и более важную роль. А именно, сообщал руке надежный упор при ударе. Теперь кисть неподвижно фиксировалась на древке и не соскользнула бы вперед даже при самом сильном столкновении. Трудно переоценить роль этого революционного изобретения. Появилось оно, очевидно, во Франции, так как самые ранние изображения происходят именно оттуда. Изменилось и клинковое оружие. Появились новые типы мечей акцентированно колющей направленности. Жесткое четырех или шестигранное сечение клинка с узким и очень толстым негибким острием позволяло наносить эффективные уколы. Кроме того, их можно было использовать в качестве копья, когда укол наносился мечом на неподвижно выставленной руке направленным движением коня. Полутораручные мечи в некоторых случаях увеличились настолько, что ими невозможно было владеть одной рукой, то есть превратились в двуручные мечи. Как правило, их возили не на поясе, а у луки седла. Значительная длина (свыше 140 см) и масса (свыше 2,5—3 кг) превратили такие мечи в смертоносное оружие, опасное, невзирая на любые доспехи. Кроме того, со второй половины XIII в. огромную популярность, в том числе во Франции, завоевала такая разновидность клинкового оружия, как фальшион2. Фальшион имел обычный мечевой эфес и массивный одно лезвийный клинок с выраженным расширением к острию. Это тяжелое оружие отличалось смещенным от гарды, за счет расширения клинка, центром тяжести, что позволяло наносить более мощные удары, сравнимые по действию с ударом топора. При этом фальшион имел клинок, что позволяло им фехтовать, делая куда более удобным оружием, чем топор. Фальши он, очевидно, стал отличным средством борьбы с кольчужной и стеганой защитой. Распространились в начале XIV в. и кинжалы, которые эффективно использовались в ближнем бою для поражения сочленений доспеха. Надгробие Гийома де Вендемара. 1325 г.. Гент.. Голени защищены одностворчатыми трубчаты.ми поножами с медиальной гранью Надгробие неизвестного рыцаря.. Франция, 1320—1330 гг. Ноги прикрыты кольчужными чулками и поножами. Поверх рукавов кольчуги пришнурованы дисковидны.е налокотники Турнир. Костяная накладка на шкатулку. Франция, конец XIII — начало XIV вв. Лувр Ударное оружие приобрело большую действенность после появления в широком употреблении шестоперов или перначей. Они были способны нанести серьезную травму, даже не пробив доспех. Особенно опасными шестоперы оказывались при поражении головы и суставов. «Абсолютным» оружием Средневековья были клевцы или боевые молоты. Они совмещали силу амплитудного удара с колющим действием узкого граненого острия. В начале XIV в. клевцы практически не встречаются, зато распространяется оружие комбинированного действия, например, секиры с шипом на обухе. С появлением комбинированного оружия связано и появление на полях сражений новой силы, способной противостоять рыцарской коннице, а именно—тяжелой пехоты. Первыми тревожными вестниками были битвы при Леньяно 1176 г. и Бувине 1214 г., когда рыцари не могли прорвать сплоченный строй пехоты. Копье и пика стали главным оружием борьбы с конницей. Однако только комбинированное древко вое оружие позволило эффективно поражать закованного в броню всадника. Совмещение пики и топора на длинном древке породило алебарду, которая в руках швейцарских и германских пехотинцев стала ужасом рыцарей в последующие века. Безобидный, на первый взгляд, сельскохозяйственный сучкоруб, снабженный дополнительными шипами и насаженный на двухметровое древко, превратился в глефу—еще одно смертоносное орудие. Клинок фальшиона на древке за внешнее сходство был прозван «коузой» — «косой», которая пожала обильный урожай смертей на полях сражений. Перечисление можно продолжать. Длинное древко позволяло колоть противника на безопасном расстоянии, особенно если это был тяжелый всадник, неповоротливый в высоком седле. Рычаг, каким являлось длинное древко, сообщал невероятную силу рубящему удару, тем более опасному, благодаря дополнительным поражающим элементам в виде различных шипов и крюков. Великолепной рыцарской армии Франции пришлось на собственном опыте убедиться в силе пехоты и ее нового оружия в 1302 г. в битве при Куртрэ. Плотная фаланга фламандских горожан и спешенных рыцарей стояла под прикрытием стрелков на берегу ручья Гренинген, выставив перед собой примитивный палисад. В тылу находился резервный отряд. Общая численность фламандцев была около 10—13 тысяч, по оценкам разных источников. Французы под командованием графа д’Артуа имели в своем составе от 5000 до 7500 человек (по видимому, не считая стрелков) — значительная сила по тем временам, учитывая, что основу войска составляла рыцарская конница. Кроме того, в тылу фламандцев находился французский гарнизон Куртрэ, готовый ударить в тыл при необходимости. Против него был выделен специальный заслон. Опытный воин граф д’Артуа приказал стрелкам обеспечить атаку конницы. Под стрелами и дротиками фаланга горожан была вынуждена отступить. Французы атаковали, очевидно, тремя разными колоннами одновременно. На флангах рыцари не смогли завершить переправу, завязли на палисаде и были изрублены и переколоты бросившейся вперед пехотой. В центре, где ручей делал изгиб, конница успела переправиться и даже слегка потеснила пехоту, однако вступивший в дело резерв решил исход битвы. Ничего не смогла изменить и вылазка осажденного гарнизона. В жестоком побоище пал даже граф д’ Артуа. Всего было уничтожено до 40% французского войска. Горожане сняли с убитых рыцарей 700 золотых шпор — неслыханные для Средневековья потери. Само по себе поражение при Куртрэ мало что значило и уж точно не являлось свидетельством неэффективности рыцарского войска. Пехота в это время и в этом регионе не была еще способна решать в поле какие-либо задачи, кроме обороны с опорой на естественную или искусственную преграду. В 1328 г. и 1382 г. те же фламандцы были растоптаны французскими рыцарями при Касселе и Розбеке. Однако начало было положено. Миф о непобедимости рыцарского войска умер или, по крайней мере, был при смерти. И это было главное. Скоро в сражениях при Моргартене 1315 г., Лаупене 1339 г. и других тяжелая пехота о себе заявит в полный голос. На реконструкции представлен французский рыцарь начала XIV в. Все элементы вооружения восстановлены на основе миниатюр «Хроники Сен Дени» 1317 г. Прикрытие головы: состоит из малого бацинета и горшковидного шлема. Горшковидный шлем конструктивно состоит из глубокого цилиндрического венца, усеченноконической тульи и выпуклой крышки, которые соединены посредством заклепок. Малый бацинет состоит из полусферической тульи монолитной конструкции, снабженной бармицей. (Аналог — три идентичных наголовья, выставленные на аукцион German Histórica 2 мая 2002 г. ). Корпусной доспех: чешуйчатый панцирь с полусферическими латными наплечниками. Доспех дополняют чешуйчатые плечевые щитки. Наколенники: полусферические, зафиксированы поверх кольчужных чулок посредством крепежных ремней. Прикрытия кисти: чешуйчатые рукавицы. Конструктивно состоят из гибкой основы с пришитыми поверх пластинами, которая, в свою очередь, укреплена на поверхности кожаной или матерчатой рукавицы с широкой и длинной крагой. Щит: небольшой треугольный, несет герб рыцаря — три золотых (желтых) ромба, положенных в пояс на червленом (красном) поле. 1В реконструируемый комплект входили малый бацинет с большим шлемом, акетон, кольчуга с длинными рукавами, бригандина с наплечниками, латные наручи с налокотниками, латные перчатки, кольчужные чулки с наколенниками и одностворчатыми латными наголенниками. 2Falchion фр. — букв. большой нож, тесак.

Римские и средневековые доспехи.

Что лучше? / Хабр

Знаете, что меня всегда удивляло? Если вернуться на 1000 лет в прошлое, то мы увидим воина, радикально отличающегося обликом от современного солдата (здесь и далее речь про Европу). Однако стоит нам от отметки XI века снова отступить на те же 1000 лет в прошлое, как мы увидим примерно такого же воина, который не так уж чтобы отличался обликом от своего средневекового собрата. Та же кольчуга или даже пластинчатый доспех, тот же меч и щит. Конечно, различия есть, но в большей степени отражают специфику военных действий, нежели разницу в технологиях, которые, вроде как, должны были куда-то двигаться за прошедшее тысячелетие.

Пятнадцать лет назад я для себя решил, что, наверное, разница была в качестве металла (ну, типа и у тех, и других кольчуги, только у рыцарей они считай что мифриловые, а у римлян из ржавого мусора), ну а медленное развитие доспешного дела было обусловлено падением Рима и в целом деградацией античной цивилизации. Теперь я, наконец, снова вернулся к этому вопросу и предлагаю попробовать разобраться в том, какие материалы использовали римляне в оружии, чем они отличались от средневековых аналогов и почему все они пошли именно по такому пути. Исследование разделим на две части: в первой рассмотрим римские доспехи (кроме шлемов), во второй средневековые и сравним.

Несколько дисклеймеров

1. Я принципиально не буду рассматривать технологии изготовления доспехов. Причины две: во-первых, объем исследования станет неприличным, во-вторых – и в главных, – мы мало что знаем об их технологиях. Источники не описывали заурядные для них процессы, а временная пропасть похоронила специализированную римскую литературу.

   С другой стороны, современные металлографические способы позволяют дать ответ на вопрос ЧТО делали римляне, а вот КАК – это уже сфера гипотез и реконструкций. Здесь же возникает и третья (неофициальная) причина того, почему я обойду эту тему – дело в том, что результаты металлографических исследований римских доспехов указывают на наличие таких технологий в античности, которые, по распространенным представлениям, появились намного позже (однако убеждать кого-либо я, естественно, не буду).

2. Хронология. Для римского периода берем собственно имперскую эпоху в границах от I до IV века нашей эры (по большей части это связано с концентрацией находок, которые попали под нож исследователям). Средневековый период рассмотрим с XI и до тех времен, которые уже и Средними века неприлично называть, вплоть до XVIII века, причина, в общем-то, та же, работаем с теми данными, что есть. Естественно, за рамки этих периодов я буду заходить, но грубыми мазками.

3. Да, я в курсе, что выборка мала, жизнь – боль, и вообще нельзя так вот все сравнивать, поэтому для всех сторонников подхода «идеально или никак» могу дать спойлерный вывод – «Наши находки крайне неравномерны по количеству и качеству. Выборка очень мала для далеко идущих выводов, невозможно так вот в лоб сравнивать настолько несравнимые вещи». Я всегда придерживался логики, что предположения с кучей ограничительных условий и допущений намного лучше абсолютно верного и неоспоримого вывода, что «бывало по-всякому и данных слишком мало для точного ответа».

Критерии качества

Как вообще понять, что один доспех лучше другого? В основном, по характеристикам материала, из которого он был сделан, поэтому определимся с критериями качества.

1. Содержание углерода. Железо и сталь не синонимы, первое – это элемент периодической таблицы, второе – сплав первого с углеродом (и другими элементами). Повышение процента углерода в стали приводит к повышению её твердости, но снижает пластичность и вязкость. В определенных пределах можно говорить, что чем выше содержание углерода в стали, тем лучше для доспеха или оружия, но есть нюансы, их обсудим ниже. Пока общий посыл – все хорошо в меру.

2. Твердость. Это способность материала сопротивляться внедрению другого твёрдого тела (важная характеристика для доспехов) и, соответственно, наоборот – проникать в другие металлы (что важно для оружия). Можно говорить, что чем выше твердость доспехов или оружия, тем лучше, НО! – с оговорками. Дело в том, что чем выше твердость, тем ниже пластичность и больше хрупкость, иначе говоря, здесь тоже нужен определенный баланс.

3. Чистота металла. Помимо собственно железа, доспехи могли включать примеси, которые содержались в сырье, используемом кузнецом. Это стекловидные включения, которые фатально снижают твердость доспеха, и их наличие могло определять форм-фактор брони. К примеру, пока вы не достигните достаточной чистоты материала, вам придется либо наращивать толщину пластины, либо отказываться от сплошных доспехов в пользу кольчуг, поскольку в точке попадания шлака броня может вообще быть пробита гвоздем, что в пылу боя, очевидно, расстроит владельца.

4. Толщина. С одной стороны, чем толще доспех, тем надежнее, с другой стороны одновременно растет и вес брони, увы, правило «тяжесть – это хорошо, тяжесть – это надежно» работает тут плохо. Идеальная броня – это та, которая обеспечивает максимальную защиту при минимальном весе, поэтому рост толщины доспехов – фактор, скорее, негативный.

В идеале мы должны рассматривать все четыре критерия вместе для каждого образца, еще и вкупе с форм-фактором доспехов. На деле же металлографические исследования находок не всегда содержат все эти сведения, процент углерода указывается не регулярно, зачастую авторы ограничиваются общей характеристикой типа «среднеуглеродистая сталь» или «перлит», чистота металла в каких-то работах изучается вплоть до территориального происхождения каждой примеси, а где-то ограничиваются фразой, что в броне этого шлака как грязи (самый частый случай). Более-менее хорошая ситуация с твердостью – с одной стороны, авторы обычно дают конкретные числовые значения или диапазоны, с другой стороны, показатели твердости, в основном, трехзначные, и на диаграммах дают хорошее визуальное восприятие, процент углерода же обычно округлен до первого знака после запятой – и на графике десятки точек слипаются в одну. Поэтому ориентироваться мы будем, в основном, на твердость, но, конечно, периодически углубляться в какие-то отдельные образцы и по другим критериям.

Ну, что – вперед в античность?

Римская Империя

В Имперский период Рима можно выделить 3 типа наиболее популярных типа брони – кольчуга (лорика хамата), чешуйчатая броня (лорика сквамата) и сегментированная броня (лорика сегментата).

Кольчуга

Судя по всему, римляне переняли кольчугу у галлов. Римский учёный-энциклопедист Марк Теренций Варрон, рассматривая этимология слова lorica пишет, что первоначально слово произошло от доспеха, состоящего из кожаных пластинок (loris), а впоследствии этот термин распространился на галльские «железные туники» (ferrea tunica) из колец (1).

В республиканский период, кольчуга была прерогативой самых богатых воинов, остальные довольствовались медной бляхой на груди (2):

«Большинство воинов носит еще медную бляху в пядень ширины и длины, которая прикрепляется на груди и называется нагрудником. Этим и завершается вооружение. Те из граждан, имущество коих определяется цензорами более чем в десять тысяч драхм, прибавляют к остальным доспехам вместо нагрудника кольчугу»

В имперский же период кольчуга стала стандартным вооружением.

Основа наших сведений о римских доспехах – это металлографические изыскания Дэвида Сима и соавторов (3-5). Они исследовали 43 найденных образца римских доспехов (включая части умбонов, шлемов), датированных I-IV веками н.э.

Карта находок исследуемых образцов

Авторы проанализировали 10 римских кольчуг, найденных на территориях современной Англии, Германии и Дании. Что показала металлография? Первое – это то, что используемый металл был очень чистым, только один образец из Штутгарта содержал больше 5 % шлака (5,1 %), он же и был наименее твердым из всей выборки (164 HV по Виккерсу). Два образца (болота Нидама и Штутгарт) имели процент шлака чуть больше 4%, все же остальные исследованные звенья были значительно чище, а кольчуги из Халтончестера и вовсе практически не имели примесей (менее 0,5 %). Твердость колебалась от 164 до 437 HV по Виккерсу, среднее значение 272 (медиана 212), распределение показано на диаграмме ниже:

По содержанию углерода три образца были из низкоуглеродистой стали, один из среднеуглеродистой, а остальные из чистого железа. Про содержание углерода с позиции хорошо/плохо мы более подробно поговорим ниже, когда начнем сравнение со средневековыми доспехами.

Изображение воинов в кольчугах по Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome (London, 1975) //The Roman Saddle’, with further references. – 1975. P. 164-171

Пластинчатая броня

Термин «чешуя» (squama) встречается в работе Исидора Севильского «Этимологии» (6):

Чешуйчатая броня (squama) – это железная кираса, изготовленная из железных или бронзовых пластин, соединенных вместе на манер рыбьей чешуи (squamae), и названная так из-за их сверкающего сходства с рыбьей чешуей.

Фото с фестиваля реконструкторов в скваматах (и не только)

В течение I-II лорика сквамата была чрезвычайно популярна в римской армии и использовалась как легионерами, так и вспомогательными войсками, а также кавалерией (7). Причин масса, во-первых, за счет перекрытия чешуек она дает высокий уровень защиты – 68 % площади защищено 2 чешуйками, 21 % четырьмя и всего 11 % только одной (8).

«Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011, p. 99

Во-вторых, при режущем ударе клинок падает под углом, что практически исключает попадание в эти 11 %. Кроме того толщина, которую необходимо пройти мечу даже у одной чешуйки увеличивается с 1 мм до 1,4 мм при нанесении удара под углом 45 градусов:

«Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011, p. 100

Лорика сегментата

Сегментированная лорика обязана своей популярности колонне Траяна, где изображено 608 воинов, 42,5 % из которых носят лорику (9). Что интересно, термин segmentata, в отличие от hamata и squamata, в римский период не использовался, а появился примерно в XVI веке с ростом интереса к античному вооружению. Мы не знаем точно ни причины распространения этого типа доспехов, ни его источника. Наиболее логичной на текущий момент выглядит версия, что эту броню позаимствовали у гладиаторов крупеллариев. Наиболее ранние формы таких доспехов датируются 9 годом до н. э. (10)

Да, эти трое «попаданцев» на самом деле крупелларии Древнего Рима

Во время восстания Сакровира (21 г. н.э.) тяжеловооруженные гладиаторы оказались неуязвимыми к традиционному оружию, поэтому легионеры перешли на кирки и топоры (11):

Разгром эдуев несколько задержали латники, так как их доспехи не поддавались ни копьям, ни мечам; впрочем, воины, схватившись за секиры и кирки, как если бы они рушили стену, стали поражать ими броню и тела; другие при помощи кольев и вил валили эти тяжелые глыбы, и они, словно мертвые, продолжали лежать на земле, не делая ни малейших усилий подняться. — Тацит.

Попытки связать распространение сегментированной брони со столкновением с тяжеловооруженной восточной конницей мало того, что не имеют под собой источников, но и, как по мне, даже в формате гипотезы выглядят слабо.

Сегментата не защищала пах и афедрон легионера, однако имела мощные щитки, закрывающие плечи. Это, конечно, делает притягательной гипотезу, что сегментата должна была защитить легионеров от рубящих ударов сверху вниз длинными мечами народов Северной Европы, но это просто теория (12). Римские кольчуги также имели усиленные плечи, однако риск перелома ключицы все равно сохранялся, а учитывая, что руками легионер держал щит, такая травма могла иметь фатальные последствия.

Реконструкция, найденной в 2018 в Калькризе сегментаты

Маника

Использование римского меча, имевшего относительно небольшую длину, делало руку во время удара уязвимой для контратаки. Рассел Робинсон (13) связывал распространение сегментированной защиты руки с дакийскими войнами, где легионерам угрожал встречный удар фальксом, серповидным мечом, который, по опытам Дэвида Сима, способен наносить тяжелые увечья (14).

Легионер рукой в манике показывает куда надо воевать

Металлография

Ладно, давайте к самому интересному, из чего были сделаны римские доспехи (сюда же я буду относить не только детали корпусной брони, но также и манику и фрагменты шлемов). Все листы достаточно тонкие, всего один образец из Виндоланды превышает 2 мм.

Толщина доспехов (находки)Толщина доспехов по векам

Другой особенностью является очень чистый состав, только 1 образец (пластина из Виндоланды) имел содержание шлака больше 5 % (5,4%). Все остальные пластины были заметно чище, а 6 из 30 образцов имели процентное содержание шлака менее 0,5 % или не имели вкраплений вовсе. Твердость составляла, по большей части, 200-260 по Виккерсу, причем пластинчатые доспехи были мягче, чем кольчуги. Большая часть (83 %) находок была изготовлена из чистого железа, упроченного механически.

Но куда интереснее другое, исключая кольчугу, 80 % находок сделаны из сваренных вместе разных слоев (2-3 слоя) металла с разными свойствами. Причем, что важно, речь идет не различном содержании углерода на поверхности стали, а именно сваренных вместе различных слоях (под микроскопом виден сварной шов).

Зачем это было нужно? Продемонстрирую на иллюстрации, вот пластина из лагеря Карлайл:

«Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011, p. 103

Она имеет наружный слой с твёрдостью 266 HV по Виккерсу (и содержанием углерода 0,6 %), следом два слоя с твердостью 217-226 HV (оба из среднеуглеродистой стали 0,4 %). А вот современная деталь с родственной судьбой:

Это современное зубчатое колесо, несмотря на то, что от римского периода ее отделяет 18 столетий, проблемы у него те же – эту деталь постоянно бьют. Соответственно, если металл был слишком мягким, то зубья шестеренки деформировались. Вроде бы очевидное решение повысить твердость несло с собой другую проблему. Повышение твердости также понижало пластичность, и деталь становилась хрупкой. Поэтому в итоге верхний слой упрочняли, а внутренняя поверхность детали оставалась мягкой и гасила удар. Аналогичный подход использовался в танковой броне времен Второй мировой войны (15).

Таким образом, римская пластина сочетала в себе противоположные свойства металлов – верхний уровень более твердый, противостоящий проникновению, и затем относительно мягкие слои, гасящие энергию удара, все это сделано на общей толщине всего 0,9 мм.

Здесь снова стоит подчеркнуть, речь не идет о неравномерном насыщении углеродом – это именно целенаправленная сварка нескольких слоёв, а сам подход был стандартом в римских доспехах (80 % обследованных пластин в разных частях империи).

Средние Века старухи-Европы

Давайте теперь вернемся на 1000 лет назад вперёд, в период высокого Средневековья. Крушение западной части Римской империи отбросило технологии далеко назад.

Начнём с кольчуг и современных им шлемов

Период с 1066 по 1250 с легкой руки Клода Блэра именуется «эпохой кольчуги» (16). Не то, чтобы в этот период совсем не существовало иных типов доспехов, просто кольчуга была радикально доминирующим вариантом, хотя Восточная Римская Империя все также делала ставку на пластинчатые доспехи. Однако, чтобы быть адекватной защитой, они должны обладать рядом факторов. Во-первых, малым количеством шлаковых примесей, стекловидные включения в металл радикально снижают прочность доспеха. Причем, что особенно критично, не только в месте удара, но и рядом они образует зону растрескивания внутри пластины, что опять-таки в пылу боя может привести к резкому разочарованию в жизни. Кольцо небольшого размера, из-за замкнутой структуры, обладает жесткостью само по себе, поэтому, пока технологии не поднялись на нужный уровень, кольчуга была преобладающим видом защиты в Европе (повторюсь, по очевидной причине, кроме Византии).

Тем не менее, качество кольчуг Высокого Средневековья было предельно посредственным. Кольчуга Святого Вацлава, датируемая, ориентировочно, X веком нашей эры, исследованная Радомиром Плейнером (17), была сделана из грязного железа с большим содержание шлака, имела твердость 151-177 HV по Виккерсу, что хуже вообще самых плохих римских кольчуг. Для понимания масштабов трагедии – это доспех чешского князя, украшенный золотыми вставками.

Кольчуга св. Вацлава (https://livinghistory.cz/comment/130)

В XIV веке качество кольчуг заметно возрастает (18, 19), хотя они все еще содержат значительное количество шлака. Я усреднил все показания твердости по исследованным кольчугам, добавил Рим и свел на диаграмму:

В принципе, здесь ответ на вопрос, когда Европа перегнала Рим по качеству кольчуг – никогда.

Паритет с уровнем Рима можно считать достигнутым в XIV-XV веках, но тут есть важный нюанс – в античной империи и Средние века значение кольчуги было сильно разным. В «Эпоху кольчуги» она была основным защитным средством, но с XIV века она, словно старый мобильник, переходит в руки менее обеспеченной (и более массовой) части армии. Богатые же рыцари массово переходят на пластинчатые доспехи, поэтому этот сегмент так выбивается. XVII и XVIII века на этой диаграмме и вовсе я добавил «до кучи», поскольку это турецкие и персидские кольчуги, которые Сирилл Стэнли Смит исследовал в музее Метрополитен, а я решил – не пропадать же добру, однако це не Европа.

Шлемы, несмотря на свою пластинчатую сущность, в XIII-XIV века были также посредственными, к примеру, Шапель де Фер из Эстонского исторического Музея имеет твердость от 150 до 190 HV по Викккерсу или, в среднем, те же 170 HV (20), но тенденция уже заметно идет в сторону повышения к XIV веку (21), но не будем забегать вперед.

Шапель де фер XIII века, найденные в деревне Кодассо на севере Эстонии в волости Куусалу

А теперь посмотрим на пластинчатые доспехи

Со второй половины XIII века рыцари начинают активно обрастать пластинами. На первый план выходит бригандина, доспех из закрепленных заклепками на тканевой основе пластин.
Бригандина надевается поверх кольчуги, и общий вес рыцарского доспеха в начале XIV века доходит до 35 кг (22).

Эта и далее иллюстрации из книги «Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы, С-П.: Полигон, 2005.»

В течение всего XIV века наблюдается экспоненциальное развитие защитного снаряжения, если век начинал рыцарь, все еще делающий ставку на кольчужное полотно (пусть и усиленное), то вначале следующего столетия его внук был уже упакован в цельный металлический каркас.

Эволюция рыцарского доспеха в XIV-XVI веках, листайте

Здесь мы пока поставим паузу и разберемся с тем, что из себя представляли эти доспехи «изнутри».

Металлография средневековых доспехов

Большая часть металлографических данных по средневековым доспехам нам известна благодаря масштабному исследованию Алана Уильямса. Опять-таки, учитывая количество исследованных музейных образцов, график зависимости Твёрдость/Век выглядит так:

Здесь я собрал данные по 436 элементам доспехов с 13 по 18 века (горизонтальная ось). Вертикальная ось — твёрдость в HV по Виккерсу

Как вы понимаете, сделать какие-либо выводы по нему сложно (хотя концентрация точек между 200 и 300 HV видна невооруженным взглядом), поэтому будем усреднять, нарезать по типам и разбираться с общими тенденциями.

Средняя твердость доспехов XIV века составляла 263 HV по Виккерсу, что примерно соответствует II веку Римской Империи (261 VPH). Но что интересно, европейские оружейники шли по несколько иному пути, во-первых, все пластины были однослойные, во-вторых, средневековые кузнецы отдавали предпочтение углеродистой стали, а не чистому железу как римляне. При этом зачастую доспехи имели сопоставимую твердость, к примеру, вот пехотный нагрудник 1470 года с шокированной каплей на фасаде:

Пехотный нагрудник 15 века из замка Чурбург

Он имеет твердость 244 HV по Виккерсу и сделан из среднеуглеродистой стали, с другой стороны есть пластина римского периода I-II века нашей эры с твердостью 240 VPH, но из чистого железа, хотя насыщать углеродом металл они прекрасно умели. Почему? Здесь нужно разобраться с тем, как меняются свойства металлов с ростом содержания углерода.

Повышение содержания углерода увеличивает твердость стали, что вроде бы хорошо. Однако есть еще один важный параметр – ударная вязкость или способность материала поглощать механическую энергию, выделяемую с высокой скоростью. Проблема в том, что увеличивая содержание углерода, мы повышаем твердость стали, уменьшая ударную вязкость и наоборот.

Римская пластина из чистого железа, упрочненная до 240 HV, будет иметь ударную вязкость в 3-4 раза выше, чем у нагрудника из среднеуглеродистой стали с такой же твердостью.

Долгое время европейские оружейники шли по пути повышения твердости стали, дойдя в XV-XVI веке до пика, некоторые доспехи в этот период закалены до уровней 500-600 по Виккерсу. Однако после 1510 года оружейные школы Западной Европы идут в разные стороны — южная Германия все так же отдает предпочтение среднеуглеродистым сталям, которые закаливает до высокой твердости, в то время как северная Италия делает ставку на железо. Алан Уильямс связывает это с огневым золочением доспехов, иначе говоря, красота побеждает твердость (23). В итоге, если посмотреть на медианное значение твердости по векам, то увидим, что она совершает параболический кульбит:

Hidden text

В XVI-XVII веках происходит весьма примечательная метаморфоза с доспехами, рассмотрим ее на интересном примере. Алан Уильямс исследовал большую выборку доспехов XVI-XVII веков (24), имеющих пулевые отметки, подтверждающие защиту от огнестрела (на самом деле нет). Доспехи представляли собой откровенный шлак, и это не фигура речи. Состояли эти доспехи из двух элементов — железа и шлака, твердость же их практически не поднималась выше 200:

Твердость кирас с отметками от тестирования на огнестрел по Williams A., Edge D., Atkins T. Bullet dents–“Proof marks” or battle damage //Gladius. – 2006. – Т. 26. – С. 175-209.

Ирония, в том, что результаты исследования Алана Уильямса показали, что энергия пули в момент удара была в 3-10 раз ниже реальной угрозы на поле боя. Вопрос в том, почему эти доспехи были такого удручающего качества (твердость, состав, толщина).

Причина первая — технологическая

В XVI веке обладатели прекрасных доспехов, закаленных до уровней в 400-600 по Виккерсу, оказались в весьма неприятной ситуации. Дело в том, что свинцовая пуля, в отличие от меча или копья, при попадании в твердую поверхность решительно не хотела отлетать, вместо этого она сплющивалась. И это было полбеды, вторая проблема состояла в том, что высокая твердость максимилиановских/готических лат обуславливала их высокую хрупкость и, трескаясь, осколки доспехов влетали в тело рыцаря. В такой ситуации на первый план вместо твердости выходит ударная вязкость.

Возникает вопрос, так может это не баг, а фича и доспехи против пуль именно такими должны быть, вон римляне же делали чисто железную броню? Здесь два нюанса, во-первых низкое качество сырья – оружейники XVI-XVII особо не заморачивались с очисткой металла, вместо этого щедро подняли толщину брони у этих доспехов, доводя ее до 8,8 мм (хотя это не рекорд).

Сантиметр брони на человеке — это прекрасно

Вот исследованный рейтарский доспех (1620-1625) с толщиной брони в 8,8 мм

Хороший такой водолазный костюм

В сущности, проблему качества в прямом смысле переложили на плечи самих воинов. Второй нюанс – это то, что «правильный» противопульный доспех должен сочетать твердость и ударную вязкость, а не делать выбор в пользу одной характеристики.

И такие доспехи действительно появились, правда, стоили они заметно дороже (25). В первой трети XVII века европейские оружейники создали пластины, которые Энтони Де Рук назвал «дуплексными». Это была броня, сваренная из нескольких слоев, верхний уровень был упрочнен, а следующий слой имел меньшую твердость. Более того, автором было найдено даже несколько кирас, имевших в составе три слоя (!).

Чтобы понять, зачем это было нужно, достаточно посмотреть на современную деталь – зубчатое колесо, верхний слой проходил закалку, а сердцевина была мягкой, чтобы гасить ударные нагрузки. Более того, броня танков второй мировой также… Так, стоп!

У вас тоже дежавю? Мы говорили то же самое про античные доспехи.

Теперь собственно вторая и, пожалуй, основная причина. Сейчас я озвучу словосочетание, которое уверен, многие держат наготове, чтобы броситься с ним в комментарии, не будем тянуть:

Ошибка выжившего

Проблема в том, что мы изучаем не ВСЕ доспехи римского/средневекового периода. Более того, это даже не все дошедшие до нас образцы, мы анализируем все прошедшие металлографическое исследование (которое само по себе деструктивно и энтузиазма у хранителей музеев не вызывает). В случае с римскими доспехами, выборка плюс-минус однородна – в основном, это находки на территории военных лагерей, кроме того, типологически это по большей части броня простых легионеров, массовый продукт. Со средневековыми доспехами все куда сложнее – Алан Уильямс анализировал преимущественно музейные экспонаты, имеющие прекрасную сохранность. И хотя я схлопывал данные до медианных значений, внутри XV-XVI века разлет твердости составлял от 100 до 600 HV по Виккерсу. А причина в том, что в этот период есть два уже два типа брони, первый – это те самые доспехи, которые публикуются в прекрасных каталогах, над которыми вздыхают с восхищением искусствоведы, изучая тонкую работу оружейников. В них чистая сталь, почти не содержащая шлака, эти прекрасные латы закалены до уровня 400-600 по Виккерсу. И, как правило, мы даже знаем их владельцев – курфюсты, эрцгерцоги, пфальцграфы, графы. К примеру, вот доспех графа Гауденца фон Матша 1480 года, изготовленный видимо, Адрианом Трейтцом:

Салад (шлем) имеет совсем небольшое количество шлаковых включений, состоит из среднеуглеродистой стали с твердостью 520 HV. Плечевая пластина изготовлена также из стали с содержанием углерода 0,6 % и твердостью 410 HV по Виккерсу.

Или вот шедевр XVI века одного из самых видных офицеров ландскнехтов Карла V, полевой доспех Конрада фон Бемельберга, изготовлен Вольфгангом Гроссшеделем

Среднеуглеродистая сталь (0,5 %) с малым количеством шлаковых включений, шлем имеет твердость 415 HV по Виккерсу, левый наруч 517 HV, а один из тассетов 200 HV.

Можно приводить еще примеры, но тенденция понятна — в XIII-XIV веках мы еще изучаем доспехи малой части знатных рыцарей, в XV веке к ним добавляется прослойка простых воинов, а в XVI-XVII веке все больший удельный вес получают массовые заказы.

Соответственно, чтобы вычленить массовые образцы доспехов, я выделил пласт, который А. Уильямс идентифицировал как «пехотную». Здесь нужно понимать, что в этом сегменте находились не только доспехи простых пехотинцев, но также и офицеров или даже знати, там, где это было возможно, я их фильтровал. Хотя и они были не всегда впечатляющего качества, вот, к примеру, пехотный доспех венецианского дожа Агостино Барбариго, ок. 1555 года, имеет твердость 184 HV по Виккерсу, изготовлен из низкоуглеродистой стали:

Но в целом картина стала более однородной:

В целом выбивается только одна позиция в 498 HV, но поскольку это пехотный доспех из крупного заказа Максимилиана он тоже показателен

Есть несколько исключительных образцов с твердостью больше 400 HV, но большая часть доспехов колеблется в диапазоне 200-300 HV, иногда даже проваливаясь ниже, к примеру, вот кираса Джан Джакомо де Медичи, итальянского разбойника кондотьера, изготовлена из низкоуглеродистой стали с твердостью 165 HV по Виккерсу:

А вот 20 пехотных доспехов, которые были частью партии в 389 единиц, поставленных из Нюрнберга в 1578-1579 г. (26)

Кованое железо с твердостью 134 HV по Виккерсу.

И наконец, мой любимый офицерский доспех английского пикинёра 1625 года, только железо и шлак — только — хардкор, твердость составляет «рекордные» 95 HV по Виккерсу:

Несмотря на то, что он украшен — это поразительно плохой доспех

Хуже чем он, я пожалуй, не нашел ничего за всю историю.

Что еще можно поискать в сегменте массовой брони? Доспехи крылатых гусар, давайте выясним, насколько Польша стронг:

Один из исследованных А.Уильямсом гусарских доспехов

Выглядит впечатляюще, а что показывает металлография? Вот результаты исследования 11 доспехов польских всадников XVII века:

В целом, все средне, большая часть имеет твердость меньше 200, по составу кованое железо.

Иначе говоря, доспехи, XVI-XVII века с липовыми следами проверки на огнестрел и есть лицо войны, то, во что была облачена большая часть армии, то, с чем и нужно сравнивать массовые доспехи римской эпохи.

Если мы возьмем только пехотные доспехи и посмотрим на их твердость с I по XVII век, то получится вот такая картина:

Разницу видите? Я не особо. Впрочем, разница все же есть, поскольку средневековые доспехи были изготовлены из низко- и среднеуглеродистой стали, то по ударной вязкости они уступали римским пластинам в 2-3 раза, имея примерно ту же твердость. И это не касаясь того, что римские доспехи имели композитную структуру.

Это создает последний вопрос: раз античные оружейники были такими продвинутыми, то почему они не могли делать цельные кирасы?

И тут мы снова возвращаемся в античность к четвертому типу римских доспехов – «лорика мускулата».

Фото автора из музея Анталии

Иронично, но для эллинов мускульные кирасы были куда привычнее, нежели та же кольчуга. Анатомические кирасы из бронзы использовались греческими гоплитами, и металлографический анализ показал, что такие нагрудники VI века до н.э. имели твердость около 155 HV по Виккерсу (27), что вполне на уровне массовых доспехов XV-XVI веков. Позднее, в эпоху эллинизма, перешли уже на стальные нагрудники, в каком виде они, собственно, и перекочевали к римлянам. К сожалению, именно римских мускульных кирас до нас не дошло, однако, есть находки более ранних эллинистических панцирей. Вот, к примеру, стальной панцирь греческого кавалериста III в. до н.э.

Но нас же интересует из чего делали эллины свои кирасы. Результаты металлографического анализа нагрудника из могильника Прохоровка (28) следующие: среднеуглеродистая сталь (0,5-0,7 %), твердость колеблется в диапазоне 148-334 HV, в среднем, для передней и задней пластины 170 HV. Как выглядел бы его брат близнец в XV веке? Например, вот так:

Доспех в музее Вены, твердость нагрудника 179 HV. Сходные параметры имел доспех, изготовленный для Козимо Медичи:

Ну, или вот шлем, изготовленный в 1540 г. Дезидериусом Хельмшмидтом для пешего турнира, хранится в Турине:

Среднеуглеродистая сталь с твердостью от 97 до 142 HV у него

Впрочем, вернемся в античность. Стоит отметить, что эта кираса все же датируется второй половиной III века до н.э. и ощутимо старше римских доспехов (29). Оценить эволюцию римских доспехов за этот период довольно сложно по причине отсутствия находок. Впрочем, если судить по оружию, то республиканские мечи из клада Смихель (30) ощутимо хуже поздних Имперских клинков (31). Как бы то ни было, анатомические кирасы популярности в римских войсках полевого применения не нашли, в отличие от эллинов (владельцу кирасы из Бердянки в спину прилетела стрела, оставив характерный след). Анатомические панцири в римской армии были, скорее, парадным атрибутом и частью божественного образа.

Рельеф с преторианцами. Най­ден в Риме. При­об­ре­тен в 1824 г., ранее нахо­дил­ся в кол­лек­ции Мат­теи (MA 1079 — INV. LL.398).

Плиний отмечает, что греки предпочитали изображать богов голыми, римляне же облачали их в мускульные кирасы.

Если посмотреть на распределение доспехов на Колонне Марка Аврелия (1732), то можно увидеть сопоставимое распределение кольчужных доспехов и сквамат среди пехоты. Конечно, этот источник ни в коем случае нельзя воспринимать буквально, кроме того, есть еще Колонна Траяна где, наоборот, доминирует сегментата (42 %). В лучше случае, мы можем говорить о паритете между тремя видами брони, и то – в разные эпохи он явно «гулял».

Синий — кольчуга, красный — сквамата, зелёный — сегментата

В первую очередь нужно понять, что любой доспех должен, с одной стороны, надежно защищать владельца, с другой – не сковывать его движения. Чем более монолитную конструкцию представляет собой доспех, тем лучшую защиту он дает, но и тем сильнее ограничивает движение.

Мастер фехтования Пьетро Монте в конце XV века выделял три противоречивых качества доспеха – легкость, защита и свобода передвижения. Вообще, современные научно-популярные статьи очень любят начинать с «опровержения мифа о тяжести доспехов»; что иронично – за последние лет пять-десять я не видел ни одной публикации, где этот миф бы транслировался. Но битва с этим воображаемым противником ведется яростная – доспехи тяжелей 20 кг решительно записываются в турнирные, а мысль о том, что, упав на землю, рыцарь не мог подняться, приписывается Вальтеру Скотту. Надо сказать, что подобные случаи упоминались куда раньше – Тацитом для сарматов и Фруассаром для французских латников в битве при Азенкуре (1415).

Отметились и современные исследователи – конгломерат авторов в 2011 году решил проверить, насколько тяжело жилось рыцарю в доспехах XV века, для чего добровольцам (реконструкторам, привычным к этой нагрузке) вручили маску для замера уровней потребления кислорода и отправили на беговую дорожку (33).

Результаты были «шокирующими» – метаболические затраты на движение (в статье употребляется термин «метаболическая «стоимость» локомоции», но он откровенное взрывает мозг) воинов в доспехах 30-40 кг в 2 раза выше, нежели без них, а сила, которую людям необходимо применить, чтобы сдвинуть нижние конечности, вырастает на 63 %.

Авторы другого исследования пошли еще дальше, облепив рыцаря маркерами, начали замерять амплитуду движений его конечностей (34). И хотя некоторые движения, вроде сгибания рук, оказались заметно стеснены, в целом наиболее полезные в бою действия рыцарь мог выполнять с той же амплитудой, но расплачиваясь за это большими энергозатратами. Я понимаю, что сейчас рассказываю очевидные вещи, но если просто написать очевидную вещь «доспех стеснял движение», то набег несогласной общественности (или ролевиков) обеспечен.

Рыцарь Даниэль расцвечен маркерами и готов к захвату движения. Видео с исследования https://artanim.ch/2012/03/motion-capture-of-a-knight-with-his-armor/

Если посмотреть на эволюцию доспехов в среде пехоты, то можно заметить, что она шла в обратную от утяжеления сторону – греческие фалангиты отказываются от надежных мускульных кирас в пользу полотняных (!) панцирей. Внушительные «коринфские» шлемы постепенно уступают место открытым наголовьям, посмотрите на их эволюцию от 8 до 19.

Эволюция греческих шлемов по Питеру Коннолли

Еще один фактор – это энергия, которая может угрожать воину на поле боя. Обозначим общие величины

Удар копьем одной рукой – от 17 до 43 Дж, в среднем около 25 Дж (20)

Колющий удар – 54 Дж, удар с махом от плеча – 77 Дж (21)

Стрела из лука от 50 Дж (простой деревянный) до 100 Дж (композитный) (22)

Даже простой кольчуги вполне достаточно для того, чтобы защитить от такой энергии, не говоря уже про пластинчатые доспехи римлян. Проще говоря, легионерам не было никакого смысла усиливать свои доспехи, поскольку на поле боя просто не было такой силы, которая могла бы всерьез угрожать их доспехам.

А вот у рыцарей история развития была несколько иной. В первую очередь требования к доспехам задавали конные воины, которые менее подвижны в ближнем бою. Другой нюанс – это величина угрозы, я обычно начинаю повествование с XI века, когда основным противником рыцаря был другой рыцарь, а основной прием – это таранный удар копьем. Современные замеры показывают (38), что такой удар нес уже энергию в 133 Дж и мог пробить кольчугу. Но тут проблема в другом, кольчуга хотя и может защитить от проникновения, но не обладает жесткостью пластины и вминается в тело рыцаря. Да, мягкий поддоспешник смягчал удар, но проблему поглощения энергии не снимал. Увы, технологии XI-XII веков ничего совершенней кольчуги рыцарям не предлагали, поэтому крепкий щит и плотный поддоспешник наше все. Естественно, появление пластинчатых доспехов в XIII веке произвело революцию, поскольку, наконец, появилась более жесткая конструкция. Ну и наконец, цельная кираса была следующей ступенью. К тому времени, как пехота заявила о себе как о самостоятельном заказчике доспехов в середине XVI века (39), реальную угрозу представляло собой уже огнестрельное оружие с еще большей энергией, поэтому цельная кираса и стала стандартом защиты корпуса. Хотя пехотные доспехи уже идут в сторону облегчения, шлемы с открытым лицом, ноги и руки частично открыты. Но поскольку внимание оружейников всего мира обычно сконцентрировано на прекрасных средневековых доспехах, то невольно создается ощущение, что это и есть самый правильный форм-фактор. Нет. Он самый правильный лишь в том случае, если вам предстоит столкнуться в конной сшибке с рыцарем в таранном ударе или есть риск поймать пулю из мушкета, впрочем, на защиту от последнего я бы не рассчитывал.

Выводы

Ну что, давайте подытожим. После крушения Римской империи технологии были отброшены далеко назад. В сегменте кольчуг европейские оружейники достигли римского уровня примерно никогда. В сегменте пластинчатых доспехов все куда интереснее, среднестатистический римский легионер обладал броней, которой не было у знатных рыцарей XI-XIII веков. В XIV веке прослойка богатых феодалов в формате штучного производства уже получает доспехи аналогичного или даже лучшего качества. В XV-XVI веках европейская аристократия располагает броней, которая значительно превосходит доспехи простых легионеров. Однако если брать массовое производство, то XV-XVI век это тот период, когда европейцы только достигают римского уровня, но в сопоставимых масштабах его так и не превосходят.

Спасибо за внимание.

Ссылки на источники

1. De lingua Latina, V, 116

2. Полибий, «Всеобщая история», VI, 24

3. Fulford M. et al. In defence of Rome: a metallographic investigation of Roman ferrous armour from Northern Britain //Journal of archaeological science. – 2005. – Т. 32. – №. 2.

4. Fulford M., Sim D., Doig A. The production of Roman ferrous armour: a metallographic survey of material from Britain, Denmark and Germany, and its implications //Journal of Roman Archaeology. – 2004. – Т. 17. – С. 197-220.

5. «Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011

6. Isidore, Etymologiae, XVIII, 13

7. Bishop M. C., Coulston J. C. Roman military equipment from the Punic Wars to the fall of Rome. – Oxbow books, 2006. P. 99

8. Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011, p. 99

9. Bishop M. Lorica Segmentata Volume I: A Handbook of Articulated Roman Plate Armour. – The Armatura Press, 2002. – Т. 1, p. 9

10. Kaminski J., Sim D. Roman imperial armour: the production of early imperial military armour //Roman Imperial Armour. – 2011, p. 135

11. Тацит, «Анналы» III, 46, 6

12. Bishop M. C., Coulston J. C. Roman military equipment from the Punic Wars to the fall of Rome. – Oxbow books, 2006. P. 260

13. Robinson H. R. The Armour of Imperial Rome (London, 1975) //The Roman Saddle’, with further references. – 1975. P. 187

14. Schmitz M. Dacian Military Equipment and Technology //Digressus. – 2011.

15. Doig A. Military metallurgy. – CRC Press, 2020, p. 62

16. Блэр К. Рыцарские доспехи Европы. – 2008, стр. 8

17. Pleiner R. Mail of st. Wenceslaus: metallography of rings //Acta Militaria Mediaevalia. – 2012. – Т. 8. – С. 221-228

18. Smith C. S. Methods of making chain mail (14th to 18th centuries): a metallographic note //Technology and culture. – 1959. – Т. 1. – №. 1. – С. 60-67.

19. Wood E., Edge D., Williams A. A note on the construction and metallurgy of mail armour exhibited in the Wallace Collection //Acta Militaria Mediaevalia. – 2013. – Т. 9. – С. 203-229.

20. Mäll J. Un casco de tipo kettlehat o chapel-de-fer del s. XIII procedente de Kodasoo, Estonia //Gladius. – 2011. – Т. 31. – С. 83-92.

21. Williams A., Edge D. Great helms and their development into helmets //Gladius. – 2004. – Т. 24. – С. 123-134.

22. Алексинский Д. П., Жуков К. А., Бутягин А. М., Коровкин Д. С. Всадники войны. Кавалерия Европы, С-П.: Полигон, 2005. Французский рыцарь. 1300 — 1320 гг.

23. Williams A. R. The knight and the blast furnace: a history of the metallurgy of armour in the Middle Ages & the early modern period. – Brill, 2003. – Т. 12. P. 203

24. Williams A., Edge D., Atkins T. Bullet dents–“Proof marks” or battle damage //Gladius. – 2006. – Т. 26. – С. 175-209.

25. de Reuck A. et al. Duplex armour: an unrecognised mode of construction //Arms & Armour. – 2005. – Т. 2. – №. 1. – С. 5-26.

26. Krenn P. Das Steiermärkische Landeszeughaus in Graz: Seine Ausstellung „Der Grazer Harnisch in der Türkenabwehr “ //Burgen und Schlösser-Zeitschrift für Burgenforschung und Denkmalpflege. – 1971. – Т. 12. – №. 2. – С. 82-84.

27. Williams A. R. The knight and the blast furnace: a history of the metallurgy of armour in the Middle Ages & the early modern period. – Brill, 2003. – Т. 12. P. 8

28. Ю. В. Попов. «Изучение микроструктурных особенностей фрагментов эллинистического панциря из могильника Прохоровка» // Историческое оружие в музейных и частных собраниях. Выпуск 2. — М.: БуксМАрт, 2021, стр. 38

29. А.В. Дедюлькин «О датировке эллинистических железных кирас из Южного Приуралья» Сарматы и внешний мир: Материалы VIII Всероссийской научной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории», Уфа, ИИЯЛ УНЦ РАН, 12-15 мая 2014 г., Уфимский археологический вестник. №14, 2014, стр. 84-93

30. Horvat J. The hoard of Roman Republican weapons from Grad near Šmihel //Arheološki vestnik. – 2002. – Т. 53.

31. Janet Lang «Study of the Metallography of some Roman Swords», Britannia / Volume 19 / November 1988, pp 199 – 216

32. Beckmann M. The battle scenes on the Column of Marcus Aurelius : дис. – 2003., p. 181

33. Askew G. N., Formenti F., Minetti A. E. Limitations imposed by wearing armour on Medieval soldiers’ locomotor performance //Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. – 2012. – Т. 279. – №. 1729. – С. 640-644.

34. Jaquet D. et al. Range of motion and energy cost of locomotion of the late medieval armoured fighter: A proof of concept of confronting the medieval technical literature with modern movement analysis //Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History. – 2016. – Т. 49. – №. 3. – С. 169-186.

35. Kevin Rowan De Groote ‘Twas When my Shield Turned traitor’! Establishing the Combat Effectiveness of the Greek Hoplite Shield: The Combat Effectiveness of the Hoplite Shield // Oxford Journal of Archaeology 35(2):197-212

36. Horsfall, P.D. Prosser, C.H. Watson, S.M. Champion, «An assessment of human performance in stabbing». Forensic Science International № 102 (1999), p. 79–89

37. C.A. Bergman, E. McEwen, R. Miller «Experimental archery: projectile velocities and comparison of bow performances», Antiquity, Volume 62, Issue 237, December 1988 , pp. 658-670

38. Моя статья «Защищали ли кольчуги рыцарей» на хабре

39. Alan Williams, David Edge, Tobias Capwell, 2016, «An experimental investigation of late medieval combat with the couched lance», Journal of Arms and Armour society, vol. 22, p. 2-29

40. В. Бехайм «Энциклопедия холодного оружия». Доспехи воина в комплексе

Автор: Azirsan

Оригинал вот и вот

Львица, Секира и Пламенная Жанна: как женщины в Средние века становились воинами

Самая известная женщина-воин Средних веков Жанна д’Арк не была исключением: далеко не все средневековые дамы довольствовались пассивной ролью в политике и войнах. Некоторые из них руководили обороной замков, сражались на поле боя или становились вольными пиратками. Forbes Woman рассказывает о пяти таких воительницах

В Средние века место европейской женщины в обществе было скромным. Главной женской обязанностью считалось рождение и воспитание детей. Девочку могли выдать замуж в 12 лет, и с этого момента ее судьба во многом зависела от воли мужа. «Муж имеет право наказывать свою жену и бить ее для ее исправления, ибо она принадлежит к его домашнему имуществу», — писал монах-доминиканец Николя Байард в XIII веке. В рыцарской культуре женщина предстает пассивным существом, Прекрасной Дамой, которая вдохновляет рыцаря на подвиги, но сама остается по большей части в стороне. 

Несмотря на все это, некоторым женщинам в Средние века удавалось взять в свои руки оружие и собственную судьбу. Во Франции даже использовался феминитив от слова chevalier (рыцарь) — chevaleresse или chevalière, что буквально можно перевести как «рыцарка». Так называли не только жен рыцарей, но и женщин, взявших в руки оружие. «Рыцарки» участвовали в Крестовых походах, организовали рыцарские турниры и иногда входили в военные ордена, а в литературе и хрониках Средневековья сохранились описания «прекрасных воительниц». 

Жанна Фландрская 

Чем знаменита: фактически была военачальником во время войны за Бретонское наследство 

Жанна родилась в 1295 году в состоятельной семье, среди прочих у ее отца был титул графа Фландрии. В 1329 году она вышла замуж за бретонца Жана, графа де Монфор. Сейчас Бретань входит в состав Франции, но в XIV веке ситуация была иной. Бретонское герцогство имело своего правителя, чьим родственником являлся Жан де Монфор. 

Он не был первым в списке наследников, но в 1341 году неожиданно для всех занял трон Бретани. Французский король выступил против, отстаивая права на престол своего родственника Шарля де Блуа (его жену тоже звали Жанной). Жан де Монфор и его жена отказались признать королевского претендента на бретонский трон — так началась война за Бретонское наследство, которая продлилась с 1341 по 1364 год.

Жана де Монфора вскоре после начала конфликта взяли в плен, беременная Жанна осталась одна. После рождения сына она решила продолжить борьбу за права на бретонский престол в одиночку. Война вошла в историю как война двух Жанн: Жанны де Монфор и супруги Шарля де Блуа.

Жанна де Монфор занималась не только дипломатией (например, вела переговоры с королем Англии), финансами и политикой, но и руководила военными действиями. Один из самых известных эпизодов войны двух Жанн — осада Энбона в 1342 году. Шарль де Блуа подошел к городу, в котором укрылась Жанна Фландрская с младенцем-сыном, с 18-тысячным войском. Согласно хронике, которую цитирует французский историк Бенджамин Брийод, Жанна обратилась в том числе к бретонским женщинам и призвала их «подвернуть юбки и взять заботы о своей безопасности в собственные руки» — готовить город к осаде, брать камни из мостовых и бросать их в противника.

Кроме того, она придумала дерзкий план по дестабилизации французской армии. Пока войска де Блуа были заняты штурмом, она с отрядом в 300 человек атаковала и сожгла французский лагерь. А затем отправилась на поиски помощи и вернулась в осажденный город, утроив число его защитников. После этой вылазки она получила прозвище Пламенная. 

Шарлю де Блуа все же удалось захватить всю Бретань, а Жанне и ее детям пришлось укрыться у короля Англии. В чужой стране, без денег, без прежнего влияния она оказалась фактически в изоляции и «сошла с ума» — либо впала в депрессию.  

Ее сын смог стать герцогом Бретани, но что случилось с самой Жанной, неизвестно. По одной из версий, Жанна Пламенная скончалась в 1374 году и была погребена вместе с супругом. В Энбоне Жанну Пламенную до сих пор почитают как бесстрашную защитницу города, в ее честь назван мост.

Королева-волчица: как Изабелла Французская завоевала Англию

Жанна де Бельвиль

Чем знаменита: первая женщина-пират в истории Европы 

Жанна родилась в 1300 году в могущественной семье Бельвиль в Вандее. В 12 лет она в первый раз вышла замуж, в 14 стала матерью, в 18 — наследницей семейного состояния после смерти брата, а в 26 — вдовой. В 29 лет Жанна влюбилась во влиятельного дворянина Оливье де Клиссона, он ответил ей взаимностью. Они поженились по любви, что в Средние века было редкостью.

В 1337 году между Англией и Францией началась война, которая войдет в историю как Столетняя. Английский король Эдуард III заявил права на французский престол, французский правитель Филипп IV Валуа с ним не согласился. В разгоревшемся военном конфликте Оливье де Клиссон поддержал короля Франции. Жанна в одиночку управляла обширными землями, вела торговлю и решала проблемы из-за плохого урожая и недостатка рабочей силы, пока ее муж воевал. 

Оливье попал в плен к англичанам, однако заплатил выкуп и был освобожден. После этого король Франции пригласил его на рыцарский турнир в Париж. Оливье поехал туда, но оказался арестован по подозрению в измене и сговоре с англичанами: Филипп Валуа решил, что выкуп был подозрительно небольшим. Оливье казнили, их с Жанной имущество конфисковали, сама Жанна стала вдовой и изгоем, а их общие с Клиссоном дети были лишены перспектив состояться во Франции. 

Мириться с несправедливостью она не собиралась и решила отомстить за свою разрушенную жизнь. Жанна продала все украшения, которые удалось сберечь, купила корабль и вместе с сыновьями принялась жестоко атаковать все судна под французским флагом. Корабль она назвала «Моя месть».

В отличие от других пиратов Жанна не брала пленных — топила корабли вместе с экипажем. Все награбленные ценности раздавала своей команде. Самой ей деньги были не нужны — пиратку интересовали только месть и восстановление семейной чести. За жестокость и смелость Жанну прозвали «Кровожадная Львица» и «Бретонская Тигрица». 

В конце концов судно пиратки потерпело кораблекрушение. На небольшой лодке Жанна и Оливье, ее единственный оставшийся в живых ребенок, добрались до Англии, где нашли поддержку. 

В 1359 году Бретонская Тигрица умерла. Через год ее сын Оливье был восстановлен новым французским королем в правах, о чем мечтала Жанна. Сегодня в ее честь назван один из скверов во французском городе Бельвиль-Сюр-Ви.

Рассекая волны: как женщины служат во флоте

Агнес, Графиня Данбар и Марч

Чем знаменита: почти полгода с успехом защищала Данбарский замок от английских войск

Агнес родилась около 1312 года в Шотландии. Ее отцом был Рэндольф, граф Морей. За темные волосы и глаза девушку прозвали Черной. Когда Агнес подросла, она вышла замуж за Патрика, графа Данбара и Марча. Патрик поддержал восстание Роберта и Давида Брюсов против Англии, и в итоге сам оказался под прицелом. Пока граф Данбар вместе со своими войсками был на севере страны и сражался с англичанами, часть армии противника подошла в 1337 году к стенам его замка. 

Граф Солсбери потребовал от всех, кто находился внутри, сдаться. Англичане ожидали легкой победы: за ними было численное превосходство. Английское войско насчитывало примерно 20 000 человек, а вот у Черной Агнес в распоряжении было в разы меньше людей. Кроме того, далеко не все из них были в состоянии воевать из-за полученных ранее ран и преклонного возраста.

Однако Агнес наотрез отказалась сдать замок без боя. После первого обстрела она невозмутимо приказала своим служанкам надеть лучшие платья и пойти смахнуть пыль со стен замка белыми носовыми платками.  

Агнес отчаянно и талантливо оборонялась, отбивая все атаки англичан. Солсбери в итоге решил пойти на хитрость и попытался подкупить ее людей. Один из них взял деньги, пообещав оставить незапертыми ворота. Однако он обманул англичан и рассказал об их намерениях Агнес. В назначенный день англичане пришли к воротам замка. Как только они попытались пройти внутрь, была опущена решетка. Один из англичан оказался захвачен в плен. Агнес вышла к противнику и с издёвкой крикнула Солсбери: «Прощай, я хотела, чтобы ты поужинал с нами и помог нам защитить замок от англичан».

Солсбери раз за разом терпел поражение. Наступили холода, осада затянулась. Агнес и ее людям пришлось зимовать в замке, растягивая запасы продовольствия. Весной им уже было почти нечего есть. Граф Солсбери ждал капитуляции, ведь в противном случае ей и всем остальным пришлось бы умереть от голода. Неожиданно Агнес пришел на помощь союзник ее мужа, сэр Александр Рамзи. Он привёз в замок еду, воспользовавшись тайным ходом. На следующее утро граф Солсбери получил от Агнес посылку: свежеиспеченный хлеб и вино. 

Тогда Солсбери взял в плен графа Морей, брата Агнес, и привёл его к стенам замка. Он заявил: если графиня не сдастся, брат будет убит на ее глазах. Агнес спокойно ответила, что поскольку у графа Морей нет детей, она в этом случае станет наследницей, и вновь отказалась сдавать замок.

В июне 1338 года Солсбери отступил, поняв, что замок ему не взять. Графиня после осады прожила долгую жизнь. Она скончалась в 1369 году, в 57 лет. 

Вдова с пушечными ядрами: пять женщин, которые с успехом управляли бизнесом после смерти супруга

Агнес Хотот 

Чем знаменита: одна из первых известных женщин-дуэлянток

Точная дата рождения Агнес неизвестна. Скорее всего, она появилась на свет около 1378 года в семейном замке Дадли в Нортгемптоншире.  

У отца Агнес Джона Хотота возникли проблемы с джентльменом по имени Рингсли (в некоторых источниках его называют Рингсдейлом): мужчины не могли определиться, кому принадлежит участок земли. Было решено решить вопрос на поединке: по условиям, победивший получал право на спорную землю. Хотот был уверен в победе, однако незадолго до поединка вдруг серьезно заболел. У него обнаружили подагру, он едва мог подняться с постели. 

И тогда на помощь отцу пришла Агнес. Судя по всему, она с детства тренировалась и уверенно владела мечом. Девушка надела отцовские доспехи и в назначенный день сразилась с Рингсли. Ее противник не знал, что перед ним не Хотот, а его дочь. Агнес удалось выбить соперника из седла. Когда Рингсли был повержен, Агнес спустилась с коня и сняла шлем. По одной версии, она хотела еще больше унизить противника, показав, что его одолела женщина. По другой — просто решила убедиться, что Рингсли жив и не ранен. Так или иначе, этот поступок оказался запечатлен на ее семейном гербе.  

Бьешь как девчонка: как российский женский бокс отвоевывает место в мировом спорте

Marc ROUSSEL·Wikipedia

Жанна Секира 

Чем знаменита: дралась с бургундскими солдатами и стала символом сопротивления француженок захватчикам и их бесстрашия 

В отличии от Жанны д’Арк Жанна Лэне, возможно, никогда не существовала. Она могла быть просто обобщенным образом женщин города Бове, давших отпор захватчикам. Тем не менее Жанна Секира, как и ее более известная тезка д’Арк, тоже стала национальной героиней — только не во всей Франции, а во французском городе Бове.  

В биографии Жанны Лэне много белых пятен. Родилась то ли в 1453, то ли в 1455 году. Ее отец, по одной из версий, был ремесленником, а сама Жанна — чесальщицей шерсти. В 1471 году, когда Жанне было 18 лет, началась война между Францией и герцогством Бургундия, которым правил герцог Карл Смелый. В 1472 году армия бургундцев, насчитывающая 80 00 бойцов, атаковала Бове.

Жанна не могла остаться в стороне. Вместе с другими женщинами она поднялась на крепостную стену. Ни доспехов, ни щитов, ни оружия у них не было — вооружились чем смогли. Кто-то кидал в противников камни. Сама Жанна, согласна легенде, взяла небольшую секиру, за что и получила свое прозвище. Она дралась плечом к плечу с солдатами и даже смогла захватить бургундское знамя. Сегодня копия знамени хранится в Бове и используется во время праздника в честь Жанны, который устраивают в городе каждый год. Обязательная часть программы — появление женщин, переодетых в средневековые костюмы. Они изображают защитниц города Бове во главе с Жанной.  

Во время Второй мировой войны в 1940 году Бове бомбили нацистские самолеты, однако памятник Жанне уцелел. Она была символом французского сопротивления во время оккупации и до сих пор остаётся вдохновляющей женской фигурой для жителей Бове.

Беру огонь на себя. Подвиги женщин-медиков во время Великой Отечественной войны

Познакомьтесь с французским рыцарем, сокрушившим англичан

История Столетней войны была определена историческими личностями, появившимися из хаоса, охватившего Францию ​​между 1337-1453 годами. Большинство из них были английскими королевскими особами, включая Эдуарда III, Черного принца и Генриха V — людей, которые вели бесконечные кампании, чтобы преследовать то, что они считали своими законными претензиями на французский престол. Вместе они одержали великие победы, которые стали знаменитыми, в том числе сражения при Креси, Пуатье и Азенкуре.

Также часто предполагается, что эффективное французское сопротивление возникло только в конце 1420-х годов под неожиданным руководством неграмотной крестьянской девушки Жанны д’Арк. Это серьезное неверное истолкование событий, и это далеко не непрерывный конфликт, этот период был перемежается циклами как войны, так и мира, и победа не всегда принадлежала англичанам. До драматических завоеваний Генриха V был чрезвычайно успешный период французского возрождения, когда большинство территориальных завоеваний Эдуарда III было аннулировано. Человеком, наиболее ответственным за этот поворот, был бретонский рыцарь неясного происхождения, но почти бесконечного мужества: Бертран дю Геклен.

Представление художника о том, каким мог бы быть дю Гесклен во время своего пребывания на посту констебля Франции c.1370-80. (Жан-Мишель Жирар — The Art Agency)

Бретонский сквайр

По прозвищу «Черный пес Броселианда» или «Орел Бретани», дю Гесклен был, пожалуй, самым известным капитаном, сражавшимся за Францию ​​в течение Сотни лет. Война, но ранние годы его жизни мало что предвещали его будущее величие.

Родившийся около 1320 года недалеко от Динана в Бретани, дю Гесклен был старшим из десяти детей, а его семья была второстепенной ветвью бретонской знати. Поскольку его отец был всего лишь «сеньором» (владельцем поместья), дю Гесклен был простым оруженосцем и вырос, став знаменито уродливым и маленького роста. Одна история утверждает, что его красавица-мать отвергла его с первого взгляда.

Как и многие молодые люди его статуса, дю Гесклен поступил на местную военную службу в 1340-х годах в качестве капитана наемников на службе у Карла Блуа, а затем поступил на службу к королю Франции Иоанну II в 1351 году. из Broons du Guesclin, затем он был посвящен в рыцари маршалом Франции в 1354 году. С этого момента он провел остаток своей жизни, служа королевству.

Первые заметные действия Дю Геклена произошли во время осады Ренна между 1356-1357 годами, когда он взял на себя ведущую роль в защите города от осаждающей армии Генриха де Гросмонта, герцога Ланкастерского. Это было примечательно после почти непрерывных английских успехов, особенно после сокрушительной битвы при Пуатье в прошлом году. Одним из тех, кто признал зарождающийся талант дю Геклена, был дофин Шарль, который назначил ему пожизненную пенсию в 200 ливров и назначил его капитаном Понторсона, стратегической крепости на бретонско-нормандской границе.

Во время осады Ренна дю Гесклен, по общему мнению, сжег английскую осадную башню.

После этого первоначального достижения дю Гесклен потерпел ряд неудач, когда дважды попал в плен к англичанам в период с 1359 по 1360 год. Ярким признаком того, как низко упало состояние французов, стало то, что дю Гесклен заплатил выкуп, заняв деньги у герцога Орлеанского, который сам был заключенным в лондонском Тауэре.

К 1360-м годам Франция пришла в упадок. Поскольку Иоанн II находился в плену у Эдуарда III после Пуатье, англичане потребовали огромный выкуп в размере 3 миллионов крон в рамках Бретиньского договора. По его условиям англичане сохранили за собой Аквитанию и приобрели новые территории, которые составляли четверть Франции в полном суверенитете. Тем не менее, после смерти Иоанна в 1364 году королевство получило нового монарха, который в значительной степени изменил унижения Бретиньи.

Кошерель и Оре

Наследование престола Карла V было трудным. Еще до смерти отца ему пришлось сражаться с англичанами и королем Наварры, известным как «Карл Плохой». Этот пиренейский монарх владел обширными землями в Нормандии, что позволило ему блокировать Париж. Когда он был лишен того, что он считал своим законным притязанием на герцогство Бургундское, Карл Плохой собрал две армии и прошел через Аквитанию по пути в Нормандию с разрешения Черного принца. Его англо-гасконскими войсками командовал известный солдат по имени Жан де Грайи, капитан де Бюш, но у дофина Шарля уже была 1000 наемников-разбойников в Нормандии.

Этим небольшим отрядом якобы командовал граф Осер, но на самом деле его возглавлял дю Гесклен, который следовал приказу Карла атаковать наваррские крепости. К тому времени, когда капталь прибыла в Нормандию, большинство крепостей сдались, и дю Гесклен заблокировал его восточный путь оборонительной линией перед рекой Эр. Армия капитана насчитывала около 6000 человек по сравнению с 1500–3000, которые наскреб дю Гесклен, но ни один из командиров не хотел делать первый шаг. Противоборствующие армии столкнулись друг с другом в двухдневном противостоянии возле Ульбек-Кошерель.

16 мая 1364 года дю Гесклен попытался отступить, когда у него закончились запасы продовольствия, но капитан был полон решимости предотвратить его побег и послал свою кавалерию, чтобы обойти французов с фланга и заблокировать их доступ к мосту Эр. Началась битва при Кошереле, и она вызвала ожесточенные споры. Первоначально наваррская армия одержала верх благодаря своему численному превосходству, но французам удалось обойти их с фланга. Затем Дю Гесклен вынужден был отступить, развернув свои бретонские резервы. Удивленные таким поворотом судьбы, войска капитана бежали, и он лично был окружен 50 своими людьми и сражался в последнем кровавом бою. Каптал был ранен и взят в плен, а большинство его людей погибло.

Жан де Грайи, капитан де Бюш, сдается дю Геклену после битвы при Кошереле.

Это была драматическая победа дю Геклена, и его успех предвещал хорошее будущее, поскольку битва произошла за три дня до коронации Карла V. Полоса Карла Плохого была прервана, и Наварра больше никогда серьезно не угрожала Франции.

Один король потерпел поражение, но у Карла V было еще много проблем. Хотя война с Англией официально закончилась, она, тем не менее, продолжалась в родном герцогстве Бретани дю Геклена. Более 20 лет две фракции под домами Блуа и Монфор боролись за герцогский титул, и англичане безжалостно использовали дестабилизирующую ситуацию. Карл поддержал фракцию Блуа, и дю Гесклен был отправлен в Бретань в сентябре 1364 года, чтобы помочь герцогу Карлу Блуа в его претензиях.

Две армии Блуа и Жана Монфора встретились в Оре 29 сентября, и армия Монфора привлекала внимание благодаря широкому использованию английских солдат и командиров. Из пяти командиров, сражавшихся против дю Геклена, трое были англичанами, а знаменитые лучники были заметной фигурой. Против этой военной машины шансы дю Геклена были неблагоприятными, и, хотя армии были равны между 3500-4000 человек, монфорцы, в которых преобладали англичане, преобладали.

Бой был особенно кровавым, так как обе стороны хотели, чтобы битва положила конец бретонской войне, и не было пощады. Самой значительной жертвой стал Карл де Блуа, который был убит, а дю Гесклен был вынужден сдаться английскому командующему сэру Джону Чандосу, но только после того, как сломал все свое оружие. Иоанн де Монфор теперь был признан Карлом V герцогом Иоанном IV, но, несмотря на поражение дю Геклена, Карл выкупил его, и вскоре он вернулся на королевскую службу. Причина этой реабилитации стала ясна, поскольку королю был нужен дю Геклен для решения, пожалуй, самой серьезной проблемы в его королевстве, помимо англичан: безжалостных «маршрутизаторов».

Битва при Оре была решающим сражением, которое стало известно как Бретонская война за наследство

«Рутье» и Испания

После Бретиньского договора многие солдаты остались без работы, особенно те, кто служил при Эдуарде III или Черный принц. Во время кампании эти люди привыкли жить за счет земли и не хотели возвращаться домой к жизни в бедности или крепостном праве. В результате большие группы наемников бесчинствовали по всей Франции, не имея достаточной силы, чтобы противостоять им. Чтобы защитить свои интересы, наемники объединялись в банды, известные как «Свободные роты» или «маршруты», и стали известны как «маршрутизаторы». Один исторический летописец писал, что эти группы «…без причины опустошали всю страну и грабили, не жалея, всего, что могли достать. Они безжалостно насиловали и оскверняли женщин и безжалостно убивали мужчин, женщин и детей».

Маршрутизаторы были особенно опасны из-за своего профессионализма. Мало того, что они были бывшими солдатами, но у каждой роты была командная структура со штабом для сбора и распределения добычи, а у некоторых даже была собственная форма. Их национальности различались и включали бретонцев, испанцев и немцев, но большинство из них были либо гасконцами, либо англичанами, причем последние были наиболее доминирующей группой. Показательно, что французы называли всех роутье «англичанами», а многие из самых успешных капитанов, такие как сэр Роберт Ноллес и сэр Хью Калвли, были врагами дю Геклена. Ноллес стал настолько печально известен горящими городами, что обугленные фронтоны получили прозвище «митры Ноллеса». В другом месте разбойники сэра Джона Харлестона однажды устроили вечеринку, на которой они выпили из 100 чаш, украденных из церквей Шампани.

Этот организованный хаос был широко распространенной проблемой, и у Карла V не было ни войск, ни денег, чтобы справиться с ним. Однако он послал дю Геклена избавить Анжу от разбойников. Это был хитрый ход, поскольку дю Гесклен сам был бывшим наемником, но ему удалось очистить территорию за короткий промежуток времени.

В 1365 году появилась возможность, когда претендент на кастильский престол по имени Генрих Трастамарский попросил Карла о помощи против его сводного брата короля Педро Жестокого. Почувствовав возможность, Карл приказал дю Геклену завербовать всех разбойников, которых он смог найти, и отправил эту новую армию в Испанию, чтобы помочь Генриху.

Группа разбойников «Тард-Венера» грабит Граммон, 1362. Эта конкретная банда наемных бандитов разорила многие французские регионы, включая Шампань, часть Бургундии и окрестности Лиона.

Сначала армия дю Геклена действовала хорошо, и многие крепости были захвачены. , включая Бривиеску, Магаллон и даже кастильскую столицу Бургос. Генрих был в восторге от результатов и провозгласил дю Геклена правителем Гранады, хотя мавры все еще владели этой территорией. Однако, поскольку Аквитания находилась по другую сторону Пиренеев, вскоре англичане увидели еще один шанс беспокоить французов. Как и война в Бретани, кастильская гражданская война была подконфликтом более широких войн с Англией, а Эдуард Черный принц был союзником Педро.

Эдуард повел англо-гасконскую армию в Испанию, чтобы сразиться с войсками дю Геклена, что привело к знаменитой битве при Нахере 3 апреля 1367 года. острова. Дю Гесклен возглавил тщательно подобранный авангард из 1500 пехотинцев и 500 арбалетчиков во франко-кастильской армии Генриха, что превосходило по численности силы Эдуарда.

Прямо перед ним стояла дивизия английских лучников и пехотинцев во главе с братом Эдуарда, Джоном Гонтом. Присутствовал и капитан де Бюш, побежденный враг дю Геклена из Кошереля. Во время боя дю Гесклен вел ожесточенный рукопашный бой с дивизией Гонта в центре, в то время как вокруг бушевал хаос. Английские лучники нанесли тяжелый урон легкой кавалерии Генриха на флангах, что в итоге заставило их и пехоту бежать. Дю Гесклен, окруженный в центре, совершенно не знал о разгроме и сдался только тогда, когда ему сообщили о ситуации. К тому времени, когда битва закончилась, четверть его отряда была мертва, а практически все остальные были ранены.

Нахера был болезненным поражением, но Карл V снова быстро выкупил дю Геклена, поскольку теперь он считался бесценным. Бретон вернулся в Испанию с большей армией, и на этот раз его судьба изменилась, когда Эдуард покинул Испанию после того, как Педро отказался оплатить расходы на английскую кампанию. Генрих теперь был в более сильном положении, и в битве при Монтиэле 14 марта 1369 года Педро потерпел решительное поражение. Победа во многом была заслугой дю Геклена; он возглавил армию Генриха и использовал тактику обхода, чтобы сокрушить кастильско-мавританские силы Педро. Несмотря на этот успех, большая драма разыгралась сразу после битвы.

Битва при Монтиэле привела к поражению Педро Жестокого от рук дю Геклена и закрепила союз между Францией и Кастилией.

Педро бежал в замок Монтьель и попытался подкупить преследующего дю Геклена, чтобы тот позволил ему сбежать. Дю Гесклен согласился, но также сообщил об этом Генри, который также подкупил его, чтобы тот провел его к палатке Педро. Оказавшись внутри, братья начали смертельный бой кинжалами. Педро одержал верх, но в последний момент скомпрометированный дю Гесклен завладел Педро, что позволило Генри убить его. Во время этого соучастия в царственном братоубийстве дю Гесклен якобы сказал: «Я не ставлю и не смещаю короля, но я помогаю своему господину».

Это умышленное отказ от ответственности принесло свою сомнительную награду, и благодарный Генрих провозгласил дю Геклена герцогом Молина и скрепил франко-кастильский союз. Завершив свою работу, дю Гесклен вернулся во Францию, чтобы еще раз помочь своему королю.

Констебль Франции

К 1370 году Карл V был готов дать отпор англичанам. Известный как «Карл Мудрый», он был физически слабым, но, тем не менее, высокообразованным и прагматичным. Он прекратил выплаты выкупа, которые все еще причитались за заключение Иоанна II в Англии, и реорганизовал свою налоговую систему, чтобы финансировать новые силы, которые, возможно, были первой постоянной армией Франции. Он состоял из 3000-6000 латников и 800 арбалетчиков. Он также приказал горожанам практиковать стрельбу из лука и содержать замки в хорошем состоянии.

Эти приготовления были сделаны к военному наступлению, но не к прямому столкновению с англичанами. Карл знал, что его армии не могут победить его врагов в открытом бою, и поэтому он ухитрился отвоевать потерянную территорию, приняв политику выжженной земли, партизанские набеги и запретив своим войскам открыто вступать в бой с англичанами.

Пожалуй, наиболее радикальной его стратегией был разрыв с рыцарскими рыцарскими традициями путем назначения командиров, зарекомендовавших себя как капитаны пограничных гарнизонов или даже как разбойники. Эти люди были не паладинами, а трезвыми профессионалами, и главным среди этих солдат был сам дю Гесклен.

В 1370 году Карл назначил бывшего оруженосца констеблем Франции. Эта древняя должность сделала дю Геклена высшим офицером в стране после короля и фактически главнокомандующим его вооруженными силами. Старшие представители знати обычно занимали эту должность, но Карлу нужен был опытный солдат, который мог бы призвать разбойников сражаться за него. В этом отношении, несмотря на его неоднородный военный послужной список, дю Гесклен был идеален. Он согласился со стратегией Карла, и с самого начала французы начали добиваться успехов против своего древнего врага.

Карл V назначает дю Геклена констеблем Франции

Испытание пришло почти сразу же, когда сэр Роберт Ноллес предпринял большой рейд на Иль-де-Франс и опустошил сельскую местность вплоть до ворот Парижа в сентябре 1370 года. Из своего дворца Карл V мог даже увидеть поднимающийся дым горящих деревень, но он все равно отказался вступать в бой. Дю Гесклен намеренно дождался, пока противник разделится, а затем 4 декабря напал на контингент из 4000 человек во главе с сэром Томасом Грандисоном в Понваллене.

После ночного марша битва началась на рассвете. Сначала французы понесли тяжелые потери, но потом англичане были либо убиты, либо взяты в плен, включая Грандисона. Похожий бой произошел в соседнем сражении у Вааса, и Ноллес был вынужден отменить свой рейд. Преследовавшие дю Геклена впоследствии убили около 300 английских солдат за воротами Брессюира.

Хотя это была относительно небольшая битва, Понваллен разрушил многолетнюю ауру английской непобедимости, и дю Гесклен приступил к отвоеванию Пуату и Сентонжа между 1371–1372 годами и даже временно захватил Бретань в 1373 году. Во время этих и последующих кампаний в течение следующих пяти лет дю Гесклен медленно отвоевал французские земли и вторгся в английскую Аквитанию. Были даже рейды французских военно-морских сил на английские родные территории, такие как Гернси, Рай, Плимут и Льюис.

Звездный час Дю Геклена в качестве констебля, возможно, наступил в 1377 году, когда он победил представителя Аквитании Эдуарда III Томаса Фелтона в битве при Эймете. После битвы утонуло так много солдат, что район вокруг реки Дропт на протяжении столетий был известен как «Дыра англичан». После Эме дю Гесклен подошел к Бордо на один день пути и взял Бержерак.

Битва при Понваллене, описанная в «Хрониках » Жана Фруассара . Также изображено помазание Папы Григория XI

Хотя Понваллен и Эймет были заметными победами на поле боя, успехи дю Геклена в значительной степени были достигнуты благодаря тому, что он намеренно избегал англичан, где только мог. Следовательно, англичанам не с кем было сражаться, и они тратили огромные ресурсы, маршируя по территории Франции на кампании, которые в конечном итоге ни к чему не привели. Возможно, самой дорогостоящей из этих кампаний был рейд Джона Гонта 1373 года, который прошел от Кале до Бордо и за пять месяцев преодолел 965 километров. Англичане проделали огромную полосу разрушений через центральную Францию, но они потеряли 5000 человек из 11000 и огромное количество припасов, не захватив ни одного города и не участвуя ни в одном сражении. Следовательно, к середине 1370-х годов английская территория во Франции сократилась до области вокруг Кале и уменьшенной Аквитании.

Это достижение было достигнуто благодаря совместной работе Карла V и дю Геклена, но эта странная военная пара разорвала свое сотрудничество на очень плохих условиях. Хотя он верно служил французской короне на протяжении десятилетий, дю Гесклен гордился своими бретонскими корнями, и когда Карл конфисковал Бретань в 1378 году, констебль воспротивился этому решению. Последующий поход на родину он провел нерешительно. Констебль впервые потерял благосклонность французского короля и был отправлен далеко от двора в Лангедок, чтобы подавить разбойников в этом регионе. Во время осады Шатонеф-де-Рандон дю Гесклен заболел лихорадкой и умер в возрасте около 60 лет 13 июля 1380 года. Болезненный Карл умер через три недели, но не раньше, чем он отдал приказ похоронить своего верного констебля среди королей. Франция в базилике Сен-Дени.

Этот заключительный акт превратил и без того очень популярного дю Геклена в народного героя как среди французов, так и среди бретонцев. Это был человек, который проложил себе путь от статуса скромного оруженосца до того, чтобы считаться равным королям и в процессе освобождения большей части Франции от безжалостных захватчиков. Королевство не увидит подобного ему еще полвека.

Надгробие Бертрана дю Геклена в базилике Сен-Дени

Чтобы узнать больше об исторических воинах, подпишитесь на History of War и сэкономьте деньги на цене обложки! Для получения дополнительной информации посетите: www.myfavoritemagazines.co.uk

Знаменитые французские рыцари

---

Средневековые рыцари были известны своим рыцарством, доблестью, учтивостью и в целом величественностью характера.

Французские рыцари готовятся к бою во время битвы при Азенкуре

Это была средневековая Франция, где впервые в средневековой Европе по-настоящему расцвела концепция рыцарского рыцарства. И именно из Франции средневековая рыцарская культура путешествовала в другие регионы, например, в Англию. Средневековая Франция была домом для ряда известных и выдающихся рыцарей, которые преуспели не только в боевой доблести, но и в литературном мастерстве, романтических легендах и других действиях.

Средневековая Испания Средневековый испанский рыцарь Сантьяго

Бертран дю Гесклен

Бертран дю Гесклен был французским рыцарем 14-го века, доказавшим свое мастерство во многих битвах и конфликтах. Он впервые добился славы и известности, когда защищал Ренн от нападения англичан, а затем французский король Карл V поручил ему помочь обеспечить французское влияние в Наварре.

Bertrand du Guesclin

Guesclin успешно справился с этой задачей. Позже он также будет служить французским интересам в Испании. Гесклен дважды попадал в плен к англичанам, и оба раза Карл V выкупал его. В более позднем периоде своей жизни Гесклен сыграл ключевую роль в возвращении регионов Франции, контролируемых англичанами, и в долгосрочной перспективе проявил решающий характер в обеспечении французского контроля над континентальными территориями.

Бертран дю Гесклен был посвящен в рыцари французским королем

Жоффруа де Шарни

Жоффруа де Шарни был еще одним французским рыцарем 14-го века, который был известен как воплощение рыцарских идеалов. Он считался одним из самых доблестных рыцарей на поле боя и был настоящим дворянином вдали от поля боя.

Во время франко-английских войн участвовал во многих сражениях и дважды попадал в плен. В обоих случаях его английские похитители позволили ему выйти на свободу и собрать собственный выкуп, будучи уверенными в его честности. Он также написал ряд книг об идеалах рыцарства, а его книга «Рыцарская книга» является одним из самых известных рыцарских трактатов средневекового периода. Позже он погиб на поле боя, до последнего неся французское знамя.

Битва при Пуатье

Жак де Моле

Жак де Моле был французским рыцарем, вступившим в ряды тамплиеров в последние дни крестовых походов в 13 веке. Он участвовал в ряде сражений и был известен своим благочестием и честностью. Моле наиболее известен как последний великий магистр ордена тамплиеров.

Жак де Моле

Он продемонстрировал замечательные навыки администратора и создал Орден на твердой основе, так что за несколько десятилетий Орден стал одним из самых эффективных экономических институтов в средневековой Европе. Позже Филипп IV обвинил его в ереси и других обвинениях, поскольку король стремился устранить влияние тамплиеров. Он был приговорен к смертной казни по приказу Филиппа и сожжен на костре в начале 14 века.

Тамплиеры были сожжены на костре

Годфри Буйонский

Годфри Буйонский был французским рыцарем, одним из самых страстных участников Первого крестового похода. Хотя он не был очень могущественным французским дворянином, Годфри решил продать все свои земли, когда папа Урбан II призвал к крестовому походу, чтобы освободить Святую землю от мусульман. Продав свои земли, Годфри смог собрать армию, которая, по некоторым оценкам, насчитывала 40 000 человек.

Годфри Бульонский

Затем он выступил с другими лидерами крестового похода и был одним из самых видных людей, которые помогли захватить Иерусалим из-под контроля мусульман в 1099 году. Позже он был провозглашен правителем Иерусалима и распространил свою власть на многие соседние территорий с помощью дипломатии и военной мощи.

---

 

 

 

 

Средневековые рыцари могли страдать от посттравматического стресса

В кино средневековые рыцари изображаются отважными и верными героями, которые будут сражаться насмерть без страха и сожаления.

На самом деле жизнь рыцарей была полна стрессов, подобных тем, с которыми сталкиваются современные солдаты.

Они часто недосыпали, истощены и недоедали. Они спали снаружи на твердой земле, полностью открытые любой погоде. И их жизнь была полна ужасов и кровавой бойни, поскольку они регулярно убивали других мужчин и смотрели, как умирают их друзья.

Столкнувшись с травмой, присущей боевой жизни, согласно новому взгляду на древние тексты, средневековые рыцари иногда боролись с отчаянием, страхом, бессилием и заблуждениями. Некоторые, возможно, даже страдали от посттравматического стресса или связанных с ним расстройств, утверждает датский исследователь, точно так же, как и их современные коллеги.

БОЛЬШИЕ ФОТО: Medieval Metal: Оружие прошлого

Исследование направлено на то, чтобы добавить немного человечности в наше понимание рыцарей, которых часто считают хладнокровными и бессердечными убийцами.

«Медиевиста немного раздражает, когда люди говорят, что Средневековье было просто населено жестокими и безмозглыми головорезами, которые просто погрязли в войне», — сказал Томас Хиболл-Холм, средневековый историк из Копенгагенского университета. «Я собираюсь нарисовать детализированную картину людей, которые жили в прошлом. Насколько мы можем судить, они были такими же людьми, как вы и я».

После войны во Вьетнаме все больше людей признают, что ужасы сражений, пыток, терроризма и других ужасающих переживаний могут привести к серьезному психологическому расстройству, известному сейчас как посттравматическое стрессовое расстройство. Чтобы диагностировать расстройство, люди должны страдать от неконтролируемого и интенсивного стресса в течение как минимум месяца после ужасающего события. Симптомы могут включать воспоминания, ночные кошмары, депрессию и гиперактивность.

ВИДЕО: В Англии найдены обезглавленные гладиаторы

Когда солдаты отправляются на войну в наше время, сказал Хиболл-Холм, психологи теперь признают, что стрессы, с которыми они сталкиваются, могут снизить их психологическую устойчивость, пока они, наконец, не поддадутся тревожным расстройствам. Поскольку средневековые рыцари сталкивались с такими же и, возможно, большими трудностями, чем современные солдаты, он задался вопросом, сможет ли он найти упоминания о признаках травм у воинов, сражавшихся в средние века.

В дополнение к другим документам Хиболл-Хольм сосредоточился на трех текстах, написанных французским рыцарем XIV века по имени Жоффруа де Шарни, который также был дипломатом и доверенным советником короля Иоанна II.

Никто точно не знает, почему Шарни написал документы, названия которых в переводе включали «Рыцарскую книгу» и «Вопросы о рыцарских поединках, турнирах и войне». Самая популярная теория состоит в том, что они были частью усилий по созданию идеологической программы для королевского французского рыцарского ордена, которая могла бы конкурировать с британским эквивалентом.

Хотя многие из этих текстов уже были тщательно проанализированы, Хиболл-Холм был первым, кто заглянул между строк через призму современной военной психологии. И хотя трудно когда-либо полностью понять культуру, которая была настолько отличной (и гораздо более религиозной), чем наша собственная, Хиболл-Холм нашел ряд примеров, которые предполагают, по крайней мере, возможность травмирования средневековых рыцарей.

Среди своих сочинений, например, Шарни писал:

«В этой профессии приходится терпеть жару, голод и тяжелую работу, мало спать и часто дежурить. А изнуряться и неудобно спать только на земле быть резко разбуженным. И вы будете бессильны изменить ситуацию. Вы часто будете бояться, когда увидите, как ваши враги идут к вам с опущенными копьями, чтобы проткнуть вас, и с обнаженными мечами, чтобы разрубить вас. Болты и стрелы идут на вас и вы не знаете, как лучше защитить себя.Вы видите, как люди убивают друг друга, бегут, умирают и попадают в плен, и вы видите тела ваших мертвых друзей, лежащих перед вами.Но ваша лошадь не мертва, и ее бодрой скоростью ты можешь бежать с позором. Но если ты останешься, ты обретешь вечную славу. Разве не великомученик тот, кто берется за такую ​​работу?»

НОВОСТИ: Гладиатор жует Реф. Из могилы

Чарни не проявлял никаких признаков нестабильности, сказал Хиболл-Холм, но неоднократно выражал беспокойство по поводу психического здоровья других рыцарей. И нет никаких сомнений в том, что средневековые рыцари много страдали, сказал Ричард Кеупер, средневековый историк из Рочестерского университета в Нью-Йорке, который много перевел и написал о «Книге рыцарства» Шарни.

Рассказы той эпохи включают в себя всевозможные ужасные подробности, сказал Каупер. Многие рассказывают о воинах, которых рвало кровью или которые держали свои внутренности руками. В одном из них упоминается кастильский рыцарь, которому в первом бою вонзили в нос поперечный болт. Другой рассказывает о бойце, которому меч пронзил рот. Снова и снова упоминается плохая еда, неудобные условия и беспощадная борьба.

Однако после стольких столетий интерпретировать старые тексты может быть непросто, сказал Койпер, заинтригованный теорией Хиболла-Холма. Часть проблемы в том, что рыцари никогда не подвергали себя психоанализу, по крайней мере, в печати. Вместо этого они либо давали другим рыцарям советы о том, как действовать в различных ситуациях, либо просто рассказывали о событиях.

Одно из самых больших различий между сегодняшним и тогдашним временем, добавил Койпер, заключается в том, что средневековые рыцари обычно рождались в своем элитном и благородном ордене, и их с юных лет обучали думать о себе как о воинах, сражающихся во имя христианства. . С другой стороны, современные солдаты часто отказываются от очень комфортной жизни ради насилия и травм.

Рыцари «не были гражданскими лицами, которых внезапно втянули в это», сказал Каупер. «Я думаю, что это имеет значение».

Одежда, доспехи и оружие английского рыцаря середины тринадцатого века — Марта Карлин

Источник: Приведенный ниже материал был дословно взят 30 сентября 2013 г. из архивной версии (датированной 8 марта 2012 г.) ряда веб-страниц. Энди Годдарда, которые больше не доступны. Заархивированный URL дается для каждого сегмента. Я удалил несколько устаревших ссылок и комментариев, которые были в исходном тексте; эти удаления отмечены многоточием в квадратных скобках [. . .]. Марта Карлин, 30 сентября 2013 г.

Введение [ http://web.archive.org/web/20120308184841/http://www.bumply.com/Medieval/clothing01.html ]:

Одежда, которую я шью и ношу как Средневековый реконструктор для многих современных зрителей является наиболее очевидным отличием этих двух культур, разделенных семью с половиной веками. Многие полагают, что, поскольку она так отличается от современной одежды, она не может быть ни удобной, ни практичной. Что ж, пришло время правды! Одежда работает — мы, вероятно, не должны удивляться тому, что это так — и, как преданные практические экспериментальные археологи (которые, кстати, не получают ничего, кроме пиршества и боев в лесу), в конце мероприятия или выходных это всегда легко шок, чтобы вернуться к ограничениям, представленным моей современной одеждой.

Очевидно, что вся наша работа зависит от надежных, поддающихся анализу данных свидетельств из целого ряда заслуживающих доверия источников. Один чрезвычайно ценный источник (известная Библия Мачевского) подробно описывает огромное количество предметов, относящихся как к современной военной кампании, так и к семейной жизни. Качество этой работы привело за последние несколько лет к тому, что некоторые члены Circa:1265 воссоздали одежду и предметы из четких и выдающихся иллюстраций этой Библии.

Эти веб-страницы представляют собой краткий обзор стандартной мужской одежды, которую носили все члены общества, и особенно дополнительных слоев и доспехов, которые носили самые состоятельные рыцари середины 13-го века. Броня быстро развивалась на протяжении всего этого периода, и была включена некоторая информация о направлении, в котором идет эта эволюция.

Чертежи использовались, чтобы уменьшить размер файла изображения и помочь проиллюстрировать затронутые моменты. [. . .]

 

Бретели [ http://web.archive.org/web/20111005170244/http://www.bumply.com/Medieval/clothing02.html ]:

Это самый нижний слой одежды носят люди этого века. Это большие мешковатые штаны из льна, которые, кажется, носят мужчины из всех слоев общества под своей обычной одеждой. Мы знаем, как они выглядят, из хорошо задокументированных иллюстрирующих примеров горячих полевых рабочих, отказывающихся от всей своей одежды, кроме бюстгальтеров, как из скромности, так и из-за хладнокровия.

Внешний вид можно воссоздать из тонкого льна шириной примерно 100 дюймов из 30 дюймов. Просто сделайте пару шорт намного шире, чем вы можете себе представить, и сделайте валик наверху, чтобы в него можно было затянуть шнурок. Излишки материала (почти в три раза превышающие реальную линию талии) собраны вокруг тела. Для рулона шнурка требуется две прорези для крепления шланга (гетров) спереди.

Внутренняя часть каждой штанины разрезана практически до промежности, так что масса материала здесь может быть аккуратно наложена под чулки без складок. Эта щель также обеспечивает «нормальную функциональность» джентльменов в положении стоя. Когда бра носят без чулков, передний угол ткани для ног часто заворачивается за ногу и привязывается к галстуку, как показано на правой ноге нашего рыцаря. Это удобный способ справиться со всей тканью.

В использовании бюстгальтеры на удивление прохладны и удобны, если не немного «воздушны» и (кхм!) «свободнее», чем нижнее белье, к которому мы привыкли в 20-м веке. Их надевание занимает пару минут, и единственный недостаток, который я обнаружил, это то, что во время сна в них материал имеет тенденцию отставать, когда вы переворачиваетесь ночью. Подвернутый пояс совершенно непривлекателен для современных глаз, но является почти необходимым элементом, когда носят шосы.

[. . .]

 

Шланг [ http://web.archive.org/web/20111005163631/http://www.bumply.com/Medieval/clothing03.html ]:

для мужчин в средние века. Это ни разу не «штаны» — это отдельные лосины на каждую ногу. Обычно их изготавливают из шерсти, их лучше всего кроить «по диагонали» поперек основы и утка, так как это повышает их упругость и эластичность, но, по общему признанию, это не очень эффективный метод изготовления. К сожалению, ни один из современных шлангов, использующих этот тип разреза, не может сравниться с герметичностью, четко показанной в оригинальной иллюминации. Отражают ли эти иллюстрации идеал, или мы что-то упускаем? Одно из направлений предполагает, что после того, как были надеты чулки, на лодыжке могли образоваться швы, хотя это маловероятно для беднейших слоев общества.

Некоторые шланги заканчивались на щиколотке, в то время как другие включали ноги. Использовались самые разные цвета, хотя обычно каждая нога была одного цвета. У женщин есть свидетельства полосатых чулков (идущих горизонтально), и дополнительные данные свидетельствуют о том, что женские чулки могли заканчиваться на колене и удерживались завязкой под коленом. Все мужские чулки имеют переднюю завязку вверху, а для внешнего вида швы лучше сделать сзади.

Поверх чулок наш рыцарь носит кожаные ботильоны. Он одевается, чтобы сражаться как конный рыцарь, поэтому его качество в отношении удобной ходьбы не является большой проблемой. Я как реконструктор ношу настоящую обувь, и мне нужно время, чтобы привыкнуть ходить без ботинок, толстой подошвы и каблуков, которые мне помогают.

 

Шоссы лучшая защита, доступная для нашего периода, и надеты полные почтовые чулки (известные как шоссы). Это развитие более ранней формы, которая просто защищала переднюю часть ноги, завязываясь длинными шнурками по всей спине. Эти полные кольчуги тяжелые предметы, и характер кольчуги означает, что они нуждаются в большой поддержке. С этой целью они привязываются к прочному ремню, который опирается на валик в верхней части бра: этого достаточно, чтобы выдержать вес набедренных доспехов. Однако колено должно сгибаться, поэтому дополнительные тугие завязки вокруг ноги ниже колена поддерживают кольчугу на икрах, а также обеспечивают небольшой «мешок» кольчуги для движения в колене.

Эти шоссы также закрывают ноги. Чтобы их можно было надевать поверх пятки, нужно определенное количество кольчуги, которая не может плотно прилегать к коже на щиколотке. Опять же, освещение никогда не показывает этого на людях в доспехах, но, к счастью, шпоры помогают скрепить кольчугу в этом месте. Возможно, это еще один иллюстративный короткий путь, но он также может указывать на то, что кольчуга разрезана и имеет короткую шнуровку позади или рядом с внутренней частью лодыжки.

Точно так же мы не знаем, что происходит под ступней — маловероятно, что использовалась кольчужная подошва — поэтому имеет смысл принять то, что происходит на ладонях хауберка, и в результате кольчуга на краю ступни, возможно, была пришиты к кожаной подошве.

Шоссы, которые я сделал, весят около 6 кг каждая и, как и некоторые примеры на фото, не имеют встроенных ножек. После прочного закрепления (а это необходимо для того, чтобы кольчуга двигалась вместе с ногой) они относительно незаметны. Они лишь немного ограничивают гибкость ног — конечно, недостаточно, чтобы помешать мне, например, бегать вверх или вниз по ступенькам.

 

Поножи [ http://web. archive.org/web/20111005165518/http://www.bumply.com/Medieval/clothing05.html ]:

Последняя защита ног представлена ​​в виде пары нагрудников. Этот тканевый доспех изготавливается путем набивки двойного слоя полотна самыми разными веществами: известны конский волос, веревочные подборки и даже солома. Набивка удерживается на месте путем простегивания сквозь структуру, и конечный результат — превосходный, легкий (если горячий) метод распределения силы удара по более широкой области для уменьшения повреждений. Как и шоссы, каждая накидка привязывается к поясу, чтобы держать ее на нужной высоте.

Для рыцаря на лошади в нормальном положении при езде (с ногами, более вытянутыми и направленными вперед, чем на современных седлах: больше «Harley Davidson», чем «Japanese Rice Rocket») вполне вероятно, что набедренники могут быть относительно тугими шоссы — это отсутствие движения в поясе дает уязвимым коленным чашечкам более гарантированную защиту в виде дополнительной брони. Это обеспечивается парой полюсов — практически первым применением латных доспехов на корпусе. Первоначально, как и здесь, это не более чем кованые стальные купола, пришитые к набедренникам, но они быстро перерастают в более сложные формы, защищающие весь коленный сустав от боковых ударов.

На этом снимке также показана ранняя форма шпор на ногах. Короткие гребные шпоры (вращающиеся колеса с шипами на задней части шпор) впервые появились примерно в 1280 году в Англии, но эти шпоры развили относительно новую изогнутую опору, которая гарантирует, что они проходят под костями лодыжки, что является развитием плоской опоры. которые прибыли с норманнским вторжением.

 

Gambeson [ http://web.archive.org/web/20111005164005/http://www.bumply.com/Medieval/clothing07.html ]:

Хотя верхняя защита кольчуги является отличной защитой от порезов и уколов, она не обеспечивает защиты от прямых ударов по телу. Точно так же отдельные звенья могут быть вырваны из кольчуги и глубоко вбиты в раны, что сопряжено с высоким риском инфицирования. Вследствие этого требовался какой-то защитный слой, чтобы разбавить силу ударов, распределив их по более широкой площади.

К середине 13 века стеганые доспехи, такие как набедренники, были полностью разработаны и широко использовались на различных частях тела. Этот рыцарь носит гамбезон, который будет покрыт кольчугой, в то время как младшие пехотинцы будут использовать его как единственную форму защиты в бою.

Гамбезон иногда также называют акетоном, но, похоже, нет причин различать эти термины. Гамбезон, как и кисы, сделан из льна или шерсти (слово «акетон» происходит от арабского и предполагает использование хлопка). Как упоминалось ранее, обычно стегание выполнялось вертикально.

Неудивительно, что гамбезоны различались по многим параметрам. Часто им оставляли натуральный льняной цвет, но есть много свидетельств цветных, и этот был окрашен в насыщенный красновато-коричневый цвет, который иногда появляется в иллюминированных рукописях. Некоторые гамбезоны имели цельные рукавицы, а другие вообще не имели рук и носились только как защита груди. Довольно часто пехотинцы носили более одного гамбезона поверх другого для дополнительной защиты, хотя и в ущерб меньшей маневренности. Также иногда можно увидеть следы защемления (то есть язычки ткани вокруг нижней части этого).

Гамбезон [ http://web.archive.org/web/20111005164307/http://www.bumply.com/Medieval/clothing08.html (текст) и http://web.archive.org/ web/20111005164319im_/http://www.bumply.com/Medieval/images/gambeson.gif (фото) ]:

Это мой старый основной гамбезон под кольчугой, сшитый на машинке. Мой нынешний гамбезон был разработан на основе этого и был полностью сшит вручную.

В этом гамбезоне набивка на рукавах была немного уменьшена, чтобы обеспечить большую гибкость, и, в отличие от нарисованного гамбезона на предыдущей странице, этот гамбезон имеет короткий разрез спереди, чтобы обеспечить больше движения ног. На этой картинке это не очевидно, но у этого гамбезона также есть ремешки для больших пальцев, вшитые в концы рукавов и заднюю часть шеи: это помогает предотвратить задирание рукавов рук, когда надевается кольчуга, а петля на шее помогает стягивать одежду. .

Мой новый гамбезон изготовлен из светло-коричневого чистого льна и сшит вручную из шерстяных и льняных ниток. Льняные нити шли на сукно, швы и швы, шерсть на стегание. Это был медленный процесс — у меня уходило около получаса на один цикл квилтинга — но я добился гораздо лучшего «контроля квилтинга» во время производства, чем когда-либо мог на швейной машине. Новый гамбезон немного длиннее этого, чтобы сочетаться с моим новым полноразмерным хауберком, и у него нет зазубрин по нижнему краю, а также плотный встроенный воротник со шнуровкой сбоку на шее. Воротник защищает мою шею под хауберком и не мешает мне пользоваться хомутом. Это также хорошо защищает мою кольчугу от пота, хотя кольчуга ржавеет на шее и запястьях.

[ . . . ]

 

Хауберк туловище и руки в этот период — хауберк. Как и вся кольчуга, она была сделана из тысяч стальных звеньев, каждое из которых перекрывалось и склепывалось, и каждое обычно соединялось с четырьмя другими звеньями.

Мой хауберк включает рукавицы, и, как было сказано ранее, ладони этих рукавиц сделаны из кожи и пришиты к кольчуге. Центр этих ладоней прорезан, и это аутентичный метод, позволяющий освободить руки для выполнения сложной работы. В то время как тонкие льняные перчатки известны из источников, датируемых серединой 1250-х годов, кольчужные перчатки (с отдельными пальцами) являются более поздним изобретением, впервые появившимся примерно в 1300 году.0003

Голова покрыта кольчужным капюшоном, прикрепленным непосредственно к хауберку. Несколько более поздние периоды ясно показывают отдельные кольчужные капюшоны, но они кажутся необычными для нашей эпохи. Этот капюшон (который показан на следующем рисунке) опирается на стеганый капюшон. Завязка над бровью помогает удерживать кольчугу на месте, а разрез на горле, который позволяет откинуть кольчугу, вдвойне защищен наличием бармчатки, которая закрывает подбородок и поднимается вверх, чтобы быть привязанной к налобной ленте.

Для дополнительной защиты головы под последним слоем, обеспечиваемым heaume, существуют образцы металлических тюбетеек, надетых между чепцом и кольчугой, называемых cervellieres.

 

Финальный бронежилет периодом является наличие второго основного куска брони из листовой стали для корпуса. Этот панцирь состоит из плоских кусков стали, сшитых за кожаным или брезентовым покрытием. Это вполне может быть развитием защиты туловища cuir-bouilli (вареная кожа), но присутствие сюркота почти на всех иллюстрациях затрудняет точный анализ.

Пластины плотно прилегают к нижележащим слоям, а следы из более поздних захоронений на полях сражений демонстрируют различные стили: у некоторых плиты расположены вертикально, у некоторых горизонтально, некоторые завязываются сзади, а некоторые надеваются наподобие пончо. и связать по бокам.

Мои доспехи весят около 7 кг и очень эффективно распределяют силу концентрированных ударов (например, от меча или копья) по большой площади кольчуги, а затем по гамбезону внизу. Действительно, в контролируемых и безопасных условиях удары поразительной силы, которые легко сломают незащищенные ребра от нашего оружия с тупым лезвием, приводят лишь к легкому пошатыванию.

Этот рыцарь также носит нагревательный щит на левой руке. Это укороченная форма стандартного щита пеших воинов нашего времени, и он особенно подходит для использования верхом на лошади (поскольку уязвимые ноги находятся ближе к рукам). Щит представляет собой плавно изогнутую конструкцию из деревянных досок. Края могли быть укреплены сыромятной кожей, а лицевая поверхность часто ламинировалась холстом или тонкой кожей до того, как были нанесены геральдические знаки (которые скрыты под этим углом). Два ремня надежно удерживают щит на руке, а мягкая опора на задней части щита смягчает удары, которые в противном случае могли бы повредить предплечье. Нагрудник (длинный ремешок) не показан.

 

Последний слой [ http://web.archive.org/web/20111005164401/http://www.bumply.com/Medieval/clothing11.html ]:

Наш рыцарь одет приклепанный стальной хеаум, или большой шлем, датируемый десятилетием или около того с каждой стороны 1250 года. У него слегка изогнутая вершина, но он не предлагает «скользящих лиц» и повышенной защиты, как чуть более поздняя «сахарная голова». Шлемы предлагают. Передняя часть heaume усилена более толстыми стальными полосами в форме креста. Этот крест и его концы часто украшали или придавали форму, чтобы добавить интереса к хому. Все это прочно сидит на кольчужном капюшоне, хотя иногда он удерживался на месте с помощью армейской шапки, которая представляла собой рулон ткани (часто часть подбитого капюшона), который точно и надежно устанавливал его.

Есть некоторые свидетельства того, что гербы могли носить поверх хеумов в этот момент, обычно это были простые устройства, обозначающие владельца, а не сложные гербы, которые можно было увидеть на турнирах и в более поздние периоды.

Мой хеуме весит около 3 кг и был склепан вручную из гнутых стальных пластин – никаких сложных изгибов и сложного биения при его изготовлении не потребовалось. Как и ожидалось, зрение очень ограничено. Наличие вентиляционных отверстий в защитной маске не только пропускает свежий воздух, но и частично компенсирует недостаток зрения, предлагая некоторое представление о том, что происходит непосредственно перед носящим.

Бронежилет теперь покрыт сюркотом. Геральдика редко изображается на сюркотах 1260-х годов, поэтому этот рыцарь носит герб сэра Джона Пейвра конца 1200-х годов.

 

[Заключение] [ http://web.archive.org/web/20111005164903/http://www.bumply.com/Medieval/clothing12.html ]:

(для использования после поломки или потери копья верхом на лошади) — типичный меч того времени; это около 90 см в длину, обоюдоострый с центральным долом и довольно несбалансированный. Потеря этого основного оружия в гуще боя, должно быть, была широко распространенным страхом, и немецкие рыцари особенно любили приковывать их (и их хеомы) к своим телам.

Масса доспехов в этой точке составляет около 32 кг, что очень близко к классическим «70 фунтам» пехотинцев на протяжении веков. Само по себе это не невероятная нагрузка, тем более, что эта масса тесно связана с телом и, таким образом, хорошо распределена. Основным недостатком для начинающего пользователя является то, что центр тяжести заметно выше, чем в обычном одетом состоянии.

Чтобы избежать проблем при пешем бою, это необычное состояние равновесия в сочетании с использованием аутентичной обуви требует осторожности и опыта в различных условиях. Тем не менее, вся эта лишняя масса является преимуществом в столкновении со стеной из щитов.

Один недостаток, который я обнаружил, заключается в том, что если меня опрокинут на спину во всем вышеперечисленном, уменьшенная гибкость туловища делает практически невозможным сесть — вы должны (уязвимо) перевернуться на колени и локти в приказ снова встать. Тем не менее, вас вряд ли бы убили сразу на земле: рыцарь стоил бы выкупа, по сравнению со средним пехотинцем. Этот может быть одной из причин, по которой мы наблюдаем тенденцию к большей показной и геральдической демонстрации в 13 веке, наряду с появлением айлетов, таких как изображенные выше. На практике я заметил, что в ярости борьбы рядом с людьми легко потерять то, где ты находишься, по сравнению с другими. События развиваются быстро, и все сбивает с толку самый настоящий туман войны. Таким образом, ношение таких рекламных щитов, сражение под знаменем и использование боевых кличей, относящихся к вашей семье, возможно, были дополнительными способами гарантировать, что вы и ваша свита оставались вместе и сражались вместе в пылу битвы.

Эти средневековые рыцари были «супергероями» своего времени.

История

Эпические сказания, хвалебные стихи и фантастические легенды окружали знаменитых рыцарей Средневековья. Их храбрость в битвах и победы на турнирах вдохновили на невероятные рассказы как фактов, так и вымыслов.

Автор: Alberto Reche

Опубликовано 28 апр 2022, 18:27 BST

Рыцари — одни из самых знаковых персонажей Средневековья. Их происхождение восходит к падению Римской империи в Западной Европе, последний император которой, Ромул Августул, был свергнут германским военачальником в 476 г. н.э. между церковью и господствующими местными лордами.

Церковь поддерживала лордов, частично помазывая королей и лордов как избранных Богом правителей, но также контролировала их, опасаясь лишить Божьего одобрения интердиктом и отлучением от церкви. Союзы между папством и королем франков продлились 500 лет. Со временем это было воспроизведено по всей Европе и одновременно привело к росту феодализма и поддержало его, систему, зависящую от рыцарей для поддержки королевства и церкви, а также способ их вербовки обществом.

( Средневековая элита использовала мытье рук как хитрую «игру власти». Вот как .)

На фото герб Эдуарда III Английского, короля-воина, чье правление было отмечено культурой рыцарства.

Фотография Look and Learn/Bridgeman/ACI

Феодальная система была основана на сложной сети прав и обязанностей между правителями, дворянами, крепостными, крестьянами и свободными людьми. При незначительной торговле или ее полном отсутствии земля и ее продукты были единственными формами богатства, а вместе с ним и власти. Каждый феодал властвовал над своим земельным наделом и его народом. Со временем феодализм был построен на единообразии, ранее навязанном Римской империей.

Из-за существовавшей ранее культуры воинов рыцари стали возвышенными суперзвездами. Они были продуктом длительного обучения как воинским навыкам, так и духовным и социальным вопросам. То, что связывало рыцарей вместе как социальную группу, было подробным кодексом ценностей, поведения и достижений, включая вежливость, утонченность, честность, щедрость и галантность. Стать рыцарем, безусловно, означало развивать боевые навыки и владение оружием, но это также подразумевало охоту, обучение чтению и игры в такие игры, как шахматы.

Рыцарские идеалы можно разделить на три направления: благородное происхождение, христианские ценности и воинская доблесть. Литература о рыцарях, например о легендарном короле Артуре и его дворе, стала популярной и оказала глубокое влияние на истоки европейского романа. Важность рыцарской культуры в повествовании сохраняется и сегодня благодаря ее широкому использованию в фантастической фантастике и фэндомах, играх, анимации, телешоу и фильмах.

Один из способов по-настоящему понять природу рыцарства в этот период — встретиться с некоторыми из самих рыцарей, будь то исторические личности, такие как Ричард Львиное Сердце, или литературные личности. На самом деле грань между историческими записями и литературным изобретением часто размыта. Литературные модели влияли на поведение настоящих рыцарей, а настоящие рыцари давали обильный материал для авторов литературных рассказов.

просмотреть галерею

«Рыцарь-лебедь»

Одним из самых ранних и наиболее представительных образцов рыцарского рыцаря был Годфрид Буйонский (около 1060-1100 гг.). После 14 века он был включен в число так называемых Девяти достойных: девять мужчин на протяжении веков (некоторые исторические, другие легендарные), которые, как считается, воплощали идеалы рыцарства.

( Тамплиеры разбогатели, сражаясь за Бога, — затем потеряли все .)

Годфри был сыном графа Юстаса II Булонского и Иды Лотарингской, и вместе со своими братьями участвовал в Первом крестовом походе в 109 г.6. Слава и престиж Готфрида среди разнообразной группы баронов, командовавших крестовым походом, выросли настолько, что, когда крестоносцам удалось вернуть Иерусалим из-под власти ислама в 1099 году, они предложили Годфри трон нового Иерусалимского королевства. Годфри жестом, отвечающим всем рыцарским требованиям, отказался и благочестиво заявил, что никто не должен носить золотую корону в городе, где Христос носил терновый венец. Вместо этого он согласился называться Защитником Гроба Господня.

Годфри был настолько образцовым рыцарем, что стал легендой. Были написаны приукрашенные рассказы о его путешествии в Святую Землю и установлено его благородное происхождение. Самая известная из этих историй — легенда о рыцаре-лебеде; Первоначально это был рассказ о безымянном рыцаре, который появляется в лодке, запряженной лебедем, чтобы спасти девушку, попавшую в беду. К концу XII века народные предания отождествляли главного героя с династией Бульонов и утверждали, что таинственный Рыцарь Лебедя был не кем иным, как дедом Годфри. Это была история, в которой факты и вымысел переплелись вокруг фигуры одного из самых известных рыцарей христианского мира. Эта смесь литературных воспоминаний, приукрашивания реальности и прославления рыцарских ценностей долгое время развивалась в средневековой Европе и особенно в англо-французском мире.

«Турнирный мастер»

Одним из рыцарей, хорошо известных как во Франции, так и в Англии, был Уильям Маршал (около 1146–1219). Он был королевским советником четырех английских королей: Генриха II, Ричарда I (известного в народе как Львиное Сердце), Иоанна и Генриха III. Даже члены французского двора нехотя признали его лучшим рыцарем в мире. Вильгельм мудро провел этих четырех королей через многочисленные кризисы и опасности, сделав свое имя синонимом образца рыцарских добродетелей своего времени.

Подробности жизни Маршала сохранились в литературном отчете, написанном по заказу одного из его сыновей, L’histoire de Guillaume le Maréchal , написанном старофранцузскими стихами. Его линии отражают головокружительную карьеру Маршала, начиная с ухода из отцовского дома, чтобы стать рыцарем (этот путь ожидался как второй сын) и заканчивая последними часами его жизни. Хотя Маршал не был обычным рыцарем, рассказ дает много информации о том, какой была жизнь рыцарей в целом в то время. Есть описание обучения маршала в доме могущественного нормандского дворянина Гийома де Танкарвиля, приходившегося дядей его матери; его посвящение в рыцари в 1166 году; и его первая военная кампания.

Вскоре юный Маршал найдет занятие, которое изменит его жизнь и станет настоящей страстью: турниры. Эти состязания были гораздо более жестокими, чем народные театрализованные представления, отмечаемые сегодня: они больше походили на сражения, чем на игры. Молодые рыцари принимали участие либо индивидуально, либо в командах, надеясь получить шанс продемонстрировать свое боевое мастерство и, возможно, завоевать себе славу и богатство.

В конце 1100-х турниры переживали свой расцвет, и Маршал преуспевал в рыцарских поединках. Говорят, что за более чем десятилетие он спешился и захватил более 500 бойцов, переходя от турнира к турниру. Побежденные рыцари должны были заплатить выкуп. Вместе с добычей от конфискации сбруи и седел маршал мог наслаждаться высоко ценимой рыцарской практикой: щедростью. Щедрость в распределении вознаграждения от его побед позволила ему создать ценную лояльность.

Помимо превосходства на турнирах, Маршал был мастером оружия и доверенным лицом принца Генриха, сына Генриха II Английского и наследника престола. Молодой принц умер, не успев надеть корону, и Вильгельм выполнил данное ему обещание отправиться в Святую Землю, где два года сражался вместе с тамплиерами. Когда маршал вернулся, король предложил ему руку Изабеллы де Клэр, графини Пемброк, одной из самых богатых наследниц королевства. Союз возвел маршала в высшие дворянские чины. Его дни в качестве странствующего рыцаря прошли.

Маршал продолжит блистать на полях сражений. Когда Ричард Львиное Сердце был в Третьем крестовом походе, Вильгельм защищал свой трон от маневров Джона Безземелья, брата короля и регента. После смерти Ричарда, когда право того же Джона на трон оспаривалось, Маршал был одним из немногих великих дворян, оставшихся на стороне Джона во время Первой войны баронов, в которой дворянство восстало и вынудило короля Иоанна издать хартию. прав, известных как Великая хартия вольностей.

( Детский крестовый поход отправился в Святую Землю в 1212 году. Он так и не прибыл .)

Эта бескомпромиссная верность короне закрепила за Уильямом Маршалом репутацию величайшего рыцаря своего времени. Он умер вскоре после своей последней крупной военной победы, битвы при Линкольне в 1217 году, где ему удалось изгнать французскую армию из Англии и вынудить французского короля отказаться от своих претензий на английский престол.

Этот форт был возведен в начале 1200-х годов Уильямом Маршалом в ирландском графстве Уэксфорд, одном из его владений как графа Пембрука.

Фотография Alamy/ACI

«Литературный рыцарь»

В то время как некоторые рыцари были увековечены в стихах о героических подвигах, написанных о них, другие сочинили эти стихи сами. Вокруг рыцарского образа жизни сложились богатые традиции литературы и иллюстрации. Наиболее примечательным, пожалуй, является случай с Ульрихом фон Лихтенштейном (1200–1278), рыцарем из Штирии (сегодня в Австрии), который был известен не только своими военными подвигами, но и своей ролью Minnesänger , или трубадур.

Он был посвящен в рыцари в 1223 году Леопольдом VI, герцогом Австрии, одним из самых видных политиков и меценатов своего времени. Леопольд продвигал рыцарские занятия при своем дворе и вскоре выбрал Ульриха из числа штирийской знати. Ульриху были предоставлены важные должности сенешаля и маршала, но именно за его писательство его запомнили.

Сохранились две работы Ульриха. В Frauenbuch или Книга дам , он сетует на то, что ухаживание за дамами, которое он считает краеугольным камнем рыцарства, приходит в упадок. Другой, Frauendienst, или Служба дам, представляет собой сборник стихов (очевидно, автобиографический), в котором Ульрих размышляет об условностях куртуазной любви и рыцарских занятиях.

Ульрих фон Лихтенштейн изображен в шлеме с изображением богини Венеры в произведении XIV века «Манесский кодекс».

Фотография AKG/Album

Он обрамляет эти размышления двумя приключениями в честь своей дамы. В первом рыцарь путешествует под видом богини Венеры и участвует в поединках и турнирах от Венеции до Вены. Во время своего путешествия он сталкивается с несколькими сотнями рыцарей и побеждает их. Во втором приключении, на этот раз под видом короля Артура, он отправляется с намерением испытать себя против каждого рыцаря, который встретится ему на пути, чтобы прославить свою даму.

Миниатюра Ульриха фон Лихтенштейна входит в число 137 таких иллюстраций, включенных в Codex Manesse. Кодекс объединяет баллады и стихи на верхне-средненемецком языке около 140 миннезенгеров и был составлен в начале 1300-х годов. Ульрих появляется на изображении в кольчуге и скачет на большом коне. В правой руке он держит затупленное рыцарское копье, а в левой — щит. Стихи и иллюстрации в Codex Manesse предлагают одни из лучших сохранившихся источников для понимания рыцарской жизни того времени.

«Последний рыцарь»?

Позже, в 14 веке, рыцарские идеалы героев на лошадях все больше расходились с военной реальностью, в которой солдаты сражались в пешем строю. В результате этого изменения военной стратегии конница рыцарей на лошадях утратила ту важную роль, которую она играла в течение 200 лет. К тому времени, когда начался 15 век, он превратился в придворное зрелище. По мере того как рыцари уходили с полей сражений и переходили на турниры, церемониальные формы боя становились все более изощренными. В этом переходе появились памятные фигуры, в том числе Жан II ле Менгр (1366-1421), также известный как Бусико.

Жан унаследовал свое прозвище от отца (Бусико означает либо «корзина для рыбы», что ассоциируется с лукавством и жадностью, либо, что более лестно, «осторожный бык», что ассоциируется с благоразумием и силой). Как и его отец, он также унаследовал должность маршала Франции, должность великой державы.

В детстве он был придворным пажем и участвовал в своей первой военной экспедиции, когда ему было всего 12 лет. Он оставил отчеты о своих изнурительных тренировках, чтобы набраться сил. Бусико бегал на большие расстояния, совершенствовал прыжки с земли в седло своей лошади и научился взбираться по лестнице, используя только руки. В возрасте 16 лет он был посвящен в рыцари и принял участие в битве при Русебеке, Фландрия, в которой французы одержали крупную победу. В течение двух десятилетий он был героем европейских полей сражений.

Фламандская миниатюра XV века, изображающая сцену рыцарского поединка, появляется в издании «Хроник» Жана Фруассара, написанном в предыдущем столетии.

Фотография Британской библиотеки/Bridgeman/ACI

А бои продолжались. В 1384 году Бусико сражался вместе с Тевтонским орденом в их крестовом походе против литовцев на Балтике. Затем он отправился в Испанию, где сражался на стороне Иоанна I Кастильского против английского захватчика Джона Гонта. На Балканах он поддерживал византийского императора против турок. На территории нынешнего Ливана он атаковал и разграбил города, включая Триполи, Сидон и Бейрут. Одна военная победа за другой, карьера Бусико пошла вверх, и в 139 г.1, он был назначен маршалом Франции, как и его отец до него. Некоторое время он также был губернатором Генуи.

( Ужасающие видения Апокалипсиса раскрыли страхи средневековой Испании .)

В конце 14-го и начале 15-го веков Бусико принимал участие в создании рыцарских орденов. Вместе с 12 другими рыцарями он основал Белую Даму Зеленого Щита, чтобы защищать женщин-родственниц рыцарей в битвах, в крестовых походах или тех, кто погиб. Этот приказ вызвал похвалу придворной писательницы Кристины де Пизан, которая открыто говорила о правах женщин.

Опасная жизнь рыцаря часто влекла за собой страдания, и Бусико действительно потерпел два крупных поражения. Во-первых, он был среди отряда христианских рыцарей, разбитых турками-османами в Никополе в 1396 году. Его второе и окончательное поражение произошло в битве при Азенкуре в 1415 году. Англичане захватили Бусико и увезли его в Англию, где он умер в 1421 году.

 

Конец рыцарства

Английские длинные луки и обученные лучники объединились, чтобы принести победу при Азенкуре, наряду с тактикой внезапных кавалерийских атак и оборонительными маневрами массированных пехотинцев, не посвященных в рыцари. Длинные луки и новая тактика позволили убить врага на расстоянии. Огнестрельное оружие с черным порохом — длинноствольные аркебузы, мушкеты и пистолеты — появилось на сцене в конце 1400-х годов, еще больше изменив боевые действия. Рыцари так долго сражались лицом к лицу со своими врагами и считали это почетным знаком, но эти изменения заставили их доспехи и методы боя казаться устаревшими.

Системные изменения также ускорили упадок рыцарей. Монархи стали сильнее и смогли создать более современные институты для сбора налогов, создания судов и финансирования постоянных армий. Расстояние между церковью и государством росло, поскольку оба боролись за власть и влияние в Западной Европе.

Рыцарский мир, созданный феодализмом, с его артикулированными ценностями дворянства, укоренившимся социальным и религиозным порядком и придворным кодексом поведения, был потрясен этими событиями до основания. Новый мировой порядок, основанный на могущественной монархии и ее администраторах, радикально изменил их систему поддержки, средства к существованию, убеждения и само общество, которое их создало. Эпоха рыцарства закончилась, но жизни и легенды этих средневековых людей будут жить веками.

• Arthurian Legends

• Churches

• England

• History

• Medieval Period

• Royalty

• Violence

• Earth

• Europe

• Правительства

• Святое место

• Легенды

• Люди и культура

• Великобритания

Подробнее

Средневековый суд боем и реальная история последней дуэли

le Gris в специально созданных списках, место для турниров, в Сен-Мартен-де-Шан недалеко от Парижа. Толпа была огромной, в том числе и сам король Карл VI. Де Карруж и Ле Гри дали особые присяги перед королем, включая обещание, что у них не будет несправедливого или магического преимущества. Каждый человек «полагался исключительно на справедливость своего дела, своего тела, своей лошади и своего оружия».

Сам бой был жестоким. Двое мужчин бросились друг на друга копьями, перерезали боевых коней друг друга и повалились на землю в ожесточенной и кровавой схватке. Они буквально боролись за свою жизнь. Если де Карруж победит, он, очевидно, докажет справедливость своего дела, а Ле Гри будет признан виновным и повешен. Но если де Карруж проиграет, заявления Ле Гри о невиновности подтвердятся, и де Карруж будет признан виновным в даче ложных показаний, что карается смертной казнью.

Больше похоже на это

Средневековые женщины, выступавшие против сексуального насилия

Узнайте больше от Ханны о женщинах в центре таких историй

Но взгляды толпы были прикованы не только к двум мужчинам , а на самой Маргарите, прекрасной выжившей в центре событий. История рассказана в замечательной книге Эрика Джагера «: Последняя дуэль », а теперь она переосмыслена в крупнобюджетном голливудском фильме с Джоди Комер, Мэттом Дэймоном и Адамом Драйвером в главных ролях. [Осторожно, спойлер: кульминация дуэли раскрывается в последних двух абзацах этой статьи].

Джагер описывает Маргариту как «причину» испытания боем и всего дела. Но, конечно же, не она: насильник стал причиной всей несчастливой саги. Маргарита выделяется в исторических записях своей стойкостью и огромным мужеством. Если бы ее муж проиграл суд в бою, Маргарита также была бы признана виновной в даче ложных показаний. Ее ужасная судьба? Чтобы сгорел заживо.

Сам поединок с его тщательно продуманным ритуалом и публичным зрелищем, конечно же, был великолепной возможностью для де Карружа публично отомстить за себя и восстановить свою честь и честь своей жены. Идеей этого события была рыцарская и благородная честь и гордость. Более того, Ле Гри был врагом де Карружа — ненависть между ними была очевидна.

Иллюстрация 1540-х годов, изображающая судебный поединок между маршалом Вильгельмом фон Дорнсбергом и Теодором Хашенакером в 1409 году. Дуэли представляли собой публичные зрелища, собиравшие толпы, жаждущие ужасных развлечений. (Изображение предоставлено Alamy)

Но суд поединком также был особым правовым механизмом. Он имел долгую историю, особую логику и всегда вызывал изрядную долю скептицизма. Это было не то же самое, что рыцарский поединок, скорее это был судебный процесс.

Суд поединком был своего рода ордалией — идея заключалась в том, что дело будет решаться judicie Dei , суд Божий. Жан де Карруж не был удовлетворен первоначальным приговором суда и просил возможности представить дело перед Богом. В этом смысле испытание боем родственно другим формам средневекового испытания ордалией: водой, огнем, раскаленным железом и т.д. Вместо земных доказательств Бог, очевидно, проявил бы невиновность и вину, защитив невиновных.

Давид и Голиаф

Испытание поединком имеет древние корни. Действительно, средневековые люди часто ссылались на историю Давида и Голиафа, в которой Бог сотворил чудо, а праведность дела Давида была доказана его невероятной победой над великаном.

В средневековой Европе в германском праве вновь всплыл суд поединком. Первое упоминание встречается в бургундском указе короля Гундобада в 502 году нашей эры. В этом кодексе разъяснялось, что большинство судебных решений должно было выноситься после присяги обвиняемой стороны, но что «если сторона, которой была принесена присяга, не желает получит его, но говорит, что клятва его противника в истине может быть доказана оружием, и другая сторона не сдастся, пусть не будет отказано в разрешении на бой».

Практика довольно широко распространилась из этого бургундского центра. Он наиболее известен как судебный прибежище во Франции и, кажется, пришел в Британию с норманнским завоеванием. Большинство этих испытаний датируются серединой 11 — серединой 14 веков.

Суд поединком можно было использовать как для гражданских, так и для уголовных дел: таким образом могли решаться имущественные споры, а также тяжкие преступления убийства, поджога и изнасилования.

Святой Вильгельм Йоркский, по-видимому, чудом восстановил глаза и яички человека, которого несправедливо обвинили

Кто участвовал в этих боях? Самые известные примеры связаны с выдающимися дворянами. Однако теоретически бои были возможны для всех: горожан, крестьян, евреев, женщин. Что действительно беспокоило власти, так это то, что не должно быть несправедливого преимущества. Женщины обычно прибегали к назначению чемпиона, который представлял бы их: в 1280 году некая Жанна де ла Валет обвинила двух рыцарей в поджоге и назначила чемпиона, который будет сражаться за нее.

Рабочие не станут сталкиваться с хорошо вооруженным дворянином. Французский юрист Филипп де Бомануар объяснил, что рыцарь не может обвинять и бросать вызов простолюдина, а затем сражаться в полном вооружении.

— Его достоинство сводится в таком случае к таким же доспехам, какие по праву имеют защищающаяся сторона, — сказал де Бомануар, — и было бы очень жестоко, если бы джентльмен апеллировал против простолюдина и имел преимущество коня и доспехов».

Обвиняемый и кастрированный

С первых дней судебной борьбы современники, кажется, прекрасно понимали, что могут быть ошибки. В 724 году нашей эры король лангобардов Лиутпранд издал указ о том, что те, кто потерпел поражение в судебном бою, но позже был признан невиновным, должны получить компенсацию, которую они заплатили жертве.

Что произойдет, если погибнут обе стороны? Это не было редкостью и ставило весь процесс под сомнение. Некоторые сохранившиеся истории о чудесах также демонстрируют понимание того, что испытание боем не всегда дает правильный результат. В 1208 году святой Вильгельм Йоркский, по-видимому, чудом восстановил глаза и яички человека, который был несправедливо обвинен, кастрирован и ослеп во время судебного разбирательства в бою.

Частично тревога по поводу судебных баталий возникла из-за растущей рационализации. Английский юрист Ранульф де Гланвиль около 1190 года писал, что «правовой институт [суда присяжных] основан прежде всего на справедливости. Справедливость, которая редко достигается сражением, даже после многих и длительных проволочек, легче и быстрее достигается ее применением».

По мере того, как правовые механизмы становились все более изощренными, судебная борьба стала выглядеть неуместной

По мере того, как правовые механизмы становились все более изощренными, а политическая власть все более институционализированной, судебная борьба становилась все более неуместной, не в последнюю очередь потому, что она потенциально подрывала королевскую власть.

Церковь также все больше беспокоила последствия испытания боем. Уже в IX веке папа Николай I опасался, что эти испытания, по сути, «искушают Бога», что является кощунством. Церковники на Четвертом Латеранском соборе 1215 года — ключевом моменте в растущей легализации официальной церкви — выразили серьезную озабоченность по поводу этого испытания, и церковь отказалась от наблюдения за ритуалом испытаний. Отчасти это беспокойство возникло из-за растущей легализации; некоторые из них основаны на изощренных богословских аргументах, выдвинутых такими фигурами, как Петр Певец из Парижского университета.

Иллюстрация конца XIII века из сборника басен Ренарта о лисе «Ренар ле Нувель». Лживый лис вызывается на испытание в бою его заклятым врагом, волком. (Изображение предоставлено Alamy)

Эти виды беспокойства были выражены более забавно, но не менее важно, в литературе. История XII века о Тристане и Изольде разрушила всю логику мытарства, хотя и не судебной борьбы именно. Изольда, желая продемонстрировать, что она не прелюбодейка, одела Тристана прокажённым и заставила его нести её через болото на плечах. Тогда она смогла поклясться святыми мощами, что у нее никогда не было мужчин между ног, кроме Тристана. Чтобы такая история работала и развлекала, зрители должны были скептически относиться ко всей идее judicium Dei .

Истории Ренарта, чрезвычайно популярные в позднем Средневековье, рассказывают о злом маленьком лисе, который злобно разыгрывал всех своих друзей, воровал, жестоко обращался и даже насиловал жену своего лучшего друга. В одной истории он вызывается на испытание боем этим самым другом, Волком Изенгрином. Битва ожесточенная, и Ренарт кастрирован и ослеплен, но возвращается к жизни с размахом, чтобы продолжить свои гнусные подвиги. Публика здесь, от двора до монастыря, могла посмеяться над незавершенностью дуэли.

• Узнайте больше о дуэлях в викторианскую эпоху

Нерешительные действия

Беспокойство по поводу судебного поединка привело к ряду указов, ограничивающих практику. Людовик VII Французский (годы правления 1137–1180) и его преемники Людовик VIII и Филипп Август издали указы, ограничивающие использование дуэлей, особенно в отношении мужчин, которые хотели доказать свой свободный статус. В 1258 году Людовик IX, король, ответственный за многочисленные судебные реформы, полностью запретил судебные бои.

Однако все эти многочисленные попытки ограничить судебный бой были, мягко говоря, половинчатыми. Филипп Август активно издавал хартии некоторым городам, разрешающие дуэли, и даже после недвусмысленного указа Людовика IX эта практика продолжалась во Франции. Дворяне, в частности, считали эту практику своим правом и упорно боролись за ее восстановление. Затем, в 1307 году, Филипп IV Французский восстановил судебный процесс по уголовным делам.

Роман Жана ле Карружа и Жака ле Гри драматично называют «последней дуэлью» и в книге, и в фильме, но это не так. В 1409 г.французский декрет предписывал прекратить судебные дуэли, если только они не были разрешены самим парижским парламентом, и они продолжались, хотя и реже, до 1580-х годов.

Заманчиво рассматривать средневековое испытание поединком как яркий пример иррациональности и доверчивости наших предшественников. Но здесь действовал особый набор доводов. Некоторые случаи просто невозможно доказать тем или иным образом. В обществе, которое верило во власть Бога над всем сущим, было вполне разумно отдать неразрешимые дела на суд Божий. Ведь в такой религиозной среде это было, пожалуй, логичнее, чем вера в силу человек суждение.

• Подробнее: Насколько кровавой была средневековая жизнь?

Более того, судебная борьба могла бы быть полезным способом для королевской власти дистанцироваться от сложных дел, избавиться от драчливых нежелательных лиц и избежать принятия какой-либо стороны, когда это было политически опасно.