Как сделать шашку казачью боевую настоящую: Боевые казачьи сабли и шашки

Содержание

Как создавалась идеальная казачья шашка

12/23/2015

Долгое время в человеческой истории холодное оружие являлось основной силой в военное время. Поэтому на протяжении веков мастерами создавались и совершенствовались сабли, казачьи шашки, палаши, шпаги и мечи. В чем кроются принципиальные отличия между этими видами оружия? И удалось ли создать идеальный образец сабли и казачьей шашки?

Колющие или рубящие

Найти основное отличие достаточно просто. Казачья шашка и сабля являются изогнутым оружием, а палаш и шпага — прямым. Именно от формы зависит основное предназначение: первые отлично подходят для рубки противника, вторые — для нанесения колющих ударов. И споры о том, какое оружие эффективнее во время кавалерийского боя, не утихали на протяжении веков. Армии вооружались и перевооружались в поисках идеального варианта.
Так случилось, что в Европе получило распространение колющие оружие: шпаги и палаши.

Сабли же до сих пор ассоциируются с восточными армиями. И сторонники колющего оружия приводили весомые аргументы. В начале нужно вспомнить, от чего будет зависеть сила удара. Она пропорциональна квадрату скорости и массе, то есть кавалеристу во время боя на скаку достаточно направить шпагу на противника, и он получит страшное ранение.
При этом наносить колющий удар куда безопаснее. Всадник не раскрывает тело, как при взмахе саблей, а наоборот — наносит удар из позиции, когда шпага или палаш позволяют быстро защититься от ответа противника. В то же время для рубки саблей требуется больше движений: ее нужно поднять и опустить. А вот шпагу достаточно просто выставить вперед. И сделать эффективный удар с помощью изогнутой казачьей шашки или сабли сложно, ведь даже при небольшом опоздании (или наоборот — спешке), малейшей неточности рубка становится практически бесполезной. Эти доводы оказались достаточно убедительными, чтобы европейцы брали на вооружение своих армий в основном палаши и шпаги.

Например, в России уже с 1711 года сабли были полностью заменены палашами. А знаменитые истории о французских мушкетерах, которые искусно владели шпагами, волнуют сердца мальчишек и в наше время.
Однако Восток стройные теоретические рассуждения нисколько не убеждали — основным оружием там всегда оставалась сабля. Так, генерал Михаил Драгомиров, занимавшийся изучением холодного оружия, писал, что «на Востоке нет ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши». При этом трофейные восточные сабли ценились в Европе очень высоко, в то время как трофейные шпаги или палаши нельзя было увидеть ни у одного восточного война.
Важный аргумент в пользу сабли и шашки — площадь поражения. Палаш наносит удар только острием, сабля же рассекает лезвием. В то же время при бое на низких скоростях ценность шпаги и палаша стремительно падала, в то время как саблей и шашкой было пользоваться удобно.

Чем лучше казачьи шашки и сабли?

Разобраться в особенностях строения сабли решил Владимир Григорьевич Федоров, результатом его трудов стала книга «Холодное оружие», увидевшая свет в 1905 году. К сожалению, на тот момент уже пришелся закат холодного оружия. Так, во время русско-турецкой войны доля ранений, нанесенных холодным оружием, составляла от общего числа менее одного процента. Но, тем не менее, труд Федорова нельзя считать напрасным.
Итак, исследователь пришел к выводу, что для удара решающее значение имеет не угол заточки лезвия, а угол поперечного сечения. То есть, чтобы эффективно рубить цель прямым клинком, приходится делать это задавая траекторию с оттягом — опускать и тянуть на себя руку одновременно. За счет этого удается перерезать волокна ткани, клинок глубже проникает в тело. Искривленная сабля же не требует оттяга, ее форма способствует эффективному разрубанию цели.

На восточных саблях центр тяжести располагался позади проходящей через рукоять оси, то есть направление удара совпадало с плоскостью клинка. Кстати, именно по этой причине топорище у топора также делается изогнутым. Европейские сабли создавались по другому принципу — рукоять изгибалась вперед, чтобы достичь колющего эффекта, однако правильно рубить ей уже не получалось.

Восточная сабля, в отличие от европейской, оснащалась идеально гладкой рукоятью, которая создавалась из рогов, дерева и слоновых костей. Рукоять европейской сабли обматывалась проволокой, на ней вырезались желобки, чтобы удобнее держать оружие. Однако во время длительного боя или интенсивных тренировок такая рукоять истирает руку всадника в кровь.
Еще один недостаток европейской сабли — поперечное сечение клинка в форме клина, таким образом чем дальше проникает сабля в цель, тем тяжелее ей двигаться. У восточных образцов утолщение клинка находится рядом с лезвием, поэтому оставшаяся часть клинка после удара легко входит в цель, не встречая сопротивления.
И, последний момент, на который стоит обратить внимание — вес и центр тяжести сабли. Восточная сабля достаточно легкое оружие, поэтому и развить скорость удара ей гораздо легче. В Европе же считалось, что тяжелым клинком можно сильнее поразить цель — вывод отчасти верный, но в бою более разумно увеличивать скорость удара, а не его тяжесть.

При этом легкая сабля позволяет наезднику выполнять всевозможные трюки, которые с тяжелым оружием повторить просто невозможно. В то же время центр тяжести у восточной сабли располагался в той части клинка, которой наносился удар. Восточные сабли и создавались по этому принципу — расширялись к концу, европейские же были одинаковой ширины по всей длине или вовсе к концу сужались.

В поисках идеальной шашки

Исследования Федоров проводил с конкретной целью, чтобы отечественные войска получили на вооружение хорошую шашку, так как это стало реальной проблемой. Так, в 1881 году генерал Горлов провел реформу и установил единый образец холодного оружия для армии. Этим образцом стала кавказская шашка . Но у шашки 1881 года был серьезный недостаток, вызванный тем, что создавалась она как для рубки, так и для колющих ударов. А, как известно, нельзя гнаться за двумя зайцами. Федоров признал, что «казачья шашка 1881 года и колет, и рубит плохо». Он указал следующие причины:

— рубящие свойства шашки потерялись из-за посадки рукояти — чтобы придать оружию колющие свойства, рукоять «пришлось отогнуть по направлению от обуха к лезвию»;
— смещенный от эфеса центр тяжести не позволяет эффективно колоть.

Создавая идеальную шашку для российской армии, Федоров обратил внимание на четыре момента, которые следовало учесть при модернизации клинка образца 1881 года. Их он сформулировал в докладе «Об изменении шашки образца 1881 года», который был направлен артиллерийскому комитету на рассмотрение.
Первый. Кривизна клинка должна оставаться без изменения, так как она повторяет форму кавказских волчков и максимально приспособлена для укола и рубки.
Второй. Нужно отказаться от наклона рукояти. Генерал Горлов наклонил рукоять от обуха к лезвию, дабы придать колющие свойства оружию. В результате казачья шашка стала неудобной в использовании.
Третий. Центр тяжести шашки нужно сместить в сторону эфеса. Вынесенный на 21 сантиметр от дужки он делает использование оружия неудобным. Чтобы эффективно научиться пользоваться им, необходимо длительное обучение, что невозможно сделать при коротком сроке службы солдат.

Четвертый. Нужно снизить общий вес казачьей шашки.

Вместе с эфесом клинок весит 1,025 кг. Этот вес большой для драгун. Стоит отметить, что спроектированная генералом шашка должна была весить на 400 граммов меньше, однако завод в Златоусте не справлялся с масштабным производством оружия и был вынужден увеличить его массу, чтобы не нарушить прочность клинка.
С учетом предложений Федорова были изготовлены различные образцы шашек и направлены на реальные испытания в воинские части. В том числе в Офицерскую кавалерийскую школу. Кавалеристы проверили образцы оружия на чучелах и лозе. Все как один выбрали образец номер шесть — центр тяжести его располагался от эфеса на расстоянии 15 сантиметров, рукоять была модифицирована. Было изготовлено 250 таких казачьих шашек и ими были вооружены эскадроны Офицерской кавалерийской школы и 17-го Нежинского полка.
В своих исследованиях Федоров также упоминает кавказский волчок — это кавказская шашка с клеймом волка. Оно обладало прекрасными рубящими и режущими свойствами, однако требовало от человека многолетней подготовки и хорошей физической силы.

Поэтому брать его за образец для массового вооружения армии Федоров счел неразумным, солдатам требовалось более простое оружие.

Разновидности холодного оружия в России

Российская армия имела в своем арсенале не один вид холодного оружия, и арсенал этот пополнялся регулярно:
1826 год. Палаш кирасирский солдатский
1827 год. Сабля кавалерийская солдатская и казачья гвардейская офицерская.
1834 год. Шашка солдатская азиатского образца и азиатская шашка офицерская.

1856 год. Палаш матросский абордажный.
1895 год. Шашка Туркменского конного дивизиона для нижних чинов.
1904 год. Казачья шашка для нижних чинов.

Вообще, история холодного оружия в армии России весьма и весьма интересна. И важную часть в этой истории занимает казачья шашка , которая получила множество модификаций и стала одним из символов мощи армии.

Как выбрать идеальную шашку: стальное совершенство

По иронии судьбы кавалерия получила идеальное оружие тогда, когда оно уже было не нужно.

Александр Грек

Item 1 of 7

1 / 7

Шашка – оружие с клинком небольшой кривизны и эфесом с простой гардой или вовсе без нее. Отличительный признак – подвеска для ношения по-кавказски, лезвием назад

В детстве все мы играли в кавалеристов, и вас, наверное, как и меня, мучили разнообразные вопросы. Чем отличается сабля от шашки? Почему они кривые, а мечи и палаши прямые? Почему одни носят лезвием вверх, а другие — вниз? Почему на некоторых ножнах внизу металлические наконечники? Почему на одних шашках есть эфес, а на других — нет? Как правильно рубить? Ну и сакраментальный вопрос — какая шашка лучше всех в мире? Мы постарались ответить в этих материалах на эти детские вопросы, оказавшиеся совсем не детскими.

Несмотря на то, что человечество рубило друг друга не одно столетие, серьезных исследований, как должно выглядеть идеальное холодное оружие, как ни странно, в мире практически не проводилось. Большинство работ по холодному оружию были не чем иным, как историческими справочниками. Этим, наверное, объясняется и тот факт, что почти все музейные образцы оружия с военной точки зрения являются хламом. Пожалуй, за единственным исключением: холодное оружие Востока и сейчас остается лучшим оружием всадника. Этот парадокс первым подметил наш соотечественник и великий оружейник прошлого века Владимир Григорьевич Федоров. И ответил на большинство вопросов в своей книге «Холодное оружие», вышедшей в Санкт-Петербурге в 1905 году — как раз на закате эпохи этого легендарного вида оружия.

Менее процента

На самом деле эра холодного оружия закончилась гораздо раньше — уже в Крымскую войну 1853−1856 годов ранения холодным оружием составляли всего 1,5%-3% от общего числа. Чуть позже, во время русско-турецкой кампании, а точнее — к 1877 году, когда произошло сражение под Плевной, эта цифра упала уже до 0,99%. И так по всему миру, за исключением экспедиционных колониальных корпусов, ведущих войну с туземным населением: потери англичан от холодного оружия в Индии доходили до 20%, а в Египте — до 15%. Тем не менее и этот процент не сбрасывали со счетов, планируя перевооружение кавалерии к началу Первой мировой войны.

Рубить или колоть

Вот мы подошли к ответу на один из вопросов. Сабля и шашка — это изогнутое холодное оружие, предназначенное в первую очередь для рубки. Палаш — прямое оружие для укола. Вопрос, что более эффективно для действия кавалерии — рубящее или колющее оружие, — один из основных, занимавших военных теоретиков в XIX веке.

Приведем основные доводы сторонников колющего оружия — шпаг и палашей. Энергия удара пропорциональна массе и квадрату скорости (mv2/2), поэтому всаднику достаточно просто направить острие на противника, чтобы нанести ему страшную рану. В то же время поразить противника ударом гораздо труднее — нанесенный чуть раньше или позже, рубящий удар не имеет ни нужной точности, ни силы. К тому же удар требует двух раздельных движений — взмах и нанесение удара, а укол — одного. При ударе всадник раскрывает себя, а держа палаш для укола — напротив, закрывает. Доводы, заметим, очень убедительные, поэтому европейская кавалерия (особенно тяжелая: кирасиры и кавалергарды) и была в основном вооружена палашами. Ими вооружались драгуны и прочие виды легкой кавалерии, не говоря уже об артиллерийской прислуге. С 1711 года в России палаши полностью вытеснили сабли. Особый культ колющих клинков существовал во Франции, где они использовались в качестве дуэльного оружия и всякий уважающий себя человек просто обязан был владеть приемами фехтования шпагой. Оттуда мода распространялась и по всей Европе.

Восток — дело тонкое

В этих стройных рассуждениях есть только одна неувязка — кавалерия Востока. Монголо-татарские и арабские всадники легко расправлялись своими кривыми саблями как с легкой кавалерией, так и с тяжелобронированными рыцарями. Мало того, трофейные азиатские сабли ценились на вес золота, причем отнюдь не за свой внешний вид, а как раз за боевые качества. Ни один восточный воин не был замечен ни с двуручным мечом, ни с трофейным палашом. «На всем Востоке я не знаю ни одного народа, у которого было бы что-либо похожее на палаши, — писал известный российский военный теоретик XIX века генерал Михаил Иванович Драгомиров, — там, где противник не отказывался от свалки, а искал ее для употребления верхом, — рубящее оружие всегда предпочиталось колющему». А ведь Восток — родина кавалерии, и за столетия восточные сабли превратились в идеальное оружие, где каждая деталь продумана и проверена на практике. Заметим, что кавказские горцы и российские казаки, эти прирожденные рубаки, также всегда использовали рубящее оружие. Почему?

Первым доводом стала площадь поражения — у палаша это линия, описываемая острием, у сабли — плоскость, рассекаемая лезвием. Второй довод — преимущество сабли при небольшой скорости всадника, когда палаш становится практически бесполезным, а скорость сабли уменьшается ненамного.

Кривые сабли

Своей главной задачей Федоров считал не объяснение, почему Восток остановился на сабле, а почему она имеет такие характеристики. И в первую очередь — почему она кривая? Тут без элементарной геометрии не обойтись.

Производители клинков сталкиваются с проблемой: чем Уже лезвие и меньше угол заточки — тем легче оно проникает в ткань; но слишком острые клинки имеют высокую хрупкость, лезвие их легко повреждается при сильном ударе. Однако Федоров заметил, что при ударе важен не столько угол заточки реального лезвия, сколько угол поперечного сечения, причем чем под менее прямым углом к телу падает клинок, тем меньше «эффективный» угол поперечного сечения (рис. 1).

Из этого понятно, что для нанесения более эффективного удара прямым клинком необходимо наносить удары под углом. Для того чтобы сообщить клинку такую траекторию, следует, опуская руку, тянуть одновременно ее на себя — так называемый удар «с потягом». Потяг обеспечивает дополнительное действие клинка — двигаясь поперек ткани, он последовательно перерезает волокна, как пила или кухонный нож, что еще более способствует прониканию клинка в тело. Но на такое действие, замечает Федоров, тратится часть силы, отчего удары не могут быть столь действенными. А вот сильно искривленные сабли мамелюков, у которых наклон лезвия доходит до 45°, при нанесении раны в 3−5 раз острее прямых клинков с аналогичным сечением. Попутно они и перерезают волокна, и наносят более длинные резаные раны.

Центр тяжести

Следующая тайна восточных клинков — расположение центра тяжести позади обуха. Для ее объяснения приведем в пример плотницкий топор. Если топор насадить просто на круглую палку, работать им будет чрезвычайно неудобно — центр тяжести будет находиться впереди оси, проходящей через рукоять. Поэтому топорища делают изогнутыми, относя центр тяжести назад (рис. 3). То же с клинками — если центр тяжести позади оси, проходящей через рукоятку, плоскость клинка идеально совпадает с направлением удара (рис. 2). Главный недостаток европейских сабель — изогнутая вперед рукоятка (это якобы удобнее для уколов), что автоматически исключает возможность правильной рубки, пишет Федоров. Заметим, что кавказские и казачьи шашки обладают прямыми рукоятями.

Рукояти

Еще один недостаток европейских сабель состоит в том, что их рукояти, как правило, покрыты различными желобками, да еще обмотаны проволокой, опять же якобы для удобства удержания оружия. В хороших восточных клинках все наоборот: их рукояти абсолютно гладкие — из рога, слоновой кости, твердого дерева, зачастую покрытые для удобства удержания замшей. Оно и понятно — опытные бойцы упражнялись с шашкой по нескольку часов в день, и рукояти с рубчиками быстро бы стесали ладонь в кровь. Федоров опять же приводит в пример плотницкие топоры с их идеально отполированными рукоятями.

Клин клином

Еще один аспект, которым напрочь пренебрегали европейские мастера, — поперечное сечение клинка. В большинстве европейских образцов оно имеет форму клина, а в некоторых у обуха даже делалось утолщение, как, например, у российских легкокавалерийских сабель начала XIX века. В итоге чем дальше проникает лезвие в плоть, тем сильнее сопротивление. У восточных же клинков наибольшее утолщение клинка располагается ближе к лезвию, и вся часть клинка за этим утолщением уже не встречает сопротивления (рис. 4).

Долы же на клинке не играют мифическую роль кровостока, а повышают сопротивление изгибу и уменьшают массу оружия. На восточных клинках все углы долов закруглены, а на европейских как сами долы, так и обух имеют резко очерченные углы, которые при ударе несколько задерживают проникновение клинка в тело.

Легковесные доводы

Другой камень преткновения — вес оружия. Традиционно в Европе считалось, что чем тяжелее клинок, тем эффективнее он в бою, — достаточно вспомнить легендарные двуручные мечи. Восточные сабли европейцы пренебрежительно называли легковесными. Тем не менее и тут восточные оружейники оказались правы — ведь сила удара, как мы уже писали, пропорциональна массе и квадрату скорости. Поэтому гораздо эффективнее увеличивать скорость удара, которая у более легких восточных клинков выше. Помимо увеличения скорости, более легкие клинки позволяли проделывать такие фехтовальные трюки, о которых строевые части с тяжелыми саблями и мечтать не могли. В частности, участники русско-кавказских войн отмечали, что, пока российский всадник делал взмах тяжелой саблей, кавказский воин успевал нанести удар в район локтя снизу и после этого обрушить смертельный удар по обезоруженному противнику.

Центр тяжести

Ну и последнее, на что обращает внимание Федоров, — это центр тяжести. Очевидно, пишет он, что для увеличения силы удара та часть клинка, которой наносится удар, и должна быть тяжелее всех других частей сабли, следовательно, центр тяжести надо сдвигать как можно сильнее к острию. Часть клинка, примыкающая к рукояти, служит исключительно для передачи силы удара — в топоре эту роль играет топорище. Следовательно, делать ее одной ширины и толщины с остальной частью клинка вовсе не обязательно. Тем не менее европейские клинки делаются практически одинаковой ширины по всей длине, иногда даже расширяясь к эфесу. Восточные же кривые сабли, наоборот, расширяются к концу, сужаясь к рукояти. Все это для одной цели — придать рабочей части клинка максимальную массу и облегчить остальную часть.

Кстати, у колющего оружия баланс должен быть совсем другим: чем ближе центр тяжести к эфесу, тем эффективнее укол. Хороший пример — французские шпаги.

Не нужно путать центр тяжести с центром удара, часто обозначаемым на восточных клинках особой зарубкой на обухе; в российской шашке образца 1881 года в этом месте заканчиваются долы. Когда через эту точку проходит направление удара, рука не получает никакого сотрясения.

Хотели как лучше

В 1881 году под руководством генерал-лейтенанта А.П. Горлова была проведена реформа вооружения с целью установления единого образца холодного оружия для всех родов войск. За образец для клинка был взят кавказский клинок, «имеющий на Востоке, в Малой Азии, между кавказскими народами и нашими тамошними казаками высокую известность как оружие, оказывающее необыкновенные достоинства при рубке». Кавалерийские, драгунские и пехотные сабли, а также кирасирские палаши тогда же были заменены на единые драгунские и казачьи шашки образца 1881 года. Это была первая попытка научно обосновать выбор холодного оружия. Проблема у этой шашки была одна — ее разрабатывали для двух взаимоисключающих целей: для рубки и уколов. Федоров пишет: «Необходимо признать, что наша шашка образца 1881 года и колет, и рубит плохо.

Наша шашка рубит плохо:

— вследствие незначительной кривизны, при которой теряются все преимущества кривых сабель;

— вследствие неправильной посадки рукояти. Для придания шашке колющих свойств средняя линия рукоятки направлена в острие — для этого пришлось несколько отогнуть рукоять по направлению от обуха к лезвию. Что и привело к утере некоторых хороших рубящих свойств оружия.

Наша шашка колет неудовлетворительно:

— для придания ей рубящих свойств делается искривленной, что задерживает ее проникание;

— вследствие значительного веса и отдаления центра тяжести от эфеса».

Оружие малорослых драгун

Какой же должна быть идеальная шашка? У профессиональных рубак — казаков и горцев — ответ на этот вопрос один: конечно, знаменитый кавказский «волчок». Так в XIX веке называли кавказские шашки из-за часто встречающегося на них клейма с изображением волка. Однако это оружие идеально именно для профессионалов, занимающихся выездкой и упражняющихся с шашкой с раннего детства по нескольку часов в день. То, что вытворяли со своими клинками казаки и горцы, строевому солдату повторить было не под силу. Для них требовалось простое и надежное оружие, своеобразный «сабельный автомат Калашникова», которым солдаты могли бы сносно и рубить, и колоть. Федоров разбил эту задачу на четыре подзадачи: правильно выбрать кривизну клинка и присадку рукояти, выверить положение центра тяжести и вес клинка.

1. Кривизна нашего клинка, писал Федоров, в точности повторяет кривизну знаменитых кавказских волчков — идеально приспособленную как для рубки, так и для укола. Вердикт был такой — кривизну оставить без изменения.

2. Генерал Горлов для обеспечения шашке образца 1881 года лучших колющих свойств придал рукояти наклон от обуха к лезвию, направив среднюю линию рукояти в острие. Действовать таким оружием стало неудобно. А вот шашки кавказского казачьего войска образца 1904 года такого наклона лишены. Было бы целесообразно отказаться от наклона во всех шашках.

3. В нашей шашке центр тяжести вынесен от нижней оконечности дужки на 21 см, тогда как во всех образцах иностранного холодного оружия он располагается на расстоянии 9−13 см от эфеса. Если мы возьмем в руку такие клинки и сравним с нашей шашкой, то сразу станет очевидным, насколько удобнее действовать первыми, насколько они легки и свободны в руке. Горлов принял расположение центра тяжести таким же, как в кавказских волчках, чем увеличил силу удара. Но не будем забывать, пишет Федоров, что горцам легко действовать таким оружием, так как они приучены владеть им сызмальства. Для строевых драгун при кратких сроках службы это недостижимо. Вывод такой: центр тяжести надо поднять ближе к эфесу. Причем при таком расположении наклон рукояти уже не имеет такого важного значения.

4. Клинок с эфесом русской шашки весит 1,025 кг. Несмотря на то, что европейские образцы имеют аналогичный вес, Федоров утверждает, что его следует признать значительным «для наших малорослых драгун». Интересно, что изначально спроектированная Горловым шашка имела значительно меньший вес, однако при массовом производстве на Златоустовском оружейном заводе вес увеличился почти на 400 г, так как завод не справлялся с поставленными требованиями по качеству клинков и ножен. Следовательно, необходимо вернуться к изначальным весовым характеристикам.

Идеальная шашка Федорова

Почти одновременно с выходом в 1905 году книги «Холодное оружие» Федоров написал доклад артиллерийскому комитету — «Об изменении шашки образца 1881 г.». В нем он выдвинул конкретные предложения по ее усовершенствованию.

На основе этих предложений было изготовлено несколько вариантов опытных шашек с различными положениями центра тяжести и измененной кривизной рукоятки. Вскоре опытные образцы этих шашек были переданы для испытаний в войсковые части, в частности — в Офицерскую кавалерийскую школу.

Ничего не зная о теоретических соображениях Федорова, кавалеристы должны были выбрать лучший образец путем практического испытания на лозе и чучелах его рубящих и колющих качеств.

Были представлены клинки с измененным центром тяжести (20 см, 17 см и 15 см взамен существовавших 21,5 см). При этом клинки были облегчены на 200 г и укорочены с 86 см до 81 см. Часть клинков была изготовлена со стандартными рукоятями, часть — с исправленным наклоном.

Все кавалеристы единогласно одобрили образец №6, с центром тяжести в 15 см от эфеса и измененной рукоятью. По этому образцу было изготовлено 250 клинков, ими вооружили эскадрон Офицерской кавалерийской школы и эскадрон 17-го Нежинского полка. «Ввиду объявления мировой войны означенные части выступили в поход с этим оружием. Испытания закончены не были», — написал Федоров впоследствии.

При оформлении статьи использованы фотографии из книги А.Н. Кулинского «Русское холодное оружие», предоставленные издательством «Атлант».

Шашка: одним ударом наповал

История холодного оружия не испытывает сегодня дефицита в авторах и материалах. И тем не менее, есть еще и в тени клинков свои «белые пятна»

Родословная клинка

Например, часто задается такой «детский» вопрос: «Почему сабля имеет защиту для руки, а шашка – нет?» Это уже не говоря о рассуждениях о том, что лучше – сабля, шашка или самурайский меч катана? В духе «Кто сильнее – лев или тигр?». На последний вопрос ответить не сложно — все зависит от искусства владельца того или иного оружия. Но вот по поводу отсутствия защитной гарды на шашке однозначного ответа не дают даже авторитетные специалисты.

Шашка – рубяще-колющее оружие, имеющее однолезвийный клинок небольшой кривизны. Применялась в основном для нанесения рубящих ударов, но при определенной сноровке ей можно было и колоть. Несмотря на внешнюю простоту, сложности возникают даже с определением ближайших родственников шашки. При первом взгляде может показаться очевидным, что она ведет свое происхождение от сабли. Сабля появляется на вооружении степных воинов Евразии примерно в VII веке и использовалась преимущественно как оружие конного боя. Но различные виды кривых мечей известны в нашем регионе уже с античности. Те же фракийцы охотно применяли кривые мечи на длинной рукояти и в пешем строю. С виду шашка от сабли отличается только формой клинка и рукояти – поздние сабельные клинки более изогнуты, их эфесы имеют перекрестие или более мощную защиту вплоть до «чашек».

При этом первые сабли, обнаруженные в нашем регионе археологами и относящиеся к IX-X векам, как правило, имеют небольшой градус изгиба и слабо развитую ромбовидную гарду. И этим внешне несколько схожи с более поздними шашками. Эти клинки хорошо известны по прорисовкам одного из первых советских исследователей вооружения Древней Руси Анатолия Кирпичникова. За последующее столетия сабли проделали значительную эволюцию. По мере усиления защитного вооружения сабельные клинки приобретают большую массу и кривизну. В варианте турецкого кылыча ее клинок получил утолщение-«елмань» на конце для более эффективного прорубания доспехов. Более легкие сабли персидского типа имели очень большой изгиб, усиливающий их режущие свойства.

Собственно шашки встречаются с XII-XIII века, но как вспомогательное оружие, наряду с кинжалом или ножом. Массово шашки начинают применяться лишь с XVII-XVIII века.

Поэтому существует гипотеза, что шашка происходит вовсе не от сабли. Прямой предок шашки – большой нож, типа мачете. Само название шашка, по одной из версий, восходит к черкесскому «сашхо» – «длинный нож». Действительно, форма клинка и рукояти у шашки ближе к ножевым образцам, чем к сабельным. Логично было бы и предположить, что шашка стала определенным гибридом между большим ножом и саблей.

Удар особой силы

Родиной шашки является Северный Кавказ. Она широко распространяется здесь к XVI-XVII веку. К этому времени развитие огнестрельного оружия производит в военном деле настоящую революцию. Мушкеты с кремневыми замками и артиллерия начинают доминировать на поле боя. Доспехи постепенно выходят из употребления, в связи с этим холодное оружие тоже становится более легким. Именно в таком направлении эволюционирует, например, западноевропейская шпага.

Черкесы, как и соседствующие с ними «черкасы» — казаки, тоже отдают предпочтение «огневому бою». Основную боевую силу горцев по-прежнему составляет легкая иррегулярная конница. Только теперь каждый воин стремится вооружиться ружьем или винтовкой, и парой пистолетов. Из них ведут огонь и с коня, и спешившись, и атакуя, и обороняясь. Вот тут и отпадает надобность в сабле, которой раньше рубились всадники со щитами, в шлемах, кольчугах и в «зерцальных» доспехах, съезжающиеся в сомкнутых рядах. На смену мечу-сабле приходит шашка, служившая ранее вспомогательным оружием.

Теперь при конной атаке, расстроив ряды противника огнем, его часто просто дорубают при преследовании. Если врага не удалось опрокинуть огнем сразу, то встречный конный бой тоже начинает носить несколько иной характер. Из-за применения огнестрельного оружия атаковать в плотном построении стало невыгодно. Кавказцы и казаки нападают в рассыпном или разомкнутом строю, лавой. Соответственно, всадники сближаются на параллельных курсах, проносятся мимо друг друга сквозь строй и зачастую решают исход столкновения одним мощным и точным ударом…

Для нанесения такого удара именно шашка оказалась приспособлена лучше всего. Ввиду того, что ее рукоять лишена дополнительных элементов защиты, центр тяжести оружия несколько смещен вперед. Такая балансировка позволяет наносить более сильные и быстрые удары. Даже в том случае, если вес шашки будет легче, чем у сабли.

Поскольку кавказские воины XVII века не оставили нам своих мемуаров, обратимся к более поздним источникам. Семен Буденный в своих воспоминаниях, описывая поле боя после столкновения красных кавалеристов с белыми, говорит о трупах, изуродованных страшными «шашечными ударами». По сложившимся нормам литературного языка, обычно говорят о «сабельных ударах», как и о сабельных клинках, сабельных атаках, и т.д. Даже если лихой кавалерист Семен Михайлович мог не обращать на эти тонкости внимания, то его литературные консультанты – заметили бы наверняка. Представляется, что Маршал Светского Союза Буденный намеренно написал именно о шашечных ударах, что бы подчеркнуть их особую разрушительную мощь. Кстати говоря, сам Семен Буденный обладал чудовищной силы ударом клинка.

В повести «Поединок» Александр Куприн, сам служивший офицером российской императорской армии, приводит слова поручика Бек-Агамалова, который легко разрубает армейской шашкой глиняное чучело, а затем сообщает, как учат рубке на Кавказе:
«— Это что? Это разве рубка? — говорил он с напускным пренебрежением. — Моему отцу, на Кавказе, было шестьдесят лет, а он лошади перерубал шею. Пополам! Надо, дети мои, постоянно упражняться. У нас вот как делают: поставят ивовый прут в тиски и рубят, или воду пустят сверху тоненькой стрункой и рубят. Если нет брызгов, значит удар был верный». Еще Бек-Агамалов говорит, что хоть и может перерубить барана или даже теленка, но вот рассечь человека от плеча до бедра, как легко делал его отец, у него не получится. «Голову снесу к черту, это я знаю, а так, чтобы наискось…нет», — сетует поручик. Здесь же он объясняет и одну из техник владения шашкой – режущий удар с потягом на себя, с подключением кистевого движения. В последующем, устроив скандал в публичном доме, буйствующий Бек-Агамалов разрубает шашкой стол и крушит все вокруг себя. Реальным прототипом Бека-Агамалова в повести Куприна был его сослуживец поручик С. Бек-Бузаров.

Сохранились также легенды о шашках особой ударной мощности – с запаянной внутрь клинка ртутью. Перекатываясь от основания клинка к острию, жидкий метал якобы придавал удару дополнительный кинетический импульс. Согласно такой красивой легенде, жена одного воинственного хана, обиженная его невниманием, положила «ртутную» шашку на печь. После чего расширившаяся от нагревании ртуть изнутри разорвала клинок. Хан приказал зашить жену вместе с испорченным чудо-оружием в кожанный мешок и бросить в реку.

Впрочем, документальные или вещественные подтверждения существования таких «инерционных» клинков отсутствуют.

Шашечные Д,Артаньяны

Существует также мнение, что шашкой невозможно фехтовать. Действительно, в случае работы клинок о клинок, ввиду отсутствия гарды, существует большая вероятность травмировать кисть руки. Но как мы уже говорили, при обмене ударами всадников на встречном движении побеждал тот, кто первым доставал клинком противника. Однако шашкой все же можно было фехтовать, в том числе — и в схватках пеших бойцов.

По старинным гравюрам и фотографиям можно понять, как это было возможно. Помимо кольчуги, на правой руке кавказского воина надета рукавица. Она мягкая, стеганная, а сверху еще покрыта кольчужной сеткой. Простое, вообще то, решение.

Шашка быстро завоевала популярность в казачьих войсках России, и в 1-й половине XIX века была официально принята там на вооружение. Регулярная конница и офицеры пехоты и артиллерии были вооружены саблями разных образцов. В 1881 году шашка стала универсальным типом длинного клинкового оружия российской армии, только некоторые лейб-гвардейские кавалерийские полки и офицеры флота сохранили сабли и палаши. Шашки носили и полицейские и жандармы. Правда, если казаки использовали классическую шашку, то для драгун и армейских офицеров были приняты образцы, имеющие защитную дужку. Универсальность и популярность шашке придавали простота в изготовлении и во владении ею.

В кавалерии Красной Армии в качестве боевого оружия использовалась только шашка казачьего образца. Хоть и не часто, но шашка применялась на полях сражений Великой Отечественной войны.

Сегодня иногда говорят о том, что казачья шашка подобна японскому мечу катана. На самом деле, и балансировка, и техника работы самурайским оружием сильно отличается от кавказской или казачьей шашки. Но есть и один общий принцип реального боевого применения этих легендарных клинков – «наповал одним ударом».

История казачьего оружия: шашка против пики

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Никита Буранов продолжает рассказывать про оружие, на этот раз – про казачье.

Большую часть своей истории в конном бою казачьи части пользовались гораздо более страшным оружием – пикой. Сегодня мы вернемся к истории этих двух видов оружия, поговорим о том, как оценивали наших казаков в бою их враги, и попробуем сделать вывод, какое оружие эффективнее, а какое эффектнее.

Шашка

Казачья шашка – изначально северокавказское холодное оружие, которое стало массово использоваться с XVII-XVIII веков. Любопытно проследить историю её становления. Шашка всегда была вспомогательным оружием (наряду с кинжалом или ножом), только со второй половины XIX века в России шашка стала заменять сабли и палаши, фактически вытеснив их ко времени Первой мировой войны. И если в некоторых частях ещё оставались другие виды холодного оружия, то в частях казачьих продолжали использовать пику.

Мы не станем подробно останавливаться на рубке шашкой, для этого следует написать отдельную статью. Скажем лишь то, что современная фланкировка шашкой, а то и двумя, имеет мало общего с классической рубкой – чтоб «одним ударом на повал», от плеча до седла. Это подтверждает повесть «Поединок» А. Куприна, в которой поручик Бек-Агамалов рассказывает о рубке шашкой самым живым образом: перерубить лошади шею, развалить глиняное чучело или рубить струйку воды так, чтобы не допускать брызг. Легендарный маршал-кавалерист Семен Михайлович Буденный в своих воспоминаниях тоже пишет о «страшных шашечных ударах», а уж он, обладатель шашечного удара чудовищной силы, знал в этом толк.

Но всё это лишь тень пики, потому что шашка использовалась как самостоятельное оружие только в годы Гражданской и Великой Отечественной войн. Всё остальное время в бою шашка на 90% была помощницей пики.

Копьё и пика в конном бою

Чтобы понять суть использования любого древкового оружия в конном бою, нужно немного углубиться в историю. С древнейших времен конник старался получить преимущество как над пешим, так и над конным противником. Это означало увеличение дистанции боя, а достичь этого можно было двумя способами – либо стрелковым оружием, либо удлинением оружия холодного. Конные стрелки выходят из нашего поля зрения, а вот копейщики как раз интересны. Можно вспомнить пример византийских катафрактов, имевших на вооружении чудовищные, почти пятиметровые двуручные пики, или классических средневековых рыцарей, таранным ударам которых мало кто мог противостоять. Ошибкой было бы думать, что огнестрельное оружие вытеснило пику с поля боя. Польские крылатые гусары и русские казаки доказали это на деле.

Русская пика использовалась казаками издревле, но европейцы впервые «познакомились» с казачьей пикой в ходе Семилетней войны. Это оказалось очень неприятным сюрпризом для хвалёной кавалерии прусского маршала Зейдлица: его тяжелым рейтарам и кирасирам просто не хватало длины оружия, чтобы бить изворотливых казаков. Мало того, что казак бил пикой, ему ещё помогал, к примеру, и калмык, который стягивал немецкого всадника из седла арканом. Оставалось лишь зайти на второй круг и «приколоть» барахтающегося на земле немца.

Казачья пика

Пора узнать, что же представляла собой казачья пика. Долгое время, как и у шашки, у пики не было единого стандарта. Каждый казак подбирал себе любимицу-пику по душе, а скорее по телосложению. Однако единым было правило соблюдения длины – нужна была длиннее уланских, чтобы бить первым. Пика была на аршин (71 см) длиннее уланской и достигала 340-400 см.

Известный казачий генерал Яков Бакланов уделял большое внимание развитию рукопашного боя и боя с холодным оружием. На основе его наработок и общего боевого опыта в 1839 году была установлена единая пика. Весом 2300 г, с наконечником длиною 25 см, общая длина пики была 340 см. В 1843 году весь накопленный опыт использования пики был издан в отдельном фехтовальном трактате «Начертание фехтовального искусства владения пикой», где простым и понятным языком и в иллюстрациях были изложены все приемы владения длинной казачьей пикой.

Следующие изменения были внесены в конструкцию пики в 1901 и 1910 годах, но эти пики не нравились казакам, так как были короче и тяжелее. Поэтому многие продолжали использовать «ветеранку» 1839 года.

Пика в бою

«Казакам непременно быть навсегда дротиком вооруженным,

яко наисильнейшим их оружием для поражения любого противника, неприлично казаку стрелять,

он бьет пикою, особливо в крестец».

А.В. Суворов о казачьей пике

Настоящей проверкой для казачьей пики стала эпоха наполеоновских войн. К сожалению противника, опыт Семилетней войны не был учтен в Европе, и казаки стали бичом французской кавалерии. Не важно лёгкой или тяжелой была кавалерия, казаки буквально сметали офицеров и первые ряды французских всадников пиками. Во Франции даже сформировали несколько уланских полков, вооруженных пиками, по большей части «антиказачьих», но, увы, наши казаки были сильнее.

Так, командир 23-го конно-егерского полка французской армии в 1812 году, известный военный теоретик и храбрый кавалерист Жан-Батист де Марбо вспоминал:

«Тогда неприятель ввел в сражение массу казаков. Они нагло кололи пиками французских офицеров, двигавшихся впереди своих эскадронов».

Любопытно и еще одно: опытные казаки настолько виртуозно владели пикой, что шашка им была попросту не нужна в бою. Казак мог наносить пикой не только колющие, но режущие удары и даже плашмя, как дубиной. Более того, рукоять не уступала острию, противник мог быть выбит из седла казаком, ловко крутящим пикой и перекидывающим ее из руки в руку. Немаловажным было и выиграть «левую сторону» противника, что зачастую означало его смерть. Так вспоминал бой против казаков под Прейсиш-Эйлау француский кавалерист Ф. де Брак:

«Под Эйлау в одной из наших атак на казаков, он уже думал уложить одного из них, взяв его с левой стороны, причем казак держал пику «вперед направо»; но вдруг, приподнявшись на стременах, казак быстро сделал «кругом отбей» и сбросил капитана на землю».

После войны с Наполеоном казачья пика ещё не раз приходила на помощь своим опытным и мастеровитым хозяевам. Вспомним хотя бы геройский бой казака Козьмы Крючкова – первого награжденного Георгиевским крестом в Первой мировой войне. Вот что он вспоминал:

«За каждую рану отвечаю смертельным ударом, от которого немец ложится пластом навеки. Уложив несколько человек, я почувствовал, что с шашкой трудно работать, а потому схватил их же пику и ею по одиночке уложил остальных».

В том бою большую часть немцев Крючков уложил пикой, которой (как и любой казак) владел гораздо более виртуозно, нежели противники.

В армии пика пробыла на вооружении вплоть до 1931 года, когда наконец в Красной кавалерии от неё решено было отказаться. Вот такими были три века службы самого страшного казачьего оружия – пики. Того самого русского оружия, которого боялись и уважали все противники.

Оружие Боевое, Казачье и Наградное, Использование в Русской Армии, Какие Виды и Типы Существуют, История Создания и Применения

Шашка

Колюще-рубящее оружие, с длинным, отличающимся небольшой кривизной клинком без гарды. У черкесских племен шашка первоначально использовалась как хозяйственное орудие для рубки прутьев, а с конца XVIII века получает распространение в качестве оружия, постепенно вытеснив саблю.

Сабли определенного образца оставались, как правило, у казаков принимавших участие в боевых действиях в составе частей приданных регулярной армии. И все чаще сабля помимо своего функционального назначения являлась в ряде случаев атрибутом власти, определенным символом удали казака или его рода и нередко передавалась из поколения в поколение.

В ходе Кавказской войны шашка получила широкое распространение и в 1835 году была принята на вооружение казаков. Шашка – это исключительно наступательное оружие. Бой на шашках, по сути, исключает возможность фехтования (как, например, на саблях или шпагах), и представляет комплекс приемов, выполняя которые боец стремился уклониться от удара противника и нанести быстрый рубящий удар.

Если попытаться парировать удар противника шашкой, есть большая вероятность сломать собственный клинок. Поэтому в XIX веке была поговорка: «Саблями рубятся, а шашками рубят».

Правда, шашки были популярны в основном у кубанских казаков-линейцев, заимствовавших снаряжение и вооружение горцев, в то время как расположенные рядом черноморские казаки холодным оружием владели хуже, зато были прекрасными стрелками.

Из чего состоят шашки

Разные модели этого оружия могут значительно отличаться друг от друга. Но в классическом варианте можно выделить следующие детали строения.

Острие. Острый конец лезвия;
Обух. Часть клинка, находящаяся напротив лезвия и лишенная заточки;
Лезвие. Режущая кромка клинка;
Долы. Бороздки вждоль клинка, уменьшающие его вес;
Пята. Часть клинка возле рукояти;
Рукоять. Часть оружия, прилегающая к клинку. Служит для того, чтобы его держать;
Темляк. Ременная петля, крепится к рукояти;
Ножны. Чехол для шашки. Изготавливаются как правило из дерева, но часто имеют металлический наконечник на своей нижней части;
Обойма ножен. Металлическая деталь ножен, при помощи которой ножны можно прикрепить к поясу.

Всевозможные модели боевых российских шашек могли сильно друг от друга отличаться как формой, так и размерами.

Применение шашки в бою

Существует распространенный миф о высоких фехтовальных свойствах шашки и об особых умениях казаков в этой области. Увы, он не соответствует действительности. Дело в том, что шашка вообще не очень подходит для фехтования.

Защищаться с помощью шашки, проводить сложные фехтовальные финты, вольты и мулине вряд ли получится. Плохо подходит она и для нанесения колющих ударов, опять же из-за смещенного центра тяжести оружия и слабовыраженного острия, которое часто и вовсе не затачивали. Зато с помощью шашки можно было нанести хороший удар, усиленный инерцией движения всадника, который мог «развалить» супостата «до седла». Причем увернуться или закрыться от такого удара крайне сложно. Именно за такое свойство кавалеристы и любили это оружие.

Шашка носилась лезвием вверх, благодаря чему это оружие можно было мгновенно извлечь из ножен и одним движением нанести противнику полноценный удар. Возможность нанесения первого удара – это одно из основных преимуществ шашки.

Никаких данных об особых фехтовальных умениях казаков раннего, «доармейского» периода, не сохранилось. Основной системой кодификации воинских знаний и умений являются армейские уставы. Так вот, в «Уставе казачьей службы», выпущенным в 1889 году, для шашки были предусмотрены только три варианта применения: горизонтальная рубка, вертикальная рубка и укол влево. А спешившись, казак вообще должен был забыть о шашке и действовать уставным кавказским кинжалом. Надо отметить, что в этом документе гораздо больше места уделено отдаче чести шашкой, чем ее использованию в конном бою. Основным холодным оружием казацких подразделений XIX века оставалась пика.

В «Строевом уставе конницы РККА» за 1938 год действия шашкой сведены все к тем же основным действиям: двум видам рубки и нескольким уколам. Правда, гораздо больше внимания уделяется пешему фехтованию кавалериста, но для него предполагалось использовать эспадрон – специальную фехтовальную саблю.

Большинство мифов о мастерах фехтования казачьей шашкой появились благодаря различным хореографическим ансамблям, которые во время своих выступлений используют это оружие или что-то на него очень похожее. Подобные коллективы показывают зрителям действительно впечатляющие шоу, с умопомрачительными кульбитами и размахиванием шашками. Ничего плохого в этом, конечно же, нет — но стоит понимать, что такие представления крайне далеки от традиционных воинских умений казаков.

Казачья пика

Так выглядела казачья пика

Весом 2300 г, с наконечником длиною 25 см, общая длина пики была 340 см. В 1843 году весь накопленный опыт использования пики был издан в отдельном фехтовальном трактате «Начертание фехтовального искусства владения пикой», где простым и понятным языком и в иллюстрациях были изложены все приемы владения длинной казачьей пикой.

Здесь легко оценить длинну пики

Модификации 1893-1904 года

Шашка строевого начальствующего состава

Плохие боевые характеристики оружия вызвали недовольства среди казаков, и к последующим работам по улучшению качеств шашки было решено подключить и их. На этот раз разработка сильно затянулась: холодное оружие уже утрачивало свою роль в армии. Тем не менее, первые образцы были готовы и представлены на рассмотрение в 1893 году. Общий внешний вид нового оружия соответствовал воинским традициям, но на создание образцов пошли современные стали, что дало оружию ряд положительных качеств. При демонстрации шашек ими рубили медные и стальные листы, и клинки с этим заданием прекрасно справлялись. Оружие ни только прорубало металл, оно выходило из испытаний без единой зазубрины.

Но, несмотря на это, оружие отправили не доработку: напряженной рубки не выдержали рукояти. В ходе испытаний они просто-напросто рассыпались. Конечно, в боевых условиях рубка металла шашками бы не потребовалась, и скорей всего для нормальной работы вполне подходили и эти рукояти, но все-таки было принято решение об их замене. Следующая модель учла пожелания по модернизации рукоятей, и они были признаны соответствующими запросом. Но подвели заклепки. Было решено для надежности усилить их, сделать крупнее и снабдить шайбами.

Казаки попытались схитрить, и в следующий раз предоставили образцы, в конструкцию которых никаких изменений внесено не было, но их снова завернули на доработку. Только к 1904 году модернизация наконец – то была завершена, и готовые модели оружия были отправлены на утверждение императору. Это оружие и стало новой строевой шашкой. Но модернизация продолжалась, теперь уже в индивидуальном порядке: для придания шашке уникальности, владевший ей казак вносил изменения в конструкцию сам.

В последние годы, ввиду возрождения воинских традиций и интереса к казачеству, шашка снова становится популярной. Пусть в непосредственных боевых действиях она уже очень давно не используется, она все равно остается символом настоящего казака.

Историческое развитие

Сначала шашка имела значение недорогого вспомогательного оружия конного воина после сабли, первые образцы относят к XII—XIII векам. Сложилось ошибочное мнение, что в письменных источниках слово «шашка» впервые было употреблено Джованни де Лукой в 1625 году, однако в использованном П. Юрченко французском тексте стоит слово simeterre, которое было переведено П. Юрченко как «шашка» без должных оснований, по аналогии с реалиями XIX в., в котором этот текст был переведен на русский язык (издание перевода П. Юрченко датировано 1879 г.). С распространением огнестрельного оружия и выходом из употребления металлических доспехов шашка вытеснила саблю сначала на Кавказе, а затем и в России, при этом шашка сама претерпела значительные изменения: стала более массивной и получила изгиб.

Шашка, подарок Президиума Советского Союза Иосипу Брозу (1944. год). Музей Югославии, Белград.

Будучи первоначально заимствована у черкесских племен терскими и кубанскими казаками, в XIX веке шашка была принята на вооружение в Российской армии как уставной тип холодного оружия практически всех кавалерийских частей (к началу двадцатого века сабля оставалась парадным оружием в гвардейских уланских и гусарских полках; в 4-х кирасирских полках лейб-гвардии таковым был палаш), офицеров всех родов войск, а также жандармерии и полиции. В кавалерии в таком качестве шашка оставалась до середины XX века, став последним в истории холодным оружием, имевшим массовое боевое применение (конницей Красной армии в Великой Отечественной войне). В исторической памяти шашка отмечена прежде всего как казачье оружие, по сей день оставаясь неотъемлемой деталью традиционной культуры российского казачества и элементом старинного казачьего костюма.

Применение шашки

Шашка по строению и применению ближе к ножу, чем к сабле, различные варианты шашки принципиально отличаются от неё как внешним видом: отсутствием гарды (крестовины), отсутствием выраженного острия, гораздо меньшей кривизной клинка, иной балансировкой клинка (у классической шашки точка равновесия расположена примерно в тридцати сантиметрах от рукояти[источник не указан 711 дней]), — так и характером боевого применения: шашка наступательное рубящее оружие без применения оборонительной тактики и изощрённых приемов профессионального сабельного фехтования. Шашкой наносят мощные рубящие удары, от которых сложно закрыться или увернуться. Зачастую шашка предназначалась для одного внезапного мощного удара, который нередко сразу решал исход поединка. Колющие удары шашкой наносить крайне проблематично из-за особенностей балансировки. От характера боевого применения также зависит способ крепления ножен шашки (на одном или двух кольцах) к портупее (к поясной или плечевой): лезвием вверх, так как для выполнения рубящего удара сверху вниз шашку проще быстро вынуть из ножен именно из такого положения. Ещё одним достоинством шашки стала её относительная дешевизна, в отличие от сабли, что позволило сделать это оружие массовым. Этому же способствовала простота использования шашки в бою. Обычная техника владения шашкой состояла из хорошего знания пары простых, но действенных ударов, что было очень удобным для быстрого обучения новобранцев. К примеру, в строевом уставе кавалерии Красной армии (248 страниц) указаны всего три удара (направо, вниз направо и вниз налево) и четыре укола (вполоборота направо, вполоборота налево, вниз направо и вниз налево).

Шашка

Атака казаков с шашками и пиками 1812 год

Казак с пикой

Применение

В последние годы существует миф о превосходных фехтовальных качествах шашки, активно поддерживаемый выступлениями различных хореографических коллективов, представляющих казачью джигитовку шашкой.

В боевых реалиях, из-за смещенного центра тяжести клинка (примерно на расстоянии 300 мм от начала рукоятки), фехтование шашкой не использовалось. Кроме этого, она не подходит для нанесения прямых колющих ударов, поскольку имеет не ярко оформленное острие клинка.

Примером, подтверждающим сказанное, может служить «Устав казачьей службы». В разделе о работе с казачьей шашкой указаны только три способа применения:

Горизонтальный рубящий удар;
Вертикальный удар;
Нанесение укола влево.

Согласно уставу при спешивании казак должен был действовать кинжалом, который входил в состав вооружения. Устав конницы РККА (последнее издание которого вышло в 1938 году) предусматривал аналогичную работу с казачьей шашкой. По этому уставу было увеличено количество уколов, которые выполнялись из положений вполоборота или вниз. Для выполнения фехтовальных приемов предусматривалось использование специальной фехтовальной сабли.

Такой удар вполне мог разрубить противника пополам – как говорилось в те годы «до седла». Парировать или уклониться от такого удара удавалось в редких случаях. Такой способ применения активно использовался кавалеристами, поскольку движение всадника увеличивало инерционную силу удара.

Для ускорения применения шашка носилась на плечевой портупее в ножнах лезвием вниз и вперед. Это позволяло быстро изготовить оружие к бою и нанести удар по противнику с размаха.

Это служило гарантией раны и выживания, так как поставленный рубящий удар мог развалить человека практически на две половины.

История появления шашек

Древнейшие образцы, по параметрам подходящие под определение шашки, датируются 12-13 веками. Более ранних образцов археологами на данный момент не найдено, поэтому именно этот период принято считать временем появления шашки на свет.

Название этого оружия, которое используется сейчас в России, заимствовано из черкесского , и переводится как «длинный нож». Точное произношение этого слова на черкесском «сашхо». Горцы пользовались несколько иной манерой боя, отличной от той, что принята в русской армии, поэтому отличаются и параметры их оружия. Их шашки короче и имеют меньший вес. В царской русской армии шашка модифицировалась, и далеко не раз, подгоняясь под требуемые параметры и нужды отдельных видов войск, для которых она разрабатывалась. В последний раз модернизация уставного оружия была проведена в 1904 году. В этот период клинковым оружием были вооружены офицеры практически всех родов войск, казачество, кавалерия, полиция, жандармы.

После революции советское правительство не стало отвергать этот вид оружия, оставив в виде вооружения шашку, разработанную в 1881 году. В планах модернизации, в результате которой появилась эта модель, было придание рубящему оружию горцев способности наносить колющие удары. Результатом стало оружие, и колющие и рубящие удары которого были очень далеки от совершенства.

В 1927 году была разработана новая модель, так как планировалось, что кавалерия не утратит своих позиций и по-прежнему будет играть главную роль в сражениях. Великая Отечественная война показала, что это не так, и выпуск шашек был прекращен. В современной российской армии это оружие является парадным оружием в некоторых видах войск, а также непременным атрибутом казачества. Для ее ношения нужно получать специальное разрешение.

Копьё и пика в конном бою

Уральские казаки с пиками

Пика в бою

«Казакам непременно быть навсегда дротиком вооруженным, яко наисильнейшим их оружием для поражения любого противника, неприлично казаку стрелять, он бьет пикою, особливо в крестец».
А.В. Суворов о казачьей пике

Не важно лёгкой или тяжелой была кавалерия, казаки буквально сметали офицеров и первые ряды французских всадников пиками. Во Франции даже сформировали несколько уланских полков, вооруженных пиками, по большей части «антиказачьих», но, увы, наши казаки были сильнее

Атака на французский обоз зимой 1812 года

Уральский казак с пикой

«Жена коня подводит мужу, Племянник пику подает…»

Богатырский бой Козьмы Крючкова с немцами

Казак вооруженный пикой. Первая мировая война

Обложка: pinterest.ru

Пика

Изначально пика появилась в России в XVII веке, и в большей степени становится известна как кавалерийское оружие. Она активно использовалась русскими казачьими частями в войнах с европейским противником, когда при атаке в сомкнутом строю можно было опрокинуть кавалерийский строй врага. А вот в борьбе же с азиатскими противниками и на Кавказе, где нередко бой рассыпался на ряд отдельных и даже индивидуальных схваток, пика себя не оправдала и нередко её применение заканчивалось весьма печальными для казаков последствиями.

Отмечены многочисленные случаи, когда горцы, виртуозно владевшие шашкой, обезоруживали казаков, перерубая древко пики. Аналогичная картина ранее наблюдалась и при штурме Измаила – казаки несли большие потери, когда турки ятаганами легко рубили древки пик и казаки десятками гибли в ближнем бою, а иногда только подход регулярной пехоты спасал их от полного уничтожения.

Интересно, что о прибывавших на Кавказскую линию донских казаках с длинными пиками кубанские линейные казаки шутили: «Камыш идет». Только в 1839 году был официально принят первый образец казачьей пики. Но даже и после этого в одном полку могли встречаться совершенно разные варианты этого оружия, поскольку вплоть до 1893 года пики изготавливались и приобретались казаками за собственный счет.

Кинжал

Кинжал известен с глубокой древности, но в России традиции владения этим оружием не было. За исключением войск, сражавшихся на Кавказе, и, прежде всего, казаков. У казаков получили распространение кинжалы самой различной длины и формы, причем длина некоторых кинжалов достигала 80 сантиметров и позволяла наносить не только колющие, но и рубящие удары.

Кинжалы были популярны у черноморских казаков, которые, неся службу в основном в пешем строю, отказывались от неудобных в плавнях длинных шашек и сабель. Хотя в ближнем бою кинжал использовался практически во всех казачьих войсках и оставался незаменимым в разведке. В середине Великой Отечественной войны был проведен эксперимент, когда вооруженных кинжалами пластунам ставилась задача без применения огнестрельного оружия бесшумно уничтожить при помощи кинжалов солдат противника в первой линии траншей и тем самым обеспечить успешный ввод основных частей.

История казачьей шашки

Мифы о казачьей шашке неотделимы от представителей того воинского сословия, которое пользовалось ею. Наиболее распространённое заблуждение связано с происхождением этого оружия. Многие до сих пор уверены, что шашка – это оружие, которое родилось в казацкой среде. Это не соответствует действительности.

Казачество – как явление социальное и политическое – возникло на пограничных территориях, где не существовало государственной власти, зато присутствовала постоянная военная угроза. Комплекс вооружений казаков формировался под влиянием окружающих их народов, причем главным примером для подражания служили не польские или российские образцы. Основным источником для заимствований служили Турция и Великая Степь. И речь идет не только об оружии. Длинные усы, чубы, яркие шаровары, кривые сабли, да и сама тактика ведения боевых действий – посудите сами, кого это больше вам напоминает, Европу или привычный уклад кочевых народов Причерноморья? Еще можно добавить, что казацкий арсенал нередко формировался за счет военных трофеев.

Шашка не является исключением. Казаки позаимствовали это оружие на Кавказе. Считается, что шашку придумали адыгеи (черкесы), у которых ее «позаимствовали» кубанские и терские казаки. Шашка была известна уже в XII—XIII столетиях, но долгое время она была лишь вспомогательным оружием, которое лишь дополняло саблю или меч, и вела свою родословную от большого ножа. Изначально шашку носили практически под мышкой левой руки, при этом она обязательно подвешивалась лезвием вверх. В адыгейском языке это оружие называется «сэшхуэ» или «сашхо», что означает «большой или длинный нож». Первое письменное описание шашки датируется 1625 годом.

Реформа 1881 года заменила все драгунские, кавалерийские и пехотные сабли на драгунские и казачьи шашки единого образца.

Драгунская шашка на эфесе имела защитную дужку, для казачьих шашек решили оставить традиционный эфес. Также была принята на вооружение и артиллерийская шашка, которая представляла собой несколько укороченный вариант драгунской.

Офицерская казачья шашка образца 1881 года имела общую длину 960 мм и длину клинка – 810 мм. Кроме размеров, ее отличали от солдатского варианта форма рукояти и конструкция ее крепления.

Новое оружие практически сразу же попало под шквал критики. В результате реформы в 1881 году российская армия получила странный гибрид палаша и сабли. По сути, это была попытка создать оружие, которое бы позволяло использовать в бою как укол, так и рубящий удар. Однако, по свидетельствам современников, ничего хорошего из этого не получилось. Оружейник Владимир Федоров, будущий создатель первого русского автомата, написал, что боевые свойства новой шашки заметно уступают и восточным саблям, и палашам. Если говорить прямо, то новое оружие плохо и кололо, и рубило.

По мнению все того же Федорова, новая шашка неудовлетворительно рубила, потому что ее клинок не имел достаточной кривизны, которой отличается большинство сабель. Кроме того, чтобы шашка лучше колола, линия ее рукояти была направлена в острие, что еще более ухудшило рубящие свойства оружия. А хорошо рубить она не могла, потому что клинок имел кривизну, что мешало его проникновению. Также рубящие свойства ухудшало расположение центра тяжести оружия.

Вскоре после войны кавалерия, как род войск, прекратила свое существование, и серийное производство шашек было прекращено. Его возобновили опять уже в конце 90-х годов прошлого века, так как возрождение казачества вызвало значительный спрос на это оружие.

В наши дни шашка является неотъемлемым атрибутом культуры российского казачества и одним из главных элементов традиционного костюма казаков.

Шашка: идеальное смертельное оружие — Budo Global

Казаки – могучее и устрашающее войско. Многие любители казачьего уклада и истории с удовольствием приводят слова Наполеона (?!): дайте мне десять тысяч казаков и я завоюю весь мир. Правда, при этом они аккуратно опускают тот факт, что в рядах более полумиллионного войска французского императора, вторгшегося в Россию, казаков было и более (увы) десяти тысяч, из тех, кто служил польским панам. То, что у Наполеона в России получилось всё неудачно, мы все знаем. А вот казаки на память об этой неудаче подарили Парижу и Франции слово «bistro», что для русского уха не требует перевода и обозначает нетерпеливый казачий аппетит.
Существует множество разных версий появления на границах Российской империи (часть читателей сейчас захлебнётся от негодования, воскликнув: «Гораздо раньше!») этой во многом уникальной силы. Не будем принимать ничью сторону. Скажемвзвешенно: государство российское, русские цари очень грамотно распорядились уже сформировавшейся действительностью – казачьим образом жизни и воинской силой.
Если хотите, американцы кроме своего гимна (кто же в нём не узнает «Хазбулат удалой»?) у нас украли, ой, то есть позаимствовали, и идею для своей национальной гвардии. То есть, постоянной такой, полуказарменной подготовки гражданского населения к участию в чрезвычайных ситуациях, гражданских волнениях, боевых действиях. Взять-то взяли, но в ослабленном варианте. В США национальные гвардейцы имеют множество льгот – налоги, страховки, повышенные пенсии, почти вдвое более дешёвый бензин и так далее. За это они отдают государству неделю в месяце и месяц в году. За многими закреплены различной сложности образцы техники, которые они в этом режиме и обслуживают.
В боевых действиях за рубежом национальная гвардия до Вьетнамской войны участия не принимала, но после серьёзной критики её стали в некоторых случаях направлять и в другие страны.
С казаками всё происходило не так с самого начала. Они, по сути, жили на границе. В любом случае там, где враги могли появиться и появлялись. У них была своя демократия – избирались атаманы различных уровней, решались вопросы с выделением земельных наделов. Заметим, что селились они, или им дозволялось селиться, на богатых землях. Все казачьи войска Империи общим количеством одиннадцать хозяйствовали на лакомых местах. Понимая опасность пограничья, они были готовы дать отпор в любое время, для чего умело владели пикой, кинжалом, шашкой, винтовкой, приёмами рукопашного боя и даже плетью. Это была общность людей, знавших друг друга с детства, накрепко переплетённая родственными и дружескими связями, которая жила рядом и воевала вместе. Надо сказать – здорово воевала, «бистро».
Наш первый рассказ о казачьем боевом искусстве будет о шашке. Слово специалисту.

Николай Смирнов

История шашки: от «сашхо» до русского волчка

Изучая казачье боевое искусство, дабы не грешить против истины, прежде всего необходимо обратиться к «шашечному изначалию». То есть, на кавказскую родину шашки. С тем, чтобы проанализировать историю её возникновения и развитие в контексте кавказского вооружения вообще. И только после этого мы сумеем понять тот феноменальный факт, каким именно образом национальное оружие, в общем-то, не самого большого по численности народа, в конце концов стало доминирующим. И ни много ни мало, на целой шестой части земного шара.

Разгадка этого феномена кроется в том историческом обстоятельстве, что в силу своего геополитического расположения Кавказ всегда – всегда! – был, мягко говоря, очень и очень неспокойным регионом, находящимся в ареале влияния и борьбы различных даже не просто стран, но целых мировых цивилизаций. Вследствие этого, все населяющие Кавказ народы толк в оружии всегда весьма и весьма знали. И неслучайно упоминание о кавказском оружии можно найти даже… в скандинавских сагах, согласно которым легендарный оружейник Вилланд почерпнул часть своего оружейного искусства именно у нас. То есть на Кавказе, и в первую очередь на Северном, где мы имеем честь проживать.

Так что на Северном Кавказе ещё с античных времен оружие умели изготовлять мастерски. И никак не менее мастерски оружием владеть. Причем, даже тогда, когда население кавказских гор и предкавказских равнин в силу различных исторических причин этнически изменялось, традиция оружейного мастерства всё равно сохранялась у новых северо-кавказских народов. Да при этом ещё и неизменно совершенствовалась. В результате родилась эта самая «сашхо» («сешхо», «сэшхуэ»), прочно и навсегда отправившая в небытие различные сабли турецко-персидского образца. И это всё на Кавказе, который традиционно в ареале влияния Востока. Если не сказать, что порой вообще являлся его частью.

Тем не менее, в плане развития клинкового оружия с появлением «сашхо» это восточное влияние плавно сошло на нет. Да что там восточное влияние, если при этом отошли на задний план даже собственные доморощенные (в смысле рожденные дома) кавказские сабли! Вот такое вдруг получилось чудо.

А ведь были же на Кавказе и сугубо кавказские сабли – комбинирующие в себе сабельное рубящее лезвие с гранённым штыковидным наконечником, предназначенным для пробивания защитных доспехов. По сути, это был вариант как бы слегка распрямленного гибрида «шамшира» с «кончаром», что в любом случае, с полным на то правом, могло претендовать на роль сугубо кавказского национального оружия. И, кстати, если слегка пофантазировать, то неизвестно, по какому пути пошло бы развитие европейского клинкового оружия, попади эти предназначенные как для рубки беспанцирной пехоты, так и для пробивания панцирных всадников сабли в руки европейских рыцарей вместо шпаг.

И вот появилась «сахшо», и «шамширо-кончар» постепенно исчез. Причём заметьте, исчез в тех условиях, когда практически каждый кавказский воин был латником. Это, как минимум, свидетельствует о том, что боевые свойства нового оружия оказались вне всякой конкуренции. Собственно, именно это обстоятельство и послужило причиной тому, что кавказский «сашхо», шашка, с 1838 года официально стал уставным оружием сначала казачьих войск, а потом и всей русской армии.

К сожалению, как именно выглядел тот легендарный шашечный прародитель, «сашхо», мы не знаем. А вот настоящую кавказскую шашку узнаем всегда и с первого взгляда.

Что сразу же бросается в глаза на кавказской шашке? Её рукоять уходит в ножны по самую головку, оставляя наружу только навершие (по-казачьи «гусёк»). Именно за него шашку из ножен и извлекают.

Не вдаваясь (пока) в плюсы и минусы такого способа укладки клинка, отметим, что традиция бережного укрывания оружия, как таковая, вообще полностью соответствует кавказскому менталитету. Обуславливается она особенностями местного климата, где «горы-море-степь» и всё практически сразу. Отсюда и шашка в ножнах вместе с рукоятью, и ружьё за спиной в меховом чехле, и заряды на груди в газырях. В общем, всё как нельзя лучше соответствует известной поговорке: «что подальше положишь – поближе возьмёшь». В том смысле, что получше упакуешь – сохранней будет.

Немого отвлекаясь от «шашечной» темы позвольте заметить, что, глядя на подобные рисунки адыгских (или черкесских) воинов, становится понятным, почему украинских казаков называли именно «черкесами»…

Вернувшись к шашке, отметим ту немаловажную деталь, что руки кавказского воина надёжно защищены кожано-кольчужными рукавицами. Видимо, на начальных периодах развития шашки, до тех пор, пока стратегия шашечного боя окончательно не утвердилась в формуле «налетел-порубал-улетел» (по сути, сводясь к одному удару), именно так горцы и компенсировали отсутствие на шашке каких-либо защищающих кисть приспособлений. Впоследствии, после отказа от защитных доспехов, роль защиты руки стали играть обшлаги черкески. Пошитые из крепкого сукна или какой-иной плотной ткани (иногда с нашитой кольчужной сеткой), они специально имели закругленную форму и, отворачиваясь, более-менее надёжно прикрывали кисть. При этом плотная ткань черкески если от прямого удара и не защищала, то с защитой руки от скользящего вполне справлялась.

Теперь о способе ношения шашки. Дело в том, что такая, казалась бы, нехитрая деталь как способ ношения оружия (ну чего там такого особого, повесили его лезвием вверх или вниз?) неожиданно сыграла главенствующую роль, предопределив дальнейшую судьбу оружия.

Так уж получилось, что вкупе с оптимальными для холодного длинно-клинкового оружия размерами (а касаемо кавказской шашки это всегда не больше метра) такой способ носки позволял извлекать шашечный клинок всего лишь одним резким движением. Причём извлекать без развода рук в стороны, что было бы неизбежно в случае извлечении сабли. При этом, после извлечения шашки её, во-первых, не надо было разворачивать лезвием к противнику (она оказывалась к нему и так уже развёрнутой), а во-вторых, шашку совсем необязательно было высоко поднимать над головой для нанесения удара, так как её небольшой вес вполне позволял нанести полноценный удар практически из любого положения.

То есть, ещё раз: заносить руку с шашкой высоко над головой для того, чтобы, как в случае с тяжёлой саблей, присовокуплять к мускульной силе удара ещё и вес самого оружия – для шашки было абсолютно ни к чему. С чем, увы, и столкнулась на Кавказской войне русская армия, удручающе и стабильно неся потери в скоротечных сабельных схватках с горцами.

Кроме того, извлекая шашку перед собой, горец (а также казак) уже тем самым автоматически ставил защиту, которая тут же, без каких-либо излишних действий типа занятий исходной стойки, молниеносно переходила в атаку. Плюс ко всему, настоящая кавказская шашка имела ещё и вовсе диковинный способ извлечения: она могла извлекаться… даже вниз! Да, да. Именно так. Не вверх, а вниз. То есть тогда, когда левая рука приподнимала и наклоняла ножны, шашка вполне могла выниматься резким движением вниз и вправо. После чего моментально следовало движение по нисходящей вверх: как правило, направленное в незащищенную нижнюю часть корпуса противника, со всеми вытекающими отсюда для него последствиями.

Отметим, что такой же способ ношения клинкового оружия лезвием вверх (но только не на перевязи, а за поясом) кроме кавказских горцев, а впоследствии и казаков, успешно практиковали японские самураи. А уж кто-кто, а они-то толк в быстром извлечении оружия ох, как знали. Не зря в Японии существовали даже целые школы боевых искусств, посвященные именно технике скоростного обнажения клинка. Так что, по нашему глубокому убеждению, легендарная самурайская катана и наша отечественная шашка – есть два вида оружия, принадлежащие к одному классу. Причем к классу высокому.

Вот такими замечательными свойствами обладали высококлассные шашки Кавказа. Но даже среди них были самые ещё более классные, с полным на то правом претендовавшие на звание лучших среди лучших. Назывались они гурда и волчок.

Начнём по порядку.

Мы абсолютно уверены, что любой человек, который хоть краешком знаком с историей отечественного холодного оружия, наверняка не раз слышал это гортанное и по-восточному загадочное слово: гурда. Впрочем, даже в том случае, если к оружию человек полностью равнодушен, но в тоже время он не равнодушен, например, к русской классической литературе, то с упоминаниями о гурде он всё равно сталкивался. Хотя бы у Лермонтова. Вспомним, к примеру, диалог Казбича с Азаматом: «…и шашка гурда, приложи в руку – сама в тело вопьётся…».

Точнее характеристики этому великолепному оружию, чем привёл кавалерийский офицер Лермонтов (кстати говоря, не только великий поэт, но ещё и преотличный рубака), и нарочно не придумаешь. Она действительно такова, что «сама вопьётся». То есть, обладает выдающимися боевыми качествами. Всё в ней идеально. И вес, и размеры, и кривизна, и балансировка.

Впрочем, подобными идеальными качествами на Кавказе обладала не только одна лишь гурда. Была на нём ещё одна, не менее знаменитая шашка, затейливо называемая горцами «терс-маймал» («маймон», «маймун»), а русскими – просто волчок. Поскольку именно эти два типа шашек сыграли ключевую роль в истории развития русского холодного оружия, без рассмотрения гурды с волчком нам дальше никак не обойтись.

Характеризуя боевые качеств гурды, прежде всего, необходимо отметить один факт: «впивалась» она не только «в тело», потому как изначально была ориентирована на то, чтобы суметь «впиться» в тело, даже защищённое панцирем или кольчугой. И это далеко не архаизм, поскольку в отличие, скажем, от России, где защитные доспехи ушли в небытие вместе с семнадцатым веком, на Кавказе они применялись ещё и во второй половине века девятнадцатого. А кое-где сохранились даже до начала двадцатого. Так что вопрос прорубания доспехов, так же, как и вопрос наличия способного на это оружия, на Кавказе долго ещё были актуальными. Правда, если можно так выразиться, исключительно на своём внутрикавказском уровне.

На уровне же повыше (например, в противостоянии войска имама Шамиля с Русской Императорской армией) со временем, в полном соответствии с техническим прогрессом, полностью сработала известная поговорка о полковнике Кольте, уравнявшем шансы сильных и слабых. То есть, под напором нарезных пуль, выпущенных из многозарядного оружия, кавказские воины доспехи носить перестали (вопрос же, почему это произошло так поздно мы оставим без комментариев). Соответственно, раз исчезли латы, то отпала нужда и в их пробивании. Правда, при этом осталась нужда в пробивании… бурки.

Дело в том, что бурка – она только на первый взгляд просто одежда. На самом деле она с античных времен (что отмечали ещё аргонавты) применялась и как своеобразный боевой доспех, отлично защищающий, например, от стрел. При этом от скользящих сабельных ударов бурка предохраняла просто великолепно. А раз так, то и оружие против неё должно было быть способное не столько к мощному прорубанию, сколько к «нежному» рубяще-секущему прорезыванию. Иными словами, по своим тактико-техническим характеристикам оно должно было быть изящнее и легче доспеходробительной гурды.

Именно про такое оружие кавказская, не лишенная восточной поэтики, поговорка гласит, что «настоящая шашка легка как пёрышко, гибка как лоза и остра как бритва». И такая шашка появилась! Свои же «перьевые» и «лозовые» способности она наглядно демонстрировала, преспокойно укладываясь в согнутом состоянии… в обычное сито. А что касаемо бурки, то её она перерубала (или пересекала?) даже свернутую в валик.

Называлась она тоже весьма интересно. В то время как русские незатейливо именовали эту шашку просто волчком, её официальным кавказским названием было звучное наименование терс-маймал, что в различных транскрипциях восточных языков означает целый спектр понятий от «благословенного щита» до… «ревущей обезьяны». К «обезьяне» и к тому, почему она «ревущая», мы ещё вернемся. Пока же отметим, что в отличие от классической гурды, эта шашка отличалась, прежде всего, весом, обусловленным меньшей толщиной клинка, более глубокими и частыми долами, а значит и меньшей пробивной мощью.

Подчеркнем ещё раз, что если (с определённой долей условности) гурду можно было отнести к оружию, изначально предназначенному для пробивания доспехов, то терс-маймал для этого уже никак не годился. Прорубить кольчугу он уже никак не мог. А вот просечь, прорезать бурку, а заодно и распластать человека – запросто. Да ещё и со специфическим свистом, который, якобы, напоминал рев той самой обезьяны.

Хотя то, откуда на Кавказе в те времена знали, как именно ревут обезьяны, для нас, по большому счету, загадка…

Во всем же остальном терс-маймал от гурды ничем особенным не отличался.

И конфигурация клинка примерно та же. И конструкция эфеса практически совпадает. И носили их одинаково. И даже… обе они одинаково изящны какой-то своей особенной хищно-первобытной красотой. Разве что одна из них чуть помощнее другой, да и то, надо сказать, далеко не всегда, потому как существовали и гурда облегченная, и терс-маймал утяжелённый, более мощный. Так что функциональная разница двух этих типов оружия, особенно в последней четверти девятнадцатого столетия, стала настолько условной, что зачастую их названия стали произноситься слитно. Шашка гурда-волчок, мол – подразумевая под этим просто очень качественное оружие специфического кавказского образца. Но вот то, чем эти два типа стопроцентно различались – так это своими клеймами. Без этой интересной истории наш рассказ о кавказских шашках невозможен.

На гурде клеймом служили так называемые «челюсти», а на терс-маймале «волчок». При этом «челюсти» являлись ничем иным как гербом итальянского города Генуя, а «волчок» – символом германского Пассау. Естественно, сразу возникает резонный вопрос: причём на Кавказе эти сугубо европейские Пассау-Генуи? Почему клеймами знаменитого кавказского оружия служили именно гербы этих городов? А не, допустим, тамга шамхала Тарковского или ещё чего-либо в этом духе? Ответ кроется в том, что имея много даже не столетнюю, а тысячелетнюю традицию изготовления превосходного холодного оружия, Кавказ, тем не менее, не имел своей широко развитой металлургии.

И не то, чтобы на Кавказе руду не добывали – добывали, конечно. Только вот таких крупных оружейно-промышленных центров, как, например, Тула или Златоуст, не было (те же знаменитые Кубачи, при всём к ним уважении, сопоставимых со Златоустом масштабов не имели). Коль скоро не было своей централизованной горно-металлургической промышленности, а потребность в оружии была всегда (например, для той же войны с Россией), значит, его всё равно надо было делать. И тут на помощь горцам Кавказа охотно пришёл… Запад. Это теперь для террористов «Стингеры» и «Джавелины» поставляют, а в то время вполне можно было обойтись нарезными штуцерами и сталью для горских клинков. Вот и приходилось кавказским оружейникам выковывать своё превосходное оружие как из местной, так и зарубежной стали. И в первую очередь – австрийской и германской. Из генуэзской, которая создала своё металлургическое, ориентированное на Восток производство, клеймя австро-итальянскую сталь своими гербовыми «челюстями» с надписью между ними «Генуя». И германской, где гербовый «волчок» города Пассау ставила на свою восточную продукцию знаменитая фирма «Золинген». При этом по масштабам поставок и соотношению цена-качество европейские стальные технологии явно победили азиатские, оставив дамасским и прочим булатам разве что роль экзотических реликтов.

А поскольку вся эта западноевропейская сталь качества была действительно первоклассного, то с её клеймами произошло то, что сейчас назвали бы «пиратством». Их начали вовсю ставить на откровенном «контрафакте». Примерно так же, как в Перестройку лейблы с притягательными зарубежными названиями лепились на джинсовую «фирмУ». С той лишь разницей, что кавказские оружейные «цеховики» даже из своей местной стали оружие делали всё равно очень и очень хорошее. Так то из местной, а уж из импортной-то…

В общем, в девятнадцатом столетии бренды «настоящая гурда» и «настоящий волчок» (что, по сути, означало кавказские шашки, изготовленные из европейской стали) стали считаться эталонным знаком качества. При этом даже в том случае, когда сталь была, скажем мягко, не совсем европейской, а шашка, тем не менее, всё равно получалась добротная, кавказский мастер с чистой совестью ставил на неё «импортное» клеймо. Правда, понимая его весьма и весьма своеобразно.

Например, то, что «волчок» это именно волк, а никакой другой хищник, кавказский оружейник, глядя на схематичное, вырубленное зубилом другого такого же аульного кузнеца изображение, не всегда и догадывался.

К никакой литературе на эту тему, по понятным причинам, он обратиться не мог. Потому и рубил уже своим зубилом на своей шашке именно так, как ему привиделось. А в результате…

В результате однажды получилось так (оговоримся сразу, что это всего лишь одна из существующих версий), что один из мастеров рассмотрел в этом зверино-схематичном клейме изображение… «нелепой обезьяны». Которая на ряде кавказских языков звучит именно как «терс маймал». Потом кто-то кому-то сказал, что «терс» это никакая не «нелепая», а «ревущая». А потом и вовсе возникла версия, что раз «терс» по-персидски означает щит, значит и «маймал» означает отнюдь не обезьяну, а понятие «благословенный». В качестве доказательства (и не без оснований) утверждалось, что таким «благословленным щитом» как великолепная кавказская шашка всегда можно надёжно защититься, успешно одолев любого ворога.

Впрочем, с золингеновским волчком связаны и ещё более романтичные легенды. Якобы один из знатных французских рыцарей (!) по имени Анри Монморанси (Henry Monmorancy, инициалы «НM») во времена крестовых походов какими-то неведомыми путями попал на Кавказ. Его родовым гербом был «волчок» с инициалами «HM», значит, выходит, именно этот герб был изображен как на его мече, так на клинках его многочисленных оруженосцев и прочего пришедшего с ним воинства. И якобы потом именно эти мечи (естественно, из превосходной европейской стали) горские кузнецы стали успешно перековывать в шашки. Соответственно тот, кому доставался терс-маймал, на клейме которого красовался не просто волчок, а ещё и инициалы «HM» вкупе с маленькими крестиками, автоматически становился обладателем не только прекрасного оружия (это само собой разумеется), а ещё и, как минимум, древнего, восходящего к крестоносцам, раритета.

С клеймами гурды метаморфозы были попроще, потому как серповидные изображения челюстей с зубцами мог нанести практически любой человек, даже не будучи специалистом в области работы с железом. Но проблема была в другом. В написании между челюстями слова «Genua», смысл которого далеко не всякому кавказскому оружейнику был понятен. Вот и писали они на клинках, что бог на душу положит. Причем зачастую, надо заметить, на весьма добротных клинках, которые в «импортном лейбле» для рекламы своих качеств никак не нуждались. Но «челюсти» на гурду всё равно упорно наносились, при этом зубилами горских мастеров старательно высекалось бессмысленное сочетание букв условно-латинского начертания. Мол, кому надо, тот поймёт…

Впрочем, ещё раз скажем, на боевых качествах кавказских клинков все эти «контрафактно-пиратские» дела особо не сказывались. И пусть местная сталь, выплавленная кустарным способом из накопанной рядом с горным аулом руды, по своему качеству и отличалась от стали заводов фирмы Золинген, выкованная в этом же ауле шашка по своим боевым качествам всё равно получалась куда лучше «блюхеровской» немецкой сабли или австрийского палаша. По крайней мере, для одного смертельного удара уж точно годилась. А большего, по большому счёту, за один бой от шашки и не требовалось.

Вернёмся теперь к истории именно гурды. Даже неспециалистам понятно, что подобное совершенное оружие могло появиться исключительно в результате длительной эволюции. Причём эволюции, протекающей в условиях многовековой воинской традиции. То есть только там, где оружие традиционно являлось частью жизненного уклада. Именно так всё оно на Кавказе и в Предкавказье и было.

По вопросу же происхождения названия гурды существует много версий. Ряд из них сводится к тому, что именно с криком «Гурда!» (что на ряде кавказских языков означает «смотри») кто-то кого-то зарубил. Кто-то сводит гурду к «гор-до», что семантически означает понятие, соответствующее «властелину мощи». А кто-то к горным аулам со сходными названиями. И вполне возможно, что все они в той или иной степени правы. Мы же больше склоняемся к, условно говоря, древнеперсидской версии происхождения названия, что отнюдь не лишено оснований, поскольку именно иранская цивилизация в определённой степени является родственной скифо-сарматской. А раз так, то тот факт, что по-древнеперсидски слово меч звучит как «кардА», заставляет нас как минимум задуматься. А задумавшись, вспомнить о первых в мире тяжеловооруженных всадниках, являющихся прообразом рыцарства – сарматских катафрактариях, а также об их первых в мире длинных мечах, называвшихся «картА». Семантическо-фонетическое созвучие: сарматская «картА», древнеперсидская «кардА» и кавказская «гурдА» – не выглядит делом случайным. Но как оно на самом деле было – кто скажет со всей определённостью?

Бесспорно вот что: кавказская, а впоследствии и казачья шашка ведёт свою славную историю с античных времен. И являет собой настоящий венец оружия рубящей традиции. Идеальный.

Заносить руку с шашкой высоко над головой для того, чтобы, как в случае с тяжёлой саблей, присовокуплять к мускульной силе удара ещё и вес самого оружия – для шашки было абсолютно ни к чему.

Такой же способ ношения клинкового оружия лезвием вверх (но только не на перевязи, а за поясом) кроме кавказских горцев, а впоследствии и казаков, успешно практиковали японские самураи. А уж кто-кто, а они-то толк в быстром извлечении оружия ох, как знали.

Текст: Владимир Ерашов,
Федерация казачьих воинских искусств Всевеликого войска Донского

Кузнец Сделать казачью саблю выкованной в огне подводной лодкой RUS

Show Video

Всем привет! Сегодня мы в гостях у настоящего казака Сергея. Сергей кузнец. Сегодня мы попробуем сделать казачью шашку. Итак, какой тип сабли мы собираемся сделать? Будем делать саблю турецкий шамшир Ну что же, приступим Сабля была очень важна для казака. Можно сказать святое.

Казаки относились к шашке как к нежной женщине. Позвали саблевидную сестру. В основном сабли добывались казаками в боях в качестве трофеев.

Раньше в Украине был дефицит металла. Открылись казачьи кузницы, где добывали железную руду. Добывается руда, выплавляется металл и выковываются лезвия для сабель.

Также казаки покупали заготовки для сабель из-за границы. Ну а теперь приступим к изготовлению казачьей шашки. Шашка уже более века является одним из важнейших символов казачества Украины, традиций, связанных с национально-освободительными и государственно-строительными процессами. Сабля всегда занимала видное место в сознании украинцев, ассоциируясь в первую очередь с казаком — защитником Отечества. Воспет известным украинским поэтом Тарасом Шевченко как неотъемлемый спутник украинского витязя.

Сабля фигурирует в огромном количестве украинских народных стихов, пословиц и поговорок. Можно ли представить казака без коня, дудки, пистолета и сабли? Конечно нет! Именно сабля украинских рыцарей имела и имеет огромное значение для украинской культуры и истории! Сабля защищала украинского витязя, если казак хорошо владел шпагой, а то и двумя саблями, победить его было почти невозможно, и поэтому казак относился к ней соответственно, как к женщине, которую иногда называли сестрой, охранительницей. Сабля ценилась даже больше, чем винтовка и пистолет. Какие сабли держали в руках наши славные предки, защищая родную землю? Наиболее точный вывод можно сделать, проанализировав образцы сабель, найденные при раскопках на Поле Берестецкой битвы украинским археологом Игорем Свешниковым.

Найденные там сабли абсолютно настоящие. Большинство найденных сабель относятся к так называемому польско-венгерскому типу и сабли турецкого типа. Часть — орды. Кроме того, анализ музейных коллекций, в том числе изображений на картинах того времени, показывает, что в Украине получили распространение следующие типы сабель: сабли турецких типов, в том числе килиж и шамшир Сабли польско-венгерского типа. казаки использовали и другие виды сабель, в частности балканского происхождения, сабли. Анализ изображений казаков на иконографических произведениях показывает, что шашка зажиточного украинского дворянства была того же типа, что и у простых казаков.

Наибольшее количество оружия турецкого типа, чуть меньше — польско-венгерского типа. Другое дело, что эти сабли проектировались на высоком художественном уровне, с использованием ценных материалов, украшений и сложных ремесленных приемов. «Казачья сабля» — понятие, объединяющее многообразие видов этого вида оружия, распространенного на украинских землях. Конкретные экземпляры заказывали у мастеров, покупали в готовом виде, захватывали в качестве трофеев. В Украине сабли производились во Львове, Киеве, Каменце-Подольском, Конотопе, Переяславе, Чернигове, Каневе, Черкассах и многих других городах. Большинство казачьих сабель были восточно- и восточноевропейского образца. из-за нестабильности

и недостаточное развитие Украинского государства в то время. Но это не помешало казакам прославиться как лучшие воины своего времени, а сабли как самое характерное и важное оружие в их руках. сжимаются, и металл становится более плотным. Чем плотнее металл, тем прочнее лезвие. После того, как мы проковали металл, получается неравномерная структура лезвия. В этой части

металл более плотный, в этой части он не такой плотный, поэтому нам нужно нормализовать лезвие. . Нагреваем весь клинок до красна, а затем медленно охлаждаем металл. При нормализации всей структуры металла все напряжения в металле исчезают. Перед закалкой сабли обязательно нужно сделать нормализацию.

Иначе при закалке лезвие будет сильно искривлено. приступим к закалке сабли. Закаляем саблю в масле, потому что масло медленнее охлаждает металл. Например, если взять заготовку и охладить ее в воде, то металл охлаждается до 600 градусов в секунду, а в масле до 180 градусов.

Закалка как струбцина, мы нагревали саблю до определенной температуры и потом охлаждали в масле. Пытались добиться мелкозернистой структуры металла Пытались добиться мелкозернистой структуры металла Теперь проверяем надфилем. На закаленном металле напильник не царапает металл. Эта часть слабо закалена. Напильник царапает металл в этой части. Что ж, мы закалили саблю.

Чтобы сабля не сломалась при ударе, саблю нужно нагреть до 180 градусов, но сначала очистим металл, чтобы можно было увидеть изменчивость цветов. В настоящее время существует множество шлифовальных инструментов, раньше все делалось вручную и выковывалось до идеального готового изделия. Сейчас многие берут металлическую пружину и делают из нее заготовку.

Клинок утолщается, после чего отрезается лишний металл. Но это не совсем оригинальный метот. Мы должны придерживаться всех оригинальных технологий. Для сабли нужна острота и чтобы клинок выдерживал все нагрузки Раньше сабли и мечи изготавливали по такому принципу обух клинка был из мягкой стали а острие клинка из твердой стали. Они были сварены вместе, а мягкий металл был амортизирован, чтобы предотвратить поломку лезвия.

Если клинок был монолитным, то обух закалялся слабее, а лезвие сильнее, то сабля не ломалась. Теперь проверяем лезвие на наличие дефектов и трещин. Привязываем лезвие. Если клинок звенит, то все ок

когда сталь еще не нашли, мечи были мягкие, в бою гнутся Самая прогрессивная была Азия. В Азии стали делать дамасские клинки, это было за много лет до нашей эры. Итак нагреваем металл до 180 градусов что бы закаленное лезвие не сломалось При нагреве металл становится синеватым сейчас буду точить острие сабли и проведем небольшой тест Раньше кузнецы боялись конкуренции и проходили дальше свои знания своим семьям и друзьям.

Так случилось, что тайна была утеряна на века. изгиб сабли предотвращает сгибание сабли Ну а теперь попробуем проверить прочность клинка. Попробуем отрубить стальной гвоздь сабля режет железную защиту рыцарей когда почистили лезвие звон стал лучше когда почистим саблю до блеска звук будет еще лучше Отличие сабли от меча. Прямой саблевидный изогнутый меч.

Меч имеет способность рубить, а сабля создана для того, чтобы всадник на коне рубил противника верхом. Теперь будем точить саблю на боевую остроту. Сабля звенит мы сделали гарду из металла и дуба мы хорошо заточили саблю теперь чувствуется дух боевого оружия Ну вот мы и закончили делать настоящую казачью саблю турецкого типа шамшир понимаешь когда я держу саблю в руке руки, я чувствую очень мощную уль энергию. Теперь это оружие находится в полной боевой готовности. Теперь будем тестить.

А поможет нам в этом мастер фехтования из Запорожского казака Палия. Привет, брат! Сабля такая красивая. Сабля-сестра очень удобно держать ну давайте начнем тест я очень доволен этой саблей. Это настоящая сила.

Мощная казачья сабля.

26.01.2021 10:10

Show Video

Казачья шашка против японской катаны. Шашка и ее преимущество перед саблей и японской катаной Казачья шашка против японской катаны

Шашка и ее боевые характеристики в сравнении с другими видами аналогичного оружия

Казачья шашка и японская катана, эти два клинка имеют много общего в стратегии и тактике их применения. Но кто из них лучше, быстрее и опаснее в реальном бою?

Два легендарных клинка в истории войн: шашка и японская катана. Практически каждый современный человек хотя бы раз в жизни видел это оружие, если не в реальной жизни, то в кино или по телевизору. И хотя два вида этого длинноклинкового оружия имеют некоторое сходство, у них разная история создания, что повлияло на их боевые качества.

Японская катана, благодаря распространению боевых искусств и кинематографа, стала очень популярной и о ней знают почти все. Но секреты владения мечом и история создания этого оружия во многом остаются загадкой.

Смотри, вот шашка — уникальный клинок, который продолжал использоваться в боевых действиях, даже когда огнестрельное оружие вытеснило из армии сабли и шпаги.

Внешне шашка похожа на саблю. Однако знаете ли вы, что ближайшим родственником шашек является нож-мачете. В то время как сабля, которая в процессе эволюции потеряла одну из режущих кромок и получила изогнутое лезвие.

Любопытно, что удар саблей в несколько раз эффективнее и быстрее атаки саблей. Причина этого в том, что сабля так зачехлена.

Чтобы атаковать этим оружием, вам нужно взмахнуть им и ударить. С шашкой все наоборот. Шашка расположена в ножнах так.

И поэтому удар шашкой можно использовать без предварительного замаха, то есть в несколько раз быстрее. Эксперты считают, что именно это позволило шашке оставаться на вооружении в армии дольше других видов холодного оружия.

Шашка с адыгейского или черкесского языка переводится как большой или. Как вид боевого длинноклинкового рубящего и колющего оружия ближнего боя сабля находилась на вооружении Русской, а затем Красной Армии до середины ХХ века, став последним в истории оружием ближнего боя, имевшим боевое массовое применение. Шашка была заимствована казаками у горцев во время русско-кавказских войн и практически сразу вытеснила саблю как самое совершенное оружие внезапного мощного удара, сразу решившего исход поединка.

Эффективность удара шашкой проверяют или, как говорится, на лозу кладут или на веточки. И еще одна немаловажная деталь, эффективному использованию шашек можно было обучить солдат за очень короткое время. Достаточно было просто, и воин мог встать в строй. Изучил удар слева сверху и справа сверху. Горизонтальный удар слева и несколько уколов. Все, солдат был боевой единицей. В последнее время часто можно увидеть, как шашка совершает вращательные движения. Разумеется, в бою они не применялись. Такие движения служат для улучшения координации при использовании этого оружия. Шашка — оружие первого удара. Борьба в шашках скоротечна. И самое интересное, что в военной истории есть еще один вид холодного оружия, который используется в той же тактике.

Самурайская катана

Японские самураи придавали особое значение скорости владения мечом. В искусстве владения катаной существовала даже отдельная дисциплина, которая была направлена на развитие навыков нанесения первого удара. И несмотря на то, что японская техника нанесения ударов мечом достаточно разнообразна, некоторые атаки шашкой могут соперничать с искусством владения самурайским мечом по скорости и боевой эффективности.

Если провести эксперимент и выяснить, какой из ударов с наибольшей вероятностью достигнет цели: атака шашкой или традиционный удар самурайским мечом, то видно, что шашка опережает катану на несколько секунд меч. Потому что для, как и для сабельного удара, требуется замах. Нам остается только гордиться тем, что сабля до сих пор является хоть и парадным, но оружием русской армии.

О таком оружии, как казачья сабля, уже написано столько, что на первый взгляд может показаться, что узнать что-то новое невозможно. Однако эта простота окружена таким огромным количеством мифов и тайн, что с шашками в этом плане могут соперничать, пожалуй, только японские катаны.

Легенды о казачьей шашке зародились в непосредственной связи с теми, кто ей пользовался. Многие историки до сих пор уверены, что этот вид оружия зародился среди казаков, и что в этой же среде совершенствовались как конструкция, так и способы применения этого оружия. Однако на самом деле это не так. Но обо всем по порядку.

Конечно, когда казаки как сословие только появились, ни о какой шашке не могло быть и речи. Все казачьи части были вооружены так же, как и другие воинские формирования, как свои, так и противника (турки, поляки, немцы…), то есть простейшими обыкновенными саблями. Причем все эти сабли были разные, в зависимости от того, что удалось добыть в походах. Позднее, когда казаки уже входили в состав армии, ситуация несколько изменилась, хотя окончательно унифицировать оружие удалось к концу девятнадцатого века. До этого времени в приказах содержалось лишь расплывчатое требование, в котором говорилось, что шашка непременно должна быть азиатского типа с произвольной отделкой.

Стоит сказать несколько слов о том, как шашка кавказского образца била казаков, в то время как остальные войска использовали палаши и сабли на европейский манер. Шашка берет свое начало от большого ножа. Собственно, в переводе с черкесского слово «сабля» означает «большой нож». Впервые в письменных источниках это слово упоминается еще в 1625 году Джованни де Лука. Казаки заимствовали этот вид оружия на Кавказе, после чего шашки нашли свое распространение не только в русской армии, но и в Средней Азии. Изначально шашка считалась второстепенным оружием при сабле. Его отличительной чертой были однолезвийный, слегка изогнутый длинный клинок, рукоять без рукояти с раздвоенным наконечником и без защитных приспособлений. Как правило, саблю носили почти под мышкой слева, но когда в арсенале горцев появилось огнестрельное оружие, и необходимость в полноценной сабле отпала, на первое место вышла именно сабля. Вскоре он был принят на вооружение русской армии в качестве уставного вида холодного оружия. Несмотря на то, что этот вид оружия пришел с Кавказа, регулярные русские войска получили несколько измененный образец, который получил название сабли азиатского типа. А все дело было в том, что требования к этому оружию были иными: если на Кавказе была необходима компактность и удобство для скрытого ношения, то для казаков главным была массивность (вес клинка) и удобство в бою.

В 1881 году шашки официально появились в каждой из артиллерийских частей. Затем появились такие виды шашек, как драгунская, офицерская, казачья шашка, артиллерийская служащая шашка.

Сабля оставалась в статусе уставного оружия почти до середины ХХ века, став последним видом холодного оружия, использовавшимся в массовых боях в годы Великой Отечественной войны. После этого значение шашек сошло на нет, потому что появились танки, пулеметы и колючая проволока. Поэтому очень скоро шашка стала ритуальным предметом, принадлежностью парадного мундира. А в 1968, его стали считать почетным наградным оружием.

Что касается японского самурайского меча, также известного как «катана», то он считается одним из лучших существующих образцов холодного оружия. Такое мнение высказывают не один и не два человека, это мнение многих поколений знатоков оружия во всем мире.

В 710 году фехтовальщик по имени Акамуни впервые использовал меч с изогнутым лезвием, выкованный из нескольких разнородных железных пластин. Этот меч имел саблевидный профиль и. отличался от сабли техникой использования: если саблю можно держать только одной рукой, то применение катаны предусматривает как одноручный, так и двуручный хват.

В двенадцатом и девятнадцатом веках катана существовала практически без изменений. Катана считалась обязательным атрибутом японских аристократов, и только в середине девятнадцатого века, после революции Мэйдзи, чиновники были обязаны носить мечи европейского образца.

Для японского населения катана была не просто видом холодного оружия, а служила отражением духа нации, была сословным символом. И даже несмотря на то, что меч далеко не самое древнее японское оружие, в национальном менталитете он занимает особое место. Следует отметить, что первые японские мечи очень напоминали китайские мечи цзянь и именно ими пользовались первые самураи Средневековья. Но уже тогда меч был признан оружием души военной касты. Кроме того, меч являлся одним из атрибутов и сакральных символов императорской власти, а кроме того, являлся отличительной чертой социального статуса воинов и лучшим подарком (его дарили знатным особам, приносили в храмы в праздничные дни , преподносимый иностранным послам в знак уважения).

Использование катаны в феодальной Японии было более чем жестоким. Для проверки остроты меча заключенных резали им, чтобы посмотреть, как он воздействует на кости ткани. Бой, как правило, длился несколько секунд, но самураи все равно стремились овладеть разнообразными приемами, научиться более хитрым приемам, чтобы обмануть противника и заставить его совершить ошибку.

Что касается современности, то катана, как и шашка, стала скорее церемониальным, чем боевым оружием. Можно долго спорить о том, что лучше — шашка или самурайский меч, ведь каждый из этих видов оружия имеет свои достоинства и недостатки. Но важно отметить, что просто удивительно, как в совершенно разных культурах, на разных континентах появились такие совершенные изящные и функциональные клинки, прошедшие несколько схожий исторический путь. При этом первые упоминания и о шашке, и о катане относятся примерно к одному и тому же историческому периоду.

И шашка, и катана имеют богатую и глубокую историю, поэтому можно с уверенностью сказать, что они еще долгое время будут актуальны среди людей, истинных ценителей холодного оружия, коллекционеров и реконструкторов исторических сражений.

Использованные материалы:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo. ком/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0% В0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448. html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

очередная еврейская ложь. Исходя из всего сказанного, при чем тут российское оружие? если якобы катана — оружие косоглазых япошек, а сабля — оружие европеоидов (хотя у них в языке нет таких слов, как «сабля» и нет прямого значения этого слова, типа, например, по-русски РАдуга означает Солнечная дуга). В чем ЛОЖЬ этих программ. А то, что и шашку, и самурайский меч изобрели РУССКИЕ. РУССКИЙ КАВКАЗ
В Азербайджане, в селе Киш, на территории древнейшего христианского храма 56 г. н.э. найдены останки пятидесяти великанов (2,5 метра), живших на Кавказе за тысячи лет до появления современные европеоиды есть. Их называли албанцами. Древние летописи говорят, что они называли себя сыновьями Перуна (Марса у греков) и потомками легендарных атлантов. Исследование их ДНК показало, что они были славянами, имели белую кожу и золотые волосы. Сравните осетины 19Искусство. с современными осетинами — к нынешним абрекам никакого отношения! Осетины 19 век Это чистокровные славяне. Получается, что современные европеоиды — это захватчики русского Кавказа, которые воспользовались бедствиями славянских народов, заселили наши земли, присвоив себе наше прошлое и наши имена. То же самое происходит сегодня с Европой и Россией. См. «Удар еврейских богов».
РУССКАЯ ЯПОНИЯ.
Айны (яп. Ainu — «мужчина», «настоящий мужчина») — народ, древнейшее население Японских островов. Сегодня их около 25 тысяч. У них совершенно славянские черты лица и белая кожа. Даже японские антропологи придерживаются мнения, что айны пришли с севера и из Сибири. И их написание в точности похоже на славяно-арийские руны, найденные в Расии и Сербии.
РУССКИЙ САМУРАЙ
Такая же ситуация и с военной кастой японских самураев. Как оказалось, это потомки самарцев, завоевавших Японию в XIV-XV веках. Свидетельство этого шокирующего открытия находится в городе Айдзу-Вакамацу,
Долина Айдзу, который был последним оплотом самураев в 1867-1868 годах. Есть мемориал, посвященный молодым самураям, погибшим, кроме одного, во время войны. Один из них, который в то время был еще мальчиком, выжил. Этот самурай жил до середины 20 века. В музее есть его фотография, сделанная уже в пожилом возрасте. На фото мы видим крупные бакенбарды, европейские черты лица. Ничего АЗИАТСКОГО. Недалеко от фотографии висит современная картина, изображающая самурая, в том числе и его самого. Картину нарисовал японский художник, поэтому все самураи уже изображены как азиаты. Японский город Нагоя, названный самураем, происходит из Орды Нагай. А Ремезова «Чертежная книга Сибири» 169 г.9-1701 изображена Нагайская Орда (через букву «А»), рядом с Самарой. Городской музей Айдзу не может отрицать тот факт, что, согласно археологическим раскопкам, в Айдзу жили две расы: европейская и азиатская. Некоторое время столицей Японии был город Эдо. Эдо располагался на месте современного Токио. В японской книге по истории Эдо-Токио японские историки сообщают следующее. «Нельзя забывать о русах (русуй). Руси оказали огромное влияние на культуру как метрополии Эдо, так и каждой региональной области… Русы из разных феодальных областей сотрудничали друг с другом». Как русские оказались в Японии, историки нагло скрывают. Название старой столицы Японии КИО ТО практически совпадает с русским названием КИ ТАЙ, а ТО КИО — это просто иероглиф ТО, переставленный местами с иероглифом КИО. Известно, что многие казаки бежали в Японию после разгрома Пугачева. На карте Японии в атласе Джона Блау 1655 года японские названия произошли от русских слов и имеют русскую интерпретацию. Два острова GOTTO, во имя GOTH. Остров УЮТ»КУЭ, то есть КАЗАКИ, Остров ВУЛГО, от слова ВОЛГА, Название знаменитого японского города ОСАКА могло произойти от слова КАЗАЧ. То, что именно РУССКИЕ организовали Японию как государство, подтверждается даже «Японская мифология».В энциклопедии «Мифы народов мира» т.2, с.685 японские боги называются КАНИ, КАНИ или ХАНС Японская богиня: АМАТЕРАСУ – МАТЭ-РАС Поэтому в самом начале японской истории мы видим богов – Ханов и Матерей Рас, создающих царство на Японских островах, в период завоеваний Руси-Орды.И период 1624-1644 гг., официально именуемый в принятой сегодня версии японской истории как «Канский период», т. е. ханский период «Новая хронология» А.Т.Фоменко

Недавно услышал хорошую мысль, цитирую дословно: «Человечество настолько глупо в своем развитии, вкладывая больше времени и сил в методы и средства своего уничтожения, чем в свое развитие. И тогда возможно, что ни деньги, ни ни золото, ни высокое положение не будут иметь значения, а только простые вещи, вроде топора или лопаты…»

Давайте разберемся, какое холодное оружие самое практичное и самое эффективное.

Благодаря западной киноиндустрии мы привыкли воспринимать катану как смертоносный и эффективный меч, но до середины 20 века на вооружении одной из многочисленных армий мира состояло еще одно оружие ближнего боя. А именно чекер.

Давайте посмотрим, почему?

Начнем с исторической справки.

Катана (яп. 刀?) — длинный японский меч (дайто:). Характеризуется как «японская большая двуручная сабля с клинком длиной более 60 см». В современном японском языке слово катана также относится к любому мечу. Катана — это японское прочтение (кунёми) китайского иероглифа 刀; Китайско-японское чтение (ёноми) — то:. Слово означает «изогнутый меч с односторонним лезвием».

Форма лезвия катаны напоминает шашку, но рукоять прямая и длинная, что позволяет использовать двуручный хват. Верх отсутствует. Небольшой изгиб лезвия и острый конец также позволяют наносить колющие удары. Отсутствие навершия делает фехтование одной рукой крайне затруднительным, несмотря на стандартный для клинкового ручного оружия вес (около 1 — 1,5 килограмма). Возможно, это связано с антропометрическими данными японских воинов.

Шашка (от адыгейского/черкесского «сэшхуэ» или «сашхо» — «большой» или «длинный нож») — длинноклинковое рубяще-колющее оружие ближнего боя. Клинок однолезвийный, слегка изогнутый, на боевом конце обоюдоострый, длиной менее 1 метра. Эфес обычно состоит только из рукояти с загнутым, обычно раздвоенным наконечником, без крестовины (гарды), что является характерным признаком этого вида оружия.

Ножны деревянные, обтянутые кожей, с кольцами для портупеи на загнутой стороне. Известны два типа шашек: шашки с луком, которые похожи на сабли, но таковыми не являются (драгунский тип), и более распространенные шашки без лука (кавказский и азиатский типы).

Преимущество шашек перед другими видами холодного оружия в том, что шашка является наступательным рубящим оружием без применения оборонительной тактики и изощренных приемов профессионального фехтования на саблях. Проще говоря, вы можете научиться быстро и легко.

Еще несколько преимуществ. Шашка наносит мощные рубящие удары, от которых сложно закрыться или увернуться. Нередко шашка предназначалась для одного внезапного мощного удара, нередко сразу решавшего исход поединка. Наносить колющие удары шашкой крайне проблематично из-за особенностей балансировки. Еще одним преимуществом шашки была ее относительная дешевизна, в отличие от сабли, что позволило сделать это оружие массовым.

Этому способствовала простота использования шашек в бою. Обычная сабельная техника заключалась в хорошем знании пары простых, но эффективных ударов, что было очень удобно для быстрого обучения новобранцев. Например, в Уставе кавалерийской строевой подготовки Красной Армии (248 стр.) всего три удара (вправо, вниз вправо и вниз влево) и четыре укола (полуоборота вправо, полуоборота влево). влево, вниз вправо и вниз влево).

Чего не скажешь о мече Катана, который был довольно дорогим оружием, и чтобы хорошо его изучить, понадобились годы тренировок.

Ну и для окончательной наглядности привожу видео ролик.

Казачья шашка против японской катаны. www.voenvideo.ru

О таком оружии как казачья сабля уже написано столько, что на первый взгляд может показаться, что узнать что-то новое невозможно. Однако эта простота окружена таким огромным количеством мифов и тайн, что с шашками в этом плане могут соперничать, пожалуй, только японские катаны.

Конечно, когда казачество как сословие только появилось, ни о какой шашке не могло быть и речи. Все казачьи части были вооружены так же, как и другие воинские формирования, как свои, так и противника (турки, поляки, немцы…), то есть простейшими обыкновенными саблями. Причем все эти сабли были разные, в зависимости от того, что удалось добыть в походах. Позднее, когда казаки уже входили в состав армии, ситуация несколько изменилась, хотя окончательно унифицировать оружие удалось к концу девятнадцатого века. До этого времени в приказах содержалось лишь расплывчатое требование, в котором говорилось, что шашка непременно должна быть азиатского типа с произвольной отделкой.

Использованные материалы:
http://my.mail.ru/community/checker/3A74074BD0076550.html
http://my.mail.ru/community/checker/journal
http://kazak-krim.jimdo. ком/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D1%88%D0%B0% D1%88%D0%BA%D0% В0/
http://forum.ohrana.ru/holodnoe-oruzhie/thread448.html
http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8671

» (Внеклассное чтение по произведениям современных писатели и поэты о школе и учителях)

Квас дома

Русская кизлярская сабля Казачья шпага — самое то, фото

JavaScript отключен. Для лучшего использования, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

Кизлярская шпага-сабля Шашка ТКВ-1 — традиционное оружие русских казаков. Настоящая русская сабля ручной работы, выкованная на кизлярском производстве. Считается холодным оружием и серийно выпускался для российского рынка. Ручка из орехового дерева с отделкой из латуни и кожи, лезвие из полированной нержавеющей стали. Ножны из дерева и кожи с поясным креплением. Сабля изготовлена на 100% вручную, а клинок изготовлен из специальной стали 50 x 14 MF (55-57 HRC). Сталь представляет собой высокоуглеродистую (0,5%) и устойчивую к ржавчине (14% хрома) сталь, которая прошла специальный трехэтапный процесс термообработки. Лезвие поставляется с завода острым и готовым к бою; он также имеет клинок с тройным желобком, проходящий по всей его длине для улучшения поперечной прочности. Кинжалы и мечи «Кизляр» — это не имитация изделия, а настоящее серийное боевое оружие. Все кинжалы, шпага и шашка выполнены в соответствии с их историческим прошлым. Боевые казачьи шашки и кинжалы, представленные Кизлярским заводом, относятся к холодному оружию. Клинок кинжалов и мечей проходит по всей длине рукояти, залитой эпоксидной смолой. ПРИМЕЧАНИЕ: Кызлярский меч — это не игрушка, это боевой меч ручной работы, сделанный для боя или охоты, с очень острым лезвием.

Мой отец хотел подарить мне саблю моего прадеда, которую он носил и, возможно, использовал в испано-американской войне. Я отказался, потому что мне некому его передать, он был бы потерян на каком-нибудь аукционе или в ломбарде. Я сказал ему, что он должен отдать ее моему бесполезному младшему брату, потому что у него дети мужского пола. Что с ним случилось, я не знаю.
Я помню, как обращался с ним в подростковом возрасте, а потом на меня наорали.

Примерно четыре миллиона солдат Красной Армии были захвачены немцами в течение шести месяцев после начала операции «Барбаросса», нацистского вторжения в Советский Союз, 22, 19 июня.41. Действительно, начальник германского генерального штаба генерал-полковник Франц Гальдер писал: «Русские проиграли эту войну в первые восемь дней! Их потери — как в людях, так и в технике — невообразимы».

Как оказалось, он был и прав, и неправ, и, таким образом, Адольф Гитлер был не единственным немцем, недооценившим Советы. Немецкие фельдмаршалы и генералы несут долю вины за разгром, который должен был произойти на Востоке. Верховное командование германских вооруженных сил, ОКВ, первоначально рассчитывало на 12-недельную войну против ошеломляющего Советского Союза, но при Иосифе Сталине Советы сплотились и вернулись сильнее, чем когда-либо.

Блицкриг в России с участием танковых дивизий сначала был успешным, но в конечном итоге потерпел неудачу. Война на Восточном фронте затянулась на четыре года и характеризовалась беспрецедентной жестокостью и гибелью людей не только из-за самой войны, но и из-за голода, болезней, рабских условий труда и масштабных этнических чисток, происходивших при Сталине. и Гитлер по разным причинам.

Разгар сталинских репрессий, Большой террор, пришелся на конец 1930-е годы, незадолго до немецкого вторжения. Меньшинства в Советском Союзе, в том числе казаки, были среди тех, кто жестоко преследовался в этот период, особенно те, кто оказывал сопротивление. Сталин безжалостно развернул программу коллективизации в наступление на крестьянство. Миллионы были перемещены, и миллионы были убиты. Поэтому значительное число советских граждан, в том числе многие казаки, приветствовали вторгшихся немцев как освободителей. Тысячи простых советских людей стали партизанами в немецкой армии.

Традиционно казаки происходили в основном из южной Украины. Они жили родами, которые обозначались по названию ближайшей крупной реки, т. е. донские казаки, кубанские казаки, уральские казаки. Их отличали превосходное искусство верховой езды, умение обращаться с саблей и яркая униформа. Подавляющее большинство из них были верны семье Романовых, вплоть до Екатерины Великой. Ко времени последних царей казаки широко рассматривались как привилегированное военное сословие.

Во время большевистской революции казачьи части оказали самое упорное сопротивление Красной Армии. Поэтому после революции большевики отомстили, ужасно жестоко уничтожив все федеративные казачьи республики, считая их частью «Белой России» (сочувствующей царю), хотя это не обязательно было правдой.

Сразу после неудачных военных действий России в русско-финляндской войне 1939 года Сталин вновь ввел казаков в состав советских вооруженных сил. Однако всего через 60 дней после начала Великой Отечественной войны произошло первое крупное перебежище красноармейцев на сторону немцев: это была казачья часть, 436-я стрелковая, под командованием майора Ивана Никитича Кононова. 3 августа 1941 г. всего 70 000 казаков перешли воевать за немцев. К октябрю 1942 года к ним присоединились еще 50 000 человек. К тому времени немецкая армия создала полуавтономный казачий округ, из которого они могли набирать.

Следует подчеркнуть, что их переход на сторону Германии был совершен не в пользу нацизма, а из любви к своей родине и во имя второй Гражданской войны в России. Однако идти против Красной Армии было огромным риском. Гитлер заявил, что русским солдатам не будет предоставлен статус военнопленных, а это означало, что с пленными будут обращаться как с недочеловеками. Из почти шести миллионов россиян, взятых в плен после 1941, только 1,1 миллиона дожили до конца войны. Учитывая жестокость немцев, кажется непостижимым, что так много этих людей все еще были готовы носить немецкую форму. Такова была их ненависть к Сталину.

К февралю 1945 года, когда стало очевидно, что немцы почти проиграли войну, казаки под предводительством немецкого генерал-майора Гельмута фон Паннвица хотели сдаться британской армии в освобожденной Австрии, чтобы избежать гибели. вернулся к сталинской тирании. Переговоры были открыты на этой основе в духе доброй воли.

Однако судьба этих казаков уже была решена в Ялте в феврале, когда премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, президент США Франклин Рузвельт и маршал России Иосиф Сталин встретились, чтобы решить последние вопросы, оставшиеся от война в Европе. Один из обсуждавшихся вопросов назывался «взаимная репатриация». Это обсуждение касалось военнопленных союзников в Германии, освобожденных советскими войсками, а также военнопленных советского происхождения, служивших в немецкой армии, среди которых казаки-диссиденты составляли основную часть. Была создана трехсторонняя комиссия для заключения соглашения, приемлемого для всех трех стран, по вопросам, включая перемещенное гражданское население.

Два практически идентичных соглашения были подписаны 11 февраля 1945 года англичанами и американцами. Британское соглашение предусматривало, что все советские граждане, «освобожденные союзными войсками, — как можно скорее после их освобождения, — должны быть отделены от немецких военнопленных и размещены в отдельных лагерях…» и «помещены в лагеря или другие места, к которым Советские власти, ответственные за их репатриацию, будут иметь немедленный доступ…

«…Ответственные британские власти будут сотрудничать со своими советскими коллегами в Соединенном Королевстве с целью установления всех советских граждан, которые были освобождены и переведены в Великобританию». Британцы также будут «нести ответственность за перевозку советских граждан до момента их передачи советским властям».

Как указывал известный авторитет Франсуа де Ланнуа, «если в соглашении не было ничего, что конкретно указывало бы на необходимость репатриации всех советских граждан независимо от их воли и — в случае необходимости, с применением силы — было хорошо понятно, что с юридической точки зрения это и было задумано».

Таким образом, это была самая суть щекотливого дела, которое раскололо казачий народ, поставило в тупик британские гражданские и военные власти в оккупированной Австрии и отравило отношения между все еще антикрасными Востоком и Западом на десятилетия спустя.

Заключил де Ланнуа: «Согласно желанию Сталина, содержание соглашений держалось в секрете и не фигурировало в итоговом коммюнике, выпущенном по итогам Ялтинской конференции. Однако очевидно, что если бы подробности были обнародованы, те советские граждане, служившие в вермахте, которые прекрасно знали бы о своей участи в случае возвращения в Советский Союз (смерть, концлагерь или депортация), понесли бы все необходимые шаги, чтобы не попасть в руки союзников».

№
«1 октября 1945 года генерал (впоследствии маршал) Филипп Иванович Голиков, ответственный за репатриацию советских граждан после войны, сообщил, что из 5 236 130 советских репатриантов трудоустроено 1 645 633 и 750 000 ожидают работы. Из оставшихся 2 840 367 человек, о которых не сообщалось никаких подробностей, вероятно, они умерли в пути, были казнены или отправлены в концентрационные лагеря.
«Во время Ялтинской конференции 100 000 советских солдат, служивших в Вермахте, были захвачены союзными войсками… Советы… освободили 50 000 британских военнопленных, искавших убежище в Советском Союзе, а также гораздо большее количество французские солдаты…», большинство из которых попало в плен к немцам в 1940.
Казаки в рядах нацистов
С лета 1941 по 1943 год ни один из высших немецких политических лидеров, связанных с Восточным фронтом, не хотел иметь ничего общего с советскими военнопленными или казаками-перебежчиками, сражавшимися в немецкой форме на стороне Третьего рейха. Затем последовало трио сокрушительных поражений Германии под Москвой, Сталинградом и Курском.
Первым высокопоставленным нацистом, который начал менять свое отношение ко всем Советам как к «недочеловекам», был немец балтийского происхождения Альфред Розенберг, рейхсминистр по делам оккупированных восточных территорий. Он и его «восточные политики» первыми, помимо военных, осознали, что нацистская Германия действительно может проиграть войну на Востоке. Он также знал, что миллионы порабощенных народов считали себя воюющими на стороне немцев, а не за них, но не желали променять красное ярмо на одну из свастик. Это должен быть настоящий союз.
Еще летом 1944 года и Гитлер, и командующий СС Генрих Гиммлер отрицали эту возможность, как и влиятельный секретарь фюрера Мартин Борман и региональный лидер Пруссии Эрих Кох. Однако, возглавляемые министерством Розенберга по важнейшей теме необходимой рабочей силы, даже они постепенно изменили свое мнение, поскольку было очевидно, что нацистская Германия будет потоплена полчищами Красной Армии, если они этого не сделают.
Между тем, даже против Гитлера, немецкая армия на Востоке начала подготовку и оснащение казаков-диссидентов и так называемой Русской освободительной армии (РОНА) для борьбы с Советами. Человек, который действительно вышел на передний план по собственной воле 19 сентября42-м был кадровый офицер восточногерманской кавалерии Гельмут фон Паннвиц, хорошо знавший, что во время Гражданской войны в России казачьи «волки» не брали в плен большевиков и жаждали убить их снова.
Казаки ценились в армии за их разведывательные и разведывательные способности,
Именно Паннвиц обратился к немецкому фельдмаршалу Эвальду фон Клейсту с предложением принять казачье предложение воевать с немцами, и ему было дано молчаливое, но осторожное согласие начать их вербовка, обучение, оснащение и вооружение.
Казачий призыв
Вербовка началась с тех, кто уже прибыл, и продолжилась с массами, содержащимися в немецких лагерях для военнопленных. Целью Паннвица было создание первоклассной кавалерийской дивизии при сохранении независимого казачьего государства в составе самоуправляющейся Казакии. Эта территория была оккупирована немцами в 1942 году. Он позволил своим новым подопечным служить под началом их собственных офицеров и унтер-офицеров, над которыми работали его тщательно отобранные немецкие кадры. Как утверждал один из очевидцев, «он не собирался делать из казаков немцев».
Паннвиц создал еженедельную газету под названием Казачий призыв и настоял на том, чтобы его немецкие кадры выучили более сложный русский язык. Его бывшие советские гонщики гораздо легче адаптировались к немецкому языку.
Он также восстановил единичные церковные службы и восстановление трупов в поле для надлежащего, христианского захоронения. В казачьи полки были приписаны православные русские капелланы, поощрялось ношение крестов и других религиозных украшений. Действительно, русское православное Рождество праздновалось 6 января 19 года.44, с Паннвицем в полном казачьем регалии.
Выступая в военном штабе Гитлера, генерал Вильгельм Бургдорф, несомненно, резюмировал чувства более традиционных армейских офицеров по поводу эксперимента Паннвица, сказав: «Фон Паннвиц выглядит довольно дико, когда его кривая шпага болтается в ножнах впереди».
Созданный полным казачьим генералом, Паннвиц был избран и переизбран полевым предводителем. Он также сформировал личную казачью гвардию. Кроме того, ему удалось сохранить знаменитый казачий музей, пока он не исчез в конце войны. 23 апреля 19 г. сформировал 1-ю казачью кавалерийскую дивизию. № 43, а 31 марта 1944 г. учредил Главное казачье управление.
Казачье вооружение, в том числе трофейные автоматические пистолеты Токарева, было выдано немцами. Казаки также носили шашки и любимые черные бурки, а также шапки из каракуля и кубанки.
Казаки на фронте
Несмотря на очевидную симпатию к ним, Паннвиц управлял своими людьми с типично немецкой жесткостью, применяя наказания от одиночного заключения в темных камерах и порки до казни за более серьезные преступления. Тем не менее, 21 марта 19 г. ему было присвоено почетное казачье гражданство.44. Когда Гитлер лично наградил его медалью, фюрер ехидно спросил Паннвица: «Ну как дела у ваших казаков?» Фюрер, несмотря на военную секретность, прекрасно понимал, что происходит. 1-я казачья кавалерийская дивизия была готова к бою и была направлена новым начальником Генерального штаба генерал-полковником Куртом Цейтцлером для борьбы на Балканах. Один авторитет отметил: «Крепкие казачьи лошади идеально подходили для Балканских гор».
Основным вкладом паннвицких казаков вскоре стало высвобождение немецких войск для боевых действий в другом месте. Их сербско-хорватское развертывание включало 19 сентября43 Операция «Константин» по захвату районов, ранее патрулируемых фашистскими итальянскими вооруженными силами. Казачьи части также принимали участие в операциях «Загонная охота», «Шаровая молния» и «Осенняя буря». Казаки были переброшены в Хорватию и Боснию осенью 1943 года. Они также сражались с коммунистическими партизанами в Северной Италии с июля 1944 года до конца войны. Согласно одному источнику, «Северо-хорватская пожарная команда возникла из казаков».
Регулярная немецкая армия начала менять свою изначально плохую оценку союзников-казаков, когда они стали свидетелями того, как они сражались сначала в пешей пехоте, а затем в конных воинах, которыми они по праву славились. Все-таки казачьих всадников для рейха пришлось ждать до 1944, прежде чем были награждены немецкими боевыми медалями, которые они полностью заслужили и заработали в бою.
Казачьи войска были отправлены для борьбы с югославскими коммунистическими партизанами в сентябре 1943 года. Имея 270 000 человек, организованных в 26 дивизий, Тито представлял собой угрозу, которую нацистская Германия просто не могла игнорировать, тем более что Черчилль тогда настаивал на вторжении в южную Европу, чтобы предотвратить очевидное стремление Сталина оккупировать Балканы. Паннвиц повел своих любимых всадников в бой против партизан в ходе операции «Фрушка-Гора» 12 октября 19 года.43, в своем первом настоящем боевом крещении. Отчеты о действиях ранжировали их от «отлично» до «с переменным успехом».
Казаки также принимали участие в операциях «Дикая свинья», «Пантера», «Санта-Клаус», а затем в «Шахе» в марте 1944 года, а также в «Россельшпрунге», последняя предназначалась исключительно для захвата или убийства Тито. В дополнение к этим формальным боевым полевым операциям казаки оказали ценную услугу, патрулируя железнодорожную линию от хорватской столицы Загреба до Белграда, столицы оккупированной немцами страны. В одном отчете говорилось, что казаки «действовали исключительно хорошо, нанеся тяжелые потери войскам Тито».
Другой наблюдатель сообщил, что они «искусно устраивали засады, выполняли обходные маневры и атаки с тыла, в отличие от лобовых атак в передвижной войне без линии фронта. Уклоняясь от лобовых атак, они наносили удары в тыл врагу».
SS in Name
В августе 1944 года Гиммлер хотел включить казаков под командованием Паннвица и генерала Тимофея Ивановича Доманова в свои Ваффен СС, и он официально санкционировал казачье дело, несмотря на тот факт, что он был ярым антиславянином. Он набирал сначала украинцев, а затем казаков.
Действительно, еще 24 декабря 1942 года административный руководитель Гиммлера генерал СС Готтлоб Бергер предложил сформировать подразделение казачьей полиции СС, но другие высшие руководители СС отказались от этого плана. Гюнтер д’Алькен, редактор эсэсовской газеты Das Schwarze Korps («Черный корпус»), также выступал в качестве агента перемен, приобретая 1-ю казачью кавалерийскую дивизию под командованием честолюбивого Гиммлера.
Наконец, 26 августа 1944 года Гиммлер пригласил Паннвица на встречу с ним на борту его личного командного поезда, чтобы предложить Ваффен СС напрямую поглотить все казачьи боевые силы. Застигнутый врасплох, Паннвиц ответил: «Я в армии с 15 лет. Уйти сейчас было бы равносильно дезертирству».
Бойцы казачьей дивизии вермахта на Кубинском плацдарме. 1943.
Изменив тактику, коварный Гиммлер вместо этого решил поставить всех казаков непосредственно под командование Паннвица в компромиссном соглашении, которое также предусматривало их создание только на словах как новый XV казачий кавалерийский корпус СС, состоящий из старого 1-го и новые 2-е дивизии.
Таким образом, военное тщеславие Гиммлера было хотя бы частично удовлетворено, и Паннвиц получил доступ к передовым поставкам СС, фактически не делая казаков частью СС. Это было действительно очень хорошее отличие, и оно не помогло бы ни Паннвицу, ни казакам, когда они попали под контроль союзников в 1919 г.45.
Этот карабин был заключен в сентябре 1944 года; однако позже его охарактеризовали как «нечестивый союз, решивший проблему снабжения», преследовавшую Паннвица с самого начала.
Ценимые в армии за свои разведывательные и разведывательные способности, казаки ревностно охраняли свои полномочия и командные функции от ненасытных СС Гиммлера, и один генерал утверждал: «Казаков следует безжалостно эксплуатировать до последнего и жертвовать своими жизнями за нас, лучшее, что они могут предложить. Они достаточно хороши для этого!»
По иронии судьбы, казаки провели всего один бой против Красной Армии, и это произошло на Рождество 1944 года в Югославии. В ожесточенном рукопашном бою против советской 133-й пехотной дивизии у реки Драва казаки разгромили русских. 11-й полевой дивизии люфтваффе было поручено сражаться вместе с XV казачьим кавалерийским корпусом СС.
К февралю 1945 года Паннвиц мог гордиться тем, что он достиг своей первоначальной цели, сформировав еще третью кавалерийскую дивизию. В марте его расширенный корпус принял участие в операциях «Лесная лихорадка» и «Лесной дьявол».
В сентябре 1944 года немцы двинули казачьи войска Доманова на запад, в контролируемую фашистами Северную Италию. Сражаясь на ходу, казаки преодолели сотни миль через Польшу, Германию и Австрию, прежде чем прибыли в Гемону, Италия, в регионе Фриули. Расквартированные вокруг Толмеццо, они насчитывали 24 000 мужчин, женщин и даже детей — нация в движении.
28 апреля 1945 г. Доманову противостояла делегация итальянских офицеров, которые настаивали на том, чтобы он сдал оружие и немедленно покинул Италию. Казачий полковник не хотел сдавать оружие своим людям, но уже на следующий день начал исход в Австрию. Они вошли в Австрию через Плокенский перевал, впереди шли красочные конные отряды казаков. Достигнув австрийской деревни Мауте-Кочах, авангард направился к населенному пункту вокруг Лиенца.
Сдача британцам
Обсуждая, что делать дальше, было упомянуто, что фельдмаршал Александр, который был британским главнокомандующим против большевиков в 1918 году в Курляндии на Балтийском море, вполне может быть лучшим и самый сочувствующий человек, с которым можно было вести переговоры. Таким образом, казачья делегация из трех человек вернулась в Толмеццо по только что пройденному маршруту Плокенского перевала, чтобы встретиться с генералом Робертом Арбетноттом, командующим британской 78-й пехотной дивизией.
Выступая перед своей мольбой, казаки попросили разрешения присоединиться к генералу Андре Власову (поддерживаемому нацистами Русской освободительной армии) для продолжения борьбы с Советами. Вздрогнув, генерал Арбутнот спросил: «Кто такой генерал Власов?» После этого британский генерал поддержал требование Черчилля и Рузвельта о безоговорочной капитуляции, провозглашенное на конференции в Касабланке в 1943 году: «Вы должны без промедления сдать все свое оружие».
Затем его спросили, будут ли казаки считаться военнопленными союзников. «Нет, этот термин относится только к тем, кто попал в плен в ходе сражения», — ответил британец. Британский генерал Джеффри Муссон повторил то же самое.
На следующий день, 5 мая, Муссон посетил Доманова, которого вежливо попросили переместить свои массы в район между Лиенцем и Обердраубургом вдоль долины Драве (Драу) и не иначе как под ружьем. Они сделали это добровольно во вторую неделю мая, теперь уже после Дня Победы. Но некоторые казачьи отряды продолжали сражаться и через пять дней после капитуляции Германии.
Тем временем высшее казачье командование просто игнорировало то немногое, что им было известно о Ялтинских соглашениях, просто предполагая, что антикрасные союзники до 1941 года будут приветствовать их в том, что они считали неизбежной следующей фазой Второй мировой войны — совместной Западная союзно-казацкая священная война против малоземельной коммунистической России в Восточной Европе. По крайней мере, казаки были убеждены, что по крайней мере им будет предоставлено политическое убежище демократическими западными державами.
В День Победы, 8 мая 1945 года, две отдельные казачьи группы были расквартированы в бывшей нацистской Австрии, недалеко от границы со Словенией, которая в то время была частью бывшей Югославии, которая была завоевана странами Оси в апреле 1941 года. Первоначальная группа находился в северной Италии недалеко от Толмеццо под командованием атамана Доманова, а вторая группа из 18 000 человек XV казачьего кавалерийского корпуса СС рассредоточилась по южной Австрии под командованием Паннвица. Как признанный главнокомандующий этими казачьими частями, Паннвиц готовился к переговорам с британским фельдмаршалом Гарольдом Александром.
17 мая фельдмаршал Александр запросил указаний из Лондона о том, что делать с его новоприобретенной, готовой армией антибольшевиков так далеко от родных степей. 18-го генерал Арбетнотт также посетил казачий лагерь в Пеггеце, осматривая хижины, смеясь и шутя, и даже проявляя особый интерес к казачьему молодому кадетскому корпусу.
Это радостное настроение резко помрачнело, однако, когда Доманов объявил, что все горячо любимые казаками лошади украдены, на что английский генерал сухо ответил: «Казачьих лошадей здесь нет! Все лошади теперь принадлежат его величеству королю Англии, а казаки — его пленники». С этим грубым потрясением кот был действительно из мешка.
«Офицеры будут расстреляны»
24 мая генерал 5-го британского корпуса Чарльз Кейтли получил от вышестоящего штаба указание сдать всех казаков без исключения. «Чрезвычайно важно, чтобы все офицеры, особенно самые старшие, были собраны вместе, поставлены под охрану и чтобы никто из них не скрылся… Советские войска придают этому большое значение и без сомнения считают — в качестве гарантии добросовестности со стороны англичан — что все офицеры выданы».
Другой выразился более прямо: «Офицеры будут расстреляны» НКВД, сталинской тайной полицией.
Грузовик с вооруженными британскими войсками прибыл в казачий лагерь 26 мая, чтобы забрать все казачьи фонды, около шести миллионов марок и такое же количество итальянских лир, депонированных в банке Лиенца. На следующий день, 27 мая, британцы еще раз потребовали сдать все казачье оружие, и по лагерю распространился слух, что оно будет заменено британским оружием, что является одновременно самоотречением и принятием желаемого за действительное. Однако более зловещим было то, что Арбутнотт издал приказ, в котором объявлялось, что все казаки, обнаруженные с оружием, будут арестованы и приговорены к смертной казни. Сопротивление будет встречено приказом открыть огонь.
Дебаты среди казаков сосредоточились на вере в то, что британцы защитят их, на сомнениях в их добрых намерениях и на неудачном варианте отправки женщин и детей из лагерей во избежание любых неожиданных и враждебных событий. Паннвиц описал официальную сцену капитуляции в письме своей жене, где рядовые солдаты сложили оружие, а офицерам было разрешено оставить личное оружие в соответствии с военной традицией. Тем не менее, «Казачий корпус был мертв», — сокрушался он.
900:04 28 мая Доманов приказал всем своим офицерам собраться в Линце и Пеггетце, полагая, что англичане вернут их туда в тот же день. Затем их увезли на машинах, а 2000 офицеров остались на площади Пеггетц. Некоторые из старших носили свои награды, полученные в боях за своего Маленького Отца, убитого Царя Николая II, в Великой войне 1914-1916 гг. Многие носили красочную и традиционную казачью одежду.
Этих офицеров посадили на борт колонны из 60 грузовиков британской армии. По словам Хаксли-Блита, «конвой состоял из четырех автобусов, 58 грузовиков, восьми фургонов и четырех автомобилей Красного Креста. Британский эскорт состоял из 140 водителей и штурманов, 30 офицеров и пяти переводчиков. К этому следует добавить несколько джипов с 25 легкими пулеметами «Брен» и мотоциклистов». Вскоре после этого колонна также была окружена танками, якобы для защиты офицеров от бродячих немецких эсэсовцев в близлежащих лесах.
«Они великие люди, англичане».
Тем временем Доманов добрался до пригорода Обердраубурга в штаб британской 36-й пехотной бригады, где Муссон прямо развеял все остававшиеся у него иллюзии: «Должен сообщить вам, сэр, что я получил официальный приказ передать казачьего Дивизия в полном составе советским властям. Мне жаль говорить вам это, но это приказ. Добрый день!» Позже даже безжалостная охранка НКВД цинично усмехнулась: «Великолепные они, англичане».
Также 28 мая офицеры были окружены колючей проволокой в старом бывшем лагере для военнопленных недалеко от Шпиталя, где дислоцировался полный британский полк. Там солдатам был отдан приказ: «Любая попытка сопротивления будет жестко пресекаться. Если вас заставят открыть огонь, вы будете стрелять на поражение. Любая попытка самоубийства будет предотвращена, если она представляет опасность для наших людей. Если этого не произойдет, им будет позволено покончить жизнь самоубийством».
Казачьи офицеры вполне естественно запаниковали, сорвали с мундиров знаки различия и уничтожили личные документы в тщетной попытке хоть как-то поставить в тупик страшную красную охранку, НКВД Лавенти П. Берия, человека, которого цинично представил даже Сталин Иоахиму фон Риббентропу в Кремле 19 августа39 как «Мой Гиммлер».
В ту ночь, пока Доманов обедал с британскими офицерами по их приглашению, первый казачий старший офицер повесился. На следующее утро, 29 мая, снова прибыли грузовики, чтобы отвезти офицеров к их новым тюремщикам, но они сидели на земле и не двигались с места. Ланнуа отмечал: «В течение нескольких минут (британские) солдаты били и пинали казачьих офицеров, осыпая их сапогами, прикладами винтовок и кулаками. Некоторые из жертв были избиты до потери сознания, а англичане воспользовались случаем, чтобы проткнуть их штыками. Это лечение оказалось эффективным, и началась загрузка».
Во время поездки еще несколько офицеров покончили с собой, в то время как другие скрылись, выпрыгнув из грузовиков, пока через много часов колонна не прибыла на границу советско-австрийской оккупационной зоны в Юденбурге недалеко от Граца в долине Мур. Выгруженные из грузовиков, когда произошло больше самоубийств, именно здесь к офицерам наконец присоединился их главнокомандующий Паннвиц, избранный ими своим первым и единственным лидером иностранного происхождения.
Тщетное сопротивление
г. Из Юденбурга всех старших офицеров перевели в Грац, затем в Баден под Веной, в центр контрразведки Красной Армии для допросов. После этого их перевели в печально известную московскую Лубянскую тюрьму НКВД, где также оказались захваченные в плен выжившие из берлинского бункера Гитлера, многие из которых получили по 10 лет заключения. После задержания офицеров вечером 28 мая был отдан приказ всем унтер-офицерам Доманова собраться в палаточном городке Пеггетц на следующий день в 9 часов.являюсь. Было зачитано воззвание: «Казаки! Ваши офицеры предали и ввели вас в заблуждение. Они арестованы и не вернутся. Вам больше не нужно верить в них или подчиняться их авторитету. Теперь вы можете разоблачать их ложь и свободно выражать свои убеждения и надежды. Решено, что все казаки будут возвращены в свою страну».
Столпотворение немедленно последовало, когда разъяренные унтер-офицеры бросились вперед, заявляя: «Нет! Наши начальники не предатели, и никто не имеет права их позорить! Все казаки любят и уважают своих офицеров. Пусть они вернутся, а мы пойдем за ними хоть на край света!» Отказавшись от еды и швырнув свои заграничные паспорта в лица смущенных британских офицеров, унтер-офицеры взревели: «Как вы можете так поступить с нами? Мы не советские граждане! В 1920, вы послали военные корабли в Дарданеллы, чтобы спасти нас от большевиков, и теперь вы собираетесь выдать нас им!
В лагере были подняты черные флаги, проведены религиозные службы, а оставшиеся лошади были убиты собственными горюющими всадниками. 1 июня, во время и после последней религиозной службы, прибыл батальон полка горцев Аргайла и Сазерленда с очередной колонной грузовиков. «Вооруженные ружьями и рукоятками кирки, — отмечал Ланнуа, — (шотландские) солдаты ворвались в тесные ряды, пробили брешь и изолировали около 200 казаков».
Отмечено официальное сообщение майора Дэвиса: «Люди образовали плотную массу, крепко вцепившись друг в друга, и необходимо было разъединить их одного за другим, начиная с конечностей. Остальные склеились еще крепче… Но потом охватила паника… выстроив вопящую пирамиду, задушившую тех, кто внизу… Остались мужчина и женщина, умершие от удушья…. После загрузки грузовики тронулись… и прибыли на железнодорожную ветку. Там казаков выгружали и бросали в вагоны для скота с прочными решетками на окнах и дверями на засовах, а в конце поезда стояла платформа, на которой находились солдаты, вооруженные автоматами».
Можно только догадываться, как отдельные британские офицеры и рядовые относились к выполнению такой отвратительной задачи. Когда вторую группу в Пеггетце подтолкнули к грузовикам, многие казаки закричали: «Вернитесь, сатана, Христос восторжествует! Господи, помилуй нас!» У одной женщины и Томми было настоящее перетягивание каната за ногу и тело ее ребенка, «пока, наконец, мать не вымоталась, и ребенок не был раздавлен грузовиком…. Жертвенник был опрокинут, а священнические одежды разорваны».
«Казачий корпус до самого конца выполнил больше своего долга и сорвал все попытки противника пересечь жизненно важный участок Дравы». — Ф. В. фон Меллинтин
Согласно одному источнику, «Солдаты удвоили свою жестокость, и приклады без разбора обрушивались на мужчин, женщин и детей. Священников и их помощников повалили на землю в облачениях… Все были убеждены — и не без оснований, — что жизнь в Советском Союзе будет хуже смерти».
Паннвиц остается со своими казаками
Отправился первый поезд с 1252 казаками на борту, и многие другие отправились в путь. По словам свидетеля по имени Ольга Ротова, «более 700 казаков погибли в результате тех операций, либо раздавлены ногами, либо убиты англичанами, либо покончили жизнь самоубийством». Принудительная эвакуация продолжалась до 15 июня 1945 г., и «за эти 15 дней», утверждал Ланнуа, «22 502 казака были упакованы в вагоны для скота и отправлены в советскую зону… Нескольким тысячам удалось бежать и найти убежище в горах. , где их безжалостно преследовали англичане, которые с помощью советского спецназа организовали широкомасштабные розыски». За три недели июня было отбито 1356 казаков и кавказцев, из них 934 человека были переведены в Юденбург, а затем в Грац, где, по словам сопровождавших их британских солдат, все они были убиты.
Тем временем та же участь постигла основные силы XV казачьего кавалерийского корпуса СС под командованием Паннвица. 8 мая во время общей капитуляции Пакта Оси собралось 20 000 человек, примерно в 80 км к востоку от казаков Доманова, между Фолькермарктом и Вольфсбергом. Где-то в период с 9 по 10 мая офицер британского УСО (руководитель специальных операций) Чарльз Вильерс посетил штаб Паннвица и немедленно получил сдачу всех своих вооруженных людей с единственным условием, что они не будут переданы ненавистным коммунистам. Один из штабных офицеров Паннвица даже служил в Курляндии в 1918 против большевиков с младшим Гарольдом Александром, и, таким образом, все чувствовали, что политическое убежище среди их бывших британских союзников в эпоху Гражданской войны в России возможно.
Послав почтенному фельдмаршалу письмо 9 мая и ничего не услышав, Паннвиц решил сам посетить штаб последнего. Британский майор сказал ему, что 11 мая все его люди должны будут сдать все свое оружие, и все прошло быстро и без происшествий. Груды винтовок 1-й казачьей дивизии, установленные на территории, закрепленной за 6-й бронетанковой дивизией британской армии в Фельдкирхене, Австрия. 15 мая Паннвиц и его старшие офицеры узнали, что, по слухам, все они должны быть немедленно переданы Красной Армии. Учитывая возможность бегства со своими немецкими офицерами, Паннвиц, тем не менее, решил остаться со своими любимыми казачьими всадниками. Добровольно присоединившись к своим казакам на верную гибель от рук ненавистных большевиков, «Дер Панн», как его прозвали, по-прежнему носил свою цветастую кубанскую папаху. Верный своему глубоко укоренившемуся кодексу чести, он заявил: «Я был с казаками в хорошие времена, и теперь я должен оставаться с ними в плохие».
Майор фон Эльц позже свидетельствовал, что Паннвиц даже ненадолго поверил: «Они собирались послать кавалерийский корпус в Иран для борьбы с коммунистами, пытавшимися захватить контроль над азербайджанской провинцией… Паннвиц думал, что казачий кавалерийский корпус сохранится британцев и переправили на остров где-то в Тихом океане, чтобы преобразовать в нечто вроде иностранного легиона». Эти иллюзии развеялись, и слухи вызвали разногласия среди руководства Паннвица, состоящего из немецких и казачьих офицеров. Тем не менее 22 мая Паннвиц был переизбран предводителем своих казаков.
Тем временем британские и советские офицеры встретились в Вольфсберге и выработали официальный двусторонний документ, в котором определялось отношение союзников к обреченным казакам: это «специальное подразделение, принадлежащее антипартизанским силам СС и состоящее из группы белобандитов». а контрреволюционеры, проплаченные немцами». По меньшей мере 500 немецких солдат и офицеров бежали (некоторые источники утверждают, что при попустительстве британцев) до 26 мая, когда британцы сообщили Паннвицу, что он отстранен от командования. Паннвиц, 144 офицера и 69Были арестованы и другие чины, которые были немцами, но даже некоторым из них удалось бежать.
Конец эпохи
28 мая Паннвиц и его офицеры перешли в советские руки вместе с офицерами Доманова. лейтенант В.Б. Энглих, охранявший мост в Юденбурге, так описывал эту сцену: «Фон Паннвиц был очень высок. Он вышел из машины, выпрямился во весь рост и огляделся…. Он понимал, что происходит. Затем он очень медленно двинулся к русским, и все смотрели на него… Он приветствовал их. Это было почти так, как если бы он снимался в фильме». В другом официальном отчете говорится, что, увидев русских, он поднял руки вверх и закричал: «Боже мой!»
30 мая доставлен в Грац, 3 июня прибыл в Баден, а затем был доставлен поездом в Москву и погиб. Позднее генерал Кейтли заметил: «В сложившихся обстоятельствах нашими личными чувствами пришлось пренебречь. У нас на руках была огромная толпа беженцев всех национальностей в критическом состоянии». Большинство казачьих старших офицеров предстали перед судом, осуждены, приговорены к смертной казни и казнены. Остальные были заключены в тюрьму на длительные сроки. Шесть старших казачьих предводителей, в том числе Паннвиц, были повешены во дворе Лубянской тюрьмы в 22:45 16 января 19 года.47.
Всего, по одному официальному сообщению, «2126 офицеров было передано Советам, 12 (все они бывшие генералы белых, антибольшевистских армий времен Гражданской войны 1918-1920 гг.) отправлены в Москва для суда, 120 человек так и не прибыли в Грац; 1030 человек пропали без вести между Грацем и Веной, 983 человека, прибывшие в Вену, впоследствии исчезли». В общей сложности два миллиона русских, в том числе 50 000 казаков, были насильственно репатриированы в Советский Союз, что, по словам одного обозревателя, было «прямым умиротворением сталинского режима со стороны США и Великобритании, отказом в политическом убежище массовым шкала. » И наоборот, утверждал полковник Малькольм, «политическое решение о репатриации казаков было справедливым и единственным, которое можно было принять в то время».
Другие придерживались противоположной точки зрения, поскольку полемика все еще актуальна. Один наблюдатель отметил: «Казаки в немецкой полевой серой одежде, исчезнувшие в трудовых лагерях НКВД в 1945 году, унесли с собой остатки уникального образа жизни. Оно никогда больше не воскреснет. Они ушли в небытие. Считали ли они их патриотами, предателями или просто великолепными варварами, это, несомненно, был конец эпохи».
Британский фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери сказал: «В районе, оккупированном группой 21-й армии, нужно было решить ужасные гражданские проблемы. Перед наступающими русскими в этот район бежало более миллиона гражданских беженцев. Около миллиона раненых немцев находились в госпиталях в этом районе без медикаментов. Более 1,5 миллиона нераненых немецких солдат сдались 21-й группе армий 5 мая и оказались в плену со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Известный немецкий писатель Ф. В. фон Меллинтин дал такую оценку последним боевым действиям казаков во время войны: «Их борьба была отчаянной в последние часы войны, когда работа генерала фон Паннвица достигла апогея и повернулась к своему уничтожению. . К горькому концу казачий корпус сделал больше, чем должен был, и сорвал все попытки противника пересечь жизненно важный участок Дравы».
Несмотря на московские процессы 1947 года и повешения на Лубянке, казачьих военных преступников было, по сути, немного. Даже осуждение Паннвица было отменено русскими после распада бывшего Советского Союза в 1991.
Living in Cossackworld — Иорданский центр Нью-Йоркского университета
Марк Галеотти — профессор глобальных отношений Центра глобальных отношений SCPS Нью-Йоркского университета. Он ведет блог на сайте In Moscow’s Shadows.
Когда казак не казак? Когда он метафора.
Как я уже писал в другом месте, казаки занимают особое, даже уникальное место в представлении России о себе и в мире. «Казак» — это репрессии, штурмовики с саблями статус-кво. Или традиционные ценности твердой уверенности в себе, трудолюбия и общности. Или очаровательный живописный анахронизм. В конце концов, главным воспоминанием моего деда-англичанина о его командировке в Закавказье во время Гражданской войны в России было обучение казачьему танцу.
В длинной статье о политике безопасности в «Российской газете» еще в феврале Владимир Путин поделился с нами своим видением казаков. Для него они были частью решения: «задача государства теперь состоит в помощи казакам, привлечении их к военной службе и воспитательной работе с молодежью, предполагающей патриотическое воспитание и начальную военную подготовку». Это было связано с рядом практических мер, хотя в основном это была перефразировка существующих программ. Конечно, помимо красочной истории, трудно понять, что действительно могут предложить казаки в эпоху сетецентричных морских, воздушных и наземных войн, а «обучение», которое они могут предложить, далеко от технических навыков, которыми обладает высшее командование. отчаянно ищет новых рекрутов.
Это может отчасти объяснить, почему генералы, похоже, не горят желанием брать казаков как сообщество на более чем церемониальные роли. Еще в 1992 году Борис Ельцин издал указ о создании казачьих полков. Некоторые подразделения были сформированы в составе Пограничных войск, но помимо этого из-за творческого проволочки и нехватки средств мало что было сделано. Затем в 2005 году сам Путин внес на рассмотрение закон 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества». Есть условно казачьи части – 108-й и 247-й десантно-штурмовые полки 7-й 9-й дивизии.0935-я -я гвардейская десантно-штурмовая дивизия и 205-я ^-я-я мотострелковая бригада — но и их бойцы не все казаки, и ничего особо «казачьего» в них нет. Не ожидайте увидеть прыгающих с парашютом пони в ближайшее время.
Откровенно говоря, если мы посмотрим на роль казачьих вспомогательных, добровольческих и наемных элементов в различных кавказских конфликтах, включая Грузинскую войну 2008 года, мы увидим тенденцию к недисциплинированности и контрпродуктивной жестокости. Учитывая, что нет недостатка в славной полковой истории, на которую можно опираться, начиная с Великой Отечественной войны 1812 года и позже, нет никакого реального военного смысла в создании казачьих частей. Таким образом, можно предположить, что это была небольшая предвыборная риторика Путина, еще один способ не только закрепить свою поддержку среди казачьего электората, но и продемонстрировать свою связь с дореволюционными традициями.
Во многих отношениях отношение к казакам — в частности, приверженность их растущей роли — стало пробным камнем для измерения политической принадлежности. Во-первых, это государственничество в том смысле, который становится все более доминирующим в кремлевском мышлении, псевдоцарская модель, в которой сливаются правительство, народность, Русская православная церковь и элита, обязанная своим положением покровительству или терпимости государства, во многом как старая служебная аристократия табели о рангах.
По словам бывшего командующего чеченской войной генерала Геннадия Трошева, советника Путина по казачьим делам (до его смерти в 2008 г. ), «самым главным, что отличало казаков, была их огромная верность царю и любовь к Родине» и « Казаки неразрывно связаны с Церковью». Таким образом, они воплощают трехчастное представление о государственности: зависимая элита, ответственная перед абсолютным правительством, которое узаконивает себя высшим долгом перед родиной 9.0723 и церковь.
Во-вторых, это приверженность определенному, конкретному и, скажем честно, насквозь мифологизированному представлению о русской традиции. Само понятие «казаки» — анахронизм и переосмысление, нечто среднее между искренними участниками Ярмарки Возрождения и мечтательными стрелками, читающими «Солдат удачи» . Казачья культура была по существу искоренена при Сталине за исключением некоторых музыкальных ансамблей, и хотя в конце XIX в.70-х годов, только в 1989 году, в бурные дни гласности, было создано первое казачье объединение под эгидой Центрального дома пропаганды Всесоюзного общества охраны памятников истории и культуры.
Сейчас в России насчитывается около 7 миллионов человек, идентифицирующих себя как принадлежащих к казачьей этнокультурной группе, но сколько из них живет в сельской станице , готовой вскочить на лохматого пони, когда царь позовет? Действительно, во многих случаях условно казачьи организации создаются больше для того, чтобы воспользоваться некоторыми удобными налоговыми льготами и привилегиями, а не из страсти к наследию пограничников.
В-третьих, и, пожалуй, это самое интересное, приверженность мифу о казаке, прирученном варваре, аутсайдере, работающем на своих, также свидетельствует об определенном недоверии к государству. Когда русские православные священники, такие как Всеволод Чаплин, призывают дружинников и казаков «защищать Православие» от таких ужасающих угроз, как троица из двадцати с лишним певцов, они сигнализируют, что не считают законов и их силовиков достаточными. Точно так же в Санкт-Петербурге местный депутат Виталий Милонов предложил казакам стать частью новой «полиции нравов», чтобы расправиться с гей-сообществом после принятия там жалких ретроградных гомофобных законов.
Точно так же, когда губернатор Краснодарского края Александр Ткачев объявил о планах нанять тысячу казаков, он сказал аудитории (в значительной степени смущенной и недовольной) милиции: «Что вы не можете сделать, казаки могут». Другими словами, они могли обойти все эти досадные новые правила и положения, тем более, что новый Закон о полиции ввел новый контроль над полицейскими (даже запрет на удары дубинкой по гениталиям) и вместо этого привнесли не закон, а собственную марку. заказ.
Тем временем замглавы администрации президента (председатель Совета при президенте по делам казачества) Александр Беглов призывает их к созданию частных охранных фирм и ношению оружия. В этом нет ничего нового — к 1997 казачьи охранные роты работали на Московскую городскую управу – но в нынешних политических неурядицах это вряд ли обнадеживает и говорит о расплывчатом недоверии к механизмам государства.
Для Кремля и всех маленьких Кремлетов по стране казаки также представляют более легкие времена, когда законы были запутаны и легче переформулировались по желанию, когда не было новой восставшей буржуазной оппозиции, бдительной в отношении злоупотреблений и хотят чирикать и вконтакте их для всеобщего обозрения. Когда внутри силовиков не было разногласий по поводу дальнейших действий.
Конечно, их терпимость к такому бдительности не только отражает, но и усугубляет общее недоверие к государственным институтам, даже со стороны тех, кто ими управляет. Но самоанализ, похоже, не является определяющей чертой нынешней элиты, и пока они с удовольствием мечтают об отдыхе в Казачьем мире, тематическом парке воображения, где блестят сапоги, на столе мясо, а в кувшин и мужики никогда долго не бунтуют, благодаря верной казачьей нагайке и шашке.
Екатерина Великая вызвала гнев казаков
Автор Рон Попески
Чтение за 5 минут
ОДЕССА, Украина (Рейтер) — Статуя Екатерины Великой вызвала ожесточенный конфликт в многонациональном украинском порту Одесса с беспорядками полиция противостоит казачьим демонстрантам на улице после полуночи.
Члены возрожденного средневекового казачьего движения в Украине возмущены восстановлением памятника русской императрице XVIII века, которое городские власти рассматривают как шаг к восстановлению исторического центра Одессы и заручиться покровительством культурной организации ООН ЮНЕСКО.
Современные наследники казачества, связанные с украинскими националистами, поносят Екатерину как чужеземную деспотию, которая сокрушила ограниченную в то время автономию Украины и распустила отряды своих прославленных предшественников.
«У нас был коммунизм. Теперь нам рассказывают, как чудесно было до большевиков. И люди в это верят», — сказал Сергей Гуцалюк, «атаман» или лидер одесского казачьего отряда, когда шла подготовка к восстановлению памятника.
«Городские власти ничего не услышат о примирении. И никакого памятника Екатерине Великой мы никогда не примем».
Родившаяся в Германии, Екатерина за 34 года своего правления расширила и централизовала Российскую империю, покончив с автономией, которой долгое время пользовались Украина и другие регионы.
Она никогда не была в Одессе, но город был связан с ней, так как прилегающие территории были захвачены у турок-османов армиями, служившими от ее имени в конце 18 века.
Монумент высотой 11 метров (35 футов) изображает императрицу, указывающую на город, стоящую верхом на свернутом знамени. Ниже представлены четыре «основателя города», в том числе Григорий Потемкин, генерал, который колонизировал регион и был любовником императрицы.
На июльских демонстрациях протестующие снесли забор на отведенном для памятника месте и установили православный крест.
Власти сняли крест, и через несколько дней сотни товарищей из казачьих отрядов по всей Украине снова собрались и столкнулись с ожидающей милицией.
Но когда в среду наконец установили памятник, не было ни фанфар, ни протестующих казаков.
СИМВОЛ УКРАИНЫ
Образ казака с одним широким хохолком, мешковатыми штанами и саблей часто используется как архетипический символ Украины. Теперь одетые в стандартную одежду, казаки обычно рассматриваются как причудливая часть фольклора страны.
Казаки, сформировавшиеся как община бывших разбойников в лагере на Днепре, в начале XVII века зарабатывали на жизнь, совершая набеги на турецкие территории, в том числе и на побережье Черного моря.
Они были силой украинской автономии до середины того века, когда их вождь или гетман Богдан Хмельницкий согласился на объединение Украины с Россией. Казачьи восстания привели к тому, что Екатерина отменила гетманщину как символ самоуправления.
Украинские казаки, которые сохраняют традиционное казачье искусство верховой езды и обеспечивают соблюдение правил охоты в сельской местности, не играли четкой роли с советских времен, несмотря на попытки включить их в состав вооруженных сил.
Накануне установки памятника они пообещали новые протесты и судебные иски против него, в то же время мрачно предполагая, что они не могут контролировать своих радикальных последователей.
Казаки также потребовали общественных слушаний по компромиссу: отказаться от памятника и возобновить строительство на его месте так и не достроенного храма во имя святой Екатерины.
ШИРОКАЯ ПОДДЕРЖКА ПАМЯТНИКА
Сторонники возрожденного казачества говорят, что это движение лежит в основе нового украинского государства. Недоброжелатели говорят, что казаки использовались для наказания евреев или мятежных крестьян, и им не должно быть места в современном обществе.
Мэр Эдуард Гурвиц отклонил протесты как «чистое хулиганство», а соломенный опрос в городе, где проходит ежегодный комедийный фестиваль и в котором участвуют евреи, греки и болгары, татары и другие группы, показал широкую поддержку памятника .
«Памятник хороший, пусть стоит», — сказала предприниматель Алена Вентгерсон.

Как создавалась идеальная казачья шашка

Как выбрать идеальную шашку: стальное совершенство

Менее процента

Рубить или колоть

Восток — дело тонкое

Кривые сабли

Центр тяжести

Рукояти

Клин клином

Легковесные доводы

Центр тяжести

Хотели как лучше

Оружие малорослых драгун

Идеальная шашка Федорова

Шашка: одним ударом наповал

История казачьего оружия: шашка против пики

Оружие Боевое, Казачье и Наградное, Использование в Русской Армии, Какие Виды и Типы Существуют, История Создания и Применения

Шашка

Из чего состоят шашки

Применение шашки в бою

Казачья пика

Модификации 1893-1904 года

Историческое развитие

Применение шашки

Шашка

Применение

История появления шашек

Копьё и пика в конном бою

Пика в бою

Пика

Кинжал

История казачьей шашки

Шашка: идеальное смертельное оружие — Budo Global

Кузнец Сделать казачью саблю выкованной в огне подводной лодкой RUS

Казачья шашка против японской катаны. Шашка и ее преимущество перед саблей и японской катаной Казачья шашка против японской катаны

Шашка и ее боевые характеристики в сравнении с другими видами аналогичного оружия

Самурайская катана

Русская кизлярская сабля Казачья шпага — самое то, фото

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

жестяная головка

Никогда не называл питомцев

MadRussian

ХОЛИБАМФ

Мауи

Крупнокалиберный беспредел

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

галстук-бабочка

БАМФ+

Драхен

БАМФ

MadRussian

ХОЛИБАМФ

Хапо

Мальчик-собака

Мауи

Крупнокалиберный беспредел

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

Турбопродув

БАМФ+

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

Хагрид

Пуф из люфы размером с человека

К. Долан

БАМФ+

Ваша машина тормозит

ХОЛИБАМФ

Главный цилиндр

Утиный скряга и легендарный гоночный ключ

Сиско Сан-Хосе

БАМФ+

Как Британия предала казаков во Второй мировой войне

By Blaine Taylor

Казаки: привилегированный воинский класс

Судьбы решались в Ялте