Содержание

как расшифровывается аббревиатура , что делают в данных войсках

Воздушно-космические силы были сформированы в России еще в 2015 году. Это стало результатом слияния Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической обороны. Формирование ВКС было необходимо для защиты государства в воздушном пространстве, а служба в армии в данном спецподразделении считается престижной, чем и привлекает многих молодых людей.

  • Что такое ВКС?
  • Как попасть на службу в ВКС
    • Служба в ВКС по призыву
    • ВКС по контракту
  • Итог

Что такое ВКС?

Так как же расшифровывается ВКС в российской армии? ВКС – это Воздушно-космические силы, которые известны еще не всем гражданами, потому как их формирование, как уже упоминалось выше, произошло лишь в 2015 году. ВКС находятся под руководством Генерального штаба Вооруженных Сил.

В их задачи входит:

  • Ведение разведки в воздухе и космосе;
  • Защита стратегически важных объектов;
  • Обнаружение угроз и отражение нападения противника;
  • Нанесение ударов по стратегически важным объектам противника;
  • Защита руководителей государства, войсковых соединений и промышленных предприятий;
  • Оказание поддержки наземным войскам в боевых столкновениях;
  • Поддержание в рабочем состоянии спутниковых систем и предоставление с их помощью командованию важной информации;
  • Произведение запуска космических аппаратов;
  • Применение ядерного и обычного оружия для подавления агрессии противника.

Помимо ведения боевых операций, Воздушно-космические силы должны осуществлять запуск аппаратов в космос, управление ими с использованием новейшего оборудования.

Как попасть на службу в ВКС

Когда подходит время оправляться на службу в армию, молодые люди нередко изъявляют желание служить именно в Военно-космических войсках, поэтому возникает вопрос, а что для этого нужно и какими качествами необходимо обладать для службы в ВКС?

Служба в ВКС по призыву

Во время призывной кампании молодой человек, имеющий желание служить в Воздушно-космических силах, должен оповестить об этом призывную комиссию. После этого с призывником проведут собеседование, он сдаст психологические тесты и пройдет полное медицинское обследование.

После того, как все мероприятия будут пройдены, комиссия вынесет решение направлять или не направлять молодого человека на службу в ВКС.

Если после прохождения всех процедур юноша проходит по всем параметрам на службу, но не имеет профильной квалификации, то перед службой он будет направлен на три месяца на обучение в военную учебную часть. Но даже после прохождения подготовки все, на что может рассчитывать молодой человек без профильного образования — так это на службу в хозяйственном взводе или в роте охраны космических войск.

Зачастую служба по призыву в ВКС ассоциируется у молодых людей с пилотированием самолетов и вертолетов, что на самом деле далеко от истины. Чтобы стать пилотом кандидат должен пройти долгий и сложный путь. Служба в ВКС для простых новобранцев-срочников начинается с технического и материального обслуживания, охраны, обеспечения связи и снабжения, а также управления летательными объектами на земле.

Пилотирование самолетов и вертолетов, которые обходятся государству в многомиллионные затраты, разрешается только профессионалам из офицерского состава, имеющим летные сертификаты и окончивших военные ВУЗы. Остальные задачи в ВКС ложатся на плечи командного офицерского состава, а также солдат срочной и контрактной службы.

Молодых людей, проходящих срочную службу в армии, в основном привлекают к несложным охранным, поисково-спасательным, инженерным работам. Прохождение службы происходит в местах дислокации авианосной техники или же на авиабазах, но это не касается тех срочников, которые будут направлены на службу в специальные или радиотехнические войска.

ВКС по контракту

Чтобы иметь возможность служить в Воздушно-космических силах по контракту, гражданин должен находиться в возрасте от 19 до 35 лет и иметь минимум полное среднее образование. Кроме того, как уже упоминалось, человек должен иметь профильную подготовку и разбираться в технике.

При наличии желания служить в ВКС кандидат должен подать следующие документы:

  • Сертификат о прохождении психиатра и нарколога;
  • Аттестат об окончании ВУЗа;
  • Справку, выданную врачом о полном отсутствии заболеваний;
  • Характеристику и личную биографию;
  • Фотографии 3*4 – 6 штук.

Не стоит пытаться подавать документы на службу в ВКС тем гражданам, которые ранее привлекались к уголовной ответственности или тем, кто находится под следствием.

После того, как гражданином будет подано письменное заявление, с ним проведут собеседование начальник части и работник военкомата. После собеседования кандидат будет отправлен на медицинскую комиссию и проверку физической выносливости. Если по итогам гражданин покажет хорошие результаты, то его отправят служить в Воздушно-космические силы.

Еще с конца 80-х годов происходит замещение солдат-срочников на контрактников. В основном это связано с огромной степенью ответственности, возлагаемой на людей, работающих в высокотехнологических и наукоемких войсках. Например, во время заправки самолета или проведения инженерных работ на аэродроме от качества выполнения работ зависит жизнь пилота и персонала, который находится рядом, потому отбор в ВКС максимально жесткий и военный комиссариат пытается сократить к минимуму прием низкоквалифицированных новобранцев.

Гражданам, служащим по контракту, доверяют различные охранные задачи, разведывательные, а также материально-технические. На аэродромах РФ хранится ядерное оружие и поэтому они считаются объектами стратегической важности, потому требования к их обслуживанию и охране предъявляются максимально жесткие.

В последнее время в России наметилась тенденция к автоматизации сложными техническими средствами работы с охранными системами стратегических объектов, постоянно проводится введение в эксплуатацию новейших систем связи, запускаются БПЛА. По этим причинам к работе с сложной техникой допускаются только профессионалы своего дела.

Итог

Таким образом, ВКС (расшифровка – Воздушно-космические силы) и армия – это неотъемлемые элементы российской военной машины. Что делают на службе как срочники, так и контрактники мы рассказали в рамках данной статьи. Желая направиться на службу в ВКС, призывник должен иметь отменное здоровье, хорошую физическую выносливость и быть максимально ответственным. Только тогда у юноши будет больше шансов на то, что его мечта служить в ВКС сбудется.

ВКС в медицине. Видеоконференцсвязь в области медицины

Почему TrueConf

До 1000 участников

Проводите совещания в Ultra HD качестве, выступайте и демонстрируйте материалы в режиме реального времени.

Безопасность

Работа в закрытой сети без подключения к интернету, шифрование данных и полный контроль над коммуникациями.

Инструменты совместной работы

Чат для обмена сообщениями и файлами и демонстрация экрана помогут эффективно провести медицинскую консультацию и сохранить важные детали разговора.

Запись конференции

Записывайте образовательные лекции и семинары и делитесь видеозаписью с коллегами.

Планирование

Планируйте групповые конференции или приемы с пациентами заранее и отправляйте автоматические приглашения участникам.

Для любых устройств

Подключайтесь к консультациям или встречам с коллегами с любого устройства: ПК, смартфона, браузера или ВКС-терминала.

TrueConf Server для телемедицины

TrueConf Server — это безопасное отечественное решение, идеально подходящее для нужд телемедицины. Надежная и качественная видеосвязь позволяет оказывать оперативную помощь пациентам независимо от их местонахождения, а многоуровневая защита пользовательских данных предотвращает риск утечек конфиденциальной информации.

TrueConf для здравоохранения

1.

Дистанционные консультации с пациентами

Оказывайте удаленную помощь пациентам с любого удобного вам устройства.

2.

Коммуникации в медучреждениях

Проводите удаленные административные совещания или масштабные консилиумы в режиме реального времени.

3.

Экстренные консультации для врачей

Оперативно организовывайте конференции с коллегами, находящимся в удаленных населенных пунктах или временных центрах медицинской помощи.

4.

Цифровизация здравоохранения

Отправляйте результаты обследований и анализов, историю болезни и другие документы пациентам и врачам по защищенным каналам связи.

5.

Прямые трансляции операций

Демонстрируйте хирургические операции в прямом эфире и обеспечивайте возможность интерактивного общения с аудиторией в ходе трансляции.

6.

Обучение специалистов

Проводите образовательные лекции и семинары для студентов и коллег в дистанционном формате.

Технологические партнеры

Телемедицинский сервис «Medved.Telemed»

ГК «ХОСТ» — российский системный интегратор, занимающийся проектированием IT-инфраструктуры для финансовых и промышленных организаций, государственных и медицинских учреждений уже на протяжении 20 лет.

Совместно с компанией «ХОСТ» мы создали «Medved.Telemed» — отечественный онлайн-сервис для медицинских учреждений, призванный упростить работу регистратур, снизить нагрузку на сотрудников клиник, обеспечить пациентам безопасную удаленную запись, осмотр и консультирование по 44 направлениям медицины.

В основу мобильного приложения «Medved.Telemed» были интегрированы технологии TrueConf, которые позволяют врачам и пациентам возможность вести общение в чате и проводить обследование по защищенной видеосвязи высокого качества без риска заражения, как это бывает во время личного контакта. В основе ВКС-сети «Medved.Telemed» находится платформа TrueConf Server, которая обеспечивает стабильную связь даже в случаях, когда пациент использует слабый интернет-канал.

«Данный сервис существенно облегчит работу врачей и Роспотребнадзора, поскольку все данные о пациентах зафиксированы и хранятся в системе. Это сократит время на обработку и внесение данных, позволит ежедневно дистанционно отслеживать самочувствие людей в самоизоляции и проводить консультации онлайн. В дальнейшем сервисом смогут воспользоваться люди, состоящие на диспансерном учете», — Анатолий Семенов, министр инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий Якутии.

Показать большеСвернуть

Медицинская информационная система «Инфоклиника», клиент TrueConf

«Смарт Дельта Системс» — разработчик решений в области медицинских информационных систем, который за 20 лет обеспечил своим ПО свыше 3 000 различных клиник.

Специалисты «Смарт Дельта Системс» разработали «Инфоклиника.РУ» — цифровой сервис для управления рабочими процессами клиник, а также проведения удаленных медицинских консультаций по видеоконференцсвязи TrueConf. Пользователи сервиса записываются на прием к врачам различного профиля удаленно и проходят медицинский осмотр по видеосвязи прямо со своих смартфонов.

В основе сервиса находится защищенная программная ВКС-платформа TrueConf Server, развернутая на серверном оборудовании компании «Смарт Дельта Системс». Это позволяет «Смарт Дельта Системс» полностью контролировать полученную сеть видеосвязи, чтобы сохранить конфиденциальность во время онлайн-консультаций и защитить данные пациентов клиник от доступа третьих лиц.

«Технологический партнер компании — TrueConf — обеспечивает систему видеоконференции, и в партнерстве с ними мы сейчас реализуем телемедицину в нашей МИС «ИНФОКЛИНИКА». Мы приняли решение предоставить государственным медучреждением бесплатный доступ к телемедицине на время эпидемии с тем, чтобы внести свою посильную лепту в борьбу с этим вирусом, обеспечить возможность информировать граждан о необходимых действиях, чтобы они не сидели дома, диагностировались, и, таким образом, мы поможем врачам в нелегкой работе», — генеральный директор «Смарт Дельта Системс» Алексей Черноусов.

Показать большеСвернуть

Медицинская информационная система «Медиалог»

«Пост Модерн Технолоджи» — разработчик программных решений для автоматизации медицинских инфраструктур, который за 18 лет деятельности стал одним из крупнейших вендоров медицинских информационных систем в России.

«Пост Модерн Технолоджи» создала медицинскую информационную систему «Медиалог», предназначенную для автоматизации рабочих процессов и контроля качества оказания услуг лечебно-профилактических учреждений различных профилей и масштабов.

Специалисты «Пост Модерн Технолоджи» использовали инструменты TrueConf SDK, чтобы внедрить технологии TrueConf в систему «Медиалог». Используя свои смартфоны, пользователи сервиса становятся в электронную очередь к нужному специалисту и получают уведомления о назначенном приеме по видеосвязи. В основе сервиса для онлайн-консультаций находится TrueConf Server, выбранный «Пост Модерн Технолоджи» благодаря быстрой интеграции и устойчивости к сетевым перебоям.

Показать большеСвернуть

«ЭФА медика»

«ЭФА медика» — ведущий российский производитель аппаратного обеспечения для малоинвазивной медицины, заказчиками которой являются свыше 500 медицинских учреждений страны.

«ЭФА медика» производит эндоскопические стойки для операционных, на аппаратную часть которых устанавливается TrueConf Room — приложение для создания и управления сеансами ВКС с поддержкой сенсорных экранов и ультравысокого разрешения 4K UltraHD. Таким образом, оперирующая команда хирурга может участвовать в экстренных врачебных консилиумах прямо во время операции. При этом эксперты могут наблюдать за операцией в деталях и общаться с хирургом в режиме реального времени. Кроме того, использования видеосвязи TrueConf позволяет транслировать ход операции из любой точки мира для обучения молодых специалистов.

Показать большеСвернуть

Конфиденциальная и безопасная ВКС в медицине

ВКС для медицины от TrueConf разворачивается даже в закрытой сети предприятия и работает автономно под вашим полным контролем. Мы так же предусмотрели несколько уровней защиты, начиная от собственного протокола связи и заканчивая поддержкой шифрования по ГОСТу.

Подробнее

С помощью TrueConf в любой момент конференции вы можете транслировать другим участникам изображения стандарта DICOM, живое видео с различных медицинских приборов с видеовыходом, например, эндоскопов, а также просто передать видеоизображение дополнительного монитора или рабочего стола.

Видеопоток с контентом передается в разрешении 1080p 30к/с (FullHD), что позволит вашим собеседникам видеть данные в том же качестве, что и на передающей стороне.

Видеосвязь с врачом на любых устройствах

Клиентские приложения TrueConf работают на всех популярных операционных системах, включая Windows, Linux, macOS, iOS, Android, Android TV, а также в браузерах. Ваши пациенты всегда будут на связи, где бы они ни находились.

Скачать бесплатно

TrueConf Server — это безопасная ВКС-платформа, которая входит в реестр отечественного ПО, защищена от рисков блокировки и подходит для использования в условиях санкций в качестве альтернативы зарубежным облачным решениям для видеосвязи.

Узнать больше

Шифрование медиаданных

Протокол TLS 1.3 для регулирования порядка обмена информацией и защиты соединений через сторонние протоколы

Собственный видеокодек VP8 и технология масштабируемого видеокодирования SVC

AES-256, SRTP и H.235 шифрование

Сквозное шифрование с помощью VPN шлюзов

TCP порт 4307 для передачи медиапотоков и сигнальных данных между TrueConf Server и клиентскими приложениями

Обучайте молодых специалистов или повышайте квалификацию ваших коллег с помощью интерактивной связи: транслируйте крупные медицинские семинары, масштабные конференции или хирургические операции в высоком качестве на популярных стриминговых площадках.

Узнать больше

TrueConf предлагает специальные решения для телемедицины на основе 3D- и AR-технологий. Наш опыт включает в себя проекты по проведению и визуализации сложных операций с использованием умных очков, возможностью передачи изображения с 3D лапароскопов или другого медицинского оборудования.

С TrueConf SDK вы можете реализовать самые смелые проекты в области ВКС для медицины. Интегрируйте видеоконференцсвязь в ваше приложение или создавайте собственные решения на основе технологий TrueConf.

Узнать больше

В качестве способа управления решениями TrueConf можно использовать набор различных API, которые открывают широкие возможности по интеграции видеоконференцсвязи от TrueConf со сторонними телемедицинскими системами, онлайн-сервисами, электронными продуктами, веб-сайтами и медицинскими порталами.

Узнать больше

Встройте видеосвязь TrueConf в инфомат или видеокиоск, чтобы обеспечить безопасные условия труда в медицинских учреждениях и предотвращения распространения инфекционных заболеваний по отделениям больницы.

Узнать больше

Центр сердечно-сосудистой хирургии им А.Н. Бакулева

Национальный исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии
им. В.И. Кулакова

Российское общество хирургов

Национальный медико-хирургический центр
им. Н.И. Пирогова

Городская клиническая больница им. С.П. Боткина

Федеральный научно-клинический центр России

МИАЦ Орловской области

Медицинское объединение «Новая больница»

ГАУЗ СО «Областная детская клиническая больница»

Национальный медицинский исследовательский центр радиологии

Медицинский информационно-аналитический центр Ростовской области

Уральский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии

Онкорадиологический центр ядерной медицины в Балашихе

Вести — эфир от 25. 07.18. 21:00

Территориальный фонд медицинского страхования Приморского края

Челябинский медицинский информационно-аналитический центр

Брянский областной медицинский информационно-аналитический центр

Курский государственный медицинский университет

Российский национальный исследовательский медицинский университет
им. Н.И. Пирогова

Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии

Московский государственный медико-стоматологический университет
им. А.И. Евдокимова

Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева

Областной центр материнства и детства г.Щёлково

Минздравсоцразвития

Тюменский фонд ОМС

Челябинская Государственная Медицинская академия

НМИЦ ПН им. В.М. Бехтерева

Южный окружной медицинский центр ФМБА России

Пермский клинический кардиологический диспансер

Медарго

Витебская областная клиническая больница

Республиканская клиническая инфекционная больница им. проф. А. Ф. Агафонова

Иркутская областная инфекционная клиническая больница

ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России

Россия усиливает свою кампанию по контролю над Интернетом

10 марта фотографии и видео в Твиттере загружались медленнее, чем обычно для пользователей в России. Это был не сбой сети или ошибка сервера, а преднамеренный шаг российского государственного интернет-регулятора Роскомнадзора по ограничению трафика на сайт социальной сети, что, по мнению экспертов, стало первым публичным использованием спорной новой технологии, введенной российскими властями после 2019 года. регулятор задушил американскую платформу в отместку за то, что он описал как неспособность удалить тысячи постов, которые «побуждают к самоубийству несовершеннолетних и содержат детскую порнографию, а также информацию об употреблении наркотиков». Акция была предпринята после того, как в январе российские власти обвинили Twitter и другие социальные сети в том, что они не удалили сообщения, призывающие детей принять участие в антиправительственных протестах.

В январе и феврале Российский фонд борьбы с коррупцией организовал в десятках городов акции протеста в Facebook и российской социальной сети ВКонтакте против ареста его главы Алексея Навального. Десятки тысяч человек вышли на акции протеста в более чем 100 городах страны, требуя освобождения оппозиционера, чье расследование на YouTube о предполагаемой коррупции президента Владимира Путина после публикации набрало десятки миллионов просмотров. 2 февраля Навальный был приговорен к двум годам и восьми месяцам лишения свободы за нарушение условно-досрочного освобождения по делу о хищении, возбужденному в 2014 году, которое, по его словам, было сфабриковано.

В ответ на замедление Twitter заявил, что не поддерживает какое-либо «незаконное поведение» и «глубоко обеспокоен» попытками регулятора заблокировать публичное онлайн-общение. Но 16 марта Роскомнадзор выдал очередное предупреждение о том, что если Twitter откажется выполнять свои запросы на удаление в течение месяца, регулятор рассмотрит возможность полной блокировки доступа к соцсети в России. Роскомнадзор, федеральный орган исполнительной власти, основанный в 2008 году, отвечает за обеспечение того, чтобы средства массовой информации и коммуникации соблюдали российские законы, и выносил предупреждения СМИ, нарушающим эти законы.

Твиттер имеет всего 700 000 активных пользователей в месяц в России, что составляет небольшую долю от 68,7 млн ​​пользователей в США. Несмотря на то, что его используют оппозиционные политики и журналисты, Кремль не считает его «самой опасной» платформой, говорит Андрей Солдатов, российский кибербезопасник. эксперт. Эксперты говорят, что власти использовали замедление работы Twitter для тестирования технологии, которая может быть использована для нарушения работы других, более популярных социальных сетей, таких как Facebook, у которого в России ежемесячно насчитывается около 23 миллионов активных пользователей.

То, как был задушен Твиттер, открывает новый фронт в войне между правительством президента России Владимира Путина и открытым интернетом. Вот уже десять лет Кремль стремится контролировать онлайн-информацию, подвергая цензуре или удаляя контент и полностью блокируя мобильный доступ в Интернет. Теперь власти ведут агрессивную борьбу с платформами социальных сетей, в которых доминируют американские компании. В декабре правительство приняло закон об увеличении штрафов для онлайн-платформ и интернет-провайдеров за то, что они не удалили материалы, призывающие к экстремистской деятельности, информацию о рекреационных наркотиках и сексуальном насилии над детьми; компании теперь могут быть оштрафованы на сумму от 10% до 20% от их годового оборота в России за повторное удаление контента. Закон, принятый в том же месяце, дал Роскомнадзору право ограничивать или полностью блокировать веб-сайты, которые, по мнению официальных лиц, дискриминируют российские государственные СМИ.

Массовые антиправительственные митинги в начале этого года, кажется, перешли черту для Путина. В последние месяцы президент заявил, что технологические компании «конкурируют с государствами» и что «общество рухнет изнутри», если Интернет не будет подчиняться правовым нормам и моральным законам общества. Поскольку правительство активизировало свои усилия по контролю того, к чему граждане могут получить доступ в Интернете, у него также есть несколько проектов, которые, по словам экспертов, являются частью стратегии полного вытеснения иностранных технологических компаний с российского рынка. С 1 апреля Роскомнадзор требует от технологических компаний, продающих смартфоны в России, предлагать пользователям загружать одобренные правительством приложения, включая поисковые системы, карты и платежные системы.

Государство, «вероятно, хочет видеть и разрешать распространение информации, которая отражает только официальную точку зрения правительства», — говорит Майк Третьяк, партнер юридической фирмы «Центр цифровых прав» и эксперт «Роскомсвободы», неправительственной организации, занимающейся цифровыми технологиями. права. Можно ли приблизиться к успеху?

Десять лет попыток взять под контроль

Для активистов этот год выглядит как повторение истории. С тех пор, как десятилетие назад начались массовые демонстрации против фальсификаций на выборах, которые также были организованы оппозиционерами с использованием Facebook и ВКонтакте, государство разрабатывает юридический и технологический инструментарий для регулирования онлайн-информации, вводит фильтры контента, черные списки и штрафует или даже заключает в тюрьму людей за то, что они размещают в Интернете.

В 2012 году Россия начала заносить в черный список и блокировать офлайн-сайты с предполагаемой целью защиты несовершеннолетних от вредоносных сайтов, в том числе тех, которые содержат информацию о том, как совершить самоубийство. В 2014 году закон позволил Роскомнадзору блокировать доступ к СМИ, призывающим к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности или участию в несанкционированных массовых публичных мероприятиях. Критика правительства стала мишенью; Блог Навального «Живой журнал», в котором публиковались расследования о коррупции в российской политике, и другие сайты политической оппозиции были заблокированы. (Роскомнадзор заявил, что их забанили за призыв людей к незаконному участию в массовых мероприятиях).

Совсем недавно в России были инициированы отключения региональных сетей. В октябре 2018 года правительство России отключило мобильную передачу данных в Ингушетии на юго-западе России во время политических протестов — это первое подобное отключение интернета в стране. В августе 2019 года правительство заблокировало мобильный интернет во время протестов в Москве, что, по словам Общества защиты интернета, группы по защите цифровых прав, было первым подобным отключением в столице по распоряжению государства.

Затем, в ноябре 2019 г.Кремль предпринял самый противоречивый шаг в направлении контроля над интернет-инфраструктурой страны с помощью так называемого закона о «суверенном Интернете». Ряд поправок к существующим законам теоретически позволил российским властям изолировать «Рунет» — неофициальное название веб-сайтов, размещенных в России, и сайтов на российских доменных именах — от глобальной сети в периоды неопределенного кризиса, предоставив российским властям контроль над потоки данных, входящие и исходящие из страны.

В пояснительной записке к новому закону российский законодательный орган заявил, что он создан в свете «агрессивного характера Национальной стратегии кибербезопасности США», в которой США пригрозили наказать страны, включая Россию, Китай, Иран и Северной Корее, если они использовали киберинструменты для «подрыва» ее экономики и демократии и кражи ее интеллектуальной собственности. В российском законодательстве заявили, что России необходимо принять «защитные меры для обеспечения долгосрочной и стабильной работы Интернета в России, а также для повышения надежности российских интернет-ресурсов».

Закон о «суверенном Интернете» требовал от интернет-провайдеров (ISP) установки оборудования Deep Packet Inspection (DPI), которое использовалось в некоторых странах, таких как Китай, для цензуры. Оборудование DPI позволяет России обходить провайдеров, автоматически блокировать запрещенный правительством контент и перенаправлять интернет-трафик.

Крупнейшие российские интернет-провайдеры уже установили оборудование DPI, по словам Алены Епифановой, исследователя Немецкого совета по международным отношениям. Но никто не знает, сможет ли и когда Россия отрезать свой Интернет от глобальной паутины. «Информация о процессе его реализации и масштабах держится в тайне», — говорит Треяк. Не вызывает сомнений то, что у России пока нет технологических возможностей для создания Великого брандмауэра в китайском стиле. В отличие от Китая, который на раннем этапе поставил интернет-провайдеров под контроль государства, Россия глубоко интегрирована в глобальную паутину, поскольку на протяжении десятилетий пользуется в значительной степени бесплатным Интернетом.

Как правительство пыталось контролировать информацию, поступающую из России, так же оно пыталось ограничить то, что доступно в России из-за рубежа. Это потребовало от поисковых систем, в том числе от Google, удалить некоторые результаты, а социальные сети должны хранить свои пользовательские данные на серверах в России. Роскомнадзор оштрафовал Google на три миллиона рублей (41 000 долларов США) за неудаление контента, запрещенного властями в 2020 году. Роскомнадзор заблокировал LinkedIn в 2016 году и оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (53 000 долларов США) в 2020 году за отказ хранить данные пользователей в России. .

Несмотря на то, что эти штрафы являются карманными деньгами для этих огромных корпораций, некоторые из них поддались угрозам Роскомнадзора заблокировать их, если они не будут выполнять требования цензуры. В 2018 году принадлежащий Facebook Instagram, у которого в России 54 миллиона пользователей, выполнил требования регулятора об удалении постов, связанных с обвинениями Навального в коррупции. В твите Навальный обвинил Instagram в том, что он подчиняется «незаконным приказам цензуры». «Позор тебе, Инстаграм!» он написал.

YouTube, где Навальный и его группа размещают большую часть своих видео-расследований, отказался подчиниться. Но теперь Россия повысила ставки. После того, как Роскомнадзор пригрозил преследовать сайты социальных сетей за поощрение несовершеннолетних присоединиться к январским протестам, регулятор заявил, что TikTok удалил 38% связанного с ним контента, а YouTube и российская социальная сеть «ВКонтакте» удалили половину.

Властям этого было мало. Ранее в этом месяце Россия подала иск против Twitter и четырех других технологических компаний за то, что они якобы не удалили достаточное количество таких сообщений. У Twitter, Google, Facebook против них по три дела, и за каждое нарушение им грозит штраф до 4 миллионов рублей (54 тысячи долларов). Также были возбуждены дела против TikTok и Telegram.

Российские приложения для российских интернет-пользователей

В настоящее время власти принимают меры не только для того, чтобы уменьшить влияние иностранных технологических компаний, но и для того, чтобы заставить их продвигать российские услуги — как в случае с новым постановлением, обязывающим устанавливать утвержденные правительством приложения на все новые смартфоны. Apple согласилась на это, компания впервые предложит пользователям возможность устанавливать стороннее программное обеспечение на свои устройства при настройке.

Третьяк из группы по цифровым правам «Роскомсвободы» говорит, что соблюдение правил Apple понятно: это «мягкая» политика защиты российских приложений, которые уже используются большинством россиян. Но Солдатов говорит, что идея состоит в том, чтобы отговорить россиян от использования иностранных социальных сетей, таких как TikTok, к использованию которых многих россиян подтолкнули протесты против Навального. «Все дело в цифрах. Если у вас 200 000 политически активных людей, которые делятся видео о Навальном, это ничего. Но если к вам присоединятся миллионы простых россиян, это угроза», — говорит он.

Это помогает объяснить, почему российские компании создают альтернативы иностранным сервисам, говорит он. «Газпром Медиа Холдинг», дочерняя компания государственного энергетического гиганта «Газпром», разрабатывает приложение, похожее на TikTok. Ожидается, что российская Википедия будет запущена в 2023 году, чтобы обеспечить россиянам доступ к более «подробной и достоверной» информации о своей стране.

Существует «тонкая грань между соблюдением мягкой протекционистской политики», например, когда Apple публикует российские приложения, и «соблюдением требований об удалении конфиденциальных материалов, таких как обвинения в коррупции», — говорит Третьяк. «Я считаю, что каждая компания должна выбирать свою стратегию поведения при обращении любого правительства — не только российского — возможно, в соответствии со своим внутренним моральным кодексом», — говорит он.

Правительство также работает над законопроектом, который направлен на предоставление российским службам безопасности полного доступа к коммуникациям через зашифрованные соединения и возможность видеть, какие сайты посещают люди. Епифанова говорит, что, скорее всего, закон будет принят, но маловероятно, что технологические компании будут его соблюдать. Они отклонили призывы правоохранительных органов по всему миру предоставить доступ к зашифрованной информации для помощи в некоторых уголовных расследованиях. Этот шаг является частью «стратегии по вытеснению иностранных технологических компаний при одновременном продвижении российских компаний», — говорит Епифанова.

Как борцы за цифровые права дают отпор

Рядовые граждане России все чаще ищут способы избавиться от государственного контроля над Интернетом. Московские «Роскомсвобода» и «Центр защиты интернета» входят в число групп и активистов по защите цифровых прав, выделяющих ресурсы на то, чтобы помочь россиянам обойти новые ограничения. На сайте «Роскомсвободы» есть список всех заблокированных в России интернет-ресурсов, инструкции, как обойти онлайн-блокировки, а также новости о регулировании интернета в стране.

Группа также ведет общедоступный список надежных виртуальных частных сетей (VPN), которые позволяют пользователям получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Однако правительство также потребовало от некоторых популярных провайдеров заблокировать доступ к веб-сайтам, занесенным в черный список. Отдельные активисты тоже дают советы; Владислав Здольников, ИТ-специалист, ведет канал в Telegram, где рассказывает о последних изменениях в российском регулировании интернета и рекомендует инструменты обхода.

Активисты свободного Интернета также продолжают изучать новые способы демократизации технологий. 21 и 22 марта «Роскомсвобода» провела «хакатон» Demhack 2 для 15 команд разработчиков по всей России. Их целью был «найти технические решения, направленные на защиту прав и реализацию интересов граждан в цифровой среде», — говорит Наталья Малышева, продюсер хакатона, пресс-секретарь «Роскомсвободы». Недостатка в идеях нет. По данным Роскомсвободы, на каждый хакатон поступает около 100 предложений.

22 марта жюри, состоящее из цифровых экспертов, выбрало двух победителей, которым были вручены призы, в том числе возможность представить свои проекты инвесторам. Первым победителем стал Security Addon, приложение, которое может предотвратить доступ к информации на устройстве, если оно взломано или украдено. Второе, приложение Deep Silent, помогает пользователям загружать информацию на свои телефоны, даже если сигнал ограничен, что делает его полезным ресурсом, если Интернет ограничен.

Помимо помощи разработчикам в создании технических решений, Роскомсвобода создает собственные инструменты. В прошлом году они запустили Censor Tracker, расширение для Google Chrome, которое может помочь пользователям обнаруживать и обходить интернет-ограничения. Запуская инструмент расширения, группа ясно дала понять, насколько высоки, по их мнению, сейчас ставки. «Готовимся противостоять приближающемуся суверенному Рунету», — написали они.

 

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Последние российские бастионы свободы Интернета рушатся

В этом месяце две российские фирмы по отдельности объявили о планах, которые сделают их прямыми конкурентами: Яндекс, интернет-компания и поисковая компания, приобрел онлайн-банк Тинькофф, а банковский гигант Сбербанк обнародовал набор технологических продуктов всего два дня спустя. Как сообщалось в номере

Moscow Times , «аналитики также отмечают, что Россия давно назревала всплеск цифровизации, и обе страны могут легко выйти победителями».

Но за этим стоит другой конфликт — постоянно расширяющиеся попытки Кремля поставить технологические компании в России под контроль государства. Обе компании сыграли свою роль в этих усилиях; Яндекс находится под давлением Кремля, чтобы дать российскому правительству больше влияния на его решения, а Сбербанк является государственным предприятием. (Последнее санкционировано правительством США.) Корпоративные поглощения, такие как приобретение «Яндексом» Тинькоффа, превращают крупные российские технологические компании в постоянно растущие конгломераты, контролируемые либо непосредственно правительством, либо другими субъектами, которым доверяют продвижение кремлевской интернет-политики.

Но инструментарий Кремля для принуждения гораздо шире и интернациональнее, чем эта тактика. Российское правительство признало масштаб политической и экономической власти, которой сейчас обладают интернет-компании, и попыталось направить эту власть в своих целях.

В этом месяце две российские фирмы по отдельности объявили о планах, которые сделают их прямыми конкурентами: Яндекс, интернет-компания и поисковая компания, приобрел онлайн-банк Тинькофф, а банковский гигант Сбербанк представил набор технологических продуктов всего два дня спустя. Как Moscow Times сообщила: «Аналитики также отмечают, что Россия давно назревала всплеск оцифровки, и обе страны могут легко выйти победителями».

Но за этим стоит другой конфликт — постоянно расширяющиеся попытки Кремля поставить технологические компании в России под контроль государства. Обе компании сыграли свою роль в этих усилиях; Яндекс находится под давлением Кремля, чтобы дать российскому правительству больше влияния на его решения, а Сбербанк является государственным предприятием. (Последнее санкционировано правительством США.) Корпоративные поглощения, такие как приобретение «Яндексом» Тинькоффа, превращают крупные российские технологические компании в постоянно растущие конгломераты, контролируемые либо непосредственно правительством, либо другими субъектами, которым доверяют продвижение кремлевской интернет-политики.

Но инструментарий Кремля для принуждения гораздо шире и интернациональнее, чем эта тактика. Российское правительство признало масштаб политической и экономической власти, которой сейчас обладают интернет-компании, и попыталось направить эту власть в своих целях.

После войны России против Украины в 2014 году российское правительство осуществило стремительно нарастающие репрессии против свободы интернета, но враждебное отношение к свободе информации, лежащее в основе российской интернет-политики, мало изменилось с тех пор, как Владимир Путин впервые вступил в должность в 2000 году. Стратегия Кремля поскольку Интернет во многом отражал подходы, использовавшиеся в начале путинской эры, чтобы поставить основные российские вещательные и печатные СМИ — тогда основные средства распространения информации — под эффективный государственный контроль.

В то время Интернет не играл существенной роли в том, как большая часть населения России читала новости или общалась друг с другом, и поэтому избежала серьезных попыток государственного вмешательства. Однако за 20 лет, прошедших с тех пор, когда значение традиционных онлайн-сетей и социальных сетей резко возросло в России (как и в большинстве стран мира), контроль над интернетом стал более приоритетной задачей для правительства, готового использовать все более авторитарную тактику.

В дополнение к своим усилиям по контролю над интернет-СМИ, российское правительство, признавая силу Интернета как инструмента коммуникации, уделяет первоочередное внимание максимальному увеличению своего потенциала наблюдения и заручилось поддержкой социальных сетей и других технологических компаний. Публично принятые меры создали правовую и технологическую базу для интернета в России, при которой только шифрование (а не какая-либо правовая защита) может эффективно помешать властям просматривать содержимое любого интернет-трафика внутри страны.

Третья цель, которой уделяется на удивление мало внимания по сравнению с ее потенциальной значимостью, — привлечь российские интернет-компании к усилиям правительства по шпионажу за рубежом. Эту тему можно приуменьшить из-за вполне оправданного цинизма: конечно, было бы наивно полагать, что российская власть одинока в подобном поведении, поскольку как авторитарные, так и демократические правительства регулярно требуют от пользователей информацию, чаще всего называя ее необходимой для уголовного правосудия.

процесс. Но в России был обнародован уникальный случай.

В апреле 2014 года Павел Дуров — основатель «ВКонтакте» (теперь известной как «ВКонтакте»), самой популярной в России социальной сети, — опубликовал письмо, полученное им в декабре прошлого года от Федеральной службы безопасности (ФСБ), которая отвечает за для внутренней безопасности, но и для иностранного электронного наблюдения. В письме запрашивались личные данные пользователей, ведущих популярные группы ВКонтакте, участвовавших в украинских протестах на Евромайдане, движении, которое в конечном итоге привело к свержению президента Украины Виктора Януковича. Требования ФСБ демонстрируют полномочия правительства по реквизиции пользовательских данных у частных социальных сетей специально для ведения шпионажа за границей.

Что отличает это от практики наблюдения большинства демократических правительств (включая Соединенные Штаты), так это отсутствие каких-либо политических или юридических проверок, которые могли бы служить для защиты конфиденциальности пользователей. Когда раскрытие Эдвардом Сноуденом программы PRISM в 2013 году показало, что разведка США собирала данные с платформ социальных сетей, такая слежка стала главной темой в политике США. Американские технологические компании отреагировали возмущением от имени своих пользователей, изменили свои методы, чтобы лучше защитить пользовательские данные от сбора правительства, и подали в суд на правительство, чтобы оспорить его методы наблюдения, заслужив похвалу со стороны Американского союза гражданских свобод и других активистов конфиденциальности. В России, где путинский режим уже уничтожил независимость судебной системы, установил контроль над большинством средств массовой информации и серьезно ослабил гражданское общество, разоблачение Дурова мало повлияло на общественный дискурс о слежке и технологическом секторе (к тому моменту уже находившемся в значительной степени под контролем Кремля). ) не дал сопоставимого ответа.

История ВКонтакте иллюстрирует многие из различных тактик, широко используемых российским правительством в его попытках получить контроль. Когда Дуров опубликовал свое письмо из ФСБ через четыре месяца после его получения, он уже бежал из России. Этот последний конфликт был лишь последним в череде весьма публичных столкновений между Дуровым и российским правительством, в том числе инциденте, когда Дуров отказался выполнить постановление прокурора об удалении страниц ВКонтакте, которые использовались для организации акций протеста против фальсификации парламентских выборов в России, что спровоцировало специальный инцидент полиции. совершает налет на его квартиру.

Рейды вооруженных полицейских в масках на офисы технологических компаний и дома их владельцев — обычное дело для российской технологической индустрии, как и в той или иной степени для всех прибыльных секторов российской экономики. Эта тактика вымогательства часто сочетается с маневрами корпоративной собственности, направленными на то, чтобы передать эти компании в собственность компаний, контролируемых государством, или прокремлевских бизнесменов. В случае с ВКонтакте личное давление на Дурова происходило на фоне многолетней попытки Mail. ru — российского технологического гиганта, принадлежащего миллиардеру и близкому союзнику Путина Алишеру Усманову — приобрести контрольный пакет акций ВКонтакте. Когда через несколько месяцев после того, как Дуров бежал из России, Mail.ru преуспела в этом, компания добавила самую популярную в России социальную сеть к портфолио продуктов, которое уже включало одноименную почтовую службу (самый популярный провайдер веб-почты в России) и Одноклассники, второй в стране сервис электронной почты. -самая популярная социальная сеть.

Это представляло собой замечательную корпоративную консолидацию крупнейших российских платформ онлайн-коммуникаций, аналогичную Facebook после слияния с Instagram, который также получил контроль над Gmail. Корпоративная консолидация в технологическом секторе повсеместно создает проблемы для свободы слова и информации. Однако в России основной движущей силой такой консолидации являются не собственные экономические мотивы компаний, а политические цели правительства.

В случае с Mail.ru эти платформы теперь находились под контролем владельца, готового и желающего использовать свое огромное богатство и власть для цензуры антипутинских материалов в прессе и для нападок на критиков Путина. Однако это слияние не стало концом использования Кремлем корпоративных поглощений в качестве инструмента контроля над технологическими гигантами страны. Яндекс, который в дополнение к самой используемой поисковой системе в России поддерживает агрегатор новостей, который является самым популярным источником новостей в рунете и, следовательно, приоритетной целью для российского правительства, также стал объектом агрессивной тактики корпоративного поглощения. Но недавняя реструктуризация собственности Яндекса не была прямым следствием этой тактики; вместо этого самой непосредственной причиной была угроза нового законодательства, которое ограничит или запретит иностранное владение российскими технологическими компаниями.

В данном случае соответствующее законодательство было прямо направлено на то, чтобы заставить Яндекс провести корпоративную реструктуризацию, о чем свидетельствует тот факт, что законодательство было введено в 2018 году во время попытки поглощения Сбербанка, а затем отозвано после добровольной реструктуризации Яндекса. Однако другое законодательство ограничивает деятельность российских компаний рядом способов, выходящих далеко за рамки права собственности.

Российская государственная система наблюдения, известная под аббревиатурой СОРМ, предоставила ФСБ доступ ко всей телекоммуникационной инфраструктуре России с 1990-х годов, когда по мере развития технологий были реализованы обновления, чтобы охватить больше интернет-коммуникаций и мобильных телефонов. У телекоммуникационных компаний мало возможностей дать отпор, поскольку СОРМ дает ФСБ возможность и законное право собирать данные от частных компаний без ведома этих компаний.

Закон 2012 года, разрешающий Роскомнадзору блокировать веб-сайты, предположительно занимающиеся преступной деятельностью, широко использовался для цензуры политических выступлений, лишая издателей и пользователей заблокированных сайтов возможности обратиться в суд. Совсем недавно законы «Яровой» и «суверенного интернета», вступившие в силу в 2018 и 2019 гг., соответственно, наложили новые требования по слежке и цензуре на технологические компании и подорвали любые оставшиеся юридические или технические возможности, которые у них могли бы быть для защиты конфиденциальности пользователей от слежки или предоставления пользователям информации без цензуры, в том числе из-за пределов страны.

Все это приводит к мрачному выводу: за исключением кардинальных политических реформ, сектор российского технологического бизнеса больше не может быть источником независимых действий в интересах свободного интернета в России, а россияне, стремящиеся использовать Интернет для частного общения и не прошедшую цензуру информацию придется обращаться в другом месте. Перспективы международных компаний, безусловно, более оптимистичны, но менее ясны.

Цели Москвы в отношении международных технологических компаний — зарегистрированных в других странах, но работающих в России — очень похожи на цели, которые она преследует в отношении отечественных фирм. Власти хотят максимизировать потенциал наблюдения, предотвратить любую возможность внутренних политических волнений в результате контента или услуг этих компаний и продолжать распространение дезинформации через Интернет.

Недавние битвы за локализацию данных или обязательное хранение определенных видов данных в пределах границ России иллюстрируют желание Кремля максимизировать свой собственный потенциал наблюдения через иностранные компании. Как и многие авторитарные правительства, рассматривавшие бесплатные потоки информации в Интернете как угрозу безопасности режима, в 2014 году Москва потребовала, чтобы компании, располагающие данными о российских гражданах, хранили их на местах. Фирмы могли хранить копии данных где угодно, но сами данные должны были находиться на российских серверах, что находится в пределах широкой юридической и политической юрисдикции российских служб безопасности, описанных выше. В последние годы американские компании, такие как Facebook и Twitter, по-видимому, просто игнорировали эти приказы и продолжали платить тривиальные судебные штрафы, но давление, вероятно, будет расти, поскольку Путин продолжает настаивать на внутреннем интернете.

Действия России по закреплению государственного контроля над хранением данных вписываются в более широкую картину усилий правительства по централизации интернет-потоков данных, разработанных с самого начала интернета для того, чтобы прежде всего отдавать приоритет быстрой и надежной доставке, чтобы обеспечить более эффективное государственное управление и наблюдение. Хотя этот процесс часто носит чисто технический характер, его цели в основном политические. На практике эти меры позволяют российскому правительству следить за инакомыслящими, обеспечивать конфиденциальность данных российских граждан от предполагаемого злонамеренного иностранного доступа и расширять государственный контроль над информацией в цифровой области.

Одновременное оправдание двух других основных целей Кремля в этой сфере — подрыва потенциала политического плюрализма, обеспечиваемого иностранными технологическими платформами, и проецирования собственной государственной дезинформации через те же самые векторы — требует своего рода аргументативной гимнастики. Российское правительство в течение многих лет требовало от иностранных интернет-компаний, работающих в России, удалять контент, который оно считает «ложным».

Если компании не соблюдают требования, Кремль наделил Роскомнадзор полномочиями инициировать техническую блокировку этих сайтов. Хотя эти блокировки часто обходят или плохо реализуют, правительству все же удалось оказать давление на иностранные компании, чтобы они удалили контент, связанный с COVID-19. кризис. Это сводит к минимуму присутствие критической или противоречивой информации в Интернете в России. В то же время российские правительственные пропагандистские агентства часто широко представлены на крупных западных платформах, таких как Twitter и YouTube, и официальные лица высказывают громкие возражения каждый раз, когда эти фирмы предпринимают действия против российских государственных новостных агентств.

Эти врожденные противоречия в подходе российского правительства к международным технологическим компаниям — Кремль хочет, чтобы эти компании работали в России, но только на собственных условиях Кремля; он оказывает давление на компании, чтобы они подавляли свободу слова внутри России, но воет, когда российские правительственные послания за границей воспринимаются с осторожностью — это означает, что у международных компаний все еще есть возможность обеспечить определенную степень интернет-свободы для российских граждан. Однако это оперативное пространство находится под постоянной угрозой со стороны российского правительства и, вероятно, станет местом нескольких крупных конфликтов в ближайшие годы.

Во-первых, международные компании могут продолжать сопротивляться определенным элементам российского государственного контроля над интернетом. Американские фирмы, которые в основном сопротивлялись соблюдению правил локализации данных, не заявили о какой-либо изменившейся готовности следовать давлению Кремля. Однако сопротивление такого рода не будет распространяться на каждую область онлайн; здесь важно не группировать разные компоненты интернет-контроля. Удаление контента, например, является одной из областей интернет-контроля во время пандемии COVID-19, когда российское правительство довольно успешно заставило даже американские компании социальных сетей удалить информацию со своих платформ в России, которую официальные лица сочли «ложной».

Во-вторых, борьба за сохранение «свободного интернета» в России будет все больше определяться техническими аспектами. В июне российское правительство решило отменить свой запрет на Telegram, приложение для обмена зашифрованными сообщениями, главным образом потому, что у него не было технических возможностей для его блокировки. (По иронии судьбы, это своего рода расплата не кому иному, как Павлу Дурову — создателю Telegram, — который после потери «ВКонтакте» и бегства из России превратил свое приложение для обмена сообщениями в одно из самых популярных в мире.)

Однако правительство не признает поражения в технической битве за контроль. Суверенный закон об Интернете, вступивший в силу в 2019 году, содержит план разработки новых пагубных технических возможностей цензуры, включая — возможно, наиболее зловещую — возможность выборочной цензуры контента на международных платформах социальных сетей в России при сохранении правдоподобного отрицания. Это также потребовало от отечественных интернет-компаний централизовать свою архитектуру, чтобы власти могли потенциально отрезать российский интернет от остального мира в случае нарушения безопасности в широком смысле. Таким образом, сторонники свободы Интернета должны будут продолжать развивать антицензурные технологии и поддерживать такое техническое преимущество, которое позволило Telegram продолжать работу в России без ущерба для слежки или цензуры. (Полное раскрытие информации: один из авторов этой статьи работает в компании, разрабатывающей антицензурное программное обеспечение.)

А поскольку Москва усиливает контроль над интернетом внутри страны, чиновники будут продолжать добиваться нормализации этой практики на мировой арене. В последнее время эти усилия были сосредоточены на Организации Объединенных Наций, где российское государство в течение многих лет предлагало альтернативные договоры о киберпреступности, которые пытались оправдать его репрессивную политику и практику в Интернете, противоречащие нормам свободного и открытого Интернета, поддерживаемым демократиями во всем мире. В декабре 2019 года одно из этих предложений впервые было принято, что свидетельствует о более широкой поддержке правительствами ужесточения контроля над интернетом. Это не было случайным явлением. Вместо этого он освещает растущие усилия России, Китая и других стран по распространению своего авторитарного мировоззрения и подрыву глобальной модели свободного и открытого Интернета на фоне значительной демократической неопределенности в отношении будущего Интернета.