Как называется пушка на колесах: краткое описание, виды, характеристики и фото

краткое описание, виды, характеристики и фото

История пушки как вида оружия началась в Средневековье. Самое раннее известное изображение пушки относится ко временам китайской династии Сун еще в 12-м веке, однако твердые археологические и документальные свидетельства существования этого оружия не появляются до 13-го века. В 1288 году войска вышеупомянутой династии якобы отметились стрельбой из пушки, а самый ранний образец этого оружия с указанной датой производства относится к тому же периоду. К 1326 году в Европе уже появились эти орудия, и почти сразу же было зафиксировано их использование в бою. К концу 14-го века пушки были широко распространены по всей Евразии. Они использовались прежде всего как оружие против пехоты до 1374 года, когда в Европе были изобретены пушки, впервые использовавшиеся против укрепленных стен.

В 1464 году в Османской империи была создана огромная пушка, известная как Великая турецкая бомбарда. Пушка как вид полевой артиллерии стала играть более важную роль после 1453 года. Европейские пушки достигли своей более длинной, более легкой, более точной и более эффективной «классической формы» около 1480 года. Этот классический европейский дизайн орудий оставался относительно неизменными вплоть до 1750-х годов.

Почему пушка называется именно так?

Английское слово cannon, обозначающее это орудие, происходит от старого итальянского слова cannone, что означает «большая трубка». Это слово изначально использовалось для обозначения ружья с 1326 года в Италии и с 1418 в Англии.

Русское слово «пушка» имеет старорусское происхождение и имеет общий корень со словами «пуск» и «пускать».

История

Возможно, пушка появилась еще в XII веке в Китае и, вероятно, была параллельной разработкой или эволюцией огнестрельного оружия, короткого дальнего противопехотного оружия, сочетающего заполненную порохом трубу и что-то вроде копья. Первые снаряды, такие как железные отходы или фарфоровые осколки, когда-то помещались в полости длинных бамбуковых копий, но в конечном итоге бумажные и бамбуковые стволы были заменены металлом. Древние китайцы явно не имели представления, что такое пушка в привычном нам смысле этого слова.

Средневековый Китай

Самое раннее известное изображение пушки — это скульптура из скалистых гор Дазу в Сычуани, датированная 1128 годом, однако самые ранние археологические образцы и текстовые свидетельства не появляются до 13-го века. Основными сохранившимися образцами пушки XIII века являются бронзовая пушка Увэй, датированная 1227 годом, ручная пушка Хэйлунцзян, датированная 1288 годом, и пистолет Ксанаду, датированный 1298 годом. Однако только пистолет Ксанаду содержит надпись с датой производства, поэтому он и считается самой ранней подтвержденной до сих пор пушкой. Это оружие составляет 34,7 см в длину и весит 6,2 кг. По всей видимости, китайцы не знали, что такое пушка и что такое пистолет — дня них эти виды оружия были приблизительно разнозначными.

Ручное орудие Хэйлунцзяна также часто рассматривается некоторыми историками как старейшее огнестрельное оружие. Оно было обнаружено вблизи района, связанного с записанной в летописях битвой, во время которой якобы стреляли из пушки. Согласно истории Юань, в 1288 году командир племени чжурчжэнь по имени Ли Тин повел войска, вооруженные ручными орудиями, в бой против мятежного князя Найяна.

Чэнь Бингинг утверждает, что до 1259 г. в Китае не было подобных орудий, а Данг Шушан полагал, что оружие Увэй и другие образцы эпохи Ся указывают на появление пушек в 1220 году. Стивен Хо идет еще дальше, заявляя, что это оружие было разработано уже в 1200 году. Синолог Джозеф Нидхэм и эксперт по осаде эпохи Возрождения Томас Арнольд дают более консервативную оценку, называя 1280 год временем появления «истинной» пушки. Независимо от того, правильны они или нет, кажется вероятным, что, по крайней мере, пистолеты точно появились где-то в XIII веке.

В 1341 году Сиань Чжан написал стихотворение «Железное дело о пушке», в котором описывается пушечное ядро, выпущенное из бамбуковой трубы, которое может «пронзить сердце или живот, ударив по человеку или лошади, и даже перерезать сразу несколько лиц».

К 1350-м эти орудия уже широко использовались китайцами в локальных войнах. В 1358 году армия империи Мин не смогла захватить город из-за использования пушек обороняющимися.

Первой из западных пушек, которые должны были быть введены, были разрывные орудия начала 16-го века, которые китайцы начали производить к 1523 году и позже улучшили.

Во время осады 1593 года в Пхеньяне 40 000 военнослужащих империи Мин стреляли из пушки по японским войскам. Несмотря на преимущество в защите и использование аркебуз японскими солдатами, они были в тяжелом положении из-за отсутствия оружия, сравнимого по мощи. Во время японских нашествий в Корее (1592-98 гг.) коалиция государств Мин и Чосон широко использовала артиллерию в наземных и морских сражениях, в том числе на кораблях-черепахах.

В Великобритании

За пределами Китая самыми ранними текстами, в которых упоминается порох, являются Opus Majus Роджера Бэкона (1267-й) и Opus Tertium. Последний текст, однако, интерпретируется как описание первых завезенных в Европу фейерверков. В начале 20-го века британский артиллерийский офицер предположил, что еще одна работа, условно приписываемая Бэкону, «Сравнительное описание тяжелых стреляющих орудий», также известная как «Опус Минор» (т. е. «малое делание»), датированная 1247 годом, содержала зашифрованную формулу пороха, сокрытую в тексте. Эти утверждения, однако, оспаривались академическими историками, потому доподлинно неизвестно, знал ли Бэкон, что такое пушка. В любом случае сама формула, указанная прославленный ученым, бесполезна для создания огнестрельного оружия или даже фейерверков: такой порох медленно горит и производит главным образом дым.

В континентальной Европе

В Европе имеется запись об огнестрельном оружии, датированная 1322 годом и обнаруженная в девятнадцатом веке, но утерянная по неизвестным причинам. К счастью, даже на фото пушки разных веков легко отличаются друг от друга в зависимости от своего «возраста».

Самое раннее известное европейское изображение этого орудия появилось в 1326 году в рукописи Вальтера де Милемета, хотя и не обязательно написанной им, известной как De Nobilitatibus, sapientii et prudentiis regum («О величии, мудрости и благоразумии царей»). Эту рукопись можно считать началом истории пушки в Европе, ибо в ней описано оружие с большим стволом, ядрами и длинной тростью, предназначенной для заталкивания этих самых ядер. Документ из пригорода Турина, датированный 1327 годом, содержит запись об определенной сумме, заплаченной за изготовление некого прибора или устройства, изобретенного Фрайаром Марчелло для метания «свинцовых гранул».

В свою очередь запись, датированная 1331 годом, описывает атаку, организованную двумя германскими рыцарями против правителя города Фриули. Во время этой атаки они использовали некое оружие, сила которого основана на порохе. 1320-е годы, по-видимому, были точкой взлета для первого огнестрельного оружия в Европе, с чем соглашается большинство европейских историков-медиевистов. Однако некоторые ученые предполагают, что отсутствие порохового оружия в хорошо набитом различным «добром» венецианском каталоге для нового крестового похода в 1321 году означает, что европейцы еще не умели стрелять из пушки — да и, в общем-то, пока не знали, что это такое. Остается лишь надеяться, что в будущем археология предоставит нам больше данных для окончательного решения этого вопроса.

Древнейшее оружие

Самая древняя пушка в Европе представляет собой небольшое бронзовое дуло, найденное в Лошуле, Скания, на юге Швеции. Оно датируется началом середины 14-го века и в настоящее время находится в Шведском историческом музее в Стокгольме. Фото пушки, стоящей в музее, доступны каждому, кому интересна история вооружения, но при этом не по карману ехать в Стокгольм.

Но не только шведы отметились оружейной изобретательностью. Характеристика пушки, произведенной во Франции 13-го века, конечно, оставляет желать лучшего, но в то время галльские орудия пользовались большой популярностью по всей Европе. В то время эти орудия были известны под французскими же названиями pot-de-fer и tonnoire, а также немецкими ribaldis и büzzenpyle. Рибальдис, который стрелял большими стрелами и упрощенными ядрами, впервые упоминался в отчетах английского тайного посла во время подготовки к битве при Креси, между 1345 и 1346 годами. В дальнейшем следы этой немецкой пушки теряются, и слово «рибальдис» быстро вышло из употребления.

Приближаясь к Ренессансу

В битве при Креси, которая произошла между англичанами и французами в 1346 году, было зафиксировано раннее использование пушки, которая помогала отбиться от большой группы арбалетчиков, развернутой французами. Первоначально англичане намеревались использовать массивное пороховое орудие против кавалерии, отведя своих лучников подальше, полагая, что громкие шумы, создаваемые пушками, будут пугать надвигающихся лошадей и убивать сидящих на них всадников.

Ранние модели артиллерии могли использоваться не только для убийства пехоты и отпугивания лошадей, но и для обороны. Английская пушка использовалась как оборонительное средство во время осады замка Бретейль, когда англичане отбивались от наступающих французов. Таким образом, пушка могла быть использована для уничтожения осадной техники до того как она доходила до укреплений. Стрельба из пушки, вероятно, уже в то время осуществлялась и для осады, ведь таким способом можно было не только ломать укрепления, но и поджигать их. Особым зажигателем, используемым в этих орудиях, была, скорее всего, специальная пороховая смесь.

Другой аспект ранней европейской артиллерии состоит в том, что она представляла собой довольно маленькие, компактные бомбарды, которые, тем не менее, перемещались довольно медленно и доходили до поля боя последними. На самом деле вполне вероятно, что пушка, используемая в битве при Креси, была способна передвигаться довольно быстро, поскольку есть анонимная хроника, которая отмечает, что оружие использовалось для нападения на французский лагерь, что указывает на то, что оно было достаточно мобильным, чтобы атаковать. Эти карликовые пушки в конце концов уступили место более крупным орудиям, разрушающим стены, появившимся по всей Европе к концу 1300-х годов.

Ближний Восток

По словам историка Ахмада Ю. аль-Хасана, во время битвы при Айн-Джалуте в 1260 году мамлюки использовали пушки против монголов. Он утверждает, что это была «первая пушка в истории» и использовала формулу пороха, почти идентичную идеальному рецепту взрывного пороха. Он также утверждает, что это «супероружие» не было известно ни китайцам, ни европейцам. Хассан далее утверждает, что самые ранние текстовые данные об этом виде оружия относятся к Ближнему Востоку, основываясь на более ранних оригиналах, в которых сообщается, что ручная пушка использовалась мамлюками в битве при Айн-Джалуте в 1260 году. Однако утверждения Хасана были опровергнуты другими историками, такими как Дэвид Аялон, Иктидар Алам Хан, Джозеф Нидхэм, Тонио Андраде и Габор Агостон. Хан утверждает, что именно монголы подарили порох исламскому миру, и полагает, что пушки появились у египетских мамлюков в 1370-х годах. Согласно Нидхэму, термин midfa, приуроченный к текстовым источникам с 1342 по 1352 год, не относился к истинным ручным орудиям или бомбардам, а рассказы о железной пушке в исламском мире не фиксируются до 1365 года. Андраде датирует текстовое описание пушки в ближневосточных источниках до 1360-х годов. Габор Агостон и Дэвид Аялон полагают, что мамлюки, конечно, использовали осадные пушки к 1360-м годам, но случаи более раннего применения этих орудий в исламском мире неясны. Есть некоторые косвенные свидетельства о появлении пороховых орудий в Эмирате Гранады к 1320-м и 1330-м годам, однако аргументы, выдвигаемые в защиту этой версии, не слишком убедительны с академической точки зрения.

Ибн Халдун сообщил об использовании пушек в качестве осадных машин султана Марини Абу Якуба Юсуфа при осаде Сиджилмаса в 1274-м. Поход Ибн Халдуна на осаду Сиджальмассы в 1274 году описан в нескольких источниках, и все они содержат упоминания о массивных железных орудиях, которые при стрельбе издают пугающий грохочущий звук, «ужасающий самого Аллаха». Однако эти источники не соответствуют заявленному времени и были написаны столетием позже, около 1382 года, а потому, скорее всего, искажают реальные факты. Эта версия в результате была отвергнута как анахронизм большинством академических историков, которые проявляют осторожность в отношении заявлений об использовании исламского огнестрельного оружия в период 1204-1324 годов, поскольку в поздних средневековых арабских текстах использовалось одно и то же слово для обозначения пороха и более ранней зажигательной смеси. Историк Нидхэм, к примеру, считает, что Ибн Халдун в своих описаниях имел в виду обыкновенные горящие копья, горны и катапульты, которые были восприняты более поздними читателями и толкователями за описания пушек.

Пушки России

Документальные свидетельства о пушках, используемых Россией, не появляются до 1382 года. По всей видимости, изначально они использовались только в осадах, причем чаще для защиты, чем для нападения. Только в 1475 году, когда Иван III основал первый российский пушечный литейный завод в Москве, в нашей стране начали производиться эти передовые по тем временам орудия уничтожения. История этого оружия в России прошла долгий путь от примитивных бомбард конца 13-го века до 57 мм пушки, широко используемой во время Великой отечественной войны.

На Балканах

Позднейшие крупные пушки были известны как бомбарды и достигали длины от трех до пяти футов. Они использовались хорватскими городами Дубровником и Котором для защиты уже в конце 14-го века. Первые бомбарды были сделаны из железа, но бронза стала более распространенной, поскольку она была признана более устойчивой и способной приводить в движение камни весом до 45 килограммов (99 фунтов).

Примерно в тот же период Византийская империя начала создавать собственные пушки, дабы противостоять Османской империи, начиная со средних орудий длиной в 3 фута (0,91 м) и 10-го калибра. Самое раннее достоверное упоминание об использовании артиллерии на Балканах датируется 1396 годом, когда византийцы вынудили турков уйти, обстреливая их со стен осаждаемого басурманами Константинополя. Однако турки научились строить собственные орудия и снова осадили византийскую столицу в 1422 году. К 1453 году османы использовали 68 трофейных венгерских орудий для 55-дневной бомбардировки стен Константинополя, убивая всех, кто стоял у них на пути. Самым крупным из их орудий был Великий турецкий бомбардир, для использования которого требовалась оперативная команда из 200 человек и 70 волов, а также не менее 10 000 человек для транспортировки этой бронзовой громадины. Порох сделал прежде разрушительный греческий огонь устаревшим, и византийцы с позором сдали Константинополь, навеки утратив свою империю.

Заключение

Вид и функционал артиллерии на протяжении столетий почти не менялся вплоть до технической революции начала прошлого века, когда появились первые механические пушки. Но оружейные историки и просто любопытные читатели хорошо помнят, с чего начиналась история артиллерии. Тому поспособствовала и активно развивающаяся массовая культура с популярной индустрией военного кино, а потому сейчас каждый ребенок знает, что такое пушка.

152-мм пушка «Гиацинт-Б» 2А36. СССР

Разработка новой 152-мм пушки с повышенной дальностью стрельбы «Гиацинт» была начата для замены 130-мм буксируемой пушки М-46 образца 1953 года в СКБ Пермского машиностроительного Мотовилихинского завода (ПМЗ) под руководством Ю.Н. Калачникова по приказу Министерства оборонной промышленности от 27 ноября 1968 года. С самого начала велась разработка пушки в двух вариантах — буксируемом «Гиацинт-Б» (2А36) и самоходном «Гиацинт-С» (2А37). Оба варианта имели идентичные баллистику и боеприпасы, которые специально для них разрабатывались, поскольку взаимозаменяемых с «Гиацинтом» выстрелов в Советской армии не было.

В апреле 1972 года в ГРАУ были представлены оба проекта «Гиацинта», в буксируемом и самоходном вариантах. Заряжание у пушек 2А36 «Гиацинт-Б» и 2А37 «Гиацинт-С» было раздельно-гильзовым, однако был разработан и альтернативный вариант пушки 2А43 «Гиацинт-БК» с картузным заряжанием. Но в окончательном варианте было принято раздельно-гильзовое заряжание. В 1976 году пушку 2А36 «Гиацинт-Б» принимают на вооружение Советской армии.

Пушка «Гиацинт-Б» состоит из ствола с затвором, противооткатных устройств и лафета. Пушка имеет ствол-моноблок с многокамерным дульным тормозом щелевого типа. Дульный тормоз отличается высокой эффективностью, поглощая до 53% энергии отката. Остальную часть энергии отката воспринимают противооткатные устройства — гидравлический тормоз отката (канавочного типа) и пневматический накатник, смонтированные над стволом и откатывающиеся вместе с ним. Механизм изменения длины отката устроен так, что при углах возвышения до 18° происходит длинный откат ( 950 мм ), при углах возвышения от 18 до 45° – переменный, а при углах возвышения свыше 45° – короткий откат ( 730 мм ). В конструкции пушки использован горизонтальный клиновой затвор с полуавтоматикой скалочного типа. Он обеспечивает скорострельность до 6 выстрелов в минуту. Процесс заряжания упрощен при помощи цепного досылателя с гидроприводом. Досылатель автоматически выводится на линию досылки в конце наката и автоматически возвращается в исходное положение после досылки снаряда и гильзы. Включение досылки производится вручную краном управления. Гидропривод досылателя питается за счет гидропневматического аккумулятора, подзаряжающегося при откате орудия. Таким образом, при первом выстреле открывание затвора и досылка производятся вручную. На верхнем станке лафета смонтированы двухскоростной подъемный и поворотный механизмы секторного типа. На верхнем станке установлены пневматический уравновешивающий механизм толкающего типа и щитовое прикрытие, защищающее расчет от пуль и осколков артиллерийских снарядов и мин. Нижний станок лафета выполнен по двухстанинной схеме с поддоном. Станины — коробчатого типа, сварные.

Прицельные приспособления состоят из механического прицела, панорамы ПГ-1М и оптического прицела ОП4М-90. Ходовая часть — двухосная с подрессориванием. Колеса с пневматическими шинами, расположены по два колеса с каждой стороны пушки. При переводе в боевое положение орудие опускается на поддон, колеса вывешиваются с помощью гидравлического домкрата, что значительно повышает устойчивость пушки при стрельбе и соответственно улучшает кучность стрельбы. Время перевода из походного положения в боевое, и обратно, составляет не более 4 минут. Пушка буксируется грузовым автомобилем КрАЗ-4556 (6×6) или гусеничными артиллерийскими тягачами АТТ, АТС и АТС-59, при этом допускается достаточно высокая скорость передвижения.

Стрельба из пушки ведется разработанными специально для нее выстрелами раздельно-гильзового заряжания. Основными являются выстрелы с разными типами осколочно-фугасных снарядов. Стрельба ведется четырьмя переменными зарядами на дальность до 28,5 км . К пушке разработан также выстрел с активно-реактивным снарядом, способным поражать цель на дальности до 33 км . Кроме того, в боекомплект пушки входит кумулятивный противотанковый и дымовой снаряды. Позже боекомплект был дополнен кассетным снарядом с дальностью стрельбы 14,5 км (42 осколочных элемента массой 1,4 кг каждый). Возможна также стрельба корректируемым по лазерному лучу артиллерийским снарядом из комплекса управляемого вооружения 2К25 «Краснополь». Вероятность поражения бронеобъекта, движущегося со скоростью 36 км/ч — 0,7 — 0,8.

152-мм пушка 2А36 «Гиацинт-Б», обладая максимальной дульной энергией по сравнению с аналогичными орудиями, предназначается для подавления и уничтожения средств ядерного нападения, поражения органов управления, тылов, живой силы и боевой техники противника в местах сосредоточения и в опорных пунктах на глубину интересов армии, а также для разрушения фортификационных сооружений. 152-мм пушка 2А36 поступала на вооружение артиллерийских бригад и дивизий армейского и фронтового подчинения. По данным на 1991 год на вооружении дислоцированных к западу от Урала соединений советских вооруженных сил состояло 1122 пушки 2А36 «Гиацинт-Б» и 2С5 «Гиацинт». Серийное производство пушки 2А36 «Гиацинт-Б» продолжалось на Пермском машиностроительном заводе с 1976 до начала 1990-х годов

Глава 4. Лафеты и шасси. История артиллерии [Вооружение. Тактика. Крупнейшие сражения. Начало XIV века — начало XX]

Глава 4. Лафеты и шасси

По изначальному предназначению лафет или шасси пушки должны обеспечить удобную позицию для стрельбы несомого орудия. Лафет означает средство транспортировки на колесах, для которого мобильность является важным параметром. Шасси означает более статичную структуру. Сразу же необходимо понять, что такое различие терминов возникло сравнительно недавно, во времена былые орудия устанавливались на любые, попавшие под руку повозки, посчитавшиеся приемлемыми. Вначале малые орудия, мало отличавшиеся от ранних ручных бомбард, монтировались либо на легких подставках, либо на опорах, называемых baculi, или перевозились на примитивных тачках, известных как petits charrois. Иногда легкие орудия устанавливались на ribaudequins. Первыми ribaudequin были грубо сколоченные двухколесные повозки, которые тянули люди, перевозившие малые орудия и снаряды к ним,

carreaux – дротики или арбалетные стрелы. Деревянный мантелет[57] защищал канониров сзади, а впереди повозка щетинилась пиками, закрепленными на ней как chevaux de frise. Во время Гуситских войн 1419–1434 годов повозки (возы) иногда с закрепленными на осях косами использовались чехами как мобильные укрепления или в качестве щитовой ограды лагерных стоянок[58]. Фруассар повествует, как такие ribaudequins использовались в войне между городами Гент и Брюгге в 1382 году. В третьей четверти XV века такой вид телеги преобразился в четырехколесную повозку, которую тянула пара лошадей, возившую и канониров (пушкарей), имевших здесь малые «портативные» орудия.

Когда не требовалось вести огонь с подвижной платформы, повозка, везущая орудие и обслуживающую его команду, становилась легкой транспортной телегой. Когда боевые действия становились неизбежностью, телега разгружалась, и пушки крепились на подставках, устанавливаемых на земле.

На Британских островах такие carriers[59] появились сначала к северу от реки Туид, поскольку впервые они упоминаются в парламентских актах Шотландии в 1456 году, в которых carts of warre называются для удобства легкой артиллерии.

С другой стороны, более тяжелые образцы артиллерии привязывались к деревянному каркасу, называемому telaria. Они возводились с обеих сторон орудия, устанавливаемого на земле с упором казенной части на прочную деревянную опору, сдерживающую отдачу при выстреле. Часто вертикально устанавливаемый амортизирующий упор встраивался непосредственно в подставку. Часто в этом случае упор усиливался прочными железными уголками. Это примитивное приспособление впоследствии заменил trunk – выдолбленное бревно, обмотанное железной проволокой и привязываемое к пушке железными прутьями или пеньковыми веревками. При установке орудия под нужным углом его дульный конец поднимался на крестовине, а казенник надежно закреплялся за скобу, вбитую в землю.

Массивные, и часто фантастические, орудия, появлявшиеся во второй половине XV века, устанавливались на всевозможных, самых фантастических устройствах. Образцами могут служить бронзовая 25-дюймовая пушка Урбана, изготовленная для турецкого султана Мехмеда II Фатиха для сокрушения стен Константинополя в ходе его последней осады 1453 года, и 20-дюймовая «Монс Мег», используемая в осаде Думбартона. Для первой пушки требовалась подставка, составленная из 30 скрепленных вместе повозок, 60 волов для перевозки и команда из 200 человек, шагающих рядом в сопровождении. Крайняя громоздкость и неповоротливость не позволяли проделывать более пяти миль (8 км) в день. Для выстрела пушку необходимо было положить на землю, поднять дуло на подставку типа клина, а казенник упереть в землю. Изменение высоты или направления раз установленного положения было сложнейшей инженерной задачей, требующей больших затрат времени и людских ресурсов. Пушка, конечно, могла нанести большой урон любому строению и крепостной стене, если ее огромный каменный снаряд попадал в цель.

Так что будет правдой сказать, что до начала XV века не существовало того, что мы знаем как лафет.

Лафеты на колесах стали применяться в самом конце XV века. Конечно, они были грубо изготовлены по современным понятиям, но по своим принципам они вполне соответствовали практике современного применения. Основные его составляющие – это хобот лафета, колесный вал и колеса. Хобот лафета представлял собой сплошной деревянный брус, поддерживаемый спереди на грубо отесанном колесном валу твердого дерева, на концах которого крепились грубо сколоченные колеса, напоминающие сегодняшние колеса деревенских телег. Пушка укладывалась на деревянную опорную раму (люльку), которая крепилась на подкладке хобота лафета сразу над колесным валом. Для изменения угла подъема люлька оснащалась цапфой. Угол подъема устанавливался либо с помощью деревянной арки, положение которой фиксировалось штырем, пропускаемым между аркой и люлькой, либо удержанием люльки в требуемом положении с помощью клина или клиновой заключки, помещаемой под конец казенника.

Сейчас необходимо рассмотреть вопрос конструкции колеса, поскольку его размер определялся некоторыми факторами, особенно если это транспортное средство рассчитывалось на бездорожье. В общих чертах понятно: чем больше диаметр колеса, тем выше его тяговая способность, но существуют практические ограничения на размер колес, основным из которых является вес, необходимый для обеспечения требуемой прочности. Если тележка движется только по прямой, ровной горизонтальной дороге, реакция на землю будет вертикальна при правильной форме колеса в виде простого диска. Но на практике такие идеальные условия встречаются крайне редко, и колесам тележки в движении приходится противостоять значительным боковым напряжениям. При повороте центробежная сила оказывает боковое давление, действующее на ось колеса, преодолеваемое трением о землю. Эти силы тянут центр наружного колеса наружу, а внутреннего колеса – внутрь. Сила, действующая на внутреннее колесо, меньше, так как центробежная сила действует в сторону внешнего круга, увеличивая давление внешнего колеса на землю.

Поэтому желательно, чтобы форма колес помогала сопротивлению давления, переворачивающего повозку на внешнюю сторону поворота. Аналогично, если дорога горизонтально не ровная, колеса, находящиеся внизу, подвержены дополнительной нагрузке на их ось, «выталкивающей» их из-под повозки, а несколько меньшая дополнительная нагрузка на стоящие выше колеса (поскольку увеличивающаяся вертикальная нагрузка увеличивает силу их трения о землю) толкает их под повозку. Эти силы могут быть настолько значительны, что смогут сломать спицы колес. Однако если спицы установлены с некоторым наклоном в сторону возникающих нагрузок, то нагрузки распределятся вдоль спиц, а не поперек, при радиальном их положении. Таким образом, блюдцеобразные колеса более устойчивы к поперечным нагрузкам.

Однако это означает, что спицы нижнего колеса в контакте с землей более не вертикальны. Соответственно, при контакте с землей они подвергаются поперечным нагрузкам. Чтобы компенсировать это, ось колесного вала изогнута вниз таким образом, чтобы выставить нижние спицы в вертикальное положение. Если выполнить все эти условия, то колесо принимает форму усеченного конуса, а не круга и если его не ограничить, то будет вращаться вокруг оси этого конуса. Шплинт и прокладка ограничивают вращение колеса при движении вперед, и, чтобы снизить давление и трение, колесный вал слегка выгнут вперед. Колеса такой формы называют «тарельчатыми», наклон спиц нижнего колеса называется «подкос», наклон колесного вала вниз называется «понижение», а наклон вперед – «укосина». Понижение и укосина вместе называется «посадка» оси.

С тех самых пор, как в XV веке венецианцы, как говорят, изобрели «колесную повозку для артиллерии», наших предшественников беспокоил вопрос колес. С начала XVI века столяры и колесных дел мастера вели спор о том, являются ли тарельчатые колеса лучшими для тяги. Луис Колладо (Luis Collado) говорил: «Одни заявляют, что тарельчатые колеса никогда не дадут перекоса на марше. Другие говорят, что колеса со спицами, свыше бочкообразного изгиба, под действием большого веса будут испытывать сильное вращающее напряжение, что значительно сократит срок их службы.

Я разделяю это мнение, конечно, прямые колеса выдержат больший вес, чем колеса какой-либо иной формы. А вращающая нагрузка под большим весом на марше может быть компенсирована увеличением ширины, обычно принятой для тележек».

Однако приверженцы тарельчатых колес, очевидно, выиграли спор, поскольку колеса лафетов ранних пушек изготовлялись по описанным выше принципам.

В моторном транспорте этот вопрос решается дифференциалом.

При зарождении артиллерии традиции Средних веков довлели над всеми, и люди, ориентируясь в основном на осадные войны, а не полевые сражения, строили орудия громадных размеров. В этих условиях полевая артиллерия, естественно, чахла. Эта стратегическая концепция была общей для всех европейских государств, и каждое из них строило свою артиллерию, исходя из нее. Эта тенденция особенно проявилась в конце XVI века. В результате лафеты пушек стали массивными, неповоротливыми и чрезвычайно сложными для транспортировки. Они состояли из двух огромных боковых стоек, соединенных вместе, образуя жесткую раму, колесный вал, крепящийся на передней поперечине.

Опора цапфы, обшитая железом, врезалась в боковые стойки выше оси, и цапфы, появившиеся к тому времени, крепились железными квадратными чашами. Ствол все еще поднимался клином или клиновой заключкой.

XVII век был отмечен началом мобильного ведения войны, и, наконец, была признана роль артиллерии в полевых баталиях. Это привело к модификациям. Шведский король Густав II Адольф, «апостол полевой артиллерии», первым оценил ее важность и представил две легкие пушки. Одна из кованых железных труб, покрытых кожей, стрелявшая картечью. Такие пушки оказались непрочными и были заменены второй моделью – 4-фунтовой (80 мм) чугунной пушкой весом 310 кг длиной 16 калибров, которую тянули две лошади. И хотя эти пушки не были столь уж эффективны, их маневренность была признана как параметр, который необходимо развивать. Это было большим шагом к открытию новой эры в полевой артиллерии.

Во время Гражданской войны в Англии 1642–1651 годов артиллерия, используемая как при осадах, так и в полевых условиях, была тяжелой, плохо управляемой, ее установка на месте довольно сложной. Легкая, удобно сконструированная повозка оставалась мечтой, но, будь эта мечта реализована в XVII веке, тягачи, всюду разъезжающие сегодня по дорогам, не смогли бы обеспечить мобильность в сегодняшнем понимании этого слова. Так что не приходится особенно удивляться тому, что писатели того времени мало уделяли внимания этим вопросам. В бою противники все еще выстраивались друг перед другом, а пушки рассредоточивались между пехотинцами, стреляя по приказу без малейшего понятия о последующих перемещениях, которые в условиях жаркого боя были практически невозможны. Это краткое описание положения дел во время кромвелевских войн типично для использования артиллерии в боевых условиях в середине XVII века. Оно применимо ко всем войнам на континенте[60]. Во время Гражданской войны было введено одно изменение в распределении артиллерии – приписывание одного или двух полевых орудий каждому пехотному полку. Кроме того, когда Кромвель воевал под Данбаром (город в Шотландии), он сконцентрировал свою артиллерию в одном, определенном из тактических соображений месте. Это указывает на то, что отношение к артиллерии в умах командующих менялось. Справедливо будет сказать, что Гражданская война породила новые идеи использования полевой артиллерии в Англии.

Передок орудия, как это понимается сегодня, впервые был использован в 1680 году. Это было важное нововведение. Оно преобразовало двухколесный лафет в четырехколесный, более пригодный для перевозок и сокращающий время подготовки орудия к бою. Передок орудия представлял собой, главным образом, колесный вал и два колеса с крюком в задней части для зацепа за кольцо на хоботе лафета, образуя, таким образом, гибкое соединение. Тяга обеспечивалась одной лошадью, запрягаемой между оглоблями, и, при необходимости, еще парами впереди. Полевая артиллерия все еще оставалась медленной на марше и далекой от желаемой эффективности с канонирами, шагающими рядом со своим орудием, и погонщиками, набираемыми из гражданского населения, недисциплинированного и ненадежного.

Англичане первыми использовали артиллерию как мобильное оружие в битве под Бленеймом[61] в 1704 году. Осознав значение полевой артиллерии, командование ввело батальонное 3-фунтовое орудие, приписанное к кавалерийскому батальону и перемещаемое во время боя тяговыми канатами. Эра управления тактическим огнем была (у англичан. – Ред.) в зачаточном состоянии. Герцог Мальборо, начальник артиллерии и, по совместительству, командующий армией, использовал артиллерию, демонстрируя, сколь важную роль он ей отводит. В своем знаменитом походе к Дунаю он взял с собой такое количество пушек, которое по тем временам считалось излишним, особенно учитывая сложность местности и зависимость успеха от быстроты перемещений. Во всех военных кампаниях британцы имели в войсках больший процент артиллерии, чем кто-либо еще, и, в частности, всегда больше французов[62]. Мальборо приходилось считаться с условиями, с которыми сталкивались все его предшественники: громоздкость орудий, неповоротливые повозки, непроходимые дороги, наемные погонщики и плохие тягловые лошади. К 1750 году британская полевая артиллерия состояла из 3-, 6-, 12– и 24-фунтовых пушек, не считая мортир/минометов и тяжелых осадных орудий. Они были разделены на два класса: легкие и тяжелые. Амуниция еще не перевозилась на передке орудия, а паковалась в деревянные ящики и грузилась на сопровождающие повозки, возчики которых шли рядом пешком. Три-четыре мили (4–6 км) в час – это все, на что они были способны. Описание лафетов этих полевых орудий можно найти в работе Мюллера «Трактат об артиллерии», часть IV. По сути, они оставались теми же, что и в предыдущие века, ходя сделаны лучше и конструктивно легче.

И все-таки в ходе Семилетней войны (1756–1763) определенный прогресс был достигнут: в битве при Варбурге, в 1760 году отличился капитан Филлипс, привезший свои пушки на важную высоту. Фридрих II Великий научился использовать артиллерию в ходе Семилетней войны. Этот болезненный урок он получил дорогой ценой – потеряв опытных кавалеристов (особенно при Кунерсдорфе в 1759 г.), ему пришлось всецело положиться на мощь своих пушек. Чтобы не отставать от кавалерии, ему пришлось сформировать «конную артиллерию»[63]. Его полевая артиллерия состояла лишь из легких пушек и гаубиц. Эти совершенствования, особенно орудийных лафетов, позволили ему устанавливать малые батареи в наиболее важных пунктах поля боя и открывать огонь, защищая расположение войск. Но еще более важным элементом боя была возможность передислоцировать батареи по мере необходимости[64].

В результате сражений с Фридрихом II французы также провели ряд реформ. Основным инициатором этих реформ был Жан-Батист Вакет де Грибоваль (Jean-Baptiste Vaguette de Gribeauval), генерал и военный инженер (1715–1789). Он принес в свою страну ряд идей после службы в австрийской артиллерии в войне против Фридриха II. Именно Грибоваль защищал Швайднитц (совр. Свидница) в Силезии от войск Фридриха II с 6 августа по 9 октября 1762 года. Кардинальные реформы во французской артиллерии Грибоваль начал в 1765 году, но он не мог реализовать все свои идеи, пока не стал генеральным инспектором артиллерии в 1776 году. Он практически революционизировал французскую артиллерию и оказал значительное влияние в этом вопросе на другие страны. Некоторые его усовершенствования касались конструкции лафетов: использование кованого железа или дерева, усиленного железом; увеличение диаметра колес передка орудия, применение железного колесного вала, замена оглобли дышлом. Он пристроил на лафете ящик для части амуниции и спроектировал новый тип повозки для амуниции со специальными отделами для снарядов в сборе. Еще одним нововведением было принятие стандартизации, позволявшей использовать взаимозаменяемость частей, в случае их повреждения или износа. Артиллерия Грибоваля влетала на поле боя галопом и сметала вражеские батареи подавляющим огнем. Он изменил лафеты не только полевых орудий, но и лафеты, используемые для осадных, гарнизонных и береговых орудий. Он сократил длину и уменьшил вес орудий, а также изменил зазор между снарядом и стенками канала ствола. Грибоваль перевел французских гражданских погонщиков в солдат. В качестве осадных и гарнизонных орудий он использовал 12– и 16-фунтовые орудия, 8-, 10– и 12-дюймовые мортиры. Для береговых укреплений он использовал поворотные платформы, которые, имея колеса на рельсах, в огромной степени облегчили перемещение пушек. Эти нововведения с большим успехом использовал в будущем Наполеон в сочетании с новыми тактиками. Своими успехами Наполеон во многом обязан своему искусству использования артиллерии, которому он специально обучался и офицером которой он являлся. Под его командованием не было неспешной артиллерийской подготовки кавалерийской атаки. Он предпочитал выдвигать артиллерию вперед на близкое расстояние и картечью расстреливать вражеские ряды, эффективно прикрывая свои наступающие колонны, позволяя им ворваться в образовавшуюся брешь практически без единого выстрела.

Значение быстроты маневра стало еще более очевидно, и в 1793 году это привело к созданию в Британии королевской конной артиллерии. На вооружение были приняты более легкие орудия, и, одновременно, их мобильность была повышена использованием лошадей парами. Погонщики так-же стали солдатами, а канониров посадили на лошадей или лафеты. Вопрос оглобли против дышла оставался спорным в течение многих лет. Англичане оставались приверженцами оглоблей, тогда как все остальные нации приняли дышло. Где-то в это же время стал внедряться однобрусный хобот лафета. Он позволял облегчить всю конструкцию и увеличить выставляемый угол, но он не был принят повсеместно в Британии до окончания Крымской войны.

Вопрос, тесно связанный с перемещением артиллерии, – это вопрос тягловой силы. Эксцентричные осадные орудия ранних веков тянулись в основном волами, и после их исчезновения более ортодоксальные образцы тянулись лошадьми. Принятые требования по количеству лошадей, необходимых для перевозки пушек эпохи Елизаветы I, представлены в таблице главы 3. В более близкие к нам времена и другие четвероногие, помимо лошадей, использовались для этих целей, особенно в Индии. Это были буйволы, слоны и мулы. Последние использовались конечно же для перевозки горно-вьючной артиллерии.

Кто-то, возможно, вспомнит слова старинной песни «Слоновая батарея» (The Elephant Battery):

See that rough-riding bombadier with a pole-axe for a whip

Such a seat upon an elephant, good heavens what a grip

And see the farrier sergeant’s camel’s stopped as if he knew

A shoe’d come off the battery sergeant major’s kangaroo.

Приблизительно:

Вот верховодит бомбардир с палкой-крюком вместо кнута.

Он на слоне как на троне, бог мой, ну что за вид.

И даже верблюд сержанта-кузнеца стал, как будто ожидал,

Что подкова вот-вот слетит с транспорта батарейного старшины.

В работе Джона Мюллера «Трактат об артиллерии», опубликованной в 1768 году, на с. 178 он приводит следующие наблюдения по вопросу о тягловой силе: «Прежде чем мы сможем рассчитать количество лошадей, необходимо знать вес каждого орудия; откуда получим, что 3-фунтовая пушка требует одну лошадь, 6-фунтовая – 2, 12-фунтовая – 3, а 24-фунтовая – 6 для орудий легкого типа; а для орудий тяжелого типа 3-фунтовая пушка требует 4 лошади, 6-фунтовая – 7, 12-фунтовая – 10, а 24-фунтовая – 17 или 18. Таким образом, число лошадей, требуемое для перевозки легкой артиллерии, – 12, а того же набора тяжелой артиллерии – 38, то есть более чем в три раза больше. А теперь представьте, сколько денег можно сэкономить в военной кампании, если использовать легкую артиллерию, только по этой статье, а ведь сюда еще следует добавить сэкономленный металл, изготовление и обслугу. Необходимо заметить, что указанный вес лошади могут везти на обычных повозках, но пушки сконструированы не под них, и пристегивание лошадей к ним требует особого внимания, как можно видеть на примере конструкции передка орудий, когда для перевозки 12-фунтовой и более тяжелых пушек требуется большее число лошадей, чем рассчитывалось здесь. Чтобы иметь какое-то представление о числе лошадей, требуемых для артиллерии в военных действиях, приведем данные кампании 1747 года, представленные полковником Мичелсоном (Michelson), из которых читатель может сам оценить их».

Затем Джон Мюллер приводит детальный перечень использования лошадей в кампании, который сводится к следующему: 738 для пушек, 186 для повозок с багажом офицеров, 609 повозок снабжения. Всего – 1533 лошади. Очевидно, что в этой кампании использовались тяжелые типы орудий, так что экономические соображения автора здесь не реализовались.

В оставшейся части этой главы эволюция ружейных лафетов и шасси будет рассмотрена по британским источникам. Однако это не столь ограничено, как может показаться, развитие этого направления в Британии шло параллельно с другими странами[65].

В течение второй половины XVIII века и первой половины XIX века мало что изменилось в конструкции лафетов, хотя в Викторианскую эпоху они были лучше изготовлены, легче и более аккуратно сконструированы, чем их прототипы предыдущих лет.

Лафеты под 12-фунтовые (полевые) и 9-футовые (под лошадиную тягу) RBL делались полностью из дерева. Соответственно, они были легкие, но так же легко и разрушались. На них стояла седловидная платформа, подстраиваемая гайками и винтами для наведения орудия независимо от хобота лафета. Лафеты под RML не имели такой платформы и делались из пластин кованого железа. Хобот лафета состоял из двух скрепленных боковин, концы которых сходятся на шворневом кольце и цапфовой опоре спереди хобота лафета, поддерживаемой на деревянном крепеже колесного вала, через который проходит сам железный вал с насаженными колесами. Подъем обеспечивался поднимающим винтом и болтами – системой, изобретенной еще в 1650 году, сохранившейся в течение почти двух столетий. Она проста и надежна, но медленна. На обустройстве передка орудия железо использовалось для общей рамы, а дерево – для платформ, ящиков и подножек.

К настоящему времени установлены общие принципы конструирования лафетов, которыми руководствуются при их разработке. Эти принципы касаются мобильности, прочности, устойчивости в боевых условиях и гибкости в соединении ружейной платформы и передка. В соответствии с этими требованиями вес орудия должен быть минимальным, согласующимся с требованиями мобильности, снижением воздействия на лафет отдачи при стрельбе. Центр тяжести орудия и лафета должен располагаться как можно ближе к оси цапфы и как можно дальше вперед, чтобы снизить спонтанные вращения в шворневом кольце. Подъем хобота лафета впереди должен быть минимальным для обеспечения стабильности и предотвращения возникновения переворачивающего момента при выстреле. Все это, конечно, зависит от диаметра колес и, таким образом, от требований к проходимости лафета. Кроме того, лафет должен обеспечить легкую зарядку орудия и подъем/опускание ствола по необходимости. Конструкция опоры цапфы должна предусматривать снижение нагрузки на шворневое кольцо, чтобы обеспечить легкое отцепление/зацепление передка, но в то же время обеспечить достаточное давление на землю, чтобы избежать возможности переворачивания вперед при выстреле. Чтобы это обеспечить, распределение веса рассчитывается таким образом, чтобы давление на землю составляло половину давления хобота лафета. Эти принципы также требуют того, чтобы центр тяжести передка находился перед его осью в зацепленном состоянии, но лишь настолько, чтобы гарантировать минимальную нагрузку на дышло и, соответственно, на тяговую команду. Практически нагрузка на ось передка составляет порядка половины нагрузки на ось лафета. Ко всему прочему, гибкость, способность преодолевать преграды и перемещения по пересеченной местности, быстрота перемещений и легкость отсоединения/присоединения передка обеспечивает крюк-кольцо соединением между передком и лафетом пушки. Другими словами, такой метод соединения является идеальным.

Потребность в повышении мощности орудий особенно возросла в последней четверти XIX столетия. В попытке удовлетворить это требование были созданы 16– и 13-фунтовые RML орудия. В дизайне лафета для 16-фунтового орудия не было ничего нового, а в лафете для 13-фунтового орудия использовалось больше стальных деталей. В продолжение удовлетворения этого требования, в 1881 году были приняты на вооружение полевой артиллерии заряжаемые с казны (BL) орудия с улучшенной баллистикой. Большие скорости вылета этого типа орудий потребовали внести изменения в конструкцию орудийных лафетов под 12-фунтовые орудия. Это в основном:

1) снимаемый прямоугольный колесный вал для транспортировки морем;

2) тормоза, действующие на ступицу колеса при отдаче выстрела;

3) улучшение системы вертикальной наводки ствола, состоящей из зубчатой дуги и приводимой в действие червячной передачей и шестеренным валом. Червячная передача и шестеренный вал соединялись фрикционным конусом таким образом, чтобы при выстреле они бы проскальзывали, смягчая удар зубьев дуги и вала;

4) телескопический прицел.

В сборке колесный вал прицеплялся к хоботу лафета сцепкой, содержащей тугую спиральную пружину с небольшим люфтом для смягчения первичного удара отдачи, принимаемой пружиной сцепки. Тормоза удерживались храповиком и защелкой, так что активировались только во время отдачи и не затрудняли перемещения. В то же время, при необходимости, они могли быть задействованы при движении с места посадки колесного вала.

В 1867 году д-р С. В. Сименс (C. W. Siemens) выдвинул предположение, что отдача при выстреле может быть погашена сопротивлением воды, протекающей через сопло. Идею проработали и, после ряда экспериментов, внедрили. Гидравлический амортизатор или тормоз состоит из цилиндра, наполненного жидкостью, плунжера и штока плунжера. Маленькое отверстие в плунжере или мелкий желобок в цилиндре, регулируемые соответствующими средствами, позволяют жидкости перетекать с одной стороны поршня на другую по мере выдвижения штока из цилиндра. Сопротивление жидкости, или, другими словами, сила, необходимая, чтобы вытянуть шток или протолкнуть его внутрь цилиндра, зависит от свойств жидкости и размера отверстий. Соответственно, сила сопротивления жидкости может контролироваться и подстраиваться под прилагаемую силу. Таким образом, если соединить орудие со штоком, а цилиндр закрепить на лафете, или наоборот, и установить их так, чтобы при выстреле отдача была направлена вдоль направляющей, то отдачу при выстреле можно контролировать. Это означает, что нагрузка от отдачи может постепенно поглощаться относительно лафета, и откат орудия по земле может быть сведен к минимуму. Возврат в боевое положение достигается за счет спиральной пружины, сжимаемой силой отдачи. Около 1890 года этот принцип, с применением пружины вместо жидкости, был использован в лафете 15-фунтовой BL пушки, которая могла быть закреплена на земле тормозом колес и сошником двуногилафета, размещенным под хоботом лафета. Рычаг сошника, вращающийся на оси, и трос сцепки крепились к мощной пружине, зафиксированной на хоботе лафета. Откат лафета при выстреле заставляет сошник «вгрызаться» в землю и останавливает всякое дальнейшее движение. Наиболее удачный лафет, построенный по этому принципу, был использован под знаменитой французской пушкой «75». Учитывая год ее создания, а это был 1898 год, конструкция была, можно сказать, триумфальной – она обеспечивала исключительную стабильность орудия при стрельбе. Чтобы достичь такой стабильности, лафет удерживался на земле сошником и тормозом под колеса в виде клиньев-башмаков с ребрами по краям, чтобы предотвратить боковое смещение. Отдача и накат были тщательно сбалансированы, пушка откатывалась на роликах по направляющим люльки. В положении для открытия стрельбы эти ролики отбрасывались в наклонные углубления в направляющих, и орудие лежало на них. Демпфер был гидравлический. В 1902 году был добавлен щит.

Скорострельность, как предварительный параметр орудия, был принят в британской полевой артиллерии по отношению к 15-фунтовой пушке немецкой конструкции, прежде чем этот параметр был принят для всех новых орудий в 1901 году. Вслед за этими рекомендациями последовал ряд экспериментов, в результате которых в 1905 году на вооружение полевой артиллерии было принято скорострельное 18-фунтовое орудие «Марк I» и на вооружение конной артиллерии – скорострельное 13-фунтовое орудие «Марк II». Их лафеты изготовлялись из стали и имели несколько новых конструктивных элементов. Хобот лафета у них был изготовлен из труб и заканчивался сошником; они были оснащены быстро отпускающими тормозами; оборудованы укрытием для обслуги; независимой системой прицеливания, по которой угол прицела мог быть отделен от дистанции; сиденьем для наводчика орудия, который теперь мог с помощью операционной системы вести огонь без отрыва глаз от телескопического прицела; промежуточным лафетом, на котором разместилась люлька, которая могла теперь перемещаться поперек хобота лафета; шкалой дистанций, градуированной в ярдах; и гидравлическим демпфером, контролирующим отдачу посредством прорезей различной глубины, вырезанных в цилиндре и сплошном плунжере.

Возврат в боевое положение обеспечивался двойным набором спиральных пружин.

Такая конструкция сохранялась почти до Второй мировой войны, хотя она была модифицирована в 1918 году, когда вводились лафеты под «Марка IV» и «Марка V». «Марк V» был первым полевым лафетом с раздвоенным хоботом. Такой лафет был, однако, тяжелее своего предшественника, имеющего коробчатый хобот, и поэтому после закрепления сошника сдвинуть его было значительно трудней. Поэтому рассматривалось предложение полковника В. Р. Пауля (W. R. Paul) применить для лафета орудия «Марк IV» круговую огневую платформу. Сошник закреплялся за центр платформы с помощью соединительных штоков, и, чтобы избежать его зарывания в землю, предусматривалась коробка сошника. С помощью такого приспособления орудие могло быстро разворачиваться вокруг центра платформы в любом направлении. Приспособления полевой артиллерии совершенствовались в 1920-х годах с целью применения механической транспортировки. Вплоть до 1920 года обычная деревянная подставка на колесах со стальным ободом и тормозами, прикладываемыми к ободу, удовлетворяли требованиям как мобильности, так и в качестве платформы для боевой стрельбы. Однако это никак не могло удовлетворить требования повышенных скоростей и увеличения дальности перевозок, предсказываемых в связи с внедрением механической тяги. Поэтому начали вводиться колеса на надувных шинах и с тормозными ступицами, что стало стандартом для всех последующих полевых артиллерийских лафетов.

В 1930-х годах появилась потребность в высокомобильном орудии, стреляющем более тяжелыми снарядами и на большие расстояния, чем 18-фунтовки, и в течение нескольких лет велись эксперименты с пробными устройствами. Необходимо было найти компромисс между этим требованием, с одной стороны, и весом орудия, простотой обслуживания, скорострельностью и поставками амуниции – с другой. В результате поисков был выбран компромисс: орудие калибром 3,45 дюйма, стреляющее 25-фунтовым снарядом. На выбор повлиял тот фактор, что на складах скопилось значительное количество лафетов под 18-фунтовые орудия, которые, как было известно, могли выдержать выстрел более тяжелых снарядов. В результате были приняты две конструкции: одна – 18-фунтовое орудие лейнеровалось вкладным стволом калибра 3,45 дюйма, вторая – применялось новое оборудование с сохранением баллистики и использованием амуниции, как в первом варианте. Таким образом, непосредственно перед началом Второй мировой войны британская артиллерия была оснащена скорострельной 25-фунтовой пушкой-гаубицей, орудием двойного назначения, которое, на момент его введения, было самым лучшим из когда-либо существовавших полевых орудий. Согласно общей практике последних лет, лафет был поставлен на пневматические колеса.

Даже в этой последней модели британской полевой артиллерии пришлось смириться с некоторыми жертвами. С целью снижения веса для изготовления лафета использовались материалы высоких марок и дорогие сплавы. Несмотря на это, предельный полный вес орудия был превышен, а требуемая дальность полета снаряда 15 000 ярдов (13 716 м) не достигнута.

Не очень высокие функциональные характеристики конструкции коробчатого хобота при отражении танковых атак были улучшены применением круговой огневой платформы, сконструированной по образцу платформы лафета для 18-фунтового «Марка IV» и, позже, усовершенствованной добавлением зарядного устройства для 20-фунтового бронебойного снаряда и дульного тормоза-компенсатора. Комбинация коробчатого хобота и платформы позволила поднять «горбатый» хобот лафета, что, в свою очередь, позволило подвесить платформу под хобот лафета при транспортировке. Добавление платформы перекрыло недостаток малых горизонтальных перемещений, дав возможность вести огонь во всех направлениях на 360° – весьма полезное свойство в экстренных случаях. Это свойство доказало свою исключительную полезность в боевых действиях в пустыне, когда вражеские танки могут появиться с любой стороны.

В ходе предварительных испытаний испытывалась и 4,1-дюймовая пушка, стреляющая 32-фунтовым снарядом, но от нее отказались в пользу 25-фунтового орудия. Интересно отметить, Германия, Россия и Соединенные Штаты приняли оружие этого калибра (105 мм)[66], стреляющее 33-фунтовым снарядом, в качестве стандарта вооружения полевой артиллерии.

Одним из основных различий между скорострельной 18– и 25-фунтовой пушками в пользу последней был отказ от боеприпасов унитарного заряжания, что обеспечивало ее скорострельность. Основной причиной этого была возможность использовать групповые заряды (кассеты), выбираемые в зависимости от обстановки и цели. 25-фунтовое орудие имело три группы таких зарядов и отдельную группу усиленных зарядов. Лафет позволял поднять ствол на угол до 40° и обеспечить максимальную дальность полета при усиленном заряде 13 400 ярдов (12 253 м). Сейчас уже есть лафеты с шарнирным хоботом, способные обеспечить подъем ствола до 76°.Такая «многонаправленность», включая углы, удовлетворяющие условию крутого угла падения, придает этому орудию некоторые свойства гаубицы, отсюда и номенклатурное название «пушка-гаубица».

Лафеты полевых гаубиц в целом развивались по той же схеме, что и под полевые пушки. Когда лафеты делали еще деревянными, они были более прочными и имели укороченный хобот, чтобы противостоять отдаче при выстреле и обеспечить больший угол выстрела. Однако условия, определяющие конструкцию этих двух типов лафетов, отличались в нескольких аспектах. Основной – это высота подъема ствола, что является определяющим фактором для гаубиц. Лафет полевой пушки должен обеспечить стрельбу на короткие и дальние расстояния. В случае гаубицы это означало изменение угла подъема ствола от 0° до, скажем, 70° или 80°, а это значительно усложняет проблему контроля отдачи при выстреле. Уже при 45° казенник гаубицы ударится о землю, если не поднять цапфу достаточно высоко, но если она будет находиться слишком высоко, то трудно гарантировать устойчивость орудия при выстреле, да и при транспортировке. Существует несколько методов решения этой проблемы. Контроль отдачи современных гаубиц, например, осуществляется с помощью зубчатого перебора, присоединенного к люльке таким образом, что его длина может изменяться в зависимости от угла подъема. При этом наибольшая длина отката отдачи будет при горизонтальном выстреле, создающем наибольшую нагрузку, что приводит к скачку или откату лафета. В другом крайнем случае, при выстреле под максимальным углом, при котором не возникает подскока лафета, отдача короткая, и требуемый зазор, соответственно, меньше. Контроль осуществляется вращающимся клапаном тормоза отката, управляемого нарезными прорезями в цилиндре таким образом, что при отдаче гаубицы клапан, вращаясь, перекрывает отверстия в плунжере. Когда отверстия в плунжере закрыты полностью, откат останавливается, так что, если клапан закрывается на коротком расстоянии от начала движения, откат будет короче. Зубчатый перебор, упомянутый выше, поворачивает плунжер, и, в соответствии с его поворотом, в нем открывается определенное количество отверстий, перекрываемых клапаном. Таким образом, откат устанавливается автоматически, в зависимости от угла подъема гаубицы. Лафет гаубицы обычно состоит из хобота лафета, оси и колес, люльки орудия и промежуточного лафета.

Хобот лафета гаубицы отличается по форме от хобота лафета полевой пушки: он глубже и прочнее, чтобы выдержать сильную отдачу при выстрелах под большим углом, и имеет широкий вырез, чтобы уложить казенник в поднятом состоянии. Поскольку сложно заряжать гаубицу под большим углом, а опускание и подъем после каждого выстрела приведет к большой потере времени, то предусматривается отделение люльки от подъемного механизма, и казенная часть поднимается в горизонтальное положение. Это позволяет не останавливать наведение во время зарядки орудия.

Перед Первой мировой войной скорострельная 4,5-дюймовая гаубица заменила заряжаемое с казенной части 5-дюймовое орудие на его несколько тяжелом устаревшем лафете.

Горная, или горно-вьючная, артиллерия – вид артиллерии, образованной специально для непроходимых или горных районов, таких как приграничные районы Индии. Обычно орудия тянут мулы, естественно, орудия должны соответствовать «грузоподъемности» животного, принятой на уровне 200 фунтов (91 кг). Если пушка или лафет превышают требования по весу или габариту, они должны разделяться на соответствующие требованиям части. Впервые горновьючная артиллерия была применена в начале XIX века. Орудия и их комплектующие были просты: гладкоствольная пушка или мортира, обычно бронзовая, составляла одно «место багажа», а лафет, изготовленный из дерева, составлял еще два-три места. Первым нарезным дульнозарядным орудием (RML), используемым в этом виде артиллерии, была 7-фунтовая пушка, устанавливаемая на стальном лафете. Позже, когда возникла необходимость в более тяжелых орудиях, появились пушки, собираемые/разбираемые на два «места». 7-фунтовую пушку в 1879 году сменила 2,5-дюймовая RML, в 1896 году ее, в свою очередь, сменила 10-фунтовая, заряжаемая с казны (BL) пушка.

Первым лафетом горно-вьючной артиллерии, оснащенным демпфером, был лафет скорострельного 2,95-дюймового орудия «Виккерс», использованного в Египте. Последними в списке вьючной артиллерии стали скорострельные 2,75-дюймовые пушки и 3,7-дюймовые гаубицы. Последние, введенные в 1917 году, стреляли 20-фунтовыми снарядами на максимальное расстояние 6800 ярдов, имели 6 кассет. На более поздних моделях устанавливались пневматические колеса.

Осадная артиллерия XVIII века была неповоротлива и ненадежна. Конструкция лафетов того времени не представляет интереса. Делались они из дерева и были очень тяжелыми, в соответствии с нагрузками. В течение более ста лет они практически не изменялись. В состав стандартной стенобитной артиллерии входили 16– и 24-фунтовые пушки, 8– и 10-дюймовые гаубицы и 5,5—13-дюймовые мортиры. Позже к ним добавили 68-фунтовые карронады. После освоения принципов заряжавшихся с казны (BL) орудий их заменили 6-дюймовые гаубицы. Лафеты гаубиц изготовлялись из стали со специальным верхом для обеспечения большого угла подъема. Около 1900 года на вооружение были приняты 9,45-дюймовые гаубицы австрийского образца. Во время Первой мировой войны для усиленных бомбардировок использовались более современные 6-, 8-, 9,2-, 15– и 18-дюймовые BL гаубицы. Последние, хотя и классифицировались как гаубицы, реально были пушками с укороченным стволом. Их длина составляла 40 калибров, вместо 45–50, требуемых для пушек. Вес больших орудий определял конструкцию лафетов, методы их транспортировки и размещение на огневой позиции. Обычно для самых больших орудий использовались железнодорожные составы. Использование тяжелых орудий в полевых условиях, кроме гаубиц, применялось по необходимости, но вплоть до настоящего времени (времени написания этой книги) тяжелая и средняя полевая артиллерия не были выделены в отдельный вид вооружений. Лафеты для этих тяжелых орудий делались точно так же, как для обычной артиллерии, проходя все их стадии модернизации: деревянных, железных и современных. Во время войны в Южной Африке в полевых условиях использовалась скорострельная 4,7-дюймовая пушка, установленная на лафете 6-дюймовой гаубицы, а заряжаемое с казны (BL) 5-дюймовое орудие – на лафете 40-фунтового RML. Через несколько лет последнее было заменено на 60-фунтовое BL, огневая мощь которого была значительно превышена во время Первой мировой войны 6-дюймовой BL «Марк XIX» на подвижном лафете. 60-фунтовое BL орудие и 6-дюймовый BL времен Первой мировой войны в 1930-х годах были заменены на 4,5-дюймовую BL пушку и 5,5-дюймовую пушку/гаубицу, используемые во Второй мировой войне. Обе они монтировались на одинаковых лафетах с раздвоенным хоботом, позволяющим поднять ствол на угол до 60°. Орудия могли быть опущены до минус 5° и подняты на 45°. Люлька была оборудована задними цапфами и балансировалась двумя пружинными уравновешивающими устройствами. 4,5-дюймовая BL пушка, длиной 41 калибр, стреляла 55-фунтовыми снарядами на расстояние до 20 500 ярдов (18 745 м). Пушка «Марк I» была модернизацией 60-фунтовой пушки, имела 3 кассеты. BL 5,5-дюймовая пушка/ гаубица была длиной 30 калибров и стреляла 100-фунтовым снарядом на расстояние до 16 000 ярдов (14 630 м). В 1944 году для нее был выпущен 80-фунтовый снаряд с максимальной дальностью полета 18 000 ярдов (16 459 м). Она имела 5 кассет.

К 1941 году тяжелая английская артиллерия, используемая в Первой мировой войне, была заменена на 7,2-дюймовые гаубицы, стреляющие 200-фунтовыми снарядами. Они монтировались на лафете 8-дюймовой гаубицы, имели 4 кассеты, максимальную дистанцию выстрела снаряда с максимальным запалом – 13 200 ярдов (12 070 м). В 1944 году это оружие было заменено на американские 155-мм пушки, поставлявшиеся по ленд-лизу. Эти пушки стреляли 95-фунтовыми снарядами на расстояние до 26 000 ярдов (23 774 м). В 1944 году была принята на вооружение 7,2-дюймовая BL гаубица «Марк VI». Она монтировалась на лафете 155-мм пушек США, стреляла теми же снарядами, что и предыдущие «марки», имела 5 кассет и стреляла снарядом с максимальным запалом на расстояние до 19 600 ярдов (17 922 м).

С ростом мощности, точности и гибкости действий тяжелых бомбардировщиков казалось, что дни полевой тяжелой артиллерии сочтены. В ходе Второй мировой войны выдвигались различные предложения воскресить массовые орудия Первой мировой войны, но ни одно из них не было реализовано в сколько-нибудь значительных масштабах, поскольку бомбардировщики были более эффективны. И хотя некоторое количество американских 8-дюймовых пушек и 240-мм гаубиц использовались как войсками США, так и британской армией, дни полевой «суперартиллерии» подошли к закату.

Во время Второй мировой войны тяжелая морская артиллерия была выставлена на юго-восточном побережье для защиты акватории пролива Ла-Манш.

Немцы, в свою очередь, установили аналогичные пушки в Кале, снаряды которых долетали до района Дувра. Однако это никак не может быть описано как использование тяжелой артиллерии в полевых условиях.

Зенитная артиллерия, необходимость в которой возникла в связи со сравнительно недавним развитием самолетостроения, выделилась в отдельный вид артиллерии. До 1914 года ее вообще не существовало. Из-за сильного давления (бурное развитие авиации и других средств воздушного нападения – дирижаблей) этот вид вооружения развивался особенно быстро. Первое временное противовоздушное орудие Британии было конвертировано из скорострельного 1-дюймового орудия, старого «пом-пом» времен войны в Южной Африке. Уже в конце 1914 года его заменило другое полукустарное скорострельное 13-фунтовое орудие из разряда конной артиллерии, устанавливаемое на трехтонном грузовике, которое вскоре было вытеснено скорострельным 3-дюймовым орудием, весом 20 cwt (ок. 1000 кг), монтируемым на подставке с большим углом подъема. Это было первое специально разработанное противовоздушное орудие. Оно монтировалось либо на фиксированной подставке, для охраны местных объектов, либо на подвижной опоре как мобильная установка. Одноосная платформа тянулась грузовиком, по прибытии на место колеса снимались, а платформа устанавливалась на четыре стереоскопические опоры с регулировочными выравнивающими винтами. С тех пор появились и более мощные скорострельные 3,7– и 4,5-дюймовые орудия. Эти орудия могут устанавливаться в зависимости от поставленных задач: защита кораблей, местных объектов или на поле боя. Это мобильные сложные установки с высоким углом подъема ствола, разработанные с учетом всех современных достижений противовоздушной обороны.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

военной техники | Определение, история, достижения и оружие

Красная Армия

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Хаим Герцог Роберт Моррис Пейдж

Похожие темы:

Система предупреждения военная связь военная инженерия приманка оружие

Просмотреть весь связанный контент →

военная техника , ряд вооружений, оборудования, конструкций и транспортных средств, используемых специально для ведения войны. Он включает в себя знания, необходимые для создания такой технологии, ее использования в бою, а также для ее ремонта и пополнения.

Военные технологии можно разделить на пять категорий. Наступательное оружие наносит урон противнику, а оборонительное оружие отражает наступательные удары. Транспортные технологии перемещают солдат и вооружение; связь координирует передвижения вооруженных сил; и датчики обнаруживают силы и направляют вооружение.

С самых ранних времен существовала критическая взаимосвязь между военной технологией, тактикой ее применения и психологическими факторами, объединяющими ее пользователей в отряды. Успех в бою, неотъемлемое условие военной организации и конечное назначение военной техники, зависит от способности боевой группы координировать действия своих членов тактически эффективным образом. Эта координация является функцией силы сил, которые связывают единицу вместе, побуждая ее членов отказываться от своих индивидуальных интересов — даже от самой жизни — ради благополучия группы. Эти силы, в свою очередь, напрямую зависят как от тактики, так и от техники.

Влияние технологий может быть как положительным, так и отрицательным. Опыт древнегреческих пехотинцев-гоплитов является одним из примеров положительного влияния. Их оружие и доспехи были наиболее эффективны для боя в сомкнутом строю, что, в свою очередь, привело к маршу в ногу, что еще больше увеличило сплоченность и сделало фалангу тактически грозным строем. Позднесредневековый рыцарь представляет собой пример негативного влияния технологий. Чтобы эффективно владеть мечом и копьем, ему и его скакуну требовалось много места, но его закрытый шлем делал общение с товарищами чрезвычайно трудным. Поэтому неудивительно, что рыцари позднего Средневековья, как правило, сражались поодиночке и часто терпели поражение от сплоченных отрядов менее хорошо экипированных противников.

Викторина «Британника»

Викторина «Военные технологии»

Что Паттон назвал «величайшим из когда-либо изобретенных боевых орудий»? Какой самый старый в мире все еще находящийся на плаву военный корабль? Проверьте свои знания. Пройдите этот тест.

В данной статье прослеживается развитие военной техники по историческим периодам, от предыстории до 18 века. Для обсуждения современных военных технологий см. стрелковое оружие, артиллерия, ракетные и ракетные системы, ядерное оружие, химическая война, биологическая война, укрепления, танки, военные корабли, подводные лодки, военные самолеты, системы предупреждения и военные коммуникации.

Общее описание фактического ведения войны можно найти в книге «Война», а более конкретные обсуждения появляются в таких статьях, как стратегия, тактика и логистика. В этой статье также рассматриваются социальные науки о войне, такие как экономика, право и теория ее происхождения. Для военной истории Первой и Второй мировых войн, см. Первая мировая война и Вторая мировая война.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Военные действия требуют использования технологий, которые также имеют невоенное применение. Для описания силовых установок, используемых в военных транспортных средствах, кораблях, самолетах и ​​​​ракетах, см. преобразование энергии; для изготовления взрывчатых веществ, см. взрывчатые вещества. Принципы работы радара и его военное применение описаны в радаре. О принципах полета самолета см. самолет.

Джон Ф. Гилмартин

В далеком прошлом распространение военных технологий было постепенным и неравномерным. Этому было несколько причин. Во-первых, транспорт был медленным, а его вместимость небольшой. Во-вторых, сельскохозяйственная технология была не более продвинутой, чем военная, так что, поскольку большая часть их энергии тратилась на то, чтобы прокормить себя, и с небольшим экономическим излишком, у людей было мало ресурсов, доступных для специализированной военной техники. Низкое экономическое развитие означало, что даже выгоды от завоевания не окупили больших вложений в вооружение. В-третьих, и это главное, абсолютный уровень технического развития был низким. Сильная зависимость от человеческих мышц была основной причиной и главным следствием такого низкого уровня развития. Поскольку человеческая изобретательность ограничивалась ограничениями человеческого тела, и технология, и тактика в значительной степени определялись географией, климатом и топографией.

Важность географических и топографических факторов, наряду с ограниченными средствами связи и транспорта, означала, что отдельные географические регионы имели тенденцию к развитию уникальных военных технологий. Такие территории называются военными экосферами. Границами военной экосферы могут быть физические барьеры, такие как океаны или горные хребты; они также могут быть изменениями в военной топографии, той комбинацией местности, растительности и антропогенных особенностей, которая может сделать конкретную технологию или тактику эффективной или неэффективной.

До конца 15 века н.э., когда достижения в области транспортных технологий разрушили барьеры между ними, в мире существовало несколько военных экосфер. Наиболее четко определенные из них базировались в Мезоамерике, Японии, Индии и Юго-Восточной Азии, Китае и Европе. (В этом контексте Европа включает в себя весь бассейн Средиземного моря и водораздел рек Тигр и Евфрат.) С появлением конных лучников в поздней античности евразийская степь также стала четко определенной военной экосферой.

Наиболее сильное влияние на военные технологии оказали экосферы Европы и Китая. Хотя Япония обладала отличительными, последовательными и эффективными военными технологиями, она мало влияла на развитие других стран. В Индии, Юго-Восточной Азии и Мезоамерике были разработаны технологии, хорошо приспособленные к местным условиям, но не особо продвинутые. Евразийская степь была особым случаем: обычно служившая площадкой для ограниченного обмена знаниями между Европой и Китаем, в эпоху поздней классической и средневековой Европы она разработала местную военную технологию, основанную на лошади и составном изогнутом луке, которая бросила вызов Европе. и в конце концов завоевал Китай.

Улучшение методов транспортировки и ведения войны привело к окончательному исчезновению региональных экосфер и их поглощению европейской экосферой. Этот процесс начался в 12 веке с монгольского завоевания Китая и вторжений в Европу, а ускорился и приобрел более выраженный европейский оттенок в 15 и 16 веках с развитием океанских кораблей, вооруженных пороховым оружием.

Поскольку европейские методы ведения войны в конечном счете доминировали в мире и поскольку технологии ведения войны, за немногими исключениями, развивались первыми и быстрее всего в Европе, эта статья уделяет основное внимание европейской военной экосфере. Он прослеживает технологию наземной войны в этой экосфере от оружия каменного века до первых орудий. Из соображений преемственности военные корабли, существовавшие до пороховой эры, обсуждаются с современными военно-морскими кораблями и кораблями в статье « Военный корабль» .

Средневековые пушки: основное руководство

Средневековые пушки навсегда изменили европейскую войну. За короткий промежуток времени было представлено это инопланетное приспособление , которое могло издавать звуки, которые люди когда-либо слышали только с неба.

Способные стрелять огромными средневековыми каменными ядрами, они могли разрушать стены, топить корабли и вселять страх в сердца воинов.

Но не все было так гладко со средневековой пушкой. Потребовались годы, чтобы наука, стоящая за его функциональностью, была усовершенствована, и, как мы увидим ниже, это сделало их совершенно неэффективными, а иногда и контрпродуктивными.

Путеводитель по средневековым пушкам

Целью этого поста является помочь вам с некоторыми исследованиями построения мира, которые вы можете использовать, чтобы вдохновить вас на создание собственных историй. В нем рассказывается о развитии европейских средневековых пушек, о том, как они делались, какой порох использовался и как они проявляли себя в бою.

Если у вас есть какие-либо вопросы, вызванные этим руководством, не стесняйтесь обращаться к нам или, в качестве альтернативы, присоединяйтесь к моей онлайн-группе, подробности о которой вы можете найти ниже.

Были ли пушки в средние века?

Многие считают, что пушки были изобретены намного позже, в Средние века. Тем не менее, есть отчет о первой пушке, использованной в 1260 году мамлюками в их войне с монголами. мячи были заказаны для помощи в защите города.[ii]

К 1340-м годам они стали более распространенными. В официальных отчетах города Лилля зафиксирована оплата за «три трубы грома и сто стрел».[iii]

Как мы увидим, эти ранние пушки были далеки от совершенства и большей частью неэффективны, но они вселили страх в сердца людей и навсегда изменили характер войны.

Как делали средневековые пушки?

Самое раннее изображение европейской средневековой пушки можно найти в трактате о королевской власти, «De nobilitatibus sapientii et prudentiis regum» — броское название — написанном в 1326 году английским ученым Вальтером де Милемете.

Средневековая пушка была сделана из чугуна или бронзы (и то, и другое использовалось в первые дни) с использованием тех же технологий, что и колокола. Эти ранние пушки были не очень большими — по оценкам историков, около трех футов в длину — с узким концом, достаточно широким, чтобы удерживать древко стрелы.[iv]

Для воспламенения средневековых пушек раскаленное железо подносили к дорожке пороха, которая попадала в чашеобразную камеру, а затем к заряду.

Эти ранние пушки имели разные названия. Pot-de-fer было одним из таких названий, что по-французски означает железный горшок. В Италии он был известен как васи, что означает ваза.[v]

Вы могли заметить, что он просто лежит на столе. Ранние пушки не имели тележек или колесных платформ. Забудьте о прицеливании. Если бы не было ничего, что удерживало бы ее, пушка выстрелила бы в воздух, посылая снаряды в беспорядочных направлениях. Но они взломали метод. Просто нужно было доработать.

Средневековые каменные пушечные ядра и другие снаряды

Конечно, возможность стрелять снарядами из трубы — это хорошо; многое зависело от того, чем они стреляли на самом деле. Примеры средневековых каменных пушечных ядер

Средневековые каменные пушечные ядра были популярным снарядом, а именно потому, что они были дешевы и их было легко достать, а будучи тяжелыми, они также наносили неплохой урон, но летели не так далеко.

Как вы можете видеть на изображении ниже, они были довольно большими, больше кулака, круглыми и гладкими. Размер зависел от того, насколько большим было пушечное ядро.

Со временем конструкции пушечных ядер менялись. Вскоре камень заменили железом, а полые шары, наполненные порохом, стали производить для нанесения более смертоносных и взрывных ударов.

Как раннесредневековые пушки показали себя в бою?

Как и в случае с любой новой игрушкой, те, у кого были пушки, очень хотели ими воспользоваться. В 1346 году французский историк Франсуа Мезере отметил в своем отчете о битве при Креси, что король Эдуард «вселял ужас во французскую армию пятью или шестью пушками, поскольку они впервые видели такие громоподобные машины».

Средневековые пушки были развернуты вдоль фланга, чтобы помешать атаке французской кавалерии. .[vii]

Англичане воспользовались преимуществом и открыли непрекращающиеся залпы из своих длинных луков, истребляя французов и закрепляя победу.

Но пушки почти ничего не нанесли. Они были скорее экспонатом и вызывали больше проблем, чем того стоили.

Все любят козлов отпущения, и вина возлагается на процесс создания. Литье было требовательным и дорогостоящим методом, требующим квалифицированных мастеров, а их было немного. Таким образом, был найден новый метод. «Большая чертова пушка». Не совсем. Переводится как «большая железная пушка». От формы вазы отказались и искали более цилиндрическую.

Забыв о литье, ствол пушки был собран из продольных полос железа, которые были сварены вместе с помощью нагрева и молота. Затем их закрепили железными кольцами, которые нагрели и надели на трубу, чтобы форма оставалась жесткой. Затем вокруг него обмотали девяносто фунтов веревки, чтобы придать еще большую прочность. Наконец, шкуры использовались в качестве покрытия для защиты от сырости и дождя.[ix]

Этот новый дизайн оказался намного лучше: более точным, мощным и надежным. В качестве примера мы можем вернуться к 1377 году. Филипп Смелый, герцог Бургундский, заказал строительство чудовищной пушки, которая могла выстрелить ядром весом сорок пятьдесят фунтов. Сообщалось, что на его постройку ушло девять человек и девять дней, и он был испытан при осаде Одруика. Как это было? Средневековый писатель Жан Фруассар раскрывает все:

«Замок Одруик располагался на холме, окруженном рвом, заполненным очень большими шипами… Герцог Бургундский расставил пушки и выстрелил пять или шесть раз, чтобы спровоцировать капитуляцию. Три ссоры были таковы, что из-за силы разряда пробили стены».[x]

Ключевая деталь, которую мы можем почерпнуть из рассказа Фруассара, — это «мощность разряда». И это приводит нас к пороху.

Средневековые пушки в действии

Порох

Ингредиенты пороха, использовавшегося в средневековых пушках:

• 41 % селитра
• 29,5 % сера
• 29,5 % древесный уголь

Эти ингредиенты были измельчены вместе в мелкий порошок. Эта смесь была брошена в пушку с небольшим количеством, чтобы сохранить ее вместе. Это неизменно приводило к нерегулярным возгораниям и продолжающимся после взрыва пожарам.

Было потрачено много пороха, что не понравилось тем, у кого были деньги. Селитры было мало, а это означало, что цена была высокой — вдвое выше, чем у железа.[xi]

Была еще одна проблема. При транспортировке смешанные порошки сами не смешиваются. Будучи тяжелее, селитра и сера перемешались на дно бочки, оставив древесный уголь наверху. Это означало, что его нужно было смешивать в пушке, что вызывало задержки и представляло риск воспламенения от трения. Неосторожные руки могли их сдуть. Процесс смешивания был изменен, поэтому вместо этого порошки смачивались для получения пасты. Затем его раскатывают в тонкую лепешку и оставляют сохнуть. Это изменило правила игры. Компоненты держались вместе, их было легче транспортировать, легче заряжать в средневековые пушки, и, прежде всего, это приводило к более последовательным, быстрым и сильным взрывам. [xiii]

Еще одна проблема с пушками?

Ничто не бывает простым, не так ли? Значительно улучшенный порох оказался слишком мощным для пушек. Взрывы внутри практически разнесли их на куски, из которых он был собран.

Но решение было под рукой: вернуться к прошлому. К середине пятнадцатого века литье снова стало использоваться для изготовления пушек. Твердая форма давала большую устойчивость и прочность, чтобы удерживать внутри яростные взрывы.[xiv]

Но все же пушка не была идеальной. Последней проблемой была его мобильность.

Делаем средневековые пушки мобильными

До того, как кто-то подумал поставить их на колеса, средневековые пушки раскладывали на столах или платформах или даже просто на полу — деталь, которую я использую в своем дебютном романе Плач отверженного , в котором есть пушки в зачаточном состоянии.

Одна из первых колесных артиллерийских машин, появившихся примерно в конце четырнадцатого века. Он был известен как «органный пистолет».

Как видно из этой современной версии, он имеет сходство с церковным органом, поэтому и получил такое название. Эти меньшие по размеру стволы могли охватывать более широкий участок поля боя, обстреливая пехоту или кавалерию и прерывистые линии. Это также очень похоже по конструкции на средневековую поворотную пушку, способную быстро поворачиваться.

Он был не так эффективен, как кажется, но у него были колеса. Она была размещена на двухколесной тележке и могла быстро перемещать позиции на поле боя.[xv]

В течение примерно 200 лет европейцы добились больших успехов в овладении артиллерийским искусством. Они выявили три основных требования: литые кованые орудия, надежное и мощное топливо и мобильность — формула, которая продолжала использоваться на протяжении столетий.

Анатомия средневековой пушки

Всегда полезно иметь все для вас в удобном и простом анатомическом виде. Это особенно верно, когда речь идет о луках и стрелах, доспехах и других видах средневекового оружия.

После того, как конструкция пушки была взломана, она использовалась и полагалась на Дюпон в течение сотен лет с небольшими отклонениями. Однако это привело к производству более крупных и мощных средневековых пушек.

Если вам интересно, какая была самая большая средневековая пушка, взгляните на это:

Этого гиганта зовут Монс Мег, он сидит на вершине Эдинбургского замка. Вы только посмотрите на размер этих каменных шаров. С такой мощью такая пушка могла пробить стены замка, что в конечном итоге привело к падению средневекового замка.

Когда была сделана первая пушка?

Первая пушка была изобретена в Китае примерно в 12-м и 13-м веках.

С изобретением пороха пушки быстро стали популярными. Их использование распространилось на Европу и на протяжении всего 13-го века пушки использовались на средневековых полях сражений. Это стимулировало развитие европейской пушки, что привело к созданию таких творений, как Mons Meg.

Дополнительные руководства по средневековой истории и построению фэнтезийного мира

При таком значительном влиянии на жанр очень важно взглянуть на средневековую историю и узнать, что вы можете. Все это служит тому, чтобы вдохновить вас на написание собственных фантазий, так что поверьте мне, оно того стоит.

Ниже я включил несколько руководств, чтобы избавить вас от необходимости проводить эти исследования.

• Полное руководство по построению мира с шаблоном
• Руководство по средневековому оружию
• Средневековые доспехи и жанр фэнтези
• Жизнь средневековых лордов
• Как относились к женщинам в Средние века?
• Жизнь крестьян в период средневековья
• Путеводитель по средневековым замкам
• Осадные войны
• Тактика римских сражений
• Как построить фэнтезийный мир
• Миростроительство в фэнтези

пороховое оружие, ознакомьтесь с этим руководством Саутгемптонского университета.

Этот путеводитель из Сент-Эндрюсского университета также содержит полезную информацию о средневековых каменных ядрах, ружьях и порохе позднего Средневековья.

Ссылки

[i] (https://www. historychannel.com.au/this-day-in-history/first-cannon-fired-in-battle-maybe/)

[ii]Pg . 201, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[iii] Pg. 202, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[iv] Pg. 203, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[v] Pg. 204 Х.В. Кох, «Средневековая война»

[vi] (https://www.britishbattles.com/one-hundred-years-war/battle-of-crecy/)

[vii] (https://www.historychannel.com.au/ этот-день-в-истории/первая-пушка-выстрелила-в-боевом-возможно/)

[viii]Pg. 205, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[ix]Pg. 206, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[x] Стр. 59, «Артиллерия герцогов Бургундских 1363–1477 гг.» Р. Д. Смит и К. Де Врис.

[xi]стр. 206, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[xii] Pg. 206, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[xiii]стр. 207, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[xiv] Pg. 208, Х.В. Кох, «Средневековая война»

[xv] 19-th Century-Mitrailleuse/)

Если у вас есть какие-либо вопросы об этом руководстве по средневековым пушкам и о том, как вы можете применить его к своим романам и рассказам, оставьте комментарий ниже или свяжитесь с нами.

• Автор
• Последние сообщения

Richiebilling

Ричи Биллинг пишет фантастику, историческую прозу и рассказы более мрачного характера. У него было более дюжины рассказов, опубликованных в различных журналах и журналах, один из которых был адаптирован для радио BBC. В 2021 году его дебютный роман «Плач парии», эпическое фэнтези, был опубликован издательством Of Metal and Magic. Ричи также ведет подкаст The Fantasy Writers’ Toolshed, посвященный помощи писателям в улучшении их мастерства.

Большинство ночей вы можете застать его в предрассветные часы за строчкой или просмотром НБА.

Последние сообщения richiebilling (посмотреть все)

Нравится:

Нравится Загрузка…

Военная пушка

Военная пушка

Конфликт войны Пушка
Точный дата и место, где пушка была впервые выведена на поле боя, никому не известно. предполагать. В 1326 году историк Вальтер де Милемет написал документ для короля. Эдуарда III, в котором он добавил рисунок, показанный справа. Это показывает рыцарь стреляет из пушки в форме вазы. Снаряд показан как стрела что подтверждает теорию о том, что ранние пушки были просто ствольными. заполненный порохом, используемый для стрельбы камнями и стрелами.
Четный еще в 1844 году смертность артиллеристов была одной из самых высоких в армии. Орудия (пушки) часто раскалывались, давали обратный эффект или просто взрывались. При всех своих проблемах пушка была одним из самых грозных видов оружия. своего времени и в течение короткого времени считался абсолютным оружием. Просто простого предложения использовать пушку было достаточно, чтобы действовать как сдерживающий фактор. Это оказало большое влияние на поле боя и повлияло на политическую состав наций.
ранние пушки были очень ненадежными, часто делались из дерева, а позже укреплялись с металлическими лентами. Военные инженеры вскоре поняли, что если пушка чтобы выдержать военную кампанию, дерево нужно было заменить металлом. Металл для производства пушек требовалась в больших количествах в начале шестнадцатого век. Во всей Европе предпочтительным металлом было железо, но в Англии армии Генриха VIII предпочли бронзу. В обоих случаях большое количество металла приходилось добывать и плавить. Европа добывала месторождения оксида железа в то время как Англия добывала медь и олово. Это оказало огромное влияние на начало промышленной революции.
Математики вскоре появился в процессе разработки пушки. Несмотря на то что пороха было использовано для движения снаряда к цели в количестве, израсходованном был критическим. Слишком много пороха, и патронник превысит его давление предел приводил к взрыву пушки, в то время как слишком мало приводило к в недостаточной силе, чтобы привести в движение пушечное ядро. Набор формул вскоре были рассчитаны математиками, указав точное количество пороха, необходимого для выстрела снаряда на заданное расстояние. Французы реализовали целую программа исследований и разработок, результатом которой стала система вооружения, которую они окрестили «Пушкой». Эта новая система вооружения должна была иметь новая наука и технологии, такие как математические формулы для снаряда методы движения, плавки и легирования для увеличения твердости металлический ствол и патронник и гранулированный порох, который выделял большую усилие при воспламенении.
Но теперь французам понадобился мобильное оружие, которое может быть развернуто одновременно с пехотой. Это было решили, что пушка должна быть мобильной, но физические принципы Сэр Исаак Ньютон еще не был открыт. Впереди стояла одна большая проблема, проблема отдачи, которую лучше всего объяснял закон, согласно которому « На каждое действие есть равное и противоположное противодействие». Решение состояло в том, чтобы поставить пушку на колеса. Это позволило орудию откатиться назад, а затем вернуться в исходное положение для следующего выстрела.
Один последней инновацией было превращение пушки в революционную систему вооружения делая замки устаревшими и обещая полное превосходство на поле боя. Механизм винтового типа, называемый цапфой, приводил в движение ствол орудия. быть повышенным для достижения различных диапазонов и траекторий. Имея в своем распоряжении эту технику, Карл VIII уверенно переправился граница из Франции в Италию в 149 г.