Белый дом попытался развеять опасения насчет НЛО, сбитых над США и Канадой. Но что это за объекты, все еще неясно

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Denver Post/Getty Images

Подпись к фото,

Командный центр NORAD (архивное фото)

На фоне нарастающего давления на американское правительство с требованиями разъяснить ситуацию с неопознанными объектами, обнаруженными и сбитыми в небе над Северной Америкой Белый дом организовал вечером в понедельник пресс-конференцию, в ходе которой официальный представитель администрации попытался дать ответы на волнующие многих вопросы относительно происхождения и предназначения этих загадочных объектов.

Представитель Совета национальной безопасности в Белом доме (СНБ) Джон Кирби заявил, что необходимо провести различие между самым первым сбитым объектом, который был идентифицирован как управляемый китайский зонд-разведчик, и треми последующими, которые явно отличались от него как размерами, так и прочими характеристиками. Их происхождение и предназначение по-прежнему неясны.

По словам Кирби, эти объекты значительно мельче размерами, двигались на значительно более малой высоте, при этом были неуправляемыми и не имели каких-либо элементов, которые бы позволяли им маневрировать в полете. Известно, что один из них был цилиндрическим, другой имел форму восьмиугольника. Неизвестно также, благодаря чему они могли держаться в воздухе.

Кирби заверил, что для людей на земле сбитые объекты не представляли опасности.

На вопрос журналиста, почему же их в таком случае сбили, адмирал в отставки Кирби, занимающий в СНБ должность координатора по стратегическим коммуникациям, ответил, что президент Байден всегда следует совету военного командования и делает все для того, чтобы американцам не грозила даже гипотетическая опасность.

По словам Кирби, первый аэростат был довольно внушительных размеров — способный поднять в воздух три школьных автобуса. Он перемещался на высоте 18 000м, значительно выше, чем летают самолеты граждаской авиации. Три других летели гораздо ниже — от 6000 до 12 000м, что делало их куда более опасными для авиалайнеров. Кроме того, у них не было двигателей, и воздействие ветра делало их траекторию значительно менее предсказуемой.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

По словам координатора по стратегическим коммуникациям Джона Кирби, не всю имеющуюся информацию пока можно сообщать публично

Отвечая на вопросы журналистов, Кирби также заверил, что нет никаких признаков, которые бы указывали на возможное внеземное происхождение таинственных объектов. Однако, когда его спросили, почему до сих пор никто не заявил о принадлежности этих объектов, он ответил: «Здесь мы находимся на неисследованной территории, простите за каламбур. Мы попросту не знаем».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

После обнаружения в небе над США первого загадочного объекта в начале февраля американским военным пришлось перенастроить радары, в результате чего было обнаружено еще три НЛО. При этом власти США до сих пор не могут однозначно ответить на вопрос, что это были за объекты.

Как рассказали агентству Reuters американские чиновники, командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) скорректировало фильтры и алгоритмы работы радаров, чтобы они могли засекать в воздушном пространстве небольшие летающие объекты, в том числе воздушные шары, которые меньше, медленнее и по форме отличаются от привычных целей вроде неприятельских самолетов или ракет.

«Мы более тщательно изучаем наше воздушное пространство, включая усиление наших радаров», — сказала помощник министра обороны Мелисса Далтон.

Последний, уже четвертый за этот месяц летательный аппарат был сбит в воскресенье над штатом Мичиган ракетой, выпущенной с истребителя F-16. Объект находился на высоте 20 тысяч футов (около 6 км) и потенциально мог представлять опасность для гражданской авиации.

Кирби не стал категорически отрицать, что сбитые летающие объекты не выполняли шпионской миссии. Окончательный ответ на эти вопросы может дать изучение их обломков, достать которые сейчас затруднительно, потому что они рухнули в малообитаемых и труднодоступных местах.

  • Военные США сбили уже четвертый неопознанный летающий объект. На этот раз – около озера Гурон
  • В США полагают, что сбитый китайский воздушный шар перехватывал сигналы военных
  • Госсекретарь США Энтони Блинкен отложил поездку в Китай из-за «шара-шпиона»

В четверг представители разведки и вооруженных сил провели брифинг для конгрессменов, на котором рассказали, что первый аэростат, сбитый 4 февраля, по всей видимости, действительно собирал разведданные и был запущен из Китая. Власти США считают, что Пекин создал целый флот аэростатов-разведчиков для наблюдения за десятками стран на разных континентах.

На пресс-конференции в понедельник, 13 февраля, Кирби с уверенностью заявил, что у Китая есть высотные аэростаты слежения, запуск которых связан с армией КНР. Пентагон заявил, что за последние годы над США четыре раза фиксировали полеты китайских аэростатов-шпионов.

Пекин в ответ заявил, что не знает ни о каком флоте аэростатов-разведчиков, а сбитый 4 февраля объект был сбившимся с курса метеорологическим зондом.

Кроме того, министерство иностранных дел Китая заявило, что за последний год США более 10 раз залетали на воздушных шарах в воздушное пространство КНР.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

В США полагают, что китайский воздушный шар, сбитый 4 февраля, перехватывал сигналы военных

Объекты, сбитые над Северной Америкой

  • 4 февраля:американские военные сбивают предполагаемый воздушный шар-разведчик над Южной Каролиной, который до этого несколько дней летал над территорией США. По словам американских чиновников, он прибыл из Китая и отслеживал происходящее на стратегических объектах;
  • 10 февраля: США сбивают еще один объект «размером с небольшой автомобиль» над северной частью Аляски. Как сообщили чиновники, у него не было каких-либо двигателей или систем управления. О его возможном происхождении и назначении после этого официально не сообщалось;
  • 11 февраля: истребитель сбил «находящийся на большой высоте объект», который находился в воздушном пространстве Канады примерно в 160 км от американской границы. Его описывали как цилиндрический объект меньшего размера, чем первый воздушный шар. Министр обороны Канады Анита Ананд на брифинге в субботу заявила, что объект летел на высоте примерно 12 км и представлял угрозу безопасности полетов;
  • 12 февраля: Американский истребитель сбивает четвертый объект около озера Гурон. По словам официальных лиц, объект имел форму восьмиугольника и находился на высоте 20 тыс. футов (чуть более 6 км), представляя опасность для гражданской авиации. Американские СМИ также сообщали со ссылкой на неназванного представителя американской администрации, что с объекта свисало несколько нитей.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Истребитель F-22 (архивное фото) сбил два неопознанных летающих объекта в пятницу и субботу

Непонятная угроза

Если с происхождением первого сбитого в феврале объекта все более-менее понятно, то с остальными тремя уничтоженными в последние дни НЛО ясности нет. Американские военные продолжают изучать их свойства и призывают не приписывать объекты какой-либо стране.

«Я не собираюсь классифицировать их как воздушные шары. Мы называем их объектами не просто так, — сказал журналистам глава NORAD генерал Глен Ван Херк. — Мы видим очень, очень маленькие объекты, у которых очень низкая отражающая поверхность».

Журналисты даже поинтересовались у генерала, могут ли эти летающие объекты иметь внеземное происхождение.

«Я предоставлю разведке и контрразведке выяснить это. На данный момент я ничего не исключаю», — многозначительно сказал Ван Херк.

Когда был сбит первый шар, правительство США критиковали за медлительность: военные тогда объяснили это выжиданием выгодной точки атаки с наименьшим риском для населения из-за падения обломков. Теперь, когда сбито уже четыре объекта, от военных требуют большей прозрачности.

Бывший сотрудник ЦРУ Марк Полимеропулос заявил, что не помнит ничего подобного серии атак в последние дни. С похожим заявлением выступил и член комитета по разведке Сената США Майкл Беннет, сказав, что общественность заслуживает более содержательного ответа по поводу сбитых объектов, чем военные дают на данный момент.

«Нам необходимо понять природу угрозы нашей национальной безопасности», — сказал Беннет.

При этом нейтрализация неопознанного объекта обходится достаточно дорого — для этого использовали истребители F-22 и F-16 с ракетами, каждая из которых стоит сотни тысяч долларов.

США три дня подряд сбивают «неопознанные летающие объекты». А до этого они уничтожили китайский аэростат. Что происходит? — Meduza

Истребитель F-22 вылетает с базы Лэнгли-Юстис в Вирджинии, чтобы сбить китайский аэростат. 4 февраля 2023 года

Airman 1st Class Mikaela Smith / U.S. Air Force / AP / Scanpix / LETA

Американские военные за восемь дней сбили в воздушном пространстве над США и Канадой четыре летающих объекта — по словам чиновников Пентагона, в мирное время таких прецедентов никогда еще не было, пишет АР.

4 февраля истребитель F-22 выпустил управляемую ракету Sidewinder по 60-метровому китайскому аэростату, находившемуся на высоте более 18 тысяч метров над акваторией Атлантического океана у побережья Южной Каролины. Шар впервые появился 28 января над Алеутскими островами неподалеку от Аляски, а 31 числа оказался над континентальной частью США, напоминает Time.

В Пентагоне заявляли, что аппарат мог вести наблюдение за американскими стратегическими объектами. Например, он пролетал над авиабазой Мальмстром в Монтане, где хранятся межконтинентальные баллистические ракеты. Власти Китая в ответ заверяли, что воздушный шар использовался в метеорологических целях и случайно оказался на территории США, сбившись с курса. 

Как утверждали чиновники администрации Джо Байдена, президент отдал приказ сбить аэростат еще 1 февраля, однако военные выждали еще несколько дней, чтобы аппарат оказался над водой и его обломки не представляли опасности для людей на земле. 

После анализа обломков в Госдепартаменте США заявили, что китайский аэростат был оснащен оборудованием для радиоэлектронной разведки и являлся частью разведывательной программы КНР, охватывающей более чем 40 стран на пяти континентах. Кроме того, у него имелись пропеллеры, которые позволяли изменять направление его движения.

Также, по утверждению американских чиновников, аэростат был оснащен механизмом самоуничтожения, который не был задействован. Это является возможным признаком того, что китайские власти хотели продолжать сбор разведданных даже после того, как аппарат был обнаружен, подчеркнули в администрации президента США.

10 февраля официальный представитель Белого дома Джон Кирби сообщил, что у берегов Аляски военные приняли меры предосторожности и сбили неопознанный объект, летевший на высоте более 12 тысяч метров. По утверждению властей, этот объект «представлял угрозу безопасности гражданских полетов». Прежде чем сбить цель, ее отслеживали в течение суток. Изначально аппарат называли воздушным шаром размером с небольшой автомобиль, однако позже власти заявили, что не имеют представления о том, как он выглядел и кому принадлежал, поскольку объект разбился на куски, ударившись об лед. 

«Мы называем его „объектом“, потому что это лучшее описание, которое у нас есть на данный момент, — пояснил Кирби. — Мы не знаем, кто его владелец, принадлежит ли он какому-либо государству, корпорации или частному лицу. Мы просто не знаем».

11 февраля американский истребитель F-22 сбил еще один неопознанный объект. Первоначально он был обнаружен в воздушном пространстве США, однако затем переместился на территорию Канады. По нему выпустили ракету малой дальности, когда он находился примерно в 160 километрах от границы США на высоте более 12 тысяч метров над малонаселенной территорией Юкон. Как утверждают власти, объект имел цилиндрическую форму. Более точной информации о его происхождении пока нет, хотя власти предполагают, что это был, скорее всего, воздушный шар. 

12 февраля истребитель F-16 сбил третий неопознанный летающий объект на высоте более шести тысяч метров над озером Гурон на границе с Канадой. Его заметили еще накануне над штатом Монтана, а затем наблюдали в Висконсине и Мичигане. Объект охарактеризовали как восьмиугольную конструкцию с привязанными к ней нитями, не имеющую заметной полезной нагрузки. Власти объявили, что он представлял потенциальную угрозу для гражданской авиации.

В то же время китайские государственные СМИ объявили, что власти обнаружили неопознанный объект, который они намереваются сбить — в водах неподалеку от города Жичжао в провинции Шаньдун на востоке страны.

Как пишет The New York Times, серия инцидентов, произошедших за несколько дней, свидетельствует о том, что американские и канадские военные проявляют повышенную бдительность, фиксируя силами совместной аэрокосмической обороны объекты, которые ранее могли пропускать. После вторжения китайского аэростата Командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) перенастроило свою радиолокационную систему, сделав ее более чувствительной, в результате чего количество обнаруживаемых ею объектов резко увеличилось.

«Мы более внимательно исследуем наше воздушное пространство на этих высотах, в том числе усиливаем наш радар, что может, по крайней мере, частично объяснить увеличение количества объектов, которые мы обнаружили за последнюю неделю», — заявила на брифинге в Пентагоне помощник министра обороны Мелисса Далтон.

Глава командования NORAD генерал Глен ван Херк на пресс-конференции заявил, что даже не исключает вероятность внеземного происхождения сбитых объектов в небе над Северной Америкой.  Однако позже представители администрации президента США отвергли подобные предположения. Никто не думает, что эти аппараты являются чем-то иным, кроме как устройствами, созданными на Земле, цитирует NYT неназванного высокопоставленного американского чиновника.

Официальные лица не отрицают, что обнаруженных и сбитых объектов может стать еще больше. Некоторые чиновники предполагают, что летательные аппараты могут принадлежать Китаю или России и предназначаться для проверки систем раннего предупреждения NORAD. Таким образом иностранные государства хотят выяснить, как быстро США узнают о потенциальном вторжении и как быстро военные на него отреагируют, предполагает собеседник The New York Times.

НЛО, UAP — как бы мы их ни называли, почему мы предполагаем, что загадочные летающие объекты внеземные? | Журнал Air & Space

Все еще неопознанный: пилоты ВМС отследили и сфотографировали то, что им показалось быстро движущимся объектом у побережья Флориды в 2015 году.

Ранее этим летом Управление директора национальной разведки (ODNI) опубликовало получивший широкую огласку девятистраничный отчет, озаглавленный с нарочитой мягкостью «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления». Хотя отчет был запрошен Конгрессом, во многих отношениях он стал кульминацией трех с половиной лет общественного внимания к военным отчетам о неопознанных летающих объектах. ODNI не использовал аббревиатуру «НЛО», которая восходит к 1950-х годов (в настоящее время правительственные чиновники предпочитают «НВП» для обозначения неопознанных воздушных явлений) и ни разу даже не упомянули о возможности внеземного происхождения наблюдаемых объектов. Но это не помешало новостным агентствам сделать вывод, что отчет «не исключает инопланетян».

Военные и представители разведки последовательно представляют эти таинственные инциденты с точки зрения национальной безопасности. В предварительной оценке говорилось, что Конгресс поручил ODNI предоставить политикам обзор «проблем, связанных с характеристикой потенциальной угрозы, исходящей от UAP». Офису было приказано сосредоточиться на «выявлении потенциальных аэрокосмических или других угроз, исходящих от неопознанных воздушных явлений для национальной безопасности, и на оценке того, может ли эта активность неопознанных воздушных явлений быть приписана одному или нескольким иностранным противникам». Даже те, кто продвигает изучение НЛО, согласились с тем, что в центре внимания нового доклада были возможные военные угрозы, а не инопланетяне.

Так почему пресса и соцсети продолжают упоминать об инопланетянах? Потому что, к лучшему или к худшему, наблюдения неопознаваемых объектов в небе стали неразрывно связаны с посетителями из космоса. Инопланетяне теперь являются нашим объяснением по умолчанию для таких событий, и причина не случайна: в течение почти 75 лет люди усердно работали, чтобы сделать это объяснение по умолчанию.

Когда летом 1947 года впервые начали появляться сообщения о летающих тарелках, инопланетяне почти не упоминались. Да, были некоторые, кто серьезно относился к перспективе того, что за всеми волнениями стоят марсиане или другие существа из космоса. Кеннет Арнольд — человек, которому приписывают первое сообщение о наблюдении НЛО — как говорят, столкнулся с обезумевшей женщиной в орегонском кафе, которая выбежала, рыдая и крича: «Вот человек, который видел людей с Марса», добавив, что она нужно что-то делать для детей».

Однако большинство людей не восприняло эту возможность всерьез. Авторы мнений были склонны считать наиболее вероятным, что США или Советский Союз испытывали экспериментальные ракеты или самолеты. Широкая публика также сомневалась в том, что летающие тарелки могут быть делом рук инопланетян. В августе 1947 года Джордж Гэллап опубликовал результаты опроса, в ходе которого он спросил опрошенных — всех американцев — что, по их мнению, могли представлять собой летающие объекты, о которых сообщалось в газетах. 29% считали, что свидетели ошибались, 15% думали, что это секретное американское оружие, а треть заявили, что не знают. Если были люди, которые считали себя кораблями из космоса, их ответы были включены в число девяти процентов, ответивших «другое».

Голландское исследование, проведенное в октябре 1952 года, выявило аналогичные настроения в Нидерландах, но без явной поддержки идеи пришельцев. А 43 процента признались, что понятия не имеют, что такое летающие тарелки.

Тот факт, что почти половина широкой публики в конце 1940-х и начале 1950-х годов не знала о природе НЛО, означала, что, по крайней мере в принципе, они были открыты для различных объяснений. Это дало возможность в 1950 году Дональду Кейхоу (

Летающие тарелки реальны ), Фрэнк Скалли ( За летающими тарелками ) и Джеральд Херд ( Загадка летающих тарелок ), чтобы найти восприимчивых читателей для своих заявлений о том, что неопознанные летающие объекты были посетителями из космоса. В течение 1950-х годов в Соединенных Штатах возникли сначала местные, а затем общенациональные клубы и группы летающих тарелок. Они предлагали подписчикам как способ быть в курсе новостей об НЛО с помощью информационных бюллетеней и бюллетеней, так и форум для размышлений о намерениях инопланетян, не опасаясь публичных насмешек.

К 1956 году термины «неопознанный летающий объект» и «НЛО» использовались вместо «летающей тарелки» некоторыми военными чиновниками и гражданскими исследователями-любителями. За полтора десятилетия аббревиатура НЛО фактически заменила своего предшественника. Однако если новая терминология предназначалась для уточнения сообщений о наблюдениях, она ничего подобного не достигла. Подобно тому, как средства массовой информации быстро заклеймили любое сообщение о странном объекте в небе как потенциальную летающую тарелку, так и «НЛО» служило удобной рубрикой, под которой СМИ классифицировали практически любое сбивающее с толку наблюдение. Все это время «НЛО» продолжало ассоциироваться с инопланетянами, которые когда-то были у «летающей тарелки». Нынешний термин «неопознанные воздушные явления» является заложником того же прошлого.

Что же нам делать с этим последним отчетом? Добавляет ли это что-то новое в долгую историю уфологии? Как это соотносится с предыдущими официальными заявлениями?

К сожалению, в документе мало деталей, поэтому мы многого не знаем. Однако нам сообщили , что Министерство обороны сформировало Целевую группу по неопознанным воздушным явлениям (UAPTF) для изучения этого вопроса. Для целей отчета эта целевая группа изучила 144 инцидента с участием сотрудников и имущества правительства США, все из которых произошли в период с ноября 2004 г. по март 2021 г. Большинство случаев считаются объяснимыми, хотя не все они были полностью объяснены из-за тот факт, что «отчетам не хватало конкретики».

Наиболее тревожные эпизоды UAP для читателей, заботящихся о национальной безопасности, связаны с 18 исключительными случаями, в которых сообщалось, что объект демонстрировал «необычные летные характеристики». В этих случаях следователи не могли исключить возможность того, что это было результатом ошибок датчиков, кибератаки или неправильного восприятия. В конце концов, разведывательные органы рекомендуют увеличить финансирование оперативной группы для разработки более надежной системы сбора и анализа данных.

Это ни в коем случае не первая попытка правительства установить факты в этой области. После 1947 года ВВС США создали ряд целевых групп по расследованию НЛО, наиболее известной из которых был проект «Синяя книга» в 1952–1969 годах. В 1953 году Центральное разведывательное управление созвало небольшую группу консультантов для изучения этого вопроса. Наконец, ВВС спонсировали научное исследование феномена НЛО, проведенное Колорадским университетом в период с 1966 по 1968 год. Тем не менее, во всех этих случаях официальные лица публично пришли к выводу, что большинство сообщений об НЛО были объяснимыми и не представляли причин для беспокойства, а оставшиеся необъяснимые случаи не представляли угрозы национальной безопасности.

Короче говоря, предварительная оценка ODNI слишком знакома. Современному расследованию UAP препятствуют непоследовательные стандарты отчетности и ограниченные ресурсы, и, как и в прошлом, официальные лица в целом, похоже, не обеспокоены такими сообщениями. И снова государственные органы оставляют место для двусмысленности, признавая наличие ряда аномальных происшествий. Однако предварительный отчет ODNI

открывает некоторые новые возможности. В нем четко указано, что большинство неопознанных явлений в воздухе, о которых сообщалось, являются физическими объектами. Он также признает, что культура пренебрежительного отношения и насмешек в военном и разведывательном сообществах не позволяет свидетелям выступать, что может частично объяснить недостатки в репортажах. На самом деле Предварительная оценка, по-видимому, открывает возможность для большего числа ученых и технических экспертов присоединиться к обсуждению, хотя остается неясным, как они должны это делать.

Можно ожидать, что аналитики разведки продолжат следить за ситуацией. Активисты обратятся в социальные сети, чтобы потребовать от государственных органов полного раскрытия информации. И скептики, и верующие в инопланетное посещение уйдут с чувством, что их сторона победила. Это далеко не конец полемики об НЛО, это только начало новой главы.

Рекомендуемые видео

Неопознанный летающий объект | История, наблюдения и факты

НЛО

Все СМИ

Похожие темы:
внеземная жизнь внеземной разум космический корабль внеземная гипотеза

См. весь связанный контент →

Последние новости

20 февраля 2023 г., 11:51 по восточноевропейскому времени (AP)

Конгресс предлагает способы обезопасить небо после падения китайского воздушного шара

Члены Конгресса пытаются решить, что делать после падения китайского воздушного шара и трех других воздушных объектов над американским воздушным пространством

18 февраля 2023 г., 10:29 по восточноевропейскому времени (AP)

Почему воздушные шары сейчас в центре внимания — и военные прицелы

Гигантский китайский воздушный шар изменил наше представление обо всем, что парит в воздухе над головы и как представители министерства обороны следят за этим и реагируют на него Самый существенный отчет в четверг об усилиях его правительства по отслеживанию, мониторингу и потенциальному уничтожению неизвестных объектов над США. Белый дом заявил, что Байден выступит в 14:00. в Белом доме

14 февраля 2023 г. , 18:54 по восточноевропейскому времени (AP)

Последние сбитые объекты вполне могут быть «безвредными», говорят США , проводя различие между ними и огромным китайским воздушным шаром, который ранее пролетел над США с предполагаемой целью наблюдения

14 февраля 2023 г., 11:23 по восточноевропейскому времени (AP)

Слухи о воздушных шарах циркулируют, НЛО, поскольку официальные лица хранят молчание

Официальные лица предоставили мало подробностей о четырех воздушных объектах, недавно сбитых над Северной Америкой, что способствовало разжиганию теорий заговора и предположений в Интернете

Сводка

Прочтите краткий обзор этой темы

неопознанный летающий объект (НЛО) , также называемый летающей тарелкой , любой воздушный объект или оптическое явление, которое наблюдатель не может легко идентифицировать. НЛО стали предметом особого интереса после развития ракетной техники после Второй мировой войны, и некоторые исследователи считали их разумной внеземной жизнью, посещающей Землю.

История

Летающие тарелки и проект «Синяя книга 9»0059

Первое широко известное наблюдение НЛО произошло в 1947 году, когда бизнесмен Кеннет Арнольд утверждал, что видел группу из девяти высокоскоростных объектов возле горы Рейнир в Вашингтоне, когда летел на своем маленьком самолете. Арнольд оценил скорость серповидных объектов в несколько тысяч миль в час и сказал, что они двигались «как тарелки, прыгающие по воде». В последующем газетном сообщении было ошибочно указано, что объекты имели форму тарелки, отсюда и термин летающая тарелка .

Число наблюдений неопознанных явлений в воздухе увеличилось, и в 1948 году ВВС США начали расследование этих сообщений под названием Project Sign. Первоначальное мнение участников проекта заключалось в том, что НЛО, скорее всего, были сложными советскими летательными аппаратами, хотя некоторые исследователи предполагали, что это могут быть космические корабли из других миров, так называемая внеземная гипотеза (ETH). В течение года на смену Project Sign пришел Project Grudge, который в 1952 году был заменен самым долгоживущим из официальных расследований НЛО, Project Blue Book, со штаб-квартирой на базе ВВС Райт-Паттерсон в Дейтоне, штат Огайо. с 19С 52 по 1969 год проект «Синяя книга» собрал отчеты о более чем 12 000 наблюдений или событий, каждое из которых в конечном итоге было классифицировано как (1) «отождествленное» с известным астрономическим, атмосферным или искусственным (антропогенным) явлением или (2) «неопознанное». ». В последнюю категорию, примерно 6% от общего числа, вошли случаи, по которым не было достаточно информации для отождествления с известным явлением.

Группа Робертсона и отчет Кондона

Американская одержимость феноменом НЛО была в самом разгаре. Жарким летом 1952 рядом с Национальным аэропортом в Вашингтоне, округ Колумбия, произошла провокационная серия радиолокационных и визуальных наблюдений. Хотя эти события объяснялись температурными инверсиями в воздухе над городом, не всех это объяснение убедило. Тем временем количество сообщений об НЛО достигло рекордного уровня. Это побудило Центральное разведывательное управление побудить правительство США создать экспертную группу ученых для исследования этого явления. Комиссию возглавил Х.П. Робертсон, физик из Калифорнийского технологического института в Пасадене, штат Калифорния, а также другие физики, астроном и инженер-ракетчик. Группа Робертсона собиралась в течение трех дней в 1953 и взял интервью у военных и руководителя проекта «Синяя книга». Они также рассмотрели фильмы и фотографии НЛО. Их выводы заключались в том, что (1) 90 процентов наблюдений можно было легко отнести к астрономическим и метеорологическим явлениям (например, ярким планетам и звездам, метеорам, полярным сияниям, ионным облакам) или к таким земным объектам, как самолеты, воздушные шары, птицы и прожекторы. , (2) не было очевидной угрозы безопасности и (3) не было доказательств в поддержку ETH. Части отчета комиссии хранились засекреченными до 1979, и этот длительный период секретности подпитывал подозрения в правительственном сокрытии.