Испытание в ссср ядерной бомбы: Средняя Азия: Бывший СССР: Lenta.ru

Облака смерти: испытания ядерного оружия в фотографиях

Ядерный взрыв — это очень страшно! И чуть-чуть красиво, потому что ничего подобного видеть раньше не доводилось. Однако такое ощущение приходит гораздо позже. А сначала испытываешь только неподконт­рольный, «животный» страх.

«Ядерное устройство мощностью 140 кт было размещено в скважине на глубине 178 м — так описывали происходящее участники эксперимента. — Примерно через 40 мс после подрыва заряда началось фонтанирование бурового раствора из скважины со скоростью около 350 м/с и характерное вспучивание грунта в диаметре 600 м. На десятой секунде от начала взрыва столб выброса достиг максимальной высоты 950 м, имея в диаметре 800 м…»

«Вода в водоёме в первые же месяцы не содержала радиоактивности, превышающей допустимые нормы, а в последующие годы в ней никакой радиоактивности не отмечалось, — вспоминал Виктор Жучихин. — В первое лето мы частенько ездили туда купаться, чтобы снять напряжение от летней казахской жары. А через год ловили в нём солидных размеров карпов. На обоих берегах водоёма на расстоянии 10–15 км от границы воды могучий травяной покров сохранялся до августа-сентября. Колхозники заготавливали сено. По берегам появились бахчевые поля. Собирали большие и устойчивые урожаи даже в сухие летние периоды».

Я не удержался, спросил Виктора Ивановича:

— А как же радиация?

Он не стал рассказывать об исследованиях, которые вели учёные во главе с академиком Ю. Израэлем на протяжении многих лет, а ответил кратко:

— Неужели мы сами себе враги? Разве кто-нибудь полез в воду, если бы это было опасно для здоровья?

Мне кажется, это самый убедительный аргумент, не верить которому просто нельзя.

Озеро Чаган (на казахском — «Атом-Куль») внесено в книгу «Памятники науки и техники отечественной атомной отрасли». К сожалению, из-за тотальной секретности, в которой работали атомщики в СССР, об уникальном эксперименте по созданию искусственного озера широкая общественность не знала.

Тайна «21-й площадки»

Это был потаённый глухой посёлок в уральской глубинке. В Атомном проекте СССР он значился как «Лаборатория «Б». Здесь работали легендарный Н. Тимофеев-Ресовский (тот самый Зубр, о котором писал Д. Гранин в своей знаменитой повести) и не менее легендарный немец — доктор Николаус Риль, удостоенный звания Героя Соцтруда за создание первой советской атомной бомбы.

А потом сюда пришли создатели ядерного и термоядерного оружия, чтобы создать здесь Уральский ядерный центр. Мне довелось бывать там много раз. Познакомился со многими специалистами, посмотрел лаборатории института, побывал в Музее ядерного оружия. Именно здесь представлены те самые «изделия», которые предназначены для промышленных взрывов и которыми по праву гордятся их создатели.

С научным руководителем Федерального ядерного центра Евгением Николаевичем Аврориным и главным конструктором ядерного и термоядерного оружия Борисом Васильевичем Литвиновым мы встречались много раз — и на Урале, и в Москве, и на разных экспериментах. Но одну из встреч хочу выделить особо: она случилась именно на «21-й площадке».

— Глухомань, говорите вы, а на самом деле всего два часа на машине, — замечаю я.

— Полвека назад так и было, — отвечает Аврорин. — Из Свердловска шесть часов на автобусе по старой Демидовской дороге с ухабами и булыжниками.

— А я приехал в 1961-м, когда здесь уже был «Объект». Вполне цивилизованная обстановка тут была, — говорит Литвинов.

Для моих собеседников Уральский центр стал судьбой — научной, человеческой, неповторимой. Здесь за свою работу они получали Ленинские и Государственные премии, становились докторами наук, Героями Соцтруда, академиками. Здесь рождались дети, а потом и внуки. Здесь оба нашли свой вечный приют…

Но тогда у камина они вспоминали прошлое, рассказывали о коллегах, о начале атомной эпохи человечества.

Один из моих вопросов звучал так:

— Чем вы гордитесь? Я имею в виду «изделия».

Первым ответил Борис Литвинов:

— Конечно же, мирным зарядом, который мы делали вместе с Евгением Николаевичем Аврориным. По всем параметрам он выдерживает самые строгие оценки — и по эффективности, и по областям применения, и по экономичности. Пожалуй, никто в мире не может сказать такого о своём «изделии», и естественно, я этим не могу не гордиться. Есть ещё один боевой заряд, в создании которого нам удалось преодолеть невероятные трудности, но такая работа была вознаграждена. Я всегда привожу в пример винтовку Мосина — это идеал для разработчика военной техники. Так вот наш заряд — это «винтовка Мосина» в ядерном вооружении.

— На первое место я всё-таки поставил бы физические опыты — это очень интересная работа, в ней огромное поле для изобретательности. Энергия ядерного взрыва по своей сути уникальна, так как она позволяет достичь таких условий, которые создать в лаборатории невозможно. По температурам, по давлениям, по плотности это приближается к астрофизическим условиям. Каждый раз приходится придумывать методы, как измерить тот или иной эффект. Взрыв ведь! В него «пролезать» невозможно, точнее — чрезвычайно трудно, и приходится находить косвенные способы измерений, защищать аппаратуру и датчики — в общем, дерзай и изобретай! Результаты получаются уникальные, и их можно использовать не в одной какой-то разработке, но и в будущем. Такие данные служат очень-очень долго. К примеру, в 1957 году был у нас проведён опыт на Новой Земле. Мы к нему возвращались и спустя 30, и теперь, спустя 40 лет. В начале 1960-х мы провели опыт по условиям термоядерного горения. Когда и при каких условиях может осуществляться чистая термоядерная реакция — такова была задача. Из этого опыта выросло очень многое. Было и военное применение, и мирное. И вот тут самое время вспомнить тот самый «мирный заряд», о котором говорил Борис Васильевич, — это пример хорошего сотрудничества нашего ядерного центра и Арзамаса-16.

— Говорят, лучшие в мире ядерные заряды для промышленных взрывов созданы на Урале.

— И это правда.

— А может, это и есть конверсия ядерного оружия?

— В ближайшее время широко использовать промышленные взрывы всё-таки не удастся: слишком велик страх перед ядерной энергией, взрывами. «Ядерный синдром» ещё долго будет определять отношение людей к атомной промышленности.

— Может ли Россия выступить экспортёром промышленных взрывов, не нарушая Договора о нераспространении ядерных технологий?

— Думаю, да. Единственное опасение: мол, не проводим ли мы испытания под ширмой мирных ядерных взрывов? Нужно доказать, что не ведём работ над оружием. Мы обсуждали эту проблему, и нам кажется, что сможем доказать мировому сообществу, что нарушений договора нет.

Вместо эпилога

Во время перестройки при активном участии коллег-американцев «атомный поезд» с мирными зарядами был сначала остановлен, а потом и пущен под откос. Главная тому причина: отсутствие в США «чистых» зарядов. Там их создать так и не смогли, в отличие от тех, что были созданы в наших ядерных центрах. Многие специалисты из Америки побывали в Снежинске. В Музее ядерного оружия они увидели образцы специальных «изделий», созданных для программы мирного использования ядерных взрывов. Их восхищённые отзывы хранятся в журнале для почётных гостей. Есть там и такое признание: «Жаль, что мы не смогли сделать такие же!»

Наверное, им можно было бы посочувствовать, если бы мы своими собственными руками не уничтожили те великие достижения нашей науки, воспоминания о которых ещё греют души тех немногих участников той программы, которые ещё остались в живых.

А может, имеет смысл огульно не осуждать прошлое, а вернуться к тому, что сделали наши деды и отцы? Такая возможность есть, так как участники тех событий ещё способны передать свой бесценный опыт тем, кто приходит им на смену.

Только факты

«Великая атомная эпопея по использованию мирных ядерных взрывов продолжалась 23 года. 15 января 1965 г. в Казахстане было создано озеро, а в сентябре 1988 г. в Архангельской области было проведено глубинное зондирование земной коры. Всего по этой программе осуществлено 124 взрыва: в России 80, в Казахстане 39, в Узбекистане 2, на Украине 2 и в Туркмении 1.

Основные направления, которые давали одновременно большой экономический и экологический эффект, — это глубинное сейсмическое зондирование земной коры (39 взрывов), создание подземных ёмкостей для хранения газоконденсата (25 взрывов), интенсификация добычи нефти и газа (20 взрывов), ликвидация аварийных фонтанов (5 взрывов), захоронение биологически опасных промышленных стоков (2 взрыва) и др. ».

Из монографии А. Васильева, Ю. Дубасова и др. «Ядерные взрывные технологии: эксперименты и промышленные применения», Снежинск, 2017 г.

Северная Корея официально объявила об успешном испытании водородной бомбы

Корейское центральное телевидение объявило об успешном испытании водородной бомбы. «В соответствии с распоряжением Трудовой партии Кореи о разработке стратегического ядерного оружия наши атомщики успешно испытали на севере страны водородную бомбу для межконтинентальных боеголовок», — говорится в сообщении (здесь и далее цитата ТАСС).

Сейсмические службы США и Китая сообщили, что в КНДР в районе ее ядерного полигона произошло землетрясение силой 6,3 балла, а Южной Корее — 5,6 балла. По данным единой геофизической службы Российской академии наук — 6,3 балла. Министерство обороны Южной Кореи предположило, что речь идет об испытании ядерного устройства. Во время предыдущего ядерного испытания в КНДР в 2016 г. была зафиксирована сила взрыва в 5,3 балла.

Данные о силе землетрясения в Северной Корее говорят о том, что «скорее всего речь идет о полностью успешном испытании термоядерного устройства», сообщил «Ведомостям» редактор проекта Northeast military studies Владимир Хрусталев. Сейсмика в этот раз показывает совсем иной уровень мощности взрыва, отметил он.

Мощность бомбы составила 100 килотонн в тротиловом эквиваленте, заявил председатель оборонного комитета парламента Республики Кореи Ен У. Норвежская сейсмологическая станция NORSAR оценила мощность взрыва в 120 килотонн, при этом предыдущее испытание в сентябре 2016 г. оценивалось в 20 килотонн. Мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, не превышала 20 килотонн, а мощность наиболее распространенных боезарядов для российских и американских межконтинентальных баллистических ракет лежит в диапазоне от 150 до 550 килотонн.

Накануне телевидение КНДР показало сюжет, где лидеру страны демонстрировалась термоядерная боеголовка, которая может быть установлена на баллистическую ракету.

Ядерные испытания не приведут к утечке радиации и не скажутся отрицательным образом на экологии региона, сообщило агентство KCNA со ссылкой на северокорейский Институт разработки ядерного оружия.

«Мы получили подтверждение тому, что, даже несмотря на беспрецедентную мощь водородной бомбы, никакого опасного излучения на земной поверхности в месте проведения испытания зафиксировано не было. Аналогичным образом отсутствовала утечка радиоактивных материалов, в результате окружающая среда не пострадала», — отмечается в заявлении.

В документе говорится, что системы активации северокорейской бомбы сработали исправно, полностью в соответствии с планом конструкторов. Аналогичным образом обстояло дело и с техническим оснащением стратегического боеприпаса.

Greenpeace: как медийные бомбы меняют мир

Помощь природе или политические интриги? Честная борьба за экологию или информационный терроризм? Greenpeace поддерживают миллионы людей по всему миру, но и противников у организации хватает. Фильм Джерри Ротуэлла расскажет об истории движения с самого начала. В преддверии российской премьеры картины на фестивале 360° мы вспоминаем яркие и неоднозначные акции Greenpeace.

Начало: Амчитка

В 1971 году необитаемый остров Амчитка в Беринговом море в очередной раз оказался в центре внимания американских журналистов. Начиная с 1965 года в районе острова проводились подземные ядерные испытания, несмотря на сильнейшее в истории США Великое Аляскинское землетрясение 1964 года. Первые два испытания были по сути подготовкой к проекту Cannikin (подземный взрыв мощностью 5 Мт).

Первое испытание на Амчитке вызвало серию протестов – многие считали, что взрывы приведут к новым землетрясениям, за которыми последуют цунами. Многотысячные демонстрации перекрыли несколько участков государственной границы Канады, но это ни к чему не привело: в 1969 году произошел второй взрыв.

Тогда и появился комитет Don’t Make a Wave – компания друзей из Ванкувера решила во что бы то ни стало остановить испытания. Вдохновившись акциями моряка-пацифиста Альберта Бигелоу, они придумали дерзкий план: арендовать рыбацкую лодку, направиться на ней прямо навстречу взрыву, а там будь что будет! Чтобы собрать деньги на аренду, безумцы устроили благотворительный концерт – для шестнадцати тысяч человек пела Джони Митчелл. Лодку назвали Greenpeace, осенью 1971 года она отправилась в путь.

Плавание обернулось катастрофой. Дружеские отношения участников очень скоро превратились в бесконечную «битву эго», а на полпути активистов развернул корабль ВМС США. Взрыв заряда Cannikin все же состоялся. Он вызвал землетрясение мощностью 6,8 балла по шкале Рихтера, разрушил береговую линию острова и убил множество морских животных.

Неудача? Для будущего Greenpeace как организации – вовсе нет, как бы цинично это ни звучало. Акция заключала в себе все, что в дальнейшем сделает Greenpeace самой заметной организацией такого плана в мире. Локальное поражение помогло комитету Don’t Make a Wave куда больше, чем могла бы помочь победа, практически самоубийственный настрой активистов привлек к плаванию внимание журналистов и общества, требования к правительству следовали одно за другим. К концу 1971 года программа испытаний на Амчитке была официально прекращена, и остров стал птичьим заповедником. Мониторинг последствий взрывов проводится до сих пор.

Итак, активисты Greenpeace противопоставили испытаниям ядерных зарядов собственное оружие. Журналист Боб Хантер (впоследствии первый президент организации) назвал эту технологию media mindbomb –против ядерного заряда экологи-хиппи применили медийную бомбу, взорвавшую сознание тысяч людей.

Легенда: Rainbow Warrior

«Однажды голубые небеса почернеют, как и речная вода. Не станет ни зверей, ни рыбы, а птицы будут падать замертво на лету. Мир опустошит людская жадность и непочтение к дарам Матери-Земли. И тогда придут Воины Радуги и научат нас любить Землю, и спасут мир от гибели».

Этот текст был одной из «заповедей» Greenpeace, и многие активисты обращаются к нему до сих пор, связывая его с пророчествами индейцев хопи или кри. На самом деле его источником считается книга Warriors of the Rainbow, евангелистский трактат, вышедший в 1962 году. Еще одна акция, закончившаяся действительно печально, принесла Greenpeace собственную легенду, и куда более мрачную.

В 1978 году активисты приобрели бывший рыболовный траулер, которому дали имя Rainbow Warrior. Он стал первым кораблем флотилии Greenpeace и участвовал в нескольких акциях против ядерных испытаний и китобойного промысла. В мае 1985 года он эвакуировал 300 жителей атолла Ронгелап, страдавших от последствий испытаний середины 1950-х (хотя еще в 1957 году Комиссия по атомной энергии США признала остров безопасным).

Затем Rainbow Warrior отправился в Новую Зеландию, чтобы выступить против французских ядерных испытаний на атолле Муруроа, проводившихся с 1966 года. Корабли протестующих уже не раз пытались им помешать, но во время испытаний спецслужбы Франции перехватывали суда, входившие в воды вокруг атолла. Французской DGSE стало известно о планах Greenpeace, и Rainbow Warrior был взорван прямо в порту Окленда. Считается, что агенты DGSE запланировали взрывы так, чтобы после первого из них команда успела покинуть судно. Однако спустя несколько минут часть активистов возвратилась на корабль, в их числе был фотограф Фернандо Перейра – он вернулся, чтобы забрать свое оборудование. Перейра утонул в результате второго взрыва, все остальные смогли спастись.

Французское правительство несколько месяцев отрицало свою причастность к трагедии, но после расследования, проведенного Новой Зеландией, признало, что организаторы взрыва выполняли приказ DGSE. Они были приговорены к 10 годам заключения, но вышли на свободу досрочно.

Прорыв: Greenpeace в СССР

Первые российские отделения Greenpeace появились в конце 1980-х. Чтобы собрать необходимые средства, организация снова задействовала музыку: в 1989 вышел сборник «Гринпис. Прорыв». Это был своего рода «дайджест» западной популярной музыки, в него попали песни представителей самых разных направлений, от Grateful Dead до R.E. M. За два месяца разошелся миллион копий пластинки, доходы от продажи направили на организацию отделений Greenpeace в Москве и Киеве.

Одна из первых акций Greenpeace в России, ставшая возможной благодаря политике гласности, на первый взгляд, оказалась неудачной. В конце 1980-х открыто заговорили о ядерных испытаниях на Новой Земле, а в октябре 1990 года один из кораблей Greenpeace вошел в территориальные воды СССР в районе пролива Маточкин Шар. После предупредительного залпа советские пограничники остановили судно, затем его отбуксировали в Мурманск. Конечно, акция не вызвала такого медийного взрыва, как плавание к Амчитке. Но, так или иначе, испытание 24 октября 1990 года стало последним в истории СССР.

Против протеста: критика действий Greenpeace

Как любое яркое и заметное общественное движение, Greenpeace сталкивается с критикой. Неоднократно звучал вопрос – к чему приводят акции? Не вызывает ли локальная победа в одном кейсе поражения в перспективе? Например, часто говорят, что закрытие предприятий, загрязняющих окружающую среду, приводит к безработице среди местных жителей (особенно в моногородах). Экология улучшается, но люди, потерявшие работу, обращаются, в частности, к браконьерству, и другого выбора у них зачастую нет. В результате природа страдает еще сильнее.

Критикуется и позиция Greenpeace по вопросу продуктов, полученных из ГМО. Организация призывает полностью отказаться от них, хотя большинство исследований не подтверждает опасности ГМО. Ряд работ, утверждающих, что ГМО токсичны, признаны несостоятельными (например, исследования Ирины Ермаковой и Жиля-Эрика Сералини). Впрочем, в споре о Greenpeace и ГМО присутствует третья сторона – интернет-активисты, не имеющие никакого отношения к организации. Ни один из «черных списков продуктов, содержащих ГМО», которые можно во множестве найти в Рунете, не принадлежит Greenpeace, даже если его авторы заявляют обратное.

Советская и американская техническая помощь и темпы китайских ядерных испытаний

Стратегический анализ:
Ежемесячный журнал IDSA

Советская и американская технологическая помощь и темпы китайских ядерных испытаний
Матин Зубери _*

«Достаточно нескольких атомных бомб [для Китая]. Достаточно шести.»

«Успех [программы стратегических вооружений] придаст нам мужества и напугает других.»

«Создайте несколько [ядерных вооружений], держите количество небольшим, сделайте качество высоким». ₁

Внеочередное советское ядерное испытание было проведено 14 сентября 1954 года. Вокруг эпицентра были разбросаны овцы, собаки, крупный рогатый скот и другие животные, а также оружие и военная форма. Бомба мощностью 20 килотонн была сброшена с высоты 8000 метров и взорвалась на высоте 350 метров. В течение нескольких минут в зону взрыва были отправлены части численностью около 44 000 советских солдат, зарывшиеся в окопы.За зрелищем наблюдали верховное командование СССР и министры обороны социалистических стран, в том числе министр обороны Китая Пэн Дэхуай. Ударная волна взрыва сдула шляпы с высокопоставленных сановников, и солдатам пришлось поспешно поднимать их. Позже главнокомандующий советскими ВВС поручил одному из своих помощников объяснить китайскому начальнику штаба авиации, что Китаю не нужна бомба; Советский ядерный зонтик над Китаем обеспечивал достаточную защиту. ₂ Китайское решение произвести бомбу, однако, не заставило себя долго ждать.

Решение было принято на совещании 15 января 1955 г. под председательством Мао Цзэдуна в присутствии премьер-министра Чжоу Эньлая. Это было расширенное заседание ЦК партии. Некоторые китайские ученые принесли образец урана и счетчик Гейгера; члены политбюро играли с ними и «ликуя улыбались». Была запущена программа создания ядерного оружия под кодовым названием 02. Мао завершил встречу утверждением, что Китай обладает человеческими и природными ресурсами и что можно совершить любое чудо. ₃

Китайские руководители утверждали, что статус Советского Союза как ядерной сверхдержавы не должен служить оправданием для того, чтобы препятствовать другим социалистическим странам наращивать свой оборонный потенциал. Они утверждали, что ядерное оружие социалистической страны не может представлять никакой угрозы, поскольку оно предназначено только для защиты от ядерного шантажа. Монополия держав, обладающих ядерным оружием, была невыносима; им нельзя позволять вести себя как самозваные ядерные повелители, обращающиеся с подавляющим большинством стран, как если бы они были ядерными рабами.

Китай ищет советской помощи

Поскольку Китай запустил экстренную программу по освоению всего спектра ядерных и ракетных технологий в кратчайшие сроки, он отчаянно нуждался в советской помощи. Мао Цзэдун, назвавший Китай «бедным и пустым», считал советскую военную и научную помощь временным средством. Советские знания и помощь, если их разумно ограничить, могут ускорить процесс развития Китая. ₄ Отношения в ядерной сфере прошли три этапа, определяемые эволюцией более широкого китайско-российского союза, – эру зависимости (1955–1958 гг.), фазу взаимозависимости (1959–60 гг.) и, наконец, период Независимость началась летом 1960 года с отъездом советских ученых.Китай стал единственным ядерным государством, обратившим свой термоядерный аппарат против своего бывшего ядерного благодетеля. ₅

Маршал Не Жунчжэнь, ветеран Великого похода, впоследствии ставший властелином научного развития Китая, в том числе атомного предприятия, предложил Центральному комитету и Центральной военной комиссии, чтобы Китай начал собственную «подготовку исследований по разработке ракет, атомных бомб , новые истребители и другое современное вооружение, стремясь при этом продолжать переговоры с Советским Союзом, пытаясь всеми возможными способами получить помощь.Советское правительство согласилось обучить 50 специалистов-ракетчиков, и Китаю «следует максимально использовать этот шанс». ₆

Го Моруо, президент Китайской академии наук, отметил, что около трех четвертей сотрудников академии умеют читать документы на русском языке, а четверть — переводить их на китайский язык. Поэтому они могли в полной мере воспользоваться «бескорыстными дарами и помощью» русских друзей в ядерной области. Подписанный 4 февраля 1950 года Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи сроком на 30 лет расширил советский ядерный зонтик над Китаем и подготовил почву для масштабной военной и научно-технической помощи. Сотрудничество в ядерной области началось с создания Китайско-советской компании по производству цветных металлов и сырья; это было началом разведки месторождений урана в Синьцзяне. Первая китайская научная делегация в составе 26 специалистов во главе с физиком Цянь Санцяном, одноклассником и другом Дэн Сяопина, в мае 1953 г. отправилась в Советский Союз для изучения российского опыта развития научных исследований и обмена мнениями о расширении научного сотрудничества между их странами. страны. Коммунистическая партия Китая также обязала все кадры изучать важные советские доклады и работы по науке и технике. ₇

Советская помощь начала поступать, и в июле 1953 года в Китай было отправлено около 10 000 метрических тонн ядерного оборудования и материалов. Советские специалисты помогли создать ряд лабораторий. В 1954 г. в подмосковной Дубне был создан Объединенный институт ядерных исследований, куда вошли специалисты-ядерщики из 11 стран социалистического блока. Китай вносит 20 процентов своего бюджета; его вклад уступал только вкладу Советского Союза. ₈ Около тысячи китайских ученых прошли обучение в этом институте.

20 июля 1957 года Москва пригласила китайскую делегацию. Советский Союз испытал свою первую межконтинентальную баллистическую ракету в конце августа 1957 года. Делегация ядерщиков, в которую входили Не Жунчжэнь, Чен Гэн и Сун Рецюн, отправилась в сентябре; 4 октября СССР запустил спутник, а 15 октября, после 35 дней переговоров, было подписано соглашение, предусматривающее советскую помощь Китаю «в таких новых технологиях, как ракеты и авиация». ₉ Не Жунчжэнь был не единственным китайским сановником в Москве в ключевые месяцы конца 1957 года.Там был даже Мао Цзэдун, присутствовавший на ноябрьской конференции 12 правящих коммунистических партий. Военная делегация во главе с министром обороны Пэн Дэхуаем осталась в Москве после отъезда Мао. Го Моруо возглавил научную миссию, переговоры с которой проводились с 18 октября 1957 г. по 19 января 1958 г. Подписан Протокол о совместных исследованиях по 122 научно-техническим направлениям. ₁₀

Между 1955 и 1958 годами было подписано шесть соглашений, касающихся советской помощи в развитии китайской науки, промышленности и программ вооружений.К ним относятся совместные исследования китайских урановых руд, поставка ядерного реактора и циклотрона, а также помощь в строительстве ядерных исследовательских объектов и предприятий Китая. Однако Новое оборонное техническое соглашение от 15 октября 1957 г. было необычным в истории ядерного века; Советский Союз пообещал предоставить Китаю чертежи и рабочий прототип атомной бомбы и ракет, а также соответствующие данные. ₁₁

Эти соглашения следует рассматривать в контексте развития китайско-советских отношений и идеологических потрясений в мировом коммунистическом движении, вызванных осуждением Сталина Никитой Хрущевым на 20-м съезде Коммунистической партии СССР в 1956 году.Китайские лидеры сыграли ведущую роль в восстановлении советского влияния в Восточной Европе после восстаний в Польше и Венгрии. Они использовали свои рычаги воздействия, добившись существенных ядерных уступок в качестве частичной компенсации за услуги Китая. В течение 1957 года Хрущев также был вовлечен в борьбу за власть в Кремле, и чрезвычайная потребность Китая в прототипе атомной бомбы была сделана в уверенности, что осажденный Хрущев счел бы благоразумным согласиться на него. ₁₂ Он пытался сохранить фасад гармонии и добиться признания Китаем советского лидерства в коммунистическом блоке на Московской конференции в ноябре 1957 года.Русские также согласились продать промышленное оборудование для переработки и обогащения урана и предоставить достаточное количество гексафторида урана для начальной эксплуатации газодиффузионного завода в Китае. Однако одно китайское требование, данные о советских атомных подводных лодках, было отклонено. ₁₃

По словам Хрущева, министр среднего машиностроения СССР Ефин Павлович Славский доложил ему, что прототип бомбы собран и упакован для отправки в Пекин. Анастас Микоян высказался против поставки прототипа, а Николай Булганин высказался за. К 1958 году китайско-советские отношения значительно ухудшились, и Хрущев решил отложить сделку. Не подозревая об этом решении, китайцы продолжали строить комнату, пригодную для демонстрации прототипа в учебных целях. Российские ученые в Китае даже внесли несколько изменений в дизайн помещения. До середины 1959 года китайские рабочие неоднократно приезжали на вокзал, чтобы забрать так и не прибывший прототип. ₁₄

Договор о частичном запрещении ядерных испытаний от августа 1963 г.

Чрезвычайный спрос Китая на прототип бомбы с соответствующими данными был запутан в политике Советского Союза в области контроля над вооружениями. Проблема запрета ядерных испытаний постоянно подтачивала то, что обе страны считали своими жизненно важными интересами; ее разветвление вывело их на качественно новый уровень остроты. Это не только обозначило открытый раскол, но и стало основным предметом разногласий, вокруг которого противники пытались заручиться поддержкой в ​​мировом коммунистическом движении.

Еще в 1956 г. китайцы обвинили Хрущева в том, что он «развел вопрос о прекращении ядерных испытаний с вопросом о разоружении». ₁₅ Постепенно он пришел к выводу, что Китай не является надежным партнером и может подорвать его усилия по разрядке напряженности в отношениях с Западом. Мао очернил изменения в советской политике и проявлял растущее презрение к стилю руководства Хрущева. Вернувшись после десятой годовщины Народной Республики, Хрущев считал, что китайские лидеры «увлечены войной, как воинственный петух.» ₁₆

Тем временем между Советским Союзом и Соединенными Штатами начались предварительные обсуждения возможности запрета ядерных испытаний. Несмотря на публичную поддержку Китаем такого запрета до 1959 года, китайские лидеры, естественно, беспокоились о том, чтобы такой запрет стал реальностью. Приняв в мае 1958 г. американское предложение о проведении конференции экспертов для изучения возможности выявления нарушений запрета на испытания, ₁₇ Хрущев предложил также пригласить на конференцию «специалистов из Индии и, возможно, из некоторых других стран». ₁₈ Это была косвенная попытка воспрепятствовать усилиям Китая по созданию ядерного оружия. В отчете конференции предлагается восемь станций в Китае для наблюдения за запретом испытаний. ₁₉ Три ядерные державы того периода приостановили ядерные испытания осенью 1958 года. Несмотря на краткий мораторий, это был важный этап мучительных переговоров о прекращении испытаний.

В письме ЦК КПСС от 20 июня 1959 г. своему китайскому коллеге говорилось, что из-за переговоров о запрещении ядерных испытаний в Женеве Советский Союз не может предоставить прототип бомбы и ее технические данные.Он добавил, что, если западные державы узнают о сложной советской технической помощи Китаю, усилия социалистического сообщества по установлению мира и ослаблению напряженности могут оказаться под серьезной угрозой. ₂₀ Китайцы были в ярости и назвали свой первый аппарат «596», в честь года и месяца, когда советское письмо было отправлено в Пекин. ₂₁

Китайско-советский спор достиг новой стадии, когда Хрущев решил прекратить всякую помощь Китаю. Внезапный отъезд советских специалистов в 1960 году ошеломил китайских ученых.Ван Цзейфу, начальник газодиффузионного завода, лично проводил последнюю группу в аэропорт. Перед отъездом советские специалисты уничтожили секретные документы. Китайские ученые собрали и исследовали фрагменты. Это стало «секретным документом номер один» и предоставило жизненно важную информацию о технике взрыва, тем самым облегчив конструкцию китайской бомбы. ₂₂ К 24 августа 1960 г. вся советская помощь ядерным и ракетным программам Китая прекратилась, и все российские ученые и инженеры покинули Китай.

25 августа 1962 г. советские руководители сообщили своим китайским коллегам, что они «утвердительно» ответили на американское предложение о соглашении о нераспространении. «Жэньминь жибао» от 12 сентября 1962 г. обвинила Соединенные Штаты в «стремлении связать руки Китаю в разработке ядерного оружия». В нем утверждалось, что только полное запрещение ядерного оружия и безоговорочное уничтожение всего существующего ядерного оружия может устранить угрозу ядерной войны. Китай обвинил Хрущева в «авантюризме», а затем в «капитулянтстве» во время кубинского ракетного кризиса в октябре 1962 года. ₂₃

В то время как Китай разрабатывал свои технологии ядерного оружия, американское разведывательное сообщество совершенствовало свои возможности для наблюдения за прогрессом Китая. Китайским летчикам из Тайваня были предоставлены самолеты U-2 для полетов над территорией Китая. В декабре 1961 года спутники-разведчики предоставили первые снимки полигона Лоб-Нур. ₂₄

Президент Кеннеди, встревоженный перспективой того, что Чиком (его сокращенная форма для китайских коммунистов) будет владеть ядерным оружием, был убежден, что это будет «большой угрозой» для «человечества, свободного мира и свободы на земле».Он был готов принять даже некоторый обман со стороны русских в отношении запрета испытаний, если бы китайцам можно было отказать в бомбе. В январе 1963 года ЦРУ сообщило, что во всех вопросах, «за исключением выживания», Китай и Советский Союз «все чаще рассматривать друг друга как враждебных соперников и соперничающих держав». Интерес СССР к заключению соглашения о запрещении ядерных испытаний был приписан этому знаменательному событию. ₂₅

В июле 1963 года в Москве состоялись две серии переговоров.Китайская делегация во главе с Дэн Сяопином пыталась разрешить партийные разногласия. Пока эта конференция зашла в тупик, в Москву прибыли американские и британские делегации для переговоров о запрещении ядерных испытаний. Советская пресса практически проигнорировала партконференцию, но сообщала, что настроение на трехсторонних переговорах было «расслабленным и веселым». Кеннеди следил за переговорами с «пожирающим интересом» и приказал, чтобы только шесть высокопоставленных чиновников за пределами Белого дома могли читать сообщения из Москвы, и 15 июля 1963 года набросал провокационную директиву от руки.В нем предписывалось Авереллу Гарриману, руководителю американской делегации, «выяснить мнение Хрущева о средствах ограничения или предотвращения ядерных разработок Китая и его готовность либо предпринять действия Советского Союза, либо принять действия США, направленные в этом направлении». ₂₆ Когда Гарриман поднял тему приобретения Китаем ядерного оружия, Хрущев не ответил. Совместный военный упреждающий ядерный удар обсуждался в администрации Кеннеди. Одно из предложений заключалось в том, чтобы советский и американский бомбардировщики пролетели над китайским ядерным полигоном в Лоб-Нуре, каждый из которых сбросил бы бомбу, только одна из которых должна была взорваться; видимо, дело не дошло до стадии планирования. ₂₇

20 июля 1963 года было объявлено, что Советский Союз, США и Великобритания предварительно согласовали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний. Делегация Дэна выехала из Москвы в тот же день после неудачного партийного саммита. Все партийное руководство встретило Дэна как героя по прибытии в пекинский аэропорт. Мао Цзэдун призывал людей всего мира бросить вызов ядерному шантажу. Китайское правительство осудило Договор о частичном запрещении ядерных испытаний как мошенничество, в то время как Коммунистическая партия СССР обвинила своего китайского коллегу в желании «построить коммунизм на человеческих трупах». » ₂₈ Рубикон был перейден, когда Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания подписали Договор 5 августа 1963 года.

Китай также обратился за помощью к Советскому Союзу в развитии ракетных технологий. В соответствии с Новым оборонным техническим соглашением от 15 октября 1957 года Хрущев направил армейский ракетный дивизион с двумя ракетами Р-2 (кодовое название СС-2 на Западе) с дальностью 590 километров и соответствующим пусковым оборудованием. Ядерная боеголовка, которую тогда разрабатывал Китай, была тяжелее предела забрасываемой массы Р-2 в 950 кг.Чертежи и техническая документация в 10 151 томе и ракеты также были отправлены в Китай для производства, испытаний и запуска. Советские инженеры-ракетчики прибыли в Пекин, чтобы помочь Китаю создать свою ракетную промышленность. Китай закупил еще 12 Р-2. Это положило начало программе баллистических ракет Китая. Ракета теперь называлась 1059.

Советский Союз отказался от поставок Р-12 (ее кодовое название на Западе было СС-4) потому, что, как правило, не передал новейшее вооружение союзникам до собственного развертывания как минимум двух более совершенные системы. Это не удержало китайцев от получения технологии, даже если это пришлось сделать тайным способом. Китайские студенты, обучающиеся в Авиационном институте в Москве, получили элементарные знания о ракетах. Это послужило основой для ракеты Dongfeng (Восточный ветер) DF-1.

Эти студенты узнали больше о Р-5, потому что она была включена в их курсы и демонстрировалась во время парада на Красной площади в октябре 1957 года. Они скопировали ограниченные данные и заметки и опросили советских экспертов, чтобы получить важную информацию о ракете.Его не было в разрешенном списке продаж Китаю, потому что советские ракетные войска развернули его последующую модель, Р-7, которая запустила советский спутник 4 октября 1957 года. ₂₉

Несмотря на ухудшение китайско-советских отношений, Хрущев санкционировал продажу в декабре 1959 года Р-11 ФМ, а также подводной лодки «Гольф», на которой она могла быть развернута. Это была единственная советская ракета, способная поражать цели в США. Это также была последняя крупная советская система вооружения, полученная Китаем. ₃₀ В 1963 году Китай решил построить «четыре типа ракет за восемь лет». Воображаемыми целями в проекте плана, сформулированном в 1964 г., были Япония (DF-2), Филиппины (DF-3), Гуам (DF-5) и континентальная часть США (DF-5). После китайско-советского военного противостояния за реку Уссури в сентябре 1969 года дальность полета DF-4 была увеличена до 4750 километров, в результате чего советские города попали в его орбиту. ₃₁ Китайский стратег позже утверждал, что в случае советского нападения на его страну китайское командование рассматривало возможность запуска стратегических ракет против своего бывшего союзника в течение «часов, дней, недель или даже лет.» ₃₂

Примерно от 11 000 до 50 000 российских специалистов помогали Китаю развивать свою науку и технологии. Кроме того, около 38 000 китайских ученых прошли обучение в Советском Союзе. Многие из них работали в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. ₃₃ К моменту отъезда российских ученых и инженеров в 1960 году в Китае было сто тысяч ученых и триста тысяч инженеров. ₃₄ Советская помощь сэкономила Китаю несколько лет усилий и неисчислимых затрат и позволила ему продвинуться далеко за пределы своих собственных возможностей.

10 июля 1963 года Михаил Суслов напомнил китайской делегации во главе с Дэн Сяопином о построенных при техническом содействии СССР 24 оборонных предприятиях, положивших начало развитию соответствующих отраслей китайской промышленности. Еще 33 оборонных предприятия строились в 1963 году. В свое время 60 стрелковых дивизий были оснащены вооружением и другой техникой, поставленными Советским Союзом. Китай также получил большое количество технологической документации, позволяющей производить самолеты МИГ-17, МИГ-19, МИГ-21-Ф, ТУ-16, вертолеты МИ-4, «воздух-воздух», «земля-земля». ракеты «воздух-земля» и «корабль-земля», военно-морскую технику, подводные лодки и катера различных типов. Модернизация китайской армии проводилась с помощью СССР. А Советский Союз помог Китаю создать основу для атомной промышленности. Обращаясь к своим «забывчивым китайским товарищам», Суслов риторически перечислял акты советской щедрости: «Разве 198 современных промышленных предприятий, построенных при техническом содействии Советского Союза, созданных им научно-исследовательских институтов и технических кадров, подготовленных в СССР, свидетельствовать о приверженности КПСС братской дружбе с Народным Китаем?» Советский Союз передал Китаю 21 тысячу комплектов научно-технической документации, в том числе более 1400 планов целых предприятий.Не имея возможности оспорить Суслова по его фактам, Дэн Сяопин просто сказал: «Может быть, завтра мы отдохнем денек?» ₃₅

Без советской помощи Китай не смог бы добиться быстрого прогресса в своих ядерных и ракетных разработках. Некоторые высокопоставленные китайцы, еще жившие в 1985 году, обвинили Мао в крахе китайско-советского союза. Один военачальник даже признал: «Мы должны извиниться перед Москвой». Маршал Не Жунчжэнь признал огромный долг Китая перед Советским Союзом.По его словам, русские предоставили Китаю прототипы нескольких видов управляемых ракет, самолетов и другой военной техники, а также соответствующие технические данные. ₃₆

Американцы предлагают помощь

Более чем через десять лет после отъезда советских ученых и инженеров Китай нашел тайный канал для импорта сложных технологий. С момента открытия в начале 1970-х годов новой главы в американо-китайских отношениях сменявшие друг друга американские администрации рассматривали сильный в военном отношении Китай как долгожданный противовес Советскому Союзу.Даже без какого-либо запроса со стороны Китая высокопоставленные американские чиновники в администрации Никсона предоставили секретные разведывательные данные о советских военных возможностях и развертывании. Генри Киссинджер способствовал продаже двух больших компьютеров в 1976 году. Администрация Форда поощряла крупные европейские державы продавать оружие Китаю и предоставлять доступ к западным технологиям. Во время президентства Картера углубились военные связи, и Китаю был открыт доступ к американским технологиям двойного назначения. С началом крестового похода против афганской авантюры империи зла администрация Рейгана решила ускорить передачу технологий Китаю.Технологический контроль был ослаблен, и Китай импортировал комплекты авионики, противолодочные торпеды, передовые компьютеры и сложные станки. Американские спутники запускались с помощью китайских ракет с полным пониманием того, что китайские ракеты-носители произошли от семейства ракет и что программой космических запусков руководили китайские военные. Крупномасштабная передача технологий и оружия продолжалась до резни на площади Тяньаминь в июне 1989 года. Затем был запрещен экспорт военной техники, но разрешена продажа предметов двойного назначения.Лазеры, компьютеры, испытательные приборы и аналогичные устройства, импортированные из Соединенных Штатов, помогли в разработке передовых военных систем. ₃₇

Китайские разработчики ядерного оружия также открыли каналы связи со своими коллегами. Ученые из Лос-Аламосской и Ливерморской лабораторий посетили китайские предприятия по производству ядерного оружия и полигон Лоп-Нур. Китайская академия инженерной физики и вычислительной математики систематически искала контакты и спонсировала международные семинары. ₃₈ Контакты между лабораториями были урегулированы. Американская национальная академия наук также спонсировала серию делегаций в Китай. В 1979 году в Пекин прибыла делегация по физике, состоявшая из самых выдающихся теоретиков и экспериментаторов, во главе с Алланом Бромли, который впоследствии стал научным советником президента Джорджа Буша.

Цянь Саньцян и Ван Ганчан, обе ключевые фигуры в разработке ядерного оружия, возглавили китайскую команду, чтобы пообщаться с делегацией. Позже Ван Ганчан предложил Дэн Сяопину «программу 863», предназначенную для сосредоточения внимания на критических технологиях. Между двумя странами были налажены обмены между военными. Обмен мнениями Уильяма Перри, пионера «умного» оружия и систем «невидимого» оружия, а затем министра обороны США, с генералами Чжаном Айпином и генералом Лю Хуацином в 1980 году оказал глубокое и продолжительное влияние на усилия Китая по модернизации вооруженных сил. Генерал Чжан играл важную роль в программе создания ядерного оружия, а позже стал министром обороны Китая; Генерал Лю был высшим военным офицером Китая с 1992 по 1997 год. ₃₉

Помимо этих контактов на высоком уровне с американским оборонным истеблишментом, Китаю удалось импортировать технологии через ведущие американские аэрокосмические и телекоммуникационные компании, стремящиеся выйти на обширный китайский рынок. Администрация Клинтона фактически сняла все меры контроля над продажей целых категорий технологий двойного назначения. Американские компании могли экспортировать в Китай компьютеры, в семь раз более мощные, чем те, что продавались в прошлом. Китай быстро закупил около 100 суперкомпьютеров, которые идеально подходили для выполнения огромного количества вычислений, необходимых для имитации ядерных взрывов. ₄₀

II

Ядерный полигон Лоп-Нур был создан в октябре 1959 года. Расположенный в пустынной местности провинции Синьцзян, он охватывает более 100 000 квадратных километров и к 1984 году включает более 2 000 километров автомобильных дорог. Это крупнейший ядерный полигон в мире; американский испытательный полигон в Неваде занимает площадь около 3500 квадратных километров, а советский Семиплатинский испытательный полигон, расположенный в Казахстане, занимает площадь более 5180 квадратных километров. Более 1000 человек два года работали над подготовкой к китайским испытаниям.Два репортера описали «фантастическую картину» ландшафта ядерных отходов: «Разбитые автомобили на разбросанных камнях, груды металлолома, которые изначально были бронетранспортерами, обломки самолетов, разрушенные цементные здания, некоторые из которых имели поверхность расплавленное стекло». Малан, штаб-квартира полигона, не показан на китайских картах. В Лоп-Нуре есть научно-исследовательский институт, в котором проводятся исследования в области гидродинамики, механики твердого тела, оптики, физики, радиационной химии, вычислений и управления данными.Ведется большой архив по ядерным взрывам, конструкции ядерного оружия, антиядерной войне и так далее. К 1988 году около 1000 единиц технических материалов, касающихся научных результатов предыдущих испытаний, были под грифом «совершенно секретно» и хранились в архивах. ₄₁

Ранние ядерные испытания и международный ответ

Хрущев отошел от власти 14 октября. 1964 год. Через два дня Китай провел первое ядерное испытание. Устройство весило 1550 кг и имело мощность 22 килотонны. ₄₂ Через два месяца после испытания премьер-министр Чжоу Эньлай риторически спросил: «Разве мы не взорвали атомную бомбу? ₄₃

Согласно китайским расчетам, расходы на их ядерную программу равнялись стоимости строительства крупного современного металлургического завода. Стоимость предприятия, от добычи урана до готовой бомбы, составляла около 4,1 миллиарда долларов США в ценах 1957 года; эта сумма была распределена в течение десяти лет, с 1955 по 1964 год.Китай проводил политику экономии и добился успеха по четырем причинам. Китайские ученые в значительной степени скопировали то, чего достигли другие державы, обладающие ядерным оружием. У них была дешевая квалифицированная рабочая сила. Они сделали несколько дорогостоящих ошибок. И решили не идти по соблазнительному следу сверхточного оружия. ₄₄ Важна была возможность уничтожить какие-то городские центры или легкие военные цели противника.

Первое китайское испытание было осуждено Австралией, Индией, Японией, Малайзией, националистическим Китаем, Новой Зеландией, Филиппинами, Южной Кореей, Южным Вьетнамом, Таиландом, Угандой, США и Западной Германией.Однако число государств, имеющих дипломатические отношения с Китаем, резко увеличилось после первого испытания. Примерно одна шестая часть государств, установивших дипломатические отношения между 1949 и 1965 годами, сделали это после октября 1964 года. Многие государства усилили давление с целью включения Народной Республики в Организацию Объединенных Наций. После второго теста на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1965 года было равное количество голосов; До того момента это было крупнейшее пропекинское голосование в истории организации.Интересно, что Совет по борьбе с атомными и водородными бомбами и Национальный совет мира и против ядерного оружия в Японии решительно поддержали китайские испытания. ₄₅

Китайские лидеры полностью обдумали плюсы и минусы возможных последствий взрыва для международного общественного мнения, особенно в развивающихся странах; они считали, что смогут убедить мировое общественное мнение поддержать действия Китая. Чжоу Эньлай, выступая на совещании по военному планированию Центральной военной комиссии 21 мая 1965 г., пояснил, что было решено провести второе испытание 15 мая 1965 г., несмотря на его совпадение с конференцией афро-азиатской солидарности в Гане и возможность сурового осуждения. Предстоящая встреча с делегатами конференции рассматривалась как вызов китайской дипломатии.

Чжоу добавил, что китайскому правительству известно о возмущении, выраженном на Первом саммите неприсоединившихся стран в Белграде по поводу намерения Советского Союза провести крупнейший в истории ядерный взрыв. В Москву и Вашингтон были отправлены делегации лидеров неприсоединившихся стран с призывом прекратить испытания. Чжоу с презрением отозвался о призыве Индии к Китаю на конференции неприсоединения в Каире воздержаться от проведения ядерных испытаний и скудном отклике на этот призыв.На конференции в Гане Чжоу был приятно удивлен умеренным сожалением, выраженным публично, и частными поздравлениями, высказанными в его адрес. Он объяснил эту противоречивую позицию сохраняющимся национализмом и оппозицией империализму, а также давлением с целью подписать Договор о частичном запрещении ядерных испытаний. «Куда бы мы ни пошли, мы встречали такие смешанные чувства». Реакция США была мягче, чем после первого китайского испытания. По словам Чжоу, даже «японцы приветствовали и поздравляли нас.Он утверждал, что ему удалось убедить участников двух японских развлекательных групп, оказавшихся в то время в Китае, что «если мы обладаем атомными бомбами, значит, они есть и у японцев!» Один из этих японских посетителей сказал, что выслушав Чжоу, он пришел к выводу, что ему действительно следует «приветствовать» китайский тест. ₄₆

Хотя заявление о проведении третьего испытания 9 мая 1966 г. повторяло многие обоснования предыдущих испытаний, оно имело и антисоветскую направленность.Цель китайских усилий по созданию оружия заключалась в том, чтобы «противостоять сговору между Соединенными Штатами и Советским Союзом для сохранения ядерной монополии и саботажа революционной борьбы всех угнетенных народов и наций». Международная реакция теперь была менее сочувствующей. Практически все члены Конференции восемнадцати государств по разоружению в Женеве осудили это испытание. Три испытания, по словам китайцев, представляли собой «одну триумфальную песню за другой» мысли Мао, а «вся испытательная площадка была великой школой изучения и творческого применения работ председателя Мао. » ₄₇

Четвертое испытание, проведенное 27 октября 1966 года, было зрелищным. Ракета DF-2 с ядерной боеголовкой из U-235 была запущена по эпицентру в Синьцзяне в 800 км к западу, точно поразив цель. Маршал Не Жунчжэнь знал о чрезвычайных рисках, связанных с испытанием. Он знал, что «если по какой-то причине ядерная боеголовка взорвется преждевременно, упадет после запуска или выйдет за пределы обозначенной зоны, последствия будут слишком ужасными, чтобы их можно было даже представить».Он вылетел в зону удара и обнаружил, что DF-2 «смертельно точен». Это был единственный случай, когда Китай провел такое рискованное испытание. Мао Цзэдун воскликнул: «Кто считает, что мы, китайцы, не можем создать ракетное ядерное оружие? Теперь мы добились успеха». ₄₈ Сообщается, что Китай передал Пакистану конструкцию боеголовки, используемой в этом ракетном испытании.

Усилия китайских ученых были направлены на создание термоядерного оружия мегатонного радиуса действия. Они экспериментировали с термоядерным топливом и конструкцией боеголовки.Усиленное устройство, использованное в третьем испытании, содержало литий-6. Пятое испытание также содержало термоядерный материал; он подтвердил принципы конструкции двухступенчатого устройства и явился шагом к созданию водородной бомбы. С шестым испытанием 17 июня 1967 года Китай стал термоядерной державой. ₄₉ Подвиг был провозглашен «великой победой» мысли Мао. В Пекине «всю ночь звучали аплодисменты, гонги, барабаны и петарды», а высоко на Памире «командиры и бойцы на пограничных заставах прыгали от радости.» ₅₀ Китайские ученые, должно быть, собрали и проанализировали радиоактивные обломки советских ядерных испытаний, большое количество которых было проведено на Семиплатинском полигоне в соседнем Казахстане. Этим можно объяснить стремительный переход Китая от ядерного оружия к термоядерному.

Таблица 1. Даты первых ядерных и термоядерных взрывов

Страна	Первое ядерное испытание	Первый термоядерный	Испытание на время перехода (лет)
США	16 июля 1945 г.	1 ноября 1952 г.	7.5
Советский Союз	29 августа 1949 г.	12 августа 1955 г.	4
Великобритания	3 октября 1952 г.	15 мая 1957 г.	4,5
Франция	13 февраля 1960 г.	24 августа 1968 г.	8,5
Китай	16 октября 1964 г.	17 июня 1967 г.	2,5

Источник: Чарльз Х. Мерфи, «Развитие ядерного сдерживания материкового Китая», Бюллетень ученых-атомщиков, январь 1972 г., с.30. Российские ученые, однако, утверждают, что они взорвали доставляемое термоядерное устройство раньше, чем США. Индийские ученые установили новый рекорд, одновременно проведя три испытания 11 мая 1998 года, в том числе испытания ядерной боеголовки и двухступенчатого термоядерного устройства с форсированным термоядерным первичным элементом.

Таблица 2. Основные китайские ядерные испытания

No. DateYieldTypeКраткая информацияДиапазон

1 16 октября 1964 г. 22 КтАтмосферный / Аппарат У-235, именуемый «596», высота 102 м, вес 1550 кг.Это было имплозивное устройство, более совершенное, чем конструкция «пушки», и потребляющее меньше ядерного материала. В испытаниях приняли участие 26 военных и невоенных подразделений и более 5000 технических специалистов и сотрудников службы безопасности. Были приняты меры для одновременного проведения двадцати шести экспериментов по воздействию. Подрыву подверглись самолеты, танки, самоходная артиллерия, средства связи, животные, медикаменты и продукты питания.

2 15 мая 1965 г. 35 тыс. тонн Атмосфера/воздухЭтот вооруженный вариант десантируемого (H-6), 500-метровое первое ядерное устройство служило первым воздушным десантируемым бомбардировщиком H-5.

3 9 мая 1966 г. 250 тыс. т Атмосферный/воздух Устройство деления U-235. Это падение (Н-6) было первой попыткой Китая сжечь термоядерное топливо. Литий-5 присутствовал, демонстрируя, что испытание было частью программы разработки термоядерного оружия. Это было первое испытание нового китайского теоретического проекта ядерного оружия. Осадки произошли над Японией.

4 27 октября 1966 г. 12 кт Солдаты атмосферного/второго артиллерийского корпуса DF-2 произвели пуск ракеты Dong Feng-2 с делящейся боевой частью U-35 (массой 1290 кг) в 894 км к западу в направлении полигона Лоб-Нур в Синьцзяне.Устройство взорвалось на высоте 569 метров над землей.

5 28 декабря, 122 Кт Атмосферный / Это было испытание принципиальной башни 1966 г., 102 м двухступенчатой ​​водородной бомбы. В нем использовалось уменьшенное количество делящихся материалов и термоядерных материалов (литий-дейтерид) из-за малой высоты башни. Это подтвердило двухстадийный принцип при низком выходе. Это было второе и последнее испытание теоретической конструкции термоядерной бомбы. Поверхность земли в радиусе 230 метров вокруг башни была укреплена цементом и каменными блоками.

6 17 июня 1967 г. 3.3 MtAtmospheric / Первое двухступенчатое термоядерное устройство полной мощности (H-6), сброшенное с бомбардировщика H-6. В устройстве использовались U-235, U-238, литий-6 и дейтерий. Он был взорван на высоте 2960 метров над полигоном. Термоядерный взрыв в Китае произошел через 32 месяца после его первого испытания деления.

7 24 декабря, 15-25KtAtmospheric/В этом неудачном испытании двухступенчатого термоядерного устройства 1967(H-6) присутствовали U-238 и литий-6. Это было первое испытание, не объявленное китайским правительством.

8 27 декабря, 3 Мт Испытана атмосферная/термоядерная боеголовка. В 1968 году это воздушное десантирование (H-5) также стало первым китайским ядерным устройством, в котором использовался плутоний. Китайцы назвали это «новым термоядерным испытанием».

9 23 сентября, 25 тыс. тонн Под землей Это были первые китайские наземные испытания до 1969 г. (5,2 м). Китайское правительство объявило об испытании 4 октября 1969 года.

21 17 ноября, о Атмосферно-воздушном испытании того, что китайцы назвали 19764Mtdrop (H-6) «новой водородной бомбой». Fallout добрался до США. Китайский пилот пролетел через грибовидное облако, чтобы собрать данные.

27 16 октября, 1980200Кт-Атмосферный Последний атмосферный тест мощностью 1Мт, проведенный любой ядерной боеголовкой.

34 29 сентября, 1-20Kt Под землей. Сообщалось, что в 1988 году испытанное устройство было бомбой с усиленным излучением («нейтронной»).

Источник: адаптировано из Приложения 3 «Известные китайские ядерные испытания, 1964–1993» в книге Роберта С. Норриса, Эндрю С. Берроуза, Ричарда У. Филдхауса, Справочник по ядерному оружию, том. V, Британское, французское и китайское ядерное оружие (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994), стр.420-21 и стр. 330-36.

Последовательность испытаний предполагает, что китайские ученые были «преднамеренными, бережливыми, а иногда и смелыми», сказал представитель Комиссии по атомной энергии США. Они добились быстрого прогресса в снижении отношения веса к мощности своих боеголовок деления. Ядерные устройства для первого и четвертого испытаний весили соответственно 20 000 и 2 000 фунтов. ₅₁

Китай провел в общей сложности 45 ядерных испытаний; 23 атмосферных и 22 подземных испытания, из них 13 шахтных взрывов.Первый такой взрыв произошел 14 октября 1978 года. Семь подземных испытаний были туннельными. Испытания вала обычно дают более высокий выход. Испытание 21 мая 1992 года, когда тогдашний президент Венкатараман находился с государственным визитом в Китае, имело мощность 600 килотонн. Большинство туннельных испытаний имели мощность в диапазоне от 1 до 3 килотонн. Запасы Китая включают тактическое ядерное оружие. Последняя серия испытаний была разработана для получения боеголовок с улучшенным отношением мощности к весу для баллистических ракет следующего поколения.Суммарная мощность всех испытаний оценивается в 23,4 мегатонны. ₅₂

Переговоры по договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний

Переговоры по ДВЗИ в период с января 1994 г. по август 1996 г. проводились в контексте растущего международного осуждения ядерных испытаний. Россия не проводила испытаний после советских испытаний в октябре 1990 года; последние британские и американские испытания проводились в ноябре 1991 г. и сентябре 1992 г. соответственно. Франция соблюдала мораторий с 1991 года до конца 1995 года, когда она возобновила последнюю серию из шести испытаний с сентября 1995 года по январь 1996 года.Таким образом, международное давление сосредоточилось на Франции и Китае. После последнего французского испытания в январе 1996 года Китай был единственной страной, проводившей испытания, когда завершалась работа над окончательным проектом договора о запрещении ядерных испытаний.

Соседи Китая оказывали давление с целью прекратить дальнейшие испытания. Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан, расположенные недалеко от полигона Лоб-Нур, с 1994 года критически относились к китайским испытаниям. Они выразили официальные дипломатические протесты, а демонстранты собрались у китайских посольств в столицах этих республик.Япония заморозила часть своей экономической помощи Китаю. ₅₃

Китай неохотно участвовал в переговорах по ДВЗИ в Женеве. Некоторые члены Народно-освободительной армии и исследовательского центра ядерного оружия утверждали, что по сравнению с уверенностью Соединенных Штатов в безопасности, надежности и надежности своего ядерного арсенала Китай «технически не готов» подписать договор. По словам Сянли Суня, физика, работающего в Исследовательском отделе по контролю над вооружениями Института прикладной физики и вычислительной математики в китайском комплексе исследований и разработок стратегического оружия, Китаю пришлось провести дополнительные испытания. ₅₄ Эти критики ДВЗЯИ также ссылались на обширную финансовую поддержку американской программы управления запасами и возможное развертывание эффективных средств противоракетной обороны, еще больше увеличивающих технологический разрыв между американскими и китайскими стратегическими арсеналами. Министерство иностранных дел выступило за подписание ДВЗЯИ.

То, что Китай настаивал в Женеве на включении положения о «мирных ядерных взрывах» в текст предлагаемого договора, было тактикой проволочек, позволяющей ему завершить серию испытаний. ₅₅ Китай продолжал испытания во время переговоров в Женеве перед лицом значительного международного осуждения; а темпы испытаний были одними из самых масштабных в его истории. В период с июня 1994 г. по июль 1996 г. было проведено 6 испытаний. Это был единственный случай, когда Китай проводил испытания дважды в год в течение трех лет подряд, в июле или августе. Из 45 тестов 32 были проведены либо в мае-июне, либо в сентябре-октябре. ₅₆

В ходе переговоров по ДВЗИ США предложили Китаю технологию моделирования.В отчете Специального комитета по национальной безопасности США и военно-коммерческим проблемам с Китайской Народной Республикой (широко известном как отчет Кокса), опубликованном в 1999 году, утверждается, что Китай украл секретную информацию, касающуюся американских разработок ядерного оружия, в частности, самых передовых W -88 ядерная боеголовка. ₅₇ В ответ Государственный совет Китая выступил с подробным опровержением, отвергая намеки на то, что Китаю необходимо украсть какие-либо ядерные секреты. Интересно, что впервые были раскрыты подробности о ходе реализации китайской программы модернизации ядерного оружия.Министр информации Чжао Цичжэн, опубликовав отчет от 15 июля 1999 г., заявил, что в 1970-х и 1980-х годах Китай «последовательно овладел технологией проектирования нейтронной бомбы и технологией миниатюризации ядерного оружия». ₅₈ Это были годы, когда Китай импортировал американские суперкомпьютеры и другие технологии двойного назначения.

Усилия Китая по созданию ядерного оружия изначально были направлены против Соединенных Штатов. Только с советской помощью Китай смог создать необходимую промышленную инфраструктуру для своих ядерных и ракетных программ.Китайско-советский раскол в начале 1960-х потребовал опоры на местные ресурсы; затем ракеты с ядерными боеголовками были направлены в сторону Советского Союза. Это открыло путь для передачи американских технологий и научных консультаций. Китай — единственная страна, которой удалось получить массированную технологическую помощь от своего союзника, ставшего противником, а также от противника, ставшего сторонником, чтобы стать крупной военной державой.

Сноски

Примечание *: Член Консультативного совета Совета национальной безопасностиНазад.

Примечание 1: Афоризмы Мао Цзэдуна, цитируемые Литай Сюэ, «Эволюция ядерной стратегии Китая» в книге Джона К. Хопкинса и Вейсин Хюэ (ред.), Стратегические взгляды со второго уровня: политика Франции, Великобритании и Китая в отношении ядерного оружия (Нью-Брансуик: Издательство Transaction Publishers, 1995), с. 171. Назад.

Примечание 2: Дэвид Холлоуэй, Сталин и бомба (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1994), стр. 326-7, 354. Назад.

Примечание 3: Джон Уилсон Льюис и Сюэ Литай, Китай строит бомбу (Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1988), стр.37-9. Назад.

Примечание 4: Там же, стр. 42. Назад.

Примечание 5: Для сравнения китайско-российских и англо-американских ядерных отношений см. Matin Zuberi, «Building the Bomb: Collaboration for Self-Reliance and the Counter Example of India», USI Journal, vol. CXXIX, нет. 535, январь-март 1999 г., стр. 40-1. Назад.

Примечание 6: Выдержки из мемуаров маршала Не Жунчжэня под названием «Как Китай разрабатывает свое ядерное оружие» в «Пекинском обозрении», 29 апреля 1985 г., стр.15-18. Назад.

Примечание 7: Льюис и Литаи, op. cit., стр. 42-3, 45. Назад.

Примечание 8: Мортон Х. Гальперин, Китай и бомба (Нью-Йорк: Прегер, 1966), стр. 79. О советской ядерной помощи см. стр. 51, 71, 74, 75, 77, 78-82, 102-4, 130 и 160. Назад.

Примечание 9: Не Жунчжэнь, соч. соч., стр. 16. Назад.

Примечание 10: Мортон Х. Гальперин, «Советско-китайские ядерные отношения, 1957-1960», в книге Мортона Х. Гальперина (изд.), Китайско-советские отношения и контроль над вооружениями (Нью-Дели: The English Book Store, 1968), с. 125; Элис Лэнгли Се, Стратегия коммунистического Китая в ядерную эру (Englewood Cliffs, NJ: 1962), стр. 101-102. Назад.

Примечание 11: Льюис и Литаи, op. соч., с. 41. Назад.

Примечание 12: Мортон Гальперин, «Советско-китайские ядерные отношения, 1957–1960», op. цит. стр. 122-3. Назад.

Примечание 13: Льюис и Литаи, op. соч., стр. 62. Назад.

Примечание 14: Там же., стр. 60-1. Назад.

Примечание 15: Уильям Э. Гриффит, Китайско-советский раскол (Кембридж: The MIT Press, 1964), с. 354. Сами китайцы придерживались той же политики в ходе переговоров, завершившихся ДВЗЯИ. Назад.

Примечание 16: Льюис и Литаи, op. соч., с. 72. Назад.

Примечание 17: Роберт Гилпин, Американские ученые и политика в отношении ядерного оружия (Принстон, Нью-Джерси: издательство Принстонского университета, 1962), с. 185. Назад.

Примечание 18: Мортон Х.Гальперин, «Советско-китайские ядерные отношения, 1957–1960», op. соч., с. 137. Курсив добавлен Назад.

Примечание 19: Там же, с. 138. Назад.

Примечание 20: Льюис и Литаи, op. цит. стр. 63-4. Назад.

Примечание 21: Там же, с. 150. Назад.

Примечание 22: Там же, стр. 160-61. Назад.

Примечание 23: Уолтер К. Клеменс-младший, «Запрет ядерных испытаний и китайско-советские отношения» в книге Мортона Х. Гальперина (изд.), Китайско-советские отношения и контроль над вооружениями, op. соч., стр. 147-56. Назад.

Примечание 24: Уильям Берр и Джеффри Т. Ришелсон, Бюллетень ученых-атомщиков «Китайская головоломка», июль / август 1997 г., стр. 42-7. Назад.

Примечание 25: Гордон Х. Чанг, «Джон Кеннеди, Китай и бомба», Журнал американской истории, Vol. 74, № 4, март 1988 г., стр. 1393-4. Назад.

Примечание 26: Там же, стр. 1299-1300. Добавлен курсив. Гленн Т. Сиборг, Кеннеди, Хрущев и запрет испытаний (Беркли: University of California Press, 1981), с.239. Назад.

Примечание 27: Гордон Х. Чанг, соч. соч., стр. 1304-5. Назад.

Примечание 28: Там же, с. 1304. Об ожесточенной полемике см. Alice Langley Hsieh, «The Sino-Soviet Dialogue: 1963» в Raymond L. Garthoff, Sino-Soviet Military Relations, (New York: Praeger, 1966), pp. 150-70. Назад.

Примечание 29: Джон Уилсон Льюис и Хуа Ди, «Баллистические ракеты Китая: технологии, стратегии, цели», International Security, vol.17, нет. 2, стр. 13-4. Хуа Ди — один из ведущих китайских ученых-ракетчиков. С благословения китайского правительства в 1980-х годах Хуа начал долгое сотрудничество с Центром международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета. Он уехал с коротким визитом в Китай 31 декабря 1997 года и был арестован вскоре после прибытия в Пекин. Недавно Хуа был приговорен к 15 годам тюремного заключения по обвинению в разглашении китайских секретов. Майк Мур, «Кафкианский случай Хуа Ди», Бюллетень ученых-атомщиков, ноябрь/декабрь 1999 г., стр.12–14 и Майк Мур «Хуа Ди осужден», Бюллетень ученых-атомщиков, январь/февраль 2000 г. , стр. 17. Назад.

Примечание 30: Джон Уилсон Льюис и Хуа Ди, op. соч., стр. 31-2. Назад.

Примечание 31: Льюис и Сюэ, op. соч., стр. 211-13. Назад.

Примечание 32: Бэннинг Н. Гарретт и Бонни С. Глейзер, Война и мир: взгляд из Москвы и Пекина (Беркли: Институт международных исследований, Калифорнийский университет, 1984), с.129. Назад.

Примечание 33: Лео Юэ-юн Лю, Китай как ядерная держава в мировой политике (Лондон, Macmillan, 1972), стр. 39-40. Назад.

Примечание 34: Уильям Л. Райан и Сэм Саммерлин, Китайское облако (Лондон: Хатчинсон, 1968), стр. 188. Назад.

Примечание 35: «Стенограмма: Встреча делегаций Коммунистической партии Советского Союза и Коммунистической партии Китая, Москва, 5–20 июля 1963 г.», Проект международной истории холодной войны, выпуск 10, стр.179-80. Назад.

Примечание 36: Льюис и Литаи, op. соч., стр. 63-4. Назад.

Примечание 37: Джонатан Д. Поллак, «Маленький грязный секрет отчета Кокса», Arms Control Today, апрель/май 1999 г., стр. 26–7, 34; Аарон Л. Фридберг, «Вооружение Китая против нас самих», комментарий, июль-август 1999 г., стр. 28-9. Назад.

Примечание 38: Брюс Д. Ларкин, Ядерные проекты: Великобритания, Франция и Китай в глобальном управлении ядерным оружием (Нью-Брансуик: Transaction Books, 1996), с.151. Назад.

Примечание 39: Эван А. Фейгенбаум, «Кто стоит за китайской высокотехнологичной« революцией »?», International Security, vol. 24, нет. 1, лето 1999 г., стр. 97-104. Назад.

Примечание 40: Мин Чжан, «Какая угроза?», Бюллетень ученых-атомщиков, сентябрь/октябрь 1999 г., стр. 53. Аарон Л. Фридберг, указ.цит., стр. 29-30.

Примечание 41: Льюис и Литаи, op. соч., стр. 177-80; Роберт С. Норрис, Эндрю С. Берроуз и Ричард У.Fieldhouse, Справочник по ядерному оружию, том. V. Британские, французские и китайские ядерные силы (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1994), с. 350. Назад.

Примечание 42: Джон Уилсон Льюис и Хуа Ди, op. соч., стр. 15. Назад.

Примечание 43: Чонг-Пин Лин, «От панды к дракону: ядерная стратегия Китая», The National Interest, нет. 15, весна 1989 г., с. 56. Назад.

Примечание 44: Льюис и Литаи, op. соч., стр. 107-8. Назад.

Примечание 45: Уолтер С.Клеменс-младший, «Ядерные испытания Китая: тенденции и предзнаменования», The China Quarterly, октябрь-декабрь 1967 г., стр. 117-119. Назад.

Примечание 46: Чжоу Эньлай объясняет решение Китая взорвать вторую атомную бомбу», Бюллетень проекта международной истории холодной войны, выпуск 10, март 1998 г., стр. 227–228. Назад.

Примечание 47: Уолтер К. Клеменс-младший, «Китайские ядерные испытания: тенденции и предзнаменования», op. соч., стр. 121-3. Назад.

Примечание 48: Льюис и Литаи, op.cit., 202-3, 209. Назад.

Примечание 49: Роберт С. Норрис, «Французские и китайские испытания ядерного оружия», диалог по вопросам безопасности, том. 27, нет. 1, (1996), стр. 49. Назад.

Примечание 50: Уолтер К. Клеменс-младший, «Китайские ядерные испытания: тенденции и предзнаменования», op. соч., с. 126. Назад.

Примечание 51: Чарльз Х. Мерфи, «Развитие ядерного сдерживания материкового Китая», Бюллетень ученых-атомщиков, январь 1972 г., с. 29. Назад.

Примечание 52: Роберт С.Норрис, соч. соч., с. 48; Роберт С. Норрис и Уильям М. Аркин, «Британские, французские и китайские ядерные силы», Бюллетень ученых-атомщиков, ноябрь/декабрь 1996 г., стр. 66-7; Роберт С. Норрис и Уильям М. Аркин, «Известные ядерные испытания во всем мире, 1945-98», Бюллетень ученых-атомщиков, ноябрь / декабрь 1998 г., стр. 67. Назад.

Примечание 53: Бейтс Гилл и Эван С. Медейрос, «Иностранное и внутреннее влияние на политику Китая в области контроля над вооружениями и нераспространения», The China Quarterly, no. 161, март 2000 г., стр. 69-70. Назад.

Примечание 54: Там же, с. 87, сноска №. 52. Назад.

Примечание 55: Там же, с. 87, сноска №. 52. Назад.

Примечание 56: Бейтс Гилл и Эван С. Медейрос, op. соч., стр. 88-9. Назад.

Примечание 57: Стивен И. Шварц, «Очень удобный скандал», Бюллетень ученых-атомщиков, май/июнь 1999 г., стр. 34-39; Джонатан Д. Поллак, соч. cit., стр. 26-7, 34. Назад.

Примечание 58: Бейтс Гилл и Эван С.Медейрос, соч. соч., с. 89. Курсив добавлен. Назад.

Ядерные испытания — Веб-выставка Сахарова

В 1957 году Курчатов попросил Сахарова написать статью, осуждающую новую американскую военную разработку так называемой «чистой бомбы», которая оставляла бы меньше радиоактивных обломков. Сахаров отнесся к делу более серьезно, чем просто к пропагандистским упражнениям. Некоторые западные активисты начали предупреждать об опасности радиоактивных осадков при любом ядерном взрыве. Острые дебаты велись в Соединенных Штатах и ​​других странах. Используя доступные биологические данные, Сахаров подсчитал, что взрыв «чистой» водородной бомбы мощностью в одну мегатонну произведет достаточно радиоактивного углерода, чтобы иметь долгосрочные глобальные последствия, что приведет к гибели 6600 человек во всем мире в течение следующих 8000 лет.

В работах Сахарова «Радиоактивный углерод от ядерных взрывов и непороговые биологические эффекты» и «Радиоактивная опасность ядерных испытаний» оспаривались успокаивающие выводы американского оружейника Эдварда Теллера, а также большинства его советских коллег, утверждавших, что испытания ядерного оружия были практически безопасны.Для Сахарова число погибших в результате ядерных испытаний в атмосфере, пусть и незначительное по сравнению со смертями от других причин, было просто научно доказанным фактом с неизбежными моральными последствиями.

«Отдаленные последствия радиоактивного углерода не смягчают моральной ответственности перед будущими жертвами.

Поставив вопрос: «Какие моральные и политические выводы следует сделать из этих цифр?» Сахаров вышел за пределы дисциплины физики и взял на себя роль большей ответственности. Он считал эту статью отправной точкой для своего растущего общественного сознания. Он был опубликован в 1958 году, вскоре после объявления Советским Союзом временного моратория на ядерные испытания.

Поворотным этапом в карьере Сахарова-оружейника были 1961-63 годы.В июле 1961 года советский лидер Никита Хрущев принял решение отменить мораторий на испытания бомб, объявив о своем решении на специально созванном совещании в Кремле. Сахаров был единственным, кто открыто возражал, что возобновление испытаний технически мало что даст, но нанесет ущерб международной безопасности. Но, подчиняясь распоряжению главы государства, принял участие в подготовке к испытаниям. Сахаров доверял Хрущеву — слишком доверял — из-за разоблачения политиком сталинских преступлений, его массовой реабилитации жертв террора, общекультурной «оттепели» и призыва к мирному сосуществованию с Западом на ХХ съезде партии в 1956 году. .

Так называемая «Царь-бомба» была разработана Сахаровым и испытана 30 октября 1961 года. Это было самое мощное устройство, когда-либо взорванное на Земле. отчаянно пытался, но не смог предотвратить еще одно испытание бомбы, которое было ненужным с технической точки зрения, но все же произвело смертельные осадки. (Для получения дополнительной информации посетите «Мир Сахарова как оружейник»)

«Совершено ужасное преступление, и я не мог его предотвратить! Чувство бессилия, невыносимой горечи, стыда и унижения овладело мной.Я уронила лицо на стол и заплакала. Это был, наверное, самый страшный урок в моей жизни: нельзя сидеть на двух стульях».

Советский «военно-промышленный комплекс» (подобно тому, от чего предостерегал американцев президент Эйзенхауэр в своей прощальной речи в январе 1961 г.) победил Сахарова в сентябре 1962 г. Он уже не мог думать, что есть что-то важное, чего он не знает о зарубежных политика или как капиталисты ведут переговоры. Это все было бытовое, внутреннее, техническое, все у него под носом.Его понимание личной ответственности стало еще сильнее.

Он применил это понимание для содействия запрету на тестирование в Москве в 1963 году.

Заключение реального международного договора было трудным процессом, затягиваемым взаимным недоверием. Научные оценки Сахаровым радиоактивной опасности и его моральные убеждения привели его к постоянным усилиям, направленным на то, чтобы подтолкнуть советское руководство к прекращению ядерных испытаний в атмосфере. В конце концов ему удалось убедить их принять американское предложение об ограниченном запрете.Договор о запрещении ядерных испытаний 1963 года, подписанный в Москве США, СССР и Великобританией, запрещал все испытания ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, но позволял продолжать испытания под землей.

«Я считаю Московский договор историческим. Это спасло жизни сотен тысяч, а возможно, и миллионов людей, которые погибли бы, если бы испытания продолжались. И, что еще более важно, договор был шагом к уменьшению опасности термоядерной войны.Я горжусь своим вкладом в Московский договор».

Предвидя, что подобные ситуации могут возникнуть снова, Сахаров решил остаться на Объекте проектирования вооружений подольше: «Я все еще считал, что мое присутствие на Объекте может в какой-то кризисный момент иметь решающее значение, — вспоминал он, — и это был один из из причин, по которым я не уехал… Но с осени 1963 года я начал серьезно заниматься и чистой наукой».

Полигон для испытаний ядерного оружия, Новая Земля, Арктика Россия

В 1954 году на острове Новая Земля («Новая Земля»), на арктическом побережье России, был намечен проект по испытанию ядерного оружия, и остров был разделен на разные испытательные зоны: северную и южную часть [1].Советский Союз разрешил строительство площадки 31 июля 1954 года и назвал ее «Объект-700 » [7].

Однако исторически остров Новая Земля был домом для коренного населения ненцев . Эдей Я , как ненцы называют эту территорию , с тех пор стала самой закрытой и секретной территорией в России [2]. В связи со строительством Объекта 700 коренных ненецкого населения было насильственно переселено на материк человек[1][2].

Многие люди, живущие там, тяжело больны . За 40 лет в этом районе произошло 132 ядерных взрыва.  Культурно-исторический остров теперь известен как «архипелаг смерти» [2]. У жителей региона есть хромосомные заболевания, даже если они родились после 1990 года, когда были остановлены ядерные испытания на архипелаге Новая Земля. Кроме того, концентрации цезия в почве, ягеле и мясе оленя даже сегодня превышают санитарные нормы [2].

Между 1955 и 1990 произошло 132 ядерных взрыва , в том числе «Царь-бомба» — самой мощной ядерной бомбы в истории и самого большого ядерного устройства, когда-либо взорванного. Царь-бомба была почти в 4000 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму [1][3]. Взрыв «Царь-бомбы» вызвал сильные разрушения острова в радиусе около 100 км и распространил ядерное излучение по всему Северному полушарию [3].

Суммарно Новая Земля приняла на себя 94% от общей мощности всех ядерных взрывов на территории Советского Союза в годы «Холодной войны»[1][2].Кроме того, практика захоронения ядерных отходов вокруг островов в значительной степени способствовала текущим экологическим и санитарным проблемам вокруг Новой Земли [1]. Двумя наиболее загрязненными участками Новой Земли являются Абросимов и Степового фьорды в южной части острова [1].

Гринпис провел нашу мирную акцию протеста в 1990-х годах, направленную против арктического острова Новая Земля, против ядерных отходов, захороненных советским правительством после многолетних испытаний оружия. Это закончилось арестом протестующих, в том числе местного переводчика [4].

Сегодня местные активисты активно сообщают о социальных и экологических последствиях для ненцев и других жителей из-за ядерных испытаний и захоронения ядерных отходов на острове. Однако они получали личные угрозы. Один из них даже подвергся физическому нападению с серьезными травмами [2].

(Смотреть меньше)

Неудачные российские ядерные испытания намекают на опасные планы Путина по преодолению обороны США бить У.С. ПРО.

Пятеро ученых погибли, а в соседнем городе произошел всплеск радиации после взрыва на морской платформе в российской Арктике в прошлый четверг.

Власти передали подробности инцидента общественности. Но в понедельник Вячеслав Соловьев, научный руководитель Российского федерального ядерного центра, подтвердил, что на момент взрыва ученые-ядерщики на военном полигоне Нёнокса работали над «малогабаритными источниками энергии с использованием радиоактивных делящихся материалов».

Еще одна фактическая информация появилась, когда российское государственное агентство по атомной энергии, Росатом, заявило, что авария произошла во время испытаний «изотопных источников энергии в жидкостной двигательной установке». экспериментальное оружие Президент России Владимир Путин объявил в марте 2018 года. Он сообщил, что Россия разрабатывает крылатую ракету с «неограниченной дальностью действия», которая может доставить ядерное оружие в любую точку земного шара.

Инцидент вызвал реакцию президента Дональда Трампа в понедельник вечером. объект, и далеко за его пределами. Не хорошо!»

Эксперты говорят, что все улики указывают на то, что это были испытания ракеты, о которой объявил Путин.

«Другого сценария для этого действительно не существует.Все части подходят друг к другу, — сказал Випин Наранг, профессор политики Массачусетского технологического института, специализирующийся на ядерном оружии. — Очень трудно представить, что это что-то еще, кроме этого». Государства отказались от Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявив, что Россия нарушила договор о запрещении наземных ядерных вооружений определенной дальности. Срок действия нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, ограничивающего ядерные вооружения большой дальности, истекает в феврале 2021 года, если он не будет продлен.

«Мы как бы спотыкаемся или втягиваемся в эту гонку вооружений с русскими», — сказал Джеффри Льюис, эксперт-ядерщик из Центра исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина при Миддлберийском институте международных исследований.

«Но гонка вооружений имеет реальные человеческие жертвы», — сказал он. «В Советском Союзе и Соединенных Штатах во время холодной войны были всевозможные катастрофы, потому что люди так сильно чувствовали необходимость делать эти опасные вещи».

Министерство обороны России сначала заявило о гибели двух человек, прежде чем Росатом объявил о гибели пяти своих ученых.Неизвестно, каково было окончательное число погибших.

Оружие, которое, по словам Льюиса, Наранга и других экспертов, вероятно, испытывалось на прошлой неделе, называется «Буревестник», что переводится как «буревестник», разновидность морская птица. НАТО назвало его SSC-X-9 Skyfall. В случае завершения ракета будет не только ядерной, но и ядерной, с относительно небольшим реактором для нагрева воздуха в реактивном двигателе.

Он будет лететь по более низкой и менее предсказуемой траектории, чем межконтинентальная баллистическая ракета, что делает его теоретически способным уклоняться от противоракетной обороны США.

«Вы можете видеть, как ракета обходит перехватчики», — сказал Путин в прошлом году вместе с компьютерным видео ракеты. «Поскольку дальность неограничена, ракета может маневрировать столько, сколько необходимо».

«Как вы, наверное, понимаете, ни одна другая страна не разработала ничего подобного», — добавил он.«Однажды будет что-то подобное, но к тому времени наши ребята придумают что-то еще лучше». Сразу становится ясно, о каком оружии говорил президент. В 1960-х годах США действительно пытались разработать крылатую ракету с ядерной энергетической установкой, но проект «Плутон», как его называли, был свернут, поскольку был сочтен слишком опасным. Группа по борьбе с ядерным оружием Ploughshares Fund заявила, что твит президента был «странным», учитывая, что США.С. «не имеет программы создания крылатых ракет с ядерной энергетической установкой».

Мало что известно о русской версии, но эксперты, многие из которых были в ужасе от заявления Путина в прошлом году, говорят, что она, скорее всего, столкнется со многими из тех же серьезных проблем с безопасностью.

«Думайте об этом как о мини-Чернобыле на ракете», — сказал Наранг из Массачусетского технологического института. «Это крылатая ракета с воздушным дыханием, и они поставили на нее незащищенный мини-ядерный реактор. Очевидно, это симпатичные летучие мыши — безумие. Мы пробовали это в 1960-х годах и отказались от этого по причине, и вот почему.Это очень рискованно».

Авария в четверг — последний признак того, что попытки России преуспеть там, где потерпели неудачу США, не спланированы. Это последнее из нескольких неудачных испытаний с момента их начала в 2017 году.

Шерил Рофер, химик на пенсии в Лос-Аламосской национальной лаборатории, на родине атомной бомбы в Нью-Мексико, считает, что Путин никогда не добьется успеха. очень сложно или невозможно построить», — написала она в воскресенье на веб-сайте Nuclear Diner.

Это из-за того, как сложно сделать этот тип ракет достаточно легким, но с достаточной мощностью для полета. Но главная причина, по которой от него отказались в прошлом, заключается в том, что его конструкция может распространять радиоактивные частицы по земле во время полета. В 1960-х годах США не хотели испытывать свою ракету в Неваде или над Тихим океаном из-за риска, что она может отклониться от курса и вызвать экологическую катастрофу.

«Это опасно? Да!» — сказал Льюис. «Я думаю, фраза «летающий ядерный реактор» говорит вам все, что вам нужно знать.У вас воздух проходит через открытый ядерный реактор и выбрасывается наружу».

В своем прошлогоднем заявлении Путин не скрывал, почему он так полон решимости возродить технологию, которая десятилетиями дискредитировалась учеными как опасная и безответственная.Он считает ее необходимым оружием, чтобы превзойти потенциальные достижения в области противоракетной обороны США.

Многие ученые глубоко скептически относятся к эффективности отечественной ПРО, базирующейся на Аляске и в Калифорнии.Это связано с тем, что приближающиеся ракеты могут развертывать средства противодействия, такие как ложные цели или системы, которые охлаждают их температуру, поэтому они почти невидимы для перехватчиков.

Но, по словам Наранга, Россия разрабатывает «Скайфолл» в расчете на то, что эта защита улучшится.

«Я бы не стал рассчитывать на то, что наша национальная противоракетная оборона перехватит хоть одну северокорейскую [межконтинентальную баллистическую ракету] прямо сейчас», — сказал он. «Но что беспокоит Россию, так это то, что она работает не сегодня, а в будущем.

Он добавил, что «тот факт, что русские потеряли жизни и принесли реальные жертвы при испытаниях этой ракеты, показывает, насколько они напуганы противоракетной обороной США».

Льюис из Института международных исследований Миддлбери в целом согласен: Русские относятся к противоракетной обороне чрезвычайно серьезно, гораздо больше, чем мы готовы признать Соединенные Штаты.»

«Однако для этого требуется особое сумасшествие. Что сделали бы большинство стран, так это просто создали бы больше ядерного оружия, потому что это дешевле», — добавил он.«Вместо этого русские, кажется, пошли по этому советскому пути с этим причудливым зверинцем оружия судного дня».

К 50-летию советского атомного испытания время переоценить ядерное оружие

Пятьдесят лет назад Советский Союз взорвал свою первую атомную бомбу и стал вторым государством, которое во имя национальной безопасности начало обрушивать радиоактивные осадки на свой и других людей. Рядом с полигоном в Казахстане, в поселке Долон, начали сеять смертельно опасные радиоактивные семена раков, врожденных пороков, расстройств нервной системы, иммунодефицитов.Как и Соединенные Штаты, Советский Союз провел большую часть своих ядерных испытаний в районах, принадлежащих коренным народам и меньшинствам.

Решение президента Трумэна сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки спровоцировало советское решение как можно быстрее создать ядерное оружие. В свою очередь, советские испытания 29 августа 1949 г. вызвали панику в США и привели к решению о создании водородных бомб.

Прогнозируется, что радиоактивные осадки, вызванные последующим безумием атмосферных испытаний, приведут к смерти от рака от 100 000 до полумиллиона человек к концу следующего столетия.И дозы облучения будут продолжаться еще долго после этого, потому что некоторые радионуклиды, такие как плутоний-239 и
углерод-14, имеют период полураспада в тысячи лет.

Советские и американские ядерно-оружейные учреждения знали об опасности. Но они не предупреждали и уж тем более не защищали свое население. Однако Соединенные Штаты заранее уведомили производителей фотопленки о своих ядерных испытаниях, чтобы Kodak и другие могли защитить свою пленку от радиоактивных осадков.

Ущерб не прекратился, когда Соединенные Штаты и Советский Союз прекратили атмосферные испытания в 1963 году.Подземные испытания оставили радиоактивный беспорядок, содержащий миллионы кюри долгоживущих радиоактивных материалов на множестве полигонов.

Ядерные испытания и разработка ядерного оружия, которую они позволили, вызвали цепную реакцию загрязнения и распространения, что привело к появлению нового оружия в существующих ядерных государствах, а также в новых ядерных державах. Процесс продолжается и по сей день, несмотря на подписанный, но не ратифицированный США, Россией и Китаем Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ).

Например, США и Россия проводят «подкритические» испытания, которые якобы не предполагают ядерных взрывов, но все же используют плутоний и рассеивают его под землей.

Соединенные Штаты и Франция строят машины стоимостью в миллиард долларов для создания небольших термоядерных взрывов с использованием лазеров в лабораторных условиях. Они заявляют без технических оснований, что на такие взрывы не распространяется запрет на ядерные взрывы, предусмотренный ДВЗЯИ, даже несмотря на то, что он
категорически запрещает все ядерные взрывы для каких бы то ни было целей.

Решимость государств, обладающих ядерным оружием, поддерживать и развивать свои арсеналы была важным фактором в националистическом решении Индии в 1998 году провести испытания ядерного оружия. Институционализированное неравенство между пятью странами, проводившими испытания до подписания Договора о нераспространении ядерного оружия (в 1968 г.), и остальным миром в Индии часто насмешливо называют «ядерным апартеидом». Испытания Пакистана, в свою очередь, были реакцией на испытания Индии.

Из-за гонки ядерных вооружений мир все еще находится на краю пропасти тотальной ядерной войны.Кроме того, советское и американское производство и испытания ядерного оружия привели к загрязнению обширных территорий и большому количеству болезней и болезней. Ни одна из стран не продемонстрировала серьезных бюджетных обязательств по оказанию помощи людям, пострадавшим от этого процесса. Бюджет США на ядерные испытания и проектирование сегодня больше, чем в среднем на такие расходы во время холодной войны. Действительно, это примерно столько же, сколько весь российский военный бюджет.

Ничто лучше не олицетворяет несостоятельность аргумента о том, что ядерное оружие обеспечило безопасность, чем тот факт, что все государства, обладающие ядерным оружием, причиняли вред своему собственному народу без его информированного согласия в процессе производства и испытаний ядерного оружия.

В эту 50-летнюю годовщину первого советского испытания Соединенные Штаты и Россия должны ратифицировать ДВЗЯИ, прекратить разработку нового оружия и направить свое внимание и деньги на помощь тем, кто пострадал во время пятидесятилетней безумной гонки ядерных вооружений. .

В Казахстане до сих пор болеют от ядерных испытаний советских времен

Место, где была сброшена первая советская атомная бомба, выглядит как небольшой природный водоем.

Ухабистые дороги, ведущие к нему, проходят через суровую, но живописную сельскую местность.Река Иртыш, текущая из Китая в Россию, делит эту северо-восточную часть Казахстана на степи на юге и леса на севере.

За красотой скрывается уродливая история.

Пожилые люди здесь выросли, наблюдая за огромными грибами облаков в небе над головой. Техногенные землетрясения регулярно сотрясали землю под ногами.

За четыре десятилетия в бесплодных степях Казахстана, в глубине Средней Азии, Советы взорвали 456 единиц ядерного оружия.

Они назвали это место, огромный испытательный полигон размером с Бельгию, Полигоном.

Последний ядерный взрыв здесь был в 1989 году. Сегодня, 25 лет спустя, жители деревни все еще страдают от последствий сильной радиации.

82-летний Элиугазы Нургалиев вспоминает первые испытания возле своего села Кайнар. Я встретил его недалеко от Полигона в доме его дочери.

Нургалиев — один из немногих оставшихся в живых людей, кто был свидетелем испытаний под открытым небом здесь. И он не обычный свидетель.

«Это было начало 1950-х. К нам в село пришли [советские] военные и всех эвакуировали. Но 43 молодых человека остались позади», — рассказывает он мне.

После паузы он добавляет: «Я был среди 43 мужчин, которых выбрали остаться в деревне».

Незаметно для них, молодые люди собирались стать подопытными кроликами в первых ядерных испытаниях Полигона.

«Военные отвезли нас в середину степи, дали палатку, еду, музыку и велели наслаждаться пикником, — вспоминает Нургалиев.

«Внезапно небо стало красным, и над нашей деревней собралась большая красная буря. Мы потеряли рассудок».

Они были менее чем в 10 километрах от взрывов. Позже прибыли солдаты в противогазах, чтобы забрать 43 молодых человека, которые потребовали рассказать, что только что произошло.

Нургалиев говорит, что один из младших офицеров сказал, что сразу с людьми ничего не случится, но последствия могут быть через 10-15 лет. Командир крикнул ему, чтобы он заткнулся, вспоминает Нургалиев.

Кроме этого им не было предложено никаких объяснений.

Нургалиев говорит, что всех мужчин развезли по селам и семьям, но они находились под постоянным медицинским наблюдением врачей.

Вскоре после воздействия некоторые умерли от неизвестных болезней. Некоторые прожили несколько лет, но затем у них развились болезни, связанные с радиацией.

Нургалиев говорит, что это чудо, что он прожил так долго. Но он считает, что радиационное облучение все же нанесло значительный ущерб его семье.Трое детей, которых он родил, родились мертвыми или умерли в младенчестве. Его родители умерли от рака.

Советы строили здесь стены, высотные здания, мосты и туннели исключительно для того, чтобы измерить воздействие взрывов. Руины до сих пор разбросаны по ландшафту рядом с заброшенными смотровыми башнями. Земля усеяна огромными кратерами, заполненными загрязненной водой.

С помощью американцев и русских Казахстан закопал и опечатал два основных подземных полигона.Сейчас они очищают полигон от радиоактивных остатков на каждом сантиметре. Это медленная и дорогая работа.

Официальные лица сообщили нам, что многие части сайта в настоящее время безопасны. Но когда мы идем по району, дозиметры, используемые для измерения уровня радиации, резко прыгают между безопасным и опасным уровнями. Мы надеваем защитную одежду во время нашего визита, который длится всего около получаса, прежде чем нам советуют уйти.

В нескольких десятках километров к юго-востоку от Полигона находится село Знаменка.Здесь родилась молодая женщина по имени Пакизад в 1991 году — году, когда Казахстан обрел независимость и закрыл полигон.

Пакизад была единственным здоровым ребенком в семье. Все три ее сестры родились с деформациями костей. Но когда Пакизад исполнилось 18 лет, в ее теле начались тревожные изменения.

«Мои кости и челюсть начали расти. Мои руки стали больше; размер моей обуви [вырос] с 37 до 43 за год».

Она показывает нам последнюю свою фотографию, на которой она выглядит здоровым подростком.

Сейчас, в 26 лет, зрение в одном глазу ухудшается. У нее развился диабет. Недавно врачи обнаружили у нее опухоль на шее рядом с главной артерией.

«Я хочу жениться и иметь детей. Но теперь об этом не может быть и речи», — говорит Пакизад. Наступает долгая пауза. «Полигон забрал мою жизнь».

Пакизад быстро устает. Мы несколько раз прерывали наше интервью, чтобы она могла отдышаться. В какой-то момент она внезапно потеряла сознание. Мать Пакизад, которая заботится о ней все время, говорит, что ее дочь падает в обморок два-три раза в день.

Пакизад — один из сотен тысяч юношей и девушек в этой части Казахстана, которые могли быть затронуты советской ядерной программой через своих родителей, переживших испытания.

Врачи Казахстана беспокоятся о здоровье подрастающего поколения.

«Наши исследования показывают, что радиация повреждает генетический код, и облученный человек может передать его второму или третьему поколению», — говорит д-р Талгат Мулдагалиев, профессор Института радиационной медицины в Семее, ближайшем к полигону городе. .

«Закрытие Полигона не прекращает свое влияние на здоровье. Для распада радиоактивных материалов требуются сотни лет», — говорит он. «Местные жители вокруг полигона много лет подвергались радиационному облучению, и это отличает полигон от других зон ядерной катастрофы».

Мулдагалиева особенно беспокоят радиационно-обусловленные заболевания, которые сейчас обнаруживают в селах, удаленных от полигона, которые еще недавно считались безопасными, — такие вещи, как врожденные дефекты, лейкемия и рак глаз.

«Но мы должны проводить больше исследований и исследований», чтобы узнать, что стоит за болезнями, говорит доктор.

Первой крупной задачей, которую должен был решить новый независимый Казахстан, было закрытие Полигона и обеспечение сохранности радиоактивных материалов и оружия, оставленных Советами.

Чего они не могут остановить, так это воздействия ядерных бомб на новые поколения.

Загадка третьей идеи: как Советы так подозрительно быстро создали термоядерную бомбу?

Известный русский физик Андрей Сахаров оставил богатое наследие.Он изложил объяснение несоответствия между материей и антиматерией во Вселенной. Его идея гравитации как квантовой эластичности пространства-времени продолжает вдохновлять на поиск единой теории. Он был чистым теоретиком, который изобрел советскую водородную бомбу и через 20 лет превратился в крупнейшего правозащитника и противника советского режима, за что получил Нобелевскую премию мира. Он выдвинул мощный политический принцип: «Никогда не доверяйте правительству, которое не доверяет своему народу.

Сахаров оставил также немало загадок. Большинство из них были разгаданы с помощью рассекреченных после его смерти архивных документов, поощряемых горбачевской гласностью и ельцинской открытостью. тайный отец советской водородной бомбы превращается в открытого правозащитника в 1968 году.Все, что у нас есть, это косвенные доказательства. Я выложу здесь эту увлекательную детективную историю, а вы сможете отдать свой голос в нашем онлайн-голосовании.

Эту загадку вы можете найти в мемуарах Сахарова, написанных во время его внутренней ссылки с 1980 по 1986 год. В то время информация об истории создания советского ядерного оружия была строго ограничена. Даже тот факт, что Сахаров сыграл жизненно важную роль в создании советской водородной бомбы, не был официально признан до его смерти в 1989 году. Сам Сахаров, несмотря на свое политическое несогласие, соблюдал свое обязательство не разглашать государственные секреты.В своих мемуарах он использовал только очень общие описания, такие как «Первая и Вторая идеи», которые привели к испытанию первой советской термоядерной бомбы в 1953 году, и «Третья идея», которая привела к созданию полномасштабной бомбы в 1955 году. Вот что он писал о появлении неуказанной Третьей Идеи:

Очевидно, несколько человек в наших двух теоретических отделах придумали «Третью Идею» одновременно. Я был одним из них. Я думаю, что я понял основные аспекты «Третьей идеи» на очень ранней стадии.В результате, а также благодаря уже заработанному мною к тому времени уважению моя роль в принятии и реализации «Третьей идеи» была, пожалуй, решающей. Но роль Зельдовича, Трутнева и некоторых других была, несомненно, очень велика, и, может быть, они понимали и предвидели перспективы и трудности «третьей идеи» так же, как и я. думать о вопросах авторского приоритета, тем более что это было бы «разделом шкуры еще не убитого нами медведя», а задним числом восстанавливать все подробности нашего обсуждения невозможно, а может быть, и излишне.

У американского проекта водородной бомбы была своя третья идея. Ганс Бете охарактеризовал его как «очень блестящее открытие, сделанное доктором Теллером» в 1951 году, «гениальный ход, который не происходит при нормальном развитии идей». Идея заключалась в радиационном имплозии, в котором используется ядерная бомба для подрыва гораздо более мощной термоядерной бомбы. Но если это открытие было таким блестящим и таким редким, то как же оно пришло в голову одновременно нескольким русским физикам — через три года после гениального хода Теллера? Действительно ли Сахаров сам придумал эту идею? Если да, то почему он использовал такие странные формулировки? Отсюда загадка Третьей Идеи.

Общеизвестно, что советская ядерная программа получила огромный вклад от шпионажа. Первая советская атомная бомба (устройство деления) была копией американской атомной бомбы. Этот факт признал Юлий Харитон, научный руководитель проекта создания ядерного оружия с самого его начала. Но он настаивал на том, что водородная бомба была местной. Нет серьезных сомнений в том, что первая советская термоядерная бомба, испытанная в 1953 году, была оригинальным советским изобретением, основанным на идеях Сахарова и Виталия Гинзбурга.Но вторая советская водородная бомба, основанная на Третьей идее, остается загадочной.

У этой загадки есть три разных решения. Их авторы:

1. русский ветеран водородной бомбы, ставший историком, Герман Гончаров, работавший в группе Сахарова весной 1954 года
2. американский ветеран водородной бомбы, ставший историком, Томас Рид, работавший под началом Теллера
3. русско-американский историк науки, который пишет эту запись в блоге

Мы все трое встретились в 1996 году в России на большой международной конференции по истории советского атомного проекта.Через год мы приняли участие в полузакрытой конференции в Ливерморской лаборатории. В своей биографии Сахарова я поблагодарил и Гончарова, и Рида за их знания и идеи, которыми они поделились со мной. Но что касается загадки Третьей Идеи, мы не согласились друг с другом. Так что я оставляю на ваше усмотрение оценивать имеющиеся доказательства.

Советский проект по созданию водородной бомбы начался с первых сведений об американских исследованиях водородной бомбы, которые поступили в Советский Союз в 1945 году. Это дало толчок небольшому проекту по исследованию водородной бомбы под руководством известного теоретика Якова Зельдовича.Советский вариант американской конструкции (Classical Super) получил название Tube ( Truba ) из-за своей цилиндрической формы. Но Зельдович по-прежнему был в основном сосредоточен на атомной бомбе, которую должны были испытать в августе 1949 года. Весной 1948 года главный советский атомный шпион Клаус Фукс предоставил еще больше сведений о водородной бомбе. Самой удивительной особенностью этого отчета была идея радиационного сжатия или имплозии, которая в конечном итоге сделала возможным первый американский термоядерный взрыв в 1952 году.

Информация Фукса казалась настолько подробной, что советское руководство восприняло ее как доказательство интенсивных усилий США по созданию водородной бомбы. Пришел приказ усилить проект водородной бомбы путем создания дополнительной теоретической группы для помощи Зельдовичу.

В эту новую команду входил Сахаров. В течение нескольких месяцев он изобрел совершенно новую конструкцию термоядерной бомбы, в которой использовался особый способ сжатия сферически-слоистой конфигурации, получивший название Sloyka (Layercake).Затем Гинзбург добавил свою идею об особой термоядерной взрывчатке ЛиД, получившей название Лидочка (русское женское ласкательное имя). Советские лидеры решили реализовать оба проекта отдельно в двух теоретических группах.

Сахаров в своих мемуарах прямо утверждал свое и Гинзбург авторство Первой и Второй Идеи. Так что его двусмысленное описание возникновения Третьей Идеи действительно озадачивает.

Сам факт того, что Фукс как-то связан с проектом водородной бомбы, не стал для историков большим сюрпризом, но рассекреченные советские документы показали, насколько сильна была его связь.Это также сделало более понятным, почему Бете после ареста Фукса назвал его «чрезвычайно блестящим и одним из лучших людей в мире в области атомной энергии» и почему Теллер был так обеспокоен тем, что информация Фукса могла дать Советскому Союзу фору. . Но «гениальный ход» Теллера случился после ареста Фукса. Бете был уверен, что информация Фукса не могла помочь Советам воспроизвести ее. Теллера это вполне могло беспокоить, поскольку, по его мнению, принцип радиационной имплозии «был относительно небольшой модификацией идей, широко известных в 1946 году.

Один советский документ, кажется, поддерживает Бете. Очевидно, Зельдович изучал отчет Фукса весной 1948 года, но не смог оценить его идею излучения как инструмента сжатия. Но другой документ, кажется, поддерживает Теллера. В январе 1949 года Сахаров — в своем отчете о Layercake — предложил «использование дополнительного плутониевого заряда [т.е. атомная бомба] для предварительного сжатия слоеного пирога». Проблема, однако, заключалась в том, как сделать атомное сжатие высокосимметричным. Если бы Сахаров имел доступ к отчету Фукса, он бы наверняка оценил содержащуюся в нем идею радиационного имплозии.

В течение следующих пяти лет команда Зельдовича работала над Tube, а команда Сахарова разработала Layercake. Испытание последнего в августе 1953 г. было большим триумфом Сахарова в возрасте 32 лет. и Зельдович вернулся к старой идее атомного сжатия. Им потребовалось еще несколько месяцев, чтобы обнаружить Третью Идею.

Нет документов, проливающих свет на этот критический период.Фрагментов устной истории всего три:

1. Соратник Сахарова Юрий Романов говорит: «Третья идея возникла весной 1954 года. Она началась, когда Сахаров собрал теоретиков и изложил свою идею о высоком коэффициенте отражения импульсное излучение стен из тяжелого материала».
2. Соратник Зельдовича Виктор Адамский вспоминает, как однажды Зельдович ворвался к нему в кабинет и радостно воскликнул: «Надо делать по-другому, мы выпустим излучение из сферического прибора!»
3. Наиболее интригующим является свидетельство другого сподвижника Зельдовича, Льва Феоктистова, который усомнился в советской оригинальности Третьей идеи.Для него Третья идея была слишком внезапной, чтобы быть по-настоящему местной. Он говорит, что не было «ни рисунков, ни точных данных извне», но что Сахаров и Зельдович были достаточно умны и опытны, чтобы их просветил всего лишь намек в нескольких словах от хорошо поставленного шпиона.

Гончаров, ключевая фигура в проекте по рассекречиванию и публикации советских ядерных архивов, считал, что ключ к разгадке Третьей идеи содержится в отчете Фукса 1948 года. Его проблема заключалась в том, как этот ключ мог появиться снова шесть лет спустя .Гончаров решил, что спусковым крючком стал 40-кратный разрыв в мощностях слоеного пирога (~400 килотонн) и американской водородной бомбы, испытанной 1 марта 1954 года (~15 мегатонн). Но нет ни одного доказательства того, что этот пробел был осознан кем-либо в советском ядерном проекте в 1954 году.

Рид указал, что знания Фукса не вдохновляли американских физиков до открытия Теллера в 1951 году, так почему же они помогли Советам? Рид утверждал, что в 1954 году был еще один акт шпионажа. Но это тоже не задокументировано.

Мое собственное прочтение сочинений Сахарова свидетельствует о том, что он никогда не имел доступа к отчету Фукса за 1948 год. Рассмотрим следующие слова в мемуарах Сахарова с примечанием, которое он добавил в конце жизни:

Теперь я думаю, что основная идея Дизайн водородной бомбы, разработанный группой Зельдовича, основывался на данных разведки. Однако я не могу доказать это предположение. Это пришло мне в голову совсем недавно, но тогда я просто не задумывался об этом. (Примечание добавлено в июле 1987 г. Дэвид Холлоуэй пишет в «Soviet Thermonuclear Development», International Security 4:3 (1979/80), p.193: «Советский Союз был проинформирован Клаусом Фуксом об исследованиях термоядерного оружия в Лос-Аламосе до 1946 года… Его информация скорее ввела бы в заблуждение, чем помогла, потому что ранние идеи, как позже выяснилось, не работали». Значит, моя догадка подтверждается!)

Думаю, произошло следующее. В январе 1954 года Сахаров думал о том, как реализовать идею сжатия атомов. К маю он понял, что вспышка света от взрыва атомной бомбы — в отличие от нейтронов и других материальных продуктов — будет лучшим инструментом для сжатия термоядерного заряда.Он понял, что вспышка света может быть ограничена металлическим корпусом в течение микросекунды или около того, достаточно долго, чтобы симметрично сжать заряд. Он обсудил эту идею с Зельдовичем, который понял, что это идея, которую он не оценил в отчете Фукса шестью годами ранее. Как только он понял доводы Сахарова, он (вместе со своим ближайшим соратником Трутневым) привел некоторые детали из доклада Фукса, но ни разу не упомянул сам доклад Сахарову, так как последний не имел к нему доступа.Итак, Сахаров сделал вывод, что Зельдович и Трутнев также были очень близки к Третьей идее.

Другими словами, у Сахарова была такая же гениальность, как и у Теллера.