Информационная война статья: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ — Ural Federal University's Research Portal

Содержание

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ — Ural Federal University’s Research Portal

В данной статье рассматривается такое явление, как информационная война, определяется его роль и место в современном мире. С учетом того значения, которое имеет информация в жизни современного общества, и уровня развития информационных технологий, авторами сделан вывод о существовании угрозы национальной безопасности России, проявляющейся в информационной сфере. Поскольку информационное противоборство, в том или ином виде, осуществлялось на протяжении всей истории человечества, в данной статье рассмотрено несколько примеров, свидетельствующих об этом. В заключении подчеркивается необходимость совершенствования системы противодействия угрозам национальной безопасности, связанных с информационной сферой.

Original language	Russian
Pages (from-to)	88-91
Number of pages	4
Journal	Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки
Volume	2
Issue number	11
Publication status	Published — 2015

78. 03.00

VAK List

Кибардин, А. С., Денисенко, С. З., & Саруханян, Х. С. (2015). ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, 2(11), 88-91.

Кибардин, Антон Сергеевич ; Денисенко, Семен Захарович ; Саруханян, Ханум Сейрановна. / ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ. In: Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015 ; Vol. 2, No. 11. pp. 88-91.

@article{e065508f72704554b952af0d6f34eab1,

title = «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ»,

abstract = «В данной статье рассматривается такое явление, как информационная война, определяется его роль и место в современном мире. С учетом того значения, которое имеет информация в жизни современного общества, и уровня развития информационных технологий, авторами сделан вывод о существовании угрозы национальной безопасности России, проявляющейся в информационной сфере. Поскольку информационное противоборство, в том или ином виде, осуществлялось на протяжении всей истории человечества, в данной статье рассмотрено несколько примеров, свидетельствующих об этом. В заключении подчеркивается необходимость совершенствования системы противодействия угрозам национальной безопасности, связанных с информационной сферой.»,

author = «Кибардин, {Антон Сергеевич} and Денисенко, {Семен Захарович} and Саруханян, {Ханум Сейрановна}»,

year = «2015»,

language = «Русский»,

volume = «2»,

pages = «88—91»,

journal = «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки»,

issn = «2220-2404»,

publisher = «Общество с ограниченной ответственностью Наука и образование»,

number = «11»,

}

Кибардин, АС, Денисенко, СЗ & Саруханян, ХС 2015, ‘ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ’, Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, vol. 2, no. 11, pp. 88-91.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ. / Кибардин, Антон Сергеевич; Денисенко, Семен Захарович; Саруханян, Ханум Сейрановна.

In: Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, Vol. 2, No. 11, 2015, p. 88-91.

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

TY — JOUR

T1 — ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ОСНОВНОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ ВОЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В XXI ВЕКЕ

AU — Кибардин, Антон Сергеевич

AU — Денисенко, Семен Захарович

AU — Саруханян, Ханум Сейрановна

PY — 2015

Y1 — 2015

N2 — В данной статье рассматривается такое явление, как информационная война, определяется его роль и место в современном мире. С учетом того значения, которое имеет информация в жизни современного общества, и уровня развития информационных технологий, авторами сделан вывод о существовании угрозы национальной безопасности России, проявляющейся в информационной сфере. Поскольку информационное противоборство, в том или ином виде, осуществлялось на протяжении всей истории человечества, в данной статье рассмотрено несколько примеров, свидетельствующих об этом. В заключении подчеркивается необходимость совершенствования системы противодействия угрозам национальной безопасности, связанных с информационной сферой.

AB — В данной статье рассматривается такое явление, как информационная война, определяется его роль и место в современном мире. С учетом того значения, которое имеет информация в жизни современного общества, и уровня развития информационных технологий, авторами сделан вывод о существовании угрозы национальной безопасности России, проявляющейся в информационной сфере. Поскольку информационное противоборство, в том или ином виде, осуществлялось на протяжении всей истории человечества, в данной статье рассмотрено несколько примеров, свидетельствующих об этом. В заключении подчеркивается необходимость совершенствования системы противодействия угрозам национальной безопасности, связанных с информационной сферой.

UR — https://elibrary.ru/item.asp?id=25313027

M3 — Статья

VL — 2

SP — 88

EP — 91

JO — Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки

JF — Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки

SN — 2220-2404

IS — 11

ER —

Информационная война | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Информационная война – это война без правил, война без видимых разрушений и порой даже без четко определенного противника. Разнообразие применяемых в ней методов бесконечно, а ключевая опасность состоит в том, что воздействие на отдельного человека может долгое время оставаться незамеченным. Более того, одна из главных особенностей информационной войны заключается в возможности многократного «захвата» одной и той же аудитории, без четкого осознания факта «захвата» самой аудиторией.

Признаки информационной войны можно обнаружить еще в античности, и по мере развития коммуникаций росло ее влияние на человеческую цивилизацию.

Сегодня, с применением Интернета и других средств массовой коммуникации, а также с появлением кибервойны как особого вида информационной войны, вопрос безопасности государства в информационном поле и кибепространстве становится особенно острым. С началом специальной военной операции Россия столкнулась с беспрецедентным по масштабам информационным вторжением, для которого были активизированы значительные ресурсы Запада. В том числе к противостоянию подключились крупные Интернет-компании, чья аудитория насчитывает сотни миллионов людей по всему миру.

Вместе с тем будет неверным полагать, что информационная война против нашей страны началась в 2022-м или даже в 2014-м году. Мы лишь проходим очередную острую фазу противостояния, которое тянется уже несколько десятилетий, и периодически достигает условной «точки кипения». Отличие в том, что сейчас удар оказался настолько массированным, что его в той или иной мере ощутили практически все трансляторы и потребители информации, и некоторые оказались к нему попросту не готовы.

Для эффективного противодействия противнику в киберпространстве необходима совместная работа как государства, так и общественных институтов, СМИ и самих граждан.

Одно из основных направлений атаки – это закрытие и блокировка российских медийных ресурсов, с целью исключить невыгодное для Запада освещение событий, и упрочить манипуляцию сознанием своего населения. Предпринимаемые ответные зеркальные меры стабилизируют положение, однако для успешной контратаки необходим поиск альтернативных каналов вещания и выход на максимальный охват зарубежной аудитории. Пропаганде коллективного Запада нужно постоянно противопоставлять эффективную контрпропаганду. Россия должна транслировать гражданам стран, ведущих против нас информационную войну, собственную, предельно ясную и аргументированную позицию, и в том числе – предоставлять понятные ответы на неудобные для Запада вопросы, которые в тамошних СМИ замалчиваются либо вовсе игнорируются.

Классическим приемом информационной войны столетиями была дезинформация, или, в терминах кибервойны, фейки. Конечно, оперативно принятые правительством Российской Федерации меры дали позитивный эффект, но для закрепления успеха необходима последовательная системная борьба с фейками. Это, в частности, не только запрет на распространение дезинформации и заведомо ложных сведений, но и их публичное разоблачение, а в тех случаях, когда речь идет об искажении данных, необходимо также освещение первоисточников и предоставление подлинной информации, на базе которой был создан фейк.

Наконец, нельзя оставлять без внимания внутреннее информационное пространство страны. Российская аудитория должна понимать, что кибератаки направлены не против политической или экономической элиты государства, не против отдельных Интернет-ресурсов, а против всех граждан. Для объективного освещения происходящего была бы крайне полезна комплексная поддержка как сферы медиакоммуникаций в целом, так и отдельных СМИ, причем не только на федеральном, но и на региональном уровне – ведь местные газеты, телеканалы и радиостанции это прямой выход на самую широкую аудиторию, и возможность налаживания эффективного диалога с ней.

Мы достойно противостоим растущему информационному давлению Запада, но для победы в кибервойне мы все равно будем вынуждены сами перейти в наступление.

Информационная война – Новости, исследования и анализ – Разговор – страница 1

Показ 1 — 20 из 37 артикулов

Максим Шипенков/EPA/AAP 3 апреля 2023 г.

Мэтью Суссекс, Австралийский национальный университет,

Анонимный осведомитель слил более 5000 документов.

Подготовьтесь и защитите себя от вредоносных информационных воинов. Bounchai Wedmakawand/Момент через Getty Images 4 ноября 2022 г.

Джефф Инглис, Разговор

По мере приближения выборов — и даже после их завершения — появляется много запутанной и намеренно вводящей в заблуждение информации. Узнайте, как защитить себя.

RT, российское государственное СМИ, является лишь одним из игроков в глобальной информационной войне. Агентство Сефа Каракан / Анадолу через Getty Images 23 сентября 2022 г.

Дженнифер Григель, Сиракузский университет,

Российские государственные СМИ часто критикуют за неприкрытую пропаганду. Как оценивают правительственные СМИ США?

Президент Украины Владимир Зеленский представлен Конгрессу США спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси 16 марта 2022 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Дж. Скотт Эпплуайт-Пул / Getty Images 12 мая 2022 г.

Майкл Батлер, Университет Кларка,

Причин того, что война на Украине привлекает внимание Запада, много, и они включают в себя стратегические усилия украинского правительства по адаптации презентации конфликта к западным чувствам.

Шаттерсток 5 апреля 2022 г.

Коллетт Сноуден, 9 лет0007 Университет Южной Австралии

Обе страны осознали необходимость использования социальных сетей, но сделали это совершенно по-разному.

Существует мало доказательств того, что Россия координировала кибероперации с обычными военными операциями на Украине. Пресс-служба Минобороны России через AP 4 апреля 2022 г.

Надежда Костюк, 9 лет0007 Технологический институт Джорджии и Эрик Гарцке, Калифорнийский университет, Сан-Диего

Кибератаки могут быть разрушительными, но только не на поле боя, считают исследователи, изучившие 10 лет вооруженных конфликтов по всему миру.

Шаттерсток 28 марта 2022 г.

Мамун Алазаб, Университет Чарльза Дарвина, , и Кейт Макфарлейн, 9 лет0007 Университет Чарльза Дарвина

Для президента Украины Владимира Зеленского приложение стало ключевой точкой контакта для общения с собственным народом и остальным миром.

Российские силы имеют возможность глушить сигналы со спутников, влияя на связь и навигацию. Виталий В. Кузьмин/Викимедиа 1 марта 2022 г.

Джастин Пеллетье, 9 лет0007 Рочестерский технологический институт

От глушения спутниковых сигналов до распространения дезинформации российские военные располагают передовыми технологиями, которые они используют на полях сражений в Украине.

Люди, протестующие против избрания Байдена, участвуют в митинге «Stop the Steal» в поддержку Трампа в Мэдисоне, штат Висконсин, в ноябре 2020 года. (Шаттерсток) 1 ноября 2021 г.

Се-Фунг Ли, 9 лет0007 Университет Макгилла и Бенджамин С. М. Фунг, Университет Макгилла

Интернет создал новые угрозы национальной безопасности и благосостоянию населения. Канадскому правительству нужен надзорный отдел для решения вопросов кибербезопасности и просвещения своих граждан.

Поток информации может быть ошеломляющим. Руджан Нагиев/iStock/Getty Images Plus 21 апреля 2021 г.

Майкл Дж. О’Брайен, Техасский университет A&M, Сан-Антонио, , и Иззат Альсмади, Техасский университет A&M, Сан-Антонио,

Хотя многие люди только сейчас обращают внимание на эти проблемы, они не новы — и даже восходят к Древнему Риму.

Определите и остановите ложь. NLshop/iStock через Getty Images Plus 18 марта 2021 г.

Х. Коллин Синклер, Государственный университет Миссисипи,

Социальный психолог объясняет, как не дать себя ввести в заблуждение и как уберечь себя и других от распространения недостоверной информации.

Когда американские избиратели отдают свои голоса, они также подвергаются иностранной дезинформации. Марк Макела / Getty Images 29 октября 2020 г.

Скотт Джаспер, Военно-морская аспирантура

По мере приближения дня выборов американцам следует помнить, что они являются мишенью кампаний по дезинформации. Вот как они могут выглядеть и что с ними делается.

Шаттерсток 14 августа 2020 г.

Тимоти Грэм, Квинслендский технологический университет

Небольшие группы маргинальных активистов, распространяющих дезинформацию в Интернете, представляют собой растущую угрозу для австралийской демократии.

Тролли проявляют изобретательность, когда пытаются обмануть. Planet Flem / DigitalVision Vectors через Getty Images 13 августа 2020 г.

Джанлука Стрингини, , Бостонский университет, , и Саввас Заннеттоу, , Институт истории человечества им. Макса Планка,

связанных с Россией учетных записей Twitter изменили то, о чем они писали, и использовали как текст, так и изображения таким образом, чтобы пролить свет на то, как работают эти информационные воины.

Мик Цикас/AAP 14 июля 2020 г.

Дэмиен Мануэль, Университет Дикина

Законодательство, которое, как ожидается, будет представлено в парламент в конце этого года, вполне может оказаться несостоятельным из-за COVID-19.влияет на бюджет. Но пока мы не укрепим нашу киберзащиту, мы все в опасности.

Когда вы делитесь информацией в Интернете, делайте это ответственно.

Ситтифонг / Getty Images 17 сентября 2020 г.

Х. Коллин Синклер, Государственный университет Миссисипи,

Вот на что следует обратить внимание, чтобы защитить себя и свои социальные круги от лжи, полуправды и вводящих в заблуждение версий текущих событий.

В Интернете каждый может высказать свое мнение, как это можно сделать в Уголке ораторов в Лондоне — публика должна защищаться от дезинформации. Дж. А. Хэмптон/Агентство актуальной прессы/Getty Images 20 марта 2020 г.

Скотт Шакелфорд, , Университет Индианы,

Ученый, изучавший усилия стран всего мира по защите своих граждан от иностранного вмешательства, говорит, что волшебного решения нет, но есть чему поучиться и сделать.

Элементы умного дома, в том числе термостаты, могут быть уязвимы для хакеров. Энн Гермес / The Christian Science Monitor через Getty Images 6 марта 2020 г.

Лаура Денардис, , Школа коммуникации Американского университета,

Использование устройств, подключенных к Интернету, может нарушить работу транспортных систем в день выборов, помешать политическим кампаниям или помочь сделать информационную войну более достоверной.

Как вы можете сказать новости из шума? pathdoc/Shutterstock.com 17 сентября 2020 г.

Элизабет Стойчев, Государственный университет Уэйна,

В связи с приближением выборов 2020 года и активизацией кампаний по дезинформации эксперт по медиаграмотности предлагает советы, которые вы можете использовать, чтобы выработать привычку более осознанно контролировать потребление новостей.

Премьер-министр Албании Эди Рама использует социальные сети для прямого контакта с избирателями. Чжан Лиюнь/Синьхуа через Гетти 24 февраля 2020 г.

Элидор Мехили, Охотничий колледж

Новые законы в Албании демонстрируют один подход к борьбе с дезинформацией и подчеркивают некоторые подводные камни выборочного регулирования.

Ведущие участники

Дэвид Стапплс
Профессор электротехники и электронной инженерии и директор по исследованиям в области радиоэлектронной борьбы, Сити, Лондонский университет
Х. Коллин Синклер
Ассоциированный профессор социальной психологии, Университет штата Луизиана
Ричард Форно
Старший преподаватель компьютерных наук и электротехники, Мэрилендский университет, округ Балтимор
Дженнифер Григель
Адъюнкт-профессор коммуникаций (социальные сети), Сиракузский университет
Джон Кук
Доцент-исследователь, Центр информирования об изменении климата, Университет Джорджа Мейсона
Коллетт Сноуден
Старший преподаватель Школы коммуникаций, международных исследований и языков Университета Южной Австралии
org/Person»> Мэтью Сассекс
научный сотрудник Центра стратегических и оборонных исследований Австралийского национального университета
Брэндон Валериано
Профессор вооруженной политики Университета морской пехоты
Эмма Л Брайант
Старший преподаватель журналистики, Университет Эссекса
Элидор Мехили
Адъюнкт-профессор истории, Хантер-колледж
Райан С. Мэнесс
Приглашенный научный сотрудник по политологии, Северо-Восточный университет
org/Person»> Бхаскар Чакраворти
Декан глобального бизнеса, Школа Флетчера, Университет Тафтса
Элизабет Стойчев
Адъюнкт-профессор коммуникаций, Государственный университет Уэйна
Маргарита Левин Джейтнер
Исследователь информационных операций, проект «Россия», военные исследования, Шведский оборонный университет
Джереми Страуб
Доцент кафедры информатики Государственного университета Северной Дакоты

Более

Как в социальных сетях ведется война России на Украине: NPR

28 февраля 2020 г. : 35:01 по восточноевропейскому времени

Президент России Владимир Путин выступает во время патриотического концерта в Москве накануне годовщины вторжения России в Украину 22 февраля 2023 года. Наталья Колесникова/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Наталья Колесникова/AFP через Getty Images

Президент России Владимир Путин выступает на патриотическом концерте в Москве накануне годовщины вторжения России в Украину 22 февраля 2023 г.

Наталья Колесникова/AFP через Getty Images

Война России на Украине ведется не только на земле и в воздухе с применением танков, артиллерии и истребителей. Это также происходит в Интернете, где Кремль и его союзники используют пропаганду, поддельные учетные записи в социальных сетях, поддельные документы и манипулируют видео и изображениями, чтобы продвигать ложные нарративы, пытаясь снять вину с Москвы и подорвать поддержку Украины.

«Чтобы победить Украину на поле боя, России также нужно было задушить все симпатии и поддержку Украины», — написали аналитики Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета в новом отчете, анализирующем информационные операции Кремля в Украине.

Спустя год конфликта Россия продолжает выдвигать ложные и вводящие в заблуждение утверждения для оправдания своих действий, изображая Украину и НАТО агрессорами и отрицая ответственность за войну.

Это продолжение стратегии, которую президент Владимир Путин проводил задолго до 24 февраля 2022 года, начиная с 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистов на востоке Украины.

Это включает в себя такие лживые утверждения, как утверждение, что Украиной управляют нацисты при поддержке США, о котором недавно был опубликован документальный фильм, опубликованный в Интернете поддерживаемым государством телеканалом RT. Это один из 50 таких фильмов, опубликованных RT после вторжения — почти по одному в неделю — по данным Newsguard, компании, которая оценивает доверие к новостным сайтам.

Но на этом ложные утверждения не заканчиваются. Российские СМИ и кампании, связанные с Кремлем, изображают украинское правительство изобилующим сатанистами и террористами. Они опровергли задокументированные зверства российских солдат против мирных жителей в Буче и заявили, что взрыв родильного дома в Мариуполе был инсценирован с использованием актеров. Они распространяют слухи о том, что Украина продает западное оружие для получения прибыли в даркнете.

Стратегия России заключается в том, чтобы сбить людей с толку

После вторжения в феврале прошлого года связанные с Россией операции по оказанию влияния в социальных сетях «использовали подход типа «бросьте-спагетти-в-стену-чтобы-увидеть-что-прилипнет». — сказал Натаниэль Глейхер, глава отдела политики безопасности материнской компании Facebook Meta.

Дело не в том, что люди поверят каждому из этих нарративов или даже будут полностью убеждены каким-то одним утверждением, сказал Роман Осадчук, научный сотрудник DFRLab.

«Основная идея состоит в том, чтобы раздуть информационное пространство множеством ложных теорий и опровержений того, что произошло на самом деле, чтобы сделать людей незаинтересованными или просто слишком озадаченными», — сказал он.

Этот подход не только сеет сомнения, но и окупается, когда некоторые нарративы прорываются наружу.

Как и заявление о том, что Украина разрабатывает биологическое оружие при содействии правительства США, которое было подхвачено и усилено в США крайне правыми интернет-инфлюенсерами, последователями теории заговора QAnon и даже ведущим Fox News Такером Карлсоном.

Флаги России и Центральноафриканской Республики размахивают демонстрантами в прошлом году в Банги, столице Центральноафриканской Республики, на демонстрации в поддержку наступления России на Украину. Кэрол Валад/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок

Кэрол Валад/AFP через Getty Images

Россия завоевала большую популярность в Африке и Латинской Америке

Широкий спектр нарративов также отражает то, как Кремль адаптирует сообщения для конкретной аудитории.

В Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии Россия работает над расширением своего влияния, в том числе через местные СМИ и российские государственные СМИ. Исследователи говорят, что там сообщения часто используют антиколониальные настроения, чтобы вызвать недоверие к западным правительствам.

«Большое внимание уделялось информации не на английском языке», — сказал Кайл Уолтер, руководитель отдела исследований компании Logally, которая отслеживает ложную информацию и дезинформацию в Интернете. «Они в целом идут по всему спектру, чтобы попытаться изменить свое мнение о вторжении, а также позиционировать себя как лучшего стратегического партнера в будущем».

Эти усилия возымели действие. По данным DFRLab, испаноязычные каналы RT пользуются большим спросом в Facebook и Twitter в Латинской Америке. Уолтер из Logistics связывает российские сообщения с более низким уровнем поддержки Украины на глобальном юге.

«Вы видели многое из этого в различных резолюциях ООН», — сказал он. «В частности, в Африке и Юго-Восточной Азии 15 из 20 стран региона воздержатся при голосовании, и, возможно, две или три фактически осудят вторжение».

Но Россия столкнулась с препятствиями в своих информационных операциях. После вторжения крупные социальные сети США быстро начали навешивать ярлыки на российские государственные СМИ и ограничивать их охват. Европейский Союз полностью запретил RT и Sputnik, еще одного российского вещателя. Facebook начал предупреждать пользователей, когда они нажимали или пытались поделиться ссылкой из российского государственного СМИ.

Расколотый глобальный интернет

Исследователи и социальные сети говорят, что это подтолкнуло Россию к изменению своей тактики. Он обратился к доверенным лицам, таким как китайское правительство и правые деятели в Европе и США, чтобы превратить свои нарративы в публичный разговор.

Он перешел на другие платформы, такие как TikTok и приложение для обмена сообщениями Telegram. Он создал новые веб-домены, чтобы попытаться избежать ограничений на таких платформах, как Facebook. Видеоролики RT размещаются на YouTube без идентификации с каналом, который был заблокирован на видеосайте, принадлежащем Google.

Поскольку крупные платформы ограничили досягаемость официальных каналов России, по словам представителей Meta, наблюдается всплеск тайной деятельности, связанной с Россией. В прошлом году компания уничтожила две крупные сети, пытавшиеся повлиять на восприятие войны и охватившие более 3000 учетных записей, страниц и групп, — это крупнейшее закрытие операций, связанных с Россией, с 2017 года.

Meta поймал в прошлом, компания заявила, что тактика, используемая для нападения на Украину, больше напоминала набор инструментов спамеров: большой объем и низкое качество.

«Эти кампании напоминали захватные операции, в которых использовались тысячи поддельных учетных записей в социальных сетях, а не только на наших платформах, в попытке перегрузить обсуждение контентом», — сказал Ник Клегг, президент Meta по глобальным связям.

По мере того, как российские кампании по обмену сообщениями распространялись по всему ландшафту социальных сетей, Кремль также принял жесткие меры дома, заблокировав доступ россиян ко многим крупным интернет-платформам США, включая Facebook и Twitter.