Вестник НАТО — Как Россия подходит к ИГИЛ: нет худа без добра

Публикации «Вестника НАТО» не являются официальной позицией или политикой НАТО или государств-членов.
Задача «Вестника НАТО» – информировать и поощрять обсуждение вопросов безопасности. Авторы статей высказывают свое личное мнение.

  • Dmitry V. Shlapentokh
  • 30 октября 2015

Многие западные обозреватели связывают ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) с возрождением средневекового варварства. Но, возможно, было бы полезнее сравнить его с революционными движениями прошлых времен, в частности с большевистской революцией 1917 года в России. У ИГИЛ и большевиков есть общая характеристика – особый «интернационализм», подразумевающий, что он может принять в свои ряды людей, независимо от их этнической или расовой принадлежности, места рождения или происхождения.

Как это ни парадоксально, но данный аспект ИГИЛ оказался положительным для России.

ИГИЛ продолжает терроризировать население, усугубляя кризисы в Сирии и Ираке.

Это послужило стимулом к дезинтеграции российского доморощенного исламского сопротивления, поскольку многие его члены перебрались на Ближний Восток, в результате чего снизилась внутренняя угроза. Более того, таким образом у Москвы появилась возможность действовать на Ближнем Востоке, где, несмотря на заявления Кремля, ее интересы лишь косвенно связаны с борьбой с ИГИЛ.

Как и большевики, ИГИЛ на самом-то деле направлен против государства – в этом заключается один из важнейших аспектов революционной идеологии. Он также не создал государства в традиционном понимании, то есть, структуры со строгой иерархической бюрократией, определенными геополитическими интересами и – в большинстве случаев – желанием быть участником «концерта держав». У большевиков это появилось намного позже, после побед в гражданской войне.

В первые годы революции они были настроены на «тысячелетнее царство», что очень похоже на то, что мы сейчас наблюдаем у членов ИГИЛ. Они хотели совершить мировую революцию и создать мировую утопическую «рабоче-крестьянскую республику», живущую в условиях гармонии и свободы от угнетений. Члены ИГИЛ тоже не планируют создавать «нормальное» государство в традиционном понимании. Они не видят в государстве ИГИЛ модель какого-либо существующего государства, а их ссылки на халифат или на ранний «первый халифат» – по сути фикция. Их политическая и общественно-экономическая модель является в большей мере продуктом современной эпохи, а не средневековых текстов. В этом плане они похожи на революционеров прошлого, которые тоже обращались к историческим примерам. Французские революционеры восторгались древнегреческими и древнеримскими традициями, большевики прославляли добродетели Французской революции. Однако французские революционеры не были древними римлянами, точно так же как большевики не были французскими революционерами.

Вид на Кремль с Москва-реки

Еще одним важнейшим аспектом идеологии и практики ИГИЛ является призыв не только к всемирному халифату как точке омега, но и к тому, что большевики называли «интернационализмом». Большевики, разумеется, взывали к постулатам марксизма, а их основным четко выраженным постулатом был знаменитый лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь!». Эта теория подразумевала отказ от национализма как «буржуазной» идеологии, отделяющей пролетариат друг от друга и препятствующей их объединению для последнего армагеддона классовой борьбы, ведущего к коммунизму и превосходящего историю человечества.

В действительности «коммунизм» предполагал скачок в другие измерения. Это также можно сказать и о джихадистах ИГИЛ. Их поборники утверждают, что межэтнической розни не существует, вернее, этнические различия лишены смысла. Их обращение к раннему исламу имеет основания под собой, поскольку в досовременную эпоху люди не осознавали своей этнической или расовой принадлежности. И тем не менее даже в эпоху раннего ислама его основной стержень был по сути арабским. Сильный упор на «интернационализм» – полное отторжение этнического происхождения и даже своего рода расположенность к иностранцам – во многом современное явление, или по крайней мере ему присуща современная окраска. Большевики тоже жаловали иностранцев.

Что означает этот подход для России и как это повлияло на политику Путина?

Переселение иностранцев на территорию, контролируемую ИГИЛ, влечет за собой определенные последствия для мирового сообщества. Как и в случае тех, кто присоединялся к революционным движениям прошлого, включая большевиков, существует много различных мотивов и причин. Число этих людей значительное: от нескольких сотен до нескольких тысяч в месяц. Несколько тысяч из бывшего Советского Союза. Несколько сотен из мусульманской Центральной Азии. Возможно, несколько сотен прибыли из мусульманских анклавов на территории России – Татарстана и Башкирии. Однако большинство явно с российского Северного Кавказа, в основном из Чечни.

И это является значительным преимуществом для Кремля, поскольку избавляет его от тягот, мучавших Ельцина и Путина на протяжении большей части постсоветского периода. Более того, этот исход дал Путину возможность ввязаться в сирийскую авантюру, не опасаясь возможных последствий. Чтобы понять это, надо взглянуть, как на протяжении истории Кремль вел себя по отношению к Северному Кавказу.

Бойцы иракских сил безопасности с флагом исламистского государства, который они сняли 26 июля 2015 года в Анбарском университете в провинции Анбар. Как указано в заявлении командования объединенными операциями, в воскресенье иракские силы безопасности вошли в Анбарский университет в городе Рамади на западе страны и вступили в бой с боевиками исламского государства внутри университетского городка. © Reuters

Распад Советского Союза всколыхнул много меньшинств в Российской Федерации. Но только на российском Северном Кавказе конфликт вылился в насилие. Первая чеченская война (1994–1996) прошла под националистскими лозунгами. Чеченцев поддерживали – прямо или косвенно – США и Турция (в Турции проживала довольно большая чеченская диаспора). Однако другие многочисленные кавказские и иные народности не прониклись чеченским национализмом. Чеченцам удалось добиться независимости – если не де юре, то де факто, – когда в августе 1996 года Москва была вынуждена подписать унизительное Хасавюртовское соглашение. Однако результаты не удовлетворяли ни одну из сторон, и в 1999 году вспыхнула вторая чеченская война. К тому времени Путин понял, что не сможет покорить Чечню силой, или, по крайней мере, за это придется заплатить большую цену, и потому выбрал иную тактику. Он утвердил в Чечне в качестве наместников клан Кадырова, предоставив ему практически полную свободу действий и огромные субсидии.

По прошествии 25 лет война на российском Северном Кавказе, судя по всему, закончилась. Хотя возвращение ряда джихадистов в Россию еще возможно, их массовое возвращение маловероятно.

Новая политика Путина подорвала позицию чеченского национализма как идеологию борьбы. В результате этого Доку Умаров, глава виртуального чеченского государства, провозгласил в 2007 году «эмират», отвергнув чеченский национализм и ратуя за исламский «интернационализм». Эта методика дала результаты, по крайней мере в краткосрочной перспективе: к Умарову потянулись мусульмане со всего Северного Кавказа и не только оттуда. Но с течением времени «интернационализм» становился все большей обузой для «эмирата», и растущее число северокавказских боевиков отправлялись участвовать в джихаде –

26 декабря 1991 года была принята декларация, официально подтвердившая распад Советского Союза.

их разновидности мировой революции – на Ближнем Востоке. Этот исход усилился при преемнике Умарова – Алиасхабе Кебекове. В то же время Кремль вел постоянный и неослабный натиск против сил «эмирата». После того как в 2015 году был убит Кебеков, а также его преемник Магомет Сулейманов, пробывший на посту лишь несколько месяцев, новым главой «эмирата» никого не провозгласили.

Это обозначило распад северокавказского сопротивления как слаженной силы, а количество терактов в регионе и за его пределами резко сократилось. По прошествии 25 лет война на российском Северном Кавказе, судя по всему, закончилась. Хотя возвращение ряда джихадистов в Россию еще возможно, их массовое возвращение маловероятно.

20 октября 2015 года Президент России Владимир Путин (справа) и Президент Сирии Башар аль-Асад входят в зал во время встречи в Кремле в Москве, Россия. Вечером во вторник Асад нанес неожиданный визит в Москву, чтобы поблагодарить Путина за начало авиаударов по боевикам-исламистам в Сирии. © Reuters

Поскольку Путину не приходится тревожиться о джихадистах у себя дома, у него появилась свобода действий, чтобы ввязаться в сирийские авантюры. Вот почему к его публичным заявлениям об активном участии России в сирийском кризисе стоит относиться с известной долей скептицизма: эти действия продиктованы не страхом перед ИГИЛ; как изложено выше, парадоксальным образом ИГИЛ помог Путину, уничтожив северокавказское сопротивление как организованную силу. Россия скорее хочет продемонстрировать свое присутствие и значимость на Ближнем Востоке. Это сигнал (рассчитанный не только на США, но и на намного более широкую аудиторию), демонстрирующий арабским странам на Ближнем Востоке и Израилю, что в момент, когда союзников Вашингтона в регионе беспокоит кажущаяся нерешительность США, Москва могла бы стать неплохим запасным вариантом.

Второй важный аспект сирийской авантюры – скрытый призыв к Европе вновь принять Россию на Западе. Критики Путина часто описывают его как жесткого, даже нерационального русского националиста, который хочет расширить империю любой ценой и идет на конфронтацию с Западом, не тревожась о цене. Вряд ли это так. Путин и российская элита, чьи интересы он представляет, на самом деле не хотят отделиться от Европы на манер «холодной войны», ради чего российской элите и среднему классу придется многим пожертвовать. Имперские расчеты Путина тоже довольно ограничены, даже в Украине, где Россия не пошла на открытый захват и не направила свои войска в Киев, как предсказывали многие. Империя не только потребует значительных экономических инвестиций, расширение на запад враждебно настроит Европу и сблизит ее с США. Даже все большее заигрывание Путина с Китаем и Ираном – всего лишь демонстрация Западу, что у Москвы есть другие варианты, а не целеустремленные шаги с целью прильнуть к Азии и порвать все связи с Западом. Сближение с Западом, в основном с Европой – по-прежнему одна из главных задач Путина, и это надо учитывать, анализируя его действия в Сирии. Своими действиями в Сирии Путин пытается внушить Европе, что Россия могла бы стать главной силой, спасающей Европу и западную цивилизацию от угрозы насильственного и экстремистского ислама, и что поэтому Москву не стоит подвергать остракизму.

В чем практические последствия этих действий? С одной стороны, Москва фактически перестала опасаться исламского восстания внутри страны, поскольку по многим параметрам ИГИЛ стал магнитом для экстремистов, родившихся в России, что придало достаточно уверенности Москве, чтобы надолго остаться на Ближнем Востоке и убедиться в соблюдении ее интересов в регионе. С другой стороны, Москва не идет курсом на конфронтацию наподобие «холодной войны» с какой-либо существующей державой и была бы рада сотрудничать с любыми державами, уважающими ее интересы. Однако надо помнить о том, что хотя у Москвы и других столиц есть собственные планы на Ближнем Востоке, в реальности события могут принять неожиданный оборот.


Публикации «Вестника НАТО» не являются официальной позицией или политикой НАТО или государств-членов.
Задача «Вестника НАТО» – информировать и поощрять обсуждение вопросов безопасности. Авторы статей высказывают свое личное мнение.

Об авторе

Дмитрий В. Шлапентох
Адъюнкт-профессор, Университет штата Индиана, исторический факультет

Поделиться статьей

Кто разгромил ИГИЛ? Что Россия, Ирак и Америка говорили о победе в Сирии

За последнюю неделю о победе над террористической группировкой ИГИЛ объявляли трижды – в России, Ираке и США.

Настоящее Время рассказывает, на каких основаниях делались подобные заявления и почему не все стороны друг с другом согласны.

Президент России Владимир Путин, ссылаясь на доклад министра обороны Сергея Шойгу, объявил о победе над боевиками в Сирии.

«Два часа назад министр обороны доложил, что операции на восточном и на западном берегу Евфрата завершены полным разгромом террористов», – заявил Путин.

Он добавил, что отдельные «очаги сопротивления» могут еще существовать, но боевые действия на территории страны окончены.

11 декабря президент заявил о выводе российских войск из Сирии.

Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома назвала российское заявление «преждевременным», так как сирийская армия слишком малочисленна, бедна и слаба, чтобы закрепить военные победы.

«Мы неоднократно видели в новейшей истории, что за преждевременным объявлением победы следовала невозможность закрепить военные достижения, стабилизировать ситуацию и создать условия, которые не позволят террористам вернуться», – сказала представитель Белого дома.

Премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади заявил, что около трети территории страны, которая находилась под контролем группировки, освобождена.

«Наши силы полностью контролируют иракско-сирийскую границу, поэтому мы можем объявить конец войны против ДАИШ», – заявил аль-Абади, используя арабскую аббревиатуру ИГИЛ.

Правительство потеряло контроль над частью страны с лета 2014 года.

Несмотря на объявление победы, аль-Абали признал, что «терроризм – это вечный враг», и страна должна быть готова к новым попыткам террористических атак.

В своей речи при подписании национального оборонного бюджета на 2018 год президент США Дональд Трамп заявил, что в документе предусмотрены расходы на «кампанию по уничтожению ИГИЛ», несмотря на уже достигнутые победы.

«Как вы знаете, мы победили в Сирии, мы победили в Ираке, – сказал Трамп. – Мы были более успешными с ИГИЛ за последние восемь месяцев, чем вся предыдущая администрация за весь свой срок».

После завершения более или менее регулярных военных действий на утраченных территориях в Сирии и Ираке, сохраняющие приверженность ИГИЛ боевики будут перемещаться в другие зоны.

Там они смогут перегруппировать силы и подготовиться к дальнейшей фазе своих действий, о чем свидетельствует опыт трансформации других разгромленных экстремистских и террористических организаций.

Наиболее привлекательными районами в этом смысле являются зоны горячих конфликтов, например, в Ливии, Афганистане или Йемене. Кроме этого некоторые районы в странах Африки, на Филиппинах и в других местах находятся под контролем ячеек ИГИЛ или связанных с ней террористических групп, где деятельность боевиков не будет так заметна или встречать активное сопротивление.

Часть сторонников ИГИЛ, безусловно, попытается переместится в западные страны, где будет стараться наладить систему финансирования и поддержки, а также использовать любую возможность для проведения террористических акций.

    Меню веб-сайтов ITA

    Меню веб-сайтов ITA
    Добро пожаловать в ITA – Ассоциация информационных технологий



    Пожалуйста, посетите некоторые из наших популярных и важных веб-сайтов:

    Всемирная книга фактов

    Анатомия человека

    Справочная энциклопедия лекарственных средств

    Статистика переписи населения США

    Геномный словарь

    Флаги Всех стран

    Международная классификация болезней

    Карты Google и просмотр улиц

    Энергетический словарь

    Таблица цветов HTML

    Центральный вокзал Лупус

    Карты нефтегазопроводов/продуктопроводов

    Британская энциклопедия, 11-е издание

    Глоссарий погоды

    Базовая биометодология для лабораторных мышей

    Глоссарий труда

    Классификация публикаций правительства США

    Занавески для одежды

    Графические имена

    Карты трубопроводов в мире


    Переводчики

    Медицинские темы

    Словарь профессиональных титулов (DOT)

    Статистическое управление Китая

    Стандартные отраслевые классификации (НИЦ)

    Геологический словарь

    Глоссарий по ВИЧ/СПИДу

    Все о бриллиантах

    Коды аэропортов

    Рецепты Теодоры

    Бесплатные статьи для вашего сайта

    Европейские лекарства

    Geographic. Org

    Мода

    Медицинский словарь

    Программы исследований нетрадиционных газов Министерства энергетики США 1976-1995

    Офисные брокеры по всему миру

    Бандерас-де-тодос-лос-Пасес

    Nombres Geogrficos

    Олеодуктос и газодуктос мундиаль

    SEO/реклама на этих сайтах

         

     


    иммиграционных юристов в Интернете

     

    Отредактировано 20 марта 2009 г.
    Copyright &copy 1995 — 2009,
    Information Technology Associates,
    , все права защищены.
       
    | ФЛАГИ | ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ | ВЕБ АКЦИЯ | РЕКЛАМА | ЮРИСТЫ | ПЕРЕВОДЧИКИ | ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА |

    iShares Global Inflation Linked Govt Bond UCITS ETF

    Перейти к содержимому

    RU DE

    Войти