Содержание

Звания в современной Российской армии





Звания Российской Армии

Категория:Наименования званий:
Солдаты:Рядовой
Ефрейтор
Сержанты:Младший сержант
Сержант
Старший сержант
Старшина
Прапорщики и мичманы:Прапорщик
Старший прапорщик
Младший офицерский состав:Младший лейтенант
Лейтенант
Старший лейтенант
Капитан
Старший офицерский состав:Майор
Подполковник
Полковник
Высший офицерскийсостав:Генерал-майор
Генерал-лейтенант
Генерал-полковник
Генерал армии
Маршал Российской Федерации


Просмотров: 287149

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.


Сотрудничество
Реклама на сайте


Генеральские звания и генералитет: политический вес военачальников

В проекте постановления Совнаркома, который с изменениями и дополнениями лег в основу указа президиума Верховного совета от 7 мая, о причинах ввода генеральских званий говорится следующее:

«При обращении по службе военнослужащих друг к другу и в особенности в боевых приказах и донесениях существующие воинские звания высшего командного состава вызывают на практике значительные неудобства. Так, например, командира дивизии в звании комбрига часто именуют не комбригом, а комдивом, а командующего армией в звании комдива или комкора — именуют командармом и т.п.»

Переход на новые звания занял длительное время – последние комбриги получили генерал-майорские звания только в 1942 году, уже в ходе Великой Отечественной войны.

Командная иерархия, родившаяся в 1940 году и закрепленная возвращением погон в 1943 году, без коренных изменений дожила до наших дней. Вместе с тем, при всей ее внешней схожести с иерархией западных армий, необходимо отметить коренные отличия роли и задач нынешнего российского высшего командного состава от западных коллег — отличия, также восходящие к 30-м годам и даже дореволюционным временам. Прежде всего, речь идет о роли генералитета в управлении страной и его политическом весе. В отличие от США, где весьма распространенным типом политика является выходец из высшего командного состава вооруженных сил – Маршалл, Эйзенхауэр, Хейг, Пауэлл и др, в России такой тип почти отсутствует, а политическим потолком для подавляющего большинства генералов является губернаторская должность.

Формирование подобного типа политиков прямо связано с традиционными формами подготовки старших и высших офицеров вооруженных сил ведущих западных стран, которые в большинстве, помимо высшего военного, получают образование в области экономики или международных отношений. Без этого образования невозможно выдвижение на высшие должности в американской командно-штабной иерархии, крайне тесно связанной с политическим руководством страны.

Таким образом, американский генералитет в массе своей представляет готовый кадровый резерв для выдвижения на высшие государственные должности, что неоднократно подтверждалось практикой. Советский генералитет на этом фоне являлся скорее «вещью в себе» – высшей точкой карьеры для советского военачальника мог стать пост министра обороны, но эта должность, не говоря о более низких, не давала практически никакого политического влияния.

В 1980-х годах это проявилось очень ярко: советские военные руководители прекрасно знали, что США блефуют в своих угрозах относительно «Звездных войн», и не смогут добиться военного превосходства над СССР (не разорившись при этом), но политических механизмов, позволявших трансформировать это понимание в волю руководства страны, советский генералитет не имел.


Глубинные причины такой политической слабости вооруженных сил нужно искать в XVIII веке, в эпохе дворцовых переворотов, после которой влияние армии на политику постоянно ограничивалось. После революции и гражданской войны, однако, политическое влияние военных значительно возросло, настолько, что по мнению высшего руководства страны оно стало представлять угрозу для стабильности политической системы в целом, и в итоге явилось одной из причин массовых репрессий среди командного состава РККА.
С этого момента единственной возможностью попасть в политическую элиту страны стала партийная карьера. Представительство военных в высшем партийном органе – Политбюро ЦК КПСС — никогда не было широким.

При этом традиционная для многих других стран практика назначения представителей вооруженных сил на значимые дипломатические и управленческие должности в СССР не прижилась. Военное же образование советского формата в первую, вторую и третью очередь было нацелено на профессиональную подготовку и обеспечение внутреннего функционирования армейского организма. Последнее в странах Запада обычно не является предметом офицерских забот вообще, будучи доверено профессиональному сержантскому корпусу. Советская же система практически исключала получение офицерами знаний, необходимых для полноценного компетентного участия в политической жизни.

В результате в позднем СССР сложилась, и в современной России сохранилась парадоксальная (с точки зрения здравого смысла) ситуация. Армия, являясь элементом политической системы, в то же время не имеет никакого влияния на политическую жизнь. При этом ни армия, ни политическая система в целом не имеет никакой системы отбора военных, способных по своим качествам действовать на общеполитическом уровне, что прямо привело к неспособности армии не только остановить собственное разрушение в 90-х годах, но даже осознать происходящее в целом.

До тех пор, пока эта ситуация не будет исправлена, говорить о полноценном учете интересов вооруженных сил при выработке общенациональной стратегии и политики будет невозможно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Звания в царской армии России


Отголоски системы воинских званий дореволюционной России есть и в современной армии. Сохранилась иерархия «генералы – старшие офицеры – младшие офицеры – командиры неофицерских званий – рядовые и матросы». В современную армию перешли некоторые звания.

В 1722 году Пётр создал систему воинских и гражданских чинов, состоявшую из 14 классов – Табель о рангах. Тогда воинские чины делились на сухопутные (пехота и кавалерия), гвардейские, артиллерийские (с инженерными) и морские.

В распределении чинов Пётр ориентировался на сухопутную армию. Хотя равенства между званиями не было: гвардия и артиллерия имела преимущества на один, а затем на два класса перед армейскими. Морская служба оценивалась на один класс выше сухопутной.

Армия не была однородной, поэтому и чины в разных подразделениях отличались.

Гвардией первоначально называли личную охрану царя. Затем она превратилась в крупное элитное подразделение. Первыми гвардейскими полками стали Преображенский и Семёновский. Сначала гвардейские офицеры были на два чина старше офицеров армии, а с 1884 года  — на один чин. При переводе в армию офицеры гвардии сохраняли свои гвардейские чины и жалование.

Воинов личной охраны и парадной роты императора стали называть кавалергардами.

В пехоте выделялись гренадеры, которые применяли ручные гранаты (гренады), егеря, владевшие меткой стрельбой.

В кавалерии – конных войсках – отдельное место занимали гусары. Они преследовали противника во время его отступления, совершали рейды по тылу врага, несли патрульную и караульную службу. Уланы выполняли почти те же задачи, что и гусары, а также занимались разведкой. К тяжёлой кавалерии относились кирасиры.

Отдельным подразделением были казачьи войска.

Пётр I начал с развития галерного флота, а затем получил развитие корабельный флот. Изначально корабельный флот был парусным, а к XX веку на первое место вышли броненосные корабли.

Звания артиллеристов флота в XVIII веке отличались добавлением особых названий – цейхмейстер, фейерверкер. В

1830 году они получили общеармейские звания и при этом были выше сухопутных коллег на один чин.

Штурманы долгое время были унтер-офицерами. С 1885 года артиллерийские и штурманские должности стали занимать флотские офицеры. Воинские звания носили также судостроители.

Система воинских званий постоянно менялась на протяжении истории Российской империи, но можно выделить их основную иерархию.

Генеральские звания появились в армии ещё в допетровскую эпоху. Особое место занимало звание генералиссимуса, оно не входило в Табель о рангах и давалось за исключительные заслуги. До революции генералиссимусами стали лишь пять человек.

Возглавлял сухопутную армию генерал-фельдмаршал. Их было всего 64 до 1917 года. Главнокомандующим сухопутной армией был также генерал-аншеф, но Павел I распределил это звание по видам войск: генерал от инфантерии для пехоты, генерал от кавалерии, генерал от артиллерии, инженер-генерал.

С 1699 года высшими чинами на флоте были адмирал, вице-адмирал и контр-адмирал. В 1708 году появился чин генерал-адмирала, равный генерал-фельдмаршалу, которым удостоили несколько человек за всю историю. Ими стали великий князь Алексей Александрович, Голицын Михаил Михайлович, Головин Фёдор Алексеевич, великий князь Константин Николаевич, Остерман Андрей Иванович, император Павел I.

Сухопутные войска

Основными офицерскими званиями, как и сейчас, были полковник, подполковник, майор, капитан. 

В конце XVIII века гвардейские звания имели больший вес, чем сухопутные. То есть капитан гвардейской пехоты был равен подполковнику других войск В казачьих войсках была свои названия: званию майора соответствовал войсковой старшина, званию капитана – есаул.

Младшему офицерскому званию поручика соответствовали звание прапорщика в гвардейской пехоте, корнета в гвардейской кавалерии, сотника у казаков. Самым младшим офицерским званием был прапорщик в пехоте, артиллерии, у драгунов, корнет у кирасиров и гусаров и хорунжий у казаков.

В 1884 году система званий была сильно изменена. Звания майора и прапорщика отменили. Гвардия теперь имела преимущество не в два чина, а в один. В казачьих войсках место подполковника занял войсковой старшина (ранее соответствовал майору), далее следовал есаул и появилось звание подъесаула.

В годы Первой мировой войны звание прапорщика вернулось и стало очень распространённым. Это были юнкера, досрочно выпустившиеся из учебных заведений, а также солдаты и унтер-офицеры, совершившие военные подвиги.

Флот

На флоте старшими офицерами были капитаны, которых потом разделили по рангам. Изменения в системе воинских чинов на флоте происходили каждые несколько лет. Отчасти это было связано с тем, что морская служба была особенно опасной и мало кто на неё отваживался.

Во время Первой мировой войны иерархия офицерских званий на флоте выглядела так: капитан 1 ранга (соответствовал полковнику) – капитан 2 ранга (соответствовал подполковнику) – старший лейтенант (соответствовал капитану) – лейтенант (соответствовал штабс-капитану) – мичман (соответствовал поручику)

Институт унтер-офицеров, то есть младших командиров (прапорщики, вахмистры, боцманы) существовал с 1716 года. Это были выпускники специальных военных школ, которые учредил Пётр I, учебных батальонов и рот. Часто унтер-офицерами становились кантонисты – солдатские дети и воспитанники военно-сиротских отделений.Они помогали командиру роты в обучении новобранцев, организовывали внутренний порядок в частях.

В начале XX века боцман занимал особое положение. На крупных кораблях старшему боцману полагалась отдельная или двухместная каюта. Интерьер каюты боцмана мало отличался от офицерской. Остальные унтер-офицеры селились вчетвером или вшестером. Матросы жили в отсеках и коридорах жилой палубы.

К нижним чинам относились ефрейторы, бомбардиры, рядовые, канониры, казаки, матросы.


НашаПобеда.LV | Сокращенные воинские звания

С февраля 1946 года название «Красная Армия» меняется на название «Советская Армия». Звания «красноармеец», «краснофлотец» упразднены в июле 1946 г. с заменой их званиями «рядовой» и «матрос» соответственно. В связи с этим, в годы Великой Отечественной Войны (Второй Мировой Войны) погибшие воины рядового состава сухопутных и военно-морских сил могут считаются увековеченными на мемориалах как красноармеец и краснофлотец.

 

кр-ц                красноармеец

гв.кр-ц           гвардии красноармеец

 


 

кр.фл.             краснофлотец

гв.кр.фл.        гвардии краснофлотец

 

 

 

Сухопутные войска

 

кр-ц                 красноармеец

гв.кр-ц           гвардии красноармеец

ряд                  рядовой

гв.ряд             гвардии рядовой


 

ефр                  ефрейтор

гв.ефр             гвардии ефрейтор

 


 

мл. с-т              младший сержант 

гв.мл. с-т        гвардии младший сержант

 


 

с-т                   сержант

гв.с-т              гвардии сержант

 


 

ст.с-т               старший сержант

гв.ст. с-т         гвардии старший сержант

 


 

ст-на               старшина

гв.ст-на          гвардии старшина

 


 

мл.л-т             младший лейтенант 

гв.мл.л-т        гвардии младший лейтенант

 


 

л-т                   лейтенант

гв.л-т              гвардии лейтенант 

 


 

ст.л-т              старший лейтенант 

гв.ст.л-т         гвардии старший лейтенант

 


 

к-н                  капитан

гв. к-н             гвардии капитан

 


 

м-р                  майор

гв.м-р             гвардии майор

 


 

п/п-к               подполковник

гв.п/п-к          гвардии подполковник

 


 

п-к                  полковник

гв.п-к             гвардии полковник

 


 

ген.м-р           генерал-майор

гв.ген.м-р      гвардии генерал-майор

 


 

ген.л-т            генерал-лейтенант 

гв.ген.л-т       гвардии генерал-лейтенант

 


 

ген.п-к           генерал-полковник 

гв.ген.п-к      гвардии генерал-полковник

 


 

ген.А              генерал армии

гв. ген.А.        гвардии генерал армии

 

 

 

Военно-Морской Флот

 

 

кр.фл.                краснофлотец

гв.кр.фл.           гвардии краснофлотец

м-с                     матрос

гв.м-с                  гвардии матрос 


ст.кр.фл.           краснофлотец

гв.ст.кр.фл.      гвардии краснофлотец

ст.м-с                старший матрос

гв.ст.м-с            гвардии  старший матрос 


 

ст.2ст.               старшина 2-й статьи

гв.ст.2ст.          гвардии старшина 2-й статьи 

 



ст.1ст.              старшина 1-й статьи

гв.ст.1ст.         гвардии старшина 1-й статьи 

 


 

гл.ст.                главный старшина

гв.гл.ст.           гвардии главный старшина

 

 

м-н                   мичман 

гв. м-н             гвардии мичман

 


 

мл.л-т              младший лейтенант

гв.мл.л-т         гвардии младший лейтенант

 


 

л-т                  лейтенант

гв.л-т             гвардии лейтенант

 


 

ст.л-т              старший лейтенант

ст.л-т             гвардии старший лейтенан

  


 

кап.л-т             капитан-лейтенант

гв.кап.л-т       гв.капитан-лейтенант

 


 

кап.3р.            капитан 3-го ранга
гв.кап.3р.       гв.капитан 3-го ранга

 


 

кап. 2р.            капитан 2-го ранга
гв.кап.2р.       гв.капитан 2-го ранга

 


 

кап.1р.            капитан 1-го ранга
гв.кап.1р.       гв.капитан 1-го ранга

 

 

 

  1. Бронетанковые войска
  2. Технические войска (химические войска, служба снабжения горючим, ремонтные службы всех родов войск)
  3. Артиллерия
  4. Автомобильные войска и водители всех родов войск
  5. Войска связи и радиотехнические войска
  6. Инженерные войска
  7. Медицинская служба (золотистые) и ветеринарная служба (серебристые) всех родов войск
  8. Военно-строительные отряды
  9. Музыканты всех родов войск
  10. Органы военной юстиции
  11. Интендантская служба всех родов войск
  12. Авиация
  13. Авиационно-техническая служба авиации
  14. Железнодорожные войска и служба военных сообщений
  15. Кавалерия
  16. Военно-топографическая служба.

     





    Названы способы преодоления «дедовщины» в армии: Общество: Россия: Lenta.ru

    Термин «дедовщина» — параллельный формат взаимоотношений между военнослужащими-срочниками общепризнанно перестал существовать как явление в армии, однако повсеместно звучит сегодня без всякой связи с военной службой. Об этом в своем блоге радиостанции «Это Москвы» пишет доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

    «Еще недавно такое страшное для российских матерей слово, нынче можно услышать применительно и к иерархии в театральной среде, и к интригам в фигурном катании, и Бог знает где еще, — считает Никита Кричевский. — Видимо, филологи скоро озаботятся изменением лексического значения «дедовщины», сформулируя что-то на тему «жестких, порой конфликтных проявлений профессиональной и иной общественной иерархии». А армейское значение в словарях будет обозначиться как первоначальное, ныне устаревшее».

    Никита Кричевский пробует взглянуть на «дедовщину» через призму широко известной в современной институциональной теории проблемы безбилетника, в данном случае — военнослужащего, желающего пользоваться благом, доступным всему солдатскому сообществу, но не желающего нести за пользование им соответствующие издержки. И даже пытающегося присвоить права на это благо. Кроме того, исследователь попробовал понять, что же позволило изжить «дедовщину» в армии, фактически отправив ее на «дембель».

    По мнению Кричевского, безбилетник в армии в мирное время — это призванный на срочную службу защитник Родины, стремящийся к максимизации собственных выгод за счет и в ущерб положению других сослуживцев. «Дед» в армии заинтересован в облегчении несения службы посредством перекладывания своих обязанностей на других военнослужащих. И это не лобовое отлынивание от всех нарядов. «Отстоять дневальным положенные два часа время от времени приходилось, а вот тот же наряд по кухне таил в себе скрытые возможности избежать влажной уборки полов посредством всем известной «машки»), — считает исследователь. — Здесь же припомним материальные преференции, как-то дополнительное питание за счет присвоения рациона или налогообложения передач (посылок) служащих младших призывов, «право первой ночи» при обновлении военной формы, делегирование вышедших из строя предметов экипировки «молодым» в обмен на их более свежее облачение».

    Кроме того, «старослужащий» желает обрести дополнительное свободное время для отдыха, интеллектуального или физического развития, общения с сослуживцами из других подразделений, самовольного оставления части, извлечения выгоды от участия в нелегальных экономических отношениях, подготовки к демобилизации (подгон «парадки», оформление «дембельского альбома», выполнение «дембельского аккорда»).

    «Дед» преследует оппортунистические духовные интересы, с материальной сферой никак не связанные. «Эти интересы наиболее часто проявляются в стремлении морально и физически унизить молодых сослуживцев, потешить тщеславие и самолюбие, реализовать собственные властолюбивые представления об окружающем, выместить негативные эмоции, оставшиеся от службы в предыдущие периоды, реализовать другие подсознательные и осознанные комплексы, пришедшие «служить» вместе с военнослужащим», — пишет Никита Кричевский.

    Причины успехов военного ведомства по преодолению «дедовщины» Никита Кричевский видит в сокращении срока службы до года и перехода значительного набора военнослужащих по контракту. «На мой взгляд, главное — это, так скажем, воспрявший в армии России современного образца и снова почувствовавший себя человеком офицер. И прежде всего — младший офицер, который ближе всего к бойцам-срочникам. Ведь если взводный, ротный — служат за совесть, это гарантирует круглосуточный контроль за бытовой жизнью подразделения. «Дедам» просто не разгуляться», — убежден ученый.

    Еще одну важную деталь в преодолении этого пагубного явления Кричевский видит в подготовке специалистов по относительно новой профессии «военный психолог», поскольку «военная психология — специфический подраздел социальной психологии с использованием как дедуктивного, так и индуктивного (от общего к частному и наоборот) способов формирования специфической армейской коллективной психологии. И это, без преувеличения, прорыв», — подчеркивает исследователь.

    По убеждению Никиты Кричевского, объективно изменившиеся к лучшему условия службы и снижение страхов привели к тому, что от призыва стали уклоняться меньше. Соответственно, «в ряды» стало попадать больше образованных и культурных юношей, которые объективно менее склонны унижать себе подобных.

    «И тем не менее, кривые паттерны уже успели развиться на «гражданке». И не в виде традиционного кураторства или исторического наставничества, а именно как «дедовщина» по самому широкому кругу общественных отношений, от социальных и национальных страт до профессиональных коллективов. Можно, конечно, попробовать уничтожить косные социальные форматы армейскими методами, но боюсь, не все у нас фанатеют от цвета хаки», — завершает мысль Никита Кричевский.

    Воинские звания. Система кодировки воинских званий -kodirovka.html

    Система кодировки воинских званий

    Каждая армия имеет свою систему воинских званий. Эти  системы званий не являются чем-то застывшим, установленным раз и навсегда. Какие-то звания отменяются, другие вводятся, причем изменения происходят весьма часто. Так в России изменения происходили обычно не реже одного раза в десятилетие. Аналогично положение в целом ряде армий других стран.

    Тем, кто сколько-нибудь серьезно интересуется военным искусством, наукой, необходимо знать не только всю систему воинских званий той или иной армии, но и знать все происходившие в ней изменения во времени, а также знать  как соотносятся звания различных армий, каким званиям одной армии соответствуют звания другой армии. В существующей литературе по этим вопросам очень много путаницы, ошибок, просто нелепиц. Между тем сравнивать звания очень трудно не только между различными армиями, но часто и между различными вооруженными формированиями внутри одной страны. Если взять, например Германию 1935-45 годов, то трудно сравнивать звания Сухопутных войск, Люфтваффе и войск СС. Затруднение начинается уже на уровне ефрейторов. Так в СС два ефрейторских звания, в сухопутных силах три, в Люфтваффе четыре.

    Многие же авторы подходят к этому вопросу весьма просто. Например, берут таблицу званий армии NN и таблицу званий армии ZZ, отыскивают в обеих таблицах звания, звучащие одинаково и готово — сравнительная таблица есть. Обычно такими отправными точками сравнения берутся звания «рядовой», «майор» (очень удобное звание — пишется и читается на многих языках почти одинаково) и «генерал-майор» (это звание во многих армиях стоит первым в ряду генеральских званий, да и прочитать его на многих европейских языках легко). Тем более что от лейтенанта до полковника количество званий в большинстве армий одинаково.

    Но вот давайте попытаемся составить сравнительную таблицу званий РККА и Вермахта. Не будем обращать внимания на то, что в немецкой армии нет звания «рядовой». Во всяком случае, солдат он и есть солдат. Итак:

    РККА Вермахт (Сухопут.силы)
    Красноармеец Солдат
    Ефрейтор Оберсолдат
    Младший сержант Гефрайтер
    Сержант Обергефрайтер
    Старший сержант Штабсгефрайтер
    Старшина Унтерофицир
    Младший лейтенант Унтерфельдвебель

    Уже несуразность! Младший лейтенант — это офицерское звание, а унтерфельдвебель хоть и относится к категории «унтер-офицеры с портупеей», а все же не офицер. А ведь еще впереди фельдфебель, оберфельдвебель, штабсфельдвебель. Их то с кем в РККА сравнивать? Если мы посмотрим армию США, то и здесь сравнивать трудно. Например, в корпусе морской пехоты есть звание ниже рядового — рекрут, а между полковником и генерал-майором вклинивается звание бригадный генерал. А с кем в американской армии сравнить маршала бронетанковых войск, если у них высшее звание генерал армии?

    Можно, конечно, поступить так, как это сделали господа Егерс Е.В и Терещенко Д.Г. в книге «Солдаты СА», издательство «Торнадо» 1997г. Не могу удержаться, и привожу этот пример бредового сравнения званий:

    Штурмовые отряды (SA) Соответствующие звания
    SA Sturmann Рядовой
    SA Obersturmann Старший солдат
    SA Rottenfuehrer Младший капрал
    SA Sharführer Капрал
    SA Oberscharführer Сержант
    SA Truppführer Штаб-сержант
    SA Obertruppführer Старший сержант
    SA Haupttrppführer Прапорщик
    SA Sturmführer Лейтенант
    SA Obersturmführer Обер-лейтенант
    SA Sturmhauptführer Капитан
    SA Sturmbannführer Майор
    SA Obersturmbannführer Подполковник
    SA Standartenführer Полковник
    SA Oberführer Нет соответствия
    SA Brigadenführer Бригадный генерал
    SA Gruppenführer Генерал-майор
    SA Obergruppenführer Генерал-полковник
    SA Stabschef Начальник штаба

    Любопытно, с какой армией авторы сравнивают звания членов СА?  С Красной Армией? С Российской? С армией США? Но здесь мы видим смесь званий и русской и американской армии. Или же это вольный перевод на русский язык немецких званий? Ну, уж тогда надо переводить бригаденфюрер не как бригадный генерал, а как бригадный вождь или начальник бригады, а штандартенфюрер как вождь штандарта или командир полка. Впрочем нет. Standarte не имеет однозначного перевода на русский язык или соответствия с армией. Русскому слову «Полк» соответствует немецкое «Regiment».

    Я хочу предложить ввести в обиход такое понятие как «кодировка званий». Если каждое звание будет иметь код (собственный номер), то достаточно для сравнения званий посмотреть код звания одной армии и найти такой же код в таблице званий другой армии. Все тогда станет ясно.

    В качестве критерия для составления кодировки званий я исхожу из принципа, что звания не есть титулы, а есть абстрагированное выражение вполне конкретных должностей. Проще говоря, каждому воинскому званию соответствует определенная командная должность.

    Сначала рассмотрим иерархию воинских подразделений, частей, соединений.

    Наименьшим подразделением, имеющим штатного командира, является отделение. В пехоте оно так и называется. В других родах войск ему соответствует расчет орудия (в артиллерии), экипаж (в танковых войсках).

    Два-четыре отделения составляют взвод. Обычно во всех родах войск это подразделение так и именуется. Два — четыре взвода составляют роту. Две-четыре (или более) рот составляют батальон. В артиллерии это именуется дивизион. Несколько батальонов составляют полк. Несколько полков составляют дивизию. Несколько дивизий составляют корпус. Несколько корпусов составляют армию (не будем вдаваться в подробности о том, что армия может состоять из дивизий, минуя корпуса). Несколько армий составляют округ (фронт, группа армий). Таким образом, получается такая лесенка:

    — отделение
       — взвод
          — рота
             — батальон
                — полк
                   — дивизия
                      — корпус
                         — армия
                            — округ (фронт, группа армий).

    Учитывая, что в армии США и некоторых других армиях отделение в бою обычно делится на две группы (маневренная группа и группа оружия), а во многих армиях (в том числе и в Российской армии) между полком и дивизией часто имеется промежуточная часть » бригада» (формирование больше и сильнее полка, но явно меньше и слабее дивизии) внесем в нашу иерархию поправки. Тогда лесенка будет выглядеть так:

    — группа
       — отделение
          — взвод
             — рота
                — батальон
                   — полк
                      — бригада
                         — дивизия
                            — корпус
                               — армия
                                  — округ (фронт, группа армий).

    Попытаемся на основе этой иерархии подразделений составить иерархию воинских должностей, сразу же проставляя код. Учтем существование звание ниже рядового.

    Существует довольно странная категория военнослужащих, которые я назвал «подофицеры». В Российской армии к ним относятся прапорщики и старшие прапорщики. Чем было вызвано появление этой категории военнослужащих объяснить трудно. Обычно прапорщики занимают должности начальников складов, старшин рот, командиров тыловых взводов, т.е. частично должности сержантского состава, частично офицерского. Но факт есть факт. Тем более что в ряде армий есть подобная категория. В армии США они называются «уорент-офицеры» (warrant officer), в румынской армии «подофицеры». Итак:

    Система кодировки армейских званий (по Веремееву)
    Код Должность
    0 Рекрут, необученный солдат
    1 Обученный солдат (стрелок, водитель, автоматчик и т.п.)
    2 Командир группы, помощник командира отделения
    3 Командир отделения
    4 Заместитель командира взвода
    5 Старшина роты, батальона
    6 Подофицеры (в Рос. Армии прапорщики)
    7 Командир взвода
    8 Зам. командира роты, командир отдельного взвода
    9 Командир роты
    10 Зам. командира батальона
    11 Командир батальона, зам. командира полка
    12 Командир полка, зам. командира бригады, зам. ком. дивизии
    13 Командир бригады
    14 Командир дивизии, зам. командира корпуса
    15 Командир корпуса, зам. ком. армией
    16 Командующий армией, зам. ком. округа (группы армий)
    17 Командующий округом (фронтом, группой армий)
    18 Главнокомандующий, командующий Вооруженными Cилами, почетные звания

    Имея такую кодировку, достаточно взять в руки штатные расписания частей и подразделений нужной армии и проставить коды по должностям. Тогда и все звания автоматически распределятся по кодам т.к. каждой должности соответствуют определенные звания.

    К кодам цифровым при необходимости добавлять можно буквы. Например, возьмем код 2. В российской армии ему будет соответствовать звание ефрейтор. А в Вермахте, поскольку там есть несколько ефрейторских званий, можно кодировать так:

    2а — гефрайтерр,
    2б-обергефрайтер,
    2в-штабсгефрайтер.

    Вот теперь можно вернуться к самой первой таблице сравнения званий и пересоставить ее, с учетом предложенной системы кодировки:

    РККА Код Вермахт (Сухопут.силы)
    Красноармеец Солдат
    Оберсолдат
    Ефрейтор Гефрайтер
    Обергефрайтер
    Штабсгефрайтер
    Младший сержант Унтерофицир
    Сержант Унтерфельдвебель
    Старший сержант Фельдвебель
    Оберфельдебельв
    Старшина 5 Штабсфельдвебель

    Ну и так далее. Теперь отчетливо видно, что двум немецким солдатским званиям соответствует одно советское, трем ефрейторским немецким одно ефрейторское советское. То бишь советский ефрейтор равен по званию немецким гефрайтеру, обергефрайтеру и штабсгефрайтеру.

    Разумеется, что далеко не все имеют доступ к штатным расписаниям подразделений, частей и соединений, особенно иностранным. Для ясности приводим примерную таблицу соответствия должностей и званий Российской армии:

    Соответствие должностей и званий в Российской Армии
    Звание Код Должность
    Рядовой 1 Все вновь призванные в армию, все низшие должности (стрелок, водитель, номер орудийного расчета, механик- водитель, сапер, разведчик, радист и т.п.)
    Ефрейтор 2 Штатных ефрейторских должностей нет. Звание присваивается стоящим на низших должностях солдатам, имеющим высокую квалификацию.
    Младший сержант Командир отделения, танка, орудия
    Сержант
    Старший сержант 4 Заместитель командира взвода
    Старшина 5 Старшина роты
    Прапорщик, Командир взвода материального обеспечения, старшина роты, начальник склада, начальник радиостанции и другие должности сержантского состава , на которых требуется высокая квалификация. Могут занимать низшие офицерские должности при недостатке офицеров
    Ст.прапорщик
    Младший лейтенант Командир взвода. Обычно это звание присваивается в условиях острой нехватки офицерского состава после прохождения ускоренных офицерских курсов
    Лейтенант, Командир взвода, заместитель командира роты.
    Ст.лейтенант 8
    Капитан 9 Командир роты, командир учебного взвода
    Майор 10 Заместитель командира батальона. Командир учебной роты
    Подполковник 11 Командир батальона, заместитель командира полка
    Полковник 12 Командир полка, заместитель командира бригады, командир бригады, заместитель командира дивизии
    Генерал-майор 14 Командир дивизии, заместитель командира корпуса
    Генерал-лейтенант 15 Командир корпуса, заместитель командующего армией
    Генерал-полковник 16 Командующий армией, заместитель командующего округом (фронтом)
    Генерал армии 17 Командующий округом (фронтом), заместитель министра обороны, министр обороны, начальник генерального штаба, другие высшие должности
    Маршал Российской Федерации 18 Почетное звание, даваемое за особые заслуги

    Обращаю внимание, что это примерное соответствие должностей и званий.   Точного соответствия должностей и званий армий различных стран нет и быть не может. Например, в армии США должности командира бригады соответствует звание бригадный генерал. У нас же вообще нет подобного звания. Или же в Вермахте командир дивизии мог быть генераль-майором или  генераль-лёйгнантом. У нас же не выше генерал-майора.

    Следует иметь в виду, что военнослужащий, стоящий на данной должности не может получить звание выше соответствующего. Но ниже иметь может. Так, командир дивизии не может получить звание генерал-лейтенант, но командиром дивизии может быть полковник. Обычно полковника ставят на должность командира дивизии, а когда убедятся, что он справляется с должностью, то присваивают звание генерал-майор. Следует также иметь в виду, что при определенных условиях (малочисленность части, незначительность выполняемых задач) для той или иной должности соответственное звание может устанавливаться выше или ниже обычного. Например, для должности командира роты установлено звание капитан, но если рота учебная, то  должность эта майорская; fдолжность командира дивизии обычно генеральская, но если дивизия сокращенного состава, то его должность будет полковничья.

    Строгое соответствие звания и должности установлено только в армии США. Там одновременно с назначением на должность присваивается временно и соответствующее звание. Например, сержанта в боевой обстановке назначили командиром роты и сразу же ему присваивается временно звание капитан, а когда его вернут на прежнюю должность, то он снова становится сержантом.

    Еще раз подчеркиваю, что нет и не может существовать точного соответствия званий разных армий и даже разных эпох одной и той же армии. Моя система кодировки званий не самая совершенная и не лишена недостатков. Но все же она удобнее для сравнения званий, чем что-либо мной виденное раньше. Некоторые недостатки моей системы видны и мне. Например, до 1917 года взводами в Русской Армии командовали не офицеры, а старшие унтер-офицеры. Кроме того, в XVIII веке прапорщик не командовал никаким подразделением. Он был, что называется «на подхвате», а в Первую Мировую войну исполнял обязанности младших офицеров роты (субалтерн офицеров) поскольку  кадровые офицеры (штабс-капитаны, поручики и поручики) были выбиты уже в боях лета-осени 1914 года.   Молодые люди после краткосрочных курсов в школах прапорщиков получали этот чин. Также и в штурмовых отрядах (SA) нацистской Германии подразделениями уровня взвода командовал СА-Труппфюрер, относившийся к унтер-офицерскому составу. Несомненно есть и иные расхождения с предложенной мной кодировкой, в которой звания довольно жестко привязаны к должностям.

    Но может кто предложит лучший вариант кодировки или иного способа сравнивать звания?

    И еще. Не стоит при переводах иностранных текстов переводить и воинские звания. Их лучше давать в транскрипции, а в примечаниях  указывать: » Звание…… примерно соответствует нашему званию….». А то ведь довольно странно например, читать в мемуарах немецкого аса Г.У.Руделя : «Мой стрелок капрал Шимановски…».  Отродясь в Люфтваффе не существовало такого звания.

    Для флотов Илья Крамник предложил аналогичную кодировку

    Система кодировки флотских званий (по Крамнику)
    Код Должность
    0 Необученный матрос
    1 Матрос-специалист. (моторист, рулевой-сигнальщик, радиотехник и т. д.)
    2 Командир группы, помощник командира отделения
    3 Командир отделения
    4 Заместитель командира взвода (боевого поста), боцман на корабле 4 ранга
    5 Старшина боевой части (роты) на корабле 2-1 ранга, боцман на корабле 3-2 ранга
    6 Командир боевого поста (взвода) (в военное время), главный боцман на корабле 2-1 ранга
    7 Командир боевого поста (взвода)
    8 Заместитель командира боевой части (роты) на корабле 2-1 ранга, старший  помощник командира корабля 4 ранга
    9 Командир боевой части (роты) на корабле 2 и выше ранга, командир корабля 4 ранга, старший помощник командира корабля 3 ранга
    10 Командир корабля 3 ранга, старший помощник командира корабля 2 ранга
    11 Командир корабля 2 ранга, старший помощник командира корабля 1 ранга, командир отряда кораблей 4 ранга
    12 Командир корабля 1 ранга, командир отряда кораблей 3 ранга, заместитель командира бригады кораблей 2-1 ранга
    13 Командир бригады кораблей 2-1 ранга, заместитель командира эскадры(дивизии)
    14 Командир эскадры (дивизии), заместитель командующего флотилией, оперативной эскадрой (армией)
    15 Командующий флотилией, оперативной эскадрой (армией), заместитель командующего флотом
    16 Командующий флотом, начальник Главного Штаба ВМФ, заместитель Главнокомандующего ВМФ
    17 Главнокомандующий Военно-Морским Флотом
    Источники

    1. И.Ульянов, О.Леонов. История Российских войск. Регулярная пехота. 1698-1801. Москва. АСТ.1995.
    2. И.Ульянов. История Российских войск. Регулярная пехота. 1801-1855. Москва. АСТ.1996.
    3. И.Ульянов, О.Леонов. История Российских войск. Регулярная пехота. 1855-1918. Москва. АСТ.1998.
    4. Л.Е.Шепелев. Титулы, мундиры, ордена. Ленинград. Наука. 1991.
    5. С.Охлябинин. Честь мундира. Чины, традиции, лица. Русская армия от Петра I до Николая II. Москва. Издательство «Республика». 1994.
    6. А.С. Доманк. Знаки воинской доблести. Москва. Издателсьство ДОСААФ СССР. 1990.
    7.В.Дыгало. Откуда и что на флоте пошло. Флот государства Российского. А/О Издательская группа «Прогресс», «Пангея». 1993.
    8.А.И.Бегунова. От кольчуги до мундира. Москва. Просвещение. 1993. .
    9.М.М.Хренов и др. Военная одежда русской армии. Москва. Военное издательство. 1994.
    10.М.М.Хренов и др. Военная одежда Вооруженных Сил СССР и России (1917-1990-е годы). Москва. Военное издательство. 1999.
    11.Устав внутренней службы Вооруженных Сил СССР. Москва. Военное издательство. 1975г.

    —***—

     


    ©Веремеев Ю.Г.

    Главная страница
    Униформа и знаки различия

     

    Почему в российской армии умирают от болезней и кончают жизнь самоубийством?

    https://www.znak.com/2020-01-13/pochemu_v_rossiyskoy_armii_umirayut_ot_bolezney_i_konchayut_zhizn_samoubiystvom

    2020.01.13

    Руководство российской армии утверждает, что условия службы солдат становятся все лучше. Однако СМИ стали чаще рассказывать о случаях дедовщины или других нарушениях прав военнослужащих. Самой громкой историей стало убийство на Дальнем Востоке солдат, которых сослуживец-срочник Рамиль Шамсудтинов расстрелял из-за конфликта. Znak.com поговорил с экспертом, координатором правозащитной организации «У военнослужащих тоже есть права» Алексеем Ковалевым, который уже много лет помогает военным и их родным по всей стране.

    Заболел и умер — виноват сам

    С начала прошлого года организация Алексея Ковалева занималась делами 40 военнослужащих — как срочной службы, так и служащих по контракту, которые умерли не от боевых действий. На первом месте смерти из-за болезней, следом — самоубийства. Восемь погибших в результате ЧП с Рамилем Шамсутдиновым в этот список Ковалев не включает, так как эта история из ряда вон. 

    — Можно ли было спасти тех, кто заболел на службе?

    — Пример. Парень, 33 года, сержант в Екатеринбурге, водителем в воинской части работал. Ехал домой со службы, семья, двое детей, жена досрочно вышла из декрета, живут в съемном жилье, денег в семье нет. За рулем ему становится плохо. Он съезжает на обочину, ставит машину на нейтралку и, уже теряя сознание, жмет на газ. Проезжавшие мимо водители увидели, что машина стоит и «кипит». Вызвали скорую, мужчину госпитализировали. У него пена изо рта. Врачам кажется, что это отравление, может быть, наркотики. От этого и лечили. Умер через 36 часов. У него был инсульт, который проглядели. А могли бы спасти. Он и раньше жаловался на головную боль в затылке, ходил к врачам. Жене командование уже начало говорить, что она ничего не получит. Все она получит! Ей положено, мы ей поможем, безвозмездно. Она говорит — это неоказание помощи. Вот такая естественная причина смерти. И вот следствие — человека нет, как жить его семье дальше, никого не волнует.

    — А что командование обычно говорит на смерти от заболеваний? Признает, что, может быть, где-то недоглядели, недолечили?

    — Не признает. В 99% случаев командный состав валит все на военнослужащих. Я за свою практику не встречал ни одного случая, чтобы признали неправоту. Обычно твердят, что не обращался, отказался от медпомощи, скрыл. Я всем в таком случае говорю: если есть рекомендация военного врача на то или иное обследование или госпитализацию, почему военнослужащий сам принимает решение, лечиться ему или нет. Это армия. Там есть устав и жесткая иерархия. И командир обязан в таких случаях подписать приказ и отправить на лечение. Мы ездим по всей стране, добиваемся возбуждения уголовных дел по подобным фактам — там, где можно было, но не спасли, не заметили. За жизнь и здоровье военнослужащих отвечает командир. Это по уставу. К примеру, в Тюмени умер курсант от менингита, который вообще-то лечится. Командование снова говорит — он сам не стал лечиться, вовремя не обратился. Родители говорят — жаловался и обращался, но ему ответили, что он мужик, простуду и на ногах перенесет. Доказывать халатность удается. Офицеры идут под суд, начмеды. Случаев таких много. 

    Znak.com

    «Когда терпеть больше невозможно»

    Алексей Ковалев ставит гибель в результате суицида на второе место по причинам смертей в армии, но подчеркивает — по обращениям в его организацию нельзя делать статистику, это лишь определенный срез.

    — У нас больше 50% обращений по смертям связаны с самоубийствами. Где-то причинами стали преступления в отношении погибших, где-то личные мотивы. Последнее время по срочникам идет доказывание, что в основном смерти происходят вследствие неуставных взаимоотношений. Это смерть призывника Куземы — офицер получил шесть лет, Рустама Авазова в Перми — тоже приговор. 

    Сейчас идет сильный рост самоубийств. И это связано не с проблемами в армии напрямую, а, скорее, с проблемами всего общества, с настроением. При этом идет сокращение числа неуставных взаимоотношений. Минобороны в этом году заявили о росте, но это за счет выявления ранее скрытых случаев. 

    Контрактники — отдельная история. Там есть и доведение до самоубийства, но, как правило, такие истории до суда не доходят, так как обычно смерть происходит дома. Сейчас в Омске офицер застрелился из табельного пистолета. Дело прекратили. И в экспертизе написано: устал от жизни. Эксперт пишет такое. Я знаю этот диагноз, я с ним только в кино сталкивался — «Визит к Минотавру». А там мама говорит, что он устал служить, хотел перевестись, обращался к отцу-военному за помощью, а тот ему пишет: «сынок, я не могу, сам разбирайся».  

    — А если неуставные отношения — то это насилие физическое или моральное?

    — Обычно и то, и другое, чаще всего — принуждение к каким-то действиям. Того же Авазова в Перми срочник, призывник с Кавказа, которого командование устно наделило определенными полномочиями, заставлял выполнять незаконные приказы. Не выполнишь — идет жалоба уже офицеру или физическое насилие. Половину преступлений совершают сами военнослужащие срочной службы в отношении сослуживцев, вторую половину — офицеры. Но командование, по моему мнению, виновато всегда, так как только при его попустительстве возникают преступления. Дело того же Авазова — избивал его срочник, но с молчаливого согласия командования. Сам виновный попал в колонию, офицеры уволены с военной службы.

    — Национальный признак присутствует?

    — Проблема есть, но она не такая сильная. Не большинство это. Не в национальности проблема.

    — Какие военнослужащие чаще совершают самоубийства? 

    — Я не стал бы говорить сам об этом, но раз вы спросили — чаще всего из неполных семей. 80% парней воспитывались без отца. Мы делали свой анализ. Эти 18-летние парни только что пришли из домашнего обихода, они идут в армию с надеждой уйти от серости и получить красивую картинку, а попадают в такую же серость. И они понимают: сейчас закончится армия, я приду домой и будет та же серость. Они видят безвыходность и совершают самоубийство. У тех, у кого дома все благополучно, кого родные дома любят и ждут, у тех надежды вытерпеть, но вернуться, больше. Хотя — единичные случаи суицидов призывников из благополучных семей тоже есть. Это истории о том, где невозможно было вытерпеть. Все тот же Рустам Авазов. Он это сделал осознанно. Он оставил видеозаписку, где все рассказал подробно, кто и что и как, какие в части порядки, как он жаловался командиру. Аналогичное дело было в Елани — в прошлом году военнослужащий там погиб. Там тоже полная семья. Он оставил записку о том, что просто не вытерпел. 

    Znak.com

    «Дыры, где все живут по своим законам»

    Самым проблемным и депрессивным регионом для службы Алексей Ковалев называет Дальний Восток. Причина — слишком большое скопление войск и удаленность от центра. 

    — На Дальнем Востоке армия — отдельное государство. Они живут по своим законам. Самые проблемные гарнизоны Кяхта, Камень Рыболов, Белогорск. Это такие дыры, куда нормальные люди не поедут служить (по контракту). Там собрались те, кому больше некуда податься. Причем там и следствие, и прокуратура, и военные эксперты — такие же. Они не хотят работать, в чем-то разбираться. Застрелился — и черт с тобой. Жалобы идут и идут оттуда. И я всегда говорил: если в стране в армии весь беспредел где-то аукнется, то это будет Дальний Восток. И вот мы получили дело Шамсутдинова. Мы хорошо знаем эту часть. Командование в тех частях чувствует свою безнаказанность и вседозволенность. Местечковые суды, местечковое следствие. В деле о гибели призывника из Кропачево Челябинской области Кувайцева, который погиб в Белогорске, мы доказали, что следователь совершил фальсификацию — убедил маму, что продолжит дело, и заставил подписать одну бумагу. После этого она кричала, что ее обманули, но никто этого не услышал. Это междоусобное царство. Нас там не слышит ни суд, ни следствие, ни сама армия. 

    — Что вы думаете о деле Рамиля Шамсутдинова?

    — То, что он совершил, мое личное мнение — он виноват и заслуживает лишения свободы. Так жестко расстрелять — нельзя. Это плохо. Он убил не конкретно того, кто применял к нему неуставные взаимоотношения, а случайных людей в том числе. Позицию защиты я прекрасно понимаю — неуставные, попытка изнасилования. Сейчас можно говорить что угодно. Но он стрелял не глядя и при этом действовал контрольными выстрелами. Это не было аффектом. Оправдания его действиям здесь нет. Это первый случай, где я согласен с Министерством обороны. Правозащитников я здесь, извините, поддержать не могу. 

    И последняя история — с самовольным оставлением воинской части в Забайкалье срочником из Челябинской области. По моему мнению, в конкретном случае имеет место быть излишне повышенное внимание к истории со стороны общественности. Парень совершил самовольный уход, но избежит за это какой-либо ответственности. Каких-либо конкретных фактов неуставных отношений, о которых стали говорить в СМИ, пока не представлено. Но если они есть, об этом надо было в первую очередь сообщать в прокуратуру и Следственный комитет, а не общественности. 

    Понимание частей и баз в Западном военном округе России

    Janes повышает вашу осведомленность об оперативной обстановке, предоставляя разведданные из открытых источников, которые поддерживают оценку угроз и возможностей, анализ событий, обнаружение изменений и распознавание оборудования. Взаимосвязь данных Janes обеспечивает уникальную информацию и выявляет ранее скрытые связи, обеспечивая как наглядность, так и доступность, помогая вам проводить более надежные ситуационные оценки и анализ.

    Приведенный ниже пример показывает, как можно изучить организацию и боевой порядок конкретной части или базы в Западном военном округе России.

    Просмотр российских баз в виде геопространственного слоя

    Базы можно фильтровать по типу и сужать по таким критериям, как название объекта, количество взлетно-посадочных полос, тип обслуживания оператора и т. д. Здесь мы ориентируемся на конкретную часть — 1 -ю гвардейскую танковую армию, где нам показывают базы, на которых расположены части в составе этой армии.Выбрав местоположение, в этом примере Мулино Вест, вы можете быстро понять, какое оборудование находится в эксплуатации по подразделениям, которые работают с выбранной базы.

     

    Исследуйте воинские части и их положение в военной административной иерархии

    Погрузитесь глубже в ORBAT, используя инструмент Janes для определения взаимосвязей подразделений и баз. Разверните семейную иерархию, чтобы просмотреть непосредственную иерархию выбранной единицы. Полная иерархия также находится в одном клике, показывая, какое место полк занимает в общей организационной структуре российских вооруженных сил.

     

    Связность этого контента означает, что вы можете быстро понять, какое место в общей организационной структуре российской армии занимает выбранное вами подразделение.

     

    Узнайте об оборудовании, используемом на выбранной вами базе

    Изучите возможности базы Мулино-Вест, определив оборудование, эксплуатируемое 288-й артиллерийской бригадой. Здесь мы хотим понять возможности «Мста-С», а также ее роль, тип и страны эксплуатации.Просмотрите платформу более подробно с помощью обозревателя оборудования Janes, чтобы получить представление о ее спецификациях, производителях и получить доступ к данным о запасах, чтобы понять, где еще она работает по всему миру.

    Изучение бортового вооружения и систем российской техники с использованием более широких каналов передачи данных

    В этом примере мы рассмотрим комплекс управляемых снарядов «Краснополь», который находится на борту «Мста-С». Получите доступ к более широким метаданным, в том числе сведениям о поставщике оружия, спецификациям, а также к дальнейшим новостям и анализу более широких возможностей российских боеприпасов.

     

    Используя комбинацию контента Janes, быстро и легко исследуйте базы, подразделения и возможности Западного военного округа России.

    • Информация о воинских частях, расположенных на выбранной вами базе.
    • Поймите, какое место выбранное вами подразделение занимает в общей военной структуре страны.
    • Технические характеристики и данные о возможностях оборудования, работающего за пределами выбранной вами базы.

     

     

    Взаимодействие бюрократических, боевых и парадных черт в российской военно-стратегической культуре Советская армия, институт колоссальных масштабов, определивший сильную милитаризацию Советского Союза и во многом способствовавший его распаду.Хотя нынешнее противостояние между Россией и Западом напоминает холодную войну, российское государство значительно менее милитаризовано, чем СССР, а правящая элита Путина ведет роскошный образ жизни по сравнению с жесткостью, дисциплиной и самопожертвованием, которые определяют военная жизнь.

    1 Спецслужбы, происходящие из советского Комитета государственной безопасности (КГБ), за существенным исключением военной разведки, известной как Главное разведывательное управление (ГРУ), приобрели доминирующую роль в принятии решений в Кремле, но их Влияние на стратегическую культуру смягчается не только конкуренцией между многочисленными службами, но и признанием Путиным уникального вклада и компетентности военной культуры.

    Российское государство представляет собой колоссальную и типично своекорыстную бюрократию, и культурные характеристики этой надстройки составляют естественный интерфейс с бюрократической чертой военной культуры. Ключевой чертой бюрократии являются внутренние баталии за распределение ресурсов, и победители в этих дрязгах преуспевают в том, что претендуют на все большую долю ресурсов, выделяемых преимущественно из государственного бюджета. Претензии на приоритетный доступ к денежным потокам необходимо подкреплять убедительной аргументацией, а наилучшим возможным оправданием военных требований к ресурсам (которые на самом деле уменьшаются) является необходимость противодействия нарастающим угрозам безопасности России в ее развивающемся противостоянии с Запад.Предположение о том, что НАТО является враждебным и агрессивным альянсом, стремящимся окружить Россию и уменьшить ее способность защищать законные интересы, присуще бюрократической черте, и сильный акцент в Стратегии национальной обороны США на сдерживании России представлен как неопровержимое доказательство. 2

    После советского вторжения и оккупации Афганистана (1979–1989 гг.) Вооруженные силы России накопили уникальный и разнообразный опыт ведения региональных войн и управления ими, а продолжающиеся боевые действия на Украине и в Сирии дополнили этот опыт.Значительная часть офицерского корпуса, особенно в армии, приобрела непосредственный боевой опыт и усвоила черты боевой культуры с ее духом товарищества и пренебрежением к бюрократическим приемам «паркетных генералов». Это племя «воинов» также стремится требовать большего финансирования, но они выступают за инвестиции в возможности, которые необходимы для операций в реальных войнах, а не для противодействия гипотетическим угрозам. Таким образом, эта культурная черта менее ориентирована на НАТО и более приспособлена к новшествам ведения боевых действий на нетрадиционных полях сражений и в «гибридных войнах». 3

    Боевые действия могут быть основной функцией вооруженных сил, но парады и демонстрации силы являются настолько традиционным занятием в российской армии, что демонстрацию оружия следует считать особой чертой ее культуры. Смысла этой привычке хвастаться придает стремление доказать, что по всем компонентам военной мощи Россия является лидером в разработке современных систем вооружений и внедрении новейших технологий. Это желание вызвано боязнью отстать от постоянно прогрессирующей «революции в военном деле» и вынуждает военных заказывать и развертывать большее разнообразие вооружений, чем они могут использовать.Стратегически может быть полезно создавать впечатление большей мощи, чем Россия действительно обладает, но это стремление показать результаты является одновременно и систематическим нерациональным использованием, и пустой тратой все более скудных ресурсов. 4

    Взаимодействие между этими тремя культурными чертами приводит к соперничеству за влияние между их носителями среди высшего начальства. Это соперничество богато конфликтами и лишено компромиссов, так что кумулятивное военное воздействие на эволюцию российской стратегической культуры носит разрозненный и противоречивый характер.

    Русские чины — за фронтом

    Офицеры Российской Армии
    Генерал Фельдмаршал Генерал FM генерал армии
    Генерал от пехоты ? __ (генерал от инфантерии)
    Генерал-от-кавалерии ? __ (генерал от кавалерии)
    Генерал-от-артиллерии ? __ (генерал артиллерии)
    Генерал-лейтенант ? генерал-лейтенант (генерал армейского корпуса)
    Генерал-майор ? генерал-майор (генерал дивизии)
    Полковник ? полковник
    Под-полковник ? подполковник
    Войсковой Старшина ? __ (казачий подполковник)
    Капитан Капт. майор
    Есаул (Есаул) ? __ (казак майор)
    Ротмистр Ротм. __ (майор кавалерии)
    Штабс-Капитан Ш.Кап. штабс-капитан
    Штабс Ротмистр Ш.Ротм. __ (кавалерийский штаб)
    Под-Есаул (Есаул) ? __ (есаул)
    Поручик ? лейтенант
    Сотник Сот. __ (казачий поручик)
    Подпоручик ? младший лейтенант
    Корнет   ? __ (кавалерийский 2-й лейтенант)
    Хорунджи (Хорунжий) ? __ (казак 2-й лейтенант)
    Прапорщик ? __ (прапорщик запаса)
    Рядовые Российской Армии
    Под-прапорщик ? прапорщик (подпрапорщик)
    Под-Хорунжи ? __ (казачий прапорщик)
    Зауряд-Прапорщик ? исполняющий обязанности прапорщика
    Вахмистр ? __ (старшина)
    Фельдфебель ? старший сержант
    Вахмистр ? Казачий фельдфебель
    Старши-унтерофицер ? старший Н. СО
    Старши-фирверкер ? старший сержант (артиллерия)
    Младши-унтерофицер ? младший унтер-офицер
    Младший фейрверкер ? младший сержант (артиллерия)
    Эфрейтор ? младший капрал
    Приказный ? Казачий ефрейтор
    Урядник ? Казак Н.СО
    Рядовой ? рядовой (солдат)
    Охотник ? волонтер
    Военный летчик ? военный летчик
    Офицеры ВМФ России
    Генерал-адмирал ? адмирал флота
    Адмирал Адм. адмирал
    Вице-адмирал ? вице-адмирал
    Контр-адмирал К. Адм контр-адмирал
    Капитан 1-го ранга ? коммодор (капитан 1 ранга)
    Капитан 2-го ранга ? командир (капитан 2 ранга)
    Старший лейтенант ? старший лейтенант
    Лейтенант ? лейтенант (м.г.) ​​
    Мичман ? мичман
    Морской впитанник ? __ (морской кадет)
    Рядовой ВМФ России
    Проводник ? прапорщик
    Старший-унтерофицеры ? старшина (старший младший офицер)
    Младший унтерофицеры ? старшина (младший младший офицер)
    Матрос 1-й стати ? матрос (матрос 1-го класса)
    Матрос 2-й Стати ? моряк (матрос 2-го класса)

    Factbox: Российские военные учения в Беларуси создают новые угрозы для Украины

    Президент России Владимир Путин и лидер Белоруссии Александр Лукашенко обмениваются рукопожатием во время пресс-конференции после переговоров в Кремле в Москве, Россия, 9 сентября 2021 года. REUTERS/Shamil Zhumatov/File Photo

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    МОСКВА, 18 янв (Рейтер) — Совместные военные учения России и Беларуси в ближайшие недели обеспечат президенту России Владимиру Путину новые варианты, если он решит напасть на Украину и еще больше растянет оборону этой страны, говорят военные аналитики.

    Учения «Союзническая решимость» пройдут вблизи западной границы Беларуси с членами НАТО Польшей и Литвой и ее южной границы с Украиной.Россия уже имеет десятки тысяч военнослужащих на севере, востоке и юге Украины, хотя и отрицает любые намерения вторгнуться.

    НОВЫЙ ФРОНТ, НОВЫЕ УГРОЗЫ

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    Развертывание российских войск в Беларуси создает новую потенциальную линию фронта, о которой стоит беспокоиться планировщикам украинской армии, сказал Конрад Музыка, директор польской консалтинговой компании Rochan. Укрепление этого района будет означать рассредоточение войск в других местах и ​​отвлечение сил с позиций, обращенных к юго-западу России, поддерживаемому Россией региону Донбасса на востоке Украины, над которым Киев потерял контроль в 2014 году, и Крымскому полуострову, который Россия захватила у Украины в том же году.«У них недостаточно рабочей силы, поэтому им придется делать выбор», — сказала Музика.

    Из Белоруссии российские войска были бы намного ближе к столице Украины Киеву — расстояние оттуда до границы с Белоруссией составляет чуть более 90 км (56 миль) в ближайшей точке. Если Россия разместит реактивные системы залпового огня большой дальности в Беларуси, они смогут поражать цели вблизи Киева, даже не заходя на территорию Украины, сказал Роб Ли, военный аналитик и сотрудник американского Института исследований внешней политики.

    Москва также может развернуть системы радиоэлектронной борьбы из Беларуси, чтобы попытаться нарушить связь из Киева, включая радары или спутники, в случае вторжения России, сказал Ли.

    ЧТО ГОВОРЯТ МИНСК И МОСКВА

    Беларусь и Россия сообщают, что учения будут проходить в два этапа и отрабатывать отражение внешней атаки. Белорусский лидер Александр Лукашенко заявил, что учения необходимы из-за наращивания военной мощи в Украине, Польше и странах Балтии. подробнее

    Первый этап, направленный на быструю передислокацию сил, организацию обороны важных объектов, оборону границы и оценку возможностей противовоздушной обороны, уже начался и продлится до 10 февраля.9. Второй этап с 10 по 20 февраля будет направлен на укрепление участков государственной границы от проникновения вооруженных формирований и поставок оружия, выявление и уничтожение незаконных вооруженных формирований и диверсионно-разведывательных групп противника.

    ЧТО РАЗБИРАЕТСЯ

    Беларусь сообщила в понедельник, что российские войска уже прибывают. Железнодорожным транспортом из Восточного военного округа России, находящегося за тысячи километров, в Беларусь доставляется техника, сообщает телеканал Минобороны «Звезда».Россия сообщила во вторник, что перевозятся 12 истребителей Су-35, два дивизиона ЗРК С-400 и дивизион ЗРК «Панцирь-С».

    Пока неизвестно, какие силы и средства будут задействованы в общей сложности. Государственные СМИ Беларуси показали прибывающие поезда с техникой.

    Музыка заявила, что, по его мнению, от семи до десяти батальонных тактических групп, численность которых обычно составляет от 700 до 900 человек, недавно покинули Восточный военный округ России.Он сказал, что было бы логично, если бы они были дислоцированы в одном месте — в данном случае в Беларуси — из-за их единой командной структуры.

    Основываясь на анализе разведывательных данных из открытых источников, он сказал, что транспортируемое оборудование в основном сопровождалось костяком персонала, включая людей, необходимых для обслуживания транспортных средств в полевых условиях.

    Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

    Зарегистрируйтесь

    Репортаж Тома Балмфорта; Под редакцией Марка Тревельяна и Тимоти Херитэдж

    Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

    Списки воинских званий СССР и России



    Звания Советской Армии

    Маршалы и генералы

    Маршал Советского Союза
    Маршал Советский Союз
    Верховный маршал
     Главный маршал
    Маршал
    Маршал
    Генерал армии
     Генерал Армии
    Генерал-полковник
     Генерал-Полковник
    Генерал-лейтенант Генераллейтнант
    Генерал-майор Генерал-майор
    Старшие полевые офицеры
    Полковник Полковник
    Подполковник
    Подполковник
     Подполковник
    Полковник Лейтнант
    Основной
     Майор
    Младшие полевые офицеры
    Капитан
    Капитан
    Старший лейтенант Старший Лейтнант
    Лейтенант  Лейтнант
    Младший лейтенант
    Младший Лейтнант
    Курсанты  Курсант
    Уорент-офицеры
    Старший уорент-офицер
     Старый прапорщик
     Уорент-офицер Прапорщик
    Младший уорент-офицер
    Младший прапорщик
    Сержанты
    Сержант-майор
    Старший сержант
    Старшина
    Старший сержант Сержант
    Сержант
    Сержант
    Младший сержант
    Младший Сержант
    Солдаты
    Рядовой капрал 1-го класса Ефрейтор
     Частный Рядовой
    Красноармеец



    Воинские звания постсоветской России

    АРМИЯ

    ТЕМНО-СИНИЙ

    ВВС

    МАРШАЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *

    ГЕНЕРАЛ АРМИИ

    АДМИРАЛ ФЛОТА

    МАРШАЛ АВИАЦИИ

    ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК

    АДМИРАЛ

    ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК

    ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ

    ВИЦЕ-АДМИРАЛ

    ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ

    ГЕНЕРАЛ-МАЙОР

    КОНТР-АДМИРАЛ

    ГЕНЕРАЛ-МАЙОР

    ПОЛКОВНИК

    КАПИТАН 1-ГО КЛАССА

    ПОЛКОВНИК

    ПОДПОЛКОВНИК

    КАПИТАН 2-ГО КЛАССА

    ПОДПОЛКОВНИК

    ОСНОВНОЙ

    КАПИТАН 3-ГО КЛАССА

    ОСНОВНОЙ

    КАПИТАН

    КАПИТАН-ЛЕЙТЕНАНТ

    КАПИТАН

    СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ

    СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ

    СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ

    ЛЕЙТЕНАНТ

    ЛЕЙТЕНАНТ

    ЛЕЙТЕНАНТ

    СТАРШИЙ УОРРАНДЖЕР

    СТАРШИЙ УОРРАНДЖЕР

    СТАРШИЙ УОРРАНДЖЕР

    ПРАКТОР

    СТАРШИЙ ГЛАВНЫЙ СТАРИН

    ПРАКТОР

    МАСТЕР-СЕРЖАНТ

    ГЛАВНЫЙ СТАРИН

    МАСТЕР-СЕРЖАНТ

    СТАРШИЙ СЕРЖАНТ

    СТАРИН — 1-Й КЛАСС

    СТАРШИЙ СЕРЖАНТ

    СЕРЖАНТ

    СТАРИН-ОФИЦЕР 2-ГО КЛАССА

    СЕРЖАНТ

    МЛАДШИЙ СЕРЖАНТ

    СТАРШИЙ МОРЯК

    МЛАДШИЙ СЕРЖАНТ

    ЧАСТНЫЙ

    МОРЯК

    ЧАСТНЫЙ


    * Погон парадного мундира Маршала Российской Федерации

     


    Факты: (данные собраны в 2010 г. )

    1- Нынешние российские — постсоветские — вооруженные силы оцениваются в ± 1.2 миллиона человек и ежегодно призывает от 300 до 500 тысяч молодых людей на обязательную двухлетнюю службу. Остальной персонал вооруженных сил общего назначения является контрактником. Согласно отчету одного из западных источников, опубликованному в 1996 году, половину ежегодных контрактников составляли женщины.

    2- Система званий Российской Армии отличается от званий Западной Армии. Призывники, проходящие двухлетнюю национальную службу, поступают в армию в качестве рядовых, а затем получают звание сержанта, не становясь сначала капралом.
    Некоторыми подразделениями «вооруженных сил общего назначения» могут руководить даже молодые призывники, ставшие унтер-офицерами после пяти месяцев обучения в сержантской школе.

    3- Список Маршалов Советского Союза:

    Климент Ворошилов (1881-1969), назначен ноябрь 1935
    Михаил Тухачевский (1893-1937), назначен ноябрь 1935
    Александр Егоров (1883-1939), назначен ноябрь 1935
    Семен Буденный (1883-1973), назначен ноябрь 1935
    Василий Блюхер (1890-1938), назначен ноябрь 1935
    Семен Тимошенко (1895-1970), назначен май 1940
    Григорий Кулик (1890-1950), назначен май 1940
    Борис Шапошников (1882-1945), назначен май 1940
    Георгий Жуков (1896-1974), назначен январь 1943
    Александр Василевский (1895-1977), назначен февраль 1943
    Иосиф Сталин (1879-1953), назначен март 1943
    Иван Конев (1897) -1973), назначен в феврале 1944 г.
    Леонид Говоров (1897-1955), назначен в июне 1944 г.
    Константин Рокоссовский (1896-1968), назначен в июне 1944 г. -1967), приложение назначен сентябрь 1944 года
    Федор Толбухин (1894-1949), назначен сентябрь 1944 года
    Кирилл Мерецков (1897-1968), назначен октябрь 1944 года
    Лаврентий Берия (1899-1953), назначен июль 1945 года
    Василий Соколовский (1897-1968), назначен июль 1946
    Николай Булганин (1895-1975), назначен ноябрь 1947
    Иван Баграмян (1897-1982), назначен март 1955
    Сергей Бирюзов (1904-64), назначен март 1955
    Андрей Гречко (1903-76), назначен март 1955
    Андрей Еременко (1892-1970), назначен март 1955
    Кирилл Москаленко (1902-85), назначен март 1955
    Василий Чуйков (1900-82), назначен март 1955
    Матвей Захаров (1898-1972), назначен май 1959
    Филипп Голиков (1900-80), назначен май 1961
    Николай Крылов (1903-72), назначен май 1962
    Иван Якубовский (1912-76), назначен апрель 1967
    Павел Батицкий (1910-84), назначен апрель 1968
    Петр Кошевой (1904) -76), назначен в апреле 1968 г.
    Леонид Брежнев (1906 г. -82), назначен май 1976
    Дмитрий Устинов (1908-84), назначен июль 1976
    Виктор Куликов (1921 г.р.), назначен январь 1977
    Николай Огарков (1917-94), назначен январь 1977
    Сергей Соколов (1911 г.р.), назначен назначен февраль 1978 г.
    Сергей Ахромеев (1923-91), назначен март 1983 г.
    Семен Куркоткин (1917-90), назначен март 1983 г.
    Василий Петров (1917 г.р.), назначен март 1983 г.

    российская армия на западном фланге

    31 мая глава Минобороны РФ генерал Сергей Шойгу, выступая в коллегии министерства, сообщил, что к концу текущего года около 20 объединений и воинских частей будет создан в Западном военном округе (ВО).Это было представлено как ответ России на действия НАТО. Министр заявил: «Действия наших западных коллег разрушают глобальную систему безопасности и вынуждают нас принимать соответствующие контрмеры». Выступление было представлено в российских СМИ таким образом, что можно предположить, что упомянутые выше 20 тактических соединений (уровня дивизии и бригады) и воинских частей (от уровня полка и ниже) являются новыми структурами, сформированными с нуля в 2021 году. на тему якобы растущей военной угрозы со стороны Североатлантического альянса.

    Комментарий

    • Вооруженные Силы Российской Федерации начали интенсивную экспансию группировки на западном стратегическом направлении в 2015 году, после агрессии против Украины и роста сопротивления западных государств военной политике России на территории постсоветского пространства. Создание 20 крупных тактических соединений и воинских частей, о которых упомянул Шойгу, является прямым продолжением работ, проводившихся с середины прошлого десятилетия, и, как заявлено, планируется продолжить в ближайшие годы.Ядром группировки являются силы Западного военного округа, который в настоящее время является сильнейшей структурой оперативного и стратегического звена в российской армии. Усилению западного направления подверглись также расширение Южного ВО (ранее было сосредоточено в основном на Кавказе) и выделение (как самостоятельная структура) и расширение Северного ВО (на базе Северного флота и части других видов вооруженных сил, дислоцированных в Арктике). Характер этих изменений свидетельствует о наличии у Российской Федерации реальных опасений по поводу возникновения конфликта на европейском театре военных действий, в том числе прямого военного столкновения со странами НАТО.
    • О важности западного направления свидетельствует тот факт, что здесь сосредоточено 9 из 11 общевойсковых дивизий (бронетанковых и механизированных) Сухопутных войск России, три из которых в настоящее время создаются. Стоит отметить, что процесс перепрофилирования дивизионных структур в российской армии идет с 2013 года: к моменту нападения на Украину было создано две дивизии, а создание остальных началось после 2014 года.В целом наступательный потенциал Сухопутных войск Российской Армии на западном стратегическом направлении за период с 2015 по 2020 годы увеличен более чем на 50%, и его расширение продолжается. В процесс расширения — только на запад — входят и Воздушно-космические силы, в которых созданы две новые дивизии: авиационная и противоракетная ПВО.
    • Начиная с 2015 г. в Западном ВО ежегодно создается около 20 новых воинских частей различного уровня, о чем периодически сообщает командование Минобороны – в зависимости от политических требований момента (согласно первому такому коллективному докладу, начиная с с начала 2016 г. по середину 2018 г. сформировано 70 таких подразделений).Следует подчеркнуть, что создание каждого подразделения в том или ином году означает фактическое завершение такого процесса. Если небольшие подразделения (от уровня батальона и ниже) фактически могут быть сформированы с нуля в течение одного года, то создание полноценных частей (полков) и тактических соединений занимает больше времени: в случае общевойсковых дивизий процесс может занять от трех до трех лет. до пяти лет. Масштабы этого расширения всеобъемлющие, охватывающие все виды войск и служб; ее целью является формирование действующих и вновь создаваемых оперативных групп (армий и корпусов) и тактических соединений (дивизий).В случае последнего это связано с принятым не позднее 2016 г. решением о создании общевойсковых дивизий в штатном составе военного времени, т.е. с четырьмя развитыми общевойсковыми полками (в мирное время таких полков в составе ВС три). штатного полка дивизии: два танковых и один механизированный, или наоборот). Вновь создаваемые общевойсковые дивизии будут сразу же принимать четырехполковую структуру, а дополнительные полки будут планомерно создаваться в составе созданных трехполковой структуры.Аналогичным образом дивизии ВДВ, более легкие по сравнению с общевойсковыми соединениями, перейдут с двухполковой на трехполковую структуру.
    • Объединение в одну группу тактических соединений и воинских частей в выступлении министра Шойгу говорит о том, что в ЗВО в 2021 году будет создано несколько тактических соединений, чаще всего связанных с вновь создаваемыми общевойсковыми дивизиями. Однако к этому следует относиться лишь как к пропагандистскому упражнению, призванному создать впечатление, что масштабы экспансии Вооруженных Сил России на запад больше, чем уже наблюдаемые. Между тем, в этом году должно быть завершено создание одной новой общевойсковой дивизии в Западном военном округе: 18-й -й механизированной дивизии (МечДив) в составе 11-го -го -го армейского корпуса (АК) в Калининградской области ( создаются 275 -й и 280 -й механизированные полки и дивизионный артиллерийский полк). Также подходит к концу создание на территории эксклава структур 132-й -й смешанной авиадивизии (вертолетный полк должен вступить в строй до конца текущего года).
    • Насколько продвинулись в усилении уже существующих тактических формирований, остается отдельным вопросом. К концу 2021 года 76-я -я десантно-штурмовая дивизия достигнет боевой готовности; эта часть разработана как структура военного времени (она первой из ВДВ получила третий штатный полк — 237-й -й десантно-штурмовой полк). Скорее всего, создание четвертых полков в составе элитной 2-й -й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии и 4-й -й гвардейской Кантемировской танковой дивизии в составе 1-й гвардейской танковой армии будет завершено в текущем году, о чем свидетельствует поставка нового вооружения (в основном танков и БМП). Аналогичные мероприятия проводятся и в трехполковых тактических соединениях 20-й -й общевойсковой армии (САА), 3-й -й мехдивизии и 144-й -й мехдивизии. В этом году также должны быть завершены подразделения поддержки и логистики 20 th CAA и 11 th AC. Из вновь создаваемых частей особое внимание следует уделить 81 ст транспортному авиационному полку в Иваново, благодаря которому каждая из трех дивизий ВДВ Западного ВО будет иметь свой авиатранспорт (в указанном выше случае , это будет обеспечивать 98-я -я вдд).
    • Внешними адресатами заявлений министра Шойгу следует считать Украину и страны восточного фланга НАТО, которые непосредственно подвергаются российской военной агрессии. Связь со встречей лидеров РФ и США (запланированная на 16 июня в Женеве) важна только в контексте военного присутствия США в Европе. Военный аспект отношений Москвы и Вашингтона в первую очередь формируется сообщениями о развитии российских стратегических вооружений и новых категорий вооружений (в последнее время в основном гиперзвуковых ракет), и месседж на эту тему формулирует не министр Шойгу , а непосредственно – в своих выступлениях – президентом Владимиром Путиным.

    Чем хороша российская армия?

    Российская военная интервенция в Сирии, начатая в спешке чуть более месяца назад, стала неожиданностью; возможно, не так шокирующе, как стремительная оккупация и аннексия Крыма, но тем не менее неожиданность. Но доказывает ли способность России удивить и проецировать силу в Сирии, как утверждает Гаррет Кэмпбелл, что попытки Запада «дискредитировать российский военный потенциал» были неточными?

    На самом деле первый месяц операции мало что говорит нам о российских военных возможностях.Это свидетельствует о том, что российское руководство готово играть военными инструментами политики далеко за пределы допустимого для западных политиков риска. Эта готовность идти на большие риски представляет собой своего рода политическое преимущество. Но остается неясным, справятся ли российские военные с этой задачей. На поле боя в Сирии надвигается множество катастроф, и российские военные неизбежно возьмут на себя вину, если они произойдут.

    Реформы и перевооружение

    Оглядываясь назад, бросается в глаза, что в начале этого десятилетия, когда ключевым внутриполитическим ориентиром в России была «модернизация» (а внешнеполитическим ориентиром была «перезагрузка»), реальная модернизация произошла только в вооруженных силах. .Военная реформа, начатая министром обороны Анатолием Сердюковым, началась буквально через пару месяцев после бесславной «победы» в августовской войне 2008 года с Грузией. Его замена в ноябре 2012 года Сергеем Шойгу помогла исправить некоторые ошибки в непоследовательной разработке реформ, а также сместила акцент на боевую подготовку. Повышение боеготовности, в частности российского спецназа, позволило провести в марте 2014 года эффектную операцию по захвату Крыма.Но многие ключевые звенья военной машины до сих пор остаются недореформированными и не затронутыми модернизацией.

    Реформы никогда не проходят безболезненно, и именно ВВС больше всего пострадали от непродуманных сокращений и реорганизаций. Решение о расформировании традиционной структуры авиационных полков и дивизий, а также об организации укрупненных авиабаз привело к тому, что боевые самолеты десятков различных типов и модификаций были объединены в громоздкую систему обслуживания.Реформы также серьезно нарушили процесс получения высшего образования, так что в настоящее время выпускается очень мало новых пилотов и инженеров. Результатом стал организационный и логистический кошмар, вызвавший этим летом длинную серию авиакатастроф, в том числе потерю двух стратегических бомбардировщиков Ту-95МС. Последней записью в этом печальном послужном списке стала потеря истребителя МиГ-31 над Камчаткой в ​​прошлую субботу.

    Массовое перевооружение должно было компенсировать дезорганизацию, вызванную радикальными реформами.К 2020 году военно-воздушным силам было обещано 350 новых тактических самолетов и 1000 вертолетов. Но по мере того, как в России наступила экономическая стагнация, эти планы подвергаются специальным изменениям. Заказ на давно разрекламированный истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК-ФА) был сокращен с 50 до 12 самолетов с неопределенной датой поставки. А увеличение парка транспортной авиации пришлось отменить из-за разрыва кооперационных связей с КБ Антонова на Украине.

    Смелое наступление в сирийскую ловушку

    Осуществление ограниченного вмешательства в мутирующую гражданскую войну в Сирии не противоречит этим оценкам, даже если оно произвело огромный политический эффект.Важно, как указывает Гаррет, не рассматривать российские возможности через призму западных методов ведения войны. Но также важно помнить, что определенные реалии жесткого поля боя будут навязываться независимо от способа ведения войны.

    Массовое перевооружение должно было компенсировать дезорганизацию, вызванную радикальными реформами.

    Российская интервенция в Сирии вообще возможна только потому, что «гибридная война» на востоке Украины, которая связала основную часть российских боеспособных батальонов, практически не использовала авиацию. Москва стремилась использовать этот свободный потенциал для организации демонстраций воздушной мощи над Балтийским театром, но столкнулась с эффективным сдерживанием — с тех пор она уменьшила масштабы своих провокаций. Сирия оказалась более легким вариантом, и переброска авиаполка на спешно подготовленную авиабазу Хмеймим под Латакией прошла на удивление гладко. Однако по мере того, как воздушная война перешла на второй месяц, возникли проблемы с ее траекторией.

    Состав полка (с эскадрильей легких истребителей-бомбардировщиков Су-25СМ и эскадрильей ударных вертолетов Ми-24) делает его наиболее подходящим для непосредственной авиационной поддержки.Но такая сложная миссия имеет смысл только в том случае, если она направлена ​​на поддержку наземного наступления сирийских правительственных сил, которые доказали свою неспособность провести какую-либо успешную кампанию. Поддержание воздушной кампании на нынешнем уровне может обойтись не очень дорого (по самым скромным российским оценкам, это 2,5 миллиона долларов в день по сравнению с примерно 9 миллионами долларов в день, которые Соединенные Штаты тратят на борьбу с ИГИЛ), но техническая неудача обязательно ударит раньше, чем позже.

    Эскалация будет затруднена, потому что доступно несколько других вариантов проецирования силы.Залп крылатых ракет фрегатов Каспийской флотилии в день рождения президента России Владимира Путина был сенсационным, но он серьезно расстроил Казахстан и Азербайджан и поэтому не может повториться. В любом случае, на поле боя это не имело большого резонанса. Расширение масштабов вмешательства было бы очень сложно с точки зрения логистики. Российскому флоту пришлось арендовать и закупить восемь коммерческих транспортов, чтобы доставлять припасы для операции на уровне до 50 самолето-вылетов в сутки (то есть по одному самолето-вылету на самолет).Ее единственный авианосец «Адмирал Кузнецов» находится в ремонте (как и в большинстве случаев), и командование ВМФ могло только мечтать о постройке десантного корабля, сравнимого с кораблями класса «Мистраль», поставлять которые Франция отказалась.

    Что дальше для перегруженных и измученных военных?

    План российского режима явно заключался в том, чтобы использовать первоначальный успех на поле боя для переговоров о прекращении гражданской войны с позиции силы. Но, увы, первоначальный успех на поле боя был невелик.ИГИЛ и другие части оппозиции уже начали контрнаступление. И объединение различных сторон для переговоров кажется трудным как никогда. Если эти переговоры потерпят неудачу, российским лидерам будет трудно найти возможность объявить о победе и вернуться домой.

    Ради выживания режима Путин вернулся к «безопасной» позиции военной конфронтации.

    Но продолжение российской военной авантюры означает ожидание катастрофы, и даже при высокой терпимости к риску Путин не решается пойти на это.Поскольку экономика продолжает падать, ему нужны новые победы, чтобы поддерживать мобилизацию страны вокруг патриотической повестки дня. И только военные инструменты работают на его амбициозные попытки проецировать силу с позиции слабости. Тупик на Донбассе был успешно замаскирован сирийской авантюрой, но в ближайшем будущем этой новой трясине может понадобиться еще один отвлекающий маневр. Грузия может быть снова выбрана в качестве удобной цели, но дело в том, что остается все меньше и меньше незадействованных военных сил и средств, которыми можно было бы воспользоваться.