Гру молькино: На модернизацию полигона для воюющих в Сирии российских наемников ушло 50 млн рублей

Под Краснодаром обнаружены новые могилы военных, предположительно убитых в Украине

Сразу семь могил молодых военнослужащих обнаружены на кладбищах в окрестностях Горячего Ключа и Краснодара, в том числе рядом с поселком Молькино, где расположена 10-я отдельная бригада специального назначения ГРУ. Даты смерти на надгробиях относятся к периоду войны России против Украины.

Невозможно с полной уверенностью утверждать, что похороненные военные были убиты в ходе военной агрессии в Украине, но ряд фактов – относительно молодой возраст, служба в Минобороны и дата смерти – могут свидетельствовать об этом. При этом большинства обнаруженных имен нет даже в неофициальных публикациях по потерям российских военных. Захоронения нашел автор телеграм-канала «Титушки в Краснодаре» военный пенсионер Виталий Вотановский.

На могиле награжденного медалью «За воинскую доблесть» старшего сержанта Литвинова Владимира Владимировича (1992 – 18 мая 2022) лежали венки с траурными надписями «Володе от боевых товарищей 3-й роты», «От Министерства обороны Российской Федерации».

Рядом похоронен майор Виктор Максимчук, о гибели которого ранее неофициально сообщалось в местных новостных каналах. Тогда же в группе местного православного храма появилось сообщение: «Погиб в боевых действиях наш прихожанин, майор Виктор Максимчук. У него осталась жена, несовершеннолетний сын, внуки. Сын помогает в алтаре в нашем храме».

«Обе могилы я обнаружил на кладбище в станице Бакинской – от нее Молькино через дорогу. Для убитых военных выделен специальный участок со значительным запасом территории», – рассказал Кавказ.Реалии Вотановский.

Могила Виктора Максимчука у станицы Бакинской

На кладбище станицы Приреченская обнаружена могила военного Максюты Юрия Григорьевича (1985 – 28 марта 2022), а на старом кладбище Молькино — Халченко Геннадия Владимировича (1973 – 7 мая 2022), на ней среди венков лежала офицерская фуражка.

На кладбище в станице Динской Виталий Вотановский нашел могилу военного Разика Дениса Анатольевича (1994 – 5 марта 2022 года).

По словам местных жителей, он был убит под Киевом.

Могилы военнослужащих Тюльпанова Владимира Алексеевича (1992 – 10 марта 2022) и летчика Войцеховского Виталия Витальевича (1990 – 17 марта 2022) расположена на кладбище хутора Ленина. На могиле Войцеховского венки с надписями «От личного состава в/ч 12628» – это 16-я бригада армейской авиации, созданная в декабре 2015 года и дислоцирующаяся в Ростовской области – и «От личного состава 4-й вертолетной эскадрильи». О смерти Виталия Войцеховского также сообщалось в социальных сетях.

• Порядка 40 подразделений Минобороны РФ из регионов Юга и Северного Кавказа участвуют в войне России против Украины. Большая часть из них сосредоточена на южном направлении наступления, такие данные приведены в исследовании издания «Проект». Подробнее об этих подразделениях рассказал Кавказ.Реалии.
• Активисты на Кубани уже не раз находили могилы российских военных, предположительно убитых в ходе войны в Украине, о смерти которых ранее не сообщалось. Так, в начале мая Виталий Вотановский и Виталий Черкасов при посещении городского кладбища в районе хутора Копанского в Краснодаре обнаружили не менее восьми новых могил бойцов, а в начале июня – еще два захоронения на Славянском кладбище Краснодара. Одно из них принадлежит подполковнику ФСБ Дмитрию Молчанову.

Кавказский Узел | Мать погибшего спецназовца осудила руководство части на Кубани

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

За действия солдат из Дагестана и Чечни, которые подозреваются в реабилитации нацизма после осквернения памятника в воинской части на Кубани, должно нести ответственность руководство части, считает мать погибшего спецназовца Раушана Абдуллина.

Как писал «Кавказский узел», 26 января адвокаты сообщили, что военнослужащим Давиду Агарагимову из Дагестана и Амирхану Ибрагимову из Чечни, которые попали на видео с осквернением памятника в воинской части на Кубани, продлен арест. Следствие рассматривает дело по статье о реабилитации нацизма, однако пока нет доказательств того, что памятник относится к символам воинской славы, сообщили адвокаты.  

Видео было опубликовано в Telegram-канале Readovka 9 января. В кадре солдат отрабатывает силовые приемы на скульптуре, изображающей двух солдат: делает удушающие захваты, пинает, дает пощечину. За кадром слышится смех. На видео попали еще два солдата в шинелях, которые стоят рядом. По данным канала, на видео запечатлен памятник бойцам 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ близ хутора Молькино.  Этот памятник посвящен подвигу российского спецназовца Раушана Абдуллина, погибшего 8 августа 2008 года в Южной Осетии, когда в зону конфликта были введены российские войска.  

Председателя Ассоциации по содействию защите прав военнослужащих и призывников — «Комитета солдатских матерей» Светлану Голуб возмутило, что провинившиеся военнослужащие и их родители до сих пор не принесли никаких извинений родителям погибших спецназовцев. «Об этом даже никто вообще ни словом не обмолвился. Почему с ними не связались, или, может, они сами обязаны за извинениями прийти?» — сказала она корреспонденту «Кавказского узла». Она считает, что «чисто по-человечески это надо было давно уже сделать». 

Согласно ответу, полученному из воинской части, памятник, официальное название которого «Памятник военнослужащим, павшим в локальных конфликтах», был установлен на территории 86-го отдельного гвардейского Лодзинского, Краснознаменного, орденов Суворова и Кутузова 1 степени учебного танкового батальона в 2002 году, рассказала Голуб.

«Памятник возведен по инициативе солдат срочной службы, окончивших 86-й учебный танковый батальон, в память о погибших в Чеченской войне военнослужащих и был одобрен управлением боевой подготовки Южного военного округа. Он был изготовлен собственноручно солдатами срочной службы под руководством военнослужащего срочной службы, имеющего архитектурное образование. Памятник занесен в исторический формуляр этого учебного танкового батальона», — привела она ответ воинской части.

1 мая 2003 года «Памятник военнослужащим, павшим в локальных конфликтах» был передан отдельному батальону 10-й Ордена Жукова бригады спецназначения», — процитировала Голуб ответ. Таким образом, бригада спецназа «унаследовала» этот памятник, но одна из его фигур оказалась очень похожа на погибшего в 2008 году в Южной Осетии спецназовца Раушана Абдуллина, сказала она.

«Вторая фигура в скульптурной композиции также создана с прототипа одного из погибших бойцов спецназа. А первая фигура, по легенде, которую из уст в уста передают военнослужащие войсковой части, все-таки навеки запечатлела в камне Раушана Абдуллина. Он и похож на настоящего Раушана. Но Раушан погиб в 2008 году. В истории много примеров, когда скульпторы предрекают своими творениями то или иное значимое событие», — сказала она. По  словам  Голуб, у памятника проходят различные официальные мероприятия — ежегодно в памятные даты у подножия памятника проводятся воинские ритуалы по возложению цветов и венков, почтить память погибших воинов туда приходят юнармейцы.

Судя по списку, присланному военными, памятник был поставлен в честь нескольких десятков погибших. Фамилии 13 из них названы, а затем шла приписка: «Фамилии других погибших бойцов мы не можем озвучить по объективным причинам», сказала она.

Мать Раушана Абдуллина назвала поступок солдат мелким хулиганством

Мать погибшего спецназовца Гульфус Абдуллина рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что ее сын очень хотел попасть в армию. «Я хотела, чтобы он учился дальше, но он сказал: «Я пойду туда». А в том году в военкомате у призывников был большой выбор. И когда он узнал, что у него есть возможность попасть в спецназ, то очень обрадовался. Когда он попал в часть, то был счастлив и писал мне, что попал туда, куда хотел. Когда он приехал через год, то был совсем другой, чем до  ухода в армию. Когда он уехал, я узнала от старшего сына, что он подписал контракт. Позвонила ему, спросила: «Почему?» Он ответил: «Нашу часть перебрасывают в Южную Осетию, мои товарищи там будут, мои командиры поедут. Как я им в глаза буду смотреть?». Он поехал, и в последний раз позвонил 6 августа (2008 года) и сказал: «Мама, посмотри «Россию-24″, нас показывают». Потом мне уже сообщили о его гибели», — сказала она. В том же году, только на месяц раньше, из-за несчастного случая погиб старший брат Раушана, рассказала Абдуллина.

Она рассказала, что не видела памятника вплоть до этого скандала. По словам Абдуллиной, из воинской части с ней за эти годы не связывались, там практически полностью сменилось руководство. Она также рассказала, что в честь Раушана названа улица в деревне Нариманово, где он родился и вырос, и в Тюмени — школа в Молькино и деревянная мечеть в Нариманово. А у школы, где он учился, установлена мемориальная доска, сказала она.

Инцидент с памятником вполне возможно рассматривать как хулиганство, считает Абдуллина. «Я смотрела это видео. Ребята несмышлёные, и то, что они делают может быть мелким хулиганством. Но сначала стоит выяснить, что делало руководство части, почему стало возможным, чтобы это событие произошло, а потом разошлось по социальным сетям по всей стране, а потом наказывать и самих ребят»,  — отметила она.

Адвокат считает ошибочной квалификацию дела

Извиняться надо, и, возможно, это даже улучшит ситуацию, считает адвокат одного из солдат Юрий Татлок.  «Весь вопрос в том, за что извиняться. Сами следственные органы, похоже, не очень понимают, что они расследуют и за что надо извиняться. Мы надеемся доказать им, что речь идет об ошибке в квалификации», — сказал он корреспонденту «Кавказского узла». Возможно, эта неясность вызвана тем, что по  статье 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) очень маленькая практика — буквально несколько человек в год (получают приговоры по этой статье)», — отметил Татлок.

Он также рассказал, что некоторые экспертизы назначены, но непонятно, когда их будут проводить. Продление ареста подзащитному суд аргументировал тем, что, оказавшись на свободе, он «продолжит заниматься преступной деятельностью», сказал адвокат.  «Но, как я полагаю, это не столько реальные опасения, сколько стандартная судебная формулировка», — заметил Татлок.

Он отметил, что около памятника, в осквернении которого обвиняют солдат, нет никакой таблички. «А из объяснений командования части,  с которыми мы ознакомились, можно сделать вывод, что какого-то устоявшегося названия у памятника нет, и он  не включен в реестр памятников», — сказал адвокат.

«Кавказский узел» также писал, что после инцидента с памятником представители чеченской и дагестанской общин извинились за солдат. Военнослужащие, глумившиеся над памятником , не осознавали, что делают, заявил член Совета при губернаторе Краснодарского края по межнациональным отношениям Муслим Магомадов, извинившись за них. Глава Дагестана Сергей Меликов также принес извинения за поступок солдат из Дагестана и Чечни.

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

перейти к основному содержанию

Предупреждение

: для более удобной работы с Congress.gov включите JavaScript в ваш браузер.

Справка

• Как выбрать страницу поиска
• Знакомство с поиском
• Средства поиска
• Глоссарий
• Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Другие полезные инструменты

• Просмотр законодательства по номеру
• Просмотр отчетов комитета по номеру
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Конгресс. гов Обучение
• Свяжитесь с нами

Или попробуйте поискать в Справочном центре

Контент сайта

• Законодательство
• Отчеты комитетов
• Заседания комитета
• Публикации Комитета
• Запись Конгресса
• Индекс рекордов Конгресса
• участников
• Номинации
• Договорные документы
• Домовые коммуникации
• Связь Сената
• Законодательный процесс
• О Конгресс.гов

Справка

• Справка | Обратная связь | Свяжитесь с нами
• Глоссарий
• Средства поиска
• Спросите библиотекаря по юридическим вопросам
• Вебинары

Способы подключения

• Twitter (внешняя ссылка)
• YouTube (внешняя ссылка)
• Видео
• Получать оповещения и обновления по электронной почте
• Блог – In Custodia Legis: Юридические библиотекари Конгресса

Ресурсы

• Веб-архив Конгресса
• Отчеты CRS
• Код США
• GPO govinfo
• Юридическая библиотека Конгресса
• Путеводитель по закону онлайн
• Планы уроков для учителей
• Веб-сайты законодательного собрания штата
• Массовые данные статуса счета
• Конгресс. гов API
• Поименное голосование
• Конституция с комментариями
• Отчеты юридической библиотеки

Домашние ссылки

• House.gov
• Деятельность на полу
• Представители
• Комитеты
• Слушания (Видео)
• Законопроекты к рассмотрению
• Лидерство
• История, искусство и архивы
• Дополнительные ресурсы для дома

Ссылки Сената

• Senate.gov
• На этаже Сената
• Сенаторы
• Комитеты
• Слушания (расписание)
• Лидерство
• История, искусство и статистика
• Дополнительные ресурсы Сената

Наверх

90 000 российских наемников в соперничестве великих держав: стратегические супермены или слабое звено?

Блог RAND

комментарий

(блог RAND)

Российские грузовики направляются в Дейр-эз-Зор в Кабакебе недалеко от Дейр-эз-Зора, Сирия, 21 сентября 2017 г.

Фото Омара Санадики/Reuters

Молли Дуниган и Бен Коннэйбл

9 марта 2021 г.

Наряду с Китаем, Ираном и Северной Кореей Россия является одним из немногих стратегических конкурентов, представляющих серьезную угрозу стратегическим интересам США.

Россия уже в некоторой степени вмешивалась как минимум в три демократических выбора в США. Российские хакеры, вероятно, несут ответственность за недавнюю атаку SolarWinds на сети правительственных агентств США. Россия агрессивно подрывает интересы США в опосредованных войнах в Сирии, Ливии и по всему африканскому континенту, а также поддерживает Талибан против Соединенных Штатов в Афганистане.

Россия использует любую возможность, чтобы подорвать интересы и безопасность США, в то время как США строго ограничивают свои действия. По состоянию на начало 2021 года Россия, похоже, имеет преимущество. После дипломатического сближения администрации Трампа американо-российские отношения могут созреть для перебалансировки.

4 февраля 2021 года президент Байден заявил, что «дни, когда Соединенные Штаты переворачивались перед лицом агрессивных действий России — вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления своих граждан — прошли». Защищая национальные интересы США, Байден заявил, что «без колебаний поднимет цену для России и защитит наши жизненно важные интересы и наш народ». Учитывая этот новый (или, возможно, возврат к статус-кво) подход, как администрация Байдена должна мыслить стратегически в отношении противодействия России в глобальной конкуренции?

Российские лидеры, дипломаты, разведчики и военные преуспели в поиске брешей в зданиях американской мощи. Каковы уязвимые места России и как их можно использовать, чтобы изменить нынешний дисбаланс? Как Соединенные Штаты могут увеличить расходы на Россию, не увеличивая без необходимости риск полномасштабной войны? Мы утверждаем, что одна из предполагаемых высоких возможностей России на самом деле может быть одной из ее самых уязвимых мест.

Худший секрет России заключается в том, что она все больше и больше полагается на частных охранных подрядчиков — на самом деле, наемников — для поддержания благоприятного для России глобального статус-кво и подрыва интересов своих конкурентов. Эта зависимость от наемников проистекает из известного пробела в возможностях. РЭНД показал, что, хотя ее сухопутные войска доминируют на местном уровне, российские вооруженные силы имеют строго ограниченную способность проецировать наземную мощь по всему миру. У него почти нет органической способности проецировать и поддерживать наземную мощь на расстоянии более нескольких сотен километров от своих собственных границ. Российская стратегическая переброска анемична по сравнению с переброской советских времен. Имеющиеся силы часто скованы одним из многочисленных замороженных конфликтов, которые окружают западные и южные границы России.

Физические ограничения на демонстрацию мощи российских сухопутных войск усугубляются еще одним критическим недостатком: зависимостью России от призывников. Возможно, призывники представляют собой самую серьезную слабость боевой мощи России в наземных условиях. Даже такой сильный де-факто диктатор, как Владимир Путин, не может отправить годичных призывников за пределы России, не подвергнувшись значительному политическому риску. Один из президентских указов самого Путина обещает, что призывники не будут развернуты. Этот указ может закрепить более 50 процентов и без того ограниченных сухопутных войск России на родине. Хуже того, это также подрывает возможность развертывания ВДВ России ( PDF ) — аналогично широко развернутой 82-й воздушно-десантной дивизии армии США — в таких задачах, как захват аэродромов, правительственных центров, мостов и военных баз. В отличие от Советского Союза, Россия не является мировой наземной боевой державой.

Учитывая ограниченность своей наземной мощи и склонность к скрытым операциям, Россия наняла хорошо вооруженных наемников из печально известной группы Вагнера и ряда других ( PDF ) правительственных (и, возможно, управляемых государством) компаний в качестве верхушки российское внешнеполитическое острие. По сути, Россия передала на аутсорсинг свою внешнюю политику в Ливии, Сирии, Центральноафриканской Республике, Мадагаскаре, Мозамбике, Судане, Украине, Йемене, Бурунди и других горячих точках мира.

Похоже, что между российскими группами специальных операций и частными контрактными группами существуют симбиотические отношения. Дмитрий Уткин, бывший командир подразделения спецназа ГРУ Российской военной разведки, предположительно основал группу Вагнера в 2014 году. Сообщается, что Вагнер и элитное подразделение спецназа ГРУ делят военную базу в российском городе Молькино. Этот симбиоз представляет собой молчаливое признание российским правительством слабости своих наземных сил и его собственные стратегические решения по преодолению этой слабости с помощью меньшего числа подразделений специального назначения и контролируемых государством наемников, работающих в тандеме.

Использование Россией наемников обнажает то, что может быть критической уязвимостью в русской воле к войне и российской государственной мощи.

Поделиться в Твиттере

Преобладающее общественное мнение об этих небольших группах наемников предполагает, что они являются элитными, скрытными воинами серой зоны, которые дают России возможность захватывать периферийные территории и побеждать Соединенные Штаты и НАТО в соревновании великих держав. Этот нарратив, который русские, по понятным причинам, хотят раздуть до небес, легко опровергается. Россия не блестяще использует маленьких зеленых суперменов, чтобы доминировать над Соединенными Штатами в конкурентной борьбе.

Вместо этого использование Россией наемников обнажает то, что может быть критической уязвимостью в русской воле к войне и российской государственной мощи. Работа РЭНД над волей к борьбе — склонностью и решением сражаться, действовать или упорствовать в конфликте и войне — и над российской государственной властью предполагает, что Россия использует наемников в значительной степени из-за присущих ей военных и гражданских слабостей. Российские наемники (фактически все наемники) также имеют поведенческие ограничения и уязвимые места для воздействия. Зависимость от наемников также отражает уязвимость российской национальной воли к войне. Обе эти слабости можно использовать.

Создание мифа: «Новый способ ведения войны» и «Зеленые человечки»

В 2014 г. Россия направила группу сил специальных операций без опознавательных знаков и наемников — и, возможно, солдат, выдававших себя за наемников, — в Крым и на восток Украины, чтобы захватить территорию из нового прозападного украинского правительства. Это нападение со стороны так называемых «зеленых человечков» вызвало волну беспокойства на Западе, и особенно в сообществе национальной безопасности США. После операций в Крыму и на Украине многие аналитики быстро прочитали (или перечитали) статью 2013 года о соперничестве великих держав, написанную начальником Генерального штаба России Валерием Герасимовым. Некоторые неверно истолкованы ( PDF ) эта статья как превью нового и опасного русского способа скрытной войны.

Использование Россией наемников в Сирии начиная с 2015 года, казалось, придало дополнительный вес более ужасным интерпретациям статьи Герасимова. Солдаты-наемники из Группы Вагнера (ранее Группа Безопасности Морана, а затем Славянский Корпус Лимитед) и других групп российских наемников, таких как Патриот, взяли на себя ведущую роль в некоторых из наиболее опасных операций на передовой в Сирии, в то время как российские солдаты в форме охраняли военно-воздушные и военно-морские базы вдоль сирийской границы. береговая линия. Мутные ссылки ( PDF ) между лидером Вагнера Евгением Пригожиным и президентом России Владимиром Путиным породили мнение, что бывший офицер КГБ Путин замышляет что-то страшное.

Писатели, связанные с Кремлем, способствовали формированию нового мифа о русской изобретательности и господстве. Статья Герасимова была мифологизирована на Западе как Учение Герасимова. Казалось, что Россия восстановила свою мощь после холодной войны и переиграла Соединенные Штаты и их союзников по НАТО на всех фронтах. Армии русских наемников рассредоточились по всему миру, чтобы подавить западное влияние, и мало что можно было сделать, чтобы остановить их.

Разоблачение нового способа войны и мистики наемников

К счастью, под рукой было достаточно экспертов по истории России и холодной войны, чтобы развенчать идею о том, что этот подход был в каком-то смысле новым или особенно опасным. Давний наблюдатель за Россией Чарльз Бартлз описал ( PDF ) статью Герасимова как реакцию на предполагаемое вмешательство Запада в дела России, а не скрытый план по доминированию над Западом. Россия не изобретала новый способ войны. Советский Союз принял косвенный, двусмысленный и отрицательный подход к международной конкуренции в XIX веке.20-х годов и использовали его до конца холодной войны.

Россия также не изобрела и не новшествовала использование наемников. Самое раннее зарегистрированное использование наемников относится к 2094 году до нашей эры. Использование частных сил в рамках внутреннего и межгосударственного соперничества было скорее нормой, чем аномалией на протяжении большей части зарегистрированной истории. Французский Иностранный легион интегрировал наемников в правительственные подразделения (как и нынешний русский подход) в начале 1800-х годов. Соединенные Штаты десятилетиями использовали наемников в войне и соперничестве великих держав. Сообщается, что в 2017 году президент США рассматривал возможность передачи войны в Афганистане наемным частным силам.

Наемники могут быть полезны. Они позволяют правительствам применять силу, не получая поддержки со стороны широкой общественности. Они часто используются для незаметного расширения численности непопулярных военных подразделений в таких местах, как Афганистан и Ирак, при этом количество официальных военных на местах остается низким. Россия использовала это качество в своих интересах, расширив свое присутствие по всему миру без широкой международной общественности. Наемников также можно быстро нанимать и увольнять, что позволяет правительствам быстро наращивать и сокращать силы без значительных инвестиций в обучение и персонал. Но у наемников есть существенные недостатки.

Не такие уж супермены: Сирия, Африка и воля наемников к бою

В феврале 2018 года наемники, нанятые Россией, возглавили (или, по крайней мере, в тесном сопровождении) отряд сирийского ополчения, вооруженный артиллерией и тяжелыми танками, для захвата нефтяного месторождения недалеко от города Дейр-эз-Зор на северо-востоке Сирии. Американские силы специальных операций и морские пехотинцы уничтожили их многочасовыми точечными воздушными атаками, убив, возможно, ( PDF ) сотни человек и заставив остальную часть сил, включая наемников, бежать. Когда нанятые Россией наемники отступили с поля боя в Дейр-эз-Зоре, другим группам российских частных военных пришлось вызывать группы вертолетов для эвакуации раненых с поля боя в отсутствие государственной поддержки.

Российские наемники тоже плохо себя показали в Африке. В Мозамбике наемники Вагнера столкнулись с теми усилиями по налаживанию партнерских отношений, в которых, как правило, преуспевают силы специальных операций США. Они оскорбляли местных жителей и, как сообщается, обманывали союзников, чтобы заработать деньги. Боевики «Исламского государства» успешно атаковали и убили их на плохо охраняемых дорогах. Тактика дезинформации наемников в Мозамбике имела неприятные последствия. То, что было объявлено силовой игрой России в бывшем советском государстве-клиенте, выглядит как готовящаяся катастрофа.

Вагнер отправил сотни инструкторов и сотрудников службы безопасности в Центральноафриканскую Республику, чтобы помочь российским коммерческим интересам защитить права на добычу полезных ископаемых и поддержать комплексную региональную дипломатическую кампанию по усилению российского влияния. В этой операции было мало притворства: это в первую очередь предприятие по зарабатыванию денег. Сообщается, что в одном случае наемники Вагнера помогали повстанцам, для борьбы с которыми их наняли, чтобы помочь российской горнодобывающей компании получить доступ к алмазным рудникам. Вагнер был связан с подозрительной гибелью трех журналистов, которые следили за его операциями в ЦАР. Это развертывание под руководством российских наемников было частично успешным в противодействии французскому влиянию, но неясно, перевешивают ли сообщения об успехах на местах долгосрочные негативные последствия беспощадного поведения Вагнера.

Россия направила наемников и, возможно, несколько активных вооруженных сил для поддержки антиправительственных сил Халифы Хафтара в Ливии. Сообщается, что в начале 2020 года 1000 наемников Вагнера бежали с линии фронта между про- и антиправительственными силами, потерпев сокрушительное поражение. Боевые потери Вагнера в Ливии неизвестны, но, возможно, значительны. Вывод в 2020 году тактических групп, эквивалентных двум российским пехотным батальонам, перед лицом относительно неорганизованного противника был, возможно, более серьезным тактическим поражением, чем то, которое наемники Вагнера потерпели в Дейр-эз-Зоре.

Российские наемники неоднократно демонстрировали, что они будут преследовать личные и коммерческие интересы, а не государственные интересы.

Поделиться в Твиттере

Один фактор связывает все операции российских наемников в Сирии и Африке воедино: финансовый мотив. Некоторые российские наемники утверждают, что воюют из патриотических соображений. Но как по отдельности, так и в составе группы российские наемники неоднократно демонстрировали, что они будут преследовать личные и коммерческие интересы, а не интересы государства, и что они быстро покинут силы партнеров — и, возможно, друг друга, — когда тактические риски не перевешивают финансовые. награды. Сообщение о решении заставить сирийское правительство, а не российское правительство, платить наемникам, возможно, подорвало патриотические настроения и усилило финансовые мотивы.

Маленькие зеленые уязвимости?

В 2021 году гиперболический нарратив, сопровождавший захват Крыма в 2014 году и интервенцию в Сирии в 2015 году, был проколот. В свои лучшие дни Вагнер и другие российские группы наемников в лучшем случае являются умеренно эффективными доверенными лицами. Они часто ненадежны. По крайней мере, в нескольких случаях их воля к борьбе была слабой. Учитывая растущую зависимость России от наемников для проведения внешней политики, этот пробел в желании сражаться может быть критической уязвимостью российской государственной власти. В желании российских наемников сражаться есть определенные факторы, которые можно изучить на предмет возможного использования.

Анализ воли к борьбе представляет собой пофакторный процесс, предназначенный для изучения и описания социокультурных, психологических, организационных, гражданских и других сильных и слабых сторон военной организации или национального государства. Военная модель RAND включает 29 основных факторов, а национальная модель RAND — 15 факторов, контекстов и механизмов, раскрывающих различные аспекты воли к борьбе. Одна единственная критическая уязвимость или небольшой набор уязвимостей могут быть использованы для ослабления воли стойких вооруженных сил или решительных национальных лидеров.

В таких группах, как Вагнер и Патриот, нет недостатка в настоящих крутых парнях. Благодаря фактору качества «воля к бою» многие российские наемники получили бы высокие оценки за выносливость и стойкость. Но откровенная жесткость и даже элитная военная подготовка сами по себе не могут поддержать волю к борьбе человека, мотивированного в первую очередь деньгами. Российские наемники, как правило, ищут эту работу из корыстных или клиентелистских соображений. Крутые парни, которые не знают друг друга и не доверяют мотивам друг друга, с меньшей вероятностью будут иметь позитивную сплоченность, что является важным фактором в желании сражаться. Сообщения об этнических, религиозных и даже национальных разногласиях в российских наемных подразделениях могут еще больше подорвать сплоченность и указать на различия в индивидуальной идеологии, которые можно использовать.

Абсолютная стойкость и даже элитная военная подготовка сами по себе не могут поддержать волю к борьбе человека, мотивированного в первую очередь деньгами.

Поделиться в Твиттере

Неясно, все или даже большинство этих наемников являются хорошо обученными и опытными солдатами. Злоупотребления в российской военной системе широко распространены, и есть свидетельства того, что некоторые российские наемники нанимаются с улицы без военной подготовки и психологической подготовки к бою. Некоторые российские наемники порой становятся жертвами откровенной эксплуатации и даже торговли людьми со стороны государства или компаний, на которые они работают. Этот вид злоупотреблений отражает плохое руководство, плохой дух клана (который усугубляется военными поражениями), плохой контроль или дисциплину и другие факторы уязвимости.

Частные военные субъекты и фирмы остаются незаконными в России, хотя большинство других ключевых игроков на мировой арене считают их законными. Незаконность позволяет российскому государству сохранять отрицание, а также позволяет Путину и его возможному преемнику освобождать наемников, когда их служба становится неудобна. Репортажи после Дейр-эз-Зора предполагают, что отсутствие государственной поддержки значительно ослабило волю наемников к бою. Юридические и финансовые баталии между государством и наемными компаниями ставят под сомнение жизнеспособность российских военно-гражданских отношений и влияние плохих отношений на наемные силы.

На национальном уровне существует давнее нежелание населения использовать молодых призывников. Во время советской войны в Афганистане было проведено не менее 15 ( PDF ) крупных антивоенных демонстраций перед лицом жестокого подавления силами безопасности. Во время конфликтов в Чечне в 1990-х и 2000-х, а совсем недавно во время конфликта на Украине российские матери открыто протестовали против использования и жестокого обращения с их детьми в этих непопулярных конфликтах. Российские лидеры остро реагируют на потери, и исторически они были подвержены давлению со стороны конкурирующих государств.

Слабые стороны российских наемников и российского государства в отношении молодых людей, новобранцев и раненых вместе взятых могут предоставить готовые возможности для использования в конкурентной борьбе великих держав.