раннее средневековье, польский период, революция, советский и независимость
В последние годы Украина постоянно присутствует в российской информационной повестке. Многие наши граждане знают о событиях в этой стране больше, чем в своей собственной. В репортажах наших СМИ неизменно присутствуют украинские государственные символы: сине-желтый флаг и герб-трезубец.
В самой Украине сегодня мода на государственные символы, ими украшают жилища, автомобили, одежду. Среди молодежи популярны татуировки в виде трезубца. Ну и естественно, этот символ можно встретить на украинских деньгах, официальных документах, на форме военнослужащих и боевой технике.
Символы имеют огромную власть над умами людей, именно они во многом программируют их поведение и определяют будущее. Что же означает герб Украины? Когда началось его использование и почему наши соседи выбрали себе именно этот символ в качестве государственного? И какова история герба Украины? Все эти вопросы будут рассмотрены в нашем материале, однако прежде, пожалуй, следует дать детальное описание трезубца или «тризуба», как называют его сами украинцы.
Описание украинского государственного герба
Трезубец занимает важнейшее место в украинской государственной символике. Он является центральным элементом сразу двух украинских гербов:
- малого;
- большого.
Следует добавить, что в настоящее время официально утвержден только малый герб Украины, большой существует только в виде нескольких проектов.
Малый государственный герб Украины представляет собой синий щит с золотой (желтой) каймой, на котором изображен золотой (желтый) трезубец. В качестве государственного этот символ был принят постановлением Верховной Рады 19 февраля 1992 года.
На создание большого герба был объявлен конкурс, который по разным причинам затянулся до середины следующего десятилетия. Когда в 2009 году один из проектов был все-таки утвержден правительством страны и передан в парламент, то депутаты провалили его. С тех пор ситуация в этом вопросе находится в подвешенном состоянии.
В 20 статье Конституции Украины сказано о большом гербе, есть даже его примерное описание, но официально его пока не существует.
В 20 статье Конституции Украины сказано о большом гербе, есть даже его примерное описание, но официально его пока не существует.Теперь несколько слов о непринятом проекте большого герба. Основным его элементом является малый герб Украины. Он занимает центральную часть композиции. С двух сторон его поддерживают две фигуры – слева золотой лев, вставший на дыбы, а справа – запорожский казак с мушкетом на плече. В верхней части герба изображена княжеская корона, а в нижней – ветка калины и золотые колосья пшеницы, увитые лентой цвета национального флага.
Каждый из этих элементов связан с историей украинских земель и имеет глубокое геральдическое значение. Казак с мушкетом – это древний символ Войска Запорожского, которое существовало на Левобережье Украины с XVI по XVIII столетие и оказало значительное влияние на историю и культуру страны. Золотой лев – это герб князя Данилы Галицкого, самый узнаваемый символ Галицко-Волынской земли. Корона над трезубцем символизирует Киевскую Русь, наследниками которой считают себя украинцы.
Изображение казака и льва на гербе символизирует единство правобережной и левобережной Украины, Запада и Востока страны. Калина и колосья пшеницы в нижней части композиции – это традиционные символы, что означают щедрость и богатство украинских земель.
Отсутствие большого государственного герба – это, без сомнения, недоработка официального Киева, но, на самом деле, украинцы давно привыкли к трезубцу, и считают его своим настоящим национальным символом.
Если же говорить с точки зрения геральдики, то самая интересная часть герба Украины – это трезубец. Это очень древний символ, история которого начинается задолго до того, как светловолосые свирепые варяги основали город на днепровских кручах – будущую столицу независимой Украины. Поэтому трезубец точно заслуживает более подробного рассказа.
Трезубец: символ, пришедший из глубины веков
Когда говорят об украинском трезубце, как правило, вспоминают Владимира Великого, других древнерусских князей и обсуждают норманнское происхождение этого символа.
Это действительно так. На берега Днепра его принесли суровые скандинавские воины. Однако история трезубца гораздо богаче и норманны были далеко не первыми, кому пришелся по душе этот символ. Трезубец был очень распространенным знаком, изображение которого почитали самые разные народы.
Его использовали с глубокой древности, причем наиболее часто трезубец был в почете у народов, жизнь которых была связана с морем. Ведь, кроме всего прочего, это еще и орудие рыболовного промысла. Недаром трезубец является главным атрибутом Посейдона – бога морей и океанов в греческой мифологии.
Трезубцем была вооружена Инанна – главное женское божество в шумерском пантеоне богов. Шумеры считали, что когда-то именно она правила сказочной страной Араттой – аналогом российского Беловодья или тибетской Шамбалы. В Междуречье был еще один бог с трезубцем – Ишкур. Ему подчинялись громы, молнии и различные атмосферные осадки. Также трезубец был символом Мардука – верховного божества древнего Вавилона.
Изображения трезубца обнаружены в храмах минойской цивилизации, он был одним из атрибутов хеттских богов, широко представлен этот символ и в ведической традиции. В индуизме сразу несколько божеств пользовались трезубцем. Он был неизменным атрибутом бога Варуны, который считался покровителем мировых вод, а также Шивы и его воительницы-супруги Дурги. С трезубцем часто изображают бога огня Агни.
Также трезубец можно назвать одним из главных символов буддизма: в этой крупнейшей мировой религии он обозначает три драгоценности Будды.
Знаком верховной власти трезубец был в империи Чингизидов, он до сих пор почитается в Монголии. Трезубец-тамга на долгие столетия стал символом рода Гиреев – правителей Крымского ханства.
Эпоха Средневековья: Киевская Русь
Если говорить о Средневековой Европе, то наибольшей популярностью трезубец, конечно же, пользовался в Скандинавии. Его почитали в качестве знака верховной власти, военного символа, наносили на монеты.
Кроме трезубца, встречаются и изображение двузубца. Еще можно добавить, что в раннем Средневековье изображение трезубца становится все более стилизованным.
На русские земли трезубец принесли викинги. Он был знаком рода Рюриковичей – основателей древнерусского государства. Основная версия гласит, что трезубец был стилизованным изображением священного сокола Рарога – птицы, которая присутствует и в скандинавской, и в славянской мифологии.
Есть и другая гипотеза. Она связана с еще одной священной птицей норманнов – вороном бога Одина. Его изображение можно часто встретить на скандинавских ювелирных украшениях, монетах, знаменах, амулетах и др.
В любом случае, понятно одно: изначально трезубец был просто родовым гербом Рюриковичей, их военной эмблемой, и только со временем он превратился в государственный герб. В период расцвета Киевской Руси этот символ наносят на монеты и печати, керамику, используют в настенных росписях. Так, например, на монетах князя Владимира Святославовича с одной стороны было изображение правителя, а на другой – герб-трезубец.
Галицкий лев – еще один важный элемент украинского большого герба – появляется на печатях примерно в первой половине XIV века. Самое раннее его изображение датируется 1316 годом.
От Киевской Руси до Украинской Народной Республики
История Украины богата и разнообразна. После распада древнекиевского государства в пределах его границ образовался целый ряд удельных княжеств, каждое из которых пользовалось собственной символикой. Следует отметить, что в литовский и польский период трезубец в гербах украинских земель не использовался.
В XVI веке на Левобережье Украины возникает новая уникальная военно-политическая структура – Запорожское Войско, которое на несколько столетий стало основным драйвером исторического развития страны. Эмблемой запорожцев был казак с мушкетом (самострелом) на плече – это изображение можно назвать первым оригинальным украинским гербом. В XVII веке при гетмане Сагайдачном этот символ получает официальный статус, поэтому его изображение можно встретить на знаменах, печатях и различных украинских документах той эпохи.
Любопытно, что на европейский картах Украины-Руси – так тогда назывались украинские земли – также изображался этот запорожский герб. Он продолжал использоваться и в период Гетманщины, уже после присоединения Украины к московским землям.
В конце XVIII века в Малороссийской коллегии был разработан герб Малой России. Он представлял собой золотой щит с двуглавым императорским орлом, держащим гербы пяти земель, входящих в состав так называемой Малороссии. Однако уже в 1781 году этот герб был упразднен. Вплоть до 1917 года украинские земли в составе Российской империи имели только губернские гербы.
Революция 1917 года и УНР
В 1917 году было провозглашено о создании независимого украинского государства, и сразу же встал вопрос о его официальных символах. Была образована специальная комиссия, которая занималась этой проблемой. В качестве герба УНР рассматривались разные исторические символы: запорожский казак с мушкетом, Архистратиг Михаил и др.
Историк и один из руководителей Центральной Рады Михаил Грушевский предложил использовать в качестве малого герба княжеский трезубец периода Киевской Руси.
В начале 1918 года он был официально утвержден в качестве герба УНР. Еще раньше трезубец появился на первых украинских купюрах.
В качестве герба трезубец использовался в Украине и в период правления гетмана Скоропадского, а также при Директории. В это же время появляются первые эскизы большого государственного герба, в основу которого положен все тот же трезубец. Так летом 1918 года украинский художник Георгий Нарбут подготовил проект, который представлял собой восьмиугольный щиток с запорожским казаком, над фигурой которого был расположен трезубец.
Украинские гербы советского периода
Поскольку в СССР каждая республика де-юре считалась независимым государством, все они имели собственные официальные символы: герб и флаг.
В 1919 году появилось первое описание государственного герба советской Украины. Он практически полностью повторял герб РСФСР. В его нижней части находился девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь» на русском и украинском языках.
В 1929 году надпись на русском языке убрали.В 1937 году после принятия в СССР новой конституции герб УССР был незначительно изменен. Последние дополнения к нему были внесены в него в 1949 году, когда гербы всех советских республик сводили к единому стандарту. В верхней части композиции, между колосьев, была добавлена пятиконечная звезда, девиз с нижней части перекочевал на боковые ленты, увивающие колосья. Его заменило название республики. В таком виде украинский герб дожил до момента распада Советского Союза.
Следует добавить, что в советский период трезубец в качестве символа продолжали использовать участники национально-освободительного движения, которые ставили перед собой цель создание украинского национального государства. Он был широко представлен в знаках и отличиях, а также в наградной системе Украинской повстанческой армии, а также в ОУН-Б и ОУН-М.
Новейшее время: обретение независимости
Как уже было сказано выше, трезубец в качестве официального герба Украины был утвержден 19 февраля 1992 года.
Тогда же появилось распоряжение о создании большого герба на его основе. Конкурсы на большой герб проводились в 1996, 2001 и 2007 гг., но он до сих пор так и не принят.
Сегодня Украина переживает непростые часы, можно сказать, что именно сейчас рождается украинское независимое государство. На наших глазах формируется новая политическая нация, которая со временем сможет четко сформулировать новую национальную идею. Поэтому, возможно, отсутствие большого герба является неслучайным. Он появится, когда украинское общество будет готово к этому. И этот новый государственный символ обязательно приведет эту древнюю землю к миру добру и процветанию.
Что означает фигура на гербе Украины? | ЧаВо?!
На гербе Украины изображена таинственная фигура. Интересно, что она означает?
www.bat-donbass.com ©www.bat-donbass.com ©
Не первый год ведутся споры вокруг украинского герба. Что же на нём изображено? Официальная версия – это «Знак Княжеской Державы Владимира Великого».
А какой предмет означает «знак»? Это оружие, орудие труда, а может животное или религиозный символ? На этот счёт есть множество версий…
Трезубец
Хазарский каганат – могущественное государство раннего средневековья, которое более тысячи лет назад занимало территории современного Приазовья, части Поволжья, Прикавказья, лесостепей Восточной Европы.
Хазарский каганат в эпоху расцвета. Государство хазаров включало в себя часть современной территории Украины. Карта: www.cont.ws ©Хазарский каганат в эпоху расцвета. Государство хазаров включало в себя часть современной территории Украины. Карта: www.cont.ws ©
В каганате широко использовались «тамги» – символы верховной власти. Они представляли собой металлические бляшки с изображением трезубца. Есть мнение, что правители Древней Руси переняли этот знак у хазаров, сделав его символом княжеской власти.
Сходства удивительные… Иллюстрация: www.
pbs.twimg.com ©Сходства удивительные… Иллюстрация: www.pbs.twimg.com ©
Впрочем, вряд ли тамгу придумали хазары. Скорее всего, они переняли её у греков Боспорского царства, на чьих землях утвердился каганат. На монетах, пряжках, элементах конской сбруи эпохи Боспора отчётливо прослеживается фигура трезубца.
Виды темг боспорских царей. www.wikimedia.org ©Виды темг боспорских царей. www.wikimedia.org ©
Хотя есть мнение, что это не трезубец, а стилизованное изображение якоря, рыболовного крючка или даже судна с мачтой.
Версия с боспорским происхождением хорошо объясняет, почему континентальные державы – Русь и Хазария – пользовались для обозначения верховной власти таким сугубо морским элементом, как трезубец.
Семисвечник
В Хазарии широкое распространение получил иудаизм. Представители правящей верхушки каганата почти все были иудеями. Возможно, символ на тамге имеет еврейские корни. Внешне «тризуб» хазаров имеет отдалённое сходство с менорой (семисвечником).
www.upload.wikimedia.org ©www.upload.wikimedia.org ©
Менора – это древнейший иудейский символ, которому тысячи лет. Семисвечник изображён на гербе современного Израиля.
Птица
Одна из популярных версий – на украинском гербе изображена птица. Вот только какая – большой вопрос. Доминирует мнение, что это стилизованное изображение сокола. Только на гербе сокол изображён верх тормашками. Птица как бы пикирует вниз.
www.slavtradition.com ©www.slavtradition.com ©
Падающий вниз сокол считается фамильным символом князей Рюриковичей, которые были самым знатным родом на Руси вплоть до 16-го века.
Другое мнение – это не сокол, а ворон.
Считается, что легендарный Рюрик был викингом. И вообще первые древнерусские князья были тесно связаны со Скандинавией. Ну, а ворон – сакральная птица для древних скандинавов.
Также некоторые исследователи разглядели на украинском гербе силуэт петуха. Только в отличие от пикирующего ворона/сокола, он изображён в анфас. Впрочем, это сомнительное предположение.
Символ трёх миров
Явь, навь и правь – три стороны бытия у славян. Явь – реальность, навь – истина, навь – потусторонний мир. Согласно одной из гипотез, именно языческое триединство символизирует знак на украинском гербе.
www.drakoshi.net ©www.drakoshi.net ©
Позже, когда Русь крестилась, языческое триединство обрело новое значение. Оно стало символизировать Святую Троицу: Бог Отец, Иисус Христос и Святой Дух.
Это не слишком популярная версия происхождения «тризуба». Но она точно имеет право на жизнь.
А ещё есть смелые предположения, что на гербе Украины изображён якорь, горные пики и даже китайский иероглиф.
Так что вопрос о происхождении таинственного геральдического знака ещё не закрыт.
Читайте также:
Украинский флаг. Почему он жёлто-синий?
Что за «коробки» на голове у иудеев?
Кто выкопал Чёрное море?
Большой герб Украины — как выглядит, и что с ним не так
Закон «О большом Государственном Гербе Украины» рассмотрит ВР – что не так с большим гербом
Президент Владимир Зеленский внес законопроект о большом Государственном Гербе Украины на рассмотрение парламента. Документ определен как безотлагательный.
Увы, герб-победитель, автор которого, кстати, заработал премию 100 тыс. грн, вызвал шквал критики со стороны специалистов. По их мнению, в гербе нарушено множество канонов геральдики.
Ведь геральдика – это не вид изобразительного исскуства, а научная дисциплина. И именно благодаря геральдике, как науке, издревле возможно невербальное символическое общение между послами разных стран.
Справка «СЕГОДНЯ»: Геральдика – специальная историческая научная дисциплина, занимающаяся изучением гербов, традиций и практики их использования.
Отличие гербов от других эмблем в том, что строение, употребление и правовой статус гербов соответствуют особым, исторически сложившимся международным правилам.
Геральдика точно определяет, что и как может быть нанесено на государственный герб, чтобы он имел признание на международном уровне.
Сайт «Сегодня» разобрался, что так, а что не так в предложенном Большом гербе Украины.
Наш эксперт – заслуженный художник Украины, автор клейнодов президента (булава, знак, печать), трех государственных орденов, одной медали, нагрудных знаков к почетным званиям, более десятка региональных и ведомственных гербов и знамен, глава «Геральдической палаты Украины» Алексей Руденко.
10 главных геральдических нарушений проекта
- Большие гербы должны быть увенчаны шлемом или короной. Вместо них стоит хоругвь.
- Лев изображен неправильно. В Гербе Галицкой Руси лев опирается на скалу, поэтому должен стоять на одной лапе, а три лапы – на весу. На гербе лев стоит на двух лапах.
- Лев Галицко-Волынского княжества не имел короны. У Льва на гербе она почему-то есть.
- Гербом Киевской земли является просто ангел. Архангел Михаил не имеет никакого отношения к Киевским землям, он появился в 16 веке.
- У Архангела Михаила должен быть не только меч, но и щит.
- Изображение и одежда Архангела Михаила неканоничны с точки зрения православной иконописи.
- Козак должен был изображен не стоящим, а шагающим. Также такой одежды запорожские козаки не носили.
- Щитодержатели – Лев и Архистратиг Михаил попирают ногами ленту государственного флага.
- Изображения колосьев и кистей калины являются «обернутыми», то есть, направлены вниз. Это принижает статус герба. Кроме того, полегшие колосья – это символ неурожая.
- В гербе светской державы не должно быть религиозных символов. Здесь – это крест. Он оскорбляет чувства представителей другий религий – мусульман, иудеев, буддистов и т. д.
Вместо них стоит хоругвь.
Здесь – это крест. Он оскорбляет чувства представителей другий религий – мусульман, иудеев, буддистов и т. д.На сколько новый этот проект
Сейчас Большого герба в Украине нет – за все годы независимости его так и не смогли утвердить, хотя было четыре попытки. Первый конкурс прошел еще в 1993-м году, последний – в 2009 году. Ни один проект Верховная Рада не утвердила.
Кстати, автор герба-победителя Алексей Кохан – бывший главный художник сатирического украинского журнала «Перець», известного своими смешными карикатурами. Этот же герб, по словам Руденко, уже принимал участие в конкурсе почти четверть века назад, но безуспешно.
Необходимость принятия Большого герба давно вызывает споры. Многие геральдисты, политики и простые граждане говорят, что гербом стоит оставить нынешний Малый герб – тризуб на щите. Он достаточно выразителен и прост в изображении. Но для этого нужно вносить изменения в Конституцию.
С чего все началось
18 августа этого года Верховная Рада IX созыва решила внести свое имя в историю, объявив новый конкурс на создание лучшего эскиза большого Государственного Герба Украины, который никак не могут нарисовать и утвердить вот уже 24 года.
Проект постановления о конкурсе (№3994) был зарегистрирован в Раде и 19 августа передан в комитет по организации госвласти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства авторства спикера Дмитрия Разумкова, первого вице-спикера Руслана Стефанчука, первого зама лидера фракции «Слуга народа» Александра Корниенко и ряда других «слуг».
Как должен выглядеть геральдический Большой герб Украины
Алексей Руденко представил варианты Большого герба Украины, которые, по его убеждению, соответствуют всем законам геральдической науки.
Напомним, что в 2007 году на законодательном уровне было решено, каким именно должен быть Большой герб Украины. Тогда определили, что в нем обязательно должен быть лев и запорожский козак, а также тризуб на синем фоне – как часть Малого герба Украины. Конкурс проектов продолжался целый год.
А сегодня соцсети веселятся, обсуждая проект Большого герба Украины, то и дело предлагая свои варианты, исходя из реалий современной жизни.
Людям кажется, что герб должен соответствовать духу времени и политической ситуации в стране. А когда все изменится, то утвердить новый Большой герб, символизирующий новую Украину.
Нужен ли Украине новый герб на 30-м году независимости? | Громадское телевидение
1
У нас же есть трезубец, зачем нужен другой?
Да, есть. Действующий вариант герба в виде золотого тризуба на синем щите был утвержден в 1992 году, через полгода после того, как Украина получила независимость. До этого использовался герб Украинской Советской Социалистической Республики, то есть серп, молот и колоски пшеницы.
Но тризуб (который впервые появился в Х веке, во времена Владимира Великого и потом использовался УНР в начале ХХ века) — это малый герб Украины, а согласно действующей Конституции в Украине должен быть еще и большой герб.
2
Зачем Украине большой герб?
Потому что так написано в действующей Конституции от 1996 года, а именно в ее 20-й статье.
О том, что у Украины будет большой герб, говорили еще в 1992-м, рассказывает историк и один из авторов книги «Наш герб» Богдан Завитий.
«Тогда в парламенте большинством были коммунисты, — говорит он. — И чтобы их удовлетворить приняли закон о гербе Украины, что тризуб — это малый герб. А коммунистам пообещали, что потом они смогут добавить и колоски пшеницы, и калину — что угодно».
То есть, утверждение малого герба было компромиссом, необходимым для нормального функционирования государства (печать паспортов, денег, акцизных марок и т.д.).
А в 1996 году идею о том, что Украина должна иметь еще и большой герб Украины закрепили Конституцией.
3
Почему же его до сих пор не выбрали?
Потому что даже, несмотря на уменьшение количества коммунистов в парламенте, это осталось контроверсионным делом. В целом это пытались сделать четыре раза. Впервые — в 1991 году, еще до провозглашения независимости, когда Советский Союз уже начинал разваливаться.
Во второй раз — в 1996-м, когда на эскиз большого герба объявили конкурс. Но выбрать победителя тогда помешал «человеческий фактор», рассказывает Завитий.
«Очень многие люди хотели видеть себя герботворцами, и начались перипетии… Это все зашло так далеко, что стало нарушать нормы и этику. Так что это дело просто похоронили».
В третий раз — в 2001 году. Тогда было много претензий к дизайну большого герба. И даже с правками его не утвердили.
В четвертый раз — в 2007-2009-м, во времена премьерства Юлии Тимошенко. Тогда Кабинет министров Украины объявил новый конкурс и даже утвердил эскиз. Но до голосования в парламенте эскиз так и не дошел, потому что профильная комиссия Верховной Рады его отвергла.
Теперь уже партия «Слуга Народа» захотела провести конкурс на разработку большого Государственного герба Украины. Соответствующее постановление сегодня, 25 августа, приняли в Верховной Раде. Это значит, что к 1 декабря 2020 года у Украины уже может быть свой большой герб.
4
Неужели на этот раз получится?
Вполне возможно, ведь коммунистов в парламенте уже нет, а у «слуг народа» — большинство.
Хотя это совсем не значит, что выбрать единый эскиз будет просто.
Например, соцсети уже демонстрируют, что единого мнения среди людей по этому вопросу нет. Кто-то не видит необходимости в новом гербе, а кто-то, наоборот, считает, что избрав большой герб, Украина станет более величественной, и это поможет в противодействии внешней агрессии.
Разработать герб непросто даже технически, ведь к дизайну таких символов есть много требований. Поэтому, даже если конкурс состоится и эскиз выберут, на последних стадиях его могут раскритиковать в пух и прах, и голосование снова провалится.
Сам Завитий считает, что Украина уже просто потеряла свой шанс разработать и утвердить дизайн большого герба, поэтому лучше остаться с малым гербом.
5
Как будет проходить новый конкурс?
Пока это известно не до конца. Из постановления следует лишь то, что до 1 ноября эскиз должны вынести на публичное обсуждение, а к 1 декабря уже утвердить новый герб.
Впрочем, это не значит, что большим гербом может стать любое изображение.
Конституция гласит, что в основе большого герба должен быть малый герб Украины, то есть тризуб. А еще он должен содержать герб Войска Запорожского, то есть изображение казака с мушкетом.
6
Что будет, если выберут новый герб?
Украина наконец-то будет иметь определенные Конституцией государственные символы.
Изображение герба надо будет заменить в местах, где используется национальная атрибутика. Поэтому хотя пояснительная записка к постановлению и успокаивает, что проект не потребует дополнительных бюджетных расходов, на самом деле это может стоить довольно дорого.
Также нет гарантий, что это не приведет к новой волне публичного несогласия, ведь не зря этот вопрос не могут решить уже почти три десятилетия.
7
А если не выберут?
Тогда возможны два варианта развития событий. Первый — объявить новый конкурс. Второй — в очередной раз отложить вопрос до «лучших времен» или отдать на откуп новой власти.
Время от времени возникает еще один вариант — чтобы нынешний герб — тризуб на синем щите — получил полноправный статус без приставки малый или большой.
Такая идея звучала в 2013-м, во времена Януковича. Этот вариант вряд ли возможен, ведь здесь нужно изменить Конституцию, в частности ее первый раздел, где речь идет об общих принципах украинского государства. Этот раздел дополнительно защищен, то есть, кроме голосования в парламенте, изменения в него необходимо утверждать референдумом.
8
А как в мире?
Единого правила относительно количества и даже наличия гербов в мире нет.
В США, например, есть большой и малый гербы. Также что-то вроде большого герба (кроме малого) есть в Литве — там он используется в парламенте.
Израиль и соседняя Польша имеют по одному гербу. А вот во Франции вообще нет утвержденного герба. Зато есть дизайн, который находится в перечне национальных символов и используется в паспортах.
Украина приняла новый герб с короной
+ A —
Не все депутаты согласились с новыми госсимволами
В честь 30-летия независимости Зеленский решил подарить Украине герб.
Верховная рада в торжественный день проголосовала за эскиз большого государственного герба, предложенный президентом. Не обошлось без скандала: три фракции отказались участвовать в этом шоу.
От голосования отказались «Европейская солидарность», «Оппозиционная платформа – За жизнь» и «Голос». Но и без этого законопроект набрал 257 голосов.
Предложенный проект большого герба не устраивает многих. Кого-то смущает корона, венчающая щит. Кого-то имперский лев. «Мы не царская империя, и нечего народ давить короной и львом», — пишет в соцсетях жительница Киева Светлана. Депутаты от «Оппозиционной платформы — За жизнь» считают, что негоже демократической стране делать своим символом корону. Других интересует: зачем на гербе присутствует оружие.
В ОПЗЖ отметили, что на изображении герба присутствует символ Львова, но нет упоминания о южных и восточных регионах. «Мы не участвовали в этом голосовании, — говорит «МК» председатель ОПЗЖ Юрий Бойко. – И не собираемся участвовать в заседаниях ради пиаровских вещей.
При этом российские геральдисты не нашли в изображении ничего особенного. «Герб как герб», — сказал «МК» председатель Геральдического совета при президенте РФ Георгий Вилинбахов. «Дополнение действующего герба геральдическими атрибутами — щитодержателями, наградными знаками, девизной лентой, короной и прочими декоративными элементами — допустимо. У них этот вопрос обсуждался со дня утверждения действующего герба. И такие дополнения в рамках геральдических традиций осуществляются во многих странах», — пояснил «МК» Измаил Ефимов, автор официальных символов Марий Эл.
Политолог Ростислав Ищенко также отметил, что герб – обычное дело для любого государства: «Это не пиар-акция и не острая необходимость. Все государства имеют герб. У кого-то он малый, у кого-то большой. Раз они захотели такой, значит, будет у них такой».
Напомним, до сих пор на Украине был только малый государственный герб, хотя в Конституции от 1996 года прописано, что в стране должен быть утвержден и «большой государственный герб». Конкурсы на разработку большого герба проводились в 1991, 1996, 2007 и 2020 годах, но голосование по проектам каждый раз проваливалось в Раде по разным причинам.
Украина заслуживает еще одного символа / ГОРДОН
«Я знаю, что сегодня у вас будет внеочередное заседание и вы будете рассматривать вопрос большого государственного герба. Его сегодня должен был представлять первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук… Это его идея, его мечта. Я считаю, что он заслуживает поддержки, пусть будет здоровым. А такое государство, как Украина, точно заслуживает еще одного символа», – сказал Зеленский.
Он внес на рассмотрение парламента проект закона №5712 о большом государственном гербе Украины. Рада приняла его в первом чтении и за основу. За законопроект проголосовали 257 народных депутатов.
СМИ сообщали, что 87-летнего Кравчука, который 29 июня перенес операцию на сердце, подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Отмечалось, что его состояние ухудшилось, он не может самостоятельно дышать. После операции Кравчука перевели в реанимацию.
Контекст:Перечень государственных символов в определен ст. 20 Конституции Украины. К ним относятся флаг, гимн, а также большой и малый герб. Малый герб – золотой трезубец на синем фоне – был утвержден Верховной Радой в феврале 1992 года.
В Конституции указано, что главным элементом большого государственного герба является знак княжеского государства Владимира Великого (малый государственный герб Украины), но сам герб пока не утвержден.
25 августа 2020 года Рада поручила Кабмину провести конкурс на лучший эскиз большого государственного герба Украины.
30 сентября Кабмин принял проект постановления о проведении конкурса. В нем сообщалось, что лучшие проекты большого государственного герба будут отмечены премиями: 100 тыс.
грн, 50 тыс. грн и 30 тыс. грн.
19 ноября министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко сообщил, что победителем конкурса стал художник Алексей Кохан, соавтор малого герба. Третью премию получил коллектив авторов: Иван Турецкий, Лукьян Турецкий, Игорь Глоба, Дмитрий Дубилет, Иван Сварник. Вторую премию решили не присуждать никому.
Директор Украинского института национальной памяти Антон Дробович заявил, что жюри выбрало лучший эскиз большого государственного герба из того, что было представлено авторами. По его словам, среди гербов «не было ничего, что рядом стоит с совершенством малого государственного герба».
29 июня Зеленский внес в Раду как неотложный законопроект «О большом государственном гербе Украины». В этом законопроекте эскиз большого герба отличается от эскиза – победителя конкурса. На гербе изображен щит с золотым трезубцем, который держат: слева – лев, справа – воин-казак с ружьем. Государственный герб Украины размещен на синем пятистороннем щите, над щитом расположено изображение короны Ярослава Мудрого.
Речь идет об одном из вариантов разработки коллектива под руководством Александра Ивахненко середины 1990-х годов, отмечает «Радіо Свобода».
Рада внесла проект закона о большом государственном гербе в повестку сессии 13 июля. Принять за основу и в целом законопроект Зеленского о большом государственном гербе Украины рекомендовал Раде парламентский комитет по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства.
Государственный Герб Украины. 100 знаменитых символов Украины
Государственный Герб Украины
Первые сведения о геральдических знаках древнерусских князей относятся к середине Х века. Арабский историк Ибн-Мисхавейх в своем повествовании о походе племен русов на Бердаа в 943–944 годах рассказывал о кусках обожженной глины с печатями, которые русы оставляли в местах сбора дани. Упоминается «знамение» (то есть клеймение) в «Повести временных лет» ив «Русской Правде».
Гербовые знаки (слово «герб» происходит от немецкого die Erbe, что означает «наследство») использовались князьями, воеводами, купцами, ремесленниками как знак принадлежности к определенному сообществу.
Их наносили на монеты, ими метили оружие, дома, животных и другое имущество. Но со временем, с распадом родовых отношений, стала меняться и функция гербовых знаков. Гербы начали наносить на печати и использовать их в дипломатической и торговой практике. Печать стала чем-то вроде подписи, подтверждающей личность ее владельца.
У древнерусских князей было великое множество гербов. И среди прочих были знаки с различным количеством зубцов. Киевский князь Игорь и его сын Святослав имели герб, на котором был изображен двузубец. Печать Святослава Игоревича с двузубцем считается древнейшей из дошедших до наших дней. Третий же зубец появился в гербе князя Владимира Святославича Великого, и стал трезубец ставиться на монетах, печатях и клеймах — с тех пор он известен как «Владимирский знак», или «знак Рюриковичей».
Что же означает трезубец? Существуют десятки, если не сотни предположений, различные ученые спорят о том, каково же первоначальное происхождение этого знака. И до сих пор историки и специалисты геральдики не могут прийти к единому мнению.
Наиболее распространена версия: трезубец — это стилизованное изображение атакующего сокола. Такой знак был очень популярен у древнерусских князей. Но это не единственное мнение; некоторые ученые видят в трезубце трансформацию изображения верхней части скипетра, портала храма и даже монограмму византийского слова «базилевс» — «царь». Есть точка зрения, что трезубец символизировал разделение Вселенной и всего сущего на небесное, земное и потустороннее. Доподлинно известно, что сам термин «трезубец» был впервые введен в обиход известным историком Н. М. Карамзиным.
Некоторое время трезубец широко использовался как герб, о чем свидетельствуют многочисленные археологические находки. Однако затем этот герб утратил свое значение. Свою роль в геральдических предпочтениях киевских князей сыграла христианизация Киевской Руси. Князья в качестве гербов стали использовать изображения святых — своих покровителей. Ярослав Мудрый почитал своим покровителем Георгия Змееборца (Победоносца), а киевский князь Святополк Изяславич — архистратига Михаила. В 1108 году Святополк в честь своего покровителя выстроил в Киеве Михайловский Златоверхий собор. Историки полагают, что именно с тех пор святой Михаил как защитник воинов и символ победы, удачи в сражениях стал покровителем Киевской Руси. Изображение архистратига Михаила встречается на множестве археологических памятников XII–XIII веков, а позднее оно стало гербом города Киева.
После распада Киевской Руси и возникновения новых удельных княжеств в гербах многих князей, правивших на украинских землях, появился лев, традиционно символизировавший мужество, сильную, но справедливую власть, отвагу в битве. Изображение льва, взбирающегося на скалу, становится знаком Галицко-Волынского княжества, центр которого находился во Львове.
Новый этап в развитии украинской геральдики связан с периодом становления украинского казачества и борьбой украинского народа против Речи Посполитой. В это время появляется «рыцарь-казак с мушкетом и колпаком, набок искривленным» (по другим источникам — «казак с самопалом»), — знак, до конца XVIII века символизировавший украинское казачество.
Предполагается, что в 1576 году печать с таким гербом была передана запорожскому гетману польским королем Стефаном Баторием; об этом говорится в казацкой «Летописи Григория Грабянки». «Гербом низового Войска Запорожского» назван «казак с мушкетом» в строках, написанных в начале XVII века и посвященных памяти гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного. Это же изображение находится и на гетманских печатях Богдана Хмельницкого. В начале XVIII века «казак с мушкетом» именуется «гербом Нации» или же «Малороссийским гербом». В указе гетмана Кирилла Разумовского от 1755 года говорится об обязательном изображении герба на войсковых сотенных и полковых знаменах. На изданных в 1758 году картах Украины также помещался «казак с мушкетом».
Однако вскоре после того, как в 1764 году указом императрицы Екатерины II гетманская власть на Украине была ликвидирована, изображение «казака с мушкетом» утратило свое значение как герб. Украина стала частью Российской империи, гербом которой был двуглавый орел.
Более чем полтора столетия Украина была лишена своего национального символа. Только в начале XX века среди историков и геральдистов возникла дискуссия: каким же должен быть украинский герб, какие же символы должны отображать многовековой ход истории государства и объединять украинский народ. В это время получила развитие так называемая «концепция гербового дуализма», т. е. соединения в гербе Украины символов, характерных для восточной и западной частей страны. «Итак, если дуализм — то лев и запорожец», — сказал по этому поводу известный историк Степан Томашевский. Как показало время, пусть и не сразу, но эта концепция нашла свое отображение в современной украинской геральдике.
Февральская революция 1917 года вызвала новый всплеск национального движения на Украине. В марте 1917 года в Киеве прошло несколько массовых демонстраций под национально-освободительными лозунгами. Манифестанты несли несколько различных знаков, которые, по их мнению, должны были стать гербом новой Украины, — золотой лев на голубом фоне, архистратиг Михаил, «казак с мушкетом», одноглавый орел на синем фоне, а также различные комбинированные гербы.
После провозглашения Украинской Народной Республики в ноябре 1917 года была создана геральдическо-знаменная комиссия, возглавляемая Д. В. Антоновичем, которая и должна была предложить на утверждение Центральной Рады новый Герб Украинского государства. Мнения членов комиссии разделились. Одни считали, что необходимо опираться на исторические традиции, что гербом страны должен стать один из известных в прошлом знаков. Другие же полагали, что смена государственного устройства должна привести и к созданию совершенно новых государственных символов. И потому к рассмотрению комиссии в качестве Государственного Герба предлагались как уже известные символы (изображение архистратига Михаила и «казак с мушкетом»), так и совершенно новые — надпись «У. Н. Р.», щит с тридцатью (по числу украинских земель по новому административно-территориальному делению) и семью (по числу букв в слове «Украина») звездами, буква «У» как заглавная в названии государства. Свое видение герба предложил и президент УНР М.
С. Грушевский. По его замыслу, герб должен был объединить исторические символы и новые веяния. «Вообще, хотел бы я в атрибутах нашего герба видеть как можно больше подчеркнутый культурный, объединенный характер нашей Новой Республики», — вспоминал Грушевский. Золотой плуг на синем поле «как символ творческого мирного труда», а вокруг него старые украинские символы — золотой лев, казак с мушкетом, арбалет, вооруженный всадник на коне и трезубец. С двух сторон композиции стояли рабочий и крестьянка, а венчал все это великолепие голубь с лавровой ветвью — символ национального объединения и примирения.
Несколько раз заседала геральдическо-знаменная комиссия, не утихали жаркие споры между ее членами, но окончательное решение так и не было принято. Однако эта тупиковая, как казалось, ситуация разрешилась довольно неожиданным образом. «Сетка передней части билета… состоит из волнистых линий; и в ней находятся белые отпечатки Владимирского знака», — так официально описывался первый выпущенный в декабре 1917 года в обращение государственный кредитный билет Украинской Республики.
Владимирский знак, то есть трезубец, впервые попал на официальный документ УНР. Через месяц Центральная Рада утвердила проект военно-морского флага Украины, на котором помещался трезубец со средним зубцом в виде креста. Фактически Владимирский герб был признан национальным символом Украины, а юридически это решение было закреплено постановлением Центральной Рады от 1 марта 1918 года. По решению Рады эскизы герба было поручено разработать президенту Украинской академии искусств В. Г. Кричевскому. Ученый подготовил два проекта гербов — малого и большого. На обоих была помещена оливковая ветвь как символ примирения внутри страны и с ее соседями. В это время трезубец впервые стал атрибутом военной формы. Голубые кокарды с трезубцем стали знаками отличия украинского войска.
Власть Центральной Рады, как и сменившего ее гетмана Скоропадского, а затем Директории, была недолгой. Украина вновь оказалась разделенной. Естественно, что Украине советской трезубец как герб никак не подходил. Нужен был новый символ с соответствующей революционной тематикой.
Согласно принятой III Всеукраинским съездом Советов Конституции УССР, герб республики представлял собой геральдический щит, на котором в лучах восходящего солнца изображались серп и молот, а над ними надпись «У. С. С. Р.». Под щитом на красной ленте помещался лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» По окружности герб обрамляли пшеничные колосья. В целом гербы союзных республик были весьма схожи друг с другом, и поэтому в 1949 году на срединной части ленты появилась надпись: «Українська РСР», а также пятиконечная звезда в верху щита.
На Западной Украине до вхождения ее в состав СССР трезубец со средним зубом в виде меча был символом Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии (ОУН — УПА), а знак со средним зубом в виде креста использовали в качестве своего символа различные украинские религиозные объединения.
После обретения Украиной независимости прошло полгода, пока народные депутаты обратились к вопросу государственной символики. «Утвердить трезубец как малый Герб Украины, считая его главным элементом большого Герба Украины», — говорилось в постановлении Верховной Рады от 19 февраля 1992 года.
С трезубцем как малым гербом государства разобрались быстро, а вот с большим гербом вышла заминка. Через четыре года была принята Конституция Украины, в статье 20-й которой говорится: «Основным элементом большого Государственного Герба Украины является Знак Княжеской Державы Владимира Великого (малый Государственный Герб Украины — трезубец). Большой Герб принимается с учетом малого Герба и Герба Войска Запорожского и утверждается не менее чем двумя третями конституционного состава Верховной Рады Украины».
2 ноября 1996 года Совет министров принял постановление «О проведении конкурса на лучший эскиз большого Государственного Герба Украины и лучший текст Гимна Украины». Вопрос с гимном в конце концов был благополучно решен, чего нельзя сказать о большом гербе. Специально созданная Государственная комиссия 11 июня 1997 года одобрила проект большого Герба Украины, представленный авторским коллективом Института истории НАН Украины в составе доктора исторических наук Марии Дмитриенко, кандидата исторических наук Юрия Савчука, художников Александра Ивахненко и Виталия Митченко.
По замыслу авторов, большой Герб Украины должен выглядеть следующим образом: синий щит с золотистым знаком Княжества Владимира (трезубец), по бокам — щитоносцы: справа — казак с мушкетом (герб Войска Запорожского), слева — коронованный лев (герб Галицко-Волынского государства), над щитом — княжеский венец, под щитом — переплетенные с гроздью калины колосья пшеницы и сине-желтая лента. В 2000 году Кабинет министров Украины специальным законом одобрил проект большого Герба. Несколько раз предпринимались попытки утвердить большой Герб в Верховной Раде, однако все они оказались безрезультатными. Официально большой Герб Украины до сих пор не утвержден.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРесПочему Великобритания должна исключить украинский трезубец из списка экстремистских символов
Источник: oboiut
000+02:00″ data-type=»updated»>
21.01.2020 — 16:36 • История, международная
Самый главный вопрос, почему и как стало возможным включение трезубца в этот гайд, остается спекулятивным. Однако включение в такой список символа суверенного государства требует очень тщательной политической аргументации.
Если официальный ответ на письмо посольства Украины в Великобритании пока дает мало разъяснений, то такое смешение абсолютно разных знаков и символов в официальном справочнике свидетельствует о невежестве или халатности в работе ведомства.
Вот краткая история и разъяснение интерпретаций украинского трезубца, а также реакция всех сторон по этому поводу.
Как трезубец попал на плакат? Украинский трезубец ( тризуб), исторически также называемый троица ( трийця) является национальным символом и официальным гербом Украинского государства. Однако на плакате британской полиции по борьбе с терроризмом трезубец помещен среди типичных неонацистских символов или символов III Рейха, подразумевая, что он имеет аналогичное значение.Под фото татуировки с украинским трезубцем подпись гласит «Украинский трезубец (Националист)». Из-за неоднозначного значения слова «национализм» в современном обществе, а также из-за контекста других сомнительных символов в докладе трезубец интерпретируется как экстремистский символ, при этом ничего не говорится о том, что это государственный герб.
оружия Украины.
Украинский трезубец (Тризуб) в правом нижнем углу раздела татуировки в постере.
Плакат использовался в качестве приложения к более длинному 24-страничному руководству, которое распространялось среди школьных учителей, медицинского персонала, а также преподавателей университетов в рамках кампании по предотвращению терроризма и радикализации.
Министерство иностранных дел Украины и, в частности, посольство Украины в Великобритании считают это дело «запредельно вопиющим». «Никакие объяснения приемлемы. Требуем удалить Trident из Guide с официальными извинениями», — говорится в твиттере посольства Украины в Великобритании.
Размещение трезубца #Тризуб, конституционного национального символа и герба #Украины, в Руководстве по борьбе с экстремизмом, подготовленном @TerrorismPolice для учителей и медицинского персонала Великобритании, более чем возмутительно.Никакие объяснения не приемлемы.
— Наб. Украины. в Великобританию (@UkrEmbLondon) 19 января 2020 г.
Министерство иностранных дел Украины также направило свое заявление в Великобританию и прокомментировало:
Государственный Герб Украины возник во времена Киевской Руси и представляет собой один из символов единства украинского народа. Он широко используется органами государственной власти Украины и обществом.Любая привязка Государственного Герба Украины к экстремизму оскорбительна для миллионов людей в Украине и за рубежом. В настоящее время мы ожидаем официального комментария британского министерства иностранных дел и полиции. Мы исходим из того, что она будет обнародована незамедлительно. В случае подтверждения вышеуказанного факта требуем исключения из справочника национальных символов Украины.
Поддерживая эти официальные заявления, Ассоциация украинцев Великобритании также направила старшему национальному координатору полиции по борьбе с терроризмом свое очень строгое письмо с требованием исключить трезубец из справочника.
В своем ответе Великобритания признала и сожалела о нанесенном Украине оскорблении. Однако «нет четкого ответа на простой вопрос: будет ли трезубец, конституционный национальный символ и герб Украины, убран из Руководства по экстремизму. Требуются дополнительные разъяснения от британской стороны», — написали в посольстве Украины.
Помимо трезубца, на плакате также была изображена эмблема украинского батальона «Азов» среди символов групп сторонников превосходства белой расы. Однако батальон «Азов» является официальным полком вооруженных сил Украины.Такое обращение с ее символом является оскорблением для тех, кто защищает территориальную целостность Украины. Хотя в этот батальон действительно входило больше среднего числа тех, кто публиковал различные радикальные политические взгляды, это еще не аргумент, чтобы объявить официальный полк вооруженных сил белой расистской организацией , у которой нет никакой идеологии или доктрины, кроме защиты Украины. Подробнее по этому вопросу читайте в этой статье: Является ли батальон «Азов» террористической организацией, как утверждают 40 демократов в Палате представителей США?
Почему герб Украины попал в путеводитель? Отвечая на критику в статье Guardian, Управление по борьбе с терроризмом подчеркнуло, что Продукт не рассматривает все символы как экстремистские, а направлен только на информирование людей о значении определенных символов.
Источник: полиция по борьбе с терроризмом
Однако, как справедливо заметил представитель Extinction Rebellion: «Руководящий документ ясно дает понять, что не все знаки и символы представляют интерес для борьбы с терроризмом. Однако если это так, то зачем включать их в антитеррористический документ?»
Как пояснила сама полиция, Extinction Rebellion и некоторые другие группы не являются экстремистскими из-за пропаганды насилия в отношении определенных групп. Однако такие группы включались полицией за жестокое обращение с современным государством.По такой логике любая группа, критически относящаяся к текущему положению дел и страстно желающая перемен, может быть названа экстремистской или потенциально опасной, и это начало странного и опасного дискурса. Клэр Коллиер, директор по защите интересов в Liberty, сказала именно так: «если вы чем-то увлечены… сегодня в Великобритании вы рискуете быть заклейменным экстремистом, а ваши данные будут переданы в полицию».
В результате Extinction Rebellion и другие организации заявляют, что такие руководства имеют сдерживающий эффект, «заставляя людей чувствовать себя под пристальным вниманием, наблюдением и давлением, чувствовать себя чужими, стыдиться или бояться открыто говорить о том, что их волнует…»
Именно эта аргументация является единственной доступной для объяснения того, почему украинский трезубец появился в путеводителе: для украинцев он символизирует готовность подвергать сомнению текущее положение дел и даже протестовать вплоть до Революции, если эта ситуация опасна для свободы их нация.
Также частично из-за отсутствия широкого освещения украинскими СМИ за рубежом, частично из-за российской пропаганды Украинская Революция Достоинства и последовавшие за ней события воспринимались на Западе как жестокие и кровавые. Украинскую армию, а также защитников Украины на поле политической битвы часто изображали экстремистами. Поскольку трезубец всегда был главным украинским символом, он тоже мог получить такой оттенок.
Хотя украинский трезубец использовался в различных археологических культурах Украины, первое документально подтвержденное его использование принадлежит царю Руси Владимиру Великому в X веке.Владимир изображал трезубец на своих монетах, а также использовал его как герб своей семьи. Его преемники также официально использовали различные формы трезубца.
До Владимира аналогичный символ носил его отец Святослав Храбрый, правда шипов на нем было всего два. Существует версия, что Владимир добавил к символу Святослава крест и таким образом появился его трезубец, хотя подтвержденных упоминаний об этом у нас нет.
Источник: The Ukrainian Week
Даже среди украинцев нет однозначного ответа на вопрос, что означает трезубец.Официально это был символ Руси, затем символ Украинского государства в 1917-1919 годах, а также герб современного Украинского государства. Среди наиболее распространенных интерпретаций неполитического значения трезубца можно выделить такие:
- Символ матери, отца и ребенка между ними, как символ метафизической троицы и продолжения жизни, происходящий из славянской мифологии.
- Анаграмма украинского слова volia (воля), означающего свободу и волю. В этом случае трезубец становится символом стремления Украины к независимости.
- Трезубец изображает летящего с неба на землю сокола. Поскольку сокол — это птица солнца, трезубец таким образом символизирует свет богов, сходящий на землю. Точно так же на ней изображен и лебедь, готовый взлететь. Таким образом, он символизирует человека, готового возвыситься до богов.
Подробнее:
Украине нужна независимая журналистика.
И ты нам нужен. Присоединяйтесь к нашему сообществу на Patreon и помогите нам лучше связать Украину с миром.Мы будем использовать ваш вклад для привлечения новых авторов, обновления нашего веб-сайта и оптимизации его SEO.
Всего за одну чашку кофе в месяц вы можете помочь навести мосты между Украиной и остальным миром, а также стать соавтором и проголосовать за темы, которые мы должны затронуть дальше. Станьте покровителем или посмотрите другие способы поддержки.
Станьте покровителем!Теги: Государственные символы Украины, Украино-британские отношения, Великобритания (Великобритания)
Обратный словарь
Как вы, наверное, заметили, слова для термина перечислены выше.Надеюсь, сгенерированный список слов для «термина» выше удовлетворит ваши потребности. Если нет, вы можете проверить «Связанные слова» — еще один мой проект, в котором используется другая техника (несмотря на то, что она лучше всего работает с отдельными словами, а не с фразами).
Об обратном словаре
Обратный словарь работает очень просто. Он просто просматривает тонны словарных определений и выбирает те, которые наиболее точно соответствуют вашему поисковому запросу. Например, если вы наберете что-то вроде «тоска по прошлому», то движок вернет «ностальгия».На данный момент движок проиндексировал несколько миллионов определений, и на данном этапе он начинает давать неизменно хорошие результаты (хотя иногда он может возвращать странные результаты). Он во многом похож на тезаурус, за исключением того, что позволяет выполнять поиск по определению, а не по одному слову. Так что в некотором смысле этот инструмент является «поисковиком слов» или конвертером предложений в слова.
Я сделал этот инструмент после работы над «Связанными словами», который очень похож на инструмент, за исключением того, что он использует кучу алгоритмов и несколько баз данных для поиска слов, похожих на поисковый запрос.Этот проект ближе к тезаурусу в том смысле, что он возвращает синонимы для запроса слова (или короткой фразы), но он также возвращает много широко связанных слов, не включенных в тезаурус.
Таким образом, этот проект, Reverse Dictionary, должен идти рука об руку с Related Words, чтобы действовать как набор инструментов для поиска слов и мозгового штурма. Для тех, кто заинтересован, я также разработал «Описывающие слова», которые помогут вам найти прилагательные и интересные описания для вещей (например, волн, закатов, деревьев и т. д.).
Если вы не заметили, вы можете щелкнуть по словам в результатах поиска, и вам будет представлено определение этого слова (если оно доступно).Определения взяты из известной базы данных WordNet с открытым исходным кодом, поэтому огромное спасибо многим участникам за создание такого замечательного бесплатного ресурса.
Особая благодарность авторам открытого исходного кода, использованного в этом проекте: Elastic Search, @HubSpot, WordNet и @mongodb.
Обратите внимание, что Reverse Dictionary использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie.
Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.
NATO — Тема: Отношения с Украиной
Хартия об особом партнерстве 1997 г. остается основной основой отношений между НАТО и Украиной. Комиссия НАТО-Украина (КНУ) руководит совместной деятельностью и обеспечивает форум для консультаций между союзниками и Украиной по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес. NUC может встречаться на различных уровнях, включая глав государств и правительств, министров иностранных дел или обороны, послов и в различных форматах рабочего уровня.
Декларация о дополнении Хартии, подписанная в 2009 г. во исполнение решений, принятых на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 г., отвела КНУ центральную роль в углублении политического диалога и сотрудничества в поддержку усилий Украины по реформированию ее евро- Атлантические стремления к членству в НАТО. Основным инструментом поддержки этого процесса является Годовая национальная программа (ГНП), которая отражает цели национальной реформы Украины и годовые планы реализации.
ANP состоит из пяти глав, посвященных: политическим и экономическим вопросам; оборонные и военные вопросы; Ресурсы; проблемы с безопасностью; и юридические вопросы.Это включает в себя реформы, связанные с надлежащим управлением, борьбой с коррупцией, верховенством закона, правами человека и сектором безопасности и обороны в соответствии с евроатлантическими принципами и стандартами.
союзника ежегодно оценивают ход выполнения ANP. Ответственность за его выполнение ложится прежде всего на Украину. Комиссия по координации евроатлантической интеграции Украины под председательством заместителя Премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции обеспечивает общую координацию ее реализации государственными органами.
Представительство НАТО в Украине поддерживает сотрудничество на местах. В его состав входят Центр информации и документации НАТО (NIDC) и Бюро связи НАТО (NLO). NIDC был создан в 1997 году для поддержки усилий по информированию общественности о деятельности НАТО и преимуществах сотрудничества между НАТО и Украиной.
NLO была создана в 1999 году и играет ключевую роль в содействии сотрудничеству между НАТО и Украиной. Его ключевыми собеседниками являются министерства иностранных дел и обороны, Офис президента, Совет национальной безопасности и обороны, Верховная Рада и другие украинские ведомства.Представительство НАТО в Украине руководит предоставлением рекомендаций стратегического уровня в рамках Комплексного пакета помощи НАТО для Украины.
Город Украина подал прошение о «Звезде Давида» на гербе
Около 200 человек в западноукраинском городе Тернополь подают местным властям петицию об удалении с герба города формы, которую они называют звездой Давида.
Герб Тернополя
На гербе Тернополя изображена крепость над звездой, которая имеет шесть точек и состоит из 12 треугольников, половина из которых цвета хаки, а остальные пустые.Под звездой расположен горизонтальный полумесяц, разделенный на половину цвета хаки и пустую половину. Щит с этими символами венчает украинский трезубец — Знак Княжеского Государства Владимира Великого, который является главным национальным символом и гербом страны.
Петиционеры требуют от города «заменить еврейскую звезду Давида на традиционный украинский восьмиугольник» и «дополнить звезду и полумесяц христианским крестом, который должен восходить к вершине трезубца», сообщает новостной сайт «Украина Молода».
Они процитировали труды украинского христианина-фундаменталиста, который сказал, что звезда Давида «ассоциируется с символом антихриста».
Рассказывая срочную историю
Во время глобальной пандемии одна крошечная страна проводит исследования, которые помогают определять политику здравоохранения во всем мире. Насколько эффективны вакцины от COVID-19? После первых двух уколов помогает ли третья доза? А четвертый?
Когда The Times of Israel начала освещать COVID-19, мы и представить себе не могли, что наш небольшой сюжет станет центральной частью глобальной истории.Кто мог знать, что Израиль будет первым почти на каждом этапе истории вакцинации и будет проводить исследования, в которых так остро нуждаются сегодня?
Наша команда освещала эту историю со строгостью и точностью, которые характеризуют репортажи Times of Israel по разным темам.
Если для вас важно, чтобы такая медиаорганизация существовала и процветала, я призываю вас поддержать нашу работу. Вы присоединитесь сегодня к сообществу The Times of Israel?
Спасибо,
Натан Джеффей , корреспондент по вопросам здравоохранения и науки
Присоединяйтесь к нашему сообществу Присоединяйтесь к нашему сообществу Уже участник? Войдите, чтобы не видеть этоТы серьезный.Мы ценим это!
Мы очень рады, что за последний месяц вы прочитали статей X Times of Israel .
Вот почему мы каждый день приходим на работу — чтобы предоставить таким проницательным читателям, как вы, обязательные к прочтению статьи об Израиле и еврейском мире.
Теперь у нас есть запрос . В отличие от других новостных агентств, мы не установили платный доступ. Но поскольку журналистика, которой мы занимаемся, обходится дорого, мы приглашаем читателей, для которых The Times of Israel стала важной, поддержать нашу работу, присоединившись к Сообществу The Times of Israel .
Всего за 6 долларов в месяц вы можете поддержать нашу качественную журналистику, наслаждаясь The Times of Israel БЕЗ РЕКЛАМЫ , а также получая доступ к эксклюзивному контенту, доступному только членам сообщества Times of Israel.
Присоединяйтесь к нашему сообществу Присоединяйтесь к нашему сообществу Уже участник? Войдите, чтобы не видеть этоГерб Украины. Что означает герб Украины? История герба Украины
На вопрос, зачем государству нужен герб, ответит любой школьник.Этот символ изображается на официальных документах, чеканится на монетах. Часто герб является частью знаков различных организаций и коммерческих фирм. Одного взгляда на государственный символ достаточно, чтобы стало понятно, о какой стране идет речь. Многие знают, как выглядит герб Украины, но что он означает?
Сколько символов в этой стране?
Геральдика – сложная и многогранная наука, и любой символ в ней не случаен. Даже при разработке фамильного герба каждый элемент тщательно продуман.
Нетрудно догадаться, что государственный герб – это не просто набор знаков. На сегодняшний день Украина имеет два оружия: большое и малое, но официально используется только второе. На голубом фоне золотой трезубец — символ могущества и величия князя Владимира. Это изображение использовалось в качестве печати правителей династии Рюриковичей. Большой герб Украины дополнил казак с мушкетом, символизирующий мощь Войска Запорожского. Более сложная эмблема еще не утверждена, но существует в виде официальных начертаний.Помимо двух гербов, Украина, как и любое другое государство, имеет свой флаг и гимн. По своему значению эти символы так же важны, как и графическая эмблема. Флаг и герб Украины очень похожи, они выполнены в одинаковых цветах: синем и желтом.Загадки истории и происхождения
Доподлинно неизвестно, когда и как появился герб Украины в его современном варианте. Существует несколько гипотез, но убедительных доказательств ни одной из них нет. Что касается толкования изображения, то достаточно ответить, чтобы получить хорошую оценку в учебном заведении, что символизирует герб, вписанный в трезубец.
Исторически подтверждено, что в роду Рюриковичей в изобилии двузубцы и трезубцы использовались как личные символы. Размер и стиль их зависели от статуса и личных особенностей того или иного правителя — владельца символа. При этом трезубец, украшавший государственный герб Украины, известен еще со времен Святослава. Некоторые историки считают, что этот символ более древний.Официальная версия
Наибольшее количество исследователей склоняется к трезубцу-монограмме.По этой версии слово «Воля» вписано в знак и наиболее широко его ввел Владимир Великий. Правитель действительно чеканил монеты с собственным изображением на одной стороне и трезубцем на второй. Однако документы, подтверждающие наличие на рисунке слова «Воля», не сохранились. Если присмотреться, то можно увидеть искомые четыре буквы. Историки, не согласные с этой гипотезой, говорят, что вензеля не характерны для этого периода истории Руси. Другие случаи, когда осмысленные слова вписывались в символы власти, неизвестны.Еще одно яркое опровержение — герб Украины не мог быть создан Владимиром, так как подтверждено, что он еще использовался отцом князя.
И действительно, Святослав владел печаткой, на которой был изображен трезубец. Использовали этот символ и многие другие князья династии, изменяя по своему вкусу.Религиозная гипотеза
Теория о том, что трезубец символизирует единство трех ликов единого Бога. И не обязательно относится к христианской вере (хотя есть и такие мнения), языческая мифология тоже знает божество, имеющее три обличья.Религиозное значение герба Украины защищает профессор Минько. Ученый отсылает к легендарной чешской истории. Легенда гласит, что сразу после приезда отцов баптистов в Чехию многие захотели принять новую веру. Поскольку у духовенства не было креста, обряд проводился с использованием корабельного якоря. История интересная, но в культуре этого государства священный якорь изображается в виде буквы «Т», написанной вверх ногами.Это графическое изображение мало чем напоминает прижившийся на Руси трезубец. Несогласные с этой теорией говорят, что вряд ли христианский якорь использовал языческий Святослав.
До крещения Владимир тоже был приверженцем старой веры и пользовался трезубцем, который начал задолго до перемены своих убеждений.История сокола
Во многих исторических документах сохранилось упоминание о благородной птице как символе княжеской мудрости и могущества. Сокол в русской культуре считался олицетворением воинской отваги и справедливости.По мнению некоторых ученых, именно эта птица зашифрована в загадочном трезубце. Символ действительно похож на силуэт птицы, ныряющей за добычей. Боковые зубы похожи на сложенные крылья, а центральный напоминает предварительно сжатую голову. Эта гипотеза наименее популярна, в методических пособиях она не рассматривается. В то же время противникам этой теории возразить нечего. Даже в «Слове о полку Игореве» слишком часто слово «сокол» и произвольное от него употребляется как синоним слова «князь».Однако документальных подтверждений того, что герб Украины включает изображение этой птицы, нет.
Когда был утвержден символ Украины?
Его современная история начинается в 1917 году.
М. С. Грушевский, являющийся в то время председателем Центральной Рады, предложил ввести этот символ. Политик объяснил выбор изображения тем, что это печать Владимира. Важен тот факт, что Грушевский был еще и историком. Утвержден и официально признан Радой герб был в 1918 году.Были и альтернативные варианты, например, арбалет или лук, использовавшиеся на Руси на тюленях. При этом предлагался и казак с мушкетом, присутствующий на большом гербе. В первоначальном варианте трезубец был золотым и окружен зеленым орнаментом.Государственный символ Украинской ССР
Во времена расцвета Советской власти гербы всех республик были одинаковыми. Коснулись изменения и украинского символа. Он менялся три раза. Но все варианты изображения были похожи.На красном щите с восходящим солнцем были изображены серп и молот, вырезанные из золотых колосьев. История герба Украины за период с 1929 по 1991 год также полна. Изменена не только общая стилизация символа, но и надписи на ленте, оплетка ушей.
Последний вариант герба не имел надписи Украинская ССР. Значение этого государственного символа легко расшифровать. Краткое заявление гласит: «Все люди труда находятся под защитой Красной Армии и справедливого правительства.
Современный вариант герба Украины
После распада СССР в 1991 году новой Украине понадобилась новая символика. Но почему был выбран старый трезубец? Сегодня любой житель страны может ответить на вопрос, что герб Украины означает.Главный символ государства напоминает не только о его величии,но и о его богатой истории.Считается, что этот герб вновь был принят, чтобы подчеркнуть древность страны.Этот символ активно используется как «знак Владимира» многими националистическими течениями.Вопрос о принятии большого герба остается открытым. Конституция государства предусматривает, что за ее принятие выступает 2/3 состава Рады. Эскиз давно разработан, но символ не имеет юридической силы и официально не утвержден. На большом гербе, кроме малого и казака с мушкетом, изображены лев, корона, уши и другие элементы.
Герб Украины: история и сегодня
Как и другие официальные символы государства, широко используется стрелковое оружие.Его можно увидеть на воинских знаках отличия, паспортах граждан, регламентировано использование герба и печатей муниципальных учреждений. Изменений в малом гербе ожидать не приходится. Выглядит оригинально, несмотря на свою простоту. Он прижился уже и как опознавательный знак, который нравится большинству граждан государства. Что касается большого герба, когда он будет принят и будет использоваться официально, остается только гадать. При этом эскиз разрабатывался давно, и вы можете его увидеть сегодня.Герб Украины, фото которого вы видите, в ходу и сейчас. Но только как неофициальный декоративный знак. При этом малый символ охраняется конституцией и может использоваться только в соответствии с существующими правилами. За незаконное использование большого герба или неуважительное отношение к нему привлечь к ответственности крайне сложно. Все дело в том, что официально это изображение не признано символом государства.
По этой причине многие политики говорят о необходимости скорейшего решения этого вопроса.Не исключено, что в самое ближайшее время будет принят большой герб Украины. p>>Никто в Киеве не знает, блефует ли Россия
На прошлой неделе дети крутились на катке возле офиса президента в центре Киева, а туристы фотографировались на фоне заснеженных церквей с луковичными куполами. Магазины были полны людей, делающих покупки к Новому году и православному Рождеству, как всегда в это время года. Аэропорты были переполнены.
Другими словами, ничего необычного в украинской столице не происходило — ничего, кроме планов на случай возможного российского вторжения. Их не видно с катка, но у границ Украины сосредоточено более 100 тысяч российских военнослужащих, а также оружие, бронетехника, полевые госпитали и черноморские линкоры. Потихоньку редакторы газет просят журналистов привести документы в порядок на тот случай, если им вдруг понадобится выехать в зоны боевых действий.Один западный дипломат сказал мне, что люди, которых она знает, «знакомятся с концепцией «дорожной сумки» — багажа, который вы упаковываете и готовите на случай чрезвычайной ситуации.
Юмор виселицы повсюду. Когда несколько дней назад Минобороны Украины призвало женщин записываться в армию, по сотовым телефонам людей разлетелось множество шуток и мемов (вроде того: изображение мужчины, лежащего в постели рядом с женой). и думает: Когда они займутся этим и мобилизуют ее? ).Люди вслух задаются вопросом, приедут ли русские до или после их запланированных зимних каникул, и размышляют о том, должны ли они соответствующим образом изменить даты.
В основе всех этих разговоров лежит ощущение нереальности. Этот момент «странный — очень, очень странный», — сказал мне Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины. Для людей в его стране российская угроза ужасна и совершенно неудивительна. Загороднюк, как и все в Киеве, отметил, что Россия уже вторглась в Украину в начале 2014 года.Русские уже оккупируют Крым, который является территорией Украины. Фейковые «сепаратисты», снабженные российским оружием, уже контролируют небольшой кусочек восточной Украины, где продолжают сражаться с украинской армией, каждый день каждой недели.
Около 14 000 человек, включая солдат и гражданских лиц, уже человек, человек погибли в конфликте, который продолжается только потому, что российское правительство хочет, чтобы он продолжался. Еще до того, как я затронул тему готовности Вооруженных сил Украины к новому наступлению, Андрей Ермак, начальник штаба президента Владимира Зеленского, напомнил мне: «Мы находимся в состоянии постоянной боевой готовности вот уже восемь лет.Именно потому, что украинцы постоянно подвергаются нападениям со стороны России, обычно именно украинцы громче всех кричат и призывают к международному вниманию, когда боевые действия обостряются или когда российская армия проводит массовые военные учения вдоль их границ, как это было прошлой весной. Но не в этот раз.
Томас Райт: Путин идет на крупную авантюру
На этот раз в Вашингтоне тревожные звоночки звучат громче, чем в Киеве. Несколько недель назад госсекретарь Энтони Блинкен начал предупреждать европейских союзников о возможном новом российском вторжении в Украину, и слухи о грядущих поистине ужасных событиях распространяются и по другим западным столицам.
Вторжение в Киев. Оккупация страны. Предупреждения, похоже, основаны не только на оперативных данных, которые многие видели — зловещих фотографиях военной техники и личного состава, скапливающихся у границ Украины, — но и на стратегических данных, понимании мышления кремлевских инсайдеров, которые официальные лица США якобы показывают своим союзникам. .
Тревожные звоночки звенят также из-за публичного поведения российских дипломатов и официальных лиц, в том числе президента Владимира Путина, которые последние пару недель обвиняли Соединенные Штаты и их союзников в несуществующей агрессии, например, в мнимых планах применения химического оружия. оружия против поддерживаемых Россией сил на востоке Украины.Фактически единственным агрессором в регионе является Россия. Российские войска оккупируют не только часть Украины, но и часть Грузии и Молдовы; Российские «советники» — бывшие советские комиссары — теперь поддерживают жестокого диктатора в Беларуси и, возможно, собираются аннексировать и эту страну.
Российские пропагандистские органы регулярно выдают угрозы насилием. В канун Нового года российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало в Твиттере прогноз: «Россия уничтожит Украину в течение 10 минут».
Тем не менее, Россия настаивает на том, чтобы в 2022 году заявить, что боится НАТО, оборонительного альянса, который в основном все еще существует, потому что так много европейцев боятся России.Путин поддерживал этот акт жертвы столько лет, что он стал банальным; даже многие российские эксперты теперь считают это нормой. Но даже если он сам в это верит — даже если он думает, что горстка американских солдат, постоянно перемещающихся из Польши в другую, представляет собой физическую угрозу для Москвы, — это не означает, что остальной мир должен приспосабливаться к его паранойе. Это как если бы американский президент неоднократно требовал, чтобы канадские войска отошли за Полярный круг на том основании, что их присутствие вблизи Детройта представляет собой неприемлемую угрозу, а остальной мир роптал, соглашаясь.
По правде говоря, единственное логическое объяснение этой бессмысленной позы состоит в том, что она призвана оправдать совершенно ничем не спровоцированное вторжение в Украину — или в страны Балтии, или кто знает куда еще — когда-нибудь в будущем, и именно поэтому это беспокоит людей.
Читайте: Агрессия России против Украины имеет неприятные последствия
Новизна этого момента в Киеве породила среди людей, с которыми я разговаривал, две точки зрения. Скептическая школа, по сути, считает, что вся эта ситуация может быть огромным блефом: русские намеренно намеревались «напугать американцев», возможно, даже путем утечки взбалмошных версий кремлевских дебатов, чтобы оказать давление на Украину, чтобы она изменила свою конституцию. как хотят русские, или поставить Путина в центр международного внимания, или восстановить российскую сферу влияния в старых советских границах.Если эта преднамеренно организованная паника — игра, говорят скептики, русские записали на свой счет несколько побед.
Президент Джо Байден уже дважды провел беседы один на один с Путиным. Целая серия новых российско-американских, российско-натовских и российско-европейских переговоров по безопасности запланирована на январь. Изменился и тон дипломатического разговора вокруг Украины. Участники переговоров больше не сосредоточены на реальном кризисе на востоке Украины. Вместо этого основное внимание уделяется российско-американским и российско-натовским отношениям.
Пока США больше ничего Путину не дали. Важно отметить, что Байден и другие высокопоставленные чиновники администрации несколько раз повторили старую польскую фразу «ничего о нас без нас», часто используемую в регионе. Это значит, что решения по Украине не будут приниматься над головами украинцев. Это единственный законный ответ на путинские угрозы, многие из которых направлены на достижение противоположного: заставить США отключить украинцев.
Члены более пессимистичной школы мысли также могут видеть, что бряцание оружием было тщательно спланировано.
Но они опасаются, что это отражает подлинные перемены: возможно, Путин наконец решил осуществить свою давнюю мечту убрать Украину с карты мира. Еще в 2008 году российский президент сказал лидерам, собравшимся на саммите НАТО, что Украина — «не государство». Прошлым летом он опубликовал большое эссе, в котором, среди прочего, утверждал, что русские и украинцы — «один народ». Затем он разослал это эссе каждому солдату русской армии. Заинтересованность Путина во вторжении, оккупации, разделе или ином уничтожении Украины — страны, у которой нет ядерного оружия и которая не может вторгнуться в Россию, — не является стратегической.Это эмоционально. Распад Советского Союза был, по его словам, «величайшей геополитической катастрофой ХХ века». По его мнению, расширенная российская оккупация украинской территории может помочь исправить эту ошибку.
Интерес Путина тоже идеологический. С каждым годом Украина становится более уверенной, более сплоченной, более европейской. С каждым годом Украина немного приближается к демократии и процветанию.
А если доберется? Идея цветущей демократической Украины прямо у порога России лично для Путина невыносима.Подобно тому, как независимость Украины когда-то казалась Сталину страшной угрозой его большевистскому режиму, так и успешная современная Украина станет слишком серьезным вызовом автократической, склеротической, клептократической и все более жестокой политической системе Путина. Что, если россияне начнут завидовать своим украинским соседям? Что, если они решат, что им тоже нужна такая система?
Энн Эпплбаум: Плохие парни побеждают
Пессимисты в Киеве опасаются такого сценария: если Путин считает, что Украина должна быть уничтожена рано или поздно; если он считает, что исторические ошибки должны быть исправлены; даже если он просто хочет вернуть часть популярности, которую он потерял из-за COVID, коррупции и плохой экономики, то у него могут быть причины думать, что сейчас подходящий момент для этого.Русские видят, что США расколоты, что Европа измучена пандемией и нуждается в российском газе, что новые военные авантюры никому не интересны.
Они также видят, что пророссийские политические силы в Украине постепенно сдают свои позиции, что Украина продолжает инвестировать в свои вооруженные силы, и что другие делают то же самое.
Несмотря на одну очень заметную неудачу в отношениях Киева с Вашингтоном — президент Дональд Трамп пытался использовать военную помощь как инструмент для шантажа Зеленского и был за это подвергнут импичменту — США.С. продолжает оказывать Украине обучение и военную помощь, в том числе оборонительное оружие на сумму 450 миллионов долларов в этом году. Ничто из этого не позволит Украине напасть на Россию, но может помочь украинцам защитить себя. Русские это знают и могут рассчитывать соответственно. Один российский аналитик Владимир Фролов отмечает, что стоимость вторжения неуклонно растет — из-за экономического роста Украины, национальной консолидации и военных инвестиций — и предполагает, что в будущем цена может вырасти еще больше, поэтому Москва должна действовать сейчас. .
Украинцы тоже думают об этой цене, потому что хотят сделать ее еще выше: Это предмет, в котором согласны обе школы мысли в Киеве.
Они знают, что в их стране не так много военно-морского флота или военно-воздушных сил, а также у нее нет самой передовой противовоздушной обороны. Но Украина предприняла шаги к созданию сил территориальной обороны, управляемых профессиональными военными, но открытых для гражданских добровольцев. Небольшие группы энтузиастов, в том числе недавние ветераны восточного конфликта, уже сформировали свои учебные отряды.Согласно опросу, проведенному прошлой весной, около 30 процентов украинцев (и 46 процентов мужчин) говорят, что готовы вступить в вооруженный бой, если произойдет вторжение. В интервью польской прессе бывший президент Украины Петр Порошенко ясно выразился: Украина хочет, чтобы «каждый город и каждый дом стал крепостью. И что тысячи гробов отправляются обратно в Россию».
Сама украинская армия также готова разделиться на более мелкие части, менее уязвимые для современных вооружений.Это может не остановить российскую кампанию бомбардировок, но суть не в этом. Смысл в том, чтобы заставить любого, кто рассматривает возможность долгосрочной работы, дважды подумать.
Как заметил Загороднюк, даже самый фанатичный российский военный планировщик должен осознавать, что как только начнется вторжение, события выйдут из-под контроля: «Вы не знаете, сколько людей потеряете, как быстро продвинетесь, » он сказал. «И у вас наверняка будут проблемы с контролем всего, что вы вторглись».
Но вот тут возникает второй разрыв между Киевом и Вашингтоном, а также вторая причина, почему этот момент такой «очень-очень странный».«Украинцы и в правительстве, и в оппозиции без труда понимают, что их конфликт с Россией будет сопряжен с насилием, потому что это уже происходит. Тем временем американцы и европейцы отчаянно хотят найти решение, включающее не что иное, как дипломатию и санкции. На каком-то уровне Байден, кажется, понимает, что это может быть невозможно. Он публично пообещал оказать Украине военную помощь в случае вторжения, а также заявил, что перебросит больше оружия и техники в восточные государства НАТО.Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины, сказал мне, что, хотя он благодарен за это обещание, оно вызывает вопрос: «Если Вашингтон увидит, что угроза неизбежна, то лучшее время, чтобы оказать нам дополнительную военную поддержку для усиления наших вооруженных сил, — сейчас, а не после начала вторжения.
На самом деле, лучшее время для того, чтобы оказать Украине более значительную военную поддержку, было восемь лет назад. Или пять лет назад. Или три года назад. Если бы США так поступили, то угроза российского вторжения сейчас была бы меньше или вовсе отсутствовала бы, потому что Путин иначе просчитывал бы риски.Но американцы не вмешались, потому что президент Барак Обама никогда не воспринимал Россию всерьез, потому что Трамп был на стороне Путина в глобальном соперничестве между автократией и демократией, а также потому, что с тех пор, как Байден пришел к власти, и демократам, и республиканцам было о чем подумать.
США как нация также начали забывать самый важный стратегический урок холодной войны: сдерживание работает. Мысль о том, что вы инвестируете в оружие, чтобы создать мир, всегда звучала парадоксально, но десятилетия стабильности в Европе, благодаря как созданию НАТО в 1950-х, так и расширению НАТО в 1990-х, подтверждают это.Если вы делите территорию с хулиганом, убедитесь, что вы достаточно хорошо вооружены, чтобы держать его на безопасном расстоянии.
Из Киева отношение Запада к России тоже выглядит невероятно наивным. После российского вторжения в Грузию в 2008 году американцы и европейцы постоянно удивлялись России, российской агрессии, российским территориальным амбициям, российскому вмешательству в наши собственные политические системы, попыткам России разрушить наши союзы. Но хотя Путин меняет свою тактику, его долгосрочные цели были очень ясны в течение очень долгого времени.Он может использовать дезинформацию в один год, шантаж газопровода в другой, подкуп или насилие в следующем, но конечная цель всегда одна и та же: укреплять свою автократию, подрывать демократии — все демократии — и продвигать политическое влияние России настолько далеко, насколько это возможно. Развалить НАТО. Разрушить Евросоюз. Удалите американское влияние из Европы и других мест навсегда.
Американцам нужно перестать удивляться этому списку целей, а вместо этого начать писать свой собственный список. Мы могли бы начать с этого: Помогите Украине стать успешной, процветающей демократией, ориентированной на Запад, которой так явно боится Путин.
Не принимайте решения по Украине без Украины. И делайте это не потому, что это приятно детям на киевском катке, — делайте это потому, что в данном случае путинский анализ не является параноидальным: успешная, процветающая, обращенная к Западу демократическая Украина действительно представляла бы собой страшную идеологическую угрозу для России, а также для Беларуси и других автократий в регионе и во всем мире. Это доказывало бы жителям других самодержавий, что они могут избежать влияния своих алчных, жестоких вождей.Потеря Украины, напротив, усилит диктаторов в Москве, Минске и даже Пекине.
Байден сказал, что хочет «доказать, что американская демократия все еще может делать большие дела и решать самые важные проблемы». В основном он имеет в виду внутренние проблемы. Но некоторые проблемы за границей также повлияют на уверенность и авторитет Америки в будущем. Помощь украинцам в защите украинской демократии — одна из них.
4 вещи, которые нужны России прямо сейчас: NPR
Президент России Владимир Путин (слева) и президент Байден обмениваются рукопожатием во время встречи в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года.
Россия, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО встречаются на этой неделе для переговоров, посвященных требованию Москвы предоставить западные гарантии безопасности и опасениям Запада по поводу недавнего наращивания российских войск вблизи Украины. Александр Земляниченко/Пул, AP скрыть заголовок
Президент России Владимир Путин (слева) и президент Байден обмениваются рукопожатием во время встречи в Женеве, Швейцария, 16 июня 2021 года.Россия, Соединенные Штаты и их союзники по НАТО встречаются на этой неделе для переговоров, посвященных требованию Москвы предоставить западные гарантии безопасности и опасениям Запада по поводу недавнего наращивания российских войск вблизи Украины.
МОСКВА — Первая встреча американских и российских дипломатов в Женеве. Затем НАТО приняло российскую делегацию в Брюсселе. Наконец, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе спонсировала переговоры в Вене в четверг.
Россия привлекла к себе все это внимание, сосредоточив около 100 000 военнослужащих у границы с Украиной, что вызвало опасения российского вторжения. Аналитики рассматривают наращивание потенциала России как попытку заставить США и их европейских союзников пойти на уступки по ряду далеко идущих «гарантий безопасности», которых добивается Москва.
Чего хочет Россия и почему США так сложно идти навстречу Москве? Вот руководство.
1. России нужны гарантии, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО
Главное требование России – обязательство НАТО прекратить дальнейшую экспансию в бывшие советские республики, особенно в Украину.
Россия хочет, чтобы НАТО отменила данное в 2008 году обещание о том, что Украина может когда-нибудь присоединиться к оборонному альянсу. Многие наблюдатели считают отдаленной перспективой вступление Украины в НАТО, поскольку она не отвечает требованиям членства. Но Москва так не считает. «Мы не доверяем другой стороне», — заявил главный представитель России на переговорах, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков после завершения двусторонних переговоров с США в понедельник. «Нам нужны железные, водонепроницаемые, пуленепробиваемые, юридически обязывающие гарантии. Не заверения.Не гарантии. Гарантии. Со всеми словами — «должен, должен» — все, что должно быть вложено».
Аргументация России: Президент Владимир Путин рассматривает Украину как продолжение того, что он называет «исторической Россией» — часть Российской империи и Советского Союза, и сегодня находится в «сфере влияния» Москвы. Угроза поворота Украины на запад после уличной революции, свергнувшей пророссийского президента страны в 2014 году, стала движущей силой аннексии Крыма Россией позже в том же году.
Желание Украины присоединиться к западному альянсу также привело к тому, что Россия спонсировала сепаратистов в восточном Донбассе, что фактически саботировало ее путь к членству, разжигая гражданскую войну.
Счетчик НАТО: США утверждают, что страны имеют право выбирать свои собственные союзы, а НАТО давно придерживается «политики открытых дверей» для потенциального членства. «НАТО никогда не расширялась за счет силы, принуждения или подрывной деятельности. Это суверенный выбор стран — прийти в НАТО и заявить, что они хотят присоединиться», — заявила заместитель госсекретаря Венди Шерман в среду после встречи представителей России и НАТО в Брюсселе. .Согласно опросам общественного мнения, действия России делают идею членства в НАТО более привлекательной для украинцев. Однако маловероятно, что Украина в ближайшее время выполнит требования.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) и заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко прибывают на заседание Совета Россия-НАТО в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, среда.
Высокопоставленные официальные лица НАТО и России встретились, чтобы попытаться преодолеть разногласия по поводу будущего Украины. Оливье Хосле / фото у бассейна через AP скрыть заголовок
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (в центре) и заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко прибывают на заседание Совета Россия-НАТО в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, среда.Высокопоставленные официальные лица НАТО и России встретились, чтобы попытаться преодолеть разногласия по поводу будущего Украины.
Оливье Хосле / фото у бассейна через AP2. Россия хочет убрать оружие НАТО из Восточной Европы
Проект предложений по безопасности, который Россия направила западным державам в декабре, запрещает НАТО размещать свое оружие и силы в странах Центральной и Восточной Европы, присоединившихся к альянсу после 1997 года.
В результате членство Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Словении, Хорватии, Черногории, Албании, Северной Македонии и Болгарии понизится в лучшем случае до символического статуса.
Аргументация России: Москва рассматривает присоединение к НАТО бывших коммунистических стран Восточной и Центральной Европы, начиная с 1997 года, как нарушение ключевого обещания Соединенных Штатов, когда советская армия мирно ушла из Восточной Европы после падения Берлинской стены. По мнению Путина, Запад воспользовался слабостью России, расширив альянс вопреки многочисленным возражениям России. «А где это записано на бумаге?» напомнил Путин, рассказывая о решениях НАТО о расширении на восток в последующие годы.«Они говорили нам: «Этого нет на бумаге? Ну, тогда иди со своими заботами». И так из года в год». Теперь Путин, похоже, действует так, как будто Россия в состоянии диктовать новые условия — и переписывать историю окончания холодной войны.
Счетчик НАТО: Официальные лица США ясно дали понять, что, по их мнению, даже Россия знает, что это требование нереалистично.
Присоединение к предложению России будет означать перекройку карты Европы после холодной войны и постановку требований безопасности Москвы выше забот целых областей Европы, которые когда-то находились под советским контролем России.Западные официальные лица также оспаривают идею, что альянс обещал не расширяться, и говорят, что именно действия России заставили НАТО усилить свое присутствие в новых странах-членах. «У НАТО никогда не было сил даже на восточной окраине, потому что мы не чувствовали необходимости иметь войска рядом с Россией, пока Россия не вторглась в Украину в 2014 году и не заставила членов НАТО опасаться, что они могут продолжить проникновение на территорию НАТО», — Виктория Нуланд. Об этом во вторник заявил заместитель госсекретаря по политическим вопросам.
На этом фото из видео, распространенного пресс-службой Минобороны России, видно движение российской военной техники во время учений в Крыму, 22 апреля 2021 года.
Пресс-служба Минобороны России через AP скрыть заголовок
На этом снимке из видео, распространенного пресс-службой Минобороны России, видно движение российской военной техники во время учений в Крыму, 22 апреля 2021 года.
Пресс-служба Минобороны России через AP3. Россия хочет запретить ракеты НАТО на расстоянии досягаемости
Россия заявляет, что хочет запретить ракеты средней дальности в Европе — по сути, восстанавливая договор времен холодной войны, от которого в 2019 году отказалась администрация Трампа, обвинившая Россию повторных нарушений. Полагая, что администрация Байдена готова к сделке, Кремль заявляет, что хочет объединить прогресс в области контроля над вооружениями с другими своими недовольствами расширением НАТО.
«Размещаем ли мы наши ракеты у границ Соединенных Штатов? Нет, не размещаем», — заявил Путин западному журналисту во время декабрьской пресс-конференции. «Это США с их ракетами приближаются к нашему порогу».
Аргументация России: Несмотря на то, что сегодня Украина может быть далека от членства в НАТО, Россия нервно наблюдала за тем, как НАТО продемонстрировала, что может углубить свое участие в Украине — поставляя оружие и обучая — без того, чтобы бывшая советская республика стала членом.Президент России не скрывал, что он предвидит день в не столь отдаленном будущем, когда ракеты НАТО будут размещены на территории Украины в нескольких минутах ходьбы от Москвы. «Для нас это серьезный вызов — вызов нашей безопасности», — сказал Путин.
Счетчик НАТО: Это может быть областью компромисса. Во-первых, некоторые законодатели-демократы выступили против решения администрации Трампа выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Россией.
4. Россия хочет автономии для восточной Украины
Россия заявляет, что Украина должна выполнить свои обязательства по соглашениям 2015 года, чтобы положить конец боевым действиям между украинской армией и пророссийскими сепаратистами на востоке Украины, в результате которых погибло около 15 000 человек. Это мирное соглашение, известное как Минские соглашения, застопорилось, украинцев убивают практически каждую неделю, но оно позволило России в значительной степени поддерживать фикцию о том, что она не является стороной войны в Донбассе. Более того, Минские соглашения предоставят дополнительную автономию сепаратистским русскоязычным территориям на Донбассе.
Аргументация России: Москва давно считает, что США задают тон в Киеве, и США выражают поддержку Минским соглашениям как пути к деэскалации. Более того, для Москвы это способ гарантировать права русскоязычных на Донбассе и обеспечить Кремлю рычаги воздействия на украинские дела в будущем.
Счетчик НАТО: США поддерживают Минские соглашения.