Содержание

30 ноября — День Герба Российской Федерации

У каждой страны есть особая атрибутика, которая отличает её от других государств, подчеркивает независимость и историческую самобытность нации. Она называется державной символикой и включает в себя гимн, флаг и официальный знак. Герб России — это особая эмблема, выполненная в соответствии с геральдическими канонами. Он был утвержден 30 ноября 1993 году указом первого президента страны Бориса Ельцина. 

Однако символы, которые изображены на гербе России, имеют гораздо более долгую историю, уходящую корнями в период становления Московского княжества. Герб представляет собой взаимосвязанную систему образов и цвета, которая несёт идею целостности государства и неразрывно связан с её историей, традициями и ментальностью. Внешний вид этого официального знака закреплен в Конституции Российской Федерации. 

В основе герба РФ — исторический герб Российской империи.

Золотой двуглавый орел на красном поле сохраняет историческую преемственность в цветовой гамме гербов конца XV — XVII века. Рисунок орла восходит к изображениям на памятниках эпохи Петра Великого. Над головами орла изображены три исторические короны Петра Великого, символизирующие в новых условиях суверенитет как всей Российской Федерации, так и ее частей, субъектов Федерации; в лапах — скипетр и держава, олицетворяющие государственную власть и единое государство; на груди — изображение всадника, поражающего копьем дракона. 

Это один из древних символов борьбы добра со злом, света с тьмой, защиты Отечества. Восстановление двуглавого орла как Государственного герба России олицетворяет неразрывность и преемственность отечественной истории. Сегодняшний герб России — это новый герб, но его составные части глубоко традиционны; он и отражает разные этапы отечественной истории, и продолжает их в преддверье третьего тысячелетия. 

В настоящий момент значение герба РФ трактуется как слияние консерватизма и прогресса. Три ряда перьев на крыльях птицы отсылают к единству Доброты, Красоты и Истины. Скипетр стал знаком государственного суверенитета. Интересно то, что его украшает такой же двуглавый орел, сжимающий такой же скипетр и так до бесконечности. Держава выступает эмблемой могущества и целостности. 

На законодательном уровне определен список возможных сфер применения герба России. Его размещают на всех сооружениях Высшей государственной власти — Главная Резиденция Президента, Совет РФ, Государственная Дума, Конституционный суд, силовые структуры и организации. В дни важных праздников для всей страны принято украшать дома, здания флагами с «гордой птицей». 

Кратко можно сказать, что герб России означает единство всех народов Российской Федерации.

11 апреля 1857 года император Александр II утвердил государственный герб России – двуглавого орла | Новости Кургана и Курганской области

Сейчас он символизирует могущество и единство Российского государства

Первым достоверным свидетельством использования двуглавого орла в качестве государственной эмблемы является печать Иоанна III Васильевича на меновой грамоте 1497 года. Тогда же изображения вызолоченного двуглавого орла на красном поле появились на стенах Гранатовитой палаты в Кремле.

Начиная с 1539 года изменяется тип орла на печати великого князя Московского. В эпоху Ивана Грозного на золотой булле (государственной печати) 1562 года в центре двуглавого орла появилось изображение всадника («езца») — одного из древнейших символов княжеской власти на «Руси». «Ездец» помещен в щите на груди двуглавого орла, коронованного одной или двумя коронами, увенчанными крестом.

В правление царя Федора Ивановича между коронованными головами двуглавого орла появляется знак страстей Христовых: так называемый голгофский крест. Крест на государственной печати был символом православия, придающим религиозную окраску гербу государства. Появление «голгофского креста» в гербе России совпадает со временем утверждения в 1589 году патриаршества и церковной независимости России, сообщает РИА «Новости».

В XVII веке православный крест часто изображался на русских знаменах. Знамена иноземных полков, входивших в состав русского войска, имели собственные эмблемы и надписи; однако на них помещался и православных крест, который указывал, что полк, воюющий под этим знаменем, служит православному государю. До середины XVII века широко использовалась печать, на которой двуглавый орел с ездецом на груди коронован двумя коронами, а между голов орла возвышается православный восьмиконечный крест.

Указом императрицы Екатерины I от 11 марта 1726 года было закреплено описание герба: «Орел черный с распростертыми крыльями, в желтом поле, на нем ездец в красном поле».

Но если в этом Указе всадника на гербе по-прежнему называли ездецом, то среди рисунков гербов, представленных в мае 1729 года графом Минихом в Военную коллегию и удостоившихся высочайшего утверждения, двуглавый орел описан так: «Герб Государственный по-старому: двоеглавый орел, черный, на главах короны, а наверху в середине большая Императорская корона-золоты; в середине того орла, Георгий на коне белом, побеждающий змия; епанча и копье желтые, венец желтой, змей черный; поле кругом белое, а в середине красное». Императрица Анна Иоановна в 1736 году пригласила швейцарского гравера Гедлингера, который к 1740 году выгравировал Государственную печать. Центральную часть матрицы этой печати с изображением двуглавого орла использовали до 1856 года. Таким образом, тип двуглавого орла на Государственной печати оставался неизменным более ста лет.

Император Павел I Указом от 5 апреля 1797 года разрешил членам императорской фамилии использовать в качестве своего герба изображение двуглавого орла.

В первой половине XIX века изображения двуглавого орла в это время очень разнообразны: он мог иметь и одну и, и три короны; в лапах — не только ставшие уже традиционными скипетр и державу, но и венок, молнии (перуны), факел. По-разному изображались крылья орла — поднятыми, опущенными, расправленными. В известной мере на изображение орла повлияла тогдашняя европейская мода, общая для эпохи ампира.

При императоре Николае I официально было закреплено одновременное существование двух типов государственного орла.

Первый тип — орел с расправленными крыльями, под одной короной, с образом Святого Георгия на груди и со скипетром и державой в лапах. Второй тип представлял собой орла с поднятыми крыльями, на которых изображались титульные гербы: на правом — Казанский, Астраханский, Сибирский, на левом — Польский, Таврический, Финляндский. Некоторое время имела хождение и другая версия — с гербами трех «главных» древнерусских Великих Княжеств (Киевского, Владимирского и Новгородской земли) и трех царств — Казанского, Астраханского и Сибирского. Орел под тремя коронами, со Святым Георгием (как гербом Великого княжества Московского) в щитке на груди, с цепью ордена Святого Андрея Первозванного, со скипетром и державой в лапах.

В 1855-1857 годах в ходе геральдической реформы, которая проводилась под руководством барона Б. Кене, тип государственного орла был изменен под влиянием германских образцов. Тогда же Святой Георгий на груди орла в соответствии с правилами западноевропейской геральдики стал смотреть влево. Рисунок Малого герба России, исполненный Александром Фадеевым, был высочайше утвержден 8 декабря 1856 года. Этот вариант герба отличался от предшествующих не только изображением орла, но и количеством «титульных» гербов на крыльях. На правом помещались щиты с гербами Казани, Польши, Херсонеса Таврического и объединенным гербом Великих Княжеств (Киевского, Владимирского, Новгородского), на левом — щиты с гербами Астрахани, Сибири, Грузии, Финляндии.

11 апреля 1857 года последовало Высочайшее утверждение всего комплекта государственных гербов. В него вошли: Большой, Средний и Малый, гербы членов императорской фамилии, а также «титульные» гербы. Одновременно были утверждены рисунки Большой, Средней и Малой государственных печатей, ковчегов (футляров) для печатей, а также печатей главных и низших присутственных мест и лиц. В общей сложности одним актом утвердили сто десять рисунков, литографированных А. Беггровым. 31 мая 1857 года Сенат опубликовал Указ с описанием новых гербов и норм их употребления.

После Февральской революции 1917 года по инициативе Максима Горького было организовано Особое совещание по делам искусств. В его состав в марте того же года вошла комиссия при исполкоме Совета рабочих и солдатских депутатов, которая, в частности, занималась подготовкой нового варианта герба России. В состав комиссии вошли известные художники и искусствоведы А. Н. Бенуа и Н. К. Рерих, И. Я. Билибин, геральдист В. К. Лукомский. Было принято решение о возможности использовать изображения двуглавого орла на печати Временного правительства. Исполнение рисунка этой печати было поручено И. Я. Билибину, который взял за основу изображение лишенного почти всех символов власти двуглавого орла на печати Ивана III. Такое изображение продолжали использовать и после Октябрьской революции, вплоть до принятия нового советского герба 24 июля 1918 года.

Летом 1918 года советское правительство окончательно решило порвать с исторической символикой России, и принятая 10 июля 1918 года новая Конституция провозгласила в государственном гербе не земельные, а политические, партийные символы: двуглавый орел был заменен красным щитом, на котором изображались перекрещенные серп и молот и восходящее солнце как знак перемен.

5 ноября 1990 года Правительство РСФСР приняло постановление о создании Государственного герба и государственного флага РСФСР. Для организации этой работы была создана Правительственная комиссия. После всестороннего обсуждения комиссия предложила рекомендовать Правительству бело-сине-красный флаг и герб — золотого двуглавого орла на красном поле. Окончательное восстановление этих символов произошло в 1993 году, когда Указами Президента Б. Ельцина они были утверждены в качестве государственных флага и герба.

Восстановление двуглавого орла как Государственного герба России олицетворяет неразрывность и преемственность отечественной истории. Сегодняшний герб России — это новый герб, но его составные части глубоко традиционны; он и отражает разные этапы отечественной истории, и продолжает их в преддверье третьего тысячелетия.

ВЗГЛЯД / Довести до ума двуглавого орла :: Автор Дометий Завольский

Если уж речь зашла о корректировке самых законодательных основ государства, напрашивается мысль, что грех не поправить сделанное на скорую руку и без должного разумения государственный герб. Это, если хотите, государственный эстетический камертон, которым задается национальный стиль.

Ни в 1992-м, ни в 1993 году Верховный совет и Съезд народных депутатов, избранные еще в РСФСР, не смогли разобраться с вопросом о государственном гербе по причине идейных разногласий и простой неосведомленности в этих материях. Не были готовы к такой работе даже художники. Некоторое понятие о геральдическом языке имели только прослушавшие курс вспомогательных исторических дисциплин на исторических факультетах. Литература по геральдике в СССР не издавалась. Даже немногие специалисты (обыкновенно музейщики) знали тему по разрозненным библиотечным ресурсам, иностранным и иновременным, да практическим штудиям.

Начальное просвещение масс в вопросах геральдики началось с февраля 1990 года – доброй памяти рубрикой «Геральдический альбом» журнала «Вокруг света». Чуть раньше, где-то с начала 1989 года, вместе с трехцветными флагами, бело-сине-красным и черно-желто-белым, входит в моду и двуглавый орел, появляющийся на различной продукции сувенирно-просветительского характера, изображенным на разные лады из разных эпох.

Но и в 1992-1993 годах вид если не двуглавого орла, то царских регалий (с крестами вдобавок) многих страшил – причем не только поредевших коммунистов, но и еще многочисленных «демократов», а также «националов». Кому-то в старых символах виделось социальное «темное прошлое», кому-то – национальное и религиозное угнетение. «Это ж опять какая-то империя получается! Для того ли мы слушали Сахарова и выбирали курултай?»

В отсутствие утвержденного символа выкручивались по-разному. Например, там, где следовало бы поместить изображение государственного герба, изображали развивающийся трехцветный флаг: на новых табличках государственных и академических учреждений, на купюрах образца 1993 года.

На монетах (пояснив, что это не герб) с 1992 года начали чеканить эмблему Банка России – хохлатого двуглавого орлика без всяких регалий. Хоть и будучи работой самого Ивана Билибина (1879-1942), раздетый орлик вид имел принципиально травоядный и незавидное прошлое – успел в 1917 году послужить на печати Временного правительства. Сразу собрав обидные прозвища вроде «цыпленка табака» или «бройлера Буша», билибинский орел за четверть века так и не снискал популярности: многие порадовались, когда на монетах его недавно заменили настоящим гербом.

В судах, в советское время действовавших именем союзной республики, сохранялись гербы РСФСР (с призывом к пролетариям всех стран соединяться). Серебряные погоны с большой звездой и вышитым гербом РСФСР в конце 1992 года получил вместе с чином действительного государственного советника юстиции новый генпрокурор Валентин Степанков.

Совсем уж странная трансформация произошла с советским орденом Дружбы народов, оставленным в качестве единственного гражданского ордена России на время до принятия новых государственных наград. На его знаке с февраля 1992 года вместо герба СССР появился герб РСФСР – с чеканной аббревиатурой названия, отмененного 25 января 1991 года. Барон Эдуард фон Фальц-Фейн, удостоенный этой модификации ордена за возращение в Россию рассеянных культурных ценностей, вспоминал, что был удивлен таким дизайном и дома, в Лихтенштейне, заказал приварить на знак изображение двуглавого орла.

Дальше имел место прискорбный политический кризис осени 1993 года, после которого, в отсутствие законодательной власти, прошла спешная, безальтернативная и, как тогда говорили, келейная подготовка проекта Конституции. Параллельно шел выпуск президентских указов, утверждавших различные временные положения. 30 ноября 1993 года было подписано и 6 декабря вступило в силу Положение о государственном гербе, подготовленное стараниями государственного герольдмейстера Георгия Вилинбахова. Де-факто принятый таким образом герб окончательно был утвержден 25 декабря 2000 года конституционным законом.

Новый рисунок двуглавого орла создал петербургский художник Евгений Ухналев (1931-2015). Помимо прочего, народный художник России Ухналев стал автором знака ордена Мужества – не только самой почтенной, но и самой удачной художественно из нынешних российских наград, а также знаков ордена «За заслуги перед Отечеством» и возрожденного ордена св.

Андрея Первозванного (вот здесь найдется, о чем поспорить).

Орел 1993 года вид имел более солидный, чем билибинский хохлатый символ сомневающейся левой интеллигенции. Но созданный на основе малого герба Российской империи, герб Российской Федерации был лишен многих деталей, неосмысленных или сознательно отвергнутых. Например, короны над головами орла из императорских бриллиантовых, натурального цвета (белых с красным), превратились в золотые «короны Петра Великого». На герб не попали регалии ордена св. Андрея Первозванного (восстановленного лишь в 1998-м): щит со всадником на груди орла с петровских времен был окружен орденскою цепью, а в последний момент добавленная под короны золотая лента должна быть Андреевской, голубой. С крыльев орла исчезли появившиеся при Николае I гербы царств и княжеств, из которых сложилась Российская империя. Из двух рисунков в разных исторических цветовых решениях – с черным орлом на золотом щите и золотым орлом на красном президент – Борис Ельцин выбрал последний, допетровский.

По некоторому размышлению, идеи напрашиваются следующие. Герб 1993/2000 в России прижился, но корректировка ему не помешает. Во-первых, короны, скипетр и держава, прообразом коих являются императорские регалии, должны получить натуральный цвет и более корректную прорисовку. Во-вторых, вернуть на герб должны Андреевские регалии – голубая лента под коронами и цепь вокруг щита со всадником. Глядишь, это приведет наконец-то к упорядочению в награждении старейшим русским орденом.

В-третьих, можно – как раз подчеркивая историческую и географическую многосоставность России – вернуть на крылья орла гербы земель. Не беда, что в более скромном составе, без Польши, Финляндии и Грузии – британцы тоже убрали в начале XIX века с герба Соединенного Королевства французский щит с лилиями, задержавшийся в нем со времен Столетней войны, но за этим вскоре последовала бесповоротная победа острова над французскими кузенами. На крыльях двуглавого орла сегодня уместны гербы колыбелей русской государственности – Великого Новгорода и Владимира, царств Казанского, Астраханского, Сибирского, Херсонеса Таврического.

Историческому черному орлу на золотом щите, покуда присутствующему лишь в парадных залах Большого Кремлевского дворца, тоже можно подыскать службу, если прописать его статус. К примеру, российские спортсмены могут, наряду с красной с золотом формой, получить и золотую с чернью. На парадные адмиральские погоны могут вернуться черные орлы с Андреевским крестом на груди.

Любая перемена в этом направлении станет зримым шагом прочь от «девяностых» и обращением к русскому прошлому, которому вновь сегодня угрожают воинствующие дикость, подлость и невежество. С обновлением символов обновляется отношение к ним и к предметам, ими обозначаемым.


11 апреля 1857 г. — 163 года назад Император Александр II утвердил государственный герб России — двуглавого орла

В России, как и во многих странах Европы, государственные гербовые эмблемы появились в эпоху средневековья. В 1497 году двуглавый орел в качестве государственной эмблемы впервые появился на печати Ивана III, причем совместно с изображением святого Георгия, некогда являвшегося покровителем киевских князей. Но если на печати Ивана III обе эмблемы выступали как бы на равных, занимая каждая свою сторону, то уже со следующего века двуглавый орел становится главной эмблемой российского герба. По мере укрепления царской власти к орлу и всаднику добавлялись новые атрибуты. В XVII веке в лапах орел уже держал скипетр и державу – регалии королевской, императорской власти, общепринятые во всех монархических государствах.

Вообще герб России видоизменялся при многих царях. Это происходило при Иване Грозном, Михаиле Федоровиче, Петре I, Павле I, Александре I и Николае I. Каждый из этих монархов вносил какие-либо изменения в государственную эмблему.

Но серьезная геральдическая реформа была проведена в царствование Александра II в 1855-1857 годах. По его велению специально для работы над гербами в Департаменте герольдии сената создали Гербовое отделение, которое возглавил барон Б.Кене. Он разработал целую систему российских государственных гербов (Большой, Средний и Малый), ориентируясь в их художественном воплощении на общепризнанные нормы европейской монархической геральдики. Также под руководством Кене был изменен рисунок орла и Святого Георгия, а государственный герб приведен в соответствие с международными правилами геральдики.

11 апреля 1857 года Александр II утвердил герб Российской империи – двуглавого орла. Также был утвержден весь комплект государственных гербов – Большой, Средний и Малый, которые должны были символизировать собой единство и могущество России. В мае 1857 года Сенат опубликовал Указ с описанием новых гербов и норм их употребления, которые без особых изменений просуществовали до 1917 года.

Декретом ВЦИК и СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» (1917) российские знаки различия, ордена, флаг и герб были упразднены. Двуглавый орел вернулся на герб страны только в 1993 году, когда Указом Президента был введен новый государственный герб – двуглавый орел, рисунок которого выполнен по мотивам герба Российской империи

Первоисточник: По материалам сайта https://www. calend.ru/holidays/0/0/794/

На сайтах госорганов появится новая версия герба России

Герб в традиционном виде становился неразборчивым на сайтах Фото: Николай Бастриков © URA.RU

На сайтах госорганов герб России заменят на модернизированную версию. Об этом сообщил «Известиям» заместитель директора департамента развития электронного правительства Александр Павлович. Обновленное изображение уже украшает официальные сайты президента России и Совета Федерации.

Инициатива обусловлена тем, что традиционное изображение герба разрабатывалось для печати на больших форматах, а при размещении на малом экране компьютера символ становится неразборчивым. Александр Павлович пояснил, как в Сети удалось преодолеть это неудобство.

Фото: «Известия»

«Применив же к его начертанию специфичные для современного веба приемы, можно нивелировать эти минусы. Символ страны получает дополнительный органичный образ для применения в электронной среде», — отметил Павлович.

Версию для онлайна разработали дизайнеры Артем Геллер, Сергей Шапиро и Михаил Жашков. «Образ строго соответствует описанию герба в нормативных актах, — рассказал Геллер. — Изображение создавалось для сайта президента. Однако мы выложили его в свободный доступ. Все могут им пользоваться».

На сайтах госорганов герб России заменят на модернизированную версию. Об этом сообщил «Известиям» заместитель директора департамента развития электронного правительства Александр Павлович. Обновленное изображение уже украшает официальные сайты президента России и Совета Федерации. Инициатива обусловлена тем, что традиционное изображение герба разрабатывалось для печати на больших форматах, а при размещении на малом экране компьютера символ становится неразборчивым. Александр Павлович пояснил, как в Сети удалось преодолеть это неудобство. «Применив же к его начертанию специфичные для современного веба приемы, можно нивелировать эти минусы. Символ страны получает дополнительный органичный образ для применения в электронной среде», — отметил Павлович. Версию для онлайна разработали дизайнеры Артем Геллер, Сергей Шапиро и Михаил Жашков. «Образ строго соответствует описанию герба в нормативных актах, — рассказал Геллер. — Изображение создавалось для сайта президента. Однако мы выложили его в свободный доступ. Все могут им пользоваться».

Использование герба в рекламе \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Использование герба в рекламе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Использование герба в рекламе Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Паразитический маркетинг на примере спортивных мероприятий
(Фетисова Е.М.)
(«Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2018, N 1)Совершенно обратная практика сформировалась в отношении товарного знака «ВОЛГОГРАД 2018», зарегистрированного FIFA в России. Оценив содержание рекламы, Комиссия Волгоградского УФАС России пришла к выводу, что реклама с одновременным использованием обозначений «ВОЛГОГРАД 2018 ФУТБОЛ», «ФУТБОЛ 2018» и герба Волгограда создает ложное представление о причастности рекламодателя к мероприятиям FIFA (а именно к матчам Чемпионата мира по футболу FIFA 2018, которые будут проведены в Волгограде) в качестве спонсора, партнера, помощника, соорганизатора, агента, лицензиата, официального поставщика товаров, работ, услуг либо в любом ином качестве .

Нормативные акты: Использование герба в рекламе Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
«О рекламе»6. В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.

Как Украина пытается создать большой государственный герб

Украина находится на пороге создания большого герба, необходимость которого прописали в конституции государства еще 28 лет назад. Конкурс эскизов выиграла спорная работа Алексея Кохана, в прошлом рисовавшего карикатуры на бандеровцев и американцев. Он изобразил на гербе ряд ключевых символов — трезубец князя Владимира, галицкого льва, казака с ружьем и архангела Михаила. В соцсетях эскиз встретили со смехом и припомнили автору его «прошлые заслуги».

На Украине активно обсуждается создание большого герба государства, а именно эскиз победителя соответствующего конкурса, который завершился 1 ноября. Вопрос создания еще одного опознавательного знака государства остается открытым в течение 28 лет, хотя этот момент прописан в конституции страны.

Конкурс, проводимый правительством Украины, выиграла работа художника Алексея Кохана.

close

100%

Возможный новый герб Украины и художник Алексея Кохан

Facebook

Эскиз-победитель содержит все обязательные элементы для большого государственного герба, в частности: герб Войска Запорожского, воина-казака с мушкетом и трезубец как знак княжеского государства Владимира Великого (малый украинский герб).

Кохан получил вознаграждение в размере 100 тыс. гривен (более $3,5 тыс.), но вместе с этим столкнулся с серьезной критикой своего эскиза, да и своих прошлых работ. К примеру, украинский историк Олег Однороженко указал, что в советские времена художник рисовал карикатуры на продажных бандеровцев и воинственных американских империалистов.

«Небольшая подборка «ранних» проб пера Алексея Кохана на «геральдическую» тематику. Особенно прошу обратить внимание на «желто-голубую» шапку «продажного бандеровца» в карикатуре с «американским» чертом. Это та же шапка, что и на казаке в проекте 1997/2020. А трезубец на чемодане такой же, как и на проекте 1991 года. Одно слово — «твердая рука мастера», — написал историк в Facebook, также прикрепив к посту ряд карикатур Кохана.

Впрочем, большая часть критики все же касалась непосредственно эскиза, а не прошлого Кохана. Так, депутат Верховной рады Ренат Кузьмин удивился тому, что на большом гербе изображен архангел с крестом странной формы на груди, а льву почему-то пририсовали половой орган.

В социальных сетях тему подхватили и начали публиковать пародии на эскиз Кохана. К примеру, появились вариации с котами вместо архангела, казака и льва или же заставка советского детского мультипликационного журнала «Веселая Карусель». К небольшому флешмобу присоединилась даже «Укрпочта» — в Facebook компания разместила изображения собственного герба, с почтальоном-ангелом и голубем в фуражке.

Оппозиционная партия «Шария» вовсе отметила, что победителем конкурса эскизов оказался кум, бизнес-партнер и соавтор председателя жюри.

В результате — масса неточностей, ошибок, примитивизм и наляпистость.

«Шобла, решившая, что Украина — их собственность, продолжает уверенно распоряжаться», — говорится в Twitter партии.

Исторический мотив

Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» политолог Андрей Окара, первые проекты большого герба Украины появились в начале XX века вместе с малым в виде трезубца. Ранние эскизы во времена Украинской народной республики (УНР) написал выдающийся художник Георгий Нарбут, то есть сама идея была сформулирована около 100 лет.

«Малый герб Украины, по сути, связывал УНР с древней киевской державой, а проект большого герба должен был отразить единство Восточной и Западной Украины.

Западная часть государства подразумевалась в виде льва в короне, а восточная в виде казака с ружьем. Первый фрагмент является средневековым гербом города Львов, а второй олицетворяет Запорожскую сечь», — пояснил эксперт.

Проект Большого герба, который выиграл конкурс, людей очень сильно насмешил, в особенности изображение льва, продолжил Окара, изначальная идея в нем определенно была модернизирована. Казак с ружьем переместился наверх, его место справа занял лев, а слева появился архангел Михаил — то есть объединение Запада и Востока теперь демонстрируют лев и архангел, а казак почему-то уехал вверх.

Ответов на вопросы, почему Кохан именно так представил большой герб Украины, пока нет. В частности, непонятно из-за чего место льва занял архангел Михаил, который изображен также на гербе Киева.

Впрочем, необходимость создания большого герба обсуждается на Украине далеко не первый год и за это время самые разные варианты продвигались для дальнейшего утверждения.

За почти 30 лет конкурсы на соответствующие эскизы проводились четыре раза, правда до Рады в итоге дошла только одна работа.

11 лет назад в парламенте оказался следующий проект: в центре синий щит с золотистым трезубцем, справа — казак с ружьем, слева — коронованный лев. Эскиз в шутку прозвали «дрессировщик со львом» и также подвергли его серьезной критике. Голосование в парламенте проект не прошел и в итоге был отозван.

Шанс на успех

Сможет ли новый проект преодолеть этап Верховной рады и стать новым большим гербом Украины — вопрос достаточно сложный. Cам запуск конкурса продемонстрировал несогласие среди депутатов. Так, парламентарий от партии «Батькивщина» Иван Крулько заявил, что трезубец должен был стать единственным гербом Украины еще 28 лет назад, но это решение не поддержали коммунисты.

«Там, где сейчас сидит (правящая партия) «Слуга народа», раньше сидели коммунисты. Их было много. Именно они не утвердили тризуб как единственный государственный герб. Потому что они хотели размывать государственные символы и советчину впихнуть в большой герб», — подчеркнул депутат.

В итоге «Батькивщина» запуск конкурса на большой герб не поддержала, что не создало проблем на этом этапе, но может помешать его окончательному утверждению. Для принятия нового государственного символа нужно собрать не менее чем две трети от конституционного состава Рады (300 + 1 депутат).

С точки зрения Андрея Окары, эскиз Кохана вышел откровенно неудачным не только из-за изменения основной идеи большого герба, но и низкого качества художественного воплощения, то есть самого рисунка.

«Вопрос с утверждением такого большого герба должна решить Верховная рада, так как это касается конституции Украины.

Я подозреваю, что вряд ли они поддержат этот проект, вряд ли найдется такое количество людей без художественного вкуса», — подчеркнул эксперт.

В таком случае появление нового государственного символа вновь будет отложено, и дискуссия вокруг его вида продолжится. Тут стоит отметить, что уже второй раз до Рады доходит достаточно архаичный проект герба с отсылками к средневековью, но без учета текущих достижений достаточно молодой республики.

К тому же, украинский писатель и историк Олесь Бузина еще в 2009 году критиковал изображение льва с короной на голове на эскизе большого герба Украины, поскольку это является нарушением геральдических правил — данная ошибка также присутствует в проекте Кохана.

«Идея с любой короной — хоть княжеской, хоть королевской, никак геральдически не оправдана. Современная Украина — не монархия, а республика. Значит, сверху герба, в лучшем случае, можно бросить гетманскую шапку — символ выборной власти. В Европе в бывших монархиях, ставших республиками, оставляя традиционные геральдические символы, убирали с них все императорско-королевские прибамбасы», — указывал Бузина.

Почему на Украине конфликт и каков эндшпиль Путина?

Президент России Владимир Путин в центре внимания, когда Россия начинает вторжение в соседнюю Украину.

В течение ночи поступало множество сообщений о взрывах, бомбардировках и проникновении российской военной техники в Украину с различных участков границы с Россией, при этом число жертв с обеих сторон растет.

Вторжение в Украину — событие, которого многие близкие сторонники президента боялись месяцами, а то и годами.

Ранее на этой неделе Путин уже привлек внимание всего мира после того, как приказал ввести войска в два пророссийских отколовшихся региона на востоке Украины и признать их независимыми государствами.

Украинский военнослужащий с татуировкой в ​​виде герба Украины стоит на своей позиции на линии фронта с пророссийскими сепаратистами, недалеко от Донецка, 22 апреля 2021 года.

АНАТОЛИЙ СТЕПАНОВ | АФП | Getty Images

Западные официальные лица и аналитики высмеяли заявление Путина о том, что российские войска, направленные в регион, будут действовать как «миротворцы», заявив, что последний шаг может стать предвестником более крупного вторжения в Украину.

Политологи прогнозируют, что Россия может сделать такой шаг некоторое время, учитывая продолжающийся конфликт на Донбассе между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими войсками.

Тем не менее, действия Путина сейчас, с более масштабной атакой, происходят раньше и кажутся более масштабными, чем многие ожидали.

В четверг утром Кремль выступил с новыми заявлениями, в которых говорится, что Путин решит, как долго продлится военная операция, «исходя из ее хода и целей».Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков также заявил журналистам, что Украину нужно «освободить», но что «никто не говорит об оккупации Украины», сообщает Reuters. это важно:

Почему Украина

В течение некоторого времени существовали повышенные опасения по поводу военного конфликта между Россией и Украиной, а восточная Украина была местом опосредованной войны между двумя странами

Вскоре после аннексии Россией Крым от Украины в 2014 году пророссийские сепаратисты провозгласили две республики в восточной части страны: Донецкую Народную Республику и Луганскую Народную Республику — к большому ужасу украинского правительства.

С тех пор в регионе, известном как Донбасс, продолжаются стычки и бои между украинскими войсками и сепаратистами.

Германия и Франция пытались заключить мирные соглашения между Россией и Украиной, известные как «Минские соглашения». И хотя боевые действия на Донбассе перемежались периодами прекращения огня, и Украина, и Россия обвиняли друг друга в нарушении условий сделок, и боевые действия возобновились.

Вооруженный конфликт на Донбассе, который часто называют «войной», уже привел к высоким человеческим жертвам: считается, что погибло от 13 000 до 14 000 человек.Точную оценку числа погибших трудно получить, учитывая характер конфликта, напоминающий гражданскую войну.

Во вторник Путин заявил журналистам, что «Минские соглашения умерли задолго до вчерашнего [понедельного] признания народных республик», и снова обвинил Киев в их провале.

Что сделала Россия?

Россия часто отрицала, что поддерживает сепаратистов на востоке Украины, но ее обвиняют в поставках военной техники повстанцам в попытке подорвать украинское правительство, суверенитет и политическую стабильность.

После вторжения и аннексии Крыма, что привело к международным санкциям против России, западные официальные лица опасались, что конечной целью Путина было вторжение в другие части страны и установление пророссийского режима в Киеве.

Россия неоднократно отрицала свои планы вторжения, но недавнее сосредоточение более 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной и дополнительные солдаты, размещенные в ее союзнике Беларуси для военных учений, только усилили опасения, что полномасштабное российское вторжение неизбежен.

Признание Россией самопровозглашенных республик на востоке Украины в понедельник придает официальное значение поддержке Москвой тамошних повстанцев, но она уже пыталась «русифицировать» регион, предлагая его жителям российские паспорта и гражданство.

Политологи сочли этот шаг в 2019 году циничным предвестником вторжения, потому что, если бы Россия решила вторгнуться, она могла бы сказать, что делает это только для того, чтобы «защитить» своих граждан от Украины. Российские государственные СМИ уже обратили внимание на бегство жителей Донбасса из региона в последние дни, утверждая, что это произошло из-за обстрелов со стороны украинских военных.

Мирные жители прибывают в Ростовскую область на юге России после решения России о признании Донецкой области независимым государством.

Агентство Анадолу | Агентство Анадолу | Getty Images

Дав понять, что Россия придерживается такой стратегии, Путин во вторник оправдал ввод войск на восток Украины, заявив, что признание Москвой «республик» «было продиктовано именно тем фактом, что украинское руководство публично заявило, что не собирается соблюдать эти [Минские] соглашения.

«Чего еще ждать?», — сказал он. Более того, на вопрос, признала ли Россия только границы самопровозглашенных республик, или за их пределами и включая более крупные Донецкую и Луганскую области, в которых они расположены, Путин сигнализировал, что последнее:

«Что касается границ, в которых мы признаем эти республики, то мы их признали, значит, мы признали их учредительные документы, в том числе Конституцию, а Конституция определяет их границы в пределах Донецкой и Луганские области в то время, когда они входили в состав Украины.

Чего хочет Путин?

По сути, битва за Украину — это битва за влияние и власть.

Путин тем временем осудил распад Советского Союза как катастрофу и за 22 года своего правления в России стремился восстановить российскую базу власти и сферу влияния над бывшими советскими государствами, такими как Беларусь, Грузия и Украина — что-то вроде жемчужины в короне СССР и естественного буферного государства против Европы.

Путин часто превозносил историческое единство России и Украины и сделал это снова в понедельник, когда приказал ввести войска на Донбасс.

Дрейф Украины в сторону Запада раздражает Москву, потому что она не хочет, чтобы НАТО или ЕС расширились на восток, чтобы включить Украину, несмотря на отсутствие непосредственной перспективы того, что Украина станет членом какой-либо организации.

В декабре Россия потребовала юридических гарантий того, что Украина никогда не будет принята в НАТО, но эти требования были отклонены.Аналитики говорят, что Путин знал, что требования будут отклонены, но затем смог сказать, что опасения России в области безопасности были проигнорированы, продав это российской общественности через СМИ, большинство из которых пропутинские, потому что они либо контролируются государством, либо имеют связи с правительство.

Поэтому неудивительно, что российские государственные СМИ неоднократно обвиняли Украину и Запад в обострении напряженности в Донбассе, обвиняя как в распространении дезинформации, так и в игнорировании требований безопасности России.

Последние действия России вызвали международное осуждение: США, ЕС, Япония, Австралия и Великобритания объявили о новых санкциях против России, хотя страна уже жила под санкциями за аннексию Крыма, вмешательство США в выборы 2016 года, кибератаки и многое другое .

Всеобщая война на уме?

Внимательные наблюдатели за Путиным давно считают, что Россия подготовилась к новым санкциям и что у Москвы есть более масштабный план, когда речь идет об Украине. Эта гипотеза, по-видимому, подтверждается последними событиями на Украине.

Тимоти Эш, старший стратег по суверенным рынкам развивающихся стран в BlueBay Asset Management, заявил во вторник в аналитической заметке, что признание Путиным самопровозглашенных республик означает, что он «должен нести расходы по поддержке 3,5 миллионов в целом бедных людей. влияние санкций. Он выходит из Минска-2, поэтому отказывается от своего плана федерального решения для Украины как средства остановить ее продвижение на Запад. И во всем мире его считают плохим парнем, крадущим территорию у других стран.»

«На самом деле это имеет смысл только в том случае, если это начало чего-то большего, и все это просто попытка спровоцировать украинцев и Запад на какую-то нелогичную контрреакцию, и я думаю, что на самом деле здесь происходит то, что он строит доводы в пользу полномасштабной войны с Украиной с русским населением», — сказал Эш. маршировали в Белграде в поддержку нападения России на Украину, некоторые несли знамена с белым «З.Милош Мисков/Агентство Анадолу через Getty Images

  • В конфликте между Украиной и Россией появилась новая эмблема: буква Z, стилизованная под жирный мазок.

  • Буква Z была замечена на вторгшихся российских танках Украина и нарисованы на бортах военной техники. Появилась Украина — белая эмблема «Z», стилизованная под толстый мазок. Он нашел свое применение на вывесках и футболках ультраправых, пророссийских демонстрантов, был нарисован на российских танках и военной технике и носился как демонстрация поддержки российского вторжения.

    За последние несколько недель буква «Z» превратилась из военной маркировки в мощный символ поддержки российского вторжения в Украину. И есть признаки того, что русские националистические группы также присвоили этот знак.

    Впервые эмблема была замечена на российских танках в феврале

    Первоначальное значение символа «Z» неясно и не подтверждено официальными источниками.Александр Ермоченко/Reuters

    Символ «Z» был впервые замечен 22 февраля на российских военных машинах, въезжающих в Донецкую область Украины.

    Комментаторы Twitter предположили, что символы «Z», которые появлялись на танках, обрамленных квадратами, треугольниками и другими нарисованными фигурами, могли использоваться для обозначения пехоты.

    Камиль Галеев, бывший научный сотрудник Галины Старовойтовой по правам человека и разрешению конфликтов в аналитическом центре Центра Вильсона, написал в Твиттере, что некоторые интерпретировали «Z» как сокращение от «за победы» — русского термина, означающего «победа». Другие предполагают, что буква «Z» — это сокращение от «запад» (или запад) и предназначена для обозначения пехоты, направляющейся на запад.

    Значение символа еще не подтверждено российскими военными источниками. Русский национализм и боевой клич в поддержку Путина

    Символ «Z» появился на бортах российских военных машин во время вторжения страны в Украину. Александр Ермоченко/ Reuters

    Несмотря на то, что буквы «Z» нет в кириллице Русский алфавит, эта буква, кажется, вплелась в более широкий русский военный нарратив.

    История продолжается

    По всей России были замечены автомобили с логотипом «Z», и предприятия также использовали этот символ.

    4 марта толпа пророссийских крайне правых сербских демонстрантов, марширующих в Белграде, размахивала плакатами с буквой «Z».

    Аналогичным образом группа протестующих русских националистов в Ленинграде была заснята в толстовках с белой буквой «Z» и надписью «Своих не отдадим». Неясно, когда было снято видео, но оно появилось в социальных сетях в первую неделю марта.

    Этот лозунг перекликается с ложными заявлениями российских пропагандистов о том, что вторжение призвано «освободить» и «денацифицировать» Украину — независимо управляемую демократию во главе с президентом-евреем.

    В воскресенье российский гимнаст явился на церемонию награждения с буквой «Z» на форме

    Российский гимнаст Иван Куляк прикрепил букву «Z» на груди своей формы, принимая медаль на чемпионате мира по спортивной гимнастике в Доха в воскресенье. Он занял третье место после украинца Ильи Ковтуна, занявшего первое место.

    Международная федерация гимнастики обратилась в Фонд этики гимнастики с просьбой расследовать действия Куляка.

    Пропутинские деятели также носили символ. Мария Бутина, осужденная российская шпионка и действующий депутат Государственной Думы России, сняла на видео блейзер и нарисовала букву Z на лацкане.

    Живой блог Insider о российском вторжении освещает события по мере их развития.

    Прочтите оригинальную статью на сайте Insider

    Что произошло на 20-й день российского вторжения в Украину

    ЛОНДОН — Во вторник три европейских лидера устроили дерзкую демонстрацию поддержки Украины, отправившись в ее осажденную столицу Киев, даже будучи неумолимым В результате обстрела российской артиллерией жилые дома в городе сгорели, заставив перепуганных жителей бежать на улицу в одной одежде на спине.

    Драматический визит премьер-министров Польши, Чехии и Словении, развернувшийся в условиях строжайшей секретности, когда они пересекали украинскую границу на поезде после рассвета, был поразительно личным жестом. Но это застало других европейских лидеров врасплох, разозлив некоторых и обнажив неудобные разногласия в том, как лучше всего продемонстрировать солидарность Запада с Украиной.

    Это также произошло после того, как президент России Владимир В. Путин пренебрежительно отозвался о переговорах с Украиной второй день подряд, подорвав слабые проблески надежды, возникшие в результате состоявшихся накануне переговоров о том, что обе стороны ищут способ остановить войну.

    Кремль ввел ответные санкции против президента Байдена и других высокопоставленных американских чиновников. Г-н Байден объявил о своих планах отправиться на следующей неделе в Европу, чтобы продемонстрировать единство альянса НАТО перед лицом российской агрессии.

    Люди толпятся, чтобы сесть на эвакуационный поезд в Одессе во вторник вечером. Фото… Тайлер Хикс/The New York Times Украина.Однако в Брюсселе официальные лица заявили, что трио не получило благословения ЕС, а некоторые европейские дипломаты пожаловались, что поездка была слишком рискованной, учитывая, что российские войска окружили Киев.

    Другие заявили, что восхищаются дерзостью группы, в которую также входили премьер-министр Чехии Петр Фиала и премьер-министр Словении Янез Янша, представив ее как мощный символ поддержки Украины среди стран на восточном фланге Европы, где призрак российской агрессии вырисовывается больше, чем в Париже или Лондоне.

    Тем не менее, несмотря на всю символичность стояния плечом к плечу с украинскими лидерами под угрозой российских ракет, Украина столкнулась с разрушительным обстрелом в основном сама. Мэр Киева Виталий Кличко ввел комендантский час на 35 часов, начиная с вечера вторника, что говорит о том, что столица вступает в еще более сложную фазу упорной борьбы за сдерживание российских войск и танков.

    «Это их попытка уничтожить украинский народ», — заявил президент Украины Владимир Зеленский в эмоциональном видеообращении к парламенту Канады, повторив свой призыв к НАТО установить бесполетную зону над страной. «Это попытка разрушить наше будущее, нашу нацию, наш характер».

    Господин Зеленский попросил депутатов представить, если бы Си-Эн Тауэр в Торонто обстреливали так же, как башни в Киеве. С каждым выступлением перед западной аудиторией его язык становился все более резким, даже бранным, что свидетельствовало о его недовольстве лидерами, которые сопротивлялись более прямому военному вмешательству из опасения, что это втянет их в более широкий конфликт с Россией.

    Украинский лидер, ставший героем для многих на Западе, должен выступить по видеосвязи с Конгрессом в среду, где он, как ожидается, усилит свои просьбы о дополнительной помощи и усилит давление на Соединенные Штаты и их союзников. .

    По словам представителей Белого дома, Байден планирует в среду объявить о новой помощи Украине в области безопасности на сумму 800 миллионов долларов. На прошлой неделе администрация объявила о помощи Украине в области безопасности в размере 200 миллионов долларов и выделила в общей сложности 2 миллиарда долларов такого финансирования.

    Во вторник вечером польская государственная телерадиокомпания показала видео встречи лидеров Чехии, Словении и Польши с Зеленским и другими официальными лицами за длинным столом с сине-желтым флагом Украины позади них.

    «Они здесь, чтобы поддержать нас», — сказал Зеленский на брифинге после встречи, которую также показали по украинскому телевидению. «Это большой, смелый, правильный, дружеский шаг. Я уверен, что с такими друзьями, такими странами, соседями и партнерами мы действительно сможем победить».

    На фотографии, опубликованной ранее в Twitter-аккаунте г-на Моравецкого, запечатлены трое мужчин, изучающих карту, сидящих в вагоне поезда, направляющегося в украинскую столицу.

    «Именно здесь, в раздираемом войной Киеве, творится история», — сказал он.Об этом Моравецкий сообщил в Twitter. «Именно здесь свобода борется с миром тирании. Именно здесь будущее всех нас висит на волоске».

    Белый дом объявил, что г-н Байден вылетит в Брюссель на внеочередную встречу на высшем уровне НАТО 24 марта. Это может привести к дополнительной экономической и военной помощи Украине, но, вероятно, не будет соответствовать просьбе г-на Зеленского о запрете летная зона. Представители администрации отказались сообщить, планировал ли г-н Байден встретиться с президентом Украины, которого он назвал героем.Но они сказали, что г-н Байден может отправиться куда-нибудь в Восточную Европу, чтобы встретиться с беженцами, прибывающими из Украины.

    Река людей, бегущих от войны, не ослабевала во вторник, когда Россия заявила, что взяла под свой контроль стратегическую Херсонскую область на юге. Российские силы продолжали обстреливать гражданские объекты в Киеве, где украинские войска укрепляли перекрестки мешками с песком, шинами и железными шипами.

    Заграждения «Ежи», служащие защитой от противотанковых заграждений, сварены на заводе в Одессе.Фото… Тайлер Хикс/Нью-Йорк Таймс

    Предрассветный дождь из ракет на Киев выбил окна, оставил воронки в зданиях и превратил 16-этажный многоквартирный дом в возвышающийся ад. Огонь быстро распространился после того, как ракета попала в здание, проделав неровную дыру у его входа. Пожарные спасали жителей из окон по лестнице сквозь клубы дыма. К полудню они вынесли два тела в черных мешках.

    «Я вышел ни с чем», — сказал 85-летний Николай Федькив, геолог на пенсии.«Я оставил все, свой телефон, свои лекарства, все».

    Когда ракета попала в цель, г-н Федькив выбежал из своей квартиры на 12-м этаже и спустился по лестнице. Он пролез через взорванный вестибюль и оказался в воронке от бомбы. Люди вытащили его за руки. Он часами стоял снаружи, надеясь вернуться в свою квартиру и забрать личные документы. На вопрос, где он планирует остаться на ночь, он ответил: «Бог его знает».

    Екатерина Помомаренко, ее сын Сергей и невестка Яна убирают ущерб в квартире Катерины после того, как часть российской ракеты, перехваченной украинскими ПВО, попала в их дом в Киеве.Кредит… Айвор Прикетт для The New York Times

    Условия были еще более отчаянными в прибрежном городе Мариуполь, который подвергся нападению российских войск в ходе двухнедельной осады, в результате которой некоторые жители оказались раздавлены в руинах, а многие другие погибли. зимним морозом без тепла, еды и чистой воды. Чиновники больше не могут подсчитывать количество погибших и пропавших без вести.

    Официально установлено, что в Мариуполе погибло 2400 мирных жителей, но советник городского правительства Петр Андрющенко заявил, что, по его мнению, число погибших намного больше, возможно, до 20 000 человек.Украинские оценки количества людей, попавших в ловушку, колеблются от 200 000 до 400 000 человек.

    Г-н Андрющенко сообщил, что во вторник из Мариуполя удалось выехать 2000 автомобилей, еще 2000 были упакованы и готовы к отъезду. Чиновники сказали гражданским лицам «удалить все сообщения и фотографии с телефонов» на случай, если российские солдаты обыщут их в поисках признаков поддержки украинских сил.

    украинских военнослужащих и волонтеров несут раненого во время обстрела человека в больницу № 3 в Мариуполе во вторник.Фото…Евгений Малолетка/Associated Press

    Опасность сообщения точной информации из зон боевых действий Украины была дополнительно подчеркнута во вторник новостью о том, что оператор Fox News и его украинский коллега были убиты в результате нападения в понедельник под Киевом. три — количество погибших журналистов в Украине за последние несколько дней.

    В Херсоне, городе на юге, оккупированном Россией, мэр сообщил, что сотрудники российской национальной гвардии арестовывают активистов, выступающих против присутствия России, возможно, пытаясь завербовать их путем принуждения.

    «Они все в городе, в СИЗО», — написал в нескольких СМС мэр Игорь Колыхаев, имея в виду активистов. По его словам, российские войска «соберут их, удержат, обработают и отпустят».

    Херсон стал первым крупным городом, захваченным русскими войсками после начала вторжения 24 февраля. Хотя официальные лица Кремля предсказывали, что украинский народ будет приветствовать свое «освобождение» российскими войсками, жители Херсона проявили непокорность, регулярно собираясь на центральной площади в знак протеста против российского присутствия, даже когда российские войска стреляли в воздух, чтобы разогнать их.

    Россия заявила, что захватила всю Херсонщину, что потенциально усилило ее способность продвигаться на запад к стратегическим портовым городам Николаеву и Одессе. Высокопоставленный украинский военный чиновник на условиях анонимности подтвердил, что российские силы контролируют большую часть Херсонской области, но сказал, что украинские силы атаковали их позиции и нанесли потери.

    Переговоры по видеосвязи между Россией и Украиной продолжаются второй день во вторник, хотя господинПутин лишил перспективы любого неминуемого прорыва. По словам Кремля, в телефонном разговоре с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем Путин пожаловался, что «Киев не демонстрирует серьезного отношения к поиску взаимоприемлемых решений».

    Украинский командир противотанкового ракетного подразделения держит свою пусковую установку управляемых ракет «Стугна-П», которую она перевозит в своей машине, после того, как она устроила засаду против российских войск в Броварах под Киевом. Credit… Lynsey Addario for The Нью-Йорк Таймс

    г.Путин также продолжал бороться в информационной битве с Украиной. Во вторник президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна может предложить дипломатическую «защиту» сотруднику российского государственного телевидения, который был задержан и оштрафован за антивоенный протест в эфире в понедельник.

    Сотрудница Марина Овсянникова ворвалась в прямой эфир самой популярной новостной программы России в понедельник вечером с криком: «Остановите войну!» и держал табличку с надписью: «Здесь вам лгут».

    Россия также столкнулась с дальнейшей изоляцией от Великобритании, которая ввела санкции в отношении более 370 человек, которых она назвала олигархами, политическими союзниками или пропагандистами господина Путина.Вставить. Среди занесенных в черный список: Дмитрий А. Медведев, бывший президент России; Михаил Мишустин, нынешний премьер-министр; и Михаил Фридман, миллиардер, основатель Альфа-банка, одного из крупнейших частных банков страны.

    украинских волонтера готовят для силовиков и нуждающихся в Киеве на открытой кухне, которая обеспечивает до 5000 приемов пищи в день. Предоставлено… Линси Аддарио для The New York Times

    Россия, со своей стороны, заявила, что наложила санкции на 13 американцев, Г-н Байден, госсекретарь Энтони Дж.Блинкена и министра обороны Ллойда Дж. Остина III в ответ на американские санкции против г-на Путина и других официальных лиц. Также в его списке были Хиллари Родэм Клинтон, бывший госсекретарь, и сын г-на Байдена, Хантер Байден.

    Пресс-секретарь Байдена Джен Псаки проигнорировала эту новость, в шутку предположив, что заявление Кремля, возможно, не попало в намеченную цель. Президент, по словам г-жи Псаки, «несовершеннолетний, поэтому они могли по ошибке наложить санкции на его отца».

    Марк Ландлер сообщил из Лондона, а Матина Стевис-Гриднефф из Брюсселя.Репортаж подготовлен Карлоттой Галл и Линси Аддарио из Киева, Украина; Михаил Швирц из Одессы, Украина; Антон Трояновский из Стамбула; Эндрю Хиггинс из Варшавы; Ян Остин из Оттавы; Стивен Эрлангер из Брюсселя; Дэвид Э. Сэнгер, Золан Канно-Янгс и Гленн Траш из Вашингтона; и Майкл М. Гринбаум из Нью-Йорка.

    Проблемы с моральным духом среди российских войск могут представлять опасность для будущих военных кампаний Владимира Путина

    Когда Владимир Путин объявил о своих намерениях в отношении Украины, в его распоряжении была большая армия, превосходящая артиллерия и опыт руководства предыдущими военными кампаниями.

    Его сосед, по сравнению с ним, был в меньшинстве, превосходил в вооружении и превосходил.

    Военная оценка Запада была жестокой: во многих отношениях силы Украины будут ничтожны по сравнению с их врагами. Реальность такова, что они все еще есть.

    Тем не менее дерзкому соседу России каким-то образом удалось отразить атаку бывшей сверхдержавы по трем направлениям. После двух недель бомбардировок украинские военные держатся лучше, чем многие предполагали.

    В некоторых случаях им даже удавалось остановить продвижение России.

    Российская военная кампания, для сравнения, потерпела несколько неудач и столкнулась с проблемами логистики.

    Некоторые военнослужащие пересекли границу с MRE (питание, готовые к употреблению пайки), срок годности которых истек в 2002 году, сообщает New York Times со ссылкой на американских и других западных официальных лиц. Другие сдались и саботировали свои автомобили, чтобы избежать боя.

    Так как же получилось, что российская армия, пятая по величине в мире, была так не готова к такому сопротивлению со стороны меньшей силы?

    По мнению наблюдателей, ошибочные предположения, возможные ошибки разведки и низкий моральный дух могли сыграть свою роль.

    Русские недооценили своих врагов

    Вторжение России в Украину выявило ее военные недостатки, по словам генерал-лейтенанта США в отставке Бена Ходжеса.

    Одной из ключевых проблем до сих пор было отсутствие планирования в отношении систем логистики и снабжения, сказал CBS бывший командующий силами армии США в Европе.

    Военные наблюдатели в качестве примера приводят 64-километровую военную колонну, которая остановилась возле столицы Украины Киева 3 марта.Другой пример — то, как сухопутные войска России увязли в районе Харькова на севере Украины в первую неделю войны.

    Огромная российская военная колонна застряла под Киевом в начале марта. (AP: спутниковый снимок © 2022 Maxar Technologies)

    Российская военная система материально-технического снабжения «не может поддерживать» собственные войска, по словам Фрэнка Ледвиджа, старшего преподавателя военного потенциала и стратегии в Портсмутском университете.

    «Так что это дает возможность украинским силам делать именно то, что они делают», — сказал он.

    Россия также не смогла установить превосходство в воздухе в начале войны, не развернула достаточно войск для выполнения трех одновременных ударов (в сторону Киева и Харькова и к северу от Крыма) и не координировала должным образом огонь и маневрирование, пишет Атлантический совет. в своем блоге.

    По словам профессора Ледвиджа, его организационные проблемы можно проследить по двум основным причинам: устаревшим предположениям и недооценке противника.

    Россия думала, что ее кампания будет «достаточно простой», и соответственно строила свой план.

    Тем не менее, по словам профессора Ледвиджа, российская разведка должна была иметь доступ к источникам на Украине, чтобы помочь с ее военной оценкой, и должна была предсказать, что украинцы устроят драку.

    «Если были отправлены сообщения о том, что… [украинцы] достаточно хорошо подготовлены, они динамичны… и такая оценка была у западных военных аналитиков… кажется, что эти сообщения были проигнорированы», — сказал он.

    «И это похоже на культуру [самоуспокоенности] на более высоких уровнях, что мы, безусловно, видим, когда высшему командованию не предоставляется необходимая информация, потому что им предоставляется только та информация, которую они хотят услышать.

    Были ли провалы разведки вызваны умышленным невежеством, коррупцией или некомпетентностью, военные аналитики до сих пор были озадачены провалами российского планирования. почва для его вторжения в соседнюю Россию

    Украина якобы находилась под контролем опьяненной наркотиками неонацистской элиты, ее лидеры «творили геноцид», а НАТО напрямую угрожало безопасности России, несмотря на заверения, что этого не произойдет.

    На Западе эти утверждения были отвергнуты как ложные. Нет никаких доказательств геноцида или какой-либо предполагаемой неонацистской программы в правительстве Украины. Лидер страны Владимир Зеленский — центрист еврейского происхождения.

    Ранее Владимир Зеленский заявлял, что является «мишенью номер один» для российских сил. (AP: Офис Президента Украины/Раздаточный материал)

    Но в стране, где информация не распространяется так свободно, где термины «война» и «вторжение» запрещены законом, к этим утверждениям, похоже, относятся гораздо серьезнее.

    Рассказы российских военнопленных показывают, что по крайней мере у некоторых участников сложилось впечатление , что они находились в Украине, чтобы «действовать в качестве миротворцев».

    Тогда они с некоторым удивлением столкнулись с острой враждебностью со стороны украинских сил по прибытии.

    Рассказы российских солдат показывают, что некоторые из них были удивлены, столкнувшись с враждебностью со стороны украинских сил. (Рейтер: Томас Питер)

    В одном сообщении, зачитанном послом Украины при ООН Сергеем Кислицей, российский солдат признался своей матери, что люди рискуют своей жизнью, чтобы остановить проход российских войск.

    «Нам сказали, что нас примут. А они под нашу бронетехнику попадают, бросаются под колеса и не дают нам пройти», — якобы написал он матери перед смертью.

    «Нас называют фашистами, мама. Это так тяжело.»

    Текстовые сообщения не прошли независимую проверку.

    Но отсутствие информации о том, что может происходить на передовой, может в конечном итоге вызвать проблемы дома, в России.

    Узнайте больше о российском вторжении в Украину:

    Гневный шепот убитых горем матерей

    Российские родители с сыновьями в армии, которые ничего не слышали от своих детей, имеют несколько источников информации, к которым можно получить доступ, по словам Дженнифер Мазерс, эксперта по российской политике, истории и безопасности в Аберистуитском университете.

    Семьи с сыновьями в армии, которые не слышали от них напрямую, просят предоставить дополнительную информацию. (Рейтер: Алексей Мальгавко)

    Здесь традиционно вмешался Комитет солдатских матерей. Группа начала свою деятельность во время советской войны в Афганистане как сеть во главе с семьями солдат, лоббирующая Кремль для их безопасного возвращения.

    «В 1980-х годах… многие простые советские люди начали по-настоящему разочаровываться в режиме в том смысле, что они знали, что их сыновья воюют в Афганистане, и многие из них вообще не вернулись», — сказал профессор Мазерс. азбука.

    «Некоторые из них вернулись с очень тяжелыми травмами или с действительно серьезным посттравматическим стрессовым расстройством и историями, которые они рассказывали о своем пребывании в армии — некомпетентность генералов, враждебность, с которой их встретили в Афганистане, и так далее. — начали настраивать общественное мнение против военных».

    Это было особенно мощно, учитывая, как почитали армию как «великую героическую организацию, выигравшую Вторую мировую войну», добавил профессор Мазерс.

    Но понадобилась война в Чечне, начавшаяся в 1994 году, чтобы возмущение Комитета жестоким обращением с призывниками распространилось по всей России на низовом уровне и подорвало всю основу комплектования вооруженных сил.

    «Мы уже видели в недавнем прошлом в России примеры, когда общество в основном восставало против военных. И они восставали против военных настолько, что вся система воинской повинности чуть не рухнула», — сказал профессор Мазерс.

    Во время войны России в Чечне сотни женщин отправились в зону боевых действий, чтобы найти своих сыновей и вернуть их домой. (Рейтер)

    Уже есть сообщения о том, что мамы, бабушки и подруги ищут информацию о своих близких в Украине.

    Одна мать рассказала Би-би-си, что поняла, что ее сын находится в Украине, только когда ее сестра увидела его фотографию в качестве военнопленного на странице главнокомандующего ВСУ в Facebook.

    Тем не менее, недавние жесткие меры Кремля в отношении того, какую информацию можно сообщать о деятельности России, означают, что прошлые кампании слухов будет труднее повторить.

    Также маловероятно, что «орды разгневанных женщин среднего возраста ворвутся в Кремль и вышвырнут Путина», предупредил профессор Мазерс.

    Вместо этого «общее чувство беспокойства» может передаваться от человека к человеку.

    Демонстранты против войны на Украине собрались в городах России, в том числе в Санкт-Петербурге. (AP: Dmitri Lovetsky)

    «Вероятно, это останется незамеченным — это не то, что происходит в одночасье — … но я думаю, что у этого есть потенциал, который, я думаю, в значительной степени подорвет вооруженные силы», — сказала она.

    «Чтобы лишить его статуса и заставить молодых людей неохотно отвечать на призыв ни о призыве на военную службу, ни о добровольцах, [и] повысить вероятность того, что их семьи защитят их и спрячут их, что семьи делали до недавнего времени .

    По словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, уже сейчас, когда российская кампания на Украине сталкивается с неудачами, ее войска испытывают «моральные проблемы».

    Но еще одна проблема может заключаться в том, что некоторые мужчины не знали, на что они подписывались

    «Озадаченные» солдаты-подростки на передовой

    Отчет независимого Российский сайт Meduza предполагает, что некоторых призывников заставляли подписывать контракты до пересечения границы с Украиной.

    Одна мать, Мария, рассказала изданию, что не может ни спать, ни есть после того, как узнала, что ее сына отправили воевать.

    «Я не понимаю, как призывников можно отправлять на войну», — сказала она.

    «У нас есть групповые чаты только для мам мальчиков, которые проходят службу. А на прошлой неделе одна мать написала: «Зачем посылают призывников?» На следующий день ее сына наказал его командир.»

    Российские войска испытывают «моральные проблемы», по словам официального представителя Пентагона Джона Кирби, (Рейтер: Виталий Невар)

    Министерство обороны России на прошлой неделе признало, что некоторые призывники принимали участие в войне на Украине, после того как Путин опроверг это различные случаи.

    Призывниками в России являются мужчины в возрасте от 18 до 27 лет, которые должны отслужить год в армии. По закону им запрещено воевать за границей.

    «Два раза в год в России вы получаете призыв на военную службу, идет призыв, и он охватывает около пяти процентов молодого мужского населения. Таким образом, это около 200 000 человек в год», — сказал профессор Ледвидж.

    В российской армии есть и «контрактники», которые берут на работу на три года и получают больше, чем призывники.

    По мнению военных экспертов, призывники, подписавшие контракты до пересечения границы с Украиной, будут считаться «контрактниками», но не будут иметь доступа к той же подготовке.

    Вместо этого они должны были пройти около 12 недель базовой строевой и военной подготовки в качестве призывников, а также дополнительную специальную подготовку.

    «[У них] очень мало практического опыта и вообще никакого боевого опыта», — сказал профессор Ледвидж.

    «Итак, они только что закончили так называемую торговую подготовку, что означает, что они прошли базовую подготовку … и теперь они только что закончили свою пехотную или танковую подготовку, и следующее, что они воюют закаленные в боях украинцы, которые защищая свою страну.

    «И это не имеет смысла с военной точки зрения. Это одна из причин, по которой вы находите сбитых с толку молодых людей в плену или оставленных машин, потому что эти парни — 18-летние, которые шесть месяцев назад говорили до свидания с мамами».

    Обугленные останки российского танка и двух других захваченных танков в Сумской области 7 марта.  (Рейтер: Сухопутные войска Украины)

    Недавняя российская история также дает некоторые подсказки относительно того, почему российские солдаты удивляются тому, что они встреча на земле.

    По словам профессора Ледвиджа, предыдущие вооруженные конфликты свидетельствуют о том, что военное командование бывшей сверхдержавы не доверяет своим солдатам.

    «В [западной] военной культуре [у нас] есть командование миссией… [поэтому] каждый солдат должен понимать миссию, которую [ему или ей] поставили», — сказал он ABC.

    «Но эта культура… еще не просочилась в российскую армию, у них просто нет той культуры боевого командования, как мы ее называем. »

    Вместо этого профессор Ледвидж говорит, что российская система «очень директивна».

    «Если вам на самом деле не сказали, в чем заключается ваша миссия… тогда вы обнаружите, что направляетесь по дороге в Киев и сталкиваетесь с противотанковыми ракетами, некоторые из ваших коллег [будут убиты], и вы обнаружите себя в ситуации, с которой вы действительно не были готовы справиться», — сказал он.

    По мере того, как эти рассказы о разочарованных солдатах доходят до их семей дома, либо через самих солдат, либо через сообщения с передовой, поддержка военных может быть поставлена ​​под угрозу.

    И чем больше Кремль и его лидер прибегают к полномасштабному уничтожению своего соседа, тем больше может расти сопротивление как внутри Украины, так и за ее пределами.

    Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости.Продолжительность просмотра: 5 минут 15 секунд а какое оружие у них есть для борьбы с Россией?

    Россия продолжает продвигаться вперед в Украине, нанося разрушительные ракетные удары по городам, таким как Киев, Харьков и Мариуполь, через три недели после начала конфликта, ее вооруженные силы применяют жестокую тактику осады, аналогичную той, которую она применяла в прошлом в Чечне и Сирии.

    Президент Украины Владимир Зеленский тем временем продолжает подавать пример с улиц столицы, неустанно призывая международное сообщество к поддержке, поскольку его люди устраивают мужественный уличный бой против вооруженных сил России, как могут.

    На западной границе страны около 3 миллионов человек бежали в соседние Польшу, Венгрию, Словакию, Румынию и Молдову, что привело к серьезному гуманитарному кризису.

    Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш присоединились к другим мировым державам в осуждении «неспровоцированного и неоправданного» нападения Москвы и пообещали привлечь его к «ответственности».

    Союзники ввели жесткие экономические санкции против российских банков, бизнеса, политиков и олигархов, поскольку западные корпорации покидают страну, ее спортивным звездам запрещено участвовать в международных соревнованиях, а г-н Путин оказывается во главе государства-изгоя на мировой арене, борется за то, чтобы оградить своих граждан от правды, заставляя замолчать и подавляя свободу СМИ и законный протест.

    НАТО продолжает оказывать дипломатическую поддержку, помощь и оружие Украине, но отказывается ввести бесполетную зону над страной, опасаясь быть втянутой в гораздо более масштабную войну в Восточной Европе, оставив страну в одинокой борьбе за сохранение своей независимость.

    Хотя российские вооруженные силы значительно превосходят украинские по всем направлениям, силы президента Зеленского по-прежнему представляют угрозу и, по крайней мере, могут обеспечить защиту от продолжающегося вторжения России, что мир и наблюдал за последние шесть дней.

    Вот сравнительные возможности бойца.

    Насколько велики ВВС Украины?

    Согласно базе данных ВВС мира Flight International 2022, ВВС Украины имеют 210 боевых самолетов, в том числе 98 боевых.

    В их состав входят МиГ-29 советского производства и три типа самолетов Сухого.

    Тем не менее, Россия имеет значительно более крупные военно-воздушные силы с действующими самолетами общей численностью 3863 самолета, согласно базе данных Flight International, и почти в 15 раз больше боевых самолетов, чем Украина.

    Украинский истребитель Су-27

    (Рейтер)

    Несмотря на меньший арсенал, Министерство обороны Украины сообщило, что по состоянию на 1 марта оно сбило 29 российских самолетов, 29 вертолетов и семь единиц ПВО.

    Насколько велика российская армия?

    С 2014 по 2015 год Украина утроила свой оборонный бюджет, пытаясь улучшить свои вооруженные силы, а также соответствовать стандартам, предъявляемым для вступления в НАТО в качестве требования для вступления.

    Увеличение инвестиций помогло украинской армии сравниться с российской, хотя в настоящее время в ней насчитывается всего 125 600 солдат по сравнению с 280 000 солдат в России.

    С точки зрения общего числа военнослужащих, 900 000 военнослужащих России превосходят 196 600 украинцев.

    Российский крейсер ведет артиллерийский бой и уничтожает подводную лодку условного противника в Черном море под Севастополем Два миллиона России.

    У них более чем в три раза больше артиллерии, в шесть раз больше танков и почти в семь раз больше бронетехники, чем у украинцев.

    В составе ВМФ России 74 боевых корабля и 51 подводная лодка, по сравнению с двумя кораблями Украины.

    Военные аналитики говорят, что противовоздушная и противоракетная оборона Украины слаба, что делает ее очень уязвимой для российских ударов по критически важной инфраструктуре.

    Говорят, что Россия также будет стремиться использовать свое превосходство в радиоэлектронной борьбе, чтобы парализовать управление противника и отключить связь с подразделениями в полевых условиях.

    Какое оружие есть у Украины?

    Несколько западных стран пришли на помощь Украине, чтобы укрепить ее военную оборону.

    С 2014 года США предоставили военную помощь на сумму более 2,5 млрд долларов (1,87 млрд фунтов стерлингов), включая противотанковые ракеты «Джавелин», прибрежные патрульные катера, «Хаммеры», снайперские винтовки, разведывательные дроны, радарные системы, ночное видение и радиооборудование.

    Турция продала Киеву несколько партий беспилотников Bayraktar TB2, а Великобритания в январе поставила Украине около 2000 противотанковых ракет малой дальности и направила специалистов британской армии для обучения.

    Вот список некоторого оружия, которое есть у Украины, и того, что оно делает.

    Противотанковые управляемые ракеты «Джавелин»

    Для чего они нужны: Противотанковые ракеты используют инфракрасные системы для захвата цели, что означает, что войскам не нужно прицеливаться.

    Противотанковые управляемые ракеты «Джавелин»

    (Creative Commons)

    Ракета способна подняться в воздух на высоту до 490 футов, прежде чем соединиться с целью.

    Легкое противотанковое оружие следующего поколения

    Для чего они нужны: Это оружие — еще одна противотанковая ракета, 2000 единиц которой Великобритания передала Украине.

    Военнослужащие ВСУ на передовой с пророссийскими сепаратистами возле села Новогнатьовка Донецкой области осматривают шведско-британскую переносную противотанковую управляемую ракету

    (AFP/Getty)

    Она способна летать на больших скоростях 440 миль в час, используя инерциальную навигационную систему, чтобы лететь к целевой машине.

    Ракеты «Стингер»

    Для чего они нужны: Латвия и Литва передали в дар ракеты «Стингер» — переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК), использующий инфракрасную технологию самонаведения для поиска и поражения летающих целей.

    Военная помощь Литвы, включая зенитные ракеты «Стингер», доставленные в рамках пакета мер безопасности для Украины,

    (Рейтер)

    Они использовались украинскими силами для уничтожения российских самолетов.

    Дроны Bayraktar TB2

    Для чего они предназначены: Дроны поставляются Турцией и способны совершать 24-часовые полеты на высоте 24 000 футов (7300 метров) и нести полезную нагрузку 330 фунтов (150 кг).

    (Creative Commons)

    Он способен наносить воздушные удары по танкам и бункерам с максимальной высоты пяти миль, чтобы избежать вражеских пулеметов.

    Дрон тоже может ориентироваться, даже если теряет сигнал GPS, правда, пока неясно, использовались ли они в Украине.

    The Independent гордится своей историей проведения кампаний за права наиболее уязвимых слоев населения, и мы впервые запустили нашу кампанию «Приветствие беженцев» во время войны в Сирии в 2015 году. разворачивающегося украинского кризиса, мы призываем правительство идти дальше и быстрее, чтобы обеспечить доставку помощи.Чтобы узнать больше о нашей кампании по приему беженцев, нажмите здесь . Чтобы подписать петицию, нажмите здесь. Если вы хотите сделать пожертвование, пожалуйста, нажмите здесь для нашей страницы GoFundMe.

    Путин предлагает США продлить новый СНВ


    Январь/февраль 2020 г.
    Кингстон Рейф и Шеннон Бугос

    Президент России Владимир Путин заявил в декабре, что Москва открыта для безоговорочного продления Нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), но администрация Трампа по-прежнему не определилась с будущим соглашения.

    «Россия готова немедленно, как можно скорее, до истечения года, продлевать этот договор без каких-либо предварительных условий», — заявил Путин на совещании представителей Минобороны 5 декабря. Он отметил, что Москва не получила ответа от Вашингтон на его предложение о продлении договора.

    Путин повторил свое предложение на итоговой пресс-конференции 19 декабря, заявив, что «мы готовы до конца года продлить существующий Новый СНВ в том виде, в каком он есть». Срок действия нового СНВ истекает 1 февраля.5 сентября 2021 года, но может быть продлен на срок до пяти лет по согласованию президентов США и России.

    Впоследствии

    российских чиновника обосновали срочность предложения Путина.

    В интервью 27 декабря министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что продление требует от Федерального собрания России «выполнения определенных процедур», и времени, необходимого для этого, остается мало.

    «Если мы будем и дальше затягивать с этим, то можем оказаться в острой цейтноте», — добавил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.26. «Мы не хотели бы, чтобы нас заставляли привлекать внимание администрации Трампа к этому вопросу, поскольку [президентская] избирательная кампания достигает своего пика», — добавил он.

    Подписанный в 2010 году, новый СНВ ограничивает стратегические ядерные арсеналы США и России 1550 развернутыми боеголовками, 700 развернутыми ракетами и тяжелыми бомбардировщиками, а также 800 развернутыми и неразвернутыми пусковыми установками ракет и бомбардировщиками.

    На встрече лидеров стран НАТО в Лондоне в начале декабря президент США Дональд Трамп, похоже, признал заинтересованность Путина в заключении сделки по контролю над вооружениями.Трамп конкретно не упомянул Новый СНВ, а вместо этого повторил свои цели по достижению более всеобъемлющего соглашения, которое охватывает дополнительные виды ядерного оружия, а также включает Китай. (См. ACT , ноябрь 2019 г.)

    «Россия очень хочет заключить сделку по контролю над вооружениями и ядерной программе», — сказал Трамп 3 декабря во время пресс-конференции вместе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. «Мы также обязательно привлечем… Китай», — сказал он. — Мы можем привести их позже, а можем — сейчас.

    Как и в прошлом, Трамп назвал Пекин «чрезвычайно взволнованным» по поводу такого соглашения, но многочисленные заявления китайских официальных лиц противоречат утверждению Трампа. В настоящее время США и Россия, по оценкам, имеют в общей сложности более 6000 ядерных боеголовок, а Китай — около 300.

    Россия также выразила обеспокоенность желанием администрации Трампа заключить более широкое соглашение. Комментируя подход администрации после встречи с У.Госсекретарь Майк Помпео в Вашингтоне 10 декабря Лавров заявил, что «нашим американским коллегам еще предстоит изложить свои официальные предложения на бумаге».

    Лавров, выступавший на совместной пресс-конференции с Помпео, добавил, что если Китай будет включен в трехсторонние переговоры, «нам придется принимать во внимание и другие ядерные державы, включая как признанные, так и непризнанные ядерные государства». В прошлом Москва особо упоминала о вовлечении Великобритании и Франции.

    Помпео не сказал, будет ли администрация продлевать новый СНВ, назвав его «соглашением, которое было заключено много лет назад, когда полномочия сильно различались в относительном отношении по всему миру».

    Он повторил, что «обсуждения должны быть расширены, чтобы включить Коммунистическую партию Китая». По словам Помпео, переговоры с Китаем о контроле над вооружениями «не обязательно означают, что мы ограничим любую страну на каком-либо конкретном уровне», но цель будет заключаться в разработке «набора условий», которые создадут «глобальную стратегическую стабильность».

    Хотя официальные представители администрации предоставили мало подробностей о целях контроля над вооружениями с Китаем, Лавров заявил 23 декабря, что «американцы… не настаивают на контроле или сокращении вооружений, а скорее хотели бы обсудить набор взаимоприемлемых условий, прозрачность и правила поведения».

    Крис Форд, помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению, заявил на мероприятии в Вашингтоне 2 декабря, что у нас «достаточно времени для взаимодействия» с Россией и Китаем по более широкой сделке и что «мы с нетерпением ждем делая это.

    Соединенные Штаты и Россия последний раз проводили переговоры о стратегической стабильности в июле. Переговоры, запланированные на ноябрь, были отменены. 23 декабря Форд написал в Твиттере, что Государственный департамент «официально пригласил Россию продолжить диалог о стратегической безопасности». Через несколько дней Рябков ответил, что Россия приняла «это приглашение», и сказал, что две стороны «сейчас согласовывают даты».

    Трамп и Путин обсудили «будущие усилия по поддержке эффективного контроля над вооружениями» в телефонном разговоре 29 декабря, согласно отчету Белого дома.

    3 декабря Форд сообщил сенатскому комитету по международным отношениям, что администрация «созвала группы экспертов для изучения дальнейших действий [в области контроля над вооружениями], включая вопрос о возможном продлении ДСНВ». Он добавил, что «[мы] усердно работаем над этими вопросами и надеемся, что скоро сможем рассказать об этом больше».

    В отличие от Помпео, Форд сказал, что «президент поручил нам добиваться трехстороннего ограничения арсеналов» Китая, России и Соединенных Штатов.

    Форд написал в Твиттере 20 декабря, что Соединенные Штаты пригласили Китай «начать диалог о стратегической безопасности по вопросам снижения ядерных рисков, контроля над вооружениями и их будущего». Китай еще не ответил публично на предложение.

    Другие представители администрации заявили, что продлевать новый СНВ преждевременно. Заместитель министра обороны по политическим вопросам Джон Руд заявил 5 декабря комитету Сената по вооруженным силам, что «если Соединенные Штаты согласятся продлить договор сейчас, я думаю, это снизит вероятность того, что у нас будет возможность убедить Россию и Китай вступит в переговоры по более широкому соглашению.

     

    Сенаторы ставят под сомнение политику контроля над вооружениями

    .