Содержание

На малой родине маршала Крылова в Тамалинском районе торжественно отметили 120-летний юбилей Героя

Будущий военачальник родился в семье священника в селе Голяевка Саратовской губернии (ныне – село Вишневое Тамалинского района Пензенской области). В 2023 году в честь дня рождения маршала Крылова здесь состоялся фестиваль Патриотическая АРТ-Ретроспектива «На малой родине Героя».

Мероприятия стартовали в 10.00: прошел автопробег, посвященный 120-летию Николая Крылова, в храме-часовне Казанской иконы Божьей матери был совершен молебен о защитниках Отечества.

В 11.00 в парке Маршала Крылова около бюста Героя состоялся торжественный митинг, посвященный 120-летию Николая Ивановича. В этот день на малую родину Героя прибыли гости не только из Пензы, Пензенской области, но и из Москвы, Саратова, Владивостока.

Торжественный митинг посетил министр внутренней и информационной политики Пензенской области Павел Маслов. Он приветствовал собравшихся от имени губернатора Олега Мельниченко и поздравил всех с праздником.

«В 16 лет, будучи еще в таком юном возрасте, Николай Иванович Крылов записался в красную армию, не мог оставаться в стороне от тех событий, которые происходили в то время на территории нашего государства. Он прошел свой боевой путь практически до последних дней. За это время из рядового дошел до самого высокого воинского звания, заслужил самые высокие государственные награды. Николай Иванович Крылов всей своей жизнью, всем своим боевым путем, когда они обороняли Сталинград, когда обороняли Одессу и Севастополь, когда потом они брали вражеские укрепления на границе нашей Советской Родины, — доказывал свою беззаветную любовь к Родине, свою верность Отчизне», — отметил Павел Маслов.

Руководитель ведомства подчеркнул, что подвиг маршала Крылова сегодня должен стать ярким примером для подрастающего поколения.

Заместитель главы администрации Тамалинского района Елена Лазарева, приветствуя собравшихся, отметила, что среди великих ценностей земли нет ничего весомее и дороже человеческой жизни.

«Прожить ее так, чтобы, спустя столетия, благодарные потомки смогли с огромной гордостью и великой значимостью произнести слова о Герое-земляке — этого достоин не каждый. Дважды Герой Советского Союза, маршал страны Николай Иванович Крылов — это имя сегодня не только для земляков-тамалинцев, для всех жителей Пензенской области, для всей России — флагман мужества, чести, достоинства. Это имя, которое на протяжении десятилетий воспитывает в юных патриотах России самые лучшие человеческие качества. Это имя, которое сплачивает всех нас — людей разной возрастной категории», — подчеркнула она, поздравив собравшихся с Днем патриотизма.

Заместитель председателя Законодательного Собрания Пензенской области Дмитрий Филяев поздравил собравшихся от имени депутатского корпуса с 120-летнием юбилеем Николая Крылова и с наступающим Днем Победы.

«Именно вот на таких русских мужчинах, как он, собственно говоря, и держалась вся наша страна. Благодаря им достигнута была Великая победа Советского народа, — подчеркнул он. — От имени депутатского корпуса Законодательного Собрания Пензенской области еще раз хочу низко поклониться всем тем, кто бережно сохраняет по крупицам память о таких выдающихся людях, каким был Николай Иванович Крылов, всем музейным работникам, учащимся, их наставникам, тем людям, кто приехал сюда из дальних регионов».

Помощник руководителя пензенского регионального отделения «Боевое братство» Виктор Колгатин сообщил, что поисковый отряд не так давно начал выезжать на места сражения 62-й армии, которую возглавлял штаб Николая Крылова.

«По воспоминаниям солдат Великой Отечественной войны, ветеранов, которые как раз входили в эту армию, они очень тепло отзывались о своем руководителе штаба. За счет работы, именно тех решений, которые принимало командование в тот тяжелый момент, случился переломный момент, начался новый этап войны и наступление Красной армии», — добавил Виктор Колгатин.

Денис Ципранович приехал издалека – из города Владивостока. Он является врио начальника измерительного комплекса самого крупного надводного корабля Тихоокеанского флота (ТОФ), корабля измерительного комплекса (КИК), названного в честь уроженца села Вишневое — «Маршал Крылов». Пензенскую область также посетил техник группы космической связи измерительного комплекса капитан-лейтенант Алексей Булкин.

«Мы проделали длительный путь к вам. Рады быть приглашенными на это значимое мероприятие. Корабль выполняет специфические задачи, носит имя вашего земляка Николая Ивановича Крылова, который дал жизнь кораблю. У корабля — специальные задачи, которые ставятся Москвой, выполняются на территории Мирового океана, преимущественно в Тихом океане», — рассказал Денис Ципранович.

От командования Тихоокеанского флота и командования экипажа они подарили музею Н.И. Крылова экспонат – миниатюру КИК «Маршал Крылов».

Праздник также посетила внучка Героя – Марина Крылова.

«Я очень горда, что родилась в такой семье. Ну, повезло мне такого дедушку иметь. Много мне рассказывал про него папа. Многое узнаю сейчас, когда ко мне обращаются из ракетных войск. У меня хранился архив, я доставала его, смотрела военные фотографии, кто там изображен – на каких-то – Николай Иванович, на других – непонятно что. Благодаря Военной академии РВСН имени Петра Великого мы оцифровали весь архив. Это более 5000 фотографий. Эти фотографии переданы в цифровом виде нашему музею», — отметила Марина Крылова.

В дар историко-краеведческому музею имени Н.И. Крылова внучка Николая Ивановича передала личные вещи маршала. Также Марина Крылова привезла в село Вишневое выставку из Парка «Патриот», организованную ракетными войсками. Она также посвящена маршалу. Выставка пробудет на малой родине Крылова до 10 мая.

Также о подвигах маршала Николая Крылова вспоминали сотрудники музея, земляки и другие.

В завершение торжественного митинга участники возложили цветы и венки к бюсту Героя.

После этого экскурсоводы ждали гостей в музее.

В рамках фестиваля также прошли вокальные и спортивные конкурсы, военизированные состязания, выступление творческих коллективов района и гостей. Помимо этого, в селе Вишневом работали интерактивные площадки и военно-полевая кухня.

Справочно.

Будущий военачальник родился в семье священника в селе Голяевка Саратовской губернии (ныне – село Вишневое Тамалинского района Пензенской области). Через три месяца после этого супруги Крыловы переехали в Аркадак Балашовского уезда Саратовской губернии.

С 1919 года Николай Крылов участвовал в Гражданской войне, стал командиром. Первое боевое крещение получил в 17 лет на Ставропольщине, в борьбе с бандитами. Потом воевал на Южном фронте, участвовал в занятии Красными войсками Азербайджана, в советско-грузинской войне 1921 года. Воевал на Дальнем Востоке. Был дважды ранен.

После войны Крылов командовал несколькими военными округами, в 1962 году ему было присвоено высшее воинское звание – Маршал Советского Союза.  А с 1963 г. он стал главнокомандующим Ракетных войск стратегического назначения.

В 1951 году указом Президиума Верховного Совета СССР на родине героя, в селе Вишневое, был установлен бронзовый бюст, который сохранился и по сей день

Скончался маршал Крылов в 1972 году и похоронен на Красной площади, у Кремлевской стены.

Имя маршала Крылова носят сельская школа в Вишневом, улица в Пензе, корабли Балтийского и Черноморского флота.

Материал Полет Starship, Илон Маск и нейросетевые особенности марсианской демократии, портал ПЛАС

Большая часть процессов управления в миссии на Марс будет поручена искусственному интеллекту. Возможно, именно данный факт и заставил Илона Маска быстро «переобуться» со своей категорической позицией по поводу ограничений на развитие ИИ и взяться за разработку собственной модели «сильного ИИ» в компании «X.AI».  В чем же ошибается выдающийся визионер и герой нашего времени, когда рассуждает о «прямой демократии» для колонистов на Марсе и что нужно предпринять, чтобы «светлое марсианское будущее» не оказалось мрачной тоталитарной киберпанк-антиутопией? Рассказывает наш постоянный автор Антон Дождиков, аналитик данных и кандидат политических наук.

20 апреля 2023 года компания SpaceX Илона Маска провела запуск сверхтяжелой ракеты Super Heavy с кораблем Starship. Пуск можно считать частично успешным, поскольку самая дорогая постройка — стартовая башня уцелела.

«Программа-минимум» была выполнена.  Несмотря на то, что три двигателя «Раптор» вышли из строя[1], ракета поднялась на высоту свыше 35 километров. Полученные данные о функционировании двигателей и оборудования позволят исправить конструктивные недочеты и более точно настроить программное обеспечение по управлению космическим кораблем.

Можно констатировать, что человечество вступает в новую эпоху, когда космические путешествия и перспектива колонизации Луны и Марса из области научной фантастики становятся реальностью.

Если производство кораблей Starship будет масштабировано до количества, превышающего 50 единиц в год[2], то стоимость вывода на орбиту одного килограмма груза сократится в десятки и сотни раз. Купить новенький (ну или подержанный) космический корабль сможет позволить себе любой бизнесмен, даже не входящий в первую сотню списка «Форбс», что уже в ближайшее десятилетие породит индустрию аренды, обслуживания и торговли подержанными кораблями.

 

Помимо освоения космического пространства (перспективы добычи ресурсов на Луне и в поясе астероидов обещают земным корпорациям астрономическую прибыль), Маском поставлена амбициозная политическая цель по колонизации Марса. И ее достижение приведет к радикальной трансформации всей человеческой цивилизации. Вот только будет ли общество на новой планете более совершенным, чем на Земле, или возьмет с собой к звездам все недостатки из прошлого? И как нейросети, а точнее гибридные, человеко-машинные системы принятия решений могут помочь в управлении на демократических принципах? Потому что массовое внедрение ИИ в процедуры управления и голосования сделает предопределенным результаты любой политической кампании и откроет путь к диктатуре.

Трудности колонизации

Грегори Андерсон в статье «Политика заселения космоса» считает, что колонизация будет напоминать предыдущие волны земной миграции, и переселенцы станут сторонниками «чистой демократии», так как будут представлять собой «небольшие группы высокообразованных, высокомотивированных, самодостаточных, преданных сообществу, у которых под рукой будет вся необходимая информация»[2].

Исследователи Томаш Войтович (Tomasz Wójtowicz) и Конрад Шоцик (Conrad Szocik)[3] сводят проблему развития политической системы Марса к выбору между демократией и другой формой правления, делая акцент на «прямой демократии» или «технократии».

Однако одно самых фундаментальных сочинений о будущей колонизации планеты «Красный Марс»[4] (входит в «Трилогию о Марсе») написанное Кимом Стэнли Робинсоном (Kim Stanley Robinson) и предполагает более вариативный сценарий развития марсианского общества, в контексте условий влияющих на марсианскую политику.


Если на начальном этапе колонизации Марс будет полностью зависеть от ресурсов Земли, ни о каком самоуправлении и политическом развитии говорить не придется. Организационные структуры будут напоминать гибрид армии, научного института и транснациональной корпорации (идеи социалистического пути и «корпоративного Марса» подробно разбирает Михаил Шевчук в публикации «Марсизм-ленинизм»[5]). Управлять Марсом будет «военно-научная компания» или «государственно-частное партнерство по освоению Марса». Вполне возможно, что и марсианский проект Илона Маска со временем разрастется до громоздкой и трудноуправляемой бюрократической структуры. Вероятнее всего, большая часть процессов управления будет автоматизирована и поручена искусственному интеллекту. Возможно, именно данный факт и заставил Илона Маска быстро «переобуться» со своей категорической  позицией по поводу ограничений на развитие искусственного интеллекта, и взяться за разработку собственной модели «сильного ИИ» в компании «X.AI»

[6] с участием Игоря Бабушкина[7].

В случае со сценарием конкуренции, компромиссным вариантом освоения Марса несколькими корпорациями и государствами в рамках существующих международных правовых договоров о Космосе[8], наиболее вероятной формой является «ограниченный суверенитет», согласно которому «участники колонизации могут занимать ограниченные участки марсианской земли и могут претендовать на исключительные экономические права в пределах этой зоны, воздерживаясь от претензий на политический суверенитет»

[9]. Тогда мы сможем увидеть несколько вариантов марсианских социальных систем и, возможно, конкурентную борьбу между ними с использованием технологий ИИ.  

Первое время на Марсе на руках у колонистов не будет денег как инструмента расчетов (зависимость от продуктов извне приведет к тому, что распределение будет нормировано как в высокоразвитых социалистических системах), поэтому вполне возможны элементы «марсианского коммунизма», но под жестким контролем корпорации (или искусственного интеллекта). Единственным аналогом фиатных денег могут быть специфические «трудодни», «нормы выработки» и достигнутая «профессиональная компетентность». Заработная плата будет актуальна в случае работы «вахтовым методом», предусматривающим периодическое возвращение на Землю. Классический либеральный капитализм на Марсе в этот период «был бы трагедией»

[10] для колонистов.

Первоначально марсианское общество будет состоять только из инженеров, ученых и высококвалифицированных рабочих. В таких сообществах нет необходимости в полиции, системе образования и других атрибутах традиционного государства.

Однако даже «80-тысячная колония на Марсе уже будет нуждаться в механизмах самоуправления»[11]. По мере роста «гражданской» части населения, не входящей в корпорацию по освоению Марса, потребуются изменения в политической системе. «Военный корпоративизм» должен быть заменен другой более эффективной формой правления.

Когда численность населения марсианского города-государства сравнится с современным Сингапуром и торговля с Землей кратно возрастет, социальная организация так же усложнится. Аналогия с современным городом-государством или античным полисом, по всей видимости, является наиболее удачной исторической параллелью с колонией на Марсе.

Со временем экономика станет самодостаточной и будет все меньше и меньше зависеть от ресурсов с Земли. Одновременно марсианские власти смогут проводить эффективную миграционную политику, привлекая наиболее компетентные и молодые кадры для своего развития, как сейчас это делают развитые государства. И именно на этом этапе, по аналогии с историей Североамериканских колоний, Марс впервые сможет заявить о политическом суверенитете и даже опубликовать свой «Билль о правах» и Конституцию, как отмечается в публикации Ричарда Холлингема на BBC

[12].

Фактор искусственного интеллекта делает развитие политической системы Марса еще более непредсказуемым: будут ли политические решения, принимаемые с его участием, похожими на прототипы из земной истории, или все действия подчинятся холодной машинной логике?

Дальше сценарий может повторить земную историю, как утверждается в статье Popular Science[13], со стандартным сюжетным ходом: восстанием против правительства Земли или марсианской корпорации и достаточно долгим последующим периодом противостояния в формате «холодной войны» с периодическими обострениями, ка как это показано в сериале «Пространство»/«Экспансия»[14]. Разумеется, для этого потребуется как минимум следующее поколение «марсиан»: должны родиться дети, которые уже не смогут без серьезной адаптации вернуться и жить на Земле хотя бы по причине низкой гравитации родной планеты.

Где ошибается Илон Маск?

Представительная демократия несовершенна для современных обществ, принцип «один человек — один голос» создает возможности для манипуляции и злоупотреблений. Сам факт существования института политтехнологов и специалистов по политическому PR означает манипуляцию общественным мнением, воздействие на результаты голосования, а значит, «искажение» сигналов обратной связи для политической системы, самообман, закольцовывание, логический круг в аргументации, и «тоннельное видение» руководителями актуальных проблем и сценариев будущего, что в конце концов приводит к политическому кризису и конфликту.

Внедрение электоральных и креативных технологий, основанных на нейросетях и продвинутых алгоритмах — продолжателях дела ChatGPT — сделает результаты любого голосования предопределенным. Свободу политического выбора можно будет оставить за скобками при принятии решений.

«Прямая демократия» на Марсе, которую отстаивает Илон Маск в своем интервью ученому и блогеру Лексу Фридману[15] и других выступлениях, на практике будет возможна только ограниченный период времени и только без применения процедур, связанных с искусственным интеллектом.  При игре «вдолгую», она будет нестабильной, как отмечает уже Эзра Кляйн (Ezra Klein)[16]. Как только размер популяции превысит определенные объемы, возникнет необходимость делегировать полномочия и процедуры выработки, принятия и исполнения решений. И возникнет соблазн поручить большую их часть «товарищу генеральному секретарю ChatCPT».

С увеличением числа колонистов в последующих поколениях любые «технократические» и «меритократические» правила и институты деградируют до олигархии, автократии и диктатуры в процессе отрицательного кадрового отбора. И в лучшем случае мы вернемся к традиционной форме представительной демократии с ее коррупцией и монополиями, неравенством возможностей, а в худшем — скатимся к цифровому тоталитаризму с его бескровной «вышей мерой» наказания — изгнанием через шлюз без скафандра.

Не менее опасна и «корпоратократия» с сосредоточением власти в руках формально коммерческой структуры, даже если она не будет полностью контролироваться каким-либо из земных правительств, а суперкомпьютером. Гигантская транснациональная корпорация, пользуясь своим монопольным правом, будет использовать не только политические, но и экономические методы принуждения и диктата вплоть до лишения своих подданных кислорода как в фильме «Вспомнить все»[17] с Арнольдом Шварценеггером (Arnold Schwarzenegger).

«Технократия» или власть экспертов, технических специалистов, принимающих решения ради общего блага, так же имеет тенденцию к превращению в диктатуру или олигархию с учетом стремлений элиты монополизировать свои полномочия и доступ к ресурсам и передать их по наследству. Альтернатива — все тот же искусственный интеллект, «Планирующая машина»[18].

«Прямая» демократия возможна только в случае равенства всех участников социума по социальным характеристикам (в древности такое было возможно в рамках военной демократии в обществе, еще не вышедшем на уровень создания государства из родоплеменных отношений). Для «прямого» голосования и контроля за исполнением результатов нужно модернизировать сам механизм волеизъявления и подсчета голосов.

Однако из данного цикла повторения на Марсе всех проблем земной истории все же есть выход. Для этого достаточно поддерживать исходный настрой колонистов, распространить «дух пионерства-первопроходчества» на все последующие поколения и обеспечить «прогрессивный подбор»[19] управленческих кадров.

«Те, кому нечего ждать, садятся в седло»

[20]

Вне зависимости от фактических социальных убеждений и политических взглядов мы можем предположить тот факт, что первые марсианские колонисты будут существенно сильнее, умнее и талантливее и превосходить по показателям «софт склиз» и «хард скилз» среднестатистического жителя Земли.

Эти новые мигранты, «лишние на Земле люди» будут похожи на номадов, конкистадоров, безместных самураев-ронинов, протестантов-переселенцев из Европы, казаков в Сибири, новгородцев-ушкуйников и комсомольцев на стройках новых городов. С одной стороны, такие «космономады» будут обладать высокой «пассионарностью» Льва Гумилева, «социальной солидарностью» Эмиля Дюркгейма (Émile Durkheim) или «асабийей» средневекового Ибн Халдуна. Такие качества позволят им противостоять возможному диктату и принуждению — как со стороны отдельного человека, так и гипотетической «Планирующей машины». Высокий интеллект, осознанное потребление и поведение будут гарантировать подчинение справедливым нормам и правилам, но в то же время такая «паства» будет предъявлять повышенные требования к компетенциям и личностным качествам управленцев.

Ключевая задача будущих поколений Марса — сохранить эту особенность, иначе не позднее чем через три поколения начнется деградация морально-волевых качеств управленческой элиты, как и в традиционных замкнутых земных обществах, возникнет соблазн поручить процедуру управления искусственному интеллекту.

«Нейросетевая» демократия и механизмы принятия политических решений

Термин «социальная сеть» возник задолго до компьютерной эпохи и относится прежде всего к так называемым «сетям доверия», возникающих в узких, замкнутых социальных группах таких как административная элита, «мафия» или этническая община, живущая в чуждом культурном окружении. Подобные сообщества характеризуются помимо высокого уровня солидарности и доверия друг другу более эффективными обменом ресурсов с внешней средой, благодаря чему ее члены живут в более обеспеченной жизнью, чем представители остального общества.

«Сети доверия» могут как и подтачивать, разрушать государственные институты, так и создавать новые страны и общества, как это было в случае с Нидерландами[21], Североамериканскими колониями и другими государствами. В целом социальная система с высоким уровнем солидарности и доверия более эффективна, принимает качественные политические решения. И остается только распространить ее на все марсианское общество.

В нейросетевой демократии решения принимаются в форме перманентного референдума — открытого, не тайного голосования всеми членами общества по широкому спектру вопросов, однако учет голосов ведется не в пропорции «1 к 1», а в соответствии с профилем компетенции и опытом каждого члена, влияющими на его «электоральный вес». Искусственный интеллект «не голосует», но лишь подсчитывает итоги и по универсальным открытым формулам показывает весовые коэффициенты: вся информация о голосовании доступна каждому участнику, и ее легко можно перепроверить со стороны.

Например, роль эксперта в области строительства атмосферных станций существенно возрастает при принятии политического решения и в сфере терраформирования. Однако в вопросах торговых отношений Марса с Землей при отсутствии соответствующих компетенций и опыта «электоральный вес» данного колониста становится «меньше 1».

Таким образом, «технократом» становится каждый член нейросетевого демократического общества: чем больше профессий и компетенций им освоено[22], чем больше у него социального опыта — тем выше его веса как «нейрона» сети, принимающей политические решения. В отличие от идеи «социального рейтинга», предполагающего ограничения в правах или преимущества в зависимости от лояльности политической системе, «нейросетевая демократия» требует от человека не покорности и следования нормам, но активного участия, вовлеченности в социально-политическую жизнь.

В системе принятия решений автоматически реализуется принцип «меритократии», передачи власти наиболее способным и компетентным — без закрепления этого права по наследству, с обязательной ротацией кадров.

Каждый человек — это важный элемент в многослойной и многомерной нейросети, вырабатывающей, принимающей и отслеживающей исполнение политических решений. Режим выбора или голосования — это функция «активации» нейрона, позволяющая высвободить его компетенцию для участия в принятии политического решения и отслеживания результатов, реализации обратной связи для политической системы.

Демократия, построенная на нейросетевой модели с многомерными «электоральными весами», механизмами валидации и регуляризации политических решений, контурами обучения и самообучения при принятии решении за счет смешанных человеко-машинных, гибридных систем, опирающихся на машинную логику и человеческую этику, будет более устойчивой от деградации и перерождения, чем «представительная» или «прямая» демократии.

Данный подход по аналогии с принципами «машинного» или «глубокого» обучения моделей и нейросетей должен способствовать минимизации функции «потерь» или ошибок, совершенных политической системой. Нейросетевая модель будет обеспечивать должный уровень политической поддержки гражданами Марса политической системы и способствовать выполнению их политических требований и запросов. Прозрачность голосования, механизмов подсчета и принятия решений, «неучастие» искусственного интеллекта в политической агитации станут страховочными механизмами от перерождения в тоталитарную антиутопию с диктатором из плоти и крови или из интегральных микросхем.

Разумеется, Илона Маска его последователи и первопоселенцы могут признать пожизненным президентом или повелителем Марса, но в таком случае можно надеется лишь на благоразумие самого визионера, чтобы он, подобно древнеримскому императору Диоклетиану, запустив процессы и отстроив систему, разделил бремя управления между другими, и добровольно удалился от власти к себе на фазенду, выращивать марсианскую капусту.

[1] Рассинхронизация большого количества двигателей и выход их из строя было «головной болью» еще Сергея Королева с проектом ракеты «Н-1»

[2] По мнению Роберта Зубрина, инженера и популяризатора космонавтики, высказанному в журнале National Review https://www.nationalreview.com/2020/02/mars-elon-musk-plan-to-settle-red-planet/

[3] https://www.thespacereview.com/article/4144/1

[4] https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120619

[5] https://www.amazon.com/Red-Mars-Trilogy-Stanley-Robinson/dp/0553560735

[6] https://trends.rbc.ru/trends/futurology/61239aea9a79476803923002

[7] https://www.wsj.com/articles/elon-musks-new-artificial-intelligence-business-x-ai-incorporates-in-ne…

[8] Ведущий ученый из ИИ-лаборатории DeepMind, принадлежащей корпорации Alphabet (Google).

[9] Межгосударственный  «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела». Вступил в силу 10 октября 1967 года

[10] https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2016.05.008

[11] https://dailyfreepress.com/2018/02/13/stuff-works-founder-imagines-utopian-anti-capitalist-society-m…

[12] https://trends.rbc.ru/trends/futurology/61239aea9a79476803923002

[13] https://www.bbc.com/future/article/20140709-why-mars-needs-a-bill-of-rights

[14] https://www.popsci.com/astrobiologist-wants-liberate-future-mars-colonies/

[15] https://www.imdb.com/title/tt3230854/

[16] https://youtu.be/DxREm3s1scA

[17] https://www.vox.com/2016/6/2/11837770/heres-the-unusual-way-elon-musk-would-make-laws-on-mars

[18] https://www.imdb.com/title/tt0100802/

[19] Кибернетический антагонист из серии романов «Дитя звезд» Джек Уильямсона, Фредерик Пола, управляющей тоталитарной империей «План человека».

[20] Автор идеи «прогрессивного подбора» в сложных системах — выдающийся русский ученый А.  А. Богданов

[21] Виктор Цой, песня «Спокойная ночь»

[22] Минашин Николай Игоревич, «Сети доверия и формирование государства (опыт Нидерландов)» // Полития. 2007. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/seti-doveriya-i-formirovanie-gosudarstva-opyt-niderlandov

[23] При обязательном всеобщем, равном и бесплатном доступе к образованию и программам профессиональной стажировки и повышения квалификации.

Шесть российских военных кораблей отправляются из Средиземного моря в Черное для учений

Евгений Пригожин, основатель российской военизированной группировки «Вагнер», пригрозил вывести свои войска из боевого украинского города Бахмут, если проблемы с поставками боеприпасов не будут решены, как заявил президент Владимир Зеленский призвал к современным системам ПВО после одного из самых смертоносных российских ударов по гражданским объектам за последние месяцы.

В интервью, опубликованном 29 апреля, Пригожин сказал, что он будет «вынужден вывести некоторые подразделения» из Бахмута, если Вагнер в ближайшее время не получит больше боеприпасов, продолжая жалобу, которую он озвучивал в течение нескольких недель.

Бахмут, ключевой транспортный узел Донецкой области, стал местом самых ожесточенных боев за последние несколько месяцев, в ходе которых обе стороны понесли большие потери.

Брифинг в прямом эфире: вторжение России в Украину

Брифинг RFE/RL Live Briefing содержит все последние события, касающиеся полномасштабного вторжения России, контрнаступлений Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственного положения мирных жителей . За все репортажи РСЕ/РС о войне, нажмите здесь .

Украинские военные представители заявили, что потеря Бахмута, расположенного на возвышенности, обеспечивающей естественную оборону, откроет для нападения ее войска, расположенные в других частях восточного региона.

Вагнер с прошлого года возглавляет наступление русских на Бахмут, но ему не удалось выбить украинских боевиков, которые все еще удерживают западные окраины города. Пригожин предупредил, что уход Вагнера из Бахмута приведет к краху России на других участках 1000-километрового фронта.

Пока Пригожин говорил, российские войска продолжали оказывать давление на линию фронта Бахмут-Адвиевка-Марьинка, предприняв 48 безуспешных штурмов украинских позиций, говорится в ежедневной сводке Генштаба Украины от 29 апреля. осаду Бахмута с прошлого лета, получая лишь постепенные успехи за счет огромных потерь жизней и снаряжения.

Тем временем Зеленский призвал союзников и партнеров Украины предоставить Украине более совершенные средства противовоздушной обороны после того, как по меньшей мере 25 человек, в том числе несколько детей, были убиты в результате волны российских ударов по украинским городам, включая столицу Киев, рано утром 28 апреля.

Наиболее пострадавшим стал Умань, город в Черкасской области центральной Украины, где по меньшей мере 23 человека, в том числе четверо детей, погибли в результате попадания российской ракеты в девятиэтажный жилой дом, по данным МВД Украины.

Предполагается, что в той части здания, в которую попал снаряд, проживало 109 человек.

Городской совет Умани объявил трехдневный траур, а прокуратура возбудила уголовное дело по факту забастовки, сообщили власти.

Фотогалерея:
«Ночь русского террора»: смертоносные ракетные обстрелы украинских городов

Россия запустила более 20 крылатых ракет и два беспилотника в сторону Киева и других украинских городов в ходе смертоносной атаки 28 апреля. Умань несет много жертв.

  • Электронная почта другу

В Днепре, крупном городе на реке Днепр в центральной Украине, в результате российской атаки погибли женщина и маленькая девочка, несмотря на то, что украинским ПВО удалось сбить семь ракет.

Один человек погиб в результате обстрела российскими войсками города Белозерка на юге Херсонской области.

«ПВО, современная авиация, без которой не бывает полноценно эффективной ПВО — артиллерия, бронетехника. Все, что необходимо для обеспечения безопасности наших городов, наших сел, как в тылу, так и на передовой, » Зеленский сказал в своем ночном обращении 28 апреля поздно вечером. . Украина неоднократно просила западные самолеты усилить свою ПВО.

«Мы не будем медлить, мы начнем [контрнаступление] еще до того, как у нас будут [американские] F-16 или что-то еще», — сказал он.

Ранее Зеленский осудил забастовки как «ночь русского террора».

«Русское зло можно остановить оружием — это делают наши защитники. И его можно остановить санкциями — надо усилить глобальные санкции.»

Россия с помощью третьих стран уклонялась от некоторых санкций, уменьшая ожидаемое влияние на свой бюджет и способность финансировать войну.

Атака также была нацелена на Киев, но украинская ПВО сбила большую часть ракет, летевших в сторону столицы.

Командование ВВС Украины позже сообщило, что комплексный удар по украинским городам был нанесен российскими стратегическими бомбардировщиками Ту-195, летевшими из Каспийского региона.

Командование сообщило, что украинская ПВО уничтожила 21 из 23 крылатых ракет и два беспилотника в центральной, восточной и южной Украине.

США и некоторые другие союзники предоставили Украине несколько зенитно-ракетных комплексов Patriot, которые считаются одним из самых передовых средств обороны в арсенале НАТО. Каждая система Patriot может защищать один город.

Западные союзники также предоставили Украине другие системы ПВО, но недавно просочившиеся отчеты американской разведки показали, что ПВО Украины остается слабым звеном.

По сообщениям AP и Reuters

Спутниковый снимок показывает, как российский крейсер «Москва» сгорел

Анализ радиолокационных спутниковых снимков выявил местонахождение «Москвы» вскоре после того, как в нее, как сообщается, попали две ракеты. Крейсер ВМФ России был флагманом Черноморского флота и является символической и морской потерей для России.