Фото пороха: Порох — новые прикольные фото, анекдоты, видео, посты на fishki.net

Материалы с пометкой «Бизнес», «Выборы 2021», «Партнерский материал», «ПМ», «PR» публикуются на правах рекламы.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

ПорохА — внешний вид, отличия

Stac 17.03.2009 — 12:23

Посмотрел тут темку про РЕХ-2 и тоже призадумался…
1. Порох из Рекордовской «Стрелы», название не указано.
2. Порох из Главпатроновской «Гуаланди»
3и4 Порох из банок, купленных в ормаге.
Обратите внимание, на отличие цвета Сокола в разных партиях.
Был ещё один порох (фото к сожалению нет) из Главпатроновской «Полева-1», он был идентичен пороху на фото 2… Обзывался «Сунар-46″… Предлагаю вешать сюда фото разных порохов, чтоб понять как они выглядят и можно ли на вид их отличить и не дурят ли народ!
Фото РЕХа тиснул из темы «Нашел РЕХ-2 в продаже, да простит меня автор…

Stac 17.03.2009 — 14:54

У кого есть фото порохов — вешайте сюда, комментируйте.

[rara_avis] 17.03.2009 — 21:29

фото нет, но прокомментировать могу=) тот сокол, который я купил недавно, похож (как из моей банки) на фото N3… Сунар из заводских дробовых («Позис»), вроде как сунар 35, имеет вид циллиндриков, практически одинакового размера, темно-зеленого цвета, а вот Сунар 42/2 (так обозначалось на коробке с пулей «Позис») имел сильный разброс по длинне гранул. .
а первые два пороха наверное одинаковые)) по крайней мере оттенок один да и форма вроде как…

Arbusoff 17.03.2009 — 22:23

Вот и мои пару фоток в тему. Добавлю, что порох Rex1 и Rex2 по внешнему виду ничем не отличаются.

Старик Хэнк 17.03.2009 — 22:45

При фотографировании надо было линейку рядом положить

Stac 17.03.2009 — 22:59

Хорошая мыслЯ — приходит опослЯ… 😊

Arbusoff 17.03.2009 — 23:05

Да, про линейку я не догадался.

Sir Ralf 18.03.2009 — 07:53

Вот и мои пару фоток в тему. Добавлю, что порох Rex1 и Rex2 по внешнему виду ничем не отличаются.

Что-то «Сокол» у Вас какой-то странный… Обычно он грязновато-зелёный, а тут какой-то совсем серый. Откуда такая фотка вообще?
С уважением, Антон.

Unknown_user 18.03.2009 — 09:45

тут еще фото есть http://antique.mybb.ru/viewtopic.php?id=14

МС 18.03.2009 — 10:39

«Сокол» у Вас какой-то странный… Обычно он грязновато-зелёный

Тож думал о фотобазе порохов, что попадали в мои руки… Даже начал снимать — и с линейкой… Да вот только условия съемки меняются от раза к разу — и нормальной цветопередачи не добиться.. Я уж не говорю о том, что мониторы отстроены у каждого по-своему… Пробовал прикладывать шкалки — но тоже ничего они не дают… вечером покопаюсь в компе, если найду, завтра дополню фотографиями

Arbusoff 18.03.2009 — 11:29

Sir Ralf
Что-то «Сокол» у Вас какой-то странный… Обычно он грязновато-зелёный, а тут какой-то совсем серый. Откуда такая фотка вообще?
С уважением, Антон.

У меня было несколько банок Сокола, был грязновато-зеленый, он кончился, этот из новой банки темный с металлическим отливом. Фотку делал сам, насыпал порох на лист бумаги и сфоткал.

Stac 19.03.2009 — 02:30

Я последний покупал тоже серого цвета (см. фото)

МС 19.03.2009 — 10:43

банок Сокола, был грязновато-зеленый

Где-то год назад разбирал патрон (достался в наследство… а чужим самоснарядом, да еще непонятного происхождения я не стреляю) — снаряженный заведомо до 2000-го года — так «сокол» там был вообще светло-светло зеленый… я такой больше ни разу не видел. То ли от партии к партии цвет варьируется… хотя, может, от времени изменился.

Stac 19.03.2009 — 12:26

Вот такой Сокол есть 😊

МС 19. 03.2009 — 17:37

А это точно «Сокол»? Рошальский? Уж больно он как-то на сунар похож…

Stac 19.03.2009 — 18:30

Точно… Теперь такой уже не делают… 😛

Stac 19.03.2009 — 20:12

У кого есть фото Сунар-46, Ирбис-охота, может импортные пороха?

Кеттнер 19.03.2009 — 23:16

Купил сегодня «Феттер» 32гр., дробь N 3 ,гильза прозрачная. Так вот, там порох ,кружочками, похоже на рекс ,только цвет какой то сине-зеленый.
Что это??? На пачке о порохе ничего не сказано.

Stac 19.03.2009 — 23:36

Кеттнер
Что это??? На пачке о порохе ничего не сказано.

Вот тут мы и пытаемся разобраться… 😛

МС 20.03.2009 — 10:30

32гр. , дробь N 3 ,гильза прозрачная. Так вот, там порох ,кружочками, похоже на рекс ,только цвет какой то сине-зеленый.

Кто-то покупал коробок (упаковку пачек) с такими патронами — на групповой таре было написено «206 S» — только он так таки голубовато-зеленый. Фотографировал и его тоже, но на компе бардак, ничего толком найти не могу. Выкладываю то, что нашел.
Порох GP3000X32, ГП 12к с подкалиберной гуаланди (калиберными в 20к)

Порох N92S калиберная гуаланди в 16к

Порох C7SV — WOLF спортивные на 24 г

Феттер спортивные на 28 гр — марку пороха не знаю

Сунар — AZOT дробовые в 16к

Stac 20.03.2009 — 11:10

Блин, у меня главпатроновская Гуаланди, снаряжена порохом МВХ 36 (фото 1, второй слева)…. Создаётся впечатление, что все эти пороха одинаковые и сильно смахивают на Сокол… Очень интересно…

МС 20. 03.2009 — 11:19

Блин, у меня главпатроновская Гуаланди

Калиберная? Или подкалиберная? В 12к?

Stac 20.03.2009 — 11:24

Калиберная 20 калибр

МС 20.03.2009 — 11:35

Виталий А писал «…ГП использует пять видов порохов: F2x24, F2x28, G3000х32, MBx36 и M92S…» — можно предположить, что последние цифры — вес снаряда (кроме M92S). Наверное, есть все таки различие — раз уж для пулевых 12к используют G3000х32, для 16к — M92S, для 20к — МВХ36… Сокол — старый добрый порох, который справляется со всеми этими задачами… но, может, эти новые справляются чуть-чуть получше?
2Stac — фоткал я и сунар-М, и ирбис… если смогу — поистшу фотографии — в силу своего раздолбайства порядок на компе никак не могу навести.

Stac 20.03.2009 — 11:42

МС
Виталий А писал «. ..ГП использует пять видов порохов: F2x24, F2x28, G3000х32, MBx36 и M92S…»

Мне, это всё, сильно напоминает магазин «Лента»: сгущёнка Лента, тушёнка Лента и т.п., однако, «Лента» не производит ни одного из перечисленных продуктов, а просто клеит свои этикетки на популярные брэнды… Ну соблюдая некие соглашения, надо полагать… Может на ГП принята «внутренняя» маркировка порохов??? Вот что хотелось бы знать, просто, для общего развития 😛 Спасибо за фотки! Хорошо бы ещё найти… 😛 У меня на компе тоже бардак.
Вот ГП говорит, что это итальянские пороха: http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=4

МС 20.03.2009 — 12:18

Ну, разница-то меж ними есть — и во внешнем виде, и, в первую очередь, в скорости горения. Задача — оптимизировать так, чтобы при вылете снаряда из ствола порох прогорал полностью. Поэтому — на 24гр — F2x24 (или Rex-0), а на «охотничьи» 32гр — G3000x32 (или REX-2). Причем — о REX-е — чтот мне кажется, что на внешний вид 0 от 1 и 2 не отличаются… Кстати, как-то баловства ради купил сигналок рекордовских, с соколом — там вес снаряда вообще нулевой, если с дробом сравнивать. Выстрелил. Переломил двудулку — ствол заср… н по самое нихочу. Второй выстрел — еще забавнее — через полсекунды (или четверть… не засекал) после выстрела — из ствола факел на полметра — воспламенился недогоревший сокол…

фотки! Хорошо бы ещё найти…

Поиштчу… у нас ведь ничего не пропадает, только найти никак не моге:м… «Подальше положишь — поближе найдешь… только долго искать!»

Henry1 22.03.2009 — 22:16

МС
Феттер спортивные на 28 гр — марку пороха не знаю

В патронах линии SP используется порох Кемира производства концерна EURENCO (Vihtavuori/Bofors. Финляндия-Швеция), в патронах линии ОЛЕНЬ — порох Сокол.
http://hen50bmg.narod.ru/Shooting/Vetter_TTX.doc

МС 24.03.2009 — 10:06

REX-0 (c навеской 1.28-1.35 на 24 гр)

Феттер, охотничьи дробовые патроны (28гр для 16к, 32 для 12к), абсолютно такой же (на внешний вид) в пулевых феттеровских гуаланди. Если верить сайту vetter.ru, и ссылке Henry1 это Кемира 320 (340). С другой стороны, сайт вызывает недоверие — какой-то сырой-недоделанный, с ляпами и аппечатками. Студно такой серьезной конторе иметь такой сайт…

knifefan 24.03.2009 — 22:55

Эээ, хымыческая маркировка пороха производителем?
Отсюда и цвета разные.

Stac 29.03.2009 — 11:14

Да простят меня авторы фотографии 😛

Ирбис-охота

МС 29.03.2009 — 14:12

До кучи порох с нарезного патрона 7,62х54R

Фото сунара с ирбисом так и не нашел: отснял по новой.
Ирбис — дробовой «ПОЗИС»

Сунар 410 — с барнаульского оцинкованного патрона — пулевого с колпачком Фостера

Сунар 42/2 — патрон с калиберной пулей «ПОЗИС»

Сунар 42/3 — патрон с подкалиберной пулей «Стрелка»

Групповой снимок сунаров и ирбиса.

Хочется отметить, что снимки ирбиса-сунара малоинформативны. Когда они насыпаны рядышком — видно, что есть различия — и в цвете, и в размерах зерна — кстати, на фото это видно не так хорошо, как живым глазом. Но, имея на руках какой-либо один из этих порохов, я бы не рискнул по внешнему виду определять марку. Тем паче, что цвет зерен для отечественных порохов величина непостоянная — живой пример — «Сокол», цвет которого бывает от светло-зеленого до серо-стального.
И еще — ввел в недоумение Сунар-42. Мне снаряжать патроны с ним не приходилось, И я, по наивности, считал, что это марка пороха (одного! а не группы…) для тяжелых навесок. А тут — нате-выньте, два абсолютно разных пороха, — 42/2 и 42/3 — даже на беглый взгляд видно, что диаметр цилиндрических зерен отличается чуть ли не два раза: Да и с навесками такая разница. ..
2Stac — по поводу снимка в предыдущем сообщении — собсна, тот же ирбис… но другие условия съемки — в итоге, говорить о правильной цветопередаче не приходится… о чем я грил раньше.

Stac 29.03.2009 — 17:06

Да… С цветопередачей трудновато 😞 Ну всё равно, возможно кому то эта тема будет полезна 😛 МС, спасибо за хорошую базу данных!

Hunt049 30.03.2009 — 14:59

Да… С цветопередачей трудновато

Для того, чтобы цвета были ближе к естественным, лучше всего не использовать фотовспышку, а снимать при дневном свете. Лучше всего это делать при несколько рассеяном солнечном освещении.
В случае съемки пороха я бы взял чистый лист белой матовой бумаги и снимал где-нибудь в районе подоконника в солнечный день, но когда солнце заходит за небольшую тучку. И, естественно, в режиме «макросъемка».

МС 30. 03.2009 — 17:36

съемки пороха я бы взял чистый лист белой матовой бумаги

Да мы уж как-то не совсем лаптем шти хлебаем… Ессно, макросъемка (в этом случае вспышка отключается автоматом), ессно, рассеянный солнечный свет. Единственно, конечно, офисная офсетка в качестве подложки — это, с полиграфической точки зрения, не совсем матовая меловка…

спасибо за хорошую базу данных

Thanks за доброе слово… Но «хорошей базой» это можно назвать с большим натягом, это любительская съемка «мыльницей». Просто я 12-й год служу в полиграфии, и представляю себе этот процесс достаточно хорошо — от профессиональной съемки профессиональными камерами (и в серьезных случаях — не цифровыми!!!) до окончательной цветокоррекции на Мас-е с калиброванным монитором. повторить это любителю… сложно.
Где-то лежат еще пара потрошенных патронов — SAFARI и Clever Mirage. Дойдут руки — отсниму — но вряд ли в эти выходные, 4-го так-таки открытие. ..

Stac 30.03.2009 — 17:44

Сунар-46 Полева-1 20 калибр
Сайга лягалась чувствительно…


Фото: макросъёмка, подоконник, белый лист, рассеянный солнечный свет… 😛

Gunpowder Pictures — Rotten Tomatoes

Продолжить через Google

Продолжить с электронной почтой

Новый Где поле для пароля?

Проблема активации?

Продолжая, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условия и Политики, а также получать электронные письма от Rotten Tomatoes.

Создавая учетную запись, вы соглашаетесь с политика конфиденциальности и Условия и политика
, и получать электронную почту от Rotten Tomatoes.

Электронная почта не подтверждена

Будьте в курсе всех последних новостей Rotten Tomatoes! Нажмите «Зарегистрироваться» ниже, чтобы получать нашу еженедельную рассылку с обновлениями фильмов, телешоу, подкастами Rotten Tomatoes и многим другим.

Хорошо, понял!

Фильмы / ТВ