Содержание

Мушкет и шпагу выведут из-под уголовной статьи

В ближайшем будущем ценители и владельцы старинного и антикварного оружия смогут без опасения распоряжаться своими оружейными коллекциями. Правила оборота такого рода артефактов законодатели намерены прописать отдельно, чтобы у коллекционеров не возникало трений с Уголовным кодексом, который пока не разграничивает понятий «обычное оружие» или «антикварное». Соответствующие поправки в Закон «Об оружии» уже рекомендованы к принятию во втором чтении Комитетом Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Согласно закону, старинным или антикварным является оружие, изготовленное до конца 1899 года. Любой желающий, достигший совершеннолетия, может владеть таким оружием без лицензии и регистрации в полиции. 

В эту категорию, однако, не попадают ружья или пистолеты, приспособленные для стрельбы патронами, а также холодное оружие, выпущенное менее 50 лет назад. По действующим правилам все операции с антикварным оружием — его коллекционирование, продажа, хранение, перевозка, экспонирование — можно осуществлять только на основании лицензии коллекционера, которая выдаётся МВД на пять лет.
Без такой лицензии можно стать фигурантом уголовного дела. Кроме того, антикварным оружие признаётся только на основании заключения государственной экспертизы, которая устанавливает подлинность артефакта, его культурную ценность, либо характеризует как реплику или копию оригинального образца.

Но коллизия в том, что действующее законодательство не отделяет антикварное оружие от всего остального. И допустим, без какого-либо документа на такое оружие можно запросто угодить под действие статьи Уголовного кодекса и получить до четырёх лет тюрьмы.

«Согласно подготовленным поправкам в закон, — пояснил «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, — при продаже или передаче старинного оружия его владельцу достаточно представить новому приобретателю заключение государственной экспертизы о том, что оружие представляет культурную ценность».

Наличие такого документа, по словам депутата, впредь будет защищать владельцев и приобретателей оружейного антиквариата от действия статьи 222 УК, поскольку изменения в Закон «Об оружии» разграничат старинное оружие от гражданского.

Руководитель межклубного объединения «Московские стрельцы» Фёдор Спасов считает, что подобное разграничение давно назрело. «У нас не зафиксировано ни одного случая, чтобы старинное оружие использовалось в преступных целях», — сказал он «Парламентской газете». По его мнению, проще в качестве оружия использовать молоток или столовый нож, нежели мушкет трёхсотлетней давности, который и зарядить непросто и вряд ли он сработает.

Мушкет тянет реконструктора за решетку – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Российские военно-патриотические движения оказались под угрозой. Тревожным прецедентом может стать дело реконструктора Владимира Масюка — его судят за незаконное хранение оружия. Он возвращался с инсценировки одного из сражений с копией мушкета XVII века, который обнаружили сотрудники ДПС.

Сейчас дело вновь отправили в прокуратуру с обвинительным заключением, сообщила «Коммерсантъ FM» адвокат Масюка Альфия Темир-Булатова

«В прошлый раз в сентябре прокуратура впервые не утвердила обвинительный акт и возвратила на доследование наше дело. Некоторые следственные действия были проведены, но доказательств умысла так и не появилось. Без умысла этот состав преступления невозможно вменять. Были допрошены свидетели дополнительно, которые подтвердили слова Владимира, рассказали о нашей культурно-патриотической деятельности. Мы направили дополнительную жалобу в прокуратуру с тем, что имеются нарушения существенные уголовно-процессуального законодательства. Мы не согласны, конечно же, с предъявленным обвинением».

Пуль и пороха в машине Владимира Масюка найдено не было, однако правоохранители утверждают, что из оружия гипотетически можно стрелять — это подтвердили две экспертизы. Защита реконструктора делает упор на то, что такой мушкет не требует лицензии.

Исключить такие случаи поможет более четкая формулировка в законах, считает исполнительный директор военно-исторического клуба «Серебряный волк» Максим Макаров: «На моей памяти таких случаев было очень много. В основном это было по двум причинам: вина самих реконструкторов — безграмотность использования, хранения — и, конечно, несовершенство законов наших. Проблема заключается в том, что как раз нет определения тонкостей в этих макетах. Службы, которые должны быть хорошо информированы о том, зачем это и каким образом это работает, несколько стандартизируют восприятие, базируясь, в основном, на примерах гражданского боевого оружия. Конфискации были довольно в большом количестве. Чаще всего именно конфискациями и условными сроками это все заканчивается».

В начале прошлого года адвокат разместила петицию на сайте Change.org с требованием прекратить уголовное преследование Владимира Масюка. Пока ее подписали только 13 тысяч человек. По делу о незаконном хранении оружия Масюку может грозить до четырех лет лишения свободы.

В законодательстве действительно есть пробелы, и, возможно, его стоит доработать с учетом норм, которые прописаны для коллекционеров, предположил председатель Военно-исторического центра Северо-Западного федерального округа Олег Титберия.

«При покупке к этим макетам оружия должны быть документы, например, акт демилитаризации. Технически в ствол должен вставлен быть штифт. Если мы говорим вообще о макете, то, соответственно, сама рама должна иметь надрез, у затвора не должно быть бойка, он должен быть заварен, входное отверстие ствола должно быть заварено. Но это если мы говорим о макете. А я так понимаю, что там вопрос стоял о холощенном оружии, которое может стрелять шумовыми патронами».

В СМИ не первый раз появляется информация о претензиях правоохранителей к военно-патриотическим клубам. На прошлой неделе инспекторы ГИБДД остановили колонну военной техники с символикой фашистской Германии на пути из Петербурга в Кронштадт, где должна была пройти реконструкция Сталинградской битвы.

Иван Якунин

Огнестрельное оружие средних веков | Наука, Прошлое

Фэнтези-авторы нередко обходят стороной возможности «дымного порошка», предпочитая ему старые добрые меч и магию. И это странно, ведь примитивные огнестрельные орудия — не только естественный, но и необходимый элемент средневекового антуража.

Воины с «огненной стрельбой» отнюдь не случайно появились именно в рыцарских армиях. Распространение тяжелых лат закономерно повлекло за собой и повышение интереса к оружию, способному пробивать их.

Статья из № 26; октябрь 2005

Сера. Распространенный компонент заклинаний и составная часть пороха

Секрет пороха (если, конечно, здесь можно говорить о секрете) заключается в особых свойствах селитры. А именно — в способности этого вещества при нагревании выделять кислород. Если селитру смешать с каким-либо горючим и поджечь, начнется «цепная реакция». Выделяемый селитрой кислород увеличит интенсивность горения, и чем сильнее разгорится пламя, тем больше кислорода будет выделяться.

Использовать селитру для повышения эффективности зажигательных смесей люди научились еще в 1 тысячелетии до нашей эры. Вот только найти ее было совсем непросто. В странах с жарким и очень влажным климатом белые, похожие на снег кристаллики иногда можно было обнаружить на месте старых кострищ. Но в Европе селитра встречалась лишь в смрадных тоннелях канализации или в населенных летучими мышами пещерах.

Прежде чем порох стал применяться для взрывов и метания ядер и пуль, составы на основе селитры долгое время служили для изготовления зажигательных снарядов и огнеметов. Так, например, легендарный «греческий огонь» представлял собой смесь селитры с нефтью, серой и канифолью. Загорающаяся при низкой температуре сера добавлялась для облегчения воспламенения состава. Канифоль же требовалась для загущения «коктейля», чтобы заряд не вытекал из трубы огнемета.

«Греческий огонь» действительно нельзя было погасить. Ведь растворенная в кипящей нефти селитра продолжала выделять кислород и поддерживать горение даже под водой.

Для того, чтобы порох стал взрывчатым веществом, селитра должна составлять 60% его массы. В «греческом огне» ее было вдвое меньше. Но и такого количества было достаточно, чтобы сделать процесс сгорания нефти необычайно бурным.

Византийцы не были изобретателями «греческого огня», а заимствовали его у арабов еще в 7 веке. В Азии приобретали и необходимые для его производства селитру и нефть. Если же принять во внимание, что сами арабы именовали селитру «китайской солью», а ракеты — «китайскими стрелами», догадаться, откуда к ним пришла эта технология, не составит труда.

Указать место и время первого применения селитры для зажигательных составов, фейерверков и ракет очень трудно. Но честь изобретения пушек определенно принадлежит китайцам. О способности пороха выбрасывать снаряды из металлических стволов сообщают китайские летописи 7 века. К 7 веку относится и открытие способа «выращивания» селитры в специальных ямах или валах из земли и навоза. Эта технология сделала возможным регулярно применять огнеметы и ракеты, а затем и огнестрельное оружие.

Дуло Дарданелльской пушки — из аналогичной турки расстреляли стены Константинополя

В начале 13 века, после захвата Константинополя, в руки крестоносцев попал рецепт «греческого огня». К середине 13 века относятся и первые описания европейскими учеными «настоящего», взрывающегося пороха. Арабам же применение пороха для метания камней стало известно не позже 11 века.

В «классическом» варианте черный порох включал в себя 60% селитры и по 20% серы и древесного угля. Древесный уголь с успехом мог быть заменен молотым бурым углем (бурый порох), ватой или сушеными опилками (белый порох). Существовал даже «синий» порох, в котором уголь заменяли цветами васильков.

Сера также присутствовала в порохе далеко не всегда. Для пушек, заряд в которых воспламенялся не искрами, а факелом или раскаленным прутом, мог изготовляться порох, состоящий только из селитры и бурого угля. При стрельбе же из ружей сера могла не подмешиваться в порох, а насыпаться сразу на полку.

Изобрел? Ну и отойди в сторону, не стой, как осел

В 1320 году немецкий монах Бертольд Шварц, наконец, «изобрел» порох. Теперь невозможно установить, сколько людей в разных странах изобретали порох до Шварца, зато с уверенностью можно сказать, что после него это не удавалось уже никому!

Бертольд Шварц (которого, кстати, звали Бертольд Нигер) конечно же, ничего не изобретал. «Классический» состав пороха стал известен европейцам еще до его рождения. Но в своем трактате «О пользе пороха» он дал ясные практические рекомендации по изготовлению и использованию пороха и пушек. Именно благодаря его труду в течение второй половины 14 века искусство огненной стрельбы стало стремительно распространяться в Европе.

Первый пороховой завод был построен в 1340 году в Страсбурге. Вскоре после этого развернулось производство селитры и пороха и в России. Точная дата этого события не известна, но уже в 1400 году Москва первый раз горела в результате взрыва в мастерской по изготовлению пороха.

Первое изображение европейской пушки, 1326 год

Простейшее ручное огнестрельное оружие — ручница — появилось в Китае уже в середине 12 века. Этим же периодом датируются и древнейшие самопалы испанских мавров. А с начала 14 века «огнебойные трубы» стали постреливать и в Европе. В летописях ручницы фигурируют под множеством названий. Китайцы называли такое оружие пао, мавры — модфа или караб (отсюда пошло «карабин»), а европейцы — ручная бомбарда, хандканона, склопетта, петриналь или кулеврина.

Ручница весила от 4 до 6 килограммов и представляла собой высверленную изнутри болванку из мягкого железа, меди или бронзы. Длина ствола составляла от 25 до 40 сантиметров, калибр мог быть 30 миллиметров и больше. Снарядом обычно служила круглая свинцовая пуля. В Европе, впрочем, до начала 15 века свинец был редок, и самопалы часто заряжали небольшими камнями.

Шведская ручная пушка 14 века

Как правило, петриналь насаживали на древко, конец которого зажимали под мышкой или вставляли в ток кирасы. Реже приклад мог охватывать плечо стрелка сверху. На такие хитрости приходилось идти потому, что упереть приклад ручницы в плечо было невозможно: ведь стрелок мог поддержать оружие только одной рукой, второй он подносил огонь к запалу. Заряд поджигался «палительной свечкой» — пропитанной селитрой деревянной палочкой. Палочку упирали в запальное отверстие и поворачивали, перекатывая в пальцах. Искры и кусочки тлеющего дерева сыпались внутрь ствола и рано или поздно поджигали порох.

Голландские ручные кулеврины 15 века

Крайне низкая точность оружия позволяла вести эффективную стрельбу только с дистанции «в упор». А сам выстрел происходил с большой и непредсказуемой задержкой. Уважение вызывала только убойная сила этого оружия. Хотя пуля из камня или мягкого свинца в то время еще уступала арбалетному болту в пробивной силе, но уж дыру выпущенный в упор 30-миллиметровый шарик оставлял такую, что любо-дорого было посмотреть.

Дыра-дырой, но попасть все-таки было надо. А удручающе низкая точность петринали не позволяла рассчитывать на то, что выстрел будет иметь какие-либо иные последствия, кроме огня и шума. Может показаться странным, но этого было достаточно! Ручные бомбарды ценились именно за сопровождающие выстрел грохот, вспышку и облако воняющего серой дыма. Заряжать их еще и пулей далеко не всегда считали целесообразным. Петринали-склопетты даже не снабжалась прикладом и предназначалась исключительно для холостой стрельбы.

Французский стрелок 15 века

Рыцарский конь не боялся огня. Но если его, вместо того, чтобы честно колоть пиками, ослепляли вспышкой, оглушали грохотом, да еще и оскорбляли смрадом горящей серы, он все-таки терял бодрость духа и сбрасывал всадника. Против лошадей, не приученных к выстрелам и взрывам, этот метод работал безотказно.

А рыцари сумели познакомить своих коней с порохом далеко не сразу. В 14 веке «дымный порошок» в Европе был товаром дорогим и редким. А главное, по первому времени страх он вызывал не только у коней, но и у всадников. Запах «адской серы» повергал суеверных людей в трепет. К запаху, впрочем, в Европе быстро привыкли. Но громкость выстрела значилась в числе достоинств огнестрельного оружия вплоть до 17 века.

В начале 15 века самопалы еще были слишком примитивными для того, чтобы составить серьезную конкуренцию лукам и арбалетам. Но огнестрельные трубы быстро совершенствовались. Уже в 30-х годах 15 века запальное отверстие перенесли вбок, а рядом с ним стали приваривать полку для затравочного пороха. Этот порох при соприкосновении с огнем вспыхивал мгновенно, и всего через долю секунды раскаленные газы воспламеняли заряд и в стволе. Ружье стало срабатывать быстро и надежно, а главное, появилась возможность механизировать процесс опускания фитиля. Во второй половине 15 века огнестрельные трубы приобрели заимствованные у арбалета замок и приклад.

Японская кремневая аркебуза, 16 век

Одновременно совершенствовались и технологии металлообработки. Стволы теперь уже изготавливались только из самого чистого и мягкого железа. Это позволяло свести к минимуму вероятность разрыва при выстреле. С другой стороны, освоение техники глубокого сверления позволило делать ружейные стволы легче и длиннее.

Так появилась аркебуза — оружие калибром 13–18 миллиметров, весом 3–4 килограмма и длиной ствола 50–70 сантиметров. Обычная 16-миллиметровая аркебуза выбрасывала 20-граммовую пулю с начальной скоростью около 300 метров в секунду. Отрывать людям головы такие пули уже не могли, зато с 30 метров дырявили стальные доспехи.

Точность стрельбы возросла, но все еще оставалась недостаточной. В человека аркебузир попадал лишь с 20–25 метров, а на 120 метрах стрельба даже по такой цели, как баталия пикинеров, превращалась в пустую трату боеприпасов. Впрочем, приблизительно такие же характеристики сохраняли легкие ружья до середины 19 века — менялся только замок. Да и в наше время стрельба пулей из гладкоствольных ружей эффективна не далее чем на 50 метрах.

Даже современные пули для гладкоствольных ружей конструируются в расчете не на точность, а на силу попадания.

Аркебузир, 1585 год

Заряжение аркебузы представляло собой довольно-таки сложную процедуру. Для начала стрелок отсоединял тлеющий фитиль и убирал его в прикрепленный к поясу или шляпе металлический футляр с прорезями для доступа воздуха. Затем откупоривал одну из нескольких имевшихся у него деревянных или жестяных гильз — «зарядцев», или «газырей» — и высыпал из нее в ствол заранее отмеренное количество пороха. Затем прибивал шомполом порох к казне и запихивал в ствол предотвращающий высыпание пороха войлочный пыж. Затем — пулю и еще один пыж, на этот раз для удержания пули. Наконец, из рожка или из еще одного зарядца стрелок насыпал немного пороха на полку, захлопывал крышечку полки и снова крепил фитиль в губки курка. На все про все у опытного воина уходило около 2 минут.

Во второй половине 15 века аркебузиры заняли прочное место в европейских армиях и стали быстро теснить конкурентов — лучников и арбалетчиков. Но как это могло случиться? Ведь боевые качества ружей по-прежнему оставляли желать лучшего. Состязания между аркебузирами и арбалетчиками приводили к ошеломляющему результату — формально ружья оказывались хуже во всех отношениях! Пробивная сила болта и пули была примерно равной, но арбалетчик стрелял в 4–8 раз чаще и при этом не давал промаха по ростовой мишени даже со 150 метров!

Женевские аркебузиры, реконструкция

Проблема арбалета заключалась в том, что его преимущества не имели практической ценности. Болты и стрелы летели «мухе в глаз» на состязаниях, когда мишень была неподвижна, а расстояние до нее известно заранее. В реальной же ситуации аркебузир, которому не приходилось учитывать ветер, движение цели и расстояние до нее, имел лучшие шансы попасть. К тому же пули не имели привычки застревать в щитах и соскальзывать с доспехов, от них нельзя было уклониться. Не имела большого практического значения и скорострельность: по атакующей кавалерии и аркебузир, и арбалетчик успевали выстрелить только раз.

Распространение аркебуз сдерживала только их высокая по тому времени стоимость. Даже в 1537 году гетман Тарновский жаловался, что «в польском войске аркебуз мало, одни только подлые ручницы». Казаки же пользовались луками и самопалами до середины 17 века.

Носившиеся на груди воинами Кавказа газыри постепенно стали элементом национального костюма

В средние века порох приготовлялся в виде пудры, или «мякоти». При заряжении оружия «мякоть» прилипала к внутренней поверхности ствола и ее приходилось долго прибивать шомполом к запалу. В 15 веке для ускорения заряжения пушек из пороховой мякоти стали лепить комки или небольшие «блинчики». А в начале 16 века был изобретен «жемчужный» порох, состоящий из маленьких твердых зерен.

Зерна уже не приставали к стенкам, а скатывались к казенной части ствола под собственным весом. Кроме того, зернение позволяло повысить мощность пороха почти вдвое, а длительность хранения пороха — в 20 раз. Порох в виде мякоти легко впитывал атмосферную влагу и за 3 года портился необратимо.

Тем не менее, из-за дороговизны «жемчужного» пороха мякоть нередко продолжала применяться для заряжения ружей вплоть до середины 17 века. Казаки же использовали самодельный порох и в 18 веке.

Вопреки бытующему мнению, рыцари вовсе не считали огнестрельное оружие «нерыцарским».

Достаточно распространено заблуждение, согласно которому появление огнестрельного оружия положило конец романтической «рыцарской эпохе». На самом деле, вооружение 5–10% воинов аркебузами не повлекло заметного изменения тактики европейских армий. В начале 16 века луки, арбалеты, дротики и пращи использовались по-прежнему широко. Тяжелые рыцарские латы продолжали совершенствоваться, а главным средством противодействия кавалерии оставалась пика. Средневековье продолжалось как ни в чем не бывало.

Романтическая эпоха средневековья окончилась только в 1525 году, когда в битве при Павии испанцы впервые применили фитильные ружья нового типа — мушкеты.

Битва при Павии: музейная панорама

Чем мушкет отличался от аркебузы? Размером! При весе 7–9 килограммов мушкет имел калибр 22–23 миллиметра и ствол длиной около полутора метров. Только в Испании — самой технически развитой стране Европы того времени — могли изготовить прочный и сравнительно легкий ствол такой длины и калибра.

Естественно, из настолько громоздкого и массивного ружья стрелять можно было только с подпорки, и обслуживать его приходилось вдвоем. Зато пуля весом 50–60 граммов вылетала из мушкета со скоростью свыше 500 метров в секунду. Бронированную лошадь она не только убивала, но и останавливала. Мушкет бил с такой силой, что стрелок должен был носить кирасу или кожаную подушку на плечо, чтобы отдача не расколола ему ключицу.

Мушкет: убийца Средневековья. 16 век

Длинный ствол обеспечивал мушкету относительно хорошую для гладкого ружья точность. В человека мушкетер попадал уже не с 20–25, а с 30–35 метров. Но намного большее значение имело увеличение эффективной дальности залповой стрельбы до 200–240 метров. На всем этом расстоянии пули сохраняли способность поражать рыцарских лошадей и пробивать железные доспехи пикинеров.

Мушкет объединил в себе возможности аркебузы и пики, и стал первым в истории оружием, дающим стрелку возможность отразить натиск кавалерии на открытой местности. Мушкетерам не приходилось убегать от конницы за баталию, потому, в отличие от аркебузиров, они широко использовали доспехи.

Из-за большого веса оружия мушкетеры, как и арбалетчики, предпочитали передвигаться конными

На протяжении всего 16 века мушкетеров в европейских армиях оставалось немного. Мушкетерские роты (отряды по 100–200 человек) считались элитой пехоты и формировались из дворян. Отчасти это было связано с дороговизной вооружения (как правило, в экипировку мушкетера входила и верховая лошадь). Но еще большее значение имели высокие требования к стойкости. Когда кавалерия устремлялась в атаку, мушкетеры должны были отбить ее или погибнуть.

Стрельцы

По своему назначению пищаль русских стрельцов соответствовала испанскому мушкету. Но наметившееся в 15 веке техническое отставание Руси не могло не сказаться и на боевых свойствах ружей. Даже чистое — «белое» — железо для изготовления стволов в начале 16 века все еще приходилось завозить «из немец»!

В результате при том же, что и у мушкета, весе пищаль была значительно короче и имела в 2–3 раза меньшую мощность. Что, впрочем, не имело практического значения, учитывая, что и восточные лошади были значительно мельче европейских. Удовлетворительной была и точность оружия: с 50 метров стрелец не давал промаха по двухметровой высоты забору.

Кроме стрелецких пищалей, в Московии производились и легкие «завесные» (имеющие ремень для переноски за спиной) ружья, бывшие в ходу у конных («стремянных») стрельцов и казаков. По своим характеристикам «завесные пищали» соответствовали европейским аркебузам.

Тлеющие фитили, конечно же, доставляли стрелкам массу неудобств. Тем не менее, простота и надежность фитильного замка заставляла пехоту мириться с его недостатками вплоть до конца 17 века. Другое дело — кавалерия. Всаднику требовалось оружие удобное, постоянно готовое к выстрелу и пригодное для удержания одной рукой.

Колесцовый замок в чертежах Да Винчи

Первые попытки создать замок, в котором огонь извлекался бы с помощью железного огнива и «кремня» (то есть куска серного колчедана или пирита) были предприняты еще в 15 веке. Со второй половины 15 столетия известны «терочные замки», представлявшие собой обычные хозяйственные огнива, установленные над полкой. Одной рукой стрелок наводил оружие, а второй ударял напильником по кремню. Ввиду очевидной непрактичности распространения терочные замки не получили.

Намного большую популярность в Европе приобрел появившийся на рубеже 15–16 веков колесцовый замок, схема которого сохранилась в рукописях Леонардо да Винчи. Рубчатому огниву была придана форма шестеренки. Пружина механизма взводилась прилагаемым к замку ключиком. При нажатии на спуск колесико начинало вращаться, высекая искры из кремня.

Немецкий колесцовый пистоль, 16 век

Колесцовый замок очень напоминал устройство часов и не уступал часам в сложности. Капризный механизм был очень чувствителен к засорению пороховой гарью и осколками кремня. Через 20–30 выстрелов он отказывал. Разобрать же его и почистить стрелок собственными силами не мог.

Поскольку достоинства колесцового замка представляли наибольшую ценность для кавалерии, оснащенное им оружие изготавливали удобным для всадника — одноручным. Начиная с 30-х годов 16 века в Европе на смену рыцарским копьям приходят укороченные и лишенные приклада колесцовые аркебузы. Так как изготовлять такое оружие начали в итальянском городе Пистоль, именовать одноручные аркебузы стали пистолями. Впрочем, к концу столетия пистоли производили и на Московском оружейном дворе.

Европейские военные пистолеты 16–17 веков представляли собой весьма громоздкие конструкции. Ствол имел калибр 14–16 миллиметров и длину не меньше 30 сантиметров. Общая же длина пистолета превышала полметра, а вес мог достигать 2 килограммов. Тем не менее, били пистоли очень неточно и слабо. Дальность прицельного выстрела не превышала нескольких метров, и даже выпущенные в упор пули отскакивали от кирас и шлемов.

В 16 веке пистолеты часто объединялись с холодным оружием, — навершием палицы («яблоком») или даже лезвием топора

Кроме больших габаритов, для пистолей раннего периода были характерны богатство отделки и причудливость конструкции. Пистолеты 16 — начала 17 века нередко делались многоствольными. В том числе и с вращающимся, как у револьвера, блоком из 3–4 стволов! Все это было очень интересно, очень прогрессивно… И на практике, конечно же, не работало.

Сам по себе колесцовый замок стоил таких денег, что отделка пистолета золотом и жемчугами существенным образом на его цену уже не влияла. В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение.

Азиатские пистолеты отличались особым изяществом и высоко ценились в Европе

* * *

Появление огнестрельного оружия стало переломным моментом в истории военного искусства. Впервые человек стал использовать для нанесения урона противнику не мускульную силу, а энергию сгорания пороха. И эта энергия по меркам средних веков была ошеломляющей. Шумные и неуклюжие хлопушки, не способные ныне вызвать ничего, кроме смеха, несколько веков назад внушали людям большое почтение.

Начиная с 16 века, развитие огнестрельного оружия стало определять тактику морских и сухопутных сражений. Баланс между ближним и дистанционным боем стал смещаться в пользу последнего. Значение защитного снаряжения стало падать, а роль полевых укреплений — возрастать. Эти тенденции сохраняются до нашего времени. Оружие же, использующее химическую энергию для выбрасывания снаряда, продолжает совершенствоваться. По всей видимости, оно будет сохранять свои позиции еще очень долго.

 

«Nomen certe novum»: явление аркебузы и мушкета

Европейские военные кампании 1515–1521 и 1522–1525 годов продемонстрировали растущую роль ручного огнестрельного оружия на полях сражений. В техническом плане этот период ознаменовался тем, что большое значение приобрели новые типы такого оружия – аркебузы и мушкеты. Когда они возникли, что собой представляли и как распространились по Европе?

Предмет вопроса

Между 1500‑м и 1520‑м годами армии испанских королевств получают на вооружение аркебузу и мушкет, что становится качественным скачком в развитии как самого ручного огнестрельного оружия, так и способов его боевого применения. Аркебуза – это сравнительно лёгкое малокалиберное ружьё для прицельной стрельбы. Мушкет — более тяжёлое крупнокалиберное ружьё для стрельбы по защищенным целям. Аркебуза допускает стрельбу с рук, мушкет настолько тяжёл, что для стрельбы из него требуется подпорка — сошка‑форкет, бердыш или что-то подобное.

И аркебузы, и мушкеты – это длинноствольные ружья. Они имеют стволы длиной от примерно 50 калибров и более. И аркебузы, и мушкеты снабжены фитильными или колесцовыми замками и спусковыми механизмами. Также они имеют похожие ложи с прикладом для упора в плечо. Особые виды прикладов, как, например, у крепостных ружей, — это лишь исключения. По сути, различие между аркебузой и мушкетом заключается лишь в размере.

Фитильный мушкет неизвестного происхождения из коллекции Буттена с надписью «1516» на планке, приделанной над замком; шрифт надписи характерный для указанного времени, хотя форма деревянного ложа выглядит более современной. Полная длина 1,6 м. Buttin, Gay T.2

На поле боя аркебуза и мушкет появляются после 1503‑го и наверняка до 1521‑го года. Очень может быть, что новые образцы оружия проходят боевую проверку уже в кампании 1512 года. При Равенне (1512) Педро Наварро имеет под своим началом «50 отборных стрелков, ведущих огонь с подпорок-форкетов». Испанская пехота при Равенне едва не спасает своим огнём в центре позиции уже проигранное на флангах сражение.

При осаде Прато (1512) испанской пехоте удаётся с открытого места и близкого расстояния победить в перестрелке гарнизон крепости. В 1521 году «пищали, стреляющие с подпорок» снова отмечены в документах (дю Белле называет их «аркебузами» значительно позже, когда это слово уже привычно). «Верный слуга» (1527) в записи к 1524 году говорит об испанских «hacquebutiers» и «harquebousiers», стреляющих камнями [пулями величиной] как у гаковниц».

Предпосылки появления

Более точно установить момент появления аркебузы и мушкета вряд ли возможно. «Крестным отцом» этих типов ручного оружия почти наверняка является «великий капитан» Гонсало ди Кордова. Созданы они были для того, чтобы нейтрализовать «абсолютных властелинов» западноевропейского поля боя начала XVI века — отряд французских латников или колонну швейцарских пикинёров.

При невысокой точности стрельбы гладкоствольного оружия вообще повысить точность индивидуальной стрельбы можно за счёт удлинения ствола и усовершенствования ружейных приёмов. Результативность групповой стрельбы повышается посредством увеличения количества стволов и организацией залпового огня. Облегчение оружия способствует повышению темпа стрельбы, а уменьшение калибра — увеличению запаса носимых при себе зарядов.

С другой стороны, поражающее действие малокалиберной свинцовой (оловянной) круглой пули по доспеху начала XVI века недостаточно сильно. И усилить его в то время можно было лишь за счёт увеличения калибра и порохового заряда.

Испанские аркебуза и мушкет, сделанные почти наверняка позднее, ближе к середине XVI века. В змейках зажаты куски фитиля. Калибры: 16,5 мм и 22 мм; полная длина: 1,365 м и 1,560 м соответственно. Arantegui y Sanz, лист 24

Аркебуза и мушкет решают эти задачи, соединяя известные сами по себе технические решения с достигнутым к XVI веку качеством металлообработки и изготовления пороха. Свою роль играет и возможность использовать «лучшее в Европе испанское железо».

Тактико-технические характеристики

«Типичная» аркебуза (первой половины) XVI века, как её описывает Гильмартин, весит до 10 фунтов (около 4 кг) и имеет калибр 6 линий (15 мм). Пуля для нее ½-унцовая (около 15 г). «Типичный» испанский мушкет той же поры весит свыше 18 фунтов (более 5,5 кг) и имеет калибр 7–8,5 линий, иногда 9 линий и выше (17,8–21,6 мм; 22,9 мм). Пуля для него — 2-унцовая (около 60 г).

В опытах 1970 года, результаты которых приводит Гильмартин, свинцовая пуля весом 890 гран (58 г) разгонялась до дульной скорости 330 м/с с зарядом 14 г современного чёрного пороха. В XVI веке в мушкетах использовался заряд тогдашнего, менее эффективного пороха весом с саму пулю.

Мушкет XVI века был способен пробить броню того времени на 100 метрах и нанести смертельное поражение небронированной живой цели (человек, лошадь) на 500 метрах. Всё это было возможным в том случае, если стрелку везло с попаданием, поскольку дальность прицельной стрельбы у мушкета, как и у аркебузы, не превышала 50 метров (иногда, впрочем, её считают равной 70–80 м). Темп стрельбы мушкета был несколько ниже, чем у аркебузы.

Появляется и укороченный вариант аркебузы, потомок петриналов и предшественник кавалерийских ружей и карабинов — «escopeta» (название, очевидно, от итальянского «schiopetto» — «уменьшенный schioppo»). Примерно в это же время появляются и первые пистолеты.

Шествие по Европе

По оценке Гильмартина, в 1520‑х годах аркебузу «знает вся Европа». То же, вероятно, относится и к мушкету — сверхтяжёлой аркебузе. Освоение производства новых ружей зависит теперь лишь от технических возможностей той или иной страны, а освоение и разработка тактики использования — от уровня развития в стране военной науки.

Стрелки французского короля Франциска I, «стреляющие рядами» при Мариньяно (1515), вряд ли используют именно аркебузы, хотя налицо управление огнём стрелков, повышающее его эффективность. В 1523 году «во Франции не сыскать аркебузиров [чтобы укомплектовать отряд в полтысячи стрелков]».

В 1525 году в битве при Павии опасность, исходящая от стрелков, королём Франциском проигнорирована, что привело к катастрофическим последствиям. «Nomen certe novum», т. е. «воистину новое имя» — так очевидец битвы Франческо да Карпи говорит об аркебузе.

Испанская малокалиберная пушка-«sacabuche» 1557 года, фактически — тяжёлая гаковница. Ствол ковано-сварной, длиной 1,393 м, калибр 35 мм. Wikimedia Commons

В 1527 году ордонанс Франциска указывает иметь в войске «hacquebuttiers» (стрелков из гаковницы) и «harquebusiers» (стрелков из аркебузы) и оплачивать их в пропорции 10:1. В 1544 году «мушкет ещё полу-новость», и в арсеналах на северной границе хранятся 10 мушкетов и более 800 гаковниц.

В 1518 году по указу венецианского Совета Десяти аркебузы заменяют арбалеты в вооружении военных галер Венеции.

«Старая» для 1520‑х годов гаковница: бронзовая литая, примерно 1460–1470 гг., ствол 0,57 м, калибр 16 мм; запал сверху. Вес ствола 4,35 кг. Forrer

В то время как название «аркебуза» быстро расходится по европейским языкам XVI века, название «мушкет» распространяется медленнее. Возможно, это происходит потому, что функциональный аналог мушкета — гаковница — во многих странах уже имеется. В Испании же предшественник мушкета — тяжёлая гаковница-«sacabuche» — продолжает сосуществовать с ним ещё до середины XVI века.

Так, «до конца правления Франциска I» (1540‑е годы) французы в роли тяжёлого ружья используют гаковницы-«hacquebutes», в том числе и сделанные заново. Ещё в 1557 году во французских «Рассуждениях об артиллерии» говорится об «аркебузе с крюком» калибром 10 линий и пулей весом в 1/7 фунта (меры французские — ок. 27 мм и ок. 70 г), то есть о гаковнице.

«Аркебуза» («arco buso») из рукописи ди Джорджио около 1480 года). Калибр 30 мм, свинцовая пуля 170 г

В итальянских землях прежние названия ручного оружия сохраняются ещё в середине XVI века. У Бирингуччо находим «archibusi e schioppi» (Biringuccio, венецианское издание 1540 года), притом что «archibuso» у ди Джорджио Мартини около 1480-го года — это пищаль с крюком и с 6-унцовой (170 г) пулей, то есть гаковница.

Немецкие воинские наставления ещё до 3‑й четверти XVI века (Фронспергер) основным видом ручного оружия полагают гаковницы (или «полные» гаки — «ganze Hacken», «einfach Hacken») под свинцовую пулю весом в ⅛ фунта (40–45 г), которые «один человек носит и стрелять один может». Также Фронспергер полагает необходимыми «двойные гаки» («Doppelhacken») — «длиной до 4 футов, которые один человек носит, а стрелять ещё один нужен», рассчитанные на пулю в ¼ фунта (80–90 г) и стрельбу со станка-козла («Bock»).

Немецкая тяжёлая гаковница начала XVI века на станке-ко́зле и расчёт из двух человек. Zeugbuch

Кроме того, предписывается иметь «короткие пищали» («kurtze Büchsen»), которые имеют ствол длиной 2½ фута, куда «свободно войдёт малое куриное яйцо», а стреляют «пулями для ручницы, по 12–15 сразу», а также и сами ручницы («Handtgeschütze») и «полугаки» («halbe Hacken»), «коих множество названий и калибров».

Это всё те же основные типы ручного оружия, которые полагает необходимыми «Перечень-памятка, какие орудия надобны для малой войны в поле», составленный Леонардом Экером для баварского герцога Альбрехта в 1504 году. При этом «пуля для доппельгака» как мера калибра известна даже в 1621 году (инвентарь огнестрельного оружия города Нойштадт в округе Заган в Силезии), а возможно, и позже.

Двойной гак с фитильным замком без спускового механизма. Мушка и целик приделаны позже. Длина 2,015 м, ствол 1,377 м, калибр 26,2 мм. Schön, S. 12

Впрочем, Янс, писавший в пору молодого немецкого национализма, полагал, что полугаки – это как раз и есть аркебузы, а полные гаки — мушкеты, намекая, де, а не немцы ли всё это изобрели.

В разных странах мушкеты и (или) аркебузы — то есть, именно это общее техническое решение — на протяжении XVI века могут быть известны как «испанские пищали». Нюрнбергский городской арсенал даже в 1579–1580 годах имеет в перечнях «испанские гаковницы» (видимо, мушкеты). В польских и западнорусских (литовских) источниках аркебузу называют «аркабузъ» или «гаркабузъ», но также и «испанская ручница», и отличают её от «[простых] ручниц». Кстати, Статут Великого княжества Литовского 1588 года (воспроизводящий текст 1566 года) указывает:

«Абы не смелъ из жадными инъшими бронѭми ходити, звлаща з рѹчницою, гаркабѹзомъ, и з лѹкомъ».

Или же, в источнике 1561 года:

«Тежъ мѣщане мѣста тамошнего повинни вси и кождый зособна, для обороны… гаковницы, ручницы и сагайдаки и иншую оборону… в домѣхъ своихъ мѣти»

Колесцовый замок

Ещё одно важнейшее изобретение рассматриваемого периода – это колесцовый замок. Принято считать, что первый работоспособный его образец сделан в Нюрнберге в 1515 году (в основе механизма — 10 деталей). Впрочем, есть и версия итальянского его происхождения, основанная, в том числе, на рисунках Леонардо да Винчи в «Атлантической рукописи».

Малая испанская аркебуза с колесцовым замком, датированная 1531 годом. Calvert, pl. 212

Насколько существенным оказывается это изобретение, можно судить по тому, что уже император Максимилиан (1459–1519) успевает высочайше запретить «огневое оружие, которое само свой порох поджигает». В 1532 году подобный запрет налагает венецианский Совет Десяти. Однако сложность (колесо с насечкой, пружина, ключ) и необходимость в дефицитных расходных материалах (пирит) гораздо эффективнее сдерживают распространение колесцового замка, чем запреты.

Фитильный замок останется в качестве основного на военном оружии до конца XVII века, когда его вытеснит кремнёвый. Колесцовый же замок станет характерным для оружия менее массового: пистолетов, кавалерийского и охотничьего оружия, малосерийных, штучных или выставочных образцов.

Устаревшие, но не забытые

В основной массе ручное огнестрельное оружие в 1515–1525 годах — это всё те же гаковница и ручница, известные под разными названиями в разных странах. И вовсе не обязательно они бывают новых образцов. Гаковница этого периода весит от 30 до 50 фунтов (от 9 до 15 кг) и снабжена крюком. Огонь из неё ведётся со станков или с надёжной опоры.

Особо тяжёлые («двойные») гаковницы обслуживаются расчётом из двух человек, подобно противотанковым ружьям XX века. Ствол гаковницы железный или бронзовый, среднего или большого удлинения. Могут иметься фитильный замок и спусковые приспособления.

«Старая» для 1520‑х годов гаковница: немецкая железная кованая, примерно 1470–1480 гг., длина 1,22 м, ствол 0,515 м, калибр 25 мм; запал сверху. Вес 6,25 кг. Forrer

Ручница имеет ствол среднего удлинения, железный или бронзовый («медный»), с фитильным замком и спусковым приспособлением. Ложа либо продолжает ось ствола, либо помещается под ним. Такая конструкция у Бёхайма называется «немецкий приклад».

Подводя итог, отметим, что в области ручного огнестрельного оружия десятилетие между 1515 и 1525 годами стало временем качественного скачка. Благодаря развитию промышленности на смену архаичным гаковницам стали массово приходить технически более совершенные аркебузы и мушкеты. Похожие явления в это же время происходили и в артиллерии. В попытках увеличить дальность и точность огня европейские литейщики начинают удлиняться стволы пушек, причём часто — достаточно радикально. Об этих «длинных стволах» и пойдёт речь в следующей статье.

В титульной иллюстрации использован фрагмент гравюры Эрхарда Шёна «Ландскнехт с ручницей» (вероятно, около 1535 г.). Ручница здесь называется буквально «ручная труба» («Handrohr»). Так в немецких землях и Скандинавии могли называть старые, «доаркебузные» образцы ручного оружия.


Литература:

  • Гістарычны слоўнік беларускай мовы
  • Контамин Ф. Война в Средние века. СПб, 2001.
  • Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit. Band 1. 1853. URL: archive.org/details/anzeigerfurkunde01germ.
  • Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit. Band 22. 1875. URL: archive.org/details/anzeigerfurkunde22germ.
  • Arántegui y Sanz D.J. Apuntes históricos sobre la artillería española en la primera mitad del siglo XVI. Madrid, 1891. URL: archive.org/details/apunteshistrico00sanzgoog.
  • Bonaparte M.‑L. Études sur le passé et l’avenir de l’artillerie. T. 1. Paris, 1846. URL: books.google.com/books?id=0rpf2TsXHz8C.
  • Catalogue de la collection d’armes anciennes européennes et orientales de Charles Buttin. Rumilly, 1933. URL: gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6524676d.
  • Delbrück H. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. Vierter Teil: Neuzeit, Berlin: Georg Stilke, 1920 (Nachdruck Berlin: Walter de Gruyter, 1962). URL: zeno.org/Geschichte/L/Delbr%C3%BCck+Gdk+4.+Teil.
  • Forrer R. Meine gotischen Handfeuerröhre // Beiträge zur Geschichte der Handfeuerwaffen. Festschrift zum 80. Geburtstag von Moritz Thierbach. Dresden, 1905. S. 23–31. URL: deutsche-digitale-bibliothek.de/item/T5CBUHARDZ5UZX4XHIh3KL6DAM23GT52.
  • Fronsperger L. Kriegsbuch Ander Theyl [Teil 2]. Von Wagenburgk und die Feldleger. Frankfurt am Mayn, 1573. URL: https://books.google.com/books?id=XoJfAAAAcAAJ.
  • Gay V., Stein H. Glossaire archéologique du Moyen Age et de la Renaissance. T. 2. Paris, 1928. URL: archive.org/details/glossairearcho02gayv.
  • Górski K. Historya artyleryi polskiej. Warszawa, 1902. URL: archive.org/details/bub_gb_gvkRAAAAYAAJ.
  • Guilmartin J.F. The weapons of sixteenth century warfare at sea // Gunpowder and galleys: changing technology and Mediterranean warfare at sea in the sixteenth century. Rev. ed. United States Naval Institute, 2003.
  • Heilmann J. Kriegsgeschichte von Bayern, Franken, Pfalz und Schwaben von 1506 bis 1651. Band I. Kriegsgeschichte und Kriegswesen von 1506–1598. München, 1868.
  • Jähns M. Entwicklungsgeschichte der alten Trutzwaffen mit einem Anhange über die Feuerwaffen. Berlin, 1899. URL: archive.org/details/bub_gb_EfzZAuG4RXwC.
  • Morin M. The origins of the wheellock: a German hypothesis. An alternative to the Italian hypothesis // Arts, Arms and Armour: An International Anthology. 1979. № 1. P. 81–99.
  • Würdinger J. Kriegsgeschichte von Bayern, Franken, Pfalz und Schwaben von 1347 bis 1506. Band II. Kriegsgeschichte und Kriegswesen von 1458–1506. München, 1868. URL: mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10381114–0.

Фотография пистолета Лорен Боберт делает именно то, что она намеревалась

В то время как семьи по всей стране готовятся разослать рождественские открытки с письмами и фотографиями, посвященными ушедшему году, многие выборные должностные лица делают то же самое. Представитель Томас Мэсси из Кентукки в субботу опубликовал в Твиттере одну такую ​​семейную фотографию, на которой он и его клан вооружены до зубов на кожаном двухместном диване, а на заднем плане сверкает веселое дерево. Фотография Мэсси вызвала некоторый гнев. Чтобы не отставать, представитель Колорадо Лорен Боберт сегодня представила свой собственный портрет оружия в рождественской тематике.«У Бобертов твоя шестерка, @RepThomasMassie!» Боберт написал в твиттере. — Но запасных патронов для тебя нет.

У Бобертов твоя шестерка, @RepThomasMassie!

(но у вас нет запасных боеприпасов) pic. twitter.com/EnDYuXaHDF

— Лорен Боберт (@laurenboebert) 8 декабря 2021 г. Дух Рождества, но эти фотографии не очень связаны с сезоном. Они такие, какие есть, и сделали то, для чего должны были: докучать либералам.Я не считаю Мэсси или Боберта чем-то иным, кроме как троллем — на данный момент я очень мало воспринимаю политическую риторику как что-то иное, чем троллинг, — но их троллинг остр, не как намеренная провокация, а как маркер ход времени.

Читайте: Взросление с оружием

Фотографии Боберта и Мэсси говорят о том, что мы прошли точку своего рода политики респектабельности огнестрельного оружия. Здесь то самое означает пушек, чтобы либералов истерить; либеральная истерия больше не является препятствием для принятия правильных политических решений или даже раздражающим побочным продуктом демократического процесса, а скорее желаемым результатом почти всей правой политической риторики.Не имеет значения, подходит ли оружие для спортивной стрельбы, коллекционирования, охоты или любого другого правдоподобного времяпрепровождения, помимо убийства людей или размещения фотографий в Интернете. Их владельцы не хотят путаницы по этому поводу. Сниматься для интернета — смысл их существования. Если бы они были просто типичным оружием с потенциально разумным использованием, хранящимся в сейфе, как бы они заставили либералов плакать?

Меня не возбуждает, так сказать, один только вид оружия. И я склоняюсь к мнению, что в обращении находится так много оружия и так смехотворно мало политиков, демонстративно вложенных в принятие каких-либо действий даже в отношении скромных и скудных изменений в политике в отношении оружия, что нет особого смысла говорить об этом больше.Наши собственные политики радуются оружию на Рождество всего через несколько дней после школьной стрельбы, вызванной покупкой пистолета для преступника в качестве — да — рождественского подарка. Америка вооружила своих граждан таким количеством оружия, что победила сама себя. Я думаю, это поражение.

Я просто помню, что так было не всегда. Даже в моей короткой жизни все было по-другому. Я родился и вырос в Техасе, как и все поколения моей семьи, насколько нам известно, за исключением ветви из Луизианы, которая была так же хорошо вооружена, как и остальные. У моих прадедушек и прадедов — у всех были фермеры — были ружья; у моих бабушек и дедушек было оружие; у моих родителей есть оружие. Ни один из этих людей не был тем, кого я бы назвал либеральным, хотя на протяжении многих лет я слышал о очагах теплых чувств к Франклину Д. Рузвельту за то, как он справился с Пыльным котлом и последствиями Великой депрессии. И никто из них не казался особо очарованным своим оружием.

Ружья были инструментами. У моего дедушки по материнской линии, механика ВВС из Чайлдресса, штат Техас, который поступил на военную службу в 17 лет, был комплект ружья с продольно-скользящим затвором, который он использовал для охоты на кроликов и белок, которыми он, будучи одетым, кормил своих младших братьев и сестер; Позже он купил немецкий люгер, снятый с мертвого нациста, у друга на службе, и хранил его долгие годы.Под конец он купил моей бабушке после ограбления никелированный 32-го калибра; он никогда не был уволен. Мой отец унаследовал дробовик 16-го калибра своего деда, часть охотничьего набора, который мужчина раздал своим внукам, когда они достигли совершеннолетия. В молодые годы он водил оленей по холмистой местности Техаса и Колорадо. Всю жизнь это ружье — прекрасное произведение, с цветочной гравировкой вдоль приклада — пролежало под кроватью у родителей, на виду. Мое первое воспоминание о нем — это то, что я никогда не должен был к нему прикасаться.

Прочтите: Огнестрельные ранения моей семьи — история в трех действиях

Папа сказал нам, что единственная причина держать пистолет — это использовать его, а единственная причина направить его на кого-то — это убить его. Он сказал нам, что вы только думали, что знаете, заряжен ли он; он рассказывал нам истории о людях, которые были уверены, что их ружья разряжены, а потом. Он сказал нам, что ружья предназначены для охоты (в нашем доме в Техасе он застрелил спаривающуюся пару енотов, перебравшихся на чердак, горстку опоссумов и даже, что нелепо, крысу), а пистолеты и штурмовое оружие предназначены для охоты. погибло человек. Я знал, что он держал дробовик для защиты дома и от паразитов, но в нем никогда не было необходимости. И я не думаю, что это его разочаровало.

Эти люди никогда не фотографировались со своим оружием. Они пришли из старого мира, до того, как оружие стало реквизитом в культурной войне с реальными потерями, когда оно еще было необходимым инструментом в дикой стране. Я помню, как они обращались со своим оружием, и их вселенная кажется такой далекой от той, в которой мы живем сейчас. Мой папа говорил: «Это не для игры; это не игрушка.А как еще назвать то, что вручаешь в руки маленькому ребенку на Рождество?

Экс-звезда украинского тенниса Долгополов сменил ракетку на пистолет, чтобы защитить Киев

Дата выпуска: Изменено:

Париж (AFP). Украинский теннисист на пенсии Александр Долгополов вернулся домой, чтобы взяться за оружие и защитить свой родной город Киев от российского вторжения.

«Раньше были ракетки и струны, теперь это», — написал он в посте в социальных сетях вместе с фотографией винтовки, каски и бронежилета.

«Привет, Киев, я вернулся, чтобы помочь, чем могу, и защитить наш дом», — сообщил своим подписчикам в Instagram 33-летний мужчина, занявший в 2012 году 13-е место в рейтинге.

Игровая карьера Долгополова завершилась в мае 2021 года после повторяющейся травмы запястья, когда он выиграл три титула на турнире ATP, посвященном его имени.

Он сказал, что вернулся, чтобы помочь Украине бороться после того, как его научили обращаться с винтовкой «с бывшим профессиональным солдатом» во время визита в Турцию, куда он взял свою мать и сестру для безопасности.

«Через неделю я не Рэмбо, но с оружием вполне комфортно», — написал он.

«Это мой дом, и мы будем его защищать.»

Долгополов присоединяется к ряду украинских спортсменов, чтобы поднять оружие против России.

Бывший теннисист Сергей Стаховский, победивший Роджера Федерера на Уимблдоне в 2013 году, записался в резерв своей страны.

Двукратный золотой призер Олимпийских игр по боксу Василий Ломаченко и чемпион мира в супертяжелом весе Александр Усик, которые вернулись в бой, как только началось вторжение, готовы помочь своей стране.

Бывший чемпион по боксу в супертяжелом весе Виталий Кличко является мэром Киева и перед началом войны заявил AFP, что готов драться.

Брат 50-летнего Владимира, тоже бывший чемпион в супертяжелом весе, тоже вызвался принять участие в сопротивлении.

© 2022 AFP

Член палаты представителей Боеберт делится фотографией своих детей, позирующих с оружием после негативной реакции на праздничную фотографию члена палаты представителей Мэсси

«У Бобертов есть твоя шестерка, @RepThomasMassie! (Тем не менее, у вас нет запасных боеприпасов)», — написала она в Твиттере во вторник вечером.

Твит был посвящен оригинальной фотографии Мэсси, на которой его семья позирует с оружием вокруг собственной рождественской елки с веселым приветствием — «Счастливого Рождества!» — и пожелание Санте «пожалуйста, принеси патроны».

Но Боберта и Мэсси критикуют за то, что они, в лучшем случае, бесчувственны к публикации таких фотографий после стрельбы 30 ноября в средней школе Оксфорда в Мичигане, где четыре ученика были убиты и семь человек ранены, и около недели перед девятой годовщиной стрельбы 2012 года в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут., где погибли 20 детей и шестеро взрослых.

Фред Гуттенберг, чья дочь Хайме была убита в результате стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, в 2018 году, раскритиковал Боберта как безответственного родителя, владеющего оружием, который «вероятно воспитывал будущего школьного стрелка или домашнего террориста». ».

История продолжается под рекламой

«Она может подумать, что ее фото — забавный ответ Мэсси, но это не так. Пока она выкладывала пост, НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ был похоронен вчера из-за насилия с применением огнестрельного оружия», — написал Гуттенберг в Твиттере в среду, прикрепив фотографию 16-летней Тейт Майр, жертвы недавней стрельбы в школе в Мичигане.

Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (штат Нью-Йорк) высмеяла фотографию Боеберта за неправильное присвоение значения праздника Рождества, который долгое время был предметом разногласий в культурных войнах Республиканской партии.

«Скажите мне еще раз, где Христос сказал «используйте память о моем рождении, чтобы использовать насильственное оружие для личной политической выгоды»? lol @ все годы, которые республиканцы потратили на культурную истерию общества, «стирающего Рождество и его значение», когда они прекрасно справляются сами по себе», — написал Окасио-Кортез в Твиттере рано утром в среду.

История продолжается под рекламой

«Когда вы позируете перед рождественской елкой и можете назвать все эти пушки, но не можете назвать подарки мудрецов», — добавила она вместе с тремя смайликами с одурманенными лицами.

«Когда вы видите, как представитель в Конгрессе публикует такое фото, он говорит тем, у кого может быть оружие, что это круто, что это нормально, и из-за этого людей убивают», — сказал тогда Гуттенберг. .

Член палаты представителей Лорен Боберт (штат Колорадо) неоднократно рассказывала вводящую в заблуждение историю о смертельном избиении, обсуждая ее поддержку законов об открытом ношении.(Адриана Усеро/The Washington Post)

«Разве сейчас не сезон мира и доброй воли?» Член палаты представителей Кэтрин М. Кларк (штат Массачусетс) написала в Твиттере в ответ на фотографию Мэсси. «Какое отвратительное, жестокое послание, особенно за неделю, когда мы потеряли 4 студентов в результате насилия с применением огнестрельного оружия в Мичигане. Вместо того, чтобы мечтать о боеприпасах, как насчет того, чтобы позаботиться о безопасности оружия, чтобы все наши дети могли быть дома на каникулах?»

История продолжается под рекламой

Офис Боберта не сразу ответил на запрос о комментариях в среду.

Это не первый раз, когда консерваторы используют Рождество как возможность выставить напоказ свою любовь к оружию — или первый раз, когда такие праздничные поздравления вызывают споры. Ранее на этой неделе офис шерифа округа Эль-Пасо штата Колорадо принес извинения за публикацию фотографии «Санта-Клауса», подающего заявку на получение разрешения на ношение огнестрельного оружия. В 2011 году стрелковый клуб в Скоттсдейле, штат Аризона, вызвал возмущение тем, что предложил рождественские фотосессии, в которых дети могли позировать с Сантой и выбранным ими огнестрельным оружием.

В 2015 году тогдашний член законодательного собрания штата Невада Мишель Фиоре опубликовала копию своей рождественской открытки, на которой была изображена ее семья, одетая в одинаковые красные рубашки и джинсы, и почти все держали разное огнестрельное оружие.

История продолжается под рекламой

«Защитить Америку должны американцы. Мы просто обычная американская семья», — подписал тогда Фиоре открытку в социальных сетях. Сейчас она баллотируется на пост губернатора Невады.

Несмотря на карточку Фиоре 2015 года, Грэм Аллен, республиканец, поддерживающий Трампа, который бросает вызов члену палаты представителей. Том Райс (R-SC) за свое место в Конгрессе в среду, похоже, пытался взять на себя ответственность за эту тенденцию.

«Поскольку в Конгрессе сейчас модно позировать с семьей, держащей оружие… никогда не забывайте, кто заставил левых ВО ВСЕМ МИРЕ взбеситься в 2019 году благодаря этой фотографии», — написал Аллен в Твиттере со скриншотом фотографии он и трое его маленьких детей держат ружья в поле.

Поскольку позирование с семьей с оружием в руках сейчас в тренде в Конгрессе… .. никогда не забывайте, кто заставил левых ВО ВСЕМ МИРЕ взбеситься в 2019 году благодаря этой фотографии😂👍🏻 рис.twitter.com/4uRzVVmRQt

— Грэм Аллен (@GrahamAllen_1) 8 декабря 2021 г.

Боеберт в настоящее время вовлечена в другие противоречия, в том числе в призывы к дисциплинарным взысканиям после того, как появилось видео, на котором республиканец из Колорадо на мероприятии в ее районе во время перерыва на День Благодарения предположил, что член палаты представителей Ильхан Омар (штат Миннесота) был террористом-смертником.

История продолжается ниже рекламного объявления

«Для члена Конгресса опасно неоднократно использовать ненавистную, антимусульманскую риторику и исламофобские клише по отношению к коллеге-мусульманину», — говорится в заявлении Прессли.«Ему нет места в нашем обществе, и это умаляет честь учреждения, в котором мы служим».

Почти дюжина либералов Палаты представителей, в том числе представители Демократической партии Окасио-Кортес, Джамаал Боуман (Нью-Йорк), Кори Буш (Миссури), Джуди Чу (Калифорния), Хесус «Чуй» Гарсия (Иллинойс), Джимми Гомес (Калифорния) .), Прамила Джаяпал (Вашингтон), Барбара Ли (Калифорния) и Рашида Тлайб (Мичиган) — выступили соавторами резолюции.

История продолжается под рекламой

Паулина Вильегас, Марианна Сотомайор и Жаклин Алемани внесли свой вклад в этот отчет.

Конгрессмен делится фотографией празднования огнестрельного оружия на Рождество, через несколько дней после школьной стрельбы: NPR

Член палаты представителей Томас Мэсси, штат Кентукки, столкнулся с негативной реакцией после публикации фотографии, на которой он и его семья держат оружие перед рождественской елкой. Здесь он вытаскивает пистолет из кармана во время митинга сторонников оружия во Франкфурте 31 января 2020 года. Брайан Вулстон / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Брайан Вулстон / Getty Images

Респ.Томас Мэсси, штат Кентукки, столкнулся с негативной реакцией после публикации фотографии, на которой он и его семья держат оружие перед рождественской елкой. Здесь он вытаскивает пистолет из кармана во время митинга сторонников оружия во Франкфурте 31 января 2020 года.

Брайан Вулстон / Getty Images

Член палаты представителей Томас Мэсси, республиканский депутат из Кентукки, выступающий за огнестрельное оружие, подвергается критике за публикацию в социальных сетях фотографии, на которой видно, что его семья держит мощное оружие, всего через четыре дня после того, как подросток убил четырех учеников в средней школе Оксфорда в Мичигане. В этом нападении стрелок использовал пистолет, который его отец купил сыну в качестве раннего рождественского подарка.

«Счастливого Рождества!» Мэсси написал, опубликовав свою фотографию, добавив: «ps. Санта, пожалуйста, принеси боеприпасы».

На снимке Мэсси и его жена Ронда позируют вместе со своей семьей, все держат оружие перед рождественской елкой. Изображение набрало десятки тысяч лайков. Но в то время как ответы одних пользователей были благосклонными, другие были резкими.

«Я обещаю, что не все в Кентукки — бесчувственные придурки», — заявил член палаты представителей от Демократической партии.Джон Ярмут, который также является частью делегации штата в Конгрессе, написал.

Мэсси опубликовал сообщение в субботу, в тот же день, когда родители Итана Крамбли предстали перед судом по обвинению в непредумышленном убийстве в связи со стрельбой в школе в пригороде Детройта. Их обвиняют в том, что они не сохранили смертоносное оружие; прокуроры также говорят, что они отказались забрать своего сына из школы незадолго до стрельбы и что они не сообщили властям о новом оружии своего сына, несмотря на опасения, высказанные администрацией школы.

Фотография вызвала бурную реакцию

Многие комментаторы сказали, что со стороны Мэсси было бестактно опубликовать изображение, посвященное оружию на Рождество, в том числе один, который спросил: «Может быть, вам следует поговорить с родителями этих убитых детей и жертвами, которые выжили, чтобы посмотрим, считают ли они это милым».

Один из самых популярных ответов сделал изображение светлым, заявив: «О, смотрите, это Y’all Qaeda» — отсылка к склонности радикальной экстремистской группировки «Аль-Каида» позировать с винтовками.

Часть критики исходила от собственной партии Мэсси.

«Я за вторую поправку, но она не поддерживает право на хранение и ношение оружия, это фетиш на оружие», — написал член палаты представителей от штата Иллинойс Адам Кинзингер, ветеран войны в Ираке. ответ на сообщение Мэсси.

Фред Гуттенберг, сторонник контроля над огнестрельным оружием, чья дочь была убита в результате стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас во Флориде, также ответил.

Он заявил: «Поскольку мы делимся семейными фотографиями, вот мои.Одна — последняя фотография Джейми, которую я когда-либо делал, а другая — место, где она похоронена из-за стрельбы в школе в Паркленде. Школьный стрелок из Мичигана и его семья тоже делали фотографии, подобные вашим». На веб-странице освещается интервью, которое он дал скандальной сети новостей One America News Network в прошлом месяце, в котором он сказал, что «Байден совершает насилие в отношении американского народа», выдав мандат на вакцинацию для борьбы с пандемией COVID-19.Он также назвал мандаты «проверкой, чтобы увидеть, послушны ли мы подданным людей, которые его направляют».

Мэсси работает в Конгрессе с 2012 года. Он представляет 4-й избирательный округ Кентукки в северной части штата. Мэсси претендует на переизбрание в 2022 году, и ему предстоит первичное голосование в мае.

Мэсси придерживается прав на оружие и либертарианских позиций с первых лет своего пребывания в Конгрессе, даже когда эта позиция поставила его правее других членов его собственной партии.

В марте 2020 года Мэсси вызвала гнев тогдашнего президента Трампа после того, как законодатель из Кентукки попытался отложить окончательное решение по законопроекту о помощи в связи с коронавирусом на сумму 2 триллиона долларов, потребовав поименного голосования, а не простого голосового голосования.

Он неоднократно выступал против ограничений на оружие

В 2013 году Мэсси заявил, что он был единственным голосующим против в Конгрессе против продления Закона об огнестрельном оружии, не поддающемся обнаружению, 1988 года еще на 10 лет.

Как сообщала в то время станция-член WFPL, законопроект «запрещает владение, производство и продажу любого так называемого пластикового оружия, которое может быть изготовлено с использованием 3D-принтеров и может оставаться незамеченным для устройств безопасности.Палата представителей провела голосовое голосование по законопроекту; Сенат одобрил его единогласно. преступление для кого-либо лгать о получении военной награды, такой как Пурпурное Сердце или Бронзовая Звезда, для собственной выгоды Мэсси выступил против законопроекта, потому что он «чувствовал, что он дублирует другой федеральный закон», согласно Cincinnati Enquirer.

В последние годы Мэсси неоднократно вносил законопроекты об упразднении Министерства образования США, а также поддерживал ликвидацию Агентства по охране окружающей среды.

Версия этой истории изначально появилась под номером в живом блоге Morning Edition .

Фото показывает похороны жертв перестрелок в 2014 году, а не людей, казненных в Саудовской Аравии в 2022 году по обвинению в терроризме 12 марта 2022 г.На самом деле фотография была сделана во время похоронной процессии жертв нападения боевиков в Саудовской Аравии в 2014 году. — говорится в твите на языке урду, опубликованном 14 марта.

Скриншот ложного поста, сделанного 16 марта 2022 г.

Эта же фотография была опубликована в аналогичных постах в Твиттере здесь, здесь, здесь и здесь; и на Facebook здесь, здесь и здесь.

Саудовская Аравия заявила, что 12 марта за один день за преступления, связанные с терроризмом, был казнен рекордный 81 человек.

Верховный комиссар ООН по правам человека сообщила, что среди обезглавленных 41 человек принадлежал к шиитскому меньшинству и принимал участие в антиправительственных акциях протеста в 2011-2012 годах.

Глава ООН по правам человека осудил убийства и призвал королевство отказаться от смертной казни.

Однако фотография была опубликована в ложном контексте.

Жертвы расстрела

На снимке действительно показаны похоронные процессии жертв перестрелки в Саудовской Аравии в 2014 году.

Фотография была опубликована на веб-сайте AFP, где подпись к фотографии гласит: «Саудовские скорбящие присутствуют 7 ноября 2014 года на похоронах восьми шиитских жертв, убитых ранее на этой неделе вооруженными лицами в масках в городе Аль-Далва в Восточной провинции Саудовской Аравии. . (справа):

Скриншот сравнения фотографии в ложных постах (слева) и фотографии AFP (справа)

Обратный поиск изображений нашел фотографию в отчетах The Wall Street Journal и The National в ОАЭ в ноябре 2014 года.

«Тысячи скорбящих присоединились к похоронам в пятницу восьми человек, убитых во время беспрецедентного нападения на меньшинства шиитов в Восточной провинции Саудовской Аравии на этой неделе», — сообщает The National.

«Высокопоставленные должностные лица Саудовской Аравии осудили «террористическую» атаку, которая также привела к гибели двух полицейских в перестрелке с предполагаемыми подозреваемыми.»

Безопасность | Стеклянная дверь

Пожалуйста, подождите, пока мы проверим, что вы реальный человек. Ваш контент появится в ближайшее время.Если вы продолжаете видеть это сообщение, отправьте электронное письмо чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Veuillez терпеливейший кулон Que Nous vérifions Que Vous êtes une personne réelle. Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce сообщение, связаться с нами по адресу Pour nous faire part du problème.

Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ихр Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, Информировать Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

Эвен Гедульд А.У.Б. terwijl мы verifiëren u een человек согнуты. Uw содержание wordt бинненкорт вергегевен. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een электронная почта naar om ons te informeren по поводу ваших проблем.

Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido se sostrará кратко. Si continúas recibiendo este mensaje, информация о проблемах enviando электронная коррекция .

Espera mientras verificamos Que eres una persona real.Tu contenido aparecerá en краткий Si continúas viendo este mensaje, envía un correo electronico a пункт informarnos Que Tienes Problemas.

Aguarde enquanto confirmamos que você é uma pessoa de verdade. Сеу контеудо será exibido em breve. Caso continue recebendo esta mensagem, envie um e-mail para Para Nos Informar Sobre O Problema.

Attendi mentre verificiamo che sei una persona reale. Il tuo contenuto verra кратко визуализировать. Se continui a visualizzare questo message, invia удалить все сообщения по электронной почте indirizzo для информирования о проблеме.

Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

Этот процесс выполняется автоматически. Вскоре ваш браузер перенаправит вас на запрошенный вами контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Код: CF-102/6ed5d9b27ee39da5

Стрелок по делу Стейнле признал себя виновным по федеральным обвинениям в оружии | Новости

Хосе Инес Гарсия-Сарате, гражданин Мексики и осужденный преступник, который ранее был пять раз депортирован из Соединенных Штатов, в понедельник признал себя виновным в двух федеральных преступлениях с оружием в связи со смертельным выстрелом в уроженку Плезантона Кейт Стайнл в Сан-Франциско, по мнению У.С. Поверенный Стефани Хайндс.

Гарсия-Сарате выпустил пулю, которая убила 32-летнюю Стайнле, когда она гуляла со своим отцом и другом семьи на пирсе 14 на Эмбаркадеро в Сан-Франциско в 2015 году. Убийство стало частью национального разговора об иммиграции, когда Дональд Трамп использовал это поддерживает его президентскую кампанию по ужесточению иммиграционной политики.

В деле Гарсии-Зарате было много поворотов как в суде штата, так и в федеральном суде.

Сначала его судили в суде штата, инициированном окружной прокуратурой Сан-Франциско.

30 ноября 2017 года он был признан виновным в хранении огнестрельного оружия — полуавтоматического оружия — но был оправдан по обвинению в убийстве присяжными, которые, по-видимому, согласились с доводом подсудимого о том, что стрельба произошла в результате случайного выстрел из пистолета, который он нашел на пирсе завернутым в ткань.

Пистолет был второстепенным оружием рейнджера Бюро по управлению земельными ресурсами США, у которого он был украден после того, как он положил огнестрельное оружие в рюкзак под сиденьем своего внедорожника, когда был в Сан-Франциско со своей семьей.Прокуратура не представила никаких доказательств того, что Гарсия-Сарате изначально украл пистолет, а лишь то, что он владел им и произвел выстрел, убивший Стейнле.

После суда в суде штата в декабре 2017 года большое федеральное жюри предъявило Гарсии-Сарате обвинение в федеральном оружии.

По апелляции на обвинительный приговор, вынесенный по закону штата, апелляционный суд штата отменил его. Однако решение суда штата не повлияло на федеральное разбирательство, и оно было продолжено после освобождения Гарсии-Сарате из-под стражи суда штата.

В 2020 году, накануне судебного разбирательства в федеральном суде, окружной судья США Винс Чабрия приказал провести оценку Гарсии-Зарате, чтобы определить, «страдает ли он психическим заболеванием или дефектом, делающим его психически недееспособным до такой степени, что он не может понять характер и последствия судебного разбирательства против него или оказать надлежащую помощь в его защите».

19 октября 2020 года после осмотра назначенными судом психиатрами судья постановил, что Гарсия-Сарате не может предстать перед судом.Судья установил, что «Гарсия-Сарате не имеет рационального понимания судебного разбирательства против него и не может осмысленно консультироваться со своими адвокатами, так что он не может предстать перед судом».

Врачи показали, что у Гарсии-Сарате шизофрения.

Судья сказал, что, основываясь на его собственном наблюдении, «Речь Гарсия-Сарате и ответы на вопросы часто были не по теме или бессмысленны, и он не продемонстрировал никакого понимания выдвинутых против него обвинений.»

Судья отметил, что Гарсия-Сарате указал, что он хотел признать себя виновным, но судья также установил, что он не был компетентен для принятия такого решения, потому что, «поскольку он не обладает достаточной умственной дееспособностью, чтобы отказаться от своих конституционных прав, сделать мотивированное выбирать между альтернативами и понимать характер и последствия признания вины».

Судья сказал, что врачи полагали, что Гарсия-Сарате может улучшиться, если его лечить нейролептиками.Затем он приказал, чтобы Гарсия-Сарате подверглась такому лечению.

В июне 2021 года Управление тюрем сообщило судье, что «восстановило дееспособность подсудимого». Однако при повторном привлечении к ответственности в августе 2021 года судья приказал провести новую оценку компетентности из-за опасений по поводу того, был ли Гарсия-Сарате дееспособным, а также принимал ли он лекарства.