Советско-финская война 1939-1940 годов (Зимняя война)
Фронт перешел к обороне. Была произведена перегруппировка войск. На Карельском перешейке был создан Северо-Западный фронт. Войска получили пополнение. В результате советские войска, развёрнутые против Финляндии, насчитывали более 1,3 миллиона человек, 1,5 тысячи танков, 3,5 тысячи орудий, три тысячи самолетов. Финская сторона к началу февраля 1940 года располагала 600 тысячами человек, 600 орудиями и 350 самолетами.
11 февраля 1940 года штурм укреплений на Карельском перешейке возобновился — войска Северо-Западного фронта после 2-3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление.
Прорвав две полосы обороны, советские войска 28 февраля вышли к третьей. Они сломили сопротивление противника, вынудили его начать отход по всему фронту и, развивая наступление, охватили выборгскую группировку финских войск с северо-востока, овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с северо-запада, перерезали шоссе на Хельсинки.
Падение «линии Маннергейма» и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжёлое положение. В этих условиях Финляндия обратилась к советскому правительству с просьбой о мире.
В ночь на 13 марта 1940 года в Москве был подписан мирный договор, по которому Финляндия уступила СССР около десятой части своей территории и обязалась не участвовать во враждебных СССР коалициях. 13 марта боевые действия прекратились.
В соответствии с договором граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120-130 километров. К Советскому Союзу отошли весь Карельский перешеек с Выборгом, Выборгский залив с островами, западное и северное побережья Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. Полуостров Ханко и морская территория вокруг него поступили в аренду СССР на 30 лет. Это улучшило положение Балтийского флота.
В результате советско-финляндской войны была достигнута главная стратегическая цель, которую преследовало советское руководство — обезопасить северо-западную границу.
Потери советских войск в войне составили: безвозвратные — около 130 тысяч человек, санитарные — около 265 тысяч человек. Безвозвратные потери финских войск — около 23 тысяч человек, санитарные — свыше 43 тысяч человек.
(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. В 8 томах. 2004 г.)
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Началась советско-финская («зимняя») война | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
Началу «зимней» войны предшествовали переговоры между СССР и Финляндией, проходившие в Москве с 12 октября по 9 ноября 1939 г. На переговорах обсуждался вопрос о заключении пакта взаимопомощи между странами в условиях начавшейся Второй мировой войны, а также о продаже, аренде или обмене спорных территорий, имевших стратегическое значение в случае начала боевых действий на этом направлении.
29 ноября 1939 г. посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений между СССР и Финляндией. 30 ноября в 8 ч утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии К. Каллио объявил войну СССР.
Так началась советско-финская война 1939-1940 гг., за развязывание которой 14 декабря 1939 г. Советский Союз был исключён из Лиги Наций.
Военные действия «зимней» войны по своему характеру распадаются на два основных периода. С 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г. советские войска двигались в направлении «линии Маннергейма». 11 февраля начались боевые действия по прорыву собственно «линии Маннергейма», включавшей фортификационные сооружения с предпольными, основными и тыловыми полосами и узлами обороны.
В ходе войны Финляндии помогали 13 стран, которые посылали ей вооружение (основными его поставщиками были Англия, США, Франция и Швеция).
Однако к марту 1940 г. финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Стала реальностью угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское.
В сложившейся ситуации правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта 1940 г. в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор. По территориальным условиям договора государственная граница Финляндии и СССР устанавливалась по новой линии. В состав СССР включались весь Карельский перешеек с городом Выборгом, Выборгским заливом и островами; западное и северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольм, Сортавала, Суоярви; острова в Финском заливе; территория восточнее озера Меркиярви с городом Куолаярви; финская часть полуостровов Рыбачий и Средний, которые тем самым полностью вошли в состав территории Советского Союза.
Советско-финская война 1939-1940 гг. была непродолжительной по времени (105 дней), но кровопролитной. Финская сторона потеряла 100 тыс. человек из почти 600 тыс. призванных. Потери Красной Армии составили 391,8 тыс. человек из 1 млн. принимавших участие в боевых действиях. Тяжёлые потери с советской стороны объясняются не только упорным сопротивлением финнов, но и плохой подготовленностью Красной Армии к действиям в условиях низких температур. Многие бойцы пострадали не от оружия, а от обморожений, поскольку их обмундирование не соответствовало условиям, в которых проходили военные действия.
Дискуссии по поводу советско-финской войны 1939-1940 гг. продолжаются до сих пор. Объективных исторических исследований, посвященных этим событиям, немного как в Финляндии, так и в России. Большая часть публикаций и научно-популярной литературы сводится к повторению предыдущих работ и политическим спекуляциям.
Лит.: Барышников В. Н. От прохладного мира к зимней войне : восточная политика Финляндии в 1930-е гг. СПб., 1997; Зимняя война 1939 — 1940 гг. М., 1998. Кн. 1 : Политическая история; Иринчеев Б. Виртуальная Финская война Виктора Суворова // Неправда Виктора Суворова. М., 2007; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-1/01.html; Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005; То же [Электронный ресурс].URL: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html; Советско-финская война 1939-1940 гг. Хрестоматия. Минск, 1999; Таннер В. Зимняя война. М., 2003; Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939-1940. М., 2008; То же [Электронный ресурс].URL: http://militera.lib.ru/research/engle_paananen/index.html.
См. также в Президентской библиотеке:
Ноябрь 1939 г. // Вторая мировая война в архивных документах (комплекс оцифрованных архивных документов, кино- и фотоматериалов).: [цифровая коллекция].
Как советско-финская война застряла в снегах и лесах
Первые два месяца советско-финляндской войны 1939–1940 гг. оказались неудачными для Красной армии (см. «Как провал дипломатии привел к финской войне», Ведомости, 26.11.2019). Ее соединения не смогли прорвать оборону финской армии на Карельском перешейке и понесли поражение на других направлениях. Провал плана быстрого разгрома Финляндии показал, что для перелома в войне необходимы дополнительные силы и напряженная боевая подготовка.
К концу ноября 1939 г. советское командование сосредоточило на границе с Финляндией и в ближайшем тылу 19 стрелковых дивизий, 5 танковых и 2 мотострелковые бригады, значительные силы авиации. Они насчитывали около 350 000 человек, 2500 орудий и минометов, более 1300 танков и 1700 самолетов. Финская армия насчитывала 180 000 солдат и офицеров, около 700 орудий, 112 самолетов и 25 танков.
Главный удар предполагалось нанести на Карельском перешейке 7-й армией под командованием комкора Всеволода Яковлева.
Она имела 9 стрелковых дивизий, 4 танковые и 2 мотострелковые бригады и насчитывала около 180 000 человек, 850 танков, более 1300 орудий и минометов. Предполагалось ее усиление. Противостоящие финские войска располагали около 100 000 солдат и офицеров, более 350 орудий и 25 танков.
Советское командование предполагало в течение трех недель разгромить главные силы противника, занять Выборг и Кексгольм на Карельском перешейке и выйти к Ботническому заливу в районе Оулу, отрезав Финляндию от Швеции. Однако советское командование переоценило преимущество в технике и возможную неустойчивость финской армии.
Превосходство РККА в людях компенсировалось лучшей подготовкой финских солдат и младших офицеров. Последующие бои выявили недостаток тяжелых орудий для разрушения укреплений, отсутствие сведений о новых оборонительных сооружениях неприятеля и слабое взаимодействие пехоты с танками.
Первой к главной полосе укреплений «линии Маннергейма» в устье реки Тайпалеен-йоки (сейчас – Бурная) вышла вечером 2 декабря 49-я стрелковая дивизия 7-й армии.
Планировалось высадить в тыл финнов десант с кораблей Ладожской флотилии, но его отменили из-за отсутствия транспортных судов. Дивизия форсировала незамерзающую реку шириной до 180 м, на возвышенном левом берегу которой укрепился противник.
Для переправы 49-ю дивизию усилили полком 142-й дивизии, артполком большой мощности и двумя понтонными батальонами. Командир дивизии, комбриг Павел Воробьев, приказал использовать дымовую завесу, но комкор Яковлев запретил ее применение.
Артподготовка 5 декабря не подавила огневые точки противника, из трех занятых плацдармов удалось удержать лишь один. Кроме того, финны уничтожили переправочный парк одного из понтонных батальонов. Захваченный плацдарм в 2 км по фронту и 3,5 км в глубину стал местом кровопролитных боев.
9 декабря вместо 19-го полка на него переправили части выдвинутой из резерва 150-й дивизии. Ее 469-й полк занял деревню Коукканиеми, но из-за потерь его вскоре вывели во второй эшелон. 19 декабря после пополнения частей атаки возобновились до 22 декабря, когда пришел приказ об их прекращении.
Части 49-й дивизии только с 3 по 11 декабря потеряли около 3000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести: более 20% личного состава и примерно половину стрелковых рот.
Проблемы обнаружились и в 90-й дивизии. 3 декабря батальоны ее 286-го полка потеряли ориентировку у озера Валк-ярви (сейчас – Мичуринское) и всю ночь блуждали вокруг него. На следующий день заблудились батальоны 588-го полка, что привело к перестрелке с батальоном 286-го полка.
Вскоре дивизию перебросили в район Кивиниеми. Комкор Яковлев приказал форсировать горловину озера Суванто-ярви (сейчас – Суходольское) с марша без подготовки и отставших на марше артиллерии и саперного батальона. Переправу начали около 16.30 и продолжали ночью. Часть понтонов унесло течение, другие затонули от огня противника, берега достигли только четыре понтона с бойцами и командирами трех рот. Попытка усилить плацдарм плавающими танками Т-37 не увенчалась успехом: пять застряли на подводных камнях и препятствиях, один перевернулся, а два оставшихся не смогли выбраться на левый берег.
Высадившиеся, за исключением нескольких бойцов, вернувшихся вплавь, погибли или попали в плен в ходе финских контратак.
Может быть, другие соединения действовали лучше? Возьмем 123-ю дивизию, сыгравшую в феврале 1940 г. ключевую роль в прорыве «линии Маннергейма». 17 декабря части дивизии в районе Сумма-ярви после артподготовки при поддержке танков атаковали высоту 65,5, но танки застряли у надолбов, а стрелки залегли у проволочных заграждений. Подразделения 245-го полка просочились через них и захватили утром 18 декабря несколько огневых точек на высоте. Затем батальоны 245-го и 272-го полков заняли ее западный и южный скаты, и казалось, оборону финнов удастся прорвать. Однако неподавленные пулеметы противника вместе с артиллерией открыли массированный огонь, и подразделения, занявшие высоту, кроме одной роты, укрывшейся в финских укреплениях, отступили. Попытки вернуть высоту успеха не имели. Лишь 22 декабря оставшиеся в живых бойцы и командиры прорвались к главным силам. 24 декабря дивизия предприняла новую неудачную попытку прорыва укрепрайона.
Не достигли успехов и танкисты. Танковые части 7-й армии потеряли 700 боевых машин, 140 из них – безвозвратно. В 20-й танковой бригаде, единственной оснащенной средними танками Т-28, с начала войны до конца января 1940 г. 25 танков сгорели, 81 был поврежден артогнем, 39 подорвались на минах, 14 утонули, два пропали без вести, 116 вышли из строя из-за неисправностей. С учетом первоначальной численности каждый танк ремонтировался в среднем дважды. Финский генерал Хюго Эквист, командовавший 2-м армейским корпусом, писал: «Легкие танки, применявшиеся русскими в начале войны, не произвели огромного впечатления <…> Погоня за ними превратилась в спорт».
7-я армия, несмотря на усиление тремя стрелковыми дивизиями и двумя танковыми бригадами, не смогла прорвать главную позицию «линии Маннергейма».
Драма в Приладожье
Красная армия не достигла успехов на других направлениях, где ее соединения стремились максимально углубиться на территорию Финляндии.
Дальше других, на 100 км, в первые дни продвинулась 139-я дивизия 8-й армии. Ее командир, комбриг Николай Беляев, сформировал отряды, чтобы обойти оборону противника. Один, как отмечено в журнале боевых действий, «блудил и не выполнил боевой задачи», а второй вернулся по приказу командования. К этому моменту полки дивизии были измотаны длительными маршами и скверным питанием из-за недостатка продовольствия.
Финское командование, надеясь на прочность обороны на перешейке, перебросило подкрепления, чтобы ликвидировать наиболее опасные вклинения. Против дивизии действовали 16-й пехотный полк подполковника Ааро Паяри и отдельные батальоны. В ночь на 13 декабря финны обошли полки 139-й дивизии с флангов, части начали беспорядочный отход. В ходе боев, продолжавшихся до 17 декабря, 139-я и прибывшая на фронт 14–15 декабря 75-я дивизии отошли на 60–70 км. Части 139-й дивизии с 8 по 17 декабря 1939 г. потеряли 1800 бойцов и командиров убитыми и пропавшими без вести и 1570 ранеными – 25% личного состава.
Были оставлены 2200 винтовок, около 400 пулеметов и более 20 орудий. За поражение Беляева сняли с должности. Однако 75-я и 139-я дивизии не были окружены и разгромлены.
Главный удар 8-й армии на Сортавала наносили 18-я и 168-я стрелковые дивизии и 34-я легкотанковая бригада. К 10 декабря они заняли город Питкяранту. 18 декабря один из полков 168-й дивизии продвинулся на 35–40 км северо-западнее города. К этому моменту финское командование сосредоточило против советских дивизий главные силы своих 12-й и 13-й пехотных дивизий. Финны просачивались в разрывы боевых порядков советских войск, прерывали коммуникации и нападали на обозы.
Им удалось 28 декабря перехватить дорогу Лаваярви – Леметти и затруднить снабжение передовых частей. Попытки выбить противника с дороги не увенчались успехом. Напротив, финны воспользовались пассивностью командования 18-й дивизии и 34-й бригады, не применявшего активно танки (к 5 января они еще имели горючее), и рассечь гарнизон Леметти, имевший более 100 танков и значительные силы пехоты.
168-я стрелковая дивизия при поддержке извне наладила дорогу по льду Ладожского озера, удержала занятые позиции, сохранив большую часть личного состава и вооружения.
Трагичнее сложилась судьба попавших в окружение частей 18-й стрелковой дивизии и 34-й легкотанковой бригады, насчитывавших около 12 000 человек. 16–19 января финны разделили окруженных на шесть гарнизонов. Четыре из них финны полностью уничтожили в феврале, один – частично, и только один гарнизон благополучно прорвался к главным силам.
Разгром под Суомуссалми
В первые дни соединения 9-й армии не встречали серьезного сопротивления уступавших им в силах частей прикрытия. Но после занятия 163-й дивизией 17 декабря поселка Суомуссалми финская ставка перебросила на север 9-ю пехотную дивизию и отдельную бригаду.
21 декабря финнам удалось выйти на коммуникации 163-й дивизии, уничтожить часть обозов и создать угрозу окружения ее главных сил. Лишившись подвоза, 163-я начала отход.
С начала войны до конца декабря она потеряла 890 человек убитыми, 1415 ранеными, более 450 пленными и пропавшими без вести и около 300 обмороженными, 130 пулеметов, 17 пушек разных калибров и 140 автомашин.
Нанеся поражение 163-й дивизии, усиленная резервами 9-я дивизия обрушилась на 44-ю дивизию. Первую атаку противника 146-й полк сумел отбить, но в ночь на 2 января финны повторно атаковали его и перерезали в двух местах дорогу, вдоль которой растянулась 44-я дивизия. 3 января ее командир, комбриг Алексей Виноградов, выехал в один из полков и попытался очистить дорогу, но атаки не достигли цели. Действиям стрелков и артиллеристов мешали обозы. Кроме того, саперный и разведывательный батальоны из-за хаотичной выгрузки выгрузились последними и оказались в хвосте колонны. 4 января противник перехватил дорогу еще в двух местах и отрезал ударную группу от главных сил дивизии. Шедшие ей на помощь разведбатальон и 3-й погранполк были также остановлены, а отход измотанного боями и отсутствием горячей пищи батальона 146-го полка открыл левый фланг дивизии.
6 января ее командование пыталось вывести из окружения людей и тяжелое вооружение. Получив в 22.00 6 января разрешение штаба армии «действовать по собственной инициативе», Виноградов приказал выводить людей севернее дороги, приведя в негодность матчасть. Выход из окружения продолжался несколько дней. С 1 по 7 января дивизия потеряла более 3200 бойцов и командиров убитыми и пропавшими без вести и 1430 ранеными. На поле боя остались более 5500 единиц стрелкового оружия, около 350 пулеметов, более 100 орудий и минометов и 37 танков.
Командир 9-й дивизии, генерал Ялмар Сииласвуо, вспоминал: «Мы захватили немыслимое количество военных материалов, о которых не могли мечтать. Досталось нам все вполне исправное, пушки были новые, еще блестели».
11 января военный трибунал 9-й армии осудил Виноградова, начальника штаба дивизии полковника Онуфрия Волкова и начальника политотдела полкового комиссара Ивана Пахоменко к расстрелу. Приговор привели в исполнение перед строем дивизии.
Вскоре финская ставка пригласила в район боев иностранных журналистов. Ряд газет опубликовали статьи и фотографии, нередко преувеличивавшие масштабы разгрома под Суомуссалми.
Москва маскировала поражение ложью. «В 44-й дивизии <…> потеряно не более 900 <бойцов>, причем больше из-за морозов, финны же потеряли не менее 2000 и добивали своих раненых, чтобы не оставить языков», – писала «Правда» 14 января 1940 г.
Неудачи преследовали Красную армию не только в снегах и лесах. Советские ВВС, несмотря на подавляющее превосходство, не сумели подавить оборону противника и нарушить работу промышленности и транспорта.
На фронте 7-й армии в декабре 1939 г. отмечалось шесть случаев бомбардировки и обстрела своих войск. В свою очередь, взвод ПВО 39-го полка 4-й стрелковой дивизии сбил два И-16 68-го истребительного авиаполка.
1 декабря при взлете один из пилотов 1-го минно-торпедного авиаполка Балтийского флота врезался в бомбохранилище. Взрыв вывел из строя большую часть самолетов на две-три недели.
26 декабря три самолета 21-го дальнебомбардировочного полка (ДБАП) потеряли ориентировку и сбросили на станцию Грузино неподалеку от Ленинграда 30 бомб, ни одна из которых не достигла цели. Наконец, 6 января 1940 г. восемь самолетов 6-го ДБАПа получили задачу разрушить радиостанцию в Лахти. Группа сделала пять заходов, один из самолетов был сбит финскими зенитками. Когда ее атаковали истребители, пилоты, вместо построения в оборонительный порядок и отражения противника организованным огнем, попытались уйти от «Фоккеров» за счет скорости. Строй рассыпался, шесть из семи самолетов были сбиты, а дотянувший до аэродрома не подлежал восстановлению.
Неудачные действия Красной армии на сухопутном фронте и в воздухе вынудили ее командование остановить наступление. Началось накопление дополнительных сил на Карельском перешейке и других участках фронта, велась разведка укреплений противника и интенсивная подготовка войск вне зависимости от наличия боевого опыта. Учитывая горький опыт неудач и поражений, стрелковые части учились штурмовать макеты оборонительных сооружений, взаимодействуя с саперами, танками и артиллерией, вести маневренный бой в лесисто-болотистой местности на лыжах.
Время решающих боев приближалось.
Автор — историк
80 лет назад начался конфликт между СССР и Финляндией — Российская газета
30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Как было заявлено советским руководством — из-за новых вооруженных провокаций со стороны соседней страны. Война длилась 3 месяца и 12 дней. В Кремле посчитали ее удачной, все территориальные претензии СССР были удовлетворены. Однако СССР безвозвратно потерял в этой войне более 126 тысяч солдат, Финляндия, по источникам Суоми — 26 тысяч.
Официальным поводом для начала Зимней войны стал инцидент у села Майнила. 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут артиллерийским огнем были неожиданно обстреляны советские войска, расположенные на Карельском перешейке у границы с Финляндией. Всего произвели семь выстрелов. В результате были убиты трое рядовых и один младший командир, ранены семь рядовых и двое из командного состава. Обо всем этом советское правительство сообщило в официальной ноте финскому правительству.
Финляндия в ответ направила свою ноту. В ней утверждалось, что выстрелы произвели с советской стороны — у пограничных войск Суоми нет было орудий, тем более дальнобойных. Москву подобная реакция не устроила. 29 ноября финляндскому посланнику вручили новую ноту. В ней отмечалось, что СССР отзывает из Финляндии своих дипломатов.
Утром 30 ноября по приказу главного командования Красной Армии 163-я стрелковая дивизия во главе с А.И. Зеленцовым перешла границу Финляндии на Карельском перешейке. Началась война. 163-ю дивизию финны быстро окружили. Советское командование принимает решение направить на помощь 44-ю стрелковую дивизию, усиленную бронетанковой бригадой. Войска вступили на Раатскую дорогу и начали движение в направлении Суомуссалми.
Но проблема была в том, 44-я дивизия шла пешком, колонна растянулась на 20 километров. И это в почти 30-градусный мороз, без зимнего обмундирования. После того как дивизия растянулась, финны перекрыли Раатскую дорогу, блокировав отступление на советскую территорию.
Нельзя было подвозить продовольствие, эвакуировать раненых.
163-я и 44-я стрелковые дивизии были разбиты, продвижение советских войск в направлении Оулу приостановили. Финны захватили более 40 танков, 260 автомобилей, пушки и орудия, более одной тысячи лошадей.
Всю вину за поражение советское руководство возложило на командование дивизии: комбриг А.И. Виноградов, полковой комиссар И.Т. Пахоменко и начальник штаба О.И. Волков были осуждены военным трибуналом. 11 января 1940 года их расстреляли перед строем дивизии.
1 февраля 1940 года Красная армия возобновила наступление на Карельском перешейке. В начале марта правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта заключили мирный договор.
Война длилась 3 месяца и 12 дней. Советское руководство считало ее удачной, все территориальные претензии СССР были удовлетворены. Однако, по статистике, СССР безвозвратно потеряла в этой войне более 126 тысяч солдат, Финляндия, по опубликованным источникам Суоми — 26 тысяч.
«Незнаменитая» война СССР и Финляндии: причины и уроки конфликта двух стран 75 лет назад
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 29 ноября. /Корр.ТАСС Юлия Андреева, Екатерина Калинина/. «Зимняя война», начавшаяся 30 ноября 1939 года, долгие годы была почти не известна жителям нашей страны. В Финляндии, напротив, это до сих пор одна из самых актуальных тем у историков, политиков и обывателей.
Отношение к этому советско-финляндскому конфликту было и остается разным у участников и сторонних наблюдателей. Мировое сообщество в лице Лиги наций осудило Советский Союз как агрессора. СССР, напротив, открыто декларировал цели защиты интересов — причем, как своих, так и финляндских. Для Финляндии этот локальный конфликт означал, что в уже начавшейся Второй мировой войне она будет выступать против Советского Союза. Но в результате передела границы она на долгие годы останется обиженной на своего ближайшего соседа.
О значении и исторических уроках «Зимней войны», в том числе для людей XXI века, в специальном материале ТАСС рассуждают историки и эксперты из России и Финляндии.
В контексте мировой войны
Тупик на переговорах о границе
Контроль над Ленинградом — гарантия власти большевиков
Ошибки, оплаченные кровью
Реакция международного сообщества
История или публицистика?
Уроки «Зимней войны»
В контексте мировой войны
«75 лет назад определяющую роль в отношениях между Финляндией и СССР сыграло начало Второй мировой войны 1 сентября 1939 года, — отметил профессор Санкт-Петербургского государственного университета, один из ведущих современных специалистов по истории советско-финляндской войны 1939-40 гг. Владимир Барышников. — Резко изменилась обстановка на северо-западных границах Советского Союза, и в Москве не могли не понимать, что граница в 32 км от Ленинграда, причем не от окраины его, а от центра, представляет серьезную опасность военно-стратегического характера”.
В меморандуме СССР 14 октября 1939 года к правительству Финляндии впрямую говорилось, что главную заботу Советского Союза составляют два момента: обеспечение безопасности Ленинграда и «уверенность в том, что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных отношений с Советским Союзом».
Чтобы сделать неуязвимыми для внешнего врага берега Советского Союза в Финском заливе, а также берега Эстонии, с которой СССР был «связан обязательством защищать ее независимость», следовало, по мнению советского правительства, обеспечить возможность «перекрыть артиллерийским огнем с обоих берегов Финский залив и не допускать врага к островам, расположенным на подступах к Ленинграду с запада и с северо-запада». Третьим условием было отдаление границы с Финляндией на Карельском перешейке, которая проходила в 32 км от Ленинграда — на расстоянии пушечного выстрела из дальнобойных орудий.
Финляндскому правительству предлагалось «по взаимному соглашению и в интересах обеих сторон» сдать в аренду СССР сроком на 30 лет порт Ханко и территорию вокруг него для устройства морской базы с береговой артиллерийской обороной, разрешить советскому правительству держать в районе Ханко пехотный полк, 2 дивизиона зенитной артиллерии, 2 полка авиации, батальон танков — всего не более 5 тысяч человек, а также предоставить советскому морскому флоту право на якорную стоянку в заливе Лаппвик (Лаппохия).
Продолжение
Ряд авторов считают советско-финляндскую войну прямым следствием заключенного 23 августа 1939 года пакта Молотова-Риббентропа, по которому Финляндия была отнесена к зоне влияния СССР.
«Безусловно, заключение пакта повлияло в том плане, что Советский Союз, конечно, готовил боевые действия, и Карельский укрепрайон, который создавался недалеко от Ленинграда, предполагал, что Финляндия будет противником Советского Союза, — считает Барышников. — Но все военные планы, которые готовились в Генштабе Красной армии, строились на том, что эта война будет коалиционной, то есть Финляндия будет выступать на стороне главного противника, а представления о нем менялись, от Англии и Франции до Германии”.
При этом историк предостерегает, что преувеличивать роль пакта «не следует в том плане, что это договор между двумя государствами». «В тот период не было биполярного строения международных отношений, как после Второй мировой войны, когда Советский Союз и Соединенные Штаты Америки определяли все. И не факт, что то, о чем договорились между собой Москва и Берлин, поддержали бы Париж и Лондон, и это тоже надо учитывать», — сказал он.
Финские историки считают, что «Зимняя война» была конфликтом только СССР и Финляндии. «Причины ее были в том, что Финляндия не предоставила тот коридор, который от нее хотели, и после этого Сталин решил начать большую операцию и овладеть Финляндией через правительство Куусинена», — убежден профессор Хельсинкского университета Тимо Вихавайнен.
Тупик на переговорах о границе
Граница по реке Сестре — старому таможенному рубежу, разделявшему Великое княжество Финляндское и Российскую империю, была установлена договором 1918 года об укреплении дружбы и братства между РСФСР и Финляндской социалистической рабочей республикой, подписанным в Петрограде.
21 января 1932 года СССР и Финляндия заключили договор о ненападении и мирном улаживании конфликтов, которым гарантировали друг другу неприкосновенность границ и нейтралитет в случае нападения третьей страны. В 1934 году договор был продлен до 31 декабря 1945 года.
«Вопрос о границе и отношениях между Финляндией и Советским Союзом возник еще в 1937 году. Страны начали обсуждать вопросы, связанные с будущим возможным возникновением войны и тем, какую позицию займет при этом Финляндия, — рассказывает Барышников. — Для Советского Союза было бы идеальным вариантом, если бы Финляндия была его союзником».
29 октября 1939 года. Военный совет ЛенВО представил наркому обороны Ворошилову «План операции по разгрому сухопутных и морских сил финской армии». Он предусматривал одновременное наступление советских войск на пяти направлениях: Карельский перешеек, Северное побережье Ладожког озера, Улебо, Торнео, Петсамо.
15 ноября. ЛенВО приказано завершить к 20 ноября сосредоточение войск.
При этом Генштаб не имел даже подробных топографических карт местности, где планировались боевые операции.
26 ноября. Сообщение ТАСС: в 15.45 финская артиллерия обстреляла на Карельском перешейке пограничную местность у деревни Майнила, в результате чего четыре красноармейца были убиты и девять ранены.
28 ноября. Советское правительство заявило, что «считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии».
29 ноября. Представителям советского полпредства дано указание немедленно выехать из Финляндии.
30 ноября. В войсках ЛенВО, на кораблях Балтийского и Северного флотов закончились последние приготовления к началу боевых действий. Время перехода государственной границы было назначено на 8.30 после артиллерийского огневого налета по переднему краю финской обороны и в ее глубину.
Продолжение
Российский ученый считает, что планы СССР 1937 года были реализованы заключением в 1948 году договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, определявший отношения стран до 1992 года.
«Однако в 1937 году финны были к этому не готовы, и идея заключения военно-политического союза была фактически отброшена», — сказал Барышников.
12 октября 1939 года в Москве начался финальный раунд переговоров, на которых советскую делегацию возглавляли Сталин и Молотов, а финскую — посланник в Стокгольме Юхо Кусти Паасикиви, будущий президент страны.
Приезд Юхо Кусти Паасикиви с переговоров в Москве. 16 октября 1939 года
© wikimedia.org/FallschirmjägerКонтроль над Ленинградом — гарантия власти большевиков
Иосиф Сталин, проводя «разбор полетов» советско-финской войны на совещании комсостава РККА 17 апреля 1940 года, заявил, что избежать войны было невозможно, и что основной ее целью было обеспечение безопасности Ленинграда, второй столицы страны, где было сосредоточено 30-35% мощностей оборонной промышленности СССР.
Безопасность Ленинграда имела и важнейшее внутриполитическое значение. «Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти», — говорил Сталин.
Историки свидетельствуют, что военное и политическое руководство Финляндии допускало такую возможность. Финский план ведения войны предполагал сковать основные силы РККА на «линии Маннергейма» и ожидать подхода военной помощи от западных держав, после чего вместе с их войсками перейти в наступление и перенести военные действия на территорию СССР. «Вся концепция внешней политики Финляндии строилась в том направлении, что Финляндия одна с Советским Союзом воевать не будет», — уверен Владимир Барышников.
В одной из своих работ, написанных в соавторстве с отцом, известным историком Николаем Барышниковым, ученый отмечает, что в ответ на появление просоветского «терийокского» правительства во главе с Отто Куусиненом «финское руководство определенно имело замысел создать в ходе «Зимней войны» марионеточное «русское правительство» в приграничной территории СССР». Одним из сторонников этой идеи был маршал Карл Густав Маннергейм, ярый противник Октябрьской революции 1917 года. Реализация этой идеи ставилась в зависимость от хода боевых действий и от степени участия в них Англии и Франции, переговоры с которыми Финляндия вела с декабря 1939 года, надеясь на вторжение союзников непосредственно на территорию СССР, в частности, на высадку англичан в Мурманске.
В качестве кандидата на пост руководителя «русского правительства» рассматривались Александр Керенский, последний премьер-министр буржуазного правительства, лидер партии эсеров Виктор Чернов и Лев Троцкий, выступивший по радио с осуждением действий советского руководства.
Эти планы не были реализованы, поскольку военного вмешательства западных держав в советско-финляндский конфликт не последовало. «Расчет был на то, что великие державы и скандинавские страны будут оказывать Финляндии эффективную военную поддержку, но такой поддержки не было, — отметил Барышников. — Шла поддержка экономическая, финансовая, не только в виде кредитов или займов, но и в форме дарения — предоставлялись деньги, военное снаряжение. Но когда Финляндия приняла решение о выходе из этой войны и начале переговоров с СССР, Англия и Франция стали прямо говорить о том, что надо ее продолжать, что Финляндия является тем государством, которое очень серьезно влияет на общую политическую ситуацию».
Действия двух великих держав объяснялись их стремлением оттянуть внимание Германии от событий на западе и превратить эту войну в подобие первой мировой — длительную, изнурительную, которую Германия была неспособна выдержать экономически.
С момента заключения мира 1940 года Англия и Франция прекращают всякую помощь Финляндии.
Сталин был уверен, что советское правительство выбрало абсолютно правильный момент для войны с Финляндией. «Это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки, — сказал он на совещании 17 апреля 1940 года. — Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло — когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?»
Ошибки, оплаченные кровью
Первоначальные планы обеих сторон предполагали войну стратегическую, коалиционную, и эти планы были изменены, когда стало очевидно, что столкновение будет локальным.
РККА. Убитых, умерших от обморожений и ран, пропавших без вести — 127 тыс. чел.
Раненых, больных, обмороженных — 265 тыс. чел.
В плен попали 5,5 тыс. чел.
Финская армия.
Убитых — 25,9 тыс. человек, по официальным данным Финляндии (по советским данным — до 85 тыс. чел.)
Раненых, больных — 43,5 тыс. чел. (по советским данным — 250 тыс. чел.)
В плен попали 806 человек.
Продолжение
Сталин утверждал, что при подготовке войны с Финляндией советское правительство учитывало весь исторический опыт военных действий России на этом направлении. «Мы знаем из истории нашей армии, нашей страны, что Финляндия завоевывалась четыре раза… Мы попытались ее пятый раз потрясти. Мы знали, что Петр I воевал 21 год, чтобы отбить у Швеции всю Финляндию», — говорил он.
Из анализа войн на финской территории с начала XVIII века советское правительство прогнозировало, что война может продлиться до августа или сентября 1940 года.
Тем не менее, Сталин уже в 1940 году признавал, что к началу военных действий армия не была полностью готова, в том числе потому, что финская война была первой серьезной кампанией в истории РККА. «За все существование советской власти мы настоящей современной войны еще не вели.
Мелкие эпизоды в Манчжурии, у озера Хасан или в Монголии — это чепуха, это не война — это отдельные эпизоды на пятачке, строго ограниченном», — сказал он.
Советско-финляндская война продолжалась 105 дней — с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Историки делят эту войну на два периода.
Первый период, с 30 ноября 1939 по 10 февраля 1940 года, включал боевые действия до прорыва «линии Маннергейма». Первоначальный план наступления был сорван из-за отсутствия четких планов боевых действий, незнания местности, отсутствия опыта ведения войны в зимних условиях (морозы зимой 1939-40 года достигали 30-40 градусов), и уже 9 декабря Главный военный совет РККА принял решение о приостановке наступления и переходу к обороне.
В ходе второго периода, с 11 февраля по 12 марта 1940 года, советское командование полностью перестроило боевые действия Красной армии, благодаря чему удалось прорвать «линию Маннергейма» и выйти на линию Кексгольм-Антреа-Выборг.
Решающее наступление РККА началось 28 февраля 1940 года.
За два дня была прорвана вторая линия финских укреплений. Противник стал отходить по всему фронту от реки Вуокса до Выборгского залива. Начатый 1 марта обход Выборга завершился 5 марта его окружением, открывшим Красной армии путь на Хельсинки.
13 марта окруженный Выборг был взят.
Продолжение
«План операции был принят в Москве 29 октября, за месяц до начала войны, а сама операция планировалась в форме блицкрига, — рассказывает Владимир Барышников. — Война, которая не готовилась основательно, должна была быть реализована за очень короткий отрезок времени. На основе анализа документов Генштаба Красной армии можно наблюдать, насколько не справлялось советское военное командование с подготовкой этой операции. Начали войну еще в условиях, когда войска еще были полностью не подготовлены к началу этой операции, и то, как готовили эту операцию, привело к тому, как стали развиваться военные действия».
Генералитет и руководство страны признавали, что после первых успехов «обнаружились неувязки на всех участках».
Главной причиной этого был назван культ гражданской войны, мешавший комсоставу перестроиться на более современные методы, а также «шапкозакидательские» представления о мощи и непобедимости Красной армии, сложившиеся после успеха польского похода в сентябре того же 1939 года. Вместе с тем, советское военное руководство придавало большое значение итоговой победе над финнами, которых обучали методам ведения «современной войны» три государства — Англия, Франция и Германия.
Реакция международного сообщества
Хотя прямой военной помощи Финляндии не оказала ни одна из западных стран, содействие финнам оказывали 13 государств.
Наиболее ощутимым ответным шагом международного сообщества на советско-финляндский конфликт стало исключение СССР из Лиги Наций в ответ на обращение Финляндии в декабре 1939 года.
Впрочем, решение Лиги Наций не произвело желаемого впечатления на советское руководство, заявившее о том, что авторитет этой международной организации подорван, а решения принимаются под диктовку Запада и потому не имеют особой ценности.
ТАСС уполномочен передать следующую оценку авторитетных советских кругов резолюции Совета Лиги Наций от 14 декабря об «исключении» СССР из Лиги Наций с осуждением «действий СССР, направленных против Финляндского государства».
По мнению советских кругов, это нелепое решение Лиги Наций вызывает ироническую улыбку и оно способно лишь оскандалить его незадачливых авторов.
Следует, прежде всего, подчеркнуть, что правящие круги Англии и Франции, под диктовку которых принята резолюция Совета Лиги Наций, не имеют ни морального, ни формального права говорить об «агрессии» СССР и об осуждении этой «агрессии». Англия и Франция держат в своем подчинении давно уже захваченные ими громадные территории в Азии, в Африке <…>
Договор СССР с Финляндской республикой свидетельствует не об агрессии, а наоборот — о мирной и дружественной политике СССР в отношении Финляндии, имеющей своею целью обеспечение независимости Финляндии и усиление ее мощи путем расширения ее территории.
<…>
Подлинный смысл решения Совета Лиги Наций заключается не в стремлении к миру и не в поддержке финского народа, а в том, чтобы поддержать обанкротившуюся клику Маннергейма против финского народа и, тем самым — разжечь войну, в которую вовлечен финляндский народ вопреки его воле и в силу провокации клики Маннергейма.<…>
Господа империалисты, вознамерившиеся превратить Лигу Наций в орудие своих военных интересов, решили придраться к первому попавшемуся поводу, чтобы избавиться от СССР, как единственной силы, способной противостоять их империалистическим махинациям и разоблачить их агрессивную политику.
Что же, тем хуже для Лиги Наций и ее подорванного авторитета.
В конечном счете СССР может здесь остаться в выигрыше. Во-первых, он избавлен теперь от обязанности нести моральную ответственность за бесславные дела Лиги Наций, причем ответственность за «оставление СССР вне Лиги Наций» целиком ложится на Лигу Наций и на ее англо-французских режиссеров. Во-вторых, СССР теперь уже не связан с пактом Лиги Наций и будет иметь отныне свободные руки.
Сообщение ТАСС о реакции СССР на исключение из Лиги Наций.
История или публицистика?
«Финская война еще с советских времен породила наибольшее количество мифов в сознании советского человека, причем эти мифы продолжают транслироваться и сегодня и в новых обличьях продолжают жить, — считает руководитель Региональной дирекции Российского военно-исторического общества Кирилл Королев. — В школьных учебниках до 1990-х годов о ней вообще не писали. Когда случилась перестройка и отпали многие цензурные ограничения, появились публикации, причем в массовом сознании место профессиональных исследований заняла публицистика».
«Несмотря на наличие высокопрофессиональных исторических исследований, они маргинальны для широкой публики», — подчеркнул Королев. Именно в этом, полагает он, заключается главная проблема в отношении этой войны и ее восприятия российским обществом.
Тимо Вихавайнен считает, что современная российская историография отличается от советской, «где все было однозначно и имелось только одно толкование».
«Сейчас очень много разного и, надо сказать, много хорошего, — уверен финский ученый. — Есть хорошие изложения, в том числе те труды, которые созданы совместно финскими и российскими историками». Один из последних таких трудов — издание рассекреченных документов НКВД СССР.
В финской историографии, по его словам, в последние годы «никаких революций не было». «Главное в изучении этой истории осталось таким, как было, но мы получили много материалов из архивов, в том числе советских, и все главное подтвердилось», — добавил ученый.
Владимир Барышников отмечает, что в СССР, особенно на фоне изменений в советско-финляндских отношениях послевоенного периода, стремились не изучать эту войну, и в научно-исследовательской литературе отсутствовали сюжеты, связанные с ней. Первые книги об участии Финляндии во Второй мировой войне появились лишь в 1980-х.
Уроки «Зимней войны»
Известный российский эксперт по Финляндии Александр Белов отмечает, что «Зимняя война» во многом сплотила финское общество, расколотое гражданской войной 1918 года.
«Не полностью сплотилось, но во многом», — считает он.
«И советско-финская война, и Вторая мировая многому научила общество, — говорит Владимир Барышников. — Война для финнов закончилась 13 марта 1940 года, но события продолжались, и участие Финляндии во Второй мировой войне на стороне Германии тоже включает достаточно сложные сюжеты. Даже не зимняя война, а участие во Второй мировой войне многому научила финнов, и то, что до сих пор Финляндия проводит очень взвешенную внешнюю политику, говорит о том, какая историческая память лежит на финском руководстве и финском обществе».
«Для финнов это уже история, — уверен Тимо Вихавайнен. — После войны выросло уже три поколения, и процесс примирения имел место в 1960-70-х годах. Сейчас люди относятся спокойно, это сохранилось в исторической памяти, но не волнует так остро». Память об этой войне актуальна, заключил финский историк.
80 лет назад подписанием Московского договора завершилась советско-финская война
12 марта 1940 года между СССР и Финляндией был заключен Московский мирный договор, завершивший советско-финскую войну.
Согласно его положениям, к Советскому Союзу отошла северная часть Карельского перешейка с Выборгом и Сортавалой, а также другие приграничные территории и несколько островов в Финском заливе. После подписания договора в составе СССР оказалась значительная часть Карелии, которая была возвращена России по итогам Северной войны в 1721 году и находилась в составе империи до 1917 года.
Первый этап войны сложился для Красной армии особенно неудачно. В значительной степени это обусловливалось недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с ходу линию Маннергейма — комплекс оборонительных укреплений, растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, — не удалось. Вместо предполагаемой пары недель советско-финская война затянулась на 105 дней, которые развеяли миф о могуществе РККА. Советские войска потеряли 126 875 человек убитыми и пропавшими без вести. Почти 265 тыс. получили ранения и обморожения или заболели. Потери Финляндии составили 48 тыс. убитыми и 43 тыс. ранеными.
Из-за развязывания войны СССР был исключен из Лиги наций, но выполнил стратегическую цель — отодвинул границу на 130 км от Ленинграда.
Итак, 11 февраля 1940 года советско-финская война вступила в решающую фазу. После череды неудач Красная армия начала масштабное наступление на Карельском перешейке. Перед советскими войсками стояла непростая задача по прорыву линии Маннергейма, созданной по инициативе Карла Густава Маннергейма в 1920-1930-х годах для сдерживания вероятного удара со стороны СССР.
Полковник артиллерии Иван Бакаев позднее вспоминал, что финская армия использовала для обороны в том числе устаревшее оружие.
close
100%
«Когда была прорвана линия Маннергейма, я выслал разведку, чтобы определить результаты подавления батареи. Разведчики запечатлели на фотоснимке тела старинных пушек, валяющихся в снегу, и перевернутые лафеты с перебитыми колесами», — слова военного приводятся в книге «Бои в Финляндии».
Бои с различной степенью интенсивности продолжались на протяжении месяца. В результате РККА открыла себе путь на Хельсинки. Согласно данным, приведенным в книге Александра Козлова «Финская война. Взгляд «с той стороны», в февральских и мартовских сражениях финская армия потеряла убитыми и ранеными до 20% личного состава. Во многих батальонах оставалось не более роты боеспособных солдат. Последние резервы, брошенные в бой — 14 батальонов, еще не прошедших подготовки — не могли спасти положения.
2 и 3 марта 1940 года советские дивизии захватили острова Туппура и Тейкари. Утром 4 марта началось генеральное наступление 28-го стрелкового корпуса комбрига Павла Курочкина.
Части РККА двинулись по льду залива. 5 марта 70-я стрелковая дивизия после занятия острова Мелансаари продолжила продвижение на материк в направлении деревни Нисалахти. К 9 марта передовые советские части перерезали шоссе Выборг — Хамина. Слабо обученные финские подразделения не могли сдержать натиск противника.
К концу войны было очевидно, что финская оборона могла продержаться еще буквально несколько дней, после чего последовал бы коллапс, отмечается в книге историка, директора военного музея Карельского перешейка Баира Иринчеева «Оболганная победа Сталина. Штурм линии Маннергейма». 11 марта был утвержден план наступления на Выборг.
Одновременно Финляндия искала возможности для прекращения войны и подписания мирного договора. 6 марта финская делегация во главе с премьером Ристо Рюти вылетела в Стокгольм и на следующий день прибыла в Москву.
close
100%
Если 7 марта Маннергейм предложил правительству принять документы, одобряющие ввод союзного экспедиционного корпуса на территорию страну, то уже на следующий день он отказался от данной затеи, поняв, что помощь союзников будет мала и подоспеет слишком поздно. Поэтому командующий изменил свое мнение и 8 марта предложил Совету обороны Финляндии как можно скорее заключить мир, не дожидаясь прорыва РККА линии фронта.
Предложение о переговорах правительство Финляндии направило в Москву еще 1 марта. В документе подчеркивалось, что финны готовы рассматривать выдвинутые Советским Союзом условия о территориальных уступках как отправную точку для переговоров.
Однако в ходе обсуждения положений документа министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заметил: «Поскольку кровь пролилась вопреки желанию советского правительства и не по вине СССР, территориальные уступки, предлагаемые Финляндией, должны быть значительно больше тех, что были предложены Советским Союзом на переговорах в Москве в октябре и ноябре 1939 года».
Московский мирный договор был заключен 12 марта 1940 года. Со стороны Финляндии его подписали премьер-министр Рюти, министр Юхо Кусти Паасикиви, генерал-майор Рудольф Вальден и профессор Вяйне Войонмаа.
От лица СССР подписи поставили Молотов, первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) Андрей Жданов и комбриг Александр Василевский.
close
100%
«Мир восстановлен, но что это за мир? Отныне наша страна будет продолжать жить, чувствуя свою ущербность», — констатировал министр иностранных дел Финляндии Вяйне Таннер.
В книге зарубежных авторов Элизы Энгл и Лаури Паананен «Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939-1940» отмечается, что в Хельсинки и других финских городах были приспущены флаги. Люди ходили по улицам со слезами на глазах.
«Возвращались на лыжах домой с полей сражений солдаты, многие из них, потрясенные условиями мира, рыдали, — писали в своей книге Энгл и Паананен. – Они едва держались на ногах от усталости, но по-прежнему считали себя непобежденными. Многих мучил вопрос, что они будут чувствовать, когда у них появится время отдохнуть и все обдумать».
По условиям договора к СССР отошла северная часть Карельского перешейка с городами Выборг и Сортавала, ряд островов в Финском заливе, часть финской территории с городом Куолаярви, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось в границах СССР. Кроме того, Советский Союз получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для создания на нем военно-морской базы.
Перемирие было объявлено в ночь с 12 на 13 марта. Боевые действия прекращались с 12:00 13 марта.
«Фактически уже в 11:00 13 марта стрельба затихла по всему фронту. Однако в 11:45 советская артиллерия нанесла массированный пятнадцатиминутный удар по финским позициям. Это привело к большим потерям среди финских войск. Насколько сейчас известно, высшее командование РККА приказа об обстреле не отдавало. Этим позорным актом закончилась Зимняя война», — резюмировал Козлов в своем труде «Финская война. Взгляд «с той стороны».
close
100%
Как отмечается у Иринчеева, «резкий переход от мира к войне был шоком для всех»:
«Советско-финская война закончилась ровно в 11 часов дня 13 марта 1940 года по финскому времени или в 12 часов по московскому времени.
Последние часы войны противники потратили на сведение последних счетов друг с другом и постарались выпустить друг в друга как можно больше снарядов и пуль. Ровно в 12 часов дня вся стрельба прекратилась. Война была окончена. По всему фронту бывшие враги встретились на нейтральной полосе и начали обсуждение действий по выполнению мирного договора».
Ветеран Михаил Новиков в своих «Воспоминаниях фельдшера о финской войне» так рассказывал о последних часах вооруженного конфликта: «12 марта 1940 года рано утром наш старший политрук прибыл из штаба полка с радостным известием: наступил мир! Было приказано из всех видов и калибров стрелять в сторону противника до 12:00 московского времени. Что и было с радостью сделано под сопровождение «наркомовских» 100 грамм каждому. Еще через пару недель всех нас, курсантов-«добровольцев», сполна хлебнувших лиха советско-финской войны, отозвали в Ленинградское военно-медицинское училище доучиваться.
Глубокой ночью, когда весь наш солдатский вагон устало храпел, мы в тамбуре долго курили и шептались с моим верным другом о самом кровоточащем, самом больном — нужна ли была любимой Родине такая война?
Скажу за себя. Пожалуй, нужна. Она раскрыла тогда глаза нашей партии и правительству на то, что Красная армия совершенно не подготовлена к большой войне, и это мы реально, конкретно, убедительно увидели на снежных просторах Финляндии.
Я никакой не стратег, но лично убедился, что мы воевать не умеем».
Центр Выборга оставался в руках финской армии. Во второй половине дня 13 марта генерал-лейтенант Харальд Эквист принял последний парад во внутреннем дворе Выборгского замка и с башни святого Олафа был с соблюдением всех воинских церемоний спущен флаг Финляндии. Финские части покинули город утром 14 марта и начали марш к новой границе.
Население Выборга и Сортавалы, а также других прифронтовых территорий было эвакуировано вглубь страны еще зимой. В общей сложности были вынуждены переселиться 422 тыс. человек или около 12% жителей Финляндии. Порядка 180 тыс. из них вернулись на прежние места жительства после 1941 года, когда территория Карельского перешейка и Северного Приладожья была захвачена финскими войсками в ходе «Войны-продолжения». Перед тем, как в июне 1944 года СССР вновь забрал эти земли под свой контроль, люди вновь были вынуждены в спешном порядке эвакуироваться. Их расселили во внутренних районах Финляндии.
80 лет назад СССР вторгся в Финляндию. Это должна была быть маленькая победоносная война, но все пошло не так
https://www.znak.com/2019-11-29/80_let_vtorzheniyu_sssr_v_finlyandiyu_cena_odnoy_malenkoy_pobedonosnoy_voyny2019.11.29
Большинство россиян знают, что такое Великая Отечественная война, многие имеют представление об Афганской войне. Но по-прежнему остается малоизвестной в массах советско-финляндская война. Тем не менее, это не только важное событие, ставшее предвестником ко Второй мировой, но и трагичная и даже в каком-то смысле позорная страница в истории СССР. Эта война началась 80 лет тому назад, 30 ноября 1939 года.
Наступление войск 7-й армии в Карелии. Декабрь 1939 годаCAFM — Pansar i Vinterkriget by Maksym Kolomyjec / Wikipedia«Было бы достаточно одного выстрела, чтобы финны подняли руки и сдались. Во всяком случае, думали мы именно так»
«Война, что началась между Советским Союзом и Финляндией в самом конце осени 1939–го, длилась три с половиной месяца и формально окончилась победой Красной армии.
Но в нашей стране о „той войне незнаменитой“ вспоминать не любят. Ибо советская победа в ней оказалась пострашней многих поражений. На поверку сталинский Голиаф так и не смог одолеть финского Давида. Большие потери, понесенные советскими войсками в Финляндии, укрепили веру Гитлера в слабость Красной армии и побудили фюрера не медлить с нападением на Советский Союз» — так характеризует ту войну историк Борис Соколов.
На Западе те события называют «зимней войной». Она длилась 105 дней — с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Главный вопрос, над которым до сих пор спорят историки: почему Красная армия так и не смогла молниеносно одолеть финскую армию, не имевшую боевого опыта, численного превосходства и не вооруженную до зубов? «Нам нужно было всего лишь прикрикнуть, и финны бы подчинились. Если бы этого не произошло, было бы достаточно одного выстрела, чтобы финны подняли руки и сдались. Во всяком случае, думали мы именно так» — вспоминал в своих мемуарах бывший лидер СССР Никита Хрущев.
Вместо этого, как пишет Борис Соколов, результаты той кампании для советского руководства были иными: сомнительные приобретения не радовали ни всесильного диктатора, ни уцелевших красноармейцев и командиров.
У финнов были причины опасаться русских
Начнем с предыстории. Исторически у финнов к России сложилась особая «любовь». Российская империя получила Финляндию в результате военной победы над Швецией в 1809 году. Элоиза Энгл и Лаури Паананен пишут в своей книге «Советско-финская война: Прорыв линии Маннергейма: 1939–1940 гг»:
«После убийства в 1881 году Александра II и воцарения Александра III настало время притеснений. Русские стали осуществлять контроль за финскими университетами, судами и прессой, но самое худшее началось с восшествием на престол Николая II. Новый царский генерал-губернатор Николай Бобриков назначил русских на все административные посты в Финляндии, а русский язык стал официальным языком страны. Право принятия законов Финляндии было передано российскому правительству, финские вооруженные силы вошли в состав императорской армии, а любого финна за неповиновение приказам ссылали в Сибирь.
Любимым спортом русских в период правления Бобрикова стало избиение нагайками горожан на площадях Хельсинки. К 1914 самоуправление, которым пусть и в незначительной степени, но все-таки пользовались финны, перестало существовать. Ненависть к России углублялась и крепла».
В результате Октябрьской революции в России и распада Российской империи Финляндия обрела долгожданную независимость. Правда, ее суверенитет все 20-е и 30-е годы был под вопросом: набирался сил и поднимал голову наследник Российской Империи — Советский Союз. И хотя идеологически он представлял противоположность своему предшественнику, но геополитически он неизбежно встал на те же позиции, на которых стоял царский режим. Для СССР Финляндия, страны Балтии и Польша виделись не самостоятельными игроками на мировой арене, а лишь как лимитрофы — страны, которые должны быть в зоне влияния Кремля.
Финский историк Тимо Вихавайнен так описывает отношения Советского Союза и Финляндии того времени:
«В 20-е годы советская угроза воспринималась в Финляндии вполне определенно.
Тысячи финнов бежали в Советскую Россию после гражданской войны. Здесь их вербовали в ряды Красной Армии, где к 1936 г. свыше 1500 человек прошли военную подготовку, чтобы участвовать в грядущей революции в Финляндии. Летом 1920 г. была основана Карельская Трудовая Коммуна (с 1923 г. Карельская Автономная Советская Социалистическая Республика), правительство которой состояло главным образом из красных финнов. Они открыто говорили о будущей Советской Финляндии с включением в нее Восточной Карелии».
В 30-е годы подозрения советского руководства к Финляндии росли. «Это обычно проявлялось в поисках тайных союзов и скрытых враждебных замыслов соседнего государства совершенно без учета его официального курса и расстановки сил, сложившейся сообразно преобладавшей в то время в стране политической культуре. В свете установок 30-х годов не удивительно, что поступавшие в Москву донесения послов базировались на „классовых позициях“. В них выискивались признаки закулисной деятельности», — поясняет Тимо Вихавайнен.
«Финляндия никогда не примет условия, подобные тем, которые приняли прибалтийские государства»
К моменту, когда Москва выдвинула свои территориальные претензии к Хельсинки, Гитлер уже успел присоединить Австрию к Германии. Через месяц после Аншлюса СССР предложил Финляндии допустить на свою территорию Красную армию «для отражения германской агрессии». Как отмечает Борис Соколов, в противном случае Советский Союз пообещал двинуть свои войска навстречу агрессору, превратив Финляндию в поле боя. Финское правительство ответило отказом, поскольку еще в 1935 году оно провозгласило политику нейтралитета. Через некоторое время Советы смягчили свои требования, но финны стояли на своем: все эти предложения не совместимы с нейтральным статусом их государства. В начале марта 1939 года Советский Союз запросил у Финляндии согласия на аренду четырех островов в Финском заливе, включая Гогланд, для создания там военных баз. И снова последовал отказ.
По оценке Бориса Соколова, летом 1939 года началась подготовка к вторжению Красной армии в Финляндию.
Сталин поручил командующему Ленинградским военным округом Кириллу Мерецкову подготовить «контрудар» на случай «провокации» с финской стороны. Правда, как полагает историк, финны совсем не горели желанием стать «застрельщиками большой войны». Наоборот, они надеялись, что в случае такой войны Финляндии удастся остаться в стороне.
В то же время другие историки уверены, что летом того года СССР вовсе не планировал нападать на Финляндию. Поясняет Олег Ржешевский: «На финляндском направлении оборонительные приготовления Советского Союза начались в то же самое время, что и на других западных рубежах. <…> Оснований рассматривать эти меры как подготовку войны против Финляндии, конечно же, нет. Они проводились в рамках подготовки к мобилизации на случай военных действий не только на финляндском направлении, но и на других участках советских границ».
Делегация Финляндии на переговорах в Москве. 1939 годLehtikuva — Jukka Nevakivi: Apu jota ei annettu / WikipediaВ октябре СССР вернулся к территориальному торгу с Финляндией.
В период с 28 сентября по 10 октября 1939 года с правительствами Латвии, Литвы и Эстонии были заключены договоры о взаимопомощи, предусматривавшие размещение там советских военных баз. 5 октября такое же предложение было сделано Финляндии. В Хельсинки идею договора отвергли. Министр иностранных дел Финляндии Элиас Эркко заявил: «Финляндия никогда не примет условия, подобные тем, которые приняли прибалтийские государства. Если это и произойдет, то только в самом худшем случае».
14 октября Финляндии было предложено сдать СССР в аренду сроком на 30 лет полуостров Ханко — ключ к Хельсинки, а также передать острова в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний, Карельского перешейка до реки Вуоксы и полуострова Койвисто — всего 2761 квадратный километр — в обмен на территорию Советской Карелии в районе Реболы и Порос — озера общей площадью в 5528 квадратных километров. Финны отказались, поскольку им пришлось бы отдать основные укрепления линии Маннергейма. А значит, вся идея с этими оборонительными сооружениями теряла смысл.
Стоит обратить внимание, к тому времени СССР уже заключил договор о ненападении с Германией — пакт Молотова-Риббентропа, то есть был уверен, что Третий рейх в возможный конфликт с Финляндией не вмешается. Военный конфликт стал неизбежен.
«Пушечные выстрелы были произведены не с финляндской стороны»
26 ноября у поселка Майнила произошел инцидент. Вот его советская версия, изложенная в газете «Известия»: «По сообщению Генерального штаба Красной Армии, сегодня, 26 ноября, в 15 часов 45 минут наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание, воздержались от ответного обстрела».
В ответ финская сторона выступила со своей версией: «В связи с якобы имевшим место нарушением границы Финляндское правительство в срочном порядке произвело надлежащее расследование.
Этим расследованием было установлено, что пушечные выстрелы были произведены не с финляндской стороны. <…> При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идет о несчастном случае, произошедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне, и повлекшем за собою человеческие жертвы».
В связи с этим происшествием нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил финскому дипломату, что его правительство больше не связано договором о ненападении с Финляндией, заключенным в 1932 году. СССР развернул крупномасштабные военные действия превосходящими силами. Как считает Борис Соколов, большевики пошли по тому же пути, что и нацисты, совершившие несколькими месяцами ранее провокацию в Глейвице, чтобы получить предлог для удара по Польше.
По данным Бориса Соколова, советские войска, вторгшиеся 30 ноября 1939 года в Финляндию, насчитывали 450 тыс. человек (340 тыс. — в боевых частях) в 23 стрелковых дивизиях. Они имели около 2 тыс. танков и 1915 орудий.
Авиация Ленинградского военного округа насчитывала 2446 самолетов, авиация Балтийского флота — 437 боевых машин. Красная Армия превосходила противостоявшие ей финские войска в людях — в 1,7 раза, в артиллерии — в три раза, и в танках — в 80 раз.
«Советских солдат гонят, как стадо, в бой»
Символом сопротивления финского народа советской агрессии стал «Коктейль Молотова» — смесь из керосина, дегтя и бензина. Правда, на самом деле его название было «Коктейль для Молотова». Название возникло после того, как накануне войны Молотов заявил в одном из выступлений: «Уже завтра мы будем ужинать в Хельсинках». На первом этапе войны «коктейль» стал главным оружием против советских танков. «Экипажи русских танков ждала ужасная участь, когда финны поджигали и бросали бутылки, целясь, как правило, в воздухозаборники или открытые люки. При этом гибло до 60-70% финских солдат» — отмечают Элоиза Энгл и Лаури Паананен. В ход шли и другие способы: например, в гусеницы наступающего танка вталкивалось бревно или лом.
Стоило экипажу вылезти наружу — их ждал огонь финских пулеметов.
Не по зубам Красной армии оказалась линия Маннергейма. Командовавший 7-й армией, наступавшей на Карельском перешейке, Кирилл Мерецков вспоминал:
«Атаковали главную полосу, однако безуспешно. Отсутствие опыта и средств по прорыву такого рода укреплений опять дало о себе знать… Обнаружилось, что оборона противника не была подавлена. Доты молчали, а когда наши танки устремлялись вперед, они открывали огонь и подбивали их из орудий с бортов, сзади, пулеметами же отсекали пехоту, и атака срывалась. Танки того времени, не имея мощного орудия, не могли сами подавить доты и, в лучшем случае, закрывали их амбразуры своим корпусом. Выяснилось также, что нельзя начинать атаку издали: требовалось, несмотря на глубокий снег, приблизить к дотам исходное положение для атаки».
Роковую роль для бойцов Красной армии сыграл «генерал мороз» — тот самый, что в 1941-м помог остановить у подножия Москвы полчища вермахта.
Зимой 1939 года он был на стороне финнов. Когда температура воздуха падала до минус 30-40 градусов, то вместе с ней падали физические возможности и дух солдат. Вот как описывают те события Элоиза Энгл и Лаури Паананен:
«В такие морозы оружие солдата Красной армии замерзало, замерзали продукты питания. Мерзли руки и ноги. Если он слишком обильно смазывал оружие, оно становилось бесполезным. Стоило ему прикоснуться к стволу винтовки голыми руками, а потом убрать руки, на металле оставались следы его крови. Водители танков и автомашин заметили, что, если не прогревать двигатели в течение 15 минут каждые два часа, аккумуляторы выходят из строя.
Красноармейское партсобрание в окопахPostcard series of „North-West Frontier of the Soviet Union on the Karelian Isthmus“ by N. Petrov and V. Temin / WikipediaВ лютые морозы человеческая кровь остывала, и ее плазма переставала выполнять свои функции. Да, холод способствовал остановке крови у раненых, но если человек долго оставался на морозе без перевязки, то его истерзанная и окровавленная плоть вскоре начинала темнеть, из нее сочилась зеленоватая жидкость, свидетельствующая о начинающейся гангрене.
Финские санитары, отправляясь на помощь раненым, набивали рот ампулами морфия, чтобы он оттаивал. У русских, похоже, ничего подобного не делалось, так как военных медиков у них было мало, а частенько они вообще отсутствовали. Большинство раненых солдат Красной армии замерзали, напоминая собой статуи, сохранившие позы, в которых их настигла смерть».
Вот еще описание последствий одного из боев из той же книги:
«20 декабря бой продолжался с утра до вечера, и все атаки русских были отбиты. Длившееся пять дней сражение закончилось, русские войска отошли, исчезнув из поля зрения, а 5-я дивизия финнов получила возможность с радостью доложить, что оборона выдержала натиск и все участки, где противнику удавалось прорваться, теперь надежно прикрыты. Позади и перед линией обороны финнов стояли 48 подбитых танков, 22 из которых были тяжелыми. Тысячи замерзших тел лежали на снегу, кое-где друг на друге, где-то рядами, подобно повалившимся костяшкам домино. Снегопад вскоре скрыл эти ужасающие скульптуры и останки человеческих тел, а финские солдаты стали собирать винтовки, гранаты и патроны павших русских».
Из письма погибшего бойца Красной армии, которое нашли финны на поле боя: «Мы совершаем марш уже в течение двух дней, не получая пищи, которую полевые кухни не готовят. Стоят страшные холода, у нас много больных и обмороженных. Нашим командирам трудно объяснить нам наше пребывание здесь и определить пути продвижения по этой странной земле… Мы черны от грязи, как трубочисты, и изнемогаем от усталости. У солдат полно вшей. Здоровье ни к черту. У многих воспаление легких. Нам обещают, что война закончится к дню рождения Сталина, к 21 декабря, но кто этому поверит?»
Финский офицер Салонэн так описывал состояние красноармейцев: «Советская армия обладает огромным запасом вооружений. Но советский солдат сражается без всякого подъема, и он лишен мало-мальски умелого руководства. Советских солдат гонят, как стадо, в бой. Я видел русских, шедших на нас, как жертва, закрывая глаза руками».
Финский солдат с пулеметомUnknown Finnish military photographer / WikipediaКроме того, на бойцов обрушивалось и психологическое оружие — пропаганда.
Масса листовок и обращений по радио. Одно из них было таким: «Солдаты Красной армии! Ваши семьи и ваши близкие ждут, что вы их освободите от угнетения, в котором они живут и которое начинают сознавать все больше и больше. <…> Сегодня вы можете уже себе отдать отчет в том, что вашими руками выполнили только ничтожную часть данных им обещаний. Чего стоит коммунизм, если он не основан на справедливости?»
Был пассаж и адресованный советскому правительству: «Не понимаете ли вы, господа народные комиссары, вы, люди совершенно равнодушные к страданиям ваших товарищей, плохо одетых, голодных, которых вы посылаете умирать в Финляндию, что их глаза открываются в момент смерти? Не понимаете ли вы, что народ, который вы угнетаете и которому не хватает хлеба, все более отдает себе отчет в ваших методах и в вашей звериной жестокости, вызывающей негодование всего мира? Будьте уверены, что русский народ не бесконечно будет переносить ваши насилия и ваше вероломство».
«Я сражался на многих полях битв, но еще ни разу не видел воинов, подобных вам»
Однако «господа народные комиссары» вовсе не собирались отступать в этой войне, предпринимая все новые и новые попытки прорвать линию Маннергейма.
Сделать это удалось только в следующем году в ходе февральско-мартовского наступления. Правда, далось это нелегко. Вспоминает красноармеец Павел Шилов:
«Бойцы поднимались в атаку, финны подпускали их на определенное расстояние и расстреливали очень точным, прицельным огнем. Добежит боец до пристрелянной линии или доползет по снегу, а дальше ни на шаг — падает убитым или тяжело раненным.
Когда мы возвращались из разведок, то, проходя по местам атак, с болью в сердце смотрели на трупы наших бойцов. Кто в какой позе был, когда его встречала пуля, так и замерзал… Картина жуткая. Лежит боец, каска пробита, мозги вытекли кроваво-белым сгустком, а рядом, где мина разорвалась, трупы без рук, без ног, а то и без головы. Каких только разорванных, замерзших тел не насмотрелись! Мороз по коже. Но особенно непереносимо было то, что на поле боя одни наши, и очень редко увидишь убитого финна. Это вот тяжело влияло на психику, приводило к мысли, что нам не победить, что всех нас истребят поголовно».
После прорыва линии Маннергейма по обе стороны конфликта стало ясно, что пора начинать договариваться. 6 марта финская делегация прибыла в Москву. 9 марта, во время заседания правительства, верховный главнокомандующий армии Финляндии Карл Маннергейм представил доклад командующего армией «Карельский перешеек» генерала Хейнрикса, где, в частности, говорилось: «Теперешнее состояние войск таково, что продолжение военных действий приведет только к их дальнейшему ослаблению и потере новых территорий. В батальонах на передовой осталось в среднем по 250 человек. Вооружение и боеприпасы расходовались быстрее, чем восполнялись новыми поставками. Боеспособность армии падает, и фронт может продержаться в лучшем случае еще неделю».
С другой стороны, и Советскому Союзу продолжать эту войну было невыгодно. Это столкновение затронуло интересы как держав, участвовавших в войне, — Англии, Франции и Германии, так и нейтральных стран — Швеции и Норвегии.
Готовность Великобритании и Франции направить экспедиционную армию в Скандинавию едва не привела к войне между СССР и западными державами, то есть новой мировой войне, к которой СССР тогда еще не был готов.
Подписанный 13 марта в Москве мир был для Финляндии тяжелым, отмечает Борис Соколов. Советскому Союзу отошла территория Карельского перешейка с Выборгом, острова в Финском заливе, западное и северное побережье Ладожского озера с городами Кексгольмом, Сортавала, Суоярви, территория далее к северу от Ладоги с городом Куолаярви и часть полуостровов Рыбачий и Средний на Крайнем Севере. Полуостров Ханко поступал на 30 лет в аренду Советскому Союзу для создания там военно-морской базы. 31 марта 1940 года уступленные Финляндией территории, за исключением Карельского перешейка, были объединены с Советской Карелией в Карело-Финскую ССР. В случае благоприятной военно-политической обстановки к ней всегда можно было присоединить и остальную Финляндию.
Сталин хотел, чтобы в Хельсинки об этом помнили. Страна потеряла около десятой части своих земель. Финны были шокированы, многие солдаты, возвращаясь с фронта, рыдали.
В приказе по случаю окончания войны Карл Маннергейм благодарил солдат и офицеров: «Солдаты героической финской армии!.. Я сражался на многих полях битв, но еще ни разу не видел воинов, подобных вам. Я горжусь вами, как если бы вы были моими детьми… Я равно горд жертвой, принесенной как фабричным рабочим и парнем из бедного крестьянского дома, так и богатым человеком».
Итоги и оценки «зимней войны»
Согласно окончательным подсчетам, вооруженные силы Финляндии потеряли убитыми и умершими от ран и болезней около 23,5 тыс. человек. Из 43,5 тыс. раненых финских военнослужащих примерно 10 тыс. стали инвалидами. 26 марта 1940 года на сессии Верховного Совета СССР правительство, со ссылкой на командование Ленинградского военного округа, обнародовало данные о потерях Красной армии в советско-финской войне: 48 475 убитых и 158 863 раненых, больных и обмороженных.
В 1993 году в книге «Гриф секретности снят» появились более высокие цифры — по итоговым войсковым донесениям, по состоянию на 15 марта 1940 года. Согласно этим донесениям, общие потери составили 338 084 человека, в том числе 65 384 убитых, 19 610 пропавших без вести, 186 584 раненых и контуженных, 9614 обмороженных и 51 892 больных.
На этом история притязаний СССР на Финляндию не заканчивалась. Как пишет Борис Соколов, уже 25 ноября 1940 года, вскоре после визита Молотова в Берлин, войскам Ленинградского военного округа была дана директива к 15 февраля 1941 года подготовить план войны против Финляндии. Но 22 июня 1941 года история пошла по совершенно неожиданному сценарию для советского правительства, так что уже было не до планов завоевания Финляндии.
Красноармейцы с захваченным флагом ФинляндииХайкин — Geust; Uitto: «Mannerheim-linja: Talvisodan legenda», page 203 / WikipediaИосиф Сталин в апреле 1940 года на совещании высшего комсостава Красной армии сделал заключение: «Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества.
Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30–35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское, — это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти».
Кроме того, советские военноначальники отметили, что эта война дала опыт Красной армии. Маршал Сергей Бирюзов: «Штурм линии Маннергейма рассматривался в качестве эталона оперативного и тактического искусства. Войска научились преодолевать долговременную оборону противника за счет постоянного накопления сил и терпеливого „прогрызения“ брешей в оборонительных сооружениях противника, созданных по всем правилам инженерной науки».
Но в то же время Советский Союз, и без того воспринимавшийся враждебно в мире, вызвал еще большее отторжение, он был исключен из Лиги Наций как агрессор.
В январе 1940 года финский офицер Салонэн заявил прессе:
— Мы спрашиваем себя, неужели народы Европы все еще дрожат перед советским государством? Вот уже месяц, как мы доказываем им, что это колосс на глиняных ногах, между тем он все еще наводит страх на Европу и считается непобедимым… Должно быть ясно как день, что это государство бандитов и пиратов, что слабости его неисчислимы, но что эта организация обладает, однако, возможностями, позволяющими ей употребить всю присущую ей ложь, всю хитрость для разрушения культуры и установления коммунизма и беспорядка. Разве не настал еще час для Европы, чтобы свергнуть, уничтожить коммунизм, отрубить самую его голову?
Территории, уступленные Финляндией после войныInsider51 / WikipediaСовременный историк Олег Ржешевский пишет:
«После прихода Гитлера к власти в Германии советские руководители с еще большим беспокойством стали относиться к безопасности западных границ СССР. Была поставлена цель создать европейскую систему безопасности с привлечением к ней приграничных государств.
Именно в этом контексте оценивалась в Москве позиция Финляндии. Сама по себе Финляндия не рассматривалась как угроза Советскому Союзу, однако считалось, что если великие державы — Англия, Франция или Германия — смогут укрепиться в этой соседней стране, то возникнет непосредственная угроза Ленинграду и Мурманску. Нет сомнения, что начиная с 1933 г. в Москве со всей серьезностью относились к контактам между Финляндией и перевооружающейся, агрессивной и крайне антисоветской Германией, особенно к взаимным визитам высших военных деятелей этих двух стран.
Германские военные эксперты внимательно изучали ее недостатки, а также учитывали меры, предпринятые советским командованием для их устранения. И хотя нет прямых свидетельств того, что неудачи Красной Армии ускорили германское нападение на Советский Союз, Гитлер и его окружение трактовали события зимней войны в пользу своего предстоящего похода против СССР».
Несколько иной точки зрения придерживается Борис Соколов:
«Война СССР против Финляндии была хуже чем ошибкой — она была преступлением, оплаченным кровью сотен тысяч красноармейцев и десятков тысяч финских солдат.
В результате этой войны Советский Союз как будто получил некоторые стратегические преимущества: отодвинул границу от Ленинграда, получил важные базы в Финском заливе. Однако все эти преимущества побивались одним крупным стратегическим проигрышем: переходом Финляндии в германский лагерь. После нападения Германии на Советский Союз в июне 1941-го финское правительство решило, что пришел час отмщения, и тоже объявило войну восточному соседу.
Если бы Финляндия осталась нейтральной в 1941-м, то это сохранило бы жизнь сотням тысяч ленинградцев, умершим в блокаду: от финнов Ленинград получал бы продовольствие — и не было бы 900 страшных блокадных дней».
В подготовке материала использована литература:
— «Зимняя война 1939-1940. Книга первая. Политическая история», ответственные редакторы: Ржешевский О., Вехвиляйнен О., Наука, 1998;
— «Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939-1940», Энгл Э., Паананен Л., Центрполиграф, 2008;
— «Тайны финской войны», Соколов Б.
В., Вече, 2002.
Проект MUSE — Сталин и советско-финляндская война 1939-1940 гг. (рецензия)
Журнал исследований холодной войны 6.2 (2004) 86-88
[Доступ к статье в формате PDF]
Александр О. Чубарян и Гарольд Шукман, редакторы, Сталин и советско-финская война, 1939-1940. Лондон: Фрэнк Касс, 2002. 301 стр. 80 долларов США.
Настоящая книга представляет собой английский перевод стенограммы встречи на высшем уровне в Москве 14–17 апреля 1940 г., посвященной действиям Красной Армии в советско-финляндской войне 1939–1940 гг. (или Зимней войне, как его называют финны).Вместе с ключевыми членами советского Политбюро, такими как Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов и Климент Ворошилов, участники состояли из командующих советской армией, принимавших участие в кампании. Тон встречи был неожиданно самокритичным, и из протокола видно, что советские официальные лица искренне хотели учиться на ошибках, допущенных в войне.
Хотя Сталин и его соратники не собирались брать на себя никакой ответственности за эти ошибки, они не замалчивали недостатков Красной Армии в боеготовности.Безусловно, культ Сталина не совсем отсутствовал на собрании. Как выразился один из участников: «Каждый солдат шел в бой с великим именем товарища Сталина на устах, именем, которое было великим знаменем победы, вдохновляло на героизм, было великим примером того, как надо любить свою Родину и бороться. за это» (с.9). Но этот пример и некоторые другие (стр. 151-152, 218) являются скорее исключением, чем правилом.
Как известно, Красная Армия сильно недооценила масштабы финского сопротивления советскому вторжению в Финляндию в ноябре 1939 года (стр.4, 18). Советский Союз в конечном итоге выиграл войну, но только после трех с половиной месяцев ожесточенных боев и обширного кровопролития. Дорогостоящий успех и неудачные действия Красной Армии нанесли ущерб международному статусу Советского Союза. К неприятному удивлению Сталина, на совещании выяснилось, что армия мирного времени не требует от своих солдат проведения полевых учений при температуре ниже минус 15 градусов по Цельсию (с.
252). Такая «доброта» по отношению к армии, конечно, осуждалась как источник большой дисциплинарной слабости. Из-за опыта советско-финляндской войны советское правительство решило усилить командный состав и ускорить модернизацию армии. До вторжения Германии в Советский Союз в июне 1941 года было не так много времени для проведения этих реформ, но советское правительство предприняло запоздалую попытку исправить недостаточную готовность, выявившуюся во время кампании против Финляндии (стр.78, 96-97, 269-271).
Это книга не для широкого круга читателей, и, честно говоря, даже специалистам она временами может показаться скучной. Ведь сама встреча занимает большую часть текста; протоколы строго посвящены военной стратегии и тактике, и в них много повторений. Он не дает исчерпывающего отчета о самой кампании, а лишь дополняет ее. Неспециалисту лучше проконсультироваться с книгой Карла ван Дайка Советское вторжение в Финляндию, 1939-40 (Лондон: Фрэнк Касс, 1997), прежде чем углубляться в эту жаргонную местность.
Название книги также немного вводит в заблуждение. Правда, Сталин играет на совещании активную роль, хотя его комментарии часто кратки и банальны — «Наши штабы надо учить работать в тяжелых военных условиях и разбираться в боевой обстановке» (с. 97) — и заканчивает совещание с длинной речью о военной политике. Тем не менее, командующие армией являются главными действующими лицами в этой истории: в основном это обобщение их опыта, успехов и, что немаловажно, неудач.
Несмотря на узкую направленность, книга является достойным вкладом в изучение советского военного мышления.Он освещает тактику Красной Армии и уроки, извлеченные из горького опыта советско-финляндской войны. Предисловие (Александра Чубаряна) и введение (Гарольда Шукмана) помещают текст в столь необходимую историческую перспективу. Одна из основных причин…
Причины войны — Сайт изучения истории
Война между Россией и Финляндией, обычно именуемая Зимней войной, продолжалась с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года.
Зимняя война была прямым следствием нацистско-советского пакта о ненападении от августа 1939 года. Публичным лицом этого договора был десятилетний период ненападения между нацистской Германией и сталинской Россией. Однако в нем была и секретная сторона, в которой говорилось, что Россия нападет на Польшу в сентябре 1939 года и будет иметь больше прав определять сферу своего влияния в Восточной Европе.
После падения Польши в сентябре 1939 г. Россия стремилась распространить свое влияние на Балтийское море, и в период с сентября по октябрь 1939 г. Литва, Эстония и Латвия были вынуждены подписать договоры о «взаимопомощи», которые позволили России создать военные базы в каждой из трех балтийских стран.Многие предполагали, что следующей целью России станет Финляндия.
5 октября 1939 г. Россия пригласила представителей Финляндии в Москву для обсуждения «политических вопросов». Финляндия направила на встречу Я. К. Паасикиви, который встретился со Сталиным и Молотовым для обсуждения земельных вопросов на финско-российской границе.
Встреча началась 12 октября.
Для защиты подступов к Ленинграду Сталин желал передать России финские острова в Финском заливе, в том числе остров Суурсаари; он хотел сдать Ханко в аренду под военную базу и разместить там гарнизон из 5000 человек, а также потребовал передать России больше финских земель на границе с Россией.Взамен Сталин предложил Финляндии землю в советской Карелии и право Финляндии укрепить Аландские острова. Сталин сформулировал все свои земельные требования с точки зрения защиты частей России, будь то Ленинград или Мурманск, от нападения.
Паасикиви вернулся в Хельсинки, чтобы обсудить с финским правительством требования Сталина.
Финляндия очень подозрительно относилась ко всему, что требовал Сталин. Отношения между Россией и Финляндией были напряженными на протяжении многих десятилетий, и почти все в Финляндии видели в требованиях Сталина попытку России вновь восстановить свою власть над Финляндией.Исторически Финляндия была частью Российской империи; с 1809 по 1917 год Финляндия имела статус самоуправляющегося герцогства. Именно большевики при Ленине признали полную независимость Финляндии в декабре 1917 года. Поэтому все, что касалось земли и Финляндии, сделанное Россией в эпоху Сталина, по понятным причинам воспринималось в Финляндии как подозрительное.
Однако сам Сталин относился к Финляндии с подозрением. Он считал, что Финляндия будет приветствовать поражение коммунистической России — в конце концов, Финляндия помогала антикоммунистическим группировкам в Гражданской войне в России, и Сталин считал, что Финляндия позволит использовать свою землю в качестве базы для вторгшихся сил для нападения на Россию. .
После обсуждения в Хельсинки предложения Сталина были отклонены. По иронии судьбы, «поддержку» им оказали два человека — Паасикиви и маршал Маннергейм, главнокомандующий финской армии во время войны. Оба считали, что некоторые острова в Финском заливе должны быть уступлены, чтобы «откупиться» от России, поскольку оба опасались, что в случае войны Финляндии придется воевать с Россией в одиночку, без помощи какой-либо другой страны.
Однако их убеждения были отвергнуты финским правительством, несмотря на то, что Германия призывала Финляндию принять требования России.К концу ноября 1939 года столкновение между Финляндией и Россией казалось неизбежным.
Когда началась война, финская армия была небольшой. Население страны составляло всего 4 миллиона человек, и в результате любая армия могла быть только небольшой. Финляндия могла бы собрать небольшую армию профессионалов. В стране также была армия призывников мирного времени, которая ежегодно пополнялась за счет ежегодного набора новых людей. Существовал также резерв, в который переходили все призывники после года службы. По сравнению с огромными потенциальными ресурсами Красной Армии финская армия была ничтожной.
Во время войны Маннергейм планировал, что армия мирного времени должна действовать как прикрытие, чтобы отсрочить любую атаку, пока резервисты не выйдут на фронт. Армии также не хватало оборудования, включая обмундирование и современные артиллерийские орудия — в ноябре 1939 года в армии было всего 112 приличных противотанковых орудий.
Не хватало и средств производства современного оружия до стандартов западноевропейских стран. Основные вещи, такие как боеприпасы, не могли производиться в больших количествах, а армейская система связи была простой и частично зависела от бегунов.С какой бы стороны ни смотрели на финскую армию, она казалась легкой жертвой для русских.
Однако в каком-то смысле финская армия находилась в превосходном положении для защиты своей нации. Финские войска были обучены использовать свою местность в своих интересах. Финские войска хорошо приспособились к лесам и заснеженным районам Финляндии и хорошо знали местность. Финские лыжные войска были очень мобильны и хорошо обучены. Однако эти люди привыкли работать небольшими частями, и масштабные маневры были чужды не только им, но и командовавшим ими офицерам.До 1939 года в Финляндии просто не тратились деньги на многие крупномасштабные военные учения. Однако по мере того, как становилось все более и более очевидным, что конфликт с русскими вероятен, патриотизм взял верх, и никто не был готов терпеть вторжение русских на свою родину.
Чтобы идти вместе с армией, финский флот был небольшим, а финские военно-воздушные силы имели всего 100 самолетов, но некоторые из них не могли летать в бою.
Русская армия была совсем другой.Однако в сентябре 1939 года Россия направила несколько человек в польскую кампанию. Но имея в регулярной армии 1 250 000 человек, Сталин мог призвать гораздо больше. В Зимней войне Россия использовала 45 дивизий по 18 000 человек в каждой; таким образом, Россия использовала 810 000 человек; почти 25% всего населения Финляндии. Фактически, за всю войну русские использовали в общей сложности 1 200 000 человек в той или иной форме военного потенциала. Русские также использовали 1500 танков и 3000 самолетов.В то время как у финнов были трудности со снабжением ее войск боеприпасами, у русских были неограниченные запасы и значительно превосходящая система связи. Но у русской армии были две большие слабости.
Использовался для военных игр на больших просторах открытой местности.
Заснеженные леса Финляндии были другим делом, и русские должны были обнаружить, что они часто ограничивались районом вокруг дорог, поскольку многие из их людей не привыкли к местности Финляндии, а большинство их транспортных средств не могли выехать за пределы дороги.Их тактика, выработанная во время тренировок, не включала такую местность.
У русской армии была и другая принципиальная слабость: ее командная структура была настолько жесткой, что командиры в полевых условиях не принимали решения без одобрения вышестоящего офицера, который обычно должен был получить разрешение политрука на правильность своей тактики. Такая установка создавала серьезные задержки в принятии решений. Поэтому левиафан, которым была русская армия, часто был медлительным динозавром, которому мешали как география Финляндии, так и ее жесткость в плане принятия решений.В то время как Блицкриг был разработан, чтобы объединить все аспекты немецкой армии и авиации, каждая часть российской армии действовала как отдельная единица.
Трудно сказать, было ли это результатом чисток в армии, уничтоживших ее офицерский состав, или результатом боязни принять решение, неприемлемое для высших политических властей: вероятно, это было сочетание того и другого.
Красная Армия была плохо подготовлена к зимней войне. В то время как армия была хорошо обеспечена стандартной военной техникой, ей было мало того, что требовалось для заснеженных лесов Финляндии.Белая камуфляжная одежда не выдавалась, а машины просто не справлялись с холодом. Зима 1939/40 года была особенно суровой.
Русские также были вынуждены сражаться на небольшом фронте, несмотря на огромные размеры российско-финляндской границы. Многие участки 600-мильной границы были просто непроходимы, поэтому финны хорошо представляли себе маршрут, по которому могут пойти любые русские силы на начальных этапах вторжения. Русская авиация также была ограничена во времени, в течение которого она могла помочь армии, потому что в зимние месяцы дни были очень короткими.
Когда они летели, русские понесли тяжелые потери, потеряв 800 самолетов — более 25% их самолетов, использовавшихся в войне.
Финское верховное командование во главе с Маннергеймом считало, что единственное его слабое место находится на Карельском перешейке, юго-западнее Ладожского озера. Этот район был укреплен линией Маннергейма — комплексом траншей, проволок, минных полей и заграждений. Были построены бетонные огневые точки, но их было немного, и каждая огневая позиция не имела возможности вести какой-либо другой прикрывающий огонь.Ни в коем случае линия Маннергейма не могла сравниться с линией Мажино. Однако Карельский перешеек необходимо было удерживать, поскольку его потеря дала бы России прямой путь к Хельсинки, менее чем в 200 милях к западу.
30 ноября 1939 года началась война.
Related Posts
Хронология Зимней войны 1939 5 октября: Финны приглашены на переговоры в Москву 12 октября: В Москве начались переговоры между Сталиным и Паасикиви.
Сталин…Зимняя война Зимняя война велась между Финляндией и Россией в период с ноября 1939 года по март 1940 года.После молниеносной атаки на Польшу…
Иосиф Сталин возглавлял Россию на протяжении всей Второй мировой войны и вплоть до своей смерти в 1953 году. Иосиф Сталин был лидером России, когда Гитлер начал операцию…
Сталин…Аналитическое исследование советских документов о войне с Финляндией с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г.
Аннотация
Настоящая диссертация представляет собой аналитическое исследование опубликованных Советским Союзом материалов, касающихся Зимней войны с Финляндией с 30 ноября 1939 г. по 12 марта.
1940 г.События, приведшие к конфликту, стали результатом усилий России по защите своих северо-западных границ после поражения Польши в сентябре 1939 года. Дипломатическое давление позволило Советскому Союзу к концу года создать военно-воздушные и военно-морские базы вдоль побережья Балтийского моря в Эстонии, Латвии и Литве.
от октября 1939 г. Однако попытки добиться от Финляндии подобных концессий, особенно аренды Ханко в устье Финского залива, оказались безуспешными. Первый материал, опубликованный Советским Союзом о ситуации в Финляндии, был частью газетной кампании в ноябре 1939 года.Сначала эта кампания просто осуждала тех финских лидеров, которые, как известно, выступали против дипломатического урегулирования с СССР. Постепенно эта кампания набирала темп, и после предполагаемого обстрела финской артиллерией русских пограничников у Майнилы 26 ноября 1939 г. советские газеты стали призывать к наказанию финского правительства. Наряду с этой частью кампании русская пресса также изображала Финляндию как маленькую нацию, разделенную классовым конфликтом и поддерживаемую только некоторыми западными империалистическими державами.Советские писатели предсказывали, что такая нация не сможет противостоять Красной Армии, тем более что финский пролетариат непременно поднимется против своих буржуазных хозяев. С началом советского наступления 30 ноября 1939 года красная пресса трубила о первых успехах Красной Армии и Красного Флота и уверенно предсказывала скорый конец финского правительства в Хельсинки.
В поддержку этого русская газета указывала на создание революционного Народного правительства Финляндии во вновь захваченном городе Териоки под руководством Отто Куусинена.Было с уверенностью предсказано, что этот режим возглавит ожидаемое пролетарское восстание в Финляндии. К середине декабря 1939 года, когда стало очевидно, что советские войска вряд ли захлестнут Финляндию, а пролетариат не поднимет восстание, в советских пресс-релизах произошли небольшие изменения. Репортажи о конфликте появлялись реже. Презрение к сопротивлению финнов, как правило, исчезало, и больше внимания уделялось трудностям, с которыми столкнулась Красная Армия.Ссылки на базирующееся в Териоки Народное правительство Финляндии сократились почти до нуля. В конце декабря 1939 г. и январе 1940 г. в прессе увеличилось освещение только героических подвигов отдельных советских бойцов. существенно. Даже тогда прежние прогнозы полной победы над хельсинкским правительством не повторились.При этом народное правительство Финляндии в этот период полностью игнорировалось.
По этим причинам было легче принять довольно внезапное объявление Московского договора 12 марта 1940 года. Эти изменения в советской газетной кампании во время Зимней войны показывают, что российская пресса действительно реагировала на события, как и все газеты, и что русский народ нельзя было заставить поверить во все, во что его лидеры хотели бы, чтобы они поверили. Личный опыт советских воинов, опубликованный в газетах и книгах во время и после Зимней войны, многое рассказал о проблемах советских вооруженных сил.Одной из первых упомянутых проблем было отсутствие координации между различными родами войск. Другими недостатками были отсутствие подготовки и снаряжения для ведения зимних боев, а также недостаток разведки и патрулирования, из-за чего Красная Армия оказалась во власти быстроходных финских лыжных патрулей. Все это возникло из-за отсутствия должного руководства в высших чинах Красной Армии. По этим воспоминаниям, эти недостатки были окончательно устранены перед кампанией, прорвавшей «линию Маннергейма» в феврале 1940 года.
Главным уроком этого исследования стало открытие, что советские записи, несмотря на преобладание официально признанной правды, могут быть полезны для получения информации о событиях в СССР. При внимательном чтении этих источников и понимании требований цензуры можно легко получить лучшее представление о проблемах советского руководства и даже некоторое представление о чувствах русского народа в ответ на события, составляющие история нашего времени.
Международные отношения дипломатических документов США, 1940 г., общий, том I
I. Отношения между Финляндией и Советским Союзом, Зимняя война и Московский мир
1 1. Для предыдущей корреспонденции
относительно озабоченности США требованиями Советского Союза
о Финляндии и начале Зимней войны см.
Международные отношения, 1939, Vol.я, стр. 952 и далее.
| Советский Союз решит «балтийский вопрос», с Германией все в порядке.Ни слова о Финляндии. | 25 сентября 1939 г. |
| Германия будет держаться подальше от российско-финляндского конфликта из-за недружественного отношения Финляндии к Германии | 2 октября 1939 г. |
| Финляндия пытается узнать мнение Германии о финско-советских территориальных переговорах | 9 октября 1939 г. |
| Немецкий ответ о позиции Германии в отношении советских требований к Финляндии | окт.9, 1939 |
| Немецкий ответ Швеции | 9 октября 1939 г. |
| Доклад немецкого министра в Финляндии своему начальству | 10 октября 1939 г. |
| Личный инструкции статс-секретаря немецкому посланнику в Финляндии | 11 октября 1939 г. |
| Молотов обнародует советские территориальные требования в Верховном Совете | окт.31, 1939 |
| Молотов обвиняет Финляндию в обстрелах советской территории и в одностороннем порядке аннулирует советско-финляндский пакт о ненападении | 29 ноября 1939 г. |
| Меморандум фон Грундхерра, министерства иностранных дел Германии, германскому министру в Хельсинки | 1 декабря 1939 г. |
| Инструкции министерства иностранных дел Германии ее представительствам после начала Зимней войны | 2 декабря 1939 г. |
| Немецкие дипломаты должны поддержать российскую точку зрения в Зимней войне — Подчеркнуть вину Англии в препятствовании решению русско-финляндского конфликта | дек.6, 1939 |
| Личное письмо министра Германии в Финляндии в Министерство иностранных дел Германии с сожалением в связи с решением Германии покинуть Финляндию по собственному желанию | 7 декабря 1939 г. |
| Москва просит у Германии поддержки советских подводных лодок в Ботнический залив (между Швецией и Финляндией) | 9 декабря 1939 г. |
| Советский протест против торговли оружием | 11 декабря 1939 г. |
| Квислинг предлагает переворот в Норвегии, никаких поставок оружия в Финляндию или Швецию | дек.12, 1939 | Министр Блюхер сообщает об удивлении в Финляндии по поводу разницы в позициях Германии и Италии | 14 декабря 1939 г. |
| Посол Германии в Осло докладывает Министерству иностранных дел Германии мнение всех норвежских политических партий о том, что Финляндия борется за всю Скандинавию | 15 декабря 1939 г. |
| Немецкий посланник в Хельсинки выражает государственному секретарю Германии свое личное недовольство безразличием Германии к советскому нападению на Финляндию | дек. 18, 1939 |
| Гитлер, фон Риббентроп и Куусинен поздравить Иосифа Сталина с 60-летием | 21 декабря 1939 г. |
| Германия ясно дает понять, что не разрешит транзит оружия в Финляндию | 4 января 1940 г. |
| Посол Германии обсуждает с Молотовым в Москве выполнение германо-советского торгового соглашения и советских отношений со Швецией и Норвегией | янв.7, 1940 |
| Посол Германии обсуждает с Молотовым в Москве российско-финляндский конфликт | 8 января 1940 г. |
| Немецкий посланник в Таллинне сообщает о переговорах эстонского генерала Лайдонера со Сталиным | 19 января 1940 г. |
| Посольство Германии в Хельсинки предупреждает граждан Германии о возможных неприятностях, если они останутся в Финляндии | 25 февраля 1940 г. |
| Посол Германии в Финляндии не исключает недавний мирный договор как источник будущих конфликтов.Но эскалация войны теперь предотвращена | 13 марта 1940 г. |
| Völkischer Beobachter: Политика Финляндии в отношении западных держав, расстроенная Московским договором | 14 марта 1940 г. |
| Германия нацелена на потепление экономических отношений с Финляндией | 28 марта 1940 г. |
| Сообщение Молотова в Верховном Совете о хороших отношениях между Советским Союзом и Германией и о Зимней войне | 29 марта 1940 г. |
| Советская помощь после немецкой победа в Норвегии | 11 апреля 1940 г. |
| Молотов беспокоился о том, чтобы не допустить участия Швеции в немецких операциях в Норвегии | 13 апреля 1940 г. |
| Гитлер не хочет продавать оружие Финляндии | 21 мая 1940 г. |
| Видит ли Германия соседние с СССР страны под угрозой | 17 июня 1940 г. |
| Немцы чувствуют в России скованность, когда говорят о Финляндии | авг.14, 1940 |
| МИД ФРГ проинформирован о согласовании российского железнодорожного транспорта с Ханко | 11 сентября 1940 г. |
| Подтверждение правил, принятых штабами немецкой и финской армии для транзита немецких войск через Финляндию (на финском и немецком языках) | 12 сентября 1940 г. |
| Германия планирует информировать Советы о транзите войск и оружия в Финляндию | сент.16, 1940 |
| Финнам рассказывают о явке в Москву | 16 сентября 1940 г. |
| Советский Союз сообщает, что не был проинформирован о проходе немецких войск через Финляндию | 27 сентября 1940 г. |
| Германия разрешает Финляндии закупать немецкое оружие. Также компенсируется апрельская поставка оружия через Норвегию в Финляндию, остановленное и используемое Вермахтом | 1 октября 1940 г. |
| Германия уверяет, что транзит войск носит чисто технический характер | окт.2, 1940 |
| Молотов запрашивает более подробную информацию о транзитных перевозках | 4 октября 1940 г. |
| Концессия никеля в Петсамо под давлением Германии и Советского Союза | 8 октября 1940 г. |
| Письмо министра иностранных дел фон Риббентропа Сталину | 13 октября 1940 г. |
| Советы упоминают о поставках оружия в Финляндию | 2 ноября 1940 г. |
| Молотов: Необходимо пересмотреть определение сфер интересов | нояб.12, 1940 |
| Дискуссия Гитлера и Молотова в Берлине | 12 ноября 1940 г. |
| Вторая дискуссия Гитлера и Молотова в Берлине | 13 ноября 1940 г. |
| Советы условно уступают немецким предложениям | 25 ноября 1940 г. |
| Директива Гитлера об операции «Барбаросса» | 18 декабря 1940 г. |
| Финны выражают облегчение от того, что их больше не оставят в одиночестве в будущем конфликте с Россией | дек.31, 1940 |
| Риббентроп министру иностранных дел Японии: Доблестная борьба финнов против русских заставила всеобщее мнение потребовать, чтобы Финляндия не подвергалась полному уничтожению, как другие страны Балтии | 29 марта 1941 г. |
Финляндия во Второй мировой войне — Военная история
После Второй мировой войны многие воюющие страны инициировали официальные проекты по истории своего участия в войне.Финляндия не стала исключением. В центре внимания исследования была традиционная операционная история. Проекты в основном проводились под эгидой Сил обороны Финляндии. Однако приказ не соответствовал хронологии событий. Долгое время считалось, что Туомпо и Карикоски 1942 года, рассказа участника Зимней войны, будет достаточно. Начиная с 1950-х годов армейские историки работали над крупной исследовательской программой по военной истории, в результате которой была выпущена одиннадцатитомная многоавторская серия Suomen sota 1941–1945 .Он охватывает Войну-продолжение и Лапландскую войну от высших кругов до уровня батальона. В сериале огромное количество страниц отведено описанию операций и сражений; его критиковали за то, что он является «докладом верховного командования после действий».
Затем последовало обновленное шеститомное издание серии: Jatkosodan historia . Между двумя изданиями внимание переключилось на аналогичную трактовку Зимней войны, что привело к публикации четырехтомной Talvisodan historia .Все три серии являются широко цитируемыми общими историями, которые предлагают стандартную интерпретацию роли финских вооруженных сил во Второй мировой войне и заложили основу для более поздних исследований. Офицеры-ветераны активно дополняли эти основные интерпретации. В 1950-х годах полковник Вольф Х. Халсти, награжденный Финляндской Почетной медалью, Крестом Маннергейма, изучил военные годы в своем трехтомном отчете «Халсти 1955–1957». Три десятилетия спустя генерал Рейно Аримо, имея более широкий доступ к соответствующим источникам, опубликовал часто цитируемые работы о полевых укреплениях, Аримо, 1981 г., и об оперативных планах, Аримо, 1986–1987 гг.Kronlund 1988 — это первое тщательное исследование периода становления Сил обороны Финляндии в межвоенный период.
Речь идет о подготовке ко Второй мировой войне. В последние годы большая группа исследователей, связанных с Силами обороны, внесла свой вклад в Karjalainen 2018, который представляет собой синтез деятельности финских вооруженных сил в условиях войны и мира с 1918 года. Работы, цитируемые в этой категории, в основном носят общий характер.
Аримо, Рейно. Suomen linnoittamisen historia 1918–1944 .Helsinki: Otava, 1981.
Аримо подробно рассматривает финские планы укрепления, методы, типы укреплений, процессы строительства и вопросы финансирования с момента обретения Финляндией независимости до конца Войны-продолжения.
Аримо, Рейно. Suomen puolustussuunnitelmat 1918–1939 . 3 тт. Хельсинки: Sotatieteen laitos, 1986–1987.
Трехтомный всеобъемлющий отчет о различных этапах межвоенного оперативного планирования Финляндии в ответ на советскую угрозу.Многие из планов доказали свою ценность в Зимней войне: большинство планов были осуществимы, поскольку они включали в себя правильное восприятие угроз и чистую оценку.
Халсти, Вольф Х. Suomen sota 1939–1945 . 3 тт. Хельсинки: Отава, 1955–1957 гг.
Легко читаемый трехтомник военных лет. Том 1 посвящен Зимней войне, том 2 — второй половине 1941 года, а том 3 — лету 1944 года. Автор намечает причины и стратегии этих периодов конфликта, описывает операции вплоть до уровня дивизий и предлагает информацию о жизни на фронте и боевой дух солдат.
Jatkosodan история . 6 тт. Хельсинки: WSOY, 1988–1994.
Шеститомная официальная, но очень полезная история Войны-продолжения и Лапландской войны. Это полностью обновленное издание предыдущей серии Suomen sota 1941–1945 . Тома включают в себя более широкую политическую и стратегическую картину событий и подробности боевых действий от фронта к фронту на суше, в воздухе и на море. Каждый том иллюстрирован огромным количеством карт и организационных схем.
Карьялайнен, Микко, изд. Suomen puolustusvoimat 100 vuotta .
Helsinki: Edita, 2018.
Отредактированный сборник, посвященный столетию Сил обороны Финляндии. Уделяя особое внимание Второй мировой войне, авторы рисуют показательную картину поворотных моментов в развитии финских вооруженных сил с 1918 года.
Кронлунд, ярл, изд. Suomen puolustuslaitos 1918–1939: Puolustusvoimien rauhan ajan historia .Helsinki: WSOY, 1988.
Это всеобъемлющий труд по истории Сил обороны Финляндии в межвоенные годы. Том помогает читателю понять, почему сопротивление малочисленной, слабо вооруженной и оснащенной финской армии не было сломлено перед лицом наступления Красной Армии в Зимней войне.
Suomen sota 1941–1945 . 11 тт. Хельсинки: Киви, 1965–1975 гг.
Одиннадцатитомная оригинальная версия шеститомной серии Jatkosodan historia .Большинство соавторов были офицерами, побывавшими в боевых действиях.
История Талвизодана . 4 тт. Хельсинки: WSOY, 1977–1979.
Этот четырехтомный сборник до сих пор является важной литературой о Зимней войне. Выполнены почти так же, как и предыдущие серии, Suomen sota 1941–1945 и Jatkosodan historia . Редакция решила придерживаться фактов, опустив критические комментарии и тактические уроки. Большинство новых авторов были офицерами, но не ветеранами войны.
Туомпо В.Э. и В.А.М. Карикоски, ред. Кунния – Исэнмаа: Suomen ja Neuvostoliiton sota 1939–40 . Helsinki: Kivi, 1942.
Современный анализ различных аспектов Зимней войны. В статьях представлены мнения их авторов, бывших финскими высшими командирами, из первых уст.
Зимняя война в Финляндии 1939-1940 — Фельдграу
Финская армия была сформирована в революционный 1918 год. Suojeluskunta) и сформировать армию для новой республики.В то время Финляндия была разделена на две части: Белую Финляндию и Красную Финляндию. Красная Финляндия контролировалась в основном левыми социалистами из бывшей Финляндской Автономной Республики России, в то время как Белая Финляндия стремилась создать относительно демократическое государство, независимое от Советской России.
Белая Финляндия была решительно антикоммунистической, и Маннергейм и его вновь сформированные войска встали на их сторону. В этой войне приняло участие около 200 000 финнов, погибло около 18 000 человек, включая мирных жителей. Также на стороне белых была немецкая Балтийская дивизия под командованием Рюдигера фон дер Гольца (12 000 человек), которая высадилась в Ханко, Финляндия.Когда началась война между красными и белыми, в Финляндии еще находились русские войска, и на стороне красных приняло участие около 3000–5000 человек. В конце концов, антикоммунистические силы одержали победу после 5 месяцев ожесточенных боев, включая битву при Тампере, которая до того времени была крупнейшей битвой в скандинавской истории.
После войны стали проявляться немецкие связи с Финляндией. Некоторые члены финского правительства в то время хотели сделать Финляндию монархией, поэтому они связались с принцем Гессена Фридрихом Карлом и решили, что он будет королем Финляндии.Официально он был королем немногим более месяца, но ушел в отставку, когда Германия проиграла Первую мировую войну.
Затем парламент избрал первого президента К. Й. Стольберга, который возглавил новую финскую демократию.
Пакт о ненападении между Германией и Россией в 1938 году привлек внимание в Финляндии. Германия согласилась отдать Прибалтику, включая Финляндию, России. Конечно, все это держалось в секрете, но со временем события стали известны финнам. По мере того, как российская агрессия нарастала, финны просили помощи у Германии, но им отказывали, оставляя финнов наедине с российской агрессией.
Suojeluskunnat и официальная армия (Suojeluskunta – единственное число, Suojeluskunnat – множественное число)
В 1920-1945 гг. в Финляндии существовало две основные военные организации: официальная армия и ополчение/национальная гвардия (Suojeluskunta – символ был серебряным). S” с сосновыми ветками сверху). Suojeluskunnat были небольшими отрядами местного ополчения, сформированными в неспокойные дни 1917-1918 гг. После войны они вошли в состав официальной финской армии. Они организовывали военные игры, соревнования по стрельбе, вербовочные митинги и молодежные мероприятия — во многом как немецкое Гитлерюгенд — только без идеологии НСДАП.
Был период в 1930-е годы, когда активность правых была на подъеме, и часть сотрудников Suojeluskunta принимала участие в правой деятельности. Когда некоторые из этих действий начали выходить из-под контроля, вмешалось правительство и распустило многих ненадежных членов Суойелускунты. Позже в Мянтсалаля произошла революция под предводительством правых активистов, но Suojeluskunta сохранила порядок и вынудила их сдаться. В 1930-х годах, когда премьер-министр Финляндии Каяндер руководил Сенатом, произошло серьезное сокращение военного финансирования.Это мешало расширению армии и получению нового вооружения и техники. Когда началась Зимняя война, солдатам выдали ремень, национальную кокарду и, чаще всего, старую французскую винтовку. Только регулярная армия и бойцы Суойелускунта имели надлежащее снаряжение.
Большинство офицеров и унтер-офицеров официальной армии были бывшими егерями (Jääkäriliike = движение егерей; молодые люди, бежавшие из России-Финляндии во время Первой мировой войны, чтобы пройти обучение в Германии, чтобы освободить свою родину от русского владычества.
Немцы сформировали из финнов подразделение кайзеровских Jäger-Bataillone 27 и использовали его на восточном фронте с 1916 по 1917 год). В высшем командовании также были представители бывшей русской армии, в том числе ген. Маннергейм.
Финский флот состоял из 2 тяжелых крейсеров (или пансарилайвов, броненосных кораблей, как их называют по-фински), 5 подводных лодок, нескольких боевых кораблей и пары десятков МТБ и минных заградителей. Поскольку с ноября по март Балтийское побережье в основном покрыто льдом, во время Зимней войны военно-морские операции не имели большого значения.Два крупных корабля, Ilmarinen и Väinämöinen (персонажи финской саги «Калевала»), использовались в Турку в качестве платформ ПВО на протяжении большей части конфликта.
Финская береговая артиллерия оказала гораздо более сильное влияние на Зимнюю войну, поскольку она защищала финское побережье Балтийского моря от наземных атак по льду. В Ладоге они использовались как артиллерийская поддержка армии.
Накануне Зимней войны в составе ВВС Финляндии было 116 годных к полетам самолетов. Только 46 из них были бойцами.Эмблема финских вооруженных сил, синяя свастика, изначально была талисманом на удачу барона фон Розена, немецкого благотворителя, который в 1918 году подарил финским военно-воздушным силам первый самолет. Символ вообще не имел отношения к НСДАП.
Вооруженные силы Финляндии на 30 ноября 1939 г.
Оборонительный план финского командования был датирован 1934 г. и исходил из идеи остановить наступление противника на Карельском перешейке в определенном месте, где естественные препятствия, такие как река Вуокси подавили бы силы противника и предотвратили бы их оперативные возможности.Позднее эта линия была названа международной прессой линией Маннергейма. Он шел с востока на запад по линии Тайпале-Суванто-Вуокси-Эйрапяанъярви-Муолаанъярви-Кипинолан-ярви. Он имел 67 бетонных бункеров, в основном в районах Сумма и Ляхде. Этот оперативный план не был одобрен и подвергся резкой критике перед войной, а отсутствие финансирования помешало дальнейшему строительству.
Финский план предполагал, что русские смогут мобилизовать до 10 дивизий за 7-8 дней против обороны Карельского перешейка.
К северу от Ладожского озера был отдан приказ использовать альтернативные методы для замедления и, в конечном итоге, остановки ослабленного противника до того, как он сможет достичь стратегических пунктов Оулу, Каяани, Рованиеми, Кеми и Петсамо. Сила противника оценивалась максимум в 4 дивизии.
Когда 7.10.1939 г. были отданы приказы о частичной мобилизации, было приказано создать штаб армии (добавленный к штабам II, III и IV армейских корпусов): Штаб армии (Карельского) перешейка или Каннаксен Армейян Есикунта.Это не было первоначальным планом, и идея заключалась в том, чтобы обеспечить безопасность перешейка, если мобилизация окажется слишком медленной. Командующим этой новой армейской штаб-квартирой был назначен генерал-лейтенант Хьюго Остерман. Кроме того, во время этой новой установки генерал-лейтенант. 2-й армейский корпус Харальда Эквиста (4-я, 5-я и 11-я дивизии) был развернут на западной стороне перешейка под командованием армии Карельского перешейка.
Другим армейским корпусом Карельской Истмусской армии был III армейский корпус (8-я и 10-я дивизии) под командованием Эрика Гейнрихса, дислоцированный на востоке перешейка вдоль излучины реки Вуокса.Также в составе Армии Карельского перешейка находились 4 части так называемых щитовых войск, состоявших из пограничных войск и местных суоелускунтовцев. Они были названы группами У (Ууденкиркко), М (Муолаа), L (Липола) и R (Рауту). Группы «У», «М» и «Л» служили в составе 2-го армейского корпуса, а группа «Р» — в составе 3-го армейского корпуса. За этими группами стояли 3 бригады, составленные из местных Suojeluskunta-men и военнослужащих регулярной армии, дислоцированных в этом районе. Фельдмаршал Маннергейм отдал этой армии приказ защищать Южную Финляндию, удерживая противника на перешейке любой ценой.Армия насчитывала около 133 тыс. человек (42% от общей численности Вооруженных Сил), включая отдельные от действующей армии части ПВО. После первоначального развертывания 2 бригады были объединены в резервную дивизию, 1-ю дивизию, которую возглавил генерал-майор К.
Тааветти «Паппа» Лаатикайнен, который будет размещен за основной линией обороны. Позже она была усилена третьей бригадой. IV армейский корпус был развернут между Ладогой и Иломантси, и генерал-майор Юхо Хейсканен был назначен командующим. Помимо северных Пограничных и Щитовых Войск она была сформирована из 12-й и 13-й дивизий.13-я дивизия находилась на юге, а 12-я — на северной стороне линии фронта. IV армейский корпус насчитывал около 40 000 человек. Остальная часть полевой армии была развернута в качестве резерва Верховного главнокомандующего (6-я дивизия в Луумяки и 9-я дивизия в Оулу — 9-я не имела артиллерии). Севернее 4-го армейского корпуса располагалась Северо-Финляндская группа П-СР во главе с генерал-майором Ф. МЫ. Туомпо.
Техника финской армии практически устарела. Большая часть финского оборудования называлась «малли Каяндер» или «Модель Каяндер» в честь довоенного премьер-министра, которого обвиняли в сокращении финансирования армии (упоминалось выше).Во время мобилизации было подсчитано, что к январю армия сможет обеспечить каждого мужчину мундиром, а к февралю — шинелью. Этого по-прежнему было недостаточно, и в декабре правительству пришлось конфисковать все юбочки и шубы из магазинов гражданской одежды. По словам генерал-лейтенанта Эквиста, благодаря этим действиям и иностранной помощи каждый человек на фронте на перешейке получил теплое пальто еще до Рождества. Почти у каждого человека также было личное оружие, обычно винтовка Муазен-Нагана 1891 года или винтовка Бердана, но боеприпасов для них было немного.Боеприпасы, которые существовали, также распределялись неравномерно, что усугубляло проблемы. Большая часть боеприпасов ушла на перешейковый фронт, ведь были бои и на севере, где финским стрелкам приходилось сражаться либо с одним комбиком из 7 патронов, либо вообще без патронов! Также на взвод приходилось как минимум один пистолет-пулемет и одна автоматическая винтовка (финского производства Lahti-Saloranta). Это оружие было ненамного, но лучше. Обычно у снабженцев вообще не было оружия (кроме гвардейцев, конечно).Настоящая проблема была с финской артиллерией.
Хотя артиллерийская подготовка была превосходной, а артиллерийская тактика финнов в целом превосходила русскую, орудий просто не хватало. В одной дивизии было примерно 36 артиллерийских орудий, а в русской дивизии — 78. У русских также были резервные артиллерийские части почти каждый раз, когда они атаковали. Ситуация с боеприпасами была еще хуже; к началу Зимней войны в артиллерии было 200 000 снарядов для полевых орудий и 70 000 снарядов для гаубиц. Для сравнения, русская артиллерия произвела более 200 000 выстрелов по 2-й дивизии (бывшей 11-й дивизии) за 6 часов во время февральского наступления.К счастью, генерал-лейтенант В.П. Ненонен разработал и обучил финских артиллеристов тактике, которой русские очень восхищались. Однажды пленный русский офицер-артиллерист спросил своих похитителей: «Ваша артиллерия бьет почти каждый раз с первых выстрелов, но почему вы не стреляете дальше?»
Финский порядок битвы 30 ноября 1939 г.:
Штаб-квартира 9006, под маршал CG Mannerheim
Общие резервы HQ:
6-й подразделение — в Luumäki
9-й подразделение (минус артиллерия) — в Оулу
Район Карельского перешейка:
Карельская Армия , под ген.
Лейтенант Хёстерман
II армейский корпус , под командованием генерал-лейтенанта. H. Öhquist
1-я дивизия (подразделение сил щита)
4-я дивизия
5-я дивизия
11-я дивизия
Бригада «Р» (отряд щита)
8-я дивизия
10-я дивизия
Ладожско-Карельский район:
0-й арм.Maj. J. Heiskanen 12-й раздел
13-й дивизион
4 Отдельные батальоны
Северная Финляндия Регион:
Северная Финляндия Группа , под Gen.maj W. Tuompo
2 Battalions
Северная Карелия Группа , под подполковником. E. Raappana
3 Battalions
3 Battalions
0
1 Battalion
Южный береговой линии
7 Battalions
7 BattalionsÅlånd
1 полка
Официальные ценности финских подразделений на 30 ноября 1939 года:
Общая рабочая сила: 14 200
, состоящий из:
3 пехотных полков
1 артиллерийский полк
36 артиллерийские кусочки
12 Антиранспортные орудия (37 мм)
18 легких минометов (82 мм)
250 SMGS
250 AR
116 MG(7.
62мм Максим)
Русские дивизии были намного больше финских дивизий, но финские полки и батальоны были больше своих русских частей. Это давало финнам определенное преимущество при ведении мелких стычек в лесах восточной Карелии и Лапландии.
Зимняя война
Советские войска перешли границу на перешейке 30 ноября 1939 года. Первые попытались прорвать предварительную оборону на переднем крае группы «М». Они также провели пробную атаку по всему южному фронту.Силы противника были задержаны до 2-го дня, когда все части Сил Щита были вынуждены отступить, поскольку линия обороны группы «М» была прорвана, а группа «U» представляла угрозу для окружения и отсечения. Произошла большая путаница, когда пошли слухи о том, что противник высадился в Пуумале, в паре десятков километров к западу от группы «U». Позже слух развеялся, но некоторые позиции уже были потеряны, поэтому штаб решил отвести силы назад и сохранить их боеспособными, вместо того, чтобы снова бросать их под огонь.
С 3-го по 5-й день русские войска пытались прорвать группу «Р» и остатки группы «М».Штаб КА решил отвести группы Щита обратно на линию Маннергейма. Русские вышли на рубеж на 6-й день, а где-то на фронте задержались до 11-го дня. Бои первой недели облегчили высшему командованию тот факт, что русская военная машина не может вести против них блицкригу. Силы Щита были очень способны задержать и даже остановить вражеские силы, если у них не было бронетехники. Силам щита было нечем бороться со стальными монстрами. Потери составили около 400 человек, около 100 из них убиты.
Первым местом на главной линии обороны, где русские попробовали свои силы, стал район III АК в Тайпале. На 6-й и 7-й день они попытались прорвать рубеж сразу двумя дивизиями, подошедшими на место происшествия. 10-я оборонительная дивизия смогла остановить атаки, но через неделю русские снова нанесли удар силами 2 дивизий и бронетанковой бригады. Финская артиллерия пробивала бреши в соединениях русской пехоты, но все же они смогли подойти к финским позициям и занять их, но в течение дня и следующего дня были отброшены.
В рождественское утро русские снова выступили, на этот раз против правого фланга 10-й Д. С помощью темноты и снежной погоды они смогли форсировать реку Вуокси. Финны предприняли против них ряд контратак в течение 26-28 дней и, наконец, почти все силы противника были отброшены на их сторону реки. В районе Сумма 5.Д удерживала свои позиции. Но верховное командование боялось, что не сможет остановить русских, если они придут многочисленными.Таким образом, они разделили район на два фронта: 5.Д на правом фланге и резервную дивизию (1.Д) на левом фланге. Кроме того, 6.D был выведен из резерва в район II АК для укрепления 2-й линии обороны на случай прорыва основной линии.
Ожидаемое русское наступление началось 17 декабря, и очаг штурма находился в районе Суммы (через него проходил кратчайший и основной путь на Выборри и Хельсинки). После мощной артиллерийской подготовки русские атаковали при поддержке бронетехники, но были остановлены.Однако на некоторых участках им удалось вывести свои танки на финские позиции, но финны смогли уничтожить поддерживающую их пехоту, а после наступления темноты уничтожить танки с помощью самодельных противотанковых средств, таких как коктейль фемолотов и ранцевые заряды.
За первые сутки на участке Ляхде было уничтожено более 20 танков. На следующий день главный удар был также направлен на сектор Ляхде. Атаку поддерживало около 70 танков. Однако в этот день финской артиллерии удалось уничтожить часть танков и выцарапать несколько человек из строя пехоты, но враг подавлен не был.В этот день противнику снова удалось выйти на позиции защитников, но к исходу дня они снова были отброшены. На 19-й день атака была направлена против защитников деревни Суммы, но снова была отброшена, потеряв около 20 танков. Затем в течение нескольких дней атаки продолжались, но носили лишь локальный характер стычек или разведывательных атак, и к 21 декабря вся линия обороны была очищена от противника. Декабрьское наступление было сорвано. Русские потеряли много людей и около 52 танков во время трехдневного наступления.Потери финского II AC были подсчитаны на 22-й день: 744 убитых, 1225 раненых и 113 пропавших без вести = 2082 потерянных человека. Было ясно, что с такими потерями противник может быстро прорвать линию фронта.
Зот Маннергейм в 19-й день перебросил свои резервы (6.D) во II АК, чтобы использовать их либо в контрнаступлении, либо для расчистки линии обороны от вражеских войск. Командир II АК генерал-лейтенант Эквист планировал контрнаступление еще в начале декабря, но Маннергейм отказался перебросить к нему свою резервную дивизию. Наступление планировалось начать на 23-й день и все 5 дивизий района использовать для окружения противника в районе Суммы.Это было крупнейшее наступление в истории финской войны. Но это не удалось. Уже в первый день силы были отброшены. Время подготовки было слишком коротким. Это привело к путанице в артиллерийской поддержке и развертывании. Офицеров не обучали взаимодействию или наступательным маневрам. И снова ресурсы были одним из факторов провала; артиллерия отстреляла всего 1100 выстрелов в артподготовке. Эти недостатки привели к гибели 361 человека, 777 человек были ранены и 190 человек пропали без вести. Наступление было названо бойцами «крушением дурака» (hölmön törmäys).
На северном берегу Ладожского озера русские атаковали более сильными силами, чем ожидалось. Четыре дивизии наступали по всем основным дорогам, по одной на каждой. уже 2-го декабря 13-й дивизии пришлось оставить свой главный рубеж обороны у Тулемайоки и южнее Суоярви, часть оборонявшихся была вынуждена отступить. В тот же день верховное командование отдало приказ IV АК на следующий день атаковать по дороге Лоймола — Суоярви и уничтожить противника. Атака не удалась, и силы были отброшены к линии реки Коллаа, где им удалось остановить наступление.Генерал-майор Юхо Хейсканена заменил майор. Вольдемар Хэгглунд на 4-й день. По дороге на Толвоярви противник атаковал финские позиции вдоль Айттойоки, и защитники отступили или в какой-то момент почти в панике бежали. На 5-й день противник прощупал оборонительный рубеж Эглаярви, и вскоре он был потерян. Так что теперь противник имел почти свободный путь в тыл защитникам линии Коллаа (12.D). Севернее Толвоярви противник прорвал оборону и быстро продвигался вперед.
На 6-й день они были в 10 км от Иломантси, который был главной транспортной развязкой и воротами в сердце Финляндии. Были внесены некоторые изменения в командную структуру, и Маннергейм перебросил в регион часть своих небольших резервов. Новое подразделение получило название отряд Талвела, в честь его командира (сотрудника отдела военного вооружения) полковника В. Пааво Талвела (19 числа она снова была названа Группой Талвела). Подразделение было сформировано из Er.P 11 (11-й отдельный батальон), отряда Рясянен (3 батальона) и JR 16 под командованием полковника К.Лейтенант Ааро Паджари и одно крупное артиллерийское подразделение отделились от 6.D. Ему было приказано уничтожить врага под Иломантси и двигаться к Суоярви, чтобы отбить его IV AC. Талвела знал Паджари и думал, что он будет лучшим человеком, чтобы возглавить атаку со своим полком. Поэтому JR 16 перевели в Толваярви, куда они прибыли примерно 8 и 9 декабря. В Иломантси высшее командование решило сформировать отряд «А» из отступивших защитников в этом районе и из 3 запасных батальонов, только что из учебного лагеря.
Это были настоящие разношерстные отряды, у которых не было почти ни одного снаряжения. Полковник Пер Экхольм был назначен командиром. На 8-й день ситуация показалась полковнику Талвеле катастрофической. Противник наступал на всех направлениях, несмотря на попытки его остановить. В войсках царила паника. Талвела и Паджари решили, что им следует немедленно атаковать наступающего врага, чтобы получить инициативу и поднять боевой дух. В двух ротах полковник-лейтенант. Паджариа обогнул южную излучину Толвоярви, атаковал через ледяное озеро противников у Кивисалми и уничтожил их.Эта атака и успех подняли боевой дух и волю к бою среди других подразделений. Но русскую 139.Д она не уничтожила и на следующий день атаковала на всех участках против защитников и попыталась их окружить. К северу от озера Толвоярви противник достиг тыла JR 16 и угрожал его тылу. Полковник Паджари только что прибыл на место происшествия после совещания с Талвелой, сразу же собрал около сотни человек и атаковал врага. Позже были задействованы и другие финские части, и после ожесточенных дневных боев финны одержали победу и отбросили врага.
Противник также был остановлен на южном фланге, но Талвеле пришлось перенести начало запланированного наступления на следующий день (12.). План состоял в том, чтобы использовать два батальона, чтобы обойти северную оконечность озера и окружить противника. Однако отряд наткнулся на середину атакующих порядков противника и был вынужден отступить. На южном фланге один батальон штурмовал Котисаари (большой остров в озере, возвышающийся над льдом) и после целого дня длительных боев смог уничтожить вражеский полк.Тогда план состоял в том, чтобы атаковать центр и сломить врага там, но, поскольку северный круг потерпел неудачу, он, похоже, тоже потерпел неудачу. Паджари, однако, решил атаковать. Головной взвод пронесся по льду, но только 8 человек смогли перебраться на другой берег живыми. Несмотря на потери, атака продолжалась, и финским войскам удалось прорвать некоторые участки обороны. Паджари бросил в атаку все свои войска и к исходу дня смог захватить вражеские позиции. Русская 139.Д потеряла около 1000 человек, а финны захватили много техники, например, 20 танков и 2 артиллерийские батареи.
Но финские потери также были большими, почти сотня убитыми и около 200 ранеными. Но победа была сладкой. Исключением было то, что финны могли лобовой атакой обыграть русских на открытой местности. Это был пример для всех защитников. На следующий день Паяри продолжил наступление и к 18-му дню достиг Аглаярви, а 23-го захватил его. Затем выяснилось, что на этом участке с российской стороны задействованы две дивизии; 139-я и 75-я дивизии. В ночь на 23-е передовые части финнов вышли к рубежу реки Айттойоки и перешли к обороне.Талвела был повышен до генерал-майора. и Паджари — полковнику. 139-я дивизия противника была почти уничтожена, а только что прибывшая 75-я понесла большие потери. Финны насчитали убитыми 4000 вражеских солдат (по моим оценкам около 6000 раненых, но об этом нет сведений). Финские войска потеряли около 2000 человек убитыми или ранеными (30% офицерского состава). В районе Иломантси ни у одной из сторон не хватило сил, чтобы переломить ситуацию, и линия фронта была установлена.
IV AC было приказано разбить противника, идущего со стороны Леметти, и тем самым создать угрозу флангу главного удара, идущего со стороны Салми-Койриноярского района.Но обе попытки на 12-й и 17-19-й дни не увенчались успехом. Несмотря на неудачу, АК вскоре готовился к новой атаке, чтобы противник не успел перегруппироваться. Главный удар был направлен против 18-й дивизии противника, расположенной в районе Рухтинаанмяки. План состоял в том, чтобы пройти через более мягкий фланг противника и перерезать пути снабжения и подкрепления. Другая часть наступления заключалась в том, чтобы связать 18.D с Рухтинаанмяки, часто атакуя их. Атака была начата, и противнику пришлось перегруппировать свои войска для обороны.К 3 января финские войска вышли на дорогу, ведущую к Уомаа. Это дало финнам возможность расширить свое контрнаступление, и поэтому высшее командование направило полковника. В. Нихтиля наблюдать за атакой и доложить высшему командованию. К концу января в IV АК было отправлено подкрепление общей численностью около 14800 человек.
План состоял в том, чтобы перерезать пути снабжения противника и таким образом ослабить и окончательно уничтожить его. Было сформировано два отряда, один во главе с полковником В. Х. Ханнуксела и другой во главе с полковником П. Аути.Атака была начата 6 января 1940 года. Когда атака началась, противник не отступил и не начал никаких контрмер, а окопался на месте. Это дало возможность финским войскам продолжать наступление и оставить лишь части своих частей для охраны противника. Эти оборонительные аванпосты позже были названы «мотти» (название произошло от термина мотти, куча бревен. Финским лесорубам платили за то, сколько мотти они сделали. Обычно они делали один мотти, отмечали его и двигались дальше, аналогично тактике они использовались сейчас на войне.Большинство мужчин, участвовавших в войне, были простыми людьми, которые зимой работали лесорубами, поэтому они поняли эту идею и использовали ее на других фронтах. Отсюда и название, девиз-тактика). Наконец, отряд под командованием полковника Аути на 11-й день достиг Койриноджи, так что противник был окружен.
Также 18-я и 34-я танковые бригады были разделены на несколько мотти. Поддержку противнику обеспечивала авиация и 168-я дивизия по льду Ладожского озера, но после вторжения Аути на острова, выходившие на лед, русским приходилось рассчитывать только на поддержку с воздуха.Было три майормотти, западный Леметти, восточный Леметти и «Полковый мотти», укомплектованный одним из полков 168.D. Остальная часть дивизии была окружена Кителя. Западный Леметти имел 32 танка, 6 артиллерийских орудий и легкий миномет и был очищен 4 февраля. Восточный Леметти был гораздо сильнее, 70 танков и около 20 броневиков окопались. Они попытались прорваться позже в феврале, но были полностью уничтожены. Позже мотти полка был разделен на более мелкие мотти и окончательно уничтожен 18 февраля.Среди боеприпасов было захвачено 20 танков и более 30 артиллерийских орудий. Остальная часть 168-го полка удерживала свои позиции, пока не была защищена. Это контрнаступление было возможно только по одной причине: линия Коллааривер устояла.
Полк, защищавший линию (JR 34), потерял 56% (1665 человек), но отказался отступать, потому что знал, что линия имеет решающее значение. Общие потери II АК за время войны составили 3725 убитых, 9651 раненых и 572 пропавших без вести = 13 948 человек. Противник был остановлен и большей частью уничтожен, но 2-й АК часто подкреплялся, поэтому фронт перешейка не получал необходимых ему подкреплений.
Севернее, между Пораярви и Саллой, у противника была 9-я армия (5 дивизий). Основное направление удара было на Саллу, где у противника было 2 дивизии. Суомуссалми был атакован двумя и Кухмо одной дивизией. Был также один полк, направленный против Лиексы, но совершенно очевидно, что у него не было целей продвижения. В районе Суомуссалми передовая 163-я дивизия получила приказ овладеть транспортными развязками деревни, а затем 44-я дивизия (частично моторизованная) получила приказ двигаться в сторону Оулу.Финские силы в этом районе состояли всего из одного батальона Er.P 15, дислоцированного в основном в деревне.
Часть войск располагалась на обоих очевидных направлениях наступления, на дороге Юнтусранта и на знаменитой дороге Раате. Позже усиленные финские войска насчитывали 3600 человек (в начале менее половины) без какой-либо артиллерии. У противника было не менее 23 000 человек, около 188 артиллерийских орудий и 45 танков. Они быстро продвигались в Юнтусранте и на дороге Раате. Финским войскам пришлось отступить, и на 6-й день они сожгли Суомуссалми, прежде чем отступить от села.Российские войска достигли пепла к 8 декабря. Теперь ситуация стала выглядеть серьезной. Резервная дивизия (9.Д) в Оулу уже передала два своих полка на другие фронты (26-й JR на перешеек и 25-й JR на Кухмо). Утром 7 декабря командующий Северо-Ботническим военным округом полковник Сииласвуо получил приказ сформировать бригаду из остатков 9.Д (JR 27). Его перебросили в Суомуссалми, и к 9 декабря первые подразделения прибыли в Хырынсалми. Сииласвуо спланировал контратаку так, чтобы первой задачей было перерезать пути снабжения врага (дорогу Раате), а затем атаковать деревню.
На 10-й день JR 27 (усиленный местными подразделениями Щита) атаковал дорогу и перекрыл ее. К концу дня в руках финнов было 5 км дороги. На следующий день основные силы двинулись к селу и закрепились в нем. Атака на село началась на следующий день. Противник хорошо окопался и из-за отсутствия артиллерии атака стала терять темп. Атака была остановлена 20 декабря. Но как раз к моменту прибытия подкрепления. Еще накануне Маннергейм приказал соединить два полка усиления в Оулу, чтобы сформировать новый 9-й.D и переместить его в Суомуссалми. Штаб Северной группы при содействии высшего командования сформировал отряд «Суси» («Волк») во главе с полковником В. П. Суситайваль. Этот отряд был усилен другим полком 9.D (JR 65) и получил задание разбить противника у Пийспаньярви и Паловаары и перерезать путь снабжения из Суомуссалми в Юнтусранту. Теперь ранее сформированная бригада была усилена другим полком (JR 64) и легким отрядом (Kev.Os.22) и снова получила название 9.Donce. В 24-м был отдан приказ использовать 9.
D разбить противника у Хулконниеми и отбить Суомуссалми и одновременно поддержать наступление с юга (Раате) и севера (Пииспаньярви, отряд Суси). Из-за проблем с развертыванием и транспортировкой атака была отложена на один день и началась 27 декабря 1939 года. 23-го противник предпринял внезапную атаку на JR 27, используя тяжелую артиллерийскую поддержку и дюжину истребителей. Линия была тонкой, и казалось, что она порвется, но в конце концов выдержала. В день Рождества русские снова атаковали, но 163-я дивизия была уже настолько слаба, что не могла прорваться через линию дороги на Раате и не могла войти в соприкосновение с 44-й.D. 27-е число было днем ожесточенных боев, некоторые позиции были взяты, но ничего решающего достигнуто не было. В то же время воздушная разведка сообщила, что дорога на Раате переполнена войсками 44.D и бронетехникой, двигавшимися в направлении JR 27 и Суомуссалми. Сииласвуо приказал свежему батальону (Sissipataljoona 1) препятствовать 44.D. Задержка прошла успешно.
С утра 28-го оборона русских начала давать трещины. Вражеские части бежали по льду озера Киантаярви при поддержке танков, броневиков и поддержки с воздуха.Ос 22 не могла препятствовать отступлению. К исходу дня село было отбито, и 9.Д получил приказ догнать и уничтожить убегающего противника. К 30 декабря 163-я дивизия противника была уничтожена, а значительная часть ее тяжелой техники захвачена. Отряд Суси одновременно атаковал противника на северном фланге и смог заставить противника отступить и захватить большую часть его техники. Теперь взгляды финнов обратились на 44-й. Он оставался на своих позициях вдоль дороги в основном из-за своего тяжелого оборудования.9.Д использовала замерзшую реку, чтобы продвинуться в тыл 44-й и перерезать им связь с востоком. Главный удар был нанесен 5 января с трех отдельных направлений. На 6-й день противник показал уже значительную слабость и попытался прорваться на восток, но был отброшен. Между 6-м и 7-м днем, около полуночи, противник снова попытался прорваться, но безуспешно.
В последующие дни дивизия была разбита на части и уничтожена. Его потери составили более 70% (некоторые более мелкие подразделения смогли бежать через бреши в финских позициях) в дополнение к 1200 военнопленным, взятым финнами.Практически вся тяжелая техника Южноукраинской дивизии была захвачена. Полковник Сииласвуо получил звание генерал-майора. Вражеский командир Виноградов и его штаб были расстреляны противником. Оулу был в безопасности. В Кухмо противник имел немногим более 12000 человек (54-я гв. дивизия) против 1200 финнов. К 6 декабря финские войска отступили, и высшее командование приняло решение использовать JR 25 в Оулу и присоединить к нему несколько других резервных частей и сформировать Отдельную бригаду под командованием полковника подполковника Вуокко. К 8-му дню его перевели в Кухмо.Бригада контратаковала и отвоевала часть территории, уступленной 54-й гд, и вынудила часть частей отойти за границу, но основные части дивизии остались в этом районе. После окончания боев в Суомуссалми 9-я дивизия была переброшена в Кухмо и получила приказ уничтожить дивизию.
Он оказал яростное сопротивление, и 9.D не смог его уничтожить. Он оставался в его мотти до мира. В районе Салла противник располагал 122-й и 88-й дивизиями. Их целью было захватить Рованиеми за две недели и оттуда продвинуться к Торнио.Финские войска (Er.P 17 и после 4 декабря Er.P 25) не смогли задержать наступающих, и 9 декабря деревня Салла была сожжена. Высшее командование сформировало в Рованиеми батальон из любых войск, которые смогло найти. Также в район были отправлены два отряда 2 Сисси. А 11 декабря Маннергейм сформировал новое штабное подразделение под названием «Группа Лапландия» и назначил генерал-майора. К.М. Валлениус принимает командование. В состав группы входили войска в Салле и в Петсамо. Новый штаб приказал JR 40, дислоцированному в Кемиярви, контратаковать противника в Пелкосенниеми.Атака должна была пройти через северный фланг противника и, таким образом, выйти ему в тыл. Полк выдвинулся навстречу противнику, и в какой-то момент казалось, что они удержат свои позиции, но тут две финские роты случайно атаковали русский склад снабжения и артиллерии и уничтожили его.
Это привело к панике в рядах противника, потому что они думали, что окружены, и бежали на восток. Затем JR 40 двинулся в сторону Саллы, где русские войска пытались прорваться к дороге, ведущей в Кемиярви.С подкреплением эти попытки были отбиты, и противник окопался. Используя части Сисси, чтобы беспокоить их снабжение, финны, наконец, смогли заставить русских отступить на восток в течение 13-16 декабря. Они остановились в Мяркаярви, где и заняли свои позиции. К концу февраля в этот район была переброшена бригада шведских добровольцев, которая сменила финские войска для дальнейшего использования. Гораздо севернее 14-я русская армия располагала тремя дивизиями для защиты ключевого порта Мурманск и захвата побережья, ведущего к Петсамо, чтобы предотвратить иностранное вмешательство через него.У финнов была одна рота, защищавшая этот район, в дополнение к небольшим пограничным войскам, усиленным одной артиллерийской батареей, орудиями 1887 года выпуска. Боеприпасы, используемые в этих орудиях, имели 50% -ную вероятность неразорвавшихся снарядов. После нескольких соприкосновений с противником финны отступали, пока не вышли к рубежу реки Наутси и не установили там прочный оборонительный рубеж. По пути они сожгли порт Лиинахамари и потопили там все корабли. Русские достигли своих целей, и финны не интересовались этим районом, так что ситуация была стабильной.
С начала февраля противник проявлял нарастающую активность в районе Сумма. Они применяли массированные артиллерийские обстрелы и воздушные удары для разрушения финских укреплений и подавления оборонявшихся войск. Они также предприняли зондирующие атаки, чтобы получить информацию о слабых местах. Это длилось с 1 по 10 февраля. Некоторые атаки зондов были настолько сильными, что финские позиции почти сломались. Например, на 5-й день одна из рот JR7 (в поселке Сумма) 3 раза теряла командира, отражая две атаки.За эти 10 дней подавляющего огня и ожесточенных боев финские войска стали безмерно уставать. На 8-й день командир JR 7 доложил во II АК, что его бойцы спят в карауле и в окопах, хотя в это же время вражеские танки продвигаются по своим позициям, а вражеская артиллерия и авиация бомбят позиции.
Они были освобождены от передовой службы в 10 февраля, когда артиллерия противника стала держать паузы в огне. Однако 3-я дивизия (бывшая 6-я дивизия) еще могла удерживать свои позиции и наносить противнику тяжелые потери (5000 убитых и около 60 уничтоженных танков).Утром 11-го дня основное наступление, наконец, началось на всем фронте Карельского перешейка. После трехчасовой артиллерийской подготовки 3 русские дивизии (100.Д, 123.Д и 138.Д) атаковали 3.Д, оборонявшую Сумму. Уже в полдень командиру полковнику П. Паалу пришлось обратиться за помощью к соседнему 5.D, так как все его собственные резервы уже были использованы. Однако высшее командование отказалось разделить дивизию, и поэтому 3-й дивизии пришлось действовать самостоятельно. Ситуация стала критической в 19:00, когда, наконец, прорвалась часть русской бронетехники.Затем высшее командование перевело один полк (JR 13) в состав 3-й дивизии. Он был использован в контратаке под Ляхде, но к концу дня ничего не дал. Враг продолжал наступать всю ночь, и было действительно неясно, сможет ли 3-й полк удержать свои позиции.
Кроме того, соседние дивизии (4.D на западе и 11.D на востоке) находились под сильным воздействием противника. На следующее утро противник направил свою атаку против так называемого Миллионфорта (милджоналиннаке, из-за его размера и оборудования он должен был стоить не менее миллиона марок).В полдень командир отдал приказ об отступлении, и после этого весь район Ляхде оказался во владении противника. Ночью 12-го 5.D попытался контратаковать и отбить основную линию, но потерпел неудачу. Ночь 12-го и 13-го дня была очень холодной, минус 25-30 градусов по Цельсию, и у обороняющихся войск не было никаких укрытий. Утром один из полков 5.D (JR 14) атаковал позиции русских, но к исходу дня был отброшен от них при поддержке танков. Весь день русские атаковали временную оборону, но решительно прорваться не смогли, хотя было очевидно, что 3.И 5.D проиграл. У них не было возможности отыграть утраченные рубежи, а огонь противника мешал их подкрепить. Но ночью одному полку 21-й D (на Тайпалеском фронте) было приказано двигаться в Ляхде.
Также обе дивизии были снабжены и немного усилены. На следующее утро Маннергейм прибыл на командный пункт II АК, чтобы обсудить ситуацию. Они решили разделить 2-й АК и сформировать новый для защиты левого фланга 2-го АК. На следующую ночь 3.D и 5.Отошли на несколько километров на более удобный рубеж обороны и начали окапываться. На рубеж подтягивались свежие войска и части. На следующий день противник не двигался, поэтому у защитников было еще немного времени, чтобы подготовить оборону и перебросить дополнительные подкрепления. На следующий день русские пришли снова, и отчеты показали, что импровизированная линия не продержится слишком долго, поэтому Маннергейм отдал приказ отступить на 2-ю линию. В 20:00 II AC отступил с
1531 убитыми и 4430 ранеными.445 человек пропали без вести. 2-я линия действительно была временной, только с беспорядочно укрепленными позициями. Русские достигли его к 17 февраля и прорвались через 62-й JR, свежий полк, к дороге на Выборг. Однако русские танки не хотели наступать без своей пехоты, которая была далеко позади, поэтому ситуация была остановлена.
Танки были изолированы, но не вынуждены отступать. Еще один прорыв был нанесен под Найккиярви 19-го, где противник атаковал свежий батальон, который в панике бежал и оставил свои позиции противнику.В тот же день у генерал-лейтенанта Остермана, командира II AC, случился нервный срыв, и его заменил только что получивший повышение генерал-лейтенант. Эрик Хайнрикс. Продолжающиеся мирные переговоры сделали крайне важным удержать как можно больше территории. Новый 1-й АК был сформирован из 1-го и 2-го АК и ему было приказано оборонять рубеж реки Вуокси восточнее 2-го АК на всем пути во фланг 3-го АК. Им командовал генерал-майор Тааветти «Паппа» Лаатикайнен. В этот момент шведские добровольцы объединились с финской армией как самостоятельное подразделение и двинулись к Салле.Это, в свою очередь, освободило бы часть сил для использования на юге. В то же время командиром группы «Лапландия» был назначен шведский командующий генерал Линдер. На 25-й день русские войска выдвинулись к одной из брешей в финских рубежах и угрожали тылу 5.
Д. В следующей контратаке приняла участие финская бронетанковая рота, оснащенная трофейными танками. Его дебют показал, что их танки были слишком легкими, чтобы соперничать с русскими в глубоком снегу. Все танки, кроме одного, были уничтожены.Контратака не удалась, и поэтому 2-й и 1-й АК получили приказ отойти на 3-й рубеж, начинающийся от Виипури и идущий вдоль реки Вуокси к Тайпале. На фронте Тайпале русские наступали большими силами с 8 февраля. Позиции часто терялись и вновь обретались, но в конце концов обе русские дивизии были отброшены. Новый командующий генерал Май Талвела (занявший место Лаатикайнена) приказал построить тыловой рубеж в паре километров от основного на случай прорыва противника.III АК потерял за период 4.2-2.3 4888 человек (1207 убитых, 3174 раненых и 507 пропавших без вести). Эта линия будет называться T-Line.
Советские войска вышли к окраинам Выборга уже 1 марта, но главное наступление на Т-линию началось 4 марта, на всем пути от Выборгского залива по линии реки Вуокси через Тайпале и через Ладожское озеро до Ладогакарельского фронт.
Советский командующий Тимошенко хотел подавить финнов и тем самым помешать им перебросить подкрепления для обороны Выборга.Утром 2-го числа одна русская дивизия атаковала льды Выборгской бухты, чтобы перерезать пути снабжения финнов из Южной Финляндии в Выборг. Им удалось захватить слабый плацдарм и таким образом почти беспрепятственно перебросить основные силы наступления по льду. Для решения этой задачи Ставка спешно организовала отдельную группу — Береговую группу. К. М. Валлениус принял его командование, но из-за огромного психологического давления, из-за которого он не смог остановить продвижение врага, в тот же день его заменил генерал.Лейтенант К.Л. Эш из Генерального штаба (начальник штаба). Несмотря на быстрое реагирование и быструю переброску войск, к 7 марта противнику удалось перерезать главную дорогу между Сяккиярви и Вийпури. Войска были отведены даже с самой магистрали и, наконец, смогли остановить продвижение противника, хотя к 13-му дню (день объявления перемирия) на плацдарме находилось не менее 6 дивизий противника.
Потери финнов во время этих двухнедельных боев составили около 5200 человек, что составляет почти 8% от общего числа потерь в войне.Это говорит нам кое-что об интенсивности боевых действий. В районе Тали советские части прорвали тонкую Т-образную линию, но были слишком осторожны, чтобы продвигаться вперед. В Вуосалми обороняющийся 2.D предпринял несколько атак, прежде чем ему пришлось отойти от холма Äyräpää, возвышающегося над линией реки Вуокса в этом районе. Штаб III AC отдал приказ перебросить 21-ю дивизию. из Тайпале, чтобы заполнить брешь бегущей финской дивизии (или не полного бегства, но некоторые части фактически потеряли всю свою цепочку подчинения и думали, что вся дивизия исчезла).Проблема заключалась в том, что 21-я больше не была дивизией, а представляла собой негабаритный батальон, насчитывавший всего около 1600 человек, потеряв почти 600 из них на позициях Äyräpää до 13-го дня. На Ладогакарельском фронте финны остановили все атаки советских войск, и линия фронта устояла.
Общий приказ заключался в том, чтобы удерживать все возможные земли любой ценой. Из-за продолжающихся мирных переговоров было крайне важно сохранить как можно больше доверия, чтобы мир был договорным, а не полной капитуляцией под сапогом подавляющего врага.Генерал Эхквист записал в своем дневнике на 11-й день: «Мы здесь играем в ужасный покер». На самом деле III АК уже вечером 12-го дня подготовил приказ об отходе, который должен был быть передан частям на следующее утро.
Наконец, в ночь с 12 на 13 марта 1940 года в Москве был достигнут мир. Перемирие должно было состояться немедленно, хотя, как всегда, сообщение дошло до всех частей только через несколько дней. Было потеряно 35 000 квадратных километров, 430 000 человек лишились жилья (12% от общей численности населения).Потери финнов в тылу составили 826 убитых и 1538 раненых в результате действий авиации противника. Финская полевая армия потеряла 22 849 человек убитыми или пропавшими без вести и 43 557 ранеными, из которых почти 10 000 остались инвалидами.