Доспехи деревянные: Недопустимое название | GRAV вики

История человека — это история войн. С начала времен человечество воюет друг с другом. Хотя эти войны велись по разным причинам, включая такие разные мотивы, как потребность в природных ресурсах и религиозные различия, на самом деле все сводилось к разнице между «нами» и «ними». Если одна группа хотела того, что было у другой, они начинали из-за этого войну, вооруженный грабеж в массовом масштабе.

По мере развития истории оружие, доспехи, тактика и стратегия развивались. Многие империи были построены на их военной доблести, которая часто сводилась к их технологическому преимуществу над всеми остальными. Будь то развитие римского гладиуса, меча, который превосходил любой другой меч того времени, или развитие македонской фаланги, военного формирования, превосходящего все, что было у их врагов, именно военные технологии давали им преимущество.

Частью гонки в развитии военных технологий была более специализированная гонка между оружием и доспехами. По мере того, как разрабатывались новые виды оружия, другие работали над созданием доспехов, которые защищали бы владельца от этого оружия. Даже механизированный танк можно рассматривать как доспех, созданный для защиты экипажа внутри («носителей») от разрывных снарядов врагов снаружи.

На протяжении всей истории при разработке доспехов использовался широкий спектр материалов. Некоторые из них были явно более эффективными, чем другие. Мы можем найти образцы шкур животных, кожи, различных видов металла, кости, шелка, современных баллистических тканей, керамики и даже дерева.

Броня должна быть разработана с учетом конкретной системы вооружения. Средневековые кольчужные доспехи были разработаны специально для защиты от стрел, но не были столь эффективны против оружия с тупыми травмами, такого как булава или утренняя звезда. Латная кольчуга, выбор рыцарей и членов королевской семьи, была разработана для защиты от мечей и другого холодного оружия, но на самом деле могла быть пронзена некоторыми стрелами того времени. Современная кевларовая баллистическая броня обеспечивает отличную защиту от пуль, выпущенных из пистолета, но на самом деле может быть пробита ножом с узким лезвием или даже ледорубом.

Деревянные щиты

Общеизвестно, что средневековые щиты были деревянными. Пока существовала идея металлических щитов, они были бы слишком тяжелыми, чтобы носить их в бою. Человек верхом на лошади мог бы нести металлический щит, но даже в этом случае его рука устанет, что сделает его уязвимым.

А вот деревянные щиты, взятые в бой, были в основном защитой от дальнобойного оружия – стрел и метательных копий. Хотя стрелы и копья могли пробить деревянный щит, они застревали в нем; чтобы щит обеспечивал защиту носителю. Если бы щит был потерян в бою, это не было бы серьезным ударом, поскольку строить щиты было довольно легко и недорого.

Мы видим, что деревянные щиты считались расходным материалом, поскольку солдаты часто шли в бой с тремя щитами. Хотя они будут нести только один, у них будут запасные части, загруженные на тележки с припасами, которые будут следовать за ними. Эти дополнения предназначались для боев второго и третьего дня, при условии, что первый будет уничтожен.

Древесина как материал для доспехов

Древесина входит в число материалов, используемых для изготовления доспехов, хотя ее использование уходит в далекое прошлое. Проблема в том, что дерево — очень неэффективный материал для изготовления доспехов. Хотя его свойства делают его отличным материалом для многих целей, те же самые свойства плохо противостоят оружию.

Многие виды оружия, особенно оружие, использовавшееся в средневековые времена и ранее, были либо инструментами, использовавшимися для ведения войны, либо конструкциями, основанными на этих инструментах. Мечи и топоры были адаптацией ножей и топоров, используемых для рубки деревьев. Дубины и молотки произошли от молотков, которыми пользовались кузнецы, плотники и каменщики. Даже оружие боевых искусств — это инструменты, которые были приспособлены для использования в качестве оружия.

Так как многие из этих видов оружия предназначались для рубки дерева, было мало смысла использовать дерево для брони, поскольку все, что могла сделать броня, — это отсрочить неизбежный удар, который должен был пройти через броню по носителю. Так что, как только на сцене появилось холодное оружие, деревянные доспехи стали более или менее бесполезными. Кожаная броня могла защитить владельца лучше, чем деревянная.

Проверьте цену на Amazon

Древесина также не обладает лечебными свойствами. Как только оно разбито или расколото, оно разрушено. Металлическую броню можно починить, независимо от того, пробита она или помята. Кожаную броню можно починить, сшив ее вместе или пришив еще один слой. Но сломанную древесину необходимо заменить; это действительно не подлежит ремонту.

Поэтому, как только на сцене появилось холодное и остроконечное металлическое оружие, деревянная броня стала бесполезной. Таким образом, хотя он использовался рядом первобытных народов, прошли тысячелетия с тех пор, как кто-либо серьезно относился к идее деревянных доспехов.

Существует устойчивое мнение, что японские воины-самураи использовали бамбуковые доспехи, отправляясь в бой. Тем не менее, бамбук не может противостоять любимому самурайскому оружию — катане. В Интернете есть множество видеороликов, в которых люди разрезают пучки бамбука катаной. Таким образом, любая бамбуковая броня, использовавшаяся в Японии, должна была появиться раньше, чем самурай и его меч. Если бы он использовался по какой-либо причине после изобретения катаны, он должен был быть чисто декоративным. Самураи использовали кожаные доспехи, часто с металлическими накладками.

Дерево как баллистическая броня

Если бы мы попытались использовать древесину для изготовления доспехов против современного оружия, это было бы еще менее эффективно, чем в средневековые времена. На старом Западе якобы говорили, что пуля 44-го калибра, самого распространенного калибра того времени, могла пробить шесть дюймов сосны. Я так никогда не пробовал, но пробовал стрелять из 9 мм (самый распространенный калибр наших дней) по фанере.

Если бы мы попытались использовать дерево для изготовления баллистической брони, фанера была бы лучшим выбором, чем доски из цельного дерева. Одна из вещей, которая делает броню эффективной, — это большое количество слоев, даже если они склеены между собой. Когда пуля проходит через эти слои, она должна разбивать каждый из них по отдельности, каждый раз теряя немного энергии. Так что, пока слоев достаточно, даже бумага может остановить пули. На самом деле, требуется 7 дюймов телефонных книг или каталогов, чтобы остановить 9пуля мм.

Это было частью моего проекта по созданию баллистических бронежилетов. В рамках проекта я протестировал пистолеты различных калибров на различных материалах, некоторые из которых предназначались для изготовления баллистической брони, а некоторые, как утверждали люди, подойдут для изготовления баллистической брони.

В рамках своих испытаний я обнаружил для себя, что 9-мм пуля имеет наилучшую проникающую способность среди всех современных пистолетных патронов, за исключением FN 5.7, которая на самом деле представляет собой винтовочную пулю в специальном пистолетном патроне. Разработанный специально для поражения баллистической брони, FN 5. 7 не участвовал в моих испытаниях. Но 9мм, и он был разработан специально для того, чтобы иметь наилучшую проникающую способность среди всех пистолетных патронов того времени. Геометрия пули более остроконечная, что позволяет ей лучше разделять материалы и проникать в них.

В тесте на фанеру я сложил фанеру толщиной в фут толщиной ½ дюйма, которая на самом деле имеет толщину 15/32 дюйма, и скрутил кусочки вместе, чтобы получилась прочная масса. Я выстрелил в этот блок несколькими пистолетными пулями, из которых 9-мм, что неудивительно, проникли дальше всех, достигнув 12,9 мм.0379-й слой фанеры перед остановкой. Пуля заклинила в том 9 ^-ом слое.

Узнать цену на Amazon

Что насчет другого оружия

Единственное современное оружие, против которого дерево имеет шанс, это нож. Основная слабость ножа, как оружия, в том, что к нему нельзя приложить большую силу. То, как он направлен, не дает пользователю большого механического преимущества.