Содержание

И. Молчанов — Было дело под Полтавой (с нотами)

БЫЛО ДЕЛО ПОД ПОЛТАВОЙ

Иван Молчанов

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дрались тогда со шведом
Под знаменами Петра.
Наш могучий император —
Память вечная ему! –
Сам, родимый, пред полками
Словно сокол он летал,
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.
Бой кипел. Герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.
Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась,
Вдруг одна злодейка-пуля
В шляпу царскую впилась…
Видно, шведы промахнулись –
Император усидел,
Шляпу снял, перекрестился,
Снова в битву полетел.
Много шведов, много русских
Пред Полтавою легло…
Вдруг еще впилася пуля
В его царское седло.


Не смутился император,
Взор как молния сверкал,
Конь не дрогнул от удара,
Но быстрее поскакал.
Но как раз и третья пуля
Повстречалася с Петром,
Прямо в грудь она влетела
И ударила как гром.
Диво дивное свершилось:
В этот миг царь усидел.
На груди царя высокой
Чудотворный крест висел;
С визгом пуля отскочила
От широкого креста,
И спасенный победитель
Славил господа Христа.
Было дело под Полтавой;
Сотни лет еще пройдут, —
Эти царские три пули
В сердце русском не умрут!

Конец 1840-х или 1850-е годы

Русские песни и романсы / Вступ. статья и сост. В. Гусева. — М.: Худож. лит., 1989. — (Классики и современники. Поэтич. б-ка).

Это первоначальный авторский текст. Песня написана Иваном Молчановым на основе канта Петровской эпохи. Иван Молчанов (1809-1881), выходец из костромских крестьян, занимался тем, что обучал пению солдат московских полков. В начале 1850-х из военных песельников, уволенных в запас, организовал профессиональный солдатский хор и гастролировал с ним по стране. Издал несколько песенников из репертуара своего хора — солдатские, народные, «цыганские» песни, в том числе песни, сочиненные самим Молчановым.

«Дело было под Полтавой» интересна также своими многочисленными сатирическими переделками: «Было дело у Артура» (времен русско-японской войны), «Как Варшаву мы сдавали» (времен первой мировой), «Было дело под Черкасским» (времен Гражданской) и др.

ВАРИАНТЫ (2)

1. Было дело под Полтавой…

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дралися там со шведом
Под знаменами Петра.
Наш могучий император —
Память вечная ему –
Сам командовал полками,
И, как сокол, он летал;
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.
Бой кипел: герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.
Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась…
Вдруг злодейка-пуля шляпу
Прострелила сквозь на нем.
Знать, что шведы промахнулись,
Император усидел:
Шляпу сняв, перекрестился,
Снова в битву полетел.
Вдруг еще злодейка-пуля
В седло лошади впилась…

Император не смутился,
Взор, как молния, блистал.
Лишь, вздрогнувши от удара,
Конь быстрее поскакал.
Но как раз и третья пуля
Повстречалася с Петром;
Прямо в грудь она летела,
В сердце сильное царя.
Но, ударясь, отскочила
С визгом прочь и без вреда:
На груди царя высокой
Чудотворный крест сиял.
Было дело под Полтавой,
Дело славное, друзья!
Много шведов, много русских
Там в сражении легло.
Было дело под Полтавой,
Сотни лет еще пройдут —
Эти царские три пули
В сердцах русских не умрут!

«Сборник солдатских, казацких и матросских песен». Собрал Н. Х. Вессель. С голоса на ноты положил Е. К. Альбрехт. 2-е изд., СПБ. 1886 г., № 4

Русские песни. Сост. проф. Ив. Н. Розанов. М., Гослитиздат, 1952

2.

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дралися там со шведом
Под знаменами Петра.

Наш могучий император —
Память вечная ему –
Сам командовал полками,
И как сокол он летал.

Сам командовал полками,
И как сокол он летал,
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.

Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась.
Вдруг злодейка-пуля шляпу
Прострелила сквозь на нем.

Император не смутился,
Взор как молния блистал:
Лишь, вздрогнувши от удара,
Конь быстрее поскакал.

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дралися там со шведом
Под знаменами Петра.

Гиппиус Е. Песенник. Л., 1943, с. 10. Приводится по: Соболева Г. Г. Россия в песне. Музыкальные страницы. 2-е изд., М., Музыка, 1980.

Песня «Было дело под Полтавой»: видео, слова песни | Казачья музыка

Было дело под Полтавой
Дело славное, друзья
Как дралися мы со шведом
Под знаменами Петра.

Наш могучий император,
Память вечная ему,
Богатырь был между нами
По осанке и уму.

Сам родимый пред полками
Ясным соколом леталю
Сам ружьем солдатским правил
Сам он пушки заряжал.

Бой гремел. Герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.

Был тот день для нас великий
Смерть летала вкруг царя.
Но хранил Господь для Руси
Императора Петра.
 
Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась.
Вдруг одна злодейка-пуля
В шляпу царскую впилась.

Видно, шведы промахнулись,

Император усидел.
Шляпу снял, перекрестился,
Снова в битву полетел.

Много шведов, много Русских
Под Полтавой полегло.
Вдруг ещё впилася пуля
Прямо в царское седло.

Не смутился император,
Взор, как молния сверкал.
Конь не дрогнул от удара,
Конь быстрее поскакал.

Тут как раз и третья пуля
Повстречалася с Петром.
Прямо в грудь ему влетела
И ударила как гром.

Чудо дивное случилось.
В этот миг царь уцелел:
На груди царя высокой
Чудотворный крест висел.

Пуля с визгом отскочила
От широкого креста,
И спасённый победитель
Славил Господа Христа!

Было дело под Полтавой,
Сотни лет ещё пройдут,
Эти царские три пули
В сердце Русском не умрут!

Песня не является народной в широком смысле, ее автор профессиональный поэт. Тем не менее, ее действиельно охотно пели в казачьих станицах, в частности, в ст.

Варшавской 3-го отдела Оренбургского казачтего войска, где ее записал в 1902 году сотник Д. Е. Пичугин. Песня вошла в сборник А.И. Мякутина «Песни Оренбургских казаков» т. 1 Оренбург, 1904. Этот факт доказывает, что граница между народной самодеятельностью и профессиональным творчеством достаточно условна.

Песня и история

В песне поется о Полтавской битве 1709 года. Казаки в ней тоже принимали участие — к сожалению, на стороне врага. Отряд добровольцев из запорожских казаков воевал против русской армии в составе шведских войск Карла XII. Зная неровный характер малороссийского казачества, видя перед глазами пример предателя гетмана Мазепы,  Петр I не рискнул привлечь оставшихся верными себе казаков к участию в битве. Что касается донских казаков, с ними при Петре Великом велась настоящая война, карательные экспедции на Дон следовали одна за другой, что нашло отражение в казачьих песнях.

История крылатого выражения «Было дело под Полтавой»

Дело под Полтавой

Было дело под Полтавой — говорят тогда, когда вспоминают и хотят рассказать, возможно с иронией, о каком-то памятном событии, случае, происшествии, приключении.
Выражение «Было дело под Полтавой» стало крылатым, благодаря одноимённой песне и часто, с успехом исполнявшему её хору под управлением певца, дирижёра, музыкального деятеля Ивана Евстратьевича Молчанова (1809—1881)

Считается, что мелодию песни создал сам Молчанов, взяв за основу традицию многоголосной духовной и светской музыки XVIII века, а слова — это переработанный текст стихотворения «Три пули» (1845) поэта Александра Градцева

«Было дело под Полтавой,
Дело славное, друзья!
Мы дрались тогда со шведом

Под знаменами Петра.

Наш могучий император —
Память вечная ему! —
Богатырь был между нами
По осанке и уму.

Сам, родимый, пред полками
Словно сокол он летал,
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.

Бой кипел. Герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.

Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась.
Вдруг одна злодейка-пуля
В шляпу царскую впилась…

Видно, шведы промахнулись —
Император усидел,
Шляпу снял, перекрестился,
Снова в битву полетел…»

Использование выражения в литературе

    «Пригласили княжеского кучера, и тот сказал, что да, было дело под Полтавой, возил он барина в Кирочную улицу, в дом, где внизу зеленная лавка» (Леонид Юзефович «Костюм Арлекина»)
    «Поймали бандитов? ― Было дело под Полтавой! ― усмехнулся Полевой»
    (В. П. Беляев. «Старая крепость»)
    «…подмигнул глазом полковник. ― Было дело под Полтавой, дядюшка! ― весело смеясь, отвечал Володя» (К. М. Станюкович. «Женитьба Пинегина»)
    «Казаки певали часто пародию на известную солдатскую песню «Было дело под Полтавой», начинавшуюся стихом «Было дело под Джунисом», сложенную на тот же голос нашими добровольцами в Сербии» (В. В. Верещагин «Дунай»)
    «Развеселившимся людям хочется петь; Федоров заливается среди песенников; слышна знаменитая: И было дело под Полтавой… Пропев, как «вдруг одна злодейка-пуля в шляпу царскую впилась», он затягивает бессмысленную и непристойную, но самую популярную у солдат песню о том, как какая-то Лиза, пойдя в лес, нашла черного жука и что из этого вышло» (В. М. Гаршин «Из воспоминаний рядового Иванова»)

Ещё статьи

Текст песни ИПК Валаам — Было дело под Полтавой перевод, слова песни, видео, клип

Иван Молчанов

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дрались тогда со шведом
Под знаменами Петра.
Наш могучий император —
Память вечная ему! –
Сам, родимый, пред полками
Словно сокол он летал,
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.
Бой кипел. Герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.
Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась,
Вдруг одна злодейка-пуля
В шляпу царскую впилась…
Видно, шведы промахнулись –
Император усидел,
Шляпу снял, перекрестился,
Снова в битву полетел.
Много шведов, много русских
Пред Полтавою легло…
Вдруг еще впилася пуля
В его царское седло.
Не смутился император,
Взор как молния сверкал,
Конь не дрогнул от удара,
Но быстрее поскакал.
Но как раз и третья пуля
Повстречалася с Петром,
Прямо в грудь она влетела
И ударила как гром.
Диво дивное свершилось:
В этот миг царь усидел.
На груди царя высокой
Чудотворный крест висел;
С визгом пуля отскочила
От широкого креста,
И спасенный победитель
Славил господа Христа.
Было дело под Полтавой;
Сотни лет еще пройдут, —
Эти царские три пули
В сердце русском не умрут!

Конец 1840-х или 1850-е годы

Русские песни и романсы / Вступ. статья и сост. В. Гусева. — М.: Худож. лит., 1989. — (Классики и современники. Поэтич. б-ка).

Это первоначальный авторский текст. Песня написана Иваном Молчановым на основе канта Петровской эпохи. Иван Молчанов (1809-1881), выходец из костромских крестьян, занимался тем, что обучал пению солдат московских полков. В начале 1850-х из военных песельников, уволенных в запас, организовал профессиональный солдатский хор и гастролировал с ним по стране. Издал несколько песенников из репертуара своего хора — солдатские, народные, «цыганские» песни, в том числе песни, сочиненные самим Молчановым.

«Дело было под Полтавой» интересна также своими многочисленными сатирическими переделками: «Было дело у Артура» (времен русско-японской войны), «Как Варшаву мы сдавали» (времен первой мировой), «Было дело под Черкасским» (времен Гражданской) и др.

ВАРИАНТЫ (2)

1. Было дело под Полтавой…

Было дело под Полтавой,
Дело славное друзья!
Мы дралися там со шведом
Под знаменами Петра.
Наш могучий император —
Память вечная ему –
Сам командовал полками,
И, как сокол, он летал;
Сам ружьем солдатским правил,
Сам и пушки заряжал.
Бой кипел: герой Полтавы,
Наш державный великан,
Уж не раз грозою грянул
На могучий вражий стан.
Пули облаком носились,
Кровь горячая лилась…
Вдруг злодейка-пуля шляпу
Прострелила сквозь на нем.
Знать, что шведы промахнулись,
Император усидел:
Шляпу сняв, перекрестился,
Снова в битву полетел.
Вдруг еще злодейка-пуля
В седло лошади впилась…
Император не смутился,
Взор, как молния, блистал.
Лишь, вздрогнувши от удара,
Конь быстрее поскакал.
Но как раз и третья пуля
Повстречалася с Петром;
Прямо в грудь она летела,
В сердце сильное царя.
Но, ударясь, отскочила
С визгом прочь и без вреда:
На груди царя высокой
Чудотворный крест сиял.
Было дело под Полтавой,
Дело славное, друзья!
Много шведов, много русских
Там в сражении легло.
Было дело под Полтавой,
Сотни лет еще пройдут —
Эти царские три пули
В сердцах русских не умрут!

«Сборник солдатских, казацких и матросских песен». Собрал Н. Х. Вессель. С голоса на ноты положил Е. К. Альбрехт. 2-е изд., СПБ. 1886 г., № 4

Русские песни. Сост. проф. Ив. Н. Розанов. М., Гослитиздат, 1952

Ivan Molchanov

It was a case under Poltava,
Case nice friends!
We fought with the Swede
Under the banners of Peter.
Our mighty emperor —
Memory eternal to him! —
Myself, a birthplace, before shelves
Like falcon he flew,
Soldier’s rules himself,
Himself and guns charged.
Boy boiled. Hero Poltava,
Our powder giant
More than once the thunderstorm hit
On the mighty enemy Stan.
Bullets cloud were worn,
Blood is hot flowed,
Suddenly one villain-bullet
In the tsar’s hat pinched …
It can be seen, the Swedes missed —
The emperor has come to
Hat removed, crossed,
Again flew in the battle.
Many Swedes, many Russians
Before Poltavoya lay down …
Suddenly she dug bullet
In his royal saddle.
The emperor was not embarrassed,
Looking like zipper sparkling,
The horse did not flop from the blow,
But crushed faster.
But just the third bullet
Met Peter,
Right in the chest she flew
And struck like thunder.
Divo wondhing happened:
In this moment, the king will strengthen.
On the king’s chest high
The miracle cross hung;
With a screech bullet jumped
From a wide cross
And saved winner
I pray the Lord Christ.
It was a case under Poltava;
Hundreds of years will continue, —
These royal three bullets
In the heart of Russian will not die!

End of the 1840s or 1850s

Russian songs and romances / entry. Article and Cost. V. Guseva. — M.: Art. lit., 1989. — (Classics and contemporaries. Poet. B-ka).

This is the initial author’s text. The song was written by Ivan Molchanov on the basis of Kant Petrovskaya era. Ivan Molchanov (1809-1881), a leaving from the Kostroma peasants, was engaged in taught singing the soldiers of the Moscow regiments. At the beginning of the 1850s, from the military spanking, dismissed to the reserve, organized a professional soldier’s choir and toured with him around the country. I published a few songwriters from the repertoire of their choir — soldier, folk, «gypsy» songs, including songs, composed by Molchanov.

«The case was under Poltavaya» is also interesting for its numerous satirical alterations: «Arthur was the case» (the times of the Russian-Japanese war), «As Warsaw, we passed» (the times of the First World War), «there was a case under Cherkasy» (civil time times) and Dr.

Options (2)

1. It was a case under Poltava …

It was a case under Poltava,
Case nice friends!
We rushed there with the Swede
Under the banners of Peter.
Our mighty emperor —
Memory eternal to him —
He himself commanded shelves,
And like falcon, he flew;
Soldier’s rules himself,
Himself and guns charged.
The fight was boiling: the hero of Poltava,
Our powder giant
More than once the thunderstorm hit
On the mighty enemy Stan.
Bullets cloud were worn,
Blood hot flowed …
Suddenly the villain-bullet hat
Shot through on it.
Know that the Swedes missed
The emperor has come true:
Hat removing, crossed himself,
Again flew in the battle.
Suddenly another villain-bullet
In the saddle of the horses dug …
The emperor was not embarrassed,
Short, as lightning, shone.
Only, shuddering from the blow,
The horse crushed faster.
But just the third bullet
Met with Peter;
Right in the chest she flew
In the heart is a strong king.
But, hitting, bounced off
With a squeal away and without harm:
On the king’s chest high
The miraculous cross shine.
It was a case under Poltava,
Case nice, friends!
Many Swedes, many Russians
There in battle fell.
It was a case under Poltava,
Hundreds of years will continue —
These royal three bullets
In the hearts of the Russians will not die!

«Collection of soldiers, Cossack and sailor songs.» Assemmed by N. Kh. Vessel. From the voice of the notes put E. K. Albrecht. 2nd ed., SPb. 1886, number 4

Russian songs. Cost. prof. Yves. N. Rozanov. M., Goslitizdat, 1952

Было дело под Полтавой | Журнал «Чайка»

День города ПОЛТАВА

Первое письменное упоминание о городе Лтава (Полтава) — в Ипатьевском списке «Повести Временных лет». В 1174 году, когда князь Новгород-Северский Игорь Святославович, преследуя орды половецких ханов Кобяка и Кончака «переехал Ворскл у Лтавьi» и двинулся в направлении Переяславля, где дружина князя Игоря нанесла поражение половцам. ..  Но что те сражения перед битвой, состоявшейся 8 июля 1709 года и определившей судьбу России! «Было дело под Полтавой…» Солдатские песни, оды и, как венец всего, конечно, конечно, пушкинская «Полтава». Не знаю ничего более вдохновенного и упоительного (вызывает ярость заявление одного модного литературного прохвоста, что поэма «скучная»). Была бы лучшая русская поэма, кабы не принадлежащий перу того же автора «Медный всадник»…

Однако с городом и окрестностями связано и многое другое в истории литературы. Гоголь, конечно (припоминаются строки Бориса Чичибабина о московском памятнике Николаю Васильевичу:»… стоишь и пугаешь ворон /Вдалеке от Полтавы»). Жизнь Короленко. Родина А. В. Луначарского (ну, нехай!).  Мучительная юность, первая любовь и ранние стихи Бунина. Полтавский сборник Нарбута…

Вообще много поэзии. И русской и украинской. Есть и поэзия быта. Вот установили в Полтаве впечатляющий памятник галушке.

Город издавна и даже издревле славился красавицами. И когда в старорежимной армии отслуживший своё майор или подполковник выходил в отставку в чине полковника, то ехал в Полтаву и находил себе там невесту. Может быть,и не знавшую французского языка, но прелестную. Частый случай. Таких жен называли «полтавскими полковницами».

Вернемся к поэзии быта, отвлекаясь от батальных сцен и армейских обстоятельств… Есть трогательный стишок Федора Сологуба, который, между прочим, по документам числился сыном крестьянина Полтавской губернии Кузьмы Тетерникова(на самом деле — внебрачный сын помещика Ивницкого). Знаменитый писатель на протяжении ряда лет колесил по городам и городкам империи. — с выступлениями. И в вагоне или в гостинице делал небольшие стихотворные записи.

***
По копейке четыре горшечка
Я купил и в отель их несу,
Чтобы хрупкую спрятать красу.
По копейке четыре горшечка,
Знак идиллий, в которых овечка
Вместе с травкою щиплет росу.
По копейке четыре горшечка
Я купил и в отель их несу.
21 марта 1913
Полтава. Улицы

Всё же большой был поэт.  И прожил со своими страданиями и умилениями тихо, без впечатляющей биографии. Что поделать, наша публика готова любить только замученных в застенке, расстрелянных, повесившихся, отосланных в дальние лагеря. Ну, хотя бы осужденных партийным постановлением… А ведь некоторые стихи С. не уступают пушкинским и лермонтовским. Не это, конечно. Но в случае с таким автором драгоценна каждая строчка.

Дело было под Полтавой / It all Happened Near Poltava | Folklore Ensemble Chitinskaya Sloboda / Фольклорный ансамбль Читинская Слобода

2. Дело было под Полтавой (ст. Кумылженская Волгоградской области)

Дело было под Полтавой,
Дело славное, друзья!
Как дралися, ой, да мы со шведом
Под знамёнами Петра.

Наш могучий император -
Память вечная ему! -
Сам ружьём солдатским правил,
Сам он пушки заряжал.

Сам ружьём солдатским правил,
Сам он пушки заряжал.
Сам, родимый, а он пред полками
Ясным соколом летал.

На груди его могучей
Чудотворный крест сиял.
Пули облаком они летели,
Кровь горячая лилась.

Как одна-то вражья пуля
Мимо шляпы пронеслась,
А другая она лиходейка
В седло царское впилась.

От удара коник сторопился,
Всё быстрее поскакал.
Император, а он не смутился,
Снова в битву поспешал.
2. It all happened near Poltava (stanitsa Kumylzhenskaya, Volgograd region)

It all happened near Poltava,
Oh, the famous combat, friends!
As we battled with the Swedes
In the name of our tsar.

Our mighty imperator –
Holy memory to him! –
By himself he ruled the soldiers,
By himself he charged the guns.

By himself he ruled the soldiers,
By himself he charged the guns.
By himself before the squadrons
Like a clear falcon flew.

On the mighty breast of Peter
The vivific christcross shone.
Bullets darted like a cloud
And the hot blood poured out.

As the one of hostile bullets
Flew away before his hat,
And the othet evil-doer
Ripped into the tsarist saddle.

Peter’s horse began to bustle,
Galloped faster from the field.
Imperator didn’t worry
And he hurried to the fight.

Было дело под Полтавой | Warspot.ru

День победы войск Русского царства под руководством Петра Великого над шведской армией Карла XII в сражении под Полтавой в нашей стране принято считать одним из дней славы русского оружия. Как не парадоксально, это одна из самых мифологизированных битв в истории нашего отечества, мало того – домыслы о Полтавской битве уже долгое время преподносятся в качестве реальных фактов. Часть выдуманных в середине XVIII века фактов даже получила отражение в учебниках истории, где они описываются как реальные события.

Вооружённые горожане

Полтавская битва началась, по сути, с осады одноимённого города. 9 мая 1709 года по григорианскому календарю Карл XII лично прибыл к Полтаве. Укрепления города не произвели на него впечатления, поэтому он согласился со своим командованием в том, что взять его не будет большой проблемой. Однако предпринятые на следующий день попытки штурма встретили ожесточённое сопротивление и провалились, поэтому с 11 мая начались осадные работы. С апреля по июль было предпринято по меньшей мере 20 попыток штурма, при этом пришедшие на помощь малочисленному гарнизону Полтавы (4200 солдат) вооружённые горожане помогли отразить нападение и нанесли шведам урон примерно в 6000 убитых. Согласно этому мифу, более 2500 жителей Полтавы плечом к плечу с гарнизоном сражались с врагом. Так как у них не хватало боеприпасов, в ход шли брёвна, камни и даже трупы животных.

Полтавская битва. Художник Луи Каравак, 1717–1719 гг. (http://www.rusempire.ru)

Эта история, как и большинство «полтавских баек», принадлежит перу Петра Никифоровича Крекшина. Начиная примерно со второй половины XVIII века его труды по жизнеописанию Петра I, сдобренные изрядной порцией вымысла, пользовались огромной популярностью в России. Между тем присутствие вооружённых горожан в рядах защитников Полтавы не упоминается ни в одном официальном документе, связанном с битвой, нет этого и ни в одном из шведских источников. На самом деле можно выделить три явные причины неудачи Карла XII у стен Полтавы. Первая заключалась в отсутствии у шведов осадных орудий – огонь по городу вёлся из полевых орудий, если быть точным – из мортир, которых было не больше десяти. Мало того, канониры истратили почти весь запас пороха и зарядов в попытках сломить город, из-за этого во время основной битвы с силами царской армии шведы смогли выставить лишь четыре пушки. Вторая причина неудачи крылась в малых силах, которые были брошены на взятие города – большей частью они состояли из запорожских казаков, которым не очень нравилось участвовать в осадных работах. Когда запорожцам приказали сменить оружие на кирки и лопаты, они восприняли это как личное оскорбление, поэтому работы шли медленно и из рук вон плохо. Но самой главной ошибкой Карла XII стала недооценка оборонительных возможностей гарнизона Полтавы.

Договорённость о дате сражения

На просторах интернета, так же как и в умах некоторых историков, до сих пор имеет хождение миф о том, что между Карлом XII и Петром I существовала договорённость о дате Полтавской битвы. Впервые этот «факт» всплывает в историческом труде 1753 года. Его автор, всё тот же Пётр Никифорович Крекшин, ссылаясь на реляцию о Полтавской битве из «Книги Марсовой», повествует, как граф Борис Петрович Шереметьев по приказу царя встречается с графом Карлом-Густавом Реншельдом, представляющим интересы шведского монарха. Итогом их встречи якобы стала договорённость о проведении генеральной баталии в день апостолов Петра и Павла, то есть 10 июля по грегорианскому календарю. Также якобы было оговорено, что до этого дня не должно происходить каких-либо столкновений между армиями. По той же легенде в ночь на 8 июля Карлу XII поступило известие о том, что на помощь русской армии идет 40-тысячное калмыцкое войско. После этого он приказал Реншельду строить армию и готовиться к атаке на позиции противника, а напоминание королю о договорённости было отвергнуто. Пётр, узнав о вероломстве шведского правителя, разразился пафосной речью, которая закончилась обличительной фразой «На зачинающего – Бог!»

Вся эта красивая история – всего лишь вымысел, который закрепился в умах историков на долгое время. В этом также есть заслуга историка Евгения Викторовича Тарле, который цитировал в своих трудах Крекшина, но по какой-то причине не обратил внимания на указанный им источник информации. В свою очередь, ни в «Книге Марсовой», ни в «Гистории свейской войны», ни в переписке царя, как, впрочем, и ни в одном шведском документе, данные события не упоминались. Если бы такое соглашение и вправду существовало, то наверняка оно получило бы своё отражение хоть где-то. Поэтому данная история – всего лишь миф, цель которого – очернить в глазах потомков шведского монарха, представив его как клятвопреступника и вероломного противника.

Переодетые ветераны

Наверное, одним из самых популярных мифов, которые можно встретить почти в любой научно-популярной статье о битве под Полтавой, является история с переодеванием Новгородского полка. Якобы Пётр приказал переодеть матёрых вояк в серые мундиры новобранцев из неокрашенного полотна, дабы ввести шведов в заблуждение. В свою очередь, этот миф получил развитие в трудах Тарле. Этим трюком он, опираясь на «дневники штаба Петра I», объяснял причину того, почему шведы нанесли свой первый и самый сильный удар именно по первому батальону новгородцев. Согласно его мнению, перед битвой в лагере Карла XII находился беглый урядник Семёновского полка, который и указал шведам на солдат в серых мундирах, объяснив, что так одеваются только новобранцы. Согласно этой версии, ни дезертир, ни сам Карл не догадывались, что Пётр, узнав о перебежчике, в ночь перед битвой приказал ветеранам переодеться, чтобы обмануть противника.

Возможно, Тарле и в самом деле верил, что произведение Крекшина основано на подлинных документах с поля боя, однако если бы он удосужился сравнить его заявления с другими источниками, то выяснил бы, что единственное упоминание о некоем дезертире из петровской армии есть только у походного историографа Карла XII Густава Адлерфельда. Заметка по этому поводу датируется 4 июля 1709 года, и, согласно ей, перебежчик лишь сообщил о том, что русские сосредоточили свои силы на шведском берегу реки. Крекшин явно подкорректировал информацию в угоду захватывающему сюжету: теперь это был не просто дезертир, а урядник Семёновского полка, который прибыл в ночь на 8 июля. Вызывает сомнение и само переодевание солдат, так как это не отражено ни в одном из актовых источников, что странно, ведь такая уловка наверняка получила бы отражение в документах или дневниках.

Вторая линия

Ещё один миф петровской эпохи оказался столь удачен, что его можно встретить даже в учебниках по истории отечества. Согласно ему, первая линия русских войск, состоявшая из первого батальона Новгородского полка, была опрокинута одновременной штыковой атакой сразу двух шведских батальонов. В этот критический момент судьба всей битвы висела на волоске, но Пётр I, проявив невероятную отвагу, сам встал во главе второго батальона новгородцев, который стоял во второй линии, и повёл их в атаку. Сам царь попал под обстрел, при этом одна пуля пробила ему шляпу, не задев головы, вторая угодила в седло, а третья попала в нательный крест, который спас царя от неминуемой гибели.

Пётр I ведёт в бой вторую линию. Иллюстрация к подвигу, которого не было (http://www.rusempire.ru)

О том, что шведы прорвали первую линию, нет упоминания ни в одном из русских или шведских источников. Также нет там ни слова о том, что царь возглавил второй батальон и повёл его в атаку. Согласитесь, вряд ли такую информацию стали бы упускать при описании событий того дня, к тому же в «Гистории свейской войны» четко сказано, что в бой с неприятелем вступила лишь первая линия новгородцев, в то время как вторая задействована не была. Единственное, что в этом рассказе правда – это то, что царь попал под обстрел, но пуль было не три, а всего одна. Она пробила шляпу, не задев голову Петра, а вот другие две были уже добавлены народной молвой: ведь от одной пули может спасти и случайность, а от трёх сразу – только чудо! К тому же, крест, остановивший пулю врага, – разве не прекрасная иллюстрация, показывающая богоизбранность царя?

Результативность стрельбы

Возможно, дочитав до этого места, вы уже задались вопросом, почему такого рода мифы так охотно принимались историками и впоследствии выдавались за достоверные факты. Если не брать в расчёт рассуждения о добросовестности и компетенции этих учёных, то, скорее всего, это связано с включением в их работы деталей, наличие которых делает текст похожим на свидетельство очевидца или представляет автора как человека, имевшего доступ к каким-то особым документам. Одной из таких деталей, призванной развеять все сомнения, является упоминание того, что стрельба по шведам началась с 25 саженей, но при детальном рассмотрении этого нюанса вскрывается горькая правда – автор был плохо знаком с тактикой ведения боя в первой половине XVIII века.

Полтавский бой. Художник Пьер-Дени Мартен-младший, XVIII в. (http://wikipedia.org)

Если переводить дистанции в привычную нам метрическую систему, то 25 саженей – это примерно 54 метра. В своём письме Людвиг Николай фон Алларт, сподвижник Петра, который во время битвы находился в самой её гуще, – в первой линии пехоты, – указывал совершенно другую дистанцию. Он писал, что его пехотинцы открыли огонь, когда до шведов было примерно 15 шагов, и после двух залпов начали теснить врага штыками. Если исходить из того, что шаг равняется примерно 70–80 сантиметрам, можно сделать вывод, что стрельба началась буквально с 11–12 метров. К тому же, в начале XVIII века мало-мальски результативную стрельбу можно было вести лишь с расстояния в 45 метров, но даже это большинством полководцев считалось слишком большим расстоянием – не стоит забывать, что в боях того времени самым эффективным считался только первый выстрел, так как солдаты производили его из мушкетов, заряженных заранее по всем правилам. Второй и третий раз солдаты заряжали своё оружие, находясь под огнём неприятеля, в суматохе и опасаясь за свою жизнь. Это обстоятельство, как и загрязнение стволов после каждого выстрела, приводило к недоброкачественному заряжанию и снижению результативности стрельбы, поэтому стрелять лучше всего было с максимально близкого расстояния, и чаще всего перед штыковой атакой давалось не больше одного-двух залпов. Тем не менее, утверждение про 25 саженей всё ещё можно встретить в современных работах, хотя, по сути, это принижает смелость тех, кто сражался в тот день под Полтавой.

Золотые слова

Наверное, самой известной частью мифа о Полтавской битве являются слова, которые Петр I так удачно и вовремя изрекал. Те, кто служил в армии, наверняка вспомнят стенды в комнате политинформации, на которых в числе прочих было и такое изречение: «Воины! Вот пришёл час, который решит судьбу Отечества. Итак, не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру вручённое, за род свой, за Отечество. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия, благочестие, слава и благосостояние её». На самом деле это лишь более поздняя литературная обработка, авторство которой приписывают архиепископу Феофану Прокоповичу. В реальности же, согласно источникам, перед началом битвы Пётр сказал более прозаичную вещь: «Делайте, братья, что я делать буду, и с божией помощью будет нам добро. А за победою, после трудов наших, воспоследует покой».

Также под сомнение попала и сцена, в которой Пётр встречается с полками, оставленными в качестве резерва. На их просьбы участвовать в бою он якобы ответил: «Неприятель стоит близ лесу и уже в великом страхе, ежели вывести все полки, то не даст бою и уйдёт, того ради надлежит и из прочих полков учинить убавку, дабы чрез оное умаление привлечь неприятеля к баталии», а когда причитания солдат не утихли, царь добавил: «Молите Бога о победе; с бывшими равною милостью будете пожалованы». Автором этой сцены является уже известный вам Петр Никифорович Крекшин. Ещё одним литературным вымыслом является фраза монарха: «Победа не от множественного числа войск, но от помощи Божией и мужества бывает, храброму и искусному вождю довольно и равного числа…» По мнению историка литературы Елены Константиновны Никаноровой, такого рода речи не могут быть правдой, так как имеют чрезмерно хвалебный, панегирический тон изложения. Наверное, лучше всех о такого рода фальсификациях сказал Вольтер, современник большинства мифов о Петре и Полтавском сражении. В предисловия к своей работе «История России при Петре Великом» он назвал авторов, вкладывающих в уста правителей слова, которые они могли бы произнести, но не произнесли, не историками, а напыщенными ораторами.

Въезд Петра I в Москву после Полтавской битвы. Художник А. Ф. Афанасьев (http://wikipedia.org)

Возможно, дочитав эту статью, вы решите, что её целью было принижение роли Полтавской битвы в истории нашей страны, а также роли Петра I в деле становления русской армии. Но это не так. Только убрав всё лишнее, можно увидеть, какого прогресса достигла петровская армия с периода позорного хождения к Нарве до героической Полтавской битвы. В этот день перед шведами предстала не толпа деревенских мужиков, которые не знают, с какой стороны фузея стреляет, а настоящие профессионалы своего дела, держащие строй и не боящиеся опасности. Не из-за пафосных речей и не из-за мифических подвигов этот день вошёл в перечень дней воинской славы России, а потому, что именно под Полтавой русские солдаты переломили ход Северной войны и положили конец господству Швеции в Европе, а также подняли военный и внешнеполитический престиж России в глазах мирового сообщества.

Судебный процесс 11 сентября: почему ведутся переговоры о признании вины?

ГУАНТАНАМО-БЕЙ, Куба. Прокуратура Пентагона более десятка лет боролась за вынесение смертного приговора Халиду Шейху Мохаммеду, обвиняемому в организации терактов 11 сентября 2001 года, и его четырем сообвиняемым в Гуантанамо. Залив.

Они оспаривали все, от выбора г-ном Мохаммедом придворной одежды — иногда он надевает военизированный камуфляжный жилет — до того, сколько доказательств деятельности ЦРУ. пытать команды защиты и, в конечном счете, военному жюри должно быть позволено видеть.

Теперь обвинитель, занимающийся этим делом со времен администрации Джорджа Буша-младшего, Клейтон Дж. Триветт-младший, ведет переговоры с адвокатами защиты о обмене признания вины на пожизненное заключение без права досрочного освобождения.

Почему обе стороны разговаривают? Вот краткое изложение.

Задержки, задержки, задержки

Из-за застопорившегося судебного разбирательства во время пандемии коронавируса и скорости раскрытия информации и досудебных слушаний отбор присяжных не может начаться раньше середины 2024 года — и это согласно самой оптимистичной оценке.

Но это было до того, как адвокат одного из подсудимых Валида бин Атташа, приговорившего к смертной казни, попросил прекратить дело, создав потенциальную вакансию на ключевой должности, которую необходимо заполнить, если прокуроры не откажутся от своего настойчивого требования о совместном пяти- суд над мужчиной.

Коронавирус уже вызвал 500-дневный перерыв. Предыдущий судья, третий по делу, ушел в отставку в начале пандемии. Нынешний судья, полковник Мэтью Н. МакКолл, не получил назначения до августа, потому что прокуратура сочла его слишком неопытным.С тех пор он ограничил темп судебного разбирательства, пока изучает судебные протоколы, в том числе тысячи страниц секретных документов обвинения.

Новое политическое руководство

Операции по содержанию под стражей в заливе Гуантанамо, в ходе которых в качестве заключенных содержалось 780 мужчин и мальчиков, продолжались в течение четырех администраций. Г-н Буш создал систему тюрем и судов, а президент Барак Обама провел капитальный ремонт судов с целью положить конец операциям с заключенными. Конгресс помешал ему.

Президент Дональд Дж.Трамп поддержал операцию и пообещал добавить новых заключенных, но так и не сделал этого. Его первый генеральный прокурор Джефф Сешнс был против переговоров. В 2017 году, после того как г-н Сешнс узнал, что высокопоставленный чиновник Пентагона, наблюдавший за процессом, обсуждает заявление с адвокатами защиты, он позвонил министру обороны Джиму Мэттису и заявил, что «сделки нет». Г-н Мэттис уволил надзирателя Харви Ришикофа, сославшись на другие причины.

Президент Байден вступил в должность с целью положить конец операциям по задержанию в Гуантанамо-Бей.

В письме, написанном юристом его Совета национальной безопасности, признается, что досудебные сделки о признании вины могут быть уместны в качестве способа разрешения некоторых дел военных комиссий, но подчеркивается, что Белый дом не занимает никакой позиции по тому, что должно происходить в каком-либо конкретном вопросе.

Новое руководство судебных групп

Многолетний главный прокурор по военным преступлениям, бриг. Генерал Марк С. Мартинс уволился из армии в сентябре. В конце 2021 года дело покинул прокурор Роберт Суонн, проработавший еще дольше.Родственники некоторых жертв терактов 11 сентября, которые встречались с мужчинами, в том числе те, кто выступает против и выступает за смертную казнь, говорят, что они твердо привержены делу доведения дела до смертной казни.

Продолжающиеся последствия терактов 11 сентября

Новый исполняющий обязанности главного прокурора Джордж Крейхе, полковник армейского резерва, делегировал полномочия на ведение переговоров трем гражданским лицам, всем сотрудникам Министерства юстиции, которые занимались этим делом с начала: г.Триветт, командующий резервом ВМС; Эдвард Райан, федеральный прокурор; и Джеффри Д. Грохаринг, полковник резерва морской пехоты.

У команд защиты тоже новое руководство. Бриг. Генерал Джеки Л. Томпсон-младший из армии занял пост главного защитника в январе и написал г-ну Байдену письмо с просьбой о поддержке в разрешении дела через мольбы.

Дэвид И. Брук, один из ведущих национальных адвокатов, занимающихся защитой смертных приговоров, также впервые предстал перед судом по этому делу в сентябре.

Дело Маджид Хана

В прошлом году военный суд присяжных осудил пытки со стороны ЦРУ. в другом деле о военных преступлениях возник вопрос о том, сможет ли прокуратура добиться единогласного решения о вынесении смертного приговора даже 53-летнему Мохаммеду, обвиняемому в заговоре с целью угона самолетов.

В деле Маджида Хана, признанного курьера «Аль-Каиды», присяжные заседатели американских военных назвали его жестокое обращение «пятном на моральных устоях Америки» и призвали надзирателя военного суда Пентагона помиловать заключенного. .Г-н Хан подвергался ректальному насилию, его держали обнаженным, лишали сна и почти морили голодом в рамках той же программы «усиленных допросов», которая применяла пытки к г-ну Мохаммеду, который также подвергался пыткам водой 183 раза.

Чарльз Стимсон, судья военно-морского флота в отставке, руководивший политикой в ​​отношении задержанных в Пентагоне при администрации Буша с 2005 по 2007 год, недавно заявил, что дело Хана продемонстрировало, что, даже если прокуратура привлечет к суду обвиняемых 11 сентября и вынесет обвинительный приговор, «Вероятность того, что они придут к единогласному приговору в отношении смертной казни, близка к нулю.

Переговоры уместны даже для «худшего военного преступления, которое было совершено в нашей жизни», — сказал г-н Стимсон, который сейчас является научным сотрудником консервативного Фонда «Наследие». «Любой мужчина или женщина, служащие в вооруженных силах Соединенных Штатов, которые узнают об обращении с этими задержанными со стороны правительства Соединенных Штатов, будут очень сильно взвешивать это в части вынесения приговора в ходе судебного разбирательства. И это не пройдет хорошо».

Подробнее о пытках

Поначалу сотрудники службы безопасности, проинструктированные спецслужбами, запрещали упоминать слово «пытки» в открытых судебных заседаниях.

Адвокат не смог объяснить, почему подсудимый из Саудовской Аравии 53-летний Мустафа аль-Хавсави, которого обвиняют в помощи угонщикам самолетов 11 сентября с транспортными расходами, осторожно сидел на подушке в суде. Со временем его адвокатам разрешили заявить, что ЦРУ изнасиловало его. во время его задержания на черных площадках.

Чем больше времени проходило, тем больше появлялись жуткие подробности о программе, в рамках которой обвиняемые удерживались и подвергались пыткам в период с 2002 по 2006 год — несмотря на то, что прокуратура годами утверждала, что у защиты есть все доказательства, необходимые им для подготовки к суду.

Но трое из председательствующих судей приказали раскрыть все больше и больше информации, часто требуя разрешения ЦРУ. или другие спецслужбы.

По словам адвокатов защиты, с тех пор, как этим летом было получено дело, полковник МакКолл распорядился раскрыть еще больше информации.

В таких ситуациях, если прокуратура ссылается на привилегию национальной безопасности и отказывается предоставить материалы, судья может назначить средства правовой защиты. Он может приостановить дело до тех пор, пока правительство не предоставит информацию.Он мог закрыть дело. Или он может понизить его, сделав пожизненное заключение окончательным возможным приговором. пыток со стороны ЦРУ, и что ему нужна реабилитация, которую военные в Гуантанамо не могут обеспечить.

Его группа защиты недавно представила в федеральный суд материал об эпизоде ​​2003 года, в котором К.Я. стажеров обучали усовершенствованной технике допроса, называемой «стеновой стеной». Они по очереди били его головой о стену, пока он не потерял сознание.

Состояние здоровья 49-летнего Рамзи бин аль-Шибха, обвиняемого в том, что он был заместителем г-на Мохаммеда в заговоре 11 сентября, также долгое время омрачало дело. Сначала его утверждения о том, что внешние силы лишали его сна из-за шумов и вибрации его тюремной камеры, мешали его адвокатам выстроить защиту. В последние годы проблемы обострились до воя от острых колющих болей в половых органах и других частях тела.

В прошлом месяце американские военные доставили в Саудовскую Аравию для психиатрической помощи заключенного-шизофреника, пытки которого американскими войсками давно лишили его права участвовать в судебном процессе по делу о заговоре 11 сентября. Этот человек, Мохаммед аль-Кахтани, содержался в Гуантанамо как подозреваемый 20-й угонщик самолетов в течение двух десятилетий, но был рекомендован к освобождению после того, как врач военно-морского флота пришел к выводу, что он не может получить надлежащий уход в тюрьме.

Изменение политического климата

Будь то отвлечение на события в Украине или ощущение, что что-то изменилось спустя 20 лет после сентябрьских событий.После 11 нападений несколько республиканцев протестовали против решения об освобождении г-на Кахтани, что побудило некоторых критиков военной тюрьмы на Кубе предположить, что Гуантанамо перестало быть центром политического единения.

«Администрация Буша пытала подсудимых и выстроила систему, чтобы избежать последствий этого», — сказал Скотт Рём, вашингтонский директор Центра помощи жертвам пыток. «Это никогда не сработает».

Он назвал примечательным тот факт, что, хотя несколько республиканцев страстно отстаивали необходимость оставить Гуантанамо открытым, ни один из них не высказался на заседании Судебного комитета Сената в декабре после того, как тогдашний главный защитник Бриг.Генерал Джон Г. Бейкер выступал за «решение дел путем переговоров».

«Большая часть слушаний была посвящена обсуждению сделок о признании вины», — сказал г-н Рем. «И никто не сказал: «Это сумасшествие». Не делайте этого. Мы возражаем против стратегии заявления о признании вины». Никакого противодействия не последовало».

Вместо этого сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, предложила энергичную защиту содержания под стражей в стиле Гуантанамо по законам войны.

«Я никогда не соглашался на ложный выбор «испытать их или отпустить», — сказал он.«Вы можете удерживать кого-то, пока он не умрет как вражеский комбатант, если небезопасно освобождать его, если война не окончена».

«Если мы сможем попробовать их, отлично», — сказал г-н Грэм, полковник JAG ВВС в отставке. «Если не сможем, давайте задержим их».

Идет судебный процесс по делу о тяжком убийстве Карлы Уокер – NBC 5 Dallas-Fort Worth

Судебный процесс по делу об убийстве Глена Сэмюэля Маккерли, обвиняемого в похищении и убийстве 17-летней ученицы средней школы Вестерн-Хиллз Карлы Джен Уокер в 1974 году, начался в пятницу утром со вступительных заявлений и графических изображений места преступления, показанных присяжным.

В мае прокуратура объявила, что вместо смертной казни добивается пожизненного заключения для 78-летнего подозреваемого. Отбор жюри начался в четверг.

По данным полиции, Уокер был похищен, взят в плен и подвергся сексуальному насилию, после чего был убит и брошен в канаву после танцев в День святого Валентина 47 лет назад.

Маккерли въехал в зал суда на инвалидной коляске в пятницу утром. За этим последовали вступительные аргументы со стороны государства и его адвокатов.

Штат вызвал Родни Маккоя в качестве первого свидетеля. В то время он был парнем Уокера. Полиция сообщает, что ее выхватили из его машины, когда они сидели на парковке у боулинга после танцев.

Судебный процесс по делу об убийстве Глена Сэмюэля МакКерли, обвиняемого в похищении и убийстве 17-летней ученицы средней школы Вестерн-Хиллз Карлы Ян Уокер в 1974 году, начался в пятницу утром со вступительных заявлений и графических изображений места преступления, показанных присяжным.

Маккой рассказал о человеке, который, по его словам, угрожал ему пистолетом и лишил его сознания до того, как Уокера схватили.

«Я не уверен, сколько раз меня ударили. Судя по реакции Карлы, это было не один раз, потому что она кричала: «Прекрати его бить!», — заявил Маккой суду в пятницу. «Карла повернулась ко мне лицом, и я могу это представить, она сказала: «Родни, иди за моим отцом». Это последние слова, которые я услышал от Карлы».

Государство показало фотографии с места преступления, в том числе клип из журнала.

По данным полиции, Маккерли был идентифицирован как фигурант во время первоначального расследования в 1974 году, поскольку у него был пистолет калибра .22 Ruger, совпадающий с журналом, найденным на месте преступления.

На перекрестном допросе защита заявила, что Маккой сказал полиции, что, по его мнению, Уокера забрали пять или шесть человек, и что он указал на кого-то из полицейской очереди. Маккой заявил в пятницу утром, что не помнит этого.

Вслед за Маккоем для дачи показаний были вызваны два отставных офицера полиции Форт-Уэрта, которые работали над этим делом.

Другим ключевым свидетелем, выступившим с трибуны, был ныне отставной ведущий следователь по делу Джим Минтер, ранее работавший в офисе шерифа округа Таррант.

Минтер не смог вспомнить, проверялись ли когда-либо собранные улики, в том числе волосы, найденные у входа в водопропускную трубу, и окровавленные волосы, найденные на крыше водопропускной трубы.

Минтер признал, что волосы в водопропускной трубе могли оказаться там, когда подозреваемый встал и ударился головой о крышу.

Отставной сотрудник правоохранительных органов также не смог точно вспомнить, почему по крайней мере трое мужчин, которые вскоре после этого якобы признались в убийстве, позже были исключены.

Он вспомнил, что один мужчина из Теннесси не смог сказать детективам, в каком направлении в водопропускной трубе лежала жертва.

Защита утверждала во вступительных аргументах, что никакие улики с места происшествия не связаны с МакКерли. Его адвокаты также поставили под сомнение другие доказательства ДНК, которые, как было подтверждено, соответствуют Маккерли, а также его признание, заявив, что он говорил полиции то, что они хотели услышать.

Адвокаты защиты МакКерли также ставят под сомнение то, насколько хорошо были обработаны места преступления, в том числе носили ли детективы перчатки и могли ли ключевые улики, хранившиеся в запечатанных бумажных пакетах, быть загрязненными за эти годы.

В 2019 году ведущий детектив Лия Вагнер из полицейского управления Форт-Уэрта отправила для проверки по делу несколько предметов одежды, в том числе платье, бюстгальтер и нижнее белье Уокера.

Офицеры Форт-Уэрта отправились собирать мешки для мусора из дома Маккерли. Было проверено несколько выброшенных предметов.

Вагнер свидетельствовал, что лаборатория обнаружила ДНК на лифчике Уокера, совпадающую с кем-то в доме бывшего заинтересованного лица МакКерли.

«Не будет много доказательств того, что произошло с этим бюстгальтером между 1974 годом и его испытаниями в 2019 году», — сказал адвокат защиты Стивен Миерс в своем вступительном слове. «Тебе придется решить для себя, могло ли что-либо из этого быть зараженным доказательством».

Миарс также поставил под сомнение предполагаемое признание, полученное полицией от тогдашнего 77-летнего мужчины, больного раком, которого допрашивали в течение четырех часов.

«Он сказал им: «Я не имею к этому никакого отношения. Если я скажу вам то, что вы хотите услышать, меня повесят. Я получу смертную казнь», — заявил Миарс. «Они обещали ему: нет, не будешь», — вот он и говорит им то, что они хотят услышать».

Синтия Стоун

Карла Уокер

В сентябре 2020 года каналу NBC 5 стало известно, что доказательства ДНК, извлеченные из одежды и лифчика, которые Уокер носила в ночь, когда она была убита, были отправлены в Отрам, частную лабораторию в Вудлендсе.Профиль ДНК, созданный в Отраме, был использован, чтобы сузить поиск до трех братьев по фамилии Маккерли.

Детективы разговаривали с МакКерли во время первоначального расследования, но они больше не преследовали МакКерли после интервью 1974 года, пока в GEDMATCH не было обнаружено совпадение профиля ДНК.

Полиция собрала мусор из мусорного ведра перед домом МакКерли в июле 2020 года и смогла определить, что предметы соответствуют профилю мужской ДНК, обнаруженному на одежде Уокера.

10 сентября 2020 года полиция заявила, что они вернулись в дом МакКерли и поговорили с ним и его женой, в течение которых МакКерли рассказал ту же историю, что и детективам в 1974 году. Он сказал, что никого не убивал и не убивал. знаю Карлу Уокер.

Новости NBC 5

Глен Сэмюэл МакКерли входит в зал суда по делу об убийстве, караемом смертной казнью, в пятницу, 20 августа 2021 г. ДНК найдена на лифчике Уокера.

Затем был получен ордер на убийство, караемое смертной казнью, и Маккерли был взят под стражу без происшествий. Тюремные записи прошлой осенью показали, что МакКерли содержался в тюрьме округа Таррант по обвинению в убийстве, караемом смертной казнью, с залогом в размере 100 000 долларов.

Во время пресс-конференции в сентябре 2020 года детективы полицейского управления Форт-Уэрта заявили, что, по их мнению, нападение и убийство были случайными и что Уокер и МакКерли не знали друг друга.

Полиция заявила, что за последние четыре десятилетия МакКерли вел относительно нормальную жизнь, был женат и имел двоих детей.Полиция также заявила, что Маккерли не подозревается в каких-либо других преступлениях.

Офис окружного прокурора округа Таррант сообщил ранее в этом году, что помощник окружного прокурора по уголовным делам и руководитель группы по расследованию преступлений сексуального характера Ким Д’Авиньон будет вести дело против Маккерли.

Свидетельские показания продолжаются в понедельник утром в 8:30.

Аланна Квиллен и Мария Герреро из NBC 5 внесли свой вклад в этот отчет.

Ремонт общественных акведуков в Пуэрто-Рико

Гуайнабо, Пуэрто-Рико – Более 2000 семей получат доступ к питьевой воде благодаря ремонту общественных акведуков за счет ассигнований Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) на возмещение причиненного ущерба. от урагана Мария.Средства в рамках Программы государственной помощи агентства будут распределены между общинами в 10 муниципалитетах: Адхунтас, Агуас-Буэнас, Барранкитас, Кагуас, Комерио, Коросаль, Наранхито, Понсе, Сан-Лоренцо и Ябукоа.

Кроме того, в рамках Программы грантов по смягчению опасностей было выделено почти 1,8 миллиона долларов на первую фазу проекта по оценке жизнеспособности резервного питания в 232 уязвимых населенных пунктах. Это предотвратит перебои с подачей питьевой воды примерно 100 000 жителей.Из-за своего местоположения эти общины не имеют доступа к водопроводу и канализации через Управление акведуков и канализации Пуэрто-Рико (PRASA).

«Сегодня, когда мы отмечаем Всемирный день водных ресурсов, мы подтверждаем нашу приверженность обеспечению доступа пуэрториканских семей к воде, что является одним из основных прав человека. На данный момент мы выделили в общей сложности почти 9 миллионов долларов на 231 проект общественных акведуков с целью помочь этим сообществам, которым в противном случае не хватало бы питьевой воды», — сказал Хосе Г.Бакеро.

Со своей стороны, Бренда Гусман, руководитель проекта в Фонде сообщества, заявила, что акведук сектора Сан-Диего-Абахо в Коамо принесет пользу примерно 98 семьям. Кроме того, она объяснила, что проект по смягчению последствий направлен на то, чтобы акведуки «имели аварийный генератор, а также чтобы они могли с помощью эффективной насосной системы использовать солнечные батареи. Этот проект направлен на удовлетворение основных потребностей этих сообществ, которые зависят от электроснабжения для эксплуатации своих систем общественных акведуков.

Аналогичным образом, в акведуке Santas Pascuas Sector Community Aqueduct, Inc. в Понсе, который обслуживает около 63 семей, уже завершены ремонтные работы, такие как замена труб из ПВХ от входа воды до резервуара для хранения емкостью 52 000 галлонов. Кроме того, был заменен участок трубопровода на поверхности и будет построена подпорная стенка. Выделение 56 000 долларов США на этот проект включает в себя средства на меры по снижению опасности, такие как повторное укрепление почвы для предотвращения эрозии, среди прочего.

Сольсире Росарио Ривера, президент акведука Сантас-Паскуас, заявил, что «это чрезвычайно важно, потому что у нас есть люди с ограниченными возможностями и дети. В принципе, это то, что нам нужно. Теперь, с помощью, которую мы получим, это принесет нам пользу, поскольку у нас будет лучшее водоснабжение без страха потерять его».

Акведуки, не входящие в сеть PRASA, имеют жизненно важное значение для некоторых сельских районов, которым не хватает питьевой воды, которой пользуются другие общины. Ассигнования направлены на ремонт и укрепление этих скважин и их систем.Улучшения, которые будут сделаны, позволят ускорить процесс восстановления, которому будут подвергаться семьи в случае будущего шторма.

«В настоящее время COR3 выделил более 5,4 миллиона долларов США примерно на 200 проектов, которые делают доступность питьевой воды доступной в сообществах, которые не могут получить услуги PRASA. Мы продолжим поддерживать сообщества в продвижении этих проектов реконструкции», — сказал исполнительный директор Центрального управления восстановления, реконструкции и устойчивости, инженер Мануэль А.Лабой Ривера.

Для получения дополнительной информации о восстановлении Пуэрто-Рико после урагана «Мария» посетите веб-сайты fema. gov/es/disaster/4339 и recuperacion.pr. Следите за нашими страницами в социальных сетях: Facebook.com/FEMAPuertoRico, Facebook.com/COR3pr и Twitter @COR3pr

.

 

 

PONCE, Пуэрто-Рико (17 марта 2022 г.) – The Santas Pascuas Sector Community Aqueduct, Inc. в Понсе, который обслуживает около 63 семей, ремонт уже завершен, например, замена труб из ПВХ от входа воды до хранилища бак емкостью 52 000 галлонов.Кроме того, был заменен участок трубопровода на поверхности и будет построена подпорная стенка. Фотографии FEMA/Alvin Báez Hernández

США против Элизабет Холмс и др.

Элизабет Холмс и Рамеш «Санни» Балвани обвиняются по двум пунктам обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и по девяти пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи. Согласно обвинительному заключению, обвинения проистекают из утверждений о том, что Холмс и Балвани участвовали в многомиллионной схеме по обману инвесторов и отдельной схеме по обману врачей и пациентов. Обе схемы включали усилия по продвижению Theranos, компании, основанной Холмсом и базирующейся в Пало-Альто, Калифорния. Theranos была частной компанией в области здравоохранения и наук о жизни, заявленной миссией которой было революционизировать медицинские лабораторные исследования с помощью якобы инновационных методов взятия крови, анализа крови и интерпретации полученных данных о пациентах.

Холмс и Балвани использовали рекламу и приглашения, чтобы побудить врачей и пациентов пользоваться лабораторными услугами Theranos по анализу крови, хотя, по утверждению правительства, ответчики знали, что Theranos не способна постоянно давать точные и надежные результаты определенных анализов крови.Далее утверждается, что тесты, проведенные с помощью технологии Theranos, скорее всего, дали неточные и ненадежные результаты.

В обвинительном акте утверждается, что Холмс и Балвани обманывали врачей и пациентов (1), делая ложные заявления о способности Theranos предоставлять точные, быстрые, надежные и дешевые анализы крови и результаты анализов, и (2) опуская информацию о пределах и проблемы с технологиями Theranos. Обвиняемые знали, что Theranos не способна постоянно давать точные и надежные результаты определенных анализов крови, включая тесты на кальций, хлорид, калий, бикарбонат, ВИЧ, Hba1C, ХГЧ и натрий.Тем не менее ответчики использовали электронные провода между штатами для покупки рекламы, призванной побудить людей покупать анализы крови Theranos в магазинах Walgreens в Калифорнии и Аризоне. Посредством этих рекламных объявлений ответчики прямо представляли людям, что анализы крови Theranos дешевле, чем анализы крови в обычных лабораториях, чтобы побудить людей покупать анализы крови Theranos.

Согласно обвинительному акту, подсудимые также неоднократно давали потенциальным инвесторам неверные сведения о финансовом состоянии Theranos и ее будущих перспективах.Например, ответчики заявили инвесторам, что «Теранос» проводила тесты своих пациентов с использованием анализаторов, произведенных «Теранос»; когда, по правде говоря, Холмс и Балвани знали, что Theranos приобрела и использовала для тестирования пациентов сторонние коммерчески доступные анализаторы. Ответчики также заявили инвесторам, что Theranos получит доход более 100 миллионов долларов и безубыточность в 2014 году и что Theranos ожидает получить около 1 миллиарда долларов дохода в 2015 году; когда, по правде говоря, ответчики знали, что Theranos будет приносить лишь незначительные или скромные доходы в 2014 и 2015 годах.

В обвинительном заключении утверждается, что подсудимые использовали комбинацию прямых коммуникаций, маркетинговых материалов, заявлений для СМИ, финансовых отчетов, моделей и другой информации для обмана потенциальных инвесторов. В частности, ответчики утверждали, что Theranos разработала революционный и собственный анализатор, который ответчики называли по-разному, в том числе ТГПУ, Эдисон или минилаб. Ответчики утверждали, что анализатор может выполнять полный спектр клинических тестов с использованием небольших образцов крови, взятых из пальца.Ответчики также утверждали, что анализатор может давать более точные и надежные результаты, чем результаты, получаемые обычными методами, — и все это с большей скоростью, чем это было возможно ранее. Далее в обвинительном заключении утверждается, что Холмс и Балвани знали, что многие из их представлений об анализаторе были ложными. Например, утверждается, что Холмс и Балвани знали, что анализатор имеет проблемы с точностью и надежностью, выполняет ограниченное количество тестов, работает медленнее, чем некоторые конкурирующие устройства, и в некоторых отношениях не может конкурировать с существующими более традиционными машинами.

В обвинительном акте каждому обвиняемому вменяется два пункта обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств в нарушение 18 U.S.C. § 1349 и девять пунктов обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств в нарушение 18 U.S.C. § 1343.  В случае признания виновным подсудимым грозит максимальное наказание в виде двадцати (20) лет тюремного заключения и штраф в размере 250 000 долларов США плюс реституция по каждому пункту обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств и по каждому пункту обвинения в сговоре. Однако любое наказание после осуждения будет вынесено судом после рассмотрения Руководства США по вынесению приговоров и федерального закона, регулирующего вынесение приговора, 18 U.S.C. § 3553. Оба обвиняемых в настоящее время находятся под стражей.

Даты следующего суда

Уведомление: Даты могут быть изменены в кратчайшие сроки. Пожалуйста, проверьте календарь судьи перед посещением.

Слушания по предварительным ходатайствам

14.03.2022 09:00, Зал суда 4, 5 этаж, 280 So. Первая улица, Сан-Хосе, Калифорния

Судебный процесс – США против Рамеша «Санни» Балвани

Судебный процесс по вышеупомянутому иску должен начаться в среду, 9 марта 2022 года.Расписание испытаний будет вторник, среда и пятница с 9:00 до 15:00 и будет корректироваться по мере необходимости.

Вердикт присяжных – США против Элизабет Холмс

Присяжные признали Холмса виновным в сговоре с инвесторами по мошенничеству с использованием электронных средств и по трем существенным пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств, связанных со схемой обмана инвесторов, включая электронные переводы на общую сумму более 140 миллионов долларов. Присяжные оправдали Холмса по обвинению в мошенничестве с использованием электронных средств, связанном с заговором пациентов, и по трем дополнительным пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств.В ходе судебного разбирательства был отклонен один пункт обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи с пациентом Theranos. Присяжные не смогли вынести единогласного вердикта по трем пунктам обвинения, связанным с мошенничеством с инвесторами.

Холмсу грозит максимальное наказание в виде двадцати (20) лет тюремного заключения и штраф в размере 250 000 долларов плюс реституция за подсчет сговора и каждый подсчет мошенничества с использованием электронных средств связи. Однако любое наказание после осуждения будет вынесено судом после рассмотрения Руководства США по вынесению приговоров и федерального закона, регулирующего вынесение приговора, 18 U.SC § 3553.

В связи с большим интересом к этому делу, пожалуйста, посетите следующую веб-страницу для важных новостей и информации о доступе к судебному разбирательству и информации по делу:
United States v. Elizabeth A. Holmes, et al. 18-CR-00258-EJD

Слушание по делу Элизабет Холмс назначено на 26 сентября 2022 года.

Ресурсы

Контактная информация

Для получения информации или помощи в этом случае, пожалуйста, свяжитесь с подразделением Mega Victim Case Assistance Program по телефону (844) 527-5299 или по электронной почте [email protected]

Для получения информации или вопросов, касающихся запросов прессы, обращайтесь к нашему сотруднику по связям с общественностью по телефону 415-436-7264 или по электронной почте [email protected]

Дело Ван Дайка: Отобраны первые присяжные заседатели, поскольку начинается судебный процесс по делу об убийстве | Chicago News

Выбор присяжных начался в понедельник по громкому делу об убийстве офицера полиции Чикаго Джейсона Ван Дайка, почти через четыре года после того, как он выстрелил в Лакуана Макдональда 16 раз после вызова полиции на дороге на юго-западной стороне.

На данный момент выбрано пять присяжных – три женщины и двое мужчин.

В состав присяжных входят молодой финансовый аналитик азиатско-американского происхождения, который учился в Университете Индианы, и белый 60-летний мужчина, который идентифицировал себя как гей и сказал, что, по его мнению, он сможет судить это дело по существу.

— Я думаю, это дело — это дело, — сказал пожилой мужчина. «Я не думаю, что это референдум о состоянии страны или о состоянии моих друзей».

СВЯЗАННО: Защита просит судью исключить присяжных из-за протестов

Ранее в понедельник белая женщина средних лет была выбрана, несмотря на просьбу защиты оправдать ее из-за ее связей с Департаментом по делам детей и семьи штата Иллинойс, где работают ее близкие.

Учитывая эту связь с DCFS, адвокат Ван Дайка Дэниел Герберт спросил женщину, будут ли она и ее партнер сочувствовать жертвам насилия, на что она ответила утвердительно. Находясь под опекой государства, Макдональд временно находился под защитой этого департамента.

Затем Герберт попросил судью округа Кук Винсента Гогана извинить женщину, сказав, что ей будет трудно отбросить эти мысли. Но Гоган отказался, заявив, что вопрос слишком общий.

Женщина также написала в своей анкете присяжных, что она хотела бы «увидеть некоторые доказательства», прежде чем прийти к мнению по делу, и верит в «невиновность, пока ее вина не будет доказана». Она также написала, что поддерживает полицию и сотрудников правоохранительных органов.

Первый присяжный по делу, латиноамериканская домохозяйка, мать троих маленьких детей, сказала адвокатам, что знает об этом деле, но считает, что может дать Ван Дайку справедливый суд. Пятый присяжный — белая женщина средних лет, выбранная во второй половине дня.

Потенциальные присяжные уволены

Помощники шерифа сопровождают офицера полиции Чикаго Джейсона Ван Дайка из зала суда в четверг, 6 сентября 2018 г., после решения судьи Винсента Гогана, согласно которому сумма залога Ван Дайка была лишь незначительно увеличена за то, что он всего несколько дней давал интервью газете Chicago Tribune и местному телеканалу. до того, как должен был начаться отбор присяжных по делу об его убийстве. (Антонио Перес / Чикаго Трибьюн / Пул)

Один из первых доставленных жителей округа Кук сказал в понедельник, что у него недавно произошел «травматический инцидент», который, по его мнению, может помешать ему взвесить дело.

Затем его попросили посмотреть прямо на Ван Дайка и спросили, может ли он беспристрастно выслушать дело.

Мужчина посмотрел на офицера и ответил: «Нет». Его тут же отстранили от дела. Ван Дайк уставился на свой стол, ни разу не встретив взгляда с мужчиной.

Другие присяжные заседатели, которые были уволены в понедельник: белый бармен, написавший в анкете суда, что «похоже, стрелять 16 раз — это чрезмерно», и белая учительница, написавшая: «Посмотрев видео, трудно отрицать, что Макдональд был убит.

Судебный процесс по делу об убийстве официально начался в прошлую среду после того, как группа из 200 потенциальных присяжных прибыла в здание уголовного суда Лейтона, чтобы забрать 27-страничную анкету, предназначенную для определения их способности справедливо рассматривать дело.

Как и многие аспекты этого многолетнего дела, Гоган ограничил публичный доступ к процессу отбора присяжных.

Небольшие группы присяжных были рассажены в зале суда, прежде чем их по очереди вызвали в кабинеты судьи для индивидуального рассмотрения дела — процесса отбора, посредством которого адвокаты по делу выбирают присяжных.Судья провел большую часть допросов, но также разрешил адвокатам обеих сторон задавать свои вопросы.

Некоторых потенциальных присяжных освободили всего за две минуты.

Несколько чередующихся репортеров и представителей общественности были допущены в камеры, чтобы задокументировать этот процесс, но камеры не допускаются. Гоган был чрезвычайно осторожен, чтобы не раскрывать личности потенциальных присяжных, до такой степени, что угрожал адвокатам растущими денежными штрафами и возможным тюремным заключением, если они оступятся и раскроют какие-либо имена в протоколе.

Ван Дайк никогда не разговаривал с присяжными в понедельник, часто опуская голову или наклоняясь, чтобы поговорить со своими адвокатами. Гоган, который часто наказывает адвокатов в своем зале суда, вел себя мягко с возможными присяжными, неоднократно призывая их расслабиться во время допросов.

Но весь этот процесс может оказаться напрасным, поскольку адвокаты Ван Дайка все еще могут выбрать судебное разбирательство, которое отдаст судьбу офицера в руки Гогана.

Пустая ложа для присяжных, подготовленная для присяжных в зале суда судьи Винсента Гогана в здании уголовного суда Лейтона во вторник, 9 сентября.4, 2018. (Антонио Перес / Pool / Chicago Tribune)

Команда защиты также пыталась перенести дело за пределы округа Кук, утверждая, что справедливое судебное разбирательство невозможно из-за широкого внимания средств массовой информации к этому делу, которое, по их мнению, в значительной степени изображает Ван Дайка в негативном свете.

Кадры видеорегистратора, на которых Макдональд уходит от Ван Дайка во время стрельбы, были выпущены в 2015 году. Это вызвало массовые протесты и привело к первоначальным обвинениям, выдвинутым против офицера-ветерана.

Опрос, проведенный защитой, показал, что среди жителей округа Кук, которым известно об этом деле, 75 процентов считают,  Ван Дайк виновен в убийстве. Согласно тому же опросу, более двух третей респондентов округа Кук также просматривали кадры с видеорегистраторов, и 79 процентов из них считали, что Ван Дайку не угрожает опасность потерять жизнь или получить серьезную травму.

 Гоган отложил принятие решения по запросу об изменении места проведения до начала отбора присяжных. Если жюри будет привлечено к ответственности, возможно, они могут быть изолированы на время судебного разбирательства, которое может длиться несколько недель.

Ван Дайку предъявлено обвинение по шести пунктам обвинения в убийстве первой степени, одному пункту обвинения в должностных проступках и 16 пунктам обвинения в «нанесении огнестрельного оружия при отягчающих обстоятельствах» — по одному пункту за каждый из 16 случаев, когда он стрелял в Макдональда.

Ожидается, что выбор жюри

продлится неделю или больше.

Ниже представлена ​​хронология событий, связанных со стрельбой в октябре 2014 года.

Свяжитесь с Мэттом Мастерсоном: @ByMattMasterson | [электронная почта защищена] | (773) 509-5431


Похожие истории:

Дело Ван Дайка: протестующие призывают к справедливости в связи с началом судебного разбирательства по делу об убийстве

Дело Ван Дайка: судья не вынесет решение о нарушении залога до следующей недели

Дело Ван Дайка: «Чем больше вы копаетесь в этом, тем менее это открыто и закрыто»

Дело Ван Дайка: прокуратура требует отмены залога после того, как офицер выскажется

Хронология стрельбы в ресторане Laquan McDonald


Военный суд Гуантанамо может ходатайствовать о признании вины в делах об 11 сентября, а не в судебных процессах: NPR

После 20 лет неудач У. Военный суд С. в заливе Гуантанамо, Куба, изучает идею переговоров об урегулировании для задержанных 11 сентября. Если это произойдет, подсудимые могут признать себя виновными, отбыть пожизненное заключение и избежать смертной казни. Младен Антонов/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Младен Антонов/AFP через Getty Images

После 20 лет неудач компания U.Военный суд С. в заливе Гуантанамо, Куба, изучает идею переговоров об урегулировании для задержанных 11 сентября. Если это произойдет, подсудимые могут признать себя виновными, отбыть пожизненное заключение и избежать смертной казни.

Младен Антонов/AFP через Getty Images

Спустя более 20 лет после террористических атак 11 сентября 2001 года, в результате которых погибло около 3000 человек, правительство США признает, что пятеро обвиняемых в этом преступлении могут никогда не предстать перед судом присяжных, а вместо этого могут получить сделку о признании вины.

В военном суде США в заливе Гуантанамо на Кубе ведутся переговоры об урегулировании, которые позволят предполагаемому архитектору 11 сентября Халиду Шейху Мохаммеду и четырем его сообвиняемым признать себя виновными, избежать смертной казни и отбыть пожизненный срок в тюрьме, хотя некоторые из них могут попытаться договориться о смягчении приговора.

Дискуссии, происходящие между прокурорами и адвокатами защиты, являются молчаливым признанием того, что измученный проблемами военный суд Гуантанамо, где дело о терактах 11 сентября годами находилось на стадии досудебного разбирательства, вряд ли сможет доставить мужчин к суд, не говоря уже о вынесении обвинительного приговора.

С самого начала дело погрязло в задержках, неудачах и неэффективности. Юристы все еще пытаются решить основные конституционные вопросы, спорят о том, какие доказательства могут быть приняты, и борются с частой текучестью кадров, в том числе судей, — и все это время им приходится летать туда и обратно на Кубу для слушаний. Пандемия усугубила ситуацию, вызвав почти двухлетнюю паузу в разбирательствах.

Созрели условия для другого подхода к судебным разбирательствам.В деле об 11 сентября появился новый судья, новый главный обвинитель и новый главный защитник, и только в этом месяце ведущий защитник попросил прекратить дело. Тем временем администрация Байдена пообещала закрыть суд и тюрьму Гуантанамо, которые с 2002 года обошлись налогоплательщикам США более чем в 6 миллиардов долларов, и сопротивление республиканцев этим усилиям ослабевает.

Бывший глава военного суда Харви Ришикоф и его юрисконсульт Гэри Браун вели аналогичные переговоры об урегулировании в 2017 году.Однако тогдашний генеральный прокурор Джефф Сешнс возражал, и вскоре они были уволены. С тех пор Браун подал федеральную жалобу осведомителя, в которой, среди прочего, утверждалось, что увольнения были вызваны предложенными ими сделками о признании вины, но министерство обороны заявило, что эти два инцидента не связаны.

Достигнутый NPR, Браун назвал его «разочаровывающим», что суд только сейчас охватывает предложение, которое он и Rishikof сделали много лет назад.

«Я определенно не чувствую себя так, как будто я вам говорил.Я совсем этого не чувствую, — сказал Браун. — Я чувствую, что моя нация страдала… ожидая, когда люди придут к правильному ответу. И это просто — это просто позор.

— Я думаю, реализм начинает наступать, и просто истощение, — добавил он. выдержит апелляцию, очень мало, и до этого еще много лет.»

Подтверждая, что переговоры об урегулировании ведутся, Джеймс Коннелл и Алка Прадхан, адвокаты защиты одного из ответчиков по делу 11 сентября, выступили с заявлением, в котором, в частности, говорилось: Гуантанамо-Бей и отправление правосудия.

Представитель военного суда отказался обсуждать переговоры, написав в электронном письме NPR, что «Управлению военных комиссий было бы неуместно комментировать вопросы, поднятые в ходе текущих судебных разбирательств комиссий».

Обвиняемые в терактах 11 сентября — Мохаммед, а также Аммар аль-Балучи, Мустафа аль-Хавсави, Валид бин Атташ и Рамзи бин аль-Шибх — были арестованы после терактов, несколько лет содержались в тайных заграничных тюрьмах ЦРУ, где они находились подверглись пыткам и в 2006 году были переведены в Гуантанамо, где и остаются с тех пор.

Им вменяется помощь в организации или финансировании захвата четырех самолетов, которые врезались во Всемирный торговый центр, Пентагон и поле в Пенсильвании. Это было одно из крупнейших событий с массовыми жертвами в истории США, которое ввергло страну в спорную «войну с террором».

В результате многие члены семей жертв, в том числе люди, чьи родственники заболели и позже умерли от токсичных осадков обрушения Всемирного торгового центра, требуют казни пятерых мужчин.Первоначальная цель военного суда заключалась в том, чтобы судить их перед военными присяжными и, в случае признания их виновными, приговорить их к смертной казни.

Но со временем, когда дисфункция суда усугубилась, некоторые члены семьи перестали верить в то, что суд когда-либо состоится, и задались вопросом, разрешится ли дело 11 сентября смертью стареющих обвиняемых в тюрьме. Для других, разочарованных и разочарованных двумя десятилетиями тупиковой ситуации, сделки о признании вины все чаще кажутся неизбежным и разумным решением.

«Я имею в виду, что альтернативой тому, чтобы не заключать соглашений о признании вины, является возвращение к процессу абсолютной неполноценности, с которым мы жили», — сказал Терри Рокфеллер, чей единственный брат погиб при обрушении Всемирного торгового центра и который принадлежит до «Семьи одиннадцатого сентября за мирное будущее», группу, выступающую за ненасильственный ответ на террористические атаки.

Рокфеллер также отметил, что даже если суд состоится и в результате будут вынесены обвинительные приговоры, ожидается, что процесс обжалования будет длиться годами.

«Я думаю, все понимают, что если все соглашения о признании вины могут быть выработаны, то они будут иметь гораздо больше смысла», — сказала она.

Ведущиеся переговоры об урегулировании, о которых впервые сообщил The New York Times , потребуют проработки многочисленных деталей, в том числе того, будут ли все мужчины приговорены к пожизненному заключению. Некоторые из подсудимых утверждали, что по сравнению с Мухаммедом они сыграли гораздо меньшую роль в терактах 11 сентября, поэтому должны понести менее суровое наказание — тем более, что они уже провели около 20 лет в тюрьме и подверглись пыткам в заключении.

Также неясно, где они будут отбывать наказание. Если президент Байден хочет закрыть Гуантанамо, он не может оставить горстку людей в военной тюрьме, которая тратит примерно 13 миллионов долларов на одного заключенного в год. Закон, принятый в 2015 году, запрещает заключенным Гуантанамо въезд в США по любой причине, но если он будет отменен, они могут содержаться в федеральной тюрьме сверхмакс в Колорадо.

Мужчины также могут быть заключены в тюрьму в другом месте за границей, но это не простой процесс, потому что U.С. должен был бы найти страны, желающие их принять.

Адвокаты подсудимых по делу 11 сентября заявили, что если эти люди получат тюремные сроки, они предпочтут остаться в Гуантанамо, потому что с годами они получили там все больше свобод и удобств. Если их отправят в другое место, они могут оказаться в гораздо более суровом месте.

«Перспектива отбыть пожизненное заключение в СИЗО пугала обвиняемых больше, чем смертная казнь, — сказал Браун.

В настоящее время в тюрьме Гуантанамо содержится 38 человек, по сравнению с почти 800 людьми за последние годы. В дополнение к пяти подсудимым 11 сентября, еще пятерым предъявлены обвинения в преступлениях, не связанных с 11 сентября, но большинство из них являются так называемыми «вечно заключенными», которым никогда не предъявлялись обвинения, и они содержатся под стражей на неопределенный срок, в некоторых случаях в течение пока два десятка лет.

Половина оставшихся заключенных были освобождены, но останутся за решеткой до тех пор, пока США не найдут страны для их репатриации.

Генеральный прокурор: «Дополнительное расследование» ведется по делу о бюллетенях в Бедфорде

Больше проблем для осажденных чиновников избирательных комиссий Бедфорда, поскольку Генеральная прокуратура Нью-Гэмпшира объявила о «дополнительном расследовании» фальсифицированных бюллетеней на городских выборах 2020 и 2021 годов.

Заместитель главного юрисконсульта Майлс Маттесон подал ходатайство в Верховный суд Хиллсборо – Север в Манчестере с требованием распоряжения суда вскрыть запечатанные урны для голосования и запечатанный конверт с отчетами о выборах в рамках расследования, которое было начато после появления новой информации.

«Хотя ясно, что ряд открепительных удостоверений не был подан и не подсчитан сотрудниками избирательных комиссий Бедфорда 3 ноября 2020 г., важные детали, которые привели к ошибке — и отчет о попытках официальных лиц согласовать результаты выборов — еще будет определено», — написал Маттесон в судебном документе. «Основываясь на новой информации, полученной совсем недавно в ходе дальнейших интервью с официальными лицами Бедфорда, генеральный прокурор должен провести дополнительное расследование, связанное с соблюдением законов о выборах.

Избирательные органы Бедфорда неправильно обработали 190 бюллетеней во время выборов 2020 года, и эти бюллетени так и не были подсчитаны. Они усугубили эту ошибку, скрывая ошибку в течение 11 месяцев, не сообщая об этом избранному городскому совету и держа в секрете от бесправных избирателей. Теперь Генеральная прокуратура требует полного учета всех неправильно обработанных бюллетеней и полного раскрытия информации затронутым избирателям.

«Целью подсчета является проверка того, что количество бюллетеней и имена на конвертах с письменными показаниями соответствуют списку, составленному представителями Бедфордской избирательной комиссии, чтобы гарантировать, что все избиратели, чьи бюллетени не были подсчитаны, были должным образом уведомлены», — сказал Маттесон. Журнал NH.

Генеральная прокуратура начала расследование фальшивых бюллетеней, начиная с ноября 2020 года, вскоре после того, как получила уведомление о проблеме. Городские избирательные органы не разглашали информацию о бюллетенях до октября 2021 года, после того как NH Journal опубликовал эту историю.

Согласно письму Генеральной прокуратуры, направленному чиновникам Бедфорда в прошлом году, город должен был уведомить 190 избирателей, чьи бюллетени не были подсчитаны. Билл Кляйн, который был городским модератором во время выборов и их последствий, неоднократно заявлял об обратном, говоря, что генеральный прокурор приказал ему помалкивать о бюллетенях.

«Я настойчиво связывался (в Генеральную прокуратуру), потому что считал неправильным не делать что-то, в том числе не сообщать вам и избирателям как можно скорее», — сказал он членам городского совета после того, как вопрос дошел до свет в ноябре 2021.

Тем не менее, главный юрисконсульт Энн Эдвардс в ноябре отправила Кляйну и городским чиновникам язвительное письмо, чтобы исправить ситуацию.

«Генеральная прокуратура ни разу не предписывала чиновникам Бедфордской избирательной комиссии не объяснять ситуацию со 190 открепительными удостоверениями городскому совету или любому другому лицу», — написал Эдвардс.

По словам Эдвардса, Кляйн мог раскрыть проблему в любой момент, когда захотел. И, по ее словам, городу было специально приказано раскрыть эту информацию избирателям, начиная с июня и июля 2021 года. По словам Эдвардса, Кляйн и другие не хотели сообщать об этом избирателям.

«С начала июня наш офис связывался с представителями избирательной комиссии Бедфорда по поводу возможных планов исправления ситуации и проведения следственных интервью», — написал Эдвардс. «В ходе этих бесед представители избирательной комиссии Бедфорда выразили обеспокоенность тем, что они не хотят уведомлять избирателей о том, что их бюллетени не были подсчитаны.Наш офис распорядился, чтобы такое уведомление было требованием любого плана исправления».

Хотя заявление Кляйна о том, что Генеральная прокуратура требует молчания, было неверным, на самом деле кто-то дал ему указание оставить избирателей и городской совет в неведении: прокурор и тогдашний помощник городского модератора Брайан Шонесси.

Спустя долгое время после того, как письмо с ложным утверждением было разослано избирателям, Шонесси публично признал, что дал сомнительную юридическую консультацию своим коллегам из городских властей.Шонесси признал это во время заседания городского совета в ноябре 2021 года и во время слушаний в Исполнительном совете Нью-Гэмпшира по его кандидатуре на должность судьи окружного суда. (Контролируемый Республиканской партией Совет отклонил кандидатуру Шонесси 4 голосами против 1. )

Шонесси сказал, что, по его мнению, расследование закончится в течение нескольких недель, а не месяцев, и информация станет известна. Он также утверждал, что Генеральная прокуратура никогда не давала Кляйну разрешения на обнародование.

«Расследование, проведенное генеральным прокурором, было уголовным расследованием, и [городской клерк] Салли [Келлар] и Билл [Кляйн] могли быть привлечены к уголовной ответственности, включая уголовные преступления», — сказал он городскому совету.«Я сказал им получить разрешение от Генеральной прокуратуры на распространение, и они так и не получили этого разрешения до тех пор, пока отчет не был опубликован».

Доклад Генерального прокурора вышел в октябре 2021 года.

Кляйн также утверждал, что он так и не получил разрешения на раскрытие информации, несмотря на неоднократные звонки в Генеральную прокуратуру.

«Я сказал: «Пожалуйста, начните это дело, потому что мы хотим иметь возможность покончить с этим. Мы хотим иметь возможность рассказать людям, особенно избирателям», — сказал Кляйн городскому совету.

Эдвардс заявил, что это неправда.

«Наш офис никогда не давал вам инструкций никому не рассказывать об инциденте, связанном со 190 неучтенными бюллетенями для открепительных удостоверений», — написал Эдвардс Кляйну.

Хотя Шогесси сказал, что не хочет, чтобы этот вопрос стал достоянием общественности, и сказал Кляйну и другим не говорить, он также заявил, что не собирался скрывать ошибки, учитывая, что Генеральная прокуратура в какой-то момент обнародует этот вопрос.

«С их стороны было бы чистым безумием пытаться скрыть это, зная, что это письмо (генерального прокурора) будет опубликовано, вы будете уведомлены, поэтому здесь не было дурного мотива прятать мяч.Кто выиграет, спрятав мяч?» — сказал Шонесси.

Но, по словам Эдвардса, Кляйн действительно хотел спрятать мяч и, по словам Эдвардса, тянул с уведомлениями. Ему было приказано сделать уведомление в августе и сентябре, и, наконец, ему сказали, что он должен будет сделать уведомление после внеочередных выборов в сентябре.

Во время этих внеочередных выборов было обнаружено еще одно неизвестное количество неучтенных бюллетеней с предыдущих выборов. Об этом замалчивали до ноября, и это привело к другому расследованию Генеральной прокуратуры, которое также продолжается.

Генеральная прокуратура получила разрешение судов на вскрытие урн для голосования и конвертов по делу Бедфорда. Эдвардс сказал NHJournal, что это часть комплексной проверки офиса.

«Мы относимся к этому очень серьезно. Мы хотим подтвердить, что любой избиратель, чей бюллетень не был подсчитан, уведомлен и у него есть информация, на которую он имеет право», — сказал Эдвардс. «Что касается бюллетеней, найденных во время внеочередных выборов 2021 года, мы хотим подтвердить, сколько бюллетеней есть и могло ли их количество повлиять на исход какой-либо гонки.

— Нас это всегда очень беспокоит, — сказал Эдвардс.

.