Содержание

Bloomberg написал о гибели 100-200 «русских наемников» в Сирии

Агентство Bloomberg сегодня написало, что в Сирии на минувшей неделе под ударом авиации коалиции во главе с США погибли от 100 до 200 «русских наемников». Агентство ссылается на американского чиновника, который назвал цифру в 100 погибших и 200-300 раненых, и на троих россиян, которые назвали цифру в 200 погибших. Bloomberg считает инцидент «крупнейшим со времен холодной войны столкновением граждан стран, бывших в ней противниками».

По информации одного из «командиров наемников», десятки его раненых подчиненных доставлены в госпитали Москвы и Петербурга. Погибшие и раненые — в основном граждане Украины и России, многие — с опытом боев в Донбассе, сообщил Bloomberg со ссылкой на российского политолога Александра Ионова, которого агентство характеризует как «руководителя финансируемой Кремлем группы, поддерживающей сепаратистов».

По версии Пентагона, авиаудар коалиции 7 февраля был ответом на атаку группировки «проасадовских сил» численностью до батальона «при поддержке артиллерии, танков, РСЗО и минометов» на базу «Сирийских демократических сил» (SDF) под поселком Хишам на восточном берегу Евфрата под Дейр-эз-Зором. На базе, прикрывающей разрушенный НПЗ Conoco и крупное месторождение нефти, во время атаки находились подразделения SDF и инструкторы из США. «Атака была отражена с воздуха и артиллерийским огнем», — заявил представитель минобороны США, пресс-секретарь коалиционных сил Томас Вил. По его словам, представители коалиции «были на связи с российскими представителями до, во время и после успешно отраженной атаки».

Кремль в лице пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова сегодня заявил, что не располагает информацией о россиянах, не являющихся военнослужащими России, которые могли бы участвовать в боевых действиях в Сирии, и переадресовал этот вопрос в Минобороны. Минобороны России ранее назвало причиной инцидента под Дейр-эз-Зором не согласованные с Россией действия сирийских проправительственных сил, подчеркнув, что российских военнослужащих в том районе не было.

«Московский Комсомолец» сегодня написал со ссылкой на источник, близкий к так называемой частной военной компании («ЧВК Вагнера»), что под Хишамом погибли 40 и ранены 72 человека, включая сирийцев. Источник, близкий к Минобороны, сообщил «Ведомостям», что оценки потерь МК наиболее близки к действительности.

По словам собеседника «Ведомостей», большая часть погибших с российской стороны находилась в момент обстрела в стоявшей на месте автомобильной колонне. При этом российское военное командование в Сирии не было предупреждено о действиях этих сил, большую часть которых с сирийской стороны составлял отряд ISIS Hunter (ISIS — запрещенная в России организация). О похоронах 10 военнослужащих сирийского отряда сирийские СМИ сообщили в минувшие выходные.

Накануне группа расследователей Conflict Intelligence Team (CIT) на основе сообщений в соцсетях установила имена пятерых предположительно погибших в Сирии бойцов ЧВК. Это Алексей Ладыгин из Рязани, Станислав Матвеев и Игорь Косотуров из Асбеста Свердловской области, бывший нацбол Кирилл Ананьев и казачий сотник Владимир Логинов.

«Лафа закончилась после ссоры Шойгу и Пригожина». Штурмовик Акерабата и Дэйр-Эз-Зора — о буднях «наемников» в Сирии — URA.

RU

Почти всю Сирию освобождали бойцы ЧВК Фото: с сайта mil.ru

Один из уральских добровольцев, воевавших в Донбассе, а затем в Сирии, в составе ЧВК Вагнера, вернулся недавно из зоны боевых действий. На условиях анонимности боец рассказал, как все устроено в частной военной компании. Правда ли, что в ней правят бывшие зэки, как вагнеровцы воюют с ИГИЛ, помогают ли им российская и сирийская армии, подробности боя 7 февраля, когда погибли сотни россиян, детали быта «наемников» — в его эксклюзивном интервью для «URA.RU».

Александр (имя героя изменено) — бывалый вояка. По виду не скажешь: хоть и крепыш, но невысокого роста — явно не Рэмбо. Однако он профессиональный военный: офицер запаса российской армии. В 2014—2015 годах ездил добровольцем в Донбасс, командовал подразделением ополчения, в 2016-м отправился в Сирию в составе частной военной компании Вагнера. Просит не называть не только его фамилию, но и даже позывной («меня легко вычислят — служба безопасности у Вагнера работает хорошо»).

На интервью согласился, чтобы рассказать правду о ЧВК Вагнера и попытаться изменить мнение россиян о добровольцах, воюющих в Сирии.

По мнению «вагнеровца», даже бойцов американских ЧВК нельзя считать наемниками

Фото: depositphotos.com © URA.RU

— У вас на днях была опубликована статья про ЧВК Вагнера и «Патриот» — мне очень не понравились высказывания экспертов, назвавших нас наемниками, — говорит Александр. — Наемники — это люди, которым по барабану, за кого воевать — лишь бы платили. У нас наемников нет, мы — добровольцы, работающие на интересы государства. В законе о воинской обязанности есть статья о краткосрочных контрактах, по ней все военнослужащие (в т. ч. запаса), воюющие с террористами, не являются наемниками.

Если называть нас «наемниками», то тогда наши военные разве не наемники? Тоже воюют за деньги — за тройное жалованье. Тоже на контракте сидят, как и мы. Я даже американские ЧВК не могу назвать наемниками, потому что они тоже работают на государство — на Госдеп, на ЦРУ, на Пентагон или на какую-то из спецслужб.

Я нигде не видел информации, чтобы они работали на частные компании».

— Но разве ЧВК Вагнера не действует в интересах нефтегазовых компаний?

Улицы сирийских городов

Фото: бойцы ЧВК Вагнера

— Везде пишут, что мы заняты только отжатием заводов, нефтяных скважин. Я провел в Сирии почти год, у меня было две боевых командировки — за это время я ни одной скважины не отжал.

— Чем же вы тогда занимались?

— Мы штурмовали [сирийские города] Акерабат, Дэйр-Эз—Зор, уже после моего отъезда ребята штурмовали Меядин, Восточную Гуту. Говорить, что ЧВК Вагнера только отжимает заводы и «качалки» — это неправда.

— Но ведь бой 7 февраля, когда погибло много вагнеровцев (в СМИ речь шла о сотнях убитых и раненых) произошел якобы именно за того, что ЧВК пошла отжимать у американцев завод…

На развилке дорог

Фото: бойцы ЧВК Вагнера

— Четыре завода. Но задача была не отжать эти заводы (это было само собой разумеющееся), а занять местность за ними, где стояли американские базы. Задача была вообще вытеснить их оттуда. Но генерал, который курировал эту операцию, не поддержал нас с воздуха. Задача войск была прикрыть нас или хотя бы включать средства радиоэлектронной борьбы и создать помехи авиации и дронам американцев, чтобы они не смогли работать, не «резвились» с воздуха.

Американский полковник вышел на связь, говорит: «Уберите своих — они наступают, мы не хотим кровопролития». А наш генерал из центра взаимодействия ответил, что российских военнослужащих там нет. Вот и получилось, что четыре батальонных группы пошли без поддержки, а у нас самих средств противовоздушной обороны в тот момент не было. По большому счету «Пятерку» (пятую тактическую группу) и «Карпаты» подставили.

Вид с самолета при заходе на посадку

Фото: бойцы ЧВК Вагнера

— Ты сам в тот момент тоже там находился?

— Я тогда не занимался штурмовкой — мы сидели в обороне, прикрывая фланги. Но о том, что происходило, мы слышали в радиообмене.

— В статье на «URA. RU», о которой ты упоминал, эксперты объяснили потери 7 февраля некомпетентностью командования, отношением к личному составу как к «расходному материалу» и тем, что в ЧВК Вагнера мало профессиональных военных, зато много уголовников…

ЧВК Вагнера — это состоявшаяся и эффективная военная организация. Но в ней много бардака.

То, что некоторыми подразделениями командуют люди без военного образования — это правда. Есть и люди с уголовным прошлым, некоторые из них — на командных должностях.

Причем они совершенно не знают военное дело, но политика бригады: «Мы не вмешиваемся в кадровую политику командиров отрядов». И это вызывает проблемы.

Вид с наблюдательного пункта. Вдали можно разглядеть американский «Хаммер»

Фото: бойцы ЧВК Вагнера?

У «блатных» очень большая жажда власти, но мизер ответственности. А у настоящего воина всегда есть ответственность. Я сколько ездил в Донбасс — не потерял ни одного своего бойца. Потому что я в первую очередь думал не только о том, как выполнить задачу, но и как сохранить личный состав — хотя мы и в разведку ходили, в том числе на вражескую территорию. Потому что я знаю, что у всех ребят жены, дети. А некоторые командиры, чтобы выслужиться, готовы подставлять людей.

— Как все непросто в вашей ЧВК!

— Но даже при таких раскладах эта бригада вытащила на себе почти всю Сирию.

Вид через бинокль. Здесь американский «Хаммер» виден хорошо

Фото: бойцы ЧВК Вагнера?

— В смысле? Разве не сирийская армия освобождает города при поддержке авиации Минобороны РФ?

— Наше министерство обороны там ничего не штурмует. Авиация — да, работает. ПВО работает, потому что охраняет авиацию. ВДВ и морская пехота сидят на блоках вокруг авиабазы Хмеймим и морской базы Тартус, охраняют периметр. Реальной боевой работой по штурмовке позиций боевиков, населенных пунктов они не занимаются, за исключением групп ССО (силы специального назначения — армейский спецназ, прим. ред.). Достаточно ознакомиться с озвученными потерями минобороны в Сирии: около трех десятков погибших за три года. Война без потерь не бывает.

Сирийская армия… это вообще смех. Я даже не могу назвать ее армией. Там одна-единственная дивизия генерала Аль Хасана воюет более-менее, все остальные — никак.

Когда встал вопрос о форсировании Евфрата для освобождения Дэйр-Эз-Зора, чтобы взять правостороннюю часть, сирийская армия отказалась первой форсировать. Там же надо плацдарм взять и удержать. Фатемиды (афганские наемники) тоже отказались. Кого бросили? Нас. И Пальмиру брали тоже мы — ЧВК Вагнера, и первый раз, и второй.

Статья по теме

До Пальмиры было все нормально, снабжение было армейское. Когда первый раз брали Пальмиру, в ЧВК были и танки Т-90, и гаубицы, и «Тигры», и БТРы. Но когда Шойгу доложил главнокомандующему: «Мы взяли Пальмиру», директор ЧВК Вагнер Пригожин возмутился: «Это мы брали Пальмиру, а не вы!». ЧВК Вагнера реально взяла все высоты вокруг нее (в том числе, знаменитую крепость тамплиеров), и террористы сами ушли из города, потому что сидеть внизу, когда тебя начнут кошмарить с высоты, смысла нет никакого.

И потом подразделения министерства обороны спокойно шли по пустыне, не встречая почти никакого сопротивления. Всю тяжелую штурмовую работу сделала ЧВК Вагнера.

И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие…

Чем закончилась ссора Шойгу и Пригожина, почему некоторые ИГИЛовцы достойны уважения, как относятся к русским бойцам жены террористов, как победить бардак в ЧВК, почему «вагнеровцы» уповают на Лаврова и ненавидят либералов — читайте во второй части интервью бойца ЧВК Вагнера.

P. S. ИГИЛ (ИГ) — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Один из уральских добровольцев, воевавших в Донбассе, а затем в Сирии, в составе ЧВК Вагнера, вернулся недавно из зоны боевых действий. На условиях анонимности боец рассказал, как все устроено в частной военной компании. Правда ли, что в ней правят бывшие зэки, как вагнеровцы воюют с ИГИЛ, помогают ли им российская и сирийская армии, подробности боя 7 февраля, когда погибли сотни россиян, детали быта «наемников» — в его эксклюзивном интервью для «URA.

RU». Александр (имя героя изменено) — бывалый вояка. По виду не скажешь: хоть и крепыш, но невысокого роста — явно не Рэмбо. Однако он профессиональный военный: офицер запаса российской армии. В 2014—2015 годах ездил добровольцем в Донбасс, командовал подразделением ополчения, в 2016-м отправился в Сирию в составе частной военной компании Вагнера. Просит не называть не только его фамилию, но и даже позывной («меня легко вычислят — служба безопасности у Вагнера работает хорошо»). На интервью согласился, чтобы рассказать правду о ЧВК Вагнера и попытаться изменить мнение россиян о добровольцах, воюющих в Сирии. — У вас на днях была опубликована статья про ЧВК Вагнера и «Патриот» — мне очень не понравились высказывания экспертов, назвавших нас наемниками, — говорит Александр. — Наемники — это люди, которым по барабану, за кого воевать — лишь бы платили. У нас наемников нет, мы — добровольцы, работающие на интересы государства. В законе о воинской обязанности есть статья о краткосрочных контрактах, по ней все военнослужащие (в т.
ч. запаса), воюющие с террористами, не являются наемниками. Если называть нас «наемниками», то тогда наши военные разве не наемники? Тоже воюют за деньги — за тройное жалованье. Тоже на контракте сидят, как и мы. Я даже американские ЧВК не могу назвать наемниками, потому что они тоже работают на государство — на Госдеп, на ЦРУ, на Пентагон или на какую-то из спецслужб. Я нигде не видел информации, чтобы они работали на частные компании». — Но разве ЧВК Вагнера не действует в интересах нефтегазовых компаний? — Везде пишут, что мы заняты только отжатием заводов, нефтяных скважин. Я провел в Сирии почти год, у меня было две боевых командировки — за это время я ни одной скважины не отжал. — Чем же вы тогда занимались? — Мы штурмовали [сирийские города] Акерабат, Дэйр-Эз—Зор, уже после моего отъезда ребята штурмовали Меядин, Восточную Гуту. Говорить, что ЧВК Вагнера только отжимает заводы и «качалки» — это неправда. — Но ведь бой 7 февраля, когда погибло много вагнеровцев (в СМИ речь шла о сотнях убитых и раненых) произошел якобы именно за того, что ЧВК пошла отжимать у американцев завод… — Четыре завода.
Но задача была не отжать эти заводы (это было само собой разумеющееся), а занять местность за ними, где стояли американские базы. Задача была вообще вытеснить их оттуда. Но генерал, который курировал эту операцию, не поддержал нас с воздуха. Задача войск была прикрыть нас или хотя бы включать средства радиоэлектронной борьбы и создать помехи авиации и дронам американцев, чтобы они не смогли работать, не «резвились» с воздуха. Американский полковник вышел на связь, говорит: «Уберите своих — они наступают, мы не хотим кровопролития». А наш генерал из центра взаимодействия ответил, что российских военнослужащих там нет. Вот и получилось, что четыре батальонных группы пошли без поддержки, а у нас самих средств противовоздушной обороны в тот момент не было. По большому счету «Пятерку» (пятую тактическую группу) и «Карпаты» подставили. — Ты сам в тот момент тоже там находился? — Я тогда не занимался штурмовкой — мы сидели в обороне, прикрывая фланги. Но о том, что происходило, мы слышали в радиообмене. — В статье на «URA.RU», о которой ты упоминал, эксперты объяснили потери 7 февраля некомпетентностью командования, отношением к личному составу как к «расходному материалу» и тем, что в ЧВК Вагнера мало профессиональных военных, зато много уголовников… — ЧВК Вагнера — это состоявшаяся и эффективная военная организация. Но в ней много бардака. То, что некоторыми подразделениями командуют люди без военного образования — это правда. Есть и люди с уголовным прошлым, некоторые из них — на командных должностях. Причем они совершенно не знают военное дело, но политика бригады: «Мы не вмешиваемся в кадровую политику командиров отрядов». И это вызывает проблемы. У «блатных» очень большая жажда власти, но мизер ответственности. А у настоящего воина всегда есть ответственность. Я сколько ездил в Донбасс — не потерял ни одного своего бойца. Потому что я в первую очередь думал не только о том, как выполнить задачу, но и как сохранить личный состав — хотя мы и в разведку ходили, в том числе на вражескую территорию. Потому что я знаю, что у всех ребят жены, дети. А некоторые командиры, чтобы выслужиться, готовы подставлять людей. — Как все непросто в вашей ЧВК! — Но даже при таких раскладах эта бригада вытащила на себе почти всю Сирию. — В смысле? Разве не сирийская армия освобождает города при поддержке авиации Минобороны РФ? — Наше министерство обороны там ничего не штурмует. Авиация — да, работает. ПВО работает, потому что охраняет авиацию. ВДВ и морская пехота сидят на блоках вокруг авиабазы Хмеймим и морской базы Тартус, охраняют периметр. Реальной боевой работой по штурмовке позиций боевиков, населенных пунктов они не занимаются, за исключением групп ССО (силы специального назначения — армейский спецназ, прим.ред.). Достаточно ознакомиться с озвученными потерями минобороны в Сирии: около трех десятков погибших за три года. Война без потерь не бывает. Сирийская армия… это вообще смех. Я даже не могу назвать ее армией. Там одна-единственная дивизия генерала Аль Хасана воюет более-менее, все остальные — никак. Когда встал вопрос о форсировании Евфрата для освобождения Дэйр-Эз-Зора, чтобы взять правостороннюю часть, сирийская армия отказалась первой форсировать. Там же надо плацдарм взять и удержать. Фатемиды (афганские наемники) тоже отказались. Кого бросили? Нас. И Пальмиру брали тоже мы — ЧВК Вагнера, и первый раз, и второй. До Пальмиры было все нормально, снабжение было армейское. Когда первый раз брали Пальмиру, в ЧВК были и танки Т-90, и гаубицы, и «Тигры», и БТРы. Но когда Шойгу доложил главнокомандующему: «Мы взяли Пальмиру», директор ЧВК Вагнер Пригожин возмутился: «Это мы брали Пальмиру, а не вы!». ЧВК Вагнера реально взяла все высоты вокруг нее (в том числе, знаменитую крепость тамплиеров), и террористы сами ушли из города, потому что сидеть внизу, когда тебя начнут кошмарить с высоты, смысла нет никакого. И потом подразделения министерства обороны спокойно шли по пустыне, не встречая почти никакого сопротивления. Всю тяжелую штурмовую работу сделала ЧВК Вагнера. И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие… Чем закончилась ссора Шойгу и Пригожина, почему некоторые ИГИЛовцы достойны уважения, как относятся к русским бойцам жены террористов, как победить бардак в ЧВК, почему «вагнеровцы» уповают на Лаврова и ненавидят либералов — читайте во второй части интервью бойца ЧВК Вагнера. P. S. ИГИЛ (ИГ) — террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Немецкое издание рассказало о гибели российских наемников из ”ЧВК Вагнера” в Сирии: 02 марта 2018, 22:41

Немецкий журнал Der Spiegel провел собственное расследование о бое, который произошел в окрестностях сирийского Дейр-эз-Зора в ночь на 8 февраля. Как сообщали ранее новостные агентства и СМИ, тогда американские военные нанесли авиаудар, в результате которого якобы погибли 250 российских военных — наемников из так называемой «ЧВК Вагнера».

Журналисты издания на протяжении двух недель пытались реконструировать события тех дней, проводили беседы с очевидцами и участниками боев, поговорили с работником единственного госпиталя в Дейр эз-Зоре и с сотрудником местного военного аэродрома. В результате корреспондентам удалось восстановить целостную картину, отличную от тех данных, которые распространяются в российских и международных СМИ, сообщает ИноТВ.

По информации Der Spiegel, в 17 часов 7 февраля около 250 бойцов попытались организовать мост с западного на восточный берег Евфрата. Это были представители двух сирийских отрядов ополчения, которые при поддержке Ирана сражаются за режим Башара Асада. Также там присутствовали солдаты из четвертой дивизии, афганские и иракские бойцы и две бригады под иранским командованием. По утверждениям очевидцев, россиян там не было.

США и Россия ранее договорились о том, чтобы считать реку Евфрат своеобразной границей: на западе от реки располагаются войска Асада и его союзников, на востоке — Демократические силы Сирии, которым покровительствуют американцы, говорится в статье.

Заметив попытку организовать переправу на восточную сторону реки, американцы расценили ее как нападение, сделали ряд предупреждающих выстрелов. Тогда «нападавшие» отступили. Никто не пострадал, уверяет автор статьи. Однако они не сдались: вдвое больше людей того же вооруженного формирования с наступлением темноты пересекли Евфрат в другом месте и незамеченными дошли до деревни Маррат на восточном берегу. Когда около 22 часов они снова двинулись на лагерь Демократических сил Сирии, американцы открыли огонь на поражение. По заявлению американской стороны, после того как 20 или 30 артиллерийских снарядов прошли в 500 метрах от штаба курдского отряда, силы коалиции нанесли по противнику удар с земли и воздуха.

Когда примерно в то же время дополнительная группа сирийского ополчения и шиитских бойцов напала на тот же курдский лагерь со стороны деревни Табия, американцы использовали в ответ все доступные средства уничтожения, уверяет корреспондент издания. Они использовали вооруженные ракетами беспилотники, боевые вертолеты, а также тяжелые самолеты АС-130 для нанесения ударов по наземным целям, ракеты и артиллерию. Они наносили удары ночью и позже — утром, по группе сирийского ополчения, прибывшей лишь для того, чтобы забрать трупы погибших. Американцы продолжили наносить удары и 9 февраля, когда та же вооруженная группа противника показалась на восточном берегу реки.

Участники событий со стороны сирийского ополчения рассказали, что, американские военные пришли в ярость из-за того, что ранее они согласились на то, чтобы часть бойцов, поддерживающих Башара Асада и участвовавших в борьбе с ИГИЛ, осталась на восточном берегу реки, — если их число не превысит 400 человек и если они будут вести себя мирно. Однако именно эта часть соглашения была нарушена. Более того, под населенным пунктом Табия на восточном берегу Евфрата присутствовало также небольшое число российских бойцов. Впрочем, по словам сирийцев, они в боях не участвовали. Тем не менее до 20 из них погибли. Всего же погибло свыше 200 нападавших: около 80 сирийских солдат из четвертой дивизии, около 100 иракцев и афганцев, а также примерно 70 сирийцев из ополчения.

Как отмечается в статье, все происходило ночью, а из-за спешного отхода бойцов из Табии ситуация запуталась. Сотрудник единственного крупного госпиталя в Дейр эз-Зоре позднее сообщил, что туда доставили около десятка тел россиян. Работник аэропорта видел, как тела погибших погрузили в два пикапа и повезли к ожидавшей русской транспортной машине, уехавшей после этого в направлении аэропорта на северной границе Сирии.

Впоследствии были установлены личности девяти погибших россиян, пишет Der Spiegel. Все они были членами частной военной компании, известной как «Группа Вагнера». Однако поначалу в СМИ распространилась информация о том, что погибших россиян было намного больше, несколько сотен, а Кремль якобы пытается это скрыть.

Эта версия звучала так убедительно, что западные новостные агентства ее подхватили, несмотря на то что правительство в Москве не подтверждало эти данные и говорило лишь о пяти погибших российских гражданах. Но если Кремль отрицает или только частично признает что-то, связанное с сирийской войной, это только добавляет соответствующей версии правдоподобности — тем более что российские потери в Сирии постоянно преуменьшаются, полагает немецкий журналист.

По замечанию его сирийского коллеги родом из Табии, эмигрировавшего в Турцию и основавшего новостной портал Euphrates Post, но сохранившего контакты в Сирии, операция в начале февраля не была российским нападением с большим числом жертв среди россиян. «Русским в Табии просто не повезло оказаться в неподходящем месте в неподходящее время», — утверждает он.

Сирия назвала 9,2 млрд долл потерь в нефтяной отрасли промышленности от действий США

В Сирии ныне имеют свои интересы власти США, Турции, России и Ирана

Дамаск, 20 мар — ИА Neftegaz. RU. Сумма прямых и косвенных потерь Сирии в нефтяной отрасли промышленности из-за действий США превысила 92 млрд долл. США.

Об этом сообщили местные СМИ со ссылкой на заявление министра нефти и минеральных ресурсов Сирии Б. Туоме в четверг, 18 марта 2021 г.

Тезисы Б. Туоме:

  • США и их союзники контролируют свыше 90% запасов нефти в Сирии;
  • такие действия похожи на пиратские;
  • сорванная в 2020 г. сделка американской Delta Crescent Energy о модернизации нефтяных месторождений на северо-востоке Сирии на самом деле была попыткой кражи ресурсов народа Сирии;
  • США намеренно не дают сирийскому правительству пользоваться нефтяными месторождениями в стране, американцы и их союзники из курдских «Сил демократической Сирии» (СДС) контролируют крупнейшие в Сирии нефтяные месторождения группы аль-Омар. Ранее эти месторождения были отбиты отбитые у боевиков ИГИЛк востоку от реки Евфрат;
  • в итоге, в Сирии начался топливный кризис, выросли цены на бензин.

Власти Сирии стремятся сократить свои потери за счет организации поставок нефтепродуктов нефтеналивными танкерами из Ирана.

Но эти морские поставки блокируются США и Израилем.

Впервые об этом стало известно летом 2019 г. после инцидента с танкером Grace 1.

А последний случай произошел 16 марта 2021 г, когда танкеру, груженному дериватами, запретили заходить в сирийские порты.

Сейчас значительная часть сирийских провинций Хасеке, Дейр-эз-Зор и Ракка, расположенных на востоке и северо-востоке страны, контролируется СДС, которым оказывают поддержку США.
С 2015 г. американское командование создало там 9 военных баз, из которых 4 находятся рядом с нефтяными месторождениями в Дейр-эз-Зоре, 5 — в соседней провинции Хасеке, которая считается житницей Сирии.
Сирия считает, что военное присутствие США в стране — незаконная оккупация, которая сопровождается разграблением природных богатств сирийского народа.
США заявляют, что обеспечивают безопасность в регионе.

Россия и Иран

Если власти США размещают военспецов без согласия властей Сирии, то присутствие военспецов и советников из РФ и Ирана вполне законно, по просьбе властей страны.
На штыках власть не удержать, поэтому, очевидно, сторонников у Б. Аль- Асада в Сирии довольно много.
Кроме решения политических задач противостояния намерениям властей США в регионе и борьбе с террористами на дальних рубежах, власти РФ и Ирана решают и свои экономические задачи в Сирии.
И если в противостоянии с властями США власти РФ и Ирана выступают единым фронтом, то в экономике — табачок врозь.

В 2015 г. власти РФ подписали с Б. Аль — Асадом соглашение об использовании ЧВК Вагнера для защиты и освобождения нефтегазовых объектов от ИГИЛ. За 25 % доходов этих объектов.

Осенью 2020 г. власти РФ и Сирии укрепили экономические отношения и расширили военное сотрудничество и увеличили количество военпецов на базах в Латакии и Тартусе.

Власти Сирии одобрили соглашение о предоставлении российской компании исключительных прав на бурение нефтяных скважин в сирийском оффшорном блоке в ее исключительной экономической зоне, от побережья Тартуса до границы с Ливаном. Срок действия соглашения — 29 лет.

Власти Ирана еще в 2017 г. закрепились на нефтяном месторождении Альбукамал ( Alboukamal), неспешно эксплуатируют фосфатные рудники в окрестностях г. Пальмиры, несмотря на неоднократные попытки властей РФ вернуть их под свой контроль.

Обострились отношения властей РФ и Ирана по пригородам гг. Дейр-эз-Зор и Ракка, где иранские военспецы вместе с боевиками ливанской Хезболлы и иракского Фатемиюна осваивают нефтяные и газовые месторождения, хотя поддерживаемые РФ силы пытаются их выдавит.

Обстановка в Сирии накаляется, а денег в бюджетах РФ и Ирана все меньше.

Разгром ЧВК «Вагнер» в провинции Дейр-эз-Зор говорит о скором поражении России в Сирии

Как известно в Сирии силы коалиции, возглавляемой США февраля в ночь с 7 на 8 февраля за несколько часов уничтожили сотни военных, точное число которых определить пока не удалось. По некоторым данным погибло порядка 600 бойцов, (по другим данным – около 200) проасадовских сил, включая пока неустановленное количество бойцов российской ЧВК «Вагнер» (в настоящее время точно известно о четырех погибших российских наемниках).

https://www.facebook.com/CITeam.org/posts/924858967667081

Картину произошедшего в ту ночь удалось собрать буквально по крупицам, что позволило детально изучить последствия боя между военными РФ, и «международной коалицией» под командованием США. При этом потерь у американцев, как сообщается, в результате этой операции, нет.

  1. Для чего потребовалось атаковать позиции курдов в районе Евфрата?

Подобные «маневры» бойцов ЧВК Вагнер совместно с проправительственными сирийскими отрядами, скорее всего, были спланированы чтобы взять под свой контроль нефтеперерабатывающий район на востоке САР, который давно вызывает интерес у Российской Федерации.

Невзирая на то, что территории, которые находятся под контролем в Сирии Асада, Кремля и Ирана составляют приблизительно 40-50%, возможности возместить военные затраты, и восстановить разрушения на подконтрольной им части у них нет. Именно это и подтолкнуло Кремль к цели обеспечить свое присутствие на территории нефтеперерабатывающих районов, расположенных близ Дейр-эз-Зор, а именно в 80 километрах от населенного пункта. Скорее всего, россияне рассчитывали в будущем на то, что российские нефтедобывающие структуры будут осуществлять масштабную деятельность на этой территории. По данным ряда источников, своеобразный «ярлык на нефтедобычу» получил одиозный «повар путина» Евгений Пригожин, чье имя также связывают с печально известным «Агентством интернет исследований», в народе называемым «Фабрикой троллей».

Напомним, что еще в 2017 году СМИ писали, что компания «Европа», которую связывают с российским олигархом Евгением Пригожиным, и которая занята финансированием «Вагнеровцев»», заключила соглашение с правительством в Дамаске о том, что эти наемники освободят нефтяные поля, а компания Пригожина получит долю для их дальнейшей эксплуатации.

Нефтяное поле в Сирии, которое контролируют силы СДС (AP Photo/Hussein Malla)

Но осуществление этих планов с треском провалилось, принеся существенные потери как в живой силе, так и в технике. Так, несколькими днями ранее, до наступления россиян в этом районе, контроль над районом был установлен сирийской оппозицией, в основном состоящей из курдских отрядов, входящей в международную антитеррористическую коалицию. В рядах «Демократической сирийской оппозиции» свою деятельность вели военные советники США, в том числе и на передовой. Однако такой расклад сил видимо не «убедил» россиян, и они судя по всем получили приказание выполнить проверку слабых мест в обороне сил коалиции боем, и при слабом сопротивлении, установить контроль над местностью. Операция подготавливалась изначально открыто, однако когда также открыто был уничтожен мост через Евфрат, который возвели российские военные, началась концентрация мощной группировки для наступательного удара.

  1. Как проходила операция военных РФ в САР.

Итак, начнем по порядку. Генерал Хасан, командир Демократических сил Сирии, который контролирует данный регион, показал на карте точку, откуда проасадовские силы выдвинулись в направлении штаба, где располагались его силы, а также находились  советники США. С его слов, у него в руках оказалась разведывательная информация о готовящейся наступательной операции со стороны поддерживающих Асада группировок. В 21:30, приблизительно за 30 минут до начала атаки, генерал Хасан связался с россиянами в Дейр-эз-Зор, с которыми контактировал, и предпринял попытку помешать операции. Он передал им, что сейчас осуществляется перемещение, и открывать огонь по ним им не хотелось бы. Однако собеседники поспешили заверить, что там никаких подобных маневров не осуществляется, а потому предложение было отклонено, делится Хасан. Тогда американские офицеры и приняли решение предпринять ответные действия, чтобы предотвратить столкновения. Как следует из заявления представителя Пентагона, коалиция все время контактировала с российскими коллегами, как до наступления, как во время, так и после. Заявление содержало информацию о том, что россияне уверяли представителей коалиции, что не имеют намерений вести боевые действия против них.

Генерал Хасан рассказал, что наступательная операция против них началась приблизительно в 10 часов вечера, и проправительственные группировки выдвинулись вперед. Их прикрывала  артиллерия и танки, чьи снаряды падали приблизительно в 450 метрах от позиций, занимаемых «Демократическими силами Сирии» и военными США.

Предполагается, что в наступлении изначально принимала участие 1 БТГ. В ее составе насчитывалось порядка 10 танков и другая бронетехника, численностью до 30 единиц. Когда военные США покинули передовые позиции, российские подразделения перешли в наступление, подкрепившись 2-й резервной БТГ, численность которой установить не удалось.

И вот тут началось самое интересное. ВВС США в ответ на эти действия нанесли молниеносный мощный удар. Огонь велся из высокоточных артиллерийских орудий, и по мнению некоторых экспертов, применялись даже ракеты HIMARS, которые за 5 минут преодолевают до 200 километров расстояния, и одним залпом уничтожают до 50 объектов. После ликвидации артиллерийских подразделений, оперативных порядков военных РФ и проправительственных формирований, был атакованы и тыл. В результате этого удара вторая БТГ также была разгромлена.

Данные боевые действия сопровождались работой системы РЭБ, которая подавляла связь. Именно этим и объясняется, каким образом у них оказалась расшифровка тыловых подразделений. Небо же вероятно контролировала пара F22 Raptor, которая отслеживала появление авиации ВКС России в этом районе.

Генерал Хасан рассказал, что во время столкновения с ним на связь вышел российский офицер-связист, и обратился с просьбой остановить боевые действия, чтобы они могли эвакуировать раненых и убитых с поля боя, однако курдский офицер воспринял данные слова как вероломство. Генерал же отметил, что отныне русским больше не доверяет. Хасан беседовал с представителями СМИ, которые приехали на место вместе с генерал-майором Джеймсом Джаррардом.

Уже буквально через пару часов после осуществления ответных ударов удалось уничтожить порядка 80% всех сил бойцов ЧВК и ассадитов, после чего при помощи знаменитого ганшипа С-130 и двух пар ударных вертолетов «Апач», военные США под прикрытием F22 завершили зачистку территории наступления противника.

Потери России и асадовского режима насчитывают до 90% техники, и 70-80% людей. А вот военные США вероятно завершили операцию без потерь, которая продолжалась порядка 6 часов.

  1. Почему информация о потерях в рядах военных РФ сильно отличается?

В основном конечно же это полная конспирация Россией данных с момента начала операции, и вплоть до ее окончания. Также по причине того, что всего было 2-е БТГ. В первой на передовой предположительно погибло до 217 бойцов асадовских сил и наемников из ЧВК Вагнера, а 2-я группа была ликвидирована на марше, (приблизительно – 3 роты). Именно поэтому в оценках числа убитых такая большая разница – от 217 до 640 бойцов ЧВК. Стоит отметить, что коалиционными силами была ликвидирована кроме передовой группировки, еще и тыловая, в том числе оперативный штаб, который руководил наступлением.

  1. Функции ЧВК Вагнер, ее состав и цели, и почему по данным потери понесли только они?

По сути, бойцы ЧВК Вагнер — самые боеспособные военные подразделения РФ в Сирии. Известно также, что непосредственно перед боевой операцией, военные РФ сдают свои паспорта, военные билеты, и облачаются в военную форму армии Асада. Об этом коалиции хорошо известно, и за их действиями они следят не переставая.

  1. Какие последствия ожидают Россию и коалицию теперь, после этого столкновения.

Справедливо будет заметить, что полный разгром военными США российских военных в САР за несколько часов после столкновения поверг высшее военное руководство РФ в Сирии в шок. Вероятно, поражены последствиями были и в Кремле. Не ожидали они ни того, что американцы дадут бой россиянам, отвечая на их наступательные действия, ни того, насколько мощным будет этот ответ. По оценкам, число россиян, уничтоженных в этом районе Сирии, составляет примерно 20% штурмовых сил России, которые разбили буквально за считанные часы. Очень быстро в США на официальном уровне было объявлено о ликвидации формирований Асада во время их наступательной операции на позиции коалиции. Кроме того с их слов, информацией о присутствии там русских они не располагают.

Уже через 24 часа на 2-х самолетах в Россию доставили приблизительно 150 раненых российских военных, а остальных было принято решение оставить на сирийских авиабазах.

Москва не дала особой реакции, и по привычке заявила об обеспокоенности ситуацией, которая сложилась на юге Сирии. Характерна и реакция американцев:

Глава Пентагона Джеймс Маттис, который находится с визитом в Европу, отметил в этой связи: «Русские с самого начала сказали нам, что их не были там, а у нас не было полной ясности относительно того, что представляли собой силы режима в этом районе в тот момент, когда начался обстрел, о котором русские были предупреждены, как вы знаете, мы делаем все возможное, чтобы не подвергать риску россиян».

Скорее всего, в ближайшем будущем РФ откажется от любых действий в сторону коалиционных сил, получив такой жесткий отпор. Эксперты считают, что в случае конфронтации с коалицией Россия уже через трое суток может лишиться всех своих баз в Сирии.

Как известно, спустя приблизительно 24 часа после столкновения близ Дейр-эз-Зор, военную операцию близ Дамаска провел Израиль. Они выявили в небе на своей территории иранский беспилотник. Израильская армия немедленно его сбила, а после открыла огонь по военным объектам проправительственных сил Сирии, и Хизбаллы. Далее, после уничтожения своего самолета, израильтяне уничтожили в районе Дамаска сразу восемь батарей ПВО.

Выводы

Скорее всего, боестолкновения на сирийской территории снова активизируются. В ближайшие месяцы положение российских военных будет только усугубляться, и если не удастся договориться, это грозит и вовсе эвакуацией россиян уже в середине-конце текущего года из Сирии, а также свержением Асада впоследствии.

Армия Соединенных Штатов Америки в ходе этого инцидента показала свое преимущество. Речь здесь идет и о техническом оснащении, и в целом в методике проведения боевых действий, и тактическом управлении воинскими подразделениями. Россия же отличилась неумелой и не имеющей смысла операцией. Как показали события, способность российских формирований  вести наступления в ночное время суток, весьма сомнительна, потому как на практике российские бойцы ЧВК и проправительственные формирования Сирии были расстреляны как в тире, причем при полной потере ориентации.

Потери «ЧВК Вагнера» в Сирии или Россия всегда мстит за своих: ruslanostashko — LiveJournal

Сирия становится местом в котором буквально на наших глазах, в пламени войны, причем войны как обычной, так и информационной, куётся новый мировой порядок. Каждый раз, когда происходит очередной слом привычной и выгодной для Запада или конкретно для США картины мира, то злость на Западе просто зашкаливает. Именно эта злость сейчас руководит западным отношением к России в политике, в спорте, в экономике и в санкциях. Как говорили американцы при принятии антироссийских санкций – нужно чтобы мы, русские, помнили кто проиграл в холодной войне. Мы-то помним, но отказываемся себя вести как проигравшие и из-за этого у многих в Вашингтоне и не только в Вашингтоне случаются просто нервические припадки. Я напомню один эпизод из не очень давнего прошлого, потому что в наш век клипового сознания многое слишком быстро забывается, а зря. Вспомните какой праздник был в США, в Госдепе и особенно в Конгрессе, после того, как американские войска ударили ракетами по сирийской авиабазе. Помните?

Помните, как радовались по этому поводу наши соседи по глобусу, надеясь что вот сейчас нам устроят в Сирии кровавую баню и второй Афганистан? А помните, как радовались некоторые так называемые военные эксперты, в том числе псевдопатриоты, для которых любое поражение России — это сладкое счастье, потому что оно поднимает их личный рейтинг и размер переводов от Госдепа на Яндекс-кошелек? Кстати, я в тот период, можете проверить, сохранил вполне холодную голову и умеренно оптимистичный взгляд на ситуацию. И я оказался прав — никакой американской интервенции в Сирию не получилось, никто Дамаск не бомбил, а российская армия методично доводит до конца свою работу в регионе. Однако, американцы не были бы американцами, если бы не попытались переиграть нас на финишной прямой, но не на военном, а на идеологическом и информационном поле.

Вот, например, ситуация с так называемым расстрелом так называемой «пятой роты» так называемого «ЧВК Вагнера». Я не знаю, что там было или не было на самом деле, и смею предположить, что никто, вот реально никто из тех диванных экспертов, которые сейчас орут в соцсетях, реально не знают что там было. И при этом, они же орут, что Путин всех слил и пендосы безнаказанно убивают наших парней, а Шойгу гад и трус, потому что не признает потери нашей армии. Граждане, увидите такого орущего в соцсетях диванного патриота, знайте, что перед вами или дурак, или платный пропагандист Госдепа, причем в данном случае дурак и паникер опаснее и хуже, чем платный пропагандист.

Для справки, независимо от того что там было или не было, распространять вражескую пропаганду – это, как минимум, подло и непатриотично. Помимо этого, частные военные компании на то и существуют, что в России, что в Китае, в Америке. Они существуют для того, чтобы делать те вещи и в тех местах, где появление официальных вооруженных сил является нежелательным. И если кому-то кажется, что такое поведение недостойно великой державы, то значит этот диванный эксперт считает себя умнее, чем руководители США, Китая, Великобритании и России вместе взятых. И это не всё. Даже СССР в зените своей славы посылал в Корею военных советников, которые официально числились, как корреспонденты газеты Правда, а не как советские военные. И что, СССР не был великой державой или им руководили дураки? Нет. Просто есть видимая часть любой войны, а есть невидимая, которая идёт по своим законам. И нечего туда лезть своими грязными лапами, и верещать про то, что кого-то там слили. Единственная правильная претензия которую можно и нужно предъявить российскому руководству в этой ситуации заключается в том, что еще нет нормального законодательного регулирования создания и легальной деятельности частных военных компаний в России. Дума знает о проблеме и закон о ЧВК скоро будет принят. А если там в Сирии действительно произошло что-то не то, то счёты будут сведены в рабочем порядке. Обязательно будут.

Кстати о сведении счётов и демонстрации силы. Рядом с Сирией есть государство, которое имеет особое положение на Ближнем Востоке и особые союзнические отношения с США. Это государство — Израиль. Израильское руководство многократно демонстрировало, скажем так, пренебрежительное отношение к сирийскому суверенитету и к российскому военному присутствию в Сирии, и делало оно это с помощью налетов израильской авиации на сирийскую территорию. Каждый раз эти демонстрации силы сопровождались истерикой в соцсетях и инфополе на тему того, что вот российская армия ничего не контролирует, сирийцев унижают, а израильские самолеты бомбят что хотят. Как вы наверное знаете, последняя такая вылазка закончилась очень плачевно.

Видимо месседж, который никак не доходил по дипломатическим каналам был доставлен с помощью зенитной ракеты, которая сбила израильский F-16. Причем не просто F-16, а глубоко модернизированную версию американского самолета. Не нужно быть пророком, чтобы догадаться, что следующие боевые вылеты израильской авиации в Сирию, если они будут, вполне могут закончиться или так же плохо, или еще хуже.

Премьер министр Израиля всё понял, и потом после этого инцидента позвонил в Москву, и вот во время этого разговора Путин сказал ему следующее, цитирую по сайту Кремля: «Российская сторона высказалась за то, чтобы избегать любых шагов, которые могли бы привести к новому витку опасного для всех сторон противостояния в регионе». Это очень вежливое и дипломатичное предложение перестать делать то, чем Нетаньяху занимался до этого.

Кстати российская сторона еще очень вежливая и дает возможность всем сохранить лицо, и потому все делают вид, что это древнее сирийское ПВО успешно долбануло сравнительно современный американский боевой самолет. Какой вывод из этой истории? Вывод простой — для того, чтобы всё было хорошо, нужно сначала договариваться с Россией. Если с Россией не договариваться, то рано или поздно всё будет плохо. Но не у нас, а у тех, кто не хочет с Россией договариваться. В этом и есть вся суть российской внешней политики.

бойцы «ЧВК Вагнера» не участвовали в столкновении с США в Сирии

Если следовать этим данным, они попали под обстрел случайно, и погибли не российских сотни человек, а от десяти до 20 россиян

Фото: Bassam Khabieh/Reuters

Российские бойцы «ЧВК Вагнера» (частной военной компании) не участвовали в столкновении с США в Сирии 7 февраля — к такому выводу пришли журналисты Der Spiegel, которые провели две недели в Сирии, разговаривая со свидетелями и участниками боя под Дейр-эз-Зором. Немецкое издание опровергло гибель сотен российских наемников.

По данным Der Spiegel, утром 7 февраля около 250 лояльных президенту Сирии Башару Асаду бойцов попытались переправиться на восточный берег Евфрата с помощью понтонного моста. Поддерживаемые американцами курды открыли предупредительный огонь, после чего проправительственные силы отошли. Ночью они еще раз попытались переправиться.

Отряд направился к базе курдов в Хишаме, где были размещены и силы спецназа США. После того, как войска Асада начали обстрел базы, коалиция нанесла по ним удар с применением артиллерии и авиации.

Если следовать этой информации, одновременно другая группа подошла к базе с юга, со стороны деревни Табия. Они также атаковали базу. По ним был нанесен массированный удар с применением дронов, боевых вертолетов, ракет и артиллерии.

На следующий день американцы обстреляли группу повстанцев из Табии, которые попытались забрать тела убитых в ночном бою. В этой же деревне находился небольшой контингент российских бойцов «ЧВК Вагнера», но два источника Der Spiegel сообщили, что они не участвовали в боях. Тем не менее, как пишет издание, в результате удара коалиции от десяти до 20 россиян погибли.

Западные СМИ ранее писали о сотнях погибших россиян, а также о том, что Кремль замалчивает потери. Один из собеседников Der Spiegel утверждает, что бойцы не принимали участие в февральской операции. Из его слов следует, что русским в Табии просто не повезло оказаться в неподходящем месте в неподходящее время. Военный журналист Роман Сапоньков согласен с оценками потерь россиян 7 февраля, которые дает Der Spiegel

— Я изначально стоял на цифре, что потери были между 14 и 25 безвозвратными, соответственно, раненых должно быть порядка 50-70 человек. Поэтому в принципе с коллегами я согласен. Соответственно, как эти бойцы ЧВК там оказались — лично мое мнение, которое перекликается с некоторыми экспертами в интернете: [у] бойцов вместе с придворными стражами некоторых сирийских олигархов, которые имеют виды на нефтяные месторождения востока Сирии, была какая-то договоренность, между владельцами российской ЧВК и сирийскими вот этими отрядами. Была уверенность, что месторождение на востоке Сирии, что получится это месторождение забрать себе и установить над ним контроль. Выдвинулась колонна, планировалось заехать на территорию месторождения, повесить свой флаг и дальше действовать по плану, по которому ЧВК действует всегда: охрана месторождения, обеспечение подвоза и так далее. В какой-то момент что-то пошло не так, и американские коалиционные силы проявили жесткость, но я как считал, так и считаю:200 человек погибших только российских чвкашников там быть не могло в принципе.

— Откуда тогда взялись цифры в 200 и более человек?

— Была версия, что эти цифры, скажем так, вбросили из-за рубежа. Я все-таки склоняюсь к своей же мысли, которую высказывал ранее: некто Игорь Стрелков всем известный (бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики — Business FM) получил эти данные от своего знакомого или своего собеседника, который представился бойцом подразделения «Вагнер» Сирии или представился знакомым. Суть в том, что эти цифры пошли от Игоря Стрелкова. Но они были распространены без всякой аналитики, без всяких подтверждающих данных, раскладов и всего прочего, то есть просто были выданы как факт, что погибли 200 человек и более — и все. Ну а дальше все это начало распространяться бездумно, без какой-либо критики, проверки и так далее. То есть доказательств мы так никаких и не увидели.

В свою очередь, руководитель группы независимых расследователей Conflict Intelligence Team Руслан Левиев считает, что в действительности потери россиян могли быть больше.

Руслан Левиев руководитель группы независимых расследователей Conflict Intelligence Team

МИД России ранее заявлял, что в Сирии, предположительно, погибли пять россиян, а ранения получили несколько десятков человек. Российские граждане едут в Сирию по «своей воле и с разными целями», отмечали в министерстве.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

российских потерь в сирийском бою составили 300 человек убитыми и ранеными: источники иметь значение.

Российский военный врач сообщил, что погибло около 100 человек, а источник, знакомый с несколькими бойцами, сообщил, что число погибших превысило 80 человек.

Время потерь совпало с боем 21 февраля.7 возле сирийского города Дейр-эз-Зор, где, по словам американских официальных лиц и соратников боевиков, силы коалиции под руководством США атаковали силы, связанные с союзником Москвы, президентом Сирии Башаром Асадом.

Российские официальные лица заявили, что пятеро граждан могли быть убиты, но они не имели никакого отношения к вооруженным силам России.

Столкновения показывают, что Москва более глубоко вовлечена в Сирию в военном отношении, чем она заявляет, и рискует быть втянутой в прямую конфронтацию с Соединенными Штатами в Сирии.

Потери — самые высокие, которые Россия понесла в одном бою с тех пор, как ожесточенные боестолкновения на Украине в 2014 году унесли жизни более 100 бойцов. Москва отрицает отправку солдат и добровольцев в Украину и никогда не подтверждала эту цифру.

Раненые, которые в последние дни были эвакуированы из Сирии по медицинским показаниям, отправлены в четыре российских военных госпиталя, сообщают пять источников, знакомых с ситуацией.

Военный врач, работающий в московском военном госпитале и принимавший непосредственное участие в лечении раненых, эвакуированных из Сирии, сообщил, что по состоянию на вечер субботы в его госпитале находилось более 50 таких больных, из них около 30 процентов тяжело ранен.

Врач, который говорил на условиях анонимности, поскольку ему не разрешено разглашать информацию о пострадавших, сказал, что с прошлой пятницы по утро понедельника в Москву было доставлено не менее трех самолетов с ранеными бойцами.

Он сказал, что они были доставлены обратно на специально оборудованных военно-транспортных самолетах, каждый из которых может вместить двух-трех реаниматоров и несколько десятков менее тяжелораненых пациентов.

Мария Захарова, пресс-секретарь МИД России, сообщила, что по предварительной информации в районе боевых действий могли быть убиты пятеро российских граждан, но они не были российскими военнослужащими. Она сказала, что сообщения о десятках или сотнях жертв среди россиян были дезинформацией, вдохновленной противниками России.

Минобороны России не ответило на вопросы Reuters о потерях в Сирии. Представитель Кремля, которого в четверг спросили о потерях среди россиян, сказал, что ему нечего добавить к предыдущим заявлениям. Ранее на этой неделе Кремль заявил, что не располагает информацией о жертвах.

Reuters не удалось установить прямой контакт с работодателями подрядчиков, группой Вагнера, чьи погибшие бойцы в прошлом получали медали от Кремля.

Военный врач сообщил, что его коллега-врач, прилетевший в Сирию одним из недавних медицинских эвакуационных рейсов, сообщил ему, что на конец прошлой недели около 100 человек в российской армии были убиты и 200 ранены.

Врач, который разговаривал с Рейтер, сказал, что большинство жертв были российскими частными военными подрядчиками.

Евгений Шабаев, лидер местного отделения военизированной казачьей организации, имеющий связи с российскими военными подрядчиками, сказал, что в среду он навестил раненых в Сирии знакомых в Центральном госпитале Минобороны в Химках на окраине Москвы.

Он сказал, что раненые рассказали ему, что два отряда российских контрактников, участвовавших в боях под Дейр-эз-Зором, насчитывали 550 человек. Из них сейчас около 200 ни убитых, ни раненых, сказали ему раненые.

Шабаев сказал, что в отделении, которое он посетил, было восемь пациентов, все они были эвакуированы из Сирии за последние несколько дней, и в других отделениях больницы их было больше.

«Если вы хоть что-то понимаете в боевых действиях и боевых ранениях, то можете себе представить, что там происходит.То есть постоянные крики, вопли», — сказал Шабаев агентству Reuters. «Тяжелая сцена».

Источник со связями в организации Вагнера, который разговаривал с людьми, принимавшими участие в столкновениях 7 февраля, сообщил Рейтер, что его контакты сообщили ему, что более 80 российских контрактников были убиты.

Источник, который говорил на условиях анонимности, сказал, что общее количество убитых или раненых около 300 человек было в целом правильным.

Он сказал, что у многих раненых в телах были осколки, которые не проявлялись на рентгеновских снимках, что затрудняло лечение.«Прогноз для большинства раненых неутешительный», — сказал он.

PROXY WAR

Другими военными госпиталями, где лечат контрактников, являются Третий госпиталь имени Вишневского в Красногорске под Москвой, госпиталь имени Бурденко недалеко от центра Москвы и Военно-медицинская академия в Санкт-Петербурге, по словам врача Шабаева, и три другие люди, которые знают погибших или раненых бойцов.

Когда агентство Reuters связалось с этими больницами по телефону в четверг, персонал либо отказался от комментариев, либо отрицал факт эвакуации пациентов из Сирии.

В среду репортер агентства Reuters посетил больницу имени Бурденко и кратко поговорил с пациентами, которые сказали, что ничего не знают о ком-либо, эвакуированном из Сирии. Журналисты также посетили госпиталь в Красногорске и пятый военный госпиталь в подмосковной Балашихе, но им было отказано во въезде.

В сентябре 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии, которая переломила ход конфликта в пользу Асада.

Российские официальные лица отрицают, что они размещают в Сирии частных военных подрядчиков, заявив, что единственное военное присутствие Москвы — это кампания воздушных ударов, военно-морская база, военные инструкторы, обучающие сирийские силы, и ограниченное количество подразделений специального назначения.

Но, по словам людей, знакомых с развертыванием, Россия использует большое количество подрядчиков в Сирии, потому что это позволяет Москве поставить больше ботинок на землю, не рискуя регулярными солдатами, гибель которых должна быть учтена.

Контрактники, в основном бывшие военные, выполняют задачи, поставленные перед ними российскими военными, рассказали люди, знакомые с дислокацией. Большинство из них являются гражданами России, хотя у некоторых есть украинские и сербские паспорта.

Соединенные Штаты и Россия, поддерживая противоположные стороны в сирийском конфликте, приложили все усилия, чтобы их силы не столкнулись случайно. Но присутствие российских подрядчиков добавляет элемент непредсказуемости.

МИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ

Официальный представитель США на условиях анонимности заявил на прошлой неделе, что силы, поддерживающие Асада, при поддержке артиллерии, танков, ракет и минометов 7 февраля атаковали бойцов сирийской Демократической партии, поддерживаемой США. Войска возле Дейр-эз-Зора.

Силы специального назначения США сопровождали подвергшиеся нападению силы SDF, заявили официальные лица в Вашингтоне.

У.По словам чиновника, коалиция под руководством С. в Сирии нанесла ответный удар, убив около 100 проасадовских сил.

После боя партнеры российских военных контрактников заявили, что русские были частью проасадовских сил, участвовавших в бою, и среди жертв.

Казачий предводитель Шабаев сказал, что потери были такими большими из-за того, что отряд не имел прикрытия с воздуха, и потому, что они были атакованы не плохо экипированными повстанцами, их обычными противниками, а хорошо вооруженными силами, которые могли наносить удары с воздуха.

«Сначала атаковали бомбардировщики, а потом зачищали с помощью «Апачей» (ударные вертолеты американского производства)», — сказал Шабаев, ссылаясь на раненых, которых он посетил в госпитале.

Источник, связанный с Вагнером, сообщил ему, что силы, на которые нанесла удар коалиция во главе с США, состояла в основном из российских контрактников, а также нескольких сирийцев и иранцев в роли поддержки.

Он сообщил, что 7 февраля силы выдвинулись в сторону населенного пункта Хушам в провинции Дейр-эз-Зор, в зону, обозначенную как нейтральная по соглашению между российскими военными и США.Коалиция под руководством С.

Цель состояла в том, чтобы проверить, отреагирует ли коалиция во главе с США. По его словам, силы продвинулись менее чем на 5 км (3 мили) от позиций SDF и американцев.

Он сказал, что силы под командованием США в соответствии с процедурой, согласованной с русскими, предупредили российские регулярные силы о том, что они готовятся нанести удар. Он не знает, было ли предупреждение передано подрядчикам.

«Предупреждение было за 20 минут, за это время развернуть колонну было невозможно», — сказал источник.

Он сказал, что когда начались забастовки, подрядчики не открыли ответный огонь, потому что считали, что это спровоцирует еще больше забастовок со стороны возглавляемой США коалиции.

Дополнительный репортаж Антона Зверева в МОСКВЕ; Написание Кристиана Лоу; Под редакцией Джайлза Элгуда

Действительно ли США уничтожили 200 русских наемников?

На прошлой неделе штаб прокси-сервера США в Сирии — Сирийских демократических сил — и их американских советников подвергся нападению крупных сил сирийского режима в 8 км к востоку от согласованной линии деконфликтной ситуации на реке Евфрат возле Дейр-эль- Зур.

В целях «самообороны» США начали крупномасштабную артиллерийскую и воздушную атаку, чтобы отразить атакующих. Используя F-15, F-22, боевые вертолеты AC-130, вертолеты Apache, беспилотные летательные аппараты MQ-9 и артиллерию, американские силы уничтожили около 100 нападавших, по сообщениям некоторых российских СМИ, и уничтожили множество танков и артиллерийских орудий. Среди зарегистрированных погибших, по словам представителя Пентагона, были солдаты Сирийской арабской армии, зачисленные в подразделение «Охотники за ИГИЛ», а также российские наемники, работавшие на «Вагнер», частную военную компанию, находящуюся в подчинении Министерства обороны России. обороне, которой было поручено отбить нефтяные месторождения у ИГИЛ.

Изначально Москва отрицала какую-либо связь. «Причиной инцидента стали разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев, не согласованные с командованием российской оперативной группы», — цитирует «Интерфакс» Минобороны России.

Но так же, как и отрицание Кремлем факта присутствия в Украине солдат или спецназовцев Российской армии, эта версия быстро размывается на фоне потока социальных сетей и даже прокремлевской прессы, которая называет имена убитых наемников и детализирует их похороны в св.Петербург.

Если это подтвердится, то это будет первый случай, когда силы США напрямую вступили в бой с российскими комбатантами и убили их в Сирии, хотя и не в первый раз, когда вооруженные силы ЦРУ сделали это, как ранее сообщала The Daily Beast.

Кроме того, среди русских авантюристов закружился слух о погибших и раненых в бою. Проблема в том, что многие из сделанных заявлений предлагают совершенно разные цифры потерь.

Любопытно, что история про потери Вагнера вообще не появилась на Фонтанке, независимом Санкт-Петербурге.Петербургский сайт, впервые опубликовавший историю о переброске ЧВК в Сирию в 2013 году. (После того, как в 2017 году журналист «Фонтанки» Денис Коротоков опубликовал серию статей о Вагнере, на анонимных сайтах его обвинили в «предательстве Родины», связях с ИГИЛ и помощь украинской разведке.Потом он начал получать угрозы насилием.)

Независимые военные блоггеры, такие как Necro Mancer в Твиттере и Conflict Intelligence Team, которые обычно сообщают о погибших в результате военных действий в Сирии, не признаваемых Минобороны России, были только осторожно сообщая об отдельных смертях, которые они обнаружили в социальных сетях.(Их пока восемь.) На этот раз историю продвигают в основном прокремлевские русские националисты, что должно заставить нас немного насторожиться в том, какие выводы делать.

Например, Игорь Гиркин, известный под своим позывным полковника Игоря Стрелкова, бывшего сотрудника российской разведки, который командовал сепаратистскими силами на востоке Украины до того, как его оттеснили на обочину соперники, зашел в социальную сеть ВКонтакте, чтобы утверждают, что никаких регулярных русских сил в этом районе не было, но что «2 тактические дивизии Вагнера» «попали под удары американской авиации.Один практически полностью уничтожен, а второй разбит «вдребезги». Стрелков, находящийся в Москве, подсчитал, что было убито до «100» наемников Вагнера. И хотя однажды он непреднамеренно представил первые реальные доказательства того, что пророссийские сепаратисты сбили рейс 17 Malaysia Airlines в 2014 году, приняв коммерческий авиалайнер за украинский военно-транспортный самолет, его нельзя считать заслуживающим доверия источником.

По этой причине мы подозреваем, что статья «Взгляда» является дезинформацией, призванной поставить российское правительство в неловкое положение за неспособность защитить свои активы в полевых условиях, если не уговорить его принять ответные меры против США. S.

Частный прокремлевский новостной сайт «Взгляд», созданный ведущим прокремлевским пропагандистом социальных сетей Константином Рыковым, опубликовал предположительно расшифрованные разговоры российских наемников друг с другом из голосовых записей, появившихся на русскоязычном Telegram-канале «WarGonzo». вскоре после перестрелки с боевыми самолетами SDF и США. Четыре отчетливых голоса оценивают общее число погибших наемников более чем в 200 человек, хотя даже они не согласны с точными цифрами и деталями; при этом некоторые утверждали, что целые роты были «уничтожены» и что американские флаги были накинуты на побежденные русские окопы, что, безусловно, вызовет бурную реакцию в России.По этой причине мы подозреваем, что статья «Взгляда» является дезинформацией, предназначенной для того, чтобы поставить российское правительство в неловкое положение за неспособность защитить свои активы в полевых условиях, если не уговорить его принять ответные меры против США. сообщает, что в этом эпизоде ​​было убито «более 200 наемников, в основном россияне», со ссылкой на неназванного представителя США и «трех россиян, знакомых с этим вопросом».

Пока Москва не признала ни одной потери, не говоря уже о том, чтобы ответить тем же США.С. возглавляет коалицию против ИГИЛ. Вместо этого представитель российского министерства обороны сформулировал официальный ответ в более широком антиамериканском ключе: атака «продемонстрировала, что истинной целью продолжения незаконного присутствия сил США на сирийской территории является не борьба с международной террористической группировкой ИГИЛ, но захват и удержание находящихся под его контролем экономических активов, которые принадлежат только Сирийской Арабской Республике».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил: «Эти сообщения требуют проверки.Он также сказал: «Давайте проясним, в разных странах мира есть немало наших соотечественников».

Официально частные военные компании в России запрещены. Но вы бы этого не знали, если бы слушали Владимира Путина. В апреле 2012 года Путин выразил свой интерес к ЧВК, известным как «Частные военные компании» (ЧВК), и их потенциальной полезности как «инструменту в достижении национальных интересов без прямого участия государства», продолжив: «Я считаю, что это следует рассмотреть, обдумать. Несмотря на его поддержку и некоторые попытки в Государственной Думе разработать закон в поддержку наемников, ЧВК остаются вне закона, что ставит их в шаткое положение и зависит от их полезности для российского государства.

ЧВК имеют то же влечение к Путину, что и все доверенные лица, наемники или подрядчики ко всем государствам: отрицание и дешевизна. Они расходный материал, их легко списать как патриотических «добровольцев», а не государственных деятелей, чью гибель не нужно засчитывать в военные потери, а чье, возможно, смертоносное поведение снижает риск эскалации с врагом.Мертвые наемники избегают нежелательной прессы и внимания, которое приходит к молодым призывникам, возвращающимся домой в обитых цинком гробах.

Самое первое развертывание российских ЧВК в Сирии было скорее Keystone Kops, чем спецназом. Впервые появившись в 2013 году, Slavonic Corps был сформирован как ответвление базирующейся в Гонконге Moran Security Group. С самого начала их вмешательство было отмечено путаницей, плохой координацией и устаревшим оборудованием. Сначала Славянскому корпусу была поставлена ​​задача захватить нефтяные месторождения режима, но миссия Славянского корпуса быстро превратилась в разгром, поскольку силы антиасадовской оппозиции уступали им как в численности, так и в оснащении.

Смущение на этом не закончилось. По возвращении в Россию бывшие члены Славянского корпуса были арестованы ФСБ, российской внутренней разведкой, и большинству из них были предъявлены обвинения в нарушении статьи 348 Уголовного кодекса России, запрещающей наемничество.

И все же, хотя первое использование Россией ЧВК было менее чем чистой победой, аппетит Кремля к солдатам удачи с тех пор только возрос. Следующая возможность появилась в связи с конфликтом на Украине, аннексией Россией Крымского полуострова и подстрекательством к восстанию на Донбассе.Использование прокси и ЧВК стало центральным компонентом российской стратегии «гибридной войны».

Для поддержки деятельности России в Украине был выбран ветеран Славянского корпуса и бывший офицер спецназа. Подполковник Дмитрий Уткин, который до 2013 года был офицером 2-й бригады спецназа российской военной разведки (ГРУ), назвал эту новую группу «Вагнер» в честь любимого композитора Гитлера. Судя по всему, помимо того, что Уткин является ветераном Славянского корпуса и спецназа, ему близка «эстетика и идеология Третьего рейха», что делает его не просто неонацистом, а идеальным воплощением путинизма. усилия по дезинформации: боевик, якобы отправленный в соседнюю страну, чтобы помешать «фашистской хунте», как Кремль обычно называл правительство в Киеве, уничтожить этнических русских.

Однако эта вылазка оказалась куда более благоприятной, чем первая вылазка в Сирию. Среди смеси мошенников, мафиози и убийц, составлявших российскую повстанческую армию на востоке Украины, Уткин и Вагнер предоставили России компетентное и лояльное подразделение, способное выполнять ее приказы (включая, как сообщается, устранение тех более диких повстанческих командиров, которые пережили их полезность).

Важнейшей особенностью поддержки Россией режима Асада была его стабилизация. Советники спецназа обеспечивают важную разведку для российского авиационного контингента и поддерживают наступательные действия сирийского правительства.Российские офицеры помогают организовывать, обучать и развертывать различные ополчения, которые составляют большую часть боевых сил режима, а также консультируют режим по более широкому военному и стратегическому планированию. По большей части России удалось избежать вовлечения своих «официальных» сил в прямые наземные бои. Непосредственное участие в наземных боевых действиях нанесет ущерб кремлевской версии о том, что они находятся там в качестве «миротворцев» и что недавно боевая часть их миссии завершилась.

Но сирийские силы не могут самостоятельно достичь ключевых целей, имеющих решающее значение для поддержания режима Асада, и повествования о том, что они сражаются — и побеждают — в войне против ИГИЛ. Чтобы обойти эти проблемы, Россия обратилась к Вагнеру. Вагнер и его российские наемники, играющие решающую роль в наступлении по возвращению Пальмиры, стали еще более важным элементом усилий России в Сирии. Они позволяют России развертывать боеспособные и профессиональные силы, обладающие опытом и подготовкой, для захвата стратегических целей без возможных потерь.Наемники не устраивают государственных похорон, и о них официально не сообщается, что позволяет России поддерживать видимость прекращения своего участия.

По мере того как позиции Асада укреплялись, внимание России сосредоточивалось на возвращении активов, которые позволят режиму обеспечивать себя экономически и оплачивать постоянные поставки и вооружение. Согласно документам, с которыми ознакомились AP и Fontaka, «Евро Полис» подписала контракт с сирийской государственной General Petroleum Corp. на 25 процентов доходов от всех нефтяных и газовых месторождений, которые она захватывает у ИГИЛ.«Соотечественникам» Пескова по всему миру должно так повезти.

Хотя на первый взгляд это соглашение кажется похожим на другие права на ресурсы для наемнических сделок прошлого, структура собственности и структура Евро Полиса дают еще большее представление о работе и связях между экономикой, благосклонностью и властью в России. Сообщается, что Европолис является коммерческим прикрытием Вагнера в Сирии. Он принадлежит «любимому шеф-повару» Путина Евгению Пригожину, чьи компании имеют обширные контракты на поставку еды для всех, от министерства обороны России до большинства государственных школ Москвы.Наиболее известен тот факт, что Пригожин создал в Санкт-Петербурге «кремлевскую фабрику троллей», чтобы влиять на общественное мнение на Западе, распространяя теории заговора и дезинформацию в социальных сетях.

Сделка Evro-General Petroleum не просто является стимулом для дальнейшего участия Вагнера в Сирии, она также является стимулом для удержания наемников на борту для будущих российских приключений за границей. А учитывая напряженность в отношениях между Москвой и Дамаском из-за того, что последний полагается на российские кредиты и поставки нефти, чтобы поддерживать свет, а сирийская военная машина гудит, у Кремля есть все основания уговорить свою команду расходных материалов помочь Асаду восстановить контроль над большей частью его захватили углеводородную промышленность, будь то у ИГИЛ или зарождающейся У. С. в восточной Сирии, которая продемонстрировала полное намерение не возвращать режиму крупные нефтяные месторождения.

По этой причине события прошлой недели кажутся скорее прелюдией, чем аномалией в том, что было войной множащихся побочных конфликтов. Пока у Путина есть Вагнер, который может провоцировать Сирийские демократические силы или устраивать стычки с ними, он может нападать на союзников США, не нападая на них формально, и рискуя возмездием со стороны Пентагона, настаивая при этом на том, что российские военные и близко не находились на месте преступления.

Утечка аудиозаписей русских об унизительном поражении от войск США

  • Просочившиеся аудиозаписи, предположительно принадлежащие российским наемникам в Сирии, запечатлели выражение сожаления и унижения в связи с боем в начале февраля с участием американских войск и граждан России.
  • Аудиозаписи были опубликованы Polygraph.info, веб-сайтом проверки фактов, созданным новостными организациями, получающими финансирование от правительства США.
  • Звук, который, кажется, подтверждает сообщения Reuters и Bloomberg о том, что сотни россиян погибли или были ранены в несоответствующем бою, также, похоже, противоречит заявлениям российского Министерства иностранных дел.

На просочившихся аудиозаписях, якобы принадлежащих российским наемникам в Сирии, запечатлены выражения скорби и унижения в связи с боем в начале февраля, в котором участвовали американские войска и граждане России.

Опубликовано Polygraph.info — веб-сайтом по проверке фактов, созданным «Голосом Америки» и Радио «Свободная Европа»/Радио Свобода, новостными организациями, получающими финансирование от правительства США, — аудиозаписи рисуют картину российских наемников, по сути, отправленных умирать в непродуманное наступление на позиции, удерживаемые США в Сирии.Полиграф утверждает, что аудиозаписи получены от источника, близкого к Кремлю.

Пентагон охарактеризовал атаку как «неспровоцированную» и начатую силами, верными сирийскому правительству, которые переправились через реку Евфрат, которая служит границей между войсками, поддерживаемыми США и Россией.

Пентагон сообщает, что около 500 человек начали обстрел позиций и что США ответили авиацией и артиллерийскими ударами. Звук с Полиграфа, похоже, подтверждает это, хотя и дает некоторое представление о чувствах побежденных сил.

В аудио также заметно недовольство реакцией России на ситуацию. Первоначально Россия отрицала участие своих граждан в столкновении. Позже представитель сказал, что пятеро могли погибнуть. На прошлой неделе МИД России заявил в своем заявлении, что в результате боя было «несколько десятков раненых», а некоторые погибли.

Аудиозаписи, на которых слышны голоса, говорящие, что 200 человек погибли «сразу», похоже, подтверждают сообщения Reuters, Bloomberg и Пентагона о том, что примерно 100, если не больше, россиян погибли в бою.Агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что целью наступления была проверка реакции США.

Считается, что Россия использует в Сирии военных подрядчиков, а не своих военных — эксперты предполагают, что это делается для того, чтобы отрицать военные действия и скрыть от российского народа истинную цену боевых действий. На прошлой неделе газета Washington Post сообщила, что отчеты американской разведки с перехваченными сообщениями показали, что близкий союзник президента России Владимира Путина сказал высокопоставленному сирийскому чиновнику, что он «получил разрешение» от Кремля перед наступлением на американские войска.

Звуковые записи также совпадают с отчетами о том, как закончилась битва, изображая неподготовленную колонну войск, встречающую подавляющий ответ с воздуха, прежде чем боевые вертолеты обстреляли оставшихся.

Вот переведенные расшифровки с Полиграфа:

Первый ролик:

«Репортажи, которые идут по телеку о… ну, вы знаете, о Сирии и 25 человек, которые там ранены от сирийского е— — армия и — хорошо… Короче говоря, нам надрали задницы. Так вот одна эскадрилья х— потеряла 200 человек…сразу, другая потеряла 10 человек…а про третью эскадрилью не знаю, но ее тоже изрядно разорвало. .. Так что три эскадрильи потрепали… Янки пошли в атаку…сначала артиллерией нас на х** взорвали, а потом взяли четыре вертолета и столкнули нас в х** на каруселях крупным калибром пулемёты… Они все палили из него хрень святая, а у наших кроме автоматов ничего не было …вообще ничего, даже не упоминая ЗУР с плеча или что-то в этом роде… Так что нас разорвали точно на куски, прогнали через ад, а янки точно знали, что русские идут, что это мы , е— русские… Наши собирались реквизировать нефтеперерабатывающий завод, а янки его держали… Нам е— жопы надрали, мои мужики меня позвали… Они там сейчас пьют… многие пропали… пиздец полный, отстой, очередная разборка… Все, знаете ли, обращаются с нами, как с кусками дерьма…Они бьют нас по задницам, как будто мы маленькие куски дерьма… но наше е— правительство сейчас пойдет в обратном направлении, и никто ничего не ответит, и никто никого за это не накажет… Так что это наши потери.»

Второй клип:

«Из всех машин уцелел только один танк и одна БРДМ после атаки, все остальные БРДМ и танки были уничтожены в первые минуты боя дерись, немедленно. »

Третий ролик:

«Только что созванивался с парнем — так они в принципе колонной выстроились, но не дошли до своих долбаных позиций метров на 300.Одна часть двинулась вперед, колонна осталась на месте, метрах в 300 от остальных. Другие подняли американский гребаный флаг, и их артиллерия начала, блядь, нашу очень сильно. Потом прилетели их гребаные вертолеты и начали всех трахать. Наши просто бегают. Только что звонил приятель, так что убито около 215 е**нов. Наши они просто выкатили чертовски тяжело. Сделали свое дело. На что, черт возьми, наши там надеялись?! Что они, блядь, сами убегут? Надеялся трахнуть их? Многие люди трахаются настолько плохо, что [их] невозможно опознать.Пеших солдат [с американской стороны] не было; они просто трахают наш конвой с артиллерией».

семей просят Кремль признать погибших в Сирии российских наемников | Россия

Игорь Косоторов не служил в Российской армии. Но родственники 45-летнего владельца продуктового магазина считают, что он входит в число десятков российских граждан, погибших в этом месяце в результате авиаудара возглавляемой США коалиции возле Дейр-эз-Зора, богатой нефтью территории на востоке Сирии.

После первоначальных опровержений российское министерство иностранных дел в четверг признало, что пятеро граждан, вероятно, были убиты в результате взрыва бомбы, сражавшейся на стороне сирийских сил, поддерживающих режим, 7 февраля.Но сообщения предполагают, что до 200 граждан России могли погибнуть, что, если это подтвердится, станет самым смертоносным столкновением между гражданами США и России со времен окончания холодной войны.

Хотя цифры остаются неясными, появляется картина некоторых из тех, кто, как считается, умер; некоторые из них были закаленными в боях ветеранами московской войны на востоке Украины, вдохновленными на поездку в Сирию патриотизмом или возрождающимся чувством русского национализма. Другие просто надеялись на прибыльную зарплату.

Согласно многочисленным источникам, все они были наняты группой Вагнера, теневым частным военным подрядчиком, связанным с Кремлем. Критики говорят, что Москва использует наемников из Вагнера, чтобы официальные военные потери в Сирии оставались низкими. Официальное число погибших российской армии в Сирии в прошлом году составило шестнадцать солдат, хотя считается, что погибли десятки наемников.

«Игорь в прошлом армейский снайпер. Он отправился в Сирию, потому что был патриотом. Он считал, что если мы не остановим ИГИЛ в Сирии, то они придут к нам, в Россию», — сказала Guardian его бывшая жена Надежда Косоторова в телефонном интервью из своего дома в Асбесте Уральского региона. .«Он сказал мне, что если он не поедет, то власти просто пришлют малолеток, практически без военного опыта».

Она сказала, что оставалась близкой с Косоторовым после их развода, но он не сказал ей, кто организовал его поездку в Сирию. Новости о его предполагаемой смерти достигли ее по неофициальным каналам.

«Я собираю информацию по крупицам из разных источников, пытаясь выяснить, где могут быть тела погибших», — сказала она. На вопрос, почему российские власти не связались с ней, она вздохнула.«Это политическая игра, которую я не понимаю», — сказала она.

Авиаудар стал первым случаем гибели россиян от рук США в Сирии с тех пор, как Кремль вступил в конфликт на стороне президента Башара Асада в 2015 году, помогая режиму изменить свою судьбу на нескольких фронтах война.

Михаил Полынков, блогер-националист, написал в онлайн-посте, что он посетил мужчин, пострадавших в результате нападения, в неназванной больнице в России: «Мои источники сообщили мне, что 200 человек погибли только от одного подразделения.

Но когда на прошлой неделе в социальных сетях появились первые сообщения о смертях, Кремль молчал.

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что, возможно, в Сирии находились российские граждане, но Кремль владеет информацией только о российских военнослужащих. Выступая в четверг, официальный представитель министерства иностранных дел Мария Захарова заявила, что сообщения о числе погибших более пяти человек являются «классической дезинформацией».

«В зонах конфликтов находится много граждан со всех уголков мира, в том числе и из России… следить за ними и проверять, что они делают, крайне сложно», — сказала Захарова.

Согласно сообщениям, помимо Косоторова, по меньшей мере девять человек отправились в Сирию из Асбеста и его окрестностей, чтобы сражаться с Вагнером в последние месяцы.

«Их просто бросили в бой, как свиней», — говорит Елена Матвеева, вдова Станислава Матвеева, 38-летнего наемника из Асбеста, который также считается погибшим.

«Куда бы их ни отправляли, у них не было никакой защиты», — сказала Матвеева в интервью Азаттыку.Она сказала, что российские власти должны признавать граждан, погибших в боях в Сирии, и, по возможности, помогать репатриировать тела. «В их памяти должно быть что-то, чтобы жены не стыдились своих мужей, а их дети могли гордиться».

Елена Матвеева. Фотография: RFE/RL

Примерно в 1100 милях к востоку от Москвы, в Асбесте с населением 70 000 человек находится крупнейший в мире карьер по добыче асбеста открытым способом. Официальная средняя зарплата составляет около 25 000 рублей (314 фунтов стерлингов) в месяц, а жители страдают от плохого состояния здоровья.

Напротив, месячная зарплата сотрудников Вагнера в Сирии колеблется от 90 000 рублей (1132 фунта стерлингов) для рядового комбатанта до 250 000 рублей (3147 фунтов стерлингов) для военного специалиста, сказал Руслан Леваев, основатель Conflict Intelligence. Team — следственная группа, изучающая потери россиян в Сирии.

Критики говорят, что нежелание Кремля признать, не говоря уже о том, чтобы почтить память россиян, погибших в противостоянии с силами под командованием США, резко контрастирует с похоронами героя, устроенными в прошлом месяце Роману Филипову, летчику ВВС, сбитому над Сирией.

«Одним вручают медали и почести, а других тихо хоронят и о них забывают», — сказала Guardian в онлайн-разговоре Надежда, еще одна женщина, которая утверждает, что ее муж погиб, сражаясь в качестве наемника в Сирии.

Среди других граждан России, погибших в ходе февральских столкновений, есть Кирилл Ананьев, член радикальной левой партии «Другая Россия».

«Он поехал в Сирию, потому что ему нравилось воевать — русские на это очень способны», — сказал представитель движения Александр Аверин.

Несмотря на гнев родственников, некоторые защищают нежелание Путина предать огласке смерть.

«Власти имеют право замалчивать информацию в интересах страны», — заявил Александр Проханов, писатель-националист, которого считают приближенным к высокопоставленным сотрудникам российских спецслужб. «Эти люди, которые погибли, были предупреждены перед тем, как отправиться в Сирию, что они не получат воинских почестей, если погибнут там».

Сирия – Россия Военный анализ

Репост только что вышедшей статьи о российской кампании в Сирии, написанной в соавторстве с моим хорошим коллегой и другом Мэтью Рожански, руководителем Института Кеннана.Эта статья была опубликована в «Военном обозрении», издательстве «Армейский университет». Ниже мы углубимся в истоки российской интервенции в Сирии, ход кампании, российскую стратегию и оценим достижение Москвой своих политических целей.

—————————————————————————————————————————

Война в Сирии продолжается уже более полувека. Сотни тысяч людей погибли, целые города и поселки были разрушены, а инфраструктура стоимостью в миллиарды долларов уничтожена.Миллионы беженцев хлынули в соседние ближневосточные государства, которые с трудом могут позволить себе разместить их, в то время как другие ищут безопасности даже в Европе и Северной Америке, что усугубляет разногласия по поводу иммиграции, рабочих мест и культурной идентичности в западных демократиях.

Сирия проверила каждого мирового лидера индивидуально и коллективно и обнажила неспособность международных институтов эффективно решать проблемы, которые эти институты должны были решать и предотвращать.Несмотря на продолжительное участие военных и дипломатических ресурсов США в конфликте, мирное урегулирование остается отдаленным, а кровавый режим Асада по-прежнему твердо контролирует населенные пункты вдоль побережья Средиземного моря. Грядущее поражение «Исламского государства» (ИГ) на поле боя во внутренних пустынях Сирии и Ирака определяется тем фактом, что его боевики присоединились к более неуловимым террористическим ячейкам за пределами региона и вдохновили их.

Между тем, возглавляемая Россией коалиция, в которую входят сирийские войска, Иран и многочисленные союзные ополченцы, похоже, приближается к своим собственным военным и политическим целям.Сирийский конфликт, скорее всего, вступит в новую фазу в 2018 году, поскольку и ИГ, и сирийская оппозиция перестают быть значимыми силами, а две коалиции стремятся к переговорам по постконфликтному урегулированию. Хотя далеко не факт, что какое-либо урегулирование, приемлемое для основных внутренних и международных игроков, может быть достигнуто, на данный момент главный результат этой войны заключается в том, что президент Башар Асад останется, но той Сирии, которая существовала до войны, больше нет.

Россия принимает непосредственное участие в этом конфликте только с сентября 2015 года, но ее вмешательство радикально изменило исход войны. Возникает естественный вопрос: действительно ли Россия одержала победу? Ответ на этот вопрос зависит, прежде всего, от того, чего Москва намеревалась добиться — иными словами, как Россия определяла и определяет победу в Сирии, каковы ее постоянные интересы там, и были ли эти интересы обеспечены или продвинуты?

Хотя с точки зрения собственных целей Кремля российскую кампанию можно считать условно успешной, реальные действия России как в военном, так и в политическом отношении требуют более тщательного изучения.Как русские добились своих успехов как на поле боя, так и на более широкой дипломатической и политической арене? Наконец, вооружившись лучшим пониманием того, насколько российская кампания в Сирии соотносится с целями и возможностями России, какие уроки американцы должны извлечь для будущего участия США в Сирии, на Ближнем Востоке и за их пределами?

Истоки российской интервенции

То, что американская и российская военная мощь встретились на земле и в небе над Сирией в 2015 году, является своего рода исторической случайностью. Страна вряд ли была центральным элементом глобальной стратегии любого государства или даже их соответствующей региональной политики.

Российско-сирийские отношения опираются на наследие холодной войны, поскольку Москва впервые начала поддерживать Сирию после Суэцкого кризиса 1956 года. Однако до 1971 года Сирия не стала настоящим государством-клиентом Советского Союза. Советский Союз получил хорошо расположенную военно-морскую базу в Тартусе, на средиземноморском побережье Сирии, для поддержки своей пятой эскадры — оперативной военно-морской эскадры — наряду с разведкой. — средства сбора на берегу.

После распада Советского Союза в 1991 году советские флоты покинули Средиземное море, и важность сирийских баз быстро уменьшилась. У Москвы было гораздо меньше наличных денег, чтобы поддерживать свою покровительственную сеть государств-клиентов; отношения с Сирией стали определенно транзакционными, поскольку Россия требовала оплаты за продолжающуюся продажу оружия. Русские корабли продолжали использовать порт Тартус как второстепенный пункт снабжения, но не имевший большого военного значения. В любом случае Тартус был плохо оборудован для швартовки русских кораблей, и в течение длительного периода русские военно-морские операции были незначительными, чтобы даже заслуживать его использования.Ситуация изменилась после российской интервенции в 2015 году. Расширенный порт Тартус теперь гораздо более способен поддерживать операции и пополнять запасы российской средиземноморской эскадры, которая была развернута в 2013 году для поддержки Сирии.

Россия вообще не искала базы в Сирии; ей пришлось установить их и расширить существующую инфраструктуру, чтобы спасти сирийский режим. Воодушевленная предполагаемым успехом и стремясь остаться, в 2017 году Россия подписала договор аренды Тартуса сроком на 49 лет, который все еще находится в процессе превращения в действующую военно-морскую базу.Что отношения с Сирией действительно предлагали постсоветской России, так это положение на Ближнем Востоке, которое помогло ей получить статус великой державы в международной политике. Стечение обстоятельств привело к тому, что стало самым значительным военным набегом Москвы за пределы ближайшего постсоветского пространства за более чем четверть века.

Хотя у России были давние интересы в Сирии, меняющийся контекст американо-российских отношений, начавшийся в 2011 году, был более влиятельным фактором в том, как Москва будет относиться к этому конфликту.Реакция России на интервенцию в Ливии под руководством США в том году была категорически негативной, и Москва стремилась провести черту на песке в Сирии, выступая против применения США силы для продвижения того, что она считала повесткой дня «смены режима». Министр иностранных дел Сергей Лавров применил ливийскую логику непосредственно к Сирии в мае 2011 года, когда сказал: «Расчет на то, что иностранные игроки проникнутся этой проблемой и будут не только осуждать там насилие, но и впоследствии повторять ливийский сценарий, включая применение силы. 1

Краеугольным камнем российской политики в Сирии стало недопущение проведения Соединенными Штатами ливийской интервенции с целью свержения Асада. Лавров предупредил: «Некоторые руководители коалиционных сил, а позднее и генсек НАТО назвали ливийскую операцию «моделью» на будущее. Что касается России, то мы не позволим, чтобы подобное повторилось в будущем». 2  Страх перед очередным военным вторжением США, на этот раз гораздо ближе к самой России и нацеленным на ее единственного оставшегося клиента на Ближнем Востоке, по-видимому, оправдался, когда президент Барак Обама призвал Асада отступить. 3  Россия была полна решимости сдержать интервенционизм США, сначала поставляя сирийскому режиму оружие и технику, а также блокируя усилия по оказанию давления на режим в Совете Безопасности ООН.

Не менее важным было твердое убеждение российской элиты в том, что падение Асада приведет к захвату страны филиалами ИГ и «Аль-Каиды», что приведет к катастрофе для региона и создаст потенциальную супермагистраль для суннитских экстремистов в Турцию и на Кавказ. Эта озабоченность была в некоторой степени оправдана, поскольку продолжающаяся гражданская война в сочетании с перемещением гражданского населения из-за подъема ИГ привела к массовому потоку беженцев в Турцию, соседние страны и Центральную Европу, что вызвало неопределенность и поставило под угрозу региональную стабильность (см. рис. 1).В отличие от далекой Ливии, полный крах Сирии был не только слишком близок для комфорта России, но и тысячи российских граждан и еще тысячи русскоязычных из более широкого региона уже присоединились к воюющим там экстремистским группировкам. 4  Москва опасалась, что в случае победы ИГ некоторые из этих боевиков проникнут в Россию и присоединятся к повстанцам на Северном Кавказе или планируют нападения на центральную часть России. Соответственно, некоторые россияне назвали вступление в бой в Сирии началом превентивной войны с терроризмом.

Рисунок 1. Сирийцы в соседних странах и Европе  (Изображение предоставлено BBC; последние данные на 3 марта 2016 г. Источник: Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев)

Российские интересы и цели в сирийской интервенции также проистекают из коллапса связей между Россией и Западом после вторжения Москвы на восток Украины и аннексии Крыма в 2014 г. В этом смысле американские и европейские санкции и дипломатическое давление стали катализатором решения России вмешаться в Сирия. Вместо того чтобы поддаться давлению Запада и предложить уступки Украине, Москва обратилась к Сирии с целью расширения конфронтации на более выгодных для себя условиях. В конце концов, Россия надеялась, что ее вмешательство в Сирии может вынудить Вашингтон и его европейских союзников отказаться от санкций, связанных с Украиной, и дипломатической изоляции в интересах достижения урегулирования с Россией по Сирии путем переговоров.

Российские внутриполитические соображения также были фактором, хотя их роль не следует преувеличивать.Российские военные нанесли Украине удар в битве под Дебальцево в феврале 2015 года, что привело к заключению второго Минского соглашения о прекращении огня, что стало политической победой Москвы. Однако соглашение быстро сорвалось, а западные санкции остались в силе, обременив российскую экономику налогом в условиях устойчиво низких цен на энергоносители. Пытаясь стабилизировать экономическую ситуацию внутри страны, а политика на Украине все более отклонялась от курса, у российского руководства было мало шансов на дальнейшие победы ни дома, ни в ближнем зарубежье России. Хотя Москва вряд ли рассматривала вступление в кровавую гражданскую войну на Ближнем Востоке как путь к легкой выгоде, терпимость России к рискам, связанным с интервенцией, резко возросла перед лицом этого внутреннего и международного давления.

Ограниченное сирийское вмешательство, направленное на снижение политического риска внутри страны, стало менее рискованным предложением. К середине 2015 года у Москвы было мало альтернатив применению силы, если она надеялась укрепить режим Асада, своего союзника в Дамаске. В апреле ситуация для сил Асада была ужасной.Филиал «Аль-Каиды» в Сирии, «Джабхат ан-Нусра», собрал коалицию боевиков в «Армию завоевания», которая отбросила силы режима на северо-западе и угрожала крупным населенным пунктам южнее. В то же время ИГ продвигалось на запад и захватило исторический город Пальмиру. Силы Асада теснились, и они отступали практически по всем фронтам. Тем летом командующий иранскими силами «Аль-Кудс» Касем Сулеймани вместе с высокопоставленными сирийскими чиновниками совершил несколько поездок в Москву, пытаясь скоординировать военное вмешательство. 5  К августу того же года появились явные признаки того, что Россия готовится к вмешательству, и когда в сентябре 2015 года российская тактическая авиация начала прибывать на авиабазу Хмеймим, жребий был брошен. На рис. 2 представлена ​​примерная ситуация в Сирии с точки зрения контроля над территорией, которую осуществляли участники конфликта незадолго до начала российских операций, инициированных в поддержку режима Асада.

Обрамление российской интервенции

Несмотря на то, что Москва была ограничена тактическими потребностями, вступление Москвы в сирийскую драку было также стратегически амбициозным.Успешная интервенция может обеспечить победу на трех фронтах: предотвращение поддерживаемой США смены режима в Сирии, выход из политической изоляции и принуждение Вашингтона к общению с Россией на равных, а также демонстрация дома, что Россия является великой державой на главной арене войны. международная политика. Москва надеялась, что Сирия предложит новый и более благоприятный фронт, где Соединенные Штаты смогут переиграть в более широкой конфронтации, которая до 2015 года была почти полностью сосредоточена на действиях России на Украине.

Рисунок 2. Гражданская война в Сирии: карта территориального контроля по состоянию на ноябрь 2015 г.  (Иллюстрация edmaps.com; Twitter, edmaps.com; © Cristian Ionita, 2017 г.)

Как только начались военные действия, как это часто бывает с военными кампаниями, интервенция ставила перед собой дополнительные цели, отражая второстепенные или третичные корыстные интересы. «Поползновение амбиций» — распространенная болезнь, поражающая большинство великих держав, когда они развертывают вооруженные силы. Россия, возможно, не пришла в Сирию с надеждой на восстановление власти и статуса на Ближнем Востоке в качестве главного пункта своей повестки дня, но региональные устремления росли с каждым успехом на поле боя.Как следствие, Россия стала потенциальным влиятельным лицом и, возможно, противовесом американскому влиянию, даже если она начала сирийскую кампанию не с учетом этих целей.

Каковы бы ни были ожидания России в отношении успеха — и есть признаки того, что сирийское руководство с самого начала ввело Москву в заблуждение относительно истинного состояния своих сил (исторически нередкая практика для Дамаска) — Москва проводила кампанию, преследующую как политические, так и военные цели. в довольно тесном строю.Эти усилия подкрепляли друг друга, но путь к победе должен был преодолеть крутые испытания.

На местах российские силы должны были найти способ быстро и резко изменить баланс в пользу Асада, уничтожив способность оппозиции продолжать борьбу, работая в условиях серьезной нехватки ресурсов. Параллельно России пришлось менять расчеты и политику своих основных противников в этом конфликте, включая Турцию, США и Саудовскую Аравию, вступая в договоренности с другими потенциальными акторами в регионе.В противном случае военные завоевания быстро ушли бы в песок, а политическая победа была бы призрачной. России также был нужен политический процесс, идущий одновременно, чтобы зафиксировать военные успехи на местах, поскольку, как писал Мао Цзэдун, политическая власть «вырастала бы из ствола оружия».

Отношения с такими союзниками, как Иран, союзниками в виде местных ополченцев или потенциальными агрессорами, такими как Израиль, должны были тщательно регулироваться. Совокупный риск противоречивых политических стимулов и оперативных целей между этими сторонами создавал сложное поле боя.Риски перерастания в прямой конфликт между вторгшимися державами были значительными, о чем свидетельствует применение Сирией химического оружия в марте 2017 г., что привело к незамедлительному ответному удару крылатых ракет США, или сбитый Турцией российский Су-24М2 в ноябре 2016 г. Россия возглавляла коалицию, но никогда не контролировала ее; таким образом, ему пришлось смириться с неопределенностью и связанным с этим риском иметь в своей команде таких, как Сирия, Иран и «Хизбалла».

Сирийские солдаты, перешедшие на сторону Свободной сирийской армии, охраняют улицу 27 января 2012 года в Сакбе, к востоку от Дамаска, Сирия.Разнообразные группировки, свободно связанные под названием «Свободная сирийская армия», стали первоначальными основными целями российских операций в Сирии, поскольку они самым непосредственным образом угрожали авторитету сирийского президента Башара Асада.
(Фото предоставлено Freedom House, Flickr)

Успех России заключался в том, чтобы заручиться обязательством других сторон добиваться политического урегулирования в основном на ее условиях. Это означало убедить Саудовскую Аравию и Турцию в том, что у их соответствующих ставленников нет шансов на победу в войне, и подтолкнуть Соединенные Штаты к отказу от своей политики в пользу смены режима.Со временем Москва добилась успехов как на военном, так и на политическом фронтах, принуждая противников и добиваясь изменения их позиции один за другим, хотя путь к этому результату вряд ли был гладким или прямым. Успех России не является безоговорочным, но на момент написания этой статьи кажется, что если кампания в Сирии не является победой для России, то это, безусловно, поражение для тех, кто выступал против возглавляемой Россией коалиции.

Стратегия России в Сирии

Для достижения этого успеха России необходимо было заручиться определенными рычагами влияния в Сирии, что, в свою очередь, основывалось на способности уничтожить сирийскую оппозицию и заставить противников изменить свою политику, вынудив их и их марионеток в конфликте сесть за стол переговоров на выгодных условиях. в российскую коалицию.Москва также искала возможность превратить себя в позитивную силу в борьбе с терроризмом и подтолкнуть Соединенные Штаты к военному сотрудничеству. Российские лидеры надеялись, что это в конечном итоге подорвет единство Запада в отношении карательных мер, введенных в отношении Украины, и даст президенту России Владимиру Путину признание в качестве видного игрока в международных делах.

Это были желаемые цели, но русская стратегия не была преднамеренной. Во всяком случае, Россия придерживалась «эмерджентной» или «бережливой» стратегии.Это был подход, характеризующийся идеей стартапа «проваливай быстро, проваливай дешево» с итеративной корректировкой операции. Центральным элементом этой стратегии была гибкость с предпочтением адаптации более структурированной стратегии. В эмерджентной стратегии успех порождает успех, а неудача никогда не является окончательной или дисквалифицирующей. Одновременно ведется несколько векторов, порой даже кажущихся противоречивыми. Ресурсы добавляются в пользу подхода, демонстрирующего наибольший прогресс, в то время как другие отбрасываются без учета «невозвратных затрат». 6

Боевики-исламисты устроили парад 30 июня 2014 г. на улицах северной провинции Ракка, Сирия, чтобы отпраздновать провозглашение исламского «халифата» после того, как группа захватила территорию в соседнем Ираке. «Исламское государство» (ИГ) разместило в сети фотографии, похожие на эту, на которых люди размахивают черными флагами из автомобилей и держат оружие в воздухе, а российские силы, поддержав Асада в разгроме сил Свободной сирийской армии, удерживающих город Алеппо на севере, стали внимание на разгром ИГ.(Фото Стрингера Рейтер)

Чтобы добиться успеха в реализации бережливой стратегии, руководство должно быть гибким, политически свободным и не привязанным к какому-либо конкретному подходу в боевом пространстве, т. е. готовым импровизировать и корректировать курс. В случае с Россией действительно помогло то, что она является авторитарной системой и имеет относительно мало союзников или других геополитических ограничений на принятие решений. Но у России также было немного других вариантов. Учитывая нехватку ресурсов и высокую степень неопределенности, в том числе плохую информацию о реальности на местах от своих союзников, Россия была не в состоянии проводить более обдуманную стратегию.Это ограничение в конечном итоге сыграло на руку России по сравнению с другими державами, которые потратили значительно больше крови и денег на структурированные и преднамеренные, но в конечном итоге менее успешные подходы в регионе. Бережливая стратегия России сработала, потому что, когда ошибочные предположения оказались неверными в ходе конфликта, она могла быстро измениться и адаптироваться.

Тем не менее ограниченность российских вооруженных сил наложила жесткие ограничения на общую операцию России. У российских военных почти не было опыта проведения экспедиционных операций после вывода войск из Афганистана в 1989 г., сама Сирия имела ограниченные возможности для размещения крупного военного присутствия, возможности дальнего снабжения и поддержки России были слабыми, а российские вооруженные силы находились в эпицентре крупных военных операций. реформ и модернизации.Координация с Ираном и связанными с ним шиитскими ополчениями, такими как «Хизбалла», была дополнительной сложностью на и без того переполненном поле боя, в то время как российское командование в целом было невысокого мнения о боевых возможностях сирийских войск. Короче говоря, было далеко не ясно, каким образом силы, которые могла развернуть Россия, окажут влияние, необходимое для перелома конфликта. Вначале сторонние наблюдатели сомневались в перспективах вмешательства России, особенно учитывая недавний опыт западных экспедиционных операций на Ближнем Востоке.

Кампания, которую задумала Россия, будет основываться на небольшой площади, чтобы свести ее к минимуму, уменьшая шансы быть неуклонно втянутыми в конфликт, где местные субъекты все чаще получают рычаги влияния на более сильного международного благодетеля. Вместо этого российское руководство искало пространство для маневра, сохраняя гибкость и возможность быстрого вывода войск, если дела пойдут плохо. В первые дни вмешательства России физические ограничения ограничивали ее присутствие. Тартус не был настоящей военно-морской базой, на авиабазе Хмеймим не хватало перрона для большого контингента российских самолетов, другие сирийские базы были незащищены, окружены или плохо оборудованы, а российская логистическая поддержка имела бы ограниченную пропускную способность.

Короче говоря, реальность помогла диктовать более консервативный и, в конечном счете, более разумный подход к боевому пространству. Не мастерство или опыт Москвы, а отсутствие изобилия и ограниченный выбор сделали российские вооруженные силы более изобретательными в том, как они подошли к конфликту. Тем не менее, даже после расширения сирийской авиабазы ​​и крупных инвестиций в военно-морской объект, российский Генеральный штаб продолжал сводить присутствие к необходимому минимуму. К 2017 году стало ясно, что, несмотря на увеличение местных возможностей для размещения российских войск и улучшение инфраструктуры, Москва не хочет их использовать. Возможность расширить средства, применяемые в этом конфликте, была, но Россия этого не хотела, полагая, что Сирию не выиграть с помощью подхода, основанного на средствах, слишком знакомой школы мысли «чем больше, тем лучше».

Российская стратегия заключалась в том, что сирийские, иранские и шиитские ополченцы ведут боевые действия, а российские силы оказывают поддержку, а не наоборот. Сирия продолжала демонстрировать общее предпочтение России использовать в первую очередь местные силы, затем наемников и других российских марионеток, а в последнюю очередь собственные силы, только для решающего воздействия на поле боя.Российская военная мощь будет пульсировать, достигая пика, когда это необходимо для поддержки наступления, и отступая, когда это будет сочтено ненужным.

Боевые операции России в Сирии

Когда российские войска впервые прибыли в Сирию в сентябре 2015 года, они, по сути, привнесли новую динамику, вызвав то, что стало диалогом о договоренностях о «урегулировании конфликтов» с Соединенными Штатами. Несколько тяжелых многоцелевых истребителей Су-30СМ были показаны на взлетно-посадочной полосе авиабазы ​​Хмеймим, когда началось развертывание бомбардировщиков Су-24М2.Воспользовавшись предстоящим саммитом Генеральной Ассамблеи Совета Безопасности ООН, Москва настояла на проведении двусторонней встречи на высоком уровне между Путиным и Обамой — перерыва после более чем годовой дипломатической «изоляции» России, навязанной США после ее аннексии. Крыма.

Российский истребитель-бомбардировщик Су-34 сбрасывает 560-килограммовую бомбу со спутниковым наведением КАБ-500С на позицию противника 9 октября 2015 г. в сирийском районе Алеппо или Ракка. (Фото предоставлено Министерством обороны Российской Федерации)

Хотя администрация Обамы была возмущена тем, что ее принудили к возобновлению военного диалога, риск военного инцидента между двумя крупными ядерными державами в небе над Сирией перевешивал другие соображения. 7  В ходе 90-минутного обсуждения обе стороны договорились продолжать усилия по «разрешению конфликтов». В течение нескольких дней Россия добилась первых политических успехов в результате интервенции, которой еще предстояло совершить ни одного боевого вылета.

Тем не менее, было ясно, что не было согласия в отношении политического пути продвижения вперед в Сирии, и раннее нацеливание России в ходе воздушной кампании, начавшейся 30 сентября 2015 г., показало, что авиакрыло России сосредоточится на «умеренной» сирийской оппозиции под командованием Рубрика борьбы с терроризмом.Правила ведения боевых действий Москвы были относительно просты: между различными неправительственными вооруженными группировками в Сирии практически не было различий, поскольку все, кроме курдов и проправительственных ополченцев, считались «террористами». Путин заявил на Ассамблее ООН: «Мы считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийским правительством и его вооруженными силами, которые доблестно борются с терроризмом лицом к лицу. Мы должны, наконец, признать, что никто, кроме вооруженных сил президента Асада и курдских ополченцев, на самом деле не воюет с «Исламским государством» и другими террористическими организациями в Сирии. 8

Это было не просто вопросом удобства ради создания зоны свободного огня. Действительно, с точки зрения России, в Сирии не существовало такого понятия, как «умеренная» оппозиция, и весь этот термин был ошибочным изобретением Запада, направленным на легитимацию экстремистов, выступающих против Асада. Российская политическая стратегия внутри страны и за рубежом заключалась в том, чтобы представить конфликт как бинарный: только режим Асада имел легитимность, а все остальные де-факто были террористическими группами разных мастей, союзниками ИГ или Джабхат ан-Нусры. 9  Со временем Россия также будет стремиться к созданию системной оппозиции, собирая воедино силы, готовые разделить власть с режимом Асада.

Воспользовавшись ситуацией в 2015 году, Россия создала в Багдаде центр обмена и координации разведданными, в который вошли Сирия, Иран, Ирак и Израиль. Целью центра было деконфликтность операций российской авиации с соседними странами. Москва также надеялась создать у общественности ощущение, что она возглавляет коалицию стран в борьбе с терроризмом, не менее легитимную, чем США. Коалиция под руководством С. против ИГ. Российское руководство стремилось превратить эту позицию и американо-российский диалог по урегулированию конфликтов в более официальное признание американо-российского сотрудничества в Сирии. Действительно, Москва неоднократно просила Вашингтон признать возглавляемую Россией коалицию в качестве законного партнера в сирийской войне, что равносильно признанию России геополитическим «равным» Вашингтону, по крайней мере, в этом контексте.

Первоначальные боевые действия русских были направлены на то, чтобы изменить ситуацию на поле боя, существенно подняв боевой дух сирийских войск и союзных ополченцев.Россия также надеялась, что Соединенные Штаты уступят боевое пространство, по крайней мере, по умолчанию, сосредоточившись на своих собственных боевых действиях против ИГ в Северном Ираке и курдских союзников в Сирии. Это будет означать быстрый отказ от умеренной оппозиции и других марионеток, стремящихся к свержению Асада, которые будут бессильны противостоять российской авиации и будут все более изолированными на поле боя. Во многом эта цель была достигнута, поскольку Россия и США установили де-факто разделение труда в Сирии и дополнили друг друга кампаниями.

Первое развертывание российских войск в Сирии состояло из тридцати трех самолетов и семнадцати вертолетов. В их число входили двенадцать бомбардировщиков Су-24М2, двенадцать штурмовиков Су-25СМ/УБ, четыре бомбардировщика Су-34, четыре тяжелых многоцелевых истребителя Су-30СМ и один самолет-разведчик Ил-20М1. Вертолетный контингент состоял из двенадцати ударных вертолетов Ми-24П и пяти транспортных Ми-8АМТШ. 10  В конце 2015 года это число увеличится за счет еще четырех бомбардировщиков Су-34 и четырех дополнительных истребителей завоевания господства в воздухе Су-35С.В последующие месяцы прибыли ударные вертолеты Ми-35М и транспортные Ми-8. Средиземноморская эскадра во главе с Черноморским флотом должна была поддерживать операции с моря, хотя российский флот в основном занимался материально-техническим обеспечением интервенции с помощью танков десантных кораблей, получивших название «Сирийский экспресс». В дополнение к ограниченным морским перевозкам и оборудованию, доставляемому по воздуху грузовыми самолетами «Руслан Ан-124», Россия приобрела восемь турецких грузовых судов и ввела в эксплуатацию четыре из них.

Первоначальные задачи России были сосредоточены на восстановлении доступа к ключевым дорогам, соединении инфраструктуры, выводе из окружения изолированных сирийских баз и ослаблении противоборствующих сил путем уничтожения как можно большего количества техники, большая часть которой ранее была захвачена у сирийской армии. Хотя в первые месяцы Россия якобы помогла Сирии восстановить контроль только над 2 процентами своей территории, к февралю 2016 года стало ясно, что воздушная кампания оказывает влияние на формирование поля боя, а вместе с ним и на политическую судьбу сирийской оппозиции. .Импульс оппозиции ослаб, боевой дух сирийцев начал восстанавливаться.

Скриншот видео на YouTube показывает запуск крылатых ракет 17 ноября 2015 года с российского флота в Каспийском море.
Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о пуске в залп восемнадцати крылатых ракет, поразивших семь целей террористов в Сирии. (Скриншот видео RT YouTube)

Территориальный контроль в Сирии всегда был неуловим, так как местные лидеры подписывались на тех, кто побеждал.Таким образом, «контроль» мог быстро переключиться на сторону, имевшую явный импульс, и российские силы наблюдали за многочисленными «соглашениями о прекращении огня» между сирийскими войсками и деревенскими лидерами. На самом деле силы Асада контролировали большую часть населения Сирии, в то время как большие территории, удерживаемые оппозицией или экстремистами, были обезлюдели в результате боевых действий. Таким образом, возглавляемой Россией коалиции потребуется менее двух лет, чтобы совершить скачок от завоевания всего 2 процентов территории до победы в конфликте.

Российские летные экипажи совершали боевые вылеты с высокой частотой, в среднем, возможно, от сорока до пятидесяти в день, но до сотни в часы пик боевых действий, например, в январе 2016 года. деревня оборонных подрядчиков для поддержки новых платформ, развернутых в Сирии. Российская авиация в Сирии никогда не превышала тридцати-пятидесяти боевых самолетов и шестнадцати-сорока вертолетов различных типов, что во много раз меньше, чем группировка боевой авиации, развернутая Советским Союзом в Афганистане. 11 Уровень механических отказов или боевых потерь также был на порядок меньше, чем в предыдущих российских или советских воздушных операциях.

Во время конфликта российские ВКС будут поддерживать около 3000 наземных войск, из которых около 1500 базируются только в Хмеймиме. В их число войдут морская пехота из 810-й бригады, базирующейся в Крыму, подразделения 7-й десантно-штурмовой дивизии, бронетанковые роты на базе танков Т-90А, буксируемой артиллерии Мста-Б и множество подразделений ПВО, включая «Бук-М2», «Панцирь-С1». и единицы С-400.Наряду с российским Командованием специальных операций было развернуто сложное оборудование радиоэлектронной борьбы. После захвата Пальмиры весной и Алеппо осенью 2016 года Россия также ввела с Северного Кавказа подразделения по разминированию и специализированные подразделения военной полиции.

Командование специальных операций России занимало видное место на протяжении всего конфликта, проводя диверсионные операции, точечные убийства и разведку. Еще около двух тысяч частных военных подрядчиков (ЧВК), крупнейшая из которых известна как Группа Вагнера, поддержали сирийские силы и понесли большую часть потерь на поле боя.При поддержке российской авиации ветераны, ставшие ЧВК, добились успеха среди плохо обученных ополченцев, рискуя получать от 4000 до 5000 долларов в месяц.

В целом Москва стремилась ограничить свое присутствие. Первоначальные силы не имели средств ПВО большой дальности или специальных истребителей для завоевания превосходства в воздухе; Скорее, их прибытие было вызвано неожиданным инцидентом с Турцией, когда российский Су-24М2 был сбит турецким F-16 в ноябре 2015 года. Российский бомбардировщик атаковал туркменских ополченцев в Сирии и отклонился от воздушного пространства Турции.Действительно, российские ВВС неоднократно нарушали воздушное пространство Турции, пытаясь заставить Турцию изменить свою политику в Сирии и достичь модуса вивенди с возглавляемой Россией коалицией. Кризис между Россией и Турцией был, пожалуй, самым опасным моментом за всю интервенцию, и, вероятно, страна НАТО была наиболее близка к военному конфликту с Россией за последние десятилетия.

Сириец несет двух своих девочек в безопасное место 7 сентября 2015 г. через завалы, образовавшиеся в результате взрыва бочковой бомбы в удерживаемом повстанцами районе Аль-Каласа в северном сирийском городе Алеппо.Когда-то экономический центр Сирии, Алеппо был разрушен в результате боевых действий после того, как в 2012 году повстанцы захватили восточную часть города, сдерживая правительственные силы на западе. В результате массовых жертв среди гражданского населения в результате таких бомбардировок Россия и Сирия получили глобальное осуждение за авиаудары по Алеппо и другим городским объектам. (Фото Карам аль-Масри, Agence France-Presse)

Российская реакция на инцидент заключалась в том, чтобы ввести жесткие экономические и политические санкции против Турции, продемонстрировав на поле боя, что у поддерживаемых Турцией сил мало надежд на победу над Асадом. К лету 2016 года Анкара сдалась, принеся квази-извинения, чтобы восстановить нормальные отношения с Москвой. Одна за другой Россия будет стремиться изменить позиции основных сторон, поддерживающих антиасадовские силы в Сирии. Во-первых, Москва заставила Вашингтон признать, что политика смены режима не только нереалистична, но и что ее поддержка сирийской оппозиции не имеет шансов на успех, при этом все время висела перспектива прекращения огня и гуманитарной помощи гражданскому населению в конфликте.Соединенные Штаты сделали шаг к молчаливому согласию с российской интервенцией и фактической победой Асада над радикалами, а также поддерживаемой США оппозицией.

Российским амбициям также хорошо служила конкуренция среди союзников США в регионе, которые часто и открыто не соглашались с подходом Вашингтона. Турция относилась к курдским боевикам в Сирии более враждебно, чем к Асаду или ИГ, однако курды были главным союзником Вашингтона в борьбе с ИГ на местах. Вашингтон также не был заинтересован в поддержке суннитских экстремистских групп, пользующихся поддержкой саудовцев и других арабских государств, и не рассматривал экстремистов как жизнеспособную альтернативу кровавому сирийскому режиму. В конце концов, после подавления поддерживаемых Турцией марионеток в Сирии, Россия добилась сотрудничества с Анкарой, к которому стремилась. Саудовская Аравия тоже начала проявлять гибкость, и в октябре 2017 года король Саудовской Аравии впервые посетил Россию в знак признания растущего значения Москвы на Ближнем Востоке.

Россия также рассматривала Сирию как испытательный полигон для новых вооружений и платформ, предоставляя как можно большему количеству своих военных возможность участвовать в конфликте. Это включало ротацию бесчисленных экипажей на театре военных действий, предоставление кораблям и бомбардировщикам возможности запускать крылатые ракеты, а также развертывание небольших наземных сил.После периода военных реформ с 2008 по 2012 год и масштабной программы модернизации, начатой ​​в 2011 году, Москва захотела пролить кровь в военно-воздушных силах в конфликте.

Сирия оказала глубокое влияние на российские вооруженные силы, так как бесчисленное количество офицеров были заменены в течение кампании на трехмесячные периоды для получения боевого опыта. По словам начальника Генштаба России Валерия Герасимова, командующие военными округами, общевойсковыми армиями, ВВС и ПВО, а также многие командиры дивизий набрались опыта в Сирии. 12  Повышения в 2017 году еще больше продвинули тех, кто служил в Сирии. Этот опыт будет формировать российское военное мышление и кадровые решения на долгие годы.

Российские военные инженеры расчищают подходы к минам 2 апреля 2016 года в древнем городе Пальмира, Сирия. Россия перебросила в Сирию небольшое количество сухопутных войск, чтобы свести к минимуму российский «след». Вместо этого он полагался на силы сирийской армии, шиитских ополченцев и иранских «добровольцев», которые служили в качестве основных сухопутных сил для совместных операций, изначально запланированных русскими.(Фото Валерия Шарифулина, ТАСС)

Наряду с этими целями обучения, Россия также использовала боевые действия в Сирии в качестве демонстрации технологий для продажи оружия за границу, демонстрируя российскую технику последнего поколения наряду с более старыми советскими рабочими лошадками, которые участвовали в боевых действиях.

Начиная с первого удара 7 октября 2015 г., в ходе конфликта российские корабли и подводные лодки выпустили многочисленные крылатые ракеты «Калибр» из Каспийского моря и Восточного Средиземноморья.Аналогичным образом, в ноябре 2015 года в бой вступила российская дальняя авиация, и с тех пор стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 совершили значительное количество боевых вылетов с применением крылатых ракет воздушного базирования Х-555 и более новых Х-101 по целям в Сирия. 13  Средние бомбардировщики Ту-22М3 дополняли боевые вылеты с авиабазы ​​Хмеймим, хотя эти самолеты сбрасывали исключительно неуправляемые бомбы ФАБ со средней и большой высоты. Позже Москва также разместит баллистические ракетные комплексы малой дальности «Искандер-М», противокорабельные ракеты «Бастион-П» и другое современное вооружение, чтобы продемонстрировать свои возможности.

Хотя высокоточное оружие, участвовавшее в конфликте, составляло ничтожную долю от фактического количества использованного оружия, возможно, менее 5 процентов, Россия продемонстрировала способность применять управляемое оружие большой дальности с различных платформ. Сирия продемонстрировала как успехи, достигнутые российскими военно-воздушными силами после их неудачных действий в российско-грузинской войне 2008 года, так и оставшиеся ограничения российских вооруженных сил. Большая часть бомбардировок производилась более старыми самолетами Су-24М2 и Су-25СМ, и почти все они применялись с применением неуправляемых боеприпасов.За исключением систем на Су-34, которые использовались для применения бомбы со спутниковым наведением КАБ-500С, среди прочего высокоточного оружия, российские самолеты в целом не имели блоков наведения для эффективного применения высокоточного оружия. 14

российская морская авиация не впечатляла. Вылет авианосной ударной группы в Сирию на старом российском тяжелом авианесущем крейсере «Кузнецов» в 2016 году стал скандалом для широкой публики: Су-33 и МиГ-29К были потеряны из-за отказа оборудования.В остальном было потеряно очень мало российских самолетов, причем большая часть потерь приходится на экипажи вертолетов. Российские техники держали в небе самолеты как старого, так и нового поколения, и только один Су-24М2 был потерян из-за технической неисправности.

Удары российской авиации, безусловно, были эффективными, но невероятно дорого обошлись жертвами среди гражданского населения и сопутствующим ущербом, некоторые из которых казались преднамеренными. Большая часть используемых боеприпасов предназначалась для зоны поражения, а полезная нагрузка была слишком велика для целей в Сирии.Российские Воздушно-космические силы в целом по-прежнему ограничены боевой формой начала 1990-х годов (хотя это все еще скачок на поколение по сравнению с тем, что было в 2008 году), но они почти полностью полагаются на неуправляемое оружие и, что более важно, не имеют средств разведки, необходимых для вести информационно-боевые действия. Российские Воздушно-космические силы также не имеют средств для поражения малоразмерных движущихся целей с управляемой точностью, полагаясь на неуправляемое оружие и боеприпасы, которые действительно являются излишними. 15  Как и Советский Союз до него, российские военные являются жестоким палачем в ближнем бою, но продолжают изо всех сил пытаться найти и увидеть свою цель.

Жители Алеппо вывешивают портреты погибших российских военнослужащих, погибших в боях в Сирии, во время парада 22 декабря 2017 года в Алеппо, Сирия. Сирийцы выражали признательность Российской Федерации за вклад во время празднования первой годовщины взятия Алеппо. (Фото предоставлено твиттер-аккаунтом Посольства России, @EmbassyofRussia)

Россия широко использовала беспилотники в дополнение к своей пилотируемой воздушной кампании, проводя оценку боевых повреждений и разведку.Ходят слухи, что российские беспилотники совершили больше вылетов над Сирией, чем пилотируемая авиация. Лучшие российские беспилотники были лицензионными вариантами израильских моделей — продуктом российско-израильского оборонного сотрудничества. Несмотря на значительные расходы на разработку, Россия до сих пор не имеет вооруженных беспилотных авиационных комплексов и, следовательно, не имеет возможности разведывательного удара в реальном времени для своих беспилотных платформ. Сирия подчеркнула необходимость дальнейших инвестиций российских вооруженных сил в разработку беспилотных ударных систем и разработку более широкого спектра управляемого оружия для Воздушно-космических сил, особенно для тактического применения.

Помимо этих ограничений, Москва действительно эффективно использовала сирийскую кампанию как часть более широкого дипломатического и политического взаимодействия с Соединенными Штатами, продемонстрировав способность и решимость использовать управляемое оружие большой дальности, многие из которых имеют варианты с ядерными боеголовками. Сирия много сделала для укрепления доверия к России, нарисовав ясную картину о возрождающемся потенциале и способности своих вооруженных сил возлагать расходы на НАТО в конфликте с применением обычных вооружений, а также о своей способности действовать на большом расстоянии, чтобы в случае необходимости подвергнуть риску большую часть Европы. быть.Дальние удары стратегических бомбардировщиков, кораблей и подводных лодок не следует рассматривать просто как боевые испытания для приобретения опыта; они также были задуманы как стратегические сообщения для повышения авторитета России в целом.

Нет дома к Рождеству

Вступив в конфликт, российские вооруженные силы быстро обнаружили, что интервенция займет значительно больше времени, чем первоначально ожидалось или желалось. Сирийская армия выродилась в вооруженные формирования, которые формально были объединены под знаменами Асада, но больше не представляли собой единой боевой силы.Российское руководство было ошеломлено большим количеством сирийской и иракской техники, захваченной оппозицией и различными группами боевиков, в то время как режим Асада удерживал едва ли 10 процентов территории. Некоторые сирийские подразделения еще были боеспособны, но для ведения боевых действий и начала восстановления боевого потенциала сирийской армии российским офицерам предстояло внедриться в эти подразделения.

Несмотря на приток иранских войск и войск «Хизбаллы» в октябре 2015 года, было ясно, что все воюющие стороны использовали марионетки на поле боя с низкой плотностью сил.Их боевая эффективность была низкой, и сирийские войска постоянно вызывали удары российской авиации, добивались небольших успехов и отступали при первом же появлении контрнаступлений со стороны хорошо мотивированной «Джабхат ан-Нусры» или других боевых групп.

Со временем Россия обучит сирийских офицеров более низкого ранга и создаст 5-й добровольческий штурмовой корпус, возглавляемый российскими командирами и оснащенный более современной российской техникой. 5-я дивизия была основной ударной силой Сирии в прошлом году. Объединение сирийских боевиков, ЧВК и российского руководства для организации наступательных операций привело к победам на поле боя с минимальными затратами.

Операционные цели России соответствовали ее стратегии: добиться решающего успеха там, где это возможно, раздробить сирийскую оппозицию и попытаться превратить победы в Сирии в более широкие политические цели с Соединенными Штатами. С этой целью российский Генштаб стремился избегать изнурительных боев за населенные пункты, особенно с учетом того, что сирийским войскам не хватало живой силы, чтобы удерживать все, что они захватили. Такой подход привел бы и в конечном итоге привел к необходимости повторно захватывать одну и ту же местность несколько раз, как в случае с Пальмирой. Россия также искренне хотела повернуть борьбу на восток, в сторону ИГ, в попытке объединить свои усилия в сотрудничестве с Соединенными Штатами. Сирия и Иран не были заинтересованы, вместо этого стремясь к почти полной победе над оппозицией и возвращению всех основных населенных пунктов на западе.

Несмотря на то, что Россия сохранила образ влиятельного деятеля и лидера коалиции, в действительности у нее не было поддержки такой стратегии со стороны ее союзников и единомышленников; и Москва не могла заставить их.В этом плане Россия страдала от такого же дефицита, как и США. Оба были внешними силами, которые вмешивались в дела Сирии, не имея необходимого влияния на местных и региональных союзников, чтобы заключать крупные сделки. Эти разногласия проявились в марте 2016 г., когда Россия объявила о выводе войск из Сирии, сосредоточив внимание своих сил на Пальмире. На самом деле Москва не собиралась отступать, а просто уменьшала заемные средства и готовилась к более длительной борьбе, в то время как Асад был сосредоточен на возвращении Алеппо.

В своем мартовском заявлении Россия стремилась превратить интервенцию в Сирию в устойчивое долгосрочное присутствие в целях обеспечения безопасности в поддержку политического урегулирования, а не боевых действий как таковых. Идея заключалась в том, чтобы нормализовать российские операции в глазах российской внутренней аудитории и в той или иной форме заявить о победе. Были вручены медали, и небольшой контингент был возвращен домой, но тем временем Россия приготовилась превратить сирийскую кампанию в более мелкие «кампании», чтобы избежать впечатления, что интервенция может занять годы.Первый сегмент завершился захватом Россией Пальмиры в марте 2016 года. Затем сирийские и иранские силы повернули к Алеппо, и эта битва в конечном итоге свела на нет все попытки России договориться о совместной интеграционной группе с Соединенными Штатами. Второй разрез был сделан в январе 2017 года, после захвата Алеппо, а третья «победа» была назначена на конец 2017 года, когда сирийские силы захватили Дейр-эз-Зор, а ИГ оказалось на грани поражения.

Рис. 3.Гражданская война в Сирии: карта территориального контроля по состоянию на ноябрь 2017 г. (графика edmaps.com; Twitter, @edmapscom; © 2017 Cristian Ionita)

Это последнее провозглашение победы в преддверии президентских выборов в марте 2018 года сопряжено с риском, поскольку российские войска не просто остаются, но и продолжают расширять инфраструктуру в Тартусе и Хмеймиме. Как сказал Герасимов в недавнем интервью, «никуда мы не денемся». Вскоре после этого 31 декабря в результате минометного обстрела было повреждено несколько самолетов и убито несколько российских солдат на авиабазе.За ударом последовала атака беспилотников групп боевиков по обеим базам 6 января. И то, и другое стало суровым напоминанием о том, что торжество несколько преждевременно, а российские силы на театре военных действий по-прежнему находятся в опасности. На рис. 3 представлена ​​примерная ситуация в Сирии на ноябрь 2017 г. с точки зрения территориального контроля, осуществляемого участниками конфликта в момент официального завершения российской операции, инициированной в поддержку режима Асада. (См. рисунок 1 для сравнения с ситуацией в начале кампании.)

Постконфликтное урегулирование и последующий период

Теперь, когда большая часть территории и населенных пунктов Сирии вырвана из рук оппозиционных группировок, выступающих против режима, Россия может полностью сосредоточить свое внимание на постконфликтном урегулировании. Это правда, что Асад взял на себя обязательство вернуть себе «каждый дюйм» сирийской территории, и даже если Россия не поддержит это стремление, у нее не будет иного выбора, кроме как поддержать продолжающиеся усилия режима по обеспечению безопасности энергетических и водных ресурсов на севере страны и в юг.Однако основное внимание как российских военных, так и политических действий будет сосредоточено на дипломатическом урегулировании и поддерживающих условиях на местах.

Что наиболее важно, Россия, по-видимому, добилась признания Вашингтоном своей роли ключевого посредника в будущем Сирии. На ноябрьской встрече на высшем уровне во Вьетнаме президенты Трамп и Путин подтвердили не только продолжение диалога между США и Россией по урегулированию конфликтов и поддержку «зон деэскалации», в основном российской инициативы, но также подчеркнули центральное значение политического процесса для переговоров о постконфликтном будущем. для Сирии.Этот процесс складывается в соответствии с основными стратегическими интересами России.

Во-первых, Россия нарушила монополию женевского процесса и дипломатического лидерства США. Он успешно интегрировал переговоры в Астане, начатые им в 2016 году, в официальный международный процесс, поддерживаемый ООН, и регулярно проводил встречи различных оппозиционных групп, пытаясь способствовать возникновению общей оппозиционной группировки, которая будет готова компромисс с режимом Асада.Прогресс Москвы на политическом фронте непостоянен, но на момент написания этой статьи он представляется единственно правдоподобным путем вперед.

Во-вторых, России удалось сохранить продуктивные связи со всеми другими ключевыми игроками в регионе, от Саудовской Аравии на одном конце спектра до Ирана на другом. Фактически, несмотря на сохраняющиеся разногласия с Саудовской Аравией по поводу состава «легитимной» сирийской оппозиции, которая будет представлена ​​в Женеве, и с Турцией по поводу роли курдских сил самообороны, российская дипломатия (поддерживаемая военной силой) получила признание от обоих, что особенно приветствуется в Москве в преддверии президентских выборов в России в марте 2018 года. Иран оказался непростым союзником России; однако отношения между двумя странами остаются в основном стабильными, поскольку иранцы рассчитывают, что смогут сохранить свое фактическое господство на территории большей части Сирии, укрепив свой коридор силы от Ирака до Ливана.

Наконец, Россия сохранит своего союзника в Дамаске, потому что в обозримом будущем режим Асада снова обретает контроль. На самом деле акции Асада настолько выросли после российской интервенции два года назад, что он в значительной степени может устанавливать условия своего участия в Женевском процессе.Оппозиция может выть в знак протеста, но режим просто отказался вести переговоры, если на повестке стоит вопрос о собственном уходе.

Это также явная победа России, поскольку Москва воспользовалась своими победами для обеспечения долгосрочной аренды своих военных объектов в Хмеймиме и Тартусе, а также для того, чтобы российские фирмы могли играть потенциально видную и прибыльную роль в восстановлении Сирии, особенно в сфере энергетики и транзита энергии. Эти базы нужны России не только для продолжения поддержки сирийских сил, но и теперь конфликт является частью более широкой заявки на то, чтобы стать влиятельным посредником на Ближнем Востоке, и уравновешивающим вариантом для тех, кто стремится застраховаться от США.С. влияние.

Основная область, в которой российская кампания в Сирии явно не достигла первоначальных целей, заключалась в попытке расширить платформу для дипломатического взаимодействия с Европой и Соединенными Штатами после украинского кризиса и связанных с ним западных санкций. Хотя Москва и прорвалась через политику изоляции, предпринятую администрацией Обамы, заставив Вашингтон провести переговоры по урегулированию конфликтов, эти переговоры не переросли в полноценные российско-американские переговоры. сотрудничество, на которое рассчитывал Кремль.Более того, западные столицы не проявляют никакой готовности думать о Сирии и Украине в терминах «услуга за услугу». Как бы жители Запада ни сожалели о числе погибших и потоке беженцев в результате гражданской войны в Сирии, конфликт в Украине просто гораздо ближе к дому, и европейские правительства твердо поддерживают санкции, связанные с выполнением Минских соглашений, в то время как Соединенные Штаты резко усилили санкции после очевидных попыток России вмешаться в конфликт США 2016 года. С. выборы.

Таким образом, Россия, похоже, одержала, по крайней мере, частичную победу в Сирии, и сделала это с впечатляющей эффективностью, гибкостью и координацией военных и политических действий. С одной стороны, поддержка Россией режима Асада и его иранских союзников, ее относительное безразличие к жертвам среди гражданского населения и ее неприкрытая враждебность по отношению к оппозиционным группам, выступающим против режима, в корне расходятся с широко распространенными взглядами США на Сирию. С другой стороны, «бережливая» стратегия России, гибкая тактика и координация военных и дипломатических инициатив дают важные уроки для проведения любого военного вмешательства в такой сложной и нестабильной среде, как Ближний Восток.После более чем полутора десятилетий участия США в Ираке и Афганистане, с продолжающимися боевыми действиями в Ливии и Йемене и бесчисленным количеством других пороховых порохов, которые могут разжечь более широкий региональный конфликт, угрожающий интересам США, Вашингтон должен обратить пристальное внимание на вмешательство России и то, как Москва достиг своих целей в Сирии.

Майкл Кофман   – старший научный сотрудник корпорации CNA, где он является директором Программы изучения России. Он также является научным сотрудником Института Кеннана в Вашингтоне, округ Колумбия.C., а также внештатный научный сотрудник Института современной войны в Вест-Пойнте. Ранее он работал менеджером программ в Национальном университете обороны. Его исследования сосредоточены на вопросах безопасности в России и бывшем Советском Союзе, специализируясь на оборонном и военном анализе. Он имеет степень бакалавра в Северо-восточном университете и степень магистра в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.
Мэтью Рожански — директор Института Кеннана при Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, округ Колумбия.C., а также адъюнкт-профессор Школы перспективных международных исследований Джона Хопкинса. Он имеет степень бакалавра искусств Гарвардского колледжа и степень доктора юридических наук Стэнфордской школы права. Ранее он был заместителем директора программы «Россия и Евразия» Фонда Карнеги за международный мир. Он также работал специалистом по политике посольства в посольстве США в Киеве, Украина, и приглашенным научным сотрудником в исследовательском отделе Военного колледжа НАТО.

Примечания

  1. Сергей Лавров и российские СМИ, «О Сирии и Ливии», Ежемесячный обзор (веб-сайт), 17 мая 2011 г., по состоянию на 15 декабря 2017 г., https://mronline.org/2011/05/17/on-syria-and-libya/. Текст является выдержкой из «Стенограмма интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова российским СМИ после участия в заседании Арктического совета, Нуук, 12 мая 2011 г.», опубликованного на сайте МИД России 13 мая 2011 г.
  2. «Выступление Сергея Лаврова и ответы на вопросы СМИ на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел ОАЭ Абдуллой Аль Нахайяном», Министерство иностранных дел Российской Федерации (веб-сайт), 1 ноября 2011 г., по состоянию на 10 января 2018 г. , http://www. .mid.ru/en/vistupleniya_ministra/-/asset_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/186758.
  3. Мейкон Филлипс, «Президент Обама: будущее Сирии должно определяться ее народом, но президент Башар Асад стоит у них на пути», пресс-служба Белого дома (веб-сайт), по состоянию на 19 декабря 2017 г., https://obamawhitehouse .archives.gov/blog/2011/08/18/president-obama-future-syria-must-be-determined-its-people-president-bashar-al-assad.
  4. Владимир Фролов, «Войти проще, чем выйти», Ведомости (веб-сайт), 29 сентября 2016 г., по состоянию на 19 декабря 2017 г., https://www.vedomosti.ru/amp/a00ffd6a64/opinion/articles/2016/09/29/658952-voiti-legche-viiti.
  5. «Иранский глава Кудса посетил Россию, несмотря на запрет ООН на поездки: официальный представитель Ирана», Reuters, 7 августа 2015 г., дата просмотра 19 декабря 2017 г., http://www.reuters.com/article/us-russia-iran-soleimani-idUSKCN0QC1KM20150807; Майкл Кофман, «Повесть о двух кампаниях: военные операции США и России в Сирии», Pathways to Peace and Security 1, no. 52 (2017): 163–70.
  6. Майкл Кофман, «Московская школа тяжелых ударов: ключевые столпы российской стратегии», War on the Rocks (веб-сайт), 17 января 2017 г., по состоянию на 19 декабря 2017 г., https://warontherocks.com/2017/01/московская-школа-жестких-ключей-столпов-русской-стратегии/.
  7. Тереза ​​Уэлш, «Обама и Путин встречаются в Нью-Йорке», S. News & World Report (веб-сайт), 28 сентября 2015 г., по состоянию на 19 декабря 2017 г., http://www.usnews.com/news/articles/2015 /09/28/obama-putin-meet-in-new-york.
  8. Washington Post Staff, «Прочитайте речь Путина на Генеральной Ассамблее ООН», Washington Post (веб-сайт), 28 сентября 2015 г., по состоянию на 19 декабря 2017 г., https://www.Washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/09/28/read-putins-u-n-general-assembly-speech/?utm_term=.48d2be2b7823.
  9. Николас К. Гвоздев, «Война Москвы в воздухе: Россия посылает сообщение в Сирии»,  The National Interest (веб-сайт), 1 октября 2015 г. , по состоянию на 19 декабря 2017 г., http://nationalinterest.org/feature/moscows -война-воздух-россия-отправляет-сообщение-сирии-13983.
  10. Руслан Пухов, «Российская военная, дипломатическая и гуманитарная помощь» в Сирийская граница , изд.М. Ю. Шеповаленко, 2-е изд. (Москва: Центр анализа стратегий и технологий, 2016), 105–107, дата обращения 9 января 2018 г., http://cast.ru/upload/iblock/686/6864bf9d4485b9cd83cc3614575e646a.pdf.
  11. Руслан Пухов, «Война, которую выиграла Россия», «Известия» (веб-сайт), 13 октября 2017 г., по состоянию на 10 января 2018 г., https://iz.ru/652856/ruslan-pukhov/voina-kotoruiu-rossiia-vyigrala.
  12. Валерий Герасимов, «Мы сломали хребет террористам», интервью Виктора Баранца, «Комсомольская правда» (веб-сайт), 26 декабря 2017 г., по состоянию на 10 января 2018 г., https://www.kp.ru/daily/26775/3808693/.
  13. Первое применение дальней авиации было связано с взрывом террористами российского самолета MetroJet, следовавшего из Египта.
  14. Пухов, «Война, которую выиграла Россия».
  15. Руслан Пухов, «Полигон Будущего», Россия в глобальной политике (веб-сайт), 8 марта 2016 г., по состоянию на 10 января 2018 г., http://www.globalaffairs.ru/number/Poligon-buduschego-18032.

 

Десять лет войны в Сирии и текущая ситуация: Россия и Китай

В Сирии после десятилетней и до сих пор незаконченной войны дефицит энергоносителей, возникший в результате потери контроля над основными нефтяными месторождениями на Востоке, восполнялся в основном Ираном и контрабандой из Ливана и Ирака.Тем не менее, из-за обвала цен на нефть, усиления санкций и военного давления на Иран программа поставок была прервана.

Еще один удар по сирийской экономике нанес финансовый кризис в Ливане: около четверти депозитов в ливанских банках принадлежат сирийским компаниям, в том числе связанным с правительством. Введение валютных ограничений в Ливане замедлило операции по импорту товаров первой необходимости, в том числе по закупке пшеницы, нарушило цепочку поставок запчастей и комплектующих и привело к резкому росту цен.

В этих условиях сирийскому правительству остается только печатать деньги, полагаться на иранские кредиты и заставлять сирийских бизнесменов помогать государству напрямую. Ранее в этом году в обращение была выпущена банкнота номиналом 5000 сирийских фунтов (около 3,98 долларов США), тогда как предыдущий максимальный номинал составлял 2000 сирийских фунтов.

В 2011 году Сирия занимала 33-е место по добыче нефти после Южного Судана и впереди Вьетнама. Если в 2011 году его доля производства составляла 0,4% от мирового объема, то в 2012 году этот показатель снизился до 0.25% (расчеты BP Statistical Review of World Energy).

На Ближнем Востоке доля Сирии до начала вооруженных столкновений также была очень небольшой: 1,2% всей добычи в регионе в 2011 г. и 0,75% в 2012 г. (расчеты BP Statistical Review of World Energy).

Уровень добычи нефти в Сирии в 2010 году составлял 386 тысяч баррелей в сутки. С наступлением кризиса в 2011 г. добыча упала до 333,3 тыс. баррелей, а в 2012 г. она составляла уже почти половину объема 2011 г., т.е.е. 182 000 баррелей. Осенью 2015 года Россия вмешалась в сирийский конфликт военными средствами: по инициативе Башара Асада российские военные советники были дислоцированы на западе страны.

Это изменило весь ход конфликта: позволило Асаду остаться у власти и сделало Россию крупным политическим игроком в регионе. В то время отношения России со странами Запада находились в глубоком кризисе из-за возвращения Крыма к его традиционным границам и начала войны на Донбассе.

Вмешательство в сирийский конфликт изменило динамику контактов России с международным сообществом: в частности, активизировалось сотрудничество между российскими военными и Соединенными Штатами Америки, а отношения с Израилем вышли на новый уровень (еврейская страна недавно открыла новую консульство в Екатеринбурге).

С тактической точки зрения Россию можно считать одним из бенефициаров конфликта. Успешная, относительно малобюджетная военная операция быстро превратила Россию в ключевого внешнего игрока на сирийской арене.Однако, насколько можно судить, за шесть лет непосредственного участия в сирийском конфликте Россия так и не выработала стратегии выхода. Степень влияния России на сирийский режим также остается открытым вопросом.

Активная фаза российской военной операции в Сирии длилась 804 дня, с 30 сентября 2015 г. по 11 декабря 2017 г. В результате ударов российской авиации уничтожено более 133 тысяч объектов террористов, в том числе незаконные нефтеперерабатывающие заводы; Ликвидировано 865 главарей банд, обезврежено более 133 тысяч сторонников (4,5 тысячи прибыли из России и других стран СНГ).

В декабре 2017 года во время посещения авиабазы ​​Хмеймим президент Владимир Путин отдал приказ о выводе большей части российских войск из страны.

По данным Комитета по обороне и безопасности Совета РФ, по состоянию на сентябрь 2018 г. российские потери в Сирии с начала операции составили 112 человек — почти половина в результате крушения транспортного самолета Ан-26 (39 человек) и из Ил-20 один, сбитый средствами ПВО антиправительственных сирийских сил (20 человек).

Кроме того, Bloomberg и Reuters сообщили, что в Сирии были убиты сотни российских наемников. Однако в Минобороны России эти цифры не подтвердили.

При этом Россия имеет две точки присутствия в Сирийской Арабской Республике. Вышеупомянутая авиабаза Хмеймим, где дислоцируется авиагруппа, в состав которой на 2018 год входило 28 боевых самолетов ВВС России, а также десять транспортных и специальных самолетов и девять вертолетов.

Кроме того, в порту Тартус находится военно-морской логистический центр.В декабре 2019 года вице-премьер Юрий Борисов, курировавший оборонную промышленность, заявил, что в течение следующих четырех лет планируется инвестировать 500 миллионов долларов в модернизацию «Тартуса», управление которой было возложено на премьер-министра России.

Точное количество российских военных и гражданских лиц на этих двух объектах неизвестно. По данным Центризбиркома, в 2020 году в Сирии в голосовании по поправкам к Конституции РФ приняли участие 6424 россиянина.

Актуален и боевой опыт, накопленный российским офицерским и унтер-офицерским корпусом. В период контртеррористических операций на Северном Кавказе центры управления, планирования, финансирования и снабжения находились за пределами России, поэтому операция в Сирии была необходима с военно-политической точки зрения.

Если бы псевдогосударство ИГИЛ со всеми ресурсами этой страны возникло на сирийской территории, оно представляло бы смертельную угрозу соседним государствам, начиная с западноевропейских, финансируя и пополняя ряды террористов.Мы можем благодарить Россию, а уж точно не США, которые начали дестабилизировать Сирию как конечную остановку на китайском Шелковом пути.

На самом деле ни Евросоюз, ни США не вводили полных санкций против России из-за конфликта в Сирии, а лишь некоторые частичные. Персональные ограничения США распространяются на двенадцать физических лиц и семь российских компаний: Темпбанк, АКБ РФА Банк, Рособоронэкспорт, Российская финансовая корпорация, Global Concept Groups, Промсырьеимпорт, Морское содействие.

Российские компании пока не ведут масштабную деятельность в Сирии. Ранее Financial Times писала, что дочерняя компания «Стройтрансгаза» — «Стройтрансгаз Логистикс», связанная с семьей миллиардера Геннадия Тимченко, получила от властей Сирии разрешение на добычу фосфатов, а также контракт на управление портом Тартус для поставок за рубеж.

Однако Тимченко уже попал под санкции США, а ЕС не запрещает поставки фосфатов.СМИ также писали об интересах бизнесмена Евгения Пригожина в Сирии. Утверждалось, что в 2019 году сирийский парламент одобрил заключение контрактов на разведку, разработку и добычу нефти с двумя российскими компаниями — Vilada и Mercury Limited.

«Новая газета» писала, что обе компании связаны с объектами Пригожина, с которыми СМИ ранее связывали деятельность Частной военной компании (ЧВК) Вагнера. Сам бизнесмен отрицал наличие такой связи.Однако Пригожин уже попал под санкции как ЕС, так и США.

Тем не менее, санкции препятствуют более широкому участию российских компаний в сирийской экономике. Во время визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Абу-Даби министр иностранных дел ОАЭ Абдулла бен Заид Аль Нахайян пожаловался, что закон «о защите гражданского населения Сирии» —

«Акт Цезаря», принятый в Соединенных Штатах Америки и действующий с июня 2020 года, который усиливает существующие ограничения в отношении союзников Сирии и расширяет их — осложняет отношения страны с Сирией и препятствует налаживанию диалога.В МИД России назвали это серьезным вмешательством в оказание стране даже гуманитарной помощи.

Какова перспектива политического решения в стране? Турция, США и другие их спонсоры сохраняют свои интересы в регионе, а значит, их нельзя принимать как должное. Сирия потеряла суверенитет и решения часто принимаются без него Россией, Турцией и Ираном.

Таким образом, можно сказать, что Асад выиграл войну, но не добился мира, а оппозиция проиграла войну, но не добилась мира.Более того, многие сирийцы проживают не на территориях, контролируемых режимом.

Режим Асада продолжит демонстрировать чудеса выживания на фоне нарастающих экономических проблем, новых санкций и продолжающейся борьбы за власть в самом Дамаске. В ближайшее время страну точно не ожидает ни полного восстановления территориальной целостности, ни возвращения тысяч беженцев и вынужденных переселенцев, ни масштабного плана постконфликтного восстановления.Ни европейские страны, ни страны Персидского залива не имеют для этого финансовых ресурсов.

В то же время китайское правительство решительно выступает против применения силы для решения сирийского вопроса и выступает за политическое решение внутреннего вопроса. В процессе восстановления Сирии Китай выдвинул идею развития Инициативы Шелкового пути и постконфликтного восстановления, что получило положительный и активный отклик со стороны сирийского правительства.

Связь между Шелковым путем и постконфликтным восстановлением является исторической возможностью для двух стран достичь взаимосвязанности.Однако текущая внутренняя ситуация в Сирии по-прежнему сопряжена со многими неопределенностями, и текущие риски безопасности необходимо тщательно изучить, как отмечалось выше.

Дружба между Китаем и Сирией имеет давние традиции, и древний Шелковый путь является символом этого взаимного чувства. После образования Китайской Народной Республики Сирия была одной из первых арабских стран, признавших и установивших дипломатические отношения с Китаем.

После начала сирийского кризиса в 2011 г. китайское правительство восприняло Устав ООН и основные правила международных отношений как принципы и фундаментальные шаги по урегулированию сирийского кризиса и решительно выступило против военного решения, которое было направлено именно при разрыве Шелкового пути.

В 2018 году фокус китайско-сирийских отношений стал смещаться с гражданской войны в Сирии на постконфликтное восстановление страны. С постепенным улучшением внутренней ситуации в Сирии и стабилизацией безопасности китайское правительство с готовностью заявило Сирии о своем желании участвовать в процессе послевоенного восстановления, тем самым возобновив восстановление и укрепление Шелкового пути, который был гетеронаправленным терроризмом. с Запада пытались сорвать.

Китайское правительство не только придерживается политики беспристрастного политического решения сирийского вопроса и активно участвует в многосторонних переговорах по мирному процессу под эгидой ООН по сирийскому вопросу, но и предоставляет большой объем безвозмездной гуманитарной помощи сирийскому народу для бесплатно.

Шелковый путь в Сирии имеет большое геополитическое и стратегическое значение. Строительство инфраструктуры, энергетическое и промышленное сотрудничество, а также проекты по строительству морских портов являются ключевыми направлениями участия Китая в восстановлении Сирии. В то же время Китаю также следует учитывать неопределенные риски внутренней безопасности Сирии и влияние политических игр между крупными державами.

Здесь кроется трагическое недавнее прошлое Сирии и желаемое мирное и процветающее будущее.

Профессор Джанкарло Элиа Валори — всемирно известный итальянский экономист и эксперт в области международных отношений, президент Международной всемирной группы. В 1995 году Еврейский университет в Иерусалиме посвятил Джанкарло Элиа Валори кафедру мира и регионального сотрудничества. Профессор Валори также заведует кафедрой исследований мира в Университете Йешива в Нью-Йорке и в Пекинском университете в Китае. Среди его многочисленных наград от стран и учреждений по всему миру, проф.Валори является почетным членом Академии наук при Институте Франции, а также кавалером Большого креста и рыцарем труда Итальянской Республики.

Эффективность сирийских вооруженных сил: анализ российской помощи — Carnegie Middle East Center

Конфликт в Сирии далек от завершения, и перед режимом Башара Асада стоит непростая задача организовать свои силы для победы в войне и обеспечить мир потом. Дальнейшее укрепление сирийского суверенитета может вызвать новую волну полномасштабных боевых действий.Даже если режим будет полностью контролировать сирийскую территорию, будет длительный период внутренней нестабильности с риском очередного восстания и регионального сепаратизма. Поэтому развитие армии остается высоким приоритетом для сирийского правительства и его союзников. Нынешнее неудовлетворительное состояние вооруженных сил страны является результатом поспешных, разовых шагов во время войны за выживание, но пауза в боевых действиях дает возможность упорядочить и реформировать вооруженные силы. Основной проблемой остается выбор того, будут ли Сирийские вооруженные силы (СВС) уделять больше внимания обычным операциям или внутренней безопасности.

Россия может стать ключевым игроком в будущем сирийских сил. Российское командование уже проводило эксперименты по реформированию сирийской армии, формированию новых крупномасштабных квазирегулярных частей и интеграции в эти части различных иррегулярных и повстанческих группировок. Трудно ожидать восстановления довоенной армии, ориентированной на полномасштабную конвенциональную войну с внешними противниками.

Антон Лавров

Антон Лавров — независимый аналитик, специализирующийся на военных конфликтах, в которых участвует Россия, в частности сирийском конфликте.

Реалии сирийского конфликта делают внутренние силы безопасности более вероятным вариантом для реформ. Внешние угрозы в данный момент не являются приоритетом для Сирии. Кроме того, такая реставрация была бы слишком дорогой для разоренной войной страны. Помимо нехватки денег, уже несколько лет острой проблемой является нехватка рабочей силы. Российский опыт в Сирии показывает, что основными проблемами послевоенной реформы СВС являются организация и эффективность подразделения, структура сил и интеграция бывших повстанцев.

Российские впечатления о состоянии сирийской армии

В 2015 году, планируя вмешательство в гражданскую войну в Сирии, российские политические лидеры рассчитывали на быструю победу. Они думали, что при поддержке ВВС России сирийская армия и вспомогательные проправительственные силы быстро переломят ситуацию на земле и вернут себе территорию страны. Вся активная операция была задумана только на три-четыре месяца. Поэтому изначально планов масштабной модернизации сирийской армии не было.Это наглядно демонстрирует недостаточное знакомство россиян с ситуацией на местах, несмотря на то, что Россия поддерживала режим с самого начала гражданской войны.

Как и другие внешние силы, участвующие в Сирии, Россия быстро осознала, что одних ударов с воздуха недостаточно для успеха на земле. По словам первого командующего российскими вооруженными силами в Сирии генерал-полковника Александра Дворникова, «к лету 2015 года сирийские вооруженные силы полностью исчерпали себя, личный состав был деморализован, офицерский состав деградировал, вооруженные силы показали крайне низкие оперативность в командовании и управлении.

Победа может быть достигнута только за счет серьезного улучшения СВС или создания новых дружественных сил. Россия имеет опыт формирования небольших дружественных вооруженных сил. За последние тридцать лет россияне участвовали в создании квазирегулярных воинских формирований в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. В последние годы при поддержке России в сепаратистских регионах Украины с нуля были сформированы две более крупные вооруженные силы. Это тяжелые соединения, насчитывающие десятки тысяч бойцов, оснащенные сотнями танков, артиллерийских орудий, зенитных комплексов и беспилотников.В то же время у современной России мало опыта взаимодействия с иррегулярными формированиями. Неудивительно, что в Сирии Россия предпочла работать с регулярной армией, оставив нерегулярные части под иранским влиянием.

Российское военно-политическое руководство официально не заявляло о планах дальнейшего развития сирийской армии, но Россия начала участвовать в ее совершенствовании еще до вступления в войну в сентябре 2015 года. После официального начала интервенции эти усилия выросли значительно по масштабу. Они предполагают, каким Россия видит будущее сирийской армии.

Первая попытка модернизации: 4-й корпус

Первой попыткой России модернизировать сирийские вооруженные силы стало создание 4-го штурмового корпуса, которое началось незадолго до начала операции ВВС России в сентябре 2015 года. Эта модернизация носила в основном административный характер. По данным Минобороны России, в состав нового формирования, находящегося под новой штаб-квартиры в Латакии.Также были включены новые подразделения, созданные из нерегулярных частей Сил национальной обороны и призывников из Латакии. В итоге в составе 4-го корпуса насчитывалось более двадцати отдельных штурмовых групп численностью около ста солдат в каждой. Таким образом, весь «корпус» едва превышал 2000 фронтовых бойцов и не дотягивал до численности полноценной дивизии.

Россия также помогла с ремонтом тяжелой военной техники 4-го корпуса, включая танки и бронетранспортеры. Новобранцы также прошли быструю и базовую боевую подготовку у российских военных советников. Тем не менее, в этот корпус не было значительных российских инвестиций, особенно в мелкое оборудование. Предполагалось, что основной добавленной стоимостью станет лучшее командование и управление. Старшие российские офицеры были назначены советниками в штабы корпусов и частей и помогали управлять операциями и координировать действия с российскими военно-воздушными силами.

Первая наступательная операция 4-го корпуса началась 8 октября 2015 года, всего через неделю после начала российской интервенции. Штурмовые группы были отправлены на равнину Аль-Габ и в горный район Латакии, чтобы устранить угрозу для провинции и находившейся там российской авиабазы.Интенсивные удары российской авиации и удары крылатыми ракетами поддержали наступление корпуса. На отвоевание горного района провинции Латакия ушло шесть месяцев, а равнина Габ до сих пор не контролируется Дамаском.

Несмотря на то, что Габско-Латакийская операция не увенчалась полным успехом, часть опыта, полученного в ходе российско-сирийского военного взаимодействия, быстро распространилась на другие районы страны. Почти в каждый батальон, бригаду и дивизию регулярной правительственной армии были назначены советники из высших чинов русской армии.Российские военные и нанятые государством частные военные подрядчики также работали с некоторыми квазирегулярными формированиями, такими как элитные «Силы тигра».

Минобороны России признает, что иногда российские советники играли более активную роль, чем планировалось. После гибели в мае 2017 года командира 124-й бригады Республиканской гвардии подразделение фактически неделю управлялось российским советником, пока не была прислана замена из Сирии. Таким образом, Россия оценила, что реорганизация на основе существующих частей с минимальными вложениями будет неэффективной, а их боевая ценность будет недостаточной.Проблемы возникли не только со структурой управления, но и с мотивацией войск, их подготовкой и боеспособностью. Поэтому Россия решила потратить гораздо больше внимания и ресурсов на создание нового 5-го добровольческого штурмового корпуса, также известного в Сирии как 5-й легион.

Модель будущего? 5-й корпус

С ноября 2016 года началась куда более масштабная попытка создания новой боеспособной части сирийской армии. Хотя штурм Восточного Алеппо к тому времени завершился успешно, российскому командованию было очевидно, что существующие проправительственные силы, как регулярные, так и иррегулярные, по-прежнему крайне неэффективны.

Новый 5-й корпус полностью состоял из добровольцев, чтобы избежать типичных для новобранцев проблем с дезертирством и недостаточной мотивацией. Бойцы получали 200–300 долларов США в месяц, что в разоренной войной Сирии является вполне привлекательной зарплатой. Неизвестно, откуда пошли средства на финансирование корпуса, но, видимо, Россия является одним из первоисточников вооружения, техники и боевых машин для корпуса. Личный состав прошел базовую подготовку у российских инструкторов, а также более длительную и обширную тактическую подготовку.

Из-за нехватки кадров состав 5-го корпуса стал смешанным. Он объединил подразделения самого разного происхождения и мотивации, в основном бывшие нерегулярные подразделения, не входящие в структуру военного командования, такие как Силы национальной обороны или лояльные батальоны Баас. Дополнительные подразделения формировались за счет набора новых добровольцев и демобилизованных ветеранов. Специальные вербовочные пункты для 5-го корпуса были созданы по всей Сирии, в том числе в Дамаске, Хомсе, Хаме, Алеппо, Тартусе, Латакии и Свейде.В 2018 году в состав 5-го корпуса были завербованы бывшие повстанцы из провинции Дераа.

Первоначально российские военные не только консультировали сирийское командование, но и полностью командовали новым корпусом на оперативном и тактическом уровнях, что было необходимо для решения проблемы прогнившей сирийской структуры управления и контроля. По мере накопления сирийским персоналом боевого опыта ситуация сместилась в сторону того, что у российских советников стало меньше власти в 5-м корпусе.

Важным отличием от типичного российского или украинского армейского корпуса сепаратистов было почти полное отсутствие корпусных подразделений поддержки. В регулярной армии корпус должен иметь многочисленные артиллерийские, ракетные, зенитные бригады и полки, а также специализированные батальоны обеспечения, обученные вести совместные боевые действия. 5-й штурмовой корпус оставался организованным в основном как самостоятельные пехотные части, объединенные объединенным командованием. Только несколько избранных частей получили дополнительное тяжелое вооружение, но в отличие от 4-го корпуса это были не только устаревшие танки. В дополнение к старым Т-62М эти избранные части 5-го корпуса получили модернизированные танки Т-72Б3 и танки Т-90А, которые и сегодня закупаются российской армией.

Вновь создаваемые ополченческие и нерегулярные части, в том числе в составе 5-го корпуса, уже оснащаются пулеметами и пикапами с автоматическими пушками. Придаточная артиллерия включает реактивные системы залпового огня, установленные на одном автомобильном шасси. Такие соединения серьезно уступают по боевой эффективности мотострелковым, но из-за низкой цены являются наиболее доступным вариантом для создания и переформирования будущих регулярных воинских частей.

Несмотря на это, проблемы остаются.5-й корпус остается бесструктурным. Хотя общее количество бойцов в корпусе оценить сложно, оно, вероятно, превышает 10 000 человек. Для Сирии формирование такой крупной и относительно «тяжелой» воинской части с нуля является большим достижением. Практика показала, что этот корпусной проект оказался более успешным, чем с 4-м корпусом. 5-й корпус использовался для штурма Пальмиры, установления контроля над сирийской пустыней, снятия блокады Дейр-эз-Зора и захвата долины Евфрата и Дараа.В марте 2019 года корпус практически в полном составе был направлен для подготовки к наступлению на удерживаемую оппозицией провинцию Идлиб.

Российское военное командование высоко оценило боеспособность 5-го корпуса. Особенно примечательным было то, что полностью добровольная и относительно хорошо оплачиваемая структура была достаточно лояльной, чтобы ее можно было использовать не только в регионе, но и по всей стране. По мобильности 5-й корпус сравнялся с наиболее боеспособными сирийскими подразделениями, такими как 4-я танковая дивизия и элитные отряды «Тигр». Тем не менее, важный вопрос, останется ли этот корпус и его приспешники относительно легкими по составу или позже получат дополнительную тяжелую боевую технику и более тяжелую структуру? Сегодня такую ​​структуру компенсирует российская авиация, но для самообеспечения может потребоваться более тяжелая местная огневая мощь.

Структура будущего: тяжелая или легкая?

Сложно ожидать восстановления тяжелой довоенной армии, ориентированной на полномасштабную конвенциональную войну с внешними противниками.Внешние угрозы в данный момент не являются приоритетом для Сирии. Кроме того, это было бы слишком дорого для разоренной войной страны. У Сирии нет возможности восстановить прежнее количество танков и бронемашин, самолетов и средств ПВО, имевшихся до войны. Единственным их источником может быть Россия. Но пока о планах масштабных закупок не сообщалось, а те, что состоялись, носили ограниченный характер. Особенно это касается сложного современного оружия.

Единственной значимой поставкой ЗРК С-300 стала ситуативная реакция России на потерю разведывательного самолета Ил-20 под дружественным огнем сирийских средств ПВО. Не произошло ни полного восстановления, ни серьезного наращивания сил ПВО страны до уровня, способного эффективно защищать ее от Израиля и США. Не было закупок и поставок новых самолетов, как с неподвижным, так и с винтокрылым крылом. В ближайшее время Сирия может ожидать лишь небольшую поставку транспортных вертолетов, жизненно необходимых для обеспечения мобильности сирийской армии.

Опыт поставок передовых танков сирийским войскам оказался не очень удачным.Экипажи, не имевшие достаточной подготовки, применяли их по той же тактике, что и древние модели Т-55 и Т-72, ​​без особого эффекта на поле боя. Жизненно важное значение для военных действий имела помощь России в восстановлении бронетехники. В Сирию было передано более 1100 тонн запчастей для бронетехники. Россия помогла создать предприятие по ремонту/капитальному ремонту танков в Хомсе и небольшие ремонтные мастерские в Джабле и Латакии. В 2015–2017 годах они отремонтировали 3572 бронемашины и еще 1244 в 2018 году.Столь высокий уровень поддержки позволил сухопутным войскам страны на протяжении многих лет сохранять некоторую боеспособность бронетехники, несмотря на большие потери.

Россия также щедро поставляла тяжелые пехотные вооружения, такие как 23-мм зенитные установки ЗУ-23, крупнокалиберные пулеметы и противотанковые комплексы «Корнет», которые также используются в качестве многоцелевого вспомогательного оружия. Противотанковые управляемые ракеты играли все большую роль в действиях сирийских сухопутных войск и давали СВС необходимое техническое преимущество над силами повстанцев.Такое пехотное оружие не только дешевле, но и проще в освоении, и оно идеально подходит для тактики малых и квазирегулярных подразделений. Тем не менее, массовая подготовка и удержание высококлассных офицеров и солдат, способных обращаться с современным оружием, является сложной задачей для современной Сирии. Это серьезный сдерживающий фактор в восстановлении тяжелой армии.

Проблема интеграции бывших отрядов повстанцев

Восстановление правительственного контроля над обширными территориями в 2018 году и многочисленные предполагаемые соглашения о примирении с бывшими повстанческими регионами предоставили правительству важный источник персонала для восстановления сирийских регулярных сил. Тем не менее нет никаких признаков того, что сирийское правительство разработало единый подход к реинтеграции бывших повстанцев в национальные вооруженные силы.

Режим предпочитает проводить политику разоружения сдавшихся повстанческих отрядов, а затем их роспуска и вербовки отдельных бойцов. Такой подход превращает бывших повстанцев в бездействующий источник столь необходимой рабочей силы. Для многих сдавшихся повстанцев служба в армии или вспомогательных войсках остается единственным способом заработать на жизнь и избежать политических преследований.

Помимо очевидных сомнений в сомнительной лояльности крупных контингентов бывших повстанцев, их вооружение и снаряжение не соответствуют таковым у проправительственных сил, что затрудняет снабжение. Бойцы имеют смешанный уровень подготовки, а у многих его нет. В результате согласованные части, как правило, не представляют собой слаженной и боеспособной силы, пригодной для призыва в армию, и в любом случае потребуют полной перестройки.

Есть лишь несколько примеров небольших повстанческих формирований численностью от роты до батальона, переведенных на службу и воевать во вспомогательные подразделения Сирии в целом.Россия также продемонстрировала гибкость в заключении местных временных союзов с неправительственными силами, такими как отряды племенного ополчения в долине реки Евфрат и группировки YPG Сирийских демократических сил. На завершающем этапе разгрома самопровозглашенного «Исламского государства» в Сирии в декабре 2017 года к этим группировкам YPG в качестве военных советников были направлены российские офицеры и солдаты Сил специальных операций. ВВС России оказывали непосредственную авиационную поддержку наступающим курдам. Для координации действий России и ополченцев долины Евфрата был создан совместный штаб.

Однако это было исключением из правил, и нет оснований ожидать, что этот подход изменится в отношении сил повстанцев в Идлибе и Ат-Танфе. Здесь правительство, скорее всего, предпочтет распустить местные силы, даже если им удастся заключить с ними мирное соглашение. Учитывая долгую историю вооруженного противостояния и большое количество радикальных исламистов в их рядах, надежность и лояльность таких подразделений всегда будут под вопросом.

Будущее сил на территориях, ныне находящихся под контролем Турции, будет полностью зависеть от условий политического урегулирования.Но после операции «Источник мира» стало ясно, что Турция не собирается уходить из Сирии. Из бывших там повстанцев Турция сформировала хорошо организованную марионеточную Сирийскую национальную армию. Трудно представить, что эти полностью лояльные и подконтрольные враждебному иностранному государству подразделения могут быть каким-то образом интегрированы в сирийские вооруженные силы даже в долгосрочной перспективе.

Иная ситуация в регионе страны, контролируемом SDF. Турецкая операция «Источник мира» в октябре 2019 года подтолкнула курдов к примирению с центральным правительством.Сирийские вооруженные силы в настоящее время мирно дислоцированы на значительной части территории SDF. Минобороны Сирии заявило о готовности интегрировать войска SDF в регулярную армию. Генеральное командование SDF осторожно заявило о готовности к такому шагу в будущем, но не раньше полного политического урегулирования между курдскими регионами и центральным правительством страны. Такое сближение, безусловно, возможно, учитывая низкий уровень враждебности между сторонами на протяжении всего конфликта.

Неизбежно встанет вопрос о судьбе хорошо организованных и закаленных в боях сил SDF. Расформирование курдских отрядов и последующий набор отдельных боевиков было бы неэффективным. Режим должен найти другой способ интегрировать их в вооруженные силы, установив тонкий баланс между автономией подразделений SDF и их подчинением центральному командованию.

Одним из способов достижения этого баланса может быть создание правительственных штабов дивизий или армейских корпусов.Существующие бригады и батальоны SDF могут быть подчинены этому штабу, который будет заниматься оперативным контролем и планированием, личным составом, снабжением, а также управлением логистикой и финансированием.

Заключение

Россия не планирует воссоздавать сирийскую армию в довоенном виде. Современная Сирия не в состоянии за это заплатить, а другие союзники не могут спонсировать. Конечной целью России является создание самодостаточных СВС, которые смогут поддерживать единство и внутреннюю стабильность страны без прямой военной помощи.Такая цель хорошо совпадает с интересами сирийского режима и обеспечит стратегию выхода России.

Российские планы по объединению сил под единым командованием прямо противоречат интересам Ирана, от которого Сирия опирается на разветвленную сеть лояльных, но нерегулярных формирований. Эти подразделения финансируются Ираном и поэтому более верны Тегерану, чем Дамаску. Окончательное слово по составу регулярной армии все же будет за Россией, и вряд ли Россия готова уступить в этом вопросе Ирану.Тесно интегрированная вертикальная командная структура является важнейшим элементом российской военной стратегии.

В любом случае мобильный бронированный кулак из немногочисленных элитных механизированных частей останется. Его присутствие необходимо не только для быстрого сосредоточения и объединения сил, но и по соображениям национальной гордости. Модель, опробованная в 5-м корпусе, предлагает экономичный способ организации сочетания множества различных небольших подразделений в более крупные и лучше управляемые военные структуры. Унификация субординации необходима для преобразования нерегулярных подразделений в регулярные и квазирегулярные.Такая структура позволила бы, в случае необходимости, легко интегрировать подразделения оппозиции, в том числе SDF, поскольку их организация, тактика и вооружение не сильно отличаются от таковых у SAF.

Серьезным вызовом для сирийского режима станет необходимость создания собственной эффективной структуры управления войсками после ухода российских советников. Также будет непросто найти финансирование, чтобы мотивировать всю армию так же, как 5-й корпус. Вооружение сирийских вооруженных сил в обозримом будущем будет состоять почти исключительно из устаревшей техники. По чистой необходимости правительство должно сконцентрироваться на ресурсах, уже имеющихся на местах. Значительное развитие сирийской авиации, ПВО и военно-морских сил не является приоритетом.

Сирийской армии должно быть достаточно для подавления местных восстаний и сохранения целостности страны. В то же время в этом контексте СВС не будут представлять серьезной угрозы для соседей, включая Израиль и Турцию. Поскольку Россия пытается поддерживать хорошие отношения с региональными державами, это решающий фактор.

Главной проблемой режима остается лояльность обновленной армии. В начале конфликта на сторону переходили целые воинские части. В последние годы Асаду удалось пресечь такие случаи, сочетая более высокие материальные вознаграждения, воспитание патриотизма в народе и жестокие репрессии. Если бы в состав армии было включено большое количество бывших антагонистов, даже этих средств может не хватить, поэтому поддержание лояльности и стабильности вооруженных сил всегда будет оставаться головной болью.