«ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ» — это… Что такое «ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ»?
- «ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ»
- регулярные воинские части вооруж. сил России 17 в., к-рые до 30-х гг. состояли из полурегулярной пехоты (стрельцы) и иррегулярной конницы (поместное ополчение, казаки и др.). В 1631 в Москве были сформированы 2 солдатских полка (по 1700-1800 чел., 6-12 орудий) в составе 8 рот каждый (по 120 мушкетер и 80 копейщиков). Солдаты комплектовались из беспоместных детей боярских и «охочих вольных людей» на пожизненную службу, офицеры — из наемных иностр. воен. специалистов и переводом начальных людей из стрелецких приказов и поместного ополчения. В 1632-34 были сформированы еще 6 солдатских, 1 рейтарский и 1 драгунский полки (всего в 10 «П. н. с.» до 17 т. ч.), к-рые после рус.-польск. войны 1632-34 были распущены. С 1642 начали создавать драгунские, а с 1649 и солдатские поселенные полки для обороны границ. Во время рус.-польск. войны 1654-67 «П. н. с.», комплектовавшиеся на основе набора даточных людей, стали гл. частью вооруж. сил. В 1663 они насчитывали 55 солдатских, 20 рейтарских и неск. драгунских и гусарских полков. В 80-х гг. из-за недостатка финанс. средств их количество было резко сокращено. Оставшиеся полки явились ядром для формирования регулярной армии.
Г. П. Мещеряков. Москва.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
- ПОЛК
- ПОЛКОВНИКОВ
Смотреть что такое «»ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ»» в других словарях:
Полки нового строя — Полки «Иноземного строя» (полки «нового строя») воинские части, сформированные в XVII веке в России из «охочих» вольных людей, казаков, иностранцев и др.
, позже и из даточных людей по образцу (организации, обучению) западноевропейских армий. В… … ВикипедияПолки нового строя — («Полки нового строя») правильнее полки иноземного строя, воинские части, сформированные в 17 в. в России по образцу западноевропейских армий. Существовали полки солдатские, драгунские и рейтарские. В 1631 в Москве было сформировано 2… … Большая советская энциклопедия
Полки «Иноземного строя» — История русской армии Войско Древней Руси Новгородское войско … Википедия
Поместное войско — Справа воин поместной конницы. Реконструкция Ф. Г. Солнцева на основе предметов из собрания Оружейной палаты, 1869 … Википедия
Армия Московской Руси — История русской армии Войско Древней Руси Новгородское войско … Википедия
РУССКАЯ АРМИЯ — сухопутные вооруж. силы России до Вел. Окт. социалистич. революции. Служа орудием внеш. и внутр. политики господствующих классов, Р. а. совершенствовала организацию и воен. иск во в условиях упорной борьбы рус. народа за целостность,… … Советская историческая энциклопедия
АРМИЯ — сухопутные вооруженные силы России, обеспечивающие целостность, самостоятельность и независимость Русского государства. Русская армия существовала на православно монархических началах, и ее солдаты и офицеры именовались христолюбивым воинством.… … Русская история
Смоленская война — Русско польские войны Тридцатилетняя война … Википедия
Государев поход 1654 года — Русско польская война (1654 1667) Дата май ноябрь 1654 Место Белоруссия, Великое княжество Литовское, Ливония, Укр … Википедия
Кожуховский поход — (27 сентября (7 октября) 17 октября (27 октября) 1694) манёвры русских войск, организованные Петром I под Кожуховом к югу от Москвы. Атакующей стороной являлись полки «нового строя» и поместная конница (всего около 9 тысяч человек),… … Википедия
Полки нового строя
Популярная механикаИстория
«Популярная механика» с агентством исторических проектов «Ратоборцы» продолжает рассказ про малоизвестные страницы русской истории.
Текст: Александр Грек
Смоленская, или Русско-польская, война 1632–1634 годов, как известно, закончилась для Русского царства поражением, но послужила для него серьезным уроком, сильно повлиявшим на дальнейшую организацию вооруженных сил нашего государства. Главным нововведением этой кампании стали полки нового строя – один рейтарский и восемь солдатских, реорганизованные по иноземному образцу, под командованием офицеров-иностранцев.
Ручное огнестрельное оружие, или, как говорили тогда «вогненный бой», появилось еще при великом князе Василии III, а его использование положило началу войску Ивана IV и самому термину «стрелец». Мало что можно сказать о боевых приемах и тактике пищальников и стрельцов, но, скорее всего, они предпочитали не вступать в бой на открытой местности, используя преимущество нахождения за крепостными стенами, передвижные «гуляй-города» и земляные укрепления. Стрельцов «прибирали» из вольных людей, то есть в некотором роде по контракту, но служба была пожизненной. Государство комплектовало стрелецкие отряды вооружением и необходимыми припасами и платило за службу. Солдатские полки нового строя превосходили стрелецкие в численности и полностью копировали западноевропейскую воинскую организацию. Благо в тот момент специализированные воинские трактаты в Европе уже имели широкую практику применения. Лучшей по части административного управления считалась на тот момент голландская военная система, полки нового строя формировались на ее основе задолго до реформ Петра Великого, с которым, как правило, связывают «голландский опыт» в истории русских вооруженных сил.
Одежда и амуниция
Воинская служба в условиях Смутного времени и царствования первого царя Романова, Михаила Федоровича, с одной стороны, была весьма востребованным родом занятий, в котором были задействованы все без исключения сословия, а с другой стороны, не столь уж привлекательным экономически (не говоря о том, что рискованным). И хотя расходы на оружие и воинские припасы государство полностью брало на себя, в сущности, социальный состав полков был крайне пестрым: беспоместные дети боярские, различные инородцы, «вольные и охочие» люди из крестьянства; кто-то шел в силу убеждений, кто-то спасался от скудости и безземелья. Изначальное неравенство имущественного положения в сочетании с отсутствием такого, казалось бы, базового элемента воинской культуры, как униформа, приводило к тому, что выглядели полки совсем не так, как это обычно показывают в фильмах. Фактически каждый служивый одевался как мог и как хотел.
Инструменты и материалы для отливки пуль: пулелейка, ковш для заливки металла, клещи для откусывания литников, готовые пули и слитки свинца.«Русский мужской костюм этого времени достаточно абстрактен, у нас есть множество изобразительных источников, но нет археологических находок и подлинных вещей этого периода, – говорит художник, сотрудник агентства «Ратоборцы» Вячеслав Белоглазов. – Нижним слоем одежды служила рубаха изо льна или хлопка. Порты могли быть как льняные, так и суконные. Следующим слоем шел зипун – легкий, достаточно короткий кафтан, как правило из тонкого сукна. Хотя у какого-нибудь боярского сына мог быть шелковый или киндячный зипун (киндяк – хлопчатобумажная ткань, на тот момент не особо бюджетная). Наверх надевался долгополый кафтан, скроенный, вероятно, по одному и тому же подобию, независимо от сословия, а вот уже сшитый по достатку: у кого из домотканой шерсти – сермяги, а у кого из дорогого импортного сукна. На голове носили войлочный колпак или шапку, подбитую мехом.
Создание полков иноземного строя дата
Допетровский период (1650 — 1700 гг.)
В Допетровский период (1650 — 1700 гг.) в русском войске, наряду со «стрелецкими», появились «солдатские», или «иноземного строя», полки. Первоначально они состояли из западноевропейских наемников, принесших в Московию элементы европейской военной системы.
Иноземные войска, или полки «иноземного строя» состояли из пехотных солдатских, конных рейтарских полков (тяжело вооруженная конница), и драгунских полков (конница, обученная пешему бою).Пехотные полки делились на мушкетерские и пикинерские роты. Одежда иноземного войска отражала все особенности и национальные черты русской народной одежды. Она состояла из железного шлема, короткого кафтана, штанов — панталон, лат, длинных чулок и башмаков.
Наибольшее число среди этих воинов занимают поляки и ливонцы. Есть шотландцы, датчане, шведы, греки, французы. Они получали хорошее жалование и награждались поместьями. Командовали этой «дружиной» француз Маржерет и ливонец Вальтер фон Розен.
В 1630–1632 гг. были сформированы шесть солдатских полков (9000 человек), куда привлекали иностранцев, мелкопоместных дворян (детей боярских), татар, казаков и другие категории свободного населения («вольных охочих людей»).
Состав каждого солдатского полка был установлен в 1600 рядовых и 176 начальных людей. Полки делились на восемь рот во главе с полковником, подполковником, майором и пятью капитанами.
В каждой роте было по 120 мушкетеров и по 80 пикинеров. Солдатские полки носили имена своих командиров, у них были свои знамена, барабаны и пушки.
К лету 1632 г. был сформирован рейтарский полк – 2000 всадников. В его состав вскоре включили драгунскую роту – 400 всадников.
Личный состав набирался из мелкопоместных дворян. Рейтарский полк состоял из 14 рот во главе с ротмистрами. Затем драгунскую роту развили в драгунский полк – 1600 человек. Полк делился на 12 рот, по 120 рядовых в роте. Вооружение состояло из мушкета и пики, иногда бердышей. Драгунский полк имел свою артиллерию в составе 12 малых пушек. К началу Смоленской войны 1632 – 1634 гг. было сформировано 10 полков нового строя общей численностью до 17 000 человек.
Появление в 1630-х гг. в русской армии полков европейского образца привело к тому, что весь XVII в. в ней параллельно существовали два уклада: актуальный для своего времени европейский и русский, сложившийся в XVI в. Данная система была характерна в то время для Польши, Австрии, Турции и некоторых других государств.
Ссылка на источник: http://www.runivers.ru/vh/analitics_history.php
Реорганизация русской армии в 30–50-х гг. XVII в
Создание полков «нового строя»
Опыт вооруженной борьбы против польской и шведской интервенции указал на необходимость создания обученного пехотного и конного войска. В 1630 г. в наиболее крупные города России царь разослал грамоты о наборе людей в «ратное научение», которые знаменовали начало формирования полков «нового строя». Эти полки представляли собой принципиально новую, по сравнению с дворянским ополчением, военную организацию.
Полки) «нового или иноземного строя» по существу являлись постоянным, но еще не регулярным войском. Первоначально они комплектовались на принципах добровольного, из «охотчих людей», а затем принудительного набора даточных людей. Этот шаг в Российском военном строительстве имел подлинно реформаторский характер.
В солдатские полки записывали «беспоместных» детей боярских и казаков, призывали вступать всяких «вольных и гулящих людей.
Вновь набранным ратникам выдавали оружие и снаряжение за счет казны. Также им выплачивали «государево жалование». Для содержания солдат правительство вынуждено было брать внешние займы у Англии и Голландии ружья, порох и холодное оружие. Закупалось за счет продажи зерна за границу. Тем не менее средств на войско хронически не хватало.
Боевое крещение русские полки «нового строя» получили в войне с поляками за возвращение Смоленска (1632—1634 годы).
Несмотря на короткий срок обучения, полки неплохо себя показали. Однако иностранные офицеры и солдаты в ходе боевых действий зачастую переходили на сторону поляков.
Дворянская конница также не проявила себя. Помещики, узнав о том, что на южные окраины государства напали крымские татары, стали уходить из лагеря для защиты своих поместий. Еще раз на практике русское правительство убедилось, что для военных действий необходима коренная реорганизация всей военной системы.
Русские полки нового строя — участники Смоленского похода 1632-1634— государства были распущены по домам, но от комплектования этих войск не отказались.
На военных реформах настаивали наиболее опытные деятели того времени — профессиональные военные и дипломаты. Одним из них был князь Ф. Ф. Волконский. Он начал свою службу в 1618 году. Происходил из древнего рода. За отвагу и личную храбрость молодой, рослый, богатырского вида князь оказался в «чести» у царя Михаила Федоровича, а впоследствии и у нового царя Алексея Михайловича (1645—1676 годы). |
В 1648 г. вместе с наиболее образованными боярами Н. И. Одоевским, дьяком Ф. А. Грибоедовым и другими князь Волконский приступил к выработке свода основных законов — Соборного Уложения. Всего два с половиной месяца понадобилось комиссии, чтобы создать не только новый кодекс феодального права, но и своеобразный дисциплинарный устав русского войска.
Соборное Уложение сыграло решающую роль в проведении военных реформ.
Наиболее яркой фигурой из плеяды преобразователей России XVII века являлся А. Л. Ордин-Нащокин, сын псковского помещика. При дворе царя Михаила он выполнял важные дипломатические обязанности, был известен и как военачальник.
Образованный и вдумчивый дипломат Ордин-Нащокин считал необходимым перенимать передовой опыт военного строительства западноевропейских стран.
Он выступал за повышение самостоятельности воевод, которые, по его мнению, должны были, лично принимать решения и руководить подчиненными, а не ждать «на всякую мелочь» указа из столицы. Но при этом от военачальников требовалась и большая ответственность. В проекты Ордина-Нащокина входило сделать войско более боеспособным, за счет комплектования его даточными, пешими и конными, людьми, организации регулярной боевой подготовки.
Следовательно, уже в середине XVII века русской военной мыслью была обоснована идея регулярной армии, комплектуемой наборами из всех сословий.
Значительная часть предложений А. Л. Ордина-Нащекина осталась нереализованной, в большей степени, из-за ограниченных финансово-экономических возможностей государства.
Тем не менее, преобразования вооруженных сил продолжались.
Изменения осуществлялись в системе высшего военного управления. Наряду со старыми приказами, такими как Разрядный, Стрелецкий, Пушкарский, началось формирование новых управленческих структур. Воссозданная в 1613 году как приказ Оружейная палата ведала изготовлением легкового огнестрельного и холодного оружия. В ее состав впоследствии вошли временные приказы: Мушкетного дела (1654 год) и Ствольный (1647—1666 годы). С 1613 по 1643 годы функционировал Казачий приказ.
В 1614—1623 годах существовал Панский приказ, набиравший иностранцев на русскую службу. С 1624 года эти функции были возложены на Иноземский приказ.
В 1633 году был образован приказ Сбора даточных людей. В его обязанности входило комплектование из крестьян и посадского населения (1 человек от 20—25 дворов) контингента войсковых частей, предназначенных для устройства и ремонта засечных линий. В период военных действий они исправляли дороги и несли обозную службу.
В 1654 году дела приказа были переданы в Разрядный и Рейтарский приказы. Из даточных людей начали формировать полки «нового строя».
С 1637 по 1654 год функционировал приказ Сбора ратных людей, который формировал солдатские (пехота) и драгунские (конная и пешая служба) полки «нового строя». Они комплектовались из населения порубежных деревень и городов по 1 человеку от 3—5 дворов для несения воинской службы на засечных линиях. Полки собирались весной, а осенью их распускали.
Оружие и коней солдаты и драгуны возвращали государству. Им прекращалась выплата жалованья. Временные наборы показали, что содержание ратных людей обходится дорого казне. Кроме того, на службу приходили люди необученные, а за несколько месяцев они не могли получить необходимые ратные навыки. Учитывая это, правительство предприняло ряд дальнейших шагов. Начиная с 1642 года, в драгуны стали записывать крестьян, оставляя за ними землю и освобождая от повинностей.
Эти «поселенные драгуны» не получали жалованья, и вместе с тем обязаны были нести пограничную службу по месту жительства. Такой порядок комплектования драгун снижал финансовые затраты на их содержание, а постоянная охрана собственных родных мест способствовала повышению их боеспособности. Таким же образом, начиная с 1649 года, стали комплектоваться и солдатские полки — «пашенных солдат».
С крестьянских и посадских дворов, из трех-четырех имеющихся в семье мужчин, одного-двух в возрасте от 20 до 50 лет записывали в солдаты. Вновь набранные ратники проходили воинское обучение.
Но и этот способ формирования полков «нового строя» не выдержал испытания. До тех пор, пока драгуны и солдаты несли службу по месту жительства, особых проблем не возникало. Однако в период военных действий полкам «нового строя» приходилось уходить из районов проживания.
Солдаты и драгуны надолго отрывались от хозяйства. И, как следствие этого, крестьяне и посадское население пограничных городов разорялись и военная служба не только для них, но и для их семей превращалась в непосильное бремя.
Определенные трудности возникли и в Рейтарском (кавалерийском) приказе.
Первоначально в рейтары набирали исключительно из дворян и детей боярских. Позднее, начиная со второй половины XVII века, Рейтарский приказ стал формировать полки копейщиков и гусар.
Они имели такие же права, что и рейтары. Это была дворянская конница «нового строя». За прилежную службу рейтары получали жалованье. Сохранялись за ними и поместья. За неявку на службу («нетство») у дворян отбирали поместья, переводили в солдатские полки.
Верное в целом направление военного реформирования имело и недостатки.
Разнобой в комплектовании, порядке прохождения службы в полках «нового строя» — солдатских, рейтарских, драгунских — вынуждали царя и правительство искать более совершенные формы организации войск. Это приобретало особую остроту в условиях, когда перед Россией стояли сложные задачи вооруженной борьбы с Польшей, Турцией, крымскими татарами. В первую очередь, требовалось изменить порядок комплектования солдатских полков, для чего провели несколько наборов даточных людей.
В 1658 году с 25 дворов брали одного пешего ратника. Призывники связывались круговой порукой: в случае их уклонения от службы в полки забирали поручителей. Наборы даточных людей были также проведены в 1659 и 1660 годах. За три сбора войско пополнилось на 51 тысячу солдат, которые обеспечивались оружием, боеприпасами и жалованием за счет государства. Эти наборы предвосхитили рекрутскую систему комплектования.
Сложнее оказалось формировать драгунские полки.
Драгуны обязаны были явиться на службу на коне и при своем оружии. Маломощные хозяйства драгун, несмотря на то, что они освобождались от налогов, лишаясь рабочих рук, приходили в упадок.
Рейтар, копейщиков и гусар, набранных из дворян, детей боярских, а также из казаков и даточных людей, оказалось более 20 тыс.
человек. Государство выплачивало рейтарам более высокое жалованье, чем солдатам.
Во второй половине XVII века полки «нового строя» в русском войске утвердились окончательно. В отличие от стран Западной Европы (за исключением Швеции), в которых процветало наемничество, в России наметилась система обязательной военной службы всех социальных слоев коренного населения. В военное время все ратники полков «нового строя» получали жалованье, одежду и вооружение.
Они оставались на содержании государства и после окончания военных действий, если не распускались по домам.
Полки «нового строя» составляли постоянную вооруженную силу, имели четкое военное устройство. Драгунские полки были обучены действиям в конном и пешем строях, Драгун имел облегченный мушкет или карабин и шпагу. Рейтары сражались только в конном строю.
В составе рейтарских полков имелись небольшие подразделения легкой конницы — копейщиков и гусар. Рейтар имел на вооружении карабин, два пистолета, шпагу и латы. Копейщики вооружались копьями и пистолетами.
Гусар вооружался копьем меньшего размера, чем у копейщика, двумя пистолетами и латами. Пешее войско составляли солдатские полки, вооруженные мушкетами и бердышами. В качестве защитного вооружения иногда употреблялись латы. Старший офицерский состав вооружался протазанами, а младший — алебардами.
Полкам «нового строя» придавалась артиллерия — от 6 до 20 пушек на каждый полк.
В целом в армии насчитывалось до 400, а в крепостях — до 2500 пушек. В 1677 году в России был образован «Пушкарский полк» с 30 офицерами и 1261 пушкарем. В артиллерии происходила замена устаревших орудий (затинных пищалей, тюфяков) более унифицированными по типам и калибрам пушек. Во второй половине XVII века артиллерийский парк русской армии качественно обновился. Пушечные мастера улучшали способы литья пушек и ядер, положили начало производству однотипных по весу и калибру полковых пушек, мортир и гаубиц.
Прослеживалось четкое подразделение на осадную и крепостную артиллерию и «полковой наряд» — полевую артиллерию, приданную полкам,
Войска «нового строя» получили единую организацию. Все полки, как конные, так и пешие, имели по 10 рот.
В конных ротах числилось по 100 человек, в пеших — по 160 человек. В полках вводились новые чины: полковник, майор, капитан, ротмистр, поручик. Это определяло четкий порядок соподчинения начальствующих лиц.
Знамена полков нового строя » SwordMaster
Образцы, приложенные к памяти об изготовлении мастерами Казенного приказа драгунских, рейтарских и солдатских знамен для отправки в Белгород в полк воеводы Б. А. Репнина. «Обрасцы», приложенные к «памяти» об изготовлении мастерами Казенного приказа драгунских, рейтарских и солдатских знамен для отправки в Белгород в полк воеводы Б.А. Репнина. 1665 г. (РГАДА. Ф. 396. Архив Оружейной палаты. № 9508. Л. 2, 3)Прежде, чем обратиться непосредственно к знаменам полков нового строя, следует кратко остановиться вообще на русских знаменах XVII в. Впервые, еще в середине XIX в., к истории старинных русских знамен обратился Лукиан Яковлев. Он типологически разделил их на ряд групп: великих государей большие полковые знамена, воеводские, сотенные, стрелецкие, полков иноземного строя, казачьи, прапоры, значки1. Исследование Яковлева носило обзорный характер, и символика знамен им практически не затрагивалась. Следующим шагом стал труд полковника Н.Г.Николаева, который попытался проследить динамику изменений знамен в течение столетия, но также не затрагивая знаменной символики.
Этот труд остается основополагающей работой, хотя со многими его положениями сегодня трудно согласиться2. Совершенно недостаточную изученность символики русских знамен XVII-XVIII вв. подтвердили статьи Г.В.Вилинбахова3. Наибольшее внимание в них уделено символике Креста4. В своих работах автор дает расширенное толкование такой вспомогательной исторической дисциплины, как геральдика, включая в нее все близкие дисциплины: сфрагистику, вексилологию, унифор-мологию. Подобная глобализация масштабов геральдики, по всей видимости, является естественной реакцией на многолетнее забвение и презрение этих дисциплин в советскую эпоху. Но, как нам кажется, нет оснований для столь смелой структурной реформы исторических знаний. Близость дисциплин не может служить поводом ни для их идентификации, ни для поглощения друг друга – все они равноправно сосуществуют в рамках исторической науки. В то же время Вилинбахов совершенно верно обозначил важное значение, которое имеют для исследования знаменной символики смежные с вексилологией сфрагистика, геральдика и ряд других специальных (или вспомогательных) исторических дисциплин.
Документальная источниковая база вексилологии рассматриваемого периода отличается высокой степенью опубликованности потенциально имеющихся в распоряжении исследователей документов. Основной корпус документальных источников сосредоточен в архиве Оружейной палаты и достаточно давно введен в научный оборот трудами Л. Яковлева, А.Е. Викторова, А.И. Успенского, Ю.В. Арсеньева. Вышеназванное исследование Н.Г. Николаева о регалиях русской армии в известном смысле подытоживает труды архивистов, музейных работников и историков XIX в.
Несмотря на это, типология знамен XVII в. и весь комплекс связанной с ними терминологии изучены совершенно недостаточно, а в работах Л.Яковлева и Н.Г. Николаева присутствует ряд неточностей и заблуждений. Поэтому всякому исследователю, обратившемуся к теме знамен XVII в., необходимо сначала определиться с понятийным аппаратом. По документам знамена армии нового строя, в соответствии с тремя основными родами новых войск5, различают трех типов: рейтарские, драгунские и солдатские (или рейтарского, драгунского и солдатского строя). Среди знамен полков нового строя выделяются два основных класса: знамена командиров полков – «полковниковы», «генераловы», и знамена командиров рот – «подполковниковы» («полуполковниковы»), «маеорские», «ротные», «капитанские». Знамя первого класса являлось одновременно полковым и в то же время знаменем первой полковничьей (генеральской) роты. Знамена второго класса обычно назывались ротными и в некоторых случаях могли быть немного меньше полковничьего знамени.
Реконструкция рейтарских ротных знамен, сшитых в Казенном приказе в январе 1665 г. для рейтарских рот Белгородского разряда. Реконструкция рейтарских ротных знамен, сшитых в Казенном приказе в январе 1665 г. для рейтарских рот Белгородского разряда. Всего для отправки в Белгород было изготовлено 3 камчатых голубых, 4 камчатых красных и 9 тафтяных зеленых рейтарских знамен. Количество звезд на полотнищах указывало номер ротыПонятие «полкового» знамени по отношению к знаменам полков нового строя и к стрелецким («Головины», «сотенные») не употреблялось вплоть до последнего десятилетия XVII в. «Полковыми» в этот период назывались исключительно воеводские знамена – «главного» воеводы и подчиненных ему «сходных» воевод, каждый из которых имел свой «полк». Воеводские полки, состав и численность которых величиной постоянной не являлись, состояли обычно из конницы и пехоты и часто включали в себя как части армии нового строя, так и традиционные «строи» русского войска.
Обеспечение войск знаменами в XVII в. в большинстве случаев производилось централизованно. По указу Великого Государя в Казенном приказе знамена кроили, сшивали, вшивали или нашивали на них различного рода символы и изображения – «признаки», либо передавали полотнища в Оружейную палату для «написания» тех же «признаков» золотом, серебром и красками. Иконописными изображениями мастера Оружейной палаты расписывали государственные и военные воеводские знамена и знамена конных сотен московских чинов. Для «письма» знамен изготавливали деревянные «пяльца», а сами знамена обшивались холщевыми «мешечками» «длярасправки в … пяльцах под письмо». Обшитые по краям холстиной знамена «впяливали» в деревянные рамы, растягивая полотнище посредством веревок и гвоздей. При изготовлении летом 1688 г. по заказу молодого царя Петра Алексеевича 25 камчатых прапоров Казенный приказ передал сшитые прапоры в Оружейную палату для написания «живописным письмом по золоту». Для написания на прапорах «двоеглавых» орлов-«гербов» и змей живописец Иван Салтанов в числе прочего по смете запросил «на пришивку тех прапоров на мешечки холста, чем впяливать, и на нити и на веревки тонкие» денег6.
На протяжении всего XVII в. принимать участие в «знаменной поделке» в принципе должны были все иконописцы и живописцы Оружейной палаты – как мастера, так и ученики. В документах о росписи знамен упоминаются мастера «иконники»: иконописец Симон Ушаков, живописцы Станислав Лопуцкий, Иван Безминов (Безмин), Дорофей Ермолаев (Ермолин), Иван Богданов сын Салтанов, Ерофей Елина, Иван Гуска, Лука Смольянинов, Дмитрий Балашов, Михаил Чоглоков, Григорий Одольский и др.
Городовым служилым людям зачастую из казны давалась для изготовления знаменных полотнищ на местах материя определенной указом фактуры, количества и цвета. Полотнища также делали и в столице, как правило, в Казенном и Оружейном приказах, выдавая уже в готовом виде: главным и сходным воеводам – большие полковые или воеводские знамена, а также знамена для конных сотен; в полки нового строя – «полковниковы» и ротные; в стрелецкие приказы – «Головины» и сотенные знамена. «Обрасцами» при их изготовлении служили либо готовые знамена, либо рисунки знаменных полотнищ с описанием.
Изготовленные знамена пришивались «около древок» посредством особых кусков ткани. Такой кусок материи назывался «ме-шечком» или «пришвами». Шились мешечки из цветной материи либо ноской, либо дешевой – как правило, из сукна или киндяка. На древке мешечек не фиксировался гвоздями, позволяя в нужный момент одевать и снимать полотнище. Правда, иногда в качестве мешечка использовали завернутый и сшитый край знаменного полотнища. В этом случае его обычно все-таки прибивали к древку.
Снизу мешечек упирался в «яблоко», а сверху над ним на древко одевалось навершие. Знаменные древки чаще всего изготавливались из ели, реже – из ясеня, клена, сосны или дуба. Как и для копейных древок, наилучшим деревом для знаменных древок признавался ясень, однако «не во всех землях их по надобию добыты мочно, и ясеневаго дерева путчи, нежели еловыя или иных дерев»7. В столярских палатах Оружейного приказа столяры и станочники «правили и вытягивали» из закупленных или взятых в других приказах «спис ясеневых», «досок», «шестов елевых» и «шестов сосновых» древки к знаменам. Однако в силу недостаточной распространенности ясеня в Московии и других северных странах, допускалась его замена елью. В том месте, где должно было заканчиваться знаменное полотнище, на древко сажалось «яблоко», практически всегда вытачивавшееся или вырезавшееся токарями из «липин», а в особых случаях из слоновой кости.
Навершия воеводских знамен всегда изготавливались с изображением креста, а иногда и в форме креста. В этом случае они так и назывались «крестами». Навершия же знамен более низких рангов именовались «гротиками», хотя часто также несли изображения креста. Свернутые вокруг древка знамена покрывались суконными чехлами, называвшимися также «сорочками», «нагали-щами», «чюшками» или «чемоданами». Иногда поверх суконных чехлов дополнительно одевались кожаные «чемоданы». Одетые чехлы затягивались шелковыми шнурами – «гайтанами». Воеводские знамена в походе, по крайней мере до театра военных действий, везли в обозе в ящиках. Для воеводских знамен, имевших золоченые и писанные по золоту древки, шились специальные чехлы и на знаменные древки.
Прапорщик отдельной роты капитана Якова Фарбеса. Худ. О. Федоров Прапорщик отдельной роты капитана Якова Фарбеса. Знамя в эту роту было скроено мастерами Казенного приказа в ноябре 1633 г. В Европе знаменосцами обычно служили молодые дворяне из обедневших родов, обладавшие крепким здоровьем и немалым ростом. Здесь изображен прапорщик из иноземцев, выехавших в Россию «на время». Он одет в «онгрелин» (венгерку) — распостраненную в Европе теплую зимнюю одежду, подбитую и опушенную мехом. Одежда отражает существовавшую в 1630-е гг. моду. Шпоры указывают на дворянское происхождениеДля ношения знамен во время боя, смотра или какой-либо церемонии изготавливались перевязи с металлическим прибором, в составе которого упоминаются «пряжки», «запряжники», «наконечники» и «ворворки». Перевязи больших Государевых и воеводских знамен делали из шелковой тесьмы или из шелковых материй, подложенных кожей; перевязи знамен более низких рангов – из «теля-тинной» или лосиной кожи. В зависимости от этого знаменные перевязи обычно называли «тесьмами» или «ремнями» («ременьем»). Перевязь пристегивалась или пришивалась ко втоку («току»), изготавливаемому из серебра, меди или кожи, в том числе из «гзовой». Серебряные втоки могли золотиться, медные – серебриться, а гзовые, подложенные и подклеенные более дешевой и крепкой кожей, – покрываться золотной, серебряной и шелковой вышивкой. На кожаные втоки, в частности, шли «юфти» «подошевной кожи с конских ног». При изготовлении в сентябре 1687 г. к заказанному из хором царя Петра Алексеевича большому тафтяному знамени перевязи к серебряному втоку упоминается ее длина: сшитая из тканой шелковой тесьмы перевязь составила 3½ аршина8.
Фрагментарные сведения о длине знаменных древок в XVII в. относятся не только к различным десятилетиям, но и к совершенно различным типам знамен, что делает затруднительным их сравнение. Но та же фрагментарность заставляет с особым внимаем отнестись к дошедшей до нас информации. В октябре 1670 г. при выдаче думному дворянину воеводе Якову Тимофеевичу Хитрово полкового знамени вместе с оным были выданы чехлы на само знамя и на знаменное древко, позволяющие составить представление о длине последнего. При ширине знаменного полотнища в 1 арш. 14 верш, на него из багрецового красного сукна изготовили сорочку длиной 2 арш. и шириной в 3 верш. Сорочка же из английского красного сукна на древко того же знамени имела размеры: до яблока – 5 арш. 5 верш., «а около яблока в ширину и в длину» – 11 верш.9 Таким образом, длина нижней части древка с яблоком составляет 6 арш., общая же длина древка в этом случае должна составить не менее 8 арш. (5,63-5,76 м). Яблоко же в данном случае вписывается в шар диаметром в 11 верш. У обеих суконных сорочек «внизу» были сделаны красные шелковые шнурки – гайтаны, «нем завязывать».
На следующий год после свержения регентства царевны Софьи царь Петр Алексеевич в ноябре 1690 г. прислал из села Преображенского в Оружейную палату заказ на 14 «флемованных» древок и образцовое древко, по которому предстояло делать заказанные. Это образцовое древко имело длину в 2½ аршина10. Данный заказ вызвал недоумение у мастеров Оружейной палаты, которые «наперед сего таких флемованных древок не делывали, и стану и снастей у них таких нет». Возник вопрос и о материале, поскольку, по мнению мастеров, заказанные древки следует делать только «изясеневого дерева, а опро-не ясени – из дубового и из кленового лесу – против образцового древка мастерством сделать невозможно»11.
Для воевод, конных сотен московских чинов, городовых дворян и детей боярских и других «служилых по отечеству», а также приборных ратных людей (стрельцов и казаков) знамена кроили, шили и писали по образцу старых, сохранившихся в царской казне. В отличие от них при изготовлении знамен для войск нового строя не имелось традиционных «образцовых» знамен «прежних великих государей». Знамена полков иноземного строя при Михаиле Федоровиче «строились» из шелковых или из хлопчатобумажных материй размером, колером и видом по указаниям иноземных полковников, в полном соответствии с европейской модой, вкусами и пристрастиями заморских командиров.
Первые полки иноземного строя, формировавшиеся при подготовке и в ходе Смоленской войны (1632-34), обеспечивались знаменами, как и войска русского строя, через Казенный приказ. Приказ Большой казны либо выдавал полковнику шелковую материю требуемого количества и цвета, либо кроил и шил знамена по заказу иноземных полковников (иногда в соавторстве с мастерами Иконной палаты). Существовал еще промежуточный вариант, когда мастера Казенного приказа выдавали полковнику сшитое знамя и вместе с ним давали материю для самостоятельного вшивания в знамена «признаков». В собрании Государственной Оружейной палаты Московского Кремля хранятся 9 солдатских знамен времен Михаила Федоровича, часть которых имеет полотнища со вшитым косым зубчатым крестом «с угла на угол» из материи иного цвета. В европейской геральдике такой крест называется бургундским. Мода на пехотные знамена этого типа зародилась в Испании, но к XVII столетию широко распространилась по Европе вслед за славой испанской пехоты. Широкое распространение на солдатских знаменах этого периода прямых и косых крестов, рассекающих полотнища на четверти, прямо связано с большим количеством шотландцев и англичан, нанятых в Европе и Англии полковниками А.Лесли и Фан-Дамом.
Когда Алексей Михайлович, по словам его сына Петра, «регулярное войско употреблять начал», знамена своей армии нового строя он сделал вполне русскими, не выходя при этом за рамки европейской типологии знамен. На протяжении всего царствования прослеживаются постоянные попытки стандартизации знамен для всех войсковых частей, особенно для полков нового строя. Но старые западные традиции, рассматривавшие солдатский, драгунский или рейтарский полк едва ли не как частное предприятие полковника, изживались медленно и, видимо, не просто. Подобные процессы породили любопытнейшие исторические факты прихотливого сочетания в знаменах западноевропейских и православно-русских элементов.
Ярким примером «сплава» западной и отечественной символики является полотнище из группы знамен XVII в., найденных в тайнике новгородского Софийского собора в середине XIX столетия и переданных в Артиллерийский музей12. Это полковничье знамя солдатского полка сохранилось в виде нескольких лоскутов желтого шелка. Художник изобразил на знамени английского короля Артура со свитой (рыцарями Круглого стола – ?), побеждающего татар «помощию пресвятой Богородицы», образ которой помещен тут же на небесах на одной стороне полотнища и изображен на щите короля на другой стороне13. Н.Г.Николаев датировал это знамя серединой XVII в. Но это мнение опровергается тем, что иконографические изображения на солдатских знаменах до последней четверти XVII в. практически не употреблялись. Расписанные священными изображениями пехотные знамена более характерны для времени правления детей Алексея Михайловича, да и то лишь для стрелецких полков. Что же до легендарного короля Артура, то его изображение и вовсе явление исключительное. Вероятно живописец, написавший это полотнище, использовал в качестве клише один из хорошо известных ему православных иконографических сюжетов. Это могло быть и «Видение Иоанна Богослова», и «Архангел Михаил, архистратиг Божьих сил» или какой-либо иной близкий им по смыслу и по иконографии сюжет.
Навершия солдатских знамен XVII в. | Русские знамена XVII в.: предположительно солдатские (верхние два) и драгунское с двумя хвостами. |
Навершия солдатских знамен XVII в. (Литографии В.Вахмана из альбома Л.Яковле-ва «Русские старинные знамена». СПб., 1865) |
Русские знамена XVII в.: предположительно солдатские (верхние два) и драгунское с двумя «хвостами». На всех полотнищах имеется изображение восьмиконечного степенного креста, являвшегося в допетровскую эпоху символом Российского государства. (Белавенец П.И. Приложение к краткой записке о старых русских знаменах. СПб., 1911.) |
Знамена полков новой армии Алексея Михайловича несли на себе как непременные «признаки», так и необязательные. На знаменах всегда изображались: в верхнем прилегающем к древку углу – шести- или восьмиконечный православный степенной крест, а в остальной свободной части полотнища – звезды, призванные указывать номер роты. Помимо обязательных «признаков», в знамена солдатских и драгунских полков мастера Казенного приказа зачастую вшивали в центр полотнищ круги с изображениями геральдических и мифических существ – «росцветы» со «звери и птицы». В ряде случаев в солдатские знамена также вшивали или писали «травы» и «цветы».
В армии Алексея Михайловича обычной была практика выдачи в солдатские полки белых полковничьих знамен с двуглавым орлом и цветных ротных, иногда с нашитыми изображениями мифических и геральдических существ из материи иного цвета. Л.Яков-лев и Н.Г.Николаев полагали, что все солдатские знамена за исключением выборных полков кроились без опушек. В своей позиции они опирались на найденный Л.Яковлевым документ, определявший солдатские знамена как знамена «бес коем». О том же свидетельствовала опубликованная Яковлевым память в Казенный приказ 1665 г. с прилагающимися рисунками-«обрасцами» солдатского, драгунского и рейтарского знамен14. Однако исследователи не учли, что в XVII в. нормативные документы имеют лишь локальное значение и безусловно могут относиться только к конкретной ситуации, в связи с которой возникли или упоминаются. Во избежание ошибок, ко всем случаям изготовления знамен должно применять исключительно прецедентный подход. Так и в данном вопросе по документам Казенного и Оружейного приказов раздачи солдатских знамен с опушками не ограничиваются одними выборными полками, но подобные знамена выдавались, например, в армию Новгородского разряда в полки за-онежских и сомерских солдат.
Драгунские знамена имели почти в два раза меньшую площадь полотнищ, чем солдатские, и два (иногда один) «хвоста» или «косицы». «Хвосты» драгунских знамен зачастую делались из более дешевых тканей, которые отмечались документами более кратко, а иногда и вовсе игнорировались. Типичное драгунское знамя, сшитое из 3 арш. материи, представляло собой квадрат со сторонами в 1,5 арш. Из более дешевой материи к нему пришивался один или чаще два «хвоста» длиной около 3 арш. либо пропорционально длине основного полотнища. Рисунок драгунского знамени, приложенный к памяти 1665 г., показывает более крупное драгунское знамя с квадратным же полотнищем длиной и шириной в 2,5 арш. и с «хвостами» в 1,5 арш. Основное полотнище могло представлять цельный кусок материи или середину с опушкой, иметь шахматный или клинчатый крой или крой Андреевского креста. «Росцветы» на драгунских знаменах, похоже, делались реже, чем на солдатских. Если солдатскому полку предстояла конная служба, то наряду с лошадьми он получал вместо солдатских новые, уже драгунские, знамена. Подобная система обеспечения знаменами восстанавливается по полковой и приказной делопроизводственной документации. Отголоски данной практики можно найти в труде Григория Кото-шихина, написавшего о пешей и конной драгунской службе в одном походе под соответственно солдатскими большими и драгунскими малыми знаменами15.
Рейтарские знамена, как правило, представляли собой квадрат одноцветной шелковой ткани (тафты или камки) размером значительно меньше не только солдатских, но и драгунских знамен. Они несли на своих полотнищах лишь обязательные «признаки» – кресты и звезды. Полотнища всегда обшивались с трех сторон шелковой бахромой, а в обязательный комплект к знамени входили шелковые же шнуры («снуры») с кистями. Для ношения на перевязи в конном строю «наряженные» рейтарские знамена выдавались «с погоны и с кольцы». «Образец» рейтарского знамени, изображенный на рисунке, приложенном к памяти в Казенный приказ 1665 г., показывает квадратное полотнище со сторонами в 12 вершков. Вместе со знаменами в рейтарские полки из той же материи всегда изготавливали и «завесы к трубам», а с ними и шелковые «снуры» с кистями. Полотнища «трубных завесов» обшивались бахромой, и на них, подобно знаменам, изображались указывающие номер роты звезды. В тех случаях, когда рейтарский полк помимо непременных трубачей имел еще литаврщика, то подобно трубным на литавры также шились завесы из той же материи, которая шла на знамена и трубные завесы.
В целом типология солдатских, драгунских и рейтарских знамен армии нового строя вполне соответствует практике Западной Европы16. Причем в русском варианте православный степенной крест располагается на том же месте знаменного полотнища, где современные им английские солдатские и, очевидно, некоторые драгунские знамена имеют вшитое изображение государственного штандарта – креста Святого Георгия (красный крест в белом поле). Любопытно отметить, что данный штандарт мы встречаем как на парламентских, так и на королевских знаме-нах17. Также, например, сходным образом на английских и русских знаменах отмечаются номера рот: звездами – в России, кружками и другими эмблемами – в Англии18. Естественным ответом на интерес русского общества к европейской знаменной символике стало появление во 2-й половине XVII в. русского трактата «Писание о запинании знак и знамен или прапоров»19. Показательно, что в трактате автор от вымышленных знамен двенадцати колен Израилевых сразу переходит к государственным знаменам Англии, Голландии, Швеции и Дании. Тем самым очерчивается регион конъюнктурных интересов и экономических связей царского правительства и русской элиты. За этими странами признается безусловный авторитет в вопросах военного дела. Именно в этом регионе в последующую эпоху русская знать будет заимствовать идеи и искать свои идеалы.
Развиваясь в духе общеевропейских традиций, рейтарские, драгунские и солдатские знамена XVII в. постепенно приобретают новую русскую атрибутику, а во второй половине столетия в русской армии новой модели складываются уже собственные знаменные традиции.
- Яковлев Л. Русские старинные знамена. I. Опыт исторического исследования о русских старинных знаменах. М., 1865.
- Николаев Н.Г. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии. Т. 1. Великокняжеский и царский периоды. СПб., 1898.
- Вилинбахов Г.В. Всадник русского герба. // Труды Государственного Эрмитажа. Вып. XXI. Нумизматика. № 5. Л., 1981. С. 117-122; Он же. Русские знамена XVII века с изображением единорога. // Сообщения Государственного Эрмитажа. Вып. XLVII. Л., 1982. С. 22-24; Он же. Знамена как исторический источник и их место в системе геральдических памятников. // Геральдика. Материалы и исследования. Л., 1983. С. 96-108; Он же. Военная археология и геральдика. // Военная археология. Оружие и военное дело в исторической и социальной перспективе. Материалы международной конференции, 2-5 сентября 1998 г. СПб., 1998. С. 9.
- Он же. Отражение идей абсолютизма в символике петровских знамен. // Культура и искусство России XVIII века. Новые материалы и исследования. Сб. ст. Государственный Эрмитаж. Л., 1981. С. 7-25; Он же: Легенда о «Знамении Константину» в символике русских знамен XVII-XVII1 веков. // Труды Государственного Эрмитажа. Вып. XXIII. Из истории русской культуры. Л., 1983. С. 26-41; Он же: Крест царя Константина в средневековой воинской геральдике Европы. // Художественные налитники и проблемы культуры Востока. Сб. ст. Л., 1985. С. 188-196.
- Здесь мы не рассматриваем знамена и прапоры гусарских и копейных полков и рот поскольку, с одной стороны, количество гусар и копейщиков в русской армии было достаточно невелико, а с другой, эта тема требует специального исследования, результаты которого мы надеемся предложить в следующих публикациях.
- РГАДА Ф. 396. Oh I. No 26023. Л. 1.
- Учение и хитрость ратнаго строения пехотных людей. М., 1647. С. 71.
- РГАДА. Ф. 396. Оп. 1. № 23625. Л. 1; № 23627. Л. 1; Публ.: Яковлев Л. Русские старинные знамена. Приложения. М., 1865. №35. С. 73.
- Там же. № 13106. Л. 3-4; Публ.: Яковлев Л. Русские старинные знамена. Приложения. М, 1865. No 22. С. 43.
- Там же. No 28015. Л. 1-3.
- Там же. No 28071. Л. 4; Публ.: Яковлев Л. Указ соч. Приложения. М., 1865. No 50. С. 107-108.
- Николаев Н.Г. Указ. соч. С. 55.
- Там же. Выноски. С. 7-8. No le.
- РГАДА-Ф. 396. On. I. № 9508. Л. 1-3; Публ.: Яковлев Л. Указ. соч. Приложения. М., 1865. No 53. С. 110,111; Его же. Рисунки к изданию Русские старинные знамена. М„ 1865. Табл. II. № 20.
- Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. Современное сочинение Григория Кото-шихина. Изд. 3-е. СПб., 1884. С. 151.
- Сравни с английскими: Ha P. J. The Eng-Iish Civil War 1642-1651. An Illustrated Military History. L, 1983. P. 43, 47, 71, 73, 75, 142, 143, 147, 148.
- В этом случае видно, как в знаменной символике отразились государственная идея и общественное самосознание, вполне отделявшее уже государство как общественное дело (res pub) tea) от персоны короля.
- Asquith S. New Model Army. / Osprey military. Men-at-arms series. No 110. L, 1981. P. 18.
- Опубл.: Успенский A.M. Писание о зачинании знак и знамен или прапоров (по рукописи XVII века). М., 1904.
Автор: Малов A.B. Знамена полков нового строя // Цейхгауз: Военно-исторический журнал. № 15 (3/2001). c. 6-10;
Рождение регулярной русской армии / История / Независимая газета
На протяжении нескольких последних лет на страницах «НВО» шла довольно жаркая дискуссия о том, когда возникла регулярная армии в России. Цель настоящей статьи — не в подробном разборе высказанных на сей счет доводов. Хотелось бы лишь указать на несколько фактологических неточностей, дабы они не ввели в заблуждение читателей еженедельника.
УТОЧНЕНИЯ
Во-первых, в 1550 г. стрелецкое войско не было создано. В этом году, помимо уже имевшихся в русском войске «огненных стрельцов», Иван Грозный в ходе проводившихся военных реформ образовал трехтысячный отряд выборных стрельцов с установленной более четкой организационно-штатной структурой. Во-вторых, не стоит путать организацию выборных стрельцов и испомещение в том же году в окрестностях Москвы «избранной тысячи» дворян — важный этап развития поместной конницы Московского государства. В-третьих, полки нового (иноземного) строя с иноземными начальными людьми, урядничьими чинами и русским рядовым составом впервые появляются в России не в 1647 г., а в правление Михаила Федоровича с 1630 г. в ходе подготовки к Смоленской войне (1632-1634 гг.). В-четвертых, в 1698 г. не были распущены все стрелецкие полки и полки нового строя. В том, что некоторые стрелецкие полки пережили Петра I, а стрельцы и их родственники активно использовались при комплектовании полков новой регулярной армии, легко убедиться, заглянув в справочник М.Д. Рабиновича «Полки петровской армии 1698-1725» (М., 1977).
Ко времени падения регентства царевны Софьи Алексеевны в 1689 г. в числе регулярных войск фактически оставались лишь Первый и Второй выборные московские полки солдатского строя. Других регулярных полков постоянного состава просто не существовало. К сожалению, в исторической науке закрепились фантастические сведения относительно времени (1642 г.) и обстоятельств создания выборных полков. Столь же легендарна информация о первых командирах этих двух полков, которую интересующиеся могут разыскать в сочинениях историков. Впервые достоверные сведения по истории выборных полков удалось установить крупному специалисту по истории русского войска XV-XVII вв. A.В. Чернову, которые он привел в своей докторской диссертации, но эти данные никогда не публиковались.
В-пятых, не следует смешивать такие категории, как регулярность войска и его профессионализм. Стрельцы не были и не могли стать регулярным войском в силу прежде всего своего сословного характера, а не из-за «полной непригодности» к военной службе. Феодальная армия состояла из профессионалов высшего класса, но «пороховая революция», развитие оружия и технологий военного производства, стратегии и тактики, а также прагматизм в военном деле заставили в конечном счете все европейские страны сделать выбор в пользу регулярных армий. С появлением армии нового строя закончилась эра средневековой сословной армии, завершилась эпоха безраздельного господства стрелецкой пехоты на поле боя, но время стрелецкой службы подошло к концу лишь при Петре I. Стрельцы, как и все старое сословное войско, внесло свой неоценимый вклад в сохранение, становление и рост Российского государства.
Наконец, крайнее удивление вызывает абсолютно надуманное и неоправданное противопоставление и разделение понятий «армия» и «войско». Авторы сей оригинальной идеи ориентируются на употребление этих слов в современной военной лексике, где для удобства и во избежание путаницы виды, рода войск именуются силами, войсками, а совокупность видов и родов войск, подчиненных Министерству обороны, — армией. Слово «армия» появляется в русском языке в эпоху Петра I, примерно в одно время с понятием «регулярства». Параллельное сосуществование в делопроизводстве и в русском языке в этот период терминов «армия» и «войско» не оставляет сомнений в их синонимичности. Само появление «армии» в русском языке не более чем проявление духа эпохи, когда в моде были заимствования иностранных слов из германских языков. По прошествии лингвистического бума начала XVIII в. какие-то иностранные слова закрепились в русском языке, обогатив его оттенками синонимов, а некоторые исчезли. Примером могут служить «винтер-квартиры», уступившие «зимним квартирам». Историки действительно предпочитают армию до Петра, тем более до образования полков нового строя, называть войском, а со времен первого императора — армией. Подобная традиция словоупотребления — дань лингвистической корректности, ведь до Петра I русский язык не имел слова «армия». Строить на жонглировании терминами изучение истории и периодизацию русской армии представляется совершенно недопустимым.
ИНОЗЕМЦЫ
Хотя в Россию въехало значительное количество мастеров самых разных профессий «на время» или «на вечную службу», основную массу приезжих составляли военные специалисты. Несмотря на то, что в записках иностранцев о России XVII в. преобладают негативные оценки, «голосование ногами» свидетельствует о притягательности страны для многих иноземцев. Немалая часть их нашла здесь вторую родину. Приехавшие по найму на время и попавшие в плен к русским в ходе войн зачастую оставались в Московии по доброй воле навсегда. Известны случаи, когда подобные иноземцы, уехав из России по истечении срока контракта или по размену пленных после окончания войны, возвращались с семьями, родственниками и друзьями «на Государево имя на вечную службу».
Привлекательность для иноземцев русской службы определялась, во-первых, избытком в Европе после окончания Тридцатилетней войны профессиональных военных специалистов; во-вторых, возможностями быстрой карьеры; в-третьих, аккуратно и добросовестно, по сравнению со многими европейскими армиями, выплачиваемым жалованьем при общей дешевизне жизни в России; а также традиционным патернализмом русского самодержавия, кроме того — сравнительной веротерпимостью. Сочетание всех этих факторов обеспечило создаваемую новую русскую армию регулярного типа командными кадрами, учителями, экспертами и консультантами, военными изобретателями и рационализаторами. При их непосредственном участии происходило зарождение, развитие и реформирование этой новой для России армии, армии нового времени.
ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ
Начиная со Смоленской войны, представление о профессиональном воине в России не совпадает с принадлежностью к той или иной сословной группе служилых людей. Именно с этого времени (по мнению уже упоминавшегося историка А.В.Чернова) в России зародилась и начала развиваться регулярная армия. Тогда в Европе были наняты несколько полков профессиональной европейской пехоты и приглашено на русскую службу большое количество иноземных начальных людей для обучения русских солдат. Формирование первых двух русских полков иноземного строя было начато в апреле 1630 г., а к августу 1632 г. русское правительство имело уже 4 полностью укомплектованных и обученных солдатских полка, выступивших под Смоленск с армией Михаила Шеина. В Москве полным ходом шло обучение еще двух солдатских полков. В том же году началось создание рейтарского полка Шарля Самуила де Эберта, а чуть позже — драгунского полка Александра Гордона. Тогда же в русском войске впервые появляются гусары по образцу элитной кавалерии Речи Посполитой.
После окончания неудачной для России войны все полки были распущены, а наемные иноземцы высланы из страны. Однако солдаты, драгуны и рейтары, прошедшие обучение в полках иноземного строя, учитывались Иноземским приказом и проходили ежегодную сезонную службу на южных рубежах России. Количество солдат и драгун в последующие годы было увеличено. После роспуска полков эти солдаты и драгуны оказались на положении поселенных войск. По статусу и жалованью их приравняли к приборным служилым людям (стрельцы, казаки, пушкари и др.). Но в отличие от них, как старые, так и «новоприборные» солдаты и драгуны должны были проходить регулярное обучение солдатскому и драгунскому строю у иноземных начальных людей, выехавших в Россию на вечную службу, а также у русских урядников, выслужившихся из солдат в ходе Смоленской войны.
СТАНОВЛЕНИЕ
Ситуация изменилась в связи с подготовкой к войне с Польшей за Украину. Служилые иноземцы, выехавшие в Россию на вечную службу и нанятые по контракту, не могли обеспечить потребностей новой русской армии в начальных людях. Перед правительством встала задача подготовки командного корпуса из русских людей.
Главным образом для этой цели в Москве был сформирован фактически учебный двухтысячный рейтарский полк под командованием полковника Исака фан-Буковена, укомплектованный дворянами и детьми боярскими, которые осваивали премудрости как конного, так и пешего ратного строя. После обучения в этом полку служилые люди сами направлялись для подготовки солдат и драгун уже в качестве начальных людей. Голландец Исак фан-Буковен вместе с другими полковниками (Александр Лесли, Александр Краферт, Яган Бутлер) участвовал в «освидетельствованиях» знаний и навыков принимаемых на службу командиров-иностранцев. Он также разрабатывал своеобразные тесты для Иноземского и Рейтарского приказов по проверке «профпригодности» начальных людей, урядников и рядовых. В одном из таких вопросников, сохранившихся до наших дней, на уровень нормативного документа выведена существовавшая в полках нового строя практика повышения чина и статуса воина за его «добрую» службу и боевые заслуги. «И потом ему мочно быти ис рядовых салдатов гефрейтером сийречь шляхтичем, потому что первое шляхетство родитца доброю службою». Эти идеи и существовавшая практика найдут дальнейшее развитие и будут юридически закреплены уже при Петре I «Табелью о рангах». Только планка шляхетства будет поднята с первого урядничьего чина до первого офицерского.
Много сделал для организации армии нового строя другой иноземец, приехавший в Россию по контракту и вернувшийся затем на родину, талантливый изобретатель датчанин полковник Николай Бовман (Бауман). Хотя высший командный состав полков нового строя к началу Русско-польской войны 1654-1667 гг. состоял исключительно из иностранцев, среди поручиков и прапорщиков значительный процент составляют русские, тем более преобладают русские люди среди урядников. В ходе войны удельный вес русских людей в командном звене армии нового строя возрастает, из их среды появляются полковники. Параллельно протекает и процесс вливания в русское общество части служилых иноземцев через принятие православия. Такие иностранцы назывались «новокрещенами», а их дети считались в полной мере русскими. Но на протяжении всей войны решающее значение в составе командного корпуса армии нового строя играют иноземцы, крещеные и некрещеные, выехавшие в Россию на время и на вечную службу. Русское правительство до конца века так и не смогло отказаться от услуг зарубежных наемников-командиров и решить проблему подготовки национальных кадров начальных людей.
ВЫБОРНЫЕ ПОЛКИ
В этих исторических условиях правительство принимает решение о сформировании на принципиально новых основаниях двух полков солдатского строя. Они должны были быть полностью русскими — от рядовых до полковников. Полки создавались как универсальные по своей службе — обученными и солдатскому, и драгунскому строю. Один из них формируется как «выборный» — для него специальные доверенные лица отбирают из полков, находящихся под командой иноземных полковников, обученных солдат, имеющих боевой опыт Смоленского (1654 г.) и Рижского (1656 г.) походов. Начальные люди в новый полк назначаются из выслужившихся русских начальных людей.
Командиром Первого выборного полка в чине полковника становится Аггей Алексеев сын Шепелев. Наиболее ранние сохранившиеся сведения о выборе солдат для этого полка относятся к декабрю 1656 г. Формирование его продолжается весь следующий год. Оба выборных полка считались и назывались русскими в отличие oт других, в которых командный состав был по преимуществу представлен иностранцами. Тем не менее, имея начальных людей из русских по происхождению и крещеных в православие иноземцев, Первый московский выборный полк солдатского строя так и не получился чисто русским. Среди барабанщиков и сиповшиков (флейтистов) значительную долю составили выходцы из Речи Посполитой. Но самым любопытным стала особая желдацкая (желдаки — одно из названий польских солдат) рота, составленная из пленных польских драгун, желдаков, гаидуков и венгерцев, перешедших на русскую службу.
Документы о формировании Второго выборного полка относятся к зиме 1657 г. В отличие от Первого он комплектовался «даточными людьми» из крестьян дворцовых сел и волостей (предшественники позднейших рекрутов). Первым командиром Второго выборного полка был назначен Яков Колюбакин, находившийся на своем посту вплоть до гибели в 1661 г. в бою с польско-литовским войском под Кушликовыми горами. Оба полка вначале были двухтысячными, но затем Первый выборный полк, а позже и Второй достигают уже 3000 и 5000 человек. Полки имели достаточно четкую структуру: полк — тысяча — шквадрона — рота — капральство.
При Федоре Алексеевиче выборные полки начинают терять элитный характер царской гвардии, постепенно превращаясь в ординарные регулярные солдатские полки. По окончании войны с Речью Посполитой перед правительством встала насущная проблема удешевления армии. В конце концов, проблема была решена, но ценой этого процесса стала утеря ратными людьми нового строя регулярного характера организации своей службы. Единственными регулярными полками оставались лишь выборные полки, значение которых в русском войске заметно возрастает. Они становятся ядром пехоты русской армии, дополняемым временными солдатскими и драгунскими полками, а также полками московских и городовых стрельцов.
Выборные полки прекрасно показали себя в войне с Турцией за Чигирин. В боях с турецко-татарским войском на реке Тясме они продемонстрировали как традиционную для русских войск стойкость в обороне, так и решительность в наступлении, их командиры получают генеральские чины. Структура этих полков приближается к петровским. Разница заключается в том, что они существовали в сокращенном (скадрированном) составе, когда на постоянной службе находилась лишь генеральская тысяча, другие же тысячи, подчиненные полковникам, разворачивались на базе генеральской лишь в период непосредственной подготовки к войне или даже кампании. В таком виде полки участвовали в Крымских и Азовских походах.
Со времен Федора Алексеевича начинает нарушаться принцип комплектования командного звена этих полков только русским людьми и количество иноземцев в выборных полках увеличивается. Процесс этот заканчивается назначением на генеральские должности командиров выборных полков иноземцев: шотландца Патрика Гордона и швейцарца Франца Лефорта. Именно Лефорт избавил личный состав «приказанного» ему Первого выборного полка, а также москвичей от обременительных для обеих сторон постоев. Ему удалось, наконец, добиться от правительства строительства слободы для Первого выборного полка, какую Второй имел с самых первых лет своего существования. Слобода, а по ней и сам полк, получили имя сподвижника Петра I. Два этих полка, называвшиеся теперь также по своим слободам — Лефортовским и Бутырским, стали для молодого Петра I образцом при формировании из «потешных» собственной новой гвардии. Оба полка пережили великого реформатора, а Второй выборный полк, претерпев ряд переименований и трансформаций, просуществовал до 1917 г.
Комментарии для элемента не найдены.
1
Первый слайд презентации: Полки нового строя
https://vk.com/histoir_ege
Изображение слайда
2
Слайд 2: ПОЛКИ НОВОГО СТРОЯ — регулярные воинские части вооружЕнных сил России семнадцатого века
https://vk.com/histoir_ege ТЕРМИН
Изображение слайда
3
Слайд 3
До 30-х гг. состояли из полурегулярной пехоты (стрельцы) и иррегулярной конницы (поместное ополчение, казаки и др.) https://vk.com/histoir_ege В 1631 в Москве были сформированы 2 солдатских полка (по 1700-1800 чел., 6-12 орудий) в составе 8 рот каждый (по 120 мушкетер и 80 копейщиков).
Изображение слайда
4
Слайд 4
Первую попытку создания в русской армии подразделений, обученных по европейскому военному образцу, предпринял М.В. Скопин-Шуйский. По его распоряжению летом 1609 г. шведский маршалл Х. Сомме обучал «полевым упражнениям по бельгийскому обычаю» собравшееся в Новгороде 18-тысячное русское войско, сформированное в основном из крестьян-ополченцев. Именно эта армия, взаимодействуя с частями шведского корпуса Я.П. Делагарди, смогла разгромить «тушинские» войска и деблокировать Москву. Позже она была погублена бездарным воеводой Д.И. Шуйским в злосчастной Клушинской битве 24 июня 1610 г. https://vk.com/histoir_ege
Изображение слайда
5
Слайд 5
https://vk.com/histoir_ege Солдаты комплектовались из беспоместных детей боярских и «охочих вольных людей» на пожизненную службу, офицеры — из наемных иностранных военных специалистов и переводом начальных людей из стрелецких приказов и поместного ополчения.
Изображение слайда
6
Слайд 6: В 1632-34 были сформированы еще 6 солдатских, 1 рейтарский и 1 драгунский полки (всего в 10 «П. н. с.» до 17 т. ч.), которые после русско-польской войны 1632-34 были распущены. С 1642 начали создавать драгунские, а с 1649 и солдатские поселенные полки для обороны границ. Во время русско-польской войны 1654-67 полки нового строя стали главной частью вооруженных сил
https://vk.com/histoir_ege В 1632-34 были сформированы еще 6 солдатских, 1 рейтарский и 1 драгунский полки (всего в 10 «П. н. с.» до 17 т. ч.), которые после русско-польской войны 1632-34 были распущены. С 1642 начали создавать драгунские, а с 1649 и солдатские поселенные полки для обороны границ. Во время русско-польской войны 1654-67 полки нового строя стали главной частью вооруженных сил.
Изображение слайда
7
Слайд 7: В 1663 они насчитывали 55 солдатских, 20 рейтарских и неск. драгунских и гусарских полков
https://vk.com/histoir_ege В 1663 они насчитывали 55 солдатских, 20 рейтарских и неск. драгунских и гусарских полков. В годы русско-польской войны 1653-1667 гг. солдатская служба стала постоянной повинностью всего тяглого населения. Призывы в полки даточных людей стали общегосударственными. (Раньше наборы в солдатскую службу в северо-западных и южных городах были местным мероприятием, связанным прежде всего с обороной границ, хотя, как было отмечено выше, в период войны солдаты из этих городов посылались на театр военных действий)
Изображение слайда
8
Слайд 8
Солдат, находящихся на постоянной службе, правительство уравнивало в содержании со стрельцами и другими «приборными людьми», выдавая им ежегодно и помесячно денежное и хлебное жалованье или поселяя на землю. Наделы, получаемые поселенными солдатами, равнялись 12-25 четвертям (6-12 десятин). Вооружение солдат состояло из пищалей, позднее — мушкетов фитильных и с замками. Из холодного оружия они имели шпаги, пики, бердыши. Шпаги использовались главным образом при обучении солдат. Вооружение солдат пиками или бердышами зависело, вероятно, от наличия в казне указанных видов оружия. Все оружие и боевые припасы к нему солдатам являлись казенными. Во второй половине XVII в. в солдатских полках появляются гранатчики для действия ручными гранатами весом 0,5-2 кг.. https://vk.com/histoir_ege Полки нового строя
Изображение слайда
9
Слайд 9
В 80-х гг. из-за недостатка финансовых средств их количество было резко сокращено. Оставшиеся полки явились ядром для формирования регулярной армии. https://vk.com/histoir_ege
Изображение слайда
10
Последний слайд презентации: Полки нового строя
https://vk.com/histoir_ege
Изображение слайда
Как первые Романовы создавали в России современную для того периода армию? | Культура
Смутное время в России закончилось с восшествием на престол Михаила Романова. Молодому царю досталась разоренная страна, часть территорий которой продолжали оставаться под властью иноземцев. Предстояло установить прочную централизованную власти на всей территории государства, восстановить нормальное ведение хозяйства, торговлю, сбор налогов. Одной из первостепенных задач для руководства страны стало совершенствование военной структуры, в первую очередь — развитие системы военного управления и создание воинских частей по западноевропейскому образцу, способных успешно воевать с поляками и шведами.
Повсеместное принятие на вооружение огнестрельного оружия и бурные события, последовавшие после смерти Ивана Грозного, когда дворянское ополчение проявило низкие боевые качества, показали несостоятельность поместной системы комплектования вооруженных сил. Поэтому в начале XVII века начинается привлечение на русскую службу иностранных военных специалистов и формирование подразделений западноевропейского типа. Это была только полумера, так как долгое время полки иноземного строя продолжали существовать одновременно с дворянским ополчением.
По свидетельству историка Алексея Баиова, уже при Борисе Годунове из иностранцев было создано особое подразделение численностью до девяти тысяч человек. В годы царствования Василия Шуйского продолжалось привлечение иностранцев на военную службу, были переведены с немецкого и латинского языков «Воинская книга» и «Устав дел ратных», на основе которых в 1607 г. под руководством дьяка Посольского приказа Онисима Михайлова создается, а в 1621 г. дорабатывается «Устав ратных, пушечных и других дел, касаемых до воинской науки».
‘ + ‘ ‘ + ‘ ‘ + ‘Устав определял способы действия войск в различных видах боя, обязанности ратных людей и т. д. Большинство его статей (500 из 663) были посвящены вопросам пушкарного дела вплоть до отливки орудий и производства пороха.
Активное формирование подразделений по западноевропейскому образцу началось при царе Михаиле Романове. Во время Смоленского похода 1632−34 годов были сформированы полки «иноземного строя» с иностранными командирами и частью солдат. Причем к командирам иностранцам были назначены «дублерами» русские дворяне, с присвоением им соответствующих офицерских чинов. После похода полки были распущены. Но уже в начале сороковых годов из лучших московских стрельцов и добровольцев формируются два выборных (т.е. отборных) полка: Первомосковский и Бутырский, которые и стали первыми постоянными полками нового строя.
Первоначально такие полки комплектовались из стрелецких детей, московских слобожан и свободных «охочих» людей, но в середине века вынуждены были перейти к принудительному набору «даточных людей». Полки нового строя выгодно отличались от поместного войска организацией, дисциплиной и единым вооружением.
Рост военной мощи государства позволил в 1617 году заключить «вечный мир» со Швецией (Столбовский договор). А затем и «вечный мир» с поляками (Поляновский договор 1634 г.), в результате которого король Польши окончательно отказался от претензий на российский престол.
Совершенствование полков иноземного строя продолжил царь Алексей Михайлович. К началу шестидесятых годов на службе уже находилось 44 пеших полка (42 солдатских и 2 копейных) и 31 кавалерийский полк (8 драгунских, 22 рейтарских и 1 гусарский). Полки имели единую организацию и состояли из 10 рот. В пеших ротах было до 160, а в кавалерийских до 100 человек. Воины полков нового строя получали жалование из казны, а часть из них — и земельные наделы. В мирное время они жили по домам, ежегодно в течение месяца проходили военное обучение, а остальное время занимались торговлей и различными промыслами.
В 1647 году для полков нового строя был подготовлен устав «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей», созданный по образцу немецкого «Kriegskunst zu Fuss» (Военное искусство пехоты). В нем излагались организация роты и полка, описывались приемы обращения с мушкетом и пикой, определялись походные и боевые порядки. В полном смысле этот документ еще не был уставом, т.к. носил не обязательный для исполнения, а справочный характер.
В 1649 году в Соборном Уложении (свод законов) были закреплены обязательства государства по защите имущественных и прочих интересов ратных людей, частично определены их права и обязанности, установлена ответственность за воинские преступления и нарушения дисциплины.
Продолжилось совершенствование системы комплектования и управления вооруженными силами. В 1680 г. вводится деление всей территории страны на 9 «разрядов» — прообразы военных округов. На территории каждого находилось постоянное войсковое соединение из полков нового строя и стрелецких частей.
Усилению и упорядочению организации управления армией способствовало объединение под единым руководством трех основных военных приказов: Разрядного, Рейтарского и Иноземного. Но в целом система военного управления продолжала оставаться громоздкой, с дублированием ряда важных функций в различных приказах, что сказывалось на оперативности руководства войсками.
В 1682 г. было официально отменено местничество при назначении на высшие командные должности. Появилась возможность назначать воеводами и командирами крупных отрядов талантливых военачальников вне зависимости от их знатности.
Военные преобразования, проведенные в XVII веке, затрагивали только некоторые стороны военной организации государства и не смогли полностью устранить отставание русской армии от западноевропейских, но существенно ее укрепили и создали предпосылки для коренной военной реформы, которую в начале следующего века блестяще провел Петр I.
Статья продолжает цикл материалов об истории военных реформ в России:
Сколько военных реформ было в истории России?
Кто в России провел первую военную реформу?
Как Петр I создавал «инструмент» для прорубания окна в Европу?
Как в России готовили армию к войнам с Наполеоном?
Как Милютин создавал в России всесословную армию?
Как Россия готовилась к Первой мировой войне?
Коллекция New Order от Hay в магазине
Гибкость, как жизнь: New Order — это модульная система стеллажей от Hay, которая предлагает бесчисленные возможности, не оставляя ни одного желания невыполненным.
Люди никогда не будут одинаковыми, так почему же стеллажи должны быть похожи на другие? Это то, о чем спрашивал себя Стефан Диез, когда проектировал свою стеллажную систему New Order. Полная гибкость была его фокусом, и в результате появилась коллекция предметов мебели, которые трудно превзойти с точки зрения их универсальности.
New Order: система стеллажей для современности
Независимо от того, висит ли он на стене или помещается в центре комнаты: эта свобода начинается, когда мы выбираем место для его установки. Элементы New Order подходят везде, так как все детали могут быть дополнены деревянными или текстильными панелями. Различные виды деревянных полок добавляют системе индивидуальный вкус: как плоский стандартный поднос, так и поднос с приподнятыми краями, любимые предметы должны быть размещены на специальной полке! New Order превращается в гардероб, если вы добавляете несколько дверей.
Таким образом возможны открытые или закрытые системы, легко изменяемые по высоте и длине. Одиночные модули New Order имеют максимальную ширину два метра. Система стеллажей Hay очень устойчива, даже при такой ширине, поскольку она изготовлена из алюминия с трудом изгибается, в отличие от других полок.
Графический, слегка аскетичный силуэт полки от Stefan Diez гарантирует, что она впишется в любой дом. Различные элементы, материалы и поверхности подходят для разных сред и интерьеров.
Hay представляет бесчисленные возможности
Система New Order от Hay действительно подходит для любого помещения с ее бесчисленными возможностями. В офисе, в общественных местах или дома он может убедить. Установка и демонтаж умной конструкции происходит за мгновение, и все это также можно изменить, когда вы захотите придать другой вид своему месту.
Функции полки столь же гибки, как и места, к которым она приспосабливается: петли почти незаметны.Если система стоит в комнате, можно добавить двери и панели спереди и сзади. Если New Order стоит у стены, аксессуары можно установить, не перемещая всю систему. И если ваши требования изменятся, Новый Порядок изменится вместе с вами.
HAY Вертикальная полка New Order By Hay
Дом ● Новый заказ, вертикальная полка 6349_01 Мебель HAYNew Order — это новаторская система стеллажей из алюминия, допускающая бесконечные вариации.Полки могут быть шириной до 2 метров, что является уникальной особенностью, так как из-за веса книг и других предметов полки будут внутри. Читать далее
Обещание по скандиям
✓ 100% оригиналы
✓ Соответствие цены. Нашли дешевле — сопоставим
✓ 30 дней возврата *
✓ Превосходное обслуживание клиентов
✓ Безопасный расчетный поток
Доставка и возврат
БЕСПЛАТНАЯ доставка по Великобритании для всех заказов + £ 100 (искл.зеркала)
Заказы, размещенные до 13:00 в будний день, будут отправлены в тот же день, если товары есть на складе. Доставка на следующий день с DPD в Великобритании осуществляется без дополнительной оплаты. Вы можете вернуть свой заказ по любой причине с полным возвратом средств. * Некоторые исключения относятся, например, к. «Сделанные на заказ» товары — пожалуйста, ознакомьтесь с нашей полной политикой доставки и возврата здесь
Разработано Стефаном Диезом
Стефан Диез начал заниматься дизайном мебели в 1991 году, когда в течение трех лет он работал краснодеревщиком.В 1996 году Диц продолжил учебу в Государственной Академии Билденден Кюнсте в Штутгарте, где получил диплом в
году.Подробнее
Добро пожаловать на нашу лучшую летнюю распродажу Skandium!
Все стопы сняты, и мы очень рады предложить вам экономию от 15% до 30%!
Чем больше вы тратите, тем больше экономите!
Скидка 15% на все заказы до 999 фунтов стерлингов
Скидка 20% на все заказы на сумму более 1000 фунтов стерлингов
Скидка 25% на все заказы на сумму более 2500 фунтов стерлингов
Скидка 30% на все заказы на сумму более 5000 фунтов стерлингов
Скидка свыше 15% будет автоматически вычтена при оформлении заказа.
{% endif%} {% if config.fullPayment.enable или config.partialPayment.enable%}{{translation.partialPaymentLabel | по умолчанию: ‘Способ оплаты’}}
{% endif%} {% endif%}Жизни Нового Порядка — Культ — Первый дизайн
Каждый аспект дома и офиса был учтен при разработке стеллажной системы New Order, что сделало ее подходящей как для кухни, так и для гостиной и офиса.
New Order можно закрепить на стене, предлагая как функциональное хранилище, так и визуальное обновление внутреннего пространства. Конструкция позволяет использовать как открытые, так и закрытые стеллажи, а также горизонтальные и вертикальные полки.
Ознакомьтесь с нашим новым интерактивным 3D-конфигуратором, который позволяет вам разработать идеальную систему New Order в соответствии с вашими потребностями. Поэкспериментируйте с различными комбинациями, выберите цвета и материалы, добавьте ящики и полки, чтобы создать идеальное решение.
Конфигуратор также позволяет сохранить и поделиться своим дизайном или загрузить DWG.Посетите онлайн-конфигуратор здесь.
Характеристики
Материалы
Ресурсы
Уход и обслуживание
Стефан Диец — немецкий промышленный дизайнер из Мюнхена, основавший свою студию в 2003 году.Сын краснодеревщика, где он получил свое первое обучение, его подход к дизайну всегда прочно укоренился в мастерской, где он может предаваться своей страсти к экспериментам с материалами. Он выпускник Академии изящных искусств и дизайна в Штутгарте, и его изделия получили международное признание, в том числе удостоены награды iF Gold Award и Red Dot за лучший дизайн. Diez использует подход к дизайну, ориентированный на будущее, отстаивая идею о том, что дизайн должен заключаться в создании долговечной качественной продукции для будущих поколений.Диез — требовательный дизайнер, сильный генератор идей и всегда старается постичь истинную практичность производства мебели. Для HAY он разработал систему стеллажей нового заказа и стол нового заказа.
Хи Веллинг x HAY Дизайнер говорит. В разговоре с Хи Веллинг
Хи Веллинг x HAY Дизайнер говорит.В разговоре с Хи Веллинг
Хи Веллинг x HAY Дизайнер говорит. В разговоре с Хи Веллинг
Хи Веллинг x HAY Дизайнер говорит. В разговоре с Хи Веллинг
Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или проведите пальцем влево / вправо при использовании мобильного устройства
Система стеллажей New Order — полки от HAY — haus®
Дизайн — Стефан Диез.Открытая модульная система New Order состоит из соединяющихся между собой алюминиевых элементов для создания индивидуальных решений для хранения для конкретных рабочих и жилых зон.
Алюминиевая решетка доступна в различных цветовых вариантах с возможностью добавления панелей, дверей и ящиков для настройки внешнего вида и функциональности, создавая бесконечное количество комбинаций и приложений.
Панели и двери могут быть установлены с любого направления и обеспечивают одновременный доступ со всех сторон. Петли, изготовленные с высокой точностью, практически незаметны.Как и панели, раздвижные двери предназначены для фиксации без использования инструментов.
Загрузите презентацию нового заказа здесь или см. Дополнительную информацию во вкладке «Подробности» ниже.
Свяжитесь с нами для получения дополнительной помощи и совета по этой комплексной системе.
Детали
Мы разделили систему New Order на отдельные списки для: « лотков », « полок », « стоек », « панелей », « столов » и « принадлежностей ».Вам нужно будет выбрать компоненты из каждого списка и добавить их в свою корзину, чтобы указать необходимое расположение.
Материалы
Алюминий с порошковым покрытием.
Темно-серый RAL 7021
Светло-серый RAL 9018
Армейский NCS S 7005-G50Y
Красный NCS S 0585-Y80R
Размеры
Ширина 34/100/150 см × Глубина 34 см × Высота 2,3 см
Обратите внимание, что настенные или напольные предохранительные кронштейны необходимы выше определенной высоты.
В наличии
В наличии и готов к отправке! Доставка по Великобритании обычно 3-7 дней.Отправка более крупных предметов и адресов не на материке займет немного больше времени.
Быстрая отправка ложных недель
Хорошие новости! Этот популярный товар обычно доступен в короткие сроки в выбранной вами отделке (другие варианты могут иметь другое время выполнения).
Уведомление о доставке двумя людьми по умолчанию
Информация о доставке двумя людьми по умолчанию
Индивидуальные положения и условия Название
Этот товар создан специально для вас, и к нему применяются особые условия (см. Условия).Сроки выполнения представлены ориентировочно и могут варьироваться.
Сделано на заказ ложные недели
Этот товар изготовлен специально для вас с учетом выбранных вами опций и специальных условий. Сроки выполнения приведены только для оценки и могут варьироваться.
Срок выполнения 8 недель
Сроки выполнения представлены в качестве приблизительного ориентира для того, что является типичным для этого продукта. В связи с текущей пандемией и новыми таможенными требованиями они могут отличаться больше, чем обычно.Читать далее
В настоящее время недоступен
Этого товара нет в наличии или в настоящее время нет в наличии для покупки.
New Order Система стеллажей
Рек. Без НДС
Рек. Из НДС включен
New Order — это новый образ мышления, это нетрадиционный подход к традиционному хранению в системе с тщательно продуманными функциями.Модульная система New Order означает бесконечные комбинации и возможности. Новый Порядок может быть высоким или коротким, широким или узким, открытым или закрытым — или любой их комбинацией. Система может использоваться как в общественных, так и в частных средах.
New Order 2.0 был адаптирован и разработан с учетом постоянно меняющихся требований рабочей среды. Вместе с командой HAY Стефан Диез повысил функциональность и качество всей системы New Order, расширив длинный список настраиваемых деталей и аксессуаров.Компоненты инновационной модульной системы теперь включают столы разной высоты, а также стальные двери, ящики и панели, которые можно добавлять без инструментов и при этом выдерживать повседневное использование в загруженном офисе. Вспомогательные элементы, такие как кабельная разводка, текстильные панели, тележки, полки из листового металла, компоненты освещения и экраны, также претерпели изменения и могут быть адаптированы к конкретным пространствам и потребностям. Неограниченное количество комбинаций и возможностей размера позволяет системе New Order расти вместе с вашим рабочим пространством.
- ЦВЕТА:
- Армия: NCS S 7005-G50Y
Древесный уголь: RAL 7021
Светло-серый: RAL 9018
Красный: NCS S 0585-Y80R - ДРУГАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
- Пожалуйста, свяжитесь с вашим торговым представителем, чтобы настроить вашу систему нового заказа.
Воспользуйтесь ссылкой «Подробнее» ниже для презентаций и вдохновения. - ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ — ВИДЕО:
- HAY New Order 2.0 / Регулируемые полки из стали
HAY New Order 2.0 / Кабельная проводка
HAY New Order 2.0 / Выдвижные ящики
HAY New Order 2.0 / Панели
НОВЫЙ ЗАКАЗ на HAY — Детали из листового металла
HAY New Order 2.0 / Полки / Лотки с одинарным профилем
HAY New Order 2.0 / Полки / Лотки — Настенные кронштейны
HAY New Order 2.0 / Стальные раздвижные двери
HAY New Order 2.0 / Управление столом
HAY New Order 2.0 / Соединитель для полки стола
HAY New Order 2.0 / Столы — Одноножки / Двойные ножки
HAY New Order 2.0 / Настенные соединители для стола
HAY Новый порядок 2.0 / Лоток / Разделитель полок
HAY New Order 2.0 / Тележка
HAY New Order 2.0 / Деревянные раздвижные двери
Новая система доставки заказов в магазин обвиняется в нехватке Whole Foods
Краткое описание погружения:
- Полки магазинов в магазинах Whole Foods по всей стране пусты, и сотрудники винят новую систему управления запасами, сообщает Business Insider. Система «заказ до полки», или OTS, была внедрена в начале прошлого года и предназначена для сокращения ненужных складских запасов и порчи.
- Сотрудники
Whole Foods говорят, что система слишком строгая и не отвечает спросу, и что менеджеры, у которых есть избыточные запасы, подлежат предупреждению и даже увольнению из компании.
- Согласно статье, клиенты недовольны таким количеством товаров, которых нет в наличии. Сотрудники предупреждают, что перемены подрывают моральный дух.
Анализ погружений:
За день до метели продуктовому магазину можно простить пустые полки, так как покупатели массово прибывают, чтобы пополнить запасы.Но у Whole Foods пустые полки не имеют ничего общего с погодой.
Система управления запасами бакалейщика, предназначенная для точного выполнения заказов, была хорошей идеей в теории. В обход кладовой товары раньше попадали на полки, поэтому были свежее. И, заказывая ровно столько, чтобы уместить на полках, магазины уменьшили бы запасы и порчу. Whole Foods внедрила систему, согласно Business Insider, в рамках инициативы по сокращению расходов на 300 миллионов долларов.
Система «заказ-полка» была внедрена в начале прошлого года, до приобретения Amazon, и хотя другие сети, такие как Target, положительно относятся к ее использованию, эта система представляет значительные проблемы для Whole Foods.В худшее время это быть не могло. По мере того, как потребители и сотрудники приспосабливаются к приобретению Amazon, за любые негативные изменения легко возлагать ответственность на Amazon, независимо от того, что приобретение произошло после запуска системы инвентаризации. Хотя Amazon известна своей приверженностью к эффективности, розничный торговец не известен проблемами, с которыми сталкивается Whole Foods: нехваткой, плохим качеством продукции и дезорганизацией.
Возможно, увеличение посещаемости Whole Foods в рамках Amazon сильно напрягло новую систему.Возможно, свою роль сыграли попытки централизовать процесс закупок, разорвав связи с более мелкими местными брендами. Какой бы ни была причина, Whole Foods необходимо пересмотреть свою систему и внести необходимые исправления.
Пока что Whole Foods отвечает на жалобы клиентов, сотрудников и аналитиков на нехватку продуктов на полках тем, что в их процессе ничего не изменилось, чтобы учесть проблемы. Поскольку клиенты цитируются, говоря, что они разочарованы и собираются делать покупки в других магазинах, а сотрудники говорят, что моральный дух подавлен из-за проблем, Whole Food должна быть прозрачной в расследовании и устранении проблем с товарными запасами и внесении изменений с сотрудниками и потребителями.У Whole Foods возникла операционная проблема. Теперь у него также есть проблема с общественностью.
Книжных шкафов Менардса
Менардс получает 10 звезд за свой Отдел Пиломатериалов. Когда я делаю ремонт и мне нужны пиломатериалы, я всегда иду в Menards. Aaron Kramer Plumbing North 937-898-0008 South 937-434-7074 Emergency 937-367-3185
Этот стильный и функциональный книжный шкаф с 3 полками идеально подходит для хранения любых вещей. Он имеет одну фиксированную нижнюю полку и две регулируемые полки, поэтому вы можете хранить и демонстрировать все, от книг до домашнего декора.Эта универсальная библиотека, выполненная в нейтральном белом цвете, будет отлично смотреться в вашей гостиной, офисе или даже в спальне. Книжный шкаф БРИМНЕС, белый, 23 5 / 8×74 3/4 дюйма. Регулируемые полки, так что вы можете настроить свое хранилище по своему усмотрению . Плавные выдвижные ящики с фиксаторами, чтобы удерживать их на месте.
Получите отзывы, часы работы, направления, купоны и многое другое для Menards по адресу 2221 N Stevens St, Rhinelander, WI 54501. Найдите другие домашние центры в Райнлендере на The Real Yellow Pages®. Просмотрите Обратите внимание: цены, рекламные акции, стили и доступность могут отличаться в зависимости от магазина и в Интернете.Инвентарь продается и поступает непрерывно в течение дня; поэтому указанное количество может быть недоступно, когда вы придете в магазин.
Получите обзоры, часы работы, направления, купоны и многое другое для Menards по адресу 2010 N Garfield Ave, Pierre, SD 57501. Найдите другие домашние центры в Пьере на The Real Yellow Pages®. Обзор
Организуйте любое пространство в своем доме с книжными шкафами и полками, которые соответствуют вашему стилю. Расположите пару книжных шкафов из твердых пород дерева рядом с обивкой гостиной, чтобы придать им классический вид, и сочетайте их с соседней деревянной мебелью, такой как столы и журнальные столики.Попробуйте найти подходящие варианты отделки — соедините книжный шкаф из орехового дерева с тумбочкой из орехового дерева для создания единой компоновки. 3 марта 2008 г. · Тем не менее, мы покупали инструменты / расходные материалы в основном в Menards из-за скидки в размере 11%. Однако мы купили много предметов, таких как светильники, туалеты, плитку, оборудование в Home Depot. Обслуживание клиентов в Home Depot также на высоте. Они соответствуют 11% скидке Menards, и мы почувствовали, что у них лучший выбор / более высокое качество, чем у Menards.
Стильный и функциональный книжный шкаф с 3 полками идеально подходит для хранения любых вещей.Он имеет одну фиксированную нижнюю полку и две регулируемые полки, поэтому вы можете хранить и демонстрировать все, от книг до домашнего декора. Эта универсальная библиотека, выполненная в нейтральном белом цвете, будет отлично смотреться в вашей гостиной, офисе или даже в спальне.
Это простое решение для хранения придаст величественный вид любой комнате. Три регулируемые полки позволяют разместить более крупные предметы. Мягкий белый & reg; отделка придает классический вид этому стеллажу от Beginnings & reg; Коллекция.Эта полка вмещает до 176 фунтов предметов, чтобы сэкономить место в вашей мастерской или гараже. Прочная полипропиленовая конструкция этого стеллажа не будет вмятин и не ржавеет, а его компактная форма впишется в любой угол вашего рабочего места. Прочная конструкция из полипропилена, не допускающая вмятин и ржавчины; 14-1 / 2 дюйма между полками
HOMFA CD DVD Storage Tower Rack, 8-уровневый деревянный шкаф-органайзер для хранения мультимедиа, книжный шкаф высотой 71 дюйм с регулируемыми полками для компакт-дисков, книг, видеоигр, искусства, дуба.4.7 из 5 звезд 374. $ 75.99 $ 75. 99. Купон 5% применяется при оформлении заказа Сэкономьте 5% с купоном.
Наши дизайнеры помогут вам создать встроенное решение для хранения, которое подойдет к любой спальне, шкафу или стене лестницы для таких развлекательных предметов, как телевизоры, стереосистемы, одежда, марочные вина, книги и многое другое. Изготовленные на заказ шкафы и стеллажи могут превратить стену спальни в личный бутик со скрытыми полками для обуви, складным пространством и многим другим. Каминная полка — это стильный способ улучшить внешний вид вашего очага.