Содержание

как ракеты «Булава» усиливают морской компонент ядерной триады РФ — РТ на русском

Российские межконтинентальные баллистические ракеты Р-30 «Булава» неуязвимы для любой системы ПРО, заявил начальник штаба командования подводных сил Тихоокеанского флота контр-адмирал Аркадий Наварский. По его словам, в ближайшее время на Тихоокеанский флот поступят ещё два носителя этих ракет — подводные крейсеры проекта 955 «Борей-А». Он подчеркнул, что несущие «Булаву» подлодки оснащены самыми современными модернизированными видами вооружения, системами наблюдения и применения оружия. Эксперты отмечают, что ракеты «Булава» благодаря возможности сухого старта и запуска из-подо льда значительно усиливают возможности стратегических сил РФ.

Российские межконтинентальные баллистические ракеты Р-30 «Булава» неуязвимы для любых систем противоракетной обороны. Об этом заявил журналистам начальник штаба командования подводных сил Тихоокеанского флота контр-адмирал Аркадий Наварский.

«Главные достоинства «Булавы» — простота в обслуживании и способность маневрировать на разгонном участке, что делает ракету неуязвимой для любой системы ПРО», — отметил Наварский.

Он напомнил, что в ближайшие годы ТОФ будет усилен двумя новыми подводными крейсерами проекта 955 «Борей-А» — носителями «Булавы». Кроме того, на вооружение поступят две атомные подлодки проекта 885М «Ясень-М».

«Согласно плану вооружения в ближайшие годы наше объединение планируется усилить новыми атомными подводными лодками, которые позволят существенно укрепить морскую составляющую Стратегических ядерных сил России. Мы ожидаем поступления четырёх подводных лодок — двух «Бореев» и двух «Ясеней». Их строительство практически завершено. Некоторые из них уже участвуют в ходовых испытаниях», — сказал Наварский.

Контр-адмирал подчеркнул, что несущие «Булаву» крейсеры «Борей» оснащены самыми современными модернизированными видами вооружения, самыми современными системами наблюдения и применения оружия.

История создания

Работы над баллистической ракетой для подводных лодок четвёртого поколения «Борей» начались в СССР в конце 1980-х годов.

Первоначально для применения на этих АПЛ разрабатывалась ракета «Барк». За её основу была взята трёхступенчатая жидкостная ракета Р-39Р, которой вооружались тяжёлые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 «Акула» — самые большие подлодки в мире.

  • Атомная подводная лодка проекта 955А «Борей-А»
  • globallookpress.com
  • © MOD Russia

Этот проект вело «КБ машиностроения». Однако первые три испытательных пуска Р-39УТТХ «Барк» были неудачными: вес ракеты оказался выше установленного в техническом задании. Это означало, что для её эффективного использования пришлось бы переделывать весь проект подлодок «Борей».

В 1998 году работы по проекту «Барк» были свёрнуты. Разработку новой ракеты для «Бореев», впоследствии названной «Булавой», поручили Московскому институту теплотехники (МИТ) — создателю ракет «Тополь» и «Тополь-М».

Также по теме

«Малошумность, многофункциональность, высокая автономность»: как подводная лодка «Магадан» усилит Тихоокеанский флот

В состав Тихоокеанского флота ВМФ России вошла новая дизель-электрическая подводная лодка «Магадан». До 2024 года ТОФ получит шесть…

МИТ ещё с начала 1990-х занимался эскизным проектированием баллистической ракеты морского базирования. Для ускорения работ конструкторы отказались от пусков со специального погружаемого стенда.

После успешных испытаний с макетом «Булавы» было принято решение перейти к тестовым пускам с подлодки «Дмитрий Донской» модернизированного проекта «Акула».

В 2004 году были произведены бросковые испытания из подводного положения. Затем в 2005 году — испытательные пуски из надводного и подводного положения. После этого занимавший тогда пост министра обороны РФ Сергей Иванов заявил, что ракета будет принята на вооружение к концу 2007 года. Однако принятие «Булавы» откладывалось из-за ряда технических проблем на последующих пусках.

С 2011 пуски ракеты проводились с подлодки «Юрий Долгорукий» — головного корабля проекта 955 «Борей», а в 2013 году она была принята на вооружение.

Сухой старт и подлёдный пуск

Межконтинентальная баллистическая ракета Р-30 «Булава» — твердотопливная трёхступенчатая ракета, несущая шесть боевых блоков индивидуального наведения. Её тактико-технические характеристики официально не раскрывались. По данным СМИ, дальность полёта составляет 10 тыс. км, полезная нагрузка — 1,1 т, вероятное круговое отклонение — от 120 до 350 м.

Эксперты отмечают, что одним из главных достоинств «Булавы» является возможность так называемого сухого старта — перед пуском шахта, откуда вылетает ракета, не заполняется водой, что позволяет уменьшить вероятность обнаружения подлодки гидроакустикой противника.

  • Атомная подводная лодка проекта 955А «Борей-А»
  • globallookpress. com
  • © MOD Russia

Ещё одно немаловажное преимущество Р-30 — возможность пуска из-под толщи арктического льда. Для сравнения, крейсеры проекта 667, оснащённые жидкостными ракетами Р-29РМУ2 «Синева» и Р-29РМУ2.1 «Лайнер», могут проводить стрельбы только после того, как проломят лёд.

Комментируя заявление начштаба командования подводных сил ТОФ о неуязвимости ракеты для систем ПРО, редактор газеты «Независимое военное обозрение» Дмитрий Литовкин отметил, что ракеты «Булава» стартуют значительно быстрее, чем все их предшественники.

Также по теме

«У флота есть всё для гарантированной защиты родной страны»: Путин поздравил моряков с Днём ВМФ России

В воскресенье, 25 июля, в Санкт-Петербурге прошёл Главный военный морской парад, приуроченный ко Дню ВМФ России. В 2021 году…

«Их разгонный участок длится около пяти минут, что затрудняет использование системы ПРО. Дальше ракеты действительно маневрируют, что делает возможным обход систем ПРО на второй стадии. На третьей стадии, когда ядерные блоки входят в атмосферу, они идут на гиперзвуковых скоростях, которые системы ПРО в принципе не видят», — пояснил военный эксперт.

При этом возможность подлёдного пуска затрудняет обнаружение подлодок со спутников, добавил Литовкин.

«Соответственно, пуск из-подо льда — это дополнительная скрытность применения, такую лодку нельзя обнаружить и предотвратить использование её оружия», — рассказал собеседник RT.

В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов, комментируя долгий путь разработки и принятия «Булавы», напомнил, что в СССР баллистические ракеты морского базирования были жидкотопливными.  

«Традиционно в СССР все подобные ракеты были на жидком топливе. За счёт этого обеспечивались лучшая энергетика и более высокая дальность полёта. Однако это существенно усложняло запуск и хранение ракет, возникало много технических сложностей в эксплуатации.

 Но мы смогли сделать твердотопливную ракету, это для нас настоящий прорыв», —подчеркнул он.

  • Пуск ракеты «Булава» из подводного положения
  • globallookpress.com
  • © MOD Russia

Юрий Кнутов пояснил, что твердотопливные ракеты позволяют существенно сократить время подготовки к запуску, тем самым снижая возможность обнаружения средствами контроля за пусками и предупреждения о ракетном нападении.

Кроме того, из-за разделяемого боевого блока для противодействия ракетам «Булава» нужны десятки ракет-перехватчиков.

«Учитывая, что «Булава» ещё и маневрирует, спланировать точку встречи перехватчика с целью практически невозможно. Также у «Булавы» разделяющаяся головная часть. То есть можно запутать ПРО противника таким образом, что она не сможет отличить реальную боевую часть от ложной.

Такой принцип действия рассчитан не только на современные, но и на перспективные системы ПРО», — рассказал эксперт.

В свою очередь, возможность сухого старта даёт подлодке значительное преимущество по времени пуска по сравнению со стратегическими АПЛ других держав.

«Когда лодка должна заполнить шахту водой, она тратит на это время и становится заметна для противолодочной обороны. Также уходит серьёзное время на подготовку к пуску. Тут же все эти моменты отсутствуют, происходит фактический катапультный старт, после которого включаются двигатели. Причём начальная скорость у «Булавы» крайне высокая, что не позволяет её перехватить», — рассказал эксперт.

Оснащение стратегических подлодок ТОФ подобными ракетами значительно усиливает морской компонент российской ядерной триады, добавил Юрий Кнутов.

«Сейчас появляется возможность наносить удар из точки, из которой противник его не ждёт. Более того, ставка делается на Северный и Тихоокеанский флоты, потому что там нашим лодкам намного проще выйти в океан, где их гораздо сложнее отследить и перехватить. Наш потенциал возрастает в разы, потому что новые ракеты и лодки позволяют нам держать на прицеле в случае необходимости наиболее важные объекты потенциального противника», — заключил военный эксперт.

Р-30 «Булава́-30», баллистическая ракета

Р-30 «Булава́-30», баллистическая ракета
  • Новости
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Диверсификация предприятий ОПК
  • Выставки и конференции
  • Безопасность
  • Гражданская авиация
  • Космос
  • Оружие мира
  • История
  • Мнения
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Мероприятия
  • MILEX — 2023
  • Календарь мероприятий
  • Архив мероприятий
  • Блоги
  • Политика и общество
  • Техника и вооружение
  • Силовые структуры
  • Сотрудничество
  • Наука и производство
  • Безопасность
  • Оружие мира
  • История
  • Вооружение
  • О проекте
  • Образцы
  • Участники
  • Добавить компанию
  • Каталоги ОДКБ
  • О проекте
  • Вооружение и военная техника вооруженных сил
  • Вооружение и техника полиции и антитеррористических служб том2
  • Наземные средства сил общего назначения
  • Изданные каталоги
  • Видео
  • Галерея
  • Фоторепортаж
  • Вооружение и военная техника
  • Космос
  • Гражданская техника
  • Соревнования
  • Учения и спецмероприятия
  • Мероприятия
  • Инфографика
  • Агентство
  • Об агентстве
  • Персоналии
  • Руководство
  • Продукты и услуги
  • Наши партнеры
  • Контактная информация
  • Условия использования фотографий
  • Баннеры и логотипы
  • Форум НСБ «Безопасная столица»

    18 — 20 октября 2022 года, г. Москва

    INTERPOLITEX — 2022

    18 — 20 октября 2022 года, Россия, г. Москва

    «Новые технологии ОПК в тушении лесных пожаров»

    18 — 20 октября 2022 года, г. Москва

    ИНТЕРПОЛИТЕХ: «АНТИТЕРРОР — КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД «


    Компания участник: Московский институт теплотехники, Корпорация, ОАО

    Р-30 «Булава́-30» (индекс УРАВ ВМФ — 3М30, код СНВ — РСМ-56, по классификации МО США и НАТО — SS-NX-30; «Булава-М», «Булава-47») — российская твёрдотопливная баллистическая ракета комплекса Д-30 для размещения на подводных лодках проекта 955. Считается, что установка нового ракетного комплекса на строящиеся лодки проекта 955 «Борей» и перевооружение лодок проекта 941 «Акула» восстановит изменившийся баланс сил в российской ядерной триаде. Новая ракета не только остановит старение, но и выведет ударную мощь морского компонента на новую качественную ступень.

    Технические характеристики

    Количество ступеней 3
    Забрасываемый вес 1150 кг
    Вид топлива твёрдое смесевое
    Максимальная дальность 8000 — 9300 км
    Тип головной части РГЧ ИН, ядерная

    Поля, обязательные для заполнения

    Контактное лицо

    Телефон

    Сообщение

    Этот сайт защищен reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия использования услуг Google.

    Блоги

    Илья Крамник

    Странные манёвры США

    Подрыв ниток газопроводов «Северный поток» может быть диверсионным актом, заявили в Германии. Подобную операцию могло сп…

    Виктор Мураховский

    Американцам напомнили о «Мёртвой руке» русских

    В связи с возросшей угрозой применения ядерного оружия американцам напомнили о «Мёртвой руке» русских, способной схватит…

    Александр Храмчихин

    В военном конфликте с Китаем у Японии будет очень мало шансов

    Китай и Япония многократно воевали между собой, причем особенно интенсивно в последние полтора века. Как правило, агресс…

    Юрий Иванов

    В Тверской области подняли останки более 480 красноармейцев

    22 сентября у Ржевского мемориала Советскому солдату состоялось закрытие международной военно-исторической экспедиции «Р…

    Видео дня

    Военная приемка. «Адъютант». Мишень для ПВО

    Фоторепортаж

    Учение арктической группировки Северного флота в Арктике

    Интервью

    Вениамин Кондратьев: развитие науки в сфере селекции обеспечит продуктовую безопасность РФ

    Политика и общество

    Марина Чекурова: происходящее сейчас в экономике теории не описывают

    Евгений Коган: либерализация экономики поможет ответить на жесткие вызовы

    Алексей Баров: недостатка в зарубежных товарах в России сейчас нет

    Оборудование Ростеха освещает речные пути в арктической зоне Якутии

    Все материалы

    Техника и вооружение

    Сроки разработки экипировки «Легионер» сократят втрое

    В ГосНИИАС отчитались о работах в интересах создания сверхзвукового самолёта

    Основной боевой российский танк Т-90 отмечает 30-летний юбилей принятия на вооружение

    «Хаска-10» принимает первую нагрузку

    Все материалы

    Силовые структуры

    «Ростех» готов создать новые тактические аптечки для военных

    Корабли России и Китая завершили второе совместное патрулирование в Тихом океане

    Корабли ВМФ России и ВМС Китая проводят совместное патрулирование в Тихом океане

    АПЛ «Омск» и «Новосибирск» в Чукотском море выпустили ракеты по кораблям «противника»

    Все материалы

    Сотрудничество

    «РТ-Техприемка» предложила решения в области автоматизации производственных процессов

    ЦНИИточмаш поставил иностранному заказчику патроны для подводных автоматов

    Более 200 российских военнослужащих примут участие в учениях ОДКБ в Казахстане

    Россия и Китай договорились о взаимодействии министерств обороны

    Все материалы

    Наука и производство

    В Петербурге официально открылось производство электроники

    КАМАЗ представляет автотехнику на Международном строительном чемпионате

    ОДК поставит энергоагрегаты для сахалинской ТЭЦ-1

    АВТОВАЗ обнародовал сентябрьские продажи LADA в России

    Все материалы

    Диверсификация предприятий ОПК

    «Калашников» разработал новый гибридный станок

    Новикомбанк наращивает поддержку проектов по диверсификации

    Объем производства концерна «Калашников» с начала 2022 года вырос в среднем на 15%

    Красные «муравьи» из Коврова покорили туляков

    Все материалы

    Выставки и конференции

    Приветствие руководителя Антитеррористического центра государств – участников Содружества Независимых Государств Е. С. Сысоева

    Приветствие заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.М. Аноприенко

    Приветствие коллегии Военное – промышленной комиссии Российской Федерации к участникам и гостям

    Приветствие заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации О.Н. Рязанцева

    Все материалы

    Безопасность

    Вениамин Кондратьев: развитие науки в сфере селекции обеспечит продуктовую безопасность РФ

    Российское предприятие запустило производство оружейных сейфов европейской сертификации

    Григорий Пащенко: расширение для браузера может оказаться инструментом, созданным злоумышленниками

    Ростех разработал цифровую платформу для точного земледелия

    Все материалы

    Гражданская авиация

    Ростех поставил шесть вертолетов для санитарной авиации

    Ростех передал два вертолета для первого межрегионального лесопожарного центра

    Специалисты СибНИА провели частотные испытания самолёта МС-21

    Корпорация «Иркут», авиакомпания «Аврора» и ГТЛК определили условия поставки SSJ-NEW

    Все материалы

    Космос

    Сергей Поздняков: первый шаг создания лунного скафандра сделан

    РКС завершили создание российской спутниковой аппаратуры для глобального мониторинга судоходства

    Новый портал Роскосмоса расскажет о видимых из космоса изменениях в России и мире

    Разработки Ростеха применены в иранском спутнике «Хайям»

    Все материалы

    Оружие мира

    Николай Корчунов: НАТО может спровоцировать военные инциденты в Арктике

    Армия Таиланда может принять на вооружение российские машины спецназа

    Россия исполняет контракт на поставку в Уганду боевых вертолетов Ми-28НЭ

    В Северном флоте РФ сообщили, что ответят на возрастание военной активности НАТО в Арктике

    Все материалы

    История

    В Тверской области открылась экспедиция «Ржев. Калининский фронт»

    У Ржевского мемориала дан старт Слету часовых Постов Памяти Тверской области

    Максим Ксензов: качественных военно-патриотических фильмов должно быть как можно больше

    ЦАГИ – полёТу: самолет для рекордов дальности – АНТ-25

    Все материалы

    Выставки по безопасности

    XXVI Международная выставка средств обеспечения безопасности государства «INTERPOLITEX — 2022»

    Форум негосударственной сферы безопасности «Безопасная столица»

    2-й Международный форум цифровой трансформации безопасности государства «ЦИФРОТЕХ»

    Say Future: Moscow

    Международный форум «МАШИНОСТРОЕНИЕ: СТРАТЕГИИ И ТЕХНОЛОГИИ»

    Форум «Квантотех»

    Третья научно-практическая конференция «Новые технологии оборонно-промышленного комплекса в тушении лесных пожаров»

    Государственные органы Государственные компании Организации СМИ

    МВД России

    ФСБ России

    МЧС России

    ФСВТС России

    Минобороны России

    ФГУП «Рособоронэкспорт»

    Голицынский пограничный институт

    Ростехнологии

    ФКУ «НПО «СТиС» МВД России

    Союз машиностроителей

    ООО «ОВК» БИЗОН»

    ФГБУ «Связист»

    РИА Новости

    Хранитель, журнал

    Национальный авиационный журнал «Крылья Родины»

    ИА «Росинформбюро»

    Независимая газета

    Журнал RUБЕЖ

    ИТАР-ТАСС

    Интернет-портал по безопасности SECANDSAFE. RU

    «На Страже Родины.ru». Правда о войне!

    Трансивер.ру

    ООО «Издательство «Безопасность труда и жизни»

    Вооружен.рф

    Ohrana.ru

    Специализированный журнал «Безопасность»

    Журнал «Мир и безопасность»

    Журнал «Точка опоры»

    Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии»

    Аналитическое издание «Советник президента»

    «Наука и техника» — журнал для молодежи

    Издательский дом «Бедретдинов и Ко»

    Военно-промышленный курьер

    Ракетная техника

    Журнал «Арсенал Отечества»

    Новостной портал History News

    Журнал «Частный охранник»

    Общественная организация «Безопасное отечество»

    Интернет-портал «Командир роты»

    Журнал «Международная жизнь»

    Журнал «Мир безопасности»

    Информационный портал Оборона. Ру

    ТК «Оружие»

    Журнал «Национальная оборона»

    Телеканал «Звезда»

    Центр анализа мировой торговли оружием

    Авиационно-космический журнал «Авиапанорама»

    Российское информационное агентство «Ветеранские вести»

  • Новости
  • Мнения
  • Мероприятия
  • Блоги
  • Вооружение
  • Каталоги ОДКБ
  • Видео
  • Галерея
  • Агентство
  • Ракета «Булава» 🔥 описание, особенности, ттх

    В годы Второй Мировой войны уделом подводного флота были рейдерские налеты на транспортные коммуникации и атаки кораблей на стоянках. В конце 50-х годов прошлого века появились первые субмарины, которые могли нести и запускать баллистические ракеты. Спустя некоторое время они стали важнейшей частью стратегических арсеналов мировых держав.

    Обычно любое стратегические оружие не очень известно в народе, но в России некоторое время все внимание было приковано к разработкам и испытаниям ракеты под названием «Булава». Рассмотрим более подробно.

    Содержание

    1. История создания
    2. Описание ракеты «Булава»
    3. Технические характеристики Р-30 «Булава»
    4. Испытания и эксплуатация
    5. Источники

    История создания

    Решение в пользу разработки ракеты «Булава» было принято в 1998 году вновь назначенным на пост главнокомандующего ВМФ России Владимиром Куроедовым после трех неудачных испытаний законченного более чем на 70 % комплекса стратегического оружия «Барк».

    В результате Совет безопасности РФ отказался от разработки Миасского КБ им. Макеева (разработчика всех советских баллистических ракет подводных лодок — БРПЛ, за исключением Р-31) и передал разработку новой морской стратегической ракеты Московскому институту теплотехники.

    В качестве аргументов в пользу такого решения называлось стремление к унификации морских и сухопутных твердотопливных ракет.

    Противники этого решения указывали на сомнительные плюсы от унификации, отсутствие у МИТ опыта создания ракет морского базирования, необходимость переделки АПЛ «Юрий Долгорукий», строящейся с 1996 года на Северодвинском машиностроительном предприятии «Севмаш» и первоначально проектировавшейся под «Барк».

    Производство ракет «Булава» будет развернуто на ФГУП «Воткинский завод», где уже производятся ракеты «Тополь-М». По заявлению разработчиков, конструктивные элементы обеих ракет в высокой степени унифицированы.

    На декабрь 2008 года, высветился вопрос о степени унификации с «Тополь-М», так как вследствие всевозможных доработок и доводок в ходе опытных испытаний, количество общих деталей неуклонно снижается.

    После успешных испытаний 29 июня 2007 принято решение о серийном производстве наиболее отработанных узлов и деталей ракеты.

    Описание ракеты «Булава»

    Полной информации о технических характеристиках Р-30 нет, она засекречена.

    Ракета Р-30 «Булава» состоит из трех твердотопливных ступеней и ступени разведения боевых частей. Есть мнение, что
    ступень разделения блоков работает на жидком топливе, однако, это вызывает сомнения, так как МИТ специализируется на твердотопливных системах. В ракете использовано топливо пятого поколения с высокой энергетической эффективностью.

    Корпус ступеней ракеты создан из композитных материалов, с использованием арамидного волокна высокой прочности, что позволяет увеличить давление в камере сгорания и получить более высокий импульс.

    Двигатель первой ступени запускается сразу после выхода ракеты из воды. Двигатель первой ступени работает до пятидесятой секунды полета. Двигатели второй ступени работают до девяностой секунды полета, после этого включаются двигатели третьей ступени. Информация о характеристиках и конструкции ступени разведения боевых частей очень скудна.

    После прохождения зоны блокирующих ядерных ударов, отделяется головной обтекатель. Ракета «Булава» оснащена разделяющейся головной частью индивидуального наведения, которая состоит из шести (по другой информации, из десяти) боевых блоков. Они имеют небольшие габариты, коническую форму и высокую скорость полета. Также в ступени разведения блоков находится комплекс преодоления противоракетной обороны противника, но о его устройстве и характеристиках мы ничего не знаем. Боевые блоки ракеты «Булава» имеют высокую степень защиты от ядерного взрыва.

    Существует непроверенная информация об изменениях принципа разведения боеголовок ракеты «Булава». В некоторых источниках сообщается, что боевые блоки ракеты могут свободно маневрировать, также разработчики заявляют об очень высокой точности наведения по сравнению с предыдущими советскими и российскими ракетами. По их мнению, именно этот фактор сможет компенсировать сравнительно небольшую мощность боевых частей, на что неоднократно указывали критики Р-30. Радиус отклонения боевых частей – не более 200 метров. Генеральный конструктор ракеты Соломонов утверждает, что «Булава» имеет более высокую степень живучести, чем ракеты предыдущих поколений.

    Система управления «Булавы» — астрорадиоинерциальная. Бортовой вычислительный комплекс обрабатывает данные полученные от оптико-электронной аппаратуры, которая во время полета определяет координаты ракеты, изучая расположение звезд, а также обмениваясь информацией со спутниками информационной системы ГЛОНАСС.

    Технические характеристики Р-30 «Булава»

    Тип межконтинентальная, морского базирования
    Дальность полета, км 8000
    Тип боевой части разделяющаяся, с блоками индивидуального наведения
    Число боевых блоков 6-10
    Система управления автономная, инерциальная на базе ЦБВК
    Забрасываемый вес, кг 1150
    Тип старта сухой
    Стартовая масса, т 36,8
    Число ступеней 3
    Длина, м:
    ракеты без головной части 11,5
    ракеты в пусковом контейнере 12,1
    Диаметр, м:
    ракеты (максимальный) 2
    пускового контейнера 2,1
    Длина первой ступени, м 3,8
    Диаметр первой ступени, м 2
    Масса первой ступени 18,6

    Ракета «Булава» часто подвергается критике. Ее в основном вызывают два показателя: недостаточная дальность и скромный забрасываемый вес. По мнению критиков, по этим характеристикам «Булава» соответствует устаревшим американским ракетам «Трайдент» предыдущего поколения.

    В 2020 году произошла закладка еще двух подлодок проекта 955, которые вооружат ракетой Р-30.

    Испытания и эксплуатация

    Серийное производство «Булавы» началось спустя 10 лет после начала ее разработки – в 2008 году. При этом Р-30 еще не была принята на вооружение. Даже комплекс испытаний еще не был завершен. А испытания получились долгими. Обычно для отработки пусков использовались специальные подводные стенды, но Р-30 решили сразу запускать с борта субмарины.

    «Стендом», таким образом, стала подводная лодка «Дмитрий Донской».

    Для первого запуска в 2004 году использовался массогабаритный макет «изделия». Во второй раз, спустя год, стартовала уже настоящая «Булава», учебные блоки которой успешно поразили цели на камчатском полигоне. А вот четвертый, пятый и шестой пуски оказались неудачными. Старты, произведенные в 2009 году, тоже завершились отказами.

    Субмарина проекта 955 «Юрий Долгорукий», которая и должна была стать штатным носителем ракет Р-30, вступила в строй в 2011 году. Испытательные запуски с ее борта прошли успешно. Тем не менее, «Булава» продолжала дорабатываться, и ее старты с подводных лодок «Александр Невский» и «Владимир Мономах» тоже засчитывались, как испытательные.

    Только в 2018 году Р-30, наконец, приняли на вооружение. По состоянию на 2019 год «Булавой» вооружены 2 лодки проекта 955 Тихоокеанского флота и 1 – Северного. Еще 2 субмарины проходят испытания, и 3 – строятся.

    Источники

    • https://gun-35.ru/aksessuary/raketa-bulava-tehnicheskie-harakteristiki-tth-skorost-konstruktsiya-istoriya-sozdaniya-zapusk-dalnost.html
    • https://warbook.club/boepripasy/rakety/bulava-2/
    • https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/bulava/

    Р-30 3М14 Булава Ракета СС-Н-30

    «Булава» (SS-NX-30) — это версия самой современной российской ракеты «Тополь-М» (SS-27) на твердом топливе, запускаемая с подводных лодок. SS-NX-30 является производным от SS-27, за исключением небольшого уменьшения дальности за счет переделки конструкции для запуска с подводных лодок. Длина межконтинентальной баллистической ракеты SS-27 составляет 21,9 метра, что слишком велико для размещения на обычной подводной лодке. Самой крупной ранее развернутой российской БРПЛ была Р-39/SS-N-20 ОСЕТ, длина которой составляла 16 метров.

    Точные тактико-технические характеристики «Булавы» официально не публиковались. По данным различных СМИ, ИДБ представляет собой трехступенчатую твердотопливную ракету, которая может нести от шести до десяти отдельных ядерных блоков наведения. Стартовая масса — около 36,8 т, забрасываемая масса — 1150 кг, длина в стартовом контейнере 12,1 метра. По данным СМИ, максимальная дальность — 10 000. км. Вероятная круговая ошибка (под индексом точности стрельбы понимается радиус окружности, описанной вокруг цели, в которую должно попасть 50% боевой части) ракеты, по оценкам специалистов, может составлять около 250-300 м.

    Российские источники сообщают, что баллистическая ракета «Булава» SS-N-30 может нести десять боеголовок на дальность 8000 км. Другие источники предполагают, что «Булава» может иметь дальность полета 10 000 км и, как сообщается, оснащена ядерной боеголовкой мощностью 550 кт. По-видимому, можно разместить до шести РГЧ за счет снятия защиты боеголовок и ловушек.

    Хотя обычно она упоминается как «Булава», ее также называют «Булава-30», также есть ссылки на «Булава-М» и «Булава-47» и одна ссылка на «Булава-45». «Не исключено, что конструкторам придется браться за ракету «Булава-45», так как ракета «Булава-30» не оправдывает надежд. Ракета идет с трудностями, ее ТТХ постоянно упрощаются. ракеты РСМ-52 было 90 тонн. Массу ракеты «Булава» намеревались уменьшить до 40 тонн, а сейчас она составляет 70 тонн. По боевой нагрузке он вряд ли может нести 10 боеголовок, хотя договор СНВ-2 позволяет подводным лодкам нести до 14 боеголовок…» [Подводный атомный флот на грани разоружения, Российская газета, 02 августа 2004 г. ]

    Не завершена разработка твердотопливной баллистической ракеты, которая должна была заменить устаревшую БРПЛ Р-39 (РСМ-52) (по классификации НАТО SS-N-20 Осетр) Первые три испытания ракеты безуспешно проводились на Беломорском полигоне в конце 1990-е. Каждый раз ракета взрывалась в воздухе, не достигая цели. Р-39М СС-Н-28 «Барк» уже находилась в стадии испытаний, когда ВМФ отказался от ракеты в пользу нового разработчика — Московского института теплотехники. Институт занимался ракетами «Тополь» наземного базирования и активно лоббировался министром обороны Сергеем Ивановым.

    Российские атомные подводные лодки класса «Борей» будут оснащены ракетами «Булава». По состоянию на 2007 год три подводные лодки строились на заводе «Севмаш» в Северодвинске Архангельской области на севере европейской части России. Вопреки некоторым ожиданиям, к 2007 году становилось все более очевидным, что более старый Typhoon Project 9Ожидается, что 41 подводная лодка не будет проходить модернизацию под новые «Булавы».

    В КБ ГРЦ им. В.П. Макеева начато создание ракетного комплекса Д-19УТХ для новых атомных подводных лодок стратегического назначения типа «Борей». Стартовый комплекс Д-19УТХ призван заменить пусковой комплекс Д-9 с баллистическими ракетами РСМ-52. Новый комплекс будет оснащен твердотопливной баллистической ракетой большей надежности и большей дальности, способной стрелять из надводного и подводного положений.

    Буква М в индексе ракеты означает «морской» или «морской», потому что «Булава», по сути, является производной от ракеты наземного базирования «Тополь» (СС-27). Юрий Соломонов, руководитель Московского института теплотехники, конструктор «Булавы», говоря об ограничениях по габаритам и весу для ракет морского базирования, сказал, что «здесь не может быть и речи об унификации, потому что вы получаете два принципиально разных теоретических подхода». Тем не менее, признает он, конструкторы взяли от СС-27 все, что могли, потому что в сегодняшней России, далекой от советской эпохи, экономичность также становится приоритетом. Человеческие ресурсы компенсировали скудное финансирование: люди, которые могут надлежащим образом спроектировать, испытать и развернуть современные ракеты за небольшие деньги, которые они получают, безусловно, на вес золота.

    Московскому теплотехническому институту поручено разработать новую БРПЛ — «Булава». Соответствующим образом пришлось перепроектировать «Юрий Долгорукий» и крупнейшую в мире ПЛАРБ класса «Тайфун» «Дмитрий Донской». Главной проблемой была ракетная платформа, а не сама ракета. Любая российская, американская, французская или британская ПЛАРБ при пуске ракет из-под волн использует специальные метательные заряды-кавитаторы. Эти кавитаторы предшествуют ракете, отталкивая воду в сторону, что позволяет ракете свободно двигаться.

    Чрезвычайно сложно определить соответствующий зазор между двумя физическими телами, вылетающими из воды, чтобы пламя пороха или другого заряда не повлияло на боеголовку другого. Дело в том, что несколько ядерных боеголовок делят одну разделяющуюся независимую головную часть (РГЧ). В то же время скорости этих двух тел должны быть синхронизированы с высочайшей степенью точности, чтобы зазор не был слишком большим. При этом кавитатор должен отлететь в сторону на поверхности и позволить ракете продолжить путь к цели.

    Трудности заключались не только в технических и технологических аспектах. Проекту также не удалось получить ассигнования из регулярного бюджета на запланированном уровне. Это, естественно, сказалось на вводе в эксплуатацию новых стратегических систем и налаженности цепочки производства ракет. Тем не менее БРПЛ нового поколения была разработана в рекордно короткие сроки, несмотря на проблемы, стоящие перед Московским теплотехническим институтом и оборонно-промышленным комплексом страны. Финансирование началось в конце 1999.

    НОВОСТИ ПИСЬМО

    Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org
    Введите свой адрес электронной почты

    Сравнение 30-дневной MACE между немедленной и поэтапной полной реваскуляризацией при остром инфаркте миокарда с многососудистым поражением и влияние сложности коронарного поражения

    1. Ибрагим Х., Шарма П.К., Коэн Д.Дж., Фонаров Г.К., Кальтенбах Л.А., Эффрон М.Б., Зеттлер М.Е., Петерсон Э.Д., Ван Т.Ю. Многососудистое вмешательство в сравнении с чрескожным коронарным вмешательством с использованием только сосуда-виновника у пациентов с острым инфарктом миокарда: результаты обсервационного исследования TRANSLATE-ACS. Варенье. Сердечный доц. 2017;6:e006343. doi: 10.1161/JAHA.117.006343. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    2. Bauer T., Zeymer U., Hochadel M., Möllmann H., Weidinger F., Zahn R., Nef H.M., Hamm C.W., Marco Дж., Гитт А.К. Многососудистое чрескожное коронарное вмешательство Prima-vista у гемодинамически стабильных пациентов с острыми коронарными синдромами: анализ более 4400 пациентов в реестре EHS-PCI. Междунар. Дж. Кардиол. 2013;166:596–600. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    3. Сораджа П., Герш Б.Дж., Кокс Д.А., Маклафлин М.Г., Зиметбаум П., Костантини К., Стаки Т., Ченг Дж.Э. , Мехран Р., Лански А.Дж. Влияние многососудистого поражения на успех реперфузии и клинические исходы у пациентов, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство по поводу острого инфаркта миокарда. Евро. Харт Дж. 2007; 28: 1709–1716. doi: 10.1093/eurheartj/ehm184. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    4. Розенгрен А., Валлентин Л., Симунс М., Гитт А.К., Бехар С., Баттлер А., Хасдай Д. Возраст, клиническая картина и исход острого коронарного синдрома в обзоре острого коронарного синдрома Euroheart. Евро. Харт Дж. 2006; 27: 789–795. doi: 10.1093/eurheartj/ehi774. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    5. Wiviott S.D., Braunwald E., McCabe C.H., Montalescot G., Ruzyllo W., Gottlieb S., Neumann F.J., Ardissino D., De Servi S., Murphy S.A. Прасугрел в сравнении с клопидогрелом у пациентов с острым коронарным синдромом. Н. англ. Дж. Мед. 2007; 357:2001–2015. doi: 10.1056/NEJMoa0706482. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    6. Wald D.S., Morris J.K., Wald N. J., Chase A.J., Edwards R.J., Hughes L.O., Berry C., Oldroyd K.G., PRAMI Investigators Рандомизированное исследование превентивной ангиопластики при инфаркте миокарда. Н. англ. Дж. Мед. 2013; 369:1115–1123. doi: 10.1056/NEJMoa1305520. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    7. Гершлик А.Х., Хан Дж.Н., Келли Д.Дж., Гринвуд Дж.П., Сасикаран Т., Керзен Н., Блэкман Д.Дж., Далби М., Фэйрбратер К.Л., Баня В. Рандомизированное исследование Полная реваскуляризация по сравнению с только поражением у пациентов, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство по поводу ИМпST и многососудистого поражения: исследование CvLPRIT. Варенье. Сб. Кардиол. 2015;65:963–972. doi: 10.1016/j.jacc.2014.12.038. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    8. Энгстрем Т., Кельбек Х., Хелквист С., Хёфстен Д.Е., Клёвгаард Л., Холмванг Л., Йоргенсен Э., Педерсен Ф., Саунамяки К., Клемменсен П. Полная реваскуляризация по сравнению с лечением виновного поражения только у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и многососудистым поражением (DANAMI-3-PRIMULTI): открытое рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет. 2015; 386: 665–671. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60648-1. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    9. Хлиномаз О., Грох Л., Полокова К., Легарь Ф., Веков Т., Петков Р., Стойнев М., Грива М., Ситар Ю., Резек М. Многососудистое поражение коронарных артерий диагностировано во время первичного ЧКВ при ИМпST: полная реваскуляризация в сравнении с консервативной стратегией; Материалы саммита Европейской ассоциации чрескожных сердечно-сосудистых вмешательств; Париж, Франция. 19 мая 2015 г. [Google Scholar]

    10. Ибанез Б., Джеймс С., Эйджволл С., Антунес М.Дж., Буччарелли-Дуччи К., Буэно Х., Кафорио А.Л.П., Креа Ф., Гудевенос Дж.А., Халворсен С. Рекомендации ESC по ведению острого инфаркта миокарда у пациентов с подъемом сегмента ST, 2017 г.: Целевая группа по лечению острого инфаркта миокарда у пациентов с подъемом сегмента ST Европейского общества кардиологов (ESC) Eur. Харт Дж. 2018; 39: 119–177. [PubMed] [Google Scholar]

    11. Роффи М., Патроно С., Коллет Дж. П., Мюллер С. , Валгимигли М., Андреотти Ф., Бакс Дж. Дж., Боргер М. А., Бротонс С., Чу Д. П. Руководство ESC 2015 г. по лечению острых коронарных синдромов у пациентов без стойкого подъема сегмента ST: Целевая группа по лечению острых коронарных синдромов у пациентов без стойкого подъема сегмента ST Европейского общества кардиологов (ESC) Eur. Харт Дж. 2015; 37: 267–315. [PubMed] [Академия Google]

    12. Левин Г.Н., Бейтс Э.Р., Бланкеншип Дж.К., Бейли С.Р., Биттл Дж.А., Черчек Б., Чемберс С.Е., Эллис С.Г., Гайтон Р.А., Холленберг С.М. Актуальная информация ACC/AHA/SCAI 2015 г. о первичном чрескожном коронарном вмешательстве у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST: обновление руководства ACCF/AHA/SCAI 2011 г. по чрескожному коронарному вмешательству и руководства ACCF/AHA 2013 г. по лечению сегмента ST- Подъемный инфаркт миокарда. Варенье. Сб. Кардиол. 2015;67:1235–1250. [PubMed] [Академия Google]

    13. Garg S., Sarno G., Serruys P.W., Rodriguez A.E., Bolognese L., Anselmi M. , De Cesare N., Colangelo S., Moreno R., Gambetti S. Прогнозирование 1-летних клинических результатов с использованием оценка SYNTAX у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство: подисследование СТРАТЕГИИ (однократное болюсное введение высоких доз тирофибана и стента, выделяющего сиролимус, в сравнении с абциксимабом и стентом без покрытия при остром инфаркте миокарда) и МНОГОСТРАТЕГИЯ (Многоцентровая оценка однократной болюсной дозы тирофибана в сравнении с абциксимабом со стентом, выделяющим сиролимус, или стентом без покрытия в исследовании острого инфаркта миокарда). JACC Cardiovasc. Интерв. 2011; 4:66–75. [PubMed] [Академия Google]

    14. Palmerini T., Genereux P., Caixeta A., Cristea E., Lansky A., Mehran R., Dangas G., Lazar D., Sanchez R., Fahy M., et al. Прогностическое значение шкалы SYNTAX у пациентов с острыми коронарными синдромами, перенесших чрескожное коронарное вмешательство: анализ исследования ACUITY (Стратегия сортировки острой катетеризации и срочного вмешательства). Варенье. Сб. Кардиол. 2011;57:2389–2397. doi: 10.1016/j.jacc.2011.02.032. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    15. Kang J., Park K.W., Han J.K., Yang H.M., Kang H.J., Koo B.K., Kim H.S. Полезность базовой синтаксической оценки для прогнозирования 3-летнего исхода после полной реваскуляризации чрескожным коронарным вмешательством. Являюсь. Дж. Кардиол. 2016; 118: 641–646. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.06.024. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    16. Белломо Р., Ронко К., Келлум Дж.А., Мехта Р.Л., Палевски П. Рабочая группа Инициативы по обеспечению качества острого диализа. Определение острой почечной недостаточности, показатели результатов, модели животных, инфузионная терапия и потребности в информационных технологиях: Вторая международная консенсусная конференция группы Инициативы по качеству острого диализа (ADQI). крит. Уход. 2004 г.: 10.1186/cc2872. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    17. Magro M., Nauta S., Simsek C., Onuma Y., Garg S. , van der Heide E., van der Giessen W.J., Бурсма Э., ван Домбург Р.Т., ван Гейнс Р.Дж. Значение оценки SYNTAX у пациентов, получавших первичное чрескожное коронарное вмешательство по поводу острого инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST: исследование оценки MISYNTAX. Являюсь. Харт Дж. 2011; 161: 771–781. doi: 10.1016/j.ahj.2011.01.004. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    18. Парк Д.В., Клэр Р.М., Шульте П.Дж., Пипер К.С., Шоу Л.К., Калифф Р.М., Оман Э.М., Ван де Верф Ф., Хирджи С., Харрингтон Р.А. Распространенность, локализация и клиническое значение неинфарктной ишемической болезни сердца у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST. ДЖАМА. 2014;312:2019–2027. doi: 10.1001/jama.2014.15095. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    19. Chin C.T., L’Allier P., Neumann F.J., Engstrøm T., Jüni P., Olivecrona G.K. Исследование Compare-Acute многососудистой ангиопластики с фракционным резервом потока при инфаркте миокарда. Евроинтервенция. 2017;13:613–616. дои: 10. 4244/EIJV13I5A96. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    20. Сарделла Г., Лучисано Л., Гарбо Р., Пенначчи М., Кавалло Э., Стио Р.Э., Кальканьо С., Уго Ф., Боккуцци Г. , Fedele F. Одноэтапное ЧКВ по сравнению с многоэтапным ЧКВ у пациентов с многососудистым ИМбпST: исследование SMILE. Варенье. Сб. Кардиол. 2016; 67: 264–272. doi: 10.1016/j.jacc.2015.10.082. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    21. Qiao Y., Li W., Mohamed S., Nie S., Du X., Zhang Y., Jia C., Wang X., Liu X., Ма К.А. Сравнение многососудистого и сосудистого чрескожного коронарного вмешательства у пациентов с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST с многососудистым поражением: метаанализ. Евроинтервенция. 2015; 11: 525–532. doi: 10.4244/EIJV11I5A104. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    22. Marenzi G., Assanelli E., Campodonico J., Lauri G., Marana I., De Metrio M., Moltrasio M., Grazi M., Rubino M., Veglia F. Объем контраста при первичном чрескожном коронарном сканировании вмешательство и последующая контраст-индуцированная нефропатия и смертность. Анна. Стажер Мед. 2009; 150:170–177. doi: 10.7326/0003-4819-150-3-200902030-00006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    23. Heusch G., Kleinbongard P., Böse D., Levkau B., Haude M., Schulz R., Erbel R. Коронарная микроэмболизация: от постели до стола и обратно к постели. Тираж. 2009 г.;120:1822–1836. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.888784. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    24. Ханратти С.Г., Кояма Ю., Расмуссен Х.Х., Нельсон Г.И., Хансен П.С., Уорд М.Р. Преувеличение тяжести невиновного стеноза во время острого инфаркта миокарда: последствия для немедленной многососудистой реваскуляризации. Варенье. Сб. Кардиол. 2002;40:911–916. doi: 10.1016/S0735-1097(02)02049-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    25. Welty F.K., Mittleman M.A., Lewis S.M., Healy R.W., Shubrooks S.J., Jr., Muller J.E. -Q-зубец) острого инфаркта миокарда у больных, перенесших чрескожную транслюминальную коронарную ангиопластику по поводу постинфарктной ишемии. Являюсь. Дж. Кардиол. 1995;76:431–435. doi: 10.1016/S0002-9149(99)80125-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    26. Калифф Р.М., Томабечи Ю., Ли К.Л., Филлипс Х., Прайор Д.Б., Харрелл Ф.Е., младший, Харрис П.Дж., Питер Р.Х., Бехар В.С., Конг Ю. Результат при однососудистом поражении коронарных артерий. Тираж. 1983; 67: 283–290. doi: 10.1161/01.CIR.67.2.283. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    27. Эль-Меньяр А., Зубайд М., АльМахмид В., Сулейман К., АлНабти А., Сингх Р., Аль Сувайди Дж. Классификация Киллипа у пациентов с острым коронарный синдром: информация из многоцентрового реестра. Являюсь. Дж. Эмерг. Мед. 2012;30:97–103. doi: 10.1016/j.ajem.2010.10.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    28. Iqbal M.B., Nadra I.J., Ding L., Fung A., Aymong E., Chan A.W., Hodge S., Della Siega A., Robinson S.D., British Columbia Cardiac Исследователи регистра Сосуд-виновник в сравнении с многососудистым в сравнении с внутрибольничным поэтапным вмешательством у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и многососудистым поражением: стратифицированный анализ в группах пациентов с высоким риском и анатомических подмножествах невиновного заболевания. JACC Cardiovasc. Интерв. 2017;10:11–23. doi: 10.1016/j.jcin.2016.10.024. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

    29. Vlaar P.J., Mahmoud K.D., Holmes D.R., Jr., van Valkenhoef G., Hillege H.L., van der Horst I.C., Zijlstra F., de Smet B.J. Только одно сосудистое вмешательство в сравнении с многососудистым и поэтапным чрескожным коронарным вмешательством при многососудистом поражении у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST: парный и сетевой метаанализ. Варенье. Сб. Кардиол. 2011; 58: 692–703. doi: 10.1016/j.jacc.2011.03.046. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    30. Li Z., Zhou Y., Xu Q., Chen X. Сравнение поэтапной полной реваскуляризации с чрескожным коронарным вмешательством у пациентов с ИМпST с многососудистым поражением: систематический обзор и метаанализ. ПЛОС ОДИН. 2017;12:e0169406. doi: 10.1371/journal.pone.0169406. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    31. Бейни К., Мехта С., Лай Т., Уэлш Р. Полная реваскуляризация или реваскуляризация только виновника у пациентов с многососудистым поражением, подвергающихся первичному чрескожному коронарному вмешательству для инфаркта миокарда с подъемом сегмента ST: систематический обзор и метаанализ. Являюсь. Харт Дж. 2014; 167:1–14. doi: 10.1016/j.ahj.2013.09.018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    32. Тарантини Г., Д’Амико Г., Бренер С.Дж., Теллароли П., Базиль М., Скьяво А., Моджоли М., Фраккаро К., Марчезе А. , Musumeci G. Выживаемость после различных стратегий реваскуляризации у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и многососудистым заболеванием коронарных артерий: попарный и сетевой метаанализ. JACC Cardiovasc. Интерв. 2016;9: 1765–1776. doi: 10.1016/j.jcin.2016.06.012. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    33. Айча Б., Акын Ф., Челик О., Четин С., Шахин И., Гюльшен К., Калёнкуоглу М., Каткат Ф., Окуян Э., Динкал М.Х. Предсказывает ли шкала SYNTAX госпитальные исходы у пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST, перенесших первичное чрескожное коронарное вмешательство? Кардиол. Польша. 2014;72:806–813. doi: 10.5603/KP.a2014.0064. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    Любопытный случай Нэнси Мейс

    Голосование Мейс по делу о неуважении к Бэннону не остановило ее союзников: коллега-новичок, член палаты представителей Эшли Хинсон (республиканец от штата Айова) похвалила ее «истинную стойкость» за то, что она оторвалась от большей части своей партии. Тем не менее, это также придало смелости ее критикам: первокурсник члена палаты представителей, выступающий за Трампа, Марджори Тейлор Грин (от штата Джорджия) сказала, что ее коллега «нанесла удар… ее избирателям в спину», нанеся Трампу удар.

    Голосование за неуважение к Бэннону «было голосованием за неуважение к комитету Конгресса, голосованием за защиту полномочий Конгресса по расследованию и выдаче повесток», — написала Мейс в пятницу в своей местной газете The Post and Courier.

    «Я сказала, что не буду слепо следовать партийной политике, а буду голосовать за то, что правильно, а не за то, что политически целесообразно, и, самое главное, представлять наш район», — добавила она.

    Старт

    Мейса в округе Колумбия был каким угодно, но только не нормальным после того, как первичный вызов 2014 года от правого сенатора Линдси Грэм (республиканец) провалился. Она пришла в Конгресс на фоне бушующей пандемии; Всего через три дня после ее приведения к присяге Мейс и ее новые коллеги столкнулись с жестоким нападением на Капитолий, поскольку сторонники лидера ее партии яростно пробивались в здание в знак протеста против подтверждения победы Джо Байдена.

    Ее первым ответом был явный отпор Трампу. Ранее в этом году Мейс сказала POLITICO, что поддерживала «достижения» Трампа во время его правления, но эти достижения были «стерты» хаосом 6 января, который вынудил республиканцев «начать сначала».

    Так Мейс сделала себя новым лицом партии, отчаянно нуждающейся в преображении после жестокого бунта в поддержку Трампа. Но волна критики Трампа, с которой столкнулись республиканцы после 6 января, особенно со стороны Мейса и коллег-законодателей, у которых было больше пурпурных штатов или округов, довольно быстро утихла. Вместе с ней исчезла и ее критика.

    Вместо этого 43-летний мужчина вступил в бой с известными демократами, такими как член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез, собирая средства на попытку опровергнуть историю молодого прогрессивного нью-йоркского лидера о травме во время восстания.

    Выход из партии часто вызывает аплодисменты со всех сторон, но демократы не должны воспринимать последний голос Мейс против Трампа как идеологический сдвиг, говорят ее коллеги. Некоторые из 20 республиканцев, опрошенных для этой статьи, предсказывали, что ее решение нанести удар партийным лидерам в связи с голосованием Бэннона не помешает ей время от времени участвовать в партизанских сражениях.

    Она заявила о двух стычках с Антифой, включая июньский пост с фотографиями ее дома, в котором утверждается, что он подвергся вандализму со стороны левых активистов.

    Офис Мейса отклонил запрос на интервью для этой статьи.

    Нэнси Мейс обращается к толпе на мероприятии. | Майкл Чагло / Getty Images

    Многочисленные законодатели-республиканцы, спрашивая о ее политической позиции, говорили только на условиях анонимности, описывали Мейс как маятник — качающийся то в сторону, то в сторону от Трампа, после чего последовала чрезмерная коррекция, когда она поняла, что база Республиканской партии снова начала сплачиваться за него после того, как демократы объявили ему импичмент. во второй раз за 6 января.

    После того, как Мейс вернула себе благосклонность своей партии, замахнувшись на демократов, голос Мейс против Бэннона удивил многих ее коллег.

    «Она была полностью о президенте Трампе до 6 января. Она фактически ударила ножом в спину его и своих избирателей в спину, и я думаю, что это ужасно», — сказал Грин, который объединил Мейса с другими республиканцами, которые проголосовали за импичмент. Трамп.

    «Она аномалия», — сказал один высокопоставленный республиканец Палаты представителей. «Я не уверен, каковы ее политические расчеты все время, но я думаю, может быть, она собирается сказать, что делает это из принципа… Я действительно не понимаю, в какую игру она играет».

    Друзья Мейс по партии видят ее совсем по-другому — как «восходящую звезду», по словам члена палаты представителей Брайана Фитцпатрика (республиканец от штата Пенсильвания), который также проголосовал за то, чтобы наказать Бэннона за неуважение, но не за импичмент Трампу. Как первая женщина-новобранец, окончившая Цитадель, финансируемый государством военный колледж Южной Каролины, самые близкие к Мейс на конференции Республиканской партии говорят, что она независима и не боится пересекаться с авторитетными фигурами.

    «Она может выдержать много жары», — сказал в интервью коллега-первокурсник член палаты представителей Блейк Мур (R-Юта). «Если она во что-то верит, и это противоречит тому, что продвигает руководство… вы увидите, как она проголосует так, как хочет».

    Карты перераспределения округов в Южной Каролине еще не определены, а это означает, что неясно, как будет выглядеть округ Мейс в 2022 году. Тем не менее, у первокурсницы есть солидный финансовый резерв, который поможет ей в ее первом переизбрании. По данным Федеральной избирательной комиссии, предвыборная кампания Мейса PAC завершила последний квартал с более чем 1,3 миллиона долларов наличными.

    Она уже привлекла двух основных претендентов от Республиканской партии, но некоторые в ее партии считают ее последний шаг признаком того, что она больше обеспокоена всеобщими выборами. Другие делают ставку на то, что ее амбиции выходят за пределы Дома. Какими бы ни были ее планы, Мейс явно комфортно меняет полосу движения, когда находит свой путь.