Содержание

Рискнет ли Путин применить против ВСУ ядерное оружие? – DW – 20.09.2022

Фото: dpa/picture alliance

КонфликтыРоссия

Никита Жолквер

20 сентября 2022 г.

Ряд заявлений Кремля наводят экспертов на мысль, что Россия изучает вариант применения тактического ядерного оружия, чтобы остановить контрнаступление ВСУ. Как оценивают риск западные аналитики?

https://p.dw.com/p/4H5Ut

Реклама

«Не делай этого, не делай этого, не делай этого». Так президент США ответил на вопрос модератора телекомпании CBS о том, что Джо Байден скажет Путину, если тот начнет склоняться к применению тактического ядерного оружия ввиду контрнаступления ВСУ и российских потерь в Украине.

Задать такой вопрос побудили двусмысленные высказывания российского президента и его пресс-секретаря, которые ряд аналитиков истолковали как угрозу Москвы применить против украинской армии ядерное оружие театра военных действий. Насколько реальной такую угрозу считают западные эксперты? Их мнения разделились.

Успехи ВСУ и риск ядерной эскалации

Профессор международных отношений Инсбрукского университета, эксперт по России Герхард Манготт (Gerhard Mangott) вполне допускает, что Путин способен применить такое оружие, если российская армия будет вынуждена и дальше отступать — особенно в том случае, если после потерь в Харьковской области возникнет и угроза утраты Крыма. Для начала он может дать своего рода предупредительный ядерный выстрел, например, взорвать заряд над акваторией Черного моря, а если не подействует, то и напрямую против ВСУ, считает Манготт.

Герхард МанготФото: Celia di Pauli

Похожей точки зрения придерживается британский генерал в отставке Ричард Бэрронс. «Если в следующем году будет намечаться победа Украины в войне, а Россия окажется перед лицом поражения, ставящего под угрозу ее безопасность, — заявил он в интервью изданию Zeit Online, — то, согласно российской военной доктрине, должно применяться тактическое ядерное оружие. Мы должны брать это в расчет».

По оценке аналитика американской Wall Street Journal, контрнаступление ВСУ представляет собой не только «важный поворот в войне», но и таит в себе огромную угрозу: «Главы государств и правительств стран Запада должны настроиться на то, что он (Путин. — Ред.) применит ядерное оружие или попытается непосредственно втянуть НАТО в конфликт».

Атомный удар по Киеву?

Иначе оценивает ситуацию профессор из университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала (Carlo Masala): «Разумеется, теоретическая возможность применения химического или атомного оружия существует. Но в настоящий момент я считаю это чрезвычайно маловероятным».

Карло МасалаФото: imago/Eibner

Масала приводит сугубо стратегические причины, препятствующие применению такого оружия на поле боя. «Где, собственно, Владимир Путин мог бы нанести удар, — задает профессор риторический вопрос. — По Киеву, чтобы украинцы сдались? Они этого не сделают, что скорее всего теперь уже и Путин понимает». Бить по линии фронта тоже бессмысленно: «Здесь ему пришлось бы рисковать поражением своих же людей».

Профессор Петер Нойман (Peter Neumann) из исследовательского университета Londoner King’s College также исключает ядерную опцию Путина. Но по другим причинам — из-за возможной реакции Запада и в первую очередь США. «Путин понимает, что США в таком случае (применения тактического ядерного оружия. — Ред.) немедленно активно вмешаются в ход военных действий, — поясняет немецкий эксперт. — Это стало бы концом Путина, и он это знает». То же самое касается и химического оружия: «Трудно себе представить, что США и Европа будут безучастно наблюдать, как украинских гражданских лиц травят и убивают ипритом или фосгеном».

Последствия ядерного сценария

Немецкий военный эксперт из European Council on Foreign Relations Густав Грессель (Gustav Gressel) также относится, скорее, к числу скептиков. Он, правда, признает, что на первом этапе наступления ВСУ под Харьковом применение Россией атомного оружия поля боя, возможно, его бы остановило. Украинцы потеряли бы как минимум половину личного состава целой бригады.

Густав ГрессельФото: DW

«А если бы Россия сбросила на украинскую армию 20-30 атомных бомб по всей стране, то Украине был бы конец, — констатирует Грессель. — Но применение ядерного оружия имело бы для Путина колоссальные последствия». Эксперт имеет в виду в первую очередь позицию нейтральных стран, от Индии до Бразилии, в отношении которых, по его словам, Путин добился заметных дипломатических успехов: «Все это оказалось бы под большой угрозой при таком сценарии».

Кроме того, в таком случае не остались бы в стороне США. «Применение одного единственного ядерного заряда войну не остановило бы, — поясняет он. — В таком случае в Вашингтоне рухнули бы всякие ограничения в том, что касается поставок вооружений Украине и санкций против России».

Применить тактический ядерный боеприпас неожиданно Россия тоже не сможет, уверен Грессель, поскольку такая атака — в отличие от запуска ракет стратегического назначения — предполагает достаточно длинную командную цепочку, а американская и британская разведки научились вполне сносно перехватывать российскую военную радиосвязь.

И все же полностью исключить атомный сценарий эксперт не берется. Как и Герхард Манготт, он допускает возможность применения ядерного оружия Россией в случае непосредственной угрозы Крыму. А еще — если российская армия начнет паническое бегство на всех фронтах в Украине, и убегающие обратно в Россию солдаты станут для Путина внутриполитическим риском.

Как оценивает риск применения Россией ядерного оружия правительство ФРГ

В первые дни и недели войны ядерный статус России производил на немецких чиновников и советников канцлера такое же впечатление, как удав на кролика — они были в ступоре. Это было заметно на брифингах, которые в те дни они проводили для журналистов.

Именно страх перед российским стратегическим потенциалом лишал их способности рассуждать и оценивать риски здраво, был едва ли не главной причиной долгой нерешительности Берлина начать поставки сначала хоть каких, а позднее — тяжелых вооружений Украине. Как бы не рассердить Путина! Как бы не спровоцировать российский ядерный удар!

Страх, разумеется, остался, но в Берлине научились реалистично оценивать степень риска. Вот и в понедельник, 19 сентября, на правительственной пресс-конференции представитель Минобороны ФРГ полковник Арне Коллатц (Arne Collatz) совершенно спокойно ответил на вопрос корреспондента DW об оценке его ведомством ядерных рисков.

Разумеется, такой анализ проводится и регулярно актуализируется, сообщил полковник. Конкретные оценки — военная тайна, но консультации на эту тему, по его словам, проходят как с партнерами Германии по НАТО, так и на межведомственном уровне — Минобороны с МИД ФРГ и ведомством федерального канцлера.

Смотрите также:

Жизнь в оккупированных РФ селах под Харьковом

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Близкие темы

Близкие темы

Ядерное оружиеВооруженные силы Украины (ВСУ)СеверодонецкФотохроника войны в УкраинеВойна в Украине: хроника событийПропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Ударная волна | Наука и жизнь

При взрыве фугасной бомбы вблизи нее в воздухе образуется область высокого давления, распространяющаяся затем в виде так называемой ударной волны. Свойства и особенности ударных волн представляют большой интерес, так как их действием объясняются многие разрушительные эффекты, сопровождающие взрыв. Ударные волны во многих отношениях отличаются от гораздо более известных звуковых волн. Звуковые волны представляют собой последовательность периодически повторяющихся уплотнений и разрежений среды, распространяющихся со «скоростью звука» с.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

‹

›

Открыть в полном размере

Для воздуха при нормальных температуре и давлении, как известно, с = 330 м/сек; для воды с = 1400 м/сек; для стали с = 5000 м/сек.

Если регистрировать в какой-либо точке звуковой волны изменения давления с течением времени, то будет наблюдаться картина, изображенная на рис.

1. По ординате на этом рисунке отложено избыточное давление, т. е. разность между давлением в волне и давлением при отсутствии волны. Величина избыточного давления даже для сильных звуков не превосходит обычно десятой доли атмосферы.

Аналогичные наблюдения в случае ударной волны обнаруживают совершенно другую картину (рис. 2). Ударная волна имеет чрезвычайно резкий и крутой передний фронт. Для наблюдателя, на которого набегает ударная волна, избыточное давление, равное нулю до прихода фронта, затем внезапно достигает максимального значения; дальнейшее изменение давления ясно из рисунка: оно падает и переходит в область пониженных значений В. Максимальное давление в ударной волне может достигать нескольких атмосфер, т. е. нескольких килограммов на квадратный сантиметр. При удалении от источника интенсивность волны быстро убывает (рис. 2). В отличие от случая звуковой волны, это обстоятельство объясняется не только геометрическими причинами — увеличением площади фронта волны по мере того как этот сферический фронт расходится от источника, но и в большой степени поглощением энергии волны.

Это поглощение энергии связано с сильным нагреванием газа в области за волновым фронтом. Температура непосредственно за фронтом может достигать многих сотен градусов. Поэтому газ после прохождения волны светится, что может быть зафиксировано на фотопластинке.

Далее, если ударная волна распространяется во взрывчатой смеси, то, при известных условиях, она уже не затухает, так как ее энергия восстанавливается за счет теплоты, выделяемой при сгорании смеси. В этом случае говорят о «детонационной волне», или «взрывной волне».

Скорость распространения фронта ударной волны всегда больше скорости звука в данной среде и может достигать в газе значений в 2000 — 3000 м/сек.

Не останавливаясь подробнее на теории ударных волн, развивавшейся Риманом, Гюгоньо, Жуге и др., перейдем к описанию разрушительных действий, связанных с этими волнами1.

Действием ударной волны в воздухе объясняется большинство «малых» эффектов, сопровождающих взрыв. Важнейшим из них является выдавливание оконных стекол. Большинство стекол разлетается при падении на них волны с избыточным давлением, меньшим одной атмосферы. Человек при таком ударе не подвергается опасности. Только давления в несколько (5—6) атмосфер, могущие иметь место вблизи разорвавшейся бомбы, способны принести существенный вред людям. Основное действие волна, проникая в грудную клетку, производит на легкие, которые при этом сильно вдавливаются.

Многие эффекты взрыва, иногда кажущиеся очень странными, объясняются условиями распространения ударных волн вдоль улицы. Подобно другим волнам, ударные волны отражаются от препятствий и, в частности, от стен домов. Поэтому в результате многократных отражений различных типов вдоль улицы бежит волна с известной периодичностью. Вдалеке от места взрыва, где интенсивность волны недостаточна для выдавливания стекол, в силу этой периодичности отдельные стекла все же разлетаются. Именно разбиваются те стекла, собственная частота колебаний которых близка к частоте волны.

За фронтом ударной волны воздух не неподвижен, а имеет некоторую скорость. Связанный с этим движением газа ветер может сбивать людей с ног, сбрасывать легкие предметы и т. п.

Третий вторичный эффект, связанный с распространением ударных волн, наблюдается в узких улицах. Волна, сжатия, распространяясь вдоль улицы, выгоняет из нее воздух. Образующееся таким образом разрежение воздуха на улице вызывает вырывание окон и дверей наружу, причем это действие волны может быть более разрушительным, чем первичный удар волнового фронта.

Весьма интересно поведение ударной волны при огибании различных предметов. Обычные звуковые волны имеют часто длину волны, равную нескольким метрам или даже десяткам метров. Такие длинные волны способны огибать препятствия, и потому позади небольших стен и домов звук, падающий на эти препятствия, слышен. Звуковые волны загибаются вокруг краев препятствий и таким образом не дают резкой звуковой «тени». Короткие звуковые, а в еще большей мере так называемые ультразвуковые волны, напротив, дают «тень» от предметов обычных размеров, так же как и световые волны2. Ударная волна не имеет какой-либо определенной длины. Однако можно доказать строго математически, что часть А (рис. 2) ударной волны, в которой имеет место уплотнение воздуха, может быть представлена как результат наложения довольно коротких волн (ширина области сжатия, а следовательно и длина образующих эту область волн — порядка метра и меньше). Часть В волны, в которой имеет место разрежение, характеризуется значительно большими длинами волн. Из сказанного выше следует, что уже за сравнительно небольшие препятствия проникает лишь часть В ударной волны. Действие этой разреженной части ударной волны значительно меньше эффектов, связанных с частью А. Поэтому практически уже небольшие стенки, ямы и т. п. предохраняют от действия ударных волн. В соответствии с этим в Англии перед дверьми убежищ иногда возводится дополнительная стенка.

Выше мы говорили только об ударных волнах, распространяющихся в воздухе. Волны в некотором смысле сходного типа распространяются также в земле и других твердых телах.

Их действие во многом подобно имеющему место при землетрясениях.

Комментарии к статье

1 В связи с войной интерес к действию ударных волн сильно повысился. Поэтому, например, в Англии были предприняты специальные исследования этого вопроса. Некоторые их результаты приведены в статье видного английского физика Бернала (Nature, № 3733, 1941 Г.), из которой заимствован рис. 2 и ряд данных.

2 Когда из-за угла приближается оркестр, то сначала слышны низкие звуки (длинные волны).

Если будет ядерный удар: что нужно знать, чтобы спастись

Рассказываем о возможных поражениях, где лучше укрыться и как правильно принимать йодид калия. История показывает, что выжить можно, даже находясь в эпицентре взрыва.

В чем проблема?

Угроза Третьей мировой войны, которая станет ядерной, уже возникала перед человечеством. «Холодная война» с угрозой применения ядерного оружия продлилась больше 20 лет. Тогда мир спасла дипломатия, но пока угроза оставалась, инструктажи правил безопасности во время ядерного взрыва велись повсеместно — в школах, детских садах, на предприятиях. О том, как правильно вести себя в условиях радиоактивной угрозы, знали все. К сожалению, сейчас мы снова встали перед подобным вызовом — россия за последние два месяца уже неоднократно намекала на своё ядерное оружие.

Надеемся, что до его применения не дойдёт, однако лучше быть готовым ко всему. Что нужно знать, чтобы выжить при ядерном взрыве, рассказываем ниже.


Какое ядерное оружие россия может применить в Украине?

Первое, что необходимо понимать: существует «стратегическое» и «тактическое» ядерное оружие. Тактическое ядерное оружие — то, которое можно применять на относительно коротких дистанциях. Это отличает его от «стратегического» ядерного оружия, которое можно «отправить» на большие расстояния. Термин «тактический» включает в себя многие виды оружия, в том числе бомбы меньшего размера и ракеты, используемые в качестве оружия на поле боя. Ядерные боеголовки могут быть размещены на различных типах ракет, которые обычно используются для доставки обычных взрывчатых веществ, могут быть применены даже в качестве артиллерийских снарядов на поле боя, сброшены с самолетов или отправлены с кораблей — например, торпеды и глубинные бомбы для поражения подводных лодок. Считается, что с большей вероятностью россия может использовать именно тактическое оружие, чем более крупные стратегические ракеты.

Какой радиус поражения в случае применения ядерного оружия? Рассматриваем примеры

Мощность ядерного оружия зависит от целого ряда факторов, в том числе от размера боеголовки, высоты, на которой взрывается эта боеголовка, и особенностей местности, где применяется ядерное оружие. По информации BBC, в россии около 2000 единиц тактического ядерного оружия. Сейчас эти боеголовки находятся в хранилищах, а не развернуты и готовы к стрельбе. Самые маленькие из боеголовок могут весить одну килотонну или меньше, а более крупные могут достигать 100 килотонн. Для сравнения: атомная бомба, унесшая жизни около 146 000 человек в Хиросиме во время Второй мировой войны, имела мощность 15 килотонн, а крупнейшее стратегическое оружие россии составляет не менее 800 килотонн.

«Рубрика» решила разобраться, какое поражение может быть нанесено в случае самого маленького «тактического» и более крупного, «стратегического» ядерного удара. В этом нам помог ресурс NUKEMAP, который при вводных данных создает гипотетическую ситуацию в выбранном городе. Поскольку, к счастью, украинских городов ресурс не предлагает, рассматривать возможный ядерный взрыв в воздухе мы будем на примере москвы.

Так, например, если в центр москвы упадет бомба в 100 килотонн, это приведет к смерти более 250 тысяч человек, более миллиона получат травмы в виде ожогов и ранений осколками. На карте показаны условные радиусы поражения в зависимости от тяжести нанесенных последствий.

  • Желтым цветом обозначен примерный размер ядерного огненного шара, его радиус — 380 метров, а предположительная высота — 350 метров. Все, что находится внутри огненного шара, испаряется.
  • Зеленым цветом изображен примерный радиус излучения. В данном случае он составляет 1,11 км (площадь — 3,86 км²). Для всех, кто находится в этом радиусе, возможен летальный исход примерно через 1 месяц; 15% выживших в конечном итоге умрут от рака. Впрочем, один исторический факт, о котором мы расскажем дальше, опровергает эту версию, и даже находясь в этой зоне, есть шансы не только выжить, но и прожить долгую жизнь.
  • Темно-серый цвет — умеренный радиус поражения взрывом, при взрыве 100-килотонной бомбы радиус составляет 3,26 км (площадь — 33,5 км²). В этой зоне будет разрушено большинство жилых зданий, смертельные случаи наступают из-за действия взрывной волны. Высока вероятность возникновения пожара в помещениях, а поврежденные таким образом здания, скорее всего, сгорят. Этот радиус часто используется в качестве ориентира для среднего ущерба в городах.
  • Оранжевым цветом показан радиус теплового излучения — 4,38 км. Его площадь составляет 60,3 км², Все, кто находятся в этом радиусе вне убежищ, получат ожоги третьей степени. Они распространяются на все слои кожи и часто безболезненны, поскольку разрушают нервные окончания. Такие ожоги могут вызвать серьезные рубцы или даже привести к ампутации.
  • Светло-серый цвет — это радиус поражения «легким» взрывом, составляет 9,18 км (площадь — 265 км²). В этой зоне разобьются все стеклянные окна. Это может вызвать множество травм у тех, кто подходит к окну, увидев вспышку ядерного взрыва.
    Часто используется в качестве ориентира для легкого урона в городах.

Это гипотетическая ситуация взрыва воздушной ядерной бомбы. При взрыве наземной каждый из указанных радиусов, за исключением ядерного шара (который будет составлять 500 метров вместо 380), окажется примерно в 2 раза меньше. Теперь давайте рассмотрим ситуацию, в которой применяется наземное тактическое, а не стратегическое ядерное оружие. Мощность такого оружия будет в 100 раз меньше, то есть составит 1 килотонну. В нашем примере такой удар приходится на кремль.

В таком случае радиус ядерного огненного шара составит 80 метров, радиус сильного взрыва (красный цвет на карте) — 220 метров. Внутри этого круга все 100% случаев — фатальные. Радиус излучения (зелёный цвет) — почти километр, а радиус поражения «легким взрывом» с выбитыми окнами (серый цвет) — 1,2 км.

Как распространяется радиоактивное загрязнение после взрыва?

Радиоактивное заражение местных предметов, боевой техники, кораблей и людей, находящихся вне укрытий, возможно в районе ядерного взрыва и по пути движе­ния радиоактивного облака. Заражение происходит в ре­зультате выпадения образовавшихся при взрыве радио­активных веществ. Радиоактивное излучение этих ве­ществ, как и проникающая радиация, вредно действует на организм человека. Они не обнаруживаются органами чувств человека, поскольку не име­ют ни запаха, ни цвета. Их обнаружение возможно толь­ко с помощью дозиметрических приборов — индикаторов радиоактивности, рентгенметров или радио­метров. Рентгенметр позволяет определить уро­вень радиации на местности. Радиометр обес­печивает определение степени радиоактивного заражения людей, воздуха, воды и техники.

Опять же на примере москвы рассмотрим, как далеко распространяется радиационное заражение при взрыве бомбы в 1 килотонну. Мы знаем, что радиация распространяется ветром, в данном случае он — северо-восточный.

  • Красный цвет — контур выпадения 100 рад в час. Это участок длиной 7,36 км и шириной 460 м. Находясь в этой зоне час, человек подвергается кратковременной стерилизации — это потеря способности иметь потомство. Возможна первичная лучевая болезнь: иммунные болезни, рак, катаракта, склеротические процессы.
  • Оранжевым цветом закрашена область с выпадением 10 рад в час, ее длина составляет 27,5 км, а ширина — 2,27 км. Вероятность мутаций при таком облучении увеличивается в 2 раза. Впрочем, эта доза в 3 раза меньше, чем человек получает при рентгене желудка.
  • Желтым цветом обозначена область с выпадением 1 рад в час. Примерно такую же дозу облучения получает человек, задействованный в ядерной индустрии, который целый год работал с источником ионизирующего излучения.
Какое решение?
Характерные особенности взрыва ядерной бомбы и как при этом действовать?

Для того чтобы лучше понять, как действовать при ядерном взрыве, для начала нужно определить, что взрыв был именно таким. Это нетрудно, ведь ядерный взрыв значительно отличается от обычного. Его мощность может быть во много тысяч раз больше мощности взрыва самой крупной фугасной авиационной бомбы с сопровождением многих явлений, не характер­ных для обычного взрыва (подробнее о них — дальше). О нем также оповестят по радио.

Что может спасти от радиационного заражения?

Находиться в любой из этих зон опасно для здоровья, поскольку радиоактивные вещества поступают в человеческий организм через воздух, воду и еду. Помните, что время, расстояние и экранирование снижают воздействие радиации примерно так же, как они защищают вас от чрезмерного солнечного воздействия.

  • Время: ограничение или сокращение времени воздействия снижает дозу радиации.
  • Расстояние: точно так же, как тепло от огня ослабевает по мере того, как вы отдаляетесь от него, доза радиации значительно снижается по мере увеличения расстояния от источника излучения.
  • Экранирование: барьеры из свинца, бетона или воды обеспечивают защиту от проникающих гамма-лучей и рентгеновского излучения. По этой причине некоторые радиоактивные вещества хранятся под водой или в облицованных бетоном или свинцом помещениях, а стоматологи кладут свинцовое одеяло на пациентов, делая рентгеновские снимки зубов. Следовательно, установка надежного экрана между вами и источником радиоактивного излучения значительно снизит или устранит получаемую дозу облучения.

Во время ядерного взрыва ваша безопасность зависит от каждой доли секунды, поэтому мы поэтапно рассмотрим каждый этап ядерного взрыва. Вот, что необходимо сделать заранее:

  • Вероятно, после начала полномасштабной войны, вы уже знаете, где находится ближайшее бомбоубежище. Напомните себе об этом еще раз, продумайте план эвакуации.
  • Еще раз проверьте содержимое тревожного чемоданчика. Этот комплект включает в себя герметично запечатанные нескоропортящиеся продукты питания и воду, радио с питанием от батареек или генератора с ручным приводом, воду, фонарик, батарейки, средства первой медицинской помощи и копии важных для вас документов, если вам предстоит эвакуация. Для получения дополнительной информации о том, что входит в комплект, смотрите раздел Basic Disaster Supplies Kit. Не забудьте также заранее запастись йодид калием или обычным йодом, по возможности возьмите с собой дозиметр.
  • Составьте семейный план связи в экстренных случаях. Поделитесь семейным планом связи с вашими близкими и отрабатывайте его, чтобы ваша семья знала, как реагировать в чрезвычайной ситуации. Для получения дополнительной информации о создании плана, включая шаблоны, посетите раздел Make a Plan.
Первое, что вы увидите — яркая вспышка. Ваши действия?

Главный признак такого взрыва — мощнейшая вспышка ослепительного света, она заметна даже в самый яркий солнечный день. Это первый элемент поражающего механизма ядерного взрыва — ИК-излучение, которое продолжается всего несколько секунд, но оно настолько интенсивно, что несмотря на кратковременность своего действия, может вызвать ожо­ги открытых участков тела, обращенных в сторону взры­ва, и временное (на 5-10 минут) ослепление, если смот­реть в сторону взрыва незащищенными глазами. Световое излучение вызывает пожары в лесу, степи и на­селенных пунктах, выводит из строя газовые и электри­ческие сети, действующие котельные и топящиеся печи. Под его действием обугливаются деревянные поверхности, могут воспламе­ниться обмундирование, чехлы на технике, билборды и так далее.

Этот «эффект» подтверждают «Тени Хиросимы» — силуэты на выгоревшем фоне в местах, где распространению излучения мешало тело человека, животного, либо любой другой объект. При наземном ядерном взрыве в убийственное световое излучение преобразуется около 30–50% энергии ядерной бомбы.

Как действовать сразу после вспышки?

Наилучший способ пережить ядерный удар в городе — встретить его в подвале, имеющем железобетонное перекрытие, поскольку железобетон эффективно поглощает гамма-фотоны. О ракетно-ядерном нападении становится известно за полчаса, но это в случае применения стратегического оружия, а как мы помним, ядерное тактическое оружие, риск применения которого существует в Украине, может быть сброшено с самолетов или запущено из артиллерийских установок. Если вы пренебрежете воздушной тревогой и останетесь на улице, помните, что свет в земных условиях доходит до нас быстрее, чем ударная волна, которая последует после вспышки. Поэтому заметив вспышку, действовать следует таким образом:

  • Немедленно упасть лицом вниз.
  • Если вы успеете понять, в какой стороне от вас находится эпицентр взрыва, ложитесь на землю головой от него, еще лучше — спрятаться за любым предметом, зданием, чтобы остаться «в тени».
  • Если есть капюшон или куртка, еще в падении натянуть их себе на голову, если нет — прикройте голову руками.
  • Ударных волн будет несколько. В своих рекомендациях ВОЗ советует вставать только после второй.

Помните: чем быстрее вы упадете, тем слабее будут полученные ожоги: здесь важна каждая доля секунды.

Следующие 10 минут после взрыва — это люфт, который дает шанс на спасение. Огненный шар, ядерный гриб и ударная волна

После вспышки образу­ется светящаяся область в виде огненного шара (при на­земном и надводном взрыве в виде полушара), яркость которого в начальной стадии значительно превосходит яркость солнца. Наблюдать огненный шар незащищенными глазами нельзя. Огненный шар, быстро увеличиваясь в размерах, поднимается вверх, при этом яркость его свече­ния постепенно уменьшается. Через несколько секунд пос­ле возникновения огненный шар превращается в клубя­щееся облако. Одновременно с огненным шаром с земли вслед за облаком поднимается столб пыли и дыма. Эта стадия взрыва зрительно напоминает форму гриба — отсюда и название «ядерный гриб». Если ядерная бомба упала в воду, столб будет из воды, а если на землю — из земли, обломков и пыли. Осадки в виде радиоактивной пыли в случае наземного взрыва или радиоактивного дождя в случае подводного — опасны для человека. Однако у вас будет запас времени, чтобы спастись.

Вы услышите и почувствуете ударную волну. По звуку она напоминает раскаты грома и подобна ударной вол­не обычного взрыва, но длится дольше и обладает гораздо большей разрушительной силой. Поражения возникают не только от действия самой волны, они вызываются также обломками разрушенных сооружений, зданий, деревьев, ле­тящими камнями, комьями земли, осколками стекла, и, наконец, радиацией.

Как действовать первые 10 минут?
  • После яркой вспышки у вас будет 10 минут, чтобы найти бомбоубежище и не попасть под радиоактивные осадки. О ядерном взрыве оповестят по радио или в интернете, также вы услышите протяженный гул сирен. Ваши действия:
  • Не смотрите в сторону ядерного гриба. Закройте лицо и дыхательные пути шарфом, платком или одеждой.
  • Остерегайтесь обломков, они будут лететь в вашу сторону от эпицентра ядерного взрыва.
  • Не поддаваясь панике, следуйте в ближайшее бомбоубежище, взяв с собой своих домашних животных. Помните, что станции метро закроются через 5 минут после объявления тревоги. Подойдут подвалы многоквартирных домов или станции, тоннели метро.
  • Если вдруг у вас не получается найти укрытие под землей, поднимайтесь выше 10 этажа и найдите наиболее изолированное помещение без окон, а отверстия в двери заткните тряпками. То же самое касается и людей, которые на момент взрыва оказались в квартире, тогда прятаться нужно в ванной, в туалете или в кладовой.

То, что от ядерного взрыва не спасет никакое бомбоубежище — миф.

Правда: обычный подвал может спасти вас, даже если вы находитесь в эпицентре ядерного взрыва. В 1945 году в Хиросиме японец Эйзо Номура, случайно оказавшийся в обычном подвале обычного дома, выжил в 170 метрах от эпицентра ядерного удара. Если посмотреть на схему взрыва на карте, Номура находился в желтой зоне.

Несмотря на это, Номура на своих ногах и без угрожающих жизни повреждений вышел из здания и ушел из эпицентра пешком. Умер он 37 лет спустя, в 84 года, причем дожил до них довольно-таки здоровым человеком.

После того как вы оказались в бомбоубежище или метро, а удары прекратились, не следует поступать, как Номура, и уходить пешком. О том, когда убежище можно будет покинуть, сообщат соответствующие службы. Скорее всего, это случится через 7-10 дней после взрыва, поэтому важно иметь с собой герметично запечатанные запасы воды и еды. Впрочем, еда и вода — это следующий шаг. Попав в безопасное место, в первую очередь вам необходимо будет принять меры безопасности.

Как действовать в убежище?
  • Как только попадете в убежище, по возможности аккуратно снимите с себя одежду, которая была на вас, переоденьтесь — есть риск радиационного заражения.
  • Также по возможности, помойте открытые участки кожи водой и мылом, тщательно обработайте и промойте раны, если они у вас есть.
  • Прикрывайте рот и нос маской или респиратором, пока не рассеется радиоактивное облако. Отключите вентиляцию и плотно закройте все двери; щели возле окон и дверей закройте мокрой тканью.
  • Слушайте радио и не выходите на улицу до тех пор, пока власти не подадут сигнал. После этого откройте окна — обеспечьте циркуляцию воздуха.
  • Питайтесь только продуктами из герметично закрытой тары и пейте только бутилированную воду, которая была герметично запечатана.
  • Не забывайте о домашних животных и помните: независимо от вашего социального статуса, в данной ситуации все равны.
Как долго длится радиационное заражение?

Существует утверждение, что в случае ядерного удара наступит ядерная зима и ничего живого не останется. Это миф. Правда: гипотезу ядерной зимы вообще придумали не ученые. Она появилась в научно-фантастическом рассказе Пола Андерсона в 1947 году — он писал о гипотетическом будущем. С неизвестным, но невероятно большим (в фантастике всегда так) ядерным арсеналом. Именно из-за подобных технических факторов никто в науке даже не рассматривал гипотезу ядерной зимы всерьез до 1980-х. Тогда часть исследователей предположили, что если не сами взрывы, то следующие за ними пожары — от горящих лесов и городов — способны вынести в стратосферу много пепла, что в результате охладит планету на годы, однако и это предположение оказалось ложным.

Так, например, в после августа 1945 года, когда на Хиросиму упала атомная бомба, город превратился в выжженную землю, и полагали, что в ближайшие 70 лет там ничего не сможет вырасти, а каждый, кто решит там обосноваться, будет обречен на смерть. Однако осенью того же 1945-го из обожженной земли, несмотря ни на что, стали прорастать первые побеги растений. Многие жители вовсе не покидали город, а помогали ликвидировать пожары после взрыва и лечить раненых. Более того, они прожили долгие жизни, как и Намуро, и даже родили здоровых детей.

Как действовать после выхода из убежища?

Поскольку ядерное оружие имеет разный энергетический потенциал, однозначно ответить на вопрос «когда» нельзя. Все зависит от мощности бомбы, направления ветра, вашей удаленности от эпицентра взрыва, — именно поэтому так важно иметь при себе средства связи, чтобы знать, когда о том, что убежище можно покидать, объявят компетентные органы.

Вы можете самостоятельно узнать, насколько безопасно вне убежища, если у вас есть с собой дозиметр. Безопасным считается уровень радиации до приблизительно 0.5 микрозиверт в час (до 50 микрорентген в час), наиболее безопасным — до 0.2 микрозиверт в час (соответствует значениям до 20 микрорентген в час).

Помните:

  • Чем больше разрушений поблизости — тем выше радиационная опасность.
  • Защитите себя. Противогаз вряд ли кто хранит дома, но если таковой есть, лучше его надеть. Если противогаза нет, следует накинуть плотную одежду с капюшоном и любые очки, защищающие глаза от альфа-, бета-излучения. Старайтесь надевать одежду с длинными рукавами.
  • Помните, что в воздухе и на поверхностях все еще может находиться радиоактивная пыль: старайтесь не ходить по грунтовым дорогам, выбирайте асфальтированные. Уличную одежду и обувь храните подальше от места сна: радиоактивная пыль, так же как и обычная, накапливается на воротнике, волосах, локтях, плечах, животе.
  • Зелень и салаты с открытых грядок опасны. Употреблять такие продукты можно только из теплиц, покрытых стеклом или поликарбонатом, после мойки. Собирать и употреблять в пищу грибы и ягоды с радиацией нельзя, это природные «аккумуляторы» радионуклидов и тяжелых металлов.
Когда следует принимать йодид калия (КI)?

КI работает путем заполнения щитовидной железы человека стабильным йодом, тогда как вредный радиоактивный йод из выброса не поглощается, тем самым снижая риск развития рака щитовидной железы в будущем. КI предписывается только в случаях попадания в окружающую среду радиоактивного йода и защищает только щитовидную железу. Разовая доза KI (йодида калия) защищает щитовидную железу в течение 24 часов. Для защиты щитовидной железы, как правило, вполне достаточно одноразовой дозы в установленных размерах. В некоторых случаях люди могут подвергаться воздействию радиоактивного йода более суток. Если это случится, сотрудники органов здравоохранения или спасательных служб могут порекомендовать вам принимать одну дозу KI (йодида калия) каждые 24 часа в течение нескольких дней:

  • Люди старше 2 лет: 125 мг (половина таблетки).
  • Дети в возрасте до 2 лет: 40 мг (1/6 таблетки).

Детям младше 5 лет принимать йод внутрь нельзя. В таком случае необходимую дозировку йода следует развести водой и нанести на разные участки кожи йодной сеткой.

  • Дети от 2 до 5 лет: 20 капель.
  • Дети моложе 2 лет: 10 капель.

Не принимайте йодид калия (KI) и не давайте его другим, за исключением случаев, когда это специально рекомендовано отделом здравоохранения, сотрудниками спасательных служб или вашим врачом.

Побочные эффекты KI (йодида калия) могут включать расстройство желудка или желудочно-кишечного тракта, аллергические реакции, сыпь и воспаление слюнных желез. При приеме в соответствии с рекомендациями йодид калия изредка может оказать вредное воздействие на здоровье, связанное со щитовидной железой. Эти редкие побочные эффекты более вероятны в тех случаях, если человек:

  • принимает дозу KI выше, чем рекомендуется
  • принимает препарат несколько дней подряд
  • уже имеет заболевание щитовидной железы

Оригинал статьи размещен на сайте издания «Рубрика» по авторству Виктории Губаревой: https://rubryka.com/article/nuclear-strike/
Редакция вебсайта Uatom.org считает статью актуальной и написанной доступным языком для широкого круга читателей, поэтому опубликовали ее на сайте.

Страх поджечь планету ядерным оружием

Мысль о том, что ядерная бомба случайно подожжет всю планету, когда-то вызывала страх у многих.

(Inside Science) — В мемуарах Альберта Шпеера «Внутри Третьего рейха» бывший министр вооружений нацистской Германии вспоминает обмен мнениями с физиком Вернером Гейзенбергом и Адольфом Гитлером:

«Гейзенберг не Получив какой-либо окончательный ответ на мой вопрос, можно ли с абсолютной уверенностью держать под контролем успешный ядерный взрыв или он может продолжаться как цепная реакция, Гитлер был явно не в восторге от возможности того, что земля под его властью может превратиться в сияющую звезду. »

К 1942 году Германия в основном отказалась от попыток разработать ядерную бомбу, в основном из-за логистических причин, в то время как США продолжали Манхэттенский проект и стали первой страной, имеющей ядерное оружие. Но насколько серьезным было опасение, что эти бомбы могут поджечь весь мир?

Изображение

Ханс Бете

Средства массовой информации

AIP Emilio Segrè Visual Archives, Physics Today Collection, Fermi Film Collection

«Разрушитель миров»

К тому времени, когда Энрико Ферми в шутку заключил пари со своими коллегами из Лос-Аламоса, уничтожит ли испытание Тринити 16 июля 1945 года всю земную жизнь, физики уже знали о невозможности создания атмосферы на Земле. огонь, согласно интервью 1991 года с Гансом Бете, опубликованному Scientific American .

Бете, который руководил Т (теоретическим) отделом в Лос-Аламосе во время Манхэттенского проекта, сказал, что к 1942 году Дж. Роберт Оппенгеймер, который в конечном итоге стал главой проекта, рассматривал «ужасную возможность». Это привело к тому, что несколько ученых работали над соответствующими расчетами и обнаружили, что было бы «невероятно невозможно» поджечь атмосферу с помощью ядерного оружия.

Тем не менее, разговор между Оппенгеймером и Артуром Комптоном, руководителем Металлургической лаборатории в Лос-Аламосе, позже был описан в статье 1959 года под названием «Бомба — конец света?» опубликовано в The American Weekly , в котором апокалиптический сценарий был доведен до всеобщего сведения.

Изображение

Дж. Роберт Оппенгеймер

Источники СМИ

Архив цифровых фотографий, Министерство энергетики (DOE), предоставлено AIP Emilio Segrè Visual Archives

В своей статье автор Перл С. Бак вспоминает свой разговор с Комптоном о его разговоре с Оппенгеймером во время Манхэттенского проекта:

«Ядра водорода, — объяснил мне Артур Комптон, — нестабильны, и они могут соединяться в ядра гелия с большим выделением энергии, как это происходит на Солнце.Для запуска такой реакции потребовалась бы очень высокая температура, но не могла бы быть чрезвычайно высокая температура атомной бомбы как раз тем, что нужно для взрыва водорода?

«А если водород, то как быть с водородом в морской воде? Не мог ли взрыв атомной бомбы вызвать взрыв самого океана? И это не все, чего опасался Оппенгеймер. Азот в воздухе тоже нестабилен, хотя в А не в меньшей степени. Не может ли он быть инициирован атомным взрывом в атмосфере?

«Земля испарится», сказал я.

«Точно», сказал Комптон, и с такой серьезностью! «Это была бы окончательная катастрофа. Лучше смириться с рабством нацистов, чем упустить шанс опустить последний занавес над человечеством!»

Хотя верно, что чрезвычайно высокая температура при правильных условиях потенциально может вызвать цепную реакцию, которая подожжет атмосферу, расчеты показали, что эти температуры и условия просто недостижимы для ядерной бомбы.

Изображение

Артур Комптон

Средства массовой информации

Moffett Studio, любезно предоставлено AIP Emilio Segrè Visual Archives, Weber Collection, WF Meggers Gallery of Nobel Laureates Collection

В отчете за 1946 год, написанном тремя учеными Манхэттенского проекта, были резюмированы соответствующие расчеты:

«Показано, что до какой бы температуры ни был нагрет участок атмосферы, никакая самораспространяющаяся цепь ядерных реакций, вероятно, не произойдет. Потери энергии на излучение всегда перевешивают выигрыши за счет реакций

Достижение такой температуры невозможно без использования бомб деления или термоядерных бомб, которые намного превосходят рассматриваемые сейчас бомбы. Но даже если бомбы необходимого объема (т. е. более 1000 кубических метров), передача энергии от электронов к квантам света за счет комптоновского рассеяния обеспечит дополнительный фактор безопасности и сделает невозможной цепную реакцию в воздухе».

Однако статья Бака 1959 года, возможно, помогла поддержать идею о том, что ядерное оружие потенциально может поджечь планету. В одном абзаце в конце ее репортажа говорится:

«Если бы после расчетов, сказал [Комптон], было доказано, что шансы того, что Земля испарится в результате атомного взрыва, превышали бы примерно три на миллион, он бы не продолжать проект. Расчет показал, что цифры немного меньше — и проект продолжился ».

Возрождение в 1970-х годах

Идея снова привлекла внимание в 1975 году, когда Гораций С. Дадли, профессор радиационной физики в Медицинском центре Университета Иллинойса, опубликовал письмо с обеспокоенностью под названием «Последняя катастрофа». в Бюллетене ученых-атомщиков . В письме изложен сценарий конца света, когда непреднамеренная цепная реакция уничтожит всю планету, воспламенит весь азот в атмосфере и весь водород в океанах и расплавит нашу планету до самого ядра.

Он процитировал цифру «три части на миллион» из статьи Бака более десяти лет назад.

Письмо требовало опровержения от Бете. В письме под названием «Окончательная катастрофа?» опубликованном в том же журнале, Бете писал:

«Никогда не существовало никакой возможности вызвать цепную термоядерную реакцию в атмосфере. Никогда не существовало «вероятности чуть меньше трех частей на миллион», как утверждал Дадли. не вопрос вероятностей, это просто невозможно».

Он также отметил, что, хотя он разделяет оппозицию Дадли ядерной войне, «совершенно ненужно добавлять ко многим веским причинам против ядерной войны одну, которая просто не соответствует действительности».

Среди физиков, пытавшихся убедить тех, кто не связан с их областью науки, прозвучало раздражение: хотя теории на первый взгляд намекают на возможность апокалиптических сценариев, в реальности исходы просто невозможны.

Поскольку письмо Дадли привлекло внимание общественности и, казалось, могло повлиять на будущую ядерную политику и исследования в США, оно стало вызывать более пристальное внимание со стороны других экспертов. В секретном письме, направленном в Министерство энергетики США, Роджер Бэтзел, тогдашний директор Ливерморской лаборатории Лоуренса, ответил на просьбу о переоценке риска, изложенного Дадли, сказав:

«Я не буду прямо комментировать несколько уничижительных комментариев, сделанных в отношении производства ядерной энергии и исследований в области оружия. Я также не буду пытаться прояснить путаницу профессора Дадли в отношении переменных периодов полураспада, наличия «эфирной энергии», гравитационного поля Земли. , или воспроизводимость крупномасштабных физических явлений».

В ответ на действительные опасения Дадли он написал:

«Подводя итог, чрезвычайно консервативные расчеты показали, что ни в земной атмосфере, ни в море совершенно невозможно поддерживать термоядерные или ядерные цепные реакции. В частности, , такие реакции не могут быть вызваны взрывом ядерного оружия, даже обладающего нереально высокой мощностью и непрактично высокой удельной мощностью».

В ответ на многочисленные критические замечания Дадли опубликовал еще одно короткое письмо в Бюллетене ученых-атомщиков . Принимая некоторые критические замечания, он выдвинул дополнительные сценарии «что, если», предполагая, что безудержная реакция все еще возможна. Бернард Фелт, главный редактор бюллетеня в то время, написал кривое заключение к дебатам между Дадли и Бете:

«Однако, поскольку д-р Дадли решил в своем плюс водородная реакция в океане, доктор Бете имел бы полное право ответить на это, запустив тем самым цепную реакцию, которую мы, вероятно, не смогли бы сдержать. 0003

Вместо того, чтобы рисковать этим непредвиденным обстоятельством, я позволю себе отметить, что, вопреки утверждению доктора Дадли, реакция водорода плюс водород действительно отличается по своему характеру от реакции дейтерия плюс дейтерий в той мере, в какой эта реакция требует сравнимых температур и давлений. к тем, которые происходят внутри Солнца. Таким образом, мнение доктора Бете о невозможности цепной реакции синтеза в океанах остается верным».61 бегемот Царь Бомба. Он был достаточно мощным, чтобы разбивать окна на расстоянии более 500 миль, дальше, чем Вашингтон от Детройта. Она была в 1500 раз мощнее, чем бомбы Хиросимы и Нагасаки вместе взятые. Его светящийся огненный шар был похож на миниатюрное солнце, поднимающееся над горизонтом.

Он не поджег атмосферу.

Для получения дополнительных историй, видео и инфографики, связанных с  Внутреннее освещение науки о далеко идущих способах, которыми Манхэттенский проект повлиял на науку и общество, посетите нашу страницу: Семьдесят пять лет после Троицы.

Один атмосферный ядерный взрыв может вывести из строя энергосистему

Утрехт, город с населением 350 000 человек, в основном передвигающийся на велосипедах, расположенный к югу от Амстердама, стал испытательным полигоном для методов двунаправленной зарядки, которые вызывают живой интерес автопроизводителей, инженеров, городских менеджеров и энергетических компаний во всем мире. Эта инициатива реализуется в условиях, когда обычные граждане хотят путешествовать, не вызывая выбросов, и все больше осознают ценность возобновляемых источников энергии и энергетической безопасности.

«Мы хотели перемен, — говорит Элко Эеренберг, один из заместителей мэра Утрехта и олдермен по вопросам развития, образования и общественного здравоохранения. Часть изменений связана с расширением городской сети зарядки электромобилей. «Мы хотим предсказать, где нам нужно построить следующую электрическую зарядную станцию».

Так что это хороший момент, чтобы подумать о том, где впервые появились концепции «автомобиль-сеть», и увидеть в Утрехте, как далеко они продвинулись.

Прошло 25 лет с тех пор, как эксперт по энергетике и окружающей среде Делавэрского университета Уиллетт Кемптон и экономист по энергетике из колледжа Грин-Маунтин Стив Летендре описали то, что они видели как «зарождающееся взаимодействие между электромобилями и системой электроснабжения». Этот дуэт вместе с Тимоти Липманом из Калифорнийского университета в Беркли и Алеком Бруксом из AC Propulsion заложили основу для передачи энергии от транспортного средства к сети.

Инвертор преобразует переменный ток в постоянный ток при зарядке автомобиля и обратно при подаче электроэнергии в сеть. Это хорошо для сетки. Еще предстоит ясно показать, почему это хорошо для водителя.

Их первоначальная идея заключалась в том, что автомобили в гараже будут иметь двустороннее компьютерное подключение к электросети, которая сможет получать питание от автомобиля, а также обеспечивать его питанием. Кемптон и Летендре Статья 1997 года в журнале Transportation Research описывает, как энергия аккумуляторов от электромобилей в домах людей будет питать сеть во время аварийной ситуации или отключения электроэнергии. С уличными зарядными устройствами вам даже не понадобится дом.

В двунаправленной зарядке используется инвертор размером с житницу, расположенный либо в специальном зарядном устройстве, либо на борту автомобиля. Инвертор преобразует переменный ток в постоянный ток при зарядке автомобиля и обратно при подаче электроэнергии в сеть. Это хорошо для сетки. Еще предстоит ясно показать, почему это хорошо для водителя.

Это животрепещущий вопрос. Владельцы автомобилей могут заработать немного денег, возвращая немного энергии в сеть в подходящее время, или могут сэкономить на своих счетах за электроэнергию, или могут таким образом косвенно субсидировать эксплуатацию своих автомобилей. Но с того момента, как Кемптон и Летендре изложили концепцию, потенциальные пользователи также опасались потерять деньги из-за износа батареи. То есть, не приведет ли циклирование батареи к преждевременному износу самого сердца автомобиля? Эти нерешенные вопросы сделали неясным, приживутся ли когда-нибудь технологии «автомобиль-сеть».

Наблюдатели за рынком стали свидетелями целой череды моментов, когда технология «автомобиль-сеть» практически достигла цели. В 2011 году в Соединенных Штатах Университет Делавэра и базирующаяся в Нью-Джерси коммунальная компания NRG Energy подписали технологическая лицензия на первое коммерческое развертывание технологии «автомобиль-сеть». Их исследовательское партнерство длилось четыре года.

В последние годы наблюдается всплеск этих пилотных проектов в Европе и США, а также в Китае, Японии и Южной Корее. В Соединенном Королевстве эксперименты в настоящее время происходит в загородных домах с использованием внешних настенных зарядных устройств, измеряемых для предоставления владельцам транспортных средств кредита на их счета за коммунальные услуги в обмен на загрузку аккумулятора в часы пик. Другие испытания включают коммерческие автопарки, набор фургонов в Копенгагене, два электрических школьных автобуса в Иллинойсе и пять в Нью-Йорке.

Однако эти пилотные программы так и остались пилотными. Ни одна из них не превратилась в крупномасштабную систему. Это может скоро измениться. Опасения по поводу износа аккумуляторов ослабевают. В прошлом году Хета Ганди и Эндрю Уайт из Университет Рочестера смоделировал экономику перехода от транспортного средства к сети и обнаружил, что затраты на износ аккумуляторов минимальны. Ганди и Уайт также отметили, что капитальные затраты на батареи со временем заметно снизились: с более чем 1000 долларов США за киловатт-час в 2010 году до примерно 140 долларов США в 2020 году.

По мере того, как технология перехода от транспортного средства к сети становится доступной, Утрехт становится одним из первых мест, где ее полностью внедряют.

Ключевой силой изменений, происходящих в этом продуваемом всеми ветрами голландском городе, является не тенденция мирового рынка или зрелость инженерных решений. Это мотивированные люди, которые также оказываются в нужном месте в нужное время.

Один из них — Робин Берг, основавший компанию под названием We Drive Solar из его дома в Утрехте в 2016 году. Он превратился в оператора по совместному использованию автомобилей с 225 электромобилями различных марок и моделей — в основном Renault Zoes, а также Tesla Model 3s, Hyundai Konas и Hyundai Ioniq 5s. Попутно привлекая партнеров, Берг наметил способы обеспечить двунаправленную зарядку для парка We Drive Solar. Сейчас в его компании 27 автомобилей с возможностью двунаправленного движения, и ожидается, что в ближайшие месяцы будет добавлено еще 150.

В 2019 году король Нидерландов Виллем-Александр руководил установкой двунаправленной зарядной станции в Утрехте. Здесь король [в центре] показан вместе с Робином Бергом [слева], основателем We Drive Solar, и Жеромом Панно [справа], генеральным менеджером Renault в Бельгии, Нидерландах и Люксембурге. Патрик ван Катвейк/Getty Images

Собрать этот флот было непросто. Два двунаправленных Renault Zoe We Drive Solar — это прототипы, которые Берг получил в партнерстве с французским автопроизводителем. Серийные Zoe, способные к двунаправленной зарядке, еще не вышли. В апреле прошлого года Hyundai поставила We Drive Solar 25 двунаправленных дальнобойных Ioniq 5. Это серийные автомобили с модифицированным программным обеспечением, которые Hyundai выпускает в небольшом количестве. Компания планирует внедрить эту технологию в стандартную комплектацию будущей модели.

1500 абонентов We Drive Solar не должны беспокоиться об износе аккумуляторов — если это проблема компании, то Берг так не думает. «Мы никогда не доходим до краев аккумулятора», — говорит он, имея в виду, что аккумулятор никогда не заряжается до достаточно высокого или низкого уровня, чтобы существенно сократить срок его службы.

We Drive Solar — это не бесплатный сервис, который можно забрать из приложения и доставить туда, куда вы хотите. Для автомобилей предусмотрены специальные парковочные места. Абоненты бронируют свои автомобили, забирают и сдают их в одном и том же месте и ездят на них, куда хотят. В тот день, когда я был у Берга, две его машины направлялись в швейцарские Альпы, а одна направлялась в Норвегию. Берг хочет, чтобы его клиенты рассматривали определенные автомобили (и связанные с ними парковочные места) как свои собственные и регулярно пользовались одним и тем же транспортным средством, обретая чувство собственности на то, чем они вообще не владеют.

То, что Берг сделал решительный шаг в сфере совместного использования электромобилей и, в частности, в сетевых технологиях, таких как двунаправленная зарядка, неудивительно. В начале 2000-х он основал местного поставщика услуг под названием LomboXnet, установив антенны Wi-Fi в пределах прямой видимости на шпиле церкви и на крыше одного из самых высоких отелей города. Когда интернет-трафик начал переполнять его радиосеть, он проложил оптоволоконный кабель.

В 2007 году Берг получил контракт на установку солнечных батарей на крыше местной школы с идеей создания микросети. Сейчас он управляет 10 000 панелями на крышах школ по всему городу. В его шкафу в прихожей стоит коллекция счетчиков электроэнергии, которые отслеживают солнечную энергию, частично поступающую в аккумуляторы электромобилей его компании — отсюда и название компании We Drive Solar.

Берг не узнал о двунаправленной зарядке через Кемптона или кого-либо из первых чемпионов технологии «автомобиль-сеть». Он услышал об этом из-за Катастрофа на АЭС Фукусима десять лет назад. В то время у него был Nissan Leaf, и он читал о том, как эти автомобили обеспечивали аварийное электроснабжение в районе Фукусимы.

«Хорошо, это интересная технология», — вспоминает Берг. «Есть ли способ масштабировать его здесь?» Nissan согласился отправить ему двунаправленное зарядное устройство, и Берг позвонил градостроителям Утрехта, сказав, что хочет проложить для него кабель. Это привело к большему количеству контактов, в том числе в компании, управляющей местной низковольтной сетью, Стедин. После того, как он установил свое зарядное устройство, инженеры Стедина захотели узнать, почему его счетчик иногда работал в обратном направлении. Позже Ирэн тен Дам из Утрехтского агентства регионального развития узнала об его эксперименте и была заинтригована, став сторонником двунаправленной зарядки.

Берг и люди, работающие в городе, которым нравилось то, что он делал, привлекли новых партнеров, в том числе Стедина, разработчиков программного обеспечения и производителя зарядных станций. К 2019 году Виллем-Александр, король Нидерландов, руководил установкой двунаправленной зарядной станции в Утрехте. «Как для города, так и для сетевого оператора самое замечательное то, что они всегда ищут способы масштабирования», — говорит Берг. Они не просто хотят сделать проект и сделать отчет о нем, говорит он. Они действительно хотят перейти к следующему шагу.

Следующие шаги выполняются все быстрее. В настоящее время в Утрехте имеется 800 двунаправленных зарядных устройств, разработанных и изготовленных голландской инженерной фирмой NieuweWeme. Скоро городу понадобится гораздо больше.

Количество зарядных станций в Утрехте резко возросло за последнее десятилетие.

«Люди покупают все больше и больше электромобилей, — говорит Иренберг, олдермен. Городские власти заметили всплеск таких покупок в последние годы только для того, чтобы услышать жалобы от жителей Утрехта на то, что им пришлось пройти долгий процесс подачи заявок, чтобы установить зарядное устройство там, где они могли бы его использовать. Эеренберг, ученый-компьютерщик по образованию, все еще работает над тем, чтобы развязать эти узлы. Он понимает, что город должен двигаться быстрее, если он хочет выполнить требование правительства Нидерландов о том, чтобы через восемь лет все новые автомобили были с нулевым уровнем выбросов.

Количество энергии, используемой для зарядки электромобилей в Утрехте, резко возросло в последние годы.

Несмотря на то, что аналогичные предписания по увеличению количества автомобилей с нулевым уровнем выбросов на дорогах в Нью-Йорке и Калифорнии в прошлом не срабатывали, сейчас потребность в электрификации автомобилей возрастает. И городские власти Утрехта хотят опередить спрос на более экологичные транспортные решения. Это город, который только что построил центральный подземный гараж на 12 500 велосипедов и потратил годы на то, чтобы прорыть автостраду, проходящую через центр города, и заменить ее каналом во имя чистого воздуха и здорового городского образа жизни.

Движущей силой этих изменений является Маттейс Кок, городской менеджер по энергопереходу. Он провел меня — естественно, на велосипеде — по новой зеленой инфраструктуре Утрехта, указав на некоторые недавние дополнения, такие как стационарная батарея, предназначенная для хранения солнечной энергии от множества панелей, которые планируется установить в местном жилом комплексе.

На этой карте Утрехта показана городская инфраструктура для зарядки электромобилей. Оранжевые точки — расположение существующих зарядных станций; красные точки обозначают разрабатываемые зарядные станции. Зеленые точки — возможные места для будущих зарядных станций.

«Вот почему мы все это делаем», — говорит Кок, отходя от своего велосипеда и указывая на кирпичный сарай, в котором находится трансформатор мощностью 400 киловатт. Эти трансформаторы являются последним звеном в цепи, которая идет от электростанции к высоковольтным проводам, к подстанциям среднего напряжения, к низковольтным трансформаторам и кухням людей.

В обычном городе таких трансформаторов тысячи. Но если слишком много электромобилей в одном районе нуждаются в зарядке, такие трансформаторы могут легко перегрузиться. Двунаправленная зарядка обещает облегчить такие проблемы.

Кок работает с другими в городском правительстве над сбором данных и созданием карт, разделяющих город на районы. Каждый из них аннотирован данными о населении, типах домохозяйств, транспортных средств и других данных. Вместе с нанятой группой по анализу данных и при участии обычных граждан они разработали алгоритм, основанный на политике, чтобы помочь выбрать лучшие места для новых зарядных станций. Город также включил стимулы для развертывания двунаправленных зарядных устройств в свои 10-летние контракты с операторами зарядных станций для транспортных средств. Итак, в этих зарядках пошли.

Эксперты ожидают, что двунаправленная зарядка будет особенно хорошо работать для транспортных средств, которые являются частью автопарка, движение которого предсказуемо. В таких случаях оператор может легко запрограммировать, когда заряжать и разряжать автомобильный аккумулятор.

We Drive Solar зарабатывает кредит, отправляя энергию аккумуляторов из своего парка в местную сеть в периоды пикового спроса и подзаряжая аккумуляторы автомобилей в непиковые часы. Если это так хорошо, водители не теряют запас хода, который им может понадобиться, когда они забирают свои машины. И эти ежедневные сделки по энергоснабжению помогают снизить цены для абонентов.

Поощрение схем совместного использования автомобилей, таких как We Drive Solar, нравится властям Утрехта из-за проблем с парковкой — хронической болезни, характерной для большинства растущих городов. Огромная строительная площадка недалеко от центра Утрехта скоро добавит 10 000 новых квартир. Дополнительное жилье приветствуется, но дополнительных 10 000 автомобилей не будет. Планировщики хотят, чтобы это соотношение было больше похоже на одну машину на каждые 10 домохозяйств, и количество выделенных общественных парковок в новых районах будет отражать эту цель.

Некоторые автомобили We Drive Solar, в том числе Hyundai Ioniq 5, поддерживают двунаправленную зарядку. We Drive Solar

Прогнозы крупномасштабной электрификации транспорта в Европе обескураживают. Согласно отчету Eurelectric/Deloitte, к 2030 году в Европе может быть от 50 до 70 миллионов электромобилей, для чего потребуется несколько миллионов новых точек зарядки, двунаправленных или иных. Для поддержки этих новых станций распределительным сетям потребуются сотни миллиардов евро инвестиций.

За утро до того, как Эеренберг сел со мной в мэрии, чтобы объяснить алгоритм планирования Утрехтской зарядной станции, на Украине разразилась война. Цены на энергоносители в настоящее время напрягают многие домохозяйства до предела. Бензин достиг 6 долларов за галлон (если не больше) в некоторых местах в Соединенных Штатах. В середине июня в Германии водителю скромного VW Golf пришлось заплатить около 100 евро (более 100 долларов США) за заправку бака. В Великобритании счета за коммунальные услуги выросли в среднем более чем на 50 процентов 1 апреля.

Война перевернула энергетическую политику на европейском континенте и во всем мире, сосредоточив внимание людей на энергетической независимости и безопасности и укрепив уже начатую политику, такую ​​как создание зон без выбросов в центрах городов и замена обычных автомобилей электрическими. те. Часто неясно, как лучше осуществить необходимые изменения, но моделирование может помочь.

Нико Бринкель, работающий над докторской диссертацией в Лаборатория интеграции фотогальваники Вильфрида ван Сарка в Утрехтском университете фокусирует свои модели на местном уровне. В Согласно своим расчетам, в Утрехте и его окрестностях укрепление низковольтной сети стоит около 17 000 евро за трансформатор и около 100 000 евро за километр сменного кабеля. «Если мы перейдем к полностью электрической системе, если мы добавим много энергии ветра, много солнечной энергии, много тепловых насосов, много электромобилей…», — его голос затихает. «Наша сеть не была предназначена для этого».

Но электрическая инфраструктура должна не отставать. Одно из исследований Бринкеля предполагает, что если бы большая часть зарядных устройств для электромобилей была двунаправленной, такие расходы можно было бы распределить более управляемым образом. «В идеале, я думаю, было бы лучше, если бы всех новых зарядных устройств были двунаправленными», — говорит он. «Дополнительные расходы не так уж велики».

Берга не нужно убеждать. Он думал о том, что двунаправленная зарядка предлагает всем Нидерландам. Он полагает, что 1,5 миллиона электромобилей с двунаправленными возможностями — в стране с 8 миллионами автомобилей — уравновесят национальную энергосистему. «Тогда с возобновляемой энергией можно было делать что угодно», — говорит он.

Учитывая, что в его стране всего сотни автомобилей, способных заряжаться в обоих направлениях, 1,5 миллиона — это большое число. Но однажды голландцы действительно могут туда добраться.

Эта статья опубликована в печатном выпуске за август 2022 года под названием «Дорожное испытание технологии «автомобиль — сеть».

Испытания атомной бомбы повредили наши верхние слои атмосферы?

CC BY-ND

Объяснение климата — это совместный проект The Conversation, Stuff и Новозеландского научного медиа-центра, призванный ответить на ваши вопросы об изменении климата.

Если у вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ от эксперта, отправьте его по адресу [email protected]

Недавно я прочитал статью, в которой говорилось, что испытания атомной бомбы в Тихом океане уничтожили так много верхних слоев атмосферы, что США больше не могли передавать сообщения от атмосферы и были вынуждены развертывать искусственные спутники для связи. Это правда? И какой же ущерб они нанесли?

В статье, к которой относится вопрос, не упоминаются спутники, поэтому давайте сосредоточимся на той части вопроса, которая касается повреждения атмосферы. Действительно, надводные и атмосферные (высотные) подрывы ядерного оружия могут иметь краткосрочные и долгосрочные последствия.

Кратковременным эффектом стало временное отключение дальней высокочастотной (ВЧ) радиосвязи в окрестностях. Но это отключение радиосвязи не было результатом ядерных взрывов, разрушающих ионосферу.

Читать далее: Объяснение климата: солнечные пятна немного влияют на нашу погоду, но не так сильно, как другие вещи

Наоборот, ядерные взрывы временно увеличили естественный уровень ионизации в верхних слоях атмосферы.

Ионосфера и радиосвязь

Ионосфера Земли представляет собой естественный слой заряженных частиц на высоте примерно 80-1000 км. Эта ионизированная часть верхних слоев атмосферы Земли во многом обязана своим существованием солнечному излучению, которое отрывает электроны от нейтральных атомов и молекул.

Ионосфера состоит из трех основных слоев, известных как слои D, E и F. Нижние слои D и E обычно существуют только в светлое время суток, а верхний слой F существует всегда.

Ионосфера с примерными уровнями слоев D, E и F. Слои D и E намного слабее в ночное время. Две желтые стрелки показывают примерные пути прохождения высокочастотных радиоволн от передатчиков на уровне земли. Столкновения со слоем D приведут к некоторому поглощению. Разговор, CC BY-ND

Эти слои имеют разные характеристики. Слои E и F хорошо отражают ВЧ-радиоволны. Слой D, с другой стороны, больше похож на губку и поглощает ВЧ-волны.

При дальней КВ-радиосвязи радиоволны отражаются между ионосферой и поверхностью Земли. Это означает, что вам не нужно устанавливать линию прямой видимости для ВЧ-радиосвязи.

Многие приложения, такие как аварийно-спасательные службы и авиационное/морское наблюдение, полагаются на этот режим распространения КВ-радиосигналов.

Но эта схема радиосвязи хорошо работает только при наличии отражающего слоя E или F и когда поглощающий слой D не является доминирующим.

В обычные дневные часы слой D часто становится помехой, поскольку он ослабляет интенсивность радиоволн в нижнем КВ-диапазоне. Однако, переключившись на более высокие частоты, вы можете восстановить нарушенные каналы связи.

Слой D может стать еще более доминирующим, когда интенсивное рентгеновское излучение от солнечных вспышек или энергичных частиц воздействует на атмосферу. Затем поглощающий D-слой разрывает любые проходящие через него ВЧ-каналы связи.

Взрывы бомб и ионосфера

Ядерные взрывы также производят рентгеновское излучение, которое приводит к дополнительной ионизации во всех слоях ионосферы. Это делает слой F более отражающим для КВ радиоволн, но, увы, и слой D становится более поглощающим.

Это затрудняет отражение радиоволн от ионосферы для дальней связи вскоре после ядерного взрыва, даже если ионосфера остается неповрежденной.

Помимо дополнительной ионизации, ударные волны от ядерных взрывов вызывают волны и рябь в верхних слоях атмосферы, называемые «атмосферными гравитационными волнами» (АГВ).

Эти волны распространяются во всех направлениях, даже достигая ионосферы, где они вызывают так называемые «бегущие ионосферные возмущения» (ПИВ), которые можно наблюдать на расстоянии тысяч километров.

Другие атмосферные возмущения

Не только взрывы бомб вызывают возмущения в атмосфере.

В сентябре 1979 года поступили сообщения о ярких вспышках света у побережья Южной Африки, что породило теории о наличии у Южной Африки ядерного оружия.

Анализ ионосферных данных обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико подтвердил наличие волн в ионосфере, подтверждающих теорию атмосферной детонации. Но была ли детонация искусственной или естественной, определить не удалось.

Причина неоднозначности в том, что взрывы метеоритов и ядерные взрывы в атмосфере генерируют АГВ со схожими характеристиками.

Распространенные источники атмосферных гравитационных волн (АГВ), которые могут вызывать бегущие ионосферные возмущения (ПИВ). Рези Прадипта, Автор предоставил 900:02 Челябинский метеоритный взрыв в России в 2013 г.